ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

13
rip

sidriste

na drugom videu, desnom, skroz desno gore, vide se sidrista "stangi" koje su drzale nadstresicu, gdje/na kojima visila.
to da se je odvalilo, trebalo je razvaliti pola gornje konstrukcije u koju usidreno (ili su trebale ostati visiti gole "stange"). a vide se tek "rupice", minimalna ostecenja, kao da su "stange" prosto iskliznule. nekako je ta baza morala oslabiti ili biti oslabljena, korozija ili neko drugo odvajanje od sidrista. od korozije, preko nehajnog, nestrucnog "renoviranja" pri cemu "stange" odvojene od baze, do terorizma, sve moguce.

Obično ne kačim ozbiljne i dubokoumne tvitove ali ovaj je baš kako treba.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Pa da, nažalost, iako se nesreće svuda događaju, nesreće prouzrkovane nemarom bi trebalo da su tim ređe što je društvi uređenije. Insajder pobraja ko je sve po sili propisa odgovoran za bezbednost građana:

Državne institucije odgovorne za gradnju u Srbiji  

Quote
  Rekonstrukcija zgrade železničke stanice u Novom Sadu građena je po međudržavnom sporazumu Vlade Srbije i Republike Kine, i ugovoru državnih firmi Infrastruktura železnice Srbije i  China Railway International i China Communications Construction Company.
   I Sporazum i ugovor morala je da potvrdi Skupština Srbije.
   Ispred Vlade je za projekat bilo Zaduženo Ministarstvo građevinartsva i infrastrukture, kao i preduzeće Infrastrukture železnice Srbije.     

Projekat je rađen pod žutom FIDIK-u, obrascu projektovanja i izgradnje koji znači sledeće:

  Prvo se radi projekat, koji odobravaju nadležne državne intsitucije-odnosno Odsеk za rеviziju i stručnu kontrolu tеhničkе dokumеntacijе i izdavanjе građеvinskih i upotrеbnih dozvola Ministarstva građevinarstva i infrastrukture.    Drugi nivo odgovornosti je na izvođaču radova – što je u ovom slučaju kineska kompanija. 
   Treći nivo odgovornosti je nadzorni organ koji vodi računa o celom postupku izgradnje ili rekonstrukcije i daje ocenu da li su radovi izvršeni u skladu sa ugovorom.
   Odgovornost za izbor nadzornog organa je isključivo na investitoru-državi Srbije, što u ovom slučaju može biti ili resorno Minsitarstvo ili državno preduzeće Infrastruktura železnice.
   Upotrebnu dozvolu ponovo izdaje država, odnosno poseban sektor reosornog minsitarstva. 
   Iz preduzeća Infrastruktura železnice naglašavaju da nadstrešnica nije bila deo projekta rekonstrukcije već je samo hidroizolacijom povezana sa postojećom zgardom, ali se postavlja pitanje kako je moguće da projektant nije predvideo proveru bezbednosti tog dela zgrade.
   Pošto nadstrešnica nije bila deo projekta rekonstrukcije to spada pod održavanje stanične zgrade. Prema istraživanju insajdera, problem je međutim što je posao održavanja u nadležnosti sektora za saobraćaj, ali i  sektora za građevinu resornog ministarstva.  Kada je nadležnost duplirana onda je po pravilu moguće i prebacivanje odgovornosti.   

najjača stvar je kako brišu vijesti o novoj nadstrešnici iz 2022.

Čak Vesić ispade glas razuma. Živimo SF!

sad je opasno voziti se i autobusom

Quote from: Labudan on 02-11-2024, 11:15:36
najjača stvar je kako brišu vijesti o novoj nadstrešnici iz 2022.

Čak Vesić ispade glas razuma. Živimo SF!

Izgleda da je povučena i projektantska dokumentacija

Oni će svakako sve uraditi da se ovo isfabrikuje kako njima odgovara. Nije prvi put da ginu nedužni ljudi zbog njih, nikad nisu odgovarali.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

obratio se predsednik

https://www.youtube.com/watch?v=KvLYtAhXKcw&t=365s

Policija upada u Zavod za zaštitu spomenika Novi Sad, Ministarstvo i Infrastrukture železnice Srbije

bizantizam je nevjerojatan. neovisno sto policija nije morala upasti, dovoljno bi bilo da su pozvonili, cak se i slicna tragedija koristi da se voda maksimalno tjera na odredjeni mlin.
kad zavrse sa stavljanjem tezista na zavod za zastitu spomenika, tko ce se jos usuditi reci da korumpirani trampov idiot ne smije uraditi rusvaj od generalstaba?

Nadstrešnica nije rekonstruisana jer Zavod nije dozvolio?! Objavljen dokument koji to dokazuje

QuoteNadstrešnica koja se srušila na Železničkoj stanici u Novom Sadu pri čemu je poginulo 14 osoba nije obnovljena jer Zavod za zaštitu spomenika Novi Sad nije to odobrio.

(...)

znaci nisu ustase.

Twist:


Zavod za zaštitu spomenika kulture: Laž je da nismo dozvolili sanaciju nadstrešnice 

Quote
Brutalna je laž da nismo dozvolili sanaciju nadstrešnice, izdali smo konzervatorske uslove za očuvanje estetike i autentičnosti, građevinski i statički proračuni nisu naša nadležnost, navodi se u saopštenju Zavod za zaštitu spomenika kulture.

biće još katastrofa, jer se bliži zima

https://nova.rs/kolumne/da-ruke-su-vam-krvave-a-smrdite-na-pare/

Novinar je u besu nabrojao najveća nepočinstva ove vlasti. Neka stoji.

Sićve podneo istavku iz, jelte, moralnih razloga al tokom govora napao opoziciju i veličao Vučića. Mislim, kad tako podnosiš ostavku, bolje nemoj ni da je podnosiš, zemljače.

Ah. I tu je kraj priče.
Naći će mu neko nameštenje kad se prašina slegne.
Nije dopuzao tu gde je da bi bio bez ikakvog resora. 

Naravno. Gašić je lako pao al se posle lako i vozdigao. Vesić će da pauzira isto jedno dve godine ako treba i da se vrati.

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/oglasio-se-zeljko-mitrovic-povodom-ostavke-vesica-izneo-poslovnu-ponudu-za-njega/

Quote from: Meho Krljic on 04-11-2024, 20:47:33
Naravno. Gašić je lako pao al se posle lako i vozdigao. Vesić će da pauzira isto jedno dve godine ako treba i da se vrati.

Ma kakve 2 godine, za neki mesec.

Ovde su, koliko slušam stručnjake i advokate ovih dana, gadni propusti napravljeni, više tu glava treba da leti po komandnoj odgovornosti.

Gde je Toma Mona? On je bio ministar za vreme rekonstrukcija.
Mama i tata Mona rekli Vučiću, ma pusti ovog našeg malog, vidiš da je retardiran, i onda plate da ga se skloni sa linije vatre, kao što su vrv platili i da se dete malo igra visoke politike. Sramota.

Србија: СБ затвара круг

Novi incident: Protestanti ne daju ženi sa dvoje male dece da prođe automobilom

QuoteProtesti opozicije u Novom Sadu počeli su skidanjem i gaženjem srpskih zastava, a zatim je usledio novi incident.

(...)

iznenadjen sam. nije li tu sad trebalo naici vozilo hitne pomoci koje ne moze proci zbog demonstranti, kakva sad zena nejac?

Bar su ih polili govnima, i to je nešto...

Kakvi protestanti
Valjda pravoslavci

Kad smo već kod železničkih stanica, evo, Beogradska zgrada železničke stanice se koristi a nema upotrebnu dozvolu:


https://drive.google.com/file/d/1k-46osIPYT0asE3_bxgOCzNjGSb0KELs/view

Petorica planirala ubistvo Luke Bojovića
Tužilaštvo ih tereti da su iznajmili tri ,,štek-stana" i automobil, kao i da su nabavili pištolj i isprobavali ga na njivama u Velikom Selu

Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv petorice osumnjičenih za pripremanje ubistva Luke Bojovića, a trojica od njih terete se i za druga teška krivična dela.
Optužnicom koja je predata Višem sudu u Beogradu na odluku o potvrđivanju sva petorica okrivljenih Nikola P., Milan I., Filip K., Saša K. i Bogdan P. terete se za pripreme likvidacije. Nikola P. i Saša K. terete se i za nedozvoljenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, a Milan I. i za promet narkotika.
Tužilaštvo je predložilo sudu da optuženima produži pritvor.

Postoji opravdana sumnja da su ovi osumnjičeni od početka februara do 10. maja 2024. godine zajedno nabavljali sredstva za ubistvo Bojovića, dogovarali se, planirali i organizovali zločin koji je sprečila policija. Kako navodi tužilaštvo,

Filip K. je okupio ostale osumnjičene i dodelio im tačno određene zadatke u cilju izvršenja krivičnog dela, sa kojima su se svi osumnjičeni saglasili.
U tom cilju iznajmili su tri ,,štek-stana" na Vračaru, a zatim i vozilo u rentakar agenciji. Opservirali su lokaciju na kojoj je planirano izvršenje krivičnog dela, a Milan I. je bio zadužen da prodajom opojne droge kokain pribavi novčana sredstva potrebna za pripremu i organizovanje ubistva.

Osumnjičeni su nabavili pištolj marke ,,valter krid" sa izbrušenim serijskim brojem, pa su u Velikom Selu, u njivama iza Dunava, 3. maja 2024. godine isprobavali pucanje iz tog oružja. Dalje pripreme sprečila je policija, 10. maja 2024. godine.

Kod Nikole P., čiji je zadatak bio da ubije Luku Bojovića, prilikom hapšenja je nađen pomenuti pištolj. U ležištu pištolja se nalazio jedan metak, dok je u okviru bilo još 13 zrna. U garaži u dvorištu porodične kuće Milana I. nađeno je 73,26 grama kokaina.

Luka Bojović, podsetimo, izdržao je višegodišnju zatvorsku kaznu u Španiji zbog organizovanog kriminala. U Srbiju se vratio u novembru 2022. godine, a naše pravosuđe nije našlo nikakve dokaze protiv njega. Bio je blizak vođama nekadašnjeg ,,zemunskog" kriminalnog klana, a zatim i ,,škaljarskog", zbog čega se veruje da bi motiv za njegovu likvidaciju mogao da ima odbegli Radoje Zvicer, vođa suparničke ,,kavačke" grupe. Pored toga, poznat je i njegov sukob sa ubijenom braćom Šaranović iz Crne Gore.

Dok je Luka Bojović bio u zatvoru, u ratu dva zavađena kotorska kartela ubijeni su njegov brat Nikola Bojović, kum Dragoslav Miloradović i advokat Dragoslav Miša Ognjanović. Njegov blizak prijatelj Filip Korać uhapšen je po poternici Francuske zbog trgovine narkoticima.

https://www.politika.rs/sr/clanak/621615/Petorica-planirala-ubistvo-Luke-Bojovica

Quote from: klem on 08-11-2024, 14:48:33
a naše pravosuđe nije našlo nikakve dokaze protiv njega.

Da je Hegel sad sa nama pa da primeti "utoliko gore po pravosuđe", jelte.

Osuđeni u odsutnosti: Hrvatske civile zvjerski mučili, nabacali na njih gume i žive ih zapalili

QuoteNa ponovljenom suđenju za ratni zločin protiv civila, počinjen u rujnu 1991. u Hrvatskoj Dubici, na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno su na 10 godina zatvora osuđeni Đorđe Ratković, Đuro Jerenić i Stevo Radunović, dok je Milorad Šarac osuđen na 12 godina zatvora. Osuđenici su osuđeni u odsutnosti jer su nedostupni hrvatskom pravosuđu.

Obrazlažući presudu, sutkinja Tamara Pleše je kazala kako je optuženicima kao olakotna okolnost cijenjena dosadašnja neosuđivanost, dok im je kao otegotna okolnost utvrđena činjenica da su kazneno djelo počinili na uporan, dugotrajan i svirep način.

Optužnica je teretila Ratkovića, Jerenića i Radunovića da su 15. rujna 1991., kao pripadnici tzv. Teritorijalne obrane Dubica, zarobili pripadnika hrvatskih oružanih snaga i civila hrvatske nacionalnosti, držeći ih zatvorene u WC-u poljoprivredne zadruge u Hrvatskoj Dubici, javlja Hina.

Optuženici su, zajedno s ostalim pripadnicima TO Dubica, tukli ranije zatočene civile da bi ih potom, točno neutvrđenog dana u studenom 1991., noću nasilno izveli u dvorište poljoprivredne zadruge, natjerali ih da pjevaju četničke pjesme i trče u krug po dvorištu do iznemoglosti. Pritom su ih, navodi se u optužnici, nogama, željenim te drvenim palicama i puškama udarali po svim dijelovima tijela.

Kada zatočenici zbog dobivenih batina i iznemoglosti više nisu mogli trčati i popadali su na tlo, optuženici su gazili po njima, a Milan Petrović, sada pokojni pripadnik TO Dubica, pucao je iz automatske puške u pripadnika hrvatskih oružanih snaga i jednog civila hrvatske nacionalnosti, a potom im prerezao grkljan.

Na civile nabacali gume i žive ih zapalili

Nakon toga su njihova tijela natovarili na traktorsku prikolicu i naredili dvojici civila hrvatske nacionalnosti da legnu na njihova mrtva tijela te su ih Petrović i Šarac odvezli do mosta na rijeci Uni i bacili u rijeku, dok su dvojicu civila vratili u prostorije poljoprivredne zadruge.

Šarac je proglašen krivim i stoga što je točno neutvrđenog dana u rujnu 1991. godine u Hrvatskoj Dubici, kao pripadnik Teritorijalne obrane Dubica, zajedno s još dva pripadnika postrojbe, izveo dvojicu ranjenih civila na prostor ispred ambulante, nakon čega su ih vezali, izudarali, na njih nabacali automobilske gume i potom ih usmrtili zapalivši ih žive.

Postupak protiv četvorke je ponovljen nakon što je Vrhovni sud prihvatio njihove žalbe, ukinuo prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu smatrajući da na njih nije bio primijenjen blaži zakon te predmet uputio na ponovno suđenje i odluku.

Osuđeni u odsutnosti

Optuženici su na prvom suđenju proglašeni krivima te je Đorđu Ratkoviću, Đuri Jereniću, Stevi Radunoviću izrečena nepravomoćna kazna zatvora u trajanju od po 18 godina, dok je Milorad Šarac nepravomoćno osuđen na 20 godina zatvora.

U oba postupka optuženicima se sudilo u njihovoj odsutnosti jer su nedostupni hrvatskom pravosuđu.

100-godisnjica-jednog-od-najstrasnijih-zlocina-nad-bosnjacima-cijelo-selo-izbrisano-zene-silovane-kuce-spaljene


Zasto nas mrze i srbiju i juzu
https://www.avaz.ba/vijesti/bih/938809/100-godisnjica-jednog-od-najstrasnijih-zlocina-nad-bosnjacima-cijelo-selo-izbrisano-zene-silovane-kuce-spaljene

BTW, ko vodi evidenciju nek zapiše da smo dobili petsotridesetsedmi i petstotridesetosmi primer korišćenja mere pritvora kao kazne za ljude protiv kojih još nije podignuta ni optužnica. Ješić i Bačulov su dobili po 30 dana da sede u pritvoru bez ikakvog razloga sem da se nama ostalima javi da treba da pratimo na času:


Šabić: Mesec dana pritvora Ješiću i Bačulovu pokazuje da tužilaštvo radi po direktnom nalogu

A šta bi sa onim da će (žestoki) momci iz Republike Srpske da služe vojni rok u matici? Ima li tu neke istine?

Radi se na tome.

Quote from: Meho Krljic on 11-11-2024, 18:41:52
Radi se na tome.

Onda možemo mirno da spavamo znajući da smo bezbedni.

Da budem iskren, ovo meni deluje kao još jedan much a do about nothing. Kod nas se vojni rok služi dobrovoljno. Ako je osoba iz BiH istovremeno i građanin Republike Srbije, a veliki broj osoba iz Republike Srpske jeste, onda mogu da odaberu da služe vojsku ovde. Ako ne, onda ne. Eto. Ne znam šta tu ima dalje da se "radi".

Kako sad dobrovoljno, zar ne uvode obavezni vojni rok? Vidim ja da srpski svet i svijet ne odustaje od stare ideje.

Videćemo da li će se to i desiti. Trenutno je služenje vojske dobrovoljno i ako imaš srpski pasoš, slobodan si da to učiniš, ma gde živeo.

V. Matić: Velikosrpstvo je sastavni dio nacionalnoga identiteta premnogih Srba

QuoteRazgovor s politologom i novinarom Viktorom Matićem

(...)

zgodan osvrt na genezu raznih srpskih pravaca i aktualno stanje u uvijek istom krugu bujanja.
nesto za duge zimske veceri.

Dobrovoljno obvezatan vojni rok

Nemanja Stajić ozakonio zgradu Dejana Stankovića dok ona još nije ni postojala

Čisto da podsetimo da nije nadstrešnica sve što je padu sklono u Srbijici.

A insajder čita ugovor i krsti se:

Insajder: Sve strane prekršile Ugovor koji jasno definise kontrolu radova na stanici u Novom Sadu

QuotePrema Ugovoru međutim - Nadzorni organ ima sva ovlašćenja. Na osnovu toga jasno je da je tragedija mogla da bude sprečena da je Nadzor radio svoj posao koji je jasno definisan. Zašto nisu radili i ko sve nije radio – zvanično nije poznato.

Kineske firme Izvođači i njihovi podizvođači nisu mogli da urade ništa bez odobrenja Nadzora, a svaki korak su, bar prema Ugovoru morali da prate  predstavnici resornog Ministarstva koje je prema ugovoru finansijer projekta i državnog preduzeća Infrastruktura železnica Srbije koje je prema ugovoru Investitor. Pored ovoga je bio predviđen još jedan mehanizam kontrole koji se zove  Notifikovano telo.

Da li je ikada to telo formirano – nije poznato. Odgovor nismo dobili ni na ovo pitanje od preduzeća Infrastruktura Železnica Srbije 

Prema ugovoru, izvođač radova ništa ne može da počne da radi dok ne obavesti Investitora i Finansijera.

U ugovoru stoji da je Izvođač dužan da pripremi i redovno ažurira kompletnu evidenciju o izvedenom stanju projekta i da  resornom ministarstvu i državnom preduzeću  dostavi svaki svoj dokument u šest primeraka,  a deo obavezne dokumentacije je i građevinski dnevnik. 

U potpisanom Ugovoru u članu 2.6 navodi se: 

"Izvođenje projekta opisuje se u građevinskom dnevniku koji vodi Izvođač. Građevinski dnevnik je uvek dostupan predstavnicima Finansijera i Investitora tokom radnog vremena, stranice iz građevinskog dnevnika za prethodni dan predaju se nadzornom organu svakog jutra."

Posebno je zanimljiv deo ugovora koji opisuje način predaje završenog dela projekta, gde se kaže da  Investitor ne može koristiti nijedan deo radova, osim privremeno, sve dok Nadzorni organ ne izda potvrdu o prijemu tog dela radova.   

"Potvrda o dobrom izvršenju posla je jedini dokument koji dokazuje da su radovi primljeni"  Jedan primerak potvrde o dobrom izvršenju dostavlja se Finansijeru i Investitoru".

Do sada prikupljene činjenice ukazuju na to da je nadzor na rekonstrukciji same zgrade Železničke stanice u Novom Sadu vršila firma mađarskih vlasnika Utiber.

Prema Ugovoru, ta firma odnosno Nadzor imala je obavezu da zaustavi projekat kada se pojavio već prvi problem. Kako se ispostavilo naknadno inženjer Zoran Đajić koji je bio angažovan kao konsultant dopisom je obavestio firmu koja je bila izvođač radova, da podloga ispod mermernih ploča koje čine fasadu nije dobra. Niko nije reagovao.

Ugovor jasno definiše i koje sve mehanizme nadzor ima na raspolaganju.

Može da izvede sve radove koji su hitno potrebni radi bezbednosti radova, sprečavanja nesrećnih slučajeva, nepredviđenih događaja ili nečeg drugog.

Sve ovo što je predviđeno Ugovorom u koji smo imali uvid - trebalo je da prethodi izdavanju Upotrebne dozvole koja je jedini garant da je sve bezbedno za upotrebu. Ta dozvola može biti i privremena na godinu dana, ali kako smo otkrili ni takvu dozvolu državno preduzeće Infrastrukture železnice Srbije nije tražilo od resornog ministastva. Prema istraživanju Insajdera zgrada stanice svečano je otvorena na osnovu samo jednog papira koji su kao dokaz o bezbednosti potpisali oni koji su i radili.

a u americi se retko čuje da je neki most propao pa su putnici poginuli

Ovde je srž problema više u tome da je nadstrešnica pala i ubila 14 osoba i da niko, deset dana kasnije nije ni priveden, kamoli uhapšen. Dakle, nesreće se zaista svuda dešavaju ali ako društvo nema mehanizam da utvrdi odgovornost i spreči da se nesreća ponovi, to je, valjda je jasno, kraj.

Suština problema je što se narod pretvara u slugu sistema, umesto obrnuto, da sistem služi narodu. Sistem ne služi ničemu, sem samom sebi.

Dobro, to je sad jedan ur-problem našeg društva, ali i ne samo našeg. Etatizam je još Marks podrobno opisao u svojim, jelte, radovima, tako da smo u ono vreme znali da je taj kult države koji nam danas Vučićevci prodaju kao muda za bubrege, realan rizik protiv koga se treba preventivno boriti. Al jebiga, nije nam valjao Marks and here we are.

Devojka napadnuta zbog kape usred Beograda

QuoteTokom jučerašnjeg dana verbalno je napadnuta devojka od strane starijeg čoveka usred Beograda, i to, zbog kape koju je nosila.

"Moja ćerka je danas verbalno napadnuta zbog kape koju je nosila. Koga ova kapa i znak ugrožavaju", napisala je ona ispod fotografije kape koja je uzrok incidenta.

Prema njenim rečima, stariji čovek napao je devojku zato što je na kapi znak zemlje koja je "bombardovala" Srbiju.

(...)

ovo vise nema nikakvog smisla. zasto sad nije kacket vec kapa?

Drama u sudnici: Majka prekinuta, burno reagovala; "Vi to meni pretite"; Masovni ubica se izvinio

zivi uzas. a zasto je sad izvinio a ne izvinuo?

Pravopis. https://kakosepise.net/izviniti-se-ili-izvinuti-se/

e hvala, znaci nije bender.

je li trenerka ili trenirka
bokser ili boksac
kenon ili nikon
iran ili irak