Ljubomir Damnjanović: Malteški šišmiš (2009)

caterina de medici · 21-09-2009, 14:06:31

Interesantno je i što je levi deo publike crvenooki, dok u desnom sede oni koji su izgleda prošli red eyes removed proces ili su prirodno takvi

Milosh · 21-09-2009, 14:08:27

Levo su vampiri, a desno... bolje da ne kažem!

scallop · 21-09-2009, 14:11:02

Levo je plavuša, a desno... bolje da ne kažem.

Ghoul · 21-09-2009, 14:14:16

smorili ste sirotog usula, jedva drži oči otvorenim!

mora da je ova gornja fotka, na kojoj se usul prozeva, nastala tokom skalopovog izlaganja.

sivka · 21-09-2009, 17:07:05

MALTEŠKI ŠIŠMIŠ
Ljubomir Damnjanović

Donekle obična porodična priča

Dosadašnji čitaoci ovog fantastičnog ostvarenja Ljubomira Damnjanovića ispravno su ga ocenili kao nesvakidašnje zanimljivu, pre svega komičnu povest kroz koju prolaze glavni likovi na njihovom putu kroz ezoterijske i metafizičke zamke i smicalice.

Isto tako u pravu su i oni koji ovu knjigu doživljavaju kao jednu toplu porodičnu pripovest. Treba naglasiti da ona nije samo to. Njeni akteri kao i sporadični događaji koji se odvijaju u Drugoj stvarnosti, gde su relacije prostorvreme prilično fleksibilne, imaju svoju dublju simboliku, koja možda nije bila u početku namera pisca, međutim, kako je povest odmicala, uvidi autora postajali su složeniji nudeći neobičnije zaplete i sve neočekivanije slojeve priče. Na taj način se simbolička ravan, koja je i metaistorija i metafikcija, podiže na viši nivo. S druge strane, dubinska struktura ove ravni zapravo je parodija i jednog i drugog: i metaistorije i metafikcije. To praktično znači da je samo delo dvostruko kodirano. Može se čitati i naivno, pri čemu je struktura potpuno otvorena čitaocu i njegovoj interpretaciji, ali i ironijski, jer takva vrsta metafikcije preuzima književne likove i narativni postupak i upotrebljava ih na svoj način, sa ironijom.

Ali da se vratimo samoj porodičnoj sagi. Ona ne bi bila nimalo neobična kada glavni akteri ne bi pripadali porodici vampira koja se orodila sa još neobičnijim vukodlacima. Jedan takav mešoviti brak koji je u glavnom fokusu, izvor je svega onog što u svakodnevnim ljudskim relacijama retko postoji: privrženosti, bliskosti, ljubavi, razumevanja i spontanosti. Isto tako i svih onih uvrnutosti koje idu uz jednu tako zanimljivu novonastalu Familiju. Ima tu nekog ljupkog proznog šarma koji odmah zaokupi čitaoca i čak mu ne ostavi vremena da shvati kako je prefinjeni senzibilitet vampira i vukodlaka pomalo poražavajuća, a opet nimalo začujuća činjenica, ako se analogije potraže u svetu osvešćenog homo sapiens-a. I šta istom preostaje: da mu se povampiriti ko ovi Damnjanovićevi Sarići!

(U)kidanje žanra
Istinska priroda Damnjanovićevih likova svrstala bi ih po nekom nasumičnom impulsu u milje žanra koji nazivamo – horor. Šta je tu sporno? Horor kao žanr po svojoj definiciji, spada u onu vrstu literature, čija je, uslovno rečeno, namena da zastraši, uznemiri i užasne čitaoca. Naravno, sama ova definicija mora uzeti u obzir i prirodu čitaoca, njegov senzibilitet i percepciju. Oni fenomeni koji dominiraju hororom kao žanrom: ubistva, nasilne smrti, obredi i kultovi (ali, ne samo) ne moraju na isti način pogađati psihološki nerv različitih grupacija čitalaca. Neko može biti užasnut, a neko se može odlično zabaviti. Dakle, stvari nisu crno-bele ni kad je u pitanju sam žanr. Sa ,,Malteškim šišmišom" treba biti oprezan, ako se baš insistira na svrstavanju u određeni žanr. Za čitaoca je to svakako irelevantno. On pred sobom ima jednu slojevitu, nesvakidašnje fantastičnu pripovest, koja će ga naglo povući kroz svoj tok i čitalac, verujem, neće postaviti nijedno sporno pitanje. Uživaće u spontanim i vrcavim dijalozima glavnih junaka. Naići će na dobro ispričanu i retko kvalitetnu priču.
Nekako već duže vreme ima se utisak da su sve dobre priče odavno ispričane i da piscu ostaje isprika kako je večito ponavljanje odraz nekakve prasvesti. Za Damnjanovića ovo ne važi. Talenat, koji je prirodan, silovit i izvan granica čulnih saznanja, ruši pred sobom kako psihološke tako i lingvističke barijere. Pisac se ne suzdržava, ne pozira i ne zauzdava. Tu bi književna kritika mogla imati svoje zamerke - misao koja je britka, na određenim mestima izlazi iz okvira uglađene sintakse. Moguće je da je takva sintaksička logika bila namera pisca. Mada je možda tačnije da je sam pisac nepretenciozno ispisivao Sagu o Sarićima i da ga je najmanje brinula jezička pedanterija.
Anahronizmi
Likovi, krajolici, istorijske, mitske i TV ličnosti ukomponovani su anahrono u bezbroj zapleta, u kojima su prilično relativizovani pojmovi dobra i zla. Samo naizgled je nespojivo da vampiri sa ukletih seoskih groblja nastanjuju elektronski opremljenu rezidenciju i još su povezani preko Mreže. Sasvim im idu od ruke razne vrste savremenih poslovnih transakcija i ne deluje nimalo neprirodno, a sa stanovišta današnjeg čitaoca sasvim je, rekla bih, opravdano da im je jedna od osnovnih delatnosti baš bankarstvo. U skladu s tim prigodna je i piščeva opaska: ,,Misliš da tek onako prikazuju bankare kao vampire?"
Stožer radnje, potraga za Malteškim šišmišom obogaćen je egzotikom Istambula u kom se sreću savremeni srpski vampir Mitar, Josip (podsećanja radi: onaj što je ,,došao iz bajke i otišao natrag u bajku") i agenti FBI-a, ali ne bilo koji agenti. Ostaviću vas, ipak, nasamo sa celom skupinom, da ne kvarim unapred taj show!
,,Glasnici budućnosti"
I pored dinamike koja je svojstvena zbivanjima oko glavnih aktera čije se bitke vode na život i, uslovno rečeno, smrt, postoji jedna metafizička istina o Novom dobu, koja, bez obzira što se odnosi na vampire, izvesno je, prema mišljenju jednog od protagonista romana, istina o onom što čeka ljudski rod. Groteska opuštenosti i ravnodušnosti predstavljena frazom: ,,Svet kućâ pored plaže." Da li je ta vrsta groteske koja je još uvek ,,privilegija" malog broja ljudi ono što čeka ljudsku civilizaciju ili će civilizacija nastaviti da gazi utabanim stazama svoje dosadašnje evolucije, u kojoj se nadogradnja ogleda tek u novim i savremenijim pristupima vojnim tehnologijama i veštinama ratovanja? Nama sa ovih prostora teško je da zamislimo dosadu kućâ pored plaže. Čini se da smo još uvek previše živi. Nije baš tako dosadno promeniti četiri države za pola prosečnog ljudskog veka i ne pomeriti se s mesta. Možda utisak vara, ali još uvek se čini da je dalek put do tih plažâ. Pa, ipak, što se ovog poslednjeg tiče, nemojte me držati za reč.

18.09.2009.
Neda Mandić-Spasojević

Boban · 21-09-2009, 17:43:52

Quote from: Neda Mandić-Spasojević on 21-09-2009, 17:07:05
Horor kao žanr po svojoj definiciji, spada u onu vrstu literature, čija je, uslovno rečeno, namena da zastraši, uznemiri i užasne čitaoca. Naravno, sama ova definicija mora uzeti u obzir i prirodu čitaoca, njegov senzibilitet i percepciju. Oni fenomeni koji dominiraju hororom kao žanrom: ubistva, nasilne smrti, obredi i kultovi (ali, ne samo) ne moraju na isti način pogađati psihološki nerv različitih grupacija čitalaca. Neko može biti užasnut, a neko se može odlično zabaviti. Dakle, stvari nisu crno-bele ni kad je u pitanju sam žanr.

evo nam prave, stručne, definicije horora kao žanra.

Tex Murphy · 21-09-2009, 20:19:20

Uh, mislim da je ta Neda načisto promašila temu. Prvo, nejasno mi je zašto se konstantno kod horora navodi ta neka imaginarna "namjena", "svrha", "cilj" da "zastraši", "uznemiri", "užasne" i sl. Zašto žanrovi moraju da imaju SVRHU ili NAMJENU? Dobro, po toj logici, horor treba da isprepada, komedija da nasmije, drama da rasplače ili ko zna šta... a šta je onda "svrha" krimića, avantura, SF-a, fantazije...?
Dalje, ovo sa "zastrašivanjem" je vrlo naivno. Pa zar ijedan normalan pisac horora, nebitno koliko kvalitetan, može da očekuje da će njegovo djelo nekog da isprepada (osim ako taj neko nije baš tankih živaca)? I u filmovima važi isto. Naravno, procenat filmova koji su stvarno strašni je mnogo veći nego kod knjiga, ali to opet ne mijenja suštinu.
Dalje, hororom NE DOMINIRAJU fenomeni koji su navedeni. Oni su ravnopravni sa nekim drugim, ali ne bih rekao da su dominantni.
Dalje, postoje djela koja očigledno ne spadaju u horor, ali su vrlo zastrašujuća, uznemirujuća i užasavajuća. Primjer recimo REQUIEM FOR A DREAM, a ima ih još mali milion. Dakle, nešto što je jezivo nije obavezno horor, nešto što je horor nije obavezno jezivo i ta definicija pada u vodu. Matematički dokazana nekorektnost.
I inače, mislim da je sam pokušaj da se BILO ŠTA definiše preko EMOCIJA koje izaziva kod korisnika a ne preko svojih unutrašnjih karakteristika potpuno neozbiljan.

scallop · 21-09-2009, 20:36:10

Harvi, ne moraš ti da braniš Ghoula. On je postavio i tezu da horor može i da se podjebava sam sa sobom. Ali, ima tu nešto oko emocija. ZStef je to svojevremeno pokušao da definiše kao metažanr, što je palo u vodu, jer bi onda trebalo da postoje i orto- i para-. Lično sam protiv definicija, one su ili preuske ili preširoke, nikako taman. Međutim, teoretičari teže, shodno teoriji skupova, da izvrše racionalizaciju. To, donekle, prolazi u knjižarama, zbog polica sa natpisima da kupci ne bi mnogo lutali naokolo, ali pisci se obavezno opiru. Žanrovsko određenje ti je kao zid: s jedne strane te štiti od uljeza, a sa druge strane te sprečava da izađeš.

Mica Milovanovic · 21-09-2009, 20:38:04

Žanrovsko određenje ti je kao zid: s jedne strane te štiti od uljeza, a sa druge strane te sprečava da izađeš.

ako si mali...

caterina de medici · 22-09-2009, 14:31:51

Harvester, pismen si, čitaj:

http://www.horror.org/horror-is.htm

"Webster's Collegiate Dictionary gives the primary definition of horror as "a painful and intense fear, dread, or dismay." It stands to reason then that "horror fiction" is fiction that elicits those emotions in the reader."

I drugi put kad nešto kritikuješ, čitaj od početka (a ne samo poslednji post). A možda da pročitaš i knjigu o kojoj je reč, onda možeš i o temi da diskutuješ.

scallop · 22-09-2009, 14:41:27

Quote from: Mica Milovanovic on 21-09-2009, 20:38:04
Žanrovsko određenje ti je kao zid: s jedne strane te štiti od uljeza, a sa druge strane te sprečava da izađeš.

ako si mali...

Tačno. Ako si veliki, žanra nema.

mac · 22-09-2009, 14:50:05

Ovo me podseti na nešto potpuno različito, a tako slično. Postoji dalekostočna igra "go", tamo popularnija nego šah. Ustanovljeno je da u početnoj fazi igre neki potezi imaju više smisla, i to su ono što bi bila otvaranja u šahu, a ovde se zovu "joseki". Kad si početnik bolje bi ti bilo da ih znaš. Međutim, vrhunski majstori ne znaju joseki. Kad oni započnu partiju, oni su je praktično već i završili (u svojoj glavi).

sivka · 22-09-2009, 18:34:04

http://www.tardis.rs/prikazi/malteski-sismis-ljubomira-damnjanovica

Prikaz je podignut na sajt Tardisa.

Odličan prikaz!

sivka · 23-09-2009, 15:32:48

Još jedan prikaz, ovog puta na Krsti...

http://kultura.krstarica.com/l/knjige/vesele-avanture-srpskih-vampira/?no_cache=1

Hvala Angel

sivka · 23-09-2009, 16:31:59

Članovi Udruženja ljubitelja fantastike "Lazar Komarčić" koji žele da kupe Malteški šišmiš plaćaju promotivnu cenu od 500,00 din.
Cena u knjižarama je 650,00 dinara.
Uskoro otvaramo Klub čitalaca i dajemo nove popuste na Tardisova izdanja. (Do Sajma izlazi još 8 novih naslova.)
Više o tome će biti objašnjeno na sajtu.

Nightflier · 23-09-2009, 17:19:23

Moja verenica je zgrabila knjigu i pročitala je sve vreme se smejući na sav glas. Taman kad sam se ponadao da će doći do mene, zgrabio ju je njen tata. Grmph! Sad znam kako je bilo Radmilu...

scallop · 23-09-2009, 18:02:17

Zamisli samo: ja čitam Bakića, a ona Ljubu!

caterina de medici · 23-09-2009, 19:28:15

Quote from: scallop on 15-09-2009, 15:40:14
Red Alert! Škera ga utupio sa Mihajlom Sarićem. Treba to ispraviti na vreme. Mitar je od Dimitrije, pa ako se negde provuklo u knjizi - ispraviti u doštampavanju.

Istina, lik se zove Mitar, medjutim, komsija ga na 37. strani oslovljava sa Mihajlo. Po mom secanju to je jedino mesto gde se pojavljuje Mihajlo, ali ne znam da li to sme da se ispravlja, mozda ga je sam pisac tako nazvao bez obzira na etimologiju, koja je u scallopovom navodu tacna.

U kontekstu gorepomenutog interesuje me zasto je Angel nazvala Videniju Vidosava? Da li smo svi citali istu knjigu? Ili je postojao muski i zenski primerak kao sa Pavicevim Hazarskim recnikom?

angel011 · 23-09-2009, 19:49:10

Greška...

caterina de medici · 23-09-2009, 20:29:28

angel, desava se i najboljima.
Lep je prikaz, a pitala sam samo da proverim svoje citanje i fotografsko pamcenje.

angel011 · 23-09-2009, 20:41:03

Znam da se dešava, samo ne volim da se dešava meni.

Hvala što si mi skrenula pažnju na grešku. Drago mi je da ti se dopao prikaz.

angel011 · 23-09-2009, 21:16:20

Greška ispravljena.

sivka · 23-09-2009, 22:44:43

@Angel:Dobila si još pohvala za prikaz i na nekim drugim skupovima...
Meni se prikaz veoma dopao.

angel011 · 23-09-2009, 22:49:56

caterina de medici · 24-09-2009, 09:57:42

Quote from: angel011 on 23-09-2009, 21:16:20
Greška ispravljena.

//http:////

glad to hear everything's perfect now!

sivka · 24-09-2009, 23:25:14

Interesantan dogadjaj.
Klijent došao kod mene u kancelariju, video Malteškog šišmiša na stolu i oduševio se. Pita me gde sam kupila, jedva čeka Sajam knjige da kupi... Ja u zabezeku. Čovek je video reklamu na FB!
Naravno, otišao je sa knjigom

Usul · 25-09-2009, 00:02:10

Quote from: Ghoul on 21-09-2009, 14:14:16
smorili ste sirotog usula, jedva drži oči otvorenim!
mora da je ova gornja fotka, na kojoj se usul prozeva, nastala tokom skalopovog izlaganja.

Ma nije Radmilo nista kriv, nego je u prostoriji bilo pretoplo pa me udarila dremka...

sivka · 01-10-2009, 13:57:02

Dobila sam dve narudžbine iz Novog Sada.
I dalje Tardis šalje knjige na adresu, a u NS će se knjiga pojaviti tek posle Sajma knjiga u Beogradu.
Knjige će biti i u Kragujevcu u knjižari Dobre knjige...

Ghoul · 13-10-2009, 23:21:41

u sredu 14.10.2009. u kulturnom dodatku VEČERNJIH NOVOSTI izlazi prikaz MALTEŠKOG ŠIŠMIŠA lj. damnjanovića – iz pera d. ognjanovića.

sivka · 13-10-2009, 23:36:27

Divno, odlično!
Lepo mi je počela nedelja.
Dobila sam prostor za knjižaru.
Biro mi je poslao andjela da radi u istoj.
Organizovana promocija u Francuskoj 7.
Dejan napisao i objavljuje prikaze.

A da ja ipak odm da prespavam i proverim ovo sve sutra?

zakk · 14-10-2009, 12:13:38

http://www.tardis.rs/prikazi/novosti-14-okt-2009-kultura

Skroz fin tekst.

Ghoule, Novostima odsad šalji tekstove ćirilicom, ne daj da oni konvertuju, jer su upravo izmislili "Досије Џ" :/

Event Horizon · 14-10-2009, 15:19:33

Quote from: sivka on 13-10-2009, 23:36:27
Divno, odlično!

Dobila sam prostor za knjižaru.

kakva knjizara, tojeste gde?

Ygg · 14-10-2009, 15:25:38

Quote from: zakk on 14-10-2009, 12:13:38

Ghoule, Novostima odsad šalji tekstove ćirilicom, ne daj da oni konvertuju, jer su upravo izmislili "Досије Џ" :/

...како гласи назив И дела књиге

zakk · 14-10-2009, 15:33:03

Quote from: Event Horizon on 14-10-2009, 15:19:33
Quote from: sivka on 13-10-2009, 23:36:27
Divno, odlično!

Dobila sam prostor za knjižaru.

kakva knjizara, tojeste gde?

Knjižara će, ako sve prođe kako treba, biti u Kneza Miloša 2 (iza Pionirskog parka, kad se od Skupštine krene ka "Londonu", zgrada u Г,tj L

, na uglu, tu je blizu galerija O3on, bioskop Takvud...).

mac · 14-10-2009, 15:37:44

Dosta ljudi tu prolazi, ali ogroman procenat će videti knjižaru samo iz prevoza. Potrebno je da knjižara bude napadnija i obojenija nego što je normalno, da bi se urezala prolaznicima u sećanje.

zakk · 14-10-2009, 15:39:56

Da. Plus što je u tom krugu otvoreno 5 Laguninih/Delfi knjižara... Treba štrčati po nečemu.

angel011 · 14-10-2009, 15:40:46

Neka vam ispred stoji gola riba.

Ygg · 14-10-2009, 15:42:07

Pretpostavljam da bi nekoliko slika golišavih teta na izlogu moglo da pomogne.

EDIT: Preduhitri me angel011!

Ghoul · 14-10-2009, 15:44:08

Quote from: angel011 on 14-10-2009, 15:40:46
Neka vam ispred stoji gola riba.

da li to čujemo dobrovoljku?

angel011 · 14-10-2009, 15:51:27

Nisam baš neka riba...

angel011 · 14-10-2009, 15:56:24

Naslovnica "Šišmiša" je atraktivna, možda bi king-sajz poster privukao pažnju...

Ghoul · 14-10-2009, 16:47:34

Quote from: angel011 on 14-10-2009, 15:51:27
Nisam baš neka riba...

fanta-fanovi su retko u poziciji da biraju.

samo se ti ogoli, možda se i iznenadiš.

Ghoul · 14-10-2009, 17:59:25

Quote from: zakk on 14-10-2009, 12:13:38
http://www.tardis.rs/prikazi/novosti-14-okt-2009-kultura

Skroz fin tekst.

Ghoule, Novostima odsad šalji tekstove ćirilicom, ne daj da oni konvertuju, jer su upravo izmislili "Досије Џ" :/

sad vidim da je ŠIŠMIŠ već bio u DODATKU, istina, vrlo sitno i kratko i nespektakularno, ali ipak - izbor u 7 za tu nedelju!

http://www.novosti.rs/upload/documents/dodaci/2009/09sep/kultura.pdf

sivka · 14-10-2009, 18:11:45

Knjižara jeste na dobrom mestu. Galerija, bioskop, knjižara. Nadam se da ćemo uspeti da dobijemo što više sf i fantastičnih izdanja, stripova, a biće i postera i originalnih diskova sa muzikom.

Ghoul · 14-10-2009, 18:16:20

PS: zače, baš kod mog texta si, na sajtu, metnuo izrazito SF datum - 14. oktobar 20099!

sivka · 14-10-2009, 19:37:20

Quote from: Ghoul on 14-10-2009, 18:16:20
PS: zače, baš kod mog texta si, na sajtu, metnuo izrazito SF datum - 14. oktobar 20099!

Ima tu neke simbolike!

Melkor · 15-10-2009, 04:26:08

Nevezano za sismise, svidelo mi se sto je Gejmen "jedan od autora romana o disksvetu".

Ghoul · 15-10-2009, 11:20:39

Quote from: Melkor on 15-10-2009, 04:26:08
Nevezano za sismise, svidelo mi se sto je Gejmen "jedan od autora romana o disksvetu".

ha ha, ko je to reko?

Meho Krljic · 15-10-2009, 11:25:50

Pa tehnički jeste. Mislim, on i Pračet su zajedno napisali Good Omens.

angel011 · 15-10-2009, 11:33:40

Koji nije roman o Disksvetu, osim što se pojavljuje Smrt.

News:

Ljubomir Damnjanović: Malteški šišmiš (2009)