ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Pa, nismo mi Vijetnam pa da grade fabriku jer imaju skoro besplatnu radnu snagu. Kod nas dolaze jer već imamo fabrike u koje je bilo potrebno srazmerno malo ulaganje da počnu da rade po standardima dovoljnim za potrebe ulagača.

... a dobiju ih džaba. Koje ulaganje crni Meho, jel' ti nikada ne prolaziš kraj Smedereva? Jest da nisu ko ona braća Indusi što samo isekoše rotacionu peć u "Magnohromu" za otpad. Na delu je takva devastacija svih elemenata društva u Srbiji i za par desetina godina smo prošli gore nego pod Turcima za četiri i po veka. Mada su i oni "investirali". Pevao bi ti meni drugačije da si u Varvarinovoj koži.

Pa ne bih, mislim, ja nigde nisam napisao da je to super i da Ameri vode Srbiju u preporod svojim investicijama, samo sam naglašavao koliko njihovih para ovde ulazi. Ipak su Srbi krivi ako dopuštaju privatizacije pod sumnjivim uslovima i dopuštaju novom vlasniku da krši propise, pravila, zakone itd. To je valjda jasno.

Dišite dok vazduha još ima...

Quote from: Lord Kufer on 11-12-2010, 12:20:41
Dišite dok vazduha još ima...

Za dž, a posle... ako hoćete da dišete, 5 eur-a udisaj....
a ako nemate da platite..... nema disanja, ni uzdisanja....

Nego, druga tema:

Fleksove kolumne u Politici me u normalnim okolnostima teraju u urnebesan smeh jer su tipičan primer Srbina koji zato što je pismen misli da zna nešto o svakoj temi koje se dotiče (nešto... slično meni  ), ali juče se dohvatio teme koju dobro poznaje i napisao ubedljivu i korisnu kolumnu. Vredi da se pročita (i izvinjavam se Hrvatima na forumu što je ćirilica  ):

Притвор као казна

QuoteOно што нас највише плаши је да се дужином трајања притвора унапред прејудицира судска одлука

У нашем уставно-правном поретку притвор је дефинисан као изузетна мера. То значи да се он у кривичном поступку одређује само уколико је притварање окривљеног неопходно ради несметаног вођења поступка, и уколико се иста сврха не може постићи неком блажом мером (чл. 141. ст.1. ЗКП-а). Прописано је, такође, да сви органи који учествују у поступку морају да поступају са нарочитом хитношћу како би притвор трајао што краће време, као и обавеза да се он моментално укине чим престану разлози због којих је на почетку био одређен (чл. 141. ст. 2. и 3. ЗКП-а). Исто стоји и у другом делу Устава РС којим се уређују људска и мањинска права и слободе, у оквиру кога постоји посебан део који носи назив ,,Притвор". Притвору је посвећен и чл. 5 Европске конвенције о људским правима где се предвиђа право сваког притвореника да му се суди у разумном року или да буде пуштен на слободу до суђења. Слично је предвиђено у чл. 9 Међународног пакта о грађанским и политичким правима где се још наводи да ,,стављање у притвор лица која очекују да им се суди не сме бити опште правило".

Међутим, и поред веома јасне законске регулативе, притвор се у српској кривично-правној пракси одомаћио као обавезна мера! Ситуација у претрпаним затворима је алармантна, јер притвореници буквално седе једни другима на глави. Покрајински омбудсман је ове недеље известио јавност о катастрофалном стању у затворима широм Војводине, у којима борави превелики број притворених лица. Скоро су неке НВО које се баве људским правима изашле са податком да је Србија по броју притвореника прва у Европи. Можда је и то у складу са државном политиком да будемо лидери у свему, али тај податак нас свакако мора натерати да ставимо прст на чело. Да ли је могуће да је ово друштво до те мере криминализовано или је ипак у питању лоша криминална политика коју спроводе надлежни и која превасходно има спољну употребу. Председник Тадић је након сусрета са Кетрин Ештон поносно изјавио како нас европски пријатељи хвале због ефикасне борбе против организованог криминала. Зато је вероватно и потребно да што већи број људи буде иза браве, па макар један део њих и неоправдано.

Проблем је у томе што су разлози за одређивање притвора, из чл. 142. ЗКП-а, прописани тако да дају суду сувише слободе да их тумачи како му је воља. У нашем правном систему притвор је факултативан (могућ), што значи да се он не одређује ex lege, већ суд на основу доказа процењује да ли постоје основи за његово одређивање. Судска одлука је у том случају често паушална и необразложена, односно притвор се одређује или касније продужава само на основу претпоставке да би окривљени нпр. могао побећи, ометати поступак, утицати на сведоке, поновити кривично дело итд. Тиме се крше основни постулати сваког кривичног поступка, као што су презумција невиности, начело материјалне истине, а посебно начело in dubio pro reo –обавеза суда да у случају сумње у неку чињеницу пресуди у корист окривљеног. Суд не посвећује довољно пажње индивидуализацији приликом одлучивања, тако да неосуђиване особе без криминалне прошлости имају исти третман као и вишеструки повратници. Алтернативне мере притвору, као што су довођење, јемство, забрана напуштања стана или места боравишта, одузимање путне исправе, не изричу се у довољној мери, нити се користи могућност да оне у одређеном тренутку замене већ одређени притвор. Када на све то додамо маратонско трајање суђења у Србији имамо ситуацију да окривљени седе у притвору и по неколико година, а да поступак још увек траје. У том случају се притвор из изузетне мере буквално трансформише у затворску казну, која се окривљеном изриче пре доношења пресуде. Томе посебно погодује чињеница да након подизања оптужнице притвор више није временски омеђен, већ траје све док не наступи неки основ за његово укидање.

Оваква судска пракса има вишеструке негативне последице, како за притворенике, тако и за државу. У пренасељеним ћелијама притвореници живе у очајним условима, где су њихова елементарна људска права потпуно занемарена. Затворска управа није у могућности да врши селекцију притвореника ни по њиховом узрасту, ни по врсти кривичних дела за које су окривљени. Поставља се питање како некоме за кога се касније утврди да је невин, компензовати све оно време проведено у притвору? Закон предвиђа могућност накнаде штете од државе због неоснованог лишења слободе, али да ли је то довољно да компензује упропашћен живот? Све то наравно кошта и ову државу која је у обавези да ту штету исплати. Такође, због предугог трајања притвора, окривљени који су стално запослени остају без посла, а њихове породице без средстава за живот. Пре тога послодавац их привремено удаљава са посла, уз делимичну накнаду зараде која се исплаћује на терет државног буџета. Међутим оно што нас највише плаши је да се дужином трајања притвора унапред прејудицира судска одлука. Држава у неким случајевима мора да оправда предуго притварање, па суд изриче затворске казне које су увек дуже или приближне трајању притвора. На тај начин притвор и дефинитивно постаје затворска казна, што је потпуно недопустиво.

члан групе ,,Београдски синдикат", адвокат

Феђа Димовић
објављено: 10.12.2010.

Kada smo kod grantova, predsednik Libije Gadafi je od EU trazio 5 milijarde godisnje da spreci ilegalu emigraciju sa severa Afrike u EU. Dakle i iz Libije... I ne bih se cudio da mu na primer Sarkozi da neke pare za to! 

Quote from: Meho Krljic on 11-12-2010, 12:14:35
Pa ne bih, mislim, ja nigde nisam napisao da je to super i da Ameri vode Srbiju u preporod svojim investicijama, samo sam naglašavao koliko njihovih para ovde ulazi. Ipak su Srbi krivi ako dopuštaju privatizacije pod sumnjivim uslovima i dopuštaju novom vlasniku da krši propise, pravila, zakone itd. To je valjda jasno.

Volim ja kad napišeš "možda se ja u to ne razumem", ali napišeš. Kad ja nešto ne razumem - ne pišem. Tu je razlika između "zdravo i gotovo". Koliko nam "ulazi" ozbiljnim ljudima je jasno, nije onima koji u tvojim postovima vide ozbiljan komentar. Srbi su krivi jer oni koji sve zloupotrebljavaju naglašavaju da su "podržani" i da dok oni čine svoje možda imamo šansu da nam bude bolje. A to, jednostavno, nije tačno. Jačanje institucija nije investicija i to ti je, valjda, jasno. Te institucije bi bile jake da jača privreda, a u nju niko ne ulaže. Ulaganje pojačava kontrolu, a ona se zloupotrebljava. Ulaže se da nam bude gore, da budemo zavisniji i, eto, ja moram da budem protiv. Ti si se samo postavio tamo gde ne treba.

Quote from: scallop on 11-12-2010, 15:31:40
Kad ja nešto ne razumem - ne pišem.

            

Ili u prevodu: šta lupi pa osta živ!

QuoteТако је још једном недвосмислено показано ко, у ствари, управља Србијом. Не народ - како би то, теоретски, требало да буде у нечему што се назива демократија - нити влада (тј. министри надлежни да воде политику по законима и прописима), па чак ни званични жутократски апарат, оличен у Боти Председнику. Стварни владар Србијом је Империја, а инструмент те власти је невладничко-медијски сектор. Данас Србијом владају Вашингтон и Брисел (како ко, како кад), а преко Соње Бисерко, Наташе Кандић, Б92, Пешчаника и е-новина. Ово није никаква теорија завере, већ чињеница, доказана и показана овим скандалом око Нобела.

http://sivisoko.blogspot.com/2010/12/blog-post_10.html

Quote from: Mark on 11-12-2010, 15:18:34
Kada smo kod grantova, predsednik Libije Gadafi je od EU trazio 5 milijarde godisnje da spreci ilegalu emigraciju sa severa Afrike u EU. Dakle i iz Libije... I ne bih se cudio da mu na primer Sarkozi da neke pare za to! 

A, ko ce posle da radi na gradilistima za male pare? Ko ce da pere sudove po kafanama, da riba klozete i da kopa rupe za male pare? Ilegalna imigracija se ovde koristi na poerverzan nacin. Daju im da rade za idiotski smesne pare i drze ih u strahu da, ako pisnu, bice proterani iz zemlje.

Nalikuje na one americke robovlasnike koji su svoje robove placali bonovima za koje su robovi mogli da kupuju skupu robu u gazdinoj prodavnici. Zato, trebaju Sarkoziju jeftini robovi iz severne i ostale Afrike.

Quote from: angel011 on 09-12-2010, 10:25:33
Poul Lauritzen, po kome nagrada nosi ime bio je danski industrijalac i antifašista, i sam uključen u herojski otpor koji su tokom Drugog svetskog rata Danci pružali Hitlerovoj Nemackoj.

Да, Данци су се баш разбили од херојског отпора Немцима...гледао сам нешто о томе на Хисторији и било је у фазону: "окупљали су се у највећем парку у Копенхагену и певали патриотске песме", за шта је Немцима, предпостављам, пуцао курац. Додуше, јесу нешто петљали са пругама и сл. али ништа претерано. Паметни људи, а не ко ми прженице...

Pride spasili podosta jevrejskih glava kamikaza čamdžijskim izletima do Švedske, paljevine, fabrike dignute u vazduh... Vrlo moguće da su imali ispravniji pokret otpora neg jajare Franci.

Citiram Scallop-a

QuoteVolim ja kad napišeš "možda se ja u to ne razumem",

Upravo je to motor svake teme.
Pretpostavke, lićne percepcije i impresije.

I love Sagita!

Pokušaj to na onom sajtu odakle me me oteraše i banovaše!

Quote from: Cornelius on 11-12-2010, 19:55:17

Quote from: Mark on 11-12-2010, 15:18:34
Kada smo kod grantova, predsednik Libije Gadafi je od EU trazio 5 milijarde godisnje da spreci ilegalu emigraciju sa severa Afrike u EU. Dakle i iz Libije... I ne bih se cudio da mu na primer Sarkozi da neke pare za to! 

A, ko ce posle da radi na gradilistima za male pare? Ko ce da pere sudove po kafanama, da riba klozete i da kopa rupe za male pare? Ilegalna imigracija se ovde koristi na poerverzan nacin. Daju im da rade za idiotski smesne pare i drze ih u strahu da, ako pisnu, bice proterani iz zemlje.

Nalikuje na one americke robovlasnike koji su svoje robove placali bonovima za koje su robovi mogli da kupuju skupu robu u gazdinoj prodavnici. Zato, trebaju Sarkoziju jeftini robovi iz severne i ostale Afrike.

Ja sam uvek na grantove gledao kao na potrebu zapada da u zemljama iz kojih im dolaze emigranti stvore uslove pod kojima ljudi nece u emigraciju. Dakle ekonomija im je ipak vaznija od politike. Jer svaka drzava moze da primi samo odredjeni ograniceni broj emigranata, viseod toga donosi mnoge nevolje, a mozemo reci i to da nisu bas svi emigranti korisni po drzavu!

Quote from: Mark on 12-12-2010, 00:45:11
Ja sam uvek na grantove gledao kao na potrebu zapada da u zemljama iz kojih im dolaze emigranti stvore uslove pod kojima ljudi nece u emigraciju. Dakle ekonomija im je ipak vaznija od politike. Jer svaka drzava moze da primi samo odredjeni ograniceni broj emigranata, viseod toga donosi mnoge nevolje, a mozemo reci i to da nisu bas svi emigranti korisni po drzavu!

Sa boldovanim ću da se složim. Zato nam ojačavaju partijsku birokratiju. Taman posla da im takvi dođu u gastarbajtere.

Quote from: Mark on 12-12-2010, 00:45:11
a mozemo reci i to da nisu bas svi emigranti korisni po drzavu!

Ti nikada ne bi mogao da postanes politicar. Kojeg politicara boli kurac za "korisno po drzavu"?! Ono sto ih zanima jeste licni uspeh, dobra karijera, trenutna popularnost, brzo pravljenje para, brzo ostvarivanje vlasti, brzo eliminisanje protivnika i brzo utvrdjivanje sopstvenih pozicija. Korist drzave retko kada ulazi u sliku. Mozda, ako se slozi sa prethodno citiranim stremljenjima svakog politicara.

A postoji i izvesna razlika između emi i imigranata.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 12-12-2010, 12:24:01
A postoji i izvesna razlika između emi i imigranata.

Pri cemu sam ja mislio na imigrante.
Emigraciju sa stanovista drzave u koju dolaze imigranti - gastarbajteri.

Beograd -- Uprkos najavama, vrh SPS-a nije pretrpeo velike promene na Kongresu. Režiser Srđan Dragojević i gej aktivista Boris Milićević izabrani za nove članove GO SPS-a.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=12&dd=12&nav_id=478779

Lepota jedna.

U, zanimljivo!

Indeed zanimljivo....

Kaze covek lepo:

Ovih dana me mnogo živcira taj sveprisutni rasizam u srpskom medijskom prostoru. Šta to nije u redu sa žutom guzicom, da vas pitam? Sve su vam dobre, samo vam žute nisu po volji?
Od četiri guzice koje je srpska diplomatija strateški odredila za redovno ljubljenje, mi mahom cmačemo samo one WASP (white anglo saxon protestant). Da ih makar cmačemo, već ih pošteno, temeljno, duboko, tongue in rimingujemo. Čak i one indijanske (crnogorske, bivše jugoslovenske republike makedonske) redovitije celivamo. I nije ni čudo što su se Kinezi osetili zapostavljeni i diskretno nas pokovali po ramenu - ,,A mi? Kad ćete nas? Evo pustili smo vas, nismo hteli da dosađujemo ...

http://blog.b92.net/text/16767/Sio-mi-ga-Liju-Sjaobo/

Novosađani, reagujte!

Tinejdžeri snimali kako zlostavljaju šestogodišnjeg dečaka
Blic - Pre 20 minuta
Šesnaestogodišnjaci M. Z. i S. S iz Budisave osumnjičen su danas za seksualno zlostavljanje dečaka. Njihov četiri godine stariji prijatelj Janoš K. tereti se da je zlostavljanje snimao mobilnim telefonom.

"Maloletnici se terete da su 9. i 11. decembra, u večernjim satima, odlazili kod Janoša K. u kuću u Budisavi, gde su vršili obljubu sa detetom, dok je on to snimao mobilnim telefonom ", navodi se u saopštenju novosadske policije.

A. Lalić

Moja reakcija ne bi bila baš u skladu sa zakonom države, negoli divljeg zapada...
Setim se sjajnog Serđa i njegovog dela "Hang 'Em High"

Hang Em High nije Serđov film.

Hm, znao sam da ga nije režirao Serđo, samo sam hteo proveriti da li vi znate...

Kako god, neka ovaj mini test ne utiče na tok teme!

Готово је сад. Дакле...ха, ха, хааа, мислио је да је Hang Em High Серђов филм!!  , зезам се наравно 

 

QuoteKosovo's prime minister is the head of a "mafia-like" Albanian group responsible for smuggling weapons, drugs and human organs through eastern Europe, according to a Council of Europe inquiry report on organised crime.

Hashim Thaçi is identified as "the boss" of a network that began operating criminal rackets in the run-up to the 1999 Kosovo war, and has held powerful sway over the country's government since.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/14/kosovo-prime-minister-llike-mafia-boss

Tokom istrage, ova harpija je dala izjavu zanimljivog tona:

QuoteSonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, kaže da prikazane fotografije same po sebi ne mogu biti ključni dokaz i da je neuobičajeno da se tokom istrage sa informacijama izlazi u javnost:

,,Znači radi se o još uvek nepotvrđenim dokazima, ali ipak sa nekim indicijama. Mislim da je vrlo važno da se taj slučaj ispita do kraja bez obzira koliko je broj u pitanju, makar bili jedan ili dva čoveka. Vrlo je važno da se ta stvar ili cela ta priča do kraja dovede da se ne bi od toga stvarali mitovi i o brojevima, što je inače slučaj na našim prostorima."

Ma da. Jedan do dva čoveka, a ovo o mitovima i brojevima smo već slušali od sagitaških ustaša.

Kao što rekoh na Crippletovoj temi, ne treba unapred seiriti. Ova istraga koliko shvatam nije vođena od strane niti policije niti pravosuđa već Evropske Komisije koja nema ingerencije ni Interpola ni nekakvog suda, tako da možda od svega bude samo neprijatnost za Tačija, možda povlačenje iz javnog života a možda ni to. Naravno, ako je negde procenjeno da je on nezgodan partner i da ga treba skloniti, možda bude i nešto više, ali samo polako.

U Nišu ufaćen tip sa 6,25 promila alkohola u krvi. Ako to nije zombi, neznam šta je. Predlažem fan klub, barem zaseban topik.

Za razliku od Tačija ja ne mogu da zamislim našeg predsednika vlade kao "vođu organizacije slične mafiji". Zapravo, ne mogu da ga zamislim ni kao predsednika vlade.

Uobicajeno je da se stvaraju komisije, da se nezvanicno istrazuje, da se pretpostavlja i da se prica o istinitim zlocinima, kao i o mogucim, a sve u trenutku kada onima sto "istrazuju" treba nesto od onoga o kome istrazuju. Posle se nagode, a istrazivani nastavi sa zlocinima, a oni koji su istrazivali, nastave da prikrivaju njegove zlocine.

Najkrace - boli Tachija njegov obrezani mafijaski kurac za ovo palamudjenje, jer nece biti nista.

Ubiće ga...

...masnom hranom...

Pojeli su kadavere... nema dokaza...

Bota okljakavio, štrapacira na štap. A dobro se zna kako se to u Sirbistanu završava. Hi, hi, hi...

Quote from: Meho Krljic on 14-12-2010, 21:23:56
Ova istraga koliko shvatam nije vođena od strane niti policije niti pravosuđa već Evropske Komisije koja nema ingerencije ni Interpola ni nekakvog suda, tako da možda od svega bude samo neprijatnost za Tačija, možda povlačenje iz javnog života a možda ni to. Naravno, ako je negde procenjeno da je on nezgodan partner i da ga treba skloniti, možda bude i nešto više, ali samo polako.

Verovatno si u pravu.
To što je bio na čelu grupe koja je otimala, ubijala, trgovala rezervnim delovima... i nije nešto.
Dobiće oprosnicu grehova i od EU.
Danas u Parizu biće proglašen za sveca.

Quote from: varvarin on 16-12-2010, 10:21:24
Danas u Parizu biće proglašen za sveca.

Varvarine, on se podvizavao u američkoj državnoj crkvi, pa će zato oni da ga proglase za sveca. Pariz je periferija.

Ajd sad ozbiljno, koja je moguća svrha ovog novog 'curenja'? Svaka sumnja da je ovo samo eksces pada u vodu besprekornim tajmingom objavljivanja par dana po izborima i ogromnom medijskom pažnjom. Ili se jedva čekalo da Holbruk baci kašiku (pa i nož i viljušku)? Fine tuninig pred pregovore Bg-Pr? Mislim, koji će im moj sve ovo, kao da Eu nema svojih jedova (a ovo očito veze sa Us nema). Dokona Karla strajks bek?!

Ovo je samo uvod u priču o kanibalizmu, nemoj ste naivni...

Ka-ba-lizmu?!

Pojeli su dokaze...

Ohne beli lukac?

Sa sve kavurmu.

na kraj sela zuta kuca, ti-ti-ti, zuta kuca ta-ta-ta, zuta kucica.

Ceca se vrnula iz Australije i simbolično obučena u belo poručila drugosrbijanskim dušmanima:-Duvajte ga,nevina sam kao novorođenče!



Četvrtak - 16.12.2010
Najveća balkanska folk diva Ceca Ražnatović ispunila je obećanje i vratila se sa dvonedeljne turneje iz Australije!


Da je pevačici prijalo lepo vreme i predah od domaće javnosti svedoči to što je odmah po izlasku iz aviona bila nasmejana i odlično raspoložena. Letom iz Frankfurta, nešto pre 17 sati, Ceca je sletela na Aerodrom ,,Nikola Tesla", gde su je dočekala dva pripadnika obezbeđenja. Iako su mnogi očekivali da će se u odboru za doček naći i njena deca Veljko i Anastasija, to se ipak nije dogodilo. Ražnatovićeva je za ,,Alo!" sumirala utiske sa dalekog puta i prokomentarisala zlobne komentare pojedinaca, koji su još pre samog puta predviđali da se neće ni vratiti iz ,,zemlje kengura":
- Nema potrebe da komentarišem te koji su pričali da se neću vratiti. Kao što sam i rekla pre puta, vraćam se kući, a to sam i uradila - rekla je Ceca.
- U Australiji je bilo fenomenalno! Koncerti su bili odlični, a posećenost velika. Najviše mi se svideo Sidnej, tamo je prelepo, uživala sam i kupila poklone za decu - rekla je raspoložena Ceca, žureći kući da vidi svoju decu i uruči im poklone sa dalekog puta.

Honorar 250.000 evra!
Kako ,,Alo!" saznaje, Ceca je za pet održanih koncerata inkasirala impozantan honorar od ukupno 250.000 evra. U ovu sumu nisu uračunati troškovi prevoza, smeštaja, hrane i dnevnice pevačicine pratnje.

22.000 ljudi videlo Cecu
- Koncert u Pertu posetilo je 2.000 ljudi

- Koncert u Sidneju posetilo je 12.000 ljudi
- Koncertu Adelaidu posetilo je 2.000. ljudi
- Koncert u Melburnu posetilo je 4.000 ljudi
- Koncert u Brizbejnu posetilo je 2.000 ljudi
- Ceca je na put u Australiju ponela 34 haljine i 25 pari cipela
- U ,,zemlji kengura" se vozila limuzinom čije rentiranje košta 300 evra po danu
- Čak 90 policajaca bilo je zaduženo za bezbednost folk dive
- U Australiji je pratila frizerka Svetlana Bubanja Bucka