ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ajde, D. oćemo tvoj neutralni prikaz... pusti bre Miloša i Emitor, to može da potraje godinama.

Pa da, ali htela sam da argumetujem stavove mnogo detaljnije, no prilagođavala sam se ograničenju od 6000k. Evo, stiže... Šta nije jasno, pojasniću naknadno, u ovoj temi.

 30. FEBRUAR - Jelena Đurović


Roman ,,30. februar" Jelene Đurović dobila sam sticajem okolnosti. Onih marketinških i internetskih. Kada mi ga je izdavač tutnuo u ruke, moja volja da ga pročitam bila je u komi. No, u istom trenutku spoznah da i pljuvanje po Internetu ima mračnih strana, te primih roman, svesna da ću morati da dovršim posao započet mojom podrškom komentaru na vest o njegovoj promociji sa B92 sajta. Komentar izvesne Mirlinde Kolmekshaj glasio je: odvezale joj se pertle.





Kako sam obećala da će ovaj prikaz biti odvojen od utiska koji je promocija romana na mene ostavila, a zahvaljujući poštovanju koje osećam prema ediciji u okviru koje je objavljen (Znak Sagite), odmah na početku očistiću se od zlih primisli koje bi mogle da ometaju fer i relativno objektivno rasuđivanje.


Čišćenje od zlih primisli

Nijemijasnokakvevezeimaromansaoskudnoobučenomautorkomnapromotivnompos terudoklećevišeženedakoristesvojeteloiseksualnostdapromovišuproizvode atekjepotpunonebuloznodaautorkepolugolereklamirajusvojeromanekaodasui hsisamapisaleanemozgom.ovimputemodričemseprimisliipredrasudanekazabor avimdavezujempertleakotakonebudeamin.


Žanr

Recenzenti ovog romana su Dimitrije Vojnov i Danica Nikolić x2. Vojnov smatra da je 30. februar ,,ljubavni roman o ljudima koji su toliko uvereni u vastitu pamet pa misle da su iznad ljubavi; naučnofantastični roman o vanzemaljcima koji su civilizacijski toliko superiorni da misle da su iznad srpskog prkosa". Wait, what? Prvo, moram grohotom da se nasmejem na poslednju izjavu zato što u romanu ne vidim ,,srpski prkos", osim ako sklonost ka prevarama i korupciji u međuvremenu nije promenila ime u nešto prikladnije za masovnu upotrebu u Srba. Drugo, iako vanzemaljaci oskudno provejavaju kroz roman, maglovito portretisani, stereotipno motivisani i neuverljivo naivni, ja ga ne bih nazvala naučnom fantastikom. Ovaj stav je, naravno, nebitan u okolnostima gde je roman izdao jedan od najvećih poznavalaca i izdavača sf-a, ali osećam potrebu da istaknem da ne možemo svaki roman, koji u veoma neveštim i sitnim (na pamet mi pada i slučajnim?) naznakama sadrži sf elemente, zvati ,,naučnofantastičnim". Pogotovo ne ,,novim talasom srpske fantastike". Ne, ne, lestvica mora da se podigne mnogo više kako bi se žanr revitalizovao.





Kako ne znam zašto bi uverenost u sopstvenu pamet izazivala osećaj bivstvovanja ,,iznad" ljubavi (čini mi se da se to ne događa baš svim pametnim ljudima, već samo onim zastrašenim, hipnotisanim ili uduvanim), samo ću se složiti da je ovo ljubavni roman koji uspešno i dinamično prati nekoliko ljubavnih priča iz ugla svakog junaka. Da se razumemo, pohvale se odnose na pitak i vrlo čitljiv stil, kao i na efektnu organizaciju sadržaja romana - svi likovi dobijaju naizmeničnu priliku da iz svog ugla posmatraju događaje.


Likovi

Danica Nikolić x2 kaže ,,Njeni likovi su slojeviti, uobličeniji, stvarniji od Elisovih, ponekada namerno trivijalizovani, ne bi li se zabašurila bol i ispraznost kojima ih je suočio i sam bolni i isprazni svet u kome se nalaze. Oni su beskrajno duhoviti, u svojoj frivolnosti, u svojoj maskiranosti banalnošću, a opet, na momente, suptilno, gotovo eterično, na površinu se probija dubina...". Pomislila sam da prepišem ceo citat, ali sam shvatila da ništa nisam shvatila, pa sam ga završila. What x2? Where, who, wuhuhu? Ako autorka zaista namerno trivijalizuje svoje likove, onda je to glavni razlog što oni često ne uspevaju da prenesu ljubavnički senzibilitet i osećanje iskrene patnje. Ko ,,zabašuruje bol" junaka onda kada istu pokušava da istakne?

Ne, likove ne bih opisala kao slojevite, već kao nedosledne. ,,Dubina koja se povremeno probija na površinu" dolazi niotkuda.  Junaci su odlično skicirani na početku. Prvi utisak i susret sa pripadnicima opisanih grupa mladih je autentičan.  Problem je što autor sa likova mora da odlepi etikete koje je, zarad dočaravanja atmosfere, na početku zalepio. To se, međutim, ne dešava dovoljno brzo, pa je identifikacija sa bilo kojim od junaka veoma otežana. Ovo od romana na momente pravi film u kom glumci očigledno afektiraju.

Ok, reći će neko, ne mora čitalac da spozna sve puteve kojima se do predstavljenog stanja stvari došlo. Ma da, naravno, ali ako je Oliver ponekad iritiran Jovaninim stilom života i stavovima, onda čitalac mora da sazna i šta je to što kod njega stvara opsesiju u vezi sa njom, inače je takva ljubav neuverljiva.  Plastična.


Muzika

Ovaj roman ima saundtrek i pesme čije se reči često pojavljuju kroz poglavlja. Muzika bi trebalo da vibrira kroz redove, da podržava emocije. Ja je nisam osetila. Verovatno zato što nisam osetila ni emocije.





Zaplet

Svako poglavlje autorka naziva imenom junaka i tako nas obaveštava čiji ćemo tok misli i delovanja pratiti na sledećim stranicama. Metod organizacije poglavlja odlično funkcioniše i logično je uvezan, te roman glatko teče, bez većih prepreka. Autorka ima izgrađen stil i uvežbano pero. Jedini zastoj prave upravo glave sa vanzemaljcima, koje izgledaju kao štrčeći ekseri u novom parketu. Da budem iskrena, uopšte nisam skapirala funkciju stereotipizovanih vanzemaljaca u romanu. Šta oni tu, sto mu urbanih vampira, rade?

Možda je trebalo da ilustruju pohlepu i mentalitet političara? Možda je trebalo da dočaraju pogubljenost političara u orijentaciji prema silama Zapada? U prvom slučaju, postoje stilu i jeziku romana primereniji, nenaučnofantastični, načini. U drugom - pa, oduvek smo znali da su Ameri glupi. Samo ne toliko.

A kada smo kod naivnosti, ona je, zajedno sa mnogobrojnim lakim rešenjima, problem zapleta. Na primer, ako joj on pošalje sudbonosni mejl, njoj svakako može da nestane struja u tom trenutku, ali ne baš kada ,,prima mejlove" i ne baš da joj kažu kako mogu da poprave računar, ali će izgubiti sve mejlove koji su tad stigli. Oba oka su mi ispala od tog i svih kasnijih ubadanja.


,,Da li znaš kako se sve ovo završava?"

Završava se sa možda i najiskrenijom emocijom u romanu. Šteta što nije tako i počelo.



D.

Edit: formatiranje je očajno u ovom skinu, Nisam htela da sve bude boldovano...
Edit: zakk: Bolje?

Pročitah.

Sviđa mi se kako je napisano. Ipak, nije dovoljno promišljeno. Politička subverzivnost ne postoji u najavljenim razmerama, zapravo je poprilično pitomo. Valjda je tako kad liberal kritikuje? 

Promišljanje:
Za neumno ponašanje srpskih moćnika mi ne treba objašnjenje, gledam ih kako se neumno ponašaju svaki dan.
Za neumno ponašanjanje vanzemaljaca mi isto nije trebalo objašnjenje, ali ovo koje je dato nije dobro promišljeno pa mi kvari utisak. Piscu je bilo potrebno da se dese stvari koje je naumila da se dese, prikazivanje posledica apsurdnog ponašanja je ustvari cilj a takve su da zahtevaju nesvakidašnji uzrok, i tu je nastao raskorak.  Time mi je na kraju pokvaren utisak inače prilično lepo ispisanog romana. Nažalost, sve bi moralo da bude prilično komplikovanije da se ovo zaobiđe a izgubilo bi sigurno na efektnosti.

Poeni: jezik, karakterizacija, mikroplan i sitni uvidi.

Šarmantno ali moralo bi bolje.

Pi, bre 6 postova dok ja ovo nakucah

Dopada mi se to što si nakucao.

Edit: htela sam da podnaslovi budu boldirani...

Pa kad se poklapamo prilično.

Prilično. Osim kod karakterizacije...

Quote from: zakk on 27-10-2011, 02:23:10
Politička subverzivnost ne postoji u najavljenim razmerama, zapravo je poprilično pitomo.

Tjah, zato se nisam ni osvrnula na "politički" deo.

Ima minusa, naravno. Meni je zasmetalo kod Jovane ali inače ne toliko.

A Oliverov "Concentration of camp"? Genijalno ime za blog, dobra fora na Reklamokratiju, i onda Oliver ne voli SF? 

Pa ti si pohvalio karakterizaciju, not me. 

Inače, taj otklon od sf-a mi je zasmetao... Liči mi na otklon od muzike iz romana. Mislim, kome su ti otkloni namenjeni? Delu publike koja "ne voli sf" i ne sluša smešing pampkins?

I dalje je to dobro mada ima propusta.


Otklon pisca od muzičkog ukusa likova je nebitan.

Bitno je da su muzičke reference zeznut oslonac za pripovedanje jer ne znaš kako će da gađaju čitaoca i da li on uopšte zna o čemu autor priča. Mene je nekoliko potpuno omašilo jer nisam ni čuo pesmu ili nemam emociju uz nju, a druge su opet legle gde treba...

Quote from: zakk on 27-10-2011, 03:04:24
I dalje je to dobro mada ima propusta.

Otklon pisca od muzičkog ukusa likova je nebitan.

Bitno je da su muzičke reference zeznut oslonac za pripovedanje jer ne znaš kako će da gađaju čitaoca i da li on uopšte zna o čemu autor priča. Mene je nekoliko potpuno omašilo jer nisam ni čuo pesmu ili nemam emociju uz nju, a druge su opet legle gde treba...

Ja se nisam primila. Likovi su plastični. Ne uvek, ali uglavnom.

Meni su ti otkloni veoma bitni. Da ih nema, možda bi i emocija bila jača i iskrenija.

Jeste, muzičke reference nekako sužavaju ciljnu grupu romana...

E znaš kad ću opet da te pitam da napišeš nešto za Emitor... 

Quote from: zakk on 27-10-2011, 02:48:24
A Oliverov "Concentration of camp"? Genijalno ime za blog, dobra fora na Reklamokratiju, i onda Oliver ne voli SF? 

Upravo mi se javilo dok sam se tuširao da ovo nije fora na Reklamokratiju (Camp Concetration) već na konc logore a ja sam učitao SF gde ga nema. 

Quote from: Milosh on 27-10-2011, 03:25:44
E znaš kad ću opet da te pitam da napišeš nešto za Emitor... 

Ah, možda ne znaš da sam roman dobila besplatno, da bih napisala svoje viđenje? Dakle, Boban je ovog puta bio šef, a ti si uleteo i zakasnio... Nije da nisam bila počastvovana , ali mogao si da pitaš i bez moje prethodne najave da ću pisati prikaz? Kasno si upalio...

hm... otkad je objavljivanje jedne verzije teksta na Znaku sagite eliminišući faktor za ulazak u Emitor?
S druge strane, prikaz je površan i ličan, polazište mu je klasičan SF koji ova knjiga ne može da izdrži, a to smo znali sve vreme, dakle, niko ne tvrdi da je ovo SF, već da se SF koristi za simboličko pojačanje apsurda i ne vidim čemu stranice i stranice prostora da se dokaže kako ovo nije SF u klasičnom smislu.
Ovoj knjizi treba prići čistog uma...

Quote from: zakk on 27-10-2011, 05:47:08

Quote from: zakk on 27-10-2011, 02:48:24
A Oliverov "Concentration of camp"? Genijalno ime za blog, dobra fora na Reklamokratiju, i onda Oliver ne voli SF? 

Upravo mi se javilo dok sam se tuširao da ovo nije fora na Reklamokratiju (Camp Concetration) već na konc logore a ja sam učitao SF gde ga nema. 

чек бре, зак, зар није то фора на томаса диша?

Nerazuman.

Quote from: дејан on 27-10-2011, 13:12:23

Quote from: zakk on 27-10-2011, 05:47:08

Quote from: zakk on 27-10-2011, 02:48:24
A Oliverov "Concentration of camp"? Genijalno ime za blog, dobra fora na Reklamokratiju, i onda Oliver ne voli SF? 

Upravo mi se javilo dok sam se tuširao da ovo nije fora na Reklamokratiju (Camp Concetration) već na konc logore a ja sam učitao SF gde ga nema. 

чек бре, зак, зар није то фора на томаса диша?

Šta sa Dišom?

Logor koncentracije, Kentaurovo izdanje.
Verovatno je na to mislio.

O pobogu al sam prso. 

Quote from: Boban on 27-10-2011, 11:12:50
hm... otkad je objavljivanje jedne verzije teksta na Znaku sagite eliminišući faktor za ulazak u Emitor?
S druge strane, prikaz je površan i ličan, polazište mu je klasičan SF koji ova knjiga ne može da izdrži, a to smo znali sve vreme, dakle, niko ne tvrdi da je ovo SF, već da se SF koristi za simboličko pojačanje apsurda i ne vidim čemu stranice i stranice prostora da se dokaže kako ovo nije SF u klasičnom smislu.
Ovoj knjizi treba prići čistog uma...

Hajde, B, ne budi razočaran. Znam da si mislio da će mi se roman dopasti. On je, kao što je zakk primetio, šarmantan, čitljiv, ali bez dublje lepote.

Naravno da je prikaz ličan, ne sporim da će ove ljubavne priče do nekoga dopreti. Meni je potrebno više od površine. Jednostavno, čini se da junaci u ovom romanu imaju isti unutrašnji i spoljašnji život. A ne ide sve baš tako crno-belo...

Sa druge strane, polazište mog prikaza nije klasičan sf, već činjenica da su sf elementi u ovom romanu toliko smešni i naivni, da nazivati ovaj roman "novim talasom srpske fantastike" degradira naučnu fantastiku. Toliko je "sf deo" loš. Jako loš. Za razliku od ostatka romana koji ima potencijala, samo da je zagrebao dublje...

Kao što je politička komponenta tek zagrebana i sa opštim mestima, gde nema dublje kritike društva i odnosa, osim poznatih fazona (koji ponekad stvarno izazivaju blagi osmejak), tako je i sf deo prosto smešan.

Jedino što u romanu može da prođe je ljubavnički deo, i to na momente. Pogotovo na kraju.
Jovana je slabo izgrađen i nedosledan lik. Tim pre čitaocu nije jasno zašto je Oliver, očito najdublje i najosetljivije biće (a i najbolje izgrađen lik u romanu) u tu plastičnu personu zaljubljen?

Jelena ima talenta za pisanu reč. Još samo da prestane da fejkuje i biće bolje, ako ne i odlično.

Spojler:

Maline?????????? Ma daj....

I o kakvom apsurdu govorimo?

Biće da sam opet jedina luda, kao onomad kada sam se pitala u kakvoj je vezi goli poster sa romanom. Ovo je jedan površan, ali dobro napisan roman.

Apsurd je za ovu knjigu nedostižna visina letvice. Kao i sf. Makar se koristio da pojača nekakav "apsurd".

Dublje to mora, mnogo dublje i osmišljenije (ups, da me ne shvate pogrešno...).

Pročitala. SF element mi je slabašan, ali mislim da autorki nije bilo bitno da ga razrađuje; služi samo tome da pokaže SPOJLER SPOJLER SPOJLER da bi Srbi nekog zajebali čak i kada im se ponudi ne samo fer, već fenomenalna pogodba, čak i kada je potpuno apsurdno nekog prevariti. Mada je to moglo i bolje.


Likovi spolja deluju površno; zapravo su sasvim od krvi i mesa, a tom predstavom površnog pokušavaju... Nešto. Da se uklope, da pronađu identitet, da nađu neki svoj komadić sreće - a njihovo sopstveno ponašanje ih sprečava u tome, pametuju i racionalizuju i nisu u stanju da slede sopstveno srce, sem tek negde na kraju, što bi nekima moglo da donese sreću u ljubavi (možda, eventualno, then again, maybe not), dok su drugi sjebani time gde žive.


Što se političkog dela tiče: bež'te, deco, u ovoj i ovakvoj Srbiji sreću naći nećete - možete izigravati ogorčene buntovnike, možete se "dobro udati", možete čak i pokušati nešto sa velikom ljubavi iz mlađih dana - šta god da uradite, ovde ste sjebani. Totalno. Nema pomoći. Ako, pak, odete odavde, postoji šansa da nađete neki komadić sreće za sebe, sve je krajnje neizvesno, nema tu bogatstva ni lagodnosti, ali neke radosti i neke šanse ipak ima.


Ovaj roman udara, bar mene. Udara baš gadno, drugačijim sredstvima, ali na sličan način kao Bakićev Novi Vavilon.

Pa sad... Ne treba ni živeti u iluziji da je negde tamo bolje...  Uostalom, baš naprotiv - eto bogatog lika iz Londona, pa je opet nesrećan... I to je odlična poenta. Gde god da si, sreća kreće iznutra. Možda je to i najbolja poruka romana.

samo sto postoje mesta na ovoj planeti gde ti je zivot nemerljivo olaksan. mislim, sam sistem ga olaksava.

dobih i ja knjigu. samo da prijavim.

Upravo je Poslednji Srbin roman u čijoj senci leži 30. februar.

PS ima sve na šta 30 pretenduje: duboku ljubavnu priču (i ne samo duboku, već i neobičnu, intimnu, iskrenu), političku komponentu i to ozbiljnu, globalnu sa uticajem na lokalno i promišljene, čvrste i zrele sf elemente... naspram 30. februara, naravno.

I kako da onda budem blagonaklona?

Iz svega što sam pročitao, zaključio sam da neću davati pare za taj roman, pa makar i Boban stajao iza njega.
D, drago mi je što si napisala prikaz, bio je vrlo odmeren, nekako sam siguran da bi ti i oštrije, ali eto fino si to odradila.
Ne vidim ništa posebno u ovome , priče ,, o nesrećnom usudu u Srbiji i mogućnosti sreće koja čeka tamo negde '' prežvakane su milion puta od devedesetih naovamo, u meni apsolutno ništa više ne bude.
Svet je odavno postao veliko selo, svaki stanovnik planete je dobro pelcovan svojom dozom straha, od ratova do globalne ekonomske krize i nesigurnosti, sreća je sve ređi pojam, i ovde i u Teksasu.
Na kraju šta je uopšte merilo sreće- nije to samo debljina novčanika i standard.

Quote from: Anomander Rejk on 27-10-2011, 22:24:50
Iz svega što sam pročitao, zaključio sam da neću davati pare za taj roman, pa makar i Boban stajao iza njega.

Meni je recimo veliki kvalitet romana, koji nije pomenut, to što je lik Strahinje Markovića, koji je iz vizure glavnog junaka a i većine čitalaca glavni negativac, zapravo jako dobro branjen i što je na neki način Oliverov otpor prema Strahinji nešto što proističe iz njegovog straha da ne postane Strahinja. Mislim da je zapravo Strahinja Oliverova perspektiva i da je to na duže staze najmračnija dimenzija ovog romana.

Oliverov odnos prema Jovani je u tom smislu meni bio vrlo efektan jer upravo se u nekonzistentnostima i ogledaju takvi odnosi koje najslikovitije opisuje sama Jovana na početku u situaciji na klackalici. Tako je i njegov odnos prema njenom poslu i okolini promenljiv a susret sa Strahinjom zapravo prikazuje taj strah koji ih razdvaja.

Štaviše Strahinjina "prevara" meni ni ne deluje kao prevara u klasičnom smislu, to je "život", to je pristup politici u kome se problem ne vidi kao problem već kao instrument vladavine pa se isto tako i jednokratni posao vidi kao večiti biznis, kao resurs koji ne treba prodati odmah ako je to ikako moguće.

Što se politike tiče, teško je biti politizovaniji od našeg svakodnevnog govora pa samim tim ne znam kakav to roman treba napisati da bi bio "dovoljno" političan. Na neki način zapravo samo oni koji se ne slažu sa ideologijom pisca mogu prepoznati roman kao politički, ako žive u Srbiji. Svi ostali, čija su viđenja bliska piščevim samo se lagano mogu da se uključe u frekvenciju njegovog hejta i bez zamućenja uklope u piščevo "iskrivljenje stvarnosti" tj. ideologiju. U svakom slučaju bolje je tako nego sablažnjavati ljude kao Andrija Matić u ŠAHTU.

Čujem i da je Mrkoye pročitao roman...

Strahinja Marković je neljudski lik. On ne postoji u realnosti. Jovana je svakako morala da upozna njegovu "ljudskiju" stranu. Makar da je samo prdnuo u njenom prisustvu. Ali on do kraja zadržava masku savršenog, zrelog muškarca, koji se zaljubljuje u devojku iz komšiluka, oprašta joj neverstvo, i na kraju je prosi prstenom u ruži (ako sam dobro upamtila). Pomalo kao Sidni Šeldon. Zato je plastično, zato nisam poverovala.

Oliver jeste najbolje izgrađen lik i ako se i plaši perspektive, to u romanu nije naznačeno nijednom rečenicom. Tu se manifestuje ono nerazlikovanje unutrašnjeg i spoljašnjeg života junaka. Jedno su reči u javnosti, drugo misli u samoći. Svako ponekad negde u malom mozgu ZNA čega se plaši i zašto. Gde je taj crvić u romanu?

Ne govori se ovde o "dovoljnoj" političnosti. Ko je Strahinja Marković od sadašnjih srpskih političara? Tadić?  Čeda?  Selja?  Nema ga. O tome se radi...

Oliver je budala; najbolji liki je Beba... genijalna izgubljena duša.

Vidim da ćete čas posla da snimite i film.

Quote from: Boban on 27-10-2011, 23:26:05
Oliver je budala; najbolji liki je Beba... genijalna izgubljena duša.

Dobro, ona se pronašla. A onda se još više izgubila baš zato što se na trenutak pronašla. To je dobar momenat u romanu.

Quote from: scallop on 27-10-2011, 23:29:20
Vidim da ćete čas posla da snimite i film.

Pa, dobar je ovo materijal za film. Samo da kasting bude takav da glumci udahnu (unutrašnji) život likovima. I da se izbace vanzemaljci.

I da čitam išta, posle ovolike i ovakve reklame na ZS, na pamet mi ne bi palo da uzmem tu knjigu u ruke. A ne mislim na D napis.
Izvinjence na upadici

Ta šta ćeš. Edicija Znak Sagite. Leba i igara...

Čekaj, D. ovo sad nije pitanje sviđizma.

Nadam se da se šališ kada mi kažeš da ne znaš na koju stvarnu ličnost podseća Strahinja Marković i da shodno tome ne shvataš ZAŠTO Oliver strahuje od toga da se u njega pretvori?

Ako se ne šališ onda sam zaista zbunjen, ili sam previše insajder u srpskoj politici... U svakom slučaju, jedina ličnost za koju bi cela iole obaveštena Srbija trebalo da zna da postoji i da je takva jeste ličnost na kojoj je baziran Strahinja.

Ne očekujem da svi znaju da je Oliver baziran na meni. Ali ovo je elementarno za bilo koga ko hoće da diskutuje o politici...

A gde sam pomenula sviđizam?

Nemam pojma na koju stvarnu ličnost podseća Strahinja Marković jer on ne podseća na ličnost uopšte. To je moja polazna osnova. On je idealizovana predstava, skinut sa tv-a, nema identitet. I to bi možda bilo ok, da mu se jedna od glavnih junakinja nije približila... i još priča iz prvog lica, još saznajemo njene misli. Nedopustivo je da ona živi sa tim čovekom, a da on i dalje ostaje plastičan i misteriozan. Naivno.

I sad će Boban da mi kaže da se ponavljam, ali mene ne zanima ZAŠTO Oliver strahuje da će u njega da se pretvori, nego GDE je taj strah u romanu? Ne mora da bude eksplicitan, naravno.

Na stranu to što sam neobaveštena i što analizu zasnivam na "sviđizmu". Trebalo bi da o romanu možemo da diskutujemo izvan tih okvira.

Ne dam da se ovo zove "novim talasom srpske fantastike".

Quote from: crippled_avenger on 28-10-2011, 02:27:09

Ako se ne šališ onda sam zaista zbunjen, ili sam previše insajder u srpskoj politici... U svakom slučaju, jedina ličnost za koju bi cela iole obaveštena Srbija trebalo da zna da postoji i da je takva jeste ličnost na kojoj je baziran Strahinja.

Da sam građanin, u antičkoj Grčkoj bi me smatrali idiotom. Elem, na kome je baziran Strahinja? 

Šta mačke misle o 30. februaru...

Kittens And Cats Meowing

Quote from: angel011 on 28-10-2011, 09:12:28
Da sam građanin, u antičkoj Grčkoj bi me smatrali idiotom. Elem, na kome je baziran Strahinja? 

Pa, ako uzmeš u obzir da je premijer pozorišna lutka, čovek kome drugi vuku konce, ja bih rekla da je odnos između Strahinje i premijera trebalo da liči na onaj između Đinđića i Koštunice. 

Dokaz više je nekritička romantizacija i "opravdavanje" istog lika...

Majko moja! Posle ovoga ovde pročitanog definitivno, ali baš definitivno, nikada neću u ruke taj roman uzeti!

Neka, samo ti posmatraj kako izgleda klasično pumpanje. Čim je Angel rekla "Car je go!" odmah je napadnuta lično. Dozvoljeni su samo istomišljenici.

PITANJE  ZA   D :

Zašto je za ilustraciju tvog prikaza uzet baš roman HRIM, RATNIK ??
S poštovanjem,   
                        Valdemar  Lejzi

E, znao sam!!! 

Quote from: angel011 on 27-10-2011, 20:09:14
Pročitala. SF element mi je slabašan, ali mislim da autorki nije bilo bitno da ga razrađuje; služi samo tome da pokaže SPOJLER SPOJLER SPOJLER da bi Srbi nekog zajebali čak i kada im se ponudi ne samo fer, već fenomenalna pogodba, čak i kada je potpuno apsurdno nekog prevariti. Mada je to moglo i bolje.

Likovi spolja deluju površno; zapravo su sasvim od krvi i mesa, a tom predstavom površnog pokušavaju... Nešto. Da se uklope, da pronađu identitet, da nađu neki svoj komadić sreće - a njihovo sopstveno ponašanje ih sprečava u tome, pametuju i racionalizuju i nisu u stanju da slede sopstveno srce, sem tek negde na kraju, što bi nekima moglo da donese sreću u ljubavi (možda, eventualno, then again, maybe not), dok su drugi sjebani time gde žive.

Što se političkog dela tiče: bež'te, deco, u ovoj i ovakvoj Srbiji sreću naći nećete - možete izigravati ogorčene buntovnike, možete se "dobro udati", možete čak i pokušati nešto sa velikom ljubavi iz mlađih dana - šta god da uradite, ovde ste sjebani. Totalno. Nema pomoći. Ako, pak, odete odavde, postoji šansa da nađete neki komadić sreće za sebe, sve je krajnje neizvesno, nema tu bogatstva ni lagodnosti, ali neke radosti i neke šanse ipak ima.

Ovaj roman udara, bar mene. Udara baš gadno, drugačijim sredstvima, ali na sličan način kao Bakićev Novi Vavilon.

D. sada ću da ilustrujem šta ti radiš na svakoj temi pa i na ovoj.
Ovo gore je prikaz koji je napisala angel011. S obzirom na minuli staž i broj objavljenih tekstova u zemlji i inostranstvu, te po mnogo čemu drugom, njena reč ima realno veću težinu od tvoje.
Ali njen glas se jedva nazire od tvojih postova. Ti si dvesta puta ponovila svoje mišljenje koje ja ne sporim, ali si potpuno zagušila sva druga mišljenja, te većinu komentara privukla na sebe.
Ovo što ti radiš je etalon trolovanja. Uspela si da postigneš da se tvoj glas, realno manje relevantan nego angel011 čuje nemerljivo više i dalje i da stvorio utisak kod većine da je tvoj sud najvažniji. Marketionški ti si uspešnija, ali smaraš i zato dobri ljudi ovde pucaju i bune se protiv tebe. Znak sagite nije tek tako gomila slučajnih prolaznika na masovnom portalu pa je neophodno kokdakanjem skretati pažnju na sebe.
Sećaš li se da sam ti davno napisao: dođeš na temu, napišeš šta imaš i ideš dalje, kao što većina radi i kao što je angel ovde uradila, ali ne, ti se osećaš prozvanom da svakome odgovoriš i da pocrtavaš dodatno svoj stav.

Znam da ćeš ti ove moje reči protumačiti kao osvetu zbog toga što ti se knjiga ne dopada i što pišeš protiv nje i da ćeš se sigurno naduriti zbog nekih gore ispisanih stvari, ali obazri se malo unazad, sve ovo sam ti već više puta napisao na PP i sada ti pišem javno u iluzornoj nadi da će prava poenta nekako dospeti do tebe: nije potrebno da 200x ponoviš nešto da bi te ljudi čuli i razumeli. Nismo mentalno zaostali. Ne vređaj nas svojim nasilnim nametanjem sopstvenog stava koji je samo jedan stav, ne esencija i smisao postojanja.

Quote from: angel011 on 28-10-2011, 09:12:28
Elem, na kome je baziran Strahinja? 

само да појачам питање, ни мени није баш јасно.