ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: D. on 30-08-2012, 14:40:33

Pa zato i pitam. Nisam iščitala dosadni reply, ali se pitam - šta tačno autor misli da piše, pa se tako brani?

Quote from: varvarin on 30-08-2012, 14:37:21
ČAS ANATOMIJE, kao Kiš.

Gluposti!
Autor u svako doba može da reaguje na kritiku. To mu čak i zakon omogućuje, da ne bi bilo zabune.
Ta priča o skidanju gaća je najobičniji nonsens.

Ovo je za Deksu samo dobra prilika da se samoreklamira.

Može da reaguje ako ima prilike, a nikad nema dovoljno. A za nonsense ću ti se naplatim. 

Ma, naravno da može da reaguje. Ko mu uskraćuje to pravo?

U preletu preko teksta pomislih da se autor uvredio kritikom. No, nigde ne vidim šta on misli da piše, već šta misli da ne piše.

Quote from: scallop on 30-08-2012, 14:54:30
Može da reaguje ako ima prilike, a nikad nema dovoljno. A za nonsense ću ti se naplatim. 

Važno da šešir ostane na glavi   

Samoreklama je OK.
Ali...
Budimo malo više lordovi.
Treba li trčati za svakim ko se posere po onom što si napisao, i vući ga za rukav?
A seru i iz čistog zadovoljstva...
Kad napišeš, nema posle... "gospođo, niste me dobro shvatili, pročitajte još jednom".
Kako te shvate, to ti je.

Ma on je to malo uz pivce 

Ali, Beton! Beton! (Smiri se Joe!!!)

Beton je od početka orijentisan da provocira i pljuje određene, gle čuda, najprodavanije pisce.
To je samo deo reklamne mašinerije.
Nema tamo tekstova koji nisu makar malo pljuvački. Sećam se samo par tekstova koji nisu bili takvi.

Jel? Možda ih najprodavaniji pisci i plaćaju?  Može biti, ništa me tu ne bi začudilo... Sve dok se u most recent posts na ZS pojavljuje ova tema...

Ja imam mišljenje o novinarima... 

"U tom svetlu se desio jedan preokret koji je mene lično silno obradovao. Umesto nacionalističkim, moje knjige će biti proglašene palpom. Ono što drugovi ne znaju jeste da se ja u toj poziciji osećam više nego komotno. Ne spavamo svi sa Krležom ispod jastuka. Ja sam ponosni nastavljač tradicije koju su utemeljili Po, Lavkraft, Bredberi, Robert E. Hauard, Konan Dojl i Agata Kristi - i toga se uopšte ne stidim. A nisam ni jedini, moj dobar prijatelj Oto Oltvanji sebe predstavlja kao ,,pulpmeistera", pa vi vidite."

...  ...  ...  ............................................ 

Možeš s njim da se ubrišeš.

 

Nisam ni videla taj deo.

Moguće je da tu ima neke profitabilne sprege pljuvač-pljuvani. Ko bi mu drugi omogućio da ovo napiše??

Miljane, boleće te glava...

 

Bolje je da me glava boli od toga što mlatim njome o zid nego da me boli "sama od sebe" kad pročitam nešto ovako.

Ovo nije reklama. Što bi rekao Magrit.   

Na petoj strani ovog topika je bilo smislenih analiza dela i namera pisca.
Ove zadnje dve strane su čoporativno takmičenje ko će se više izrugivati ili opljunuti po delu i autoru. Mislio sam da smo iznad takvog pristupa, bio u pitanju Dexa, Marko ili Janko.
A teorije zavere su nenadmašive. Ako ne reaguje onda je sisa, da ne zalazim još dalje u pornografiju, ako reaguje onda je u dosluhu sa pljuvačima.

Quote from: Anomander Rejk on 30-08-2012, 16:11:55
Ove zadnje dve strane su čoporativno takmičenje ko će se više izrugivati ili opljunuti po delu i autoru.

Nemoj da si takav. Komentarišemo odbranu, ne delo i autora. Čitati pažljivo.

Ovaj bot se pokvario 

Quote from: Miljan Markovic on 30-08-2012, 15:09:27
"U tom svetlu se desio jedan preokret koji je mene lično silno obradovao. Umesto nacionalističkim, moje knjige će biti proglašene palpom. Ono što drugovi ne znaju jeste da se ja u toj poziciji osećam više nego komotno. Ne spavamo svi sa Krležom ispod jastuka. Ja sam ponosni nastavljač tradicije koju su utemeljili Po, Lavkraft, Bredberi, Robert E. Hauard, Konan Dojl i Agata Kristi - i toga se uopšte ne stidim. A nisam ni jedini, moj dobar prijatelj Oto Oltvanji sebe predstavlja kao ,,pulpmeistera", pa vi vidite."

...  ...  ...  ............................................ 

Ovo podvučeno je malo unelo zabunu.  Možda je čovek hteo da kaže da su mu oni uzori, ne u smislu da je on njihov naslednik.

Sasvim je legitimno reći nastavljač.

 

 

QuoteDoduše, sasvim sam siguran da će Kristofer Nolan, režiser trilogije o Betmenu, biti iznenađen kad sazna kako glavnu ulogu u njegovim filmovima nije igrao Kristijan Bejl već pokojni proizvođač viskija sa sličnim prezimenom.

Ni po koju cenu nećemo reći Nolanu da slično prezime pokojnog proizvođača glasi - Gilbeys of Ireland, potrešće se čoek.

A Baileys je viski, to se valjda podrazumeva

Quote from: Anomander Rejk on 30-08-2012, 16:11:55
Ove zadnje dve strane su čoporativno takmičenje ko će se više izrugivati ili opljunuti po delu i autoru. Mislio sam da smo iznad takvog pristupa, bio u pitanju Dexa, Marko ili Janko.

Nisi pažljivo čitao, pa ti je promaklo da smo se Harvester i ja negativno odredili prema negativnoj kritici Dexine knjige na prethodnoj strani.

a kako ste se odredili prema romanu?

Pozdrav svima, moj prvi post 

Procitao roman i blago sam razocaran.
Ocekivao sam bolju/dublju pricu i razradu,
ovako sam imao utisak da citam strip verziju nekog a la Den Braun romana.
Neko rece da je bez obzira na planirane nastavke roman zaokruzen,
ja nisam stekao takav utisak.

Dve su mi stvari smetale, a vuku se kroz ceo roman:

- scene borbe su lose odradjene, nekako linearno i prosto
- vecina glava ima zavrsetak koji treba da izazove tenziju/napetost kod citaoca.
  To funkcionise na pocetku, al je glupo razvlaciti to kroz ceo roman.

KR nisam citao, pa cu nastavke DNiCZ procitati samo ako naletim u biblioteci.

Quote from: D. on 05-09-2012, 02:47:41
a kako ste se odredili prema romanu?

gle, ova dvojica se ne odrediše prema romanu. bitno da su se odredili prema kritici. nelogično.

Quote from: D. on 09-09-2012, 15:23:40

Quote from: D. on 05-09-2012, 02:47:41
a kako ste se odredili prema romanu?

gle, ova dvojica se ne odrediše prema romanu. bitno da su se odredili prema kritici. nelogično.

Ја се према роману нисам одредио јер га нисам прочитао, а према критици сам се одредио јер сам је прочитао. Да ли је то довољно поједностављено за тебе или треба још?

Pa treba još. Šta ako pročitaš roman i shvatiš da je kritičarka u pravu? Hoćeš li promeniti određenje?

Ма не пада ми на памет да понављам по сто педесет пута, на прошлој страни сам лијепо рекао шта је у овој "критици" проблематично, е сад оће ли то продријети у тај бетонски блок унутар твоје лобање или не, то је твоја ствар.

 

Pa ti imaš još jaču armaturu... Jer vidi, ja se nisam odredila prema kritici. Niko ovde nije, osim vas dvojice. Pa reko da pitam... Nema ljutiš.

Roman je ušao u širi izbor za NIN-ovu nagradu.

http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=74760

Čestitke autoru!

I od mene.

Dejan Stojiljković, pisac bez porfelja

Turistički vodič kroz Rimsko carstvo

Jedan od najglupljih mrčitelja 'artije na razvaljenoj književnoj sceni, pisac poznat po tome što ne zna šta je pluskvamperfekat, a kongruencija mu je totalna nepoznanica (što raskošno demonstrira i u ovom tekstu), državni autor drame "Konstantin: Znamenje anđela" pod sloganom "Keš, kolica i kičerica" – objavljuje uskoro novi roman pod inventivnim naslovom "Znamenje anđela", što je najavljeno prigodnim tekstom po medijima. Ovo priopćenje u obliku galimatijasa prenosimo u celini

KASAPLJENJE ISTORIJE TUPIM PEROM: Novi roman pisca Dejana Stojiljkovića "Znamenje anđela" trebalo bi da se u knjižarama pojavi do oktobarskog Sajma knjiga, saopšteno je danas iz IK "Laguna". Njegova tema je veliki progon hrišćana pod Dioklecijanom i Galerijem krajem III i početkom IV veka kao i ratovi sa Persijom, britanska osvajanja i građanski rat koji nastupio nakon raspada tetrarhije. piše u saopšrtenju "Lagune"

JAVLJA MI SE DA SU BETMEN, ROBIN I DARDEVIL VRŠNJACI: Glavni junaci romana su tri rimska vojnika koji će postati hrišćanski sveci - Georgije, Dimitriije i Konstantin. "Dok sam prikupljao građu i iščitavao izvore, naišao sam na jedan zanimljiv podatak, a to je da su Sveti Đorđe, Sveti Dimitrije i Sveti Car Konstantin bili savremenici...", kaže Dejan Stojiljković.

LOŽIM SE NA MUŠKARCE U UNIFORMI: "I ne samo to. Oni su možda čak služili u istoj legiji, Đorđe kao general, Dimitrije kao tribun a Konstantin kao mladi konjički oficir.

TURISTIČKI VODIČ KROZ RIMSKO CARSTVO: U prvom delu romana opisan je pohod na Persiju u kojem su učestvovali sva trojica, to je zanimljiv deo jer se radi o ratu u pustinji, radnja se zatim pomera u Egipat, veliku luku Aleksandriju, a onda čitaoca vodim bukvalno na proputovanje kroz tadašnje Rimsko carstvo, od Nikomedije u Maloj Aziji, preko Naisusa i Singidunuma, Galije, sve do Hadrijanovog zida u Britaniji gde je Konstantin Veliki ratovao sa Piktima.

GOSPODAR ANĐEOSKIH PRSTENOVA: Naslov romana nije slučajan. Znamenje anđela, dva spojena prstena sa krilima, zagonetni znak koji se naizmenično pojavljuje u periodu od trideset godina i isprepletan je sa sudbinama tri glavna junaka. Konstantin, koji za razliku od Đorđa i Dimitrija neće stradati u najvećem progonu hrišćana u istoriji, imaće težak zadatak da odgonetne njegovo značenje. I to će učini pred sam kraj života.

ROMAN JE DRAMA, A DRAMA JE PESMA: Žanrovski, roman je istorijska drama, ali ima tu svih onih velikih motiva u književnosti... Rata, ljubavi, prijateljstva, vere, nade...

MISTIKA JE ČARNE OČI KLELA: Poseban "začin" je hrišćanska mistika, priče o anđelima i starozavetne legende, zatim grčka i rimska mitologija. Pretpostavljam da će mnogi misliti da je roman puka adaptacije moje drame "Konstantin", ali radi se o dva potpuno autonomna dela. "Konstantin" je nastao na temelju građe za roman i nekoliko segmenata iz njega.

KAD POČNEM, VOLIM I DA SVRŠIM: Ovde su stvari sasvim drugačije i ta dva lika su potpuno razvijeni a njihova priča ispričana od početka do kraja.

SRBIN SLAVI SVOJU KRSNU SLAVU U ROMANU: S obzirom da se radi o dva sveca koji se često slave kod nas, sveti Đorđe je, recimo slava moje porodice, verujem da će čitaocima biti zanimljivo da pročitaju sve te zanimljive detalje iz njihovih biografija, a ima ih dosta.

IGRA KAO ČIGRA: Znam da su mnogi moji verni čitaci očekivali da brzo napišem nastavak romana. Iskoristio sam takođe priliku da se malo poigram, tako da je u ovom romanu objašnjeno kako je u podzemnim lagumima Niša završio mač za kojim tragaju junaci "Konstantinovog raskršća", to je jedna mala spona sa mojim prethodnim delom koja će, verujem, biti intrigantna i simpatična čitaocima", rekao je Stojiljković.

SAJAM KNJIGA I LAKE RAZONODE: Roman će biti objavljen u prestižnoj Laguninoj ediciji "Meridijan" čiji je urednik književnik Igor Marojević. Knjiga će se u knjižarama pojaviti do Beogradskog sajma knjiga 2013.

*Svi citati preuzeti u nepismenom originalu sa sajta B92; međunaslove redakciji dostavio Vladimir Kecmanović putem snažnog i lepog utiska

http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-licnosti/88591-Turistiki-vodi-kroz-Rimsko-carstvo.html

Ne razumem zašto prenosiš ovakve stvari. Ovo je vrlo ružan i bedan pamflet, ispod svakog nivoa. Tako udaraju na svakoga, ko im makar malo ,,zamiriše'' na nacionalno, a Dexu su u taj koš strpali.
Ja bi sad uinat tim seronjama kupio njegovu knjigu. Eto, kod mene su izazvali kontra efekat.

Šta je saopšrtenje?

Quote from: angel011 on 30-07-2013, 18:52:44
Šta je saopšrtenje?

Zaista, šta znači "saopšrtenje"?

Ček, zar on nije ortak sa Kecmanovićem?

Zar i Kecmanović nije u "nacionalnom" košu?
Možda je ovo drugi Kecmanović. 

Ja koliko vidim, ovi su jednostavno preneli saopštenje za štampu sa B92 (zbilja nemušto) i dodali međunaslove (krajnje neduhovite), a ovo o Kecmanoviću je verovatno aluzija na jedan njegov tekst:
http://www.glassrpske.com/komentar/kolumne/Nebo/lat/1567.html

Ovaj pamflet je dokaz da se uspeh ne prašta. Kakav god da je.

'Ajde sad. Ne preterujmo. Ovo nema veze sa uspehom ili neuspehom, već sa Dexinom političkom orijentacijom - koja ni meni nije bliska, moram priznati. Naravno, E-Novine su oblik fašizma koji mi se izrazito gadi, ali to je već druga priča.

Ружан и бедан памфлет... Испод сваког нивоа... Збиља немушто... Крајње недуховито...

Аутор мора да је... Петар Празилуковић!

Džone, ako mene parafraziraš, treba da naglasim kako se "nemušto" odnosilo na originalni tekst za koji ipak, priznaćeš, nisu odgovorne e-novine:

http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=272&yyyy=2013&mm=07&dd=29&nav_id=737307

Quote from: Nightflier on 30-07-2013, 19:58:28
'Ajde sad. Ne preterujmo. Ovo nema veze sa uspehom ili neuspehom, već sa Dexinom političkom orijentacijom - koja ni meni nije bliska, moram priznati. Naravno, E-Novine su oblik fašizma koji mi se izrazito gadi, ali to je već druga priča.

Moguće, ali vidim ono što vidim, a to je da se napada njegova pisanija. Ono što se ispod žita valja, meni ostaje skriveno, a i treba da ostane. Šta me briga za političku orijentaciju nekog pisca, dokle god je svojim delima ne prenosi na mene?

Blah, srpska posla...

Dexa je car! Kako god okreneš, o njemu ne prestaje da se priča...

Sve se na kraju pretvori u neku politiku, sta da se radi. Meni samo nije jasno kako niko da napadne na primer Kurjaka Draskovica za ona njegova nedela a diraju Stoiljkovica za nesto sto je hiljadu puta blaze.

Quote from: Jevtropijevićka on 30-07-2013, 20:02:03
Džone, ako mene parafraziraš, treba da naglasim kako se "nemušto" odnosilo na originalni tekst za koji ipak, priznaćeš, nisu odgovorne e-novine:

Поштено. Срећом, сада поново имамо лепу едит опцију, па сам мало присредио. Ионако је ту немуштост (мени бар) мање битна; оно што је код Петра мени иритирајуће јесте исфорсиран дрипачки хумор који је и у нека давна времена ретко кад функционисао, али сад скоро никад.

Али, добро, ето опет лепе рекламе за Дексине романе. Овде је негативни маркетинг најуспешнији. И једини функционалан, рекао бих, ако изузмемо онај најповршнији на ТВ рекламама и билбордима.

Quote from: Usul on 30-07-2013, 20:11:24
Sve se na kraju pretvori u neku politiku, sta da se radi. Meni samo nije jasno kako niko da napadne na primer Kurjaka Draskovica za ona njegova nedela a diraju Stoiljkovica za nesto sto je hiljadu puta blaze.

Занимљиво питање. Драшковић је имао и паравојску која је ишла на фронт, а ето Хаг се за њега није нешто много интересовао.