ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

A nama su se smejali... Dakle, škotski patrioti/ nacionalisti/ autonomaši/ separatisti imaju (legitiman?) prigovor na to kako BBC prikazuje mapu ostvrlja tokom vremenske prognoze, koristeći tu priliku da prikaže severni deo zemlje (dakle, Škocku) manjim i time obeshrabrujući Škotlanđane da glasaju za nezavisnu Škocku ovoga Septembra:


http://bellacaledonia.org.uk/2014/02/27/honey-i-shrunk-the-country/

   Juče sa na fejsbuku izlomih u raspravama EU ili Rusija sa Anomandrom, Harvesterom i ostalima...

   Haj da pokažem i svoju popustljivost.

   Iako sam za:
  - to da evropske zemlje, pošto su male (Od 35 zemalja koje su ili teže EU nijedna nije velika, 4 su srednjem a sve ostale su male i nemoćne na svetskom nivou) izgrade svoju veliku imperiju - Evropsku Uniju
  - da ta jaka Unija bude jednom jača od SAD, Brazila, Rusije, Kine, Indije, Arapske Lige
  - da se temelji na zdravom ekonomskom sistemu i ljudskim pravima
  - da nema rupa unutar nje koje pripadaju drugim imeprijama

  Mogao bih da popustim da recimo poluostrvo Krim ne pripadne toj Uniji niti jednoj članici Ukrajini već Ruskoj Federaciji.
  (Mada bi idealno bilo da samo 58 Krima pripadne Rusiji jer toliko je Rusa u njemu).

  Krim ipak nije Srbija, nije u centru EU pa da mora da bude u EU. On je tamo na kraju pa ne bih imao ništa protiv da ode RF,
ali pod uslovom da to bude sve što bi Rusija uzela Ukrajini.
  Ukrajina bi morala bi da ostane sa izlazm na Crno more (Azovsko ne računam u mora) u dužini od bar 300 km, koliko i ima bez Krima.

  Mada ni Rusi ni Ukrajinci, čim su dalje od 200 km od Crnog mora ne letuju rado tu već na druga, plavlja, slanija i lepša mora, bolje je imati išta nego ništa. Rusija bez Krima ima samo 400 km crnomorske obale. Na onolik stanovništvo to je malo pa bi možda i Abhazija i Krim mogli da podmire apetitete.
  Pod uslovom da to bude sve.

a što ne bi primili Rusiju u EU?

Ili da Rusija primi EU u RF?

  Rusiju su jedino pozivali u NATO, ali ne u EU.

  U NATO-u je čak i sa statusom posmatrača u okviru programa ,,Partnerstvo za mir''.
  Za EU nije. Ona je veća od cele EU, preglomazna i tolika da bi postala dominatna od ostatka.

  Time bi se potpuno umanjio značaj trenutno najvećih NEmačke i Francuske.
  Ipak i to je moguće teoretski, ali bi Rusija do tada morala da se dokaže da je lojalnija zapadu nego Kini, arapskim zemljama, južnoameričkim zemljama, Africi...
   To se verovatno ni Rusiji ne isplati jer su joj interesi da varira i koketira.
 
   Rusija bi tražila čanstvo u EU i NATO isključivo ako bi postala ugrožena od strane ili saveza turkofonih zemalja (Koalicija Turske, Kazahstana, Uzbekistana, Azerbejdžana, Kirgistana i Turkmenistana) koje bi za 50 godina tako povećale natalitet i ekonomski rast da bi otvoreno podržale separatizam svih muslimanskih republika u okviru RFI.
  Ili kad bi bila napatnuda od Kine koja ima pretenzija na azijski, nenaseljen deo RF.

  Ali sve dok tih opasnosti ne bude Rusija neće imati potrebu da se bliže povezuje sa EU. 
 

za koju deceniju, i EU će biti lojalnija Kini, arapskim i južnoameričkim zemljama nego SAD

Sumnjam.

Građani SAD su uglavnom evropskog porekla.
I dan danas se većina najpre oseća kao Englezi, Nemci, Srbi, Poljaci, Grci... pa tek onda kao Amerikanci.

Iz evropske perspektive isto. Izuzetak su samo Španija i Poartugal.
Svi ostali Evropljani povezaniji su sa Severnom nego s Južnom Amerikom.

Koliko nas ima rođake u SAD i Kanadi? Mnogi.
U Južnoj Americi? Retko ko. I tako je sve do Španije i Portugala.

Osim toga USA i EU nemaju zajendičku granicu ni sukob oko interesnih zona. Idealno za slaganje.

Interes je najbliži rod

Pa sad... Nemci najverovatnije imaju poprilično rođaka po Južnoj Americi...

QuoteJuče sa na fejsbuku izlomih u raspravama EU ili Rusija sa Anomandrom, Harvesterom i ostalima...

Еј, нисам ја с тобом озбиљно расправљао, ја сам те мало троловао

Nemci?

Od cele Južne Amerike naselili su se praktično samo u brazilskoj pokrajini Rio Grande Do Sul (Porto Alegre). To su i jedini Brazilci sa svetlijim kosama i očima. Ima ih nešto i u Argentini i Paragvaju, ali tamo se bežalo posle rata.

U odnosu na to koliko je Nemaca otišlo u SAD, to nije ništa.
Iako se u USA gvori engleski, posle sticanja nezavisnsoti, mnogi Amerikanci britanskog porekla su se demosntrativno preselili u Kanadu. Od tog trenutka većinu Amera čine oni nemačkog, a ne engleskog porekla. Samo u Masačusetsu i u Juti etno-Englezi i danas čine većinu, dok je Nemaca najviše u čak dvadesetak stejtova. Zamalo što i za zvaničan jezik nisu odabrali nemački.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/447068/Putin-Krim-ima-pravo-na-samoopredeljenje-kao-sto-je-dozvoljeno-Kosovu

Drugim rečima, ako se Ameri slože gubimo podršku Rusije. Pa, moglo se očekivati...

jebeš Blic kad ne može ni da stavi citat Putina o Kosovu, šta mene briga šta neki nepismeni novinar prepričava

Navodno to ima u videu koji su tu stavili???


Enivej, Time tvrdi da je Putin već poražen u Ukrajini:



4 Reasons Putin Is Already Losing in Ukraine

QuoteEven a week ago, the idea of a Russian military intervention in Ukraine seemed far-fetched if not totally alarmist. The risks involved were just too enormous for President Vladimir Putin and for the country he has ruled for 14 years. But the arrival of Russian troops in Crimea over the weekend has shown that he is not averse to reckless adventures, even ones that offer little gain. In the coming days and weeks, Putin will have to decide how far he is prepared to take this intervention and how much he is prepared to suffer for it. It is already clear, however, that he cannot emerge as the winner of this conflict, at least not when the damage is weighed against the gains. It will at best be a Pyrrhic victory, and at worst an utter catastrophe. Here's why:    Related Stories   

   
• Putin: Russia has right to use force in Ukraine Associated Press
• Russia approves use of military in Ukraine Associated Press
• Ukraine crisis ratchets up as some Crimeans welcome Russian troops Christian Science Monitor
• Russian markets nosedive as Ukraine panic takes hold AFP
• Russian markets plunge as Putin tightens Crimea grip Reuters

At home, this intervention looks to be one of the most unpopular decisions Putin has ever made. The Kremlin's own pollster released a survey on Monday that showed 73% of Russians reject it. In phrasing its question posed in early February to 1,600 respondents across the country, the state-funded sociologists at WCIOM were clearly trying to get as much support for the intervention as possible: "Should Russia react to the overthrow of the legally elected authorities in Ukraine?" they asked. Only 15% said yes — hardly a national consensus.
That seems astounding in light of all the brainwashing Russians have faced on the issue of Ukraine. For weeks, the Kremlin's effective monopoly on television news has been sounding the alarm over Ukraine. Its revolution, they claimed, is the result of an American alliance with Nazis intended to weaken Russia. And still, nearly three-quarters of the population oppose a Russian "reaction" of any kind, let alone a Russian military occupation like they are now watching unfold in Crimea. The 2008 invasion of Georgia had much broader support, because Georgia is not Ukraine. Ukraine is a nation of Slavs with deep cultural and historical ties to Russia. Most Russians have at least some family or friends living in Ukraine, and the idea of a fratricidal war between the two largest Slavic nations in the world evokes a kind of horror that no Kremlin whitewash can calm.
(MORE: Russia says ousted Ukrainian leader requested invasion.)
Indeed, Monday's survey suggests that the influence of Putin's television channels is breaking down. The blatant misinformation and demagoguery on Russian television coverage of Ukraine seems to have pushed Russians to go online for their information. And as for those who still have no Internet connection, they could simply have picked up the phone and called their panicked friends and relatives in Ukraine.
So what about Russia's nationalists? The war-drum thumping Liberal Democratic party, a right-wing puppet of the Kremlin, has been screaming for Russia to send in the tanks. On Feb. 28, as troops began appearing on the streets of Crimea, the leader of that party, Vladimir Zhirinovsky, was on the scene handing out wads of cash to a cheering crowd of locals in the city of Sevastopol, home of Russia's Black Sea fleet. "Give it to the women, the old maids, the pregnant, the lonely, the divorced," he told the crowd from atop a chair. "Russia is rich. We'll give everybody everything." But in Monday's survey, 82% of his party's loyalists rejected any such generosity. Even the adherents of the Communist Party, who tend to feel entitled to all of Russia's former Soviet domains, said with a broad majority – 62% – that Russia should not jump into Ukraine's internal crisis.
That does not necessarily mean Putin will face an uprising at home. So far, the anti-war protests in Moscow have looked almost pathetically temperate. But sociologists have been saying for years that Putin's core electorate is dwindling. What underpins his popularity – roughly 60% approved of his rule before this crisis started – is a total lack of viable alternatives to Putin's rule. But this decision is sure to eat away at the passive mass of his supporters, especially in Russia's biggest cities.
In Monday's survey, 30% of respondents from Moscow and St. Petersburg said that Russia could see massive political protests of the kind that overthrew the Ukrainian government last month. Putin's only means of forestalling that kind of unrest is to crack down hard and early. So on Feb. 28, Russia's most prominent opposition activist Alexei Navalny was put under house arrest less than six months after he won 30% of the vote in the Moscow mayoral race. Expect more of the same if the opposition to Putin's intervention starts to find its voice.             The economic impact on Russia is already staggering. When markets opened on Monday morning, investors got their first chance to react to the Russian intervention in Ukraine over the weekend, and as a result, the key Russian stock indexes tanked by more than 10%. That amounts to almost $60 billion in stock value wiped out in the course of a day, more than Russia spent preparing for last month's Winter Olympic Games in Sochi. The state-controlled natural gas monopoly Gazprom, which accounts for roughly a quarter of Russian tax revenues, lost $15 billion in market value in one day – incidentally the same amount of money Russia promised to the teetering regime in Ukraine in December and then revoked in January as the revolution took hold.
The value of the Russian currency meanwhile dropped against the dollar to its lowest point on record, and the Russian central bank spent $10 billion on the foreign exchange markets trying to prop it up. "This has to fundamentally change the way investors and ratings agencies view Russia," said Timothy Ash, head of emerging market research at Standard Bank. At a time when Russia's economic growth was already stagnating, "This latest military adventure will increase capital flight, weaken Russian asset prices, slow investment and economic activity and growth. Western financial sanctions on Russia will hurt further," Ash told the Wall Street Journal.
Even Russia's closest allies want no part of this. The oil-rich state of Kazakhstan, the most important member of every regional alliance Russia has going in the former Soviet space, put out a damning statement on Monday, marking the first time its leaders have ever turned against Russia on such a major strategic issue: "Kazakhstan expresses deep concern over the developments in Ukraine," the Foreign Ministry said. "Kazakhstan calls on all sides to stop the use of force in the resolution of this situation."
What likely worries Russia's neighbors most is the statement the Kremlin made on March 2, after Putin spoke on the phone with U.N. Secretary General Ban Ki-moon. "Vladimir Putin noted that in case of any escalation of violence against the Russian-speaking population of the eastern regions of Ukraine and Crimea, Russia would not be able to stay away and would resort to whatever measures are necessary in compliance with international law." This sets a horrifying precedent for all of Russia's neighbors.
(PHOTOS: Russian troops infiltrate Crimea.)
Every single state in the former Soviet Union, from Central Asia to the Baltics, has a large Russian-speaking population, and this statement means that Russia reserves the right to invade when it feels that population is threatened. The natural reaction of any Russian ally in the region would be to seek security guarantees against becoming the next Ukraine. For countries in Eastern Europe and the Caucasus, including Armenia, a staunch Russian ally, that would likely stir desires for a closer alliance with NATO and the European Union. For the countries of Central Asia, Russia's traditional stomping ground on the geopolitical map of the world, that would mean strengthening ties with nearby China, including military ones.
China, which has long been Russia's silent partner on all issues of global security from Syria to Iran, has also issued cautious statements regarding Russia's actions in Ukraine. "It is China's long-standing position not to interfere in others' internal affairs," the Foreign Ministry reportedly said in a statement on Sunday. "We respect the independence, sovereignty and territorial integrity of Ukraine."
So in the course of one weekend, Putin has spooked all of the countries he wanted to include in his grand Eurasian Union, the bloc of nations he hoped would make Russia a regional power again. The only gung-ho participants in that alliance so far have been Kazakhstan (see above) and Belarus, which is known as Europe's last dictatorship. Its leader, Alexander Lukashenko, has so far remained silent on the Russian intervention in Ukraine. But last week, Belarus recognized the legitimacy of the new revolutionary government in Kiev, marking a major break from Russia, which has condemned Ukraine's new leaders as extremists and radicals. The Belarusian ambassador in Kiev even congratulated Ukraine's new Foreign Minister on taking office and said he looks forward to working with him.
As for the impoverished nation of Armenia, a late-comer to Russia's fledgling Eurasian alliance, it has also recognized the new government in Kiev while stopping short of any official condemnation of Putin's intervention in Ukraine so far. But on Saturday, prominent politicians led an anti-Putin demonstration in the Armenia capital. "We are not against Russia," said the country's former Minister of National Security David Shakhnazaryan. "We are against the imperial policies of Putin and the Kremlin."
Russia's isolation from the West will deepen dramatically. In June, Putin was planning to welcome the leaders of the G8, a club of western powers (plus Japan), in the Russian resort city of Sochi. But on Sunday, all of them announced they had halted their preparations for attending the summit in protest at Russia's intervention in Ukraine. So much for Putin's hard-fought seat at the table with the leaders of the western world.
In recent years, one of Russia's greatest points of contention with the West has been over NATO's plans to build of a missile shield in Europe. Russia has seen this as a major threat to its security, as the shield could wipe out Russia's ability to launch nuclear missiles at the West. The long-standing nuclear deterrent that has protected Russia from Western attacks for generations – the Cold War doctrine of mutually assured destruction, or MAD – could thus be negated, Russia's generals have warned. But after Russia decided to unilaterally invade its neighbor to the west this weekend, any remaining resistance to the missile shield project would be pushed aside by the renewed security concerns of various NATO members, primarily those in Eastern Europe and the Baltics. Whatever hopes Russia had of forestalling the construction of the missile shield through diplomacy are now most likely lost.
No less worrying for Putin would be the economic sanctions the West is preparing in answer to Russia's intervention in Ukraine. Depending on their intensity, those could cut off the ability of Russian companies and businessmen in getting western loans and trading with most of the world's largest economies. Putin's allies could also find it a lot more difficult to send their children to study in the West or to keep their assets in Western banks, as they now almost universally do. All of that raises the risk for Putin of a split in his inner circle and, potentially, even of a palace coup. There is hardly anything more important to Russia's political elite than the security of their foreign assets, certainly not their loyalty to a leader who seems willing to put all of that at risk.
And what about the upside for Putin? There doesn't seem to be much of it, at least not compared to the damage he stands to inflict on Russia and himself. But he does look set to accomplish a few things. For one, he demonstrates to the world that his red lines, unlike those of the White House, cannot be crossed.
(MORE: A tense standoff at a Crimean village.)
If Ukraine's revolutionary government moves ahead with their planned integration into the E.U. and possibly NATO, the military alliance that Russia sees as its main strategic threat would move right up to Russia's western borders and, in Crimea, it would surround the Russian Black Sea fleet. That is a major red line for Putin and his generals.
By sending troops into Crimea and, potentially, into eastern Ukraine, Russia could secure a buffer around Russia's strategic naval fleet and at its western border. For the military brass in Moscow, those are vital priorities, and their achievement is worth a great deal of sacrifice. Over the weekend, Putin's actions showed that he is listening carefully to his generals. At the same time, he seems to be ignoring the outrage coming from pretty much everyone else.

Daj, majke ti, prepričaj nam. Ja vidim samo neke teške reči na koje sam već oguglao.

nisam tada pogledao snimak ali vidim sad da ni tu nije baš najjasnije, mada to ''samoopredjeljenje'' jeste uobičajena floskula

odlično, ona da odradimo i samoopredjeljenje u Krajini i Srpskoj, za početak

Ne lupaj Bato. Samoopredeliti se može samo ko ima silu ( vojnu) ili značajnu podršku izvana, ili i jedno i drugo.
Mi nemamo ni jedno ni drugo.

pa ja nisam ni govorio da li je to sada moguće, jer očigledno samo trebaš da guraš u tom smjeru i na kraju ćeš to pravo i dobiti

kao što je Stjepan Radić pisao pisma Vilsonu da im ovaj obezbjedi samoopredjeljenje, pa ga ovaj nije slušao, ali zato Klinton jeste

poenta je upravo što pravo na samoopedjeljenje nije jedini kriterijum mijenjanja granica

a ako postane jedini kriterijum onda računaj da će na planeti nastati još 50 država u narednih par decenija

između ostalog i gore spomenute

  Prema toj Putinovoj izjavi logički ispada da je priznao Kosovo.
  Mislim, oduvek se i znalo da je ono tu samo kao moneta za potkusurivanje.

  Ma i bolje. Da se konačno i zvanično otarasimo tog balansa.
 
  Potpuno je normalno da Rusija gleda svoj interes, zato su i smešni neki naši koji misle da je bratstvo s njima nešto iznad.
 
   Jedina šteta je što je Crno more toliko loše i nekvalitetno. Maltene slatko, potpuno nelekovito, tamne boje i bez živog sveta već od 150. metra daleko od svih obala.

   Najbolji delovi su u Bugarskoj i Abhaziji, ali ni tamo niko ne ide.
   Znam Ruskinje koje na svom Crnom moru nikad nisu bile. Masovno ga preskaču i idu na Egej, Jon, Jadran il' Mediteran kod Španije.

Quote from: Loni on 04-03-2014, 22:51:22
  Ma i bolje. Da se konačno i zvanično otarasimo tog balansa.

Na muci se poznaju junaci. Istrajaćemo i bez Rusa. Ali Rusi može biti i ne planiraju da anektiraju Krim, nego su spomenuli Kosovo samo da bi zezali Amere.

Ukrajina je ispala luda što nije priznala Kosovo.
Srbi će njene separatiste priznati među prvima, kolko mi se čini.

Pisati i peticiju protiv Rusa. Ovde, u Dubaiju, njih 100% ne ume da se sporazumeva ni na kojem drugom jeziku osim na ruskom, što doprinosi tome da izgledaju kao totalni tupamarosi. Osim toga, nekulturni su i glupi (objasniš im gde da idu, šta da rade, oni opet stoje pogubljeni). Nisam sklona generalizacijama, ali Rusi su ovde posebna priča. Ne mogu da ih smislim.

Ако си им ТИ објашњавала гдје да иду и шта да раде, онда потпуно схватам њихово неразумијевање, вјероватно су престали да те слушају негдје између мушких свиња и мастера из безбједности.

Стоје погубљени мислећи се "шта лупета ова наказа".

Quote from: D. on 04-03-2014, 23:35:51Ovde, u Dubaiju, njih 100% ne ume da se sporazumeva ni na kojem drugom jeziku osim na ruskom

Moj utisak je da je tako svuda (video sam nekoliko primera kod nas, ako to nešto znači), odnosno da Rusi, posebno ovi mlađi, slabo govore engleski, pošto se u Rusiji znatno više forsira ruski jezik i pismo (nego li npr. kod nas srpski i ćirilica), filmovi se sinhronizuju na ruski, na forumima se slabo koristi engleski, a imaju i svoju varijantu fejsbuka...

Quote from: Джон Рейнольдс on 05-03-2014, 01:37:09
Стоје погубљени мислећи се "шта лупета ова наказа".

Hoće li pomoći ako te zamolim da prestaneš da me vređaš? Pa i ako sam nakaza, šta ću - takva sam rođena i malo šta mogu da uradim da to promenim.    Odrastao si čovek i beskrajno se blamiraš.

Quote from: Milosh on 05-03-2014, 03:24:24

Quote from: D. on 04-03-2014, 23:35:51Ovde, u Dubaiju, njih 100% ne ume da se sporazumeva ni na kojem drugom jeziku osim na ruskom

Moj utisak je da je tako svuda (video sam nekoliko primera kod nas, ako to nešto znači), odnosno da Rusi, posebno ovi mlađi, slabo govore engleski, pošto se u Rusiji znatno više forsira ruski jezik i pismo (nego li npr. kod nas srpski i ćirilica), filmovi se sinhronizuju na ruski, na forumima se slabo koristi engleski, a imaju i svoju varijantu fejsbuka...

Situacija ide toliko daleko da su na ovdašnjem aerodromu uveli poseban ček in i bording za letove za Rusiju, jer od svih svestkih putnika, samo Rusima nije jasno da ne mogu da unose tečnosti i gelove on board, iako je nacrtano.

Quote from: Loni on 04-03-2014, 23:17:27
Ukrajina je ispala luda što nije priznala Kosovo.
Srbi će njene separatiste priznati među prvima, kolko mi se čini.

Slučaj Kosova davno je ukinuo međunarodno pravo. Lepo su mnogi govorili da će to biti Pandorina kutija.
Sad svaka teritorija, npr. Plutonija da je nazovemo, ako ima dovoljnu silu iza sebe, može reći ,,kao što je Kosovo poseban slučaj, tako je i Plutonija poseban slučaj.'' I čiča miča-gotova priča.

Nemački časopis Špigel koji je glasilo nemačke vlade otvoreno kritikuje partiju Svoboda.
Navode da je uvažavanje te partije fatalna greška na koju nisu smele da pristanu ostale dve, mnogo veće partije ukrajinske opozicije.
Kažu da Svoboda u Nemačkoj sarađuje samo sa ekstremno desnim strankama promilskog značaja kojih i nema u nemačkom parlamentu.

Nemci svaka čast!
Fašisti ne treba da imaju opravdanje ni u jednom slučaju. Čak ni kada te režim dovede do gladi i ne smeju da kompromituju EU principe.

I na mitinzima DOS-a protiv Slobe 2000. uključivali su se raznorazni. I četnički ljotićevski pokreti i ovi i oni, ali Đinđić nije nikog od njih stavio na listu.

http://pescanik.net/2014/03/fatalne-greske/

To je samo novina , nemoj biti naivan.
Zvanična Nemačka priznaje nove ukrajinske vlasti, i ne vidim da nešto ih opominje na Svobodu. Nisu se javljali čak ni na ukidanje manjinskih jezika, nego su reagovale Rumunija, Bugarska i Mađarska.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819638

kako je zanimljivo što u Lonijevom univerzumu glasilo njemačke Vlade ne može da kritikuje tu Vladu

kao Politika devedesetih

  Pa nije ni Evropi lako. Ne može ni da pusti niz vodu celu proevropsku Ukrajinu zato što je treća partija po veličini ultra nacionalistička.
  Da keže - Ne priznajemo proEU vladu, ispalo bi da legitimišu nasilje Janukovićve policije i to što ih je Januković sve zavrnuo i odustao od evropskog puta.

  Idealno bi bilo kad bi EU razvojila žito od kukolja i naredila ograđivanje od Svobode.
  Bilo bi to moralno, ali bi značilo strateški poraz prozapadnih snaga jer bez Svobode nema većine u parlamentu. Hteli mi to ili ne Svoboda je dobila oko 12 % na prošlim izborima.

   Ipak EU ne može sebi da priredi takav poraz i pobedu onih koji su takođe fašisti samo malo prikriveniji i takođe veliki diskriminatori ukrajinske nacije, autokefalne crkve i tog jezika.
   Očekivano je da progutaju sad i ono što se ne guta, radi višeg cilja. Uzimanje Ukrajine pod okrilje EU.

I tako, opet sve po starom...kad je ,,viši'' cilj u pitanju, nađe se opravdanja i za fašizam.

Sa obe strane - ne zaboravi to da kažeš.

A kada bi fenomenološki ispitali fašizam u Ukrajini došli bismo i do uzročnika (do opravdanja ne naravno, ali do uzročnika da).
Sputavanje ove nacije, izgladnjivanje, marginalizacija ukrajinskog jezika decenijama, zabrana ukrajinske pravoslavne crkve u SSSR-u, nasilna rusifikacija itd)

Naravno ništa nije opravdanje za fašistu, ali nije taj otpor ruskom hegemonu tek tako.

Srbi bi mrzeli Ruse i te kako da se graničimo s njima i da su nam radili ono što i Ukrajincima.
Međutim u slaganju nacija je kao i u logici horoskopa. Ne slažeš se nikad dobro sa susedima već sa onima preko izgradiš zajednički interes.

Kurir ume da ulepša i najtmurniji dan:
STIVEN SIGAL UZ PUTINA: Siledžije su rasturile Ukrajinu i palile po Kijevu

QuotePotrebni su nam ljudi koji imaju širu sliku u vidu, ono što je najbolje i za Ukrajinu i za Rusiju, a ne samo šta je najbolje za Evropu, poručio Sigal




Američki glumac Stiven Sigal, koji je poznat kao veliki prijatelj ruskog lidera Vladimira Putina, rekao je da je u poslednje vreme bilo mnogo retorike o situaciji na ukrajinskom poluostrvu Krimu, ali da se u Americi ništa nije čulo s ruske strane.

- Mislim da nije reč o tome da nisu komentarisali, već da ih niko ovde ne sluša. Potrebni su nam ljudi koji imaju širu sliku u vidu, ono što je najbolje i za Ukrajinu i za Rusiju, a ne samo šta je najbolje za Evropu. Imajte u vidu da je zbačena vlada u Ukrajini bila demokratski izabrana. Odjednom su se pojavile siledžije s Molotovljevim koktelima i počele su da pale grad. Obamu ne treba kritikovati jer ne preduzima vojne mere - naglasio je Sigal.

Koliku podršku ima Putin u svom prijatelju Sigalu pogledajte u nastavku...

- Sigal u školi. Zakasni na čas, a profesor će njemu: "Izvini što sam došao malo ranije".
- Šta peva Stivev Sigal devojci koja mu se udvara?- Gde si bila kad sam bio Niko!
- Duhovi sede oko logorske vatre i pričaju priče o Sigalu.
- Supermen spava u pidžami Stivena Sigala.
- Jednom su nazvali ulicu po Sigalu, ali niko nije smeo da gazi po njoj
- Sigal nikad nije osvojio Oskara za glumu... jer Sigal ne glumi.
 

Quote from: Loni on 05-03-2014, 13:31:08
Sa obe strane - ne zaboravi to da kažeš.

A kada bi fenomenološki ispitali fašizam u Ukrajini došli bismo i do uzročnika (do opravdanja ne naravno, ali do uzročnika da).
Sputavanje ove nacije, izgladnjivanje, marginalizacija ukrajinskog jezika decenijama, zabrana ukrajinske pravoslavne crkve u SSSR-u, nasilna rusifikacija itd)

Naravno ništa nije opravdanje za fašistu, ali nije taj otpor ruskom hegemonu tek tako.

Srbi bi mrzeli Ruse i te kako da se graničimo s njima i da su nam radili ono što i Ukrajincima.
Međutim u slaganju nacija je kao i u logici horoskopa. Ne slažeš se nikad dobro sa susedima već sa onima preko izgradiš zajednički interes.

Ne znam, ovde je iz aviona sve jasno. Imaš stranku i ljude u njoj koji otvoreno i javno , delom i rečju promovišu čisti fašizam, čak se i ne trude da ga uviju u neku oblandu. Činjenica je da EU i SAD žmire na taj fašizam, jer je uperen protiv Rusa. Da je obratna situacija, siguran sam da ne bi imao nimalo razumevanja na žmirenje Rusa pred fašizmom. Hej, ovo nije marginalna grupa, ti ljudi su u vladi, parlamentu, imaće ministre, lidere lokalnih zajednica, gradonačelnike.

A to šta je bilo u prošlosti, ako ideš tom logikom, onda bi itekako morao podržati Srbe u Hrvatskoj, kao što sad podržavaš Ukrajince. Oni su doživili genocid 41-45, masovna ubistva, nove hrvatske vlasti su ih 90-e iz statusa konsitutivnog naroda pretvorili u manjinu, pa ako slediš tu logiku svaki njihov zločin je posledica hrvatskog fašizma i nacionalizma.

Hm...


https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8&feature=youtube_gdata_player

http://www.kurir-info.rs/senzacionalno-otkrice-rusija-i-ukrajina-zaratile-zbog-drevne-piramide-na-krimu-clanak-1258969

to je to

Čist fašizam promoviše u ruska država.

Fašizam je diskrimiancija nosioca nevoljnih osobina. Samim tim i ljudi koji su lgbt, druge religije ili rase.

U Rusoji gej parada nije mogla da prođe, ali naci marš je mogao.
Na ovom forumu postavljao sam slike nacional marša u Moskvi sa jezivim porukama, a policija ih nije rasterala.

Tamo se masovno prebijaju doseljenici koji su tamnoputi, lgbt-ovci kao a pravoslavlje drži monopol nad ostalim religijama.
Rusija je veoma, veoma fašistička država.

Quote from: Loni on 05-03-2014, 16:32:48
Fašizam je diskrimiancija nosioca nevoljnih osobina. Samim tim i ljudi koji su lgbt

http://gaynazis.com/

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824

Kijev:Snajpere doveli opozicionari?
IZVOR: RAŠA TUDEJ
Moskva -- Snajperiste koji su pucali na demonstrante i policiju u Kijevu angažovali su opozicioni lideri s Majdana. Dokaz za to je razgovor evropskih diplomata.

http://serbian.ruvr.ru/news/2014_03_05/Putin-kandidovan-za-Nobelovu-nagradu-za-mir-4065/

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=167&nav_id=819895


Crna Gora osudila "rusku agresiju"
Izvor: Tanjug 
Podgorica -- Vlada Crne Gore osudila je "otvoreno kršenje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Ukrajine i agresiju ruskih oružanih snaga".

QuoteTamo se masovno prebijaju doseljenici koji su tamnoputi, lgbt-ovci kao a pravoslavlje drži monopol nad ostalim religijama.

K.C & THE SUNSHINE BAND - That's the way I like it (1975)

Quote from: varvarin on 05-03-2014, 18:33:58
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=167&nav_id=819895


Crna Gora osudila "rusku agresiju"
Izvor: Tanjug 
Podgorica -- Vlada Crne Gore osudila je "otvoreno kršenje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Ukrajine i agresiju ruskih oružanih snaga".

Ако још реагује Сао Томе и Принсипе, Путин ће стварно да се забрине.

Izgleda da je drpanje iliti ripof postalo legitimna težnja, pa svi pokušavaju da se ograde. Sad još da utuvimo za koga važi legalno, a za koga ne važi. Veselo, zar ne?