ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: varvarin on 05-03-2014, 16:47:44
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824

Kijev:Snajpere doveli opozicionari?
IZVOR: RAŠA TUDEJ
Moskva -- Snajperiste koji su pucali na demonstrante i policiju u Kijevu angažovali su opozicioni lideri s Majdana. Dokaz za to je razgovor evropskih diplomata.

Cela ta teorija ovog Estinca zasniva se na tome što je
lekarka procenila po metkovima da je isti snajper pogodio i demontranta i policaja. Ha ha.
Kad bi to tako moglo...
On je to izjavio i više niko, a Eštonova se zainteresovala i to je ceo razgovor koji
sad koriste. 

A ovo s razgovorom je tek fora.
Rusija koja toliko osuđuje prisluškivanje po celom svetu,
koja je zaštitila Snoudena - Boga antišpijuniranja,
da baš uspe da oslušne nelegitimno razgovor Eštonove...

Mislim pa ako Rusija ima tu moć špijunaže čemu onda kritika Amerike?
Čemu uvažavanje Snoudenovih principa?

Upinješ se da braniš neodbranjivo, naprosto nešto što je od početka ne tuknulo, nego smrdilo ko klozet.
Imaš čiste i otvorene fašiste koji su i u vlasti i koje je Zapad podržao. Sad možeš nalaziti hiljadu opravdanja, ali činjenice su neumitne.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824

"...Ministarstvo spoljnih poslova Estonije potvrdilo je autentičnost telefonskog razgovora šefa estonske diplomatije Urmasa Paeta sa visokom predstavnicom EU Ketrin Ešton u kome su govorili o snajperistima u Kijevu koje je angažovao pokret Majdan.
"Sada je sve jasnije i jasnije da iza snajpera nije bio (opozvani ukrajinski predsednik Viktor) Janukovič, već neko iz nove koalicije", rekao je Paet tokom telefonskog razgovora sa Eštonovom, čiji se snimak pojavio na Jutjubu.
"Mislim da to želimo da istražimo. Mislim, nisam za to čula, to je interesantno, bogami", odgovorila je visoka predstavnica EU. "



...Ministarstvo spoljnih poslova Rusije reagovalo je sa čuđenjem na ovakav stav EU.

"Odbijanje EU da komentariše razgovor začudilo nas je, jer su sasvim nedavno visoki zvaničnici EU živo komentarisali audio zapis američkog diplomate Viktorije Nuland", koja je u razgovoru s ambasadorom u Kijevu aludirala na nesposobnost Brisela.

ne znam kako, ali današnji Informer Putinovu izjavu od pre neki dan u kojoj pominje Kosovo i Krim tumači kao našu veliku pobedu, i potvrdu ruskog zalaganja za srbsku stvar. preko cele naslovnice Putinova slika, pored koje piše "Putine, srbine!".

Red bi bio, da za ovu uspešno izvedenu humanitarnu misiju, koja je prošla bez žrtava, Putin dobije i Nobelovu nagradu za mir. Kad je mogao Obama, što ne bi i on ?

Quote from: Anomander Rejk on 05-03-2014, 22:32:00
Kad je mogao Obama, što ne bi i on ?

Dobro, ima razloga, Obama je dobio Nobela posle 11 dana predsednikovanja,
jer u tom periodu nije otpoceo nijedan novi rat 

   Pazi, taj razgovor jeste autentičan u smislu da nisu glumci glumili estonskog ministra i Eštonovu, međutim sam razgovor ne govori ništa konkretno.

   U razgovoru estonski ministar pominje neku tvrdnju lekarke koja se susrela sa žrtvama demonstrantima i sa žrtvama policajcima i koja sumnja da su od istog metka ranjeni. Na osnovu toga on zaključuje da su možda snajperisti u redovima policije postavljeni van režima.
   Na to mu Eštonova odgovara: Interesantno. Moguće je.

   Međutim to ne znači da su njihove sumnje tačne. To je jedna od hipoteza. Neki komentatori su rekli da lekarka to nema šanse da odredi sama jer se ne može dobro razumeti u oružje itd.
    Janukovićev režim recimo nije demantovao da je pucao u demosntrante itd.

   Ja nešto mislim, da ako ne bude rata, možda delovi Ukrajine i profitiraju od svega jer Krim dobija par milijardi od Rusije, a ostatak dobija pare od EU i SAD.
   Sve me podseća na jednog mog zeta koji je profitirao od razvoda roditelja.
Jednog meseca nešto vredno kupe mu otac i maćeha, drugog mu u istoj vrednosti poklone majka i očuh i tako već godinama. Šteta što Ukrajinci nisu mudriji da iskoriste taj grabež za njih kao Tito.

Quote from: Anomander Rejk on 05-03-2014, 19:23:39
Upinješ se da braniš neodbranjivo, naprosto nešto što je od početka ne tuknulo, nego smrdilo ko klozet.
Imaš čiste i otvorene fašiste koji su i u vlasti i koje je Zapad podržao. Sad možeš nalaziti hiljadu opravdanja, ali činjenice su neumitne.

+ 1000

Шта је било, Лони некрофиле, мука спопала, а? Јао-јао, Русија је фашистичка јер не да педерима да врте дупетима по граду. У поређењу с тиме "Десни сектор", отворени неонацисти који су ратовали на страни муслиманских кољача у Чеченији и нису тако лоши јер - лонијевска логика нема цену јеботе - део су покрета ЕВРОмајдан који је прозападни. Ерго, "Десни сектор" би сто посто, кад се све остало што раде и што јесу баци у воду, допуштао педербалове по Украјини. Јеееј!

Quote from: D. on 05-03-2014, 07:06:51
Hoće li pomoći ako te zamolim da prestaneš da me vređaš?

Не.

Ali ja ću te ipak zamoliti.

Quote from: D. on 06-03-2014, 02:34:34
Ali ja ću te ipak zamoliti.

Јао, пази да не испаднем звер пред свим овим људима. Подло, по обичају. Ајде, сиктер сад, прича се о битној теми, не о теби.

Quote from: Anomander Rejk on 05-03-2014, 22:32:00
Red bi bio, da za ovu uspešno izvedenu humanitarnu misiju, koja je prošla bez žrtava, Putin dobije i Nobelovu nagradu za mir. Kad je mogao Obama, što ne bi i on ?

Stvari se mogu tako ironicno-laskavo postaviti jedino ako se volis obmanjivati. Putin ne agira. Sve je to kilavo-pasivno. Nista od Nobela.

Merkelova je danas pozvala ukrajinske vlasti da moraju da poštuju prava ruske manjine i da se, ni u kom slučaju ne provocira Rusija.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=820123

bas si nesto mislim, citajuci i taj stipanov transparent, sta mi srbi samo vidimo u toj rusiji, ako izuzmemo pravoslavlje, sto je i onako budalastina, umjesto da se lijepo integriramo u europu gdje nam je i mjesto po svim osnovama i zivimo. prilican fenomen, ok, mozda se malo zivi u proslosti, no kad su mogli francuzi i nijemci, ne shvacam koje sprege mi imamo.

http://www.vecernji.hr/svijet/vladimir-putin-nominiran-za-nobelovu-nagradu-za-mir-924998

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Snajperiste-u-Kijevu-angazovala-opozicija.sr.html

...,,Интерфакс" јавља да је у Кијев стигло око 300 ,,страних најамника" које обично зову ,,војницима среће" и који су учествовали у борбама у Авганистану и Ираку. ,,Взгљад" тврди да је стигао и велики број војника из САД.

У то име...

Bato Vujosevic Vojnik Srece

http://vesti365.net/ovo-je-dokaz-da-zapad-stoji-iza-drzavnog-udara-u-ukrajini/

Ko detaljno presluša razgovor Estonca i Eštaunove videće da oni raspravljaju o teoriji, a ne o praksi.
Može da bude da je metak istog tipa i od istog oružja, ali ne mora da znači.
To tek treba da se se prouči.

A ovo Anomander, da je zapad uz Klička, pa to naravno stoji i to niko i ne spori.
Tako je u svim malim zemljama. Jednog političara podržava i novcem podpomaže jedna sila, nekog drugog druga.
Potpuno legitimno.
Ako Rusija plaća razne Janukoviće, DSS-ovce, Dverjana, radikale i ostale po svetu, pa Kina plaća svoje, zašto i zapad ne bi branio svoje interese.

Kod nas je trenutno Bajatović najviše ruski čovek. Upros tome što se 5 stranaka busaju u prsa da vole Rusiju, uveren sam da Rusija igra na kartu SPS-a.


Al' aj da ne budem sasvim ni antiruski, pa da ponovim da nemam ništa protiv da se Krim prisajedini Rusiji.
Meni kao zagovoreniku ideje da je Srbiji lakše bez Kosova odgovara to otcepljenje Krima od suverene države.
Time smo se i mi Kosovo konačno otarasili i ne moramo više s tim balastom da opterećujemo generacije koje dolaze.

Nek ima i Ruska Federacija nešto malo toplog mora. Dosadašnjih 400 km (dve crnogorske obale) na onoliku zemlju je mizerija.
Na svakog Rusa dođe manje toplog mora nego na Bosanca sa onih par kilometara plaža u Neumu.

Što se mene tiče radi ravnoteže im treba dati i Abhaziju sa još 200 km. Gruzija ima malo stanovnika pa joj je i ostatak od 100 km obale dovoljan.
Isto važi i za Ukrajinu kojoj ostaju Odesa i primorje po Hersonskoj i Mikolajevskoj oblasti.

Quote from: Loni on 06-03-2014, 13:18:58
Time smo se i mi Kosovo konačno otarasili i ne moramo više s tim balastom da opterećujemo generacije koje dolaze.

najbolje bi bilo da nove generacije uopšte ne opterećujemo, da lelemudaju samo, mislim, ipak je posjeta Ajfelovoj gvožđuriji smisao života!

Ma Bajatović je tu iz poslovnih interesa, ne zanima njih ideologija SPS ni najmanje.
Legitimno je davati novac, ali ne i naručiti državni udar i pogaziti sporazum potpisan uz posredovanje EU, a onda sutradan tražiti ,,priznanje realnosti i gledati u budućnost''. To može proći kod malih, nemoćnih zemalja tipa Srbije( potpisan Briselski sporazum-hapse se srpski lideri, upada se specijalcima u sudove, ruše se groblja, kamenuju ljudi koji ih posećuju, itd, Zapad-ćuti).  Rusija je dovoljno snažna da takva ponižavanja i nameštaljke neće i ne mora da trpi.

Quote from: Anomander Rejk on 06-03-2014, 13:46:22Legitimno je davati novac, ali ne i naručiti državni udar i pogaziti sporazum potpisan uz posredovanje EU, a onda sutradan tražiti ,,priznanje realnosti i gledati u budućnost''. To može proći kod malih, nemoćnih zemalja tipa Srbije( potpisan Briselski sporazum-hapse se srpski lideri, upada se specijalcima u sudove, ruše se groblja, kamenuju ljudi koji ih posećuju, itd, Zapad-ćuti).  Rusija je dovoljno snažna da takva ponižavanja i nameštaljke neće i ne mora da trpi.

esencija srži suštine!

Quote from: Loni on 06-03-2014, 13:18:58
Time smo se i mi Kosovo konačno otarasili i ne moramo više s tim balastom da opterećujemo generacije koje dolaze.

То твоје "ми" није толико широко као што би волео да буде. Можеш ти лично (или ви... колико вас је већ) да подржаваш издајничку политику, али то што је неки тамо појединац подржава, па чак и више таквих примерака, не чини политику мање издајничком. А у буквално свим државама издаја носи најтеже казне, то је оно што се у Србији данас дебело превиђа.

али не мора да значи да ће светла будућност бити таква

Quote from: Джон Рейнольдс on 06-03-2014, 13:51:56

То твоје "ми" није толико широко као што би волео да буде. Можеш ти лично (или ви... колико вас је већ) да подржаваш издајничку политику, али то што је неки тамо појединац подржава, па чак и више таквих примерака, не чини политику мање издајничком. А у буквално свим државама издаја носи најтеже казне, то је оно што се у Србији данас дебело превиђа.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=820171

Krim glasao da uđe u sastav Rusije

Simferopolj -- Vrhovni sovjet (skupština) Krima doneo načelnu odluku o stupanju te autonomne republike kao subjekta federacije u sastav Ruske Federacije, javile ruske agencije

Quote from: дејан on 06-03-2014, 15:20:24
али не мора да значи да ће светла будућност бити таква

Ех сад, светла будућност... Србима је баш адут то што им будућност никад није била светла. Обрни-окрени, или си се родио или си растао или си зрелост провео у неком срању, тако је генерацијама уназад. Па шта? Треба ли због тога да се ваљамо у калу самосажаљења, самооптуживања као најглупљи Срби, прозападњаци? Па онда, не само што живиш у срању, него се и осећаш као срање? Мени је то бесмислено.

Quote from: zosko on 06-03-2014, 10:57:30
bas si nesto mislim, citajuci i taj stipanov transparent, sta mi srbi samo vidimo u toj rusiji, ako izuzmemo pravoslavlje, sto je i onako budalastina, umjesto da se lijepo integriramo u europu gdje nam je i mjesto po svim osnovama i zivimo. prilican fenomen, ok, mozda se malo zivi u proslosti, no kad su mogli francuzi i nijemci, ne shvacam koje sprege mi imamo.

Pravoslavlje budalastina?
Pa jel znas ti da niko pametan ne bi trebao da hoce u EU, aaali samo zato sto su 'rvati tamo, eeeej, aman!
Sta tamo ima?
Neka prava , neka tolerancija, neko ujedinjavanje, neka demagogija o tome da je dobro sve sto nije?
Da su Francuz i Nemac i Hrvat jedno te isto? Da smo nastali od majmuna? Da je Nice veliki Um koga treba ko fol slediti itd...

Daj breeeee,,,,

http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Ukrajina-i-Jugoslavija.sr.html

Erdogan oće da zabrani fejsbuk i jutjub!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=07&nav_category=78&nav_id=820562

hehe, cuj Youtube,,,
pa atentatirace ga prvi neki tamo muslimanski fanatici, ionako im je youtube vece oruzje od samoubica

   Nisam ja Džone, baš ni u manjini u odnosu na one koji misle da je Srbiji lakše bez Kosova. Godine 2008. takozvani kosovorealisti bili su samo male stranke tipa LDP i SDU.
   Danas su gotovo na istim pozicijama mnogi. Od naprednjaka i socijalista koji su prihvatili briselski sporazum, pa do demokrata, URS-ovaca i ostalih koji temu Kosova više i ne spominju.
 
   Inače moj stric je veliki rusofil, za razliku od oca i mene, pa je opet za to da se Srbija Kosova otarasi zbog rezona da će nas u potencijalnoj zajedničko državi Albanci brojčano jednom prešišati ili bar doći u takvu brojnost da nam oni nameću sve zakone.
    Da u skupštini Srbije sedi 33 % albanskih poslanika, od ostalih 66 % bilo bi dovoljno samo 15 % koji su za Srbiju u NATO paktu i evo nas tamo.
    Ima i velikih Srba koji su više za manju zemlju, ali da odlučuje Srbin nego za veću pa da se Albanac mnogo pita.

    A što se tiče Krima ja Rusima skidam kapu kako su izveli ovu secesiju.
    Svaka čast.

    Poštujem kako su iskoristili i situaciju i izgovor jedino neću da mi se podmeće da je taj čin imao išta moralno, išta pravno i išta legitimno.
    Nije.
    Ovo je bio isključivo lukav, šahovski potez i na to tako treba gledati.

    Moralnog opravdanja da Krim pripadne ikom osim Tatarima nema.
    Krimski kanat napustili su stari narodi na čelo sa Grcima pa je bio skoro i nenaseljen sve do dolaska Tatara. Deo Turske imperije, blizak sa Istanbulom, bio je sve do okupacije Ruskog carstva. Ipak sve vreme Tatari koji govore turskim jezikom su u većini. 1944. Staljin ih seli 200 000 odatle pod izgovorom da su im vođe bile izdajnici u ratu. Tek tad Rusi postaju većina, Ukrajinci drugi, a Tatari tek treći narod po brojnosti.
   Lider SSSR-a Hruščov pripaja ga Ukrajini 1954. jer je povezan kopnom s Ukrajinom (a i jer je Hruščov bio Ukrajinac) a i zato što je bilo drugih oblasti u RF sa Ukrajincima u većini pa da se čisto zaokruže teritorije na obe strane.
   Rusija se nije bunila tada jer su bili deo zajedničke države, a 1992. Ukrajina im je ustupila ogroman nuklearni arsenal oružja pod uslovom da je priznaju u njenim zvaničnim granicama, dakle sa Krimom.
   Mislilo se da nema šanse nikad da osvoji Krim, ali je ovu krizu jako dobro iskoristila i čestitam joj.
   
   Prost darvinistički zakon jačeg i snalažljivijeg.
   Ukrajinci i krimski Tatari mogu da kukaju, ali to im je što im je.
   Krim je ruski, nije mi ni drago ni žao. Jednostavno nemam ništa protiv.

   A čestitam i svakom rusofilu pod uslovom da mi ne prodaje priče o pravu.
   Ne treba potcenjivati ni topuz.

Браво за шпанску браћу

http://news.yahoo.com/spain-draconian-war-abortion-104500499--politics.html

QuoteA što se tiče Kosova ja Amerikancima skidam kapu kako su izveli ovu secesiju.
    Svaka čast.

    Poštujem kako su iskoristili i situaciju i izgovor jedino neću da mi se podmeće da je taj čin imao išta moralno, išta pravno i išta legitimno.
    Nije.
    Ovo je bio isključivo lukav, šahovski potez i na to tako treba gledati.

Nije to baš isto.
Albanci na Kosovu bili su terani i lišeni prava da rade u javnim službama po Miloševićevom zakonu.
Krimski Rusi nisu bili ugroženi. Niko tu nije stradao niti dobio otkaz zato što je Rus.

Oni su igrali na karrtu preventive.
No neka im.

Ja nezavisno Kosovo zagovaram jer je tako lakše Srbiji, a ne zbog nekog pravnog osnova. I za Ukrajinu je bolje da se oslobodi Krima, Engleska Škotske, a Španija Katalonije i Baskije.
Mega države su prenaduvana vrednost.

Reci to megadržavama...

mislis, oslobodi skotska engleske loni, ili? pa nema vecih parazita od ingleza, a konkurencija je pozamasna.

Quote from: Ugly MF on 06-03-2014, 18:14:16
Pravoslavlje budalastina?
Pa jel znas ti da niko pametan ne bi trebao da hoce u EU, aaali samo zato sto su 'rvati tamo, eeeej, aman!
Sta tamo ima?
Neka prava , neka tolerancija, neko ujedinjavanje, neka demagogija o tome da je dobro sve sto nije?
Da su Francuz i Nemac i Hrvat jedno te isto? Da smo nastali od majmuna? Da je Nice veliki Um koga treba ko fol slediti itd...

Daj breeeee,,,,

forme rad': kako stojis s akademskim titulama? hoces li se ljutiti ako ti evtl. prvo dodijelim mastera pa tek onda odgovorim?

Quote from: Loni on 07-03-2014, 23:38:41
Albanci brojčano jednom prešišati ili bar doći u takvu brojnost da nam oni nameću sve zakone.
    Da u skupštini Srbije sedi 33 % albanskih poslanika, od ostalih 66 % bilo bi dovoljno samo 15 % koji su za Srbiju u NATO paktu i evo nas tamo.

pa šta?

To je to.
http://www.politika.rs/rubrike/uvodnik/Vest-za-prvu.sr.html

Јелена Стевановић
Вест за прву

"...Став Американаца према Русији и Украјини свакако не зависи од информација с терена: шта год покаже истрага о снајперистима, симпатије Вашингтона и америчког народа вероватно ће остати уз Мајдан и противнике Јануковича. Али за српску јавност, која је осетила шта значи када медији кривицу за ратна страдања сваљују само на једну страну, која зна за Рачак и Маркале, која је навикла на то да велике силе које јој одлучују о судбини игноришу једне чињенице, а придају значај другима, за ту јавност – то је вест која се не тражи на дну петнаесте стране."

Јелена Стевановић
објављено: 08.03.2014.

Jelena nije obaveštena da je za oba masakra u Markalama kriva RS vojska. Mi odavde širimo šatro sumnju, ali nikakve sumnje tu odavno nema.

Bome i na proruskom mitingu bilo je fašističkih parola - Hajl Rasija.
Uzdignuti prsti itd.

Dokaz da u totalitarizmu istoka niko i nije mogao da nauči šta su politička korektnost i humanost.

http://expres.ua/news/2014/03/08/103094-hayl-rosssyya-krymu-procvitaye-fashyzm-pid-rosiyskym-praporamy-foto


A što se tiče ovog pitanja - Pa šta ako živimo u zemlji sa recimo 25 % Albanaca?
Odgovor je da su takve države komplikovane.
Još je moguće zamisliti dva naroda istog jezika zajedno (Srbi i Bošnjaci u BiH ili Srbiji),
ali u dva tako različita jezika i ne.

Primer je Makedonija. Sa 25 % Albanaca oni uvek moraju da donose zakone kojima Albancima odgovaraju. Albanski se uči u svim osnovnim školama u zemlji.
Zemlja je aplicirala za članstvo u NATO a poslanici su glasali da se prizna Kosovo kao nezavisna država.
Među samim etničkim Makedoncima tek svaki treći bi podržao nez. Kosova. To su uglavnom oni koji zameraju Srbiji što im stopira autokefalnsot crkve, a time i naciju.
Ali uz albansku manjinu uvek se dobije ono šta se želi.

2) Zar je bitno imati samo što veću državu?
Primer za rusofile: Rusija je u krajnjoj liniji mogla da zadrži u svom zastavu i Uzbekistan (29 milionat), Kazahstan (17 miliona), Azerbejdžan (10 miliona), Tadžikistan (   Kirgistan (6) i Turkmenistan (5).
Sve to bili su delovi ruskog carstva. Ali šta bi dobila time? 70 miliona muslimana.
U samoj RF ih je oko 15 miliona, država bi dakle imala 85 miliona muslimana i svega 120 miliona Rusa uz tendencije da ih ovi zbog jačeg nataliteta preplave).
  To onda ne bi više bila Rusija iz snova pravoslavno-slovenskih tradicionalista.
Zato nisu pravili problem 1992 kad je svaka od ovih zemalja tražila nezavisnost.

Quote from: mac on 08-03-2014, 12:02:17
Jelena nije obaveštena da je za oba masakra u Markalama kriva RS vojska. Mi odavde širimo šatro sumnju, ali nikakve sumnje tu odavno nema.

Тако је! Рекли на телевизији!

QuoteNije to baš isto.

Наравно! Американци се боре за добробит човјечанства, а Руси само за своје интересе.

Quote from: Loni on 08-03-2014, 12:07:16
A što se tiče ovog pitanja - Pa šta ako živimo u zemlji sa recimo 25 % Albanaca?
Odgovor je da su takve države komplikovane.
Još je moguće zamisliti dva naroda istog jezika zajedno (Srbi i Bošnjaci u BiH ili Srbiji),
ali u dva tako različita jezika i ne.

Primer je Makedonija. Sa 25 % Albanaca oni uvek moraju da donose zakone kojima Albancima odgovaraju. Albanski se uči u svim osnovnim školama u zemlji.
Zemlja je aplicirala za članstvo u NATO a poslanici su glasali da se prizna Kosovo kao nezavisna država.
Među samim etničkim Makedoncima tek svaki treći bi podržao nez. Kosova. To su uglavnom oni koji zameraju Srbiji što im stopira autokefalnsot crkve, a time i naciju.
Ali uz albansku manjinu uvek se dobije ono šta se želi.

dakle, sve u svemu, nemaš nijedan pametan razlog zbog kojeg Albanci ne bi dobili trećinu poslaničkih mjesta i Srbija ne bi postala članica NATO

Loni, Loni...
kad je Hitler morao objašnjavati zašto je sklopio sporazum sa čika Staljinom u svoje vrme, objasnio je to time što sistem u Nemačkoj i Staljinovoj zemlji je isti. Njima je stalo do socijalizma. Kao prvo, a drugo, reče Hića kome u Argnetnini svaki dan nose sveže gladiole na grob, Rusi su poluarijevci.
Kad su Rusi ušli u Berlin, zableženo je kako je Hića besneo tvrdeći kako ga je nemački narod izdao, kako su sv nesposobni i kako su u stvari sloveni jedini pravi arijevski narod na planeti. odatle je jasna ideja nacionalsocijalsitičke mladeži u Rusiji.
Najsmešnije u celoj toj pričici jeste gde arijevci stvaarno postoje, što se nalaze u Avganistanu, što su ono što mi nazivamo Cigani.

Tako je Aleksije.

@ Harvester. Ne ja ne mislim da Amerika radi za dobrobit čovečanstva, a Rusija za interes. Obe sile, kao i sve ostale rade za sopstven interes, a tek ponekad se poklopi da je to za dobrobit i celog čovečanstva i za dobrobit još nekog.

Što se tiče fenomena fašizma, dakako da ukrajinski banderisti okupljeni u partiji Svoboda nemaju opravdanje za svoje prohteve, antisemitizam i antirusijanstvo.

Ipak fenomen banderista kao i Nedićevaca (namerno ne kažem četnici jer oni su ipak imali i bar idejno dobre struje) ili podržavaoca NDH, nije tako lako objašnjiv u smislu - Oni su zli, prepoznali svoj ideal u fašizmu.
   Najveći deo onih koji su podržavali banderiste, Nedićevce, četnike i ustaše su u stvari vođeni za idejom nezavisnosti svog naroda.
   Banderisti su tada bili jedini koji su hteli nezavisnu Ukrajinu. Zato su sklapali pakt sa Nemcima. Ostali Ukrajinci su želeli SSSR.
   Isto važi i za Nedićevce i dobar deo četnika. Jedini su tada želeli Srbiju. Veliku ili malu, kraljevinu ili ne, ali Srbiju. Partizani su se borili za Jugoslaviju.
   To važi i za Hrvate, Slovake, pa čak i za one čije države nisu bile u opciji gubljenja nezavisnosti kao što je Bugarska ako su imali garanciju saveznika da će im država biti još veća.
   
   Da su postojale i dve struje koje su za nezavisnost ne bi se svi prelili u tu jednu.

   A što se tiče Staljina, što kaže Asklepije, i on je na početku imao dil sa Hitlerom o nenapadanju. Samo mislim da je Hitler to proneverio, a ne obrnuto.

Quote from: Loni on 09-03-2014, 00:32:21
Nedićevce i dobar deo četnika. Jedini su tada želeli Srbiju. Veliku ili malu, kraljevinu ili ne, ali Srbiju. Partizani su se borili za Jugoslaviju.

netačno do bola

,,Ipak fenomen banderista kao i Nedićevaca (namerno ne kažem četnici jer oni su ipak imali i bar idejno dobre struje) ili podržavaoca NDH, nije tako lako objašnjiv u smislu - Oni su zli, prepoznali svoj ideal u fašizmu.
   Najveći deo onih koji su podržavali banderiste, Nedićevce, četnike i ustaše su u stvari vođeni za idejom nezavisnosti svog naroda.''
Molim te objasni mi, kojom kategorijom sem čistim zlom, su vođeni ljudi, pardon ustaše nisu ljudi već zveri, monstrumi-koji ubijaju druge ljude maljevima, sekirama, noževima, bacaju ih u jame ? U mom zavičaju, u selu Čelebić 41 su pobili za nekoliko sati preko 200 ljudi, zaklali su bebu staru šest sati. O čemu, ti pričaš ?
Uzgred, ustaški pokret je deo svoje domovine za čiju su se nezavisnost navodno borili, bez velikog cimanja dao Italiji.

Па та грађаноидна просеравања о усташама и воде до размишљања типа "нормализоваће се односи Хрватске и Србије, само треба превазићи тај инцидент звани Јасеновац". Има тога по интернет-септичким јамама, не пискара овај некрофил ништа ново. Тај "став" треба само третирати на одговарајућ начин, свакако не улазити у јалове расправе.