D., reaguj!

[Josephine]

@Melkor

Valjda breast cancer awareness kampanje teže do dosegnu što veći broj žena? Kome je namenjena ova kampanja?


@Batica

Pa ti i dok kuckaš na forumu, jednu ruku držiš na penisu, a sad se praviš...

[Джон Рейнольдс]

Ja bih rekao da je pre u pitanju to sto si naveo, ali tek u kombinaciji sa puritanskom zaostavstinom potiskivanjem seksa, i verovanjem da tu ima nesto prljavo, nedopustivo, gresno itd. Dakle tek kad imamo sizofrenu situaciju gde se s jedne strane forsira prica o seksu, a s druge strane se on i dalje tabuizira i vidi kako nekakvo zabranjeno voce.

Да, слажем се. Чак сам то и споменуо, али једном речју - "ослобађање". Као, биле су стеге, па сад удри како год. Потпуно исто као оно клатно које споменух негде, брзи прелазак из екстрема у екстрем. Сад и имаш шизофрену ситуацију - с једне стране хистеричне законе о сексуалном узнемиравању, а с друге стране oversexed појединце ког којих се, бар се то мени чини, секс потпуно обесмишљује као и замагљује граница између пристанка, приморавања, итсл.

[Josephine]

I šta - tako olako ste ustanovili "šizofrenu" situaciju, složili se i nastavili dalje? 

Žene su tek nedavno stekle svest o tome šta sve spada u silovanje, a među siromašnijim slojevima u Americi i hrabrost da ga prijave. I to ima velikog uticaja na procente.

[Albedo 0]

@Batica

Pa ti i dok kuckaš na forumu, jednu ruku držiš na penisu, a sad se praviš...

oduvek bio primarna tema ljudskog bitisanja

[Джон Рейнольдс]

I šta - tako olako ste ustanovili "šizofrenu" situaciju, složili se i nastavili dalje? 

Шта треба да радимо? Да као ти хистеришемо по форуму који је некад био посвећен фантастици?

[Josephine]

Nema veće (originalne) posvećenosti fantastici od pisanja iste. A ovaj forum jedini u Srbiji i regionu ima redovne mesečne krugove pisanja iste. A sve ostalo, diskusije o nagradama, knjigama, filmovima, prikazima, stripovima, igrama i slično, dešava se nesmanjenim tempom, možda i više nego ranije.

Šizofrenost (kontradiktornost) je na duže staze uvek neodrživa.

[Джон Рейнольдс]

Nema veće (originalne) posvećenosti fantastici od pisanja iste.

Писање лоше фантастике није посвећеност жанру него просто лоше писање.

[Josephine]

Pa, i ti si pisao...

Nije toliko loše koliko ti se čini. Samo preteruješ u svrhe propagande.


A svako redovno pisanje je dobro, jer uvek vodi poboljšanju. Bolje nego da ga uopšte i nema.

[scallop]

Nema veće (originalne) posvećenosti fantastici od pisanja iste.

Писање лоше фантастике није посвећеност жанру него просто лоше писање.

Obračunavaj se ti sa D. dokle ti volja, ali nemoj da prskaš naokolo. Nije čak ni pristojno.

[Stipan]

Loše pisanje? O čemu se ovde uopšte radi?

[zakk]

Zato i imas toliki broj teen pregnancyja - s jedne strane deca krecu rano sa seksom, s druge niko ih nije lepo obrazovao o tome.

[Loni]

Žene su silovane u svim društvima, ali u dobrom delu sveta o tome ćute radi sopstvenog ,,interesa''.
Do skoro je i kod nas bilo tako. Žena koja je silovana nosila bi i sama žig sramote.
Amerikanke o tome pričaju, Indijke i Pakistanke ne, ali sumnjam da ima razlika u procentima.

Što se tiče razlike žena i muškaraca,
priroda sama po sebi ne forsira nikoga,
ali pošto su žene vekovima bile zadužene za brigu o mladima,
one nisu imale vremena ni za šta drugo.
Muškarci koji ipak nemaju obavezu u toj meri imali su vremena za samoizgradnju
celog života i zato su postizali bolje rezultate.

Prema nekim tumačenjima, svako od nas ipak je više dete roditelja sopstvenog pola.
Nasleđujemo naravno crte lica i boje očiju i od onog drugog roditelja,
ali ključne karakteristika od istog pola.

Dečaci nasleđuju od muških predaka, a oni su u prošlosti bili obrazovaniji
od ženskih predaka, od kojih najviše gena uzimaju devojčice.

Ali kad prođe 1000 godina od ovog trenutka da li će biti tako?
Ne.
Tadašnje devojčice imaće bake, prabake i čukunbabe sa fakultetskim diplomama
i imaće od svoje ključne (ženske) linije šta i da naslede.

Prirodna ravnopravnost je dakle moguća.

[Джон Рейнольдс]

Dečaci nasleđuju od muških predaka, a oni su u prošlosti bili obrazovaniji
od ženskih predaka,

Дакле, образовање је наследно? Сад је све јасно! 

[scallop]

Džone, ne uzimaj sve zdravo za gotovo. Loni ima neke preterane izvode, ali istina nije daleko. Deca sportista su odgajana uz loptu, neka druga uz nešto drugo. Sve je to pomalo Bene Geserit, pomalo beli pacovi. Čini mi se da nemaš volju da shvatiš, a ne da nemaš ganglije.

[Albedo 0]

Džone, ne uzimaj sve zdravo za gotovo. Loni ima neke preterane izvode, ali istina nije daleko.

po ovoj ''istini'', čovjek može da se trpa u BIOLOŠKU evoluciju, i da proizvodi svoje potomke planski.

Ja koliko se sjećam zbog ovoga su RATOVALI ljudi koji su vjerovali u demokratiju.

Riječ je o anti-slobodi koja se, za razliku od staljinizma koji je sigurno nasilan i vrši pritiske, bukvalno urezuje u tvoj genetski kod. Više te ne šibaju spolja, šalju u Gulag već tvoje suštinsko biće uzimaju u sopstvene ruke.

Da se dozvoli ljudima da prčkaju po onome što je priroda stvarala milionima godina, to je povod za brutalni fizički napad, a možda i fizičku eliminaciju i brisanje Lonijeve fašističke rase sa lica zemlje.

[scallop]

Ne kenjaj. Čitali smo o eugenici pre nego što si se ispilio. Pokušaj da budeš konstruktivan, a ne da se hvataš fašizma. Uostalom, fašizam se nije bavio eugenikom. Musolini i eugenika!!! Pre, nacizam i još neke struje u SAD. Ja govorim o tome da porodica, bez obzira gde se na društvenoj lestvici nalazila, utiče na izbore svojih potomaka, u dobrom ali i lošem smislu. Samim tim se neke sklonosti i osobine podstiču, a neke druge zapostavljaju. Nemoj mi sad reći da neke porodice u okviru demokratije nisu ispoljile dinastičke tendencije.

[mac]

Ima scena u filmu Potraga za vatrom kad glavnom junaku starešina sela podmeće odabrane žene, za rasplod. Nekada su geni bili važniji od demokratije.

[Albedo 0]

Ne kenjaj. Čitali smo o eugenici pre nego što si se ispilio. Pokušaj da budeš konstruktivan, a ne da se hvataš fašizma. Uostalom, fašizam se nije bavio eugenikom. Musolini i eugenika!!! Pre, nacizam i još neke struje u SAD. Ja govorim o tome da porodica, bez obzira gde se na društvenoj lestvici nalazila, utiče na izbore svojih potomaka, u dobrom ali i lošem smislu. Samim tim se neke sklonosti i osobine podstiču, a neke druge zapostavljaju. Nemoj mi sad reći da neke porodice u okviru demokratije nisu ispoljile dinastičke tendencije.

fašizam u srpskoj kategorizaciji pojmova označava i Hitlera i Musolinija, i ne odnosi se samo na Italiju. Plus se pod fašizmom podrazumijeva ukidanje slobode i totalna okupacija ličnosti pojedinca. U slučaju Lonijeve eugenike to je nivo više od Hitlerove kontrole.

I ne prolaze te priče da se neke sklonosti i osobine podstiču, on tvrdi da zna šta će biti za hiljadu godina, dakle to nije podsticanje u kojem na hiljadu porodica neki roditelji podstiču ovo a neki ono, već da će svi na početku sljedećeg milenijuma biti jednolični roboti po Lonijevom ukusu.

[scallop]

Ono što mi najviše smeta na ovom, a izgleda i na svim drugim forumima, je učitavanje. Takođe, bar ti ne bi smeo da povlačiš znak jednakosti između fašizma i nacizma. Ponekad znaš da budeš tako precizan. O eugenici je odavno formulisan opšti stav, ali u praksi je stalno prisutna. Masa ljudi, pa i teoretičara, nažalost, veruje da je takva selekcija ne samo moguća nego i verovatna. Ta tendencija izdvajanja sopstvene prednosti je stalno prisutna, a ja sam samo hteo da napomenem da u tome ima nešto, ali ne i da se sa time slažem.

[džin tonik]

...
Ali kad prođe 1000 godina od ovog trenutka da li će biti tako?
Ne.
Tadašnje devojčice imaće bake, prabake i čukunbabe sa fakultetskim diplomama
i imaće od svoje ključne (ženske) linije šta i da naslede.

Prirodna ravnopravnost je dakle moguća.

neki strucnjaci predvidjaju da ce im narasti i pimpek...

[Albedo 0]

naravno, ali postoji velika razlika između izdvajanja sopstvene prednosti i demokratije.

Prsata plavuša ako izdvoji sopstvene prednosti, jer one su objektivno prednosti i samo u moralnom smislu problematične, najvjerovatnije će dobiti ono što želi.

Ja ne vidim suštinsku razliku u količini NEslobode kad je riječ o stvaranju prsatih plavuša ili feminisdkinja. U oba slučaja ljudi se bukvalno proizvode kao roba.

[Josephine]

Ja govorim o tome da porodica, bez obzira gde se na društvenoj lestvici nalazila, utiče na izbore svojih potomaka, u dobrom ali i lošem smislu.

Obrazovanje utiče na porast IQ-a. Ko zna kakvim putevima stečene osobine mogu da se transformišu u nasledne, ali ne treba olako odbaciti ideju da se tu nešto dešava, iako i meni izjava da se obrazovanje nasleđuje zvuči smešno - ne treba je baš toliko banalizovano shvatiti. A tek što je scallop u pravu...

neki strucnjaci predvidjaju da ce im narasti i pimpek...

Ali žene ga imaju, nisi to znao? 

[zakk]

nego ozbiljno

http://thecurrentconscience.com/blog/2011/09/12/a-message-to-women-from-a-man-you-are-not-%E2%80%9Ccrazy%E2%80%9D/

[džin tonik]

Ali žene ga imaju, nisi to znao? 

[Melkor]

Nerds and Male Privilege

[Josephine]

nego ozbiljno
http://thecurrentconscience.com/blog/2011/09/12/a-message-to-women-from-a-man-you-are-not-%E2%80%9Ccrazy%E2%80%9D/

When I was writing this piece, I was reminded of one of my favorite Gloria Steinem quotes, "The first problem for all of us, men and women, is not to learn, but to unlearn."

Nerds and Male Privilege

The most common responses a woman can expect in an argument – especially online – is that she's fat, ugly, single, jealous, a whore, or a lesbian – or any combination thereof – and therefore her opinion is irrelevant, regardless of it's actual merits.

[Melkor]

[Perin]

[Josephine]

Kao odgovor na oba posta:



http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/24/licia-ronzulli-baby-parliament?fb=optOut

[Usul]

Pa zar se te stvari jos prave?

[Perin]

To sam ugledao u Beogradu, na Kalemegdanu, dok sam lunjao ubijajući vreme pred koncert Police-a Naravno, odmah sam uslikao!

[tomat]

Kao odgovor na oba posta:



http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/24/licia-ronzulli-baby-parliament?fb=optOut

uh, ne znam baš da li bih mogao da se složim sa ovim maltretiranjem sedmomesečne bebe. she should know better.

[Ghoul]

dovoditi nedužno dete tu i izlagati ga takvom ogavnom okruženju može samo monstrum a ne majka.
ovo dete je praktično uništeno, upropašćeno za ceo život zarad bezočne ambicije njegove sebične majke.

[Stipan]

uh, ne znam baš da li bih mogao da se složim sa ovim maltretiranjem sedmomesečne bebe. she should know better.

A šta ako nema drugog izbora? Šta ako to dete treba hraniti, oblačiti, utopliti?
Otićiće do bašte i nabrati par hiljadarki? A?

[Josephine]

Ma ne obraćaj pažnju, Stipe. Gul nikako da skapira da je za uspešnu provokaciju potrebna inteligencija...

[Stipan]

  Gul?! Ko ti je taj?

Razgovarao sam sa Tomatom...

[Albedo 0]

žena koja podržava sistem u kojem u sred osnovne majčinske dužnosti (prvih godinu dana života) mora da ide na posao da bi nabrala par hiljadarki, apsolutno jeste monstrum, službenik istog takvog monstruoznog sistema. Da ne pričamo da su bebe manje otporne na razne bakterčine iz tih parlamenata, i da se zato ne šalju tako male ni u jaslice.

Samo još počnite da rad sa neosušenom pupčanom vrpcom nazivate dobrim po ženska prava i dokazom ne znam čega, pa da se se razilazimo...

[Stipan]

Bato, jebote, pa gde ti živiš? U Eldoradu?
Monstruozan je sistem, a ne oni koje on nagoni na očajničke postupke.

[Albedo 0]

nemoj da lupaš, Stipane, ona jeste sistem, jebote radi kao poslanik u parlamentu i to u Berluskonijevoj desničarskoj partiji. Tvrdiš da ona nema pare? Ja tvrdim da si ti prso. Pozira za kamere, prodaje sopstvenu bebu za glasove i pare, bestidnica najnižeg ranga.

[Stipan]

Ah, sorry, nisam zalazio u detalje.
Posmatrao sam samu sliku - bez da ulazim u analizu ličnosti koja se na njoj nalazi.
Ti govoriš o ličnosti sa fotke, a ja o asocijacijama koje scena izaziva. Čist nesporazum.

[Meho Krljic]

    Pa, da, obično su poslanice u parlamentima sirotinja koja ne može da plati bebisiterku   

[Stipan]

Eve ga i ovaj da me šutne u glavu dok sam na patosu.

Pa zar ne rekoh da nisam znao da je poslanica u parlamentu? A?!

[Meho Krljic]

Ma malo te prijateljski šutiram, bez namere da nanesem pravu štetu 

Mislim, šta si mislio kad si video sliku? Da je vozačica kamiona? Radnica na kiosku? Prodavačica hot dogova? Honorarna dojilja? 

[Stipan]

Telefonistkinja? Sekretarica?
Koj' će kurac headset i papirčine vozačici kamiona ili prodavačici hot dogova?

[Father Jape]

Evo, da spasem Stipana ispadajući još gluplji, ja sam nakon onih šeststotinak milisekundi koje sam posvetio slici izašao s utiskom da je u pitanju glumica sa fejk ili tuđom bebom koja je tu nameštena radi fotošuta u cilju... ne znam. Neke reklame, pamfleta ili tome slično.

[scallop]

Verovatno može da plati bebisiterku, ali bebisiserku teško. S druge strane, ne znate o čemu je rasprava u Parlamentu i moguće je da dama ima performans na temu, pa će, na sledećoj fotki, i da podoji. Ako je Parada ponosa OK, onda je OK i ovakav nastup. Eh, lako je šutirati, to je tako - forumaški.

[Meho Krljic]

Ma hajde, Stipan zna da ga ja nježno, prijateljski zadirkujem.

I drugo, performans na stranu, valja misliti na bezbednost bebe!!

[scallop]

To i jeste poenta - lažna ravnopravnost žena ide na uštrb beba. A, možda je beba unajmljena od neke sirote nezaposlene mame čiji je jedini prihod asistiranje emancipovanim ženama koje u Parlamentu brane njihova prava da ne ostanu nezaposlene.

[Alexdelarge]

[Meho Krljic]

To i jeste poenta - lažna ravnopravnost žena ide na uštrb beba. A, možda je beba unajmljena od neke sirote nezaposlene mame čiji je jedini prihod asistiranje emancipovanim ženama koje u Parlamentu brane njihova prava da ne ostanu nezaposlene.

Ma nije beba unajmljena, imaš tekst na linku!! Žena je upravo donela bebu na posao da ukaže na problem sa kojim se suočavaju mlade majke sa karijerama, ne da je ona lično bila u problemu, nego kao simvol!!!