Radionica broj 57 - septembar 2016 - PRIČE I GLASANJE

[scallop]

Neću da ulazim u teorije zavere u pisanju fantastike. To je klanje vola za kilo mesa. Važnije mi je što većina priča ne odoleva na jedno prosto pitanje: "Zašto?"


Uopšte nisam primetio reakciju na prepričavanje, nepristojne pozajmice, odsustvo kritičke misli. Očekujemo, bar ja, malo više procenjivanja. Cilj je da dobijemo nove, bolje autore. Sve ostalo je gubljenje vremena.


Boban primećuje nešto što ne bih želeo. Njegova, Fipina i moja priča doživljavaju najoštriju kritiku. Mislim da to nije primerena kritika za pisce koji su u nekom trenutku bili bolji. Da budem precizan. Fipa nikad nije bio onaj koji će svoje pisanje ispravljati. Uzmi ono šta je napisao ili baci. Boban jeste, na neki način, otaljao priču. Ali, i kad je otalja, daje bolji pravac kako se priča piše. Moja priča je test za karakterizaciju osnovnog lika. Vežbam. Ne nadmećem se.


Ako postoji pitanje, a uvek postoji, voleo bih da Scordisk navede strane reči u mojoj priči. Ja ću u njegovoj. Nema šanse u tom poređenju.


Takođe, pojavio se argument da je neko, negde, čitao ono šta sam napisao. Ne se glasa jer je nešto poznato. Bre, meni je poznato sve što je napisano, pa ne pravim dramu.

[Kimura]

Pa ja na karakterizaciju nemam nijednu primedbu: Numer Ilot i satrap stoje kao likovi i sasvim su uverljivi. Mene zanima zašto je napravljena kratka priča?

[scallop]

Meni su kratka i duga forma simbiotske. Tragaš za pričom, tragaš za likovima koji mogu da je nose... Ako Iliot i Hamasin ne mogu da nose priču, hvataš tutanj. Oni koji su upoznati sa mojim pisanjem videće da je put od Silvestera Najta, preko, Vajanta i nekih drugih, do Greja Svaruka Heninga, bio dugačak. Testira se priča, a testiraju se i likovi. Nema dobro priče koju ne nose dobri likovi. Međutim, teže je sa antagonistima. Nekako, ako želiš stabilnog protagonistu, antagonista je potrošan. Ispada de je teže pronaći zloću. Time, lik sa kojim se borimo postaje važniji.   

[scallop]

Hajde, Kimura, navedi mi jednu zloću u septembarskoj radionici.

[Kimura]

Pravih zloća nema u izobilju. Možda bi došao u obzir muškarac u ''Odabranoj'', ali on nije bitan. Na njegovom bi se mestu mogao naći i dobar momak koji se razočarao u lažljivu izabranicu, efekat bi bio isti ili čak i veći.

[scallop]

Ova radionica nije turnirska rabota. Možda bi neka tema mogla da bude usmerena na zloću. Mislim da je Boban imao jednom takvu temu.


Dalje, prilično me je iritirao Scordisk sa ciljanjem da imam gomilu nepoznatih pojmova. Za svaki nepoznati pojam, izvolite, navešću dva u Freji.

[varvarin]

Boban kao urednik ima vrlo dobre savete. Ozbiljan sam,  znam iz sopstvenog iskustva.
Da probam i ja da budem malo više od koristi, pa da dopunim komentare. Počeću s pričama koje sam bodovao.




KA DRUGOM SUSRETU


Ovde bih jedino dodao: Bilo bi lepo da autor dopiše još tri ili četiri rečenice, da ima neko objašnjenje u pozadini, meni više očigledno - ko, koga, kako i zašto?  Da doda poneki detalj,  prema čijem  to drugom dolasku idemo, i od kog početka se udaljavamo... Mada, koliko poznajem autora - boli njega uvo za to. 



OPUS 64


Ova priča uspela je da mi saopšti nešto: Vanzemaljac svira tehnički savršeno, ali on imitira. Izgubiće jer nema vatre u sebi, nema strasti... A to je istina koja se meni dopada, dovoljno da dam bod uprkos nekim rogobatnim stilskim figurama, i uprkos detaljima kojima su početnici skloni: Niš, Oluja, Knin... Neka to bude apstraktan rat, bez pominjanja toponima. Bilo bi bolje. Kad bolje razmislim, malo brušenje biće dovoljno  za ZABAVNIK.


Tu dolazimo do nečega što je valjda  moja mana: Ako priča ima NEŠTO da mi kaže, neki iskaz koji me takne - dopašće mi se, i zažmuriću na trapavosti, klecava poređenja,  lošu motivaciju likova, monotoniju... osim ako nije totalno nepismena.  Nisu to velike filozofske istine, nisu to pančlajnovi od kojih padneš na dupe.
To su male, slatke  istine, poput stihova Branka Miljkovića: "Sve što nema vatre u sebi - sagori"  (!)  Idemo dalje.


NAJLEPŠA BIĆA SVETA


I ova priča imala je šta da mi saopšti: Čitajmo deci bajke, jer bez bajki odoše u pič...  Definitivno, slažem se s tim. I kupila me priča onim neizvesnim povratkom po mraku, u sklonište koje je možda u međuvremenu provaljeno...Jeste toliko puta viđeno, ali korektno izvedeno.  Zato sam zažmurio na haotičnost, nejasnoće, na misli koje su mogle biti malo bolje izrečene. Zanimljivo je da ovoj priči ni vanzemaljci ne trebaju, vesnik istine o bajkama moglo je biti bilo koje vilinsko biće  koje je nekako samo zaključilo  da deci treba vratiti bajke...


FREJA


Ovoj sam dao glas jer ima po meni simpatičan pančlajn, u rangu onih prelepih kratkih SF priča iz tzv  zlatnog doba...  Ali ovde bih bio stroži, i bez milosti skratio, a ovde balasta  ima. Ne mora da se iskoristi sav dozvoljen prostor. 


SEDMI OBLAK


Jeste, i ovde sam našao Misao, s velikim M, koja mi se dopala: Svaka čast tvojoj istini, ali draža mi je moja mašta - jer sam čovek (tj. žena)    I zato što mi se ovo DOPALO, bio sam blagonaklon. Ne mislim da je manipulacija čitaoca ako mu ponudiš monoton zaplet (na silu, neko reče), da bi mu onda na kraju servirao ovu misao. Zaplet je i stvar iskustva. Jeste, bolje bi bilo da umesto pametne devojčice imamo načitanu omladinku, možda bi bilo uverljivije...  Bolje bi bilo da umesto razgovora u priči ima bar neki pozadinski zaplet, nešto što daje na uverljivosti vanzemaljčevim rečima da će ljudska rasa uskoro otići dođavola... Ali ovo je jedna moguća razlika između ljudskog i vanzemaljskog, i kupila me je!


E sad, slobodno recite da sam ovim pričama učitao nešto čega nema, a nisam se bavio formaslnom stranom - zapletom, karakterima, kulminacijom, lepotom metafora... 
Dozvolio sam sebi tu slobodu jer su ovo suviše kratke priče. Kupe te ili ne kupe, premalo prostora imaju za to. Da je duža forma, veću težinu dao bih i drugim karakteristikama, ali ovako - ili ima varnice, ili nema. Ja mislim da ima.  A ako ima varnice, ima i nade da se to solidno nadgradi.


ODABRANA


Priča je mnoge oduševila, ali nije moja šolja čaja, što kažu. Izgleda da imam odbojnost prema pričama u kojima se mnogo toga dešava u snu.
OK, neko voli popa, neko popadiju. Autorki bih predložio, s poštovanjem, da razmisli da li joj se dopada ako priču POČNE  scenom gde doktor junakinji kaže da je imala više trudnoća, o čemu ona pojma nema  (!)- a  odavde da priča i prema početku, i prema kraju.  Malo nelinearnosti u pripovedanju, King to stalno radi...
A kraj bi mogao da sklizne u čist horor - ima ona i dalje snove, sad su sve jasniji,  u jednom snu  joj kažu da noćas dolaze po dete... Ima još mogućnosti.




KOREN


Za pobedničku priču umalo da glasam, na kraju nisam.
Shvatio sam to kao priču o svesnoj odluci o prelasku iz jedne ravni postojanja u drugu, i kao ideja mi se dopalo, ali izostala je, u mom slučaju, gore pomenuta varnica. Kraj je vrlo dobar, malo bih preradio putovanje vozom. I još malo razmislio o TRADICIJI. Recimo, otac i sin su posle dužeg lutanja prelomili, i biraju da odu gore, gde će ponovo biti sa majkom... Zbog nekih problema otac usput biva onesposobljen, neće stići do površie, možda ga napadnu čudne  stvari  što žive u tim vozovima...
Tek na površinu, posle kratke frke, stiže samo sin.  Tako, podgrejao bih malo prvi deo,  drugo ne bih dirao.

[Scordisk]

Pozdrav scallopu, u ovo divno ledeno jutro, (mada više nije jutro), imam stisku na arbajtu, pa ne mogu opširnije da blagogagoljam ovde, možda tek večeras...

Mada, nije mi baš jasno ovo za strane reči... Pretpostavljam da ne govorimo o pozajmljenicama, nego o događajima i topografijama koji ne postoje u stvarnosti, nego ih je autor izmislio, i to bi, uostalom, bilo zabavno brojati, što da ne  Doduše, s kojom svrhom, ne znam, s obzirom da nije količina nepoznatih pojmova ono što određuje razumljivost priče, već njihova upotreba, a s druge strane, poređenje broja nepoznatih pojmova bi bilo onda poput nekog takmičenja, što radionica, pretpostavljam, nije. Svaka priča stoji sama za sebe (postojano kano klisurina... ili ne?), i mislim da se samo u kontekstu te dotične priče treba određivati koliko je razumljiva, zanimljiva, pismena i tako to, a ne u poređenju s drugim pričama. Al' ako će brojanje nešto pomoći, hajde, mada bog zna da sam ja uvek kuburio s dozama informacija, objašnjavanjima i činjenicom da kada napišem nešto, uglavnom ne prenesem poentu kako sam želeo. Zato i dolazim na radionice.

Što se tiče (ne)opravdanog lamenta da se stariji pisci bubecaju bez razloga i da međ' omladinom manjka poštovanja, pa, kada vidim svoje komentare sa znanjem o tome ko je autor, stvarno možda deluje kao da sam napadao ljude zbog nekog feuda (pogotovo Bobanu), ali moram stati u svoju odbranu, a puk nek mi veruje, svaku reč govorim iskreno:

Od cenjenih autora, prepoznao sam odmah kimuru, saturnicu, Džeka i Vedro Nebo zbog radionica, a i nekih stilskih i tematskih specifičnosti, i tebe scallope, odma' i na keca, sa devedeset i devet posto preciznosti, jer te čitam godinama. Ako sam i komentarisao tvoju priču kroz perspektivu toga, to je iz prostog razloga što znam da nisi osetljivi početnik prema kome treba biti fin, i, uostalom, zato što znam za tvoje druge priče koje su bile daleko bolje, barem u domenu poente i razumljivosti. Kako je ovo radionica, smatrao sam da to treba reći, onako, pošteno, jer meni komentar tipa: "super je ovo, ništa nisam razumeo, ali baš je super, i eto, ja bih to JOŠ produžio" pomalo snishodljivo, a i neistinito (barem bi meni bilo, da ja kažem). Ja volim kada mi autor zabaruši poentu, a ti to umeš lepo da uradiš, ali ne i kada je ostavi toliko otvorenu da svako može učitati šta god poželi (kao što se ovde dogodilo). Ljudi, pak, to vole, čim su glasali i komentarisali tako, i ja nemam ništa protiv, uostalom, to je bilo samo moje mišljenje i ako i nije bilo korisno, nadam se da nije bilo štetno Na kraju krajeva, i ti ćeš, kao i većina ovde, nastaviti da teraš po svom, i to je sasvim u redu. Lepo je da se inače piše.

Za ostale: Stipan mi je potpuno promakao, i zaista sam prijatno iznenađen da je opus njegova priča: bravo, Stipe! Filipovića nisam prepoznao, čitao sam ga od malena, volim ga kao pisca, samo ga nisam očekivao ovde, na Sagiti i na radionici, al' opet, ne mogu reći da sam spočitao išta iza čega ne mogu da stojim. Ne vidim da ga je iko nešto žešće kritikovao, retko je spominjana priča, a ja ako treba, treći put ću ponoviti isto što sma rekao pre objavljivanja imena: super je priča, odlični opisi, vrhunska fabula, sve je to super, ali je degutantno formatirana, nije ni jednom pregledana pre slanja, fulaju se slova, zamenice se ponavljaju, kažem, neka je i Nobelovu nagradu za književnost čovek dobio, traljavo formatiran tekst je traljavo formatiran tekst i mi se tu ne možemo oko toga sporiti.  Sadržina je druga stvar, i ovde m ise dopada.

Bobana, međutim, nikako nisam prepoznao, i njega sam, vala, čitao, ali ništa ja njegovo u "Probnom radu" nisam prepoznao. Ama ni ič. A i dalje stojim iza toga da je to jako loša priča (po meni), i da joj ni trista širenja n može pomoći. Ovo, uzgred, ne kažem zato što sam nešto ogorčen zbog bilo kakvog komentara (tvoj je komentar, Bobane, em sumirao sve što su ljudi u ovom krugu rekli o mojoj priči, da je dosadna, razvučena, sa previše objašnjavanja, sa čime se, u načelu, potpuno slažem, em je konstruktivan komentar, i zahvaljujem se), već zato što stvarno mislim da je "rad" loša, dosadna i preterano naivna priča. Moguće da je razlog u tome što je pisana iz perspektive čovekak oji cilja na Zabavnik. ne znam, ali sigurno znam da pisac može daleko bolje, pa ako ga zbog toga ne treba bubecati, zbog čega onda, majku mu?

naravno, ćaskamo ovde o pričama, pa se nadam da se niko nije uvredio

[saturnica]

Ja sam sad u ambulanti i ne mogu komunicirati normalno. Svakako se javim popodne da odgovorim na ponudene prijedloge za izmjenu moje price.

[scallop]

Ka drugom susretu - karakterističan spis, poznati autor. Hm.


Konfuznom ispisu doprinosi i činjenica da sam od samog početka bio zasut morem nepoznatih pojmova tog fantazijskog sveta

Kad prepoznam primedbe ja ih prihvatim. Kad ne prepoznam onda sam u bedaku. Voleo bih kad bi mi neko, ne samo ti nego i Miča, na primer, naveo neki "nepoznati pojam" koji nije balkanski. Može se kritikovati da je priča više posvećena karakterizaciji a ne konkretnoj priči, to ću rado priznati. Može se staviti primedba da nije okončana. Ali, nikako da je zasuta "morem nepoznatih pojmova". Jednostavno, kad želite da se nepovoljno izrazite o nekoj priči, nemojte pucati tamo gde nema mete.

[Boban]

saturnice, ništa bez pisanog i pečatom overenog opravdanja.

[Scordisk]

Ka drugom susretu - karakterističan spis, poznati autor. Hm.


Konfuznom ispisu doprinosi i činjenica da sam od samog početka bio zasut morem nepoznatih pojmova tog fantazijskog sveta

Kad prepoznam primedbe ja ih prihvatim. Kad ne prepoznam onda sam u bedaku. Voleo bih kad bi mi neko, ne samo ti nego i Miča, na primer, naveo neki "nepoznati pojam" koji nije balkanski. Može se kritikovati da je priča više posvećena karakterizaciji a ne konkretnoj priči, to ću rado priznati. Može se staviti primedba da nije okončana. Ali, nikako da je zasuta "morem nepoznatih pojmova". Jednostavno, kad želite da se nepovoljno izrazite o nekoj priči, nemojte pucati tamo gde nema mete.

Hhaaha, pa nije mi bila namera da nekoga bacam u bedak Ja volim kada neko satre moju priču, pa volim i ja da se kritički osvrnem na tuđu. Evo, ako nije problem, samo da završim neke poslove sa gušećim rokom, stavim paradajz da se peče i meso da se dinsta, i onda ću probati da naširoko i nbaduboko objasnim na šta sam mislio kada sam rekao "more nepoznatih pojmova"

[saturnica]

saturnice, ništa bez pisanog i pečatom overenog opravdanja.

Normalno, samo da najprije smažem svinjske šnicle i napojim se energijom..

[Stipan]

Si ti ušla u finale VBZ-a, a ovamo nas farbaš svinjskim šniclama?

[Kimura]

Eh, Saturnice, nisam očekivala da ćeš napisati nešto tako hororično, iako se u ranijim tvojim pričama uvek krilo nešto mraka. Iznenađena sam! Ali mi je ujedno i milo što je priča tvoja - sad znam da nema onu tezu.
Inače, meni ''Odabrana'' jeste horor, nisam vesela kao Lilita.




Što se tiče priče ''Svi na izbore...'' priznajem da me je naslov odbio do te mere da sam sve iza njega čitala manje pažljivo. Rogušim se na samu reč ''izbori'', šta mogu kad se smak mog sveta pokrenuo onog dana kada je to postala značajna, često upotrebljavana reč.  Pa i tema: neuništivi izdajnici i ništa manje uporni pobunjenici, uvezani u večnosti, nije mi legla. Rečenice su neosporno lepe, čak i bez doterivanja, ali ... Ne zaljubljujem se ja u lepotu, eto.
Autor mi je poznat po ''Zlatnoj knjizi'' i nekim pričama koje sam sa uživanjem čitala, a nadam se da će u budućnosti napisati još štogod što ću sa uživanjem čitati. Uz ''Zlatnu knjigu'' sam se naglas smejala, a toga nema mnogo u mnom čitalačkom iskustvu (još samo ''Argonautika'', od domaćih)
Nije islključeno da je moja generacija malo priglupa, tek ono što je za nekoga šarmantna fora (recimo levičari koji se krste kako znaju i umeju), meni je prepoznatljivo kao fora, ali iritirajuća. Ipak je mnogo u oku posmatrača. U ovom slučaju čitaoca.

[Ana]

uopšte nije formatirano i pregledano pre slanja. Mislim da to može dosta ljudi da odbije od čitanja i udubljivanja

Mogu ja da se ponudim Bobanu, ako se ostali slažu, da kad stignu priče ujednačim, formatiram i otklonim slovne greške.

[Boban]

Neću da prepravljam. U početku sam to radio pa na kraju shvatim da ja potrošim više vremena na nečiju priču nego što je on sam uložio.
Nećemo tako da se igramo. Svako treba da učini maksimum da svoje delo dovede u najbolje moguće stanje.

[Stipan]

Stipan mi je potpuno promakao, i zaista sam prijatno iznenađen da je opus njegova priča: bravo, Stipe!

... Ovo postaje sve neprijatnije...

[lilit]

Inače, meni ''Odabrana'' jeste horor, nisam vesela kao Lilita.

Ma meni Odabrana samo koristi (stereotipne) horor motive, a ima neki ludi ritam i spirit koji te prosto vuku kroz priču. Saturnica u svakom novom pasusu samo dodaje gas, al ne da iscima čitaoca već prosto diže lestvicu za 10cm više. Toliko strahova a opet toliko životnosti koje nam demonstrira glavna junakinja odavno nisam videla u kratkoj priči. Uz svu muku ona je potpuno pozitivna pa još i sa izvanrednim smislom za humor.
Ma baš baš mi se dopalo!
Bravo Saturnice! 

[scallop]

Fipa je poznat po tome da ne voli ništa da ispavlja. Uvek bi rekao da bi radije da napiše novu priču.

[Boban]

Ništa ova Fipina priča nije složenija i intertekstualnija nego, recimo, "Tri miliona kostura"... ali se 3Mk bavi našom temom i mnoge stvari podrazumevamo.

[Ana]

OK; razumela 

[Kimura]

Ana, verujem da nikome neće smetati da čitaš i prokomentarišeš prče, naprotiv. 

[saturnica]

Inače, meni ''Odabrana'' jeste horor, nisam vesela kao Lilita.

Ma meni Odabrana samo koristi (stereotipne) horor motive, a ima neki ludi ritam i spirit koji te prosto vuku kroz priču. Saturnica u svakom novom pasusu samo dodaje gas, al ne da iscima čitaoca već prosto diže lestvicu za 10cm više. Toliko strahova a opet toliko životnosti koje nam demonstrira glavna junakinja odavno nisam videla u kratkoj priči. Uz svu muku ona je potpuno pozitivna pa još i sa izvanrednim smislom za humor.
Ma baš baš mi se dopalo!
Bravo Saturnice! 

ja ti se lilit stvarno zahvaljujem, mada što se tiče horora, jesi li baš sasvim sigurna da to vidiš? mislim, ne smeta meni to viđenje, ali se pitam može li se takvo što napisati bez krajnje namjere?

[saturnica]

Eh, Saturnice, nisam očekivala da ćeš napisati nešto tako hororično, iako se u ranijim tvojim pričama uvek krilo nešto mraka. Iznenađena sam! Ali mi je ujedno i milo što je priča tvoja - sad znam da nema onu tezu.
Inače, meni ''Odabrana'' jeste horor, nisam vesela kao Lilita.

dakle, evo sad i tebe. to se zove chiaroscuro. sjenovita zona. dobro da ovdje nema doktora horora pa da i mene i vas sasječe u korijenu...

[lilit]

al ja rekoh da je sve samo ne horor, a ako ljudima vuče na horor to je zato što koristi neke (stereotipne) horor motive. kad bih baš hiperbolisala, meni ovo pre komedija nego horor.

[hidden]

ovo je ljubavna priča, hidden kad vam kaže...

[saturnica]

@za varvarina


molim te da me krivo ne shvatiš, ali u ovom trenutku, kada je sve gotovo, kada znamo imena i kako je tko glasao, a naročito znamo činjenicu da moja priča nije tvoja šolja čaja, da mi dakle ne sugeriraš što bih ja u priči morala promijeniti. to ću dati za pravo samo onima koji su priču bodovali. ja znam, i potpuno sama sigurna u tvoje dobre namjere, ali ti za mene prestaješ biti pouzdan komentator. što bi to sad značilo da izbacim s početka priče psihijatra i započnem s ginekologom? mijenjaš mi cijelu koncepciju priče. zar stvarno misliš da bi ti onda bila po volji? ne bi. evo ja te uvjeravam da ne bi.
nadalje, ne pada mi na pamet da nadmoćnu inteligenciju koja je došla po svoje, napravila sa ženom ono što je htejla, bez pitanja i njene volje, odjednom pretvaram u dudeke koji će s ženom komunicirati na nivou dobrosusjedskih frendova. to je takvo banaliziranje kraja da ostajem bez teksta.
varavarine, dopusti da ti kažem kako nisi baš pohvatao moju priču. ostavimo je da i dalje u tvojim očima ostane čaj koji će se u šolji ohladiti. i molim te, ne zamjeri na ovom komentaru.

[bitanga]

[saturnica]

al ja rekoh da je sve samo ne horor, a ako ljudima vuče na horor to je zato što koristi neke (stereotipne) horor motive. kad bih baš hiperbolisala, meni ovo pre komedija nego horor.

ok, uhvatila si me u đir?

[Dybuk]

eh, posto me je ova rasprava zaintrigirala, rekoh da i ja overim saturnicinu pricu, zbog zanra, naravno 

sf/horor. dobra prica!

[saturnica]

bitango jedna...

[lilit]

al ja rekoh da je sve samo ne horor, a ako ljudima vuče na horor to je zato što koristi neke (stereotipne) horor motive. kad bih baš hiperbolisala, meni ovo pre komedija nego horor.

ok, uhvatila si me u đir?

a kad ne preterujem, vidim u njoj pravu životnu dramu kako mi pleše pred očima.
ma šta god ko da vidi (mića će me ionako streljati), bitno je da je priča dobra, da ima ritam i da diše punim plućima.

[saturnica]

nije ni scordiskova priča moja šolja čaja. sva mi je konfuzna od početka do kraja. i što da mu ja sad predložim?

[saturnica]

al ja rekoh da je sve samo ne horor, a ako ljudima vuče na horor to je zato što koristi neke (stereotipne) horor motive. kad bih baš hiperbolisala, meni ovo pre komedija nego horor.

ok, uhvatila si me u đir?

a kad ne preterujem, vidim u njoj pravu životnu dramu kako mi pleše pred očima.
ma šta god ko da vidi (mića će me ionako streljati), bitno je da je priča dobra, da ima ritam i da diše punim plućima.

zapravo, tamo si negdje, nekoliko stranica prije, fino iskomentirala. rekla bih da je bilo baš pogođeno u sridu!

[scallop]

Saturnice, tvoja priča nema veze sa hororom, osim što si odabrala imena koja su nekome zaličila. Pogrešno odabrana imena uvek vode zabuni. Već sam pisao da sam platio ceh sa Angelom, koga su u prevodu videli kao Anđela. Tako me je i naziv FREJA šutnuo u aut, pa ni Haralampije nije izvadio stvar. I u mojoj priči je Karađoz pogrešno protumačen. Želeo sam nakratko da opišem jedan gest sleganja ramenima, ali je vrag vrag već odneo šalu.

[scallop]

Scordisku ću predložiti da promeni naziv priče, da tokom priče odigra ili prokomentariše još dva poteza u partiji šaha i ništa više.

[saturnica]

Saturnice, tvoja priča nema veze sa hororom, osim što si odabrala imena koja su nekome zaličila. Pogrešno odabrana imena uvek vode zabuni. Već sam pisao da sam platio ceh sa Angelom, koga su u prevodu videli kao Anđela. Tako me je i naziv FREJA šutnuo u aut, pa ni Haralampije nije izvadio stvar. I u mojoj priči je Karađoz pogrešno protumačen. Želeo sam nakratko da opišem jedan gest sleganja ramenima, ali je vrag vrag već odneo šalu.

pa kažem i ja. zaista s tim imenima sam išla na blef. mića neka mi oprosti što sam ga navela na krivi trag...

[lilit]

ma i ovde je varijacija onog tamo
meni stvarno zanimljivo da ljudi vide horor pa još i lavkraftovsku atmosferu.
ja ne bih menjala ništa.

edit: ola što ste se raspisali.

[saturnica]

ma i ovde je varijacija onog tamo
meni stvarno zanimljivo da ljudi vide horor pa još i lavkraftovsku atmosferu.
ja ne bih menjala ništa.

ne bi ni ja.

osim, ako se mora...

[Dybuk]

Meni imena uopste nisu horor ali impregniranje junakinje od strane neke nepoznate sile/vrste mimo njenog znanja i pristanka svakako jeste. pa prozivljavanje svega toga kroz snove tj more. imena su kreativna i poeticna ali sama po sebi ne opredeljuju pricu zanrovski.

[Kimura]

Sad, ako Saturnica kaže da nije horor, onda nije. I ako kaže da se ništa ne menja, tako mora da se prihvati. 

[saturnica]

Sad, ako Saturnica kaže da nije horor, onda nije. Iako kaže da se ništa ne menja, tako mora da se prihvati. 

pa dobro, za one kojima priča nije bila po volji, što god napravila, kakav god kozmetički zahvat poduzela, priča i dalje neće valjati. ali držim, da oni kojim se svidjela ali i dalje imaju primjedbe na neka moja rješenja, opcija promijena ostaje otvorena.

[scallop]

Šta vi sve nećete videti kao horor!


http://www.imdb.com/title/tt1220198/

[Dybuk]

Bilo saturnici po volji ili ne (a njena je zadnja, svakako) ima ova prica nesumnjivu horor atmosferu. to je ne cini manje vrednom, ako se neko plasi da horor lejbl automatski pojeftinjuje neko delo

scallope, paaa rekoh ja da je tu i SF, no Fourth Kind se svakako racuna (i) KAO horor u fanovskim krugovima.

[scallop]

Dostavite rezoluciju po tom pitanju, pa ćemo s njom u Politikin Zabavnik.

[Dybuk]

Nije eksplicitna i vulgarna, a to je bio uslov. dakle, sve je dobro

[saturnica]

Nije eksplicitna i vulgarna, a to je bio uslov. dakle, sve je dobro

Dy, jelda u mojoj priči nema seksa? onaj dečko neki dan spominjao da je to učitao.

[Dybuk]

Ne, djavoljega!

sve vrlo diskretno

[Kimura]

Nema, čak ni deca ne nastaju na uobičajen način