ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 12:16:12

ja samo govorim da priča kako će ovo Janukovič lako da pospremi ne pije vodu

Kad bi samo to govorio lako bismo se složili.

sve što sam govorio odnosi se na to

kad god pitaš nekog Finca, Litvanca, Ukrajinca, Poljaka šta misli o Rusiji dlaka im se nakostreši

iako Finskoj nikakva opasnost ne prijeti s ruske strane, na konferencijama o međunarodnim odnosima Finci samo trtljaju o Rusiji

to je to ''zračenje'' o kojem govorim. Rusija ne mora ništa posebno da radi, kao i svaki međed samo malo se počeše i to utiče na čitavu floru i faunu u blizini

nema tu međed nikakve namjere, ali jbg kad je međed

Naravno da neće lako pospremiti, pre će on biti pospremljen. Bio je neodlučan i voz za pospremanje je davno prošao. Ali kad izvetri bes i sve se slegne, sumnjam da će ljude usrećiti ova banda što sad osvaja vlast.
Uostalom, već viđeno sve, zar ne?

Ukrajina grca u dugovima već dugo, ali ovi nisu na ulicama zbog toga. Očigledno ih ne zanima šta će biti ako gas ne pojeftini i slično. Kličko je već dobio dovoljno udaraca u glavu da bi znao to da sabere ili oduzme. No, ako budu dovoljno ekstremni mogu Ameri i da ćušnu 50 milijardi, da im se nađe

Hoće Ameri. Kad prdne mrtav. Ko, bre, ovde piše fantastiku?

drang nach osten se uvijek papreno plaća

Da, ali ovde deluje kao da je ceo plan zapravo da se prođe jeftinije. Dakle, izgleda da možeš da gurneš proporcionalno mnogo sitniju kintu galicijskim separatistima, da će oni rado praviti pobunu u Kijevu mesecima po ljutoj zimi, da će insistirati na potpunom preuzimanju vlasti iako Janukovič niti je prekršio ustav niti je primenio neproporcionalnu silu prema građanima, niti je počinio veleizdaju i povukao je jedan možda problematičan potez ali ništa za šta ga mandat nije opremio. Deluje kao da je on gotovo spreman da se povuče sa vlasti, a onda ne vidim što bi iko sipao 50 milijardi ičega u Ukrajinu kada će imati na raspolaganju šaku frakcija koje se daju kupiti za mnogo manje kinte. Naravno, VELIKU moć u Ukrajini mogu da kupe samo velike pare, ali nekako utisak je da Džon Keri i njegovi nisu toliko zainteresovani da preuzmu Ukrajinu već više da instaliraju tamo ekipu koja naprosto Rusima neće dati da je oni (lako/ jeftino) preuzmu.

Ukrajina neće biti stabilna dok ne nađe opciju da isplati dugove, dakle, mora da kapne 50 milijardi one way or the other, inače neće biti ni Ukrajine

to ne odgovara ni Rusima koji žele tampon zonu između njih i NATO, a ne odgovara ni Zapadu, jer to su buduće izbjeglice koje će njima da zakucaju na vrata

exyu bagra je bila malobrojnija pa im je zapaprila čorbu po germanskim državama

Pa, da, ali po toj analogiji, Kosovo je trebalo da zapliva u kešu posle 1999. godine. A nije, u njega se slila samo uobičajena masa bespovratnih kredita i pomalo sumnjivih investicija koja je na kraju redistribuirana kosovskom jednom procentu i i dalje pričamo o jednoj od najsiromašnijih teritorija na evropskom kontinentu.


Naravno da ja sad ovde samo dokono špekulišem, ali moj osećaj je da ja u ovim graničnim oblastima zapadu bitnije da kvare posao Rusiji nego da prave posao sebi. U Africi nisu instalirali ni jedan stabilan režim do sada. U Siriji pokušavaju da sklone jedan sekularan, u odnosu na okruženje razumno demokratičan režim i da ga zamene kojekakvim radikalima itd.

Šta da rade sa sekularnom državom? Takav je bio i Irak. Sve što gledamo je Monopoly game.

Ukrajina iga ulogu tampona, Kosovo je tek isprdak, potpuno nevažan za odnose s Rusijom

zamisli NATO u Ukrajini - kontrola u Crnom moru - Rusija više ne može da se šetka po Sredozemlju

izlazak na topla mora je maltene razlog svih ratova koje pamtimo

Koreja, Vijetnam, Avganistan 1979

ili čisto strateških odluka, Niksonova saradnja s Kinom, ulaganje u Japan i Njemačku odmah nakon WWII

u svim tim događajima poenta je bila u opsadi Rusije

Ukrajina je perfektna sljedeća stepenica

jednostavno, ako Ameri ovo ne urade to znači da se oni povlače sa svjetske scene, i da možemo da bacimo knjige Bžežinskog ili Olbrajtove u smeće, jer oni više niti vode politiku SAD niti je SAD više svjetska sila

naravno, daleko od toga da je Bžežinski #1 stručnjak trenutno, ali bar do sada nije bio potpuno za bacanje

Ako Ameri ama baš ništa ne urade u Ukrajini to je uvod u suštinske promjene na svjetskom nivou

tek onda mi ne bi bilo jasno zašto Vučić jede briselska govna, priznaje Kosovo, jedva čeka da povuče tužbu protiv Hrvatske i slično...

ako je Rusija toliko moćna a Ameri toliko propali onda mi jedemo pogrešna govna

Pa, ne znam, ne smem da se upustim u tu dubinu špekulacije, samo pokušavam da vidim trend u drugim zemljama, od Kosova, preko Iraka, Afganistana i severne Afrike pa do Sirije i nigde skoro da nemaš utemeljeno prisustvo reliable američke marionete, već manje-više svuda poluhaotične likove sa kriminalnim bekgraundima i relativnom siromašnim long-term planovima. Čini se da su prošla vremena u kojima je zapad postavljao režime poput Šahovog u Iranu ili aktuelnog u Jemenu, da ne pominjem Haiti i Salvador. Ovo je možda sad austerity measures na delu, da se muti voda i kvari posao Rusiji i čeka bolje vreme.

jel funkcioniše tržište naftom u Iraku, Avganistanu i Libiji? onda sve funkcioniše

mislim da to ipak nisu ključne stvari, isto kao i sa Sjevernom Korejom, boli ih uvo šta se tamo događa, sve dok se ne dira Južna Koreja. Jer Južna Koreja je izlazak na more.

Rusi se već duže vrijeme šetkaju po Crnom moru i Sredozemlju, upravo u toku sirijske krize bilo je i Kineza u Sredozemlju, dakle, to što je Ukrajina baš sad pukla je indikativno

naravno, kada bi Kličko potpuno trijumfovao to bi bila šamarčina i po Putinu, pa se i to teško može dogoditi, ali Janukovič je zaboravio svoju ulogu tampona pa su ga podsjetili s mecima u Kijevu

E, sad mi je bolje Batino nego Mehino. Znam, Meho će se izvlačiti kao tarana iz lonca, a Bata je konačno ubo na pravo mesto. Nema ništa od lokalnih dubokih uverenja, sve je uvek posledica pripreme u kojoj se traži slaba tačka regiona koji se napada. Sasvim je svejedno da li su to latentni nacionalizmi ili religiomanije ili sklonost da se sitno ćari, kao što je to bio kod nas slučaj, podstiče se (uvek sa sitnim parama) lokalni šljam. A cilj je jedan jedini: Zašto da samo Rusija koristi resurse Sibira, bilo bi fer da to podele sa nama. Po svaku cenu. Lako ćemo svetu nametnuti uverenje da su uvek krivi oni koji ne daju svoje.


Druga priča je sa našom politikom. Svejedno je da li je Vučić, Vuk ili neko od slične pasmine, priča je uvek o mišolovci i miševima. Nama se ne nudi zastarela verzija Buridanovog magarca "sir ili slanina", već novija verzija "gde je sir, gde je slanina". Nema sira, nema slanine, samo žilet da se odreže glava.

Da, pa videćemo, nemam ja dovoljno znanja da učeno o ovome raspravljam.

Pa, što onda raspravljaš?

Pa vidiš da sam stao kad sam stigao do limita pristojnosti.

pa dobro, u pravu je da Ameri šeprtljasto kontrolišu muslimanske zemlje, mada to donekle ima veze baš s tim što su se opržili sa ekstremistima koje su ranije postavljali

budući da im ionako ne odgovara razvoj tih zemalja (ujedinjeni muslimani s razvijenom privredom i tehnologijom su prijetnja) najbolje je postaviti neke budale da sve upropaste. Samo da teče nafta, ne daj bože neka krštena država na Bliskom istoku ili sjevernoj Africi, krštene države su neposlušne

uvijek se sjetim onog što je Če Gevara pisao, da Ameri stvaraju zemlje koje su patuljci sa toliko kratkim rukama i nogama da ne mogu ni da hodaju kako treba niti da se uhvate nešto, samo da se kotrljaju kroz život

Pa, to, U tom smislu ne vidim da će sad ako ovaj ode a na vlast dođu Kličkovi da padne neka masivna transfuzija, više mi se čini da će da ih cimaju koliko mogu i da stalno proizvode napetost tamo, rovareći protiv Rusije u komšiluku.

Ovo je već bolje.

mržnja je jača od keša, ali nemaš sa čim da mrziš ako si bankrot

mora biti održavana neka pozitivna nula, vidiš da su desetinama milijardi u dubiozi

moraće to da se upumpa, ili da se otpisuju dugovi

Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 15:01:14
mržnja je jača od keša

Pogrešno. Ako nije ljubav, nije ni mržnja.

Quote from: scallop on 21-02-2014, 14:52:41
Ovo je već bolje.

Pa to isto sam napisao još pre par sati. 

Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 15:01:14
mržnja je jača od keša, ali nemaš sa čim da mrziš ako si bankrot

mora biti održavana neka pozitivna nula, vidiš da su desetinama milijardi u dubiozi

moraće to da se upumpa, ili da se otpisuju dugovi

Ma, jasno je da će da se pumpa i otpisuju dugovi, ali ne kroz investicije u privredu i infrastrukturu koji bi ih učinili igračem u regionu kadrim da se nosi sa Rusijom, nego, slutim, više kroz ono što Skalop uvek ističe da je gro njihovih pumpanja i u nas: programe za razvoj demokratije i izgradnju institucija itd. Mislim, naravno da je moguće da grešim ali je prilično indikativno kako su se stvari odvijale u Srbiji od 2000. godina na ovamo, gde su završile prave pare, to jest one koje jesu ušle kao strateške privredne investicije, a gde je otišao ostatak para u raznim vidovima međudržavne i ine pomoći. Mi smo sad zaduženiji nego petog Oktobra 2000. godine i očajničkije se hvatamo za sise MMF-a i IPA i drugih predpristupnih fondova EU...


Opet velim, ne da ja sad mnogo znam o svemu ovome, moguće je da sam apsolutno u krivu.

Nisi napisao, ali kako se lepo ograđuješ još će ti se kroz prste progledati. Kako neki od nas posmatraju demokratiju i savremena kretanja, Ameri i društvo bi mogli da delju isti scenario još trideset godina, a mi da i dalje mislimo da to baš i nije tako.

Ukraijna je samo sto na kome Rusija i Amerika obaraju ruke. Evo zašto:http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/363257/Zasto-se-Rusija-protivi-ulasku-Ukrajine-u-EU
To što trenutno se ništa ne vidi od postupanja Rusije, već samo njeno ćutanje, ne znači kako se nešto ne kuva i ne sprema.

jedini razlog što Ukrajina može proći bolje od Srbije jeste što je njena pozicija bolja od Srbije, u smislu strategije obuzdavanja

http://en.wikipedia.org/wiki/Containment

SFRJ je bila dio te strategije, rekla je ne Staljinu i debelo profitirala iz toga

međutim, granice ruskog uticaja više nisu na našoj granici i samim tim mi smo nevažni, Kosovo 1999. i 5. oktobar su samo nervni tikovi na lešu

Mi smo sada nevažni, jer smo duboko u zapadnoj teritoriji

ali Ukrajina je upravo tamo gdje je SFRJ bila 1948.

u tome je stvar, ako Amerika ne uradi sa Ukrajinom ono što je uradila sa SFRJ onda ona više nije svjetska sila

što je dobro, samo onda, kako rekoh, nije jasno Vučićevo jedenje briselskih govana, s tim što valja imati u vidu da ni Slobu nisu obavijestili da je srušen Berlinski zid

mada, ko zna, prvo je Vučić pozvao Radulovića, pa ga onda šutnuo, možda postane veći radikal od radikala, sa kinesko-arapsko-ruskim investicijama, i šutne EU posle izbora, mada sumnjam

Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 15:56:07

SFRJ je bila dio te strategije, rekla je ne Staljinu i debelo profitirala iz toga

Da ne bi bilo kao u bajci reci i da je veliki zli vuk na kraju došao po svoje, oduvao kuću i da prasad od tada smisao postojanja nalaze u promišljanju čiji je ražanj najbolje podmašćen. Tako i siroma Vučić.

Čitam da je potpisan sporazum, čeka se šta će reći onaj kit koga si pominjao.

nacisti odradili posao za Klička, sad neka rade šta hoće

inače, vrlo zanimljiv raspored poginulih

https://pbs.twimg.com/media/BhAKnyrCQAIchuX.jpg

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=21&nav_category=78&nav_id=815082

Miriše na rat Zapad-Istok Ukrajine.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=22&nav_category=78&nav_id=815344

Не верујем у тај сценарио. Када је већ пропуштена прилика да се понови највећа и најкориснија победа државе над диригованим револуцијама на тргу Тјенанмен, Русија би могла да уђе војно и заузме Харков и Севастопољ по сценарију из Јужне Осетије и Абхазије. Онда нека Кијев и остала нацистичка прозападна гамад буду сведена на значај и економску снагу Молдавије.

ni ja ne vjerujem da može biti sukoba, ali raspada u nekoj budućnosti svakako

pa ovo što se dešavalo u Kijevu nije ni prinijeti kasapnici u azijskim dijelovima bivšeg SSSR

  Nisu pametni ovi Ukrajinci (na obe strane).
  Ne podržavam nasilnike ni sa strane režima koji je tako bezočno pucao ni sa strane demosntranata koji su s ništa manje volje palili i uništavali.


  Iako sam u pogledu Srbije čvrsto za to da uđemo u zapadne integracije i EU, da sam Ukrajinac težio bih da kao umiljato jagnje dve majke sisam.
  Oni ipak nisu Srbija pa da nemaju nikakvu korist od Rusije koja je nama preko 1000 km daleko. Mogli su da budu dobri i sa Rusima i sa zapadom.
  Da ćape pomoć i od jednih i od drugih kao što je znao Tito. Međutim ostrašćeni nisu mogli da se obuzdaju. Jebiga.

   Interesantno je da su u Kazahstanu i Kirgistanu isto podeljeni. Samo što tamo nije izbor Rusija ili EU već Rusija ili Turska.
   Govore jezike koji su toliko slični turskom da Sulejmana gledaju bez prevoda, muslimani su, a ipak formalno s Rusijom i savezima.
   Turska bi da ih okrene ka sebi, Rusija ne da...
   
    Sve u svemu prognoziram i pucanje Kazahstana u dogledno vreme.

Mislim da tamo mnogi i govore ruski i pišu ćirilicom...
Ne znam koga će oni sisati. Mislim da je Zapad samo zainteresovan za njihov prostor, i buduće NATO baze, a da im ne pada na pamet da rešavaju privredne i društvene probleme Ukrajine. S druge strane, teško da će Putin ili bilo koji drugi vladar u Moskvi davati pare onima koji ne skrivaju mržnju prema Rusiji.
Sve u svemu, nimalo lepi dani su im na vidiku.

Можемо ми да се западноинтегришемо до прекосутра, нас неће примити у ЕУ и то би ваљало имати на уму. Добро је док имамо да бирамо (ако још имамо), јер иначе нам следује пушиона попут Молдавије данас и Галиције сутра.

Hoće nas primiti u EU, naravno. To odgovara i njima i nama.
Ipak neće nikoga da prime tek tako, nego prvo da se uvere da ih taj neko neće gurnuti u minus kao što su ih gurnuli Grčka i Portugal, pa onda bogate zemlje severa poput Nemačke moraju da odvajaju ne bi li održale stabilan evro. Plus se boje i doseljenja miliona radnika što su doživeli od Bugara i Rumuna.

- Nije EU luda. Prvo da se donesu reforme da oni budu sigurni da zemlja neće da ti bankrotira i prekrši neke njihove principe, pa onda primanje.

Meni je drago što su Srbiju pohvalili, dok su Albaniju pokudili. Iako su Albanci veliki zapadofili, konkretno nisu uradili kao naša vlast (koja me je priznajem pozitivno iznenadila).

  Inače kriza u EU zvanično je i prošla. Skoro nijedna EU zemlja nije u minusu dok je rast Nemačke od 1,3 % pretekao rast Rusije od svega 1,2 % http://www.tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate

Не лупетај. Управо те Бугарска и Румунија, иначе примљење да би Србија била одвојена ЕУ државама од Русије, нису и неће у скорије време бити (ако икад и буду) интегрисане. О Хрватској да и не говоримо, можда ће као директна немачка интересна зона имати неке бенефиције, али ништа више од тога. Нису и неће бити третирани исто као земље Западне Европе (као што кроз историју никад и нису) и свако ко мисли другачије је будала.

Србија свој простор или може тражити у неутралности што захтева веома озбиљно преуређење државе (с Пицоустим и њему сличним на челу тешко изводљиво) и налажење свог места пре свега у економском погледу. Друга варијанта, а о томе сам већ писао, јесте постојање у неком облику јужне Калињинградске области где нам изградња Јужног тока иде на руку, баш као и подизање руске свести о потреби агресивније спољне политике и оружаног присуства даље од својих граница.

Јер прошло је време кад из дупета у главу стигне са стизањем војске Империје Зла пред Москву. Просто, више се тако не ратује.

Што се Србије тиче, све остале теорије, варијанте и пројекције чиста су глупост и губљење времена и енергије. Од традиционалних непријатеља леба нема.

Quote from: Anomander Rejk on 22-02-2014, 23:19:17
S druge strane, teško da će Putin ili bilo koji drugi vladar u Moskvi davati pare onima koji ne skrivaju mržnju prema Rusiji.
Sve u svemu, nimalo lepi dani su im na vidiku.

Pa, neće, kreditni aranžman od 15 milijardi je posrnuo posle svega:

http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-ukraine-cancels-2bn-russia-eurobond-issue-1437343

   Ti stvarno misliš da je Srbija toliko značajna da bi iko imao neki poseban cilj prema njoj - da je odvoji odavde ili odande.

   Ne budi smešan. Zemlja ima samo 7 miliona ljudi (ako ne ručunaš onih 1,8 mil. na Kosovu).
   Grad London ima 11 mil. Niko nema poseban interes. Tu je običan interes da se popuni neka rupa u Evropi. Popuniće je ovako ili onako. Malo Fiatom, malo sličnim projektima itd.

   Ja inače ne mislim da je Vučić iskreno proevropski političar. Radi se o tome da on, Nikolić i još neki iz vlasti ne vide perspektivu. Rusija je predaleko. Imaju svojih problema.
   
   No hajd da ne budem loš premalea proruski orijentisanim građanima. I to je legitimno. Zašto ne? Ja bih im samo savetovao da ne trče, pred rudu i da se ne zaleću.
Prvo nek sačekaju da vide da li će Rusija zaista da pređe u bogate zemlje (Uspela je da od siromašne dođe do srednjeg nivoa, a onda se rast naglo usporio pa se i dalje usporava). Dotle uzimati love od EU, sarađivati s njima u okviru Fiat-a itd.

   Pa, ako se zaista desi da Rusija ojača toliko da pomrsi konce i zapadu (a ne zaboravi da Rusi imaju i pored EU još jednog strateškog neprijatelja, a to je koalicija turkofonih zemalja koja je svuda oko njih - Turska, Kazahstan, Azerbejdžan, Kirgistan, Uzbekistan, Turkmenistan + 20 miliona muslimana u Rusiji) pa onda kad to doživimo neka se integrišemo i u tu EAU.
   Ja sam vrlo pragmatičan.

malo sutra, u 6 mjeseci prije izbora se govorilo da SNS dolazi na vlast samo da bi priznala Kosovo, Tadić sve pripremio, njima će Srbi da oproste, odnosno da od glupe retorike i ne ukapiraju

ja sam još mislio da se likovi šale, kad ono potpisaše ga majmuni bez problema

što se mene tiče Vučić je Tadićev satrap od glave do pete, i ne bi me čudilo da to stvarno bude koalicija poslije izbora, mada i Čeda je u trci

doduše, ako ćemo pošteno, Vučić takav kakav je ima bolje šanse da privuče i investicije sa istoka, više nego građanisti prije njega

+ ne znam šta da mislim o čuvenoj priči da SPS koči reviziju privatizacija, hapšenje tajkuna, sjebavanje korupcije itd.

oni su već dugo na vlasti, od 2004.

"Ukrainian Rabbi Moshe Reuven Azman, called on Kiev's Jews to leave the city and even the country if possible, fearing that the city's Jews will be victimized in the chaos, Israeli daily Maariv reported Friday."


http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

Quote from: Meho Krljic on 21-02-2014, 14:29:47
Pa vidiš da sam stao kad sam stigao do limita pristojnosti.

Nemaju ni drugi dovoljno znanja, pa raspravljaju. Pogotovo ovi što određuju ko je u pravu, a ko nije. Ali potez vredan divljenja, Meho.

У речи и слици приказао сам да су прозападни демонстранти у Украјини заправо неонацистичке паравојне групе. Видим да су се и прозападњаци мало ућутали на овој теми, мање је кукњаве због јадног ненаоружаног становништва, итд. Ако је досад било потребно извесно познавање симбола да би се видело шта је шта, ево Одинов сунчеви точак (код нас погрешно називан "келтски крст", носио га је Чедомир Јовановић уз Ђинђића на протестима) и две сиг руне да не кажем Ес-Ес су ваљда су боље познати:



Ако ако се обарање Лењина још и може тумачити овако или онако, ово рушење споменика још је речитије:

http://rt.com/news/war-monument-toppled-ukraine-351/

I u DOS-u je bilo raznoraznih. Čak 18 partija.

Jedna od opozicionih partija Ukrajine ima članove koji koketiraju sa fašizmom.
Ne sve.
Ta je inače jako samo u Ljvovu i na krajnjem zapadu Galicije.

Demokratičnost i multikulturalnost sve u 16, prave evropske vrednosti :
23.50 - Врховна Рада укинула закон којим је омогућено мањинским језицима, укључујући руски, да буду коришћени као званични, преноси Интерфакс.
Biće da je ovo, ipak u Kijevu ?

Не рисе да "кокетирају"!



И то "само та једна" чији припадици паравојне формације стражаре испред украјинског парламента! Прозападњаци су најглупљи Срби, то је одавно познато, али да сте слепи (не слепци, то знамо, већ слепи, слабовиди) то још није шире обнародовано. Него, оклен бре овако лепе униформе? Платио Сорош?

У међувремену, у Криму је у току пријављивање добровољаца за борбу против нациста финансираних од стране Запада и ЕУ:

video 23 02 14 Rus

Трагично је ово што се догађа, али ако неке користи од свега има, то је да су маске пале и да нико више не може тупаво процесе сада више него очигледне одбацивати као "теорије завере" или шта већ. Узгред буди речено, једна од нацистичких паравојних група која сада делује под капом "кокетирајућег" Правог сектора је УНСО, а која је ратно искуство стицала у Чеченији, раме уз раме са најгорим муслиманским екстремистима:



Ево их и на Мајдану, боре се за ону распалу Јулију и Украјину у ЕУ. Приметићете делић заставе:

Kako prevoriti stare nuklearne bojeve glave u gorivo? Rusi imaju vrlo pozitivno iskustvo koje bi Amerikanci mogli da kopiraju.


More megatons to megawatts

Quote
In December 2013, a ship carrying four cylinders of Russian uranium arrived in Baltimore. The uranium was headed for a plant owned by USEC, the privatized company formerly known as the United States Enrichment Corporation, where it will be used to make fuel assemblies for commercial nuclear power plants around the country. The December delivery was the final shipment in a successful 20-year-long nonproliferation program that turned highly enriched uranium (HEU) from dismantled Russian nuclear warheads into lower-grade uranium fuel that can be used to produce electricity.
If ever there was a win-win program, this was it. "This is the only time in history when disarmament was actually profitable," Anton Khlopkov, director of the Moscow-based Center for Energy and Security Studies, told NPR. The 1993 HEU purchase agreement between the United States and Russian governments, known informally as Megatons to Megawatts, not only eliminated 500 metric tons of surplus weapons-grade uranium from Russian stockpiles, but also generated nearly 10 percent of all the electricity consumed in the United States (about half of all US nuclear power) during the past 15 years—a whopping total of around 7 trillion kilowatt-hours of energy.
Under the program, conceived and championed by MIT physicist Thomas L. Neff, the Russians "downblended" highly enriched uranium by diluting it with lower-grade uranium, and sold this mixture to the United States for $17 billion—a bargain for US ratepayers, even though Russia estimated earnings of $12 billion from the deal. Rosatom, the Russian Federation's national nuclear corporation, plans to continue selling uranium to the United States beyond 2013, but at a much higher market price. In the meantime, US uranium concentrate production rose sharply in 2013, reaching its highest level since 1997, in part to offset the winding-down of Megatons to Megawatts.
Try this at home. Some experts have argued that even if Moscow were amenable to extending the Megatons to Megawatts program under generous terms, doing so would be wrongheaded because the risks associated with transporting highly enriched uranium to and from Russian processing facilities outweigh the benefits. However, there's no reason that the United States can't safely turn more of its own weapons into fuel, a process that would not have to involve large, risky shipments over such long distances.
While nearly half of the uranium burned in US power plants during the past 20 years came from decommissioned Russian weapons, only 5 percent came from American weapons. The United States currently has an estimated 7,700 intact warheads, including 3,000 that are retired and in storage. According to a comprehensive analysis by the Obama administration in 2013, the nation doesn't need much more than 1,000 deployed strategic nuclear weapons to maintain a "strong and credible" deterrent against the possibility of a nuclear attack.
In its Global Fissile Material Report 2013, the International Panel on Fissile Materials reports that the US stockpile of highly enriched uranium was estimated to be 595 tons at the end of 2012. By that time, approximately 141 tons had been downblended after being declared as surplus to US military needs. However, the downblending rate has slowed in recent years, and the Energy Department projects that downblending of the remaining surplus will take at least until 2050.
Your tax dollars at work? USEC, the only American company in the uranium enrichment business, made a profit on the Megatons to Megawatts program. The company won't finish building its last fuel assemblies from Russian uranium until 2017, and this inventory is expected to last until 2020. Nevertheless, the company announced in December that it plans to file for bankruptcy in early 2014. That's after receiving $257 million from the Energy Department over the past two years, money that was intended to help USEC continue its work on prototype uranium-enrichment centrifuges that could compete with Russian and European designs. The centrifuge effort is 12 years behind schedule and is now expected to cost a total of $6.5 billion—almost four times the original estimate. Meanwhile, demand for enriched uranium has declined with the closing of many nuclear reactors.
USEC and the Energy Department claim that a domestic enrichment capability is a must-have, because, by international agreement, the tritium used in US hydrogen bombs can only be produced in reactors burning American-made uranium. But if weapons reductions continue, additional tritium will not be needed.
Not enough. The past 20 years of nonproliferation accomplishments are nothing to sneeze at, and Megatons to Megawatts was, as US Acting Under Secretary of State for Arms Control Rose Gottemoeller recently said, an "historic achievement." It eliminated more than a fourth of the planet's nuclear bomb fuel. "But it is not enough," she said.
Unreported in the NPR story, and in many other media accounts of the program's success, was the fact that an estimated 1,380 tons of highly enriched uranium remain in the global inventory, mostly in the hands of the United States and Russia. It's unfortunate that so many reporters failed to ask hard questions about what comes next for this material.
NPR wrapped up its story by telling listeners to "feel good" when they turn on the lights. "Your bulb may be powered by what was once a bomb." While that's true, it's cold comfort to listeners who understand that the United States and Russia still possess more than enough nuclear weapons to annihilate the planet. The media coverage, like the reductions themselves, is a good thing. But it is not enough.

Dakle svi koji nisu bili za Janukovića su nacisti i strani plaćenici?

Vidim sa čije si strane bio 5.oktobra.

Ko su bre Rusi da pričaju ikom o fašizmu?
U izdanju ,,Glas Riusije'' od juna prošle godine, pola broja su hvalospevi o Ratku Mladiću.
Poslanici Dume davali hvalospeve zločincu koji je pobio 7000 civila.

O tome da je 100 Azerbejdžanaca moralo bukvalno da se seli iz Rusije zato što su svima počeli da im se svete jer je jednog Rusa u Moskvi ubio Azer ili o masovnom kršenju osnovnih prava LGBT-ovaca da pričam.

Ah da, pa i srpski radnici bili su nešto besni jer su zloupotrebljeni za građevinske radove,. Radili, a nisu bili priojateljeni ni isplaćeni i to na čak 3 mesta.

Od 25 regiona Ukrajine, čak u 24 su Ukrajinci većina. Od 45 miliona ljudi, svega 8 miliona su Rusi.
Ruskim jezikom doduše govori duplo više. Čak oko 16 miliona zbog njegovog masovnog forsiranja u SSSR-u, ali i zbog akcije ,,Golodomor'',
ali i oni su Ukrajinci.

Samo na poluostrvu Krim Rusi čine većinu od 60 %,
ali Krim po pravdi ne bi trebalo da bude ni ruski ni ukrajinski nego tatarski.
Staljin je odatle PROTERAO MILION TATARA!
Sada ih je tamo svega 12 %. Krim je bio baza tatarske države, a oba slovenska naroda kojih je sada više od Tatara na Krimu treba da se stide što su uopšte i raspravljali da li Krim treba da bude ruski ili ukrajinski (Pa ga 1953 dodelili Ukrajini u zamenu za azovske oblasti u kojoj su Rusi većina).  Tatare treba tamo vratiti i dati im veliku autonomiju, a mnogi od njih i žele priključenje Turskoj.

Sad bi bilo zgodno da suprotna strana napravi svoj spisak.