ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

DRUGA STRANA SVETA (prostor za potpuno ne-SF&F teme) => ISTORIJA, DRUŠTVO, POLITIKA, RELIGIJA... => Topic started by: Loni on 25-06-2010, 14:43:08

Title: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-06-2010, 14:43:08
ŠVAJCARSKI ŠEŠELJ

Pojavio se političar, koji sanja o Velikoj Švajcarskoj.
Ime mu je Dominik Betig.

Njegova partija javno obelodanjuje da mu je cilj da anketira teritorije od čak 4 susedne države.
Od Italije bi uzeli planinsku provinciju Aosta i okrug Komo.
Od Austrije najrazvijeniju pokrajinu Lombardiju (glavni grad Milano),
od Nemačke pokrajinu Baden Virtenbeg (glavni grad Baden-Baden),
a od Francuske Alzas, koji je Francuska posle rata anektirala Nemcima.

Da sličnu priču fora neki Balkanac, javnost bi ga dočekala na nož,
međutim u anketi stanovnika oblasti susednih država, koje su u planu za pripajanje otkriveno je da VEĆINA NEMA NIŠTA PROTIV.

Najseverniji Italijani upreko 80 % slučajeva tvrde da bi im bilo bolje u Švajcarskoj nego u zajeničkoj državi sa Rimom ili zaostalom Sicilijom i Sardinijom.
(Partija LIGA ZA SEVER, koja se zalaže za otcepljenje par najbogatijih severnih regija od Italije i formiranje nove države ,,Padanije'' ima oko 18 % podrške u Lombardiji, Liguriji, Aosti, Pijemontu i Venetu).

Austrijanci iz predviđenog okruga za pripajanje kažu da bi jedva dočekali izlazak iz EU jer je franak stabilniji od evra.

Veliku Švajcarsku u preko 70 % slučajeva podržavaju i stanovnici nemačkog Baden Badena i francuskog Alzasa.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/195272/Velika-Svajcarska-san-parlamentarca-Betiga (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/195272/Velika-Svajcarska-san-parlamentarca-Betiga)

Ono zbog čega su nas osuđivali, drugima polazi šarmantno za rukom.
U čemu je fora?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-06-2010, 14:45:09
dupli post. Brisati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: shrike on 25-06-2010, 17:22:27
Wtf?
Kaže se "anektirati" a ne "anketirati".
I otkad je to Lombardija deo Austrije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 25-06-2010, 17:36:12
Лупљавина поново јаше!! :) :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-06-2010, 17:39:07
Lomljavina samo anketira znalce teritorijalno političke strukture Južnomoravskog regiona. Lombardija je evidentno deo Austrije, jer reka Po izvire u okolini Tbilisija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-06-2010, 18:02:02
Eh sad, zamerate mi jezički lapsus u brzini napisan.

AnKEtirati i anEKtirati samo je permutacija slova na tastaturi,
a znam da je Lombardija u Italija, što takođe piše u prvom postu, ali malo ispod.

Eto. Kad sam tolko pod utiskom velikošvajcarske pada koncentracija.

Da forum dopušta editovanje posle sat, dva, sve bi bilo drugačije.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-06-2010, 18:08:30
Zbog pisanja u brzini, proglašavam poništenje i deponiranje ove teme.
Na drugom topiku ispravljene su neke stvari!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-06-2010, 18:37:30
Ne može bre drugi topik, ko će to da plati, znaš li ti da je sada oskudacija!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-06-2010, 19:04:01
Eh, kad bi ti ispravio sve greške koje si posejao... :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-06-2010, 21:43:16
Znam mac, al' zato i tražim da se poništi ovaj obimniji, a ostavi onaj manji.
Radi štednje :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-06-2010, 00:44:15
Manji je višak, nema prekrajanja istorije, nije ovo 1984.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 26-06-2010, 07:15:41
I kad nema prekrajanja istorije, neke stvari završe na njenom smetlištu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-08-2010, 10:11:13
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblejac.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F08%2Fmongolian_skinheads_03.jpg&hash=cdec30f856f0a0ecfdda9333cf4b6307fc64ae0c)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblejac.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F08%2Fmongolian_skinheads_06.jpg&hash=28397a80ea8afdeb964e40018d84315aeba2518e)


Iz "POLITIKE":  BELA SVASTIKA NAD ULAN BATOROM!

Desetak mongolskih organizacija ekstremne desnice sa divizijom batinaša priprema rasno prečišćavanje nacije, po ugledu na Hitlerovu praksu...
...smatra se da je reč o neuspelom eksperimentu CIA koji se oteo kontroli -naum Lenglija bio je navodno da se radikalizacijom svakodnevice u Mongoliji stvore preduslovi za formiranje radikalnog političkog pokreta, koji bi se odupro uticaju Rusije i Kine...
...mongolski crnokošuljaši prebijaju strance do besvesti ako se upuste u flert sa mladim Mongolkama, kažnjavaju batinanjem do smrti bračne parove različite boje kože, šišaju do glave Mongolke koje se upuštaju u intimne odnose sa strancima, ili krišom uče kineski ili ruski jezik...

...Te organizacije raspolažu sa, prema procenama, milionskom četom simpatizera. Za naciju od tri miliona stanovnika - premnogo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-08-2010, 10:35:57
Ghengis Kan lives!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Event Horizon on 06-08-2010, 12:09:42
mogli su bar malo da uniste onaj bilbord na ruskom na prvoj fotki, kad su vec tolki smekeri  xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 06-08-2010, 12:33:01
Nije tu ruski jezik već je Mongolima nametnuća ćirilica u sovjetsko vreme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-08-2010, 13:24:03
Nego su imali... What?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 06-08-2010, 13:44:33
Konje!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-08-2010, 14:00:33
Bar slikovno pismo ??
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-08-2010, 14:25:59
Ne, nego vikinške rune.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-08-2010, 14:27:35
Quote from: scallop on 06-08-2010, 14:25:59
Ne, nego vikinške rune.

:idea: :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 06-08-2010, 19:01:44
Ovako im je izgledao taj ... herbarijum... bubarijum... šta li...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fd%2Fd8%2FMongolia_letter_of_independence_1912_p1.png&hash=69d7c49519e347880393a53a953e2d6bbba6ed6d)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-08-2010, 22:30:30
Lomi, bravo!!
Pa Rusi su učinili humanu stvar, kad su uveli ćirilicu!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 07-08-2010, 14:02:17
Braćo branioci ljudskih prava i EU, evo poslastice za vas!
Gde je bio ovaj car kad smo vijali Šiptare??

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Vestervele-Odstrel-talibana-dozvoljen.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Vestervele-Odstrel-talibana-dozvoljen.sr.html)

Вестервеле: Одстрел талибана дозвољен

Немачки вицеканцелар изјавио да је одстрел противника у Авганистану легалан и да међународно хуманитарно право не регулише оружане сукобе са побуњеницима.
,,Одстрел противника (талибана) у сукобу који се не третира као рат легалних противника (регуларних армија зараћених држава) можда није легитиман, али је легалан", изјавио је немачки вицеканцелар Гвидо Вестервеле уочи викенда у Берлину, пре него што се са животним партнером Михаелом Мронцом запутио на одмор, у алпску идилу аустријског језера Мондзе.

Појашњавајући из свог угла тумачење да нормативи међународног хуманитарног права не регулишу оружане сукобе са побуњеницима, односно партизанима, Вестервеле је нагласио: ,,Допало се то некоме или не, циљ (немачке стратегије у Авганистану) је заштита земље (Немачке) и стварање услова за безбедно дејство немачких војника на терену."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 07-08-2010, 15:11:39
Nikola Sarkozi ne zeli da se ugasi luc koju je Hitler upalio. Pre dve nedelje je obnarodovao da ce izbaciti iz Francuske sve Cigane, Rome, Dzipsije, Zitane, Manuse i ostale Garagane. Takodje, rekao je da ce oduzimati drzavljanstvo svima koji su naturalizovani, a prave sranja, pre svega Ciganima, ako slucajno imaju francusko drzavljanstvo. Posle ce i drugima. Mozda cak i svom tati koji je Madjar ili zeni koja je Italijanka ili ministrima od kojih je trecina stranog porekla (ili oni ili roditelji bili naturalizovani).

E, sad... Kad ce se dobiti dozvola za odstrel stranaca i naturalizovanih Francuza, jos se ne zna. Ja, kao Francuz iz aristokratske porodice cije se korenje vidi do 15. veka, nadam se da ce mi dopasti pravo na odstrel visoke divljaci (Svedjani, Norvezani), a ne vrana i cavki (talibani i ostali istocnjaci). Heil nasi!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 07-08-2010, 19:26:17
   Nemam ništa protiv što je Mongolima uprošćeno pismo (ipak bilo bi lepo da je to bilo njihovim pristankom), ali bezveze je što je to urađeno ćirilicom, koja im ne koristi mnogo.

  Turci su prelaskom arapskog pisca na latinicu uradili mnogo bolju stvar. I njima je lakše da uče važne jezike kad su im mozgovi utvrdili latinicu, a i turski lakše mogu stranci da uče.

  Što se tiče ovog da li je legitimno ubiti talibana? Pa naravno da jeste.
  Ja koliko znam, a bio sam vojnik, nije legitimno ubiti civila i tuđeg vojnika van borbe (zarobljenika), ali protivnika u borbi sigurno nećeš da štediš.

    Biti TALIBAN nije nešto nevoljno. Nije to kao biti Rom ili neka druga manjina, pa imaš neke urođene karakteristike.
    Niti TALIBAN znači biti predstavnik jedne teško fašističke ideologije.

    Zalagati se da žene ne smeju da budu otkrivene, a koja se otkrije da ide na robiju ili da se kamenuju, zalagati se protiv demokratije, protiv slobodnih (neugovorenih) brakova i protiv mnogo ljudskih prava.
    Talibanizmu se mora stati na put. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 07-08-2010, 20:50:49
Quote from: Lomljavina on 07-08-2010, 19:26:17


  Što se tiče ovog da li je legitimno ubiti talibana? Pa naravno da jeste.
  Ja koliko znam, a bio sam vojnik, nije legitimno ubiti civila i tuđeg vojnika van borbe (zarobljenika), ali protivnika u borbi sigurno nećeš da štediš.
   Talibanizmu se mora stati na put.  

Da si čitao tekst na linku, video bi da je reč o ubijanju talibana IZVAN borbe. Na pr, u logoru. Ili u svom selu. Ili kad su kod kuće s decom.
Ali, oni i tako nisu ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Eriops on 07-08-2010, 22:00:21
Ovaj odstrel i ova zaštita Nemačke, tako me podseća na rečnik iz
četrdesetih ( bande, partizani, i šta je legitimno.. sto za jednog ? )
Može se šminkati kako se hoće, ali od stare babe ne možeš
napraviti mladu devojku.
Amerika + NATO su okupaciona sila, agresori u Afganistanu, kao što
je to pre njih bio i SSSR.
Istinite činjenice o talibanskom režimu, i dalje ne mogu potirati
da je Amerika AGRESOR u Afganistanu.
I da joj maltretiranje žena kod talibana, nije smetalo kada su iste
naoružavali i obučavali da se bore protiv SSSR-a.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 07-08-2010, 23:03:15
Quote from: Lomljavina on 07-08-2010, 19:26:17
     Što se tiče ovog da li je legitimno ubiti talibana? Pa naravno da jeste.
   Ja koliko znam, a bio sam vojnik, nije legitimno ubiti civila i tuđeg vojnika van borbe (zarobljenika), ali protivnika u borbi sigurno nećeš da štediš.

Nema tamo talibanske vojske, nego je u pitanju moderni gerilski rat u kome nema fronta i pozadine, u kome nema vojnika i kasarni. U ostalom, danas su svi ratovi takvi. Po tebi, Ameri su imali pravo što su 99. godine bombardovali Srbiju i ubijali šta im padne pod bombe. Vidiš, da su ti roknuli dete (ako ga imaš), verovatno bi pevao drugu pesmu. Ovako, boli te kurac što avganistanska gerila ubija ne samo američke vojnike i paravojne formacije, nego i civile. A, jebe ti se što Ameri odgovaraju talibanima ubijajući gerilce i civile. Ma, tebi se jebe za sve, osim za tebe sâmog. Ajde, živeli...

Dok je takvih kao što si ti, političari će imati podršku da ubijaju one druge iz političkih i ekonomskih razloga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 05-09-2010, 13:54:11
Majkl Daglas, tough guy!

http://www.youtube.com/watch?v=z67gcf311KQ

xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-09-2010, 10:53:33
Ovi Amerikanci su teške budale.

Top US commander: Burning Quran endangers troops (http://news.yahoo.com/s/ap/20100907/ap_on_re_as/as_afghanistan)

QuoteKABUL, Afghanistan – The top U.S. and NATO commander in Afghanistan warned Tuesday that an American church's threat to burn copies of the Muslim holy book the Quran could endanger U.S. troops in the country and Americans worldwide.

"Images of the burning of a Quran would undoubtedly be used by extremists in Afghanistan — and around the world — to inflame public opinion and incite violence," Gen. David Petraeus said in an e-mail to The Associated Press.

His comments followed a protest Monday by hundreds of Afghans over the plans by Gainesville, Florida-based Dove World Outreach Center — an evangelical Christian church that espouses anti-Islam philosophy — to burn copies of the Quran on church grounds to mark the Sept. 11, 2001 terrorist attacks in the United States that provoked the Afghan war.

Muslims consider the Quran to be the word of God and insist that it be treated with the utmost respect, along with any printed material containing its verses or the name of Allah or the Prophet Muhammad. Any intentional damage or show of disrespect to the Quran is deeply offensive.

In 2005, 15 people died and scores were wounded in riots in Afghanistan sparked by a story in Newsweek magazine alleging that interrogators at the U.S. detention center in Guantanamo Bay placed copies of the Quran in washrooms and had flushed one down the toilet to get inmates to talk. Newsweek later retracted the story.

At Monday's protest, several hundred Afghans rallied outside a Kabul mosque, burning American flags and an effigy of Dove World's pastor and chanting "death to America." Members of the crowd briefly pelted a passing U.S. military convoy with stones, but were ordered to stop by rally organizers.

Two days earlier, thousands of Indonesian Muslims had rallied outside the U.S. Embassy in Jakarta and in five other cities to protest the church's plans.

Petraeus warned images of burning Qurans could be used to incite anti-American sentiments similar to the pictures of prisoner abuse at Iraq's Abu Graib (ah-booh GRABE) prison.

"I am very concerned by the potential repercussions of the possible (Quran) burning. Even the rumor that it might take place has sparked demonstrations such as the one that took place in Kabul yesterday," Petraeus said in his message. "Were the actual burning to take place, the safety of our soldiers and civilians would be put in jeopardy and accomplishment of the mission would be made more difficult."

The U.S. Embassy in Kabul also issued a statement condemning the church's plans, saying Washington was "deeply concerned about deliberate attempts to offend members of religious or ethnic groups."

Dove World Outreach Center, which made headlines last year after distributing T-shirts that said "Islam is of the Devil," has been denied a permit to set a bonfire but has vowed to proceed with the burning.

A surge in troop deployments has brought the number of U.S. forces battling the Taliban insurgency in Afghanistan to about 100,000 and Petraeus is asking for 2,000 more soldiers to join the 140,000-strong international force here, NATO officials said Monday. It was unclear how many would be Americans.

Coalition officials said nearly half will be trainers for the rapidly expanding Afghan security forces and will include troops trained to neutralize roadside bombs that have been responsible for about 60 percent of the 2,000 allied deaths in the nearly 9-year war.

The officials, who spoke on condition of anonymity because they were not supposed to talk about the issue with media, said the NATO-led command had been asking for the troops even before Gen. David Petraeus assumed command here in July.

Petraeus recently renewed that request with the NATO command in Brussels. The alliance has had trouble raising more troops for the war effort, with at least 450 training slots still unfilled after more than a year.

With casualties rising, the war has become deeply unpopular in many of NATO's 28 member countries, suggesting the additional forces will have to come from the United States. In Europe, polls show the majority of voters consider it an unnecessary drain on finances at a time of sharp cuts in public spending and other austerity measures.

___

Associated Press writer Slobodan Lekic in Brussels contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 08-09-2010, 15:59:55
http://www3.serbiancafe.com/lat/vesti/9/78259/gardijan-mafija-spasava-svetske-banke.html (http://www3.serbiancafe.com/lat/vesti/9/78259/gardijan-mafija-spasava-svetske-banke.html)

Gardijan: Mafija spasava svetske banke

Mafijaši su nestašicu gotovog novca u svetskim bankarskim tokovima, iskoristili da ,,operu" milijarde prljavih dolara i evra.

Najnovija otkrića potvrđuju da su se u poslednjoj ekonomsko-finansijskoj krzi najbolje snašli mafijaši, koji su nestašicu gotovog novca u svetskim bankarskim tokovima, iskoristili da ,,operu" milijarde prljavih dolara i evra, koje najčešće stiču krijumčarenjem droge, oružja, trafikingom i drugim sumnjivim poslovima.

Londonski ,,Gardijan" tvrdi da je globalni finansijski sistem u nedavnoj krizi u svetu opstao zahvaljujući gotovom novcu organizovanog kriminala...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2010, 17:17:10
Jebote, Zače, reaguj, Lomljavinine gigantske slike su ostale kao legat nakon što se on povukao iz forumske političke rasprave ali, izgleda i sa foruma u cjelini.

Evo u međuvremenu, za nas koji smo škrgutali zubima što su Đilasu svecki moćnici postavljali nerealne zahteve spram podmostovskih Roma koje je valjalo iseliti humano i ekonomski dostojanstveno, a što je posle toga Sarkozi ispao siledžija i iselio ih... er... na silu: i njemu je (Sarkoziju) zaigrala mečka pred kućom. EU mu preti nekakvom akcijom. (http://uk.news.yahoo.com/22/20100914/tpl-uk-eu-roma-france-20b2d2f.html)


QuoteThe European Union may take legal action against France for the way it has handled the expulsion of Roma migrants, the EU's justice commissioner said Tuesday, calling France's behaviour a disgrace. Skip related content
Commissioner Viviane Reding said France had been duplicitous in its dealings with EU authorities over the removal of thousands of Roma migrants and said she believed proceedings should be brought against Paris within weeks.

"My patience is wearing thin. Enough is enough," Reding told reporters at a briefing in Brussels, raising her voice and thumping the podium in frustration as she spoke.

"No member state can expect special treatment when fundamental values and European laws are at stake.

"I am personally convinced that the Commission will have no choice but to initiate infringement procedures against France," she said, saying the Commission, the EU executive, would discuss how to proceed as soon as possible.

In unusually strong criticism of an EU government, Reding said Paris had broken EU laws on the free movement of people in sending around 8,000 migrants back to Romania and Bulgaria this year, part of a crackdown on crime by President Nicolas Sarkozy.

Human rights groups, some ministers in Sarkozy's government and the Catholic Church have widely condemned the expulsions, saying they are part of efforts by Sarkozy to boost his flagging popularity at a time of unpopular budget cuts.

Reding said she intended to move as quickly as possible to bring proceedings against France, saying steps could be taken within weeks if the Commission was agreed.

"I intend to recommend to President (Jose Manuel) Barroso fast-track infringement proceedings so that we lose no time," she said.

If France is found to have broken the law it could face fines but would also sustain "a serious loss of prestige," sources in the Commission said.

(Reporting by Justyna Pawlak and David Brunnstrom; Editing by Janet Lawrence)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-09-2010, 17:52:38
Није Ђилас могао да их пошаље под Саркозијеве мостове јер нисмо у ЕУ. Разумем што Саркози шаље Роме у Романију, али што их шаље у Булгарију? Тамо треба да шаље Буле. :o
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-09-2010, 20:05:46
Kastro tvrdi da kubanski ekonomski model više ne fercera. Kuba će otpustiti oko milion ljudi iz javne službe, od kojih pola miliona u narednih godinu dana. Na kubi oko 85% zaposlenih radi u državnoj službi. Interesantno:

Нова кубанска револуција (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nova-kubanska-revolucija.sr.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 15-09-2010, 20:09:19
pa to nije prava revolucija, on otpušta one koji ne rade, Srbija je otpustila one koji rade.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-09-2010, 10:03:20
Tera na razmišljanje.
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Noc-klicanja-na-trgu-Sokalo.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Noc-klicanja-na-trgu-Sokalo.sr.html)

Ноћ клицања на тргу Сокало
Септембар је у Мексику ,,Месец отаџбине". Овог пута он симболизује и 100 година од демократске револуције


...Тачно у поноћ, на исти дан као пре две стотине година, оглашавају се звона свих цркава ове велике и нама пријатељске државе. Затим се нацији обраћа председник Мексика. Са терасе прелепе Националне  палате, смештене на ободу трга Сокало (Zocalo), у центру Сијудад Мексика, највећег града на свету, он узвикује покличе у славу Мексика и његове независности. Председников грито истовремено преносе све радио и ТВ станице. Уживо га слушају милиони грађана, окупљени на трговима у свим главним градовима 32 чланице ове сложене федерације – Сједињених Држава Мексика.
,,Живео Мексико! Слава херојима независности! Отаџбина је изнад свега! Никада се нећемо покорити! Живео Идалго!" Ово су само неки од уобичајених, кратких, узвика председника. Њихова снага је у једноставности, а не у оригиналности. Од председника се не очекује да каже нешто ново, већ да потврди оно што је неприкосновено. То су речи од којих се пролама небо, а народу скаче адреналин. На сваки председников узвик, ту на Сокалу, следи отпоздрав маса, у једнаким интервалима, заглушујуће и раздрагано.
Без обзира каквих је политичких убеђења – наклоњен или уздржан према САД и Канади, партнерски усмерен ка Европској унији, потајно загледан у Русију и неизбежно забринут због експанзије јефтине кинеске робе – председник ће се увек огласити кличући слави и независности Мексика. То је некад чинио и ортодоксни левичар Лазаро Карденас, и непопуларни, једва отерани Карлос Салинас и десничар Висенте Фокс, а учиниће и садашњи председник Фелипе Калдерон, изабраник Партије националне акције.

...Мирис такоса, кесадиљаса, моле, буритос и других ђаконија, тзв. антохитос, малих кукурузних пецива са ситно сецканим месом и јаким сосовима, које се једу прстима, подстиче добро расположење. Све је то јефтино, дакле приступачно, али и врло укусно. И сиромашни и богати, и они повучени и бунтовници, задовољни и незадовољни, они који пате због љубави, али и они који убијају због дроге, у овој ноћи заборава, праштања, весеља и поноса стапају се у једно. Они показују како се уважава историја и чува држава.   

Komentar? Da li je potreban?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-09-2010, 23:14:56
Huligani doneli mrtvog druga na trening ekipe?!
Blic online | 17. 09. 2010. - 19:53h | Komentara: 3

Nasilje vezano za fudbal u Argentini je dobilo novo, do sada najbizarnije poglavlje. Grupa huligana, navijača trećeligaša El Porvenira donela je mrtvog druga na trening ekipe, a nakon zahteva da mu igrači odaju počast došlo je i do incidenta.

"Ole" piše da je klub iz pregrađa Buenos Ajresa završavao jutarnji trening kada je na teren ušla pogrebna povorka, koju je činilo 60-ak huligana. Oni su tražili od igrača da odaju počast nedavno preminulom Havijeru Suldiniju, ali je deo njih usput vređao i napadao igrače zbog loših rezultata.

"Bili smo šokirani, sve je izgledalo tragikomično. Trojica su prišla i pitala nas da li bismo uputili poslednji pozdrav navijaču koji je umro dan ranije. Ostatak je bio pijan, nadrogiran i počeli su da nas vređaju", rekao je jedan od fudbalera.
 
Ubrzo su navijači krenuli i da tuku igrače, pokušali su da uđu i u klupske prostorije, a kada su ih redari i zvaničnici kluba zaustavili došlo je do većih sukoba.

"Razbili su glavu 15-godišnjem igraču, ludak na motoru je uleteo među igrače. Zatvorili smo kapiju, ali su i nju srušila petorica divljaka", rekla je sekretarica kluba Ana Veliz.

Navijači su otišli sa treninga pre nego što je policija stigla, a sa sobom su poneli i deo klupske opreme. Klub će angažovati obezbeđenje tokom sastanka, treninga i svih mečeva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 18-09-2010, 00:23:56
кажем ја да је фудбал ђаволски спорт! јеб`о га онај ко га измисли... :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 19-09-2010, 20:37:41
Pa nije stvar u fudbalu već u """navijačima""".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 19-09-2010, 23:44:01
фудбал је само средство да се привуку нови следбеници... :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 20-09-2010, 01:31:18
Ultra desni Švedski Demokrati izborili mesta u parlamentu. Al' zato standart!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Eriops on 21-09-2010, 14:35:56
73-godišnja baka iz poljskog grada Wroclava, bila je ne malo iznenađena, kada je u wc šolji pronašla dva metra dugačku- anakondu!
Baka se pribrala i zvala policiju, pa je zmija uhvaćena.
Pretpostavlja se da je pobegla od vlasnika, i preko odvodnih cevi stigla do šolje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Eriops on 21-09-2010, 14:37:01
Greškom ubacih i strip o Pajtiću ovamo..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-10-2010, 01:07:23
da ne prekidamo crtani film tamo :)


Finci masovno napustili crkvu zbog homoseksualaca
Beta | 19. 10. 2010. - 20:05h | Foto: AP-Ilustracija | Komentara: 0

Skoro 25.000 Finaca u roku od nedelju dana je napustilo luteransku crkvu posle televizijske emisije u kojoj je poslanica i predsednica Demohrišćanske partije rekla da hrišćanin koji je u homoseksualnom odnosu čini zlo.

"Za vreme emisije 220 ljudi istupilo je iz crkve, što je dva puta više u odnosu na broj onih koji inače napuste crkvu svaki dan", rekao je Petri Karisma, predstavnik internet sajta u Finskoj preko kojeg se može istupiti iz crkve.


On je dodao da je posle toga svakog dana iz crkve izlazilo više hiljada ljudi, što se u Finskoj do sada nikada nije desilo.



Televiziija YLE prošlog utorka emitovala je emisiju posvećenu pravima homoseksualaca u kojoj je učestvovalo više političara, predstavnika crkve i aktivista različitih organizacija.


Predsednica Demohrišćanske partije Pejvi Resenen rekla je tokom emisije da, gledano iz ugla hrišćana, svako ko je u homoseksualnom odnosu zna da čini zlo.


Biskup grada Tampere Mati Repo rekao je da nikada ne bi blagoslovio homoseksualnu zajednicu zato što je to u suprotnosti sa učenjem Biblije.


Više od 80 odsto Finaca su članovi luteranske crkve koja se finansira od članarina njenih pripadnika. Prema finskom listu Iltasanomat, masovno istupanje koštaće crkvu više od sedam miliona evra.
 

Finska crkva odobrila je homoseksualne zajednice, ali ne i brakove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 20-10-2010, 01:19:13
Svi će upirati prstom u mene i reći, 'Njegovog tatu je istukao običan miš!'. Džaba ti, 19:15 sve zna i sve vidi!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-10-2010, 01:40:19
opet piješ...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 20-10-2010, 02:18:31
Ne.Samo citiram iscrtani problem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-10-2010, 02:27:24
moguće je da tako pijani ljudi citiraju, samo za nas trezne treba prevod
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 20-10-2010, 02:39:11
...i po kante svežeg mozga za nasuti unutri. Svežeg no nakratko restlovanog, da se ne primeti pomak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 20-10-2010, 20:54:54
Образ,Кека и Шарић изазвали нереде у Француској.
Ево најбољег доказа.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fvukajlija.com%2Fposteri%2Fpariz-oktobar-2010-36031.jpg%3F1287581299&hash=72b1a6d10a4b02fea4e67084d8d7c9c2bd800349)

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/globus/story/137564/Haos+na+protestu+u+Francuskoj.html (http://www.pressonline.rs/sr/vesti/globus/story/137564/Haos+na+protestu+u+Francuskoj.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 20-10-2010, 21:32:09
Iju, pa zar ovakvo necivilizovano ponašanje u Parizu? Kuda ide ovaj svet? Do juče sam mislio da ovakve stvari radi samo srpska stoka!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 20-10-2010, 21:46:01
Stoke ima svuda.

U hotelu u Bodrumu smo imali prilike da vidimo kako se ponaša belgijska stoka (dobro, tamo nije bilo demoliranja, samo nekulture kakvu naši nisu ispoljavali).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 20-10-2010, 21:47:47
Da li je Kornelijus pisao o frci u Francuskoj? Ako jeste, a neko zna gde je to, bitte link. Hvala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-10-2010, 12:08:51
Prava poenta, bar meni, je pitanje zašto kod nas nema masovnih protesta radnika, sindikata, studenata ??  :?
Kod nas se bune zbog pedera i nekih hapšenja, a zbog mnogo važnijih stvari se ćuti- pljačkaške privatizacije, monopolista koji ubijaju proizvodnju i siromaše nam novčanike, partijske države, nezaposlenosti, inflacije i skakanja cena, loših zakona, sistema obrazovanja u kome će samo deca bogatih studirati..kako sve to ne može izvesti ljude na ulice ?
Meho je jednom spomenuo, sindikati su kod nas pretvoreni u nešto neagilno i nikakvo.
A tu je valjda i onaj mentalitet, trpi dok ne crkneš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-10-2010, 12:20:46
Pravo pitanje, Srbine. Ja sam to isto jutros rekao svojoj ženi. Imali smo bizarno nasilnu pobunu zbog parade ponosa a vrlo nežne reakcije na podizanje granice za odlaženje u penziju (zbog čega se u Francuskoj toliko bune) i najavu smanjenja javne potrošnje + otpuštanja u javnom sektoru, zbog čega se sada Britanci bune. Naravno može se rezonovati da smo mudro izmanipulisani od strane režima koji nam podmeće pedere & huligane dok sa strane provlači maliciozne poteze koji nam ozbiljno štete a koriste oligarhiji na vlasti ali za mene je to previše žanrovski odgovor. Više verujem u to da je stepen naše socijalne svesti i političke percepcije još uvek jako nizak i da od drveća ne vidimo šumu.

(Doduše, kad smo već kod toga, ja ne tvrdim da su smanjenje javne potrošnje i povećanje granice za penziju nužno loše stvari...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 21-10-2010, 18:35:37
I jeste pravo pitanje Meho, ali nije problem samo u  tome što se od drveća šuma ne vidi, nego što pobuna protiv neolibertijanskog kretenizma, nije nacionalno orijentisana, a napad na razne parade ponosa jeste... jer pobunom protiv poteza vlasti koje nas udaraju po džepu se ne brane nacionalne, "patrijotske", *porodične" vrednosti... vaskoliko serpstvo.... onakvo serpstvo kakvim ga neko vidi.... ili ga zamišlja. xuzi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 21-10-2010, 19:32:15
Dobro odigrano kod nas. Al zato sad u Engleskoj ima da pršti... Al njiove novine ne javljaju, a Tačerka je potamanila navijače...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-10-2010, 20:32:45
Nekako čudno 'pršti' u GB, čujem da je danas bila šaka jada od protesta. Čak su krenule i rasprave o razlikama u mentalitetu GB-F.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-10-2010, 20:49:02
Quote from: akhnaton on 21-10-2010, 18:35:37
I jeste pravo pitanje Meho, ali nije problem samo u  tome što se od drveća šuma ne vidi, nego što pobuna protiv neolibertijanskog kretenizma, nije nacionalno orijentisana, a napad na razne parade ponosa jeste... jer pobunom protiv poteza vlasti koje nas udaraju po džepu se ne brane nacionalne, "patrijotske", *porodične" vrednosti... vaskoliko serpstvo.... onakvo serpstvo kakvim ga neko vidi.... ili ga zamišlja. xuzi

Pa donekle sam na to mislio rekavši:

QuoteViše verujem u to da je stepen naše socijalne svesti i političke percepcije još uvek jako nizak i da od drveća ne vidimo šumu.


Što je opet u vezi sa našom mitomanijom i radim pretpostavljanjem večnih pitanja aktuelnim pitanjima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 21-10-2010, 21:07:04
Ma da, a i na snazi je opasnost od napada Alkaide... Englezi će se zavuku u mišje rupe i čekaju da ostare i umru od smrzavanja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 22-10-2010, 14:24:17
Quote from: Lord Kufer on 21-10-2010, 21:07:04
Ma da, a i na snazi je opasnost od napada Alkaide... Englezi će se zavuku u mišje rupe i čekaju da ostare i umru od smrzavanja...

Aaaaaaa!!!! Znači "jadna" "deca" od 10-10-10 su članovi Al Kaide..... o prosvetljenja.... oooooo  :? :? :?  :shock: :shock: :shock: :idea: :idea: :idea: :roll: :roll: xdrinka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-10-2010, 14:27:26
Glas naroda čuje se preko spikera...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: shrike on 22-10-2010, 17:34:55
...jbt, kod ovih Afrikanaca sve uspeva:

KAMPALA 22. 10. 2010

TANJUG

Horor bolest pogodila Ugandu - 20 mrtvih

Bolest čije razvijanje i simptomi izgledaju kao da su došli pravo iz horor filma za samo dva meseca odnela je živote najmanje 20 osoba u Ugandi a više od 20.000 ljudi je obolelo
Tropske vaši, mali insekti koji liče na buve, su glavni akteri i krivci ove epidemije.Vaši najčešće ulaze u telo kroz stopala, a onda sisaju krv, rastu i množe se na hiljade, inficirajući čitave delove tela, tako da se usne, kapci i drugi delovi tela gnoje, trule i otpadaju, prenosi AP.Džejms Kakuza, ministar zdravlja Ugande, izjavio je da tropske vaši lako mogu ubiti malu decu sisanjem krvi i izazvati preranu smrt kod odraslih koji već boluju od drugih bolesti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 22-10-2010, 17:58:46
Quote from: shrike on 22-10-2010, 17:34:55
...jbt, kod ovih Afrikanaca sve uspeva:


Pa mora da uspeva kad se specijalno za njih pravi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-10-2010, 18:35:10
Daj link.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: shrike on 22-10-2010, 18:46:32
http://www.miamiherald.com/2010/10/22/1886049/horror-disease-hits-uganda.html (http://www.miamiherald.com/2010/10/22/1886049/horror-disease-hits-uganda.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 22-10-2010, 18:57:52
Nije poenta u pobuni već u motivima.
Ak oje motiv fašizam hapsi!
Ako je motiv reakcija na mere vlade protiv nekih lično, onda imam razumevanja.

No kakva je naša zatucana omladina, ne bi ni prstom mrdnula da im neko
zakine radna mesta ili ih neko sve mobiliše pa u neki rat.
Bitno je da se obračunaju sa nekim ko je manjina, mnogo slabiji i bespomoćniji.
Prava oznaka autoritativne ličnosti, koja se uvek sklanja od onog jačeg, a uve kiživljava nad onim slabijim u hijerarhiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: slavko on 22-10-2010, 21:40:52
Kako je kod tebe sve jednostavno.Ne dao te Bog na vlasti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-10-2010, 22:11:18
Joj, Lomi, nemoj molim te. Daješ psihološki profil autoritarne ličnosti. Tuku slabije. Čoveče ovi su se sedam sati ganjali  i tukli  sa 5000 policajaca. Mislim možeš im reći da su mrzitelji, huligani, fašisti, ali tvrditi da su kukavice naprosto nije tačno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 23-10-2010, 00:17:25
Nisam primetio da su se 'momci opčinjeni kockama kaldrme' nešto upuštali u pravu, mušku, šorku sa džandarima. Bilo je čega, bacanja u dalj, pa trolejbus, opasne sudare sa mučkim staklima izloga, paklenim kontejnerima... Gde su tu muda?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-10-2010, 00:56:36
Quote from: lilit_depp on 20-10-2010, 21:47:47
Da li je Kornelijus pisao o frci u Francuskoj? Ako jeste, a neko zna gde je to, bitte link. Hvala.

Pomeranje vremena odlaska u penziju sa 60 na 62 godine, odnosno sa 65 na 67 fodina (za one koji nemaju dovoljno radnog staza) jeste projekat ciji je da cilj da se to i dalje pomera i da se, u krajnjoj liniji, penzije ne isplacuju. Francuska, medju razvijenim zemljama, ima najvecu nezaposlenost ljudi starijih od 52 godine. Ako osobe (posebno zene) od preko 50 godina izgube posao, skoro da nemaju nade da ce ikada vise naci posao. Tako ce se Francuska pronaci sa legijama nezaposlenih koje niko nece da zaposli jer su prestareli, a nemaju ni penziju, jer su premladi (Too Old to Rock 'n' Roll, Too Young to Die). Postavlja se pitanje kada ce da se uvede zakon kao u "Baladi o Narajami".

Od početka svog predsednikovanja, Sarkozi je započeo oko 120 reformi. Uspeo je da dovrši nekoliko nevažnih, a sve one važnije, nikada nisu otišle dalje od početka i busanja u grudi pred TV kamerama. Žan-Fransoa Kan, novinar i poslanik, prošle godine je u diskusijama sa Sarkozijevim poslanicima uvek dobijao duele, tako što im je postavljao pitanje da navedu bar jednu važnu reformu koju je Sarkozi započeo i uspešno doveo do kraja.

Ova reforma penzionog zakona, kakva je prosla danas u Senatu, definitivno će dati zamah predsedničkoj kampanji koju je Sarkozi započeo proletos (izbori su 2012). Medjutim, ako Sarkozi mora da ustupi bilo u kom detalju (sto je malo moguce), to bi ga oslabilo i dalo bi materijala opoziciji. Trenutno, Sarkozi, ne gledajući cenu za državu i narod, pokušava da slomije sindikate i manifestante, da napravi pustinju oko sebe. To košta stotine miliona evra, ali njemu je svejedno, jer se trudi da poboljša svoju političku karijeru. Ostalo nema značaj.

Manifestacije i strajkovi ce se nastaviti, jer dobar deo naroda nema drugog izlaza. Nije u pitanju samo ekonomska kriza, nego i ogromna promena u strukturi francuskog drustva. Francuskoj skoro da više nema srednje klase. Društvo je raslojeno na bogate i sve više siromašnih. Povećava se broj onih koji žive na granici bede koja je za Francusku 800 € mesečno (sada ih je oko 13 %). Da se ne zaboravi, u Parizu i okolini kvadratni metar iznajmljenog stana košta od 20 do 40 € mesecno). Samo deset odsto stanovništva zaradjuje više od 3000 evra mesečno (oni se smatraju bogatim) i ne računajući njih, prosečna plata se kreće oko 1200 € (to nije srednja klasa).

Naravno, ne bi bilo lepo da se lazemo. Ako socijalisti dodju na vlast posle prvog Sarkozijevog mandata, oni ce njegovu reformu samo ublaziti, ali je nece ukinuti. Isto kao i decentralizaciju komunalnih ekonomija, neprevednu reformu koju je sproveo Sirak (drzava ubire porez na prihod, ali vise ne distribuise novac opstinama, nego zadrzava za sebe. Opstine moraju da se snalaze dizuci lokalne poreze. Caka je u tome da porez na prihode ne placaju svi, dok lokalne poreze moraju svi da placaju, nezavisno koliko su siromasni). Sarkozi ukida porez koji su placala preduzeca opstini na cijoj teritoriji su imale direkciju, a opstine, da bi nadoknadile gubitak, podizu poreze na stanove i kuce, kako vlasnicima, tako i onima koji su pod kirijom. I to pogoduje socijalistima, koji bi samo ublazili, ali zakon ne bi ukinuli.

Od uvodjenja evra i ukidanja nacionalne ekonomije, Francuska lagano unistava svoj uredjeni sistem drzavnog kapitalizma i prelazi na ovaj novi, ljudozderski kapitalizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-10-2010, 00:58:17
Ljudožderska, zločinačka i disaster ekonomija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 23-10-2010, 01:48:43
Neka, neka, nek se krčka lagano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 23-10-2010, 02:02:40
Đacima i penzionerima priključile su se i pripadnice lepšeg pola poznatije kao kupoholičarke.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mondo.rs%2Fv2%2Fview_photo.php%3Fid%3D429252&hash=3454db34ac3f8668469d6a4f8252a656e5629561)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mondo.rs%2Fv2%2Fview_photo.php%3Fid%3D429243&hash=435152f3e3d03b1d85432363720650f4fbc5dc46)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mondo.rs%2Fv2%2Fview_photo.php%3Fid%3D429264&hash=b5d0a2ab90b6ba115880eda9717cf741b254953c)

Ovi Francuzi ako ovako nastave,poslaće lošu sliku o sebi u svet i nikada neće ući u EU.
Najgore je što će ljudi koji ne žive u Francuskoj pomisliti da su ovo Parižani što pljačkaju u pale Pariz, a ustavri su to sve Francuzi koji su stigli na proteste iz provincije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-10-2010, 04:02:55
Ima li neki Francuz na ovim slikama da nije poreklom iz Afrike ili Male Azije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-10-2010, 08:51:22
Biće opet propast sveta, nek' propadne nije šteta! :evil:

ili

Ustajte vi zemaljsko roblje, vi sužnji koje mori glad! :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-10-2010, 09:47:49
Quote from: Cornelius on 23-10-2010, 00:56:36
Od uvodjenja evra i ukidanja nacionalne ekonomije, Francuska lagano unistava svoj uredjeni sistem drzavnog kapitalizma i prelazi na ovaj novi, ljudozderski kapitalizam.

Hvala na analizi.  xremyb

A sto se tice ovog gore: na CNNu su cesto  strajkovi u Francuskoj, kazu sve je to lepo ali to sto Francuzi traze je nemoguce, vlada mora da drzi privredu konkurentnom inace ce propasti svi zajedno.
Koliko god da prizeljkujem zadrzavanje evropskog socijalistickog sistema iz druge polovine XX veka (ili uredjeni sistem drzavnog kapitalizma  :mrgreen:), ipak se i meni cini da ce to biti nemoguce.

I, how appropriate, odmah sledeca vest: Kina i nizak renminbi.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 23-10-2010, 10:02:41
Lepo je ovo,skup svih generacija,stariji šetaju uz parole(mislim na Francuze),dok oni vredniji mlađi uz te iste parole rade  mnogo ozbiljnije stvari.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-10-2010, 10:31:50
Quote from: lilit_depp on 23-10-2010, 09:47:49
vlada mora da drzi privredu konkurentnom inace ce propasti svi zajedno.

Ovo je mišn imposibl. Trčanje pred provalijom neće omogućiti preskakanje; ne postoji mesto gde će se doskočiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-10-2010, 10:41:45
Quote from: scallop on 23-10-2010, 10:31:50
Quote from: lilit_depp on 23-10-2010, 09:47:49
vlada mora da drzi privredu konkurentnom inace ce propasti svi zajedno.

Ovo je mišn imposibl. Trčanje pred provalijom neće omogućiti preskakanje; ne postoji mesto gde će se doskočiti.

Jasno, al CNN to naveliko propagira.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-10-2010, 11:24:42
Sve snage su u to upregnute. Na National Geographic nonstop se ukazuje na alfa mužjake. Treba samo da se složimo da budemo omege. Treba zadovoljiti te neutažive bonus apetite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-10-2010, 12:34:07
Sreca je nasa, te citasmo onoliko naucner fantastike u kojoj je vec bio obradjen svet koji nam se priblizava. tako, ispadosmo najsvesniji deo stanovnistva. Zivela NF! xflowy
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-10-2010, 13:17:39
 :lol:

Pobeda levice u Češkoj
   
Opozicione socijaldemokrate osvojile su najveći broj glasova na dopunskim izborima za Gornji dom češkog parlamenta.
Od dvadeset sedam mesta za koje se glasalo, levićarske socijaldemokrate osvojile su 12 mesta dok su desno od centra Građanske demokrate i njihovi koalicioni partneri "TOP 09" obezbedili ukupno 10 mesta u Gornjem domu.
Takvim rezultatom socijaldemokrate su obezbedile većinu u Gornjem domu kojom će, kako javljaju dopisnici, moći da uspore reforme za koje tvrde da su "prestroge" prema najsiromašnijim i da zaustave bilo kakvo povećanje broja čeških vojnika pri misiji NATO u Avganistanu.

http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2010/10/101023_czechelex.shtml (http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2010/10/101023_czechelex.shtml)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-10-2010, 13:36:15
Quote from: lilit_depp on 24-10-2010, 13:17:39i da zaustave bilo kakvo povećanje broja čeških vojnika pri misiji NATO u Avganistanu.

ljevica?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-10-2010, 13:37:43
Parlamentarni sistem je izlišan, a smene na vlasti farsa. Nijedna stranka ne može da održi predizborna obećanja. Desne bogatima, a leve siromašnima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-10-2010, 22:38:09
Kako stvari na nivou grada Beča stoje, socijalisti će praviti vladu sa zelenima, prvi put u istoriji. Jeste da je suštinska različitost stranaka solidna iluzija, ali lepo će se disati narednih 5 godina.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-10-2010, 13:49:35
Dnevnik Le Monde je objavio citavu reportazu sa svedocenjima ocevidaca da se policija infiltrirala u redove manifestanata sa ciljem da ih diskredituju. Naime, policajci, sa oznakama sindikata, razbijali su izloge, bacali kamenje na zandarmeriju i policiju, provocirali cuvare reda i provocirali tuce. Neki su kasnije vidjeni sa trakama "police" na rukavima kako zavode red i hapse demonstrante, dok su neki pomagali pri hapsenjima i pokazivali koga treba hapsiti.

Istovremeno, policija je organizovala obijanje stana i kradju kompjutera jednog novinara Le Monde-a koji je radio na, za vlast, neprijatnim temama.

Kad ce poceti da dolaze u crnim limuzinama i da nas u zoru izvlace iz kreveta?

Valjda u drugom mandatu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-10-2010, 13:54:39
Red se "proizvodi". Narodne mase se moraju kriminalizovati da bi policija mogla da radi "svoj posao" i da se vidi da je "zaista potrebna".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2010, 14:02:56
Čarli Čaplinu je Kid razbijao prozore. Kornelije je već "video" vatrogasce kako pale kuće. Ja ću da hvalim Kuferove knjige, da bi on mogao da ih napada. :D :D :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-10-2010, 14:04:36
U Grčkoj je policija ubila jednog novinara-blogera, a onda su rekli da su se ubice preobukli u policajce  xtwak xuzi xuss
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2010, 14:05:35
Blogeri, dupe uza zid!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 26-10-2010, 17:20:16
Verujem da će se naći već neko i objasniti nam kako je to laž; ako i nije, biće za naše/njihovo dobro. Batina je još u Raju pelcovana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-10-2010, 20:19:18
Quote from: scallop on 26-10-2010, 14:02:56
Kornelije je već "video" vatrogasce kako pale kuće.

Cuj, pa ova policija, mozda je razbijala samo vitrine onih koji nisu platili porez za policijske usluge. Pa, i onaj narod sto su tukli... Ko zna? Mozda bas ti nisu platili porez za vatrogasce, pa ih policija malo popeglala da bi se ovi dozvali pameti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2010, 20:58:07
Tako to ide kad se bune. Treba samo jednom, u četiri godine, da izađu na glasanje. Šta će ikome vlast kad uz nju ide i narod.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-10-2010, 23:39:39
Quote from: scallop on 26-10-2010, 20:58:07
Šta će ikome vlast kad uz nju ide i narod.

E, moze vlast da promeni narod, ako narod ne zna da se ponasa kako treba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: slavko on 27-10-2010, 01:01:37
Uvek je to ista priča.Policija nema razloga da menja svoj šablon,pošto ovaj koji koriste dobro služi.Kada se unese elemenat iznenađenja ,onda policija počne da kuka kao u domaćoj priči o polivanju kiselinom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 27-10-2010, 13:40:43
Francuska policija je organizovala jos jednu provalu stana i kradju licnog kompjutera jednog od urednika nedeljnika Le Point, koji je, kao i njegov kolega iz Le Monda, istrazivao slucaj "Bettencourt" i nezakonitog finansiranja Sarkozijeve kampanje. Porodica Bettencourt je ilegalno finansirala Sarkozija, a on im je "legalno" smanjio porez za vise od 30 miliona evra.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-10-2010, 14:33:44
Taj Sarkozi je suvi genije. Nedavno sam gledala i neki intervju Karle Bruni za CNN i prosto je neverovatno sta i kako ta zena prica, a svi je pomno slusaju. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-10-2010, 14:44:01
Šljam vlada, a to je demokratija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 27-10-2010, 15:00:30
Nije nužno demokratija=kapitalizam,što nam podosta već uvaljuju kao jedinu mogućnost!
Fuck the rules! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-10-2010, 15:03:13
Od demokratskog centralizma do centralizovane demokratije - dug je put  :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 27-10-2010, 17:50:39
Quote from: lilit_depp on 27-10-2010, 14:33:44
Taj Sarkozi je suvi genije.

Jeste. Evo, jutros, francuski senatori sarko orijentacije, najavili su predlog kojim bi se od naciona trazila posebna televizijska pretplata na sve vrste TV receptora (kompjuteri, telefoni, itd) i koja bi se nadodala na postojece takse. Pitam se samo kada ce da uvedu taksu na cesanje jaja dok se gleda TV. Za sada sam miran, ali vec u narednom predlogu za budzet moze i to da nam se fasuje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-10-2010, 18:47:19
Ovo me podseti na Hogara Strašnog: dolazi poreznik kod Hogara: "Your JB tax is due" "And what does JB stand for?" "Just Because". Hogar se okrene Helgi: "Maybe it's time to just pack up and leave."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 27-10-2010, 23:08:12
Hogar zna sve! Francuzima treba ostaviti da još malkice uživaju u srednje evropskom szarkozsijevom šarmu. Ja bi njima i gro naših poslo. Ma nek ide život, evo im svi!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: slavko on 27-10-2010, 23:57:44
Šljam vlada svugde,samo negde lakše procure informacije o stvarnim potezima šljama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 28-10-2010, 00:27:48
Quote from: wg on 27-10-2010, 23:08:12
Francuzima treba ostaviti da još malkice uživaju u srednje evropskom szarkozsijevom šarmu. Ja bi njima i gro naših poslo. Ma nek ide život, evo im svi!

Iš, bre! Samo nam ti vaši fale. xuss xuzi xplasmw xmgw xqqd xchain
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 28-10-2010, 00:47:51
Evo, sad čuh da je Sarkozijeva policija obila stan i trećeg novinara (Mediapart) i ukrala kompjuter, pokušvajući tako da prestraši ne toliko novinare, koliko njihove izvore (anonimne) koji omogućavaju uvid u mahinacije i manipulacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 28-10-2010, 00:49:47
Jel to zvanično policija ili se kao ne zna?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 28-10-2010, 01:09:45
Nije zavanično policija, jer gde u demokratiji policija može da razbija izloge, da obija stanove novinarima i da im krade kompjutere? Medjutim, kada novinarima različitih redakcija koji rade na istim temama (ilegalno finansiranje Sarkozijeve predsedničke kampanje i "legalno" Sarkozijevo vraćanje para od "previše" plaćenog poreza istim onima koji su finansirali njegovu kampanju), neko počne da obija stanove i da im iz stanova ne krade stereo uredjaje, kamere i pare, nego kompjutere, onda je svima jasno da to radi policija ili da su radovi izvedeni pod nadzorom policije.

U pitanju je prestrašivanje izvora, da bi svi zaćutali i da bi se uplašili od saradnje sa novinarima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 28-10-2010, 01:23:39
Odbijam da poverujem da se u Evropskoj uniji događaju takve stvari. Sve je to RUSKA PROPAGANDA!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 28-10-2010, 01:26:14
:) :) :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 28-10-2010, 15:41:27
Sinoć, u sredu pred kraj dana, francuska nacionalna avio kompanija Air France je objavila da, zbog nedostatka novca, više ne može da isplaćuje račune i zatražila je sudsku zaštitu. Sledeći korak je imenovanje prinudne uprave i istraga gde su se denuli novci. U medjuvremenu, oni koji su odgovorni za pljačku i bacanje para, otići će na druge funkcije, pa ćemo jednog dana dobiti njihova imena, kada pravno zastare slučajevi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 28-10-2010, 15:59:30
Sad očekujemo provalu u kompjuterski centar Air France-a. UH! Biće zanimljiva nedelja  xcheers

Daj neki link. Svugde samo o štrajku zaposlenih u Er Fransu, ali nigde nema ovo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 28-10-2010, 16:42:51
Evo link u dnevniku Le Figaro koji su prvi doneli vest:

http://www.lefigaro.fr/societes/2010/10/27/04015-20101027ARTFIG00745-le-cce-d-air-france-en-cessation-de-paiements.php (http://www.lefigaro.fr/societes/2010/10/27/04015-20101027ARTFIG00745-le-cce-d-air-france-en-cessation-de-paiements.php)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 28-10-2010, 16:51:08
Totalna zavera. Ovaj rat će da izbija fraktalno na mnogo mesta na planeti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-10-2010, 17:01:36
Šta, fraktalno? Ima da izbije pikselno! Na 12 Mpixela. :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 29-10-2010, 10:33:09
Govoreći na TV-u o stranim investicionim fondovima i njihovoj finansijskoj rentabilnosti, Rašida Dati, evro-poslanik i predsednik opštine pariskog 7. arondismana, rekla je: "Kada vidim odredjene koji traže rentabilnost od 20, 25 odsto bez ikakvog felacija, pogotovo u vreme krize..." Rašida je htela da kaže "inflation" (inflacija), ali joj je iz usta izletelo "fellation". Video je obišao francuski web, a jedan veseljak je poslao učtivi mejl gospodji poslanici i zatražio od nje jednu "inflaciju". Rašida je podnela prijavu, čovek je uhapšen, ispitivan dva dana i sada će biti odveden na sud i osudjen za vredjanje javne ličnosti.

Zato, pamet u glavu! Svako ko je mislio da našem ministru policije pošalje mejl tražeći da mu ovaj izmeri jaja, bolje da se ugrize za jezik, odnosno za klavijaturu.

(Brice Hortefeux, ministar unutrašnjih poslova, govoreći o problemu Roma, rekao je da postoje dve vrste "otisaka" koji se uzimaju od onih koji su uhapšeni - genitalni otisci i genetički otisci. Hteo je da kaže "digitalni otisci", ali... Zato ja, svakoga pota kada čujem da su uhapšeni Romi, vidim našeg ministra, kako muti gips i Cigi oblaže jaja, ne bi li sačuvao otisak za sledeći put.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 29-10-2010, 11:44:43
Dobar vam sex tamo u vladii parlamentu!! :)
Čim toliko spominju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 29-10-2010, 12:19:04
I Jočić je jednom rekao "pijetet" umesto "epitet", ali su ga svi zajebavali kao da je stvarno mislio "pijetet" (ustvari, nisu ni oni znali). Na kraju je "potrošen"...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 29-10-2010, 12:23:36
Ipak felacijo mešati sa inflacijo...
Što je babi milo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 29-10-2010, 12:28:19
Ja bih isto upotrebio felacio, i to ne greškom. To je isto što i: "Ona bi da se je... al da joj ne uđe", to je ona mislila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 29-10-2010, 12:34:00
Misao je mutna kategarija...
Svako bre ima svoju bre...
`bemu miša... ko je patentira  :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 29-10-2010, 12:42:06
Sada je na delu PC - sve se cenzuriše i ugađa političkoj podobnosti. Ko kaže da je komunizam mrtav?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 29-10-2010, 13:33:18
Brus Li nije umreo!!!!!!!!(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F2lvim4h.jpg&hash=fe467cd49508a7a82c4196706073569ce817afa2)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 29-10-2010, 19:31:25
Prema analizi kabineta Ricol Lasteyrie, čitanoj u ekonomskom dnevniku Les Echos, francuska preduzeća koja sačinjavaju CAC 40 (najbogatija francuska preduzeća kotirana na berzi) imaju 150 milijardi evra gotovog novca u svom posedu, što je za 5 % više nego u istom periodu prošle godine. Analitičari smatraju da će preduzeća taj novac da podele akcionarima, da kupe akcije i da ulože u nekretinine.

Jebi ga, nigde se ne kaže da će radnicima da podignu plate.

Ipak, tešim se čitajući priču kako Google izbegava plaćanje poreza u Americi. Naime, oni su u posedu dva holdinga koji se nalaze u Irskoj i Holandiji, a ta dva holdinga poseduje treći koji se nalazi na Bermudima. Tako oni bermudskim vlastima plaćaju porez od 2,4 % i štede milijune, jer je u USA ta ista stvar 35 %. I kažu majstori iz finansijske agencije Bloomberg da je gomila američkih preduzeća uradila isto, te da se na raznim Kajmanskim i Devičanskim ostrvima i po ostalim poreskim vukojebinama, nalazi 2 000 000 000 000 US $ (dve hiljade milijardi američkih dolara), iliti 1,5 godina američkog budžetskog deficita.

Kao i uvek, Francuska u inovacijama kasni 15 godina za Amerikom. Srećom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-10-2010, 22:34:55
I srpski parodržci ne čuvaju lovu u Srbiji i Srbiji ne plaćaju ništa. Naši su ispred Amerike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 30-10-2010, 19:38:20
U Velikoj Britaniji, uz blagoslov vlade, karitativna organizacija Project Prevention predlaze narkomanima dobar posao. Ako narkoman pristane da bude sterilizovan, oni mu daju 200 funti cash (230 €). Sta je sledeci korak? Da ih posebne sinterske brigade vataju po budzacima i da ih stroje na ulici, ali bez novcane nagrade i bez mogucnosti usvajanja (mislim na idejni model projekta - Drustvo za zastitu zivotinja).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-10-2010, 19:41:43
Er.. možda samo propuštam neki značajan detalj, ali... zašto sterilišu narkomane?? Da se ne bi razmnožavali i rađali nove narkomane??? Ako je tako, zašto ne krenu od drugih problematičnih grupa, ovo mi deluje malčice kao vađenje krajnika kroz, da prostite, rektum.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 30-10-2010, 20:50:46
Quote from: Meho Krljic on 30-10-2010, 19:41:43
zašto sterilišu narkomane?? Da se ne bi razmnožavali i rađali nove narkomane??? Ako je tako, zašto ne krenu od drugih problematičnih grupa

Upravo tako. Sterilisu ih da se ovi ne bi razmnozavali. A te druge problamaticne grupe, e i one ce uskoro da dodju na red. Imam utisak da sad iscitavaju Mein Kampf, pa ce posle moci bolje da se izraze.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: slavko on 30-10-2010, 21:03:28
Sve bi to išlo brže i efikasnije da su na vreme svi usaglasili svoje zakone,pa da Četvrti Rajh može već jednom da normalno funkcioniše.I kod njih su te retrogradne snage još uvek jake.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-10-2010, 22:03:01
George Carlin je odavno objasnio: In WWII Germans lost but fascism won.


sterilizacija narkomana je vrhunska eugenika, Hitler will rise again.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-10-2010, 01:40:56
Imamo krizu morala, i to nije od juče, ali moral često podleže različitim interpretacijama (na kraju krajeva narkomani i dalje imaju izbor). Ako uskoro ne pronađemo tehnološko rešenje za naraslu populaciju ono što nas iza ugla čeka će biti još strašnije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 31-10-2010, 01:46:07
Nama ili njima??
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-10-2010, 01:54:32
Svima, brate, svima. Čak i da mi ne budemo neposredno ugroženi, i dalje imamo problem što dve najveće naše reke ne izviru kod nas, i što jedemo više nego što proizvodimo, i što smo zavisni od nafte, a i drugih izvora energije nam fali. Doći će dan kad će sve te stvari biti toliko tražene da mi nećemo moći da si ih priuštimo. Pre nas će neki drugi već ući u tu krizu, i biće vrlo napeti da izađu iz nje. Biće posledica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 31-10-2010, 02:01:58
VI`š to mi je novost:jedemo više nego li proizvodimo!!
Znam koliko proizvodimo... stoga ispada da jedemo šta,vazduh... čađ... vodu... zemlju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-10-2010, 08:31:13
I pijemo više nego što proizvodimo... I pozajmljujemo više nego što dugujemo...

Nas će u budućnosti Ujedinjene Svetske Privrede da zaduže da krckamo orahe, pekane, bademe, lešnike, pistaće, pinjole, indijske i brazilske orahe... Šta drugo da radimo kad smo se specijalizovali za lupanje...?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-10-2010, 10:57:16
Plottz, prvi si počeo sa pričom o nama i njima. Mi = Srbi. Nemoj sad da se praviš glup.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 31-10-2010, 11:03:05
Philippe Val, direktor državne radio stanice France Inter, juče je otpustio humoristu Géralda Dahana, zato što se sprdao sa političarima iz vlade. Sve je počelo proletos kada je humorista Stéphane Guillon postao izuzetno slušan zbog ismevanja vlade, tačnije njihove nedoslednosti, gramzivosti, oportunizma, dupelizanja, korupcije, karijerizma, itd. Sarkozi je naredio Valu da otpusti Guillona. Na njegovo mesto je došao Didier Porte koji je vrlo brzo bio otpušten, jer je u svojim prilozima najviše ismevao korumpirane političare i njihove prijatelje korumpirane finansijere. Ismejani ministri su tražili da se humorista otpusti, direktor France Intera je vrisnuo siryessir i otpustio humoristu.

Na njegovo mesto je postavljen Raphael Mezrahi koji je sâm od sebe napustio stancu, jer mu nisu dozvolili da se sprda sa političarima na vlasti. Na njegovo mesto je došao François Morel, humorista koji je vrlo brzo bio otpušten zbog ismevanja Sarkozijevih minsitara i prijatelja. Gerald Dahan je juče otpušten iz istog razloga.

Sreća naša te živimo u demokratskoj zemlji gde se humoristi otpuštaju sa posla ako se sprdju sa predsednikom i ministrima. Mogu da zamislim šta bi im se desilo da žive u nekoj nedemokratskoj zemlji. Vive la France. Vive la liberté. Vive le roi Sarkozy I. Smrt humoristima... ovaj... marš sa posla bando crvena!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: slavko on 31-10-2010, 11:37:54
Ko ono reče da se maši za pištolj kad čuje reč kultura?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 31-10-2010, 11:57:00
Quote from: scallop on 31-10-2010, 08:31:13
I pijemo više nego što proizvodimo... I pozajmljujemo više nego što dugujemo...

Nas će u budućnosti Ujedinjene Svetske Privrede da zaduže da krckamo orahe, pekane, bademe, lešnike, pistaće, pinjole, indijske i brazilske orahe... Šta drugo da radimo kad smo se specijalizovali za lupanje...?

da mi neko plati da krckam pinjole za pare, pa to mi je životni san :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 31-10-2010, 15:00:33
Quote from: mac on 31-10-2010, 10:57:16
Plottz, prvi si počeo sa pričom o nama i njima. Mi = Srbi. Nemoj sad da se praviš glup.
Ma zahebavam se,k`o i uvek :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-11-2010, 15:11:19
Mjanmar imao parlamentarne izbore... posle dve decenije. (http://uk.news.yahoo.com/22/20101107/tts-uk-myanmar-election-ca02f96.html) Naravno, za sada je to parodija demokratije onako kako je mi shvatamo:

QuoteMyanmar held its first election in 20 years on Sunday under tight security, a scripted vote that assures army-backed parties an easy win but brings a hint of parliamentary politics to one of Asia's most oppressed states. Skip related content
The carefully choreographed end to half a century of direct army rule is largely a race between two military-backed parties running virtually unopposed, due to complex election rules that stifled any prospect of pro-democracy forces causing an upset.

Low turnout and fraud charges marred voting nationwide. Many doubted their ballot would alter the authoritarian status quo.

Some packed Yangon's pagodas instead of voting. In Haka, capital of Chin state bordering India and Bangladesh, more people attended church than cast ballots, witnesses said.

"We're falling asleep," said a polling station official in Bahan Township in the commercial capital Yangon. "Ward officials are still urging the people to vote."

The poll will not bring an end to Western sanctions but may reduce Myanmar's isolation at a time when neighbouring China has dramatically increased investment in natural gas and other resources in the former British colony also known as Burma.

"There are elections that are being held right now in Burma that will be anything but free and fair, based on every report that we are seeing," U.S. President Barack Obama told students in the Indian financial capital of Mumbai.

Armed riot police stood guard at polling booths or patrolled streets in military trucks in Yangon, part of a security clampdown that includes bans on foreign media and outside election monitors, and a tightening in state censorship.

The Internet was barely functioning, hit by repeated failures widely believed to have been orchestrated by the junta to control information. Power failures also hampered early turnout.

It is the first election since 1990, when Nobel laureate Aung San Suu Kyi's National League for Democracy beat the army-backed party in a landslide. The junta simply ignored that result.

Suu Kyi, detained for 15 of the past 21 years, urged a boycott of this poll, saying she "would not dream" of taking part. She could take the spotlight this week, however, ahead of the expiry of her house arrest on Saturday, November 13.

Her release could energise pro-democracy forces and put pressure on the West to roll back sanctions.

MILITARY DOMINANCE

The junta's political juggernaut, the Union Solidarity and Development Party (USDP), is fielding 27 incumbent ministers. Closely aligned with supreme leader Senior General Than Shwe, it is top-heavy with recently retired generals.

It is contesting all the estimated 1,158 seats up for grabs. Its only real rival, the National Unity Party (NUP), is also backed by the army and running in 980 seats.

But while the NUP and USDP are both conservative and authoritarian, they may pursue opposing social and economic policies in parliament, ultimately fostering greater democratic debate in a country where an estimated 2,100 political activists and opposition politicians are behind bars, diplomats said.

An unexpectedly large vote for the NUP could also be seen as a subtle jab against Than Shwe, as it is thought to be closer to a different faction in the army.

"They are not of the same machinery," a Western diplomat said of the two dominant parties, citing tensions between the two on the campaign trail. "The USDP is very much the regime's party while the NUP has a longer legacy," he added, referring to its founding under the rule of late dictator Ne Win.

Ne Win was placed under house arrest in 2002 by Than Shwe, who accused him of treason. Ne Win died that year.

FRAUD CHARGES

Despite such differences, the military will emerge the unquestioned winner. Twenty-five percent of seats in all chambers are reserved for serving generals. That means army-backed parties needs to win just 26 percent of seats for the military and its proxies to secure a majority in the legislature.

But the army appears to be taking no chances. At least six parties lodged complaints with the election commission, claiming state workers were forced to vote for the USDP in advance balloting.

In Yangon, many voters turned up to vote only to find their names not on electoral rolls, said Zaw Aye Maung, a candidate for the Rakhine Nationalities Development Party, the second-largest of 22 ethnic-based parties.

Hundreds of Rohingyas, a stateless Muslim minority in Myanmar, were given identification cards in Yangon and the right to vote in exchange for backing the USDP, he added.

Some voters who asked officials for assistance at ballot booths were told to tick the box of the USDP, witnesses said.

The National Democratic Force (NDF), the largest pro-democracy party, accused the USDP of "widespread fraud."

Thirty-seven parties are contesting places in a bicameral national parliament and 14 regional assemblies. Except for the USDP and NUP, none has enough candidates to win any real stake due to restrictions such as high fees for each candidate.

Still, some analysts say the election will create a framework for a democratic system that might yield changes in years ahead in a country bestowed with rich natural resources and located strategically between rising powers China and India.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-11-2010, 15:13:31
S druge strane, u Britaniji planiraju da ljude bez posla ćeraju na prinudni rad "da bi se navikavali da rade": (http://uk.news.yahoo.com/22/20101107/tuk-uk-britain-welfare-fa6b408.html)

QuoteBritain's long-term unemployed could be forced to carry out compulsory manual work or risk losing their welfare benefits under plans being put forward by the government, newspapers reported on Sunday.

The U.S.-style scheme would see the long-term jobless ordered to take up four-week placements in order to get them used to having a full-time job.

The idea is part of major reforms, due to be unveiled this week, to make cuts to Britain's huge welfare bill, reduce dependency on benefits and weed out those earning money but not declaring it, papers said.

"What we are talking about here is people who have not been used to working having both the opportunity and perhaps a bit more of a push as well, to experience the workplace from time to time," Foreign Secretary William Hague told BBC TV.

"The vast majority of people in Britain will think that is the right thing to do."

Shortly after the Conservative-Liberal Democrat coalition took power in May, Work and Pensions Secretary Iain Duncan Smith unveiled plans to simplify the complex web of benefits available to reduce errors and inefficiencies.

Duncan Smith said the system had become regressive and was not giving people the right incentive to work as many were financially better off unemployed.

Under his plans separate benefits for items such as housing, income support or incapacity will be replaced by a "universal credit" system whereby individual households would get a single welfare payment to ensure those in work would be better off.

The Observer newspaper said that in return, long-term unemployed would be told to take up work placements of at least 30 hours a week for a four-week period.

If they refuse or fail to complete the programme, their jobseekers' allowance, worth 64.30 pounds a week for those over 25, could be stopped for at least three months.

GARDENING

Charities, local councils, voluntary organisations and private companies will be contracted to provide the placements, which could involve gardening, clearing up litter or painting schools, the Sunday Times reported.

"We will shortly be bringing forward further proposals on how to break the cycle of dependency blighting many of our communities and make sure work always pays," a spokeswoman for the Department for Work and Pensions said.

The proposals echo similar schemes in the United States, but do not go as far as the system there which limits the time people can claim benefits.

"The message will go across; play ball or it's going to be difficult," Duncan Smith told the Daily Telegraph on Saturday.

Harriet Harman, deputy leader of the opposition Labour Party, said they would wait for full details of the reforms before deciding whether to oppose the measures but added she believed some of the proposals were unfair.

"Without jobs, welfare reform won't work," she told BBC TV.

In 2009/10, the government spent 87 billion pounds on benefits and tax credits for people of working age, dwarfing most other items of government spending.

The government estimates that some 1.4 million people in Britain have been on out of work benefits for nine or more of the last 10 years.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-11-2010, 15:14:22
Poslednji film o Rambu je odlično prikazao situaciju u Mijanmaru, a is stanje duha Zapadnjaka koji pojma nemaju šta se zaista dešava u svetu oko njih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-11-2010, 15:15:24
Sad je čas da se ponovo pročita Velsov "Vremeplov", pošto je očigledno da je rasa Morloka upravo krenula u svoj konačni obračun s glupim Iloima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-11-2010, 11:12:59
China's future first lady already a big star (http://news.yahoo.com/s/ap/20101108/ap_on_re_as/as_china_future_first_lady)

QuoteBEIJING – She's a glamorous singer with big hair, beloved by millions, and a major general in the People's Liberation Army to boot. He's a stiff policymaker, a suit with the bland public persona of most Chinese leaders.

Vice President Xi Jinping is in line to take the country's top post in two years, setting up an unusual scenario: In a system where leaders' families are kept almost invisible, how will the ruling Communist Party handle a first lady who's arguably more famous than her husband?

So far, the answer appears to be by making her disappear too. References to Xi's marriage to Peng Liyuan are being scrubbed from the Internet. She has been given a desk job at her military song-and-dance troupe, reducing her public appearances.

Interest in the couple was renewed last month after Xi was appointed to a committee overseeing the Chinese military, boosting the likelihood he will lead the Communist Party in 2012.

Political wives have long been viewed suspiciously in China — ever since Chairman Mao Zedong's wife, Jiang Qing, promoted his most radical policies, took part in purging opponents and ultimately made a grab for power. She was arrested and jailed after his death in 1976.

In a world where first ladies from France's Carla Bruni to America's Michelle Obama routinely grab media attention, Liu Yongqing, the wife of Chinese President Hu Jintao, is rarely seen except during state visits with the spouses of foreign leaders.

The almost absent Chinese first lady reflects in part the preference of the technocratic, authoritarian leadership for running the rising global power at an impersonal distance.

"On the one hand they have been talking about governance with a human touch and given that (Peng's) image is positive, what's the point of trying to eliminate it?" said Dali Yang, a China expert at the University of Chicago. "It's only making it more mysterious and provides room for speculation."

By all public accounts, the 47-year-old Peng's image is squeaky clean.

Many Chinese can recall her almost yearly appearances on state television's Spring Festival Gala, which draws 800 million viewers, beginning with the inaugural 1982 program. On fog-filled stages dressed in pouffy evening gowns, Peng performed rousing patriotic songs such as "On the Plains of Hope."

Having a first lady who's well-known in her own right would likely be a point of pride for many Chinese, who know little about their rulers.

"For him to be in his position and be able to handle the pressure of being with a famous woman, I think that says a lot about him," said Xu, a 26-year-old real estate consultant taking a cigarette break outside his office in Beijing. He would only give his surname, saying he did not want to be quoted making statements that could be considered critical.

"It's really no big deal but maybe the high-level officials are extra sensitive," he said. "Our county's leaders have an air of mystery. That's how the system works. Besides their official bio, everything else is blank."

Xi, who at 57 is a decade older, is said to have been introduced to Peng by a mutual friend in 1986 when he was a vice mayor in the booming coastal city of Xiamen. They have been married for 23 years and have a teenage daughter.

"When they met, she was upset. This guy was such a country bumpkin. And he looked old," according to a 2007 article in the Zhanjiang Evening News, a southern newspaper.

Xi charmed her, talking about music theory, the article said. "Peng said, 'At that time, I was very moved. Isn't this the one I've been looking for? He's unsophisticated but he's really intelligent.'"

That article was widely reprinted in whole or part, even by the official Xinhua News Agency and the Communist Party's People Daily newspaper, but has since been removed from their websites.

In a 2001 article, Peng said she felt fortunate for having an understanding husband.

"As a government official he's very busy, when I visit him in Fuzhou, he has to delay meetings or trips to the countryside in order to find time to spend with me," the Shanghai Morning Post quoted her as saying. "Every time I go, we'll try our best to avoid quarrels and enjoy those hard-earned days."

Those articles and others have been deleted from most websites. While the deletions are not definitely the government's handiwork, the fact that cached versions of the articles are being erased too conforms to the way China's Internet censors work.

The State Council Information Office did not respond to a faxed request for comment.

Rebecca MacKinnon, a China expert and senior fellow at the New America Foundation studying Internet issues, said the censorship fits China's long-standing policy of not reporting details of top leaders' personal lives.

Reporters and editors may have been more careless when the articles were published, but were apparently now cleaning up since Xi's political future has become more clear, MacKinnon said.

Peng will likely keep fading from public view as Xi's political star continues to rise. She hasn't appeared on the Spring Festival Gala since 2007, just months before Xi was named to the Communist Party's ruling nine-member Standing Committee.

"Chinese leaders would never let their wives have a high public profile," said Li Datong, a former state newspaper editor who was removed from his job for reporting on sensitive topics. "Sometimes they might take their wives on a state visit, and you may see them holding hands and even then it just looks so stiff."


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 09-11-2010, 12:29:43
Liberation pise danas da je karitativna organizacija Secours catholique iznela podatke za proslu godinu u Francuskoj. Tokom godine, za pomoc im se obratilo 1,5 miliona siromasnih ljudi (prosek primanja 750 €), sto je 80.000 vise nego u 2008. godini. Posebnost je u tome sto se pojavljuje sve vise zaposlenih ljudi cije su plate toliko mizerne, da od njih ne mogu da prezive citav mesec.

Istovremeno, u Le Monde-u se pise o cenama stanova u Parizu. Jedan analiticar je izracunao da cetvoroclana porodica mora da zaradjuje 20.000 € da bi sebi mogla da kupi stan od 150 m². Cene kvadratnog metra u Parizu se krecu od 7.000 do 11.000 €. Pariski stanovi su sve cesce kupovani da bi bili prepodani sa zaradom. Jedan broj stanova ostaje neprekidno prazan, jedan broj stanova sluzi za stanovanje, jedan broj praznih stanova je za iznajmljivanje, a sve vise je namestenih stanova koji sluze za nedeljno iznajmljivanje. Kupci pariskih stanova se nalaze na svim meridijanima i njihov broj je sve veci. Socio-profesionalna struktura vlasnika pariskih stanova je vrlo jednostavna. Oko 8,5 odsto vlasnika su ljudi koji rade za gazdu, dok su svi ostali vlasnici gazde ili bar zvezde estrade.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-11-2010, 12:44:39
Ma, to je propaganda da odvrate Srbe od Evrope...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 09-11-2010, 14:10:39
Corneliuse, šta podrazumevaš pod Parizom? Nemoguće je da je u predgrađima takva cena...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 09-11-2010, 16:03:48
Pod Parizom podrazumevam grad Pariz (20 opstina/arondismana, broj stanovnika 2,2 miliona). Cene kvadratnog metra van Pariza su razlicite. Iste cene su u Vensenu, Sen-Mande, Fontene-su-Boa (pored sume), Neji, Bulonj... To su bliska predgradja koja se dodiruju sa Parizom. Metar kosta od 6.000 do 10.000 € (sa izuzecima nekih bliskih predgradja iz kojih su svi pobegli osim sirotinje koja zivi u socijalnim stanovima). Dalja predgradja (20 do 50 km od Pariza) su jeftinija i kvadratni metar kosta od 3.000 do 7.000 € (i medju njima postoje neka mesta koja su vrlo skupa i koja su u blizini kraljevskih dvoraca, sto znaci da su kuce i zgrade visokog kvaliteta). Potom, ako se od Pariza udaljis 100 do 200 km, cene postaju pristupacnije i kvadrat kosta od 2.000 do 4.000 € (u zavisnosti od razlicitih elemenata).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-11-2010, 16:51:07
Zlato je sada 1418 dolara za uncu... i raste...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 09-11-2010, 17:00:57
Danas je Pole Emploi (berza za nezaposlene) najavila je ukidanje 1800 radnih mesta u narednih 12 meseci.

2008. godine ujedinila su se dva servisa: ANPE biro za nezaposlene i ASSEDIC biro za isplatu novcanih naknada i pretvorili su se u Pole Emploi, super-servis na usluzi onih koji su izgubili posao. Novi servis nikada nije profunkcionisao normalno, jer je istovremeno doslo do ekonomske krize koja je znatno povecala nezaposlenost. Svaki od asistenata je morao da se bavi pozamasnim dosijeom sa ogromnim brojem slucaja, sto je dovodilo do visemesecnih zakasnjenja u isplatama nadoknade. Dobar broj dosijea je falsifikovan i nezaposleni su skinuti sa biroa da bi drazava pristedela na njima. Ukidanje 1800 radnih mesta ovog drzavnog servisa dovesce do jos veceg zagusenja, jos vecih zakasnjenje i jos vise izbacivanja sa biroa za nezaposlene kao i ukidanja nadoknade. Ocigledan cilj Sarkozija je da prekine ikakvo davanje onim koji su izgubili posao.

Istovremeno, Sarkozi ne spominje ukidanje dazbine koju svaki zaposleni placa mesecno i koja mu omogucava da, u slucaju gubitka posla, moza da prima odredjenu nadoknadu od Pole Emploi. Krace receno, Sarkozi i njegovi ministri nastavljaju plackanje naroda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-11-2010, 17:04:59
1420

Blago onima koji imaju zlato (ne tungsten-zlato).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-11-2010, 17:41:58
http://www.cbsnews.com/stories/2010/11/09/national/main7036716.shtml?tag=mncol;lst;1 (http://www.cbsnews.com/stories/2010/11/09/national/main7036716.shtml?tag=mncol;lst;1)

Ko je ispalio raketlu?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 09-11-2010, 23:35:13
Quote from: Lord Kufer on 09-11-2010, 17:04:59
1420

Blago onima koji imaju zlato (ne tungsten-zlato).

Hmmm, kolega recite dijagnozu? Pa za dijagnozu ne znam, ali znam da će obdukcija pokazati da sam bio u pravu.
Smeši nam se rat....   :( :twisted:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 10-11-2010, 13:01:59
Rat će biti i to najverovatnije simulirani, ali sa pravim žrtvama, kojima to ionako ne gine na ovaj ili onaj način... Kao i uvek, uostalom. Treba Evropu naseliti crncima i ostalom jeftinom i nepismenom radnom snagom. A i robotima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 10-11-2010, 13:30:04
A da im pošaljemo Dinkića, da im objasni...?

http://www.zerohedge.com/article/china-downgrades-us-again-aa-outlook-negative-sees-long-term-recession-blasts-qe2-expects-cr (http://www.zerohedge.com/article/china-downgrades-us-again-aa-outlook-negative-sees-long-term-recession-blasts-qe2-expects-cr)

QuoteChina Downgrades US Again, From AA To A+, Outlook Negative, Sees "Long-Term Recession", Blasts QE2, Expects Creditor Retaliation

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 10-11-2010, 19:26:54
Može on i da im odsvira,nije frka! ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 10-11-2010, 22:29:06
Quote from: Plottz on 10-11-2010, 19:26:54
Može on i da im odsvira,nije frka! ;)

Ma on je pravi mlatimudijalni stručnjak za to..... :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 11-11-2010, 11:16:22
OEDT (EU Servis za proučavanje droga i toksikomanije) objavio je da se u 2009. godine pojavilo 24 novih sintetičkih droga, dok se ove godine, do kraja jeseni, pojavilo 33 novih supstanci. Te supstance nisu ilegalne sve dok ih zakonodavac ne stavi na crnu listu. Na čelu proizvodjača nalaze se zemlje bivšeg komunističkog bloka (računamo tu i Kinu).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-11-2010, 11:22:52
Hvala Alahu na malim uslugama.

Nego, ja opet o Mjanmaru:

Myanmar's top court rejects Suu Kyi's final appeal  (http://uk.news.yahoo.com/22/20101111/tts-uk-myanmar-suukyi-ca02f96.html)

QuoteMyanmar's top court rejected a final and largely symbolic appeal by detained Nobel peace prize laureate Aung San Suu Kyi against her house arrest, her lawyer said on Thursday, two days before her scheduled release. Skip related content
The Myanmar's Supreme Court decision was widely expected and has little bearing on the expiry of Suu Kyi's house arrest term on Saturday, when a sentence imposed last year for the violation of a security law is due to end.

Suu Kyi, detained for 15 of the past 21 years, has voiced opposition to a parliamentary election held last Sunday and easily won, as expected, by a party set up by the military. She has called on her loyalists to expose electoral fraud.

"The special appeal at the Supreme Court was the last resort," said lawyer Nyan Win, who is also a spokesman for Suu Kyi's National League for Democracy (NLD) which was officially disbanded this year after deciding not to contest the election.

"However, I still believe she will be released on or before Saturday when her house arrest term expires. There is not any law to extend her house arrest," he added.

But he said there had been no advance notice that the military junta would agree to release the 65-year-old pro-democracy leader, who led the NLD to a landslide victory in the last election in 1990, a result ignored by the military.

"They never let us know this kind of thing in advance. We know it only when it really takes place," Nyan Win said. "On the other hand, there has been talk among top leaders of the NLD about going to meet her as soon as she is released to talk about future policies of the party."

She was sentenced to house arrest in August last year for allowing an American intruder to stay at her home in contravention of security rules.

The intruder, John Yettaw, said God had sent him to warn her she would be the target of an assassination plot.

There has been speculation that the regime, rather than honour a pledge to release her on Saturday, would find another reason to keep her detained to ensure a smooth transition for the government that will emerge from the election.

Suu Kyi, daughter of the leader of the former Burma's campaign for independence from British rule, won the Nobel Peace Prize in 1991.

(Writing by Jason Szep. Editing by Andrew Marshall)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 11-11-2010, 19:38:56
Quote from: akhnaton on 10-11-2010, 22:29:06
Ma on je pravi mlatimudijalni stručnjak za to..... :D

MLATIMUDIJALNI,mislim bravo-bravissimo,oduševljen sam složenicom... ODUŠEVLJEN :) :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 13-11-2010, 02:24:04
7. novembra srušila se "kuća gladijatora" u Pompejima. Tako je izgubljena ne samo kuća, nego i sve freske u njoj. Uzrok je nedovoljno održavanje zbog nedostatka novca. Medjutim, ovo je samo jedna od niza nesreća koje su zadesile Italiju. Muzej moderne umetnosti u Napulju nema novca da plati račune za struju i mora da smanjuje radno vreme, a opera je smanjila plate tehničkom osoblju...

U pitanju su državne restrikcije. Berluskoni je odlučio da italijansko kulturno nasledje može da propadne (valjda zato što on od toga nema neposredne koriste, a verovatno ga boli uvo za kulturu) i smanjio je budžete za sve što je vezano za kulturu. "Kultura se ne jede - rekao je ministar ekonomije Italije, zemlje koja ima najveći broj kulturno-umetničko-istorijskih dela i kompleksa zaštićenih u Unescu. Glupi ministar je zaboravio da je Italija, pored Francuske, najposećenija zemlja u Evropi, upravo zbog njenog umetničkog i kulturnog nasledja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 13-11-2010, 02:29:40
Podseća me na Zelaznijevu viziju iz Konrada. Još samo Veganci da naiđu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-11-2010, 09:02:27
Eh, sad da mi se desi! Ja ženi obećao pre 40 godina da ću da je vodim u Pompeju i sad kad smo konačno ( xrotaeye) ušparali od penzije i rezervisali turu za mart... Hoće li bi biti jeftinije ulaznice?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 13-11-2010, 12:20:39
Bolje sačekaj da proradi Avala,bliže je Resnik :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 13-11-2010, 13:37:31
"Šta će nam pozorište, vidiš da nas vešaju!"

Priča ne da će da ima tužan kraj, nego će samo o tome da se priča ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 13-11-2010, 18:13:26
 xjump xjump xjump
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2010, 19:59:13
Evo kako podli Rojters piše o Mjanmaru. Misle da mi ne izvaljujemo kakva je to propaganda: (http://uk.news.yahoo.com/22/20101115/tts-uk-myanmar-suukyi-ca02f96.html)
QuoteMyanmar people overjoyed but worry about Suu Kyi

The release of pro-democracy leader Aung San Suu Kyi is still being celebrated in Myanmar but fears about her safety or re-arrest are running high among her adoring supporters. Skip related content
The Nobel laureate and daughter of the country's independence hero was released on Saturday after seven years in detention but many are concerned her freedom could be short-lived if the country's oppressive army rulers decide to wield their power.

"I'm very worried about her security," said Soe Myint, a taxi driver in Myanmar's biggest city, Yangon.

"If something happens to her, they will be responsible for this," he added, referring to the army regime that has ruled the former British colony for 48 years.

In a country where distrust of the military runs deep, her supporters would have every reason to be concerned.

Suu Kyi's motorcade was attacked in May 2003 by pro-junta thugs in the town of Depayin while on a countryside tour. She was placed back under house arrest, which the regime called "protective custody."

"The Depayin incident is still haunting us," said Hla Thein, a retired teacher. "To be honest, I doubt we can expect any meaningful changes following her release but we are all worried about her."

Suu Kyi spent 15 of the past 21 years in detention because of her fight against military dictatorship in Myanmar.

"PEACEFUL REVOLUTION"

She already appears on a collision course with the generals, using her first major speech on Sunday to call for freedom of speech in a country where all media are strictly monitored by censors and urging supporters to stand up for their rights.

In an interview with the BBC that aired on Monday, she called for a "peaceful revolution" in the country of 50 million people.

"A non-violent revolution -- lets put it that way," she said. "Because a great change means a revolution whether it's violent or non violent. And we would like a non-violent, peaceful, revolution."

There is little doubt the military junta sees her as the biggest threat to its power. Suu Kyi has twice been freed and twice re-arrested since she was first placed in detention in July 1989 for "endangering the state."

In May last year, Suu Kyi was weeks away from the expiry of a term of house arrest when American intruder John Yettaw swam to her lakeside home saying God had sent him to warn her terrorists would try to assassinate her.

She allowed the intruder to stay for two nights and as a result was given an 18-month extension to her term for breaking a law protecting the state against "subversive elements."

Critics said the charges were trumped up to sideline her from politics. Some supporters fear something similar could happen again.

"To my great relief, another John Yettaw did not show up before she was released," added taxi driver Soe Myint. "I thought the military would create some reason to extend her house arrest." Suu Kyi was greeted by thousands of supporters when she was released on Saturday and she appears not to have lost her charisma and mesmerising influence on the people. Although she will play no official political role following a November 7 election boycotted by her party and won convincingly by a pro-military party, few think she will fade from the spotlight.

Her National League for Democracy (NLD) party, which scored a landslide election victory in 1990 which the junta ignored, was disbanded by the regime in September because of its boycott.

She told her lawyer in October to file a lawsuit in the Supreme Court to have it declared still in existence. On Monday, she met two of her lawyers, Nyan Win and Kyaw Hoe, who agreed to go to the court in the capital Naypyitaw on November 18 to argue the case.

Her supporters expect her to push for reforms and freedoms, but know there are limits to how much she can do in a country tightly controlled by the military and governed by a new constitution critics say was designed to keep Suu Kyi at bay.

They are just happy to see her free.

"I don't think we can expect anything out of her release since it does not depend on her alone. I'm just happy to see her free," said Khin May, a retired bank clerk.

"I will be very glad if nothing happens to her. I hope she doesn't get arrested again."

(Writing by Martin Petty; Editing by Robert Birsel and Ron Popeski)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 15-11-2010, 20:01:25
Nego Meho je l se i venčani prstan sad zove mjanmar?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2010, 20:27:50
To je suviše sofisticirana šala za mene. Shvatam je al se ne smejem.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-11-2010, 17:08:06
Jadni Mijanmarci. Treba gledati Ramba pa videti šta se tamo dešava...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-11-2010, 10:59:25
Tigers could be extinct in 12 years if unprotected (http://news.yahoo.com/s/ap/eu_russia_saving_tigers)

Pa vi sad vidite.

QuoteBy IRINA TITOVA, Associated Press Irina Titova, Associated Press – Sun Nov 21, 7:26 pm ET
ST. PETERSBURG, Russia – Wild tigers could become extinct in 12 years if countries where they still roam fail to take quick action to protect their habitats and step up the fight against poaching, global wildlife experts told a "tiger summit" Sunday.

The World Wildlife Fund and other experts say only about 3,200 tigers remain in the wild, a dramatic plunge from an estimated 100,000 a century ago.

James Leape, director general of the World Wildlife Fund, told the meeting in St. Petersburg that if the proper protective measures aren't taken, tigers may disappear by 2022, the next Chinese calendar year of the tiger.

Their habitat is being destroyed by forest cutting and construction, and they are a valuable trophy for poachers who want their skins and body parts prized in Chinese traditional medicine.

The summit approved a wide-ranging program with the goal of doubling the world's tiger population in the wild by 2022 backed by governments of the 13 countries that still have tiger populations: Bangladesh, Bhutan, Cambodia, China, India, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Nepal, Thailand, Vietnam and Russia.

The Global Tiger Recovery Program estimates the countries will need about $350 million in outside funding in the first five years of the 12-year plan. The summit will be seeking donor commitments to help governments finance conservation measures.

"For most people tigers are one of the wonders of the world," Leape told The Associated Press. "In the end, the tigers are the inspiration and the flagship for much broader efforts to conserve forests and grasslands."

The program aims to protect tiger habitats, eradicate poaching, smuggling, and illegal trade of tigers and their parts, and also create incentives for local communities to engage them in helping protect the big cats.

The summit, which runs through Wednesday, is hosted by Russian Prime Minister Vladimir Putin, who has used encounters with tigers and other wild animals to bolster his image. It's driven by the Global Tiger Initiative which was launched two years ago by World Bank President Robert Zoellick.

Leape said that along with a stronger action against poaching, it's necessary to set up specialized reserves for tigers and restore and conserve forests outside them to let tigers expand.

"And you have to find a way to make it work for the local communities so that they would be partners in tigers conservation and benefit from them," Leape said.

"To save tigers you need to save the forests, grasslands and lots of other species," he added. "But at the same time you are also conserving the foundations of the societies who live there. Their economy depends very much on the food, water and materials they get from those forests."

About 30 percent of the program's cost would go toward suppressing the poaching of tigers and of the animals they prey on.

Russia's Natural Resources Minister Yuri Trutnev said that Russia and China will create a protected area for tigers alongside their border and pool resources to combat poaching.

Leape said that for some of the nations involved outside financing would be essential to fulfill the goals.

"We need to see signficant commitment by the multilateral and bilateral indsitutions like the Global Environment Facility and the World Bank plus individual governments like the U.S. and Germany," Leape told the AP.

For advocates, saving tigers has implications far beyond the emotional appeal of preserving a graceful and majestic animal.

"Wild tigers are not only a symbol of all that is splendid, mystical and powerful about nature," the Global Tiger Initiative said in a statement. "The loss of tigers and degradation of their ecosystems would inevitably result in a historic, cultural, spiritual, and environmental catastrophe for the tiger range countries."

Three of the nine tiger subspecies — the Bali, Javan, and Caspian — already have become extinct in the past 70 years.

Much has been done recently to try to save tigers, but conservation groups say their numbers and habitats have continued to fall, by 40 percent in the past decade alone.

In part, that decline is because conservation efforts have been increasingly diverse and often aimed at improving habitats outside protected areas where tigers can breed, according to a study published in September in the Popular Library of Science Biology journal.

Putin has done much to draw attention to tigers' plight. During a visit to a wildlife preserve in 2008, he shot a female tiger with a tranquilizer gun and helped place a transmitter around her neck as part of a program to track the rare cats.

Later in the year, Putin was given a 2-month-old female Siberian tiger for his birthday. State television showed him at his home gently petting the cub, which was curled up in a wicker basket with a tiger-print cushion. The tiger now lives in a zoo in southern Russia.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 22-11-2010, 14:49:51
ах, до врага, а мени баш треба нова тигрова кожа за испред камина...дошло је последње време, кажем ја вама, драга господо!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 22-11-2010, 15:24:59
Francuska vlada je donela zakon kojim se zabranjuje bilo kakvo bojkotovanje proizvoda jedne zemlje, jer je u pitanju javna provokacija ciji je cilj stvaranje mrznje prema jednoj naciji. Kazna je godinu dana zatvora i 45.000 evra globe.

Sad, ako ja izadjem pred kamere i kazem - bojkotujem jestivo ulje iz Ukrajine, zato sto je 10% tog ulja vec upotrebljeno masinsko ulje koje je nelegalno dodato u jestivo ulje, a koje francuske vlasti nece da vide - ja idem u zatvor, jer podsticem rasnu mrznju prema Ukrajincima. Rat je mir, ropstvo je sloboda, laz je istina - pisao je onaj mrsavi Englez sa tankim brcicima, pre vise od pola veka. Danas, nasi vladari samo prepisuju iz njegovih knjiga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: slavko on 22-11-2010, 15:36:50
Ali ne samo vladari.Radeći neku emisiju iz nauke sam našao vest da su suludi,naučnici ,geniji već daleko odmakli u razvoju čipa,koji bi na displeju kao ručni sat javljao sve medicinske promene u organizmu korisnika.Previše mi je to ličilo na priču "Nosorog".Kontrola je ideal za koji se ne žali ni sredstava ni truda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-11-2010, 15:37:51
Nije li takvo jedno ulje pre izvesnog vremena u Španiji pokokalo mnoge mrsomude?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-11-2010, 15:38:45
Tehnologija nas u potpunosti kontroliše, a priroda je samo tehnologija čije smo tvorce zaboravili...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-11-2010, 15:45:22
Mislim da nema razloga za brigu. Kad upozoravaš na sastav ulja nekog proizvoda ti pričaš o tom proizvodu, konkretne proizvodne serije, konkretnog proizvođača. Nema to veze sa zemljom porekla. Ne bojkotuješ sve proizvode iz Ukrajine, nego samo ono što ima mašinsko ulje u sebi. Ali moraš da imaš dokaz da ima mašinskog ulja. Ne možeš da kažeš da je ranije iz Ukrajine dolazilo mašinsko ulje i da to znači da je sad svo ulje iz Ukrajine mašinizovano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-11-2010, 15:56:37
Sve je mašinizovano i u tome je problem, što se to ne da sprečiti.
Ovo je prva, zapravo već druga faza projekta poznatog iz SF literature - Borg Kolektiv.
Mašinsko ulje je najmanji problem. Sada već ima nanitoida i u hrani i u posuđu i u kozmetici i koj zna još gde. Verovatno i u vodi koju pijemo i vazduhu koji udišemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 22-11-2010, 16:21:27
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.icanhascheezburger.com%2Fcompletestore%2F2008%2F8%2F12%2Fiamfluffyofb128630415825070567.jpg&hash=48e5be0047998a142717a57d28c53341e779511a)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-11-2010, 16:36:35
COMPLY!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-11-2010, 00:15:50
Star Trek TNG - "A Bottle of Slivovitz" (http://www.youtube.com/watch?v=g3sJB2tcoJY#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 23-11-2010, 00:45:10
Au, pa šta je to sa zemljom Asteriksa i Obeliksa, ne sme više čovek ni proizvode da bojkotuje kako valja. Evo, ja već godinama veoma otvoreno bojkotujem sve proizvode iz Hrvatske, čak sam doveo u red prodavačice i gazdu iz moje lokalne prodavnice, pa me upozoravaju na poreklo robe. Prijatno sam se iznenadio pre neki dan, nisam morao ni da se umešam, nisam baš ni najbolje čuo o čemu je bila reč. Moja žena traži nešto, a prodavačica joj - to je (valjda) Krašovo. E, ako je tako, onda vratite. Nisam se potom ni raspitivao o čemu se radilo, mušterija je uvek u pravu, a prodavačice su tu da pomognu oko pravog izbora. Ima nade.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-11-2010, 01:00:45
A kome mi izvozimo? Ide valjda nešto i u tu Hrvatsku?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-11-2010, 09:07:05
Naćose (valjda). Proizvodio FAMOSO iz Paraćina (valjda), pa ih kupila Hrvatska firma Konzum (valjda). Sad pakuju i za Hrvatsku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-11-2010, 09:50:11
Srpska vlada dozvoljava hrvatskim biznismenima da ulazu u srpsku privredu. Medjutim, Hrvatska vlada ne dozvoljava srpskim biznismenima da ulazu u hrvatsku privredu. Pa, posle kazu Ciga lud...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-11-2010, 10:15:01
Srpska vlada je shvatila "slobodno trtište". :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 23-11-2010, 10:24:21
Severna i Južna Koreja jutros granatirale jedna drugu.  Južna Koreja tvrdi da je Sever prvi napao.
Nadamo se da će stati na ovome, pošto bi ozbiljniji sukob mogao imati tragičnije posledice.
Izgleda nije baš bezazleno- 1 žrtva, 15 ranjenih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-11-2010, 12:45:07
Na konferenciji za stampu povodom prodaje podmornica pakistanskoj vojsi i velikoj kradji para (1995 - mito pakistanskim oficirima i provizije francuskim politicarima), Sarkozi je izgubio pedale. U toj crnoj radnji, u kojoj je ucestvovala Sirakova ekipa, Baladirova ekipa, pa i sâm Sarkozi, a koja se zavrsila prekidanjem placanja pakistanskoj vojsci, koji su, razljuceni, potom izvrsili atentat u Karaciju na jedno francusko preduzece i ubili desetak ljudi, sve je ostalo nerasvetljeno. Da niko ne sazna kako francuski politicki vrh pljacka drzavni novac za privatne potrebe, sve je klasirano kao "top secret", te u nedostatku dokaza, niko ne moze da bude kaznjen. Novinari su postavljali pitanja, a jedan novinar, nezadovoljan odgovorima, iznova je postavljao nezgodna pitanje. Umesto odgovora, francuski predsednik mu je rekao: Vi mora da ste pedofil, to je moje licno ubedjenje.

Sarkozi vec neko vreme vodi rat protiv novinara koji ne pisu ono sto on hoce. Novinari se prisluskuju, stanovi im se obijaju, novinari bivaju optuzeni za falsifikate. Ostaje jos samo da ih optuze za pedofiliju, hanibalizam, nekrofiliju i satanizam, pa onda mozemo da ih hapsimo i trpamo u zatvor. I ovoga jutra sam zahvalio Bogu sto zivim u Francuskoj, a ne u Severnoj Koreji, gde bi predsednik Sarkozi, umesto da bombarduje juzno-korejsko ostrvo, bombardovao sve one koji se ne slazu sa njegovim izjavama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-11-2010, 17:40:53
http://www.enterprisecorruption.com/ (http://www.enterprisecorruption.com/)

QuoteThe above documents are the primary reason we, the working-class inhabitants of this nation are in the financial condition that we are currently in. 

In October of 2010 AD.. the admission of this very, very complex truth saw the light of day.  "Law" in this case, was and is the simple lie.  Whatwas, and is.. the complex truth?

The complex truth was a quiet, 20-year-old promise not to obey the law.  If true, this complex truth fits the technical definition of enterprise corruption of two or more individuals conspiring to defraud the eventual victims of their conspiracy.  This promise not to obey the law also explains why laws are made to begin with.  A nation has to have a law in order to dole out waivers, exemptions and promises not to obey it.  Enron could not have gotten waivers from laws that didn't exist.

You can do anything as long as you have a reason.  The regulators told us it was all a failure of regulation, a failure of the system, the corporate culture, everyone was doing it, expectations gaps and pristine accounting.  The regulators forgot to tell us they promised not to regulate.  Failure was the previous reason, but now a promise.. is a whole new reason.  And this new reason isn't like the old reason.  This reason comes with a big question.  The elephant (from Bombay) in the room.

Painted as the crazy old alcoholic, Judge George H. Painter is probably in the mental condition he is supposedly in because he is guilty.  He feels guilty and he knows he is guilty.

Guilt, emanating from the still questionable causes (the truth of which may become public 20 years from now?) of the events that took place September of 2001 and the following war on terror created to cover up the foreign nation-building and enterprise corruption Judge Painter, the honorable Judge Levine and the public servant Wendy Gramm had conspired to engage in.  What must have been the first thoughts of Judge Painter, Judge Levine and Wendy Gramm upon first witnessing the planes flying into the World Trade Center at the completion.. at the exit point of almost a decade of planned, systemic, across-the-board, enterprise-wide corporate corruption?  "Bin Laden was attempting to hurt the economy".. or so the lectures went.  How do you hurt an economy that is not counting money?

Coincidence or not, the attacks of 9-11 buried the evidence of a stock-market swindle, the evidence of a "promise".  This is not a conspiracy theory.  This.. is a fact.  Let's expand on the admission of illegality and replace the terms "crazy old alcoholic" and "Bruce Levine" with the term "YOUR GOVERNMENT".  And then ask, "What did your government do?"

First off, your government made a promise to the corporate establishment not to obey law.  Not to obey law FOR TWENTY YEARS.  We are not talking "smartest guys in the room" and "conspiracy of fools" here.  We are talking THE government.  Granted.. it is very likely government had a darn good reason not to obey law.. and not to obey law for a good long time.  But, then ask.. to what length would government have to go to ensure law.. is not obeyed.. to ensure the constitution is rendered void and null?  What would a government have to do if the avoidance of the enforcement of law were threatened?  Now that was a tongue twister.  A government, no.. more importantly EVERY branch of government, would be compelled to seek out and eliminate truth, wherever and whenever truth (accidental or otherwise) threatened the government's plan and the government's "promise".  These would be the three branches that the schoolbooks told us were designed to avoid conflicts of interest.  This would be the exact constitutional opposite of a government's stated responsibility, promise and sworn oath to its citizenry.  Truth, actual "justice" and "people who make the connection" would be the government's enemy and therefore truth and honesty would have to be detected, literally feared, ironically outlawed, eliminated, Charles Dana Rice-ed, avoided, taken-out, Cliff Baxter-ed, covered-up, shredded, removed, Vince Foster-ed, destroyed, Building Seven-ed and punished.. to the fullest extent of, go figure.. the law.  What would be the definition of sedition, treason, evil and unconstitutionally to a government that is under a promise not to obey the law.. not to obey the constitution?  You may observe the author has given this unlikely, unfortunate, disconcerting and very dangerous possibility a significant amount of nervous consideration and it is downright SCARY.  It is NFW SCARY!  No possible f'n blue dress way in hell.. worst case scenario.. Britney spears is pregnant again.. never ever, ever give the peasants computers.. better change the password.. OMG, WTF, no wonder he went after Legatus first.. why is that black crown-vic parked out front.. scary.

A portion to the question of "who?" has been answered along with a rough proximity to the question of "when?".  Who knew what – and when did they know it?  This type of admission of conspiracy to commit systemic economic fraud previously took a half-century before it was allowed to become publicly announced.  For some reason (more than likely due to the internet) this highly unusual, precedent setting admission of guilt was revealed in less than a fifth of a century.

How should a wise investor and/or a wise business person interpret such a "promise"?

Investment note:  Planned failure is also timed failure which makes the planned exit plan predictable.

What is most important is not necessarily when the corruption began.  What is important is when the corruption is at its end-point, its exit plan, admission, recognition and debasement-stage.  That is the point when one learns what was needed, what was in demand, and why the corruption began because the projects in demand and the projects that were needed such as India's information and energy infrastructure and Tyco's thousand offshore points of light.. were completed.  That is why exactly what is needed.. is discussed/planned behind closed doors.  Then the planners let the outsiders speculate unwittingly and generally unsuccessfully to fund what was needed.  Once what was needed is complete it becomes obvious that it was planned and it becomes obvious why it was planned.

The phases of true supply/demand, shortage/glut and boom/bust is the beauty of the passage of time, as long as one has access to an accurate, truthful and complete timeline of how this game has been played throughout history.

If voting really matters.. one might ponder was this a case of big government, or small government?  Was this a case of socialism or a case of free-markets?  And, if voting really matters, who voted for it?  Highly notable is the fact that this 20-year time period included both Clinton and Bush.. both Republican and Democrat administrations.  This bi-partisan failure of regulation is, in a great part, responsible for the great economic progress, growth and high employment of the Clinton era and the early part of the bush administration.

It also becomes apparent that promising not to regulate, investigate and prosecute financially corrupt corporations for the length of time Judge Painter's admission indicates accounts for why HealthSouth's Richard Scrushy held the belief that it was possible that 8,000 companies may have truly had "sh-t on their balance sheets" at or about the same period of time Richard Scrushy was cooking his corporation's books.

Intentional failure of law and regulation is little more than organized theft.

The primary function of government is to pretend to fail.  The primary purpose of the CFTC (a fourth branch) has also become apparent.  In this case, Judge Levine was asked, behind closed doors, to promise to fail and obviously, like all good judges should.. Judge Levine kept his promise.  One might wonder where Judge Levine's salary comes from?

Enron and dozens of other energy companies are said to have duped the IRS in order to achieve their book-cooking goals but in the case of the CFTC, Enron only needed a promise from a federal judge?

A promise not to obey the law is a PLAN not to obey the law.

The state-controlled government wants the public to think the Enron years were nothing more than a blunder.  A failure.  A mess. Oversight.  A debacle.  Consistent and exhaustive use of motive-less words, terms and platitudes like "debacle" and "blunder" have that "we didn't plan it" kind of sound to them.  After all, debacles and blunders are totally random.  Totally unpredictable.  Totally un-timed and without rhyme or reason.  No cause to ask why.  No reason to question when.  After all, who would plan a debacle?  Who in their right mind would plan a blunder?  Only a hard-core conspiracy nut would be insane or irrationally suspicious enough to believe their government would actually plan to commit securities fraud.

But, a plan instantly introduces questions.  First why and then.. when?  The admission of the plan answers much of the question of "who" almost instantly.  But.. it is that irritating "don't even go there" question of "why"?  And the potential answer to why, leads to the potential direction of.. predictability. 20/20 hindsight leads to the possibility of 20/20 foresight.  What did the government need in the past that the government won't need in the future?  The word "future" has that "predictability" kinda sound to it.

The new facts and details that have come to light PROVES IT WAS PLANNED.  This is the complex reality behind the true story of the Enron years that the government-controlled media is trying at all costs.. to avoid.  They do not want the fact that it was planned to become public knowledge.  Because first of all your government is not supposed to plan corruption and secondly, every entrance to a plan must include an exit.  A start and a finish.  What was the exit plan?

In light of this recent regulatory admission, legal cases such as Enron corporation and as many others as possible should be reopened.

This might account for the current deafening silence on the part of the press and the reason financial journalists are told to hold off about 50 years to print the truth behind the regulatory circumstances behind industrial revolutions and their associated artificially inflated economic boom periods.

Twenty years of enterprise corruption and the ultimate conflict of interest at the regulatory level of government and zero outrage and, for the most part, zero media attention and zero media concern?  This is the media that advertises itself to be looking out for the viewer's self-interests and the self assigned watchdog looking for signs of fleecing of the taxpayers?

Why does it matter and what are we going to do about it?

It matters because the same people running the last show are running the next show.  The powers that be are exactly like the powers that have been.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-11-2010, 17:42:23
Priložena dokumantacija je na sajtu http://www.enterprisecorruption.com/ (http://www.enterprisecorruption.com/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 24-11-2010, 12:06:03
U zadnjih 30 godina, u Francuskoj, vise od 500 osoba je umrlo zbog upotrebe leka "Mediator", a oko 3500 pacijenata, zbog upotrebe istog leka, leceno je, manje ili vise uspesno po bolnicama. Lek (oko 150 miliona prodatih kutija) je bio namenjen dijabeticarima koji su imali visak kilograma i vec zabranjivan u razlicitim zemljama.

Francuski proizvodjac "Servier", druga farmaceutska grupa zemlje, odbija svaku odgovornost, a slucaj se nasao na sudu. Direktor firme je pronasao savrsenu odbranu. Porodicama onih 500 mrtvih rekao je da oni nemaju drugi cilj, nego da preko tog leka "napadnu trenutnu francusku vladu i Nikolu Sarkozija".

Ovo je opet slucaj prepisivanja. Secam se kada se u svoje vreme, zbog pocinjenih sranja, kritikovao partijski sekretar jedne celije, on je redovno uzvikivao - Sta, kritikujes odluke Tita, Partije, Lenjina i Marksa?! Kada ce ti kapitalisticki tajkuni prestati da prepisuju od njima omrazenih komunistickih zlikovaca?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 24-11-2010, 13:02:49
Dokle god sve to bude pilo vode. A potrajaće...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 11:02:52
Prema izveštaju komisije UN za trgovinu i razvoj (Cnuced), broj siromašnih zemalja se udvostručio u zadnjih 40 godina, isto kao i broj onih koji žive u bedi. Zemlje koje idu na dole, jeftino prodaju sirovine koje poseduju, ne diversifikuju svoju ekonomiju i zavise od uvoza, kao i od spoljnih kreditora. Smatra se da će se siromašenje ljudi i zemalja nastaviti ako se ne uvede nova medjunarodna ekonomska arhitektura.

Čekaj, pa oni nas upozoravaju?! A, ja sam bio ubedjen da je upravo to cilj, da svi budu u bedi, osim onih stotinak hiljada tajkuna, koji će posedovati planetu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 13:44:19
Šta, nema više napretka?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 14:56:24
Ima, Lorde, ima... Evo, uzmi na primer nas u EU. Mi, svakoga dana, u svakom pogledu, sve više napredujemo. Nova evropska dirketiva kaže da do 2020. godine najmanje 80% domaćinstava mora da ima novo brojilo za struju koje će biti vezano za centralnim kompjuterom elektro-distribucije. Tako, majstori neće morati više da dolaze pa da nam očitavaju, nego će to raditi kompjuter na distanci. Istovremeno, moći će da se prati potrošnja struje u svakoj sekundi našeg života. Kažu, taj napredak je za naše dobro.

Jebote, kad mi neko od njih kaže - ovo radimo za vaše dobro, ja počnem odmah da se pipam za novčanik i gledam da neko sa metalnom štanglom nije iza mene. Tako je bilo i ovog puta, pa sam saznao da to "za naše dobro" znači da će elektro-distribucija znati šta ja uključujem i kada, ali da mi te podatke nikada neće saopštiti, nego će čuvati za sebe. Takodje, yto znači da će mi uvesti pet kliznih tarifa, od kojih će najeftinija biti kada ne koristim ništa, a najskuplja onda kada kuvam ručak, palim bojler i palim grejanje. Ah, da... Novo brojilo košta 120 evra i gradjanin je u zakonskoj obavezi da ga kupi.

Eto ti napredak! Mislim, za njih... Za nas - trošak, ali to je za naše dobro. Što reče moja pokojna baba - imaš pare, imaš brige. Elektro-distribucija i političari EU imaju u sebi tu iskonsku mudrost i dobrotu, pa gledaju da na sebe preuzmu sve naše brige.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 15:24:59
Novac i razmena (otimačina i prevara) su samo najvažniji materijalni dokaz da postoji ropstvo... Napredak je samo u izmišljanju i smišljanju novih pipaka i provodnika da isisavanje i deplecija budu što efikasniji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-11-2010, 15:48:01
Ili ti ne znaš šta je ropstvo ili ja ne znam šta hoćeš da kažeš  :lol: Niko te ne tera ni da koristiš novac ni da učestvuješ u razmeni, tako da, ovom ropstvu je neuporedivo lakše izbeći nego onom istorijskom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 16:15:55
Kako ne tera?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 17:20:43
Bogami, tera, tera...

U francuskoj, u zadnjih nekoliko godina, mnogi su ljudi imali probleme sa bankama. Ne zbog dugova, nego zato što su imali solidne svote novca na računima. Banke su im postavljale ultimatum - ili ćeš da uložiš taj novac u kupovinu akcija i različite plasmane ili ću da te izbacim iz banke. Tako je podosta ljudi bilo izbačeno iz banke, jer nisu hteli da kupuju akcije i ostakle pakete (sa američkim subprime govnima), nego su ostavljali novac da drema. Potom su pravljene i crne liste tih klijenata koji ne žele da im banka prodaje svoje usluge i da im uvaljuje kojekavo smeće na kome može sve da se izgubi. Takvi klijenti su imali probleme prilikom otvaranja računa u drugim bankama i povišene troškove.

Ali, dok sam pisao, provalio sam šta Meho hoće da kaže. Ako ne želiš da budeš rob, onda sebi kažeš - bolje grob, nego rob, pa se obesiš, te više ne moraš da ulaziš u te robno-novčane zajebancije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:30:45
Cela stvar mora iz korena da se menja, inače... Naravno, to je sada nemoguće.
Čak su i Šervudsku šumu posekli...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 17:36:26
Quote from: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:30:45
Čak su i Šervudsku šumu posekli...

...pa nema čovek di da se obesi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 26-11-2010, 17:39:25
Quote from: Cornelius on 26-11-2010, 17:36:26
Quote from: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:30:45
Čak su i Šervudsku šumu posekli...

...pa nema čovek di da se obesi.

O kvaku, kao nekad? :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 17:50:00
Quote from: angel011 on 26-11-2010, 17:39:25
Quote from: Cornelius on 26-11-2010, 17:36:26
Quote from: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:30:45
Čak su i Šervudsku šumu posekli...

...pa nema čovek di da se obesi.

O kvaku, kao nekad? :evil:

A, sta za one kojima visina prelazi 70 cm?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:52:05
Krajnje je vreme da se nađe izlaz, zar ne?
xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 26-11-2010, 17:53:32
Quote from: Cornelius on 26-11-2010, 17:50:00
Quote from: angel011 on 26-11-2010, 17:39:25
Quote from: Cornelius on 26-11-2010, 17:36:26
Quote from: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:30:45
Čak su i Šervudsku šumu posekli...

...pa nema čovek di da se obesi.

O kvaku, kao nekad? :evil:

A, sta za one kojima visina prelazi 70 cm?

Nekad su se i takvi uspešno vešali o kvaku... Barem prema pričama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 17:55:41
Jebes ga... Ni vesanje nije sto je negda bilo.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 26-11-2010, 17:58:14
Quote from: angel011 on 26-11-2010, 17:39:25
Quote from: Cornelius on 26-11-2010, 17:36:26
Quote from: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:30:45
Čak su i Šervudsku šumu posekli...

...pa nema čovek di da se obesi.

O kvaku, kao nekad? :evil:
Quote from: angel011 on 26-11-2010, 17:39:25
Quote from: Cornelius on 26-11-2010, 17:36:26
Quote from: Lord Kufer on 26-11-2010, 17:30:45
Čak su i Šervudsku šumu posekli...

...pa nema čovek di da se obesi.

O kvaku, kao nekad? :evil:
Jedan od dvojice mojih najboljih drugova obesio se za kvaku pre devet godina(ostavio i dva oproštajna pisma, za roditelje i devojku). Nije se ni drogirao niti je bio depresivan... Potpuna misterija zašto je to uradio. Inače, meni do dana dana današnjeg nije jasno kako je to sa tehničke strane moguće izvesti. 'Ajde o luster ili šta znam o šipki za zgibove na vratima ali o kvaku? :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 18:06:25
Šta je napisao?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 26-11-2010, 18:19:09
Nemam pojma, a i ne želim da znam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 18:23:56
Pa, trebalo bi. Možda je našao pravo rešenje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 18:49:33
...demontirao kvaku i vezao je za kuku na plafonu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 26-11-2010, 19:21:20
Moja baba je bila prepuna užasavajućih 'priča iz davnina'. Između ostalih, bila je i jedna o čoveku razočaranom u sve i svašta, uglavnom u ženu, pa se obesio o točak paorskih kola a kad se vršilo žito (to je valjda neka bitna vremenska odrednica). Tačnije, komšija ga zajebao pa stigo na vreme da preseče štranjku. Posle je nesrećnik pričo da kad vratom samo jednom cimneš štranjku, sve ide po inerciji; kao posle je hteo da odustane al ga noge nisu slušale,same vukle napred,zatezale omču.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 19:31:54
Da, to je lep osećaj...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 26-11-2010, 19:36:26
...kad skontaš da treba ženu obesiti, a ne sebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-11-2010, 20:16:35
Quote from: Cornelius on 26-11-2010, 17:20:43
Ali, dok sam pisao, provalio sam šta Meho hoće da kaže. Ako ne želiš da budeš rob, onda sebi kažeš - bolje grob, nego rob, pa se obesiš, te više ne moraš da ulaziš u te robno-novčane zajebancije.

:lol: :lol: :lol: Ne, hteo sam da kažem da mi pristajemo na korišćenje univerzalne razmenske vrednosti (novca) i uopšte na razmenu roba i dobara sa drugim pripadnicima zajednice zato što nam je tako udobnije, ne zato što nemamo izbora. Robovi ipak nemaju nikakvog izbora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-11-2010, 21:30:59
Meho, uvek imamo izbor. Čak i kada hoćemo da se obesimo, imamo izbor. Medjutim, ono što smo Lord i ja hteli da kažemo, nema veze sa tim. Ali, nije bitno, nisi razumeo, nije strašno i ti imaš pravo izbora - da razumeš ili da ne razumeš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-11-2010, 21:33:20
Ono što sam ja hteo da kažem je da je malo gej nazivati naš život ropstvom kada u svetu u ovom trenutku postoji pravo ropstvo. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 21:41:59
Čim si dužan - rob si. To je jednostavno. Robuješ i svojim idejama i emocijama, i telesnim potrebama. Ti samo možeš da pomeraš dugme na skali kompromisa, ali u principu, to je sve ropstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-11-2010, 21:44:52
Tvoja definicija ropstva je prilično široka  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 21:48:21
Pa, kažem, stvar količine kompromisa. To ti je filozofski tako. A u praksi, ko kuvana žaba. Polako se podgreva voda, niko se ne buni, posle bude stani-pani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 26-11-2010, 21:49:04
Ipak, niko te ne tera... mislim da se većini sviđa robovanje, negoli da skaču oslobođeni, polugoli po nekim šumama.
Bez struje, tople vode, kompa i aber kutije (telefona) (sve to pravi dugove), cigareta, tanjira i escajga (valja kupiti to sve), dugih gaća i čizama.  

Mislim da je jasno šta htedoh reći, a ako nije onda "ti produži gde ja stadoh."  
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 26-11-2010, 21:53:15
Da li neko može da seti koji beše sajt sa tabelama po državama koliko vam novca treba da bi ste bili slobodni. Sećam se da je za Srbiju trebalo 600000€. Daleko je sunce. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 26-11-2010, 22:00:11
Previše. 10% sasvim dovoljno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 22:04:50
Neki su se upravo lišili života, to im je bilo rešenje. Zato i pitam šta je pisalo u toj poruci, ali očigledno da nikoga ne zanimaju tuđi razlozi.

A imati puno para i biti slobodan, to je mnogo zajebanije nego nemati para. Treba te pare sačuvati, a sve je protiv toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 26-11-2010, 23:08:39
Kako beše Kesić reče:ŠMEKER ILI ŠTEKER ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-11-2010, 23:22:31
U suštini, rekao bih da je dosta apsurdno da mi ovako sedimo na forumu, Kornelijus priča o vinima i maratonu, Kufer o kupovini LCD monitora, ja o videoigrama a onda udarimo da guslamo kako živimo u ropstvu. Nismo fer prema ljudima koji zaista žive u ropstvu baš u ovom trenutku baš na ovoj planeti. Podržavam filozofiranje i teoretisanje o stepenu kompromisa, ali ima ovde supstancijalne razlike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-11-2010, 23:31:30
Imaš neki predlog? Da promenimo temu ili da dižemo revoluciju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 27-11-2010, 00:18:39
Rešenje za robstvo je barem prosto: treba sanjati da koljete kamilu, kravu ili ovna i jedan rob biće oslobođen a a robovi treba da sanjaju da kolju žrtvu i rešiće se ropstva, tako da braćo, sestre, ustaše i Meho,  priručnike za lucidne snove u ruke pa da oslobodimo barem...deset robova do jutra. Dobro klanje svima. Nikad robom. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 27-11-2010, 00:18:53
Rešenje za robstvo je barem prosto: treba sanjati da koljete kamilu, kravu ili ovna i jedan rob biće oslobođen a a robovi treba da sanjaju da kolju žrtvu i rešiće se ropstva, tako da braćo, sestre, ustaše i Meho,  priručnike za lucidne snove u ruke pa da oslobodimo barem...deset robova do jutra. Dobro klanje svima. Nikad robom. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-11-2010, 00:27:45
Dobru misao vredi ponoviti dvaput?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 27-11-2010, 00:35:55
I x3,4,5... ako treba, jer reči Velikog učitelja Ebu Sa'd r.a., teško dopiru do prljavih ušiju nevernika moj Meho.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 02-12-2010, 11:06:57
Eric Cantona, nekadašnji fudbaler, pozvao je narod na pobunu. On smatra da su korumpirani bankari i finansijeri uzrok današnjih nesreća. Zato, Canto je pozvao sve ljude da 7. decembra povuku svoje pare iz banki i tako da veštački stvore krizu nedostatka gotovine. Na internetu je njegov poziv potpisalo više od 20.000 ljudi. Francuska vlada se iznervirala, a analisti smatraju da se ništa neće desiti. Ostaje da sačekamo Black utorak, pa da vidimo čija baba crnu vunu prede.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 02-12-2010, 12:31:09
Stari dobri pacifista Kantona, podržavam ga svim srcem i praznog konta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-12-2010, 12:37:19
Ipak nam je taj čovek podario ovu nezaboravnu scenu:

Cantona Kun Fu Kick (http://www.youtube.com/watch?v=ovYWY4Pf9_M#)

Treba ga slušati kad priča.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 02-12-2010, 19:01:10
Udri bagru!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-12-2010, 00:26:00
saturn, mjesec titan:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg143.imageshack.us%2Fimg143%2F57%2Ffelixtitans.jpg&hash=0be5634c1e6b5d88d726d270b7766a29c2c37f2f)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ygg on 07-12-2010, 01:32:18
 xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-12-2010, 10:57:58
Mi mislimo da su naše poplave nezgodne. A šta ovi siroti ljudi treba da kažu: (http://news.yahoo.com/s/ap/20101206/ap_on_sc/climate_disappearing_nations)

QuoteBy CHARLES J. HANLEY, AP Special Correspondent Charles J. Hanley, Ap Special Correspondent – Mon Dec 6, 2:27 pm ET
CANCUN, Mexico – Encroaching seas in the far Pacific are raising the salt level in the wells of the Marshall Islands. Waves threaten to cut one sliver of an island in two. "It's getting worse," says Kaminaga Kaminaga, the tiny nation's climate change coordinator.

The rising ocean raises questions, too: What happens if the 61,000 Marshallese must abandon their low-lying atolls? Would they still be a nation? With a U.N. seat? With control of their old fisheries and their undersea minerals? Where would they live, and how would they make a living? Who, precisely, would they and their children become?

For years global negotiations to act on climate change have dragged on, with little to show. Parties to the 193-nation U.N. climate treaty are meeting again in this Caribbean resort, but no one expects decisive action to roll back the industrial, agricultural and transport emissions blamed for global warming — and consequently for swelling seas.

From 7,000 miles (11,000 kilometers) away, the people of the Marshalls — and of Kiribati, Tuvalu and other atoll nations beyond — can only wonder how many more years they'll be able to cope.

"People who built their homes close to shore, all they can do is get more rocks to rebuild the seawall in front day by day," said Kaminaga, who is in Cancun with the Marshallese delegation to the U.N. talks.

The Marshallese government is looking beyond today, however, to those ultimate questions of nationhood, displacement and rights.

"We're facing a set of issues unique in the history of the system of nation-states," Dean Bialek, a New York-based adviser to the Republic of the Marshall Islands who is also in Cancun, told The Associated Press. "We're confronting existential issues associated with climate impacts that are not adequately addressed in the international legal framework."

The Marshallese government took a first step to confront these issues by asking for advice from the Center for Climate Change Law at New York's Columbia University. The center's director, Michael B. Gerrard, in turn has asked legal scholars worldwide to assemble at Columbia next May to begin to piece together answers.

Nations have faded into history through secession — recently with the breakup of the former Yugoslavia, for example — or through conquest or ceding their territory to other countries.

But "no country has ever physically disappeared, and it's a real void in the law," Gerrard said during an interview in New York.

The U.N. network of climate scientists projects that seas, expanding from heat and from the runoff of melting land ice, may rise by up to 1.94 feet (0.59 meters) by 2100, swamping much of the scarce land of coral atolls.

But the islands may become uninhabitable long before waves wash over them, because of the saline contamination of water supplies and ruining of crops, and because warming is expected to produce more threatening tropical storms.

"If a country like Tuvalu or Kiribati were to become uninhabitable, would the people be stateless? What's their position in international law?" asked Australian legal scholar Jane McAdam. "The short answer is, it depends. It's complicated."

McAdam, of the University of New South Wales, has traveled in the atoll nations and studied the legal history.

As far as islanders keeping their citizenship and sovereignty if they abandon their homelands, she said by telephone from Sydney, "it's unclear when a state would end because of climate change. It would come down to what the international community was prepared to tolerate" — that is, whether the U.N. General Assembly would move to take a seat away from a displaced people.

The 1951 global treaty on refugees, mandating that nations shelter those fleeing because of persecution, does not cover the looming situation of those displaced by climate change. Some advocate negotiating a new international pact obliging similar treatment for environmental refugees.

In the case of the Marshallese, the picture is murkier. Under a compact with Washington, citizens of the former U.S. trusteeship territory have the right to freely enter the U.S. for study or work, but their right to permanent residency must be clarified, government advisers say.

The islanders worry, too, about their long-term economic rights. The wide scattering of the Marshalls' 29 atolls, 2,300 miles (3,700 kilometers) southwest of Hawaii, give them an exclusive economic zone of 800,000 square miles (2 million square kilometers) of ocean, an area the size of Mexico.

The tuna coursing through those waters are the Marshalls' chief resource, exploited by selling licenses to foreign fishing fleets. "If their islands go underwater, what becomes of their fishing rights?" Gerrard asked. Potentially just as important: revenues from magnesium and other sea-floor minerals that geologists have been exploring in recent years.

While lawyers at next May's New York conference begin to sort out the puzzle of disappeared nations, the Marshallese will grapple with the growing problems.

The "top priority," Kaminaga said, is to save the isthmus linking the Marshalls' Jaluit island to its airport, a link now swept by high tides.

Meantime, a lingering drought this year led islanders to tap deeper into their wells, finding salty water requiring them to deploy emergency desalination units. And "parts of the islands are eroding away," Kaminaga said, as undermined lines of coconut palms topple into the sea.

This week in Cancun and in the months to come, the Marshalls' representatives will seek international aid for climate adaptation. They envision such projects as a Jaluit causeway, replanting of protective vegetation on shorelines, and a 3-mile-long (5-kilometer-long) seawall protecting their capital, Majuro, from the Pacific's rising tides.

Islanders' hopes are fading, however, for quick, decisive action to slash global emissions and save their remote spits of land for the next century.

"If all these financial and diplomatic tools don't work, I think some countries are looking at some kind of legal measures," said Dessima Williams, Grenada's U.N. ambassador and chair of a group of small island-nations. Those measures might include appeals to the International Court of Justice or other forums for compensation, a difficult route at best.

In the end, islanders wonder, too, what will happen to their culture, their history, their identity with a homeland — even to their ancestors — if they must leave.

"Cemeteries along the coastline are being eroded. Gravesites are falling into the sea," Kaminaga said. "Even in death we're affected."


Ovo sve je maltene metafora za Srbiju!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 09-12-2010, 00:14:54
Zaposleni u američkoj privatnoj kompaniji, koji su obučavalli avganistanske snage, podvodili su dečake policajcima a oni su ih, često drogirani, seksulano zlostavljali, piše u jednom od tajnih dokumenata koje je objavio "Vikiliks".

http://www.mondo.rs/s191387/Svet/Vikiliks-_DinKorp_podvodio_decake_policajcima.html (http://www.mondo.rs/s191387/Svet/Vikiliks-_DinKorp_podvodio_decake_policajcima.html)

The crime he was pursuing was "purchasing a service from a child," which in Afghanistan is illegal under both Sharia law and the civil code, and against the ANP Code of Conduct for police officers who might be involved. He said he would use the civil code and that, in this case, the institution of the ANP will be protected, but he worried about the image of foreign mentors.

http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/213720 (http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/213720)



Sada mi je jasan americki argument da ce Vikiliks doprineti masovnijem ubijanju stranih vojnika u Afganistanu :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-12-2010, 08:56:07
Naravno, šta hoće taj Vikiliks kad je udaren Parental advisory do 100 godina. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 09-12-2010, 10:01:15
Juče u Parizu, sneg je počeo da pada oko podne i za šest sati je napadalo 10 cm. Čitav grad je bio blokiran i ništa nije išlo. Iako se već dva dana znalo da će da pada sneg, niko nije pripremio so i pesak. Tokom dnevnika, u kome su nam pokazali skroz blokiran grad, pojavio se ministar unitrašnjih poslova i rekao da je sve u savršenom redu, da sve funkcioniše da bolje ne može i da nema zastoja. Posle je dnevnik nastavljen direktnim snimcima blokiranog grada i neposoljenih ulica.

I ja opet kažem, imamo sreću što živimo u ovakvoj demokratiji! Da je takav sled vesti napravljen u III Rajhu, streljali bi celu televiziju. Ovako, siti se nasmejasmo i jedini je problem kako doći do kokaina koji šmrče ministar unutrašnjih poslova. Izgleda mi da je neki žestok.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-12-2010, 13:00:07
Vikiliks objavljuje nešto što svi ionako znaju part 12348125:

WikiLeaks cable: Hollywood helping to stop the spread of terrorism (http://news.yahoo.com/s/yblog_thelookout/20101208/ts_yblog_thelookout/wikileaks-cable-hollywood-helping-to-stop-the-spread-of-terrorism)

QuoteMost of the news surrounding the most recent Wikileaks document dump has centered on potentially damaging and controversial revelations. But the diplomatic cables also contain a fair amount of detail that is, well, odd and amusing. Case in point: A cable dated May of 2009 states that American film and television programs are doing more to dissuade young Muslims from becoming jihadists than virtually anything else.

Reruns of shows like "Desperate Housewives" and "Friends" run uncensored on television in Saudi Arabia, giving the average Saudi a glimpse into American life and culture. And like many an American couch potato, these Saudi tube enthusiasts are fascinated by what they're seeing. The title of one U.S. television-related cable pretty much says it all: "David Letterman: Agent of Influence."

itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-12-2010, 14:09:46
I sad će da zirkaju u američki način života? Hej, pa decenijama se presvlače u avionima na putu ka "zapadnoj civilizaciji".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-12-2010, 14:20:50
Pederčine, kako ih nije sramota da se obuku u drugu odeću kad menjaju kontinent. To je skoro kao kad bismo mi navlačili bermude pred sletanje u Egipat!!1111!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-12-2010, 15:13:04
Quote from: Meho Krljic on 09-12-2010, 14:20:50
Pederčine, kako ih nije sramota da se obuku u drugu odeću kad menjaju kontinent. To je skoro kao kad bismo mi navlačili bermude pred sletanje u Egipat!!1111!

Dame, Meho, dame!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-12-2010, 15:19:11
Izvinjavam se damama  :oops: :oops: Iznervirali me ti... Arapi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 10-12-2010, 10:11:04
Sneg u Parizu (nastavak):

Za razliku od ministra unutrašnjih poslova koji je tvrdio da je sve u najboljem redu, Fransoa Fijon, šef francuske vlade, krivicu za prekjučerašnji haos u Parizu prouzrokovan snegom, prebacio je na Meteorološki zavod Francuske. Kaže on da te barabe nisu predvidele sneg od 10 cm u prestonici. Problem je što svi podaci govore suprotno. Naime, Meteo je predvideo obilne snežne padavine i snežni pokrivač od preko 3 cm. Vlasti jednostavnu nisu slušale i nisu pripremile so, pesak i mašine za raščišćavanje. Da bi zamaglio situciju još bolje, šef vlade će danas da riba državnog sekretara sa transport, koji se u vreme pariskog cirkusa, nalazio u zvaničnoj poseti Moskvi.

To me je podsetilo na deo iz jedne knjige o kulturnoj revoluciji u Kini. Mao je od svih tražio da pronadju odredjeni broj državnih neprijatelja, pa su svi dostavljali spiskove, na kojima su bili ili politički protivnici ili nevin narod. Troje političare jednog sela, uspeli su da sastave spisak državnih neprijatelja, ali im je falilo još jedno ime. Nesrećom, jedan od njih je zbog trovanja hranom, imao proliv, pa je trčkarao u klozet. Druga dvojica, u jednom od njegovih odsustava, odlučiše da upotpune spisak baš njegovim imenom i tako da završe posao.

Francuska vlada opet prepisuje od starih majstora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 10-12-2010, 10:19:31
Sve su to Francuzi već jednom (više puta) preživeli, još u vreme Jakobinske diktature.

Zadatak svake vlade je da NE USPE...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 10-12-2010, 17:39:20
Protesters attack Prince charles' car (http://www.youtube.com/watch?v=MVL0qJBoSz4#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 10-12-2010, 17:45:10
Shape of things to come

http://www.telegraph.co.uk/culture/culturevideo/musicvideo/8174693/Motorhead-beat-up-bankers-in-Christmas-single.html (http://www.telegraph.co.uk/culture/culturevideo/musicvideo/8174693/Motorhead-beat-up-bankers-in-Christmas-single.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 10-12-2010, 22:23:50
Švajcarski bundesrat doneo predlog izmene kaznenog zakona. Oće da legalizuju incest.

http://kurier.at/nachrichten/2057045.php (http://kurier.at/nachrichten/2057045.php)

Opozicija divlja, a austrijske novine koje su donele vest prognoziraju da "nema boga da im to prođe"

E baš bi voleo da vidim njuškicu lika kome to pade na um. Očekujem grotesknu facu, ludačkog pogleda naspram koje je lice Jozefa Fricla oličenje nevinosti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2010, 22:27:14
ne vidim zasto bi incest, koji ima tradiciju, bio ista losiji od pederluka. dobra vijest, ako dzek nije stavio tko zna sta, a napisao tu vijest uz link ka nerazumljivom sadrzaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 10-12-2010, 22:29:47
Ja nisam naglasio da je to dobro, ako nisi video prezir i ironiju u zadnjoj rečenici mog posta onda šta da ti radim.

Drugo, sadržaj nije nerazumljiv ljudima koji makar malo natucaju njemački.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 10-12-2010, 22:32:02
Džek, a da prevedeš za nas koji ne natucamo nemački?

Ili imaš link na engleskom (ili ruskom)?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 10-12-2010, 22:33:17
Ne, nisam našao druge linkove.
Pokušaću prevesti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2010, 22:33:28
ja sam naglasio da je dobro, ako je istina. a inace, stavljaj linkove ka tekstovima na hrvatskom da te svi razumijemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 10-12-2010, 22:36:43
Incest je fifti fifti šansa za poboljšanje rase... Znači da su očajni, spremni na rizik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 10-12-2010, 22:44:51
Evo prevod prva dva pasusa, dalje mi se neda:
(sa podnaslovom)

"Ljubavna veza između majke i sina kao i između braće i sestara bi trebala biti dozvoljena.
Opozicija divlja.

Švajcarski bundesrat želi incest da izuzme iz kažnjenog zakona. Ljubavna veza između majke i sina ne bi trebala biti kažnjiva, stoji u nacrtu novog krivičnog zakona. Konzervativne partije reaguju uvređeno.

Konzervativna hrišćansko demokratska partija (CVP) smatra da je zaštita socijalne institucije porodice urgentna. Incest između nekrvnog srodstva članova porodice je po današnjem zakonu ipak problematičan, zaključuje CVP" 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 10-12-2010, 22:46:10
Quote from: Josipovitch Broznjev on 10-12-2010, 22:33:28
ja sam naglasio da je dobro, ako je istina. a inace, stavljaj linkove ka tekstovima na hrvatskom da te svi razumijemo.

Ako smatraš da je incest dobra stvar, onda znaš šta ti je činiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2010, 22:48:11
mislim da imam neku dobru sestricnu u svicarskoj, odlicno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 10-12-2010, 22:50:52
Hm.

Po komentarima na koje sam naišla, izgleda da je argument za tu ideju taj da je u slučajevima kada je bilo osude za incest u pitanju bilo i seksualno zlostavljanje dece, što je ionako protivzakonito, a ako dve odrasle osobe hoće da se seksaju, to je njihova stvar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2010, 22:51:47
Quote from: Džek svih zanata on 10-12-2010, 22:44:51...
Švajcarski bundesrat želi incest da izuzme iz kažnjenog zakona. ...

prerano sam se ponadao. sigurno podmeces gluposti, nemaju oni kaznjeni zakon. kaznjeni zakon, pih.

a i kad odem na link, tamo je tekst puno opsirniji, ne te dvije-tri recenice sto si napisao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 10-12-2010, 22:55:46
Quote from: Josipovitch Broznjev on 10-12-2010, 22:51:47
Quote from: Džek svih zanata on 10-12-2010, 22:44:51...
Švajcarski bundesrat želi incest da izuzme iz kažnjenog zakona. ...

prerano sam se ponadao. sigurno podmeces sluposti, nemaju oni kaznjeni zakon. kaznjeni zakon, pih.

a i kad odem na link, tamo je tekst puno opsirniji, ne te dvije-tri recenice sto si napisao.

Rekao je da je preveo početak i da ga za dalje mrzi.

Budi ti opširniji pa prevedi sve.  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-12-2010, 22:57:21
Može i na hrvatsku ekavicu, dobro se snalazim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 10-12-2010, 22:57:47
U daljnem tekstu austrijskog članka piše da je između 1984 i 2007 godišnje "padalo" samo po tri, četiri presude godišnje (za incest) i da je incest postao marginalna stvar...

Možda si i u pravu, Angel. Nek radi kome se to radi. Što bi rekao prost narod, da prostiš: "Nek si jebu mater..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2010, 22:58:37
Quote from: angel011 on 10-12-2010, 22:55:46Rekao je da je preveo početak i da ga za dalje mrzi.

Budi ti opširniji pa prevedi sve.  :)

odbijam da citam tekstove napisane jezikom koji se rabio u trecem rajhu. ne kao neki...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 10-12-2010, 23:00:57
Quote from: Josipovitch Broznjev on 10-12-2010, 22:51:47
Quote from: Džek svih zanata on 10-12-2010, 22:44:51...
Švajcarski bundesrat želi incest da izuzme iz kažnjenog zakona. ...

prerano sam se ponadao. sigurno podmeces sluposti, nemaju oni kaznjeni zakon. kaznjeni zakon, pih.

a i kad odem na link, tamo je tekst puno opsirniji, ne te dvije-tri recenice sto si napisao.

sluposti? Nova reč novorvatskog?
Elem, trebao bi poslušati prost narod...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2010, 23:03:13
ispravljeno. i ne skreci paznju sa cinjenice da se ocigledno sluzis onim jezikom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ygg on 11-12-2010, 00:49:38
Ala su ti Francuzi pičkice! Kukaju zbog pišljivih 10cm snijega. Kod nas napada pola metra snijega preko noći i ujutru svi normalno idu na posao. Rijetko koji autobus da zakasni par minuta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 11-12-2010, 01:01:45
Quote from: Josipovitch Broznjev on 10-12-2010, 22:27:14
ne vidim zasto bi incest, koji ima tradiciju, bio ista losiji od pederluka. dobra vijest

E, Josipovitszchu, jebi si mater.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-12-2010, 01:12:49
Kraljevske porodice furaju incens samo tako...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-12-2010, 01:14:04
sad se vidi tko ima plavu krv, a tko je obicna prostacina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 11-12-2010, 02:25:28
........ a tko i gdje zaključava ćerku kojoj je napravio petoro dece u podrum 20 godina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-12-2010, 02:31:34
To nije definicija incensa...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-12-2010, 02:46:48
Za slučaj da se ne zavitlavaš: ne kaže se incens nego incest.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-12-2010, 02:53:43
Ovaj slučaj iz Austrije je jedan od mnogih, koji većinom nisu incestuozni, ali je suština nasilje, a ne incest.

Više volim reč incens...

Al ajd samo da pomislimo na sve one sweatshopove koji postoje diljem sveta u kojima radi brat bratu jedno 3 milijarde ljudi, žena, dece oba pola... To nema veze, jer nije incens?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-12-2010, 03:08:24
Kakva je sad to logika? Ako je na jednom kraju Zemlje dozvoljeno A zašto onda na drugom kraju ne bi bilo dozvoljeno B?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-12-2010, 05:30:56
Dozvoljeno je vladarima, a sirotinji raji nije dozvoljeno jer njihove porodice imaju da budu ograničene i imovina uredno rasparčavana... Da ne bi stekli moć. Vladarske porodice se mešaju vekovima, ima porodica koje vekovima rasađuju jedne te iste gene...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-12-2010, 09:04:13
Bene Gesserit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-12-2010, 09:48:06
Gene Verbesserung ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 11-12-2010, 10:25:51
Španska kruna je imala žešći problem s tim,srednji vek i ne samo oni,teza stoji da slične stvari još obitavaju po dvorovima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 11-12-2010, 12:07:52
A sve je počelo u starem Egiptu, ...... cccccccccc
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-12-2010, 12:22:10
Hapsburgovci su bili majstori verbesserunga, i taman im se rodio Kwizac Haderakac, kad tamo a ono ubiše ga Srbi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 11-12-2010, 12:50:17
Quote from: Lord Kufer on 11-12-2010, 12:22:10
Hapsburgovci su bili majstori verbesserunga, i taman im se rodio Kwizac Haderakac, kad tamo a ono ubiše ga Srbi...
I poneki musliman.... mlado bosanac ba.....  :idea:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-12-2010, 12:59:13
Skoro pa skojevac...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 11-12-2010, 14:07:11
Quote from: Lord Kufer on 11-12-2010, 12:59:13
Skoro pa skojevac...
Ma omladinac bre... :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 11-12-2010, 22:29:55
Niko nije bio prvi pa ni Egipat. Tad je to bilo normalno za vladajuću elitu svukuda kroz 'civilizovan' svet.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-12-2010, 10:13:34
Ni Švecka nije imuna na alkaidu:

Sweden calls Stockholm blasts "terrorist attack"  (http://uk.news.yahoo.com/22/20101212/tts-uk-sweden-blast-ca02f96.html)

QuoteTwo blasts rocked the centre of Stockholm Saturday night in what Sweden's foreign minister called "a terrorist attack," killing one person and wounding two.

The blasts Saturday took place after Swedish news agency TT said it received a threatening letter about Sweden's military presence in Afghanistan and a years-old case of caricatures of the Prophet Mohammad.

Asked if a man found dead at the site of the second blast blew himself up in some way, police spokesman Kjell Lindgren said: "It is possible."

The incident began when a car burst into flames in the city centre, followed by explosions from within the car which the police said were caused by gas canisters.

Another explosion took place, in which the man died, about 300 metres (yards) away. Two people were wounded in that blast.

"Most worrying attempt at terrorist attack in crowded part of central Stockholm. Failed - but could have been truly catastrophic," Foreign Minister Carl Bildt said in a message on Twitter, which was also shown on his blog.

Investigations were underway to see if the two incidents were linked, Lindgren said.

Several hours after the blast, the man's body was still lying on the pavement, covered with a white sheet.

Police vans had cordoned off several streets around the body and the car had been towed away. Elsewhere, the city centre was calm, with people having a normal Saturday night out.

Swedish newspapers all said the man did blow himself up.

Dagens Nyheter quoted a man called Pascal, a trained medic, as saying, "It looked as if the man had carried something that exploded in his stomach."

"He had no injuries to the face or body in general and the shops around were not damaged."

Newspaper Aftonbladet quoted a source as saying that the man was carrying six pipebombs, of which only one exploded.

THREATENING LETTER

He also had a rucksack full of nails and suspected explosive material, the newspaper said. It also quoted eyewitnesses saying the man was shouting in what was apparently Arabic.

The police declined to comment on that report.

TT said the email it received was also sent to the Security Police, which confirmed it had received such a communication, but declined to reveal its contents.

TT said the email had sound files in Swedish and Arabic.

"Our actions will speak for themselves, as long as you do not end your war against Islam and humiliation of the Prophet and your stupid support for the pig Vilks," TT quoted a man as saying in one of the recordings.

TT said the threat was linked to Sweden's contribution to the U.S.-led NATO force in Afghanistan, where it has 500 soldiers, mainly in the north.

It also referred to caricatures of the Prophet Mohammad by the Swedish artist Lars Vilks, who depicted the Prophet with the body of a dog in a cartoon in 2007.

Most Muslims consider any depiction of the founder of Islam as offensive.

In March, an American who called herself "JihadJane" was charged with plotting to kill Vilks. In May, arsonists tried to set fire to his house.

Vilks, contacted by Reuters Television, was safe.

"This is the first casualty of my project," he said. "It was an act against the Swedish people to scare them and not to me. The good news was that a terrorist died and not someone else."

Evan Kohlmann, a U.S. terrorism consultant, told Reuters that a small militant Islamic community had been based in Sweden for some time. But she thought that the Saturday incident, if an attack, was one man's work.

"However, given the scale of this attack and the target, I suspect this is a homegrown local extremist who may or may not have connections to any actual terrorist organisation."

"We've seen a flurry of attempted attacks across northern Europe by similar lone wolf militants who were, in one way or another, enraged by the Cartoon controversy."

Lindgren said it was not clear what caused the car to explode. After the first explosion, the gas canisters caused smaller blasts, he said.

Gas canisters were also part of the homemade bomb which failed to avoid in Times Square in 2010 and when a jeep was rammed into Glasgow airport in 2007.

In January, a Somali man was indicted for terrorism and attempted murder for breaking into the home of the Danish cartoonist Kurt Westergaard and threatening him with an axe.

A cartoon by Westergaard in 2005 that depicted the Prophet Mohammad with a turban shaped like a bomb caused outrage across the Muslim world, with at least 50 people killed in riots in the Middle East, Africa and Asia.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-12-2010, 12:10:10
Samo da se ne povampiri Saladin, pa sredi krstaše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-12-2010, 16:35:59
Saladin bi se valjda već povampirio, nego mu se nešto ne ustaje iz groba...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 14-12-2010, 14:01:11
Scallope, ovo ce te zanimati. Danas je na BBC-ju jedna emisija o Pompejima, a ovde imas i clanak koji govori o stanovnicima. Ima cak i jedan koji je pokusao da ode na drugi svet sve zajedno sa parama, ali nije upseo. On otiso, a parice ostale u podrumu, sa njegovim zemnim ostacima. Vidis, nije cito Oko za treci svet.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11952322 (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11952322)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plottz on 15-12-2010, 10:19:18
Šta reći za kineske careve...stoka nepismena :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 15-12-2010, 14:55:20
Ne znam gde bih ovo okacio, ali posto ipak nesto kaze o svetu danas (ok, pre godinu dana):

Hans Rosling's 200 Countries, 200 Years, 4 Minutes - The Joy of Stats - BBC Four (http://www.youtube.com/watch?v=jbkSRLYSojo#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 15-12-2010, 18:57:15
Evo još BBCja, kako je ovo dobro, skoro dvaput sam pogledao  :!:

BBC Jody McIntyre interview (http://www.youtube.com/watch?v=tXNJ3MZ-AUo#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-12-2010, 19:21:02
Urnebes. Ur-ne-bes. Kakvi idioti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-12-2010, 20:00:22
Naši distrofičari i oboleli od cerebralne paralize još nisu pretnja za našu policiju. Ali, kad nas prime u EU, najebaće!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-12-2010, 20:54:46
Quote from: scallop on 15-12-2010, 20:00:22
Naši distrofičari i oboleli od cerebralne paralize još nisu pretnja za našu policiju. Ali, kad nas prime u EU, najebaće!

Taj rad. Još ako se prevare pa krenu na neku utakmicu... Nek se pričuvaju policijskih snajpera.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 18-12-2010, 13:12:57
Scores die in Khyber drone raids (http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/world-south-asia-12015959)

Mada uopste nije poenta u konkretnoj vesti koliko je ovom naslovu, do nedavno, bilo mesto samo u nekoj SF knjizi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-12-2010, 17:26:14
Biće pravi SF kad dronovi budu ginuli...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 22-12-2010, 10:58:03
Portugal postaje ,,sirotište Evrope"

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Portugalci sve siromašniji

Dok su svi govorili o Grčkoj, kriza je lagano izjedala i Španiju, a još i više Portugal. Ova mediteranska zemlja ima sve više socijalnih slučajeva, sve je više siromašnih, a narodne kuhinje su sve pretrpanije. 



Banka hrane u Lisabonu nije obična banka. Umesto novca u njoj se daje hrana, objašnjava Izabel Jonet, osnivačica i direktorka banke. ,,Banka hrane skuplja višak proizvoda iz prehrambene industrije i poljoprivrede, iz prodaje i sa tržišta, koja bi inače, iz komercijalnih razloga, bila uništena. Hranu ne dajemo direktno siromašnim građanima nego je prosleđujemo organizacijama koje rade na licu mesta", priča Jonet.



Reč je o konzervama čiji rok trajanja ističe, čipsu koji se prodaje u drugačijim pakovanjima, salati koja nije našla kupca na tržištu... Sve te namirnice najpre se skupljaju u banci hrane, a zatim prosleđuju raznim humanitarnim organizacijama. Od kako kriza u Portugalu uzima sve više maha, povećao se i broj gladnih. ,,Sada u Portugalu postoji 18 banaka koje snabdevaju 1.830 dobrotvornih organizacija. Te organizacije obezbeđuju najmanje jedan topli obrok dnevno za 280.000 osoba."



Milion penzionera ima ispod 300 evra mesečno



Šokantni brojevi iz ,,sirotišta Evrope". Milion penzionera preživljava sa manje od 300 evra mesečno, prosečni lični dohodak iznosi 800 evra. Nezaposlenost je velika. Činjenica da Portugal mora da štedi, dramatično smanjuje socijalna davanja. ,,Najviše stradaju nezaposleni, dakle najmanje deset odsto građana. Ako budu smanjena davanja za nezaposlene, oko 600.000 Portugalaca skoro da neće imati socijalno osiguranje", kaže sociolog Hoze Kastro Kaldas.



Ekonomski stručnjaci i političari smatraju da se situacija u Portugalu u dogledno vreme neće poboljšati. To je razlog što sve više Portugalaca napušta svoju zemlju. Tačan broj emigranta nije poznat, radi se prvenstveno o mladim osobama koje ne mogu da nađu posao. Jedna od njih je i 20-godišnja Margarida Paes: ,,Ozbiljno razmišljamo o tome. Ako moj muž dobije dobru ponudu, naravno da ćemo otići."



Autori: Faget Johen / Željka Bašić Savić

Odg. urednik: Nemanja Rujević


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-12-2010, 01:16:22
Piše Oskar Frajzinger, poslanik u parlamentu Švajcarske



Ako bi Srbija sutra morala da pristupi Evropskoj uniji, to bi bio veliki gubitak za čovečanstvo. Tako bi se izgubio jedan način života gde su časovnici mekši nego na Dalijevim slikama, gde žene više sanjare od gospođe Bovari, gde su muškarci hrabriji od vuka uhvaćenog u kljusu koji sebi otkida šapu da bi se oslobodio.
Osim stalnih susreta sa starim prijateljem Srbinom, moj prvi pravi kontakt sa Srbijom bio je poziv predsednika Udruženja književnika Srbije, koji mi je ponudio poetski azil, nakon što je švajcarsko udruženje odbilo da me primi u svoje redove. To je bio izvanredan potez. Dakle, još postoji zemlja na svetu gde se ljudi podsmevaju slici serviranoj u svetu o njima, zemlja u kojoj se ljudi angažuju za unapred izgubljene stvari i negativce poput mene, ne hajući za potencijalne reakcije; dakle, izvan Švajcarske još postoji zemlja koja pruža otpor! Bilo je to dovoljno neuobičajeno da me nagna da postanem član Udruženja književnika Srbije. Otad, Srbija i ja činimo jedan neobičan par. Par vezan uzajamnom fascinacijom, u kojoj svako predstavlja u očima onog drugog nešto što nikad neće biti.
MELANHOLIJA I PRENATRPANOST
Tako sam se jednog dana obreo u Beogradu. Prepešačio sam taj pomalo siv grad, koji je sav neodređeno mirisao na ugalj i na kuhinjska isparenja. Šetao sam Knez-Mihailovom, popio kafu u Kolarcu. Posmatrao sam sa tvrđave kako protiču Sava i Dunav, i zatečen obišao vojni muzej gde su, na panoima požutelim od vremena, do najsitnijih detalja opisane epizode otpora protiv turskog osvajača. Na kraju sam proveo nekoliko sati u neverovatnom zoo-vrtu koji krasi obode tvrđave.
U očima životinja pronašao sam istu melanholiju prisutnu u tako lepom i dubokom pogledu predivnih žena koje šetaju trotoarom, kao boginje nebeskim podijumom. Melanholija: to je ključna reč. Ona vlada svuda, u vazduhu, zidovima, licima, i pokretima ljudi. Kao da nešto satire grad i njegove stanovnike. Nešto što ne može izdržati jedno ljudsko biće, jedan narod, jedna zemlja. U Beogradu, kao da je ceo svet Atlas.
Istražujući dublje, otkrivao sam uzrok te melanholije. To je osećaj onih koji posmatraju kako reka teče i kako vreme prolazi, i pri tom ostaju ubeđeni da ništa neće izmeniti njihovu sudbinu, da ih niko neće osloboditi kobi koja im se obrušila na ramena. Prolazeći kroz Beograd, frapirani smo zgradama koje još nose ožiljke rata sa NATO-om, ali naročito mnogobrojnim zgradama načetih vremenom. Ovde je sve otpor, otpor Amerikancima, savremenosti, vremenu, samom sebi.
Da bi se taj otpor savladao, prostor je neverovatno pretrpan. Ulice, radnje, arhitektura, saobraćajne ose, sve je haotično, prezagušeno, iracionalno. Ovde vlada začuđujuća predispozicija za snalaženje, za bavljenje svim i svačim. Kao da je svemu tome cilj da se eventualni osvajač izgubi u krivinama lavirinta, u kojima bi posle beskrajnog kruženja izgubio i želju za osvajanjem.
Melanholija i pretrpanost: to su moji najsnažniji utisci o ovom malom balkanskom narodu dok gazim po njegovom tlu. Njegova istorija je počela jednim porazom koji su Srbi nosili u sebi vekovima, pridajući mu sakralni karakter moralne pobede, na kojoj su izgradili nacionalni identitet.
UHRANJENI ROB U EVROPSKOM KAZAMATU
Okrutni vekovi su doveli osvajače sa svih strana, sa severa, juga, pa čak i istoka. Turci, Austrijanci, Nemci, Englezi i Francuzi protutnjali su ovim prostorima jureći u rat na severu ili jugu. Ti gospodari rata su samo prolazili, nesvesni postojanja srpskog naroda, sem ako ne bi zasmetao. A Srbi su to činili sve češće, da bi potvrdili svoje postojanje i prikazali se svetu kao narod: isprečili bi im se na putu. Vremenom je to postao dominantni stav: Srbin zatrpava ulice, radnje, glavu, čak sebe samog opterećuje sobom. Zbog toga se čini da je sve u ovoj zemlji u radovima i u iščekivanju, uprkos njenoj dugoj prošlosti i bogatoj kulturi. Srbin je otporaš, šampion Pirovih pobeda, naročito nad samim sobom. U tom otporu ima izvesne uzvišenosti, nesalomive volje da se izazove sudbina, iako se zna da je neminovna. Ali taj potez je tako plemenit, tako lep i uzaludan da postaje uzvišen.
Volim ovaj narod jer se opire svetu, kobi, vremenu koje protiče, samom sebi. Volim tu melanholiju u očima ljudi koji, znajući da ne mogu izaći kao pobednici iz jedne nejednake borbe, istraju u borbi, zarad lepote samog gesta, zarad rehabilitacije čina slobodne volje, plemenitosti uzaludnog.
Ako bi Srbija sutra morala da pristupi Evropskoj uniji, to bi bio veliki gubitak za čovečanstvo. Tako bi se izgubio jedan način života gde su časovnici mekši nego na Dalijevim slikama, gde žene više sanjare od gospođe Bovari, gde su muškarci hrabriji od vuka uhvaćenog u kljusu koji sebi otkida šapu da bi se oslobodio.
Srbija je oduvek u ratu sa neprijateljem koji se nalazi unutar njenih zidina i zaposeda život, nevidljiv i nepobediv. Kao Zangara u svojoj tvrđavi, i Srbin se nada najgorem i najboljem što mu može doći spolja. Ali donekle je svestan da ono što ga tišti leži duboko u njemu samom, i da mu ne može uteći. Kao uzvišeni osuđenik, poseže za drugim zatvorima, širim, svetlijim, čistijim. Evropska unija mu jedan takav zatvor predstavlja u lepom svetlu, pod finansijskom podrškom Centralne evropske banke, uređenog tako zato što su Nemci poželeli da postanu Evropljani, da ne bi bili upamćeni kao potomci nacista. Ako bi Srbija prihvatila tu prevaru, ako bi pristala da proda svoj ponos budzašto, stupila bi u jedan sterilan, funkcionalan, šablonski prostor, bez opterećenja, u kojem bi ostala anonimna. U njemu bi stekla status dobro uhranjenog roba, ali bi sem teritorije izgubila i istoriju i korene, a ponajviše dušu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-12-2010, 02:01:33
akording tu svicarskom udruzenju protiv rasizma i antisemitizma (gra) gospon je publicirao rasisticke stihove u jednim svic novinama 2008. te imao vise nastupa u organizaciji desnoekstremnih skupina u inozemstvu, itd. itd.

ne da me pogresno shvatite. ja sam pravi za, ako bi svicarska htjela uvesti, recimo, jedno milion srba. uvjeren sam da bi se uzdigli nad same alpe od produhovljenosti, cojstva i topline koju bi osjetili u dusi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-12-2010, 09:53:04
Ovaj je došo da nas špijunira...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-12-2010, 10:41:14
Jedna moderna bajka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-12-2010, 12:21:18
covjek je kao istaknuti islamofob samo odusevljen srbskim 'pothvatima' u srebrenici, gorazdu, pa skoro i bihacu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-12-2010, 12:26:36
Pouka:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 23-12-2010, 13:18:37
 xrofl

Ma šta stoka zna, uopšte?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 23-12-2010, 13:30:25
 :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-12-2010, 15:56:50
tja, neki su stvoreni da zive u rupi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-12-2010, 17:09:56
Moram da pitam, da li ovo koristiš za topli obrok?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-12-2010, 19:14:04
sta se sad ljutis...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 23-12-2010, 21:33:45
http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2010/dec/22/tory-privatisation-all-state-forests (http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2010/dec/22/tory-privatisation-all-state-forests)

Evo da kažemo da nema jedino naša vlada pametne ideje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-12-2010, 19:40:15
Evo, da se vidi kakve stvari se dešavaju u Iraku:

Iraqi kills daughter who wanted to be suicide bomber  (http://uk.news.yahoo.com/22/20101224/tts-uk-iraq-violence-ca02f96.html)

Quote
An Iraqi man killed and buried his teenaged daughter after learning she had intended to become a suicide bomber for al Qaeda, a security official said on Friday. Skip related content


Iraqi security forces raided the man's house in Mandili, 100 km (60 miles) northeast of Baghdad, to search for Shahla Najim al-Anbaky after receiving information that she had ties to the Sunni Islamist militant group.

They arrested her father, Najim Abd al-Anbaky, on Thursday when he confessed he had killed his daughter and buried her body near his house, said Major Ghalib al-Jubouri, a police spokesman in Diyala province.

"He confessed he killed her when he learned she worked for al Qaeda and she wanted to blow herself up," Jubouri said.

The man guided security forces to his daughter's grave, he said.

Diyala, a mainly Sunni Arab province with significant Shi'ite and Kurdish populations, has seen some of the worst violence since the U.S.-led invasion in 2003.

In a separate incident, suspected al Qaeda militants bombed the home of a Shi'ite family in a town south of Baghdad on Friday, killing five people.

Three bombs were planted overnight at the home of Mohammed al-Karrafi, a follower of anti-American Shi'ite cleric Moqtada al-Sadr, in Haswa, a religiously mixed town about 50 km (30 miles) south of the Iraqi capital, police said.

"After midnight, two bombs completely destroyed the house of the Sadrist, Mohammed al-Karrafi, killing five people and wounding four others," said Major General Fadhil Razaq, the chief of police in Babil province. "All the casualties are from the same family."

The blasts killed Karrafi, his wife, his two sons and a nephew. Two of Karrafi's brothers and their wives were wounded in the explosions.

Razaq said a third bomb was detonated when security forces reached the scene but no one was hurt.

"We accuse al Qaeda. Al Qaeda is trying to take Iraq back to sectarian conflict by targeting Shi'ite figures," Razaq add.

Overall violence has fallen in the last two years as the sectarian bloodshed that followed the 2003 U.S.-led invasion fades, but bombings and attacks still occur daily.

(Editing by Jon Boyle)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-12-2010, 18:05:32
Ehhh, da... Britanci ne mogu a da ne iskoriste svaku priliku da podvuku da je Putin autokrata, da sugerišu da se Hodorkovskom zapravo politički sudi, da je on iza rešetaka dospeo kada je ukazao na korupciju u Putinovoj administraciji itd... Što sve može da bude predmet rasprave al jebiga, taj i takav Putin je Rusiju izvukao iz apsolutnog haosa koji je ostavio Jeljcin, sa ruba bankrota, dovodeći je u kakav-takav red i u ekonomske okvire koji su daleko udobniji...

Khodorkovsky found guilty in test for Russia  (http://uk.news.yahoo.com/22/20101227/tts-uk-russia-khodorkovsky-ca02f96.html)

Quote

Alexei Anishchuk and Maria Tsvetkova


Jailed Russian ex-tycoon Mikhail Khodorkovsky was found guilty of money laundering and theft of billions of dollars on Monday at a trial that has renewed doubts about the Kremlin's commitment to the rule of law.


Khodorkovsky's lead defence lawyer told Reuters he would appeal the verdict, which government critics say suggests longstanding Kremlin promises to reform a court system marred by corruption and political influence are insincere.

Prosecutors are seeking an additional six-year prison term for the former Yukos oil company CEO but it could take judge Viktor Danilkin days to read what lawyers said was a 250-page verdict and announce a sentence.

Khodorkovsky is in the last year of an eight-year sentence imposed in 2005 after a politically charged fraud and tax evasion trial that shaped Vladimir Putin's 2000-2008 presidency.

Now prime minister but the dominant figure in Russia's ruling tandem with President Dmitry Medvedev, Putin this month said Khodorkovsky had blood on his hands and that "a thief must be in jail."

Khodorkovsky's lawyers said the comments in a December 16 television appearance were designed to exert influence in the case, which has accentuated a sense of personal rivalry between Putin and a business mogul who was once Russia's richest man.

"What we are hearing leaves us no doubt that pressure was put on the court -- that the court was not free when adopting this decision," lead defence lawyer Vadim Klyuvgant said during a brief break in Danilkin's rushed verdict reading.

Medvedev signalled his disapproval of Putin's comments, saying in a nationally televised interview on Friday that no official had the right to comment before a verdict was reached. Putin said later he was referring to Khodorkovsky's first conviction.

The current trial has been closely watched in Russia and abroad ahead of a 2012 presidential election that could put Putin back in the Kremlin.

The European Union was following the verdict "very closely" and "expects Russia to respect its international commitments in the field of human rights and the rule of law," EU foreign policy chief Catherine Ashton said in a statement.

GUILTY VERDICT

In the Moscow courtroom judge Danilkin said the court had established that Khodorkovsky and his former business partner Platon Lebedev "carried out the embezzlement of property entrusted to the defendants."

The judge said the two men were also guilty of laundering stolen oil funds.

Enclosed in a glass-and-steel courtroom cage, Khodorkovsky and Lebedev pointedly ignored the judge as he read out the widely expected guilty verdict, talking to each other in hushed tones and reading.

Hundreds of protestors gathered in sub-zero weather outside Moscow's Khamovnichesky Court, holding pictures of the defendants and chanting "Freedom!" and "Shame!"

Itar-Tass news agency said some 30 were detained.

Prosecutors say Khodorkovsky stole $27 billion in oil from Yukos subsidiaries through pricing schemes and laundered some of the money, charges his lawyers dismissed as an absurd, politically motivated pretext to keep him behind bars.

The verdict "is meant to show that the boss in our country is Putin," said Yuri Korgunyuk, an analyst at Indem think-tank.

Putin dominates a ruling tandem with Medvedev even though as prime minister, he is subordinate to the protege he steered into the presidency in 2008.

Both men say they will decide together who will run for president in 2012 as the Kremlin's shoo-in candidate, but many Russians suspect it is Putin who will make the choice.

JUSTICE SYSTEM

Monday's conviction deepens doubts that Medvedev, who has championed a progressive Russia underpinned by the rule of law, will shed Putin's shadow and bring meaningful change to Russia.

Despite Medvedev's public urgings, little progress has been visible and Russians who support those goals fear his talk amounts to little more than window-dressing for Putin's more restrictive policies and his continued rule.

A six-year sentence would keep Khodorkovsky in jail until late 2017, close to the end of six-year term of the president elected in 2012 -- keeping him out of electoral politics and shadowing Medvedev if he stays in the Kremlin.

Khodorkovsky fell foul of the Kremlin during Putin's first term after he aired corruption allegations, challenged the state's control over oil exports and funded opposition parties.

After his arrest in 2003, Yukos was bankrupted by back-tax claims and its assets sold off, most ending up in state hands, deepening Western concerns about property rights and the rule of law in Russia under Putin.

Russia's markets showed no immediate reaction to the verdict, with the MICEX stocks index and the rouble holding on to modest losses on year-end profit-taking.

(Additional reporting by Alissa de Carbonnel, Thomas Grove and John Bowker; writing by Steve Gutterman; editing by Jon Boyle)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-12-2010, 18:16:56
Taj Hodorovski je zaista poverovao da su sva nafta i sve pare samo njegovi... Idijot.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 27-12-2010, 18:32:10
Quote from: Meho Krljic on 27-12-2010, 18:05:32
taj i takav Putin je Rusiju izvukao iz apsolutnog haosa koji je ostavio Jeljcin, sa ruba bankrota, dovodeći je u kakav-takav red i u ekonomske okvire koji su daleko udobniji...

E, pa to sto je doveo rusku ekonomiju u nekakav red, to je silno iznerviralo Zapad. U jednom trenutku, kada je nafta bivala sve skuplja i kada su Ruje zaradjivali ogromnu lovu od izvoza, Putin je resio da likvidira sve dugove Zapadnom svetu. Zapadni svet je odbio, pretio mu i nije hteo da on to regulise tako, u jednom cugu. Na kraju su morali da pristanu. Pa, su posle pojacali pricu da je Putin picketina diktatorska
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 27-12-2010, 18:36:02
Quote from: Lord Kufer on 27-12-2010, 18:16:56
Taj Hodorovski je zaista poverovao da su sva nafta i sve pare samo njegovi... Idijot.

Hodorkovski je napravio dve zivotne greske. Prva je bila da je pokusao politicki da ide protiv Putina, a druga je bila sto je svoje preduzece pokusao da proda SAD-u i da tako u americke ruke stavi cetvrtinu naftnih resursa Rusije. Mora da mu je kokain bio prejak, pa mu prosvirao i mali i veliki mozak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-12-2010, 18:56:29
Špijun... Agent. Implantiran još kao embrion... Sklon drogama, pun slabih tačaka...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 27-12-2010, 22:23:54
Trudim se da upratim ono novije seirenje na Rtsu, BBCovo, Spooks se valjda zove (vazda mi špica pobegne). To, baš to - Mraaak ruuuskeee novorođeneee energetske snaaageee, nadvila se nad Budikaaanijooom! Prelepo, jednostavno prelepo. Mami suze glupavice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 27-12-2010, 23:22:28
Quote from: Lord Kufer on 27-12-2010, 18:56:29
pun slabih tačaka...

Zato su ga i poslali u Sibir, da ocvrsne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-12-2010, 23:22:56
U permafrost, na vjeki vjekov... Amin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-12-2010, 17:45:24
Bogami, Hodorkovski zabo još šest dina:

Russia's Khodorkovsky sentenced to six more years  (http://uk.news.yahoo.com/22/20101230/tts-uk-russia-khodorkovsky-ca02f96.html)

QuoteA Russian judge ordered former tycoon Mikhail Khodorkovsky jailed until 2017 Thursday after being convicted of theft and money-laundering, in a court case seen by the West as a test of the rule of law in Russia. Skip related content

Moscow judge Viktor Danilkin granted the prosecutors' sentencing request and ordered Khodorkovsky to serve 14 years in prison, including his current eight-year term and counting from the day of his arrest in October 2003.

With Khodorkovsky and co-defendant Platon Lebedev watching from a glass-walled courtroom cage at the close of a trial sharply criticised by the West, the judge said there was no way they could be reformed without "isolation from society."

Dressed in black, Khodorkovsky, whose previous sentence was due to end next October, stood stunned as Danilkin announced the sentence, which his lawyers said was made under pressure from Prime Minister Vladimir Putin.

A onda malo da se pokaže da su Rusi ipak primitivna, varvarska ekipa:

"May God damn you and your descendants," Khodorkovsky's mother, Marina, shouted at the judge's back as he hurriedly left the courtroom immediately after the sentencing.

Khodorkovsky had adamantly denied the charges, and supporters said the conviction made a mockery of Russian President Dmitry Medvedev's pledges to improve the rule of law.

"The sentence was clearly issued under pressure from the executive authorities, headed as before by Mr. Putin," said Yuri Shmidt, a lawyer on the defence team.
"Putin signalled to the court who is the boss today and who today decides Khodorkovsky's fate and life," he said.

CHARGES OF "SELECTIVE JUSTICE"

Russia said the trial was a matter for its courts and rejected as "groundless" U.S. suggestions that the verdict resulted from selective justice.

In a televised talk with Russians on Dec 16, Putin said Khodorkovsky had blood on his hands and said "a thief must be in jail," evoking U.S. financial schemer Bernard Madoff to suggest a 150-year sentence would be fitting if allowed by law.

The new sentence will stoke renewed accusations of selective justice and could strain Russia's ties with the United States and the European Union, which said the conviction raised questions about Moscow's commitment to human rights.

It will be seen as a blow to Medvedev, who has said independent courts are crucial to Russia's future, casting deep doubts on his reform promises and reaffirming Putin's role as the dominant decision-maker.

Khodorkovsky, once Russia's richest man and head of a major oil company, the now defunct Yukos, is in the final year of an eight-year sentence imposed after a politically charged fraud and tax evasion trial that shaped Putin's 2000-2008 presidency.

In the second trial, which dragged on in a drab courtroom for nearly two years, prosecutors said he and Lebedev stole nearly $30 billion (19 billion pounds) in oil from Yukos subsidiaries through price mechanisms and laundered some of the money.

Khodorkovsky's lawyers dismissed the charges as an absurd pretext to keep him in jail.

They have vowed to appeal against the sentence, opening the door to a potentially divisive debate over his fate in the run-up to parliamentary elections next year and a 2012 presidential vote that could see the return of Putin to the Kremlin.

One of the young tycoons who built fortunes after the Soviet Union's 1991 collapse, Khodorkovsky fell out with Putin's Kremlin after airing corruption allegations, challenging state control over oil exports and funding opposition parties.

After Khodorkovsky's 2003 arrest, Yukos was bankrupted by back-tax claims and its top assets sold to the state, deepening Western concerns over property rights and the rule of law.

Supporters have cast the trials as part of a Kremlin-driven campaign to punish Khodorkovsky for challenges to Putin and strengthen the state's grip on oil revenues, the fuel for an economic boom that transformed Russia during his presidency.

(Additional reporting by Maria Tsvetkova; writing by Alissa de Carbonnel and Steve Gutterman; editing by Thomas Grove)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-12-2010, 17:46:43
S druge strane u Izraelu:

Israel's ex-president Katsav guilty of rape (http://uk.news.yahoo.com/22/20101230/tts-uk-israel-katsav-ca02f96.html)

QuoteFormer Israeli President Moshe Katsav was found guilty of rape and other sex crimes on Thursday, in what Prime Minister Benjamin Netanyahu called a sad day for the Jewish state. Skip related content
Katsav, who could now face years in prison, had denied charges he twice raped an aide when he was a cabinet minister in the late 1990s, and molested or sexually harassed two other women who worked for him during his 2000-2007 term as president.

But a three-judge panel said his testimony had been "riddled with lies."

"When a woman says no, she means no," the panel said in its ruling.

Katsav was also convicted of obstructing justice, for trying to confer with one complainant about her testimony to police.

The ashen-faced 65-year-old had no comment for reporters as he was spirited out of Tel Aviv District Court by a scrum of relatives, attorneys and bodyguards.

One of his lawyers, Avigdor Feldman, criticised the unanimous verdict for ignoring "all of the doubts" about the women's accounts and said Katsav planned to appeal the ruling to the Supreme Court.

"This is a sad day for the state of Israel and its residents," Prime Minister Benjamin Netanyahu, leader of the right-wing Likud party of which Katsav is a veteran member, said in a statement after the verdict.

"Today the court conveyed two clear-cut messages, that all are equal before the law and that every woman has exclusive rights to her body," Netanyahu said.

Rape carries a minimum prison term of four years and a maximum of 16 years in Israel. Moshe Negbi, legal analyst for Israel Radio, told Reuters any sentences handed down to Katsav for the lesser charges would probably be served concurrently.

DISGRACE

Though the scandal had forced Katsav's early retirement in disgrace, it had little impact on Israeli government functions, as the presidency is largely ceremonial.

But the allegations against the Iranian-born leader, whose rise from the slums once served as a shining example for disadvantaged Jewish immigrants from the Middle East and North Africa, stirred deep emotions in Israel, where the elite has traditionally been of European descent.

The head of state is supposed to be a beacon of morality and national unity for a country often riven by drift and division.

The verdict was dubbed an "earthquake" by one Israeli newspaper and welcomed by women's groups that have long complained of lax attitudes to sexual harassment in workplaces.

Katsav, who is religiously observant, had cast himself as the victim of extortion and an ethnically-motivated "witch hunt." Relatives said he would campaign to clear his name.

"This trial, where the judges rule according to their feelings, is not in keeping the ethics of Israel," Katsav's son Boaz told reporters.

"God willing, the whole nation will know that dad, the eighth president of the State of Israel, is innocent."

Out of concern for the complainants' privacy, much of the trial had taken place behind closed doors. Some commentators predict Katsav, should he appeal, will argue that the Tel Aviv District Court proceedings were not transparent enough.

Katsav immigrated with his family to Israel in 1951. At the age of 24 he became the country's youngest mayor and went on to hold a number of Likud cabinet posts.

Parliament elected him president in 2000 in a surprise victory over Shimon Peres, Israel's Nobel Peace Prize-winning elder statesman. Peres succeeded Katsav as president.

The eruption of the Katsav affair had amplified corruption scandals that brought down Israel's then premier, Ehud Olmert.

Hosting Olmert in Moscow in late 2006, Vladimir Putin, Russia's president at the time, quipped before TV cameras that Katsav "didn't look like a guy who could be with 10 women."

(Writing by Dan Williams; Editing by Jeffrey Heller and Noah Barkin)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 31-12-2010, 12:02:33
Madjarska sutra preuzima šestomesečno predsednikovanje Evropskom unijom. Problem je što su oni 21. decembra u Parlamentu usvojili novi zakon kojim se medijima zabranjuje da pišu protiv vlasti. Svaki tekst mora da bude "politički uravnotežen" i da ne "vredja ljudsko dostojanstvo". Kazne su za televiziju 720 000 evra, a za novine i internet sajtove 90 000 evra. "Medijski savet", organ koji će kontrolisati novinare sastoji se od pet članova Fidesz-a, partije konzervativnog šefa vlade Viktora Orbana koja, inače, drži dve trećine mesta u Parlamentu. Pošto jedno zlo nikada ne dolazi samo, Orban je smislio da Medisjki savet može da kontroliše sva dokumenta i sve instrumente inkriminisanog medija, samo ako smatraju da ovi pripremaju neku vest koja nije "politički uravnotežena". Takodje, pod pretnjom kazne zatvora, novinari će morati da otkrivaju svoje izvore, ako Orban pitanje proglasi vezanim za državnu bezbednost.

E, pa srećna nam Nova fašistička 2011. godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 31-12-2010, 12:57:33
Neko je ovde više puta nadahnuto prognozirao - kraj će biti tužan. Dodao bih, za sve nas, i nek ga bude što pre; da vidimo šta i kako dalje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 31-12-2010, 15:53:42
Tačno kao Aušvic i Mathauzen, a možda i Dahau... Ili, Lubjanka i Sibirska Uspavanka...
I niko neće pružiti otpor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 31-12-2010, 16:02:58
...al ćemo, bar, putem da se smejemo... http://www.balkanmagazin.net/kolumna/ljudske_naravi/frojdovski_lapsusi_politicara_ili_sta_nam_spremaju_u_2011_godini.xhtml (http://www.balkanmagazin.net/kolumna/ljudske_naravi/frojdovski_lapsusi_politicara_ili_sta_nam_spremaju_u_2011_godini.xhtml)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-01-2011, 01:11:15
trebali bi se i ostali robovi ugledati na madjare.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-01-2011, 13:39:25
Evo kad nećemo mi, Kinezi hoće. Da brane jezik dekretima (mada tekst zapravo ne piše mnogo o tome):

Одбрана кинеског језика (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Odbrana-kineskog-jezika.sr.html)

QuoteЗабрањена произвољна употреба страних речи, скраћеница и акронима, као и мешавина кинеског и енглеског језика у кинеским медијима

Да ли сте чули за ,,чинглиш"? Боље да нисте.

Кинеске власти забраниле су произвољну употребу страних речи у медијима, посебно англицизама, известио је минуле недеље кинески дневник ,,Женмин жибао". Стране речи, посебно енглеске, ,,прљају чистоћу кинеског језика", тврде званичници. Највећу опасност представља тзв. чинглиш – мешавина кинеског и енглеског језика.

Захтева се да стандардизовани кинески језик буде норма, а да се у штампи избегавају и стране скраћенице и акроними. Уколико одређене речи морају да буду написане на страном језику, обавезно је пропратити их објашњењем на кинеском, истиче се у саопштењу.

,,Чинглиш" озбиљно угрожава кинески језик и хармонично културно окружење, тврде званичници и подсећају на недавно покренуту идеју да и кинески језик постане извозна роба. Зато су широм света почели да се отварају Конфучијеви институти, где се учи један од најкомпликованијих живих језика, са архаичним идеограмским писмом.

Иако је језик глобализације енглески, онај који се данас нагло шири је и кинески. Не само зато што га говори најмногољуднији народ, него и из два економска разлога.

Први је да Кина има највеће отворено тржиште и огромну привреду у коју се годишње слију стотине милијарди долара страних инвестиција. Стране компаније које послују с Кином раде успешније ако, уз Кинезе који говоре енглески, имају своје људе који говоре кинески.

Други разлог је у великој усмерености кинеске привреде на извоз. Конкурентна роба из Кине преплавила је тржиште широм света поред осталог и због спретности кинеских трговаца да своју робу продају страном купцу на његовом језику. Али, како трговина има два упоредна тока, велики страни увозници су утврдили да лакше послују са Кинезима ако комуницирају на кинеском језику.

Истовремено, код обичног света, који се с кинеском робом сусреће на готово сваком кораку, порасло је интересовање за Кину и Кинезе, а потом и за кинески начин живота, културу и – језик.

Кинези су зато осмислили стратегију да ширењем кинеског језика олакшају себи економску експанзију, а потом прошире и ојачају свој политички и културни утицај у свету. Ако Немци имају Гетеове културне центре, а Шпанци Сервантесове институте, зашто Кинези не би имали Конфучијеве институте?

Име древног филозофа – који оваплоћује кинеску мудрост, обичаје, цивилизацију, менталитет и национални идентитет Кине – зна цео свет. Конфучије понајмање асоцира на ,,кинеску опасност" или на садашњу кинеску, макар и мало омекшану, комунистичку идеологију.

Циљ Кинеза јесте да њихов језик постане популаран у Америци колико и енглески у Кини. Врхунац учења енглеског постигнут је пре две године, у време Олимпијаде у Пекингу: таксисти, рецимо, који нису научили основе енглеског изгубили су посао.

Досад су Конфучијеви институти отворени у тридесетак земаља – међу којима је и Србија. План Министарства просвете Кине јесте да отвори више од сто Конфучијевих института и да милионе људи укључи у учење кинеског језика.

Учи се мандарински, који Кинези зову путонгхуа (заједнички језик). То је пекиншки дијалект и говори га најмање 835 милиона Кинеза. Осталих 465 милиона говори другим дијалектима: кинески језик је јединствен и по томе што има 240 дијалеката од којих су 140 међусобно неразумљиви.

У пекиншком дијалекту постоје четири тона, нагласка, плус један неутрални – од којих зависи значење поједине речи. Хонгконг, где се говори кантоншким дијалектом, има седам тонова и један неутрални.

Кад Пекинжанин разговара са Хонгконжанином потребан им је преводилац. На телевизији, посебно ако се ради о кинеској опери – по правилу се титлује оно што уметници певају.

Кинески језик има око 50.000 идеограма (хијероглифа или карактера) које је, наводно, некад знао само легендарни литерата Гуо Моџо, некадашњи председник Кинеске академије наука. Утврђено је да се у штампи и популарној литератури данас користи највише 4.500 знакова. Сматра се да је за читање књижевних дела довољно знати 8.000 идеограма.

Кинеска легенда каже да је писмо створио Цанг Ђије, писар код митског Жутог цара, око 2600. године пре нове ере. Најстарији трагови кинеског писма пронађени су на корњачиним оклопима који су се користили за прорицање судбине, у време династије Шанг.

Кинеско писмо није фонетско већ идеографско. За прве писане знакове послужили су трагови које су у снегу остављале птичје ноге. Кинески хијероглиф означава истовремено конкретан предмет и апстрактан појам и лишен је морфолошких показатеља рода, броја, времена радње и, чак, врсте речи.

Мада се кинески језик данас упорно опире директним страним позајмицама, граматика новог књижевног језика по много чему се приближава граматици западних језика: појављују се копуле, категорије времена код глагола, показатељи прилога и прилошких одредби и многе друге новине, указују језички стручњаци.

А Кинези тврде да је учење кинеског језика – појава попут лавине. Што више људи говори кинески, још више њих се труди да га научи.

И заборавите на ,,чинглиш".

Петар Мићковић

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 04-01-2011, 02:47:49
Putin poslao ministra u selo da objašnjava ljudima zašto nemaju struju za Novu godinu
N.V. | 01. 01. 2011. - 13:53h | Foto: AFP | Komentara: 73

Vladimir Putin, premijer Rusije, i u 2011. godini nastavlja sa javnim disciplinovanjem ruskih zvaničnika.

On je naredio trojici funkcionera, među kojima je bio i Sergej Šmatko, ministar energetike, da novogodišnju noć provedu pod svetlošću sveća sa stanovnicima sela u okolini Moskve koja su ostala bez struje nakon snežnog nevremena, a kojima su oni olako obećali da će im struja biti uključena do šest sati popodne u petak, što se nije desilo.


"Ako niste bili sigurni da možete da ispunite obećanje, nije trebalo ni da obećavate. Bez struje je ostalo 4.000 ljudi u 35 sela. Kažem vam da odete i proslavite Novu Godinu sa njima. Sva trojica", rekao je Putin.

Šmatko je tako bio na prinudnoj proslavi Nove godine sa meštanima sela Kutjino, koje se nalazi na 20 kilometara južno od Moskve, dok su Boris Gromov, guverner Moskovske oblasti i Nikolaj Švec, predsednik kompanije za snabdevanje električnom energijom MRSK, zbog neispunjenog obećanja morali u goste u sela Kurovo i Akatovo zapadno od Moskve.


"Želim da se izvinim zbog onog što se desilo", rekao je Gromov seljanima.
 

Do masovnog nestanka električne energije došlo je prošlog vikenda zbog snažne ledene oluje, kada su popucali mnogi kablovi za prenos struje. Prema rečima Gromova, u prvom trenutku je bez električne energije ostalo 400.000 stanovnika 789 sela i gradova u Moskovskoj oblasti, ali je snabdevanje u međuvremenu normalizovano za većinu njih. Ministar Šmatko je obećao da će preostalim žiteljima te oblasti koji su i dalje bez struje, ona biti ponovo priključena u toku današnjeg dana.

Putinovo treniranje strogoće

u junu 2009. ruski premijer je javno ponizio tajkuna Olega Deripasku izdirući se na njega prilikom posete cementari "Pikalevo" čiji su radnici organizovali blokadu važnog puta zbog neizmirenih plata koje im je dugovao Deripaska
u julu iste godine Putin je održao čas pred TV kamerama šefovima trgovinskog lanca "Perekrestok", koreći ih javno u njihovom supermarketu u Moskvi zbog visokih marži na cene kobasica

Блиц
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-01-2011, 11:52:27
Tja, ja ne bih kažnjavao nekog jer je promašio predviđanje za 1%, ali Rusija je to, 1% trulih jabuka može da pokvari celo bure.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-01-2011, 14:58:56
Quote from: SIMERIJANAC on 04-01-2011, 02:47:49
u julu iste godine Putin je održao čas pred TV kamerama šefovima trgovinskog lanca "Perekrestok", koreći ih javno u njihovom supermarketu u Moskvi zbog visokih marži na cene kobasica

E, što bih voleo da ovde neko nekog prozove zbog cene kobasica!
I cene manastirke. I cene vina. I cene čvaraka. I cene... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-01-2011, 15:19:35
Jao, dajte, molim vas... To sa tim maržama je takva glupost i politički marketing da ozbiljni ljudi ne treba time uopšte da se bave. Evo, za one neozbiljnije, Danica Popoviće je to još tada objasnila:

ПУТИНОВ И НАШ РАТ (ПРОТИВ МАРЖИ) (http://www.politika.rs/pogledi/Danica-Popovic/PUTINOV-I-NASH-RAT-PROTIV-MARZI.sr.html)

QuoteМоже ли се ту шта учинити? Може, али не са једнаким успехом. Када је реч о домаћим трговинским ланцима, ту је тешко било шта урадити, јер њихов власник финансира све политичке партије

Време је, видим, за једну истиниту причу о цару Диоклецијану. Те давне 301. године наше ере, трговци Старог Рима почели су да дижу цене. Јесу ли то радили зато што је цар у златнике стављао превише бакра (инфлација) или зато што су феничанске марже биле превелике (монополи), оставимо за тренутак по страни. Народ је био узнемирен, што је за сваког императора лош знак. Стога Диоклецијан издаде проглас: уводи се смртна казна за све који продају, али и за све који купују по ценама које су више од прописаних. Како је човек био император, није било разлога да се сумња нити у озбиљност, а ни у повољан исход овог потеза, кад боље човек размисли.

И шта мислите, шта се тада десило, јесу ли цене ипак пале? Нису. Трговци су лепо отишли из Рима, а када су завладале несташице, император им је прећутно дозволио да се врате, као да тог несрећног декрета никада није ни било. Човек је схватио: цене су морале да остану – цене, да би император могао да остане – император, то јест да не би сутра поново испао смешан пред својим народом.

Седамнаест векова касније, то јест пре неки дан, руски председник Путин запутио се у сличну мисију. Наоружан истом императорском амбицијом да ствар пресече у тренутку, објавио је рат високим маржама и похлепним трговцима. Први ,,феничанин" кога је ухватио, извесни Ковбаладзе, подвио је реп и на лицу места обећао да ће марже у његовом трговинском ланцу бити спуштене већ сутрадан. И? Хоће ли марже у Русији стварно бити спуштене? Неће, наравно.

Било да је у питању инфлација или монополи, прогласи и претње ту не помажу. Како смо видели, ни смртна казна овде не би помогла. Јер ако је проблем инфлација, па замрзнете цене, трговци ће побећи и завладаће несташицa. Ако су проблем монополи и превелике марже, па њих покушате да замрзнете (као што је ово Путин урадио) трговци неће чак ни бежати, али ни цене ни марже неће пасти. У овом, за трговце много повољнијем случају, довољно ће бити да се мало папири преуреде, па да буде задовољан и Путин и трговци. А народ?

Е па, ни народ не остаје кратких рукава. Они добијају један лепи ријалити шоу након чега ће данима моћи да коментаришу како је њихов вођа јавно унизио те зле и похлепне трговце. И да се вајкају како се, ето, некада знало где је таквима место... У том дерту, заборавиће они и цене и марже, које ће, како рекох – остати исте.

И шта онда човек да ради да би се марже смањиле? Једини прави лек је овде – конкуренција, јер сваки други лек у њеном одсуству губи смисао и једноставно нема дејство. Треба, у ствари, применити стари позоришни рецепт који каже: ,,Најбољи лек против честих боловања наше примадоне јесте – друга примадона".

И – одлично. Хајдемо онда назад у Србију, и погледајмо те две наше примадоне – малопродају и банке, и њихове огромне марже. И одмах ће вам ту експерти покушати да компликују ствар – те нису то монополи, него је у питању доминантан положај, или су то у ствари олигополи, или је у питању дослух... али не дајте да вас збуне. Основни лек остаје основни лек – ова господа су се крунисала, јер у Србији нема нових улазака. И док се нови конкуренти не појаве марже ће остати исте или ће – порасти.

Може ли се ту шта учинити? Може, али не са једнаким успехом. Када је реч о домаћим трговинским ланцима, ту је тешко било шта урадити, јер њихов власник финансира све политичке партије, што му вероватно гарантује да ће барем у овом веку успети да сачува доминантан положај и да осујети долазак било ког великог трговинског ланца у Србију. Овде је једини, али једини лек – Европска унија: такви локални монополи, као што је овај Делтин, тамо падају као снопље, и зато су тамо марже много мање. Ерго, евроскептици, размислите о томе, макар ме сви ви сада оптужили да желим да трампим национални суверенитет за тридесет одсто јефтинији пар кобасица.

И остаје питање – како је онда могуће да марже у страним банкама буду тако високе, када сигурно ниједна од њих нема доминантан положај, нити их штите домаће политичке партије? То је, наравно, тачно, али размислите – иста вам је ствар и са таксистима: ни они немају неку политичку моћ, а држе цене веома, веома високо. И у томе је понајвише ствар са овим маржама и високим ценама – наше примадоне се не боје нових улазака.

А ове путиновско-шешељевске методе заборавите, молим вас.

професорка Економског факултета, чланица ЦЛДС-а

Даница Поповић
објављено: 01/07/2009
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 04-01-2011, 15:39:05
Tu i tamo, složio bih se sa gornim izlaganjem. Tvrdim jedno, da se glave zaista zakotrljaju, malo morgen nebi promena bilo. Ovako, caru carevo, prešjedniku partijsko, i tako to.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-01-2011, 16:38:09
Pa, da, ali ne možeš da se zalažeš za slobodno tržište a onda trgovcima da spočitavaš visoke marže. Državna kontrola cena postoji u izvesnim slučajevima sa izvesnim artiklima (na primer gorivo kod nas) ali nikada nije poželjna kao trajno rešenje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 04-01-2011, 16:49:25
Zaboravljaš da sam ja uglavnom crveno-crn...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-01-2011, 16:57:26
Ali mogli bismo da govorimo o slobodnom tržištu samih trgovaca. Država pripiše cenu za neki proizvod. Trgovci recimo ne prihvataju tu cenu i ne prodaju taj proizvod. Država vidi da se narodu ne prodaje proizvod i vidi da to nije dobro i onda poveća cenu. I onda neki trgovci nađu sebi računicu da ipak prodaju proizvod. I imamo slobodno tržište :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 04-01-2011, 20:19:32
Kada predsednik drzave ili sef vlada, pred TV kamerama, ocita bukvicu trgovcima zbog visokih cena ili visokih marzi, to se zove populizam i to nema veze sa ekonomijom, nego sa vabljenjem glasaca. Pametan trgovac, onaj kome je stalo do reklame za dzabe, skinuce, pred TV kamerama, cene kobasica i staviti ih bas na onaj nivo, na koji je premijer trazio. Izgubljenu marzu ce da nabije na mleko, pelene, rakiju i deterdzent. Tako ce premijer da bude zadovoljan, gazda ce da zaradjuje isto, a narod ce biti jeban i u glavu i u novcanik, kao i na samom pocetku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-01-2011, 21:23:42
Eto, Kornelijus objasnio za one sa jeftinijim kartama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 04-01-2011, 23:27:52
'jeftinijim kartama', odušev, odušev :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-01-2011, 02:41:54
Mda... Danica nama evroskepticima sugeriše da razmislimo o tome kako je Šangri-la, pardon, EU lek za sve. Naravno, u samom tekstu nema ni reči kako je to EU lek za sve, to jest verovatno bi trebalo da verujemo Danici na reč. EU je codeword za bolji
život, šta li. Ah, da... konkurencija.

Ajmo ovako. Šta, ovde nema konurencije? Kupujete u megamarketima? Imate Miškovićev Tempo, hrvatsku Ideu, slovenački Merkator (+ Rodić) i grčki Veropulos. To ja ovako iz glave, možda ima još koji. Jeste, nema Špara i kompanije, ali imamo 4. Slovima - četiri. I gde su cene najniže, to jest - ako odete u veliku mesečnu kupovinu (a ja idem), gde ćete kupiti određeni broj artikala za kuću i potrošiti najmanje? Kod zlog Miškovića.

Ne kažem to zato što me Miško plaća (ne d'o Bog), nego je prosto tako.

Dakle, konkurencija postoji. Ali zašto sad cene ne padaju? Kako je moguće da konkurencija funkcioniše u Šangri-lau, pardon EU, a ovde jok? Pa funkcioniše, ali Srbadija nema mozga da se organizuje. Bacite malo pogled na junk-mail, nemojte ga odmah frljati u đubre. Akcijski popusti za ovo, akcijski popusti za ono, na različitim mestima, ali šta sad? Da nećete možda da vam donesu na gajbu? Toga ima i u Šangri-la, pardon EU, ima i kod nas, ali se plaća. Ono što se neće dogoditi i ne događa se, sve i da ovde postoji dvadeset trgovinskih lanaca jeste da padaju cene artikala dok za njih postoje kupci.

Ljudi ovde ne umeju da kupuju pametno, da gledaju šta kupuju, da bojkotuju proizvode koje im bilo kog razloga ne odgovaraju. Ne poštuju ni sebe ni svoj novac, pa zašto bi ih trgovci u "slobodnom tržištu" poštovali? Čak i dobro prolazimo koliko se mamlaza nakotilo.

Ajde primeri. Odem sticajem okolnosti u Rodić pred NG (mada izbegavam da kupujem u Merkatoru, a u Idei ne kupujem taman i da mi deca gladuju) i nađem tamo kornišone, srednju teglu, za 87 dinara. Na akciji. Uporedim sa cenom iz Tempa i ustanovim da slični kornišoni u Tempu koštaju isto, ali mala tegla, van akcije.

Kada god idem u nabavku, pogotovo kad je kućna hemija u pitanju, tražim proizvode koji su opet na akciji, dakle uz njih dobijete još nešto ili postoje popusti. Nije me sram da prilazim i direktno pitam šta prodaju, pogotovo kad su u pitanju stvari koje nemaju rok trajanja, pa i kupim ono što mi trenutno ne treba ili kupim više, pa se iskoristi kasnije. Tako sam jednom doneo kući jedan ogroman džak deterdženta, žena je malo kreštala šta ćemo s tim, ali je prosta računica rekla da smo na toj kupovini bili dobri par stotina dinara.

I tako dalje. Dakle, šta je poenta? Da se u Srbiji kupuje pametno i štedljivo, efekti konkurencije bili bi vidljiviji. Kad bi ovi prvi kornišoni planuli, a ovi drugi sačekali istek roka, išli bi ne na akciju nego na prodaju dva po ceni jednog ili tome slično. Lično nemam problem i sa takvim kupovinama jer prosto neću praviti zalihe nečega što ne mogu da potrošim do isteka roka, a i ako rok istekne, nije frka jer ne pokvari se baš odmah, pisao je Sin o tome nedavno. Doduše u drugom kontekstu. Nego da se vratim na pametnu kupovinu. Prosto, trgovci bi videli, a znam da se bave analizom prodaje jer mi se rođeni brat bavi consumer goodsima i to na visokom nivou, da cene moraju padati na više nivoa, a ne sporadično. E, to je konkurencija, kad umesto da nešto kupiš u jednoj prodavnici, odeš u drugu, a ne misliš - ko ga jebe, ovde sam prošao dobro, a ovde su me odrali, u proseku sam dobar. Jer tako funkcioniše Kornelijev scenario i naravno da će ga svaki pametni trgovac koristiti. Samo kupac mora biti pametniji od trgovca.

Nadam se da sam bio jasan. I treba pratiti šta vam je potrebno i kako se nudi. Moram da se pohvalim, kupio sam auto i to mislim da je bila jedna od tih pametih kupovina. Dacia Stepway, sa nekom dodatnom opremom i kurcabocama - iskeširaš 6.000 evra a 3.000 beskamatni kredit na tri godine. Veliki sam protivnik kredita jer smatram da se njima prevashodno kupuje ono za šta realno nemate novca, da je to beda duha, ali u ovom slučaju sam stavio prst na čelo. Renault-Nissan meni plaća pokretanje kredita i kamatu, ja plaćam samo rate... pa to je kao da sam od nekog poznanika pozajmio novac i vraćam mu ga sukcesivno, ali bez frke da će doći i reći - treba mi novac, vraćaj pre roka. Dakle, meni potpuno nov auto (sasvim solidan, nije BMW ali nije ni polovna mačka u džaku) + ostade neka ušteđevina, nove gume i garancija... samo zato što sam pratio situaciju i iskoristio ponudu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 05-01-2011, 03:05:17
Quote from: John Reynolds on 05-01-2011, 02:41:54
Ajmo ovako. Šta, ovde nema konurencije? Kupujete u megamarketima? Imate Miškovićev Tempo, hrvatsku Ideu, slovenački Merkator (+ Rodić) i grčki Veropulos. To ja ovako iz glave, možda ima još koji. Jeste, nema Špara i kompanije, ali imamo 4. Slovima - četiri. I gde su cene najniže, to jest - ako odete u veliku mesečnu kupovinu (a ja idem), gde ćete kupiti određeni broj artikala za kuću i potrošiti najmanje? Kod zlog Miškovića.

Bilo bi sve sto si napisao u redu da si uporedio sve navedene (strane) megamarkete sa Maxijem u Delta City-ju. To je isti nivo. Tempo se moze porediti po cenama samo sa Metroom (koji je valjda nemacki). Nadam se samo da je greska slucajna a ne namerna zbog tvog izrazenog antiEU stava (ne komentarisem samo primecujem).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: smrklja on 05-01-2011, 09:11:44
Tempo(Tempoekspres), Metro, Rodić, Kort, Interex, SuperIdea (ili tako nekako), su otprilike u istom rangu (veliki hipermarketi).Kod maloprodajnih lanaca ubedljivo najskuplji je Višnjica, a onda tek Merkator,Vero,Idea,Maksi(miniMaksi,Pekabeta),Jabuka.Konkurencija postoji i kao što John kaže treba samo dobro proučiti koliko gde šta košta i pametno kupiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-01-2011, 09:42:45
Džone, dopizdilo ti? I treba. Trgovci i nisu nešto, kupci su krivi? Ma, u pravu si. Mi nismo prošli tranziciju u glavi. Trgovci se dogovaraju kako da nas oleše? Sigurno da se dogovaraju. Jeste li se ikad iznenadili na pijaci što su cene kod seljaka svuda iste za iste proizvode? I seljaci  kad donesu robu na pijacu najpre se raspitaju kako ide salata, spanać, krompir... Zato ja, na pijaci, u prvom krugu obiđem celu pijacu.
Da, konkurencija postoji. Pre par dana sam potegao do Korta, koji se sad zove DIS, samo zbog rakije za kuvanu rakiju. Ima neki proizvođač iz Petrovca na Mlavi, rakija "skoro" prirodna, samo 287 din/l i dobra za kuvanje. (Što rekao neko na Radionici - koncizno, više informacija u jednoj rečenici.) Taj Kort ili DIS je nešto toliko veliko da slično ni u Ameriki nisam video, a Džon nije pomenuo. Ja sam pre tri godine tamo bio šampion za jeftino samo zato što sve prvo pregledam. One "šarene" papire koje bacaju lopatom pred kuće. I danas ponekad ispričam kako sam jednom kupio 10 funti (4.5 kg) pilećih bataka sa karabatacima za 1,9$. Video u "šareno" da je "samo danas" toliko. Hteo sam da kažem da kod nas ni "akcije" nisu nešto jer ne reagujemo na njih kako treba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 05-01-2011, 10:59:09
Quote from: John Reynolds on 05-01-2011, 02:41:54
Dakle, konkurencija postoji. Ali zašto sad cene ne padaju?

Zato što država neće da kažnjava kriminalno nastrojene biznismene. U Francuskoj za mobilnu telefoniju postoje tri firme. Svaka ima milijardu ponuda i kombinacija. Čudo veliko je da svaka, pa i najneverovatnija kombinacija, košta isto kod sva tri. Onda su ih potrošči odveli na sud, a sud ih osudio da plate nekih 300 miliona evra i da prekinu da se dogovaraju i da drže cene visoko. Telefondžije nisu ništa platile, nastavile su da se dogovaraju (antikonkurencija) i pokušale su da kod Sarkozija blokiraju da se tržište proširi i da na njega udju i druge telefondžije. Naredne godine će se pojaviti četvrti provajder, a kako možemo da vidimo, on će prdeti u istu tikvu.

Znači, problem je u korumpiranim političarima koji zbog svoje karijere, zarade i slave, dopuštaju kriminalcima da legalno i industrijski pljačakaju narod. Tako u Srbiji, a tako i u Francuskoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 05-01-2011, 11:08:59
Kako sprega političara i biznismena uvodi narod u ropstvo, lepo je rečeno u Dušanićevoj knjizi, zasnovanoj na analizama pokojnog Branka Horvata. Horvat je bio najvažniji jugoslovenski ekonomista svih vremena. Ja sam ga upoznao u Njujorku, kada je 1992. bio pozvan u UN da govori o budućnosti ekonomija zemalja bivše Jugoslavije. U ovih nekoliko izvadaka iz knjige (2002. godine), zamenite ime "Hrvatska" imenom "Srbija", pa će se opet dobiti kako se radi poso:

http://www.balkanmagazin.net/kolumna/nauka/kako_je_razarana_hrvatska_privreda.xhtml (http://www.balkanmagazin.net/kolumna/nauka/kako_je_razarana_hrvatska_privreda.xhtml)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-01-2011, 12:42:47
Organizacija, oružje, monopol - to je sve što treba...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-01-2011, 15:12:48
Quote from: Cornelius on 05-01-2011, 10:59:09
Znači, problem je u korumpiranim političarima koji zbog svoje karijere, zarade i slave, dopuštaju kriminalcima da legalno i industrijski pljačakaju narod. Tako u Srbiji, a tako i u Francuskoj.

Kako bi oni inače išta pošteno zaradili? Po "zvaničnim" primanjima naši političari su sigurno iza prvih sto hiljada zaposlenih u Srbiji. Ko bi se trudio za takve pare? Ne bojte se, isto je i kod Obame. Sumnjam da ima lovu za to malo letovanje na Havajima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-01-2011, 18:58:58
Dobro, nije ovo što pričaju John i Smrki bez vraga, ali da u Srbiji postoji problem sa monopolima i nedostatkom konkurencije se videlo poslednjih nekoliko meseci na primeru mleka. Ima i drugih primera, naravno, ali ovaj je najjasniji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 05-01-2011, 22:33:37
Quote from: smrklja on 05-01-2011, 09:11:44
Tempo(Tempoekspres), Metro, Rodić, Kort, Interex, SuperIdea (ili tako nekako), su otprilike u istom rangu (veliki hipermarketi).Kod maloprodajnih lanaca ubedljivo najskuplji je Višnjica, a onda tek Merkator,Vero,Idea,Maksi(miniMaksi,Pekabeta),Jabuka.Konkurencija postoji i kao što John kaže treba samo dobro proučiti koliko gde šta košta i pametno kupiti.

ali beograd nije srbija. nema svaki grad u srbiji sve nabrojane trgovinske lance. navodno zagreb ( tako bar tvrde ekonomski strucnjaci sa malih ekrana tv prijemnika) ima duplo vise razlicitih trgovinskih lanaca od beograda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-01-2011, 23:51:09
Nemam nešto vremena za forumašenje ovih dana pa su mi misli tu i tamo ol over d plejs, izvinte. Da, Metro i još štošta sam zaboravio, ali uz "izmene i dopune" dobija se šira slika. Lepo je kad vidim da moje pisanije neko čita i ozbiljno shvata.  :)

Spomenuo sam megamarkete generalno jer sam na prozaičnom primeru ilustrovao da se čak i u ovima "višeg ranga" može naći nešto jeftinije. Naravno, teško je isplativo da se iko cima preko pola grada zbog tegle kornišona, ali to je primer, nadam se da sam tu jasan, da se svugde može kupovati ako ne pametno, a onda pametnije.

Sad, naravno, ADL je i te kako u pravu. Međutim, uvek mi se nekako čini da su u manjim gradovima bliže proizvodi preostalih entuzijasta koji se u Srbiji bave zaboravljenom umetnošću po imenu proizvodnja (sećate se te reči, ne usluga - proizvodnja), te na taj način mogu tu i tamo zaobići lopove.

Samo navodim par ideja kako u lopovskom sistemu čovek može uštedeti koji dinar, jer već odavno mislim da su povike po forumima kako ne valjda ovo ili ono traćenje vremena. Niko od nas ne može i neće popraviti situaciju, ali bar može upotrebljavati mozak pre mašanja za novčanik. Naravno, ne kažem da čemernu stvarnost treba shvatati kao neizbežnu elementarnu nepogodu, već kao što me je učio deda, stari pokeraš - moraš igrati s kartama koje su ti podeljene. S tim u vezi, znao sam da će se Skalop javiti s pijačnim iskustvom koje je svakako veće od moga, ali evo i nekih zapažanja. Odlazim povremeno na vidikovačku pijacu i primetio sam da su najskuplje stvari na najudarnijim mestima, dok su oni povoljniji pri središtima "sektora". Ja stvarno ne znam da li pijace same određuju te sektore ili svaka ptice svome jatu leti, ali po obodima gde ljudi najviše šetaju jer valjda vole da gledaju i voće i prnje istovremeno, cene su sve iste. Najviše čak i nisu na tezgama, nego ladno na zemlji i kamionima ispred, to valjda deluje najpovoljnije, al jok. Uglavnom, jednom sam otišao da kupim jabuke za sok i našao lika koji je sasvim okej plodove prodavao za bar 50% jeftinije od ostalih. Mislim da sam mu tom prilikom kupio pola tezge, pa smo sok i jabuke delili okolo, ali i tako prosta računica kaže da smo bolje prošli nego zatrčavanjem.

Što se monopola o mleku tiče, čitao sam intervju nekog tipa iz Salforda koji iznosi takođe uverljiv argument o sistematskom (i demokratskom, to uvek valja naglasiti) uništavanju stočnog fonda u Srbiji i da je ova "kriza" zapravo realno stanje. Do uvoza, naravno.

Ima tu još trikova. Npr, meni je imperativ nepodleganje potrošačkom mentalitetu. Prvo, mahanje karticama je opasan sport, pogotovo onim "revolving". Takve i nemam, a pošto sam uglavom u plusu (činjenica, imam legendarni "dozvoljeni minus" zlu ne trebalo; samo za krajnju nuždu i kad pliva kurs) nude mi te neke koještarije otprilike na svakih šest meseci. Kupuje se samo ono što treba i za šta imamo keš. Garderoba i obuća su teške mamipare i stvarno bih voleo da mi neko objasni šta će bilo kome više komada jakni za iste vremenske prilike, obuću "za uz ovo ili ono" i sl. Meni, naravno, mnogo toga pada na pamet, ali bojim se da je sve uvredljivo.

Pošto imam klince gledam kako reklame deluju na ivici zakonitosti. Pogotovo na zlu zvanom TV Ultra. Codewords - "sakupi ih sve". U pitanju je čitav niz igračaka s kojima je ili nemoguće igrati se zaista ili samo uz mnogo mašte (što klincima zbog prezasićenosti drugim sadržajima definitivno manjka), ali je fora što su sve collectibles. Dakle, nije štos da se deca igraju već da ih sakupljaju, pa čak i ne mogu da dosade jer nikad nisu ni bile interesantne. U pitanju je bizarna paleta, od sitnica tipa dog-tags, preko slikovnica, pa do komplikovanijih mehaničkih igračaka kao što su bakugani ili oni mali skejtbordovi. Naravno, Marko je morao da prihvati da s time nema divljanja, a i trudimo se da se prema tome odnosimo sa sprdnjom. I tako, pričao sam mu priče da bi bilo super da ovi lopovi s televizije smisle da deci uvaljuju cigle kao igračke, pa onda imaš ciglu ovu, ciglu onu - sakupi ih sve! Ili (ovo uvek izazove urnebes) isereš govna, pustiš da se osuše, ofarbaš ih u razne boje i - sakupi ih sve! Pa nije li tako, baš bi bilo zanimljivo - brabonjci, kobasice, spirale, bezoblične mase, sve u raznim bojama - sakupi ih sve!

Naravno, užasnem se kad odem kod nekih prijatelja koji takođe imaju decu pa onda vidim čitave sobe do plafona prepune igračaka koje sakupljaju prašinu, u četvorocifrenoj ukupnoj vrednosti u evrima, naravno. A svi su kao fol protiv prazilukaštva i prozaike, ali eto - ako oni nisu imali, nek imaju njihova deca, što je svojevrsni bulšit, naklapanje razmaženih, ali da ne širim mnogo temu. Sad neko može da se zajebava i kaže - tako si skupio za auto, deci ništa igračke, ženi ništa cipele. Heh. I tu ima cost/benefit računica. Prošle godine smo za jebenih deset dana na Rodosu ukupno spucali trećinu auta kao što je naš. Nisam bogat čovek, ne moram da se pozivam na ljude koji me znaju makar i ovlašno; meni je to velika suma. Onda izračunam da ako bih se autom iscimao do Grčke, pa tamo našao apartman, kupovao po megamarketima i spremali klopu "kod kuće"... možda čak poneo nešto posla sa sobom i tako vadio fleke... za iste pare možemo letovati mesec dana. I tako velika investicija na kraju neće isplatiti sebe jer nisam ni prevoznik ni taksista, ali otvara neke druge varijante da se za manje dobije više.

E, da. Ima još fazona. Ako baratate evrima, imajte na umu da AIK banka ima odličan "donji" kurs, uvek bolji od menjačnica. Ako je imate u blizini, a ja je imam, raspitajte se jer nije kurs ono što piše na tabli, već oni imaju svoj, stimulativni. Nekad čak na šalteru kucnu u kompjuter da provere koliki je. AIK dosta sarađuje s poljoprivrednicima i znam da su uvek zainteresovani za devize, čak su u "nedelji štednje" imali veoma dobre kamate. Neko može reći, pa dobro - pola dinara do dinar po evru nije mnogo, pogotovo za menjanje manjih suma... Ali ako se dugoročnije orijentišete na njih, pa ako preračunate koliko akumulirate tokom više meseci, onda se može dobiti neka već zanimljiva svota. Naime, kao pivopija, sve računam u pivima. Zidarski lav košta 50-55 dinara za staklenu bocu i ako me svaka akcija časti po pivom, ja zadovoljan.  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 06-01-2011, 14:15:06
Šta je sa ovim masovnim pomorom životinja, ima li naučno objašnjenje, zagađenje tla i voda, bolest, ili kakvi eksperimenti ? Pomori ptica i riba u Americi, hiljade mrtvih rakova u Engleskoj, ptice padaju po cestama ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 06-01-2011, 15:22:16
nastupaju rajska vremena - sa neba padaju pečene ševe, a u vodi plutaju kuvani rakovi. Još samo kada bi padale i gajbe piva...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 06-01-2011, 22:23:14
Quote from: Cornelius on 06-01-2011, 15:22:16
nastupaju rajska vremena - sa neba padaju pečene ševe, a u vodi plutaju kuvani rakovi. Još samo kada bi padale i gajbe piva...

Pa da nekome razbiju glavu, neka hvala  xdrinka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 07-01-2011, 15:57:16
четвртак, 06. јан 2011, 19:29 -> 20:00

Незабележен гест према муслиманима

Цариградски патријарх Вартоломеј прекинуо чинодејство да би саслушао глас мујезина, што је изазвало незабележену пажњу у турским медијима и одобравање тамошње јавности.

У новокалендарским православним црквама данас је прослављен један од највећих празника - Богојављење.

Цариградски патријарх Вартоломеј, духовни поглавар светског православље, служио је свету литургију у катедрали светога Георгија. Пред подне спустио се на обале Златног рога, како би осветио воду и бацио крст у море, да би га неко од храбрих младића изнео.

Након почетка водоосвећења, пред певање тропара "Када си се ти Христе крстио у Јордану..." зачуо се глас мујезина са оближње џамије који је, као и увек, у подне позивао муслимане на молитву.

У том тренутку патријарх Вартоломеј прекинуо је освећење, тишина је владала док мујезин није завршио. Иако је било неколико звиждука од присутних, као и повика "Хајде, хајде", патријарх је достојанствено слушао мујезина, и тек када је он завршио, наставио молитву.

У воде мора скочило је, и поред хладног времена, двадесетак младића, "победио" је Грк из Солуна Димитрије Кутонис, који је са супругом дошао у Цариград да прослави празник Богојављења, Христовог крштења.

Турски медији су са великим изненађењем известили о овом догађају, изражавајући, као никада до сада, поштовање васељенском патријарху Вартоломеју.

Ранијих година турски националисти ометали су водоосвећење на обалама Златног рога. Ове године их није било.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-01-2011, 14:00:47
U Sudanu glasaju... da se odcijepe:

Millions start voting in South Sudan independence poll  (http://uk.news.yahoo.com/22/20110109/tts-uk-sudan-referendum-ca02f96.html)

QuoteMillions of jubilant south Sudanese started voting on Sunday in a long-awaited independence referendum that is expected to see their war-ravaged region emerge as a new nation. Skip related content
Huge queues built up outside polling stations before dawn in the southern capital Juba where banners described the week-long ballot as a "Last March to Freedom" after decades of civil war and perceived repression by north Sudan.

"I am voting for separation," said Nhial Wier, a veteran of the north-south civil war that led up to the vote. "This day marks the end of my struggles. In the army I was fighting for freedom. I was fighting for separation."

The referendum was promised in a 2005 peace deal that ended Africa's longest civil war, fuelled by oil and ethnicity, between the mostly Muslim north and the south, where most people follow Christianity and traditional beliefs.

In the north, the prospect of losing a quarter of the country's land mass -- and the source of most of its oil -- has been greeted with resignation and some resentment.

Sudanese president Omar Hassan al-Bashir, who campaigned for unity in the run-up to the vote, has been making increasingly conciliatory comments and this month promised to join independence celebrations, if that was the outcome.

U.S. President Barack Obama on Saturday said a peaceful, orderly referendum could help put Sudan back on a path towards normal relations with the United States after years of sanctions but warned a chaotic vote will mean more isolation.

Southern president Salva Kiir urged long lines of voters to be patient after casting his ballot at 8 a.m. (5 a.m. British time).

"I believe Doctor John (Garang) and all those who died with him are with us today and I want to assure them they have not died in vain," he said, referring to the southern rebel leader who died in a helicopter crash months after signing the accord.

Juba and Khartoum already looked liked the capitals of two different countries on Sunday.

In Juba, actor George Clooney and U.S. Senator John Kerry mingled with dancing and singing crowds. Voters waiting outside one polling station burst into a rendition of the hymn "This is the day that the Lord has made."

"It is something to see people actually voting for their freedom. That's not something you see often in your life," Clooney told Reuters.

In Khartoum voting centres were empty, and southern districts were quiet -- tens of thousands of exiled southerners have returned for the vote. There were no banners acknowledging the historic referendum.

ALL VOTE MATERIALS DELIVERED

The vote's organising commission told Reuters it had defied gloomy forecasts of delays to deliver all voting materials on time for Sunday's deadline.

The logistical achievements have not been matched by political progress. Southerners went to the polls without knowing the exact position of their border with the north or how much of Sudan's debt they will have to shoulder after a split.

The two sides have been locked in negotiations for months over how they might share out oil revenues -- the lifeblood of both their economies -- and settle other issues after secession. There is no public sign of progress.

The south also will have to face up to its own internal ethnic rivalries and resolve a bitter dispute with the north over the ownership of the central Abyei region, where there were reports of clashes involving Arab nomads on Friday and Saturday.

Still, north and south proceeded to the referendum while drawing a line under more than half a century of fighting.

"The risk is always there. There is always lots of tinder about and there are a lot of unresolved issues, including Abyei," said Derek Plumbly, chairman of the Assessment and Evaluation Commission that monitors the north-south peace deal.

"But neither side really wants to go back to war. I believe they will find their way through."

(Additional reporting by Jeremy Clarke in Juba, Andrew Heavens and Opheera McDoom in Khartoum; writing by Andrew Heavens; editing by Myra MacDonald)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-01-2011, 01:28:02
Ponadao sam se da je Cornelius već nakačio link sa Sarkozijevim jučerašnjim alzaškim izlivom gluposti u mesto gde bi mu mozak trebao biti. Da ne prepričavam, Alzas, Sarkozi, pročačkajte net, molto zabavno!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 21-01-2011, 10:47:15
Zamor materijala... Sarkozi toliko sere, da je nemoguce sve linkovati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 22-01-2011, 23:05:24
Ziloti prekinuli bogosluženje zbog jezika

Zilotski orijentisani vernici su danas u Grčkoj prekinuli bogosluženje jednog mitropolitita zato što je delove Starog zaveta o Solomonovim mudrostima čitao na savremenom grčkom jeziku.

Incident se, kako javlja Verska informativna agencija, dogodio u crkvi u Volosu, na sredokroći između Atine i Soluna, kada je mitropolit Ignatije Georgakopulos (54) počeo da čita na dimotikiju, a ne na kataverusi, jeziku koji još koristi samo crkva.

(FoNet)

Scallope, moraćeš da podeliš čvrge, tamo, na Volosu. Raspustili su se zurloti.

 

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-01-2011, 23:16:09
Eto šta se dešava kad ja nisam tamo! Trebalo je da mitropolitit čita zurlotima na aramejskom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 25-01-2011, 00:13:30
Neki Kragujevcanin povredjen, crnogorski let kasnio pa se izvukli

Moscow bombing: Carnage at Russia's Domodedovo airport

A bomb attack at Moscow's Domodedovo airport has killed at least 35 people and injured more than 100 - many of them critically, officials say.

Investigators say the explosion, which happened in the arrivals hall, was caused by a suicide bomber.

President Dmitry Medvedev vowed that those behind the attack would be tracked down and punished.

He ordered increased security across Russia's capital, its airports and other transport hubs.

Mr Medvedev also called an emergency meeting with officials and also postponed his planned departure for this week's World Economic Forum at Davos.

The airport - the busiest serving Russia's capital - is 40km (25 miles) south-east of the city centre.

Russian investigators said two Britons were among the dead.

Footage from mobile phones showed the arrivals area filled with smoke, with bodies strewn across the floor, shortly after the attack around 1630 (1330 GMT).

BBC security correspondent Gordon Corera said immediate suspicion about Monday's attack would fall on militants from the Caucasus region.

Militant groups fighting in the Caucasus know how important the perception that the president and prime minister provide a secure society is, and to undermine that is a key aspect of their aims, adds our correspondent.

Last March the Russian capital's underground system was rocked by two female suicide bombers from Russia's volatile Dagestan region, who detonated their explosives on the busy metro system during rush hour, killing 40 people and injuring more than 80.

Airport spokeswoman Yelena Galanova told Interfax news agency that the explosion occurred in the international arrivals hall in a public area "to which people who are not passengers have free access".

The hall was packed as several international flights - including one from the UK - had just landed. The device is thought to have contained the equivalent of 7kg (15lb) of TNT.

According to eyewitnesses quoted by Russian TV's Vesti news programme, before detonating the explosives the bomber shouted: "I'll kill you all!"
itd...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 25-01-2011, 23:14:25
Nestalo telo italijanskog voditelja
25. januar 2011. | 21:28 | Izvor: Beta
Rim -- Telo poznatog italijanskog televizijskog voditelja Majka Bonđorna nestalo je sa groblja u Aroni, u severnoj Italiji gde je sahranjen.

Italijanski mediji javili su da je jedan meštanin posetivši groblje primetio da je grob Bonđorna otvoren i da nema njegovog kovčega.

Policija u Aroni saopštila je da se još vodi istraga na groblju Dagnente i da za sada ne može ništa da komentariše.

Generacije Italijana odrasle su uz Majka Bonđorna koji je bio popularni voditelj kviz emisija i drugih zabavnih programa i postao simbol italijanske nacionalne televizije.

Bonđorno je umro u septembru 2009. godine u 86. godini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 26-01-2011, 01:33:18
Ludo burazeru. Istorija zaista jeste najbolja učiteljica života.

Austrian MP Ewald Stadler adresses Turkish Ambassador (http://www.youtube.com/watch?v=XRmgI_WXff0#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 26-01-2011, 09:47:47
Dok Bavarska radi, Berlin se gradi  

U Nemačkoj već 60 godina važi zakon po kojem bogatije pokrajine finansiraju one siromašnije. Ali, danas svega četiri nemačke pokrajine pokrivaju minus ostalih 12 pokrajina...

Svađa nemačkih pokrajinskih čelnika asocira na one između bivših republika SFRJ. Slične primedbe imaju i čelnici tri nemačke južne bogatije pokrajine koje su primorane na izjednačavanje minusa u kasama siromašnih severnih i istočnih nemačkih pokrajina. Dok Baden Virtemberg i Hesen izdvajaju po 1,7 milijardi evra, Bavarska plaća čak 3,5 milijardi evra. Manji deo troškova snosi i Hamburg.

Bavarski ministar finansija Georg Farenšon poručuje da treba staviti tačku na, kako kaže, ,,plaćanje trajne alimentacije". ,,Sa skoro 3,5 milijarde evra, mi bismo u Bavarskoj mogli finansijski da podržimo naš obrazovni sistem, dečije dodatke, inovacije... Zbog solidarnosti sa drugim zemljama nećemo da se povlačimo iz dosadašnje prakse, međutim i druge pokrajine bi morale da preduzmu intenzivnije korake da poboljšaju svoju poziciju", kaže Farenšon.

Minhen:
,,Berlinjani imaju povlastice preko tuđih leđa"

Zahtevi bavarskog ministra mogu da budu opravdani, jer je Bavarska i sama nekada spadala u siromašnije pokrajine. Od tada bogatijih nemačkih zemalja primila je devet milijardi evra pomoći, a vremenom se razvila u najbogatiju pokrajinu koja je do sada u sistem uplatila čak 35 milijardi evra. Najveći minus imaju ujedno i najmanje nemačke pokrajine, Berlin i Bremen. Berlin se nalazi na vrhu liste sa rekordnim minusom od skoro tri milijarde evra.


Predsednik vlade Baden Virtemberg Štefan Mapus kaže da kada ukazuje na minuse u kasama pre svega misli na Berlin. ,,U Berlinu je naime donesena odluka da nema plaćanja naknada za vrtiće, a neće biti uvedene ni na fakultetima. U drugim siromašnijim pokrajinama uveden je i besplatan školski prevoz. Sve je to poželjno, ali tek onda kada imate dovoljno novaca", smatra Mapus.

,,Dajemo novac za bure bez dna"

,,Berlin je siromašan, ali seksi", izjavio je svojevremeno gradonačelnik te nemačke metropole Klaus Voverajt. Kao i većina čelnika ostalih siromašnijih pokrajina, Voverajt se poziva na federalni sistem uređenje u kojem su po nemačkom zakonu iz 1950. godine bogatije pokrajine dužne izjednačiti troškove sa siromašnijima, da bi na kraju svi imali približno istu sumu novaca.

Siromašniji, ali seksipilniji Voverajt odgovara na primjedbe bogatijeg Mapusa: ,,Premijer vlade Baden Virtemberga izdvojio je nekoliko milijardi evra da bi kupio jednu energetsku kompaniju. To jeste njegovo puno pravo, ali zato sada ne sme da se buni da nema novaca za školstvo."

Svađa između onih sa dubljim džepom i onih tanjeg novčanika zahuktava se upravo u periodu kada se u nekoliko pokrajina priprema predizborna kampanja za pokrajinske izbore. Tri premijera bogatijih nemačkih zemalja najavljuju tužbu kod Ustavnog suda. Nemaju, kažu, ništa protiv da i dalje pomažu siromašnijim, ali se to ne sme pretvoriti u bure bez dna. Tražiće korekciju sadašnjeg sistema koji trenutno, kako kažu, ne daje dobre rezultate.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 27-01-2011, 00:26:26
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ljiljan.ba%2Ffiles%2Fimages%2F2525_5390245442_86884fac7f.medium.jpg&hash=129594f8d50cff47f2030d94ada4326fdd7f0026)

Kina gradi najveći grad na svijetu za 43 miliona stanovnika

Kinezi su objavili veliki plan gradnje grada koji bi 26 puta bio veći od Londona, a imao bi 43 miliona stanovnika.

Kinezi će na taj način, osim što imaju najveću ekonomiju na svijetu, imati i najveći grad na svijetu.

Prema planu, najveći grad na svijetu bi se prostirao na površini 41.440 kvadratnih kilometara i spajao bi devet gradova oko delte rijeke Pearl.

Da bi se gradovi međusobno povezali biće izgrađeno 4 989 kilometara željeznica i 150 gigantskih infrastrukturnih projekata iz oblasti vodovoda, energije i telekomunikacija.


Šef projekta Ma Xiangming objasnio je da je ideja projekta da stanovnici novog megalopolisa lakše putuju i koriste zdravstvene i druge usluge u drugim gradovima, a prenosi ''Daily Mail''.

"Megalopolis će omogućiti pravedniju raspodjelu radnih mjesta i industrije na cijelom njegovom području, a stanovnici će imati ravnopravan pristup do svih usluga", rekao je Ma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 27-01-2011, 00:43:49
Pa dobro. Grad se nekad mora i osnovati. Za početak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 28-01-2011, 21:31:31
Ovi Arapi načisto pobenavili. Ima li ikog da mu nisu sumnjiva ova nizanja 'događanja naroda'?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 28-01-2011, 21:34:11
Moć se seli na istok.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 28-01-2011, 21:42:53
Moć ili noć? Ili je to svejedno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 02-02-2011, 01:08:51
Kako ono reče Mubarak: "Egipat će izaći iz ove krize još jači i stabilniji..."

Deja vu.  :shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-02-2011, 15:34:22
U Egiptu sve vrelije, nakon što je noćas pro-Mubarakova frakcija navalila na demonstrante, prvo na konjima i kamilama, sa bičevima i motkama, a onda i sa automatskim oružjem, odjednom se sada vlada setila ne amo da brani demonstrante nego i da se izvini:

Egypt army moves to stop assault on protesters (http://news.yahoo.com/s/ap/20110203/ap_on_re_mi_ea/ml_egypt_171)

QuoteBy MAGGIE MICHAEL, Associated Press Maggie Michael, Associated Press – 1 hr 12 mins ago
CAIRO – Egyptian army tanks and soldiers cleared away pro-government rioters and deployed between them and protesters seeking the fall of President Hosni Mubarak, as the prime minister made an unprecedented apology Thursday for the assault by regime backers that turned central Cairo into a battle zone.

Prime Minister Ahmed Shafiq told state TV that the attack Wednesday on the anti-government protesters was a "blatant mistake" and promised to investigate who was behind it.

The protesters accuse the regime of organizing the assault, using paid thugs and policemen in civilian clothes, in an attempt to crush their movement. Government supporters charged central Tahrir Square Wednesday afternoon, sparking 15 hours of uncontrolled chaos, with the two sides battled with rocks, sticks, bottles and firebombs as soliders largely stood by without intervening.

The military began to move with muscle for the first time to stop the fighting early Thursday after a barrage of automatic gunfire hit the anti-government camp before dawn, killing at least three protesters in a serious escalation.

Four tanks cleared a highway overpass from which Mubarak supporters had hurled rocks and firebombs onto the protesters. Soldiers on the streets carrying rifles lined up between the two sides around 11 a.m. Several hundred other soldiers were moving toward the front line.

Thursday morning, more protesters streamed into the square, joining the thousands of defenders who spent the chilly night there, hunkered down against the thousands of government supporters in the surrounding streets.

A sense of victory ran through the protesters, even as they organized their ranks in the streets in case of a new assault. "Thank God, we managed to protect the whole area," said Abdul-Rahman, a taxi driver who spent the night in the square. "We prevented the pro-Mubarak people from storming the streets leading to the square." He refused to give his full name.

The apology by Shafiq, who was appointed by Mubarak over the weekend, was highly unusual from a leadership that rarely makes public admissions of a mistake. His promise to investigate who organized the attack came only hours after the Interior Ministry issued a denial that any of its police were involved.

"I offer my apology for everything that happened yesterday because it's neither logical nor rational," Shafiq said. "What happened was wrong, a million percent wrong, whether it was deliberate or not deliberate ... Everything that happened yesterday will be investigated so everyone knows who was behind it."
The anti-Mubarak movement, which has carried out an unprecedented 10 days of protests bringing as many as quarter-million people into Tahrir, has vowed to intensify protests to force him out by Friday. In a speech Tuesday night, Mubarak refused to step down immediately, saying he would serve out the remaining seven months of his term — a halfway concession rejected by the protesters.

The notion that the state may have coordinated violence against protesters, whose vigil in Tahrir Square had been peaceful for days, prompted a sharp rebuke from Washington, which has considered Egypt its most important Arab ally for decades, and sends it $1.5 billion a year in aid.

"If any of the violence is instigated by the government, it should stop immediately," said White House Press Secretary Robert Gibbs.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-02-2011, 13:03:39
Kameron se ražestio i osuo paljbu po (muslimanskim) ekstremistima:

Cameron Gets Tough On Muslim Extremists (http://uk.news.yahoo.com/5/20110205/tuk-cameron-gets-tough-on-muslim-extremi-45dbed5.html)

QuoteDavid Cameron has signalled a tougher Government stance towards groups which promote Islamist extremism.


The Prime Minister said the doctrine of multi-culturalism has failed during a speech in which he called for "muscular liberalism" in defence of Western values.

He blamed the radicalisation of Muslim youths and the phenomenon of home-grown terrorism on a "hands-off tolerance" from the authorities.

He said the threat of terrorism must be confronted not only though intelligence and surveillance, but by taking on the ideology of Islamist extremism at home.

Ministers should refuse to share platforms or engage with groups that peddle separatist ideology.

Such groups should also be denied access to public money and barred from spreading their message in universities and prisons, he argued.

Mr Cameron made his comments in a speech to a security conference in the German city of Munich.

"Frankly, we need a lot less of the passive tolerance of recent years and much more active, muscular liberalism," the Prime Minister said.

While a "passively tolerant" society allows its citizens to do what they like... a genuinely liberal country "believes in certain values and actively promotes them.

"Freedom of speech. Freedom of worship. Democracy. The rule of law. Equal rights, regardless of race, sex or sexuality.

"It says to its citizens: This is what defines us as a society. To belong here is to believe these things.

"Each of us in our own countries must be unambiguous and hard-nosed about this defence of our liberty."

Mr Cameron's speech came on the day of a planned march in Luton by the far-right English Defence League.

But aides rejected suggestions his comments might fuel racial or religious tensions.

The Prime Minister stressed right-wing extremists and Christian fundamentalist preachers of hate must also be condemned.

He also insisted a clear distinction must be made between the religion of Islam and the political ideology of Islamist extremism.

It is wrong to link strong religious faith with radicalism "as if all devout Muslims must be extremist", Mr Cameron said.

He added it was no longer enough for the authorities simply to proscribe groups which advocate violence or ban foreign preachers of hate from coming to the UK.

"Non-violent extremists" who disparage democracy, oppose universal human rights and promote separatism are also "part of the problem", he said.

Za slučaj da ga neko nije dobro razumeo, pojasnio je i da je multikulturalizam fejlovao (slično Angeli Merkel onomad). Naravno, pre nego što se neko zaleti da ga protumači pogrešno, kao i Merkelova, Kameron ne kaže da je fejlovala ideja multikulturalizma, čak ni projekat nego implementacija projekta:

Multiculturalism has failed, says Cameron (http://uk.news.yahoo.com/18/20110205/tuk-multiculturalism-has-failed-says-cam-a7ad41d.html)

QuoteDavid Cameron condemned Britain's long-standing policy of multiculturalism as a failure Saturday, calling for better integration of young Muslims to combat home-grown extremism.

In a speech to the Munich Security Conference, the Prime Minister signaled a marked change in policy towards Britain's ethnic and religious minorities, saying the "hands-off tolerance" of those who reject Western values has failed.

He urged a "more active, muscular liberalism" where equal rights, the rule of law, freedom of speech and democracy are actively promoted to create a stronger national identity.

"If we are to defeat this threat, I believe it's time to turn the page on the failed policies of the past," he told the conference during a panel discussion attended by German Chancellor Angela Merkel.

His speech echoed controversial remarks made by Merkel last year, when she also called multiculturalism a failure, saying Germany had not devoted enough attention to the integration of immigrants.

"What I mean to say is that for years, for decades, the approach was that integration was not something that needed to be addressed, that people would live side-by-side and that it would sort itself out," Merkel said in November.

"This turned out to be false."

It was Cameron's first major speech on Islamist extremism, an issue of major concern for British governments ever since four home-grown suicide bombers attacked the London transport system in 2005, killing 52 people.

The prime minister, who took power in May 2010, argued that "under the doctrine of state multiculturalism, we have encouraged different cultures to live separate lives, apart from each other and the mainstream".

He said this had resulted in a lack of national identity in Britain which had made some young Muslims turn to extremist ideology.

"Frankly, we need a lot less of the passive tolerance of recent years and much more active, muscular liberalism," Cameron said.

"A passively tolerant society says to its citizens: as long as you obey the law, we will leave you alone. It stands neutral between different values.

"A genuinely liberal country does much more. It believes in certain values and actively promotes them.... It says to its citizens: this is what defines us as a society."

Cameron clearly distinguished between Islam the religion and the political ideology of Islamist extremism, saying they "are not the same thing".

But he argued that non-violent organisations which present themselves as a gateway to the Muslim community but are ambiguous on Western values should no longer receive state funding, and should be banned from university campuses.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 05-02-2011, 13:17:19
Još samo da se dogovore oko Limesa i podignu zid.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 05-02-2011, 14:08:45
Nije fejlovala ideja nego implementacija? Ajmo sad švenk na komunizam...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 05-02-2011, 16:59:01
Quote from: mac on 05-02-2011, 14:08:45
Nije fejlovala ideja nego implementacija? Ajmo sad švenk na komunizam...

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-02-2011, 17:35:30
Dobro, ali od komunista teško da ćeš čuti da je fejlovala i implementacija, oni uglavnom smatraju da su sve radili dobro, al da ih je ljudsko nepoštenje za trenutak usporilo. Kameron (i Merkelova) barem preispituju učinke svoje politike i pričaju o menjanju iste...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-02-2011, 17:49:29
Teško da će oni nešto da promene. Fejlovana implementacija je rutina demokratije. I nedemokratije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 10-02-2011, 17:33:28
За Геополитику говори Марин Лепен подпредседница Националног фронта и ћерка оснивача ове партије Жан Мари Лепена.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_Zm6JXvXXze4%2FTTQNeYQADwI%2FAAAAAAAAP0U%2FkefVKmb6xZY%2Fs1600%2Fmarinelepen1.jpg&hash=caa89c1c9b08992f6ef89ff7fbf2aa2b07469630)

Проблем Француске данас, а то не траје од доласка господина Саркозија на власт, јесте да она прогресивно напушта све своје владарске прерогативе ( одбрана, дипломатија, новац, правда) у корист једног супранационалног ентитета што је ЕУ, која је тек политичко разрастање НАТО. Пошто је Национални фронт једина демократска партија у Француској која одбија указе или диктате онога што би могло да се назове англо-саксонска идеологија ( ултра-либерализам, масовна политика имиграције, ишчезавање култура), нормално је да сви они који су за такву политику, сматрају Национални фронт за свог најсмртнијег непријатеља.

Марин Лепен, млада и харизматична подпредседница Националног фронта, ћерка оснивача партије Жан Мари Лепена, представља ново запажено лице на политичкој сцени Француске. На пролећним регионалним изборима на којима је предводила странку, Марин Лепен је успела да поврати и учврсти раније изгубљене политичке позиције Националног фронта. Истраживање јавног мњења, према писању Монда, показује да њена популарност нимало не заостаје за рејтингом њеног оца. Због тога многи Марин Лепен, након повлачења дугогодишњег лидера Жан Мари Лепена, виде на челу Националног фронта. Госпођица Марин Лепен веома се љубазно одазвала нашој молби и дала велики интервју Геополитици.

Госпођице Лепен молимо Вас да за читаоце у Србији укратко изнесете и ближе појасните политичку позицију Националног фронта, као и коментар регионалних избора, одржаних пре неколико месеци и учинак Ваше партије?

- Национални фронт, који је основао мој отац 1982., био је од почетка политички покрет заснован на одбијању декаденције и на одбијању подређености тоталитарним идеологијама. У то доба, комунизам је представљао у нашим очима истинску опасност, а Национални фронт је био на челу те борбе. Мој отац је 1984. био први француски политичар који је јавно одао поштовање жртвама комунизма на јавном каналу француске телевизије. Паралелно, Нaционални фронт је био први демократски покрет у Француској који се веома јасно супротставио политици масовне имиграције, жељеном истовремено од крупног капитала (тј.великих привредних газда Француске-прим.прев.) и политичког естаблишмента, левице и деснице.

О резултатима последњих регионалних избора у Француској, у којима је дошло да тога да је Национални фронт поново дошао у снажну изборну динамику, анализа која може да се изврши јесте да су бирачи - део нашег изборног тела које је било заведено 2007. популистичким дискурсом Николе Саркозија - схватили да их је председник Републике слагао и да је санкционисао владу масовним гласањем у корист левице и НФ-а. Французи су схватили да иза обећања председничке кампање (смањење незапослености, повећање куповне моћи, борба против несигурности, итд.), није било ничег осим ветра, и да Саркози, осим речи, није био личност у коју се могло имати поверења. Пресуда ових регионалних избора јесте да од сада постоји истински раскид између француског народа и оних који њиме управљају.

Такође нас занима и образложење Ваше критике упућене «политичкој класи», односно двема партијама, које како Ви тврдите «30-година деле власт у Француској»?

- Крупни бизнис ("велике газде" - буквално -прим. прев.), традиционално повезан са партијама деснице владе, јесте истински давалац наређења у политици Француске, и генерално у западним земљама под англо-саксонским утицајем. Са Франсоа Митераном, већ почетком осамдесетих, ми смо присуствовали клизању удесно Социјалистичке партије, која се приближила либералној идеологији онога што ја називам Системом. Две главне француске политичке странке, Народни покрет - УМП за ,,десницу" и Социјалистичка партија - СП за ,,левицу", сагласне су о суштини (политици мондијализације, политици интегрисања у Европу, економском либерализму англо-саксонског типа, одбрани позиција НАТО, укључујући најкриминалније, попут рата против ваше земље 1999.). Да резимирам своју мисао, рекла бих вам да Социјалистичка партија не брани раднике, она више воли да брани имигранте, а УМП не брани више Французе, она више воли да подржава банкаре.

О свему томе је француски народ све свеснији, а за то примам доказе свакодневно приступањем Националном фронту бројних Француза, са левице, као и са деснице, који више не верују званичним дискурсима и који виде како ни једно од обећања која им је политичка класа давала нису испуњена. Искрено верујем да француски политичари, са левице, као и са деснице, више не бране грађане ове земље, већ бране пре свега сопствене интересе који су директно повезани са меркантилним интересима светске олигархије која председава судбинама света. Ову издају националних интереса треба докрајчити. Француска мора да се врати поново својим вредностима хуманизма који су сада шибани од оних који су се ставили у службу златног телета. Ја имам амбицију за Француску да се поново врате часне вредности исправности, храбрости, истрајности, које се, како је то суштински говорио генерал Де Гол, не мере у односу на берзанске вредности.

Госпођице Лепен дугачак је списак оптужби упућених на адресу Националног фронта и Вашег оца господина Жан Мари Лепена од стране појединих политичара и медија. Молимо Вас за коментар тих оптужби посебно оних за «ксенофобију» и «расизам». Ви сте недавно изјавили да је недопустиво да млади Алжирци који су добили држављанство Француске на фудбалској утакмици пале француску заставу....?

- Што се тиче оптужби за расизам или ксенофобију, које су лансирали против мог оца, или Националног фронта, а сада и против мене, одговорила бих вам једном пословицом која сигурно има еквивалент и у вашем језику: ,,Ко хоће да удави свог пса, оптужи га за беснило!" Пошто је Национални фронт једина демократска партија у Француској која одбија указе или диктате онога што би могло да се назове англо-саксонска идеологија (ултра-либерализам, масовна политика имиграције, финансијаризовање економије, ишчезавање култура у корист јединственог модела надахнутог american way of life...), нормално је да сви они који су за такву политику, сматрају Национални фронт за свог најсмртнијег непријатеља.

Ја констатујем да је Француска примила бројне странце на своју територију током пуно година: Пољаке, Италијане, Русе, Србе, Шпанце, Португалце, итд. И да не само да ти имигранти нису никада представљали истински проблем интегрисања, већ да су се, напротив, они осећали савршено поштовани у овој земљи, тако да су је често на крају осећали као своју. Заузврат, од шездесетих година, масовна политика неконтролисане имиграције из Африке и Азије успостављена је у Западној Европи, и нарочито у Француској, и може се процењивати данас пропорција ових странаца на 12 и 15 милиона, највећим бројем муслимана, у нашој земљи, на укупно 64 милиона становника. За сваког непристрасног посматрача је очигледно да не постоји никаква воља за интегрисањем код незанемарујућег дела тих популација, које напротив настоје да наметну свакодневно свој начин живота, своју културу и своју религију. Другим речима, ми управо припремамо нова Косова у нашој земљи. Ја сам од оних у Француској који су били запрепашћени да видимо такозвану независност Косова признатом, између осталог и од моје земље, уз радикално насиље над Резолуцијом 1244 ОУН. Било ми је жао српског народа са којим Француска одржава тесне и дубоке односе већ дуго, као што сам била и скандализована да видим како НАТО бомбардује вашу земљу 1999.

Што се тиче младих имиграната који су добили француско држављанство и који пале заставу наше земље, ја не познајем ни једну земљу у свету која би прихватила то стање ствари без реаговања. У једној нормалној држави, очито је да странац који је стекао националност земље у којој живи, мора да поштује симболе, као и живот и обичаје њених становника. Ако их не поштује, изгледала би ми нормална могућност преиспитивања националности која им је додељена.

Како бисте оценили тренутно стање у Француској као и досадашњи политички учинак (резултате) господина Саркозија за кога тврдите да сарађује са левицом?

- Проблем Француске данас, а то не траје од доласка господине Саркозија на власт, јесте да она прогресивно напушта све своје владарске прерогативе (одбрана, дипломатија, новац, правда) у корист једног супранационалног ентитета што је ЕУ, која је тек политичко разрастање НАТО. Политичари на Западу нису они који одлучују, већ пуки пиуни који су намењени извршавању, усиљеним маршом, политике мондијализације и унификације света под управом светске супер-класе сачињене од мањине привилегованих. Најбољи доказ који се може дати у Француској за испреплетеност деснице и левице, била је политика систематске промоције људи левице у систему владавине Николе Саркозија. У том духу, номиновање Доминика Строс-Кана (бившег социјалистичког министра) на челу ММФ-а 2007., може да се тумачи као одсуство дубоког идеолошког конфликта између левице и деснице. Другим речима, за светску олигархијску класу, мало је важно да ли побеђује СП, или УМП, важно је да се не дира у темеље Система. Ја верујем да су Французи, као и други народи Европе, све свеснији ове преваре и то је разлог због кога се Национални фронт, или други европски народњачки покрети, сада појављују као једини начини да се изађе из ове логике смрти.

Госпођице Лепен шта је пресудно утицало на Вас да се са тако великим интензитетом ангажујете у Националном фронту и да следите пример Вашег оца. Шта је било најважније у васпитању које сте стекли у породици и како бисте нам могли предочити слику Вашег оца, која се разликује од слике коју су о господину Лепену створили медији и политички противници?

- За мој ангажман у оквиру Националног фронта, мислим да могу да кажем да сам ту упала још од рођења, и све у свему, да сам у њему провела мој живот. Моја прва политичка борба сеже у легислативне изборе 1993., када сам имала 24 године. После студија права и мог уласка у активни живот као адвокаткиња, преузела сам одговорност 1998. за правну службу Националног фронта, пре но што сам постала Подпредседница.

Мотивације за мој ангажман у тој борби су, верујем то, исте као и мотивације мог оца, то јест љубав према мојој земљи, њеном народу, њеним традицијама, њеним пејзажима, њеним споменицима, њеној историји. Да прецизирам моју мисао рекла бих да у наслеђу Француске узимам све, не одбацујем ништа, нити добро, нити лоше. Ја верујем да је један народ по мало као нека велика породица, у којој може да буде хероја и светаца, превараната и бандита, научника и обичних људи, и тако сви ти људи припадају истом братству, можете их волети више, или мање, да према њима исказујете извесно обожавање, или да их презирете. Они опет чине део породице и треба их прихватити онаквим какви су. У историји Француске, мој отац ме је научио да поштујем све оне, ма каква била њихова страна, који су волели Француску и који су дали свој живот за њу, укључујући и када су они били странци.

Госпођице Ле Пен где видите алтернативу глобализацији и да ли један од одговорa на мондијализацију може бити сарадња националних и патриотских партија из европских земаља. Како оцењујете ту идеју на које се политичке снаге у Европи, у том смислу може рачунати?

- Ово питање је за мене суштинско, јер ако европски народи нису кадри да изумеју, у најкраћем року, ту алтернативу мондијализацији, јако се бојим да ће се читаво човечанство наћи редуковано на то да буде тек конгломерат неиздиференцираних робота, који се исто облаче, слушају исту музику и апсорбују исте хране које су шверцоване и генетски модификоване, коју је произвела глобализована хемијско-алиментарна индустрија.

Да би се изашло из смртоносне логике у коју нас је утопила мондијалистичка идеологија, ја видим само један излаз, а то је да народи постају свесни да су манипулисани од једне псеудо елите управљача (економских, медијских, политичких) која се ставила у службу светских финансија. Једино када се догоди ово просвећивање моћи ће да са замисли преокретање ситуације. За то би било добро да једна велика земља попут Русије, мање погођена дезинформацијом од Запада, стане на чело онога што би могло да буде нови покрет несврстаних земаља и да понуди у очима света алтернативу трговачкој мисли, прибегавањем традиционалној мисли. Очигледно је да је пожељна сарадња међу различитим националним покретима у Француској, за заједничку борбу против машине за убијање народа. То је оно што покушавамо да чинимо од 2004. у окриљу Европског парламента, са патриотским покретима који су тамо представљени.

Ја верујем да је започела нека врста трке са временом између мондијалистичке идеологије и оних који одржавају слободу народа. Досад све је изгледало као да показује како су наши противници тријумфовали и да изгледа ништа није могло да им се одупре. Али, упркос њиховој готово тоталној контроли медија, изгледа да европски народи желе да поново преузму своју судбину у руке. Видели смо то са одбијањем Лисабонског споразума од Француза, Холанђана и Ираца. Видели смо тим поводом како су еврократе - и на првом месту Саркози - поштовали суверенитет народа намећући примену овог уговора против воље бирача.

Госпођице Лепен како оцењујте данашње односе између Србије и Француске, имајући у виду да су корени наших односа веома дубоки и да је пријатељство наша два народа исковано у ратном савезништву, у ровима Првог светског рата?

- Ја знам да односи између Србије и Француске сежу барем до касног средњег века и да постоје хронике које описују пролазак кроз Србију француских ходочасника који су одлазили или се враћали из Палестине. Ближе нама, нисам заборавила путовање, Алфонса Де Мартина 1823. на место Ћеле кула, ''Кула лобања'' који су Отомани подигли и у њу уградили лобање мртвих српских војника у бици за брдо Чегар 1809. за њихову независност. Француски песник је ту уградио натпис који за мене остаје најлепше сведочанство пријатељства између Србије и Француске: ''Нека оставе да опстоји овај споменик! Он ће научити њихову децу колико вреди независност једног народа, показујући им коју цену су њихови очеви за то платили''.

Ја такође знам, иако је пуно Француза то данас заборавило, да је један од мојих земљака, Иполит Монден, био министар рата у вашој земљи и да је Албер Мале, угледни историчар, био именован гувернером наследника Александра Обреновића и професор у Великој школи у Београду. Најзад и нарочито, сећам се да је поводом Великог рата, (Први светски рат – прим.прев.) пријатељство између наша два народа доживело своју тачку врхунца са патњама заједно доживљеним на Источном фронту (Солунском фронту – прим.прев.). Српски народ је био веома тешко погођен нападом снага НАТО, у коме су, авај, учествовале француске трупе. Ја то могу да објасним само тоталним попуштањем француских руководилаца из тог доба пред англосаксонском хегемонијом. Могу да формулишем само једну жељу, а то је да се у годинама које долазе француски народ осови на ноге и укаже поверење мушкарцима и женама који више неће издати њихове дубоке аспирације.

Такође Вас молимо да нам дате коментар за одлуку Председника Саркозија да Француска призна независно Косово и, уопште, једну континуирану подршку званичног Париза Албанцима и исламу на Косову, где је као што Вам је већ познато, у последњих 10 година, срушено преко стотину хришћанских цркава?

- О овом питању очигледно је да су се Никола Саркози и његов министар спољних послова (екс – социјалиста) Бернар Кушнер само придружили америчкој позицији дељења екс Југославије. Поред чињенице да ова одлука јасно иде против међународних ангажмана поштовања граница, јасно је да су отварањем ове Пандорине кутије САД и њихови савезници допринели дестабилизовању светског поретка омогућујући довођење у питање неповредивости граница државе. Руси се, уосталом, нису лишили овог законодавства да би довели у питање припадност провинција Абхазије и Јужне Осетије Грузији током сукоба у августу 2008., који је изазвао Председник Сакашвили. Око званичне подршке Париза Тирани, то се може опет објаснити једино тоталним пристајањем Француске уз америчке позиције, а ни на који начин било каквим интересом Француске која би она могла да извуче због добрих односа са Албанијом.

У овој афери, Француска се на несрећу понаша као додатак америчкој војсци. Очито је да су САД имале потребе за независношћу Косова како би тамо успоставиле своју базу у кампу Бонстил, која је важна стратегијска фигура у великој игри која се сада игра у Ираку и Авганистану, а сутра несумњиво и у Ирану.

Да не бих окончала овај разговор превише песимистичном нотом, рекла бих Вам да ја имам велику веру у капацитет народа Европе да изађе из ове смртоносне спирале у коју су нас уронили неодговорни људи. Зато, треба да умножимо контакте и дела како бисмо заједно створили услове за нову обнову у Европи. У том циљу, просветљених духова Србије и Француске никада неће бити превише. Биће још потребно да се ту придодају и слободни и луцидни људи, ма где се налазили који не прихватају да светом сутрашњице владају трговци.

Ви имате лепу православну традицију у Србији, празник које се зове Крсна Слава. Чувајте је брижно као једно од најдрагоценијих ваших добара и преносите је вашој деци. Ето, ја у то верујем, једног од најбољих начина борбе против претварања света у једну трговину.

Антрфиле:

Улога Русије и Србије у Европи

Како оцењујете улогу у Европи две православне земље који нису чланови Европске уније, Русије и Србије?

- Ако је непорециво да су Русија и Србија два европска народа, који су дубоким трагом обележили, свака на свој начин, историју Европе, није мање значајно да би било самоубилачки за сваку од ових земаља да се придруже пијаном броду који чини ЕУ. Ако сам ја прва која брани идеју једног европског континента, ратосиљаног својих свађа и која наставља свој пут обележен већ миленијумима, почев од обала Дунава, одакле потиче највећи део европских народа, ја такође верујем да европски гениј постоји захваљујући разноликости народа који га сачињавају. Међутим, да би удовољили мондијалистичким диктатима, технократи из Брисела морају да убрзају процес акултурације народа и чини ми се добрим да земље попут Србије и Русије измакну том културном убијању. Са моје стране верујем да је одвратни рат 1999., који вам је био наметнут, вођен да би се практично спровеле теорије Самјуела Хантингтона о сукобу цивилизација. Јасније речено, било је потребно Американцима да искористе тренутак када је Русија била слаба, како би исчупала из њеног утицаја православне земље Балкана. У овој хипотези Англосаксонска победа биће тотална ако би се сутра Србија придружила ЕУ. Русија је данас у Европи, последња велика земља која још може да представља контратежу англосаксонској доминацији на континенту, а Србија може да јој помогне одбијајући да се интегрише у ЕУ. Проблем је што се Руси, а што ја могу да разумем, осећају забринутим за одбрану својих моменталних виталних интереса, него за одбрану потлачених европских народа под јармом Волт Стрита. Међутим, у њиховом је интересу да помогну народима Запада да изађу из америчке доминације.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-02-2011, 20:11:03
Ode Mubarak, došla vojska.  :mrgreen:

Hosni Mubarak resigns as president
Egyptian president stands down and hands over power to the Supreme Council for the Armed Forces.
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/02/201121125158705862.html (http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/02/201121125158705862.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-02-2011, 10:00:12
Hilari Klinton podržala demonstrante u Teheranu... nismo ni sumnjali  :).
Ne mogu se kao uzrok protesta u muslimanskim zemljama zaobići loša društveno-ekonomska situacija, represija i sl., ali ne sumnjam da negde iz pozadine upravljaju neki centri moći. Videćemo u šta će ovo otići, u modernizaciju ili radikalizaciju tih zemalja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 15-02-2011, 11:42:05
вероватно ће отићи у модерну радикализацију. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-02-2011, 16:38:29
A opozicija u Iranu se zove-Narodni mudžahedini  :).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 16-02-2011, 00:52:21
Food prices at dangerous levels, says World Bank

The World Bank says food prices are at "dangerous levels" and have pushed 44 million more people into poverty since last June.

According to the latest edition of its Food Price Watch, prices rose by 15% in the four months between October 2010 and January this year.

Food price inflation is felt disproportionately by the poor, who spend over half their income on food.

The Bank called on this week's G20 meeting to address the problem.

The World Bank's president, Robert Zoellick, said in a statement: "Global food prices are rising to dangerous levels and threaten tens of millions of poor people around the world."

He also said that rising food prices were an aggravating factor of the unrest in the Middle East, although not its primary cause.

Rapid food price inflation in 2008 sparked riots in a number of countries. At that time, the World Bank estimated 125 million people were in extreme poverty.

The World Bank says prices are not quite back at those levels - just 3% below - although they are 27% higher than a year ago.

A separate report earlier this month from the UN's Food and Agricultural Organization (FAO) said that world food prices had hit a record high in January.

Finance ministers and central bankers from the G20 group of developed and developing nations are meeting later this week in Paris.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-02-2011, 00:59:41
Mnogo nas ima, Zemlja je napregnuta. Gaje se monokulture, đubrivo košta, hrana se transportuje s jednog kraja sveta na drugi, dok je u komšiluku nema dovoljno. I sve u službi profita. Hrana postaje skupa, da, ali problem nije u hrani. Život je taj koji postaje jeftin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 16-02-2011, 09:29:10
Putuju avionom Škot, Francuz i Afganistanac.
Stjuardesa ih pita oće li šta popiti.
Škot traži viski, Francuz bi vino.
Afganistanac kaže : ,, Hvala, ne bih piće, ja ću sada da vozim... ''
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-02-2011, 13:25:31
Protesti, uz žrtve u Jemenu, Bahreinu, Libiji...
Egipat dozvolio prolaz kroz Suec za dva iranska ratna broda koji idu za Siriju.
Na šta će sve izaći, videćemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 19-02-2011, 13:51:58
Šta će iranski ratni brodovi u Siriji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-02-2011, 16:51:59
Svašta i ti pitaš. Malo se vozikaju morem  :). Navodno se na njima obučavaju neki vojni kadeti, ili nose neku opremu u Siriju, vesti su različite. Verovatno malo provociraju i opipavaju puls drugih strana. I američki nosač se muva Crvenim morem. Ne zaboravimo ni da je u Bahreinu neki centar njihove Pete flote, ili tako nešto. Plus što je region pun nafte, religijskih i društvenih sukoba i napetosti, i eto ti ludačkog koktela.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2011, 10:50:47
U Meksičkom zalivu i dalje sranje:

Scientist finds Gulf bottom still oily, dead (http://news.yahoo.com/s/ap/us_sci_oil_spill_lingers)

QuoteBy SETH BORENSTEIN, AP Science Writer Seth Borenstein, Ap Science Writer – Sat Feb 19, 8:53 pm ET
WASHINGTON – Oil from the BP spill remains stuck on the bottom of the Gulf of Mexico, according to a top scientist's video and slides that she says demonstrate the oil isn't degrading as hoped and has decimated life on parts of the sea floor.

That report is at odds with a recent report by the BP spill compensation czar that said nearly all will be well by 2012.

At a science conference in Washington Saturday, marine scientist Samantha Joye of the University of Georgia aired early results of her December submarine dives around the BP spill site. She went to places she had visited in the summer and expected the oil and residue from oil-munching microbes would be gone by then. It wasn't.

"There's some sort of a bottleneck we have yet to identify for why this stuff doesn't seem to be degrading," Joye told the American Association for the Advancement of Science annual conference in Washington. Her research and those of her colleagues contrasts with other studies that show a more optimistic outlook about the health of the gulf, saying microbes did great work munching the oil.

"Magic microbes consumed maybe 10 percent of the total discharge, the rest of it we don't know," Joye said, later adding: "there's a lot of it out there."

The head of the agency in charge of the health of the Gulf said Saturday that she thought that "most of the oil is gone." And a Department of Energy scientist, doing research with a grant from BP from before the spill, said his examination of oil plumes in the water column show that microbes have done a "fairly fast" job of eating the oil. Lawrence Berkeley National Lab scientist Terry Hazen said his research differs from Joye's because they looked at different places at different times.

Joye's research was more widespread, but has been slower in being published in scientific literature.

In five different expeditions, the last one in December, Joye and colleagues took 250 cores of the sea floor and travelled across 2,600 square miles. Some of the locations she had been studying before the oil spill on April 20 and said there was a noticeable change. Much of the oil she found on the sea floor — and in the water column — was chemically fingerprinted, proving it comes from the BP spill. Joye is still waiting for results to show other oil samples she tested are from BP's Macondo well.

She also showed pictures of oil-choked bottom-dwelling creatures. They included dead crabs and brittle stars — starfish like critters that are normally bright orange and tightly wrapped around coral. These brittle stars were pale, loose and dead. She also saw tube worms so full of oil they suffocated.

"This is Macondo oil on the bottom," Joye said as she showed slides. "This is dead organisms because of oil being deposited on their heads."

Joye said her research shows that the burning of oil left soot on the sea floor, which still had petroleum products. And even more troublesome was the tremendous amount of methane from the BP well that mixed into the Gulf and was mostly ignored by other researchers.

Joye and three colleagues last week published a study in Nature Geoscience that said the amount of gas injected into the Gulf was the equivalent of between 1.5 and 3 million barrels of oil.

"The gas is an important part of understanding what happened," said Ian MacDonald of Florida State University.

National Oceanic and Atmospheric Administration chief Jane Lubchenco told reporters Saturday that "it's not a contradiction to say that although most of the oil is gone, there still remains oil out there."

Earlier this month, Kenneth Feinberg, the government's oil compensation fund czar, said based on research he commissioned he figured the Gulf of Mexico would almost fully recover by 2012 — something Joye and Lubchenco said isn't right.

"I've been to the bottom. I've seen what it looks like with my own eyes. It's not going to be fine by 2012," Joye told The Associated Press. "You see what the bottom looks like, you have a different opinion."

NOAA chief Lubchenco said "even though the oil degraded relatively rapidly and is now mostly but not all gone, damage done to a variety of species may not become obvious for years to come."

Lubchenco Saturday also announced the start of a Gulf restoration planning process to get the Gulf back to the condition it was on Apr. 19, the day before the spill. That program would eventually be paid for BP and other parties deemed responsible for the spill. This would be separate from an already begun restoration program that would improve all aspects of the Gulf, not just the oil spill, but has not been funded by the government yet, she said.

The new program, which is part of the Natural Resources Damage Assessment program, is part of the oil spill litigation — or out-of-court settlement — in which the polluters pay for overall damage to the ecosystem and efforts to return it to normal. This is different than paying compensation to people and businesses directly damaged by the spill.

The process will begin with public meetings all over the region.

___

Online:

Joye's website: http://www.marsci.uga.edu/directory/mjoye.htm (http://www.marsci.uga.edu/directory/mjoye.htm)

NOAA's restoration site: http://www.gulfspillrestoration.noaa.gov/ (http://www.gulfspillrestoration.noaa.gov/)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2011, 10:53:06
A u Libiji, nažalost... masovno ginu

Gadhafi's son warns of civil war in Libya (http://news.yahoo.com/s/ap/20110221/ap_on_re_af/af_libya_protests)

QuoteBy SARAH EL DEEB, Associated Press Sarah El Deeb, Associated Press – Sun Feb 20, 10:34 pm ET
CAIRO – After anti-government unrest spread to the Libyan capital of Tripoli and protesters seized military bases and weapons Sunday, Moammar Gadhafi's son went on state television to proclaim that his father remained in charge with the army's backing and would "fight until the last man, the last woman, the last bullet."

Seif al-Islam Gadhafi, in the regime's first comments on the six days of demonstrations, warned the protesters that they risked igniting a civil war in which Libya's oil wealth "will be burned."

The speech followed a fierce crackdown by security forces who fired on thousands of demonstrators and funeral marchers in the eastern city of Benghazi in a bloody cycle of violence that killed 60 people on Sunday alone, according to a doctor in one city hospital. Since the six days of unrest began, more than 200 people have been killed, according to medical officials, human rights groups and exiled dissidents.

Libya response has been the harshest of any Arab country that has been wracked by the protests that toppled long-serving leaders in neighboring Tunisia and Egypt. But Gadhafi's son said his father would prevail.

"We are not Tunisia and Egypt," he said. "Moammar Gadhafi, our leader, is leading the battle in Tripoli, and we are with him.

"The armed forces are with him. Tens of thousands are heading here to be with him. We will fight until the last man, the last woman, the last bullet," he said in a rambling and sometimes confused speech of nearly 40 minutes.

Although the elder Gadhafi did not appear, his son has often been put forward as the regime's face of reform.

Western countries have expressed concern at the rising violence against demonstrators in Libya. British Foreign Secretary William Hague said he spoke to Seif al-Islam by phone and told him that the country must embark on "dialogue and implement reforms," the Foreign Office said.

In his speech, the younger Gadhafi conceded the army made some mistakes during the protests because the troops were not trained to deal with demonstrators, but he added that the number of dead had been exaggerated, giving a death toll of 84.

He offered to put forward reforms within days that he described as a "historic national initiative" and said the regime was willing to remove some restrictions and begin discussions for a constitution. He offered to change a number of laws, including those covering the media and the penal code.

Dressed in a dark business suit and tie, Seif al-Islam wagged his finger frequently as he delivered his warnings. He said that if protests continued, Libya would slide back to "colonial" rule. "You will get Americans and European fleets coming your way and they will occupy you.

He threatened to "eradicate the pockets of sedition" and said the army will play a main role in restoring order.

"There has to be a firm stand," he said. "This is not the Tunisian or Egyptian army."

Protesters had seized some military bases, tanks and other weapons, he said, blaming Islamists, the media, thugs, drunks and drug abusers, foreigners — including Egyptians and Tunisians.

He also admitted that the unrest had spread to Tripoli, with people firing in central Green Square before fleeing.

The rebellion by Libyans frustrated with Gadhafi's more than 40 years of authoritarian rule has spread to more than a half-dozen eastern cities — but also to Tripoli, where secret police were heavily deployed on the streets of the city of 2 million.

Armed security forces were seen on rooftops surrounding central Green Square, a witness said by telephone, speaking on condition of anonymity for fear of reprisal. The witness added that a group of about 200 lawyers and judges were protesting inside a Tripoli courthouse, which was also surrounded by security forces.

An exiled opposition leader in Cairo said hundreds of protesters were near the Bab al-Aziziya military camp where Gadhafi lives on Tripoli's outskirts of Tripoli. Faiz Jibril said his contacts inside Libya were also reporting that hundreds of protesters had gathered in another downtown plaza, Martyrs Square.

In other setbacks for Gadhafi's regime, a major tribe in Libya was reported to have turned against him and Libya's representative to the Arab League said he resigned his post to protest the government's decision to fire on defiant demonstrators in Benghazi, the second-largest city.

Khaled Abu Bakr, a resident of Sabratha, an ancient Roman city to the west, said protesters besieged the local security headquarters, driving out police and setting it on fire. Abu Bakr said residents are in charge, have set up neighborhood committees to secure their city.

The Internet has been largely shut down, residents can no longer make international calls from land lines and journalists cannot work freely, but eyewitness reports trickling out of the country suggested that protesters were fighting back more forcefully against the Middle East's longest-serving leader.

"We are not afraid. We won't turn back," said a teacher who identified herself only as Omneya. She said she was marching at the end of the funeral procession on a highway beside the Mediterranean and heard gunfire from two kilometers (just over a mile) away.

"If we don't continue, this vile man would crush us with his tanks and bulldozers. If we don't, we won't ever be free," she said.

Benghazi is "in a state of war," said Mohamed Abdul-Rahman, a 42-year-old merchant who described how some protesters burned a police headquarters.

Protesters throwing firebombs and stones got on bulldozers and tried to storm a presidential compound from which troops had fired on the marchers, who included those carrying coffins of the dead from Saturday's unrest in the eastern city, a witness said, speaking on condition of anonymity because of fears of reprisal. The attempt was repulsed by armed forces in the compound, according to the witness and the official JANA news agency, which said a number of attackers and solders were killed.

Later, however, a Benghazi resident said he received a telephone text message that an army battalion that appeared to be sympathetic to the demonstrators and led by a local officer was arriving to take over control of the compound, and urging civilians to get out of the way.

Abdul-Rahman, the local merchant, said he saw the battalion chase the pro-Gadhafi militia out of the compound.

In another key blow to Gadhafi, the Warfla tribe — the largest in Libya, has announced it is joining the protests, said Switzerland-based Libyan exile Fathi al-Warfali. Although it had longstanding animosity toward the Libyan leader, it had been neutral for most of the past two decades.

Gadhafi has been trying to bring his country out of isolation, announcing in 2003 that he was abandoning his program for weapons of mass destruction, renouncing terrorism and compensating victims of the 1986 La Belle disco bombing in Berlin and the 1988 bombing of a Pan Am airliner over Lockerbie, Scotland.

Those decisions opened the door for warmer relations with the West and the lifting of U.N. and U.S. sanctions. But Gadhafi continues to face allegations of human rights violations. Gadhafi has his own vast oil wealth and his response to protesters is less constrained by any alliances with the West than Egypt or Bahrain, both important U.S. allies.

A doctor at one Benghazi hospital where many of the casualties were taken said 60 people were killed Sunday. U.S.-based Human Rights Watch said 173 people died — mostly in Benghazi — in three days of unrest from Thursday through Saturday. A Switzerland-based Libyan activist said 11 people were killed in the city of Beyida on Wednesday. A precise count of the dead has been difficult because of Libya's tight restrictions on reporting.

The Benghazi doctor said his facility is out of supplies to treat the wounded. He spoke on condition of anonymity for fear of reprisal. He said his hospital treats most of the emergency cases in the city.

Susan Rice, the U.S. ambassador to the United Nations, said the Obama administration was "very concerned" about reports that Libyan security forces had fired on peaceful protesters in the eastern city of Benghazi.

"We've condemned that violence," Rice told "Meet the Press" on NBC. "Our view is that in Libya, as throughout the region, peaceful protests need to be respected."

State Department spokesman Philip Crowley said in a statement Sunday that the U.S. has raised strong objections with Foreign Minister Musa Kusa and other Libyan officials about the use of lethal force against demonstrators.

In Cairo, Libya's Arab League representative Abdel-Monem al-Houni said he told the Foreign Ministry in Tripoli that he had "resigned from all his duties and joined the popular revolution."

"As a Libyan citizen, I absolutely cannot be quiet about these crimes," he said, adding that he had renounced all links to the regime because of "my complete devotion to my people."

Al-Houni was part of the group that carried out the coup in 1969 that brought Gadhafi to power. He later fell out with him, but they reconciled in 2000. Gadhafi then named him to the Arab League post.

The Benghazi violence followed the same pattern as the Saturday crackdown, when witnesses said forces loyal to Gadhafi attacked mourners at a funeral for anti-government protesters. They were burying 35 marchers who were slain Friday by government forces.

Sunday's defiant mourners chanted: "The people demand the removal of the regime," which became a mantra for protesters in Egypt and Tunisia.

Hatred of Gadhafi's rule has grown in Benghazi in the past two decades. Anger has focused on the shooting deaths of about 1,200 inmates — most of them political prisoners — during prison riots in 1996.

Libya has the largest proven oil reserves in Africa with 44 billion barrels as of January 2010, according to the U.S. Energy Information Administration, but it's still a relatively small player compared with other OPEC members.

In January, OPEC said Libya produced 1.57 million barrels of oil per day. That puts it behind Saudi Arabia, Iran, Iraq, the United Arab Emirates, Kuwait, Venezuela, Nigeria and Angola.

One major U.S. company that could be affected by unrest in Libya is Los Angeles-based Occidental Petroleum Corp. Occidental says it was the first to resume operations in the country after the U.S. began to lift sanctions in 2004. Last year, Occidental produced 13,000 barrels of oil, gas and liquids per day in Libya.

In other sites of recent unrest, Yemen's embattled president offered Sunday to oversee a dialogue between the ruling party and the opposition to defuse the standoff with protesters demanding his ouster.

The offer by the U.S.-backed Ali Abdullah Saleh — which opposition groups swiftly rejected — came as protests calling for his ouster continued in at least four cities around the country for the 11th straight day. A 17-year-old demonstrator was killed Sunday in the port of Aden when the army opened fire to disperse a march there, bringing the death toll to nine since the protests began.

___

Associated Press writers Salah Nasrawi in Cairo, Energy Writer Chris Kahn in New York, Douglas Birch in Washington and Slobodan Lekic in Brussels, Belgium, contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-02-2011, 12:34:45
Ima puno naših radnika tamo, ne znam zašto država ne pokuša napraviti neku evakuaciju. Već napadaju strane državljane, čitam vesti i da su neki naši opljačkani i napadnuti. U takvom haosu uvek prilika za kriminalce.
Nisam siguran koji je uzrok tamošnjih sukoba- da li samo pobuna protiv Gadafija, ili ekonomsko nezadovoljstvo. Ujak mi je obišao ceo taj arapski svet, radio je dugo u Libiji i tada su prilično dobro stajali, u odnosu na druge afričke zemlje. Moguće da se otada ekonomska situacija pogoršala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2011, 12:37:19
Ili to, ili Amerika vredno rije protiv pukovnika.

Kapiram da će naši da se evakuišu, a da se za sada ne žure jer je u Tripoliju koliko-toliko mirno u odnosu na ovo što se dešava u Bengaziju. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-02-2011, 10:39:15
Da malo presečemo sa... zamjotresom na Novom Zelandu.  :cry:

Quake in New Zealand kills at least 65 (http://news.yahoo.com/s/ap/ap_on_re_as/as_new_zealand_earthquake)

QuoteBy JOE MORGAN, Associated Press Joe Morgan, Associated Press – 29 mins ago
CHRISTCHURCH, New Zealand – A powerful earthquake struck one of New Zealand's biggest cities Tuesday at the height of a busy workday, toppling tall buildings and churches, crushing buses and killing at least 65 people in one of the country's worst natural disasters.

It was the second major quake to hit Christchurch, a city of 350,000, in five months, though Tuesday's 6.3-magnitude temblor caused far more destruction than a more powerful September quake that struck before dawn on a weekend. An unknown number of people, including a dozen visiting Japanese students, were feared trapped in the rubble.

"It is a just a scene of utter devastation," Prime Minister John Key said after rushing to the city within hours of the quake. He said the death toll was 65, and may rise. "This may be New Zealand's darkest day," he told TV One News.

The spire of the city's well-known stone cathedral toppled into a central square, while video footage showed multistory buildings collapsed in on themselves, and others with walls that had fallen into streets strewn with bricks and shattered concrete.

Sidewalks and roads were cracked and split, while thousands of dazed, screaming and crying residents wandered through the streets as sirens blared. Groups of people helped victims clutching bleedings wounds, and others were carried to private vehicles in makeshift stretchers fashioned from rugs or bits of debris.

Nathanael Boehm, a web designer, said he was standing near a tram track when the quake struck, sending the eaves of buildings cascading onto the street below.

"It was horrific. People were covered in rubble, covered in several tons of concrete," Boehm said, adding that he believed some of them had been crushed to death.

Christchurch Mayor Bob Parker declared a state of emergency and ordered people to evacuate the city center.

Troops were deployed to help people get out and to throw up a security cordon around the stricken area, said Deputy Prime Minister Bill English.

"The government is willing to throw everything it can in the rescue effort," he said. "Time is going to be of essence."

The airport was closed, and Christchurch Hospital was briefly evacuated before it was deemed safe and patients were returned. Power and telephone lines were knocked out, and pipes burst, flooding the streets with water. Some cars parked on the street were buried under rubble.

Some people were stuck in office towers and firefighters climbed extension ladders to pluck people trapped on roofs to safety. A crane lifted a team of rescuers on a platform to one group of survivors in a high-rise. Plumes of gray smoke drifted into the air at several points around the city from fires burning in the rubble.

Key held an emergency Cabinet meeting then rushed to the stricken city to observe the scene.

He said eight or nine buildings had collapsed, and that officials were working as fast as they can to free an unknown number of people who were trapped.

Some of those stuck were thought to be visiting Japanese students who called their parents back home to say they were in a collapsed building, a Japanese official said. Nine students and two teachers from the Toyama College of Foreign Languages had been rescued, but another 12 students were unaccounted for and could still be trapped, said the official from Toyama Prefecture, who declined to provide his name because he was not authorized to give public statements.

New Zealand police said in a statement that reports of fatalities included that two buses had been crushed by falling buildings.

Gary Moore said he and 19 other colleagues were trapped in their twelfth floor office after the stairwell collapsed in the quake. He did not know if people on other floors were trapped.

"We watched the cathedral collapse out our window while we were holding onto the walls," Moore said. "Every aftershock sends us rushing under the desks. It's very unnerving but we can clearly see there are other priorities out the window. There has been a lot of damage and I guess people are attending to that before they come and get us."

The multistory Pyne Gould Guinness Building, housing more than 200 workers, collapsed and an unknown number of people are trapped inside. Television pictures showed rescuers, many of them office workers, dragging severely injured people from the rubble. Many had blood streaming down their faces. Screams could be heard from those still trapped.

Parker, the mayor, said he was on the top floor of the city council building when the quake hit just before 1 p.m. local time, throwing him across the room.

"I got down onto the street and there were scenes of great confusion, a lot of very upset people," he said. "I know of people in our building who are injured and I've had some reports of serious injuries throughout the city."

The U.S. Geological Survey said the temblor was centered 3 miles (5 kilometers) from the city at a depth of 2.5 miles (4 kilometers). Two large aftershocks — one magnitude 5.6 and another 5.5 — hit the city within two hours, and officials warned people to stay away from damaged buildings because of the danger of further collapses.

"When the shaking had stopped I looked out of the window, which gives a great view onto Christchurch, and there was just dust," said city councilman Barry Corbett, who was on one of the top floors of the city council building when the quake struck. "It was evident straight away that a lot of buildings had gone."

A search and rescue team was being flown in from Australia to help in the recovery, and Australian Prime Minister Julia Gillard said she had offered Key any other support he requested.

The USGS said the latest quake was part of the "aftershock sequence" following the 7.1 magnitude earthquake on Sept. 4 last year. That quake wrecked hundreds of buildings, inflicted an estimated 4 billion New Zealand dollars ($3 billion) in damage, but caused no deaths.

A strong aftershock in December caused further damage to buildings. The city, considered a tourist center, was still rebuilding from those quakes when Tuesday's temblor hit.

The USGS said the latest quake hit "significantly closer to the main population center of Christchurch" than the September quake, which was centered 25 miles (40 kilometers) west of city.

"The critical issue with this earthquake was that the epicenter was at shallow depth under Christchurch, so many people were within 10 to 20 kilometers (6 to 12 miles) of the fault rupture," said Gary Gibson, a seismologist at Australia's Melbourne University.

"Its effect depends on how close it is, and ground shaking will be severe within 10 to 20 kilometers of the rupture," he said.

___

Associated Press writers Sean Yoong in Kuala Lumpur, Malaysia, and Jay Alabaster in Tokyo contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-02-2011, 10:42:58
I na kraju, Gadafi ispade najveća budala od svih afričkih arapskih vladara. Mislim, nije da nismo znali da je budala ali da mu ovoliko malo ljudski životi vrede... Mubarak je u odnosu na njega ispao napredni čovekoljubac a Milošević etalon demokrate. Čovek bombarduje "uporišta pobune".

Gadhafi goes on Libyan TV amid wave of protests (http://news.yahoo.com/s/ap/20110222/ap_on_re_af/af_libya_protests)

QuoteBy SARAH EL DEEB and MAGGIE MICHAEL, Associated Press Sarah El Deeb And Maggie Michael, Associated Press – 28 mins ago
CAIRO – Deep rifts opened in Moammar Gadhafi's regime, with Libyan government officials at home and abroad resigning, air force pilots defecting and a bloody crackdown on protest in the capital of Tripoli, where cars and buildings were burned. Gadhafi went on state TV early Tuesday to attempt to show he was still in charge.

World leaders expressed outrage Monday at the "vicious forms of repression" used against the demonstrators.

The longest serving Arab leader appeared briefly on TV to dispel rumors that he had fled. Sitting in a car in front of what appeared to be his residence and holding an umbrella out of the passenger side door, he told an interviewer that he had wanted to go to the capital's Green Square to talk to his supporters, but the rain stopped him.

"I am here to show that I am in Tripoli and not in Venezuela. Don't believe those misleading dog stations," Gadhafi said, referring to the media reports that he had left the country. The video clip and comments lasted less than a minute — unusual for the mercurial leader, who is known for rambling speeches that often last hours.

Pro-Gadhafi militia drove through Tripoli with loudspeakers and told people not to leave their homes, witnesses said, as security forces sought to keep the unrest that swept eastern parts of the country — leaving the second-largest city of Benghazi in protesters' control — from overwhelming the capital of 2 million people.

State TV said the military had "stormed the hideouts of saboteurs" and urged the public to back security forces. Protesters called for a demonstration in Tripoli's central Green Square and in front of Gadhafi's residence, but witnesses in various neighborhoods described a scene of intimidation: helicopters hovering above the main seaside boulevard and pro-Gadhafi gunmen firing from moving cars and even shooting at the facades of homes to terrify the population.

Youths trying to gather in the streets scattered and ran for cover amid gunfire, according to several witnesses, who like many reached in Tripoli by The Associated Press spoke on condition of anonymity for fear of reprisal. They said people wept over bodies of the dead left in the street.

Warplanes swooped low over Tripoli in the evening and snipers took up position on roofs, apparently to stop people outside the capital from joining protests, according to Mohammed Abdul-Malek, a London-based opposition activist in touch with residents.

Gadhafi appeared to have lost the support of at least one major tribe, several military units and his own diplomats, including Libya's ambassador in Washington, Ali Adjali. Deputy U.N. Ambassador Ibrahim Dabbashi accused the longest-serving Arab leader of committing genocide against his own people in the current crisis.

The eruption of turmoil in the capital after seven days of protests and bloody clashes in Libya's eastern cities sharply escalated the challenge to Gadhafi. His security forces have unleashed the bloodiest crackdown of any Arab country against the wave of protests sweeping the region, which toppled leaders of Egypt and Tunisia. At least 233 people have been killed so far, according to New York-based Human Rights Watch. The difficulty in getting information from Libya made obtaining a precise death toll impossible.

U.N. Secretary-General Ban Ki-moon told reporters in Beverly Hills, California, described the crackdown as "a serious violation of international humanitarian law." The U.N. spokesperson's office said late Monday that the Security Council had scheduled consultations on the situation in Libya for Tuesday morning.

Secretary of State Hillary Rodham Clinton called on Gadhafi to "stop this unacceptable bloodshed" and said the world was watching the events "with alarm," while British Prime Minister David Cameron, visiting Egypt, called the crackdown "appalling."

"The regime is using the most vicious forms of repression against people who want to see that country — which is one of the most closed and one of the most autocratic — make progress," Cameron said.

Communications to Tripoli appeared to have been cut, and residents could not be reached by phone from outside the country. State TV showed video of hundreds of Gadhafi supporters rallying in Green Square, waving palm fronds and pictures of him.

State TV quoted Gadhafi's son, Seif al-Islam, as saying the military conducted airstrikes on remote areas, away from residential neighborhoods, on munitions warehouses, denying reports that warplanes attacked Tripoli and Benghazi.

Jordanians who fled Libya gave horrific accounts of a "bloodbath" in Tripoli, saying they saw people shot, scores of burned cars and shops, and what appeared to be armed mercenaries who looked as if they were from other African countries.

Many billboards and posters of Gadhafi were smashed or burned along a road to downtown Tripoli, "emboldening" protesters, said a man who lives on the western outskirts of the capital.

The first major protests to hit an OPEC country — and major supplier to Europe — sent oil prices jumping, and the industry has begun eyeing reserves touched only after Hurricane Katrina in 2005 and the first Gulf War in 1991.

Tripoli was largely shut down Monday, with schools, government offices and most stores closed, except for a few bakeries, said residents, who hunkered down in their homes. Armed members of pro-government organizations called "Revolutionary Committees" hunted for protesters in Tripoli's old city, said one protester named Fathi.

Members of the militia occupied the city center and no one was able to walk in the street, said one resident who lived near Green Square and described a "very, very violent" situation.

"We know that the regime is reaching its end and Libyans are not retreating," the resident said. "People have a strange determination after all that happened."

The heaviest fighting so far has been in the east. Security forces in Benghazi opened fire Sunday on protesters storming police stations and government buildings. But in several instances, units of the military sided with protesters.

By Monday, protesters had claimed control of the city, overrunning its main security headquarters, called the Katiba.

Celebrating protesters raised the flag of Libya's old monarchy, toppled in 1969 in a Gadhafi-led military coup, over Benghazi's main courthouse and on tanks around the city.

"Gadhafi needs one more push and he is gone," said lawyer Amal Roqaqie.

Gadhafi's son went on state TV early Monday with a sometimes confused speech of nearly 40 minutes, vowing to fight and warning that if protests continue, a civil war will erupt in which Libya's oil wealth "will be burned."

"Moammar Gadhafi, our leader, is leading the battle in Tripoli, and we are with him," he said. "The armed forces are with him. Tens of thousands are heading here to be with him. We will fight until the last man, the last woman, the last bullet," Seif al-Islam Gadhafi said.

He also promised "historic" reforms if protests stop. State TV said Monday he had formed a commission to investigate deaths during the unrest. Protesters ignored the vague gestures. Even as he spoke, the first clashes between demonstrators and security forces in the heart of Tripoli were still raging, lasting until dawn.

Fire raged Monday at the People's Hall, the main building for government gatherings where the country's equivalent of a parliament holds sessions several times a year, the pro-government news website Qureyna said.

It also reported the first major sign of discontent in Gadhafi's government, saying Justice Minister Mustafa Abdel-Jalil resigned to protest the "excessive use of force" against unarmed demonstrators.

There were reports of ambassadors abroad defecting. Libya's former ambassador to the Arab League in Cairo, Abdel-Moneim al-Houni, who resigned his post Sunday to side with protesters, demanded Gadhafi and his commanders and aides be put on trial for "the mass killings in Libya."

"Gadhafi's regime is now in the trash of history because he betrayed his nation and his people," al-Houni said in a statement.

Libya's ambassador to India, Ali al-Essawi, resigned because he could not tolerate the authorities "killing peaceful people." A Libyan diplomat in China, Hussein el-Sadek el-Mesrati, told Al-Jazeera, "I resigned from representing the government of Mussolini and Hitler."

And the Libyan Embassy in Malaysia distanced itself from the regime, issuing a statement strongly condemning "the barbaric, criminal massacre" of civilians. However, none of the embassy's diplomats quit.

Two Mirage warplanes from the Libyan air force fled a Tripoli air base and landed on the nearby island of Malta, and their pilots — two colonels — asked for political asylum, Maltese military officials said.

A protest march Sunday night sparked scenes of mayhem in the heavily secured capital. Protesters had streamed into Green Square, all but taking over the plaza and surrounding streets in the area between Tripoli's Ottoman-era old city and its Italian-style downtown.

That was when the backlash began, with snipers firing from rooftops and militiamen attacking the crowds, shooting and chasing people down side streets, according to witnesses and protesters.

Gadhafi supporters in pickup trucks and cars raced through the square, shooting automatic weapons. "They were driving like madmen searching for someone to kill. ... It was total chaos, shooting and shouting," said a 28-year-old protester.

The witnesses reported seeing casualties, but the number could not be confirmed. The witness named Fathi said he saw at least two he believed were dead and many more wounded. After midnight, protesters took over the main Tripoli offices of state-run satellite stations Al-Jamahiriya-1 and Al-Shebabiya, a witness said.

"Gunfire was echoing across the capital all night last night," said Adel Suleiman, a Jordanian adviser to the Libyan Central Bank governor.

"I saw scores of burned cars and shops in the capital," said Suleiman, who was among about 260 Jordanians evacuated from Tripoli.

Mahmoud Shawkat, a 28-year-old computer engineer, said his Libyan neighbor was shot in the head during a protest in Green Square. "I'm not sure if he died," Shawkat said. "I had to flee to the airport."

A Jordanian engineer who identified himself as Abu Saleh, 30, said armed militias were in Green Square on Monday morning, and many of them appeared to be foreigners from other parts of Africa "who were shooting randomly at people and in the air. Some of them were carrying swords."

He said he also saw bloodstains on the road on my way to the airport and "pictures of Gadhafi were also torched."

Fragmentation is a real danger in Libya, a country of deep tribal divisions and a historic rivalry between Tripoli and Benghazi. The system of rule created by Gadhafi — the "Jamahiriya," or "rule by masses" — is highly decentralized, run by "popular committees" in a complicated hierarchy that effectively means there is no real center of decision-making except Gadhafi, his sons and their top aides.

An expert on Libya said she believed the regime was collapsing.

"Unlike the fall of the regime in Tunisia and Egypt, this is going to be a collapse into a civil war," said Lisa Anderson, president of the American University in Cairo, and a Libya expert.

Seif has often been put forward as the regime's face of reform and is often cited as a likely successor. His younger brother, Mutassim, is the national security adviser, with a strong role in the military and security forces. Another brother, Khamis, heads the army's 32nd Brigade, which according to U.S. diplomats is the best-trained and best-equipped force in the military.

In Benghazi, cars honked their horns in celebration and protesters in the streets chanted "Long live Libya" on Monday, a day after bloody clashes that killed at least 60 people.

Benghazi's airport was closed, according to an airport official in Cairo. A Turkish Airlines flight trying to land in Benghazi to evacuate Turkish citizens was turned away Monday, told by ground control to circle over the airport, then to return to Istanbul.

There were fears of chaos as young men — including regime supporters — seized weapons from the Katiba and other captured security buildings. "The youths now have arms and that's worrying," said Iman, a doctor at the main hospital. "We are appealing to the wise men of every neighborhood to rein in the youths."

Youth volunteers directed traffic and guarded homes and public facilities, said Najla, a lawyer and university lecturer in Benghazi. She and other residents said police had disappeared from the streets.

After seizing the Katiba, protesters found the bodies of 13 uniformed security officers inside who had been handcuffed and shot in the head, then set on fire, said a doctor named Hassan, who asked not to be identified further for fear of reprisals. He said protesters believed the 13 had been executed by fellow security forces for refusing to attack protesters.

Tunisia's official news agency said at least 2,300 Tunisians fled neighboring Libya on Sunday and Monday out of concerns over the unrest, crossing at the border post of Ras Jedir. Other reports suggest the figure was much higher.

___

AP correspondents Hamza Hendawi in Cairo, Edith M. Lederer at the United Nations, Jim Kuhnhenn in Washington and Sameer N. Yacoub in Amman, Jordan, contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-02-2011, 12:27:37
Suludo, zaista. Avionima na sopstveni narod ?!
Njemu je isteko rok, to je jasno. Pitanje je šta će biti posle njega- kakav takav red ili najgori haos. Pročitah negde da su i bosanski radnici napadnuti. Pljačkaju se strane kompanije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-02-2011, 12:37:57
Jutros sam na vestima čuo da je i jedan naš čovek poginuo. Sad to ne vidim u agencijskim vestima, ali vidim to za Bosance... Jebiga. Trbuhom za kruhom pa na kraju najebeš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-02-2011, 12:43:03
Mene brine taj pseudo-domino efekat. Da ne stignemo do krstaških ratova?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-02-2011, 16:34:33
Ah, pa evo pokušaja ,, fejsbuk revolucije '' i u Hrvatskoj.
Doduše, mlako. Nekih stotinak ljudi se okupilo, a policija je brzo stigla zaštititi Jadranku i ministre od eventualnih neugodnosti. Domoljupci iz ,, braniteljskih udruga '' iliti HVIDRE, ogradili su se od pokušaja rušenja Vlade, i promena na ulici. Verovatno se plaše da bi posle promena mogli ostati bez junačkih pemzija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-02-2011, 19:25:28
Hrvatska je "zemlja u okruženju", i za njih ima originalni topik. Ako sad treba da se raspreda o Hrvatskoj, onda bolje tamo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2011, 10:44:16
Somalijski pirati okrenuli drugi list. Koji im, reklo bi se, neće mnogo toga dobrog doneti. Ubijanje talaca ne samo da nije profitabilno nego je i siguran način da se isprovocira vojni napad na Somaliju... Dobro, znamo da su to uglavnom kojekakvi nezaposleni i siromašni ribari itd., ali ljudi koji stoje iza njih, koji okreću kintu i ugovaraju poslove, zar oni ne shvataju da su sad ulozi u igri mnogo veći?

4 American hostages killed by pirates off Somalia (http://news.yahoo.com/s/ap/20110223/ap_on_bi_ge/piracy)

QuoteBy JASON STRAZIUSO and MALKHADIR M. MUHUMED, Associated Press Jason Straziuso And Malkhadir M. Muhumed, Associated Press – Tue Feb 22, 9:27 pm ET
NAIROBI, Kenya – A U.S. Navy destroyer was shadowing a hijacked yacht with four Americans aboard when a pirate fired a rocket-propelled grenade, followed by bursts of gunfire. U.S. special forces scrambled onto the occupied vessel only to find the four Americans fatally wounded.

The yachting enthusiasts from California and Washington killed off the coast of East Africa on Tuesday were the first Americans slain by Somali pirates since a wave of attacks began six years ago. One of the American couples had been sailing around the world since 2004 handing out Bibles.

The deaths of the four travelers, all in their late 50s or 60s, appeared to underscore an increasingly brutal and aggressive shift by pirates in their treatment of hostages.

Killing hostages "has now become part of our rules," said a pirate who identified himself as Muse Abdi. He referred as a turning point to last week's sentencing of a pirate to 33 years in prison for the 2009 attack on the U.S. cargo vessel the Maersk Alabama — just two days before the hijacking.

"From now on, anyone who tries to rescue the hostages in our hands will only collect dead bodies," Abdi said. "It will never, ever happen that hostages are rescued and we are hauled to prison."

Secretary of State Hillary Rodham Clinton strongly condemned the killing of the Americans as "deplorable," saying in a statement the slayings underscored the need for international cooperation in fighting the scourge of piracy in waters off the Horn of Africa.

Jean and Scott Adam of Marina del Rey, near Los Angeles, had been sailing their 58-foot yacht Quest around the world since December 2004, and had been joined in recent months by Phyllis Macay and Bob Riggle of Seattle.

Four U.S. warships had been shadowing the Quest since shortly after it was seized south of Oman on Friday, and U.S. officials were in radio contact with the captors as the pirates tried to sail it to the Somali shore. The power behind such abductions for ransom — a multimillion-dollar business — lies not with the pirates at sea but their financial backers on land. And once the kidnappers reach shore with their hostages, options for rescue are limited.

A channel of negotiations had been opened, and on Monday two pirates boarded the USS Sterett, a guided-missile destroyer some 600 yards (meters) from the seized yacht, and they stayed overnight, said Vice Adm. Mark Fox, commander of the U.S. 5th Fleet in Bahrain.

By the next morning, though, things quickly turned deadly, with all signs pointing to a dispute among the pirates

At 8 a.m. local time, Fox said, a rocket-propelled grenade was fired from the Quest at the Sterett and missed, followed almost immediately by the sound of small arms fire coming from the yacht.

Several pirates then appeared on the yacht deck with their hands up. U.S. naval forces rushed aboard the vessel and found all four Americans had been shot; two pirates also lay dead from gun shot wounds.

The special forces troops tried to provide lifesaving care to the Americans, but they died, Fox said.

Fifteen pirates were taken into custody — 13 aboard the yacht as well as the two who had been negotiating aboard the Sterett, Fox said. In addition, two pirates were killed in the operation, including one who was knifed by a member of the U.S. force, Fox said.

President Barack Obama, who was notified about killing of the Americans at 4:42 a.m. Washington time, had authorized the military on Saturday to use force in case of an imminent threat to the hostages, said White House spokesman Jay Carney.

Pirates have increased attacks off the coast of East Africa despite an international flotilla of warships dedicated to protecting vessels and stopping the pirate assaults.

But the conventional wisdom in the shipping industry had been that Somali pirates are businessmen looking for a multimillion-dollar ransom payday, not insurgents looking to terrorize people.

"We have heard threats against the lives of Americans before but it strikes me as being very, very unusual why they would kill hostages outright," said Graeme Gibbon-Brooks, the head of Dryad Maritime Intelligence, adding that the pirates must realize that killing Americans would invite a military response.

Friends, family and fellow sailors said that despite an adventurous spirit, the four Americans were meticulous planners who knew the dangers they faced.

Jean and Scott Adams, both in their 60s, had been sailing around the world since December 2004 with a yacht full of Bibles to distribute to remote regions. They were joined by Riggle, a veterinarian who volunteered at the Seattle Animal Shelter, and 59-year-old Macay, a sailing enthusiast.

"Great sailors, good people. They were doing what they wanted to do, but that's small comfort in the face of this," said Joe Grande of the Seattle Singles Yacht Club, where Riggle and Macay were members.

Around Christmas, the Quest joined the Blue Water Rally, an around-the-world race. But race organizers said the Americans recently left the race despite what Fox said were warnings about the dangers of sailing in the Horn of Africa region.

The Blue Water Rally said in a statement Tuesday that though yachtsmen are discouraged from sailing in the region, the only other choices are to sail around the stormy and dangerous tip of South Africa or sail back across the Pacific.

The Adams had traveled from Panama in 2005 to Fiji in 2007 and Cambodia last year. They most recently sailed from Thailand to Sri Lanka and India, and were on their way to Oman when captured.

Pirates have become increasingly bold in their attacks despite a flotilla of international warships patrolling the waters off East Africa. The last time pirates kidnapped a U.S. citizen — during the 2009 hijacking of the Maersk Alabama — Navy sharpshooters killed two pirates and rescued the cargo ship's captain.

But Tuesday's bloody events are apt to leave U.S. military planners in a quandary: Do they go after the pirates harder? Do they attack their bases on Somalia's ungoverned shores?

One maritime expert said it's too early to tell.

"This is a first," said Gibbon-Brooks, the analyst. "We don't know if the situation is related to a straight execution. We don't know if it was related to an attempt to break free. We don't know if it was related to an accident."

He said the killings were "extremely unwise" by the Somalis, and that the deaths threaten what has been a lucrative if illicit business.

After last week's sentencing by a New York court of a Somali pirate in the Maersk Alabama attack, some pirates warned that Americans would be targeted.

"It's a black day for us and also the Americans, but they lost bigger than us," a pirate who gave his name as Bile Hussein told the AP. "If they still want a solution and safety for their citizens in the oceans, let them release our men they arrested."

Just minutes before the news of the American deaths, a pirate who gave his name as Abdullahi Mohamed told AP by phone that if the yacht were attacked, "the hostages will be the first to go."

"Some pirates have even suggested rigging the yacht with land mines and explosives so as the whole yacht explodes with the first gunshot," said Mohamed, who claimed to be a friend of the pirates holding the four Americans.

The military said U.S. forces have been monitoring the Quest for about three days, since shortly after the Friday attack. Four Navy warships were involved, including the aircraft carrier USS Enterprise.

Mohamed, the pirate in Somalia, told AP that pirate leaders had been expecting the yacht to make landfall soon.

Five cars full of pirates were headed toward the pirate dens of Eyl and Gara'ad in anticipation of the Quest reaching land Monday, he said.

Had the Americans been brought ashore, they may have faced a long hostage ordeal like the 388 days the British sailing couple Paul and Rachel Chandler spent in the hands of pirates. The two were released in November.

"This incident is a clear message ... that it's time the world community quickly steps up to stop these pirate criminal activities. They should be treated mercilessly," said Gen. Yusuf Ahmed Khayr, the security minister in the northern Somalia region of Puntland, a pirate haven.

___

Associated Press writers Pauline Jelinek in Washington; Abdi Guled in Mogadishu, Somalia; and George Tibbits and Doug Esser in Seattle, contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2011, 18:57:23
A dok u Srbiji učenici tuku profesore, u Britaniji ih... truju????

Pupil held after teachers fall ill (http://uk.news.yahoo.com/21/20110223/tuk-pupil-held-after-teachers-fall-ill-6323e80.html)

QuoteA teenage schoolgirl has been arrested on suspicion of poisoning two teachers.

The teachers, from a school in Torbay, Devon, suffered stomach upsets but were not thought to have been seriously affected.

A kettle from the school's staff room has been sent for forensic examination.

Devon and Cornwall Police said a 17-year-old girl from Cullompton was arrested last week and has since been released on bail.

Det Con Steve Fleetwood said: "The inquiry centres on claims that an allegedly noxious substance may have been put in a kettle which caused two members of staff to fall ill with stomach problems.

"We later arrested a 17-year-old girl on suspicion of poisoning.

"She was questioned at Torquay on Thursday and then released on police bail pending further inquiries."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 04-03-2011, 12:53:15
Hollie Beston, God-Awful Human, Sentenced to 29 Years in Prison for Videotaping Obese Husband Raping 4-Year-Old Daughter

http://blogs.seattleweekly.com/dailyweekly/2011/02/hollie_beston_god-awful_human.php (http://blogs.seattleweekly.com/dailyweekly/2011/02/hollie_beston_god-awful_human.php)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 08-03-2011, 18:11:58
Charlie Sheen fired from 'Two and A Half Men'

So long, Charlie. Warner Bros. Television announced today that it has dropped the actor from its hit comedy Two and A Half Men. "After careful consideration, Warner Bros. Television has terminated Charlie Sheen's services from `Two and A Half Men' effective immediately," according to a studio statement.

No decision has been made on the future of comedy. CBS still has a deal in place with the studio for a ninth season of Men, which remains the most-watched comedy on television.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Forpia.jpg&hash=8ae0654cf59a14607d10b30f261f29131897961c)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 08-03-2011, 19:17:59
Stara vest, kasniš barem nedelju dana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-03-2011, 14:46:51
Užasna priča, čovek seksualno zlostavljao decu, koristeći hipnozu & nasilje, dobio 16 godina zatvora. (http://uk.news.yahoo.com/5/20110311/tuk-paedophile-martin-smith-jailed-for-1-45dbed5.html) Ono što meni dokonom pada u oči je da vest počinje rečju paedophile iako bi meni bilo prirodnije da piše "abuser" ili "rapist". Da li je vreme da se detabuizira pedofilija kao fenomen i da se pažnja okrene na ono što jeste problematično u vezi sa njim: zloupotreba, zlostavljanje, silovanje itd.?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 11-03-2011, 14:58:53
Strašan zemljotres u Japanu, među najačim u zadnjih 100 godina. Osetio se praktično na celom Pacifiku, sprema se i evakuacija ljudi na Havajima, Kurilskim ostrvima.
Kvar na japanskoj nuklearki izazvan zemljotresom, navodno stavljeno pod kontrolu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ygg on 11-03-2011, 15:34:56
Uh! Ovaj cunami pravo zajeban!!!

Live coverage from BBC News:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709598 (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709598)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 11-03-2011, 18:54:49
Quote from: Meho Krljic on 11-03-2011, 14:46:51
Užasna priča, čovek seksualno zlostavljao decu, koristeći hipnozu & nasilje, dobio 16 godina zatvora. (http://uk.news.yahoo.com/5/20110311/tuk-paedophile-martin-smith-jailed-for-1-45dbed5.html) Ono što meni dokonom pada u oči je da vest počinje rečju paedophile iako bi meni bilo prirodnije da piše "abuser" ili "rapist". Da li je vreme da se detabuizira pedofilija kao fenomen i da se pažnja okrene na ono što jeste problematično u vezi sa njim: zloupotreba, zlostavljanje, silovanje itd.?

Meho, jel sad idemo na neko dizanje bure kao onomad kad si branio ljude koje seksualno uzbuđuju slike leševa?
Da vidimo. Možeš li da zamisliš pedofilnu vezu u kojoj ne bi bilo "zloupotrebe, zlostavljanja i silovanja", čak i ako silovanje definišemo malo šire, kao seks sa osobom koja nije dovoljno psihički zrela da da punovažan pristanak?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-03-2011, 19:27:38
Ne, ja sam više u fazonu da razgraničimo pojam pedofila, koji može da bude i hipotetički (pedofil sam u smislu da me uzbuđuju deca ali nikada ni jedno nisam dotakao niti nameravam) i nekoga ko zlostavlja decu (pa makar to zlostavljanje bilo i maženje itd. ili samo konsenzualan seks sa osobom mlađom od doba potrebnog za davanje pristanka). To jest, zgodnije je da se akcenat tu stavlja na prekršaj nego na seksualnu inklinaciju koja se ionako ne može promeniti.

Ali to ja tako, malo da talasam...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-03-2011, 20:09:07
Quote from: Meho Krljic on 11-03-2011, 19:27:38
Ne, ja sam više u fazonu da razgraničimo pojam pedofila, koji može da bude i hipotetički (pedofil sam u smislu da me uzbuđuju deca ali nikada ni jedno nisam dotakao niti nameravam) ...

Heh, još samo kad bi mi kajndli elaborirao koliko je verovatno da prosečan Human Sapiens Sapiens, u svim situacijama tokom svog dugog života, drži seksualne nagone pod kontrolom, pa da nastavimo diskusiju.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-03-2011, 20:31:13
Pa, sad, nije to uvek samo crno-bela situacija. Danas se ljudi zato što imaju fotografije gole dece na računaru sumnjiče za pedofiliju, čak i ako su to njihova deca itd. Prilično je  uobičajen slučaj u kome neko ima uzgredan seksualni interes ka deci, to jest da svoj seksualni život uglavnom obavlja sa odraslima, a da povremeno fantazira o deci itd. (na primer, Japan kao prilično očigledan primer kako je ovo deo kulture), dakle da nikada ne prekrši ni zakon ni konvenciju. Takva osoba je i dalje pedofil po svom nagonu, barem delimično, ali nije kriminalac.

Valjda me vodi ono hrišćansko da treba voleti grešnika a nevoleti greh...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-03-2011, 20:37:15
Er...i to je elaboracija? Znaš ti i bolje.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-03-2011, 20:43:03
Pa, nije mi cilj da ulazim u psihološke i biološke analize jer ovde pokušavam više da napravim socijalnu poentu. Grubo rečeno, problem nije u tome da čovek ima određenu inklinaciju - koju ionako ne može da promeni - nego u tome što se ponaša socijalno neprihvatljivo, što uglavom može da se "promeni", tj. predupredi. Ja bih se pre fokusirao na ono predupredivo i promenljivo nego na nepromenljivo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-03-2011, 20:49:35
Nije da me ne zanima kako bi izgledali mehanizmi predupredljivosti ?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-03-2011, 20:53:30
Pa može tu da bude svašta, od pomoći psihijatra ili verskog savetnika, preko animirane pornografije do hemijskih tretmana... Mislim, nemojmo se praviti da ja imam ceo plan u glavi i da mi samo treba povod da ga napišem...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-03-2011, 11:14:21
Jebiga, Meho, a kako ti stojiš s decom? Zloupotreba je uvek zloupotreba, a zloupotreba nemoćnih je dvostruka zloupotreba i ne vidim zašto se delikt ne bi potcrtao. I ja imam na kompjuteru slike svojih unuka (žena slikala), pa mi se tresu gaće, ali ako zakon pravilno definiše delikt, onda ni idioti koji "brinu" o svima nama ne bi tako lako omašivali kao u slučaju Nastić. Da li je to blisko pameti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-03-2011, 11:28:31
Pa ti si upravo rekao sve što i ja: podcrtati delikt, ne karakter/ inklinaciju itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 12-03-2011, 11:37:21
da, pa na Novim kadrovima je počela slična rasprava o dječijoj pornografiji u Srpskom filmu, ali tako kao i u slučaju Nastić ispada da ono što bi moglo da pali pedofila tebe već diskvalifikuje kao zločinca.

Baš zato što sam delikt nije pravilno definisan pedofilski materijal može biti i svako golo čeljade koje se pojavilo u nekom filmu, od Varljivog leta do Ptice koje ne polete...

A tu je Meho lijepo izveo razliku između misli i djela, jednostavno se ne mogu kažnjavati misli, golo dijete je golo dijete, samo po sebi nije seksualni objekat, i ne može se neko unaprijed tretirati kao zločinac.

Čak se i Sokrat palio na klince, pa kasnije pričao svojim učenicima da je uspio da se suzdrži i razgovara sa dječakom o filozofiji. U tome i jeste poenta, Sokrat nije kriminalac. Martin Smith jeste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-03-2011, 12:15:39
Quote from: Meho Krljic on 12-03-2011, 11:28:31
Pa ti si upravo rekao sve što i ja: podcrtati delikt, ne karakter/ inklinaciju itd.

Ni nalik. Ja sam napisao da pedofilija kao poseban kriminalni akt u izvršenju treba da ima svoju zakonsku stavku, akt u nameri, valjda, nikom ne možeš dokazati. E, sad, drugo je pitanje šta bi kriminalni akt u izvršenju trebalo da podrazumeva. Gatanje u grah i nije neki argument.

I, da, primer "Srpskog filma": on sadrži nameru, da se, zbog plasmana, prekorači "granica".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 12-03-2011, 12:22:13
joj, sad ću morati da prepričavam čitavu raspravu, ali poenta je da je na filmu mnogo prije SF prekoračena granica, pa ja ne vidim kako Rambovi ratni zločini nisu prekoračenje, kako silovanje i dranje kože sa djevojaka u Jaganjcima nije prekoračenje, a plastična lutka u Srpskom filmu jeste?

Jer onda bi lijepo i filmske likove trebali da procesiramo kao zločince ako prekrše neki zakon, zašto bi tolerisali ubistvo a ne i pedofiliju na filmu? A pedofilija je u SFu negativno predstavljena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-03-2011, 14:04:27
Kako ni nalik??? Pa ja i pričam o aktu a ne o nečijoj prirodi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-03-2011, 20:20:12
Onda pricamo isto. Samo da se dogovorimo ko je plagijator. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-03-2011, 01:54:14
Ja nisam protivan da podelimo autorstvo bratski.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-03-2011, 11:09:24
Dogovoreno. Zajedno smo jači.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 13-03-2011, 11:26:56
Quote from: Meho Krljic on 11-03-2011, 19:27:38
Ne, ja sam više u fazonu da razgraničimo pojam pedofila, koji može da bude i hipotetički (pedofil sam u smislu da me uzbuđuju deca ali nikada ni jedno nisam dotakao niti nameravam) i nekoga ko zlostavlja decu (pa makar to zlostavljanje bilo i maženje itd. ili samo konsenzualan seks sa osobom mlađom od doba potrebnog za davanje pristanka). To jest, zgodnije je da se akcenat tu stavlja na prekršaj nego na seksualnu inklinaciju koja se ionako ne može promeniti.

Ali to ja tako, malo da talasam...

Pa dobro, ja jesam za to da se kažnjava delikt a ne inklinacija, kao i vas dvojica, ovo je bilo najviše u tom smislu da ne vidim kako da nekog nazovem pedofilom ako nije delovao na tom polju. Određivanje inklinacije prema eventualnim izjavama (a ko se još osim Nabokova deklarisao kao "teorijski naklonjen mlađim maloletnicima" a da nije otišao u zatvor?) nagađanjima i fazama punog meseca ne važi. Dakle: za mene je pedofil onaj ko spava sa decom, i njega treba u zatvor. Ako počnemo da širimo definiciju na sklonosti itd, onda možemo i da poverujemo svima onima koji tvrde da su biseksualci, a samo da bi ispali zanimljiviji suprotnom polu.
E da, ova priča o nerealizovanim sklonostima se neposredno nadovezuje na raspravu o konzumaciji dečje pornografije, ako se takva ikad ovde vodila... pa da stanem sa ovim postom dok nisam navukla snage reda na ovaj forum. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-03-2011, 11:35:00
Da, pa sve to je više tema za jednu širu raspravu: šta je homoseksualac, šta je heteroseksualac (biseksualac, gerontofil, pedofil, zoofil, dendrofil itd.), da li ih definišu dela ili nagoni? Da li je heteroseksialac neko ko oseća heteroseksualnu želju ali nikada nije imao seks sa drugom osobom itd...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-03-2011, 11:50:15
Quote from: Jevtropijevićka on 13-03-2011, 11:26:56
Pa dobro, ja jesam za to da se kažnjava delikt a ne inklinacija, kao i vas dvojica, ovo je bilo najviše u tom smislu da ne vidim kako da nekog nazovem pedofilom ako nije delovao na tom polju. Određivanje inklinacije prema eventualnim izjavama (a ko se još osim Nabokova deklarisao kao "teorijski naklonjen mlađim maloletnicima" a da nije otišao u zatvor?) nagađanjima i fazama punog meseca ne važi. Dakle: za mene je pedofil onaj ko spava sa decom, i njega treba u zatvor. Ako počnemo da širimo definiciju na sklonosti itd, onda možemo i da poverujemo svima onima koji tvrde da su biseksualci, a samo da bi ispali zanimljiviji suprotnom polu.
E da, ova priča o nerealizovanim sklonostima se neposredno nadovezuje na raspravu o konzumaciji dečje pornografije, ako se takva ikad ovde vodila... pa da stanem sa ovim postom dok nisam navukla snage reda na ovaj forum. :evil:

Er...ali ovo je valjda bila podrazumevajuća premisa i u momentu kad je Mehan napisao ovaj post:

Quote from: Meho Krljic on 11-03-2011, 14:46:51
Užasna priča, čovek seksualno zlostavljao decu, koristeći hipnozu & nasilje, dobio 16 godina zatvora. (http://uk.news.yahoo.com/5/20110311/tuk-paedophile-martin-smith-jailed-for-1-45dbed5.html) Ono što meni dokonom pada u oči je da vest počinje rečju paedophile iako bi meni bilo prirodnije da piše "abuser" ili "rapist". Da li je vreme da se detabuizira pedofilija kao fenomen i da se pažnja okrene na ono što jeste problematično u vezi sa njim: zloupotreba, zlostavljanje, silovanje itd.?

Te me u tom smislu interesovalo da li su Mehovi predlozi za prevenciju, koju je neophodno sistemski implementirati pre "detabuiziranja pedofilije" (složićemo se da dilujemo s ljudskim rodom), išta više od pukog salonskog teoretisanja.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-03-2011, 12:18:46
Pa, ja uvek salonski teretišem, ne bi mi dali da to radim ni na jedan drugi način... tvrde da nemam te njihove... diplome i da nisam išao u... škole.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-03-2011, 12:24:49
Mda, na tom mestu se malo manje slažemo, ali pošto smo podelili plen i teret, medicinska i pravna nomenklatura bi morale da budu usklađene, svaka sa svojim ingerencijama. Što ne znači da popu ne treba reći - pop, već da mu ne treba reći - bob. I, nažalost, tu ne može da važi da čitanje jelovnika ne podrazumeva krkanje. U zakonu ponude i potražnje, čitanje jelovnika podstrekava pisce jelovnika, a to je, priznaćete, već delikt u aktivnom pokušaju. Kad uđeš u vrzino kolo, onda si u vrzinom kolu. Na isti način, ne razumem zašto je ubistvo iz nehata u pijanom stanju olakšavajuća okolnost. Šljemanjem svako unapred preuzima na sebe odgovornost za sve što i toga proistekne, tako i pedofil koji pravi internet kolekciju. Sumnjam da tu ima prste lobi proizvođača alkoholnih pića. Svih drugih analogija se odričem.

Kao Meho, tako sam i ja u kulinarstvu - sa lonac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-03-2011, 12:39:03
Heh, Skalope, pošto i ja isključivo salonski teoretišem, moram napomenuti da si i sam pristalica: podcrtati delikt, ne karakter/ inklinaciju teorije.  :lol:
A još bih da dodam da meni u potencijalno realnoj situaciji zakon i ne bi bio potreban, klanje zubima bi odradilo posao. Ovo bi mogla biti priča s naslovom: Kako imanje dece upropasti nekad cool-karijatidno-palamudnu ličnost.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-03-2011, 12:39:57
Evo, sort of apropo:

Vicious Assault Shakes Texas Town (http://www.nytimes.com/2011/03/09/us/09assault.html)

i

Gang Rape Story Lacked Balance (http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2011/03/11/gang-rape-story-lacked-balance/)

(mada ovo je vise za Amerika na ivici propasti)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-03-2011, 13:05:51
Quote from: lilit_depp on 13-03-2011, 12:39:03
Heh, Skalope, pošto i ja isključivo salonski teoretišem, moram napomenuti da si i sam pristalica: podcrtati delikt, ne karakter/ inklinaciju teorije.  :lol:
A još bih da dodam da meni u potencijalno realnoj situaciji zakon i ne bi bio potreban, klanje zubima bi odradilo posao. Ovo bi mogla biti priča s naslovom: Kako imanje dece upropasti nekad cool-karijatidno-palamudnu ličnost.  :lol:

Lilit, pusti me da jednom budem na istoj strani sa Mehom.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-03-2011, 13:14:04
Pa ja bih, ali ne vidim da je to realno moguće.  :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-03-2011, 13:20:09
Utoliko gore po realnost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-03-2011, 14:51:31
Vidite, dok salonci saloniraju, previđaju opake stvari koje se dešavaju u Japanu. Izgleda da su tamo potcenili mother Nature, sa svojim samopouzdanjem u bezbedne tehnologije. Big Mama mrdne guzicom za jedan santimetar i sva civilizacija se uzdrma. Ne vidim ni da neko primećuje opsežan pad tamošnje mobilne telefonije. Kad ja razmatram moguću katastrofu najpre posmatram pad komunikacije. Niko da izvuče paralelu šta se događa sa državama kad dostignu dimenzije "deset dana jahanja". Jebem ja tu civilizacijsku politiku kad se godinama trtlja o Černobilju, zaboravi na :mrgreen: krizu sa NE "Pet milja" (dodajte nekoliko, manje-više), a sad, ovu japansku kako da pripišemo Akihitu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 13-03-2011, 17:03:03
Uf! http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm (http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-03-2011, 17:29:58
Quote from: scallop on 13-03-2011, 14:51:31
Vidite, dok salonci saloniraju, previđaju opake stvari koje se dešavaju u Japanu. Izgleda da su tamo potcenili mother Nature, sa svojim samopouzdanjem u bezbedne tehnologije. Big Mama mrdne guzicom za jedan santimetar i sva civilizacija se uzdrma. Ne vidim ni da neko primećuje opsežan pad tamošnje mobilne telefonije. Kad ja razmatram moguću katastrofu najpre posmatram pad komunikacije. Niko da izvuče paralelu šta se događa sa državama kad dostignu dimenzije "deset dana jahanja". Jebem ja tu civilizacijsku politiku kad se godinama trtlja o Černobilju, zaboravi na :mrgreen: krizu sa NE "Pet milja" (dodajte nekoliko, manje-više), a sad, ovu japansku kako da pripišemo Akihitu?

Da, ali ja ne bih rekla da su Japanci sve ovo dočekali nespremno, tj. ne mislim da bi iko na planeti bio spremniji od njih. Imajući u vidu obim katastrofe, kao i to da u Japanu živi 127 miliona ljudi (cirka 333 po kvadratnom metru), 2000 mrtvih mi dođe kao državni uspeh.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-03-2011, 17:56:45
Pa, nemoj da kažeš. Sada je već preko 10.000 mrtvih, and counting. Nuklearne elektrane na Vatrenoj liniji! Zar to nije preterano samopouzdanje? Jebote, bolje Hari Krišna nego Hari Kiri.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-03-2011, 17:58:29
Jbg, to se menja iz časa u čas. Sad je već 11.000.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-03-2011, 18:02:55
Pogledaj Melkorov link. Niko tamo ne stiže da broji obrisana sela. Ta mala mesta izgledaju kao obala Indonezije posle velikog cunamija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-03-2011, 18:05:18
Pogledala sam kad je postavio. Impresivni snimci horora.
Ali ipak mislim da se Japanci dobro snalaze. Možda do sutra promenim mišljenje.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 13-03-2011, 18:14:10
Zemljotres su spremno docekali. Relativno malo unistenja i zrtava, mislim, je od samog zemljotresa. Drugo pitanje je koliko iko moze da bude spreman na 10m cunami sa 10m upozorenja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-03-2011, 20:14:01
 :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-03-2011, 00:28:45
Quote from: lilit_depp on 13-03-2011, 17:29:58... ja ne bih rekla da su Japanci sve ovo dočekali nespremno, tj. ne mislim da bi iko na planeti bio spremniji od njih. Imajući u vidu obim katastrofe, kao i to da u Japanu živi 127 miliona ljudi (cirka 333 po kvadratnom metru), 2000 mrtvih mi dođe kao državni uspeh.

fenomenalno spremni. 40 godina stara nuklearka na obali izlozenoj najjacim potresima i redovnim tsunamijima. bas na toj strani gdje je godzilla.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-03-2011, 07:37:18
sad i reaktor numero 3
NTV: Hydrogen blast at Fukushima nuclear plant's number 3 reactor (http://www.youtube.com/watch?v=vMCa-Zo_ZEU#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-03-2011, 11:34:44
I dalje u Japanu:

2nd explosion at stricken Japan nuclear plant (http://news.yahoo.com/s/ap/ap_on_bi_ge/as_japan_earthquake_nuclear_crisis)

QuoteBy ERIC TALMADGE and SHINO YUASA, Associated Press Eric Talmadge And Shino Yuasa, Associated Press – 43 mins ago
SOMA, Japan – The second hydrogen explosion in three days rocked Japan's stricken Fukushima Dai-ichi nuclear plant Monday, sending a massive column of smoke into the air and wounding 11 workers. Hours later, the U.S. said it had shifted its offshore forces away from the plant after detecting low-level radioactive contamination.

The aircraft carrier USS Ronald Reagan was about 100 miles (160 kilometers) offshore when it detected the radiation, which U.S. officials said was about the same as one month's normal exposure to natural background radiation.

It was not clear if the radiation had leaked during the Monday explosion. That blast was felt 25 miles (40 kilometers) away, but the plant's operator said radiation levels at the reactor were still within legal limits.

The explosion at the plant's Unit 3, which authorities have been frantically trying to cool after a system failure in the wake of Friday's massive earthquake and tsunami, triggered an order for hundreds of people to stay indoors, said Chief Cabinet Secretary Yukio Edano. The two disasters left at least 10,000 people dead.

Operators knew an explosion was a possibility as they struggled to reduce pressure inside the reactor containment vessel, but apparently felt they had no choice if they wanted to avoid a complete meltdown. In the end, the hydrogen in the released steam mixed with oxygen in the atmosphere and set off the blast.

Tokyo Electric Power Co., which operates the plant, said radiation levels at Unit 3 were well under the levels where a nuclear operator must file a report to the government.

On Saturday, a similar explosion took place at the plant's Unit 1, injuring four workers and causing mass evacuations.

Shortly after the Monday explosion, Tokyo Electric warned it had lost the ability to cool Unit 2. Takako Kitajima, a company official, said plant workers were preparing to inject seawater into the unit to cool the reactor, a move that could lead to an explosion there as well.



Japan begins to dig for dead amid nuclear crisis (http://news.yahoo.com/s/ap/20110314/ap_on_bi_ge/as_japan_earthquake)

QuoteBy JAY ALABASTER and TODD PITMAN, Associated Press Jay Alabaster And Todd Pitman, Associated Press – 14 mins ago
TAKAJO, Japan – Rescue workers used chain saws and hand picks Monday to dig out bodies in Japan's devastated coastal towns, as Asia's richest nation faced a mounting humanitarian, nuclear and economic crisis in the aftermath of a massive earthquake and tsunami that likely killed thousands.

Millions of people spent a third night without water, food or heating in near-freezing temperatures along the devastated northeastern coast. Meanwhile, a third reactor at a nuclear power plant lost its cooling capacity, raising fears of a meltdown, while the stock market plunged over the likelihood of huge losses by Japanese industries including big names such as Toyota and Honda.

A Japanese police official said 1,000 washed up bodies were found scattered Monday across the coastline of Miyagi prefecture. The official declined to be named, citing department policy.

The discovery raised the official death toll to about 2,800 but the Miyagi police chief has said that more than 10,000 people are estimated to have died in his province alone, which has a population of 2.3 million.

Friday's double-headed tragedy has caused unimaginable deprivation for people of this industrialized country that has not seen such hardships since World War II. In many areas there is no running water, no power and four- to five-hour waits for gasoline. People are suppressing hunger with instant noodles or rice balls while dealing with the loss of loved ones and homes.

"People are surviving on little food and water. Things are simply not coming," said Hajime Sato, a government official in Iwate prefecture, one of the three hardest hit.

He said authorities were receiving just 10 percent of the food and other supplies they need. Even body bags and coffins are running so short the government may turn to foreign funeral homes for help, he said.

"We have requested funeral homes across the nation to send us many body bags and coffins. But we simply don't have enough," he told The Associated Press. "We just did not expect such a thing to happen. It's just overwhelming."

The pulverized coast has been hit by more than 150 aftershocks since Friday, the latest one a 6.2 magnitude quake that was followed by a new tsunami scare Monday. Abandoning their search operations, soldiers told residents of the devastated shoreline in Soma, the worst hit town in Fukushima prefecture, to run to higher ground.

Sirens wailed and soldiers barked out orders: "Find high ground! Get out of here!" Several uniformed soldiers were seen leading an old woman up a muddy hillside. The warning turned out to be a false alarm.

Search parties arrived in Soma for the first time since Friday to dig out bodies. Ambulances stood by and body bags were laid out in an area cleared of debris, as firefighters used hand picks and chain saws to clear an indescribable jumble of broken timber, plastic sheets, roofs, sludge, twisted cars, tangled powerlines and household goods.

Helicopters buzzed overhead, surveying the destruction that spanned the horizon. Ships were flipped over near roads, a half mile (a kilometer) inland. Officials said one-third of the city of 38,000 people was flooded and thousands were missing.

According to officials, more than 2,800 people have been confirmed dead — including the 1,000 bodies found Monday — and more than 1,400 were missing. Another 1,900 were injured.

"I'm giving up hope," said Hajime Watanabe, 38, a construction industry worker, who was the first in line at a closed gas station in Sendai, about 60 miles (100 kilometers) north of Soma. Just then, an emergency worker came over and told him that if the station opens at all, it would pump gasoline only to emergency teams and essential government workers.

"I never imagined we would be in such a situation" Watanabe said. "I had a good life before. Now we have nothing. No gas, no electricity, no water."

He said he was surviving with his family on 60 half-liter bottles of water his wife had stored in case of emergencies like this. He walked two hours to find a convenience store that was open and waited in line to buy dried ramen noodles.

The government has sent 100,000 troops to spearhead the aid effort. It has sent 120,000 blankets, 120,000 bottles of water and 29,000 gallons (110,000 liters) of gasoline plus food to the affected areas. However electricity would take days to restore.

At least 1.4 million households had gone without water since the quake struck and some 1.9 million households were without electricity. According to public broadcaster NHK, some 310,000 people are living in emergency shelters or with relatives. Another 24,000 people are stranded, it said.

One reason for the loss of power is the damage to at least three nuclear reactors at the Fukushima Dai-ichi power plant. One by one, each reactor has lost the ability to cool down, the latest on Monday. Explosions have destroyed the containment buildings of the other two reactors.

Operators dumped seawater into the two reactors in a last-ditch attempt to cool their super-heated containers that faced possible meltdown. If that happens, they could release radioactive material in the air.

But Japan's Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said the reactor's inner containment vessel holding the nuclear fuel rods was intact, allaying some fears of the risk to the environment. The containment vessel of the first reactor is also safe, according to officials.

Still, people within a 12-mile (20-kilometer) radius were ordered to stay inside homes following the blast. AP journalists felt Monday's explosion 25 miles (40 kilometers) away.

The U.S. 7th Fleet, which deployed ships and aircraft to Japan to provide relief, moved away from the coast after discovering low-level radioactive contamination from a plume of smoke and steam released during the blasts.

But the fleet said the dose of radiation was about the same as one month's normal exposure to natural background radiation in the environment.

More than 180,000 people have evacuated the area in recent days, and up to 160 may have been exposed to radiation after the first blast.

Also, Tokyo Electric Power held off on imposing rolling blackouts planned for Monday, but called for people to try to limit electricity use.

Edano said the utility was still prepared to go ahead with power rationing if necessary. The decision reflected an understanding of the profound inconveniences many would experience.

Many regional train lines were suspended or operating on a limited schedule to help reduce the power load.

The planned blackouts of about three hours each were meant to help make up for a severe shortfall after key nuclear plants were left inoperable due to the earthquake and tsunami.

Japan's central bank injected 15 trillion yen (US$184 billion) into money markets Monday to stem worries about the world's third-largest economy.

Stocks fell Monday on the first business day after the disasters. The benchmark Nikkei 225 stock average shed nearly 634 points, or 6.2 percent, to 9,620.49, extending losses from Friday. Escalating concerns over the fallout of the disaster triggered a plunge that hit all sectors. The broader Topix index lost 7.5 percent.

Japan's economy has been ailing for 20 years, barely managing to eke out weak growth between slowdowns. It is saddled by a massive public debt that, at 200 percent of gross domestic product, is the biggest among industrialized nations.

Preliminary estimates put repair costs from the earthquake and tsunami in the tens of billions of dollars — a huge blow for an already fragile economy that lost its place as the world's No. 2 to China last year.

___

Pitman reported from Sendai. Associated Press writers Kelly Olsen in Koriyama and Malcolm J. Foster, Mari Yamaguchi, Tomoko A. Hosaka and Shino Yuasa in Tokyo contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-03-2011, 11:43:54
Taj Mijagi policajac je, zapravo, izjavio da samo u mestu od 17.000 stanovnika ima 10.000 žrtava. Taj kraj direktno prekoputa epicentra je bukvalno "opran". Na NYT sam video tsunami na tom delu, to je strašno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 14-03-2011, 12:42:06
Ni meni nije jasno ko još na trusnom području diže nuklearke. Slušam na HRT-u juče, kao... pa da, i Krško je na terenu koji 'oće da se drma i poznat je po tome. Eto, dugo nije bilo potresa i samo se čeka dan. Aman!  :shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-03-2011, 12:57:17
Trusna područja izdižu kamenje iz zemlje, pa zemlja nije pogodna za zemljoradnju, pa je slaba naseljenost, što je zgodno za nuklearke. Recimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-03-2011, 13:31:02
I ne samo to, sve ove ex-yu državice mogu nekako da postoje dok još nema nekih većih prirodnih katastrofa, ili dok još ekonomske i slične apstrakcije potpuno ne uguše stanovništvo, ali u takvoj ekstremnoj situaciji većih zemljotresa i poplava čak bi se i Srbija jedva održala a ove druge banana države bi se raspale u roku od odmah.

Sve se one nešto kurče u stabilna vremena, ali same po sebi one su sve sprdnja od država koje ne mogu samostalno da opstanu. Čim se nešto jače desi pitanje je šta će biti sa njima, Crnu Goru da pogodi malo jači zemljotres ona postaje prošlost.

Crna Gora, Bosna, čak i Slovenija - boranija bre.

Doduše, i Srbija bi se raspala da nije prilično geografski sigurna, uprkos svemu ona je najsigurnija što se prirodnih katastrofa tiče, svi zemljotresi i poplave su lokalnog karaktera, u odnosu na neke druge dijelove svijeta ovo područje je prilično mirno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-03-2011, 13:49:00
Građene nuklearnih elektrana je, kao i sve drugo, vežba iz ekonomije. Naravno da niko ne želi da sagradi elektranu a onda udari zemljotres i poruši je i zagadi vodu, zemlju i vazduh za sledećih petsto godina, to čak ni Japanci ne žele.

Ali, pretpostavljam da kada gradiš elektranu njen položaj zavisi od toga gde ti je energija potrebna, kako ćeš je transportovati do korisnika i koliko to košta. Onda u obzir dolazi i trusno područje, a ti naravno gradiš sa određenim stepenom bezbednosti. Na primer, gradiš je tako da može da izdrži zemljotres od 6 po rihteru. Znaš da će je jači zemljotres oštetiti i da je potencijalna šteta od toga nesaglediva ali te u ovom trenutku pravljenje bezbednije elektrane košta toliko mnogo više da ti se ne isplati da takvu gradiš jer bi za te pare petnaest godina struju mogao da dopremljuješ kamionima u te krajeve gde je potrebna (malo karikiram da bi bilo jasnije), a verovatnoća zemljotresa od 6 rihtera je recimo procenjena na manje od 20% u narednih petnaest godina.

Dakle, nekakva ekonomska logika pre svega. Nije lepa, ali to jeste realnost. Kada bismo bezbednost stavljali kao osnovni kriterijum kod gradnje (bilo čega) živeli bismo u daleko bezbednijem svetu ali bi i to življenje bilo daleko skuplje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-03-2011, 13:55:31
Nema problema, ali ta realnost nam lako može doći glave. Lakše i jeftinije ne znači i bolje.

Pitaće se ti Japanci šta/kako/zašto ako im se počne širiti radijacija.

Dakle, što se mene tiče ekonomija je sluga, a njena logika je sredstvo a ne cilj sam po sebi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-03-2011, 14:34:08
Ma, sve to stoji, u načelu. Ali u praksi, ekonomija je najčešće parametar koji određuje sve ostalo.

Banalan primer: kada bi brzina kretanja automobila na drumu bila ograničena na 30 kilometara na sat, bezednost u saobraćaju uvećala bi se verovatno desetostruko. Ali niko to nikada ne bi prihvatio. Celokupan način na koji društvo funkcioniše bio bi promenjen. Iako bi nebrojeni ljudski životi bili sačuvani, društvo naprosto tako nešto sebi ne bi htelo da priušti.

Sa energijom je isto tako pa još ozbiljnije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-03-2011, 14:54:13
e pa to je pitanje, koliko ozbiljnije?

Automobili mogu da izazovu u najgorem slučaju lančani sudar u kojem će poginuti sto ljudi, to je najgore što mogu da učine,a  to se skoro nikada ne dešava. Ti is sam rekao da je mogućnost zemljotresa od 6 Rihtera 20%, mislim da to šije vožnju automobila 100 na sat višestruko.

jednostavno, to je nuklearka, a opasnost od izlivanja toksičnih materija je veća od opasnosti da čitav jedan grad nestane u nizu saobraćajki.

uostalom, znam ranije kada sam nešto čačkao oko nuklearki da je u japanu i ranije bilo više izlivanja nego u Zapadnoj Evropi ili Americi.

Ali naravno, ja sam u načelu protiv nuklearki, i izbjegavao bi ih koliko je to moguće. Posebno Srbima nisu potrebne pored Drine na kojoj možeš 30 HE da podigneš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-03-2011, 15:04:30
Daj, Albedo, sredi ga! Mnogo mi je informisan, muka me fata. Sad mora da kupim kamion da vozim struju, ako kojim slučajem ne stigne na pijac. Ajd', salonac, pitaj ponekad, neće ti istruli sveznanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-03-2011, 15:08:04
Kako da me sredi kada ja samo naglas izgovaram principe na kojima je savremeno društvo izgrađeno? Nisam ja rekao da to tako treba ili da ja navijam za ovu ili onu stranu pa da me on sad sređuje. Činjenica je da i kod bezbednosti kao i kod svega drugog postoji ogroman uticaj ekonomske računice i da savremeno društvo (uvećanu) udobnost neretko pretpostavlja (apsolutnoj) bezbednosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-03-2011, 15:11:18
Meho moj, principi savremenog društva postoje da se podešavaju prema potrebama onih koji ih nameću. Bolje je živeti u aluzijama nego u iluzijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-03-2011, 15:15:28
Pa, sad, to je mnogo šira rasprava nego što smo sad spremni da vodimo. Mogli bismo se pozvati na veliki broj savremenih mislilaca koji su pokazali da je zavera onih-koji-nameću-principe zapravo toliko široka da uključuje većinu građana, kako u društvima koja cene materijalna dobra, udobnost i slobodu govora, tako i u društvima koja cene duhovnu čistotu, požrtvovanost i disciplinu... Ali, kako rekoh, mislim da bi nas to odvuklo u jako široke priče. Za sada, mislim da je dovoljno bilo konstatovati da savremena društva funkcionišu na principima koje sam skicirao i da je to odgovor na pitanje otkud nuklearna elektrana u trusnom području.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 14-03-2011, 15:18:14
Albedo, hidroelektrane takođe razaraju prirodnu okolinu. Potpuno se menja ekosistem, lokalne vremenske prilike, biljni i životinjski svet, sve. I to nesagledivo i tako da je teško proceniti kakve će sve posledice imati (to jest, potrebne su veoma opsežne studije). Tamo gde je nekad bila reka sad teče rečica a ispred brane je jezero. Nuff said. Zato, veliko je pitanje kakve bi sve posledice tih tvojih trideset HE na Drini imalo. HE, inače, proizvode manje struje nego ostale i zaista ne znam kakve su tu ekonomske računice, koliko je potrebno uložiti u izgradnju i koliko se brzo ta investicija vraća.

Moderne NE su, zapravo, prilično čiste, ako se izuzme mogućnost havarije. Ne zagađuju okolinu svakodnevno poput TE na koje se Srbija ogromnim delom oslanja. Bez problema bih podržao gradnju moderne NE, tim više što Srbija nije toliko trusno područje i prilično je istraženo šta je sklonije drmanju, a šta ne. Kod nas se zemljotres kao ovaj u Japanu prosto ne može dogoditi, ali zato javašluk može.

Druga varijanta su možda elektrane na gas, pošto gas sagoreva s malo ostatka (to jest, ne zagađuje), ali znamo da to ne dolazi u obzir jer bi time na velika vrata u našu proevropsku državicu ušli... brrrr... Rusi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-03-2011, 15:28:36
Naravno da je najčistija odluka da čitava Evropa uloži u solarne ploče koje bi pokrile Saharu, ali ne možeš reći da je NE ekološki čistija od HE, bar što se Drine tiče tu je ionako vraški hladno zimi da povećanje temperature ne bi škodilo ni za poljoprivredu ni za stanovništvo.

Mnogo veći ekološki problem su pančevačke fabrike, a tamo nema nikakve elektrane, nego što bi HE izazvale neku veliku promjenu, u stvari, riječ je o 2-3 Celzijusova stepena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-03-2011, 18:17:42
Quote from: Bata Životinja on 14-03-2011, 15:28:36
Naravno da je najčistija odluka da čitava Evropa uloži u solarne ploče koje bi pokrile Saharu.

Onda bi Arapi dobili zamenu za naftu. :cry:
Jedini ispravan odgovor je pre više od 20 godina dao prof. dr Milija Janković, predsednik srpskog ekološkog društva i član LK: "Civilizacija košta, a vi vidite čime ćete platiti."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-03-2011, 18:41:08
Najčistija bi bila solarna energija iz orbite (http://en.wikipedia.org/wiki/Space-based_solar_power), ali za to ćemo još počekati. Nama bi u međuvremenu jedna prosečna nuklearka uvela raznovrsnost u energetske izvore. Problem sa nuklearkama nije potencijalna radijacija i nuklearni otpad, nego što mnogo košta da se napravi i da se održava. Nisam pametan za te nuklearke...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-03-2011, 18:45:17
Bože, Mac! Kod NE je muka gde postaviti WC. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 14-03-2011, 18:55:36
Džone, nije baš da HE baš toliko zagađuju životnu sredinu. Ima tu određenih problema, ali ni izbliza situacija nije tako dramatična kao što se prikazuje u pojedinim medijima.
Kad bi bilo tako dramatično kao što kažeš, onda bi čitava Zapadna Evropa bila ekološki uništena: Austrija, Švajcarska, Španija, Nemačka, ne bi postojale, koliko imaju hidroelektrana. Kad se uzme u obzir da su one jedini ekonomski isplativ obnovljiv izvor energije, ja ipak mislim da su ispred svih ostalih vidova energije.

Znaš, kad razmišljaš o nuklearnoj energiji, ipak moraš imati u vidu na kojim se prostorima nalazimo i šta se sve u prošlosti dešavalo ovde.

Što se gasa tiče, to se slažem s tvojim razmišljanjem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-03-2011, 19:44:19
Pretpostavka prilikom gradnje HE je da će priliv vode biti dovoljan (tj. isplativ) u doglednoj budućnosti. Na stranu to što reka može i sama od sebe da presuši (česta pojava u Španiji recimo), ali samom izgradnjom akumulacionog jezera mi smo promenili ekosistem. Kako će to uticati na priliv vode? Ne znamo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 14-03-2011, 19:51:54
Najčistije i nekako najsavršenije bi bile biogas elektrane, tj. elektrane koje koriste OIE (obnovljive izvore energije). Velika gradska deponija bi npr. mogla da osvetli čitav grad koji tu deponiju pravi. Poljoprivreda je, takođe, veliki izvor resursa za ovakve elektrane, ili bi se pre moglo reći postojenja pošto su im kapaciteti još uvek prilično mali. Ali se iz ostataka sa životinjskih farmi i npr. biljnih ostataka može proizvesti prilična količina biogasa, a od njega električna i toplotna energija.
Jedan od najzaokruženijih, a korisnih procesa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 14-03-2011, 20:15:58
Quote from: Mica Milovanovic on 14-03-2011, 18:55:36
Džone, nije baš da HE baš toliko zagađuju životnu sredinu. Ima tu određenih problema, ali ni izbliza situacija nije tako dramatična kao što se prikazuje u pojedinim medijima.

Nisam napisao da zagađuju, već narušavanju (dobro, upotrebio sam reč "razaraju", prejaku) ekosisteme. Ali okej, ti si tu stručniji, verujem da bi se mogla naći povoljna mesta gde bi cost / benefit bio povoljan. Jer u cenu HE ne ulazi samo gradnja već i ono što će jezero i deo reke uzvodno prekriti. Bio sam pre nekoliko godina u Brzoj Palanci kad je vodostaj bio nizak, a tamo čak i nije jezero.

Moj tast je na važnoj funkciji u HE Đerdap, pa čujem da postoje i neke ideje u "alternativnijim" smerovima. Vetrenjače, na primer. Ali sporo to ide, po običaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-03-2011, 21:38:31
E, kad bismo preuzeli tehnologiju vetrenjača, košava bi nas ladno grejala. :mrgreen:
Problem HE je nalivanje mulja i podizanje nivoa podzemnih voda.
Problem TE je jalovina, koja je i sama, po difoltu, radioaktivnija od osnovne supstance - uglja.
Problem NE je deponovanje iskorišćenog nuklearnog goriva.
Problem biogasa je što je dopunski vid energije (vetrenjače i sunčana energija delom spadaju u tu grupu).
Ima tu još niz alternativnih izvora, plima i oseka, temperaturna razlika različitih dubina okeana, ali je uvek bitan problem konzerviranje povremenih viškova i transport električne energije. Kad bismo znali da konzerviramo, bilo bi doboljno da "trljamo oblake".
Pored tehnološke cene, svaka energija ima i ekološku cenu, a nju tek ima da platimo. Baš više i ne znam mnogo o tome, mnogo se zaboravi, ali ako drugi mogu da raspravljaju o energiji, mogu i ja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 14-03-2011, 23:02:59
mac, džone, radmilo, ovo mi je najuža specijalnost. Kad bih hteo dodao bih na vaš spisak negativnih efekata HE još dvadesetak stavki. Svestan sam ja toga.
Ali sve to kad se sabere ne može ni izbliza da dostigne negativne efekte jedne termoelektrane. A nuklearnu energiju ja ne bih ozbiljno razmatrao na ovim prostorima, iz mnogo razloga.

Ostali alternativni vidovi energije ili nisu ekonomski isplativi, pa se veštački nameću (kao što su vetrenjače, itd.), ili ima problema sa njihovim skladištenjem, ili ih naprosto nema dovoljno da bi bili značajni sa stanovišta energetskog bilansa.

Jedan Đerdap ili Bajina Bašta, uz sve probleme koji idu uz njih, predstavljaju pravo blago ove zemlje. Ne verujte kad vas ubeđuju u suprotno.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-03-2011, 23:33:47
Ma to Đelić sada propagira NE kao Topalovići svoj krematorijum
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-03-2011, 23:45:08
Quote from: Mica Milovanovic on 14-03-2011, 23:02:59
mac, džone, radmilo, ovo mi je najuža specijalnost.

Upravo koliko i meni. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 15-03-2011, 00:11:01
Dobro, de... Znam nešto malo više o istoriji engleskog punokrvnog konja do 1800, ali...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 15-03-2011, 00:21:54
A umesto da ovde gubiš vreme, zašto nisi došao danas da ti dam Emitore za prekucavanje. Sad će zakk da se vadi da je pao sve ispite zbog naše bibliografije...  xuzi

Uzgred saznao bi dosta toga o nekom neprilagođenom skotu hodočasniku. Javlja se u stripu, filmu, a nešto sam načuo da se pojavljuje i u igricama. Bubnjar koji je žurio na svirku pominjao je i Kamija (ne Sen Sansa). Shvatio sam da mi tamo nije mesto kad su se prebrojavali da li je u njihovo vreme Stranac bio u lektiri.
Čuj, u lektiri? Tek što ga je napisao... Don Kihot je lektira...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-03-2011, 00:24:31
Obično kad ja dođem ti se ne pojaviš. Bio sam zauzet formulisanjem teme za radionicu. Moći ćeš da pišeš i o tim konjima, ako znaš dovoljno o magarcima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2011, 11:23:32
Japanski apdejt: nuklearno zagađenje vrlo ozbiljno:

Radiation level soars after Japan nuke plant fire (http://news.yahoo.com/s/ap/ap_on_bi_ge/as_japan_earthquake)

QuoteBy ERIC TALMADGE and SHINO YUASA, Associated Press Eric Talmadge And Shino Yuasa, Associated Press – 2 mins ago
SOMA, Japan – Dangerous levels of radiation leaking from a crippled nuclear plant forced Japan to order 140,000 people to seal themselves indoors Tuesday after an explosion and a fire dramatically escalated the crisis spawned by a deadly tsunami.

In a nationally televised statement, Prime Minister Naoto Kan said radiation has spread from four reactors of the Fukushima Dai-ichi nuclear plant in Fukushima state, one of the hardest-hit in Friday's 9.0-magnitude earthquake and the ensuing tsunami that has killed more than 10,000 people, plunged millions into misery and pummeled the world's third-largest economy.

Though Kan and other officials urged calm, Tuesday's developments fueled a growing panic in Japan and around the world amid widespread uncertainty over what would happen next.

The International Atomic Energy Agency said Tuesday that Japanese officials told it that the reactor fire was in the storage pond — a pool where used nuclear fuel is kept cool — and that "radioactivity is being released directly into the atmosphere."

In the worst case scenario, the reactor's core would completely melt down, a disaster that could spew large amounts of radioactity into the atmosphere.

Officials just south of Fukushima reported up to 100 times the normal levels of radiation Tuesday morning, Kyodo News agency reported. While those figures are worrying if there is prolonged exposure, they are far from fatal.

Tokyo reported slightly elevated radiation levels, but officials said the increase was too small to threaten the 39 million people in and around the capital, about 170 miles (270 kilometers) away. Closer to the stricken nuclear complex, the streets in the coastal city of Soma were empty as the few residents who remained there heeded the government's warning to stay indoors.

Kan and other officials warned there is danger of more leaks and told people living within 19 miles (30 kilometers) of the Fukushima Dai-ichi complex to stay indoors to avoid exposure that could make people sick.

"Please do not go outside. Please stay indoors. Please close windows and make your homes airtight," Chief Cabinet Secretary Yukio Edano told residents in the danger zone.

"These are figures that potentially affect health. There is no mistake about that," he said.

Weather forecasts for Fukushima were for snow and wind from the northeast Tuesday evening, blowing southwest toward Tokyo, then shifting and blowing west out to sea. That's important because it shows which direction a possible nuclear cloud might blow.

The nuclear crisis is the worst Japan has faced since the atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki during World War II. It is also the first time that such a grave nuclear threat has been raised in the world since a nuclear power plant in Chernobyl, Ukraine exploded in 1986.

Some 70,000 people had already been evacuated from a 12-mile (20-kilometer) radius from the Dai-ichi complex. About 140,000 remain in the new warning zone.

Workers were desperately trying to stabilize three reactors at the power plant that exploded in the wake of Friday's quake and tsunami, after losing their ability to cool down and releasing some radiation. Since the quake, engineers have been injecting seawater into the reactors as a last-ditch coolant.

A fourth reactor that had been shut down before the quake caught fire Tuesday and more radiation was released, Edano said.

The fire was put out. Even though the fourth reactor was shut down, the fire there was believed to be the source of the elevated radiation.

"It is likely that the level of radiation increased sharply due to a fire at Unit 4," Edano said. "Now we are talking about levels that can damage human health. These are readings taken near the area where we believe the releases are happening. Far away, the levels should be lower."

He said another reactor whose containment building exploded Monday had not contributed greatly to the increased radiation. Edano said that reactor, and another, Unit 3, had stabilized but the status of Unit 2 was unclear.

Temperatures in two other reactors, units 5 and 6, were slightly elevated, Edano said.

"The power for cooling is not working well and the temperature is gradually rising, so it is necessary to control it," he said.

Officials said 50 workers, all of them wearing protective radiation gear, were still trying to pump water into the reactors to cool them. They say 800 other staff were evacuated. The fires and explosions at the reactors have injured 15 workers and military personnel and exposed up to 190 people to elevated radiation.

In Tokyo, slightly higher-than-normal radiation levels were detected Tuesday but officials insisted there are no health dangers.

"The amount is extremely small, and it does not raise health concerns. It will not affect us," Takayuki Fujiki, a Tokyo government official said.

Kyodo reported that radiation levels nine times higher than normal were briefly detected in Kanagawa prefecture near Tokyo and that the Tokyo metropolitan government said it had detected a small amount of radioactive materials in the air.

Edano said the radiation readings had fallen significantly by the evening.

Japanese government officials are being rightly cautious, said Donald Olander, professor emeritus of nuclear engineering at University of California at Berkeley. He believed even the heavily elevated levels of radiation around Dai-ichi are "not a health hazard." But without knowing specific dose levels, he said it was hard to make judgments.

"Right now it's worse than Three Mile Island," Olander said. But it's nowhere near the levels released during Chernobyl.

On Three Mile Island, the radiation leak was held inside the containment shell — thick concrete armor around the reactor. The Chernobyl reactor had no shell and was also operational when the disaster struck. The Japanese reactors automatically shut down when the quake hit and are encased in containment shells.

Olander said encasing the reactors in a concrete sarcophagus — the last-ditch effort done in Chernobyl — is far too premature. Operators need to wait until they cool more, or risk making the situation even worse.

The death toll from last week's earthquake and tsunami jumped Tuesday as police confirmed the number killed had topped 2,700, though that grim news was overshadowed by a deepening nuclear crisis. Officials have said previously that at least 10,000 people may have died in Miyagi province alone.

Millions of people spent a fourth night with little food, water or heating in near-freezing temperatures as they dealt with the loss of homes and loved ones. Asia's richest country hasn't seen such hardship since World War II.

With snow and freezing temperatures forecast for the next several days, shelters were gathering firewood to burn for heat, stacking it under tarps and tables.

Though Japanese officials have refused to speculate on the death toll, Indonesian geologist Hery Harjono, who dealt with the 2004 Asian tsunami, said it would be "a miracle really if it turns out to be less than 10,000" dead.

The 2004 tsunami killed 230,000 people — of which only 184,000 bodies were found.

The impact of the earthquake and tsunami dragged down stock markets. The benchmark Nikkei 225 stock average plunged for a second day Tuesday, nose-diving more than 10 percent to close at 8,605.15 while the broader Topix lost more than 8 percent.

To lessen the damage, Japan's central bank made two cash injections totaling 8 trillion yen ($98 billion) Tuesday into the money markets after pumping in $184 billion on Monday.

Initial estimates put repair costs in the tens of billions of dollars, costs that would likely add to a massive public debt that, at 200 percent of gross domestic product, is the biggest among industrialized nations.

Yuta Tadano, a 20-year-old pump technician at the Fukushima plant, said he was in the complex when quake hit.

"It was terrible. The desks were thrown around and the tables too. The walls started to crumble around us and there was dust everywhere. The roof began to collapse.

"We got outside and confirmed everyone was safe . Then we got out of there. We had no time to be tested for radioactive exposure. I still haven't been tested," Tadano told The Associated Press at an evacuation center.

"I worry a lot about fallout. If we could see it we could escape, but we can't," said Tadano, cradling his 4-month-old baby, Shoma.

The Dai-ichi plant is the most severely affected of three nuclear complexes that were declared emergencies after suffering damage in Friday's quake and tsunami, raising questions about the safety of such plants in coastal areas near fault lines and adding to global jitters over the industry.

___

Yuasa reported from Tokyo. Associated Press writer Elaine Kurtenbach contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-03-2011, 12:30:08
Mene ozlojeđuje mesto koje se daje padu vrednosti akcija na tržištu. Popizdim. Da im pukne Jeloustoun, prva briga bi im bila Dow Jones index.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 15-03-2011, 12:30:56
Kažu da pada sve osim građevinske industrije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2011, 14:34:17
QuoteSrbija se solidariše sa Japanom
Za samo 12 sati više od 1500 ljudi pristupilo grupi za podršku japanskom narodu


Juče je na društvenom mreži Facebook osnovana stranica "Solidarnost sa Japanom" ( http://www.facebook.com/pages/Solidarnost-sa-Japanom/194971760535231 (http://www.facebook.com/pages/Solidarnost-sa-Japanom/194971760535231) ). Za manje od 12 sati više od 1500 ljudi pristupilo je grupi za podršku japanskom narodu, šaljući poruke solidarnosti.


Uz poruke da je Japan pomagao Srbiji (i drugim balkanskim državama) u mnogim prilikama u predhodnim godinama, učesnici akcije "Solidarnost sa Japanom" pozivaju sve članove mreže Facebook da podrže akciju, kao i da preko Crvenog krsta Srbije uplate novčane priloge japanskom narodu.


Ipak, oni koji nisu u mogućnosti da novčano pomognu, svojim porukama mogu da podrže japanski narod u najtežoj situaciji od drugog svetskog rata.


Strana "Solidarnost sa Japanom" se nalazi ovde - http://www.facebook.com/pages/Solidarnost-sa-Japanom/194971760535231 (http://www.facebook.com/pages/Solidarnost-sa-Japanom/194971760535231)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-03-2011, 15:25:55
A Japanu naročito trebaju naše uplate... Ako baš hoće da im pomognu bolje neka kupe japanske proizvode (automobili i tehnika). Za ostalo će se i sami snaći. Baš me zanima šta će se desiti s tim novcem. Očekujem od japanskog ambasadora izjavu da će Srbi najbolje pomoći Japanu ako od tih skupljenih para GSB podigne perionicu za svoje autobuse.

Ljudi treba da stave stvar u pravu perspektivu. Procenjuje se da je nastradalo deset hiljada Japanaca. Šta je to naspram 230 hiljada nastradalih 2004. u zemljotresu u Indijskom okeanu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2011, 15:34:50
S druge strane, Sri Lanka i Indonezija nemaju industriju koju ima Japan pa ovakav zemljotres možda Japan može da setbekuje mnogo više nego ove zemlje njihov cunami. Plus naravno radijacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 15-03-2011, 19:00:26
Zaista ih je potrefilo! Nemam reci ...

NIGHTMARE!

http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm (http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm)

Before and after!



Saundrek:

Crass - Nagasaki Nightmare (http://www.youtube.com/watch?v=8aHFRwGD47M#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2011, 20:54:00
Quote from: Plut on 15-03-2011, 12:30:56Kažu da pada sve osim građevinske industrije.

pogledaj njemacke solarne dionice. uspijeh kupiti jedinu koja nije posteno otisla gore.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 15-03-2011, 22:53:48
Quote from: Mica Milovanovic on 14-03-2011, 23:02:59
Jedan Đerdap ili Bajina Bašta, uz sve probleme koji idu uz njih, predstavljaju pravo blago ove zemlje. Ne verujte kad vas ubeđuju u suprotno.


Tačno.

Uostalom naše hidroelektrane su jako male.
U najgorem slučaju rušenja, poplavljeno bi bilo tek nekoliko sela.

Pogledajte kolike su hidroelektrane na Volgi.
To su jezera dugačka po 200 km,
a široka bar 10.
Plus se nalaze na milionskim gradovima (Samara, Volgograd, Kazanj...).

Uosalom poplave su ipak manje zlo od radijacije.
Kad talas prođe, ko je živ preživeo je,
s radijacijom ode čist vazduh na bar deceniju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 15-03-2011, 23:24:36
Lomljavino, čoveče...  :roll: Postoji li IŠTA što ti znaš? U slučaju rušenja bilo bi poplavljeno nekoliko sela? Rušenjem HE "Đerdap 1" Kladovo bi, recimo, bilo potpuno zbrisano (oko 9.000 stanovnika). Selo. Plus još nekoliko nizvodno. Sitnica, a?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-03-2011, 10:29:19
Šta je to Kladovo ??
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 10:52:17
U Japanu i dalje pakao:

Workers briefly abandon Japan nuclear plant as crisis worsens (http://news.yahoo.com/s/nm/wl_nm/us_japan_quake)

QuoteBy Shinichi Saoshiro and Chisa Fujioka Shinichi Saoshiro And Chisa Fujioka – 1 hr 10 mins ago
TOKYO (Reuters) – Workers were ordered to withdraw briefly from a stricken Japanese nuclear power plant on Wednesday after radiation levels surged, a development that suggested the crisis was spiraling out of control.

Just hours earlier another fire broke out at the earthquake-crippled facility, which has sent low levels of radiation wafting into Tokyo in the past 24 hours, triggering fear in the capital and international alarm.

Workers were trying to build a road so fire trucks could reach reactor No. 4. Flames were no longer visible at the building housing the reactor, but TV pictures showed rising smoke or steam. A helicopter was also preparing to pour water on to No. 3 reactor -- whose roof was damaged by an earlier explosion -- to try to cool its fuel rods, broadcaster NHK said.

Nuclear experts said the solutions being proposed to quell radiation leaks at the Daiichi complex in Fukushima, 240 km (150 miles north of Tokyo, were last-ditch efforts to stem what could well be remembered as one of the world's worst industrial disasters.

"This is a slow-moving nightmare," said Dr Thomas Neff, a research affiliate at the Center for International Studies, which is part of the Massachusetts Institute of Technology.

Panic over the economic impact of last Friday's massive earthquake and tsunami knocked $620 billion off Japan's stock market over the first two days of this week, but the Nikkei index rebounded on Wednesday to end up 5.68 percent.

Nevertheless, estimates of losses to Japanese output from damage to buildings, production and consumer activity ranged from between 10 and 16 trillion yen ($125-$200 billion), up to one-and-a-half times the economic losses from the devastating 1995 Kobe earthquake.

Damage to Japan's manufacturing base and infrastructure is also threatening significant disruption to the global supply chain, particularly in the technology and auto sectors.

Scores of flights to Japan have been halted or rerouted, air travelers are avoiding Tokyo for fear of radiation, and on Wednesday France urged its nationals in the city either to leave Japan or head to the south of the country.

The plight of hundreds of thousands left homeless by the quake and devastating tsunami that followed worsened overnight following a cold snap that brought snow to some of the worst-affected areas.

While the death toll stands at around 4,000, more than 7,000 are listed as missing and the figure is expected to rise.

At the Fukushima plant, authorities have spent days desperately trying to prevent water which is designed to cool the radioactive cores of the reactors from evaporating, which would lead to overheating and possibly a dangerous meltdown.

Concern now centers on damage to a part of the No.4 reactor building where spent rods were being stored in pools of water, and also to part of the No.2 reactor that helps to cool and trap the majority of cesium, iodine and strontium in its water.

Japanese officials said they were talking to the U.S. military about possible help at the plant.

Concern mounted earlier that the skeleton crews dealing with the crisis might not be big enough or were exhausted after working for days since the earthquake damaged the facility. Authorities withdrew 750 workers on Tuesday, leaving only 50.

All those remaining were pulled out for almost an hour on Wednesday because radiation levels were too high, but they were later allowed to return.

Arnie Gundersen, a 39-year veteran of the nuclear industry, now chief engineer at Fairwinds Associates Inc and who worked on reactor designs similar to Daiichi plant, said 50 or so people could not babysit six nuclear plants.

"That evacuation (of 750 workers) is a sign they may be throwing in the towel," Gundersen said.

RADIATION IN TOKYO NOT A THREAT TO HUMAN HEALTH

In the first hint of international frustration at the pace of updates from Japan, Yukiya Amano, director general of the International Atomic Energy Agency, said he wanted more timely and detailed information.

"We do not have all the details of the information so what we can do is limited," Amano told a news conference in Vienna. "I am trying to further improve the communication."

Several experts said the Japanese authorities were underplaying the severity of the incident, particularly on a scale called INES used to rank nuclear incidents. The Japanese have so far rated the accident a four on a one-to-seven scale, but that rating was issued on Saturday and since then the situation has worsened dramatically.

France's nuclear safety authority ASN said on Tuesday it should be classed as a level-six incident.

Japanese Prime Minister Naoto Kan on Tuesday urged people within 30 km (18 miles) of the facility -- a population of 140,000 -- to remain indoors, as authorities grappled with the world's most serious nuclear accident since the Chernobyl disaster in Ukraine in 1986.

Officials in Tokyo said radiation in the capital was 10 times normal at one point but not a threat to human health in the sprawling high-tech city of 13 million people.

Levels dropped to minimal on Wednesday, but nerves were shaken by a 6.0 earthquake which shook buildings.

But residents nevertheless reacted to the crisis by staying indoors. Public transport and the streets were as deserted as they would be on a public holiday, and many shops and offices were closed.

Winds over the plant were forecast to blow from the northwest during Wednesday, which would take radiation toward the Pacific Ocean.

Fears of transpacific nuclear fallout sent consumers scrambling for radiation antidotes in the U.S. Pacific Northwest and Canada. Authorities warned that people would expose themselves to other medical problems by needlessly taking potassium iodide in the hope of protection from cancer.

"WHAT THE HELL IS GOING ON?"

Japanese media have became more critical of Kan's handling of the disaster and criticized the government and plant operator Tokyo Electric Power Co. for their failure to provide enough information on the incident.

"This government is useless," Masako Kitajima, a Tokyo office worker in her 50s, said as radiation levels ticked up in the city.

Kan himself lambasted the operator for taking so long to inform his office about one of the blasts on Tuesday. A Kyodo news agency reporter quoted the prime minister demanding the power company executives: "What the hell is going on?."

Nuclear radiation is an especially sensitive issue for Japanese following the country's worst human catastrophe -- the U.S. atomic bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki in 1945.

The full extent of the destruction from Friday's earthquake and tsunami was becoming clear as rescuers combed through the region north of Tokyo where officials say at least 10,000 people were killed.

Whole villages and towns have been wiped off the map by the wall of water, triggering an international humanitarian effort of epic proportions.

There have been hundreds of aftershocks and more than two dozen were greater than magnitude 6, the size of the earthquake that severely damaged Christchurch, New Zealand, last month.

About 850,000 households in the north were still without electricity in near-freezing weather, Tohuku Electric Power Co. said, and the government said at least 1.5 million households lack running water. Tens of thousands of people were missing.

NHK offered tips on how to stay warm, for instance by wrapping your abdomen in newspaper and clingfilm, and how to boil water using empty aluminum cans and candles.

Most economists now believe that the Japanese economy, which had been starting to recover when the earthquake struck, will contract in the second quarter of 2011.

A few economists also flagged the risk of a prolonged disruption to consumers and companies and a decline in economic output through 2011 should power outages persist until December.

Prices for key tech components such as computer memory chips have spiked due to factory outages at companies including electronics giant Sony Corp, silicon wafter maker Shin-Etsu Chemical and Toshiba, a major supplier of NAND flash memory chips used in mobile devices.

(Additional reporting by Nathan Layne, Linda sieg, Risa Maeda, Isabel Reynolds, Dan Sloan and Leika Kihara in Tokyo, Chris Meyers and Kim Kyung-hoon in Sendai, Taiga Uranaka and Ki Joon Kwon in Fukushima, Noel Randewich in San Francisco, and Miyoung Kim in Seoul; Writing by David Fox and Nick Macfie; Editing by John Chalmers and Dean Yates)


Imajući na umu kako je Buš tretirao Katrinu/ poplavu u Nju Orlinsu i kako se to odrazilo na stav javnosti prema vlastima, biće zanimljivo porediti šta rade Japanske vlasti i kako će građani da reaguju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 16-03-2011, 10:54:01
Ovo stvarno postaje sve opasnije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 11:02:30
A Ameri navalili da kupuju Kalijum Jodid ne bi li spremni dočekali radioaktivni oblak što stiže preko pacifika.:

Can a Pill Save You From Radiation Poisoning? (http://health.yahoo.net/experts/dayinhealth/can-pill-save-you-radiation-poisoning)


E, sad, u busu sam malopre preko nečijeg ramena video naslov u Kuriru da oblak očekuju i u Evropi posle nekoliko dana, pa, ako verujete Kuriru, sad je trenutak da se opskrbite KI tabletama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-03-2011, 11:23:49
E vidiš, to bi bila korisna humanitarna pomoć, pilule kalijum jodida.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-03-2011, 11:29:24
ma to nema šanse da dođe do Evrope, Zemlja je mala planeta ali nije toliko mala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 12:00:58
Alo! (a ne Kurir kako sam ja mislio) tvrdi drugačije:

Radioaktivni oblak za 14 dana u Evropi! (http://www.alo.rs/vesti/36631/Radioaktivni_oblak_za_14_dana_u_Evropi)

QuotePanika! U nuklearki Fukušima u Japanu eksplodirao je i drugi reaktor, a radijacija je 400 puta veća od dozvoljene, priznali su zvaničnici!


Naoto Kan, premijer Japana, priznao je da postoji veći rizik od radijacije i zamolio sve koji žive na 30 kilometara od nuklearke da ne izlaze iz kuća. U Tokiju vlada panika, hiljade ljudi žele da napuste grad. Aerodromi su zakrčeni, dok se u područjima koje je razrušio cunami oseća nedostatak hrane i vode za piće. Policija je saopštila da je broj žrtava cunamija i zemljotresa 10.000 i da su u ovaj bilans uračunati potvrđeni smrtni slučajevi i osobe koje se vode kao nestale.
U Vladivostoku, na istoku Rusije, koji se nalazi 800 kilometara od Fukušime, već je zabeležena pojačana radijacija. Nadležni tvrde da je spreman plan za evakuaciju stanovništva.
Švedska agencija za atomsku energiju je saopštila da će radioaktivni oblak iz Fukošime stići u Evropu za 14 dana, preko Severne Amerike. Slično predviđanje je dala i slovenačka agencija za atomsku energiju, a stručnjaci tvrde da se ne očekuju posledice kao prilikom katastrofe u Černobilju, pre više od dve decenije. Međutim, situacija u čak tri reaktora u japanskoj nuklearki je kritična. Ukoliko njihovo hlađenje ne uspe i pregrevanje se nastavi, posledice će biti katastrofalne po ceo svet. U jučerašnjoj eksploziji oštećeno je dno kontejnera u kojem se nalazi reaktor. Oko 800 radnika povučeno je iz nuklearke. Samo njih 50 ostalo je u očajničkoj borbi da pokuša da očuva jezgra u reaktorima od topljenja.


Na hiljade stanovnika Tokija, koji se nalazi 270 kilometara od nuklearke, odlučilo je da napusti grad. Evakuaciju svojih državljana i zaposlenih u ambasadama su preporučile brojne zemlje. Osim hrane, najtraženija roba u Tokiju su radio-prijemnici, sveće, gas i vreće za spavanje.



Patrijarh protiv nuklearne energije!
Vaseljenski patrijarh Vartolomej Prvi osudio je upotrebu nuklearne energije kao ,,provokaciju" koja krši zakone prirode. Patrijarh se oglasio posle katastrofe u Japanu i bojazni da će u atmosferu dospeti velika količina radijacije.
,,Nuklearna energija je opasna za integritet ljudske vrste. Osuđujemo to što se čovečanstvo oslanja na ovaj vid energije dovodeći u pitanje svoj opstanak. Čovečanstvo bi trebalo da se oslanja na obnovljive izvore energije", naveo je patrijarh Vartolomej Prvi.
Reagovala je i vlada u Berlinu, koja je zamrzla odluku o produženju rada nemačkih nuklearki na tri meseca. U tom periodu bi trebalo da bude ispitana bezbednost svih nuklearki u zemlji.



Reper ismevao žrtve!
Američki reper Fifti Sent izazvao je osudu javnosti zbog toga što je ismevao žrtve zemljotresa i cunamija u Japanu. Reper je na svom profilu na sajtu ,,tviter" neumesno prokomentarisao katastrofu u Japanu.
,,Vidite ove vrlo ozbiljne ljude. Moram da evakuišem sve moje kurve iz Los Anđelesa, sa Havaja i Japana. Moram to da uradim. Lol", napisao je reper.



Nova havarija!
Još jedan požar izbio je sinoć u reaktoru 4 nuklearne elektrane ,,Fukušima-1" na severu Japana, saopštila je Tokijska energetska kompanija. Novom havarijom situacija u Japanu je značajno pogoršana, a direktor Međunarodne agencije za atomsku energiju upozorio je da postoji mogućnost oštećenja i jezgra u reaktoru 2. Japan je obavestio ovu agenciju da se radioaktivnost širi ,,direktno" u atmosferu.
U novoj havariji oštećen je krov zgrade u kojoj se nalazi reaktor 4, u kojem je već bilo požara. Američki Institut za nauku i međunarodnu bezbednost konstatuje da nivo incidenta označen sa 4, na skali od 1 do 7, više nije dovoljan za ocenu nuklearne drame u eklektrani Fukušima 1 i da je sadašnje stanje bliže nivou 6. Katastrofa u Černobilju označena je sa 7.



Naravno, Alo! baš i nije novina od kredibiliteta, ali važno je da su citirali Patrijarhovo mišljenje i osvrnuli se na repera koji je ismevao žrtve...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-03-2011, 12:05:49
upravo sam čuo na TVu da se 750 zaposlenih evakuisalo iz elektrane a 50 ljudi ostalo (ima i u Mehovom tekstu) da što više smanje izlivanje radioaktivnog materijala, svjesni da će ih ostajanje u svakom slučaju izbrisati sa lica Zemlje.

Iskreno sam tužan i fasciniran istovremeno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 12:20:55
Da, ali najnovije Skaj Njuz vesti tvrde da se radnici vraćaju u elektranu! Bizar šit!!!

Evacuated Workers Return To Nuclear Plant (http://uk.news.yahoo.com/5/20110316/twl-evacuated-workers-return-to-nuclear-3fd0ae9.html)

QuoteWorkers are preparing to return to the tsunami-hit Fukushima nuclear power plant following an evacuation due to a surge in radiation. Skip related content


An official at the plant confirmed the workers' return as government spokesperson Yukio Edano said radiation levels are not high enough to cause an immediate health risk.

Staff had been evacuated after radiation levels spiked for a second time to their highest levels so far at Reactor 3 and a second fire broke out at Reactor 4.

Shortly after the evacuation, a military helicopter was seen carrying water to the plant, apparently to cool down the most troubled reactors, according to Japan's NHK public broadcaster.

The flames at the fourth reactor's containment vessel were brought under control but white smoke or steam was seen rising from the facility in the northeast of the earthquake and tsunami-devastated country.

Officials have been struggling to address the failure of safety systems at several of the plant's reactors.

There are six reactors at the plant, and the three that were operating at the time of the magnitude 9.0 earthquake and tsunami.

Two workers are missing after an explosion at the plant on Tuesday.

It is believed they were working in the turbine area of Reactor 4 at the time of the blast.

The government has ordered some 140,000 people in the vicinity to stay indoors.

Those living less than 12 miles (20km) from the site have been told to evacuate.

A low level of radiation was also detected in Tokyo, triggering panic buying of food and water.

Meanwhile, Japan's nuclear safety agency has said around 70% of the nuclear fuel rods in Reactor 1 have been damaged.

Agency spokesman Minoru Ohgoda said: "We don't know the nature of the damage, and it could be either melting, or there might be some holes in them."

The Kyodo news agency said 33% of the fuel rods at a second reactor were also damaged.

On Tuesday, the country's prime minister Naoto Kan said radiation levels on the east coast had "risen considerably".

The nuclear crisis has triggered international alarm and partly overshadowed the damage caused by the two natural disasters that killed an estimated 10,000 people.

It has also led to a worldwide review of nuclear technology.

:shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-03-2011, 12:30:27
Quote from: Fata Životinjka on 16-03-2011, 12:05:49
upravo sam čuo na TVu da se 750 zaposlenih evakuisalo iz elektrane a 50 ljudi ostalo (ima i u Mehovom tekstu) da što više smanje izlivanje radioaktivnog materijala, svjesni da će ih ostajanje u svakom slučaju izbrisati sa lica Zemlje.

Iskreno sam tužan i fasciniran istovremeno.

Čitam to s  poštovanjem  (kako ono reče Nelson svojima, pred bitku kod Trafalgara: "Engleska očekuje da svako od vas vrši svoju dužnost!")
Spadam u starije ovde - pa, prisećam se jednog incidenta u reaktoru u Vinči, davnih šezdesetih... Krenulo je naopako, greškom jednog čoveka, a ozračeni su ljudi koji su pokušavali da poprave to... Država ih je poslala na lečenje u Francusku, svaka čast - ali za godinu dana, svi behu mrtvi.
Razmišljamo li ponekad šta se očekuje od nas? Šta je dužnost?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 12:32:31
Pa, sad... Možda je dužnost vojnika da pogine ako zatreba. Možda i policajca i vatrogasca. Ali ne verujem da je to podrazumevani deo posla radnika u elektrani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-03-2011, 12:34:17
Quote from: Meho Krljic on 16-03-2011, 12:32:31
Pa, sad... Možda je dužnost vojnika da pogine ako zatreba. Možda i policajca i vatrogasca. Ali ne verujem da je to podrazumevani deo posla radnika u elektrani.
S tim što havarija elektrane povlači ozračenje za desetine hiljada?
Koje može smanjiti mala grupa ljudi - ako siđe u tačku nula da odradi neke stvari?
Ili ovo nikako nije srpski fazon u razmišljanju?
Samo razmišljam naglas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 16-03-2011, 12:34:46
Meho, bojim se da nisi u pravu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-03-2011, 12:38:22
Quote from: Mica Milovanovic on 16-03-2011, 12:34:46
Meho, bojim se da nisi u pravu.
Ovo je nešto najače što si rek'o do sada!!  ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 12:43:34
Pa ja uglavnom razmišljam naglas. Naravno da je Varvarin u pravu kad veli da žrtva malog broja ljudi za veće dobro velikog broja ljudi zvuči kao prava stvar i naravno da treba pozdraviti svakog sa jajima da to i učini. Kao neko ko nikada nije bio u prilici da tako testira svoju čovečnost i testise, svakako neću sad da serendžam kako su ti ljudi koji tako nešto urade zapravo romantične budale itd. Takvi postupci zaslužuju samo najdublje poštovanje.

Ali o istom trošku, nezgodno je ako počnemo da razmišljamo u terminima dužnosti. Pročitajmo još jednom citate iz vesti:

QuoteAn official at the plant confirmed the workers' return as government spokesperson Yukio Edano said radiation levels are not high enough to cause an immediate health risk.

Nigde ne piše da oni idu tamo da spreče dalju eskalaciju katastrofe, da bi spasli ljude od još veće opasnosti. Piše da se radnici vraćaju jer radijacija nije dovoljno snažna da predstavlja neposredan zdravstveni rizik. U istoj vesti gde se govori da je 140,000 ljudi dobilo sugestiju da ostane kod kuće da ne bi bilo ozračeno.

Tu sam ja nervozan jer se u neku ruku može tumačiti da je njihova dužnost da rade u uslovima ogromnog rizika a nigde se ne vidi da je to da bi se sprečili još veći rizici.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-03-2011, 12:45:13
''radiation levels are not high enough to cause an immediate health risk''

immediate - ključna riječ



QuoteIli ovo nikako nije srpski fazon u razmišljanju?

Vidiš, ovo sa Vinčom kaže da i Srbi imaju trunku ljudskosti u sebi. naravno, treba provjeriti šta se desilo sa porodicama tih ljudi i da li im se država odužila na pravi način, kao što znamo da će Japan učiniti sa svojim ljudima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 16-03-2011, 12:51:20
Meho, pobogu, valjda ti je jasno da moraju da žrtvuju određen broj ljudi da spreče veće sranje - ako se to uopšte može sprečiti. Kakav crni rad u uslovima većeg rizika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 12:52:53
Pa, sad.. nije mi jasno jer to ne piše u vesti koju sam citirao. Ti i Varvarin to podrazumevate.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-03-2011, 13:00:11
Quote from: Meho Krljic on 16-03-2011, 12:52:53
Pa, sad.. nije mi jasno jer to ne piše u vesti koju sam citirao. Ti i Varvarin to podrazumevate.
Ne podrazumevam ništa, pitam se šta bih ja uradio.
Još se pitam.

Usput... negde sredinom sedamdesetih, sa dna tokijskog zaliva izvađena je japanska podmornica, potopljena na samom kraju rata, jula 1945. Avion ju je tako pogodio, da je podmornica samo legla na dno: Svi živi, pogon mrtav, kiseonika malo, dubina velika da bi vojska pokušala spasavanje...
Kad su izvukli podmornicu, svi članovi posade nađeni su na svojim borbenim mestima: kao da su zaspali. Kapetan je bio u svojoj kabini, a na stolu, u nepromočivom omotu - tri  pisma: prvo caru, gde se izvinjava zbog gubitka broda, drugo - svom komandantu, gde objašnjava razloge potapanja, treće - svojoj ženi.
Priča malo kaže o jednom mentalitetu... I klanjam se tom kapetanu, do zemlje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 13:07:09
Ja ne bih da se shvatimo pogrešno. Klanjanje je na mestu u ovakvim situacijama. Samo velim da se iz vesti ne vidi da je u pitanju ovakva situacija. Idu li ti ljudi da spasu tuđe živote ili da smanje štetu japanskoj privredi? Sigurno, i japansku privredu treba spasavati, ali po koju cenu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-03-2011, 13:33:44
pa ipak je to nuklearka, to je već pitanje i državne bezbednosti, ne samo privatnih gubitaka vlasnika elektrane

Mislim, kada su Rusi detektovali u Vladivostoku povišeni nivo radijacije onda je sigurno ozbiljno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2011, 14:19:39
cernobil ca. pola miliona likvidatora. a ovo je daleko gore.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-03-2011, 16:09:24
Mića i Varvarin su inženjeri i oni drugačije posmatraju situaciju od amatera. Ultimativna katastrofa podrazumeva i mogućnost da se Zemlja prosvira do jezgra što nikome ne bi prijalo. Kamikaze su se žrtvovale za daleko manje. Negde 1963. vlasnici nuklearnog naoružanja su se očas posla dogovorili da prekinu sve nuklearne probe, osim podzemnih. Razlog je bio što je radijacioni nivo u atmosferi prevazišao sva očekivanja i postao globalna pretnja. "Pet milja" je zataškan, a "Černobil" je prozujao kroz veći deo Evrope. Ako se Fukušima ne svede na nivo tih katastrofa biće kuku-lele. U zoni će biti cela severna hemisfera (blago zaostalima) i jedina dobra okolnost je što je ugrožena odgovorna nacija. Oni će učiniti sve što je moguće.
Ono što je meni nejasno je zašto su te NE podizane na jugositočnoj a ne na severozapadnoj obali. Valjda razlog nije "pretnja" Kine? Te fobije znaju da budu krajnje kontraproduktivne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-03-2011, 16:25:21
Verovatno je manja naseljenost na severozapadu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 16:27:06
Pa, ja sam sin dvoje inženjera i unuk još dvoje, i sam školovan za inženjera (ali neuspešno). Ne sporim ja sve to ako je to tako kako pričamo, ali velim da se ne vidi da li je tako iz onoga što piše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-03-2011, 16:29:05
A na suprotnoj strani je Vatreni zid! Ipak je politička paranoja.

Meho, ima nešto i u belinama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 16-03-2011, 16:38:46
Ja ne znam razlog zbog čega su podizane na toj obali, ali da sam na njihovom mestu podizao bih ih na obali sa koje vetrovi pretežno duvaju ka moru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2011, 16:49:08
Quote from: scallop on 16-03-2011, 16:29:05
Meho, ima nešto i u belinama.

Pogotovo ono što čovek sam u njih upiše.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-03-2011, 17:11:26
Onima koji znaju da pišu i nije teško. Teško je onima koji jedva i pročitaju.

Mićo, lepa ti je misao o vetrovima, ali svi tajfuni (uragani) se lome sa te strane, da ne govorimo o potresi sa Vatrene linije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 16-03-2011, 20:35:04
Saif Gadafi traži natrag novce koje su dali Šarkoziju za predizbornu kampanju. Kako je ovo jako :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2011, 01:21:35
Quote from: scallop on 16-03-2011, 16:09:24
Mića i Varvarin su inženjeri i oni drugačije posmatraju situaciju od amatera. ...

pa dobro, ima li na ovom forumu i normalnih ljudi???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 17-03-2011, 01:26:06
Pa šta bi hteo, ovo je ipak primarno srpski forum.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 17-03-2011, 02:06:12
Quote from: Jevtropijevićka on 17-03-2011, 01:26:06
Pa šta bi hteo, ovo je ipak primarno srpski forum.

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: sekta on 17-03-2011, 02:12:46
Quote from: Josipovitch Broznjev

pa dobro, ima li na ovom forumu i normalnih ljudi???
/quote]                                                                                                                  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2011, 10:44:07
Sudeći po današnjim napisima u štampi, ja sam bio u krivu, ostali su bili u pravu.

Heroji Fukušime žrtvuju živote da zaustave havariju  (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/241968/Heroji-Fukusime--zrtvuju-zivote-da-zaustave--havariju)

QuoteNEMANJA VLAČO | 17. 03. 2011. - 00:02h | Foto: AFP | Komentara: 0

TOKIO - Pogledi stanovnika Japana i juče su bile uprti u grupu od 50 radnika koji su ostali u nuklearnoj centrali Fukušima 1 pokušavajući da upumpavanjem morske vode ohlade jezgro reaktora i spreče nove eksplozije i požare. Organizacija "Grinpis" tvrdi da novi heroji Japana rade u smenama od po 15 minuta kako bi što manje bili izloženi zračenju. To je daleko više od 15 sekundi koliko su se sovjetski radnici zadržavali u zoni najveće radijacije tokom havarije u Černobilju 1986. godine.


Radnici u nuklearki Fukušima 1 bili su prinuđeni da privremeno napuste postrojenje, ali su se potom vratili i nastavili da rade u ekstremno opasnim uslovima.
"Ljudi koji rade u ovim nuklearkama bore se i ne nameravaju da ustuknu. Sada mogu samo da se molim za sve njih. Molim vas ne zaboravite da su to ljudi koji štite tuđe živote umesto svojih", napisala je na japanskoj društvenoj mreži "Miksi" Mičiko Otsuki, radnica susedne nuklearke Fukušima 2 čije je osoblje u međuvremenu evakuisano.


Dejvid Brener, direktor Centra za radiološka istraživanja na američkom Kolumbija univerzitetu, smatra da su radnici koji su preostali u centrali Fukušima 1 pod "značajnim rizikom", imajući u vidu nivo radijacije kojem su izloženi.
"Na mnogo načina oni su već heroji", kazao je Brener za Bi-Bi-Si.


Naoto Kan, premijer Japana, pozdravio je napore i hrabrost grupe od 50 radnika energetske kompanije TEPKO, a njegov portparol Jukio Edano priznao je da je njihovo zdravlje ugroženo.


"Oni rade na upumpavanju vode, rade najbolje što mogu i ni ne pomišljaju na opasnost", rekao je Edano.


Japanske vlasti još uvek nisu saopštile kolike su maksimalne doze radijacije kojima bi preostali radnici mogli da budu izloženi, kao ni to da li se razmišlja o njihovoj zameni. Ukoliko problem u nuklearki ne bude ubrzo rešen, oni će na kraju sigurno biti izloženi opasnim dozama ili će morati da se evakuišu. Po nekim spekulacijama, vlasti razmišljaju da pozovu i volontere iz drugih nuklearki ili penzionisane radnike.


Prema podacima "Grinpisa", ekološke organizacije koja se protivi upotrebi nuklearne energije, zaštitna oprema koju nose zaposleni u centrali Fukušima 1 nimalo im ne garantuje bezbednost od radijacije.


"Prilično sam siguran da su radnici koji su ostali unutra izloženi visokom stepenu zračenja. Ne radi se samo o riziku od dugoročnih posledica, mogu i odmah da se razbole. Po našim informacijama, oni rade u smenama od po 15 minuta", tvrdi Rijan Teule, antinuklearna aktivistkinja "Grinpisa". Britanski list "Indipendent" podseća da je pre 25 godina, nakon katastrofe u Černobilju, na saniranju havarije nuklearke angažovan tim starijih stručnjaka koji su se prijavili pošto nisu brinuli zbog dugoročnih posledica, poput raka. Kasnije su sovjetske vlasti poslale u Černobilj hiljade radnika za operaciju čišćenja, a neki od njih su se smenjivali čak i na 15 sekundi.


Japanski car Akihito obratio se juče naciji, ističući da je duboko zabrinut zbog krize u nuklearnom postrojenju Fukušima i pozvao ljude da u teškim vremenima pomognu jedni drugima. Japanska Nacionalna policijska agencija saopštila je da je broj žrtava zemljotresa i cunamija porastao na više od 11.000, uključujući 3.676 do sada potvrđenih smrtnih slučajeva u 12 prefektura i 7.843 osobe koje se vode kao nestale u šest prefektura. Sajt Vikiliks objavio je dokumente po kojima je Japan u decembru 2008. ignorisao upozorenja Međunarodne agencije za atomsku energiju o tome da su zemljotresi velika opasnost po nuklearne elektrane u toj državi.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2011, 10:47:27
I još malo panike:

U.S. shows growing alarm over Japan nuclear crisis (http://news.yahoo.com/s/nm/sc_nm/us_nuclear_usa)

QuoteBy Jeff Mason and Tom Doggett Jeff Mason And Tom Doggett – Thu Mar 17, 12:24 am ET
WASHINGTON (Reuters) – The United States showed increasing alarm about Japan's nuclear crisis on Wednesday and urged its citizens to stay clear of an earthquake-crippled power plant, going further in its warnings than Japan itself.

The State Department said the United States has chartered aircraft to help Americans leave Japan and had authorized the voluntary departure of family members of diplomatic staff in Tokyo, Nagoya and Yokohama -- about 600 people.

"The State Department strongly urges U.S. citizens to defer travel to Japan at this time and those in Japan should consider departing," it said.

As operators of the Fukushima plant tried to douse overheating reactors, U.S. officials warned about the risks of getting anywhere near the area and relied on their own officials for details about the danger.

"The situation has deteriorated in the days since the tsunami and ... the situation has grown at times worse with potential greater damage and fallout from the reactor," White House spokesman Jay Carney told reporters.

U.S. officials took pains not to criticize the Japanese government, which has shown signs of being overwhelmed by the crisis that began after last Friday's devastating 9.0 magnitude earthquake and resulting tsunami.

But Washington's actions indicated a divide with the Japanese about the perilousness of the situation.

U.S. President Barack Obama told Japanese Prime Minister Naoto Kan in a telephone call that the United States will do all it can to help Japan recover, the White House said.

"The president briefed Prime Minister Kan on the additional support being provided by the U.S., including specialized military assets with expertise in nuclear response and consequence management," it said in a statement.

The State Department recommended that U.S. citizens within 50 miles of the plant leave the area or stay indoors.

Japan's government has asked people living within 12 miles to evacuate and those between 12 miles and 18 miles to stay indoors.

PLUME OF RADIATION

Gregory Jaczko, the top U.S. nuclear regulator, cast doubt on efforts to cool overheating reactors, saying workers may be hit with "lethal doses" of radiation.

"It would be very difficult for emergency workers to get near the reactors," Jaczko said.

A United Nations forecast projects the radioactive plume from the Fukushima facility would reach the Aleutian Islands on Thursday and hit Southern California late on Friday, The New York Times reported.

The projection, calculated on Tuesday and obtained by the newspaper, gives no information about actual radiation levels, it said. Health and nuclear experts emphasize that radiation in the plume will be diluted as it travels and will have extremely minor health consequences in the United States, it reported.

The U.S. military has ordered its forces to stay 50 miles away from the plant, the Pentagon said. There are at least 55,000 members of the U.S. forces in Japan and offshore assisting the relief operation.

"All of us are heartbroken by the images of what's happening in Japan and we're reminded of how American leadership is critical to our closest allies," Obama said in Washington.

"Even if those allies are themselves economically advanced and powerful, there are moments where they need our help, and we're bound together by a common humanity."

CONFLICTING REPORTS

The State Department's warning to U.S. citizens was based on new information collected by the U.S. Nuclear Regulatory Commission, Department of Energy and other U.S. sources.

The United States is trying to deploy equipment in Japan that can detect radiation exposure at ground level, U.S. Energy Secretary Steven Chu told a congressional hearing.

The detection system is part of equipment and 39 personnel from the Energy Department sent to Japan, he said. It has also provided equipment to monitor airborne radiation.

The United States is deploying more radiation monitors on Hawaii and other U.S. islands even though it does not expect harmful levels of radiation to reach U.S. soil, environmental regulators said.

Chu declined to tell lawmakers, when asked, whether he was satisfied with Japan's response so far to its nuclear crisis.

"I can't really say. I think we hear conflicting reports," Chu said. "This is one of the reasons why (the United States is) there with boots on the ground ... to know what is really happening."

Beyond the risk to workers at or near the damaged nuclear plant, one scientist, Dr. Ira Helfand, warned of possible widespread contamination of people and land.

"We need ... to focus on the radioactive isotopes being dispersed at some distance from the plant, because this is going to cause a whole different set of health problems," Helfand, past president of the anti-nuclear group Physicians for Social Responsibility, said in a telephone briefing.

The Obama administration has maintained its support for expanding U.S. use of nuclear energy despite renewed fears about its safety after the events in Japan.

But Secretary of State Hillary Clinton said on Wednesday the crisis raised questions about the use of nuclear energy in the United States.

"What's happening in Japan raises questions about the costs and the risks associated with nuclear power but we have to answer those," she said in an interview with MSNBC in which she emphasized the need for a comprehensive U.S. energy policy.

"We get 20 percent of our energy right now in the United States from nuclear power."

(Additional reporting by Ayesha Rascoe, David Morgan, Andrew Quinn, Paul Eckert, Matt Spetalnick, Alister Bull, Patricia Zengerle, Steve Holland, Deborah Zabarenko and Phil Stewart; Editing by Peter Cooney and John O'Callaghan)


Neki od citata ovde deluju bizarno, na primer: "All of us are heartbroken by the images of what's happening in Japan and we're reminded of how American leadership is critical to our closest allies," Obama said in Washington.

WTF??? Ovo je pravi trenutak da se podvuče važnost američkog predvođenja njenih saveznika? Na koje su onomad bacali nuklearne bombe?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 17-03-2011, 11:01:13
Quote from: Meho Krljic link=topic=9198.msg315349#msg315349
WTF??? Ovo je pravi trenutak da se podvuče važnost američkog predvođenja njenih
i]saveznika[/i]? Na koje su onomad bacali nuklearne bombe?

Ih, pa to su bacali u tvoje vreme, u modernom hip smislu svi osim Osovine Zla!(tm) i onih zemalja treceg sveta za koje niko nije cuo su nasi saveznici.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 17-03-2011, 11:24:56
Quote from: Mica Milovanovic on 16-03-2011, 16:38:46
Ja ne znam razlog zbog čega su podizane na toj obali, ali da sam na njihovom mestu podizao bih ih na obali sa koje vetrovi pretežno duvaju ka moru.

Verovatno jer je bilo jeftinije ili su bili bolji bakšiši onima koji su potpisivali dozvole...

Japanske nuklearne centrale, a za to se znalo, nisu bile gradjene za previše jake zemljotrese (da bi se uštedele pare i ostvario veći profit) i nisu održavano onako kako treba (da bi se uštedele pare i ostvario veći profit). Firma koja eksploatiše te nuklearke, lažirala je dokumenta o stanju reaktora tokom dve decenije (da bi se uštedele pare i ostvario veći profit).

Najtužnije od svega je što sada vatriraju ljude tamo da se žrtvuju i pokušaju da sipaju vodu ili da remontuju nešto. Oni će posle umreti, a firma koja eksploatiše nuklearke, opet će da lažira i da mulja (da bi se uštedele pare i ostvario veći profit), kao što nam rade trejderi i bankari (neposredno odgovorni za svetsku finansijsku krizu) u ovom trenutku.

Činjenica je da ljudska pohlepa makes world go 'round, ali ta ista pohlepa nam jebe milu majku, pa masovno stradamo u raznim planetarnim ratovima, epidemijama, krizama i katastrofama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 17-03-2011, 11:30:15
Mene stomak zaboli čim pomislim na ljude koji uzaludno pokušavaju da upumpaju faking vodu ne bi li ohladili reaktor.  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 17-03-2011, 12:29:08
Quote from: Mica Milovanovic on 16-03-2011, 16:38:46
Ja ne znam razlog zbog čega su podizane na toj obali, ali da sam na njihovom mestu podizao bih ih na obali sa koje vetrovi pretežno duvaju ka moru.

Tako je! Nek ide prema Americi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 17-03-2011, 12:35:59
Kao i uvek, oni koji su odgovorni za nedovoljnu sigurnost centrala, sada su daleko, zaštićeni, bezbedni, čekajući da se sve završi, pa da ponovo krenu da otimaju. Umiru, kao i uvek, oni koji su dole:

"L'oncle de [mon épouse] travaille à la centrale. Il nous a envoyé un email qui était plutôt un au revoir", a témoigné sur France Info un Français vivant au Japon.

"Ujak (moje supruge) radi u centrali. On nam je poslao mejl koji je neka vrsta opraštanja", posvedočio je na France Info jedan Francuz koji živi u Japanu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 17-03-2011, 19:12:23
Pređite mišem preko slika, ali bez kliktanja.

http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm (http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-03-2011, 11:09:47
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367125/Japan-tsunami-Fukushima-Fifty-suicide-mission-battle-nuclear-meltdown.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367125/Japan-tsunami-Fukushima-Fifty-suicide-mission-battle-nuclear-meltdown.html)
:(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2011, 12:45:36
Dobro, sad, Dejli Mejl, to je nešto ko Kurir kod nas...

Rojters, pak veli ovo:

Japan weighs need to bury nuclear plant (http://news.yahoo.com/s/nm/wl_nm/us_japan_quake)

QuoteBy Shinichi Saoshiro and Mayumi Negishi Shinichi Saoshiro And Mayumi Negishi – 1 hr 7 mins ago
TOKYO (Reuters) – Japanese engineers conceded on Friday that burying a crippled nuclear plant in sand and concrete may be a last resort to prevent a catastrophic radiation release, the method used to seal huge leakages from Chernobyl in 1986.

But they still hoped to solve the crisis by fixing a power cable to at least two reactors to restart water pumps needed to cool overheating nuclear fuel rods. Workers also sprayed water on the No.3 reactor, the most critical of the plant's six.

It was the first time the facility operator had acknowledged burying the sprawling complex was possible, a sign that piecemeal actions such as dumping water from military helicopters or scrambling to restart cooling pumps may not work.

"It is not impossible to encase the reactors in concrete. But our priority right now is to try and cool them down first," an official from the plant operator, Tokyo Electric Power Co, told a news conference.

As Japan entered its second week after a 9.0-magnitude earthquake and 10-meter (33-foot) tsunami flattened coastal cities and killed thousands of people, the world's worst nuclear crisis since Chernobyl looked far from over.

Millions of people in Tokyo continued to work from home, some fearing a blast of radioactive material from the complex, 240 km (150 miles) to the north, although prevailing winds would likely carry contaminated smoke or steam away from the densely populated city to dissipate over the Pacific Ocean.

Radiation levels recorded in areas near the plant did not pose an immediate risk to human health, said Michael O'Leary, the World Health Organisation's representative in China.

"At this point, there is still no evidence that there's been significant radiation spread beyond the immediate zone of the reactors themselves," O'Leary told reporters in Beijing.

Japan's nuclear disaster has triggered global alarm and reviews of safety at atomic power plants around the world.

President Barack Obama, who stressed the United States did not expect harmful radiation to reach its shores, said he had ordered a comprehensive review of domestic nuclear plants and pledged Washington's support for Japan.

The Group of Seven rich nations, stepping in together to calm global financial markets after a tumultuous week, agreed to join in rare concerted intervention to restrain a soaring yen.

The top U.S. nuclear regulator said it could take weeks to reverse the overheating of fuel rods at the Fukushima Daiichi plant.

"This is something that will take some time to work through, possibly weeks, as you eventually remove the majority of the heat from the reactors and then the spent-fuel pools," Nuclear Regulatory Commission Chairman Gregory Jaczko told a news conference at the White House.

SAND AND CONCRETE SOLUTION MOOTED

Yukiya Amano, head of the Vienna-based International Atomic Energy Agency (IAEA), called the crisis "grave and serious" and urged Japan's prime minister to release better information after arriving in Tokyo on Friday with a team of four experts.

"They are racing against time to cool it down and then to contain it. It is worse than it was at the beginning, but I don't know compared with yesterday," he said, adding that the experts would travel to the reactors on Saturday or Sunday.

Graham Andrew, his senior aide, said helicopters used to dump water on the plant had shown exposure to small amounts of radiation. "The situation remains very serious, but there has been no significant worsening since yesterday," Andrew said.

The nuclear agency said the radiation level at the plant was as high as 20 millisieverts per hour. The limit for the workers was 100 per hour.

Even if engineers restore power at the plant, it was not clear the pumps would work as they may have been damaged in the earthquake, tsunami or subsequent explosions and there are fears of the electricity shorting and causing another blast.

Japan's nuclear agency spokesman, Hidehiko Nishiyama, said it was also unclear how effective spraying water on the reactors from helicopters had been on Thursday. The priority was to get water into the spent-fuel pools, he said.

"We have to reduce the heat somehow and may use seawater," he told a news conference. "We need to get the reactors back online as soon as possible and that's why we're trying to restore power to them."

Asked about burying the reactors in sand and concrete, he said: "That solution is in the back of our minds, but we are focused on cooling the reactors down."

Jaczko said the cooling pool for spent-fuel rods at the complex's reactor No.4 may have run dry and another was leaking.

An official at the plant operator said he expected power to be restored at its most troubled and damaged reactors -- No.3 and No.4 -- by Sunday. Engineers are trying to reconnect power to the least damaged reactors first.

DOLLAR GAINS AS FINANCIAL LEADERS INTERVENE

The U.S. dollar surged more than two yen to 81.80 after the G7's pledge to intervene, leaving behind a record low of 76.25 hit on Thursday.

Japan's Nikkei share index ended up 2.7 percent, recouping some of the week's stinging losses. It has lost 10.2 percent this week.

U.S. markets, which had tanked earlier in the week on the back of the crisis, rebounded on Thursday but investors were not convinced the advance would last.

The yen has seen steady buying since the earthquake, as Japanese and international investors closed long positions in higher-yielding, riskier assets such as the Australian dollar, funded by cheap borrowing in the Japanese currency.

Expectations that Japanese insurers and companies would repatriate billions of dollars in overseas funds to pay for a reconstruction bill that is expected to be much costlier than the one that followed the Kobe earthquake in 1995 also have helped boost the yen.

850,00 WITHOUT ELECTRICITY; WATER SUPPLIES LOW

The plight of hundreds of thousands left homeless by the earthquake and tsunami worsened following a cold snap that brought heavy snow to worst-affected areas.

Supplies of water, heating oil and fuel are low at evacuation centers, where many survivors wait bundled in blankets. Many elderly lack proper medical supplies. Food is often rationed.

The government said on Friday it was considering moving some of the hundreds of thousands of evacuees to parts of the country unscathed by the devastation.

About 850,000 households in the north were still without electricity in near-freezing weather, Tohuku Electric Power Co. said, and the government said at least 1.6 million households lacked running water.

The National Police Agency said on Friday it had confirmed 6,539 deaths from the quake and tsunami disaster, exceeding 6,434 who died after the Kobe earthquake in 1995. But 10,354 people are still missing.

RADIATION WITHIN TOKYO AT AVERAGE LEVELS

The government has told everyone living within 20 km (12 miles) of the plant to evacuate, and advised people within 30 km (18 miles) to stay indoors.

The U.S. embassy in Tokyo has urged citizens living within 80 km (50 miles) of the Daiichi plant to evacuate or remain indoors "as a precaution," while Britain's foreign office urged citizens "to consider leaving the area." Other nations have urged nationals in Japan to leave the country or head south.

At its worst, radiation in Tokyo has reached 0.809 microsieverts per hour this week, 10 times below what a person would receive if exposed to a dental x-ray. On Thursday and Friday, radiation levels were within average levels.

Tokyo's 13 million residents were warned on Thursday to prepare for a possible large-scale blackout but the government later said there was no need for one. Still, many firms are voluntarily reducing power and trains are reducing services.

(Additional reporting by Linda Sieg, Nathan Layne, Elaine Lies, Leika Kihara and Chris Gallagher; Writing by Jason Szep; Editing by Dean Yates and John Chalmers)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 18-03-2011, 17:52:46
Да ли је Црна Гора закључила мир са Јапаном? Ако није досад, сад је одлична прилика да покажу добру вољу. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-03-2011, 12:05:06
A da ne ispadne da smo samo mi shizofrenični kad su u pitanju obnovljivi izvori energije:

Evropska platforma protiv vetrenjača (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Evropska-platforma-protiv-vetrenjaca.lt.html)

QuoteBilo da je reč o Belgiji, Britaniji, Holandiji ili Francuskoj, scenario je uvek isti – tamo gde počnu da niču moderne vetrenjače, lokalno stanovništvo organizuje borbu protiv njihove gradnje


Od našeg stalnog dopisnika

Brisel – Dok svet bez daha iščekuje nove vesti iz Japana gde još traje drama izazvana oštećenjem nuklearke u Fukušimi, a nadležni u Evropskoj uniji preispituju sopstvenu energetsku politiku upotrebe nuklearki, čudno zvuči podatak da u Evropi jača pokret protiv gradnje vetrenjača. Ali ko bi i zašto imao nešto protiv korišćenja vetra za proizvodnju struje?

Odgovor glasi – Evropska platforma protiv izgradnje vetrenjača koja obuhvata 473 udruženja iz 21 države, dobro povezane sa srodnim organizacijama u SAD, Kanadi i Meksiku. U Belgiji najviše udruženja protiv gradnje vetrenjača ima u Valoniji, gde je u 21. veku izgrađeno nekoliko takozvanih – farmi sa vetrenjačama.

Bilo da je reč o Belgiji, Britaniji, Holandiji ili Francuskoj, scenario je uvek isti – tamo gde počnu da niču moderne vetrenjače, lokalno stanovništvo organizuje borbu protiv njihove gradnje. ,,Buka od njihovog okretanja je nesnosna. Vibracije takođe. Njihova blizina koja je ispod zakonskog minimuma umanjila mi je vrednost kuće i imanja za 20 do 30 odsto", objasnio nam je Gido Novelo, profesor u penziji i aktivista u jednom od desetina belgijskih udruženja građana.

Prema belgijskom zakonu razdaljina između vetrenjače i najbliže kuće ne sme da bude manja od 1.500 metara iz zdravstvenih razloga, jer izaziva stres, umor, poremećaj sna i srčane probleme, ali kako tvrde aktivisti iz okoline Namura u Valoniji, tamo su vetrenjače podignute preblizu kućama.

Oni objašnjavaju da njihova zabrinutost za očuvanje okolnog izgleda nije samo nostalgični san, već se pozivaju na Konvenciju o zaštiti pejzaža iz Firence. Jedan od predloga valonskih društava je premeštanje vetrenjača na obalu Severnog mora u Flandriju. Evropska platforma protiv vetrenjača zahteva moratorijum na njihovu gradnju, kao što su ga nedavno proglasile vlasti Južnog Tirola u Italiji, u nameri da očuvaju divan planinski pejzaž.

Stručnjaci u Evropi i SAD istražuju sve negativne uticaje koje vetrenjače mogu da imaju na čoveka, ali kada je reč o pojedinim vrstama ptica selica po njih su posledice često fatalne. Kada jato ptica uleti u polje sa vetrenjačama stotine stradaju od njenih ogromnih metalnih krakova koji se okreću. Svaka vetrenjača je neprijatelj ptica, a neke su sagrađene baš na tradicionalnim koridorima ptica selica, pa se ptičje žrtve broje hiljadama.

Moderne vetrenjače nisu ni nalik romantičnim srednjevekovnim mlinovima, već su to metalne grdosije čiji oštra krila imaju raspon od 45 do 75 metara. Kada ne duva vetar, vetrenjače rade na gas, pa stoga aktivisti tvrde da one zapravo ne smanjuju emisiju ugljen dioksida.

Upravo je smanjenje zagađenja i korišćenje čistih tehnologija jedan od evropskih prioriteta u ovom veku, a u čiste tehnologije ubrajaju se kako vetrenjače, tako i nuklearne elektrane. Logično zvuči da je sada sudbina evropskih nuklearki posle ovih poslednjih događaja u Japanu upitna, ali kakva budućnost očekuje vetrenjače?

Sudeći prema pritužbama lokalnog stanovništva čija se imanja graniče sa farmama vetrenjača, i sve višem stepenu njihove organizovanosti, treba očekivati žestok otpor gradnji novih kompleksa ovih modernih fabrika struje u čitavoj Evropi.

Vladimir Jokanović

objavljeno: 20.03.2011
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-03-2011, 12:39:25
Vetrenjače su sjajno rešenje i protivnike organizuju grupe koje imaju interes za svoja postrojenja i izvore. Jednom sam već navodio primer Indijanaca iz okoline Cap Koda (jebote, nisam ni znao da postoje) koji su bili ugroženi za lep pogleda ka istoku jednom godišnje. Drugi problem, ovo se odnosi na SAD, je što vetrenjače ne mogu zakonski da nadzemno isporučuju struju. Razlog je, sa jedne strane, tehnološki, a sa druge strane imućniji ne mogu da voze svoje male avione (kakve ptice?). Praktično, jedina nevolje je što je ova struja dopunskog karaktera, pa, eto, neki proizvođači pribegavaju vrćenju na gas (koji idiotluk!). Problem komšiluka se svodi na alavost i podstrekavanje od strane advokatskih lobija koji u procesima mažnjavaju dopunsku kintu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-03-2011, 12:42:51
Da, deluje kao da tu prste imaju firme koje se bave drugim izvorima energije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-03-2011, 14:11:46
Nego:

Око 1.000 Београђана послало поруку охрабрења Јапану (http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Oko-1_000-Beogradjana-poslalo-poruku-ohrabrenja-Japanu.sr.html)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi55.tinypic.com%2F27zglth.jpg&hash=3dbb74e613bf0c29194df506c14f7ecf4a1a72dc)

QuoteОко 1.000 Београђана окупило се данас на Тргу републике, у оквиру скупа ,,Београд Јапану", у црвеним и белим мајицама и формирало јапанску заставу, како би заједничком фотографијом послали поруку охрабрења јапанском народу, који је прошле недеље погођен земљотресом и цунамијем.

Срђан Ајваз који је на Фејсбуку оформио групу ,,Love and suport to Japan from serbian people", рекао је Танјугу да ова подршка значи много грађанима Јапана, јер су то људи који веома цене шта други народи мисле и како се понашају према њима.

Он је казао да група сада има око 300 чланова, али да се њихов број повећава из дана у дан, истакавши да је јапанском народу потребна подршка, посебно од Србије која је толико пропатила, као и Јапан.

,,Они цене нашу подршку која је важна за унапређење односа две земље.Последице ће увек остати, као што су последице Хирошиме и Нагасакија, али Јапанци су народ који је спреман на одрицања и борбу", рекао је Ајваз и пожелео да се јапански народ што пре опорави и врати нормалном животу.

Професорка јапанског језика у Филолошкој гимназији Маргарета Саморан, која је на Тргу републике пружала подршку својим ученицима који су по симболичној цени продавали грађанима оригами фигуре, рекла је Танјугу да је новац од продаје намењен јапанском народу.

,,Не очекујем да сакупимо велику своту новца. Ученици су фасцинирани достојанством и прибраношћу јапанског народа, упркос трагедији која их је задесила и пожелели су да им на неки начин помогну", рекла је Саморан.

Она је додала да је очекивала више људи, али је, с обзиром на лоше време, могла да претпостави да се неће појавити велики број људи, колико их је на Фејсбуку обећало, али да је задовољна и овим бројем.

Оперска певачица Уржин Јелић, пореклом из Монголије, истакла је да није задовољна бројем људи који се окупио да би пружио подршку јапанском народу, с обзиром на то колико је влада те земље помогла Србији.

,,Очекивала сам да ће се појавити толико људи да се заустави саобраћај од Трга Славија до Трга републике", рекла је она Танјугу и додала да су Јапанци диван народ који воли свакоме да помогне и да истом мером и њима треба узвратити. Група блогера телевизије Б92 организоваће сутра у 14 сати у Дому омладине скуп ,,1.000 ждралова за Јапан".

Учесници треба да понесу листове папира, иглу и конац, како би заједно направили 1.000 ждралова у оригами техници, јер ће се, према веровању, оном ко направи толики број ждралова испунити жеља.

Поред ове две акције, мобилни оператери ВИП, МТС и Теленор су, на иницијативу групе са друштвене мреже ,,Твитер", отворили СМС број 2001, на који грађани Србије могу да пошаљу поруку подршке Јапану, која кошта 50 динара, а сав новац биће уплаћен Црвеном крсту Јапана.

Танјуг
објављено: 19.03.2011
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 20-03-2011, 14:14:42
Ha, lepo... :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-03-2011, 14:16:26
idiJoti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 20-03-2011, 21:45:08
Video sam na snimku da su neki likovi sa tog skupa nosili majce sa japanskom ratnom zastavom. To je tek idiotluk.  xuss
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 21-03-2011, 10:25:56
Stvarno si sitničar.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2011, 20:18:59
Protiv Srbije se rovari i u Europskom parlamentu:

Оставка због оптужби за мито (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Ostavka-zbog-optuzbi-za-mito.sr.html)

Quote,,Сандеј тајмс" оптужио за корупцију словеначког, аустријског и румунског посланика у Европском парламенту


Љубљана – Словеначки посланик у Европском парламенту Зоран Талер поднео је јуче неопозиву оставку на посланички мандат, након оптужби да је умешан у корупцију, преноси Бета.

,,Саопштавам јавности да са данашњим даном дајем неопозиву оставку на место европског посланика", рекао је Талер на конференцији за новинаре у Љубљани.

Он је додао да тим чином жели да омогући да ,,истрага свих чињеница и околности покушаја компромитације тече неоптерећено и без притисака", као и да жели да ,,истина буде обелодањена и да се види ко је деловао законито, а ко незаконито".

Талер је јуче ујутру на своју иницијативу био на састанку словеначке Комисије за борбу против корупције, која је већ успоставила контакт са националним истражним органима, Државним врховним тужилаштвом и надлежним органима Европске уније.

Оставка словеначког посланика у Европском парламенту уследила је након оптужбе изнесене у лондонском недељнику ,,Сандеј тајмс" да је од лобиста руске фирме примио стотину хиљада евра мита да би као посланик улагао амандмане на законе из области банкарства.

Талер је јуче одбацио тврдње да је умешан у незаконите послове и поставио питање зашто је посланик ЕУ мета покушаја компромитације и да ли су за постизање одређених циљева заиста дозвољене све методе, од незаконитог прислушкивања надаље. ,,У складу са својим етичким опредељењима желим да читава истина буде обелодањена", рекао је Талер. Он је додао да ће у складу са британским законима, када цела ствар прође, поступати и према лондонском листу који је објавио оптужбе против њега.

Сада већ бившег словеначког посланика у Европском парламенту ће заменити Марко Голобич, његов наследник према изборним резултатима на изборима за Европски парламент. Талер је био изабран као кандидат партије Социјалних демократа и деловао у групи левице у европском парламенту. ,,Сандеј тајмс" је поред Талера за корупцију оптужио и посланике Аустрије и Румуније у Европском парламенту Ернста Штрасера и Адријана Северина. Штрасер је због притиска аустријске јавности такође дао оставку, иако и он пориче кривицу за примање мита.



U ovoj elektronskoj verziji teksta ne piše (ali u papirnoj i to pominju) da je Taler bio osnivač neformalne grupe Prijatelji Srbije (čiji je član i Severin). Pa vi sad vidite!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-03-2011, 20:59:00
Šta tu ima da se vidi? Prijatelji Srbije su i prijatelji Rusije. I obratno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-03-2011, 09:19:14
Nego, ja sam poslednjih dana unaokolo hvalio Japan kako oni imaju najuhodanije službe za odgovor na katastrofe itd. Ali ispada da ih dramatično usporava birokratija. Ili to ili podli Ameri lažu:

Japan Aid Effort: Is Government Bureaucracy Slowing Help? (//http://)

QuoteBy HANNAH BEECH / TOKYO Hannah Beech / Tokyo – Tue Mar 22, 7:45 pm ET
By 9:30 a.m. local time on March 22, the emergency shelter at Saitama Super Arena, just north of Tokyo, had reached its maximum capacity of 500 volunteers. The other 1,500 do-gooders wanting to help the displaced people of Futaba, the town closest to ground zero of the earthquake- and tsunami-damaged Fukushima Daiichi nuclear plant, were turned away by volunteers holding hand-printed cardboard signs that said "We are sorry, but we cannot take any more volunteers. Please try again tomorrow."

Inside the arena, which normally hosts rock concerts, some 5,000 earthquake, tsunami and nuclear-plant refugees, including those from Futaba, were trying to carve out a normal routine in their makeshift homes, composed of squares of blankets and mats. There to help them were the volunteers, who handed out free bananas, blankets, diapers, toys and other necessities for people who escaped with little more than the clothes on their backs. Some volunteers held signs presenting complimentary day-care services, while others offered free shampoos, blow-dries and shaves at local beauty parlors. "It's the least I can do," said Hideyuki Tanaka, a stylist with dyed blond hair who held a sign offering free salon services. "I don't have any other skills except for this, so I thought I could make this small contribution." By noon, some 60 evacuees had taken advantage of free services at his Maggie Friends beauty salon. (See TIME's exclusive pictures of the devastation in Japan.)

The Saitama emergency shelter is a model of organization and goodwill, with masking-tape arrows pointing the way to the bath, food and clothing lines. Bowing, smiling volunteers shepherd dazed-looking evacuees from one line to another. But in northeastern Japan, where an estimated 21,000 are dead or missing and another 350,000 are homeless as of March 22, the country's labyrinthine bureaucracy has seriously hampered efforts to deliver aid. Some shelters still have no heat, while others are rationing rice balls. In a country that prides itself on efficiency, the fact that 11 days after the earthquake, displaced people are still hungry and, even if they have cars, cannot get food because of a shortage of fuel is a shocking turn of events. The aid bottlenecks are all the more surprising given that most Japanese anticipated that their government would respond quickly. "There are very high expectations of the government here, and civil society is struggling to find its place," says Randy Martin, director of global emergency operations for Mercy Corps, a U.S.-based NGO. "The most important thing is to get the supply chain going again."

In other natural disasters that I've covered, steady streams of local and international aid have usually converged upon the stricken area within four days of the event. This has happened even in developing-world countries with far less infrastructure than Japan has. But in Tohoku, as Japan's northeast is called, aid has trickled in agonizingly slowly, despite the mobilization of 100,000 Japanese soldiers for the relief effort. It took more than a week after the earthquake, for example, for the region's highways, which are reserved for emergency vehicles, to be filled with the kind of aid convoys that typically race to disaster scenes. (See Japan's history of massive earthquakes.)

One major bottleneck has been Japan's fondness for red tape. "In special times, you have to do things in a special way," says Kensuke Kobayashi, an IBM employee in Tokyo who has tried to organize relief efforts to Tohoku from the Japanese capital. "But in Japan, there is a legal wall that stops everything." Japanese shipping company NYK offered to provide a container ship for helicopters to land on when ferrying in relief supplies to coastal areas. But the government rejected the offer because the NYK shipmates lacked the proper licenses to help with such work. After some wrangling, volunteer foreign doctors were told that because they didn't have Japanese medical licenses, they could conduct only the "minimum necessary medical procedures" in the disaster zone.

Some medicine donations from overseas haven't reached the many elderly suffering in the earthquake's aftermath because Japanese regulatory agencies have not yet given the drugs approval. Local logistics companies have complained - off the record, for fear of angering the bureaucrats whom they depend on for future licensing - of days-long waits for permission from the central government to deliver donated goods. Only when their trucks get the magic pass can they start moving toward Tohoku. Until then, the boxes of relief goods, some of which were donated just hours after the earthquake and tsunami hit, sit in Tokyo warehouses.

See how to help Japan's earthquake and tsunami victims.

See TIME's complete coverage of the Japan earthquake.


Then there's fuel, which is in plentiful supply in southern Japan but all but impossible to procure easily in the north without special permits. To get even a 2.6 gal. (10 L) ration, cars in Tohoku often have to wait for half a day. When TIME wanted to accompany an NGO helicopter delivering aid to one stricken area, we were given permission on one condition: that TIME hire a car to drive the aid supplies to the airfield. The NGO's cars were out of gas and had no way to get the relief goods to the chopper. Such shortages have been repeated writ large, hampering even the efforts of major organizations like the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, which was one of the first groups on the scene.

There have been some extenuating circumstances. The radiation leaking from the Fukushima plant has meant that aid vehicles have to take a wide berth around a region contaminated by higher-than-normal radiation levels. Nevertheless, there are other ways to Tohoku. Indeed, one of the first organizations to start relief convoys in the northeast was none other than the yakuza, Japan's famous gangsters. Unconstrained by reams of regulations, the underworld representatives, whose business tentacles extend to the trucking business, simply started delivering aid on their own, without government approval. (See pictures of objects found in the rubble of Japan's quake.)

Citizen volunteers have been actively discouraged by the government from jumping into their cars and delivering aid themselves. That's because after the 1995 Kobe earthquake, roads into the area were jam-packed with well-meaning citizens whose endeavors hindered larger aid efforts. But there's a fine balance to be struck between not overwhelming damaged infrastructure and leaving it worryingly underutilized. And while U.S. military aid sorties conducted from American bases in Japan have been accepted by the Japanese government, other international organizations have been quietly told they're not needed - a stunning response given the magnitude of the disaster. "Everything has to go through government emergency centers," says one international NGO representative in Tokyo. "But they're very slow to respond and can't keep up with the flow of aid. They should let us get in there and start getting relief to people instead of worrying about paperwork." (Comment on this story.)

Meanwhile, back at Saitama Super Arena, Kouhei Nagatsuka, 18, ponders the strange fact that he just graduated from high school without a proper ceremony in Futaba, the town next to where the Fukushima plant is located. On March 11, the earthquake destroyed his home - or so he has heard from a friend who went back to the ravaged town to take a look. Nagatsuka and his family were first herded into an emergency shelter for earthquake and tsunami victims. Then, just as they were contemplating trying to salvage what they could from their home, a Fukushima reactor began spewing radioactive material into the air. Four days ago, they arrived as nuclear-plant refugees to Saitama. (See more pictures of the aftermath of Japan's earthquake.)

As Nagatsuka scrounged for warm clothes for his four siblings in a heap of donated goods, news that steam and smoke were again pouring from two of the plant's damaged reactors spread among the displaced Futaba residents. (By Tuesday evening, plant engineers said they had laid power cables to all six of the facility's nuclear reactors, though it's not clear whether the electricity can be turned on or whether pumps needed to cool down overheating reactors will work.) Already, reports of vegetables, water and milk tainted by small levels of radiation from the leaking nuclear plant have raised concerns about the accident's long-term effects - even if engineers are able to tame the reactors in the coming days and weeks. "I'm afraid I'll never be able to go back there," says Nagatsuka, who spent time volunteering when he was in high school. "I was supposed to start my adult life, but I guess I'll have to do that someplace else."

Hmmmm... Za svaki slučaj, možda bi bilo dobro da NATO i ovde uleti sa jednom intervencijom, da zaštiti civile od njihovih vlasti koje ih očigledno maćehinski tretiraju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-03-2011, 09:39:47
Meho, problem je što je u današnjem svetu podvaljivanje legitimno. Dalje, medijska dezinformatika ima zvezdane trenutke - možeš podvaljivati bilo šta, uvek će neko raspačati linkove naokolo. Kratki krici svesti zagušeni su pozadinskom bukom. Sve teže iznad gradova vidiš zvezde, u ovom svetu istina je ispod nivoa legitimnosti. Japan nije izuzetak. Ko je rekao da bušido važi i za biznis?

Na primer, u vreme Černobila, dok je TV tutnjao o radioaktivnosti povrća, a seljaci na pijaci plakali, ja sam sa kolegom iz instituta Vinča "nakupovao" gomilu skoro džaba spanaća i mladog luka. Stručnjaci na TV su uživali u sopstvenom izgledu na ekranu i niko nije poručio gledaocima da se primarna radioaktivnost da oprati pod česmom. A svi peremo povrće, zar ne? Godinu dana kasnije, kad je ta radioaktivnost, isisana iz zemlje, dospela u srž povrća niko tome nije dao značaja. Jebiga, u dezinformaciji nije važno što neko zna, važno je da mase ne znaju.

I sad, treba da čitam linkove? Tu i tamo čak i mene zaglupljuju. Kako li je drugima?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-03-2011, 09:47:07
Drugima (čitaj Stipanu) je sve to potpuno konfuzno, Scallope.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-03-2011, 10:20:41
 :lol: I Još je konfuznije kad Skalop povezuje anegdote koje ilustruju njegove teze sa tekstom koji se samo tangencijalno bavi istom temom.

Ali ništa zato!!!! Japan je udario novi zemljotres od šest stepeni na Rihterovoj skali, tako da mi je to uspešno odvuklo pažnju:

Japan pogodio zemljotres jačine šest stepeni  (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/243159/Japan-pogodio-zemljotres-jacine-sest-stepeni)

QuoteTanjug | 23. 03. 2011. - 07:56h | Komentara: 3

Zemljotres jačine 6 stepeni Rihterove skale uzdrmao je jutros severoistočni deo Japana gde se japanske vlasti bore da zauzdaju oštećenu nuklearnu elektranu, javila su agencije.

Za sada nema izveštaja da li je najnoviji zemljotres izazvao štetu i ljudske žrtve, ali nije izdato upozorenje za cunami.


Kompanija "Tokio iliktrik pauer" koja upravlja oštećenom nuklearkom Fukušima Daići, navela je da nije primila izveštaje da je najnoviji zemljotres oštetio ugroženo postrojenje.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-03-2011, 10:23:22
Razlika je što moje teze imaju veze, a tvoje - linkove. xrofl xrofl xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-03-2011, 11:19:26
AMERICAN

http://i.imgur.com/I3tEm.jpg (http://i.imgur.com/I3tEm.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-03-2011, 17:02:39
Quote from: scallop on 23-03-2011, 09:39:47
Meho, problem je što je u današnjem svetu podvaljivanje legitimno.

Apsolutno tačno. Na primer, u Japanu su svi industrijalci vezani za nuklearni biznis, svi državni kontrolori i svi zakonodavci, znali da su njihove nuklearke napunile 40 godina i da je neophodno remontovati ih i menjati skoro sve. Kako su u pitanju ogromni novci, oni su rešili da ćute i da teraju dokle se može, pa kako im bude. E, sad smo videli šta se desilo.

Naravno, ne zaboravimo da će svi ti isti koji su u Japanu lažirali, podvaljivali, krali i otimali kroz atomski biznis, posle katastrofe, opet da se nadju na čelu nuklearnog biznisa. Još da se prirododa na sve to da je omerta u čitavom svetu i da milijarderi svih zemalja štite jedan drugog, jer njihovi umreženi biznisi ne trpe nikakve poremećaje. Poremećaji vode ka smanjivanju profita, a to je neprihvatljivo. Zato se žrtvuje običan narod da crkava ili da ulazi u nuklearke i da zavrće gvintove i umre od raka. Oni što su do ovoga doveli, sede na sigurnom i broje pare, čekajući da sve ponovo krene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-03-2011, 17:08:21
Jeste.

Mada moj post nije pričao o tome. Ali dobro, valjda je to deo neke šire teme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-03-2011, 12:45:50
Ne udaraju zemljotresi samo u Japan:

Strong quake in Myanmar kills more than 60 (http://news.yahoo.com/s/ap/20110325/ap_on_re_as/as_myanmar_earthquake)

QuoteBy AYE AYE WIN, Associated Press Aye Aye Win, Associated Press – 14 mins ago
YANGON, Myanmar – A strong earthquake that toppled homes in northeastern Myanmar has killed more than 60 people, and there were fears Friday the toll would mount as conditions in more remote areas became known.

The Thursday night quake, measured at a magnitude 6.8 by the U.S. Geological Survey, was centered just north of the town Tachileik in the mountains along the Thai border, but was felt hundreds of miles (kilometers) away in the Thai capital Bangkok and Vietnamese capital Hanoi.

Myanmar state radio announced Friday that 65 people had been killed and 111 injured in the quake, but was updating the total frequently. It said that 244 houses, 14 Buddhist monasteries and nine government buildings were damaged.

An official from the U.N.'s World Food Program said there were many casualties and serious damage in Mong Lin village, five miles (eight kilometers) from Tachileik. State radio said 29 were killed there and 16 injured.

The state-run New Light of Myanmar newspaper reported that 15 houses collapsed in the town of Tarlay, where state radio said 11 were killed and 29 injured. Another U.N. official said a small hospital there was partially damaged as well as a bridge, making it difficult to access the town.

The newspaper said another two people were killed in Tachileik, including a 4-year-old boy. It said six people were injured in the town, which is just across the border from Mae Sai in Thailand's Chiang Rai province.

In Mae Sai, one woman was killed when a wall fell on her, according to Thai police, but damage was otherwise minimal.

The second U.N. official said medicine would be sent to the affected areas as soon as possible along with an assessment team in cooperation with the Myanmar Red Cross Society.

Both U.N. officials spoke on condition of anonymity because Myanmar's government frowns on giving unauthorized information to the media.

Most of rural Myanmar, one of Asia's poorest countries, is underdeveloped, with poor communications and other infrastructure, and minimal rescue and relief capacity. The country's military government is also usually reluctant to release information about disasters because it is already sensitive to any criticism.

The government tightly controls information, and in 2008 delayed reporting on — and asking for help with — devastating Cyclone Nargis, which killed 130,000 people. The junta was widely criticized for what were called inadequate preparations and a slow response to the disaster.

Somchai Hatayatanti, the governor of Chiang Rai province, said dozens of people suffered minor injuries on the Thai side of the border. Cracks were found in buildings in downtown Chiang Rai city, about 55 miles (90 kilometers) from the epicenter, including a provincial hospital and city hall. The tops of the spires fell off from at least two Buddhist temples.

As a precaution for aftershocks, a relief center was being set up Friday in Mae Sai.

"We are worried that the area might be hit with stronger quakes. There was another quake at 7 a.m. this morning," said Somsri Meethong of the Mae Sai District office, referring to an aftershock. "I had to run again like last night. What we have seen on TV about Japan added to our fear."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 25-03-2011, 13:25:23
земља дише

UNBELIEVEABLE ground movement - Japan area - LIQUIFACTION (http://www.youtube.com/watch?v=bRCM8oJ2DlY#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 25-03-2011, 13:53:34
Bojim se da sranja tek predstoje.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=03&dd=25&nav_category=78&nav_id=501712 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=03&dd=25&nav_category=78&nav_id=501712)

Procureo reaktor 3 "Fukušime 1"?
Izvor: B92, Beta, Tanjug
Tokio -- Japanski zvaničnici za nuklearnu bezbednost sumnjaju da je jezgro reaktora u bloku 3 u nuklearki "Fukušima 1" možda napuklo. To znači još veću radijaciju.
...Sumnja o mogućem oštećenju reaktora pojavila se kada su dva radnika zagazila u vodu s 10.000 puta većom radioaktivnošću od normalne i zadobili opekotine na koži kada se voda prelila preko njihovih zaštitnih čizmi.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-03-2011, 13:11:31
Uznemiravajuća gibanja posle samita lidera Evropske Unije u Briselu. Kretanje prema integraciji u superdržavu, prevazilaženje referenduma i parlamenata država, odlučivanje na nivou saveta ministara... kao da se sve crne slutnje evroskeptika polako kreću ka ostvarivanju. Mislim, videćemo, ali imati ovo na umu:

Diktatom do stabilnosti u EU (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Diktatom-do-stabilnosti-u-EU.lt.html)

QuoteBrisel – Lideri Evropske unije dogovorili su se juče na samitu u Briselu o novom paketu antikriznih mera, ali su bili prinuđeni da odlože konačnu odluku o povećanju fonda za spasavanje oslabljenih članica, prenosi Rojters.

Savet EU je naglasio da se suočava sa novom opasnošću, budući da je uoči početka dvodnevnog samita premijer Portugalije Žoze Sokrateš podneo ostavku jer portugalski parlament nije prihvatio stroge mere štednje koje bi, kako se on nadao, omogućile njegovoj zemlji da izbegne finansijsku pomoć od EU i Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), nakon što je takva pomoć ukazana Grčkoj i Irskoj.

----------------------------------------------------------------

Evropski lideri stali su juče ozarenih lica pred službenog fotografa: grupna fotografija učesnika koja se, već po tradiciji, šalje u svet po svršetku samita trebalo je da dočara optimizam evropskih čelnika, primeren važnosti donetih odluka.

,,Udareni su temelji najobimnijoj privrednoj i finansijskoj reformi od osnivanja monetarne unije", istaknuto je u zvaničnom saopštenju.

Konkretno, uz postignutu saglasnost svih članica o osnivanju specijalnog kriznog fonda za pomoć finansijski posrnulim članicama, sa raspoloživim kapitalom od pet stotina milijardi evra, odnosno sukcesivnim pretvaranjem fonda u stalni instrument koji bi od leta 2013. godine trebalo da raspolaže padobranom ,,teškim" sedam stotina milijardi evra, učesnici samita su stavili potpise i pod načelo da se finansijski grešnici, ,,rasipnici", oštrije sankcionišu.

Takođe, postignut je dogovor u načelu o sprovođenju mera koje bi obezbedile, ili, kako komentatori ističu, primorale članice da pod nadzorom i po ukusu Brisela koriste mehanizme za podsticanje konkurentnosti nacionalnih privreda.

,,Dogovori su prekretnica u kriznom menadžmentu kontinentalne zajednice", izjavio je predsednik Evropskog saveta Herman van Rompaj.

Predsednik Evropske komisije Žoze Manuel Barozo dodao je da je reč o prodoru na putu ka stvaranju istinske evropske privredne vlade.

Štaviše, nemačka kancelarka Angela Merkel, ,,dežurni" kritičar i oponent evropskih planova razvoja koje nudi Brisel, nije imala šta da doda, ,,Izostalo je njeno uobičajeno traženje dlake u jajetu", zabeležili su nemački komentatori.

Analitičari su listom saglasni da će zaključci i odluke ovog samita doprineti ostvarenju planova Brisela kojima se predviđa pretapanje zajednice evropskih zemalja u njenom sadašnjem obliku – u kontinentalnu superdržavu, sa jasno definisanim vladajućim strukturama i autoritetima.

Zvanično se tim povodom naglašava da bi otelotvorenje takve državne zajednice, a umesto zajednice država, doprinelo ostvarenju elementarnih evropskih ciljeva, što će reći obezbeđenju uslova za razvoj najšire demokratije na svetu, za ostvarenje najvećih ličnih sloboda...

Sa druge strane, upravo dogovorena pragmatika navodi na zaključak da su evropski lideri – ona manjina koje je odgovorna za odgovarajuće predloge i ona većina koja je primorana da ćuti i poslušno prihvata odluke – pribegli instrumentalizaciji autoritativne politike kako bi dostigli daleki cilj totalne demokratizacije.

Palo je u oči da su ministri, bezmalo apriori, usput odlučili da se ubuduće vitalne odluke donose u Savetu ministara i predsednika država i vlada, kao i da se isključi mogućnost korišćenja instrumenta referenduma. To pre svega važi za izmenu Lisabonskog sporazuma, koji bi trebalo da bude pretvoren u evropski ustav. Podsećanja radi, u nekoliko evropskih zemalja birači su na odgovarajućim referendumima rekli ne usvajanju evropskog ustava.

Još drastičnije je takozvano pojednostavljenje procedure finansijske pomoći i nadzora finansijski ugroženim članicama. Takve mere će ubuduće biti donošene na osnovu dogovora resornih šefova, bez (do sada neophodne) saglasnosti Evropskog parlamenta.

,,Ne bi trebalo da začudi ako se demagogijama i demagozima ovim nizom mera širom otvore vrata i mogućnosti šarolikih manipulacija", zaključuje ugledni nemački nedeljnik ,,Cajt".

Miloš Kazimirović
objavljeno: 26.03.2011
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-03-2011, 13:13:03
Zaboravih da okačim ovo juče:

Sukobi radnika i policije u Briselu (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Sukobi-radnika-i-policije-u-Briselu.lt.html)

QuoteOko 20.000 demonstranata okupilo se u dugačkoj koloni koja je zaustavljena na barikadama od bodljikave žice ispred Trga Šuman gde se održava samit EU posvećen kriznim merama štednje

Od našeg stalnog dopisnika

Brisel – Sukob demonstranata Evropske sindikalne unije sa policijom bio je uvertira za dvodnevni samit EU u Briselu koji, prema rečima Hermana van Rompaja, predsednika Saveta EU, predstavlja ,,prekretnicu u upravljanju krizom".

Nije bilo teže povređenih iako su demonstranti gađali policajce kaldrmom i flašama, a policija im odgovorila upotrebom vodenih topova, suzavca i palica.

Ulica De la Lua, koja se proteže duž briselske Evropske četvrti, od ranog jutra bila je prepuna u crveno obučenih nezadovoljnika ,,sveobuhvatnim odgovorom", kako evropski lideri nazivaju paket mera štednje, čije usvajanje upravo razmatraju.

Oko 20.000 demonstranata, od kojih su neki maskirali lica crvenim maramama, okupilo se u dugačkoj koloni koja je zaustavljena na barikadama od bodljikave žice nekoliko stotina metara od Trga Šuman, gde se održava samit.

Radnici i sindikati besni su zbog ,,opasnog udara na plate i socijalna prava", kako su ocenili predlog mera Nemačke i Francuske koje bi trebalo da pospeše privredni rast i konkurentnost.

Demonstranti su pokušali da probiju policijski kordon u blizini kabineta premijera Belgije, ali su čuvari reda očekivali nerede, pa su odmah žestoko odgovorili.

Iako sve susrete na najvišem nivou redovno obezbeđuju jake snage policije, one su ovoga puta bile višestruko pojačane jedinicama iz drugih gradova, a izuzetno za ovu priliku blokirana je čitava Evropska četvrt.

Demonstranti su pokušali da na više mesta zaobiđu kordone i probiju se do ,,Šumana", ali to im nije pošlo za rukom.

Samit je zvanično počeo u 16 časova, a među temama na okupljanju evropskih lidera neočekivano se našla i ostavka Žozea Sokrateša, socijalističkog premijera Portugalije, koji se povukao u sredu pošto je nacionalni parlament odbio predlog vladinih mera štednje i linearno smanjenje plata u javnom sektoru.

Dužnička kriza u Portugaliji i problem nelikvidnosti banaka u Republici Irskoj trebalo je da budu u fokusu razgovora evropskih lidera, ali činjenica da Sokrateš nije pribavio saglasnost za restriktivne mere u svojoj zemlji umanjila je izglede za uspeh samita.

To je verovatno najviše zabrinulo predlagače paketa štednje – Angelu Merkel, nemačku kancelarku, i Nikolu Sarkozija, francuskog predsednika.

Pre nego što su pripremili ,,sveobuhvatni odgovor", oni su mesecima usaglašavali različite mere štednje i tražili način za njihovu koordinaciju naglašavajući da su one nužne za stabilnost evrozone. Planirano je da na ovom, trećem ovogodišnjem samitu, dođe do konačnog dogovora, ali sindikatima se plan očigledno nije dopao i odmah su ga proglasili ,,neprijateljskim".

,,Centralna odredba je da plate idu nadole i da teret prilagođavanja finansijskoj krizi treba da snose radnici", glasi sažeto objašnjenje koje je medijima ponudio Džon Monks, sindikalni lider.

Planirano je da se on sastane sa Van Rompajem, predsednikom Evropske komisije Žozeom Manuelom Barozom, članovima mađarskog predsedništva EU i predstavnicima poslodavaca i da im predstavi zahteve sindikata.

Iako su mere štednje najavljene kao nužnost, evropske vlade će morati pažljivo da koordiniraju svoje delovanje ne samo jedne sa drugima, nego i sa sindikatima koji zastupaju interese nezadovoljne mase radnika. Jučerašnji protest organizovala su samo dva belgijska ogranka Evropske sindikalne unije od 83, koliko ih ima u 36 evropskih država, što pokazuje da su i radnici sposobni da sveobuhvatno odgovore na ponudu lidera EU.

Vladimir Jokanović

objavljeno: 25.03.2011.

Nije baš sve ružičasto u evropskoj tvrđavi  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-03-2011, 11:31:05
Novi izveštaji iz Evropske tamnice naroda. Dok su u Beogradu sindikati imali miran i dostojanstven protest (koliko ovde išta ume da bude dostojanstveno, jelte), u Londonu se to završilo šibanjem sa murijom. Dobro, kapiram da ti što su se šibali manje imaju veze sa sindikatima, više sa anarhistima, antiglobalistima itd.

London's Cuts March Tainted By Violence (http://uk.news.yahoo.com/5/20110327/tuk-london-s-cuts-march-tainted-by-viole-45dbed5.html)

QuoteViolence that continued late into last night has overshadowed yesterday's massive anti-government cuts demonstrations in central London. Skip related content


While between 400,000 and 500,000 people marched peacefully in the capital, in areas of the West End hundreds of activists clashed with police.

Riot police fought protesters at high profile landmarks including the Ritz hotel, Fortnum and Mason and in Trafalgar Square.

Missiles were thrown, graffiti was daubed on walls and some attempted to damage the square's London 2012 Olympic clock.

On Oxford Street and Regent Street the anarchists stopped traffic, smashed windows and threw paint and fireworks.

Branches of the HSBC and Santander banks were also targeted.

A Metropolitan Police spokesman said: "Officers have come under sustained attack as they deal with the disorder and attempted criminal damage."

However, the day's earlier march was hailed a "fantastic success" by trade unions as nurses, teachers, students, firefighters, pensioners and thousands of others walked through the city.

Union officials and Labour leader Ed Miliband condemned the "brutal" cuts in jobs and services.

The demonstration was the biggest since the anti-Iraq war march eight years ago.

But many of those walking were unaware of the violence erupting in other parts of London.

A total of 214 people have been arrested so far and there were 84 reported injuries during the day, including 31 police officers.

Commander Bob Broadhurst, who led the police operation, told Sky News: "I wouldn't even call them protesters, they're criminals.

"They've run up and down parts of central London smashing up buildings and then running off as officers try to confront them."

Campaign group UK Uncut claimed around 200 of its supporters forced themselves into luxury store Fortnum and Mason - known as the Queen's grocer.

A spokesman for the demonstrators said the target was chosen because "they dodge tens of millions in tax".

Video and photographic evidence will be used in the coming days to identify anyone else involved in the trouble.

TUC general secretary Brendan Barber said he "bitterly regretted" the violence, adding that he hoped it would not detract from the protest.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 27-03-2011, 12:56:50
QuoteCommander Bob Broadhurst, who led the police operation, told Sky News: "I wouldn't even call them protesters, they're criminals.

"They've run up and down parts of central London smashing up buildings and then running off as officers try to confront them."


Kako ono kažu, what goes around, comes around, ili tako nešto...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-03-2011, 13:32:04
Pa, dobro, nije to baš novo za London. Još osamdesetih su anarhisti tamo pravili haos kad god su stigli, tako da, verujem da se to naviklo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 27-03-2011, 13:43:23
Stavise, to su dobre vesti. Pokazuju da nove generacije nisu bas toliko komplacentne, desenzitivizovane, blazirane i nezainteresovane koliko bi se to dalo poverovati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-03-2011, 14:03:27
Pa, ja kao star čovek dovodim u pitanje korisnost urbanog divljanja za bilo koji politički cilj... A ionako ne mislim da je današnja omladina komplacentna i smorena itd. Možda ovi što vole Skota Pilgrima, ali ne svi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 27-03-2011, 14:07:35
Saw it coming, old man. :lol:


Nego, poduzi clanak u Atlanticu:

The Rise of the New Global Elite (http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/01/the-rise-of-the-new-global-elite/8343/)

F. Scott Fitzgerald was right when he declared the rich different from you and me. But today's super-rich are also different from yesterday's: more hardworking and meritocratic, but less connected to the nations that granted them opportunity—and the countrymen they are leaving ever further behind.

Nasumican quote:

QuoteHolly Peterson and I spoke several times about how the super-affluence of recent years has changed the meaning of wealth. "There's so much money on the Upper East Side right now," she said. "If you look at the original movie Wall Street, it was a phenomenon where there were men in their 30s and 40s making $2 and $3 million a year, and that was disgusting. But then you had the Internet age, and then globalization, and you had people in their 30s, through hedge funds and Goldman Sachs partner jobs, who were making $20, $30, $40 million a year. And there were a lot of them doing it. I think people making $5 million to $10 million definitely don't think they are making enough money."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-03-2011, 16:06:29
Ma samo porezi u celom svetu treba da budu isti, i smiriće se bogataši.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-03-2011, 16:08:24
Pravi bogataši ne plaćaju porez, oni doniraju u dobrotvorne svrhe uz dobru proviziju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 28-03-2011, 10:49:05
Do jaja fotke iz Londona.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1370053/TUC-anti-cuts-protest-Police-struggle-control-rioters-500-000-strong-London-march-ends-violence.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1370053/TUC-anti-cuts-protest-Police-struggle-control-rioters-500-000-strong-London-march-ends-violence.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-03-2011, 12:28:24
krenuli ljudi malo da pljačkaju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 28-03-2011, 12:30:08
Pa nisu bas, cak su neki pomagali da se rascisti lom :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 28-03-2011, 13:37:23
ja baš hteo da pitam je l' se neko vratio kući sa novim patikama :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 30-03-2011, 13:07:03
Facebook drops 'intifada' page for promoting violence

Facebook has removed a page calling for a new Palestinian uprising against Israel after more than 350,000 people signed up to it.

The page which appeared on the social networking site was called Third Palestinian Intifada after two previous uprisings against Israeli occupation.

It was removed for featuring calls for violence, a company spokesman said.

Israel had raised concerns about the page. Facebook has helped spread calls for protests in Arab states.

The Third Palestinian Intifada page had called for an uprising after Muslim prayers on Friday 15 May.

"Judgment Day will be brought upon us only once the Muslims have killed all of the Jews," a quote from the page read.

According to AFP news agency, three new copycat pages have appeared, with more than 7,000 Palestinians signing up to them.
'Red lines'

Facebook said the page had begun as a call for peaceful protest, even though it used the term "intifada" with its connotation of violent revolt.

"However, after the publicity of the page, more comments deteriorated to direct calls for violence," said Andrew Noyes, Facebook's public policy communications manager.

The creators of the page eventually made calls for violence as well, he added.

"We monitor pages that are reported to us, and when they degrade to direct calls for violence or expressions of hate - as occurred in this case - we have and will continue to take them down," Mr Noyes said.

In a letter last week to Facebook founder Mark Zuckerberg, Israeli Public Diplomacy Minister Yuli Edelstein said the page featured "wild incitement" with calls to kill Jews and talk of "liberating" Jerusalem through violence.

"I asked Mr Zuckerberg that the red lines of freedom of expression and incitement and violence should not be crossed," he said.

"I welcome that decision even though I am sure that more cat-and-mouse games await us and there will be attempts by our enemies and those who hate us to enter Facebook in other ways."

Demetri Deliani, a leading member of the Palestinian party Fatah, mocked Israel's request to remove the page.

"It seems that Minister Yuli Edelstein needs lessons in human rights and freedom of expression as he is not aware of the world's respect for individual opinion," he told the official Palestinian news agency Wafa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 04-04-2011, 15:47:11
Tek sade ovo videh.

Predsednik Venecuele, Ugo Čaves, izjavio je da je život verovatno postojao na Marsu, ali da su ga imperijalizam i kapitalizam uništili, prenela je španska državna televizija."Uvek sam govorio da ne bi iznenadilo ako bi se oktrilo da je na Marsu postojala civilizacija, ali je stigao kapitalizam i uništio crvenu planetu", rekao je lider Venecuele u svom govoru prilikom Svetskog dana vode.
Čaves, poznat po svojoj anti-kapitalističkoj retorici, upozorio je da izvori vode na Zemlji ponestaju. "Osvestite se! Ovde, na planeti Zemlji, nalaze se pustinje tamo gde su pre nekoliko vekova bile šume. A danas su pustinje tamo gde su nekada bile reke" rekao je on.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-04-2011, 16:47:10
Biće da je u navodu upotrebljen kondicional, a to nikako nije tvrdnja. Deo o pustinjama apsolutno stoji. Recimo, treba samo potražiti reku Sarsavati u Indiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-04-2011, 20:48:43
neprijateljska fasisticka zemlja hapsi srbske heroje!
ja tu samo malo zidam (http://www.vecernji.hr/vijesti/u-dusseldorfu-uhicen-osudenik-ratni-zlocin-skabrnji-1991-clanak-273358)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-04-2011, 13:00:55
Food Prices Rise as Push for Biofuels Grows
By ELISABETH ROSENTHAL
Experts say the push to make fuels from crops, like the Thai farmers harvesting cassava above, is contributing to high food prices, hunger and political instability.

Evo zašto ima sve više gladnih. Da bi neki drugi mogli da se voze na biogas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-04-2011, 10:52:28
Aiiii... Rio De Žaneiro

12 kids die as gunman stalks halls offormer school (http://news.yahoo.com/s/ap/20110408/ap_on_re_la_am_ca/lt_brazil_school_shooting)

QuoteBy JULIANA BARBASSA, Associated Press Juliana Barbassa, Associated Press – 1 hr 19 mins ago
RIO DE JANEIRO – Stalking the halls of his one-time elementary school, 23-year-old Wellington Oliveira killed 10 girls and two boys, most with shots to their heads even as children begged him to stop, witnesses said.

Oliveira then took his own life after police gunfire struck his legs and sent him toppling down some stairs, but not before carrying out what crime experts are calling the worst school massacre in Brazil's history.

Witnesses said he entered the Tasso da Silveira school in Rio de Janeiro on Thursday armed with two pistols and an ammunition belt, shooting at students and repeatedly yelling: "I'm going to kill you all!"

"He had already killed a lot of children in the first floor and in the yard," student Jade Ramos told the Globo television network. "He kept telling the kids to face the wall and was shooting at their heads. The children kept begging, 'No, please!' There was a lot of blood, children agonizing on the stairs."

Ramos said she escaped by running into a classroom, where a teacher locked the door and barricaded it with tables. Images taken with a cellphone and posted on YouTube showed students fleeing wildly, screaming for help, many with their white and blue school shirts soaked in blood.

Families still reeling from the attack were planning for the funerals of their children Friday, while Brazilian President Dilma Rousseff said she would do her best to attend the memorials.

"I ask for one minute of silence for these children who were taken so early from their life," Rousseff said, her eyes welling with tears. "It's not in the nature of our nation to have these types of crimes."

With a dozen children dead, 11 more were in hospitals for wounds or other injuries, at least two of them reported in grave condition. The ages of the children were not immediately known, though the school serves grades one through eight.

Elias da Silva paced outside a hospital waiting for news of his nephew, a 14-year-old boy who slipped on a pool of blood and twisted his ankle as he fled the school pulling along a friend during a moment when the gunman stopped to reload. His nephew escaped, but the girl was shot in the back and died, the uncle said.

"I asked God for him to come out alive and he did," Silva said. "He came out running and still thought to try to save his friend. This is going to be difficult for him to understand."

Andreia Machado tearfully recounted what her 13-year-old daughter, Thayane, told her before going into surgery.

Thayane was struck by three bullets and lost feeling in her legs because one hit her spine, the mother said. With tears streaking her cheeks, Machado wondered if her daughter would ever be able to walk.

"She's such an active child," she said. "That's the biggest fear I have, her not being able to walk again. But we have to trust in God."

Officials said Oliveira had once attended the Tasso da Silveira school in a working-class neighborhood in western Rio.

The motive for the attack wasn't known, but authorities said the shooter left a rambling and mostly incoherent letter at the scene indicating he wanted to kill himself.

The letter also explained in detail how Oliveira wanted his corpse to be cared for — bathed and wrapped in a white sheet that he left in a bag in the first room where he said he would start shooting. The letter also states that the gunman should not be touched by anyone who is "impure" unless they wear gloves.

"If possible I want to be buried next to my mother. A follower of God must visit my grave at least once. He must pray before my grave and ask God to forgive me for what I have done," read the letter, which was posted on the Globo television network's website.

Edmar Peixoto, the deputy mayor of western Rio, said the letter also stated the gunman had the AIDS virus.

Oliveira's neighbors told the newspaper Jornal do Brasil they couldn't believe the quiet young man who kept his head down and stayed out of trouble was responsible for so much bloodshed.

"He was never violent; he didn't get in trouble, throw stones, or fight in the streets," said Edna de Lira Ferreira, 55. "He was just quiet, and we respected the way he was. He just stayed in his room, in front of the computer."

Oliveira had been a Jehovah's Witness, like his adoptive parents and their other five children, Ferreira said.

Another neighbor, Elma Pedrosa, remembered Oliveira as an unusual youth who looked away when he passed acquaintances rather than greet them.

"He was anti-social, but he never demonstrated any violent tendencies," she said.

The public school was in the midst of celebrating its 40th anniversary, and students' handmade posters commemorating the day could be seen through school windows.

About 400 people were inside the school when the shooting began about 8:30 a.m.

When Oliveira first entered the school he told staff members he was there to give a lecture, Rio Police Chief Martha Rocha said. Shortly afterward, he opened fire.

The gunman had no criminal history, Rocha added at a news conference.

Rio is a city rife with drug-gang violence in its vast slums, but school shootings are rare.

"What happened in Rio is without a doubt the worst incident of its kind to have taken place in Brazil," said Guaracy Mingardi, a crime and public safety expert at the University of Sao Paulo.

Police were alerted to the shooting when two young boys, at least one with a gunshot wound, ran up to two officers on patrol about two blocks away. The officers sprinted to the school and at least one quickly located the gunman on the second floor and traded shots with him.

"He saw me and aimed a gun at me," officer Marcio Alves said. "I shot him in the legs, he fell down the stairs and then shot himself in the head."

Rio Mayor Eduardo Paes said life at the four-story, pastel yellow and green school was turned into a "hellish nightmare."

"This day would have been so much worse if it weren't for the hero policeman," Paes told reporters at the school.

Authorities closed the school temporarily while they investigate, but Paes said it would reopen.

Rio Gov. Sergio Cabral called the shooter a "psychopath" and said there were no indications anyone else was involved in the shooting, but that the investigation would continue.

"We have to investigate where he got the weapons and where he learned to use them," the governor said.

___

Associated Press writers Bradley Brooks, Stan Lehman and Tales Azzoni in Sao Paulo contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 08-04-2011, 12:54:09
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/1131/Video+dana/865568/Kad+tre%C5%A1nje+cvetaju...+.html (http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/1131/Video+dana/865568/Kad+tre%C5%A1nje+cvetaju...+.html)

Kad trešnje cvetaju...

Posetioci jednog parka u centru Pekinga mogu da uživaju u prizoru cvetanja trešnje! Iako ta pojava nekada traje samo nedelju dana, kineski stručnjaci uspeli su da cvetanje produže i na mesec dana zahvaljujući različitim vrstama. U parku raste 2.000 stabala te voćke koja su doneta iz Japana sedamdesetih godina kao znak prijateljstva dve zemlje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-04-2011, 16:49:52
Rusija tudej: čovek pokušao da prošvercuje medveda preko granice tako što ga je stavio na zadnje sedište kombija i prekrio ćebićima. Neverovatno da TO nije prevarilo uvek budnu carinu.

Man Caught 'Smuggling' Bear Out Of Russia (http://uk.news.yahoo.com/5/20110408/twl-man-caught-smuggling-bear-out-of-rus-3fd0ae9.html)

QuoteRussian customs have caught a man trying to smuggle a live bear out of the country.

'Kesha', an elderly and endangered bear, was hidden under a blanket between two seats in the man's van.

Pictures shows 23-year-old Kesha looking sad and bedraggled, though she appears to show some affection towards her owner, Anatoly Kolodenko.

Customs officials detained the pair saying Kolodenko did not declare the bear and has no documentation for her.

Kolodenko claimed to be a circus performer returning home to Crimea. He said he and now-retired Kesha had performed around the world together.

"There are situations where people exploit animals for money - but I have no commercial interests.

"They have been telling me I have to euthanize her. But I can't do it. I can't kill my own child."

Kesha's fate is yet undecided. She may end up in a zoo as with previous smuggling cases.

Russian circuses continue to use bears as entertainment often forcing them to dance or ice skate to please the crowds.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-04-2011, 19:49:52
Portugalija je poklekla pred zikrom:

Лисабон клекао пред благајнама ЕУ и ММФ-а (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Lisabon-klekao-pred-blagajnama-EU-i-MMF-a.sr.html)

QuoteПортугалија трећа чланица еврозоне која не може сама да реши дужничку кризу. – Хитан самит ЕУ, Шпанија пориче да је следећа у реду за ,,спасавање"...

Финансијски урушена Португалија коначно је у среду вече званично затражила новчану помоћ Европске уније, након једногодишњег жилавог опирања притисцима међународног финансијског тржишта и партнера у еврозони.

,,Учинио сам све, али Португалија је данас изложена ризицима које земља себи не може да приушти", признао је португалски премијер у оставци Жозе Сократеш, иначе огорчени противних помоћи са стране.

Апел Лисабона за још непрецизирану помоћ ЕУ (спомиње се 75 милијарди евра) уследио је након што су португалске банке у уторак одбиле да гарантују исплату пристижућих рата државног дуга (само 15. априла и 15. јуна Лисабон треба повериоцима да намири 12 милијарди евра потраживања).

Након Грчке и Ирске, Португалија је тако постала већ трећа чланица еврозоне која за мање од годину дана тражи страну финансијску помоћ јер не може да се избори са домаћом дужничком кризом. Европски званичници упињали су се јуче да увере финансијска тржишта да ће након помоћи Португалији из Спасилачког фонда ЕУ дужничка криза у еврозони бити ,,обуздана". Берзе и експерти нису јуче крили сумњу у тај сценарио.

Заборавите Португалију, малу државу у еврозони, помно размотрите способност Шпаније, да испоштује своје дужничке обавезе, упозорио је инвеститоре јуче професор Нуријел Рубини у ауторском тексту у ,,Њујорк тајмсу".

Шпански министар финансија Елена Салгадо одбацила је јуче сваку помисао да би се дужничка криза могла ускоро прелити и на ту земљу.

У међувремену, португалска опозиција, међународно тржиште и ЕУ опречно су реаговали на апел лидера који је 23. марта поднео оставку због отпора парламента у Лисабону да усвоји његов најновији (четврти) пакет строгих мера штедње.

Лидер португалске опозиције Педро Коељо оценио је Сократешов апел за помоћ ,,закаснелом акцијом".

Светске берзе јуче се нису ни осврнуле на Сократешов ТВ апел за помоћ. Финансијским тржиштима је, наиме, одавно јасно да Португалија не може сама да се избори са теретом претераног задуживања, згаслим привредним растом, растом незапослености и економском бесперспективношћу. ,,Једино је влада у Лисабону упорно одбијала да тој реалности погледа у очи", оцењују међународне кредитне агенције које су последњих дана узастопно обарале рејтинг Португалије.

На другом крају Европе, у Бриселу, комесар за економију Оли Рен је молбу Португалије за помоћ прогласио ,,одговорном акцијом". Бивши португалски премијер и председник Европске комисије Жозе Мануел Барозо најавио је јуче да ће европски план за Португалију бити састављен у ,,најскоријем року".

Министри финансија ЕУ већ јуче су се састали у Годолу код Будимпеште да скроје етапни план финансијске помоћи Португалији. У трци да обуздају португалске финансијске невоље и увере берзе да нема бојазни од даљег преливања дужничке кризе у еврозони, ЕУ сада води трку са временом.

Португалија излази 5. јуна на ванредне изборе: питање је да ли ће следећа влада у Лисабону и тамошње јавно мњење прихватити драконске пакете реформи којима су већ изложене Грчка и Ирска. Део пакета помоћи Лисабону ЕУ ће преговарати са португалском владом у оставци, али оне дугорочније резове треба да прихвати кабинет чији је састав још непознат.

Крој ,,португалског пакета" трајаће до суботе, када су игром случаја у Будимпешти заказане велике демонстрације против банкарском кризом наметнутих реформи у Европи.

Т. Вујић


A jel provaljujete da sve tri članice EU kojima je potrebna spoljna pomoć spadaju u narode poznate po lenjosti i kurobolji?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2Fi56wlj.jpg&hash=366dce80a96d1f3e9b219e63284ecc3d4a7578ee)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 08-04-2011, 20:44:40
Hoće li ostati išta love za nas kad uđemo u tu Uniju?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 08-04-2011, 21:15:42
Које смо курате среће, вероватно не. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-04-2011, 21:22:25
Moraćemo prvo da propadnemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 09:56:58
Ovo bi potencijalno moglo da bude za*ebano:
France's ban on burqas, niqabs to take effect Monday

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/04/11/france.burqa.ban/ (http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/04/11/france.burqa.ban/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2011, 10:30:08
Kad bolje pogledam koliko je ko dužan, zapitam se kome su dužni? To je neka nepostojeća lova. Finansijski doping da bi se opstalo u sumanutoj trci savremene globalne koncepcije. Finansijsko carstvo je izopačilo koncept bankarstva i investicionih programa; umesto davalaca krvi - vampiri. Blaženi oni koji ne mogu da se zadužuju, njihovo je carsko nebesko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 10:38:31
Kad već pominjemo Francuze:

UN, French fire on Gbagbo residence in Ivory Coast (http://news.yahoo.com/s/ap/20110411/ap_on_re_af/af_ivory_coast)

QuoteBy MARCO CHOWN OVED, Associated Press Marco Chown Oved, Associated Press – Sun Apr 10, 9:31 pm ET
ABIDJAN, Ivory Coast – United Nations and French helicopters fired rockets on strongman Laurent Gbagbo's residence on Sunday in an assault the U.N. said was to retaliate for attacks by his forces on U.N. headquarters and civilians.

U.N. Secretary-General Ban Ki-moon said he had authorized the strikes, accusing Gbagbo of using heavy weapons against Ivory Coast civilians and the U.N. forces trying to protect them.

Residents from nearby neighborhoods reported seeing two U.N. Mi-24 attack helicopters and a French helicopter open fire on the residence, where Gbagbo is holed up in a bunker. The residents couldn't be named for fear of reprisal.

An Associated Press reporter saw the helicopters take off from the French military base followed minutes later by explosions coming from the direction of the residence. Successive waves of French helicopters took off from the base in the following hours and additional bombardments could be heard.

Gbagbo has been living in a bunker in his residence in Abidjan for nearly a week. After a decade in power, he refuses to step aside even though the United Nations has ruled that he lost the November presidential election to Alassane Ouattara.

Forces loyal to Gbagbo were encircled at the presidential residence earlier this week but broke out on Saturday, ambushing a patrol of soldiers loyal to his rival and advancing downtown.

Pro-Gbagbo forces also attacked U.N. headquarters on Saturday and again on Sunday.

In New York, a statement issued by the U.N. secretary-general accused Gbagbo and supporters of saying earlier in April that they were willing to negotiate an end to the crisis but that "they, in fact, used that time to regroup their forces and redeploy heavy weapons."

Since then, Ban said, Gbagbo's forces have attacked U.N. peacekeepers, civilians and the Golf Hotel where Ouattara is holed up.

Ban said he authorized U.N. units, with backing from French forces, to carry out attacks aimed at eliminating Gbagbo's heavy weapons.

He urged Gbagbo again "to step aside immediately" and turn the government over to Ouattara.

In Ivory Coast, U.N. spokesman Hamadoun Toure said: "This is in retaliation for a series of attacks for the last three or four days not only against (the U.N.) but also against the civilian population — often with heavy weapons."

Toure said Sunday's airstrikes targeted the presidential palace and Gbagbo's residence, as well as military bases where heavy weapons had been identified.

Gbagbo has lost control of virtually the entire country in the last two weeks as forces loyal to Ouattara have swept down from the north and west into the commercial capital. U.N. and French forces joined the effort last week, and a first round of U.N. and French airstrikes destroyed much of his arsenal of tanks, mortars and other heavy weapons.

In the wake of the onslaught, Gbagbo and his top military men were negotiating a surrender early last week that had raised expectations the four-month political standoff was nearing an end. But he continued to assert he would not give up power and was the legitimate president of Ivory Coast.

"I am concluding that Mr. Gbagbo has lost contact with reality," said the U.N. peacekeeping mission head, Choi Young-jin.

The United Nations said the Golf Hotel in Abidjan where Ouattara is based came under attack late Saturday and one peacekeeper was injured. Rockets and mortars landed on the hotel grounds shortly after U.N. forces came under attack nearby, said U.N. spokesman Toure. One peacekeeper was evacuated to a hospital with serious injuries, he said.

Massere Toure, a communications adviser for Ouattara, denied the hotel itself was targeted by the attack, which she said started when a patrol sent out from the hotel was ambushed by forces loyal to Gbagbo. Toure confirmed that stray bullets and at least one mortar landed on hotel grounds during the fighting.

Ouattara's forces have repeatedly said they do not want to kill Gbagbo, a move that would stoke the rage of supporters of the strongman, who won 46 percent of the vote in last year's election.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2011, 10:42:10
To ih je Tadić nagovorio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 11-04-2011, 10:43:20
Is this for real?!  8-)

Fresh Perspectives: Libya (http://www.youtube.com/watch?v=pOEjY4_4BuI#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 12:18:06
Novi shit:
Japan: Powerful earthquake hits north-east

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13032122 (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13032122)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 12:41:33
Život u svom najzabavnijem obliku :lol: :

Nazi who arrested Anne Frank 'became a spy for West Germany'
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/nazi-who-arrested-anne-frank-became-a-spy-for-west-germany-2266077.html (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/nazi-who-arrested-anne-frank-became-a-spy-for-west-germany-2266077.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 13:22:30
Quote from: lilit_depp on 11-04-2011, 09:56:58
Ovo bi potencijalno moglo da bude za*ebano:
France's ban on burqas, niqabs to take effect Monday

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/04/11/france.burqa.ban/ (http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/04/11/france.burqa.ban/)


Već imamo i prvu uhapšenu!  :lol:

".....A WOMAN was arrested at Avignon station this morning as she tried to board a train for Paris wearing the niqab [full veil] on the first day of the controversial new law on wearing the burqa and niqab. ...."

http://connexionfrance.com/Woman-arrested-protest-Avignon-France-veil-burqa-niqab-12662-view-article.html (http://connexionfrance.com/Woman-arrested-protest-Avignon-France-veil-burqa-niqab-12662-view-article.html)

Jbt, ovi Francuzi su stvarno zaslužili da ih Nemci opet progutaju.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2011, 13:54:16
Ne razumem. Uvek sam mislio da je vera u čoveku, a ne na licu ili u tanjiru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 14:03:14
Hm, pa to valjda i jeste odraz tvog suštinskog neverovanja. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 11-04-2011, 14:05:34
Вера јесте у човеку, али он ту веру пројављује и кроз тањир. Не бих ширио тему али Ислам просто не даје слободу. Зато ми је мање-више ужасан.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 14:07:25
Tako pričaju svi pravi vernici.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 11-04-2011, 14:19:14
Има неких рупа у мојој изјави?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 14:26:28
Quote from: lilit_depp on 11-04-2011, 13:22:30
Jbt, ovi Francuzi su stvarno zaslužili da ih Nemci opet progutaju.  :lol:

Poenta ljudskih prava je da se ljudima omogući izbor; u konkretnom slučaju da se ženi omogući da ne nosi veo/burku ako to ne želi, i da za to ne bude kažnjena. Ako želi da ga nosi iz verskih razloga, a to joj je onemogućeno, onda je to kršenje prava. Francuzi su pomešali lončiće... ili nisu?

Reklo bi se da drugi optužuju islam za neslobodu, a Francuska te slobode otvoreno krši.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2011, 14:42:25
Zez je što u islamskim zemljama i nemuslimanske žene moraju da sakriju lice. Uvek se nekako spotaknemo o toleranciju, odnosno, o uzajamna prava. Evo i ovi naši projavljuju veru kroz tanjir. I sve bi bilo u redu kad to ne bi značilo i da su bolji. Naravno, i oni drugi su gori. Zbog toga sam skloniji Bogu koji ne postavlja takve uslove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-04-2011, 14:46:18
Ne vidim nikakav problem u tome da se poštuje tradicija zemlje domaćina. Burke u Avganistanu, bez burki u Francuskoj. Kome ne odgovara, tamo ne ide i sve je u najboljem redu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 14:49:10
Ma da. Ali onda prvo treba da raščistimo pitanje šta je tradicija a šta moranje, i gde. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-04-2011, 14:50:06
da po Francuskoj idu u školu sa velom je van svake pameti... isto važi i za otvoreno nošenje vjerskih obilježja, kao što neki nose lančinu sa krstom preko odjeće... da se uvedu školske uniforme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 11-04-2011, 15:02:40
Ислам је једина религија у Француској која је јака. Видећемо шта ће ова забрана донети.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-04-2011, 15:05:29
QuoteLawmakers have also cited security reasons for forbidding people from covering their faces in public.

French people backed the ban by a margin of more than four to one, the Pew Global Attitudes Project found in a survey last year.

Some 82 percent of people polled approved of a ban, while 17 percent disapproved. That was the widest support the Washington-based think tank found in any of the five countries it surveyed.

Boldovano je suština i dalja priča je bespredmetna. Zbog ovakvih stvari sam veliki pristalica referendumskog odlučivanja, a o tome sam pisao i na temi o gej paradi koja je još bolji primer sve veće potrebe za takvom praksom. Na kraju krajeva, neke od najuređenijih država je obilato koriste. Ako postoji neko pitanje oko koga se lome koplja i oko koga dugo postoji javna rasprava, konačna reč bi trebalo da bude referendum.

Sad će se, naravno, javiti svi oni koji misle da neke životinje trebaju biti jednakije od drugih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 15:09:54
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 15:05:29
Sad će se, naravno, javiti svi oni koji misle da neke životinje trebaju biti jednakije od drugih.

Evo, da ne razočaram.

Postojanje posebnog tretmana za manjine jeste odlika savremenih demokratskih društava i njime se štiti & podstiče raznovrsnost društva, kao i poštovanje za tradicije koje bi inače nestajale pod pritiskom većine...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 15:15:34
@John

Ha. Ti iz bezbednosnih razloga možeš da zabraniš i obedovanje na javnom mestu, jer gradska buka umanjuje koncentraciju za žvakanje, što može da dovede do gušenja.

Isto tako, u svetlu rastuće opasnosti od terorizma, možeš i da izmanipulišeš/zastrašiš ljude da glasaju za tvoj predlog.

Za ostalo me je Meho pretekao. :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 15:20:17
Quote from: scallop on 11-04-2011, 14:42:25
Zez je što u islamskim zemljama i nemuslimanske žene moraju da sakriju lice.

Hm, jeste da sam po nekim islamskim zemljama boravila isključivo turistički (Turska, Egipat, Maroko, Tunis), ali daleko od toga da sam morala da se pokrivam :lol:.
Šalu na stranu, imam drugarice koje žive u Emiratima, Omanu, Iraku, sve su nemuslimanke i normalno izlaze napolje (ova u Iraku je u UN-u, pa možda zbog toga :lol:).

Ja prosto ne mislim da je moguće porediti Afganistan i Francusku, crno nam se piše ako u Evropi budemo usvajali afganistanske zakone.

No, ajde, moguće da i ovog puta nisam u pravu.  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-04-2011, 15:23:49
Meho, to što spominješ mogu samo da nazovem dogmom. Niko se ne zapita zašto se javlja taj famozni "pritisak većine". Zatvoren je to krug - jedni imaju privilegije, a većina nije ćorava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-04-2011, 15:26:37
Ok je to Meho, ali savremena demokratska društva moraju da imaju preklapajući konsenzus. Dakle, zamisli da je svako društvo multikulturno, i da svaka kultura u njemu ima svoj samodovoljni krug. To ej sve super i taj krug mora da se poštuje do određene mjere, jer budući da je riječ o JEDNOM MULTIKULTURNOM DRUŠTVU te kulture moraju da žive ZAJEDNO. Krugovi moraju da imaju zajedničke elemente, moraju da se poklapaju, i to mjesto se zove preklapajući konsenzus, to je javno polje, i tu nema takvih specijalističkih zahtjeva.

Javno polje, škola, centar grada koji nije arapski, javne ustanove, država, nema tu ulaska sa etničkim/religijskim đinđuvama

jedan pokušaj ilustracije

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcb.oxfordjournals.org%2Fcontent%2F15%2F1%2F54%2FF3.small.gif&hash=f9530b8d926911c3282431f0ca609f08f11a4cab)

dakle, ako ne postoji polje o, a polje o je apsolutni preduslov postajanja građaninom Francuske ili bilo koje druge zemlje, ona napolje brate, kupi prnje i ćao. Uopšte me ne zanima šta se nalazi u poljima a, b i c, čak skoro ni u ac, ab i bc, nekoga može interesovati a nekoga ne, ali ako ne pristaju na o - vozdra.

Slobode i prava su tekovine prosvjetiteljstva. Ne mogu Arapi da dođu, ne poštuju prosvjetiteljstvo a traže nekakva prava, to jest tumače in na neprosvjetiteljski arapski način. To neka čine u sjevernoj Africi, tamo imaju pravo na to i Evropljani ne smiju da se miješaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 11-04-2011, 15:29:44
Ево шта је проблем-жене у исламу немају слободу да ли ће носити вео или хиџаб, оне то МОРАЈУ. ОК, неке жене га носе зато што то желе, верујући да чува достојанство жене. Поштујем. Али то не мења ствар да оне то морају. Е сад, кад улети држава са прописом да жене морају ДА НЕ НОСЕ вео, настаје велики проблем за муслиманке. Тешко да ће се наћи нека исламска феминисткиња која ће пред оцем, мужем, браћом скинути вео у стилу "јебите се, систем ме штити." Јеа, рајт. Француска је загризла тврд орах, то сигурно.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 16:42:39
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 15:23:49
Meho, to što spominješ mogu samo da nazovem dogmom. Niko se ne zapita zašto se javlja taj famozni "pritisak većine". Zatvoren je to krug - jedni imaju privilegije, a većina nije ćorava.

Nekad većina spada u većinu jer uživa privilegije. Zato su i osmišljena prava manjina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-04-2011, 16:59:17
Quote from: D. on 11-04-2011, 16:42:39
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 15:23:49
Meho, to što spominješ mogu samo da nazovem dogmom. Niko se ne zapita zašto se javlja taj famozni "pritisak većine". Zatvoren je to krug - jedni imaju privilegije, a većina nije ćorava.

Nekad većina spada u većinu jer uživa privilegije. Zato su i osmišljena prava manjina.

Zanimljiv izbor reči. Većina ima privilegije, a manjina prava. Daj, ne zasmejavaj me. "Prava manjina" je eufemizam za privilegije. A to ruši osnovu nerobovlasničkih republika (sad zvučim kao Lomljavina) - jednakost. Jedan čovek - jedan glas. Demokratska država bi trebalo da zaštiti interes većine od interesa manjine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 17:03:30
Aha. Znači jedan čovek jedan glas. Samo što onaj ko ima privilegije ima vredniji glas. Pitaj Savet bezbednosti.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 17:04:51
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 16:59:17
Quote from: D. on 11-04-2011, 16:42:39
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 15:23:49
Meho, to što spominješ mogu samo da nazovem dogmom. Niko se ne zapita zašto se javlja taj famozni "pritisak većine". Zatvoren je to krug - jedni imaju privilegije, a većina nije ćorava.

Nekad većina spada u većinu jer uživa privilegije. Zato su i osmišljena prava manjina.

Zanimljiv izbor reči. Većina ima privilegije, a manjina prava. Daj, ne zasmejavaj me. "Prava manjina" je eufemizam za privilegije. A to ruši osnovu nerobovlasničkih republika (sad zvučim kao Lomljavina) - jednakost. Jedan čovek - jedan glas. Demokratska država bi trebalo da zaštiti interes većine od interesa manjine.

Pa, ne, demokratsko odlučivanje po definiciji favorizuje većinu. Zato se onda uvode posebna prava za manjine (privilegije, kako bi ti rekao), da bi bili u ravnopravnijem položaju. Znači, da mu omogućiš recimo pohađanje škole na maternjem jeziku itd. Kada mu ne bi dao to pravo, on bi bio uskraćen za ono što pripadnik većine ima, pa u tom smislu iako bi sve bilo po volji većine, jasno je da ne bi imao "stvarnu" ravnopravnost.

Naravno, idealna ravnopravnost u praksi nigde ne postoji, ali se njoj teži...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-04-2011, 17:26:30
Quote from: D. on 11-04-2011, 17:03:30
Aha. Znači jedan čovek jedan glas. Samo što onaj ko ima privilegije ima vredniji glas. Pitaj Savet bezbednosti.

Tačno. Impliciraš da su stalne članice, sile sa pravom veta, isto što i manjine? Pa, da. Slažem se. Opasnost po Slobodan Svet.

Meho, brkaš stvari. Demokratski, učestvuješ u vlasti i kad si manjina. Međutim, a tiče se školovanja na maternjem jeziku, zavisi od procenta te manjine hoće li to pravo biti sprovedeno u delo, nećeš sigurno u Srbiji otvarati škole na svahiliju. Prostom matematikom, ako postoji nekakav cenzus za to, otvara se škola i to se rešava LOKALNO. Nema potrebe za škole na mađarskom u Nišu (pričam napamet, nemoj sad ovo uzimati kao egzaktan podatak). Ali ako ti cenzus na državnom nivou sniziš za stranke manjina, onda moj i tvoj glas vrede manje od nekog pripadnika manjine - a apsurd je reći da se diskriminacijom jednih postiže nekakav ravnopravni položaj. Odmah potom imaš "ključeve", "kvote" i koješta, ostale diskriminatorske pojave maskirane kao pomoć ugroženijima.

E, a ja sad pitam - a gde je ta ugoženost? Ugroženost je - pazi sad - navodna. Kao, većina će asimilirati manjinu. Bulšit. Kao, ranije, dok nije bilo diskriminatorskih propisa i zakona kao danas, nisu postojale manjine? Postojale su i učestvovale su u javnom životu, bilo je veoma istaknutih ličnosti. Pa samo za Srbiju ne moram da nabrajam razna očigledno nesrpska imena. To da manjini preti opasnost od većine je veoma klimava teza, poput one kojoj si se i sam smejao, da postoje dokazi da je Gadafi imao nameru da primeni silu, pa je zato bombardovan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 17:34:40
Imapliciram da oni sa privilegijama imaju vredniji glas. Kao što i rekoh. Ali ne bih sad pisala o strukturi Saveta bezbednosti, nemam vremena.

Meho će ti sam objasniti ako želi, no meni se čini da ti njegove teze dovodiš do granica apsurda da bi ih opovrgao, što je smešan argument u diskusiji.

A volela bih da od tebe čujem jedan pravi, logično zasnovan argument zašto misliš da manjina nije ugrožena, osim "bulšit", "pazi sad", "navodno". Šta je tu navodno? Naveo si jedan primer istaknutih ličnosti (pri tom nisi naveo imena) i to je kao dovoljno da dokaže tvoju tvrdnju. Pri tom, ko zna kojim su (težim?) putevima te ličnosti morale da prođu da bi postigle tu "značajnost" u javnoj sferi. I pitanje je kolika je njihova značajnost u odnosu na značajnost nekoga iz vladajuće većine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-04-2011, 18:03:08
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 17:26:30

Meho, brkaš stvari. Demokratski, učestvuješ u vlasti i kad si manjina. Međutim, a tiče se školovanja na maternjem jeziku, zavisi od procenta te manjine hoće li to pravo biti sprovedeno u delo, nećeš sigurno u Srbiji otvarati škole na svahiliju. Prostom matematikom, ako postoji nekakav cenzus za to, otvara se škola i to se rešava LOKALNO. Nema potrebe za škole na mađarskom u Nišu (pričam napamet, nemoj sad ovo uzimati kao egzaktan podatak). Ali ako ti cenzus na državnom nivou sniziš za stranke manjina, onda moj i tvoj glas vrede manje od nekog pripadnika manjine - a apsurd je reći da se diskriminacijom jednih postiže nekakav ravnopravni položaj. Odmah potom imaš "ključeve", "kvote" i koješta, ostale diskriminatorske pojave maskirane kao pomoć ugroženijima.

Hm, ne uvodi većina prava manjinama zato što ih voli već zato što se tako vodi ozbiljna državna politika. :lol:
U Austriji, ako u školi postoji 12oro dece čiji maternji jezik je svahili, roditelji imaju pravo da traže od države da plati nastavnika svahilija koji bi deci držao časove jezika 2 puta nedeljno. U školi - fakultativno. Naravno, ne zato što sad Austrijanci jako vole Svahilijance :lol:, već zato što su dugogodišnjim studijama došli do zaključka da deca koja bolje znaju maternji - znaju bolje i nemački. Vlast to prodaje kao priču o demokratiji & ljudskim pravima, ali suština je ovo drugo.

S druge strane, nešto se ne sećam da su Francuskinje krajem 19. i početkom 20. veka (a i pre) nosile burke po Maroku ili Tunisu  :mrgreen:. Tako da mi sad nije jasno zašto kukaju, mislim, kao kad slušam Austrijance kako kukaju na Srbe ili Turke. Sad bi oni rado uvozili samo visoko obrazovanu radnu snagu, ali jbg, trebalo je o tome malo ranije razmišljati.  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 19:13:30
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 17:26:30
Quote from: D. on 11-04-2011, 17:03:30
Aha. Znači jedan čovek jedan glas. Samo što onaj ko ima privilegije ima vredniji glas. Pitaj Savet bezbednosti.

Tačno. Impliciraš da su stalne članice, sile sa pravom veta, isto što i manjine? Pa, da. Slažem se. Opasnost po Slobodan Svet.

Meho, brkaš stvari. Demokratski, učestvuješ u vlasti i kad si manjina. Međutim, a tiče se školovanja na maternjem jeziku, zavisi od procenta te manjine hoće li to pravo biti sprovedeno u delo, nećeš sigurno u Srbiji otvarati škole na svahiliju. Prostom matematikom, ako postoji nekakav cenzus za to, otvara se škola i to se rešava LOKALNO. Nema potrebe za škole na mađarskom u Nišu (pričam napamet, nemoj sad ovo uzimati kao egzaktan podatak). Ali ako ti cenzus na državnom nivou sniziš za stranke manjina, onda moj i tvoj glas vrede manje od nekog pripadnika manjine - a apsurd je reći da se diskriminacijom jednih postiže nekakav ravnopravni položaj. Odmah potom imaš "ključeve", "kvote" i koješta, ostale diskriminatorske pojave maskirane kao pomoć ugroženijima.

E, a ja sad pitam - a gde je ta ugoženost? Ugroženost je - pazi sad - navodna. Kao, većina će asimilirati manjinu. Bulšit. Kao, ranije, dok nije bilo diskriminatorskih propisa i zakona kao danas, nisu postojale manjine? Postojale su i učestvovale su u javnom životu, bilo je veoma istaknutih ličnosti. Pa samo za Srbiju ne moram da nabrajam razna očigledno nesrpska imena. To da manjini preti opasnost od većine je veoma klimava teza, poput one kojoj si se i sam smejao, da postoje dokazi da je Gadafi imao nameru da primeni silu, pa je zato bombardovan.

Pa, ja sam dao lak primer zato što se, da bi došlo do toga da na opštini imaš školu u kojoj će mađarska deca u Srbiji imati nastavu na mađarskom, moraš prvo da odrediš takvu politiku na nivou cele države, da definišeš manjine, daš im mogućnost da učestvuju u izradi školskih programa za tu nastavu itd. (Ono što se u engleskom zove policy, za razliku od politics) Dakle, moraš da dovedeš predstavnike manjina na najviši (ili bar nesrazmerno visok) nivo odlučivanja gde bi po zakonu obične matematike inače bili samo predstavnici većine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 11-04-2011, 19:27:46
Проф. Зоран Стојановић који предаје кривичо право и сл. на Правном у Бг имао је својевремено фрку са Шандором Палом док је био декан Правног факса у Новом Саду...наиме, укинуо је наставу на мађарском, јер је, како рече, било само 4 студента Мађара...ово ми је испричао на испиту и онда ме мирне душе оборио као препелицу. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 19:37:53
Da si još bio i Mađar pucao bi ti u lice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 11-04-2011, 19:39:16
У то време сам се изјашњавао као Џедај, док је то још било андерграунд :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 19:40:30
Po nacionalnosti Mađar, po veroispovesti Džedaj.... Hmmmmm... Dobro si ti još uvek živ i u stanju da nam pričaš o susretima sa skoro sigurnom smrću.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 11-04-2011, 19:41:51
Znate li vi da u Subotici postoje ljudi koji ne znaju ni da beknu srpski? Ili ne žele da beknu, što je još gore.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 19:47:45
Ustaše imaju mnogo oblika i imena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 11-04-2011, 19:51:18
Ustaše?!  :shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 19:55:22
Ne pravi se blesav jer će nas to samo učvrstiti u uverenju da si jedan od njih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 11-04-2011, 19:57:34
Bez smajlija? Huh, ovo dobro biti neće...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2011, 20:04:47
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.tinypic.com%2F2lkxpwl.jpg&hash=62f9c6b1da52d10f0c3cd0fc3d7c59da757684bd)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-04-2011, 20:32:45
Quote from: D. on 11-04-2011, 17:34:40
Uobičajeni bla bla truć truć kenj kenj

Naveo si jedan primer istaknutih ličnosti (pri tom nisi naveo imena) i to je kao dovoljno da dokaže tvoju tvrdnju.

Da, dovoljno je, i evo udovoljavam ti samo sad i poslednji put. Srbija je oduvek bila tolerantno društvo a nekakava netolerancija je, gle čuda, koincidirala s DREKOM borkinja i boraca o netoleranciji. Sledeća imena govore u prilog onome što jeste i kako je bilo. To što se ovde prepisuju zapadni, modeli - PAZI SAD - više govori o Zapadu (s dugom eksploatatorskom i genocinom istorijom) nego o Srbiji. Dakle...

Alkibajd Nuša, Stanislav Vinaver, Geca Kon, Ivan Žan Đaja, Ženi Lebl, Hasan Kaleši, Vladimir Gligorov, porodica Karamata (Stevan je mom ocu bio mentor), Teodor fon Burg, Mihajlo Idvorski Pupin, Ivan Gutman, Fadilj Vokri, Srđan Šaper, Dragan Mance, Miroljub Labus, Leon Kojen, Danilo Kiš, Zoran Kadelburg...

Neka imena iz glave, neka posle veoma ovlašnog guglanja, pomešana bez reda, nevezano za oblast, vreme kad su radili i stvarali, poreklo i pol. Svako dobronameran može da doda ime koje želi ili ga smatra bitnim, a ti D - začepi više. Jedan mnogo ozbiljniji čovek od tebe, Gul, postavio je ovde isto pitanje - da dokažem tu toleranciju. Ne, ne... Ne dokazuje se tolerancija, nego se dokazuje netolernacija. Neću ja ovde da iznosim "logično zasnovane agrumente" (sic!) o toleranciji, nego se ti prvo informiši kojim su to "(težim) putevima" gore nabrojani uspeli u... ovom društvu, takvo kakvo je. A posebno se informiši kolika je njihova "značajnost" (sic!) u odnosu na "značajnost iz vladajuće većine" (sic!) Ma kakav bre sic... D, ŠIC!

Edit: Sad mi pade na pamet da mi se u brzini na spisku potkrao i koji Srbin, dakle iz "značajnosti vladajuće većine". Pošto brojanje krvnih zrnaca prepuštam neoliberalima i borkinjama, neka te greške idu na moju dušu i neobrazovanje. Šta ću.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 11-04-2011, 20:50:13
Quote from: Meho Krljic on 11-04-2011, 19:40:30
Po nacionalnosti Mađar, po veroispovesti Džedaj.... Hmmmmm... Dobro si ti još uvek živ i u stanju da nam pričaš o susretima sa skoro sigurnom smrću.

Продао сам своја убеђења ради мира, признајем  :oops:...сад ме јуре и Џедаји, али ко их...

Quote from: Stipan on 11-04-2011, 19:41:51
Znate li vi da u Subotici postoje ljudi koji ne znaju ni da beknu srpski? Ili ne žele da beknu, što je još gore.

Знам. Једна од мојих ретких посета Преку је била управо у Суботици (+Палић+Сомбор, једина ескурзија у гимназији)...лик ме је гледао бело кад сам ушао у неку продавницу да купим касету (Killuminati: The 7 Day Theory)...једва смо се објаснили шта и како.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 11-04-2011, 20:56:17
@John: nisu li neki idioti postavljali Kišu pitanje šta on ima da piše na srpskom (srpskohrvatskom?) kad je Jevrejin? Nešto u tom smislu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2011, 20:56:50
Šta misliš kako bi bilo da si nešto hteo da im prodaš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 21:34:57
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 20:32:45
Uobičajeni bla bla truć truć kenj kenj

E, a ja ću baš da začepim kada mi ti kažeš i baš ću da se šicnem kada mi ti to kažeš. Ma nema šanse, bre! Dokle god postoje takvi rigidni i zatucani tipovi kao što si ti, ja ću da lelujam okolo i da slobodno iskazujem svoje kulturno mišljenje.

Pošto sam prva postavila pitanje o logičnim argumentima, očekivala sam i logičan odgovor. Pošto ga nisam dobila, sve mi na pamet pada da se preganjam sa nekim ko logiku ne koristi. :)

Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 20:32:45
Srbija je oduvek bila tolerantno društvo a nekakava netolerancija je, gle čuda, koincidirala s DREKOM borkinja i boraca o netoleranciji.

xrofl

Evo, o ovome pričam. Iznosiš neke nepotkrepljene tvrdnje, i očekuješ da te ljudi ozbiljno shvate...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-04-2011, 21:49:03
Quote from: John Reynolds on 11-04-2011, 20:32:45
Alkibajd Nuša, Stanislav Vinaver, Geca Kon, Ivan Žan Đaja, Ženi Lebl, Hasan Kaleši, Vladimir Gligorov, porodica Karamata (Stevan je mom ocu bio mentor), Teodor fon Burg, Mihajlo Idvorski Pupin, Ivan Gutman, Fadilj Vokri, Srđan Šaper, Dragan Mance, Miroljub Labus, Leon Kojen, Danilo Kiš, Zoran Kadelburg...

A ovu jednu ženu si ubacio zbog političke korektnosti? :)

P.S.
Za buduće rasprave u kojima ti traže imena i dokaze - 18oro ljudi u kontekstu u kojem sam tražila njihova imena je malo javnu scenu. Pogotovo ako moraš da ih tražiš guglanjem (što znači da njihova imena nisu dovoljno poznata da bi ih se odmah setio).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-04-2011, 01:51:51
Čuj, to što si ti SVE morala da guglaš, govori koliko si sama kliše glupače nesvesne svoje iritantnosti u iznošenju "skromnih" i "kulturnih"... mišljenja. Uostalom, šta očekivati od srpskog white trasha? Nisam ni verovao da postojite, al' eto...

I tebi je osamnaest imena MALO za mojih deset minuta dragocenog vremena utrošenog za prepucavanja s levim smetalom poput tebe? Zar ti zaista misliš da bih tvojim bulažnjenjima posvetio sekundu više? Tražila si, dobila si više nego što zaslužuješ. Ajde, sad počni da kmečiš da te vređam iako si sa uvredama sama počela. I da... Ne zaboravi da se još malo uvlačiš u prava dupeta, nije loše imati leđa.

Uzgred, krhki mir si sama prekršila. Podižem borbenu gotovost na defcon 3. Blokirao sam tvoje privatne poruke i zabranjujem ti da maltretiraš Ellu i Anđelu. Za početak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-04-2011, 02:10:52
Quote from: angel011 on 11-04-2011, 20:56:17
@John: nisu li neki idioti postavljali Kišu pitanje šta on ima da piše na srpskom (srpskohrvatskom?) kad je Jevrejin? Nešto u tom smislu.

Izvini, morao sam da se bavim (pro)čišćenjem trasha.

Ako mislila na Nebojšu Vasovića i njegovu kritiku Kišovog dela "Lažni car Šćepan Kiš", situacija je (verovatno) nešto komplikovanija. Pokušao sam da ga pročitam (kritiku) onomad kad se pojavila i shvatio da ne poznajem dovoljno Kišov rad i život da bih mogao da donesem sud, pa sam to ostavio po strani. Koliko sam razumeo, ono što je u javnosti bilo najspornije, Vasović je kritikovao Kišovo potenciranje jevrejstva za života, da bi pred smrt primio pravoslavlje. I to je provučeno kroz kritiku književnih radova. Nagađam sad kad kažem da je Vasović Kiša pokušao da predstavi kao oportunistu, time bi trebalo da se bavi neko ko je bolje upućen u taj segment domaće književnosti. Sve u svemu, nisam stekao utisak da je "Lažni car Šćepan Kiš" antisemitski pamflet, sad sam video da postoji i na netu.

Uvrstio sam Kiša u navrat-nanos spisak jer je, ma kako ga bilo ko kritikovao, značajan pisac. Na kraju krajeva, mnogi su pisci kritikovani na ovaj ili onaj način, pogledaj Ćosića ili Crnčevića, recimo. Ipak, posmatrano van ostrašćenosti, svi oni imaju svoje mesto; na jednog kritičara Kiša imaš bar dva kritičara Ćosića, pa šta s tim? Moja je poenta bila da u našem okruženju žive i rade i živeli su i radili ljudi koji nisu Srbi (ili su bar iz mešanih brakova) i oni su deo naše kulture, nauke, javnog rada, svega ostalog. Ne bih se time ni bavio, kao što vidiš, da nema (liberalnog) brojanja krvnih zrnaca, ali jebi ga, takva vremena, šljam isplivao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-04-2011, 02:13:05
Ma ti si jedan običan tupan.  :lol:

A kada nemaš odgovore pretvaraš se u još većeg tupana.

Tupane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-04-2011, 02:14:17
Gle! Otkucao sam još jednu poruku. Hajde ti lupi još nešto, mora tvoja da bude poslednja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-04-2011, 02:15:13
Tupane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-04-2011, 02:23:24
Gle! Ova rigidna i zatucana muška svinja je otkucala još nešto! Nećeš valjda to dozvoliti? Neće valjda njegova biti poslednja?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-04-2011, 02:40:06
Teško ovoj državi ako ti radiš u njenom bezbednosnom sektoru. :)

Ne mislim da si muška svinja, ne znam ni šta to znači primenjeno na ljude. Ali mislim da si zatucan, da. Čim nismo mogli lepo da razgovaramo o ljudskim pravima i pravima manjina, nemam drugog izbora nego da to pomislim. Pri tom si ti odgovorio na moj post o Francuskoj, a ne ja na tvoj.

No, dobro, nastavi da vodiš neke umišljene ratove... Meni nije do toga.

:)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-04-2011, 02:44:41
You can take the girl out of the white trash, but you can't take the white trash out of the girl.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-04-2011, 02:47:07
A reci mi jedno samo, molim te: zašto misliš da me poznaješ?

To što si ti upisao u moju ličnost je potpuno iskrivljena slika, boriš se protiv nekih umišljenih vetrenjača, kao da nemaš pametnija posla.

Hajde, opusti se malo. Ja ti nisam neprijatelj.

Iako mislim da si zatucan.

:lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 12-04-2011, 03:12:00
'ili su bar iz mešovitih brakova'. Ohrabrujuće ne prebrojavanje krvnih zrnevlja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 10:53:07
Deco, deco, ostavi vas čovek same na par sati i vi odma udarite u svađu. A dok se mi svađamo, Mađari rovare protiv Srbije. Nedopustivo! Zbijmo redove! Proterajmo ustašku neman iz naše sredine! Svi za jednog, jedan za sve, a protiv ustaša!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 10:54:21
Bez smajlija? Huh, ovo dobro biti neće...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 10:55:17
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.tinypic.com%2F2lkxpwl.jpg&hash=62f9c6b1da52d10f0c3cd0fc3d7c59da757684bd)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 10:58:13
 xuss
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 11:03:59
Csak egy kerdest Meho uram. Maga menyire ismeri a magyar nyelvet? Ha erre sikerul felelni, akkor egesz nyugottan baszogason tovabra is...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 11:13:29
Evo, šta sam rekao, ne pada sneg da pokrije breg već da svaka mađarska zver pokaže trag!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 11:16:03
Ez egesz szep gondolat, de meg mindig nem felelet. Remelem hogy birja jobban is.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 11:30:57
Pa, da, lako ti je da vređaš intelektualno nedoraslog sebi!!! Nađi nekog ozbiljnijeg od mene pa mu to reci!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 11:32:13
Eto, Meho o tome ti govorim.
Jasnije?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 11:35:37
Ne baš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 11:45:14
Ko će Mehi objasniti.  :x
Pa, evo ovako : To ti je bilo na mađarskom, Meho.
Subotica se (zasad) još uvek nalazi na teritoriji Srbije, nije li tako?
Ja tečno govorim mađarski i bez ikakvih problema komuniciram sa bilo kojim Mađarem u Subotici, ili u Budimpešti.
E, ali u Srbiji je (bar trenutno) službeni jezik Srpski. Kad govoriš o pravima manjina, onda pomisli i na Savajatova (nadam se ne manjinska) prava da u svojoj državi uđe u prodavnicu i kupi "Killuminati: The 7 Day Theory", bez da poznaje službeni jezik (zasada) susedne države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 11:48:58
Ne sećam se da sam ja igde zagovarao proterivanje Savajata iz Vojvodine i uvođenje mađarskog kao službenog jezika.

Jesam li?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-04-2011, 11:49:31
Stipane,
Pa to mora da je zbog toga što se mađarski piše malim, a srpski velikim slovom?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 11:50:08
Uhhh...
Ne mogu više Meho. Odoh ja na radionicu.  xfoht

Edit : Ama znam Lilit, svi viču - Stipane, pravopis u šake!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-04-2011, 11:57:30
Ma šali se teta Lilit Stipane. Znam ja da je to bio omaž Mehanu, koji to radi nesvesno.  xrofl

Nego, back to topic, nemam na engleskom, ali u Vienni još uvek hapse naciste i sreća da je tako:
http://www.vienna.at/rechtsextremist-kuessel-in-wien-verhaftet/news-20110412-10270736 (http://www.vienna.at/rechtsextremist-kuessel-in-wien-verhaftet/news-20110412-10270736)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 12:03:36
Quote from: Stipan on 12-04-2011, 11:50:08
Uhhh...
Ne mogu više Meho. Odoh ja na radionicu.  xfoht

Šta ne možeš više??? Ja uopšte nisam shvatio sa čim ti ovde polemišeš??? Sa kojom mojom izjavom?

Službeni jezik u nekoj državi znači da se on obavezno koristi u službenoj komunikaciji, dakle u obraćanju državnim ustanovama i vice versa. Izvan toga si slobodan da koristiš u sopstvenoj prodavnici i mandarinski ako želiš. Ako to znači da neke mušterije neće od tebe kupovati a da ti misliš da ti se to ekonomski ili duhovno isplati, zašto bih te ja sprečavao?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 12:07:33
Teta Lilit?!
Lilit, imaš li ti blagu predstavu koje sam ja godište?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-04-2011, 12:10:30
Ne mari, izgledaš mlađe. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 12:11:22
Hvala Princezo.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-04-2011, 12:53:06
Quote from: Stipan on 12-04-2011, 12:07:33
Teta Lilit?!
Lilit, imaš li ti blagu predstavu koje sam ja godište?

Ne znam, niti planiram da saznam. :lol:

Evo nešto, za šta pretpostavljam da bi se dopalo D.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14983023,00.html?maca=en-TWITTER-EN-2004-xml-mrss (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14983023,00.html?maca=en-TWITTER-EN-2004-xml-mrss)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-04-2011, 14:16:01
Quote from: lilit_depp on 12-04-2011, 12:53:06
Evo nešto, za šta pretpostavljam da bi se dopalo D.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14983023,00.html?maca=en-TWITTER-EN-2004-xml-mrss (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14983023,00.html?maca=en-TWITTER-EN-2004-xml-mrss)

Još da sve ugrožene prebacimo u Minhen.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 12-04-2011, 16:46:53
Quote from: Meho Krljic on 12-04-2011, 11:48:58
Ne sećam se da sam ja igde zagovarao proterivanje Savajata iz Vojvodine

Ха, као да би то било изводљиво? Где се читају Савајатови постови, ту је Савајатова земља!  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-04-2011, 18:03:39
Savajate, radim na tome da te ubacimo u Vojvođanski lobi, samo još neke pravne začkoljice i  NAŠ si!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 12-04-2011, 18:07:55
Па то је сјајна вест!
(тишим гласом у бубицу)
Ok, boss, I`m in!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 12-04-2011, 18:51:48
Quote from: John Reynolds on 12-04-2011, 02:10:52
Quote from: angel011 on 11-04-2011, 20:56:17
@John: nisu li neki idioti postavljali Kišu pitanje šta on ima da piše na srpskom (srpskohrvatskom?) kad je Jevrejin? Nešto u tom smislu.

Izvini, morao sam da se bavim (pro)čišćenjem trasha.

Ako mislila na Nebojšu Vasovića i njegovu kritiku Kišovog dela "Lažni car Šćepan Kiš", situacija je (verovatno) nešto komplikovanija. Pokušao sam da ga pročitam (kritiku) onomad kad se pojavila i shvatio da ne poznajem dovoljno Kišov rad i život da bih mogao da donesem sud, pa sam to ostavio po strani. Koliko sam razumeo, ono što je u javnosti bilo najspornije, Vasović je kritikovao Kišovo potenciranje jevrejstva za života, da bi pred smrt primio pravoslavlje. I to je provučeno kroz kritiku književnih radova. Nagađam sad kad kažem da je Vasović Kiša pokušao da predstavi kao oportunistu, time bi trebalo da se bavi neko ko je bolje upućen u taj segment domaće književnosti. Sve u svemu, nisam stekao utisak da je "Lažni car Šćepan Kiš" antisemitski pamflet, sad sam video da postoji i na netu.

Uvrstio sam Kiša u navrat-nanos spisak jer je, ma kako ga bilo ko kritikovao, značajan pisac. Na kraju krajeva, mnogi su pisci kritikovani na ovaj ili onaj način, pogledaj Ćosića ili Crnčevića, recimo. Ipak, posmatrano van ostrašćenosti, svi oni imaju svoje mesto; na jednog kritičara Kiša imaš bar dva kritičara Ćosića, pa šta s tim? Moja je poenta bila da u našem okruženju žive i rade i živeli su i radili ljudi koji nisu Srbi (ili su bar iz mešanih brakova) i oni su deo naše kulture, nauke, javnog rada, svega ostalog. Ne bih se time ni bavio, kao što vidiš, da nema (liberalnog) brojanja krvnih zrnaca, ali jebi ga, takva vremena, šljam isplivao.

Pazi, ne znam ni ja celu priču, a za "Lažnog cara Šćepana Kiša" prvi put čujem  :oops:; mislila sam na onu frku čiji je rezultat bio da je Kiš napisao "Čas anatomije", i tu je valjda i pominjao da su ga neki idioti smarali što piše na srpskom a ne na, valjda, hebrejskom, pošto je, je l' bar u nekoj meri Jevrejin. Mislim, smarali su ga tu za sve i svašta, i potezalo se sve i svašta u vezi s njim, ovo što piše na nehebrejskom or whatever je samo bilo po principu "daj šta daš", poteži šta god ti padne na pamet.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-04-2011, 19:08:49
Ne znam za to, što nije ni čudo jer slabo pratim. "Čas anatomije" je napisao '77, misliš cimali su ga još sedamdesetih?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 12-04-2011, 19:18:33
Ma i ja slabo pratim a još i slabije kapiram te stvari. Znam utoliko što sam čitala "Čas anatomije" (uzgred, briljantno delo, toplo preporučujem nezavisno od bilo kakve politike), pa onda i usput čula za ponešto što se tu dešavalo.

I da, bilo je još tokom sedamdesetih, i od tad valjda nisu ni prestali sa cimanjem. Neki kažu, i u smrt su ga oterali, al' to ne mogu da tvrdim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-04-2011, 19:31:57
Tjah. Onda to meni smrdi na tradicionalna klanovska prepucavanja. Nagaziš nekome na žulj i onda te cimaju do smrti, a i posle. Skorašnji primer je to kako je "Beton" objavio smrt Mome Kapora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2011, 21:55:15
Bek tu topik:

Полиција незадовољна, инциденти неизбежни (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Policija-nezadovoljna-incidenti-neizbezni.sr.html)

QuoteАко је закон о забрани ношења бурке готово непримењив, а може да изазове нове пожаре у предграђима, зашто би остале земље кренуле за француским примером

Париски жандарми успели су бар јуче да се испетљају из недоречених клаузула Закона о забрани прекривања лица на јавним местима. Популарније познат као Закон о забрани бурке, ступио је јуче на снагу, а француска полиција је испред Нотр-Дама ухапсила три жене са велом преко лица. Разлог хапшења, како су објавили, није примена новог закона, већ ,,учествовање у непријављеним протестима".

Полиција није хтела да наплати казну ни Рашиду Неказу, муслиманском активисти који је ухапшен са својом пријатељицом у никабу испред Јелисејске палате где се налази канцеларија француског председника Николе Саркозија. Овај бизнисмен жели да прода неке од својих некретнина, како би формирао фонд од два милиона евра, чиме ће рефундирати казне женама које устрају у ношењу бурки и никаба у Француској.

Уколико су тачни званични подаци да је свега 2.000 жена у целој Француској у потпуности прекривало лице, пре ступања на снагу овог закона, онда ће Рашидов фонд бити сасвим довољан за њихово обештећење. Казна за непоштовање нових прописа за жене је 150 евра.

Али оне прво морају да буду опоменуте, а полицајац никако не сме да јој сам разоткрива лице и да на лицу места утврђује њен идентитет. Може да је приведе у полицијску станицу и да тамо настави са убеђивањем. Уколико све то не помогне, следи казна и упућивање на шестомесечни курс из грађанског васпитања.

Много ће теже бити обезбедити фондове за очеве, мужеве или верске званичнике који ,,терају жену да се покрије на јавним местима" јер је за такве предвиђена казна од 30.000 евра и годину дана затвора. Али, овакву кривицу је готово немогуће доказати.

Оштрој дебати поводом примене новог закона придружили су се и традиционално ревносни француски полицајци. Представници синдиката полиције сматрају да је ,,закон изузетно тешко спроводити" јер он пре свега подразумева примену ,,педагогије и вештине убеђивања".

Сила, чак и у случају да објашњавање не помогне, не долази у обзир. Примена ће од полицајца изискивати ,,посебну деликатност". У центрима великих градова органи реда ће се још некако и снаћи. Али шта ако се нађу у неком предграђу са претежно муслиманским становништвом и ту пред мушкарцима који се окупљају по ћошковима почну своју ,,педагошку поему" са неком женом у бурки... Окупљени мушкарци ће готово сигурно реаговати у одбрану своје комшинице, а полицајци неће моћи да се повуку, кад су једном отпочели ,,акцију". Инциденти су готово неизбежни. И без новог закона у предграђима француских градова често и лако плане пожар који је потом тешко зауставити.

Испада да је закон о коме се дебатовало пуне три године, и за који се после усвајања у октобру прошле године припремало још шест месеци, у ствари промашај. Француска је прва земља у Европи у којој је ступила на снагу забрана ношења бурки, а од дешавања на терену зависиће како ће остале земље поступити.

Већина немачких политичара суздржана је кад је реч о законском санкционисању, иако се слаже да бурке не треба носити на радном месту или за воланом. Шпанске власти намеравају да усвоје закон о забрани ношења бурки у владиним зградама. Белгијски парламент одлаже одлуку до краја године, док неколицина швајцарских политичара после референдума о минаретима планира да предложи и забрану ношења бурки. Сличне полемике се воде и у Скандинавији и земљама Бенелукса.

Све очи упрте су зато у Француску. Ако закон који изазива гнев најбројније муслиманске заједнице у Европи, на који је утрошено толико времена и енергије, није примењив – зашто би се онда иста грешка понављала и ван Француске.

З. Шуваковић


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.tinypic.com%2F2dac94p.jpg&hash=f80882686b067540caad3591ed6274fd0ce3746d)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 13-04-2011, 00:12:16
Da li ovo znači da će se pljačkašima banaka (ako budu uhvaćeni, naravno) na kaznu za oružanu pljačku dodati i kazna za pokrivanje lica na javnom mjestu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 13-04-2011, 00:22:08
Најзанимљивији податак је да је 90% оних што носе ове глупости млађе од четрдесет година.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 00:58:48
Ja bih iz ovog zakona ostavila samo stavku: "svaka osoba koja tera neku ženu da nosi veo suočiće se sa kaznom od 30.000 evra i jednogodišnjom kaznom zatvora". Ostalo bih ukinula.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 01:05:42
Ti stvarno misliš da ne postoji ženskih talibana?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 01:07:51
O, ne brini, imaju Francuzi načina da skeniraju do gole kože i preko burke (konkretno - Englezi su na aerodromu zaustavili moju ortakinju jer je nosila neku blesavu maramu i neku kapu na glavi - skenirali su je bez skidanja marame). A ko hoće da bude terorista/kinja, biće i bez i sa burkom. Ona je najmanje bitna. U pitanju je iracionalni strah Francuza...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 01:30:33
Ni na kraj pameti mi nije bio terorizam i skeniranje. Mislio sam na one ludače što misle da opirača preko lica nešto zdravo jako važno znači. To moj sitni paorski mozak odbija da proknjiži. Kad ti je ladno zamotaš se, kad ti je ladno razgaćiš se. Da se žensko pokriva e da se nekom nebi digo i bludne misli mu na um pale, to je već do krivičnog zakonika. Skroz podržavam ovaj francuski zakon. Zna se koja je funkcija vela preko ženskog lica, to je protivnormalno i čista uvreda ženskom rodu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 01:42:09
Pa dobro, slušala sam svakojake priče. Na primer - bila je konferencija fizičara, a moja profesorka je učestvovala i upoznala vrsne fizičarke iz Palestine. Sve odreda su produhovljene, intelektualke, naučnice, ali veo ne skidaju. Kažu - to je deo njihove tradicije i ne žele da je se odreknu. I to je ok. Bitno je da imaju slobodan izbor (i nadam se da su ga svesne). Ne ulazim u to koliko su indoktrinirane, ili naviknute i ko-zna-šta.

Problem je tamo gde žene nemaju izbora, gde im se nošenje burke nameće, gde se tretiraju kao niža bića (na primer: u nekim muslimanskim zemljama žene ispod burke nose sav nakit koji imaju, jer muž ima pravo da ih iznenada otera od kuće i dovede drugu ženu. Kada odlaze, mogu da ponesu samo ono što imaju na sebi - zato nose nakit).

Koliko je opasno primoravati terati ženu da burku/veo nosi, toliko je opasno primoravati je i da je ne nosi (zato što je postala deo njenog identiteta). Treba im dati izbor, otud moja ideja zabrane teranja na nošenje burke.

I uopšte, ovaj zakon u Francuskoj je ekstremno glupav jer od njega stradaju one koje to najmanje zaslužuju, a ništa neće rešiti ni promeniti. Osim ako ne govorimo o asimilaciji muslimana. Tada će itekako biti koristan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 02:01:32
D, sad me stvarno iznenađuješ! Deo njihove tradicije? Pa onda bi Srpkinje sa kikicama trebale tamo da đipaju u jelecima. Možda,a najverovatnije, grubo zvuči, nema tu premišljanja, ko kad su fesove zabranili u Srbiji i svima dali šajkače. Pa je ti posle baci, al nazad nema. Il ruski Petar, ćao bradama, nema više,šlus. Gluperdama se drukše neda objasniti. Te uf uf naobražene što misle da je opirača preko očiju im neko veselje od tradicije, samo grobare one jadnice ostale kod kuće, što se iz avlije nisu makle.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 02:06:03
Не бих рекао да су у Србији забранили фесове, него да су постепено нестали...у Србији су забранили ношење перчина, нпр. И шајкаче рапидно нестају, у ствари почеле су да уступају место шеширима и капама већ пре 50-ак година, што је и нормално. Ваљда.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 02:11:59
Zašto te iznenađujem, Stevo? Što reče Džon, ovaj white trash girl je za slobodne izbore. Bitno je imati neuslovljen izbor između tradicije i svega ostalog.

Iskreno, ne bih se ja mnogo mešala u kulturu koju ne poznajem. Terati žene da ne nose burke je podjednako nasilno kao i terati ih da ih nose. To je deo ženskog identiteta (opet, ne ulazim u to koliko je društveno uslovljen, jer je to, u krajnjoj liniji, nebitno - mleko je odavno prosuto i zavuklo se u sve pukotine). A kada nekima oduzmeš deo njihovih bića, treba da im pružiš i mogućnosti za kreaciju novih identiteta, a ne da ih samo razgolitiš...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 02:31:05
Hah D. Neki korovi se ašovom vade. Te 'Kristijana u saudiarabijskom velu' liberalno demokratske baje kod mene ne prolaze. Ajmo drugše, ćera ti se uda za naočito brkatog Libanca. Natera je da nosi opiraču pred očima. Znači, ona ga voli, pristaje na sve, zamotala se u čaršav, u avliji se sapliće o kamičke. Ti bi to podržala? Tradicija je Ok kad je Ok, vadiš iz nje pozitivno i slobodarsko.

I, o da, ubeđen sam da su fesovi bili jednom zabranjeni u Srbiji. Fale mi ćitapi sad, da nađem kad. Koji ono ćitap beše?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 02:36:50
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-04-2011, 02:31:05
Ajmo drugše, ćera ti se uda za naočito brkatog Libanca. Natera je da nosi opiraču pred očima. Znači, ona ga voli, pristaje na sve, zamotala se u čaršav, u avliji se sapliće o kamičke. Ti bi to podržala?

Ma pričamo o različitim stvarima, Stevo. Ja već rekoh da bih kažnjavala one koji teraju žene da nose burke/velove (tj. zadržala bih samo jednu stavku spornog francuskog zakona), upravo u cilju oslobađanja žena od moranja prekrivanja tela.

Uostalom, pogrešno si postavio slučaj: on je tera, a ona ga voli pa se prekriva? To isključuje jedno drugo. Protivila bih se samo ako je on tera, a ona ne želi. Ako je ne tera, ali ona to radi jer ga voli - to je njen izbor i tu se ne bih mešala. Znaš ono - put do pakla popločan je...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 03:03:31
Naše logike se ne poklapaju. Ili bi ti samo bila loša majka :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-04-2011, 09:17:41
Muka je opredeliti se za civilizaciju ili tradiciju. A nemoguće i za jedno i za drugo. Glupo da to može zajedno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-04-2011, 09:53:58
Tradicija ima smisla kada se od nje vrednuje ono dobro i mudro.
Ono što ne valja, treba menjati. Nekad je bila tradicija da otac i familija biraju ćerki muža- pa da vidim sad koja bi ustala u zaštitu te tradicije. Takođe, žene nisu nasleđivale imovinu, ako je bilo muških srodnika. Pa se i ta tradicija promenila.
Islam generalno ima problem, i sam sa sobom, i u odnosima sa svetom. Svet se neprestano menja, i ne mogu u 21.veku važiti pravila koja su bliža kamenom dobu.
Islam očekuje uvažavanje od sveta, ali istovremeno, mora se i on prilagoditi svetu.
Obespravljenost žena u mnogim islamskim zemljama i to zamotavanje od glave do pete je totalno anahrono, i to jednom mora doći na red. Meni nije jasno kako se uopšte započinju veze sa tako umotanim. Mislim, u šta se zaljubiš kad vidiš samo oči ?
To je ponižavanje žene, obezvređivanje njene lepote.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 10:00:40
Quote from: Anomander Rejk on 13-04-2011, 09:53:58
Mislim, u šta se zaljubiš kad vidiš samo oči ?

Pitanje je na mestu, ali znaš li da su se nekada pevali "bezobrazni" bećarci o devojčinom članku?    :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-04-2011, 10:29:40
Danas u Austriji:
Equal Pay Day: Women work more for less money

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.vienna.at%2Fequal-pay-day-frauen-arbeiten-mehr-fuer-weniger-geld%2Fnews-20110412-05261514&act=url (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.vienna.at%2Fequal-pay-day-frauen-arbeiten-mehr-fuer-weniger-geld%2Fnews-20110412-05261514&act=url)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 10:38:28
Nego kako Stipane, to zamotavanje žena nije islamski patent. Kod nas su marame i sad relativno česte.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 10:42:52
Pogledaj postove koje postavljaju vrlo inteligentni ljudi i biće ti više nego jasno da tradicionalizam i patrijarhalni mentalitet ne samo da nisu nestali nego se vraćaju na velika vrata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 11:37:36
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-04-2011, 03:03:31
Naše logike se ne poklapaju. Ili bi ti samo bila loša majka :-)

Kako si ti iz svega izvukao zaključak da bih bila loša majka? :) Vidi, ne možeš da namećeš svoju kulturu drugim kulturama. To što mi ne poznajemo i ne razumemo islam, ne znači da je on nužno loš (ljudska logika, uglavnom). Rekoh već - jako je bitno da žena ima izbor i da je niko ne tera da nosi burku; ali rekoh i ovo - ima muslimanki koje imaju izbor i veo rado nose, smatraju ga delom identiteta. Mislim, šta je tvoja logika ovde - da ih silom otkriješ?

Quote from: Anomander Rejk on 13-04-2011, 09:53:58
Obespravljenost žena u mnogim islamskim zemljama i to zamotavanje od glave do pete je totalno anahrono, i to jednom mora doći na red. Meni nije jasno kako se uopšte započinju veze sa tako umotanim. Mislim, u šta se zaljubiš kad vidiš samo oči ?
To je ponižavanje žene, obezvređivanje njene lepote.

Naravno, jasno je da burka/veo nije simbol "obezvređivanja ženske lepote", jer uloga žene nije samo da bude lepa; taj aspekt je najmanje bitan. Pokrivanje tela žene simbol je ekonomske, fizičke, psihološke, političke, društvene i svake druge opresije muškaraca nad ženama.  

Quote from: lilit_depp on 13-04-2011, 10:29:40
Danas u Austriji:
Equal Pay Day: Women work more for less money

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.vienna.at%2Fequal-pay-day-frauen-arbeiten-mehr-fuer-weniger-geld%2Fnews-20110412-05261514&act=url (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.vienna.at%2Fequal-pay-day-frauen-arbeiten-mehr-fuer-weniger-geld%2Fnews-20110412-05261514&act=url)

Ovo je uobičajena situacija i nadam se da se menja na bolje jer je jedan od najboljih indikatora ljudskog razvoja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 11:44:01
Quote from: D. on 13-04-2011, 11:37:36
Mislim, šta je tvoja logika ovde - da ih silom otkriješ?

Stevo muškarčino, pa zar silom!?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mims on 13-04-2011, 11:50:30
QuoteIsključivi cilj ovog teksta jeste da vas uznemiri. Da izazove mučninu i natera vas da preispitate pitanje multikulturalnosti i slobode veroispovesti. Da se zamislite nad zločinima koji se pravdaju "božjom voljom i zakonima". Da se zamislite nad samom prirodom religije. Još koliko će čovečanstvo nastaviti da toleriše polni aparthejd islamskog sveta i da se istovremeno naziva civilizovanim?

http://blog.b92.net/text/6278/I-bog-stvori-zenu/ (http://blog.b92.net/text/6278/I-bog-stvori-zenu/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 12:16:43
Quote from: Mims on 13-04-2011, 11:50:30
http://blog.b92.net/text/6278/I-bog-stvori-zenu/ (http://blog.b92.net/text/6278/I-bog-stvori-zenu/)

Ovo je poznata slika islama koja ljuti i treba da se menja.

Postoji, međutim, i druga strana islama koju ne treba zanemariti kada se prave raznovrsne "strategije" i planovi mešanja u tuđe kulture. Tražila sam sada po kompu ali, nažalost, nisam uspela da nađem, tekst jedne književnice i feministkinje muslimanke iz Sarajeva koja nosi veo, u kom govori o razlozima njegovog nošenja (pokušaću da ga nađem i bacim ovde, veoma je zanimljiv). Feministkinja pa još nosi veo!

Kada iz islama stižu samo ovakve slike (a ima ih mnogo, nažalost), onda dolazi do uzajamnog nerazumevanja i zaziranja, a reakcije iz besa nikome ne mogu da pomognu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 12:20:54
Nisu to nikakve reakcije iz besa. Suviše nafte je kod njih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 12:23:13
Ma daj Stipane, prati malo film od početka...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 12:26:47
Pratim ja sve D., štos je u tome da su stvari dirigovane u medijima.
Nije li Francuska prvoborac u Libiji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-04-2011, 12:31:40
Syrian women protest over arrests

Quote13 Apr 2011 08:59

Source: reuters // Reuters

AMMAN, April 13 (Reuters) - Hundreds of women from a Syrian town that has witnessed mass arrests of its male population took to Syria's main coastal highway on Wednesday to demand their release, human rights defenders said.

"At least 350 have been arrested. The women of Baida are on the highway. They want their men back," the Syrian Observatory for Human Rights said, referring to the town of Baida, 10 km (six miles) south of the Mediterranean city of Banias.

A lawyer in Damascus in contact with residents of Baida confirmed what he termed an extraordinary scene, as unprecedented protests challenging the authoritarian rule of President Bashar al-Assad enter their fourth week. (Reporting by Khaled Yacoub Oweis; Editing by Jon Boyle)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 12:35:07
Quote from: Stipan on 13-04-2011, 12:26:47
Pratim ja sve D., štos je u tome da su stvari dirigovane u medijima.
Nije li Francuska prvoborac u Libiji?

Ja govorim o tekstu koji je bacila Mims u prethodnom postu, a ne o francuskom zakonu i nafti. Uostalom, pitanje položaja žena u islamu je suštinskije od trenutnog sranja u kojem Francuska pliva dobrovoljno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 12:39:28
Pa, mogu ja to tako da prihvatim, ali ja sam ateista po ubeđenju i ne mislim da imam pravo da rešavam pitanja islama.
Isto tako ne smatram da zapadni svet (iliti hrišćani) ima pravo na tako nešto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 12:44:56
Ma jeste. Pusti da ženama odsecaju noseve, da ih kamenuju na smrt, presecaju im grkljane, vešaju javno... samo zato što su žene.

Šta te briga, ti si ateista.  :roll:

Stvar je u tome što neke od tih žena traže našu pomoć, to nije uplitanje bez poziva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-04-2011, 12:46:01
Quote from: D. on 13-04-2011, 12:44:56
Stvar je u tome što neke od tih žena traže našu pomoć, to nije uplitanje bez poziva.

Ovako nešto je i Obama izjavio kad je krenuo na Libiju.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 12:47:56
E, ali vidiš Lilit, kada pomogneš ženi koju javno kamenuju na trgu, nemaš druge satisfakcije (ni naftaške čak, jer je ta žena obespravljena) osim altruističke.

Pitanje je (ne)koristi od pomoći i motiva za pomaganje, a ne izjava.

Nekad je altruizam pravi, nekad je pokriće za pljačku. Treba to razlikovati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-04-2011, 12:48:57
Ja nikako ne mogu poverovati nekom ko mi tvrdi da je sretan time što je potlačen, lišen svake individualnosti i pretvoren u zamotanu krpu, često lišen i obrazovanja, pretvoren u slugu, roba svog muža, braće, očeva... ne mogu i nikako mi to ne ide u glavu.
Naravno, uvek će biti individualnih primera kao što je zamotana obrazovana feministkinja ( uf, koja konstrukcija  :) ). Nije ovde stvar o ukidanju islama ili neprijateljskom shvatanju istog, već potrebi da se on reformiše i ide ukorak s vremenom. Ne mogu se kamenovati žene, seći im nosevi, ispisivati ih iz škola, i onda reći ,, to je naša kultura i religija ''. To ne može, ne bi trebalo da se radi, i tačka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 12:51:03
Nije svuda tako, Anomandere. O tome se radi. Nećemo sad da demonizujemo sve muslimane, zato što dosta njih radi to što si opisao...

Baš ću da nađem taj tekst o "zamotanoj feministkinji", ima prihvatljive argumente.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-04-2011, 12:55:23
Naravno da nije svuda, ali jeste tako u nekim velikim i mnogoljudnim zemljama-Iran, Afganistan, Arabija itd.
Ne demonizujem ja Muslimane, samo kažem da islam mora odstupiti od nekih nečovečnih odredbi i običajne prakse. Pa i hrišćanstvo je nekad spaljivalo žene na lomači, pa to više ne radi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 12:56:50
To kažem i ja. :) Samo kažem i da u tome treba biti pažljiv...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 12:57:50
Ko god misli da Šesta flota ima altruističke nagone, grdno greši.
Verujem da muslimanski svet ima svoje mehanizme koji će se vremenom izboriti protiv šerijatskog zakona.
Anomanderu - krstaški ratovi ništa ne rešavaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 13-04-2011, 12:59:21
Не треба демонизовати муслимане али стојим иза става да је Ислам нешто најгоре што се десило овим просторима, и ја не могу и нећу да их правдам. Нека се правдају сами. А искрено ми је жао сваког ко страда због нечије затуцаности и фанатизма.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 13:01:19
Na koje prostore misliš Suba?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 13-04-2011, 13:02:38
Југоисток Европе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 13:05:37
Quote from: Stipan on 13-04-2011, 12:57:50
Ko god misli da Šesta flota ima altruističke nagone, grdno greši.

A šta je sa tvojim altruističnim nagonima? :)

Quote from: Stipan on 13-04-2011, 12:57:50
Verujem da muslimanski svet ima svoje mehanizme koji će se vremenom izboriti protiv šerijatskog zakona.

Da ima, već bi se to desilo. "Ima svoje mehanizme" je samo opravdanje za pasivnost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 13:07:36
D - Meni je njih žao. Iskreno žao.


Suba - Otomanska imperija, zar ne? Pa sad, nije lako zaboraviti poziciju Srbije u njoj i tu se mogu složiti, ali u domenu kolektivnog sećanja.
Što se tiče mnogih dostignuća Otomanska imperija je bila superiorna u odnosu na zapad. Ali ti to vrlo dobro znaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 13:08:39
Quote from: Stipan on 13-04-2011, 13:07:36
D - Meni je njih žao. Iskreno žao.

Altruizam je koncept koji podrazumeva delanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 13:13:05
Koncept koji podrazumeva delanje i ja se ne slažemo i nikada se nećemo složiti. Muslimanski svet treba to samostalno da reši - bez našega uplitanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 13:14:02
Niko ne govori o uplitanju, govori se o pomoći kada ti je pomoć tražena (a muslimanske žene preko raznovrsnih organizacija i mreža, traže pomoć).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 13:15:50
Mda, kao što su Česi i Mađari tražili bratsku pomoć CCCP-a '50-tih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 13:18:16
Ma da. Izjednači potlačene, fizički slabije žene sa političkim razlozima za traženje "pomoći".  :roll:

Uostalom, opisanog mučenja žena ima i ovde, ne samo u muslimanskim zemljama. Najpre se govori o pomoći u našem okruženju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-04-2011, 13:22:25
Quote from: Stipan on 13-04-2011, 12:57:50
Ko god misli da Šesta flota ima altruističke nagone, grdno greši.
Verujem da muslimanski svet ima svoje mehanizme koji će se vremenom izboriti protiv šerijatskog zakona.
Anomanderu - krstaški ratovi ništa ne rešavaju.
Ne mislim na krstaške ratove... Uostalom Zapad ratove vodi zbog energenata, boli njih
uvo za prava afganistanskih, arabijskih ili iračkih žena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 13:24:27
D. - Eh, najzad govoriš razumno - govori o pomoći u našem okruženju.
Mani zemlje sa šerijatskim zakonom.

Anomanderu - Rat za naftu jeste krstaški rat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 13-04-2011, 13:25:56
Quote from: Stipan on 13-04-2011, 13:07:36
D - Meni je njih žao. Iskreno žao.


Suba - Otomanska imperija, zar ne? Pa sad, nije lako zaboraviti poziciju Srbije u njoj i tu se mogu složiti, ali u domenu kolektivnog sećanja.
Što se tiče mnogih dostignuća Otomanska imperija je bila superiorna u odnosu na zapad. Ali ti to vrlo dobro znaš.

Да, можда је боље рећи да је отоманска интерпретација ислама била нешто најгоре што се икад десило југоистоку Европе. Наравно, то не мења ствар да је Ислам утемељен огњем и мачем. А тако се и ширио, небитно ширили га Арапи, Селџуци, Татари, Османлије итд.
Наравно, ја повраћам кад слушам о "500 година турског ропства", то је чиста глупост и незнање. Били су напреднији од запада у маси ствари, почев од основне хигијене па све до војне технологије и науке.
Али Ислам је у својој основи репресивна религија. Тежи да сачува душу човека тако што му одузима слободу избора, ту је квака.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-04-2011, 13:28:45
A sve ostale religije su utemeljene bez ognja i mača.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 13:30:41
Suba - Misliš da je Hrišćanstvo bitno drugačije?! Kako ti posmatraš Vatikan?
Lilit - Ote mi reč iz usta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 13:31:58
Quote from: Stipan on 13-04-2011, 13:30:41
Kako ti posmatraš Vatikan?

Lepo. Plati kartu, otputuje i posmatra Vatikan.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 13:33:59
Hvala bogu da i ti jednom kažeš nešto duhovito!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 13-04-2011, 13:53:57
Хришћанство је дијаметрално супротно, Стипане. Али не бих сад да се опет погубимо сви у препуцавању. Реч је о следећем: Ислам је једина вера која својом "светом књигом" озакоњује насиље, експлицитно. Ја бар не знам ниједну другу.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-04-2011, 13:56:51
Suba, nema razlike. Osim ako se ne zadržimo na činjenici da je islam u XVI veku, a hrišćanstvo u XXI. Oni su negde u Inkviziciji, a mi emancipujemo đavola. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 13-04-2011, 13:59:05
Знам шта хоћеш да кажеш. О, чак се и донекле слажем.   :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Diabolique on 13-04-2011, 16:39:27
Quote from: Suba on 13-04-2011, 12:59:21
Не треба демонизовати муслимане али стојим иза става да је Ислам нешто најгоре што се десило овим просторима, и ја не могу и нећу да их правдам. Нека се правдају сами. А искрено ми је жао сваког ко страда због нечије затуцаности и фанатизма.
nije tu problem islam kao islam,nego sto ljudi pogresno interpretiraju ono sto pise u kuranu...islam kao religija sam po sebi je poprilicno slican hriscanstvu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 17:01:51
Да, чак су и имена неких анђела слична, Џабрил-Гаврило и тако то...

Quote from: Stipan on 13-04-2011, 13:07:36
D - Meni je njih žao. Iskreno žao.

...а сад...конобар! па, где си досад, лебац ти јебем? дај мени пиво и питај остале шта ће да пију.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Diabolique on 13-04-2011, 17:10:20
Ma ne samo to nego je i vecina nachela ista...razlike su minimalne...e sad, kako neko sprovodi tu religiju to je vec drugi padez
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 17:17:13
Па ипак је ислам настао 600 и кусур година после хришћанства...

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-04-2011, 02:31:05
I, o da, ubeđen sam da su fesovi bili jednom zabranjeni u Srbiji. Fale mi ćitapi sad, da nađem kad. Koji ono ćitap beše?

Да није можда - "Забрана фесова у Србији:године које су појели скакавци"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 18:13:11
'bo me ćitap i vera u sopstvenu memoriju :@
Smućkao sam dekret vojske Srbije o uvođenju šajkače kao zvanične kape i Lava od Soluna. Sramim se... Evo, prosipam kanticu kukuruza u ćošak...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 18:24:33
Претпоствљам бели кукуруз, пошто ви Пречани волите да се бахатите...ми Пречани, хтедох рећи. :) :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 18:42:17
U poverenju, godinama tražim seme 'starinskog' belog kukuruza, ne onaj svinjski a samo beo, neg onaj što ima zrna ko na dugmetari. Od šećerca mi već muka, svinjski brzo sazri... Očito je, ja leti živim na kukuruzu :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 13-04-2011, 18:48:02
Quote from: Savajat Erp on 13-04-2011, 18:24:33
Претпоствљам бели кукуруз, пошто ви Пречани волите да се бахатите...ми Пречани, хтедох рећи. :) :)

Brate, nateraćeš me da posumnjam u svoju odluku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-04-2011, 18:49:45
Vi ste znači braća?  :idea:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 19:00:47
Наравно, брате Лилит :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 19:04:23
Huh, ovi crvenokošci...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 19:22:17
Evo obećanog eseja devojke muslimanke i feministkinje koja se prokriva.

Imam još jedan esej na ovu temu, ali u antitezi sa ovim dole. Možda ga bacim jednom... Stavove iz njega ionako poznajemo više...

Quote

Cross the border...
Erna Murić


Ovaj tekst će biti pisan u prvom licu, ličnim tonom i u odsustvu svake teorijske apstrakcije: kao takav on se ne želi legitimirati ničim drugim do iskustvenim poljem proživljenoga/pročitanoga, papirnatom konceptualizacijom izrazito subjektivnih stavova i plahom vjerom da je pisanje uvijek nadomješćivanje neke bliske praznine. Govorit ću o sebi, hidžabu i feminizmu, nadajući se da će upojedinjenu perspektivu prepoznati nekolicina drugih, ali unaprijed se odričući epistemološkog nadigravanja – samo nedosljedno ja, i svaka sličnost sa stvarnom Ernom je posvema namjerna.

Moje zlatno studentsko doba i prvi tekstovi koji plašljivo problematiziraju ženski subjekt, prvi i jedini kratki roman u kojem se utrostručavam nisu me uvjerili da smijem pokucati na vrata Feminizma. Smiješite se? Naravno da sam osjećala neobično zadovoljstvo čitajući razne feminističke tekstove, dekonstruktivne, odvažne, polemičke, erotične, svakako sam poimala da se, neobjašnjivo, sve to nekako tiče i mene ali prevrat se nije desio onda kada sam položila Teoriju niti onda kada su mi u fakultetskom časopisu objavili ,,Žena-junak u epskoj pjesmi...", niti onda kada sam čitala Althussera... Čak niti onda kada sam odlučila staviti maramu. Dva pitanja koja retroanaliziram: ,,Šta je za mene bio i šta jeste hidžab?" i ,,Šta sam ja mogla pronaći u feminizmu?" ( Fusnote: hidžab sam shvatala kao ,,oslobođenje", a feminizam kao ,,antikonzervatizam", proturječje koje sam ostavila po strani do daljnjeg) Do danas je, zaista, ostalo nešto od neodgovorenog: gdje se to spaja propisnost od prihvatanja islama i dekolonizacija spolne/rodne ovlasti u prolasku kroz feminizam?

Gotovo nemoguće stanje: staviti na sebe oznaku, simbol i potom osporavati osimboljavanje, učitavanje, etiketiranje, vjerovati u savršen krug Istoga istovremeno se doživljavajući nerazmrsivom i samorazličnom! Približava li me to izvjesnom patološkom stanju? Da, u slučaju ako se bojim rascijepljenosti i ne mislim da iz nje može proizaći neko dobro. Ne, ako vjerujem da priznati samoj sebi neodlučivost, koja znači neprestano postavljanje pitanja i ako znam da odgovori nikada, nikada ne garantiraju konačnost smirenja.  

Nisam kompetentna da raspravljam o islamskoj tradiciji i interpretaciji Kur`ana; posao koji već sasvim gorljivo i egzaktno obavljaju ,,islamske feministice", nisam ekspertica za ženske historije i teorije, dovoljno i jasno znam da će, kao što kaže Borhes, iza mene i izvan mene uvijek ostati ono što nisam uspjela da pročitam, napišem, pomislim, kažem. Ja sam samo pojedinka koja uspijeva, pokatkad, shvatiti mreže interpetacija kojima smo obavijene; mi, žene. Svaka žena je feminizam, utoliko ukoliko samoosvješćuje svoj položaj, spram drugih i spram sebe. Identitet nikada nije jedno, heterogen je i samosukobljen, priznali mi to ili ne. Spoznaje koja ublažavaju remetilačke izazove jednodimenzionalnih pogleda, koji se ćuteći čude: ali, muslimanka si, zar ne ?

Ono što me smeta, reći ću jasno: koji je to ,,zabran", međa, koja dijeli iskustvo iliti praksu od teorije? Koji je to sudac/sutkinja koja može argumentovati primarnost jednog stava, doživljaja, cilja (u životu žene)? Upirem prstom na sebe iz prošlosti i gledam se kako poimam teoriju kao roditeljicu prakse a zapravo je obratno – i gdje su, sada, žene na/s kojima se stvorio akademski feminizam?
Jedne večeri gledala sam ,,Milk" sa suprugom. Izvrstan film. Kada se završio, iznenada sam ga upitala: ,, Čuj... da li sam ja zaista kriva ako ne mrzim ove ljude, ako ih doživljavam kao obične osobe. Znaš...volila bih upoznati onog tvog rođaka iz Amerike...on ne dolazi često ovdje?". Moj suprug odgovara: ,,Pa... ne, mislim da nisi ti kriva. Šta ćeš!".  

Na fakultetu, kao asistentica bez radnog odnosa, sa studentima i studenticama radim časove vježbi iz Rodnih studija. Nevjerovatno zvuči, ali nađem se u situaciji da, pred gomilom tih mladih, urbanih djevojki i mladića, moram da se/njih? branim od uzvika ,,fuj", ,,strašno", ,,izopačeno"...Objavšnjavam im pravo na življiv život. Ironična i smiješna slika.

Kući, brinem se o onome o čemu se većina žena, muslimanki ili ne, brine: pranje wc-a, ručak, beba, gosti... Katkad pomislim da me sve to sputava; češće, to su trenuci radosti. Osim toaleta.

Privodim kraju ovaj čudni mikro-esej: hidžab sam stavila iz uvjerenja, u trenutku želje i stida, spoznaje da Bog postoji. Toliko o tome. Danas, on je za mene dio moga identiteta, različitost: šare na marami precrtavaju šarolikost onoga što želim i mislim. Nažalost, doživjela sam i to da sa hidžabom, ,,značim" – i to, uglavnom, jednoznačno. Najčešće, koliko mogu shvatiti, označitelj je povezan sa političkim, nacionalističkim, patrijarhalnim, pasivnim. Hiljade primjera drugačijih žena muslimanki ne mogu iščupati jednom zasađen korijen ideološkog imaginarija. Nisam pesimista, ali društvene okolnosti ustvrđuju me u uvjerenju.

Feminističke teorije i proučavanja prihvatila sam se iz želje i spoznaje da me se to tiče. Ljubav je došla preko književnosti, Virginie, Sylvie, Bisere. Čvrsto sam se uhvatila književnosti, a društvo još uvijek prečitavam i premišljam/premiještam svoje mjesto.

Ne razmišljam (još uvijek) o nekoj vrsti angažmana, koji bi me vodio u smjeru analiziranja i aktiviranja ženske subordiniranosti u mnogim islamskim zajednicama – iz jednog razloga, sažetog u riječima koje ću citirati: ,,pravo rodno pitanje je pitanje sreće i nesreće, kako se neko unutar sebe osjeća, pa se možda majka sa petero djece sjajno osjeća, jer je pet puta postala majka, što je sa stanovišta radikalne feministice teško i zamisliti. Dakle, to je pitanje naših procjena, pitanje naše interpetacije a ne od Boga date informacije". Žena sa hidžabom, Doc.dr. Fahira Fejzić- Čengić, profesorica na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu.

Mislim da je prelazim preko granice/a. Mislim i znam da ima mnogo putujućih hidžaba koji to isto rade. Danas je svijet pomičan i poskliznut. Ali mislim i ovo: da se ponor ili procjep koje ja/mi ostavljam/o ne zatvara, zjapi i zove... E sad: da li je to eho-varka ili nešto mističnije, neka je na svakoj odluka... amen.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 19:29:30
Quote from: Stipan on 13-04-2011, 19:04:23
Huh, ovi crvenokošci...

Псолики Стипан говори двоструким змијским језиком. Савајат Чет`ри Ока Ерп је рекао. Угх! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 19:32:01
Jest. Ovde smo fini, a onamo kolt u gubicu. Krvoločni neznabožac!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 19:33:18
Ne mislite da je deplasirano da se u svakoj temi zajebavate? :) Pogotovo ako tu nekad ima postova koji su ozbiljniji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 19:35:19
Hej, pročitao sam šta žena kaže, ali ne vidim čime ona to opovrgava moje stavove. Prema tome nemam komentar. A Savajat... Uhhh...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 19:38:44
Д. спутава нашу креативност! :) Не бој се, прочитаће већина манифест закукуљене феминисткиње.

Али, искрено речено, почео сам да кењам као фока са проливом, у себи сам вриштао: Somebody stop me!!!

Ево, искулираћу мало.

Quote from: Stipan on 13-04-2011, 19:32:01
Jest. Ovde smo fini, a onamo kolt u gubicu. Krvoločni neznabožac!

То није у нашој природи, беледолики су нас направили таквима. :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 19:41:35
Dobro. A sad skloni tu gvožđuriju, pa da kelner donese još po jednu. Plašiš ga brate.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 19:43:58
Nije manifest, već esej. Zamolila bih da ne koristite termine čije značenje ne poznajete, jer to ne ide vama na štetu, nego drugima. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 19:46:48
Ne diraj nestručnu terminologiju našeg pridruženog člana! Pa on je ipak samo pravnik!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 13-04-2011, 19:50:23
Quote from: D. on 13-04-2011, 19:43:58
Nije manifest, nego esej.

О, Боже...сада ћу одступити од свог принципа да се никад не понављам...јеси ли гледала Ране?
"Знаш оно да Срби не плачу као пичке?"
"Знам..."
"Не, не знаш...то је само шала..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 19:52:39
E, pa, nemaju svi isti smisao za humor. :) Pogotovo kada su ga/je optuživali da je pisao/la manifest umesto priče. ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 19:57:35
Dobar ti je avatar D., sasvim u duhu manifesta/priče.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 19:59:23
Avatar je slučajno nameran.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-04-2011, 20:09:04
Quote from: D. on 13-04-2011, 19:22:17
Evo obećanog eseja devojke muslimanke i feministkinje koja se prokriva.

Imam još jedan esej na ovu temu, ali u antitezi sa ovim dole. Možda ga bacim jednom... Stavove iz njega ionako poznajemo više...

Quote

Cross the border...
Erna Murić


Ovaj tekst će biti pisan u prvom licu, ličnim tonom i u odsustvu svake teorijske apstrakcije: kao takav on se ne želi legitimirati ničim drugim do iskustvenim poljem proživljenoga/pročitanoga, papirnatom konceptualizacijom izrazito subjektivnih stavova i plahom vjerom da je pisanje uvijek nadomješćivanje neke bliske praznine. Govorit ću o sebi, hidžabu i feminizmu, nadajući se da će upojedinjenu perspektivu prepoznati nekolicina drugih, ali unaprijed se odričući epistemološkog nadigravanja – samo nedosljedno ja, i svaka sličnost sa stvarnom Ernom je posvema namjerna.

Moje zlatno studentsko doba i prvi tekstovi koji plašljivo problematiziraju ženski subjekt, prvi i jedini kratki roman u kojem se utrostručavam nisu me uvjerili da smijem pokucati na vrata Feminizma. Smiješite se? Naravno da sam osjećala neobično zadovoljstvo čitajući razne feminističke tekstove, dekonstruktivne, odvažne, polemičke, erotične, svakako sam poimala da se, neobjašnjivo, sve to nekako tiče i mene ali prevrat se nije desio onda kada sam položila Teoriju niti onda kada su mi u fakultetskom časopisu objavili ,,Žena-junak u epskoj pjesmi...", niti onda kada sam čitala Althussera... Čak niti onda kada sam odlučila staviti maramu. Dva pitanja koja retroanaliziram: ,,Šta je za mene bio i šta jeste hidžab?" i ,,Šta sam ja mogla pronaći u feminizmu?" ( Fusnote: hidžab sam shvatala kao ,,oslobođenje", a feminizam kao ,,antikonzervatizam", proturječje koje sam ostavila po strani do daljnjeg) Do danas je, zaista, ostalo nešto od neodgovorenog: gdje se to spaja propisnost od prihvatanja islama i dekolonizacija spolne/rodne ovlasti u prolasku kroz feminizam?

Gotovo nemoguće stanje: staviti na sebe oznaku, simbol i potom osporavati osimboljavanje, učitavanje, etiketiranje, vjerovati u savršen krug Istoga istovremeno se doživljavajući nerazmrsivom i samorazličnom! Približava li me to izvjesnom patološkom stanju? Da, u slučaju ako se bojim rascijepljenosti i ne mislim da iz nje može proizaći neko dobro. Ne, ako vjerujem da priznati samoj sebi neodlučivost, koja znači neprestano postavljanje pitanja i ako znam da odgovori nikada, nikada ne garantiraju konačnost smirenja. 

Nisam kompetentna da raspravljam o islamskoj tradiciji i interpretaciji Kur`ana; posao koji već sasvim gorljivo i egzaktno obavljaju ,,islamske feministice", nisam ekspertica za ženske historije i teorije, dovoljno i jasno znam da će, kao što kaže Borhes, iza mene i izvan mene uvijek ostati ono što nisam uspjela da pročitam, napišem, pomislim, kažem. Ja sam samo pojedinka koja uspijeva, pokatkad, shvatiti mreže interpetacija kojima smo obavijene; mi, žene. Svaka žena je feminizam, utoliko ukoliko samoosvješćuje svoj položaj, spram drugih i spram sebe. Identitet nikada nije jedno, heterogen je i samosukobljen, priznali mi to ili ne. Spoznaje koja ublažavaju remetilačke izazove jednodimenzionalnih pogleda, koji se ćuteći čude: ali, muslimanka si, zar ne ?

Ono što me smeta, reći ću jasno: koji je to ,,zabran", međa, koja dijeli iskustvo iliti praksu od teorije? Koji je to sudac/sutkinja koja može argumentovati primarnost jednog stava, doživljaja, cilja (u životu žene)? Upirem prstom na sebe iz prošlosti i gledam se kako poimam teoriju kao roditeljicu prakse a zapravo je obratno – i gdje su, sada, žene na/s kojima se stvorio akademski feminizam?
Jedne večeri gledala sam ,,Milk" sa suprugom. Izvrstan film. Kada se završio, iznenada sam ga upitala: ,, Čuj... da li sam ja zaista kriva ako ne mrzim ove ljude, ako ih doživljavam kao obične osobe. Znaš...volila bih upoznati onog tvog rođaka iz Amerike...on ne dolazi često ovdje?". Moj suprug odgovara: ,,Pa... ne, mislim da nisi ti kriva. Šta ćeš!". 

Na fakultetu, kao asistentica bez radnog odnosa, sa studentima i studenticama radim časove vježbi iz Rodnih studija. Nevjerovatno zvuči, ali nađem se u situaciji da, pred gomilom tih mladih, urbanih djevojki i mladića, moram da se/njih? branim od uzvika ,,fuj", ,,strašno", ,,izopačeno"...Objavšnjavam im pravo na življiv život. Ironična i smiješna slika.

Kući, brinem se o onome o čemu se većina žena, muslimanki ili ne, brine: pranje wc-a, ručak, beba, gosti... Katkad pomislim da me sve to sputava; češće, to su trenuci radosti. Osim toaleta.

Privodim kraju ovaj čudni mikro-esej: hidžab sam stavila iz uvjerenja, u trenutku želje i stida, spoznaje da Bog postoji. Toliko o tome. Danas, on je za mene dio moga identiteta, različitost: šare na marami precrtavaju šarolikost onoga što želim i mislim. Nažalost, doživjela sam i to da sa hidžabom, ,,značim" – i to, uglavnom, jednoznačno. Najčešće, koliko mogu shvatiti, označitelj je povezan sa političkim, nacionalističkim, patrijarhalnim, pasivnim. Hiljade primjera drugačijih žena muslimanki ne mogu iščupati jednom zasađen korijen ideološkog imaginarija. Nisam pesimista, ali društvene okolnosti ustvrđuju me u uvjerenju.

Feminističke teorije i proučavanja prihvatila sam se iz želje i spoznaje da me se to tiče. Ljubav je došla preko književnosti, Virginie, Sylvie, Bisere. Čvrsto sam se uhvatila književnosti, a društvo još uvijek prečitavam i premišljam/premiještam svoje mjesto.

Ne razmišljam (još uvijek) o nekoj vrsti angažmana, koji bi me vodio u smjeru analiziranja i aktiviranja ženske subordiniranosti u mnogim islamskim zajednicama – iz jednog razloga, sažetog u riječima koje ću citirati: ,,pravo rodno pitanje je pitanje sreće i nesreće, kako se neko unutar sebe osjeća, pa se možda majka sa petero djece sjajno osjeća, jer je pet puta postala majka, što je sa stanovišta radikalne feministice teško i zamisliti. Dakle, to je pitanje naših procjena, pitanje naše interpetacije a ne od Boga date informacije". Žena sa hidžabom, Doc.dr. Fahira Fejzić- Čengić, profesorica na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu.

Mislim da je prelazim preko granice/a. Mislim i znam da ima mnogo putujućih hidžaba koji to isto rade. Danas je svijet pomičan i poskliznut. Ali mislim i ovo: da se ponor ili procjep koje ja/mi ostavljam/o ne zatvara, zjapi i zove... E sad: da li je to eho-varka ili nešto mističnije, neka je na svakoj odluka... amen.

Evo ja priznajem da ništa nisam shvatio, šta ona oće i o čemu uopšte govori.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 13-04-2011, 20:11:21
I zato si ga ponovo postavio!? :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-04-2011, 20:12:02
Pa, mislim da je ovo suština:

QuoteNe razmišljam (još uvijek) o nekoj vrsti angažmana, koji bi me vodio u smjeru analiziranja i aktiviranja ženske subordiniranosti u mnogim islamskim zajednicama – iz jednog razloga, sažetog u riječima koje ću citirati: ,,pravo rodno pitanje je pitanje sreće i nesreće, kako se neko unutar sebe osjeća, pa se možda majka sa petero djece sjajno osjeća, jer je pet puta postala majka, što je sa stanovišta radikalne feministice teško i zamisliti. Dakle, to je pitanje naših procjena, pitanje naše interpetacije a ne od Boga date informacije". Žena sa hidžabom, Doc.dr. Fahira Fejzić- Čengić, profesorica na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu.

U svakom slučaju, nije jedina koja rado nosi hidžab i to treba poštovati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-04-2011, 20:32:58
Izvini D, ali jedino što sam iz teksta shvatio - sarajevski univerzitet je žalosno kratak sa kadrovima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-04-2011, 20:46:58
To je nešto o modi. :o
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 13-04-2011, 21:29:44
Uveren sam da se i žene-žirafe, Padaužanke, takođe "unutar sebe dobro osjećaju", a to što rade sebi svakako je pitanje njihovih pitanje i nije od Boga date informacije.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.h-alter.org%2Fadmin%2Ffckeditor%2FImage%2F0708%2Ftajland5pg.jpg&hash=7157938f5fc137df5f4a09a981612bf427897478)

I ove prstenove treba poštovati.

Mada, realno, Padaužanke u Tajlandu mogu da rade šta hoće. Muslimanke u Francuskoj trebalo bi da poštuju zakon države-domaćina. Ne smatram ovo preterano bitnom temom, meni odgovara pojačana unutrašnja tenzija svuda na Zapadu. Problem je što se već danas po novinama provlači da bi ova naša žaba od države mogla da digne nogu po ovom pitanju, što je idiotizam svoje vrste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Diabolique on 14-04-2011, 01:58:43
Quote from: Savajat Erp on 13-04-2011, 17:17:13
Па ипак је ислам настао 600 и кусур година после хришћанства...


Tacnije nastao je oko 300 godina posle hriscanstva ali to je za ovu pricu relativno irelevantno...Btw. islam je nastao pod uticajem hriscanstva jer je Muhamed u svojim putesestvijima cesto imao kontakata sa hriscanskim svestenicima i dosta stvari je i preuzeo od njih...Inace imao sam priliku da se licno uverim da li su muslimani takvi bauci jer frekventno posecujem Sultanat Oman, jer mi sticajem okolnosti matori radi tamo...Tako da mogu reci da su predrasude koje mi o muslimanima imamo totalan bullshit,pa ljudi, ne zive oni u srednjem veku. Cak su stavise u nekim aspektima mnogo napredniji od nas( mada, tesko biti napredniji od Srbije :P )
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 14-04-2011, 02:11:51
Ислам је настао у 7 веку. Значи, не тачно 300 дина после хришћанства, него 600 и кусур.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Diabolique on 14-04-2011, 02:18:20
Izvinjavam se na gresci,u pravu si, s obzirom da je Muhamed ziveo od 570-632 g.n.e, tako da si ti blizi sa godinama ;) mora mi se oprostiti u ovo doba :) Sto se tice slicnosti izmedju religija, cak i islam priznaje Isusa,s tom razlikom sto je on kod njih samo jedan u nizu proroka, tacnije jedan od apostola, dok je kod nas on sin boziji
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-04-2011, 08:30:42
Islam je prva ozbiljna reformacija hrišćanstva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 14-04-2011, 08:32:54
Ислам је плагијат више религија. Мухамед је био мајстор за copy-paste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-04-2011, 08:35:42
Sve su to revizionisti, moj Suba. A Čistilište im je Goli Otok.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 14-04-2011, 08:39:23
Немоћан сам пред силом пургаторија.  :mrgreen: А ако је све релативно, шта/ко је истина?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 14-04-2011, 08:39:59
Е да, добро јутро, Scallop. Пријатна кафа.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-04-2011, 08:40:55
Pošto voliš epiku: Daj mi vlast i pokazaću ti šta je istina!

Eh, da, Stipane, dobro jutro. Kakva kafa, jutros sam kao ovo jebeno vreme. Svakog ću politi da isplaknem zagađen vazduh.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 14-04-2011, 08:45:12
Ах, мислиш згодна бајка за масе?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Son of Man on 14-04-2011, 08:49:12
Izvinjavam se za OFF, ali Skalope imaš PM.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-04-2011, 09:13:48
Imaš i ti. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-04-2011, 09:17:16
Quote from: Suba on 14-04-2011, 08:45:12
Ах, мислиш згодна бајка за масе?
Ne mislim. Vrlo sam ozbiljan kad je u pitanju religija. Neko je zbog njih žestoko proganjan, a nekome je to samo dobar biznis. Nikako mi ovi drugi ne prijaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 14-04-2011, 09:41:07
Поштења ради, читао сам пре неки дан о прогонима муслимана у Шпанији за време и након Реконквисте. Брррр...  :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 14-04-2011, 10:42:31
Dobro jutro svima, imam problema sa kompom - radim reinstalaciju windowsa. Ovo na cemu pisem je neka ruina sa modemom, tako da cu prisustvovati zabavi kako budem mogao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 22-04-2011, 01:17:22
Spanish atheist march banned in Easter Week

A Spanish court has banned an atheists' group from marching through the capital Madrid as the city's Catholics celebrate Easter Week.

The Madrid superior court of justice upheld a ban imposed last week by the Madrid region authorities, who had argued the march could provoke clashes.

One of the march's organisers said the ban showed there was no separation of Church and state in Spain.

The march would have coincided with Maundy Thursday religious processions.

Imposing the original ban, the Madrid region interior ministry noted the route of the proposed march through the capital's Lavapies district would pass by several Catholic churches.

It argued that clashes might break out with conservative Catholics.

Another reason given for banning the march was the appearance of lewd promotional posters for the event that bore slogans such as the "fraternity of saint paedophilia", the Spanish newspaper El Pais reports.

However, organisers of the march repeatedly disassociated themselves from the posters.

Luis Vega, president of the Madrileno Association of Atheists and Freethinkers, called the ban "worrying" and "a step back to the beginning of the transition [to democracy from the Franco years] for the country".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-04-2011, 08:38:44
Concerns over unqualified teachers (http://beta.uk.news.yahoo.com/unqualified-staff-raise-concerns-230252296.html)

Quote..Teachers are raising concerns that schools are increasingly hiring unqualified staff to take lessons in an attempt to save money.

Teachers are raising concerns that schools are increasingly hiring unqualified staff to take lessons in an attempt to save money.

Schools are abusing rules which allow them to appoint staff without qualified teacher status to allow them to provide "education on the cheap", according to a resolution due to be debated at the NASUWT's annual conference in Glasgow.

It comes as a poll by the National Union of Teachers (NUT) reveals that the vast majority (89%) of people say their first preference would be for their child to be taught by a fully qualified teacher.

Teachers at the NASUWT's conference are expected to hear that using staff without qualified teacher status undermines attempts to boost standards, and increases the workload of those that are qualified.

In one case, delegates will be told, a teaching assistant was asked to do a foundation degree that leads to a teaching qualification, but she has now had her own class for three years, despite still not being qualified.

The resolution calls on the NASUWT's executive to ensure schools are only allowed to use staff without qualified status to cover for short-term absences, to allow teachers to plan and prepare for classes, or when all attempts to secure a qualified teacher have failed.

NASUWT general secretary Chris Keates said: "Support staff are valuable members of the education team and do an excellent job, but they are not trained and paid to be teachers. Schools are flouting the law and statutory guidance, and compromising standards."

The NUT's poll of more than 2,000 adults, which comes as the union meets for its annual conference in Harrogate, focused on the Government's moves to allow free schools to hire teachers without formal teaching qualifications.

It found that the majority (86%) believe that any school which receives public funding should only employ qualified teachers to teach pupils. More than four in five (82%) said they would not want their child to attend a free school that did not require its teachers to have professional qualifications.

And almost four fifths (79%) agreed that employing non-qualified staff in free schools was a way of saving money, not improving teaching standards.
...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-04-2011, 08:57:36
NY case underscores Wi-Fi privacy dangers (http://news.yahoo.com/s/ap/20110424/ap_on_hi_te/us_wi_fi_warning)

QuoteBy CAROLYN THOMPSON, Associated Press Carolyn Thompson, Associated Press – Sun Apr 24, 3:35 pm ET
BUFFALO, N.Y. – Lying on his family room floor with assault weapons trained on him, shouts of "pedophile!" and "pornographer!" stinging like his fresh cuts and bruises, the Buffalo homeowner didn't need long to figure out the reason for the early morning wake-up call from a swarm of federal agents.

That new wireless router. He'd gotten fed up trying to set a password. Someone must have used his Internet connection, he thought.

"We know who you are! You downloaded thousands of images at 11:30 last night," the man's lawyer, Barry Covert, recounted the agents saying. They referred to a screen name, "Doldrum."

"No, I didn't," he insisted. "Somebody else could have but I didn't do anything like that."

"You're a creep ... just admit it," they said.

Law enforcement officials say the case is a cautionary tale. Their advice: Password-protect your wireless router.

Plenty of others would agree. The Sarasota, Fla. man, for example, who got a similar visit from the FBI last year after someone on a boat docked in a marina outside his building used a potato chip can as an antenna to boost his wireless signal and download an astounding 10 million images of child porn, or the North Syracuse, N.Y., man who in December 2009 opened his door to police who'd been following an electronic trail of illegal videos and images. The man's neighbor pleaded guilty April 12.

For two hours that March morning in Buffalo, agents tapped away at the homeowner's desktop computer, eventually taking it with them, along with his and his wife's iPads and iPhones.

Within three days, investigators determined the homeowner had been telling the truth: If someone was downloading child pornography through his wireless signal, it wasn't him. About a week later, agents arrested a 25-year-old neighbor and charged him with distribution of child pornography. The case is pending in federal court.

It's unknown how often unsecured routers have brought legal trouble for subscribers. Besides the criminal investigations, the Internet is full of anecdotal accounts of people who've had to fight accusations of illegally downloading music or movies.

Whether you're guilty or not, "you look like the suspect," said Orin Kerr, a professor at George Washington University Law School, who said that's just one of many reasons to secure home routers.

Experts say the more savvy hackers can go beyond just connecting to the Internet on the host's dime and monitor Internet activity and steal passwords or other sensitive information.

A study released in February provides a sense of how often computer users rely on the generosity — or technological shortcomings — of their neighbors to gain Internet access.

The poll conducted for the Wi-Fi Alliance, the industry group that promotes wireless technology standards, found that among 1,054 Americans age 18 and older, 32 percent acknowledged trying to access a Wi-Fi network that wasn't theirs. An estimated 201 million households worldwide use Wi-Fi networks, according to the alliance.

The same study, conducted by Wakefield Research, found that 40 percent said they would be more likely to trust someone with their house key than with their Wi-Fi network password.

For some, though, leaving their wireless router open to outside use is a philosophical decision, a way of returning the favor for the times they've hopped on to someone else's network to check e-mail or download directions while away from home .

"I think it's convenient and polite to have an open Wi-Fi network," said Rebecca Jeschke, whose home signal is accessible to anyone within range.

"Public Wi-Fi is for the common good and I'm happy to participate in that — and lots of people are," said Jeschke, a spokeswoman for the Electronic Frontier Foundation, a San Francisco-based nonprofit that takes on cyberspace civil liberties issues.

Experts say wireless routers come with encryption software, but setting it up means a trip to the manual.

The government's Computer Emergency Readiness Team recommends home users make their networks invisible to others by disabling the identifier broadcasting function that allows wireless access points to announce their presence. It also advises users to replace any default network names or passwords, since those are widely known, and to keep an eye on the manufacturer's website for security patches or updates.

People who keep an open wireless router won't necessarily know when someone else is piggybacking on the signal, which usually reaches 300-400 feet, though a slower connection may be a clue.

For the Buffalo homeowner, who didn't want to be identified, the tip-off wasn't nearly as subtle.

It was 6:20 a.m. March 7 when he and his wife were awakened by the sound of someone breaking down their rear door. He threw a robe on and walked to the top of the stairs, looking down to see seven armed people with jackets bearing the initials I-C-E, which he didn't immediately know stood for Immigration and Customs Enforcement.

"They are screaming at him, 'Get down! Get down on the ground!' He's saying, 'Who are you? Who are you?'" Covert said.

"One of the agents runs up and basically throws him down the stairs, and he's got the cuts and bruises to show for it," said Covert, who said the homeowner plans no lawsuit. When he was allowed to get up, agents escorted him and watched as he used the bathroom and dressed.

The homeowner later got an apology from U.S. Attorney William Hochul and Immigration and Customs Enforcement Special Agent in Charge Lev Kubiak.

But this wasn't a case of officers rushing into the wrong house. Court filings show exactly what led them there and why.

On Feb. 11, an investigator with the Department of Homeland Security, which oversees cybersecurity enforcement, signed in to a peer-to-peer file sharing program from his office. After connecting with someone by the name of "Doldrum," the agent browsed through his shared files for videos and images and found images and videos depicting children engaged in sexual acts.

The agent identified the IP address, or unique identification number, of the router, then got the service provider to identify the subscriber.

Investigators could have taken an extra step before going inside the house and used a laptop or other device outside the home to see whether there was an unsecured signal. That alone wouldn't have exonerated the homeowner, but it would have raised the possibility that someone else was responsible for the downloads.

After a search of his devices proved the homeowner's innocence, investigators went back to the peer-to-peer software and looked at logs that showed what other IP addresses Doldrum had connected from. Two were associated with the State University of New York at Buffalo and accessed using a secure token that UB said was assigned to a student living in an apartment adjacent to the homeowner. Agents arrested John Luchetti March 17. He has pleaded not guilty to distribution of child pornography.

Luchetti is not charged with using his neighbor's Wi-Fi without permission. Whether it was illegal is up for debate.

"The question," said Kerr, "is whether it's unauthorized access and so you have to say, 'Is an open wireless point implicitly authorizing users or not?'

"We don't know," Kerr said. "The law prohibits unauthorized access and it's just not clear what's authorized with an open unsecured wireless."

In Germany, the country's top criminal court ruled last year that Internet users must secure their wireless connections to prevent others from illegally downloading data. The court said Internet users could be fined up to $126 if a third party takes advantage of their unprotected line, though it stopped short of holding the users responsible for illegal content downloaded by the third party.

The ruling came after a musician sued an Internet user whose wireless connection was used to download a song, which was then offered on an online file sharing network. The user was on vacation when the song was downloaded.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 28-04-2011, 16:09:29
Nit je novo nit je originialno. No, lepo ga je čuti  :)

Billy Bragg: 'Who really runs this country?' (http://www.youtube.com/watch?v=4BgsHb3jPMM#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 04-05-2011, 09:59:21
Amerika krenula i na Nemačku, što je negde i očekivano:
http://www.bbc.co.uk/news/business-13273533 (http://www.bbc.co.uk/news/business-13273533)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Son of Man on 04-05-2011, 12:39:48
Pričica o Baader-Meinhof i grčkim "terorističkim" grupama. Možda nekom bude zanimljivo.


Ulrike Marie Meinhof (1994)

Biografska priča o Urlike Meinhof, mladoj novinarki koja je u maju 1970. "sticajem okolnosti" učestvovala u oslobađanju nemačkog anarhiste Andreasa Baadera, i tako postala deo ekipe koja je kasnije dobila onaj čuveni naziv Baader-Meinhof, i svi su je rađe tako zvali nego svojim pravim imenom RAF (Red Army Faction). Mislim da smo svi gledali genijalni igrani film The Baader Meinhof Complex, i iz tog filma otprilike saznali šta se dešavalo u Nemačkoj 70-ih godina i kakve sve sulude akcije je izvodio RAF. E sad, ja sam zaista mislio da postoji samo taj jedan igrani film na tu temu i onaj skroz solidan dokumentarac Baader-Meinhof: In Love with Terror (2002), ali sam se grrrdno zajeb'o, jer su Nemci alone snimili pregršt filmova svih vrsta od kojih su neki i prevedeni kao što je ovaj npr. Ali, na stranu to, jer glavni deo priče je sasvim lepo ispričan u Bader Majnhof Kompleksu, a ono što je malo, što se kaže romantizovano, ispravljeno je u gorenavedenom dokumentarcu. Jebiga, ipak je igrani film igran a dokumentarac i ne može baš toliko da slaže, mada i tu postoje ovi gistro istiniti dokumentarci a koji su zapravo obična propaganda uvijena u dokumentarnu formu, da ne navodim sad imena. Bitno je samo da gorenavedeni nije jedan od tih i da ga možemo posmatrati kao jedan od realnih pogleda na RAF. E, u tom fazonu je i ovaj rad, biografska priča o Ulrike Meinhof, sa jedne strane senzacionalistička, revolucionarna, beskompromisna, a sa druge skroz lična, gde nam njeni najbliži govore o tome kakva je zapravo bila Ulrike privatno, što je i najzanimljiviji deo ove priče, jer sve ostalo otprilike znamo.

Ono što je meni ovde zanimljivo, je činjenica da je o RAF-u pa i svim ostalim evropskim i američkim "terorističim grupama", tj. da budem jasniji, onim što se zove home-grown i domestic terorizam, snimljeno brdo dokumentaraca i igranih filmova, dok na drugu stranu država koja je iznedrila najviše tog "domaćeg" terorizma, država sa najviše aktivnih grupa, nema niti jedan film na tu temu. Naravno, pogađate, radi se o svima nam bliskoj Grčkoj. Kada pomenemo Grčku većina nas odma' pomisli na anarhističe grupe, ali jok, anarhisti su došli tek kasnije, dakle najozbiljnija grupa u Grčkoj je bila čuveni komunistički 17. Novembar koji je harao od sredine 70-ih pa sve do 2002. i bio sigurno jedna od najjačih, najorganizovanijih grupa na teritoriji Evrope. Činjenica da su uhapšeni tek u junu 2002. godine posle čak 103 akcije u kojoj su ubili i ranili gomile visoko rangiranih policajaca, šefova CIA, komandanata američke vojske stacioniranih u Grčkoj, izdavače pandurskih glasila, javnih tužilaca, funkcionere i vladajućih i opozicionih stranaka, predstavnike Turske države, direktore banaka, predstavnike NATO-a, vojnog atašea britanske ambasade u Atini, i mnoge, mnoge druge. Naravno, ovo je samo delić priče o ovoj grupi, falaabraxasu ima po internetu da se pročita sve detaljno, ali NEMA dokumentarac niti film. I aj' da je to samo jedna Grčka grupa o kojoj slabo šta može da se sazna nego je to bre plejada, i ja kad bi sad nabrajao sve grupe koje su bile aktivne samo 90-ih godina to ne bi bilo mesta ovde, tako ću se zadržati samo na onim većima koje trenutno deluju i o kojima s vremena na vreme čujemo po koju vest tipa da su zoljom gađali američku ambasadu i slično.

Npr. u Grčkoj trenutno šljakaju grupe koje su ovde novinari krstili kao "Revolucionarne ćelije", "Revolucionarna borba" (najpoznatija po napadu na američku ambasadu u Atini, i na zgradu grčke vlade), "Revolucionarna sekta"(poznata po ubistvu člana anti-terorističe jedinice 2009.), "Zavere vatrenih ćelija", "Sekta revolucionara" i naravno još na 10-ine ako ne i stotine manjih lokalnih grupa. Ovo su sve većinom anarhističke grupe tako da možda nije ni čudo što niko ne sme da se usudi da pravi bilo kakav dokumentarac o njima, pa evo čak ih, verovali ili ne, nema ni u serijalu International Terrorism Since 1945. E sad, neko će se možda zapitati, OK, ajde ti anarhisti, ali šta je sa "17. Novembrom", oni više ne postoje a i bili su komunisti, što o njima nema ništa. E vidite, to je isto jako zanimljivo, u Grčkoj trenutno postoji jedna vrsta kulta "17. Novembra", pa čak i te anarhističke grupe koje bi po difoltu trebale da budu u sukobu sa "komunjarama", to jednostavno nije tako, toga nema, a što je još luđe, veliki deo grčke navijače scene, dakle AEK-ovi, deo PAOK-ovih navijača, IRAKLISOVI, pa čak može da se kaže da skoro sve grčke navijačke grupe u svojim redovima imaju anarhiste, pa čak i komuniste, jer komunistička partija je dole takođe dosta jaka, tako da ta fuzija navijača i anarhista rađa jedno stanje kakvo imamo npr. u Atini gde su određeni delovi grada jednostavno zabranjene zone za policiju. Dalje, tu su ti skvotovi, koji su totalno outlaw, i tu nema šanse murija da kroči, i ja mislim da kad bi policija nekim čudom ipak ušla u Solunski skvot, tvrdim da bi momentalno nastao ulični rat sličan onom u Atini. E, sad, zamislite takvu jednu državu i uporedite je sa Srbijom npr. Znači, samo je uporedite, ništa ne impliciram. Ako znamo sve te podatke onda ja mislim da nije nikakvo čudo što niko živi ništa o takvima ne sme da snimi, jer između ostalih akcija grčke grupe su poznate i po opuštenom ubijanju novinara kao što je kod nas npr. Brankica Stanković, dakle kad bi neka tamo njihova Brankica pokušala da napravi "insajder" o anarhistima, ako ne bi postradala a ono bi joj život bio totalno uništen, i nikakva policijska pratnja joj tu ne bi pomogla. I naravno, odma' da se ogradim, ja ovde nikako ne propagiram ubistvo Brankice, daleko bilo, nego samo pišem o tome kakvo je stanje u Grčkoj. Dakle, ovo je trebala da bude priča o Ulrike Meinhof ali eto, nekako ispade da je priča o grčkim anarhistima daleko, daleko interesantnija, jer ipak nemam dokumentarac kao povod za jednu takvu "elaboraciju" te po običaju zlorabim tuđi. Hvala.

http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2011/05/ulrike-marie-meinhof-1994.html (http://abraxas365dokumentarci.blogspot.com/2011/05/ulrike-marie-meinhof-1994.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-05-2011, 18:06:53
Bitcoin: Bye Bye Banksters & Corpgov?
Oh boy, oh boy, this one is great and we got tipped off to it by a reader who spied this article on Springtwise.com:  "Peer-to-Peer currency takes banks out of the picture."  OMG I love it.

A little reading and it all comes into focus:  If peer-to-peer file sharing works, why not peer-to-peer money sharing, huh?

All of which gets us around to Bitcoin.org - which has a page up here explaining what they do.

All of which would put the central banksters in a heap-o-trouble since they depend on controlling the money.

You remember yesterday, I was talking about that "The Data Gap" is that exists in Clif's work?  While I can't tell you presactly when, trust me when I say there's a 'brick wall' ahead in data.

And remember when I mentioned to you how unwise speculation on 'the net' might land people questioning the OBL death reports on some kind of government watch or reprisal/retribution list?

Questioning OBL would be one small reason to turn down (or off) the net.  But what happens to the potential for an internet shutdown when suddenly, people start taking their 'money' from a tax-free peer-to-peer source.

Huge UGLY questions arise:  Can those Bitcoins even be taxed?  Aren't they dispersed and virtualized?   Are they 'money' in the first place?  How could ones and zeros be considered counterfeiting?  Everything in digiland is ones and zeros...  OMG this list of regulatory issues is deliciously long and contorted.

Yep, that'd sure give the PTB's a second huge reason to slam down the net, wouldn't it?  Just saying once people generally awaken to the full potential of the net to 'virtualize government'  as well as money that would make any of us doing real thinking on this topic...gulp...domestic terrorists, wouldn't it?

There's already a full court (and full Court) press on to expand what was initially a very narrow definition of terrorism to bulk up the definition to include just about anything that seriously questions the ruling paradigm.

Should mean a bright future ahead for coders.  I'm thinking a stealth application that would run Netflix (which might survive as an 'approved' kind of netivity (./e.g. net activity), shop Amazon,  or would run eTrade real-time quotes while all stealthy-like handling Bitcoin transactions hidden in its datastream. Or, just encrypting Bitcoin transactions into .JPEG files...this should be grea fun and endlessly amusing....

But then it's the 'end of the world' from an IT standpoint, but that's where the Digital Revolution becomes open, isn't it?  And maybe the Data Gap goes to 100 percent.

This is better than dark chocolate delicious..,.and calorie-free to boot!  Jackboots on the routers in the post-Internet world.  Peer-to-peer versus the moneychangers.  Love it.  Gotta be a TV series in it.... Could humanity (which coincidentally rhymes with insanity) really click its way to freedom?  LOL...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-05-2011, 18:07:57
Možda ovako počinje doba Neuromancera ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-05-2011, 19:39:00
Da, interesantna priča.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-05-2011, 20:03:47
Insanity?

http://www.nbclosangeles.com/news/local/121275814.html (http://www.nbclosangeles.com/news/local/121275814.html)

Prosecutors charged a 10-year-old boy in the shooting death of his neo-Nazi father in Riverside County.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-05-2011, 20:22:58
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Ftwitpic%2Fphotos%2Flarge%2F291886794.jpg%3FAWSAccessKeyId%3DAKIAJF3XCCKACR3QDMOA%26amp%3BExpires%3D1304616894%26amp%3BSignature%3Dzoj8LWbpZlzpzsGSE1KdfsYyBPg%253D&hash=d1f5085ca0246e58f49c3e1efd71628e25f2d14d)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 06-05-2011, 20:43:45
http://www.naturalnews.com/032258_economic_collapse_2012.html (http://www.naturalnews.com/032258_economic_collapse_2012.html)

Quote#1 - Tornadoes, hurricanes, earthquakes and tsunamis - At first it seemed like a fluke; but now it's a pattern. The weather is becoming increasingly extreme. Over 120 tornadoes recently struck the U.S. Midwest. Texas is on fire and suffering through an extreme drought. And where there aren't fires and droughts, there are floods. This is only the beginning... watch for more freak weather over the next 18 months.

#2 - The silence of the bees - Colony Collapse Disorder continues to accelerate across North America. We already know it's being caused in part by chemical pesticides (and possibly worsened by GMOs), but the chemical industry is engaged in a full-on cover-up to deny this truth while the pollinators of our world suffer a devastating population collapse. (http://www.naturalnews.com/028218_p... (http://www.naturalnews.com/028218_p...))

#3 - The failure of nuclear science - The Fukushima catastrophe proves one thing: Scientists are dangerously arrogant in their planning of large-scale projects, and they fail to account for the awesome power of Mother Nature. Nuclear science promised us clean, green energy -- but now it has delivered a silent, invisible poison that's infecting our planet.

#4 - The vicious pursuit of Wikileaks - In an age of such rampant deceit, there is no room for the truth. So those who tell the truth (Wikileaks) are viciously pursued as if they were criminals.

#5 - The rise of the medical police state - The armed SWAT raids on Maryanne Godboldo in Detroit are only the beginning (http://www.naturalnews.com/032091_M... (http://www.naturalnews.com/032091_M...)). The truth is that the medical system uses guns to force its vaccines and chemotherapy onto children and teens across America. The medical system has become so utterly useless, corrupt and dangerous that it must actually invoke guns in peoples' faces just to "convince" people to take its medicine. This is a gunpoint-enforced medical monopoly that exists as a threat to our health and our freedoms.

#6 - The increasing frequency of food shortages and crop failures - Notice the spike in food prices? That's just the beginning: Food prices will continue to skyrocket in the years ahead due to extreme weather, the loss of pollinators and the global contamination of crops by GMOs. Real food is becoming increasingly scarce in our world. You might want to think about starting a home garden...

#7 - The runaway destruction of the world by energy companies - The radioactive fallout from Fukushima isn't the only way in which energy companies are destroying our world: Don't forget about the Deepwater Horizon and the massive oil spill in the Gulf of Mexico -- a spill that isn't over, by the way. They're still spraying Corexit in the Gulf one year later!

#8 - The continued GMO contamination of our planet - This may be the worst chapter in the coming collapse: The widespread genetic pollution of our planet through GMOs. This is a crime against nature and against humanity. It is a "gene spill" that may never be contained as it spreads its deadly DNA across the world's food crops, leading to crop failures and starvation (http://www.naturalnews.com/032167_g... (http://www.naturalnews.com/032167_g...)). The use of GMOs is the closest thing to "Satanic" that you'll find in modern agriculture. The agenda behind this is pure evil.

#9 - The tyranny and criminal crackdowns targeting real food (raw milk) - When you can't even sell honest farm food to your neighbors without being targeted and arrested by the cops, something is terribly wrong with the world. But this is happening today, all across America. Now the feds are even targeting the Amish! (http://www.naturalnews.com/029322_r... (http://www.naturalnews.com/029322_r...))

#10 - The escalation of the counterfeiting of the money supply - In a failed economic system approaching collapse, the moronic leaders can only think of "solutions" that actually accelerate their own downfall. The runaway counterfeiting of money by the Federal Reserve (with its "quantitative easing" and other counterfeit methods) is a classic sign that the end of our current system is fast approaching. The economic insanities are obvious to anyone who can still do math.

#11 - The plummeting intelligence of the masses - One of the most disturbing signs that we're already in the collapse is the great dumbing-down of the masses. The drooling, CNN-watching television zombies who dominate our landscape offer absolutely nothing of value to the world. They are the "mindless consumers" who get vaccinated, watch television and eat processed, pasteurized junk food. They're on psychiatric meds and believe everything the government tells them. Most of these people, of course, won't make it through the collapse.

#12 - The complete and utter fabrication of the mainstream news - Much of the mainstream news is now utterly and completely fabricated these days: The reporting on Obama's long-form birth certificate; the news about the war in Libya; the coverage of the economy and the U.S. debt... it's all so utterly false and unbelievable that an intelligent person watching the news can't help but explode with laughter. It is a sign of this collapse that the information sources relied upon by the masses are unable to report the truth anymore and must resort to weaving politically expedient fictions on everything from health care and medicine to the fate of the U.S. dollar itself.

#13 - The ongoing pharmaceutical pollution of our world - Beyond the GMO contamination and the radiation contamination of our world, we are also experiencing the mass pharmaceutical contamination of our planet. It's not just the pharma factories that dump their products into the rivers (http://www.naturalnews.com/025415_w... (http://www.naturalnews.com/025415_w...)); it's also the fact that well over half the population is now taking drugs almost daily, and those drugs pass right through their bodies and end up in the water supply where they contaminate the fish (http://www.naturalnews.com/025933.html (http://www.naturalnews.com/025933.html)). Even beyond that, the drugs end up in the human sewage sludge that's packaged and sold as "organic soil!" (http://www.naturalnews.com/029504_o... (http://www.naturalnews.com/029504_o...))

#14 - The radioactive contamination of the global food supply - Here's one that's really insidious: The global food supply is now contaminated with the radioactive fallout from Fukushima. We're told the levels are "low," but we're not told the truth of how radioactive cesium isotopes persist in the food supply for centuries. How is the human race going to survive its exposure to CT scans, radioactive food, chest X-rays, TSA body scanners and even the secret DHS mobile X-ray vans that can penetrate your body with X-rays as you're walking into a football stadium? The total radiation burden on the human race is now reaching a point of mass infertility. That may be the whole idea, actually.


Learn more: http://www.naturalnews.com/032258_economic_collapse_2012.html#ixzz1Laxc6Akb (http://www.naturalnews.com/032258_economic_collapse_2012.html#ixzz1Laxc6Akb)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-05-2011, 12:24:09
Jbg, pali su u mojim očima čim su obavezne vakcinacije izjednačili sa svim ostalim problemima. Kako sad da im priznam autoritet za sve ostalo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-05-2011, 13:09:44
A saćemo da plaćamo i porez na kamilicu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 09-05-2011, 11:12:28
Quote from: mac on 07-05-2011, 12:24:09
Jbg, pali su u mojim očima čim su obavezne vakcinacije izjednačili sa svim ostalim problemima. Kako sad da im priznam autoritet za sve ostalo?

Ako sam dobro shvatila, nisu obavezne vakcinacije to što je problem, nego je problem to što bi trebalo da imaš pravo da odbiješ da tvoje dete primi određeni lek, a ne da ti naoružani ljudi upadaju na vrata, pokušavaju da ti otmu dete i silom mu daju taj lek.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 09-05-2011, 11:44:29
Pa to onda ne bi bila OBAVEZNA vakcinacija, right? ;-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-05-2011, 11:56:11
Pojedini građani nemaju pravo da ugrožavaju svoju decu i ostatak populacije sprečavanjem obavezne vakcinacije. Kao što nemamo pravo da ugrožavamo dečiju egzistenciju batinama, tako moramo i da ih vakcinišemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 09-05-2011, 12:17:45
A šta je s Jehovinim svedocima koji odbijaju transfuzije krvi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-05-2011, 12:40:35
Tu imamo religijsko uverenje, koje čak nije opasno po okolinu. Nastradaće samo ta jedna osoba. Na žalost, tu deca najviše stradaju, i to je šteta, ali nije katastrofa. Društvo ima opcije i da prisiljava jedno i dopušta drugo, i za sada opcija je dopuštanje, jer šteta nije prevelika. U slučaju vakcinacije šteta bi mogla biti veća, a zapravo i nema razloga za dopuštanjem, jer vakcinacija nema veze s religijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 09-05-2011, 13:54:24
Quote from: Harvester on 09-05-2011, 11:44:29
Pa to onda ne bi bila OBAVEZNA vakcinacija, right? ;-)

Heh, ja sam protiv tih OBAVEZNIH stvari.

Da ne bude zabune, slažem se da ne može baš kako ko hoće; recimo, ako roditelji ne dopuštaju vakcinaciju svog deteta, onda ne mogu da upišu dete u školu (postoji opcija privatne škole u kojoj to nije obavezno, ili homeschooling-a), ili, ako neko neće da obavi određene preglede i vakcinacije koje zahteva radno mesto za koje konkuriše, onda ne može da dobije taj posao.

Ali ne mislim da je u redu da pod pretnjom puške teraš dete da uzima lek koji je prepisao psihijatar (ako je majka uz to dete, onda odgovara i za ponašanje tog deteta koje, eto, nije uzelo lek) a od kojeg je detetu možda loše, niti da nateraš roditelje da dopuste da im dete ide na hemoterapiju (za koju znamo da ima negativne posledice, a obično postoji i neka alternativna metoda - uz to, ako odrasla osoba može da odbije određeni zdravstveni tretman, zbog čega roditelj ne bi mogao da odbije takav tretman za svoje dete ako smatra da bi to detetu donelo više štete nego koristi?).

mac, ako su vakcine (one obavezne) stvarno delotvorne, koga će ugroziti to što ih određeno dete ne primi, osim samog tog deteta? Okolina će i dalje biti zaštićena time što je uredno primila vakcine, zar ne?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-05-2011, 14:10:30
Standardi ne mogu da se primenjuju selektivno. Zakon važi za sve. Mada, trebalo bi videti u tom zakonu ima li država pravo da prisiljava na vakcinu. Moguće je da to i ne piše u zakonu, i u tom slučaju država jel'te i nema pravo.

Druga stvar. Ja se sad ne razumem u te bolesti, ali nisam siguran da ti vakcina daje potpunu imunost, to jest sumnjam da je 100% delotvorna u 100% slučajeva. To praktično znači da mi u populaciji već imamo pojedince koje vakcina ne štiti u potpunosti, ali to je okej, jer se na to računa. Ono na šta se ne računa su ovakve epidemije građanske neuračunljivosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-05-2011, 14:35:02
U svetu koji se trudi da ti na sve moguće načine podvali nije teško biti sumnjičav. Mislim da se raspravljate oko nečega gde su individualno i kolektivno ravnopravni. Tu je teško biti u pravu. Ali i u krivu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-05-2011, 14:39:41
Treba biti siguran da im oni uz vakcinu ne uvaljuju sidu ili XTB...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 09-05-2011, 16:11:42
Quote from: angel011 on 09-05-2011, 13:54:24
Quote from: Harvester on 09-05-2011, 11:44:29
Pa to onda ne bi bila OBAVEZNA vakcinacija, right? ;-)

... niti da nateraš roditelje da dopuste da im dete ide na hemoterapiju (za koju znamo da ima negativne posledice, a obično postoji i neka alternativna metoda -...

Koja?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 09-05-2011, 18:42:34
Apsolutno sam za vakcinaciju protiv bolesti koje su smrtonosne, a koje se ne prenose na ostatak populacije. Ako moron od roditelja odbije da dete vakciniše protiv tetanusa koji je 100% smrtna bolest zbog koje dete umire u najgorim mukama, onda se to mora regulisati na državnom nivou.
Ovo se, naravno, ne odnosi na grip i ostale, lako podnošljive, bolesti.

(nadam se da se vidi koliko ne podnosim anti-vakcinacione-pokrete koji niču ko pečurke poslednjih godina :lol:)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 09-05-2011, 20:18:35
Čisto da se zna, ja sam se isključivo osvrnuo na terminologiju :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-05-2011, 01:05:05
pa sad, ako postoji mogućnost da nevakcinisana osoba započne neku epidemiju naravno da je treba prisiliti da primi vakcinu. Sad, treba provjeriti za koje bolesti se uopšte primaju vakcine, ali sve u svemu ne vjerujem da su vakcinacije štetne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-05-2011, 22:45:13
Quote from: BATA - pobjednik majske radionice on 10-05-2011, 01:05:05
pa sad, ako postoji mogućnost da nevakcinisana osoba započne neku epidemiju naravno da je treba prisiliti da primi vakcinu.

+1
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-05-2011, 01:24:15
Kako nevakcinisana osoba može da započne epidemiju? Ako i navuče bolest u nekoj vukojebini (koju bolest?), epidemija ne može izbiti ako su svi ostali (ili većina) vakcinisani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 11-05-2011, 01:34:37
Rome braces for 'prophet-predicted quake'

Thousands of people are reported to be staying out of Rome for the next few days, over fears the city will be hit by a huge earthquake.

The panic was sparked by rumours that seismologist Raffaele Bendandi, who died in 1979, predicted the city would be devastated by a quake on 11 May.

Officials have insisted quakes cannot be predicted and special programmes have run on state TV calling for calm.

But many people said they were leaving the city to be on the safe side.

There are reports of an 18% increase in the number of city employees planning to stay away from work.

"I'm going to tell the boss I've got a medical appointment and take the day off," barman Fabio Mengarelli told Reuters.

"If I have to die, I want to die with my wife and kids, and masses of people will do the same as me."

Another Roman, Tania Cotorobai, told Reuters she planned to spend Wednesday in the countryside.

"I don't know if I really believe it but if you look at the internet you see everything and the opposite of everything, and it ends up making you nervous."

Other people were more sceptical, or said they would make the most of the capital being slightly quieter.

"It's all just stupid - but anyway if it does happen it would be a good thing, tidy things up a bit," said Augusto Costa.

While Franceso Verselli said that Rome would be spared because it was home to the Pope: "Wherever the Pope is, nothing will happen."
'Urban myth'

The rumours have been circulating on the streets and online for months that the Eternal City is facing imminent destruction.

They were based on work by Bendandi, who was knighted by Mussolini in 1927 for his prophetic meteorological skill.

He was said to have used his theory that the movement of the planets caused seismic activity to accurately predict a 1923 quake that killed 1,000 people.

Before he died, he pinpointed 11 May 2011 as the day Rome would be totally destroyed - to be followed by two more catastrophic events in May 2012.

Italian concerns have been heightened after the deadly quake in Aquila in 2009, and reports that scientists Giampaolo Giuliani had been trying to warn officials in the days before.

But the president of the Osservatorio Geofisico Comunale, the foundation that honours Bendandi, said they had no record of the much-discussed prediction and have dismissed it as an urban myth.

"I can say with absolute certainly that in the papers of Raffaele Bendandi there is no provision for an earthquake in Rome on the 11 May 2011," Paola Lagorio told Abruzzo in March.

"The date is not there, nor is the place."

Tommaso Profeta, head of Rome's civil protection services, told La Repubblica he had received a lot of calls from concerned Rome residents but that there was no danger.

"That said, our plan is to be prepared for natural disaster."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-05-2011, 01:38:01
ja kao laik mogu da pretpostavim da virus mutira, kao što su oni koji su primili vakcinu protiv gripa otporniji na mutirani ptičiji/svinjski grip, ali ne i apsolutno otporni, to bolest sa svakom novom žrtvom dodatno mutira. Broj nevakcinisanih je obrnuto proporcionalan opasnosti od mutacije, a samim tim se i opasnost da se vakcinisani zaraze evoluiranim virusom povećava.

Povrh toga, ovdje se ne govori o jednoj osobi koja nije vakcinisana. Kad bi se to dozvolilo, sigurno bi se omasovilo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 11-05-2011, 11:20:26
Ne postoji apsolutna zaštita vakcinom
Da li će čovek da oboli ili ne, i kakav će tok bolesti biti - zavisi od mnogih faktora...godine starosti, mesta na kome živi, izloženost istom takvom virusu u nekom predhodnom periodu... ali, pre svaga od stanja organizma u tom trenutku.
E, sad, ne mutira virus ''sa svakom novom žrtvom''. To ide malo drugačije...
Ali, pasažom virusa, isti gubi na virulentnosti i snazi, dakle, svaki novi zaraženi je ''manje bolestan'' od predhodnog. Zbog toga je mnogo opasnije da zaradiš npr. gripčinu na početku epidemije nego na kraju. Na početku daje mnogo težu kliničku sliku...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-05-2011, 11:24:31
pa dobro, zašto se onda vakcinišemo? Po ovome ispade da ne trebamo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 11-05-2011, 11:31:56
Treba, naravno, ali, ne od svakojakih gluposti
Znači - opredeljuješ se tako da šteta (ako je bude) bude manja od reakcije na vakcinu, od štete koju može da prouzrokuje određena bolest (ako je zakačiš, i ako spadaš u ''ugroženu grupu'')
Uprošćeno - naravno da ćeš se vakcinisati protiv variole, ali, lično sam protiv vakcinisanja protiv npr. sezonskog gripa. Pogotovo masovnog vakcinisanja.
E, sada, ide Hobit u kafić na kafu, već kasnim, ako te baš interesuje ova tema (koja je inače offtopic, pa će scallop da nas popljuje) objasniću ti kada se vratim  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-05-2011, 11:45:01
Neće Scallop da popljuje kad si u pravu. Bata je u redundansi. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-05-2011, 12:36:31
Naravno da variolu nećeš staviti u obaveznu vakcinaciju pošto je trenutna vakcina neviđen shit.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 11-05-2011, 13:48:14
Quote from: lilit_depp on 11-05-2011, 12:36:31
Naravno da variolu nećeš staviti u obaveznu vakcinaciju pošto je trenutna vakcina neviđen shit.  :lol:

O, pa nije to baš tako. Ima delova sveta gde variola još nije iskorenjena, a ako putuješ tamo...
Mada, ne budi bukvalista, variolu sam pomenuo onako... možda sam malo karikirao, ok...
Zaboravi variolu.
Navešću primer vakcinisanja zdravstvenih radnika, i onih koji rade sa, potencijalno ''zaraženim materijalom'', protiv hepatita B  ... Može tako?


Scallope... šalio sam se
Bez obzira na naša ''prepucavanja'' - ja te veoma poštujem
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 11-05-2011, 19:31:02
Quote from: Hobit on 11-05-2011, 13:48:14

O, pa nije to baš tako. Ima delova sveta gde variola još nije iskorenjena, a ako putuješ tamo...


Velike boginje nisu iskorenjene?! Mi govorimo o istoj bolesti, tj. variola vera?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 11-05-2011, 19:35:36
Nisu
Afrika još uvek nije ''bezbedna zona'', pa ni delovi Azije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 11-05-2011, 19:44:31
WHO se ne slaže s tobom:

QuoteThrough the success of the global eradication campaign, smallpox was finally pushed back to the horn of Africa and then to a single last natural case, which occurred in Somalia in 1977. A fatal laboratory-acquired case occurred in the United Kingdom in 1978. The global eradication of smallpox was certified, based on intense verification activities in countries, by a commission of eminent scientists in December 1979 and subsequently endorsed by the World Health Assembly in 1980.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/smallpox/en/ (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/smallpox/en/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 11-05-2011, 19:51:17
WHO je bio iznenađenađen i kada se pojavila u sred Beograda, sećaš li se tog iznenađenja?  :) Bili su šokirani i prilično ''upevani''
Ipak, nemoj se iznenadaiti da, ako putuješ u neku od ''egzotičnih'' destinacija dobiješ spisak vakcina koji treba da primiš i obavezno pitanje ''da li si ikada bila vakcinisana protiv variole''
Toliko o tome koliko su sigurni u svoj izveštaj
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-05-2011, 20:15:12
@jevtrop.
Ma WHO je predvideo i eradikaciju poliomijelitisa do 2010. pa vidiš gde smo danas. Zabavno je i da se licenca za proizvodnju OPVa (oral polio vaccine) više ne daje (ko je dobio do 2000. dobio je, a dobio je onaj ko je do tad imao ispunjene zahteve za dobru proizvodjačku praksu), a OPV se prodaje bolje nego ikad (jeftiniji od IPVa).

U suštini, slazem se s Hobitom iako je pomalo konfuzan. :lol:
Plus, da bi neku vakcinu ubacio u obavezni program imunizacije, bitna stavka je i safety te vakcine, odnosno, kakvi su njeni nus-efekti u poredjenju sa onim što dobijaš vakcinacijom. Tako da, tetanus bi uvek morao biti obavezan, kao i polio, diferija i veliki kašalj. HiB je odlična vakcina, Prevnar i MMR takodje. Meni bi i one bile obavezne, ali srećom me niko ne pita, dopuštam da se protiv tih bolesti ne moramo vakcinisati.
E sad, ima bolesti protiv kojih se pozeljno vakcinisati kad si jako izlozen, kao što je npr. vakcina protiv lajmske bolesti (za razliku od FSME vakcine koja je odlična protiv krpeljskog virusnog encefalitisa, ali ne mora da bude obavezna), koja još uvek nije definisana kako treba i koja još uvek ne moze biti deo ni zeljene, a kamoli obavezne vakcinacije (niti će ikad biti potrebe za ovim poslednjim). Ista stvar vazi i za variolu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 11-05-2011, 20:28:11
Hvala na objašnjenju, Lilit. Kad smo već kod vakcina, kako (bezbedonosno i inače) stoje stvari sa vakcinom protiv HPV-a? Znam da se oko nje vode bitke otkako su je napravili, a ja bih je najradije šibnula u obavezne smesta, i završila stvar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 11-05-2011, 20:58:56
Oko HPV vakcine se dizala velika prašina, ali se malo stalo s tim poslednjih godina. Ko i svaki drugi lek, i ona ima potencijal da izazove određene nus-efekte, ali ista stvar važi i za paracetamol ili vakcinu protiv tetanusa. Trenutno su na tržištu prisutne 2, Gardasil (proizvođač je Merck, sadrži 4 soja HPVa najodgovornija za okidanje cervikalnog i kancera grla) i (Cervarix, proizvođač GSK, 2 soja u vakcini). Što se tiče bezbednosti, mislim da je sigurna (planiram da je dam detetu kad dođe vreme za to), ali ne bih je trpala u obaveznu vakcinaciju, najviše zbog toga što ona ne štiti protiv svih tipova HVPa, odnosno, i kad je dobiješ preporuka je da Papa Nikolau radiš kao i kad je nisi primio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 12-05-2011, 10:57:39
 :)
Aj sada malo ja da budem konfuzan...
Tetanus obavezan, slažem se, ali - kada? ... budale po raznim domovima zdravlja vole da ''guraju zaštitu'' (tetabulin i tetalpan - valjda se to još uvek gura) tako što svaku ogrebotinicu proglašavaju za tetanogenu ranu. Kada sam bio ''mali'' i radio u domu, spremačica se slučajno nabola na iglu koja je bila u kesi (kanti za đubre). Tada nisu postojala ''pravila odlaganja'', nije bilo lepih malih žutih kontejnerčića...
Ode ona kod svog lekara, a onaj odma' - OBAVEZNO antitetanusna zaštota!! Alo, prijatelju, pa tamo, u TOJ kesi,  moglo je da se nađe sve drugo OSIM tetanusa.
Elem, još uvek svaku ogrebotinu na glavi (a te rane, obično,  obilno krvare, to ponekad izgleda vrlo ''dramatično'') proglašavaju tetanogenom ranom. To je glupost, ali ''održava'' se još uvek! Tačno se zna kako izgleda rana na koju možeš da posumnjaš da je tetanogena (i ako imaš saznanje, anamnezom, kako je i gde nastala).
Današnji lekari uopšte više ne razgovaraju sa pacijentom... ovaj se pojavi na vratima, izdeklamuje svoje simptome, ovi uzmu protokol, napune ga lekovima i - svi srećni. Jebem li ga zašto je to tako. Valjda nemaju vremena, zbog norme, šta li...
Ajmo malo o HPV...
Kad već pomenuh protokol, ranije je bilo ''zapisano'' da se preporučuju kontrolni  ginekološki pregledi najmanje jednom godišnje. Oni su uključivali i Papa test koji, uzgred, uopšte nije skup, a ginekolog i običnim pregledom može da ustanovi ima li papiloma ili nema... i da reaguje na vreme... Uklanjaju se klasično hirurški ili ''prže'' onom novotarijom - radio talasima.
Sadašnji protokol (to saznadog od ginekologa) ''propisuje'' kontrolne preglede na DVE godine. E, sad, za dve godine može svašta da se desi... Ili je sve to ''guranje'' u privatnu praksu... mora i privatnici od nečega da žive...  :)
Mda, ovo sada otvara potpuno drugu temu (xex, opet sam konfuzan) - privatno i državno zdravstvo... O tome bih mogao knjigu da napišem... možda jednom, kada poludim skroz  :cry: Još nisam dovoljno oblesavio...
Uzgred, Lilit, Papa test se, naravno, radi i ako lekar nije otkrio papilome, nisu samo oni uzročnik raka grlića

E, da, zaboravih...FSME...  Zašto? I to je ''zloupotreba'' vakcine.
Nema krpelja na svakom koraku, čim izađeš iz kuće  :)
I ako te bocne zaraženi - postoji dovoljno ''ubedljiva'' klinička slika koja ti daje dovoljno vremena da celu stvar saniraš  jebenim penicilinom.
I, to nas ponovo vraća na osnovnu stvar: EDUKACIJA ljudi, i RAZGOVOR, RAZGOVOR, RAZGOVOR... sa onim koji dođe da traži pomoć, sa pacijentom.

Naravoučenije - šta god da radiš, čime god da se baviš, ne treba da ''kolješ slona zbog kilo mesa''
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-05-2011, 11:41:36
Quote from: Hobit on 12-05-2011, 10:57:39
:)
Aj sada malo ja da budem konfuzan...
Tetanus obavezan, slažem se, ali - kada? ... budale po raznim domovima zdravlja vole da ''guraju zaštitu'' (tetabulin i tetalpan - valjda se to još uvek gura) tako što svaku ogrebotinicu proglašavaju za tetanogenu ranu. Kada sam bio ''mali'' i radio u domu, spremačica se slučajno nabola na iglu koja je bila u kesi (kanti za đubre). Tada nisu postojala ''pravila odlaganja'', nije bilo lepih malih žutih kontejnerčića...
Ode ona kod svog lekara, a onaj odma' - OBAVEZNO antitetanusna zaštota!! Alo, prijatelju, pa tamo, u TOJ kesi,  moglo je da se nađe sve drugo OSIM tetanusa.
Elem, još uvek svaku ogrebotinu na glavi (a te rane, obično,  obilno krvare, to ponekad izgleda vrlo ''dramatično'') proglašavaju tetanogenom ranom. To je glupost, ali ''održava'' se još uvek! Tačno se zna kako izgleda rana na koju možeš da posumnjaš da je tetanogena (i ako imaš saznanje, anamnezom, kako je i gde nastala).
Današnji lekari uopšte više ne razgovaraju sa pacijentom... ovaj se pojavi na vratima, izdeklamuje svoje simptome, ovi uzmu protokol, napune ga lekovima i - svi srećni. Jebem li ga zašto je to tako. Valjda nemaju vremena, zbog norme, šta li...
Ajmo malo o HPV...
Kad već pomenuh protokol, ranije je bilo ''zapisano'' da se preporučuju kontrolni  ginekološki pregledi najmanje jednom godišnje. Oni su uključivali i Papa test koji, uzgred, uopšte nije skup, a ginekolog i običnim pregledom može da ustanovi ima li papiloma ili nema... i da reaguje na vreme... Uklanjaju se klasično hirurški ili ''prže'' onom novotarijom - radio talasima.
Sadašnji protokol (to saznadog od ginekologa) ''propisuje'' kontrolne preglede na DVE godine. E, sad, za dve godine može svašta da se desi... Ili je sve to ''guranje'' u privatnu praksu... mora i privatnici od nečega da žive...  :)
Mda, ovo sada otvara potpuno drugu temu (xex, opet sam konfuzan) - privatno i državno zdravstvo... O tome bih mogao knjigu da napišem... možda jednom, kada poludim skroz  :cry: Još nisam dovoljno oblesavio...
Uzgred, Lilit, Papa test se, naravno, radi i ako lekar nije otkrio papilome, nisu samo oni uzročnik raka grlića

E, da, zaboravih...FSME...  Zašto? I to je ''zloupotreba'' vakcine.
Nema krpelja na svakom koraku, čim izađeš iz kuće  :)
I ako te bocne zaraženi - postoji dovoljno ''ubedljiva'' klinička slika koja ti daje dovoljno vremena da celu stvar saniraš  jebenim penicilinom.
I, to nas ponovo vraća na osnovnu stvar: EDUKACIJA ljudi, i RAZGOVOR, RAZGOVOR, RAZGOVOR... sa onim koji dođe da traži pomoć, sa pacijentom.

Naravoučenije - šta god da radiš, čime god da se baviš, ne treba da ''kolješ slona zbog kilo mesa''

Za tetanus se naravno slažem, naše zdravstvo ima malo čudne protokole, kažu da će ih uskoro revidirati, ali videćemo. No, mi smo ovde pričali o "obaveznoj vakcinaciji", koja podrazumeva da ne dobijaš ni tetalpan (vakcinu) ni tetabulin (antisetrum) kad se bocneš na bilo šta što bi na sebi moglo imati spore tetanusa (a ima ih na vrlo čudnim i neočekivanim mestima, i sama sam bila vrlo iznenađena :) ).
Obavezna vakcinacija protiv tetanusa bi podrazumevala vakcinu u dečjem dobu, kao i na svakih 10 godina posle toga. Ovde bismo sad mogli da pričamo i o tetanusu i antifosfolipidnom sindromu, ali nećemo.  :lol:

Što se tiče HPVa, sam virus, a ne papilomi su uzročnik raka grlića (grla, anusa, i sl.), papilomi su takođe posledica. Gore htedoh samo da kažem zašto sam protiv vakcine protiv HPVa kao dela obavezne vakcinacije, a u "željenu vakcinaciju" bih je stavila odmah.

FSME je vakcina protiv virusnog encefalitisa, a viruse možeš jednostavno sanirati penicilinom (tj. ne možeš ni bilo kojim drugim antibiotikom). Krpelji prenose 2 gadne stvari, jedna je virusni encefalitis, a druga je Lajmska bolest (bakterija Borrelia burgdoferi). Prva vakcina je odlična vakcina i vrlo preporučljiva u svim onim delovima Evrope gde ovog encefalitisa ima (a ima ga i u Vojvodini), ona protiv Lajmske bolesti još uvek nije za široku upotrebu. Naravno da je ovu bakteriju moguće srediti antibiotikom (u startu), ali mislim da je za ljude koji su non-stop izloženi krpeljima (zbog prirode posla), mnogo bolje jednom vakcinisati nego ih konstantno trpati antibioticima. Znači, ko što zaključismo nekoliko postova iznad - ništa bez balansa i adekvatne procene.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-05-2011, 12:26:42
Ako ste se konačno razumeli, a govorite da je potrebno razmevanje potrebe ili izlišnosti bilokakve vakcinacije, onda bismo mogli da se posvetimo i nekim drugim svetskim problemima. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-05-2011, 12:45:50
Neko je pustio buvu da je izvesni Raffaele Bendandi još 1915. predvideo zemljotres u Rimu 11. maja 2011. Ispalo je da nije Rim nego Lorka u Španiji i nije 11. nego 12. maj. Za sad se zna za 10 žrtava. Izučavaoci dotičnog seizmologa naivca kažu da on tako nešto nikad nije predvideo. Kroz glavu mi provejavaju razne teorije zavere, ali ne bih da širim priču.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-05-2011, 12:47:52
Neko je imao nešto protiv Novaka? :o
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-05-2011, 13:00:34
Quote from: scallop on 12-05-2011, 12:26:42
Ako ste se konačno razumeli, a govorite da je potrebno razmevanje potrebe ili izlišnosti bilokakve vakcinacije, onda bismo mogli da se posvetimo i nekim drugim svetskim problemima. :lol:

Ja odustajem, ali moram da ispravim kardinalnu grešku koju tek sad primetih. Umesto: a viruse možeš jednostavno sanirati penicilinom, mora da stoji: a viruse NE možeš jednostavno sanirati penicilinom.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-05-2011, 13:43:49
A, kad ćeš ti u Beograd, da saniramo ono što se ne može sanirati. Ili da samo sanjamo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 12-05-2011, 13:44:14
''...naše zdravstvo ima malo čudne protokole, kažu da će ih uskoro revidirati...''


Revidiraše ih (ona priča o ginekološkim pregledima) pre godinu dana... Ako i ostale protokole isto ''revidiraju''... najebasmo

OK, scallope, zatvaramo ovu priču  :)  
Ono o virusima - nismo se razumeli, nisam propratio kontekst do kraja... mislio sam da je, prvenstveno reč o zašetku Lajmske bolesti, najčešće nju prenosi zataženi krpelj... OK...  
Što se tiče virusnih infekcija - ne leče se antibioticima, naravno, kada nema superinfekcija... a često ih bude... to je ona priča iz ranijeg posta - ''stanje organizma u određenom trenutku''

Razmišljam da pokrenem novu temu...
Samo da prikupim malo informacija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-05-2011, 13:50:17
Quote from: scallop on 12-05-2011, 13:43:49
A, kad ćeš ti u Beograd, da saniramo ono što se ne može sanirati. Ili da samo sanjamo.

Kako stvari trenutno stoje - ne pre avgusta. Mada, može se desiti da skoknem sama na 2 dana. U tom slučaju gledaću da kačim ponedeljak i utorak.  :)

@hobite,
mislim da smo se u suštini razumeli, čekamo novu temu.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 12-05-2011, 18:19:49
Quote from: lilit_depp on 12-05-2011, 13:50:17
Kako stvari trenutno stoje - ne pre avgusta. Mada, može se desiti da skoknem sama na 2 dana. U tom slučaju gledaću da kačim ponedeljak i utorak.  :)

U tom slučaju se i ja unapred prijavljujem na izlazak iz svoje puževe kućice. Ako smem.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 12-05-2011, 18:22:12
Ali, ali, ali... u kućici je tako diiiiiivno. Mirno i sigurno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 12-05-2011, 18:23:56
Quote from: Jevtropijevićka on 12-05-2011, 18:19:49

U tom slučaju se i ja unapred prijavljujem na izlazak iz svoje puževe kućice. Ako smem.  :lol:

Znaci li to ca cemo nesto cuti i o ovome:

Quote from: Jevtropijevićka on 03-05-2011, 02:08:34
Pravilno - publika je pošteđena polusatne tirade o prirodi žanrovske fantastike i granicama između npr. magičnog realizma i fantastike apsurda s jedne i SF i fentezija s druge strane. xnerd
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 12-05-2011, 18:43:15
Nećete, biću fina i neću pominjati ni Todorova ni Suvina... do prvog alkohola.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-05-2011, 19:10:27
Alkohola će onda sigurno biti!  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-05-2011, 16:13:50
Seća li se neko kad su UN poslednji put uradile nešto korisno?  :x

http://www.sciencemag.org/content/332/6031/776.summary?utm_content=tweetdeck&utm_medium=twitter&utm_campaign=science&utm_source=shortener (http://www.sciencemag.org/content/332/6031/776.summary?utm_content=tweetdeck&utm_medium=twitter&utm_campaign=science&utm_source=shortener)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-05-2011, 17:13:06
Pa sad, ako izuzmemo nepalski kontigent sigurno da UN misija na Haitiju donosi ljudima neki boljitak.

Sad su naučili neke stvari, pa će valjda poboljšati procedure. Prvo, ako oblast iz koje potiče kontigent ima neku ozbiljnu epidemiju, onda kontignet mora da prođe kroz oštrije provere, kao i karantin. Drugo, mora da se standardizuje organizacija rada i života kampu, u ovom slučaju rad sa fekalnim otpadom, tako da se smanji opasnost od vanrednih situacija. Treće (i najteže) treba hitnije i na pravilan način reagovati u slučaju tih vanrednih situacija. Četvrto, treba kazniti one koji u ovom slučaju nisu sproveli ovo treće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-05-2011, 17:20:42
ma sve to stoji i bilo bi mi sasvim ok da se radi o sekciji mladih istraživača (u stvari, njima se to ne bi ni desilo), ali, jbt, meni bi ovde kompletan general service section iz UNa leteo napolje, sve zajedno sa nepalskim kontigentom. mislim, malo ih plaćaju pa im dozvoljeno da seru gde stignu. stoka bre. jadni ti ljudi koji u 21. veku umiru od faking kolere.  :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-05-2011, 17:47:38
Samo im je kolera falila. Izgleda da se startuje Zombieland po Bruksu. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: shrike on 14-05-2011, 13:02:40
Mladić star 28 godina, državljanin Bugarske, već je poznat policiji zbog nasilničkog ponašanja i kao beskućnik, uhvaćen je pošto je istrčao iz supermarketa sa glavom u rukama.

Regionalna predstavnica ministarstva unutrašnjih poslova Dominika Fernandes izjavila je da je osumnjičeni ušao u radnju, ukrao nož, nasumice izabrao ženu koju je napao ženu i odsekao joj glavu.

"Ženi je u napadu odsečena glava, a ubica je pobegao iz radnje noseći glavu u ruci, koju je potom bacio na ivičnjak", navodi se u saopštenju policije.

Ubijena žena je državljanka Velike Britanije i imala je oko 60 godina što je potvrđeno i u britanskom ministarstvu spoljnih poslova.

Napadača su zaustavili pripadnici obezbeđenja koji su se nalazili na ulici nedaleko od mesta zločina posle čega je ubica uhapšen.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=05&dd=13&nav_category=78&nav_id=512019 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=05&dd=13&nav_category=78&nav_id=512019)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 17-05-2011, 22:35:01
moj miško je genija za vožnju.

QuotePogledajte: Dok vozi autobus priča i kuca poruke na dva mobilna telefona

Jedan vozač autobusa u Rimu snimljen je kako tokom vožnje lokalnim ulicama istovremeno koristi dva mobilna telefona - na jednom razgovara, a na drugom kucka poruke, dok volan okreće laktovima.

Italijanska policija napominje da telefoniranje tokom vožnje predstavlja kažnjivo delo, ali da korišćenje dva aparata istovremeno govori o potpunoj nesavesnosti vozača.

To, međutim, nije sprečilo ovog rimskog vozača autobusa da razgovara jednim mobilnim telefonom, a da na drugom ukucava i šalje SMS poruke, upravljajući sve vreme volan laktovima. Iznerviran situacijom, jedan od putnika je svojim mobilnim telefonom snimio neodgovornog vozača koji, udubljen u razgovor, nije ništa primetio. Snimak je ubrzo osvanuo na sajtu najtiražnijeg italijanskog lista "Republika".

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/254361/Pogledajte-Dok-vozi-autobus-prica-i-kuca-poruke-na-dva-mobilna-telefona (http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/254361/Pogledajte-Dok-vozi-autobus-prica-i-kuca-poruke-na-dva-mobilna-telefona)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 18-05-2011, 10:36:57
Bilo je to i kod nas, vozi autobus i čita novine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 18-05-2011, 12:10:14
E takvima nije mesto u EU :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 18-05-2011, 12:25:35
Kakav crni EU, pa njemu je mjesto u nekom nabudženom akcionom spektaklu! Taj čovjek je genije!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-05-2011, 12:37:46
U Amsterdamu je jedan vozač pevao operske arije za vreme vožnje. To nikad neću zaboraviti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 18-05-2011, 13:19:12
Probaj da ideš taksijem u Egiptu. Većeg dela komandne table jednostavno nema, glavno je da ima nešto što pušta muziku. A ako toga nema, taksista sve vreme peva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-05-2011, 13:21:03
Kad se u Egiptu cenjkaš za vožnju s taksistom, u jednom trenutku mu stavi malo novaca u šaku, a posle traži da ti vrati. On nije u stanju da vrati novac koji već ima u šaci i voziće te za nižu cenu ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-05-2011, 10:20:55
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Avet-hladnog-rata.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Avet-hladnog-rata.sr.html)

АНАЛИЗА ВЕСТИ
Авет хладног рата

"Председник Русије био је директан, ако Вашингтон не пристане да нови амерички антиракетни штит у Европи буде изграђен у договору с Москвом и уз америчке гаранције да није уперен против Русије, Русија ће бити присиљена да одговори војним контрамерама. Из САД Русији још нису дате те гаранције, а нема ни става о некој заједничкој америчко-руској сарадњи око тог антиракетног штита. О заједничкој контроли тог будућег борбеног система има још мање наговештаја.

...Како ће Русија одговорити ако не буде договора с Америком око тог проблема? Пре свега, Русија ће своје тактичке ракетне системе ,,искандер" распоредити тако да могу да досегну све елементе новог америчког антиракетног штита. Тамо где то, с обзиром на домет, ,,искандер" не може да досегне, Русија ће искористити постојеће интерконтиненталне пројектиле са редукованим дометом.
...Москва може као одговор Вашингтону и да изађе из постојећих споразума СТАРТ о редукцији стратешког нуклеарног оружја, да убрза производњу нових балистичких ракета на копну и на подморницама.

Коначно, и споразуми СТАРТ имају и своја ограничења и свој крај. Русија ће у свом евентуалном одговору Америци сигурно прибећи асиметричним потезима, који је неће финансијски прескупо коштати, јер је Москви познато искуство у парирању америчком програму ,,рата звезда" пред крај постојања СССР-а.

Ако Вашингтон не прихвати, на било који начин, предлоге Москве, онда је јасно да су све приче о детанту заправо демодирана интелектуална фискултура, и да САД опет иду на економско исцрпљивање Русије. Дакле, опет хладни рат?"

објављено: 19.05.2011.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-05-2011, 10:36:04
Ja mislim da je taj Hladni rat u velikoj meri bio isfoliran. Naročito Kubanska kriza.
Glej samo kako su pustili da se podave kubanski kontrarevolucionari. Gledali su ih sa paluba svojih razarača.
Sećate se kako je Izrael potopio američki brod Liberty?

Deliberate Israeli Massacre of US Sailors on USS Liberty Actaully Covered By US Media (http://www.youtube.com/watch?v=0N-nZ2vnpho#)

Da ne pominjem farsu 9/11...

Sve ovo ima za cilj stvaranje jeftine radne snage. Uvek je bilo tako.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 19-05-2011, 11:17:30
Koliko se sećam, Izrael nije uspeo da potopi "Liberti", baš je tako i deo te priče uspeo da procuri. Ideja je bila da se okrivi Egipat i da se USA uvuče u rat. Naravno, s rastom Imperije Zla sad primoravanja ovakve vrste više nisu potrebna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-05-2011, 11:30:43
Sad samo razdele nekoliko tona TNT-a onim tamo budalama, a oni sami sebe dokusure. Malo im operu mozak pre toga i učine život nemogućim...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 21-05-2011, 12:34:54
Pobuna u Španiji.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13481592 (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13481592)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-05-2011, 11:37:21
Zanimljiv pristup, dopada mi se:

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Moskva-podstice-ekstremnu-desnicu-u-EU.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Moskva-podstice-ekstremnu-desnicu-u-EU.sr.html)

Москва подстиче екстремну десницу у ЕУ
Све је више показатеља да Кремљ подржава ,,демократски преображај" странака екстремне деснице широм Европе

Вођа аустријских слободара, ултрадесничар Хајнц Кристијан Штрахе запутио се почетком прошле недеље у Москву – непосредно после састанка са вођама најпознатијих европских парламентарних странака екстремне деснице – чиме је изазвао расправе широм Европе: подстиче ли Кремљ ,,демократски преображај" етаблираних странака екстремне деснице широм континента?

Анализа догађаја – који су претходили Штрахеовом путовању, најпре у јужнотиролски Меран, а потом у Москву, ток његове посете Русији као и историјат односа слободара са руским политичким странкама – намеће закључак да Москва не одбија сарадњу са екстремном десницом Европе, уз уважавање одређених предуслова.

Реч је о странкама на крајње десном крилу страначког спектра које се удружују у (још) неформални покрет патриотских странака Европе – пропагирајући преображај ЕУ у ,,Европу отаџбина", у савез самосталних привредно, технолошки и културно најтешње повезаних европских држава. Хајнцу Кристијану Штрахеу је, при томе, предодређена улога централне интеграционе фигуре покрета (већина лидера странака екстремне деснице не оспорава Аустријанца као први избор на ту функцију)...

...Бахмајер предвиђа да ће, упркос дугој традицији нетрпељивости, социјалдемократи и слободари формирати следећу владу 2013. године. А шта би могао да буде спољнополитички циљ слободара, дефинисао је Штрахе у једном говору пред Европским парламентом: ,,Заборавите, одустаните, најзад, од сулудих идеја, попут нуђења чланства у ЕУ Турској или Израелу... Будућност ЕУ јесте савез отаџбина у коме би Русија добила место, положај и утицај који јој је примерен!"

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-05-2011, 11:42:58
A ovi ljudi drže reč. Rekli su - udariće, i udariše... Ti ORIONI su prilično veliki avioni.

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/896342/Bombama+na+vojnu+bazu+u+Pakistanu.html (http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/896342/Bombama+na+vojnu+bazu+u+Pakistanu.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2011, 11:55:21
Štraheu marketinga i harizme ne fali. Tek smo ga ugasili.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-05-2011, 22:03:00
Lech Walesa: car, kralj, reli vozač :lol: :
http://www.iol.co.za/news/world/walesa-snubs-fellow-nobel-winner-obama-1.1075132 (http://www.iol.co.za/news/world/walesa-snubs-fellow-nobel-winner-obama-1.1075132)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 03-06-2011, 21:33:01
 preko 100 nemačkih navijača huligana uhapšeno dok si rek'o keks kad su krenuli da divljaju po centru grada. i još neko da mi kaže da policija nije efikasna.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-06-2011, 14:10:29
stari nacisti ne daju vize (rightly so, rekla bih  :lol:), osmanska imperija već krenula da se breca...
a izgleda da će italijani dobiti SG mesto (kao i uvek, Italijani izvlače najveću korist kad se ostali džapaju  :mrgreen:)
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=austria-blocking-visa-deal-between-turkey-eu-2011-06-07 (http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=austria-blocking-visa-deal-between-turkey-eu-2011-06-07)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 10-06-2011, 15:44:05
Pa, dobro, zemljaci, niko da prokomentariše??

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Pola-milijarde-dolara-libijskim-pobunjenicima.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Pola-milijarde-dolara-libijskim-pobunjenicima.sr.html)

Окампо: Гадафи наложио систематска силовања

Главни тужилац Међународног кривичног суда Луис Морено Окампо почео је да сакупља доказе који указују да је пуковник Муамер ел Гадафи изгледа лично наредио систематско силовање жена осумњичених за подршку побуњеницима, пренеле су јуче агенције.

,,Поседујемо доказе о широко распрострањеним силовањима преко 100 жена у једној области Либије, као и о дотурању лекова који подстичу сексуалну активност", истакао је Окампо. ,,Гадафи је одлучио да кажњава силовањем. Војницима су дотурани лекови попут вијагре, и то је ново у случају против Гадафија: он до сада није на овај начин настојао да контролише становништво."   :evil:  :evil:  :evil:  Главни тужилац МКС најавио је да ће захтевати да се оптужба против Гадафија у Хагу прошири и за ,,силовање и подстрекивање силовања".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 10-06-2011, 15:46:54
Ma ovo sam videla pre mesec dana. Navodno imaju dokaze u vidu kondoma i vijagre u nekom od tih svratišta.
Sama optužnica je sumanuta i nedokaziva, ali da se silovanja dešavaju u to, nažalost, ni malo ne sumnjam.  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 10-06-2011, 15:49:51
Pa dobro, jel ti stručnjaci imaju malo mašte, turim ih...
Tako su Srbi u Bosni optuženi za 500 000 silovanja!
Sad su jedino dodali da se deli vijagra, mnogo je ovako iz zatrke!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 10-06-2011, 16:05:05
Opet se big farma umešala...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-06-2011, 10:43:10
Evo dokle je došlo kada se prizor nagog ljudskog tijela izjednačava sa terorizmom. Mikelanđelo bi plakao od bijesa:

German passenger strips naked on flight: airline (http://news.yahoo.com/s/afp/20110610/od_afp/spaingermanytransportaviationcrimeoffbeat)

QuoteMADRID (AFP) – A German passenger stripped naked on an Iberia flight from Madrid to Frankfurt, forcing the pilot to turn the plane around so he could be removed, the airline said Friday.

"A German passenger took all his clothes off on the plane," on Thursday night, an Iberia spokeswoman said.

"Staff on board tried to dissuade him but he became aggressive and finally locked himself in the toilet. The pilot then decided to turn around and land in Madrid."

Once on the ground, police came on board and "took him away," the spokeswoman said. She said the airline has "no idea" why the man, who was not identified, decided to do what he did.

The passenger cooperated immediately when Guardia Civil police arrived and he was not arrested, said police spokesman Angel Blanco.

The Iberia pilot filed a complaint saying the passenger refused to obey crew instructions to sit down during the flight and then started shouting. But the complaint did not mention him stripping naked.

Police said the man was not drunk and they had no explanation for his behaviour.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 11-06-2011, 10:47:20
Šta, nisu mogli da odlete u Frankfurt pa da ga tamo u'apse zbog nemorala na javnom mestu, ili kako se već zove skidanje na javnom mestu koje nije nudistička plaža?

Gde nestade ono "vid' budale", pa ga ignorišeš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-06-2011, 13:32:28
Neko je -teo u toalet. Hitno. Možda masovna sraćka zbog ešerihije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2011, 09:02:59
Global 'Slut Walk' hits London streets (http://uk.news.yahoo.com/global-slut-walk-hits-london-streets-024140508.html)

Quote..Thousands of women took part in a so-called "Slut Walk" in London, insisting that they should be able to wear as much or as little as they like without facing sexual harassment by men.

The colourful march on Saturday saw most people wearing everyday clothing but some wore provocative outfits as they marched on London's central Trafalgar Square.

Slut Walk was first held in Toronto earlier this year after a police officer caused outrage by stating that "women should avoid dressing like sluts in order not to be victimised" during a speech to university students.

The protest soon spread to cities around the world where women joined in huge numbers to challenge the mindset that victims of sexual assault should bear a degree of responsibility on the grounds that they were "asking for it", including Nicaragua where dozens of women took part in a Slut Walking protest on Saturday.

More Slut Walks are planned in Australia, Argentina, the Netherlands and India, where skimpily dressed women will take to the streets of New Delhi on June 25. A government-backed UN survey last year said about 85 percent of Delhi's women are perpetually scared of being sexually harassed.

The London march kicked off behind a banner reading "Slut Walk London: because we've had enough".

Others carried placards reading "It's a dress, not a yes"; "Women against rape"; "No means no" and "Hijabs, hoodies, hotpants, our bodies, our choices".

One sign read "We are all chambermaids" -- a reference to the Dominique Strauss-Kahn sex case.

The former International Monetary Fund chief has pleaded not guilty to seven counts of sex crimes, including attempted rape, against a 32-year-old woman cleaning his New York hotel suite.

"It's not the victim's fault if they're raped. Some men think they own the right to women's bodies," 25-year-old student Sofia Capel told AFP.

Casually dressed in a t-shirt and jeans, Rachel Sullivan, 35, who works with adults with learning difficulties, said: "I reserve the right to dress as I like.

"It's unusual for us in England to demonstrate like this, but this is too much, what this policeman said."

A man and a woman, walking arm in arm, both wore bras and had the word "slut" written across the midriff.

Student Liz Kedde, 27, wore a see-through top over her bra.

"I think it's important that women are not seen as disposable," she said, adding: "I never dress like this in the daytime, of course."

Several men joined the protest, among them Andy Fell, a 27-year-old sound engineer.

"I came to show my solidarity with my girlfriend, and with the issue as well," he said.

Da malo pokrenemo svađanje vezano za rodne teme, ipak dugo nismo...  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 12-06-2011, 11:41:54
Meho je dragocen član svake internet zajednice...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 12-06-2011, 12:21:32
Хех...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 14-06-2011, 10:03:27
http://www.index.hr/vijesti/clanak/rijecanka-usred-medjunarodnog-skandala-ni-kriva-ni-duzna-predstavljala-gay-aktivisticu-iz-sirije/556483.aspx (http://www.index.hr/vijesti/clanak/rijecanka-usred-medjunarodnog-skandala-ni-kriva-ni-duzna-predstavljala-gay-aktivisticu-iz-sirije/556483.aspx)


Riječanka usred međunarodnog skandala: Ni kriva ni dužna predstavljala gay aktivisticu iz Sirije

POLITIČKI i gay aktivisti danas su ljutito reagirali nakon što je otkriveno da je blog koji je navodno pisala lezbijka koju je zatvorila sirijska policija, zapravo rad američkog studenta u Škotskoj. Aktivisti su kazali kako je ovaj čovjek zapravo naškodio njihovoj borbi i potencijalno čak ugrozio živote, javlja Reuters.

Blog "A Gay Girl in Damascus" je još od veljače navodno prikazivao život lezbijske aktivistice, 35-godišnje Amine Abdallah Arraf al-Omari, u glavnom gradu Sirije za vrijeme građanskog ustanka, te je brzo zadobio pažnju svjetske javnosti.

Blog su pratili gay aktivisti u Siriji i Bliskom istoku, te su čak pokrenuli internet kampanju da se osigura njeno puštanje iz zatvora nakon što je na tom blogu napisano kako je uhićena od strane naoružanih ljudi, za koje se smatra da su bili povezani sa strankom predsjednika Assada...

...Priča o uhićenju izazvala je dodatnu pozornost medija, a usred ovog međunarodnog skandala ni kriva ni dužna našla se i jedna Hrvatica, Riječanka Jelena Lečić. Naime, Amerikanac Tom MacMaster je s Facebooka ukrao upravo njenu sliku te je iskoristio pri stvaranju fiktivnog lika Amine. Jelena je raskrinkala prevaru, te je, vidjevši svoje slike na internetu, javila Guardianu da su njezine fotografije na blogu zloupotrebljene...   :evil:  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 14-06-2011, 10:07:34
 xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-06-2011, 21:16:41
http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Africki-udar-na-Kinu.sr.html (http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Africki-udar-na-Kinu.sr.html)


Мишa Ђурковић
Афрички удар на Кину
Џозеф Нај је још 2004. године приметио да од три класичне врсте моћи Американци имају све мање предности у сфери економије и у ,,мекој моћи" (престиж и пропаганда). Зато су принуђени да све више користе војну моћ

И сам примећујем оно што су ми неки читаоци и пријатељи већ указали: све мање пишем о домаћој ситуацији. Нажалост, чини ми се да је све теже озбиљно схватити домаћу политику. Прошло је време када смо веровали да неки текст, идеја или препорука могу нешто да промене или да постигну. Политика је у Србији постала предвидљиви занат, посао којим је у подели рада формирана једна издвојена политичка класа, наизглед подељена у више партија. На периодичним изборима они се надмећу за гласове бирача, при чему гласачима више нико не може да гарантује како његов избор неће завршити у коалицији са неким ко је њему потпуно неприхватљив. Ако СПС и ЛДП без проблема већ три године заједно владају Београдом, логично је очекивати да су након следећих избора све комбинације могуће.

То, међутим, није само наша специфичност. Штавише, наш систем умногоме почиње да личи на многе друге земље. Суштина је у томе да глобални оквир који постављају велике силе и међународне институције креира управо такве универзалне производе који се по сличној матрици репродукују из државе у државу. Стога је много интригантније покушати да се захвати сам глобални оквир и да се схвати производ вектора моћи великих сила.

Без сумње најзначајнији догађај ове године јесу ломови у арапском свету који трају скоро пола године. Полако постаје јасна позадина читаве игре. Без обзира на реално постојеће незадовољство домаћег становништва због поскупљења хране и незапосленог младог становништва, такозване фесјбук револуције не би биле могуће без јасног и директног утицаја највећих западних земаља. Ту пре свега мислим на САД и Британију које по потреби бомбардују Ал Каиду у Јемену и подржавају је у Либији.

Џозеф Нај је још 2004. године у књизи ,,Мека моћ" приметио да од три класичне врсте моћи Американци имају све мање предности у сфери економске моћи и у такозваној мекој моћи (престиж и пропаганда). Због тога ће убудуће бити принуђени да све више користе војну моћ са којом су и даље далеко испред свих осталих. То не подразумева само директне војне интервенције већ читаву лепезу сложених механизама за контролу, где спадају и пучеви, економске санкције, атентати у страним земљама, подстицање побуна итд.

Све ово што се дешава у арапском свету чини се добро илуструје тенденције о којима је Нај говорио. Ова велика операција широког домета показује да су најаве о паду англо-америчке моћи више него преурањене. Погледајмо резултате након неколико месеци ангажовања.

Промењени су колебљиви режими у неколико земаља и уместо њих су доведени далеко поузданији играчи; окружена је Либија а затим је у њој вештачки изазван сукоб који је омогућио директно мешање, што ће се завршити или променом режима, или поделом земље тако да важни ресурси буду под њиховом контролом; озбиљно је дестабилизована Сирија, један од најнеугоднијих противника у региону, што ће се нужно одразити и на остале земље укључујући и Иран.

Осим завођења реда у простору који геополитичари називају ободна земља, чини се да је од посебног значаја и сузбијање утицаја Кине у Африци. Пажљиви посматрачи су добро приметили огроман уплив Кине на ,,црни континент" који су западњаци углавном предали забораву и проблемима. У последњих неколико година Кина је инвестирала и по више од 10 милијарди долара годишње у различите облике набавке енергетских и других сировина, али и у нафтоводе, путеве, железнице и осталу инфраструктуру. Кинеске фирме су ушле у велики број земаља, од Зимбабвеа до Египта, а у Судану кинеска војска чува налазишта нафте. Током недавне посете већем броју афричких земаља Хилари Клинтон их је упозорила да ,,нису све врсте инвестиција добродошле" и да Кина наводно покушава да их увуче у неоколонијални однос. На страну лако уочљиво лицемерје, важно је регистровати озбиљну забринутост Американаца због кинеског присуства у Африци. Утисак је да су овим акцијама на северу успели да једним значајним делом пресеку даљи улазак Кине и да је одбаце ка централноазијским републикама. Недавно је нпр. Казахстан ушао у читав низ блиских стратешких аранжмана са Кином (укључујући и војну сарадњу), чиме је заправо подстакнуто даље сукобљавање Кине и Русије.

Англо-Амери су највећи успех овом акцијом постигли према ЕУ. Захваљујући Саркозију у први план је гурнута Француска. Италија је невољно натерана да изда свог великог савезника Гадафија, и најважније, још једном је демонстрирана неспособност ЕУ да формира јединствен став и јединствени војни наступ, а што треба да потврди неопходност НАТО заштите над Европом. Као нузпродукт запљуснута је таласом избеглица, чиме је угрожена судбина шенгенског споразума и суштина самих интеграција.


Миша Ђурковић
објављено: 16.06.2011.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-06-2011, 20:30:21
Evo, da ne ispadne da samo kod nas smišljaju represivne propise spram problematičnih navijačkih grupa & pojedinaca, Škoti im ga zavlače. Čak i na Internetu:

Tougher laws to tackle sectarianism (http://uk.news.yahoo.com/tougher-laws-tackle-sectarianism-105335138.html)

Quote..Tough new laws targeting racists, bigots and sectarianism at football matches have been published by the Scottish Government.

The draft legislation would create two offences relating to behaviour deemed to "incite religious, racial or other forms of hatred" in and around football grounds and on the internet. Offenders could be jailed for five years.

The Bill is being fast-tracked through parliament so the law is in place in time for the new football season on July 23.

However, legal experts say this fast-tracking means not enough scrutiny would be applied to the legislation.

If passed by MSPs, the Offensive Behaviour at Football and Threatening Communications (Scotland) Bill would mean those convicted could spend as long as five years in prison and be banned from football grounds.

Community Safety Minister Roseanna Cunningham said: "These new laws will send out a clear message that there is no place for bigots in a modern-day Scotland. From the start of the new season, anyone who peddles sectarian hatred in any football stadium in Scotland, on the way to or from a game, or hiding behind a computer screen could now face up to five years in jail."

Existing law sees people who disrupt football matches charged with breach of the peace, which carries a maximum one-year sentence. However, the new Bill targets behaviour deemed to be threatening, abusive, disorderly or offensive. Online hate crime, such as abusive or offensive comments posted on Twitter, is also included and carries the same five-year maximum jail term.

Football clubs, the Scottish Premier League, Scottish Football Association and police all said they welcomed the move.

But Bill McVicar, convener of the Law Society of Scotland`s criminal law committee, said: "We understand the importance of tackling sectarianism. This is a very serious issue and one that needs both attention and action from our political leaders.

"However, it is because of the importance of this issue that the Scottish Government needs to allow adequate time to ensure the legislation can be properly scrutinised. It is particularly vital for sufficient time to be allowed at stage one, the evidence gathering stage, for proper public consultation."
...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-06-2011, 20:32:59
Međutim, luđe je ovo šta je predložio jedan poslanik u britanskom parlamentu. Naime, veli on, ako za isto radno mesto konkurišu "obična" osoba i osoba sa hendikepom, svaki će poslodavac da zaposli onog bez hendikepa. Dakle, da bi se zaštitili oni sa hendikepom treba im omogućiti da rade za nižu zaradu od najniže propisane zakonom. To će ih učiniti konkurentnim.

:shock:

Zvuči logično jedno pola sekunde. Posle toga.. jebote

MP: Disabled Should be Able To Work For Less (http://uk.news.yahoo.com/fury-mp-says-disabled-less-145735024.html)

Quote..A Conservative MP has suggested that people with disabilities wanting to get on to the job ladder should be able to offer themselves for work at below the minimum wage.

Philip Davies claimed "vulnerable" people were disadvantaged in the workplace because they had to compete with able-bodied candidates for jobs, but could not offer to accept lower wages.

The MP for Shipley told the Commons during the second reading of the Employment Opportunities Bill: "The people who are most disadvantaged by the national minimum wage are the most vulnerable in society.

"My concern about it is it prevents those people from being given the opportunity to get the first rung on the employment ladder."


Mr Davies said he had spoken to people with mental health problems during a visit to the charity Mind and found they were "quite accepting" of the fact they would be overlooked.

"They were absolutely up front with me and they said that when they went for a job and they came across a situation where there were other people who had applied for that job, they've got mental health problems, other people haven't, they said to me 'Who would you take on?'," he told MPs.

Senior Tory Edward Leigh challenged Mr Davies, saying: "Forget the fact there's a minimum wage for a moment. Why actually should a disabled person work for less than £5.93 an hour? It's not a lot of money, is it?"


Mr Davies told him: "If an employer is looking at two candidates, one who has got disabilities and one who hasn't, and they have got to pay them both the same rate, I invite you to guess which one the employer is more likely to take on.

"Whether that is right or wrong, whether you would do that or wouldn't do, that to me is just the real world that we operate in."

He added that the people being penalised were "those people with those disabilities who are desperate to make a contribution to society, want to actually start getting on the employment ladder and find time and time again that the door is being closed in their face".


Speaking outside the Commons, Dame Anne Begg, who chairs the Work and Pensions Select Committee, said the comments were "utterly outrageous and unacceptable".

"To suggest disabled people should be treated as second-class citizens is shocking and shows just what a warped world some Tories demonstrate they inhabit," she added.

Sophie Corlett, director of external relations for Mind, described the suggestion as "preposterous".

"People with mental health problems should not be considered a source of cheap labour and should be paid appropriately for the jobs they do," she added.

"We should be trying be educate employers and challenge negative attitudes towards mental health problems rather than forcing people with mental health problems to undercut their way in to the workforce."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-06-2011, 11:50:47
Evo fotki sa Slutwalka pominjanog gore, iz Hojlandrije

http://www.e-novine.com/fotogalerija/fotogalerija-svet/48521-Pravo-slobodu.html (http://www.e-novine.com/fotogalerija/fotogalerija-svet/48521-Pravo-slobodu.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-06-2011, 12:59:44
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15184121,00.html?maca=ser-TB_ser_b92-3198-xml-mrss (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15184121,00.html?maca=ser-TB_ser_b92-3198-xml-mrss)

Nemačka | 23.06.2011
Nemačka otvara vrata inženjerima i lekarima

"Nemačka vlada namerava da pre svega inženjerima i lekarima van zemalja EU olakša dolazak u Nemačku. O tome je kancelarka Angela Merkel juče popodne razgovarala s predstavnicima privrede i sindikata.
Nemačka vlada pre svega računa s tim da će uspeti da prekvalifikuje nezaposlene u sopstvenoj zemlji. Istovremeno želi i da olakša dolazak visokoobrazovanih stranaca", izjavila je kancelarka Angela Merkel. Ona je najavila da će se ukinuti dosadašnje pravilo po kojem se pre davanja dozvole boravka inženjerima iz država van EU, obavezno proverava da li oni zauzimaju mesto nekom inženjeru koji već živi u Nemačkoj. ,,Proces provere za inženjere elektrotehnike, mašinstva i za lekare biće ukinut. Uslediće i drugi koraci koji će omogućiti ciljano useljavanje stranaca", najavila je nemačka kancelarka.

... Trebaju nam mladi ljudi, koji su spremni da ovde dođu, da ovde osnuju porodicu, da ovde plaćaju porez i doprinose, da grade ovu zemlju. Zbog toga moramo da govorimo o početnoj plati, i to će sigurno biti važna tema narednih sedmica."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-06-2011, 13:08:31
Eto kuda treba da odu oni koji ne bi da žderu svoje diplome kako bi zatomili krčanje creva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-06-2011, 13:18:50
Ko je ono na radionici pisao o Pšeničnoj planeti 8, Pufnama čiji plač do bola muči sirote osvajače koji imaju prirodan zadatak da ih unište? Kad odavde odu inženjeri i lekari, ostaće samo Pufnice da žive svoj kukavni život.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-06-2011, 13:20:32
Savajate, ti postade prorok!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-06-2011, 13:22:45
Zato je njegova priča bila dobra, iako je nije doveo do kraja. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-06-2011, 13:24:07
Dovešće je ova naša žutokratija. Kad - tad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-06-2011, 16:02:30
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2011&mm=06&dd=23&nav_id=520872 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2011&mm=06&dd=23&nav_id=520872)

Vesti | četvrtak 23.06.2011
U zatvor zbog vanbračnog seksa?  :cry:

Jedan bankar iz Dubaija je, iz straha od ljubomorne bivše devojke, pozvao policiju i dospeo u zatvor.



Novozelanđanin očigledno nije poznavao zakone u Dubaiju, pošto ga je sud, kako prenosi dnevnik "Kalej tajms", osudio na zatvorsku kaznu zajedno sa ranijom i aktuelnom devojkom zbog ilegalnog polnog odnosa.
Naime, u Ujedinjenim Arapskim Emiratima zabranjen je vanbračni seks. Sud je 32-godišnjeg finansijskog eksperta u sredu osudio na dvomesečnu kaznu zatvora.
Protiv dve žene, 25-godišnje manekenke iz Brazila, i 31-godišnje plesačice iz Velike Britanije, sudija je izrekao kaznu od po mesec dana zatvora.
Brazilka je uz to osuđena na novčanu kaznu zbog konzumiranja alkohola, kao i dodatnih mesec dana pritvora zbog pretnji da će ubiti Britanku, novu devojku svog bivšeg momka.
Posle izdržavanja zatvorske kazne ovo troje stranih državljana, kako je najavljeno, biće proterano iz zemlje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-06-2011, 16:07:15
Dobro su prošli. Ništa bičevanje i kamenovanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-06-2011, 16:11:00
Dobro, kamo sad borci za ljudska prava???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-06-2011, 16:21:05
Stvarno, gde su?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 23-06-2011, 16:33:39
Sa'će Čeda.... čim se razbudi....   :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 23-06-2011, 16:52:34
Kakva crna ljudska prava, tog mekušca je trebalo odmah ulemati. Čuj boji se cure! Svašta...

A inače, ako nisi u stanju da poštuješ zakon zemlje u koju ideš, onda nemoj ni da ideš tamo. Poslije mu đavo kriv...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 23-06-2011, 20:51:17
Quote from: Stipan on 23-06-2011, 13:20:32
Savajate, ti postade prorok!

Нико није пророк у свом селу. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 23-06-2011, 22:25:40
Quote from: Harvester on 23-06-2011, 16:52:34
Kakva crna ljudska prava, tog mekušca je trebalo odmah ulemati. Čuj boji se cure! Svašta...

A inače, ako nisi u stanju da poštuješ zakon zemlje u koju ideš, onda nemoj ni da ideš tamo. Poslije mu đavo kriv...

Ili bar nemoj policiji da kažeš da nisi poštovao zakon...  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 23-06-2011, 23:59:06
Quote from: angel011 on 23-06-2011, 22:25:40
Quote from: Harvester on 23-06-2011, 16:52:34
Kakva crna ljudska prava, tog mekušca je trebalo odmah ulemati. Čuj boji se cure! Svašta...

A inače, ako nisi u stanju da poštuješ zakon zemlje u koju ideš, onda nemoj ni da ideš tamo. Poslije mu đavo kriv...

Ili bar nemoj policiji da kažeš da nisi poštovao zakon...  :roll:

Ili to! :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-06-2011, 12:38:50
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15184269,00.html?maca=ser-TB_ser_b92-3198-xml-mrss (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15184269,00.html?maca=ser-TB_ser_b92-3198-xml-mrss)

Evropa  | 23.06.2011
Kriza stiže i u Italiju? 

"Predsednik Evrogrupe Žan-Klod Junker upozorio je da bi grčka dužnička kriza mogla da pređe i na Italiju. Naime, Italija posle Grčke ima najveći dug u evrozoni – 120 odsto bruto društvenog proizvoda.
Uprkos tome, premijer Silvio Berluskoni smatra da je njegova zemlja daleko od grčke krize: ,,Ubeđeni smo da ne može biti novih zaduživanja. Vlada neće prebaciti troškove međunarodne krize na iduće generacije, naša deca neće plaćati za današnje probleme".

...Mario Dragi će kao budući šef Evropske centralne banke lično paziti da se njegova zemlja ne razboli od grčke groznice. Takav scenario je čak teško i zamisliti. Italija je treća po veličini zemlja evro-zone. Italijanska dužnička kriza bi za evro-zonu bila verovatno nerešiva."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 24-06-2011, 12:41:27
Odlično! Kolaps te odvratne satanističke tvorevine je svakako inevitable, ali što prije to bolje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-06-2011, 13:01:30
DA LI JE OVO LOŠE?

http://www.b92.net/info/vesti/pregled_stampe.php?yyyy=2011&mm=06&dd=23&nav_id=520823 (http://www.b92.net/info/vesti/pregled_stampe.php?yyyy=2011&mm=06&dd=23&nav_id=520823)

Politička ofanziva ekstremne desnice
Politika, 23. jun 2011. | Miloš Kazimirović

"Plan kontinentalnih ultradesničara o osvajanju primata na panevropskom i nacionalnim ,,političkim platformama" dobija ovih dana konkretne oblike. Pod dirigentskom palicom vođe austrijskih slobodara, reformisanog neonaciste (u mladosti osuđivan kao neonacistički aktivista) Hajnca Kristijana Štrahea, političkom Evropom (unutar i izvan granica EU) upravljali bi slobodari – stranke ekstremno desničarskog opredeljenja, okupljene oko novoosnovanog ,,Slobodarskog pokreta Evrope".

Tom pokretu je minule nedelje, podsećanja radi, pristupila i Srpska napredna stranka. Odgovarajući dokument, takozvani Pakt o saradnji, prošle srede je potpisao u ime stranke lično Tomislav Nikolić.

O važnosti koju su tom događaju pripisali domaćin Štrahe i ,,dobrodošli gost" Nikolić moglo bi se raspravljati, ali činjenice i indicije ukazuju na daleko dublji smisao i veći značaj od zbližavanja dve stranke iz dve male evropske države. Oko ,,Slobodarskog pokreta Evrope" trebalo bi da se okupe sve značajnije parlamentarne stranke koje u svojim statutima zastupaju stavove o suverenosti nacionalnih država u okvirnoj evropskoj zajednici otadžbina.

Pristanak, u načelu, navodno su već dali italijanska Liga za sever, francuski Nacionalni front, belgijski Falms belang (Flamanska stvar), mađarski vladajući Fides... "
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2011, 14:11:03
Pa, ako verujemo da je nacionalna država i dalje relevantan oblik uređivanja društva, onda verovatno nije.

Ako pitaš Hansa Ulriha Velera, on insistira da je nacionalna država ne samo danas štetan oblik organizovanja društva nego da nikada i nije uspela da dokaže svoju korisnost... Sad, ja imam dva razreda škole, pa nemam svoje mišljenje, ali eto ti njegova knjiga Nacionalizam – Istorija – Forme – Posledice pa vidi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-06-2011, 14:33:38
A, ako ga ne pitam? Taj Hans Ulrih u po noći zna koje je nacionalnosti i koja mu je država. Svi se oni raseravaju u načelu, a u pojedinostima i dalje se drže tatkovini za skute. Sve države u svom širenju postaju multinacionalnije, pa se po tim šavovima i paraju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 24-06-2011, 16:34:08
Vlada Evropske unije odlucila je da drasticno smanji fondove Evropskog programa za najsiromasnije. Za narednu godinu, umesto predvidjenih 500 miliona evra, EU ce odvojiti samo 110 miliona evra.

Za one koji nisu znali, trejderi, bankari i akcionari velikih evropskih preduzeca, ove godine su podelili plate, bonuse i dividende, koje se nalaze na rekordnim nivoima rekordne 2007. godine.

Sto bi reko Superhik - uzimam siromasnima, da bih dao bogatima. Ajd, sad, pa pozurite u Supehikovu Evropsku uniju!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 24-06-2011, 16:44:36
Podelili, naravno...
Ne, nego će da daju Mrkonjiću, ovde, da pravi puteve i mostove ''pre roka''...
zabole ih baš...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 24-06-2011, 16:51:22
Naravno da su "podelili", jer se plen deli. Mislis da su ih zaradili kao sto ti zaradjujes svoju platu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2011, 16:55:00
Dobro, uozbiljimo se malo. Prvo, ne postoji "Vlada Evropske Unije". Drugo, bilo bi dobro da vidimo izvor za ovu vest jer trenutni budžet evropske unije za 2012. godinu izgleda ovako:

http://ec.europa.eu/budget/figures/2012/2012_en.cfm (http://ec.europa.eu/budget/figures/2012/2012_en.cfm)

A na osnovu upoređenja sa 2011. godinom, koje je dato u samoj tabeli ne vidi se taj drastičan pad koga Kornelijus pominje ni u jednoj od kategorija. Ne tvrdim da ga nema, ali... voleo bih da vidim izvor.

Ako se možda misli na Europian Union Solidarity Fund, to je ad hok alatka koja nije regularan deo EU budžeta i njeno smanjenje ili proširivanje nije deo dugoročnog procesa budžetiranja nego kratkoročnih potreba, to jest, može se veličina tog fonda menjati na gore ili na dole u skladu sa aktuelnim potrebema. To je, da tako kažemo, reaktivni fond, nije razvojni. Evo recimo jednog izveštaja koji se njega tiče;

http://www.europa-nu.nl/id/viol4w2lf1zf/report_from_the_commission_european (http://www.europa-nu.nl/id/viol4w2lf1zf/report_from_the_commission_european)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 24-06-2011, 16:56:47
Ne mislim
Ali, ne mislim ni da je normalno očekivati da tamo neke ''bogate'' zemlje MORAJU pod obavezno da DAJU tamo nekim ''siromašnim'' zemljama TAČNO (i unapred) ODREĐENU SUMU NOVCA
Zašto bi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 24-06-2011, 17:20:08
Quote from: Meho Krljic on 24-06-2011, 16:55:00
Dobro, uozbiljimo se malo. Prvo, ne postoji "Vlada Evropske Unije". Drugo, bilo bi dobro da vidimo izvor za ovu vest

U pitanju je Evropska komisija koja je, inace, izvrsni organ Evropske unije, svojevrsna vlada Evropske unije.

AFP
24/06/2011 | Mise à jour : 14:47
Le président français Nicolas Sarkozy s'est dit "choqué" par une décision de la Commission européenne de diviser par cinq les fonds alloués au programme d'aide alimentaire pour les plus démunis et a demandé à Bruxelles de revoir sa copie de façon urgente. La décision "m'a beaucoup choqué, le programme européen d'aide alimentaire est très important pour les associations caritatives et les ONG", a affirmé M. Sarkozy devant la presse à l'issue d'une réunion des dirigeants européens à Bruxelles.

"La France est très attachée au maintien" de ce fonds, a insisté le chef de l'Etat français en soulignant que cette aide permet d'assurer la sécurité alimentaire de 13 millions de personnes en Europe. "La France demande à la Commission européenne d'examiner immédiatement toutes les solutions pour l'avenir", a-t-il ajouté en soulignant que Paris allait se mobiliser sur cette question à l'occasion d'une réunion des ministres européens de l'Agriculture, mardi, à Luxembourg.

La Commission européenne a annoncé une baisse drastique de l'allocation au Programme européen d'aide aux plus démunis, ramenée de 500 à 113 millions d'euros l'an prochain du fait d'une décision de la justice européenne. Selon plusieurs associations caritatives, la baisse drastique de l'aide aux plus démunis pourrait priver au moins 2 millions d'Européens de l'aide alimentaire dont ils ont besoin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-06-2011, 17:37:20
Quote from: Hobit on 24-06-2011, 16:56:47
Ne mislim
Ali, ne mislim ni da je normalno očekivati da tamo neke ''bogate'' zemlje MORAJU pod obavezno da DAJU tamo nekim ''siromašnim'' zemljama TAČNO (i unapred) ODREĐENU SUMU NOVCA
Zašto bi?

Bogate zemlje su organizovale svetsku ekonomiju na takav način da siromašne zemlje ne mogu toliko da izvezu koliko su prinuđene da uvezu. To znači da siromašnim zemljama konstantno ističe novac iz lokalnih ekonomija. To znači da ako se ništa ne preduzme te ekonomije će se naći u teškoj depresiji, i te zemlje više neće postojati kao tržište. To znači da bogate zemlje više neće moći da im prodaju svoju robu.

Pošto bogate zemlje žele da prodaju svoju robu onda moraju da održavaju ekonomije malih zemalja. Zauzvrat male zemlje moraju da obećaju da neće menjati tržišne principe po kojima posluju bogate zemlje.

Bogate zemlje doniraju pare da bi ostale bogate.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2011, 17:41:14
Aha, European Food Aid.

Da, pa problem sa tim alatom je što je učešće u njemu dobrovoljno, dakle, nije deo procesa obaveznog učešća u budžetu EU koje ide uz članstvo. U tom smislu, ako nema zemalja članica koje dobrovoljno daju u fond, njegova budžetska projekcija se mora redukovati. U tom smislu Evropska Komisija samo prepoznaje stanje stvari, ne donosi zaista "odluku".

U principu EFA je uvek bila alatka koja je, opet, reaktivna u odnosu na akutno stanje, ne razvojna, recimo budžet je u 2008. godini bio 300 miliona evra, pa je bio 500 u 2009. godini ali, ovaj izveštaj  (http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/8038724.PDF) insistira da efikasnost ovog programa nije bila dobra prvo jer se oslanjao na postojeće zalihe hrane a ne na tekuću proizvodnju, a drugo jer nije bilo dobro targetovano... I to jeste blisko pameti znajući da su, kad su zalihe na raspolaganju programi obično širokogrudiji i slabije targetovani a kada treba da se proizvede, onda je sve škrtije

Naravno, to neće preterano pomoći onima kojima zaista i treba pomoć u hrani da bi preživeli, ali ovo jeste bio očekivan potez nakon preporuke gornjeg izveštaja da se poboljša menadžment programa i njegov monitoring... U svakom slučaju, nije prijatno znati da je stvar srezana na petinu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 24-06-2011, 17:43:42
Quote from: mac on 24-06-2011, 17:37:20
Quote from: Hobit on 24-06-2011, 16:56:47
Ne mislim
Ali, ne mislim ni da je normalno očekivati da tamo neke ''bogate'' zemlje MORAJU pod obavezno da DAJU tamo nekim ''siromašnim'' zemljama TAČNO (i unapred) ODREĐENU SUMU NOVCA
Zašto bi?

Bogate zemlje su organizovale svetsku ekonomiju na takav način da siromašne zemlje ne mogu toliko da izvezu koliko su prinuđene da uvezu. To znači da siromašnim zemljama konstantno ističe novac iz lokalnih ekonomija. To znači da ako se ništa ne preduzme te ekonomije će se naći u teškoj depresiji, i te zemlje više neće postojati kao tržište. To znači da bogate zemlje više neće moći da im prodaju svoju robu.

Pošto bogate zemlje žele da prodaju svoju robu onda moraju da održavaju ekonomije malih zemalja. Zauzvrat male zemlje moraju da obećaju da neće menjati tržišne principe po kojima posluju bogate zemlje.

Bogate zemlje doniraju pare da bi ostale bogate.

Ništa tu nije sporno, mac
''Bogate'' zemlje drže ''siromašne'' na veštačkim plućima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 24-06-2011, 17:47:26
Quote from: Meho Krljic on 24-06-2011, 16:55:00
Dobro, uozbiljimo se malo. Prvo, ne postoji "Vlada Evropske Unije".

xrofl xrofl xcheers xrofl xrofl xcheers xrofl xrofl xcheers xrofl xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-06-2011, 12:50:32
Непредвидива Атина плаши Запад (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nepredvidiva-Atina-plasi-Zapad.sr.html)

QuoteГрчка финансијска криза је вештачки измишљен проблем да обузда експанзију евра, сматра атински адвокат Јоанис Варамос

Атина –Два реда металних барикада, затим први ред полицајаца у пуној опреми за уличне сукобе, за њима ешелон специјалаца у сивомаслинастим униформама, иза њих још један ред безбедњака у камуфлажним униформама са пиштољима за пасом, па почасна гарда укочених евзона – на Тргу Синтагма у центру Атине, то је већ данима ноћна сценографија на платоу испред грчког парламента.

Горе, на самом улазу у Вули (парламент), дежура још један кордон специјалаца: у топлој ноћи између четвртка и петка око поноћи, са друге стране металних барикада, педесетак клинаца, ознојени средовечни мушкарци, жене уморног погледа, девојке у шареним хаљинама, обични момци у три-четврт панталонама... Народ киван због кризе која разједа скромну свакодневицу, без изгледа да се скоро заврши.

На средини барикада клинци имају велики мегафон и још већи бубањ.

,,Није те срамота од оца, је л' те он учио да се оштриш на свом народу", узвикује накратко ошишани Јанис (17) према младом полицајцу који нетремице прати расположење с оне стране барикаде.

Клинци носе мајице ,,Огорчени смо", повремено гађају полицајце згужваним новинама, а посебно их нервира насмејани ћелави командир првопостројеног полицијског ешелона. Две стране исте грчке улице ипак нису претећи нарогушене... Засад.

,,Шта ћете да радите 28. јуна кад на Синтагму стигну милиони осиромашених Грка? Хоћете ли да бијете народ зато што је против пактова које Папандреу кује у Бриселу и Вашингтону преко наших леђа", прозива полицајце грлати Јанис Махлидис.

Колико дуго две стране барикаде могу мирно да се гледају? Насиље на тргу Синтагма изгледа није опција. Парламент је опасан камионима пуним полицајаца.

Са ове стране, на металној барикади, упадљиво место заузима само један плакат: ,,Највеће насиље су распродаја земље и незапосленост". Несигурни куда земљу воде, политичари иза ешелона специјалаца, Грци на Синтагми више од четири недеље свакодневно од шест после подне до пет ујутру, у парку испод барикада организују форум, који неодољиво личи на симулацију демократске агоре из античког времена.

Са једне стране чистине у парку је микрофон, са друге камера која све снима, у средини на плочнику седе знатижељни слушаоци, около су шатори у којима активисти обитавају, скупљају потписе за дводневни генерални штрајк (28–29. јун), залажу  се за ,,борбу до краја" против ЕУ, ММФ-а, НАТО-а...

,,Сви су овде добродошли да кажу шта их мучи у овој земљи, сем фашиста, анархиста и расиста", вели у микрофон узбуђени млади човек.

,,Ближи су нам немачки и румунски радници, него грчка буржоазија", додаје средовечна учитељица која је, вели, на правди Бога остала без посла.

,,Дођите сутра да ми кажемо шта мислимо о најновијим реформама које Папандреу уговара у Бриселу. Шта ће да ради политичка елита овде и тамо у Европи ако народ не може и не жели да издржи реформе које му намећу", поручује девојка која се за микрофоном представља као координатор ,,Огорчених".

Грчки народ је проговорио на Синтагми, каже атински адвокат Јоанис Варамос.

,,Грчка финансијска криза је вештачки измишљен проблем, да се обузда експанзија евра. И не само то: споља наметнуто баснословно задуживање Грчке треба да послужи да се осиромаши земља која се отвара према новим глобалним играчима, ослаби њен војни развој, да се блокирају најављена велика истраживања ретких руда и нафте од северне Грчке до Крита и у Јонском мору", каже за ,,Политику" Варамос. ,,Грчка ће сигурно добити и ту пету рату лањског кредита ЕУ и ММФ-а, и следећи драконски пакет од скоро две стотине милијарди евра који нема шансе да врати, јер је то у интересу глобалних банкара. Грчке финансијске невоље су далеко мање од кошмара у коме су белгијске и аустријске банке, на пример".

Према његовим речима, Немачка и Француска имају далеко озбиљније клијенте у свом дворишту и отуд толика повика на ,,лење Грке".

,,Отуд нам намећу улогу 'црне овце Запада'. Грци нису лењи, већ непредвидиви, а то је оно са чим на Западу не знају да се изборе... То је, уосталом, показао вођа опозиције Антонис Самарас. Брисел ових дана није успео да му уврне руку, па да пристане на 'рецепте од којих пацијент умире'", верује Варамос.

Грчка није случајно полигон на коме две обале Северног Атлантика рашчишћавају своје заостале рачуне: познато је да је Атина у односу на Лондон и Вашингтон у више наврата показала другачије мишљење.

Овде има доста америчких ђака који разумеју интерес великог банкарског капитала. За неколико година отписаће нам све ове дугове ако овде прођу реформе које ће сапети Европу, посебно Немачку, вели Вангелис Стијос, предавач на Националном техничком универзитету у Атини.

Висока политика и ,,борба до краја" ипак нису једино ткиво живота у центру Атине. Терасе богаташких хотела на Синтагми ноћу су раскошно осветљене, начичкане негованим светом који повремено фотографише скупину на улици.

Десетак минута хода одатле, на тргу Омонија, чију сваку радњу знају генерације балканских туриста, данас царује сасвим други свет. Младе црне проститутке заузеле су оближњу улицу Атинас.

Тамнопути момци у сувише кратким шортсевима, брадати клошари, пијане средовечне жене, обезнањени наркомани... Трговци дроге на Омонији, наоружани илегални имигранти, странкиње без пасоша, људи без биографије... сустижу се, леже на асфалту улица које се зракасто пружају са Омоније.

Између Синтагме и Омоније, где је Грчка данас? Одсуство јасног курса Атине данас плаши многе.

Тања Вујић

објављено: 25.06.2011
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-06-2011, 12:51:35
Нови ,,уставотворци" траже другачију Европу (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Novi-ustavotvorci-traze-drugaciju-Evropu.sr.html)

QuoteХордур Торфасон, идејни творац грађанских заседања у Рејкјавику, задивљен организацијом ,,гневних" у Шпанији

Да се од покрета гневних који траже ,,истинитију демократију" у Европи ствара нека врста ,,интернационале" – то данас доказују многе познате светске личности, али без званичних државних функција, које су се сјатиле у Шпанију, где феномен ,,скупштинских грађанских заседања" под ведрим небом траје још од 15. маја. Зачетник идеје да демократија у данашњим кризним временима мора да се реновира на непосреднији начин, а не преко партијских властодржаца, по многима је Исланђанин Хордур Торфасон (66), који је у Шпанију стигао ових дана, како би се на макропростору уверио да Исланд није, бар када је о буђењу грађанства реч, изоловано острво.

У октобру 2008. када се у његовој хладној земљи усијала финансијска криза, Торфасон, по професији глумац, стао је пред парламент у Рејкјавику и почео да окупља пролазнике. Само неки месец касније, под притиском ,,из уличне базе", политичари и банкари морали су да пред Исланђане отворено положе рачуне.

Многи мисле да је Шпанија у којој живи 48 милиона становника пошла путем маленог Исланда од 320.000 житеља. Томе иду у прилог и транспаренти међу којима је била и тврдња да ,,сви путеви воде на Исланд". А Хордур Торфасон ,,задивљен" је, како је рекао шпанским медијима, што је, ,,на много већем простору, неупоредиво већи број становника успео тако добро да се организује".

Од Исланда до Медитерана

,,Не доносим решења, већ искуство", рекао је Исланђанин и саветује демонстранте да не одустану, али да спавају код својих кућа, јер одмор је неопходан. ,,У Исланду смо пет месеци демонстрирали док се захтеви нису испунили."

Сада група од 25 изабраних грађана припрема нацрт новог устава, а њихов рад преко Интернета прате сви заинтересовани Исланђани, који им упућују предлоге и примедбе. Међу изабраним ,,уставотворцима" нема ниједног професионалног политичара.

Ипак, Торфасон истиче да овакви покрети, који ће се по његовом мишљењу ширити све више Европом, нису анархични. ,,Људском роду је неопходан неки систем. Али питање је како да се систем развије. Сада видимо да су нас политичари изиграли, и то је глобални проблем."

Држава благостања није утопија

Ни шпански ни исландски покрет не признају насиље као начин борбе. ,,Чим видите неког ко би да се побије или баца камење, одмах га опомените. Уколико не прихвати савет, маркирајте га, тако што ће га већа група окружити и сести око њега", поручују непрекидно преко друштвених мрежа шпански демонстранти.

,,Ником разумном никакав рат не пада на памет. Морамо бити мирољубиви, логични и разумни са политичарима. Они који примењују насиље не припадају нама, то су инфилтранти", објашњава Исланђанин.

И са друге стране Атлантика, из Мексика, стиже ,,појачање" новом покрету. Карлос Фуентес, највећи живи мексички писац, са изразитим даром за историјске анализе и поуке, позива се на ново искуство из своје земље, где су грађани кренули у масовни марш против нарко-криминала и неадекватног одговора владе на терор у земљи.

Нове генерације у Мексику, Шпанији, и на другој обали Медитерана, са обе стране Атлантика и Црвеног мора, траже политику коју партије не могу да пруже, поручује Фуентес. То је, како оцењује мудри осамдесетогодишњак, ,,политика технолошког постиндустријског друштва, коју покрећу Фејсбук и Твитер".

У дискусију се укључио и Аркади Оливерес, каталонски професор економије, који у својој последњој књизи ,,У каквом свету живимо? Информиши се, размисли и делуј" именом и презименом прозива личности и институције одговорне за светску финансијску кризу. Он сматра да држава мора да открије фискалну превару, да национализује банке које су добиле финансијску подршку, и да не сме да сваљује терет банкарских недела на плећа невиних грађана.

А кад је о партијама реч, оне се ни у Шпанији не могу назвати институцијама са демократским устројством. ,,Нисмо аполитични, али смо против партитократије", гласи један од слогана покрета 15-М (по петнаестом мају кад су се десила прва окупљања), а Аркади Оливерас додаје да су потпуно у праву, ,,јер интерно уређење партија личи на све само не на демократију": ,,Писнеш ли нешто, супротно од партијског вође, избачен си из странке."

Зар све то није утопија, питају се поједини политичари који тврде да нема другог начина за превазилажење кризе од ригорозног кресања свега на чему почива држава благостања.

Одговара им Оливерас позивајући се на истраживање једног меродавног шпанског института: ,,Рачуна се да се путем фискалне преваре проћерда 80 милијарди евра годишње. Ако будемо у стању да повратимо овај новац, не само да ћемо моћи да одржимо државу благостања, већ ћемо пензионерима исплатити велику повишицу."

А зашто се тако не ради?

Зато што они који су одговорни за фискалну крађу – финансирају изборне кампање.

Нема друге него да положе рачуне. Као на Исланду.

Зорана Шуваковић

објављено: 25.06.2011
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 25-06-2011, 13:04:34
pjur utopija, ali rado bih se teleportovala u španiju.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kaa on 29-06-2011, 19:25:18
nema suvislog komentara za ovo :(
http://dnevnik.hr/showbizz/red-carpet/je-li-ovo-najogavniji-intervju-kojeg-je-novinarka-morala-napraviti.html (http://dnevnik.hr/showbizz/red-carpet/je-li-ovo-najogavniji-intervju-kojeg-je-novinarka-morala-napraviti.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-06-2011, 10:10:36
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Pet-zena-pritvoreno-jer-su-vozile-automobil.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Pet-zena-pritvoreno-jer-su-vozile-automobil.sr.html)

Пет жена притворено јер су возиле аутомобил

"РИЈАД – Најмање пет жена притворено је у Садијској Арабији пошто су оптужене да су нарушиле пропис по коме је само мушкарцима дозвољено да возе у тој земљи, навели су саудијски активисти..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-06-2011, 10:37:45
Nešto me sad zanima. Tek radi informacije.
Koliki je procentualni odnos saobraćajnih nesreća između Srbije i Saudijske Arabije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 30-06-2011, 10:45:36
Quote from: Stipan on 30-06-2011, 10:37:45
Nešto me sad zanima. Tek radi informacije.
Koliki je procentualni odnos saobraćajnih nesreća između Srbije i Saudijske Arabije?

xrofl xrofl xrofl

Ima da te D. ošine zbog ovoga.  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-06-2011, 10:48:33
Što bre? Samo me interesuje statistika. Ništa lično.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-06-2011, 10:48:48
Možda žene prave više grebanja i čukanja (diskutabilno), ali da bi totalno urnisao auto i ugrozio živote učesnika u saobraćaju treba ti muškarac (van sumnje).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-06-2011, 10:49:40
Misliš u Saudijskoj Arabiji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 30-06-2011, 11:06:12
Jao Stipane, jao nesrećo! Pa šta ti je ovo trebalo?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-06-2011, 11:10:03
Uhhh... Sad kad kažeš...
Ne da mi đavo mira, pa ne mogu da ćutim. Možda neće primetiti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-06-2011, 11:14:46
Čitaj i plači:

http://editorial.autos.msn.com/article.aspx?cp-documentid=788126 (http://editorial.autos.msn.com/article.aspx?cp-documentid=788126)

Zaključak na kraju teksta, pošto je statistički utvrđeno da su žene bezbednije:

QuoteEven so, it's hard to say women are better drivers, although they are statistically safer. Women have just as many accidents as men; however, they tend to be minor fender-benders. Men, on the other hand, tend to do the job properly when they crash, and as a result cost their insurance companies a lot more money.

Osiguravajuće kuće su uvele različite polise za žene na konto toga što žene prave manje štete. Kad se prilikom osiguranja pravi takva distinkcija budi uveren da je stvar ozbiljna:

http://www.swiftcover.com/carinsurance/buyersguide/women-drivers/costs/ (http://www.swiftcover.com/carinsurance/buyersguide/women-drivers/costs/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 30-06-2011, 14:06:42
Quote from: Stipan on 30-06-2011, 10:37:45
Nešto me sad zanima. Tek radi informacije.
Koliki je procentualni odnos saobraćajnih nesreća između Srbije i Saudijske Arabije?

Kad pominješ informacije, mene zanima kako su te žene uopšte naučile da voze ako im je zabranjeno da sednu za volan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-06-2011, 17:13:29
Valjda su  učile u Dubaiu...  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-07-2011, 19:25:20
world today: moram zbog turcina na sud; ne poklapaju se moje izjave da sam postupio u strahu za zivot i izjave svjedoka (babe svabice koja je promatrala zbivanja, jebo je ghandi). covjek cetrdesetak godina, ima podeblji dosje, mrcina od najmanje 130 kg misica, poznati harambasa, prijavio me zbog pokusaja ubojstva. a vikao mi je iz cistog mira "du scheiß russe!" dok sam prolazio autom. jesam sila.
eto, to vam je europa, moras trpiti i turcadiju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 01-07-2011, 19:47:01
Quote from: zorbo on 01-07-2011, 19:25:20
a vikao mi je iz cistog mira "du scheiß russe!" dok sam prolazio autom.

Што би значило?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-07-2011, 19:57:12
ti posrani ruse ili rusine ili kako se vec kaze za ruse u tom padezu. nisam znao da je lokalni harambasa, tek poslije saznao, jebiga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 01-07-2011, 20:00:26
Предпоставио сам да је тако нешто...добро си прошао, могао те је назвати Србином. :) Зашто му ниси само рекао. "Пуши га, Туркељу!" (или нешто слично) и одвезао се даље? И миран Дојчланд.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-07-2011, 20:04:33
pa, hm, napao me... to sam objasnio i na saslusavanju. mislim da nema boljih ljudi na svijetu od turaka, obozavam ih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2011, 20:09:19
Quote from: zorbo on 01-07-2011, 20:04:33
mislim da nema boljih ljudi na svijetu od turaka

QFT
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 01-07-2011, 23:53:01
Mene danas zamal nije saranilo crnogorsko govno sa bečkim tablicama. Malo je teo da me zgazi na pešačkom prelazu, na mom zelenom svetlu, pa sam mu malo mater pomenuo, pa me je malo gađao limenkom piva (otvorenom, bila mu za volanom). Znači, sledeće je osnivanje Vojvođanske Nacionalsocijalističke partije i auslander raus!  xuzi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-07-2011, 00:22:31
Quote from: zorbo on 01-07-2011, 19:25:20
world today: moram zbog turcina na sud; ne poklapaju se moje izjave da sam postupio u strahu za zivot i izjave svjedoka (babe svabice koja je promatrala zbivanja, jebo je ghandi). covjek cetrdesetak godina, ima podeblji dosje, mrcina od najmanje 130 kg misica, poznati harambasa, prijavio me zbog pokusaja ubojstva. a vikao mi je iz cistog mira "du scheiß russe!" dok sam prolazio autom. jesam sila.
eto, to vam je europa, moras trpiti i turcadiju.
A i mesto ti je iza brave, da se ne lažemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-07-2011, 10:22:55
pa, je, slazem se. i sad ona jeftina postapalica:
ja iza brave sa kljucevima i pendrekom, a ti sa druge strane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 02-07-2011, 10:51:21
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 01-07-2011, 23:53:01
Znači, sledeće je osnivanje Vojvođanske Nacionalsocijalističke partije i auslander raus! 

Kad će osnivačka skupština? Tome moram da prisustvujem!  xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 02-07-2011, 16:16:50
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 01-07-2011, 23:53:01
Mene danas zamal nije saranilo crnogorsko govno sa bečkim tablicama. Malo je teo da me zgazi na pešačkom prelazu, na mom zelenom svetlu, pa sam mu malo mater pomenuo, pa me je malo gađao limenkom piva (otvorenom, bila mu za volanom). Znači, sledeće je osnivanje Vojvođanske Nacionalsocijalističke partije i auslander raus!  xuzi
Kako si provalio da je govno crnogorsko...? Brkovi? Nacin voznje? Limenka Niksicog?  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 02-07-2011, 19:07:28
Quote from: Karl Rosman on 02-07-2011, 16:16:50
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 01-07-2011, 23:53:01
Mene danas zamal nije saranilo crnogorsko govno sa bečkim tablicama. Malo je teo da me zgazi na pešačkom prelazu, na mom zelenom svetlu, pa sam mu malo mater pomenuo, pa me je malo gađao limenkom piva (otvorenom, bila mu za volanom). Znači, sledeće je osnivanje Vojvođanske Nacionalsocijalističke partije i auslander raus!  xuzi
Kako si provalio da je govno crnogorsko...? Brkovi? Nacin voznje? Limenka Niksicog?  :)

Ej, nisam štedeo para na auslander radar  ;) Još da mu ugradim i "shields up!"...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 03-07-2011, 12:27:07
zanimljivo :lol: :

Julian Assange and Slovenian Philosopher Slavoj Žižek -- Live From London July 2 (http://www.youtube.com/watch?v=_VdFtb4zNXE#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 03-07-2011, 17:11:37
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 02-07-2011, 19:07:28
Ej, nisam štedeo para na auslander radar  ;) Još da mu ugradim i "shields up!"...
:lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 04-07-2011, 11:31:03
U pariskom predgradju Champigny, zbog porasta kriminala, posebno vezanog za drogu, policija je promenila strukturu i uvela jedinice specijalizovane za rad na terenu u teskim uslovima. Poznajuci efikasnost ovih jedinica, kriminalci su, u zadnja cetiri dana, organizovali napade na policijsku stanicu, bacajuci topovske udare, kamenice, spaljujuci automobile i trazeci da specijalne jedinice odu (i tako omoguce neometeno prodavanje droge).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-07-2011, 12:49:18
Što bi rekli na jugu:  Bjutifulj !!  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-07-2011, 16:36:09
Ovo isto donosi i današnja POLITIKA:
http://www.standard.rs/vesti/41-svet/7773-jovan-b-duani-pouke-hapenja-i-obrta-u-aferi-dominik-stros-kana-.html (http://www.standard.rs/vesti/41-svet/7773-jovan-b-duani-pouke-hapenja-i-obrta-u-aferi-dominik-stros-kana-.html)


JOVAN B. DUŠANIĆ: POUKE HAPŠENJA I OBRTA U AFERI DOMINIK STROS-KANA

utorak, 05 jul 2011.


"Dva dana posle ustoličena francuska ministarka finansija Kristin Lagard na mestu prvog čoveka Međunarodnog monetarnog fonda svetski mediji su javili da je tužba protiv njenog prethodnika Dominika Stros-Kana na ivici kolapsa, pošto su istragom ustanovljene krupne mrlje u kredibilitetu sobarice hotela na Menhetnu koja ga je optužila za seksualni napad. D. S. Kan je pušten iz kućnog pritvora i vraćena mu je kaucija od šest miliona dolara. Međutim, njujorški okružni tužilac izjavljuje da, uprkos tome, ne odustaje ni od jedne tačke optužbe te da će u istrazi otkriti sve relevantne činjenice. Tvrdi se da su forenzičke analize nedvosmisleno potvrdile seksualne kontakte D. S. Kana i hotelske sobarice...

POZADINA AFERE Oni koji smatraju da se u slučaju D. S. Kana radi o ,,nameštaljci" pre svega ističu zaveru koja dolazi sa vrha SAD i Francuske, kako bi se spasao proamerički režim Nikole Sarkozija i sprečio dolazak novog prvog čoveka Francuske koji bi mogao da redefiniše ne samo francusko-američke odnose nego i da ozbiljnije oslabi uticaj SAD u Evropi i NATO. Međutim, ne treba zanemariti ni moguću ekonomsku pozadinu ove afere.

Naime, na godišnjem zasedanju MMF i Svetske banke (03. april 2011) u svom 90-minutnom govoru, prvi čovek MMF D. S. Kan je podvrgao oštroj kritici postojeći međunarodni poredak i založio se za njegovo odbacivanje i izgradnju novog pravednijeg sveta. MMF je pune dve decenije bio bastion neoliberalne ideologije Vašingtonskog konsenzusa i ključni instrument za nametanje te ideologije celom svetu, da bi prvi čovek MMF priznao da Vašingtonski konsenzus ,,vodi u ekonomsku katastrofu" te da se on ,,sa svojim pojednostavljenim ekonomskim idejama i receptima urušio tokom svetske krize i postao deo prošlosti". Založio se za novi pravedniji poredak ,,sa ljudskim likom" u kome se ,,koristi ekonomskog rasta moraju pravednije široko raspodeliti, a ne da pripadaju samo šačici privilegovanih ljudi".  

Čovek tako visokog ranga drznuo se da javno saopšti (i to još na godišnjem zasedanju MMF i Svetske banke) istinu o sistemu u kome živimo i založio se za pravedniji svet te tako (samo verbalno) ugrozi interese svetske oligarhije i krupnog kapitala. Pored toga, imao je simpatije za ideje o oduzimanju uloge svetske rezervne valute američkom dolaru. To je moralo da bude sankcionisano - kao nauk i jasna poruka drugima.

PORAZNO I JOŠ  PORAZNIJE
...Međutim, ako je hapšenje i uklanjanje D. S. Kana rezultat ,,nameštaljke", kojom je eliminisana ,,neugodna"  ličnost, onda je jasno da iza toga stoje njegovi konkurenti -  najviše političke ličnosti zapadnih zemalja (ako su motivi čisto politički) ili najviši predstavnici svetske ekonomske elite (ako su motivi čisto ekonomski) ili i jedni i drugi istovremeno (što je mnogo verovatnije). Tada mi dolazimo do jednog još poraznijeg zaključka - da zapadna demokratija i zdrava konkurencija u uslovima pune transparentnosti, otvorenog takmičenja, slobode štampe i nezavisnog sudstva, ne samo da nisu nikakva garancija da se spreči napredovanje do samih vrhova političke i ekonomske hijerarhije najobičnijih nasilnika i huligana, nego se tamo danas već nalaze osobe koji se služe monstruoznim metodama za uklanjanje i svojih dojučerašnjih najbližih saradnika. "
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 05-07-2011, 16:58:57
Quote from: varvarin on 05-07-2011, 16:36:09

PORAZNO I JOŠ  PORAZNIJE
...Međutim, ako je hapšenje i uklanjanje D. S. Kana rezultat ,,nameštaljke", kojom je eliminisana ,,neugodna"  ličnost, onda je jasno da iza toga stoje njegovi konkurenti -  najviše političke ličnosti zapadnih zemalja (ako su motivi čisto politički) ili najviši predstavnici svetske ekonomske elite (ako su motivi čisto ekonomski) ili i jedni i drugi istovremeno (što je mnogo verovatnije). Tada mi dolazimo do jednog još poraznijeg zaključka - da zapadna demokratija i zdrava konkurencija u uslovima pune transparentnosti, otvorenog takmičenja, slobode štampe i nezavisnog sudstva, ne samo da nisu nikakva garancija da se spreči napredovanje do samih vrhova političke i ekonomske hijerarhije najobičnijih nasilnika i huligana, nego se tamo danas već nalaze osobe koji se služe monstruoznim metodama za uklanjanje i svojih dojučerašnjih najbližih saradnika. "


Dobar zaključak... Da li na bis otkrivaju toplu vodu ili rupu na saksiji?  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 05-07-2011, 17:05:59
Čekaj, D.S. Kan ispade sad mučenik, svetlo na kraju tunela. Kako li je on došao na mesto sa kojeg je tako maestralno najuren? Zavredeo ga je vanserijski finim karakterom i jasno plavim očima? Ista je to banda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 05-07-2011, 17:11:00
Štros-Kanu nije prvi put da zbog ženskog dupeta gubi glavu. Imao je on vazda problema zbog toga, te nije bilo neophodno da mu se išta namešta. On bi sam sebe namestio, brže i bolje nego bilo ko drugi.

Ono što autor ovog teksta ne uzima u obzir, jeste da je Nafisatu Dialo (sobarica), narednog jutra zvala svog ljubavnika koji je u zatvoru zbog posedovanja 180 kg marihuane i rekla mu da DŠK ima puno love i da ona tačno zna šta radi. Kasnije se ispostavilo da je ona ispričala tonu laži, a da je verovatno bilo seksa za pare. Potom, autor teksta je zaboravio da spomene okružnog tužioca Sajrusa Vensa Mladjeg, koji se neprekidno trudi da ima medijske slučajeve, ne bi li tako privukao pažnju na sebe i obezbedio sebi novi izborni mandat. E, ovo će mu se obiti o glavu.

Što se tiče mandata DŠK u MMF-u. To što je on pričao, spada u njegov imidž. Bolje je gledati šta je on radio u ime MMF-a. Radio je sve što njegova funkcija od njega traži, odnosno, krutim i lošim sistemima je lupao po glavi male, slabe i potrebite zemlje. Koliko je bio dobar, vidi se iz podatka da je MMF na sve načine pokušao da ga odgovori od kandidature za predsedničko mesto u Francuskoj, jer su ga hteli za drugi mandat.

Naravno, teorije zavere su u modi, a što se manje zna o pozadini, to je teorija "verovatnija".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-07-2011, 17:23:22
Quote from: Cornelius on 05-07-2011, 17:11:00
Štros-Kanu nije prvi put da zbog ženskog dupeta gubi glavu.

Najbolji način da se izgubi glava! :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 05-07-2011, 17:30:26
Jes, vala... A, ako se to dešava decenijama, onda, imalo se rašta i roditi!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2011, 15:05:02
Malo optimizma:

http://www.cracked.com/article_19317_7-pieces-good-news-nobody-reporting.html (http://www.cracked.com/article_19317_7-pieces-good-news-nobody-reporting.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2011, 01:44:00
QuoteWien – Der Österreicher Niko Alm (35) hat geschafft, was vor ihm noch keinem gelang! Für seinen Führerschein ließ er sich mit Nudelsieb auf dem Kopf ablichten – und bekam den Lappen trotzdem ausgehändigt. Das Amt erkannte das Sieb als ,,religiöse Kopfbedeckung" an!

Sowas gibt's nur bei den Ösis.

Vor drei Jahren beantragte der bekennende Atheist den EU-Führerschein in Scheckkartenform. Damals las er, dass niemand mit Kopfbedeckung aufs Foto darf – es sei denn aus religiösen Gründen.

Im Interview mit dem ORF sagt der bekennende Atheist und Kirchenkritiker Niko Alm: ,,Ich habe mir gedacht, diese Ausnahme muss für mich dann auch gelten, und habe einfach das Nudelsieb als Symbol für die ,,Church of the flying Spaghettimonster" mit hergenommen und mir eben das aufgesetzt."

Kurzerhand fotografierte sich Niko Alm mit einem Plastik-Nudelsieb auf dem Kopf. Ebenfalls mit Sieb auf dem Kopf marschierte er in die Führerscheinabteilung des Wiener Verkehrsamtes – und gab sich dort als Angehöriger des ,,Pastafarianismus" aus.

Der Beamte nahm den Antrag reglos entgegen. ,,Der hat nichts gesagt", erinnert sich Niko Alm.

Auf seine Fahrerlaubnis musste der 35-Jährige dann aber noch drei Jahre warten. Der Grund: Als den Behörden das seltsame Foto auffiel, schickten sie Niko Alm erst mal zum Arzt.

Der Doktor stellte fest, dass der Nudelsieb-Träger ,,psychisch befähigt" sei, ein Auto zu lenken. Ohne weiteres Nachfragen genehmigte das Amt das Foto des ,,Pastafari".

Die ,,Kirche des fliegenden Spaghettimonsters" gibt es übrigens tatsächlich: Der US-amerikanische Physiker Bobby Henderson gründete die Religionssatire 2005 – sie erhebt für sich den Anspruch einer echten Glaubensgemeinschaft. Viele Unterstützer sind Religionskritiker.
Mit Nudelsieb auf dem Führerscheinfoto (http://www.bild.de/news/ausland/fuehrerschein/oesi-nudelsieb-als-kopfbedeckung-auf-fuehrerschein-18839458.bild.html)

covjek dobio vozacku za koju je prilozio fotografiju sa sitom na glavi. sve to u zemlji gdje nije dozvoljeno pokriti glavu za sluzbenu sliku osim iz religioznih razloga.
naveo je kako je sito simbol njegove pripadnosti ,,church of the flying spaghettimonster".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 14-07-2011, 08:26:45
Stojeće ovacije! :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-07-2011, 08:30:08
Sad mogu da ga kazne i oduzmu mu dozvolu svaki put kad ga u kontroli zateknu za volanom bez sita na glavi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 14-07-2011, 10:56:09
Austrijo ich liebe dich. To moze samo ovde. Živeo Socijalizam! :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 14-07-2011, 11:01:28
Nego, ako su religiozne špagete u pitanju, zašto sito a ne cetka? Ili đevđir?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 14-07-2011, 17:37:09
Austrija nastavak:

Menja se tekst austrijske himne - pobeda žena
Izvor: Tanjug

Od 1.januara iduće godine tekst austrijske himna biće malo izmenjen na zahtev žena iz svih političkih partija u Austriji, koje su se udružile proteklih dana.

Poslednjeg dana zasedanja austrijskog parlamenta pred letnju pauzu, Maria Rauh-Kalat iz Narodne partije Austrije (OVP) podnela je zahtev za izmenu himnu, odnosno da se u tekst u delu u kojem se kaže "ti si zemlja svojih sinova", ubaci "i kćerki".

Njenom zahtevu pridružile su se žene iz svih ostalih parlamentarnih partija, koje su podržale inicijativu, tako da je postignut dogovor da od 1.januara iduće godine u himni budu pomenute i "ćerke". Kako će tačno glasiti tekst u narednom periodu treba da utvrde eksperti, koje će saslušati parlament posle letnje pauze. Pre šest godina Kalatova je prvi put zatražila da se himna prilagodi zahtevima rodne ravnopravnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2011, 20:47:43
financijska mafija zavladala svim segmentima svijeta, a one o himni. blazene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 14-07-2011, 22:08:09
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg535.imageshack.us%2Fimg535%2F2447%2Fphotosvetazijairanvesan.jpg&hash=c0e6fb923bbce2dba543fbc5eec271f3bc08332b)

Deficit dželata u Zimbabveu

Najmanje 55 osuđenika na smrt u Zimbabveu čeka na izvršenje kazne, a najstariji među njima čeka čitavih 13 godina, zato što vlada ne uspeva da pronađe kanditata koji bi obavljao posao dželata.

"Nemogućnost da se zaposli dželat dovela je do toga da je jedan čovek već 13. godinu u zatvoru čekajući izvršenje kazne", rekla je tokom rasprave u senatu poslanica Ena Čitsa, a prenosi provladin list Herald. "On je predložio da ga svaki dan po malo vešaju, jer zna da će na kraju biti pogubljen", dodala je ona.

Senator Morgan Femaji pozvao je vladu da imajući u vidu postojeću situaciju, pomiluje sve osuđene na smrtnu kaznu. Poslednji put smrtna kazna je u Zimbabveu izvršena 2004. godine, a vlada redovno u štampi objavljuje konkurse za zapošljavanje kandidata za radno mesto izvršioca smrtne kazne prazno još od 2005. godine.

Zatvorenika Šeparda Mazangoa podržale su grupe za zaštitu ljudskih prava u nastojanju da Vrhovnom sudu Zimbabvea uloži žalbu na presudu.

,,Bog zna kada ću biti pogubljen. Svaki mi je dan nespokojan", napisao je u sudskom podnesku Mazango, osuđen na smrt 2002. godine. Dodao je da on i drugi osuđenici imaju osećaj da gube razum.

Poslednji zimbabveanski dželat, koji je navodno bio pripadnik policije Zambije, napustio je posao pošto mu je istekao ugovor sa zatvorskom službom i ministarstvom pravde. Bivši visoki zatvorski činovnik rekao je za lokalni list The Daily News da je dželat uvek osećao grižu savesti zbog posla. Lider organizacije koja se bori protiv smrtne kazne Edson Čiota rekao je da je vlada pripremila oglas za posao dželata.

Za posao je potrebna srednja škola, ali i dodatna obuka budući da je za vešanje ljudi potrebno poznavanje psihologije, kao i znanja o telesnoj težini, konopcima, čvorovima i osnovama mehanike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 15-07-2011, 00:05:52
Evo jedne vedrije teme, bar meksičku policiju. Otkrivena najveća plantaža marihuane ikada, u toj zemlji. Samo 120 ha.
120 t = 160 milona dolara. Naravno, da je uspelo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 15-07-2011, 01:31:12
Јес`, да је успело...а колико само таквих плантажа нису открили, питам се ја? :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 15-07-2011, 01:35:23
Ova je bila u pustinji, okružena kaktusima, pa ti sad vidi. Ili će, ubuduće, svi pažljivije gledati. xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 15-07-2011, 01:45:02
Загледај ти мало пажљивије кукурузна поља по Воши (или по целој Србији), могла би негативно (позитивно) да се изненадиш!  :) :) :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 15-07-2011, 01:49:20
Ne znam ti ja to, svuda samo kukuruz vidim, a umem samo kaktus da raspoznam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 19-07-2011, 08:08:10
Šin Hor, novinar koji je otvorio priču o ilegalnim prisluškivanjima u VB, pronađen mrtav u svom stanu. Policija je već požurila da izjavi kako tu nema ništa misteriozno jer je Šin bio alkos/narkos. How convenient :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 19-07-2011, 08:10:03
Quote from: Savajat Erp on 15-07-2011, 01:45:02
Загледај ти мало пажљивије кукурузна поља по Воши (или по целој Србији), могла би негативно (позитивно) да се изненадиш!

Cinkaroš!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2011, 19:06:52
Zaigrala mečka i pred njihovom kućom:

Bomb rocks government offices in Oslo, two said dead (http://news.yahoo.com/explosion-rocks-central-oslo-norway-pms-office-134903379.html)

Quote..OSLO, Norway (Reuters) - A massive bomb shattered Norway's main government building in Oslo Friday, killing two people police were quoted as saying by local news agency NTB.

There was no claim of responsibility, though NATO member Norway has been the target of threats, if not bombs, before, notably over its involvement in conflicts in Afghanistan and Libya. Prime Minister Jens Stoltenberg was safe, NTB said.

NRK radio said at least two people were killed in an attack that may have brought global political violence to the quiet Scandinavian city.

"It exploded -- it must have been a bomb. People ran in panic and ran. I counted at least 10 injured people," said bystander Kjersti Vedun, who was leaving the area.

A Reuters reporter at the scene said the blast scattered debris across the streets and shook the entire city center around 3:30 p.m. (9:30 a.m. EDT). He saw eight people injured, one covered in a sheet and apparently dead.

"So far I can confirm that we have received seven people at Oslo University Hospital," a press officer at the clinic said.

"I don't know how seriously wounded they are."

The explosion blew out most of the windows of the 17-storey central government building, cast a huge pall of smoke over the city and scattered shards of metal and other debris for hundreds of meters.

Nearby ministries were also hit, including the oil ministry, which was on fire. Heavy debris littered the streets.

John Drake, senior risk consultant, at London-based consultancy AKE said: "It may not be too dissimilar to the terrorist attack in Stockholm in December which saw a car bomb and secondary explosion shortly after in the downtown area.

"That attack was later claimed as reprisal for Sweden's contribution to the efforts in Afghanistan."

The Reuters correspondent said the streets had been fairly quiet in mid-afternoon on a Friday in high summer, when many Oslo residents take vacation or leave for weekend breaks.

The tangled wreckage of a car was outside one building, as well as the damage to the buildings, appeared consistent to witnesses with that from car bombs.

THREATS

NATO member Norway has sometimes in the past been threatened by leaders of al Qaeda for its involvement in Afghanistan. But political violence is virtually unknown in a country known for sponsoring the Nobel Peace Prize and mediating in international conflicts, including in the Middle East and Sri Lanka.

It has also taken part the NATO bombing of Libya, where Muammar Gaddafi has threatened to strike back in Europe.

David Lea, Western Europe analyst, at Control Risks said: "There certainly aren't any domestic Norwegian terrorist groups although there have been some al Qaeda-linked arrests from time to time. They are in Afghanistan and were involved in Libya, but it's far too soon to draw any conclusions."

(Additional reporting by Gwladys Fouche in Oslo and Peter Apps and William Maclean in London; Writing by Alister Doyle; Editing by Alastair Macdonald)

..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-07-2011, 19:26:27
Imaju li oni kakvih trupa u Afganistanu, Iraku, Libiji ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2011, 19:34:22
Imaju. A imali su i na Kosmetu  :lol: Sećamo se onog spota:

Norwegian Army - Kosovo (http://www.youtube.com/watch?v=WPGEl-uqvwg#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-07-2011, 19:34:54
setimo se BBC-a pre godinu dana:

http://www.bbc.co.uk/news/10554523 (http://www.bbc.co.uk/news/10554523)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2011, 20:30:44
Kad u Norveškoj krene da pada, onda pljušti:

Shooting reported at youth camp outside Oslo (http://news.yahoo.com/shooting-reported-youth-camp-outside-oslo-163847428.html)

Quote..OSLO, Norway (AP) — Police say they are sending anti-terror police to a youth camp outside Oslo after reports of a shooting there following the bomb blast at the government headquarters.

The news site VG reported that a man dressed in a police uniform opened fire at the camp. It says several people were injured.

Oslo police chief Anstein Gjengdal said anti-terror units were being sent to the camp at Utoya, outside the Norwegian capital.

He had no other information on that incident, which came hours after a bomb blast outside the government headquarters killed at least two people and injured 15.

THIS IS A BREAKING NEWS UPDATE. Check back soon for further information. AP's earlier story is below.

OSLO, Norway (AP) — A powerful bomb tore into the heart of Norway on Friday, killing at least two people and injuring 15 as it ripped open buildings including the prime minister's office. It was the deadliest bombing ever in Oslo, normally associated with the Nobel Peace Prize that is awarded there.

Prime Minister Jens Stoltenberg was working at home Friday and was unharmed, according to senior adviser Oivind Ostang.

The square where the bomb exploded was covered in twisted metal and shattered glass, and carpeted in documents expelled from the surrounding buildings, which house government offices and the headquarters of some of Norway's leading newspapers. Most of the windows were shattered in the 20-floor high rise where the prime minister and his administration works.

Oslo police said the explosion was caused by "one or more" bombs, but declined to speculate on who was behind the attack. They later sealed off the nearby offices of broadcaster TV 2 after discovering a suspicious package.

"So far, police cannot say anything about the scope of the damage, aside from that there's been one or several explosions," a police statement read.

An AP reporter who was in the office of Norwegian news agency NTB said the building shook from the blast and all employees evacuated as the alarm went off. Down in the street, he saw one person with a bleeding leg being led away from the area.

Public broadcaster NRK showed video of a blackened car lying on its side amid the debris.

Witness Ole Tommy Pedersen was standing at a bus stop 100 meters (yards) from the government high-rise at 3:30 p.m. (1330 GMT) when the explosion occurred.

"I saw three or four injured people being carried out of the building a few minutes later," Pedersen told AP.

The blast comes as Norway grapples with a homegrown terror plot linked to al-Qaida. Two suspects are in jail awaiting charges.

Last week, a Norwegian prosecutor filed terror charges against an Iraqi-born cleric for threatening Norwegian politicians with death if he is deported from the Scandinavian country. The indictment centered on statements that Mullah Krekar — the founder of the Kurdish Islamist group Ansar al-Islam — made to various news media, including American network NBC.

Terrorism has also been a concern in neighboring Denmark since an uproar over cartoons of the Prophet Muhammad six years ago. Danish authorities say they have foiled several terror plots linked to the 2005 newspaper cartoons that triggered protests in Muslim countries. Last month, a Danish appeals court on Wednesday sentenced a Somali man to 10 years in prison for breaking into the home of the cartoonist.

___

Associated Press writer Louise Nordstrom contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-07-2011, 22:59:10
Da je neki Ujgur uneo onoliki eksploziv u državnu zgradu, čisto sumljam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 22-07-2011, 23:50:23
Ti Norvezani su toliko zla naneli po svetu ... :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-07-2011, 23:52:48
Moraće sad malo aktivnije, šic, muc, u rebra, pod rep...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-07-2011, 08:39:29
Jutros ispade da ima 70 poginulih. Onaj u stranačkom kampu napravio pravi masakr.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 23-07-2011, 08:57:57
woo bum-kon je debelo premašen...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 23-07-2011, 09:34:44
87. Odjutros i masoni ubačeni u priču.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 23-07-2011, 09:46:22
Podmetanjem bombi, Norvežani protestuju zbog predaje Hadžića Haškom tribunalu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2011, 10:41:15
covjek je desnicar, veliki, hm, pristasa multi-kulti pokreta. ljubitelj socijaldemokrata i ekofasista koji vladaju i zive multi-kulti na zatvorenim otocima bez multi-kulti i u dobro cuvanim vilama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-07-2011, 11:06:36
Ljudi veruju policajcima, eto to je...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-07-2011, 11:27:09
Zato kod nas odma' pucaju u policajce.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2011, 11:32:50
"Norveški premijer Jens Stoltenberg ovaj je događaj proglasio nacionalnom tragedijom, najvećom od Drugoga svjetskog rata.

- Mnoge među poginulima poznajem, poznajem te mlade i djecu kao i njihove roditelje. I ja sam kao dijete pohađao taj kamp - rekao je premijer dodavši da je Utoya bio raj koji se sad pretvorio u pakao."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-07-2011, 11:34:35
Šta se time htelo reći?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2011, 11:40:34
nesto je poslo ukrivo. dotakla se dva svijeta, zemaljski, te stoltenbergov golnor, svijet bajke, inace nevidljiv za obicne smrtnike. mora da je neki vilenjak, mozda urmur, slucajno otvorio prolaz.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-07-2011, 11:51:38
Ja samo hoću normalno da živim...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 23-07-2011, 15:16:06
Zar nismo već apsolvirali... ? Raditi od devet do pet, ići na letovanja redovno, voziti dobar auto, glasati za vladu koja šalje vojnike i avione da ubijaju po Africi, Aziji i Balkanu, i istovremeno očekivati da kući budeš savršeno bezbedan i miran-neće da može. Više niko, nigde, nije bezbedan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-07-2011, 15:51:44
Pa, da, ali onda niko nigde i nije nikad bio bezbedan. Mislim, možemo da tvrdimo da je Jugoslavija bila bezbedna za vreme Tita. Osim ako ne računamo odlaske u zatvor po političkim osnovama. I ubistva vojnika po kasarnama. I Kosovo...

Hoću reći, apsolutna bezbednost ne postoji. A Norveška je sigurno bezbdnija od 90% planete, čak i kad se uračuna ovaj incident.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Morningstar on 23-07-2011, 17:07:29
Kako prenosi Studio B, manijak sebe na profilu na fejsbuku, opisuje rečima - konzervativac, hrišćanin, samac, zainteresovan za lov i igrice poput "Moderni ratovi 2"... Jos je na saslusanju pa treba sacekati jos zvanicnu izjavu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-07-2011, 17:08:58
Eh, sad kad krenu da seire liberali i pokazuju kako dok svi napadaju islamski fundamentalizam, hrišćanski fundamentalizam kreira najveći čin terorizma u Norveškoj since forever... Biće naporno slušati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-07-2011, 18:19:10
Ma jok, proglasiće ga ludim, čim nije Alkaeda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-07-2011, 21:29:57
A evo imperija uzvraća udarac

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-14263126 (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-14263126)

Iran: Nuclear scientist 'shot dead' in Tehran
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2011, 00:03:06
mozda bi norveska mogla posuditi ovog za godisnje okupljanje vampira u kumrovcu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 24-07-2011, 00:15:58
Tim Mekvej preseljen u Evropu? Očekujem da će se za koju godinu srušiti i soliter ili dva. Zajebani su ti desničari.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2011, 15:43:28
manifest andrew berwick (http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/14FA3892-80E5-4DE5-AC15-78F995B77B4F/2971436/2083AEuropeanDeclarationofIndependence.pdf)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 24-07-2011, 15:50:35
The author (Anders Behring Breivik) states that he was moved to action dating to "my government's involvement" in NATO's 1999 strikes during the Kosovo campaign, claiming this wrongly targeted "our Serbian brothers (who) wanted to drive Islam out by deporting the Albanian Muslims back to Albania."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 24-07-2011, 15:56:50
Aha! A šta sad momak Mlad(ići)? Ja predlažem protestni skup pred norveškom ambasadom, Target kostimiran.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2011, 16:01:55
Any cultural conservative Christian country/state declaring war against another Christian state (such as the former Serbian-Croatian war) will be regarded as the enemy of the future cultural conservative political alliance (European Federation) and will be punished severely.

...

Kosovo demographical development[1]:
1900 40% Islam
1913 50%
1925 60%
1948 72%
1971 79%
1981 85%
2008 93% (NATO coup - Kosovo lost) Successful Jihad

neki navodi ukazuju kako je covjek clan skupine krizara, osnovane 2002. u engleskoj. e da sad hoce rukniti neke turske svatove sa nekoliko stotina slavljenika u njemackoj. svakodnevno bih im nosio cigarete u zatvor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 24-07-2011, 16:32:15
Hahaha! Prajs-fakin-les! Tzv. Osama bin Laden je, navodno, posle ruđenja WTC spomenuo Srbiju kao državu koja je možda stajala iza napada.  xrofl

Sad ispade da je ovaj Andrej veći Srbin od svih nas zajedno. Ako, kaki smo nikaki. Samo nek radi Imperija Zla, jer svaki pokret džina - makar i nameran - korak je ka njegovom uništenju.

Ne mogu da odolim...  :lol:

Smrt Zapadu!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 24-07-2011, 16:49:40
Njegoševac!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-07-2011, 17:24:26
Valjda nas neće i za ovo optužiti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-07-2011, 17:31:07
Neće, ali kad budu pravili film po ovome ubaciće Srbina koji mu je napunio glavu idejama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2011, 17:36:27
nece, srbi idu u boj samo coporativno, sto na jednoga, po mogucnosti onemogucena da se brani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 24-07-2011, 18:12:03
Srbi će mu spomenik podići. Jedan na sedamsto! I svi u beg...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 24-07-2011, 19:58:55
Pa ne, ovaj manifest je u suštini kao da Antonić/Vukadinović tag teamuju Škaba i Feđu u unutarkolumnističkoj prepisci, samo pismenije i s manje proklamovanog klerofanatizma & fobija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-07-2011, 21:55:30
joj cutteru, svaka ti je zlatna.  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-07-2011, 22:23:30
^Word. :lol:

a ja cak ni ne znam ko je Fedja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-07-2011, 22:51:55
E bre...

Beogradski Sindikat ( Mc Flex ) - Politička (http://www.youtube.com/watch?v=Coo-N214b40#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-07-2011, 23:24:22
Ah, i on je iz Sindikata. Pa to je bas lepo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-07-2011, 00:16:52
Naravno, saće svi da profitiraju iz ove situacije. Tadić će da zavodi bezbedonosnijee mere...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 25-07-2011, 00:40:27
A da li je ta Laburistička partija ili kako već norveški LDP ili norveški DS? Pitam jer sam još neko vreme u Grčkoj, pa razmišljam da li da se cimam do crkve da zapalim Andriji sveću ili da sačekam da se vratim u Srbiju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 25-07-2011, 01:22:25
Ovaj bi da okreće sveću. Odo do mog hodže, taj svašta zna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-07-2011, 01:41:16
Ma zapali mu crkvu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 25-07-2011, 01:43:37
Svašta jesam, palikuća, to odbijam da mi se prišije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-07-2011, 01:51:03
"The conservatives dare not openly express their viewpoints in public because they know that the extreme Marxists will trump them. We cannot accept the fact that the Labour Party is subsidising these violent "Stoltenberg jugend, who are systematically terrorising the politically conservative," the post reads.

He is making a reference to the youth movement of Prime Minister Jens Stoltenberg, who heads the Labour Party.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 25-07-2011, 08:08:05
A ha ha ha, maksimalna kazna u Norveškoj - 21 godina. Pa taj lik može da obrne još jedan đir!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 25-07-2011, 09:53:44
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 25-07-2011, 08:08:05
A ha ha ha, maksimalna kazna u Norveškoj - 21 godina. Pa taj lik može da obrne još jedan đir!

Formalno, da. Manje formalno, nakon što provede 10 godina u bajboku, ispituju njegov slučaj i gledaju da li je bezbedno pustiti ga natrag međ' ljude. Ako nije, ostaje tu još 5 godina. Pa se ponovo ispituje slučaj. I, po potrebi, tako dok ne dođe vreme da ga vrlo matorog prebace u samrtničku postelju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 25-07-2011, 11:10:05
Quote from: angel011 on 25-07-2011, 09:53:44
...I, po potrebi, tako dok ne dođe vreme da ga vrlo matorog prebace u samrtničku postelju.
бојим се, да је до тога у норвешкој дошло, око 0 пута
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-07-2011, 11:24:55
QuoteNorwegian police detain a young man, center, accused of carrying a knife outside a hotel where Norway's prime minister was meeting families of shooting victims in Sundvollen, Norway Saturday July 23, 2011. The man told reporters he was a member of the Labor Party's youth wing and was carrying a knife "because I feel unsafe."

Kakvi idijoti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 25-07-2011, 11:59:32

Norwegian Army - Kosovo  :lol: :lol: :lol:
Meho ulepso si mi jutro,obozavam ovakve stvari

http://www.rudan.info/kad-smrt-ima-plave-oci/ (http://www.rudan.info/kad-smrt-ima-plave-oci/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 25-07-2011, 12:36:57
Quote from: дејан on 25-07-2011, 11:10:05
Quote from: angel011 on 25-07-2011, 09:53:44
...I, po potrebi, tako dok ne dođe vreme da ga vrlo matorog prebace u samrtničku postelju.
бојим се, да је до тога у норвешкој дошло, око 0 пута

A koliko puta im se desilo da lokalni ludak ubije 80+ dece?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 25-07-2011, 13:32:33
21а година није баш стриктно прописана за убиство 90+ људи...претпостављам да знаш, убиство једне особе под одређеним околностима може довести до пресуде на 21у годину
њихова казнена политика је једна од најблажих на свету. услови у затворима сигурно најбољи...процени сама да ли ће доћи до тога да 'га врло маторог пребаце у самтрничку постељу'
ја мислим да неће, у најбољем случају ће одлежати тих 20 кусур прописаних...а ако 'његови' дођу на влас'....ето покајања...привремене (сталне) неурачунљивости...омамљености од ђубрива...превише хришћанског рока...

(и то сад кад је норвешки блек метал напокон дошао до дипломатских кругова, дође им неки хришћански фундаменталиста и оствари влажни сан хиљаде и хиљаде верника у црну вештину...срамота за блек метал)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 25-07-2011, 13:59:17
http://www.facebook.com/pages/Restore-the-death-penalty-for-Anders-Behring-Breivik/244192238932037 (http://www.facebook.com/pages/Restore-the-death-penalty-for-Anders-Behring-Breivik/244192238932037)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 25-07-2011, 14:00:54
A bas sam  razmisljo o tome da ce s obzirom na liberalne Norvezane ovaj momak iz zatvora verovatno izaci kao pedesetogodisnjak ... :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-07-2011, 15:15:48
Ovo je samo pokazalo da je Evropa pacifikovana na hitlerovski način. Čoveku u uniformi se veruje i on može bukvalno sve, niko mu neće pružiti otpor. Saćemo tek da vidimo šta je to fašistička opresija.

Ah, da. Suđenje neće biti javno. I to smo dobili...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-07-2011, 19:13:17
neki dan nadjoh i ove. smokva-strudle su ipak bolje.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg231.imageshack.us%2Fimg231%2F6087%2Fmuncm.jpg&hash=277465b8d442e196033ea7fd92fa1e8633b3dee9) (http://imageshack.us/photo/my-images/231/muncm.jpg/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 25-07-2011, 19:18:16
Nemaš ti pojma. Ovome može da parira samo Jaffa keks i to jedva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-07-2011, 01:05:21
Evo, malo
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1022 (http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1022)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-07-2011, 01:51:49
QuoteThis guy drives a car full of explosives, left it outside a government building, undetected, got himself over to the camp (on an island). Dressed as a cop, got onto the heavily fortified island (because it was full of agents, and military due to the ex prime ministers trip tomorrow) and managed to shoot 90 people. He managed to plant more explosives on the island too. there appears to have been a bomb in the basement of the building in oslo as well as the car bomb, judging by the damage to the building (at the top, suggesting that the blast escaped from the top of the building, there was work being done on sewers the days before, and no explanation given for how a car bomb could inflict damage at the top of a 5 or 6 story building.

also why did it take 2 hours for any kind of response from the police/military? this place is 10 minutes by helicopter from oslo. there were journalists in helicopters filming the shooting as it happened, how come the military couldn't get a couple of snipers in choppers there?

also there was a staged terror exercise the day before at the very building in oslo where the bomb/s exploded. as happened 7/7 and 9/11. it was on TV here in norway even, this terror excercise, and has been mentioned in aftenposten (a broadsheet newspaper).

also the guy apparently paid no tax in the most recent tax year (that info is all public in norway). even if you are unemployed in norway, the tax you pay would show up, so where has he been getting money?

also the facebook and twitter accounts are brand new, bit odd.

lot of oddities to my mind here.

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1022&start=45 (http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1022&start=45)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-07-2011, 10:53:07
http://pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/169693/On+je+posledica+20+godina+la%C5%BEi+o+Srbima.html (http://pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/169693/On+je+posledica+20+godina+la%C5%BEi+o+Srbima.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 26-07-2011, 18:17:53
Ponovo život oponaša umjetnost; manifest kao glava u kutiji & potonji osmeh vredan Lacoste endorsementa.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foi51.tinypic.com%2F25sszvd.jpg&hash=cc90c17cff49453af66483b7ae1cab5ba6c97371)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-07-2011, 18:21:48
Na filmu će ga igrati Kevin Spejsi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 26-07-2011, 18:26:32
Ja sam parcijalan ka Slobodanu Milosavljeviću ali se slažem da bi gej Jevrejin pre znao da iznedri demona iz sebe nego slovenska duša.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-07-2011, 18:30:22
Liči i na Aleksa Džonsa. Ali, Lakosta će da mu plati za ovu reklamu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 27-07-2011, 11:41:46
U NATO kažu da će bombardovati Libiju, dok god ima potrebe. Evo već četiri meseca su prošla.
Usput su kritikovali Gadafija što vojsku smešta u civilne objekte i tamo je krije, i čini ih legitimnom metom.
Zaista su ti Libijci gadovi. Zašto lepo ne izađu na čistinu, na ravnu pustaru, da im NATO može izručiti mirno tovar bombi na glave, i precizno i brzo ih pobiti ? Umesto toga, oni se kukavički kriju.
Kakva arogancija, kakvo odvratno smeće od ponašanja... imaš deset puta tehnološki naprednija sredstva, i kenjaš o nekoj časti i pravilima borbe... više se uopšte ne čudim Al Kaidama i kojekakvim ćelijama...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 27-07-2011, 12:29:57
Ma korisno je to i za jedne i za druge.

Vojska se krije u civilnim objektima, Ameri ih gađaju k'o što su i nas gađali i kritikuju ih zbog toga što se baš tu kriju, a Libijci onda mogu, k'o i naši što su radili, da kukaju da im prljavi Ameri gađaju civile. Svi nešto izvuku iz te situacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 27-07-2011, 12:33:15
Jeste, svi nešto izvuku iz te situacije.
Eto, na primer, ti civili spaljeni pod betonskim blokovima se očas reše svih životnih problema.
Nirvana bre!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 27-07-2011, 13:09:04
Jes' vala, oslobode se bagre političarske koja ih je dovela u tu situaciju, a i one druge bagre koja ih gađa odozgo, a i bagre koja šalje bagru da ih gađa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-07-2011, 15:10:46
steta sto gadjaju libiju. moglu su to istovariti nad srbijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 27-07-2011, 15:28:45
Било би вам жао да нас униште. Ми смо ваше батерије, без нас не постојите.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 31-07-2011, 11:54:03
Lilit, reaguj!

QuoteDanish filmmaker Lars Von Trier said he feels "excessively sick" that the self-confessed perpetrator of the Norway massacres named Dogville as one of his favourite films.

The right-wing Norwegian extremist Anders Behring Breivik, who has claimed responsibility for the deaths of 77 people, listed on his Facebook profile Von Trier's 2003 film, starring Australian actress Nicole Kidman, as one of his top three favourites.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 31-07-2011, 11:56:03
On je beše nešto pominjao o tome da su mu nacisti simpatični?  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 31-07-2011, 11:58:52
Ma da, ali to je bila klasična sama sebi u usta skačuća glupa provokacija koju je oterao predaleko pa dobio šta je zaslužio; takve što vole da šokiraju i treba ponekad uhvatiti za reč. Ali ovo je svakako i za njega previše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 31-07-2011, 12:05:56
hahah, lars je suvi genije.

jevtr, sutra uveče ćemo divaniti detaljnije uz neku mesinu.   :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 03-08-2011, 15:14:13
Svaki Nemac dužan 24 hiljade evra


Svaki Nemac, od novorođenčeta do najstarijeg, dužan je 24 hiljade evra. Kako bi se zaustavio taj trend zaduživanja u ustav je unesen amandman o "dužničkoj kočnici" kojom je propisana granica zaduživanja, podaci su nemačkog statističkog zavoda.

"Dužnička kočnica", naravno, još ne znači i smanjivanje ogromnog brda dosadašnjih nemačkih dugova koji dostižu dva biliona evra. Za kamate i otplatu rata i dalje će odlaziti veliki deo novca poreskih obveznika - trenutno, to je druga po veličina pozicija u saveznom budžetu i iznosi četrdeset milijardi eura.

Dojče vele prenosi da je nemački budžet poslednji put bio uravnotežen negde krajem šezdesetih godina prošlog veka.

Uvek su se nalazili novi razlozi za nova zaduživanja: od državnih programa subvencija u vreme prve naftne krize, preko troškova ujedinjenja zemlje sve do najnovije finansijske krize i spasavanja banaka.

Državi koja je postala ,,kreditni zavisnik" zabranjeno je pravljenje novih dugova članom 109. ustava. U principu, do 2016. zabranjeno je uzimanje novih kredita u cilju otklanjanja deficita u javnim budžetima.

Ova principijelna zabrana ima, međutim, uglavnom simboličan značaj, jer je istovremeno zaključeno da federacija godišnje sme da se dodatno zaduži do vrednosti 0,35 procenta društvenog proizvoda (trenutno, to je oko deset milijardi evra).

Šesnaest saveznih zemalja od 2020. godine moraju da sastave kraj sa krajem bez ikakvog zaduživanja.To je njihova dobrovoljno preuzeta obaveza koja je zapisna u ustav.

Budžet koji je vlada usvojila za 2012. godinu  nešto je drugačije struktuiran nego što je to do sada bilo uobičajeno.

Naime, pojedina ministarstva više nisu prijavljivala šta im je potrebno kako bi te želje progurala u mukotrpnim pregovorima sa ministrom finansija.
Sada je redosled obrnut: vlada određuje finansijske okvire, a onda slede pregovori sa pojedinim resorima.

Od 2016. godine sve će funkcionisati još samo tako, odozgo na dole, jer je dužničkom kočnicom unapred onemogućeno uzimanje novih kredita. Istina, vlada je još prilično daleko od pomenute granice novog zaduživanja od 0,35 odsto društvenog proizvoda.

Ministar finansija Volfgang Šojble nada se da ove godine novi dug neće preći granicu od dva procenta.Time bi, istina, Nemačka - pored Finske, Estonije i Luksemburga - bila jedna od retkih članica EU koja ne prekoračuje najvišu granicu zaduženja od tri odsto društvenog proizvoda koja je predviđena evropskim Paktom stabilnosti iz Mastrihta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-08-2011, 16:00:46
gotovi su...

svaki stanovnik njemacke u prosjeku ima 56.856 eura privatne imovine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-08-2011, 18:33:35
Lezbijke nisu korisne samo da u pornićima malo razbiju monotoniju heteroseksualnih snošaja i seksa sa jeguljama. Nekad umeju i da se zateknu usred terorističkog masakra i spasu desetine života:

Western press largely overlooks heroism of lesbian couple in Norway massacre (http://news.yahoo.com/blogs/envoy/norway-couple-helped-utoya-victims-163023260.html)

QuoteAs Norway continues to grapple with the attacks by a home-grown extremist that killed 77 people last month, one couple, who moved to help young people fleeing from gunman Anders Breivik, is getting a bit of belated recognition.

Hege Dalen and her wife, Toril Hansen, were eating dinner on July 22nd on the other shore from Utoya island when they heard screaming, the Finnish newspaper Helsingin Sannomat reported.  After bombing government buildings in Oslo, Breivik had come to the island dressed as a policeman and went on to shoot more than 100 young people attending a Labour party camp there.

"We were eating," Dalen told the newspaper. "Then shooting and then the awful screaming. We saw how the young people ran in panic into the lake."

The couple took off in their boat for the island, picking up shocked victims from the water and transporting them to the mainland. They made four runs in all, helping rescue some 40 of Breivik's victims, the paper reported.

"Between runs they saw that the bullets had hit the right side of the boat," the paper wrote.

Some lesbian-gay news sites and blogs have picked up the account in recent days, noting the same-sex married heroes of the story haven't gotten much attention in the Western press.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 03-08-2011, 23:00:57
Već sam napisao da je ovim PC baljezganjem fon Trir izgubio većinu mojih simpatija koje je stekao "izjavom" o nacistima. A izjave su jedini način da mi postane simpatičan pošto čisto sumnjam da je sposoban da snimi dobar film.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2011, 11:32:32
Tebi se Fon Trir malko priviđa čim se spomenu Skandinavija i lezbijke, aaaa?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-08-2011, 08:50:09
Evo, da ne ispadne kako samo kod nas pljačkaju za vreme protesta:

Fires, looting in London riot (http://uk.news.yahoo.com/fires-looting-london-riot-031001987.html)

Quote..Police battled to restore order Sunday as rioters went on the rampage in north London, torching police cars, vans, a bus and buildings amid widespread looting.

The unrest, which broke out in Tottenham just before sunset Saturday, followed a protest over the fatal shooting of a man during an apparent exchange of gunfire with police officers.

The patrol cars and the double-decker bus were set ablaze as hundreds ran amok outside the police station on Tottenham High Road. There was concern that the unrest was being fueled by inflammatory posts on Twitter.

Under a hail of missiles, riot officers and mounted police battled to regain control of the streets as fire crews rushed to tackle the burning building.

Rioters kicked in windows on the High Road as shops were looted, with people seen pushing away shopping trolleys full of stolen goods.

The trouble spread to surrounding residential streets, where vans were also torched.

Central London has seen student and trade union protests turn ugly in recent months but this outbreak of rioting is the worst seen in years in the suburbs.

The unrest followed a peaceful march to the police station in Tottenham in protest over the shooting dead of a minicab passenger by police on Thursday in an apparent exchange of gunfire.

Mark Duggan, 29, a father-of-four, died at the scene.

An officer may have had a lucky escape in the incident -- a police radio was found to have a bullet lodged in it.

Police said that two patrol cars were torched as they were pelted with bottles, one of them being pushed into the middle of the High Road before being set ablaze.

Riot squad officers were then deployed to try to keep people back from the police station before the bus was torched and the shop set alight.

Local resident David Akinsanya told BBC television he was feeling "unsafe".

"It's really bad," he said. "There seems to be a lot of anger in Tottenham tonight."

Tottenham is an ethnically-diverse urban area best known for its English Premier League football club Tottenham Hotspur.

Spurs beat Spain's Athletic Bilbao 2-1 in a friendly earlier in the evening.

One eyewitness said very few people around the High Road were obvious fans, with most not wearing football colours and masking their identity with hoods.

Saturday's unrest occurred following a protest march to the police station from Broadwater Farm, a 1960s public housing estate in Tottenham.

The estate is notorious in Britain for the 1985 riot which saw Police Constable Keith Blakelock hacked to death in some of the worst urban rioting in Britain in the past 30 years.

David Lammy, the member of parliament for Tottenham, appealed for calm Sunday.

"Those who remember the destructive conflicts of the past will be determined not to go back to them," he said.

"We already have one grieving family in our community and further violence will not heal that pain. True justice can only follow a thorough investigation of the facts.

"The Tottenham community and Mark Duggan's family and friends need to understand what happened on Thursday evening when Mark lost his life. To understand those facts, we must have calm."

The Independent Police Complaints Commission (IPCC), which investigates all police shootings -- regular British police officers do not carry guns -- said that specialist firearms officers stopped a minicab on Thursday to carry out a pre-planned arrest.

They were accompanied by officers from Trident, the unit focused on tackling gun crime in the black community.

"Shots were fired and a 29-year-old man, who was a passenger in the cab, died at the scene," the IPCC said.

It is believed that a firearms officer fired two shots. A non-police issue handgun was also recovered at the scene.

"An officer's radio which appears to have a bullet lodged in it has also been recovered."

IPCC Commissioner Rachel Cerfontyne appealed for witnesses.

"Fatal shootings by the police are extremely rare and understandably raise significant community concerns," she said.

"I fully recognise how distressing and disturbing this must be for the family and the local community."

A spokesman for London Mayor Boris Johnson said: "Where there are real concerns in the community it is right that there is a proper investigation.

"The incident which led to the violent scenes in Tottenham this evening are the subject of an IPCC inquiry.

"Violence and destruction of property will do nothing to facilitate this investigation and we urge those involved to respect the rule of law."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-08-2011, 08:51:46
A inače, Britanci se većinski izjašnjavaju za ponovno uvođenje smrtne kazne:

Majority of Britons want death penalty restored: poll (http://uk.news.yahoo.com/majority-britons-want-death-penalty-restored-poll-023758090.html)

Quote..A majority of Britons back the restoration of the death penalty, according to a survey out Sunday, as a petition looks likely to force lawmakers to debate the issue.

In a Survation poll for The Mail on Sunday newspaper, 53 percent said they wanted capital punishment back, with 34 percent opposed.

While 63 percent of men back the move, only 44 percent of women are in favour.

Survation interviewed 1,000 people on Friday and Saturday.

When asked which method should be used, 66 percent opted for lethal injection, with 12 percent calling for hanging, five percent for the electric chair and four percent for a firing squad.

Mass murder, child murder, terrorism and war crimes were deemed the main offences deserving the death penalty.

Britain's last hangings were in 1964 and capital punishment was abolished for murder in 1969.

Members of parliament last debated the issue in 1998, but it has come to the fore again after the government launched its e-petitions website, where petitions gathering 100,000 signatures could be debated in the lower House of Commons.

More than 40 of the first 200 petitions called for the death penalty.

Damian Lyons Lowe, from Survation, said: "These results clearly show that while it is an emotive and divisive issue with differences along gender and party lines, the public clearly remains in favour of capital punishment for serious crime."
...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 09-08-2011, 00:51:46
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi51.tinypic.com%2Fsfkroi.jpg&hash=293885cdaf811c7ef82744911073993e50910dae)

The Clash - Londons Burning (http://www.youtube.com/watch?v=TCw9_avTlYs#)

...a ja maštam o skupštini Sirbistana...  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 09-08-2011, 11:48:45
Ma, probali i to... pa ništa
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 09-08-2011, 16:08:05
Iran calls on London Police patience with protesters    :D
Service: Foreign Policy
1390/05/18
08-09-2011
14:49:08
News Code :9005-12317

ISNA - Tehran
Service: Foreign Policy

TEHRAN (ISNA)-Iran called for London Police to exercise self-restraint in dealing with protesters in Tottenham, north of London.

Iranian Foreign Ministry Spokesman Ramin Mehmanparast referred to Saturday night massive protests in Tottenham which came following murder of a young black man by Scotland Yard Police and called for the UK government to avoid any police's harsh treatment with protesters.

He stressed return of peace and calm to London through talks and examining demands of the demonstrators.

Mehmanparast expressed hope independent human rights bodies would take measures to make clear facts behind murder of the black man soon.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 09-08-2011, 16:13:25
Quote from: Karl Rosman on 09-08-2011, 16:08:05
Iran calls on London Police patience with protesters    :D
....

тако је, наташа реагуј!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 09-08-2011, 16:25:45
Jos jednom pozivamo obe strane da se suzdrze od nasilja. Dijalog je jedini nacin da se prevazidju razlike. Prekomerna upotreba sile koja je dovela, sada se vidi, do smrti neduznog civila, mora odmah prestati a Britanska vlada da se vrati za pregovaracki sto.
(kako ovo poznato zvuci, 9. avgust 2011 09:11)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 09-08-2011, 16:36:38
Eh, kad bi svet bio posteno mesto, pa da se pokrene neka rezolucijica u UN. Steta sto pripadnici "zle osovine" nemaju vise smisla za humor...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Milosh on 09-08-2011, 17:49:44
http://pennyred.blogspot.com/2011/08/panic-on-streets-of-london.html (http://pennyred.blogspot.com/2011/08/panic-on-streets-of-london.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-08-2011, 00:07:48
glupi englezi. umjesto da ljudima podijele banane da se razidju... a neka im.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 10-08-2011, 00:53:24
Predivno. Samo da potraje što duže. I flejmujte me kolko oćete, boli me dupe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 10-08-2011, 09:50:57
London Riots - Bleeding riot boy helped then robbed by passers by (http://www.youtube.com/watch?v=QP-CC0gsSU4#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Shozo Hirono on 10-08-2011, 10:20:39
London Riots. (The BBC will never replay this. Send it out) (http://www.youtube.com/watch?v=biJgILxGK0o#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 10-08-2011, 13:16:20
Аман, који су тачно узроци ових нереда?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 10-08-2011, 13:20:45
Quote from: Karl Rosman on 09-08-2011, 16:08:05
Iran calls on London Police patience with protesters    :D

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-08-2011, 13:35:05
Quote from: Суба on 10-08-2011, 13:16:20
Аман, који су тачно узроци ових нереда?

Ubistvo lokalnog kriminalca bez očiglednog povoda

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_England_riots (http://en.wikipedia.org/wiki/2011_England_riots)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 10-08-2011, 14:12:50
Clapham Junction looting (http://www.youtube.com/watch?v=sXcI-NL3Tro#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-08-2011, 14:35:00
Quote from: Суба on 10-08-2011, 13:16:20
Аман, који су тачно узроци ових нереда?

socijalna nepravda. engleska je socijalno najodurnija/najnazadnija evropska zemlja. ne postoji ni najmanja mogucnost napretka iz kaste u kojoj si rodjen. jednom rob, uvijek rob. kao i tvoji potomci.
nekolicina dobrostojecih iz cijelog svijeta, arapi, rusi, bankari, britanski "plemici"... uziva u londonskim blagodatima doslovno kao u alan fordu. nitko se ne dijeli po boji koze, samo bogatuni i sirotinja. engleska je vjerna preslika alan forda.
bas bih volio da ih sve skupa netko rijesi muke i kraljeva (i srbskog). ili da se posteno pokolju. onako, mrtvih na milijune.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 10-08-2011, 14:38:26
London Street Battles: Video of mad clashes, riots out of control (http://www.youtube.com/watch?v=BQksa-KSV4Y#)

London Ruins: Aerial video of riot 'warzone' cleanup, homes destroyed (http://www.youtube.com/watch?v=fZuNLS_lwQY#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 10-08-2011, 14:42:46
The Rioting Underclass: Product of a Diseased Culture

Pressure from above, pressure from below; It's about eviscerating the middle class by manipulating them to demand their own enslavement

Paul Joseph Watson

Tuesday, August 9, 2011

The riots that have gripped London and swept other major cities in the UK are the product of a diseased culture that leads to violence and mayhem which ultimately only serves to benefit the ruling elite in its bid to eviscerate the middle class by manipulating them to demand their own enslavement.
Firstly, anyone who truly believes that the rioters are burning and looting to protest any legitimate grievances, at least ones that they are consciously aware of, needs their head examining.
A BBC video clip features audio of a group of drunk teenage girls describing how fun it is to engage in wanton violence and thieving. In a transparent and moronic attempt to justify their actions, the girls begin babbling about "the government....conservatives or whatever....I don't know," before responding to a question about why they are attacking local residents of their own community by snorting, "It's the rich people, the people that have got businesses and that's why all of this happened because of rich people."
Those "rich people" include a local family-owned furniture store in Croydon that survived two world wars yet has now been burned to the ground, a charity shop that raises revenue for the elderly, and a cat rescue center based in Enfield, amongst scores of other homes, charities and small businesses owned by innocent and far from "rich" people.
To claim that these disaffected youths are the vanguard of some organic revolutionary movement is completely asinine. If this is a genuine backlash against the establishment, why are the mobs not congregating around Downing Street, the Houses of Parliament or Buckingham Palace, the real culprits of Britain's economic degradation. Why instead are they busy filling trolleys full of tennis shoes, mobile phones, along with plentiful supplies of booze and cigarettes from tiny local off-licenses?
The rioters are composed predominantly of nihilistic, aggressive, vapid and intellectually castrated youths that have come to represent the very term "broken Britain".
This is like a bad zombie movie – it's the rise of the idiots. The plague started in Tottenham. It rapidly spread to other areas of London, and soon the hordes were rampaging around major cities nationwide. But these zombies weren't scavenging for brains, they were in search of JD Sports chav-wear, 40 inch TVs and iPads. The police stood by and watched. The petrified public welcomed troops on the streets, curfews, more surveillance and control with open arms. Thanks a lot, idiots.
The cause of this mayhem cannot be traced to any legitimate political grievance, it is almost entirely the product of a diseased culture, fostered by multinational corporations and the celebrity-obsessed entertainment industry, that brainwashes young people to aspire to lifestyles they can never possibly attain.
The social decline of young people becomes a self-fulfilling prophecy as a result of constant media fascination with demonizing youngsters and presenting them with a putrid diet of "heroes," vacuous footballers and drug-addled musicians, whose behavior makes impressionable kids think that life revolves around being constantly trashed, engaging in amoral sexual conquests and proving their manhood by pointless displays of animal-like aggression.
MTV-manufactured rap icons, movies and video games have trained an entire generation of disadvantaged kids to grow up as wannabe gangsters, marauding around town with their jeans half-way down their thighs in huge mobs intimidating the public. Rampant consumerism is also to blame. Deprived kids on benefits cannot afford the iPods and laptops they are told they must own to be accepted by their peers, so an opportunity like this cannot be wasted. As the Guardian reports today, "Where we used to be defined by what we did, now we are defined by what we buy. These big stores are in the business of tempting [the consumer] and then suddenly these people find they can just walk into the shop and have it all."
This army of Clockwork Orange-style droogs are then played off against the general public who, suitably terrified by the media's incessant hyping of the problem, openly welcome troops on the streets, more surveillance, curfews and whatever else is necessary 'just to keep us safe'.
But if the last few nights have proven nothing else, they have proven that the police and the authorities cannot keep us safe. Almost every eyewitness who described the violence and looting said the police sat back and did nothing.
The establishment only benefits from allowing the chaos to spread because the call from the public for a more brutal response gets louder and louder. Now Parliament has been recalled for one day to ensure the opportunity to pass more draconian legislation that will only impact law-abiding people is not passed up.
This is how the middle class is habitually manipulated to support the very police state that is ultimately used to oppress the middle class itself. It's also a perfect example of pressure from below – the cultural cultivation of an underclass of yobs who are let loose by the system to generate the crisis it needs to clamp down with an iron fist.
We all need to wake up and realize we are being played off against each other by an establishment that craves the kind of pointless rioting we have seen over the last three nights, because it creates the perfect pretext for the establishment to entrench and expand its power in the name of safety and security.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-08-2011, 14:54:25
Quote from: SIMERIJANAC on 10-08-2011, 14:42:46"...
This is how the middle class is habitually manipulated to support the very police state that is ultimately used to oppress the middle class itself. ..."

dream on. there is no middle class in engshitland.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 11-08-2011, 14:33:14
Gradonačelnik Londona teška seljačina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 11-08-2011, 15:48:21
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.vukajlija.com%2Fvar%2Fproducts%2Fposters%2F201108%2F213543%2Flondon-gori.jpg&hash=e408cfae9e4a75285069be9682d51ec995ac2d18)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 11-08-2011, 16:04:48
 :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-08-2011, 10:35:08
Sinoć slušam Kamerona kako preti "Naći ćemo vas, optužićemo vas, kaznit ćemo vas" a BBC World News prikazuje slike kako murija upada u paviljone i hapsi omladinu. Nekako posle toga naše vlasti ne deluju previše kretenski... U svakom slučaju, mladi u Londonu tvrde da su ovo radili zbog perspektivnosti. "Ne pljačkamo iz zabave nego jer nam treba novac da bismo preživeli". Treći svet je svuda isti:

Exclusive: Teen Gang Reveals Looting Spree (http://uk.news.yahoo.com/exclusive-teen-gang-reveals-looting-spree-041951519.html)

(Naravno, ovo je Sky news pa treba unapred napraviti korekciju na žutinu. Na primer naslov spominje "geng" iako sagovornici u tekstu insistiraju da NISU u bandi itd.)

Quote..Four teenagers who looted in neighbourhoods across London have told Sky News it was like a 'shopping spree'.

Speaking on condition of anonymity the group admitted that they stole iPads, Blackberry tablets, games consoles, laptops, clothes, trainers and even nappies and clothes for their children.

They claim that they used a transit van to move between different boroughs and grabbed so many different items that the van was filled several times and emptied between their sprees.

The young men, all aged 16 or 17, told Sky that they are not part of an organised gang but just disillusioned young men who cannot find work.


One 16-year-old said: "Everything we wanted we could get.

"I couldn't believe the van could hold so much stuff."

They admitted that they spent two nights looting in their home borough of Lewisham but also went to Catford, Bromley and Clapham.

A 17-year-old admitted that his stop in Clapham Junction was solely to target a store where he had been refused work.


He said: "It was Comet - they didn't reply to me emailing my CV, or going up there so this was payback man, payback."

The teens told Sky News that their parents were unaware of their involvement, one even said he had been warned by his parents to stay in his bedroom but jumped out of his window to join in the looting.

They claim to have hidden their haul at homes of friends or had already sold goods onto the black market.

One said he had sold a Blackberry tablet for £400 on the Gumtree website.


Another, wearing a pair of Nike trainers that he had stolen, said: "Right now it looks like there isn't a future for young people, that's how I see it."

He added: "We are not doing it for the fun of it, we are doing it for money to survive."

None of the group was concerned about the unprecedented police efforts to catch those responsible.

They said they believed that because there were so many people looting that their chances of not getting caught were "quite good."


The Metropolitan Police have already arrested over a thousand people across the capital and have vowed that there will be many more as they trawl through CCTV and other evidence.

The teenagers, speaking on the banks of the Thames opposite the financial centre of Canary Wharf, said they believe inequality is part of the problem.

Referring to wealthy bankers and businessmen one said: "They are only interested in one pocket, not ours, the pocket over there."


All insisted they have been doing voluntary work while applying for jobs but often their job applications are not even acknowledged.

One teenager appealed for the Government to help them and said: "They say are going to help us but I don't see any of it, there has to be more opportunities and jobs."

"Help us at least and then maybe everyone will settle down."
...


Evo i prigodnog saundtraka

The Bug & Tippa Irie - Angry - 01 (http://www.youtube.com/watch?v=LVbhOZjSuic#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 12-08-2011, 14:11:40
Odlican prilog Skaja:

UK Riots 2011: Sheldon Thomas (Target Against Gangs) / Gavin McKenna (Ex-Gang Member) (http://www.youtube.com/watch?v=61eTtDkNjAc#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-08-2011, 14:52:55
U, odlični sagovornici.

Meni je zanimljiv nesporazum i u verbalnoj i u neverbalnoj komunikaciji u ovom prilogu.

Nevrbalni nivo u potpunosti oslikava verbalno, najpre u razlici u akcentima, gde gosti govore iskvarenim, žargonskim engleskim, a voditeljka ne. Ona je predstavnica srednje više klase, i njena pitanja prvenstveno se odnose na strah i šok građana, tugu i bes onih kojima je opljačkana imovina u neredima.

Ona priznaje patnju dece koja divljaju ulicama Londona, ali se njen stav (i verovatno stav ljudi njoj bliskih po standardu i mentalitetu) u potpunosti odaje u rečenici u kojoj priča o zastrašenim građanima i ljudima koji jesu teško radili da postignu to što imaju, da bi im sve to bilo razneto u neredima.

U toj rečenici leži čitav nesporazum između dve suprotstavljene strane. Bogatijima nije jasno da se siromašnima ni ne pruža šansa za težak rad, ne pruža im se šansa za rad uopšte. Dok ih bogatiji smatraju lenjima, onima kojima je lakše da kradu (što se vidi po upornom gang epitetu koji pridaju učesnicima u neredima), siromašni, zapravo, nemaju odakle da počnu, da bi uopšte nešto stekli teškim radom.

I dok je ovog nesporazuma i nerazumevanja, trajaće i neredi.

Onaj koji ima, retko kad razume kako je onom koji nema.

Vlast u Britaniji dobro je krila stopu siromaštva, izgleda. Sada je sirotinja dostigla kritičnu masu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 12-08-2011, 15:09:50
Quote from: D. on 12-08-2011, 14:52:55
Nevrbalni nivo u potpunosti oslikava verbalno, najpre u razlici u akcentima, gde gosti govore iskvarenim, žargonskim engleskim,

Ne postoji takva stvar kao sto je iskvaren jezik, pa samim tim ni iskvaren engleski.

Ali da, razlika u govoru je vise nego primetna. Posebno je bar meni interesantna razlika izmedju jednog i drugog gosta.

Bivsi gang member ima pored jakog MLE akcenta i govor pun nestandarnih oblika, kolokvijalnih postapalica, i losu dikciju. Drugim recima on se voditeljki obraca maltene kao svom ortaku iz kraja.

S druge strane, za ovog Sheldona Thomasa je jasno da je naviknut da govori u javnosti. Ima dobru dikciju, sluzi se gotovo iskljucivo standardnim engleskim, ali naravno akcenat ostaje neizbezno tu, kao badge of pride. To je ko je on i odakle dolazi.



EDIT: A da, sa ostatkom posta se u principu slazem.  :lol:

Interesantno je da, iako je Blerova vlada nacelno naginjala vise ka levici od torijevskih pre nje i sad, razlike u bogatstvu onih na vrhu drustvene lestvice i onih na dnu su se za tih desetak godine jos dalje povecale. Procesi koji su zapoceli za vreme Tacericinih 80ih su se tokom sledece dve decenije samo nastavili. Manji deo stanovnistva drzi veci deo ukupnog bogatstva. U tom pogledu je danasnja Britanija slicnija Americi u odnosu na onu Britaniju iz 1991. recimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-08-2011, 15:19:53
Quote from: D. on 12-08-2011, 14:52:55
Onaj koji ima, retko kad razume kako je onom koji nema.

Sit gladnom ne veruje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 12-08-2011, 16:12:26
Speech by Brave Hackney Woman Against London Rioters/ Looters [SUBTITLED] (http://www.youtube.com/watch?v=ITJcparImeQ#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-08-2011, 16:41:52
Quote from: mac on 12-08-2011, 15:19:53
Quote from: D. on 12-08-2011, 14:52:55
Onaj koji ima, retko kad razume kako je onom koji nema.

Sit gladnom ne veruje.

ko uci znace, ko stedi imace.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 12-08-2011, 16:47:08
Manchester Riots 2011: scenes from Whalley Range (http://www.youtube.com/watch?v=0cbVW_QS2eE#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-08-2011, 16:56:42
dalston: stotinjak pljackasa doslo u cetvrt razbijati. zavrsili u zamci nekoliko stotinjak turaka naoruzanih palicama i lancima koji navalise na njih. vecina se razbjezala, ostali tesko prebijeni.
ta engleska je stvarno, stvarno bolesna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-08-2011, 17:15:26
Quote from: đubrivoje on 12-08-2011, 16:41:52
ko uci znace, ko stedi imace.

Jok.

Dođi da živiš u Srbiji gde ti obrazovanje ne garantuje znanje, a da uštediš ne možeš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 12-08-2011, 17:21:04
Quote from: D. on 12-08-2011, 17:15:26
Quote from: đubrivoje on 12-08-2011, 16:41:52
ko uci znace, ko stedi imace.

Jok.

Dođi da živiš u Srbiji gde ti obrazovanje ne garantuje znanje, a da uštediš ne možeš.

Ma nemoj!
Nije tačno ni jedno ni drugo
I ne pali zoska bez veze... kakav je blesav - još će i da dođe...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 12-08-2011, 17:24:34
Pardon. Možeš da uštediš. Od ugrađivanja u državne poslove, švercovanja, primanja mita i krađe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 12-08-2011, 19:34:27
A i karijes je hroničan, mater mu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 12-08-2011, 19:37:49
Uporno driftuje sa severnjačke strane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-08-2011, 10:54:23
Prvi UK 'korisnik' socijalnog smeštaja izbačen iz stana zato što mu je sin uhapšen na demonstracijam (ukucati Wandsworth Court eviction notice)

Sledeći verovatni korak je spaljivanje čitavog kvarta odakle je izgrednik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 13-08-2011, 13:29:50
Dobri, poslušni i vredni robovi najviše mrze loše, neposlušne i lenje robove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 13-08-2011, 17:44:41
Kad Jape neće da okači svog mancrusha moram ja...

Quotehttp://www.russellbrand.tv/2011/08/big-brother-isnt-watching-you/
Big Brother isn't watching you
August 11th, 2011

I no longer live in London. I've been transplanted to Los Angeles by a combination of love and money; such good fortune and opportunity, in both cases, you might think disqualify me from commenting on matters in my homeland. Even the results of Britain's Got Ice-Factor may lay prettily glistening beyond my remit now that I am self banished.

To be honest when I lived in England I didn't really care too much for the fabricated theatrics of reality TV. Except when I worked for Big Brother, then it was my job to slosh about in the amplified trivia of the housemates/inmates. Sometimes it was actually quite bloody interesting. Particularly the year that "Nadia" won. She was the Portuguese transsexual. Remember? No? Well, that's the nature of the medium; as it whizzes past the eyes it seems very relevant but the malady of reality TV stars is that their shelf life, expires, like dog years, by the power of seven. To me it seems like Nadia's triumph took place during the Silver Jubilee, we had a street party.

Early in that series there was an incident of excitement and high tension. The testosteronal, alpha figures of the house – a Scot called Jason and a Londoner called Victor incited by the teasing conditions and a camp lad called Marcus (wow, it's all coming back) kicked off in the house, smashed some crockery and a few doors. Police were called, tapes were edited and the carnival rolled on. When I was warned to be discrete on-air about the extent of the violence I quoted a British WW1 general who reflecting on the inability of his returning troops to adapt to civilian life said "You cannot rouse the animal in man then expect it to be put aside at a moments notice."
"Yeah, that's exactly the kind of thing we want you to say the opposite of" said the channel's representative.

This week's riots are sad and frightening and if I have by virtue of my temporary displacement forgone the right to speak about the behaviour of my countrymen then this is gonna be irksome, I mean even David Cameron came back from his holiday. Eventually. The Tuscan truffles lost their succulence when the breaking glass became too loud to ignore. Then dopey ol' Boris came cycling back into the London clutter with his spun gold hair and his spun shit logic as it became apparent that the holiday was over.

In fact it isn't my absence from the territory of London that bothers me it's my absence from the economic class that are being affected that itches in my gut because as I looked at the online incident maps the boroughs that were suffering all, for me, had some resonance. I've lived in Dalston, Hackney, Elephant, Camden and Bethnal Green. I grew up round Dagenham and Romford and whilst I could never claim to be from the demographic most obviously affected I feel guilty that I'm not there now.

I feel proud to be English, proud to be a Londoner (alright an Essex boy) never more so than since being in exile and I naturally began to wonder what would make young people destroy their communities.

I have spoken to mates in London and Manchester and they sound genuinely frightened and hopeless and the details of their stories place this outbreak beyond the realms of any political idealism or rationalisation. But I can't, from my ivory tower in the Hollywood Hills, compete with the understandable yet futile rhetoric, describing the rioters as mindless. Nor do I want to dwell on the sadness of our beautiful cities being tarnished and people's shops and livelihoods, sometimes generations old, being immolated. The tragic and inevitable deaths ought be left for eulogies and grieving. Tariq Jahal has spoken so eloquently from his position of painful proximity, with such compassion that nearly all else is redundant.

The only question I can legitimately ask is; why is this happening? Mark Duggan's death has been badly handled but no one is contesting that is a reason for these conflagrations beyond the initial flash of activity in Tottenham. I've heard Theresa May and the Old Etonians whose hols have been curtailed (many would say they're the real victims) saying the behaviour is "unjustifiable" and "unacceptable". Wow! Thanks guys! What a wonderful use of the planet's fast depleting oxygen resources, now that's been dealt with can we move onto more taxing matters like whether or not Jack The Ripper was a ladies man? And what the hell do bears get up to in those woods?

However "unacceptable" and "unjustifiable" it might be, it has happened so we better accept it and whilst we can't justify it we should kick around a few neurons and work out why so many people feel utterly disconnected from the cities they live in.

Unless on the news tomorrow it's revealed that there's been a freaky "criminal creating" chemical leak in London AND Manchester AND Liverpool AND Birmingham that's causing young people to spontaneously and simultaneously violate their environments – in which case we can park the ol' brainboxes, stop worrying and get on with the football season, but, if as I suspect, there hasn't, we have, as Human Beings, got a few things to consider together.

I should here admit that I have been arrested for criminal damage for my part in anti capitalist protest earlier in this decade. I often attended protests and then, in my early twenties, and on drugs, I enjoyed it when the protests lost direction and became chaotic, hostile even. I was intrigued by the anarchist "Black-Block", hooded and masked, as in retrospect, was their agenda but was more viscerally affected by the football "casuals" who'd turn up because the veneer of the protest's idealistic objective gave them the perfect opportunity to wreck stuff and have a row with the Old Bill.
Big Brother isn't watching you

That was never my cup of tea though. For one thing policeman are generally pretty good fighters and secondly it registered that the accent they shouted at me with was closer to my own than that of some of those singing about the red flag making the wall of plastic shields between us seem thinner.

I found those protests exciting, yes because I was young and a bit of a twerp but also, I suppose, because there was a void in me. A lack of direction, a sense that I was not invested in the dominant culture, that Government existed not to look after the interests of the people it was elected to represent but the big businesses that they were in bed with.

I felt that, and I had a Mum that loved me, a Dad that told me that nothing was beyond my reach, an education, a grant from Essex council (to train as an actor of all things!!!) AND several charities that gave me money for maintenance. I shudder to think how disenfranchised I would have felt if I had been deprived of that long list of privileges.

That state of deprivation though, is of course, the condition that many of those rioting endure as their unbending reality. No education, a weakened family unit, no money and no way of getting any. JD Sports is probably easier to desecrate if you can't afford what's in there and the few poorly paid jobs there are taken. Amidst the bleakness of this social landscape, squinting all the while in the glare of a culture that radiates ultra-violet consumerism and infra-red celebrity. That daily, hourly, incessantly enforces the egregious, deceitful message that you are what you wear, what you drive, what you watch and what you watch it on, in livid, neon pixels. The only light in their lives comes from these luminous corporate messages. No wonder they have their fucking hoods up.

I remember David Cameron saying "hug a hoodie" but I haven't seen him doing it, why would he? Hoodies don't vote, they've realised it's pointless, that whoever gets elected will just be a different shade of the "we don't give a toss about you party."

Politicians don't represent the interests of people that don't vote. They barely care about the people who do vote. They look after the corporations who get them elected. Cameron only spoke out against News International when it became evident to us, US, the people, not to him, (like Rose West, "He must've known") that the Newspapers Murdoch controlled were happy to desecrate the dead in the pursuit of another exploitative, distracting story.

Why am I surprised that these young people behave destructively, "mindlessly", motivated only by self-interest? How should we describe the actions of the city bankers that brought our economy to it's knees in 2010? Altruistic? mindful? Kind? But then again, they do wear suits, so they deserve to be bailed out, perhaps that's why not one of them has been imprisoned. And they got away with a lot more than a few fucking pairs of trainers.

These young people have no sense of community because they haven't been given one. They have no stake in society because Cameron's mentor Margaret Thatcher told us there's no such thing.

If we don't want our young people to tear apart our communities then don't let people in power tear apart the values that hold our communities together.

As you have by now surely noticed, I don't know enough about politics to ponder a solution and my hands are sticky with blood money from representing corporate interests through film, television and commercials, venerating, through my endorsements and celebrity, products and a lifestyle that contributes to the alienation of an increasingly dissatisfied underclass. But I know, as we all intuitively know that the solution is all around us and it isn't political, it is spiritual. Gandhi said "Be the change you want to see in the world."

In this simple sentiment we can find hope, as we can in the efforts of those cleaning up the debris and ash in bonhomous, broom-wielding posse's. If we want to live in a society where people feel included, we must include them, where they feel represented, we must represent them and where they feel love and compassion for their communities then we, the members of that community, must find love and compassion for them.

As we sweep away the mistakes made in the selfish, nocturnal darkness we must ensure that amidst the broken glass and sadness we don't sweep away the youth lost amongst the shards in the shadows cast by the new dawn.

Tags: riots

Tags: riots
Posted in News
Bookmark/share this post with...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-08-2011, 17:55:42
Mancrusha?! Ali meni je Brand bio i odbojan, ili makar sasvim nezanimljiv, sve do onog klipa.  :cry:
Od tad mogu da mu pruzim neku umerenu dozu postovanja. -_-

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 13-08-2011, 18:00:35
QuoteDobri, poslušni i vredni robovi najviše mrze loše, neposlušne i lenje robove.

Znam, Lorde, da se gnušate potrošačkog društva i kapitalizma, i pitam se: od čega vi živite? Da li ste ikada pokušali da se zaposlite?

Ako niste, nikada vam neće biti jasno koliko beznadežnost i nepostojanje prespektive može da ubije čoveka u pojam i da mu izaziva bes kakav je teško kontrolisati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 04:54:06
Sva beda i zlo svojstveni su životu. izgovor da treba živeti proizvodi sve to zlo.
Kolko ja znam, mi svi MORAMO da umremo.
Treba shvatiti da su države nastale tako što se ološ udružio i naoružao i naterao ljude da rade i služe toj idiotskoj ideji. The rest is HISTORY. Treba stalno sebe lagati da je to dobra stvar, tra la la la la. Osuđivati one koji se pobune i uživljavati se u ropsko nadanje da ćemo biti pošteđeni.

Dosta sam ja radio i dobro znam koliko sam malo koristi i više štete imao, a neko drugi se grdno ofajdio od mog rada. A sad kad ne radim, ološ koji rinta kao magare me prezire. No, taj prezir je naučen u školi za robove. Neka bude tako. Ja žu se držati podalje.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 14-08-2011, 05:39:55
То је био манифесто матричног куфера...у следећој епизоди: теорије о сврси живота - научно утемељени погледи или безпотребно теоретисање у недоглед? Будите са нама и следеће суботе. Лаку ноћ! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 06:15:04
Automatsko poricanje je deo ropskog treninga.

Perspektiva je takođe deo ropskog treninga. Perspektiva = nada! Pa se tako robovi nadaju boljem, a kad neko pokuša da mu bolje bude odmah, onda je on terorista, lenčuga, itd.

A to što besperspektivnost loše utiče na ljude, to je takođe deo ropskog treninga. To sedešava obespravljenim robovima koji bi želeli da budu malo bolje plaćeni robovi.
Inače, besperspektivnost je neophodna onome koji hoće da bude živ sada, a ne u nekoj projektovanoj budućnosti koja se nikada neće dogoditi.

A što se tiče svrhe života, svrha je da se održi ideja života, a oni koji služe toj ideji samo se rađaju i umiru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 06:55:59
I ovom poslednjom rečenicom pobili ste sve što ste rekli u prethodna dva posta.

Da bi se održala ideja života, da bi se ljudi rađali i umirali, oni moraju da jedu. Da bi jeli, moraju da rade. U početku su morali da skupljaju plodove i love. I ratovali su za plodnu teritoriju. U pitanju je impuls, instinkt, nagon za samoodržanjem, egoizam, ne trening.
Da ne govorim o ljudima koji prehranjuju porodice, osećanju odgovornosti i brige za nju.

Mada, slažem se da treninga svesti ima u potrošačkom društvu, ali ga ne bih širila do nivoa do kog ga širite vi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 11:28:52
Ogroman je broj zločina počinjenih da bi se prehranila porodica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 14-08-2011, 13:32:41
Pa, super je ako možeš da preživiš a da ne radiš - i da nikome ne budeš na grbači (to jest, ne preživljavaš tako što neko drugi rinta da bi ti imao šta da jedeš).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 15:24:42
Da vidimo kako neki "rintaju". Koliko košta proizvodnja jedne paklice malbora koji u prodaji staje 170 dinara?

A laganje, krađa, korupcija, ubistva? To nije društveni proizvod? Smatra se izuzetkom, jelda?
Samo vi koji rintačite verujte da ste plaćeni "po zasluzi". Baš se radujem vašoj sreći.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 15:33:27
Ja uopšte ne verujem da sam plaćena po zasluzi. Trudim se da ne lažem, ne kradem i ne ubijam. Trudim se i da ne podstičem i podržavam te pojave.

I imam tri izbora: jedan je da radim, izdržavam sebe i ne budem nikome na grbači, što kaže Anđela; drugi je da ne radim (to, možda, i silom prilika, zbog krize; a mogu i da odlučim da budem lenja) i budem nekome na grbači; a treći je da umrem od gladi i da za gladnog života ne budem nikome na grbači, što će me automatski postaviti na grbaču onima koji treba da plate moju sahranu/kremaciju.

Ne razumem za šta vi ovde optužujete ljude koji rade? I pri tom mislim na svaku vrstu rada, pa i kulturnu, umetničku...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 14-08-2011, 15:34:41
А можеш и да се удаш за напуцаног фудбалера! Немој искључити ту могућност.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 15:38:06
Teško. No, nikad se ne zna. Ljubav ne poznaje granice!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 16:00:44
A ja se trudim da me niko ne eksploatiše. Međutim, činjenica je da se jedan život hrani drugim životom. Glupo je idealizovati život, kad je on sam u sebi zlo.

Ako treba da budem rob da bih preživeo, tome ću se svakako suprotstaviti.

Nažalost, u svetu preovlađuju oni koji su izabrali tu opciju i zbog toga se zlo priširilo svetom, a najviše zbog toga što su robovi naučeni da trpe i veličaju sebe zbog toga što toliko mogu da istrpe a da ne budu "zli".

Radnički bataljon je junački izginuo na Kadinjači kako bi drug Tito izvukao dupe. I svi ponosni na te budale.

Da nema onih koji žele da budu robovi ne bi nikad ni bilo ropstva i sveg zla koje je proisteklo iz toga - čitava istorija. Istorija nasilja, istorija patnje - ali, to je  - život. Šta ćeš, mora se.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 16:01:59
Quote from: Lord Kufer on 14-08-2011, 16:00:44
Glupo je idealizovati život, kad je on sam u sebi zlo.

A zašto ste vi onda još uvek živi? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 16:37:07
Mnogo glupo pitanje. Život je dešavanje koje je naše iskustvo. Život nismo mi. Oni koji se identifikuju s životom prinuđeni su da slede "zakone opstanka".

Karl Marks, Lenjin i ostali pajaci, idealizovali su radničku klasu, načinili od nje herojsku žrtvu, a to je ustvari najgori soj. To su oni koji zure u televizor i gledaju reality show želeći zlo učesnicima, koji ni sami nisu ništa bolji. A onda, kad izbije rat, baš ti mediokriteti u potpunosti su spremni da nabadaju bebe na bajonete i spaljuju žive ljude u krematorijumu.

No, oni su idealizovani i na drugi način, kao birači u demokratskom sistemu, na šta su veoma ponosni - još jedna uslovljena emocija koja ih čini veličanstvenim u sopstvenim očima.

Nisi ni svesna do koje mere ide taj trening, uslovljavanje emocija i ideja, praktično od samog rođenja.

Koliko puta sam video kako majke vaspitavaju decu, terajući ih da priznaju da su pogrešili, a deca izbegavaju da je pogledaju, gledaju u zemlju - prava priprema za robove. Rob ne sme da pogleda gospodara u oči iako mu ovaj to naređuje. Zna da je u pitanju prevara. Gospodar je taj koji kažnjava a istovremeno i hrani roba. Kakvo sranje!



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 14-08-2011, 16:55:00
Quote from: Lord Kufer on 14-08-2011, 16:00:44
A ja se trudim da me niko ne eksploatiše.


Ovo je lično pitanje, tako da, ako ne želiš da odgovoriš, poštujem to.

Da li ti nekog eksploatišeš time što si odrasla osoba koju drugi izdržavaju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 17:22:40
Quote from: Lord Kufer on 14-08-2011, 16:37:07
Mnogo glupo pitanje. Život je dešavanje koje je naše iskustvo. Život nismo mi. Oni koji se identifikuju s životom prinuđeni su da slede "zakone opstanka".

Ali vi ste osvestili da ste rob i pokušavate da to ne budete, da vas ne eksploatišu.

Dakle, kada je rad u pitanju - vi nećete da budete rob; kada je život u pitanju - vi pristajete da budete rob, jer je činjenica da, iako život niste vi, ipak imate moć da život (jedan njegov mikro deo), pa samim tim i (lično) zlo, prekinete. Vi ste rob života.

Paradoksalno je da živite, a kritikujete život. Vi od nečega živite. Ako ne eksploatišu vas, eksploatišu druge da biste vi (pre)živeli. Tako podržavate ropstvo.

Na primer, koliko košta izrada starki, koje volite da nosite? Kako ste ih kupili?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 17:57:01
Pa šta? Ja takođe pušim iako je pušenje loše. Mada, uzrok raka pluća uopšte nije duvan nego je azbest, kojeg je bilo svugde oko nas, staklena vuna, izolacija, industrija - međutim, to niko ne pominje. Zar treba zdravo za gotovo da verujem u sve što mi je napisano na paklici?

Ja sam iskusio život i još uvek ga iskušavam, kao zlo. Nisam glup pa da se nadam da će biti bolje. Ništa mi ne znači to što radim, ukoliko sledim "prirodne zakone". Nemam nikakvu motivaciju koja dolazi iz življenja. Naprotiv, moja motivacija je da sagledam život u što više aspekata, dok sam tu. To ću činiti dokle god mogu da trpim. Ali neću činiti ono što je činio Mengele uz neki odgovarajući izgovor. Niti ono što je učinio Brejvik. Niti ono što čine mnogi, samo "autorizovano". Hoću da vidim šta se stvarno dešava i na koji način to uspeva.

Razlog što su starke skupe je taj što se hiljadu njih ugradilo u tu cenu, a cena rada, onih koji u znojarama proizvode te iste starke uopšte nije "po zasluzi" nego je jedva dovoljna da prežive. Ali, oni hoće da žive, pa eto im. Nisu sposobni ni da se pobune. A zašto da ih smatram herojima rada i da mislim da su bolji i pošteniji od mene jer su takvi mamlazi pa rade za druge?

Nije to moj problem - problem je ljudi što su glupi i što tu svoju glupost, nekim čudom (a nije čudo nego je program) smatraju svojom velikom prednošću, pa ima idiota koji se hvale kako u životu nisu pročitali ni jednu knjigu! Upoznao sam i takve. Kako onda njima objasniti bilo šta, kad oni unapred imaju debelu odbranu na način poricanja? A koliko su se puta ljutili na mene kada sam pokušao da razložim to što se dešava - to je ono što se smatra životom i u život se ne sme dirati - život je "svet"! Malo morgen je svet.




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 18:07:03
Ima ljudi koji se hvale da nisu pročitali nijednu knjigu. Ali ima i ljudi koji veruju da su ljudi glupi. Ni sa jednima ni sa drugima ne može se razgovarati.

Ja, naprotiv, mislim da ljudi treba da se ponašaju u skladu sa svojim principima. Ne postoje tu izuzeci u vidu "motivacija za sagledavanje svih aspekata života", osim ako niste bog ili vanzemaljac.

Deo ste života i čovečanstva, ipak živite po svim njegovim principima, već samom činjenicom da koristite proizvode robova i time podržavate ropstvo, te vas nikakva distanca ne opravdava.

Ništa lično, naravno. Moram to da napomenem, izuzetno poštujem vaš obrazovanje i znanje. Samo diskutujemo. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 18:19:49
Nije tačno da podržavam ropstvo. Ne mogu ja da budem odgovoran tamo gde se od svakoga traži lična odgovornost i odluka hoće li ili neće. To je ona stara fora, uhvate te nacisti sa još nekim ljudima, i onda ti kažu: Odaberi jednog da ga ubijemo, pa će ostali živeti! Razume se, ako to učiniš, postaješ kao oni. Ali, racionalnost koja vlada ljudima, u većini slučajeva će odabrati "pozitivnu računicu", pa će na osnovu raznoraznih interesa, odrediti ko je najmanje važan i može odmah da umre.

Ja sam u sebi otkrio zlo i želim da ga se otarasim. Obrni-okreni, ispostavilo se da je sam život izvor tog zla. Ali, nije dovoljno samo to reći i onda zdravo doviđenja.

Odlazak iz života se zove smrt, ali šta je smrt? Smrt je znanje koje ti omogućuje da ne slediš protokole života. Postoji ta mogućnost da si u životu i da ideš protiv njega, ne tako što ćeš da ubijaš sve oko sebe, kao u nekom lošem palp SF-u, nego tako što ćeš sebe da poštediš mahinalnog ponašanja.

Kad počneš da motriš na to što radiš, ali doslovno sve što radiš, videćeš koliko toga radiš automatski, prema nekom konsenzusu koji si potpisala ko zna kad, još dok nisi ni bila svesna o čemu se radi. Ljudi daju pristanak na mnoga zla još kad su sasvim mala deca - tako ih vaspitavaju i to se ne dovodi u pitanje (i to je deo vaspitanja). Između ostalih, i Andrić je pisao o tome, kako se vaspitavaju Srbi, muslimani i Hrvati u Bosni i kako je situacija zbog toga bezizlazna. To je poznata opaska. Čim se rodiš, oni te krste ili obrežu a ti se tu ništa ne pitaš. Tako je i s demokratijom i političkom korektnošću, koja je najnovija, globalna religija u nastajanju. U osnovi - fašistička.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 18:30:57
Ja, u potpunosti, razumem šta govorite (nadam se). Razumela sam još od prvog posta, zato sam se sa vama i upustila u diskusiju. Zanimljiva mi je i bliska vaša teza.

No, ja zaista, negde iz dubine svoje suštine :), ne mogu da koristim proizvode društva i robova, ne mogu da živim sa ljudima, ne mogu da im razumevam slabosti (mislim i na svoje, naravno), ne mogu ni da razumevam sebe i zlo, a da ih osuđujem.

Ne mogu da kažem da su ljudi glupi. Mogu da kažem da smo programirani, ali glupi - ne. I ne mogu da se distanciram od života i da idem protiv njega tako što neću da radim, jer me to, jednostavno, ostavlja drugima na teretu.

Znate, Lorde, postoji i treći put. Da idete u susret životu, te da, kada ste se već usudili da ga osuđujete, usudite i da ga aktivno menjate. A to ne ide bez neke vrste altruizma.

Moj je lični stav da su svi mizantropi zapravo razočarani altruisti. Vas svrstavam u ove potonje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-08-2011, 18:35:03
Što bi rekli Dr. Alex Paterson i ekipa:
"There's a third world: a world of objective contents of thoughts."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 14-08-2011, 18:41:44
Quote from: Lord Kufer on 14-08-2011, 18:19:49
Nije tačno da podržavam ropstvo. Ne mogu ja da budem odgovoran tamo gde se od svakoga traži lična odgovornost i odluka hoće li ili neće.

Čisto iz radoznalosti: šta bi se desilo da svi neće? Da svako pojedino ljudsko biće odbije da radi? Ko bi onda proizvodio starke i 'marlboro' cigarete, kako bi, recimo, ti dolazio do hrane?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 18:46:55
Na kraju, svaka osuda drugog bića zbog njegove slabosti je manifestacija zla u nama i put u proširivanje mržnje i zla. I to je začarani krug.

Edit: ju, kako ovo hrišćanski zvuči, majku mu.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 18:59:48
Pa ja to i kažem. Život je zlo.

Life is Resident Evil ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 19:01:21
To da je Hrist preuzeo naše grehe na sebe je najveća podvala svih vremena.
Pa i metafizički, ako je "hrist" ličnost, ličnost uopšte ne može da trpi jer nema taj mehanizam razmene, uzimanja i davanja. A život je upravo to - razmena materije, pri čemu nema ni govora o nekakvoj pravičnoj razmeni.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 14-08-2011, 19:04:53
Quote from: Lord Kufer on 14-08-2011, 18:59:48
Pa ja to i kažem. Život je zlo.

Life is Resident Evil ;)

Pa da, ali onda ne osuđujete druge (već ih razumevate) i proterate bar deo zla iz života.  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 21:07:15
Uz kriglu piva  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-08-2011, 21:10:39
Quote from: Lord Kufer on 14-08-2011, 18:59:48
Pa ja to i kažem. Život je zlo.

Life is Resident Evil ;)

Life is Mila Jovović!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 21:59:32
Nije za svakog!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 14-08-2011, 22:42:17
Quote from: angel011 on 14-08-2011, 18:41:44
Quote from: Lord Kufer on 14-08-2011, 18:19:49
Nije tačno da podržavam ropstvo. Ne mogu ja da budem odgovoran tamo gde se od svakoga traži lična odgovornost i odluka hoće li ili neće.

Čisto iz radoznalosti: šta bi se desilo da svi neće? Da svako pojedino ljudsko biće odbije da radi? Ko bi onda proizvodio starke i 'marlboro' cigarete, kako bi, recimo, ti dolazio do hrane?

Ne čuh odgovor na ovo pitanje. Isto sam pre nekoliko godina postavio jednom svepametujućem anarhisti. Ili još bolje, ako jedan odluči da radi, a deset jedu govna filozofiraju ali koriste proizvode rada, da li je taj jedan budala? Ili nešto drugo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-08-2011, 23:00:03
Pa ne bi bilo života kakvog poznajemo, zar to nije očito.

Al, ajde, žalite za ovim sranjem žaleći se na ovo sranje.

A šta bi bilo da su svi besmrtni? Da ne bi neki besmrtnik kelnerisao, opravljao automobile ili bio vodoinstalater? Jel bi neko skupljao đubre, prao prozore, čistio cipele?

Ništa ne bi bilo kao što jeste.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 14-08-2011, 23:10:53
Da li je ovo gore odgovor?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-08-2011, 01:20:02

Jedan čova ovako razmišlja:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.enterprisecorruption.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F05%2FPage-18.jpg&hash=c61fe6deeb57986bf9c56ec0ae47efb4fbadead3)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-08-2011, 08:17:44
Da ne postavljaš svoje okvire tako tvrdo neko bi te i razumeo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-08-2011, 10:40:48
Ne mož da razumeju dok im se istinski ne zgadi (majčino mleko).

Posle će da se sete šta je čova pričo.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-08-2011, 13:55:23
U slici i reči:

The Black Swan is on the Wing (http://www.youtube.com/watch?v=JqgDzEqdvb0#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-08-2011, 14:02:46
http://vidrebel.wordpress.com/2011/07/24/25-reasons-to-absolutrly-despise-bankers-and-their-minions/ (http://vidrebel.wordpress.com/2011/07/24/25-reasons-to-absolutrly-despise-bankers-and-their-minions/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-08-2011, 14:05:18
Satrli smo pleme koje je pišalo u naš potok. Preživeli smo osvajače i okupatore. Pokazali smo Jevrejima gde im je mesto. Sahranili smo komuniste. Preostali su samo bankari...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 15-08-2011, 14:50:43
...i biciklisti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-08-2011, 14:56:43
...i triceratopsi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 15-08-2011, 15:18:31
propustih sigurno, ali što je rad loš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 15-08-2011, 16:00:53
Quote from: lilit_depp on 15-08-2011, 15:18:31
propustih sigurno, ali što je rad loš?

Rad kao takav, sigurno ne. Lord je zagrizao oveće parče te priče i, iako je potpuno u pravu, sad merka kako da izvuče živu glavu  xcheers

Ili,
Quote from: scallop on 15-08-2011, 08:17:44
Da ne postavljaš svoje okvire tako tvrdo neko bi te i razumeo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-08-2011, 16:13:56
U drugim novostima:

Serbia seeks to block execution of citizen in Nev. (http://news.yahoo.com/serbia-seeks-block-execution-citizen-nev-221830603.html)

QuoteRENO, Nev. (AP) — The Serbian government is asking a Nevada court to block the execution of one of its citizens, saying its consulate was not informed of his 1994 arrest as required by international law.

Serbia, in a friend-of-the-court brief filed last week in Washoe County District Court in Reno, maintains the notification would have provided Avram Nika with assistance that could have spared him the death penalty.

Nika, 41, is on death row at Ely State Prison for the 1994 killing of a good Samaritan who stopped to help him along Interstate 80 near Reno. He has yet to exhaust his state and federal appeals.

"(Nika was) particularly vulnerable to the denial of consular assistance due to his inability to speak English and his lack of familiarity with the U.S. legal system and culture," Serbia's brief says.

The failure to notify the consulate caused no mitigating evidence to be presented at his sentencing hearing — such as that he was a hard-working family man who came from poverty and was discriminated against because he was a member of a nomadic ethnic group known as Roma, also called Gypsies, according to the document.

District Attorney Dick Gammick says there was no consulate to contact because the former Yugoslavia where Nika was from was undergoing drastic change at the time. Serbia did not exist as a country then, he said, and other countries in the region came and went.

"If they can be so kind as to tell us which consulate we were supposed to notify we would have an issue," Gammick told The Associated Press. "There was no one to contact, there was no consulate. It was a physical impossibility for us to do what he demanded us to do."

It's not the first time a foreign government has appealed to U.S. courts on behalf of one of their citizens who wasn't given the benefit of their consulates.

Last month, Mexico's government unsuccessfully petitioned the U.S. Supreme Court to stay a Texas execution to allow Congress time to consider legislation that would require court reviews for condemned foreign nationals who aren't offered the help of their consulates. The high court rejected the request 5-4 and the Mexican citizen was executed.

Mexico protested and the United Nation's top human rights official said the U.S. broke international law when it executed Humberto Leal for a 1994 rape and murder.

The Nevada case marks the first time Serbia has tried to enforce its rights under the 1963 Vienna Convention on Consular Relations, according to the prisoner advocacy group Reprieve based in London.

"The state of Nevada must face up to its deplorable failings in this case and order a new trial," group spokeswoman Katherine Bekesi said, adding the Serbian consulate could have provided Nika translation, legal advice and key mitigating evidence.

Michael Pescetta, a federal public defender representing Nika, said the courts will have to decide whether Nika was harmed by a lack of access to consular services.

"We are pleased the Serbian government is interested in the case ... and we are certainly hopeful their participation will help," Pescetta said. "It's a situation in which enforcement by the country of its rights may be important to the litigation."

In December 2008, the Nevada Supreme Court denied Nika's request to overturn his conviction by a 5-2 vote.

In his dissent, Justice Michael Cherry said jurors had "an incomplete depiction" of Nika's character because of a lack of mitigating evidence about his background. Nika's trial lawyers should have sought help from the Yugoslavian consulate, Cherry added.

Chief Justice Jim Hardesty, who wrote the majority opinion, said it's not clear what the consulate could have done to help Nika, especially since the victim's wounds "evince a calculated, deliberate act" of murder.

Richard Cornell, Nika's court-appointed lawyer from 1998 to 2008, said a state court rejected the defense's attempt to secure funds to learn about Nika's background. Jurors needed to know more about his culture before rendering a verdict, he said.

"The fact he's a Gypsy is an important fact in understanding why he did what he did," Cornell said. "All you're doing is buying 10 more years of litigation with all of this."

Nika was sentenced to death for shooting Edward Smith in the forehead at point-blank range. Smith was on his way home to Fallon when he stopped about 20 miles east of Reno to help Nika, whose car had broken down.


Komentari su, kao i obično poučni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-08-2011, 17:05:36
Rad je loš ukoliko služi održanju ideje ili emocfije a ne ličnosti. Te dve stvari treba jasno razlučiti. Ako radiš u sweatshopu, sigurno ne radiš u svoju korist.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-08-2011, 18:12:41
Ako ne radiš u sweatshopu onda ne radiš uopšte. Nije mučenik kriv što nema leba da jede.

Ono što nama treba je neka sindikalna religija, koja bi propisivala šta je sindikalno košer i halal. Članovi te religije ne bi kupovali stvari napravljene u sweatshopu, niti bi trgovali s vlasnikom (i vlasnikom vlasnika) sweatshopa. Stvari se daju rešiti uz malo želje i volje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 15-08-2011, 18:27:48
Quote from: lilit_depp on 15-08-2011, 15:18:31
propustih sigurno, ali što je rad loš?

Nije rad los, no je neprirodan. Dokolica je prirodno stanje.

Uvek mi je cudno kada ljudi kazu - "Volim da radim". Pa, ako volis da radis, sto onda za to trazis pare? Da stvarno volis, onda bi radio za dzabe, a zadovolstvo bi ti bila plata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 15-08-2011, 19:08:36
zadovoljstvo ne može da se jede.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-08-2011, 19:48:14
Tačno. Ali, u tom slučaju rintaš, rmbaš ili štagod i zadovoljstva nema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-08-2011, 21:33:14
Ne postoji oblik društvenog uređenja, sindikalna religija, anarhijski socijalizam i sl. Probali su to hiljadu puta - to je nemoguće. Zlo uvek izbije i sve zasere. Treba se suočiti s tim a ne pridružiti mu se s namerom da se "iznutra" zajebe ;)

Anarhija, kao stanje pobune (eno Grčka), ne može da projektuje sistem bilo koje vrste. Ona je uvek to i ne može da računa da će preživeti. Ona je samo sada. I, ona je, zapravo, protiv (društvenog) života kakvog poznajemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 16-08-2011, 02:57:43
Zanimljivo viđenje nedavnih akcija tipa Kosovo za patike nereda u Londonu, nazadno po merilima Jelene Karleuše i Anabele Basalo, ali ipak...

http://www.theaustralian.com.au/news/opinion/british-rioters-the-spawn-of-a-bankrupt-ruling-elite/story-e6frg6zo-1226112640970 (http://www.theaustralian.com.au/news/opinion/british-rioters-the-spawn-of-a-bankrupt-ruling-elite/story-e6frg6zo-1226112640970)

Iako u tekstu ima problematičnih delova, moram reći da mi se sviđa buđenje svesti na Zapadu. Ali kolumnisti i dalje poput kragujevačke kiše obigravaju oko činjenice da je kriv sam sistem u kome žive, da je Zapad taj koji već veoma dugo živi od čistog razbojništva. Nešto mrvica dopre i do nižih slojeva, pa su se i oni udembelili i raspojasali, ali begarsi ne mogu biti čuzersi, te sam zadovoljan i činjenicom da nije reč o potlačenima koji eto ne mogu da maknu iz kala svog postojanja pa je u redu i kad se malo zanesu u želji da imaju nove patičice ("300.000 ljudi je kralo, pa smo i mi"), već je u i pitanju stoka koja ne zaslužuje ni ono što ima jer ima previše.

Never Walk Alone (http://www.youtube.com/watch?v=ZYoMe3Ln9Do#)

Fascinira me ako ne samoubilačka a ono bar mazohistička težnja našeg društva k Zapadu i "vrednostima". Za ovu našu gologuziju i engleski slamovi su stepenik iznad, ali se uranja u isti taj majndfrejm. Ne kažem da je svuda tako i da je pojava raširena do tačke bez povratka, ali dece koja su razmažene plačipičke je sve više, susrećem ih skoro svaki dan. Neće proći još mnogo vremena i sve će biti više mladih ljudi koji neće shvatati da ono što smatraju da je njihovo pravo - zapravo je privilegija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 16-08-2011, 09:18:24
Quote from: Cornelius on 15-08-2011, 18:27:48
Quote from: lilit_depp on 15-08-2011, 15:18:31
propustih sigurno, ali što je rad loš?

Nije rad los, no je neprirodan. Dokolica je prirodno stanje.

Uvek mi je cudno kada ljudi kazu - "Volim da radim". Pa, ako volis da radis, sto onda za to trazis pare? Da stvarno volis, onda bi radio za dzabe, a zadovolstvo bi ti bila plata.

Upravo. Ja sam svojevremeno već imao supergenijalnu ideju da oni koji izjavljuju da vole da rade treba da rade dvostruko - od toga će da izdržavaju sebe i još jednu osobu koja ne voli da radi, npr. mene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-08-2011, 11:21:47
Apparently, stvari u Libiji se ne odvijaju baš najbolje :-(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 21-08-2011, 11:43:39
Po koga, jebote?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-08-2011, 14:30:28
Po naše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-08-2011, 16:36:11
zadnje vijesti iz libije:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F8361%2Fgadag.jpg&hash=6a8efc7f7888b2c5209a4eba09113d0ee808f82e) (http://imageshack.us/photo/my-images/88/gadag.jpg/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-08-2011, 18:40:03
Quote from: đubrivoje on 21-08-2011, 16:36:11
zadnje vijesti iz libije:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F8361%2Fgadag.jpg&hash=6a8efc7f7888b2c5209a4eba09113d0ee808f82e) (http://imageshack.us/photo/my-images/88/gadag.jpg/)

:D :D :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-08-2011, 23:55:02
Hrvatski placenik veli Gadafi bi pobedio pobunjenike da se Zapad nije umesao:

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2090205,00.html#ixzz1VytmwyaR (http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2090205,00.html#ixzz1VytmwyaR)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-08-2011, 11:22:20
Петоро Срба заробљено у Либији (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/945074/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE+%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%99%D0%B5%D0%BD%D0%BE+%D1%83+%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B8.html)

QuoteЛибијски устаници на аеродрому у Триполију заробили петорицу Срба, оптужујући их да су Гадафијеви снајперисти. Срби тврде да су грађевински радници.

Петорица Срба налазе се у импровизованом затвору на аеродрому у Триполију, пошто су их устаници заробили тврдећи да су снајперисти, плаћеници које је ангажовао Моамер ел Гадафи.



Заробљени тврде да су грађевински радници, рекао је један од побуњеника, Ахмед Махди.

Махди је, такође, рекао да ће побуњеници контактирати компаније за које заробљени Срби раде, како би испитали истинитост њихових тврдњи.

Новинарима агенција Франс прес и Асошиејтед прес није било дозвољено да виде заробљенике.

Група Срба заробљена је пошто су устаници зaузели аеродром у Триполију, на којем се налазе два "ербаса", које је Гадафијева породица користила за путовања у иностранство.

Осим петорице Срба, на аеродрому је заробљен, како тврде побуњеници, и велики број плаћеника из афричких земаља.

У српској амбасади у Триполију РТС-у је речено да, за сада, немају информације о хапшењу наших држављана.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 25-08-2011, 20:39:40
Berlin gori a baba se ceslja...

Gore automobili u Berlinu i Dizeldorfu

BERLIN - U Berlinu su desetu noć za redom goreli automobili, a neredi su se proširili i na Dizeldorf.

Berlinski šef policije Erhart Kurting rekao je da je uveren da će oni koji pale automobile uskoro biti uhapšeni, a istražioci su za korisne informacije o počiniocima ponudili nagradu od 5.000 evra.

U Berlinu se narednog meseca održavaju pokrajinski izbori, a akcije možda imaju i političku komponente.

Ono što i dalje zbunjuje policiju jeste pitanje pale li automobile levi ili desni ekstremisti. Na meti nisu samo luksuzni automobili, što bi se moglo protumačiti kao antikapitalistički revolt, nego i vozila niže klase na kojima se mogu naći tragova korozije.

Deo nemačkih medija insistira na tezi da su se potpaljivači samo ugledali na protestante koji su nedavno izašli na ulice engleskih gradova, palili auta, razbijali izloge i tukli se s policijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-08-2011, 23:34:57
Jeste, ugledali se, samo što su ovi mnogo pametniji pa neće da se slikaju ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 26-08-2011, 11:44:57
Gadafijeva slovenska duša

Vaistinu je Najveći sin naših naroda i narodnosti imao veliku sreću da svetom premetne u krevetu. Malo je ko od njegovi saboraca i pajtaša iz takozvanog Pokreta nesvrstanih imao tu privilegiju. Većina ih je završila u atentatima, neki pred streljačkim strojevima, drugi na vešalima. Izgleda da će se od čitave te ekipe samo Fidel Kastro pridružiti drugu Titu. Pod uslovom da uopšte namerava da umre.


Ubrzavanje istorije je nezgodna, ali poučna stvar. Uzmimo Brozov slučaj. Sve dok je koliko-toliko disao, jezivi strah je pustošio duše njegovih saradnika. Što je bolest više uzimala maha, počivšim SFRJotom se širila teška psihoza. U to doba bejah mlađahan, još nisam imao kristalnu kuglu, a nisam bio upoznat ni sa baba-Kuranim proročanstvima, pa sam podozrevao da će jednoga dana - u dalekoj budućnosti, tako se govorilo - kada drug Valter ispusti dušu Jugoslavijom zavladati najcrnji totalitarizam. U cilju očuvanja ,,tekovina revolucije" i neskretanja sa puta koji je najavljen parolom - ,,I posle Tita Tito". Kad ono - jok. Čim je sarkofag sa maršalovim telom položen u Kuću cveća, kao da je Broz, bože me prosti, bio hipik, a ne čovek posebnog kova, društveno-politički radnici su odahnuli i popustili dizgine. Da ne grešim dušu, malo-malo, pa su ga pominjali u prigodnim govorima, ali sve je to bila prazna priča, izanđali ideologem, kao što je danas Sahibijina parola ,,Kosovo je Srbija". Trebalo je, ipak, celih deset godina da maršalove spomenike i knjige pobacaju na đubrište.

Pukovnik Gadafi nije bio te sreće, možda i zbog toga što je zadržao mnogo niži čin. Vladao je otprilike koliko i naš pokojnik, nije se razboleo, ali mu je sreća nekako prebrzo okrenula leđa. Pa, ljudi, jesu li prošle dve godine otkako je Gadafi povratio ugled i postao persona grata u velikom svetu. A evo - vijaju ga po Tripoliju ko psa i još mu živom ruše spomenike, a možda mu spaljuju i remek-delo, čuvenu ,,Zelenu knjigu". Dobro, da ne preterujem u saosećanju. Moamer Gadafi je bio jeben igrač, bio je sklon nasilju, pa i terorizmu, ali i konceptualističkim performansima. Taj Arapin je, ako ovo nije preterivanje, imao slovensku dušu. Iskreno, katkad mi je bio simpatičan, mada nikada nisam gubio iz vida tamnu stranu njegovog polumeseca.

Za njegove vladavine, Libija je napredovala na mnogim poljima, a od toga su vajde imali i SFRJot i naslednica mu Srbija. Mnogi se naš uglednik gostio pod njegovom šatrom. Kada je odbio da prizna Kosovo, u Beograd mu je ugled porastao do neslućenih visina. I šta? Trt Milojka. Pukovniku istekao rok trajanja i moraće, kako stvari stoje, u ropotarnicu istorije. Ako ne i na neko gore mesto.

Hoće li Libiji biti bolje posle toga? Čisto sumnjam. Možda stvar ne završi u apsolutnom haosu kao što je završila ,,demokratizacija" Iraka, ali rekao bih da tu zemlju očekuje dug period nestabilnosti, plemenskih sukoba i otimačine oko para i nafte. Šta ja hoću, zapravo, da kažem? Sad ću da vam kažem, cenjeni publikume. Postoje zemlje koje mnogo bolje funkcionišu pod tiranima i manje-više totalitarnim režimima. Nije, brate, demokratija za svakoga. Egipat, Irak i Libija, manje-više, muka je duhu što je izgleda isti slučaj i sa nama.

http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/gadafijeva_slovenska_dusa.881.html?news_id=222243 (http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/gadafijeva_slovenska_dusa.881.html?news_id=222243)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 26-08-2011, 16:37:22
    News
    World news
    Chile

Chile's Commander Camila, the student who can shut down a city

Camila Vallejo's call for better and cheaper education has seen student protests transform into a two-day nationwide shutdown

        reddit this

    Jonathan Franklin in Santiago
    guardian.co.uk, Wednesday 24 August 2011 15.55 BST
    Article history

Camila Vallejo
Chilean student leader Camila Vallejo sits among a peace sign created from empty teargas canisters used by police against protesters. Photograph: Roberto Candia/AP

Not since the days of Zapatistas' Subcomandante Marcos has Latin America been so charmed by a rebel leader. This time, there is no ski mask, no pipe and no gun, just a silver nose ring.

Meet Commander Camila, a student leader in Chile who has become the face of a populist uprising that some analysts are calling the Chilean winter. Her press conferences can lead to the sacking of a minister. The street marches she leads shut down sections of the Chilean capital. She has the government on the run, and now even has police protection after receiving death threats.

Yet six months ago, no one had heard of Camila Vallejo, the 23-year-old spearheading an uprising that has shaken not only the presidency of the billionaire businessman Sebastián Piñera, but the entire Chilean political class. Opinion polls show that 26% of the public support Piñera and only 16% back his recently ousted Concertación coalition.

Wednesday saw the start of a two-day nationwide shutdown, as transport workers and other public-sector employees joined the burgeoning student movement in protest.

"There are huge levels of discontent," said Vallejo in a recent interview. "It is always the youth that make the first move ... we don't have family commitments, this allows us to be freer. We took the first step, but we are no longer alone, the older generations are now joining this fight."

Elected as only the second female leader in the 105-year history of the University of Chile's student union, Vallejo, who is also a member of the Chilean Communist party, is the face of a movement the likes of which has not been seen since the last years of Augusto Pinochet in the 80s.

Hundreds of thousands of high-school and university students have refused to go to lessons since early June, calling for better and more affordable education and an end to a two-tier system that creates a few wealthy, elite colleges amid many underfunded public ones. Vallejo has organised several cacerolazos – protests in which participants bang pots and pans. Some demonstrations have turned violent.

"We don't want violence, our fight is not versus the police or to destroy commercial shops ... our fight is to recover the right to education, on that we have been emphatic and clear," said Vallejo as she stood outside the presidential palace.

The government has rushed out a number of initiatives to try to head off protests, promising to amend Chile's constitution to include a guarantee of quality education and cutting interest rates on student loans from 6.4% to 2%. But the promise of an extra 1.9 trillion Chilean pesos (£2.5bn) in education spending has done little to quell the uprising. Few analysts believe the students will back down despite a heavy police presence at recent demonstrations.

As she spoke, Vallejo was surrounded by students laying out a huge peace sign made up of hundreds of empty teargas canisters that had been used against students.

"Here we have more than 50m pesos' worth of teargas bombs," said Vallejo. "Imagine how much was used on the regional or the national level? This is unacceptable, we want to reiterate our demand that we made to the minister of the interior that he step aside."

Tatiana Acuña, a government official in the ministry of culture, was recently fired for suggesting that the assassination of Vallejo would end the protests. On Tuesday, Chile's supreme court ordered police protection for the student leader.

Vallejo has become a cult figure – with odes on YouTube and predictions that her charisma may well catapult her into Chilean politics. "We are all in love with her," said the Bolivian vice-president, Álvaro García Linera.

At a recent gathering of Bolivian youth leaders he urged students to follow the example of the youth movements in the rest of South America. "You need to talk about what is happening in Argentina, Brazil or Chile, where there is a young and beautiful leader, who is leading the youth in a grand uprising," said García Linera.

Vallejo said on the subject of her looks: "You have to recognise that beauty can be a hook. It can be a compliment, they come to listen to me because of my appearance, but then I explain the ideas. A movement as historical as this cannot be summarised in such superficial terms.

"We do not want to improve the actual system; we want a profound change – to stop seeing education as a consumer good, to see education as a right where the state provides a guarantee.

"Why do we need education? To make profits. To make a business? Or to develop the country and have social integration and development? Those are the issues in dispute."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-08-2011, 16:41:48
Quote from: cutter on 26-08-2011, 16:37:22
"We are all in love with her," said the Bolivian vice-president, Álvaro García Linera.

Sigurno samo još jedan dokaz da lepo lice znači mnogo više nego pametan politički govor

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F11r7y3b.jpg&hash=474eb4fa5bcaca152859998d2657e381a21fb375)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 26-08-2011, 16:54:43
Ovaj katerov clanak je predug, ali ova Mehmetova slika je taman kako treba. -_-
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: cutter on 26-08-2011, 17:07:08
^Eto kako biologija prodaje ideologiju. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-08-2011, 17:34:05
Quote from: Father Jape on 26-08-2011, 16:54:43
Ovaj katerov clanak je predug, ali ova Mehmetova slika je taman kako treba. -_-

QED.

Uz ovakvu omladinu ne moramo da se plašimo za... er... budućnost masturbacije kao političkog umeća. Ili tako nešto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 28-08-2011, 15:09:37
Evropska unija EU je u krizi, a dužnička kriza je samo "vrh ledenog brijega", ocijenio je predsjednik Češke Vaclav Klaus.

Prema njegovim riječima, dužnička kriza je posljedica određenog modela evroatlantskog društva koje je opijeno svojim uspjesima i koje je zaboravilo na čemu su zasnovani ti uspjesi.

"Svojom kratkovidošću EU uništava osnovu za osnovom i čudi se da potom više ne funkcioniše", rekao je Klaus u intervjuu praškom dnevniku "Pravo".

S tim u vezi je Klaus upozorio na nove opasne ideologije, koje nas udaljavaju od osnova ljudskih sloboda i elementarnih elemenata demokratije.

,,Sve više ljudi postaje svjesno da se danas nalazimo u jednom "postdemokratskom društvu", a klasičan primjer za to je da njemačka kancelarka Angela Merkel i predsjednik Francuske Nikola Sarkozi sami žele da odluče šta se dešava u Evropi", kritikovao je on.

Prema njegovim riječima, time se krše osnove parlamentarne demokratije.

"Lajtmotiv je da zaboravimo na nacionalne države, važne institucije ljudske istorije i umjesto toga treba da vlada jedna grupa mudrih ljudi ili u Briselu ili negdje u Njujorku", dodao je Klaus.

Šef češke države polazi od toga da će te tendencije ipak biti prevaziđene.

"Pitanje je koliko će trajati i koliko dugo će se nastaviti pad", dodao je on izražavajući da trenutno među evropskim političarima ne vidi nikog ko stanje ocjenjuje slično kao i on.

Evroamerička civilizacija prema Klausu još nije dospjela do kraja i ona bi mogla još određeno vrijeme da opstane, a da ne dođe do kraha.

"To ne želim, ali vjerujem da će taj krah biti stravičan", zaključio je on.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 28-08-2011, 15:15:44
To onaj što mažnjava olovke?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-08-2011, 15:17:00
I sad je važnije šta je rekao Vaclav Klaus? Ja godinama govorim i pišem da je "princip" održivog razvoja najkraći put u sunovrat i nikom ništa. Kako se razvijati kad "investitori" baziraju svoj održivi razvoj na pljačkanju onih koje "razvijaju"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 29-08-2011, 09:39:05
U Francuskoj je maksimalan odnos izmedju najnizih i najvisih plata bio 1:20 pre pada Berlinskog zida. Danas je maksimalan odnos 1:400. Vratili smo se na situaciju sa kraja 19. veka kada je mali broj ljudi sve drzao u rukama. Medjutim, tada je bilo mogucnosti da se narod pobuni, te je Bizmark bio prvi da trazi olaksice za narod da bi izbegao socijalnu pobunu koja bi se pretvorila u politicku revoluciju.

Danas, zbog vece i bolje umrezenosti krupnog kapitala, nema mogucnosti pobune. Vestacki se odrzava strah od terorizma, a od svekolike slobode, narod ima potrosacku slobodu (mogu da izaberem izmedju 14 marki kiselog mleka i 97 marki kosulja). Otkqdq se nqrusilq hladnoratovska ravnoteza straha, od tada regresiramo u drustveno-ekonomskom pogledu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 29-08-2011, 09:44:07
http://www.kps.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=312%3Aobraanje-narodima-sveta-moammar-el-gaddafi-&catid=27%3Aizborizsvstampe&Itemid=33 (http://www.kps.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=312%3Aobraanje-narodima-sveta-moammar-el-gaddafi-&catid=27%3Aizborizsvstampe&Itemid=33)

"Vama u Srbiji: Vi ste pravi prijatelji Libije, i vi ste uz mene. Ne očajavajte, pacovi su okačili zastavu samo na jednu zgradu od milion. Vi možete izrezati zastavu od zelene tkanine, u razmeri 2:1 – i to je vaša zastava, zastava narodne vlasti, nade, istine i budućnosti".
:lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 29-08-2011, 18:28:07
Da je samo do 19. veka unazad. Mislim da idemo nazad u 11.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-08-2011, 18:30:06
11 je OK.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 06-09-2011, 21:12:40
Njemačkim penzionerima sve više prijeti siromaštvo

Njemačkoj u budućnosti prijeti rast siromaštva među penzionerima, upozorila je u utorak Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD).
"Njemačka u međunarodnom poređenju spada među zemlje s najlošijom starosnom skrbi za osobe sa slabijim primanjima", ocijenila je u razgovoru za dnevnik "Die Welt" Monika Quiesser, voditeljica odsjeka za socijalnu politiku pri OECD-u.

Ouiesser smatra kako njemački penzioni sistem teško pogađa one koji su čitav život plaćali manje doprinose jer su imali i manje plaće, no uprkos tim izdvajanjima ne mogu računati sa solidnom penzijom.

"Rigidna povezanost visina uplata i kasnije penzije vodi tome da onima koji su čitav život radili i uplaćivali doprinose uprkos tome u starosti prijeti siromaštvo", smatra Quisser.

Ona je ukazala na primjere drugih razvijenih zapadnoevropskih zemalja, poput Holandije ili Danske, koje unutar penzionog sistema provode pravedniju podjelu tako da ne postoje toliko velike razlike u visini mirovina, kao što je to slučaj u Njemačkoj, te se tako ostvaruje solidarnost unutar samog sistema.

Kao primjer je uzet i švicarski model s tri stupa: državni, interni za koji skrbi poslodavac te na kraju privatni, kojeg država također snažno subvencionira.

Isto tako i oni njemački radnici koji duže vrijeme zbog nezaposlenosti ili porodičnih razloga nisu uplaćivali u penzionu blagajnu, kasnije zbog toga snose posljedice jer primaju nižu mirovinu.

Quisser je ukazala na problem da samo dio zaposlenih izdvaja u državni penzioni sistem odnosno na činjenicu da njemački penzioni sistem svojim doprinosima finansiraju isključivo stalno zaposleni kod poslodavca, dok je velik dio radnog stanovništva, poput samostalnih poduzetnika, isključen iz ovog sistema. U Njemačkoj ni državni službenici ne uplaćuju u penzioni sustav, nego se njihove penzije finansiraju iz državnog budžeta.

Quisser je istodobno ukazala na pozitivne pomake u Njemačkoj u prihvaćanju novih faktora u osiguranju sredstava za život u poodmakloj dobi. Tako je privatno penziono osiguranje posljednjih godina, koje je ranije bilo nedostupno široj populaciji, postalo atraktivno i pristupačno i osobama s nižim primanjima.

Prosječna njemačka penzija krajem prošle godina u Njemačkoj je iznosila 1.050 eura za muškarce i 530 eura za žene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-09-2011, 22:55:30
u njemackoj se imobilija ne podrazumjeva. ide samo uz dozivotno duznicko ropstvo. vecina stanovnistva placa stanarinu ili kako vi kazete zivi u "podstanarstvu". za jedan prosjecan stan mozes racunati oko 600 eura mjesecno i nix stanarsko pravo i sl. samo bezahlen.
pa vidi sta ti od mirovine ostane za zivot bez imalo zemlje gdje bi posadio luk, mrkvu, niske mahune, paradajz, papriku, bijeli luk, jagode, valjanke, bjelke, krastavce, mak, kuruz, visoke mahune, feferone, pa imao vocnjak kalanki, glodara, jabuka, krusaka, tresanja, visanja, kajsija, duda pa uzgojio koje pile, svince ili po novom zasmrdio ulicu kozama.

zemlja je pored zdravlja jedina vrijednost. kakva mirovina. to sto pisu je mamac u ropstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-09-2011, 00:05:56
Al neko im je doneo rakune u Nemačku, pa sad ni to malo okućnice nije baš sigurno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-09-2011, 01:39:18
ja cu im posijati ambroziju kad mi se bude dalo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2011, 01:40:31
Ja imam 14 ari zemlje, i prodajem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-09-2011, 10:40:05
tako je govorio i moj pradjeda koji je jeo samo zemljicke: prodaj jano jedno jutro zemlje, dok smo zivi bit ce.
a ja sad neka se zgledam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 10-09-2011, 11:27:39
EU uložila tri miliona evra u projekat promovisanja upotrebe insekata u ljudskoj ishrani.
Pobornici te upotrebe ističu da recimo skakavci imaju veliku vrednost proteina, cvrčci kalcijuma, termiti gvožđa, a da konzumiranje pčela poboljšava seksualni život  :).
Do 2020, ističu, biće sasvim normalno kupovati insekte u samoposluzi. Za početak će se mljeti u sosove i hamburgere.
Stručnjaci ipak ističu da je potrebno uraditi razne testove i istraživanja ( alergijske reakcije organizma, itd ).
Neki smatraju da bi ovakva ishrana čak rešila problem gladi- praktično neograničeni resursi, a te živuljke je moguće i uzgajati.
Ko zna, recimo 2030, ili 2050, detence kaže mami : ,, Mama, kupi mi kilu termita za
doručak ''.  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 10-09-2011, 11:40:53
А мама ће рећи: "Кило термита за доручак?! Хоћеш да нас доведеш до просјачког штапа, дебели?! Ево, двеста грама скакаваца и да те више нисам чула! И не плачи, да те не бих ишамарала да знаш зашто плачеш!!!" :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 10-09-2011, 12:23:23
Kažu da su u Meksiku popularne pljeskavice od muvljih jaja. Nemam ja ništa protiv, ako skakavac kobaje nisu suviše, hrskave :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 10-09-2011, 12:24:48
Rešiće problem gladi, ali i bliskog kraja ljudske egzistencije na pojedenoj planeti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Plut on 10-09-2011, 12:32:40
Samo još min. poljoprivrede da počne sa subvencijama i oma dižem farmu argentinskih skočitermita.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-09-2011, 18:29:06
Upravo je stvorena Globalna Komunistička Država...

http://www.marketwatch.com/story/top-central-banks-to-provide-dollar-liquidity-2011-09-15 (http://www.marketwatch.com/story/top-central-banks-to-provide-dollar-liquidity-2011-09-15)

QuoteThe world's top central banks announced Thursday that they will provide additional dollar loans to commercial banks in a move seen as a response to growing fears of a European credit crunch triggered by the euro-zone's sovereign debt crisis.

Centralni Bankarski Komitet, kako to zvuči ujedno naivno i morbidno  :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 15-09-2011, 18:39:19
Držalo je vodu tačno dva sata, za koje vreme su insajderi izvukli dupeta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-09-2011, 18:45:26
Da notiramo avionsku nesreću u Nevadi:

Reno air race crash scene shows violence of impact (http://news.yahoo.com/reno-air-race-crash-scene-shows-violence-impact-135438644.html)

QuoteRENO, Nev. (AP) — The scene of a Reno air race crash that killed nine people reveals the violence of the plane's missile-like impact — a crater in the tarmac roughly 3 feet deep and 8 feet across with debris spread out over more than an acre.

From a tour of the site Saturday evening, it appeared that the 1940s-model plane went straight down in the first few rows of VIP box seats, based on the crater's location.

The plane hit about 65 feet in front of the leading edge of the grandstand where thousands were watching Friday as the planes sped by just a few hundred feet above the ground.

Some members of the crowd have reported noticing a strange gurgling engine noise from above before the P-51 Mustang, dubbed The Galloping Ghost, pitched violently upward, twirled and took an immediate nosedive into the crowd.

The plane, flown by a 74-year-old veteran racer and Hollywood stunt pilot, disintegrated in a ball of dust, debris and bodies as screams of "Oh my God!" spread through the crowd.

"I saw the spinner, the wings, the canopy just coming right at us. It hit directly in front of us, probably 50 to 75 feet," said Ryan Harris, of Round Mountain, Nev. "The next thing I saw was a wall of debris going up in the air. That's what I got splashed with. In the wall of debris I noticed there were pieces of flesh."

The death toll rose to nine Saturday as investigators determined that several onlookers were killed on impact as the plane appeared to lose a piece of its tail before slamming like a missile into the crowded tarmac.

The crash killed the pilot, Jimmy Leeward, and eight spectators. So far, two have been identified. Michael Wogan, 22, of Scottsdale, Ariz., had muscular dystrophy and was in a wheelchair the VIP section when the plane crashed, the family said Saturday. The Washoe County, Nev., medical examiner identified the other victim as Greg Morcom of Washington state, a first-time spectator at the show, according to the Seattle Post-Intelligencer.

Officials said 69 people were treated at hospitals, including 36 who have been released and 31 who remain there. Nine were in critical condition late Saturday.

Doctors who treated the injured said it was among the most severe situations they had ever seen because of the large number of people wounded, including at least two children younger than 18 who are not among those in critical condition. Injuries included major head wounds, facial trauma and limb injuries, including amputations, doctors said.

"I've seen more patients, but never this many patients with this number of severe injuries," said Dr. Michael Morkin, chief of Renown's emergency department, who trained at Cook County General Hospital In Chicago.

"It was traumatic," he said.

National Transportation Safety Board officials were on the scene Saturday to determine what caused Leeward to lose control of the plane, and they were looking at amateur video clips that appeared to show a small piece of the aircraft falling to the ground before the crash. Witnesses who looked at photos of the part said it appeared to be an "elevator trim tab," which helps pilots keep control of the aircraft.

Reno police also provided a GPS mapping system to help investigators recreate the crash scene.

"Pictures and video appear to show a piece of the plane was coming off," NTSB spokesman Mark Rosekind said at a news conference. "A component has been recovered. We have not identified the component or if it even came from the airplane ... We are going to focus on that."

Investigators said they also recovered part of the tail section, where the tab is located.

Questions were raised, too, about modifications to the plane made to make the plane more aerodynamic so it would go faster without a bigger engine. In a podcast uploaded to YouTube in June, Leeward said major changes were made to the plane before this year's race. He said his crew cut five feet off each wing and shortened the ailerons — the back edge of the main wings used to control balance — to 32 inches, down from about 60 inches.

"I know the speed. I know it'll do the speed. The systems aren't proven yet. We think they're going to be OK," Leeward said.

The Mustang that disintegrated into the crowd had minor crashes almost exactly 40 years ago after its engine failed. According to two websites that track P-51s that are still flying, it made a belly landing away from the Reno airport. The NTSB report on the Sept. 18, 1970, incident says the engine failed during an air race and it crash landed short of the runway.

P-51 historian Dick Phillips of Burnsville, Minn., said Saturday the plane had had several new engines since then as well as a new canopy and other modifications.

Some credit the pilot with preventing the crash from being far more deadly by avoiding the grandstand section with a last-minute climb, although it's impossible at this point to know his thinking as he was confronted with the disaster and had just seconds to respond.

Investigators also said they'll be looking at the health of Leeward. Friends say the owner of the Leeward Air Ranch Racing Team was in excellent health.

His website says he has flown more than 120 races and served as a stunt pilot for numerous movies, including "Amelia" and "The Tuskegee Airmen."

The National Championship Air Races draw thousands of people to Reno every September to watch various military and civilian planes race. Local schools often hold field trips there, and a local sports book took wagers on the outcomes.

It is the only air race of its kind in the United States. Planes at the yearly event fly wingtip-to-wingtip as low as 50 feet off the ground at speeds sometimes surpassing 500 mph. Pilots follow an oval path around pylons, with distances and speeds depending on the class of aircraft.

The FAA and air race organizers spend months preparing for air races as they develop a plan involving pilot qualification, training and testing along with a layout for the course. The FAA inspects pilots' practice runs and briefs pilots on the route maneuvers and emergency procedures.

The crash marked the first time spectators had been killed since the races began 47 years ago in Reno. Twenty pilots including Leeward have died in that time, race officials said.

The disaster prompted renewed calls for race organizers to consider ending the event because of the dangers. Officials said they would look at everything as they work to understand what happened.

Another crash, on Saturday, came at an airshow in Martinsburg, W. Va., when post-World War II plane, a T-28, crashed and burst into flames. The pilot was killed.

___

Associated Press writers contributing to this report include AP Airlines Writer Joshua Freed in Minneapolis; Haven Daley, Scott Sonner and Martin Griffith in Reno; Brian Skoloff in Salt Lake City; Holbrook Mohr in Jackson, Miss.; and Michelle Rindels, Cristina Silva and Oskar Garcia in Las Vegas.


Mislim, zbog onih koji vole da seire...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 21-09-2011, 18:07:40
http://www.trojka.rs/zivot-i-stil/17565-sklonost-ka-alkoholu-je-znak-da-ste.html (http://www.trojka.rs/zivot-i-stil/17565-sklonost-ka-alkoholu-je-znak-da-ste.html)

:)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-09-2011, 18:29:32
Ovo je neki novi Njuz?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-09-2011, 18:37:46
lovecraft je dosao do istog zakljucka u cthulu, ali nije znanstveno obrazlozio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 23-09-2011, 16:09:27
Хроника  (http://www.nspm.rs/tabela/hronika/)
Махмуд Ахмадинеџад: САД гледају на ционизам као свету ствар и идеологију  (http://www.nspm.rs/hronika/mahmud-ahmadinezad-sad-gledaju-na-cionizam-kao-svetu-stvar-i-ideologiju.html)
четвртак, 22. септембар 2011.
Њујорк -- Америчке дипломате напустиле су седницу УН пошто је ирански председник Махмуд Ахмадинежад терористичке нападе на САД 11. септембра 2001. назвао "изговором". Он нападе наводи као изговор за америчке нападе на Ирак и Авганистан, пренеле су западне агенције.
Дипломате више западних земаља и САД напустиле су седницу Генералне скупштине Уједињених нација током говора иранског председника Махмуда Ахмадинежада.
Друге стране дипломате напустиле су седницу убрзо затим. Ахмадинежад је нападе 11. септембра окарктерисао као "мистериозне" и додао да су његова земља и он сам били изложени притиску америчке владе јер је затражио истрагу тог догађаја.
"Уместо да се формира тим за утврђивање чињеница, убили су главног починиоца и његово тело бацилли у море. Зар није разумније да су га привели правди", рекао је Ахмадинежад.
Ирански председник оптужио је САД и њене савезнике да "гледају на ционизам као свету ствар и идеологију".
"Користећи своју империјалистичку медијску мрежу која је под утицајем колонијализма они прете санкцијама и војним акцијама свима који доводе у питање холокауст и догађај 11. септембра", казао је Ахмадинежад.
У очекивано провокативном говору, који је већим делом био у облику питања, ирански председник је понудио анализу "из другог угла" садашње ситуације у свету, истичући да је корен проблема у постојећем светском поретку.
Међу питањима су била: Ко је отерао у ропство десетине милиона Африканаца, наметнуо колонијализам и пљачкао ресурсе других нација, ко је покренуо два светска рата и употребио атомско оружје против беспомоћних цивила, ко је деценијама подржавао диктаторе у Трећем свету, охрабрио Садама Хусеина да крене у рат против Ирана и снабдео га хемијским оружјем.
"Ако неке европске државе користе и даље холокауст као изговор да, шест децења после, плаћају одштету ционистима, зар не би требало да исту обавезу имају и власници робова и колонијалне силе према погођеним нацијама", рекао је Ахмадинежад.
Извор из француске делегације је рекао да је постојао координисан став дипломата ЕУ да напусте говор Ахмадинежада уколико "ирански председник доведе у питање европске државе због њихове 'подршке ционизму' и помене холокауст".
Стотине људи протестовало је данас испред зграде УН због учешћа иранског председника на заседању
(Танјуг)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-09-2011, 16:22:28
Doduše, nije da mnogo toga što kaže ne treba promisliti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-09-2011, 16:42:50
a te sto protestuju ispred UNa bi trebalo šibom po dupetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 26-09-2011, 20:17:30
Barcelona's last bullfight

http://www.torontosun.com/2011/09/26/barcelonas-last-bullfight (http://www.torontosun.com/2011/09/26/barcelonas-last-bullfight)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 28-09-2011, 16:14:32
Life is Resident Evil  8-)

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-15086909 (http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-15086909)

QuoteFive severed heads left outside Mexican school

QuoteMexican police have found five decomposing heads left in a sack outside a primary school in Acapulco.

Handwritten messages were also found, reportedly threatening the state governor as well as local drug lords.

It was not clear if the discovery of the heads and five decapitated bodies elsewhere in the city was linked to extortion threats against teachers.

Dozens of schools have been closed since last month after teachers went on strike over security concerns.

Police were called to a street in the Garita neighbourhood of Acapulco on Tuesday morning.

There they found a sack inside a wooden crate placed near the school, officers said.

Inside were the heads of five men, as well as the threatening messages.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 02-10-2011, 12:54:31
Denmark introduces world's first food fat tax 

Some scientists think saturated fat may be the wrong target  Denmark has introduced what is believed to be the world's first fat tax - a surcharge on foods that are high in saturated fat.

Butter, milk, cheese, pizza, meat, oil and processed food are now subject to the tax if they contain more than 2.3% saturated fat. Some consumers began hoarding to beat the price rise, while some producers call the tax a bureaucratic nightmare. Others suggest that many Danes will simply start shopping abroad. Danish officials say they hope the new tax will help limit the population's intake of fatty foods. However, some scientists think saturated fat may be the wrong target. They say salt, sugar and refined carbohydrates are more detrimental to health and should be tackled instead.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 02-10-2011, 12:56:32
Što nisu skinuli takse sa proizvoda bez viška masnoća? Ovo je trebalo među "stoku nenormalnu".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 02-10-2011, 12:57:23
stoka! :lol:
nema ništa lepše od dobrog putera! i naravno da je wrong target. jbt, da ne verujes. no, ajde, bar će se šveđani i nemci ovajditi od danskog "turizma".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 02-10-2011, 12:57:41
scallop mi čita misli. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 02-10-2011, 12:58:15
Jedino nisam znao da je kriza dospela tako - visoko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Franz Xaver von Baader on 08-10-2011, 18:10:59
google obilježava Dan neovisnosti RH

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg685.imageshack.us%2Fimg685%2F9396%2Fcroatianindependenceday.jpg&hash=e9008cd6944c147e4db8d95b77a29e5ab0c3b302) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/croatianindependenceday.jpg/)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 09-10-2011, 01:11:47
Zamisli, SRB Google nije "podržavao" ovu grafiku...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-10-2011, 02:16:22
Ja sam odabrao Google.hr i opet nema slike
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 09-10-2011, 02:18:51
To je valjda bilo juče, a bilo je definitivno, naleteo sam na par potvrđujućih vesti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-10-2011, 02:22:57
Upravo vidim logo za 157 godina od rođenja Mihaila Pupina. Svi ti logoi na kraju treba da se pojave na http://www.google.com/logos/ (http://www.google.com/logos/) pa ćemo valjda uskoro videti.

EDIT: pardon, Pupin je Mihajlo, a Alas je Mihailo. Bar bih ja morao da vodim računa o tome :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 19-10-2011, 15:11:28
Quote from: mac on 09-10-2011, 02:22:57
Upravo vidim logo za 157 godina od rođenja Mihaila Pupina. Svi ti logoi na kraju treba da se pojave na http://www.google.com/logos/ (http://www.google.com/logos/) pa ćemo valjda uskoro videti.

EDIT: pardon, Pupin je Mihajlo, a Alas je Mihailo. Bar bih ja morao da vodim računa o tome :)

Da?
Pa i jedan i drugi su Mihajlo  xtwak
Jedan je Petrović, a drugi Pupin
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-10-2011, 15:13:42
Beate Niman, ćerka šefa Gestapoa u Beogradu, više godina je istraživala zločine svog oca, prikupljala građu i dokumentaciju  za knjigu ,, Dobar otac-optužnica ćerke '', po kojoj je snimljen i dokumentarni film. Istraživajući, rizikovala je i odnose u porodici, jer su mnogi prestali da pričaju sa njom, međutim želja za istinom je bila jača. Više o ovome u tekstu blica.

Inače pošto se govori zadnjih dana o milijardama koje ova država treba da isplati, zanima me da li je Nemačka, i u kom iznosu, platila za sva razaranja, porušenu imovinu i ubistva  koja je počinila na ovim prostorima 41-45 ? Da li je ijedna naša institucija makar ugrubo uradila okvirnu procenu te štete ? Ako neko ima ove podatke, volio bi da ih prezentuje. Pretpostavljam da je nešto plaćeno u onom čuvenom sporazumu Tito-Brant ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 19-10-2011, 15:21:13
Hobite, Alas nije Mihajlo nego Mihailo.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D1%81 (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D1%81)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 19-10-2011, 15:22:41
Dobro
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 20-10-2011, 23:02:16
France orders ISPs to block site showing police misconduct videos

By Mark Frauenfelder at 9:35 am Wednesday, Oct 19
The French court has ordered ISPs to block a website that posts videos of alleged police misconduct.

The court made the "right decision," said Jean-Claude Delage, secretary general of the Alliance Police Nationale, as the site is a "threat to the integrity of the police."

Iz nekog razloga nekoliko puta mi je ctd-ovao browser dok sam pokusavao da kopiram ovu vest. Ali samo na ovom topiku, na drugim topicima i sajtovima nisam imao problema :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 21-10-2011, 17:11:10
http://hurryupharry.org/2011/10/21/turkey-has-invaded-iraq/ (http://hurryupharry.org/2011/10/21/turkey-has-invaded-iraq/)


QuoteTurkey Has Invaded Iraq

Alan A, October 21st 2011, 1:54 pm

Seriously. It really has.

I mention this only because it doesn't appear to be on the front page of the Guardian, or the BBC, or any other newspaper. So you may well have missed it.

It isn't a minor border skirmish. It is a major military operation:

    A major Turkish military offensive is continuing in northern Iraq, following a deadly attack by Kurdish rebels inside Turkey.

    Ankara said 22 battalions, or about 10,000 soldiers, were taking part in the operation in northern Iraq and also south-eastern Turkey.

    The troops – including commandos and paramilitary forces – are being backed by war planes and helicopters.

    On Tuesday, Kurdish PKK rebels killed 24 soldiers near the Iraqi border.

    The attacks in Hakkari province are thought to have inflicted the biggest loss on Turkish forces since 1993 and President Abdullah Gul has vowed to avenge them.

    ...

    In a statement on Thursday, the Turkish military said that 22 battalions were involved in the operation.

    It said the ground troops were being reinforced by F-16 and F-4 jets and Cobra helicopter gunships.

This will not result in large demonstrations in the streets of London, Early Day Motions in Parliament, interventions by charities and lobby groups, UN resolutions, conferences at universities, calls for boycotts and sanctions, aid convoys, or anything like that.

It appears to be largely unnoticed.

Last year, Erdogan promised that the Kurdish rebels would "drown in their own blood".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 21-10-2011, 17:49:05
Quote from: Father Jape on 21-10-2011, 17:11:10
http://hurryupharry.org/2011/10/21/turkey-has-invaded-iraq/ (http://hurryupharry.org/2011/10/21/turkey-has-invaded-iraq/)


QuoteTurkey Has Invaded Iraq

Alan A, October 21st 2011, 1:54 pm

Seriously. It really has.

I mention this only because it doesn't appear to be on the front page of the Guardian, or the BBC, or any other newspaper. So you may well have missed it.

It isn't a minor border skirmish. It is a major military operation:

    A major Turkish military offensive is continuing in northern Iraq, following a deadly attack by Kurdish rebels inside Turkey.

    Ankara said 22 battalions, or about 10,000 soldiers, were taking part in the operation in northern Iraq and also south-eastern Turkey.

    The troops – including commandos and paramilitary forces – are being backed by war planes and helicopters.

    On Tuesday, Kurdish PKK rebels killed 24 soldiers near the Iraqi border.

    The attacks in Hakkari province are thought to have inflicted the biggest loss on Turkish forces since 1993 and President Abdullah Gul has vowed to avenge them.

    ...

    In a statement on Thursday, the Turkish military said that 22 battalions were involved in the operation.

    It said the ground troops were being reinforced by F-16 and F-4 jets and Cobra helicopter gunships.

This will not result in large demonstrations in the streets of London, Early Day Motions in Parliament, interventions by charities and lobby groups, UN resolutions, conferences at universities, calls for boycotts and sanctions, aid convoys, or anything like that.

It appears to be largely unnoticed.

Last year, Erdogan promised that the Kurdish rebels would "drown in their own blood".




Hm, how convenient. :roll:  I to bas u vreme kada Ameri najavljuju satro povlacenje iz Iraka. Dobri su Turci, dooobri.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-10-2011, 19:05:36
Ma Irak je ionako okupirana teritorija, dva-tri Turčina gore-dole, to se i ne primeti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 21-10-2011, 19:17:49
Quote from: Meho Krljic on 21-10-2011, 19:05:36
dva-tri Turčina gore-dole, to se i ne primeti...
In a statement on Thursday, the Turkish military said that 22 battalions were involved in the operation.
It said the ground troops were being reinforced by F-16 and F-4 jets and Cobra helicopter gunships.



Jasta. K'o sto napisa covek:

It appears to be largely unnoticed.  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-10-2011, 19:28:48
NATO je NATO, nemoj da sitničarimo.  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 22-10-2011, 01:18:35
Occupy Wall Street Affiliated With Professional Revolutionary Organization OTPOR (CIA)
http://www.infowars.com/occupy-wall-street-affiliated-with-professional-revolutionary-organization-otpor-cia/ (http://www.infowars.com/occupy-wall-street-affiliated-with-professional-revolutionary-organization-otpor-cia/)

Quote
...
The thing they will not tell you about Mr. Marovic and his good friend Srdja Popovic, who were the leaders of OTPOR, is that that organization and they were all sponsored by the CIA.  Their handler was William Montgomery, who was coordinating their actions from the CIA Headquarters for Southern Europe in Budapest, Hungary.  Wm. Montgomery later became U. S. Ambassador in Post Milosevic Serbia.
...

Ivan Marovic of 'Otpor!' addresses Occupy Wall Street (http://www.youtube.com/watch?v=LkM3BBtc7N0#)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 22-10-2011, 02:13:56
AHA! Još jedna organizacija koja se okrenula da ugrize ruku koja ju je finansirala!  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2011, 08:41:21
Majka invencija je multipraktik. Studentski pokreti '68 su inspirisali CIA za multikolor revolucije zemalja predviđenih za "političku tranziciju", da bi u rikošetu dobili Occupy Wall Street. Kao i za sve drugo, Srbi i za to imaju odgovarajuću poslovicu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2011, 11:24:51
Ali koju? "Šta si posejao, to ćeš i požnjeti"? Ili "'rani kuče da te ujede"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 22-10-2011, 12:09:10
Hm...mozda: "Ko nije jeo u krevetu, ne zna kako mrve bodu"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2011, 12:40:14
Ili ono "Treso ga ne treso, poslednja kap ide u gaće"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 22-10-2011, 12:54:24
Quote from: Meho Krljic on 22-10-2011, 12:40:14
Ili ono "Treso ga ne treso, poslednja kap ide u gaće"?

Ovu nisam znao :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2011, 13:06:59
Mangupi je pripisuju Mao Ce Tungu.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2011, 13:15:50
Iz vremena kad je nosio gaće. U socijalizmu po njegovoj meri one nisu više bile potrebne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 22-10-2011, 13:23:08
Istina. Pisanje uz vetar je suvisna akrobacija u takvom drustvenom uredjenju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 25-10-2011, 19:37:44
Densely-linked cluster of 147 companies control 40% of world's total wealth (http://boingboing.net/2011/10/22/densely-linked-cluster-of-147-companies-control-40-of-worlds-total-wealth.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+boingboing%2FiBag+%28Boing+Boing%29)

By Cory Doctorow at 10:07 pm Saturday, Oct 22

The network of global corporate control (PDF), a study published in PLOS One, analyzes the ownership structures of the world's corporations and finds a tightly-knit cluster of 147 entities control 40 percent of the world's wealth. Not only is this creepy inasmuch as it puts a lot of power into a small number of hands, but it also suggests that the governance of much of the world's wealth is closely correlated, so one disaster could sweep like wildfire across them all:

    The work, to be published in PloS One, revealed a core of 1318 companies with interlocking ownerships (see image). Each of the 1318 had ties to two or more other companies, and on average they were connected to 20. What's more, although they represented 20 per cent of global operating revenues, the 1318 appeared to collectively own through their shares the majority of the world's large blue chip and manufacturing firms - the "real" economy - representing a further 60 per cent of global revenues.

    When the team further untangled the web of ownership, it found much of it tracked back to a "super-entity" of 147 even more tightly knit companies - all of their ownership was held by other members of the super-entity - that controlled 40 per cent of the total wealth in the network. "In effect, less than 1 per cent of the companies were able to control 40 per cent of the entire network," says Glattfelder. Most were financial institutions. The top 20 included Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, and The Goldman Sachs Group.

Title: 7000000000!!!
Post by: Melkor on 31-10-2011, 18:53:37
Cheers and fears as world population hits 7bn(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl.yimg.com%2Fbt%2Fapi%2Fres%2F1.2%2FNR8lBLSHOrNcNqvFbfqx6Q--%2FYXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9NDA-%2Fhttp%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fen_us%2FNews%2Flogo%2Fafp%2Fafp.gif&hash=f0741dda0c79550d14e1cf8845846db4244be87b) (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=117bt87r6/EXP=1321289258/**http%3A//www.afp.com/)By Jason Gutierrez | AFP – 16 mins ago
     The world welcomed its symbolic "seven billionth" baby on Monday but celebrations were tempered by worries over the strain that humanity's population explosion is putting on a fragile planet.
The United Nations said that by its best estimates the seven billionth baby would be born on October 31, and countries around the world have been marking the demographic milestone in a variety of ways.
Russian authorities showered gifts on newborns, while Papua New Guinea handed out special "goody bags" for new mothers.
The Philippines was the first country to declare a seven billionth baby, a little girl named Danica May Camacho.
Weighing 2.5 kilos (five pounds, six ounces), Danica was delivered just before midnight Sunday under a blitz of media camera flashes at Manila's Jose Fabella Memorial Hospital.
"She looks so lovely," her mother, Camille Dalura, whispered as she cradled her baby girl. "I can't believe she is the world's seven billionth."
UN rights chief Navi Pillay said in a statement marking the seven billion milestone: "From the moment the child was born, he or she -- like every other child born today or any other day -- should be guaranteed freedom from fear and want, protection from discrimination and abuse, and equal access to security, justice and respect as a member of the human family."
The birth comes at a time of great hope, Pillay said.
"The global awakening of 2011, which began in a town in Tunisia and spread to other towns and cities around the world, promises to restore the vision of the Universal Declaration of Human Rights of a life of freedom from fear and want for all, without discrimination."
The United Nations named a Bosnian child, Adnan Mevic, as the Earth's six billionth inhabitant on October 12, 1999, when then-secretary general Kofi Annan was pictured in a Sarajevo hospital with the child in his arms.
The Mevic family is now living in poverty -- which is one reason why no one baby was being singled out for the global spotlight this time. Instead a number of births were being marked throughout the day.
In Bangladesh, authorities named another baby girl the world's seven billionth child. Weighing 2.75 kilos and named Oishee, she arrived a minute after midnight at a hospital in the capital Dhaka.
"I'm so happy. I've become the father of a baby girl at a historic moment," her father Mohsin Hossain said.
In Cambodia the honor fell to a baby girl who has yet to be named. Weighing three kilos, she was born in the southern province of Preah Sihanouk, her parents' fifth child.
"I am very glad for her. She is the last child for us. I hope she will have good future. I had a dream that she would be the luckiest among my children," proud mother Pring Phal, 42, told AFP.
However Indian Health Minister Ghulam Nabi Azad said the birth of the seven billionth child was "not a matter of joy but a great worry."
"We shouldn't be celebrating," he said Sunday in an interview with The Times of India. "For us a matter of joy will be when the population stabilises."
India's population, the world's second biggest at 1.2 billion, is set to surpass China's by 2025, according to the US census bureau.
The world has added a billion babies -- or almost another China -- since Adnan Mevic was born. Having taken millennia to pass the one-billion mark, the world's population has now doubled in 50 years.
Mounting concern over humanity's environmental impact and fears that we may not be able to feed ourselves 100 years from now cast a cautionary tone over the buildup to Monday's milestone.
UN chief Ban Ki-moon told students at a New York school last week: "Seven billion people who need enough food. Enough energy. Good opportunities in life for jobs and education. Rights and freedoms. The freedom to speak. The freedom to raise their own children in peace and security.
"Everything you want for yourself -- seven billion times over."
With about two babies being born every second, the figure can only go up and up in the decades to come -- to more than 10 billion by 2100, according to UN estimates.
A new UN Population Fund (UNFPA) report highlights how the world will face growing problems finding jobs for the new army of young people, especially in poor countries.
It also sounds alarms over how climate change and population growth are adding to drought and famine crises; the management of megacities like Tokyo; and ageing populations such as Europe's.
Children's rights group Plan International meanwhile noted that many births go unregistered, notably in parts of Africa, where as many as two-thirds are not recorded.
In Liberia, only 16 percent of children are registered, it said.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 31-10-2011, 22:51:15
mambo džambo bre... ovdje su desničari u pravu, nakon što je komunizam propao, ljevica pomoću ekologije pokušava da kontroliše ekonomiju, i izmišlja da maltene umiremo koliko smo ''upropastili'' životnu sredinu.

naše bitisanje na ovoj planeti je toliko minorno da je to žalosno, neki se čak hvale da su napravili naftnu bušotinu od 12 milja, što je u Zemlji duboko kao mitiser na faci
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-10-2011, 23:59:27
Šta pa fali kontroli? Zar ne bi želeo Zemlju na kojoj se klima i vreme kontrolišu? Jedan globalni klima uređaj? Meni je prilično vrućina leti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 01-11-2011, 00:48:07
i meni isto, pa meteorolozi govore da se broj eksplozija na Suncu svakih 10-15 godina poveća i tada je ljeto, dva, tri užasno vruće, Sunce isijava više nego obično i odatle povišena temperatura. Ali ne, pojave se debeli lažovi koji tvrde da je to efekat staklene bašte ili ne daj bože broja rođenih beba u svijetu, pa eto, ako se bude rodilo manje onda će biti hladnije... More, prvi taj sve sa govnima koje je proizveo za života i time zagadio životnu sredinu, da lijepo skoči s mosta i ostavi ekološkog mjesta za nekog drugog.

Dakle, ne postoji nikakav dokaz da je klima bezbjednosni razlog na nivou da o tome treba da brine DB.

Histerija je stara već 50 godina, tamo negdje sredinom šezdesetih Rimski klub je tvrdio da kada na Zemlji bude živjelo 7 milijardi ljudi da će se sve raspasti. Pa eto nije, i dalje smo svi živi.

Sad eto izmišljaju da kada nas bude 10 milijardi, e onda mas' u propas', ajmo malo cifru da podignemo i kenjamo istu priču. Ne da neću da razmišljam o tome, nego me realno zabole.

Super sva ta reciklaža, ekodizel i ta sranja, ali kada dođe izbor: ekologija ili teška industrija, petrohemija i elektrotehnika, da znaš da u Srbiji niko ne smije da pase travu. A Njemci, Amerikanci, Japanci, ako su toliko uvjereni u to što pričaju neka prvo pogase fabrike u sopstvenim državama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 01-11-2011, 01:14:10
moj heroj iz detinjstva David Bellamy ima interesantne stavove o globalnom zagrevanju

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bellamy (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bellamy)

ja njemu ne mogu da ne verujem, kao što recimo ne mogu da ne verujem u nešto što priča Raša Popov.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 01-11-2011, 01:37:46
Quote from: Bata Živojinović Karan on 01-11-2011, 00:48:07
Super sva ta reciklaža, ekodizel i ta sranja, ali kada dođe izbor: ekologija ili teška industrija, petrohemija i elektrotehnika, da znaš da u Srbiji niko ne smije da pase travu. A Njemci, Amerikanci, Japanci, ako su toliko uvjereni u to što pričaju neka prvo pogase fabrike u sopstvenim državama.

Tragedy of the commons u sadejstvu sa bystander efektom. Svi očekuju da neko drugi reši problem. Uzgred, problem sa klimom nije to što je sve toplije, nego to što je sve oscilatornije. Leta su toplija, ali zime su hladnije. Zemlja gubi kapacitet da ujednačuje temperaturu. Slabe su šanse da Zemlja povrati taj kapacitet kad prođe solarni maksimum (http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_maximum). Ti sunčevi periodi traju prosečno dvanaestak godina, a Zemlja se zagreva (http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming) još od tridesetih godina. Čuj, nije problem nama ovde na brdima, ali pola Bangladeša je na dva metra nadmorske visine. Kad njih otera voda oni će preći u Indiju, ali tamo već nema mesta. Postoji velika opasnost da to sve preraste u tihu humanitarnu katastrofu koja će agonalno trajati decenijama. E sad, ako i dalje tvrdiš da to nije naš problem jer nema veze s nama, onda zapravo i nemamo više o čemu da pričamo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 01-11-2011, 18:21:03
Iran bans footballers for 'immoral' goal celebration  (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnews.bbcimg.co.uk%2Fmedia%2Fimages%2F56408000%2Fjpg%2F_56408222_nosrati_afp464.jpg&hash=a05c7bd3289a082fccd5852de98a15d0b68ef947) Mohammed Nosrati also plays for Iran's national team  The Iranian football federation has given indefinite suspensions to two players for "immoral acts" during goal-scoring celebrations, state TV says.
Footage posted online (http://www.youtube.com/watch?v=bPeCpq8VkLo#ws) shows Persepolis defender Mohammed Nosrati squeezing teammate Sheis Rezaei's bottom.
Another video (http://www.youtube.com/watch?v=wMyzdqSywlk#ws) seems to show Rezaei squeezing a teammate later in the 3-2 Persepolis victory over Damash Gilan.
The game was broadcast live to millions. Nosrati and Rezaei have said they did not intend to offend anyone.
The two "have been banned indefinitely from all football activities for committing immoral acts", AFP news agency quoted Ismail Hasanzadeh, the head of the Iranian football federation's disciplinary committee, as saying.
AFP said the two players have also been suspended by Persepolis and fined nearly $40,000 (£25,000) each.
The Islamic republic's football federation has been trying for years to curb what it considers immoral behaviour on the field and foul language among players and spectators.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 01-11-2011, 22:44:53
mac, ti NEMAŠ dokaze da je neko ljeto u 20. ili 21. vijeku najtoplije ikada. NEMAŠ IH. Dakle, kad kažeš da se nešto zagrijava od tridesetih, pod tim misliš da podatke o temperaturi u zadnjih 2-x 000 godina nemaš. Samo pretpostavljaš da su bile manje. Pretpostavljaš da je 2011. bila toplija od 1011. Dokaze NEMAŠ.

Drugo, kad pričaš o klimatskim oscilacijama zaboravljaš:

1. Da je u Evropi postojalo ledeno doba.

2. Da je Milanković izveo postojanu teoriju u kojoj tvrdi da se Zemljini polovi (a samim tim i klima) pomjeraju.

I treće, ja ću opet da ponovim da su te priče o populacionoj bombi, najezdi skakavaca iz Bangladeša i topljenju leda na polovima spominjane još kod Rimskog kluba, koji je tvrdio da će Zemlja doživjeti kolaps kada bude imala 7 milijardi ljudi.

Ja koliko vidim svi smo živi i nema nikakvog kolapsa, bar ne prirodnog.

Sad ti meni tvrdiš da će se potapanjem Bangladeša desiti to i to, pa prodaješ mi istu priču kao i Rimski klub. Oni su šezdesetih tvrdili da će planetu zahvatiti haos do 2000. godine.

Za Rimski klub se zna da su otvoreno lagali, za tebe se zna da proričeš sudbinu ''agonalne katastrofe''.

Dakle, da još jednom ponovim. Ne postoji nijedan dokaz da je klima problem državne, međunarodne ili planetarne bezbjednosti.
Postoje samo čiste pretpostavke da je otapanje lednika uzrokovano industrijom, iako niko nema podatke o stanju lednika u posljednjih nekoliko hiljada godina, pa samim tim ne može da tvrdi da se oni nikada nisu otapali ili ponovo ledili, a već spomenusmo Milankovića, po njemu je Antarktik nekada bio plodna oranica, i biće opet.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 01-11-2011, 23:36:19
Jebo te Milanković sa sve Antarktikom. Mrsomudiš tu a Papandreu im ga zavuče do očnog tiltovanja. Radiji sam znati dal je ovo početak kraja EU neg dal će se led otopiti. Led mora da se otopi a voda da se zamrzne, kad tad, u čemu je problem?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-11-2011, 23:41:30
papandreu spekulira cds-ima na propast grcke. slicno kao nekad davno onaj crnogorac poglavica na rat sa turskom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 01-11-2011, 23:44:55
Quote from: Bata Živojinović Karan on 01-11-2011, 22:44:53Dokaze NEMAŠ.

Pa da, ja ne mogu da dokažem, ali ima ko može. Ako te to interesuje onda ćeš naći način da se informišeš sa više strana, pa da tek onda doneseš svoj sud. Prouči bar osnovni vikipedijin članak o globalnom zagrevanju, to nije mnogo. Recimo procenat ugljenika i metana SE ZNA za poslednjih 800000 godina, proučavanjem uzoraka leda. I nalaz je da je današnji procenat oba gasa najveći u tom periodu, to jest najveći je u poslednjih 800 hiljada godina. Malo li je?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 02-11-2011, 00:26:05
aha, a jel to iz onog leda što se otapa?

dakle, s jedne strane pričamo o topljenju lednika, i samim tim nestajanju uzoraka, a sa druge strane, iz uzoraka do tada nepostojećeg otopljenog leda izvlačimo informacije o procentu ugljenika i metana. Genijalno, zar ne?

Dakle:

1. Led se ne topi uprkos procentu metana i ugljenika, i onda je čitava priča o štetnosti tih materija besmislena.

2. Led se topi pa procenat ne možeš ni da izračunaš, što znači da je neko teški varalica.



I za kraj:
Core contamination

Some contamination has been detected in ice cores. The levels of lead on the outside of ice cores is much higher than on the inside. In ice from the Vostok core (Antarctica), the outer portion of the cores have up to 3 and 2 orders of magnitude higher bacterial density and dissolved organic carbon than the inner portion of the cores, respectively, as a result of drilling and handling

dakle, površni dijelovi, u kojima se nalaze uzorci, kontaminirani su i samim bušenjem prljavim mašinama i korišćenjem raznih materijala za prikupljanje uzoraka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 02-11-2011, 00:31:55
i da još jednom ponovim, ne, sve ovo je sasvim irelevantno za pitanje da li nam prijeti planetarni kolaps, što su najobičnije propagandne poruke

najvažnija ideja koja se tu provlači jeste zaustavljanje privrednog rasta na današnjem nivou, tako da Amerika zadrži ono što sada ima, a nerazvijene zemlje da ostanu nerazvijene. To je čak bio eksplicitan predlog američkih ekologa, da se prosto zamrzne postojeća situacija, da Amerika unedogled ostane najbogatija zemlja na svijetu a da u Africi eventualno ponešto poprave ali da ekonomija ne napreduje. Jer ako ulože u tešku industriju i počnu da ''zagađuju'' onda će svašta da im se desi, ma čitav Bangladeš zajebancije. Šio mi ga Džordž.

E upravo suprotno, samo da se razvija industrija u Aziji i Africi, i samo da se jebe Zapad tamo gdje Sunce ne sija.
Pa kad se procenat industrijalizacije bar izjednači e onda ćemo da pričamo o životnoj sredini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-11-2011, 00:43:44
Neću da se raspravljam, upravo si pokazao laičko "superiorno" rasuđivanje i tedenciozno filtriranje činjenica. Kuvaj se sam. Razmisli samo o logici da Amerika širi laži o globalnom zagrevanju, a istovremeno je jedina ozbiljna država koja nije ratifikovala protokol iz Kjota.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 02-11-2011, 01:09:51
Бата на тренутке звучи као задрти амерички републканац! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-11-2011, 11:27:11
From the desk of the Fuehrer (http://news.yahoo.com/desk-fuehrer-004700702.html)
Quote

At CIA headquarters in Langley, one of the newest artifacts in the agency's private museum is a message from a father to his 3-year-old son. The gold-embossed letterhead features a swastika and the name Adolf Hitler.
"Dear Dennis," the seven-sentence letter begins. "The man who might have written on this card once controlled Europe — three short years ago when you were born. Today he is dead, his memory despised, his country in ruins."
Dennis is Dennis Helms, now a 69-year-old intellectual-property lawyer in New Jersey (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Ai6U9.yIYCXL0eYpgAWniVL59XQA;_ylu=X3oDMTFqMDgxZXM0BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTJyZm84MjhmBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDMWIxYmYzMGQtOTFhMC0zMTg3LWE5NjktMzk5MzIwMjU3NjY0BHBzdGNhdANwb2xpdGljcwRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=0/SIG=128o1sc2v/EXP=1321432172/**http%3A//chippersonlaw.com/Dennis%2520J%2520Helms.aspx). The letter writer was his father, Richard Helms, the CIA director during the Vietnam War and Watergate eras, who died in 2002. (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Aspblm7v4onvKA8VVYJuqyr59XQA;_ylu=X3oDMTFqaWd2Ymg3BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzIEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTJyZm84MjhmBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDMWIxYmYzMGQtOTFhMC0zMTg3LWE5NjktMzk5MzIwMjU3NjY0BHBzdGNhdANwb2xpdGljcwRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=0/SIG=12v1arpc0/EXP=1321432172/**http%3A//www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A8461-2002Oct24%3Flanguage=printer) Right after Germany's surrender, Lt. Helms, an intelligence operative, sneaked into Hitler's chancellery in Berlin and pilfered the Fuehrer's stationery. He dated the letter "V-E day" for May 8, 1945.
The letter astounded the CIA museum's curatorial staff when it was acquired in May — and not only because Helms wrote with such paternal tenderness. It also conveyed a certain historical intuition about the evil that one man could do. The letter happened to arrive at Langley the day after Osama bin Laden was killed in May.
Click here to see more images from the CIA exhibit (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AvQdND_NbKDWe_qyp51_VZv59XQA;_ylu=X3oDMTFqaTNjbzlmBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzMEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTJyZm84MjhmBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDMWIxYmYzMGQtOTFhMC0zMTg3LWE5NjktMzk5MzIwMjU3NjY0BHBzdGNhdANwb2xpdGljcwRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=0/SIG=14454ledt/EXP=1321432172/**http%3A//www.washingtonpost.com/world/national-security/a-look-into-cia-history/2011/10/31/gIQAlaOdaM_gallery.html)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl.yimg.com%2Fbt%2Fapi%2Fres%2F1.2%2FgAVxxZUbfYeLRUNG_ImODA--%2FYXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--%2Fhttp%3A%2F%2Fl.yimg.com%2Fos%2F152%2F2011%2F11%2F01%2Fhitler-cut_183433.jpg&hash=28c18944bd5dfddaef4da10beb346c911d1d19b6)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 02-11-2011, 11:31:23
Mda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 02-11-2011, 21:17:51
Quote from: mac on 02-11-2011, 00:43:44
Neću da se raspravljam, upravo si pokazao laičko "superiorno" rasuđivanje i tedenciozno filtriranje činjenica. Kuvaj se sam. Razmisli samo o logici da Amerika širi laži o globalnom zagrevanju, a istovremeno je jedina ozbiljna država koja nije ratifikovala protokol iz Kjota.

pa naravno, ja i rekoh da to čini opozicija, prije svega bivši socijalisti, jer je to način da se kontroliše tržište. Ako hoće da povećaju proizvodnju nečega dobiju prigovor da ne može jer zagađuje životnu sredinu. Tako se opet otvara pitanje komandnih planova iz komunizma.

To što Amerika nije ratifikovala Kjoto ide samo meni u prilog. Ona ionako proizvodi maltene 60% ukupnog otpada pa šta bih ja trebao da brinem da Srbija ne bude kap koja će da prelije čašu (ako će uopšte biti prelivanja). Imaju bolje i imaju mnogo više naučnika koji se time bave, pa im nije palo na pamet da smanje zagađenje.

Al Gor, Grinpis, šta je to nego američka propaganda. Ekološki pokreti su nastali u Americi, i rođena država ih ignoriše, pitam se zašto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 02-11-2011, 22:37:29
Tjah, ovo mi liči na "što bi' ja čistio svoje dvorište kad je kod komšije smetlište, ima ja od svog da napravim septičku jamu!" logiku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 03-11-2011, 01:24:34
Boga mi, ja sam čuo da najbolje povrće na Kalenićevoj pijaci đubre ljudskim đubrivom 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-11-2011, 13:21:31
Žižek odgovara En Eplbaum a u vezi sa kritikom Occupy Wall Street protesta. (http://pescanik.net/2011/10/odgovor-en-eplbaum/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 04-11-2011, 16:13:03
Merkelova preti Grcima da će ih izbaciti na deset godina iz EU .
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 04-11-2011, 16:25:01
Quote from: Anomander Rejk on 04-11-2011, 16:13:03
Merkelova preti Grcima da će ih izbaciti na deset godina iz EU .

Meni je ovo previse komplikovano jos od Lisabonskog sporazuma i famoznih klauzula. Koliko li ce Grkljani tek sad da nagrabuse? Tj, ko i sta dobija sa ovom mogucom suspenzijom, i sta ona u stvari znaci?  :?:
("Sve je ovo tako konfuzno..."  :lol: )
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-11-2011, 17:20:20
neka se uce tupasti evropljani sta su grci, srbi i slicni, te kako se sa takvima dogovara:

nadje se, dogovori, potpise, razidje i onda prvo sve dogovoreno zaboravi. tako jedno desetak puta za zagrijavanje.
a onda polako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 04-11-2011, 18:15:45
To Grci, rušite tu nemačku tvorevinu EU  xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 04-11-2011, 20:21:04
ako sruše EU moraće da se zadovolje sa tričavih 12 plata godišnje  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 04-11-2011, 23:44:22
U Brazilu se ne zajebavaju

Dramatic police car chase ended up in horrible traffic accident! (http://www.youtube.com/watch?v=S8QFqg8YsuA#)

Brazilian police ram smugglers' plane on runway (http://www.youtube.com/watch?v=ACjDDVxXvWc#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-11-2011, 18:02:40
Sarkozi:

Sarkozy tells Obama Netanyahu is a "liar" (http://news.yahoo.com/sarkozy-told-obama-fed-israeli-pm-092347721.html)

Quote

PARIS (Reuters) - French President Nicolas Sarkozy branded Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu "a liar" in a private conversation with U.S. President Barack Obama that was accidentally broadcast to journalists during last week's G20 summit in Cannes.
"I cannot bear Netanyahu, he's a liar," Sarkozy told Obama, unaware that the microphones in their meeting room had been switched on, enabling reporters in a separate location to listen in to a simultaneous translation.
"You're fed up with him, but I have to deal with him even more often than you," Obama replied, according to the French interpreter.
The technical gaffe is likely to cause great embarrassment to all three leaders as they look to work together to intensify international pressure on Iran over its nuclear ambitions.
The conversation was not initially reported by the small group of journalists who overheard it because it was considered private and off-the-record. But the comments have since emerged on French websites and can be confirmed by Reuters.
Obama's apparent failure to defend Netanyahu is likely to be leapt on by his Republican foes, who are looking to unseat him in next year's presidential election and have portrayed him as hostile to Israel, Washington's closest ally in the region.
Pushing Netanyahu risks alienating Israel's strong base of support among the U.S. public and in Congress.
Netanyahu's office declined immediate comment.
Obama and Netanyahu have had a rocky relationship as U.S. efforts to broker a Middle East peace deal have foundered, with the U.S. president openly criticizing Jewish settlement building in the occupied Palestinian territories.
It was unclear why exactly Sarkozy had criticized Netanyahu. However, European diplomats have largely blamed Israel for the breakdown in peace talks and have expressed anger over Netanyahu's approval of large-scale settlement building.
PALESTINIAN WORRIES
During their bilateral meeting on November 3, on the sidelines of the Cannes summit, Obama criticized Sarkozy's surprise decision to vote in favor of a Palestinian request for membership of the U.N. cultural heritage agency UNESCO.
"I didn't appreciate your way of presenting things over the Palestinian membership of UNESCO. It weakened us. You should have consulted us, but that is now behind us," Obama was quoted as saying.
The October 31 UNESCO vote marked a success for the Palestinians in their broader thrust for recognition as a sovereign state in the U.N. system -- a unilateral initiative fiercely opposed by Israel and the United States.
As a result of the vote, Washington was compelled to halt its funding for UNESCO under a 1990s law that prohibits Washington from giving money to any U.N. body that grants membership to groups that do not have full, legal statehood.
Obama told Sarkozy that he was worried about the impact if Washington had to pull funding from other U.N. bodies such as the U.N. Food and Agriculture Organisation and the IAEA nuclear watchdog if the Palestinians gained membership there.
"You have to pass the message along to the Palestinians that they must stop this immediately," Obama said.
The day the conversation took place, the Palestinians announced that they would not seek membership of any other U.N. agency.
Sarkozy confirmed that France would not take any unilateral decisions when the U.N. Security Council discusses a Palestinian membership request, a debate expected later this month.
"I am with you on that," Obama replied.
(Writing by Crispian Balmer)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-11-2011, 11:04:17
Alaha mi...

Missouri woman found fused to recliner in home (http://news.yahoo.com/missouri-woman-found-fused-recliner-home-215238139.html)
Quote

   KANSAS CITY, Mo. (AP) — A suburban Kansas City woman was left sitting in a vinyl recliner for so long that her skin had fused to the chair and she had to be pried out to be taken to a hospital after suffering an apparent stroke, authorities said.
Carol F. Brown's adult son told a state official he had left his 74-year-old mother in the chair for five days without helping her get up to use the bathroom or bathe because he was honoring her wishes to die in her Independence home, according to court documents that described the woman as a "rotting corpse that was still breathing." Brown later died.
"It is an incredible story to me," Independence police spokesman Tom Gentry said Wednesday.
Police were contacted after Brown was taken to a hospital Oct. 27 and found to have a maggot infestation inside an open wound around her ankle, according to the court documents that said Brown's home was "filthy with a heavy smell of bodily fluids and feces."
Brown's son, James Owens, told an official with the Missouri Division of Senior and Disability Services that his mother had been in the chair since Oct. 23 and that he was honoring her wishes to be left to die, the documents said.
Owens, who the documents said had started the application process to gain state aid to be his mother's caretaker, said he did give the woman tomato and chicken noodle soup.
No working telephone listing for a James Owens could be found Wednesday and a number listed under Brown's name rang unanswered.
Police who searched Brown's home took prescription drug bottles and pills, a section of the recliner and a soiled towel, court records show.
Jackson County prosecutor's office spokesman Mike Mansur said no decision will be made about possible charges until the medical examiner rules on Brown's cause of death.
"I've heard it could take some time," Mansur said. "I don't yet know how quickly it will come."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-11-2011, 11:07:15
      Takođe: visokotehnološki kriminal: Feds: Cyber Criminals Hijacked 4 Million Computers (http://news.yahoo.com/feds-cyber-criminals-hijacked-4-million-computers-184840508.html) 
Quote

An Eastern European pack of cyber thieves known as the Rove group hijacked at least four million computers in over 100 countries, including at least half a million computers in the U.S., to make off with $14 million in "illegitimate income" before they were caught, federal officials announced today.
The malware allegedly used in the "massive and sophisticated scheme" also managed to infect computers in U.S. government agencies including NASA and targeted the websites for major institutions like iTunes, Netflix and the IRS -- forcing users attempting to get to those sites to different websites entirely, according to a federal indictment unsealed in New York today.
The accused hackers, six Estonian nationals and a Russian national, rerouted the internet traffic illegally on the infected computers for the last four years in order to reap profits from internet advertisement deals, the indictment said. The FBI busted up the alleged international cyber ring after a two-year investigation called Operation Ghost Click (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=1676ng1td/EXP=1322125062/**http%3A//www.fbi.gov/news/stories/2011/november/malware_110911/malware_110911%3Futm_campaign=email-Immediate%26utm_medium=email%26utm_source=new-york-top-stories%26utm_content=45828).
"The global reach of these cyber thieves demonstrates that the criminal world is... flat," said Janice Fedarcyk, the FBI Assistant Director in charge of the New York field office. "The Internet is pervasive because it is such a useful tool, but it is a tool that can be exploited by those with bad intentions and a little know-how."

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl1.yimg.com%2Fbt%2Fapi%2Fres%2F1.2%2FXNnR_WOv40p19WVCk8vrWw--%2FYXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTE1MA--%2Fhttp%3A%2F%2Ftwitter-badges.s3.amazonaws.com%2Ffollow_me-c.png&hash=32a657b44cbb2e2dd8ad46f48eaa0ab426027b67) (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=11km99qd0/EXP=1322125062/**http%3A//www.twitter.com/BrianRoss)
Though they operated out of their home countries, the alleged hackers used entities in the U.S. and all over the world -- including Estonia-based software company Rove Digital from which the group apparently gets its name -- to carry out the plot.
According to the indictment, the suspects entered into deals with various internet advertisers in which they would be paid for generating traffic to certain websites or advertisements. But instead of earning the money legitimately, the FBI said the defendants used malware to force infected computers to unwillingly visit the target sites or advertisements -- pumping up click results and, therefore, ill-gotten profits to the tune of $14 million.
The malware was also designed to prevent users from installing anti-virus software that may have been able to free the infected computers.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl.yimg.com%2Fbt%2Fapi%2Fres%2F1.2%2FPHD0U2BFpjHoCPY.49T.eg--%2FYXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTE1MA--%2Fhttp%3A%2F%2Fabcnews.go.com%2Fimages%2FBlotter%2FFacebookButton.jpg&hash=cc702f43abbcadbf1153fa716e451c7e81c8792b) (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=13670d970/EXP=1322125062/**http%3A//www.facebook.com/pages/ABC-News-Investigative-Team-The-Blotter/263058762303)
The six Estonian nationals have been arrested on cyber crime charges while the Russian national remains at large.
"Today, with the flip of a switch, the FBI and our partners dismantled the Rove criminal enterprise," Fedarcyk said. "Thanks to the collective effort across the U.S. and in Estonia, six leaders of the criminal enterprise have been arrested and numerous servers operated by the criminal organization have been disabled."

How the Fraud Worked, According to the FBI The indictment describes several examples of alleged cyber fraud including two principle strategies: traffic redirection and ad replacement.
In the first case, if a user searched for the websites of major institutions like iTunes, Netflix or the IRS, the search results would return normally. However, if the user tried to click on the link to the websites, the malware on the computer would force a redirect to a different website where the criminals would profit in their advertisement deal.
In the second, when an infected computer visited a major website -- like Amazon.com -- the malware would be able to simply replace regular advertisements on that page with advertisements of their own making.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-11-2011, 11:19:06
3,5$ po kompjuteru.  :-? 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-11-2011, 11:26:01
Pa kad čovek pogleda i nije strašno. Pogotovo što se radi o preusmeravanju klikova da bi se profitiralo od reklama. Sami korisnici nisu preterano oštećeni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-11-2011, 12:21:52
Kako bilo


http://www.grahamjones.co.uk/2009/blog/internet-marketing/more-evidence-that-online-advertising-is-a-waste-of-money.html (http://www.grahamjones.co.uk/2009/blog/internet-marketing/more-evidence-that-online-advertising-is-a-waste-of-money.html)


A što se tiče babe i kod nas ih nađu kad se usmrde. Ali, ima i slučajeva kad potpuno izvetre. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-11-2011, 18:20:29

novo: nakon grcke italija u fokusu trzista. grcka podbacila zbog mizernosti, sad, je li italija dovoljna za vise od dva tjedna krize? za jedan pravi crash? da banke prebace isisane visokopostotne drzavne obveznice na poreznika a novac preusmjere u dionice telekomunikacija, opskrbljivaca i sl. po najnizim mogucim tecajevima (zbog krize)?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-11-2011, 18:24:00
Treba pustiti Dinkića da im sredi banke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-11-2011, 20:37:46
pazi ovaj chart, veolia jedan od najstarijih/najvecih koncerna na svijetu. opskrba, znaci ono sto stvarno vrijedi: voda, recycling, transport. gigant nad gigantima, preko 300.000 zaposlenih.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F536%2Fveolia.jpg&hash=66145dc5c676b7a4b452ee7254902e2d55efd41e) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/veolia.jpg/)

chart 10 godina. jutros se dionica trgovala po 8,60 eur, nakon sto su javili zaradu od ca. 1,2 milijarde eura (1.200 miliona) u prvih 9 mjeseci ove godine sto je ca. 8% manje nego u istom razdoblju 2010.
imaju problema u kriznim podrucjima (egipat, maroko) gdje potrosaci jednostavno ne placaju vodu i sl.
bankarska mafija bi sad najradje istisnula stare dionicare i preuzela koncern po 50 centa. samo vrte jedne te iste dionice s time da nastupaju kao i prodavac i kupac do besvijesti u minus.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-11-2011, 10:38:11
Britanija na ivici propasti:

Newspaper turns readers into newshounds (http://uk.news.yahoo.com/newspaper-turns-readers-newshounds-062454169.html)
Quote

    A newspaper has thrown open its office doors, let the readers stride in, and invited them to peer over reporters' shoulders -- digitally, at least.
The website of the Guardian daily is publishing its 'newslist' -- a schedule of stories its journalists are working on -- and asking readers to help shape the coverage by contacting its reporters on Twitter.
In a country known for its raucous, fiercely competitive press, where tabloids have sometimes paid journalists at rival papers for access to this list, the idea seemed risky.
"The immediate reaction from other journalists was to say it seemed like insanity," science editor James Randerson told AFP in the Guardian's cavernous newsroom.
"Competitors are going to see what you're doing. But we haven't had problems with competitors stealing stories from us, or breaking embargos -- we're careful to keep exclusives and embargoed stories off the list."
The computer screen behind him displays five grids showing the day's domestic, foreign, sport, business and science coverage.
A link to the writer's Twitter page accompanies every story, so readers can contact them with tip-offs or suggestions.
"The overwhelming reaction was very positive," says Randerson. "Most people quite enjoy the voyeurism of being able to see into the workings of a paper."
A key advantage is that editors get a better sense of what the audience wants. "There was a big health story one day and we hadn't done enough on it," he recalls.
"We really got a sense from Twitter that people were worried about the future of the NHS (National Health Service). So the next day, we responded with a much bigger investigation.
"You've got to take it with a pinch of salt, because Twitter is not representative of the world at large," he admits. "But it's useful to have some feedback."
The paper's national editor Dan Roberts said that in the wake of the phone hacking scandal -- which forced the Rupert Murdoch-owned News of the World to close down -- people have a greater interest in seeing how news is made.
"There's a cynicism about journalism at the moment," he says. "People no longer trust the model that goes: 'We'll work out in secret what we're going to tell you, and you don't need to know whether we hacked someone's phone or lied to get it, or whether we made it up'. To gain credibility, in a more transparent age, you need to show your workings."
The Guardian admits the experiment has so far only attracted a small minority of the website's 2.9 million daily readers.
Randerson estimates that reporters receive roughly a hundred messages a day about the newslist, of which just a handful are useful.
But Charlie Beckett, director of the Polis media think-tank, said this was to be expected -- and did not mean the open newslist was a failure.
"The people getting involved are the kind of people who used to write letters to the editor," he told AFP.
"They're news nerds. Not many people are going to spend all day coming up with ideas for the Guardian. Probably only one percent of readers will ever contribute, and only one percent of their ideas will be good -- but that's better than nothing."
The experiment is not the first of its kind; for two years Norran, a Swedish regional newspaper, has been running a chat room where readers can suggest story ideas.
The paper says this has driven traffic to the site, bringing back advertisers who fled during the recession.
In Canada the Winnipeg Free Press has gone a step further, opening a cafe where readers can discuss the news with journalists face-to-face.
For the Guardian's parent company Guardian Media Group, interactive experiments like the open newslist are part of a 'digital-first' strategy that it hopes can reverse last year's £33 million ($52.9 million, 38.4 million euros) operating losses.
The Guardian's 190-year-old print edition now has a circulation of just 233,000 copies. GMG's chief executive Andrew Miller warns the group could run out of cash in three years, so online success is crucial.
Executives want the website, which in September launched a separate edition for US readers, to boost the group's digital revenues from £47 million this year to £91 million by 2014/16.
Guardian editor-in-chief Alan Rusbridger hopes that more participatory journalism will attract readers and therefore advertisers and Roberts believes the open newslist will be adopted by other newsrooms.
"People want professional journalism, but they also want to discuss it," he says. "There's a large number of people now who really engage in the news. It's a small sub-set of the readership, but at a global level, that's millions of people who want to be part of the news process."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-11-2011, 11:14:43
Bre, Meho, smaraš me sa ovim umecima k'o Plut radioničke priče. Mogao bih da ti napišem studiju na temu šta pišu medijima oni što ne pišu. Evo, na primer:


Raskukao se Hrvoje Prčić, svojevremeno, da mu oni koji pišu redakciji hvale koncept, a da tiraž Siriusa i dalje pada. Ja mu odgovorim: "A, šta pišu oni koji ne pišu redakciji?"


Praksa pulova i fokus grupa nije zaobišla nijednu oblast javne komunikacije, a istraživanja te prakse su uvek pokazala da se vremenom takve grupe osete povlašćenim i što je još gore - merodavnim. To je važilo za rejting ankete, za piplmetre, pa za filmske i TV fokus grupe, a ni  anketiranje čitalaca nije bolje. Neke stare prakse bar ukazuju ko je kriv ako ne ide i ko je zaslužan ako ide. Ovako, odgovorni mogu da skinu odgovornost sa sebe i da teraju dalje.


Jel' jasnije ovako?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-11-2011, 13:27:20
Izvinjavam se na smaranju, samo sam istakao primer interaktivnosti gde joj, mislimo mi stariji, mesto nije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-11-2011, 14:13:48
Interaktivnost je samo još jedan način da se raji mazne lova. American Idol je u SAD, u jednoj sezoni, imao 500.000.000 SMS glasanja (svaki 0,99$), pa vi vidite kako se interaktivno ruka stalno drži u tuđem džepu. Da se ugreje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-11-2011, 09:34:21
Neću da linkujem, ali ću da zaključim: Dobro je što su Papandreu i Berluskoni zbrisali, možda bi ih na kraju bombardovali i postmortem masakrirali. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-11-2011, 19:33:59
prokleta iscasena trula katolicka crkva, najvece zlo koje je ikad zadesilo zapadni svijet i narocito hrvate.
Beč: Vatikan Srbima poklonio crkvu (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=14&nav_category=12&nav_id=557604)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 14-11-2011, 19:51:08
Čekaj, ta vest je stara, ajd da ne lupim, ali oko godinu dana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-11-2011, 19:55:42
utoliko gore. godina dana, a jos nitko to nije digao u zrak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 14-11-2011, 21:47:16
Quote from: kralj Kuga on 14-11-2011, 19:55:42
utoliko gore. godina dana, a jos nitko to nije digao u zrak.


Pa šta čekaš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-11-2011, 22:06:28
pih. briga me za austrijance. imamo posla preko glave i u hrvatskoj. neka se germani tamo 'ebu sa srbima do sudnjeg dana sto se mene tice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 14-11-2011, 23:14:18
Tjah. Nikad pravi Hrvat od tebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2011, 01:20:10
ah. a sta mislis gdje bi srbija danas bila da nije napadala jace i ljepse od sebe, hrvate, ratni narod, i svojatala njihovu zemlju?
i to zemlju koja je prvo primila srbske izbjeglice, te jos i srbiju oslobodila od turaka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 15-11-2011, 02:34:05
Zosko, ponekad se pitam kako možeš da živiš sa toliko crnila u sebi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 15-11-2011, 08:29:37
Pa ne živi. Sedne jednom dnevno pred komp, istroluje ZS, i onda ostatak dana može lepo bivati građaninom jedne uređene države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 15-11-2011, 10:53:50
Ipak, kuva se u njemu negde sadržaj tog trolovanja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 15-11-2011, 12:36:01
Quote from: kralj Kuga on 14-11-2011, 19:33:59
prokleta iscasena trula katolicka crkva, najvece zlo koje je ikad zadesilo zapadni svijet i narocito hrvate.
Beč: Vatikan Srbima poklonio crkvu
(http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=14&nav_category=12&nav_id=557604)

u pregovorima smo za jos 3 po principu: tiha voda breg roni. :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2011, 16:35:57
a jesu glupi, fenomenalno. jedva cekam trenutak kad se pocnete gombati sa turcima ciji je bec.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-11-2011, 13:15:32
Evo malo i o Austrijancima, kad smo već kod toga:

http://edition.cnn.com/2011/11/17/travel/britain-passengers-cash/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn (http://edition.cnn.com/2011/11/17/travel/britain-passengers-cash/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn)

QuoteComtel Air passengers on a Tuesday flight from to Birmingham, England, from the Indian city of Amritsar were hit up for 130 pounds -- about $200 each -- during a layover in Vienna. They were allowed off the aircraft to take the money from teller machines, a process that took about seven hours. There were varying accounts of what the money was to pay for, ranging from fuel to fees.

Lal Dadrah, a freelance photographer who captured the scene, called it "a complete, utter sham."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-11-2011, 22:58:33
Vreme će biti sve gore...

http://news.yahoo.com/science-panel-ready-extreme-weather-104156773.html (http://news.yahoo.com/science-panel-ready-extreme-weather-104156773.html)

Quote

   WASHINGTON (AP) — Think of the Texas drought, floods in Thailand and Russia's devastating heat waves as coming attractions in a warming world. That's the warning from top international climate scientists and disaster experts after meeting in Africa.
The panel said the world needs to get ready for more dangerous and "unprecedented extreme weather" caused by global warming. These experts fear that without preparedness, crazy weather extremes may overwhelm some locations, making some places unlivable.
The Nobel Prize-winning Intergovernmental Panel on Climate Change issued a special report on global warming and extreme weather Friday after meeting in Kampala, Uganda. This is the first time the group of scientists has focused on the dangers of extreme weather events such as heat waves, floods, droughts and storms. Those are more dangerous than gradual increases in the world's average temperature.
For example, the report predicts that heat waves that are now once-in-a-generation events will become hotter and happen once every five years by mid-century and every other year by the end of the century. And in some places, such as most of Latin America, Africa and a good chunk of Asia, they will likely become yearly bakings.
And the very heavy rainstorms that usually happen once every 20 years will happen far more frequently, the report said. In most areas of the U.S. and Canada, they are likely to occur three times as often by the turn of the century, if fossil fuel use continues at current levels. In Southeast Asia, where flooding has been dramatic, it is likely to happen about four times as often as now, the report predicts.
One scientist points to this year's drought and string of 100 degree days in Texas and Oklahoma, which set an all-time record for hottest month for any U.S. state this summer.
"I think of it as a wake-up call," said one of the study's authors, David Easterling, head of global climate applications for the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration. "The likelihood of that occurring in the future is going to be much greater."
The report said world leaders have to prepare better for weather extremes.
"We need to be worried," said one of the study's lead authors, Maarten van Aalst, director of the International Red Cross/Red Crescent Climate Centre in the Netherlands. "And our response needs to anticipate disasters and reduce risk before they happen rather than wait until after they happen and clean up afterward. ... Risk has already increased dramatically."
Another study lead writer, Chris Field of Stanford University, said scientists aren't quite sure which weather disaster will be the biggest threat because wild weather interacts with economics and where people live. Society's vulnerability to natural disasters, aside from climate, has also increased, he said.
Field told The Associated Press in an interview that "it's clear that losses from disasters are increasing. And in terms of deaths, "more than 95 percent of fatalities from the 1970s to the present have been in developing countries," he said.
Losses are already high, running at as much as $200 billion a year, said Michael Oppenheimer of Princeton University, a study author.
Science has progressed so much in the last several years that scientists can now attribute the increase in many of these types of extreme weather events to global warming with increased confidence, said study author Thomas Stocker at the University of Bern.
Scientists were able to weigh their confidence of predictions of future climate disasters and heat waves were the most obvious. The report said it is "virtually certain" that heat waves are getting worse, longer and hotter, while cold spells are easing.
The report said there is at least a 2-in-3 chance that heavy downpours will increase, both in the tropics and northern regions, and from tropical cyclones.
The 29-page summary of the full report — which will be completed in the coming months — says that extremes could get so bad at some point that some regions may need to be abandoned.
Such locations are likely to be in poorer countries, van Aalst said in a telephone interview, but the middle class may be affected in those regions, which aren't specifically identified in the report. And even in some developed northern regions of the world, such as Canada, Russia and Greenland, cities might need to move because of weather extremes and sea level rise from man-made warming, he said.
In places like van Aalst's native Netherlands, citizens will have to learn how to handle new weather problems, in this case heat waves.
And it's not just the headline grabbing disasters like a Hurricane Katrina or the massive 2010 Russian heat wave that studies show were unlikely to happen without global warming. At the Red Cross/Red Crescent they are seeing "a particular pattern of rising risks" from smaller events, van Aalst said.
Of all the weather extremes that kill and cause massive damage, he said, the worst is flooding.
There's an ongoing debate in the climate science community about whether it is possible and fair to attribute individual climate disasters to manmade global warming. Usually meteorologists say it's impossible to link climate change to a specific storm or drought, but that such extremes are more likely in a future dominated by global warming.
Jerry North, a scientist at Texas A&M University who wasn't part of the study, said he thought the panel was being properly cautious in its projections and findings, especially since by definition climate extremes are uncommon events. MIT professor Kerry Emanuel thought the panel was being too conservative when it comes to tropical cyclones.
The panel was formed by the United Nations and World Meteorological Organization. In the past, it has discussed extreme events in snippets in its report. But this time, the scientists are putting them together.
The next major IPCC report isn't expected until the group meets in Stockholm in 2013.
___
Online:
Intergovernmental Panel on Climate Change: http://www.ipcc.ch/ (http://www.ipcc.ch/)
NOAA on weather extremes: http://1.usa.gov/sYQQRv (http://1.usa.gov/sYQQRv)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-11-2011, 00:13:56
Evo i potvrde one priče od pre nekoliko meseci (koju je Zosko provlačio) kako je kriza na starom kontinentu zapravo napad američkih banaka na Evropu:

Банкари Голдмана Сакса освајају Европу (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Bankari-Goldmana-Saksa-osvajaju-Evropu.sr.html)
Quote

Марио Монти, Лукас Пападимос, Марио Драги и Реза Могхадам некада сарађивали са најмоћнијом америчком инвестиционом банком, а сада решавају европску дужничку кризу
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.politika.co.rs%2Fuploads%2Frubrike%2F198183%2Fi%2F1%2FMario-Monti.jpg&hash=43e4832e7974e34d0b73542beb64867bebf0b8b2) Нови италијански премијер Марио Монти је од 2005. до кандидатуре за Берлусконијевог наследника био међународни саветник Голдмана Сакса (Фото Бета)  Две финансијски урушене државе периферије еврозоне – Грчка и Италија – потом Европска централна банка, али и европско одељење Међународног монетарног фонда (ММФ), од ове седмице предводе банкари тесно повезани са најмоћнијом америчком инвестиционом банком Голдман Сакс, основаном још 1869. године.
Да ли је заједничка каријерна карактеристика квартета Лукас Пападимос (Грчка), Марио Монти (Италија), Марио Драги (ЕЦБ) и Реза Могхадам (ММФ за Европу) случајна и колико је била пресудна за њихово постављење на најновије дужности у јеку најтеже кризе од оснивања еврозоне и највећег превирања у Европи од Другог светског рата? Питање није случајно, ако се зна да је та америчка банка осумњичена за активну улогу у маскирању грчког буџетског дефицита пред пријем у еврозону 2001. године.
Папандреуов наследник Лукас Пападимос је као гувернер Националне банке Грчке тесно сарађивао са банком Голдман Сакс у време транзиције са драхме на евро. Нови председник Европске централне банке Марио Драги је од 2000. до 2009. године био заменик председника ,,Голдман Сакс интернешенела". Нови шеф европског одељења ММФ-а Реза Могхадам је од 2000. до 2008. године био извршни директор подружнице ,,Голдман Сакс интернешенела" у Лондону.
Дилема о значају каријерне подударности ,,квартета Пападимос–Монти–Драги–Могхадам" још је без јавног одговора. Ипак, већ је подстакла машту заговорника теорије да европска дужничка криза никако није резултат искључиво ,,домаће радиности" са ове стране Атлантика.
За почетак, заговорници демократских избора и транспарентности у Европи ускраћени су у овом тренутку решења загонетке ,,из ког шпила и по ком све критеријуму су прошле седмице Лукас Пападимос и Марио Монти преко ноћи заменили Јоргоса Папандреуа и Силвија Берлусконија".
Европска комисија је почетком седмице одлучно демантовала да је извршила притисак на Атину и Рим да хитно замене двојицу неподобних премијера.
,,Није у моћи Европске комисије да поставља суверене владе у било којој земљи чланици Уније", објаснила је у понедељак Пија Ахренкилде, портпаролка Европске комисије.
Међутим, ако не може да поставља суверене владе, Брисел очигледно може да изврши јавни притисак у том смеру.
,,Захтевамо стварање коалиционе владе националног јединства у Грчкој", поручио је прошле седмице европски комесар за економију Оли Рен.
Следећа етапа – до избора Лукаса Пападимоса и Марија Монтија на место премијера Грчке и Италије – није сасвим транспарента. Вишедневне свађе у владајућој партији Грчке због кандидатуре Пападимоса, превирања у италијанском парламенту пред истицање Монтијеве кандидатуре и његово претходно постављање на брзину за доживотног сенатора указују макар на жилаво кулоарско рвање у Атини и Риму.
Ко је, где и како састављао листе могућих кандидата за председнике влада Грчке и Италије новембра 2011. године интересоваће још дуго не само студенте политичких наука широм света или обичне бираче који се – по правилима текућег међународног устројства – у редовним интервалима позивају да изаберу своје парламентарне представнике и државне предводнике.
И од кога треба очекивати одговоре на питање ко је лансирао двојицу банкара, Пападимоса и Монтија, на чело две државе?
Што се Марија Драгија тиче, избор италијанског банкара на чело Европске централне банке аминовала је у финишу кампање немачка канцеларка Ангела Меркел, чланица тајанствено моћне Билдерберг групе, чији члан је иначе и Марио Монти.
Да је Голдман Сакс незаобилазан играч у међународној економији сведочи и то да је банкар британско-иранског порекла Реза Могхадам ступио јуче на чело Европског одељења ММФ-а, након изненадне оставке из ,,личних разлога" Португалца Антонија Боргеса, који је такође некад радио у овој моћној инвестиционој банци.
  Тања Вујић објављено: 18.11.2011.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-11-2011, 00:27:27
Zašto ne bi popravljali? Oni poznaju model po kome je pokvareno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 19-11-2011, 00:27:40
Hah, novost, Čivuti napadaju, otkad je to za vesti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 25-11-2011, 11:05:52
Odavno se nadam sličnom tekstu.
Pošto lopovi iz POLITIKE na daju više CELE tekstove u elektronskom izdanju AKO ne platiš (!), prekucavam ceo članak iz današnjeg broja, ne mrzi me.

Todor Kuljić, profesor na filozofskom fakultetu BU

ALTERNATIVE  MORA  BITI 
Nekapitalistički režimi iz 20. veka pripadaju nepovratnoj prošlosti, ali o antikapitalizmu još nije rečena poslednja reč


Senka sumnje lebdi nad kapitalizmom od njegovog nastanka. Kao da se poslednjih meseci u svetu i pojačava. Što je žešća kriza neoliberalizma to se sve prirodnije, doduše još uvek bojažljivo, probijaju gledanja da treba tražiti nekapitalističku alternativu. O tome kod nas pišu sociolozi, a ne pravnici i ekonomisti. Skoro su u POLITICI  Z.Vidojević i V.Vuletić otvorili pitanje alternative, a J.Bakić je jasno markirao oligarhijsku prevaru
tj čvrstu vezu domaćeg krupnog kapitala i politike.

EU jeste u krizi, ali je njena nestabilnost još uvek neprogresivna. Zato što još nema svetla u tunelu, niti razvijene nove, nekapitalističke vizije poželjnog društva. Iako razni tehnolozi preporučuju kozmetičke popravke kapitalizma, niko ne predlaže temeljni remont sistema. Dvadeset prvi vek još nije stekao svog Marksa. Ako propadne evro, hoće li se urušiti kapitalizam ? Još nema organizovanih grupa koje bi pogurale ovu promenu, niti ima intelektualaca koji bi je osmislili.

Kapitalizam je za sada uspešno vakcinisan zato što je otpor rasut i decentriran. U neorganizovanom antikapitalizmu malo je neumreženih nezavisnih kritičara. Većina intelektualaca je umrežena i plaćena, a većina radništva strahuje od gubitka i najgoreg radnog mesta. Mediji su lojalni jer žive od sponzora. Sve se plaća, čak i kritika kapitalizma. Ima li neutilitarnih antikapitalističkih aktera? Ima. Odavno je rečeno da grupne aktere promena treba tražiti samo među onima koji nemaju šta da izgube osim okova. To su nezaposleni, studenti i penzioneri, pre nego radnici koji strahuju od otkaza. Naravno da to nisu studenti Megatrend univerziteta  nego Filozofskog fakulteta, nisu to privremeno uposleni kod novih kapitalista, niti nevladini intelektualci sa spiskovima inostranih i domaćih sponzora. U periferijskom kapitalizmu važi pravilo:  ČIJI HLEB JEDEM, NJEGOVU PESMU I PEVAM.  Zato što se regrutuju  pošteni plaćenici  zavisni od sponzora, domaća misao o društvu je postala tehnologija za usavršavanje postojećeg. Hegemoni merkantilni moral guši alternativni potencijal humanističke inteligencije. Najgrlatiji žele samo da kapitalizam humanizuju. Ali to nije alternativa, kao što nije ni ono što traže ugrožene nacionalne grupe. One sanjaju o čisto nacionalnoj, a ne o sigurnoj socijalnoj državi. Još su bezalternativniji popovi, prisutni na slavama tajkuna, a ne na štrajkovima. Ponajmanje se socijalna alternativa može očekivati od političkih partija jer gotovo sve imaju svoje kapitaliste mecene. A tek od vlasti ne treba ništa očekivati. ( :) )

Ni mladi ne nose solidarnost u nadama jer odavno nema onih koji bi ih podučavali da kapitalizam nije sudbina. Nisu zaraženi alternativnim virusom, jer je san o svom dućanu svuda potisnuo solidarnost  (boldovao Varvarin). A postmoderna i nacionalizam su našu omladinu dodatno vakcinisali od alternative. Privid o bezalternativnosti kapitalizna je već 20 godina realnost, ali ne i umnost. Kao da nam je potrebna laž o konačno dosegnutoj demokratiji da bi podneli istinu o oporoj realnosti u kojoj živimo. Jednoznačnoj postkomunističkoj eshatologiji nužna je alternativa. Ona se lagano probija, iako retka trezvena osporavanja teze o definitivnom oslobođenju posle 1989. još stoje u senci vatrenog prihvatanja EU.

Bezalternativnost je u temelju apsurdna, ali je važno uporište fikcije o konačnom trijumfu kapitalizma. Misaona nosivost ove teze je krhka jer sužava horizont smisla. To je privid koji nameću vladajuće klase.
Misliti bezalternativnost znači sasvim rđavo razumeti istoriju. U istoriji ništa nije konačno, a bezalternativnost je mirenje sa granicom, zabrana prekoračenja.  To je rušilačko a ne stvaralačko mišljenje, jer dovodi u pitanje nadležnost uma. Ali nije neotklonjivo. Uslov izmene sveta je promena predstave o svetu, pisao je Marks. Tumačenje i menjanje sveta su nerazdvojivi. Zato ne treba pristajati uz hegemoni epohalni bezalternativni  filozofskoistorijski udes, nego ga valja razarati. To je zahvat po sredini, udar u jezgro vladajuće ideologije. Ako hoćemo da menjamo sadašnjicu moramo da menjamo prošlost. Nekapitalistički režimi iz 20. veka pripadaju nepovratno prošlosti, ali o antikapitalizmu još nije rečena poslednja reč. Iako još nisu osmišljene nove verzije nekapitalističkog življenja 21. veka, kriza neoliberalizma nedvosmisleno pokazuje da je bezalternativnost nametnuta fikcija. Gore rečeno ne pripada prevratničkom, nego istorijskom mišljenju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 25-11-2011, 11:41:16
Добар текст, Варварине.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-11-2011, 11:58:10
Lepo. Od mojih postova na ovom sajtu bi moglo da se naredi isto to. Ispada da sam ja Kepler za Kuljića. Ili, on sad piše ono što već godinama misli i govori. Jebeni neoliberalizam nas je sistematski uvukao u nealternativu. Pa preostaje samo - Occupy Wall Street!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 25-11-2011, 12:28:30
Živeo Kepler!!  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-11-2011, 12:35:07
Svi koncepti neoliberalizma su fejk.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-11-2011, 20:25:48
jihad u berlinu, serbia tomorrow:
QuoteBeba od čak šest kilograma rodila se prirodnim putem u jednoj bolnici u Berlinu , javlja AFP.

Dječačić je četrnaesto dijete Elfi Y. (40), pretile majke od 240 kilograma.

- Prema našem istraživanju, do sada se u Njemačkoj nikada nije rodilo dijete ove težine, a da nije bio potreban carski rez - objasnio je Dr. Wolfgang Henrich, šef neonatalnog odjela bolnice.

Dječak je nazvan Jihad, a sada će se pridružiti svojoj devetorici braće i četiri sestre, od koje su tri težile preko pet kilograma kada su se rodile.
Divovska beba rođena u Berlinu: Maleni Jihad ima 6 kilograma i 14. je dijete u obitelji (http://www.jutarnji.hr/berlin-dobio-divovsku-bebu--maleni-jihad-ima-6-kilograma--a-prva-je-beba-te-velicine-rodena-prirodnim-putem-u-njemackoj/989726/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-11-2011, 23:14:33
Britanija na ivici propasti:

Burglar abuses "dumb" victim in apology letter (http://news.yahoo.com/burglar-abuses-dumb-victim-apology-letter-134429050.html) 
Quote

   LONDON (Reuters) - A convicted burglar forced to write a letter of apology delivered a barely literate diatribe in which he blamed his "dumb" victim for the crime because the kitchen window was open.
The letter from the unnamed crook, which was not delivered to the victim, was released by West Yorkshire police in Leeds to demonstrate the mindset of the criminals who target people's homes.
The 16-year-old burglar was told to write a letter of apology as part of an Intensive Supervision and Surveillance Programme (ISSP), a non-custodial plan for young offenders.
Instead of apologising for his offence, the teen thief wrote: "I don't no (sic) why I am writing a letter to you! I have been forced to write this letter by ISSP.
"To be honest I'm not bothered or sorry about the fact that I burgled your house. Basicly (sic) it was your own fault anyways (sic). I'm going to run you through the dumb mistakes you made."
The young offender went on to say the victim failed to draw their curtains before they went to sleep and were "thick enough" to leave their downstairs window open.
"But anyways I don't feel sorry for you and Im (sic) not going to show any sympath (sic) or remores (sic)," the teen concluded.
West Yorkshire police Chief Inspector Melanie Jones urged property owners to take more care when securing their homes.
"The contents of the letter are disgusting but it does highlight the cold and dispassionate way burglars select a property to target."
(Reporting by Paul Casciato)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 25-11-2011, 23:47:51
@Zosko, istog dana kad se rodio Berliner Džihad, u Smederevu rođen muškić od 6 kila i 100. Bilo na televizoru. Bem ti, al bi to bio claš o' titans!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-11-2011, 03:20:02
jos da i on ima adekvatno ime...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 26-11-2011, 06:08:07
srbislav
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-11-2011, 10:43:17
Oprem
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 26-11-2011, 11:55:42
Kristijan, ako je već ovaj Džihad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 26-11-2011, 12:00:36
Bucko-Bas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 26-11-2011, 13:01:48
Malo prozaičnije, Gojko  :!:


http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/189097/Ro%C4%91ena+beba+od+%C4%8Dak+6,1+kg.html (http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/189097/Ro%C4%91ena+beba+od+%C4%8Dak+6,1+kg.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 28-11-2011, 21:00:14
Možda nije za ovu temu, ali mene je dirnulo. Moja vršnjakinja, duša mala. Pojavni oblici života, igre prirode...

Žena od 30 godina zarobljena u telu bebe (http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/zena-od-30-godina-zarobljena-u-telu-devetomesecne-bebe/20502.phtml)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 29-11-2011, 10:30:44
Kada je, pre mnogo godina, Robert Ladlam iskoristio prektično istu ideju za zaplet meni dragog romana HOLKROFTOVA POGODBA, mislio sam: Dobro je, ali puuuno nategnuto... Nerealno.
Kad ono međutim, u današnjim novinama:
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nemacka-u-paukovoj-mrezi-neonacizma.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nemacka-u-paukovoj-mrezi-neonacizma.sr.html)


"...Аналитичари истичу да су се ,,метастазе" неонацизма рашириле у свим сферама друштва. Стасала је нова генерација – хиљаде младих људи, деценијама припреманих да преузму одговорност ,,за добробит нације".
У интервјуу бечком ,,Стандарду" бивши неонациста, представљена под псеудонимом Беате Хубер, објаснила је функционисање одгоја сличног васпитању у верским сектама. Врбују се идеолошки и расно подобни млади људи. У окружењу ,,слободних мрежа" настављају живот у изолацији. Деца из онде склопљених познанстава и бракова васпитавају се под надзором ,,Младих демократа"  (омладинска  организација НПД-а).
Деца се разврставају према испољеним талентима у ,,војнике", ,,политичаре", ,,привреднике". Постају нова елита покрета.
Нова елита организује се по угледу на ротаријанце – малобројни али утицајни, шире националсоцијалистичке идеје у својим локалном окружењу.
У међувремену је откривена интернет платформа ,,умрежених" вођа. Остварени контакти указују да се спрега екстремне деснице не ограничава само на Немачку, већ и на земље у окружењу.
Посебно су блиски контакти немачких и аустријских неонациста и фламанских сепаратиста. Најинтензивнија сарадња остварена је са нацистима у Енглеској: средином шездесетих година прошлог века НПД је основан на изричит захтев тадашње британске владе. Вајтхол је, по савету обавештајне службе МИ-6, тражио од Бона да подстакне оснивање неонацистичке странке, не би ли се скривени нацисти држали под контролом.
Иронија је судбине да немачки неонацисти данас помажу британским ,,камарадима", извештава немачки дневник ,,Билд", позивајући се на званичне изворе..."

Iz istog broja:

Berzanska poruka Evropi: Sredite se ili ćemo vas uništiti

"...Mračna evrodijagnoza usledila je juče, samo nekoliko sati nakon što je američka kreditna agencija MUDIZ najavila kolektivno potapanje rejtinga svih 17 članica evrozone.
Prema MUDIZU evrozoni preti serija državnih bankrota i masovno ispadanje zemalja iz članstva Evropske unije. Doskorašnju berzansku paniku oko grčkih dugova juče je zamenila zebnja za sudbinu italijanskih finansijskih obaveza u 2012.
Čudno je kako evropski političari ne uviđaju dramatičnu potrebu da hitno i odlučno nađu rešenje za dužničku krizu, s obzirom na to kakve realne i rastuće rizike proizvodi po globalnu ekonomiju, upozorio je Pjer Karlo Padoan, glavni ekonomista OECD..."

Iz istog broja:
"...Do sada je KFOR koristio samo biber-sprej, suzavac, gumene metke i vodene topove. Međutim , u situacijama kada je život ugrožen, vojnici će odgovoriti svim srazmernim sredstvima, upozorio je Kfor..."

Dakle, dozvola za ubistvo, a na Kosovu.

Ovih dana pada mi na pamet samo jedna pesma:
Biće rata, kažu svi,
a ja ću umrijeti od ljubavi...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 29-11-2011, 10:39:58
Evo, za sva usamljena srca:

Boris Novkovic - Kuda Idu Izgubljene Djevojke (http://www.youtube.com/watch?v=3ZsgFEVKDek#)


A više se ne pravi takav pop...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-11-2011, 10:55:32
I Obama obećao da će pomoći Evropi???!


Tamo naštampana gomila dolara, JP Morgan pozajmio Morgan Stanley-u, a i jedni i drugi državi, da bi ona planski pomogla finansijskim institucijama, koje su "to big to fall", da steknu ulog da kupe dugove po Evropi, sa čime će Obama sad da pomogne Evropi.


Sve mi to liči na onu našu "garantuje bozadžija sa salepdžiju". Nevolja je što su se matori opametili, ali im ne veruju, a mladi veruju, a neće imati vremena da se opamete.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2011, 10:50:25
A u međuvremen: čovek izgubio svu ušteđevinu tako što ju je ušio u postavu odela a posle to odelo greškom donirao lokalnom NVOu... (http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/man-accidentally-gives-away-life-savings-hidden-away-165333331.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2011, 11:01:19
Ovo ti je bilo nisko, ali možeš ti i niže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 30-11-2011, 11:32:07
QuoteOvo ti je bilo nisko, ali možeš ti i niže.

[/size]
[/size]Misliš, da trpa pare u gaće...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2011, 11:56:30
Ja čak ni ne razumem šta sam ja sad ovde skrivio... Čovek nastradao, ja samo preneo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2011, 12:06:47
Da li ti zaista veruješ da ću ti poverovati? Probaj sa Mićom, vidiš da je i on omatorio pa razmišlja da ušteđevinu preseli u gaće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2011, 12:09:54
Ja zaista ne znam šta mi zameraš & za šta me optužuješ.  :shock:  Preneo sam vest jer mi je bila interesantna, manje to kako je čovek bio nepoverljiv prema banci i ušivao pare u postavu a više kako je zapravo cela njegova životna ušteđevina skromnih 13 hiljada dolara i da ju je izgubio jer je bio human.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 30-11-2011, 12:21:35
Možda se to isto desilo skalopu, pa on misli da ga podjebavaš!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2011, 12:28:45
Hm, na to nisam mislio... But what are the odds???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 30-11-2011, 12:35:56
Ko zna sta je bilo u onim knjigama koje je poklonio Mici. :)

Kidnapper sues victims who escaped for breach of contract (http://boingboing.net/2011/11/29/kidnapper-sues-victims-who-esc.html)  By Cory Doctorow (http://boingboing.net/author/cory_doctorow_1) at 2:49 pm Tuesday, Nov 29 
Jesse Dimmick is suing Jared and Lindsay Rowley, whom he was convicted of kidnapping, for breach of contract. Dimmick argues that because the two won his trust when he invaded their house at knifepoint (while fleeing a murder charge which led to him driving over a police spike-strip in front of their house), and then left once he fell asleep, they violated their contract to remain his hostages. The couple lulled Dimmick with a clever strategy of watching Robin Williams's Patch Adams with him while eating Cheetos and drinking Dr Pepper.
  You see, Dimmick alleges that, after breaking into the Rowleys' home with a knife and gun, they all then sat down and hashed out a deal under which they would hide him from police (the police who were right outside) for an unspecified amount of money. "Later," he complained, "the Rowleys reneged on said oral contract, resulting in my being shot in the back by authorities." Ergo, breach of contract.
Um, no, wrote the Rowleys' attorney in a motion to dismiss earlier this month. He had multiple arguments, all very good ones, as to why a contract claim would not fly here. First, there was no agreement. Second, if there was an agreement, there was no meeting of the minds on the amount of money (Dimmick admitted the "offer" was for "an unspecified amount"), and so no binding contract. Third, agreements made at knifepoint are, you may be surprised to learn, not enforceable as they are made "under duress." Finally, a contract to do something illegal (e.g. hide a fugitive) is also not enforceable.
  Man Sues Couple He Kidnapped (http://www.loweringthebar.net/2011/11/man-sues-couple-he-kidnapped.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LoweringTheBar+%28Lowering+the+Bar%29)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 30-11-2011, 20:53:24
U okolini Persijskog zaliva stvari se ponovo zahuktavaju. Hocemo li sledece godine videti i persijsko prolece?


UK to expel all Iranian diplomats over embassy attack (http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-15966628)

QuoteAddressing parliament, Mr Hague said he was due to raise the matter at a meeting of the EU Foreign Affairs Council in Brussels.

"We will discuss these events and further action which needs to be taken in the light of Iran's continued pursuit of a nuclear weapons programme," he said.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 30-11-2011, 22:08:52
Pošto nemamo Britaija na ivici propasti, evo ga ovde:

http://wosland.podgamer.com/?p=12069 (http://wosland.podgamer.com/?p=12069)

Sjajan tekst Stjuarta Kembela, škotskog games writera iz 90ih, o stambenim nekretninama u Britaniji u zadnjih 30 godina.
Još jedan dokaz da je sjajan novinar sjajan novinar, ma o čemu pisao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 30-11-2011, 22:30:45
Eto, a u BG cene skaču li skaču. To mora da je pokazatelj ekonomskog rasta  8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2011, 23:28:16
Evo još malo zdrave paranoje:

Наступа ли време владавине ,,бизнис странке" (http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Nastupa-li-vreme-vladavine-biznis-stranke.sr.html) 
Quote

Неки сматрају да светом не управљају владе него глобална банкарска групација Голдман Сакс
  У једној колумни у ,,Њујорк тајмсу" нобеловац Паул Кругман је написао да је гледао на телевизији како једно дете на питање шта је то пљачка одговара: Голдман Сакс, а недавно је велики публицитет имао и наступ брокера Алесија Растанија на Би-Би-Сију када је изјавио да светом не управљају владе него Голдман Сакс.
После банкротства банке Леман Брадерс(јесен 2008),тадашњи министар финансија у влади Џорџа Буша – Хенри Полсон, гувернер централне банке – Бен Бернанке и први човек Федералне резервне банке Њујорка – Тимоти Гајтнер, упозорили су да земљи прети економска катастрофа уколико се крупним финансијским фирмама одмах не пружи огромна финансијска помоћ. Са тим су се сагласили председник Џорџ Буш и тек изабрани (још не ступивши на дужност) нови председник Барак Обама, а после тога и Конгрес. Конкретан план помоћи крупним финансијским фирмама (ко ће добити средства, у ком износу и под којим условима) направили су Хенри Полсон и Тимоти Гајтнер. Касније ће се сазнати да им је главни консултант био први човек банке Голдман Сакс – Лојд Бланкфајн.
Хенри Полсон је пре доласка на место министра финансија био на челу банке Голдман Сакс (1999–2006), а Тимоти Гајтнер је на место првог човека Федералне резервне банке Њујорка дошао захваљујући Роберту Рубину, који је био министар финансија у администрацији Била Клинтона где му је Гајтнер био заменик. Роберт Рубин је раније (седамдесетих година) био на челу банке Голдман Сакс. Због тога не треба да нас чуди да је управо Голдман Саксдобио (што директно, што индиректно) највећи део ових средстава.
Добивши огромну финансијску помоћ од државе, велике финансијске компаније су наставиле да раде ,,по старом систему" (улазећи и даље у све ризичније махинације), а финансијску ,,инфузију" су искористиле да знатно повећају профит, те плате и бонусе својим менаџерима. Тако је већ почетком 2010. године Голдман Саксостварио свој рекордан историјски профит (основан 1869. године) и својим менаџерима исплатио огромне бонусе.
И после свега, ниједно дужносно лице у земљи није окривљено за злоупотребу службеног положаја којима су омогућене велике финансијске махинације. Штавише, Барак Обама је поново поставио за гувернера централне банке Бена Бернанкеа, а за министра финансија Тимотија Гајтнера (кога је на месту првог човека Федералне резервне банке Њујорка наследио Вилијем Дадли, који је пре тога био главни економиста и извршни директор у Голдману Саксу), а Тимоти Гајтнер је за свога шефа кабинета поставио Марка Патерсона, бившег лобисту ове банке. Тако се наставља стално кружење људи из волстритовских у кабинете државне администрације и обратно, те све више расте свест да у САД постоји једнопартијска владавина ,,бизнис странке" (Ноам Чомски).
Збивања у Европи последњих дана указују да се ова владавина прелила и на другу страну Атлантика. Случајно или не, на чело Европске централне банке је постављен Марио Драги, који је у периоду 2002–2005. био заменик председника и извршни директор европског одељења Голдмана Сакса. Истовремено, за премијере Италије и Грчке постављени су Марио Монти (до сада међународни саветник Голдмана Сакса) и Лукас Пападимос, који јеу периоду 1994–2002. био гувернер Централне банке Грчке, када је дошло до брзог раста државног дуга и када је ова земља ушла у еврозону.
Како би Грчкаформално испунила критеријуме за улазак у еврозону, Голдман Сакс јој је помагао (и то добро наплаћивао) да ,,сакрије" део свог сувереног дуга понудивши јој такозвану своп операцију којом су кредити у доларима и јенима конвертовани у евре, а онда назад у доларе и јене, по фиктивном курсу, а разлика је представљала додатни кредит који (уз помоћ ,,креативног књиговодства") није приказиван у билансу грчког дуга. Поред тога, Голдман Сакс је продавао грчке ,,токсичне" папире (убеђујући инвеститоре у њихов висок квалитет) и истовремено се ,,кладио" на банкрот Грчке.
Имајући све то у виду, не изгледа без основа тврдња париског ,,Монда"да су нова високопостављена лица ,,чланови европске владе Голдмана Сакса".
*Редовни професор универзитета
  Јован Б. Душанић објављено: 30.11.2011
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 30-11-2011, 23:32:35
Zig Hajl!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2011, 23:47:51
Da si, Meho, čitao na vreme moje postove, ako ne i romane, odavno bi se prepao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2011, 23:52:25
Pa čitao sam. Ovo su donekle potvrde i toga što si ti pričao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2011, 00:43:45
Nije uopšte za zezanje. Ceo neoliberalni koncept je izvitoperen u ogromantan Dafina piramidalni sistem, ali je legalan, u ovom nedodirivom obliku, u SAD. Kupiš, povučeš bonus i uvališ dalje. Ili obratno. Ko poslednji kupi prođe ko onaj u pogrebnoj povorci, gde svi napred kažu da je pokojnik bio pošten jer je svima vrati, a on: "Da nije umro i meni bi vratio." Zato sam ja skoro pitao kako to sve države dužne, a pojedinci se samo bogate. To je moj SF koncept TriK (tri kompanije koje kontrolišu univerzum). Koj će im kurac političari kad samo uzimaju pare i nikad ne ispune obećano.


Nažalost, lek koji nude je otrov. Kako si mislio da opstaje koncet "održiv razvoj", "rast privrede", a majčica Zemlja ko jabuka - ne rađa više nego inače? Već sve manje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 01-12-2011, 01:23:58
Održiv razvoj mora da ima rešenje i za prenaseljenost, inače ne može biti održiv. Napomenuo bih da sedam milijardi nije prava prenaseljenost. Kad dođemo na 40 milijardi problem će biti malo veći.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2011, 09:35:37
Jebeš održiv razvoj kad je galopirajuća ekonomija neodrživa. Kao, ovde dole snega i nema previše, a pri vrhu lavina krenula. Ponekad me zapanjiš, Mac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-12-2011, 11:13:03
Pustite te teške teme sada, nego vidite kako su američki studenti pronašli kineski nuklearni arsenal!!!
        Digging into China's nuclear tunnels (http://news.yahoo.com/digging-china-nuclear-tunnels-013008319.html)   
QuoteThe Chinese have called it their "Underground Great Wall" — a vast network of tunnels designed to hide their country's increasingly sophisticated missile and nuclear arsenal.
For the past three years, a small band of obsessively dedicated students at Georgetown University has called it something else: homework.
Led by their hard-charging professor, a former top Pentagon official, they have translated hundreds of documents, combed through satellite imagery, obtained restricted Chinese military documents and waded through hundreds of gigabytes of online data.
The result of their effort? The largest body of public knowledge about thousands of miles of tunnels dug by the Second Artillery Corps (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=120n2sgsr/EXP=1323938312/**http%3A//eng.mod.gov.cn/ArmedForces/second.htm), a secretive branch of the Chinese military in charge of protecting and deploying its ballistic missiles and nuclear warheads.
The study is yet to be released, but already it has sparked a congressional hearing and been circulated among top officials in the Pentagon, including the Air Force vice chief of staff.
Most of the attention has focused on the 363-page study's provocative conclusion — that China's nuclear arsenal could be many times larger than the well-established estimates (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=12okl484j/EXP=1323938312/**http%3A//www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html) of arms-control experts.

(Graphic: Evidence of China's nuclear storage system (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=14mme1vd8/EXP=1323938312/**http%3A//www.washingtonpost.com/world/national-security/evidence-of-chinas-nuclear-storage-system/2011/11/29/gIQAR2GUAO_graphic.html))
"It's not quite a bombshell, but those thoughts and estimates are being checked against what people think they know based on classified information," said a Defense Department strategist who would discuss the study only on the condition of anonymity.
The study's critics, however, have questioned the unorthodox Internet-based research of the students, who drew from sources as disparate as Google Earth, blogs, military journals and, perhaps most startlingly, a fictionalized TV docudrama about Chinese artillery soldiers — the rough equivalent of watching Fox's TV show "24" for insights into U.S. counterterrorism efforts.
But the strongest condemnation has come from nonproliferation experts who worry that the study could fuel arguments for maintaining nuclear weapons in an era when efforts are being made to reduce the world's post-Cold War stockpiles.
Beyond its impact in the policy world, the project has made a profound mark on the students — including some who have since graduated and taken research jobs with the Defense Department and Congress.
"I don't even want to know how many hours I spent on it," said Nick Yarosh, 22, an international politics senior at Georgetown. "But you ask people what they did in college, most just say I took this class, I was in this club. I can say I spent it reading Chinese nuclear strategy and Second Artillery manuals. For a nerd like me, that really means something."
For students, an obsession
The students' professor, Phillip A. Karber, 65, had spent the Cold War as a top strategist reporting directly to the secretary of defense and the chairman of the Joint Chiefs of Staff. But it was his early work in defense that cemented his reputation, when he led an elite research team  (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=130r70lqc/EXP=1323938312/**http%3A//lsgs.georgetown.edu/faculty/research/NA%2526SD%2520for%2520SecDef.pdf)created by Henry Kissinger, who was then the national security adviser, (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=12o4ac0od/EXP=1323938312/**http%3A//nixon.archives.gov/virtuallibrary/documents/nssm/nssm_186.pdf) to probe the weaknesses of Soviet forces.
Karber prided himself on recruiting the best intelligence analysts in the government. "You didn't just want the highest-ranking or brightest guys, you wanted the ones who were hungry," he said.
In 2008, Karber was volunteering on a committee for the Defense Threat Reduction Agency (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=11hhghbj4/EXP=1323938312/**http%3A//www.dtra.mil/Home.aspx), a Pentagon agency charged with countering weapons of mass destruction.
After a devastating earthquake struck Sichuan  (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=138h9pbqt/EXP=1323938312/**http%3A//www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/20/AR2008072001706.html)province, the chairman of Karber's committee noticed Chinese news accounts reporting that thousands of radiation technicians were rushing to the region. Then came pictures of strangely collapsed hills and speculation that the caved-in tunnels in the area had held nuclear weapons.
Find out what's going on, the chairman asked Karber, who began looking for analysts again — this time among his students at Georgetown.
The first inductees came from his arms-control classes. Each semester, he set aside a day to show them tantalizing videos and documents he had begun gathering on the tunnels. Then he concluded with a simple question: What do you think it means?
"The fact that there were no answers to that really got to me," said former student Dustin Walker, 22. "It started out like any other class, tests on this day or that, but people kept coming back, even after graduation. . . . We spent hours on our own outside of class on this stuff."
The students worked in their dorms translating military texts. They skipped movie nights for marathon sessions reviewing TV clips of missiles being moved from one tunnel structure to another. While their friends read Shakespeare, they gathered in the library to war-game worst-case scenarios of a Chinese nuclear strike on the United States.
Over time, the team grew from a handful of contributors to roughly two dozen. Most spent their time studying the subterranean activities of the Second Artillery Corps.
While the tunnels' existence was something of an open secret among the handful of experts studying China's nuclear arms, almost no papers or public reports on the structures existed.
So the students turned to publicly available Chinese sources — military journals, local news reports and online photos posted by Chinese citizens. It helped that China's famously secretive military was beginning to release more information, driven by its leaders' eagerness to show off China's growing power to its citizens.
The Internet also generated a raft of leads: new military forums, blogs and once-obscure local TV reports now posted on the Chinese equivalents of YouTube. Strategic string searches even allowed the students to get behind some military Web sites and download documents such as syllabuses taught at China's military academies.
Drudgery and discoveries
The main problem was the sheer amount of translation required.
Each semester, Karber managed to recruit only one or two Chinese-speaking students. So the team assembled a makeshift system to scan images of the books and documents they found. Using text-capture software, they converted those pictures into Chinese characters, which were fed into translation software to produce crude English versions. From those, they highlighted key passages for finer translation by the Chinese speakers.
The downside was the drudgery — hours feeding pages into the scanner. The upside was that after three years, the students had compiled a searchable database of more than 1.4 million words on the Second Artillery and its tunnels.
By combining everything they found in the journals, video clips, satellite imagery and photos, they were able to triangulate the location of several tunnel structures, with a rough idea of what types of missiles were stored in each.
Their work also yielded smaller revelations: how the missiles were kept mobile and transported from structure to structure, as well as tantalizing images and accounts of a "missile train" and disguised passenger rail cars to move China's long-range missiles.
To facilitate the work, Karber set up research rooms for the students at his home in Great Falls. He bought Apple computers and large flat-screen monitors for their video work and obtained small research grants for those who wanted to work through the summer. When work ran late, many crashed in his basement's spare room.
"I got fat working on this thing because I didn't go to the gym anymore. It was that intense," said Yarosh, who has continued on the project this year not for credit but purely as a hobby. "It's not the typical college course. Dr. Karber just tells you the objective and gives you total freedom to figure out how to get there. That level of trust can be liberating."
Some of the biggest breakthroughs came after members of Karber's team used personal connections in China to obtain a 400-page manual produced by the Second Artillery and usually available only to China's military personnel.
Another source of insight was a pair of semi-fictionalized TV series chronicling the lives of Second Artillery soldiers.
The plots were often overwrought with melodrama — one series centers on a brigade commander who struggles to whip his slipshod unit into shape while juggling relationship problems with his glamorous Olympic-swim-coach girlfriend. But they also included surprisingly accurate depictions of artillery units' procedures that lined up perfectly with the military manual and other documents.
"Until someone showed us on screen how exactly these missile deployments were done from the tunnels, we only had disparate pieces. The TV shows gave us the big picture of how it all worked together," Karber said.
A bigger Chinese arsenal?
In December 2009, just as the students began making progress, the Chinese military admitted for the first time that the Second Artillery had indeed been building a network of tunnels. According to a report by state-run CCTV, China had more than 3,000 miles of tunnels — roughly the distance between Boston and San Francisco — including deep underground bases that could withstand multiple nuclear attacks.
The news shocked Karber and his team. It confirmed the direction of their research, but it also highlighted how little attention the tunnels were garnering outside East Asia.
The lack of interest, particularly in the U.S. media, demonstrated China's unique position in the world of nuclear arms.
For decades, the focus has been on the two powers with the largest nuclear stockpiles by far — the United States, with 5,000 warheads available for deployment, and Russia, which has 8,000.
But of the five nuclear weapons states recognized by the Non-Proliferation Treaty, China has been the most secretive. While the United States and Russia are bound by bilateral treaties that require on-site inspections, disclosure of forces and bans on certain missiles, China is not.
The assumption for years has been that the Chinese arsenal is relatively small — anywhere from 80 to 400 warheads.
China has encouraged that perception. As the only one of the five original nuclear states with a no-first-use policy, it insists that it keeps a small stockpile only for "minimum deterrence."
Given China's lack of transparency, Karber argues, all the experts have to work with are assumptions, which can often be dead wrong. As an example, Karber often recounts to his students his experience of going to Russia with former defense secretary Frank C. Carlucci to discuss U.S. help in securing the Russian nuclear arsenal.
The United States had offered Russia about 20,000 canisters designed to safeguard warheads — a number based on U.S. estimates at the time.
The generals told Karber they needed 40,000.
Skepticism among analysts
At the end of the tunnel study, Karber cautions that the same could happen with China. Based on the number of tunnels the Second Artillery is digging and its increasing deployment of missiles, he argues, China's nuclear warheads could number as many as 3,000.
It is an assertion that has provoked heated responses from the arms-control community.
Gregory Kulacki (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=14kbjhfjg/EXP=1323938312/**http%3A//www.theatlantic.com/international/archive/2011/10/us-china-nuclear-talks-stymied-by-distrust-and-miscommunication/247589/), a China nuclear analyst at the Union of Concerned Scientists, publicly condemned Karber's report at a recent lecture in Washington. In an interview afterward, he called the 3,000 figure "ridiculous" and said the study's methodology — especially its inclusion of posts from Chinese bloggers — was "incompetent and lazy."
"The fact that they're building tunnels could actually reinforce the exact opposite point," he argued. "With more tunnels and a better chance of survivability, they may think they don't need as many warheads to strike back."
Reaction from others has been more moderate.
"Their research has value, but it also shows the danger of the Internet," said Hans M. Kristensen (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=12467ndtn/EXP=1323938312/**http%3A//www.fas.org/press/experts/kristensen.html) of the Federation of American Scientists. Kristensen faulted some of the students' interpretation of the satellite images.
"One thing his report accomplishes, I think, is it highlights the uncertainty about what China has," said Mark Stokes (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=1216mbed2/EXP=1323938312/**http%3A//project2049.net/who_we_are_stokes.html), executive director of the Project 2049 Institute, a think tank. "There's no question China's been investing in tunnels, and to look at those efforts and pose this question is worthwhile."
This year, the Defense Department's annual report (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AmdBOv5SbQzui7FEUA4mIHH59XQA;_ylu=X3oDMTFrM2g5cm4zBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzExBHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5QXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTMxcHExYW51BGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDNmI0NDIyMDAtYmIwMy0zNjFkLWE3NDAtN2VlMjg3YmVjYmJjBHBzdGNhdANwb2xpdGljcwRwdANzdG9yeXBhZ2UEdGVzdAM-;_ylv=0/SIG=12838jk14/EXP=1323938312/**http%3A//www.defense.gov/pubs/pdfs/2011_cmpr_final.pdf) on China's military (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=14kmne2d7/EXP=1323938312/**http%3A//www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/post/china-builds-up-while-the-us-slashes-defense/2011/03/29/gIQAldSRnJ_blog.html) highlighted for the first time the Second Artillery's work on new tunnels, partly a result of Karber's report, according to some Pentagon officials. And in the spring, shortly before a visit to China (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=1389j81gd/EXP=1323938312/**http%3A//www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/11/AR2011011107271.html), some in the office of then-Defense Secretary Robert M. Gates were briefed on the study.
"I think it's fair to say senior officials here have keyed upon the importance of this work," said one Pentagon officer who was not authorized to speak on the record.
For Karber, provoking such debate means that he and his small army of undergrads have succeeded.
"I don't have the slightest idea how many nuclear weapons China really has, but neither does anyone else in the arms-control community," he said. "That's the problem with China — no one really knows except them."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2011, 11:21:24
Lopov se opet dere - lopov. Pokazuju prstom na druge, kriju se iza studenata, "koalicionih partnera" i slično, plaše svoj narod, a nemaju rešenje za sranje u koje su uvukli svet. Lopovi, zelenaši i kockari ne odustaju dok ne stignu iza rešetaka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-12-2011, 11:40:48
Da, da, ali... nuklearno oružje!! Imaju ga i drugi!! A ne samo mi koji smo ga jedini i upotrebili u oružanom konfliktu!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 01-12-2011, 12:12:08
Ne znam samo šta sam to zapanjujuće rekao. Sve što sam rekao je da je kontrola broja stanovništva potreban, ali ne i dovoljan uslov za dostizanje ukupne ekološke ravnoteže, kojoj je ekonomska ravnoteža samo deo. Nisam sporio da je ekonomska osnova problematična, i da mora i ona da se zameni nečim što će biti, jel'te održivo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2011, 13:17:59
Uvek smo imali i bolja rešenja, ali su, nekako, brža rešenja uvek bila prihvatljivija za one koji su samo trenutno smatrali važnim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-12-2011, 15:41:55
Habermas je pobesneo i (besno) apeluje da se Evropska Unija spase. Eh, da mu je sad tu omiljeni učenik, a bivši (i pokojni) srpski premijer, lakše bi se to spaslo

Filozof u misiji spasavanja EU (http://pescanik.net/2011/12/filozof-u-misiji-spasavanja-eu/)

Quote
Jirgenu Habermasu je dosta. Ovaj filozof u poslednje vreme čini sve što može da skrene pažnju na ono što doživljava kao umiranje evropskog ideala. Nada se da ga može spasiti – od nesposobnih političara i mračnih tržišnih sila.
Jirgen Habermas je besan. Mnogo je besan. Moglo bi se reći i da je razjaren – jer sve ovo doživljava lično.
Naginje se napred. Zavaljuje se nazad. Rukama ilustruje svoje tirade, a onda ih ljutito spušta na krilo. Lupa po stolu i viče ,,Dosta više!" On jednostavno ne želi da vidi Evropu bačenu na smetlište istorije.
,,Govorim ovde kao građanin", kaže. ,,Radije bih sedeo kući za stolom, verujte mi. Ali ovo je suviše važno. Svi ovde moraju da shvate da su pred nama presudne odluke. Zato sam toliko posvećen ovoj raspravi. Evropski projekat ne može više da funkcioniše u elitnom modusu."
Dosta više! Evropa je njegov projekat. Projekat njegove generacije.
Jirgen Habermas, star 82 godine, želi da se njegova reč čuje. Sedi na pozornici ,,Gete instituta" u Parizu. Pored njega sedi jedan dobrodušni profesor, koji mu za dva sata postavlja šest-sedam pitanja – odgovori kraći od 15 minuta nisu u Habermasovom stilu.
Obično govori pametne stvari, kao recimo: ,,U ovoj krizi, sukobljavaju se funkcionalni i sistematski imperativi" – pri čemu misli na nacionalne dugove i pritiske tržišta.
S vremena na vreme, rezignirano odmahuje glavom i kaže: ,,Prosto je neprihvatljivo, prosto neprihvatljivo" – misleći na diktat EU i gubitak nacionalnog suvereniteta Grčke.
A onda se ponovo razljuti: ,,Osuđujem političke stranke. Naši političari već dugo nisu sposobni da teže bilo čemu osim reizbora. Nemaju apsolutno nikakvu političku supstancu, nikakva ubeđenja."
U prirodi je ove krize da se filozofija i kafanska politika ponekad podudaraju.
Takođe je u njenoj prirodi da previše ljudi previše govori, i svakako nam je potreban neko ko problemima pristupa sistematski, kao što Habermas čini u svojoj nedavno objavljenoj knjizi.
Habermas želi da obznani svoju poruku. Zato je ovde. Zato je nedavno napisao tekst za Frankfurter Allgemeine Zeitung, u kome je optužio političare EU za cinizam i ,,okretanje leđa evropskim idealima". Zato je upravo napisao knjigu – ,,knjižicu", kako je naziva – koju je ugledni nemački nedeljnik Die Zeit odmah uporedio sa esejom Imanuela Kanta iz 1795. ,,Večni mir: filozofski nacrt."
Ali ima li on odgovor na pitanje kojim putem demokratija i kapitalizam treba da krenu?
,,Zur Verfassung Europas"  (,,O evropskom ustavu") naziv je njegove nove knjige, koja je u suštini jedan poduži esej u kome on objašnjava kako se suština naše demokratije promenila pod pritiskom krize i histerije tržišta. Habermas kaže da je vlast iz ruku naroda prešla na institucije sumnjivog demokratskog legitimiteta, poput Saveta Evrope. Tehnokrati su, kaže on, praktično izvršili puzajući državni udar.
,,Dvadeset drugog jula 2011, (nemačka kancelarka) Angela Merkel i (francuski predsednik) Nikola Sarkozi postigli su nejasan kompromis – koji se sigurno može različito tumačiti – između nemačkog ekonomskog liberalizma i francuskog etatizma", piše on. ,,Sve ukazuje na to da bi oboje voleli da transformišu izvršni federalizam oličen u Lisabonskom sporazumu u međudržavnu vrhovnu vlast Saveta Evrope, koja je sasvim suprotna duhu sporazuma."
Habermas govori o sistemu koji su Merkel i Sarkozi uveli tokom krize, nazivajući ga ,,post-demokratijom". Evropski parlament jedva da ima nekog uticaja. Evropska komisija nalazi se u ,,čudnom, skrajnutom položaju", jer nije zaista odgovorna za to što radi. Međutim, posebno ističe Savet Evrope, kome je data centralna uloga u Lisabonskom sporazumu – i za koji Habermas tvrdi da je ,,anomalija". On Savet vidi kao ,,vladino telo koje se bavi politikom, iako za to nije ovlašćeno".
Po njemu, u Evropi tržišta upravljaju državama, EU ima ogroman uticaj na formiranje novih vlada u Italiji i Grčkoj, a sve što toliko energično brani i voli kod Evrope jednostavno je izvrnuto naglavačke.
Treba napomenuti i to da Habermas nije nezadovoljnik, nije pesimista, nije narikač – on je praktično nepopravljivi optimista, i samim tim retka pojava u Nemačkoj.
Habermas nikad nije bio bacač noževa kao slovenački mislilac Slavoj Žižek, ili žongler poput nemačkog filozofa Petera Sloterdijka. Nikad nije bio cirkusant, i oduvek je bio levičar (mada ima onih koji se ne slažu). Podržavao je studentski pokret sve dok tamo atmosfera za njega nije postala previše vruća. Uživao je u ustavnim i proceduralnim stvarima. To je praktično i danas njegova pozicija.
Habermas iskreno veruje u racionalnost ljudi. Iskreno veruje u staru, uređenu demokratiju. Iskreno veruje u javni prostor koji služi za poboljšanje postojećeg stanja.
Dok aktivisti ,,okupacijskog" pokreta odbijaju da formulišu makar jedan jasni zahtev, Habermas precizno definiše zašto je za njega Evropa civilizacijski projekat kojem se ne sme dozvoliti da propadne, i zašto je ,,globalna zajednica" ne samo izvodljiva, nego i neophodna za pomirenje demokratije i kapitalizma. U suprotnom, ističe on, rizikujemo neku vrstu permanentnog vanrednog stanja – u suprotnom, državama će jednostavno upravljati tržišta. ,,Italija žuri da postavi Montija", glasio je naslov u prošlonedeljnom izdanju Financial Timesa.
,,Negde nakon 2008," kaže Habermas pijuckajući vino posle debate, ,,shvatio sam da se proces proširenja, integracije i demokratizacije ne odvija automatski, sam od sebe, već da je reverzibilan, da prvi put u istoriji EU zapravo gledamo razgradnju demokratije. Mislio sam da to nije moguće. Došli smo do raskršća."
Još jedna stvar se mora reći: kao najznačajniji nemački filozof, Habermas je zaprepašćujuće strpljiv čovek. Prvo je oduševljen što je pronašao novinara kome može da kaže koliko je zgrožen time što se pojedini mediji dodvoravaju Angeli Merkel – koliko mu je mrzak taj oportunistički pakt sa vlašću. Ali onda nesebično hvali medije jer su se prošle godine konačno probudili i izveštavaju o Evropi onako kako priliči ozbiljnosti ovog problema.
,,Politička elita u stvari uopšte nije zainteresovana da ljudima objasni da se važne odluke donose u Strazburu; boje se jedino toga da izgube vlast."
Nekada smo imali neprijatelje, danas imamo tržišta – ovako se može opisati istorijska situacija po Habermasu. On stoji u prepunom, pregrejanom amfiteatru Univerziteta Pariz Dekart, dva dana pre večeri u ,,Gete institutu", i treba da se obrati studentima koji izgledaju kao da bi radije uvodili kapitalizam u Briselu ili Pekingu nego proveli noć u šatoru ,,okupacijskog" pokreta.
Staje za govornicu i počinje da objašnjava greške počinjene u izgradnji EU. Govori o nedostatku političkog jedinstva i ,,integrisanom kapitalizmu", što je termin koji koristi za tržišnu ekonomiju pod kontrolom politike. Opisuje kontradikcije amorfnog identiteta Brisela, i ukazuje na činjenicu da odluke Saveta Evrope, koje kroje naš svakodnevni život, zapravo nemaju nikakvu pravnu, legitimnu osnovu. Međutim, govori i o šansama u Lisabonskom sporazumu za stvaranje unije koja je demokratičnija i politički efikasnija. I to bi se moglo roditi iz krize, kaže Habermas. Na posletku, on je optimista.
Grmi protiv ,,političkog defetizma" i otpočinje proces izgradnje pozitivne vizije za Evropu, koja bi mogla nastati iz ruševina njegove analize. Objašnjava kako je nacionalna država najbolja u zaštiti prava svojih građana, i kako bi se ta ideja mogla sprovesti na evropskom nivou.
Kaže da države nemaju nikakva prava, ,,samo ljudi imaju prava", a zatim ističe da su narodi i građani Evrope po njemu pravi istorijski akteri, a ne države ili vlade. A građani su, u današnjem poretku, svedeni na nivo posmatrača.
Njegova vizija je sledeća: ,,Građani svake pojedinačne zemlje, koji su do sada morali da prihvataju odgovornosti nametnute preko državnih granica, mogli bi kao evropski građani iskororistiti svoj demokratski uticaj za pritisak na vlade koje trenutno deluju u ustavno sivoj zoni."
Ovo je Habermasova glavna poenta i ono što je nedostajalo u viziji Evrope: formula onoga što je pogrešno u sadašnjem poretku. On ne doživljava EU kao komonvelt zemalja ili kao federaciju, već kao nešto novo. To je pravna tvorevina koja počiva na sporazumu naroda Evrope i građana Evrope – drugim rečima, nas sa nama – u dualitetu i isključujući sve vlade. Time se isključuje vlast Merkelove i Sarkozija, ali on ionako na to cilja.
Postoji alternativa, kaže on. Postoji drugi način osim ovog puzajućeg preotimanja vlasti koji sada gledamo. Mediji ,,moraju" pomoći građanima da shvate u kojoj meri EU utiče na njihov život. Političari bi svakako razumeli ogroman pritisak pod kojim bi se našli ako Evropa propadne. EU ,,treba" da se demokratizuje.
,,Ako evropski projekat propadne", kaže on, ,,onda je pitanje koliko će nam vremena trebati da ponovo dostignemo status kvo. Prisetite se nemačke revolucije iz 1848: kada je propala, trebalo nam je 100 godina da se vratimo na onaj nivo demokratije koji smo imali ranije."
 
Georg Diez, Der Spiegel (http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,799237,00.html), 25.11.2011.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 01.12.2011.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-12-2011, 16:06:19
Treba videti i šta je Wallerstein imao da kaže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-12-2011, 11:30:03
Britanija na ivici propasti: šta u Britaniji danas pojam "porodica" znači?

Most not part of 'proper' families (http://uk.news.yahoo.com/most-not-part-proper-families-071613710.html) 
Quote
    Eight out of 10 people say their family set-up does not conform to the traditional stereotype of two married parents with two or more children, according to a survey.
The majority of people feel their family is unrepresented by politicians, the media and advertising, with 52% claiming the Government does not take their family set-up into account.
Only 16% of people define themselves as part of a 'traditional' family, according to the research from The Centre for the Modern Family, a new think tank launched by Scottish Widows.
Britons are increasingly likely to describe single-parent, same-sex, or unmarried couples as 'proper' families, the study showed.
Some 57% of people no longer believe that a couple with children have to be married to be a family, while beyond the subject of marriage, 77% of people believe that single parents can be a proper family, and 59% believe that same sex couples can be a family.
A significant minority of people disagreed with these views, indicating a strong polarisation of opinion.
More than a third, 34%, think that a couple should be married to be a family, while 29% believe that same sex couples are not a proper family, and almost one in five, 17%, feel that single parents are not a proper family.
Psychologist professor Tanya Byron said: "Family is the spine of society. Everyone comes from a family, everyone has an opinion on family, and without this vital support network many of us would simply break.
"At a time of continued social change and as the financial squeeze on families gets even tighter, The Centre for the Modern Family aims to improve understanding, and ultimately strengthen families - in all their varied forms - across the country."
The research was completed by the Futures Company and the findings are based on a survey of 3,000 people aged 16 and over living in Great Britain. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-12-2011, 11:42:44
Tajland na ivici propasti (mada smo to znali još otkad je Tony Jaa otišao u manastir): ko lane protiv kraljevske porodice, fasuje robiju!

American sentenced to prison for Thai royal insult (http://news.yahoo.com/american-sentenced-prison-thai-royal-insult-025403549.html) 
Quote
BANGKOK (AP) — A court in Thailand sentenced a U.S. citizen to two and a half years in prison Thursday for defaming the country's royal family by translating excerpts of a locally banned biography of the king and posting them online.
The verdict is the latest so-called lese majeste punishment handed down in the Southeast Asian kingdom, which has come under increasing pressure at home and abroad to reform harsh legislation that critics say is an affront to freedom of expression.
The 55-year-old Thai-born American, Joe Gordon, stood calmly with his ankles shackled in an orange prison uniform as the sentence was read out at a Bangkok criminal court.
Judge Tawan Rodcharoen said the punishment, initially set at five years, was reduced because Gordon pleaded guilty in October. Defense lawyer Arnon Nampa said Gordon would not appeal, but would apply for a royal pardon.
The sentence was relatively light compared to other recent cases. In November, 61-year-old Amphon Tangnoppakul was sentenced to 20 years in jail for sending four text messages deemed offensive to the crown.
Gordon posted links the to banned biography of King Bhumibol Adulyadej several years ago while living in the U.S. state of Colorado, and his case has raised questions about the applicability of Thai law to acts committed by foreigners outside Thailand.
Speaking after the verdict, Gordon said, "I am an American citizen, and what happened was in America."
He also said he had no expectation of being let off easy. "This is just the system in Thailand," he said. Speaking later in Thai, he added: "In Thailand, they put people in prison even if they don't have proof."
Gordon had lived in the U.S. for about 30 years. He was detained in late May during a visit to his native country to seek treatment for arthritis and high blood pressure. After being repeatedly denied bail, he pleaded guilty in October in hopes of obtaining a lenient sentence.
Thailand's lese majeste laws are the harshest in the world. They mandate that people found guilty of defaming the monarchy — including the king, the queen and the heir to the throne — face three to 15 years behind bars. The nation's 2007 Computer Crimes Act also contains provisions that have enabled prosecutors to increase lese majeste sentences.
The U.S. Embassy's consul general, Elizabeth Pratt, told reporters in Bangkok after the ruling that Washington considered Gordon's punishment "severe because he has been sentenced for his right to freedom of expression."
Opponents of the laws say that while the royal family should be protected from defamation, lese majeste laws have often been abused to punish political rivals. That is especially true since the nation suffered a 2006 military coup.
Asked if he would stay in Thailand after serving his time, Gordon said: "I would like to stay and see some positive Thailand. I want to see the real, amazing Thailand, not the messy Thailand."
Many had hoped that the administration of Prime Minister Yingluck Shinawatra, which has some prominent supporters who have been accused of lese majeste, would reform the laws. The issue remains highly sensitive, however, and Yingluck's government has been as aggressive in pursuing the cases as its predecessors.
Last weekend, New York-based Human Rights Watch urged authorities to amend the laws, saying the penalties being meted out were "shocking."
The rise of the Internet in recent years has given Thai authorities many more targets to pursue. Last month, Information Minister Anudith Nakornthap said Facebook users who "share" or "like" content that insults the Thai monarchy are committing a crime. Anudith said Thai authorities asked Facebook to remove 86,000 pages between August and November because of alleged lese majeste content.
Gordon, a former car salesman, is accused of having translated excerpts from the unauthorized biography "The King Never Smiles," published by Yale University Press, into the Thai language and publishing them in a blog. He also provided links to the translation to other two Web forums, prosecutors say.
In the banned book, author Paul M. Handley retraces the king's life, alleging that he has been a major stumbling block to the progress of democracy in Thailand as he consolidated royal power over his long reign.
Bhumibol, the world's longest-reigning monarch, is profoundly revered in Thailand and is widely seen as a stabilizing force. He was feted Monday on his 84th birthday, during which he called on his countrymen to unite in response to the worst floods in more than half a century.
The king is frail and has stayed at a Bangkok hospital for more than two years.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 08-12-2011, 20:01:31
,,Negde nakon 2008," kaže Habermas pijuckajući vino posle debate, ,,shvatio sam da se proces proširenja, integracije i demokratizacije ne odvija automatski, sam od sebe, već da je reverzibilan, da prvi put u istoriji EU zapravo gledamo razgradnju demokratije. Mislio sam da to nije moguće. Došli smo do raskršća."
[/size]
[/size]Većini nas je mnogo ranije lampica zasjala. Kako adekvatno primenjen pritisak od prosečnog Srbina može da napravi vrhunskog filozofa...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-12-2011, 20:06:26
Bilo nam je jasno i mnogo toga drugog što on kaže, recimo:

Quote
,,Osuđujem političke stranke. Naši političari već dugo nisu sposobni da teže bilo čemu osim reizbora. Nemaju apsolutno nikakvu političku supstancu, nikakva ubeđenja."

Ali ništa novo nije videti da filozof koji je u teoretskoj sferi zaista ispred svog vremena, u praktičnoj, čak i kad o njoj teoretiše uz čašicu, dosta kasni..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-12-2011, 20:17:50
Zirnite malo i po Wallersteinu. Nemojte da čekate da uzme čašicu u ruku. Sve mi ličite na Lanu Tarner - divite se imitaciji života.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 08-12-2011, 20:28:41
Zirnuo sam. Odrasli na Marksizmu u ovome neće videti bog zna šta novog...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-12-2011, 21:03:02
Tačno, ali on nije marksista. On ima stav. I taj stav mi se dopada. Malo mi je domučila glorifikacija ovoga što nam je oko vrata. Lepo nam stoji, ali mnogo tesna kragna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 09-12-2011, 10:22:55
Da sam mlađi, rekao bih za ovo: Ako, vreme je da mečka zaigra i pred njihovom kućom!! Pred našom se, vala, naigrala.
Ali danas, ne osećam radost što je komšijina krava najozbiljnije bolesna, samo mrzovolju... Godine, valjda.

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Padanisti-dizu-glavu.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Padanisti-dizu-glavu.sr.html)

Паданисти дижу главу
Обновљен налет сецесиониста који север Италије желе да присаједине богатој ЕУ, препуштајући остатак земље њеној тужној северноафричкој будућности

"Рим – Нису сви овде забринути за судбину државе, евра и Европске уније. Има оних који прижељкују да Италија банкротира, да евро пропадне и да се ЕУ расформира. 
Странка Лига севера у том претпостављеном хаосу види шансу за остварење сна о сецесији богате области Паданије, северног региона Италије кроз које протиче река По...

...  "Otvara se važan istorijski prozor i kao posle svakog rata neophodno je napisati nove mirovne ugovore", kaže Bosi na sumnjajući da će Padanija - zajedno sa Švajcarskom, Bavarskom i Baden Virtembergom - biti deo nove virtuozne Evrope. Padanija će biti prisajedinjena svojim severnim susedima, i ostaviće centralnojužnu Italiju njenoj tužnoj severnoafričkoj budućnosti... "
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-12-2011, 18:36:55
Jel taj Habermas čito Aristotelovu Politiku?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-12-2011, 18:37:50
U Evropi se sve odvija po jugoslovenskom scenariju. A i šire. To sada već postaje očigledno svima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-12-2011, 18:40:16
Kad pre doteraše do duvara? :-?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 09-12-2011, 19:02:33
Quote from: Meho Krljic on 04-12-2011, 15:41:55
Habermas je pobesneo i (besno) apeluje da se Evropska Unija spase. Eh, da mu je sad tu omiljeni učenik, a bivši (i pokojni) srpski premijer, lakše bi se to spaslo

Filozof u misiji spasavanja EU (http://pescanik.net/2011/12/filozof-u-misiji-spasavanja-eu/)

ha, moraću da pročitam ovo

samo da dodam da ZĐ nije bio Habermasov učenik, a kamoli među omiljenima, možda su prošli par puta jedan pored drugoga ili bili u istoj prostoriji, ali ZĐ je Habermasov učenik samo indirektno, kao istomišljenik, sljedbenik i slično.


I drugo, Valerštajn je čisti marksista, ne znam šta je scallop čitao ali riječ je o marksističkom misliocu. Nije to lenjinizam ili titoizam ili šta je već bilo popularno u SFRJ, ali jeste marksizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-12-2011, 19:08:44
Sad mi je lakše. Pomislio sam da se i na desnoj strani nešto mrda. 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-12-2011, 20:27:00
Quote from: Bata Životinja on 09-12-2011, 19:02:33
Quote from: Meho Krljic on 04-12-2011, 15:41:55
Habermas je pobesneo i (besno) apeluje da se Evropska Unija spase. Eh, da mu je sad tu omiljeni učenik, a bivši (i pokojni) srpski premijer, lakše bi se to spaslo

Filozof u misiji spasavanja EU (http://pescanik.net/2011/12/filozof-u-misiji-spasavanja-eu/)

samo da dodam da ZĐ nije bio Habermasov učenik, a kamoli među omiljenima, možda su prošli par puta jedan pored drugoga ili bili u istoj prostoriji, ali ZĐ je Habermasov učenik

Evo ovde  (http://www.zorandjindjic.org/index.php?&jezik=lat)otvori biografiju koju je pisala Latinka Perović i vidi na jedanaestoj strani šta sam Đinđić kaže. Nije mu mentor bio Habermas, istina je, već Wellmer, to je istina. Ali, ja sam to ionako malo preterivao u šali  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 11:38:52
ne znam kako da nađem 11. stranu, Opera mi je sajt otvorila prilično haotično, ali i ZĐ je mogao samo u šali da kaže da je bio Habermasov omiljeni učenik

ali nije u tome stvar, može Latinka Perović da kaže šta god hoće, ZĐ nije doktorirao kod Wellmera već magistrirao. ZĐ u stvari nikad nije doktorirao, već su mu u SFRJ njemački magistarski rad priznali kao doktorat. On je samo u SFRJ doktor nauka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-12-2011, 12:39:54
probaj ovde

http://djindjic.nb.rs/img/biografija.pdf (http://djindjic.nb.rs/img/biografija.pdf)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 13:00:06
eto: ''Tada je Habermas bio Đinđićev mentor, ali susreti nisu bili česti: prema svedočenju
Đinđićevih kolega u Nemačkoj, bilo ih je samo nekoliko''

ovo je novost za mene da je uopšte bio u nekoj face to face vezi sa Habermasom, ali i potvrđuje da nije nikako mogao biti njegov ''omiljeni učenik''

a doktorat on zvanično nema

ako ima neka lijepo neko kaže šta je to naslov njegovog magistarskog rada a šta doktoroskog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-12-2011, 13:24:27
ja nigde ne mogu da nađem da je on uopšte magistrirao :/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 13:42:07
Njemci imaju doktorat 1 i 2, mislim imaju posebna imena za njih, ali doktorat 2 je jednak našem doktoratu, dok je 1 u stvari magistarski rad. ZĐ je napisao samo d1 i nije nastavio studije.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-12-2011, 13:59:22
imaju ili su imali?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 14:25:38
imali, sad je Bolonja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-12-2011, 14:33:57
Quote from: Bata Životinja on 10-12-2011, 13:00:06
nije nikako mogao biti njegov ''omiljeni učenik''

Moraću da jasnije govorim kada šaljivo preterujem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 10-12-2011, 15:03:09
Quote from: Bata Životinja on 10-12-2011, 13:42:07
Njemci imaju doktorat 1 i 2, mislim imaju posebna imena za njih, ali doktorat 2 je jednak našem doktoratu, dok je 1 u stvari magistarski rad. ZĐ je napisao samo d1 i nije nastavio studije.

Pretpostaviću da ovog puta ne lupaš namerno kao na topiku o epskoj fantastici nego da si neupućen. Nemci su pre Bolonje kao i mi imali titule magistra i doktora i to je to. Međutim, habilitaciji se pridavao - a i sad se pridaje - mnogo veći značaj nego kod nas. Često se zahteva pisanje dodatne teze itd.
Dakle, doktorat je isti kod njih i kod nas, habilitacija je različita, ali ne može se nazvati doktoratom 2 i izjednačiti sa našim doktoratom nikako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-12-2011, 15:15:00
Quote from: Bata Životinja on 10-12-2011, 14:25:38
imali, sad je Bolonja

mislim da nemci ne primenjuju bolonju u potpunosti, mada nisam siguran. proveriću! a za taj doktorat 2 htedoh da kažem ovo što je Jevtropijevićka napisala

http://en.wikipedia.org/wiki/Habilitation (http://en.wikipedia.org/wiki/Habilitation)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 10-12-2011, 15:30:46
Primenjuje se Bolonja u Nemačkoj, samo ne mnogo dosledno ni uspešno, i uz škripanje zubima (Bolonja u Hajdelbergu ili Tibingenu? Čik!)

http://de.wikipedia.org/wiki/Bologna-Prozess#Umsetzung_in_Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Bologna-Prozess#Umsetzung_in_Deutschland)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 15:44:28
pa normalno da prestižni univerziteti ne primjenjuju Bolonju, odakle ja znam koji konkretno univerziteti u Njemačkoj imaju ovakvu ili onakvu obrazovnu strukturu, mogu samo da tvrdim da 1979. godine ZĐ nije doktorirao

Jevtropijevićka, ako već tvrdiš da je ZĐ ima magistarsku i doktorsku tezu, a da nije imao habilitacioni rad, onda izvoli pa meni neupućenom navedi naslove njegovog magistarskog rada i doktorata

U čemu je problem, naučite me pameti, ništa jednostavnije vam ne tražim nego dva naslova

''Problem utemeljenja kritičke teorije'' je jedini rad koji je ZĐ napisao u Njemačkoj
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 10-12-2011, 15:50:55
Bato, mene u životu nije dovoljno zanimao Đinđić da bih se njime bavila; ispravila sam tvoje krajnje pogrešne tvrdnje o "dva doktorata" u Nemačkoj, a ti se sad duri i zamenjuj teze koliko hoćeš, samo napred.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 16:09:34
naravno da postoje dva doktorata i to ti je i tomat pokazao na svom linku, bože me sačuvaj...

a još nisam vidio dokaz da je postojao magistarski rad u Njemačkoj niti kako se zvao Đinđićev


U svakom slučaju, ako ćemo već da idemo sa rekla kazala Jevtropijevićka, moja informacija da ZĐ nema doktorat potiče od profesora univerziteta Časlava Koprivice. Čovjek je doktor filozofije i bio je domaćin Slavoju Žižeku kada je ovaj gostovao u Beogradu. Na vagi između Jevtropijevićke i Koprivice biram drugog po principu zdravog razuma.


Ali čisto da razjasnimo ovo do kraja, niti mene zanima struktura njemačkog obrazovanja, ali što da ne dokažemo nešto što je istina, zar ne.


The Diplom / Diplom (Univ.) is usually a prerequisite for preparing a doctorate (Doktorarbeit). However, under certain conditions, holders of a Diplom (FH) are also eligible for doctoral studies. In German speaking countries and countries, which Germany has bilateral agreements with—regarding the recognition of academic qualifications, the Diplom / Diplom (Univ.) is usually accepted as admission into doctorate programs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Diplom
i dalje

In Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Poland, Ukraine, Latvia, Lithuania and Slovakia obtaining the Magister requires at least four to six years of study including coursework and a final thesis, similar to a Diplom degree. Magisters tend to be awarded in the humanities and the social sciences, while Diploms dominate in the natural sciences and in engineering.

http://en.wikipedia.org/wiki/Magister_(degree)#Central_Europe_and_Eastern_Europe

Dakle, diplomirani filozof (iliti magistar filozofije, to je termin koji u Njemačkoj može da označava samo diplomiranog filozofa, dakle 6. stepen) u Njemačkoj se smatra osobom koja može da upiše doktorski program (dr 1 kako sam ga nespretno nazvao a što neki iskorišćavaju da lupetaju svašta, iako je to 7. stepen), dok u Srbiji to zasigurno ne možeš, prvo si diplomirani, pa magistar, pa doktor.

Đinđić je DIPLOMIRAO u Beogradu, pa otišao da ''doktorira'' u Njemačku.


Nema habilitacione teze (8. stepen) i nije doktor ni po kakvim standardima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-12-2011, 17:46:15
http://en.wikipedia.org/wiki/Doctorate#Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/Doctorate#Germany)

ovo je stepen pre habilitacione teze, a ako dobro vidim titula je doktor, konkretnije Dr. phil. kao doktor filozofije. takođe, drugar je posle završenih osnovnih studija na ETF-u otišao u berlin, gde je odbranio doktorsku (ne habilitacionu) tezu, i sada ima titulu Dr. -Ing (dokazi dostupni na zahtev :) )

Quote from: Bata Životinja on 10-12-2011, 16:09:34
dok u Srbiji to zasigurno ne možeš, prvo si diplomirani, pa magistar, pa doktor.

ovo nije potpuno tačno. imam primer iz najbližeg okruženja (doduše, profesor je nedavno preminuo) da je enko doktorirao bez prethodne odnbrane magistarske teze. dakle, diplomirani inženjer, pa doktor. nisam siguran pod kojim uslovima je bio moguć ovakav izuzetak, pokušaću da saznam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 10-12-2011, 18:03:43
Ma pustite Đinđića, kakva su ovo sranja po Rusiji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2011, 18:59:10
pa, putinovi protivnici bune se da nisu dobili svoje glasove...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 19:14:43
tomat, danas ni na Pravnom fakultetu nemaš magistarske, ili bar ja znam jednu osobu koja je upisala doktorske nakon osnovnih studija. Ali govorimo o Đinđiću, Đinđića su priznali kao doktora, kao što je očigledno neki dipl. ing postao doktor, ali to su izuzeci koje je neko provukao na određeni način.

Ja uopšte ne sporim da je ZĐ vrhunski intelektualac, čak prilično volim njegovu knjigu Subjektivnost i nasilje.

Ali na kraju krajeva, ako je taj dipl. ing završio 5 god osnovnih studija pa krenuo na trogodišnje doktorske, naravno da je to sasvim nezakonito (i nemoralno) ako je većina morala da ide 4-5 osnovne + 2 magistarske + 3 doktorske. Sad kad je bolonjski sistem tu se svašta izdešavalo, već rekoh za Pravni na kojem poslije 4 god. ideš na trogodišnje doktorske, ali problem i dalje stoji - Đinđiću koji za sebe tvrdi da je nekakav disident su gledali kroz prste kao da se preziva Stambolić, dobija profesorsko mjesto samo nekoliko godina nakon što su poizbacivali sve protivnike režima iz 1974. godine, ali ZĐ sebe predstavlja kao disidenta. Itd, da ne dužim

Đinđića su ofrlje proglasili za doktora iako on nije to formalno ispunio. To su radili u slučaju Josipa Broza koji je maltene akademik a da nije napisao jednu rečenicu u svojim knjigama, eventualno Kardelja i sličnu ''elitu'', i za Đinđića kvazidisidenta. Prst na čelo što se mene tiče. Samo govorim o principu, ZĐ nije doktor, da je npr Subjektivnost i nasilje prijavio i odbranio kao doktorsku tezu ne bismo imali o čemu da pričamo, ali on to nije učinio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-12-2011, 19:21:41
Quote from: Father Jape on 10-12-2011, 18:03:43
Ma pustite Đinđića, kakva su ovo sranja po Rusiji?

Evo šta vele vesti koje pišu verolomni Amerikanci:

Protests Swell Across Russia (http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203413304577089900272237474.html)

QuoteMOSCOW—Tens of thousands took to the streets in cities across Russia on Saturday to protest alleged vote-rigging in what observers said were the largest antigovernment demonstrations in at least a decade.

The huge display of popular anger raised the pressure on the Kremlin, which has so far dismissed the postelection discontent as instigated by the U.S. to undermine the Kremlin. But there was no sign that the authorities were willing to even consider opponents' demands for new elections or a full recount of the disputed Dec. 4 parliamentary vote.

Opposition leaders vowed to keep up the pressure with more demonstrations in a bid to disrupt Mr. Putin's chances in March presidential elections, when he was planning to secure a six-year term in office.

One opposition leader, Boris Nemtsov wrote in Twitter late Saturday that "We will gather millions" at demonstrations planned for Dec. 17, 18 and 24. "Putin has no choice—in March everyone will see that the king has no clothes."

The authorities did soften their approach to the protesters somewhat Saturday by giving permits for many of the demonstrations. In Moscow, tens of thousands gathered on Bolotnaya Square across the river from the Kremlin. With 17,000 police standing guard, the three-hour event went off peacefully, in contrast to protests earlier in the week that had ended in hundreds of detentions by police.

"We are here today because we are sick of lies," said Konstantin Pekhotin, a 20-year-old student. "Yes, consider us gathering here a signal to the authorities," his friend Andrei Ryabtsev, studying to be a customs officer, chimed in.

In the Dec. 4 vote, the ruling United Russia party of Prime Minister Vladimir Putin saw its support drop sharply, but still retained a majority in parliament. But local and foreign observers reported widespread stuffing of ballot boxes and other abuses, many of which have been spread by reports and recordings on the Internet. U.S. and other Western governments have raised questions about what they say are suspicions of widespread fraud.

"I haven't walked in a demonstration like this in a long time," said Gennady Gudkov, a member of parliament from the Just Russia party, as he walked with thousands of others to the main rally. "The people have really awoken. The authorities can't ignore this many people."

In Moscow and St. Petersburg, the country's largest cities, protests built over the days since the vote, drawing many demonstrators who hadn't attended such actions in the past.

"We just want to show that we exist," said Ksenia Korneyeva, a magazine editor, who carried white chrysanthemums. Under a light snow, the mood was jovial and euphoric, despite the heavy police presence.

Saturday's rally was the biggest in years, with some observers comparing it with mass demonstrations at the collapse of the Soviet Union in 1991. Police put the total at about 25,000, but that seemed understated. Some organizers said as many as 100,000 attended, crowding into the park along a canal to hear speaker after speaker denounce the vote as falsified and call for the resignation of Prime Minister Putin.

The rally attracted even some of the capital's glamorous cultural elite and wealthy, who rarely take public political stands.

"I came here to see people's faces and I see that this is no mob here but genuine faces of nice people," said Kirill Serebrennikov, a well-known theater director. "The fact that these people showed up here today means that a new, young force has emerged that will have to be taken into account."

Just how that might happen remains unclear. The demonstrators and speakers ranged from Communist Party members and nationalists to advocates for gays and lesbians. Unified by dismay at what they saw as the flagrant rigging of the elections, their demands went from a recount of the Dec. 4 vote to the resignation of Prime Minister Putin.

Grigory Yavlinsky, leader of the liberal Yabloko party, which ran in the elections but didn't win any seats in parliament, called on colleagues from other opposition parties to refuse their seats. But legislators from parties that did win seats, such as Mr. Gudkov, said they aren't ready yet to give up their places for fear they would simply be taken by the ruling party.

Other members of his party said they would push for recounts in regions where major vote-rigging was exposed, such as Moscow and St. Petersburg, but not across the country. But more radical opposition speakers called for annulling the vote and starting the campaign again to allow parties blocked from participating to compete.

State-controlled television softened its virtual blackout of the protests Saturday, leading newscasts with reports of the demonstrations around the country. The neutral reports highlighted the effective work of police at keeping the peace and avoided mention of any of the antigovernment slogans chanted by speakers and demonstrators. There was also no mention of any possible political impact.

Members of the ruling party also conceded that the demonstrations were the largest in years, but played down potential impact.

"These are young people who did not live through the chaos of the 1990s, and so they don't know that the more demonstrations there are the worse things get," said Sergei Markov, a senior United Russia member. "They are bored with stable politics and the stability of the country. They are looking for some active political life, for real opposition."

Mr. Markov said their protests now will force the Kremlin to sit up and listen to demands for more competition in the political system.

But he said that any cancellation of parliamentary elections was out of the question, only some recounting in Moscow and some other cities that could mean a few adjustments to the distribution of seats in parliament.

He said the presidential contest in March would be different, however. The Kremlin, he said, will take greater pains to show that it is an honest contest, and the government will also probably have to open up the contest to a greater number of candidates. Anticorruption activist Alexei Navalnyi—now serving a 15-day prison term for his role in a demonstration earlier in the week—may be one of them, although Mr. Markov said that Mr. Navalnyi would be no serious match for Mr. Putin.

"They want more competition, and they will get this," he said. But he added that Mr. Putin is still the country's most popular politician and will prevail in a presidential contest if he handles the situation correctly. "Twenty-five to 30,000 is a good result, but not great. You cannot make a revolution from it."

Write to Gregory L. White at greg.white@wsj.com, William Mauldin at william.mauldin@dowjones.com and Alan Cullison at alan.cullison@wsj.com

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 10-12-2011, 19:33:31
Откуд Бати то за Правни? Мој ортак је магистрирао пре 5-6 година.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 19:34:51
moj ortak je upisao doktorske prošle godine, bez magistarskih studija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 10-12-2011, 19:38:48
Хм..или су то биле само постдипломске? Могу да проверим ако је битно, мени је важно само да сам ја добагељао до краја. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 19:45:45
nije bitno, samo potvrđujem ono što je tomat govorio za dipl. ing koji je upisao doktorske bez prethodnik magistarskih
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 10-12-2011, 19:55:34
Quote from: Bata Životinja on 10-12-2011, 19:34:51
moj ortak je upisao doktorske prošle godine, bez magistarskih studija

Pa to je valjda vec bolonja, ako je u Beogradu. I ja sam mogao doktorske na Filoloskom odma posle osnovnih, jer sam osnovne studirao po starom, predbolonjskom programu. Dakle hocu reci situacija sa doktorskim iz zadnjih par godina nema veze s onom u Djindjicevo vreme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-12-2011, 21:37:14
Quote from: Father Jape on 10-12-2011, 19:55:34
Quote from: Bata Životinja on 10-12-2011, 19:34:51
moj ortak je upisao doktorske prošle godine, bez magistarskih studija

Pa to je valjda vec bolonja, ako je u Beogradu. I ja sam mogao doktorske na Filoloskom odma posle osnovnih, jer sam osnovne studirao po starom, predbolonjskom programu. Dakle hocu reci situacija sa doktorskim iz zadnjih par godina nema veze s onom u Djindjicevo vreme.

doktorske studije se svakako upisuju bez obaveze da se prethodno završe magistarske studije. u ranijem sistemu, ko je završio magistarske studije prijavljuje doktorsku tezu, radi je i brani. i o odbrani doktorske teze nakon sticanja zvanja dipl. ing. govorim iz vremena mnogo pre bolonjske deklaracije, pošto je Bata rekao da to u Srbiji zasigurno ne može, odnosno nije moglo. dakle, lično znam za primer (doduše, deset godina nakon Đinđićevog slučaja) gde je dipl. ing prijavio doktorsku tezu i odbranio je. kao što sam rekao, nisam siguran pod kojim uslovima je napravljen ovaj izuzetak, pokušaću da saznam. da li je to zakonito? verovatno jeste, pošto je aminovao Univerzitet u Beogradu. da li je moralno? pojma nemam, niti me zanima.

nije da nešto posebno branim Đinđića, ali šta je onda njegov rad "Karl Marks i problemi utemeljenja socijalne kritike" (ili "Problemi utemeljenja kritičke teorije društva" kako piše na srpskoj vikipediji)? dakle, nisam našao podatak da je to magistarska teza. ako je to doktorska (ne habilitaciona, nego ova http://en.wikipedia.org/wiki/Doctorate#Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/Doctorate#Germany)), onda je on stekao titulu Dr. phil. i to mu se ne može osporiti. može se diskutovati o kvalitetu teze, da li je dovoljna za doktorat i slično, ali titula mu se ne bi smela osporavati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-12-2011, 21:48:04
tomat, sa tom titulom ne može da bude profesor univerziteta. Sapienti sat, pa neka je doktor čega god hoće.

Ne možeš da budeš profesor u Njemačkoj, a kao možeš u SFRJ (a sasvim je jasno da ne može ni u SFRJ bez odluke SKJ)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2011, 22:41:09
u njemackoj titulu profesora na univerzitetu moze nositi i moja baba sa cetiri osnovne ako je pozovu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 13-12-2011, 23:13:56
Quote from: tomat on 10-12-2011, 21:37:14
i o odbrani doktorske teze nakon sticanja zvanja dipl. ing. govorim iz vremena mnogo pre bolonjske deklaracije, pošto je Bata rekao da to u Srbiji zasigurno ne može, odnosno nije moglo. dakle, lično znam za primer (doduše, deset godina nakon Đinđićevog slučaja) gde je dipl. ing prijavio doktorsku tezu i odbranio je. kao što sam rekao, nisam siguran pod kojim uslovima je napravljen ovaj izuzetak, pokušaću da saznam. da li je to zakonito? verovatno jeste, pošto je aminovao Univerzitet u Beogradu. da li je moralno? pojma nemam, niti me zanima.

Мој отац је '82 докторирао (геологија) а да није пре тога магистрирао. Поступак је ишао отприлике овако - имао је веома опсежно истраживање на коме је веома дуго радио на терену и које, пошто је у оквиру тога било и геолошко картирање, сматрано битним за израду нових и детаљнијих геолошких карата. Те карте су заправо биле само нуспроизвод, сам рад је био чисто научан, а на основу прикупљених података током истраживања. Пошто је пре тога имао велики број стручних радова, невезаних за споменуто истраживање, они су му признати за звање магистра (али то није морао да брани), па је одмах ишао на одбрану доктората. У суштини, имао је не само јаког ментора, него је и истраживање процењено као обимно и значајно - нешто за др а не мр. И ето...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 13-12-2011, 23:16:34
Тек сад видех на којој сам теми и схватих да сам дошао не бих ли злурадо прокоментарисао оно рокање у Белгији. Тјах...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 13-12-2011, 23:27:21
Quote from: Джон Рейнольдс on 13-12-2011, 23:13:56
Quote from: tomat on 10-12-2011, 21:37:14
i o odbrani doktorske teze nakon sticanja zvanja dipl. ing. govorim iz vremena mnogo pre bolonjske deklaracije, pošto je Bata rekao da to u Srbiji zasigurno ne može, odnosno nije moglo. dakle, lično znam za primer (doduše, deset godina nakon Đinđićevog slučaja) gde je dipl. ing prijavio doktorsku tezu i odbranio je. kao što sam rekao, nisam siguran pod kojim uslovima je napravljen ovaj izuzetak, pokušaću da saznam. da li je to zakonito? verovatno jeste, pošto je aminovao Univerzitet u Beogradu. da li je moralno? pojma nemam, niti me zanima.

Мој отац је '82 докторирао (геологија) а да није пре тога магистрирао. Поступак је ишао отприлике овако - имао је веома опсежно истраживање на коме је веома дуго радио на терену и које, пошто је у оквиру тога било и геолошко картирање, сматрано битним за израду нових и детаљнијих геолошких карата. Те карте су заправо биле само нуспроизвод, сам рад је био чисто научан, а на основу прикупљених података током истраживања. Пошто је пре тога имао велики број стручних радова, невезаних за споменуто истраживање, они су му признати за звање магистра (али то није морао да брани), па је одмах ишао на одбрану доктората. У суштини, имао је не само јаког ментора, него је и истраживање процењено као обимно и значајно - нешто за др а не мр. И ето...

moguće je da je to bio slučaj i ovde. profesor koga sam pominjao se bavio metrologijom, važio je za stručnjaka iz te oblasti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 13-12-2011, 23:32:49
Quote from: Джон Рейнольдс on 13-12-2011, 23:13:56
Quote from: tomat on 10-12-2011, 21:37:14
i o odbrani doktorske teze nakon sticanja zvanja dipl. ing. govorim iz vremena mnogo pre bolonjske deklaracije, pošto je Bata rekao da to u Srbiji zasigurno ne može, odnosno nije moglo. dakle, lično znam za primer (doduše, deset godina nakon Đinđićevog slučaja) gde je dipl. ing prijavio doktorsku tezu i odbranio je. kao što sam rekao, nisam siguran pod kojim uslovima je napravljen ovaj izuzetak, pokušaću da saznam. da li je to zakonito? verovatno jeste, pošto je aminovao Univerzitet u Beogradu. da li je moralno? pojma nemam, niti me zanima.

Мој отац је '82 докторирао (геологија) а да није пре тога магистрирао. Поступак је ишао отприлике овако - имао је веома опсежно истраживање на коме је веома дуго радио на терену и које, пошто је у оквиру тога било и геолошко картирање, сматрано битним за израду нових и детаљнијих геолошких карата. Те карте су заправо биле само нуспроизвод, сам рад је био чисто научан, а на основу прикупљених података током истраживања. Пошто је пре тога имао велики број стручних радова, невезаних за споменуто истраживање, они су му признати за звање магистра (али то није морао да брани), па је одмах ишао на одбрану доктората. У суштини, имао је не само јаког ментора, него је и истраживање процењено као обимно и значајно - нешто за др а не мр. И ето...

ok, ali to je geologija, šta ima tu da se brani (nemojte sad da me vučete za ovo), 2 i 2 su 4, mogu ga napasti samo ako je nešto zabrljao na terenu, dok za društvene nauke to ne važi

ja uopšte ne odbijam mogućnost da neko ne magistrira i da odmah doktorira, ali je pitanje koji je naučni cilj radova

po važnosti, ciljevi se rangiraju

deskripcija kao najniži
objašnjenje
naučno otkriće
naučna prognoza

ako pretpostavimo da je ''obimno i značajno'' istraživanje tvog oca bilo u rangu otkrića, što i ja laik shvatam da detaljnije kartiranje i jeste, kad bukvalno otkrivaš geološko područje, i sumnjam da postoji ikakav viši nivo istraživanja u geologiji od toga, na čemu čovjek da doktorira kad nema ničeg iznad... ali Đinđićev rad nikad i apsolutno nikad ne stoji u rangu otkrića, jer je to u društvenim naukama vrlo rijetko na nivou doktorata. Ni Karl Marks nije imao revolucionarni doktorski rad već se bavio atomističkom filozofijom a Kapital pisao u slobodno vrijeme u poznijim godinama. Đinđić se ne bavi fundamentalnim pitanjima svoje discipline, on nikad nije išao toliko visoko i u suštini je ostao prizeman (anti)filozof, ne prizeman u nekom potcjenjivačkom smislu nego je prosto ignorisao osnovnu filozofsku struju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 20-12-2011, 17:40:05
THE SHOCKING TRUTH OF THE PENDING EU COLLAPSE! (http://www.youtube.com/watch?v=EPcWHBPYOSU#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-12-2011, 17:47:46
Question: zašto slika povremeno poskakuje, kao da je loše urađen prenos videa? Da li je to viralni video kakav želimo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-12-2011, 17:56:57
Meni nije ništa poskakivalo, sve je bilo OK.

A navodi ako su tačni (a jesu (http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf)) jesu šokantni ali su u skladu sa onim što već vidimo: zaobilaženje uspostavljenih demokratskih procesa zarad efikasnosti u poslu koji nije do kraja objašnjen koga obavljaju ljudi za koje nije jasno ko ih je doveo na ta mesta. Napad američkog kreditno-investicionog krila na Evropu indeed.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 20-12-2011, 18:08:37
Evo jos jedan u slicnom tonu

(http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28254)
The Globalization of War: The "Military Roadmap" to World War III (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28254)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2011, 18:47:03
Zahvaljujem. Ovo mora polako da se čita.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-12-2011, 19:46:34
Pa i ne mora, ovo su uglavnom opštepoznate stvari. Mislim, to je više tekst za nekog potpuno neupućenog, koji mu daje osnovne podatke o aktuelnoj globalnoj geopolitici. Teško da će se iko sa Sagite nakon čitanja teksta lupiti po čelu sa rečima "Ujebotebog, VIDI OVO!!!!! Šta nam rade Ameri!!!" Mislim, pa nama je svima Noam Čomski takoreći kućni prijatelj a ovo je praktično destilat njegovih priča...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 20-12-2011, 19:49:08
Ima sličnih akcija i oko nevidljivih fondova SADa... http://pubrecord.org/nation/8622/pentagon-papers-wall-street/ (http://pubrecord.org/nation/8622/pentagon-papers-wall-street/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2011, 19:56:27
Nemoj tako, drugar. Ovde ima bar polovina koji veruju da ih se ta priča ne tiče.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 20-12-2011, 20:00:22
Paaa, kaže da su davali novce i bankama u Evropi. Pa koga ne zanima nek se ne obazire.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2011, 20:58:36
Oni nemaju novac koji "daju". Sve je to fiktivno, čak i njihovi "dugovi" - sve je tante za kukuriku. Video si: J.P. Morgan daj Morgan Stanley-u, papiri lete kroz vazduh, a dugovi u Grčkoj ili negde drugde u Evropi. Klasični Dafinizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 21-12-2011, 10:51:27
мајку му, али зашто увек, за почетак, узму 700 милијарди нечега?! мора да је у питању неки озбиљни нумеролошки окултизам.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-12-2011, 11:23:01
Седам смртних греха, за сваки по сто милијарди.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 21-12-2011, 12:07:16
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.probjave.com%2Ffiles%2F64%2Fo%2Fobilaznica_djilas_tadic.jpg&hash=f018ed3dd0e0be89c08bac5ae1a662a5f0808cd7)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F28.media.tumblr.com%2Ftumblr_lcuflqpM0s1qewv1lo1_500.jpg&hash=1902f9af2bdd8029c1a08b9246ced890534c0c5e)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F26.media.tumblr.com%2Ftumblr_lcsktzk17y1qewv1lo1_500.jpg&hash=51aaffb531c3d89e65eda26bdb78bdb21fbacd86)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2Ftumblr_lcqvjrIHNU1qewv1lo1_500.jpg&hash=654fdd946a7a695d770245823507a8c59d412e55)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F27.media.tumblr.com%2Ftumblr_lcn1t3W82U1qewv1lo1_500.jpg&hash=8c9d51e9b7253a94a36a05d88c57fb1a730a6d07)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F26.media.tumblr.com%2Ftumblr_lcfp7zmyhP1qewv1lo1_500.jpg&hash=1c564479e6f51bb1c61b970e5f6fea1546635b44)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2Ftumblr_lcc3ui3iSD1qewv1lo1_500.jpg&hash=2caf347651134a52b1fff228bc7efe7423418cfa)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2Ftumblr_lc2okmCPMZ1qewv1lo1_500.jpg&hash=9322ea5d0d0cd240f863884fa3370adcbafe7d5d)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F29.media.tumblr.com%2Ftumblr_lbyxktAWjx1qewv1lo1_500.jpg&hash=d8d473af13f80ace974af5b4d29530a37bc6c9ef)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F26.media.tumblr.com%2Ftumblr_lbntmvh9mW1qewv1lo1_500.jpg&hash=66351837e75fe5dee7c86f4df84c8b5b7136ee3f)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F28.media.tumblr.com%2Ftumblr_lbeumppt2y1qewv1lo1_500.jpg&hash=fc28975ddaf3fd1862c47137d89e13cfe8df8a92)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F29.media.tumblr.com%2Ftumblr_lb7n5jyJnL1qewv1lo1_500.jpg&hash=1da9a5a0272cf4474f47d359bc737b8dd9273127)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F27.media.tumblr.com%2Ftumblr_laxu0mnmfm1qewv1lo1_500.jpg&hash=bb56a38570e9a50b625c8d297b656ef6c83bf172)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F28.media.tumblr.com%2Ftumblr_lax5jjvl4Q1qewv1lo1_500.jpg&hash=3fc133da2dc1df6572de1322286b1d0c365d1e59)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2Ftumblr_law4phcgJN1qewv1lo1_500.jpg&hash=9c7946cff8e499925870cadffa0af6c837c97ab6)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imm.io%2Fdflg.png&hash=a398a8a8c8473651a24225e88bff7e41dbdacafd)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2Ftumblr_lwb73vrI0F1qewv1lo1_500.jpg&hash=612bd6825c1535dd28d59b17ced10551e59d89ca)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F28.media.tumblr.com%2Ftumblr_lv4qwxwrAy1qewv1lo1_500.jpg&hash=3ecd3a029daa33ad315148efeba8250591e0a7b1)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2Ftumblr_lvwhpgP6411qewv1lo1_500.jpg&hash=f9e5e6b1fc56d0df87b54fe1d5f9dc96ef084aa2)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F29.media.tumblr.com%2Ftumblr_law4ekaQU91qewv1lo1_500.jpg&hash=5454fe2e4562a2df2c568975f4a4e3243cf8e91b)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F30.media.tumblr.com%2Ftumblr_law4d8OY451qewv1lo1_500.jpg&hash=8342265c15470e80abb84a0166e10d8445e1c9fc)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmsnbcmedia.msn.com%2Fj%2FMSNBC%2FComponents%2FPhoto%2F_new%2Fpb-111220-kimbody-da-03.photoblog900.jpg&hash=83762caf787235c68ec031457deae9f77441088d)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsrv1.ilpvideo.com%2Fimg%2F2011%2F12%2F19%2Fnorth-koreans-crying-over-kim-jong-death.png&hash=dc5ccfcc0796e49ebaa6a1cab3c6d6c9f0020fbc)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.abcnews.go.com%2Fimages%2FInternational%2Fap_north_korea_mourn_ss_thg_111219_ssh.jpg&hash=1079b480a255e2f867f97ec034309d41f52c261c)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.holytaco.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F12%2FNorthKoreansCrying.jpg&hash=8ee614aa0218339543424fa569d30616626e1678)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft1.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcTyQ8diSE_Cs7NufQgMTn9cuDIoQjSEJJ7roITxtAqiUtY83CblCA&hash=05d87cc79dc2636bf9e054715a929e367626ff59)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn3.standard.net%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2Fmax_800%2F2011%2F12%2F20%2Fstory-north-korea-kim-jong-good3-111865.jpg&hash=cf31019c74bea6bb0a475ed3be9d7e5e9f1d7507)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 22-12-2011, 02:05:19
TV hosts turn cannibal for their audience (http://boingboing.net/2011/12/21/tv-hosts-turn-cannibal-for-the.html) 
By David Pescovitz (http://boingboing.net/author/david_pescovitz) at 11:00 am Wednesday, Dec 21 

Dennis Storm and Valerio Zeno, hosts of the Dutch TV show "Preojfkonijen" ("Test Rabbits") ate bits of each other's flesh before a studio audience. There is no report whether it tasted like chicken. From NY Daily News:

   "The punchline of the show is to get really simple answers on stupid questions, such as, 'Can you shave with ketchup' or 'Can you drive blind?'" Storm told ABCNews.com. "And we wanted to find out how human flesh tasted."
A chef fried a hunk of Storm's buttocks, and a piece of Zeno's abdomen, both carved off earlier by a surgeon, in a pan with sunflower oil, skipping salt and pepper to preserve the meat's natural taste.
Then the daring duo dug in...

"It was just a few centimeters of meat," (Storm said). "And now I have a good story about that scar."


"Television show hosts eat each other's flesh in front of studio audience (http://www.nydailynews.com/news/world/tv-hosts-dine-flesh-front-studio-audience-article-1.994098)"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 22-12-2011, 02:09:51
"Neukusna fora."  :twisted:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-12-2011, 09:07:16
Sve za rejting i marketing. :-?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2011, 11:11:10
Ovi naučnici nas zajebavaju. Pokrov kojim je prekriven Isus kad je skinut sa krsta, vele, je lažnjak. Dobro, to smo ionako sumnjali, ali sad kažu, otisak tela je u njega unesen - ultraljubičastim laserom! Mislim, u trinaestom veku...

Scientists say Turin Shroud image created by ultraviolet lasers (http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/scientists-turin-shroud-image-created-ultraviolet-lasers-182107870.html)
Quote
The exact origins of the Turin Shroud remain a great mystery, but scientists are now disputing the long-held belief that the religious artifact is a medieval forgery (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=13tpq0eoe/EXP=1325752545/**http%3A//www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2076443/Turin-Shroud-created-flash-supernatural-light.html).

Italian researchers at the National Agency for New Technologies, Energy and Sustainable Economic Development (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=125didspo/EXP=1325752545/**http%3A//en.wikipedia.org/wiki/ENEA_%2528Italy%2529) say they believe the image was created by an ultraviolet "flash of light." (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=14cvhob5u/EXP=1325752545/**http%3A//blog.chron.com/believeitornot/2011/12/researchers-say-shroud-of-turin-is-%25E2%2580%2598authentic%25E2%2580%2599/) However, if that theory is true, it remains a mystery as to exactly how that technology could have been implemented at the time of the Shroud's creation. While the technology is readily available in present day, it was far beyond the means of anyone around pre-20th Century.
The Turin Shroud (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=11a30e58b/EXP=1325752545/**http%3A//www.shroud.com/) is said to be the burial cloth of Jesus, but has long been believed to be a fake, created during medieval times. It is currently kept in a climate-controlled case in Turin cathedral (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=13e2sabq9/EXP=1325752545/**http%3A//www.sindone.org/the_holy_shroud__english_/life_of_faith/00024477_The_Cathedral.html). Scientists at the Italian agency have reportedly spent years attempting to recreate the Shroud's imagery. 'The results show a short and intense burst of UV directional radiation can colour a linen cloth so as to reproduce many of the peculiar characteristics of the body image on the Shroud of Turin,' the scientists said.
"When one talks about a flash of light being able to color a piece of linen in the same way as the shroud, discussion inevitably touches on things such as miracles," said Professor Paolo Di Lazzaro, who led the study. "But as scientists, we were concerned only with verifiable scientific processes. We hope our results can open up a philosophical and theological debate."

Believers in the Shroud say it contains the image of a man with nail wounds to the wrist and feet. Still, skeptics of the Shroud's authenticity are unlikely to be swayed. There has been substantial evidence working against it, including a 1988 radiocarbon test conducted at the University of Oxford, which dated the cloth to a time between 1260 and 1390.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-12-2011, 12:10:07
Laserska tehnologija trinaestog veka je bila mnogo jednostavnija nego danas. Pokrov se umoči pomadu za zaštitu od sunca, faktor 82 pošto se željeni otisak iscrta maslinovim uljem iz komine. Potom se platno izloži jakom suncu, koje se dodatno fokusira kroz danca vinskih stolovača. Vino se pre toga popije. Kroz danca prolaze samo UV zraci, sve ostalo zaostaje u vinskom talogu, reflektuje se od mesta sa zaštitnom pomadom faktor 82, a dodatno pojačavaju na komini maslinovog ulja. Majstori to ponavljaju pet dana pre i pet dana posle dugodnevnice, a da se ne bi totalno našljemali, dobar je pršut, slane srdele i sir iz ulja. Posle se sve dobro opere, a ukupna proizvodnja zavisi od leševa koji su available.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2011, 12:27:24
Danca su presudna, to je jasno. Ali zar staklo ne filtrira UV zrake?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-12-2011, 12:35:17
Jesam li pomenuo filtraciju? Nisam. Uzgred, refleksija UV zračenja na staklu nije iz XIII veka, a i danas je kvantum na "delimično". Hajde, Meho, uživaj u mom postu, nemoj da se nadmećeš. Ovih dana kao da je Boban podelio univerzalne diplome za svašta i koješta pa svi vrcaju znanjem iz te dve oblasti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2011, 18:30:20
A dvoglava beba u Brazilu?

Healthy two-headed baby born in Brazil (http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/healthy-two-headed-baby-born-brazil-192245708.html)
Quote
A Brazilian woman has given birth to a two-headed baby boy (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=14bhn93a5/EXP=1325779855/**http%3A//www.dailymail.co.uk/news/article-2076954/Brazilian-baby-born-heads-Dicephalic-parapagus-twins-Emanoel-Jesus.html) and doctors say the newborn appears to be in good health. Maria de Nazare has decided to name the pair, who share a heart, lungs, liver and pelvis, Emanoel and Jesus.

"When doctors scanned her they realized that the baby had two heads and that a normal birth would be a great risk both for mother and baby," hospital director Claudionor Assis de Vasconcelos told Brazil's O Povo newspaper. "The caesarean took an hour because the baby was sitting down."
"Despite all the problems we have as a small interior hospital we managed to save both mother and baby, which was our aim," he said. "And for us it was a great surprise to find out that the child was in really good health."
De Nazare was expecting twins and only found out about the two-headed child minutes before doctors advised her to have a caesarean birth in order to save both her life and that of her baby. Along with two heads, the 9.9 pound newborns have separate spines.
In some two-headed births where one brain is less developed, one head is removed in order to save the child's life. But rarer cases like this one, where there are two functioning brains, complicates the decision making process for doctors.
"If both their brains are functioning, how are we going to choose which head to remove?" said Neila Dahas, director of the Santa Casa hospital. "We are not considering the possibility of surgery. What we've got to think about at this moment is to maintain the children in good condition and see how they will develop."

Conjoined twins sharing a body, but with separate heads, are extremely rare but not without precedent. This is the second such birth in Brazil this year. However, the other child died after a few hours because of a lack of oxygen to one of the child's heads.
There have been at least 14  (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=11sbsj4b0/EXP=1325779855/**http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Polycephaly)dicephalic conjoined twins born over the past 200 years.
In the United States, 21-year-old Abigail and Brittany Hensel (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=12c7arfvl/EXP=1325779855/**http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Abigail_and_Brittany_Hensel) were the subject of a 1996 documentary from The Learning Channel (http://us.lrd.yahoo.com/SIG=1206tmkan/EXP=1325779855/**http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv=7ZUzi0RhBpM) and appeared on the Oprah Winfrey Show.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 24-12-2011, 22:15:18
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/297545/Zene-u-Nepalu-zatvorene-u-supe-tokom-menstruacije (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/297545/Zene-u-Nepalu-zatvorene-u-supe-tokom-menstruacije)
QuoteSPC: "Žene nisu poželjne u crkvi tokom menstruacije, ali savremena higijenska sredstva mogu efikasno sprečiti da se slučajnim istečenjem krvi hram ne učini nečistim, kao i ublažiti zadah koji isticanjem krvi nastaje. Smatram da sa te strane nema smetnji da žena za vreme mesečnog pranja, uz potrebnu obazrivost i preduzete higijenske mere može dolaziti u crkvu, celivati ikone, primiti naforu i osvećenu vodicu, kao i učestvovati u pojanju. Ali, pričestiti se u tom stanju, ili nekrštena krstiti se, ne bi mogla. No, u smrtnoj bolesti može se i pričestiti i krstiti. "(,,Da nam budu jasnija neka pitanja nase vere" Beograd , 1998.)[/font][/color][/font][/size]



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 01-01-2012, 13:27:28
Gerald Celente Predictions for 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=KzHIfVREXuU#ws)


Srećna Nova  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-01-2012, 13:37:34
 :-|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-01-2012, 14:01:26
Eh, otkada ja o tome pišem. Da pišem na engleskom sad bih bio na vrhu SF prophets list. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 09-01-2012, 18:00:15
OK... sada je jasno ko će vrlo uskoro da bude i zvanični vladar EU:

Germany sells six-month bonds at negative yields
Investors are flocking to havens to store their cash, amid continuing worries about the eurozone debt crisis.
Germany sold 3.9bn euros (£3.2bn) of six-month bonds at an average yield of -0.0122%, the first auction with a negative yield.
That means investors are effectively willing to pay Germany for the privilege of lending to it.
Meanwhile the European Central Bank revealed a new record for the amount of cash lodged with it overnight by banks.

http://www.bbc.co.uk/news/business-16470494 (http://www.bbc.co.uk/news/business-16470494)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 11-01-2012, 03:32:23
Doomsday clock moves one minute closer to our planet's complete destruction

Back in January 2010, the Bulletin of the Atomic Scientists announced that they were moving their "Doomsday Clock" from five to six minutes to midnight (http://io9.com/5448431/armageddon-slightly-delayed-say-keepers-of-the-doomsday-clock), a sign of cautious optimism and renewed hope for Earth's nuclear safety.
Yeah, about that...

This symbolic clock was introduced back in 1947 as a way for atomic scientists to illustrate the imminent danger of nuclear weapons. The clock was initially set at 7 minutes to midnight - midnight, of course, representing the annihilation of humanity - and got all the way down to two minutes to midnight at the height of the Cold War. The breakup of the Soviet Union pushed it all the way back to 17 minutes to midnight, but it's been ticking closer ever since with renewed threats to the planet's security, primarily in the form of nuclear and biological weapon proliferation and global warming.
In an official statement, the Bulletin of Atomic Scientists explained their decision:
"It is five minutes to midnight. Two years ago, it appeared that world leaders might address the truly global threats that we face. In many cases, that trend has not continued or been reversed. For that reason, the Bulletin of the Atomic Scientists is moving the clock hand one minute closer to midnight, back to its time in 2007."
The complete statement cites a number of factors in the decision, including the lack of progress in international agreements on topics such as the climate and nuclear power and weapons. The Fukushima nuclear disaster also weighed heavily on the decision, as did recent efforts by Indonesia, Turkey, and the United Arab Emirates to gain nuclear power. In the statement, BAS member Lawrence Krauss expanded on the renewed pessimism that led to the change in the Doomsday clock:
"Faced with clear and present dangers of nuclear proliferation and climate change, and the need to find sustainable and safe sources of energy, world leads are failing to change business as usual. Inaction on key issues including climate change, and rising international tensions motivate the movement of the clock. As we see it, the major challenge at the heart of humanity's survival in the 21stcentury is how to meet energy needs for economic growth in developing and industrial countries without further damaging the climate, exposing people toloss of health and community, and without risking further spread of nuclear weapons, and in fact setting the stage for global reductions."
For more, check out the Bulletin's website (http://www.thebulletin.org/content/media-center/announcements/2012/01/10/doomsday-clock-moves-1-minute-closer-to-midnight).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 13-01-2012, 10:09:23
Globalizam donosi plodove koji nisu bili baš projektovani... priznaje se i zvanično.
I do kraja istorije, što je proglasio onaj japanski veseljak, ima još, ihaj!

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Preti-kolektivno-beznadje.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Preti-kolektivno-beznadje.sr.html)

Прети  колективно  безнађе

Свету прете немири, сукоби и анархија, истиче се у ,,Извештају о ризицима", којим ће се позабавити учесници Светског економског форума у Давосу

"Демократија је у дефициту, политика је на ивици банкрота, a свету због безнадежности изазване глобалном економском кризом прете сукоби.
Дијагноза није нова. Чула се протекле године у протестима на готово свим тачкама планете. Ново је то што ће се општим стањем свести озбиљно позабавити политички лидери и бизнисмени на Светском економском форуму у Давосу, крајем јануара.

...Оцењује се да би ,,посејано семе незадовољства" у деценији пред нама могло да проклија и да поништи све позитивне трендове глобализације.
...Форум у Давосу забрањује објављивање ширих цитата из овог папира у који је ,,Политика" имала увид, али је дозвољено препричавање основних теза о ризицима са којим се суочава свет..."



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-01-2012, 10:19:20
Jednom davno, dok smo još bili fini, ZStef i ja raspravljamo o globalizaciji i on izjavi da je mondijalista, a ne globalista. U tom pleonazmu je bila sadržana i suština svih ovih događanja, globalizaciju je video kao povezivanje, a ne prevezivanje. Nažalost, izrodilo se u ovo drugo, prevezli su nas nasuvo i sad ćemo da se češemo dok ne iskrvarimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 13-01-2012, 10:22:36
Quote from: varvarin on 13-01-2012, 10:09:23
...Оцењује се да би ,,посејано семе незадовољства" у деценији пред нама могло да проклија и да поништи све позитивне трендове глобализације.

Ваљда ће да прође овуда неки локални глобализатор да наброји те позитивне трендове.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-01-2012, 10:29:46
I ta ti je dobra. Meni je sve objasnio još Makavejev sa filmom "Kokakola Kid".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-01-2012, 10:31:03
Pa... evo, da nema globalizacije, The Thing i High Duke ovdašnji bi sedeli kod kuće nezaposleni, a ovako rade u autsorsovanom američkom kol centru. 

That's the best I could come up with.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-01-2012, 10:49:49
To je sve? Ta oni bi imali isti posao i da nije globalizacije. Nego, reci ti meni koliko mladih, pametnih ljudi sedi nezaposleno kod kuće upravo zbog globalizacije. Nisam džaba upotrebio reč "prevezivanje". Svet je zagušen industrijom transporta od Tante u Kukuriku i nazad da bi globalni biznis prevezao "svoju" robu. Mi smo se pre par decenija zgražali kad cisterne Ine i Jugopetrola, u suprotnim pravcima prevoze isti benzin do "svojih" pumpi. Danas proširuju Panamski kanal i najveće luke, da bi megalomanski sagrađeni brodovi prevozili s kraja na kraj sveta robu koja nikom ne bi bila potrebna da nije ovakve globalizacije. Sjebasmo i svet i svetske resurse zbog te megalomanije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-01-2012, 13:35:59
Quote from: scallop on 13-01-2012, 10:49:49
To je sve?

To je sve, osim ako na temu ne dođe neko ko se zapravo razume u makroekonomsku teoriju i slična španska sela.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 15-01-2012, 16:27:22
"Nakon ubistva nuklearnog fizičara u Teheranu prošle sedmice, anonimni zapadni obavještajni izvori kazali za Time da su plaćenici izveli pet ovakvih ubistava u dvije godine, prislanjanjem bombi uz automobile"


http://balkans.aljazeera.net/makale/mossad-placao-ubice-iranskih-naucnika (http://balkans.aljazeera.net/makale/mossad-placao-ubice-iranskih-naucnika)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 20-01-2012, 01:43:57
Malo Žižeka, for what it's worth:

http://www.lrb.co.uk/v34/n02/slavoj-zizek/the-revolt-of-the-salaried-bourgeoisie (http://www.lrb.co.uk/v34/n02/slavoj-zizek/the-revolt-of-the-salaried-bourgeoisie)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-01-2012, 11:53:05
To što i sam radim u humanitarnom biznisu ne znači da ne mislim da je ovaj tekst veoma dobar i da ga treba čitati i o njemu raspravljati:

Humanitarni Biznis (http://pescanik.net/2012/01/humanitarni-biznis/)

Quote
The New Yorker (http://pescanik.net/author/the-new-yorker/) | 19/01/2012
  (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpescanik.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F01%2FRafiq-Maqbool-AP.jpg&hash=0b1d2855cebd3767d05f7a7bda9fdfb7b917a5c3) (http://pescanik.net/wp-content/uploads/2012/01/Rafiq-Maqbool-AP.jpg)
U Bijafri je 1968. godine čitava generacija dece umirala od gladi. Godinu dana pre toga se naftom bogata Bijafra otcepila od Nigerije, zbog čega ju je Nigerija napala i držala u opsadi. Strani dopisnici u blokiranoj enklavi primetili su prve znake gladi na proleće, i do početka leta pojavili su se prvi izveštaji o hiljadama dece koja svakodnevno umiru. Praktično niko u ostatku sveta nije na to obraćao pažnju, sve dok jedan izveštač londonskog tabloida Sun nije otišao u Bijafru sa fotografom i snimio iznurenu decu: jezive, ispijene aveti. Ovaj list je danima objavljivao fotografije i mučne reportaže o tome. Ubrzo su priču preuzele novine širom sveta. Fotografi i televizijske ekipe su se zaputili u Bijafru. Građanski rat u Nigeriji postao je prvi afrički rat prikazan na televiziji. Glad u Bijafri je preko noći postala jedna od najvažnijih odrednica našeg vremena – ogoljena patnja nevinih koja pritiska savest – i rođen je humanitarni biznis kakvog danas poznajemo.
,,Bilo je sastanaka, komisija, protesta, demonstracija, nereda, lobija, štrajkova glađu, bdenja, dobrovoljnih priloga, transparenata, javnih skupova, protestnih šetnji, pisama upućenih svakoj uticajnoj javnoj ličnosti, propovedi, predavanja, filmova i donacija", pisao je Frederik Forsajt, koji je izveštavao iz Bijafre tokom najvećeg dela opsade i o tome objavio knjigu, pre nego što se okrenuo romanu sa Operacijom Šakal. ,,Mladi su dobrovoljno odlazili da pomognu, lekari i medicinske sestre nudili su svoje usluge pokušavajući da ublaže patnju ljudi u Bijafri. Drugi su se nudili da uzmu bebe iz Bijafre dok traje rat; neki su se prijavljivali u dobrovoljce, da pilotiraju ili da se bore za Bijafru. Donatora je bilo iz svih društvenih struktura, od penzionera do dečaka iz Itona." Forsajt je opisivao britanski odgovor na krizu, ali slično je bilo širom Evrope i u Americi.
Forsajt piše da je Stejt department bio zatrpan poštom, stizalo je i do 25.000 pisama dnevno. Došlo je dotle da je predsednik Lindon Džonson rekao svom državnom podsekretaru: ,,Samo mi skloni one male crnce sa televizije."
Bio je to njegov način da odobri pomoć za Bijafru, a naredba je sprovedena onako kako je i data: oskudno. Prema Forsajtu, do kraja rata 1970. godine, ukupne donacije Vašingtona za hranu u Bijafri bile su jednake ,,trodnevnom trošku ubijanja u Vijetnamu" ili ,,dvadesetominutnom letu Apola 11". Ali Forsajt, koji je neumorno branio interese Bijafre, svoj najdublji prezir sačuvao je za britansku vladu, koja je podržavala nigerijsku blokadu. Čak i u vreme kad je nigerijski predstavnik na propalim mirovnim pregovorima izjavljivao da je ,,izgladnjivanje legitimna ratna taktika, koju svakako nameravamo da koristimo", laburistička vlada u Londonu je opisivala izveštaje o gladi u Bijafri kao neprijateljsku propagandu.
Godine 1967, godišnji budžet Međunarodnog komiteta Crvenog krsta, najstarije i najveće nevladine organizacije na svetu, iznosio je nešto manje od pola miliona dolara. Godinu dana kasnije, Crveni krst je trošio oko milion i po dolara mesečno samo u Bijafri, a druge nevladine organizacije, sekularne i crkvene (uključujući Oxfam, Caritas i Concern), takođe su eksponencijalno rasle u reakciji na Bijafru. Crveni krst se kasnije povukao iz nigerijskog građanskog rata kako bi očuvao neutralnost, ali je obim čitave operacije ostao ogroman. Bijafri se moglo prići samo iz vazduha, i u jesen 1968. počela je humanitarna vazdušna pomoć. Bijafranski vazdušni most, kako su ga zvali, nije imao zvaničnu podršku nijedne države. Čitavu operaciju sprovodile su nevladine organizacije, a letovi su obavljani noću, jer su nigerijske snage gađale avione. Na svom vrhuncu, 1969. godine, misija je dostavljala u proseku dvesta pedeset tona hrane za jednu noć. Samo je berlinska vazdušna pomoć bila efikasnija, ali to je bila vojna operacija.
Humanitarizam koji je stvoren u Bijafri – i njegov pravni blizanac, lobi za ljudska prava – predstavljaju verovatno najtrajniju zaostavštinu šezdesetosmaških previranja u svetskoj politici. Dobili smo neideološku ideologiju angažmana, prema kojoj je bilo moguće, četvrt veka posle Aušvica, biti učesnik a ne biti u vlasti: postalo je moguće uvek biti na strani žrtava, solidarno, čistih ruku. Osnovne ideje i principi nisu bili novi, ali spojeni su u Bijafri i odatle prošireni sa silinom u kojoj se ogledala rastuća potreba Zapada (samo pojačana padom Berlinskog zida) da se na bojnom polju pronađe časni cilj za koji ne mora da se ubija.
Rodonačelnik savremenog humanitarizma bio je švajcarski preduzetnik po imenu Anri Dinan, koji se zadesio u bici kod Solferina, gde se francusko-sardinijski savez sukobio sa austrijskom vojskom u borbi za kontrolu nad Italijom. U bici je učestvovalo oko tri hiljade vojnika i Dinan je bio uzdrman njenim strašnim prizorima. Ali još više ga je potreslo ono što se desilo posle bitke: video je napušteno bojno polje po kojem su puzali ranjeni vojnici, ostavljeni od svojih vojski da umru u krvi i agoniji. Dinan je pomogao lokalnim civilima da spasu, nahrane, okupaju i previju preživele. Ali dobra volja svih koji su hteli da pomognu nije mogla da nadomesti njihovu neumešnost i nesposobnost. Dinan se vratio u Švajcarsku razmišljajući o stvaranju stalne, profesionalne službe za pružanje humanitarne pomoći. Nedugo zatim, osnovao je Crveni krst, utemeljen na tri osnovna principa: nepristrasnost, neutralnost i nezavisnost. U pismima kojima je tražio novac predstavljao je svoj plan kao hrišćanski, ali ujedno i kao dobar potez za zemlje koje idu u rat. ,,Smanjujući broj bogalja", pisao je on, ,,uštedelo bi se na troškovima za državu koja mora da obezbedi penzije ratnim invalidima."
Humanitarizam je imao i rodonačelnicu. To je bila Florens Najtingejl, koja je od početka odbacivala glavnu zamisao Crvenog krsta: ,,Njihovi stavovi su apsurdni i nije čudo što dolaze iz državice kao što je Ženeva, koja nikada neće videti rata", rekla je ona. Najtingejl je bila medicinska sestra u britanskim vojnim bolnicama tokom Krimskog rata, gde su košmarni uslovi – septični, prljavi i brutalni – najčešće značili smrtnu presudu za ranjene britanske vojnike. Zato je bila zgrožena Dinanovim predlogom. Kako neko ko navodno želi da olakša ljudsku patnju misli da to uradi tako što će smanjiti cenu ratovanja? Olakšavajući posao ratnim ministrima, govorila je Najtingejl, dobrovoljci će samo učiniti rat primamljivijim i verovatnijim.
Može se reći da je Dinan pobedio. Njegovi principi bezuslovnog humanitarizma, ovekovečeni Ženevskom konvencijom, doneli su mu prvu Nobelovu nagradu za mir i postali industrijski standard. Ali ne može se reći da je Dinanova zaostavština pomogla da ratovi postanu manje okrutni. Kako je humanitarna akcija jačala tokom jednog stoleća od njegove smrti, tako je rasla i agonija koju je ona trebalo da ublaži. Kada je Dinan razmišljao o užasima Solferina, skoro sve žrtve bili su vojnici; danas, prema podacima Ujedinjenih nacija, devedeset odsto ratnih žrtava čine civili.
Scene patnji koje obično nazivamo humanitarnim krizama skoro su uvek posledice političkih okolnosti, i na njih se ne može odgovoriti apolitično – ne može se delovati, a da to ne proizvede politički efekat. U najmanju ruku, uloga zvanično neutralnog, apolitičnog humanitarnog radnika u većini današnjih sukoba, kao što je Najtingejl upozoravala, svodi se na ulogu snabdevača: humanitarizam oslobađa zaraćene strane mnogih problema u ratu (administrativnih i finansijskih), umanjujući zahteve za upravom dok traju borbe, smanjujući troškove finansiranja povređenih i obezbeđujući hranu, lekove i logističku podršku, tako da vojske mogu da nastave sukob. U najgorem slučaju – kao što se pokazalo na primeru Crvenog krsta u Drugom svetskom ratu, kada je ova organizacija nudila svoje usluge u nacističkim logorima smrti, garantujući apsolutnu diskreciju o zločinima koje je videla – nepristrasnost u zverstvima može postati saučesništvo.
Novinari se previše oslanjaju na humanitarne radnike – za prevoz, smeštaj, hranu, druženje, pa i informacije – a Linda Polman, autorka knjige Krizni karavan: ograničenja humanitarne pomoći, izražava bojazan da je utisak humanitarnih radnika o lokalnom stanovništvu često izvitoperen, da u njima vide samo ljude koji pate ili prouzrokuju patnju, pri čemu žrtve bele humanitarce doživljavaju kao svoju jedinu nadu. Najgore je što, kaže ona: ,,suočeni sa humanitarnim katastrofama, novinari, koji se predstavljaju kao objektivni posmatrači, odjednom postaju sledbenici humanitarnih radnika. Nekritički prihvataju tvrdnje humanitarnih organizacija o neutralnosti, postavljajući verodostojnost i stručnost humanitarnih radnika iznad novinarskog skepticizma".
Od Bijafre, humanitarizam je postao ideja, i praksa, koja dominira zapadnjačkim odgovorom na tuđe ratove i prirodne katastrofe: u poslednje vreme, pretvorio se čak i u dominantno opravdanje za ratove koje vodi Zapad. U Bijafri su mnogi lideri takozvane ,,humanitarne internacionale" prvi put stupili na scenu, a industrija je dobila i svoj slogan, ,,neprevaziđeni podvig logističke podrške i čiste hrabrosti", piše Aleks De Val, autor knjige Zločini gladi. Bijafra se pamti onakvom kakva je i bila, kao cause célèbre – Džon Lenon i Žan Pol Sartr podizali su pesnice za Bijafru – a hrana poslata sa Zapada svakako je spasavala živote. Pa ipak, moralna procena operacije u Bijafri nije sasvim jednostavna.
Pošto je 1970. secesionistička vlada bila primorana da se preda i ponovo pripoji Nigeriji, nije došlo do predviđenih genocidnih pokolja. Da nije bilo zapadnih dobrotvora, građanski rat u Nigeriji završio bi se mnogo ranije. Sa životima koje je spasla vazdušna pomoć moraju se uporediti svi oni životi – desetine, a možda i stotine hiljada – izgubljeni za dodatnih godinu i po dana destrukcije. Ali novorođena humanitarna internacionala nije se mnogo bavila ovom činjenicom. Nove krize su zvale u pomoć – najhitnija je bila u Bangladešu – a ko može unapred da zna da li će spasavanje života odneti još više života? Krizni karavan je gurao dalje. Raspoloženje je bilo trijumfalističko, a u velikoj meri je takvo i danas.
Majkl Maren je došao u dodir sa humanitarnom industrijom sedamdesetih preko Mirovnog korpusa (Peace Corps). ,,U post-vijetnamskom svetu, Mirovni korpus nam je pružio priliku da uspostavimo drugačiju vezu sa Trećim svetom, zasnovanu na poštovanju", piše on. Ali ubrzo se zapitao kakvo je to poštovanje, kada se deca sa Zapada šalju da uče odrasle ljude iz starih agrarnih kultura kako da se bolje hrane. Gledajući profesionalne humanitarce kako ganjaju ugovore o uvođenju mera za koje im je jasno da su štetne, počeo je da svoje kolege doživljava kao novu vrstu plaćenika: kao vojnike nesreće. Pa ipak, kako primećuje Dejvid Rif, ,,do kraja osamdesetih, humanitarizam je bio poslednji dosledni ideal".
Kako to da su humanitarci tako spretno izbegli odgovornost za negativne posledice svog delovanja? ,,Humanitarizam cveta kao etička reakcija na nesreće, ne samo zato što se u svetu dešavaju strašne stvari, nego i zato što su mnogi izgubili poverenje u ekonomski razvoj i političku borbu kao vidove poboljšanja ljudske situacije", piše sociolog Kreg Kalhun. ,,Humanitarizam privlači mnoge koji traže moralno čist i dobar način da odgovore na svetske patnje." Ili, kako piše harvardski profesor Dejvid Kenedi u knjizi Mračna strana čestitosti, ,,Humanitarizam podstiče aroganciju, idolatriju prema našim namerama i običajima, ubeđenje da znamo više nego što zaista znamo o pravdi."
Maren, za koga je humanitarizam jednako štetan kao i kolonijalizam, samo mnogo pokvareniji, još je veći skeptik: nas zapravo nije briga za one kojima šaljemo pomoć, bitna nam je samo naša širokogrudost.
U maju 1996, u utvrđenom gradu Kičangi u istočnom Kongu (koji se tada još uvek zvao Zair), proveo sam noć u vlažnoj učionici koja je u to vreme služila kao operaciona sala za hirurge iz holanskog tima Lekara bez granica. Nekoliko dana ranije, jedna banda iz UN-ovog izbegličkog kampa za ruandske Hutue – kampa koji su kontrolisale ubice, fizički, politički i ekonomski – masakrirala je u obližnjem manastiru grupu kongoanskih Tutsija. Članovi lekarskog tima zašivali su neke od preživelih. Čovek sa zjapećom ranom od metka koprcao se pod kleštima jednog doktora iz Belorusije, tiho stenjući, a onda povikao na svahiliju: ,,Prevelika tuga."
Svi su znali da hutuski génocidaires maltretiraju i reketiraju humanitarne radnike, i pune svoje ratne fondove porezima na humanitarnu pomoć. Svi su isto tako znali da se ove ubice sada približavaju okolnoj teritoriji Konga u nameri da pobiju i proteraju lokalno stanovništvo Tutsija. (Dok sam ja bio tamo, počeli su čak i da napadaju vozila nevladinih organizacija.) U literaturi o humanitarnom radu, pogranični kampovi UN-a, otvoreni nakon genocida u Ruandi, a naročito kampovi u Gomi, služe kao školski primer korumpiranog humanitarizma – humanitarizma u službi krajnje nehumanosti. To se moglo završiti jedino loše, krvavo. Činjenica da će izbiti još jedan rat zbog kampova, bila je očigledna mnogo pre nego što je taj rat izbio.
Humanitarni radnici bili su uplašeni i demoralisani, i nisu verovali u ono što rade. Tokom prvih meseci krize 1994, nekoliko vodećih humanitarnih agencija povuklo se iz kampova, protestujući jer su od njih napravljeni saučesnici génocidaires-a. Ali druge organizacije su pohrlile da prigrabe njihove ugovore, a oni koji su ostali govorili su o svojoj misiji kao da je uklesana u kamenu na Sinajskoj gori. Nisu mogli, kako su tvrdili, da napuste ljude u kampovima. Naravno, upravo su to učinili kada je izbio rat: pobegli su kad je ruandska vojska uletela i proterala ogromnu masu ljudi iz kampova nazad u Ruandu. Zatim se vojska okomila na one koji su ostali, borce i civile, koji su bežali na zapad preko Konga. Ubijene su desetine hiljada ljudi, pisalo se o masakrima – i ovaj pokolj je bio konačna cena izbegličkih kampova, cena koju i danas plaća narod Konga, koji je pretrpeo niz ruandskih okupacije svoje zemlje, a sada ga i dalje proganjaju ostaci Hutu snaga.
Humanitarne organizacije i njihovi radnici odgovaraju jedino pred samima sobom, što znači da, kada dođe do političkih posledica njihovog rada, odgovornosti i nema. I kada se neka misija završi katastrofom, oni nastavljaju da pišu svoje evaluacije. A ako se povedu istrage o zločinima nakon njihovog rada, humanitarci prosto nestaju iz priče. Kako tvrdi Linda Polman, to se ne sme dozvoliti, pogotovo ne sada, kada je novi izveštaj UN-a o zločinima u Kongu između 1993. i 2003. ponovo pokrenuo pitanje odgovornosti za krvavi ishod izbegličkih kampova. Ova istorija ne može biti propisno zabeležena ukoliko humanitarne organizacije nastave da uživaju potpuni imunitet.
One noći u improvizovanoj školskoj operacionoj sali u Kičangi, doktori su mi ispričali kako je jedan tinejdžer pronađen potpuno nag, samo su mu vrat i ramena bili obavijeni listom banane. Kad je ispustio list, doktori su videli da mu je vrat presečen do kosti. Glava mu je padala na jednu stranu. Video sam tog dečaka narednog jutra. Kretao se lagano po dvorištu. Doktori su ga zašili. I nije bio jedini koga su spasli. To je bio humanitarni ideal u praksi – čist i nedvosmislen. Takva ogromna ,,mala čuda" mogu se videti svuda gde idu humanitarci, čak i tamo gde su njihove intervencije katastrofalne. Ima li ičega boljeg od spasavanja života?
Kasnije istog dana, doktori sa kojima sam putovao rekli su mi da moraju, radi svoje bezbednosti i da bi dokazali neutralnost, da pruže negu i génocidaires-ima i njihovim žrtvama. A ja sam se zapitao: da humanitarci nisu ovde, da li bi onom dečaku bila potrebna njihova pomoć?

Philip Gourevitch, The New Yorker (http://www.newyorker.com/arts/critics/atlarge/2010/10/11/101011crat_atlarge_gourevitch?printable=true&currentPage=all#ixzz1jeJkPOmX), 10.11.2011.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 19.01.2012.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mo on 20-01-2012, 19:30:34
i niko ne odgovara, i tako vec nekoliko decenija bez najave kad ce biti kraja. Mislim da me to licemerje posebno nervira. Jos onomad, kad su se moji pojavili sa umproforskim brasnom (sa sve misevima), umproforskim praskom za ves (punog kamenja) i sl a sve to po "povoljnijoj ceni" ni onda mi nije bilo jasno, pa kakva je to humanitarna pomoc koju ne mozes da dobijes, jer nemas para i na ivici egzistencije si, vec moras da je kupis, onda su mi objasnili da sam jos mlada i da ne kopčam stvari. No, bar glave nisu letele
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-01-2012, 19:50:49
Dobro, da se razumemo, ima svakojakih primera. Ja sam tokom deset godina rada čuo MNOGO izjava zahvalnosti za pruženu humanitarnu pomoć.

No, osnovni problem koji tekst ističe je svakako taj da humanitarne organizacije, kao nezavisne, ne polažu račune nikome pa zato mogu da priušte da budu neefikasne, ali s druge strane da time legitimišu vlasti da same ne pružaju pomoć građanima. I to jeste problem vredan diskutovanja.

Međutim, opet ostaje pitanje - da li možeš da kažeš "OK, usmeriću sve svoje resurse na zastupanje i lobiranje kod vlasti da se bave problemima građana umesto da trošim neke od njih tako što direktno pomažem građanima"? Jer zaista, to nije tako prosta stvar. Moja firma poslednje četiri godine ulaže mnogo više baš u to - humanitarian diplomacy - dakle, rad sa vlastima ovim i onim (ali i drugim velikim igračima koji nisu formalno političke vlasti) kako bi obični ljudi, pogotovo najugorženiji među njima bili bolje zaštićeni, ali opet nikada niko nije sugerisao da bismo sve svoje resurse morali da usmerimo na tu stranu. Jer, to je sasvim drugi set kompetencija i rezultati ovog rada iako mogu biti merljivi na daleko su dužem štapu.

Ja naravno mislim da je loše što se mnoge humanitarne organizacije pokazuju kao ne samo neefikasne nego i nestručne za ono što rade, na prvom mestu moja, ja sam njen najveći kritičar koga poznajem, ali čisto filozofski gledano postoje situacije u kojima je direktna akcija na terenu jedini prihvatljiv čin. Pretprošlogodišnji zemljotres u Kraljevu, recimo. Država je obezbedila pomoć za određene kategorije pogođenih, ali ne za sve. Mi smo obezbedili pomoć za ljude kojima država nije mogla/ htela da pomogne u rekonstrukciji kuća jer nisu bile "mnogo" oštećene (da ne objašnjavam sad kategorije, ima ovde  (http://www.ifrc.org/docs/appeals/10/MDRRS004EAfr.pdf)naš izveštaj pa koga zanima nek čita) tako da su ljudi mogli da ih dovedu u stanje pogodno za život. Da mi nismo obezbedili tu pomoć, oni bi morali da pozajmljuju novac i bacaju se u dugove da to urade, dakle njihov životni standard bi bio još biše ugrožen. Da li bi bilo bolje da smo mi svu energiju i vreme utrošili da lobiramo kod vlade da se promeni kriterijum za pomoć i obezbedi i ovim ljudima pomoć iz državnih resursa? Možda. Ali u godini velike krize je pitanje da li bi se to desilo. Pitanje je da li ja i moje kolege imamo tu vrstu težine u ovom sistemu (trenutno je nemamo, možda bi je imali za pet ili deset godina da radimo samo na tome). Pitanje je takođe koja korist onda od nematerijalnih resursa koje negujemo - konkretno volontera na terenu koji su neprocenjivo mnogo pomogli u proceni štete i obradi podataka da bi ova pomoć mogla biti pružena i koji ostaju resurs lokalnoj zajednici za buduće humanitarne aktivnosti.

Naprosto, ne mogu da kažem da je naša intervencija bila štetna na praktičnom planu, a možda bih mogao da se složim da je ona to na apstraktnijem istorijskom.

No to je jedan primer. Naravno da bih mogao da navedem mnogo primera gde smo naneli štetu svojim intervencijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-01-2012, 19:58:45
Vi ko rotarijanci. Svi nešto kao lobiraju, a lobovani oni kojima treba pomoći. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-01-2012, 20:09:28
Pa, da budem iskren, ja imam dosta podvojen stav po tom pitanju. Ne zato što smatram da je lobiranje negativno samo po sebi - ja sam sav za to da humanitarni igrači teraju vlasti da bolje služe svoje građane, pogotovo one svoje građane koji nisu ni svesni svojih prava i obaveza države prema njima itd. - nego zato što nisam siguran da većina humanitarnih organizacija razume šta je lobiranje, kako se to radi i šta je potrebno da bi u tome bili uspešni.

Konkretno, kada je naša šefica za celu Europu pre nekolio godina bila u beogradu i pričala nam o jakom naglasku na humanitarnoj diplomatiji koji je sada deo našeg novog portfolija, ja sam je pitao vrlo prosto da li to znači da ćemo od sada za svoje delegate zapošljavati diplomate ili ćeo postojećim delegatima davati diplomatsku obuku. Nije naravno odgovorila ni jedno ni drugo. Pet godina kasnije, mi imamo ljude koji sede na pozicijama "specijalnih savetnika" za humanitarnu diplomatiju ali niti ja vidim koje su njihove formalne kompetencije da bi se ovime bavili (možda imaju praktična znanja, da ne bude zabune), niti, što je gore, vidim konkretne rezultate koji bi posle pola decenije morali da se negde naziru. Činjenica je da su lobiranje i zastupništvo i diplomatija ipak u osnovi politički fenomeni (od čega ne treba bežati) a da mi sa našim namernim držanjem podalje od politike tu ulazimo u konflikt sa samim sobom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-01-2012, 20:24:04
Mnogo lepljivi ti putevi dobrotvornih donacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-01-2012, 20:26:17
Pa, naravno. Ali može li nešto da ne bude lepljivo i komplikovano kada oni koji imaju pomažu onima koji nemaju? Čak i uz najnajnajbolje namere...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-01-2012, 20:31:38
Nije to važno, znam da se pola Vašingtona bave lobi biznisom. Nego da li je zarazno, kad se tako brzo širi kod nas? Ili ta rasa grebatora ima neki novi DNK.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mo on 20-01-2012, 20:59:09
Naravno da prica ima dve strane. Svojevremeno je tetka pricala kako im je pomagao karitas u zagrebu jer su imali 15 ljudi iz vukovara i okolnih sela i da bez njihove pomoci ne bi mogli da prezive.

Mada me je zapanjila vest od pre nekoliko meseci  gde je nevladina organizacija poducavala rome sta treba jesti iz kontejnera a od cega moze da im pozli   :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-01-2012, 21:02:22
Heh.. pa i to je neka pomoć...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 20-01-2012, 21:35:17
Quote from: Mo on 20-01-2012, 20:59:09
Mada me je zapanjila vest od pre nekoliko meseci  gde je nevladina organizacija poducavala rome sta treba jesti iz kontejnera a od cega moze da im pozli   :-?

Мислим да постоји и модеран израз за то: harm reduction.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-01-2012, 22:07:02
Recimo da se može u to ubrojati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-01-2012, 10:19:25
Sutra počinje skup u Davosu, gde predstavnici najuticajnijih nacija treba da nađu rešenje za narastajuću ekonomsku krizu.
S obzirom kako su se dogovorili i ispoštovali protokole o smanjenju emisije CO2, ranije - ne bih očekivao ništa upotrebljivo iz Davosa. ali od toga nama neče biti lakše.
Izgleda  da je stari Marks bio sasvim u pravu, kad je govorio o zakonitostima razvoja kapitalizma.
Potvrđuju mu to sa pomalo neočekivanog mesta.

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/MMF-svetu-preti-kolaps.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/MMF-svetu-preti-kolaps.sr.html)

"...Свет има још мало времена да избегне понављање глобалне финансијске кризе из 1930. године, која је изазвала Велику депресију и потоњи светски рат, упозорила је јуче Кристин Лагард, извршна директорка ММФ-а, уочи серије кључних европских преговора о дужничкој кризи и новој фискалној заједници унутар Европске уније.

...,,Дужнички кошмар на Западу трајаће још пет до 10 година. Велике земље у економском успону, Кина, Индија и Саудијска Арабија, неће помоћи Западу у његовој финансијској кризи уколико не добију већи утицај у вођењу глобалне економије. Финансијска криза и велика рецесија настале су на Западу и тамо се разбуктале, па се затим разлиле широм света. Новонастале економске силе траже већу улогу у Г-20, глобалном Одбору за финансијску стабилност и другим међународним институцијама којима је изгледа промакла промена економско-финансијске равнотеже на светској сцени", истакао је јуче у Ријаду принц Турки ал Фејсал, бивши шеф саудијских снага безбедности и некадашњи амбасадор у САД и Великој Британији. ,,Нећемо дати готовину без нових права и улоге."

...Светски економски форум почиње у среду 25. јануара, у швајцарском зимском одмаралишту Давосу, петодневном дебатом о хитним реформама капиталистичког система – који се оцењује да је ,,застарео и у пропадању", преноси Танјуг. ,,Решавање проблема у контексту застарелих и одумирућих модела само би још више продубило понор. Налазимо се у ери темељних промена које хитно захтевају нове начине размишљања уместо уобичајених", рекао је домаћин и оснивач Светског економског форума Клаус Шваб (73), додавши да за ,,капитализам у свом садашњем облику нема места у свету око нас".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-01-2012, 10:32:07
Ne znam koliko je Marks bio u pravu, ali ja svakako jesam kad sam rekao da je neoliberalna ekonomska politika globalni dafinizam. Izgleda da moraju da propadnu da bi - propali. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-01-2012, 09:44:02
Danas počinje Svetski Ekonomski Forum (SEF) u Davosu uz najave da kapitalizam ne može više ovako i nova pominjanja Marksa. Optimisti ne treba da se nadaju da će se SEF otvoriti. Šifra se krije, a još nije vreme za obijanje. :mrgreen:  Parola je: Ne touchez pas au grisbi!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 25-01-2012, 14:04:20
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Davos-bez-kriticara.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Davos-bez-kriticara.sr.html)


"...Сасвим друга група непозваних на Форум окупила се јуче 10 километара даље, у ултрабогаташком Клостерсу, на снежном поло турниру. Пребогати власници коња способних за трке на снегу, џокеји, пратећи тимови и судије пребацивани су цео дан по снежној мећави хеликоптерима из Цириха, Кортине д'Ампецо и Сан Морица до вила и коњушница на 1.200 метара надморске висине. Број посматрача коњичког такмичења у Клостерсу превазилази број учесника Светског економског форума у Давосу, преноси агенција Блумберг."

I kako sit gladnom da veruje??
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 25-01-2012, 14:08:03
Da li ovde neko ima nešto protiv konjičkih takmičenja?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-01-2012, 14:15:39
Samo brinemo za konje koje transportuju po snežnoj mećavi da trče na 1200 m nadmorske visine. Tebe to ne brine? I tis i mi neki konjoljubac. :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hiperhik on 25-01-2012, 14:46:01
Mik Dzeger odbio da se pojavi u Davosu.

Sad su najebali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 25-01-2012, 15:12:52
Konji koji služe za polo su mrtve-hladne životinje i teško se povređuju - za razliku od galopera.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-01-2012, 15:18:27
Jel' od njih prave debrecine koje dugo stoje u frižideru?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 25-01-2012, 15:26:38
Quote from: Mica Milovanovic on 25-01-2012, 14:08:03
Da li ovde neko ima nešto protiv konjičkih takmičenja?


Ne kad su kobasicijade u pitanju  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 26-01-2012, 14:00:10
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Soros-predvidja-klasnu-borbu-u-SAD-i-finansijski-kolaps.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Soros-predvidja-klasnu-borbu-u-SAD-i-finansijski-kolaps.sr.html)

Dame i godpodo, potražite vaš primerak KAPITALA na tavanu!   xcheers

Сорош предвиђа класну борбу у САД и финансијски колапс

"ВАШИНГТОН – Амерички ,,инвеститор над инвеститорима" Џорџ Сорош (81), рекао је да је ,,у оваквим временима опстанак главна ствар", упозоривши да се ,,свет суочава с најопаснијим периодом савремене историје - раздобљем зла".
Европа се суочава са потонућем у хаос и сукобе, рекао је он у интервјуу за амерички часопис ,,Њусвик", док за САД предвиђа немире на улицама и брутални одговор који ће драматично сузбити људске слободе.
Светски економски систем би чак могао доживети колапс, упозорио је Сорош пред одлазак у Давос на Светски економски форум..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-01-2012, 14:27:52
Da, čuo sam izjavu tog lopova na finansijskim berzama. Još da se povampiri Hajek.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 26-01-2012, 15:53:28
Uvek je bolje postaviti originalan clanak za svaki slucaj

http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/01/22/george-soros-on-the-coming-u-s-class-war.print.html (http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/01/22/george-soros-on-the-coming-u-s-class-war.print.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-01-2012, 16:08:22
Prekrajanje Evrope i rezultata Drugog sveckog rata stupa u novu fazu. Njemačka poručuje Grčkoj da treba da prepusti kontrolu svojega budžeta evropskim institucijama:

    Exclusive: Germany wants Greece to give up budget control (http://news.yahoo.com/exclusive-germany-wants-greece-budget-control-121818848.html) 
Quote
   BERLIN (Reuters) - Germany is pushing for Greece to relinquish control over its budget policy to European institutions as part of discussions over a second rescue package, a European source told Reuters on Friday.
"There are internal discussions within the Euro group and proposals, one of which comes from Germany, on how to constructively treat country aid programs that are continuously off track, whether this can simply be ignored or whether we say that's enough," the source said.
The source added that under the proposals European institutions already operating in Greece should be given "certain decision-making powers" over fiscal policy.
"This could be carried out even more stringently through external expertise," the source said.
The Financial Times said it had obtained a copy of the proposal showing Germany wants a new euro zone "budget commissioner" to have the power to veto budget decisions taken by the Greek government if they are not in line with targets set by international lenders.
"Given the disappointing compliance so far, Greece has to accept shifting budgetary sovereignty to the European level for a certain period of time," the document said.
Under the German plan, Athens would only be allowed to carry out normal state spending after servicing its debt, the FT said.
"If a future (bail-out) tranche is not disbursed, Greece cannot threaten its lenders with a default, but will instead have to accept further cuts in primary expenditures as the only possible consequence of any non-disbursement," the FT quoted the document as saying.
The German demands for greater control over Greek budget policy come amid intense talks to finalize a second 130 billion-euro rescue package for Greece, which has repeatedly failed to meet the fiscal targets set out for it by its international lenders.
CHAOTIC DEFAULT THREAT
Greece needs to strike a deal with creditors in the next couple of days to unlock its next aid package in order to avoid a chaotic default.
"No country has put forward such a proposal at the Eurogroup," a Greek finance ministry official said on condition of anonymity, adding that the government would not formally comment on reports based on unnamed sources.
The German demands are likely to prompt a strong reaction in Athens ahead of elections expected to take place in April.
"One of the ideas being discussed is to set up a clearly defined priorities on reducing deficits through legally binding guidelines," the European source said.
He added that in Greece the problem is that a lot of the budget-making process is done in a decentralized manner.
"Clearly defined, legally binding guidelines on that could lead to more coherence and make it easier to take decisions - and that would contribute to give a whole new dynamic to efforts to implement the program," the source said.
"It is clear that talks on how to help Greece get back on the right track are continuing," the source said. "We're all striving to achieve a lasting stabilization of Greece," he said. "That's the focus of what all of us in Europe are working on right now."
(Reporting By Noah Barking; Additional reporting by George Georgiopoulos in Athens and; Adrian Croft in London; writing by Erik Kirschbaum; editing by Andrew Roche) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 28-01-2012, 18:45:39
Има ваљда неког у Грчкој (и Србији, за шта сумњам) ко је свестан да је ово горе класично самоубиство и да примери земаља југоисточне Азије од пре петнаестак година и Аргентине од пре десетак говоре баш супротно - да се треба по сваку цену држати подаље од стране контоле и "пакета помоћи". Решење је враћање драхме и њено слабљење, тим више што Грчка има туризам и карактеристичну територију (острва) као значајне ресурсе. Били су они савети западних душебрижника, Енглеза ваљда, да Грци распродају острва.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 28-01-2012, 19:08:04
Quote from: Джон Рейнольдс on 28-01-2012, 18:45:39
Били су они савети западних душебрижника, Енглеза ваљда, да Грци распродају острва.

И то њима, по могућству? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 28-01-2012, 22:03:34
Uporan ovaj Nemac, ts,ts,ts.... resio da zavlada Evropom, pa to ti je....
Prvi Svecki Rat, Drugi Svecki Rat, Euro.....Sta li je sledece....?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 30-01-2012, 14:52:02
Quote from: SVAROG on 28-01-2012, 22:03:34
Uporan ovaj Nemac, ts,ts,ts.... resio da zavlada Evropom, pa to ti je....
Prvi Svecki Rat, Drugi Svecki Rat, Euro.....Sta li je sledece....?

Нацистичка гамад  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-02-2012, 13:57:56
Žižek se raspisao...

Pobuna plaćene buržoazije (http://pescanik.net/2012/02/pobuna-placene-burzoazije/) 
Quote
Kako je Bil Gejts postao najbogatiji čovek u Americi? Njegovo bogatstvo nema nikakve veze sa tim što Microsoft proizvodi dobre programe po nižim cenama od konkurentskih, niti sa uspešnijim ,,eksploatisanjem" radnika (Microsoft plaća svoje intelektualne radnike relativno dobro). Milioni ljudi i dalje kupuju Microsoftove programe zato što se Microsoft nametnuo kao skoro univerzalni standard, praktično monopolizujući čitavu oblast, kao otelotvorenje onoga što je Marks nazivao ,,opštim intelektom", pod čime je podrazumevao kolektivno znanje u svim oblicima, od nauke do praktične umešnosti. Gejts je u suštini privatizovao opšti intelekt i obogatio se prisvajajući rentu koja je usledila.
Mogućnost privatizacije opšteg intelekta je nešto što Marks u svojim radovima o kapitalizmu nikad nije mogao da zamisli (uglavnom zato što nije uzimao u obzir socijalnu dimenziju kapitalizma). Pa ipak, u ovome se krije suština današnjih borbi oko intelektualne svojine: kako se uloga opšteg intelekta – utemeljenog na kolektivnom znanju i društvenoj saradnji – povećava u postindustrijskom kapitalizmu, tako se i bogatstvo akumulira nesrazmerno u odnosu na rad utrošen na njegovu proizvodnju. Rezultat nije, kako je Marks po svemu sudeći očekivao, samouništenje kapitalizma, već postepena transformacija profita generisanog eksploatacijom rada u rentu prisvojenu privatizacijom znanja.
Isto važi i za prirodne resurse, čija je eksploatacija jedan od najvećih svetskih izvora rente. Traje neprekidna borba oko toga kome ide ova renta: žiteljima Trećeg sveta ili zapadnim korporacijama. Ironično je to da, objašnjavajući razliku između rada (čijim se korišćenjem proizvodi višak vrednosti) i drugih roba (čija se sva vrednost troši upotrebom), Marks navodi naftu kao primer ,,obične" robe. Svaki pokušaj da se porast ili pad cene nafte poveže sa porastom ili padom troškova proizvodnje ili cene eksploatisanog rada bio bi besmislen: troškovi proizvodnje su zanemarljivi u proračunu cene koju plaćamo za naftu, cene koja je zapravo renta koju vlasnici resursa mogu da određuju zahvaljujući ograničenoj ponudi.
Posledica porasta produktivnosti, izazvane eksponencijalnim uticajem kolektivnog znanja, jeste promena uloge nezaposlenosti. Upravo uspeh kapitalizma (veća efikasnost, rast produktivnosti itd) izaziva nezaposlenost, čineći sve veći broj radnika radnika nepotrebnim: ono što bi trebalo da bude uspeh – smanjenje potrebe za napornim radim – postaje usud. Ili, drugim rečima, prilika da čovek dugoročno bude eksploatisan sada se doživljava kao privilegija. Svetsko tržište, kako kaže Frederik Džejmson, jeste ,,prostor gde je svako jednom bio produktivan radnik, i gde je rad svojim pojeftinjenjem počeo sebe da istiskuje iz sistema". U tekućem procesu kapitalističke globalizacije, kategorija nezaposlenih ne može više da se ograniči na Marksovu ,,rezervnu armiju rada"; u nju spadaju i, kako Džejmson primećuje, ,,oni brojni narodi sveta koji su, kako bi se reklo, 'ispali iz istorije', koji su planski isključeni iz modernizacijskih projekata kapitalističkog Prvog sveta i otpisani kao beznadežni i terminalni slučajevi": takozvane propale države (Kongo, Somalija), žrtve gladi ili ekoloških katastrofa, oni uhvaćeni u zamku pseudoarhaičnih ,,etničkih mržnji", predmeti filantropije ili nevladinih organizacija ili mete rata protiv terorizma. Tako je kategorija nezaposlenih proširena i obuhvata ogroman broj ljudi, od privremeno nezaposlenih, nezaposlivih i trajno nezaposlenih, preko stanovnika geta i sirotinjskih krajeva (svi oni koje i sam Marks često otpisuje kao ,,lumpenproletere"), pa sve do čitavih naroda i država isključenih iz globalnog kapitalističkog procesa, poput praznih mesta na starim mapama.
Neki tvrde da ovaj novi oblik kapitalizma stvara nove mogućnosti za emancipaciju. To je u svakom slučaju teza Hartove i Negrijeve knjige Multitude, gde se pokušava radikalizacija Marksa, koji je smatrao da ćemo, ako samo odsečemo glavu kapitalizmu, dobiti socijalizam. Marks je, po njima, bio istorijski sputan: razmišljao je u okvirima centralizovanog, automatizovanog i hijerarhijski organizovanog industrijskog rada, a kao posledicu toga dobijamo njegovo shvatanje ,,opšteg intelekta" kao svojevrsne agencije za centralno planiranje; tek je danas, sa usponom ,,nematerijalnog rada", revolucionarni preokret postao ,,objektivno moguć". Ovaj nematerijalni rad proteže se između dve krajnosti: od intelektualnog rada (proizvodnja ideja, tekstova, kompjuterskih programa itd.) do afektivnog rada (lekari, dadilje, kabinsko osoblje u avionu). Danas je nematerijalni rad hegemonski, u smislu u kom je Marks označio veliku industrijsku proizvodnju devetnaestovekovnog kapitalizma hegemonskom: on se ne nameće svojom brojnošću nego igrajući ključnu, simboličnu strukturnu ulogu. Rezultat je novi domen ,,zajedničkog dobra": zajedničko znanje i novi oblici komunikacije i saradnje. Produkti nematerijalne proizvodnje nisu predmeti, već novi društveni ili međuljudski odnosi; nematerijalna proizvodnja je biopolitička, to je proizvodnja društvenog života.
Hart i Negri ovde opisuju proces koji ideolozi današnjeg ,,postmodernog" kapitalizma veličaju kao prelaz sa materijalne na simboličku proizvodnju, sa centralističko-hijerarhijske logike na logiku samoorganizacije i multicentrične kooperacije. Razlika je u tome što su Hart i Negri odani Marksu: pokušavaju da dokažu da je on bio u pravu, da je uspon opšteg intelekta dugoročno nespojiv sa kapitalizmom. Ideolozi savremenog kapitalizma promovišu upravo suprotan stav: marksistička teorija (i praksa), tvrde oni, ostaje u okvirima hijerarhijske logike centralizovane državne kontrole, pa tako ne može da se nosi sa društvenim efektima informacijske revolucije. Oni imaju dobre empirijske razloge za ovu tvrdnju: komunističke režime je praktično uništila njihova nesposobnost da se prilagode novoj društvenoj logici proistekloj iz informacijske revolucije. Pokušavali su da usmeravaju revoluciju, da je pretvore u još jedan krupni centralizovani projekat državnog planiranja. Paradoksalno je što Hart i Negri ovaj proces hvale kao jedinstvenu priliku za prevazilaženje kapitalizma, dok ga ideolozi informacijske revolucije veličaju kao uspon novog, ,,beskonfliktnog" kapitalizma.
U analizi Harta i Negrija ima nekih slabih tačaka, koje nam pomažu da shvatimo kako je kapitalizam uspeo da preživi ono što je trebalo da bude (u klasičnom marksističkom smislu) nova organizacija proizvodnje koja bi ga učinila izlišnim. Oni potcenjuju razmere u kojima je današnji kapitalizam (barem kratkoročno) uspešno privatizovao sam opšti intelekt, kao i razmere u kojima su sami radnici, više od buržoazije, postali suvišni (sa sve većim brojem onih koji nisu više samo privremeno nezaposleni, već strukturno nezaposlivi).
Ako je stari kapitalizam u idealnom slučaju podrazumevao preduzetnika koji investira (svoj ili pozajmljeni) novac u proizvodnju koju je organizovao i kojom upravlja, a zatim od nje ubira profit, danas se javlja novi idealni tip: to više nije preduzetnik koji poseduje svoju kompaniju, već stručni menadžer (ili upravni odbor) koji upravlja kompanijom u vlasništvu banke (kojom isto tako upravljaju menadžeri koji nisu njeni vlasnici) ili svuda rausti investitori. U ovom novom idealnom tipu kapitalizma, stara buržoazija, proglašena nefunkcionalnom, refunkcionalizuje se u obliku plaćenog menadžmenta: pripadnici nove buržoazije primaju platu, pa čak i ako poseduju deo svoje kompanije, dobijaju akcije kao deo nadoknade (,,bonuse" za svoje ,,uspehe").
Ova nova buržoazija i dalje prisvaja višak vrednosti, ali u (mistifikovanoj) formi koja se naziva ,,viškom zarade": oni dobijaju prilično više od proleterske ,,minimalne zarade" (često mitska referentna vrednost, čiji je jedini realni primer u današnjoj globalnoj ekonomiji zarada fabričkog radnika u Kini ili Indoneziji), i ova distinkcija od običnih proletera definiše njihov status. Tako buržoazija u klasičnom smislu nestaje: kapitalisti se ponovo javljaju kao podvrsta plaćenih radnika, kao menadžeri kvalifikovani da zarađuju više svojom stručnošću (zato je pseudo-naučna ,,evaluacija" ključna: ona legitimiše nejednakost). Budući da nije ograničena samo na menadžere, kategorija radnika koji primaju višak zarade obuhvata razne vrste eksperata, administratora, državnih službenika, lekara, pravnika, novinara, intelektualaca i umetnika. Višak se javlja u dva oblika: više novca (za menadžere itd), ali i manje posla i više slobodnog vremena (za – pojedine – intelektualce, ali i za državne službenike itd).
Evaluativni postupak kojim se određuje koji će radnici dobiti višak zarade predstavlja proizvoljni mehanizam vlasti i ideologije, koji ni na jedan ozbiljan način nije povezan sa pravom stručnošću; tako višak zarade ne postoji iz ekonomskih, već iz političkih razloga: radi održavanja ,,srednje klase", kako bi se očuvala socijalna stabilnost. Proizvoljnost društvene hijerahije nije greška, već upravo poenta, gde proizvoljnost evaluacije igra ulogu paralelnu proizvoljnosti tržišnog uspeha. Eksplozija nasilja ne preti kada u društvenom prostoru ima previše neizvesnosti, već kada se pokuša eliminacija neizvesnosti. U knjizi La Marque du sacré, Žan-Pjer Dipui zamišlja hijerarhiju kao jednu od četiri procedure (,,dispositifs symboliques"), čija je funkcija da učine odnos nadređenosti neponižavajućim: sama hijerarhija (spoljno nametnuti poredak koji mi dozvoljava da svoj niži socijalni status shvatim kao nešto nezavisno od moje suštinske vrednosti); demistifikacija (ideološki postupak koji pokazuje da društvo nije meritokratija, već proizvod objektivnih socijalnih sukoba, koji mi omogućava da izbegnem bolni zaključak da je nečija superiornost rezultat njegovih osobina i uspeha); neizvesnost (sličan mehanizam, pomoću kojeg shvatamo da naš položaj na socijalnoj lestvici zavisi od prirodne i društvene lutrije; srećniji su oni koji su rođeni sa odgovarajućim genima i u odgovarajućoj porodici) i kompleksnost (nekontrolisane sile imaju nepredvidive posledice; na primer, nevidljiva ruka tržišta može da dovede do mog neuspeha i uspeha mog suseda, čak i ako ja radim više i ako sam mnogo pametniji). Iako možda tako ne izgleda, ovi mehanizmi ne osporavaju i ne ugrožavaju hijerarhiju, već je čine prijatnijom, budući da ,,zavist pokreće ideja da drugi zaslužuje svoju sreću, a ne suprotna ideja – koja se jedina može otvoreno izraziti". Dipui iz ove premise izvlači zaključak da je pogrešno verovati da će relativno pravedno društvo, koje sebe i doživljava kao pravedno, biti lišeno ozlojeđenosti: naprotiv, upravo će u takvim društvima oni koji zauzimaju inferiorne položaje pronaći ventil za svoj povređeni ponos u nasilnim eksplozijama ozlojeđenosti.
U vezi sa ovim je i ćorsokak u kojem se danas nalazi Kina: ideal Dengovih reformi bilo je uvođenje kapitalizma bez buržoazije (budući da bi ona formirala novu vladajuću klasu); sada, međutim, Kineski lideri otkrivaju bolnu istinu da kapitalizam bez utvrđene hijerarhije koju obezbeđuje postojanje buržoazije – proizvodi trajnu nestabilnost. Kojim će putem onda Kina krenuti? Bivši komunisti se inače pojavljuju kao najefikasniji kapitalistički menadžeri, jer njihova istorijska netrpeljivost prema buržoaziji kao klasi savršeno odgovara tendenciji današnjeg kapitalizma da se pretvori u menadžerski kapitalizam bez buržoazije – u oba slučaja, kako je Staljin davno rekao, ,,kadrovi rešavaju sve". (Zanimljiva je razlika između današnje Kine i Rusije: u Rusiji, univerzitetski profesori su strahovito loše plaćeni – oni su de facto već deo proletarijata – dok u Kini dobijaju vrlo pristojan višak zarade koji garantuje njihovu pokornost.)
Ideja o višku zarade sada pruža novi okvir ,,antikapitalističkim" protestima. U vreme krize, najočigledniji kandidati za ,,stezanje kaiša" su ljudi sa nižih lestvica plaćene buržoazije: politički protesti su njihovo jedino utočište, ukoliko žele da izbegnu utapanje u proletarijat. Iako su njihovi protesti nominalno usmereni protiv brutalne tržišne logike, oni zapravi protestuju protiv postepene erozije njihovog (politički) povlašćenog ekonomskog položaja. Ajn Rend u romanu Atlas Shrugged fantazira o štrajku ,,kreativnih" kapitalista, a ta fantazija se na perverzan način obistinjuje u današnjim štrajkovima, od kojih većinu organizuje ,,plaćena buržoazija" u strahu da će izgubiti svoj višak zarade. Ovo nisu proleterski protesti, već protesti protiv pretnje spuštanja na nivo proletarijata. Ko se danas usuđuje da štrajkuje, kada je i samo redovno radno mesto privilegija? To nisu bedno plaćeni radnici u (preostaloj) tekstilnoj industriji itd, već oni povlašćeni radnici koji imaju zagarantovana radna mesta (prosvetari, radnici gradskog prevoza, policija). U tom svetlu treba posmatrati i talas studentskih protesta: njihova glavna motivacija je verovatno strah da im visoka stručna sprema više neće garantovati višak zarade kasnije u životu.
Međutim, jasno je da veliku obnovu protesta tokom prošle godine, od Arapskog proleća do Zapadne Evrope, od Okupacije Volstrita do Kine, od Španije do Grčke, ne bi trebalo prosto odbaciti kao revolt plaćene buržoazije. Svaki od ovih slučajeva treba zasebno razmotriti. Studentski protesti protiv reforme visokog školstva u Britaniji očigledno se razlikuju od avgustovskih nereda, koji su bili puki potrošački karneval destrukcije, istinska eksplozija zapostavljenih. Moglo bi se reći da je pobuna u Egiptu otpočela delom kao pobuna plaćene buržoazije (gde su obrazovani mladi ljudi protestovali zbog loših životnih izgleda), ali to je bio samo jedan od aspekata širih protesta protiv tiranskog režima. S druge strane, protesti nisu mobilisali siromašne radnike i seljake, i izborna pobeda islamista jasno otkriva usku društvenu bazu prvobitnog sekularnog protesta. Grčka je poseban slučaj: poslednjih decenija, nova plaćena buržoazija (naročito u prekobrojnoj državnoj administraciji) stvorena je zahvaljujući finansijskoj pomoći Evropske unije, i protesti su u velikoj meri motivisani pretnjom da će se ovo okončati.
Pored proletarizacije nižih slojeva plaćene buržoazije, na drugoj krajnosti imamo iracionalno bogato nagrađivanje vrhunskih menadžera i bankara (iracionalno jer je obično, kako su pokazale istrage u SAD, obrnuto proporcionalno uspehu kompanije). Umesto da ove trendove izlažemo moralizatorskoj kritici, trebalo bi da ih čitamo kao pokazatelje da kapitalistički sistem više nije sposoban da uspostavi samoregulišuću stabilnost – drugim rečima, on preti da se otme kontroli.
 
Slavoj Žižek, London Review of Books (http://www.lrb.co.uk/v34/n02/slavoj-zizek/the-revolt-of-the-salaried-bourgeoisie), 26.01.2012.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 03.02.2012.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-02-2012, 14:36:26
Mrzi me da čitam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-02-2012, 14:39:44
Jedino da platim neko Romče da dođe i pročita ti naglas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-02-2012, 14:45:46
Ne vredi. Kad duvaju filozofi u ekonomiju, to je još gore nego kad to rade inženjeri.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-02-2012, 14:50:02
Pa, sad... ne mislim da filozofi treba da se nužno bave predviđanjima tržišnih trendova i dizajniranjem nacionalnih budžeta ali proučavanje ekonomije kao fenomena i gibanja u društvu vezanih za nju deluje kao da je delom i njihovo polje interesovanja. Marks, recimo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-02-2012, 14:59:04
Jesi li siguran da je Marks nastupio kao filozof? Ako jeste, tamo je bio najslabiji. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-02-2012, 15:15:39
Jesam. I nije filozofija da se bavi samo neprolaznim pitanjima bitka (i vremena), dotiče se ona mnogih "konkretnijih" stvari. Uostalom, dva među najvećim filozofima XX veka su po vokaciji bili redom sociolog i urbanista (Bodrijar i Virilio), dakle... ima tu neke logike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-02-2012, 15:29:52
Ne govorimo o logici nego o rezultatima. Sad kad si pomenuo Bodrijara, usro sam se od stra'. Sve postojeće filozofije društvenih kretanja su marginalne u odnosu na realna kretanja. Dakle, rupe u njima su veće od sira. To je ista priča kao i ona zašto je celibat bolji: Pop ne mora da kupuje najlon čarape ženi i kćerima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 03-02-2012, 16:20:53
Evo ko voli i na engleskom:

http://www.lrb.co.uk/v34/n02/slavoj-zizek/the-revolt-of-the-salaried-bourgeoisie (http://www.lrb.co.uk/v34/n02/slavoj-zizek/the-revolt-of-the-salaried-bourgeoisie)

A zakleo bih se da sam vec kacio... ali verovatno sam ipak samo hteo, pa nisam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-02-2012, 16:24:31
E, da, sad si me inspirisao. 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 03-02-2012, 21:41:55
Одличан пример зашто ме смара уобијачено Жижеково наклапање. Прво пита - како се Бил Гејтс обогатио? Читалаштву је скренута пажња, једва чекамо шта ће бити даље... Па онда одговара оно што није. Диже се тензија. А онда иде разочарење, потпуно фолирантски одговор: "наметнуо се као стандард", "монополизовао". Ајде. Како се, мајсторе, наметнуо као стандард, како је монополизовао? То је процес који је дуго трајао, какав је то сад фолирантски "одговор"? И онда ме тако одбије од читања јер ако му је то увод, ако се на то ослања остатку текста, онда је Скалоп у праву кад каже да су му рупе веће од сира. Што се мене тиче, TL-DR.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-02-2012, 21:58:21
Sine Džone, čitao sam ja te naramke literature za zaseniti prostotu sve dok mi nije bljesnulo da se svi odogovori mogu složiti iza samo jednog jedinog pitanja, a to je: "Gde je tu lova?"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 03-02-2012, 22:07:02
Лова и развој, руку под руку. Мајкрософт је раних осамдесетих писао бејзике којима смо се смејали, али је имао пословну филозофију непрестаног развоја, а потом и "узбрдне" компатибилности. Једном давно читао сам добар текст о почецима Мајкрософта и поређење њиховог софтвера са "Лотусом 1-2-3" који је скоро деценију био неприкосновен на пољу табела, али се за то време мало развијао, те кад је стигло време да пређе на "виндоузе", промена је практично била само козметичка и дошла је са закашњењем. И ко се данас сећа "Лотуса 1-2-3"? А дуго је био веома битан програм. С друге стране, сећам се да је први "Ексел" био не на Пи-Сију, него на "Меку", још у доба флопија.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 06-02-2012, 19:23:25
Ово вероватно не би требало да иде овде, али...fuck it. :)

http://www.trojka.rs/zivot-i-stil/23501-imate-mladeze-radujte-se.html (http://www.trojka.rs/zivot-i-stil/23501-imate-mladeze-radujte-se.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 11-02-2012, 05:48:49
turci ni mrtvog miloševića ne puštaju na miru, a ameri to koriste da po bilioniti put ponove svoje laži:

"We hoped Assad could be a 'Gorbachev," Davutoglu said, referring to the Russian leader who oversaw the 'glasnost' period of democratic reforms in the former Soviet Union. "But instead he wanted to be Milosevic," he continued, referring to the late Serbian strongman who pursued a genocidal campaign against Bosnia's ethnic Muslims and Croats, and oppressed Kosovo's ethnic Albanian population.

http://news.yahoo.com/blogs/envoy/turkey-foreign-minister-syria-assad-could-ve-gorbachev-212354299.html (http://news.yahoo.com/blogs/envoy/turkey-foreign-minister-syria-assad-could-ve-gorbachev-212354299.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-02-2012, 08:51:44
Model se pokazao funkcionalnim, pa ga ponavljaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-02-2012, 00:08:31
gluposti. jedan je milosevic.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 13-02-2012, 13:50:33
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Odlazak-hegemona.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Odlazak-hegemona.sr.html)

Одлазак хегемона
Како Збигњев Бжежински види позицију САД у прераспоређивању глобалне моћи


...
,,Проблем је" – наставља Бжежински – ,,што наше друштво поред инфраструктурних има и много других озбиљних недостатака и системских проблема. Наш финансијски систем, на пример. Њиме доминирају шпекуланти. Имамо огромне разлике између оних на врху и просека свих других, а тај јаз се стално повећава. У 1990, плата на врху је била 17 пута већа од просечне америчке плате.
Данас је 325 пута већа. А шпекулантство као начин богаћења није много друштвено продуктивно. Не ствара радна места".
,,Имамо и озбиљан политички проблем. Политички систем је блокиран и све више је зависан од новца. Стигли смо дотле да у нашој демократији изборни исход у све већој мери може да буде купљен".

...
Шта онда да Америка, када престаје да буде светски хегемон, треба да ради? Одговарајући на ово питање, Бжежински каже да је његова глобална визија америчка обнова ,,на два нивоа".
,,На унутрашњем, то је 'капитализам са људским лицем'. То значи капитализам заснован на слободном предузетништву и конкуренцији, али који је морално одговоран. Американци верују у стицање богатства, у згртање пара, али имају и посебан осећај моралне обавезе – да њихов бољитак доприноси и бољитку других. Капитализам не сме да буде 'игра нултог збира' у којој кад један добија, други обавезно губи. У обзир мора да се узме и колективни интерес".   xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 13-02-2012, 14:27:18
Kakav idijot  xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 13-02-2012, 15:31:51
Изузетно зао човек.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 13-02-2012, 15:52:37
Zlo obitava u gluposti. A Bžežinski i Kisindžer imaju toga na tone. Ovo što se sada dešava u svetu, a nije nimalo lepo, u dobroj meri zahvaljuje njihovim "najlepšim" namerama. Autostrada pravac Pakao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-02-2012, 16:19:29
I sad, odgovorni upozoravaju da je nešto pogrešno.  :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-02-2012, 17:38:29
Ko je ranije i bio dovoljno pametan da vidi budućnost, a dovoljno glup da priča o njoj, verovatno bi bio označen kao komunista. Zna se šta biva sa petlovima koji prerano kukuriču.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-02-2012, 17:55:19
Ostao sam spoznajno zabezeknut tvojom velikom misli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-02-2012, 19:46:50
Nije problem u meni nego u Amerikancima. Velika autocenzura tamo vlada. Svi se plaše da ne ispadnu komunisti, osim onih bogatih. Oni se plaše da ne osiromaše zbog komunista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-02-2012, 20:13:50
Ajde, još mi pričaj kako je u Americi. I zašto nam se ispovedaju tek kad odrtave, a to je bila suština mog pitanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-02-2012, 21:41:14
Najgori su kad rade stvari iz straha. I Ajzenhauer je upozorio naciju na vojno industrijski kompleks tek kad je završio sa svojim mandatom. Zašto ne ranije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-02-2012, 21:48:33
Mac, to je obrazac: Obavi posao, pa kenjaj do mile volje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 13-02-2012, 21:51:30
US economic collapse-On the Edge with Max Keiser-02-10-2012 (http://www.youtube.com/watch?v=jaz_wr8UXbo#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 14-02-2012, 16:17:58
http://www.advance.hr/vijesti/ljudski-lanac-od-13-000-stanovnika-blokirao-neo-nacisticki-mars-u-dresdenu/ (http://www.advance.hr/vijesti/ljudski-lanac-od-13-000-stanovnika-blokirao-neo-nacisticki-mars-u-dresdenu/)

QuoteNajmanje 13.000 ljudi formirali su ljudski lanac kroz središte Dresdena u ponedjeljak navečer, unatoč niskim temperaturama, kako bi blokirali neo-nacistički marš povodom 67. godišnjice savezničkog bombardiranja grada.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-02-2012, 16:23:44
QuoteЗбигњев Бжежински

Пољско-америчка смрадина.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-02-2012, 16:26:25
Quote from: Father Jape on 14-02-2012, 16:17:58
http://www.advance.hr/vijesti/ljudski-lanac-od-13-000-stanovnika-blokirao-neo-nacisticki-mars-u-dresdenu/ (http://www.advance.hr/vijesti/ljudski-lanac-od-13-000-stanovnika-blokirao-neo-nacisticki-mars-u-dresdenu/)

QuoteNajmanje 13.000 ljudi formirali su ljudski lanac kroz središte Dresdena u ponedjeljak navečer, unatoč niskim temperaturama, kako bi blokirali neo-nacistički marš povodom 67. godišnjice savezničkog bombardiranja grada.

У посљедње вријеме од Нијемаца ми се повраћа.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 14-02-2012, 16:39:13
Quote from: Father Jape on 14-02-2012, 16:17:58
http://www.advance.hr/vijesti/ljudski-lanac-od-13-000-stanovnika-blokirao-neo-nacisticki-mars-u-dresdenu/ (http://www.advance.hr/vijesti/ljudski-lanac-od-13-000-stanovnika-blokirao-neo-nacisticki-mars-u-dresdenu/)

QuoteNajmanje 13.000 ljudi formirali su ljudski lanac kroz središte Dresdena u ponedjeljak navečer, unatoč niskim temperaturama, kako bi blokirali neo-nacistički marš povodom 67. godišnjice savezničkog bombardiranja grada.


Ju ju ju ju!  :shock:   Biće da im fali još vatrenih oluja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 15-02-2012, 18:24:30
UK gov't: yes, we kidnapped people and sent them to be tortured by Qaddafi, but you can't sue us (http://boingboing.net/2012/02/15/uk-govt-yes-we-kidnapped-p.html)  By Cory Doctorow (http://boingboing.net/author/cory_doctorow_1) at 3:16 am Wednesday, Feb 15 
After the fall of the Qaddafi regime, secret police documents were discovered linking the UK spy agency MI6 with the kidnap of two leading Libyan dissidents and their families, in order to deliver them to Qaddafi's torturers. The UK government has admitted that its spies are guilty of this crime, but point to a law that says that British spies can't be held liable for their crimes, provided that the secretary of state signs off on them, and the secretary did.
  The "acts" can take place only overseas and remain illegal both under the laws of the country where they are committed and possibly under international law. But, section 7 says, with the stroke of a pen a secretary of state can rule that no UK law can be brought to bear.
The act had been drafted as a consequence of a series of European court judgments in the 1980s that forced Britain's ultra-secretive intelligence agencies to emerge into the daylight of the public domain.
  How secret renditions shed light on MI6's licence to kill and torture (http://www.guardian.co.uk/world/2012/feb/14/mi6-licence-to-kill-and-torture) (via Warren Ellis (http://www.warrenellis.com/))
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-02-2012, 21:20:34
Nizozemski desničari pozvali na prijavljivanje istočnoeuropljana (http://www.vecernji.hr/vijesti/nizozemski-desnicari-pozvali-prijavljivanje-istocnoeuropljana-clanak-377095)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg812.imageshack.us%2Fimg812%2F4948%2Fformv.jpg&hash=9407a17d06a0e82fba7bbb25f95122fea8920454) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/formv.jpg/)
Meldingsformulier (http://www.meldpuntmiddenenoosteuropeanen.nl/index.php/component/content/article/2)

idioti. preplavise ih turci i marokanci a tu se hvataju poljaka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 16-02-2012, 18:26:36
Udarila kriza


http://www.guardian.co.uk/uk/2012/feb/16/british-tanks-sent-germany-storage (http://www.guardian.co.uk/uk/2012/feb/16/british-tanks-sent-germany-storage)

Quote
British tanks to be sent to Germany for storage so army can sell land in UK
Up to 6,000 military vehicles could be transported overseas so prime site in Gloucestershire can be sold to raise funds
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 16-02-2012, 22:57:03
Greek protesters burned a German flag (http://www.youtube.com/watch?v=1iQ7spzPi8M#ws)


Sad će zasigurno dobiti 13. i 14. platu.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-02-2012, 17:12:33
Kad smo već kod Grka i Nijemaca, evo šta piše Die Zeit, anketirajući nemačku intelektualnu elitu:

Koliko nam znače Grci? (http://pescanik.net/2012/02/koliko-nam-znace-grci/) 
Quote
Rezultati ankete sprovedene među nemačkim intelektualcima, političarima i preduzetnicima.

Bez dna
Reiner Brüderle, šef FDP-a u Bundestagu
U Grčkoj je nekada davno u jednom buretu živeo Diogen, a da li je to bure imalo dno ili ne istorija nam ne kazuje. Niko ne želi da Grci žive u buretu bez dna. Niko ne želi da EU neprekidno sipa novac u ovo bure. Grčka mora strukturno da se promeni. Danas ona izgleda kao zemlje u tranziciji posle pada istočnog bloka, a Nemačka i druge zemlje kao što je Poljska mogu da pomognu njen oporavak. Trebalo bi obratiti pažnju na naša iskustva sa agencijom za privatizaciju ili na iskustva koja smo imali prilikom privatizacije pošte i telekoma. Ali ne treba previše zatezati stvari. Ako u Grčkoj nestane spremnost za prihvatanje predloženih mera, to neće biti od koristi ni Grčkoj ni Evropi. Zamislite samo da našu finansijsku politiku određuju EU ili MMF, istovremeno smanjujući plate, penzije i ostale državne usluge. Grčka je suverena država. To i pored opravdane kritike moramo poštovati.

Besane noći
Dunja Hayali, TV voditeljka
To je posvećeno mnogo tekstova u novinama, minuta na televiziji, dnevnih sastanaka, noćnih pregovora, besanih noći, oteklih podočnjaka i puno, puno milijardi. Pitanje je međutim: Šta Grčka znači Grcima? Na kraju će samo to biti važno.

Jedinstvo nas čini jačima
Wolfgang Schäuble, CDU, ministar finansija
Ne radi se o tome koliko nam znači Grčka, već pre svega o tome koliko nam znači zajednička Evropa, naši zajednički standardi i zajednička valuta, i šta želimo i možemo da uradimo na unapređenju jedinstva Evrope, jačanju naših standarda i valute.
Živimo u globalizovanom i povezanom svetu u kome novac u ogromnim količinama kruži svetom, tako da na nas utiču događaji i iz najudaljenijih kutaka sveta. Samo u ujedinjenoj Evropi, u najvećem svetskom ekonomskom regionu, imamo šansu da se dokažemo na svetskom tržistu. U konkurenciji nacionalnih tržišta možemo kao Evropljani biti konkurentni i potvrditi naše ideale i vrednosti. Zajednička valuta je pri tome suštinski važan stub ovog uspeha. Stoga je svaka investicija u evro investicija u naše blagostanje i budućnost.
Naša pomoć kupuje vreme ugroženim zemljama kao što je Grčka da same sebi pomognu. Naša pomoć, međutim, ne oslobađa zemlje evro zone obaveze da usvoje neophodne mere da bi podigle svoju konkurentnost i da bi se uhvatile u koštac sa suštinskim problemima prezaduženosti države. S tim ruku pod ruku idu žestoki unutarpolitički sukobi i bolni rezovi i neophodno je prevazići velike otpore. I na tome naš sistem mora da se dokaže – postići velike promene demokratskim putem. U svakom slučaju – kao i u životu – ne postoje jednostavna, brza i laka rešenja preko noći. Dugo nismo reagovali protiv negativnih pojava u privrednom razvoju. Time se krug zatvara, a sve ovo važi i za kolevku demokratije, Grčku.
Namačka pokušava svim silama da Grčkoj i ostalim državama olakša ovaj zadatak. Međutim, Grčka i ostale zemlje moraju pokazati političku volju za neophodne reforme.

Omlet egzistencija
Ulrich Beck, sociolog
Mnogi Nemci ne shvataju stanje stvari. Oni ne prepoznaju šta je u stvari Evropa. Evropa se trenutno nalazi, da upotrebim svakodnevnu metaforu, u stanju kajgane: niko ne razlikuje žumance od belanceta.
Prvo su globalna finansijska, a onda i evro kriza stvorile uragan događaja koji je svom silinom provalio u središte društvenih institucija i u ljudsku svakodnevnicu. To je nepredvidiv proces, koji se ne oslanja na ustav i demokratiju, eksplozivno naelektrisan nepriznatim Neznanjem. Znaci toga su nagli lomovi na finansijskim krivama, koji nam svojim fluktuacijama pokazuju našu egzistencijalnu međuzavisnost, to jest, da ostanemo u okviru metafore, ovu omlet egzistenciju. Ako Grčka bankrotira, to je znak da ni moja penzija više nije sigurna. Šta uopšte znači ,,bankrot države"? Šta znači za mene? Ko je pomislio da će nadobudne banke moliti škrte države za pomoć i da će države hronično praznih budžeta staviti ovim katedralama kapitalizma na raspolaganje astronomske sume novca? Danas to svi znaju. Ali to ne znači da iko to razume.
Zaista se ne radi o tome da li će Grčka bankrotirati, već o tome da li će se nemačke, britanske, francuske i američke banke ponovo naći nad provalijom i da li će se ponovo države, koje stoje nad ovim istim ponorom, smatrati obaveznima da upumpaju nezamislive sume u finansijske tokove: to su zakoni kajgane.
Ono što mnogi ne priznaju jeste činjenica da evro kriza jača Nemačku – i politički i ekonomski. Odjednom Evropa ima samo jedan telefon i on zvoni u Berlinu (barem za sada), i to kod Angele Merkel. Ona prima šefove vlada zaduženih država i objašnjava im sa mirnom dobronamernošću koju deli većina Nemaca kuda sve to vodi, a to je nemački evro-nacionalizam. Ko isključi Grčku, slabi Nemačku.

Ostrvo blagostanja
Vural Öger, preduzetnik
Izlazak Grčke iz evro zone imao bi katastrofalne posledice. Grčki bankarski sistem bi se urušio i sa sobom povukao druge evropske banke. Domino efekat bi destabilizovao druge zadužene države u Evropi. Posledica bi bili privredni gubici, stečaji, rastuća nezaposlenost i nemiri. EU je politički projekat koji evropskim narodima već 60 godina donosi mir, sigurnost, demokratiju i blagostanje. Ona je više od privredne unije. Evropi je potrebna zajednička spoljna, bezbedonosna i ekonomska politika. U konkurenciji sa svetskim silama SAD i Kinom, Evropa može da preživi samo ako kompletira politički proces ujedinjenja. Nemačka kao malo ostrvo blagostanja ne bi imala nikakav međunarodni značaj u slučaju raspada Evrope. To je razlog zašto ne smemo dopustiti da Grčka propadne.

Teška lekcija
Heinz Bude, sociolog
Grčka nam nije potrebna kao kolevka Evrope od koje smo naučili: da prema Platonu postoji jedan svet o kome treba razmišljati, a po Aristotelu mnoštvo pojava u njemu; da razlikujemo teorijski pogled na svet i praktične interpretacije stvarnosti; da je nešto nešto a da je ništa ništa. Danas nam je Grčka potrebna zato što se postavlja pitanje šta znači biti građanin Evrope. Mi nismo samo učesnici na tržištu ili državljani jedne zemlje, već i prijatelji u zajednici prijatelja. Kao takvi, trebalo bi da kažemo istinu: Dragi Grci, lagali ste, varali i skidali kajmak. Danas morate dati sve od sebe da sačuvate naše prijateljstvo. Cena je visoka, lekcija je teška. Ali ako ovo učinite nećemo vam ni suditi niti se obračunavati sa vama. Jer prijatelji nikada ne zaboravljaju koliko su važni jedan drugome.

Maršalov plan
JürgenTrittin, predsednik poslaničke grupe Zelenih u Bundestagu
Garancijama za Grčku upuštamo se u određeni rizik. Ali radi li se ovde samo o Grcima? Ne, to je čista računica. Mi stabilizujemo Grčku i evropski finansijski sistem. U slučaju nekontrolisane nemogućnosti plaćanja, banke bi mogle propasti, a ECB bi mogla izgubiti ogromne sume novca. U riziku koji je preuzela ECB, Nemačka ima udeo od 27%. Ne-spasiti je skuplje od daljeg kreditiranja. Spas Grčke je u našem interesu. Ali ovo je solidarna računica: ljudi u Grčkoj, Portugalu i Španiji pate usled velike nezaposlenosti, zaduženosti preduzetnika i smanjivanja javnih usluga. Solidarnost jeste jedna od osnovnih evropskih vrednosti. Mi Nemci smo imali sreće da su nam SAD nakon Drugog svetskog rata Maršalovim planom pružile ruku spasa. Vreme je da uradimo to isto za narode južne Evrope. Evropski investicioni program za održivi rast i veću zaposlenost bio bi svima od koristi.

Nasleđe se ne računa
Burkhard Hirsch, poliičar iz FDP-a
Vremena kada su Heleni oblikovali svet pre dve i po hiljade godina su odavno prošla. Sokrat, Platon i Aristotel oblikuju današnju Grčku manje nego Tacit ili Rim današnju zemlju na Rajni. Njihov odnos prema novcu pokazuje da su Grci izgubili senzibilitet svoje stare kulture. Posle 400 godina otomanske vladavine podignut je ustanak, 1821. osnovana je republika i Grci su prihvatili, prezaduženi i na pritisak engleskih i francuskih poverilaca, desetogodišnju apsolutističku vladavinu prvog bavarskog kralja Ota I. I od tada su ukupno 5 puta bankrotirali, na računajući ovo sada. Nemam ništa protiv naših grčkih evropskih zemljaka! Ali Evropa ima mnoge korene. Njoj pripadaju i Rim i Vizantija, islamski mudraci Algorisi i Avicena, Tomas Hobs i Džon Lok, Luter, Gete, Kant i Humbolt, Robespjer i Bendžamin Frenklin, Martin Buber, Štefan Cvajg i Mendelson-Bartoldi, Darvin i Marija Kiri – svaki izbor je proizvoljan. Da li je pošteno da i potomci ovih heroja žive lagodno na kredit, a kada račun dođe na naplatu da se pozivaju na kulturno nasleđe? Kada bi svi tako počeli, onda bi reč porodično stablo dobila potpuno drugo značenje. Bratstvo i solidarnost da, ukoliko to koristi evropskom građaninu. Ali povratak u prošlost moramo stvarno precrtati.

Fatalne posledice
Heinrich August Winkler, istoričar
Grčkoj je potrebno pomoći da bi samoj sebi pomogla, a ne da bi zamaskirala neuspeh svoje države i nastavila sa svojom propalom ekonomijom – nasleđima vizantijske i otomanske vladavine. Tek kada se potvrdi da je Grčka svoju upravu, zemljišne knjige i trgovinske zakone prilagodila evropskim standardima, biće opravdana dalja pomoć EU i MMF-a. Grčka koja nije voljna niti sposobna da preduzme neophodne reforme, izgleda svim mogućim pomagačima kao bure bez dna. Pod takvim uslovima, svaka dalja finansijska pomoć imala bi fatalne posledice. U zemljama davaocima bi erodiralo preostalo poverenje u evropski projekat. Onda ne bi propao samo evro, već i cela EU.

Sramno
Gesine Schwan, politikološkinja
Treba da stidimo potcenjivačkog tona kojim se kod nas govori o ,,Grcima" koji se izležavaju na suncu, koji se ne pridržavaju svojih obećanja, a onda hoće da ih mi Nemci izdržavamo. Jer kao i kod Nemaca, Francuza ili Islanđana, i između Grka i Grka postoje velike razlike. Oni koji sada pate su najmanje odgovorni za to što im se dešava, a oni koji su ovoj situaciji doprineli i koji od nje profitiraju, nisu samo u Grčkoj. Ko je izvozio oružje u Grčku i od toga izuzetno profitirao? Koliko zarađuju Nemci od kredita koje daju Grčkoj? Način na koji se dinstanciramo od teškoća u kojima se ova zemlja nalazi govori o nedostatku solidarnosti, a ne o dugoročnom planiranju.
Ko danas smatra da može da se osloni na samog sebe i da može drugima da nametne svoj način viđenja stvari, negira izazove sa kojima se suošavamo u ovom međuzavisnom svetu. Zato se moramo osloniti na razumjevanje i solidarnost. Ako nekome ide dobro, lako može ostaviti druge na cedilu. ,,Objektivni" razlozi za to lako se mogu naći. Ali to će i nas stići. Posle Grčke, sledeći kandidat za puštanje niz vodu je Portugal. Šta će se posle toga desiti, niko nema blagu predstavu. U svakom slučaju cena bi i materijalno i duhovno bila veća nego kada bi sada pružili pomoć dugoročnim garancijama i povratkom poverenja u evropsko zajedništvo. To bi bila održiva a ne kratkovida politika.

Pomoć, ali efektivna
Navid Kermani, pisac
Za mene uopšte nije pitanje da li bogate evropske zemlje moraju brzo i obilato da pomognu Grčkoj – to je zapovest solidarnosti unutar naše zajednice. I nijedna druga zemlja nije u ovoj zajednici više profitirala – ekonomski, ali pre svega politički, kulturno i civilizacijski – nego Nemačka posle svetskog rata. Uostalom, dužnička kriza je posledica političke krize, za šta je Nemačka isto toliko odgovorna koliko i druge države članice. Ne može se imati zajednička valuta, rastuće zajedničko tržište i sve više članica, uz istovremeno slabljenje zajedničkih institucija i zanemarivanje političkog konsenzusa, kao što se činilo u godinama koje su prethodile krizi. Pitanje je pre koliko je efektivna pomoć koju sada pružamo. Ako već mesecima slušamo da fondovi za spas, koliko god nezamislivo bili veliki, kao i da drastične mere štednje nažalost još nisu doneli rezultate i da su potrebni još veći fondovi i još drastičnije mere, koji onda opet završavaju neuspehom, tako da su nam potrebni još veći i drastičniji... – onda moramo duboko da se zapitamo šta nije u redu sa ovim mehanizmom.

Preslaba ekonomija
Wolfgang Bobach, političar CDU
Rečenje je jasno: mnogo, mnogo milijardi! Tako će biti i u budućnosti. Velikodušno su odobrene milijarde evra pomoći još od pristupa Grčke EU 1982. Samo između 2004. i 2008. ka Atini se slilo više od 24 milijarde evra. Veliki deo toga dala je Nemačka. Dobro primećeno: ovde se ne radi o kreditima! Uz to, Nemačka je najveći garant za pomoć koja stiže Grčkoj iz evro zone. Dok se EU pomoć može lako opravdati, naročito kada je tačno određena i vezana za određanu svrhu, nešto drugačija je priča kada je reč o kreditima. Ovde bi rizike koji proizlaze iz činjenice da je Grčka godinama živela iznad svojih privrednih mogućnosti, trebala da snosi cela evro zona. Korak po korak ka drastičnim merama štednje i većim porezima – čim BDP pada, a ne raste. Grčkoj ne nedostaju politička volja i plemeniti ciljevi, već joj nedostaje neophodna ekonomska snaga, da bi se pod uslovima evra kratkoročno konsolidovala, da bi sama sebe mogla dugoročno da finansira. Na sreću, danas o tome može otvoreno da se govori, što nije bio slučaj do pre samo nekoliko meseci.

Mitovi o kreditima za pomoć
Max Otte, ekonomista
Moramo razbiti mitove da krediti koji se daju u obliku pomoći Grčkoj u bilo kom obliku pomažu Grčkoj ili evru. Mi isključivo spasavamo banke koje su donele pogrešne odluke, čime obezbeđujemo otplatu kredita uprkos de facto grčkoj nesolventnosti. Radikalni oprost dugova u kombinaciji sa merama pomoći bio bi pravi spas za Grčku, a ne grčevito održavanje isplata poveriocima, na trošak građana i građanki Grčke, kao i severnih zemalja EU.
Sadašnja politika se može nastaviti, uzevši u obzir mali ekonomski značaj Grčke, još najmanje dve do tri godine. Ali neće dovesti do ,,spasa" Grčke, jer će se ona štednjom odvesti u depresiju. Posebno zato što je situacija izuzetno naelektrisana, što s druge strane dovodi do konfrontacije vlada zemalja članica.
Radikalno restrukturiranje dugova Grčke i izlazak iz evro zone bilo bi demokratsko rešenje, čime bi EU istovremeno pokazala svoju solidarnost. Time bi se uveli otpisi dugova po državnim obveznicama kod banaka i finansijskih ustanova, koji su neophodni imajući u vidu trenutni svetski dužnički balon.

Die Zeit (http://www.zeit.de/2012/07/Griechenland-Solidaritaet), 11.02.2012.
Izbor i prevod Miroslav Marković
Peščanik.net, 13.02.2012.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-02-2012, 17:21:02
Lepo, ali mnogo. Za štošta se Grci mogu optužiti, ali sve se svodi da su dobili ogromne kredite da bi oni koji su ih dali imali gde da prodaju više. Više nego ranije. To je situacija i u ostalim južnim državama EU od kojih je očekivano da će kreditima poslovati bolje, uz uslov da se to isplati severnim državama EU. Ko je to zamislio zamislio je pogrešno ili - lažno. Da su južne države EU imale ikakvu šansu, severnim državama bi bilo malo gore nego ranije. Lebac od kilo ne možemo da podelimo kao da je kilo i po. To je radio Isus, ali ni u to ne verujemo mnogo. Osim ako nije čudo. U koje su čudo verovali oni koji su davali zajmove bez pokrića? Usput su oni realizovali investicione i razvojne programe, a dugovi ostajali onima kojima su nametnuti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-02-2012, 17:23:45
To se kaže tl;dr (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%22tl%3Bdr%22&source=web&cd=1&ved=0CDcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.urbandictionary.com%2Fdefine.php%3Fterm%3Dtl%253Bdr&ei=UBNBT4DODpCX0QXU65zZDA&usg=AFQjCNH2EPsGQmC30vAcDqeVrvJuY1ZJSA). I ne mora sve da se čita, pogledaš po koju izjavu da stekneš generalni dojam...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 19-02-2012, 17:33:41
mene bi zanimalo šta grci kažu na nemačke predloge da neka ostrva prodaju turcima. :lol:
i jbt, jeste da nisam pristalica teorija zavere, al još je milan nedić pisao o savezu nemačke i turske i kako je to bio jedan od glavnih povoda za izbijanje prvog svetskog rata. tad sam mislila: - ma šta ovaj lupa, povod je bio naš gavrilo, al danas se ipak zamislih. stigle me godine, biće da je to. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-02-2012, 23:44:54
glupo je predlagati prodaju otoka turskoj ako to nije uvod za prepustanje grcke turcima. natjerati ih da vrate posudjeno i prepustiti turcima. i srbe o istom trosku.
zauzvrat turska odustaje od kandidature u eu i sve 5.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 22-02-2012, 03:20:16
"An Iranian toy company has sent a pink replica of the US RQ-170 Sentinel spy drone captured in December to the US President Barack Obama"

http://www.presstv.ir/detail/226355.html (http://www.presstv.ir/detail/226355.html)


:-| :-| :-|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 22-02-2012, 08:50:10
Мрзим проклете Швабе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 05-03-2012, 19:52:17
Tonino Picula o izborima u Rusiji  xrofl :-x


http://www.washingtonpost.com/world/russian-election-skewed-for-putin-observers-say/2012/03/05/gIQAykbXsR_story.html (http://www.washingtonpost.com/world/russian-election-skewed-for-putin-observers-say/2012/03/05/gIQAykbXsR_story.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 06-03-2012, 03:36:11
Прајслес!  :!:
То је исти онај лик који је својевремено упозоравао Американце на јапанске терористичке групе које би могле да траже освету за Хирошиму.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 11-03-2012, 21:40:40
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2112960/90-students-Iraq-stoned-death-having-Emo-hair-tight-clothes.html?ICO=most_read_module (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2112960/90-students-Iraq-stoned-death-having-Emo-hair-tight-clothes.html?ICO=most_read_module)

QuoteStoned to death for being an emo: NINETY Iraqi students killed for having 'strange hair and tight clothes'
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 11-03-2012, 22:53:26
Да су на време послушали "Мортал комбат", не би добили каменчугама у вуглије, тако да... џебига.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 12-03-2012, 00:02:29
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/311550/Svajcarci-nece-duze-godisnje-odmore (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/311550/Svajcarci-nece-duze-godisnje-odmore)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 12-03-2012, 13:29:23
Džone, jesi li video da je emo isto što i pank?


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/311523/Verska-policija-u-Iraku-kamenuje-do-smrti-mlade-pankere (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/311523/Verska-policija-u-Iraku-kamenuje-do-smrti-mlade-pankere)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 12-03-2012, 16:18:09
Quote from: angel011 on 12-03-2012, 13:29:23Džone, jesi li video da je emo isto što i pank?

svi ti koji nemaju 'operi i nosi' frizuru viđeni su za kamenovanje (ako se fundamentoli pitaju)!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 12-03-2012, 16:33:24
Ma dobro to, nego ako čitaš Blic, emo je isto što i pank!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-03-2012, 19:26:15
Pa, kad se emo pojavio kao termin i bio je deo panka... Fugazi, Embrace i ta ekipa su bili pankeri a kitili su se emocore etiketom. Posle je emo nadrastao hardcore scenu i danas je nešto više od podvrste panka...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-03-2012, 20:06:32
Није баш тако једноставно, емо је фузија много тога, од чега је хардкор само део. Шта је с мелодичарима, који су се могли крстити и као пауер-поп, поп-панк уз крајње напињање? The Ataris, Sugarcult и тако ти педерчићи... Има их гомила насталих почетком и средином деведесетих. То је била поп(-рок) екипа која је свирала за нијансу брже и тврђе, па их је захватила мелодипанк популарност после Green Day и Offspring, али су у суштини били поп позерчићи и ништа друго, осим што им се део публике које је повукао Грин деј поклапала.

Усудићу се да кажем да емо нема везе чак ни са изворним поп-панком с обе стране баре, пре свега мислим на The Undertones и Descendents, рецимо, мада има битних примера и раније. По мени, велика је разлика да ли излазиш из оквира социо-политичког бунта на домен личног путем (или уз додатак) пријемчивијих мелодија или си поп аутор који свира мало брже и бучније, што ето тако, личи на некакав панк. Ово што Мехо спомиње је апологија емоа, пошто Fugazi имају много хардкорерскије и радикалније корене нешто што сад овако одокативно испаде.

Запазићете да нисам загазио у сферу моде, фризурице и тако то.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-03-2012, 21:22:22
Što sad apologija? Ti sad dosta širiš priču a za mene je termin emo uleteo u našu zajedničku svest sa Fugazijem, Embraceom i tim bendovima. Nismo ga koristili za NOFX ili Bad religion ili Descendents ili Hard Ons ili Dag Nasty a ni danas ga ne bih koristio za njih!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 12-03-2012, 22:22:36
Апологија из мог угла, пошто се емоа гнушам. Ијан Макеј је много више од тога.

Ако ћемо о улетањима у свест, мени је емо улетео у свест с The Ataris, New Found Glory и гомилом мелодичара, али не оних са Фетрек етикете и тих које си набројао, наравно, да се разумемо. А да је ђаво однео шалу, с прелажењем AFI у тај фазон, мада ни то није случајно, и та се линија може пратити (преко Мисфитса) све до британског дарка. Стога бих пре рекао да је емо фузија разних стилова, подврста, праваца, итд. Негде сам већ написао да је "панк" данас као термин проширен до бесмисла, до тачке да више практично не значи ништа, Роршахова мрља. За мене је, на пример, панк je (без суфикса и префикса) углавном британски "77 to 82" стил.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 17-03-2012, 13:10:07
UK petrol station CCTVs will check insurance/tax status before you are allowed to fill up (http://boingboing.net/2012/03/17/uk-petrol-station-cctvs-will-c.html)

By Cory Doctorow (http://boingboing.net/author/cory_doctorow_1) at 12:17 am Saturday, Mar 17   

Under a pending proposal, the license-plate cameras at UK filling stations will soon begin to trigger automatic lookups of every motorist's insurance and tax records. Drivers whose insurance and tax records can't be located or verified will not be allowed to fill their tanks. This requires that the existing cameras, which are there to document drivers who don't pay for their gas, be connected to sensitive government databases filled with identifying personal information. Forensic cameras -- whose records are used after the fact to catch crooks -- don't need to be 100 percent accurate, since almost every plate they capture will not be involved in a crime, and ambiguous results can be resolved by a human backstop. But cameras that prevent you from getting something you need, like petrol, need to be 100 percent accurate, since it wouldn't do to let the person operating the cash-register override the judgment of the automated system.

CCTV at petrol stations will automatically stop uninsured cars being filled with fuel  (http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cctv-at-petrol-stations-will-automatically-stop-758518)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 19-03-2012, 10:00:54
Ethiopian Jews blame Israeli racism for discrimination and price tag graffiti in Kiryat Malakhi (http://www.youtube.com/watch?v=p_acfNfFkgw#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 19-03-2012, 11:22:04
А шта ако се етиопијски православци сете нас? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 19-03-2012, 11:47:37
Pod jedan, da su Etiopljani pravoslavci valjda tvrdi još samo Wikipedia.
Pod još bitnije, dršte gaće onda, znaš šta kažu za crne ćune... :-?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 19-03-2012, 12:08:02
Немој своје потајне снове да пројектујеш на друге!  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 19-03-2012, 12:41:49
Ej, ne volem Eurokrem da vidim ni u izlog!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-03-2012, 20:43:51
Gadan zemljotres u Meksiku al izgleda ništa od cunamija i srećom, ništa od žrtava...:

Major 7.6 earthquake on Mexico Pacific coast: USGS (http://news.yahoo.com/major-7-6-earthquake-mexico-pacific-coast-usgs-182522363.html)
Quote
   MEXICO CITY (Reuters) - A major 7.6 magnitude earthquake struck 120 miles east of Acapulco on Mexico's Pacific coast, the U.S. Geological Survey said on Tuesday.
The USGS located the epicenter of the quake at 15 miles east of Ometepec in Guerrero state at a depth of 10.9 miles.
The Pacific Tsunami Warning Center said the inland earthquake would not generate a destructive widespread tsunami, but there was the possibility of some local tsunami effects.
The quake was felt in Mexico City where buildings shook and office employees fled into the street, according to a Reuters witnesses. Cell phone lines were down and traffic snarled in the capital moments after the quake.
No damage was reported in Oaxaca, near where the quake hit, according to local television.
Earlier it had been reported at 7.9 magnitude and initially as 7.6 magnitude.
(Reporting By Patrick Rucker, editing by Jackie Frank) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 21-03-2012, 23:59:03
Englesko zdravstvo "za sirotinju" odlazi u čabar:
http://www.guardian.co.uk/politics/2012/mar/20/nhs-reform-health-bill-passes-vote (http://www.guardian.co.uk/politics/2012/mar/20/nhs-reform-health-bill-passes-vote)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2012, 15:11:09
GENIJALNA greška na dodjeli medalja: Umjesto prave himne Kazahstana pustili PARODIJU iz 'Borata' (http://www.jutarnji.hr/sramotna-greska-na-dodjeli-medalja--umjesto-prave-himne-kazahstana-pustili-parodiju-iz--borata--/1016705/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 24-03-2012, 15:14:16

Quote from: Ghoul on 23-03-2012, 21:29:16
a posle neki kažu: ma to je samo film, to nema veze sa stvarnošću, šta se primate, pa znaju ljudi razliku itd.


elem:
Kazakh gold medallist is played Borat anthem in Kuwait


Kazakhstan's shooting team has been left stunned after a comedy national anthem from the film Borat was played at a medal ceremony at championships in Kuwait instead of the real one.


The team asked for an apology and the medal ceremony was later rerun.


The team's coach told Kazakh media the organisers had downloaded the parody from the internet by mistake.


The song was produced by UK comedian Sacha Baron Cohen for the film, which shows Kazakhs as backward and bigoted.


Footage of Thursday's original ceremony posted on YouTube shows gold medallist Maria Dmitrienko listening to the anthem without emotion and finally smiling as it ends.


Coach Anvar Yunusmetov told Kazakh news agency Tengrinews that the tournament's organisers had also got the Serbian national anthem wrong.


"Then Maria Dmitrienko's turn came," he said. "She got up on to the pedestal and they played a completely different anthem, offensive to Kazakhstan."


The spoof song praises Kazakhstan for its superior potassium exports and for having the cleanest prostitutes in the region.


The film Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, released in 2006, follows Baron Cohen's character, the journalist Borat Sagdiyev, as he travels to the US and pursues the actress Pamela Anderson.


The film outraged people in Kazakhstan and was eventually banned in the country. The government also threatened Baron Cohen with legal action.


Reports say the film is also banned in Kuwait.


Kuwait event plays Borat obscene parody as Kazakhstan national anthem (http://www.youtube.com/watch?v=B39cenrIQW0#ws)


inače, zanimljivo da niko do sada nije preneo ovaj momenat sa sjebanom srpskom himnom: možda će lurker-novinari koji na sagiti nalaze VESTI - to preneti sada...


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2012, 15:17:12
broje se samo vjesti na hrvatskom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 30-03-2012, 15:32:12
QuoteБРИКС хоће своју банку

Земље БРИКС-а предлажу оснивање заједничке развојне банке и већу међусобну трговину како би спречили да се неке нове кризе преливају на њихову групу. Сви смо заинтересовани за реформу застарелог светског економског система и незадовољни смо брзином промена, поручио Дмитриј Медведев.

Лидери Бразила, Русије, Индије, Кине и Јужне Африке разишли су се са Самита у индијском главном граду Њу Делхију с намером да се њихова све већа економска моћ одрази и кроз већи утицај у финансијским институцијама попут Међународног монетарног фонда и Светске банке.

Како би спречили да се неке нове кризе преливају на њихову групу, предложили су оснивање заједничке развојне банке и већу међусобну трговину. У пет земаља БРИКС-а живи готово половина светског становништва и чине око четвртине светске економије.

Група пет земаља БРИКС-а још није довољно политички и економски уједначена. Зато би развојна банка, осим што би објединила новчана средства за развојне реформе и кредитирање у време криза, могла да ојача заједништво.

Премијер Индије Манмохан Синг каже да ће се развијати заједничке институције да би се ојачали њихови односи.

"Споразум наших развојних банака подстаћи ће међусобну трговину тако што ће, између осталог, одобравати кредите у националним валутама. До следећег Самита имаћемо план за оснивање заједничке развојне банке", рекао је Синг.

Међусобна трговина у валутама земаља БРИКС-а смањује улогу америчког долара у међународним новчаним токовима чију је мањкавост криза разоткрила. То је и циљ тих пет земаља, које траже и већи утицај у ММФ-у и Светској банци.

"Сви смо заинтересовани за реформу застарелог светског економског система и незадовољни смо брзином промена", рекао је председник Русије Дмитриј Медведев.

Незадовољни су и агресивном економском политиком богатих земаља које су, да би подстакле раст, улиле милијарде долара у финансијске токове. Такве интервенције, кажу, изазивају нестабилност која се после прелива на цео свет.

Аналитичари им дају за право да изразе своје незадовољство.

"Од 2008. њихове економије изненада су катапултиране у улогу локомотиве, јер су са великим стопама раста покретачи светске економије", сматра професор Сваран Синг са Универзитета "Џавахарлал Нехру" у Њу Делхију.

Економску моћ прати и политички утицај, па су лидери БРИКС-а поручили да се криза у Сирији и спорни ирански нуклеарни програм морају решити дијалогом.

Ово, ако постоји озбиљна жеља, може бити први озбиљан корак у удаљавању од светских паразита.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 30-03-2012, 15:41:07
Sve zavisi od količine mangupa u njihovim redovima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 30-03-2012, 16:06:57
С тим у вези, да будем искрен, више ми се допадао БРИК него БРИКС.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 30-03-2012, 16:32:57
Eto mangupa.


edit - čekaj bre, čija je peta (ili prva) zastava?!
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2Fefy3s.jpg&hash=642e84347d0dfb36ea7314c689ab44422a733a50)
http://www.biznisnovine.com/cms/item/stories/sr.html?view=story&id=55453 (http://www.biznisnovine.com/cms/item/stories/sr.html?view=story&id=55453)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 30-03-2012, 16:46:42
Meni, nekako, liči na Vojvođanske muslimane....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 30-03-2012, 16:49:58
Ti bi, lagano, mogao sebi da izliješ kalup trenutnih zuba. Možda ti opet ustrebaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 30-03-2012, 16:50:50
Сингапурска!!!  xrofl

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F4%2F48%2FFlag_of_Singapore.svg%2F800px-Flag_of_Singapore.svg.png&hash=f13e7b4c295a5f2e73dc53e17ff02980fe8e85c7)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 30-03-2012, 16:57:40
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 30-03-2012, 16:49:58
Ti bi, lagano, mogao sebi da izliješ kalup trenutnih zuba. Možda ti opet ustrebaju.


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Zvezdice.... polumesec.... hm
Jebigabrate....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 30-03-2012, 20:39:59
Where are you on the global pay scale? (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17543356)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 02-04-2012, 10:13:04
Las Islas Malvinas, Argentinas  xcheers


Islas Malvinas Argentinas Homenaje de Irlanda (http://www.youtube.com/watch?v=xd3o21MW2vI#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Суба on 02-04-2012, 12:34:58
По нето заради сам Естонац.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 03-04-2012, 17:44:35
SAMO 13,7 % ŽENA U UPRAVNIM ODBORIMA U EU

Broj žena u upravnim odborima vodećih kompanija u EU blago je porastao sa 11,8% u 2010. na 13,7% u prošloj godini, navodi se u izveštaju o ravnopravnosti polova koji je 5. marta objavila Evropska komisija. Od sedam članova odbora koji donose važne odluke o poslovanju - samo je jedan žena. Istraživanje Evropske komisije Eurobarometar pokazalo je da većina Evropljanki/a smatra da žene imaju potrebne kvalifikacije za ključna mesta u firmi i da treba da budu jednako zastupljene kao i muškarci.

Manje od trećine građanki/a EU ipak veruje da su žene manje voljne da se bore za karijeru, a petina ispitanica/ka smatra da žene nemaju poželjne kvalifikacije za upravljanje kompanijom.

Žene su slabo zastupljene i u politici. U nacionalnim parlamentima, na četiri člana parlamenta dolazi tek jedna žena. U Evropskom parlamentu, od deset poslanika, samo tri su žene. Ima i velikih razlika među zemljama. U najvećim finskim kompanijama žene čine 27% članova odbora, u Letoniji je 26% žena u odborima, na Kipru 4%, a na Malti još manje, 3%.

Građanke i građani EU nedvosmisleno veruju da takva situacija treba da se promeni: 88% njih smatra da žene sa jednakim kvalifikacijama treba da budu barem jednako zastupljene na ključnim pozicijama, pokazuje najnovije istraživanje Eurobarometar "Žene na upravljačkim pozicijama". Oko tri četvrtine ispitanica/ka veruje da žene imaju potrebne veštine. Isto toliko Evropljanki/a podržava ideju da se zakonom reguliše broj žena na ključnim pozicijama, s tim da 49% predlaže novčane kazne kao najadekvatniji način za primenu tih zakona. Istraživanje, koje je sprovedeno u septembru 2011. na više od 26.000 ispitanica/ka, pokazalo je da 76% Evropljanki/a misli da u poslovnoj zajednici dominiraju muškarci koji nemaju dovoljno poverenja u žene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 03-04-2012, 17:45:29
tl;dr
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 03-04-2012, 17:45:57
No, make that "Who gives a crap?".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 03-04-2012, 18:18:41
Текст је лоше форматиран или конвертован, стално се појављује нека коса црта.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 03-04-2012, 18:22:59
Quote from: Харвестер on 03-04-2012, 17:45:57
No, make that "Who gives a crap?".

Pa ti. Stalno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 05-04-2012, 11:55:28
http://www.personalmag.rs/internet/arizona-uvodi-kazne-za-internet-troll-ovanje/ (http://www.personalmag.rs/internet/arizona-uvodi-kazne-za-internet-troll-ovanje/)


tekst sa velikim trolom "u sebi"  :-x :-x :-x   (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi40.tinypic.com%2F2vje8w8.png&hash=1ce1913ddf3067b418724f922044ac1e74ac98d9)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-04-2012, 12:49:36
четвртак, 05. апр 2012, 07:30 -> 11:33
Пјонгјанг, позивнице за лансирање

Северна Кореја позвала космичке агенције осам земаља, укључујући Јапан, САД, Кину и Русију, да надгледају лансирање сателита са ракетом дугог домета. НАСА и Јапан одбили позив. Јапан пропушта јединствену прилику да прикупи информације о развоју ракета у Северној Кореји, сматрају поједини чланови владе у Токију.

Пјонгјанг је позвао космичке агенције осам земаља, укључујући Јапан, САД, Кину и Русију, као и Европску свемирску агенцију (ЕСА) да надгледају лансирање сателита са ракетом дугог домета, између 12. и 16. априла, преноси јапанска агенција Кјодо.

Америчка НАСА одбила је позив, док је Јапанска агенција за истраживање космоса информисала Северну Кореју да нико из њихове агенције неће присуствовати лансирању.

Позиви су упућени и Индији и Ирану у име Корејског комитета за космос и технологију, преносе јапански медији.

Јапан је позвао Русију и Кину да се уздрже од присуствовања том догађају, али унутар јапанске владе има људи који сматрају да неприсуствовањем Јапан пропушта јединствену прилику да прикупи информације у вези са "развојем ракета" у Северној Кореји, преноси Кјодо.

Позив представницима осам земаља и ЕСА доживљава се као покушај Пјонгјанга да обезбеди међународно признање Северној Кореји као напредној земљи у космичкој области, наводи Кјодо и истиче да ће стручњацима који прихвате позив, Северна Кореја показати контролна постројења као и припреме за лансирање сателита.

Влада Јапана позвала је Савет безбедности УН да усвоји одговарајуће мере према Пјонгјангу, ако не одустану од планираног лансирања ракете са вештачким сателитом "Сјајна звезда-3", саопштио је шеф јапанске дипломатије Коићиро Гемба.

"Лансирање ракета представља кршење резолуција Савета безбедности, али Јапан не губи наду да ће убедити Северну Кореју да одустане од лансирања, које се припрема у част 100. годишњице рођења њеног оснивача Ким Ил Сунга ", навео је јапански министар.

Јапан се припрема за пресретање ракете, уколико буде постојала претња јапанској безбедности,  и то ангажовањем система противракетне одбране "патриот" и борбених пловила са системом праћења и навођења "еџиc".

Извор: РТС
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 05-04-2012, 12:53:26
Ne razumem problem. Severnokoreanci lansiraju satelit, i to je sad ispala nekakva kriza?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 05-04-2012, 12:55:47
Krizu čini pominjanje nekoliko ključnih reči u demokratski neprihvatljivom kontekstu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-04-2012, 13:13:01
Quote from: mac on 05-04-2012, 12:53:26
Ne razumem problem. Severnokoreanci lansiraju satelit, i to je sad ispala nekakva kriza?

Ако мало искрену ракету,  :lol: може да погоди Аљаску. Наводно. Већ дуго су озбиљне тензије око ракетног програма ДНРК, Јапоси већ дуго прете да ће оборити све што полети. Ово је досад најумеренија изјава, "ако угрози безбедност".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 05-04-2012, 13:50:02
Pa i svaka druga raketa koja diže satelit u orbitu može da napravi neki kuršlus daleko od mesta lansiranja. Ne vidim problem dokle god u satelitu ne čuči atomska bomba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-04-2012, 16:23:42
kad smo kod bombe ili wannabe bombe ili sto bi ti da je imaš ako je ja vec imam...

http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/9/38534/World/International/Gunter-Grass-accuses-Israel-of-plotting-to-wipe-ou.aspx (http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/9/38534/World/International/Gunter-Grass-accuses-Israel-of-plotting-to-wipe-ou.aspx)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 06-04-2012, 00:39:24
Gana: Inteligentnu učenicu optužili da krade mozgove drugih đaka


Vrhunska učenica srednje škole u Gani stara 17 godina bila je primorana da odustane od škole i potraži utočište u logoru za žene optužene za veštičarenje, pošto su je kolege optužile da je "neverovatno inteligentna".

Prema izveštajima lokalnih medija, ministarka za žene i decu Gane Hadžia Havavu Boja Gariba intervenisala je nakon što su devojku drugovi iz razreda optužili da "krade mozgove drugih đaka" i da zbog toga dobija najbolje ocene.

Kako prenosi DPA, srednjoškolka je pobegla u Gambagu, kamp za veštice na severu Gane, pošto su joj članovi lokalne zajednice pretili nasiljem.

Ona je puštena da provede Uskršnji odmor sa svojom porodicom, pošto su nevladine organizacije i državni službenici objasnili zajednici da nije veštica, već
jednostavno sjajan učenik.

Njen slučaj je privukao toliku medijsku pažnju da je u sredu akademija u glavnom gradu Akri saopštila da želi da joj ponudi stipendiju.

Gariba je rekla da je važno da "takva bizarna maltretiranja devojaka i dece budu iskorenjeni u Gani".

Iako je stav Vlade Gane da veštičarenje ne postoji, u zemlji ima 16 formalnih logora u kojima optužene veštice, obično žene, mogu da traže utočište.

Širom Afrike žene su i dalje u zatvoru zbog sumnje za umešanost u veštičarenja.


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/315676/Gana-Inteligentnu-ucenicu-optuzili-da-krade-mozgove-drugih-djaka (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/315676/Gana-Inteligentnu-ucenicu-optuzili-da-krade-mozgove-drugih-djaka)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 06-04-2012, 01:33:06
Ти би у тој Гани била потпуно безбједна.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 06-04-2012, 11:10:43
Ганци су пре неки дан сменили Горана Стевановића с места селектора фудбалске репрезентације. Мада се заиста уопште није показао. Ваљда су хтели да наставе традицију, Живадиновић, Дујковић, Рајевац...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 06-04-2012, 11:12:29
Могли би рецимо да ангажују Толета за предсједника Савеза?  :idea:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-04-2012, 02:19:04
židovska hajka na grassa po svim svjetskim medijima u najljepsem fasistickom maniru.

"Günter Grass izašao je iz SS-a, ali SS još nije otišao iz njega" (http://www.vecernji.hr/vijesti/g-nter-grass-izasao-je-ss-a-ali-ss-jos-nije-otisao-njega-clanak-395910)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 08-04-2012, 02:21:15
Quote from: Харвестер on 06-04-2012, 01:33:06
Ти би у тој Гани била потпуно безбједна.

Da i ja negde budem bezbedna, glupava i srećna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 08-04-2012, 02:42:57
Quote from: kralj Kuga on 08-04-2012, 02:19:04
židovska hajka na grassa po svim svjetskim medijima u najljepsem fasistickom maniru.

"Günter Grass izašao je iz SS-a, ali SS još nije otišao iz njega"
(http://www.vecernji.hr/vijesti/g-nter-grass-izasao-je-ss-a-ali-ss-jos-nije-otisao-njega-clanak-395910)

Гинтер објаснио!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 08-04-2012, 09:24:25
Ah, sad je opet postao pacifista... Mrsomud  :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-04-2012, 11:26:29
Ono što se mora reći

Zašto šutim, predugo prešućujem,
ono što je očigledno i uvježbavano u pomno planiranim igrama,
na čijem kraju kao preživjeli mi smo
jedino fusnote.

To je sačuvano pravo da napadnu prvi,
koje bi moglo uništiti hvalisavcem podjarmljeni
i do organiziranog klicanja dovedeni
iranski narod,
jer se na području pod njegovom vlašću
o gradnji atomske bombe nagađalo.

Ali zašto samome sebi zabranjujem
imenovati onu drugu zemlju
u kojoj već godinama - iako potajno -
postoji i raste nuklearni potencijal,
doduše izvan kontrole, jer je svim
provjerama nedostupan?

Opće prešućivanje činjenica,
kojem se moja šutnja podredila,
osjećam kao tešku, opterećujuću laž
i kao prisilu, uz kaznu u slučaju nepoštovanja;
presuda "antisemitizam" sasvim je uobičajena.

I onda baš iz ove zemlje,
koju stalno sustiže njezin zločin, po svemu
neusporediv,
i svaki je put iznova pozivana na odgovornost,
još jednom, čisto poslovno, iako
u izjavi je hitroj to objašnjeno kao kompenzacija,
doprema se Izraelu još jedna podmornica
čija se posebnost sastoji u tome
da usmjerava sveuništavajuće bojeve glave
tamo gdje postojanje atomske bombe nije dokazano,
ali je kao pretpostavka već potvrđeno,
I zato ću sada reći, ono što mora biti rečeno.

Zašto sam dosad šutio?
Zato što sam mislio da mi moje podrijetlo
označeno nepopravljivom sramotom,
ne dozvoljava da zahtijevam izricanje
činjenica kao jedine moguće istine
prema zemlji Izraelu, s kojom sam povezan
i s kojom i dalje povezan želim biti.

Zašto ovo govorim tek sada,
Ovako star, posljednjom svojom tintom:
Atomska sila Izrael ugrožava
Ionako krhki svjetski mir?
I mora se reći,
jer sutra je možda već prekasno;
pogotovo za nas koji - opterećeni ionako što smo Nijemci -
možemo postati isporučitelji zločina,
koji je predvidljiv, zbog kojeg se naše saučesništvo
ne može prebrisati uobičajenim opravdanjima.

I priznajem: ne šutim više,
sit sam licemjerstva Zapada;
i želim se nadati,
ukinuti svako prešućivanje,
pozvati izazivače stvarne opasnosti
da odustanu od nasilja
i insistirati da se dopusti
nesmetana i trajna kontrola
izraelskog atomskog potencijala
i iranskih atomskih elektrana
od istih međunarodnih institucija
prihvaćenih u vladama obje zemlje.

Samo na taj način, Izraelcima i Palestincima,
i ne samo njima, nego svim ljudima koji žive tamo,
u tom zabludama okupiranom dijelu svijeta,
gužvovitom i zavađenom odavna,
a zatim i svima nama, može se na kraju pomoći
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-04-2012, 11:29:10
lijepo im to on objasnise, iako pomalo jalovo, ja ne bih pravio razliku izmedju židova i njihove vlade, jer vlada je jelte birana od naroda. fasisti kako god okrenes.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-04-2012, 11:33:21
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 08-04-2012, 09:24:25
Ah, sad je opet postao pacifista... Mrsomud  :-x

nije bio ni punoljetan kad je zavrsio drugi svjetski rat. sta ocekivati od djeteta kao reakciju na savrsenu nacional-socijalisticku propagandu? pa odraslim srbima jos danas pustis najjeftiniju montazu prepunu najociglednijih i najglupljih lazi, pa ih se 90% zapjeni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-04-2012, 18:50:58
danas grass dobio zabranu za izrael, persona non grata, a u njemackoj pravi tsunami fasistickih medija protiv covjeka ne jenjava. tko zna njemacki neka malo prosvrlja, veoma poucno. izraelski fasisti, trgovci oruzjem, internacionalni kapital, raznorazne bitange i jebivjetri. svi u isti glas.
samo da ne prodje kao uwe barschel.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 08-04-2012, 21:58:45
Quote from: kralj Kuga on 08-04-2012, 18:50:58
danas grass dobio zabranu za izrael, persona non grata, a u njemackoj pravi tsunami fasistickih medija protiv covjeka ne jenjava. tko zna njemacki neka malo prosvrlja, veoma poucno. izraelski fasisti, trgovci oruzjem, internacionalni kapital, raznorazne bitange i jebivjetri. svi u isti glas.
samo da ne prodje kao uwe barschel.

Što bi se fašistički mediji bunili protiv njega?  :mrgreen:
Meni je simpatično kako reaguje Rajh-Ranicki. Nervira se, pljuje po njemu, kreće da čita pesmu kako bi pokazao da je loša i tek: "Osim ovog. 'Poslednjim mastilom'. Poslednje mastilo, to je odlično. Boga mu!" (tresne po naslonu fotelje, nastavlja čitanje)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 08-04-2012, 23:18:56

Quote from: kralj Kuga on 08-04-2012, 11:33:21
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 08-04-2012, 09:24:25
Ah, sad je opet postao pacifista... Mrsomud  :-x

nije bio ni punoljetan kad je zavrsio drugi svjetski rat. sta ocekivati od djeteta kao reakciju na savrsenu nacional-socijalisticku propagandu? pa odraslim srbima jos danas pustis najjeftiniju montazu prepunu najociglednijih i najglupljih lazi, pa ih se 90% zapjeni.

To što je bio u Hitlerjugendu mu i ne uzimam za zlo. Što atakuje na jebeni Izrael još manje. Nego mi interesantno kako ga vazda vata "nekako s proljeća" da biva pacifista, il ne biva. Mrsomud.
26. Mart 99.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-04-2012, 00:13:58
Pre bi se reklo anti-imperijalista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-04-2012, 00:23:31
Quote from: Jevtropijevićka on 08-04-2012, 21:58:45Što bi se fašistički mediji bunili protiv njega?  :mrgreen:
Meni je simpatično kako reaguje Rajh-Ranicki. Nervira se, pljuje po njemu, kreće da čita pesmu kako bi pokazao da je loša i tek: "Osim ovog. 'Poslednjim mastilom'. Poslednje mastilo, to je odlično. Boga mu!" (tresne po naslonu fotelje, nastavlja čitanje)

sto bi se fasiticki mediji bunili protiv grassa? zaboravila si vremensku komponentu, fasizam u zivotu u danasnje vrijeme odrzavaju židovi. pa nije grass fasista u ovoj prici, vec ovi sto se kunu u antifasizam. isto stanje kao i u bivsoj jugi.

e, a jesi li ti procitala pravu istinu, salafisticku? "citaj! u ime svoga gospoda, koji te je stvorio"
http://diewahrereligion.tv/hausdesqurans/?page_id=388 (http://diewahrereligion.tv/hausdesqurans/?page_id=388)

za prave srbe koji preziru njemacki:
u njemackoj traje akcija podjele 25 miliona gratis korana ne-muslimanima. cilj je svakom domacinstvu pokloniti koran pod motom "citaj! u ime svoga gospoda, koji te je stvorio".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 09-04-2012, 00:35:19
Било би кул кад би ти Курани из хуманитарне помоћи били суптилно модификовани на појединим мјестима, тако да садрже сатанистичке поруке  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 09-04-2012, 00:40:16
Quote from: kralj Kuga on 09-04-2012, 00:23:31

sto bi se fasiticki mediji bunili protiv grassa? zaboravila si vremensku komponentu, fasizam u zivotu u danasnje vrijeme odrzavaju židovi. pa nije grass fasista u ovoj prici, vec ovi sto se kunu u antifasizam. isto stanje kao i u bivsoj jugi.

e, a jesi li ti procitala pravu istinu, salafisticku? "citaj! u ime svoga gospoda, koji te je stvorio"
http://diewahrereligion.tv/hausdesqurans/?page_id=388 (http://diewahrereligion.tv/hausdesqurans/?page_id=388)

za prave srbe koji preziru njemacki:
u njemackoj traje akcija podjele 25 miliona gratis korana ne-muslimanima. cilj je svakom domacinstvu pokloniti koran pod motom "citaj! u ime svoga gospoda, koji te je stvorio".
To mora da su neki muslimani koji su išli na veronauku kod evangelista.  :evil:
Re Gras: hej, bile su rane devedesete, ništa bombardovanje Srbije, ništa raskrinkavanje SS prošlosti, kad je jedna moja nastavnica srpskog obrazlagala detaljno zašto je protiv Gintera Grasa u lektiri i zašto je Gras rasista tj. prikazuje Kašupe, Poljake i ostale ne-Nemce kao zle, dekadentne, incestuozne manijake koji zavode i upropašćuju dobre Nemce. Meni tad bilo smešno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-04-2012, 00:43:53
Quote from: Харвестер on 09-04-2012, 00:35:19
Било би кул кад би ти Курани из хуманитарне помоћи били суптилно модификовани на појединим мјестима, тако да садрже сатанистичке поруке  :!:

pih, onda umjesto knjige odmah mogu dijeliti letke...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-04-2012, 22:25:48
izgleda da citaju ovaj forum :)
nakon sto su nedavno imali standove u 35 njemackih gradova, kao i podijelili knjige u nekim skolama, opcine krenile sa zabranama.
gdje dobiju zabranu, korane jednostavno natrpaju u vrece i kruze gradom dijeleci ih kao letke, za sto nije potrebna dozvola.
stand u offenbachu:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs1.directupload.net%2Fimages%2F120409%2Fzyrfgyk5.jpg&hash=78ff73d84146da3c24008387743ac196df41fae6)

fenomenalno.
da objasnim: kampanja im se zove LIES! a neki to citaju na engleskom...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 11-04-2012, 13:01:32
A massive earthquake struck off the coast of the Indonesian island of Sumatra on Wednesday, triggering a tsunami alert for the Indian Ocean.
The quake struck about 430 kilometers from Banda Aceh, the capital of Indonesia's Aceh province, and had a magnitude of 8.7, the U.S. Geological Survey said. It took place at a depth of 33 kilometers.

http://edition.cnn.com/2012/04/11/world/asia/indonesia-earthquake/index.html?hpt=hp_t1 (http://edition.cnn.com/2012/04/11/world/asia/indonesia-earthquake/index.html?hpt=hp_t1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2012, 13:11:18
Opet na isto mesto! :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 11-04-2012, 13:39:33
за сада без цунамија
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 13-04-2012, 15:56:30
http://www.presstv.ir/detail/235688.html (http://www.presstv.ir/detail/235688.html)

Quote
Iran has cut oil exports to Germany one day after halting crude sales to Spain as part of its countersanctions against the European Union (EU).
....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 14-04-2012, 14:57:58
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/317203/Brazil-Uhapseno-troje-osumnjicenih-kanibala (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/317203/Brazil-Uhapseno-troje-osumnjicenih-kanibala)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 16-04-2012, 14:01:23
Quote from: Meho Krljic on 03-08-2011, 18:33:35
Lezbijke nisu korisne samo da u pornićima malo razbiju monotoniju heteroseksualnih snošaja i seksa sa jeguljama. Nekad umeju i da se zateknu usred terorističkog masakra i spasu desetine života:

OSLO, Norway (AP) — The right-wing fanatic who admitted to killing 77 people in Norway has pleaded not guilty in court to terror and murder charges saying he was acting in self-defense.

After rejecting the court's authority, Anders Behring Breivik said Monday that he admits to the bombing in Oslo and a shooting massacre on Utoya island outside the capital on July 22.

Breivik told the court: "I admit to the acts, but not criminal guilt."

Anders Behring Breivik, dressed in a dark suit, smiled as a guard removed his handcuffs in the crowded court room. The 33-year-old then flashed a closed-fist salute, before shaking hands with prosecutors and court officials.

"I don't recognize Norwegian courts because you get your mandate from the Norwegian political parties who support multiculturalism," Breivik said in his first comments to the court.

http://news.yahoo.com/breivik-admits-massacre-pleads-not-guilty-084439935.html (http://news.yahoo.com/breivik-admits-massacre-pleads-not-guilty-084439935.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 16-04-2012, 14:53:05
QuoteThe right-wing fanatic who admitted to killing 77 people in Norway has pleaded not guilty in court to terror and murder charges saying he was acting in self-defense.

Veštaci su ga proglasili uračunljivim, ali je trebalo da ga proglase i glupim, pride.

Mislim se da napišem sf priču/novelu u kojoj će ljudi biti kažnjavani za zločine na isti način na koji su ih počinili. Pa da vidim kako bi ovom bilo da ga naoružani ludak juri po ostrvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-04-2012, 16:27:41
77 puta
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 16-04-2012, 16:29:12
Napisah: "da ga 77oro naoružanih ljudi juri po ostrvu" pa obrisah. Dovoljan je i jedan za najgori životni/samrtni košmar. Ali 77 puta je već ideja za sf...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 16-04-2012, 17:40:05
Бревиков манифест, то како је ухапшен, одбијање да се брани неурачунљивошћу, а богами и прве процене (ко је гледао документарац који су приказали Син и Гул знаће, ко не зна незнаће)... Све је ишло у прилог томе да је терористичко дело било само прво у низу и да Бревик намерава да што више излази у јавност са својим ставовима и то као човек који је све радио при чистој свести. Ако се не варам, он је у једном тренутку и био оквалификован као неурачунљив, против чега се жалио сада му се суди као свесном.

А ко је макар прелистао његов манифест, јасно види да он много пише о угрожености како Норвешке тако и Европе, те је његова изјава да је делао у самоодбрани, из његовог угла - сасвим логична.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 16-04-2012, 17:52:03
Jasno je zašto se izjasnio kao da je delao u samoodbrani. Njegovo suđenje zato nije smelo da bude javno. Sve je tu izrežirano, skrojeno da podigne bes, uključi neke "lampice" kod nezadovoljne omladine. On suđenje koristi kao reklamu i šteta je što ima svu moguću medijsku pažnju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 16-04-2012, 22:37:55
Увек су ми биле занимљиве те масовне убице које пуцају по незаштићеном народу, а онда кад се појави полиција или шта већ са којима могу да се рил дил прангијају, они положе оружије...речју, пичкице...само због тога не бих прихватио да је неурачунљив :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 16-04-2012, 22:42:55
da, ali svaki čovek ima pravo na trenutak slabosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 16-04-2012, 22:52:34
Бревик је прангијао страначки подмладак, Савајате. И то владајуће странке.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 16-04-2012, 22:52:57
Па?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 16-04-2012, 22:54:05
Ваљда је то нека олакшавајућа околност, мајку му?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 16-04-2012, 22:58:27
You wish!  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 16-04-2012, 23:16:41
Da neko pripuca po združenoj konvenciji DS-LSV omladine, ja bih mu lično pružio utočište. Golim zubima ga branio od hajki.
Ali, samo ako pobije više od 777 nabarenih komata. Što da se lažemo, ako ne on, posle bih morao ja.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F9770g4.jpg&hash=08c5065deb490a13fc603fc9fe1a619db0ec817d)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 16-04-2012, 23:17:22
Ne seri, Stevo. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 16-04-2012, 23:20:55
Veruj mi, ni najmanje. Zašto bi život protozoa bio zagarntovan, a naš jeftin do bezvrednosti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 16-04-2012, 23:27:36
Zato što nam niko ne garantuje da i mi nismo protozoe...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 18-04-2012, 10:18:24
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Preporod-levice.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Preporod-levice.sr.html)

Препород левице

"Само велике поп звезде до сада су успевале да пробуде такву енергију и ритам какву је ових дана, на плажама Марсеља, у Тулузи и по осталим градовима Француске, произвео председнички кандидат фронта левице Жан-Лик Мелоншон. Некадашњи професор и троцкиста, данас посланик у Европском парламенту и копредседник Левог фронта, има све шансе да у недељу у првом кругу гласања заузме оно најзначајније, треће место. Овом радикалном левичару, како га назива западна штампа, приклониће се, према последњим анкетама, можда чак и 17 одсто Француза.

То би онда значило да ће 6. маја у другом кругу социјалиста Франсоа Оланд убедљиво победити актуелног председника Николу Саркозија. Ако харизматични Жан-Лик Мелоншон подржи умереног Оланда и наговори своје присталице да Саркозија отерају у пензију, Француска ће се наћи први пут после много година на раскрсници. И сва је прилика да ће у јуну, за када су заказани парламентарни избори, скренути улево...

...Мелоншон ватрено говори против капитализма и богаташке елите, позива на грађанску револуцију, а све већа маса му отпоздравља са ,,Отпор, отпор..." Неки оптужују овај покрет да око свог лидера гради култ личности. На скуповима је много оних који би да додирну Мелоншона, а било је и онесвешћивања. Противници приговарају да су  Мелоншонове идеје потпуно нереалне. Он  намерава да повиси минималну плату за 20 одсто, да забрани профитабилним компанијама отпуштање радника, и ограничи годишња примања на 360.000 евра.
,,Ваљда вам је јасно да народ овде не долази ради мене или било кога другог", рекао је Мелоншон у интервјуу француским новинама. ,,Они долазе ради идеје."...

...Комунизам је, закључује аналитичар париског ,,Монда", сахрањен у Европи пре 30 година, али би могао да васкрсне у Француској. Фронт левице убира своје присталице, како показују анкете, међу онима који нису ни имали намеру да иду на биралишта, међу маргинализованима и незадовољнима. Њих је у протеклих тридесет година регрутовала екстремна десница. Времена се мењају, па је вешти Мелоншон на крилима тог ветра позвао ,,незадовољнике" да у ,,свом комшији препознају природног савезника у борби против финансијских шпекулација". За разлику од Националног фронта, који за кризу криви имигранте. "
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-04-2012, 14:30:56
komunisti protiv židova? well, kikiriki, pivo i izravan prenos.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 18-04-2012, 17:57:22
Na izborima 1981, kad bejah mlad... lider Komunističke partije Francuske Žorž Marše uzima 15% glasova (proverite na Netu)... A Francuska u tom momentu nema ni približnu nezaposlenost, ni približno nezadovoljstvo ljudi.
Baš me zanima šta će ove godine da urade Melonšon i Oland.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 19-04-2012, 02:20:39


Quote

Anders Behring Breivik attacks inspired by Serbian nationalists, court hears
Gunman says he aspired to 'crusader' mentality of Serbs during Nato bombing of Kosovo as he is questioned on Knights Templar

http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/18/anders-behring-breivik-serb-nationalists?intcmp=239 (http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/18/anders-behring-breivik-serb-nationalists?intcmp=239)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 19-04-2012, 12:22:41
Iceland forgives mortgage debt of its population (http://www.youtube.com/watch?v=uyxzg58JkYI#)

QuoteThe government of Iceland has forgiven the mortgage debt for much of its population. This nation chose a very different way of stopping the crisis from the rest of European countries. It decided to hear the requests of the population and to put politicians and bankers on the bench of the accused three years after their financial excesses would sank one of the most prosperous economies in 2008
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-04-2012, 12:43:05
Kad bi svi, ljudi na svetu...


I Dinkić je pobio naše banke. Ali se nakotilo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-04-2012, 16:10:00
Ovaj im je velika zabava

Breivik wanted to decapitate former Norway PM (http://news.yahoo.com/breivik-wanted-decapitate-former-norway-pm-113735428.html)   
QuoteOSLO, Norway (AP) — Confessed mass killer Anders Behring Breivik testified Thursday that he had planned to capture and decapitate former Norwegian Prime Minister Gro Harlem Brundtland during his shooting massacre on Utoya island.
Breivik said his plan was to film the beheading and post the video on the Internet. Brundtland had already left the Labor Party's youth camp on Utoya when Breivik arrived on July 22, after setting off a bomb in Oslo that killed eight people.
Sixty-nine people, mostly teenagers, were killed on Utoya, where nearly 600 members of the Labor Party's youth wing had gathered for their annual summer retreat.
"The plan was to behead Gro Harlem Brundtland while it was being filmed," Breivik told the court.
The far-right fanatic said he was inspired by al-Qaida's use of decapitation but noted that "beheading is a traditional European death penalty."
"It was meant to be used as a very powerful psychological weapon," he said.
Brundtland was prime minister for the Labor Party for 10 years. She later headed the World Health Organization and was appointed as a U.N. climate change envoy in 2007.
"Gro Harlem Brundtland has no comment on the information provided by Breivik, nor the court case in general," her adviser Jon Moerland told The Associated Press.
On the fourth day of his trial in Oslo on terror charges, Breivik spoke at ease about Norway's worst peacetime massacre, describing the victims as "traitors" and showing no sign of remorse.
"The goal was not to kill 69 people on Utoya. The goal was to kill them all," Breivik said.
The 33-year-old Norwegian said his original plans were to set off three bombs in Oslo, including at the royal palace, but building just one fertilizer bomb turned out to be "much more difficult than I thought."
"I settled on the palace in a setting where the royal family wouldn't be hurt," he said. "Most nationalists and cultural conservatives are supporters of the monarchy, including myself."
"When I reached a situation where it was impossible to make more than one bomb, it resulted in a strategy of one bomb and one shooting-based action," he said.
His preferred targets for the shooting massacre were an annual conference of Norwegian journalists or the Labor Party's annual meeting. But he couldn't get prepared in time, so he decided on striking against the summer retreat of the Labor Party's youth wing.
Breivik said he had expected to be confronted by armed police when he left Oslo for Utoya island. He killed 69 people there, armed with a handgun and a rifle — both named after Norse gods.
"I estimated the chances of survival as less than 5 percent," he said.
Breivik, who styles himself as a modern-day crusader, has confessed to the attacks but rejects criminal guilt, saying he was acting to protect Norway and Europe by targeting left-wing political forces he claims have betrayed the country by opening it up to immigration.
"Militant nationalists are split in two," Breivik said Thursday. "One half says you should attack Muslims and minorities. The other half says you should attack elites, those who are responsible."
The key issue of the trial is to establish whether he is criminally insane.
He entered the Oslo district court without the clenched-fist salute he had used in previous hearings.
In his testimony, Breivik said he played the computer game "Modern Warfare" for 16 months starting in January 2010, primarily to get a feel for how to use rifle sights.
Breivik said he decided already in 2006 to carry out what he expected to be a "suicide" operation. First he took a "sabbatical year" fully devoted to play another computer game, "World of Warcraft," for 16 hours a day.
Breivik said that cutting off social contact for a full year helped him prepare for the attacks, but the game-playing was "pure entertainment. It doesn't have anything to do with July 22."
Prosecutors challenged Breivik's assertion that he decided on an attack already in 2006, noting that his preparations for the attacks started in 2009, when he created an agricultural firm to buy chemicals for explosives.
Showing no sign of remorse, Breivik calmly answers questions from prosecutors, except when they ask about the alleged anti-Muslim "Knights Templar" network he claims to belong to. Prosecutors say they don't believe it exists.
When he smiled at one point during questioning Wednesday, Prosecutor Svein Holden asked him how he thought the bereaved watching the proceedings in court would react to that.
"They probably react in a natural way, with horror and disgust," Breivik said. He said he smiled because he knew where Holden was going with his line of questioning.
The main point of his defense is to avoid an insanity ruling, which would deflate his political arguments. He repeatedly accuses prosecutors of trying to "ridicule" him by highlighting portions of a rambling, 1,500-page manifesto he posted before the attacks.
In it — and in a shortened version he read to the court on Tuesday — he said the "Knights Templar" will lead a revolt against "multiculturalist" governments around Europe, with the aim of deporting Muslims.
If found sane, Breivik could face a maximum 21-year prison sentence or an alternate custody arrangement that would keep him locked up as long as he is considered a menace to society. If declared insane, he would be committed to psychiatric care for as long as he's considered ill.
The trial is expected to last 10 weeks.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 19-04-2012, 20:22:07
Криве су, наравно, видео игре!

http://news.yahoo.com/norwegian-killer-used-computer-wargames-plan-attack-120438499.html (http://news.yahoo.com/norwegian-killer-used-computer-wargames-plan-attack-120438499.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 19-04-2012, 20:23:50
QuoteIf found sane, Breivik could face a maximum 21-year prison sentence or an alternate custody arrangement that would keep him locked up as long as he is considered a menace to society. If declared insane, he would be committed to psychiatric care for as long as he's considered ill.

Дивота...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-04-2012, 23:58:31
http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/rusi-zabranili-bodlera/37705.phtml (http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/rusi-zabranili-bodlera/37705.phtml)

QuoteIz ruskih knjižara izbačen je ,,Vrli novi svet" Aldosa Hakslija i još četrdesetak dela poznatih svetskih i ruskih autora u čijim se knjigama, po mišljenju Gosnarkokontrole, službe za kontrolu narkotika, ,,propagira droga".

Quote
Neka od dela sa crnog spiska:
- Aleks Garland ,,Plaža"
- Vilijam Barouz ,,Džanki"
- Mark Lazarevič Levi (pseudonim Mihail Agejev) ,,Roman s kokainom"
- Tom Vulf ,,The Electric Kool - Aid Acid Test"
- Stanislav Grof (psihijatar) ,,S druge strane mozga"
- Irvin Velš ,,Trainspotting", ,,Ekstazi" i ,,Porno"
- Alister Krouli ,,Dnevnik narkomana"
- Arturo Perez Reverte ,,Kraljica juga"
- Aldos Haksli ,,Vrli novi svet"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 25-04-2012, 13:24:42
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2134408/Never-seen-photos-100-years-ago-tell-vivid-story-gritty-New-York-City.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2134408/Never-seen-photos-100-years-ago-tell-vivid-story-gritty-New-York-City.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-04-2012, 13:26:38
za alisterov dnevnik narkomana nije cudo. tu ne samo da se propagira, vec je to iscrpno uputstvo kako rabiti drogu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 25-04-2012, 20:44:05
Francuski predsednički izbori – populizam, iracionalnost i emocije

utorak, 24. april 2012 11:17

Prvi krug francuskih predsedničkih izbora, održan u nedelju 22. aprila, nije doneo posebna iznenadjenja. Na čelu se našao socijalistički kandidat Fransoa Oland (28,63%), odmah iza njega je desničarski kandidat i trenutni predsednik Nikola Sarkozi (27,18 %), potom ultradesničarski kandidat Marin Le Pen (17,90 %), ultralevičarski kandidat Žan-Lik Melanšon (11,11 %) i desni centar Fransoa Bajru (9,13 %). Ostalih pet kandidata osvojili su, zajedno, 6 odsto glasova, a na izbore nije izašlo 20,53 odsto glasača.

Sarkozijeve greške

Sarkozi izlazi iz prvog dela kampanje zamoren i iscrpljen. Ne predlažući ništa novo, nego reciklirajući neodržana obećanja iz 2007. godine, on se odlučio na loš potez radikalizacije svojih stavova u odnosu, ne samo na imigraciju, nego i na rodjene Francuze čija je koža druge boje i koji ne pripadaju hrišćanskoj veri. Izjednačavanje crnaca, Arapa i muslimana sa lopovima, nasilnicima i ubicama, trebalo je da mu donese glasove Nacionalnog fronta. Medjutim, Marin Le Pen, za razliku od Sarkozija koji je jasno propagirao rasizam, očistila je svoj govor od otvorenog zagovaranja rasizma i vešto ga svela na aluzije.

Citav tekst je na Balkan magazin sajtu:

http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-36914/francuski-predsednicki-izbori-populizam-iracionalnost-i-emocije (http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-36914/francuski-predsednicki-izbori-populizam-iracionalnost-i-emocije)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 26-04-2012, 01:49:01
Nista novo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-04-2012, 11:23:53
QuoteVelika greška kandidata Sarkozija bila je i šizofreno kritikovanje predsednika Sarkozija, reklamirajući sva dobra dela koja će za narod učiniti novi predsednik Sarkozi.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Kornelijuse, ne znam koliko stižeš da ispratiš ovdašnju predizbornu kampanju, al' jebote, treba da vidiš kako recimo Dačić kritikuje vladu iz poslednje četiri godine. To tako osipa paljbu, tako žestoko, besno, ostrašćeno čak iznosi sve njene negativnosti, greške i nepoštenosti da čovek na trenutak zaboravi da je on u toj vladi i dalje zamenik premijera.  :lol:  Dobro je znati da smo u nečemu bliski razvijenim zapadnim demokratijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 26-04-2012, 11:26:18
Odem na World Today a sačeka me Dačić.  :cry: :cry: :cry: :cry: Zar i ti, sine Meho?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-04-2012, 11:29:13
Pa kad je odgovaralo temi, mislim, prirodno se nadovezalo na Kornelijusove opservacije o Sakroziju. Nemoguće je odoleti zovu povlačenja paralele!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-04-2012, 12:10:56
Quote from: Meho Krljic on 26-04-2012, 11:23:53

Kornelijuse, ne znam koliko stižeš da ispratiš ovdašnju predizbornu kampanju, al' jebote, treba da vidiš kako recimo Dačić kritikuje vladu iz poslednje četiri godine.

Meho, već mi se povraće od ovih ovde. Zamisli, kada bih pored francuskih govana pratio i te Dačiće, Tadiće i ostala srpska govna, pa ja bih verovatno otišao kod komšije na četvrtom, zamolio bih ga da me pusti na terasu i skočio na trotoar ispred zgrade.

Sistem je vrlo jednostavan. Niko ne predlaže nikakvu borbu ideja, programa i budućih akcija korisnih za narod i državu. Svi pokušavaju da sebe prodaju kao deterdžent, farbu za kosu, automobil, sodu... Apeluje se samo na emocije i na iracionalno, računajući - daj samo da se domognem položaja, posle ću da kažem da ništa nije moguće jer je prethodna vlada sve spiskala i ostavila samo dugove, pa ću nastaviti da ih sve jebem.

Zamorno i dosadno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 26-04-2012, 12:13:39
 xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-04-2012, 12:26:55
Pa, da, da, mislim, nauka je već dokazala da građani ne glasaju po programima i idejama nego po nekim, hm, drugim kriterijumima... Zato ja nekako već godinama guslam da bi najvažnija demokratija morala biti ona na najlokalnijim nivoima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-04-2012, 13:05:29
Baci gusle na đubre. To je po notama onih koji ne bi dali ni ped(alj) svoje teritorije. Lokalizam je OK samo kao deo orkestra. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 26-04-2012, 15:26:50
Quote from: Meho Krljic on 26-04-2012, 12:26:55
Zato ja nekako već godinama guslam da bi najvažnija demokratija morala biti ona na najlokalnijim nivoima...

Pričao mi je jedan čovek, ovde, za njegovog zeta koji se zaposlio u lokalnoj upravi. Otac političar ga je montirao na to mesto. Čovek je dobio službeni auto, pa je rekao ocu da će ga vratiti, jer stanuje blizu i ima svoj auto. Otac ga je posavetovao da koristi auto i da ne izigrava Mr Clean, jer će ostali to videti kao ukazivanje na njihovo korišćenje sistemom, te će sebi stvoriti brojne neprijatelje i pokvartiti karijeru. Momak je poslušao oca.

Uzevši sve u obzir, meni su komunizam, samoupravljanje i kibuci idealni za život. Problem je što ljudi nisu idealni, pa se koriste sistemom do besvesti. Umesto razuma, milosrdja, saosećanja i ljubavi, naš svet je dirigovan ljudskom taštinom i pohlepom. Zato, lokalni ili neki drugi nivo, sve je isto. Promene moraju da krenu od svakog čoveka. Nažalost, to se neće dogoditi u nekoj skorijoj budućnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hobit on 26-04-2012, 15:40:06
E, da...
Živeo ja i u vreme ''komunista''
Vozikali su se i ''drugovi'' na ''grbači naroda'', a najveći sin svih naših tralalalala... imao punu garažu...
I to, ne BILO KAKVIH automobila... za ono vreme, naravno
RR je bio ''biser ergele''...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 26-04-2012, 20:38:27
http://m.guardian.co.uk/world/2012/apr/26/thousands-sing-anders-breivik-hates?cat=world&type=article (http://m.guardian.co.uk/world/2012/apr/26/thousands-sing-anders-breivik-hates?cat=world&type=article)

QuoteThousands gather in Oslo to sing song Anders Breivik hates
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-04-2012, 20:40:23
Pa, da, nerviranje psihopate koji je već ubio preko sedamdeset ljudi je prava stvar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 26-04-2012, 23:07:18
Quote from: Meho Krljic on 26-04-2012, 20:40:23
Pa, da, nerviranje psihopate koji je već ubio preko sedamdeset ljudi je prava stvar.

Koliko znam, proglašen je zdravim?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-04-2012, 00:16:50
Znaš kako kažu:

The Greatest Trick the Devil Ever Pulled Was Convincing the World He Didn't Exist

A postoje dva izveštaja veštaka. Prvi veli da je "lud", drugi da nije. Sudije će razmatrati oba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 27-04-2012, 00:19:39
Osoba koja hladnokrvo ubije i ne kaje se, svakako je, u najmanju ruku, bar psihopata. Doduše, ovaj iskreno plače kada gleda propagandne filmove svoje ideologije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-04-2012, 02:00:38
On je ušao u mentalno stanje u koje normalni ljudi ulaze kad su u ratu. On i polazi od toga da je u ratu. Odabrao je sebi neprijatelja, i doživljava situaciju u formatu "ili ja ili oni". I naravno, uvek budu "oni". Ali on nije zaista u ratu, nego je odabrao tako da veruje, i to je ta samoobmana zbog koje bi se i moglo reći da je lud.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 28-04-2012, 18:18:20
Predlog zakona u Egiptu: Muževima dozvoliti seks sa preminulom suprugom do šest sati nakon smrti

Egipatskim muževima uskoro bi moglo biti dozvoljeno da polno opšte sa svojim preminulim suprugama - i to do šest sati nakon što je smrt nastupila, prenosi britanski list "Dejli mejl", jer je predlog takozvanog "zakona o oproštajnom seksualnom odnosu", koji navodno ima korena u islamskoj tradiciji, već podnet Parlamentu ove zemlje.

Ovaj kontroverzni novi zakon deo je paketa mera koje bi Parlament sa islamističkom većinom trebalo da usvoji, a među ostalim zakonskim predlozima u paketu nalazi se i onaj o snižavanju starostne granice za brak na 14 godina, i drugi kojima se umanjuju prava žena kada je reč o obrazovanju i zapošljavanju.

Egipatsko nacionalno veće za prava žena povelo je kampanju protiv usvajanja ovakvih promena, uz argument da će se "marginalizovanje žena i podrivanje njihovog statusa nepovoljno odraziti na ljudski razvoj čitave zemlje".

Pitanje seksualnog odnosa sa mrtvim supružnikom prvi put je pokrenuto u maju 2011, kada je Marokanski klerik Zamzami Abdul Bari izneo stav da brak ostaje važeći i nakon smrti, i da žena ima pravo na seks sa mrtvim mužem, što je preneo i sajt Alarabiya.net.

Ove teme, koja je odmah izazvala prilično ogorčenje, u međuvremenu su se dohvatili i egipatski političari, tako da se pojavio i nacrt zakona o takozvanom "oproštajnom seksualnom odnosu".

Protiv ovakve ideje ustale su mnoge istaknute egipatske ličnosti, među kojima i poznati TV voditelj Džaber al-Karmuti, koji javno postavlja pitanja: "Da li je mopguće da će telo koje sastavlja egipatski Ustav uopšte diskutovati o ovom pitanju? Da li je moguće da je trend islamizacije stigao tako daleko? Da li zaista postoji nacrt zakona u tom smilu? Da li ima ljudi koji tako razmišljaju?
Ovo je veoma ozbiljno. Ovo je neverovatno", zaključuje Karmuti.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/319296/Predlog-zakona-u-Egiptu-Muzevima-dozvoliti-seks-sa-preminulom-suprugom-do-sest-sati-nakon-smrti (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/319296/Predlog-zakona-u-Egiptu-Muzevima-dozvoliti-seks-sa-preminulom-suprugom-do-sest-sati-nakon-smrti)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-04-2012, 18:43:36
Jebote, od svih stvari u islamu oni hoće da legalizuju ovo? Baš su šašavi ti Egipćani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 28-04-2012, 18:51:43
Quote from: Alexdelarge on 28-04-2012, 18:18:20
Egipatsko nacionalno veće za prava žena povelo je kampanju protiv usvajanja ovakvih promena, uz argument da će se "marginalizovanje žena i podrivanje njihovog statusa nepovoljno odraziti na ljudski razvoj čitave zemlje".


Tačno!  Neki dripci držaće ženu u zamrzivaču!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 04-05-2012, 16:00:20
lilit, reaguj, ako znaš gde ti je glava a gde ostatak tela!

Objavljena fotografija Srbina iskasapljenog u Beču

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/320122/Objavljena-fotografija-Srbina-iskasapljenog-u-Becu (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/320122/Objavljena-fotografija-Srbina-iskasapljenog-u-Becu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 04-05-2012, 21:01:06
hm, to sam pročitala još u petak u nekim austrijskim novinama. javlja mi se da će zole reći da su srbi odgovorni za zločin. policija ovde intenzivno radi na rasvetljavanju slučaja, bar tako informišu narod.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-05-2012, 11:50:49
uspešan način za prevazilaženje narcizma malih razlika!

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/320488/Uhapsena-srpskoalbanska-narko-banda-u-Austriji-zaplenjen-kokain-najboljeg-kvaliteta (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/320488/Uhapsena-srpskoalbanska-narko-banda-u-Austriji-zaplenjen-kokain-najboljeg-kvaliteta)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-05-2012, 15:20:56
Малих разлика између...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-05-2012, 16:50:06
bilo koje dve nacije u sukobu. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-05-2012, 18:29:28
Да, заиста. Између Вијетнамаца и Американаца својевремено није било ама баш никакве разлике.  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-05-2012, 18:49:18
hahah, džone, dugo mi je trebalo da prihvatim da nam se smisao za humor razlikuje, al napokon dođoh do stanja da me to ne potresa. :lol:

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 05-05-2012, 20:08:38
Mator tekst ali ipak zanimljiv


http://english.hotnews.ro/stiri-top_news-6209804-russian-dissident-who-copied-the-gorbachev-foundations-archive-mitterrand-and-gorbachev-wanted-the-european-socialist-union-thatcher-opposed-germanys-reunification.htm (http://english.hotnews.ro/stiri-top_news-6209804-russian-dissident-who-copied-the-gorbachev-foundations-archive-mitterrand-and-gorbachev-wanted-the-european-socialist-union-thatcher-opposed-germanys-reunification.htm)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2012, 16:58:35
Quote from: Alexdelarge on 28-04-2012, 18:18:20
Predlog zakona u Egiptu: Muževima dozvoliti seks sa preminulom suprugom do šest sati nakon smrti

Egipatskim muževima uskoro bi moglo biti dozvoljeno da polno opšte sa svojim preminulim suprugama - i to do šest sati nakon što je smrt nastupila, prenosi britanski list "Dejli mejl", jer je predlog takozvanog "zakona o oproštajnom seksualnom odnosu", koji navodno ima korena u islamskoj tradiciji, već podnet Parlamentu ove zemlje.

Ovaj kontroverzni novi zakon deo je paketa mera koje bi Parlament sa islamističkom većinom trebalo da usvoji, a među ostalim zakonskim predlozima u paketu nalazi se i onaj o snižavanju starostne granice za brak na 14 godina, i drugi kojima se umanjuju prava žena kada je reč o obrazovanju i zapošljavanju.

Egipatsko nacionalno veće za prava žena povelo je kampanju protiv usvajanja ovakvih promena, uz argument da će se "marginalizovanje žena i podrivanje njihovog statusa nepovoljno odraziti na ljudski razvoj čitave zemlje".

Pitanje seksualnog odnosa sa mrtvim supružnikom prvi put je pokrenuto u maju 2011, kada je Marokanski klerik Zamzami Abdul Bari izneo stav da brak ostaje važeći i nakon smrti, i da žena ima pravo na seks sa mrtvim mužem, što je preneo i sajt Alarabiya.net.

Ove teme, koja je odmah izazvala prilično ogorčenje, u međuvremenu su se dohvatili i egipatski političari, tako da se pojavio i nacrt zakona o takozvanom "oproštajnom seksualnom odnosu".

Protiv ovakve ideje ustale su mnoge istaknute egipatske ličnosti, među kojima i poznati TV voditelj Džaber al-Karmuti, koji javno postavlja pitanja: "Da li je mopguće da će telo koje sastavlja egipatski Ustav uopšte diskutovati o ovom pitanju? Da li je moguće da je trend islamizacije stigao tako daleko? Da li zaista postoji nacrt zakona u tom smilu? Da li ima ljudi koji tako razmišljaju?
Ovo je veoma ozbiljno. Ovo je neverovatno", zaključuje Karmuti.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/319296/Predlog-zakona-u-Egiptu-Muzevima-dozvoliti-seks-sa-preminulom-suprugom-do-sest-sati-nakon-smrti (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/319296/Predlog-zakona-u-Egiptu-Muzevima-dozvoliti-seks-sa-preminulom-suprugom-do-sest-sati-nakon-smrti)

Nego, ispada da su stvari malo složenije:

Посмртни секс, предизборни трик (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/217569.sr.html)

QuoteВест је брзином интернета обишла свет остављајући оне који су је прочитали у стању цивилизацијског шока: исламисти у Египту припремају закон по коме ће мужевима бити допуштено да имају секс са својим умрлим супругама у периоду од шест сати после њихове смрти!

Почело је од текста који је у угледном ,,Ал Ахраму" објавио Амр Абдул Самеа, познати симпатизер свргнутог председника ХоснијаМубарака. Са јасном идејом да дискредитује исламистички блок који од прошлогодишње победе ,,арапског пролећа" доминира националном политиком, он пише да Муслиманска браћа сем овог морбидног закона намеравају да минимум старости за удају спусте на 14 година и да женама ускрате право на образовање и запошљавање.

Без провере да ли уопште постоји таква посланичка иницијатива, кренула је лавина. Када је вест у енглеској верзији пренела телевизија Ал Арабија, пожар се са арапских преселио на глобалне веб-мреже.

Било је ту свега. Понајвише ,,Ти језиви муслимани".

Иако су шансе да некрофиличарски закон буде предложен око нуле, а да буде прихваћен равне апсолутној нули – упркос чињеници да исламисти контролишу две трећине египатског парламента – вест је намах постала светска сензација.

Можда би све остало у сфери мрачне бизарности да од маја 2011. заиста не постоји фатва – верско мишљење – по коме муж има право на постмортем секс са својом супругом, и да жена има исто право са умрлим мужем – без објашњења како би то било могуће.

Такво мишљење дао је један марокански алем – учитеља ислама – познат и по томе што је, ван свих токова исламског учења, пресудио да муслиманке у другом стању могу да пију алкохол.

Како је ЗамзамиАбдулБаризваничник министарства вера, и како његове фатве лако могу да буду сматране као обавезне за муслимане по Мароку, полемика се поново захуктала.

Замзами своје мишљење заснива на аналогији: како ће се добар муслимански пар поново спојити на небу и како смрт не поништава брачни уговор, онда мужа ништа не спречава да још једном има секс са својом преминулом супругом.

Ова изопачена логика одмах је наишла на жесток отпор исламских учењака који за Замзамијево упутство не налазе основ ни у исламској светој књизи Курану, ни у адетима пророка Мухамеда, нити у списима ни једне од четири признате школе исламског права.

Шта је мароканског алема нагнало да изда своју опскурну фатву остаје тајна, али текст у ,,Ал Ахраму" је актуелизовао – као очигледан удар на исламисте са ужарене политичке сцене Египта уочи председничких избора 23–24. маја. Зато је одмах повезана са Муслиманском браћом, најстаријом исламистичком групацијом арапског света.

Убацивање постмортем секса у игру згрозило је огроман број египатских муслимана који умоболну Земзамијеву фатву доживљавају као провокацију исламу и директан ударац на људска права у демократском друштву које покушавају да праве после деценија деспотије.

Замзамију је месту у азилу, пише једна Мароканка. Ако је некрофилија халал – дозвољена по исламу – онда само треба чекати на његову наредну фатву која ће легализовати секс са овцама и камилама.

Бошко Јакшић




објављено: 06.05.2012
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-05-2012, 23:12:01
salafisti koji su nedavno dijelili korane po njemackoj, t.j. odlucili da svakom domacinstvu ustupe besplatan koran, odrzavaju antidemonstracije. grupici od tridesetak nijemaca desne orijentacije, usprotivilo se 500-600 salafista, koji su usput napali policiju. 29 ozlijedjenih policajaca, od tih dva izbodena nozem, 109 uhicenih islamista.

njemacka demonstracija:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs7.directupload.net%2Fimages%2F120506%2Fxq64f3t5.jpg&hash=93620d43e24244c2fcc49c1ac6a15c4d6f4fceb1)

antidemonstracija:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs14.directupload.net%2Fimages%2F120506%2Fc83cjigp.jpg&hash=058c623aaecb2eafe74faa18fb8cd598c7b5ee0d)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs1.directupload.net%2Fimages%2F120506%2Fjzqedl25.jpg&hash=2eec00bf255aa4bd960e218d34d73108def9ac8d)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs14.directupload.net%2Fimages%2F120506%2Fnunuwpsn.jpg&hash=0617d25c8e16831281bec8b4622da08012c0fa26)

svidjaju mi se vremena koja dolaze. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 07-05-2012, 06:08:07
Catastroika (English Subtitles) (http://www.youtube.com/watch?v=zCGSiqow9k4#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 07-05-2012, 11:27:36
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2Fesn49f.jpg&hash=6a223dbdf78a11c4ff742cfd110fa26667079000)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 07-05-2012, 20:56:20
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 07-05-2012, 11:27:36
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2Fesn49f.jpg&hash=6a223dbdf78a11c4ff742cfd110fa26667079000)

Otisao je gnom, ali ce se vratiti. Ima vise varijanti, medju kojima je gradonacelnik Pariza, a ko zna mozda i predsednicki izbori 2017...

http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-37925/fransoa-oland-predsednik-francuske (http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-37925/fransoa-oland-predsednik-francuske)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 07-05-2012, 21:36:27
Al' su ga zajebali :) sad može da krene u troškarenje svog fonda za penziju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 07-05-2012, 23:26:23
Quote from: Cornelius on 07-05-2012, 20:56:20


Otisao je gnom, ali ce se vratiti. Ima vise varijanti, medju kojima je gradonacelnik Pariza, a ko zna mozda i predsednicki izbori 2017...




Možda plemeniti Nagy-Bocsa nađe i kakvo uhlebljenje u komšiluk "hemaitu"  :idea:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-05-2012, 16:37:57
Truvada for HIV Prevention: Pros, Cons of Popping a Pill (http://gma.yahoo.com/truvada-hiv-prevention-pros-cons-popping-pill-194222018--abc-news-wellness.html) 
Quote
AIDS advocates say a pill proven to protect against the HIV virus (http://abcnews.go.com/Health/GlobalHealth/hiv-medication-prevent-transmission/story?id=12217793) could promote unsafe sex by creating a false sense of security.
The U.S. Food and Drug Administration will meet Thursday to discuss whether Truvada, a drug already approved to manage HIV, should be approved to prevent the infection in high-risk patients, including men who have sex with other men, and heterosexuals with HIV-positive partners. But advocacy groups argue the drug would encourage risky behavior and undo decades of safe-sex advocacy.
"I think it will be a catastrophe for HIV prevention in this country," said Michael Weinstein, president of the Los Angeles-based AIDS Healthcare Foundation (http://www.aidshealth.org/), the largest provider of AIDS and HIV care in the U.S. "Men don't need more excuses to not use condoms."
An estimated 1.2 million Americans have HIV (http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/resources/reports/index.htm), according to the Centers for Disease Control and Prevention. Nearly half are men who have sex with men.
When taken daily, Truvada has been shown to cut the risk of HIV by up to 44 percent (http://abcnews.go.com/Health/GlobalHealth/hiv-medication-prevent-transmission/story?id=12217793#.T6mci7NSSf4) in gay and bisexual men in conjunction with condom use and counseling, and up to 75 percent in heterosexuals with HIV-positive partners.
"Why would a person use a condom if they're taking this serious, heavy duty medication?" said Weinstein. "When used properly, condoms are 95 percent effective at preventing infection. We don't want to reduce condom use."
Weinstein described the pill approach to HIV prevention as "the typical American easy way out" of a public health problem worthy of a bigger effort aimed at changing the culture of sex.
"We've done a really poor job in this country of promoting safer sex," he said, describing the "failure" of sex education in schools. "It's not that safe sex has failed, it's that it's barely been tried in this country."
But Dr. Barry Zingman, medical director of the AIDS Center at Montefiore Medical Center in New York, said Truvada would give high-risk patients one more layer of protection.
"It's not a panacea by any means, but there is still a tremendous fear of becoming HIV-positive, even when couples are using all the proper protection," he said. "When used in carefully selected patients getting significant support and close follow-up, it can clearly make a difference in people's lives."
FDA approval would allow Gilead Sciences, the maker of Truvada, to market the drug for HIV prevention. It could convince insurers to cover the cost, estimated at $11,000 per year.
"Getting insurers on board will make a huge difference in its use," said Zingman, adding that some doctors already prescribe Truvada "off-label" for HIV prevention, with patients picking up the tab. "There's no doubt cost is prohibitive for the vast majority of people."
Zingman said there's no evidence that Truvada would promote risky behavior, but added that he understands the controversy.
"Look at needle exchange programs. They're controversial, but they've dramatically cut rates of HIV and hepatitis among intravenous drug users," he said. "Providing clean needles is an attempt to reduce the risk in people who are already at high risk. It's the same thing here."
Weinstein disagreed.
"You wouldn't put every patient in the hospital on antibiotics just because they might get an infection," he said. "If something comes along that is better than condoms, we will be the first to get behind it. We don't want to see one more person get infected."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 09-05-2012, 19:36:23
Nije tudej, ali svejedno:

Beethoven - Symphony No.9 (10000 Japanese) (http://www.youtube.com/watch?v=X6s6YKlTpfw#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 09-05-2012, 23:58:47
Fransoa Oland je dobio pozdrave i podršku iz čitavog sveta:

Le Général Aladeen félicite le nouveau président français (http://www.youtube.com/watch?v=tee4lmPfMr8#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-05-2012, 00:10:21
kornelije sta mislis o veoliji? jest da prijete veci porezi, ali trenutacni tecaj je napad na francusku, ili?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 10-05-2012, 17:59:36
Quote from: zagor-te-gay on 10-05-2012, 00:10:21
kornelije sta mislis o veoliji? jest da prijete veci porezi, ali trenutacni tecaj je napad na francusku, ili?

Zagore, nisam tacno razumeo tvoje pitanje. Da li mozes da pojasnis?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-05-2012, 18:03:50
ma vise-manje bi me zanimalo sta mislis o veoliji
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=VIE.PA&t=my&l=on&z=l&q=l&c= (http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=VIE.PA&t=my&l=on&z=l&q=l&c=)

imas li koju ideju zasto je tecaj tako slab?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Cornelius on 10-05-2012, 19:16:45
Veolia je gigant, ali na staklenim nogama. Poslovi ne idu kako treba jer je konkurecija sve ostrija. Prosle godine su pretrpeli teske gubitke koji su nedavno objavljeni. Potom je Sarkozi hteo da obesteti Borloa, predsednika centristicke partije, za njegovu podrsku u predsednickoj kampanji i da ga posadi na mesto direktora Veolije sa godisnjom platom od 0,5 miliona evra. Nije uspeo, jer su se mediji docepali price, pa je to naskodilo slici preduzeca. Pretpostavljam da je u pitanju, pored loseg poslovanja i objavljivanja losih rezultata za 2011. godinu, isto tako i los publicitet sa izbornim muvkama.

Inace, sto se tice poreza za velike firme, to je velika prevara. Oni placaju minimum, a drzava ih stiti:

http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-31434/zasto-su-bogati-toliko-bogati (http://www.balkanmagazin.net/novosti-i-politika/cid128-31434/zasto-su-bogati-toliko-bogati)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-05-2012, 23:12:15
hvala. pratim veoliu vec ca. 6 mjeseci i sjecam se dana kada je tecaj krenio vrtoglavo ka jugu "bez vijesti", a naknadno se pokazalo da je u pitanju mogucnost postavljanja nove (stare) uprave na vrh. nadam se da je to zavrsena prica, nakon sto je sarkozy proslosti, isto kao i interni ljudi koji su podrzali pokusaj smjene (sef veolia njemacka).
koliko sam shvatio, veolia je imala gubitak zbog nemogucnosti naplate u zemljama koje je zahvatilo arapsko proljece, a revidirali su i neke prijasnje rezultate. dalje je bilo teskih manipulacija zbog derivata koji su propadali pocetkom treceg mjeseca, zbog cega je skoro dnevno u americi podizana neka tuzba protiv veolie, da bi se oborio tecaj.
nakon toga malo se oporavila, da bi ubrzo opet nastavilo sve po starom, pritiskanje tecaja.

veoliu smatram "drzavnom" firmom, t.j. drzava ima znacajan udio, a ostalo je rasprseno na mirovinske fondove, radisne ljude koji su ulozili ustedjevinu i sl. bez nekih istaknutih investitora.
nekako se ne mogu oteti dojmu da se pokusava opljackati sadasnje dionicare i drzavu, znaci prisiliti veoliu da povisi kapital, t.j. izda nove dionice po nekom smijesnom tecaju, poradi refinanciranja. prije petnaestak godina to se radilo sa relativno malim poduzecima, ali zadnjih godina tako se pljackaju i ruiniraju i giganti. znam da deutsche bank uporno pritisce njihov tecaj.
nadam se da ce francuzi ako povise poreze koncernima iz realne privrede, iste zastititi od pljacke od strane banka i "grupa investitora", koji ce ugrabiti priliku i jos jednom im prepoloviti ionako jadan tecaj, te kad ih ugrabe, dici cijenu usluga u nebesa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-05-2012, 03:36:12
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/323132/Rafaelo-naslikao-Stalonea (http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/323132/Rafaelo-naslikao-Stalonea)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 11-05-2012, 15:56:33
http://www.autonomija.info/ruska-crkva-uvodi-desetak-za-vernike.html (http://www.autonomija.info/ruska-crkva-uvodi-desetak-za-vernike.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-05-2012, 12:08:04
Al je Žižek široko zabacio mrežu: antisemitizam, Brejvik, Occupy Wallstreet, Ajn Rand...

2011: Godina opasnog sanjanja (http://pescanik.net/2012/05/2011-godina-opasnog-sanjanja/) 
Quote
Na persijskom jeziku postoji jedan divan izraz: war nam nihadan, što znači ubiti nekoga, zakopati mu leš, a onda preko njega zasaditi cveće da se grob sakrije. Godine 2011, bili smo svedoci i učesnici niza dramatičnih događaja, od Arapskog proleća do OWS, od demonstracija u engleskim predgrađima do Brejvikovog ideološkog ludila u Oslu. Tako je 2011. postala godina opasnog sanjanja, u dva pravca. Bilo je emancipatorskih snova koji su mobilisali demonstrante širom sveta, kao i opskurnih, destruktivnih snova koji su pokrenuli rasističke populiste širom Evrope, od Holandije do Mađarske.
Osnovni zadatak hegemonske ideologije bio je da neutrališe pravi karakter ovih događaja. Zar nije dominantna reakcija naših medija bila upravo ,,war nam nihadan"? Mediji su ubijali radikalni emancipatorski potencijal tih dešavanja, ili su zamagljivali njihovu pretnju demokratiji i sadili cveće nad zakopanim lešom. Zato je toliko važno postaviti stvari na svoje mesto – locirati ove događaje unutar totaliteta aktuelnih događaja.
Kakvog totaliteta? Pema Hegelu, ponavljanje igra vrlo konkretnu ulogu u istoriji. Kada se nešto desi samo jednom, može se zanemariti kao puka sliučajnost, kao nešto što se moglo izbeći boljim rešavanjem situacije. Ali kad se isti događaj ponovi, to je znak da imamo posla sa dubljom istorijskom nužnošću. Kada je Napoleon 1813. prvi put izgubio bitku, činilo se da je u pitanju samo nesrećan slučaj, kada je izgubio drugi put kod Vaterloa, bilo je jasno da je njegovo vreme prošlo. Zar ovo isto ne važi i za današnju finansijsku krizu? Kada je prvi put pogodila tržišta u septembru 2008, ličila je na nezgodu koja se može ispraviti boljom regulacijom. Sada je sasvim izvesno da imamo posla sa strukturnom blokadom. Kako da se izvučemo iz takve konfuzne situacije?
Tridesetih godina prošlog veka, Hitler je ponudio antisemitizam kao narativno objašnjenje nedaća koje pogađaju obične Nemce. Nezaposlenost, kvarenje morala, društveni nemiri – iza svega toga stajali su Jevreji. Dakle, fabrikovanjem jevrejske zavere običnim ljudima je sve objašnjeno, tako što im je ponuđeno jednostavno kognitivno mapiranje. Zar današnja mržnja spram multikulturalizma i emigranata ne funkcioniše na sličan način? Dešavaju se čudne stvari. Odjednom imamo finansijske potrese koje osećamo u svakodnevnom životu, ali oni se doživljavaju kao potpuno neprozirni, a odbacivanje multikulturalizma uvodi lažnu jasnoću u ovu situaciju. Strani uljezi remete naš način života. Tako postoji međusobna povezanost između sve snažnije antiemigrantske klime u zapadnim zemljama i tekuće finansijske krize. Čvrsto držanje za etnički identitet služi kao zaštitni branik od traumatične činjenice da ste upali u vrtlog neprozirnih finansijskih apstrakcija.
Istinsko strano telo, koje se ne može asimilovati, nisu stranci, nego upravo samohodna mašinerija kapitala. Zato se treba zamisliti nad nekim stvarima iz Brejvikovog ideološkog opravdanja, kao i iz međunarodnih reakcija na njegov čin. Brejvik je antisemita, ali ujedno i pristalica Izraela, budući da za njega izraelska država predstavlja prvu liniju odbrane od muslimanske ekspanzije. On bi čak želeo da se ponovo podigne Jerusalimski hram. Brejvikov stav je da su Jevreji okej, sve dok ih nema previše. Kao što je napisao u svom manifestu: ,,Ne postoji jevrejski problem u zapadnoj Evropi, sa izuzetkom Britanije, pošto ih je ovde samo milion. S druge strane, Sjedinjene Američke Države, sa preko šest miliona Jevreja, 600% više nego u Evropi, imaju ozbiljan jevrejski problem."
Šta treba da zaključimo iz ovoga? Ključ je u reakciji evropske desnice na Brejvikov napad. Mantra ovih reagovanja glasi – naravno da osuđujemo njegov zločinački napad, ali ne treba zaboraviti da je on postavio neka legitimna pitanja o pravim problemima. Mejnstrim politika nije sposobna da se suoči sa korozijom Evrope kroz islamizaciju i multikulturalizam, ili, citiram iz Jerusalem Posta, ,,trebalo bi iskoristiti tragediju u Oslu kao priliku da ozbiljno razmotrimo politiku integracije imigranata u Norveškoj i drugde". U ovojh proceni, naravno, ključna je implicitna aluzija na Izrael. Multikulturni Izrael nema nikakve šanse da opstane, aparthejd je jedina realna opcija.
Cena ovog pervertiranog desničarsko-cionističkog pakta jeste to što cionistički predstavnici Izraela, kako bi opravdali svoje polaganje prava na Palestinu, moraju retroaktivno da prihvate argumentaciju koja je ranije u Evropskoj istoriji korišćena protiv samih Jevreja. Prećutni sporazum je sledeći: mi, radikalni cionisti, spremni smo da prihvatimo vašu zapadnoevropsku netolerantnost prema drugim kulturama na vašem području, ako vi prihvatite naše pravo da ne tolerišemo Palestince na našem području. Tragična ironija ovog prećutnog sporazuma je što su, u novijoj evropskoj istoriji, sami Jevreji bili, da ih tako nazovemo, multikulturalisti. Njihov problem bio je kako preživeti sa netaknutom kulturom na prostorima gde dominira neka druga kultura.
Uzgred, treba spomenuti da se devetsto tridesetih Ernst Džons, glavni vinovnik konformističke gentrifikacije psihoanalize, u direktnom odgovoru na nacistički antisemitizam, bavio uvrnutim proučavanjem procenata strane populacije koju može da toleriše jedno nacionalno telo, a da ne ugrozi sopstveni identitet. Prilično je šokantno kako je on, kome je Frojd toliko verovao, prihvatio nacističku problematiku. Govorio je: možda su nacisti malo radikalniji, možda bismo mogli da tolerišemo 5 odsto, ne više od toga, i tako dalje.
Na kraju ovog puta stoji ekstremna mogućnost koju nikako ne treba zanemariti. Mogućnost istorijskog pakta između cionista i muslimanskih fundamentalista. Ali, šta ako zaista ulazimo u novo razodoblje, gde će se to novo rezonovanje, zasnovano na etničkom identitetu, svuda nametnuti? Skorašnji izlivi homofobije u istočnoevropskim postkomunističkim državama trebalo bi da nas opomenu na razmišljanje. Početkom 2011. održana je gej parada u Istanbulu, gde je hiljade ljudi mirno šetalo. Pokušajte nešto slično da izvedete u zemljama bivše Jugoslavije. Gej parade je redovno prekidala nasilna rulja raspoložena za linčovanje.
Za mene je presudno da u ovom nizu lociram antisemitizam, kao jedan od elemenata pored rasizma, seksizma, homofobije, i tako dalje. Pokušavajući da utemelji svoju cionističku politiku, Izraelska država ovde pravi jednu katastrofalnu grešku. Odlučila je da umanji značaj takozvanog starog, tradicionalno evropskog antisemitizma, koncentrišući se umesto toga na novi, navodno aktuelni antisemitizam, koji je, kažu, prerušen u kritiku cionističke politike izraelske države. U skladu s tim, Bernar Anri Levi je nedavno izjavio da će ,,antisemitizam 21. veka biti progresivan, ili ga neće biti". Izvedena do kraja, ova teza nas primorava da izvrnemo staru marksističku interpretaciju antisemitizma kao mistifikovanog antikapitalizma – umesto da krivimo kapitalistički sistem, mi se koncentrišemo na štetni uticaj Jevreja. Za Anri Levija i njegove pristalice, upravo današnji antikapitalizam predstavlja prerušenu formu anisemitizma. On je to doslovno izjavio u jednom intervjuu: ,,Iza svakog radikalnog antikapitalizma danas možete naći antisemitizam."
Ova prećutna, ali ništa manje efikasna zabrana napadanja ,,starog" antisemitizma odigrava se upravo u trenutku povratka starog antisemitizma u čitavoj Evropi, od postkomunističkih zemalja do Skandinavije. Primećuje se sličan savez u SAD. Kako mogu američki hrišćanski fundamentalisti, koji su antisemiti po prirodi, sada zdušno da podržavaju cionističku politiku izraelske države? Izrael ovde igra opasnu igru. Fox News, glavno glasilo američke radikalne desnice, promoter izraelske ekspanzije, nedavno je morao da skine s programa Glena Beka, čiji su komentari, kao što znate, postali otvoreno antisemitski. Mislim da je to vrlo mračna tendencija. Naime, standardni cionistički argument protiv kritičara izraelske politike jeste da Izrael treba promatrati i kritikovati ga kao i svaku državu, ali, kažu oni, kritičari Izraela često zloupotrebljavaju kritiku izraelske politike u antisemitske svrhe.
Kada hrišćanski fundamentalisti odbijaju da prihvate levičarsku kritiku izraelske politike, zar njihova prećutna argumentacija nije najbolje predstavljena jednom divnom karikaturom, objavljenom u julu 2008. u austrijskom dnevniku Die Presse? Na karikaturi vidimo dva punačka Austrijanca nacističkog izgleda, od kojih jedan u rukama drži novine i govori svom prijatelju: ,,Pogledaj kako se ovde potpuno opravdani antisemitizam zloupotrebljava kao jevtina kritika Izraela." Ovo su današnji saveznici Izraela. Jevrejski kritičari Izraela redovno se nazivaju autošovinistima. Međutim, pravi jevrejski autošovinisti, to jest oni koji potajno mrze istinsku slavu jevrejskog naroda, upravo su cionisti koji sklapaju prećutni pakt sa zapadnim antisemitima.
***
O čemu je reč u današnjoj ekonomskoj krizi? Prva stvar koju treba razumeti da ovde nije reč o nemarnoj potrošnji, pohlepi, neefikasnoj regulaciji banaka itd. Na primer, kao što znate, danas je u Evropi moderno napadati Grčku – lenji Grci, troše evropski novac, itd. Ali mislim da su činjenice mnogo tragičnije. Grčka nije izuzetak. Ona je jednostavno jedan od glavnih poligona za nametanje novog društveno-ekonomskog modela, koji pledira na univerzalnost Depolitizovanog tehnokratskog modela, gde je bankarima i drugim ekspertima dozvoljeno da uguše demokratiju.
Zašto se ovo sada dešava? Mislim da se jedan ekonomski ciklus bliži kraju. Ciklus koji je počeo početkom sedamdesetih, u vreme kada je – prema grčkom ekonomisti Varufakisu – rođen takozvani ekonomski Minotaur. Čudovišna mašina, koja je upravljala svetskom ekonomijom od prve polovine osamdesetih do 2008. Dakle, Janis Varufakis tvrdi da kraj šezdesetih i početak sedamdesetih nije bilo samo vreme naftne krize i stagnacije. Niksonova odluka da napusti zlatni standard za američki dolar bila je znak mnogo radikalnije promene osnovnog kretanja kapitalističkog sistema. Do kraja šezdesetih, američka privreda više nije mogla da nastavi recikliranje svojih viškova u Evropi i Aziji. Njeni viškovi pretvorili su se u deficite. Godine 1971, američka vlada je reagovala na ovo opadanje jednim smelim strateškim potezom. Umesto da se bori sa deficitom, rešila je da uradi nešto sasvim suprotno – da podstakne deficit. A ko će to da plati? Ostatak sveta. Kako? Putem permanentnog transfera kapitala, koji je krenuo da dotiče preko dva velika okeana kako bi finansirao američki deficit.
Iako je vizija današnjeg globalnog poretka Emanuela Toda, opisana u njegovoj knjizi ,,Posle imperije", prilično jednostrana, mislim da u njoj postoji zrno istine. Amerika je imperija na zalasku. Njen rastući negativni trgovinski bilans pokazuje da je Amerika neproduktivni grabljivac. Ona mora da usisa milijardu dolara dnevno iz drugih zemalja, da bi platila svoju potrošnju, i kao takva predstavlja univerzalnog kejnzijanskog potrošača koji pokreće svetsku ekonomiju. Ovaj priliv kapitala, sličan novcu koji se plaćao Rimu u antici ili žrtvama koje su stari Grci podnosili Minotauru, temelji se na složenom ekonomskom mehanizmu. Sjedinjenim Državama se veruje kao bezbednom i stabilnom centru, tako da svi ostali, od naftom bogatih arapskih zemalja do zapadne Evrope, Japana, a sada i Kine, ulažu svoj višak profita u SAD. Budući da je ovo poverenje u prvom redu ideološko i vojno, a ne ekonomsko, problem za SAD je kako da opravdaju svoju imperijalnu ulogu. Potrebno im je permanentno ratno stanje, pa su morali da izmisle rat protiv terorizma, nudeći se kao univerzalni zaštitnik svi ostalih normalnih (ne otpadničkih) država.
Ovo se razdoblje, tvrdim, sada završava – ova čudna nestabilnost gde je ceo svet, na neki način, finansirao SAD. I tvrdim da je pokret Occupy Wallstreet bio reakcija na to. Ja ne preuveličavam njegov značaj, a naročito im ne pripisujem znanje koje očigledno nemaju. Za mene je ključna poruka pokreta Occupy dvostruka. Prvo, ovo više nije samo izolovani protest oko jednog pitanja, kao recimo protest protiv rasizma, nekog konkretnog rata itd. To je pokret koji ukazuje na nekakvu konstrukcijsku grešku u globalnom kapitalističkom sistemu kao takvom. I drugo, još jedna implikacija pokreta Occupy Wallstreet jeste da postojeći demokratski institucionalni poredak nije dovoljno snažan da se izbori sa ovim problemom. Nemaju pozitivna rešenja kako da to izvedu, nemam ih ni ja, ali mislim da je ovo zapažanje tačno.
***
Potpuno sam svestan da se odgovor demonstranata praktično svodi na odgovor Melvilovog Bartlbija – ne, radije ne bih. Nema pozitivnog programa. Možda bi tako trebalo početi, iako je pred nama dug put. Ubrzo ćemo morati da zatražimo makar elemente pozitivnog programa. Zašto?
Reagujući na proteste u Parizu 1968, Žak Lakan je rekao: ,,To čemu vi težite kao revolucionari jeste novi gospodar. I dobićete ga." Dobro, mislim da bi ovu dijagnozu i prognozu trebalo zanemariti, previše je jevtina. Ali ima u njoj mrvica istine. Tvrdim da ovo jeste problem sa današnjim protestima, barem u Evropi. Indignadosi u Španiji, do neke mere čak i u Grčkoj. Kad god razgovaram s demonstrantima, insistiram na jednom glupom, naivnom pitanju: ,,Šta vi hoćete?" Recimo, bolju regulaciju, više etičke standarde, bolji kapitalizam, povratak u socijaldemokratiju, ili neku neomarksističku revoluciju? Redovno se ponašaju kao da sam postavio neko zabranjeno pitanje – kako možeš to da radiš, nije vreme za takva pitanja itd.
Mislim da jeste vreme. Veliki deo ovih protesta koji postavljaju zahteve – tražimo pravedan život, tražimo život gde novac služi ljudima a ne ljudi novcu itd. – suštinski je prizivanje novog gospodara. To je tipično histeričan gest, i taj novi gospodar se već nazire u Grčkoj i Italiji. Kao da ironično odgovaraju na nedostatak ekspertskih programa kod demonstranata, sada je tendencija da se političari u vladi zamenjuju neutralnim depolitizovanim tehnokratama. Ja tvrdim da ovo više nije šala. Demokratija je postepeno već napola ukinuta. Setimo se onog trenutka koji je mene prestravio, kada je Grčka bila u dubokoj krizi, poslednji premijer iz PASOKA, Papandreu, predložio je referendum. I čitava Evropa je bila u šoku – kako se usuđuje, nema ovde mesta za referendum. To je bukvalno bio pritisak porukama – ne, ovo je problem za eksperte, nemojte se ovde igrati demokratije.
Uzgred, potpuno se ista stvar desila u SAD 2008. Sećate se? Prvo je Bušova vlada predložila kongresu pomoć od 750 milijardi dolara, to je tada bila velika suma, danas nije ništa, i setićete se da je kongres glasao dvotrećinskom većinom protiv. Zatim je čitava politička elita – Buš, Mekejn, Obama – otišla tamo i panično ih ubedila. Njihova osnovna poruka glasila je: slušajte, treba nam ovaj novac smesta, nemamo sad vremena za demokratska zavitlavanja. I nedelju dana kasnije, opet se glasalo – dve trećine glasalo je za uredbu. Dakle, to je za mene de facto ukidanje demokratije. Ponavljam, nema lakih rešenja. Za mene je pouka Occupy pokreta da moramo početi da razmišljamo.
***
Šta levica može da nauči od Ajn Rand? Pravi konflikt u univerzumu njenih romana nije između takozvanih velikih inovatora i gomile parazita koji žive od njihove produktivne genijalnosti. To je nešto sasvim drugo, ako pogledate ono remek delo, koje ja i pored najbolje volje nisam uspeo da pročitam do kraja, ,,Ravnodušni Atlas".  Pravi konflikt je onaj između Džona Galta i Dagni, junakinje. Između samih inovatora, kreativnih genija. On je u seksualnoj tenziji između inovatora Džona Galta, i njegove histerične parnerke, potencijalne inovatorke koja ostaje zarobljena u smrtonosnoj, autodestruktivnoj dijalektici.
Kada u ,,Ravnodušnom Atlasu" jedan od inovatora, mislim da je Džoin Galt, kaže junakinji Dagni, koja želi da istraje u svom poduhvatu i održi u životu transkontinentalnu prugu, da njen pravi neprijatelj nije gomila parazita – već ona sama. Mislim da ovo treba shvatiti doslovno – Dagni to polako shvata. Kada inovatori počnu da nestaju iz javnog produktivnog života, ona sumnja na neku mračnu zaveru, koja ih primorava da se povuku i tako postepeno zaustave čitav društveni život. Zašto? Paraziti nemaju svoju konzistentnost. Rešenje nije da se oni razbiju, već da se pokida lanac koji prisiljava inovatore da rade za njih.
Ideja je da u korumpiranom sistemu socijalne države koji opisuje Ajn Rand, problem nije u toj Ruzveltovoj ili Obaminoj birokratiji. Problem su kreativni ljudi koji još uvek brinu kako da održe sistem u životu, koji se bore sa sistemom unutar sistema – oni su pravi neprijatelji. A zaključak je da moraju da prestanu da brinu tuđe brige. Treba da se povuku, da dopuste sistemu da dotakne najnižu tačku, i jedino će tako moći da sprovedu radikalne promene.
Ovde potpuno zloupotrebljavam Ajn Rand u radikalno levičarske svrhe, ali ako još uvek želimo da budemo nekakvi radikalni levičari, možda bi upravo ovo na nekom nivou trebalo da shvatimo. Ne budite kao Dagni, kao kreativni ljudi koji očajnički pokušavaju da spasu sistem. Iako se protiv njega bore, oni mu praktično produžavaju život. Kao u Evropi danas – šta će se desiti sa evrom, šta će se desiti sa finansijskom krizom itd. Naravno, nemojte me pogrešno razumeti, ne kažem da ne treba ništa da učinimo ako milioni ljudi umiru od gladi. Ali danas ne brinemo o tome. Danas brinemo o problemima poput finansijskog kolapsa. Sve češće padam u iskušenje da kažem: možda bi trebalo da dopustimo da se to odigra. Nemojte brinuti tuđe brige. Ne budite protivnici koji svojim očajničkim trudom omogućavaju funkcionisanje sistema. Povucite se, dozvolite da sistem sam sebe uništi.
Mislim da je za svaku istinsku društvenu promenu neophodan ovakav trenutak. Samo nakon prolaska kroz ovaj trenutak, kada vidite kako vaša aktivnost u suprotstavljanju sistemu, umesto da mu naškodi, omogućava njegov opstanak – samo tada možete da zamislite pravu promenu. Nema prave promene bez ovog prolaska kroz tačku apsolutnog, kada vidite kako standardne metode opiranja omogućavaju funkcionisanje sistema. Šta bi danas bile uobičajene metode otpora? Moralizatorska kritika – nacionalizujte banke, kaznite finansijske špekulante itd. Ozbiljno sam nameravao da napišem nešto u odbranu Bernarda Mejdofa. Ne, on jeste đubre, ali nemojte njega kriviti. Krivite sistem koji mu je omogućio da uradi to što je uradio. On nije problem. Prvo što danas treba uraditi je zabrana moralizatorske kritike – pohlepa, finansijske spekulacije itd. To nije problem. Problem je zašto je sistem stvorio prostor za takve finansijske spekulacije. Mislim da se radi o dubokoj strukturnoj nužnosti. To nema nikakve veze sa pohlepom, bankarima itd. Ako niste spremni da prođete kroz tu nultu tačku, vodite lažan život.

Delovi predavanja Slavoja Žižeka održanog 25. aprila 2012. u Njujorku.
Snimak celog predavanja (http://media.nypl.org/audio/live_2012_04_25_Zizek.mp3) 
Slavoj Žižek, 25.04.2012.
Izabrao i preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 12.05.2012.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 14-05-2012, 12:35:08
Mda... I juče na HRTu je imao svoj beskorisni šou.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-05-2012, 12:37:34
Da, kasno sam saznao pa nisam gledao. Prepričaj?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 14-05-2012, 12:57:19
Ukratko, čepao je nos kao posle kile kokaina, reklamirao svoju novu knjigu, reklamirao svoje starije knjige, nosio maju Occupy Europe i... tako to.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 14-05-2012, 13:13:16
жижек је крајње бескорисни сератор
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 14-05-2012, 13:38:19
но да га парафразирам, ипак у мору произвољности овог предавања (или чегавећ) има једно зрнце истине:
QuoteProblem su kreativni ljudi koji još uvek brinu kako da održe sistem u životu, koji se bore sa sistemom unutar sistema – oni su pravi neprijatelji....

Quote...Ne budite kao Dagni, kao kreativni ljudi koji očajnički pokušavaju da spasu sistem. Iako se protiv njega bore, oni mu praktično produžavaju život
на памет ми пада српски правопис (са граматиком), тај је последњи пут ваљао док се језик звао српскохрватски а од кад су га под своје узели 'креативни људи' које прате други креативни људи 'који очајнички покушавају да спасу систем' отиш'о је у курас.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dacko on 14-05-2012, 14:16:32
 
Ili ti se samo čini da je valjao zato što si mislio da ga znaš? Imao je rupa koliko i ovaj, a s najnovijim je upravo najveća muka u tome što su se ljudi nadali da će te rupe biti ispravljene, a ne prepisane. Osim toga, u zlatno srpskohrvatsko doba knjige su se izdavale natenane, sa brojnim recenzentima (pa i tad je bilo dosta grešaka, premda ne i za laičko oko). Takođe, ljudi veruju i da su nekadašnji prevodi bili neuporedivo bolji, a ako bi uporedili neke originale s engleskog sa tim cenjenim prevodima, uhvatili bi se za glavu koliko je tu improvizacije i netačnosti bilo. Naravno, sve je izgledalo generalno pismenije, ali samo zato što se pisalo mnogo manje i nije pisao baš svako, ništa internet, ništa forumi. Ljudi bi zavirili u Politiku da vide kako se šta piše ako baš nemaju Pravopis, a ne bi pozivali u pomoć pretragu na Guglu da vide šta se češće koristi, što je posebna nevolja jer su nepismeni vazda bili u većini, samo nisu imali toliko mogućnosti da nameću svoje mudrolije kao što to sad rade. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 14-05-2012, 14:26:58
Samo da kažem da Gugl može biti koristan koliko i to negdašnje zavirivanje u Politiku, samo ako se razborito koristi - recimo, Guglom nađeš šta piše u Politici i ostalim novinama, ili uopšte materijalima za koje znaš da su lektorisani; zanemariš forume, blogove itsl.

Druga stvar je što kod nas još uvek misle da je loše da pravopisna norma bude elastična (npr. i doviđenja i do viđenja), i ne shvataju a da apsolutnu monolitnu doslednost ima smisla sprovoditi samo u okviru pojedinačnih listova/izdavačkih kuća.

Klajn je recimo sedamdesetih imao štošta mudro da kaže na tu temu.

EDIT: Mislim na ovu knjigu, strane 135-142 pre svega:

http://www.kupindo.com/Jezicki-prirucnici/9728894_RAZGOVORI-O-JEZIKU-IVAN-KLAJN (http://www.kupindo.com/Jezicki-prirucnici/9728894_RAZGOVORI-O-JEZIKU-IVAN-KLAJN)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dacko on 14-05-2012, 15:30:09
Svakako da Gugl može biti koristan, ali još kako ume i da dovede u zabludu, naročito ako se kao kriterijum koristi broj pogodaka, ili ako pomisliš da će tekstovi na blogu Opismeni se (a možda to beše i grupa na Fejsbuku, da sad ne tražim) biti lektorisani, a tamo ima grešaka koje profesionalni lektor nikad ne bi pustio i to usred tekstova namenjenih opismenjavanju ljudi. No to je već priča o našem obrazovnom sistemu, jer sve te tekstove pišu diplomirani filolozi, a znam i koliko sama nisam imala pojma o raznim jezičkim zavrzlamama u vreme kad sam dobila diplomu, nego sam tek  kasnije zbog posla morala da naučim (a učim i dalje, koliko god to bez veze zvučalo).
Ne slažem se u pogledu elastične norme, dubleti su živa muka, a i ne vidim šta dobijaš time što dozvoliš i doviđenja i do viđenja sem zbunjenih ljudi koji onda u Politici čitaju jedno, a u Ninu drugo. Više sam za to da se normira samo neophodan minimum jezičkih pojava, po mogućstvu na osnovu ikakve primenljive logike, a ne tradicije, ukorenjenosti, prakse ili ostalih izgovora, pa ako postoji logično i jasno pravilo zašto je doviđenja, zbogom, dovraga, neka ga ljudi nauče i primenjuju, ukoliko im je do toga (da napomenem za svaki slučaj: zaista i postoji, a tiče se akcenatske sraslosti reči i izmenjenog značenja u odnosu na razdvojeno pisanje). E sad, to za šta sam ja privatno potpuno je nebitno, ne sviđaju mi se ni razna druga pravila pa ništa. Htela sam prosto da istaknem da smo bili jednako nepismeni i u doba srpskohrvatskog jezika, samo to nismo znali, i da krivicu za to još kako snose tvorci nejasnih pravopisnih pravila, ali ni mi nismo cvećke jer se i ne trudimo da ih naučimo, makar ono što nam jeste jasno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-05-2012, 11:04:26
Evo Žižeka od nedelje:

Nedjeljom u 2 - Slavoj Žižek (http://www.youtube.com/watch?v=ajqiX8yI3-c#)

A evo i sumornog teksta o samoubistvima u Europi:

Nevidljiva ruka ubija! (http://pescanik.net/2012/05/nevidljiva-ruka-ubija/) 
Quote
Milutin Mitrović (http://pescanik.net/author/milutin-mitrovic/) | 12/05/2012

,,Svakog prokletog petka u nekom preduzeću Treviljana, Vićence, Beluna, u jednoj od  najbogatijih regija Evrope, bar jedan preduzetnik sačeka da na kraju radnog vremena iz firme odu radnici i sekretarica, onda zatvori knjigu isporuka, u koju dugo ništa nije upisao i otvori fijoku u kojoj je revolver... nije imao više snage da pogleda u oči partnere kojima duguje, radnike što mesecima ne primaju platu, ženu i decu kojima ne može da obeća ništa sem nemaštine..." tako situaciju opisuje Kurcio Malteze, jedan od najboljih italijanskih novinara. Na severu Italije događa se prava epidemija samoubistava čiji je uzrok nemilosrdnost aktuelne krize u svetu neprikosnovenih tržišnih zakona. Statistika vrlo precizno razgraničava preduzetnike od ostalih samoubica. Od početka godine do 23. aprila 26 njih je diglo ruku na sebe. Poslednjih meseci broj samoubistava se uvećava po stopi od 40 odsto, na severu, a 24,6 odsto je stopa porasta za celu Italiju. U Padovi je nastalo udruženje ,,Nada-u-rad" koje su osnovale udovice i deca samoubica, verujući da će se uzajamno lakše odupreti sve surovijim uslovima opstanka. Epidemija samoubistava ima različite rizične grupe: u Italiji su preduzetnici, u Grčkoj su na udaru činovnici i radnici, u Srbiji mladi do 25 godina, u Francuskoj imigranti – sve je to dokumentovano u statistikama, a naveo je i International Herald Tribune (18. aprila) u članku,,Stres krize u Evropi postaje smrtonosan".
Robespjer je pogubivši brojne saborce revolucionare i na kraju završivši i sam na giljotini, inspirisao izreku da revolucija jede svoju decu. Na isti način danas tržište dovodi do uništenja one koju su ga stvarali. Većina preduzetnika samoubica u Italiji su vlasnici malih i srednjih preduzeća, oni koji su sve što su imali stvarali u žestokoj tržišnoj konkurenciji, bez bilo kakve podrške države. To nisu prevaranti i lenčuge, paraziti na državnim jaslama – takvi ne dižu ruku na sebe. Bogata severna Italija koju su oni stvarali tvrdim radom, invencijom i smislom za lepo, bila je primer izreke: ,,The small is beautiful". Bila su to uspešna preduzeća pretežno za proizvodnju nameštaja, kućne tehnike, komponenti za veliku industriju. Istovremeno bila su primer uspešnog italijanskog porodičnog kapitalizma.
Niko od tih koji su digli ruku na sebe nije ostavio za sobom proćerdane tuđe milione. Sume njihovih dugova su male: 50 – 200 hiljada evra, ali je neverovatno visok stepen morala i odgovornosti tih ljudi. Većina njih su imali oko 30 zaposlenih, koji su im bili susedi i prijatelji, sa kojima su zajedno stvarali dobrobit ne gledajući na radno vreme i praznike. Bili su složni i uspešni, a onda je finansijska kriza stavila do znanja da rad, poštenje, samoprekor ne znače više ništa. Tržište u koje su beskrajno verovali okrenulo im je leđa. A mnogi od njih počeli su kao radnici u državnim firmama da bi se osamostalili verujući u sopstvene sposobnosti, prihvatanje rizika i želju da od sebe daju više, verujući i propovednicima kapitalizma da jedino to ima budućnost.
Na nedavno objavljenoj Bloomberg-ovoj listi najbogatijih na svetu među prvih 20 samo su Džim i Samjuel Volton zabeležili za 2,3 odsto umanjenje stope rasta bogatstva, a svi ostali nepomućen rast između 4,4 (Voren Bafit) i 42,8 odsto (brazilski tajkun Eike Batista)! Treba li neki neposredniji dokaz da zaista bogati postaju sve bogatiji (reč je o ličnim bogatstvima između 22,2 i 70,7 milijardi dolara), a siromaše ne samo siromašni, nego svi ostali. Italijanske banke dobile su od ECB 139 milijardi evra kredita po stopi od 1 odsto i najveći deo tog iznosa utrošile na kupovinu obveznica prezadužene države koje donose kamatu od 5 odsto. Država i banke se uzajamno spasavaju. Dakle, čista zarada banaka je 4 odsto na transakciji koja im je poklonjena. Istovremeno, dobiti od banke kredit za malo preduzeće je mislena imenica. Pod hipoteku banke ne primaju fabriku nego samo kuću, ako nije već opterećena kreditom! U prvoj velikoj krizi američki predsednik Huver propagirao je ,,grubi (rugged) individualizam" – država nije dužna da bilo kome pomaže – i odleteo na izborima 1932. na kojima je trijumfalno pobedio F.D. Ruzvelt sa idejom ,,New Deal"- javnih radova i posla za što više ljudi. Pa ipak, pravi kraj krize nastao je tek izbijanjem Drugog svetskog rata. Desni i levi ekstremizam došli su na vlast i odužili se oduševljenim masama garantujući im punu zaposlenost. Desni ekstremizam ponovo buja, a mase opet nemaju posla...
 
Naknadna napomena
U Bolonji je 4. maja održana, za bučnu Italiju, neverovatna mukla procesija članova porodica preduzetnika koji su sebi oduzeli život zbog krize. Povorka se zaustavila kraj velike crne mrlje na parkingu fabrike gde se u svom autu spalio njen vlasnik Đuzepe Kampanielo. Tu je njegova udovica prva progovorila: ,,Mnoge nisu došle, neugodno im je da se pojavljuju u javnosti, sem toga dolazak košta, a mi nemamo više novaca ni za goli život /.../ Naši muževi nisu bili depresivni, nisu bili ludi, naprotiv bili su lucidni i svesni nepostojanja načina da u ovom sistemu izvuku živu glavu." Do tog dana broj samoubistava narastao je na 32 preduzetnika.
Prvog maja, taj 32. samoubica, pedesetdvogodišnji Đani Merlo, napisavši otkaz za svoja dva sina i pet preostalih radnika, kako bi im obezbedio pravo na naknadu zbog gubitka posla, izvadio je revolver iz fioke... Dva dana kasnije pedesetčetvorogodišnji Luiđi Martineli, dograbio je pušku i prodro u poresku upravu svog grada kraj Bergama, ispalio dva metka u plafon i isterao sve zaposlene sem jednoga, najstarijeg, koga je uzeo za taoca. Preko svih muka, dugova (44.000 evra) i natezanja kraja s krajem stigla mu je i opomena da plati 1.400 evra zaostale TV pretplate sa kamatom. To je prevršilo meru i nateralo ga na neodmeren postupak. Pod opsadom policije, antiterorističke jedinice i helikoptera, šest sati je pregovarao sa komandantom karabinjera i istovremeno smirivao svog taoca uveravajući ga da će pre ubiti sebe nego njega. Predao se, ne nanevši zla nikome. Istoga dana u Agriđentu je u poštu uleteo jedan nezaposleni pedesetogodišnjak i uzviknuo: Ne miči niko – ovo je pljačka! Ljudi u redu ispred šaltera su odmah u njemu uočili očajnika, a ne razbojnika. Sjatili su se oko njega i počeli da ga teše dok im je on u suzama pričao svoju zlu sudbinu: udovac sa dvoje male dece i bez posla već toliko dugo da je po novim ,,liberalnim" propisima izgubio pravo na naknadu. Sakupili su među sobom stotinak evra i dali mu. U to je prispela i policija koju je neko pozvao, koliko da i oni prilože po neki evro i otprate nesrećnika kući. Ako ovaj deo liči na tragikomediju, na žalost od komedije nema ni traga, jer se samo dva dana kasnije 33. preduzetnik zaista ubio. Njegovu smrt zabeležila je samo lokalna štampa u Val di Brenta i Institut IRSE, koji pomno vodi evidenciju. Za velike medije to više nije novost. Dok završavam pisanje teksta, sa radija čujem da se jutros, 7. maja, ubio jedan četrdesetjednogodišnji radnik uvek zaposlen po ugovoru na određeno vreme. Smanjili su mu ionako mizernu platu. Počeli su i radnici, koje je do skora štitio sindikat, a kome su antikriznim propisima oduzete ingerencije.
Finansijski modifikovani kapitalizam postaje serijski ubica.
 
Biznis i finansije (http://www.bifonline.rs/tekstovi.item.684/vidljivi-zlocin-nevidljivog-trzista.html) br.87, maj 2012.
Peščanik.net, 12.05.2012.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-05-2012, 14:26:11
dobar clanak iako su mogli i imenovati uzrocnike.
malo je ovakvih prikaza u medijima, vecinom se poduzetnici realne privrede i dionicari nemilosrdno prikazuju losima, dok je problem financijska mafija (ciji su i mediji).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-05-2012, 11:25:05
Neveselo:

Report: Global Biodiversity Down 30 Percent in 40 Years (http://news.yahoo.com/report-global-biodiversity-down-30-percent-40-years-000930009.html) 
Quote
   The world's biodiversity is down 30 percent since the 1970s, according to a new report, with tropical species taking the biggest hit. And if humanity continues as it has been, the picture could get bleaker.
Humanity is outstripping the Earth's resources by 50 percent — essentially using the resources of one and a half Earths every year, according to the 2012 Living Planet Report, produced by conservation (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AiCiKTd2jwtU9nIPMyFsunUbANEA;_ylu=X3oDMTFuaWk1aGFhBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzEEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=127lema81/EXP=1338362159/**http%3A//www.ouramazingplanet.com/life/conservation//) agency the World Wildlife Fund (WWF).
Colby Loucks, the director of conservation sciences at WWF, compared humanity to bad houseguests.
"We're emptying the fridge, we're not really taking care of the lawn, we're not weeding the flower beds and we're certainly not taking out the garbage," Loucks said. [50 Amazing Facts About Earth (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Al32TnBnYRQurHiuSAOmKxgbANEA;_ylu=X3oDMTFuaXBwaHNvBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzIEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12d7kdv8v/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/19102-amazing-facts-earth.html)]
Burning through resources
The biannual Living Planet report is designed to call attention to the Earth's "invisible economy," said Emily McKenzie, the director of the WWF's Natural Capital Program. Natural resources — and the rate at which humans burn through them (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AloDYqdNxkRlKY.iuHKHc4gbANEA;_ylu=X3oDMTFuN2VtMGg4BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzMEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=13363tbt4/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/16256-human-demands-earth-resources-infographic.html) — rarely appear on policymakers' balance sheets, McKenzie said.
But humanity is essentially in debt to Mother Earth, conservationists find. As of 2008, the most recent year for which data is available, humans were outstripping Earth's biocapacity by 50 percent. Biocapacity is the amount of renewable resources, land, and waste absorption (such as sinks for carbon dioxide) the Earth can provide. In other words, it takes the planet 1.5 years to restore what humanity burns through in a year. (The organization Global Footprint Network marks "Earth Overshoot Day" (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AlAMN1EwmkcSb9cGy3DaVNAbANEA;_ylu=X3oDMTFuaXBiczg4BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzQEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12iuptujk/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/16251-earth-overshoot-day-2011.html) every year to draw attention to how fast humans use natural resources. In 2011, Earth Overshoot Day fell on Sept. 27, the day humans used up Earth's annual resources.)
The report scientists calculated the world's hogs when it comes to resources (called the ecological footprint (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AosZlzFE26QknpiYvw2TfFMbANEA;_ylu=X3oDMTFudGxndGw1BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzUEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=129u7cmuh/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/9701-save-planet-kids.html)) by determining each nation's productive land capacity and comparing it to the actual population and consumption per person. The United States has the fifth-largest ecological footprint of any nation on Earth, according to the report.
In order from most to least, the top 10 greediest resource users per capita are:

       
  • Qatar
  • Kuwait
  • United Arab Emirates
  • Denmark
  • United States
  • Belgium
  • Australia
  • Canada
  • The Netherlands
  • Ireland
[See full list of top and bottom resource users (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AhuALIkW5rYxFzmIbgeEzWYbANEA;_ylu=X3oDMTFuaWllNzI4BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzYEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=131ha47l9/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/20308-greedy-nations-top-resource-users-earth.html)]
Struggling species
All of this resource use is taking a toll. The Living Planet report also tracks biodiversity and species populations across the globe. This year's report details a startling loss of biodiversity (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AjlaLh56luqtRiv30PSkyhobANEA;_ylu=X3oDMTFubWE2aDJzBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzcEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12out3lui/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/20092-climate-change-hellmann-nsf-sl.html) around the globe: A loss of 30 percent of biodiversity on average, meaning a major decline in the number of different species of plants, animals and other organisms. Temperate species are doing relatively well, Loucks said, but tropical species have declined by 60 percent since the 1970s. Freshwater tropical species are the hardest-hit, having declined by 70 percent in that time period.
Globally, terrestrial species declined by 25 percent between 1970 and 2008, WWF reports. Marine (non-freshwater) species declined by 20 percent.
Many of the group's proposed solutions to humanity's out-of-control resource use (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=ArRiy.YE2XSWC8FpRwrvT9cbANEA;_ylu=X3oDMTFuazk1bmVxBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzgEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=135qh7v4j/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/19097-environment-climate-international-community.html) center around Rio+20, the upcoming United Nations Conference on Sustainable Development set for June 20, 2012. The meeting is designed to help create pathways for sustainable development in the future, said Kate Newman, WWF's managing director of public sector initiatives. She cited the example of Mozambique, a poor country that may be home to one of the largest natural gas fields in the world. As international companies arrive to exploit this resource, local planners are concerned about how to make sure the entire nation benefits, she said.
In the same way, global decision-makers need to think long-term, Loucks said.
"As we're approaching a planet with 9 billion people on it, we need to find a global solution," he said. "The challenge for us is this is a long-term problem. This is the Earth for millennia. We need to move beyond the election cycle, beyond the quarterly report cycle."
You can follow LiveScience (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Aqu8JWXi4QptlsjeFg8UGAQbANEA;_ylu=X3oDMTFudGNubDVjBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzkEc2VjA01lZGlhQXJ0aWNsZUJvZHlUZW1wQXNzZW1ibHk-;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=11fsajuri/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/) senior writer Stephanie Pappas on Twitter @sipappas (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AjSPL.R1h0HYIj54.v1ZF0YbANEA;_ylu=X3oDMTFvYXRvaTA2BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzEwBHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=11k3g2ofh/EXP=1338362159/**http%3A//twitter.com/%23!/sipappas). Follow LiveScience for the latest in science news and discoveries on Twitter @livescience (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=ArEW3t4mnD6k4d8_1sTFp4IbANEA;_ylu=X3oDMTFvdnRuMGoxBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzExBHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=11ndcu40p/EXP=1338362159/**http%3A//twitter.com/%23!/livescience) and on Facebook (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Ailq2uwbtZxkS0rEsSC59BEbANEA;_ylu=X3oDMTFvbmEyOWVtBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzEyBHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=11s0lo5uo/EXP=1338362159/**http%3A//www.facebook.com/%23!/livescience).

       
  • Top 10 Ways to Destroy Earth (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AoA_uc3TCbagmL6PkO9AnSAbANEA;_ylu=X3oDMTFvbzRrbDlrBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzEzBHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12gavhdmd/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/17875-destroy-earth-doomsday.html)
  • Crowded Planet: 7 (Billion) Population Milestones (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AkXyMmSG5PnNYb1cGopZVdMbANEA;_ylu=X3oDMTFvN3M3ZGRmBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzE0BHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12pfap0vv/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/16689-7-billion-population-milestones.html)
  • The Reality of Climate Change: 10 Myths Busted (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=ApQnrApzQCYSisdiRxQhVHYbANEA;_ylu=X3oDMTFvaXBycWFvBG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzE1BHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12l3js99e/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/19466-climate-change-myths-busted.html)
Copyright 2012 LiveScience (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AnkzG59_Zim.SvJFigJbrCkbANEA;_ylu=X3oDMTFvMnVnMjd2BG1pdANBcnRpY2xlIEJvZHkEcG9zAzE2BHNlYwNNZWRpYUFydGljbGVCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJxcWJ1ZHRxBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYjc2MjE4NGUtOWRjMy0zMzZmLWExNWItMmQ5YmVjZDE1MGMwBHBzdGNhdANzY2llbmNlBHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=11fsajuri/EXP=1338362159/**http%3A//www.livescience.com/), a TechMediaNetwork company. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-05-2012, 11:27:12
Da ne pominjemo ove meksičke užase:

Mexico's six-year drug war behind the Mother's Day massacre (http://news.yahoo.com/blogs/trending-now/y-big-story-mexico-six-drug-war-behind-182554036.html)

Quote
The mass dumping of headless bodies administers a shock to Mexico, long numbed by a death count of nearly 50,000 brought on by president Felipe Calderon's war against the crime cartels. By the time his tenure ends this December, six years after his declaration, that number will likely surpass 60,000.
What kind of headway has the country made since 2006? Of the seven major cartels, some have vanished, but smaller syndicates have scrambled into the vacuum. The two largest—Sinaloa (http://www.insightcrime.org/criminal-groups/mexico/sinaloa-cartel) and Los Zetas (http://www.insightcrime.org/criminal-groups/mexico/zetas)—remain in power and at each other's throats. A beefed-up federal force has supplanted Mexico's underpaid, poorly treated, corrupt (http://www.economist.com/node/17249102) police force, but corruption persists, and journalists are being killed.
The U.S. has been guarding its borders closely against violence, although the demand for drugs hasn't deviated much since 2006.  Nor have the American gangsters who facilitate the network. Worse, the barbarism—with notes taken from the al-Qaida playbook—has escalated.
 
Mother's Day massacre in Mexico—49 to 70:
The corpses, mostly men, were dumped Sunday on a highway in Cadereyta, Nuevo Leon, about 75 miles outside Texas. The corpses's heads, hands, and feet had been chopped off. First reports estimated there were 49 headless bodies (http://news.yahoo.com/blogs/lookout/mexico-drug-wars-49-headless-dismembered-bodies-found-130658096.html), but the count may actually be closer to 70 (http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2012/05/14/152666887/dozens-more-murdered-in-mexico-count-of-headless-bodies-may-near-70); the actual number won't be known until the body parts are untangled.
According to Borderland Beat (http://www.borderlandbeat.com/2012/05/cadereyta-massacre-was-part-of-los.html), these deaths resulted from a power struggle between the two largest drug cartels and were reportedly timed for Mother's Day, May 10 in Mexico—and a day when some mothers marched to protest the government's failure to stop the killings (http://www.washingtonpost.com/world/letter-from-mexico-when-mothers-get-the-day-off/2012/05/12/gIQARGmVKU_story.html).
Los Zetas retaliated against the butchering spree by Sinaloas and its newest ally, the Gulf Cartel (http://insightcrime.org/criminal-groups/mexico/gulf-cartel). The Gulf Cartel has been fighting with the Zetas since 2010 for Nuevo Leon turf. (Mexico has 32 states, and Nuevo Leon borders Texas.) Years ago, the Zetas were the gunmen for the Gulf Cartel.
 
The message behind the mutilations: The inhumanity amounts to near genocide. Heads have been thrown into nightclubs and one victim's face was skinned and sewn onto a football (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/mexico/6962500/Murder-victim-has-face-stitched-on-football.html). There's been a resurgence in beheadings, thanks to cartel leaders inspired by al-Qaida execution videos. Every cut sends a message, and the extreme violence is intended to cow an embattled nation.
If a tongue is cut out it means the victim has talked too much. A person who has given up any information on a cartel, no matter how minuscule, has his finger cut off and put into his mouth upon his death. This is because a traitor is known as a "dedo"—a finger... If you are castrated it means that either you have slept with a cartel member's woman or you have, in the case of a government official, police or the military, become too boastful about battling the cartels. Severed arms mean you stole from your consignment of illegal goods or skimmed profits. Severed legs mean that you tried to walk away from the cartel. Decapitation, however, is something altogether different. It is a statement of raw power, a warning to all, like the public executions of old. In other words, "we rule here." These are just a few of the symbolic "messages" the cartels use. (Spring 2012,
Counterterrorism & Homeland Security Reports (http://www.iacsp.com/latest_article.php))
A study on leadership decapitation highlights its barbaric effectiveness, at least within a military context:
Taking hostages and ritually beheading them has emerged as a popular terrorist tactic for radical groups... Terrorists hope to strike fear into the populace, in order to influence political decisions and weaken the resolve of nations and individuals who might support the global war on terrorism. Their actions also have tremendous cultural and symbolic significance for their audience, which includes other insurgents, potential recruits, and local citizens. (June 2005, Terrorist Beheadings: Cultural and Strategic Implications (http://search.yahoo.com/search?p=Terrorist+Beheadings%3A+Cultural+and+Strategic+Implications&ei=UTF-8&fr=moz35))
The death count is stabilizing, but the violence will spread. The murder rate is "stabilizing," according to Jorge Castaneda, foreign minister of Mexico from 2000 to 2003.
It has pretty much leveled off at about 1,000 drug-linked executions a month—about 12,000 per year. All very high levels, but it is no longer growing. (May 14,
MSNBC (http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/05/14/11698166-mexicos-drug-war-no-sign-of-light-at-the-end-of-the-tunnel?lite)) InSight Crime (http://www.insightcrime.org/about-us), however, has taken the mass murders as a sign of expansion.
The recent incidents in Nuevo Laredo, Jalisco, and Cadereyta also promise a return of the use of mass body dumps for targeting enemies... Prior to this recent batch of incidents, however, mass killings and subsequent displays of the dead had been rare. In addition to delivering a substantial upward jolt to Mexico's murder rate, the regular appearance of scores of dead bodies also magnifies the fear and insecurity among the public. (May 13,
InSight Crime (http://insightcrime.org/insight-latest-news/item/2624-49-bodies-dumped-along-northeastern-mexico-highway))
                                               Click on image for more photos
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl.yimg.com%2Fos%2F152%2F2012%2F05%2F16%2FAP120513036471-jpg_014517.jpg&hash=e6fd258c72a21c3577585a78907e9d119cd2a820) (http://news.yahoo.com/photos/over-40-killed-in-mexico-atrocity-slideshow/) How does America contribute to Mexico's problems? Americans continue to buy the drugs that Mexicans are making, says Castaneda.
There is no indication that there has been any decrease in overall drug consumption in the U.S. The Americans point to some decline in powder cocaine but an increase in marijuana, methamphetamines, etc. Those come from Mexico also. (May 14,
MSNBC (http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/05/14/11698166-mexicos-drug-war-no-sign-of-light-at-the-end-of-the-tunnel?lite)) The U.S. also supplies (http://www.counterpunch.org/2012/05/04/is-the-us-poised-to-regain-control-of-latin-america-with-regional-proxy-wars-through-colombia/) weapons to the south. Prison and street gangs—pandillas—facilitate the network to move drugs throughout the United States, notably in places such as Reno/Sparks, Nevada, and Birmingham, Alabama.
Mexico's success despite the cartels. Mexican officials have defended against many claims, from the Pentagon and CIA warning the country could become a "failed state (http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=101215537)" to worries about it disintegrating into civil war (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AnsMYxc_45Ni3KQ8F6Wey65S_tx_;_ylu=X3oDMTFpbGtncHJwBG1pdANCbG9nIEJvZHkEcG9zAzI0BHNlYwNNZWRpYUJsb2dCb2R5VGVtcEFzc2VtYmx5;_ylg=X3oDMTJqcmIwbWdvBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDNTcxYWVkY2ItMjhkMi0zNDc4LTkwN2UtMzRlYThkMzY2NTNlBHBzdGNhdAMEcHQDc3RvcnlwYWdl;_ylv=0/SIG=12ibteuje/EXP=1338362262/**http%3A//www.borderlandbeat.com/2010/06/civil-war-in-mexico.html). Yet Mexico has had a stronger economic recovery since 2009, its GDP rates rose 3.9%, and more of its citizens returned (http://www.pewhispanic.org/2012/04/23/net-migration-from-mexico-falls-to-zero-and-perhaps-less/?src=prc-headline) to Mexico than migrated to the United States. The 2011 homicide rate (37,110) marks the steady increase over the past five years, but Pew points out that's "only slightly higher" than 1997 (35,341)—cold comfort. And people still visit—a record 22.7 million (http://www.latimes.com/travel/deals/la-trb-mexico-by-the-numbers-20120227,0,5790240.story) traveled to Mexico. (The U.S. Department of State details the areas to avoid in a February 2012 advisory (http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/tw/tw_5665.html)).
 
The solutions:
Suggested solutions range from legalizing drugs—and diminishing the profit motive—to transferring returning soldiers to the border and along smuggling routes, relieving the Mexican military and allowing them to focus inland. Mexico holds its presidential election this July (http://www.economist.com/blogs/americasview/2012/05/mexicos-presidential-election), so change is coming—but some observers aren't impressed (http://globalspin.blogs.time.com/2012/05/15/can-mexicos-presidential-hopefuls-stop-the-bodies-piling-up/) with any of the candidates' proposed crime platforms.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 16-05-2012, 11:31:40
Quote from: Father Jape on 14-05-2012, 14:26:58
recimo, Guglom nađeš šta piše u Politici i ostalim novinama, ili uopšte materijalima za koje znaš da su lektorisani

Slatka ptico mladosti, kad si poslednji put uzeo Politiku i ostale novine u ruke/na ekran?  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 16-05-2012, 11:45:31
 xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-05-2012, 11:58:05
Čitaju li mladi danas uopšte novine?

Ja Politiku kupujem svakodnevno i čitam je uveče kada sam već sve vesti čuo na televiziji i video na Internetu. Ali valjda me analtička pronicljivost i uredničko usmerenje vraćaju toj novini?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 16-05-2012, 12:00:13
Pre bih rekla da te vraćaju staračke ukorenjene navike. Kad je Teofil Pančić počeo da plače za Ljiljom Smajlović, sve je bilo jasno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 16-05-2012, 12:09:39
Quote from: Jevtropijevićka on 16-05-2012, 12:00:13
Pre bih rekla da te vraćaju staračke ukorenjene navike.

What she said.

U našoj kući se još uvek, istina, redovno kupuje Politika, ali ja nikad ne odmaknem dalje od naslovne strane. Osim subotom, kad uvek prelistam kulturni dodatak. -_-

U jednom periodu sam povremeno kupovao NIN, i, nešto redovnije, Vreme. A onda sam zaključio da sam previše mlad da bih traćio vreme na takve stvari.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-05-2012, 13:37:10
nema bojeg trasha od vase politike. ni zagor joj nije ravan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 19-05-2012, 02:42:31
Is the endgame for Greece the same for the US? (http://www.youtube.com/watch?v=1YYuJix3Kuk#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 20-05-2012, 10:39:12
Жваће буља гаће, а?  :lol:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1105540/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%3A+%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C+%D1%81%D0%B0%D1%98%D0%B1%D0%B5%D1%80+%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%80.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1105540/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%3A+%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C+%D1%81%D0%B0%D1%98%D0%B1%D0%B5%D1%80+%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%80.html)

Веома занимљив део:

QuoteПентагон наводи да све до 1990. године Кина није имала ниједног свог мировњака у свету и да је Пекинг традиционално водио политику немешања у односе других земаља.

Политика се променила 2004. године, када је Кина кренула у нове историјске мисије, пославши прво војнике у Судан, регион богат нафтом.

У складу са овима ставом била је и изјава државне секретарке САД Хилари Клинтон приликом посете земљама источне и централне Африке када је оптужила Кину за колонијализам у Африци.

Нажалост, текст не наводи изворе, али се свака ставка може наћи, рецимо овај прелепи пример хипокризије Империје Зла:

QuoteDAR ES SALAAM, Tanzania — U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton on Saturday warned of a creeping "new colonialism" in Africa from foreign investors and governments interested only in extracting natural resources to enrich themselves.

African leaders must ensure that foreign projects are sustainable and benefit all their citizens, not only elites, she said.

Clinton did not identify any perceived culprits, but a day earlier she had urged scrutiny of China's large investments and business interests in Africa so that the African people are not taken advantage of. She said U.S. diplomats in Africa had been asked to provide Washington with assessments of Chinese projects in the countries to which they are assigned.

Hüsker Dü - New Day Rising (http://www.youtube.com/watch?v=ND3haD-c0lw#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mims on 21-05-2012, 11:52:26

http://balkantajms.com/svestenik-slucajno-lansiran-u-svemir/ (http://balkantajms.com/svestenik-slucajno-lansiran-u-svemir/)

QuoteSveštenik slučajno lansiran u svemir

Jedan od dvojice sveštenika koji  je osvještao rusku  svemirsku letjelicu Sojuz, neposredno pred lansiranje, slučajno je zajedno sa trojicom astronauta lansiran u svemir.

Naime sveštenik Oleg Maksimov se duže zadržao u letjelici, a kada su shvatili da je još unutra bilo je kasno da je napusti jer je već bio pokrenut proces lansiranja.

,,Oleg je prvi a sigurno i poslijednji sveštenik koji će otići u svemir", rekli su iz uprave  kosmodroma Bajkonur.

Sojuz će stići u  četvrtak do Međunarodne svemirske stanice (MSS), a posada će tamo ostati do septembra ove godine.

Nekoliko minuta kasnije komandant Sojuza Genadij Padalk, javio je da je sveštenik dobro i da je samo malo uplašen zbog manjih potresa, koji su normalni u početnoj fazi leta.

Drugi sveštenik je smijući se izjavio, da zavidi Olegu, jer će neko vrijeme moći da posmatra  svijet iz perspektive Boga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-05-2012, 12:12:15
Ne vidim svrhu još jednog Njuz sajta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mims on 21-05-2012, 12:23:24
Oh, ne vidim ni ja. Ali treba razmišljati o sveštenicima koje bismo lansirali u svemir, treba osveštati toliki prostor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 21-05-2012, 12:59:06
Quote from: Mims on 21-05-2012, 12:23:24treba razmišljati o sveštenicima koje bismo lansirali u svemir, treba osveštati toliki prostor.

so much space, so little time!  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-05-2012, 13:05:56
Quote from: mac on 21-05-2012, 12:12:15
Ne vidim svrhu još jednog Njuz sajta.


Pa kad si ko držalje od lopate  :-x  Malo života, aman.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-05-2012, 14:32:25
Ne znam šta si mislio da sam rekao, ali ja nisam rekao da ne vidim svrhu od Njuz sajta, nego od još jednog Njuz sajta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Milosh on 21-05-2012, 16:51:18
Quote from: Mims on 21-05-2012, 11:52:26

http://balkantajms.com/svestenik-slucajno-lansiran-u-svemir/ (http://balkantajms.com/svestenik-slucajno-lansiran-u-svemir/)

Iz nekog razloga, ovo me je podsetilo na...

Brass Eye paedophile blasted into space (http://www.youtube.com/watch?v=SRRw1ERj2Gc#noexternalembed-ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 21-05-2012, 18:41:24
Quote from: mac on 21-05-2012, 14:32:25
Ne znam šta si mislio da sam rekao, ali ja nisam rekao da ne vidim svrhu od Njuz sajta, nego od još jednog Njuz sajta.

Neka ih, neka se samo mnoze. Najbolji ce da opstane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-05-2012, 18:53:00
Quote from: mac on 21-05-2012, 14:32:25
Ne znam šta si mislio da sam rekao, ali ja nisam rekao da ne vidim svrhu od Njuz sajta, nego od još jednog Njuz sajta.

Taman tako sam te i shvatio. Šta, NjuzNet ima tapiju na dobre vesti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 22-05-2012, 01:01:10
http://m.guardian.co.uk/ms/p/gnm/op/swNz_wp55KFD5iLRAfqL-dQ/view.m?id=15&gid=commentisfree/2012/may/21/shakespeare-universal-cultural-imperialism&cat=commentisfree (http://m.guardian.co.uk/ms/p/gnm/op/swNz_wp55KFD5iLRAfqL-dQ/view.m?id=15&gid=commentisfree/2012/may/21/shakespeare-universal-cultural-imperialism&cat=commentisfree)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 25-05-2012, 23:27:34
http://www.tanjug.rs/novosti/44548/da--skotska---pocela-kampanja-za-nezavisnost.htm (http://www.tanjug.rs/novosti/44548/da--skotska---pocela-kampanja-za-nezavisnost.htm)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 28-05-2012, 20:08:27
Dobro, ovo se dogodilo u subotu al' šteta da se ne ukaže na ovu vest.  :-P :-P :-P :-P :-P

http://news.yahoo.com/miami-police-kill-naked-man-bit-off-victims-161203612.html (http://news.yahoo.com/miami-police-kill-naked-man-bit-off-victims-161203612.html)



SOUTH BEACH CANNIBAL - Miami Police Shoot Naked Man - Eating Face Of Other Naked Man (http://www.youtube.com/watch?v=_fvg7tguUi0#)



Btw, jesmo li skontali kako zombi vidi?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 30-05-2012, 12:54:02
http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/29/robert-mugabe-un-international-envoy-tourism (http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/29/robert-mugabe-un-international-envoy-tourism)


баљум баљум смеење (la linea laughing) (http://www.youtube.com/watch?v=2swuTc8lxrI#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 31-05-2012, 17:51:46
ел паис јавља: шпански преокрет!!! (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/18/actualidad/1337372224_754584.html)


QuoteŠpanija briše homoseksualizam, rasizam, ksenofobiju i nasilje nad ženom iz školskog kurikuluma

Španski ministar obrazovanja José Ignacio Wert je doneo odluku da udovolji kritičarima nastavnog predmeta građanskog obrazovanja i ukloni sadržaj koji je, po njegovim rečima, kontroverzan i indoktrinirajući. Među njima se ističu homoseksualizam, ras...izam i nejednakost među polovima, a kao alternativu uvodi privatnu inicijativu u ekonomiji i zaštitu intelektualne svojine.

Novi predmet je uveden 2006. godine tokom vlade socijalista i od početka je naišao na veliki otpor konzervativnog dela društva predvođenog Španskom konferencijom biskupija, zbog čega se našao i pred Vrhovnim sudom. Sud je 2009. godine dao presudu u korist građanskog vaspitanja navodeći da predmet "ne povređuje pravo roditelja da njihova deca prime moralno i versko obrazovanje koje je u saglasnosti sa njihovim ubeđenjem" i odbio pravo na "prigovor savesti pred predmetom građansko obrazovanje i ljudska prava" koje je htelo da iskoristi 114 učenika (od 800,000 registrovanih te godine).

Ministar Wert je predložio da se ime predmeta promeni u "Građansko i ustavno obrazovanje" kao i da se uklone paragrafi na koje su katoličke organizacije roditelja imale prigovor. Osim uklanjanja starog sadržaja, predlaže se i uvođenje novog. Konkretno, radi se o:

Homoseksualizmu. Briše se svaki pomen o naklonosti i ljubavi među muškarcima i ženama, kao i paragraf koji se odnosi na "kritičko posmatranje seksualne i društvene podele rada i rasističke, ksenofobne, antisemitske, seksističke i homofobne predrasude ". Predlaže se "familija u okviru Ustava Španije" kao alternative.

Nejednakosti. Briše se pomen na ljudska prava i dužnosti kao "nedovršen istorijski uspeh", zatim "kompenzacija za nejednakost", "otpor diskriminaciji uzrokovanoj ličnom, ekonomskom ili drustvem nejednakošću", "bogatstvo i siromaštvo" kao i "nedostatak pristupa obrazovanju kao uzrok siromaštva". Umesto ovog sadržaja se predlaže generički i institucionalizovan sadržaj o temama: "transparencija kao obaveza u javnoj upravi", "parlament", "izbori", "javno mnenje", itd.

Terorizmu i sovinizmu. Pored sadržaja o ustavnosti, uvodi se i sadržaj "svetskim problemima" kao što su: terorizam, religijski fanatizam, propale države i sovinizam.

Ekonomiji. Sadržaj o demokratskim društvima 21. veka se proširuje odeljkom o "ekonomskoj dimenziji ljudskog društva" koja se odnosi na političke i ekonomske slobode, kao i ulogu "privatne inicijative u ekonomiji u stvaranju bogatstva".

Intelektualnoj svojini. U svetlu novih zakona o autorskim pravima i Internetu, predlaže se i novo poglavlje o "poštovanju autorskih prava".
делимични превод н. лукић
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-05-2012, 18:52:54
Zanimljivo. Toliko se pričalo kako se marksističke, socijalističke i uopšte levičarske ideje vraćaju na političku scenu krizom pogođene Europe jer se kejnzijanski i generalno liberalni kapitalizam nije baš iskazao u domenu obezbeđivanja željene države blagostanja, a sad ooops, preokret.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 31-05-2012, 18:59:46
gdegod se crkva pita, lomača nije daleko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-05-2012, 19:07:28
Kejnzijanstvo i "generalno liberalni kapitalizam" nisu baš u žestokom srodstvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-05-2012, 19:10:07
Da, malo sam u pokušaju brzine i efikasnosti lampovao babe i žabe. Kejnzijanizam je naravno za više državnog intervenisanja od onog najhardkor liberalnog kapitalizma, ali ovo sam više hteo da povučem distinkciju između socijalizma i vladajućih kapitalističkih teorija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 31-05-2012, 19:10:37
Какве сад везе има либерални капитализам? Избацили Шпанци неке индоктринирајуће глупости и то је то.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-05-2012, 19:11:59
Pa velim, pričalo se o povratku levičarskih ideologija na velika vrata a dešava se suprotno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 31-05-2012, 19:13:49
Не знамо шта се у Шпанији догађа на економском плану, тј. како ће проћи либерални капитализам.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-05-2012, 19:24:15
Evropske države su u takvom bedaku da se svuda ide protiv strane koja je trenutno na vlasti. U Španiji nisu simpatični socijalisti, u Francuskoj Sarkozi, u Nemačkoj Merkel i tako redom. Ustvari, ovo nije ideološko skretanje nego teturanje. Tek ako do'vate banke za gušu možda se nešto promeni. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-05-2012, 19:41:20
Quote from: Джон Рейнольдс on 31-05-2012, 19:13:49
Не знамо шта се у Шпанији догађа на економском плану, тј. како ће проћи либерални капитализам.

Pa znamo neke elemente, promenu propisa da se omogući fleksibilnije zapošljavanje i otpuštanje radnika, zaštita poslodavaca i banaka itd. Kako će proći liberalni kapitalizam zaista ne znamo.

Ali mislim da Skalop pogađa metu kada priča o teturanju. Nema ovde jasnog sukoba sučeljenih ideologija ako ga je ikada i bilo, nego je jedno zbunjeno lutanje na meniju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 31-05-2012, 19:44:20
Поента је да у лутајућим временима економија, идеологија, политика и све остало не морају ићи у паралелним, тј. очекиваним смеровима. Сходно теорији, рецимо.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-05-2012, 19:51:22
Tri pijanca neće nigde stiči ni za ruke da se drže. I, dobra ti je teorija, Džone. Mi to u teoriji malih čestica nazivamo - Braunovsko kretanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-06-2012, 15:18:06
Hm..

Osama Bin Laden Doctor in Danger Inside, Outside Prison (http://news.yahoo.com/osama-bin-laden-doctor-danger-inside-outside-prison-180218678--abc-news-topstories.html)
Quote
The recently-jailed Pakistani doctor who helped the CIA track down Osama bin Laden is not only in danger inside prison, according to officials there, but now faces threats from the Taliban and another terrorist organization should they find him outside.
Dr. Shakil Afridi was sentenced last week to more than 30 years (http://abcnews.go.com/Blotter/shakil-afridi-pakistan-doctor-aided-bin-laden-hunt/story?id=16412064#.T8eef7BQ6Ag) in prison -- a conviction that at the time was reportedly linked to his role in running a vaccination program for the CIA near bin Laden's compound in Abbottabad, Pakistan. The ploy was an attempt to collect DNA from bin Laden's relatives and verify the al Qaeda leader was indeed in the compound. Bin Laden was killed in a Navy SEAL raid on the compound May 2, 2011.
Days after Afridi's sentencing, however, the Pakistani court released charging documents that claimed he had not been convicted for helping the CIA, but for aiding a Pakistani terrorist organization called Lashkar-e-Islam. Afridi had allegedly given the group two million rupees, or $21,000, and provided medical care for militants.
But today Lashkar-e-Islam not only denied any links to "such a shameless man (http://dawn.com/2012/05/31/lashkar-i-islam-denies-links-with-shakeel-afridi/)," but said that they would kill Afridi if given the chance. The money, a spokesperson told Agence France Presse, was a fine levied by the group against Afridi.
The Pakistani Taliban issued its own gruesome threat against Afridi, telling CNN (http://www.cnn.com/2012/05/31/world/asia/pakistan-bin-laden-doctor/index.html?iref=allsearch) today they would "cut him into pieces when we find him" for helping the U.S. kill bin Laden, their "hero."
Both threats came after a Pakistani intelligence agency reportedly issued (http://www.geo.tv/GeoDetail.aspx?ID=51573) a warning detailing the danger to Afridi coming from inside the Peshawar prison where "many" of the 3,000 inmates held negative sentiments towards him. Afridi was given personal armed guards, according to local media.
The doctor's brother, Jamil, told reporters earlier this week that Afridi is innocent and the trial was a "sham."
"This was a one-sided decision," said Jamil. "All allegations against him are false. He didn't do anything against the national interest."
Afridi's role in the CIA operation, first reported by The New York Times in July 2011, was publicly confirmed by U.S. Defense Secretary Leon Panetta in January when he told CBS News' "60 Minutes" he was "very concerned" for Afridi's well-being in Pakistan.
"This was an individual who in fact helped provide intelligence that was very helpful with regards to this operation," Panetta, who was head of the CIA at the time of the operation, said then. "He was not in any way treasonous towards Pakistan, he was not doing anything that would in any way undermine Pakistan... Pakistan and the United States have a common cause against terrorism."
After Afridi's conviction, Secretary of State Hillary Clinton said the U.S. would continue to pressure Pakistan to release Afridi, saying, "his treatment is unjust and unwarranted."
Last week the U.S. Senate moved to cut Pakistani aid by $33 million -- $1 million for every year of Afridi's sentence -- in response to his conviction.
"We call upon the Pakistani government to pardon and release Dr. Afridi immediately. At a time when the United States and Pakistan need more than ever to work constructively together, Dr. Afridi's continuing imprisonment and treatment as a criminal will only do further harm to U.S.-Pakistani relations, including diminishing Congress's willingness to provide financial assistance to Pakistan," Sen. John McCain (R.-Arizona) said then.
The Associated Press contributed to this report.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 01-06-2012, 21:25:58
Posle onog zombija, evo još jednog (manje zombi, više kanibal) ljubitelja ljudskog mesa. Valjda nije neka epidemija?!

http://www.baltimoresun.com/news/maryland/harford/bs-md-ha-dismemberment-follow-20120531,0,4066697.story (http://www.baltimoresun.com/news/maryland/harford/bs-md-ha-dismemberment-follow-20120531,0,4066697.story)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 03-06-2012, 16:19:02
vjerovali ili ne, ovo izgleda nije samo balkanski običaj  :lol:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa8.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F598850_394823683897938_638696210_n.jpg&hash=3487c2288e9b0ca5afee06817e7dddff4a303359)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 03-06-2012, 22:33:03
zagrmelo je iz groba


http://www.index.hr/vijesti/clanak/george-soros-imate-jos-samo-tri-mjeseca-da-spasite-eurozonu/618605.aspx (http://www.index.hr/vijesti/clanak/george-soros-imate-jos-samo-tri-mjeseca-da-spasite-eurozonu/618605.aspx)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-06-2012, 22:43:28
Šta kaže Soroš: ne postoji fiskalni već bankarski problem. Gde sam to već čuo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 03-06-2012, 23:14:04
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2Fsphcmb.jpg&hash=1f3fbbc1d765d412dc160d962ef52474136bfde2)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-06-2012, 11:27:09
Žižek u razneženom modu, na Dan mladosti:

Spasite nas od spasitelja (http://pescanik.net/2012/06/spasite-nas-od-spasitelja/) 
Quote
Zamislite scenu iz distopijskog filma koji prikazuje naše društvo u bliskoj budućnosti. Uniformisani stražari patroliraju noću polupraznim ulicama, tražeći imigrante, kriminalce i skitnice. Kad nekog pronađu, svirepo ga pretuku. Ono što deluje kao izmišljena holivudska priča, danas je u Grčkoj stvarnost. Noću crnokošuljaši iz neofašističkog pokreta Zlatna zora – koji je osvojio 7% glasova u prethodnom izbornom krugu, i koji ima podršku, kako tvrde njegovi predstavnici, polovine policajaca u Atini – patroliraju ulicama i prebijaju svakog imigranta koga nađu: Avganistance, Pakistance, Alžirce. Dakle, tako se Evropa brani u proleće 2012.
Problem sa odbranom evropske civilizacije od imigrantske pretnje jeste što takva divljačka odbrana predstavlja veću pretnju za ,,civilizaciju" od bilo kakvih muslimana. Sa ovakvim braniteljima, Evropi nisu potrebni neprijatelji. Pre sto godina, Gilbert Česterton je opisao osnovni paradoks sa kojim se suočavaju kritičari religije: ,,Ljudi koji se bore protiv Crkve zarad slobode i humanosti na kraju se odriču i slobode i humanosti samo da bi se borili protiv Crkve.... Sekularisti nisu razorili božanske vrednosti, ali jesu uspeli da poruše sekularne vrednosti, ako im je to neka uteha". Mnogi liberalni ratnici toliko su naoštreni za borbu sa antidemokratskim fundamentalizmom, da na kraju odustaju i od slobode i od demokratije samo da bi se borili protiv terorizma. Ako su ,,teroristi" spremni da zatru ovaj svet iz ljubavi prema nekom drugačijem, naši borci protiv terorizma spremni su da zatru demokratiju iz mržnje prema ,,muslimanskom drugom". Neki od njih toliko vole ljudsko dostojanstvo da su spremni da u njegovu odbranu legalizuju torturu. To je isti proces, samo u obratnom smeru, kao kad fanatični branitelji religije krenu da napadaju savremenu sekularnu kulturu, a na kraju završe žrtvovanjem sopstvenih verskih vrednosti u želji da zbrišu odlike sekularizma koje ne podnose.
Ali grčki antiimigrantski branitelji nisu glavna opasnost: oni su samo nusprodukti prave pretnje, politike stezanja kaiša koja je Grčku dovela u ovu situaciju. Sledeći krug izbora u Grčkoj održaće se 17. juna. Evropski establišment upozorava nas da su ovi izbori presudni: ne samo za sudbinu Grčke, već možda i za sudbinu čitave Evrope. Jedan ishod – onaj ispravni, kako kažu – omogućio bi nastavak bolnog ali neophodnog procesa oporavka putem štednje. Alternativa – ako pobedi ,,ekstremno-levičarska" partija Siriza – značila bi glasanje za haos, za kraj (evropske) civilizacije kakvu poznajemo.
Proroci katastrofe su u pravu, ali ne onako kako zamišljaju. Kritičari našeg današnjeg demokratskog uređenja jadikuju kako izbori ne nude istinski izbor: umesto njega, imamo izbor između partija levog i desnog centra, čiji se programi praktično ne razlikuju. Sedamnaestog juna dobićemo pravi izbor: establišment (Nova demokratija i Pasok) sa jedne strane, Siriza sa druge. I kao što je obično slučaj kada se nudi pravi izbor, establišment je u panici: snaći će nas haos, nasilje i siromaštvo, kažu oni, ako načinimo pogrešan izbor. Sama mogućnost pobede Sirize uznemirila je globalna tržišta. Ideološka prozopopeja stupa na scenu: tržišta govore kao da su živa, izražavajući ,,zabrinutost" oko toga šta će se desiti ako izbori ne daju vladu koja bi istrajala u sprovođenju EU-MMF programa fiskalne štednje i strukturnih reformi. Građani Grčke nemaju vremena da o tome brinu: imaju dovoljno briga u svakodnevnom životu, koji postaje bedan do razmera kakve decenijama nismo videli u Evropi.
Ovakva predviđanja sama sebe ispunjavaju, izazivajući paniku i tako proizvodeći upravo onakve efekte na kakve upozoravaju. Ako Siriza pobedi, evropski establišment se nada da ćemo se opametiti kada vidimo šta se dešava kad se prekine začarani krug međusobnog potpomaganja briselske tehnokratije i antiimigrantskog populizma. Zato je Aleksis Cipras (http://pescanik.net/2012/05/najopasniji-covek-u-evropi/), lider Sirize, u nedavnom intervjuu rekao da će mu prvi prioritet, ukoliko Siriza pobedi, biti sprečavanje panike. ,,Ljudi će savladati strah. Neće se predati; neće dozvoliti da budu ucenjeni". Sirizu čeka praktično nemoguć zadatak. Ona nije glas ekstremno-levičarskog ,,ludila", nego glas razuma koji se podiže protiv ludila tržišne ideologije. Svojom spremnošću da stanu na čelo, savladali su strah levice od preuzimanja vlasti; imaju hrabrosti da počiste nered koji su napravili drugi. Moraće da pokažu strahovito veliko umeće kombinovanja principijelnosti i pragmatizma, demokratske posvećenosti i spremnosti da, kad je potrebno, deluju brzo i odlučno. Da bi imali i najmanju šansu za uspeh, biće im potrebna opšteevropska solidarnost: ne samo pristojan tretman od strane svake evropske države, već i kreativnije ideje, poput promovisanja solidarnog turizma ovog leta.
U svojim Beleškama za definiciju kulture, T.S. Eliot pominje da ima trenutaka kada je jedini izbor onaj između jeresi i neverovanja – tj, jedini način da religija opstane jeste sektaško odvajanje. Ovo je današnji evropski položaj. Samo nova ,,jeres" – u ovom trenutku oličena u Sirizi – može da spasi ono što je u evropskom nasleđu vredno spasavanja: demokratiju, veru u ljude, egalitarnu solidarnost itd. Evropa koju ćemo dobiti ako Siriza bude izigrana jeste ,,Evropa sa azijskim načelima" – koja, naravno, nemaju nikakve veze sa Azijom, ali imaju veze sa težnjom današnjeg kapitalizma da suspenduje demokratiju.
Evo paradoksa kojim se odlikuje ,,slobodno glasanje" u demokratskim društvima: čovek je slobodan da bira, pod uslovom da napravi ispravan izbor. Zato se, kada se načini pogrešan izbor (kao kada je Irska odbila ustav EU), taj izbor tretira kao greška, i establišment smesta zahteva da se ,,demokratski" proces ponovi, kako bi se greška ispravila. Kada je Jorgos Papandreu, tadašnji grčki premijer, predložio referendum o evropskoj dotaciji krajem prošle godine, i sam referendum je odbijen kao neispravan izbor.
U medijima imamo dve glavne priče o grčkoj krizi: nemačko-evropsku priču (Grci su neodgovorni, lenji, rasipni, izbegavaju porez itd, i moraju se staviti pod kontrolu i naučiti finansijskoj disciplini) i grčku priču (našu nacionalnu suverenost ugrožava neoliberalna tehnokratija koju nameće Brisel). Kada je postalo nemoguće ignorisati muke grčkog naroda, pojavila se i treća priča: Grci su sada predstavljeni kao žrtve humanitarne katastrofe kojima je potrebna pomoć, kao da je ta zemlja pogođena ratom ili prirodnom nepogodom. Iako su sve tri priče neistinite, možda je upravo treća najodvratnija. Grci nisu pasivne žrtve: oni su u ratu sa evropskim ekonomskim establišmentom, i potrebna im je solidarnost u borbi, jer to je i naša borba.
Grčka nije izuzetak. Ona je jedan od glavnih poligona za testiranje novog socioekonomskog modela potencijalno neograničene primene: depolitizovana tehnokratija, u kojoj je bankarima i drugim stručnjacima dozvoljeno da razore demokratiju. Spasavajući Grčku od njenih takozvanih spasitelja, spasavamo i samu Evropu.
 
London Review of Books (http://www.lrb.co.uk/v34/n11/slavoj-zizek/save-us-from-the-saviours), 25.05.2012.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 03.06.2012.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-06-2012, 14:12:49
"Za bolju koncentraciju" sudac na Breivikovu suđenju igra pasijans (http://www.vecernji.hr/vijesti/za-bolju-koncentraciju-sudac-breivikovu-sudenju-igra-pasijans-clanak-417023)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-06-2012, 18:18:25
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 03-06-2012, 22:33:03
zagrmelo je iz groba


http://www.index.hr/vijesti/clanak/george-soros-imate-jos-samo-tri-mjeseca-da-spasite-eurozonu/618605.aspx (http://www.index.hr/vijesti/clanak/george-soros-imate-jos-samo-tri-mjeseca-da-spasite-eurozonu/618605.aspx)

ali jedan komentar na ovo gore, dal ozbiljan il zajebancija, u srce me dirno. :)

Lepo ja kažem da je na delu novi nemački rajh. šta izgubiše u ratu sada oće u miru. Srbiaj ih je osujetila i 1914. i 1941. a evo opet nemački vojnik gazi Srbiju, srce naše i dušu, Kosovo naše.
Opoet ćemo da mi budemo ti koji se nemačkom orlu da polome krila.
(Iguman Nemanja, 5. jun 2012 16:15)

http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=615895 (http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=615895)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 06-06-2012, 03:41:30
E kakvih sve likova ima....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-06-2012, 12:12:40
QuoteOglas za obuku bombaša samoubica

Tanjug | 06. jun 2012. 22:48 | Komentara: 8

Teroristička grupa Al Kaida na Arabijskom poluostrvu oglasila se na nekoliko veb foruma džihadista ponudom za obuku bombaša samoubica

   
SANA - Teroristička grupa Al Kaida na Arabijskom poluostrvu oglasila se na nekoliko veb foruma džihadista ponudom za obuku bombaša samoubica, javilau sredu agencija AFP.

Internet ponuda poziva "volontere" da stupe u kontakt putem mejla i postavljena je na forumima džihadista poput Al-Fida i Šmuk al Islam i Honein.

"Cilj ove obuke je da nastavimo s našom braćom koji teže da sprovedu operacije koje čine velika ubistva i pokolj neprijatelja islama. Sada je jasno da pojedinačni džihad ili kako se kaže 'usamljeni vuk' postao sve više rasprostranjeno i njihov učinak je počeo da se vidi...", navodi se u oglasu Al Kaide na Arabijskom poluostrvu sa šedištem u Jemenu.

"Njihova legitimnost (ciljeva) mora biti po prioritetu - američki, izraelski, britanski i francuski", navela je grupa Al Kaida na Arabijskom poluostrvu.

U oglasu se navodi da su mete napada "oni koji se bore protiv muslimana i islama", i posebno isticući "ekonomski, vojni i medijski interesi neprijatelja".

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:383079-Oglas-za-obuku-bombasa-samoubica#.T8_SxOXMO2s.facebook (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:383079-Oglas-za-obuku-bombasa-samoubica#.T8_SxOXMO2s.facebook)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 07-06-2012, 14:01:56
Poslanik na TV-u išamarao dve žene

Atina -- Poslanik grčke neonacističke partije fizički je jutros pred TV-kamerama napao dve poslanice levice u televizijskoj debati pred parlamentarne izbore 17.juna.

On je nakon incidenta pobegao iz zgrade privatne Televizije Antena. Policija je već izdala nalog za njegovo hapšenje, prenose svetske agencije.

Ilijas Kasidijaris, portparol stranke "Hrisi Avgi" (Zlatna zora) koja je na izborima 6. maja sa 6,9 odsto glasova prešla cenzus za ulazak u parlament, izgubio je živce kada je poslanica radikalne levičarske stranke Siriza Rena Duru pomenula optužnicu podignutu protiv njega zbog oružane pljačke 2007.

Suđenje po toj tužbi počelo je u sredu, ali je odloženo za 11. jun.

Kasidijaris je bacio času sa vodom na Renu Duru i uputio joj uvrede, a potom se okrenuo prema poslanici komunista Lijani Kaneli koja je ustala protestujući zbog njegovog ponašanja.

Najpre ju je gurnuo, potom tri puta ošmario, a onda napustio studio. Događaj je snimljen i može se videti na sajtu Jutjubu.

Novinari i radnici televizije pokušali su da ga zaustave, ali nisu uspeli i Kasidijaris je pobegao.

Incident je smesta izazvao oštre reakcije u Grčkoj gde će "Hrisi avgi", po anketama, ostati u parlamentu sa oko četiri odsto glasova i posle novih vanrednih poslaničkih izbora 17. juna.

video
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=07&nav_category=78&nav_id=616437 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=07&nav_category=78&nav_id=616437)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-06-2012, 14:02:39
Quote from: Alexdelarge on 07-06-2012, 14:01:56
Poslanik na TV-u išamarao dve žene

www.metrosport.gr - Ξύλο απο χρυσή αυγή στη Λιάνα Κανέλλη 7-6-2012 (http://www.youtube.com/watch?v=heBZ3yxiPMA#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2012, 19:56:35
Jebote kakav ludak... Svačega ima kod njia u parlamentu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-06-2012, 20:07:40
Ženske su iz KKE i Cirize, a čovek je fini, bori se protiv komunjara. :mrgreen: :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2012, 20:28:58
Al se ne bori na fini način!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-06-2012, 20:58:52
Protiv takvih ne možeš jezikom. Koliko puta sam gledao te debate u Grčkoj. Prednost imaju oni koji brže dišu i mogu da govore i dok udišu i dok izdišu. Postoje posebne fitnes vežbe za to.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-06-2012, 21:00:14
Eh, da, pa je onda udaranje žena jedino rešenje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-06-2012, 21:05:23
I udaranje muškaraca. I njih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-06-2012, 21:06:44
Ja ovde vidim samo udarene žene. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-06-2012, 21:07:54
Takva ti dioptrija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2012, 21:30:46
Skalop se iz finog parlamentarnog gospodina izmeće u agresivnog sildežiju pred našim očima  :shock: :shock: :shock:  Da mu nije neko upao u stan i postuje sa njegovog kompjutera?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-06-2012, 21:46:46
A ti se iz pristojnog sagovornika izmećeš u neugodnog insinuanta. To je sramno. Tuku se pred kamerama u svim svetskim parlamentima, a ti ćeš mene da proglasiš agresivnim siledžijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2012, 21:53:51
Ali je olakšavajuća okolnost što sam posumnjao u provalnika koji je naumio da ti ukalja čast i ugled!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-06-2012, 21:57:48
 :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-06-2012, 21:58:59
Mogu da napišem samo ovo: Zajebavaj se sa nekim drugim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-06-2012, 22:00:14
Nemojte da ste na kraj srca, scallope.  xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-06-2012, 22:22:04
vidjet ces ti meho da zagor spada medju najkulturnije u okruzenju! :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2012, 23:06:38
Ma, ne brinem se ja za Skalopa, znam i da je gospodin i da zna da ga poštujem i rispektujem iz dubine ovo malo duše što imam.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 08-06-2012, 04:11:06
Lilit, reaguj! Austrijska guča!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2F2znvoyv.jpg&hash=3c0ecf24a29b58910fb4145eea87af42f1d657f7)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 08-06-2012, 09:59:15
Levi i desni Grci se zamaraju nebitnim stvarima. Lepo da se ujedinje pa da započimlje šiz. Nemci bi ih prvi razumeli (i podržali). Clop!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-06-2012, 21:30:47
Evo ovo šamaranje od juče u više detalja:



Шамарање у ТВ студију (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/221615.sr.html) 
Quote
Посланик неонациста у телевизијској емисији полио водом и изударао две представнице левичарских партија
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.politika.co.rs%2Fuploads%2Frubrike%2F221615%2Fi%2F1%2FGrcka2-foto-REUTERS.jpg&hash=f1f1cf23cf41cd822706301437104b13cc2c5ac2) Политичари губе контролу: шамарање у ТВ емисији Фото Ројтерс  Од нашег дописника
Атина – Грчка јавност је у шоку после незапамћеног политичког инцидента, и којем је посланик и портпарол неонацистичке странке ,,Златна зора" у озбиљном јутарњем програму ТВ Антена физички напао познате активисткиње Комунистичке партије и радикално левичарске коалиције Сириза.
Љут због оптужби да ,,Златна зора" својом политиком ,,Грчку враћа 500 година уназад", Илијас Касидијарис је прво представницу Сиризе Рену Дуру полио водом и почео да је вређа. Иако су за округлим столом седели углавном мушкарци а међу њима и бивши министар полиције Прокопис Павлопулос, у одбрану је једино устала Лијана Канели. Тада је разгоропађени млади Касидијарис прво гурнуо Лијану Канели а потом три пута ошамарио.
Били су то ударци по лицу и глави какви се виђају у најжешћим мушким окршајима. Све то директно су гледали милиони Грка. Члан ,,Златне зоре" је са муком смирен и изведен из студија где је успут вређао техничко особље.
Искусна комунистичка активисткиња Канели је видно узбуђена и понижена, са модрицом под оком, нацији поручила: ,,Ето, то су ти за које сте гласали у прошлом кругу избора, којима сте дали могућност да уђу у парламент и кроје судбину Грчке".
Јавни тужилац издао је налог за хапшење Касидијариса и полиција трага за њим. Против њега се, иначе, води судски поступак због насилничког понашања, крађе и поседовања ватреног оружја.
Званични представник за штампу грчке владе Димитрис Циодрас осудио је инцидент пред ТВ камерама и назвао га грубим кршењем демократског дијалога у предизборној кампањи. Комунистичка партија и Коалиција радикалне левице Сириза, чије су представнице нападнуте у ТВ емисији, подсетиле су да је ,,Златна зора" за коју су Грци гласали ,,оличење криминалне организације која у свакодневним инцидентима и иживљавањима над имигрантима показује своје право лице".
Десет дана пред нове парламентарне изборе, ситуација на политичкој сцени Грчке је све напетија, а судећи по јучерашњем инциденту, политички актери губе контролу. Главни фаворити на изборима – Нова демократија и Сириза – између којих се према анкетама води мртва трка и неизвесно је ко ће у последњем тренутку освојити највише гласова, победу, нису до сада успели да се договоре око ТВ дебате. Спорни су новинари који би водили дискусију, па је спорно хоће ли бити позване све партије, сем ,,Златне зоре", за шта се залаже Сириза... Још увек има наде да ће се Антонис Самарас и Алексис Ципрас договорити и да ће нација још једном, вероватно у понедељак како је првобитно бити планирано, имати шансу да последњи пут чује за шта се ко залаже и шта као опцију нуди презадуженој Грчкој.
Левичари су за преиспитивање свих досадашњих споразума са европским кредиторима и одустајање од меморандума са европским кредиторима, док десни центар покушава да излазак из кризе тражи кроз умекшавање драстичних економских мера у оквиру раније постигнутих договора са ЕУ.
Упоредо са неизвесношћу око укупне кризе у ЕУ, расте број незапослених у Грчкој и овог месеца је достигао 21,9 одсто у односу на 15,7 у истом периоду прошле године. Статистике показују да је један од двоје младих Грка без посла и једна од четири жене – незапослена.
Такође, све је драматичнија ситуација са снабдевањем скупим лековима болесника оболелих од канцера. Већ данима се пред апотекама које добијају мање количине лекова стварају километарски редови болесника који не би смели да прекидају терапију. Суштина проблема је у томе што фармацеути више не могу да дају на кредит скупе лекове за које држава само од марта дугује 250 милиона евра. На удару су болесници и Министарство здравља покушава да обезбеди неопходна средства како би се у апотекама нашли лекови бар за оне болеснике који су у најкритичнијој ситуацији.
Истовремено, организација која је храном снабдевала државне болнице званично саопштава да даље неће моћи да пружа услуге јер јој држава дугује огромне суме новца. Нагомилали су се рачуни за струју, запослени нису примили плате од фебруара, мени који су последњих недеља обезбеђивали болесницима је, како кажу, без меса, сиромашан и недовољан за опоравак пацијената.
  Јасмина Павловић-Стаменић објављено: 08.06.2012. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-06-2012, 21:56:46
austrijska guča je extra stvar, koncert bečke filharmonije za dž u šenbrunu. ja obično skoknem do tamo (iako se skupo ne plaća xrofl), al sinoć su me vodili u klub "over 30+", pa propustih. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 08-06-2012, 22:22:32
Quote from: lilit_depp on 08-06-2012, 21:56:46
sinoć su me vodili u klub "over 30+", pa propustih. :lol:

mora da si tamo ušla preko veze.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-06-2012, 22:28:22
nisu ispitivali mentalnu podobnost, srećom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 09-06-2012, 18:39:43
kakav raspad, na delu je centralizacija da ne mož biti gora. :mrgreen:

http://www.reuters.com/article/2012/06/09/us-imf-lagarge-speech-idUSBRE85800520120609 (http://www.reuters.com/article/2012/06/09/us-imf-lagarge-speech-idUSBRE85800520120609)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 14-06-2012, 16:33:24
za ovog monstruma i nedelo koje je učinio sam saznao pre neki dan

http://en.wikipedia.org/wiki/Luka_Magnotta (http://en.wikipedia.org/wiki/Luka_Magnotta)

filmski uradak "1 Lunatic 1 Ice Pick" kojim je ovekovečen ovaj pakao se još uvek može iskopati na netu, ali je brutalnost neviđena i gledanje se ne preporučuje nikome!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-06-2012, 17:13:20
A što si ga kog vraga linkovao? Kao primer? Za ugled?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 14-06-2012, 23:39:26
Rusi zabranili Bodlera


Predsednik i premijer Rusije Dmitrij Medvedev i Vladimir Putin: Odgovorni za cenzuru?



http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/rusi-zabranili-bodlera/37705.phtml (http://www.24sata.rs/vesti/svet/vest/rusi-zabranili-bodlera/37705.phtml)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 18-06-2012, 10:05:36
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:384642-Grcka-Izborna-Odiseja (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:384642-Grcka-Izborna-Odiseja)


"Proevropska konzervativna Nova demokratija pobedila je na parlamentarnim izborima u Grčkoj radikalnu levičarsku Sirizu i imaće neophodnu većinu sa socijalistima"

Slepci :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 18-06-2012, 10:44:39
базуке за полицију?!!!

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/328770/Spanski-rudari-napravili-bazuke-da-bi-napadali-policiju (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/328770/Spanski-rudari-napravili-bazuke-da-bi-napadali-policiju)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 20-06-2012, 09:06:41
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2F2q1grgh.jpg&hash=86dd04719b11203a3e3e657e40b5522d8152ae56)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2F2wp7cr8.jpg&hash=e7111208fc7f87629cbae8757a6ebf5f70b26cb2)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 22-06-2012, 01:38:09
Bacih pogleda na jedan broj sprskih novina iz 1849. Kažu o Britaniji:

Англиїя у цѣлой овой европской драми игра ролу само єдногъ доброгъ трговца и шпекуланта.

:lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-06-2012, 08:37:45
Kao što su preuzele kolonije, tako su SAD preuzele i ulogu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-06-2012, 17:27:27
ma ove britance treba napalmom...mislim, oni će da mi pričaju o evropi i njenom uništavanju. jes da će neko reći da ovaj nije nejtiv britanac, odnosno, da ima neki migrationshintergrund :lol: , al brate, pretera ga.  :cry:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.newstatesman.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2Ffullnode_image%2Fterminator_merkel_web.jpg&hash=9f8b57a320656d22c3d3019e1e0c2a4c23193017)

http://www.newstatesman.com/politics/politics/2012/06/angela-merkels-mania-austerity-destroying-europe (http://www.newstatesman.com/politics/politics/2012/06/angela-merkels-mania-austerity-destroying-europe)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 22-06-2012, 22:20:22
http://www.buzzfeed.com/expresident/pictures-that-will-restore-your-faith-in-humanity (http://www.buzzfeed.com/expresident/pictures-that-will-restore-your-faith-in-humanity)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 22-06-2012, 23:19:50
Quote from: Father Jape on 22-06-2012, 22:20:22
http://www.buzzfeed.com/expresident/pictures-that-will-restore-your-faith-in-humanity (http://www.buzzfeed.com/expresident/pictures-that-will-restore-your-faith-in-humanity)

ma ne pada mi na pamet da povraćam veru u čovečanstvo! xuzi xuss xtwak :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 24-06-2012, 09:52:06

Majka snimala seks sa sinom

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=23&nav_category=78&nav_id=620981 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=23&nav_category=78&nav_id=620981)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 13:50:01
sad neka se pojavi naša redovna pacijentkinja i bez lažnog morala da nam objasni ove nuspojave liberalnog društva
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 24-06-2012, 14:13:14
Quote from: Agota on 24-06-2012, 09:52:06

Majka snimala seks sa sinom
while father was away on business...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2012, 14:16:22
Naravno, "novinari" stavljaju potpuno pogrešan akcenat na vest. Mislim, nije vest da je majka imala seks sa sinom, niti da je to snimala, nego da je punoletna žena imala seksualni odnos sa maloletnom osobom, što je protivzakonito, i zbog toga će robijati. Da je momak bio stariji od 18 godina u trenutku snošaja, ne bi bilo vesti vredne prenošenja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 24-06-2012, 14:19:19
Quote from: Meho Krljic on 24-06-2012, 14:16:22
ne bi bilo vesti vredne prenošenja.

O, bilo bi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 14:49:59
Quote from: Meho Krljic on 24-06-2012, 14:16:22
Naravno, "novinari" stavljaju potpuno pogrešan akcenat na vest. Mislim, nije vest da je majka imala seks sa sinom, niti da je to snimala, nego da je punoletna žena imala seksualni odnos sa maloletnom osobom, što je protivzakonito, i zbog toga će robijati. Da je momak bio stariji od 18 godina u trenutku snošaja, ne bi bilo vesti vredne prenošenja.
Da ti kažem, sve mi se čini da je i incest protivzakonit... da li je ovde kačena ona nedavna vest o bratu i sestri koji su napravili četvoro dece i (neuspešno) tužili državu što im oduzima decu a njih (ako se dobro sećam, njega) šalje u zatvor?

EDIT: link. http://www.spiegel.de/international/germany/european-court-of-human-rights-upholds-german-ban-on-incest-a-827106.html (http://www.spiegel.de/international/germany/european-court-of-human-rights-upholds-german-ban-on-incest-a-827106.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 14:57:07
pa da, ali to je incestuozna reprodukcija, nisam siguran da mogu da budu kažnjeni zbog samog seksa, mada po D-''ljudskim pravima'' ne mogu im ni djecu-debile oduzimati
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 15:03:04
Mogu, mogu, piše lepo "paragraf 173. nemačkog krivičnog zakonika" i tralala savajatovski detalji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 15:07:26
Ljudsko pravo na svoje tijelo i svoj život pobijaju bilo kakav paragraf.

Ne kažem da podržavam ovo, ali na kraju krajeva ovdje imamo ljude koji podržavaju gej brakove pa se sad snebivaju nad incestom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 15:16:33
Pa nije ti to isto. Sad moram da 'ranim decu ali ću se kasnije javiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 15:19:02
ne znam zašto ne bi bilo isto, i djeca-debili imaju pravo da budu rođeni i da žive.

Niko ne može to da im zabrani, a ako već može, zašto stati na toj zabrani? Zašto ne zabraniti još ponešto?

Ne vidim nijedan razlog zbog kojeg treba zabraniti incest a ne treba npr. homoseksualnost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 24-06-2012, 15:25:14
Homoseksualnost ne vodi do pravljenja dece sa genetskim poremećajima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2012, 15:28:48
Ma nemci su šaljivžije. Kod njih je kažnjiva samo vaginalna penetracija. Dakle, anal, oral i sve ostalo je OK, pošto je zakon očigledno tu da spreči reprodukciju, a ne užitak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 15:31:58
Quote from: angel011 on 24-06-2012, 15:25:14
Homoseksualnost ne vodi do pravljenja dece sa genetskim poremećajima.

ne, homoseksualnost je odnos djece sa genetskim poremećajima, ali to je neka druga priča

Ovdje je samo poenta da ne postoji nikakav razlog da se zabrani pravljenje djece-debila

kao što već rekoh

Quote from: Бата Животиња on 24-06-2012, 15:19:02
i djeca-debili imaju pravo da budu rođeni i da žive
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 24-06-2012, 15:58:37
Quote from: Бата Животиња on 24-06-2012, 15:19:02
i djeca-debili imaju pravo da budu rođeni i da žive.

ti si najbolji dokaz da to pravo ne treba baš striktno primenjivati!  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 16:24:39
a i doktore horora bi mogli da abortiramo!  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2012, 18:22:15
Batino agresivno tumačenje ljudskih prava je vazda zabavno. Da, imaju pravo deca-debili da žive ali ni jedna zajednica neće ih praviti "namerno", da ne bi bile njojzi na teretu. Imaju i druga deca pravo da se rode i žive pa niko ozbiljan ne zabranjuje kontracepciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 18:25:17
Мехо, Мехо, сви знамо ко је овде шаљивџија. Узгред, у тренутку кад су се ови брат и сестра поново срели и ступили у љубавни однос, она је имала шеснаест а он двадесет четири године па је и због тога само он фасовао затворску казну.
Него. Ваљда је свима јасно да се уопште не ради о забрани због потенцијалне болесне деце, то Бата само скреће дискусију. По тој логици требало би забранити брак људима који носе неку наследну болест типа хемофилија.
У питању је нешто много једноставније, а то је табу на ендогамију. Е сад, кад је табу у питању, било какво објашњење или образложење је накнадна рационализација на нивоу грома који ће спржити прекршитеље. Табу се не доводи у питање и готово. Оног тренутка кад крене масовно преиспитивање, образлагање табуа рационалним и псеудорационалним аргументима, то значи да се он љуља и да је изгубио своју апсолутност. То се десило нпр. са друштвеном забраном хомосексуалности која никад није била забрана највишег реда као забрана инцеста.
Код нас је одличан пример за забрану ендогамије која нема везе са крвним сродством (можда грешим, требало би питати антропологе) забрана сношаја међу кумовима. Ето нечег што, колико знам, није кажњиво законом, нема никаквих ванредних опасности за потомство, али је то дан-данас друштвено апсолутно неприхватљиво и нема нормалне просечне особе која се не би згрозила на ту идеју (Мехо, ћути).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-06-2012, 18:38:51
ali da li vi stvarno mislite da pravljenje dece među bliskim srodnicima u znacajnom procentu povećava šansu da će takvo dete odmah imati genetskih problema? :-x
mislm, ajde da pričamo o 5 generacija....

a da ne pričamo o tome da je incest tabuiziran pre jedno 700 godina i to ne od ovih naših i katoličkih fundamentalista već od strane (kvazi)progresivne anglikanske crkve.
a možda je upravo zbog tog kašnjenja ljudska rasa na ovom debilnom stupnju razvoja.

u ovo s kumovima ne verujem pošto znam više primera gde se svašta odigralo! xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 18:45:02
Quote from: lilit_depp on 24-06-2012, 18:38:51
ali da li vi stvarno mislite da pravljenje dece među bliskim srodnicima u znacajnom procentu povećava šansu da će takvo dete odmah imati genetskih problema? :-x
Ne mislimo, barem ja ne mislim, ko što rekoh, to je najčešća racionalizacija.

Quote from: lilit_depp on 24-06-2012, 18:38:51

u ovo s kumovima ne verujem pošto znam više primera gde se svašta odigralo! xrofl
Sini munjo, udri grome! Znam i ja bar za jedan slučaj, ali to je bilo ko španska serija sa sve skrivanjem u početku pa kasnije javnim šamaranjem. Društvena osuda opšta i potpuna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-06-2012, 18:47:32
Quote from: Jevtropijevićka on 24-06-2012, 18:25:17
али је то дан-данас друштвено апсолутно неприхватљиво и нема нормалне просечне особе која се не би згрозила на ту идеју

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.fil.bg.ac.rs%2Fpublic%2Fstyle_emoticons%2Fdefault%2Fhuh.gif&hash=4fe3da796b141bf0f6fe2a7c091d135a609441ec)

Prvi put čujem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 18:52:53
Dobro, ajmo ovako: koliko ljudi znaš da su ušli u vezu sa osobom koja ih je krstila/koju su krstili?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-06-2012, 19:00:39
Nijednu. Ali to je valjda zato što ta osoba uglavnom pripada generaciji detetovih roditelja, pa je tabu prvo zbog godina, a onda što je kum kao deo porodice, ali bez krvnog srodstva, dakle recimo kao tetkin muž ili stičeva žena. Takođe ne znam nikoga, da odmah naglasim, ko se spanđao sa svojom strinom ili svojim tečom.  :lol:


Apropo, slušah na jednom podkastu, neko je pričao kako je čitao o izraelskim kibucima i životu u njima. Kaže, dečaci i devojčice iz različitih porodica koji odrastu zajedno u kibucu su toliko bliski jedni drugima da vrlo često ima problema sa kasnijim sparivanjem, odnosno uglavnom su ljudi partnere tražili u susednim kibucima. Razlog je, jelte, što, iako nisu ni u kakvom srodstvu čisto genetski gledano, način na koji su odrasli aktivira tabu bratsko-sestrinskog odnosa, i vrlo je awkward kad kao odrasli pokuše da stupe u normalnu vezu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-06-2012, 19:02:16
podkast ili potkast, pitanje je sad! xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-06-2012, 19:03:09
Lilit, idi u ćošak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 19:12:12
Quote from: Father Jape on 24-06-2012, 19:00:39
Nijednu. Ali to je valjda zato što ta osoba uglavnom pripada generaciji detetovih roditelja, pa je tabu prvo zbog godina, a onda što je kum kao deo porodice, ali bez krvnog srodstva, dakle recimo kao tetkin muž ili stičeva žena. Takođe ne znam nikoga, da odmah naglasim, ko se spanđao sa svojom strinom ili svojim tečom.  :lol:

Pa, to sam u suštini i rekla, ovo što ti opisuješ jeste proširenje tabua endogamije i na osobe koje nisu krvni srodnici nego se samo percipiraju kao takvi - veze gde je velika razlika u godinama inače nisu baš retke.
Re: ovo drugo o kibucima. Pa nije slučajno što su najčešći primeri "horizontalnog" incesta (ista generacija) a) u izolovanim zajednicama gde nema drugih opcija i b) kod ljudi koji nisu odrasli zajedno (to su ovi slučajevi koji se romantizuju sve u šesnaest).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-06-2012, 19:18:48
Quote from: Jevtropijevićka on 24-06-2012, 19:12:12
Nijednu. Ali to je valjda zato što ta osoba uglavnom pripada generaciji la, ovo što ti opisuješ jeste proširenje tabua endogamije i na osobe koje nisu krvni srodnici nego se samo percipiraju kao takvi - veze gde je velika razlika u godinama inače nisu baš retke.

Nisu retke, a dodatno su i (nažalost :lol:) daleko od tabua. I još bi bilo lepo da mi objasniš zašto je "socijalno prihvatljivije" kad se devojka uda za dedu nego kad se mladić venča s babom ili, nedobog, uđe u vezu sa osobom istog pola?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 19:25:45
što ja?
(osećam se kao prava tetka koja srče kafu i objašnjava koja je švaleracija prihvatljiva a koja preterana)

Pretpostavljam da su prihvatljivije jer deda može da napravi dete, ako se baš pomuči, a baba ne može da ga rodi. Recimo. Iza čega se krije neiskazano ubeđenje da babe (žene nakon menopauze) ne smeju da se seksaju jer je to fuj, a da je za dede to baš super. Videti one silne veze profesora sa studentkinjama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-06-2012, 19:29:35
Quote from: Jevtropijevićka on 24-06-2012, 19:25:45
što ja?
(osećam se kao prava tetka koja srče kafu i objašnjava koja je švaleracija prihvatljiva a koja preterana)


tako ti pao grah, tj. nick. :lol:




Quote from: Father Jape on 24-06-2012, 19:03:09
Lilit, idi u ćošak.


nadam se da kukuruz nije deo kazne.  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-06-2012, 19:32:52
Pa da, mislim to vučemo još iz prošlosti, gde su takvi brakovi bili redovni. Siromašnija porodica uvali mladu ćeru matorom liku s parama, a dil je da ne moraju dati miraz. Matorac ima koga da se brine o njemu, ili ako nije baš deda, ima s kim da pravi decu i pod sredovečne dane.

Mislim u svakom drugom književnom delu imamo motiv mlade udavače koja hoće za nekog njenih godina, a među proscima ima nekog odurnog matorana, pa sad ko će koga.

Moj pradeda je bio 18 godina stariji od prababe, a siguran sam da to nije bio naročito neuobičajen slučaj u ono vreme, tj. da svako ima bar po jedan takav primer iz malo dalje porodične prošlosti.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-06-2012, 19:48:43
Da zaključimo ovo etimologijom reči tabu:

Quotetabu n.
1777 (in Cook's "A Voyage to the Pacific Ocean"), "consecrated, inviolable, forbidden, unclean or cursed," explained in some English sources as being from Tongan (Polynesian language of the island of Tonga) ta-bu "sacred," from ta "mark" + bu "especially." But this may be folk etymology, as linguists in the Pacific have reconstructed an irreducable Proto-Polynesian *tapu, from Proto-Oceanic *tabu "sacred, forbidden" (cf. Hawaiian kapu "taboo, prohibition, sacred, holy, consecrated;" Tahitian tapu "restriction, sacred;" Maori tapu "be under ritual restriction, prohibited").
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 21:09:31
Quote from: Jevtropijevićka on 24-06-2012, 18:25:17
Табу се не доводи у питање и готово. Оног тренутка кад крене масовно преиспитивање, образлагање табуа рационалним и псеудорационалним аргументима, то значи да се он љуља и да је изгубио своју апсолутност. То се десило нпр. са друштвеном забраном хомосексуалности која никад није била забрана највишег реда као забрана инцеста.


pa samu sebe pobijaš ovim. Dakle, tabu se ne dovodi u pitanje pa se onda dovodi.


Ja vrlo dobo znam da je incest tabu, nadam se da ti vrlo dobro znaš da se incest može dovoditi u pitanje.


Ne dovodim ga ja u pitanje, ali samo skrećem pažnju da ne može gay-friend da bude uznemiren incestom, come on, really... pa neki čak tvrde da je gay tabu prethodio tabuu incesta, da je fundamentalniji od njega pa je doveden u pitanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Perin on 24-06-2012, 22:02:51
Quote from: angel011 on 24-06-2012, 15:25:14
Homoseksualnost ne vodi do pravljenja dece sa genetskim poremećajima.

Tim RECIKLAŽA BLOGA je već raspravljao o nekim mitovima u seksu, a incest i sklonost genetskim poremećajima dece rođenih iz istog su deo tih mitova. RECIKLAŽA BLOG KAŽE:

Incest dovodi do stvaranja monstruma

(https://lh5.googleusercontent.com/-7Uqy2NreY0Y/TXZLay9f5fI/AAAAAAAAAjM/Q3Kaiivi8b0/s400/morbidno.jpg)

QuoteSeks sa bliskim rođacima proizvodi mutante, čudovišta i turbo folk. To je jasno ko dan. Ali ako je jedini razog zbog čega se niste seksali sa vašim najbližim, bio bojazan da će vaš potomak postati estradna zvjezda, možete da odahnete. Nije nužno da iz incestuidne veze proizvedete Šaku Polumentu. Australijski naučnici su 30 godina pratili plemena kod kojih se prakticira brak među najbližim srodnicima i došli su do zaključka da kod njih nema nešto naročito povećan broj retardiranih osoba. Desi se ponekad, ali kome se ne desi.

Ostale mitove pročitati na:

http://reciklazablog.blogspot.com/2011/03/10-nekom-zanimljivih-mitova-o-seksu.html (http://reciklazablog.blogspot.com/2011/03/10-nekom-zanimljivih-mitova-o-seksu.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 24-06-2012, 22:13:39
Čisto da se zna, nisam mislila na ometene u razvoju, a ni na to da će dete rođeno iz incestuozne veze obavezno imati neki poremećaj, samo da su šanse u nekoj meri veće nego inače. Po školama obično pominju hemofiliju kao primer, ili su je bar pominjali kad sam ja išla u školu.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-06-2012, 22:41:43
Quote from: Бата Животиња on 24-06-2012, 21:09:31
pa samu sebe pobijaš ovim. Dakle, tabu se ne dovodi u pitanje pa se onda dovodi.


Ja vrlo dobo znam da je incest tabu, nadam se da ti vrlo dobro znaš da se incest može dovoditi u pitanje.


Ne dovodim ga ja u pitanje, ali samo skrećem pažnju da ne može gay-friend da bude uznemiren incestom, come on, really... pa neki čak tvrde da je gay tabu prethodio tabuu incesta, da je fundamentalniji od njega pa je doveden u pitanje.
Sve ja to vrlo dobro znam. Znam i šta sam rekla i da si me lepo razumeo, samo voliš raspravu.  :lol:  Nego daj bre Bato, pridev "fundamentalan" se ne stepenuje. :mrgreen:
A što se ostalog tiče, aj da ne propisujemo ljudima šta sme da ih uznemiruje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-06-2012, 22:47:20
misliš, bata često ne može da se odluči šta je bazičnije, a šta fundamentalnije?  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2012, 23:22:34
prvi put čujem, i ne vjerujem da ne može da se stepenuje... no nevažno

ja ne određujem šta ljude uzenmiruje, ja samo određujem šta uznemirujuće ljudi mogu da šalju u zatvor a šta ne mogu

ja npr. ne mogu da pošaljem u zatvor Čedu Jovanovića iako mislim da ne može da škodi

a sa stanovišta ljudskih prava incest ne može biti zabranjen.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 25-06-2012, 00:51:19
...a joj gde odoste u diskusiji,ja sam s prijateljima raspravljala ko bi mogao rezirati eventualno film  :)
A  sto se tice incesta,pa to je vestacka tvorevina i ne postoji nikakav prirodni,antiincestni gen u coveku.
Postovanje ove zabrane jednostavno se uci,covek se na nju uslovljava.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 00:53:26
Quote from: Бата Животиња on 24-06-2012, 23:22:34
prvi put čujem, i ne vjerujem da ne može da se stepenuje... no nevažno

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 01:03:46
pruža ti se prilika da me naučiš pameti a ti glupačo nisi mogla ništa bolje da smisliš osim bezveznog smajlija

ajde pokušaj malo bolje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 01:11:04
 xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 25-06-2012, 01:16:15
Quote from: lilit_depp on 24-06-2012, 18:38:51
ali da li vi stvarno mislite da pravljenje dece među bliskim srodnicima u znacajnom procentu povećava šansu da će takvo dete odmah imati genetskih problema? :-x
mislm, ajde da pričamo o 5 generacija....

a da ne pričamo o tome da je incest tabuiziran pre jedno 700 godina i to ne od ovih naših i katoličkih fundamentalista već od strane (kvazi)progresivne anglikanske crkve.
a možda je upravo zbog tog kašnjenja ljudska rasa na ovom debilnom stupnju razvoja.

u ovo s kumovima ne verujem pošto znam više primera gde se svašta odigralo! xrofl

Da!Da!Da!
Apsolutno se slazem.
Predrasuda je da se iz incesta radja fizicki ili mentalno deformisano potomstvo.
Krsenje zabrane je stvar kulture,morala,a ne biologije i genetike.
Posledice koje ostavlja incest mogu biti samo psiholoske a ne bioloske.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 01:18:19
ok, dok ne vidim crno na bijelo dokaz da je ''fundamentalniji'' i ''najfundamentalniji'' nepravilno tako ću i da koristim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 01:20:35
Nije baš tako. Kod srodnika postoje slične genske mape. Neki geni (koji nose neka oboljenja, na primer) su dominantni, a neki recesivni. Veća je verovatnoća da će se spariti dva recesivna gena kod dva srodnika, nego kod dve osobe koje to nisu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 01:20:48
Quote from: Бата Животиња on 25-06-2012, 01:18:19
ok, dok ne vidim crno na bijelo dokaz da je ''fundamentalniji'' i ''najfundamentalniji'' nepravilno tako ću i da koristim.

xrofl xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 01:21:08
(http://)
QuoteSeks sa bliskim rođacima proizvodi mutante, čudovišta i turbo folk. To je jasno ko dan. Ali ako je jedini razog zbog čega se niste seksali sa vašim najbližim, bio bojazan da će vaš potomak postati estradna zvjezda, možete da odahnete. Nije nužno da iz incestuidne veze proizvedete Šaku Polumentu. Australijski naučnici su 30 godina pratili plemena kod kojih se prakticira brak među najbližim srodnicima i došli su do zaključka da kod njih nema nešto naročito povećan broj retardiranih osoba. Desi se ponekad, ali kome se ne desi.

ovo nije tačno, nikad nije zabilježeno, ili je to bilo zanemarljivo malo slučajeva, da kod primitivnih plemena neko stupa u brak u prvom koljenu, nikad. Govorimo o drugom, trećem, četvrtom koljenu, ali o prvom nikad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 01:22:23
Quote from: D. on 25-06-2012, 01:20:48
Quote from: Бата Животиња on 25-06-2012, 01:18:19
ok, dok ne vidim crno na bijelo dokaz da je ''fundamentalniji'' i ''najfundamentalniji'' nepravilno tako ću i da koristim.

xrofl xrofl

ja sam svoje rekao, ti nauči principe demokratskog dijaloga po kojima je poželjno da odgovoriš na pitanje koje ti je upućeno pa se javi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 25-06-2012, 01:25:51
Quote from: D. on 25-06-2012, 01:20:35
Nije baš tako. Kod srodnika postoje slične genske mape. Neki geni (koji nose neka oboljenja, na primer) su dominantni, a neki recesivni. Veća je verovatnoća da će se spariti dva recesivna gena kod dva srodnika, nego kod dve osobe koje to nisu.

ali nismo pričali o tome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 01:26:47
ja na Agotin komentar  :lol:

QuotePredrasuda je da se iz incesta radja fizicki ili mentalno deformisano potomstvo.
Krsenje zabrane je stvar kulture,morala,a ne biologije i genetike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 25-06-2012, 01:27:19
zakoni nasledjivanja svuda su isti i genetski materijal koji se ukrsta odlucuje dali ce potomstvo biti bolesno ili zdravo,srodnicka veza je nebitna,
tako su ucili mene a ja ucim vas :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 01:29:51
U stvari, tu je bitna verovatnoća ukrštanja određenih gena. :) Polagala genetiku. Ne uzdam se u naš obrazovni sistem, doduše. Ali zvuči mi logično.  xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-06-2012, 01:36:13
Quote from: Perin on 24-06-2012, 22:02:51
QuoteAustralijski naučnici su 30 godina pratili plemena kod kojih se prakticira brak među najbližim srodnicima i došli su do zaključka...

Jevreju su tu problematiku proučavali hiljadama godina i razvili striktna pravila u vezi sa sparivanjem rodbine. Tačno se zna od kog se kolena sme. Što se problema sparivanja rođaka tiče ja bih pre verovao jevrejskoj praksi nego australijskim naučnicima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 01:39:13
pa da, s tim što treba naglasiti da ni ta plemena nemaju incest u prvom koljenu već najranije u drugom, tj preko sinova i ćerki ujaka, stričeva, tetki... a ne sa rođenom braćom. Nisu rođena retardirana, ali ni šibicu ne znaju da naprave.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 25-06-2012, 01:46:23
Quote from: mac on 25-06-2012, 01:36:13
Quote from: Perin on 24-06-2012, 22:02:51
QuoteAustralijski naučnici su 30 godina pratili plemena kod kojih se prakticira brak među najbližim srodnicima i došli su do zaključka...

Jevreju su tu problematiku proučavali hiljadama godina i razvili striktna pravila u vezi sa sparivanjem rodbine. Tačno se zna od kog se kolena sme. Što se problema sparivanja rođaka tiče ja bih pre verovao jevrejskoj praksi nego australijskim naučnicima.

ali jevrejski pul je ograničavan vekovima. tay-sachs ne nastaje preko noći. i nema ga kod svih jevreja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-06-2012, 08:21:49
Quote from: Agota on 25-06-2012, 01:16:15

Da!Da!Da!
Apsolutno se slazem.
Predrasuda je da se iz incesta radja fizicki ili mentalno deformisano potomstvo.
Krsenje zabrane je stvar kulture,morala,a ne biologije i genetike.
Posledice koje ostavlja incest mogu biti samo psiholoske a ne bioloske.


Ne poznajemo se, ali si me primorala da reagujem. To šta si napisala nije dobro ni pomisliti, jer je izvan okvira netačnosti. Tabu oko incesta je i nastao kao posledica empirijske spoznaje da sa rođačkim potomstvom nešto nije u redu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 25-06-2012, 09:38:48
Quote from: Agota on 25-06-2012, 01:27:19
zakoni nasledjivanja svuda su isti i genetski materijal koji se ukrsta odlucuje dali ce potomstvo biti bolesno ili zdravo,srodnicka veza je nebitna,
tako su ucili mene a ja ucim vas :mrgreen:

Е па погрешно су те научили.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 25-06-2012, 11:23:42
Quote from: lilit_depp on 25-06-2012, 01:46:23
Quote from: mac on 25-06-2012, 01:36:13
Quote from: Perin on 24-06-2012, 22:02:51
QuoteAustralijski naučnici su 30 godina pratili plemena kod kojih se prakticira brak među najbližim srodnicima i došli su do zaključka...

Jevreju su tu problematiku proučavali hiljadama godina i razvili striktna pravila u vezi sa sparivanjem rodbine. Tačno se zna od kog se kolena sme. Što se problema sparivanja rođaka tiče ja bih pre verovao jevrejskoj praksi nego australijskim naučnicima.

ali jevrejski pul je ograničavan vekovima. tay-sachs ne nastaje preko noći. i nema ga kod svih jevreja.

:mrgreen:  a ja se suzdržala od pominjanja Taj-Saksa da ne traumiram ljude (naveden u listi dečjih bolesti u mojoj knjizi za trudnice, moš misliti).

Ni Karlos Drugi nije nastao preko noći, moralo se dosta truda uložiti u njega... a i lep primer da tabu incesta nije važio uvek-za sve-svuda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_II (http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_II)



Što se tiče fundamentalnijeg, Bato, nije u pitanju gramatička nego logička greška. Ne može nešto biti manje ili više fundamentalno kao što se ne može biti trudnija ili manje trudna. To što ljudi vole da koriste reči "najmaksimalniji", "najoptimalniji" ili kao sada "najfundamentalniji", ne znači da su u pravu. Ako pridev opisuje apsolutno stanje koje se ne da stepenovati, onda se ni pridev ne stepenuje. OK?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 25-06-2012, 11:37:45
Ne nužno. Reč fundamentalan nema jedno jedino vrlo usko, vrlo precizno određeno značenje, već, kao što je obično slučaj s rečima, ima više vrlo sličnih značenja. Dakle, ako konsultujemo rečnik:

1.    koji je temeljan; osnovni
2.    koji je od velike važnosti; najvažniji, središnji
3.    koji služi kao ishodišni princip, izvor i sl.

Dakle, ako se koristi značenje "najvažniji", "najosnovniji", onda si ti u pravu. Najfundamentalniji ispada najnajvažniji (najsredišnjiji itd), drugim rečima neka vrsta pleonazma.

Međutim u upotrebi je i "slabije" značenje reči, poput ovde navedenih "temeljan", "osnovni", "od velike važnosti"; odnosno u takvoj upotrebi postoje više fundamentalnih čega god (više osnovnih, više temeljnih, više vrlo bitnih), pa onda tad ima smisla koristiti "najfundamentalniji" koji je, jelte, fundamentalniji od ostalih fundamentalnih.

E sad, naravno, ti možeš da se strogo držiš ove prve upotrebe. Ali to ne znači da ova druga odjednom ne postoji.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 25-06-2012, 11:39:57
Kako ne znači???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 25-06-2012, 11:41:32
Zamislio sam te kao pandu koja skriva šapama oči, u nadi da će ostatak sveta nestati kada to učini.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 25-06-2012, 11:42:46
Još kad bi radilo. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 11:46:11
Postojanje više fundamentalnih "čega god" ne znači da je nešto od toga nužno "fundamentalnije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 11:46:57
eto, došle tri ženetine da uče Batu pa se zeznule 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 25-06-2012, 11:52:28
Quote from: D. on 25-06-2012, 11:46:11
Postojanje više fundamentalnih "čega god" ne znači da je nešto od toga nužno "fundamentalnije?

Pa ne znači: mogu svi biti podjednako fundamentalni, a može jedan da se ističe, zar ne?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 11:57:03
Ali ne po "fundamentalnosti", već po kvalitetu zbog kojeg je fundamentalan. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-06-2012, 11:57:36
Da probamo eksperimentalno:

Deset božijih zapovest su sve fundamentalne, reklo bi se da je to samorazumljivo.

Ali među njima, argumentuju mnogi, važnije su one o neubijanju i nemanju drugih bogova. Jesu li one fundamentalnije? Mislim da bi se moglo argumentovati da jesu jer utemeljuju moral na nultom nivou iz čega posle dolazi ono o tome da ne treba da kradeš, varaš partnera itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 11:59:25
Nisu "fundamentalnije", nego su istaknute.  8) Sve su fundamentalne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 12:03:41
seri, seri, moj golube beli

moraćeš da progutaš sva govna koja si juče izasrala
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 25-06-2012, 12:14:59
bato, naporan si vanredno s tim diskursom. jbt, mozes li bar malo pristojnije da argumentujes? smoris me vazda, a i D. zajedno s tobom.

sto se tice doticnog prideva, meni je i dalje, ajd da kazem, neprirodno da postoji "fundamentalniji", ali ako englezi kazu da postoji:
fundamental (comparative more fundamental, superlative most fundamental)
onda cu da prihvatim gresku (al tu komparaciju necu upotrebljavati xrofl).
izvinjavam se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 12:16:40
Nemojte da ubacujete D. samo da ne biste povredili Baticina osećanja ili da bi ispalo da niste zauzeli stranu. D. je mnogo kulturnija i argumentovanija u svojim diskusijama, i ona to zna. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 12:23:21
jeste, jeste, u svojim diskusijama dok spavaš vjerovatno

a pod argumentima misliš na ova govna

Quote from: D. on 25-06-2012, 00:53:26
Quote from: Бата Животиња on 24-06-2012, 23:22:34
prvi put čujem, i ne vjerujem da ne može da se stepenuje... no nevažno

xrofl


 
Quote from: D. on 25-06-2012, 01:11:04
xrofl


Quote from: D. on 25-06-2012, 01:20:48
Quote from: Бата Животиња on 25-06-2012, 01:18:19
ok, dok ne vidim crno na bijelo dokaz da je ''fundamentalniji'' i ''najfundamentalniji'' nepravilno tako ću i da koristim.

xrofl xrofl


naravno da sada možeš da pojedeš izasrane argumente
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 12:24:34
Quote from: lilit_depp on 25-06-2012, 12:14:59
bato, naporan si vanredno s tim diskursom. jbt, mozes li bar malo pristojnije da argumentujes? smoris me vazda, a i D. zajedno s tobom.

šta da ti radim, ja kad imam posla sa stokom kao što je D. ja uzmem motku u ruke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 12:25:53
Logika ti nije jača strana, zar ne? Nije da ti to uspešno kriješ, doduše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 12:28:25
Quote from: D. on 25-06-2012, 12:25:53
Logika ti nije jača strana, zar ne? Nije da ti to uspešno kriješ, doduše.

vidim, već si počela da ždereš

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages2.wikia.nocookie.net%2F__cb20070903233253%2Funcyclopedia%2Fimages%2Fe%2Fe1%2FEating_poop.gif&hash=9af7a163c7139962fb7b208839ad8779bd073f23)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 12:29:18
Niko te nikada neć shvatiti ozbiljno, niti će poštovati tvoju ličnost. Zapamti to.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 12:33:44
Ozbiljno, odgovoran čovjek, što tvrdiš za samu sebe da jesi, bi pojeo govna koje je izasrao u svom ogromnom neznanju. Da bi te ljudi shvatili ozbiljno moraš napokon da preuzmeš odgovornost i pojedeš verbalne fekalije od sinoć.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 12:38:01
 xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 12:40:12
ajmo, njam, njam, govna neće da se pojedu sama od sebe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-06-2012, 12:48:53
Jape, tvoje interpretacije su bezazleno pogrešne, a komparativi i superlativi osnovnih ili temeljnih prideva nasilovani. Fundus je osnova ili temelj i neprilično je vrednovati ista značenja kao da to ima neko jezičko značenje. Nema ga. I poređenje sa engleskom komparacijom nije argument. Mehina interpretacija ne negira fundamentalnost Božjih zapovedi nego ih klasira po važnosti. Naravno, sad ćete da nastavite da drljate po tome, kao da je važnije (fundamentalnije) da imate poslednji post nego da budete u pravu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 25-06-2012, 18:52:35
Quote from: D. on 25-06-2012, 12:16:40
D. je mnogo kulturnija i argumentovanija u svojim diskusijama, i ona to zna. :)

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 20:00:28
Quote from: scallop on 25-06-2012, 12:48:53
I poređenje sa engleskom komparacijom nije argument.

jeste argument. Ovdje se pričalo da je logički nemoguće govoriti o ''fundamentalnijem'', pa da niste možda u tom tvojem inženjeringu govorili da su atomi fundamentalni pa onda nađoste neurone, elektrone itd... pa onda i poslije njih neke čestice

Nće biti baš da kada neko bude pisao istoriju fizike da će da napiše ''prvo su mislili da su atomi fundamentalni pa su se onda predomislili i rekli da su elektroni i protoni fundamentalni ili šta već, pa su onda se opet predomislili pa je fundamentalna postao neki Higsov bozon blablatruć''

Sam pokušaj da se objasni razvoj nauke zahtijeva komparativ pridjeva fundamentalan da se ne bi prcali u zdrav mozak sa ''nešto je bilo fundamentalno a  sada više nije''. O društvenim naukama da ne govorimo. Dakle, Englezi + scallop -  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 25-06-2012, 20:18:26
Quote from: Бата Животиња on 25-06-2012, 20:00:28
Quote from: scallop on 25-06-2012, 12:48:53
I poređenje sa engleskom komparacijom nije argument.

jeste argument. Ovdje se pričalo da je logički nemoguće govoriti o ''fundamentalnijem'', pa da niste možda u tom tvojem inženjeringu govorili da su atomi fundamentalni pa onda nađoste neurone, elektrone itd... pa onda i poslije njih neke čestice

Nće biti baš da kada neko bude pisao istoriju fizike da će da napiše ''prvo su mislili da su atomi fundamentalni pa su se onda predomislili i rekli da su elektroni i protoni fundamentalni ili šta već, pa su onda se opet predomislili pa je fundamentalna postao neki Higsov bozon blablatruć''

Sam pokušaj da se objasni razvoj nauke zahtijeva komparativ pridjeva fundamentalan da se ne bi prcali u zdrav mozak sa ''nešto je bilo fundamentalno a  sada više nije''. O društvenim naukama da ne govorimo. Dakle, Englezi + scallop -  8-)

mislim da ti ova analogija sa elementarnim česticama nije na mestu. naravno da se sa novim saznanjima mogu javiti nove fundamentalnije čestice.

sličan primer je, kao što je Jevtro pomenula, sa optimalnim. recimo u operacionim istraživanjima je cilj pronaći optimalno rešenje. na primer, treba naći optimalno rešenje, to jest naći minimum troškova proizvodnje pri datima uslovima. minimum pri tim uslovima je optimalno rešenje. ako se promene uslovi, menja se i optimalno rešenje, odnosno ono što je bilo optimalno više nije. ako pri promenjenim uslovima dobiješ manje troškove proizvodnje, to ne znači da je to rešenje optimalnije od prethodnog, već samo da je optimalno, odnosno najbolje, za date (nove) uslove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 20:29:21
upravo je poenta kod elementarnih čestica da se uslovi ne mijenjaju a da se fundament očigledno mijenja kroz vrijeme. Elektron je postojao i prije hiljadu godina ali ljudi nisu znali za njega. Elektron je, dakle, fundamentalniji od atoma.

Jednostavno, bez toga atom, elektron i Higsov bozon ne mogu da se porede, a zašto bi ukidali mogućnost poređenja? Pogotovo, opet, u društvenim naukama, gdje, da iskoristim termine iz fizike, sociopsihološki atom može da se pokaže fundamentalnijim od elektrona, sa prostom promjenom naučne paradigme. Dakle, može se ići čak i unazad, može se u psihologiji odbaciti nesvjesno kao fundament, može se vratiti nazad u neku sintezu, može se ići popreko ka kolektivnom nesvjesnom itd...

Šta je fundamentalnIJE, Frojdovo, Jungovo, Bahtinovo, Lakanovo, Levi-Strosovo otkriće... Itekako je važno imati komparaciju. Sad ispade zbog neke scallopove gramatičke užasnutosti Englezi su blesani a mi Srbi (sa opako siromašnim rječnikom) smo pametnIJI jer nećemo da stepenujemo pridjev fundamentalan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 25-06-2012, 20:37:23
nisam hteo da branim tezu da se fundamentalan ne može porediti pošto o tome ne znam mnogo, samo da kažem kako primer sa elementarnim česticama nije adekvatan. atom je proglašen za fundamentalnu česticu u momentu kada se mislilo da nema dalje. kada se saznalo za elektron, proton i šta sve ne, onda su to postalefundamentalne čestice (jer se opet smatralo da nema dalje), a atom je postao skup fundamentalnih čestica. dakle, uvid u to koliko neka čestica može da se deli je uslov koji se menja. iliti, u uslovima koji su sada, odnosno koliko sada znamo, atom je npr. fundamentalna čestica jer nema dalje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 20:40:43
Quote from: Джон Рейнольдс on 25-06-2012, 18:52:35
Quote from: D. on 25-06-2012, 12:16:40
D. je mnogo kulturnija i argumentovanija u svojim diskusijama, i ona to zna. :)

xrofl

Dobro, citiraj kada sam te psovala i vređala. Računa se sve osim citata da si smarač (tu i tamo malograđanin i agresivac koji mrzi), jer to jesi.  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 20:42:42
Quote from: tomat on 25-06-2012, 20:37:23
uvid u to koliko neka čestica može da se deli je uslov koji se menja

pa ne može baš tako da ide, uvid je ljudska stvar, dakle ako će nešto da zavisi od uvida onda fundamenta i nema, samo nečeg privremeno priznatog za fundament, što je besmisleno.

Uslovi su materijalni uslovi, uvid nije materijalni uslov već zavisi od konkretnih ljudi i njihove perspektive.

Ali hajde, čak i da zanemarim prironu nauku u društvenoj komparativ mora da postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 25-06-2012, 20:52:46
možda se nisam najsrećnije izrazio, ali nije toliko bitno. dakle, nisu kvarkovi i leptoni fundamentalniji od atoma. oni su fundamentalne čestice, a atom je kompozitna čestica.

još jednom, ne negiram postojanje komparativa, samo mislim da ti primer nije bio adekvatan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 20:54:58
Quote from: Бата Животиња on 25-06-2012, 20:00:28
pa da niste možda u tom tvojem inženjeringu govorili da su atomi fundamentalni pa onda nađoste neurone, elektrone itd...

Ah, ti mora da misliš na neutrone, nesrećniče. Neuroni su nervne ćelije.

Toliko o tvom poznavanju materije o kojoj diskutuješ sa mnogo obrazovanijim čovekom do sebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 20:59:35
glupačo, to se van zone zlonamjernih provokatora zove typo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-06-2012, 21:03:12
Neuroni, protoni, bozoni, sve mu je to isto. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-06-2012, 21:05:42
za razliku od tebe, moj mozak je brži od jezika i prstiju, zato sam čuven po typo greškama na ovom forumu, i imaš 7.000 postova da se u to uvjeriš, jer gotovo uvijek imam progutana slova. Dakle, budući da ti je zanat jeftina provokacija šta ti mogu, igraj se i dalje, još nisi ni ona prošla govna pojela.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 26-06-2012, 04:07:52
Quote from: D. on 25-06-2012, 20:40:43

Dobro, citiraj kada sam te psovala i vređala. Računa se sve osim citata da si smarač (tu i tamo malograđanin i agresivac koji mrzi), jer to jesi.  :roll:

Могла би, глупачо, да записујеш како си ме све називала, пошто малограђанином ниси ниједном.

А и то сад спомињеш јер ти је у сурутку коначно упало да озбиљно сматрам да је малограђанштина рак-рана српског друштва данас, па "мислиш" да ћеш ме тиме испровоцирати, увредити, штавећ... Узгред, не може се бити "ту и тамо" малограђанин, то је једна од оних ствари - или јеси или ниси. Као лав. Што јесам.  8-) Или глупача, што си ти.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 26-06-2012, 18:01:26
Nisam čula, ali nemoj da ponavljaš. Ionako smaraš.


Quote
Female Taliban Suicide Bomber Hates The Idea Of Virgins In Heaven


"What do you mean they are all virgins?"

ISLAMABAD (The Global Edition) – Khalida Akhtar, a 20-year-old Taliban suicide bomber, decided at the last minute not to blow herself up at the main train station in the capitol of Pakistan because she remembered that she would have to deal with a bunch of virgin guys in heaven, local authorities say.

Ms. Akhtar, who was dressed in a head-to-toe burqa and strapped with explosives, was seen just hours ago running and screaming through the Islamabad Railway Station before she was apprehended by local law enforcement.

"The young woman realized that she would have 72 virgins on her hands if she sacrificed her earthly life, and apparently the thought made her so sick to her stomach that she decided on the spot to pull the plug on the whole operation and give herself up to the authorities," police officer Malik Rashid told reporters.

In a statement recorded by arresting officers, Ms. Akhtar explained her decision. "I'd actually never stopped before to think about the reward I would receive for my sacrifice," Ms. Khalida said. "Unlike my brother and his friends, I'm actually not a fan of virgins. To be fair, I don't think any woman in the world is. I'm supposed to give my life for a bunch of guys that don't know anything about the female body or how to please a woman? I don't think so!" Khalida added.

As she was taken into custody, Khalida Akhtar also reportedly told officers that she would have gladly sacrificed herself for higher causes if she could trade those 72 virgins for two experienced guys, a masseuse, a butler, and a chef.

http://www.theglobaledition.com/female-taliban-suicide-bomber-hates-the-idea-of-virgins-in-heaven/ (http://www.theglobaledition.com/female-taliban-suicide-bomber-hates-the-idea-of-virgins-in-heaven/)

:-|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-06-2012, 03:59:18
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi40.tinypic.com%2Ft6yuky.jpg&hash=b790d7448e506605a4e1db0e72a5862d8bd0f32e)

8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 27-06-2012, 14:55:46
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=27&nav_category=78&nav_id=621832 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=27&nav_category=78&nav_id=621832)

QuoteSeul -- Severna Koreja je posthumo dodelila medalju 14-godišnjoj učenici koja se udavila u nabujaloj vodi, ne bi li spasila portrete bivših komunističkih vođe zemlje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 27-06-2012, 14:57:56
Quote2007. zvanična agencija je objavila da je jedan seljak izgubio dete i ženu u klizištu zemlje, ali da je spasao portret vođe. Jedan radnik je takođe sačuvao portret, ali mu se udavila petogodišnja devojčica, podseća AFP.

:-x :-x :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 28-06-2012, 02:55:28
Вијести о Сјеверној Кореји увијек треба узимати са зрном соли. Својевремено се тако пронијела вијест да је сјевернокорејска државна телевизија објавила да је њихова репрезентација савладала Бразил и освојила Свјетско првенство. Наравно, то се врло брзо показало као обична будалаштина коју је монтирао неки докони јутјубовац.
А поготово ово - вијест о Сјеверној Кореји која стиже из Јужне Кореје... хммммммммммммммммммммммммм...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 28-06-2012, 15:08:06
Нема више од овога ни на KCNA:

QuoteCommendations were awarded to parents and teachers who brought up Han Hyon Gyong, fourth-year student of Inphung Secondary School, Sinhung County, South Hamgyong Province, to be a displayer of the spirit of devotedly defending the leader.

The title of Merited Teacher was awarded to Nam Hye Wol, a class teacher, Order of National Flag (First Class) to mother Han Kum Suk and Principal of the School Ri Kyong Sun, Order of Labour to father Han Myong Su and Vice Principal Kim Ok Bun, Order of National Flag (Second Class) to Rim Myong Chol, chief instructor of the school youth league and children's union committees, and Order of National Flag (Third Class) to Ri Won Il, instructor of the school children's union committee.

A decree of the Presidium of the DPRK Supreme People's Assembly on the commendations was issued on June 23.

Rodong Sinmun

http://www.rodong.rep.kp/InterEn/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2012-06-27-0008&chAction=S&strSearch=Han%20Hyon%20Gyong (http://www.rodong.rep.kp/InterEn/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2012-06-27-0008&chAction=S&strSearch=Han%20Hyon%20Gyong)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 02-07-2012, 02:54:16
http://govtslaves.info/200000-caskets-on-hand-for-london-olympics-evacuation/ (http://govtslaves.info/200000-caskets-on-hand-for-london-olympics-evacuation/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-07-2012, 15:01:07
Okačiću ovde niz komentara čitalaca sa gaming sajta Rock Paper Shotgun apropo novog trejlera za Assassin's Creed 3


Assassin's Creed 3 - Rise Trailer [UK] (http://www.youtube.com/watch?v=Boy11rMf50Q#ws)


QuoteDon't worry, we Brits have a long, proud history of self-loathing. This game will fit right in.

QuoteWhich is what makes us better than everybody else.
It is very confusing sometimes.

QuoteJust drink some tea and don't think about it too hard. That's our way!

QuoteBut we are very protective of our self-loathing.

QuoteJust wait. It won't be long before China makes the US it's bitch. Yeah, and then the Americans will descend into the bitter, cynical, self-loathing that comes from being an ex-superpower. Grumbling to yourself about how we used to do this and we used to do that. No more can-do attitude, just cold resentment.

I say embrace it. It's fun! Ask the French. They're almost as good at it as the British.

:lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 04-07-2012, 15:33:54
Кад само помислим да сам некад хтио да играм овај ASSASSin's Creed  :-x :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 07-07-2012, 11:26:00
I'm a 30 year old female and I recently moved in with my 54 year old mother due to being layed off of my career job.

One night we were drinking wine and talking and I was a little horny and suggested we watch a porn DVD. I was surprised, but she said sure. Trust me, she was three sheets to the wind.

My computer is hooked up to the HDTV and I sorted through some websites, until I found some porn. I downloaded a movie. The first scene was a woman masturbating with a large dildo. I looked over at my mother thinking she would say turn it off, but she didn't. A few minutes into the video, the woman was joined by another woman. She took off her clothes and revealed a very hairy pussy.

Soon, the two women started kissing and feeling each other. I glanced over at Mom and I was shocked. She was rubbing herself. That got me hot and I too started rubbing my pussy. The two women continued and the first one was sucking the tits on the hairy woman.

I got bold and stood up from the chair and took off my shorts and and panties and started fingering myself. Right after that, my mother lifted her skirt, slide down her panties and that's when I saw how hairy she was!!

Mom was fingering herself right along with me. The women were now eating each other. The first woman was licking the hairy woman's cunt up and down. Now, Mom had her fingers inside her. She was actually masturbating. I continued to finger myself, but most of the time, I found myself looking at my mother more then the women.

Next, the women got into a 69 and were licking each other furiously. The hotter they got, the faster my Mom fingered herself. Within a few minutes the women were cumming in each other mouths and my Mother came. I watched her cum and fingered myself watching her until I came.

When we finished, nothing was said and we have never talked about it.

http://confessionpoint.com/ (http://confessionpoint.com/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 07-07-2012, 11:31:28
Дођавола, овај сајт је прајслес, ал из неког разлога не раде коментари  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 07-07-2012, 18:45:13
ne rade ni meni, ali sajt je ludilo

-----------------------------

http://zena.blic.rs/Porodica/11673/Ona_je_crna_ovca_u_porodici_Ima_14_godina_i_ne_zeli_silikone (http://zena.blic.rs/Porodica/11673/Ona_je_crna_ovca_u_porodici_Ima_14_godina_i_ne_zeli_silikone)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-07-2012, 10:41:16
U.N. Affirms Internet Freedom as a Basic Right (http://bits.blogs.nytimes.com/2012/07/06/so-the-united-nations-affirms-internet-freedom-as-a-basic-right-now-what/) 
Quote
Will Internet companies help or hinder government authorities that try to restrict their citizens from using the Web freely? And will their customers, investors or shareholders care enough to do something about it?
That debate was freshly stirred on Thursday as the United Nations Human Rights Council passed a landmark resolution (http://www.regeringen.se/content/1/c6/19/64/51/6999c512.pdf) supporting freedom of expression on the Internet. Even China, which filters online content through a firewall, backed the resolution. It affirmed that "the same rights that people have offline must also be protected online, in particular freedom of expression, which is applicable regardless of frontiers and through any media of one's choice."
The ball, in some ways, is now in the court of the technology companies that produce the tools that countries use to monitor and circumscribe their citizens on the Internet. China's firewall uses technology from Cisco, for instance. American law-enforcement agencies routinely seek information from Internet companies; Twitter is among a handful of companies that insists on informing users when their data is sought, as it did with supporters of WikiLeaks and the Occupy Wall Street movement.
The Pew Internet Center recently asked a range of academics, policy analysts and technology company executives to reflect on how far the private sector would go to protect Internet freedom. The answers varied widely, though several experts pointed out that technology companies, like any others, would first worry about their bottom lines and in doing so, inevitably collaborate with repressive regimes in some instances.
"Firms might decide to implement steps that protect dissidents only if it is cost-effective for them to do so," Simon Gottschalk, professor in the department of sociology at the University of Nevada, Las Vegas, told the Pew researchers (http://www.pewinternet.org/Reports/2012/Future-of-Corporate-Responsibility/Overview.aspx).
One of the most common challenges for Internet companies with global operations is dealing with local laws that prohibit certain kinds of content, like certain kinds of references to the royal family in Thailand or atheism in Turkey. Google and Twitter publish how many requests they receive to remove content and how often they comply with the requests. Facebook, the world's largest social network, does not, but it says that it removes posts and pages that are illegal in certain jurisdictions and violate the company's terms of service.
The Pew report also asked experts to speculate on how far technology companies would go "in helping repressive regimes." Opinions were divided almost evenly between those who said consumers would punish companies that cooperate with authoritarian states and those who said the "urge for profits" would compel companies to turn a blind eye to how their products are used.
Meanwhile, the United Nations Human Rights Council resolution that was passed on Thursday is not binding. As Ken Roth, the executive director of Human Rights Watch, pointed out, it is principally useful for public shaming.
"That even China, despite the obvious hypocrisy, felt compelled to sign on shows it isn't comfortable publicly owning up to the Internet censorship regime that it tries to maintain," Mr. Roth said.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 12-07-2012, 11:37:22
Ja se ne przim na stvari koje ovi debili senzacionalisticki prenose i kenjaju,
ali ovo mi  i nije tesko da poverujem...
Ima negde i kako je Andja ispalila Srebrenicane, i neki komentari domorodaca su vr'... ali ovo...

http://www.kurir-info.rs/fanatici-bi-da-ruse-piramide-u-egiptu-clanak-315393 (http://www.kurir-info.rs/fanatici-bi-da-ruse-piramide-u-egiptu-clanak-315393)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-07-2012, 12:20:09
Šta ovo? Ako proguglaš malo videćeš da ovo nije ništa do prevare.

Znanje je sila, znanje je moć, guglajte deco dan i noć.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-07-2012, 10:38:22
način kako pristupiti pomirenju muslimana i jevreja?

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18793842 (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18793842)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 13-07-2012, 10:51:33
Quote from: lilit_depp on 13-07-2012, 10:38:22
način kako pristupiti pomirenju muslimana i jevreja?

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18793842 (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18793842)


Kratko i uglavu. Kako da ih čovek ne voli  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-07-2012, 12:41:24
49% cap on private work done in English NHS hospitals abolished so 100% privatisation of hospitals is possible

http://www.newstatesman.com/blogs/politics/2012/07/lansley-opens-door-full-scale-nhs-privatisation (http://www.newstatesman.com/blogs/politics/2012/07/lansley-opens-door-full-scale-nhs-privatisation)


Što reče jedan Škot na Tviteru:

QuoteGoodbye English NHS, it was a fun experiment for you that we'll continue in Scotland. Thanks for devolution!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-07-2012, 14:03:06
Kameron Britaniju zaista vodi u dosta... američkom smeru. Škotima će ovo možda biti dodatni argument na referendumu o nezavisnosti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-07-2012, 14:14:19
još kad bi škoti bili ozbiljno kad pričaju o nezavisnosti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-07-2012, 14:29:43
Pa, dobro, i dalje je negde oko trećine za nezavisnu državu, po nekim, kao recentnim istraživanjima. Daleko od kritične mase, ali ipak, ovakve stvari možda poguraju u tom smeru. Kamerona ionako optužuju da je tajkunski premijer i sve to, pa i za manje se bežalo iz državne zajednice  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-07-2012, 14:40:51
ispitaćemo sve to. uskoro! xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 15-07-2012, 21:38:11
http://m.guardian.co.uk/world/2012/jul/15/iraq-emma-sky-us-military?cat=world&type=article (http://m.guardian.co.uk/world/2012/jul/15/iraq-emma-sky-us-military?cat=world&type=article)

Najzad neko da kaze istinu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-07-2012, 11:29:57
Oh, ti šašavi Amerikanci, sad su smislili da Al Kaidu unište trolovanjem njihovih tvitera i foruma:

http://www.wired.com/dangerroom/2012/07/counterterrorism-trolls/all/ (http://www.wired.com/dangerroom/2012/07/counterterrorism-trolls/all/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 20-07-2012, 11:42:46
http://news.sky.com/story/962756/reports-10-shot-dead-at-batman-film-premiere (http://news.sky.com/story/962756/reports-10-shot-dead-at-batman-film-premiere)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 20-07-2012, 11:48:40
jbt, ovo nije neka zajebancija, right?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 20-07-2012, 12:06:37
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=20&nav_category=78&nav_id=628197 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=20&nav_category=78&nav_id=628197)

QuoteIzvor:                   B92             Denver --  Najmanje 10 ljudi je ubijeno u bioskopu u gradiću Aurora u Koloradu, u pucnjavi na premijeri novog filma o Betmenu, prenosi Rojters navode lokalnih medija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 20-07-2012, 12:14:23
time has come da prestane ljubav između mene i wired-a.


http://tinyurl.com/ccar5vx
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2012, 01:05:15
Saudijski centar usred Beča - vehabizam u Evropi (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:389268-Saudijski-centar-usred-Beca---vehabizam-u-Evropi)

po oprobanom receptu. prvo centar, pa preuredjenje u dzamiju.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs7.directupload.net%2Fimages%2F120721%2Fwojtiuz9.jpg&hash=3bd31a04e85692d457532835a7e214623256dafd)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2012, 01:30:06
malo o radu centra u engleskoj. sve sa slikama nasih dragih evropljana sa migracijskom pozadinom.
Asian grooming gang detectives hunt for FORTY more men who may have had sex with underage girls (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2141279/Rochdale-child-sex-trial-Police-hunt-40-suspects-promise-arrests.html)

radi se ljudima koji su u duhu halala drogirali i opijali maloljetnice, te ih grupno silovali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 21-07-2012, 01:47:48
Kakve su to male kazne?  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2012, 01:52:29
a evo malo i ovogodisnjih zbivanja iz mog kraja. ukratko za nepoznavatelje svjetskih jezika:
troje turcica nijemaca stavili 16-godisnjakinji k.o.-kapi u pice, silovali je na stepenistu parkinga, izmedju ostalog i flasom razbijenog grlica, te je tako svu razrezali.
jedva prezivila, 3 operacije.
Endloser Albtraum begann im Parkhaus (http://www.nibelungen-kurier.de/?t=news&s=Lokalnachricht&ID=42945)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 21-07-2012, 01:53:23
o, bože...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 21-07-2012, 01:53:46
Quote from: Father Jape on 20-07-2012, 12:06:37
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=20&nav_category=78&nav_id=628197 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=20&nav_category=78&nav_id=628197)

QuoteIzvor:                   B92             Denver --  Najmanje 10 ljudi je ubijeno u bioskopu u gradiću Aurora u Koloradu, u pucnjavi na premijeri novog filma o Betmenu, prenosi Rojters navode lokalnih medija.

Шта је са тим Колорадом? Колумбајн, па сад ово...а сигурно је било још пар у међувремену...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2012, 01:54:18
Quote from: D. on 21-07-2012, 01:47:48
Kakve su to male kazne?  :roll:

pa jesu. to treba samo ubijati. krive, nevine, stare, mlade, sve.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2012, 01:57:26
Quote from: D. on 21-07-2012, 01:53:23
o, bože...

takve vijesti neces cuti, a to ti je ovdje na svakodnevnom redu. maltene ne mozes napraviti nekoliko koraka na ulici da ti se ne nasere turcin, marokanac ili neki slicni ljudski otpad.
ako se kriza u evropi ne zaustavi, srebrenica ce biti djecji vrtic za ono cega ce tu biti. ljudi samo cekaju priliku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 21-07-2012, 02:05:31
Podseća na slučaj Martinović. Ne, to se nije desilo  :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2012, 02:12:33
i ova se samo popikla pa nadjena u lokvi krvi. i to je sve. nitko dugo nije nista pisao, kao i svaki dan. mislim, pisali su o palestinsko-izraelskim nemirima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-07-2012, 19:51:01

tridesetitreca sreca: hoce li se europa ovaj put konacno rijesiti grcke?
imf dize ruke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 24-07-2012, 23:17:56
Za one koji se osećaju sigurnim u svojim krletkama, nek bace pogled na trenutnu perspektivu...

http://www.marketwatch.com/story/euro-crisis-brings-world-to-brink-of-depression-2012-07-24?dist=afterbell (http://www.marketwatch.com/story/euro-crisis-brings-world-to-brink-of-depression-2012-07-24?dist=afterbell)

QuoteBy Darrell Delamaide

WASHINGTON (MarketWatch) — Europe is a tinderbox waiting for a spark.

The financial volatility in Europe may have created a situation that is now beyond the capacity of policy makers to control or curb.

When an accomplished fixer like Pascal Lamy, the head of the World Trade Organization and the longtime chief of staff for former European Commission President Jacques Delors, describes the situation in Europe as "difficult, very difficult, very difficult, very difficult," you know it is time to run for cover.

The crisis has now gone well beyond the prospect of breaking up the euro EURUSD -0.38%  to the threat of a full-fledged financial and economic collapse in Europe that could plunge the world into a second Great Depression.


itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2012, 23:37:35
ah, opet smo u great depression modu? bah, na jesen nas ceka novi wirtschaftswunder. put-call-put-call...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 24-07-2012, 23:39:06
Ma nema brige, tu je Higzov bozon  :twisted:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-07-2012, 01:38:49
http://www.news.com.au/world/gun-sales-soar-after-colorado-shooting/story-fndir2ev-1226434334001 (http://www.news.com.au/world/gun-sales-soar-after-colorado-shooting/story-fndir2ev-1226434334001)


QuoteGun sales soar after Colorado shooting

QuoteGUN sales in Colorado have soared in the aftermath of the shooting tragedy in Aurora that claimed 12 lives and left 58 wounded.

Background checks carried out on customers as they buy guns were up 41 per cent in the wake of Friday's shooting at a packed cinema in the Colorado town, the Denver Post reports.

There was also a spike in people seeking training for a concealed carry permit, the report said.

Carrying a handgun or other weapon in public in a concealed manner is legal with a permit in 49 of the 50 US states. Illinois is the only state without such a provision.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-07-2012, 02:09:10
Divlji zapad...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-07-2012, 02:17:16
Epidemija...

http://edition.cnn.com/2012/07/24/justice/dark-knight-incidents/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn (http://edition.cnn.com/2012/07/24/justice/dark-knight-incidents/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn)

QuoteThe man told police he attended the Batman film in Saco, Maine, on Saturday with a loaded gun in his backpack and told authorities he was traveling to Derry, New Hampshire, to shoot a former employer.

Authorities found ammunition and other firearms, including a machine gun, at Courtois' home. He has been charged with speeding and possessing a concealed weapon.

In Arizona, a man was arrested on charges of disorderly conduct and threatening and intimidating after creating a commotion at a showing of the film Friday night in Sierra Vista, the Cochise County sheriff's office said on its Facebook page.

Michael William Borboa, 26, entered the theater "intoxicated" and carrying a large backpack, the office said.

Opinion: Looking into the minds of killers

Authorities said he acted "strangely" and startled patrons during the film.

"When one subject confronted Borboa, mass hysteria occurred and 50 plus patrons ran from the the theater," authorities said.

Several off-duty Border Patrol agents "tackled" the man and a sheriff's deputy removed him from the theater. Police found an empty alcohol container and a half empty blueberry moonshine bottle in his backpack.

In Los Angeles County, California, authorities arrested a man at a theater in Norwalk on Sunday. The man, identified as Clark Tabor, uttered threats and made references to the Colorado shooting. He was arrested for making terroristic threats. Authorities found a backpack but did not find a weapon in it. They also went to his home but found nothing there.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-07-2012, 08:34:00
Užas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-07-2012, 08:38:38
Kraj sveta kakvog znamo sve je bliži.
Tik, tak, tikataka, tik, tak...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 25-07-2012, 08:49:21
QuoteSve više mladih u Švedskoj uzima Melanotan, supstancu koja pomaže pri tamnjenju tena, unatoč zdravstvenim problemima i još uvijek nepoznatim dugoročnim posljedicama.

Popularnog naziva 'Barbie drug', Melanotan stimulira hormone, koji potom utječu na mršavljenje i tamnjenje kože, a također povećavaju želju za seksom.

Iako je ova supstanca (razvijena u SAD-u u 80ima) klasificirana kao lijek, zabranjena je u Kanadi i većem dijelu Europe jer nije dovoljno testirana, tako da je njeno konzumiranje ilegalno. Švedska policija primijetila povećan broj uzimanja ove droge u zadnje dvije godine.

,,Nalazimo Melanotan najviše u Stockholmu, u noćnim klubovima kada ciljano tražimo droge i ostale supstance. Ljudi koji je konzumiraju su opsjednuti svojom pojavom i u pravilu će učiniti sve da bi izgledali dobro", rekao je Kristoffer Bohman iz švedske policije za Dagens Nyheter novine.



Kratkoročne nuspojave koje Melanoran uzrokuje su smanjenje apetita, mučnina i promjena kožnih pigmenata koja uključuje potamnjivanje madeža. Također, stručnjaci naglašavaju da može usporiti imunološki i kardiovaskularni sistem. U organizam se unosi pomoću šprica, što stručnjake navodi na dodatan strah po zdravlje konzumenata zbog rizika od dijeljenja igala.

Jedna kozumentica, 19-godišnjakinja koja je željela ostati anonimna, govorila je o popularnosti ove droge kod svojih vršnjaka.

,,Prije nego sam isprobala drogu razgovarala sam s puno ljudi koji su bili zadovoljni s rezultatima. Htjela sam imati identičan smeđi ten", kaže te dodaje da je čula za dva do tri slučaja ozbiljnih nuspojava od tridesetero kozumenata koje poznaje.

Švedska agencija za proizvodnju lijekova (Läkemedelsverket) već je ranije upozorila na zlouporabu Melanotana, a i australske vlasti u zadnju godinu dana upozoravaju na ilegalnu online kupovinu i mogućnost fatalne posljedice.

http://www.voxfeminae.net/vjestice/vijestice-list/944-svedska-porast-uporabe-barbie-droge (http://www.voxfeminae.net/vjestice/vijestice-list/944-svedska-porast-uporabe-barbie-droge)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-07-2012, 09:21:56
Quote from: Lord Kufer on 25-07-2012, 02:17:16
Epidemija...

http://edition.cnn.com/2012/07/24/justice/dark-knight-incidents/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn (http://edition.cnn.com/2012/07/24/justice/dark-knight-incidents/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn)

QuoteThe man told police he attended the Batman film in Saco, Maine, on Saturday with a loaded gun in his backpack and told authorities he was traveling to Derry, New Hampshire, to shoot a former employer.

Authorities found ammunition and other firearms, including a machine gun, at Courtois' home. He has been charged with speeding and possessing a concealed weapon.

In Arizona, a man was arrested on charges of disorderly conduct and threatening and intimidating after creating a commotion at a showing of the film Friday night in Sierra Vista, the Cochise County sheriff's office said on its Facebook page.

Michael William Borboa, 26, entered the theater "intoxicated" and carrying a large backpack, the office said.

Opinion: Looking into the minds of killers

Authorities said he acted "strangely" and startled patrons during the film.

"When one subject confronted Borboa, mass hysteria occurred and 50 plus patrons ran from the the theater," authorities said.

Several off-duty Border Patrol agents "tackled" the man and a sheriff's deputy removed him from the theater. Police found an empty alcohol container and a half empty blueberry moonshine bottle in his backpack.

In Los Angeles County, California, authorities arrested a man at a theater in Norwalk on Sunday. The man, identified as Clark Tabor, uttered threats and made references to the Colorado shooting. He was arrested for making terroristic threats. Authorities found a backpack but did not find a weapon in it. They also went to his home but found nothing there.


Ovo su pacijenti koji treba da se lece, nista zacudjujuce.
Posto moja supruga radi u Zajecarskom "kukavicjem gnezdu",
prosto se odusevi kad nesto tako senzacionalisticko svane i na nasim novinama po naslovnim stranama, gde ovi osteceni
mogu da vide bez i da kupuju novine,
posto jelte, odmah krenu da imitiraju to sto vide, cuju...

Dakle, nista novo....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 25-07-2012, 12:15:15
Batman actor Christian Bale visits Aurora, Colo., shooting victims

http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-christian-bale-visit-aurora-colorado-20120724,0,2272552.story (http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-christian-bale-visit-aurora-colorado-20120724,0,2272552.story)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-07-2012, 20:58:00
http://www.rolereboot.org/culture-and-politics/details/2012-07-why-most-mass-murderers-are-privileged-white-men (http://www.rolereboot.org/culture-and-politics/details/2012-07-why-most-mass-murderers-are-privileged-white-men)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-07-2012, 11:53:26
Jebote, na ovim Severnim Korejcima se svaka fukara istresa:

North Korea Protests Over Olympic Blunder (http://uk.news.yahoo.com/north-korea-protests-over-olympic-blunder-212756385.html) 
Quote
   The North Korea women's football team staged a protest ahead of their Olympic match in Scotland after a flag blunder.
The South Korean flag was shown by mistake on the big screen inside Hampden Park stadium as the players warmed up to play Colombia.
As a result, the North Koreans refused to play the match at the scheduled 7.45pm start time, and kick-off was delayed for more than an hour.
Their team walked off the pitch but were persuaded to return when the sides were announced again with each player's face displayed next to the North Korean flag.
A statement from Games organisers said: "Today, ahead of the women's football match at Hampden Park, the South Korean flag was shown on a big screen video package instead of the North Korean flag.
"Clearly this is a mistake. We will apologise to the team and the National Olympic Committee and steps will be taken to ensure this does not happen again."
The mistake occurred when a video package was being shown ahead of kick-off, with the North Koreans noticing that their faces were being pictured alongside the South Korean flag. The match eventually began at 8.50pm.
Spectator James Crossan told Sky News: "The players were out warming up at the time. Afterwards when they left the field... there was a long delay and no real information from the organisers or any of the officials over what the delay was caused by."
South Korea and North Korea exist as neighbours but have a far from harmonious relationship. The countries were formally established as separate entities in 1948, and the Korean War began in 1950.
Only two years ago, North Korean artillery shells killed four people, two from the military and two civilians, on Yeonpyeong Island in South Korea. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 26-07-2012, 18:33:14
http://www.economist.com/node/21559618?fsrc=nlw (http://www.economist.com/node/21559618?fsrc=nlw)|hig|7-26-2012|2899296|37237440|

European entrepreneurs
Les misérables
Europe not only has a euro crisis, it also has a growth crisis. That is because of its chronic failure to encourage ambitious entrepreneurs


QuoteAccording to the Global Entrepreneurship Monitor, which compiles comparable data across countries, in 2010 "early-stage" entrepreneurs made up just 2.3% of Italy's adult population, 4.2% of Germany's, and 5.8% of France's. European countries are below—in many cases well below—America's 7.6%, let alone China's 14% and Brazil's 17%.

QuoteAccording to an analysis of the world's 500 biggest publicly listed firms by Nicolas Véron and Thomas Philippon of Bruegel, a think-tank, Europe gave birth to just 12 new big companies between 1950 and 2007. America produced 52 in the same period
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 26-07-2012, 18:38:45
Ta analiza nije korektna, zato što tokom velike većine nadenog perioda zajedničko evropsko tržište nije postojalo - bar ne na onaj način kao u SAD.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-07-2012, 16:44:48
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/563973_10151059781987432_1372572272_n.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 27-07-2012, 20:09:43
Glede koka kole i nacista


http://en.wikipedia.org/wiki/Fanta (http://en.wikipedia.org/wiki/Fanta)


QuoteFanta (pronounced [faːnta]) is a global brand of fruit-flavored carbonated soft drinks from the Coca-Cola Company. There are over 100 flavors worldwide. The drink debuted in Nazi Germany in 1941 and originally sold only in Europe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Angel of Ten on 27-07-2012, 20:19:01
...decided to create a new product for the German market, using only ingredients available in Germany at the time,[2] including whey and pomace – the "leftovers of leftovers"...

Zašto me to ne čudi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 27-07-2012, 21:26:55
Baš čudno da nacisti prave žuto piće...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 27-07-2012, 22:15:18
Izmedju žutog i crnog su išli na svetliju varijantu :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-07-2012, 13:22:03
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs14.directupload.net%2Fimages%2F120731%2Fo7ps6v5a.jpg&hash=a7efa2100d01857758b379cc3918deca168b28d6)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 01-08-2012, 14:50:16
Gang of thieves dressed as knights steal festival cash

http://www.heraldsun.com.au/ipad/knights-in-shining-armour-steal-cash/story-fnbzs1v0-1226439226348 (http://www.heraldsun.com.au/ipad/knights-in-shining-armour-steal-cash/story-fnbzs1v0-1226439226348)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 01-08-2012, 14:51:26
Pa dobro, bilo je i logično.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-08-2012, 23:55:49
hehehe

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs14.directupload.net%2Fimages%2F120801%2Fhw2k2opv.jpg&hash=f32024dfefd759bfe65590b016ce1ae6c799193f)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-08-2012, 01:31:00
hehehe

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs7.directupload.net%2Fimages%2F120804%2Fpdqxtdx9.jpg&hash=c6de6da92e45e16a8d37ad7eb8f18874f1a4f91c)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-08-2012, 02:20:54
Sad imaš 245€ a imao si 712. Gde odoše pare?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-08-2012, 09:19:53
jok. jedno je casino club, drugo sunset casino. vidi lijevo gore.
zadnji skrinshot je prije nego li je proknjizio 45 eur sto prikazuje tako da je bilo oko 290 za isplatu.
ocigledno malo daju da namame novog igraca. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-08-2012, 18:45:47
QuoteProradio vulkan iz "Gospodara prstenova"
IZVOR: TANJUG
Vulkan na planini Tongariro na Novom Zelandu po prvi put u poslednjih sto godina, u noći između 6. i 7. avgusta, počeo je da izbacuje kamenje i tanji sloj pepela nekoliko kilometara unaokolo.


Smešten na planini Tongariro, vulkan je proradio 7. avgusta oko ponoći, a prema izjavama očevidaca, čulo se nekoliko eksplozija i pojavio se oblak dima i pepela iz nove rupe koja se pojavila u planini.

Reč je o erupciji koja je iznenadila naučnike budući da je vulkan mirovao više je od jednog veka. Blaga seizmička aktivnost u podnožju planine je sedmicama unazad registrovana, ali naučnicima ništa nije ukazivalo da bi vulkan mogao da proradi.

Policija je saopštila da nije bilo povređenih i da nije pričinjena šteta, ali da radi na proveri zabačenih oblasti. U saopštenju civilne odbrane navodi se da erupcija, prva posle 1897, nije izazvala lavu, već da je samo došlo do izbacivanja pepela do visine od 6.100 metara, zbog čega je nekoliko desetina letova otkazano. Iako evakuacija nije naređena, preporučeno je lokalnom stanovništvu da ostane u kućama i ne otvara prozore i vrata.

"Vulkan je izbacivao i kamenje i ličilo je na grmljavinu i vatromet. Bilo je spektakularno", rekao je očevidac Dejvid Benet.

,,Video sam veliki oblak – izgledao je kao pesnica izvijena preko neba u čijem je zglobu na trenutak zablesnula narandžasta lopta", kazao je lokalnoj radio stanici vozač Brin Roda koji se u trenutku erupcije zatekao na autoputu ,,John Key - Desert road".


Foto: Beta/AP
Vulkanolog Majkl Rozenberg kazao je u razgovoru za Radio Novi Zeland da nije sigurno do kada će erupcija trajati.

,,Na trenutak je sve utihnulo, ali to ne znači da je erupcija gotova i da je ovo završena priča. Sve bi se moglo ponovo aktivirati u bilo kom trenutku tako da još uvek detaljno proučavamo situaciju," kazao je Rozenberg dodajući da se u ovom trenutku može samo nagađati o uzroku erupcije.

Autoputevi na novozelandskom Severnom ostrvu sinoć su zatvoreni zbog slabe vidljivosti, a od jutros su ponovo otvoreni za saobraćaj. Premijer Novog Zelenda Džon Ki izjavio je da vlasti pažljivo prate situaciju, preneo je AFP.

Novi Zeland leži u takozvanom "pacifičkom vatrenom prstenu", gde dolazi do sudaranja tektonskih ploča što dovodi do potresa i erupcija vulkana.

Vulkan na planini Tongariro nalazi se u okviru nacionalnog parka koji često posećuju turisti, naročito nakon što je slavnio reditelj, oskarovac Piter Džekson tu snimio scene za čuvenu filmsku trilogiju "Gospodar prstenova".

Komentari na vest su duhoviti.  :lol: ---> http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=632823#rating (http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=632823#rating)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 08-08-2012, 23:11:01
U Španiji je počelo, a kaće ovde?

http://www.laregion.es/noticia/219373/dos/sindicalistas/roban/comida/ (http://www.laregion.es/noticia/219373/dos/sindicalistas/roban/comida/)

QuoteSindicalistas andaluces roban comida de dos supermercados
Meanwhile the city of Gerona is promoting a pilot plan to close the containers with locks that are close to supermarkets and prevent homeless seeking food. As indicated by the general secretary of the SAT, Cañamero Diego, who was present at the action of Arcos, the municipality in Cadiz, about 200 union members entered a super markets and took basic food to fill 20 trucks with food staples-milk, eggs, sugar, vegetables, pasta or rice, with the idea of ​​them to a food bank in the area of the Sierra de Cádiz, 'where there is a 40% unemployment and extreme poverty is at a rise,


http://www.20minutos.es/noticia/1559003/0/sindicalistas/alimentos/mercadona/ (http://www.20minutos.es/noticia/1559003/0/sindicalistas/alimentos/mercadona/)

QuoteVarios sindicalistas se llevan alimentos de dos supermercados andaluces "para un comedor"

Several members of the Andalusian Union of Workers (SAT) have entered Tuesday in a supermarkets in Ecija (Seville) and in Arcos (Cadiz) to loot food for a soup kitchen in Seville. According to union leaders, the actions are "eminent domain" and during its development there have been incidents between SAT members and employees of the supermarket.

About thirty members of the union have entered shortly before noon at the supermarket and filled ten shopping carts with food staples such as oil, sugar, rice, pasta, milk, crackers and vegetables.

The supermarkets report the theft and minor assaults committed, as they tried to leave with them, at checkout there was a struggle between the union and employees of the establishment, which required intervention by the the Police.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 08-08-2012, 23:13:35
Pre skorog vremena gomilu para su dali španskim bankarima....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-08-2012, 23:44:35
fitch, slovenija, a-, negativan
e neka sad ucjenjuju hrvatsku ratifikacijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 11-08-2012, 23:33:13
"Jer financijska diktatura će ići do kraja, a kraj je građanski rat u Europi... Ovo desetljeće će biti grozni period za ljudsku vrstu"
Franco Berardi Bifo


http://www.e-novine.com/index.php?news=69385 (http://www.e-novine.com/index.php?news=69385)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-08-2012, 23:37:51
Kufer govori to isto, a mi mu ne verujemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 11-08-2012, 23:38:59
Erozija je kako gde, ali sve u svemu, rat ljudi protiv daždevnjaka, pardon ljudi, je u toku  xuzi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 12-08-2012, 00:09:00
Balije su odlepile  xrotaeye xnerd

Guantánamo Bay prisoners just can't get enough of The Fresh Prince Of Bel-Air for some reason

According to a report in the Miami Herald, the 168 captives currently doing indefinite time in Guantánamo Bay have adopted The Fresh Prince Of Bel-Air as the most popular form of entertainment at the prison, with the 1990s Will Smith sitcom supplanting both "reading Harry Potter" and "cowering in a corner, hoping not to be tortured." Although the library boasts access to some 28,000 videos and books, the prison's librarian says that these days he can barely keep Bel-Air on the shelves, recently ordering all six seasons of the series to meet the high demand for the adventures of the West Philadelphia kid who—much like the prisoners' bunks and occasionally their bodies—finds his life flipped turned upside down.

http://www.avclub.com/articles/guantanamo-bay-prisoners-just-cant-get-enough-of-t,83673/ (http://www.avclub.com/articles/guantanamo-bay-prisoners-just-cant-get-enough-of-t,83673/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 12-08-2012, 10:27:01
Dozens Of Underwater Drones Deployed To The Waters Of Iran

QuoteNone of the submersibles, however, return from a successful mission as they end, not only with the destruction of the mine, but the craft itself, each costing about $100,000.


http://singularityhub.com/2012/08/11/dozens-of-underwater-drones-deployed-to-the-waters-of-iran/ (http://singularityhub.com/2012/08/11/dozens-of-underwater-drones-deployed-to-the-waters-of-iran/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-08-2012, 14:59:12
http://edition.cnn.com/2012/08/12/world/meast/bahrain-navy-collision/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn (http://edition.cnn.com/2012/08/12/world/meast/bahrain-navy-collision/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn)

Navy: U.S. destroyer collides with oil tanker in Strait of Hormuz

QuoteThe U.S. Navy said its guided missile destroyer collided with a Japanese-owned oil tanker in the Strait of Hormuz early Sunday morning.

No one was injured in the collision that occurred about 1 a.m. local time when the USS Porter collided with the Panamanian-flagged bulk oil tanker M/V Otowasan, the Navy said in a statement.

The Navy did not provide details about the collision, saying only the accident was not related to combat. It said the incident is under investigation.

Damage to the USS Porter was being evaluated, "but the ship is able to operate under its own power," the statement said.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2012, 10:54:27
Žižek kao malo bradatiji (i malo artikulisaniji  :lol:  ) Lord Kufer:

http://www.youtube.com/watch?v=KvjGOncSyHM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=KvjGOncSyHM&feature=related)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 13-08-2012, 10:57:11
Не могу паштету да отворим а да из ње не искочи тај Жижек  :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2012, 10:59:42
Ili čokoladu. Ili jaja!!!

Zizek - Chocholate Eggs, Marketing and Lacan (http://www.youtube.com/watch?v=gOyhn_8_mMM#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 13-08-2012, 12:17:21
Unutra je nada  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-08-2012, 21:30:54
QuoteU najbogatijem indijanskom plemenu u Americi 99,2 odsto stanovnika ne radi - i to dobrovoljno, ponosno ističu vođe plemena Šakopi. Za to, jednostavno, nema potrebe, jer svaki odrasli pripadnik plemena (ukupno ih ima 460) na lepe oči primi više od milion dolara godišnje.

Bogata isplata posledica je uspešnog poslovanja kockarnica i hotela u indijanskom rezervatu u okrugu Skot
, oko 45 minuta jugozapadno od regiona Mineapolis-Sent Pol.

Kako navodi Njujork tajms, svaki odrasli član zajednice mesečno prima 84.000 dolara, što je slučajno otkriveno, nakon što je jedan pripadnik plemena podneo zahtev za razvod.

Šakopi Indijanci žive u skromnim kućama, ali je ispred gotovo svake parkiran najmanje jedan luksuzni automobil. Obično imaju više kuća i poznati su po godišnjim odmorima koji traju mesecima.

Mnogi od njih se bave skupim hobijima, lovom na krupnu divljač i gajenjem čistokrvnih konja. Sva deca pohađaju nastavu u privatnim školama.

Ovo je veliki preokret za pleme, koje su nekada progonili američki vojnici i koje je pronašlo utočište u Minesoti.

Njihovo gotovo nezamislivo bogatstvo rezultat je uspešnog rada nekoliko luksuznih kockarnica i hotela koje je pleme sagradilo na svojoj teritoriji - privlačeći desetine hiljada kockara iz regiona Mineapolis-Sent Pol, ali iz cele Amerike.

Hotel Mistik lejk kazino izgrađen je na veštačkom jezeru i ima pet restorana, 600 soba, konferencijski centar, izložbenu dvoranu sa 2.100 sedišta, amfiteatar na otvorenom sa 8.350 mesta i prvoklasni teren za golf.

Mistik lejk kazino četvrti je po veličini indijanski kazino u Americi. Zajedno sa kockarnicom Litl siks ostvaruje ogroman udeo u ukupnoj zaradi od kockarnica u Minesoti (1,4 milijarde).

Taj novac pleme je između ostalog koristilo za pomoć drugim indijanskim plemenima, u vidu pozajmica i donacija.
Šakopi - najbogatije pleme u SAD (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2012&mm=08&dd=14&nav_id=634668)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 15-08-2012, 00:58:33
Муахахаха, као што је то објаснио Дон Фардон у пјесми Индиан Ресерватион, Индијанци ће да се врате и ј***ће им матер, само нисам знао да ће то да ураде преко коцкарница!  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 16-08-2012, 10:56:12

Ecuador has accused the UK of making a "threat" to enter its embassy in London to arrest Wikileaks' Julian Assange.

http://www.bbc.co.uk/news/world-19259623 (http://www.bbc.co.uk/news/world-19259623)


http://www.ustream.tv/channel/occupynewsnetwork (http://www.ustream.tv/channel/occupynewsnetwork)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-08-2012, 11:40:07
Stvarno bizarna situacija... jedna zemlja preti da napadne ambasadu druge zemlje kako bih uhapsila građanina treće zemlje koga zbog saslušanja traži četvrta zemlja a u koju on neće da ga ne bi izručili petoj zemlji čije zakone čak nije ni prekršio striktno govoreći... No, moram da kažem da su ovde Šveđani najveći problem, jer po njihovom zakonu ne mogu da pošalju istražitelja u drugu državu da tamo obavi razgovor (zbog koga Asanža traže) što im je bilo ponuđeno. S druge strane, ne mogu ni da ga izruče Americi ako im Britanija prvo to eksplicitno ne dopusti.. A Britanija svoje građane izručuje Americi pa je bizarno da se Asanž tamo sklonio. S treće strane, Ekvador je država u kojoj, ako tamo uzme azil, može da ode u zatvor ako kaže ili objavi nešto negativno o tamošnjim vlastima  (http://www.hrw.org/world-report-2012/world-report-2012-ecuador)jer oni imaju zakon koji štiti ugled zvaničnika i prilično slobodno tumači zbog kakvih sve izjava ili napisa može da se robija... A ko zna šta sve ima u vikiliks dokumentaciji...

Bilo bi lepo da on ode u Švedsku i tamo odradi šta treba jer je cela priča oko silovanja prilično... neobična. Dobar deo sveta na Internetu veli da nisu u pitanju bila silovanja - obe žene su pristale na seks sa njim inicijalno. Ali obe su u nekom momentu izrazile da ne žele seks bez kondoma itd. (ovde je opis šta i kako (http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/17/julian-assange-sweden)) a on je ipak isterao svoje. Nije to "klasično" silovanje uz neumoljivo fizičku prinudu koje se lako identifikuje i klasifikuje ali jeste seks protiv nečije izražene volje, rekao bih... Sad, s druge strane, kako Majkl Mur podseća (http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/dear-government-of-sweden), Švedska ima iznenađujuće visok procenat prijava za silovanje ali izuzetno nizak procenat osuda. Neobična situacija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 16-08-2012, 14:18:37
Мени је ово

Quotejedna zemlja preti da napadne ambasadu druge zemlje

довољно. Бахатост и лицемјерство искомплексираних екс колонијалних сила не познаје границе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 16-08-2012, 14:21:07
Kratak im je fitilj, nemaju vremena za zajebanciju, gori im pod nogama na mnogim stranama... Neuroza, bato.

Laki je malo nervozan (http://www.youtube.com/watch?v=2Eb1zanaVRg#)

Ajde!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 16-08-2012, 14:24:31
Ustvari, treba znati i malo predistorije  :evil:

Sta Ce Biti s Kucom.avi (http://www.youtube.com/watch?v=SsuwZMx2vfY#)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 16-08-2012, 14:56:28
Ima i ova verzija Istine

Noise Destruction - Laki je malo nervozan (full video version 93`)RARE (http://www.youtube.com/watch?v=uqBvBnDDD6c#)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 17-08-2012, 22:16:58
U majčici Rusiji, u međuvremenu, izgubili kompas:
QuoteCrkva traži milost za Pusi RajotIZVOR: BETA, TANJUGMoskva -- Vladajuća Jedinstvena Rusija smatra preoštrom kaznu od po dve godine, na koju su osuđene tri članice grupe Pusi Rajot. Ruska pravoslavna crkva traži milost.



Nakon sto je moskovski sud danas osudio tri članice rok grupe Pusi Rajot (Pušy Riot) na po dve godine zatvora zbog perfomansa "Bogorodice, progoni Putina", u hramu Hrista spasitelja, Visoki funkcioner JR Vladimira Putina, Andrej Isaev ocenio je da je dve godine zatvora suviše oštra presuda, i nije isključio da će konačnu odluku o kazni doneti šef države.
"Presuda je žestoka. Moguće da će odluku doneti i predsednik. Ipak, presudu će deo naše liberalne inteligencije oceniti kao negativnu, a dobar deo ljudi kao pravednu", rekao je Isajev za RIA Novosti. On je ocenio da je presuda "lekcija, da je država štitila i da će štititi prava svih religioznih zajednica u državi". "Ne možemo da osporimo odluku suda. Mislim da je mogla da im se da kazna do godinu dana zatvora, a dve uslovno", naveo je Isajev. RPC se večeras obratila ruskim vlastima da "pokažu milosrđe u okviru zakona prema osuđenima", nadajući se da one neće ponoviti svoje "pokvarene" akcije. "Crkva se zahvaljuje svima koji su je podržali, osudili bogohuljenje, izrazili mirni protest protiv njega. Smatramo da je prirodno izražavenje žalosti prema uhapšenima", navodi se u dokumentu. Visoki predstavnici RPC su, međutim dosadašnjim izjavama, najoštrije osuđivali perfomans Pusi Rajot, tražili oštru kaznu za njih, i odbacivali mogućnost oproštaja. Policija je prekinula protest pristalica članica pank grupe "Pusi rajot", potisnuvši grupu od oko 15 učesnika protesta ispred Hamovničeskog suda u Moskvi, javila je agencije Itar-Tas s. Agencija podseća da je ranije gradski MUP saopštio da je kod suda privedeno više od 50 ljudi koji su privedeni u policijske stanice radi rešavanja pitanja prekršajnog kažnjavanja. Među uhapšenim je i šahovski velemajstor Gari Kasparov, koji je navodno ujeo policajca. Članice rok benda su danas osuđene na po dve godine zatvora. Brojne poznate ličnosti kao što su Madona, bivši "Bitls" Pol Mekartni, glumac Deni de Vito podržale su "Pusi rajot". Protesti zbog sudskog procesa ruskim pankerkama iz grupe "Pusi rajot" zakazani su u mnogim evropskim i svetskim gradovima.Oštre reakcije sa Zapada
Visoka predstavnica EU Ketrin Ešton je izrazila veliko razočaranje presudom koja, kako je rekla, nakon informacija o lošem tretmanu i nepravilnostima tokom sudjenja, dovodi u pitanje poštovanje medjunarodnih obaveza Rusije kada je reč o slobodi izražavanja.Ovaj slučaj se, po njenim rečima, uklapa u trend porasta politički motivisanog zastrašivanja i progona opozicionih aktivista u Ruskoj Federaciji, što "zabrinjava Evropsku uniju". Dvogodišnja zatvorska kazna za tri mlade žene, od kojih su dve majke male dece - zbog mrinog, mada kontrverznog izražavanja svojih stavova, je duboko problematična, istakla je Eštonova i dodala da očekuje da će presuda biti preispitana i poništena. OEBS je povodom ovog slučaja upozorio da postoji opasnost od ugrožavanja slobode izražavanja. Predstavnica OEBS za slobodu medija Dunja Mijatović je rekla da optužbe za huliganizam i versku mržnju ne smeju da se koriste za ograničavanje slobode izražavanja. "Govor ma koliko bio provokativan, satiričan ili delikatan ne sme da bude zabranjen, a kamoli razlog za zatvor". Ona je rekla da u mnogim zemljama vlasti, društvene i verske grupe i sudovi imaju restriktivniji stav prema odredjenim sadržajima, ali da je to uglavnom izgovor za cenzurisanje sadržaja koji nije "mejnstrim" ili je kriticki. Ambasada SAD u Moskvi kritikovala je takodje presudu članicama grupe "Pusi rajot", napisavši na svom Tviter blogu da "kazna nesrazmernom u odnosu na počinjeno delo". Ministarstvo spoljnih poslova Austrije je navelo da je presuda članicama benda na dvogodišnju kaznu zatvora u potpunosti nesrazmerna s optužnicom, jer mirna umetnička akcija ne može biti tretirana kao kriminalno delo koje vodi ka dugogodišnjoj zatvorskoj kazni. "Presuda je kršenje prava na slobodno izjašnjavanje u skladu sa članom 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima", naglasio je državni sekretar u ministarstvu spoljnih poslova Austrije Volfgang Valdner.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=17&nav_category=78&nav_id=635598 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=17&nav_category=78&nav_id=635598)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 17-08-2012, 22:22:32
Ко је изгубио компас?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 17-08-2012, 22:25:00
Sudska vlast, zato što za umetnički performans osuđuje na dve godine zatvora; Putin jer se meša u rad sudske vlasti; crkva jer traži kaznu, pa milost. I svi zajedno zato što nerezonski kažnjavajući tri žene, zapravo štete ugledu zemlje, a rade ono što su kaznom pokušali da spreče - podižu popularnost pusi rajots benda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 17-08-2012, 22:37:13
Хм. Овде не пише у чему се састојао тај "умјетнички" перформанс. Даље, ја не знам руске законе (а претпостављам да их не знаш ни ти), тако да не знамо на основу којег члана којег закона су осуђене. Можда је било и оправдано? Рецимо у Турској је законом забрањено гажење по њиховој застави (не смијеш чак ни да нацрташ исту кредом на бетону па да то газиш), а код нас по њој смије да се повраћа. Не видим гдје се овде Путин мијеша у рад судске власти. Он ваљда као предсједник има уставно право да неког помилује.
Даље, не знамо какву је казну Црква тражила на почетку. Ово око "нерезонског" кажњавања је твоје лично мишљење.
Оно што, с друге стране, ја видим у овом чланку јесте да поново западњачке безначајне сподобе покушавају да се мијешају у унутрашње ствари Русије (наравно, ту могу само да лају са безбједног одстојања, пошто Русија није Србија), док им је рецимо потпуно нормално да, на примјер, британска влада пријети нападом да еквадорску амбасаду.
Наравно, све је то мање битно у односу на апсолутни хит дана

QuoteMeđu uhapšenim je i šahovski velemajstor Gari Kasparov, koji je navodno ujeo policajca.

:!: :!: :!:

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 17-08-2012, 22:38:51
Naravno, vlasti su uvek u pravu. Dok se ne dokaže suprotno. A tada će ponovo biti u pravu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 17-08-2012, 22:48:19
QuoteA sociological study by Levada Center has shown that a majority of Russians do not support Pussy Riot and share the authorities' attitude to the matter

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 17-08-2012, 22:48:49
Додуше, претпостављам да то вјероватно није демократска већина.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 17-08-2012, 23:07:25
Ne, to je medijska inteligencija  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-08-2012, 23:27:33
trebalo ih je uvjetno na 5 godina osuditi pa ako ponove nešto slično veća kazna ona prava
vako su samo mučenike napravili od njih... dojučer nepoznate trebulje

inače osobno mislim da nisu psihički stabilne kao i većina žena u tom fazonu

inače većina ovih liberalnih šljamova ne smije pisnuti protiv islama jer znaju kako je teo van gog završio

znaju samo krst pljuvat kukavice  :evil: :evil: :evil: :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 17-08-2012, 23:32:44
Htele su slavu, dobile su bravu  xfuck5
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 17-08-2012, 23:49:02
Nekada su vidjeniji jugoslovenski pisci umeli da kažu "Ma, šta je disident bez par godina u zatvoru ...".   :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Perin on 17-08-2012, 23:55:10
Quote from: Black swan on 17-08-2012, 23:27:33

inače osobno mislim da nisu psihički stabilne kao i većina žena u tom fazonu

:|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 17-08-2012, 23:58:38
Него, да ми видимо шта ће да буде са Асанжом...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 17-08-2012, 23:59:34
Policija je već ušla u ambasadu. Viđeh neđe na neprimjerenom mjestu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 18-08-2012, 00:00:11
pusi rajot su pijuni u šahovskoj borbi
asanž je top... ili lovac ali kvalitetni

kraljevi su na sigurnom  8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-08-2012, 00:04:58
Asanž je dirnuo u bankare, to se ne oprašta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-08-2012, 00:44:53
Naked FEMEN Activist Cuts Down Kiev Cross for Pussy Riot (http://www.youtube.com/watch?v=HRNZff6SlRs#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 18-08-2012, 00:49:11
Quote from: Perin on 17-08-2012, 23:55:10
Quote from: Black swan on 17-08-2012, 23:27:33

inače osobno mislim da nisu psihički stabilne kao i većina žena u tom fazonu

:-|

Smanjimo doživljaj. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 00:57:43
Pussy Riot (nije za malu djecu)

http://media-cache7.snatchly.com/68863a879483470ba7b8f2881f0edef4_d.jpg (http://media-cache7.snatchly.com/68863a879483470ba7b8f2881f0edef4_d.jpg)
http://media-cache3.snatchly.com/cef3882957f240a786eacc1efac91e3f_d.jpg (http://media-cache3.snatchly.com/cef3882957f240a786eacc1efac91e3f_d.jpg)
http://media-cache2.snatchly.com/321b4a2def3943bba1bb0ba381fde376_d.jpg (http://media-cache2.snatchly.com/321b4a2def3943bba1bb0ba381fde376_d.jpg)
http://media-cache9.snatchly.com/94a2bf9d993541a0a5738db3910b38ce_d.jpg (http://media-cache9.snatchly.com/94a2bf9d993541a0a5738db3910b38ce_d.jpg)




e sad, nešto mislim, da su upale u nečiji stan i radile to isto bilo bi breaking and entering, narušavanje reda i mira i ugrožavanje privatnosti. Brat, bratu, u SAD-u bi za to dobile više od 2 godine.

A valjda je jasno da samo glupače na ovaj način mogu da ispoljavaju sopstvene političke stavove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 19-08-2012, 01:09:18
http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html (http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html)


nego sad ozbiljna stvar:

http://www.theglobaledition.com/peta-hero-saves-four-eggs-from-certain-death/ (http://www.theglobaledition.com/peta-hero-saves-four-eggs-from-certain-death/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 19-08-2012, 01:14:38
Bato, ove slike što si pokačio nisu Pusi Rajot nego Vojna (kačio ih Rejnolds onomad) iako je jedna od članica, jelte, učestvovala. Njima nije ni suđeno za taj performans (i bez zgražanja, nije prvi te vrste) nego za upadanje u crkvu. Mda. A ti to verovatno znaš. I šta si onda hteo da kažeš time?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 01:54:26
Quote from: zakk on 19-08-2012, 01:09:18
http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html (http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html)

tačno tako. Sad se kao foliramo Rusija je Azija, a u sred Evrope bi ove glupače robijale.

Quote from: Jevtropijevićka on 19-08-2012, 01:14:38
Bato, ove slike što si pokačio nisu Pusi Rajot nego Vojna (kačio ih Rejnolds onomad) iako je jedna od članica, jelte, učestvovala. Njima nije ni suđeno za taj performans (i bez zgražanja, nije prvi te vrste) nego za upadanje u crkvu. Mda. A ti to verovatno znaš. I šta si onda hteo da kažeš time?

moj post je odgovor na post iznad mog

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 19-08-2012, 02:46:18
Aaa.  :roll:
"Oće li vam ikad dosaditi" je, nažalost, skroz retoričko pitanje u ovom kontekstu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 19-08-2012, 08:59:18
Quote from: Бата Животиња on 19-08-2012, 01:54:26
Quote from: zakk on 19-08-2012, 01:09:18
http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html (http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html)

tačno tako. Sad se kao foliramo Rusija je Azija, a u sred Evrope bi ove glupače robijale.


Nije "tačno tako", bata Bato, nego je poenta da je i UK represivna država (što je u današnje vreme uglavnom pleonazam) gde takođe eto možeš za zaglaviš zatvor ako se tako nekom ćefne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 19-08-2012, 10:57:38
Асанж се данас обраћа јавности са балкона еквадорске амбасаде, а праведна борба Еквадора добија подршку!

http://news.yahoo.com/assange-set-face-worlds-media-022256998.html (http://news.yahoo.com/assange-set-face-worlds-media-022256998.html)

Ештонка је превише заузета судбином три панкерке да би реаговала на неког тамо Асанжа.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 11:52:07
Quote from: zakk on 19-08-2012, 08:59:18
Quote from: Бата Животиња on 19-08-2012, 01:54:26
Quote from: zakk on 19-08-2012, 01:09:18
http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html (http://anarchish.blogspot.com/2012/08/would-english-pussy-riot-be-in-jail.html)

tačno tako. Sad se kao foliramo Rusija je Azija, a u sred Evrope bi ove glupače robijale.


Nije "tačno tako", bata Bato, nego je poenta da je i UK represivna država (što je u današnje vreme uglavnom pleonazam) gde takođe eto možeš za zaglaviš zatvor ako se tako nekom ćefne.

To što si ti anarhista ne znači da Rusija i UK nisu u pravu

i tebi kao i Gulu mogu da prenesem isto:

EVROPSKA KONVENCIJA
ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA
I OSNOVNIH SLOBODA


Član 10
Sloboda izražavanja

1 Svako ima pravo na slobodu izražavanja. Ovo pravo uključuje slobodu posedovanja
sopstvenog mišljenja, primanja i saopštavanja informacija i ideja bez mešanja javne
vlasti i bez obzira na granice. Ovaj član ne sprečava države da zahtevaju dozvole za
rad televizijskih, radio i bioskopskih preduzeća.

2 Pošto korišćenje ovih sloboda povlači za sobom dužnosti i odgovornosti, ono se može
podvrgnuti formalnostima, uslovima, ograničenjima ili kaznama propisanim zakonom
i neophodnim u demokratskom društvu u interesu nacionalne bezbednosti,
teritorijalnog integriteta ili javne bezbednosti, radi sprečavanja nereda ili kriminala,
zaštite zdravlja ili morala, zaštite ugleda ili prava drugih, sprečavanja otkrivanja
obaveštenja dobijenih u poverenju, ili radi očuvanja autoriteta i nepristrasnosti
sudstva.


Anarhizam i jeste idiotska ideologija pošto ne zna da objasni kako to misli da podržava slobodu izražavanja a da to ne ugrozi etiku drugih, ugled drugih, prava drugih. I onda kada ti drugi ugroze njega, šaljući ga u zatvor, onda je to problem.

Nisu one to okačile na youtube, na svoj sajt, izdale saopštenje za štampu, već su upale na tuđ posjed.





EDIT: na kraju krajeva, meni je fascinantno da ove pankerke brane ljudi koji na ovom forumu maltene traže da ja budem odstranjen, da mi ograničavaju pristup, da budem doveden u red, da me banuju tu i tamo ponekad... ali pankerke trebaju da se brane. Naravno, govorim generalno, ne direktno tebi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 19-08-2012, 12:05:03
Slažem se, u demokratskom društvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 12:16:37
ma daj, really, danas nema demokratskih društava po tebi? Ti misliš da je npr Gandi na vlasti da ne bi bilo ljudi koji bi protestovali protiv njega? Pa ti nisi onda anarhista već utopista.

jedan od postulata demokratskog društva je da može da izabere na izborima koga hoće. AKo hoće da izabere Putina, Blera, Klintona, to je njihovo pravo i demokratska odluka.

Niko ne može da kaže da ako nije moralno izabrati Putina, ako je loše izabrati Klintona, da to nije demokratska odluka.

Demokratija nije moralna, nije ni dobra ni zla, takva je kakva je.

Ko hoće moralni poredak u stvari ne želi demokratiju.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zakk on 19-08-2012, 12:33:39
ko je pa to rekao?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 12:36:31
Demokratija je nemoralni poredak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 12:43:23
Quote from: zakk on 19-08-2012, 12:33:39
ko je pa to rekao?

pa to su sve implikacije tvoje priče da UK i Rusija nisu demokratske zemlje. One to jesu, samo što demokratija po automatizmu ne znači da su to dobre i poštene zemlje, kao što ti pretpostavljaš za demokratska društva.

Quote from: Lord Kufer on 19-08-2012, 12:36:31
Demokratija je nemoralni poredak.

pa nacistička Njemačka je bila moralni poredak, valjda ti je to jasno?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 12:44:13
Po tebi je sve demokratija, pošto nema automatizma po definiciji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 19-08-2012, 12:46:48
Naravoučenije - prepustite demokratiju šimpanzama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 13:03:38
Quote from: Lord Kufer on 19-08-2012, 12:44:13
Po tebi je sve demokratija, pošto nema automatizma po definiciji.

demokratija nije način vladavine već način dolaska na vlast.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 13:08:16
 :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 13:24:40
šta ti nije jasno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-08-2012, 13:39:47
Bata ima pravo kad govori o zaštiti prava i onih kojima se nameće fiktivno pravo na skandal.


Nije u pravu kad je reč o njegovom odstranjivanju sa foruma, jer smo upoznali te Pussy a njega nismo. Te pizde su se predstavile javnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 13:40:58
Da si čito Aristotela, znao bi:


U Americi vlada tržišna demokratija - vlast se kupuje.
U antičkoj Nemačkoj, narod je izabrao diktatora - to je demokratski centralizam, poznat i iz naših krajeva.
U Velikoj Britaniji je dvovlašće - neustavna monarhija i demokratska republika.
U Srbiji i Rusiji - demokratski gangsterizam.
U Italiji - gangsterska republika.
U Francuskoj - demokratski klokotrizam.
U Holandiji - kanalisani merkantilizam.
U Austriji - trolska polka.
U antičkoj Grčkoj - demagoški imperijalizam.
U antičkom Rimu - naoružani narod.
U islamskim zemljama - čisti Um.
U Kini - kockarska hijerarhija.
U Japanu - roninska birokratija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 13:50:59
Quote from: scallop on 19-08-2012, 13:39:47
Bata ima pravo kad govori o zaštiti prava i onih kojima se nameće fiktivno pravo na skandal.


Nije u pravu kad je reč o njegovom odstranjivanju sa foruma, jer smo upoznali te Pussy a njega nismo. Te pizde su se predstavile javnosti.

https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/right-anonymity-matter-privacy (https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/right-anonymity-matter-privacy)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 13:51:42
Quote from: Lord Kufer on 19-08-2012, 13:40:58
Da si čito Aristotela, znao bi:


U Americi vlada tržišna demokratija - vlast se kupuje.
U antičkoj Nemačkoj, narod je izabrao diktatora - to je demokratski centralizam, poznat i iz naših krajeva.
U Velikoj Britaniji je dvovlašće - neustavna monarhija i demokratska republika.
U Srbiji i Rusiji - demokratski gangsterizam.
U Italiji - gangsterska republika.
U Francuskoj - demokratski klokotrizam.
U Holandiji - kanalisani merkantilizam.
U Austriji - trolska polka.
U antičkoj Grčkoj - demagoški imperijalizam.
U antičkom Rimu - naoružani narod.
U islamskim zemljama - čisti Um.
U Kini - kockarska hijerarhija.
U Japanu - roninska birokratija.

a ja ću jopet da ponovim: demokratija nije oblik vladavine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 13:56:53
Bato, ti si stravično hendikepiran. Siguran sam da ti je to poznato.

QuoteDemocracy is a form of government in which all eligible citizens have an equal say in the decisions that affect their lives. Democracy allows people to participate equally—either directly or through elected representatives—in the proposal, development, and creation of laws.

Demokratija je oblik vladavine u kojem svi kvalifikovani građani imaju podjednak glas u donošenju odluka koje utiču na njihov život. itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-08-2012, 13:59:10
Tačno. Kratos u rečima teokratija, aristokratija, plutokratija, demokratija... ne označava na grčkom kraćenje nego vladavinu. Mada se na tračkom to možda drugačije kaže.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 14:03:42
http://internationalpoliticaltheory.blogspot.com/2011/11/joseph-schumpeter-on-democracy.html (http://internationalpoliticaltheory.blogspot.com/2011/11/joseph-schumpeter-on-democracy.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 14:07:28
Bato, ovo je KRITIKA postojećih demokratija.
Na primer, Amerikanci veruju da žive u demokratskoj zemlji, ali je po njihovom Ustavu, Amerika - republika!
Narod je glup, ništa ne zna i nije ni čudo u šta se sve demokratija izrodi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 14:17:30
Kufer, hajde nemoj više boga ti...


republika i monarhija su oblici vladavine


republike su sve zemlje koje nemaju monarhijsko uređenje, to jest koje su sekularne i Vlada se ne upravlja po božanskim pravima monarha


dakle, i ono gdje je monarh ukras, kao u Evropi, Vlada je republikanska.


Npr, Republikanci u SAD-u su se razlikovali od Demokrata po tome što su oduzimali božansko pravo bijele rase da drži crnce kao robove. Linkoln je kao Republikanac ukinuo ropstvo... i tome slično.


Nema božanskih prava u republici i to je jedina njena karakteristika.


Republika može biti i demokratija i aristokratija i oligarhija. AKo postoje opšti izbori onda je demokratija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 14:58:43
Bate kara konj...

Demokratija je slučaj kada SVI punoletni građani imaju pravo glasa, a republika može ali ne mora da ima tako široku bazu. Dakle, ne radi se samo o "načinu" na koji se dolazi na vlast, već je to i oblik vladavine, jer je nužno posledica načina.

S druge strane, ovakve teorijske političke definicije u potpunosti ignorišu uticaj novca i monopola kao i obaveznu korupciju, ali i grubu silu, pa je, ne u najvećem broju slučajeva, nego u SVIM slučajevima u pitanju sve osim proklamovanog. I vojna hunta NIJE monarhija, ali nije ni republika, nego diktatura, iako među pučistima sigurno postoji neki "način" na koji se biraju na funkcije a još je sigurnije da iza njih postoji neka INTERESNA GRUPA koja može da bude i sam narod, ukoliko pobuna uspe, jelte...


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 15:44:59
vojna hunta jeste republika koja vlast održava silom

nema božanskog ili istorijskog prava, nema pozivanja na pretke Habsburga i slično već je to moderna država. Ali nije demokratska država.


Drugo, hajde razmisli malo pa se javi, ovako me samo smaraš

Kada bi demokratija bila način vladavine onda bi npr u slučaju da nađu ko je krivac za malverzacije u Agrobanci prvo MUP sakupio sve policajce i rekao ''hajde glasajte hoćemo li da hapsimo krivca ili ne'', a možda konsultovao i čitav narod u vezi toga, pa ako narod izglasa da se krivac pusti, eto ti demokratije.

Da se narod pitao i Legija bi bio na slobodi a Čeda u zatvoru. Ali stvari ne idu tako, postoje naređenja, pravila i zakoni koje nije donio narod, dužnosti koje narodu ne odgovaraju i tome slično

Postoji, riječju, pravna država. Ona, a ne narod, garantuje da Čeda bude na slobodi a Legija u zatvoru.

Ti praviš klasičnu grešku koja može da se ilustruje na ovom slučaju

Karl Fridrih je napisao knjigu Constitutional Government and Democracy
dakle Konstitucionalna Vlada i Demokratija SU DVIJE RAZLIČITE STVARI

Srbi su tu knjigu preveli i izdali pod naslovom Konstitucionalna demokratija

Miješaju babe i žabe. Tako da nisi jedini koji to činiš.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 15:58:44
Ti brkaš fikciju sa stvarnošću. U stvarnosti postoji samo pravedna razmena  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 16:07:32
prije će biti da ti to radiš

u vojnoj hunti i najkvalitetnijoj demokratiji lična karta se vadi na isti način
i mnogo toga drugog se rutinski obavlja na isti način, potpuno mimo narodne volje, jer tako i treba

ti pod demokratijom smatraš fikciju da narod stvarno upravlja svim i svačim, pa zat ti ono nisi nekakav pisac?

Pisac kao tip koji nedemokratski bez ikakvog konsultovanja naroda konstruiše svoj svijet na listu papira?

A šta misliš da konsultujemo narod u slučaju tvojih i scallopovih knjiga, a? Da oni odluče šta ćete vi da pišete i koje padeže da koristite?
Šta ako vas svedu na tri emocije i dva padeža i kažu da ne možete više od toga da koristite? Jer ispade da ti tako misliš da politika funkcioniše. Publika može da ocjenjuje gotov roman i gotov politički proces a da se petlja u proizvodnju ne može niti je sposobna da to čini.

Dakle, u praksi narod u demokratiji NE MOŽE da se pita za svašta, već postoje procedure koje moraju da se poštuju. Neću to sto puta da ponavljam. Vojna hunta, demokratija, književnost, što se tiče autoritarizma to nisu posebni skupovi već imaju buljuk zajedničkih autoritarnih elemenata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 16:08:56
Vidim da se ti lepo svojom birokratskom ambicijom uklapaš u fikciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 19-08-2012, 16:18:35
"Rađali su se, rasli na ulici, počinjali da rade u dvanaestoj godini, prolazili kroz kratak period procvala tepote i seksualne želje, sklapali brakove u dvadesetoj, postajali sredovečni u tridesetoj, u šezdesetoj najčešće umirali. Naporan fizički rad, briga o kući i deci, sitne svađe sa susedima, filmovi, fudbal, pivo i, više od svega, kocka, sačinjavali su njihov duhovni horizont. Nije bilo teško držati ih pod kontrolom."

- 1984., Džordž Orvel
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 16:19:08
kad mi doneseš dokaz da su milioni građana Srbije učestvovali u pisanju neke tvoje knjige javi se da mi govoriš o ambiciji
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 16:25:25
Upravo proučavam i razrađujem jedan lik, koji će, nadam se, uskoro prohodati. Ma šta prohodati, POLETETI!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-08-2012, 16:29:54
:lol:

U Beogradu obilježili godišnjicu "balvan revolucije" (http://www.vecernji.hr/vijesti/u-beogradu-obiljezili-godisnjicu-balvan-revolucije-clanak-442968)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 16:31:07
Slave oni koji su "dali živote"???????
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-08-2012, 16:36:36
Quote from: Stipan on 19-08-2012, 16:18:35
"Rađali su se, rasli na ulici, počinjali da rade u dvanaestoj godini, prolazili kroz kratak period procvala tepote i seksualne želje, sklapali brakove u dvadesetoj, postajali sredovečni u tridesetoj, u šezdesetoj najčešće umirali. Naporan fizički rad, briga o kući i deci, sitne svađe sa susedima, filmovi, fudbal, pivo i, više od svega, kocka, sačinjavali su njihov duhovni horizont. Nije bilo teško držati ih pod kontrolom."

- 1984., Džordž Orvel

ovdje samo jos ubaciti bonove, par-nepar i stafete
i eto nam druga tite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-08-2012, 16:40:16
Quote from: Lord Kufer on 19-08-2012, 16:31:07
Slave oni koji su "dali živote"???????

ajd pročitaj ponovo  8-)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 19-08-2012, 16:42:00
Promenili su u međuvremenu tekst bre.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 19-08-2012, 21:53:27
da li ce se asanż dočepati ekvadora videćemo još.

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/full-transcript-of-julian-assanges-speech-outside-ecuadors-london-embassy-8061466.html (http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/full-transcript-of-julian-assanges-speech-outside-ecuadors-london-embassy-8061466.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 20-08-2012, 18:23:04
Evo jednog i verovatno najbitnijeg razloga outsourceing-a

http://www.enterprisecorruption.com/ (http://www.enterprisecorruption.com/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-08-2012, 18:25:07
Sa'će negde i Ned Lud da se javi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 20-08-2012, 18:27:24
There is some kind of an industrial revolution going on here..

but this one does not seem to have a boom as a companion.. yet.

Unless what we're seeing in the market is the boom disguised as a debt boom.

Cause it is not a worker replacer as much as it is a skilled worker demander.

All is good, unless we bring up the reality that the machines to replace the workers..

need to be invented, developed, manufactured, installed, calibrated and repaired by .. workers.

But maybe avoidance of reality has always been the key to revolutions in industries.

Who Made Who .. Mums The Word

AC/DC Who Made Who 1986 (http://www.youtube.com/watch?v=wKQOFkpMD0o#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 20-08-2012, 18:30:10
Quote from: scallop on 20-08-2012, 18:25:07
Sa'će negde i Ned Lud da se javi.

John Connor's speech - Terminator: Salvation (Director's Cut) (http://www.youtube.com/watch?v=dy5oTJajGOk#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 20-08-2012, 18:32:18
 8-)

DARPA Drones and Robots (http://www.youtube.com/watch?v=1h6jB7zROQk#ws)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-08-2012, 09:08:56
http://www.nytimes.com/2012/08/21/world/middleeast/obama-threatens-force-against-syria.html?_r=1&hp (http://www.nytimes.com/2012/08/21/world/middleeast/obama-threatens-force-against-syria.html?_r=1&hp)


Sad ako prdne Asadova muva, odmah ćemo da intervenišemo. Nešto mi je to poznato.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-08-2012, 11:13:57
Тај Обмана је канда мало глуп, или као Додик покушава да националистичком реториком подигне себи рејтинг међу припростим гласачима. Ако му УН нису дозволиле да уведе санкције нити да успостави зону забране летова, не видим по ком основу би ово могло да прође.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-08-2012, 12:19:06
Harvi, i ti patiš od te bolesti, kanda. Će uzme po deset vojnika iz deset slugeranjskih država, proglasi Koaliciju i onda Koalicija obavi posao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 21-08-2012, 14:20:43
Obami još samo fali ožiljak na licu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-08-2012, 14:26:11
I kuka umesto šake. Papagaj na ramenu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-08-2012, 16:06:07
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/338862/Novi-desanti-na-crkve-u-Evropi-po-Pusi-rajot-receptu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/338862/Novi-desanti-na-crkve-u-Evropi-po-Pusi-rajot-receptu)

Lokalni mediji prenose da će protiv privedenih biti pokrenut postupak za "narušavanje mira i prekidanje verske službe", za šta je predviđena kazna do tri godine zatvora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-08-2012, 16:08:34
Zreli smo za sveevropski rat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-08-2012, 16:13:17
Pussies će pobediti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-08-2012, 17:34:20
Pusiz, musiz, poješćemo onog ko izgubi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 21-08-2012, 21:28:31
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 21-08-2012, 17:34:20
Pusiz, pusiz, poješćemo pusiz.

:lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 23-08-2012, 10:26:55
kuferu, reaguj! :)

Branded Official Trailer #1 (2012) Jeffrey Tambor Movie HD (http://www.youtube.com/watch?v=rQ5p7l1hNuQ#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-08-2012, 11:33:04
A kako se zove taj film?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 23-08-2012, 15:59:21
Govorio sam ranije o olakšicama za dobijanje viza Američkih rudara koji hoće da rade u Australiji...

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-19352716 (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-19352716)

Australia to increase refugee intake to 20,000 annually

QuoteAustralia says it will increase its intake of refugees to 20,000 a year, from the current 13,750, in line with recommendations by an expert panel.

PM Julia Gillard said the jump of 45% was the biggest increase in 30 years.

Lawmakers also recently approved the re-opening of offshore processing camps for asylum seekers in Nauru and PNG.

The moves are aimed at deterring asylum seekers from making the dangerous journey to Australia by boat, amid an increasing number of arrivals.

E, aj se zezamo. Australija odjednom postala milosrdna baba  8)

Može se očekivati još jedan rat, pošto je narasla potreba za izbeglicama.
Navalte Srbi dok nije kasno!

Mislim, ne mora rat, može da budu i oni Holanđani što su ostali bez posla zbog automatskih fabrika.

A možda teba izmisliti još jednog Sir Walter Raleigha koji će da ide okolo i viče: Eldorado! Eldorado!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-08-2012, 12:13:51
Breivik proglašen mentalno zdravim i osuđen na 21 godinu:

Norway declares Breivik sane in mass murder trial (http://news.yahoo.com/norway-declares-breivik-sane-mass-murder-trial-080902149.html) 
Quote
    OSLO (Reuters) - A Norwegian court found Anders Behring Breivik sane on Friday in the murder of 77 people in a gun and bomb massacre last year, sending him to jail for at least 21 years and dismissing the prosecution's request for an insane verdict.
Breivik, who has admitted detonating a fertilizer bomb outside government headquarters, killing eight, before gunning down 69 at the ruling party's summer youth camp, faces the possibility of indefinite extensions to his sentence.
Many survivors and victims' families wanted a sane verdict, saying the opposite would diminish his responsibility for the attacks.
Breivik said he targeted the ruling centre-left Labour Party for its support of Muslim immigration. He dismissed being called a child murderer, arguing that his victims, some as young as 14, were brainwashed activists whose support for multiculturalism threatened to adulterate pure Norwegian blood.
Breivik himself had argued for the sane verdict as he wanted the attack to be seen as a political statement.
(Reporting by Balazs Koranyi, Editing by Alistair Scrutton)   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-08-2012, 15:05:06
 
Evo kad predsednik  brine o ljudima:


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=24&nav_category=78&nav_id=637186 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=24&nav_category=78&nav_id=637186)


Peres: Dozvolite nam da obrezujemo

Tel Aviv - Predsednik Izraela Šimon Peres pozvao je predsednika Nemačke Joakima Gauka da reši pravne prepreke obrezivanju dečaka jevrejske zajednice u toj zemlji...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 24-08-2012, 15:41:19
U Aziji otkrivena nova misteriozna bolest slična sidi http://blic.rs/i/339373/k (http://blic.rs/i/339373/k)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-08-2012, 15:46:39
joj što mrzim novinare i bombastične članke!!!  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-08-2012, 17:38:51
misteriozna bolest koja nije zarazna ali je slična sidi  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 25-08-2012, 00:51:50
Quote from: Meho Krljic on 24-08-2012, 12:13:51
Breivik proglašen mentalno zdravim i osuđen na 21 godinu:

Norway declares Breivik sane in mass murder trial (http://news.yahoo.com/norway-declares-breivik-sane-mass-murder-trial-080902149.html) 
Quote
    OSLO (Reuters) - A Norwegian court found Anders Behring Breivik sane on Friday in the murder of 77 people in a gun and bomb massacre last year, sending him to jail for at least 21 years and dismissing the prosecution's request for an insane verdict.
Breivik, who has admitted detonating a fertilizer bomb outside government headquarters, killing eight, before gunning down 69 at the ruling party's summer youth camp, faces the possibility of indefinite extensions to his sentence.
Many survivors and victims' families wanted a sane verdict, saying the opposite would diminish his responsibility for the attacks.
Breivik said he targeted the ruling centre-left Labour Party for its support of Muslim immigration. He dismissed being called a child murderer, arguing that his victims, some as young as 14, were brainwashed activists whose support for multiculturalism threatened to adulterate pure Norwegian blood.
Breivik himself had argued for the sane verdict as he wanted the attack to be seen as a political statement.
(Reporting by Balazs Koranyi, Editing by Alistair Scrutton)   

Он би у Америци по кратком поступку био осуђен или на седамдесет и кусур доживотних робија или, у некој од цивилизованијих савезних држава, на моментално смакнуће. И то је отприлике једино што ми се свиђа у тој држави коју иначе мрзим. Стварно ми није јасно да се ТОЛИКО времена троши да би се дошло до пресуде која је сваком нормалном очигледна од почетка, а казна је смијурија. Испада да је за свако убиство добио по три мјесеца робије.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 25-08-2012, 00:55:23
Samo tako izgleda, ali nemoj da te omot od cokolade zavara, ipak su to administracija i birokratija na delu, imaju legalne nacine da ga u zatvoru zadrze do kraja zivota, sto ce, pretpostavljam, i uciniti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-08-2012, 01:20:09
to što piše 21 godina  prosto je dio njihovog pravnog sistema, oni nisu sjeli za sto i planirali ako neko pobije 80 ljudi treba da dobije 10 robija

ima ona anegdota o srpskim gastarbajterima, kada je jedan od njih dinamitom na nekom jezeru hvatao ribe

naravno, policija ga je uhapsila i onda se ispostavilo da ne postoji zakon protiv lovljenja riba dinamitom, i nisu mogli da ga osude

kada su ljudi potpuno drugačiji mentalni sklop i pravni poredak i jednostavno ne očekuju da neko bane sa dinamitom da peca ili da pobije 80 ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-08-2012, 08:41:48
Kako kaže Melkor, norveški zakon dopušta da mu komisija svakih par godina radi evaluaciju i produžuje kaznu do u nedogled.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 25-08-2012, 11:44:38
Па знам, али ја говорим о принципу. ТЕОРЕТСКИ је могуће да га пусте након 21 године и у том случају испада да је за убиство човјека добио нешто типа три мјесеца затвора. Без обзира што технички (зависно од старости осуђеног, наравно) нема неке разлике између екстремно дуге затворске казне и доживотне робије, а свакако нема разлике између једне и двије доживотне робије (осим у ИЗУЗЕТНИМ случајевима), мени се свиђа што неко може да добије педесет доживотних робија.

Ево рецимо онај педофил, иако му још није одређена казна, ево шта тренутно каже Википедија:

QuoteSandusky faces a maximum sentence of 442 years in prison.[78] According to NBC News' Michael Isikoff, Sandusky faces a minimum sentence of 60 years under Pennsylvania sentencing guidelines — at his age, effectively a life sentence
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-08-2012, 23:27:29
ZNATE LI ŠTA JE DOSAD URADIO FRANCOIS HOLLANDE?


http://depo.ba/vijest/76879 (http://depo.ba/vijest/76879)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-08-2012, 13:16:06

u njemackom mekdonaldsu uz happy meal (hepi mil) umjesto igracke uskoro - knjiga.
u tu svrhu otkupili 4 miliona knjiga.
Happy Books bei McDonalds (http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/umstrittene-aktion-happy-books-bei-mcdonalds/7063014.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 28-08-2012, 14:19:15
Quote from: zulfikar on 28-08-2012, 13:16:06

u njemackom mekdonaldsu uz happy meal (hepi mil) umjesto igracke uskoro - knjiga.
u tu svrhu otkupili 4 miliona knjiga.
Happy Books bei McDonalds
(http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/umstrittene-aktion-happy-books-bei-mcdonalds/7063014.html)

Jedi govna da bi imao šta da čitaš dok sereš  :D :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 28-08-2012, 14:24:34
 xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 28-08-2012, 15:08:55
Koju knjigu/e?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 28-08-2012, 15:52:46
Quote from: Barbarin on 28-08-2012, 15:08:55
Koju knjigu/e?

kladio bih se da će to pretežno biti neka fast-food 'literatura' (megahitovi i bestseleri za plažu i za klozet).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-08-2012, 16:16:16
http://www.stiftunglesen.de/fileadmin/templates/getImageFile.php?type=generic&id=1142 (http://www.stiftunglesen.de/fileadmin/templates/getImageFile.php?type=generic&id=1142)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-08-2012, 16:32:20
Quote from: Ghoul on 28-08-2012, 15:52:46
Quote from: Barbarin on 28-08-2012, 15:08:55
Koju knjigu/e?

kladio bih se da će to pretežno biti neka fast-food 'literatura' (megahitovi i bestseleri za plažu i za klozet).

daleko od toga, ako budu delili ove koje su na reklami.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 28-08-2012, 17:02:56
štaaa? samo za đecu?  :?

kakva je to diskriminacija!? a odrasli?
oću uz svoj happy meal engl. prevode selina i bernharda!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 29-08-2012, 00:58:30
Za odrasle samo Koeljo :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Angel of Ten on 30-08-2012, 12:15:34
Interesantan tekst o izraelskom premijeru. Između redova provlače neminovnost napada na Iran ako sve ostane kako jeste.
http://www.vanityfair.com/politics/2012/07/benjamin-netanyahu-on-israel-mitt-romney (http://www.vanityfair.com/politics/2012/07/benjamin-netanyahu-on-israel-mitt-romney)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 30-08-2012, 13:03:46
Znate šta, ja sam da se zakuva što pre. Ubi me ovo čekanje  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 30-08-2012, 20:27:35
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 30-08-2012, 13:03:46
Znate šta, ja sam da se zakuva što pre. Ubi me ovo čekanje  :evil:

+1!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Gaff on 31-08-2012, 11:11:05
Three-person civil union sparks controversy in Brazil

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-19402508 (http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-19402508)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 31-08-2012, 15:17:08
Логичан корак "напријед". Сад треба да омогуће цивилне уније произвољног броја људи и других створења.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 31-08-2012, 17:26:51
Klintov šou: Clint Eastwood RNC Full Speech 2012, Talks To Invisible Obama (http://www.youtube.com/watch?v=qiHNVYRTKP8#ws) :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 03-09-2012, 13:46:02
Odsekla mu penis i bacila u wc šolju  (http://www.021.rs/Info/Svet/Odsekla-mu-penis-i-bacila-u-wc-solju.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 03-09-2012, 13:49:02
ahahah! noćna mora svakog "nevernog" muškarca.  :evil: ugovor o vernosti potpisan krvlju iz penisa.  :lol: nikada mi ta varanja nisu bila jasna. ako imaš potrebu za drugim/drugom, znači nije ti dobro tu gde jesi. izađi iz toga u čemu si i uđi u novo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 03-09-2012, 13:56:40
Ušao je poslednji put u nešto novo xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 03-09-2012, 13:58:31
prišiće mu ga nazad. osim ako nije pustila vodu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 03-09-2012, 14:00:16
Valjda je pustila
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 03-09-2012, 14:02:13

Valjda je posustala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 03-09-2012, 14:18:16
Чврст сан, највећи непријатељ неверних мушкараца!  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 04-09-2012, 02:12:42
Quote from: D. on 03-09-2012, 13:49:02
nikada mi ta varanja nisu bila jasna. ako imaš potrebu za drugim/drugom, znači nije ti dobro tu gde jesi. izađi iz toga u čemu si i uđi u novo.

Занимљиво, то ниси рекла на оном топику на ком се споменула женска невјерност.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 04-09-2012, 02:13:39
jesam, bre, nego tamo nikome nije odsečen penis, pa nisi obratio pažnju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-09-2012, 10:16:27
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nemacke-penzionere-ceka-besparica.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nemacke-penzionere-ceka-besparica.sr.html)


Немачке пензионере чека беспарица

Без додатног приватног осигурања, најстарији ће најкасније 2030. бити принуђени да уз стечену пензију затраже – социјалну помоћ

Према прогнозама Министарства рада, примања просечног пензионера опадаће из године у годину, па пензије од 2030. неће, или неће знатно премашивати висину законом прописане помоћи за социјално угрожене – мање од 700 евра месечно...

...Синдикати и опозиција другачије гледају на иницијативу. Председница Савеза синдиката Немачке Анели Бунтенбах оптужила је владу да проблем не представља недостатак личне иницијативе будућих пензионера, већ да је реч о ,,систематској пљачки" пензионих фондова. ,,Снижавањем пензионе основе са садашњих 51 одсто просечно оствареног дохотка на свега 43 одсто, Немачка постаје европски рекордер у подрезивању пензија. Под плаштом пензионе реформе којом би се ублажили ефекти опадања наталитета и старења нације попуњавају се препуни државни фондови. Све се своди на рестаурацију праксе најцрњег либерализма – на укидање социјалних права на која смо донедавно били поносни.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 04-09-2012, 10:25:26
QuoteНемачка постаје европски рекордер у подрезивању пензија

Жао ми је, Нијемци, али у тој дисциплини можете само до другог мјеста.

Quoteзаконом прописане помоћи за социјално угрожене – мање од 700 евра месечно

:shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 06-09-2012, 03:20:59
Ova baba zna šta priča

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread878717/pg1 (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread878717/pg1)

The richest woman in the world warned her fellow countrymen they are becoming too expensive to employ.

'The evidence is unarguable, Australia is indeed becoming too expensive and too uncompetitive to do export-oriented business,' she said.

'Furthermore, Africans want to work, and its workers are willing to work for less than $2 per day. Such statistics make me worry for this country's future.'
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-09-2012, 08:47:45
a? zato nam dovode crnca? jos ce ispasti da hico i nije bio bas potpuno lud.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-09-2012, 11:45:42
Iran i Severna Koreja se udružuju da se brane od američkih i izraelskih hakerskih upada...

Security expert: Iran and North Korea teaming up to fight malware like Duqu, Flame, Stuxnet (http://thenextweb.com/insider/2012/09/03/security-expert-iran-north-korea-teaming-fight-malware-like-duqu-flame-stuxnet/) 
Quote
Iran and North Korea have been in bed together for a long time, but recently they threw off the covers for the whole world to see. At least one security expert thinks there is a malware angle here that is worth underlining.
At the start of this month, news broke that Iran and North Korea have strengthened their ties (http://www.emirates247.com/news/iran-north-korea-sign-scientific-tech-agreements-2012-09-01-1.473640), specifically by signing a number of cooperation agreements on science and technology. The two states signed the pact on Saturday, declaring that it represented a united front against Western powers. Ayatollah Ali Khamenei, Iran's Supreme Leader, told Kim Yong Nam, North Korea's ceremonial head of state, the two countries have common enemies and aligned goals.
On Monday, security firm F-Secure (http://www.f-secure.com/) weighed in on the discussion. The company believes Iran and North Korea may be interested in collaborating against government-sponsored malware attacks such as Duqu (http://thenextweb.com/microsoft/2011/11/01/microsoft-diligently-working-to-patch-newly-uncovered-zero-day-exploit/), Flame (http://thenextweb.com/insider/2012/05/31/the-road-to-cyberwar-f-secures-mikko-hypponen-on-the-growth-of-government-sponsored-malware/), and Stuxnet (http://thenextweb.com/me/2012/02/19/israels-largest-bank-comes-under-cyberattack-iranian-hackers-believed-to-be-behind-it/).
"It's highly likely that one of the reasons for this co-operation is for them to work together regarding their cyber defence and cyber offense strategies," F-Secure security chief Mikko Hypponen told V3 (http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2202493/iran-and-north-korea-sign-technology-treaty-to-combat-hostile-malware). "Both of these countries have clear interest in improving their cyber capability. And both of them have massive armies. Iran and North Korea have both armies that are among the 10 largest in the world."
For the uninitiated, Stuxnet is a highly sophisticated piece of malware discovered in June 2010. It initially spreads via Windows, eventually targeting Siemens industrial software and equipment. Different variants of Stuxnet targeted five Iranian organizations, with the probable target widely suspected to be uranium enrichment infrastructure in the country. Duqu, which was discovered in September 2011, is very similar to Stuxnet, is believed to be created by the same authors, and is also related to the nuclear program of Iran.
Flame is the most recent such state-sponsored malware, and was discovered in May 2012. It is being used for targeted cyber espionage in Middle Eastern countries, but infections have also been reported in Europe and North America. It attacks Windows computers and can spread to other systems over a LAN or via USB stick. Flame is capable of recording audio, screenshots, keyboard activity, network traffic, Skype conversations, and can even download contact information from nearby Bluetooth-enabled devices.
It has been widely speculated that Israel and the US have been involved in the development of at least one of these pieces of malware, and possibly all three.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-09-2012, 11:18:54
Da ne ispadne da smo samo mi nezadovoljni javnim službenicima jer ih smatramo šarlatanima i opasnim budalama, Britanija na ivici propasti! Naime, novi ministar zdravlja veruje u homeopatiju i to sad izaziva krike naučne, jelte, zajednice...

Hail Jeremy Hunt, the new minister for magic (http://www.newscientist.com/article/dn22241)

Quote
The fortunes of the UK's National Health Service (NHS) are about to be transformed with the help of the magical waters of homeopathic medicine. Top marks to The Telegraph's science writer Tom Chivers (http://blogs.telegraph.co.uk/news/tomchiversscience/100179258/jeremy-hunt-health-secretary-thinks-homeopathy-works) for quickly picking up on talk that the UK's new health minister, Jeremy Hunt – who replaced Andrew Lansley yesterday in a government reshuffle – thinks that homeopathy works, and should be provided at public expense by the NHS.
Since news of his appointment emerged, senior scientists have spoken up. John Krebs, professor of zoology at the University of Oxford, said: "There is overwhelming evidence that homeopathic medicine is not effective. It would be a real blow for those who want medicine to be science-based if the secretary of state were to promote homeopathy because of his personal beliefs."
Edzard Ernst, former director of complementary medicine at the University of Exeter, UK, added: "To praise the positive contribution of homeopathy to the NHS does not bode well for the new person in charge of UK healthcare. One can only hope that with the reality of the new job, there will be a more rational insight in the actual evidence on this topic."
How did Hunt's views on homeopathy emerge? Firstly, he signed a parliamentary document called an Early Day Motion (http://www.parliament.uk/edm/2006-07/1240) back in 2007, supporting the provision of homeopathic medicine by the NHS. Such motions are used routinely as barometers of parliamentary interest in issues – in this case, spending public money on treating people with aqueous solutions so diluted that they no longer contain a trace of the supposedly active ingredients (http://www.newscientist.com/article/mg20527455.800-homeopathy-overdosing-on-nothing.html) they began with.
By signing the motion, along with 205 other MPs, Hunt agreed that parliament "welcomes the positive contribution made to the health of the nation by the NHS homeopathic hospitals", and "calls on the government [then Labour] to support these valuable national assets".
Not for turning At the time, one of Hunt's constituents, Sean Ellis, took issue with his support for homeopathy. He expressed his disappointment in a letter to Hunt (http://moteprime.org/article.php?id=31), explaining that there's little or no evidence it works, and that spending money on it drains resources from treatments that do work.
Here's what Hunt wrote back. "I understand that it is your view that homeopathy is not effective, and therefore that people should not be encouraged to use it as a treatment. However, I am afraid that I have to disagree with you on this issue." So, he clearly thinks homeopathy works. He finished with: "I realise my answer will be a disappointing one for you, but I hope that the letter helps to clarify my view."
Well, minister, I think we're magic-crystal clear on that now. I can see the logic in backing it. Think of the savings if all those expensive proven treatments and drugs are phased out, and patients are offered cheap little vials of water  (http://www.newscientist.com/article/mg20527493.000-stop-funding-homeopathy-say-british-mps.html)instead.
Not only will the health of the nation rally overnight, the government will also make massive savings by closing down most of the existing NHS. Except that critics might argue the government plans to do that anyway by handing control of NHS budgets from independent, not-for-profit trusts to for-profit consortia of family doctors. At least we'll have a thriving homeopathic sector that will be the envy of the world. One way to improve liquidity, I guess.
I never thought I'd find myself saying this, given the contempt with which his proposed NHS reforms were viewed by many healthcare professionals, from doctors and nurses to support staff – but come back Andrew Lansley. All is forgiven.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 11:32:59
U homeopatiju se ne veruje, to nije religija.  :lol:

S obzirom da današnja medicina leči simptom, a ne uzrok, homeopatija može da bude lep uvod ili podstrek na lečenje celog tela (i "duha", jelte), a ne samo delova tela (bez "duha"), s obzirom da su mnoga oboljenja psihosomatska.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-09-2012, 11:58:23
Videćemo kakvi će im biti rezultati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2012, 11:59:16
Dokazi da homeopatija funkcioniše su na nivou statističkog šuma. Homeopatija se svodi na placebo efekat, koji ne leči ništa, nego samo umanjuje bol.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 12:02:19
Quote from: mac on 07-09-2012, 11:59:16
... koji ne leči ništa, nego samo umanjuje bol.

gotovo isto radi i tradicionalna medicina.

homeopatiju ne predstavljaju samo šećerni placebo "lekići", takvom je predstavljaju neznalice. homeopatija uključuje širok spektar metoda alternativne medicine i psihologije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 07-09-2012, 12:16:27
Quotegotovo isto radi i tradicionalna medicina

Nisi u pravu. Možda primer nije adekvatan, al' ipak ću ga izneti.

Godinama, bukvalno, sam pokušao da oborim visok pritisak narodnim metodama (beli luk i ostali obaraći ) i nisam uspeo. Naposletku, odem kod omraženih mi lekara i prepišu mi terapiju. Nakon što sam pre nekoliko meseci prestao da uzimam terapiju, a uzimao sam je dva ili tri meseca, pritisak mi je normalan.
I dalje sam pod istim stresom i svim ostalim okolnostima dok sam imao visok pritisak.

Ova priča ide u prilog placebo efektu i da medicina leči simptome a ne uzrok, jer uzrok nije ustanovljen (masnoće u krvi, po najnovijim saznanjima, nisu direktno povezane sa pritiskom a i njih imam povišene) ali ipak, da nisam otišao lekaru pod terapiju, pritisak bi i dalje bio visok, a ja bih se i dalje osećao na beli luk.

Raznim homeoterapijama (koje papreno koštaju) nisam ni razmišljao da se podvrgnem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2012, 12:21:21
Quote from: D. on 07-09-2012, 12:02:19
gotovo isto radi i tradicionalna medicina.

Da li da se usudim ustvrditi da ovo samo neznalica može da kaže?

Uzgred, izraz "alternativna medicina" pokriva mnogo toga. Šta tačno pokriva homeopatija, pored imprintovane vode?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 07-09-2012, 12:21:59
homeopatija je odlicna za one koji su skloni verovanju u sta god!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 12:29:36
Quote from: mac on 07-09-2012, 12:21:21
Da li da se usudim ustvrditi da ovo samo neznalica može da kaže?

pa ne znam, usudi se.  :lol: ja ipak nisam mislila na tebe kada sam rekla da je takvom predstavljaju neznalice.

tradicionalna medicina je agresivna i bezosećajna. leči se uzrok, a ne simptom. ne želim trad.medicini da oduzmem sve zasluge i metode lečenja, naravno. ipak, pitanje je koliko njene metode pomažu u kratkoročnom periodu, a štete u dugoročnom. mislim, samo je trad.medicina mogla da smisli lečenje raka otrovima, dok se mnogi ljudi leče (i izleče!) ishranom, na primer.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-09-2012, 12:31:28
Medecina je pre svega bizmis.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 07-09-2012, 12:31:41
joj D.
stavicu te na ignor, majke mi. pokusavam da se ohafizam, a ove price o lecenju raka ishranom mi nikako ne pomazu u tome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-09-2012, 12:32:50
Rak nije bolest, pa ne može ni da se leči. Može samo da se uništava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 12:34:50
pa dobro, lilit, znam ja da ti moraš da braniš svoju profesiju, koja kod da je :lol: , nego ja sam medicinu i napustila (delom) jer nije po mom senzibilitetu. lečiti telo, a ne videti čoveka... ima tu nečega fundamentalno pogrešnog u medicini koja je postavljena kao humana nauka.

ne branim homeopatiju, kažem da je lep uvod u razvoj medicine


a što, pa ima ljudi koji su rak uništili  :lol:  ishranom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2012, 12:39:28
Mislim da mešaš sveopštu medicinu i korporativnu kulturu. Ne može medicina biti bezosećajna, nego su to korporacije. Takođe pomešala si šta je bitno od uzroka i simptoma. Cilj je upravo pronaći i rešiti uzrok, a simptomi nas dovode do toga. Imaš li bar dokaze za tu mantru, da današnja medicina leči simptome, a ne uzroke?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 07-09-2012, 12:40:07
Izleče se i otrovima a procenat izlečenih ishranom (Brojsovom metodom, npr.) nije stopostotan. Uspesi alternativnog lečenja se prikazuju, bombastično, a neuspesi se prikrivaju, tj, ne obznanjuju.

U jednom postu veliš da trad med leči simptom, u drugom kažeš - uzrok.
Možda želiš da nam saopštiš da leči i uzrok i simptom, što bi bilo najpribližnije činjeničnom stanju? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 07-09-2012, 12:40:42
imati na umu da moja profesija nije medicina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 12:44:07
Quote from: Džek svih zanata on 07-09-2012, 12:40:07
Možda želiš da nam saopštiš da leči i uzrok i simptom, što bi bilo najpribližnije činjeničnom stanju? :)

jel? to je zato što mi se spava... simptom, simptom.

@mac

jes, mešam, nakon što sam bila u srcu (medicine).  :lol:

imaš li ti dokaze da leči uzrok, a ne simptom? toliko analgetika na svetu, a on kaže da leči uzrok...

Imati na umu (što kaže lilit) da sam se ogradila, ne čitati sve crno ili belo.

"lep uvod" je nešto sasvim drugo u odnosu na "homeopatija leči" ili "tradicionalna medicina je neuspešna".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-09-2012, 12:46:49
Kaže se da alopatska medicina izvodi čitav organizam iz zdravog stanja da bi ga dovela u ravnotežu s bolesnim delom.
Kod homeopatske medicije deluje se samo na bolesni deo organizma.
To bi bila suštinska razlika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 12:48:42
homeopatija ima holistički pristup, koliko znam...

da se razumemo, vodila je mene, skeptičnu, drugarica na jedan homeopatski tretman. dobih te lekiće od neke šarlatanke. nije to homeopatija, to je njena zloupotreba. nažalost, prešla u opšte shvatanje koncepta homeopatije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-09-2012, 12:50:55
Obično leče kuglicama od voska i svetom vodicom  8)

Homeopatska medicina je takođe bizmis.

Ja sam bio jednom. Čovek mi je lečio spondilozu tako što mi je reko da izujem cipele i čarape i stiso me za mali prst na nozi. Držao tako pet minuta. Onda mi je dao bičice s nekim čajevima, male bočice, svaka po 250 din. U svakoj je bio, po mojoj proceni, različit čaj - što znači da košta bočica najviše 5 din sa sve ambalažom.

Nisam ja platio nego čovek koji me je doveo...

Bilo je par Cigana u čekaonici. Oni su svašta pričali. Onda su neki Cigani uveli jednu stariju ženu koja je jedva hodala, kao žena je s Kosova, doživela saobraćajnu nesreću. Odveli je u ordinaciju. Posle 20 minuta, gle čuda, izlazi žena sama, ide ko nova.

Ovakva vrsta prevare zahteva veliku organizaciju i mora da bude u sprezi s vlastima.

Ovo je jedan tip iz Ovče.

Da bi fascinirao pacijente, priča im neku tužnu priču, kako je on bio beba za vreme rata, pa je spasavan od ustaša u nekom džaku s dokumentama. Velika i tužna priča, ali mislim da je to priča koju sam negde davno negde pročitao.

Gangsteraj obični.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 12:51:35
zloupotreba imena
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2012, 13:00:35
Početni iskaz je "medicina leči simptom, a ne uzrok". Suprotan iskaz je "nije tačno da medicina leči simptom, a ne uzrok". Suprotan iskaz nije "medicina leči uzrok, a ne simptom". Medicina je nauka, i ništa ona ne leči. Leče nas postupci i lekovi. Potrebno je za svaki lek ponaosob utvrditi da li važi iskaz "X leči simptom, a ne uzrok". Mogli bismo da počnemo od članka na vikipediji (http://en.wikipedia.org/wiki/Pharmaceutical_drug) o lekovima, pa makar za svaku vrstu lekova, ako ne svaki lek ponaosob, da utvrdimo da li je iskaz tačan.

Početni tvoj iskaz, na koji sam ja reagovao je "u homeopatiju se ne veruje". Ja smatram da to nije tačno, jer dovoljno je istraživanja obavljeno da se ustanovi da homeopatija ne proizvodi rezultate bolje od placeba, i da je na nivou nadrilekarstva, ili na engleskom "quackery". Videti poslednju rečenicu u prvom pasusu na vikipedijinom članku o homeopatiji (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 07-09-2012, 13:02:00
analgetici ne leče uzrok glavobolje ili zubobolje, nego pružaju trenutno olakšanje i svako normalan je toga svestan i svaka individua (normalna, ima nas svakakvih) će se obratiti zubaru da mu otkloni uzrok bola, a za učestale glavobolje će se (normalna) osoba takođe obratiti lekaru.
Povremene glavobolje se smatraju normalnom pojavom, jer medicina nije egzaktna nauka, naročito grana koja se bavi tintarom. Po stepenu dostignuća, medicima je još uvek vrlo mlada nauka i ima mnogo toga da spozna pre konačnog cilja, a to je otklanjanjem uzroka pre nego što se i pojave.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 07-09-2012, 13:10:49
D. ti, izgleda, na svoju sreću, nisi nikad bila ozbiljno bolesna?
Svako ko je imao ili ima neku tešku bolest u porodici vrlo dobro zna kako će, u očaju, posegnuti za svim mogućim i nemogućim metodama sredstvima i sličnim stvarčicama za koje se tvrdi kako leče baš tu boleštinu.
Uključujući i šuljeve.
U tom smislu toplo preporučujem štivo:
13 pojava koje nemaju smislaMajkl Bruks (http://www.laguna.rs/a647_autor_majkl_bruks_laguna.html)Čovek je, inače, kvanti fizičar ali ima tu i o homeopatiji i druim sitnicama (placebo efekat na primer).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dzimi Gitara on 07-09-2012, 13:20:51
Ok D, pošto braniš "alternativne" metode lečenja, da ti postavim jedno pitanje. Kada bi sutra saznala da imaš rak (fali smajli koji pljuje tri puta protiv uroka), što se meni dogodilo jednog dana pre desetak godina, šta bi uradila? Šanse za izlečenje su ti statistički poprilične, doduše istina, invazivnim metodama, ako se odlučiš za tradicionalnu medicinu. A sa druge strane imaš haos od ćiribu-ćiriba metoda i nikakvu statistiku. Lepo je verovati da mirisanje cveća leči teške bolesti, ali kada ta bolest dođe, hoćeš li sebe staviti na kocku?

Ja sam odlučio da se ne zezam, prihvatio sam hemioterapiju i preživeo. Jeste da mi je trebalo nekoliko godina da se dovedem u pređašje stanje

Znam za jednu osobu iz relativno bliskog okruženja, koja je odlučila da se leči promenom ishrane, čajevima itd. Rak zavara, ponekad se razvija prilično dugo i čovek se sa nekim promenama načina života oseti bolje i snažnije. Ali bolest nije izlečena. Nažalost kada je ta osoba to shvatila šanse za izlečenje više nije bilo.

Ja lično mislim da su gotovo svi homeopati, vračevi i ostali iscelitelji koji nas ubeđuju u štetnost tradicionalne medicine ili ludaci koji veruju da imaju posebne sposobnosti ili (mnogo češće) hohštapleri koji vrebaju priliku da od ljudi u golemoj nevolji iscede novac. Čovek ugrožen bolešću je lak plen i poverovaće u bilo šta da bi kupio nadu.

Što se mene tiče, to je gora sorta zlikovaca od one za koje se osnivaju specijalni sudovi.

Naravno, često se u tim "alternativnim" (stavljam pod navodnike, jer pričam o bolestima u kojima ne postoji aternativa tradicionalnoj medicini), nađe ponešto vredno daljeg istraživanja, a to su najčešće ostaci narodne medicine (lečenje biljkama i sl.), koji po pravilu pomažu samo u ublažavanju nuspojava konvencionalnog lečenja ili ojačavanju imuniteta i mogu se koristiti samo kao dodatak. Ali i tu treba biti oprezan i konsultovati školovane lekare, jer može doći do kontraefekata u lečenju.

Svi bi mi voleli da postoji čarobni štapić, pogotovo kad nas snađe bolest, ali budimo realni barem kad zagusti, jer tada je reč o glavi.

Sa jednom od iznetih činjenica bih se svakako složio, a to je loša raspodela resursa u sistemu lečenja (i medicina i farmacija). Koliko ja znam statistike govore o gigantskoj nesrazmeri novca koji se iz budžeta razvijenih država ulaže u razvoj lekova, spram onog novca koji se ulaže u iskorenjivanja bolesti. Po tom pitanju stojim na strani konspirologa, pa nek me ko zna više razuveri.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 14:04:30
ne bih opet ponavljala da nisam protiv tradicionalne medicine, a za homeopatiju,. :) ja sam više za evoluciju tradicionalne medicine, infuzijom homeopatije i drugih alternativnih metoda. može i obrnuto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 07-09-2012, 14:33:45
Tradicionalna medicina evoluira iz dana u dan i kao svaka evolucija kompleksnog sistema je jako spora. Toliko spora da ti i slični tebi to ne vide.

Ipak, setimo se medicine pre sto godina pa pre pedeset i sada. Na osnovu toga lako je projektovati dostignuća medicine u narednih stotinjak godina. Dakle, evolucija ide, dešava se, samo za naše kratke živote -sporo.

Mandragorin primer dovoljno kazuje.
Kada te zaboli zub, je l' žvačeš travuljine kao krava- šarulja a koje ti je prodao neki Šaban Skener ili drmneš kafetin pa odeš zubaru?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2012, 14:55:49
Vikipedija kaže da je tradicionalna medicina (http://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_medicine) nešto drugo od onog što se ovde koristi. Preporučio bih termin "moderna medicina".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 07-09-2012, 15:04:01
Žrtva sam D.-ine zablude, olako sam prihvatio njene termine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 07-09-2012, 15:13:58
Čudi me što ste ovoliko postova razmenili a niko još nije citirao Tima Minchina.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dzimi Gitara on 07-09-2012, 15:19:14
Quote from: Džek svih zanata on 07-09-2012, 15:04:01
Žrtva sam D.-ine zablude, olako sam prihvatio njene termine.


Istina, Mac je u pravu, drvimo a pravimo ovakve lapsuse. Mada mi je paralo uši, nisam proveravao, jer sam pretpostavljao da je moderna/zvanična medicina dovoljno dugo nauka da bi se mogla tretirati tradicionalnom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-09-2012, 15:25:21
Medicina nije nauka već veština.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2012, 16:33:23
Medicina (http://en.wikipedia.org/wiki/Medicine) je primenjena nauka (http://en.wikipedia.org/wiki/Applied_science).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 07-09-2012, 16:36:23
 :D
Nije šija nego vrat  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-09-2012, 17:19:24
Ma stvari su dosta proste ako se vratimo na ono što je mac originalno napisao a to je da su uspesi homeopatije na nivou statističkog šuma. Uspesi "zvanične" medicine ipak daju statistički bolju sliku. Hajde da kažemo da je delom tu kriv bias sistema koji je prirodno naklonjeniji "svojoj" disciplini, no, i pored toga se vidi ogromna disproporcija u uspešnosti. Pristupi homeopatije i obične medicine su radikalno različiti i tiču se u velikoj meri i potpuno različitih životnih stilova. Možda bi da preovlađuje drugačiji životni stil homeopatija bila uspešnija statistički, ali... ne preovlađuje niti će preovlađivati izmenama u britanskom zdravstvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 07-09-2012, 17:30:40
...Queen Victoria herself did not use homeopathy at all, though many of her relatives did. Sir John Weir, was apparently homeopathic doctor to 6 monarchs: King of Norway, King Edward the VII, George V, Edward VIII, George VI and Queen Elizabeth II...


http://www.homeoint.org/morrell/british/royalty.htm (http://www.homeoint.org/morrell/british/royalty.htm)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dzimi Gitara on 07-09-2012, 18:22:13
Quote from: Meho Krljic on 07-09-2012, 17:19:24
Ma stvari su dosta proste ako se vratimo na ono što je mac originalno napisao a to je da su uspesi homeopatije na nivou statističkog šuma. Uspesi "zvanične" medicine ipak daju statistički bolju sliku. Hajde da kažemo da je delom tu kriv bias sistema koji je prirodno naklonjeniji "svojoj" disciplini, no, i pored toga se vidi ogromna disproporcija u uspešnosti. Pristupi homeopatije i obične medicine su radikalno različiti i tiču se u velikoj meri i potpuno različitih životnih stilova. Možda bi da preovlađuje drugačiji životni stil homeopatija bila uspešnija statistički, ali... ne preovlađuje niti će preovlađivati izmenama u britanskom zdravstvu.

To! Potrebna nam je Stranka za unapređenje ljudskog mozga. Zar nije neka takva operisala u stranačkom životu 90-ih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 20:09:45
pa, meho, ja upravo i rekoh da je potrebna nekakva fuzija svega... ovi ostali što ne čitaju, na njihove komentare nemam odgovor
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-09-2012, 20:25:06
Svega što uspeva, ili baš svega?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 07-09-2012, 20:34:43
Quote from: Meho Krljic on 07-09-2012, 17:19:24
Možda bi da preovlađuje drugačiji životni stil homeopatija bila uspešnija statistički, ali... ne preovlađuje niti će preovlađivati izmenama u britanskom zdravstvu.

problem sa merenjem uspešnog je što uvek proističe iz karakteristika sistema u kojem se meri
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-09-2012, 20:45:10
To svakako. Ali s druge strane, karakteristike sistema u kojem se meri su one na koje je podešena ne samo medicina koju imamo nego i naš generalni životni stil. Grubo rečeno, da svake noći spojim osam sati spavanja, ujutro ustanem i popijem malo kozijeg mleka, protrčim deset kilometara i posle radim u zdravo, dobro provetrenoj prostoriji uz pauze za ustajanje od stola svakih sat vremena po pet minuta, pa posle dođem kući, pojedem lagan obrok pa uveče odem na bazen, moje zdravlje bi bilo daleko bolje i tu bi (možda) homeopatija mene bolje lečila. Ali dostizanje tako nečeg zahteva mnogo više od zamene klasičnog medicinskog tretmana homeopatskim.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 07-09-2012, 21:41:56
Quote from: D. on 07-09-2012, 14:04:30
ne bih opet ponavljala da nisam protiv tradicionalne medicine, a za homeopatiju,. :) ja sam više za evoluciju tradicionalne medicine, infuzijom homeopatije i drugih alternativnih metoda. može i obrnuto.

Како ће "традиционална" медицина (ово је, претпостављам, народна медицина, чајеви, облоге, итд) еволуирати инфузијом хомеопатије итд итд итд, а може и обрнуто?

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-09-2012, 15:31:21
http://www.examiner.com/article/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan (http://www.examiner.com/article/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan)

QuoteOn Sept. 11, Pastor Lindsey Williams, former minister to the global oil companies during the building of the Alaskan pipeline, announced the most significant event to affect the U.S. dollar since its inception as a currency. For the first time since the 1970's, when Henry Kissenger forged a trade agreement with the Royal house of Saud to sell oil using only U.S. dollars, China announced its intention to bypass the dollar for global oil customers and began selling the commodity using their own currency.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 13-09-2012, 19:33:28
Japan's Finance Minister Commits Suicide on Suicide Prevention Day  xrotaeye

Tadahiro Matsushita, the Minister of Financial Services, was found dead today, on World Suicide Prevention Day in what police are investigating as a suicide. He allegedly hung himself in his own home. He would not be he first Japanese government minister to kill himself and he won't be the last. It was reported that he was struggling with the pressures of his job.

http://news.yahoo.com/japans-finance-minister-commits-suicide-suicide-prevention-day-234317711.html (http://news.yahoo.com/japans-finance-minister-commits-suicide-suicide-prevention-day-234317711.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-09-2012, 07:29:50
6 Chinese ships enter Japanese territorial waters near Senkakus (http://english.kyodonews.jp/news/2012/09/182283.html)
QuoteSix Chinese surveillance ships entered Japan's territorial waters Friday near the disputed Senkaku Islands, the Japan Coast Guard said, prompting the government to set up task forces at the crisis management center within the prime minister's office and at the National Police Agency.

It was the first intrusion by Chinese vessels into Japan's territorial waters since the Japanese government nationalized the Japanese-controlled islets in the East China Sea, claimed also by China and Taiwan, on Tuesday. The islands are known as Diaoyu in China and Tiaoyutai in Taiwan.

The coast guard said it was the largest group of Chinese surveillance ships entering Japanese waters near the Senkakus at one time.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-09-2012, 11:42:08
Biti novinar u Pakistanu je nezahvalan posao:

Pakistan journalists' choice: Face death, or jail (http://news.yahoo.com/pakistan-journalists-choice-face-death-jail-021931526.html)   
QuoteQUETTA, Pakistan (AP) — The telephone call to local journalists generally comes in the late evening. The voice on the other end is harsh. He has a statement he wants printed, and he prefaces it with a terse order: "Report our messages without making any changes or we will kill you."
The messages they deliver warn of upcoming violence or assassinations, sometimes naming an intended victim, or claim responsibility for atrocities already committed. The calls come from Sunni militants notorious for violence against minority Shiites or members of secessionist groups that routinely blow up police stations and attack government facilities in the southwestern Pakistani province of Baluchistan.
But the late-night calls put the journalists in a bind. If they don't print the messages, they could be killed. If they do print them, they could face three years in prison under Pakistan's anti-terrorism laws. It's no surprise which risk they'd rather run. At least 20 journalists have been killed in Baluchistan the past six years, their bullet-ridden bodies sometimes found stuffed into sacks.
"If you are a journalist here in Baluchistan you have a choice: Either a bullet in the head or a jail sentence," said Ashiq Butt, a stocky bureau chief with the News Network International (NNI), a Pakistani news agency that feeds its reports to newspapers.
But authorities are putting pressure from their side as well, trying to stem spiraling violence in the province.
Last month, the Baluchistan provincial government for the first time charged 21 news organizations, their owners and several journalists under the anti-terrorist law, which provides for three years in jail if convicted of carrying messages, reports or information supplied by outlawed militant groups. The charge sheet filed by the government accused the news organizations of "spreading panic."
Pakistan is one of the most dangerous places in the world to work as a journalist, according to the U.S.-based Committee to Protect Journalists. In the last six years 41 journalists have died violently in Pakistan, although 12 of those deaths are still under investigation to determine whether their deaths were linked to their jobs as journalists, according to the CPJ site.
Many of the multiple militant groups and armed factions in Pakistan — such as Lashkar-e-Janghvi, behind many slayings of Shiites — operate with impunity, with police too weak to take much direct action against them. So they are only emboldened to threaten journalists into being their mouthpieces.
"If I want to live in this city I have to write what they say," Butt said.
The statements can often be cruel and explicit, detailing those who have been killed, he said. Sunni militants' messages are laced with vitriolic attacks against the minority Shiite Muslims they revile as heretics.
Just last week, he was called by a member of the violent Baluchistan Liberation Army, a self-declared secessionist group fighting for an independent state for ethnic Baluchis against what they see as domination from ethnic Punjabis. The group has already claimed responsibility for the deaths of three journalists. The caller had a message and added, use it verbatim or die.
Butt did exactly that, publishing the statement, "The Punjabis have captured our lands and we will kill the Frontier Corps and Police . . . We will continue our struggle until Baluchistan is liberated from Pakistan."
Aryan Khan, another journalist in the Baluchistan capital Quetta, said Lashkar-e-Janghvi militants even dictate the language newspapers and broadcasters should use in their normal news reports whenever they report on the death of a Shiite, whether in an attack or from natural causes.
Rather than the respectful, euphemistic terms usually used by Urdu-language press for a person's death, "they say we should use the same word we use if an animal dies," he said.
In recent years Pakistan's Baluchistan province has been shattered by relentless bloodletting by the separatists and by Sunni militant killings and suicide bombings against Shiites. Human rights activists and international aid workers operating in Baluchistan have also been attacked. The international Red Cross suspended its operations in May after one of its workers was killed in Quetta.
"For us Baluchistan has become a source of great concern," said Bob Dietz, Asia Program Coordinator for the Committee to Protect Journalists. "The situation in Baluchistan looks set to continue for a long time — the issues are deep seated and don't lend themselves to easy solutions. For media support groups, the region has emerged as a new front line."
Escalating violence is making vast parts of Baluchistan inaccessible, said Dietz.
That, he contended, seems to suit the government.
"The government seems to be quite happy that there is little or no independent monitoring of the situation," he said. He also criticized the Baluchistan provincial government for laying charges against journalists and news organizations covering both sides in the conflicts ravaging the region.
In an interview in Quetta, provincial police chief Omar Ibne Khitab justified the charges, saying the anti-terror law was clear. He also said his force does not have the equipment to trace the threatening telephone calls to journalists and locate the culprits.
The Human Rights Commission of Pakistan issued a report last month criticizing the government for inaction on what? as well as national media outlets for neglecting coverage of events in Baluchistan. The report said local journalists feel threatened from all sides and neglected by the government.
"Journalists in the field felt threatened from the security forces, militants and insurgents," said the report released Aug. 30. "If they said one thing they were traitors to one side and if they did not they were traitors to the other side.
From within the HRCP's heavily guarded office, Shamsul Mulk said rights workers risked their lives investigating the killings of journalists as well as the circumstances surrounding the disappearance of scores of people, many linked to the separatist movement. Many rights workers have left the organization out of fear for their lives.
"I wouldn't be here if there wasn't a guard outside the door," he said. "People are afraid. They are not even attending our meetings anymore."
____
Kathy Gannon is The AP Special Regional Correspondent for Pakistan and Afghanistan. She can be followed on www.twitter.com/kathygannon (http://www.twitter.com/kathygannon)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 18-09-2012, 01:46:23
Ovi to zaozbilje. Nabadaju se na ekvinoks.


http://www.independenceforscotland.com/home.html (http://www.independenceforscotland.com/home.html)




Jeste malo stariji, meni ipak interesantan. Boje se da ne stanu u red iz Srbije  :!:
http://www.publicserviceeurope.com/article/1614/no-guarantee-of-fast-track-eu-entry-for-independent-scotland (http://www.publicserviceeurope.com/article/1614/no-guarantee-of-fast-track-eu-entry-for-independent-scotland)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Angel of Ten on 19-09-2012, 20:40:32
Siroti Škoti. Nemaju baš neke šanse ako budu dolazili posle nas   :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 21-09-2012, 01:09:24
http://www.021.rs/Info/Svet/FOTO-Deca-lizala-slag-sa-nogu-svestenika.html (http://www.021.rs/Info/Svet/FOTO-Deca-lizala-slag-sa-nogu-svestenika.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 21-09-2012, 01:15:54
Quote from: Angel of Ten on 19-09-2012, 20:40:32
Siroti Škoti. Nemaju baš neke šanse ako budu dolazili posle nas   :(

zar se nismo već složili - u EU, posle hrvata, potop?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-09-2012, 01:59:27
Normalna brzina za Škotsku je supersonična za nas. Zapravo, pošto mi nećemo da uđemo bez Kosova sve su šanse da nećemo nikad ni ući. I to je okej.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-09-2012, 09:22:01
Ima da zvone zvona na Notr Damu u Parizu kad dobiju aber da smo opet pobedili na Kosovu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-09-2012, 10:14:25
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 21-09-2012, 01:09:24
http://www.021.rs/Info/Svet/FOTO-Deca-lizala-slag-sa-nogu-svestenika.html (http://www.021.rs/Info/Svet/FOTO-Deca-lizala-slag-sa-nogu-svestenika.html)

"... objašnjava da je reč o poljskoj tradiciji. ...
zgodna tradicija. samo da je neki ne optimira...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-09-2012, 11:30:29
I used to be a respectable priest, but then I took a tongue in the knee.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 21-09-2012, 11:42:58
kokain je super  :|

Watch DMX Hilariously Use Google for the First Time (http://www.youtube.com/watch?v=ntmuSzxopVk#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 21-09-2012, 13:16:35
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.021.rs%2Fimages%2Fstories%2FMiodrag_2012%2Fpop2.jpg&hash=a5cd6c61eb2671d00e05938364bc1ce0ef4ef5e7)
uuu, ova mala skroz je mokra ! :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-09-2012, 20:54:28
Još jedna kapitalistička zemlja pred sunovratom

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19712203 (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19712203)

Spanish congress braces for protest against austerity

Riot police have ringed the Spanish parliament in Madrid as protesters gather for a march against austerity tagged "Occupy Congress".

Metal barriers have been placed around the building to block access from every possible direction, correspondents say.

Indignants, as the protesters are known, say they are protesting at the "kidnapping" of democracy.

Spain's provinces have piled pressure on the government with a possible new bailout request and an early election.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-09-2012, 20:59:11
UEBS - United Europian Bancrupt States, unija sa budućnošću.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2012, 10:47:33
Od jutros sam zabrinut. Najavljena je nestašica slaninice iduće godine zbog skupe praseće krme. Sad osim zejtina treba da napravim i zalihe ove dragocene namirnice.


http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/world-bacon-shortage-unavoidable-223157784.html (http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/world-bacon-shortage-unavoidable-223157784.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2012, 11:19:35
Ahmedinedžad u fullu:

AP Interview: Ahmadinejad pushes new world order (http://news.yahoo.com/ap-interview-ahmadinejad-pushes-world-order-235145610.html)   
QuoteNEW YORK (AP) — After an hour of fielding questions about Syria, sanctions and nuclear weapons, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad had enough. Now, he said, it was his turn to choose the topic — his "new order" which will inevitably replace the current era of what he called U.S. bullying.
Continuing his hectic pace of media appearances and diplomatic meetings, Ahmadinejad presented an air of boredom when it came to the hot topic on everyone's mind — Iran's nuclear program and the possibility of impending war. Whether it was feigned or sincere, he said he would much rather be talking about his vision of what the next world order might be.
Conveniently, it would be an order in which the U.S. and the traditional powers play a smaller role and every country has equal standing (though the state of Israel, he often predicts, will soon become a historical footnote).
"God willing, a new order will come and will do away with ... everything that distances us," Ahmadinejad told The Associated Press in an exclusive interview Tuesday, speaking through a translator. "All of the animosity, all of the lack of sincerity will come to an end. It will institute fairness and justice."
He said the world was losing patience with the current state of affairs.
"Now even elementary school kids throughout the world have understood that the United States government is following an international policy of bullying," he said. "I do believe the system of empires has reached the end of the road. The world can no longer see an emperor commanding it."
The interview was held on the sidelines of the U.N. General Assembly — Ahmadinejad's last as president of Iran. He was to address the assembly Wednesday morning.
He also discussed solutions for the Syrian civil war, dismissed the question of Iran's nuclear ambition and claimed that despite Western sanctions his country is better off than it was when he took office in 2005.
Earlier Tuesday, President Barack Obama warned Iran that time is running out to resolve the dispute over its nuclear program. In a speech to the General Assembly, Obama said the United States could not tolerate an Iran with atomic weapons.
Ahmadinejad would not respond directly to the president's remarks, saying he did not want to influence the U.S. presidential election in November.
But he argued that the international outcry over Iran's nuclear enrichment program was just an excuse by the West to dominate his country. He claimed that the United States has never accepted Iran's choice of government after the 1979 Islamic revolution.
"Everyone is aware the nuclear issue is the imposition of the will of the United States," he said. "I see the nuclear issue as a non-issue. It has become a form of one-upmanship."
Ahmadinejad said he favored more dialogue, even though negotiations with world powers remain stalled after three rounds of high-level meetings since April.
He said some world leaders have suggested to him that Iran would be better off holding nuclear talks only with the United States.
"Of course I am not dismissing such talks," he said, asked if he were open to discussions with the winner of the American presidential election.
Israeli leaders, however, are still openly contemplating military action again Iranian nuclear facilities, dismissing diplomacy as a dead end. Israel and many in the West suspect that Iran is seeking to acquire nuclear weapons, and cite its failure to cooperate fully with nuclear inspectors. Iran says its nuclear program is for peaceful purposes only.
Ahmadinejad also proposed forming a new group of 10 or 11 countries to work to end the 18-month Syrian civil war. Representatives of nations in the Middle East and elsewhere would meet in New York "very soon," he said.
Critics have accused Tehran of giving support to Syrian President Bashar Assad in carrying out massacres and other human rights violations in an attempt to crush the uprising against his rule. Activists say nearly 30,000 people have died.
Ahmadinejad said the so-called contact group hopes to get the Syrian government and opposition to sit across from each other.
"I will do everything in my power to create stability, peace and understanding in Syria," Ahmadinejad said.
Earlier this month, Egyptian President Mohammed Morsi announced the formation of a four-member contact group with Iran, Turkey and Saudi Arabia. But Saudi Arabia so far has not participated.
Ahmadinejad denied Iranian involvement in plotting attacks on Israelis abroad, despite arrests and accusations by police in various countries. He also vehemently disputed the U.S. claim that Iranian agents played a role in a foiled plot to assassinate the Saudi ambassador to the United States last year.
Ahmadinejad will leave office next June after serving two four-year terms. He threw out numbers and statistics during the interview to show that Iran's economy and the lives of average Iranians have improved under his watch. Since his 2005 election, he claimed, Iran went from being the world's 22nd-largest economy to the 17th-largest; non-petroleum related exports increased sevenfold; and the basic production of goods has doubled. Median income increased by $4,000, he said.
It was not possible to immediately verify his figures.
"Today's conditions in Iran are completely different to where they were seven years ago in the economy, in technical achievement, in scientific know-how," Ahmadinejad said. "All of these achievements, though, have been reached under conditions in which we were brought under heavy sanctions."
Iran has called for the U.S. and its European allies to ease the sanctions that have hit its critical oil exports and left it blackballed from key international banking networks.
Ahmadinejad said he had no knowledge of the whereabouts of Robert Levinson, a private investigator and former FBI agent who vanished in Iran five years ago. He said he directed Iranian intelligence services two years ago to work with their counterparts in the U.S. to locate him.
"And if any help there is that I can bring to bear, I would be happy to do so," he said.
He also claimed never to have heard of Amir Hekmati, a former U.S. Marine who is imprisoned on espionage charges in Iran. Hekmati was arrested while visiting his grandmothers in Iran in August 2011, and his family has been using Ahmadinejad's visit to New York to plead for his release.
In spite of Ahmadinejad's assertions on the importance of dialogue and respect for others, he has presented a hard line in many areas in this week's media appearances.
He refuses to speak of the state of Israel by name and instead refers only to the "Zionists." And when asked on Monday about author Salman Rushdie, he made no attempt to distance himself from recent renewed threats on the author's life emanating from an Iranian semi-official religious foundation.
"If he is in the U.S.," said the president of Iran, "you should not broadcast it for his own safety."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 26-09-2012, 11:55:21
^^^^^^
Kad je njegov covek glavni onda mu se i moze: xwink2 xwink2

Obama and Ahmadinejad

Is Barack Obama the "promised warrior" coming to help the Hidden Imam of Shiite Muslims conquer the world?

The question has made the rounds in Iran since last month, when a pro-government Web site published a Hadith (or tradition) from a Shiite text of the 17th century. The tradition comes from Bahar al-Anvar (meaning Oceans of Light) by Mullah Majlisi, a magnum opus in 132 volumes and the basis of modern Shiite Islam.
According to the tradition, Imam Ali Ibn Abi-Talib (the prophet's cousin and son-in-law) prophesied that at the End of Times and just before the return of the Mahdi, the Ultimate Saviour, a "tall black man will assume the reins of government in the West." Commanding "the strongest army on earth," the new ruler in the West will carry "a clear sign" from the third imam, whose name was Hussein Ibn Ali. The tradition concludes: "Shiites should have no doubt that he is with us."

In a curious coincidence Obama's first and second names--Barack Hussein--mean "the blessing of Hussein" in Arabic and Persian. His family name, Obama, written in the Persian alphabet, reads O Ba Ma, which means "he is with us," the magic formula in Majlisi's tradition.

Mystical reasons aside, the Khomeinist establishment sees Obama's rise as another sign of the West's decline and the triumph of Islam. Obama's promise to seek unconditional talks with the Islamic Republic is cited as a sign that the U.S. is ready to admit defeat. Obama's position could mean abandoning three resolutions passed by the United Nations Security Council setting conditions that Iran should meet to avoid sanctions. Seeking unconditional talks with the Khomeinists also means an admission of moral equivalence between the U.S. and the Islamic Republic. It would imply an end to the description by the U.S. of the regime as a "systematic violator of human rights."

Obama has abandoned claims by all U.S. administrations in the past 30 years that Iran is "a state sponsor of terrorism." Instead, he uses the term "violent groups" to describe Iran-financed outfits such as Hamas and Hezbollah.

Obama has also promised to attend a summit of the Organization of the Islamic Conference within the first 100 days of his presidency. Such a move would please the mullahs, who have always demanded that Islam be treated differently, and that Muslim nations act as a bloc in dealings with Infidel nations.


http://www.forbes.com/2008/10/26/obama-iran-ahmadinejad-oped-cx_at_1026taheri.html (http://www.forbes.com/2008/10/26/obama-iran-ahmadinejad-oped-cx_at_1026taheri.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2012, 12:39:19
Ajde, ne bilo ti zapoveđeno, edituj svoj post, i zameni code tag quote tagom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-09-2012, 18:28:28
Idemo u Europu!  xuss

'Surround Congress' Madrid clashes: Dramatic footage of night violence in Spain (http://www.youtube.com/watch?v=vZ8yNywAOEk#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 26-09-2012, 18:59:48
Quote1:36 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vZ8yNywAOEk#) Agent Provocateur working with the police arresting a man. Press like so this comment will go to the top so people can see
At the beginning of the video the people beating the police with flags, more Agent Provocateur working with the police to start the riot.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-09-2012, 19:11:03
Policija ne može da zavodi red tamo gde red postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 26-09-2012, 22:15:59
Evo malo mnogo slika iz Španije, kontra medijskoj blokadi širom klintonovskog sveta.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.447142025328291.95596.258039744238521&type=1 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.447142025328291.95596.258039744238521&type=1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2012, 12:02:20
Uvek je lepo kada se potvrdi da to što mislimo da nam rade o glavi nije samo paranoja. Evropski CleanIT projekat koji treba da bude nekakva, jelte, zaštita od terorista na Internetu itd. je zapravo jedan prilično kvaran, centralistički, autoritaran pokušaj da se ograniči privatnost i, korišćenjem privilegovanih privatnih kompanija zaobiđe ono malo legislative koja štiti anonimnost i privatne informacije europskih građana.

Clean IT – Leak shows plans for large-scale, undemocratic surveillance of all communications (http://www.edri.org/cleanIT) 
Quote
  21 September, 2012 »  Compulsory Identification (http://www.edri.org/issues/privacy/id) | Internet Blocking (http://www.edri.org/taxonomy/term/44) | Notice & take-down (http://www.edri.org/issues/freedom/takedown) | Privacy (http://www.edri.org/issues/privacy) | Access to information (http://www.edri.org/issues/freedom/access) | Freedom to publish (http://www.edri.org/issues/freedom/press) | Freedom of speech (http://www.edri.org/issues/freedom) | Wiretapping (http://www.edri.org/issues/privacy/wiretapping)  This article is also available in:
Deutsch: CleanIT – Pläne zur Überwachung des Internets im großen Stil (https://www.unwatched.org/20120921_CleanIT_Plaene_zur_Ueberwachung_des_Internets_im_grossen_Stil?pk_campaign=edri&pk_kwd=20120924)



A leaked document from the CleanIT project shows just how far internal discussions in that initiative have drifted away from its publicly stated aims, as well as the most fundamental legal rules that underpin European democracy and the rule of law.
The European Commission-funded CleanIT project claims that it wants to fight terrorism through voluntary self-regulatory measures that defends the rule of law.
The initial meetings of the initiative, with their directionless and ill-informed discussions about doing "something" to solve unidentified online "terrorist" problems were mainly attended by filtering companies, who saw an interesting business opportunity. Their work has paid off, with numerous proposals for filtering by companies and governments, proposals for liability in case sufficiently intrusive filtering is not used, and calls for increased funding by governments of new filtering technologies.
The leaked document contradicts a letter sent from CleanIT Coordinator But Klaasen to Dutch NGO Bits of Freedom in April of this year, which explained that the project would first identify problems before making policy proposals. The promise to defend the rule of law has been abandoned. There appears never to have been a plan to identify a specific problem to be solved – instead the initiative has become little more than a protection racket (use filtering or be held liable for terrorist offences) for the online security industry.
The proposals urge Internet companies to ban unwelcome activity through their terms of service, but advise that these "should not be very detailed". This already widespread approach results, for example, in Microsoft (as a wholly typical example of current industry practice) having terms of service that would ban pictures of the always trouserless Donald Duck as potential pornography ("depicts nudity of any sort ... in non-human forms such as cartoons"). The leaked paper also contradicts the assertion in the letter that the project "does not aim to restrict behaviour that is not forbidden by law" - the whole point of prohibiting content in terms of service that is theoretically prohibited by law, is to permit extra-judicial vigilantism by private companies, otherwise the democratically justified law would be enough. Worse, the only way for a company to be sure of banning everything that is banned by law, is to use terms that are more broad, less well defined and less predictable than real law.
Moving still further into the realm of the absurd, the leaked document proposes the use of terms of service to remove content "which is fully legal"... although this is up to the "ethical or business" priorities of the company in question what they remove. In other words, if Donald Duck is displeasing to the police, they would welcome, but don't explicitly demand, ISPs banning his behaviour in their terms of service. Cooperative ISPs would then be rewarded by being prioritised in state-funded calls for tender.
CleanIT (terrorism), financed by DG Home Affairs of the European Commission is duplicating much of the work of the CEO Coalition (child protection), which is financed by DG Communications Networks of the European Commission. Both are, independently and without coordination, developing policies on issues such as reporting buttons and flagging of possibly illegal material. Both CleanIT and the CEO Coalition are duplicating each other's work on creating "voluntary" rules for notification and removal of possibly illegal content and are jointly duplicating the evidence-based policy work being done by DG Internal Market of the European Commission, which recently completed a consultation on this subject. Both have also been discussing upload filtering, to monitor all content being put online by European citizens.
CleanIT wants binding engagements from internet companies to carry out surveillance, to block and to filter (albeit only at "end user" - meaning local network - level). It wants a network of trusted online informants and, contrary to everything that they have ever said, they also want new, stricter legislation from Member States.
Unsurprisingly, in EDRi's discussions with both law enforcement agencies and industry about CleanIT, the word that appears with most frequency is "incompetence".
The document linked below is distributed to participants on a "need to know" basis – we are sharing the document because citizens need to know what is being proposed.
Key measures being proposed:

       
  • Removal of any legislation preventing filtering/surveillance of employees' Internet connections
  • Law enforcement authorities should be able to have content removed "without following the more labour-intensive and formal procedures for 'notice and action'"
  • "Knowingly" providing links to "terrorist content" (the draft does not refer to content which has been ruled to be illegal by a court, but undefined "terrorist content" in general) will be an offence "just like" the terrorist
  • Legal underpinning of "real name" rules to prevent anonymous use of online services
  • ISPs to be held liable for not making "reasonable" efforts to use technological surveillance to identify (undefined) "terrorist" use of the Internet
  • Companies providing end-user filtering systems and their customers should be liable for failing to report "illegal" activity identified by the filter
  • Customers should also be held liable for "knowingly" sending a report of content which is not illegal
  • Governments should use the helpfulness of ISPs as a criterion for awarding public contracts
  • The proposal on blocking lists contradict each other, on the one hand providing comprehensive details for each piece of illegal content and judicial references, but then saying that the owner can appeal (although if there was already a judicial ruling, the legal process would already have been at an end) and that filtering such be based on the "output" of the proposed content regulation body, the "European Advisory Foundation"
  • Blocking or "warning" systems should be implemented by social media platforms – somehow it will be both illegal to provide (undefined) "Internet services" to "terrorist persons" and legal to knowingly provide access to illegal content, while "warning" the end-user that they are accessing illegal content
  • The anonymity of individuals reporting (possibly) illegal content must be preserved... yet their IP address must be logged to permit them to be prosecuted if it is suspected that they are reporting legal content deliberately and to permit reliable informants' reports to be processed more quickly
  • Companies should implement upload filters to monitor uploaded content to make sure that content that is removed – or content that is similar to what is removed – is not re-uploaded
  • It proposes that content should not be removed in all cases but "blocked" (i.e. make inaccessible by the hosting provider – not "blocked" in the access provider sense) and, in other cases, left available online but with the domain name removed.
Leaked document: http://www.edri.org/files/cleanIT_sept2012.pdf (http://www.edri.org/files/cleanIT_sept2012.pdf)
CleanIT Project website: http://www.cleanitproject.eu/ (http://www.cleanitproject.eu/)
Microsoft "code of conduct": http://windows.microsoft.com/is-IS/windows-live/code-of-conduct (http://windows.microsoft.com/is-IS/windows-live/code-of-conduct)
CleanIT's letter to Bits of Freedom about "factual inaccuracies" and their unfulfilled promise to produce a problem definition: http://95.211.138.23/wp-content/uploads/2012/07/20120106-Reaction-blog... (http://95.211.138.23/wp-content/uploads/2012/07/20120106-Reaction-blog-BoF.doc)
EDRigram article 29 August: http://edri.org/edrigram/number10.16/cleanit-safer-internet-for-terror... (http://edri.org/edrigram/number10.16/cleanit-safer-internet-for-terrorists)
EDRigram article 20 June: http://edri.org/edrigram/number10.12/the-rise-of-the-european-upload-f... (http://edri.org/edrigram/number10.12/the-rise-of-the-european-upload-filter)   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 18:34:03
Meni fejsbuka već danima štuca. Je li to i kod vas slučaj?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 18:35:16
A što se Španije tiče, izgleda da se krije šta se stvarno dešava.

http://www.liveleak.com/view?i=b7d_1348744810 (http://www.liveleak.com/view?i=b7d_1348744810)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 27-09-2012, 18:47:12
Ovih petnajstak pandura bi kod nas odavno popilo batine. A greota kako biju klince.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 18:54:46
Evo zanimljive priče

Vrti malo dole do druge slike.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread885328/pg1 (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread885328/pg1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 27-09-2012, 19:46:07
CNN :x

A izgleda kao da su se demonstranti sklonili u lokal kod njega i da on ne da pandurima da uđu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2012, 20:16:18
Ovi na abovetopsecret kao da kolektivno imaju IQ oko 14  :cry: :cry: :cry: :cry:  Kakve oni "zavere" i "prevare" otkrivaju. Mediji koriste fotografije da sugerišu gledaocima sadržaj i značenje!!!!!!!! Oooooh, consider your mind blown!

Mislim, ne bih da disrispektujem Kufera, ali ovo... Jedan se pita jel' moguće da su Španci ovako beli, on je bio ubeđen da su crnji, drugi ga ubeđuje da su beli i tvrdi da se u Španiji nikakve demonstracije ne događaju i da američki mediji sve izmišljaju itd...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 20:40:50
ATS je sistematski uništen poslednjih godina, Krljiću  ;)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2012, 20:58:04
To objašnjava sve!!! Sajt koji se bavi teorijama zavere uništen je u sistemskoj zaveri!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 21:11:55
Ma nije to. Otišli su glavni zaverenici na druga radna mesta  :twisted:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 21:31:46
Masa nema pamćenje.
Policija uvek započinje sukobe kako bi imala šta da pacifikuje. Onda biju najslabije a najjače regrutuju.
Iskustvo onih koji su učestvovali u demonstracijama ne prenosi se na druge jer ovi drugi ne jebu pet posto da nešto u životu nauče, nego gledaju samo kako da napune dupe i da mudruju neobavezno. Dok i kod njih ne stige vuk. Kad stigne vuk, oni su potpuno nespremni, i tako to u nedogled, iz generacije u generaciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2012, 21:54:43
Sem kada demonstranti pobede i ostvare svoje ciljeve. Na primer petog Oktobra 2000. godine u Beogradu  :shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 22:02:31
Kad god se osvrnem oko sebe, divim se ostvarenim ciljevima samo tako  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2012, 22:04:26
 :!: :!: :!: :!: :!:  Sve je bilo dogovoreno.  xphone
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2012, 22:10:08
Pa, ne, mislim, možda ŠIRI ciljevi nisu dostignuti (mada može da se argumentuje da je cilj bio potvrđivanje Koštuničine izborne pobede i to je dostignuto) ali de fakto su demonstranti tada pobedili. Plus nije neka velika mudrost reći da policija koja ima obuku i opremu za upravljanje velikim grupama građana bolje koordinira ponašanje u ovakvim situacijama od spontano skupljene mase...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 22:12:10
Sećam se 9. marta onomadne, policija je opkolila ogromnu masu i - napala!
Zar treba tu nešto reći?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2012, 22:54:48
Ne znam, ja sam tada bio u vojsci i nama je televizija pokazala kako je masa napala policiju... To su te izmenjene perspektive.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 27-09-2012, 22:58:24
Hmmm, kako to da si tek tako mator bio u vojsci? Kanda je tu neka... zavera posredi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 27-09-2012, 23:09:09
Policija uvek prva napada. Takođe, imaju provokatore koji izazivaju nerede i provociraju policiju, jer je neophodno da policija spreči "nerede" kako bi se zaveo red.
To je sifilistička logika, ali tako je  8-)

U slučaju paljenja džamije i ambasade, policija je imala naređenje da ne interveniše.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 27-09-2012, 23:17:07
Ау, бре, Мехо... Па није ваљда да заиста мислиш да су демонстранти "победили" Петог октобра? Пре бих рекао да је пресудно било то што су Милошевићу главни део полиције и војска отказали послушност. Ако је неко победио, победили су Павковић и Легија. Демонстранти су ту били само шарени декор, ништа друго. А и циљ је био замаскиран - да се опере "црни новац", то јест да бизмисмени постану тајкуни, а да им штекови постану капитал. Пад ислуженог Милошевића био је чиста козметика, а мафија је довела свог премијера.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2012, 23:56:52
Sve su to sad lepe teme za debatu, ali poenta je da se policija povukla a demonstranti pobedili na terenu, kao primer da nije uvek trening i oprema presudan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 28-09-2012, 10:09:50
С тим да су се пандури повукли (и то само они који су се нашли у фрци, јер додано мобилисаних није било) кад им се урушио командни ланац. Нема то везе ни са опремом ни са обученошћу, што наша руља (на моју жалост) уопште није. Син је у једном од својих видео-рантова то лепо објаснио, а признајем да њега треба пажљиво слушати па доћи до поенте. Укратко, ови наши су веома слаби кад су улични ратови у питању, имају херца, али обука и припрема су слаби.

Ерго, најпресудније је било урушавање ланца команде, што и јесте логично јер се полиција на томе и заснива и одржава.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 28-09-2012, 10:15:13
Него, браћа Грци се у кризна времена сналазе како могу, симпатичан чланак о томе (http://www.rts.rs/page/sport/ci/story/31/%D0%A4%D1%83%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D0%BB/1181550/%D0%90+%D0%BE%D0%B4+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0...+.html).

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rts.rs%2Fupload%2FstoryBoxImageData%2F2012%2F09%2F27%2F10597146%2FPaleopirgo.jpg&hash=c322fc9910f4fd294664ac3f12650683f7c22cee)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-10-2012, 11:29:23
Oh, ti šašavi Iranci.  xrofl xrofl  Njihova novinska agencija FARS je objavila vest po kojoj istraživanje u Americi pokazuje kako bi ruralni Amerikanci listom radije glasali za Ahmedinedžada nego za Obamu, da postoji opcija (http://www.cnn.com/2012/09/28/world/iran-news-agency-duped/index.html). Naravno, propustili su da primete da je vest nastala na sajtu The Onion (http://www.theonion.com/articles/gallup-poll-rural-whites-prefer-ahmadinejad-to-oba,29677/?ref=auto), koji je, jelte, ono što ovdašnji Njuz Net nastoji da bude. Neozbiljno! Neprofesionalno!!!! Ali urnebesno  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 01-10-2012, 15:13:09
Malo Evropcke demokracije za promenu

#29S Policia antidisturbios entrando en los bares y sacando a la gente con violencia (http://www.youtube.com/watch?v=fwdqcOHvNKw#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 01-10-2012, 15:23:40
Naravno, ti Španci su lenjčuge isto ko i Grci...

http://www.bbc.co.uk/news/business-19784062 (http://www.bbc.co.uk/news/business-19784062)

Eurozone unemployment at fresh high

Unemployment in the eurozone hit a fresh high of 18.2 million in August, the EU statistics agency has said.

The number of people out of work rose by 34,000, but revised data for July meant the unemployment rate remained stable at a record high of 11.4%.

The highest unemployment rate was recorded in Spain, where 25.1% of the workforce is out of a job, and the lowest of 4.5% was recorded in Austria.

The unemployment rate in Germany was 5.5%, Eurostat said.

Youth unemployment remains a particular concern, with the rate among under-25s hitting 22.8% across the eurozone, and 52.9% in Spain.

In Greece, the most recent figures recorded in June also show that more than 50% of the young workforce has no job.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 01-10-2012, 22:17:30
French Central Bank password was 123456 (really)
By Hubert Nguyen
on 09/20/2012
12:08 PDT

A French citizen has unintentionally breached the security of the French central bank (Banque de France) over the phone and was freed by French authorities after being accused of "hacking" the central bank's and triggering a 48-hours shut down of that particular computer system which handles the consumer indebtedness files (basically people who are flagged as having a very bad credit history).

The man was trying to go around the paid telephone consumer support system and got from Internet forums what he thought was a direct-line to the central bank employees (yes, in France, you have to pay for most form of telephone support). When asked for a code by an automated system, he entered 123456 and it worked – he had just breached the central bank's security.

It gets better: according to the man's attorney, 654321 would have worked as well. It looks like the French central bank password is using a checksum based on additions or other very simple methods... (lol, scary). Maybe it's time to "beef-up" security...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 02-10-2012, 10:48:39
^  :lol: генијално
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 02-10-2012, 12:23:44
Quote from: Ghoul on 01-10-2012, 22:17:30
French Central Bank password was 123456 (really)
By Hubert Nguyen
on 09/20/2012
12:08 PDT

A French citizen has unintentionally breached the security of the French central bank (Banque de France) over the phone and was freed by French authorities after being accused of "hacking" the central bank's and triggering a 48-hours shut down of that particular computer system which handles the consumer indebtedness files (basically people who are flagged as having a very bad credit history).

The man was trying to go around the paid telephone consumer support system and got from Internet forums what he thought was a direct-line to the central bank employees (yes, in France, you have to pay for most form of telephone support). When asked for a code by an automated system, he entered 123456 and it worked – he had just breached the central bank's security.

It gets better: according to the man's attorney, 654321 would have worked as well. It looks like the French central bank password is using a checksum based on additions or other very simple methods... (lol, scary). Maybe it's time to "beef-up" security...


Мислим да је свима јасно шта слиједи. Жао ми је, али морам  :lol:

Spaceballs 12345 (http://www.youtube.com/watch?v=a6iW-8xPw3k#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 02-10-2012, 16:13:57
Quote

Google death benefits pay dead employees' families for 10 years


By Julianne Pepitone @CNNMoneyTech August 9, 2012: 6:54 PM ET

NEW YORK (CNNMoney) -- Google treats its dead employees better than some companies do their living workers.
Google's unusual "death benefits" include paying the deceased's spouse or domestic partner 50% of their salary for 10 years, the company's "chief people officer" Laszlo Bock revealed in an interview this week with Forbes.
What's more, all of the dead Googler's stocks vest immediately. Each child of the employee receives $1,000 per month until age 19, or age 23 for full-time students.
These perks aren't just for longtime employees. There's no tenure requirement, Google (GOOG, Fortune 500) told Forbes -- all of the company's U.S. employees qualify. Bock said the oldest Googler is currently 83.
A Google representative declined to comment in more detail about the policy. Forbes writer Meghan Casserly noted dryly in her article that "providing death benefits is a no-win for the company."
But that isn't the point, Bock told her: "Obviously there's no benefit to Google. But it's important to the company to help our families through this horrific if inevitable life event."
The death benefits revelation adds to the already legendary list of Google perks: free food, foosball tables, on-site dry-cleaning service, generous parental leave and more.
The company's perks site hawks a "Corporate Concierge team [that] can assist with everyday tasks such as planning a dinner party as well as more unusual requests, like finding a jewel-encrusted scepter to accompany a Googler's special Halloween outfit."
But Bock told Forbes he doesn't like the word "perks." Instead, he says, what helps employees ultimately helps the company.
As he put it: "There is, of course, research that show employee benefit programs like ours can improve retention, and appear to improve performance on some level." 

http://money.cnn.com/2012/08/09/technology/google-death-benefits/index.html (http://money.cnn.com/2012/08/09/technology/google-death-benefits/index.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 03-10-2012, 14:10:58
http://edition.cnn.com/2012/10/02/travel/fly-american-comments/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn (http://edition.cnn.com/2012/10/02/travel/fly-american-comments/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn)

After incidents with airline seats, readers let loose

(CNN) -- American Airlines is facing a possible perfect storm of Chapter 11 bankruptcy proceedings, terrible labor relations with its pilots, delayed and canceled flights, aircraft seats that won't stay put and a growing number of reported flights diverted because of various problems midflight.

Travel agents and customers who book their own travel are starting to question whether they should fly the airline.

Who wants to fly American? More than 500 readers commented on CNN.com's story asking that question, many lamenting what they see as the decline of a once-proud airline and others reporting that other U.S. airlines aren't any better.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-10-2012, 19:53:32
Biće da mi letimo sa AA. Deo puta. :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2012, 10:47:43
Evo čime se razvijeni svet bavi: debatom da li promovisanjem nošenja šlema za potrebe voženja bicikla društvo sebi donosi više štete nego koristi  :lol:

To Encourage Biking, Cities Lose the Helmets
     
QuoteONE spectacular Sunday in Paris last month, I decided to skip museums and shopping to partake of something even more captivating for an environment reporter: Vélib (http://en.velib.paris.fr/), arguably the most successful bike-sharing program in the world. In their short lives, Europe's bike-sharing systems have delivered myriad benefits, notably reducing traffic and its carbon emissions. A number of American cities — including New York, where a bike-sharing program is to open next year — want to replicate that success.   
  So I bought a day pass online for about $2, entered my login information at one of the hundreds of docking stations that are scattered every few blocks around the city and selected one of Vélib's nearly 20,000 stodgy gray bikes, with their basic gears, upright handlebars and practical baskets.
Then I did something extraordinary, something I've not done in a quarter-century of regular bike riding in the United States: I rode off without a helmet.
I rode all day at a modest clip, on both sides of the Seine, in the Latin Quarter, past the Louvre and along the Champs-Élysées, feeling exhilarated, not fearful. And I had tons of bareheaded bicycling company amid the Parisian traffic. One common denominator of successful bike programs around the world — from Paris to Barcelona to Guangzhou — is that almost no one wears a helmet, and there is no pressure to do so.
In the United States the notion that bike helmets promote health and safety by preventing head injuries is taken as pretty near God's truth. Un-helmeted cyclists are regarded as irresponsible, like people who smoke. Cities are aggressive in helmet promotion.
But many European health experts have taken a very different view: Yes, there are studies that show that if you fall off a bicycle at a certain speed and hit your head, a helmet can reduce your risk of serious head injury. But such falls off bikes are rare — exceedingly so in mature urban cycling systems.
On the other hand, many researchers say, if you force or pressure people to wear helmets, you discourage them from riding bicycles. That means more obesity, heart disease and diabetes. And — Catch-22 — a result is fewer ordinary cyclists on the road, which makes it harder to develop a safe bicycling network. The safest biking cities are places like Amsterdam and Copenhagen, where middle-aged commuters are mainstay riders and the fraction of adults in helmets is minuscule.
"Pushing helmets really kills cycling and bike-sharing in particular because it promotes a sense of danger that just isn't justified — in fact, cycling has many health benefits," says Piet de Jong, a professor in the department of applied finance and actuarial studies at Macquarie University in Sydney. He studied the issue with mathematical modeling, and concludes that the benefits may outweigh the risks by 20 to 1.
He adds: "Statistically, if we wear helmets for cycling, maybe we should wear helmets when we climb ladders or get into a bath, because there are lots more injuries during those activities." The European Cyclists' Federation says that bicyclists in its domain have the same risk of serious injury as pedestrians per mile traveled.
Yet the United States National Highway Traffic Safety Administration recommends that "all cyclists wear helmets, no matter where they ride," said Dr. Jeffrey Michael, an agency official.
Recent experience suggests that if a city wants bike-sharing to really take off, it may have to allow and accept helmet-free riding. A two-year-old bike-sharing program in Melbourne, Australia — where helmet use in mandatory — has only about 150 rides a day, despite the fact that Melbourne is flat, with broad roads and a temperate climate. On the other hand, helmet-lax Dublin (http://www.cyclehelmets.org/1211.html) — cold, cobbled and hilly — has more than 5,000 daily rides in its young bike-sharing scheme. Mexico City recently repealed a mandatory helmet law to get a bike-sharing scheme off the ground. But here in the United States, the politics are tricky.
SHAUN MURPHY, the bicycling coordinator of Minneapolis — which inaugurated the "Nice Ride" bike-sharing program in 2010 and expanded to St. Paul last year — has been pilloried for riding about without a helmet. "I just want it to be seen as something that a normal person can do," Mr. Murphy explained to the local press this past summer. "You don't need special gear. You just get on a bike and you just go."
   In New York, where there were 21 cyclist fatalities (http://www.dnainfo.com/new-york/20111229/manhattan/traffic-fatalities-sink-record-low-but-bike-deaths-higher) last year, the transportation commissioner, Janette Sadik-Khan, is always photographed on a bike and wearing a helmet. The administration of Mayor Michael R. Bloomberg has nonetheless rejected calls by Comptroller John C. Liu for a mandatory helmet law when New York's 10,000-cycle bike-share program (http://www.nytimes.com/2012/08/18/nyregion/bike-share-program-delayed-until-spring-bloomberg-says.html?_r=0) rolls out next year, for fear it would keep people from riding. Still, the mayor says helmets are a "good idea," and the city promotes helmet use through education and with giveaway programs.

In the United States, cities are struggling to overcome the significant practical problems of melding helmet use with bike-sharing programs — such as providing sanitized helmet dispensers at bike docking stations, says Susan Shaheen, director of the Transportation Sustainability Research Center at the University of California, Berkeley.
But bicycling advocates say that the problem with pushing helmets isn't practicality but that helmets make a basically safe activity seem really dangerous.
"The real benefits of bike-sharing in terms of health, transport and emissions derive from getting ordinary people to use it," said Ceri Woolsgrove, safety officer at the European Cyclists' Federation. "And if you say this is wonderful, but you have to wear armor, they won't. These are normal human beings, not urban warriors."
In fact, many European researchers say the test of a mature bike-sharing program is when women outnumber men. In the Netherlands, 52 percent of riders are women. Instead of promoting helmet use, European cycling advocates say, cities should be setting up safer bike lanes to slow traffic or divert it entirely from downtown areas. "Riding in New York or Australia is like running with the bulls — it's all young males," says Julian Ferguson, a spokesman for the European Cyclists' Federation. And that's in part what makes it dangerous. (Many European countries do require helmet use for children.)
In London, where use of a new bike-share program is exceeding all expectations, the number of riders in suits and dresses is growing, Mr. Woolsgrove says. And more Londoners seem to be leaving helmets at home.
We may follow a similar pattern. In her study of nascent bike-sharing programs in North America (http://www.transweb.sjsu.edu/project/1029.html) — including Montreal, Washington and Minneapolis — Dr. Shaheen found that the accident rate was "really low." A large majority of participants strongly agreed that they got more exercise since the program started. And helmet use in bike programs tended to be far lower than among the general public.
Another study this summer (http://www.georgetown.edu/news/capital-bikeshare-study.html) found that only 30 percent of local riders using Washington's Capital Bikeshare program wore helmets, compared with 70 percent of people on their own bikes, said John Kraemer of Georgetown University, the study's author, who supports helmet use.
Before you hit the comment button and tell me that you know someone whose life was probably saved by a bike helmet, I know someone, too. I also know someone who believes his life was saved by getting a blood test for prostate specific antigen (http://well.blogs.nytimes.com/2012/05/21/new-data-on-harms-of-prostate-cancer-testing/), detecting prostate cancer. But is that sense of salvation actually justified, for the individual or society? Back in New York I strapped on my helmet for a weekend bike ride in Central Park. But I'm not sure I'll do the same two years from now if I'm commuting to work on a mature Citi Bike system.
Mr. De Jong, who grew up in the Netherlands, observes of Amsterdam: "Nobody wears helmets, and bicycling is regarded as a completely normal, safe activity. You never hear that 'helmet saved my life' thing."
   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 09-10-2012, 20:23:28
Oćeli čovek preživeti ovaj skok iz svemira ma Zemlju?

Powered by Red Bull
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-10-2012, 20:28:21
Oće li Zemlja preživeti ovaj pad čoveka?  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 09-10-2012, 20:35:11
 xrofl :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-10-2012, 11:01:10
Britanija na ivici propasti!

Dakle, slučaj April Jones je onoliko odvratan koliko to može da bude, otimanje deteta, zlostavljanje i ubijanje (http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-19867915). No, evo koja je bizarna kolateralna šteta: neki lik je posle svega na svom Fejsbuk volu napravio izuzetno neslanu šalu na račun celog slučaja: "'What's the difference between Mark Bridger and Santa Claus? Mark Bridger comes in April." a neko drugi je napravio skrinšot ove šale i okačio je na stranu posvećenu April Jones.  Da sam ja član porodice ili prijatelj ili bilo šta, razumno bi bilo da tužim obojicu zbog nedoličnog ponašanja, nanošenja duševnog bola itd. Međutim, to se nije dogodilo, već je čovek uhapšen po službenoj dužnosti  (http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-merseyside-19863228)i okrivljen za krivično delo "elektronske komunikacije na izuzetno uvredljiv način (http://andreasmoser.wordpress.com/2012/03/20/communications-act-2005/)". Holi šit! Britansko zakonodavstvo je upravo stavilo u funkciju verbalni delikt???

Mislim, da ne bude zabune, ta šala nije za javnost i ako je pravite, ne treba to da radite izvan kafanskog kruga najbližih prijatelja, bezosećajna je prema porodici April Jones i naprosto nije nešto što treba da ide u javnost. Ali krivično delo??? Auh.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 10-10-2012, 12:20:10
Kandidatkinja kakva nam treba:

Brazilian council candidate 'handed out cocaine with election leaflets'

A Brazilian city council candidate has been arrested after she was caught allegedly handing out cocaine with her election leaflets, according to reports. Carme Cristina Da Silva Lima, 32, was running for councillor of Itacoatiara, in Brazil's northern state of Amazonas. Police became suspicious when they saw a crowd allegedly gathering around Ms Lima's car on the morning of election day on Sunday. Officers searched her car and allegedly found hundreds of packets of cocaine attached to the candidate's leaflets with instructions on how to vote for her. Police chief Daniel Ottoni said: "There was a large gathering of people around Ms Lima, but when they saw the police they all ran away. "The candidate and another man also fled by car but officers caught up with them. According to locals, she had been distributing the drugs since early in the morning, on condition that people vote for her." Ms Lima was arrested for electoral corruption and drug dealing.

http://arbroath.blogspot.com/2012/10/brazilian-council-candidate-handed-out.html (http://arbroath.blogspot.com/2012/10/brazilian-council-candidate-handed-out.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 10-10-2012, 20:29:39
Nose pelene da uštede vreme (http://www.021.rs/Info/Zanimljivosti/Nose-pelene-da-ustede-vreme.html)   :x :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-10-2012, 22:45:04
Kina ukida radne logore (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Kina-ukida-radne-logore.lt.html) 
Quote
  Peking – Kina planira reformu pravosudnog sistema kako bi se postigla veća društvena pravičnost, pravda i zaštita ljudskih prava, a u sklopu širih promena predviđeno je i ukidanje problematičnih radnih logora koji su policiji dozvoljavali da ljude drže u pritvoru godinama bez suđenja, prenosi Tanjug.
Najavljujući reforme, šef centralnog vladinog komiteta za reformisanje pravosuđa Đijang Vei juče je objavio ,,Belu knjigu" o reformama pravosuđa i novom vladinom planu za korenitim promenama sistema pravde koji se u Kini nije značajnije menjao decenijama.
Cilj je, kako se navodi u ,,Beloj knjizi", čije delove je objavila agencija Sinhua, i da se standardizuju pravosudni akti, poboljšaju postupci i pojača sudska demokratičnost i pravni nadzor. Insistirajući da je poboljšanje zaštite ljudskih prava važan cilj, u ,,Beloj knjizi" se navodi da je kinesko krivično procesno pravo u izvršenim izmenama 2012. uključilo i ,,poštovanje i zaštitu ljudskih prava".
U sklopu zaštite ljudskih prava preduzete su efikasne mere kako bi se zabranilo iznuđivanje priznanja mučenjem, bolje zaštitila prava osumnjičenih kriminalaca i branilaca i zaštitilo pravo advokata da rade svoj posao.
Mere su takođe preduzete da se striktno kontroliše i obazrivo primenjuje smrtna kazna, zbog čijeg velikog broja je Kina kritikovana od organizacija za zaštitu ljudskih prava.
Povodom zahteva domaćih i stranih humanitarnih organizacija i aktivista da se ukinu ozloglašeni radni logori, Đijang je rekao da je kinesko društvo ,,postiglo konsenzus o potrebi reformisanja prevaspitavanja kroz sistem radnih logora".
On je rekao novinarima da odgovarajući vladini uredi pripremaju odgovarajući plan reformisanja sistema prevaspitavanja kroz rad.
U ,,Beloj knjizi" se tim povodom kaže da kažnjenici imaju obavezu da rade u kineskim zatvorima i da za to budu plaćeni, pošto zemlja nastoji da izgradi pravedan, čist, civilizovan i efikasan zatvorski sistem. Tokom nedelje zatvorenici rade pet dana, jedan dan se obrazuju i jedan odmaraju, navodi se u knjizi. Po rečima Đijanga, reformisanje pravosuđa je važan deo reformi kineskog političkog sistema i predstavlja dugoročan i težak zadatak.
  objavljeno: 10.10.2012 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 11-10-2012, 10:19:23
Quote from: Джон Рейнольдс on 28-09-2012, 10:15:13
Него, браћа Грци се у кризна времена сналазе како могу, симпатичан чланак о томе (http://www.rts.rs/page/sport/ci/story/31/%D0%A4%D1%83%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D0%BB/1181550/%D0%90+%D0%BE%D0%B4+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0...+.html).

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rts.rs%2Fupload%2FstoryBoxImageData%2F2012%2F09%2F27%2F10597146%2FPaleopirgo.jpg&hash=c322fc9910f4fd294664ac3f12650683f7c22cee)

Kežman (donji red, najdesnije) nam baš polete visoko.  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-10-2012, 10:27:25
Jok, ti si Kežman.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2012, 10:59:31
Skajnet se budi?

(Mada u članku kažu da je verovatno samo neko testirao stvari)

Mysterious Algorithm Was 4% of Trading Activity Last Week (http://www.cnbc.com/id/49333454) 
Quote
A single mysterious computer program that placed orders — and then subsequently canceled them — made up 4 percent of all quote traffic in the U.S. stock market last week, according to the top tracker of high-frequency trading (http://www.cnbc.com/id/15837548/?cid=187385&High_Frequency_Trading) activity. The motive of the algorithm is still unclear.   
[/q]
The program placed orders in 25-millisecond bursts involving about 500 stocks, according to Nanex, a market data firm. The algorithm never executed a single trade, and it abruptly ended at about 10:30 a.m. ET Friday.
"Just goes to show you how just one person can have such an outsized impact on the market," said Eric Hunsader (http://www.cnbc.com/id/49216434/), head of Nanex (http://nanex.net/) and the No. 1 detector of trading anomalies watching Wall Street today. "Exchanges are just not monitoring it."
Hunsader's sonar picked up that this was a single high-frequency trader after seeing the program's pattern (200 fake quotes, then 400, then 1,000) repeated over and over. Also, it was being routed from the same place, the Nasdaq
     
"My guess is that the algo was testing the market, as high-frequency frequently does," says Jon Najarian, co-founder of TradeMonster.com. "As soon as they add bandwidth, the HFT crowd sees how quickly they can top out to create latency." (Read More: Unclear What Caused Kraft Spike: Nanex Founder (http://www.cnbc.com/id/49216434/).)
Translation: The ultimate goal of many of these programs is to gum up the system so it slows down the quote feed to others and allows the computer traders (with their co-located servers at the exchanges) to gain a money-making arbitrage opportunity.

The scariest part of this single program was that its millions of quotes accounted for 10 percent of the bandwidth that is allowed for trading on any given day, according to Nanex. (The size of the bandwidth pipe is determined by a group made up of the exchanges called the Consolidated Quote System.) (Read More: Cuban, Cooperman: Curb High-Frequency Trading (http://www.cnbc.com/id/49216430/).)
"This is pretty out there to see this affect this many stocks at the same time," said Hunsader, adding that high-frequency traders are doing anything to "tip the odds in their favor."
A Senate panel at the end of September sought answers on high-frequency trading, as investigators look into the best way to stop wealth-destroying events such as the Knight Capital Group (http://data.cnbc.com/quotes/KCG%2C%20)   [KCG  2.50  (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.cnbc.com%2Fi%2FCNBC%2FCNBC_Images%2Fcomponentbacks%2Fwatchlist_down.gif&hash=5c4abfd4170ec08d8fa00eb6031cee422db278b1)  -0.04  (-1.57%)   (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.cnbc.com%2Fi%2FCNBC%2FCNBC_Images%2Fbackgrounds%2Frealtime_icon.gif&hash=77ddfcfefdf3e0bc5251ba8d53053509a2b800d4)]  computer glitch in August and the market "flash crash" two years ago. (Read More: Ex-Insider Calls High-Frequency Trading 'Cheating' (http://www.cnbc.com/id/49103708/?Ex_Insider_Calls_High_Frequency_Trading_Cheating).)
Regulators are trying to see how they can rein in the practice, which accounts for 70 percent of trading each day, without slowing down progress and profits for Wall Street and the U.S. exchanges.


"I feel a tax on order-stuffing is what the markets need at this point," said David Greenberg of Greenberg Capital. "This will cut down on the number of erroneous bids and offers placed into the market at any given time and should help stabilize the trading environment."
Hunsader warned that regulators better do something fast, speculating that this single program could have led to something very bad if big news broke, or if a sell-off occurred and one entity was hogging this much of the system.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 12-10-2012, 13:48:53
Matthew Woods deserves support as much as airport tweeter Paul Chambers (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/oct/12/matthew-woods-support-paul-chambers)

QuoteMatthew Woods has been jailed for 12 weeks after he posted 'grossly offensive' jokes on his Facebook page about the missing girl April Jones. Photograph: Lancashire Constabulary/PA

QuoteWoods's jokes about April Jones may have been offensive – and frankly baffling – but the mob logic behind his jailing is scary

QuoteThe writer and broadcaster Victoria Coren warns: "It's easy for us peaceable western liberals to make a fuss when a likeable musician or poet is censored in a faraway country. But when it's a revolting moron being offensive in our own country, the point is still the same: you can't start sending people to prison for saying something you don't like."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 13:50:48
Islamizacija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2012, 14:15:51
Ono što ovaj odlični članak ne pominje, a što sam ja pomenuo u svom postu dole je da je Woods uvredljive šale pravio na svojoj fejsbuk stranici a da je pablik autkraj nastao tek kad je neko uradio skrinšot njegove stranice i postovao ga na Fejsbuk stranu posvećenu April Jones. Dakle, čovek je pravio loše šale u krugu svojih prijatelja a onda je izveden na stub srama jer je Fejsbuk ipak neko javno mesto. Analogno tome bi mi bilo da ja u kafani ispričam vic o Romima, neko to snimi i onda objavi na vestima i mene utamniče zbog rasizma. Skeri!!!!!111
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-10-2012, 14:59:24
Ako serendamo onda to znači da serendamo bilo gde to uradili. Nije ni internet toalet. Mada se rimuje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 15:01:53
U komunizmu je bilo isto tako. Kreneš na pecanje, a trojica te prate, plus što domar mora da zna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2012, 15:08:28
Quote from: scallop on 12-10-2012, 14:59:24
Ako serendamo onda to znači da serendamo bilo gde to uradili. Nije ni internet toalet. Mada se rimuje.

Heh... ali ne slažem se. Mislim da je jedno govoriti u krugu prijatelja i poznanika a drugo govoriti u potpuno javnom forumu sa svešću da te sluša "ceo svet". Na primer, ako ja svom drugaru Saletu kažem "Pa, da, ali, vi, Crnogorci ste poznati kao teške lenštine" to je sasvim različito od toga kada bih napisao kolumnu za Politiku ili Blic gde bih objašnjavao da su Crnogorci po mentalitetu i genetskom nasleđu manje vredni od drugih etničkih grupa. A ova vrsta incidenta opisana gore pokušava da izjednači jednu i drugu situaciju. Kada bi usred mog zvaničnog sastanka sa predstavnicima Crvenog krsta Crne Gore, njegovim predsednikom i Generalnim sekretarom sad neko doneo snimak mene kako svom drugaru Saletu kažem "vi, Crnogorci ste poznati kao teške lenštine" to bi njih strašno uvredilo a pošto ja to znam, nikada im u lice ne bih rekao tako nešto. Ali pomisao da tako nešto nikada i nigde ne smem da izgovorim jer bi nekoga i negde moglo da uvredi je bezvezna i totalitarna na jedan tupav način.

Podvlačim, radi jasnoće: čovek treba da pazi da ljude ne vređa, to je pitanje ljudske etike i lepog vaspitanja, apsolutno se zalažem za to. Ali čovek mora da ima pravo na slobodu govora, čak i kada govor vređa druge ljude. Već sam gore u postu napisao da bih ja razumeo i podržao da je Woodsa tužila familija, prekršajno, ali on je pritvoren kao kriminalac, po krivičnoj odgovornosti. A to je debilno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 15:12:04
Ali to da su Crnogorci lenštine je stara srpska propaganda kako bi se opravdala okupacija Crne Gore.
Pa, gledaj, sada ko god se pobuni protiv poretka ispadne - lenština. Grci - lenštine, žive o državnoj sisi. Španci, itd.
Jeste to zgodno za pravljenje viceva, ali je pre svega ispiračina mozga i formiranje rasističkog stava. Lazy nigga... i te fore.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2012, 15:23:46
Ma samo hoću da podvučem razliku između etičke i krivične odgovornosti. Na primer.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 15:50:54
Društvo ne sankcioniše etičku odgovornost već samo krivičnu. Ali, njihovo tumačenje može da se poziva na etiku, iako sudije nemaju pojma šta je etičko.
Duševni bol i takve gluposti, za to je specijalizovana Inkvizicija  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-10-2012, 16:00:55
Meho, tvoje je pravo da se ne složiš. Uostalom, vidim da će ti Kufer sve objasniti. Možeš ti biti fini zvanično, a opanjkavati iza leđa, ni na sudu ne vrede snimci uzeti bez tvoje saglasnosti. Druga je stvar kako će te ceniti oni koji pojme da imaš više mišljenja. Ali, to je već pitanje morala, a Kufer moral ne priznaje kao kategoriju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 16:05:25
Kako javnost shvata moral - dokaz je u američkoj i drugoj štampi. Kad oni dignu dževu da si nemoralan, ne vrede ti Batina hegelovština i marksizam - ima da te pojede mrak i tačka  :twisted:

Po meni je krajnje nemoralno to da se zakonom reguliše da je jedan čovek uzrok emocijama drugog čoveka. To je krajnje naopako tumačenje formulisano kao zakon kako bi se mogla vršiti represija i kriminalizacija građana.

Može da se dokaže kleveta, ali duševni bol - to je čista manipulacija. A ovaj gore navedeni slučaj je čista "policija misli". Totalitarizam najgore vrste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 16:28:18
http://thetyee.ca/Opinion/2012/10/11/Chairman-Harper/ (http://thetyee.ca/Opinion/2012/10/11/Chairman-Harper/)

Chairman Harper and the Chinese Sell-Out

Who needs democracy? Secret treaty is a massive giveaway of Canadian resources and rights with no vote in Parliament.

By Nov. 1 three of China's national oil companies will have more power to shape Canada's energy markets as well as challenge the politics of this country than Canadians themselves. And you can thank Prime Minister Stephen Harper for this economic treason.

The new agreement will not only support more foreign takeovers of Canada's natural resources, but pave the way for CNOOC's dramatic $15-billion purchase of Nexen.

That controversial deal, which the majority of ordinary Canadians oppose, represents the largest-ever overseas takeover of any firm by a Chinese national oil company.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 16:29:48
http://www.vancouversun.com/business/2035/Chinese+nationals+brought+fill+coal+miner+shortage/7365764/story.html#ixzz293NzFms7 (http://www.vancouversun.com/business/2035/Chinese+nationals+brought+fill+coal+miner+shortage/7365764/story.html#ixzz293NzFms7)

Chinese nationals brought in to fill B.C. coal miner shortage

OTTAWA — The first of a group of 200 temporary Chinese workers approved by the federal government will start arriving in B.C. in coming weeks to work in the burgeoning northeast coal industry, a mine project spokeswoman confirmed Tuesday.

In total, anywhere from 1,600 to just under 2,000 Chinese nationals could find full-time work in four projects being proposed in coming years for the region, due to the shortage of underground mining skills in Canada, according to industry officials.

The four projects could create an estimated 480 to 800 full-time mining jobs for Canadians.

Canadians "just don't have the experience" operating the equipment needed to safely extract coal in underground mines, said John Cavanagh, chief executive of Vancouver-based Canadian Dehua International Mines Group Inc., a company founded by China-born Vancouver businessman Naishun Liu.

"Without the Chinese and the technology they're bringing ... these particular mines would not have been developed."

The companies backing the mine projects say their goal is to gradually train Canadians to replace the Chinese.

Cavanagh noted that it will be "many years" between the projected 2015 opening of the first mine and the fourth mine, due to the need for more exploration, mine design, environmental review, and government approval for all projects.

The necessity of foreign workers wasn't mentioned in B.C. Premier Christy Clark's Nov. 9, 2011, news release from Beijing, in which she announced $1.4 billion in Chinese funding for two of the four coal projects.

"This investment clearly shows how confident China is in British Columbia's world-class mining resources and strong investment climate," Clark said.

"These two projects support our B.C. Jobs Plan and according to the companies will create over 6,700 jobs and other economic benefits for British Columbians."


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2012, 16:52:49
Quote from: scallop on 12-10-2012, 16:00:55
Meho, tvoje je pravo da se ne složiš. Uostalom, vidim da će ti Kufer sve objasniti. Možeš ti biti fini zvanično, a opanjkavati iza leđa, ni na sudu ne vrede snimci uzeti bez tvoje saglasnosti. Druga je stvar kako će te ceniti oni koji pojme da imaš više mišljenja. Ali, to je već pitanje morala, a Kufer moral ne priznaje kao kategoriju.

Pa mislim da je jasno da se ovde slažemo. Dakle, to da li ja jedno mišljenje imam prijatelje a drugo za javnost je možda stvar koju mi mogu zameriti prijatelji, neprijatelji i drugi građani, ali ne bi smelo da bude krivično delo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-10-2012, 17:52:02
EU dobi Nobelovu nagradu za mir. Koga li će sad da bombarduju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-10-2012, 17:53:14
Katalunja im je najbliža  :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 16-10-2012, 04:10:32
http://www.bbc.co.uk/news/business-19953167 (http://www.bbc.co.uk/news/business-19953167)

The Portuguese government has revealed details of its draft budget for 2013, one of the harshest in the country's recent history.

Finance Minister Vitor Gaspar confirmed the average income tax rise would increase from 9.8% in 2012 to 13.2% next year.

Portugal was granted a 78bn-euro ($100bn; £63bn) bailout last year.

Mr Gaspar said the budget was the only way for the country to meet its targets under the bailout.

"We have no room for manoeuvre," he said.

"Asking for more time [under the bailout] would lead us to a dictatorship of debt and to failure."

He also announced spending cuts worth 2.7bn euros next year, which would include laying off 2% of the country's 600,000 public sector employees.

About 2,000 protesters gathered outside parliament on Monday to demand the resignation of the government, chanting: "The people united will never be defeated."
Man blows horn in Lisbon protest Acceptance of austerity measures has turned to anger

Mr Gaspar said the budget would allow Portugal to reduce its budget deficit to 4.5% in 2013. It must eventually get its deficit below the European Union target of 3% of GDP.

Portugal is currently experiencing its worst recession since the 1970s, with the unemployment rate above 15%, and predicted to rise to 16.4% next year.

Opposition Socialist Party leader Antonio Jose Seguro described the draft budget as "a fiscal atomic bomb".

Portugal's main trade union, the CGTP, said it was "an attack on the dignity of the people" and daily newspaper Diario Economico declared it "an insult to the Portuguese people".
Wages hit

As in Spain and Greece, Portugal has seen huge street protests against the austerity cuts that are needed to meet the demands of the bailout.

In September, the government decided not to raise social security contributions next year from 11% to 18% after protests against the proposed move.

A general strike is planned for 14 November.

The income tax rise in the budget amounts to a month's wages for many workers.

The budget also reduces Portugal's income tax brackets from eight to five, and there will be a one-off 4% surcharge tax on all workers' earnings in 2013.

Capital gains tax will increase from 25% to 28%.

The government expects the economy to shrink by at least 3% this year and by 1% next year, although many economists forecast a greater contraction in 2013.

Are you in Portugal? What do you think of the budget? How will it affect you? If you are willing to be interviewed for BBC TV please contact us using the form below.


Yes I am in Portugal. Fuck you!  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-10-2012, 07:19:59
Quote from: scallop on 12-10-2012, 17:52:02
EU dobi Nobelovu nagradu za mir. Koga li će sad da bombarduju?

onih 2% koji prezive verbalne pozive na mir.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2012, 11:20:44
The Surprising Truth About Internet Censorship In The Middle East (http://www.ibtimes.com/surprising-truth-about-internet-censorship-middle-east-845933)

Quote
When it comes to online freedoms around the world, no region has been the subject of more recent scrutiny than has the Middle East.


As the Internet connects more people to one another, religious tensions have become more sensitive than ever before. In some Muslim-majority countries, conservative governments have seized on online censorship as a way to restrict citizens' access to global ideas and materials.
But Islam itself is not to blame for this phenomenon. Authors of a recent Freedom House (http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/resources/FOTN%202012%20Summary%20of%20Findings.pdf) study found that religion and censorship are not so closely linked -- instead, political and developmental differences may be to blame.

All across the Middle East, the Internet in general and the World Wide Web in particular have recently caused massive changes in a few divergent ways.
In 2010 and 2011, it helped young activists spread information and build bridges between networks, eventually spurring the Arab Spring revolutions that overturned oppressive governments in Egypt, Libya, Tunisia, and Yemen.
In terms of expanding global freedoms, this was a positive outcome -- but it had some detrimental effects. Some governments that were not overthrown, like those of Bahrain and Pakistan, clamped down on Internet freedoms in an effort to prevent further dissent.
Things took a turn for the worse in September, when a YouTube clip produced in the U.S. was dubbed in Arabic and went viral. The video, called "Innocence of Muslims," portrayed Islam's Prophet Muhammad as a buffoon and sexual deviant. Demonstrations erupted in countries as diverse as Indonesia, Saudi Arabia, and Sudan. Dozens died as a result of the protests.
Several Muslim-majority countries banned the film on YouTube, including Egypt, Iran, Libya, and Saudi Arabia. Some governments cited a wish to prevent further violence; others objected to the production's blasphemous nature.
The episode cast fresh doubts on the potential of the Internet to bridge cultures across borders -- especially in conservative Muslim states in the Middle East.
Measuring Up
In an attempt to uncover the various reasons -- and ways -- that countries clamp down on Internet freedoms, the U.S.-based watchdog Freedom House investigated the issue in 47 nations and released a study of its findings this year.
Employing a number of factors ranging from blogger arrests to politically motivated website blockades, the study ranked each country according to its degree of online freedom.
And, as it happens, Islamic countries do not stand out for their degree of censorship.
Iran, the worst country in terms of online freedom, is indeed mostly Muslim. But the second-worst, Cuba, is mostly Christian. And the third-worst, China, has no nominal major religion.
The next two least-free nations are majority-Muslim: Syria and Uzbekistan. But then comes majority-Christian Ethiopia, followed by two countries with Buddhist pluralities: Myanmar and Vietnam.
Looking at the list more broadly, it is admittedly clear that Middle Eastern states tend to be closer to the bottom, whereas Western ones tend to be nearer the top. (The three countries with the most open online policies are Estonia, the U.S., and Germany, in that order.) But it is also clear that the correlation between Islam and increased censorship is tenuous at best.
The Long View
If religious conservatism is not primarily to blame for the proscription of online freedom, what is?
In the Freedom House report, politics and technology emerge as the most identifiable culprits.
Technology works in two ways. It can connect more people and open up the lines of communication, but it can also make it easy for authorities to exert control in sneakier ways. In the past, for instance, an objectionable site may have been simply blocked. Now, government propaganda can masquerade as fact. Users can be surreptitiously tracked as they peruse the Web. Mobile technologies enable security forces to pinpoint activists' exact locations.
And then there is politics, which has an obvious correlation to censorship. According to Freedom House (http://www.freedomhouse.org/article/new-report-governments-grow-increasingly-repressive-online-activists-fight-back), countries with the lower freedom ratings were those where "authorities sought to quell public calls for reform." That certainly happened quite a bit in the Middle East during the past year, but it also occurred in places such as Russia, Myanmar, and China.
Nonetheless, "14 countries registered a positive trajectory," including Muslim-majority countries such as Libya and Tunisia, where democracy was introduced for the first time in decades.
Success stories aside, the Freedom on the Net 2012 report on worldwide censorship is not favorable overall. Key trends include more bloggers being arrested, more online activists getting physically assaulted, more paid commentators disseminating pro-government propaganda, and higher frequencies of governmental surveillance.
Those who would seek to resist these trends should look not to any particular religion, but to the political realities and technological tools that motivate and enable governmental censorship.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2012, 10:48:13
I na srodnu temu:

Shut up and play nice: How the Western world is limiting free speech (http://www.washingtonpost.com/opinions/the-four-arguments-the-western-world-uses-to-limit-free-speech/2012/10/12/e0573bd4-116d-11e2-a16b-2c110031514a_print.html) 
Quote
By Jonathan Turley, Published: October 12 Free speech is dying in the Western world. While most people still enjoy considerable freedom of expression, this right, once a near-absolute, has become less defined and less dependable for those espousing controversial social, political or religious views. The decline of free speech has come not from any single blow but rather from thousands of paper cuts of well-intentioned exceptions designed to maintain social harmony.
In the face of the violence that frequently results from anti-religious expression, some world leaders seem to be losing their patience with free speech. After a video called "Innocence of Muslims" appeared on YouTube and sparked violent protests in several Muslim nations (http://www.washingtonpost.com/world/anti-us-protests-erupt-across-the-muslim-world/2012/09/14/c56a7740-fe7c-11e1-b153-218509a954e1_gallery.html) last month, U.N. Secretary General Ban Ki-moon warned that "when some people use this freedom of expression to provoke or humiliate some others' values and beliefs, then this cannot be protected."
It appears that the one thing modern society can no longer tolerate is intolerance. As Australian Prime Minister Julia Gillard put it in her recent speech before the United Nations, "Our tolerance must never extend to tolerating religious hatred."
A willingness to confine free speech in the name of social pluralism can be seen at various levels of authority and government. In February, for instance, Pennsylvania Judge Mark Martin heard a case in which a Muslim man was charged with attacking an atheist marching in a Halloween parade as a "zombie Muhammed." Martin castigated not the defendant but the victim, Ernie Perce, lecturing him that "our forefathers intended to use the First Amendment so we can speak with our mind, not to piss off other people and cultures — which is what you did."
Of course, free speech is often precisely about pissing off other people — challenging social taboos or political values.
This was evident in recent days when courts in Washington and New York ruled that transit authorities could not prevent or delay the posting of a controversial ad that says: "In any war between the civilized man and the savage, support the civilized man. Support Israel. Defeat jihad."
When U.S. District Judge Rosemary Collyer said the government could not bar the ad (http://www.washingtonpost.com/local/crime/metro-ordered-to-display-pro-israel-ads-that-it-worried-might-incite-violence/2012/10/05/639f1efa-0f2d-11e2-bb5e-492c0d30bff6_story.html) simply because it could upset some Metro riders, the ruling prompted calls for new limits on such speech. And in New York, the Metropolitan Transportation Authority responded by unanimously passing a new regulation banning any message that it considers likely to "incite" others or cause some "other immediate breach of the peace."
Such efforts focus not on the right to speak but on the possible reaction to speech — a fundamental change in the treatment of free speech in the West. The much-misconstrued statement of Justice Oliver Wendell Holmes that free speech does not give you the right to shout fire in a crowded theater is now being used to curtail speech that might provoke a violence-prone minority. Our entire society is being treated as a crowded theater, and talking about whole subjects is now akin to shouting "fire!"
The new restrictions are forcing people to meet the demands of the lowest common denominator of accepted speech, usually using one of four rationales.
Speech is blasphemous
This is the oldest threat to free speech, but it has experienced something of a comeback in the 21st century. After protests erupted throughout the Muslim world in 2005 over Danish cartoons depicting the prophet Muhammad, Western countries publicly professed fealty to free speech, yet quietly cracked down on anti-religious expression. Religious critics in France, Britain, Italy and other countries have found themselves under criminal investigation as threats to public safety. In France, actress and animal rights activist Brigitte Bardot has been fined several times for comments about how Muslims are undermining French culture. And just last month, a Greek atheist was arrested for insulting a famous monk by making his name sound like that of a pasta dish.
Some Western countries have classic blasphemy laws — such as Ireland, which in 2009 criminalized the "publication or utterance of blasphemous matter" deemed "grossly abusive or insulting in relation to matters held sacred by any religion." The Russian Duma recently proposed a law against "insulting religious beliefs." Other countries allow the arrest of people who threaten strife by criticizing religions or religious leaders. In Britain, for instance, a 15-year-old girl was arrested two years agofor burning a Koran (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1332877/Girl-arrested-Facebook-footage-Koran-burning-school.html).
Western governments seem to be sending the message that free speech rights will not protect you — as shown clearly last month by the images of Nakoula Basseley Nakoula, the YouTube filmmaker (http://www.washingtonpost.com/national/los-angeles-federal-judge-orders-man-behind-anti-muslim-film-jailed-for-probation-violation/2012/09/27/e79255c4-0906-11e2-9eea-333857f6a7bd_story.html), being carted away in California on suspicion of probation violations. Dutch politician Geert Wilders went through years of litigation before he was acquitted last year on charges of insulting Islam by voicing anti-Islamic views. In the Netherlandsand Italy, cartoonists and comedians have been charged with insulting religion through caricatures or jokes.
Even the Obama administration supported the passage (http://geneva.usmission.gov/2012/03/23/combatting-intolerance/) of a resolution in the U.N. Human Rights Council to create an international standard restricting some anti-religious speech (its full name: "Combating Intolerance, Negative Stereotyping and Stigmatization of, and Discrimination, Incitement to Violence and Violence Against, Persons Based on Religion or Belief"). Egypt's U.N. ambassador heralded the resolution as exposing the "true nature" of free speech and recognizing that "freedom of expression has been sometimes misused" to insult religion.
At a Washington conference last yearto implement the resolution, Secretary of State Hillary Rodham Clinton declared (http://www.state.gov/secretary/rm/2011/12/178866.htm) that it would protect both "the right to practice one's religion freely and the right to express one's opinion without fear." But it isn't clear how speech can be protected if the yardstick is how people react to speech — particularly in countries where people riot over a single cartoon. Clinton suggested that free speech resulting in "sectarian clashes" or "the destruction or the defacement or the vandalization of religious sites" was not, as she put it, "fair game."
Given this initiative, President Obama's U.N. address (http://www.washingtonpost.com/politics/president-obamas-2012-address-to-un-general-assembly-full-text/2012/09/25/70bc1fce-071d-11e2-afff-d6c7f20a83bf_story.html) last month declaring America's support for free speech, while laudable, seemed confused — even at odds with his administration's efforts.
Speech is hateful
In the United States, hate speech is presumably protected under the First Amendment. However, hate-crime laws often redefine hateful expression as a criminal act. Thus, in 2003, the Supreme Court addressed the conviction of a Virginia Ku Klux Klan member who burned a cross on private land. The court allowed for criminal penalties so long as the government could show that the act was "intended to intimidate" others. It was a distinction without meaning, since the state can simply cite the intimidating history of that symbol.
Other Western nations routinely bar forms of speech considered hateful. Britain prohibits any "abusive or insulting words" meant "to stir up racial hatred." Canada outlaws "any writing, sign or visible representation" that "incites hatred against any identifiable group." These laws ban speech based not only on its content but on the reaction of others. Speakers are often called to answer for their divisive or insulting speech before bodies like the Canadian Human Rights Tribunal.
This month, a Canadian court ruled that Marc Lemire, the webmaster of a far-right political site, could be punished for allowing third parties to leave insulting comments about homosexuals and blacks on the site. Echoing the logic behind blasphemy laws, Federal Court Justice Richard Mosley ruled that "the minimal harm caused . . . to freedom of expression is far outweighed by the benefit it provides to vulnerable groups and to the promotion of equality."
Speech is discriminatory
Perhaps the most rapidly expanding limitation on speech is found in anti-discrimination laws. Many Western countries have extended such laws to public statements deemed insulting or derogatory to any group, race or gender.
For example, in a closely watched case last year, a French court found fashion designer John Gallianoguilty of making discriminatory comments (http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/gallianos-fashion-designs-help-reduce-his-sentence-for-anti-semitic-slurs/2011/09/08/gIQAxRpECK_blog.html) in a Paris bar, where he got into a cursing match with a couple using sexist and anti-Semitic terms. Judge Anne-Marie Sauteraud read a list of the bad words Galliano had used, adding that she found (rather implausibly) he had said "dirty whore" at least 1,000 times. Though he faced up to six months in jail, he was fined.
In Canada, comedian Guy Earle was charged with violating the human rights of a lesbian couple after he got into a trash-talking session with a group of women during an open-mike night at a nightclub. Lorna Pardysaid she suffered post-traumatic stress because of Earle's profane language and derogatory terms for lesbians. The British Columbia Human Rights Tribunal ruled last year that since this was a matter of discrimination, free speech was not a defense, and awarded about $23,000 to the couple.
Ironically, while some religious organizations are pushing blasphemy laws, religious individuals are increasingly targeted under anti-discrimination laws for their criticism of homosexuals and other groups. In 2008, a minister in Canada was not only forced to pay fines for uttering anti-gay sentiments but was also enjoined from expressing such views in the future.
Speech is deceitful
In the United States, where speech is given the most protection among Western countries, there has been a recent effort to carve out a potentially large category to which the First Amendment would not apply. While we have always prosecuted people who lie to achieve financial or other benefits, some argue that the government can outlaw any lie, regardless of whether the liar secured any economic gain.
One such law was the Stolen Valor Act (http://www.washingtonpost.com/opinions/the-stolen-valor-act-should-be-found-unconstitutional/2012/03/09/gIQAzB5z7R_story.html), signed by President George W. Bush in 2006, which made it a crime for people to lie about receiving military honors. The Supreme Court struck it down this year (http://www.washingtonpost.com/local/supreme-court-rules-that-lying-about-military-medals-protected-by-constitution/2012/06/28/gJQAllBD9V_story.html), but at least two liberal justices, Stephen Breyer and Elena Kagan, proposed that such laws should have less of a burden to be upheld as constitutional. The House responded with new legislation that would criminalize lies told with the intent to obtain any undefined "tangible benefit."
The dangers are obvious. Government officials have long labeled whistleblowers, reporters and critics as "liars" who distort their actions or words. If the government can define what is a lie, it can define what is the truth.
For example, in Februarythe French Supreme Court declared unconstitutional a law that made it a crime to deny the 1915 Armenian genocide by Turkey — a characterization that Turkey steadfastly rejects. Despite the ruling, various French leaders pledged to pass new measures punishing those who deny the Armenians' historical claims.

The impact of government limits on speech has been magnified by even greater forms of private censorship. For example, most news organizations have stopped showing images of Muhammad, though they seem to have no misgivings about caricatures of other religious figures. The most extreme such example was supplied by Yale University Press, which in 2009 published a book about the Danish cartoons titled "The Cartoons That Shook the World" (http://www.amazon.com/gp/product/0300124724?ie=UTF8&camp=1789&creativeASIN=0300124724&linkCode=xm2&tag=washpost-opinions-20) — but cut all of the cartoons so as not to insult anyone.
The very right that laid the foundation for Western civilization is increasingly viewed as a nuisance, if not a threat. Whether speech is deemed imflammatory or hateful or discriminatory or simply false, society is denying speech rights in the name of tolerance, enforcing mutual respect through categorical censorship.
As in a troubled marriage, the West seems to be falling out of love with free speech. Unable to divorce ourselves from this defining right, we take refuge instead in an awkward and forced silence.
jturley@law.gwu.edu
Jonathan Turley is the Shapiro professor of public interest law at George Washington University.
Read more from Outlook (http://www.washingtonpost.com/opinions):
Ten reasons the U.S. is no longer the land of the free (http://www.washingtonpost.com/opinions/is-the-united-states-still-the-land-of-the-free/2012/01/04/gIQAvcD1wP_story.html)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2012, 11:02:47
Einstein Letter on Religion and God to Be Auctioned on eBay (http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/10/einstein-letter-calling-biblical-stories-pretty-childish-to-be-auctioned-on-ebay/263334/)

Quote
On January 3, 1954 -- one year before his death -- Albert Einstein wrote a letter to Eric B. Gutkind, whose book, Choose Life: The Biblical Call to Revolt, Einstein had recently been reading. The handwritten letter, which is in German, has been kept in good condition over the last six decades will be auctioned off on eBay over the next two weeks (http://members.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewUserPage&userid=gazinauctions). Bidding will begin at $3 million. (An image of the letter is available here (http://www.auctioncause.com/cf/einstein/images/large.jpg).)
In the letter, Einstein offers some pointed and characteristically brief thoughts on God and religion. In a key passage, he writes:
The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. These subtilised interpretations are highly manifold according to their nature and have almost nothing to do with the original text.*
Despite the dramatic events in the world that he both lived through (e.g. the Holocaust) and directly brought about (e.g. the discovery of the general theory of relativity), Einstein was in many ways remarkably consistent in his feelings about God and religion, and the sentiments in this letter echo those that he had been formulating -- not to mention promulgating -- for decades.
The clearest of those here is Einstein's critique of religion as not sophisticated enough to render the universe as Einstein understood it. This is something he said, or at least hinted at, many times, such as when he wrote to a U.S. Navy ensign that he considered a father-figure-like understanding of God to be a consequence of "childish analogies (http://books.google.com/books?id=cdxWNE7NY6QC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=einstein+%22childish+analogies%22&source=bl&ots=1w4BvYexlH&sig=DZODfEBt1CLzfVlLdM_ZPuIjW7M&hl=en&sa=X&ei=SuVxUJXRD6qG0QGZj4HYBg&ved=0CEcQ6AEwBQ#v=onepage&q=einstein%20%22childish%20analogies%22&f=false)." Religion, Einstein believed, made a caricature of God.
That's not, however, because Einstein rejected the notion of God, but because he took the idea of God very seriously, elevating it above a religious conception to a mathematical one. To Einstein, the elegance of the physics guiding the universe were God's handiwork, the mark not of a humanlike being that maintains control over the world, but of a divine beauty in nature's laws. As Walter Issacson wrote in his biography (http://books.google.com/books?id=cdxWNE7NY6QC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=einstein+%22childish+analogies%22&source=bl&ots=1w4BvYexlH&sig=DZODfEBt1CLzfVlLdM_ZPuIjW7M&hl=en&sa=X&ei=SuVxUJXRD6qG0QGZj4HYBg&ved=0CEcQ6AEwBQ#v=onepage&q=profound%20reverence&f=false), following a religious phase in childhood, Einstein retained "a profound reverence for the harmony and beauty of what he called the mind of God as it was expressed in the creation of the universe and its laws."
Einstein's God -- deeply shaped by the ideas of Baruch Spinoza -- was a "superior reasoning power, which is revealed in the incomprehensible universe," he wrote (http://books.google.com/books?id=cdxWNE7NY6QC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=einstein+%22childish+analogies%22&source=bl&ots=1w4BvYexlH&sig=DZODfEBt1CLzfVlLdM_ZPuIjW7M&hl=en&sa=X&ei=SuVxUJXRD6qG0QGZj4HYBg&ved=0CEcQ6AEwBQ#v=onepage&q=superior%20reasoning%20power%2C%20which%20is%20revealed%20in%20the%20incomprehensible%20universe%2C%20%20&f=false). His religion followed from there. As Isaacson tells it (http://books.google.com/books?id=cdxWNE7NY6QC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=einstein+%22childish+analogies%22&source=bl&ots=1w4BvYexlH&sig=DZODfEBt1CLzfVlLdM_ZPuIjW7M&hl=en&sa=X&ei=SuVxUJXRD6qG0QGZj4HYBg&ved=0CEcQ6AEwBQ#v=snippet&q=astrology&f=false):
One evening in Berlin, Einstein and his wife were at a dinner party when a guest expressed a belief in astrology. Einstein ridiculed the notion as pure superstition. Another guest stepped in and similarly disparaged religion. Belief in God, he insisted, was likewise a superstition.
At this point the host tried to silence him by invoking the fact that even Einstein harbored religious beliefs.
"It isn't possible!" the skeptical guest said, turning to Einstein to ask if he was, in fact, religious.
"Yes, you can call it that," Einstein replied calmly. "Try and penetrate with our limited means the secrets of nature and you will find that, behind all the discernible laws and connections, there remains something subtle, intangible and inexplicable. Veneration for this force beyond anything that we can comprehend is my religion. To that extent I am, in fact, religious."
In a 1930 essay, Einstein expressed this another way (http://books.google.com/books?id=cdxWNE7NY6QC&pg=PA387&lpg=PA387&dq=%22To+sense+that+behind+anything+that+can+be+experienced+there+is+something+that+our+minds+cannot+grasp,+whose+beauty+and+sublimity+reaches+us+only+indirectly:+this+is+religiousness.+In+this+sense,+and+in+this+sense+only,+I+am+a+devoutly+religious+man.%22&source=bl&ots=1w4BvYgtqB&sig=1qcj1U4h17EOpekxNVrCnw7ZrbM&hl=en&sa=X&ei=tutxULePD4Xu0gGj6YG4Cw&ved=0CC4Q6AEwAg#v=onepage&q=%22To%20sense%20that%20behind%20anything%20that%20can%20be%20experienced%20there%20is%20something%20that%20our%20minds%20cannot%20grasp%2C%20whose%20beauty%20and%20sublimity%20reaches%20us%20only%20indirectly%3A%20this%20is%20religiousness.%20In%20this%20sense%2C%20and%20in%20this%20sense%20only%2C%20I%20am%20a%20devoutly%20religious%20man.%22&f=false): "To sense that behind anything that can be experienced there is something that our minds cannot grasp, whose beauty and sublimity reaches us only indirectly: this is religiousness. In this sense, and in this sense only, I am a devoutly religious man."
Prayer would have little influence over such a God and have no role in Einstein's personal religion. "Scientific research is based on the idea that everything that takes place is determined by laws of nature, and this holds for the actions of people," he told a sixth-grade girl (http://books.google.com/books?id=cdxWNE7NY6QC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=einstein+%22childish+analogies%22&source=bl&ots=1w4BvYexlH&sig=DZODfEBt1CLzfVlLdM_ZPuIjW7M&hl=en&sa=X&ei=SuVxUJXRD6qG0QGZj4HYBg&ved=0CEcQ6AEwBQ#v=onepage&q=sixth-grade&f=false). "For this reason, a scientist will hardly be inclined to believe that events could be influenced by a prayer, i.e. by a wish addressed to a supernatural Being."
All of this squares with Einstein's letter now on auction. The religion of the Bible was too provincial, too small, to contain the God Einstein revered. That God, the one he found in physics and who inspired his science, deserved more. But, nevertheless, Einstein didn't believe that differing views on God should interfere with the development of understanding among men. Supernatural matters were abstract, disconnected from the exigencies of the 20th century. In closing his letter to Gutkind he wrote, "Now that I have quite openly stated our differences in intellectual convictions it is still clear to me that we are quite close to each other in essential things, i.e; in our evaluations of human behavior. What separates us are only intellectual 'props' and 'rationalization' in Freud's language. Therefore I think that we would understand each other quite well if we talked about concrete things."


*Editor's note: A commenter has pointed out that the German word for "childish" does not seem to be in the original German and the translation instead should be something more like "honorable but quite primitive" full stop. The translations from the Isaacson text are all accurate.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 17-10-2012, 11:30:10
Ma pusti Ajnstajna i te gluposti, nego evo mnogo znacajnije vesti:

Naco Vidal clan Trijade!!! xjap

Porn star caught in Spanish raid on Chinese mob

...Among those arrested was Nacho Vidal, an international porn star credited in titles such as "Sexcapades" and "The Sexual Messiah 2″.

He ran a company that was suspected of taking part in the money-laundering, said the court official, who asked not to be named.

The Internet Movie Database describes him as "one of the most popular and hard-working men on the hardcore scene"...

http://www.rawstory.com/rs/2012/10/16/porn-star-caught-in-spanish-raid-on-chinese-mob/ (http://www.rawstory.com/rs/2012/10/16/porn-star-caught-in-spanish-raid-on-chinese-mob/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 17-10-2012, 11:39:17
U sličnim vodama

Porno glumica postaje ambasador kulture Argentine (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/348073/Porno-glumica-postaje-ambasador-kulture-Argentine)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2012, 11:42:11
Quote from: raindelay on 17-10-2012, 11:30:10
Ma pusti Ajnstajna i te gluposti, nego evo mnogo znacajnije vesti:

Naco Vidal clan Trijade!!! xjap

Oooooh!!!!!!!!!! To samo dodaje Načovoj harizmi  :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: marlowe on 18-10-2012, 10:57:07
ESTONIJA na prvi pogled izgleda kao zemlja kakvu bi mnogi poželjeli. Gospodarska kriza jedva da ju je i dotakla, a BDP je na visokih osam posto, no nešto u toj zemlji gospodarskog čuda ipak ne štima. Naime, radna snaga masovno je napušta, a mnogi više ne žele živjeti u Estoniji posebice ne u Talinnu. Zašto? Analiza koju je napravio Deutsche Welle daje odgovore na mnoga pitanja, a njihov zaključak dostatan je i da se Hrvatska zapita idemo li u željenom pravcu.

Nastavnici jedva sastavljaju kraj s krajem

"Gospodarski rast od osam posto se međutim između ostalog može zahvaliti padu plaća i mirovina. Osim toga, od gospodarskog uzleta profitiraju uglavnom bolje obrazovani u većim gradovima poput metropole Tallinna. Izvan većih urbanih središta stanovništvo jedva sastavlja kraj s krajem", navodi DW u svojoj analizi Estonije dodajući da situacija nije bolja ni za zaposlene u javnim službama jer primjerice nastavnici u prosjeku zarađuju oko 500 eura mjesečno što je nedostatno za život u Tallinnu gdje su stanarine ali i cijene hrane dosegnule zapadnoeuropsku razinu.

Rezultat svega je da se mnogi odlučuju za odlazak u obližnju Finsku pa samo Helsinkiju živi i radi preko 40.000 Estonaca.

Uzorno gospodarstvo s nevjerojatnim padom standarda

"Problem s iseljavanjem je vidljiv i iz statističkih podataka zbog kojih vlasti zvone na uzbunu. Po prvi put od osamostaljenja, broj stanovnika Estonije pao je ispod granice od 1,3 milijuna. U posljednja dva desetljeća Estonija je izgubila 18 posto stanovništva.", stoji u analizi DW-a u kojoj se naglašava kako problem nije samo ekonomske prirode već i natalitet.

Estonski ministar financija Jürgen Ligi svjestan je problema odnosno da je iseljavanje posljedica čeličnih gospodarskih reformi koje su baltičku zemlje doduše učinile "uzornim učenikom" unutar EU-a ali su prouzročile i pad standarda.

Kupovna moć sve niža

"Pozitivni gospodarski pokazatelji i niska nezaposlenost ne mogu sakriti činjenicu da je kupovna moć građana sve niža. Već i oni koji dobivaju prosječnu plaću od oko 800 eura jedva sastavljaju kraj s krajem. Situacija s umirovljenicima, zbog prosječne mirovine od 320 eura, još je gora", stoji u analizi DW-a.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 18-10-2012, 14:48:19
Generalni strajk u Grckoj. Povremeno odlicnan fajt sa policijom.
Direktno ovde:

http://www.zougla.gr/radio (http://www.zougla.gr/radio)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2012, 10:25:08
Dobro je, Kastro je živ i dobro se oseća, tvrdi bivši potpredsednik Venecuele:

Fidel Castro alive and well - Chavez aide (http://news.yahoo.com/fidel-castro-alive-well-chavez-aide-010726337.html) 
Quote
    HAVANA (Reuters) - Fidel Castro is alive and well, according to Elias Jaua, a former Venezuelan vice president who said he met with the Cuban revolutionary leader over the weekend.
Squelching rumours that Castro was at death's door, Jaua, an aide to Venezuelan President Hugo Chavez, on Sunday showed reporters pictures of the meeting on Saturday and said Castro, 86, was in good health and lucid.
Jaua, who is running for governor in Venezuela's contested state of Miranda, said Castro accompanied him to Havana's famed Hotel National early on Saturday evening after their meeting. He chatted briefly with the hotel's general manager, Antonio Martinez Rodriguez, before departing.
Castro's long absence from the public eye has fuelled blogger and Twitter rumours for weeks that he was dead or near dying.
"Yes, he was here yesterday, the same old Fidel with his beard and pink cheeks. He was fine," Martinez told Reuters.
Castro was reportedly in a gray modified Mercedes van and did not leave the vehicle.
Apart from the comments by Jaua and Martinez, and the pictures shown to the media, there was no independent confirmation that anyone had actually seen the former leader.
Cuban television news reported the meeting and Castro's appearance at the hotel on Sunday evening.
"The national press will publish tomorrow an article of Fidel's, along with pictures of his meeting with the former Venezuelan vice president," the announcer said.
After resigning the presidency in 2008, Castro regularly wrote columns for the state press, but has not published one since June 19. His last few columns were widely viewed as so oddball that they raised questions about his mental state.
Only his Twitter account has been active but all the tweets are simply links in the press. Twitter accounts in the name of politicians and other people in the public eye are often run largely by their aides.
Castro's last known public appearance was in March when he met briefly with Pope Benedict during a visit to the Communist island. Although Castro appeared mentally sharp, he had trouble walking and was badly stooped.
Chavez, a close friend and ally, has said on several occasions that Castro is well. Last week Castro's son Alex said his father was exercising and doing fine.
A letter from Castro congratulating a Havana medical institute on its 50th anniversary was splashed across the front pages of Cuban newspapers on Thursday in his first appearance in print in four months.
The letter and an accompanying story, which took up the entire first page of the Communist Party newspaper Granma, appeared to be an attempt to dampen rumours about his health.
However, the letter, published with Castro's signature and dated October 17, did little to end speculation over his health, with many questioning its authenticity.
(Editing by Christopher Wilson)   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 23-10-2012, 20:27:31
Holandija uvodi grejanje na biciklističkim stazama (http://www.021.rs/Info/Zanimljivosti/Holandija-Uvode-grejanje-na-biciklistickim-stazama.html)

xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-10-2012, 09:11:16
China rare earths producer suspends output (http://www.chron.com/business/technology/article/Chinese-rare-earths-producer-suspends-output-3979623.php)

Quote
BEIJING (AP) — China's biggest rare earths producer has suspended production in an effort to shore up plunging prices of the materials used by makers of mobile phones and other high-tech products.
State-owned Baotou Steel Rare Earth (Group) Hi-tech Co. (http://www.chron.com/?controllerName=search&action=search&channel=business%2Ftechnology&search=1&inlineLink=1&query=%22Hi-tech+Co.%22) said in a statement released through the Shanghai Stock Exchange (http://www.chron.com/?controllerName=search&action=search&channel=business%2Ftechnology&search=1&inlineLink=1&query=%22Shanghai+Stock+Exchange%22) that it suspended production Tuesday to promote "healthy development" of rare earths prices. It gave no indication when production would resume and phone calls to the company on Thursday were not answered.
Beijing is tightening control over rare earths mining and exports to capture more of the profits that flow to Western makers of lightweight batteries and other products made of rare earths. China has about 30 percent of rare earths deposits but accounts for more than 90 percent of production.
Beijing alarmed global manufacturers by imposing export quotas in 2009. It also is trying to force Chinese rare earths miners and processors to consolidate into a handful of government-controlled groups.
Baotou Steel Rare Earth announced a similar one-month halt to production last October, also in an attempt to push up prices by reducing supplies.
The United States, the European Union (http://www.chron.com/?controllerName=search&action=search&channel=business%2Ftechnology&search=1&inlineLink=1&query=%22European+Union%22) and Japan have challenged China's quotas in the World Trade Organization (http://www.chron.com/?controllerName=search&action=search&channel=business%2Ftechnology&search=1&inlineLink=1&query=%22World+Trade+Organization%22) as a violation of its free-trade commitments. Beijing has defended its controls as necessary to safeguard a scarce resource and minimize environmental damage from mining.
Rare earths are 17 minerals used in goods including hybrid cars, weapons, flat-screen TVs, mobile phones, mercury-vapor lights and camera lenses. The United States, Canada, Australia and other countries also have rare earths but most mining stopped in the 1990s as lower-cost Chinese ores came on the market.
The global economic slowdown has hurt demand, pushing down rare earths prices. Some manufacturers have been prompted by the Chinese controls to switch to alternative materials.
Beijing's trading partners complain its export controls push up rare earths prices abroad and give buyers in China an unfair advantage.
The price of one rare earth, lanthanum oxide, has fallen 65 percent on global markets since the start of this year to $15 per kilogram this week, according to Lynas Corp., an Australian miner. But that still is nearly double price of $9 per kilogram paid by buyers in China.
Other rare earths have shown similar price declines and a wide margin between prices in China and abroad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-10-2012, 20:34:08
S. Koreja: Raznijeli ga bombom jer je popio piće, a trebao je žalovati
Kim Jong-un naredio je da se bivšeg ministra sravni sa zemljom pa da iza njega ne ostane ni vlas kose. Pio je za vrijeme sto dana žalovanja (http://www.vecernji.hr/vijesti/s-koreja-raznijeli-ga-bombom-jer-je-popio-pice-a-trebao-je-zalovati-clanak-468062)

QuoteJužnokorejski mediji probili su informacijski zid sjevernog susjeda i objavili da je visoki dužnosnik vojske Sjeverne Koreje brutalno pogubljen jer je tijekom sto dana žalovanja za Dragim vođom popio čašu alkoholnog pića, doznaje Daily Mail.

Kim Chol bivši je zamjenik ministra vojske, a morao je stati na metu nakon čega su ga raznijeli minobacačem.

Pogubljenje se dogodio u siječnju ove godine, a naredbu je izdao vođin nasljednik Kim Jong-un koji je navodno kazao da Kima Chola treba sravniti sa zemljom tako da iza njega ne ostane ni trag, pa čak ni kosa.

Stotinu dana žalovanja uključivalo je suzdržavanje od svih užitaka kako bi se odala počast preminulom Kim Jong-ilu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 29-10-2012, 12:22:54
Peru: žestoki sukobi prosvjednika i policije na gradskoj tržnici u glavnom gradu - četvero mrtvih (http://www.advance.hr/vijesti/peru-zestoki-sukobi-prosvjednika-i-policije-na-gradskoj-trznici-u-glavnom-gradu-cetvero-mrtvih/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 30-10-2012, 17:17:20
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dodaj.rs%2Ff%2F2g%2Fqp%2F3TXGZNl1%2F297251464750353577296166.jpg&hash=9025b80efe1069d2e903fc02fa292f1c8334049e)

EVER WONDER ON WHAT CRITERIA DO THE FASCIST 1% ELITISTS CHOOSE THEIR NEXT TARGET?

The Rothschild family is slowly but surely having their Central banks established in every country of this world, giving them incredible amount of wealth and power.

In the year of 2000 there were seven countries without a Rothschild owned Central Bank:
Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Iran

It is not a coincidence that these country, which are listed above were and are still being under attack by the western media, since one of the main reasons these countries have been under attack in the first place is because they do not have a Rothschild owned Central Bank yet. The first step in having a Central Bank establish in a country is to get them to accept outrageous loans, which puts the country in debt of the Central Bank and under the control of the Rothschild dynasty. If the country leaders are ethical and cant be bought (South American leaders are a good example) does not accept the loan, the leader of this particular country will be targeted by economic hit-men and embargo's (for blackmail), than if blackmail doesn't work, that president is targeted for assassination and a Rothschild aligned leader will be put into the position, and if the assassination does not work, the country will be invaded and have a Central Bank established with force all under the name of terrorism.

Rothschild owned Central Bank:

Central banks are illegally created private banks that are owned by the Rothschild banking family. The family has been around for more than 230 years and has slithered its way into each country on this planet, threatened every world leader and their governments and cabinets with physical and economic death and destruction, and then placed their own people in these central banks to control and manage each country's pocketbook. Worse, the Rothschilds also control the machinations of each government at the macro level, not concerning themselves with the daily vicissitudes of our individual personal lives. Except when we get too far out of line.

The only countries left in 2003 without a Central Bank owned by the Rothschild Family were:
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Iran

The Attacks of September 11th were an inside job to invade Afghanistan and Iraq to then establish a Central Bank in those countries.

The only countries left in 2011 without a Central Bank owned by the Rothschild Family are:
Cuba
North Korea
Iran

After the instigated protests and riots in the Arab countries the Rothschild finally paved their way into establishing Central Banks, and getting rid of many leaders, which put them into more power.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 30-10-2012, 18:34:51
ovaj Rothschild isti Palpatin...


a i prezime sve govori...trulez jos od deteta :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 30-10-2012, 23:00:36
http://thewaltdisneycompany.com/disney-news/press-releases/2012/10/disney-acquire-lucasfilm-ltd (http://thewaltdisneycompany.com/disney-news/press-releases/2012/10/disney-acquire-lucasfilm-ltd)
Disney to acquire LucasFilms
Quote
October 30, 2012DISNEY TO ACQUIRE LUCASFILM LTD.An investor conference call will take place at approximately 4:30 p.m. EDT / 1:30 p.m. PDT today, October 30, 2012.  Details for the call are listed in the release.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-10-2012, 10:51:10
Interesantan eksperiment:

Given Tablets but No Teachers, Ethiopian Children Teach Themselves (http://www.technologyreview.com/news/506466/given-tablets-but-no-teachers-ethiopian-children-teach-themselves/) 
Quote

A bold experiment by the One Laptop Per Child organization has shown "encouraging" results.




       
  • By David Talbot (http://www.technologyreview.com/contributor/david-talbot/) on October 29, 2012
With 100 million first-grade-aged children worldwide having no access to schooling, the One Laptop Per Child (http://one.laptop.org/) organization is trying something new in two remote Ethiopian villages—simply dropping off tablet computers with preloaded programs and seeing what happens.

The goal: to see if illiterate kids with no previous exposure to written words can learn how to read all by themselves, by experimenting with the tablet and its preloaded alphabet-training games, e-books, movies, cartoons, paintings, and other programs.


Early observations are encouraging, said Nicholas Negroponte, OLPC's founder, at MIT Technology Review's EmTech conference (http://www2.technologyreview.com/emtech/12/) last week.
The devices involved are Motorola Xoom tablets—used together with a solar charging system, which Ethiopian technicians had taught adults in the village to use.  Once a week, a technician visits the villages and swaps out memory cards so that researchers can study how the machines were actually used.
After several months, the kids in both villages were still heavily engaged in using and recharging the machines, and had been observed reciting the "alphabet song," and even spelling words. One boy, exposed to literacy games with animal pictures, opened up a paint program and wrote the word "Lion."
The experiment is being done in two isolated rural villages with about 20 first-grade-aged children each, about 50 miles from Addis Ababa. One village is called Wonchi, on the rim of a volcanic crater at 11,000 feet; the other is called Wolonchete, in the Great Rift Valley. Children there had never previously seen printed materials, road signs, or even packaging that had words on them, Negroponte said.
Earlier this year, OLPC workers dropped off closed boxes containing the tablets, taped shut, with no instruction. "I thought the kids would play with the boxes. Within four minutes, one kid not only opened the box, found the on-off switch ... powered it up. Within five days, they were using 47 apps per child, per day. Within two weeks, they were singing ABC songs in the village, and within five months, they had hacked Android," Negroponte said. "Some idiot in our organization or in the Media Lab had disabled the camera, and they figured out the camera, and had hacked Android."
Elaborating later on Negroponte's hacking comment, Ed McNierney, OLPC's chief technology officer, said that the kids had gotten around OLPC's effort to freeze desktop settings. "The kids had completely customized the desktop—so every kids' tablet looked different.  We had installed software to prevent them from doing that," McNierney said. "And the fact they worked around it was clearly the kind of creativity, the kind of inquiry, the kind of discovery that we think is essential to learning."
"If they can learn to read, then they can read to learn," Negroponte said (see "Emtech Preview: Another Way to Think About Learning (http://www.technologyreview.com/view/429206/emtech-preview-another-way-to-think-about-learning/)").
In an interview after his talk, Negroponte said that while the early results are promising, reaching conclusions about whether children could learn to read this way would require more time. "If it gets funded, it would need to continue for another a year and a half to two years to come to a conclusion that the scientific community would accept," Negroponte said. "We'd have to start with a new village and make a clean start."
The idea of dropping off tablets outside of the context of schools is a new paradigm for OLPC. Through the late 2000s, the company was focused on delivering a custom miniaturized and ruggedized laptop, the XO, of which about 3 million have been distributed to kids in 40 countries. Deployments went to schools including ones in Peru (see "Una Laptop por Nino (http://www.technologyreview.com/featuredstory/409939/una-laptop-por-ni%C3%B1o/)").
Giving computers directly to poor kids without any instruction is even more ambitious than OLPC's earlier pushes. "What can we do for these 100 million kids around the world who don't go to school?" McNierney said. "Can we give them tool to read and learn—without having to provide schools and teachers and textbooks and all that?"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 31-10-2012, 12:08:25
Usraće se od ovih rezultata. Treba to staviti pod kontrolu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-10-2012, 15:49:04
Aujebote, kakav užas... pa ti posle pucaj u vazduh na svadbi  :cry:
  Celebratory gunfire at Saudi wedding cuts cable, 23 electrocuted (http://news.yahoo.com/celebratory-gunfire-saudi-wedding-cuts-cable-23-electrocuted-091141411.html)

Quote
    RIYADH (Reuters) - Celebratory gunfire at a wedding party in eastern Saudi Arabia on Tuesday night brought down an electric cable, killing 23 people, a local civil defense official said.
"At the wedding, the cable fell on a metal door and the 23 people who died were all electrocuted," Eastern Province official Abdullah Khashman said by phone.
A photograph of the aftermath of the accident, published on local newspapers' websites showed a large courtyard strewn with fallen chairs and a pole in the middle supporting cables carrying lightbulbs.
All those killed were from the same tribe, Khashman said. Thirty others were injured in the incident near Abqaiq, a center of the Saudi energy industry.
Saudi Arabia banned the shooting of firearms at weddings, a popular tradition in tribal areas of the conservative Islamic kingdom, last month.
Eastern Province governor Prince Mohammed bin Fahd ordered an investigation into the incident, the official Saudi Press Agency reported.
(Reporting by Angus McDowall; Editing by Louise Ireland)   

Naravno, tek kad pogledate komentare shvatite kako je lako biti bezosećajan i rasista i sve to. A Saudijska Arabija je zapadnjački saveznik....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 31-10-2012, 15:57:56
where is your allah now?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 31-10-2012, 19:46:55
Cek, oni su proslog meseca zabranili pucanje po svadbama a ova elektrokucija se sad dogodila? Kuferu, reaguj!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 01-11-2012, 00:09:28
Drago mi je da u glavnom tekstu postoji link koji objašnjava šta je toelectric cable, al s druge strane, nedostaje fotografija koja bi možda pokazala šta se zaista dogodilo.

Na koji način su svatovi bili povezani s metalnim vratima? Jesu li se držali za ruke igrajući kolce?

Je li to bio ciljani električni udar na određenu genetsku (plemensku) strukturu?

Ko je pucao?

Koje su im marke mobilni?

Konzervativna islamska kraljevina - pa, to je pleonazam!  :roll:

EVo ovde neke fotke, ali je sasvim nejasna.
http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/25-people-killed-in-saudi-arabia-wedding-fire-1.1096133 (http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/25-people-killed-in-saudi-arabia-wedding-fire-1.1096133)
http://english.alarabiya.net/articles/2012/10/31/246776.html (http://english.alarabiya.net/articles/2012/10/31/246776.html)


Kao da ima neki zid koji je srušen, dole s desne strane...

Ima i jedna mala vrata...

"In line with traditions in the Gulf, wedding celebrations in Saudi Arabia are segregated.

Most of the casualties were women, and they died as they attempted to escape through the electrified metal door, the Civil Defense sources told Al Arabiya.

Many of the victims were electrocuted as they attempted to leave the building, the Saudi-based news website Sabq reported."

***

"In July 1999, 76 people died in a similar incident in Eastern Province.

In 2009, a wedding tent fire caused the death 57 women and children in Kuwait. The fire was started allegedly by a 23-year-old woman who wanted to ruin the marriage of her husband with a second wife."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-11-2012, 14:37:54
U današnjoj POLITICI ima vrlo interesantan razgovor s ovim Jevrejinom (uporno ga predstavljaju kao profesora i gosta na Sajmu knjiga - kad ono, čovek priča kao ekspert za bezbesnost, a bio gost i naših specijalnih jedinica...  :mrgreen:  )

http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Evropa-ce-se-suociti-s-hugenotskim-ratovima.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Evropa-ce-se-suociti-s-hugenotskim-ratovima.sr.html)

Европа ће се суочити с хугенотским ратовима
Брзи раст броја муслимана у Европи, који је сада испод 15 одсто становништва, и равноправност полова, која значи мање деце, увећавају шансе да те ратове и сам видим за пет-шест година...

IZ RAZGOVORA:


" ...Куда то води?
Свет ће бити сличан средњем веку, а и црква ће имати знатну улогу у таквом свету. Држава је некада јачала на рачун остатка друштва, а сада она слаби.

Да ли је то реч је о повратку у прошлост?
Не сасвим, ствари се никада не понављају, али у много чему да. Био сам код генерала из команде специјалних јединица полиције и видео много сувенира других јединица, које је он посетио или су команданти других јединица посетили њега. Заједно су тренирали, можда су повремено и радили заједно, можда су повремено размењивали информације. Размишљао сам о средњем веку када је витешка класа различитих земаља осећала међусобну солидарност, а не солидарност према својим кметовима. Ствари ће се све снажније развијати у том правцу. Неће то бити повратак у средњи век, у коме уосталом није било компјутера, али је много тачака сличности. Чак су и војни термин све сличнији онима из 16. века и раније, а не терминима из Другог светског рата или из ратова у време индустрије револуције. Колико ће тај повратак у прошлост ићи далеко и шта ће све тачно донети тек ћемо видети.
...
На основу чега то закључујете?
Историјски гледано, када мањина доспе до 20 одсто прави проблеме. Иако је сада 30 милиона муслимана у Европи, што је испод 15 одсто становништва, тај постотак врло брзо расте због миграција. Други узрок тог раста је равноправност полова, која значи мање деце.  (ALI ZA KOGA ???  :mrgreen:  ) Та два фактора заједно делују и све сам убеђенији да су шансе да те ратове и сам видим све веће, за неких пет-шест година...."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-11-2012, 14:39:50
Ih, Izraelac histeriše o islamskoj pretnji, so what else is new?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-11-2012, 14:43:33
Ako već očekuješ verski rat u Evropi za deset godina, onda stvarno nema ništa novo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 04-11-2012, 14:44:44
Ma to je stara prica o tome sta rade balije kada dostignu odredjeni procenat u nekoj drzavi:

From Dr. Hammond's research.

Islam is not a religion nor is it a cult. It is a complete system.

Islam has religious, legal, political, economic and military components.
The religious component is a beard for all the other components.

Islamization occurs when there are sufficient Muslims in a country to
agitate for their so-called 'religious rights.'

When politically correct and culturally diverse societies agree to 'the
reasonable' Muslim demands for their 'religious rights,' they also get
the other components under the table. Here's how it works (percentages
source CIA: The World Fact Book (2007)).

As long as the Muslim population remains around 1% of any given country
they will be regarded as a peace-loving minority and not as a threat to
anyone. In fact, they may be featured in articles and films, stereotyped
for their colorful uniqueness:

United States -- Muslim 1.0%
Australia -- Muslim 1.5%
Canada -- Muslim 1.9%
China -- Muslim 1%-2%
Italy -- Muslim 1.5%
Norway -- Muslim 1.8%

At 2% and 3% they begin to proselytize from other ethnic minorities and
disaffected groups with major recruiting from the jails and among street
gangs:

Denmark -- Muslim 2%
Germany -- Muslim 3.7%
United Kingdom -- Muslim 2.7%
Spain -- Muslim 4%
Thailand -- Muslim 4.6%

From 5% on they exercise an inordinate influence in proportion to their
percentage of the population.

They will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards)
food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will
increase pressure on supermarket chains to feature it on their shelves --
along with threats for failure to comply. (United States).

France -- Muslim 8%
Philippines -- Muslim 5%
Sweden -- Muslim 5%
Switzerland -- Muslim 4.3%
The Netherlands -- Muslim 5.5%
Trinidad &Tobago -- Muslim 5.8%

At this point, they will work to get the ruling government to allow them
to rule themselves under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of
Islam is not to convert the world but to establish Sharia law over the
entire world.

When Muslims reach 10% of the population, they will increase lawlessness
as a means of complaint about their conditions (Paris -- car-burnings).
Any non-Muslim action that offends Islam will result in uprisings and
threats (Amsterdam -- Mohammed cartoons).

Guyana -- Muslim 10%
India -- Muslim 13.4%
Israel -- Muslim 16%
Kenya -- Muslim 10%
Russia -- Muslim 10-15%

After reaching 20% expect hair-trigger rioting, jihad militia formations,
sporadic killings and church and synagogue burning:

Ethiopia -- Muslim 32.8%

At 40% you will find widespread massacres, chronic terror attacks and
ongoing militia warfare:

Bosnia -- Muslim 40%
Chad -- Muslim 53.1%
Lebanon -- Muslim 59.7%

From 60% you may expect unfettered persecution of non-believers and other
religions, sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a
weapon and Jizya, the tax placed on infidels:

Albania -- Muslim 70%
Malaysia -- Muslim 60.4%
Qatar -- Muslim 77.5%
Sudan -- Muslim 70%

After 80% expect State run ethnic cleansing and genocide:

Bangladesh -- Muslim 83%
Egypt -- Muslim 90%
Gaza -- Muslim 98.7%
Indonesia -- Muslim 86.1%
Iran -- Muslim 98%
Iraq -- Muslim 97%
Jordan -- Muslim 92%
Morocco -- Muslim 98.7%
Pakistan -- Muslim 97%
Palestine -- Muslim 99%
Syria -- Muslim 90%
Tajikistan -- Muslim 90%
Turkey -- Muslim 99.8%
United Arab Emirates -- Muslim 96%

100% will usher in the peace of 'Dar-es-Salaam' -- the Islamic House of
Peace -- there's supposed to be peace because everybody is a Muslim:

Afghanistan -- Muslim 100%
Saudi Arabia -- Muslim 100%
Somalia -- Muslim 100%
Yemen -- Muslim 99.9%

Of course, that's not the case. To satisfy their blood lust, Muslims then
start killing each other for a variety of reasons
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 04-11-2012, 14:47:05
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 14:37:54
Историјски гледано, када мањина доспе до 20 одсто прави проблеме. Иако је сада 30 милиона муслимана у Европи, што је испод 15 одсто становништва, тај постотак врло брзо расте због миграција. Други узрок тог раста је равноправност полова, која значи мање деце.  (ALI ZA KOGA ???  :mrgreen:  ) Та два фактора заједно делују и све сам убеђенији да су шансе да те ратове и сам видим све веће, за неких пет-шест година...."
Uvek volim da vidim kako se ravnopravnost polova (tm) proglašava uzročnikom nekog budućeg rata, to mi prosto ulepša dan -.-
A obaška, opšte je poznato da bi muškarci, svi do jednog i bez izuzetka, hteli i mogli po petoro dece, stvar kvare te proklete ravnopravne žene...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 04-11-2012, 14:47:10
Verski ratovi su uvek rešavali problem migracije jeftine radne snage.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 15:10:45
Religijska i socijalna uverenja nikad nisu trezvena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-11-2012, 15:18:03
ako vasom glavom cesto prolaze pametne misli, to znaci da se tamo ne zadrzavaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 15:21:30
Ako vašom glavom ne prolaze, ne znači da ih nema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 04-11-2012, 15:21:52
Quote from: Jevtropijevićka on 04-11-2012, 14:47:05
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 14:37:54
Историјски гледано, када мањина доспе до 20 одсто прави проблеме. Иако је сада 30 милиона муслимана у Европи, што је испод 15 одсто становништва, тај постотак врло брзо расте због миграција. Други узрок тог раста је равноправност полова, која значи мање деце.  (ALI ZA KOGA ???  ) Та два фактора заједно делују и све сам убеђенији да су шансе да те ратове и сам видим све веће, за неких пет-шест година...."
Uvek volim da vidim kako se ravnopravnost polova (tm) proglašava uzročnikom nekog budućeg rata, to mi prosto ulepša dan -.-
A obaška, opšte je poznato da bi muškarci, svi do jednog i bez izuzetka, hteli i mogli po petoro dece, stvar kvare te proklete ravnopravne žene...

Onda će ti se dopasti i ovo:

QuoteРодној равноправности дајете велики значај у својим анализама?

Равноправност полова је форма националног самоубиства, износим у својој књизи аргументе за ту тврдњу. Феминизација друштва је велики проблем.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-11-2012, 15:24:52
cuvajte drvece, na njemu su zivjeli nasi preci.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-11-2012, 15:32:39
Quote from: angel011 on 04-11-2012, 15:21:52
Onda će ti se dopasti i ovo:

QuoteРодној равноправности дајете велики значај у својим анализама?

Равноправност полова је форма националног самоубиства, износим у својој књизи аргументе за ту тврдњу. Феминизација друштва је велики проблем.

Jao, što je lepo što ga naš najčitaniji i najstariji dnevni list objavljuje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 04-11-2012, 15:33:48
Quote from: angel011 on 04-11-2012, 15:21:52

Onda će ti se dopasti i ovo:

QuoteРодној равноправности дајете велики значај у својим анализама?

Равноправност полова је форма националног самоубиства, износим у својој књизи аргументе за ту тврдњу. Феминизација друштва је велики проблем.
Prekrasno!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 15:42:46
Ovakve priče uvek odu u pogrešnom pravcu. Pitanje je da li bi se desilo drugačije da je započeto od premise: Neravnopravnost polova vodi ka verskim ratovima. Ili - ograničenja u ishrani vode verskim ratovima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 04-11-2012, 15:45:18
Jedina tačna premisa je: ljudska glupost vodi verskim ratovima. -.-
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 04-11-2012, 15:49:38
A verski ratovi vode pravednoj raspodeli nafte.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 04-11-2012, 15:50:57
Vera, ravnopravnost itd, su samo zavesa, zna se zbog čega se ratuje, zlato, nafta, rude.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-11-2012, 17:31:36
"Родној равноправности дајете велики значај у својим анализама?
Равноправност полова је форма националног самоубиства, износим у својој књизи аргументе за ту тврдњу. Феминизација друштва је велики проблем." (CITAT)


Ili, da kažemo ovako:
Ravnopravna žena kaže muškarcu - imaćemo jedno (ili nijedno) dete, i tačka.
Neravnopravna žena ne kaže ništa jer će dobiti po ustima, i rađa devetoro dece.
Koja nacija pobeđuje u ukupnom plasmanu?

I nije važno kome sam naklonjen, i šta tangira nežnije dušice, važan je ukupni plasman, reče veseli Jevrejin.
Ili kako vam drago, reče Šekspir.
Ovaj baja najavljuje vučije vreme.
Kako je počelo, ja sigurno neću reći da greši, ovaj, puno greši (što reče Sofronije Leghorn)...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 17:56:05
Muškarac i žena ne bi smeli da budu ravnopravni. Više prava treba dati onome ko ima više obaveza. A deca su, u najboljem slučaju, zajednička obaveza.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 18:01:13
Quote from: kimura on 04-11-2012, 17:56:05
Muškarac i žena ne bi smeli da budu ravnopravni. Više prava treba dati onome ko ima više obaveza. A deca su, u najboljem slučaju, zajednička obaveza.


Ovo je već znak da ne posmatraš objektivno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-11-2012, 18:01:41
dobra vila ispunila mi je tri zelje. ali treci put nisam mogao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 18:04:35
Quote from: scallop on 04-11-2012, 18:01:13
Quote from: kimura on 04-11-2012, 17:56:05
Muškarac i žena ne bi smeli da budu ravnopravni. Više prava treba dati onome ko ima više obaveza. A deca su, u najboljem slučaju, zajednička obaveza.


Ovo je već znak da ne posmatraš objektivno.
Naravno da nisam objektivna, ja sam ljudsko biće. A ''najbolji slučaj'' pominjem kao slučaj koji je za dete najbolji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 04-11-2012, 18:12:47
Varvarine, koliko muškaraca poznaješ koji bi rado podizali, hranili, oblačili, školovali devetoro dece?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 18:20:28
Angel, ovo je već tupljenje. Naravno da muškarcu kome je cilj da ima devetoro dece nije cilj da ih on i podiže. Varvarin samo ukazuje na posledice neravnopravnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 18:26:50
Quote from: angel011 on 04-11-2012, 18:12:47
Varvarine, koliko muškaraca poznaješ koji bi rado podizali, hranili, oblačili, školovali devetoro dece?
Upravo ovako nešto imam na umu. Pozicija pater familiasa je zahtevna. Ne poznajem mnogo  modernih, u egoizmu gajenih muškaraca koji bi rado prihvatili tovar od devetoro dece plus deseta ili još neka žena. Ima ih bar koliko i žena koje bi volele da rode devetoro dece.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-11-2012, 18:36:20
Broj dece nema nužno veze sa ravnopravnošću. Deluje mi da ovde dolazi do greške u zaključivanju glede kauzalnosti.* Zamisliva su društva u kojima su polovi u velikoj meri ravnorpavni, a svejedno je broj dece po porodici velik, kao i patrijarhalna društva u kojima muž i žena imaju po jedno ili dvoje dece.
To što su se u našem svetu uglavnom podudarile okolnosti koje dovode do povećane ravnopravnosti i smanjenja nataliteta ne znači da jedno nužno uslovljava drugo.

* Je li ovo post hoc ergo propter hoc, ili undistributed middle ili neki treći fallacy? :odlazi da obnovi logičke greške:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 18:50:59
U selu ima više roda nego u gradu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-11-2012, 18:56:23
bez zena nema ni srece ni nesrece.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-11-2012, 19:05:11
Quote from: angel011 on 04-11-2012, 18:12:47
Varvarine, koliko muškaraca poznaješ koji bi rado podizali, hranili, oblačili, školovali devetoro dece?

Da li je moguče da me ne razumeš?
Šiptarin pravi devetoro dece, i boli ga dupe da li imaju knjige za školu, nike-patike, džeparac za užinu i da li mogu da stignu na baletsku sekciju ili on treba da ih odveze kolima.
To tadi taliban u Avganistanu.
Koliko dece imaju arapski iseljenici u Nemačkoj, a koliko Nemci?
Pa onda, kako to Egipat i Alžir klize u ruke Muslimanske braće, pa onda i Turska... ali da ne otvaramo sva pitanja.
Koga ovce  toga i planina, kaže poslovica.
A za Srbe važi ono što je Duško Radović davno rekao, iako nije mislio na obračunavanje: Dok vi smislite s kim ćete, pa gde ćete, pa kako čete - drugima deca pošla u školu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 19:14:52
Đejp, ne može to tako da se posmatra. Uzroci i posledice nikada nisu jednoznačne. Međutim, ako posmatramo ravnopravnost među polovima kao progresivnu funkciju, onda je neminovno da veća ravnopravnost donosi potrebu veće uzajamne saglasnosti o svemu, pa i o broju dece. Zajednička odluka će pre biti konvergentna nego divergentna. To bi značilo da se u društvu idealne ravnopravnosti natalitet održava na +0 ili imamo prenaseljenost ili istrebljenje. Letimičan pogled na strukturu nataliteta u svetu će pokazati da sam u pravu. Za sva odstupanja lako možemo da iscimamo realne uzroke: hrana, religija, higijena i niz drugih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 19:17:56
Ipak, neko podiže svu tu decu. Da li to rade samo majke, a očevi im svima ni imena ne znaju ? Teško. Nije primećenoda se ljubav prema potomcima smanjuje s obzirom na njihov broj. Roditeljska osećanja su veoma moćna-dokaz za to je činjenica da neki ljudi, odrasli u našoj sve bezdušnijoj kulturi, ipak žele da se bave decom. Svi ti patrijarhalni narodi jednostavno žive na drugačiji način od nas, a to je mnogo šiti aspekt od odnosa između muža i žene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 19:24:18
Kimura, malo to ima veze sa ljubavlju. U raspodeli koja povezuje imovinsko stanje i broj dece minimum je na proseku. Siromašni imaju više dece jer imaju manje televizora i veću nadu da će se bar neko brinuti o njima kad omatore. Bogati imaju više dece jer tako dobijaju veći broj kandidata koji će njihovu imovinu održati i uvećati. I tako, da postoji kapital kojim će se neko brinuti o njima kad omatore. Broj dece je najčešće najsebičniji odraz ljudske prirode.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-11-2012, 19:27:02
Quote from: scallop on 04-11-2012, 19:14:52
Zajednička odluka će pre biti konvergentna nego divergentna. To bi značilo da se u društvu idealne ravnopravnosti natalitet održava na +0 ili imamo prenaseljenost ili istrebljenje.

Prvo nema nikakve veze s drugim. Prva rečenica je tačna, ali zašto bi taj ravnopravni par konvergirao broju 2?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 19:32:52
Ima mnogo vrsta sebičnosti, kao što ima mnogo vrsta ljubavi. Nečija sebičnost se ispoljava u formuli ''moja porodica i ja'', nečija podrazumeva ''moj narod ili brća u veri ili istomišljenici i ja'', a neko nema dovoljno ljubavi ni za ono ''ja''. Na ovo utiču mnogi faktori.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 19:38:08
Quote from: Father Jape on 04-11-2012, 19:27:02
Quote from: scallop on 04-11-2012, 19:14:52
Zajednička odluka će pre biti konvergentna nego divergentna. To bi značilo da se u društvu idealne ravnopravnosti natalitet održava na +0 ili imamo prenaseljenost ili istrebljenje.

Prvo nema nikakve veze s drugim. Prva rečenica je tačna, ali zašto bi taj ravnopravni par konvergirao broju 2?


Jednom ću ti sve objasniti uz pivo i sokić. Dokazaću ti da je ravnopravno racionalno. Inače bi bilo besmisleno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-11-2012, 19:45:27
Za koga je pivo a za koga sokić?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 19:49:17
Zavisi od stepena ravnopravnosti koji smo dostigli. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 19:51:44
Sreća je da ne zavise od uzajamne ljubavi ili sebičnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 04-11-2012, 19:52:06
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 19:05:11
Quote from: angel011 on 04-11-2012, 18:12:47
Varvarine, koliko muškaraca poznaješ koji bi rado podizali, hranili, oblačili, školovali devetoro dece?

Da li je moguče da me ne razumeš?
Šiptarin pravi devetoro dece, i boli ga dupe da li imaju knjige za školu, nike-patike, džeparac za užinu i da li mogu da stignu na baletsku sekciju ili on treba da ih odveze kolima.
To tadi taliban u Avganistanu.
Koliko dece imaju arapski iseljenici u Nemačkoj, a koliko Nemci?
Pa onda, kako to Egipat i Alžir klize u ruke Muslimanske braće, pa onda i Turska... ali da ne otvaramo sva pitanja.
Koga ovce  toga i planina, kaže poslovica.
A za Srbe važi ono što je Duško Radović davno rekao, iako nije mislio na obračunavanje: Dok vi smislite s kim ćete, pa gde ćete, pa kako čete - drugima deca pošla u školu...

Razumem te, ali mislim da izdvajaš samo jedan deo. Onaj da su žene neravnopravne i da rađaju devetoro dece jer ih niko ništa ne pita. A ne pominješ da tu postoji čitav sistem: brak je ugovoren, pomenuti Šiptarin će da radi i da izdržava ženu i čopor dece (možda tu neće biti patika i čega sve ne, ali neće ni da sa 30-40 godina sedi kod kuće dok ga izdržavaju mama i tata) i da deo zarade daje "kumu", a ako mu se nešto desi, njegovi će nastaviti da vode brigu o ženi i svoj toj deci.

Neravnopravne žene su tu samo deo cele priče. Za slab prirodni priraštaj podjednako možeš da kriviš i muškarce koji niti hoće da naprave devetoro dece niti da rmbače da ih izdržavaju. Ili nepostojanje pomenutog sistema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-11-2012, 19:58:59
Angel, u pravu si 100% !!

Ali da se vratim na onog Jevrejina: Ako sam ga razumeo - društva ravnopravnodti se ne reprodukuju dovoljno, društva neravnopravnosti su vitalnija. I ona će opstati.
I da tu leka nema osim  Armagedona.
Sviđalo se to nama ili ne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 20:09:12
Prema hrišćanskom predanju, poslednje društvo će biti idealno uređeno. Naši siroti naslednici će verovati da su svi razlozi za sukob među ljudima zauvek otklonjeni, a onda će spoznati kako su strašno prevareni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Milosh on 04-11-2012, 20:20:38
Idiocracy (http://www.youtube.com/watch?v=icmRCixQrx8#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 04-11-2012, 20:22:45
Dobar film  xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 04-11-2012, 21:26:30
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 19:58:59
Ako sam ga razumeo - društva ravnopravnodti se ne reprodukuju dovoljno, društva neravnopravnosti su vitalnija. I ona će opstati.
I da tu leka nema osim  Armagedona.
Sviđalo se to nama ili ne.

По чему су "виталнија"? Ово је, рекао бих, прилично застарело размишљање за модерни свет, а овде превасходно мислим на технички напредак. Ово је пре свега питање квантитета против квалитета и наставићу мисао о Армагедону: како мислиш да би данас у војном сукобу прошли бројни приучени припадници неке народне армије против високообучених технолошки супериорних професионалних војника? Наравно да овим не дижем у небеса убице Империје Зла, али је чињеница да они први падају на памет пре свега због пропаганде; али ни то није баш без ђавла.

Такво се размишљање, квалитет против квантитета данас може проширити на буквали сваки аспект живота и по мом мишљењу највиталнија су друштва чији припадници налазе оптимална решења и налазе равнотежу између осећања припадности заједници и "гледања свог дупета". С тим у вези, друштва у којима су појединци најегоистичнији, најболеснија су. А ту број деце нема неке везе, мада се најчешће види шема - повезаност егоизма, потрошачког металитета и слабог прираштаја.

Што се мене лично тиче, рачуница је јасна - није проблем у рмбању већ у најсуровијој процени - ако желим да ми деца добију натпросечно образовање, да не живе занемарена и да им је у простору где живимо није претесно и непријатно, а да притом по мојим мерилима будемо као породица финансијски стабилни, треће дете не долази у обзир јер ће негде за ове амбициозне планове морати да дође до сечења буџета. По мени су боља два натпросечна него три просечна детета и то ми се веома лако уклапа у једначину о виталности изнесену горе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-11-2012, 21:35:59
Između potrebe da obrazložim i potrebe da sačuvam dobro raspoloženje, biram drugo. Džon mnogo gleda bioskope i tu je kraj argumentima. Za to vreme ja se pitam ko je pobedio u Afganistanu i nešto ne verujem da su to dronjovi. 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 04-11-2012, 21:42:22
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 17:31:36
Ili, da kažemo ovako:
Ravnopravna žena kaže muškarcu - imaćemo jedno (ili nijedno) dete, i tačka.
Neravnopravna žena ne kaže ništa jer će dobiti po ustima, i rađa devetoro dece.
Koja nacija pobeđuje u ukupnom plasmanu?
Kako vam ne padaju na pamet sledeće ravnopravne konverzacije:
Ravnopravan muškarac kaže ženi: mene to buduće dete ne zanima, a ti sama vidi šta ćeš.
Ravnopravan muškarac kaže ženi: i da znaš, ja ne želim decu, samo prave nered.
Ravnopravan muškarac kaže ženi: e znaš šta, nisam ja za ovo roditeljstvo, vas dvoje ostanite u ovom stanu za koji zajedno plaćamo kiriju, ja se vraćam kod mojih.
Na primer.
Posledica sve tri hipotetičke ravnopravne konverzacije je hipotetički priraštaj od nula do jednog deteta po paru.


Quote from: kimura on 04-11-2012, 19:17:56
Nije primećenoda se ljubav prema potomcima smanjuje s obzirom na njihov broj.
Čovekoljubiv, ali ne i sasvim tačan iskaz. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-11-2012, 21:59:43
I ja htedoh reći ovo što Džon reče malo drugačije u prvom pasusu.

A niko nije još spomenuo Kinu, odnosno njen uspon i natalitet u poslednjih par decenija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 04-11-2012, 22:36:22
Број рођене дјеце директно је пропорционалан повећању становништва!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-11-2012, 22:54:21
Quote from: Джон Рейнольдс on 04-11-2012, 21:26:30
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 19:58:59
Ako sam ga razumeo - društva ravnopravnodti se ne reprodukuju dovoljno, društva neravnopravnosti su vitalnija. I ona će opstati.
I da tu leka nema osim  Armagedona.
Sviđalo se to nama ili ne.

По чему су "виталнија"? Ово је, рекао бих, прилично застарело размишљање за модерни свет, а овде превасходно мислим на технички напредак. Ово је пре свега питање квантитета против квалитета и наставићу мисао о Армагедону: како мислиш да би данас у војном сукобу прошли бројни приучени припадници неке народне армије против високообучених технолошки супериорних професионалних војника? Наравно да овим не дижем у небеса убице Империје Зла, али је чињеница да они први падају на памет пре свега због пропаганде; али ни то није баш без ђавла.

Da li se Rusi danas pomalo nerviraju (a mislim da se nerviraju), kad pomisle da je Sibir tako prokleto slabo naseljen, a preko Amura horda radišnih Kineza željnih posla? I prvo dođu kao sezonski radnici, pa poneki ostane, pa se oženi i dobije decu...
Šta će da uradi francuska država kad se još malo poveća broj stanovnika arapskog porekla, za još jedno 3-4 posto, a zbog loše situacije opet krenu da pale i lome, kao pre tri ili četiri godine? A žive u gradovima...
Najzad, red dolazi i na Imperiju zla: Moguće je bombardovati Iran i tako usporiti njegov nuklearni program, ali i drugi  Muslimani već znaju da prave bombu (Pakistan), a uspon Muslimanske braće u zemljama Bliskog istoka postaje očigledan...
Kad sam rekao - Armagedon, mislio sam da će se situacija toliko zagovnati u jednom trenutku, da će Zapad prvi da se reši na nuklearno proređivanje komšiluka.
Ali da ne špekulišemo više, mogli bi da pročitamo i Jevrejinovu knjigu, bila je na Sajmu!  :?:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 04-11-2012, 22:58:17
Quote from: Jevtropijevićka on 04-11-2012, 21:42:22
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 17:31:36
Ili, da kažemo ovako:
Ravnopravna žena kaže muškarcu - imaćemo jedno (ili nijedno) dete, i tačka.
Neravnopravna žena ne kaže ništa jer će dobiti po ustima, i rađa devetoro dece.
Koja nacija pobeđuje u ukupnom plasmanu?
Kako vam ne padaju na pamet sledeće ravnopravne konverzacije:
Ravnopravan muškarac kaže ženi: mene to buduće dete ne zanima, a ti sama vidi šta ćeš.
Ravnopravan muškarac kaže ženi: i da znaš, ja ne želim decu, samo prave nered.
Ravnopravan muškarac kaže ženi: e znaš šta, nisam ja za ovo roditeljstvo, vas dvoje ostanite u ovom stanu za koji zajedno plaćamo kiriju, ja se vraćam kod mojih.
Na primer.
Posledica sve tri hipotetičke ravnopravne konverzacije je hipotetički priraštaj od nula do jednog deteta po paru.

Ovo je Božija istina što kažete, ali to je još jedan hendikep društava u kojima odavno postoji ravnopravnost.  :)
U onim drugim društvima, muškarac ne priča ovakve gluposti nego radi... šta već radi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 04-11-2012, 23:08:56
Ili ne radi.

Ili, ako uradi, ostavi ženu da se sama snalazi sa detetom. Jednim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 04-11-2012, 23:25:14
Ravnopravnosti nema, nije je bilo niti će je biti - osim možda u onom idealnom društvu pred smak sveta. Ravnopravnost je mrtvo slovo na papiru, a stvarni život i muškarcu i ženi donosi njihovo individualno iskustvo. Koliko će neko ostvariti prava koja mu njegova zajednica deklarativno priznaje zavisi malo i od njega samog. Inače, u praksi se na ženska prava najčešće pozivaju žene koje nemaju ženskih moći, a namuškim pravima insistiraju muškarci kod kojih su muške moći, recimo upitne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-11-2012, 00:39:48
Quote from: scallop on 04-11-2012, 21:35:59
Između potrebe da obrazložim i potrebe da sačuvam dobro raspoloženje, biram drugo. Džon mnogo gleda bioskope i tu je kraj argumentima. Za to vreme ja se pitam ko je pobedio u Afganistanu i nešto ne verujem da su to dronjovi. 8)

Е ти га увек убодеш... Хтео сам да додам да се герилско ратовање не рачуна, јер лепо сам написао - сукоб полуобучене народне армије и професионалаца. Квантитет против квалитета. Герила је нешто сасвим друго и непримењиво за ову причу јер пре свега није... квантитативна. Ако ћемо тако да упоређујемо, онда пре може овако: иновативност наспрам круте примене наученог, рецимо.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-11-2012, 00:53:22
Quote from: varvarin on 04-11-2012, 22:54:21
Da li se Rusi danas pomalo nerviraju (a mislim da se nerviraju), kad pomisle da je Sibir tako prokleto slabo naseljen, a preko Amura horda radišnih Kineza željnih posla? I prvo dođu kao sezonski radnici, pa poneki ostane, pa se oženi i dobije decu...
Šta će da uradi francuska država kad se još malo poveća broj stanovnika arapskog porekla, za još jedno 3-4 posto, a zbog loše situacije opet krenu da pale i lome, kao pre tri ili četiri godine? A žive u gradovima...
Najzad, red dolazi i na Imperiju zla: Moguće je bombardovati Iran i tako usporiti njegov nuklearni program, ali i drugi  Muslimani već znaju da prave bombu (Pakistan), a uspon Muslimanske braće u zemljama Bliskog istoka postaje očigledan...
Kad sam rekao - Armagedon, mislio sam da će se situacija toliko zagovnati u jednom trenutku, da će Zapad prvi da se reši na nuklearno proređivanje komšiluka.
Ali da ne špekulišemo više, mogli bi da pročitamo i Jevrejinovu knjigu, bila je na Sajmu!  :?:

Опет не видим аргумент о томе зашто су друштва с већим прираштајем виталнија. Французи да хоће да реше проблем муслимана могу то да ураде, али не коље Французе природни прираштај, већ идеологија. Чак и ситни помаци у том смислу, као кад су забранили бурке или шта беше већ, ишли су тешко. Али да одлуче да проблем (уколико то уопште сматрају проблемом, наравно) муслимана реше силом, решили би га. Природни прираштај као мера виталности је ту секундарна ствар, то јест битан је само ако идеологију посматраш као нешто непромењиво. Али може се слободно рећи да лоша, антидруштвена, антидржавна, антинационална идеологија убија виталност друштва. То је на делу у Француској, све и да им је прираштај у дебелом плусу.

Што се муслимана тиче на њиховим територијама, заиста не видим где је то зближавање муслиманске браће. Шиити и сунити се убијају као и досад, страни интереси ту муте воду као и досад, једни другима су највећи непријатељи. А сви ти "џихадисти" и "фундаменталисти" толико раде у корист своје штете, да не могу да их не посматрам као корисне идиоте правих експлоататора.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-11-2012, 01:04:11
Quote from: Джон Рейнольдс on 05-11-2012, 00:53:22

Опет не видим аргумент о томе зашто су друштва с већим прираштајем виталнија.


Nećeš da gledaš. Alo! Ne možeš ih potamaniti bez svetskog sudara, a za to su ti bolje obučeni nespremni, a i nesposobni. Ameri ne mogu da navataju regruta koliko im treba. A posle "učestvovanja" nisu ni za kakvu dalju upotrebu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 05-11-2012, 01:15:21
dok vi ovde svirate kurcu o globalnim pitanjima, zamalo nam ubiše precednika!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 05-11-2012, 01:23:20
Ne bih se potresao, a i to je se samo desilo da ima o čemu da se piše sutra u novinama i da se priča na tv-u.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-11-2012, 01:38:54
Као ономад кад се службеник америчке амбасаде залетао на Тадића. Ово је неки римејк тога, шта ли.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-11-2012, 04:52:17
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/04/israel-protests-social-justice (http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/04/israel-protests-social-justice)


Israeli protests: 430,000 take to streets to demand social justice

Up to 300,000 take part in Tel Aviv, 50,000 in Jerusalem and 40,000 in Haifa in Israel's biggest ever demonstration




    News
    World news
    Israel

Israeli protests: 430,000 take to streets to demand social justice

Up to 300,000 take part in Tel Aviv, 50,000 in Jerusalem and 40,000 in Haifa in Israel's biggest ever demonstration

    Share 1474
    inShare16
    Email

    Harriet Sherwood in Tel Aviv
    The Guardian, Sunday 4 September 2011 11.40 BST   

A record 430,000 people have taken part in demonstrations across Israel to demand social justice and a lower cost of living Link to this video

Hundreds of thousands of Israelis took to the streets on Saturday night in Israel's biggest ever demonstration to demand social justice, a lower cost of living and a clear government response to the concerns of an increasingly squeezed middle class.

About 430,000 people took part in marches and rallies across the country, according to police. The biggest march was in Tel Aviv, where up to 300,000 took part. There was an unprecedented 50,000-strong protest in Jerusalem, and 40,000 marched in Haifa. There were smaller protests in dozens of other towns and cities.

It had been billed as the "march of the million" but organisers said a turnout matching the 300,000-strong demonstrations four weeks ago would be a triumph. Israel's population is 7.7 million.

Saturday's demonstrations followed 50 days of protests that have rattled political leaders and led commentators and analysts to ask whether a new social movement would transform Israeli domestic politics for the next generation.

The movement, which has the support of about 90% of the population according to opinion polls, began when a small group of activists erected tents in Tel Aviv's prosperous Rothschild Boulevard in protest at high rents and house prices.

Tent cities mushroomed across the country and protesters rallied behind the slogan: "The people demand social justice." Among the issues raised were the cost of housing, transport, childcare, food and fuel; the low salaries paid to many professionals, including doctors and teachers; tax reform; and welfare payments. The government established a committee led by the economics professor Manuel Trajtenberg to examine the protesters' demands, which is due to report later this month.

Demonstrators in Tel Aviv on Saturday night blew whistles and banged drums as they marched in a carnival atmosphere to a large square for a rally. Residents hung banners from balconies and cheered as they passed.

"We are the new Israelis," the student leader Itzik Shmuli told the rally. "And the new Israelis want only one simple thing: to live with dignity in this country."

He added: "Tonight we make history again. The people are supporting a protest started by the young people and, a week after the protest was proclaimed over, we are on the verge of breaking another record. From now on the government knows that at any given moment Israelis can return to the streets and must therefore deliver the goods."

Daphni Leef, one of the organisers of the original tent protest, said: "This summer is the great summer of the new Israeli hope born of despair, alienation and impossible gaps ... The Israeli society has reached its red line, and has gotten up and said: 'No more.' This is the miracle of the summer of 2011."

Under a homemade banner saying "Walk like an Egyptian", Ruti Hertz, 34, a journalist, said that until this summer people had been privately ashamed of their inability to make ends meet. "Each person was lonely in their situation, thinking it's my own problem." That had changed with the protests.

She said that she and her teacher husband, Roi, were living on the same income as when they met 10 years ago. "We don't ask for much, just to be able to finish the month without taking from our parents."

Roi's monthly take-home pay of 5,500 shekels (£940) went on nursery fees for their two young daughters, she said.

Vered Cohen Nitsan, a primary school teacher from Netanya, said she had joined the march "to protest, to support the people of my country and [because] I wish my children will have an easier life in the future".

She added: "For years, you think you just have to work harder and struggle. And now people start to talk to one another and you see it's not your personal problem."

At a rally in Haifa, Shahin Nasser, an Israeli-Arab, said: "Today we are changing the rules of the game. No more coexistence based on hummus and fava beans. What is happening here is true coexistence, when Arabs and Jews march together shoulder to shoulder calling for social justice and peace. We've had it."

The protests have been criticised by some on the left for not paying more attention to the discrimination suffered by Israeli-Arabs, who make up 20% of Israel's population, or Israel's occupation of the Palestinian territories.

Weekly demonstrations, whose turnout had been steadily building, were suspended for two weeks after an attack by militants near the Egyptian-Israeli border in which eight Israelis were killed. Some commentators suggested that the movement had lost its momentum.

Protest organisers said the tent cities would be dismantled but the movement would continue with other actions. Many tent-dwellers had already left as the Israeli summer holidays ended.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-11-2012, 04:52:56
Samo što ovo nema u svetskim vestima, gde je izbor koptskog pope glavna vest  xuzi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 05-11-2012, 06:39:22
Quote from: Lord Kufer on 05-11-2012, 04:52:56
Samo što ovo nema u svetskim vestima, gde je izbor koptskog pope glavna vest  xuzi

a GUARDIAN je neki andergraund fanzin ili letak?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-11-2012, 06:46:22

Aj nađi ovde na BBC-ju ili na CNN-u.

http://www.bbc.co.uk/news/world/middle_east/ (http://www.bbc.co.uk/news/world/middle_east/)

Ili ovde http://www.reuters.com/news (http://www.reuters.com/news)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 05-11-2012, 14:35:43
Kanada zabranjuje nošenje maski tijekom prosvjeda - kazne do 10 godina zatvora (http://www.advance.hr/vijesti/kanada-zabranjuje-nosenje-maski-tijekom-prosvjeda-kazne-do-10-godina-zatvora/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-11-2012, 15:11:11
Smrt fašizmu!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-11-2012, 15:13:41
Život flašizmu! xdrinka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-11-2012, 15:23:38
Khmmm... Koliko ovde prisutnih zna da su mnogohvaljeni radnički saveti (osnovni element jugoslovenskog samoupravljanja) - zaživeli još u Musolinijevoj Italiji??
Naime, Duče ih je video kao pravu sponu između radnika i kapitalista...   :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-11-2012, 15:28:36
Preteruješ.


Koliko ovdeprisutnih zna da su uopšte postojali radnički saveti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 05-11-2012, 15:35:18
Radnici su najgora sorta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-11-2012, 16:14:28
Quote from: scallop on 05-11-2012, 15:28:36
Preteruješ.
Koliko ovdeprisutnih zna da su uopšte postojali radnički saveti?

xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-11-2012, 10:50:19
Posle Obame i evropske unije, red je da Nobelovu nagradu za mir dobije i neko koga su upucali:

UK campaigners call for Nobel Prize for shot Pakistani girl (http://news.yahoo.com/uk-campaigners-call-nobel-prize-shot-pakistani-girl-000422293.html) 
Quote
    LONDON (Reuters) - Tens of thousands of Britons called on the government on Friday to nominate Malala Yousufzai, a Pakistani girl shot in the head by the Taliban for advocating girls' education, for the Nobel Peace Prize.
The 15-year-old is receiving specialist treatment in the English city of Birmingham after gunmen shot her on October 9 for standing up against the Taliban and openly advocating education for women.
The attack has drawn widespread international condemnation and Yousufzai has become a powerful symbol of resistance to the Taliban's attempts to suppress women's rights.
On Friday, a campaign led by a Pakistani-British woman urged Prime Minister David Cameron and other senior government officials to nominate Yousufzai for the Nobel Peace Prize.
"Malala doesn't just represent one young woman, she speaks out for all those who are denied an education purely on the basis of their gender," campaign leader Shahida Choudhary said in a statement issued by global petition platform Change.org.
More than 30,000 people have signed the petition in Britain as part of a global push by women's rights advocates to nominate her for the prize. Similar campaigns have sprung up in Canada, France and Spain.
Under the Nobel Committee's rules, only prominent figures such as members of national assemblies and governments are able to make nominations.
Yousufzai was unconscious and fighting for her life when she was flown to Britain a month ago but the hospital in Birmingham where she is being treated says she is recovering well.
On Friday it released photographs of Yousufzai reading a book and clutching a white teddy bear, dark bruises covering her eyelids.
She appeared serious and focused on her reading, her hair covered with a bright pink-and-white scarf.
Her father and other family members have flown to Birmingham, which has a large Pakistani diaspora, to oversee her recovery. On October 26 her father said his daughter would "rise again" to pursue her dreams after hospital treatment.
Her shooting was the culmination of years of campaigning that had pitted the young girl against one of Pakistan's most ruthless Taliban commanders, Maulana Fazlullah.
Fazlullah and his men have taken over Yusufzai's native Swat Valley and have blown up girls' schools and publicly executed those they deem immoral. An army offensive in Swat has however forced many Taliban fighters to flee.
The call to nominate the girl comes on the eve of this Saturday's "Global Day of Action" for Yousufzai, marking one month since her shooting.
In October, the Nobel Peace Prize went to the European Union for promoting peace and democracy.
(Editing by Andrew Roche)   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-11-2012, 12:56:11
Bože, šta je s tim ljudima  :?

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-20263760 (http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-20263760)

Argentines march in mass protest at government policies

Thousands of people have taken to the streets of Argentina's capital, Buenos Aires, in protest at the government of Cristina Fernandez de Kirchner.

Opposition activists used social networks to mobilise the march, which they said was one of the biggest anti-government protests in a decade.

Those gathered said they were angry at rising inflation, high levels of crime and high-profile corruption cases.

President Fernandez was re-elected by a landslide to a second term in 2011.

Her approval ratings have since dropped and protests against some of her policies have mounted.

Official figures say inflation is at 12%, but analysts say it is probably much higher.

The International Monetary Fund warned Argentina in September that unless it produced reliable growth and inflation data by December, it could face sanctions.
Global crisis

Protesters also voiced their objections to restrictions introduced last year, and further sharpened this year, on the purchase of dollars, which have made it harder for Argentines worried about inflation to trade in their currency.

The government says the slowdown of the Argentine economy is the fault of the global financial crisis rather than its policies.

Supporters of President Fernandez say the protests are driven by people from the middle and upper class worried about losing their privileges.

They point to policies supporting the poor, such as cash payments to the unemployed, as the real achievements of her government.
Title: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 09-11-2012, 13:02:14
Mogli bi i mi malo tako ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 09-11-2012, 13:05:04
Radili smo i mi to pa se ništa dobro nije desilo.
Ljudska narav je pogana, sistem na koji svi pristaju je takav. Ne može bolje.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 09-11-2012, 18:53:37
Ne verujte svemu sto pisu tzv. "nezavisni" mediji. Ima tu podosta manipulacije i ispiranja mozga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-11-2012, 07:19:51
Sveti otac članovima Papinske akademije za znanost govorio o svemiru
Papa Benedikt XVI.: Svemir nije kaos, niti je plod kaosa
Papi bi do kraja ove godine mogao biti otvoren profil na društvenoj mreži Twitter (http://www.vecernji.hr/vijesti/papa-benedikt-xvi-svemir-nije-kaos-niti-je-plod-kaosa-clanak-473766)

QuoteBenedikt XVI., odnosno Vatikan, želi se što više približiti mladima pa se ponovno najavljuje mogućnost stvaranja profila na Twitteru, što bi nakon Facebooka i Youtubea, bila dodatni ulazak u društvenu mrežu. Još se ne zna kada će biti otvoren Twitter na ime Benedikta XVI., kazao je šef ureda za tisak Svete Stolice otac Federico Lombardi, ali se pretpostavlja kako bi to moglo biti do kraja godine. Prije nekoliko mjeseci zauzeto je ime "@BenedictusPPXVI", ali poglavar Katoličke crkve neće osobno twittati, već će to netko drugi činiti u njegovo ime. Sveta Stolica obznanjuje kako možda to neće biti papin account i proučavaju se druga imena, premda su mnoga imena vezana za Benedikta XVI. već zauzeta.

Još u veljači ove godine je predsjednik Papinskog vijeća za društveno komuniciranje, nadbiskup Claudio Maria Celli, najavio ulazak Benedikta XVI. i u twittersko društvo. Papa neće osobno slati "crkute" u mrežu, ali će, dakako, "odobravati svaku poruku". Na Twitteru se Papa već pojavio pod imenom "@Pope2YouVatican" što je svojedobno lansiralo Papinsko vijeće za društveno komuniciranje u okviru portala "Pope2You.net" preko kojeg se Papa htio približiti mladima. Vatikan i Papa nastoje preko "Facebooka", iPhonea, "Youtubea" približiti se mladima.

Koordinator portala Pope2You.net, otac Paolo Padrini (koji je postavio i "iBreviary – pro Terra Sancta" što je apikacija službene katoličke molitve za smartphone i tablete), izjavio je kako će Papa preko Twittera slati, na primjer, skraćenu verziju svojih angelusa.

"Dakako, Papa na Twitteru neće biti osobno, neće osobno twittati, mislim da bi to bilo nemoguće, ali i nepotrebno. Jer, Papa nije javna osoba u smislu jedinke koja ide twittati s onima koji ga prate (followers) već ima riječ koja je Riječ Učitelja", kaže otac Padrini i dodaje kako će papina prisutnost na Twitteru biti crkvena, a ne osobna prisutnost.

A, Papa je kazao i kako su potrebni "trajni dijalog i suradnja između svijeta znanosti i vjere za izgradnju kulture koja će poštivati čovjeka, njegovo dostojanstvo i njegovu slobodu, radi budućnosti ljudske obitelji i trajno održivoga razvoja našega planeta". Bio bi to lijepi twitt.

Papa je članovima Papinske akademije za znanost govorio o svemiru naglasivši kako nije nastao kaosom. Svemir nije kaos, niti je plod kaosa, nego je uređena složenost koja nam omogućava, pomoću komparativnih analiza i analogija, da se od posebnog uzdignemo do općeg motrišta, kazao je Papa.

Znanost i vjera su potrebne za izgradnju kulture koja poštuje čovjeka, kazao je Benedikt XVI. Papa je govorio o novom viđenju jedinstva znanosti, a posebno je podsjetio na napore tehnologije koji nastoje ,,svesti razne oblike energije na jednu i temeljnu osnovnu silu". Taj multidisciplinarni pristup očituje da znanosti nisu intelektualni svjetovi međusobno i od stvarnosti odvojeni, nego su povezani i usmjereni na proučavanje prirode kao jedne, shvatljive i skladne stvarnosti. Ako prvi trenuci svemira i života nisu u dometu znanstvenoga promatranja, znanost ipak otkriva široki niz dinamika koje objavljuju razvidan red i trajno stvaranje, kazao je Benedikt XVI. i naglasio kako takvo viđenje ima plodonosne dodirne točke s filozofskim i teološko-kršćanskim viđenjem.

Te Papine riječi izgovorene prije dva dana gotovo uopće nisu zabilježene u javnosti, odnosno u listovima i na portalima. Zabilježene su samo u vatikanskim glasilima. U nastojanju da svima, posebno mladima, približi Papino razmišljanje i njegove poruke, Vatikan nastoji i "crkutima" objaviti svoje poglede.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: raindelay on 12-11-2012, 19:21:49
 xnerd

New perversion for knicker sniffing Japanese

Following on from the success of vending machines selling used schoolgirl knickers to perverted Japanese men, a new product has come on the market in the form of a perfume that supposedly smells like a boy's freshly washed bottom.

"The Smell of a Boy's Anus" is a scented oil on sale now in Japan by Japanese adult goods company, Tamatoys, that caused outrage in 2002 with their "schoolgirl armpit" and "schoolgirl urine" scents.


http://austriantimes.at/news/Around_the_World/2012-11-07/45293/New_perversion_for_knicker_sniffing_Japanese (http://austriantimes.at/news/Around_the_World/2012-11-07/45293/New_perversion_for_knicker_sniffing_Japanese)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 12-11-2012, 19:54:38
Ali... ekonomski je opravdano  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 14-11-2012, 02:20:46
Total solar eclipse delights Australians (http://www.youtube.com/watch?v=2lHb5ruGUyw#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 14-11-2012, 10:27:13
Al je dobro  :twisted:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2012, 12:04:15
Da notiramo postavljenje novog rukovoctva Kine:


Xi Jinping takes helm of China amid reform calls (http://news.yahoo.com/xi-jinping-takes-helm-china-amid-reform-calls-035331153.html)   
QuoteBEIJING (AP) — Xi Jinping succeeded Hu Jintao as China's leader Thursday, assuming the top posts in the Communist Party and the powerful military in a once-a-decade political transition unbowed by scandals, a slower economy and public demands for reforms.
Xi was formally appointed as general secretary after a morning meeting of senior communists that capped a weeklong congress, events that underlined the party's determination to remain firmly in power. Xi also was appointed chairman of the military commission after Hu stepped down, breaking with the recent tradition in which departing party leaders hung on to the military post to exert influence over their successors.
The moves give Xi a freer hand to consolidate his authority as first among equals in the Politburo Standing Committee, the apex of power. Immediately after the announcements, Xi strode onto a stage in the Great Hall of the People, leading the six other newly appointed committee members, all conservative technocrats dressed in dark suits.
"We shall do everything we can to live up to your trust and fulfill our mission," the 59-year-old, pudgy Xi said in remarks that were broadcast on state television and worldwide.
Standing beside him were Li Keqiang, the presumptive premier and chief economic official; Vice Premier Zhang Dejiang; Shanghai party secretary Yu Zhengsheng; propaganda chief Liu Yunshan; Tianjin party secretary Zhang Gaoli; and Vice Premier Wang Qishan, once the leadership's top troubleshooter, who was named Thursday to head the party's internal watchdog panel.
The ascent of Xi and Li became all but inevitable when they were inducted into the leadership five years ago, and they represent a generational change in leading the world's No. 2 economy and newest diplomatic and military power. It comes as China's investment-charged juggernaut economy is slowing, and as a more prosperous Chinese public expects improvements in living standards, government and social fairness.
"There are also many pressing problems within the party that need to be resolved, particularly corruption," Xi said, reiterating a theme of the recent congress. "We must make every effort to solve these problems. The whole party must stay on full alert."
Xi is the son of a hero of the revolution and noted reformer. In all, at least four of the new leaders have solid communist pedigrees, a sign that 63 years after the revolution that brought the party to power, a new class of "red nobility" is entrenched.
Power-brokers have placed the party into their loyal hands as it confronts public outrage over a wide rich-poor gap and the corruption and privileges that have enriched the elite.
The new lineup is heavy on conservatives and leaves out reform-minded politicians who are allies of Hu, suggesting the leadership is unlikely to significantly liberalize the authoritarian government.
Except for Xi and Li, who are both in their 50s, the rest of the leaders are in their 60s and will reach the party's unofficial retirement age by the time of the next congress in five years, likely leading to continued political infighting.
"Political reform will be put on the back burner," said Willy Lam of the Chinese University of Hong Kong. "Politically it will be frozen. It will be totally frozen."
Xi has a chance to cut a more open and international figure than the ultra-reserved Hu. His wife is a popular singer, and his daughter studies at Harvard University.
Xi spent part of his youth toiling on a farm in the countryside when Mao Zedong's radical reign shut universities and targeted elite families like his. His university years and early career came as China embarked on reforms and began turning to the outside world for solutions to its chronic poverty.
On his rise to the top, Xi served as a secretary to a noted general, spent time as a low-level administrator in a rural area and then took successive postings in rapidly developing coastal provinces that placed him at forefront of market-oriented reforms. There, Xi gained a reputation as a can-do administrator, though one careful not to antagonize colleagues in China's consensus-bound politics.
Xi's promotion Thursday marked only the second smooth transition under communist rule, despite a turbulent political year in which politicking for leadership spots was buffeted by the messiest political scandal in decades.
Bo Xilai, a member of the elite like Xi and a contender for the Standing Committee, was purged months after an aide disclosed that his wife murdered a British businessman.
Speaking to the media Thursday, Xi traced China's ancient civilization and its struggles to regain its leading role in the world, culminating in a communist revolution that he promised to lead on to the benefit of the Chinese people.
"Our responsibility now is to rally and lead the entire party and the people of all ethnic groups in China in taking up this historic baton and in making continued efforts to achieve the great renewal of the Chinese nation, make the Chinese nation stand rock-firm in the family of nations, and make even greater contribution to mankind," Xi said.
He then ran through a list of deliverables to the Chinese people: better education, higher incomes, a bigger social safety net, environmental protection.
"To meet their desire for a happy life is our mission," Xi said in his pleasing baritone, in remarks that were relatively free of the jargon Chinese leaders usually employ.
Xi faces significant obstacles in meeting those goals. Leadership decisions are made by consensus. His colleagues in the leadership owe their positions not to him, but to other political patrons.
Li, who is in line to become premier, counts Hu as his mentor. Though Xi and several others in the new team share a patron in Jiang Zemin, the 86-year-old former party chief who retired a decade ago, they are not aligned in policies. That will force Xi to forge coalitions to get things done.
Getting their team in place will take the better part of a year. Hu still holds the largely ceremonial role of state president, which he is not expected to relinquish until the party-controlled legislature meets in March and appoints leading officials in the State Council, the Cabinet.   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 15-11-2012, 19:54:28
Rim: prosvjed mladih prerastao u urbanu gerilu - policija nemilosrdna (http://www.advance.hr/vijesti/rim-prosvjed-mladih-prerastao-u-urbanu-gerilu-policija-nemilosrdna/)

Video: Street battles across Europe as general strike turns violent (http://www.youtube.com/watch?v=Js6puaDpZyk#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 15-11-2012, 23:42:05
Што више нереда у окупаторским НАТО земљама, то више топлине у мом срцу.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-11-2012, 00:06:45
Quote from: Harvester on 15-11-2012, 23:42:05
Што више нереда у окупаторским НАТО земљама, то више топлине у мом срцу.
xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 16-11-2012, 00:33:21
A oni će da reše svoj problem tako što će opet nekog, možda nas, da bonbarduju i tako otvore nova radna mesta u vojnoj industriji i medijima  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 16-11-2012, 00:43:26
Quote from: Lord Kufer on 16-11-2012, 00:33:21
A oni će da reše svoj problem tako što će opet nekog, možda nas, da bonbarduju i tako otvore nova radna mesta u vojnoj industriji i medijima  :evil:

jedino kufer ovde gleda širu sliku!  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 16-11-2012, 09:39:50
Quote from: Lord Kufer on 16-11-2012, 00:33:21
A oni će da reše svoj problem tako što će opet nekog, možda nas, da bonbarduju i tako otvore nova radna mesta u vojnoj industriji i medijima  :evil:

Али и то све теже. Ево још увек не смеју да дирају Сирију више од непрестаног слања белосветског олоша и наоружавања истог, које сиријска војска тамани као гамад. Инсценирају сукоб с Турском, па ни то није довољно, него на ситно увуку и Израел. Али прц - Турцима затежу Курди, а по Јешама мало припуцао "Хамас".

Друга времена стижу. Не боља, наравно, али друга.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 16-11-2012, 11:30:44
Pa, evo, Francuska najavila da će da prodaje oružje pobunjenicima. Šta bi teo još? Da pobede?  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 16-11-2012, 13:24:43
The Top 10 Smartest European Cities (http://www.fastcoexist.com/1680856/the-top-10-smartest-european-cities#1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-11-2012, 10:31:27
Man accidentally gave bags of cocaine to cop's kids on Halloween (http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/man-accidentally-gave-bags-cocaine-cop-kids-halloween-003126322.html) 
Quote
A British man is facing criminal charges after accidentally handing out bags of cocaine to a police officer's children on Halloween night.
The Guardian (http://www.guardian.co.uk/uk/2012/nov/19/police-children-cocaine-mistake) reports that 23-year-old Donald Junior Green faces sentencing on Monday after confessing to the charge of possessing a Class A drug. He is expected to be released from custody on probation.
"This was an accidental act. It was grossly foolhardy," Green's public defender, Steven Sullivan, told a court in Oldham. "He has been embarrassed by the publicity but does not seek to feel sorry for himself."
Green says he was reaching into his pocket to hand out some Haribo (http://www.haribo.com/planet/us/info/faq.php) candies that his girlfriend had purchased for Halloween. But instead, he gave the children a pack containing eight "snap bags" of cocaine that he had purchased earlier that same day.
Amazingly, the illegal drug was not noticed at the time by the children's father, off-duty police constable (PC) Simon Fowell.
But when Fowell checked in on his kids (ages five, six and eight) later that evening, he noticed the drugs in their pile of Halloween candy.
Prosecutor Sean Brady told the court that once Green realized what he done, he immediately scoured the neighborhood to find Fowell and his children.
"I know exactly why you are here," Green reportedly told police when they showed up to his house later that night. "I knew you were coming."
   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-11-2012, 10:32:59
Israel Combats Cyber Attacks During Gaza Offensive (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?action=post;topic=9198.2200;last_msg=476257) 
Quote
The Israeli government said today that since the beginning of its military operation in Gaza, cyber attackers have launched more than 44 million attempts to disrupt the operation of various Israeli government websites, but were only successful in knocking out one site for a short period.
"One hacking attempt was successful and took down a site for a few minutes," Carmela Avner, the Chief Information Officer at the Finance Ministry, told ABC News. Avner said the website in question belongs to a "small unit of one of the ministries," but declined to comment further.
Israeli Finance Minister Dr. Yuval Steinitz ordered the government CIO unit to operate in emergency mode but said he remains confident in its abilities.
"We are reaping the fruits on the investment in recent years in the development of computerized defense systems, but we have a lot of work in store for us," he told reporters during a visit to the Government Computing Center in Jerusalem.
The Prime Minister's office, the Ministry of Foreign Affairs and the President's residence were among the government websites targeted. Israeli government websites are a common target of cyber attacks, Avner said, but the sheer volume this time around indicated a clear escalation during the Gaza operation.
The dramatic spike comes after the loose hacking collective Anonymous announced online that it would be targeting Israeli websites "in retaliation for the mistreating of people in Gaza and other areas."
Anonymous, the same group that reportedly took out the CIA's public website for a few hours (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j-WMK5v1WYSYLgzMdAL7zf7QJI0A?docId=CNG.ee97de31c83360e9266e2a7de1cf5a59.2d1) in February, claimed it had attacked approximately 10,000 Israeli websites, both government and private.
Avner said most of the attacks on the government websites were designed to overload the site servers with excessive data. One method of doing that, known as a Distributed Denial of Service (DDos) attack, is a fairly rudimentary tactic historically favored by Anonymous.
Tweeting under the hashtag "OpIsrael" after the name it had given to its campaign, Anonymous claimed to have disrupted service on dozens of private Israeli websites, including the website for the Bank of Jerusalem and the local servers for news outlet MSN and search engine Bing. Both MSN and Bing's Israeli home pages appeared to have experienced trouble earlier Monday but were functioning properly as of this report. The Bank of Jerusalem's website's homepage was functioning but its English section was inaccessible.
Anonymous also tweeted a link to what it presented as the personal contact information of more than 3,000 "donors to Israel," including members of the U.S. Congress. Much of the data appeared to be a compilation of publicly available contact information.
As the real-world military operation gained steam last week, Anonymous posted what it dubbed as a "Gaza Care Package," containing information in Arabic and English about how to circumvent Israeli online surveillance by shielding IP addresses and how to set up alternative Wi-Fi access in the event of an internet shutdown.
Anonymous made the care package apparently in response to what it called Israeli threats to cut off electricity and internet access in Gaza. That threat was not reported elsewhere and there have been no reports of internet or power outages in Gaza so far.  "For far to long, Anonymous has stood by with the rest of the world and watched in despair the barbaric, brutal and despicable treatment of the Palestinian people in the so called 'Occupied Territories' by the Israel Defense Force," Anonymous said in its statement last week. "Like so many around the globe, we have felt helpless in the face of such implacable evil. And today's insane attack and threatened invasion of Gaza was more of the same."
Israeli officials said they are acting only to defend Israel from rocket and terrorist attacks by militants in Gaza.
"We will not accept a situation in which Israeli citizens are threatened by the terror of rockets. No country would accept this, Israel will not accept it," Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said last week.
More than 100 Palestinians, including women and children, and three Israelis have been killed since the start of Israel's Operation Pillar of Defense last week, according to international news reports.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 20-11-2012, 16:29:02
Katolička crkva mora da plaća porez
Izvor: FoNet             

Rim --  Od 1. januara iduće godine italijanska Katolička crkva moraće da plaća porez, poručio je premijer Italije Mario Monti.

   
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.b92.net%2Fnews%2Fpics%2F2012%2F11%2F20%2F134057359550ab5ff960be3429240992_orig.jpg&hash=4675e1820cc667d829bf3915cfa069c4ab204b2f)
Foto: Tanjug

Novi porezi treba da povećaju državni budžet za dve milijarde evra godišnje.

Kako piše dnevnik Republika, do takve odluke vlade u Rimu došlo je zbog usklađivanja sa zakonima Evropske unije.

Crkva u Italiji poseduje neke od najluksuznijih građevina u Rimu, hotele, restorane i sportske centre, na kojima bi država mogla zaraditi 25 miliona evra godišnje.  (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2012&mm=11&dd=18&nav_id=661222)

Italija, u kojoj su, kao i u većini evropskih zemalja, usvojene oštre mere štednje, odlučila je da ukine privilegije crkve.

Ankete pokazuju da se s tom odlukom Vlade slaže i velik broj građana. Jednu takvu anketu potpisalo je 130.000 građana, koji od vlade zahtevaju da se crkvi ukinu privilegije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 20-11-2012, 19:14:03
E, TO je sekularna drzava !
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 22-11-2012, 11:06:19
Mount Doom's Neighbor Erupts in New Zealand (http://news.nationalgeographic.com/news/2012/11/121121-mount-doom-volcano-new-zealand-science-eruption/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20121121news-zealandvolcanoerupt&utm_campaign=Content)

I video http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10849136 (http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10849136)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-11-2012, 11:53:40
A Missile-Defense System That Actually Works? (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2012/11/israel_iron_dome_defense_how_has_missile_defense_changed_battle_in_gaza.html) 
Quote
Why Israel's Iron Dome is a "game changer." By Sarah Tory (http://www.slate.com/authors.sarah_tory.html)|Posted Monday, Nov. 19, 2012, at 4:50 PM ET


  The fighting between Israel and Palestinians in the Gaza strip over the last few days is the latest round of violence in a region that has been torn apart by a decades-old conflict. But the debut of Israel's Iron Dome missile defense shield has added a new element to the conflict, one that military officials are calling a "game-changer." Why is Iron Dome such a significant addition to Israel's military arsenal?  Iron Dome actually works. Israeli officials are claiming that the shield is destroying 90 percent of missiles and rockets it aims at that have been fired into southern Israel by Hamas. This level of success is unprecedented (http://www.popsci.com/technology/article/2012-11/fyi-how-israel%E2%80%99s-%E2%80%98iron-dome%E2%80%99-knocks-incoming-missiles-out-sky) compared with older missile defense systems such as the American-made Patriot model used during the 1991 Gulf War. Israelis have almost always suffered far fewer casualties than Palestinians have, but Iron Dome has made that disparity even larger. As of Monday, Israel has reported three casualties, all of which occurred during a temporary malfunction (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/kiryat-malakhi-fatalities-occurred-during-iron-dome-malfunction.premium-1.478921) in the missile-defense system.
  The missile-defense system can detect rocket launches and then determine the projectiles' flight paths. Iron Dome intercepts rocket or artillery shells only if they are headed for populated areas or sensitive targets; the others it allows to land. After pinpointing a rocket for destruction, Iron Dome fires a warhead that destroys the rocket within seconds. Currently, five Iron Dome systems are deployed in Israel. Most are located in the south, near Gaza, and each operates with a 45-mile radius.

  Israeli officials point out that Iron Dome saves money despite the fact that the interceptors cost up to $100,000 each. The cost of rebuilding a neighborhood destroyed by a rocket attack—not to mention people wounded and lives lost—would be far greater than the cost of the interceptor. In addition, the system buys Israel time, allowing it to plan out an appropriate response without the political pressure that would be generated by hundreds of potential deaths. Experts have called Iron Dome's success a crucial factor in deterring Israel from launching a ground assault on Gaza.   
  Watch CNN'svideo of Iron Dome in action here (http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=50135364n).  Got a question about today's news? Ask the Explainer (ask_the_explainer@yahoo.com?subject=).   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 22-11-2012, 11:58:27
Ne samo ovaj poslednji ratić, već čitava izraelska država, jeste marketinški projekt....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-11-2012, 08:57:20
Ovi Saudijci su stvarno sramota za Islam:

Saudi Arabia implements electronic tracking system for women (http://www.rawstory.com/rs/2012/11/22/saudi-arabia-implements-electronic-tracking-system-for-women/)

Quote
RIYADH — Denied the right to travel without consent from their male guardians and banned from driving, women in Saudi Arabia are now monitored by an electronic system that tracks any cross-border movements.
Since last week, Saudi women's male guardians began receiving text messages on their phones informing them when women under their custody leave the country, even if they are travelling together.
Manal al-Sherif, who became the symbol of a campaign launched last year urging Saudi women to defy a driving ban, began spreading the information on Twitter, after she was alerted by a couple.
   The husband, who was travelling with his wife, received a text message from the immigration authorities informing him that his wife had left the international airport in Riyadh.
"The authorities are using technology to monitor women," said columnist Badriya al-Bishr, who criticised the "state of slavery under which women are held" in the ultra-conservative kingdom.
Women are not allowed to leave the kingdom without permission from their male guardian, who must give his consent by signing what is known as the "yellow sheet" at the airport or border.
The move by the Saudi authorities was swiftly condemned on social network Twitter — a rare bubble of freedom for millions in the kingdom — with critics mocking the decision.
"Hello Taliban, herewith some tips from the Saudi e-government!" read one post.
"Why don't you cuff your women with tracking ankle bracelets too?" wrote Israa.
  "Why don't we just install a microchip into our women to track them around?" joked another.
"If I need an SMS to let me know my wife is leaving Saudi Arabia, then I'm either married to the wrong woman or need a psychiatrist," tweeted Hisham.
"This is technology used to serve backwardness in order to keep women imprisoned," said Bishr, the columnist.
"It would have been better for the government to busy itself with finding a solution for women subjected to domestic violence" than track their movements into and out of the country.
Saudi Arabia applies a strict interpretation of sharia, or Islamic law, and is the only country in the world where women are not allowed to drive.
In June 2011, female activists launched a campaign to defy the ban, with many arrested for doing so and forced to sign a pledge they will never drive again.
No law specifically forbids women in Saudi Arabia from driving, but the interior minister formally banned them after 47 women were arrested and punished after demonstrating in cars in November 1990.
Last year, King Abdullah — a cautious reformer — granted women the right to vote and run in the 2015 municipal elections, a historic first for the country.
In January, the 89-year-old monarch appointed Sheikh Abdullatif Abdel Aziz al-Sheikh, a moderate, to head the notorious religious police commission, which enforces the kingdom's severe version of sharia law.
Following his appointment, Sheikh banned members of the commission from harassing Saudi women over their behaviour and attire, raising hopes a more lenient force will ease draconian social constraints in the country.
But the kingdom's "religious establishment" is still to blame for the discrimination of women in Saudi Arabia, says liberal activist Suad Shemmari.
"Saudi women are treated as minors throughout their lives even if they hold high positions," said Shemmari, who believes "there can never be reform in the kingdom without changing the status of women and treating them" as equals to men.
But that seems a very long way off.
The kingdom enforces strict rules governing mixing between the sexes, while women are forced to wear a veil and a black cloak, or abaya, that covers them from head to toe except for their hands and faces.
The many restrictions on women have led to high rates of female unemployment, officially estimated at around 30 percent.
In October, local media published a justice ministry directive allowing all women lawyers who have a law degree and who have spent at least three years working in a lawyer's office to plead cases in court.
But the ruling, which was to take effect this month, has not been implemented.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 24-11-2012, 13:27:59
Videli od Amerikanaca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-11-2012, 11:02:24
Nije lako živeti u Pakistanu:

Pak to cut phone services to prevent Muharram attacks (http://www.indianexpress.com/news/pak-to-cut-phone-services-to-prevent-muharram-attacks/1035541/)

Quote
Pakistan's interior minister Friday said the government will suspend cell phone services in most parts of the country over the next two days to prevent attacks against Shia Muslims during a key religious commemoration.
Militants often detonate bombs using cell phones and this is the first time the government has implemented such a wide-scale suspension.
Saturday and Sunday are the most important days of Muharram, the first month of the Islamic calendar, especially important to Shias. Pakistani Shias Sunday observe Ashoura, commemorating the 7th century death of Imam Hussein, the Prophet Muhammad's grandson. Different parts of the Muslim world mark Ashoura on different days — neighbouring Afghanistan, for example, observes it on Saturday.
"The suspension of cell phone services will begin at 6 am Saturday and run through the next day," Interior Minister Rehman Malik told reporters in Pakistan's capital, Islamabad. He said 90 per cent of the bombs set off by militants in Pakistan have been detonated using cell phones.
Some criticized the government for suspending services, saying it was a huge inconvenience.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 25-11-2012, 22:21:16
Videćemo sad šta će ovo da znači, ako pobede independistasi...

http://www.advance.hr/vijesti/katalonija-na-putu-prema-neovisnosti-buducnost-jedinstvene-spanjolske-ovisit-ce-o-rezultatima-danasnjih-izbora/ (http://www.advance.hr/vijesti/katalonija-na-putu-prema-neovisnosti-buducnost-jedinstvene-spanjolske-ovisit-ce-o-rezultatima-danasnjih-izbora/)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-11-2012, 13:42:11
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nemacka-skriva-siromastvo.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Nemacka-skriva-siromastvo.sr.html)

Немачка скрива сиромаштво

Влада у Берлину суочена са оптужбом грубе манипулације националног извештаја о неправедној расподели богатства

"...Прећутано је, такође, да ниво зарада шестине свих запослених не дозвољава достојанствен живот. У првобитном извештају додатно је изнета забрињавајућа чињеница да четири милиона Немаца ради за бруто око седам евра на сат, што их позиционира испод статистичке границе сиромаштва. То је она граница када запослени не располаже приходима којима може да обезбеди редовну, разноврсну исхрану, грејање приватних просторија, одећу и обућу у обиму које немачки стандард прописује.
Маркус Грабка је у име Немачког института за привредна истраживања (ДИВ) изјавио да влада ,,гура главу у песак" пред чињеницом да десет одсто најимућнијих располаже са 53 одсто укупног иметка, док је сваки шести Немац по статистичкој дефиницији сиромашен, а сваки пети социјално угрожен."


Pa do mojega, šta čeka onda  nas Cigani ?!?!  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 30-11-2012, 14:09:39
Cigani su frigani  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 30-11-2012, 19:24:21
Ljudi, nemojte vise da slusate onaj gangam stajl da ne bi bio smak sveta: http://www.mondo.rs/s268766/Zabava/Ludi_svet/Nostradamus_je_predvideo_Gangnam_Style.html (http://www.mondo.rs/s268766/Zabava/Ludi_svet/Nostradamus_je_predvideo_Gangnam_Style.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 02-12-2012, 23:21:02
Livorno 2.12.12 Assalto alla prefettura (http://www.youtube.com/watch?v=inAJfv9owgE#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 04-12-2012, 16:58:29
Brzo, brže u Evropu

Una delle cariche della polizia francese (http://www.youtube.com/watch?v=LwWDyitHHb0#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Milosh on 05-12-2012, 14:59:46
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/9719247/Amsterdam-to-create-scum-villages.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/9719247/Amsterdam-to-create-scum-villages.html)

mene ovo asocira na...

Escape From New York - TRAILER (http://www.youtube.com/watch?v=UQsvYV6Ro5I#ws)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 08-12-2012, 15:48:11
Mnogo simpatičan tekst od Lazanskog:

Како се пере историја    http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Kako-se-pere-istorija.sr.html (http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Kako-se-pere-istorija.sr.html)

A ako vas mrzi da ćitate - onda samo kviz pitanje, odgovor je u tekstu.  Pogodite ko je ovo rekao:

"... да је дошло време за економску интеграцију Европе, да је дошао и крај националним валутама и да ће рајхсмарка бити валута те интегрисане Европе".

ili:  ... ,,Нације не могу бити чврста основа за пројекат нове интегрисане Европе и због своје разноликости и традиционалне непомирљивости. Европска унија неће бити подложна тим осцилацијама"

Ako pogodite, svaka čast.  Nije Adenauer, a nije ni De Gol.  :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-12-2012, 16:04:00
A ko je rekao: Jebeš dekadrahmu, kad odavde vidim dokle je važeća.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 14-12-2012, 16:32:11
Roma a ferro e fuoco, 14/12/2010 (http://www.youtube.com/watch?v=pOq9VyI1Azg#ws)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-12-2012, 09:13:07
Možda je u pitanju tek podla američka propaganda, no, tvrdi se da novolansirani severnokorejski satelit nije uspeo da stabilizuje orbitu i sad je u procesu padanja na Zemlju. Ovde ima malo pojašnjenja i način da se prati njegova putanja

http://gizmodo.com/5968025/track-north-koreas-terror-death-satellite-live-in-space (http://gizmodo.com/5968025/track-north-koreas-terror-death-satellite-live-in-space)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 17-12-2012, 10:48:45
'ел пао?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-12-2012, 15:24:29
... ili je još u "procesu padanja". A, Kimče puši li puši.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 18-12-2012, 04:08:01
Још се држи овај опасни сателит. Док сам га пратио путем оног сајта чак се мало и попео! Ко зна шта су ти зли Севернокорејци стрпали унутра!

Но, било како било, није важно и да се сручи одмах. Ракета је одрадила своје, а то је најважније, јер сада још једна нуклеарна сила Слободног Света може да добаци до главног стуба Империје Зла. Да сам на месту друга Уна, поврх све хистерије која је настала због ракете, по трећи пут (или два и по, за упућеније) бих извео пробу атомске бомбе. Ионако кажу, а можда и лажу, да су припреме већ неко време у току.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 18-12-2012, 04:13:58
Oće kupi neko Iron Dome? Ili...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 18-12-2012, 11:01:58
Теслин штит је најбољи.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 18-12-2012, 13:43:24
QuoteНо, било како било, није важно и да се сручи одмах. Ракета је одрадила своје, а то је најважније, јер сада још једна нуклеарна сила Слободног Света може да добаци до главног стуба Империје Зла

To!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 10:51:18
SPREMNI NA NAJGORE Rusi za 1.000 dolara u sovjetskom bunkeru čekaju smak svijeta (http://www.jutarnji.hr/rusi-za-1-000-dolara-u-sovjetskom-bunkeru-cekaju-kraj-svijeta/1073621/)

QuoteMOSKVA - Bunker iz doba Hladnog rata koji je trebao spasiti sovjetske vođe u slučaju nuklearnog napada bit će mjesto 24-satne zabave za Ruse koji su spremni platiti 1.000 dolara kako bi u petak uspjeli pobjeći od smaka svijeta.

Bunker 42., koji je danas turistička atrakcija, nalazi se 56 metara ispod zemlje u središnjem dijelu Moskve, u blizini Kremlja i može primiti 300 ljudi.

"Mnogi ljudi osjećaju se mnogo mirnije ako mogu provesti ovaj kritični dan u maksimalnom komforu i sigurnosti", kazao je Aleksej Pavlovski koji inače vodi turističke obilaske tog bunkera koji je 2006. pretvoren u muzej.

"Postojat će dječja soba s crtanim filmovima, za odrasle će biti prikazivani filmovi posvećeni kraju svijeta i bit će organiziran posjet muzeju", pojasnio je.

Nakon što uđu u bunker, izgrađen 1956., posjetitelji se moraju spustiti 18 katova u liftu dok se iz zvučnika čuje: "Pažnja! Pažnja! Neprijatelj je izveo nuklearni napad".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 10:55:44
jutros sama iznenadjenja!

Stanovnici Latinske Amerike najpozitivniji su ljudi na svijetu, Europljani na samom dnu ljestvice! (http://www.jutarnji.hr/stanovnici-latinske-amerike-najpozitivniji-su-ljudi-na-svijetu--europljani-na-samom-dnu-ljestvice-/1073622/)

QuoteZAGREB - Stanovnici Latinske Amerike najpozitivniji su ljudi na svijetu, dok je jugoistok Europe pri dnu ljestvice, pokazalo je novo Gallupovo istraživanje.

Stanovnici Paname i Paragvaja najpozitivnije gledaju na svijet, a na dnu su ljestvice stanovnici Singapura, Armenci i Iračani, te odmah iza njih Srbi.

Gallup je mjerio pozitivne emocije u 148 zemalja i područja u 2011., koristeći pet pitanja: jeste li se jučer dobro osjećali, jeste li osjećali da vas drugi poštuju, jeste li se puno smijali, jeste li naučili nešto zanimljivo i jeste li uživali.

Osamdeset i pet posto stanovnika Paname i Paragvaja odgovorilo je na pitanja s "da", kao i 84 posto u El Salvadoru i Venezueli, te 83 posto u Trinidadu i Tobagu i Tajlandu. Slijede Gvatemala i Filipini (82 posto), te Ekvador i Costa Rica (81 posto).

Na dnu ljestvice su Singapur (46 posto), Armenija (49 posto), Irak (50 posto) i Srbija (52 posto).

U Hrvatskoj je 57 posto ljudi odgovorilo s "da", a tu su blizu i Makedonija (55 posto), Crna Gora (56 posto), te BiH (59 posto). Slovenci su se malo odvojili te je njih 68 posto odgovorilo pozitivno na pitanja.

Ti podaci, piše Gallup, mogli bi iznenaditi analitičare koji se tradicionalno fokusiraju na ekonomske pokazatelje. Stanovnici Paname, koja je 90. na popisu zemalja po BDP-u po stanovniku, izražavaju najpozitivnije gledanje na svijet, dok stanovnici Singapura, pete zemlje po BDP-u, imaju najmanje pozitivne emocije.

Rezultati su dobiveni u telefonskim razgovorima i intervjuima uživo provedenim tijekom 2011. u 148 zemalja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2012, 15:40:30
Pa da, mi se pravimo kao da smo odma' do Singapur.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 19:45:36
nisi dobro procitao: pise "na dnu je singapur, a odmah iza njih srbi..."!
a ameri se ni ne spominju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2012, 20:02:36
Naravno da sam ja dobro pročitao, a tebi je krivo što niste uz Singapur. Singidunum uz Singapur kako je to normalno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 20:25:00
da se pravim kako me briga?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2012, 21:03:54
Sigurno. Vaših 57% sreće mi nikada nećemo dostići.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 21:36:53
tja, jedite manje fast food, vise cvarke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2012, 21:56:01
Ne jedemo fast food, jedemo meksičke čikarone čvarke. 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 22:02:19
sorry, mislio sam da ti kuhas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-12-2012, 22:15:07
Fast food?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 22:25:59
splacine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 20-12-2012, 22:37:58
Nadaš se pozivu na večeru?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2012, 22:39:53
cuj, u danasnje vrijeme ni scava nije za bacanje. jos ako je kopanj lijepo dekoriran...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Lord Kufer on 03-01-2013, 20:41:56
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20903561 (http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20903561)

A friendly between AC Milan and Italian lower division club Pro Patria was suspended after players walked off because of racist chants.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 03-01-2013, 23:57:54
Чуди ме то од навијача клуба који се зове Pro Patria.  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 14-01-2013, 20:46:48
Западни агресор не мирује.

France launches airstrikes in Mali to ease intervention

France has engaged airstrikes in Mali to clear the way for an intervention force concentrating on the capital. Despite promises that military campaign in Mali will be a short one, there are fears that Paris has got into a lengthy conflict.

On the fourth day of the French military incursion the armed forces widened their bombing campaign to encompass central Mali, to target new threats. French Defense Minister, Jean-Yves Le Drian said that Islamist rebels had seized the town of Diabaly in central Mali on Monday, overcoming the Malian government forces stationed there.

France's Rafale fighters bombed out Islamists' strongholds in the north near the region's main city of Gao on Sunday, causing the militants to flee, reports AFP. The French Air Force also eliminated arms stockpiles and fuel reserves belonging to Al-Qaeda-linked Ansar Dine (Defenders of Faith), MUJWA and AQIM militant groups and attacked extremists' bases on the border with Mauritania using 250kg bombs.

Locals welcomed the actions of French Air Force which stopped the nine-month rule of the Islamists and now expect the Malian army's return into the region to prevent militants from coming back. Reportedly, the Malian army has already made significant gains, recapturing the towns of Douentza and Konna.

The French offensive will get support from some of the former Islamists' allies, with Mali's separatist Tuareg rebel movement, the MNLA "ready to help" the French ground troops.

"We can do the job on the ground. We've got men, arms and, above all, the desire to rid Azawad of terrorism," Moussa Ag Assarid of the MNLA told AFP.

However, the Tuaregs do not want to see the Malian army in the north of the country before an "accord between the two parties" is reached, he added.

The MNLA rebels, who've claimed northern Mali as their "homeland," had initially joined the Islamist groups, but later turned to Malian authorities after an extreme form of Islamic law was imposed on them. The Tuaregs, who helped instigate the rebellion in January 2012, allowing Islamists to come to power in the country's north, have now turned away from the same militants, instead asking the Malian government for self-rule.

The office of French President Francois Hollande announced that cabinet is holding a meeting on Monday morning on the Mali crisis. The French mission in the UN has informed that the UN Security Council will also discuss the situation in Mali later on Monday.

Separately, the EU stated that it intends to accelerate preparations to send in military trainers to strengthen the Malian army. At the same time, spokesperson Michael Mann told press that the EU had no intention of assigning the military trainers a combat role when they arrive in Mali towards the end of February.

French Foreign Minister Laurent Fabius has assured that Islamists in Mali have already been "stopped" and "taking care" of terrorist groups in the country is "a question of weeks." He also informed that the assault on Islamist compounds on Sunday has become possible as Algeria finally opened its aerospace to French Air Force operations despite previously opposing French interference into Mali's affairs.

Still, the French authorities have acknowledged that encountered Islamist extremists in Mali are well-trained and armed with advanced weapons, something that has not been expected. On Saturday the militants wounded a helicopter pilot who later died in hospital, becoming France's only confirmed combat fatality to the moment.

France has still not forgotten its "great colonial past" in Africa and Asia and the operation in Mali, a former French colony (1892-1960), is yet another proof to that fact, told RT political writer and journalist Barry Lando. He said France will be stuck in the operation for longer than it expects and Paris will after all have to negotiate with the rebels.

"The French do not know what their objectives [in Mali] are, how long it is going to go on," claims Lando. The journalist points out that northern Mali is comparable to the size of France itself, questioning "a few hundred" French troops' capability to track down the Islamists on such a vast territory that the militants call home and know all too well.

"It is a potentially huge involvement, a very long task. In the end what you are going to do is to negotiate with these people, this is the only way out and I think this is how it is going to end," predicted Lando.

Following a military coup in Mali in March 2012, Islamists used the destabilized situation in the country to gain control of the northern part of Mali with the help of nomadic Tuareg tribes.

The use of the international force in Mali to help the country's government regain control of the northern territories was authorized by the UN Security Council in December. Resolution 2085 authorizes the deployment of 3,300 African-led international troops. The Economic Community of West African States (ECOWAS) is expected to hold an extraordinary summit in Cote d'Ivoire's capital, Abidjan, on Wednesday.

African nations Burkina Faso, Niger, Senegal and Togo promised to contribute 500 troops each, whereas Benin pledged to send 300 service personnel. The African troops that will start to arrive next Sunday will be going under command of the Nigerian General Shehu Abdulkadir.

France has already deployed some 550 troops to Mali under 'Operation Serval'. The contingent's commander, Colonel Paul Geze, has announced that French task force's primary aim is to protect the 6,000 expat community in the capital, Bamako. Another task group will be deployed in the town of Mopti, about 500km to the north of the capital.

Britain is also giving France logistical support, delivering military and medical supplies to Mali.

So far there have been reports of over 100 killed militants, including one of the leaders of Ansar Dine. Mali's President Dioncounda Traore has confirmed that 11 Malian soldiers had died in the fighting. Human rights group report of at least 11 civilians, including three children, killed since the beginning of the counter-terrorist operation in Mali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-01-2013, 00:03:28
Njemačka novina Zeit u prepisci sa devetogodišnjakinjom a u vezi korišćenja reči "Neger" u dečijoj literaturi:

Girl pens letter to paper after it publishes column defending racist language in books (http://news.yahoo.com/blogs/lookout/nine-old-girl-writes-impassioned-letter-paper-over-205329433.html)

Quote
A 9-year-old German girl wrote an impassioned letter (https://us.lrd.yahoo.com/_ylt=An0FpPq6QombIaHLlF9W8ziZCMZ_;_ylu=X3oDMTFkZWgzYnZwBG1pdANCbG9nIEJvZHkEcG9zAzIEc2VjA01lZGlhQmxvZ0JvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTMzMGM1NTBrBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYTZhZjdkMWItZTJiMi0zZGQxLWEwNWMtMjBhNzgzYzk2MmU1BHBzdGNhdANibG9nc3x0aGVsb29rb3V0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=14gfge74p/EXP=1360619745/**https%3A//www.facebook.com/photo.php%3Ffbid=376251795804583%26set=pb.376246199138476.-2207520000.1359161718%26type=3%26theater) to Zeit, a German newspaper, over a column defending racist language in old children's books.
The columnist had written: "What do you call it when a book publisher announces that it plans to neutralize any terms in its books 'that could be felt as hurtful' by readers—if that's not censorship, what is?" The piece was in part a response to German Family Minister Kristina Schroder, who said that when she reads old stories to her daughter, she edits out offensive words.
After reading the column, the girl, Ishema Kane, penned a hand-written letter to Zeit. She wrote it in German, but here is a translation provided by the blog Stop! Talking (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=Aljjuw5mWn1PyvCp.6_QgYiZCMZ_;_ylu=X3oDMTFkNWJ1MDBuBG1pdANCbG9nIEJvZHkEcG9zAzMEc2VjA01lZGlhQmxvZ0JvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTMzMGM1NTBrBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYTZhZjdkMWItZTJiMi0zZGQxLWEwNWMtMjBhNzgzYzk2MmU1BHBzdGNhdANibG9nc3x0aGVsb29rb3V0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12snv40qn/EXP=1360619745/**http%3A//stoptalk.wordpress.com/2013/01/23/awesome-ishema-kane-is-awesome/):
Dear Editors,
You're in luck that I'm at least writing this letter to you in my best handwriting because I am very angry at you. Why should it not be prohibited to write 'Neger' in children's books? One has to be able to put oneself in somebody else's shoes. Because my father is Senegalese, and he is a very dark shade of brown; I am café-au-lait brown. Just imagine if you were Afro-German and lived in Germany. You're a newspaper reader and unsuspectingly buy the ZEIT of January 17th 2013. Suddenly, you note the article 'The Little Witch Hunt.' This is when you read that the word 'Neger' is supposed to be deleted from children's books, and that this would allegedly spoil the children's books. I find it totally shit that this word would remain in children's books if it were up to you. You cannot imagine how I feel when I have to read or hear that word. It is simply very, very terrible. My father is not a 'Neger' [lightning bolt sign] nor am I. This is also true for all other Africans. Right. That was my opinion. This word should be deleted from children's books.
Yours,
Ishema Kane, 9 1/2 years old
P.S.: You're welcome to send me a response.
Zeit did write a response (https://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AtdZitFdwp8X0.Sst5i6ii6ZCMZ_;_ylu=X3oDMTFkMmFzbGIwBG1pdANCbG9nIEJvZHkEcG9zAzQEc2VjA01lZGlhQmxvZ0JvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTMzMGM1NTBrBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYTZhZjdkMWItZTJiMi0zZGQxLWEwNWMtMjBhNzgzYzk2MmU1BHBzdGNhdANibG9nc3x0aGVsb29rb3V0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=12d24nlro/EXP=1360619745/**https%3A//www.facebook.com/zeitonline/posts/495405593830960) thanking Kane for her letter and noting that it had received many comments about the column. The paper also mentioned that the date of the book's publication should be taken into account as acceptable language changes with the years.
The full response as translated by Worldcrunch (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AhN.3F90D1KuHzrLzmCDTheZCMZ_;_ylu=X3oDMTFkcWhpdTZuBG1pdANCbG9nIEJvZHkEcG9zAzUEc2VjA01lZGlhQmxvZ0JvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTMzMGM1NTBrBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYTZhZjdkMWItZTJiMi0zZGQxLWEwNWMtMjBhNzgzYzk2MmU1BHBzdGNhdANibG9nc3x0aGVsb29rb3V0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=161m2vjq4/EXP=1360619745/**http%3A//worldcrunch.com/rss/culture-society/how-a-nine-year-old-stirred-debate-about-the-n-word-past-and-present/germany-n-word-racism-books-children/c3s10749/%23.UQbkF2eCV8E):
Thank you very much for your letter. Our paper will of course get back to you and probably also publish your letter. But I didn't want to let the opportunity pass to answer you directly because an article I just published in Die Zeit shared, it seems to me, something of your opinion. Not exactly the same opinion, but a similar one—so you see that the paper has looked at the issue from various positions.
You write that your skin is the color of coffee with milk in it. So is mine, so I know what it feels like when somebody uses the n-word. [...] But I also think it makes a difference if the word 'negro' is used in an old book or not. ... Many other readers also reacted to the article you wrote in about, and having read the many starkly contrasting views I want to give this issue a lot more thought. I now also feel that I can understand the point of view you expressed in your letter a lot better."
A recent poll conducted in Germany found that when it comes to removing offensive and racist words in children's books, people were largely split (http://us.lrd.yahoo.com/_ylt=AqnxG2K16bVw0yqZ9RpjPYGZCMZ_;_ylu=X3oDMTFkbmlnNzJjBG1pdANCbG9nIEJvZHkEcG9zAzYEc2VjA01lZGlhQmxvZ0JvZHlBc3NlbWJseQ--;_ylg=X3oDMTMzMGM1NTBrBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDYTZhZjdkMWItZTJiMi0zZGQxLWEwNWMtMjBhNzgzYzk2MmU1BHBzdGNhdANibG9nc3x0aGVsb29rb3V0BHB0A3N0b3J5cGFnZQ--;_ylv=0/SIG=142rjnsui/EXP=1360619745/**http%3A//www.upi.com/Entertainment_News/2013/01/20/Racist-words-in-kids-books-divide-Germans/UPI-46751358695506/). Around half the respondents were in favor the changes, while 48 percent were against them.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 29-01-2013, 00:50:03
Hm, cvrc. Reč "Neger" briše se iz novih izdanja Astrid Lindgren i drugih dečjih klasika, da, ali ne briše se samo to - jedan od primera koji su tokom debate navođeni je opis maskenbala (knjiga je "Mala veštica" iz ranih pedesetih) u kome se deca prerušavaju pa se onda navodi: "izbacićemo prerušavanje u crnce, Turke i Kineze". :roll:  Inače znam i za cenzurisane detalje u nemačkom prevodu Andrića, tako da...
Nego, dosta o Švabama! Kad će kod nas da izađe "Romski romansero"? :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 30-01-2013, 15:46:05
Quoten-word.

Nigger?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 30-01-2013, 16:18:27
http://www.nezavisne.com/novosti/svijet/Skole-ne-primaju-romsku-djecu-177673.html (http://www.nezavisne.com/novosti/svijet/Skole-ne-primaju-romsku-djecu-177673.html)

Разочаран сам! Такав расизам! У земљи која нам је дала тако дивну револуцију! Лони, реагуј!!!11
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 30-01-2013, 16:47:22
:)
Hehe, znaci, mi sad da vratimo nase Romcice nazad pod mostove i otvorimo im specijalne skole da bi imali uslov za ulazak u EU?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-02-2013, 16:14:14
Ni Ankara više nije bezbedna...

Police: Suicide bombing at US Embassy, 2 dead (http://news.yahoo.com/police-suicide-bombing-us-embassy-2-dead-120006594.html)   
QuoteANKARA, Turkey (AP) — A suspected suicide bomber detonated an explosive device at the entrance of the U.S. Embassy in the Turkish capital on Friday, killing himself and one other person, officials said.
U.S. Ambassador Francis Ricciardione told reporters that a guard at the gate was killed in the 1:15 p.m. blast, and a Turkish citizen was wounded.
The bomb appeared to have exploded inside the security checkpoint at the side entrance of the embassy, but did not do damage inside the embassy itself. Footage showed that the door had been blown off its hinges and debris littered the ground and across the road. An Associated Press journalist saw a body in the street in front of an embassy side entrance.
Police swarmed the area and several ambulances were dispatched. An AP journalist saw one woman who appeared to be seriously injured being carried into an ambulance.
The police official, who spoke on condition of anonymity in line with government rules, said police had examined security cameras around the embassy and had identified two people who could have been the suicide bomber.
The embassy building is heavily protected. It is near an area where several other embassies are located, including that of Germany and France. Police sealed off the area and journalists were being kept away.
The phones were not being answered at the embassy. In a statement, it thanked Turkey for "its solidarity and outrage over the incident."
There was no claim of responsibility, but Kurdish rebels and Islamic militants are active in Turkey. Kurdish rebels, who are fighting for autonomy in the Kurdish-dominated southeast, have dramatically stepped up attacks in Turkey over the last year.
As well, homegrown Islamic militants tied to al-Qaida have carried out suicide bombings in Istanbul. In a 2003 attack on the British consulate, a suspected Islamic militant rammed an explosive-laden pickup truck into the main gate, killing 58, including the British consul-general.
In 2008, an attack blamed on al-Qaida-affiliated militants outside the U.S. Consulate in Istanbul left three assailants and three policemen dead.
Turkey has become a harsh critic of the regime in Syria, where a vicious civil war has left at least 60,000 people dead. The first of six Patriot missile batteries being deployed to Turkey to protect against attack from Syria was declared operational and placed under NATO command on Saturday and others were expected to be operational in the coming days.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-02-2013, 19:23:17
Pornići se sele u svemir...sf-erotika!
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2013&mm=02&dd=02&nav_id=683120 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2013&mm=02&dd=02&nav_id=683120)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 07-02-2013, 00:39:19
Kako se vole juznoamerikanci medjusobno. Na ovom videu se vidi sa kojom pesmom treniraju cileanski marinci.


Xenófobo canto militar chileno (http://www.youtube.com/watch?v=eUgaLNXWwAI#)


Pevaju - "Argentinos mataré, peruanos degollaré, bolivianos fusilaré" (Ubicemo argentince, zaklacemo peruance, streljacemo bolivijance)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-02-2013, 10:52:42
Pekinške vlasti najavile: Dosta je "chinglisha", smije nam se cijeli svijet! (http://www.slobodnadalmacija.hr/Mozaik/tabid/80/articleType/ArticleView/articleId/201914/Default.aspx)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs1.directupload.net%2Fimages%2F130209%2Fpsqc5qvj.jpg&hash=1f75a1e9028c96ede77dcc4f6f4395f7e051287b)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2013, 18:03:45
MOK izbacio rvanje iz programa Olimpijskih igara 2020. godine. (http://news.yahoo.com/ioc-drops-wrestling-2020-olympics-111816483--oly.html) Zaista, za nas starije ljude, ovaj svet postaje sve neprepoznatljivije mesto  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 12-02-2013, 19:11:51
to da naprave mesta za bridž, šta li je?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-02-2013, 19:13:43
Još da izbace atletiku i ostaće samo komercijalni sportovi. Ko se pita u čemu su se takmičili u Olimpiji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Melkor on 12-02-2013, 19:13:49
@Tomat Jos gore, za golf.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2013, 19:16:20
Quote from: tomat on 12-02-2013, 19:11:51
to da naprave mesta za bridž, šta li je?

Bridž ja valjda već na programu za 2016. godinu. Nego oni stalno kao evaluiraju relevantnost sportova pa neki izlete, neki ulete, neki se vrate... Bejzbol je izbačen ali se sad radi na njegovom vraćanju za 2020. godinu itd. Skalop je samo delimično na tragu jer kao što znamo, OI u svoj program uvršćuju i tekvondo, recimo koji je skroz nekomercijalan, a zimske OI imaju i kurling i svakojake gluposti... Mislim da je tu više stvar u tome ko uspešnije lobira a ne čista ukupna monetarna isplativost datog sporta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-02-2013, 20:02:09
Eh, Meho, kad bi isplativost nekog sporta bila sazdana od prodatih ulaznica onda bih zaista bio tek delimično na tragu. Tada ekstremni sportovi uopšte ne bi postojali, jer tek tu ne postoje nikakve plaćene ulaznice. A postoje jer je, na primer, proizvođač vode Mountain Dew otkrio da su ti marginalni sportovi idealni za plasiranje svojih bezalkoholnih pića, da ne govorim o Red Bull-u, Gatorade-u i drugim proizvođačima energetskih pića, a posebno o proizvođačima skupe opreme. Ovo je surovo doba marketinga i advertajzinga koji ne biraju način da obezbede prolaz do potrošača za svoju robu. Pogledaj samo ko su generalni sponzori najvećih takmičenja. Zato će da propadnu svi jeftini kolektivni sportovi, koji traže sale za svoja takmičenja, a troše samo šorceve, majice i patike. Ako se bejzbol vrati, onda će se vratiti jer je nacionalni sport USA, mada ga danas pretežno igraju latino igrači. To ti je kao sa ćurkama, moraju da ih gaje zbog Thanksgivinga, a ono što preostaje prodaju budzašto. 8) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2013, 20:09:43
Shvatam ja šta pričaš, al velim, ima još primera potpuno marginalnih sportova koji uspevaju da se održe unutar OI selekcije verovatno snagom nekih lobija koji su mali ali jaki...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-02-2013, 20:15:47
Usredsredi se na finansiranje lobija po difoltu i odmah ću ja biti u pravu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2013, 20:29:54
Pa, da, ali to ne znači da opstaju "komercijalni" sportovi, nego sportovi gde određene interesne grupe, makar i vrlo male, imaju svoj interes.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-02-2013, 20:54:37
Alo, jel' me čuješ? Amaterski sport je umro. Crko. Olimpijski duh je među Lonijevim spiritima. Svetski vaterpolo je postao balkanski sport, jer su tri "najjače" države Crna Gora, Hrvatska i Srbija. Trebaju im samo kapice i gaće. Pardon, ni one im neće uskoro trebati. Može da im lobira samo Vuk Jeremić. I bandži će postati olimpijski sport, ako se proizvodžači sajli i konopaca namerače. Golf je strava sport, jer pored opreme, putni i hotelski turizam piči svoju ponudu putujućim dokonjacima punih džepova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2013, 21:02:22
Ali tekvondo!!!!!!!!!! Kurling!!!!!!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Franz Xaver von Baader on 12-02-2013, 21:12:23
nisam zadovoljan s vašim tezama. obične redukcije. meho stari reduktor, scallop stari reduktor. tu treba više pronicavosti, pa i spekulacije, da se nadiđe taj prvoloptaški ekonomski moment. treba jedan sveobuhvatni pogled na svijet i hrvanje unutar tog svijeta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-02-2013, 21:26:17
Sa'će Pingvin da ti objasni.


Jesi li ti, Meho, video koliko opreme na sebi tegli ona naša Milica? A njen, odnosno, Galetov klub "Galeb" radi u jednoj garaži prekoputa samoposluge VERO u Cvijićevoj. Jeftin sport, skupa oprema. Tu se ne računaju gomile klinaca širom sveta koje plaćaju manje za opremu, ali ukupno mnogo više, e da bi zaradili neki od šarenih pojasa. Mogu da pitam ćerku koliko je Belin tekvando košta godišnje. A karling? Karling je pomodan, a na zimskim Olimpijadama ionako ne znaju kako da popune skupe terene za zimske sportove, a posebno ledene dvorane, kad umetničko klizanje i hokej nose šnjur. I vaše svirke kao prateći bend, popunjavaju vreme koje vrhunskim i skupim izvođaćima ne mogu da plate. Ja ne mogu više. Sav sam reduktor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2013, 21:35:56
Moj bend je uvek hedlajner!!!!!!!! Ipak smo mi matorci.

A ovo za opremu definitivno objašnjava zašto je američki fudbal olimpijski sport. Oh čekajte...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-02-2013, 21:44:36
Američki fudbal nema ko da igra sa Amerikancima. Još. Teren škole Holland Hall u Tulsi je bolji od bilo kojeg u Srbiji, a mislim da bi naše i srednješkolci mlatili. Da li znaš da Super Ball gleda preko 90 miliona ljudi, pa pola minuta reklame košta milion dolara? NFL više zaradi na utakmicama od hamburgera i koka kole, nego neka evropska liga od sezone. Ma, ima više zarade od parkinga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-02-2013, 21:46:40
to je pravo trziste. zavidim na potencijalu.
Title: Mićo, reaguj!
Post by: Mme Chauchat on 15-02-2013, 13:59:43
http://www.euractiv.rs/eu-prioriteti/5430-eu-zbog-skandala-sa-konjetinom-trai-dnk-mesa (http://www.euractiv.rs/eu-prioriteti/5430-eu-zbog-skandala-sa-konjetinom-trai-dnk-mesa)-
Quote

Skandal je izbio u Irskoj, kada su provere pokazale da je meso za koje je na
etiketi pisalo da je goveđe zaparavo 100% konjsko. Afera se zatim proširila na
još najmanje osam članica EU, pa se širom Evrope pojačao strah od prevara kod
označavanja hrane.





I, mada zvaničnici uveravaju građane da ne postoji rizik za javno zdravlje,
biće sprovedena dodatna testiranja kako bi se istražilo da li je u mesu bilo
ostataka lekova koji se koriste u veterini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 15-02-2013, 14:14:09
Фриц Харман је двадесетих у Немачкој продавао људетину као свињетину.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 15-02-2013, 14:22:32
"Schmeckt wie Hühnchen."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 15-02-2013, 14:23:56
Али не личи на пилетину.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 20-02-2013, 00:49:51
Ne znam dal' je ovo odgovarajuca tema,
niti sam siguran za kredibilitet izvora,
ali mi se ovaj clanak ucinio interesantnim,
pa reko' da ga podelim...

QuotePukovnik Stanislav Petrov (74) je 26. septembra 1983. sprečio globalni nuklearni rat
odbivši da ispali projektile zbog, kako se ispostavilo, lažne uzbune

QuoteDvadeset i šestog septembra kompjuteri su se oglasili alarmom
i pokazali da je iz SAD poletelo pet interkontinentalnih balističkih raketa s nuklearnim bombama,
a vreme udara u cilj merilo se u minutama!

QuoteOn je, prema protokolu, trebalo odmah da ispali salvu nuklearnih raketa iz baza SSSR-a
koje bi pogodile ciljeve na području SAD i zapadne Evrope.
Ipak, oklevao je. Spremio je sistem, ali crveno dugme nije pritisnuo.

Quoteistraga je pokazala da je ruski satelit krivo očitavao podatke zbog retkog fenomena
- poravnanja Sunčevih zraka na oblacima i putanje satelita.

izvor: Kurir - Ovaj Rus je spasao svet od nestanka! (http://www.kurir-info.rs/ovaj-covek-je-spasao-svet-clanak-658247)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 21-02-2013, 12:12:57

   Često imamo prilike da čujemo kako su radnici u nekoj državi pod levičarskim režimom oteli fabriku od stranih vlasnika.
To su uradili u Venecueli Argentini, Angoli...

   Međutim navikli smo da radnici otimaju fabrike od bogatih privatnika sa zapada.

   Ovih dana desilo se nešto na šta nismo navikli, a to je da radnici u Zambiji otmu fabriku koja je bila u rukama Kineza.


http://www.politika.rs/vesti/najnovije-vesti/Zambija-preuzela-rudnik-u-kineskom-vlasnistvu.sr.html (http://www.politika.rs/vesti/najnovije-vesti/Zambija-preuzela-rudnik-u-kineskom-vlasnistvu.sr.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 06-03-2013, 00:06:23
Ene, CIA doakala Čavezu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 11-03-2013, 14:09:16
VREDI  PROČITATI:

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Era-socijalne-drzave-je-pri-kraju.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Era-socijalne-drzave-je-pri-kraju.sr.html)

ИНТЕРВЈУ: АСБЈОРН ВАЛ, социолог и саветник Норвешког синдиката јавних и комуналних радника Ера социјалне државе је при крају 
"...PITANJE: Једна од интерпретација постсоцијалистичке реалности у Србији, коју често можемо чути, јесте да се наше друштво још увек налази на путу ка ,,правом капитализму", као и она по којој ће интеграција у Европску унију омогућити решавање великог броја економских и социјалних проблема. Из вашег угла, шта данас представља ЕУ?
То више звучи као нека бајка. Шта је уопште ,,прави капитализам"? Да ли је то послератни социјални капитализам (који је сада већ део историје) или је то много оштрији, брутални капитализам чијем развоју сведочимо данас? Веровање да ће ЕУ интеграције омогућити просперитетну будућност Србији, а пре свега ако узмемо у обзир шта се тренутно дешава у Грчкој, Ирској, Португалији, Шпанији, балтичким земљама, Мађарској, Бугарској итд., заиста изискује велику дозу ничим оправданог оптимизма.   ...    Штавише, током последњих неколико година ЕУ се још више померила у правцу ауторитарног супранационалног тела окренутог пре свега интересу финансијског капитала. Овакав развој догађаја изузетно је опасан ако на уму имамо скорашњу историју Европе. "

Ili, što reče ovaj nemarksista:  Danas desnica i najbogatiji  vode  igru. Ostali su najebali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-03-2013, 14:29:20
Pa, ako je pri kraju, biće opet "Ustajte vi zemaljsko roblje". Na putu do "zlatne milijarde".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 11-03-2013, 14:34:34
Uze mi reč iz usta.

Jer na tom putu... proleteri mogu da izgube samo svoj život, a da dobiju ceo svet!

Bez  zajebavanja, dolazi vreme novog čitanja Karla  Marksa!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 15-03-2013, 19:13:15
skoro zaboravih koliko mi je simpatican ovaj covek. :lol:

Nigel Farage..i want you all fired. what the EU should be 06/07/11 (http://www.youtube.com/watch?v=IkT2YC1gim8#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 15-03-2013, 19:34:12
+1

Svaki muskarac koji ne dozvoljava zeni da se mesa u izbor kravate zasluzuje i moje simpatije! :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 15-03-2013, 23:50:20
Najdžel, engleski Šešelj! Povremeno kod kuće puštamo njegove govorancije i plačemo od smeha!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 15-03-2013, 23:52:09
Quote from: Jevtropijevićka on 15-03-2013, 23:50:20
Najdžel, engleski Šešelj! Povremeno kod kuće puštamo njegove govorancije i plačemo od smeha!

taj covek em uziva u palamudu, em se ubi od para od tog istog palamuda.
al nije da sarma nema!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 16-03-2013, 02:01:03
Јесте ли примијетили да су и у нас и у иностранству највеће фаце редовно евроскептици?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-03-2013, 02:09:31
Uvek se ističe onaj ko kontrira uvreženom mišljenju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 16-03-2013, 03:03:41
Quote from: Виктор Дрејзен on 16-03-2013, 02:01:03
Јесте ли примијетили да су и у нас и у иностранству највеће фаце редовно евроскептици?

Односно, овце су генерално узев неинтересантне?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-03-2013, 12:00:32
Iz meni nejasnih razloga, ovog teksta nema u elektronskoj verziji POLITIKE:

EVROPI  PRETI  REVOLUCIJA  ZBOG  NEZAPOSLENOSTI
    (strana 3)

"...Odstupajući od donedavno odlučnog zalaganja za strogoću, odlazeći italijanski premijer Mario Monti upozorio je Brisel da   "mađu biračima dramatično rasta otpor reformama ali i Evropi zbog tvrdog zagovaranja budžetske discipline."

"Suočavamo se sa rizikom društvene revolucije ili pobune", naglasio je bivši  predsednik Evrogrupe Žan Klod Junker...  "

JEDAN BAUK  PONOVO   KRUŽI  EVROPOM....

xqqd xplasmw xmgw
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2013, 09:56:06
Kipar u plamenu. Definitivno živimo u vremenu promene paradigme, ovako nešto je bilo nezamislivo do nedavno.

'Legalised bank robbery' as EU plans to raid savings in Cyprus (http://uk.finance.yahoo.com/news/eu-plans-to-raid-savings-in-cyprus-105016614.html)

Quote
Markets and savers across Europe have been left panicking as a plan to take money directly from private citizens' savings accounts nears fruition.

Not only have returns on savings been awful for years, the money itself is now at risk after the terms of an EU bailout have come to light in Cyprus.

The announcement at the weekend that Cyprus would impose a tax on bank accounts as part of a €10 billion bailout sent a shiver across the EU seeing customers queuing to withdraw their cash, the euro to tumble and stock markets dive.

Residents on the island emptied its cash machines to get their funds over the weekend.

"Essentially parliament is called to legalise a decision to rob depositors blind, against every written and unwritten law," said Yiannakis Omirou, speaker of Cypriot parliament and head of EDEK, the small Socialist party.

The worst fear is that savers in other European countries could become nervous and start withdrawing funds, creating a continent-wide bank run.

"Despite reassurances from Brussels that Cyprus is a special case and that indiscriminate levies won't be a common policy tool, depositors across Europe are doubting their sincerity and are fearing that a new precedent has been set for other debt-laden euro zone countries," Jonathan Sudaria, dealer at Capital Spreads, said.

"It's as if the Europeans are holding up a neon sign, written in Greek and Italian, saying 'Time to stage a run on your banks!'" US economist Paul Krugman wrote in The New York Times.

Politicians in Cyprus are voting on the deal on Tuesday.

How has it come to this?

The deposit tax is part of a bailout agreement reached this weekend after talks by finance ministers from euro countries and representatives of the International Monetary Fund and the European Central Bank.

In exchange for €10 billion (£8.6 billion) in rescue money, creditors would impose a one-time tax of 6.75% on all bank deposits under €100,000 euro (£86,500) and 9.9% over that amount.

Cypriot banks got into trouble after losing some €4.5 billion (£3.9 billion) on their Greek government bond holdings after eurozone leaders decided to write down Greece's debt last year.

The raid on savings is expected to raise €5.8 billion (£5 billion) to recapitalise the nation's banks and service the country's debt.

The government says Cyprus has no choice but to accept the bailout with the levy on deposits, or it will go bankrupt.

Are British savings at risk?

After Icelandic banks defaulted leaving tens of thousands of British savers at risk, the UK government has rushed to protect Britons from this latest assault on savings.

The Government in London has said it will guarantee the deposits of its military service members stationed there, while there is no effect on deposits with Bank of Cyprus UK Limited which is a UK bank.

However, the UK ex-pats with money in Cypriot bank accounts could well be hit along with other residents of the island and some foreign investors.

Russians hardest hit

Wealthy Russian depositors have put vast sums into Cyprus's banks in recent years, seeing Russian president Vladimir Putin describe the savings raid as unfair and setting a dangerous precedent.

"While assessing the proposed additional levy on bank accounts in Cyprus, Putin said that such a decision, should it be made, would be unfair, unprofessional and dangerous," Kremlin spokesman Dmitry Peskov told journalists.

Russian citizens account for the majority of the billions of euros held in Cypriot banks by foreign depositors, and Russian banks are heavily exposed to the island as a favoured offshore centre for big business.

There are almost €70 billion in deposits held in Cyprus. A little less than half that is held by non-residents, most believed to be Russian.

That figure is more than twice the size of the bailout, which had been repeatedly delayed amid concerns from other EU states that the close business and banking ties with Russia made Cyprus a conduit for money-laundering.

It ranks as the largest source of foreign direct investment into Russia - money that is largely Russian in origin.

Moscow is considering extending an existing €2.5 billion loan to help bail the island out.

Will it definitely happen?

Faced with a growing public backlash, the government was working on a plan to soften the blow to smaller savers, by tilting more of the tax towards those with deposits greater than €100,000.

A source close to the deal told Reuters authorities were hoping to cut the tax to 3% from 6.7% for deposits under €100,000. The rate for deposits above that would then be jacked up to 12.5% from 9.9%.

Approval in the 56-member parliament is also far from a given: No party has an absolute majority and three parties say outright they will not back the tax.

Savers who lost money would be compensated by shares in commercial banks, with equity returns guaranteed by future revenues expected from natural gas discoveries. But many politicians remain unconvinced.

[Source: Reuters]

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 19-03-2013, 11:39:59
moram da priznam da ovo ne razumem do kraja. vidim da je glavna vest. koja je sustina ovoga?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 19-03-2013, 11:45:13
kolko sam ja shvatio, da bi kipar dobio grdne pare od eu za vađenje iz bule, moraju da skinu pare svim štedišama u svojim bankama, i to pozamašno (oko 10%)...

a najviše su pogođeni ruski tajkuni i kontroverzni (?) bizmismeni, kako izgleda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 19-03-2013, 11:55:28
Tako sam nesto i ja shvatio... Mada mi nije jasno kako neko moze da ti skine pare sa tvog racuna u banci...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 19-03-2013, 11:57:49
jednokratni porez... lex specialis...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 19-03-2013, 12:01:09
Uzas. Pa to moze i nas da snadje... Izvinite sto se necu javljati neko vreme, odoh da povlacim pare iz banaka...  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2013, 12:04:15
Da nam šapneš gde ćeš da ih čuvaš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 19-03-2013, 12:05:29
Колико сам схватио, неће узимати већ уложени новац, него ће наплаћивати порез на штедњу.

Нека Скалоп потврди, негде је чини ми се одавно писао о томе, али мислим да се и у САД наплаћује тако нешто, а суштина је да не дозвољавају мртви капитал, да новац лежи безвезе, него храбре улагања.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 19-03-2013, 12:13:44
U stvari, to i ne mora biti tako lose. Ako uzmu 10% od stanje u banci, da li to znaci da ako si u minusu onda ti se minus smanjuje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 19-03-2013, 12:16:38
Quote from: Джон Рейнольдс on 19-03-2013, 12:05:29
не дозвољавају мртви капитал, да новац лежи безвезе, него храбре улагања.

objasnite meni, laiku, koji je to mrtav novac u ovom kontextu?

ako meni stoje oročene pare u banci, to znači da tokom tog roka banka manipuliše njima, ulaže ih - ako su mrtve meni (u smislu korišćenja) koristi ih neko drugi za to vreme dok ih ne dignem - - -

ko će ovde da najebe?
štediše?
meni tako zvuči.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2013, 12:39:19
Mogao bih ja da potvrdim Džonu, ali neću. Kad je on meni rekao da sam u pravu? Međutim, kad bi oprezovali štednju, novac bi zbrisao na neka Kajmanska ostrva i slično, pa bi Kipar prestao da bude Kajmansko ostrvo u Mediteranu. Imam utisak da bi oni sad da ture ruku u džep, dok je lova na dohvatu. Slično se deru oni u Grčkoj koji su verovali da nikad neće biti naplate. Ukupno, jebe se svetu za svet, jer ako banke pate onda ceo svet pati. Bar je takva globalna pozicija, a o tome jesam pisao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 19-03-2013, 13:23:05
Quote from: Ghoul on 19-03-2013, 12:16:38
Quote from: Джон Рейнольдс on 19-03-2013, 12:05:29
не дозвољавају мртви капитал, да новац лежи безвезе, него храбре улагања.

objasnite meni, laiku, koji je to mrtav novac u ovom kontextu?

ako meni stoje oročene pare u banci, to znači da tokom tog roka banka manipuliše njima, ulaže ih - ako su mrtve meni (u smislu korišćenja) koristi ih neko drugi za to vreme dok ih ne dignem

Dobro si (sam sebi) odgovorio.
U ovom kontekstu, mrtav novac ne postoji.
Jer je sama stednja (sredstva orocena kod finansijskih insitutcija) vid ulaganja
(to je odricanje od tekuce potrosnje zarad povecane potrosnje u buducnosti).
I tu se prica, sto se tice vlasnika sredstava, zavrsava.
Banke onda ta sredstva plasiraju preduzetnicima, koji su u deficitu sa kapitalom.

Quote from: Ghoul on 19-03-2013, 12:16:38
ko će ovde da najebe?
štediše?
meni tako zvuči.

Ocigledno.

U pitanju je pljacka stedisa, sto ce, cini mi se imati 2 negativna efekta.
Prvo, vlasnici sredstava ce ih panicnio povlaciti (sto je pocelo),
a bez stednje nema investicija, pa ce doci do pada privredne aktivnosti.

Drugo, i kad se ovo zavrsi, tesko ce se vlasnici kapitala stimulisati na stednju,
jer ce se pribojavati nekog slicnog poteza. Kapital ce bezati u drustva gde vladaju stabilniji institucionalni uslovi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 21-03-2013, 12:40:08
Ups...

http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/373036/Na-Kipru-zatvorene-banke-Srbima-zarobljene-milijarde (http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/373036/Na-Kipru-zatvorene-banke-Srbima-zarobljene-milijarde)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2013, 19:37:03
Slavni Kventin Tarantino, američki režiser i scenarista, izabrao je beogradskog crtača Rajka Miloševića Geru da mu uradi strip verziju "Đangove osvete". (http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=272&yyyy=2013&mm=03&dd=25&nav_id=698433)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-03-2013, 21:54:36
Pa, to izlazi već ohoho, mislim, dva broja su već izašla, nije neka sveža vest.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-03-2013, 21:57:41
A inače, novi severnokorejski propagandni video je urnebes. Vele da pokazuje kako DPRK osvaja Seul i uzima 150.000 Amerikanaca kao taoce:

[겨레의 민심] - 3일만에 끝날 단기결속전 (http://www.youtube.com/watch?v=9VQ7NjGeIRw#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 25-03-2013, 23:30:37
Не може ДНРК да освоји Сеул, него да га ослободи.  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 26-03-2013, 09:52:41
QuoteA inače, novi severnokorejski propagandni video je urnebes. Vele da pokazuje kako DPRK osvaja Seul i uzima 150.000 Amerikanaca kao taoce:

Својевремено се тако појавио видео који "показује" како је Сјеверна Кореја побиједила Бразил и освојила свјетско првенство у фудвалу, да би се врло брзо испоставило да је у питању фалсификат и то прилично лош. Дакле, све у вези са Сјеверном Корејом узимам са зрном соли.

QuoteНе може ДНРК да освоји Сеул, него да га ослободи.

+1
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-03-2013, 19:51:38
Quote from: Meho Krljic on 25-03-2013, 21:54:36
Pa, to izlazi već ohoho, mislim, dva broja su već izašla, nije neka sveža vest.

mehane navali!
http://www.b92.net/pisite/ (http://www.b92.net/pisite/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 26-03-2013, 23:49:45
Quote from: Радоман Божовић on 26-03-2013, 09:52:41
Својевремено се тако појавио видео који "показује" како је Сјеверна Кореја побиједила Бразил и освојила свјетско првенство у фудвалу, да би се врло брзо испоставило да је у питању фалсификат и то прилично лош. Дакле, све у вези са Сјеверном Корејом узимам са зрном соли.

"Претплатиш" се лепо овде (http://www.youtube.com/user/rodrigorojo1?feature=g-high-u) (дакле, rodrigorojo1) и гледаш клипове, слушаш музику и гледаш како ракетама прекопавају брда на војним полигонима.  8-)  То је рил-дил.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 30-03-2013, 13:52:18
Severna Koreja u stanju rata sa Jugom (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Severna-Koreja-u-stanju-rata-sa-Jugom.lt.html)


Kako samo dobro prevode sa engleskog... "u stanju rata"
i tako pripalim ti ja google translate
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 30-03-2013, 14:23:03
A sada sa "izvora istine"

Final Destruction, Inevitable Fate of United States (http://www.rodong.rep.kp/InterEn/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2013-03-30-0020)

QuoteThe United States is accustomed to be overconfident in its strength. It has been a hotbed for its arbitrariness and tyranny. Its arrogance has reached the extreme pitch.
However, the situation is different in the confrontation with us. It had knelt down before our people already in the Korean War in 1950s. It is inevitable for it to repeat the same failure.
We have made full preparations for nearly 60 years for the confrontation with the United States.
Since the ceasefire, our people have all along leveled guns at the US imperialists. Under this circumstance, we have not neglected the work of increasing defence capacity even a moment under any economic conditions, good or difficult. We need not to conceal the fact that our independent munitions industry has reached a high stage capable of defeating any anti-DPRK hostile forces today.
In the confrontation with us, the United States will be lack of military hardware even though it mobilizes all it has made since the Second World War.
Analysts foresee that if the United States is defeated in the confrontation with the DPRK, it will sustain tremendous economic losses only to become a third-class nation. It is unimaginable for the United States, which has achieved economic development over last scores of years.
Recently, the United States decided to change even the European missile defence system and allot one billion US$ to hold in check our missile attack. With this can they resist our missile attack with unpredictable and precision striking capacity?
Same is in the case of nuclear warfare. The number of nuclear warheads does not decide the victory and defeat in the war. The problem is technology and war method.
We are not afraid of the DPRK-US confrontation even though nukes will be applied to by the United States. Our army will counter the enemy with matchless precision nuclear striking means and nuclear war method of our own style. We will settle accounts with the United States not by words but by arms.
The world community will clearly see how our army and people who are convinced of the justness of their cause and turn out in the struggle for safeguarding sovereignty will emerge victorious.

Jo Thaek Bom

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 30-03-2013, 14:26:59
Kim Jong Un Receives Reply Message from Cuban Leader (http://www.rodong.rep.kp/InterEn/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2013-03-30-0001)
QuoteFirst Secretary of the Workers' Party of Korea Kim Jong Un, first chairman of the DPRK National Defence Commission and supreme commander of the Korean People's Army, on March 25 received a reply message from Raul Castro Ruz, first secretary of the Central Committee of the Communist Party of Cuba, president of the Council of State and president of the Council of Ministers of Cuba.
Raul Castro Ruz in his message expressed thanks for sending warm congratulations to him on his reelection as president of the Council of State and president of the Council of Ministers of Cuba.
He expressed the will to continue boosting the relations of friendship that keeps the two countries united.

Rodong Sinmun
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 30-03-2013, 14:31:38
Veliki vodja koristi iMac :)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rodong.rep.kp%2FContents%2FNewsEn%2F2013%2F03%2F29%2Fphoto%2F2013-03-29-01-02.jpg&hash=120f3cd574629d8106b2871413789b52d8247877)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 30-03-2013, 14:34:09
Kim Jong Un Convenes Operation Meeting, Finally Examines and Ratifies Plan for Firepower Strike (http://www.rodong.rep.kp/InterEn/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2013-03-29-0008&chAction=L)
QuoteThe moves of the U.S. imperialists to violate the sovereignty of the DPRK and encroach upon its supreme interests have entered a grave phase.

Not content with letting B-52 make sorties over south Korea in succession despite the repeated warnings, they made B-2A stealth strategic bomber and other strategic strike means fly from Whiteman air force base in Missouri State, the U.S. over south Korea on March 28 for the first time in history to commit such dangerous provocation as openly staging a drill for striking ground targets of the DPRK.

This fully proves that the brigandish ambition of the U.S. imperialists for aggression to stand in confrontation with the DPRK has reached an extreme phase defying the meaningful warning made by its revolutionary armed forces in the March 26 statement of the Supreme Command of the Korean People's Army.

In view of the prevailing grim situation, Supreme Commander of the Korean People's Army Marshal Kim Jong Un, first secretary of the Workers' Party of Korea and first chairman of the National Defence Commission of the DPRK, convened an urgent operation meeting on the KPA Strategic Rocket Force's performance of duty for firepower strike at the Supreme Command at 00:30 on Mar. 29.

Present there were Hyon Yong Chol, chief of the KPA General Staff, Ri Yong Gil, director of the Operation Bureau, Kim Yong Chol, director of the General Reconnaissance Bureau, and Kim Rak Gyom, commander of the Strategic Rocket Force.

At the meeting he first received a report from General Kim Yong Chol, who is also vice chief of the General Staff of the KPA, on the information about the nature of action of the nuclear strike means of the U.S. imperialist aggressor forces.

After receiving a report from Lieut. General Kim Rak Gyom on the technical conditions of the strategic strike means of the KPA, he made an important decision.

He said he has judged the time has come to settle accounts with the U.S. imperialists in view of the prevailing situation.

If they make a reckless provocation with huge strategic forces, the KPA should mercilessly strike the U.S. mainland, their stronghold, their military bases in the operational theaters in the Pacific, including Hawaii and Guam, and those in south Korea, he said. He examined and finally ratified the plan of the Strategic Rocket Force for firepower strike.

The U.S. imperialists let B-2A make sorties over south Korea in succession, indicating once again that their hostile acts against the DPRK have entered a reckless phase, going beyond the phase of threat and blackmail, he said.

B-2A's flight to the sky above south Korea is not a simple demonstration of forces in reaction to the tough stand of the DPRK but an ultimatum that they will ignite a nuclear war at any cost on the Korean Peninsula, he noted, underlining the need to put a definite end to the times when they could threaten and blackmail the DPRK with nukes.

He declared the revolutionary armed forces of the DPRK would react to the U.S. nuclear blackmail with a merciless nuclear attack, and war of aggression with an all-out war of justice.

He finally signed the plan on technical preparations of strategic rockets of the KPA, ordering them to be standby for fire so that they may strike any time the U.S. mainland, its military bases in the operational theaters in the Pacific, including Hawaii and Guam, and those in south Korea.

He said the enemies are bringing dark clouds of a nuclear war testing the DPRK's self-restraint, adding the DPRK can no longer tolerate this. He ordered the KPA to blow up and reduce everything to ashes at a single strike, if an order is issued.

He said the heroic service personnel of the KPA and all other people, their hearts burning with irrepressible resentment at the reckless war provocation moves of the U.S. imperialists, are now waiting for a final order of the WPK Central Committee, hardening their will to turn out in a do-or-die battle with the enemies.

The KPA will never remain a passive onlooker to the U.S. imperialists' frantic moves for aggression but do its best to defend the destiny of the country and nation, he said.

It is the truth confirmed by history that no force on earth can hold in check the people all out for the just cause, he noted, stressing if an undesired war breaks out on this land again due to the consequences of the unpardonable action of the U.S. imperialists, it will bring them a shameful ruin and the Korean nation will greet the bright day of national reunification.

The important decision made by him under the grave situation where the Korean Peninsula has been pushed to the brink of a nuclear war by the U.S. imperialists will mark a turning point in putting an end to the history of the long-standing showdown with the U.S. and opening a new phase of history.

Political News Team
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 30-03-2013, 16:22:50
Али две Кореје су у рату већ 60 година. '53 је потписано само примирје које је укинуто прошле недеље, као што је у претходних 60 година укидано више пута. Дакле, ово ратно стање није ништа ново.

Једино што ову кризу чини мало другачијом јесте то што је окупаторска војска, САД, започела војне маневре у региону и на претећу реторику Севера пре неки дан довукла Б2 бомбардер (што је неуобичајено чак и за њих). Самим тим, реакције Русије и Кине, где на смиривање прво позивају САД, а онда и две Кореје, јесте погодак у центар. За сваку ескалацију криви су искључиво Американци којима ту ионако није ни место.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 30-03-2013, 18:01:17
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi47.tinypic.com%2F35iyc80.jpg&hash=77345fc78ed9acdb1f76350a2c8a510b60483b03)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 30-03-2013, 21:15:13
Sajt mi je jako simpatican. Histerican diskurs koji provejava je vanvremenski. Verovatno su tako izgledale novine posle 1945 u srbiji :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-03-2013, 10:41:28
Bitcoin, navodno, ostvaruje veliki zalet zahvaljujući kiparskoj krizi itd.

Digital 'bitcoin' currency surpasses 20 national currencies in value (http://www.foxnews.com/tech/2013/03/29/digital-currency-bitcoin-surpasses-20-national-currencies-in-value/)

Quote
More than $1 billion dollars worth of a digital currency known as "bitcoins" now circulate on the web – an amount that exceeds the value of the entire currency stock (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2215rank.html#top) of small countries like Liberia (which uses "Liberian dollars"), Bhutan (which uses the "Ngultrum"), and 18 other countries.
So what is a "bitcoin," and why would anyone use it?
Unlike traditional currency, bitcoins are not issued by a government or even a private company. Instead, the currency is run by computer code that distributes new bitcoins at a set rate to people who devote web servers to keep the code running. The bitcoins are then bought and sold for regular U.S. dollars online.



Bitcoin is in high demand right now -- each bitcoin currently sells for more than $90 U.S. dollars -- which bitcoin insiders say is because of world events that have shaken confidence in government-issued currencies.
"Because of what's going on in Cyprus and Europe, people are trying to pull their money out of banks there," Tony Gallippi, the CEO "BitPay.com," which enables businesses to easily accept bitcoins as payment, told FoxNews.com.
In Cyprus, the government is considering taking a percentage of all citizens' bank accounts to solve its fiscal woes. That has led Cypriots -- and other Europeans worried about the same thing happening to them -- to take their money out of banks.
"So they buy gold, they put it under the mattress, or they buy bitcoin," Gallippi said.
Bitcoin demand has also increased, Gallippi says, because last week U.S. regulators issued the first official guidelines for private digital currencies. Prior to the regulations, the legal status of the currencies was in doubt.
"Now people can see that it's not illegal, that it's not banned," Gallippi said.
Bitcoin is controversial because the currency can be exchanged anonymously online -- it is in a sense the digital equivalent of using hard cash -- and so some have criticized it for facilitating online drug markets. On the site known as "the Silk Road," for instance, users pay bitcoins for illegal drugs and other forbidden items.



In a 2011 letter to the Attorney General, Senators Charles Schumer (D-NY) and Joe Manchin (D-W.Va.) argued for strict enforcement (http://manchin.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=284ae54a-acf1-4258-be1c-7acee1f7e8b3).
"After purchasing bitcoins through an exchange, a user can create an account on Silk Road and start purchasing illegal drugs from individuals around the world and have them delivered to their homes within days," the Senators wrote. "We urge you to take immediate action and shut down the Silk Road network."
But the Silk Road is still running, and a recent study estimates that $23 million dollars of illicit items are sold for bitcoins (http://arxiv.org/pdf/1207.7139v1.pdf) on the site every year.
The regulatory guidelines issued last week (http://www.fincen.gov/statutes_regs/guidance/pdf/FIN-2013-G001.pdf) by the government agency known as the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), however, will not stop that.
The regulations say that digital currencies like bitcoin are to be treated essentially as foreign currencies. Companies that exchange digital bitcoins for real money will have to comply with the same regulations as traditional currency exchangers -- namely, they must verify the identity of anyone exchanging money for bitcoins and report large transactions to the government.
Using bitcoins to purchase goods, however, is specifically exempted.
"A user who obtains convertible virtual currency and uses it to purchase real or virtual goods or services is not... under FinCEN's regulations," the guidance reads.
Some bitcoin defenders say the use of bitcoins to buy illegal items shouldn't obscure the legal uses.
"With any technology... Criminals are going to use it for something, and regular people are going to use it for something," Gallippi said. "You can't ban cell phones just because criminals are using them to do drug deals. You can't ban e-mail just because people are using them to do phishing scams in Nigeria. You have to start just prosecuting people who are committing crimes -- you can't just completely wipe out the new technology."
Gallippi says one reason to use bitcoins for legal transactions is a lower risk of identity theft.
"If you are buying something online and you have the choice of paying with a credit card or bitcoins – think about what you have to do to use a credit card. You have to fill out this whole long form, name, address, account number, sometimes more... coincidentally, that's all the info a thief would need to steal to pretend to be you."
Between that, bitcoin's anonymity, and worries about conventional currency, bitcoin demand is as high as ever, according to Alan Safahi, who runs "Zip Zap" – a company that facilitates cash deposits at stores like CVS and Wal-Mart for transfer to a site that can convert the money to bitcoins.
"We're processing millions of dollars a month. We've seen tremendous surge in activity," he said.
Contact the author at maxim.lott@foxnews.com (maxim.lott@foxnews.com)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 31-03-2013, 11:51:56
Quote from: Usul on 30-03-2013, 21:15:13
Sajt mi je jako simpatican. Histerican diskurs koji provejava je vanvremenski. Verovatno su tako izgledale novine posle 1945 u srbiji :)

Их, ја сам се одавно навукао на СК сајтове. Неизбежан је, наравно, и www.kcna.kp (http://www.kcna.kp) с тим да је под великим притиском (а кажу и хакерским нападима) ових дана, па понекад не ради. Тамо имаш и фотографије, клипове, све живо.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-04-2013, 14:57:46
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/376582/Cetiri-stokilasice-silovale-tinejdzera (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/376582/Cetiri-stokilasice-silovale-tinejdzera)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2013, 10:46:53
IRAN!!!!!!!!!!!1

Iran plans 'Islamic Google Earth' (http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/10/iran-plans-islamic-google-earth)

Quote
Minister claims that Basir – Iran's version of the 3D mapping service – will be ready for use 'within next four months'

The Iranian authorities have long accused Google Earth of being a tool for western spy agencies, but now they have taken their attacks on the 3D mapping service one step further – by planning the launch of an "Islamic" competitor.
Iran (http://www.guardian.co.uk/world/iran)'s minister for information and communications technology, Mohammad Hassan Nami, announced this week that his country was developing what he described as an "Islamic Google Earth" to be called Basir (spectator in Farsi) which will be ready for use "within the next four months".
"Preparations have been made for launching our world's 3D map project and we are currently creating an appropriate data centre which could be capable of processing this volume of information," the semi-official Mehr news agency quoted Nami as saying on Tuesday.
Nami, a former deputy chairman of Iran's joint chiefs of staff and the armed forces, was appointed by President Mahmoud Ahmadinejad as the new technology minister in February. Nami, who studied political geography in Iran, is also a PhD graduate in "country management" from North Korea's Kim Il-sung University, according to local media.
"We are doing our best to launch the Islamic Google Earth in the next four months as an Islamic republic's national portal, providing service on a global scale," he added.
"On the surface, Google Earth is providing a service to users, but in reality security and intelligence organisations are behind it in order to obtain information from other countries," Nami said.
Iran has often looked at western web services with a great deal of suspicion.
Other Iranian officials have echoed Nami in making similar accusations against Google. Iran's police chief, Esmail Ahmadi Moghaddam, said last year that it was not a search engine but "a spying tool", according to Fars news agency. Web users in Iran can usually access Google but some features like Gmail or Google Earth have intermittently faced filtering. However, with suspected help from China, Iran blocks access to many search results. Access to more than 5m websites are blocked in Iran.
Speaking to the Guardian, two users in Tehran, using different internet service providers, gave opposing accounts of their access to Google Earth, one saying the virtual globe was accessible while the other one said it was blocked.
The minister, however, gave little information on what he meant by an Islamic 3D map. "We are developing this service with the Islamic views we have in Iran and we will put a kind of information on our website that would take people of the world towards reality ... Our values in Iran are the values of God and this would be the difference between Basir and the Google Earth, which belongs to the ominous triangle of the US, England and the Zionists [a reference to Israel]."
Experts, however, have serious doubts about the project. An IT consultant who has worked on Iran's national internet project in the past said the announcement was merely an excuse to obtain funds and secure working contracts for the future.
"They have claimed to run their service in four months and said their data centre capacity will reach Google's size in three years," he said. "Three-year project, no business model and only relying on government funding, a piece of cake indeed ... To have a data centre with such capacity and security level they need power stations, cooler systems, bandwidth, etc, which will require billions of dollars of investment that doesn't fit with Iran's sanctions-hit economy."
Nami's time in office will also expire in June when Ahmadinejad steps down as president and new elections are scheduled to take place. "I believe they are aware of the project's restrictions and their capabilities. They are only looking for the budget and upcoming contracts," the expert said. Another expert said Nami's remarks amounted to no more than an April Fools' Day joke.
Last year Iranian authorities said they had completed the initial phases of a national internet, a countrywide network aimed at substituting services run through the world wide web.
Iran's national internet project has prompted fears among web users that authorities might be planning to pull out of the global internet, but some experts believe that they are creating it to secure the regime's own military, banking and other sensitive data from the outside world.
Amin Sabeti, an Iranian media and web researcher based in London, said he signed up for a national email account on the country's newly-launched mail.iran.ir service four months ago, which required some unusual personal information for registration, but has not heard back and is still waiting for his national email to activate.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-04-2013, 08:54:54
Virtual Bitcoin Mining Is a Real-World Environmental Disaster (http://www.bloomberg.com/news/2013-04-12/virtual-bitcoin-mining-is-a-real-world-environmental-disaster.html)

Quote
Here's a puzzle: How can a virtual currency, existing in digital form on computer hard drives, demand real power and real fuel, and have real-world environmental costs? If you're struggling to think of an answer, welcome to the world of "Bitcoin mining."

As a lot of folks know now, thanks to all-hands-on-deck media saturation, Bitcoin is a medium of transaction created in 2009 by an anonymous programmer to facilitate anonymous digital transactions (there's an excellent history here (http://www.wired.com/magazine/2011/11/mf_bitcoin/)). In the recent speculative mania, the value of Bitcoins skyrocketed. Before Bitcoins can be traded, though, they need to be created.
That's where "mining" comes in. Mining is a process in which powerful computers create Bitcoins by solving processor-intensive equations. The idea is to keep the supply of Bitcoins from multiplying too quickly. Bitcoin mining, like mining of precious metals, is supposed to be arduous. By design, the more miners there are, the more processing power is required to mint new coins.
Most people aren't used to thinking in terms of the energy it takes to solve math problems; a few minutes of Excel may not take much energy. But make the problems complicated enough, and things change. "Mining" Bitcoins takes so much processor power that it's often done with specialized computers (https://products.butterflylabs.com/homepage/50-gh-s-bitcoin-miner.html) optimized for rapid repetitive calculations. So how much power can that take?
Blockchain.info, a site that tracks data on Bitcoin mining, estimates that in just the last 24 hours, miners used about $147,000 of electricity (http://blockchain.info/stats) just to run their hardware, assuming an average price of 15 cents per kilowatt hour (a little higher than the U.S. average, lower than some high cost areas like California (http://www.bls.gov/ro9/cpisanf_energy.pdf)). That, of course, is in addition to the money devoted to buying and building the mining rigs. The site estimates the profits from the day of mining at about $681,000, based on the current value of Bitcoins. So mining, at least for the moment (http://go.bloomberg.com/market-now/2013/04/11/bitcoin-still-not-a-currency-and-now-crashing/), is a lucrative business.

The trade-off here is that as virtual value is created, real-world value is used up. About 982 megawatt hours a day, to be exact. That's enough to power roughly 31,000 U.S. homes (http://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=97&t=3), or about half a Large Hadron Collider (http://apod.nasa.gov/apod/ap080225.html). If the dreams of Bitcoin proponents are realized, and the currency is adopted for widespread commerce, the power demands of bitcoin mines would rise dramatically.
If that makes you think of the vast efforts devoted to the mining of precious metals in the centuries of gold- and silver-based economies, it should. One of the strangest aspects of the Bitcoin frenzy is that the Bitcoin economy replicates some of the most archaic features of the gold standard. Real-world mining of precious metals for currency was a resource-hungry and value-destroying process. Bitcoin mining is too.
Analysis and commentary on The Grid (http://www.bloomberg.com/sustainability/the-grid/) blog are the views of the author and don't necessarily reflect the views of Bloomberg News.


Od istog autora:

Bitcoin, Still Not a Currency. And Now Crashing. (http://go.bloomberg.com/market-now/2013/04/11/bitcoin-still-not-a-currency-and-now-crashing/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-04-2013, 09:05:36
Bestidna propaganda pod plaštom "nauke": Evropi je potrebna GMO hrana (http://phys.org/news/2013-04-europe-genetically-crops-scientists.html) inače će, jelte, biti u problemu, kaže grupa naučnika, ne objašnjavajući pritom kako to da Evropa decenijama ima produkciju hrane koja prevazilazi njene potrebe.

Naravno, malo je jasnije kad čovek ode na sajt publikacije  (http://www.sciencedirect.com/science/journal/13601385)koja ovo objavljuje i vidi koji baner stoji na vrhu strane:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F64dugk.jpg&hash=32d4362caeebb2f081195b6a803ae0148edd2c17)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 05-05-2013, 15:35:02
http://i.imgur.com/jCL5tLd.jpg (http://i.imgur.com/jCL5tLd.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-05-2013, 16:54:02
Quote from: Meho Krljic on 28-04-2013, 09:05:36
Bestidna propaganda pod plaštom "nauke": Evropi je potrebna GMO hrana (http://phys.org/news/2013-04-europe-genetically-crops-scientists.html) inače će, jelte, biti u problemu, kaže grupa naučnika, ne objašnjavajući pritom kako to da Evropa decenijama ima produkciju hrane koja prevazilazi njene potrebe.

Naravno, malo je jasnije kad čovek ode na sajt publikacije  (http://www.sciencedirect.com/science/journal/13601385)koja ovo objavljuje i vidi koji baner stoji na vrhu strane:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F64dugk.jpg&hash=32d4362caeebb2f081195b6a803ae0148edd2c17)

ti se ovo zajebavaš? mislim, na stranu GMO or not, al to što je invitrogenova reklama na Sciencedirect sajtu treba nešto da znači?  truki? xrofl

xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-05-2013, 18:42:55
Ti si dakle njihova? Dobro, da zabeležimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-05-2013, 12:02:34
еурозоне крајсис тајмлајн - графикон (http://www.guardian.co.uk/business/interactive/2012/oct/17/eurozone-crisis-interactive-timeline-three-years)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-05-2013, 14:10:05
Sad će Sonja Biserko da uvede demokratiju i ljudska prava u Severnu Koreju :
http://www.klix.ba/vijesti/regija/clan-komisije-un-a-sonja-biserko-u-sjevernoj-koreji-se-pojavio-kanibalizam/130513073 (http://www.klix.ba/vijesti/regija/clan-komisije-un-a-sonja-biserko-u-sjevernoj-koreji-se-pojavio-kanibalizam/130513073)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 13-05-2013, 14:41:40
ako je ne izdinstaju, tamo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 13-05-2013, 14:47:06
Quote from: Džek svih zanata on 13-05-2013, 14:41:40
ako je ne izdinstaju, tamo...

Па ко је луд ОНО да једе?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 14-05-2013, 08:05:22
Ne zna se ko je sve sklonjen u alpsku ili kranjsku... Vele da je i Titova noga zavrsila u Carnexu, al' mislim da je to preterivanje. U svakom slucaju, ne sumnjam da ce gladni S. Koreje olizati kazan sa dinstom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 14-05-2013, 10:58:54
Poslali je u Severnu Koreju! Koja zahvalnost za dosadašnji rad. Ima da je dočekaju rašienih ruku. Objasniće im ona šta su ljudska prava, napraviti paralele Tito=Sloba=Džong, onda dolaze bele pesnice i crna podloga i dok si rekao keks, Severna Koreja se privatizuje, Fijat otvara fabriku, u njihovoj železari kupljenoj za 1 dolar ima da se pretopi svo oružije za potrebe Amerike, sve će biti idealno.
Naravno, Soroš će pokrenuti odgovarajuće fondove kako bi otovoreno društvo moglo preuzeti rudnike olova i srebra, ako ih ima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-05-2013, 11:05:51
Zastrašujuće je šta neki ljudi, da ne kažem političari, da ne kažem japanski političari, pričaju:

Japanese mayor: Wartime sex slaves were necessary (http://news.yahoo.com/japanese-mayor-wartime-sex-slaves-were-necessary-042050746.html)

Quote
TOKYO (AP) — An outspoken nationalist mayor said the Japanese military's forced prostitution of Asian women before and during World War II was necessary to "maintain discipline" in the ranks and provide rest for soldiers who risked their lives in battle.
The comments made Monday are already raising ire in neighboring countries that bore the brunt of Japan's wartime aggression and that have long complained that Japan has failed to fully atone for wartime atrocities.
Toru Hashimoto, the young, brash mayor of Osaka who is also co-leader of an emerging conservative political party, also told reporters that there wasn't clear evidence that the Japanese military coerced women to become what are euphemistically called "comfort women."
"To maintain discipline in the military, it must have been necessary at that time," said Hashimoto. "For soldiers who risked their lives in circumstances where bullets are flying around like rain and wind, if you want them to get some rest, a comfort women system was necessary. That's clear to anyone."
Historians say up to 200,000 women, mainly from the Korean Peninsula and China, were forced to provide sex for Japanese soldiers in military brothels.
An unidentified South Korean government official told Yonhap news agency it was disappointing that a senior Japanese official "made comments supportive of crimes against humanity and revealed a serious lack of a historical understanding and respect for women's rights."
Hashimoto's comments come amid mounting criticism at the prospect of Prime Minister Shinzo Abe's conservative government revising Japan's past apologies for wartime atrocities. Before he took office in December, Abe had advocated revising a 1993 statement by then-Prime Minister Yohei Kono acknowledging and expressing remorse for the suffering caused to the sexual slaves of Japanese troops.
Abe has acknowledged "comfort women" existed but has denied they were coerced into prostitution, citing a lack of official evidence.
Recently, top officials in Abe's government have appeared to backpedal on suggestions the government might revise past apologies, apparently to calm tensions with South Korea and China and address U.S. concerns about Abe's nationalist agenda.
Chief Cabinet Secretary Yoshihide Suga repeated the previous government position and said that those women went through unbearable pain.
"The stance of the Japanese government on the comfort women issue is well known. They have suffered unspeakably painful experiences. The Abe Cabinet has the same sentiments as past Cabinets."
Education Minister Hakubun Shimomura said Hashimoto's remark doesn't help as Japan has faced criticism from its neighboring countries and the U.S. over its interpretation of history.
"A series of remarks related to our interpretation of (wartime) history have been already misunderstood. In that sense, Mr. Hashimoto's remark came at a bad time," Shimomura told reporters. "I wonder if there is any positive meaning to intentionally make such remarks at this particular moment."
Hashimoto, 43, is co-head of the newly formed Japan Restoration Party with former Tokyo Gov. Shintaro Ishihara, who is a strident nationalist.
Sakihito Ozawa, the party's parliamentary affairs chairman, said he believed Hashimoto's remarks reflected his personal view but expressed concerns about repercussions.
"We should ask his real intentions and stop this at some point," he said.
___
Associated Press writers Elaine Kurtenbach, Miki Toda and Mari Yamaguchi in Tokyo and Sam Kim in Seoul contributed to this report.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 14-05-2013, 11:17:41
Hašimoto je zreo za kakav gej bordel gde bi ga detaljno uputili u "komfortovanje".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 14-05-2013, 14:27:37
To, u istoriji ratovanja, nije nista novo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-05-2013, 14:35:16
Zapravo, toliko je staro da je zrelo za penziju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-05-2013, 15:38:57
Ali, eto, neki misle da je to sve okej kao koncept. Ipak su vojnici bili pod pritiskom, trebalo im da se opuste, nije lako voditi osvajački rat, napadati kontinentalne teritorije, dovoditi odande seksualno roblje itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-05-2013, 15:51:07
Koncept je uvek ponižavanje pobeđenog. Lilit ima pravo za Hašimota. Treba mu demonstrirati koncept na sopstvenom dupetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-05-2013, 15:58:23
Na sopstvenom? Lilitinom???  :-?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 14-05-2013, 16:26:13
Meni se cini, a nisam siguran, davno to bese kada su me terali da je citam, da se u najprodavanijoj knjizi na svetu opravdava ratni plen, al' to se ne pika za kamikaze, oni nisu spaljivalji zene nit' jebu te dogme. Pitam se da li je japanski vojnik, usled stresa i pts-a, dozivljavao seksualnu disfunkciju i tom prilikom izvrsavao harakiri?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-05-2013, 14:32:38
A evo kako ratuju pod patronatom zapada čestiti borci za demokratiju u Siriji :
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=15&nav_category=78&nav_id=714008 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=15&nav_category=78&nav_id=714008)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 15-05-2013, 16:51:36
Baš me zanima da li će biti osuđeni na 300 godina i da li će njihov predsednik postupiti  kao Tadić i da li će radi odbrane demokratije  da se nađe četvrti  osumnjičeni itd.

http://srbin.info/2013/05/francuska-zaklali-srpskog-decaka-ni-14-godina/ (http://srbin.info/2013/05/francuska-zaklali-srpskog-decaka-ni-14-godina/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-05-2013, 14:30:29
Witches face huge fine for breaking new flying rules  (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4929057/witches-swazliand-new-flying-rules.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 23-05-2013, 12:22:32
Nemiri u Svedskoj zdraavo!! (http://www.youtube.com/watch?v=7W3wfIh1imo#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: M.M on 07-06-2013, 13:06:10
Tako se to radi...

"Osumnjičenog za silovanje i ubistvo sahranili živog pored žrtve

Zvaničnici iz mesta Potosi na jugu Bolivije kažu da su seljani iz ove oblasti sahranili živog muškarca u grob žene za koju se veruje da ju je silovao i ubio.
Tužilac Hoze Luis Barios rekao je juče da je policija identifikovala 17-godišnjeg Santosa Ramosa kao mogućeg krivca za napad na 35-godišnju Leandru Arijas Hanko u Kečua selu u blizini Kolkuečake.

Barios je rekao da je više od 200 seljana potom uhvatilo Ramosa i živog ga sahranili pored žrtve u sredu uveče. Seljani su blokirali prilaze tako da policija i tužioci nisu mogli da priđu, piše AP.

Kolkuečaka je selo do 5.000 stanovnika udaljeno 333 kilometara od La Paza."

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/386739/Osumnjicenog-za-silovanje-i-ubistvo-sahranili-zivog-pored-zrtve (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/386739/Osumnjicenog-za-silovanje-i-ubistvo-sahranili-zivog-pored-zrtve)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2013, 14:59:59
Pa, da, pošto ne postoji mogućnost da dvesta gnevnih ljudi donese pogrešan zaključak i na osnovu njega reaguje možda odveć impuslivno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 07-06-2013, 22:15:24
Lako je tako misliti kad ne znas situaciju na terenu Mehmete. Ljudi tako reaguju (opravdano ili ne) zato sto je pravosudni sistem u juznoj americi generalno nefunkcionalan i ekstremno spor. Kad i 1876-ti silovatelj ne bude kaznjen zbog nesposobnosti ili korupcije ljduima se smrkne i eto...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 07-06-2013, 22:52:19
Ako građani ne veruju u pravni sistem države Bolivije, neka smene vlast u Boliviji na izborima.

Izabrali su Moralesa - Čavezovog ideološkog brata, bivšeg uzgajivača koke, na talasu glasnog Moralesovog antiamerikanizma.
Šta ako rulja greši i ako su linčovali pogrešnog čoveka?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-06-2013, 00:01:46
Quote from: Usul on 07-06-2013, 22:15:24
Lako je tako misliti kad ne znas situaciju na terenu Mehmete. Ljudi tako reaguju (opravdano ili ne) zato sto je pravosudni sistem u juznoj americi generalno nefunkcionalan i ekstremno spor. Kad i 1876-ti silovatelj ne bude kaznjen zbog nesposobnosti ili korupcije ljduima se smrkne i eto...



Ti to pričaš ko da ne znaš kako je u Srbiji pravosuđe brzo i efikasno... Svejedno, ne mislim da je linč idealan put do pravde...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 08-06-2013, 01:10:19
Quote from: Meho Krljic on 08-06-2013, 00:01:46
Ti to pričaš ko da ne znaš kako je u Srbiji pravosuđe brzo i efikasno... Svejedno, ne mislim da je linč idealan put do pravde...


Znam ja kako je u Srbiji, ali ovde je gore i traje mnogo duze. Linc naravno, ne resava nista...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 14-06-2013, 04:21:50
http://www.reuters.com/article/2013/06/13/us-argentina-menem-idUSBRE95C19020130613 (http://www.reuters.com/article/2013/06/13/us-argentina-menem-idUSBRE95C19020130613)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 14-06-2013, 12:40:06
https://www.facebook.com/photo.php?v=530428697016723 (https://www.facebook.com/photo.php?v=530428697016723)

(Turci pevaju Bella ciao, za one bez Fejsbuka)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-06-2013, 12:50:35
Meni se NoScript žali da na ovoj FB stranici postoji "Potential clickjacking", tako da ja tu ne ulazim :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 06-07-2013, 16:17:13
QuoteRulja raskomadala sudiju ubicu!

Subota 6.7.2013 | 08:39 | Izvor: B92

Šokantna vest sa fudbalskog terena u Brazilu zapanjila je svet, besna rulja raskomadala je sudiju koji je prethodnu ubio igrača na terenu u Maranjau.

Sve je počelo tako što je 20-godišnji sudija Otavio Žordao da Silva izbo nožem na smrt igrača Žosemira Santosa Abreua (31) koji ga je verbalno vređao.

Nakon što su shvatili da je Žosemir mrtav, njegovi prijatelji i rodbina su uleteli na teren, prebili Da Silvu na smrt, a potom mu varvarski odsekli sva četiri uda i glavu koji su potom nabili na stativu.

Slike ovog gnusnog i bolesnog čina su se brzo pojavile na društvenim mrežama, kao i snimak događaja, koji je sa većine internet sajtova uklonjen.

Tragičan događaj na utakmici amaterskih klubova u Brazilu počeo je isključenjem Žosemira, koji je besan nasrnuo na sudiju koji je iznenada izvukao nož i izbo fudbalera u grudi.

Dok je fudbaler bio na putu za bolnicu navijači su sudiju držali kao taoca, a kada su čili da je Žosemir preminuo, krenuli su u linč.

Sudiju su prebili na smrt, ali to im nije bilo dovoljno. Odsekli su mu i ruke i noge, kao i glavu, koji su potom postavili na jednu stativu na terenu.

Policija je privela nekoliko osoba, a do sada je samo jedna priznala da je učestvovala u prebijanju sudije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 07-07-2013, 12:22:22
Ови су се баш прџовали.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 07-07-2013, 12:47:56
Amateri...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 07-07-2013, 13:58:18
Quote from: Stipan on 07-07-2013, 12:47:56
Amateri...

U kom smislu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-07-2013, 14:41:00
Možda zato što kolju za dušu, a ne za pare...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 07-07-2013, 16:57:55
Tragičan događaj na utakmici amaterskih klubova u Brazilu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-08-2013, 17:44:50
Швајцарци уводе апартхејд (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Svajcarci-uvode-aparthejd.sr.html)

Quote
Ограничавањем слободе кретања азиланта и припремом закона о обавезној интеграцији миграната, Швајцарска се сврстала у ред земаља са најстрожим законима о странцима

Избеглице које су допутовале у Швајцарску да би нашле уточиште од прогона и дискриминације, минулих недеља изложене су дискриминацији, коју швајцарски критичари, али и европски медији пореде са апартхејдом. У швајцарским градовима у којима су отворени центри за подносиоце захтева за азил (према званичним подацима око 48.000 странаца чека на азил) заведена су ограничења кретања и изречене забране окупљања на јавним местима за азиланте.
С обзиром на то да је азилантима, између осталог, забрањено да посећују плаже и јавна купалишта, забрана је у јавности добила незванични назив – бадифербот (забрана купања). Пакет мера, у целини, предвиђа и низ других спорних мера, међу којима су и оне којима се азилантима забрањује одлазак у јавне библиотеке, а верницима међу њима није дозвољено да посећују цркве, осим викендом...
Забране су изречене на основу члана 74 швајцарског Закона о странцима, који до сада није примењиван. Он допушта изрицање ванредних и временски ограничених мера забране окупљања страних држављана на јавним местима, уколико постоји оправдана сумња да би окупљања могла да угрозе јавни ред и мир, или безбедност домаћег становништва.
Сходно ситуацији, на локалној цркви у градићу Бремгартен, у кантону Аргау, петнаестак километара западно од Цириха, истакнуто је саопштење Савезног бироа за миграције: ,,Азилантима је забрањен улаз у цркву радним данима, од понедељка до петка."
Ђакон Бремгартена, чије име није наведено, уложио је према писању швајцарских медија оштар протест локалним властима, истичући да су цркве света места, отворена за све људе, без обзира на расу, боју коже и верско опредељење.
,,Нико нема право да мења ово начело", рекао је свештеник.
Надлежни референт Савезног бироа за миграције Урс фон Деникен другачије је протумачио сврху забрана.
,,Забране су изречене у складу са постојећим Законом о странцима... Сврха није завођење мера апартхејда, како критичари тврде. Реч је о усаглашавању очекивања домаћег становништва и наших гостију из иностранства, у интересу унапређења добросуседских односа староседелаца и дошљака који овде траже азил", рекао је он у обраћању медијима, тек после многобројних протеста невладиних организација и друштава за заштиту људских права.
Позивање на закон о странцима није утишало критичаре. Медији широм Европе дигли су глас. Тако је немачка радио-телевизија АРД истакла да је реч о селекцији у складу са националним пореклом, у прву и у ниже класе. Британски Би-Би-Си је употребио израз ,,сегрегација", а лондонски лист ,,Индипендент" је коментарисао да је у Швајцарској на делу – апартхејд.
Критичарима се придружио и парламентарац Швајцарске народне партије Хајнц Брант. Овај политичар, чија је странка крајње деснице претходних деценија стицала популарност захваљујући кампањама усмереним против странаца као и иницијативом за забрану градње минарета у Швајцарској, изјавио је да швајцарски Закон о странцима не оправдава ограничавање слободе кретања ако није реч о особама која су се огрешила о кривичне законе.
Странка народњака са најбројнијом посланичком групом у швајцарском парламенту одговорна је, са друге стране, за доношење једног од најстрожих европских закона о интеграцији странаца. Закон је пред усвајањем и требало би да ступи на снагу почетком 2014. године.
Швајцарска министарка полиције и правосуђа Симонета Мирјам Самаруга изјавила је у јучерашњем обраћању медијима да је забрана посете јавним купалиштима, изречена азилантима, неуставна.
,,Нећемо дозволити такве забране у Бремгартену, ни игде другде, јер је произвољно тумачење основних (уставних) права недопустиво", рекла је министарка описујући ограничавање слободе кретања у целини као компромис који се не може избећи. ,,Није лако приволети швајцарске општине на пристанак да се у њиховим срединама отварају прихватни центри за азиланте. Компромиси су, дакле, неизбежни".
Законом о интеграцији је предвиђено да се дозволе боравка убудуће додељују само оним странцима чија је интеграција, односно асимилација, оцењена као успешна. Та одредба ће се односити и на брачне партнере швајцарских држављана.
Једина олакшица, у поређењу са досадашњом праксом, односи се на стицање права на трајну дозволу боравка. После десет година проведених у земљи, уз претпоставку успешне интеграције, странци више не би постављали захтев за продужење дозволе боравка, већ би аутоматски стицали право на неограничени боравак у Швајцарској.


Plus:

Quote
Цирих – Америчка ток шоу водитељка Опра Винфри тврди да је била жртва расистичког напада током недавне посете Швајцарској, преноси Танјуг. Глумица и водитељка рекла је, како преносе електронски медији, да је један продавац одбио да је услужи у продавници торби у Цириху. Једној од најбогатијих жена на свету речено је тада да су изложене торбе ,,прескупе" за њу. Винфри је прошлог месеца је у Цириху била на венчању певачице Тине Тарнер. Како је рекла, изашла из радње мирно и без свађе, али је то доказ да је расизам и даље жив и да представља проблем.
  Милош Казимировић објављено: 10.08.2013. 

Naravno, čitaoci Politike stvari gledaju na svoj način:

Quote
  Димитрије Пракверовић | 10/08/2013 13:31
Потпуно разумем Швајцарце и апсолутно подржавам ове мере. 99,99% азиланата су тзб. лажни азиланти који желе да се настане у Швајцарској не би ли ту живели и уживали на туђ рачун.   
malo bez veze xxx | 10/08/2013 14:41
Tako je manje vise svuda u Z.Evropi samo se to ne prijavljuje. Azilanti imaju ogradjene prostore kretanja do
konacnog resenja, procedure.Ako je dobivena dozvola boravka onda su slobodniji u protivnom prvim avionom ih vracaju nazad odakle su dosli.Isto tako se desava da deca dobiju dozvolu boravka a roditelji ne. To su prave drame. Mozete misliti koliko procedura traje kad su se i deca ovde rodila. Cesto se desavaju i samoubistva i razne vrste nervnih peripetija zbog duzine trajanja procedure.
   folirant . | 10/08/2013 15:37
Svajcarska je zemlja sa najvecim procentualnim brojem stranaca na svetu. Broj dilera droge je ogroman na zeleznickim stanicama. Nocnih prepada na ulicama je znatno povecan a 90 % ovoga se odnosi na azilante iz Afrike. Jedan azilant
Milan S. iz Srbije je trazio cak dve nedelje ferija da
ide kuci.S tim je usao u istoriju azila . Sada zamislite svoje mesto gde je svaki treci stranac. A ako jos i ne radi nego je na socijanom, kradu, presrecu osobe, bacaju smece gde stignu...Oni koji imaju zamerke naka pozovu azilante kod sebe.
A ova gospodja sa kupovinom torbi laze ili je neko pogresno preneo informaciju. Naprosto, kada je tolika mrznja u CH, zasto ne idu u neku slobodarsku drzavu. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 11-08-2013, 12:21:38
Јадни смо, па ово само код нас може да се... ох, пардон.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 11-08-2013, 12:23:29
За Поповско зло!

QuoteЂакон Бремгартена, чије име није наведено, уложио је према писању швајцарских медија оштар протест локалним властима, истичући да су цркве света места, отворена за све људе, без обзира на расу, боју коже и верско опредељење.
,,Нико нема право да мења ово начело", рекао је свештеник.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 11-08-2013, 12:25:47
Pa šta očekivati od države koja se obogatila na Hitlerovoj pljački Evrope, i novcu i dragocenostima otetim od žrtava, koji su se slili u švajcarske banke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 11-08-2013, 12:36:24
Sto bre za zlo?
Pa u pravu je !
Ajd da je u krivu ali svaka cast popu!  xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-08-2013, 12:41:06
ja bih, od svih antihrista ovde, moderisala ove vernike. banovala ih, pre. idu mi na živce.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 11-08-2013, 12:41:50
Quote from: D. on 11-08-2013, 12:41:06
ja bih, od svih antihrista ovde, moderisala ove vernike. banovala ih, pre. idu mi na živce.
uuuuuuuuuu, so skeeeeerd.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 11-08-2013, 12:45:14
Quote from: Григор Витез on 11-08-2013, 12:21:38
Јадни смо, па ово само код нас може да се... ох, пардон.

izgleda da te je rejnolds ovlastio da povremeno kopipejstuješ ovu mantru dok se on brčka na moru...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: angel011 on 11-08-2013, 12:46:42
Mora neko i to da radi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 11-08-2013, 12:53:12
Quote from: D. on 11-08-2013, 12:41:06
ja bih, od svih antihrista ovde, moderisala ove vernike. banovala ih, pre. idu mi na živce.

Не лапрдај.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-08-2013, 12:54:00
ako ćeš da me ženiš, ženi me već jednom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 11-08-2013, 12:55:59
Quote from: D. on 11-08-2013, 12:54:00
ako ćeš da me ženiš, ženi me već jednom

stvarno, krajnje je vreme!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 11-08-2013, 13:49:28
Jebote ne mogu da verujem da ću ovo reći....

Slažem se sa Gulom!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2013, 14:09:56
Quote from: Meho Krljic on 10-08-2013, 17:44:50

Quote
Цирих – Америчка ток шоу водитељка Опра Винфри тврди да је била жртва расистичког напада током недавне посете Швајцарској, преноси Танјуг. Глумица и водитељка рекла је, како преносе електронски медији, да је један продавац одбио да је услужи у продавници торби у Цириху. Једној од најбогатијих жена на свету речено је тада да су изложене торбе ,,прескупе" за њу. Винфри је прошлог месеца је у Цириху била на венчању певачице Тине Тарнер. Како је рекла, изашла из радње мирно и без свађе, али је то доказ да је расизам и даље жив и да представља проблем.
  Милош Казимировић објављено: 10.08.2013. 



Opra Uinfri demonstrira zdrav razum. Osvežavajuće:

http://omg.yahoo.com/news/oprah-sorry-switzerlands-flap-092123697.html (http://omg.yahoo.com/news/oprah-sorry-switzerlands-flap-092123697.html)

Quote
LOS ANGELES (AP) — Oprah Winfrey says she's "sorry" a media frenzy emerged after saying she experienced racism during a trip to Switzerland.

"I think that incident in Switzerland was just an incident in Switzerland. I'm really sorry that it got blown up. I purposefully did not mention the name of the store. I'm sorry that I said it was Switzerland," Winfrey said Monday night at the Los Angeles premiere of Lee Daniels' "The Butler."

"I was just referencing it as an example of being in a place where people don't expect that you would be able to be there," she continued.

In recent interview with "Entertainment Tonight," Winfrey recalled a clerk at an upscale Zurich boutique refusing to show her a handbag. Winfrey said she was told she could not afford the $38,000 purse.

"I'm in a store and the person doesn't obviously know that I carry the black card and so they make an assessment based upon the way I look and who I am," said Winfrey, who earned $77 million in the year ending in June, according to Forbes magazine.

"I didn't have anything that said 'I have money': I wasn't wearing a diamond stud. I didn't have a pocketbook. I didn't wear Louboutin shoes. I didn't have anything," said Winfrey on the red carpet. "You should be able to go in a store looking like whatever you look like and say 'I'd like to see this.' That didn't happen."

Swiss tourism officials and the boutique owner apologized for the incident last week, but Winfrey insists there's no need.

"It's not an indictment against the country or even that store," she continued. "It was just one person who didn't want to offer me the opportunity to see the bag. So no apologies necessary from the country of Switzerland. If somebody makes a mistake in the United States do we apologize in front of the whole country? No!"

"The Butler," which opens Friday, documents the civil rights movement through the story of a butler who served in the White House for seven presidents.

Naravno, komentari na Jahuu pronalaze ono najbolje u čovečanstvu:

Quote
Anon (http://profile.yahoo.com/PXPCUBHWDXZMMKC4UTVJTKDP4E)  •  56 minutes ago Report Abuse (http://omg.yahoo.com/news/oprah-sorry-switzerlands-flap-092123697.html#)
Black people turn everything into racism.  Especially if its to their advantage....


Quote
Chuck (http://profile.yahoo.com/RPHZ6RLRLXZWWC6OOANJMDEEPM)  •  58 minutes ago Report Abuse (http://omg.yahoo.com/news/oprah-sorry-switzerlands-flap-092123697.html#)
What a snob!  She is the racist.


Quote
Scott V. (http://profile.yahoo.com/RHEOPJHD665PEGUQOT4S6VN2BE)  •  17 minutes ago Report Abuse (http://omg.yahoo.com/news/oprah-sorry-switzerlands-flap-092123697.html#)
Oprah says "sorry" and the world is right as rain.
Paula Deen says sorry and they come at her from every angle.
Surely racism is nonexistant.


Quote
Ralph (http://profile.yahoo.com/RSDQXT2EZU54YWSY2CFU2MFZ6M)  •  1 hour 4 minutes ago Report Abuse (http://omg.yahoo.com/news/oprah-sorry-switzerlands-flap-092123697.html#)
Oprah is the biggest racist



Ludilo. Ja razumem da ljudi ne vole, šta ja znam, crnce ili teve voditelje ili bogataše ili hrvate ili homoseksualce ili političku korektnost ili egalitarizam ili uotevr, ali zašto osećaju potrebu da tu svoju neljubav legitimišu nazivajući nekog drugog rasistom kad su to sami, to je teško shvatiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-08-2013, 14:43:10
Crnkinja u jeftinoj garderobi uđe u skupu radnju i traži da pipne skupu robu, i prodavačica joj kaže da ona to ne može sebi da priušti. Crnkinji u jeftinoj garderobi prvi impuls je "rasizam", ali gde je rasizam? Da je umesto te crnkinje u jeftinoj garderobi u radnju ušla crnkinja u skupoj garderobi priča bi bila potpuno drugačija. Mogli bismo da se natežemo oko scenarija da je umesto crnkinje u jeftinoj garderobi ušla belkinja u jeftinoj garderobi. Moj je stav da bi i ta belkinja dobila isti tretman (mada, dosta zavisi od definicije jeftine garderobe). Dakle nema rasizma.

Kako sad nazvati nekog ko viče "rasizam" tamo gde ga nema?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2013, 15:18:44
Quote"You should be able to go in a store looking like whatever you look like and say 'I'd like to see this.'

A naravno da ne znamo je li u pitanju rasizam ili puko bolenje kurca prodavca da usluži potencijalno neplatežnu mušteriju - ni jedno ni drugo mu ne ide na čast. Opet, bizarno je da Opru nazivaju rasistom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-08-2013, 15:42:23
Ja se ne slažem sa citiranom rečenicom. Zašto bi radnja uzalud trošila vreme svog prodavca i habala skupu robu? Ako nema šanse da kupac kupi robu zašto bih mu je pokazivao?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 13-08-2013, 16:05:07
мац, леба ти, трговину препусти трговцима, ово што ти пишеш је једна врста економског, класног и културног фашизма, и нема везе са животом. сваки човек има право да гледа шта год хоће у продавницама сем ако супротно није прописано уставом те земље. у супротном на делу је репресија.
мени није пријатно кад нам у радњу улазе свакави, прљави, смрдљиви људи, или они у ритама, који по твојој деф. троше време продаваца и хабају робу, али сваки од њих је људско биће које има право да буде ту и да буде услужено ако не прави инцидент тј. не краде и сл.
имамо десетак људи који тако изгледају и свакодневно проведу и по пола сата у радњи, и веровао или не пар њих, тако усмрђених у ритама су редовни купци.


и молим те...јбт, ти си толико видовит да знаш дебљину џепа према капуту?! ја нисам, нити било ко кога знам.


са друге стране, слажем се да је ово предимензионирана прича и да нема везе са расизмом већ са другом врстом ниподаштавања људи, која на жалост, испаде, има поборнике и овде.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-08-2013, 16:24:24
Quote from: дејан on 13-08-2013, 16:05:07

и молим те...јбт, ти си толико видовит да знаш дебљину џепа према капуту?! ја нисам, нити било ко кога знам.

Tako je. Stoga je u interesu vlasnika radnje da pruži najbolju moguću uslugu svim potencijalnim mušterijama. S druge strane, njegovo je sveto pravo da odbije da usluži bilo kog pojedinca. A da li je to mudra odluka, druga je stvar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-08-2013, 16:28:53
Ja to ne vidim kao nekakvo nipodaštavanje, nego kao nenamensko trošenje resursa. Ako hoćeš da kupiš okej, evo robe, ali ako nećeš da kupiš ni sad, ni kasnije, niti ćeš nekom drugom da preporučiš, niti prodavac ima ikakvu korist od trošenja vremena i habanja robe, onda zašto bi trošio vreme i habao robu?

Recimo da radnja ima manekene. To je nekad postojalo, video sam u nekom starom filmu. Elem, dođe gospođa i traži da manekenka obuče haljinu da vidi kako haljina stoji na živoj osobi. To je taj dodatni trud, samo malo veći nego ovaj o kome pričamo. Da li manekenka treba da se oblači i prikazuje baš svakom, ili onima koji imaju bar nekakvu nameru da kupe nešto? Ako prodavac odluči da ne troši resurse onda sad ima problem profilisanja kupaca, ali to je tehnički problem, a etički je već rešen. Naime moji resursi su meni važniji od tuđeg... pa ne znam tačno od čega. Ako čovek bez para uđe u skupu prodavnicu i traži robu, šta očekuje da se desi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 13-08-2013, 16:36:45
QuoteS druge strane, njegovo je sveto pravo da odbije da usluži bilo kog pojedinca.

е видиш, и то може бити није тачно, продавац се обавезао (у уговору који се код нас користи, а као део описа посла) да услужи СВЕ муштерије, и претпостављам да је тако свуда, што би значило да би та жена што је отерала опру, да ради код нас у радњи, прекршила уговор који је потписала и самим тим добила отказ (што је и једино решење за такву врсту продаваца)


сад видим да је мац писао још...али углавном су бесмислице и задржаћу се на томе да мац у ствари не познаје трговину и да због тога пише те ствари.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-08-2013, 16:49:48
Hm. Ako je tačno to što kažeš, ne sviđa mi se što takav zakon postoji.

A ovo što mac priča - pa ako ni sam kupac nije siguran, do poslednjeg trenutka često, da li će nešto zaista kupiti, kako će prodavac biti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 13-08-2013, 16:57:12

QuoteHm. Ako je tačno to što kažeš, ne sviđa mi se što takav zakon postoji.
уговор, оче, не закон
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-08-2013, 16:59:50
Pa što bi prodavac potpisivao ugovor ako ga država zakonom ne primora?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2013, 20:04:03
Ma, dajte, ugovor na stranu, ja sam u svoje vreme kad sam radio kao prodavac imao sasvim razuman odnos prema svima, pa i onima za koje se odmah vidi da ne mogu ništa da priušte u radnji. To ne znači da jednom neće, ili, što je verovatnije, da neće svojim poznanicima pričati o tome kako je u radnji lepa roba i da je žele. Ako si prema njima nedovoljno uslužan jasno je da te neće nigde preporučiti. To je elementarna logika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 13-08-2013, 20:09:50
zabranjeno za pse, crnce i srbe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 13-08-2013, 20:26:04
inače, zajebani ti švajceri: čujem da oni ne priznaju naše diplome (sa medicine) - iste one koje priznaju i austrijanci i nemci...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-08-2013, 22:13:19
austrijanci medicinu (stomatologiju, farmaciju, veterinu) ne priznaju automatski, nostrifikacija prilicno teska.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 13-08-2013, 22:23:28
Quote from: lilit on 13-08-2013, 22:13:19
austrijanci medicinu (stomatologiju, farmaciju, veterinu) ne priznaju automatski, nostrifikacija prilicno teska.

onda možda priznaju samo školovane medic. sestre, ili tako nešto - tako mi barem reče jedna od sestara iz kućne nege... nisam ulazio u detalje... a možda ni ona ne zna kolko zna lilit!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-08-2013, 22:35:08
medicinske sestre su deficitarne, al opet moraju da poloze (nemacki) 5 ispita pre nego im nostrifikuju diplomu. 5-6 meseci slusaju te predmete i onda polazu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 14-08-2013, 11:01:19
Jel vid oneko ovo!?!?
Djuk Nukem ili nesto Trece...?

http://www.vaseljenska.com/svet/bacena-nuklearka-na-homs-u-siriji/ (http://www.vaseljenska.com/svet/bacena-nuklearka-na-homs-u-siriji/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-08-2013, 12:09:16
Продавачица из Швајцарске тврди да Опра лаже:

http://wonderwall.msn.com/tv/oprah-winfrey-plays-down-racism-row-1766718.story (http://wonderwall.msn.com/tv/oprah-winfrey-plays-down-racism-row-1766718.story)

(наслов је мало збуњујући пошто се односи на оно што смо већ чули, нови дио долази на крају текста)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-09-2013, 10:41:40
U Vijetnamu se izgleda malo štrecaju od "fejsbuk revolucija" pa su za svaki slučaj usvojili zakon koji veli da na blogovima i socijalnim mrežama ima da se diskutuje o privatnim stvarma a ne o politici i tekućim javnim pitanjima  (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23920541) :lol: :lol: :lol: :lol: Pa, da, nema svako para ko SAD da koristi blogove i socijalne mreže da prati i uhodi potencijalne neprijatelje naroda i države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-09-2013, 10:33:26
Evo, ima dobrih ljudi

Lenovo chief shares $3.25 million of bonus with staff (http://www.usatoday.com/story/money/business/2013/09/02/lenovo-chief-shares-bonus/2754439/)

Quote

The chief executive of Lenovo Group Ltd., which recently overtook Hewlett-Packard Co. to become the world's largest producer of personal computers, is sharing his annual bonus with his staff.
Angela Lee, a spokeswoman in Hong Kong for Lenovo, best known in the U.S. for acquiring IBM Corp.'s ThinkPad laptop brand and the rest of its PC business in 2005, confirmed that Yang Yuanqing, who is also Lenovo's chairman, will share $3.25 million from his bonus with some 10,000 staff in China and 19 other countries.
Lenovo maintains dual headquarters in Beijing and in North Carolina's Research Triangle Park, the base of IBM's old PC operations, and Yang splits his time between the two. The company has some 30,000 staff worldwide, according to its website.
Lee said that 8,500 to 9,000 of the staff who will receive bonuses are in China, with the rest in the U.S., Japan and other countries. All will receive the same amount and all hourly manufacturing staff will receive a payment.
"As you can imagine, an extra $300 in a manufacturing environment in China does make an impact, especially to employees supporting families," Lee said.
In its annual review last year, Lenovo raised Yang's base pay to $1.2 million and awarded him a $4.2 million discretionary bonus and a $8.9 million long-term incentive award. Yang owns 7.12% of Lenovo's shares, equivalent to about $720 million in stock.
"Such a good humane boss, are you jealous?" read a message on the company's official feed on China's Sina Weibo microblogging service.
Lenovo sales overtook those of HP, which had been the top manufacturer of personal computers for at least seven years, during the April-June quarter according to tracking reports by IDC and Gartner, though its sales, like those of other producers, actually fell.
As consumer tastes have shifted toward smartphones and tablets, Lenovo has been beefing up its offerings in those product lines. Thanks to rapid sales growth, it became the world's fourth-largest producer of smartphones and tablets in the last quarter, according to IDC.
Yang has expressed interest in further growth by acquisition and the company is speculated to be considering deals with struggling smartphone producers BlackBerry Ltd. and HTC Corp.
Yang "believes that he has the responsibility as an owner of the company and the opportunity as our leader to ensure all of our employees understand the impact they have on building Lenovo," said a company memo on the bonuses quoted by Bloomberg News.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-09-2013, 10:25:35
Novosagrađena zgrada u Londonu reflektuje svetlost na tako nezgodan način da topi automobile na parkingu u blizini  :-? :-?

'Walkie-Talkie' skyscraper melts Jaguar car parts (http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-23930675)
Quote
A new London skyscraper dubbed the "Walkie-Talkie" has been blamed for reflecting light which melted parts of a car parked on a nearby street.
Martin Lindsay parked his Jaguar on Eastcheap, in the City of London, on Thursday afternoon.
When he returned about two hours later, he found parts of his car - including the wing mirror and badge - had melted.
Mr Lindsay said he "could not believe" the damage. The developers have apologised and paid for repairs.
The 37-storey skyscraper at 20 Fenchurch Street, which has been nicknamed the "Walkie-Talkie" because of its shape, is currently under construction.


'Dangerous'
Mr Lindsay, director of tiling company Moderna Contracts Ltd, said: "I was walking down the road and saw a photographer taking photos and asked, 'what's happening?'
"The photographer asked me 'have you seen that car? The owner won't be happy.'
"I said: 'I am the owner. Crikey, that's awful.'"
The wing mirror, panels and Jaguar badge had all melted, Mr Lindsay said.
"You can't believe something like this would happen," he added. "They've got to do something about it.
"It could be dangerous. Imagine if the sun reflected on the wrong part of the body.
"On the windscreen, there was a note from the construction company saying 'your car's buckled, could you give us a call?'"
In a joint statement, developers Land Securities and Canary Wharf said: "We are aware of concerns regarding the light reflecting from 20 Fenchurch Street and are looking into the matter.


"As a precautionary measure, the City of London has agreed to suspend three parking bays in the area which may be affected while we investigate the situation further."
Mr Lindsay said the developers had apologised and agreed to sort out the £946 repair costs.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-09-2013, 15:31:42
Evo, da ne bude da iz Amerike stižu samo vesti o ivici propasti i ratu, dva klinca se vozila druom, videla kako im žena sa zadnjeg sedišta iz kola ispred usnama poručuje nemo "Help me", zvali muriju, murija stigla, zaustavila prednji auto i ispostavi se (za sad nepotvrđeno, ali deluje ubedljivo) da je u pitanju žrtva kidnapovanja. Lepo.

http://gma.yahoo.com/blogs/abc-blogs/texas-teens-save-alleged-kidnap-victim-mouthed-help-203006983--abc-news-topstories.html?vp=1 (http://gma.yahoo.com/blogs/abc-blogs/texas-teens-save-alleged-kidnap-victim-mouthed-help-203006983--abc-news-topstories.html?vp=1)

Quote

A just-released 911 call reveals the dramatic moment when two Dallas-area teens were able to help save a woman who had allegedly been kidnapped after they saw her mouth the words "help me" from the back of a moving vehicle.
Charles Atkins Lewis, 37, was arrested Aug. 22 after allegedly kidnapping the woman, 25, who has not been identified, at gunpoint and forcing her into his car in downtown Dallas. The two teenagers noticed the woman from their car as Lewis allegedly drove her through Kaufman County, according to the recording.
"Yes, I'm on the highway. I'm witnessing a robbery. Not a robbery, a kidnapping," Aaron Arias, 19, told a 911 dispatcher. "It's me and another guy. So we're checking out the girl in the backseat because we're like, 'OK, she's kind of attractive', and then all of a sudden the guy is turned back, looking at us.
"We looked in the backseat and the blond female in the back was saying, 'Help me,' or something, whispering it. So I'm assuming it is a kidnapping."
He and Jamal Harris, 17, drove behind the car on Highway 175 for miles, staying on the phone with the 911 operator as police raced to find them.
"Oh, my God, I'm hoping the car behind me is a police office. Nope, it's not," Arias said.
Within minutes, officers arrived, pulled over the vehicle and discovered the woman, who had allegedly been kidnapped.
Police arrested Lewis and he has been charged him with aggravated kidnapping. He remains in jail on $50,000 bond and it's unclear whether he has a lawyer.
The alleged victim was examined by paramedics and released.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 07-09-2013, 19:31:38
http://www.youtube.com/playlist?list=PLBDA2E52FB1EF80C9 (http://www.youtube.com/playlist?list=PLBDA2E52FB1EF80C9)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-09-2013, 20:59:52
Lepo je videti da nisam jedini koji intimno misli da su Hjumen Risoursis menadžeri u velikom broju prodavci magle koji avaj umesto da se zaista bave poboljšanjem učinka i povećanjem udobnosti zaposlenih - prodaju maglu. Možda nisam u pravu, naravno, ali evo šta kaže Telegrafova Louisa Peacock:

It's official: Lucy Adams has killed off the HR profession once and for all (http://uk.finance.yahoo.com/news/official-lucy-adams-killed-off-121325675.html)

Quote
After the BBC human resources director was accused of presiding over "corporate fraud and cronyism" over huge pay-offs to former executives, Louisa Peacock asks whether women really want to work in HR anymore? Lucy Adams could be the 'wicked witch' that changed the face of HR forever.

Well, this has been a walking advert for the HR profession, hasn't it? Allegations of lying. A lack of transparency. Mistrust. Back-stabbing. Call the HR director! Oh, wait ...
It's official: Lucy Adams has managed to kill off the HR profession once and for all. For years now the Human Resources profession has been navel-gazing about its own status: whether it should or shouldn't deserve a seat on the board of a company; whether it should or shouldn't be called HR (should it, perhaps, be called Human Capital Management, Personnel, or my personal favourite, Human Remains) - you know, all those really pressing questions that determine the success of a business.
Finally, Adams has managed to confirm our suspicions about HR all along: it is a pointless department that does little for the bottom line of a business. In the case of unnecessarily huge pay offs at the BBC, HR has actually helped to take away from the bottom line. As well as, let's not forget, failing miserably to uphold the kind of integrity, respect and transparency we could be forgiven to expect from the self-declared "people people". Nice one.
Unfortunately, in showing us quite just how pointless HR is, Adams has just dented the dreams of thousands of career-happy girls who go into HR to "prove their worth" and secure their path to the top. (Or hang on, let's mull over this again: is that, near the top, in a committee that sits just underneath the board, or at the top, actually on the board. Debate #pointlessHR).
Seven in 10 members of the Chartered Institute of Personnel and Development, the HR trade body, are female. HR has always been and is still an unashamedly female-dominated profession. So girls, it's time to pick another profession if you want to make something of your life. After the BBC human resources director was accused of presiding over "corporate fraud and cronyism" over huge pay-offs to former executives - with HR coming out badly - why would anyone, especially women, want to work in HR anymore?
I've come across plenty of HR chiefs in my time who openly admit the reason they got into HR is because they are "no good with numbers". How can anyone honestly expect to get on in business without being good at numbers? This is HR's problem - plenty in the profession have told me so over the years.
Nobody quite knows what 'HR' does anyway. I used to think it was 'hiring and firing' people - that seems like a reasonable definition, doesn't it? But most HR chiefs I've ever met tell me they simply hate that label, that's degrading, they instead prefer to 'outsource' hiring and firing. No, HR is instead obsessed with things like performance management and thought leadership. Come again?
If HR insists on using jargon and carrying on 'not being any good with numbers', is it any wonder Adams has got such a bad rap for her actions? For it's not just her as an individual that people are having a go at: it's the entire HR profession. HR directors are fast becoming the new 'estate agents' hated by everybody. So much so that the whole sorry saga has turned into somewhat of a BBC pantomime; an early Christmas special with us as the free spectators.
Adams, who's reportedly been booed in the BBC newsroom twice in recent days, has been subject to hissing before; when she presided over the thousands of job cuts at the BBC a few years ago. She's earned her new nickname of the "wicked witch"; the whole thing has become a spectacle. But it's a spectacle in which the ' wicked witch ' has changed the face of HR forever: its doubtless demise.
Having said that, an HR chief is damned if they do and damned if they don't. In Adams' case, her remit was near-on impossible. She either had to reduce the BBC headcount by persuading managers to leave, hence awarding pay offs, or she would miss her targets and be criticised by bosses. Either way she's between a rock and a hard place. The bigger problem here is why companies (public or private) can't ask or expect people to leave their jobs when the boss wants them to.
The 'compensation culture' that we live in has made it normal for staff being made redundant to expect to get an extra pay off, on the understanding they won't sue the firm for unfair dismissal. The BBC is in many respects no different: the pay offs could well have been 'deals' to avoid costly tribunals and save taxpayers' money in the long run. But we should really question why this is 'normal'; it is this unwritten understanding that makes it a huge risk for firms to take on staff in the first place.
On the other hand, this is the BBC and that's our money, making its use of pay offs entirely different to the private sector. Again, as an HR person, you're damned if you do, damned if you don't. Again, why would you want to enter the HR profession?
Official figures today show the jobs market is on the up again: private sector employers have begun hiring tens of thousands of full-time workers. Perhaps it's time for all those women rising up the ranks of HR to use their job interviewing and application knowledge to good use and change careers now before it's too late. Save their own careers, before meddling with everyone else's.
As for Adams, we probably haven't seen the end of her at the BBC. It's been reported that she loves salsa and ballroom dancing : perhaps she'll be on the Strictly Come Dancing Christmas special? I for one will be watching.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 11-09-2013, 21:09:46
Being HR manager I should be interested in this article. But somehow I am not. Toliko o HR-u i mom odnosu prema, najpre, identifikaciji sa profesijom, a onda i prema celom konceptu HR-a (ukoliko ga, uopste, ima).

HR je jedna od onih stvari koje bi mogle da budu sustinski vazne, da su usmerene kako i prema kome treba (prema ljudima/zaposlenima, njihovom zadovoljstvu i radnoj motivaciji), a posto bi takav koncept samo ozbiljno urusio temelje robovlasnickog kapitalizma, HR je dobio drugo oblicje u odnosu na nameravano i sada je samo jos jedan (besmisleni) instrument gonjenja robova.

Napisala sam svega tri rada o konceptu HR-a. Jedan je seminarski u kojem sam kritikovala pojam "resursi", a drugi je diplomski u kojem sam istrazivala poreklo koncepta HR-a, a treci je master u kojem sam povezala drustveno odgovorno poslovanje i HR. Idealisticki, naravno. Sve se to svelo (uvek je i bilo) samo na fensi ime.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-09-2013, 21:43:44
Quote from: D. on 11-09-2013, 21:09:46
HR je jedna od onih stvari koje bi mogle da budu sustinski vazne, da su usmerene kako i prema kome treba (prema ljudima/zaposlenima, njihovom zadovoljstvu i radnoj motivaciji), a posto bi takav koncept samo ozbiljno urusio temelje robovlasnickog kapitalizma, HR je dobio drugo oblicje u odnosu na nameravano i sada je samo jos jedan (besmisleni) instrument gonjenja robova.

Da, to je i moj intuitivni utisak iz susreta sa raznim HR menadžerima diljem Europe i Srbije. Kao da se jedna sasvim jasno potencijalno korisna nauka o pospešivanju rada i zadovoljstva zaposlenih urušila pod teretom birokratske interpretacije celog koncepta  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-09-2013, 18:02:28
Grozni su, uvijek nude posao zivota, a meni trebaju samo novci, lake droge i zene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 17-09-2013, 00:12:44
Klovn iz horora teroriše građane Northemptona (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2013&mm=09&dd=16&nav_id=754339)

Evo ga Penivajz :D
Ovo mu je Fb stranica: https://www.facebook.com/spotnorthamptonsclown (https://www.facebook.com/spotnorthamptonsclown)

I ovi novinari su preterali, cuj - terorise stajanjem :x

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 17-09-2013, 00:15:27
Odatle su Alan Moore i Bauhaus!  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-09-2013, 10:30:42
Guelph family lives like it's 1986 (http://www.torontosun.com/2013/08/31/guelph-family-lives-like-its-1986/)

Quote

GUELPH - If you ever need to know who was the prime minister in 1960 and you're willing to wait 10 minutes for the answer, Blair McMillan is your man.
He'll take his time carefully thumbing through a volume of his vintage encyclopaedia set, donated by a bewildered soul who probably wondered why the 26-year-old father of two couldn't just get an Internet connection.
The thing is, Blair and his girlfriend Morgan, 27, are pretending it's 1986.
And they're doing it because their kids – Trey, 5, and Denton, 2 – wouldn't look up from their parents' iPhones and iPads long enough to kick a ball around the backyard.
That's why their house has banned any technology post-1986, the year the couple was born.
No computers, no tablets, no smart phones, no fancy coffee machines, no Internet, no cable, and – from the point of view of many tech-dependent folks – no life.
"We're parenting our kids the same way we were parented for a year just to see what it's like," Blair said.
They do their banking in person instead of online. They develop rolls of film for $20 each instead of Instagramming their sons' antics.
They recently traveled across the United States using paper maps and entertaining their screaming kids with colouring books and stickers, passing car after car with TVs embedded in the headrests and content infants seated in the back.
The plan is to continue living like it's 1986 until April 2014. The only exception to their downgraded lifestyle is their car, which remains a 2010 Kia minus a GPS.


The Toronto Sun spent three hours at the McMillan's Guelph home, getting a glimpse of their drastically different life.
They recently moved into the home because it was built in the 80s.
Instead of a TV, the minimally furnished living room – which looks like a floor model plan from a vintage store – has a large centred window that looks out onto the leafy neighbourhood.
A book shelf rests in one corner and a bright pink cassette player sits on top of a wooden trunk. There is a wooden box-like TV hooked up to an old-school Nintendo in the basement. One of Blair's sons was busy playing a favourite childhood video game on it — Super Mario.
"It feels weird," Blair said. "It feels like we're really going back in time."
In a country where Statistics Canada says eight out of 10 households have Internet access, it is pretty much like stepping into a time machine.
Fully committed to living like an '80s man, Blair answered his door dressed in a baseball jersey and denim cut-offs. His crowning glory? A mullet and a bushy moustache.
"Business in front, party in the back," he said with a grin.
Even his kids sport the same hairstyle.
The family started shunning technology after Blair asked his son Trey to join him in playing outside.
Unfortunately, Trey opted to continue swiping his tiny fingers on daddy's iPad and, in the process, unwittingly sentenced his family to a year of let's-pretend-it's-not-2013.
"That's kind of when it hit me because I'm like, wow, when I was a kid, I lived outside," Blair said.
Morgan, who admits she thought her boyfriend was "crazy," now devours books to pass the time and only uses a computer at work. She swears she has never cheated on the family pact.
"I remember the day before we started this, I was a wreck and I was like 'I can't believe I have to delete my Facebook!'" she said.
She has read around 15 books since beginning the challenge in spring.
Stay-at-home dad Blair can't listen to the latest in house music anymore and is briefly considering writing to his favourite bands for cassette tapes.
He also experienced a form of phantom pain for the first few days after giving up his cellphone.
"The strangest thing without having a cellphone is that I could almost feel my pocket vibrating and I wanted to check my pocket," he said.
It took weeks for him to shake the feeling that someone was constantly texting or calling him.
Now he's a "nuisance" to his friends, he said.
"It's so nice to be able to go out and nobody can get a hold of you," Blair said.
But what if he absolutely needed to speak with his kids or his wife?
"If something's going to happen, it's going to happen," Blair said with a shrug.
The couple even refused to look at photos of their newborn niece on a relative's iPhone.
Doing so would have violated their rules. They wanted to wait for the real deal: seeing their niece "live and in person."
Shamefully I found myself checking my personal iPhone and work Blackberry at least three times during our three-hour interview. Blair was kind enough not to confiscate my valuables in a box reserved for tech-carrying visitors.
He challenges people to think of what their evenings would be like without an iPhone or laptop.
"What's your Saturday going to consist of?" he asked.
During their American roadtrip, he noticed his bored kids would throw tantrums in the car but would actively find ways to entertain themselves once they got to the hotel pool. Meanwhile, other children were absorbed in their parents' tablets, he said.
"And you're kind of like 'Wow, we're in this beautiful state and nobody's enjoying it,'" he said.
However, the eccentric lifestyle has taken its toll on Blair's professional life. He said he lost a business partner because he insisted on working the old-fashioned way.
"I can fax you, that's the best I can do, but I want to meet you in person, I want to see you, I want to sit down and talk to you," he said.
He plans on sending out resumes drafted in cursive handwriting, even though many workplaces now only take online job applications.
The financial fall-out isn't so bad, Blair said.
"It's way cheaper," he said. "Everybody just gives me stuff."
Sometimes they come home to a pile of VHS tapes on the doorstep.
The change has been good for their family's spirit as well, Morgan said.
"We're just closer, there's more talking," she said.
********

       
  • In 2011, 79.4% of Canadian households had cellphones
  • In 2010, 78.9% of all households at Internet access at home
  • Alberta has the highest proportion of households with cellphones (81%) while Quebec has the lowest (69%)
  • Over half of 21% of households without Internet access said they had no need for or interest in it.
  • 81% of Ontario residents accessed the Internet from their computers and cellphones in 2010.
  • Over half of Canadian Internet users (58%) used social networking sites such as Facebook and Twitter in 2010, while 51% indicated they shopped for goods online.
Sources: Statistics Canada
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-09-2013, 11:02:12
"Bankarstvo u senci" izgleda cveta i pored krize koju je, vele, izazvalo.
The True Size of the Shadow Banking System Revealed (Spoiler: Humongous) (https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/5e1dd9d1642)
Quote

The shadow banking system is vastly bigger than regulators had thought, say econophysicists who have developed a powerful new way to measure its hidden impactIn most parts of the world, the banking system is closely regulated and monitored by central banks and other government agencies. That's just as it should be, you might think.
But banks have a way round this kind of regulation. For the last decade or so, it has become common practice for banks to do business in ways that don't show up on conventional balance sheets. Before the 2008 financial crisis, for example, many investment banks financed mortgages in this way. To all intents and purposes, these transactions are invisible to regulators.
This so-called shadow banking system is huge and important. Indeed, many economists blame activities that took place in the shadow banking system for the 2008 crash.
But the size of the system is hard to measure because of its hidden and impenetrable nature. But today, Davide Fiaschi , an economist at the University of Pisa in Italy, and a couple of pals reveal a powerful and simple way of determining the size of the shadow banking system.


Their conclusions are revealing. They say that the shadow banking system is vastly bigger than anyone had imagined before. And although its size dropped dramatically after the financial crisis in 2008, it has since grown dramatically and is today significantly bigger than it was even then.
Perhaps the biggest problem with measuring the shadow banking system is that nobody quite knows how to define it. Economists say it includes activities such as hedge funds, private equity funds credit insurance providers and so on. But there is significant debate over where to draw the line.
The de facto arbiter of this question is the Financial Stability Board set up in 1999 by the Group of Seven developed nations. It estimates the size of the shadow banking system each year by adding up all the transactions that fall outside mainstream regulation, or at least as much of this as it can see.
The Board estimated the size of the shadow banking system to be just over $60 trillion in 2007, the year before the great financial crash. This figure dropped a little in 2008 but rose again to $67 trillion in 2011. That's more than the total GDP of the 25 countries from which the figures are obtained.
Now Fiaschi and co say the Financial Stability Board has severely underestimated the total. These guys have developed an entirely different way of calculating its size using the emerging discipline of econophysics.
These guys begin with empirical observation that when economists plot the distribution of companies by size, the result is a power law. In other words, there are vastly many more small companies then there are large ones and the difference is measured in powers of 10. So not 2 or 3 or 4 times as many but 100 (10^2), 1000 (10^3) or 10,000 (10^4) times as many.
These kinds of power laws are ubiquitous in the real world. They describe everything from the size distribution of cities, websites and even casualties in war.
That's not really surprising. A power law is always the result when things grow according to a process known as preferential attachment, or in common parlance, the rich-get-richer effect.
In economic terms, big businesses grow faster than smaller ones, perhaps because people are more likely to work with big established companies. Whatever the reason, it is a well observed effect.
Except in the financial sector. Fiaschi and co say that this power law accurately governs the distribution of small and medium-sized companies in the financial world. But when it comes to the largest financial companies, the law breaks down.
For example, the UK's Royal Bank Of Scotland is the 12th largest firm on the planet with assets of $2.13 trillion.
If the size of these firms followed a power law, the largest would be ten times bigger than the 10th on the list. But that isn't the case. But world's largest, Fannie Mae, has assets worth $3.2 trillion, just 50% larger than the Royal Bank of Scotland.
Why the discrepancy? Fiaschi and co hypothesise that the difference is equal to the size of the shadow banking system, which is not captured in the balance sheets of the largest financial firms.
And if that's the case, it's straightforward to calculate its size. The value of the shadow banking system is simply the difference between the value of the largest financial firms and their projected size according to the power law.
By this measure, the shadow banking system is significantly bigger than previously thought. Fiaschi and co estimate that in 2007, the year before the financial crisis, it was worth around $90 trillion. This fell to about $70 trillion in 2008 but has since risen sharply to be worth around $100 trillion in 2012.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2013, 10:31:10
Retko razmišljamo o ovome - mada ja priznajem da o tome počesto razmišljam jer se situacija često pojavljuje u superherojskim stripovima:

Osmogodišnji klinac u Sarajevu umire od leukemije. Ima mesec dana, po procenama lekara. Njegov najveći heroj je Zlatan Ibrahimović. Razni mediji, između ostalog švedski su preneli priču o njemu i izjavu njegive majke da bi dete jedino još volelo da svog heroja vidi jednom uživo pre nego što ode. Neki mediji su javili da je Zlatan već i odleteo u Sarajevo da to obavi.

Ali nije. Zlatan kaže da bi. Rado. Ali takođe veli da ovakve zahteve dobija po nekoliko puta nedeljno i da je za njega nemoguće da na sve njih odgovori adekvatno.

Zajeban univerzum.

http://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/ll-see-zlatan-bind-over-dying-kid-wish-094403658.html (http://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/ll-see-zlatan-bind-over-dying-kid-wish-094403658.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-10-2013, 14:27:15
Ja Zlatana u potpunosti razumem i ne mislim da je to nehumano. Zamisli npr. kad bi Bred Pit morao da ispunjava želju svakoj obožavateljki na samrti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2013, 10:15:26
Svi znamo da demokratija nije za nas istočnoevropljane, ali eto, moramo da se pokazujemo pred svetom kao da verujemo u taj demokracki proces inače neće da kupuju naftu od nas itd.:
Oops: Azerbaijan released election results before voting had even started (http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/10/09/oops-azerbaijan-released-election-results-before-voting-had-even-started/)
Quote

zerbaijan's big presidential election, held on Wednesday, was anticipated to be neither free nor fair. President Ilham Aliyev, who took over from his father 10 years ago, has stepped up intimidation of activists and journalists. Rights groups are complaining about free speech restrictions and one-sided state media coverage. The BBC's headline for its story on the election reads "The Pre-Determined President (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24450227)." So expectations were pretty low.

Even still, one expects a certain ritual in these sorts of authoritarian elections, a fealty to at least the appearance of democracy, if not democracy itself. So it was a bit awkward when Azerbaijan's election authorities released vote results – a full day before voting had even started (http://www.eurasianet.org/node/67607?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter).

The vote counts – spoiler alert: Aliyev was shown as winning by a landslide – were pushed out on an official smartphone app run by the Central Election Commission. It showed Aliyev as "winning" with 72.76 percent of the vote. That's on track with his official vote counts in previous elections: he won ("won"?) 76.84 percent of the vote in 2003 and 87 percent in 2008.

In second place was opposition candidate Jamil Hasanli with 7.4 percent of the vote. Hasanli had recently appealed (http://en.apa.az/news/200560) to the Central Election Commission for paid airtime on state TV, arguing that Aliyev gets heavy airtime and the opposition does not. He was denied.

The data were quickly recalled. The official story is that the app's developer had mistakenly sent out the 2008 election results as part of a test. But that's a bit flimsy, given that the released totals show the candidates from this week, not from 2008.

You might call this a sort of Kinsley gaffe on a national scale. (A Kinsley gaffe, named for journalist Michael Kinsley, is when a politician gets in trouble for saying something that's widely known as true but that he isn't supposed to say.) There's supposed to be a certain ritual to an election like Azerbaijan's: demonstrations are put down, reporters are harassed (http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/07/intimate-video-emerges-again-of-reporter-investigating-azerbaijan-presidents-family/), opposition candidates are whittled down, supporters are ushered to the polls and then Aliyev's sweeping victory is announced. They got the order wrong here.

As of this writing, Azerbaijan's election authorities say they've counted 80 percent of the ballots, with Aliyev winning just under 85 percent of the vote so far. He's been officially reelected (http://www.reuters.com/article/2013/10/09/us-azerbaijan-election-idUSBRE99812Z20131009).


Naravno, treba imati na umu da je život u Azerbejdžanu dosta dobar i da građani u principu nisu nešto većinski raspoloženi da krvlju brane demokracke principe. Evo jedan komentar na ovaj tekst koji je ilustrativan:

Quote
I am one of those who voted for Jamil Hasanli, not because I really wanted him to become a president, but because he is the only one who has so far got guts to say the things he said during his campaign - a big respect to him! But criticising the government itself is not sufficient to become a president. You need a team with whom you will replace the whole government at instant, something Hasanli would have to do should he be elected, as none in the current government would identify with his views. This means a REVOLUTION with all the subsequent consequences. I am not sure if I want to spend my life in such a period. Azerbaijan have had enough turbulences throughout its history. I am therefore for GRADUAL improvements and the role of a continuous and critical opposition is vital in this process.

A separate note to my US "well-wishers": I do not believe in your sincere intentions and hence virtually in anything you say, because you are spreading chaos wherever you come. Just give me an example of a single country where you have contributed to a positive development ever since you intervened. You are a superpower and have your OWN interests, which can be summarised in one word: CONTROL. You are used to using others in your own BIG interests. I do not think your real intentions coincide with interests of my people. So please, stay away and let us search for our way – on our own! Will will eventually get there – without REVOLUTIONS!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-10-2013, 17:45:53
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgdeinvestirati.com%2Fimages%2Fstories%2Fmapa-radnici_i_neradnici.jpg&hash=d7b616797b998438a549e105c083f33acd25de4f)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2013, 13:41:13
Približno trideset miliona ljudi u svetu se mogu kvalifikovati kao roblje.

Thirty million people are slaves, half in India: survey (http://news.yahoo.com/thirty-million-people-slaves-half-india-survey-062719818.html)
Quote
By Timothy Large
LONDON, Oct 17 (Thomson Reuters Foundation) - Some 30 million people are enslaved worldwide, trafficked into brothels, forced into manual labour, victims of debt bondage or even born into servitude, a global index on modern slavery showed on Thursday.
Almost half are in India, where slavery ranges from bonded labour in quarries and kilns to commercial sex exploitation, although the scourge exists in all 162 countries surveyed by Walk Free, an Australian-based rights group.
Its estimate of 29.8 million slaves worldwide is higher than other attempts to quantify modern slavery. The International Labour Organisation estimates that almost 21 million people are victims of forced labour.
"Today some people are still being born into hereditary slavery, a staggering but harsh reality, particularly in parts of West Africa and South Asia," the report said.
"Other victims are captured or kidnapped before being sold or kept for exploitation, whether through 'marriage', unpaid labour on fishing boats, or as domestic workers. Others are tricked and lured into situations they cannot escape, with false promises of a good job or an education."
The Global Slavery Index 2013 defines slavery as the possession or control of people to deny freedom and exploit them for profit or sex, usually through violence, coercion or deception. The definition includes indentured servitude, forced marriage and the abduction of children to serve in wars.
According to the index, 10 countries alone account for three quarters of the world's slaves.
After India, China has the most with 2.9 million, followed by Pakistan (2.1 million), Nigeria (701,000), Ethiopia (651,000), Russia (516,000), Thailand (473,000), Democratic Republic of Congo (462,000), Myanmar (384,000) and Bangladesh (343,000).
The index also ranks nations by prevalence of slavery per head of population. By this measure, Mauritania is worst, with almost 4 percent of its 3.8 million people enslaved. Estimates by other organisations put the level at up to 20 percent.
Chattel slavery is common in Mauritania, meaning that slave status is passed down through generations. "Owners" buy, sell, rent out or give away their slaves as gifts.
After Mauritania, slavery is most prevalent by population in Haiti, where a system of child labour known as "restavek" encourages poor families to send their children to wealthier acquaintances, where many end up exploited and abused.
Pakistan, India, Nepal, Moldova, Benin, Ivory Coast, Gambia and Gabon have the next highest prevalence rates.
At the other end of the scale, Iceland has the lowest estimated prevalence with fewer than 100 slaves.
Next best are Ireland, Britain, New Zealand, Switzerland, Sweden, Norway, Luxembourg, Finland and Denmark, although researchers said slave numbers in such wealthy countries were higher than previously thought.
"They've been allocating resources against this crime according to the tiny handful of cases that they've been aware of," said Kevin Bales, lead researcher and a professor at the Wilberforce Institute for the Study of Slavery and Emancipation at Hull University.
"Our estimates are telling them that the numbers of people in slavery - whether it's in Great Britain or Finland or wherever - in these richer countries actually tends to be about six to 10 times higher than they think it is."
Walk Free CEO Nick Grono said the annual index would serve as an important baseline for governments and activists in the anti-slavery fight.
"This kind of data hasn't been out there before," he said. "It's a multi-year effort, and next year we'll have a much better picture of where slavery is and what changes there are. If you can't measure it, you can't devise policy to address it."
Countries with highest absolute numbers of slaves
Country Estimated slaves
India 13.9 million
China 2.9 million
Pakistan 2.1 million
Nigeria 701,000
Ethiopia 651,000
Russia 516,000
Thailand 473,000
D.R. Congo 462,000
Myanmar 384,000
Bangladesh 343,000
Ranking by prevalence of modern slavery per head of population
Rank Country Estimated slaves Population
1 Mauritania 151,000 3.8 million
2 Haiti 209,000 10.2 million
3 Pakistan 2.1 million 179.2 million
4 India 13.9 million 1.2 billion
5 Nepal 259,000 27.5 million
6 Moldova 33,000 3.6 million
7 Benin 80,000 10.1 million
8 Ivory Coast 157,000 19.8 million
9 Gambia 14,000 1.8 million
10 Gabon 14,000 1.6 million
Source: Global Slavery Index 2013, Walk Free
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-10-2013, 13:54:11
Laže stoka. Moderni robovlasnički poredak je u žestokom usponu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2013, 14:43:26
Pa gde piše da je broj robova u opadanju (što je tema ovog članka)?  Naprotiv, piše da su tek počeli ovako sistematski da obrađuju podatke i da se nadaju da će u narednim godinama moći da govore o trendu (uspona ili pada) a što bi pospešilo mere protiv itd. itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-10-2013, 19:36:01
Daj, Meho, budi ozbiljan. Napisao sam halfliner i ti bi polemisao. Obrati se autoru za koga sam napisao da laže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-10-2013, 02:06:46
piše ''in these richer countries actually tends to be about six to 10 times higher than they think it is''

ne znam šta je sporno... sem izgleda činjenice (???) da SAD nikad u istoriji nisu imale toliko robova koliko ima Indija danas, a Kina sa 2,9 je blizu SAD-a koje su polovinom 19. vijeka imale oko 4 miliona robova

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2013, 11:57:23
Štednja ne radi (http://pescanik.net/2013/10/stednja-ne-radi/)



Quote

Razgovor sa profesorom Mark Blythom, autorom knjige: Štednja, istorija jedne opasne ideje, vodio Romain Leick

Profesore Blyth, može li Nemačka, kao vodeća zemlja Evropske unije, drugim zemljama članicama da pokaže put iz krize i izgradi Evropu sa snažnim međunarodnim kredibilitetom?
Nada nikada ne umire. Međutim, problem se sastoji iz dva dela: može li i želi li Nemačka to da učini? Time se postavlja pitanje o ekonomskoj održivosti i političkoj odlučnosti. Nemačka je u Evropi neka vrsta regionalnog hegemona, zajmodavac u poslednjoj instanci. Ona igra ulogu koja na globalnom nivou pripada SAD.
Da li se Nemačka ponovo suočava sa starom dilemom: velika, ali ne dovoljno?
,,Prevelika za Evropu, a premala za svet", znao je podrugljivo da kaže Henry Kissinger. Danas je važnije pitanje da li je Nemačka dorasla izazovima sa kojima se Evropa suočava. Nemačka ne samo što je preopterećena evrokrizom, već vuče i pogrešne poteze za njeno rešavanje.
Objasnite?
U Nemačkoj živi 16 odsto stanovnika Evropske unije, a ona stvara 20% njenog BDP-a. Za velike banke se kaže da su prevelike da bi propale – too big to fail. Za evrozonu se može reći da je prevelika da bi je spasili programima pomoći – too big to bail. Nemačka to ni ne pokušava, što je dobro. Ali time ne može da izbegne odgovornost.
Šta bi trebalo da uradi?
Kratkoročno bi trebalo da stavi tačku na pogrešnu politiku štednje.
Zbog čega je ova politika pogrešna?
Dugovi država na periferiji rastu onom brzinom kojom se njihove ekonomije skupljaju. Oni su, uprkos svim merama štednje, daleko viši nego neposredno po izbijanju svetske finansijske krize. Empirijski dokazi pokazuju da štednja ne radi, ona prouzrokuje suprotno od onoga čemu teži.
Smisao politike štednje je u tome da se kroz smanjivanje zaduženosti povrati poverenje investitora i tržišta.
Štednja je ekonomska zombi ideja, koja je bezbroj puta opovrgnuta, ali nam nikako ne polazi za rukom da je jednom za svagda sahranimo. Stvarnost govori za sebe: zaduženost Portugalije porasla je sa 69% BDP-a u 2006. na 124% 2012. Dugovi Irske su ekspodirali sa 25% na 118% BDP-a, a oni Grčke, problematičnog deteta EU i simbola evrokize, uprkos svim merama štednje i otpisu dugova, sa 107% na 157% BDP-a. Dalje insistiranje na ovom kursu je najblaže rečeno nerazumno.
Kakva se ekonomska i finansijsko-politička logika krije iza pojma štednje?
Štednja je oblik željene deflacije kako bi ekonomija kroz smanjivanje zarada, cena i javnih rashoda postala konkurentnija. Politika štednje koja je evrozoni trebalo da donese stabilnost, učinila je upravo suprotno. Ona je izuzetno štetno sredstvo zbog toga što terapija počiva na pogrešnoj dijagnozi.
Zašto? Političari koji zagovaraju štednju ne bore se protiv vetrenjača.
U dužničkoj krizi smo pomešali uzroke i posledice. Problemi su počeli sa bankama i sa bankama će se i završiti. Njih nije izazvala rastrošna politika država. Političari i mediji štednju opravdavaju nužnošću plaćanja danas za rasipništvo u prošlosti. Ovo objašnjenje nije samo pogrešno, već je pre svega potpuno izvrtanje činjenica. U stvari, dužnička kriza je zamaskirana bankarska kriza.
To ne menja ništa na ozbiljnosti situacije. Štednja je takođe cena koju bismo morali da platimo za spasavanje banaka.
Da, to je cena kojom plaćamo spasavanje banaka. Ali samo neki od nas su bili pozvani na žurku, a sada se očekuje da svi platimo račun. Ono što me najviše iritira u raspravi o državnim dugovima jeste njihovo pretvaranje u greh i iskupljenje. Štednja postaje usud, neizbežna patnja pred uskrsnuće čestitosti. To je čista ideologija, pogrešna svest čija je svrha zabašurivanje.
Možda je nezadovoljstvo opravdano, ali države su već zadužene, tako da je štednja ionako nužna.
Ovo je tačka u kojoj štednja prerasta u političku krizu preraspodele. Posledice i tereti koji nastaju usled smanjenja državnih rashoda su veoma nejednako raspodeljeni. Spreman sam da stegnem kaiš, ako svi nosimo iste pantalone. Do nastanka srednje klase je došlo samo zbog državnih transfera kroz preraspodelu dohotka. Ona nije nastala sama od sebe, već svoje postojanje duguje političkim odlukama, koje su istovremeno bile i polise osiguranja opstanka demokratije kao državne forme. Štednja omogućava bogatima da ne plaćaju premije za ovo osiguranje, što za posledicu ima dalju polarizaciju i podele u društvu u kome se donjim slojevima stanovništva uskraćuje socijalna mobilnost. Onda ostaje samo nasilan protest. Na desnom i levom političkom spektru primetan je porast agresivnosti.
Čini se da je štednja makar na intuitivnom nivou veoma razuman potez. Ako ste već zaduženi, ne možete da delite novac šakom i kapom.
Protiv zaduženosti se ne možemo boriti novim zaduživanjem, to je svima jasno. Ali to nije dovoljno, barem iz dva razloga. Politika štednje uvećava moć poverilaca. Poverilaca ima manje od dužnika i oni uvek imaju novac, dok donja polovina stanovništva zavisi od socijalnih transfera.
Štednja je klasna borba odozgo?
Štednja deluje kao klasnospecifični porez koji je usmeren protiv većine birača. Zato demokratije lakše žive sa umerenom inflacijom nego sa deflacijom. Ono što je politički održivo uvek odnese prevagu nad onim što se predstavlja kao ekonomska nužnost.
Da li to znači da demokratija nema dovoljno kondicije da izdrži dugoročni kurs štednje?
Na kraju nema pobednika, postoje samo gubitnici, jer štednja, a to je drugi razlog za njen neuspeh, ne može da funkcioniše kada svi istovremeno štede. Ono što je možda za pojedinca dobro, ne mora da bude slučaj kada je reč o skupu svih delova. Štednja je možda dobra za Grčku, ali ukoliko sve zemlje evrozone krenu istim putem, svi će potonuti u recesiju. To je paradoksalni efekat politike štednje, koga je opisao još John Maynard Keynes. Štednja ne stvara poželjne uslove za rast, ako svi istovremeno štede. Politika štednje, koju Evropa spovodi, neupešna je zbog sopstvene logičke nekonzistentnosti. Evrokrizu nisu umirili diktati štednje nemačke vlade, već izjava predsednika ECB-a, Mario Draghija, da je spreman da učini sve za spas evra.
Labava monetarna politika u Nemačkoj izaziva strah od inflacije.
Istorijska trauma vezana za hiperinflaciju vodi ka pogrešnom zaključku. Hiperinflacija je bila posledica Prvog svetskog rata i politički poželjna kao sredstvo za smanjivanje državne zaduženosti. Ona je vrlo lako zaustavljena izdavanjem rentenmarke (http://en.wikipedia.org/wiki/Rentenmark) 1923. Lekcije iz istorije, koje se mogu izvući iz deflatorne politike kancelara Heinricha Brüninga, daleko su značajnije.
Zašto Nemačka smatra da je štednja lek za sve boljke?
Postoje različite mogućnosti za izlazak iz finansijske krize. Na primer, države mogu da devalviraju svoju valutu. Evrozona je mogla da odabere taj put, ali to ne može da učini neka od država članica. Ovde bi trebalo napomenuti da, iz političkih razloga, nijedna članica evrozone ne sme bakrotirati i napustiti monetarnu uniju, jer su posledice eventualnog raspada evrozone nepredvidive. Imploziju evropskog bankarskog sistema niko ne bi mogao da apsorbuje. Ali ako su svi ovi putevi zatvoreni, šta onda preostaje?
Onda je kancelarka u pravu kada kaže da njena evropska politika nema alternativu.
Ona to može da čini samo zato što nije odmah vidljiv pogrešan zaključak na kome se ova politika zasniva. Verujem da kada je o gospođi Merkel reč tu postoje i kulturološki razlozi. Ona poput mnogih drugih građana Nemačke pogrešno tumači istoriju.
Mislite na iskustva sa državnim bankrotom i opštim siromaštvom posle dva svetska rata?
Nemačka je dugo bila jedna relativno siromašna zemlja. Ljudi su morali da štede i oskudevali su u mnogo čemu. Iskusili su dva bankrota u 20. veku i zarekli su se – nikad više bankrot, nikad više rat! To je oblikovalo njihovu svest i pogled na život. Štednja više nije bila ekonomska nužnost, već moralna vrlina.
Štednja kao političko-ekonomski koncept nije nemački pronalazak. Odakle izvire moralni i intelektualni autoritet ove ideje?
Istorijski posmatrano ona počinje sa engleskim i škotskim prosvetiteljima 17. i 18. veka, koji su i sami bili deca reformacije. Njene glasonoše su John Locke, David Hume i Adam Smith. Ova tri mislioca se nalaze na izvorištu liberalne dileme: pojedinac, a pre svega nova ambiciozna buržoazija, trgovci i preduzetnici, želeli su da budu zaštićeni od države i njenih poreznika, dok je istovremeno ovom pojedincu ta ista država potrebna kako bi osigurala njegovo pravo svojine. On ne može da živi sa državom, niti bez nje, zato želi da je ona što manja. Tvrdo jezgro američke republikanske partije rado bi je svelo samo na policiju, pravosuđe i vojsku.
Škotski tvrdičluk je nešto poput štedljivosti švapske domaćice.
Adam Smith, veliki mislilac ekonomskog liberalizma, video je u štedljivosti ključnog pokretača kapitalističkog rasta i uvećanja bogatstva. On je smatrao da štedne rezerve omogućavaju investicije, a da je potrošnja nešto drugorazredno: prvo štedite, a onda kupujte! Danas bi rekli da je davao prednost politici ponude nad politikom tražnje. Smith je uveo moralne argumente koji i danas dominiraju raspravama o štednji. Reči Angele Merkel su eho njegovih reči.
Nemačka sa štednjom nije imala loša iskustva. Dugogodišnje uzdržavanje od povećanja zarada značajno je unapredilo konkurentnost i izvoznu industriju.
To je ekonomska doktrina pietizma, prema kojoj moral nije na strani rasipnika. Nemačka nema grižu savesti zbog toga što ostvaruje viškove u trgovinskoj razmeni sa inostranstvom, dok istovremeno kritikuje druge zemlje sa budžetskim deficitima. Kao da jedno drugo ne uslovljava! Neprestano ponavljanje preporuke za podizanje konkurentnosti ima u sebi nečeg naivnog: da su sve zemlje konkurentne kao Nemačka, nemački model bi se istog trenutka urušio. Dogma politike štednje je fosil ranog ekonomskog liberalizma. Patološki strah od prekomerne državne zaduženosti zakopan je duboko u ovim arheološkim naslagama.
Dugovi neće nestati, oni se moraju otplatiti ili oprostiti. Šta Evropa treba da uradi?
Pored stroge regulacije bankarskog sektora vidim još dva moguća rešenja: dugi period niskih kamatnih stopa nižih od stope inflacije i viši porezi za bogate. Prag treba da odredimo tako da ovim porezima bude pogođeno samo 10 odsto stanovništva.
A to smatrate politički izvodivim?
Finansijska represija i povećanje poreza na najviše dohotke će dugoročno posmatrano postati sastavni deo programa svih partija, ne samo onih na levici. Kratkoročno će se i dalje pokušavati sa štednjom, ali to neće uroditi plodom. Na kraju će svi morati da dignu ruke od štednje ili će ih birači najuriti sa funkcija.
Kao dete živeli ste u nemaštini. Da li je to razlog za vaše strastveno protivljenje politici štednje?
Kao dete samohranog roditelja u Škotskoj, odrastao sam u velikom siromaštvu. Bio sam dete socijalne države, na šta sam veoma ponosan. Britanski socijalni sistem mi je omogućio da studiram i da postanem profesor na koledžu ivy lige. Rado otplaćujem ono što mi je država dala. Država blagostanja košta. Ono što me najviše tišti je to što trajna politika štednje cementira nezaposlenost mladih i paralizuje socijalnu mobilnost. Ukoliko ovakvo stanje potraje morali bismo da se doboko zamislimo i zabrinemo za budućnost demokratije. Evropska država blagostanja ne sme da se odrekne svoje dece.
Mark Blyth je profesor međunarodne političke ekonomije na univerzitetu Brown. Fokus njegovog istaživanja su istorija ideja i njihov uticaj na politiku. Njegova poslednja knjiga je ,,Austerity. The History of a Dangerous Idea" / ,,Štednja, istorija jedne opasne ideje" (Oxford University Press).

Spiegel, štampano izdanje, 17.10.2013.
Izbor i prevod Miroslav Marković
Peščanik.net, 22.10.2013.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-10-2013, 13:04:28
Najbogatijih 1% ne mogu da postignu da potroše ono što steknu. Treba im pomoći...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 25-10-2013, 21:02:56
Ričard Koen migolji iz još jedne fekalije koju je isproducirao.  :lol:  (neki fenomeni su tipično vorldvajd po svom poreklu, i tu nema boga!  :mrgreen: )


Edward Snowden is no traitor (http://www.washingtonpost.com/opinions/richard-cohen-edward-snowden-is-no-traitor/2013/10/21/f9d2ae5a-3a74-11e3-a94f-b58017bfee6c_story.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-10-2013, 12:03:51
Ali i ne uspeva da se izmigolji do kraja:
Quote
I am at a loss to say what should be done with Snowden. He broke the law, this is true.

Jer, naravno, pitanje treba da bude i "What should be done with our elected and non-elected public servants who keep breaking the law even now that we know they do?"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 26-10-2013, 18:40:20
Quote from: Meho Krljic on 26-10-2013, 12:03:51
Ali i ne uspeva da se izmigolji do kraja:


samo ti njemu daj malo vremena... taj profi smrda ima za sobom čitavu karijeru upravo duž tih linija, ako mene pitaš.
(a znam da me ne pitaš, ali eto, neke stvari su i danas stvarno jače od mene   :-x )
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 08-11-2013, 13:19:42

  Većina mladenaca naručuje svadbene torte sa cvetićima, ptičicama, lutkicama mlade i mladoženje.
Ipak jedan par iz Teksasa u kome su oboje ljubitelji isključivo horora, a mrzitelji ,,kič sladunjavosti'' nije hteo da se odrekne principa ni za svoju svadbu.

  Naručili su tortu u obliku njegove i njene glave u krvi.
  Evo kako je to izgledalo...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.b92.net%2Fnews%2Fpics%2F2013%2F11%2F07%2F1120082817527bb0d868bac945047670_v4_big.jpg&hash=abfce100e75db7093b77f9bcdc13e4f2430681ee)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.b92.net%2Fnews%2Fpics%2F2013%2F11%2F07%2F1709387825527bb0e273bd2441887748_v4_big.jpg&hash=057cc68c726a055288bd3a1e7ac08ccee465189d)


Eto ideje za Ghoula.  :wink:

Zamisli Ghoulovu glavu doživiš kao slatku i još kažeš ,,Mljac''.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 09-11-2013, 17:23:05
Prati li neko desavanja oko gradonacelnika Toronta? Simpatican dasa. I iskren.


http://www.thedailyshow.com/watch/thu-november-7-2013/rob-ford--behind-the-music?xrs=synd_facebook_110813_tds_57 (http://www.thedailyshow.com/watch/thu-november-7-2013/rob-ford--behind-the-music?xrs=synd_facebook_110813_tds_57)

http://beforelastcall.ca/blog/35-most-cracktacular-rob-ford-memes-of-the-week (http://beforelastcall.ca/blog/35-most-cracktacular-rob-ford-memes-of-the-week)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-11-2013, 18:24:22
Meni je njegov snimak na kome priča da će da tog nekog ubije potpuno sjajan. Čovek je sredovečni WASP koji se izražava kao tinejdžer koji pokušava da zvuči kao crnac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 09-11-2013, 22:52:31
Pravi covek za kombinat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-11-2013, 10:18:08
Švedi zatvaraju zatvore jer nemaju dovoljno zatvorenika  :lol:

Sweden closes four prisons as number of inmates plummets (http://www.theguardian.com/world/2013/nov/11/sweden-closes-prisons-number-inmates-plummets)

Quote
Decline partly put down to strong focus on rehabilitation and more lenient sentences for some offences

Prison numbers in Sweden, which have been falling by around 1% a year since 2004, dropped by 6% between 2011 and 2012 and are expected to do the same again both this year and next year. Photograph: Paul Doyle/Alamy  Sweden (http://www.theguardian.com/world/sweden) has experienced such a sharp fall in the number of prison admissions in the past two years that it has decided to close down four prisons and a remand centre.
"We have seen an out-of-the-ordinary decline in the number of inmates," said Nils Öberg, the head of Sweden's prison and probation services. "Now we have the opportunity to close down a part of our infrastructure that we don't need at this point of time."
Prison numbers in Sweden, which have been falling by around 1% a year since 2004, dropped by 6% between 2011 and 2012 and are expected to do the same again both this year and next, Öberg said.
As a result, the prison service has this year closed down prisons in the towns of Åby, Håja, Båtshagen, and Kristianstad, two of which will probably be sold and two of which will be passed for temporary use to other government authorities.
Öberg said that while nobody knew for sure why prison numbers had dropped so steeply, he hoped that Sweden's liberal prison approach, with its strong focus on rehabilitating prisoners, had played a part.
"We certainly hope that the efforts we invest in rehabilitation and preventing relapse of crime has had an impact, but we don't think that this could explain the entire drop of 6%," he said.
In the opinion piece in Sweden's DN newspaper in which he announced the closures, Öberg said that Sweden needed to work even harder on rehabilitating prisoners, doing more to help them once they had returned to society.
One partial explanation for the sudden drop in admissions may be that Swedish courts have given more lenient sentences for drug offences following a ruling of the country's supreme court in 2011. According to Öberg, there were about 200 fewer people serving sentences for drug offences in Sweden last March than a year previously.
Sweden's prison services will retain the option to reopen two of the closed prisons should the number of inmates rise.
"We are not at the point of concluding that this is a long-term trend and that this is a change in paradigm," Öberg said. "What we are certain of is that the pressure on the criminal justice system has dropped markedly in recent years."
Hanns von Hofer, a criminology professor at Stockholm University, said that much of the fall in prison numbers could be attributed to a recent shift in policy towards probationary sanctions instead of short prison sentences for minor thefts, drugs offences and violent crimes.
Of the fall in prison population between 2004 and 2012, he pointed out, 36% related to theft, 25% to drugs offences and 12% to violent crimes.
According to official data, the Swedish prison population has dropped by nearly a sixth since it peaked at 5,722 in 2004. In 2012, there were 4,852 people in prison in Sweden, out of a population of 9.5 million.How the rest of the world compares with SwedenAccording to data collected by the International Centre for Prison Studies, the five countries with the highest prison population are the US, China, Russia, Brazil and India.
The US has a prison population of 2,239,751, equivalent to 716 people per 100,000. China ranks second with 1,640,000 people behind bars, or 121 people per 100,000, while Russia's inmates are 681,600, amounting to 475 individuals per 100,000.
Brazilian prisons hold 548,003 citizens, 274 people per 100,000; finally, India's prison population amounts to 385,135, with a per capita rate of just 30 inmates per 100,000 citizens.
Among the countries with the smallest prison populations are Malta, Equatorial Guinea, Luxembourg, French Guyana and Djibouti. Sweden ranked 112th for its prison population.
• This article was amended on 12/11/13 to clarify the figures  regarding theft, drug offences and violent crime.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-11-2013, 10:56:40
Da li bismo mogli da im izvozimo osuđenike, pa da ne zatvaraju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-11-2013, 10:58:44
Mislim da je kod Šveđana stvar u ozbiljnom radu na (re)integraciji osuđenika u društvo - radije nego da se prosto kažnjavaju - tako da bismo možda i mogli ali da ih prvo naučimo švedski.  :lol: :lol:


A Arapi imaju dosta dobe rezultate sa svojim ekseprimentom uzgajanja povrća u pustinji.

Desert Farming Experiment Yields First Results (http://news.sciencemag.org/asiapacific/2013/11/desert-farming-experiment-yields-first-results)



Quote
  A project to "green" desert areas with an innovative mix of technologies—producing food, biofuel, clean water, energy, and salt—reached a milestone this week in the Gulf state of Qatar. A pilot plant built by the Sahara Forest Project (SFP) produced 75 kilograms of vegetables per square meter in three crops annually, comparable to commercial farms in Europe, while consuming only sunlight and seawater.  The heart of the SFP concept is a specially designed greenhouse. At one end, salt water is trickled over a gridlike curtain so that the prevailing wind blows the resulting cool, moist air over the plants inside. This cooling effect allowed the Qatar facility to grow three crops per year, even in the scorching summer. At the other end of the greenhouse is a network of pipes with cold seawater running through them. Some of the moisture in the air condenses on the pipes and is collected, providing a source of fresh water.
One of the surprising side effects of such a seawater greenhouse, seen during early experiments, is that cool moist air leaking out of it encourages other plants to grow spontaneously outside. The Qatar plant took advantage of that effect to grow crops around the greenhouse, including barley and salad rocket (arugula), as well as useful desert plants. The pilot plant accentuated this exterior cooling with more "evaporative hedges" that reduced air temperatures by up to 10°C. "It was surprising how little encouragement the external crops needed," says SFP chief Joakim Hauge.
The third key element of the SFP facility is a concentrated solar power plant. This uses mirrors in the shape of a parabolic trough to heat a fluid flowing through a pipe at its focus. The heated fluid then boils water, and the steam drives a turbine to generate power. Hence, the plant has electricity to run its control systems and pumps and can use any excess to desalinate water for irrigating the plants.
The Qatar plant has also experimented with other possibilities such as culturing heat-tolerant algae, growing salt-tolerant grasses for fodder or biofuel, and evaporating the concentrated saline the plant emits to produce salt.
The Qatar plant—which is supported by Qatari fertilizer companies Yara International and Qafco—is just 1 hectare in extent with 600 square meters of growing area in the greenhouse. The fact that this small greenhouse produced such good yields, Hauge says, suggests that a commercial plant—with possibly four crops a year—could do even better. SFP researchers estimate that a facility with 60 hectares of growing area under greenhouses could provide all the cucumbers, tomatoes, peppers, and egglants now imported into Qatar. The results "reveal the potential for enabling restorative growth and value creation in arid land," Hauge says. "I personally think that it is very important that people promote and invest in these ideas. Protected agriculture (I call it "indoor food production") is an important option for the desert areas, particularly in the Middle East," says Richard Tutwiler, director of the Desert Development Center at the American University in Cairo. "The big question is economic feasibility. How much did it cost to produce 75 kg of cucumbers per square meter?"
SFP is now engaged in studies aimed at building a 20-hectare test facility (http://www.sciencemag.org/content/331/6014/136.summary) near Aqaba in Jordan. "This will be a considerable scaling up from the 1 hectare in Qatar," Hauge says, and big enough to demonstrate commercial operation.
*Update, 11 November, 2:58 p.m.: A quote from Richard Tutwiler, director of the Desert Development Center at the American University in Cairo, has been added to the story.
   

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-11-2013, 11:39:06
Komercijalni zatvori su isplativiji u zemljama sa manjim standardom. Pre će se desiti da Švedska smanji broj zatvora ispod onoga što im treba, ali zato plati nekoj drugoj državi da joj čuva zatvorenike. To je dobra stvar, jer će ti drugi zatvori morati da poštuju švedske standarde :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 21-11-2013, 10:26:01
Genijalno


http://thebladebrownshow.wordpress.com/2013/11/13/lawsuit-paid-in-full-samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5-cent-coins/ (http://thebladebrownshow.wordpress.com/2013/11/13/lawsuit-paid-in-full-samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5-cent-coins/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-11-2013, 12:01:44
http://www.theguardian.com/technology/blog/2012/aug/29/apple-samsung-trucks-nickels-fake (http://www.theguardian.com/technology/blog/2012/aug/29/apple-samsung-trucks-nickels-fake)
http://www.snopes.com/politics/satire/samsung.asp (http://www.snopes.com/politics/satire/samsung.asp)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 21-11-2013, 13:06:32
genijalan hoax da se ispravim..  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-11-2013, 17:43:52
Putine, majstore!!  :)
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Sumrak-narandzaste-revolucije.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Sumrak-narandzaste-revolucije.sr.html)

Зашто Украјина окреће леђа Европи
"Одлука Кијева да откаже преговоре са ЕУ о споразуму о придруживању изазвала бурне реакције..."

Ili, kako napisaše neki: Rusija ukrala mladu  ispred oltara Evropske Unije!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-11-2013, 07:40:45
Iran, six world powers clinch breakthrough nuclear deal (http://news.yahoo.com/iran-nuclear-deal-reached-geneva-021222943.html)
Quote

GENEVA (Reuters) - Iran and six world powers reached a breakthrough agreement early on Sunday to curb Tehran's nuclear program in exchange for limited sanctions relief, in a first step towards resolving a dangerous decade-old standoff.
The deal between the Islamic state and the United States, France, Germany, Britain, China and Russia was nailed down after more than four days of negotiations.
"We have reached an agreement," Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif announced on his Twitter feed. French Foreign Minister Laurent Fabius also confirmed the deal.
Iran will get access to $4.2 billion in foreign exchange as part of the accord, a Western diplomat said. No other details of the agreement were immediately available.
U.S. Secretary of State John Kerry and foreign ministers of the five other world powers joined the negotiations with Iran early on Saturday as the two sides appeared to be edging closer to a long-sought preliminary agreement.  The talks were aimed at finding a package of confidence-building steps to ease decades of tensions and banish the specter of a Middle East war over Tehran's nuclear aspirations.
The Western powers' goal had been to cap Iran's nuclear energy program, which has a history of evading U.N. inspections and investigations, to remove any risk of Tehran covertly refining uranium to a level suitable for bombs.
Tehran denies it would ever "weaponise" enrichment.
The draft deal that had been under discussion in Geneva would see Iran suspend its higher-grade uranium enrichment in exchange for the release of billions of dollars in Iranian funds frozen in foreign bank accounts, and renewed trade in precious metals, petrochemicals and aircraft parts.
Refined uranium can be used to fuel nuclear power plants - Iran's stated goal - but also provide the fissile core of an atomic bomb if refined much further.  Diplomacy was stepped up after the landslide election of Hassan Rouhani, a relative moderate, as Iranian president in June, replacing bellicose nationalist Mahmoud Ahmadinejad.
Rouhani aims to mend fences with big powers and get sanctions lifted. He obtained crucial public backing from Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, keeping powerful hardline critics at bay.
On a Twitter account widely recognized as representing Rouhani, a message said after the agreement was announced, "Iranian people's vote for moderation & constructive engagement + tireless efforts by negotiating teams are to open new horizons."
The OPEC producer rejects suspicions it is trying covertly to develop the means to produce nuclear weapons, saying it is stockpiling nuclear material for future atomic power plants.
Israel says the deal being offered would give Iran more time to master nuclear technology and amass potential bomb fuel. Prime Minister Benjamin Netanyahu told local media in Moscow that Iran was essentially given an "unbelievable Christmas present - the capacity to maintain this (nuclear) breakout capability for practically no concessions at all".
(Additional reporting by Stephanie Nebehay, Fredrik Dahl, John Irish, Arshad Mohammed, Louis Charbonneau in Geneva, Katya Golubkova in Moscow, Isabel Coles in Dubai; Writing by Fredrik Dahl; Editing by Peter Cooney)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-11-2013, 16:48:49
https://www.change.org/petitions/fifa-take-disciplinary-proceedings-and-a-monetary-penalty-against-josip-simunic-personal-and-against-croatian-national-football-organization-suspend-the-croatian-team-from-brazil-2014#share (https://www.change.org/petitions/fifa-take-disciplinary-proceedings-and-a-monetary-penalty-against-josip-simunic-personal-and-against-croatian-national-football-organization-suspend-the-croatian-team-from-brazil-2014#share)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-11-2013, 17:08:21
nimalo pretenciozno. suspend the croatian team... peticija. 'ajmo jos i masovni prosvjed na twitteru! ovako ne moze! hoce li netko zaustaviti the croatian team?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-11-2013, 17:12:46
valjda je najpretencioznije bilo ono Šimunićevo izmotavanje, ovo ostalo je bezopasno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-11-2013, 17:34:26
nisam upratio, nije ni bitno, skandiranje je nezaboravno, predivno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 27-11-2013, 17:57:00
Quote from: zosko on 27-11-2013, 17:34:26
nisam upratio, nije ni bitno, skandiranje je nezaboravno, predivno.

da, divna atmosfera, divna podrška, naročito ono kad svi ustaše!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-11-2013, 12:35:59
netko je jednom davno upravo na ovom forumu objasnio kako su srbi krajem osamdesetih/pocetkom devedesetih uspjeli okrenuti protiv sebe i najdobrocudnije. pa sad idemo, nista manje do "suspend the croatian team', cemu spustiti loptu, pa u pravu smo, 'ajmo peticije, publikacija, ukazivanje-prokazivanje, tuzbe! urnebesno smijesno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-11-2013, 13:35:41
"Za dom spremni" je vojni usklik. Vojni usklici nemaju šta da traže u sportu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-11-2013, 13:44:30
Nije problem što je vojni usklik, koliko ja umem da se razaberem, nego što je vezan za aktivnosti države (i njenih zaposlenih) koja je bila nacistički satelit, i koja je imala logor(e) smrti gde su ljudi ubijani na rasnoj/ nacionalnoj osnovi. Pošto se nacistička ikonografija smatra nedopustivom u najvećem delu Evrope (da kažemo da je situacija malo drukčija u nekim državama Baltika itd.) onda ima logike da se, kao reaguje na ovakve stvari. Sad, ko treba da reaguje i kako, to ja već ne umem da kažem, ne znam ima li Hrvatska ikakvu referencu na nacističku ikonografiju u svom zakonodavstvu ili da li se ovakav poklič može u pogledu sudske prakse podvesti pod govor mržnje... Za sada, mediji reaguju i to je okej. Mislim da bi svakako bilo preterano očekivati da se Hrvatska isključi sa svetskog prvenstva zbog ovoga, no, naravno da je sve moguće u svetu politike, pa makar i sportske.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-11-2013, 17:38:45
da se izrazim elementarno: civilizirane drzave nisu nista drugo do ekvivalent organizmu, pa tako imamo organe koji su nadlezni za sve-i-svasta, pa tako i kao individualci imamo svoju struku i u pravilu zaziremo od srbima sklonog dokolicarsko-sveznadarskog svastarenja iz temeljite neobavjestenosti, predrasuda i pomalo fobija. tako da se ne desava da iz pozicije strucnjaka za automatizaciju pisemo i ljubavne romane, kulinarske svastarije, putopise, ili jednostavno samozaljubljeno-zaludno grakcemo po drustvenim mrezama kontra vjetru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 28-11-2013, 17:41:30
na utakmici mlaidh reprezentacija Engleske i Srbije desetak debila je prozivalo crnce pa su Englezi tražili diskvalifikaciju srpske repke.

Ovdje je igrač, a ne navijač, urlao, a odgovarao mu je čitav stadion

vrlo zajebano, ali u suštini peticija više insistira na uklanjanju Šimunića nego čitave hrvatske reprezentacije, čiji savez svakako mora biti novčano kažnjen, kao što je i srpski bio za mnogo manji incident, pogotovo što mediji u Srbiji nisu podžavali ponašanje navijača, a hrvatski mediji izgleda rade sasvim suprotno

ali jadno je koliko malo je u stvari potpisa skupljeno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-11-2013, 17:45:51
tipicne budalastine za zabavu nesposobnih lijencina zakukuljenih u nedostatku ideja u ljevicarstvo i nakon 25. god.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 29-11-2013, 10:43:34
meni šimunića žao. living_in_denial od malih nogu zna da bude poguban.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 02-12-2013, 11:08:02
Niko ne spominje događaje u Ukrajini.

Zemlja je u vrlo teškoj situaciji. Pritiskaju je sa svih strana.
Oko milion se okupilo da protestuje protiv želje Janukovića da zemlju spoji u savez sa Rusijom i odustane od EU.

No, iako sam Evropejac (naročito u pitanju orijentacije Srbije) ne znam važi lito za Ukrajinu.
Mi smo sa svih strana okruženi EU, EU je dala oko 10 pta više donacija Srbiji od Rusije od 2000. do danas.
Ali Ukrajina je druga priča.
Plodna žitnica najviše izvozi u Rusiju, Belorusiji, Skandinaviju...
Ukrajinski slatkiši nisu baza za evropsko tržište.
Crno more kao more osrednjeg kvaliteta pogodno je samo za osrednji džep. Malo koji Evropljanin ići će tamo za razliku od Rusa, Belorusa ili nekog Poljaka, Slovaka, Čeha i Moldavca.

Možda ne treba da trče ko ždrebe pred rudu u EU.
Jest da je evropsko društvo na višem nivou ljudskih prava (Žirinovski predlaže da Januković pohapsi sve opozicionare),
ali od toga se ne živi. Nek se prvo izdignu od siromaštva, a u EU mogu i za deceniju, dve...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 02-12-2013, 12:02:01
http://www.boredpanda.com/where-children-sleep-around-the-world/ (http://www.boredpanda.com/where-children-sleep-around-the-world/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-12-2013, 11:06:03
Organizacija koja se bori za prava životinja pokušava da uspostavljanjem sudskog presedana šimpanzama izbori status osoba.

Lawsuits Could Turn Chimpanzees Into Legal Persons (http://news.sciencemag.org/plants-animals/2013/12/lawsuits-could-turn-chimpanzees-legal-persons)

Naravno, čitali ste Heinleinovu Jerry was a man (http://www.willmorgan.org/Robert_A_Heinlein-Jerry_Was_A_Man.htm)?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-12-2013, 11:52:23
Pol Krugman mrači:

Trajni pad? (http://pescanik.net/2013/11/trajni-pad/)
Quote

Ako provedete neko vreme u društvu ljudi zaduženih za monetarnu politiku, čućete kako se stalno ponavlja jedna reč – ,,normalizacija". Većina tih zvaničnika, ali ne svi, shvata da sada nije vreme za stiskanje, da u ovom trenutku kredit mora da bude lak a kamatne stope niske. Pa ipak, ljudi u tamnim odelima sa nestrpljenjem očekuju dan kada će moći da se vrate svom uobičajenom poslu i kada će oteti činiju s punčom čim se žurka zagreje. Ali šta ako svet u kojem živimo poslednjih pet godina predstavlja novo normalno? Šta ako depresijski uslovi budu potrajali, ne još godinu-dve dana, nego decenijama. Možda mislite da su ovakve spekuliacije nešto čime se bavi radikalna margina. One zaista jesu radikalne, ali nisu toliko marginalne. Mnogi ekonomisti flertuju sa ovakvim idejama (http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/09/25/bubbles-regulation-and-secular-stagnation/) već neko vreme. A sada su se te ideje preselile u mejnstrim. Zapravo, argumenti u prilog ,,sekularne stagnacije" – permanentnog stanja u kojem je depresirana privreda normalna, sa kratkim i retkim epizodama pune zaposlenosti – nedavno su ozbiljno izneti na jednom uglednom skupu, MMF-ovoj velikoj godišnjoj istraživačkoj konferenciji. A čovek koji ih je izneo bio je glavom i bradom Lari Samers (http://equitablegrowth.org/2013/11/16/759/this-mornings-must-watch-larry-summers-on-the-danger-of-a-japan-like-generation-of-secular-stagnation-here-in-the-north-atlantic). Jeste, onaj Lari Samers.
A ukoliko je g. Samers u pravu, sve što su ugledni ljudi govorili o ekonomskoj politici je netačno, i ostaće netačno još dugo.
G. Samers je počeo od činjenice koja bi trebalo da bude očigledna, ali je često zanemarena: finansijska kriza koja je pokrenula Veliku recesiju sada je daleko za nama. Zaista, po većini merenja, završila se pre više od četiri godine. Pa ipak, naša ekonomija je i dalje depresirana.
Zatim je istakao još nešto: pre krize smo imali ogromne mehure nekretnina i duga. Međutim, čak i uz ogromnu potrošnju pokrenutu mehurima, opšte ekonomsko stanje bilo je srednje žalosno – tržište rada je bilo okej ali nije bilo sjajno, a bum nikada nije dovoljno snažan da proizvede značajan inflatorni pritisak.
G. Samers je iz toga izvukao zanimljivu pouku: mi imamo, rekao je on, ekonomiju čije je normalno stanje zapravo stanje nedovoljne tražnje – u najmanju ruku stanje blago depresirane ekonomije – koja se približava punoj zaposlenosti isključivo kada je pogura neki mehur.
Ja bih dodao još neke dokaze. Pogledajte dug domaćinstava (http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/11/16/secular-stagnation-coalmines-bubbles-and-larry-summers/) u odnosu na prihode. Taj odnos je bio prilično stabilan od 1960. do 1985, ali drastično je i nezaustavljivo rastao od 1985. do 2007, kada je nastupila kriza. Međutim, iako se domaćinstva sve više zadužuju, ekonomske performanse tokom čitavog perioda bile su u najboljem slučaju osrednje, a potražnja nije pokazala nijedan znak da ide ispred ponude. Gledajući unapred, očigledno se ne možemo vratiti na stanje konstantno rastućeg duga. Ali to podrazumeva slabiju potrošačku potražnju – a kako da se bez nje vratimo na punu zaposlenost?
Ponavljam, dokazi ukazuju na to da je blaga depresija postala prirodno stanje naše ekonomije, a kratke epizode prosperiteta javljaju se samo usled mehura i neodrživog zaduživanja.
Zašto se to dešava? Jedan mogući odgovor jeste usporeni rast stanovništva. Rastuća populacija stvara potražnju za novim kućama, novim poslovnim zgradama i tako dalje; kada se rast uspori, potražnja opada. Radno sposobno stanovništvo u Americi naglo je poraslo 1960-ih i 1970-ih, kako su stasavali bejbi-bumeri, a radna snaga rasla je čak i brže jer su žene ulazile na tržište rada. Sve je to sada iza nas. I možete da vidite posledice: čak ni u jeku mehura nekretnina nismo izgradili ni približno toliko kuća kao sedamdesetih (http://research.stlouisfed.org/fred2/series/HOUST).
Još jedan mogući faktor je uporan trgovinski deficit (http://research.stlouisfed.org/fred2/series/A019RE1A156NBEA), koji se pojavio 1980, koji je od tada fluktuirao ali nikada nije nestao.
Zašto je sve ovo važno? Jedan odgovor je da guverneri centralnih banaka treba da prestanu da pričaju o ,,izlaznim strategijama". Laki novac bi trebalo da bude tu još dugo, kao što verovatno i hoće. To, s druge strane, znači da možemo da zaboravimo sve one jezive priče o državnom dugu, koje otprilike kažu, ,,To možda nije problem sada, ali sačekajte samo da kamatne stope porastu."
Iz šire perspektive, ako naša ekonomija ima stalnu tendenciju ka depresiji, živećemo po obrnutim pravilima depresijske ekonomije – u kojoj je vrlina porok a razboritost ludost, gde od pokušaja da se uštedi (uključujući pokušaje smanjenja budžetskog deficita) svi imaju samo štetu – i to dugo.
Znam da mnogi mrze ovakve priče. To vređa njihov osećaj za ispravnost, čak i osećaj za moral. Ekonomija bi trebalo da se bavi donošenjem teških odluka (na račun drugih, naravno). Ona ne treba da ubeđuje ljude da troše više.
Ali kao što je rekao gospodin Samers, kriza ,,nije gotova dok se ne završi" – a ekonomska realnost je takva kakva je. Trenutno se čini da je to realnost u kojoj će depresijska pravila važiti još vrlo dugo.

The New York Times (http://www.nytimes.com/2013/11/18/opinion/krugman-a-permanent-slump.html), 17.11.2013.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 23.11.2013.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-12-2013, 12:22:42
Pošto su sve države dužne, postavlja se pitanje ko su vlasnici tih dugova? Jasno je da je to svetski bankarski sistem, koji se odvojio od države, te je potreban jedan Mlađan Dinkić na globalnom nivou, koji će ukinuti banke, a samim tim i dugove. Zapravo, treba ukinuti hajekovštinu na globalnom nivou. Šteta napravljena u periodu 1980-2007. ne može se rešavati prelivanjem dugova iz jednog u drugi deo globalnog sistema, ako se teži upravo jedinstvenom globalnom sistemu. Osim ako se radni odnosi ne svedu na neorobovlasnički koji se već nazire. Ta opcija je mračna, ali moje SF vizije vidi samo nju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-12-2013, 12:25:36
Da, dobro veliš. Naravno, već je literatura maštala o ovome - Polanik u Borilačkom klubu recimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 06-12-2013, 01:41:10
Quote from: scallop on 04-12-2013, 12:22:42
treba ukinuti hajekovštinu na globalnom nivou.

Posto je Hajek = sloboda odlucivanja, mogu samo da kazem :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-12-2013, 01:58:15
Postoji nešto što Amerikanci uzimaju kao aksiom. Ako rešenje ne podrazumeva da Amerika bude na vrhu, onda to nije rešenje. Nisu psihički u stanju da dođu do rešenja za ceo svet, ako to rešenje uključuje i uslov da oni ne budu na čelu sveta. To je ljudski s njihove strane, ali svet mora da ide dalje, makar i bez njih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 01:59:04
http://www.youtube.com/watch?v=crTgqIJ6kMY#t=160 (http://www.youtube.com/watch?v=crTgqIJ6kMY#t=160)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 08:55:26
Quote from: Boris on 06-12-2013, 01:41:10
Quote from: scallop on 04-12-2013, 12:22:42
treba ukinuti hajekovštinu na globalnom nivou.

Posto je Hajek = sloboda odlucivanja, mogu samo da kazem :-x
Udri, brale, tek ćeš udarati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 06-12-2013, 09:31:26
Donekle povezano, a svakako za Britanija na ivici propasti:

http://www.vanityfair.com/society/2013/04/mysterious-residents-one-hyde-park-london.print (http://www.vanityfair.com/society/2013/04/mysterious-residents-one-hyde-park-london.print)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 12:58:48
nije kriv Hajek, oklevetali su ga :)

Milton Fridman je u suštini ideolog savremene ekonomije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 13:19:42
Hajek ili Fridman, svejedno. Prvog je interpretirala Margaret Tačer, a drugog Regan. Obojica su dobila Nobelovu nagradu za ono što se ispostavilo da je zločin protiv ukupne egzistencije na Zemlji. Suština je da kad u ekonomiji staviš ekonomiju ispred države, država nestaje, a populacija postaje žrtva. To danas gledamo u savremenom svetu i nikako nije dobro. Bitka za supremaciju mora da bude zaustavljena ili će se završita sa "there can be only one", a ti i ja to svakako nećemo biti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 06-12-2013, 13:40:52
Quote from: scallop on 06-12-2013, 13:19:42
Obojica su dobila Nobelovu nagradu za ono što se ispostavilo da je zločin protiv ukupne egzistencije na Zemlji.

Ako nista drugo, a ono je barem Vikipedija dostupna, pa ovakvo truckanje nema nikakve svrhe.

Quote from: scallop on 06-12-2013, 13:19:42
Suština je da kad u ekonomiji staviš ekonomiju ispred države, država nestaje, a populacija postaje žrtva.

Dobar primer kako mali Perica zamislja ekonomiju... :roll:

Quote from: scallop on 06-12-2013, 13:19:42
Hajek ili Fridman, svejedno.

Cvrc! Razlika izmedju Hajeka i Fridmana je sustinska, a tice se posmatranja makroagregata.
Svakako postoji slicnost u prihvatanju koncepta slobodnog privredjivanja, ali to je princip koji ne vazi samo za njih dvojicu,
vec je siroko rasprostranjen, a njegove posledice su valjda jasne, razumljive i logicne i svakom ko se malo interesovao za temu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 13:56:11
ja sam jedno sto puta pisao o Hajeku, ali ne možeš scallopa ništa naučiti

prvo, Hajek ne podržava minimalnu državu, a Tačerova i Fridman podržavaju

državu sa minimumom nadležnosti, prije svega u oblasti bezbjednosti i sličnih najosnovnijih stvari

Državno obrazovanje i zdravstveno osiguranje su nešto o čemu bi Hajek diskutovao, a Fridman nikad - on bi ih ukinuo. Samo privatne škole i bolnice.
Hajek ne bi imao problem sa sistemom socijalne pomoći, Fridman bi s tim obrisao patos.
Hajek Rolsovu teoriju pravde smatra kompatibilnom sa svojom teorijom, Fridman bi Rolsa smatrao komunistom.

Na kraju krajeva, Hajek je austrijski aristokrata a Fridman američka seljačina.
Mislim, ne moraju komunisti da vole Hajeka ali moraju da prihvate da čovjek ima stila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 14:44:40
Naravno da ne možete da me naučite. Vaš život je proveden u tih tridesetak godina disfunkcije i teško da možete da sagledate da postoji i druga strana medalje. Jeste razlika između Fridmana i Hajeka, ali mene ne zanimaju detalji već posledice koje su u ovom trenutku očigledne. Apsolutno "slobodno tržište" je zlobna interpretacija alfa dominacije, a mi nismo životinje. Kvalitetno društvo se izgrađuje u svim svojim segmentima i ja ću uvek biti za onu Ursulinu rečenicu da dok jedno dete pati nema utopije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 06-12-2013, 14:53:11
Quote from: scallop on 06-12-2013, 14:44:40
Apsolutno "slobodno tržište" je zlobna interpretacija alfa dominacije, a mi nismo životinje.

Slobodno trziste je kompleksan koncept, ima nedostataka, ali to nisu ovi.

Quote from: scallop on 06-12-2013, 14:44:40
Kvalitetno društvo se izgrađuje u svim svojim segmentima

Jeste, ali ovo je ideja, a ne metod.

Quote from: scallop on 06-12-2013, 14:44:40
Naravno da ne možete da me naučite.

E ovo mi se svidja, stvarno! Posteno priznanje (o uzaludnosti diskusije), a ne kao ono zavlacenje na temi o EU. Cenim!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 15:31:06
Pored toga što nije sposoban da uči, scallop i dalje ne razumije razliku između Hajeka i Fridmana

''Kvalitetno društvo se izgrađuje u svim svojim segmentima''

tačno tako, a Hajek tvrdi da postoje segmenti a Fridman da ne postoje, i to je fundamentalno

ako ne postoje onda čitavo društvo mora da funkcioniše po logici profita - kapitalizam prodire u čitavo društvo

ako postoje segmenti onda privreda funkcioniše po logici profita, a obrazovanje, zdravstvo, socijalna pomoć funkcionišu po drugoj logici, po Hajeku mogu da funkcionišu i po ljevičarskoj logici

o vojsci da ne govorim, očigledno je da vojska nije kapitalistička kod Hajeka, a Fridman je ipak sarađivao sa Pinočeom

stvarno je besmisleno izjednačavati američku seljačinu koja sarađuje sa diktatorom Pinočeom i, opet ponavljam, austrijskog aristokratu, čovjek je plemić jbt

čovjek je eksplicitno naveo da smatra Rolsovu teoriju pravde kompatibilnom sa svojom teorijom, šta treba tu dodati, idite informišite se ko i šta je Džon Rols (John Rawls), tip koji ne samo da se zalaže za preraspodjelu, poštovanje različitih kultura, nego koji se protivio i vojnim intervencijama, između ostalog i onoj iz 1999.

pitajte da li je to američka seljačina činila

sad ispade neko je Hajeka negdje primjenio, malo sutra
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 15:59:00
Ni ti ne možeš štošta da naučiš, pa nećemo da pominjemo. Nemam ja problem sa razlikama na koje ukazuješ između ove dvojice, ali imam sa iskazima Hajeka da "nema razloga da država ne..." i tako dalje, umesto "država treba da...". Time je njegov stav o mešanju države postao implicitan, pa je očekivano i razumljivo što slobodni kapitalizam to ne brenuje. Mora da postoji prinuda države, jer dobra volja ne postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 17:37:49
prinuda?

Ako to ne podrazumijeva prinudno uzimanje pušaka u ruke i odlazak u Krajinu i na Kosovo onda me poštedi dvostrukih aršina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 17:51:59
Ako podrazumeva onda da te ne poštedim? Koja mudrost. :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 17:56:28
upravo tako, genijalno, zar ne?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 18:05:08
Zabezeknut sam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 18:23:45
ja sam zabezeknut otkad sam došao na ovu dvoličnu Sagitu

ako hoćeš da brineš o ljudskim pravima onda napokon počni

ne krše se ljudska prava samo pederima i šumadijskim siromasima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 18:55:38
I mir među ljudima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 19:24:29
posebno ovima što su poslali svoju djecu na taj mračni Zapad
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 19:42:08
Ta ti je jaka misao. De si je napabirčio?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 19:48:32
mora da je kod nekog autora kojeg nisi čitao, npr Hajeka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-12-2013, 20:33:50
Jok, on je pametan. Citiraš neku budalu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-12-2013, 20:44:47
da tek vidiš gdje je on svoju djecu poslao
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-12-2013, 17:12:07
Aujebote. Ovo zvuči kao potpuna izmišljotina ali eto... Navodno je interpretator na znakovni jezik koji je juče prenosio memorial za Mandelu potpuno bezveze mahao rukama i slagao face...

Outrage Over Sign Language Interpreter At Madiba Memorial (http://news.yahoo.com/outrage-over-sign-language-interpreter-madiba-memorial-082056835.html)


Quote
Johannesburg – While millions across the globe were inspired and moved by speeches made at former President Nelson Mandela's memorial service on Tuesday, the international deaf community expressed outrage over what they say was a fake sign language interpreter.


According to a report on Australian site, SBS News (http://www.sbs.com.au/news/article/2013/12/11/anger-over-hoax-mandela-memorial-sign-language-interpretor), deaf South African and board member of the World Federation of the Deaf Youth Section Braam Jordaan said the interpreter was simply making up his own signs.
"The structure of his hand, facial expressions and the body movements did not follow what the speaker was saying," Jordaan was quoted as saying. "What happened at the memorial service is truly disgraceful thing to see – it should not happen at all."
Jordaan said the interpreter seemed to simply be making up his own hand movements.
A representative for the World Association of Sign Language Interpreters, Sheena Walters also told SBS the hand movements the interpreter was using was not recognisable as any type of sign language:
"Most sign languages across the world share a similar structure and pattern and this person seems to be making a lot of repetitive signs and isn't displaying the usual facial expression or structure of sign language that you would normally see."


As the memorial service for the global icon and leader, affectionately known as Madiba, was streamed across nearly every news channel across the world, more and more members of the deaf community took to social media site Twitter to express their anger:
"ANC-linked interpreter on the stage with dep president of ANC is signing rubbish. He cannot sign. Please get him off," tweeted Wilma Newhoudt-Druchen, the first deaf woman elected to South African Parliament.
While South African sign language interpreter, Francois Deysel tweeted that the interpreter was "making a mockery of our profession."
"He was singing rubbish the whole time, meaning he was just throwing his hands around. #SignLanguage" tweeted RIP Mandela.
According to reports in the media the ANC has made use of this interpreter at previous events, and questions over his ability have been raised in the past.
According to SBS, the ANC was contacted for comment but did not reply by time of writing. SA Breaking News has contacted government spokesperson for comment and is awaiting response.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Savajat Erp on 11-12-2013, 17:38:05
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2521752/Children-incest-cult-living-deformed-mute-Australian-valley.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2521752/Children-incest-cult-living-deformed-mute-Australian-valley.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 19-12-2013, 23:26:12
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-25458009 (http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-25458009)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-12-2013, 10:11:08
Charles Stross želi bitcoinu smrt u ognju:
Why I want Bitcoin to die in a fire (http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2013/12/why-i-want-bitcoin-to-die-in-a.html)
Quote
  Bitcoin just crashed 50% (http://www.nytimes.com/2013/12/19/business/international/china-bitcoin-exchange-ends-renminbi-deposits.html?_r=0) today, on news that the Chinese government has banned local exchanges from accepting deposits in Yuan. BtC was trading over $1000 yesterday; now it's down to $500 and still falling.
Good.
I want Bitcoin to die in a fire: this is a start, but it's not sufficient. Let me give you a round-up below the cut.
   Like all currency systems, Bitcoin comes with an implicit political agenda attached. Decisions we take about how to manage money, taxation, and the economy have consequences: by its consequences you may judge a finance system. Our current global system is pretty crap, but I submit that Bitcoin is worst.
For starters, BtC is inherently deflationary. There is an upper limit on the number of bitcoins that can ever be created ('mined', in the jargon: new bitcoins are created by carrying out mathematical operations which become progressively harder as the bitcoin space is explored—like calculating ever-larger prime numbers, they get further apart). This means the the cost of generating new Bitcoins rises over time, so that the value of Bitcoins rise relative to the available goods and services in the market. Less money chasing stuff; less cash for everybody to spend (as the supply of stuff out-grows the supply of money). Hint: Deflation (http://en.wikipedia.org/wiki/Deflation) and Inflation (http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation) are two very different things; in particular, deflation is not the opposite of inflation (although you can't have both deflation and inflation simultaneously—you get one disease or the other).
Bitcoin is designed to be verifiable (forgery-resistant) but pretty much untraceable, and very easy to hide. Easier than a bunch of gold coins, anyway. And easier to ship to the opposite side of the planet at the push of a button.
Libertarians love it because it pushes the same buttons as their gold fetish and it doesn't look like a "Fiat currency". You can visualize it as some kind of scarce precious data resource, sort of a digital equivalent of gold. Nation-states don't control the supply of it, so it promises to bypass central banks.
But there are a number of huge down-sides. Here's a link-farm to the high points:
Mining BtC has a carbon footprint from hell (http://pando.com/2013/12/16/bitcoin-has-a-dark-side-its-carbon-footprint/) (as they get more computationally expensive to generate, electricity consumption soars). This essay has some questionable numbers, but the underlying principle is sound.
Bitcoin mining software is now being distributed as malware (http://about-threats.trendmicro.com/us/webattack/93/Cybercriminals%2BUnleash%2BBitcoinMining%2BMalware) because using someone else's computer to mine BitCoins is easier than buying a farm of your own mining hardware.
Bitcoin violates Gresham's law (http://iang.org/papers/BitcoinBreachesGreshamsLaw.pdf): Stolen electricity will drive out honest mining. (So the greatest benefits accrue to the most ruthless criminals.)
Bitcoin's utter lack of regulation permits really hideous markets to emerge (http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/11/18/meet-the-assassination-market-creator-whos-crowdfunding-murder-with-bitcoins/), in commodities like assassination (and drugs (http://www.theguardian.com/technology/2013/dec/03/online-drugs-marketplace-shut-down-bitcoin-hack-sheep) and child pornography (http://www.dailydot.com/business/bitcoin-child-porn-transaction-code/)).
It's also inherently damaging to the fabric of civil society. You think our wonderful investment bankers aren't paying their fair share of taxes? Bitcoin is pretty much designed for tax evasion (http://qz.com/158816/why-china-had-to-crack-down-on-bitcoin-and-will-eventually-regret-it/). Moreover, The Gini coefficient of the Bitcoin economy is ghastly, and getting worse (https://bitcointalk.org/index.php?topic=51011.0), to an extent that makes a sub-Saharan African kleptocracy look like a socialist utopia, and the "if this goes on" linear extrapolations imply that BtC will badly damage stable governance (http://blog.gardeviance.org/2013/11/a-spoiler-for-future-bitcoin.html), not to mention redistributive taxation systems and social security/pension nets if its value continues to soar (as it seems designed to do due to its deflationary properties).
To editorialize briefly, BitCoin looks like it was designed as a weapon intended to damage central banking and money issuing banks, with a Libertarian political agenda in mind—to damage states ability to collect tax and monitor their citizens financial transactions. Which is fine if you're a Libertarian, but I tend to take the stance that Libertarianism is like Leninism: a fascinating, internally consistent political theory with some good underlying points that, regrettably, makes prescriptions about how to run human society that can only work if we replace real messy human beings with frictionless spherical humanoids of uniform density (because it relies on simplifying assumptions about human behaviour which are unfortunately wrong).
TL:DR; the current banking industry and late-period capitalism may suck, but replacing it with Bitcoin would be like swapping out a hangnail for Fournier's gangrene (http://en.wikipedia.org/wiki/Fournier_gangrene). ([size=-1]NSFL danger: do not click that link[/size])
   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-12-2013, 10:30:53
Ne rayumem se u bitkoin, ali mi je razumljivo ovo:



Our current global system is pretty crap,
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 23-12-2013, 08:50:37
elem, ne znam gde bi ovo bilo najprikladnije, ali računam da je dovoljno razumno da fituje na razne topike:






Bertrand Russell's Ten Commandments for Living in a Healthy Democracy







Bertrand Russell saw the history of civilization as being shaped by an unfortunate oscillation between two opposing evils: tyranny and anarchy, each of which contain the seed of the other. The best course for steering clear of either one, Russell maintained, is liberalism.

"The doctrine of liberalism is an attempt to escape from this endless oscillation," writes Russell in A History of Western Philosophy. "The essence of liberalism is an attempt to secure a social order not based on irrational dogma [a feature of tyranny], and insuring stability [which anarchy undermines] without involving more restraints than are necessary for the preservation of the community."

In 1951 Russell published an article in The New York Times Magazine, "The Best Answer to Fanaticism–Liberalism," with the subtitle: "Its calm search for truth, viewed as dangerous in many places, remains the hope of humanity." In the article, Russell writes that "Liberalism is not so much a creed as a disposition. It is, indeed, opposed to creeds." He continues:



But the liberal attitude does not say that you should oppose authority. It says only that you should be free to oppose authority, which is quite a different thing. The essence of the liberal outlook in the intellectual sphere is a belief that unbiased discussion is a useful thing and that men should be free to question anything if they can support their questioning by solid arguments. The opposite view, which is maintained by those who cannot be called liberals, is that the truth is already known, and that to question it is necessarily subversive.
Russell criticizes the radical who would advocate change at any cost. Echoing the Enlightenment philosopher John Locke, who had a profound influence on the authors of the Declaration of Independence and the U.S. Constitution, Russell writes:



The teacher who urges doctrines subversive to existing authority does not, if he is a liberal, advocate the establishment of a new authority even more tyrannical than the old. He advocates certain limits to the exercise of authority, and he wishes these limits to be observed not only when the authority would support a creed with which he disagrees but also when it would support one with which he is in complete agreement. I am, for my part, a believer in democracy, but I do not like a regime which makes belief in democracy compulsory.

Russell concludes the New York Times piece by offering a "new decalogue" with advice on how to live one's life in the spirit of liberalism. "The Ten Commandments that, as a teacher, I should wish to promulgate, might be set forth as follows," he says:

1: Do not feel absolutely certain of anything.

2: Do not think it worthwhile to produce belief by concealing evidence, for the evidence is sure to come to light.

3: Never try to discourage thinking, for you are sure to succeed.

4: When you meet with opposition, even if it should be from your husband or your children, endeavor to overcome it by argument and not by authority, for a victory dependent upon authority is unreal and illusory.


5: Have no respect for the authority of others, for there are always contrary authorities to be found.


6: Do not use power to suppress opinions you think pernicious, for if you do the opinions will suppress you.


7: Do not fear to be eccentric in opinion, for every opinion now accepted was once eccentric.


8: Find more pleasure in intelligent dissent than in passive agreement, for, if you value intelligence as you should, the former implies a deeper agreement than the latter.


9: Be scrupulously truthful, even when truth is inconvenient, for it is more inconvenient when you try to conceal it.


10. Do not feel envious of the happiness of those who live in a fool's paradise, for only a fool will think that it is happiness.

http://www.openculture.com/2013/03/bertrand_russells_ten_commandments_for_living_in_a_healthy_democracy.html (http://www.openculture.com/2013/03/bertrand_russells_ten_commandments_for_living_in_a_healthy_democracy.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-12-2013, 13:23:05
Danas je zaista lako sebi napakovati otkaz.... To je valjda taj osetljivi istorijski trenutak: visokorangirani službenici korporacija i drugih organizacija praktično moraju da imaju tviter naloge jer se očekuje da sa svetom komuniciraju u poluneformalnom maniru, kako bi mu se pokazalo to neko ljucko lice itd., međutim kad svet vidi da uistinu ispoljavate ljucke karakteristike (među kojima je i ona da se zatrčite pa napišete nešto što možda niste baš najbolje promislili), korporacija to ne prašta... Kejs in point: direktorka InterActive Corp. je pred put u Afriku napisala na tviteru da ide u Afriku i da se nada da neće dobiti AIDS, pa dodala da se zeza, jer je belkinja. I sad, ovo je nešto što nije ni preterasno pametno ni preterano duhovito ali bi svako od nas mogao sebe da zamisli kako u nekom momentu kaže nešto slično u kafani. No, kad se to pojavi na tviteru... slede otkazi i javna izvinjavanja. Plus, zaista se pitam šta se dešava kad osoba koja je bila predmet te vrste internet-kontroverze krene da traži novi posao. Čak i da ne znaju ko je ona, jedna gugl pretraga će na vrh izbaciti pre svega ovo a ne njene poslovne uspehe....


Justine Sacco, Fired After Tweet on AIDS in Africa, Issues Apology (http://gma.yahoo.com/justine-sacco-fired-tweet-aids-africa-issues-apology-133847425--abc-news-topstories.html)

QuoteThe communications director fired over a tweet evoking AIDS and race that was sent as she was headed to Africa apologized today, saying she is "ashamed" for her insensitivity to the millions of people living with the virus.
Justine Sacco, formerly a PR executive for the Internet giant InterActive Corp., which owns popular websites like Match.com, Dictionary.com, and Vimeo, was fired over a tweet that came from her account on Friday that read: "Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!"
Controversy erupted while Sacco was reportedly mid-flight with no Internet access. Today Sacco spoke to ABC News, saying, "My greatest concern was this statement reach South Africa first." After sending her statement to South African newspaper The Star, Sacco shared the following apology:
"Words cannot express how sorry I am, and how necessary it is for me to apologize to the people of South Africa, who I have offended due to a needless and careless tweet," Sacco said. "There is an AIDS crisis taking place in this country, that we read about in America, but do not live with or face on a continuous basis. Unfortunately, it is terribly easy to be cavalier about an epidemic that one has never witnessed firsthand.
"For being insensitive to this crisis -- which does not discriminate by race, gender or sexual orientation, but which terrifies us all uniformly -- and to the millions of people living with the virus, I am ashamed.
"This is my father's country, and I was born here. I cherish my ties to South Africa and my frequent visits, but I am in anguish knowing that my remarks have caused pain to so many people here; my family, friends and fellow South Africans. I am very sorry for the pain I caused."
Woman Fired After Tweet on AIDS in Africa Sparks Internet Outrage. Read more.  (http://abcnews.go.com/International/woman-fired-tweet-aids-africa-sparks-internet-outrage/story?id=21298519)
A trending hashtag #HasJustineLandedYet and parody account @LOLJustineSacco quickly appeared on Twitter after Sacco sent the tweet. A fake Facebook account under her name was also created, where a post links to www.justinesacco.com (http://www.justinesacco.com), which brings up a donation page for Aid for Africa.
InterActive Corp issued a statement to ABC News Saturday distancing itself from the tweet and saying the employee was fired.
"There is no excuse for the hateful statements that have been made and we condemn them unequivocally," the InterActive Corp statement said. "We hope, however, that time and action, and the forgiving human spirit, will not result in the wholesale condemnation of an individual who we have otherwise known to be a decent person at core."
Also Read (http://abcnews.go.com/International/justine-sacco-fired-tweet-aids-africa-issues-apology/story?id=21301833)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-12-2013, 14:22:12
Postavlja se pitanje kako takvi kreteni dospeju na takva radna mesta?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 23-12-2013, 14:53:29
uverljivo lazu? niko ih ne pita?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-12-2013, 14:55:32
Pa, zapravo, rekao bih da je više stvar u tome da savremena korporacijska kultura - pored toga što ima nezdravu naklonost ljudima koji od kvaliteta imaju MBA diplome i sposobnost da pričaju u buzzwordsima - ljude uteruje u kretensko ponašanje time što ih gura u vode socijalnih mreža (jer tu se nalazi narod, pa mu se mora iskazati bliskost) ali ih onda intenzivno kaštiguje za stvari koje naprosto nisu strašne ali su neizbrisive jer živimo u vremenu instantne i ireverzibilne komunikacije... Kraće rečeno, svako ima momenat kad ispadne kreten, ali sad taj momenat više nikada neće proći.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-12-2013, 15:23:15
Javne ličnosti su stalno kukale zbog paparaca i kamera, i jadikovale što ne mogu ni da se počešu po dupetu, a da to neko ne snimi. Sad je samo povećana populacija javnih ličnosti, a to po meni znači da će samo prag nedopustivosti gafova biti povišen. Ostali gafovi će se utopiti u moru ostalih nepotrebnih informacija preko kojih preletimo u roku od sekunde.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-12-2013, 17:00:44
stara priča

http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon (http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-12-2013, 17:15:04
Ah, ali ovo je prefinjeniji koncept od panoptikona jer je iznađen način da ljudi voljno sami sebe potkazuju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-12-2013, 17:21:25
samo je masovniji fenomen

prije 200 godina samo Kazanova se ispovjedao pred svima, dok drugi nisu objavljivali svoje dnevnike, ali princip javnosti već je postojao - ponašaš se kao da te stalno posmatraju i da svi (trebaju da) znaju šta radiš

sada svi mogu da objelodane sve, čekamo još kakenje i piškenje starleta i fudbalera

u tom smislu nije se ništa promijenilo, ali je intenzivnije nego ranije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-12-2013, 10:23:19
Britanci najavljuju da će oduzimati državljanstvo svojim građanima koji su otišli da se bore na strani "džihadista" u Siriji. (http://uk.news.yahoo.com/britons-joining-jihad-stripped-nationality-031528604.html#uoGwOoz)

Pitam se da li naše zakonodavstvo daje mogućnost da izvršna vlast učini nešto slično sa našim građanima koji se na sličan način angažuju u istom kontekstu... Verovatno ne. Mada, znajući da bi oduzimanje državljanstva izvesnom Živoradu Jovanoviću zbog borbe na strani anarho-komunističkih bandi sprečilo podizanje komunističke revolucije u Srbiji a time i Jugoslaviji a time i odmazde naših nemačkih prijatelja i nesrećnih streljanja sto za jednoga itd., ne bi bilo glupo da smo napravili takav mehanizam  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 24-12-2013, 10:48:45
Htedoh samo da pitam Mehu: zar ovakve stvari nisu zabranjene nekim međunarodnim konvencijama, kojih se jelte V. Britanija pridržava?

http://www.prisonreformtrust.org.uk/PressPolicy/News/vw/1/ItemID/201 (http://www.prisonreformtrust.org.uk/PressPolicy/News/vw/1/ItemID/201)

For the first time this Christmas, people in prison will not be able to receive parcels from their loved ones under petty and mean new rules introduced by the Justice Secretary Chris Grayling.

The new rules, which forbid prisoners from receiving any items in the post unless there are exceptional circumstances, were introduced in November as part of the government's changes to the Incentives and Earned Privileges (IEP) scheme.

Under the rules, families are prevented from sending in basic items of stationery such as cards, paper or pens to help people in prison keep in touch with their friends and families and wish them a happy Christmas. They are also prevented from sending books and magazines or additional warm clothes and underwear to the prison. Instead people in prison are now forced to pay for these items out of their meagre prison wages to private companies who make a profit from selling goods to prisoners.

The new rules will add to the loneliness and isolation felt by many of the 84,500 people held behind bars in England and Wales. Christmas can be a difficult time for people in prison, held far away from their children, families and friends, often in bleak and overcrowded conditions. The rules will also add to the distress of the 200,000 children in England and Wales who are estimated to have a parent in prison.

While concerns about security are understandable and it is important to have consistent policies across the prison estate, it is also vital that prison policies do not undermine the importance of family contact and rehabilitation or the safe and decent treatment of people in prison.

Since the introduction of the scheme in November the Prison Reform Trust's advice and information service has responded to over 100 prisoners concerned about its impact on them and their families.

The Prison Reform Trust has been contacted by women prisoners who cannot get hold of enough clean underwear to keep them hygienic during their period. The Ministry of Justice has introduced a fixed limit to the number of items of underwear which men and women may have in their cells, as well as placing restrictions on other items of clothing.

The advice team has also been contacted by many elderly and disabled prisoners who are unable to work and cannot earn enough money to pay for items such as stationery or things to keep them occupied during the long periods of time they are locked in their cells. Previously the families of these prisoners could have sent them a pack of cards, board games, books or magazines to give them something to do. Prisoners are now forced to pay for these items or obtain them from under-resourced prison libraries.

Rates of pay for those working average around £10 a week and can be as little as £2.50 a week for a prisoner who is unable to work - out of which they must pay for phone calls, TV rental, stationery, reading material and any additional food, clothes and toiletries they may need. It costs 20p a minute to call a mobile from a prison phone during the week; and 9p a minute to phone a landline.

The advice team has also heard from prisoners working outside in the community on release on temporary licence, but who are not able to get hold of enough clothes to keep them warm during the cold winter weather. One woman prisoner said:

"I ... have a thick padded jacket which is brown and I am being told this will no longer be allowed. I cannot afford to buy a new coat as I only earn £12 a week as it is. This is not just me but other women who go out to work. Some work in London and will have the same clothes day in and out. Surely if we are working towards and maintaining all our goals we are entitled to a bit of leeway?"

Under the new rules the prison governor's discretion is limited but it is up to individual governors to decide what counts as exceptional. Items allowed could include disability or health aids, items needed for religious observance, stamped addressed envelopes or replacement clothes where there is limited or restricted access to the laundry. The impact of these new rules is being monitored by Ministry of Justice officials responsible for safer custody and ongoing work to reduce self-harm and suicide in prison.

Commenting, Juliet Lyon, Director of the Prison Reform Trust, said:

"These new mean and petty prison rules just add stress and strain while doing nothing to promote rehabilitation and personal responsibility."




EDIT: Ovo naročito priziva "16 tons": [size=78%]Instead people in prison are now forced to pay for these items out of their meagre prison wages to private companies who make a profit from selling goods to prisoners.[/size]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-12-2013, 10:53:55
Ja ne znam da postoji ikakva međunarodna konvencija koja se tiče civilnih zatvorenika. Ženevske konvencije se tiču ratnih zarobljenika i to je to.

Eventualno ovde igra univerzalna deklaracija o ljuckim pravima, ona se bavi između ostalog i pitanjima slobode i tretmana zatvorenika ali u širokim, načelnim potezima pa mislim da se restrikcija u domenu poklona koji se daju zatvorenicima ne može podvesti pod torturu ili nehumano postupanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 24-12-2013, 18:35:22
Quote from: scallop on 23-12-2013, 14:22:12
Postavlja se pitanje kako takvi kreteni dospeju na takva radna mesta?

Заправо је питање какве везе професионални квалитети и учинак на раду имају везе с јавним изношењем своје верзије хумора, неке данашње "зломисли" или било чега што се коси с тоталитарном идеологијом политичке коректности.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-12-2013, 10:20:32
Quote from: Meho Krljic on 23-12-2013, 13:23:05
Danas je zaista lako sebi napakovati otkaz.... To je valjda taj osetljivi istorijski trenutak: visokorangirani službenici korporacija i drugih organizacija praktično moraju da imaju tviter naloge jer se očekuje da sa svetom komuniciraju u poluneformalnom maniru, kako bi mu se pokazalo to neko ljucko lice itd., međutim kad svet vidi da uistinu ispoljavate ljucke karakteristike (među kojima je i ona da se zatrčite pa napišete nešto što možda niste baš najbolje promislili), korporacija to ne prašta... Kejs in point: direktorka InterActive Corp. je pred put u Afriku napisala na tviteru da ide u Afriku i da se nada da neće dobiti AIDS, pa dodala da se zeza, jer je belkinja. I sad, ovo je nešto što nije ni preterasno pametno ni preterano duhovito ali bi svako od nas mogao sebe da zamisli kako u nekom momentu kaže nešto slično u kafani. No, kad se to pojavi na tviteru... slede otkazi i javna izvinjavanja. Plus, zaista se pitam šta se dešava kad osoba koja je bila predmet te vrste internet-kontroverze krene da traži novi posao. Čak i da ne znaju ko je ona, jedna gugl pretraga će na vrh izbaciti pre svega ovo a ne njene poslovne uspehe....


Justine Sacco, Fired After Tweet on AIDS in Africa, Issues Apology (http://gma.yahoo.com/justine-sacco-fired-tweet-aids-africa-issues-apology-133847425--abc-news-topstories.html)

QuoteThe communications director fired over a tweet evoking AIDS and race that was sent as she was headed to Africa apologized today, saying she is "ashamed" for her insensitivity to the millions of people living with the virus.
Justine Sacco, formerly a PR executive for the Internet giant InterActive Corp., which owns popular websites like Match.com, Dictionary.com, and Vimeo, was fired over a tweet that came from her account on Friday that read: "Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just kidding. I'm white!"
Controversy erupted while Sacco was reportedly mid-flight with no Internet access. Today Sacco spoke to ABC News, saying, "My greatest concern was this statement reach South Africa first." After sending her statement to South African newspaper The Star, Sacco shared the following apology:
"Words cannot express how sorry I am, and how necessary it is for me to apologize to the people of South Africa, who I have offended due to a needless and careless tweet," Sacco said. "There is an AIDS crisis taking place in this country, that we read about in America, but do not live with or face on a continuous basis. Unfortunately, it is terribly easy to be cavalier about an epidemic that one has never witnessed firsthand.
"For being insensitive to this crisis -- which does not discriminate by race, gender or sexual orientation, but which terrifies us all uniformly -- and to the millions of people living with the virus, I am ashamed.
"This is my father's country, and I was born here. I cherish my ties to South Africa and my frequent visits, but I am in anguish knowing that my remarks have caused pain to so many people here; my family, friends and fellow South Africans. I am very sorry for the pain I caused."
Woman Fired After Tweet on AIDS in Africa Sparks Internet Outrage. Read more.  (http://abcnews.go.com/International/woman-fired-tweet-aids-africa-sparks-internet-outrage/story?id=21298519)
A trending hashtag #HasJustineLandedYet and parody account @LOLJustineSacco quickly appeared on Twitter after Sacco sent the tweet. A fake Facebook account under her name was also created, where a post links to www.justinesacco.com (http://www.justinesacco.com), which brings up a donation page for Aid for Africa.
InterActive Corp issued a statement to ABC News Saturday distancing itself from the tweet and saying the employee was fired.
"There is no excuse for the hateful statements that have been made and we condemn them unequivocally," the InterActive Corp statement said. "We hope, however, that time and action, and the forgiving human spirit, will not result in the wholesale condemnation of an individual who we have otherwise known to be a decent person at core."
Also Read (http://abcnews.go.com/International/justine-sacco-fired-tweet-aids-africa-issues-apology/story?id=21301833)

Evo šta Forbsov autor misli o celom slučaju. To da ljude neizmerno zabavlja kada drugi ljudi naprave pogrešnu procenu i onda im se ceo svet popne na grbaču.


Justine Sacco, Internet Justice, And The Dangers Of A Righteous Mob (http://www.forbes.com/sites/tarunwadhwa/2013/12/23/justine-sacco-internet-justice-and-the-dangers-of-a-righteous-mob/)



Quote

At no point in history has it been this easy to destroy your entire life so quickly in such few words. As the saga of InterActiveCorp PR Executive Justine Sacco on Friday showed, if you end up on the wrong side of public opinion on the internet, your reputation will be thoroughly destroyed... and you may not even have a chance to respond until its already over. A type of justice has been served, yet we should not rejoice in what has happened here – we've set a dangerous precedent for how people can be treated when we find their predicament to be amusing.
For the rest of the world that wasn't paying attention, what happened is quite simple: a PR executive at a large technology company tweeted something incredibly racist and awful before boarding a long flight.  Her comment went ignored until it was posted (http://valleywag.gawker.com/and-now-a-funny-holiday-joke-from-iacs-pr-boss-1487284969) on Valleywag.  From there, it was picked up by all the major tech blogs, and within a few hours, there were detailed pieces on The New York Times and CNN websites explaining her behavior and her employer's shocked response.  However, it didn't end there — because she was mid-air and unable to respond the entire time, the story drew hordes of people who marveled at the circumstances, stupidity, and irony of her situation.
When she finally did land and turn on her phone, she was informed of her new reality: she was a trending target.


She received tens of thousands of angry tweets while being condemned by major media outlets, and there was even a brand that tried to cash in (http://allthingsd.com/20131220/real-time-marketing-hits-new-low-starring-gogo-and-justine-sacco/) on her downfall. And of course, she was fired from her job. It's easy not to feel sorry for her, she went out of her way to create this scandal. She's apologized (http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2013/12/22/justine-sacco-says-i-am-in-anguish-over-cavalier-aids-tweet/?utm_campaign=forbestwittersf&utm_source=twitter&utm_medium=social) now, but nobody seems to care much. We were outraged, then we laughed; everyone watched joyfully as her life fall apart in a few hours. But in reality, she was just a passing thought to us. We won't remember her name in a few weeks even though her undoing will be cataloged on Google forever.
So what exactly was the injustice that everyone was fighting against here?
There were no pro-Sacco factions, nobody thought her comment was funny, and it became clear early on that her employers were not going to put up with this. It was quite easy for groups to unite against her precisely because it was such an obviously idiotic comment to make. By the time Valleywag had posted her tweet, the damage to her career was already done; there wasn't any "need" for further action by anyone. The answer is a bit darker — this wasn't really about fairness, it was about entertainment (http://www.dailydot.com/news/justine-sacco-aids-tweet-has-arrived-yet/).
It was unsettling for me to watch my Twitter feed full of professionals I admire and respect join in on the fun.  Their actions were largely harmless, but we are all setting the standard for how people will be treated when we don't like something they've said online.  In this case, it doesn't appear (http://venturebeat.com/2013/12/20/how-a-racist-tweet-caused-an-internet-meltdown-and-got-a-pr-woman-fired/) that Sacco was hacked, but if she had been, the reputational damage from viral outrage could have been too much to overcome.  Shaming and criticism on the internet is nothing new; but the intensity of internet "mobs" and the severity of collective punishment is taking a disturbing direction.  We can look at the examples of "human-flesh search engines (http://www.nytimes.com/2010/03/07/magazine/07Human-t.html?pagewanted=all)" in China to see what can go wrong when masses on the internet decide to administer justice based on their moral beliefs.
In a way, is this not just a lighter, more controlled, safer version of the ugliness that led to crowdsourced investigations (http://www.forbes.com/sites/tarunwadhwa/2013/04/22/lessons-from-crowdsourcing-the-boston-marathon-bombings-investigation/) following the Boston bombing? Is the fact that other Twitter users made threats to harm and kill her now just an expected part of "internet justice" that we should ignore? And are we not just legitimizing types of behavior that in other contexts we would consider to be "trolling"?
Sacco's comment was terrible and indefensible, but there is no shortage of offensive things said frequently in public across the internet. Just as we've enjoyed watching the lives of celebrities and politicians rise and fall, we now extend the same courtesy to internet micro-celebrities, whether they want the attention or not. We've "democratized" witch-hunts; a paparazzi is nothing compared to the digitally-empowered righteous mob. The next Sacco might not be such a clear case and instead of pointing and laughing now, we'd be better served by analyzing how best to react to similar cases in the future.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-12-2013, 10:39:18
Uzgred, evo, neko se potrudio da pročešlja njenu celu tviter istoriju i izdvojio najsočnije tvitove. I sad, ako četiri godine pišete ovakve stvari i ništa ružno vam se ne dogodi jer se valjda sve podvodi pod crni humor i sarkazam itd., onda stvarno ne očekujete da će još jedan sličan tvit da vam poruši karijeru i život...

http://www.buzzfeed.com/jenvesp/16-tweets-justine-sacco-regrets-hxg7 (http://www.buzzfeed.com/jenvesp/16-tweets-justine-sacco-regrets-hxg7)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-12-2013, 10:54:50
A Alan Turing konačno rehabilitovan/ pomilovan posle šezdeset godina...

http://cryptome.org/2013/12/turing-pardon.pdf (http://cryptome.org/2013/12/turing-pardon.pdf)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-12-2013, 10:03:51
Goldi Abrahamson možda u zadnjem džepu ima švedski pasoš, ali u grudima ponosito kuca balkansko srce:

Ibrahimovic: Men deserve more respect than women (http://uk.eurosport.yahoo.com/news/football-male-players-deserve-recognition-women-says-ibrahimovic-155454024--sow.html)

Quote
The Sweden (http://uk.eurosport.yahoo.com/football/sweden/) captain spoke out after his country's FA was slammed for presenting midfielder Anders Svensson (http://uk.eurosport.yahoo.com/football/anders-svensson.html) with a new Volvo for breaking Thomas Ravelli (http://uk.eurosport.yahoo.com/football/thomas-ravelli.html)'s record of 143 international caps.
However, when women's midfielder Therese Sjogran failed to get similar recognition at the same football gala despite earning a record 187 caps, the move was widely criticised.
"With all respect for what the ladies have done, and they've done it fantastically well, you can't compare men's and women's football. Give it up, it's not even funny," the Paris Saint Germain striker said in an interview with the Expressen newspaper published on Wednesday.
"When I come out in Europe they compare me to (Lionel) Messi and (Cristiano) Ronaldo. When I come home they compare me to a female player.
"With all respect for the ladies, they should be rewarded in relation to what they generate (financially).
"I was asked (by Swedish media) in the summer who was the better player, me or (Sweden (http://uk.eurosport.yahoo.com/football/sweden/) striker) Lotta Schelin.
"You're joking with me, right? When I've broken all these records, this goal record, the goals in the national team, who shall I compare it to? Shall I compare it to whoever has the record, or the ladies?"
Sweden prides itself on gender equality but, while the women's national team is more successful than the male equivalent, men's football gets bigger crowds and support.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 27-12-2013, 11:54:56
Човјек је потпуно у праву. Мада очекујем салву идиотских напада суманутих либерала који немају појма са спортом.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 28-12-2013, 00:05:23
Meni je ovo bio zanimljiv clanak, pa da ga podelim,
iako neke teorije (vezane za ratove) ne predstavljaju iznenadjenje,
a ni utehu nastradalima.

QuoteOvo su teorije zavere koje su se pokazale istinitim

1. Američko ministarstvo finansija otrovalo je alkohol tokom prohibicije – zbog čega su ljudi umrli.
2. Američka služba za javno zdravstvo lagala je o lečenju crnaca zaraženih sifilisom više od 40 godina.
3. Više od 100 miliona Amerikanaca primilo je vakcinu protiv dečje paralize koja je bila kontaminirana potencijalno kancerogenim virusom.
4. Neki događaji vezani za incident u zalivu Tonkin, koji je doveo do američke intervencije u Vijetnamu, nikada se nisu dogodili, piše Business Insider.
5. Američki vojne vođe planirale su teroristički napad u SAD kako bi dobili podršku za napad na Kubu.
6. Američka vlada testirala je učinak LSD-a na američkim i kanadskim državljanima.
7. Godine 1974, CIA je potajno s dna Tihog okeana na površinu izvukla potonulu sovjetsku podmornicu naoružanu sa tri nuklearna projektila.
8. Američka vlada prodavala je oružje Iranu kršeći embargo, i tim je novcem finansirala militante u Nikaragvi.
9. Kompanija za odnose s javnošću organizovala je svedočenje pred Kongresom kako bi se ubrzala američka umešanost u Zalivski rat.

B92: Ovo su teorije zavere koje su se pokazale istinitim (http://www.b92.net/zivot/antitabu.php?yyyy=2013&mm=12&dd=27&nav_id=794080)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 28-12-2013, 01:26:11
a #5 miriše na Osamu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-12-2013, 09:08:13
Ne znam baš da li se broj tri da nazvati teorijom zavere s obzirom da je virus SV40 identifikovan 1960. godine a vakcine su davane od 1951. Nakon testiranja i ponovljenih testiranja, od 1963. Amerikanci dobijaju čiste vakcine.

Međutim, ono što se ne pominje u ovom tekstu je avaj: 2004. godine je predstavljeno istraživanje  (http://www.newscientist.com/article/dn6116-vaccine-scandal-revives-cancer-fear.html#.Ur528LTW2ZU)koje pokazuje da su i posle 1963. u SSSR, Africi i Japanu stotine miliona ljudi dobile istu kontaminiranu vakcinu... i dobijale je na nekim mestima sve do 1980. godine. Tu već može da se priča o nekakvoj zaveri.

Ovo ostalo se avaj uglavnom zna i sramotno je. Pogotovo Tuskagee eksperiment sa proučavanjem sifilisa kod Afroamerikanaca kojima je govoreno da dobijaju besplatnu zdravstvenu negu a zapravo su bili samo posmatrani... Da ne pominjemo da je ovo trajalo do 1972. godine...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 28-12-2013, 11:27:59
Јадни смо, ово само код нас може да се д...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 02-01-2014, 20:08:23
Blic: Građane 68 zemalja su pitali koja država je najveća pretnja miru. Odgovor će mnoge iznenaditi (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/431822/Gradjane-68-zemalja-su-pitali-koja-drzava-je-najveca-pretnja-miru-Odgovor-ce-mnoge-iznenaditi)

Cuj, iznenaditi!  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 02-01-2014, 21:06:46
Tako mali procenat? Pogledaj kako se kotiraju kod nas. 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 02-01-2014, 23:38:01
Vala ja sam ocekivao mnogo manji procenat na globalnom nivou,
verovatno zato sto sam jednom prilikom naisao na informaciju - zastava koje drzave je najvise puta javno zapaljena!?

Iako sam tad ocekivao da je americka, ipak nije (zaboravih cija bese).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 03-01-2014, 00:22:33
Verovatno izraelska.

Edit: ne, nego Azerbejdžan (http://flagburningworld.com/). Ne znam samo zašto. Mislim da su ovi brojevi pomalo sumanuti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 08-01-2014, 14:12:19
QuoteNekih 50 žena, koje su zaposlene u klubu, su izletele iz striptiz kluba, dok su ih građani jurili sa bičevima.

Na sminku se takođe vidi kako građani teraju zaposlene da rade sklekove. Oni su najavili da će biti još ovakvih akcija.

Blic: Besni građani upali u striptiz klub, šibali i tukli na desetine prostitutki (Video) (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/432998/Besni-gradjani-upali-u-striptiz-klub-sibali-i-tukli-na-desetine-prostitutki)

Vlasnik kluba je izgleda postedjen...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-01-2014, 14:51:57
A i klijentela. Nego uvek najebe proleterska sirotinja  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 08-01-2014, 17:37:46
Kolko se secam, kad je hodo po zemlji, Dziz'z je uzo motku i jedino polupo trgovce ispred i u hramu...
Ove 'moralne' impotentne debilcine uzeli da tuku jadne devojke umesto da udrve alatke na politicare i popove koji voze mecke i kite se kajlama.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-01-2014, 10:05:13
Da ste na vreme uzeli norveško državljanstvo, danas biste i vi bili milijunaš. Doduše u krunama, ali šta bi vam falilo?

All Norwegians become crown millionaires, in oil saving landmark (http://news.yahoo.com/norwegians-become-crown-millionaires-oil-saving-landmark-172511178--sector.html)


Quote
OSLO (Reuters) - Everyone in Norway became a theoretical crown millionaire on Wednesday in a milestone for the world's biggest sovereign wealth fund that has ballooned thanks to high oil and gas prices.
Set up in 1990, the fund owns around 1 percent of the world's stocks, as well as bonds and real estate from London to Boston, making the Nordic nation an exception when others are struggling under a mountain of debts.
A preliminary counter on the website of the central bank, which manages the fund, rose to 5.11 trillion crowns ($828.66 billion), fractionally more than a million times Norway's most recent official population estimate of 5,096,300.
It was the first time it reached the equivalent of a million crowns each, central bank spokesman Thomas Sevang said.
Not that Norwegians will be able to access or spend the money, squirreled away for a rainy day for them and future generations. Norway has resisted the temptation to splurge all the windfall since striking oil in the North Sea in 1969.
Finance Minister Siv Jensen told Reuters the fund, called the Government Pension Fund Global, had helped iron out big, unpredictable swings in oil and gas prices. Norway is the world's number seven oil exporter.
"Many countries have found that temporary large revenues from natural resource exploitation produce relatively short-lived booms that are followed by difficult adjustments," she said in an email.
The fund, equivalent to 183 percent of 2013 gross domestic product, is expected to peak at 220 percent around 2030.
"The fund is a success in the sense that parliament has managed to put aside money for the future. There are many examples of countries that have mot managed that," said Oeystein Doerum, chief economist at DNB Markets.
Norway has sought to avoid the boom and bust cycle by investing the cash abroad, rather than at home. Governments can spend 4 percent of the fund in Norway each year, slightly more than the annual return on investment.
Still, in Norway, oil wealth may have made the state reluctant to make reforms or cut subsidies unthinkable elsewhere. Farm subsidies allow farmers, for instance, to keep dairy cows in heated barns in the Arctic.
It may also have made some Norwegians reluctant to work. "One in five people of working age receives some kind of social insurance instead of working," Doerum said, despite an official unemployment rate of 3.3 percent.
(Reporting by Alister Doyle; Editing by Alison Williams)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2014, 11:21:44
Ovo je moglo i na neku od tema u delu foruma koji se bavi tehnologijama i naukom, ali kako smo pre neki dan mali opširnu raspravu o neoliberalnoj doktrini, maksimizaciji profita i odnosnim socijalnm efektima na drugoj temi u ovom potforumu, onda mi je nekako ovde primereno mesto za tekst koji pita koliko je povećanje efikasnosti rada - nekada doživljavao kao vrednost po sebi - zapravo donelo socijalno korisnih efekata, odnosno da li moderni ludistički strah ima osnova jer automatizacija zatvara mnoga radna mesta a ne otvara dovoljno novih, dok srednjoj klasi pada kupovna moć a vlasnicima kapitala uvećava bogactvo, dok digitalizacija briše mnoge dosadašnje socijalne norme a centri moći ne uspostavljaju nove, pravične. Njujork Tajmz:



Will Digital Networks Ruin Us? (http://www.nytimes.com/2014/01/07/opinion/nocera-will-digital-networks-ruin-us.html?ref=opinion&_r=0)



Quote

The most important book I read in 2013 was Jaron Lanier's "Who Owns the Future? (http://www.nytimes.com/2013/05/06/books/who-owns-the-future-by-jaron-lanier.html)" Though it was published in May, I came to it late in the year. But this turned out to be fortuitous timing. With unemployment seemingly stalled out at around 7 percent in the aftermath of the Great Recession, with the leak of thousands of National Security Agency documents making news almost daily, with the continuing stories about the erosion of privacy in the digital economy, "Who Owns the Future?" puts forth a kind of universal theory that ties all these things together. It also puts forth some provocative, unconventional ideas for ensuring that the inevitable dominance of software in every corner of society will be healthy instead of harmful.
Lanier has an unusual authority to criticize the digital economy: He was there, more or less, at the creation. Among (many) other things, he founded the first company to sell virtual reality products. Another of his start-ups was sold to Google. As a consultant, he has had assignments with "Wal-Mart, Fannie Mae, major banks and hedge funds," as he notes in "Who Owns the Future?" But unlike most of his fellow technologists, he eventually came to feel that the rise of digital networks was no panacea.
On the contrary: "What I came away with from having access to these varied worlds was a realization that they were all remarkably similar," he writes. "The big players often gained benefits from digital networks to an amazing degree, but they were also constrained, even imprisoned, by the same dynamics."
Over time, the same network efficiencies that had given them their great advantages would become the instrument of their failures. In the financial services industry, it led to the financial crisis. In the case of Wal-Mart, its adoption of technology to manage its supply chain at first reaped great benefits, but over time it cost competitors and suppliers hundreds of thousands of jobs, thus "gradually impoverishing its own customer base," as Lanier put it to me.



The N.S.A.? It developed computer technology that could monitor the entire world — and, in the process, lost control of the contractors it employed. As for Facebook, Google, Twitter, Amazon et al., well, in Lanier's view, it's only a matter of time before their advantages, too, disintegrate.
There are two additional components to Lanier's thesis. The first is that the digital economy has done as much as any single thing to hollow out the middle class. (When I asked him about the effect of globalization, he said that globalization was "just one form of network efficiency." See what I mean about a universal theory?) His great example here is Kodak and Instagram. At its height, writes Lanier "Kodak employed more than 140,000 people." Yes, Kodak made plenty of mistakes, but look at what is replacing it: "When Instagram was sold to Facebook for a billion dollars in 2012, it employed only 13 people (http://www.businessinsider.com/instagram-employees-and-investors-2012-4)."
Which leads nicely to Lanier's final big point: that the value of these new companies comes from us. "Instagram isn't worth a billion dollars just because those 13 employees are extraordinary," he writes. "Instead, its value comes from the millions of users who contribute to the network without being paid for it." He adds, "Networks need a great number of people to participate in them to generate significant value. But when they have them, only a small number of people get paid. This has the net effect of centralizing wealth and limiting overall economic growth." Thus, in Lanier's view, is income inequality also partly a consequence of the digital economy.


It is Lanier's radical idea that people should get paid (http://startupbook.co/2013/05/06/dreadlocked-futurist-jaron-lanier-thinks-facebook-and-google-should-pay-us-for-our-private-information/#%21rA4oG) whenever their information is used. He envisions a different kind of digital economy, in which creators of content — whether a blog post or a Facebook photograph — would receive micropayments whenever that content was used. A digital economy that appears to give things away for free — in return for being able to invade the privacy of its customers for commercial gain — isn't free at all, he argues.





Lanier's ideas raise as many questions as they answer, and he makes no pretense to having it all figured out. "I know some of this will turn out to be wrong," he told me. "But I just don't know which part."
Still his ideas about reformulating the economy — creating what he calls a "humanistic economy" — offer much food for thought. Lanier wants to create a dynamic where digital networks expand the pie rather than shrink it, and rebuild the middle class instead of destroying it.
"If Google and Facebook were smart," he said, "they would want to enrich their own customers." So far, he adds, Silicon Valley has made "the stupid choice" — to grow their businesses at the expense of their own customers.
Lanier's message is that it can't last. And it won't.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-01-2014, 12:21:31
Word
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 12:26:13
ko bi reko čuda da se ne dese

najjače kad im je jedan tip još osamdesetih rekao da će se ovo desiti

eo sad iskopah Beniger - Control Revolution, izdat 1986!

ima još jedan dobar pored Laniera - Tim Wu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2014, 12:41:26
Zanimljiv deo Lanierove teze (koju, hitam da dodam, shvatam samo iz ovog teksta, nisam čitao knjigu) je taj da je rešenje u redistribuciji vrednosti koja bi bila pravičnija utoliko što umesto da favorizuje vlasnika kapitala (Marka Cakerberga, vlasnika platforme na kojoj ste objavili tu smešnu sliku mace kako grli plišanog medu), pravično deli dobit sa autorima sadržaja u nekoj razumnoj proporciji. Drugim rečima, Fejsbuk dobija deo novca generisanog korišćenjem vaše fotografije (metrika valjda ide otprilike tako što je vašu fotku videlo ili lajkovalo toliko i toliko ljudi koji su onda prezjumabli videli toliko i toliko reklama uz nju, pa su je šerovali, pa se i tu broje viđene reklame itd.) ali i vi dobijate deo novca jer ste je kreirali.

Meni to na nekom principijelnom nivou ima smisla utoliko što su socijalne mreže upravo isplivale kao najvirilniji deo aktuelne industrije zabave time što ne ulažu u kreaciju sadržaja već samo u infrastrukturu dok sadržaj stvaraju sami korisnici, pa mom marksističkom umu to odmah šalje signale da je red da se stvorena vrednost drugačije redistribuira jer se u postojećem modelu nagrađuje samo rad "tvrdog" kapitala (novca, visoke ekspertize) a ne i "mekog" - vreme i veštine običnih ljudi a bez kojih bi cela građevina potonula. No, nisam dovoljno učen (a ni inteligentan) da zamislim do kakvih bi to novih modela ponašanja i privređivanja na nivou ljudi dovelo. JuTjub nam daje dobar primer jer kod njih ova redistribucija već postoji - kanali koji imaju visok broj pregleda a koje drži običan svet zarađuju nezanemarljive sume od reklama od kojih deo prihoda ide i guglu - i poslednjih mesec dana svedoci smo izuzetno oštre reakcije brojnih cenjenih jutjubera koji su izgubili prihod od svojih najgledanijih videa kada je gugl promenio način tretiranja materijala koji (potencijalno!!!!) krši autorska prava. Hoću reći, kada insentivizujete proizvodnju materijala na strani običnog čoveka i time od svakoga napravite autora, ulazite u zajebano minsko polje obezbeđivanja poštovanja autorskih prava. No, hajde, treba i to rešavati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 10-01-2014, 12:47:36
Bobane, daj pare...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 10-01-2014, 12:48:17
Ili odosmo, pa ti vidi ko će da ti donosi profit...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2014, 12:50:13
To, Mićo, ispravno si shvatio!!!!!!!!!!!


Mada se naš potencijal da ucenjujemo Bobana malo urušava time što on nema nikakve reklame na sajtu, ali hajde, možda i prestiž nešto vredi  :lol:


Nego, druga tema, tj. povratak staroj temi od pre neki dan:


Quote from: Meho Krljic on 21-12-2013, 10:11:08
Charles Stross želi bitcoinu smrt u ognju:
Why I want Bitcoin to die in a fire (http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2013/12/why-i-want-bitcoin-to-die-in-a.html)


Izvinjavam se što sad upadam u raspravu koju sam sam pokrenuo, menjajući temu, ali, eto... Takođe se izvinjavam što citiram sopstveni post, ali, eto... radi jasnoće..

Dakle, Charles Stross je plastično objasnio svoju sumnjičavost i mržnju spram kriptovaluta. Pol Krugman ga je onda citirao u svom blogu na sajtu Njujork Tajmza, koristeći prilično nedvosmislen naslov, ali mu je sam tekst ipak oprezniji i zapitaniji:


Bitcoin Is Evil (http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/12/28/bitcoin-is-evil/)

Quote
It's always important, and always hard, to distinguish positive economics — how things work — from normative economics — how things should be. Indeed, on many of the macro issues I've written about it has been obvious that large numbers of economists can't bring themselves to make that distinction; they dislike activist government on political grounds, and this leads them to make really bad arguments about why fiscal stimulus can't work and monetary stimulus will be disastrous. I don't, by the way, think that this effect is symmetric: although people like Robert Lucas were quick to accuse people like Christy Romer of fabricating macro arguments to support a big-government agenda, this didn't actually happen.
But I come now to talk not about macro but about money — specifically, about Bitcoin and all that.
So far almost all of the Bitcoin discussion has been positive economics — can this actually work? And I have to say that I'm still deeply unconvinced. To be successful, money must be both a medium of exchange and a reasonably stable store of value. And it remains completely unclear why BitCoin should be a stable store of value. Brad DeLong (http://equitablegrowth.org/2013/12/28/1466/watching-bitcoin-dogecoin-etc) puts it clearly:
Underpinning the value of gold is that if all else fails you can use it to make pretty things. Underpinning the value of the dollar is a combination of (a) the fact that you can use them to pay your taxes to the U.S. government, and (b) that the Federal Reserve is a potential dollar sink and has promised to buy them back and extinguish them if their real value starts to sink at (much) more than 2%/year (yes, I know).
Placing a ceiling on the value of gold is mining technology, and the prospect that if its price gets out of whack for long on the upside a great deal more of it will be created. Placing a ceiling on the value of the dollar is the Federal Reserve's role as actual dollar source, and its commitment not to allow deflation to happen.
Placing a ceiling on the value of bitcoins is computer technology and the form of the hash function... until the limit of 21 million bitcoins is reached. Placing a floor on the value of bitcoins is... what, exactly?
I have had and am continuing to have a dialogue with smart technologists who are very high on BitCoin — but when I try to get them to explain to me why BitCoin is a reliable store of value, they always seem to come back with explanations about how it's a terrific medium of exchange. Even if I buy this (which I don't, entirely), it doesn't solve my problem. And I haven't been able to get my correspondents to recognize that these are different questions.
But as I said, this is a positive discussion. What about the normative economics? Well, you should read Charlie Stross (http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2013/12/why-i-want-bitcoin-to-die-in-a.html):
BitCoin looks like it was designed as a weapon intended to damage central banking and money issuing banks, with a Libertarian political agenda in mind—to damage states ability to collect tax and monitor their citizens financial transactions.
Go read the whole thing.
Stross doesn't like that agenda, and neither do I; but I am trying not to let that tilt my positive analysis of BitCoin one way or the other. One suspects, however, that many BitCoin enthusiasts are, in fact, enthusiastic because, as Stross says, "it pushes the same buttons as their gold fetish."
So let's talk both about whether BitCoin is a bubble and whether it's a good thing — in part to make sure that we don't confuse these questions with each other.
   




Pošto valja čuti i treću stranu, da ne kažem prvu, evo sada članak iz Bitcoin Magazina koji veli:



Why Charles Stross Doesn't Know a Thing about Bitcoin (http://bitcoinmagazine.com/9359/charles-stross-doesnt-know-thing-bitcoin/)


Quote
Science fiction writers excel at predicting the future. Jules Verne imagined rocket ships (http://www.trutv.com/conspiracy/paranormal/true-sci-fi/gallery.html?curPhoto=Space%20Rockets) long before rockets were blasting into space. William Gibson foresaw the rise of the internet in Neuromancer. Arthur C Clark wrote about satellites decades before one ever shuttled a call to a cell phone.
At its core, sci-fi writing is about imagination, about openness to new ideas and change.  To do that, sci-fi authors must transcend internal biases and limitations. If you can only see what's right in front of you, you can't see what's coming. Sci-fi authors not only predict the future, they help create it. Their ideas act as catalysts that spur later innovation. As a young author I read the greats, and they inspired my own fiction. Old sci-fi inspires new.
One of the speculative authors who influenced me was Charles Stross. Accelerando (http://www.amazon.com/Accelerando-Singularity-Charles-Stross/dp/0441014151) and Glasshouse (http://www.amazon.com/Glasshouse-Charles-Stross-ebook/dp/B001161L6O/ref=sr_1_sc_1?s=books&ie=UTF8&qid=1387532809&sr=1-1-spell&keywords=glashouse) are two of the best sci-fi books of all time. His mind-bending worlds push the limits of what's possible in fiction. Unfortunately, when it comes to Bitcoin he seems to have very little imagination. He wrote an article called "Why I want Bitcoin to Die in a Fire (http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2013/12/why-i-want-bitcoin-to-die-in-a.html)" that got picked up by Slashdot (http://slashdot.org/) and Reddit (http://r2.reddit.com/r/technology/comments/1t66kv/stross_why_i_want_bitcoin_to_die_in_a_fire/) and other news outlets. Even Paul Krugman got in on it, quoting the article directly for a post in the NY Times blog (http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/12/28/bitcoin-is-evil/?_r=0). The only problem is that the article is poorly researched and based on an incredibly shaky foundation. Like many others Stross is completely missing the point on why Bitcoin is a revolutionary concept and system of commerce, all while repeating wild nonsense as if it is fact. It's hard to believe that an author who wrote about algorithmically run 2.0 economies and trading exchanges for personal reputations can fail to see the precursors of that tech in the real world.
Stross makes some typical arguments against Bitcoin: it wastes electricity; bad money will push out good because it will be more profitable for botnets than legitimate miners; it's deflationary; it is semi-anonymous so it enables crime; it's a conspiracy by Libertarians to take over the world. But do any of them stand up to scrutiny?
The first point he makes is that it has a "carbon footprint from hell." In other words, it wastes electricity. This is the only argument I partially agree with. Stross' actual calculations are based on fantasy numbers from blockchain.info (http://bitcoinmagazine.com/8994/determining-electrical-cost-bitcoin-mining/), but there is no denying that Bitcoin and other currencies have a large electricity footprint. Yet so do Visa and Amex and all of the big payment processing companies that we rely on to process transactions today. If we are going to do business online then we will use electricity.  Unless we go back to using the Pony Express, that's a fact of life. Bitcoin simply shifts the electricity used to a distributed cluster of people working together as opposed to a data center at a big company.
It's also arguable we can't calculate the impact of miners based simply on electrical usage alone. They serve a dual purpose in the economy. They process transactions and act as a distributed web of trust. They power an entire economic system by preventing people from cheating the system. When you consider how much time and how many resources payment processors currently use to make a complete mess of the same thing, that starts to look like a lot of money saved indeed. Total ROI for their efforts can't be understood just by counting the amount of kilowatts burned.
In another point Stross argues that Bitcoin violates Gresham's Law (http://en.wikipedia.org/wiki/Gresham%27s_law) meaning that it would be more profitable to steal electricity with a giant botnet rather than mine legitimately. He cites this paper, that says botnets will come to dominate Bitcoin mining (http://iang.org/papers/BitcoinBreachesGreshamsLaw.pdf). The math in it is good. There's just one problem. The paper was written in 2011, before the rise of ASICs (Application Specific Integrated Circuits), chips specially created for mining that are 100s of times more energy efficient and powerful. You can't mine much with the CPUs or even the GPU's in people's computers these days. It's not profitable with one CPU or a million CPUs. The botnets will fail and sleazy cybercriminals will just go back to trying to get old ladies to cash fake checks.
Actually, the opposite of what the paper theorizes seems to be happening. The competition among miners is already working to reduce that carbon footprint, unlike our current economy where the big payment processors have little to no incentive to get much more efficient. There are only a few of them and they own the market. A little more energy efficiency saves them a chunk on their bottom line, but not by much. By contrast, the Bitcoin economy has already seen a number of incredible increases in efficiency. We went from CPUs to GPUs to ASICs in the five years that the Bitcoin economy has been churning. ASICs are much more energy efficient than giant banks of GPUs running at 99% constantly. ASICs represents real businesses accreting around the crypto economy and delivering more processing power to handle additional load, while reducing energy consumption on a per unit basis. This is an open market driving new efficiencies. When big firms are putting real money into the Bitcoin economy every day, this will only drive more and more efficiencies and reduce the overall carbon footprint, even as the economy grows.
Stross also attacks the currency on the basis of it being "deflationary (http://en.wikipedia.org/wiki/Deflation)," because it mimics a limited money supply that increases in value over time while reducing prices of goods and services. He also notes that the Bitcoin system seems to come with a Libertarian agenda. Algorithmically defined economic systems mirror the real economic systems they model. Bitcoin picked one that is largely deflationary. Nobody has the final say on what economic system is the best. Economists can't even agree on basic assumptions, which is why they argue endlessly. Economic systems work if they work for the people who use them. Whether Bitcoin works in the long run will be up to the people buying and selling goods and services in that system. There are a huge number of cryptocurrencies already, each with different designs and monetary policies. Nearly every economic system that we have ever come up with is now modeled by one cryptocurrency or another. They are currently battling it out (http://coinmarketcap.com/) for mind share and utility. Some can verify transactions faster. Some increase the monetary supply quicker or have a larger output of coins. These alternative coins share one thing in common: almost all of them are based on the original Bitcoin open source code. Some of them, like Worldcoin (https://bitcointalk.org/index.php?topic=204894.0), are built right on top of Bitcoin protocol. In other words, Bitcoin is already enabling different economic systems with different rules. May the best economic system win.
Bitcoin is more of a hybrid system than a true deflationary system. The gold standard is considered deflationary and Bitcoin is often seen as the digital equivalent of gold. Gold has a limited supply, so it is scarce, just like a digital currency. But real gold can only be subdivided so far. It can only be chopped up so far before it's nothing but dust. Bitcoin has no such limitations. Theoretically, it can be subdivided into fractions of a coin almost indefinitely, growing as needed with people's demands. Its current limitation is eight decimal places (https://en.bitcoin.it/wiki/FAQ#How_divisible_are_bitcoins.3F). Even with only 21 million Bitcoins, that's still 2000 trillion of the smallest unit (http://blog.oleganza.com/post/32725987418/bitcoin-non-technical-faq). The protocol is designed to be upgradeable, so if we ever need to divide it further we can.
It's shouldn't be hard to see that cryptocurrencies can actually lead to better economic understanding and better transparency. Imagine a money map that shows all the world's transactions in real time, similar to Google's gorgeous wind map (http://hint.fm/wind/). Think of big data analytics running nonstop, studying the impact of money on people's lives with real data, not estimations and surveys and guesswork. You can easily visualize all of the world's money as it moves by studying the Bitcoin blockchain, a central transaction ledger of all the transactions in Bitcoin history. Imagine if economists could study the flow of all global commerce in real time?  What would they learn from it?  What would we?
Stross also argues that Bitcoin is only good for criminals and scumbags buying drugs and illegal weapons. This is perhaps the lamest of all arguments against Bitcoin. Can Bitcoin be used to buy illegal drugs?  Of course.  But so can dollars, pounds, or yuan.  These currencies can be and are used for that every single day. Yet nobody talks as if this invalidates the usefulness of these currencies, only Bitcoin. Everything that exists in this world can be used for both good and ill. A humble kitchen knife can still be used to stab someone but few people would argue we should ditch kitchen knives. Just because something can be used for ill purposes doesn't make it evil. Nothing really changes here. People have been using money to do bad things since the dawn of money.
The second half of the "Bitcoin is only for criminals" argument is that its pseudo-anonymous nature will make it harder for criminals to be hunted down and put in jail. That didn't work out well for the Silk Road. If the Silk Road saga taught us anything, it's that if you openly set up a big, in-your-face, stick-it-to-the-man illegal enterprise you will get caught. You'll get caught the way all criminals get caught: through good old-fashioned police work. The police didn't need any special tools to get the folks from Silk Road. They needed some digital forensics people – par for the course these days – as well as some detectives willing to follow all the leads. They got their man. People will always try to beat the law, and there will always be police and investigators to track them down, Bitcoin or not.
Lastly, Stross points to a random blog post by a cloud engineer from the UK about how Bitcoin is a nuclear weapon designed to take out the global banking system (http://blog.gardeviance.org/2013/11/a-spoiler-for-future-bitcoin.html). This is something that Krugman picks up on in his "Bitcoin is Evil" post. Of course, as good as sci-fi authors are at predicting things, the truth is that none of us can see all the permutations of what's to come. While sci-fi authors are good at predicting individual technologies, they can't always see how a future society will really function. Like that blogger, we often imagine a total dystopia or utopia. Life usually ends up somewhere in between. Big banks will adapt and change as cryptocurrencies and the systems that support them evolve. Chris Dixon (http://cdixon.org/2013/12/31/why-im-interested-in-bitcoin/), one of the venture capitalists behind Coinbase (https://coinbase.com/), reminds us that "almost every significant computing movement had early proponents who were ideologically motivated. The developers of the first personal computers were closely aligned with the 60s counterculture movement. Open source software was originally created by people who believed that all software should be available for free...This isn't coincidental: broad-based technology movements have depended on non-economic participants early on since it often took years for commercial participants to get involved." If Bitcoin only worked for Libertarians it wouldn't be much of an economic system at all. Economic systems work because lots of people of differing backgrounds and opinions find them useful. People will vote with their wallets on Bitcoin, and that's the way it should work.
I don't know what Bitcoin will become, but whatever it is it looks like a profound technological innovation. It doesn't "sound" impressive, Mr. Krugman (http://www.businessinsider.com/why-bitcoin-has-value-2013-12), it is impressive.  Bitcoin challenges some basic assumptions about what's possible. While Bitcoin specifically might not achieve the gestalt needed to support a mature economy, it seems almost certain that another cryptocurrency will. What exactly that will look like we can't predict, but you don't have to wait for the future. Economics 2.0 is online now and you can play with the beta version. For a sci-fi author like Stross that potential should prove intoxicating.
Being a sci-fi author is about being open to possibilities. When a writer loses that ability to see what might be, maybe it's time for him to step aside and make way for a new generation of authors who still can.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-01-2014, 12:53:04
Mića nije dobro informisan. Boban deli sa nama sve što zaradi od foruma. Pravično. Svima isto.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2014, 12:56:39
Nemojmo ovo pretvarati u ustanak protiv Bobana koji nam ipak omogućava da svoje dokoličarsko prdenje izvodimo u velikom stilu pred očima svecke javnosti  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-01-2014, 12:58:21
svima arapska cifra nekada nepostojeća u Jevropi! 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 11:04:15
Eh, da... U Kanadi su uzeli da prave reda u... arhivama naučne dokumentacije. Kao, nagomilalo se papirčina, jebi ti to, pa su preko praznika krenuli da bacaju sve to na đubre kamionima, tvrdeći da je sve to već digitalizovano, mada se istraživači koji koriste tu dokumentaciju (od koje je neka stara po sto godina) oštro bune i vele da oni nisu imali nikakvog uticaja na to kako se dokumentacija pripremala za vječnost.

That's no way to treat a library, scientists say (http://www.thestar.com/news/canada/2014/01/12/thats_no_way_to_treat_a_library_scientists_say.html)



Quote
One day last summer, federal scientists using the fisheries and oceans library on Quebec's Gaspé Peninsula saw a dumpster on the grounds filled with hundreds of research books and periodicals to be destroyed. "A lot of employees were really shocked," says Sylvain Guimont, who witnessed the scene and is an official with one of the unions representing federal environment workers. "There's a concern that research will be lost forever." Guimont was seeing the winding down of the Fisheries and Oceans Canada library in Mont-Joli, one of seven such branches the federal government has moved quickly to close. Their internationally renowned collections have been transferred to the two federal aquatic libraries that remain, in Sidney, B.C., and in Dartmouth, N.S. Federal scientists complain that the decision to close the libraries was made without consultation. "The people who use this research don't have any say in what is being saved or tossed aside," says Debi Daviau, president of the Professional Institute of the Public Service of Canada, which represents federal scientists.

Tales of a shambolic "weeding" process, where books and documents deemed unnecessary were given away or trashed, have heightened fears that crucial environmental data will no longer be available to scientists. "It's a travesty," says Alain Sinclair, a federal fisheries scientist who retired four years ago and a former member of the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, the body mandated by federal law to advise the government on species at risk. "It's a real blow to the ability of people to do research," he added in a phone interview from B.C. RELATED: Archives reject historical letters (http://www.thestar.com/news/insight/2013/03/10/historical_letters_not_wanted_at_library_and_archives_canada_critics_say.html) Scientists see the closings as the latest hit to the Department of Fisheries and Oceans, in charge of protecting Canada's water and fish. Almost $80 million is to be taken out of its budget in 2014-2015. Staff and research programs have been cut by a Conservative government focused on eliminating budget deficits and widely accused of placing resource development ahead of environmental protection. "This is a government's attempt ... to do away with any of the evidence that might counter its political ideology," Daviau charges. In a recent poll of her members, many scientists complained of being "muzzled" by Ottawa and of political interference in scientific work. Gail Shea, minister of fisheries and oceans, accuses critics of spreading "serious misinformation." Her department insists there will be "no changes to the size or scope of the collection." In a statement emailed to the Star by her spokesperson, Shea said no more than a dozen nonemployees visited each library annually. And more than 95 per cent of documents provided to users were done so over the Internet. "It's not fair to taxpayers to make them pay for libraries that so few people actually used," Shea says, explaining the government's main reason for consolidating the collections. The closings will save $443,000 in 2014-2015, according to government estimates. But Kelly Whelan-Enns, lead researcher with Manitoba Wildlands, an environment protection group based in Winnipeg, sees the closings as a government bid to limit criticism of controversial plans, including pipelines to expand oilsands production in Alberta. "If you restrict public access to information on fresh water by closing libraries, then you limit people's ability to understand the environmental impact that kind of industrial development will have," he says. The libraries targeted were in Newfoundland, New Brunswick, Quebec, Manitoba and B.C. The shutdowns are all but complete. In a preliminary report last October, the Office of the Commissioner of Official Languages asked the government to reconsider its decision to close the Mont-Joli library, the only French-language one in the country. Sophie Doucet, Shea's spokesperson, says the government has not changed its mind. In the final stages of the closing processes, DFO gave away material it says existed in more than one library. It was offered first to outside libraries, then DFO staff and lastly to the general public. Whatever remained was thrown out for recycling. But scientists are not reassured. "Because of the lack of transparency, we just don't know how much is being saved," says John Reynolds, professor of aquatic ecology at Simon Fraser University. "It certainly suggests a lack of respect for scientific information. "Emails have been flying around among DFO staff saying, 'Hey, all this stuff is about to go, come and grab it," he adds. "I've seen photographs of classic books out of print for a long time, which have been salvaged by people because they were about to go." Days before Christmas, the public was invited to grab whatever was being left behind at the Eric Marshall Aquatic Research Library in Winnipeg. Whelan-Enns got there a few days after the free-for-all began. ""The materials were in complete disarray and just strewn about," he says. Up for grabs, he says, was research and materials that cost millions in taxpayer dollars to produce, including atlases, environmental assessments, studies on toxins in fish and decades-old "baseline" environmental data crucial for present-day comparisons. Whelan-Enns and his colleagues carted away 30 boxes full of books and documents. He says library staff told him a consulting company drove away with a truckload of material. Sinclair received several of the pictures dismayed fisheries scientists have been sharing. They include important works one DFO scientist grabbed from the library closed in St. John's, N.L. Among them is a 10-volume set, funded by the federal government, called Fish Physiology. Sinclair described it as "seminal" research on the structure of fish conducted over decades in B.C. "Anyone who works in fish diseases or on how they function in the wild — how they breathe, how they metabolize food — would be reading information from those texts," Sinclair said, adding scientists have no idea if DFO has a copy. Shea's office said the minister was not available for an interview. In late December, as outrage over the library closings grew, her department posted answers to 19 questions online (http://www.dfo-mpo.gc.ca/libraries-bibliotheques/FAQ-eng.htm). It gave the total size of the print collection as 660,000 items. Some 30,000 departmental publications are available online and more documents are being digitized. But many books can't be digitized due to copyright laws. "The department may remove only content that is duplicated at one or more libraries and, in rare instances, materials which fall outside the subject disciplines pertinent to the department's mandate," says the DFO website, describing the material discarded from its collection. In emails obtained by the Star, the DFO official in charge of closing the Mont-Joli library, Christine Lemay, describes the discarding process as "weeding." The material in the dumpster, she writes, were periodicals the department has available online. The department also promises to preserve and make available unpublished background material known as "grey literature." That includes preliminary, statistical or technical reports, conference proceedings, notes from scientists, bibliographies and theses. "This is something DFO paid a lot of attention to — to make sure that this kind of informal knowledge would be kept," says Doucet, Shea's spokesperson. Scientists say there is no way of verifying such claims because, as one DFO researcher put it, "We've been kept pretty much in the dark." Who decides what material isn't pertinent to the department's mandate, they ask. Who verifies that only duplicates are being trashed or that "grey literature" — some of it a century old — is being preserved? The biggest concern is the fate of unique, decades-old "baseline" research, Reynolds says. It includes everything from the temperature of oceans dating back decades, to surveys of plankton in the aquatic food chain, to the state of streams targeted for development. A credible environmental assessment of the impact of the proposed pipeline from the Alberta oilsands to Kitimat in B.C., for example, would require historical information about the health of streams along its route, Reynolds notes. Is that information still available? The sensible approach, he adds, would have been to give scientists a full inventory of the collection, have them decide what's important, and then launch a massive digitizing effort — all before the libraries were closed. A DFO scientist told the Star of recently trying to access several documents that were previously available in one of the closed libraries. They could not be found. "They may be in the dump or in boxes waiting to be digitized, but they are not available to researchers," says the scientist, who did not want to be identified. Jennifer Hubbard, a science historian at Ryerson University, had a similar experience. She's editing a book on research conducted at DFO's Biological Station in St. Andrews, N.B., where a library was closed. She used DFO's online service to try to find "a couple of hundred" grey literature sources that were archived at that library. About 20 per cent of the material can't be found online, and Hubbard has no idea if it still exists. If it's sitting in boxes in one of the consolidated libraries, who would know to ask for it unless they previously knew it existed? "Why would you destroy a library?" Hubbard asks. Burton Ayles, a former director of science at DFO for the region covering the Great Lakes, the Prairies and the Arctic, says at the very least the government is making it harder for scientists to consult research. No longer can scientists in Winnipeg, for instance, determine what books and material are appropriate for their research just by walking into the library and browsing. They now have to travel long distances or depend on time-consuming interlibrary loans. The research, Ayles argues, "is effectively lost because it's no longer accessible. It's like stuff in your grandfather's basement."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 11:40:18
Biće zanimljivo kad ustanovimo da je digitalizacija kerov vršak po trajnosti. Faliće nam Homer da nam dopevava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 11:48:54
Ma, ja čak mislim da ovde neće ni biti problem u trajnosti - mada, da, formati će izlaziti iz mode a sa njima će nestajati hardver i softver potreban za njihovo dekriptovanje - već više to da digitalizacija ovakve građe skoro sigurno nije bila kvalitetna, da je to skenirano ofrlje, da nije OCRvovano, da je samim tim nepretraživo itd. Komentari na ovu vest su svi uglavnom u tom duhu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 12:03:23
Uvek je problem u trajnosti. Ko se nije upisao u kamen nije bio ni pismen zaključićemo danas. Drugim rečima, ko se zapišao njegova i teritorija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 12:22:38
Odavno smo prestali da pišemo u kamen tako da iz te perspektive, ni papir nije dovoljno trajan. Dobra stvar sa digitalizacijom je što ima potencijal za lako i beskonačno kopiranje pa se teško izgubi infomacija. Naravno, suprotno - to je kasnije čini težom za nalaženje u moru drugih informacija, zato velim da mislim da će ovde problem prevashodno biti u nepretražljivosti digitalizovane baze, ali, da, i u tome da možda za dvadeset godina nećemo na tržištu imati softver koji čita formate u koje je ovo prebačeno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 12:47:01
"It's not fair to taxpayers to make them pay for libraries that so few people actually used,"

WOW

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 12:49:58
Kad god budeš imao poriv da me demantuješ, pokušaj da demantuješ sebe. To je lakši put.
Recimo, nikada nisi pravio papir, a ja jesam. Pročitaj još jednom onu Borhesovu priču o čoveku koji je savršeno pamtio jedan jedini dan. Na kraju, zamisli da imam i više i starije rukopise sa kojima se petljam da ih održim u čitljivom stanju.
Možda je bolje da neke važnije stvari zapišemo u kamen.


Eto, Bata našao prvi poklič u nizu onih koji će sjebati svaku aleksandrijsku biblioteku. I Hipatiju su ucapali iz istog razloga. 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 12:57:45
Ništa nisam shvatio šta ti dispjutuješ u mojim izjavama osim da se obojica slažemo da je kamen trajniji od papira.

Ja, dakle, ne mislim da je prvi problem sa digitalnim arhiviranjem to što digitalni formati nisu trajni, već da je to drugi problem. Kako sam rekao, problem sa trajnošću će možda nastupiti za deceniju ili dve najpre jer će tehnologije potrebne da se čita taj materijal biti tržišno potisnute, ali će problem sa pristupačnošću početi odmah jer za razliku od indeksiranih papirnih arhiva, skenovi ili digitalne fotografije tih istih arhiva neće imati lak način da se pretraže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 13:34:23
to ti tvrdiš ili si pročitao negdje?

u stvari, interesuje me kakvi se sve problemi stvaraju prilikom digitalizacije arhiva, pošto su do sada tvrdili da to sve glatko i savršeno ide. Ako imaš neki tekst tog tipa...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 13:43:20
Ne tvrdim, ali slutim, a video si i sam u tekstu:



Quote"The people who use this research don't have any say in what is being saved or tossed aside," says Debi Daviau, president of the Professional Institute of the Public Service of Canada, which represents federal scientists.Tales of a shambolic "weeding" process, where books and documents deemed unnecessary were given away or trashed, have heightened fears that crucial environmental data will no longer be available to scientists. "It's a travesty," says Alain Sinclair, a federal fisheries scientist who retired four years ago and a former member of the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, the body mandated by federal law to advise the government on species at risk. "It's a real blow to the ability of people to do research," he added in a phone interview from B.C.


Dakle, sami naučnici koji koriste arhive nisu bili deo procesa digitalne prezervacije tih arhiva, a proces je način da državna administracija uštedi novac i, mnogi gunđaju, način da politička agenda koja poriče climate change uništi dokumentaciju koja bi taj climate change potvrdila na način kako to tvrde da se događa ti neki envajronmentalisti itd.

To sve na stranu, kako sami naučnici nisu imali pristup procesu digitalizacije, a taj proces je izveden pre svega kao mera štednje, meni je vrlo prirodno da pomislim kako nije bilo ni OCRovanja ni nekog velikog napora da se digitalne arhive učine pretraživim onako kako bi digitalna dokumentacija trebalo da bude po današnjim standardima, jer bi to naprosto koštalo previše. Dobar deo komentara na ovaj članak koje sam video onlajn (na primer na slešdotu) pominju druge slične poduhvate koji su dali samo gomilu beskorisnih PDF fajlova na kojima se em ništa ne vidi zahvaljujući lošem skeniranju em se ne mogu pretražiti nikako sem ručno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 13:55:41
Zameram ti ono šta ne razumem. Ne razumem potrebu da se bude, po svaku cenu, poslednji i po najnevažnijem pitanju.


Naravno da nam svima već bode oči problem pretraživanja. Čak, više nismo sigurni šta je podatak, a šta lupetanje. Ali, to nije prvi problem, jer su dugoročne slabosti daleko veći problem, a hronološko ređanje prevara. Tržišni napor da se generiše što naprednija softverska i hardverska baza ima za posledicu problem reproduktivnosti zabeleženih podataka, koji vodi u besmisleno bekapovanje baze podataka. Hronološki, taj problem je drugi po redu, ali po težini problema je ispred pretraživanja. Treći problem, a zapravo najveći je trajnost zabeleženih podataka u bazi. Zato sam pomenuo zapise u kamenu.


Kao dotrajali tehnolog, još se sećam redosleda u oceni nekog porizvoda: upotrebljivost, reproduktivnost (održavanje) i trajnost. Ima jasnih podataka da je najlakše nešto proizvesti, da je daleko skuplje održavanje, a od najvećeg značaja trajnost. Savremeni manir ponude na tržištu je dugoročno beskrajno štetan, pa se možedogoditi da nam potomci jednog dana raspolažu samo oni šta je urezano u kamenu.


Jel' to dovoljno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 14:02:52
Pa, dovoljno je utoliko što se sad preganjamo na semantičkom planu  :lol: A tu ti, kao pismen imaš beskrajnu prednost nadamnom, nepismenim.

Dakle, ako trajnost dolazi na red tek kad naši potomci stasaju za to da koriste naučne podatke arhivirane u našem vremenu onda meni zvuči kao da sam u pravu kad kažem da je prvi problem sa ovakvim arhiviranjem to što se smanjuje mogućnost upotrebe takve arhive u NAŠE vreme.

:-| :-| :-|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 14:20:43
znači da pokupujem sve dobre knjige dok ih još ima? 8)

ne vjerujem da je moguće da tehnologije pandrkne, jer i ovdje se vidi da iz nekih finansijskih-političkih razloga propada arhiva, dakle i dalje su to iste priče kao i prije 2000 godina

ali ipak mi zvuči nevjerovatno da u nekoj daljoj budućnosti neće postojati bar konverter formata, potpuno bi bezumno bilo da ne prilagode softver, mada sve nas to vraća na stari problem keša i ljudske nepažnje, a ne tehnologije

i stara biblioteka bi propala kada bi joj desetkovali kadar
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 14:24:46
Pa, ja zato i pričam o tome da će tržište i način na koje ono menja tehnologije dostupne u datom momentu biti problem. Nije da danas ne postoji način da pročitaš flopi disk namenjen kompjuteru Commodore 64 iz 1983. godine, samo je taj način LUDAČKI komplikovan i skup. E, sad, ako je arhiva instituta u kome radiš pohranjena na takve flopije tokom osamdesetih, jer je neko video progres u tom smeru, i, zbog štednje para, nije kasnije prebacivana na nove formate, tebi je ona danas fizički dostupna ali praktično nedostupna. Ne znam koliko je ovo čest problem, statistički gledano, ali sam pesimista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 17-01-2014, 14:33:05
De si flopije našo :cry: flopi pogledaš malo strože, a on rikne.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 14:36:36
Pa, i CD koji je pre dvadesetpet godina bio čudo tehnologije se u smislu trajnosti prezervacije podataka pokazuje kao relativno nezadovoljavajuće rešenje. Popularnost optičkih medja u odnosu na magnetne je došla na ime toga što im je cena jako brzo pala a ne zato što su superiorniji u smislu trajanja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 14:51:31
 xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl


Sasvim je moguće da si ti u pravu (čitaj dole ostatak).


Jednom davno kad sam se ja bavio istraživačkim radom, kolege su uvek smatrale da je tuđa problematika lakša i jednostavnija od njihove. Na sreću, nijednom šefu nije palo na um da im problematike zameni, pa da svi uživaju umesto da se muče. Zato ti i dalje veruj da je problem u čitanju danas, a ne jednog dana.


Malo i za Batu, da ne ostane prikraćen, mada je Meho prilično dobro odgovorio.


Možeš ti da pokupuješ sve dobre knjige, ali problem sa trajnošću je prično - trajan. Naime, već skoro dve stotine godina nemamo pouzdane tehnologije proizvodnje papira, tako da je veća šansa za očuvanje imati knjige stare 250 godina, što je gotovo nemoguće. Papirna pulpa, veziva, pa i pigmenti za štampu su u velikoj meri izrazito organskog porekla, pa je trajnost veoma ograničena. Jedno vreme sam sanjario da papir i pigmente za svoje knjige pravim sam. Tako bih zajebao sve dobitnike NiNove nagrade.


Sigurno da će u bliskoj budućnosti postojati "konverteri formata", ali nisam siguran da li će postojati "konverteri konvetera". Tako će se znati šta je objavila "Laguna", a ne šta su objavili "Everest media" ili "Tardis". Ili drugim rečima, znaćemo i dalje sve o grčkom Panteonu, a gotovo ništa o tračkim htonskim bogovima. Da budem maliciozan, neko će odjebati sve ono o čemu si do sada učio i imaćeš samo podatke o onima sa kojima se nikada nisi slagao il za njih čuo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 15:03:47
To je sve zatista jedan isti problem koji se replicira kroz istoriju. Evo, staroegipatska civilizacija je postojala hiljadama godina i ostavila veoma trajne zapise u kamenu pa je tumačenje njihovih zapisa bilo problem milenijumima. Dakle, imali smo svu informaciju na izvolte, na trajnom medijumu, ali nismo imali način da je dekriptujemo. Još u petom veku je urađen predlog dekripcije/ prevoda ovog pisma - veoma netačan - pa je onda prošao i ceo srednji vek pa i renesansa, da bi tek u dubokom prosvetiteljstvu i to nakon otkrića rozete (krajem osamnaestog veka) postalo moguće dekriptovati ih. Znači, informacija je bila sačuvana, medijum ju je preneo do nas, ali je nestao softver za dekrpiciju i morao je biti reverse-engineerovan od strane naučnika koji su imali državne pare da to rade jer su države to tada doživljavale kao dobru investiciju. Za dvadeset godina od danas će fajlovi rađeni u macromedia flashu biti nečitljivi za sve osim za najljuće hardcore hakere a reverse engineering potreban da bi se otvorili će biti em suludo skup em nezakonit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 15:08:15
da, ali KO je 1983. nešto prevodio u digitalni format?

pouzdano znam da je Al Gor kupio prvi kompjuter u Bijeloj kući, dakle 1992. godine

čisto sumnjam da je biblioteka Kongresa počela digitalizaciju prije 30 godina

a sve što je u eri windowsa mislim da ne može biti izgubljeno
povrh toga, biblioteka koja je digitalizovala mora i da odradi konvertovanje

btw, imam ja flopi 15 godina star koji radi! 8)
doduše, nije korišćem, ali sve dokumente koje je imao sam povadio neoštećene
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 15:11:32
inače, valja napomenuti da čak i u vrijeme svitaka, glinenih ploča i papirusa, opstala je samo Laguna Platona i Aristotela a Everest Media Demokrita i Heraklita je poprilično nestala

dakle, kao što reče Meho, to nije ništa novo

uostalom, dovoljno je da jedna biblioteka na planeti uradi krštenu digitalizaciju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 15:19:00
Ma, dobro, ja dajem nasumičan primer. Situacija je zapravo još gora  :lol: Pre trideset godina su arhive sa papira uobičajeno prebacivane na mikrofilmove, dakle na analogni format za koji danas, da bi pročitao, moraš da imaš vrlo specifičnu opremu koja načelno nije komercijalno dostupna niti za nju postoji mnogo servisa.

Drugo, bojim se da imaš SUMANUTO poverenje u "eru windowsa". Da li znaš koji je recimo bio preferirani spreadsheet program pre samo dvadeset godina u svetu ozbiljnog biznisa? Lotus 1-2-3, naravno. Excel danas ne može da otvori fajlove koje je pravio ovaj program. Ista firma je imala i popularan tekst-procesor, word pro i pogađaš, fajlovi koje je pravio word pro ne mogu se otvoriti danas popularnim tekst-procesorima (onima iz MS Officea ali ni onima iz Apache Open officea ili Libre Officea). Moja firma u kojoj sam radio do 2012. godine je koristila Word Pro (i Lotus 1-2-3) sve do 2005. godine. Kod kuće imam harddisk prepun arhiviranih dokumenata iz prve tri godine mog rada tamo koje danas ne mogu da otvorim bez trošenja mnogo novca ili korišćenja ilegalnog softvera.

A ovo je samo anegdotalni lični primer. "Era Windowsa" je era free market kapitalizma (silikonska dolina je u mnogo smislova libertarijanska utopija) a jedna od posledica toga je da mnoge tehnologije nastaju, budu jako popularne neko vreme a onda ih tržište ubije pre nego što iko stigne da smisli način da se informacija koju je ta tehnologija kreirala/ arhivirala prevede u neki oblik koji će je učiniti dostupnim narednoj generaciji. Dakle, naglašavam da se ovde ne radi o tome da recimo forenzičar sa velikim budžetom ne može da otvori stari fajl, već da normalna osoba, sa normalnim budžetom ne može da priušti da otvori stari fajl.


Ovo je samo jedan od razloga što digitalna levica insistira na open source tehnologiji. Closed source tehnologija, zaštićena patentima i komercijalnim preprekama je vrlo loša za čuvanje informacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 15:29:37
Eto, sve znate samo biste da to i pokažete. Ja više nemam šta da dodam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 15:32:53
dobro, ali što se mikrofilmova tiče, jasno je da biblioteke imaju opremu za to, tako da je to i najmanji problem. doduše, naše biblioteke nisu ni koristile mikrofilm, bar ne u nekoj značajnoj mjeri

to što ozbiljan biznis ima problema sa formatima nije baš egzistencijalno pitanje za baštinu čovječanstva

open source u svakom slučaju može da otvori svaki doc format, kao i pdf, jpg, ja ne vidim razlog da ta tri formata nestanu jer su mnogo duže prisutni i mnogo rašireniji u populaciji

mene mnogo više brine što pdf zamjenjuju nekim epubmobidjvu sranjem, mada većinu toga Adobe otvara

možda je bila frka u prvim divljim godinama, ali mislim da Adobe i Microsoft teško mogu sada da nestanu

prije će facebook i twitter da se ugase nego ove dvije firme

stabilizovana je situacija i treba se držati njihovih formata
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 15:43:28
Quote from: scallop on 17-01-2014, 15:29:37
Eto, sve znate samo biste da to i pokažete. Ja više nemam šta da dodam.

Pa jeste, iskoristili smo priliku da se dohvatimo večitih tema.  :lol: Meni je ovo inače nešto o čemu često razmišljam jer mnoge igre stare jedva dvadeset godina danas je nemoguće legalno igrati sem ako ne potrošiš novac koji bi te svrstao u 1% najbogatije populacije - pre svega zahvaljujući closed source tehnologiji i tržišnim zakonitostima.

Bato, rekoh već da mislim da previše veruješ u stabilnost biznisa koji zapravo uopšte nije tako stabilan. Već rekoh, biblioteke i arhive koje imaju materijal mikrofilmovan nemaju NOVU tehnologiju da te mikrofilmove pregledaju, već samo staru koja se kvari i teško popravlja, a takođe nemaju pristupačnu tehnologiju da te mikrofilmove lako digitalizuju i digitalnu arhivu učine pretraživom. Sve je to dakle, tehnološki moguće ali je finansijski problematično. Dakle, baštinu čovečanstva ugrožavaju budžetska ograničenja, pre svega.

I open source jeste dobro rešenje, zato ga i pominjem, ali opet moramo imati na umu ovo drugo što pominjem: da bi open source softver mogao da otvori closed source format, on mora da ili dobije uvid u closed source kod od strane vlasnika patenta tog koda ili da ga reverse engineeruje. Ono prvo je finansijska prepreka za ogromnu većinu ljudi koji rade u open source okruženju (jer su u njega i ušli delom zato što im je closed source okruženje finansijski neizdrživo). Ovo drugo je legalna prepreka, pogotovo otkad korporacije imaju moć da proguraju zakone kao što je DMCA koji kriminalizuje reverse engineering ako uopšte postoji pretpostavka da bi se njime mogao prekršiti bilo koji drugi zakon.

Treće, ne bih se ja oslanjao na to da će Windows ili Adobe biti tržišni predvodnici ili čak da će postojati za dvadeset godina. Lotus koji je osamdesetih godina bio gigant u odnosu na Microsoft i dalje postoji ali je gotovo sve što je pohranjeno u nekom od njegovih closed source formata tebi nedostupno. Pre samo deset godina je flopi disk bio najrašireniji medijum za čuvanje digitalnih podataka u poslovnom i privatnom okruženju. Danas praktično ne možeš da kupiš kompjuter sa flopi drajvom. Ko je stigao/ imao para da prebaci podatke na optičke medije, stigao je. Taj se sada suočava sa širenjem filozofije koja optičke medije potiskuje za račun cloud storagea. Dakle, sad sve sa DVDjeva treba da prebacimo na (ironično, ponovo magnetni medij) server nekog komercijalnog storage provajdera. Misliš da mnoge biblioteke i razne druge (nekomercijalne ili komercijalne) arhive raznih instituta nisu prošle ovaj put?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 17-01-2014, 15:54:03
Svako doba ima svoje probleme. Ranije je problem bio sporo i skupo kopiranje i skladištenje tekuće informacije, a danas je problem skupo pribavljanje i konvertovanje stare informacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 15:56:38
Neću ništa da vam pričam o trajnosti emulzija i fotoosetljivog pigmenta. Zabluda je slatki zalogaj. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 16:06:18
Jasno. Ali danas devedeset posto SVIH fotografija nkada ne vidi "materijalnu" formu već postoje ili samo kao digitalni zapisi na propadljivim fleš memorijama i harddiskovima (čiji je životni vek DALEKO kraći od papira ili filma) ili, još gore, kao postovi na instagramu. U slučaju zombi apokalipse koja bi ostavila svet bez pouzdanog snabdevanja električnom energijom, mi ne bismo imali praktično ni jednu zabelešku o tome kako je svet izgledao u poslednjih pet godina*  :lol: :lol: :lol:
















* blago preterivanje zarad komičnog efekta
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 16:21:27
zašto bi bilo ko prebacivao na cloud ili instagram bilo šta što mu stvarno znači? to nek rade hipsteri

možda sam ja optimista, ali uvijek kad se priča o zastarjevanju i kvarenju neke tehnologije ja se sjetim kubanskih automobila koji rade a stariji su od svih ljudi na forumu

finansije su uvijek problem, ali održavanje arhiva je oduvijek bilo skupo, štaviše, mislim da je u prošlosti bilo i skuplje

i da, svakako da mi više nemamo sve firme koje je imao Rokfeler, ali one koje jesu opstale, posebno naftne - zar neko sumnja da će biti vječne? Vječnije od nafte, to je moje mišljenje. BIće tu i kada Sunca ne bude

Period krvave akumulacije je završen, Microsoft je toliko na vrhu da više ne mora ni da bude kreativan, samo da kupi tog kreativca i ubaci ga u svoj kod

Microsoft više nije puka privatna korporacija, ili bi bar meni bilo suviše neozbiljno da država ne upliće prste u nešto o čega sada itekako zavisi (siguran sam da postoji razrađeni plan za borbu protiv zombi apokalipse!)

mislim, ono je gore tekst o nekoj kanadskoj biblioteci, teško da će se to desiti u Njemačkoj


uostalom, ne mislim da će biblioteke pobacati originale, a kada bi nestalo sve što je čovječanstvo stvorilo u zadnjih 15 godina ne bi bila neka šteta
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 16:39:10
Knjigu Svetlane Perišić, "Predmeti od kosti, roga i kamena" sam bukvalno nagazio u jednom od hodnika Biblioteke Grada Beograda. Pokupio sam je i sad je gledam. Ispuštena, skliznula u nekom od bacanja. Možda ne vredi ništa, ali ja je i dalje povremeno prelistam. Možda ne vredi ništa, ali ja znam kako je to deljano u mlađem neolitu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: divča on 17-01-2014, 17:03:33
Quote from: Meho Krljic on 17-01-2014, 15:03:47
Za dvadeset godina od danas će fajlovi rađeni u macromedia flashu biti nečitljivi za sve osim za najljuće hardcore hakere a reverse engineering potreban da bi se otvorili će biti em suludo skup em nezakonit.
U romanu 'Cosmonaut keep' Kena Meklauda pedesetak godina od danas, bradati hakeri vise u kafićima i reklamiraju set specifičnih veština kojima raspolažu noseći majice sa izbledelim logoima Oracle, Microsoft i sa pingvina : )

'Old programmers never die, thej just move over to legacy systems.'
Mali gikovski intermeco, samo nastavite xnerd
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 17:24:53
mazno si knjigu, scallope! 8-)

pa da, ali ta biblioteka se renovirala koliko se sjećam, dakle renovirala se da bi držala upravo knjige, a ne digitalnu bazu, možda je ispustila tu knjigu ali namjera je i dalje da se analogno ne baca (iako je neko ukrao Lakana, ruke mu otpale dabogda)

pa i sada imamo sabrana djela Slobodana Jovanovića u digitalnoj biblioteci, i Politiku do 1941. godine, ali ne vjerujem da su originali bačeni

niko se još ne oslanja samo na digitalne formate, ali onda kada se budu oslanjali to će biti toliko uniformisano da nikakvo tržište to neće moći da izdrobi

pa bilo je i drugih videokaseta sem VHS-a pa gdje su sad. Uniformizacija, standardizacija, masovna proizvodnja, sve je to back to the future
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 18:06:05
Ti se sećaš? xrofl xrofl xrofl  Ta knjiga je kod mene poslednjih dvadeset godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 19:25:05
pa jbg, nisi rekao kad si je zdipio!

prije nekoliko godina se renovirala biblioteka, bilo je čisto rasulo s knjigama
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 19:53:36
Quote from: Bata Živojinović on 17-01-2014, 16:21:27
zašto bi bilo ko prebacivao na cloud ili instagram bilo šta što mu stvarno znači? to nek rade hipsteri

možda sam ja optimista, ali uvijek kad se priča o zastarjevanju i kvarenju neke tehnologije ja se sjetim kubanskih automobila koji rade a stariji su od svih ljudi na forumu

finansije su uvijek problem, ali održavanje arhiva je oduvijek bilo skupo, štaviše, mislim da je u prošlosti bilo i skuplje

i da, svakako da mi više nemamo sve firme koje je imao Rokfeler, ali one koje jesu opstale, posebno naftne - zar neko sumnja da će biti vječne? Vječnije od nafte, to je moje mišljenje. BIće tu i kada Sunca ne bude

Period krvave akumulacije je završen, Microsoft je toliko na vrhu da više ne mora ni da bude kreativan, samo da kupi tog kreativca i ubaci ga u svoj kod

Microsoft više nije puka privatna korporacija, ili bi bar meni bilo suviše neozbiljno da država ne upliće prste u nešto o čega sada itekako zavisi (siguran sam da postoji razrađeni plan za borbu protiv zombi apokalipse!)

mislim, ono je gore tekst o nekoj kanadskoj biblioteci, teško da će se to desiti u Njemačkoj


uostalom, ne mislim da će biblioteke pobacati originale, a kada bi nestalo sve što je čovječanstvo stvorilo u zadnjih 15 godina ne bi bila neka šteta

Ja bih voleo da imam tvoj optimizam, naravno. Ali pošto sam stariji, onda sam po prirodi džangrizaviji  :lol:

No, da sumiramo jer se mi ovde i ne raspravljamo sa nekih specijalno razdvojenih stanovišta: moj strah je pre svega vezan za to da: a) tehnologije napreduju brže nego ikad što podrazumeva sve veće cene transfera informacije iz formata u format jer su te transformacije sve češće i kompleksnije (od digitalnog formata očekujemo pretraživost i dostupnost kakve ranije nismo tražili), dok istovremeno b) opšti stav društava koje imaju tehnologiju je da je najbolje prepustiti razvoj tehnologije privatnom sektoru dok c) ta ista društava gotovo uniformno smatraju da javni sektor mora da štedi što više i tako su institucije često uterivane u saradnje sa privatnicima dok d) te iste privatnike ne ograničava ništa sem projekcije sopstvenih zarada i gubitaka. Tako američke obaveštajne agencije na kraju subkontraktuju privatnike da prisluškuju američke građane pa im se dogodi Snowden. Tako, bojim se i američke biblioteke svoje digitalne arhive poveravaju Microsoft Skydriveu ili već nekom drugom cloud storageu koji (zbog kombinacije tržišnih faktora, ali i faktora politike vezane za zaštitu intelektualne svojine) naprosto nije future proof onoliko koliko je to štampana knjiga (koja opet, zbog svoje fizičke propadljivosti nije "siguran" medij). Itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 17-01-2014, 19:59:39
Quote from: Bata Živojinović on 17-01-2014, 16:21:27
zašto bi bilo ko prebacivao na cloud ili instagram bilo šta što mu stvarno znači? to nek rade hipsteri

hipsteri će jednog dana sve što je difitalizovano početi da vraćaju u papirnu formu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 21:07:55
da, ja sve te likove nazivam hipsterima, iako je tačnije ovo što tomat priča. Radikalni hipsteri bi ponovo organizovali Resavsku školu i krasnopisom ručno ''konvertovali'' knjige iz pdf-a i epub-a!

Hipsteri pozeri nose naočare i tablete!

Ovo što Meho spominje je gotvo izvjesno ako su države toliko propale da su spremne da žrtvuju sopstvenu kulturu. Dakle, moj optimizam se bazira samo na tome da države nisu toliko prsle, i da još imaju snage uprkos globalizaciji. Ako one to prepuste raznim privatnicima naravno da će sve propasti.

Ali interesuje me ovo pod a)
zar misliš da Google neće odraditi taj posao?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2014, 21:19:35
Pa, mislim da smo odavno izgubili poverenje u Google. Istina je da su sa androidom doveli open source softver na ogroman broj telefona i na tome ih moramo pohvaliti, ali istina je i da je njihov don't be evil slogan odavno prestao da išta vredi, da su net neutralityju okrenuli leđa čim su sami ušli u biznis internet provajdinga itd. tako da nemam previše nade u njih. Hoću reći, počinje da ozbiljno deluje da je cena koju plaćamo za googleove usluge previsoka za ono što nam daju, pa onda ovakve izjave deluju sasvim proročanski  (https://www.eff.org/deeplinks/2009/12/google-ceo-eric-schmidt-dismisses-privacy)i nisam siguran da je to firma kojoj možemo da poverimo staranje o našoj kolektivnoj baštini.  :( 

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 21:34:03
Quote from: Bata Živojinović on 17-01-2014, 21:07:55
Dakle, moj optimizam se bazira samo na tome da države nisu toliko prsle, i da još imaju snage uprkos globalizaciji. Ako one to prepuste raznim privatnicima naravno da će sve propasti.



Ako pretpostavimo da nas tvoja rečenica može vratiti u topik, bilo bi zgodno da svoj optimizam revaluiraš na primeru šta planira Detroit da se izvuče iz svoje bule. Zgodno je što razmišljaju i o rasprodaji muzejskih postavki. Jebe se državi za njihove muke što su najveći proizvođači izmestili svoje proizvodnje u Budžumburu ili neku drugu državu sa mufte radnom snagom, a oni koji su imali pare zbrisali iz grada. Municipalna teritorija grada je veličina Bačke, a negde sam pročitao i sada tamo ima cca. 100000 stanovnika koji još ne znaju gde bi. Zamalo Zombieland. xfrog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 21:43:00
ne, ne mislim na staranje već na taj neki ultimate reader/player koji čita sve formate

njima je maltene u najsebičnijem interesu da to razviju


scallope, ne vidim kako kultura išta gubi time što Detroit nestaje sa mape. Šta sad i da prodaju muzejske postavke, biće prenesene u drugi grad i to je to. Ovdje pričamo o nekoj dostupnosti baštine, a ona je dostupna gdje god bila


kad je digitalna može da bude u jednom gradu za čitavu planetu, pitanje je samo da li je to tehnološki održivo i da lipostoji interes za to


je li naša baština preživjela Turke ili nije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 21:59:46
Quote from: Bata Živojinović on 17-01-2014, 21:43:00

scallope, ne vidim kako kultura išta gubi time što Detroit nestaje sa mape. Šta sad i da prodaju muzejske postavke, biće prenesene u drugi grad i to je to. Ovdje pričamo o nekoj dostupnosti baštine, a ona je dostupna gdje god bila
Tvoj odgovor više nije u okviru rečenice koju sam komentarisao. Mada sam očekivao tako nešto.


Quote from: Bata Živojinović on 17-01-2014, 21:43:00
je li naša baština preživjela Turke ili nije?


Naravno da nije. Osim ako ne misliš da je ono šta je preživelo sva naša baština. Jel' zaista misliš da smo imali samo Jefimijin vez? Đe nam je, bolan, muzika, gradska arhitektura, likovna umetnost?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 22:40:11
muzika koju SPC i dalje smatra satanističkom ili gradovi koje nismo ni imali? Mi nismo nikad ni imali renesansu, samo ikone

ne kažem da se dosta toga nije izgubilo, već je to više primjer da jednostavno ne može da se izgubi nešto osim ako ljudi to ne žele da izgube

dovoljno je bilo par manastira da sačuva najvažnije

Quote from: scallop on 17-01-2014, 21:59:46

Tvoj odgovor više nije u okviru rečenice koju sam komentarisao. Mada sam očekivao tako nešto.


pa sad, ti si spustio pitanje sa države na lokalni nivo

lokalni nivo tu i tamo može da propadne, a cjelina i dalje ostaje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-01-2014, 23:17:08
Ja sam spoznajno zabezeknut, što bi rekli teoretičari naučne fantastike. Pa samo moja Strumica je između 1514. i 1570. (turski indžijeli) imala 3000 stanovnika. Zabeleženo je jer je u tom periodu u gradu predominirala muslimanska populacija. Dubrovnik je na svakih pedeset kilometara držao skladišta robe, a studiralo se u Bolonji u XII veku, pre Bolonjske deklaracije. Logično je da ti nisi baštinio ništa. Dispossesed. 

I, ne migolji se više.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-01-2014, 23:40:30
Srbi su studirali u Bolonji i Srbi su bili arhitekte turskih gradova?

koliko znam, priča se o našoj baštini

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-01-2014, 00:00:30
Za Bolonju znam, jer je urezano i na zidu u Bolonji. Što se tiče arhitekture, jel' ti misliš da osvajanjem neke zemlje lokalna kultura prestaje? Ili svi pokupe pinkle i odu u pečalbare. Neimar Rade (Radovan) se upisa po svim jadranskim crkvama. E, ne ide to tako. Neki odu, a neki ostanu. Promene veru, stil, narudžine se menjaju, ali nikad ne ostaju samo seljoberi. Kol'ko je vremena trebalo da se iz sevdalinki vratimo do Ortodox Celtsa, ihaj! Naravno da je lokalni izgled gradova vremenom promenio strukturu, gradske crkve su mahom porušene, stare zgrade su nestale, ali znamo da su bile tu. Čak ni jedenje prasetine nije zaboravljeno. Međutim, neko je pobacao naše banke podataka u đubre. Nisu im trebale u krojenju nove civilizacije, pa su nas svinjarski knezovi sačekali sa fesovima i jataganima. Da ovi naši epski fantastičari znaju više nego što je zapisano u narodnim junačkim pesmama (zato tebi ne zameram što ne znaš više), možda bismo imali i bolje knjige danas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-01-2014, 01:05:58
moraćeš prvo da se dogovoriš sam sa sobom da li je postojala srpska arhitektura ili nije - crkve nisu srpska arhitektura. AKo promijeniš vjeru i stil to jopet nije srpska arhitektura

fesova i jatagana nije bilo, ali nemojmo da se foliramo - i u vrijeme Nemanjića mi smo već bili Orijent. Nije valjda da misliš da su velikaši bili neka gospoda u odnosu na svinjarske knezove? Ne samo da oni nisu već je i vizantijski car imao potpuno azijatske metode vladanja. Oči ''svetog'' Milutina sve govore.

jedenje prasetine je inat a ne sačuvana baština

inače, vrlo zanimljivo je dizanje u nebesa jedne inferiorne kulture poput srpske srednjevijekovne

gdje je taj bolonjsko-srpski Bokačo, ako mogu da znam? Možda je neki srpski tajkun poslao sina tamo ali gdje je srpski Dante? Srpski Ticijan? Srpski Toma Akvinski? Neće da bude da su ih Turci uništili, ne mogu da unište nešto što nikad nije postojalo.

i jopet, o kakvoj muzici je riječ, jel ja propuštam nešto ili čak ni na Zapadu nije bilo krštene muzike do prije 500 godina? Kakva je to muzika postojala u Srbiji Nemanjića, stvarno me zanima.

Mislim, tvrdiš da ne znam ništa a nudiš mi opšte fraze. Imena konkretna, građevine konkretne, konkretna umjetnička djela, konkretna muzika, to se traži.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-01-2014, 10:07:59
Nevezano za Nemanjiće i petsto godina pod braćom Turcima, evo veoma svežeg primera kako closed source tehnologija (dakle, nešto zaštićeno patentom koji drže privatne firme i što se plaća da bi moglo da se korisit, istim tim firmama, i što će biti zamenjeno nečim drugim čim prestane da bude tržišno isplativo) ulazi i u mesto koje je paradigma open source platforme za prezervaciju ljudskog znanja.

Naime, Wikimedia Foundation razmatra mogućnost da u hostovanim video klipovima dopusti MP4/ h264 format. U ovom trenutku vodi se rasprava o tome  (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Requests_for_comment/MP4_Video#Question_for_the_community)koliko je ova promena paradigme korisna ili štetna za wikipediju i njihove druge projekte, ali ako pretegne mišljenje da korist nadmašuje štetu (a korist je utoliko što mnogi telefoni koji su  zarobljeni closed source tehnologijama ne mogu da otvore video klipove trenutno hostovane na wikipediji jer nemaju podršku zaopen source formate), a, po reakcijama, deluje da hoće, eto nam direktnog vezivanja repozitorija globalnog znanja za korporacijski bottom line. Naravno, ovo je za sada sasvim simbolička stvar ali mislim da ukazuje na zabrinjavajući smer o kome pričam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-01-2014, 10:26:12
Pa, nije zgodno da te učim od početka. Trebalo bi najpre da saznam šta zaista znaš o baštini uopšte, pa da taj pojam prenesemo na određeni lokalitet i vremenski period. Parcijalnim testiranjem fragmentarnim podacima utvrdio sam da je tvoje znanje zasnovano na prilično površnim informacijama i bogatoj skepsi, a metod diskursa na upornom omalovažavanju. Zašto bih se, onda, uopšte baktao s tobom?


Moja tvrdnja da se baština može osakatiti, da se može omalovažavati, ali da se ne može jednostrano negirati, može da se raspravlja u atmosferi zasnovanoj na otvorenosti uma, ili na open mind diskursu, ako ti se više sviđa. Na tvoj način nikako ne može.


Da bi bilo jasnije, postaviću nekoliko premisa sa kojih je moguće započeti promišljanje:


1. Sve istorije su po karakteru komparativne.


2. Sve istorije imaju periode uspona, stagnacije, recesije i nestajanja.


3. Sve istorije su pod uticajem prethodnih ili istorija u okruženju.


4. Proučavanje istorije civilnog života na različitim teritorijama recentnog je karaktera i tek se sklapa opšta slika iz parcijalnog poznavanja pojedinih kultura.


Dakle, treba najpre uporediti sadržinu pojedinih istorijskih perioda bilo gde u Evropi. Strukturu vlasti, dinastičkih veza, komunikacija bismo trebali da znamo, njome se istorija doskora najviše bavila. Mnogo je zgodno što je Dušanov zakonik opstao, pa se može zaključiti da je taj zakonik vrhunski domet kulture, a još bolje je da je sličan zakonik, u isto vreme doneo i vladar Svetog Rimskog carstva Karlo V. Meni je vrh što postoji i bratsko Dušanovo pismo istom u kome se izražava sreća da su slovenski vladari u istom trenutku vladari Zapadnog i Istočnog Rimskog carstva.


Naravno, ti ćeš sad pitati, a gde je ostalo. Pozvaću se na tačku 4. Pošto je prošlo vreme iskopavanja dragocenih predmeta sa dobrom prođom na aukcijama, na redu su možda značajniji detalji. Još pre nekoliko decenija niko ne bi obratio pažnju na nalaz niza privatnih pisama na drvenim tablicama rimskih vojnika u Britaniji. Danas je već apsurdan podatak da su u Srbiju rudarstvo i metalurgiju doneli Saski rudari, jer je dokumentovano da su na našim prostorima, sa sedam milenijuma trajanja najstariji bar u Evropi. I to nam kopaju Englezi, oni isti koje na marginalna iskopavanja vodi Toni Robinson sa Time Team ekipom. Moji prijatelji, od kojih su neki na nivou Indiane Jonesa, tvrde da na našim prostorima Balkana nije otvoreno više od 3% lokaliteta. Ko se ovde time može baviti kad Korać za magistralna iskopavanja u Viminacijumu dobije od države 8000 € godišnje?


Evo, već sam se umorio, a da nisam ni zagrebao. Usput moram i da proveram da li u mojoj tintari nešto nije oštećeno, jer ćeš i ti proveravati. Već je stigao i Meho, sa onim šta on najbolje zna, pa ću u ćošak, dok me ne prođe.


ed. Karlo IV. Znao sam da ću negde da se zajebem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-01-2014, 12:18:52
koliko znam, ni to Sveto Rimsko Carstvo nije bilo ništa bolje po pitanju kulture, Zapad je bio jedna primitivna oblast maltene sve do 15. vijeka, o nivou do kojeg su spali tokom Srednjeg vijeka da ne pričam, Turci su melem za njih. Sveto Rimsko carstvo je apsolutno na začelju što se tiče ukupne razvijenosti tadašnjih zemalja, ispred njega su i Mlečani i Đenovljani.

imali su arapske prevode Aristotela i Platonov Timaj, za sve ostalo nikad nisu čuli

do 15. vijeka savsim je jasno da su civilizacijski predvodnici bili Arapi i Vizantinci

ali što je još važnije, Srbi nisu imali ni to

lijepo pitam i ne dobijam odgovor - srpska filozofija gdje je, gdje je srpska poezija u Srednjem vijeku, gdje je srpsko slikarstvo, imena i prezimena, umjetnička djela konkretna

kultura nije rudarstvo, pričamo o baštini a ne rudarstvu, a carom Dušanom niko pametan se ne ponosi, jedini iz dinastije Nemanjića koji nije proglašen za sveca, zna se zašto

čak i Milutin s kurjačkim očima je proglašen

rasprava je počela oko tvrdnje da je mnogo štošta izgubljeno pod Turcima, ja još nisam čuo šta je to izgubljeno


P.S. siguran sam da će neko kroz 500 godina da isto ovako priča o Putinovom pismu Vučiću, samo što to neće vrijediti ni pišljiva boba
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-01-2014, 12:39:07
Ti se slobodno pridruži onima koji veruju da nema, ja ću ostati uz one koji čekaju da se nađe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-01-2014, 13:02:54
vjera je ipak riječ koja bi trebalo da se stavi nakon zareza

sad ne postoji nikakav dokaz da je Srbija bila kulturno razvijena zemlja

postoje dokazi da je jedan kralj silovao jedanaestogodišnju djevojčicu, da je drugi vadi oči svom ocu, da je treći načeo Vizantiju i tako oslabio odbranu od Turaka, kao i da je taj isti postavio svog savjetnika za patrijarha

za to postoje dokazi a za to što ti tvrdiš postoji samo vjera

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-01-2014, 13:19:04
Lako bih našao analogije na svim ostalim dvorovima tog vremena, ali si slab i nespreman sagovornik. Idi, nateži se sa ocenjivačima filmova ili sa Mehom oko igrica. Tu su ti bolje šanse.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-01-2014, 13:23:41
lako bi našao analogije i za Bokača i Dantea i Tomu Akvinskog, ali evo mrzi te već pet postova
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-01-2014, 13:54:38
Toma Akvinski je mažnjavao od Aristotela, a biće i od sv. Save. Verovatno postoje i ekvivalenti za Bokača i Dantea, ali nije preteklo. Napisaću ja ako bude trebalo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-01-2014, 14:36:47
mažnjavao od svetog save ahahhaha

pa hajde dokaži te ludorije koje izgovaraš
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-01-2014, 12:23:35
Još o Kanadi i repozitorijima znanja koji se, neko bi rekao sistematski zatiru:


Health Canada library changes leave scientists scrambling (http://www.cbc.ca/news/politics/health-canada-library-changes-leave-scientists-scrambling-1.2499217)Main Health Canada research library closed, access outsourced to retrieval company (http://www.cbc.ca/news/politics/health-canada-library-changes-leave-scientists-scrambling-1.2499217)


Quote
Health Canada scientists are so concerned about losing access to their research library that they're finding workarounds, with one squirrelling away journals and books in his basement for colleagues to consult, says a report obtained by CBC News.
The draft report from a consultant hired by the department warned it not to close its library, but the report was rejected as flawed and the advice went unheeded.
Before the main library closed, the inter-library loan functions were outsourced to a private company called Infotrieve, the consultant wrote in a report ordered by the department. The library's physical collection was moved to the National Science Library on the Ottawa campus of the National Research Council last year.


"Staff requests have dropped 90 per cent over in-house service levels prior to the outsource. This statistic has been heralded as a cost savings by senior HC [Health Canada] management," the report said.
"However, HC scientists have repeatedly said during the interview process that the decrease is because the information has become inaccessible — either it cannot arrive in due time, or it is unaffordable due to the fee structure in place."
A recently retired Health Canada pathologist agreed with this assessment.
"I look at it as an insidious plan to discourage people from using libraries," said Dr. Rudi Mueller, who left the department in 2012.
"If you want to justify closing a library, you make access difficult and then you say it is hardly used."
Staff borrowed students' library cards The report noted the workarounds scientists used to overcome their access problems.
Mueller used his contacts in industry for scientific literature. He also went to university libraries where he had a faculty connection.
The report said Health Canada scientists sometimes use the library cards of university students in co-operative programs at the department.
Unsanctioned libraries have been created by science staff.
"One group moved its 250 feet of published materials to an employee's basement. When you need a book, you email 'Fred,' and 'Fred' brings the book in with him the next day," the consultant wrote in his report.
"I think it's part of being a scientist. You find a way around the problems," Mueller told CBC News.
Librarians missed after cuts One of the problems Mueller couldn't work around was the disappearance of librarians who could help him in his search for scientific literature. The report said the number of in-house librarians went from 40 in 2007 to just six in April 2013.
"The librarian would sit down with me and specifically design the searches for what I needed," said Mueller.
"A librarian is far better at doing a literature search than I am," added Mueller. "It's their profession."
James Turk, executive director of the Canadian Association of University Teachers, sympathized with Mueller's frustration.
"Knowledgeable and expert librarians and archivists are invaluable resources in helping you find what you want," he said.
"So they [Health Canada] are not just closing physical collections of books. They are getting rid of the guides to those collections."
New Democrat health critic Libby Davies said her own staff know the value of the parliamentary library.
"My staff can do so much in sort of Googling around and trying to find this and that or stuff that may come into us. But being able to use the experts and to get their assistance makes a world of difference," Davies said.
Davies said Health Minister Rona Ambrose should ask her department what the situation is like today at Health Canada.
"I think the minister should dig deeper and follow this up and find out what's really gone on and review why this report was just shelved," Davies said.
One of the stated goals of Health Canada's contracting out of library services was to save money. According to the report, though, the new arrangement is more expensive.
The report stated that in the 2008-09 fiscal year, Health Canada Library Services had a staff of 36 and a budget of $1.75-million. In 2013-14 there is a staff of 6 and a budget of $2.67-million.
In addition, Health Canada researchers now have to pay a $25.65 retrieval fee plus the cost of a courier to get a book from the National Science Library. For a scanned document, it now costs $9 plus a $4 to $8 copyright fee.
Quality of work at risk Turk worried about the effect this change would have on Canada's international reputation.
"Scientifically, we are going to be a third-rate country," he said.
A lasting regret for Mueller is that by the end of his career at Health Canada, he didn't feel satisfied with quality of his work. And he put the blame for that squarely on cutbacks in the department's libraries.
"If I tell my children what I have done, I am not as proud as I would like to be."
In the end, the report recommended moving the physical collection back to Health Canada and increasing library staff from six to between 15 to 20.
According to Health Canada, the report was a draft and contained many factual inaccuracies.
"[The report] was returned to its author for corrections, which were never undertaken. As such, the recommendations are based on inaccurate information and have not been accepted," Health Canada wrote in response to questions from CBC News.
A letter to CBC News from a lawyer representing the consultant refuted Health Canada's claims.
"It is the case that the consultant provided a draft report to Health Canada and that some changes were requested," the letter said.
"The changes requested were however neither 'many' in number nor 'factual' in nature. The consultant met with the client to review the comments after which the requested changes were made immediately.
"A final report was promptly submitted. Representations that our client provided a factually inaccurate report and then neglected to respond to requests for changes are untrue," the lawyer's letter says.
Health Canada also said this week it has consulted with employees and addressed many of their concerns.
With files from Susan Lunn
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 11:51:20
Dva odlična teksta o Bitcoinu. Prvi je iz NYT-a, piše ga čovek sa ozbiljnom reputacijom i veoma je optimističan. Drugi je reakcija na prvi, isto od strane ozbiljnog čoveka i predstavlja uvažavajuću kritiku nekih od elemenata prvog teksta. Vrlo zanimljivo za čitanje.



Why Bitcoin Matters (http://dealbook.nytimes.com/2014/01/21/why-bitcoin-matters/?_php=true&_type=blogs&hpw&rref=technology&_r=0) By MARC ANDREESSEN (http://dealbook.nytimes.com/author/marc-andreessen/)



Quote
Editor's note: Marc Andreessen's venture capital firm, Andreessen Horowitz, has invested just under $50 million in Bitcoin-related start-ups. The firm is actively searching for more Bitcoin-based investment opportunities. He does not personally own more than a de minimis amount of Bitcoin.






A mysterious new technology emerges, seemingly out of nowhere, but actually the result of two decades of intense research and development by nearly anonymous researchers.
Political idealists project visions of liberation and revolution onto it; establishment elites heap contempt and scorn on it.
On the other hand, technologists – nerds – are transfixed by it. They see within it enormous potential and spend their nights and weekends tinkering with it.




Eventually mainstream products, companies and industries emerge to commercialize it; its effects become profound; and later, many people wonder why its powerful promise wasn't more obvious from the start.
What technology am I talking about? Personal computers in 1975, the Internet in 1993, and – I believe – Bitcoin in 2014.
One can hardly accuse Bitcoin of being an uncovered topic, yet the gulf between what the press and many regular people believe Bitcoin is, and what a growing critical mass of technologists believe Bitcoin is, remains enormous. In this post, I will explain why Bitcoin has so many Silicon Valley programmers and entrepreneurs all lathered up, and what I think Bitcoin's future potential is.
First, Bitcoin at its most fundamental level is a breakthrough in computer science – one that builds on 20 years of research into cryptographic currency, and 40 years of research in cryptography, by thousands of researchers around the world.
Bitcoin is the first practical solution to a longstanding problem in computer science called the Byzantine Generals Problem. To quote from the original paper defining the B.G.P.: "[Imagine] a group of generals of the Byzantine army camped with their troops around an enemy city. Communicating only by messenger, the generals must agree upon a common battle plan. However, one or more of them may be traitors who will try to confuse the others. The problem is to find an algorithm to ensure that the loyal generals will reach agreement." 
More generally, the B.G.P. poses the question of how to establish trust between otherwise unrelated parties over an untrusted network like the Internet.
The practical consequence of solving this problem is that Bitcoin gives us, for the first time, a way for one Internet user to transfer a unique piece of digital property to another Internet user, such that the transfer is guaranteed to be safe and secure, everyone knows that the transfer has taken place, and nobody can challenge the legitimacy of the transfer. The consequences of this breakthrough are hard to overstate.
What kinds of digital property might be transferred in this way? Think about digital signatures, digital contracts, digital keys (to physical locks, or to online lockers), digital ownership of physical assets such as cars and houses, digital stocks and bonds ... and digital money.
All these are exchanged through a distributed network of trust that does not require or rely upon a central intermediary like a bank or broker. And all in a way where only the owner of an asset can send it, only the intended recipient can receive it, the asset can only exist in one place at a time, and everyone can validate transactions and ownership of all assets anytime they want.
How does this work?
Bitcoin is an Internet-wide distributed ledger. You buy into the ledger by purchasing one of a fixed number of slots, either with cash or by selling a product and service for Bitcoin. You sell out of the ledger by trading your Bitcoin to someone else who wants to buy into the ledger. Anyone in the world can buy into or sell out of the ledger any time they want – with no approval needed, and with no or very low fees. The Bitcoin "coins" themselves are simply slots in the ledger, analogous in some ways to seats on a stock exchange, except much more broadly applicable to real world transactions.
The Bitcoin ledger is a new kind of payment system. Anyone in the world can pay anyone else in the world any amount of value of Bitcoin by simply transferring ownership of the corresponding slot in the ledger. Put value in, transfer it, the recipient gets value out, no authorization required, and in many cases, no fees.
That last part is enormously important. Bitcoin is the first Internetwide payment system where transactions either happen with no fees or very low fees (down to fractions of pennies). Existing payment systems charge fees of about 2 to 3 percent – and that's in the developed world. In lots of other places, there either are no modern payment systems or the rates are significantly higher. We'll come back to that.
Bitcoin is a digital bearer instrument. It is a way to exchange money or assets between parties with no pre-existing trust: A string of numbers is sent over email or text message in the simplest case. The sender doesn't need to know or trust the receiver or vice versa. Related, there are no chargebacks – this is the part that is literally like cash – if you have the money or the asset, you can pay with it; if you don't, you can't. This is brand new. This has never existed in digital form before.
Bitcoin is a digital currency, whose value is based directly on two things: use of the payment system today – volume and velocity of payments running through the ledger – and speculation on future use of the payment system. This is one part that is confusing people. It's not as much that the Bitcoin currency has some arbitrary value and then people are trading with it; it's more that people can trade with Bitcoin (anywhere, everywhere, with no fraud and no or very low fees) and as a result it has value.
It is perhaps true right at this moment that the value of Bitcoin currency is based more on speculation than actual payment volume, but it is equally true that that speculation is establishing a sufficiently high price for the currency that payments have become practically possible. The Bitcoin currency had to be worth something before it could bear any amount of real-world payment volume. This is the classic "chicken and egg" problem with new technology: new technology is not worth much until it's worth a lot. And so the fact that Bitcoin has risen in value in part because of speculation is making the reality of its usefulness arrive much faster than it would have otherwise.
Critics of Bitcoin point to limited usage by ordinary consumers and merchants, but that same criticism was leveled against PCs and the Internet at the same stage. Every day, more and more consumers and merchants are buying, using and selling Bitcoin, all around the world. The overall numbers are still small, but they are growing quickly. And ease of use for all participants is rapidly increasing as Bitcoin tools and technologies are improved. Remember, it used to be technically challenging to even get on the Internet. Now it's not.
The criticism that merchants will not accept Bitcoin because of its volatility is also incorrect. Bitcoin can be used entirely as a payment system; merchants do not need to hold any Bitcoin currency or be exposed to Bitcoin volatility at any time. Any consumer or merchant can trade in and out of Bitcoin and other currencies any time they want.
Why would any merchant – online or in the real world – want to accept Bitcoin as payment, given the currently small number of consumers who want to pay with it? My partner Chris Dixon recently gave this example:
"Let's say you sell electronics online. Profit margins in those businesses are usually under 5 percent, which means conventional 2.5 percent payment fees consume half the margin. That's money that could be reinvested in the business, passed back to consumers or taxed by the government. Of all of those choices, handing 2.5 percent to banks to move bits around the Internet is the worst possible choice. Another challenge merchants have with payments is accepting international payments. If you are wondering why your favorite product or service isn't available in your country, the answer is often payments."
In addition, merchants are highly attracted to Bitcoin because it eliminates the risk of credit card fraud. This is the form of fraud that motivates so many criminals to put so much work into stealing personal customer information and credit card numbers.
Since Bitcoin is a digital bearer instrument, the receiver of a payment does not get any information from the sender that can be used to steal money from the sender in the future, either by that merchant or by a criminal who steals that information from the merchant.
Credit card fraud is such a big deal for merchants, credit card processors and banks that online fraud detection systems are hair-trigger wired to stop transactions that look even slightly suspicious, whether or not they are actually fraudulent. As a result, many online merchants are forced to turn away 5 to 10 percent of incoming orders that they could take without fear if the customers were paying with Bitcoin, where such fraud would not be possible. Since these are orders that were coming in already, they are inherently the highest margin orders a merchant can get, and so being able to take them will drastically increase many merchants' profit margins.
Bitcoin's antifraud properties even extend into the physical world of retail stores and shoppers.
For example, with Bitcoin, the huge hack that recently stole 70 million consumers' credit card information from the Target department store chain would not have been possible. Here's how that would work:
You fill your cart and go to the checkout station like you do now. But instead of handing over your credit card to pay, you pull out your smartphone and take a snapshot of a QR code displayed by the cash register. The QR code contains all the information required for you to send Bitcoin to Target, including the amount. You click "Confirm" on your phone and the transaction is done (including converting dollars from your account into Bitcoin, if you did not own any Bitcoin).
Target is happy because it has the money in the form of Bitcoin, which it can immediately turn into dollars if it wants, and it paid no or very low payment processing fees; you are happy because there is no way for hackers to steal any of your personal information; and organized crime is unhappy. (Well, maybe criminals are still happy: They can try to steal money directly from poorly-secured merchant computer systems. But even if they succeed, consumers bear no risk of loss, fraud or identity theft.)
Finally, I'd like to address the claim made by some critics that Bitcoin is a haven for bad behavior, for criminals and terrorists to transfer money anonymously with impunity. This is a myth, fostered mostly by sensationalistic press coverage and an incomplete understanding of the technology. Much like email, which is quite traceable, Bitcoin is pseudonymous, not anonymous. Further, every transaction in the Bitcoin network is tracked and logged forever in the Bitcoin blockchain, or permanent record, available for all to see. As a result, Bitcoin is considerably easier for law enforcement to trace than cash, gold or diamonds.
What's the future of Bitcoin?
Bitcoin is a classic network effect, a positive feedback loop. The more people who use Bitcoin, the more valuable Bitcoin is for everyone who uses it, and the higher the incentive for the next user to start using the technology. Bitcoin shares this network effect property with the telephone system, the web, and popular Internet services like eBay and Facebook.
In fact, Bitcoin is a four-sided network effect. There are four constituencies that participate in expanding the value of Bitcoin as a consequence of their own self-interested participation. Those constituencies are (1) consumers who pay with Bitcoin, (2) merchants who accept Bitcoin, (3) "miners" who run the computers that process and validate all the transactions and enable the distributed trust network to exist, and (4) developers and entrepreneurs who are building new products and services with and on top of Bitcoin.
All four sides of the network effect are playing a valuable part in expanding the value of the overall system, but the fourth is particularly important.
All over Silicon Valley and around the world, many thousands of programmers are using Bitcoin as a building block for a kaleidoscope of new product and service ideas that were not possible before. And at our venture capital firm, Andreessen Horowitz, we are seeing a rapidly increasing number of outstanding entrepreneurs – not a few with highly respected track records in the financial industry – building companies on top of Bitcoin.
For this reason alone, new challengers to Bitcoin face a hard uphill battle. If something is to displace Bitcoin now, it will have to have sizable improvements and it will have to happen quickly. Otherwise, this network effect will carry Bitcoin to dominance.
One immediately obvious and enormous area for Bitcoin-based innovation is international remittance. Every day, hundreds of millions of low-income people go to work in hard jobs in foreign countries to make money to send back to their families in their home countries – over $400 billion in total annually, according to the World Bank. Every day, banks and payment companies extract mind-boggling fees, up to 10 percent and sometimes even higher, to send this money.
Switching to Bitcoin, which charges no or very low fees, for these remittance payments will therefore raise the quality of life of migrant workers and their families significantly. In fact, it is hard to think of any one thing that would have a faster and more positive effect on so many people in the world's poorest countries.
Moreover, Bitcoin generally can be a powerful force to bring a much larger number of people around the world into the modern economic system. Only about 20 countries around the world have what we would consider to be fully modern banking and payment systems; the other roughly 175 have a long way to go. As a result, many people in many countries are excluded from products and services that we in the West take for granted. Even Netflix, a completely virtual service, is only available in about 40 countries. Bitcoin, as a global payment system anyone can use from anywhere at any time, can be a powerful catalyst to extend the benefits of the modern economic system to virtually everyone on the planet.
And even here in the United States, a long-recognized problem is the extremely high fees that the "unbanked" — people without conventional bank accounts – pay for even basic financial services. Bitcoin can be used to go straight at that problem, by making it easy to offer extremely low-fee services to people outside of the traditional financial system.
A third fascinating use case for Bitcoin is micropayments, or ultrasmall payments. Micropayments have never been feasible, despite 20 years of attempts, because it is not cost effective to run small payments (think $1 and below, down to pennies or fractions of a penny) through the existing credit/debit and banking systems. The fee structure of those systems makes that nonviable.
All of a sudden, with Bitcoin, that's trivially easy. Bitcoins have the nifty property of infinite divisibility: currently down to eight decimal places after the dot, but more in the future. So you can specify an arbitrarily small amount of money, like a thousandth of a penny, and send it to anyone in the world for free or near-free.
Think about content monetization, for example. One reason media businesses such as newspapers struggle to charge for content is because they need to charge either all (pay the entire subscription fee for all the content) or nothing (which then results in all those terrible banner ads everywhere on the web). All of a sudden, with Bitcoin, there is an economically viable way to charge arbitrarily small amounts of money per article, or per section, or per hour, or per video play, or per archive access, or per news alert.
Another potential use of Bitcoin micropayments is to fight spam. Future email systems and social networks could refuse to accept incoming messages unless they were accompanied with tiny amounts of Bitcoin – tiny enough to not matter to the sender, but large enough to deter spammers, who today can send uncounted billions of spam messages for free with impunity.
Finally, a fourth interesting use case is public payments. This idea first came to my attention in a news article a few months ago. A random spectator at a televised sports event held up a placard with a QR code and the text "Send me Bitcoin!" He received $25,000 in Bitcoin in the first 24 hours, all from people he had never met. This was the first time in history that you could see someone holding up a sign, in person or on TV or in a photo, and then send them money with two clicks on your smartphone: take the photo of the QR code on the sign, and click to send the money.
Think about the implications for protest movements. Today protesters want to get on TV so people learn about their cause. Tomorrow they'll want to get on TV because that's how they'll raise money, by literally holding up signs that let people anywhere in the world who sympathize with them send them money on the spot. Bitcoin is a financial technology dream come true for even the most hardened anticapitalist political organizer.
The coming years will be a period of great drama and excitement revolving around this new technology.
For example, some prominent economists are deeply skeptical of Bitcoin, even though Ben S. Bernanke, formerly Federal Reserve chairman, recently wrote that digital currencies like Bitcoin "may hold long-term promise, particularly if they promote a faster, more secure and more efficient payment system." And in 1999, the legendary economist Milton Friedman said: "One thing that's missing but will soon be developed is a reliable e-cash, a method whereby on the Internet you can transfer funds from A to B without A knowing B or B knowing A – the way I can take a $20 bill and hand it over to you, and you may get that without knowing who I am." 
Economists who attack Bitcoin today might be correct, but I'm with Ben and Milton.
Further, there is no shortage of regulatory topics and issues that will have to be addressed, since almost no country's regulatory framework for banking and payments anticipated a technology like Bitcoin.
But I hope that I have given you a sense of the enormous promise of Bitcoin. Far from a mere libertarian fairy tale or a simple Silicon Valley exercise in hype, Bitcoin offers a sweeping vista of opportunity to reimagine how the financial system can and should work in the Internet era, and a catalyst to reshape that system in ways that are more powerful for individuals and businesses alike.





On the Matter of Why Bitcoin Matters (https://medium.com/the-magazine/23e551c67a6)


Quote
Marc Andreessen was a big part of turning the Web into a mainstream experience, but seems to misunderstand Bitcoin profoundly, writes Glenn Fleishman.Glenn Fleishman in The Magazine on Medium (https://medium.com/the-magazine)


Update: Marc Andreessen has been ridiculously gracious on Twitter, responding to questions my article raised posed to him by other people on the social network, and directly to me. I'd suggest reviewing his Twitter feed (https://twitter.com/pmarca) as a good adjunct to reading this critique.
Marc Andreessen wrote an essay for the New York Times about Bitcoin, "Why Bitcoin Matters (http://dealbook.nytimes.com/2014/01/21/why-bitcoin-matters/?hpw&rref=technology)," in which he attempts to explain the relevancy of the digital currency for the future of commercial transactions. He uses analogies, allegories, history, and ostensible facts to build his case.
However, I believe he fundamentally misrepresents or misunderstands key aspects of the technology, ecosystem, and impact, despite Andreessen Horowitz, of which he is a founding partner, having just under $50m in investment (fully disclosed) in "Bitcoin-related startups." I own no Bitcoins; Marc has a "de minimis" amount. (I will note that someone owning Bitcoin investments and not Bitcoins is the same as owning gold-mine investments and no gold.)
I recently spent weeks researching an article about the technology challenges affecting Bitcoin for the Economist: "Bitcoin under Pressure (http://www.economist.com/news/technology-quarterly/21590766-virtual-currency-it-mathematically-elegant-increasingly-popular-and-highly)." Some of my insight is drawn from talking to miners, academics, and software engineers about Bitcoin's past, present, and future.Pained analogies to the pastAndreessen attempts to draw a parallel between the birth of the personal-computing era and the explosion of the publicly accessible Internet and Bitcoin. These are fundamentally flawed analogies.
A mysterious new technology emerges, seemingly out of nowhere, but actually the result of two decades of intense research and development by nearly anonymous researchers....What technology am I talking about? Personal computers in 1975, the Internet in 1993, and – I believe – Bitcoin in 2014.
There's a significant difference between anonymous and unheralded or perhaps even so many millions of people we don't track them individually. While there are a number of significant milestones and breakthroughs in both PCs and the Internet on the road to mass adoption, there is no single figure like Satoshi Nakamato, the pseudonymous creator of the Bitcoin protocol and initial software implementation. (He may be an individual or a collective that operated under that name.) We know where CPUs, MS-DOS, TCP/IP, SSL, and the like came from and sometimes even every step of their design. (Marc was involved in creating SSL, for instance.)
Personal computers were the result of continuous innovation and change in which part of the developments remained proprietary (such as chip-making technology), and part was fully exposed to the light of day in academic research and shipping products. (Read John Markoff's excellent book, What the Dormouse Said (http://isbn.nu/0143036769): How the Sixties Counterculture Shaped the Personal Computer Industry, for some insight into the cultural aspects.)
The Internet grew as a result of well-documented government funding and with the initial participation of many thousands of people in academia, government, and private industry working together. Much of this was public, and I could list off hundreds of people involved in the creation of the Internet, and the popularization of the Web—including Andreessen!
Andreessen wants to paint parallels to show how Bitcoin has a fundamentally similar origin story, when there is little in common. By trying to normalize Bitcoin against previous technologies—PCs being primarily hardware with a significant software component and the Internet primarily data with a significant hardware component—he wants a general audience to accept that an entirely philosophical and intangible new thing is the same as these familiar old things.Trust me, even though you don't know meI agree with Andreessen that Bitcoin is the first practical, large-scale mechanism to deal with the problem of decentralizing trust—no parties need know each other nor trust each other for transactions to complete successfully, verifiably, and irrevocably.
Bitcoin has a remarkable set of interlocking mechanisms that make it exceedingly hard for any individual or group to accumulate enough power to distort the public block chain, a sequence in which one set of transactions builds upon the next. If such distortion took place, it would become known, and various scenarios have been painted about what kind of response would occur. (Some suggest Bitcoin would collapse, and thus that no party would engage in attempting it, however impractical it would be to achieve.)
The scale of computation required at the moment for Bitcoin's operations, discussed in my Economist article, is so large that only a government-scale effort would be able to overcome the system's checks and balances. These operations are run by what you could consider as volunteers, called miners, who receive a reward in Bitcoins for their efforts as part of the system's basic infrastructure. (Bitcoin's worldwide computational output (http://bitcoinwatch.com/) is currently nearing 200 exaflops—200,000 petaflops—or 800 times the combined capacity of the top 500 supercomputers (http://www.top500.org/lists/2013/11/) in the world.)
I also agree completely with Andreessen that Bitcoin can be used for an enormous number of non-currency related purposes in which permanent, irreversible proofs of transactions are required. Bitcoin's procedure of building a chain, in which each link is cryptographically related to the link before it, means that after an hour or so, it should be impossible even with a world superpower's efforts to reverse out a transaction.
Further, these transactions can be proven to have been created by a party who possesses a private key; no other party can create such a proof. (The key can be stolen, thus changing ownership, but that stands outside of Bitcoin's reliability.) One of the fundamental current software architects of Bitcoin, Mike Hearn, explained to me (http://www.economist.com/blogs/babbage/2013/11/internet-security) how such transactions could be used to validate identities for discussion forums and for passports.
But here's where Andreessen gets squishy. He wants to define Bitcoin as both a currency and a "new kind of payment system." The former is a matter of debate; the latter is provably true today, whether it persists or not.
As a payment system, he asserts Bitcoin has enormous advantages over current credit-card and bank-processing networks.
Bitcoin is the first Internetwide payment system where transactions either happen with no fees or very low fees (down to fractions of pennies). Existing payment systems charge fees of about 2 to 3 percent – and that's in the developed world. In lots of other places, there either are no modern payment systems or the rates are significantly higher.
That contains a bunch of problematic statements. Without getting into the weeds, many Bitcoin transactions can be carried out without fees or very low fees, but transactions are only committed into the global block chain when miners accept those transactions: miners create links in the chain that are built of transactions. The minimum rate to pay, when a fee is paid, is based on the size of the transaction in bytes, and starts at 0.0001 BTC. The average is currently about 20¢ at the current exchange rate, even if the transaction involves millions of Bitcoins. One can pay more, however.
Transactions with higher fees attached are committed more quickly. As the rate of transactions has increased, the fee has seemingly become more important, as no-fee and low-fee transactions can linger for longer periods without being built into a block and made permanent and thus useful for consummating a deal. This is an ongoing concern, and Bitcoin's software team has a plan to offer more flexibility with how fees are set. (The team has no specific power; it has to convince a supermajority of participants in the Bitcoin ecosystem to adopt software updates.)
Andreessen masks several upcoming problems with his seemingly straightforward statement:

       
  • Bitcoin is somewhat illiquid and highly volatile, and the fees for moving Bitcoins in and out of legal tender, like dollars, can be in the several percentage point range. It's not always easy or possible to convert from Bitcoin to cash, and the volatility means the potential loss (or gain) of dollars before the exchange closes.
  • Bitcoin miners receive an award of 25 coins each time they succeed at a computational problem that allows them to add a permanent link to the chain. That's $25,000 every eight minutes or so right now at the current exchange rate. However, the reward drops in half every four years or so. In mid-2016, it will drop to 12.5 coins. The total number of coins that will ever be made is fixed.
  • The system gives up these coins, diluting the pool of money at a fixed rate, to miners, which represents a kind of hidden fee, like issuing new shares in a company and giving them to employees. The speculation and volatility currently hides the effects of coin creation as a dilution.
  • As the production of coins drops, mining fees are expected to pick up the slack. While they will almost certainly not rise to the current rate used in credit-card transactions, they will likely be non-trivial to keep miners rich in incentives to operate their computer gear (which is currently hard to keep profitable because of the rapid increase in computational power across the network).
Andreessen then moves into advantages related to fraud:
...there are no chargebacks – this is the part that is literally like cash – if you have the money or the asset, you can pay with it; if you don't, you can't. This is brand new. This has never existed in digital form before.
But that is only true within the Bitcoin system. As far as can be determined, transactions are irreversible after a short period of time and cannot be counterfeited. The system doesn't prevent theft or misuse.
Chargebacks occur in the credit-card processing world, as do stopped checks, because of a dispute between a buyer and seller. Credit-card companies and banks mediate in disputes as a backstop to keep buyers happy and because of oceans of government regulations. On the other side, sellers by percentage of sales volume tend to be multi-billion-dollar companies, who otherwise have a lot of leverage against consumers and most other businesses.
When Andreessen says there are no chargebacks this is the point of view of a merchant or seller who deals with fraud. He writes,
...people can trade with Bitcoin (anywhere, everywhere, with no fraud and no or very low fees)...
The seller can't be defrauded. The buyer can.
Because a Bitcoin transaction can't be reversed, it means that the party transferring value has no recourse within the Bitcoin system to reverse or dispute a transaction. (Hearn told me there's actually a mechanism for using third-party dispute-mediation process in the Bitcoin specification, but it's not implemented in a way to which users have access.)
Thus, someone who wants their money back has to go to court, and companies that accept Bitcoin as payment aren't above the law. This will move chargebacks from intermediary mediated settlements to small-claims court and higher civil courts.
Bitcoin doesn't eliminate fraudulent transactions; it only eliminates counterfeit payments. This can, of course, save many tens or hundreds of billions of dollars a year globally and translate to more efficiency in commerce. But removing the intermediary also removes recourse outside of courts, and the cost and nature of that can't be determined.
Because Bitcoin is like untraceable cash, the process for solving a dispute would likely follow the same rules as for cash. When a transaction occurs over the Internet, the odds of recovering one's Bitcoins when a seller fails to meet his or her obligations is the same as if you'd sent a wad of bills in an envelope through the mail.
It also glosses over theft. Because Bitcoin relies entirely on the private retention of secrets (private keys that prove ownership of given Bitcoins), a stolen Bitcoin is only traceable within the system to a certain extent, and thefts of millions and tens of millions of dollars have already occurred. Because committed transactions are irreversible, stolen Bitcoins are valuable and nearly laundered.
The discussion of fees and fraud thus also excludes the overhead to businesses. Companies will have to deal with fraud under the laws of the government under which they operate. If a firm processes a $10m order paid for with Bitcoins, and then it is determined the Bitcoins were stolen—what happens then?
...many online merchants are forced to turn away 5 to 10 percent of incoming orders that they could take without fear if the customers were paying with Bitcoin, where such fraud would not be possible.
It's perfectly possible; it just doesn't happen at the payment level. It happens a "layer up" in the societal compact in which commerce occurs.
We already have laws in America (and most countries) about receiving counterfeit currency (it is valueless to the recipient when discovered) and about fraudulent transactions: the wronged party can clawback money from whatever parties accepted it, even if the parties accepted it without knowing it was stolen. (This is partly how the Madoff trustee has reclaimed lost billions from those who received payouts.)Cash, check, or charge?
Critics of Bitcoin point to limited usage by ordinary consumers and merchants, but that same criticism was leveled against PCs and the Internet at the same stage.
The issues for PCs and the Internet were about utility, not about whether or not they actually existed and had value. You could buy a PC; you could get an Internet connection. The cost and complexity of both started out so high, that early adoption was low, but the curve of acceleration for uptake was extremely high.
With Bitcoin, we already have hard cash and credit cards that can be used for digital transactions, and we can transfer money as bits. Bitcoin is a replacement or supplement for an existing creaky and somewhat broken system that nonetheless works.
So Andreessen pivots. Is it a currency or a payment system? If value is retained and used entirely within the system, it's a form of currency. But he writes:
Bitcoin can be used entirely as a payment system; merchants do not need to hold any Bitcoin currency or be exposed to Bitcoin volatility at any time. Any consumer or merchant can trade in and out of Bitcoin and other currencies any time they want.
That's currently not true at the scale at which Andreessen envisions this working. However, greater adoption could switch the verity of this statement and allow low-fee (but some fee) Bitcoin exchanges that take place in short periods of time. It's simply not the case today. Much of his argument, including instant transactions at Target (your Bitcoin account is instantly filled if needed; Target instantly exchanges Bitcoins back to dollars), relies on such a future.
On another front, Andreessen overstates how readily trackable Bitcoins are when discussing theft and illegal activities:
Bitcoin is pseudonymous, not anonymous. Further, every transaction in the Bitcoin network is tracked and logged forever in the Bitcoin blockchain, or permanent record, available for all to see. As a result, Bitcoin is considerably easier for law enforcement to trace than cash, gold or diamonds.
This is only the case because of the current implementation. I wrote about a paper delivered in October (http://www.economist.com/blogs/babbage/2013/08/virtual-currency) that showed how readily transactions could be "unpeeled" and tracked to given addresses, but not to individuals. However, the paper's authors note that relatively minor changes in the Bitcoin software libraries would dramatically reduce such tracking. It's almost a mistake that tracking today is possible.
Further, there are proposals for fully untraceable alternative currencies. Zerocoin (http://zerocoin.org/), initially a proposal for inserting such capability inside Bitcoin, will launch as a freestanding currency. Using zero-knowledge proofs, people will be able to push coins into Zerocoin's blockchain and take coins out later without any mathematical ability for outside parties to connect the transactions. It's a laundering service, without any negativity meant. It breaks the chain of knowledge.
Finally, Andreessen moves to the problem of "unbanked" and "underbanked" individuals: the huge number of people in the world who have no access to conventional banking or only limited access and face high fees for use. But he seems to ignore the current existence of mobile payments, such as M-Pesa (https://en.wikipedia.org/wiki/M-Pesa), which provide Bitcoin-like benefits in an existing ecosystem. Bitcoin has to beat mobile payments for ubiquity, ease, and control in such markets.
(He covers a lot more in this essay, which I either lack enough domain-specific knowledge to discuss, or which is more related to its use as a currency.)
The surprising part to me in this essay is the conclusion:
Far from a mere libertarian fairy tale or a simple Silicon Valley exercise in hype, Bitcoin offers a sweeping vista of opportunity to reimagine how the financial system can and should work in the Internet era, and a catalyst to reshape that system in ways that are more powerful for individuals and businesses alike.
On that, we both agree. Bitcoin shows a path for massively more secure, reliable, and sensible ways to store value and move it around. As a currency, I have little faith that it will become a replacement for dollars, euros, or renminbi. As a model for a future payment and transaction system, I believe it's already shown its value.


Glenn Fleishman is the editor and publisher of The Magazine (http://the-magazine.org/), and a frequent contributor to the Economist (http://economist.com/). He hosts the podcast, The New Disruptors (http://newdisrupt.org/). He's been on the Internet and its predecessors since 1986, and founded one of the first Web hosting companies in 1994—thanks in part to Marc's Netscape.
This article was produced by The Magazine. It costs $1.99 per month for two issues or $19.99 per year for 26, and subscriptions include free access to over 150 past articles — our full archive. We commission original reported articles and essays, and run five in each issue every two weeks. You can get a free, seven-day trial via our iOS app (https://itunes.apple.com/us/app/magazine-for-geeks-like-us./id557744510?mt=8) or our Web site (http://the-magazine.org/) to try us out.




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-01-2014, 12:46:57
Opet beskrajan link? Niko to neće pročitati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 13:55:06
Pa, teško da sam ja kriv što na forumu punom gikova i futurista niko neće pročitati tekstove koji se bave stvarnim gikovskim futurizmom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-01-2014, 14:25:52
Jesi. Da su kratko obrazloženi kao što gikovi vole, kasnije ne bi bilo vađenja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 14:29:18
Ja ponekad napišem kratko obrazloženje ili izvučem glavne teze iz teksta, baš da bih čitaocu učinio zanimljivijim, ali ovom prilikom mi je delovalo da bi čitanje prvog teksta bilo spojlovano da sam to uradio, jer je Andreessen to tako lepo napisao da sve proizilazi jedno iz drugog i divno teče, te sam se uzdržao, a kako je drugi tekst diskusija sa tezama prvog, onda nisam ni tu imao prostora za mudrovanje. Znam da ne mogu da se operem, ali evo, trudim se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-01-2014, 14:31:56
ja sam mislio da nerdovi vole kratke a gikovi dugačke, al ja ni hipstere ne poznajem dobro...

btw, jel se to stvarno digla frka oko tog Bitcoina ili samo Meho diže prašinu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-01-2014, 15:13:55
Meho samo informiše. Ne znam ja ništa ni o bitcoinu, a dvadeset godina u pisanju baratam sa nečin šta nazivam TriK karticom. Naime, uvek mora da postoji neko ko garantuje vrednost bilo čega, pa bio to i žeton za metro. Očigledno da ne postoji jasna slika o garanciji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 24-01-2014, 15:21:25
Bitcoin beše fino obrađen u jednom prilogu Glasa Amerike. Suština? Niko živi ne zna ko je to izmislio, osim da se manipiliše imaginarnim "novcem" za pravu lovu. Najzanimljivije, kad se pojavio imao je vrednost od "par penija", kako reče reporter, a danas jedan bitcoin vredi 1000 dolara.
Navodno, postoji tržište cotične monete, a Kina, sluteći masnu prevaru, zabranjuje bilo kakve transakcije sa ovim džidžama.
Nešto imam poverenja u žutu rasu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-01-2014, 15:32:43
ovo oko riješavanja spama sa bitcoinom s jedne strane je dobro, a sa druge svaka eventualna kampanja neki ljevičarskih aktivista bi takođe bila ograničena

problem je što bitcoin ne bi razlikovao spam od kampanje

možda većina tih ljevičara smara, ali u slučaju da nemaju medijskog prostora za izražavanje svog mišljenja onda nastaje problem

inače, sve u svemu, nisam ekonomista pa ne znam kako bi gaantovali vrijednost sem da to fiksiraju za neku valutu i da to bude trajna vrijednost, ali banke bi dosta izgubile bez takvih transakcija da se pitam da li bi tako lako odustale od borbe protiv bitcoina
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 17:13:35
Ne postoji garantovanje vrednosti, to je, da se tako izrazim, "feature, not a bug". Filozofija je da bitcoin treba da bude pre svega sredstvo za transakcije a ne za štednju, kačio sam pre neki dan Krugmanov tekst u kome i sam kaže da je bitcoin užasan za "storing of value" ali da je prilično dobar za trgovanje. Koliko se za sada može razabrati, dakle, ideja nije da konvertuješ svu svoju ušteđevinu u bitcoin jer će mu vrednost zauvek rasti (jer neće, naravno, što više ljudi radi rudarenje, sve se teže proizvodi "vrednost" Bitcoina) već da se što je moguće više davalaca usloga i dobara dobrovoljno uključi i prihvati da trguje u Bitcoinima. Ako tvoj internet provajder prihvata bitcoine i njegov nadprovajder prihvata bitcoine, i kompanija koja prodaje servere i infrastrukturu za prenos podataka prihvata bitcoine i kompanija koja izrađuje čipove i memorijske modul eprihvata bitcoine, a ti radiš u toj kompaniji i dobijaš deo plate u  bitcoinima, onda je krug zatvoren, ne treba ti dolar ili evro, ne treba ti centralna banka, ne treba ti nadzor transakcije, bla bla bla. Pojednostavljujem do maksimuma, ali to je sažetak ideje decentralizovane valute koja nema upotrrebnu vrednost i samo nestabilnu razmensku vrednost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-01-2014, 17:38:45
Sve se u nekom trenutku svodi na frtalj kile bureka i jogurt. Ako te pekar odjebe, džaba ti bitkoini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 18:03:28
Videćemo, nemam ja dovoljno znanja da o ovome visokoobdareno diskutujem, ali je sam koncept decentralizovane valute interesantan, a ovo što Andreessen priča o tome da je kriptovaluta ovog tipa veliki korak napred generalno jer je vrhunac  decenija kriptografskog rada može zaista da ima dalekosežne posledice po ljudsku komunikaciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 24-01-2014, 18:16:18
"Koncept decentralizovane valute"?
Na šta misliš kad kažeš "valuta"? Na novac? Novac se jasno određuje u ekonomiji. To je nešto što mora imati tzv. "zlatnu podlogu". Ako nije novac, šta misliš pod "valuta"? Sredstvo plaćanja? I ono mora imati podlogu i mora imati neke garancije u materijalnim dobrima. (krajnje pojednostavljeno i vulgarizovano). Kinezi su, zabranom ove igrarije, doveli u bulu gomilu svojih državljana, pošto su pojedini nagomilali dotične bite. Uz to, navedeni prilog tvdi da je snaga bitcoina u tome što se zna njegova količina, te da ista ne može rasti (?).
Prvo i osnovno, ključno pitanje glasi: ko je to izmislio? Ili, preciznije, ko emituje taj imaginarni novac? Ako je količna unapred određena, ko je to odredio i, na početku, "emitovao" baš taj zamišljeni broj?
Sve to zvuči poput neke pričice kakve imaju likovi okupljeni oko ljubitelja Supermena ili nekog SF serijala u kom se raspravlja da li je Supermen tad i tad imao dublje gaće za 2,1 cm nego u sledećoj epizodi.
takvima prodaješ imaginaciju za stvarnost, izmišljaš vrednosti kojihe nema a uzimaš živu lovu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 18:29:50
Još od početka sedamdesetih godina prošlog veka novac (američki) zvanično nema zlatnu podlogu, a i druge zemlje već dugo njegovu vrednost određuju ne po protivvrednosti koji država poseduje u zlatu već na drugim osnovama.

No, da ne bih ja sad tu polupsimeno guslao, i nemušto objašnjavao pozadinu ideje Bitcoina, uputio bih te na nekoliko članaka o njemu koje sam kačio na ovom topiku (i drugim) kao i na ove linkove za osnovne odgovore na tvoja pitanja:

What is Bitcoin anyway? (http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/what-is-bitcoin-anyway/2014/01/23/599bf8de-83a2-11e3-9dd4-e7278db80d86_story.html)  Bitcoin for Individuals (http://bitcoin.org/en/bitcoin-for-individuals)  http://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin (http://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-01-2014, 20:50:36
Šta misliš o bitcoinu u svjetlu one prethodne priče o nepristupačnosti baza podataka uslijed korporativnih digitalnih formata? Misliš da bitcoin neće doživjeti sličnu sudbinu?

Banke neće pristati da ne ubiru proviziju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 21:09:16
Pa, za sada bi se reklo da je Bitcoin smišljen upravo sa idejom da bude otporan na takve stvari. Tim koji radi na unapređenju koda ima moć da samo sugeriše promene korisnicima koji za njih glasaju, a što se tiče provizije, ponavljam, cela ideja Bitcoina je da nema banaka, ni centralne ni poslovnih. Dakle, u ovom trenutku ima provizije ako ga menjaš u dolare i vice versa, ali kako rekoh, koliko ja shvatam viziju, što više stvari budu postojale dostupne za Bitcoin  to će manje korisnika morati da ga menja za dolare. Vrednost će da se razmenjuje u jednom razumno zatvorenom krugu bla bla bla u kome neće imati ko ni da naplaćuje porez - ne zaboravimo na taj element od koga se libertarijancima diže kurac na samo pominjanje bitrcoina.

Kako Skalop kaže, granica se prirodno nudi tu negde - hoće li bitcoin ikad moći da plati za hranu ili gorivo, dakle robu koja ima prirodno ugrađenu (i dodate veštačke) oskudicu, odnosno kada oskudica ne bude samo koncept nego stvarno pitanje na dnevnom redu, da li će bitcoin ikako moći da se nosi sa valutom koja možda ima upotrebnu vrednost (zlato, kako reče Krugman u tom tekstu, na kraju dana možete da upotrebite da napravitenešto vredno) ili makar razmensku vrednost za koju garantuje neko ko drži monopol nad nečim esencijalnim za funkcionisanje društva (država koja ima monopol nad silom ili velike banke koje imaju "monopol" nad investicijama).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-01-2014, 21:20:07
Quote from: Meho Krljic on 24-01-2014, 21:09:16
što više stvari budu postojale dostupne za Bitcoin  to će manje korisnika morati da ga menja za dolare. Vrednost će da se razmenjuje u jednom razumno zatvorenom krugu bla bla bla u kome neće imati ko ni da naplaćuje porez - ne zaboravimo na taj element od koga se libertarijancima diže kurac na samo pominjanje bitrcoina.

kako?

mislim, daj npr primjer na samom sebi, kad ćeš ti lično moći da prestaneš da dolarima kupuješ bitkoine

jedino ako kupuješ a istovremeno i prodaješ stripove

ne vidim kako možeš stalno da kupuješ a da to ostane zatvoreni krug u kojem ti ne moraš da odeš u pravu banku i ne moraš da plaćaš porez

kad bi to tako moglo, ja ne razumijem kako može, ali država bi čak i profitirala, samim tim što bi korporacije prestale da je dave
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 22:45:02
Pa, ja mogu da sam kopam bitcoine, kao i svako od nas. To i jeste tako upravo osmišljeno, da ti valutu ne izdaje centralni autoritet nego da je "proizvodiš" sam. Stross je dao lepu analogiju sa zlatom, s tim što je ovde sistem podešen da se inflacija sama relativno dobro reguliše (što više ljudi kopa, sve se sporije kopa, postoji limit broja bitcoina koji mogu da postoje u jednom trenutku itd. Opet, nemoj od mene tražiti složenija objašnjenja i dublje uvide, teški sam laik, bolje se informiši u tekstovima koje sam dao i na drugim izvorima.

Uzgred, što se tiče poreza vidim da i na sajtu bitcoin.org vele da većina jurisdikcija (u Americi) već ima modele naplate poreza na vrednost u bitcoinima. Dakle, nije to tako kako je bilo pre godinu dana kad je to bila divljina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-01-2014, 22:55:44
da, planirao sam da čitam Krugmana al mi je neđe zapelo pa nisam stigao

mada, generalno gledano, sam si spomenuo zvanično odbacivanje zlatnog dolara pa nas je to dovelo do današnje situacije, a bitcoin po meni izgleda ide još dalje, odbacuje i ono malo garancija koje državne valute još imaju

ne znam šta može da izađe iz čiste spekulacije, ali ne sluti na dobro

bitcoin zvuči odlično za običnu individualnu kupovinu, al ne znam šta može da se desi ako postane ozbiljno sredstvo plaćanja

mogli bi ovi ekonomisti s druge teme da se jave
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-01-2014, 23:01:12
Mogli bi, ali bitcoin je prilično kontroverzna tema i među najvećim ekonomistima u svetu. Krugmanov blog post koji sam pre nekoliko dana ovde kačio naslovljen je sa "Bitcoin is Evil" mada sam sadržaj nije uopšte toliko negativan. Sažetak njegovog mišljenja (između ostalog) je, kako rekoh, da je bitcoin sjajan za transakcije ali očajan za čuvanje vrednosti, što ide ruku pod ruku sa tvojim intuitivnim stavom da je ovo špekulacija. Kačio sam odmah iza tog teksta i tekst iz Bitcoin Magazina koji polemiše sa Strossom i obrazlaže zašto Bitcoin NIJE ponzi šema (mada je istina da ako ranije kreneš da kopaš imaš više nego ja koji sam krenuo kasnije - ali ovo ne uzima u obzir transakcije) itd. Mnogi ljudi bitcoin otpisuju na prvu loptu baš kao piramidalnu ponzi šemu jer su prvi kopači nominalno danas najbogatiji, ali ovo nije nužno tačno jer mnogo ljudi je do bitcoina došlo investicijom, dakle, otkupljujući ih od kopača.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-01-2014, 23:05:00
čitao sam onu odbranu bitcoina ali nisam Krugmana. Super mi djeluje stvar u vezi sigurnosti plaćanja, da ne mogu da te pokradu itd... ali upravo to oko spekulacije, privreda ne može da počiva na bitcoinu

a ti si već počeo da kopaš, da li mi to imamo budućeg milionera na Sagiti? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-01-2014, 00:00:59
Hahahh, ne, ne, nisam počeo. Ja bih da se obogatim na ime svog prelepog tela i ogromnog penisa, a ne nekakvim radom, makar taj rad radio i moj kompjuter. Ili verovatnije, posebno kupljen kompjuter sa posebnim procesorom dizajniranim za efikasnije kopanje (da, oni koštaju dosta para i, da, uglavnom ne mogu da se kupe za bitcoine).

Privreda svakako ne može da počiva na Bitcoinu, ali neke usluge mogu i, s obzirom da je, kako rekosmo, zlatna osnova odavno napuštena i vrednost valute i drugih vrednosnih papira se decenijama određuje na apstraktne načine vezane za (slobodno) tržište, nije nezamislivo da će uskoro porpiličan broj ljudi koji rade-na-internetu biti plaćan (delom) u bitcoinima i dobar deo toga trošiti isto na internetu, dakle, da će deo privrede u kome ne postoji isti koncept oskudice kao u meatspaceu moći da delimično počiva na BTC transakcijama i investicijama. Recimo, da ja budem web dizajner i primam honorare u BTC a onda kupujem softver i muziku i plaćam u BTC. U oba slučaja, postoji element oskudice - moj talenat i vreme su konačni, talenat i vreme kreatora muzike i alata koje koristim za rad su konačni - ali su druge stvari koje koristimo beskonačne za razliku od meatspacea, na primer serverski prostor je skalabilan u odnosu na moju potrebu i novac koji bih da za njega dam, procesorska snaga je skalabilna, kao što je skalabilna recimo banka plaginova koje koristi virtuelni muzičar. Svi ovi elementi koji su esencijalni za naš posao ne podležu oskudici, "beskonačni" su pa onda ima logike da za njih ja plaćam kriptovalutom koju će onda taj drugi takođe iskoristiti za neke od "beskonačnih" resursa koji mu trebaju.

Sasvim je moguće da ja ovo posmatram prepojadnostavljeno i naivno, ali mi deluje kao da tu ima neke logike - za robu ograničenu konačnošću resursa (hrana, gorivo, bla bla) prirodnije mi je korišćenje valute koja makar u par stepeni odmaka može da se veže za neku konkretnu upotrebnu vrednost i autoritet koji iza nje stoji, dok za "beskonačnu" ima smisla da idemo na uzajamni dogovor....

Naravno, možda će neko uskoro da izvali kako da eksploatiše BTC ekonomiju, već se zna da onaj ko kontroliše 50% procesorskih resursa u određenoj transakciji može da je preokrene nakon što je otišla, dakle da dvaput potroši isti novac sa gotovo stopostotnom verovatnoćom uspeha, a čak i sa 40% resursa ima 50% šanse itd. I ovo je svakako bug a ne feature i trenutno se radi na uklanjanju ovog nedostatka, ali verovatno će biti i drugih...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 28-01-2014, 12:44:04
Top 10 najprecenjenijih destinacija sveta (http://www.b92.net/putovanja/vesti.php?yyyy=2014&mm=01&dd=28&nav_id=804970)

Quote
Krivi toranj u Pizi
Most Golden Gate
Opservatorija na Empire State Buildingu
Atina
Milano
Holivudska staza slavnih
Majami
Loh Nes
Stounhendž
Champs-Elysee

Iako nisam bio ni na jednom od pobrojanih mesta,
sama objasnjenja u textu mi zvuce jako... negativno-ostrascena.
Pitam se koliko su zaista objektivna...?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-01-2014, 10:56:42
Pominjali smo bitcoine i eventualne nelegalne radnje vezane za njih. Ovo dole je primer kako čoveka vezanog za BTC biznis hapse zbog pranja novca iako stvari, reklo bi se, nisu tako proste:


BitInstant CEO Charlie Shrem Arrested for Alleged Money Laundering (http://business.time.com/2014/01/27/bitinstant-ceo-charlie-shrem-arrested-for-alleged-money-laundering/)


Quote
Updated: Jan. 27, 2014, 2:25 p.m. E.T.
Charles Shrem, who ran a New York–based Bitcoin exchange, was arrested on Monday and charged with engaging in a money-laundering scheme with a user of Silk Road, the notorious Deep Web black market.
In the federal criminal complaint, the Southern District of New York charges Shrem, the 24-year-old CEO of BitInstant, with three counts, including one count of operating an unlicensed money-transmitting business, one count of money-laundering conspiracy and one count of willful failure to file a suspicious-activity report. Robert Faiella, a Silk Road user who operated under the name BTCKing, was charged with one count of operating an unlicensed money-transmitting business and one count of money-laundering conspiracy.
The complaint alleges that Faiella took orders from Silk Road users hoping to purchase bitcoins, the anonymous peer-to-peer cryptocurrency. Shrem then filled the orders by transferring funds into an account controlled by Faiella and hosted on a third-party, Japan-based Bitcoin exchange. Together the two allegedly sold over $1 million in bitcoins to Silk Road users, who then used those bitcoins to attempt to anonymously purchase drugs and other illegal goods from the Deep Web black market.
According to Manhattan U.S. Attorney Preet Bharara:
[/q]
As alleged, Robert Faiella and Charlie Shrem schemed to sell over $1 million in bitcoins to criminals bent on trafficking narcotics on the Dark Web drug site, Silk Road. Truly innovative business models don't need to resort to old-fashioned lawbreaking, and when bitcoins, like any traditional currency, are laundered and used to fuel criminal activity, law enforcement has no choice but to act. We will aggressively pursue those who would co-opt new forms of currency for illicit purposes.
Shrem is a well-known advocate for Bitcoin (http://observer.com/2013/04/its-all-about-the-bitcoin-baby/) and is a part owner of EVR, the only New York City bar that accepts bitcoins. He was such an evangelist for the currency that he earned mythic status among proponents of the virtual currency. "Charlie wears the [passwords] to his Bitcoin account imprinted on a ring around his finger," one Bitcoin insider told the New York Observer (http://observer.com/2013/04/its-all-about-the-bitcoin-baby/) last April. "I heard his co-workers call him 'four-finger Charlie' because they joke people will want to cut his finger off to get the key. If the price keeps going up, he could have a million dollars in that ring!"
Shrem's company BitInstant is backed by well-known Silicon Valley investors, including (http://techcrunch.com/2013/05/17/with-1-5m-led-by-winklevoss-capital-bitinstant-aims-to-be-the-go-to-site-to-buy-and-sell-bitcoins/) Cameron and Tyler Winklevoss. The exchange has been off-line for many months. A class-action suit was filed (http://betabeat.com/2013/08/class-action-suit-filed-against-bitinstant-for-misrepresenting-the-speed-of-its-services/) against Shrem's company BitInstant in August, alleging misrepresentation of the speed of its services.
The Winklevoss brothers, co-founders of Winklevoss Capital, a firm that is an investor in BitInstant, provided TIME with the following statement:
When we invested in BitInstant in the fall of 2012, its management made a commitment to us that they would abid
eby all applicable laws — including money-laundering laws — and we expected nothing less. Although BitInstant is not named in today's indictment of Charlie Shrem, we are obviously deeply concerned about his arrest. We were passive investors in BitInstant and will do everything we can to help law-enforcement officials. We fully support any and all governmental efforts to ensure that money-laundering requirements are enforced, and look forward to clearer regulation being implemented on the purchase and sale of bitcoins. Read the full criminal complaint here (http://www.scribd.com/doc/202555785/United-States-vs-Charles-Shrem-and-Robert-M-Faiella#):

[/l]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-01-2014, 13:23:14
Žižek meditira, prilično zabavno, o ovom trenutku naše povijesne zbiljnosti:


Slavoj Zizek "Is An Alternative to Capitalism Possible?" (FULL SPEECH) (http://www.youtube.com/watch?v=qg9O0Q4VERI#ws)


na peščaniku transkript:




Alternativa kapitalizmu (http://pescanik.net/2014/01/alternativa-kapitalizmu/)


QuotePočeo bih od primera španskih indignadosa. U njihovom ,,Manifestu" šokirale su me dve stvari. Pre svega, detaljno sam proučio njihove zahteve. I kakvi su ti zahtevi? Novac bi trebalo da služi ljudima, a ne ljudi novcu. Država ili društvo trebalo bi da obezbede dostojanstven život. Ekološka politika itd. Dostojanstvo ljudskog života. Znam da sam maliciozan, ali pokušao sam da se stavim u poziciju običnog Nemca koji je glasao za naciste. Prvi zahtev – novac bi trebalo da služi ljudima, a ne obrnuto. Rekao bih: ,,Naravno, Jevreji su to izvrnuli, u potpunosti se slažem". ,,Ljudi" su nemački narod, ,,novac" koji se služi narodom predstavlja jevrejske bankare. Šta je sa ekologijom? Znate li da su sve mere koje danas preduzimamo predlagali nacisti? Znate li da je jedna od prvih mera Hitlerove vlade bila zabrana mučenja životinja? Ne kažem da su indignadosi blaža vezija nacista. Ali hoću da kažem koliko je teško zaista zamisliti alternativu. Već dugo, kad god se nađem u društvu radikalnih levičara, uvek im postavljam jedno jednostavno, glupo pitanje: šta vi hoćete? I moram da kažem da dobijam izuzetno konfuzne odgovore. Pitam ih, da li želite komunizam? Da li hoćete novu nacionalizaciju privatnog vlasništva? Oni kažu, ne, ni slučajno, to je bio totalitarizam. Onda ih pitam, da li jednostavno hoćete staru, socijaldemokratsku socijalnu državu? Oni postanu skeptični – kažu, ne, možda to više ne funkcioniše.Dobio sam samo dva pozitivna odgovora. Jedan je mitologija o lokalnim zajednicama. Znate ono, radnici preuzmu fabriku, farmu, organizuju tamo život... I ovde ću opet biti krajnje maliciozan. Imam mnogo prijatelja u Venecueli. Znate, kad su tamo radnici preuzeli fabrike, u svim medijima je to preneto kao veliki uspeh. Pitao sam prijatelja u Venecueli šta se dogodilo sa tim fabrikama godinu dana kasnije. Devedeset posto ih je bankrotiralo, pet procenata je jednostavno privatizovano, a pet procenata je opstalo uz državnu pomoć. Što prosto znači pomoću američkih dolara.Ne govorim ovo da bih se rugao. Samo kažem koliko je teško ovaj protest pretočiti u minimalnu konkretnu viziju. Kad sam ovo ispričao u Atini, optužili su me da sam saboter. Pitali su me zar ne vidim da je ovo otvoreni, kreativni proces i da će se odgovori pojaviti spontano iz naroda. Ne verujem. Mislim da je ovo ključni problem danas. Postoji rastući raskorak između liberalno-demokratskih institucija parlamentarne demokratije i logike globalnog finansijskog kapitala, koji sve više i više izmiče svakom obliku demokratske kontrole. I daleko od toga da nastupam kao jeftini kritičar liberalne demokratije. Kažem da je najveći problem to da li nekako možemo da povratimo kontrolu nad finansijskim kapitalom, a da ponovo ne upadnemo u totalitarnu zamku.
Citiraću vam autorku koju obožavaju ekstremni desničarski kapitalisti. Znate onu američku spisateljicu ruskog porekla, Ajn Rend? Ona je bila ultra-kapitalista, ali iznela je jednu ispravnu opasku. Primetila je kako novac ipak znači minimalnu formalnu slobodu, čak iako se radi samo o formalnoj buržoaskoj slobodi. I ako zaista hoćete da eliminišete novac ili tržište, problem je u tome što ćemo bez nekakve – ne znamo tačno kakve – demokratske procedure morati da se vratimo na predmoderne oblike neposredne dominacije. I nije li to pouka, na primer, Sovjetskog Saveza? Da na nekom nivou mora da se ponovo uvede odnos između dominacije i sluganstva.
Neki od vas pitaju zar se u ovim pokretima ne nalaze klice nečeg novog. Možda, ali sam skeptičan do koje se mere ove klice zaista mogu univerzalizovati. Na primer, moj lični prijatelj i teoretski neprijatelj Toni Negri veruje da će lokalne samoorganizovane mase u nekom trenutku preuzeti čitavo društvo. Moj protivargument je da to što on veliča kao kreativnu masu može da funkcioniše samo u vrlo efikasnoj liberalnoj državi, sa vladavinom prava itd.
Ovde bih se vratio na onu divnu dijalektičku formulu, kako se u okviru istinske dijalektičke vremenitosti jedini put ka komunizmu krije u doslovnom shvatanju liberalne demokratije. Mislim da je Marksova kritika formalne buržoaske slobode potpuno pogrešno shvaćena. Za Marksa, ova sloboda nije formalna u smislu da je to puka forma, da ne znači ništa. To je univerzalna forma slobode. I formalna sloboda je jedini način da se stvori prostor za konkretniju slobodu. Znamo šta se događalo u staljinizmu – želeli su da ukinu formalnu slobodu zarad prave slobode, i tako se naravno gubi sloboda kao takva, formalna ili neformalna.
U skladu sa sopstvenom tradicijom, biću vrlo prost i ispričaću vam jedan strašno bezobrazan vic. To je američki vic o lekarima, oni imaju odlične viceve o lekarima. Žena nekog čoveka otišla je na tešku operaciju. Posle operacije, čovek prilazi hirurgu i pita ga kako je prošla operacija. Doktor odgovara: ,,Sve je u redu, žena vam je preživela, nadživeće čak i vas. Ali biće nekih manjih problema. Na primer, neće moći da kontroliše rektum, pa će joj izmet stalno curiti. Iz vagine će joj curiti neka grozna tečnost, tako da nema ništa od seksa. Usta će joj se grčiti, pa će joj stalno ispadati hrana". Naravno, muž prebledi i prestravi se. Doktor ga onda zagrli i kaže mu: ,,Šalim se, sve je u redu, nije preživela operaciju". To se događa sa pravom slobodom bez liberalne demokratije. Koristimo sve slabosti, ali sloboda umire.
Međutim, s druge strane, slično kao sa Švejkom koji shvatajući doslovno propise dovodi sistem do samouništenja, to isto važi i za liberalnu demokratiju. Ako je doslovno shvatite, promenićete je iz korena. Hoću da kažem da u ovom smislu za mene liberalna demokratija nije neprijatelj nego prepreka.
Uzmimo na primer današnji kapitalizam. Problem sa liberalno-demokratskom perspektivom jeste što ona pretpostavlja da su liberalno-demokratski institucionalni mehanizmi dovoljni za vraćanje kontrole nad kapitalom. Ja mislim da nisu. Mislim da je danas još uvek aktuelno ono što je tvrdio Marks: da mesto u društvu gde se određuje sloboda nije politička sfera kao takva – da imamo slobodne izbore, slobodnu štampu itd. Naravno, sve je ovo izuzetno važno. Ali ovde ostajem marksista i tvrdim da prava sloboda mora da bude utemeljena u onome što je na prvi pogled nepolitička sfera. Na primer, u ekonomskim odnosima, ili kao što svaka feministkinja zna, u privatnim porodičnim odnosima. U toj sferi takođe treba da budemo slobodni.
Čak i ako imamo kritične misli, koliko su one efikasne? Mislim da je ovo danas vrlo ozbiljan problem, jer koliko god da je staljinizam bio užasan, ipak su u njemu reči ostale vrlo efikasne. Mislim da je to rekao Josif Brodski – zar činjenica da su pesnici bili streljani nije pokazatelj koliko je poezija bila cenjena? Shvatana je vrlo ozbiljno. Na zapadu niko ne bi streljao pesnika, jer ih nije briga šta neko govori.
Mislim da je danas dominantno funkcionisanje ideologije cinično. Tvrdim da ne samo što je važno da li zaista verujete u ideologiju ili ne, nego je čak i opasno ako zaista u nju verujete. Da bi sistem glatko funkcionisao ljudi ne smeju ozbiljno da shvataju zvaničnu ideologiju. To je bilo moje iskustvo iz mladosti u bivšoj Jugoslaviji. Imao sam bukvalno dva prijatelja u Centralnom komitetu koji su naivno verovali u samoupravni sistem. Ostali su bez posla. Nomenklatura ih je shvatala kao opasne. Bili su na korak od Švejka. Ali ipak treba izbegavati ideju da, pošto je ideologija cinična, nije važno šta govorimo. Da treba samo da delujemo, da bacamo bombe ili šta god, da reči nisu važne. Mislim da je takav stav pogrešan.
Mislim da o tome govorim u svojoj knjizi ,,Prvo kao tragedija, zatim kao farsa", da je radikalni cinizam nemoguć stav. Svaki cinik ima privatnu tajnu u kojoj nije ciničan. Pogledajte zapadne biznismene. Oni su na prvi pogled cinični. Privatno, negde sam pročitao, 80 posto njih su zen budisti. Kažu – znam da je moj poslovni život samo maskarada, a da je ono što je zaista važno moja duhovna prosvećenost. Bez ove privatne tajne oni ne bi mogli da prežive.
Druga ideja koju sam dobio od levice je ona o osnovnom dohotku. Znate, to je ono što imaju u Brazilu – na papiru, ne u stvarnosti. Ali za mene je to krajnje paradoksalno rešenje. Znate tu ideju – bilo da ste zaposleni ili nezaposleni, svakom državljaninu trebalo bi da bude zagarantovan minimalni prihod. Ali kao što je pokretač ove ideje belgijski sociolog Van Parejs obrazložio, njegova zamisao je da spase kapitalizam. Zamisao je da je današnji kapitalizam toliko produktivan da može da priušti nekakav univerzalni osnovni prihod. Da skratim, ne verujem da se to može uraditi na svetskom nivou, to je utopija.
Slažem se da ne bi trebalo da apsolutizujemo suprotstavljenost između umerene i radikalne aktivnosti. Slažem se sa idejom da bi liberalnu demokratiju trebalo da shvatimo ozbiljnije nego što ona samu sebe shvata. Slažem se da bi trebalo da se borimo do kraja za socijalnu državu. Samo tvrdim da, na kraju, to neće uspeti. Ali takođe se slažem da ovo možemo ustanoviti jedino tako što ćemo kroz proći kroz taj proces. Ne postoji prečica, pa da možemo da kažemo da znamo da ovo ne funkcioniše i šta onda... meditiramo i čekamo veliku revoluciju?
Ove konkretne borbe su danas čak sasvim očigledne. I to se može izraziti u vrlo razumnim ekonomskim pokazateljima. Uzmimo na primer tekuću reformu visokog obrazovanja u Evropi, takozvanu bolonjsku reformu. Mislim da je to neka vrsta kolektivnog intelektualnog samoubistva Evrope. Jer, znate koja je tu osnovna ideja? Da se od univerziteta naprave fabrike za proizvodnju eksperata. Učestvovao sam u jednoj debati u Francuskoj, gde mi je jedan visoki francuski političar to objasnio, bilo je to u vreme onih nereda kada su u pariskim pregrađima spaljivani automobili. Rekao mi je: ,,Gledajte, sada u Parizu gore kola. Sada su nam potrebni psiholozi da nam objasne kako da kontrolišemo rulju. Potrebni su nam urbanisti da nam kažu kako da uredimo grad tako da masa ne može da napravi veliku štetu". Ali ja mislim da ovakvo ekspertsko znanje nije naš zadatak. Naš zadatak je nešto mnogo jednostavnije i mnogo radikalnije – ne da odgovaramo na pitanja koja postavljaju drugi, nego da postavljamo prava pitanja. Mistifikacija je već u samim pitanjima.
Mislim da nam je zato danas više nego ikada potreban pravi intelektualni život. Da li smo svesni šta se događalo ovih poslednjih decenija? Navešću vam na prvi pogled potpuno marginalan primer. Da li ste primetili čudnu tendenciju u novijim holivudskim filmovima, da ima sve manje seksa? Da li ste gledali neke od onih groznih filmova kao što su oni po romanima Dena Brauna, Da Vinčijev kod i Anđeli i demoni? Imate ljubavni par, ali nema seksa. Isto je i u poslednjem filmu o Džemsu Bondu Zrno utehe. Sećate se, na kraju nema seksa? Zašto se ovo dešava?
Da li ste primetili da se sve više vraćamo predmodernoj tradiciji ugovorenih brakova? Samo danas se time ne bave rođaci, nego agencije za upoznavanje i sklapanje brakova. Od svojih prijatelja sam saznao da je tako u Francuskoj i Americi. Ne funkcioniše na češkom ili na mom jeziku, ali na engleskom i francuskom se kaže ,,to fall in love", ,,tomber amoureux" – doslovno ,,pasti u ljubav". Mnoge agencije tamo ponavljaju slogan – omogućićemo vam da budete zaljubljeni bez pada. Zamisao je da, ako jednostavno upoznajete ljude, previše se otkrivate. Ljubav je pad, to je rizik. Dakle, zamisao je da im date svoje lične podatke, a oni će se potruditi da ne padnete. Zar to nije ideja ,,seksa bez kofeina"? Isto kao što danas imamo kafu bez kofeina, pivo bez alkohola, kobasice bez masti, ovde dobijate ljubav bez ljubavi.
Imam čak jednu ideju koja se možda čini konzervativnom, ali nije. Da se približavamo periodu kada će se ljubav smatrati opasnom, a ne seks. Već postoje neki radikalni krugovi na američkim univerzitetima koji tvrde da je neobavezni seks u redu. Zadržavate svoju slobodu, ne vezujete se previše, ali da je strastvena zaljubljenost nekakva metafizička fiksacija koja je katastrofalna. Možda se sada pitate kakve to ima veze sa kapitalizmom? Mislim da je to upravo struktura subjektivnosti koja se savršeno uklapa u današnji globalni kapitalizam. Ako želite da konstruišete idealni tip današnje subjektivnosti u razvijenim zemljama – to je to.
Da rezimiram, mislim da u današnjem globalnom kapitalizmu demokratija postaje sve nesposobnija ili se pretvara u isprazni ritual. Sviđaju mi se vaši primeri o tome šta se nedavno dogodilo u Grčkoj i Italiji – ideja neutralne ili tehnokratske vlade. Tu naš rad treba da počne. Početak treba da glasi – ne postoji nekakvo neutralno, tehnokratsko znanje. Potpuno se slažem da treba da nastavimo da vodimo borbe za socijalnu državu, jer sva objašnjenja mera koje se sada nameću – znate, u krizi smo, moramo da režemo troškove itd – nisu tačna čak ni u ekonomskom smislu. To je ideologija. Na primer, nedavno sam bio u Holandiji gde takođe prave krupne rezove u budžetu za kulturu. Mnogo manje izdvajaju za kulturu i nauku. Ali Holandija nije ni u kakvoj krizi, i dalje im dobro ide. Radi se samo o određenoj ideološkoj percepciji.
Dakle, moja poenta je da današnja globalna kriza nije čak ni ekonomska. Reč je, da se poslužim tradicionalnom terminologijom, o ideološkoj krizi. U istoriji čovečanstva ideologija verovatno nikad nije bila snažnija nego danas. Ideologija je na delu u našoj svakodnevnoj percepciji kad ne možemo čak ni da zamislimo promenu. I mislim da naš prvi zadatak nije da predložimo obrasce šta treba da se radi, već samo da otvorimo prostor za alternativno razmišljanje. Znate, to nije tako lako kao što se čini. Često kada mislimo da imamo alternativu, i dalje ostajemo u okviru hegemonijske ideologije. Razmišljati o pravoj alternativi je vrlo teško. Ali, istovremeno je i moguće.
Nedavno sam boravio u Norveškoj. Rekli su mi da tamo ljudi nekako prihvataju izvesnu egalitarističku logiku. U prosečnoj kompaniji, maksimalni odnos između najniže plaćenog radnika i vrhunskog menadžera je 1:4 ili maksimalno 1:5. Ljudi ovo prosto prihvataju kao normalno. Sad ćete vi reći, ali šta je sa tržišnom konkurentnošću? Norveška je među najkonkurentnijim zemljama. Odmah iza – ko je na vrhu – Hong Konga i Singapura, čini mi se. Odmah iza njih je Norveška. Dakle, vidite kako može da postoji socijalna država, egalitarizam, a da i pored toga – čak i u kapitalističkom smislu – budete vrlo konkurentni.
Dakle, ono što je danas ,,moguće" ili ,,nemoguće" je čista ideologija. Ne volim levičare šezdesetosmaše. Ali jedan od glavnih iz tog vremena, Herbert Markuze, rekao je nešto zgodno. Rekao je: ,,Sloboda je preduslov osobođenja". Što znači, sloboda u smislu bega iz ideoloških okova je preduslov za pravo oslobođenje. I mislim da nam je ovo danas potrebno više nego ikad. Imanuel Kant je to zvao javnom upotrebom uma. Kao što možda znate, Kant ovo suprotstavlja privatnoj upotrebi uma. Ali njegova distinkcija između javne i privatne upotrebe uma vrlo je paradoksalna. Za Kanta, kada služite svojoj zajednici – državi, naciji – to je privatna upotreba uma. Jer vaše razmišljanje je već podređeno ciljevima koje je postavila zajednica. Ali za Kanta je javna upotreba uma ovo što radimo ovde, kada se sastajemo izvan zvaničnih državnih institucija, onda možemo da razmišljamo zaista univerzalno. Mislim da je danas ovo potrebnije nego ikad.

YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=qg9O0Q4VERI), 22.01.2014.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 29.01.2014.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 31-01-2014, 13:32:33
ajde Borise, na čitanje!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 31-01-2014, 13:46:12
Too long for reading on screen, for me.

Bacicu pogled, ako procenim da valja cemu, procitacu kad ugrabim vremena...
Mada, bojim se ne udjemo u dosadasnju spiralu objasnjavanja i bezuspesnih pokusaja ubedjivanja.
Uzgred, za ovog Zizeka nesam cuo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-01-2014, 13:49:43
I, šta sad? Žižek je eksplicitan taman koliko i onaj Zec za kojeg smo utvrdili da nije. U svakom slučaju, Žižeka je lepše čitati, ali nije ništa savetodavniji. Izgleda da je najpametnije da ako kenjamo, kenjamo izvan ideologija, teorija i politika. Čim se za njih fatimo negde smo se zajebali. Pa, ako je tako, uvek ćemo svaku promenu da doteramo do duvara, a to nije nimalo zgodno, pre je pogibeljno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-01-2014, 14:43:15
Dobro, Žižek je filozof, nije na njemu da se bavi operativnim rešenjima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Milosh on 31-01-2014, 14:52:02
Quote from: Meho Krljic on 31-01-2014, 14:43:15
Dobro, Žižek je filozof, nije na njemu da se bavi operativnim rešenjima.

A Standup Philosopher (http://www.youtube.com/watch?v=tl4VD8uvgec#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 31-01-2014, 16:38:36
eksplicitan je Žižek, poenta je u razumijevanju šta ekonomija uopšte jeste

vođenje domaćinstva, života, društva, a ne finansija

lako je biti operativan ako znamo šta hoćemo, hoćemo li obrazovane ljude ili eksperte, hoćemo li dobar život ili profit

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-01-2014, 17:01:01
Hoćemo da teče Začin!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-01-2014, 17:10:18
Quote from: Trokrilni on 31-01-2014, 16:38:36


lako je biti operativan ako znamo šta hoćemo, hoćemo li obrazovane ljude ili eksperte, hoćemo li dobar život ili profit



Tako nešto. Mada treba i imati na umu da Žižek zaista ovde veli da zna šta sve ne može da se postigne ali ne kaže šta može, pa razumem i što se Skalop malo jedi.




Nastavimo u istom tonu. Sigurno ste čuli i jetko se nasmejali na to kako pojedini pripadnici najbogatijeg sloja američkog društva gunđaju da se hajka na njih da uporediti sa pogromom nad Židovima u nacističkoj Nemačkoj. Kako to da su ovi ljudi toliko odvojeni od realnosti  promišlja Pol Krugman u kolumni u NYT:


Paranoia of the Plutocrats (http://www.nytimes.com/2014/01/27/opinion/krugman-paranoia-of-the-plutocrats.html)



Quote

Rising inequality has obvious economic costs: stagnant wages (http://www.epi.org/blog/real-hourly-wage-growth-last-generation/) despite rising productivity, rising debt that makes us more vulnerable to financial crisis. It also has big social and human costs. There is, for example, strong evidence that high inequality leads to worse health (http://www.nber.org/reporter/spring03/health.html) and higher mortality.
But there's more. Extreme inequality, it turns out, creates a class of people who are alarmingly detached from reality — and simultaneously gives these people great power.
The example many are buzzing about right now is the billionaire investor Tom Perkins, a founding member of the venture capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers. In a letter to the editor (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304549504579316913982034286) of The Wall Street Journal, Mr. Perkins lamented public criticism of the "one percent" — and compared such criticism to Nazi attacks on the Jews, suggesting that we are on the road to another Kristallnacht.
You may say that this is just one crazy guy and wonder why The Journal would publish such a thing. But Mr. Perkins isn't that much of an outlier. He isn't even the first finance titan to compare advocates of progressive taxation to Nazis. Back in 2010 Stephen Schwarzman, the chairman and chief executive of the Blackstone Group, declared (http://www.newsweek.com/schwarzman-its-war-between-obama-wall-st-71317) that proposals to eliminate tax loopholes for hedge fund and private-equity managers were "like when Hitler invaded Poland in 1939."
And there are a number of other plutocrats who manage to keep Hitler out of their remarks but who nonetheless hold, and loudly express, political and economic views that combine paranoia and megalomania in equal measure.
I know that sounds strong. But look at all the speeches and opinion pieces by Wall Streeters accusing President Obama — who has never done anything more than say the obvious, that some bankers behaved badly — of demonizing (http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/07/27/ma-hes-looking-at-me-funny/) and persecuting (http://www.nytimes.com/2010/08/31/business/31sorkin.html?_r=1) the rich. And look at how many of those making these accusations also made the ludicrously self-centered claim that their hurt feelings (as opposed to things like household debt and premature fiscal austerity) were the main thing holding the economy back.
Now, just to be clear, the very rich, and those on Wall Street in particular, are in fact doing worse under Mr. Obama than they would have if Mitt Romney had won in 2012. Between the partial rollback of the Bush tax cuts and the tax hike that partly pays for health reform, tax rates on the 1 percent have gone more or less back to pre-Reagan levels (http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/01/in-2013-the-top-1-will-pay-their-highest-total-tax-rate-since-1979/266764/). Also, financial reformers have won some surprising victories (http://www.newrepublic.com/article/116064/2013-financial-reform-went-way-better-anyone-expected) over the past year, and this is bad news for wheeler-dealers (http://www.nextnewdeal.net/rortybomb/what-explains-wall-streets-shift-away-obama-fat-cat-comments-or-dodd-frank) whose wealth comes largely from exploiting weak regulation. So you can make the case that the 1 percent have lost some important policy battles.
But every group finds itself facing criticism, and ends up on the losing side of policy disputes, somewhere along the way; that's democracy. The question is what happens next. Normal people take it in stride; even if they're angry and bitter over political setbacks, they don't cry persecution, compare their critics to Nazis and insist that the world revolves around their hurt feelings. But the rich are different from you and me.


And yes, that's partly because they have more money, and the power that goes with it. They can and all too often do surround themselves with courtiers who tell them what they want to hear and never, ever, tell them they're being foolish. They're accustomed to being treated with deference, not just by the people they hire but by politicians who want their campaign contributions. And so they are shocked to discover that money can't buy everything, can't insulate them from all adversity.
I also suspect that today's Masters of the Universe are insecure about the nature of their success. We're not talking captains of industry here, men who make stuff. We are, instead, talking about wheeler-dealers, men who push money around and get rich by skimming some off the top as it sloshes by. They may boast that they are job creators, the people who make the economy work, but are they really adding value? Many of us doubt it — and so, I suspect, do some of the wealthy themselves, a form of self-doubt that causes them to lash out even more furiously at their critics.
Anyway, we've been here before. It's impossible to read screeds like those of Mr. Perkins or Mr. Schwarzman without thinking of F.D.R.'s famous 1936 Madison Square Garden speech (http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=15219), in which he spoke of the hatred he faced from the forces of "organized money," and declared, "I welcome their hatred."
President Obama has not, unfortunately, done nearly as much as F.D.R. to earn the hatred of the undeserving rich. But he has done more than many progressives give him credit for — and like F.D.R., both he and progressives in general should welcome that hatred, because it's a sign that they're doing something right.
  A version of this op-ed appears in print on January 27, 2014, on page A19 of the New York edition with the headline: Paranoia of the Plutocrats. Order Reprints (https://s100.copyright.com/AppDispatchServlet?contentID=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2014%2F01%2F27%2Fopinion%2Fkrugman-paranoia-of-the-plutocrats.html&publisherName=The+New+York+Times&publication=nytimes.com&token=&orderBeanReset=true&postType=&wordCount=811&title=Paranoia+of+the+Plutocrats&publicationDate=Jan.+26%2C+2014&author=By%20Paul%20Krugman)|Today's Paper (http://www.nytimes.com/pages/todayspaper/index.html)|Subscribe (http://www.nytimes.com/subscriptions/Multiproduct/lp5558.html?) 

Kome je draži srpski jezik, taj najstariji, takoreći metajezik, Peščanik je i ovo preveo:


Plutokratska paranoja (http://pescanik.net/2014/01/plutokratska-paranoja/)


Quote
Rastuća nejednakost sa sobom nosi očigledne ekonomske troškove: stagnantne plate uprkos porastu produktivnosti, porast duga zbog koga teže podnosimo finansijsku krizu. Podrazumeva i velike društvene i ljudske troškove. Postoje, na primer, snažni dokazi da visoka nejednakost dovodi do bolesnijeg stanovništva (http://www.nber.org/reporter/spring03/health.html) i povećane smrtnosti. Ali to nije sve. Ekstremna nejednakost, kako se ispostavilo, stvara klasu ljudi koji su zastrašujuće odvojeni od stvarnosti – dok istovremeno ovim ljudima obezbeđuje veliku moć.
Primer o kome mnogi danas govore je milijarder i investitor Tom Perkins, jedan od osnivača venture capital firme Kleiner Perkins Caufield & Byers. U pismu uredniku (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304549504579316913982034286) Wall Street Journala, g. Perkins je zakukao zbog javne kritike ,,jednog procenta" – poredeći ovu kritiku sa nacističkim napadima na Jevreje i tvrdeći da polako idemo u drugu Kristalnu noć.
Možda ćete reći da se očigledno radi o nekom ludaku i zapitati se zašto bi Wall Street Journal objavio tako nešto. Ali gospodin Perkins nije baš neki izuzetak. Čak nije ni prvi među finansijskim magnatima koji je uporedio zagovornike progresivnog oporezivanja sa nacistima. Još 2010. Stiven Švarcman, predsednik i izvršni direktor Blackstone grupe, izjavio je da su predlozi za eliminisanje rupa u poreskom zakonu za menadžere hedž fondova i private-equity firmi slični ,,Hitlerovom napadu na Poljsku 1939".
Tu su i mnogi drugi plutokrati koji uspevaju da zaobiđu Hitlera ali ipak imaju, i glasno izražavaju, političke i ekonomske stavove koji predstavljaju ravnomernu mešavinu paranoje i megalomanije.
Znam da to zvuči oštro. Ali pogledajte govore i članke ,,volstritera" koji optužuju predsednika Obamu – koji nikada nije učinio ništa više od toga da glasno izrekne očigledno, to jest da su se neki bankari ponašali loše – da satanizuje i proganja bogate. I pogledajte kako mnogi od tih optuživača takođe iznose smehotresno samoljubivu tvrdnju da je njihova duševna bol (za razliku od, recimo, zaduženosti domaćinstava i prerane fiskalne štednje) glavni razlog zašto se privreda ne oporavlja.
Samo da budem jasan, vrlo bogatima, a naročito onima na Volstritu, nije tako dobro pod g. Obamom kao što bi im bilo da je 2012. pobedio Mit Romni. Pored delimičnog ukidanja Bušovih poreskih olakšica i povećanja poreza kojim se delimično plaća reforma zdravstva, poreske stope za najbogatijih 1 posto otprilike su vraćene na nivo pre Regana. Takođe, finansijski reformatori su ostvarili neke iznenađujuće pobede (http://www.newrepublic.com/article/116064/2013-financial-reform-went-way-better-anyone-expected) u proteklih godinu dana, što je loša vest za muljatore čije bogatstvo potiče uglavnom od zloupotrebe slabe regulacije. Dakle, može se reći da je 1 procenat izgubio neke važne političke bitke.
Ali svaka grupa se ponekad nađe pod kritikom i završi na gubitničkoj strani političkog spora, to je demokratija. Pitanje je šta se dalje dešava. Normalni ljudi to izdrže; čak i kad su besni i ogorčeni zbog političkog neuspeha, ne udaraju u kuknjavu kako ih neko proganja, ne porede svoje kritičare sa nacistima i ne tvrde da se svet okreće oko njihove duševne boli. Ali bogati nisu isti kao vi i ja.
Tačno, to je delimično zato što imaju više novca, i moći koja ga prati. Oni mogu, kao što i rade, da se okruže dvorjanima koji im govore ono što žele da čuju i nikad, apsolutno nikad im ne kažu da se ponašaju glupo. Navikli su na pokornost, ne samo ljudi koji za njih rade, nego i političara kojima je potreban njihov prilog za kampanju. Pa se onda zaprepaste kada čuju da novac ne može sve da kupi, da ne može da ih izoluje od nedaća.
Pretpostavljam i da su današnji Gospodari svemira nepoverljivi prema sopstvenom uspehu. Ne govorim ovde o ljudima koji nešto proizvode. Govorim o muljatorima, ljudima koji okreću pare i bogate se tako što skidaju kajmak s vrha. Možda se hvale kako su upravo oni ti koji otvaraju radna mesta, kako pokreću ekonomoju, ali da li zaista dodaju neku vrednost? Mnogi od nas u to sumnjaju – kao što sumnjaju, pretpostavljam, i neki od njih, a ta sumnja u sebe podstiče ih da se sa mnogo većom žestinom brecaju na svoje kritičare.
U svakom slučaju, sve smo ovo već videli. Nemoguće je čitati paskvile poput onih g. Perkinsa ili g. Švarcmana a da se ne setite čuvenog Ruzveltovog govora (http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=15219) iz 1936. u Medison skver gardenu, kada je govorio o mržnji koju oseća od sila ,,organizovanog kapitala" i rekao: ,,Radujem se toj mržnji."
Predsednik Obama, nažalost, nije uradio ni približno koliko Ruzvelt da zasluži omrazu bogatih. Ali učinio je više nego što mu mnogi progresivci priznaju – i kao Ruzvelt, on i progresivci treba da se raduju ovoj mržnji, jer ona je znak da rade nešto dobro.

The New York Times (http://www.nytimes.com/2014/01/27/opinion/krugman-paranoia-of-the-plutocrats.html), 26.01.2014.
Preveo Ivica Pavlović
Peščanik.net, 30.01.2014.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-01-2014, 20:28:12
Quote from: Boris on 31-01-2014, 13:46:12
Too long for reading on screen, for me.

Bacicu pogled, ako procenim da valja cemu, procitacu kad ugrabim vremena...
Mada, bojim se ne udjemo u dosadasnju spiralu objasnjavanja i bezuspesnih pokusaja ubedjivanja.
Uzgred, za ovog Zizeka nesam cuo.


Holy shit, tek sad ovo vidim. Zar ima NEKO ko nije čuo za Žižeka??? Bar na ovom forumu ga pominjemo svake dve nedelje. Da ne pominjem da je u pitanju ako ne najvažniji a ono svakako medijski najveštiji savremeni filozof.

Naravno, ne mislim da iko treba apriori da se složi sa goreiznesenim žižekovštinama, ali šarmantno je to rekao, nije ostao dužan ni levo ni desno, a ne radi se o pokušaju nekakvog jalovog egalitarizma, već o filozofu koji zbilja postavlja pitanje - kuda dalje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-02-2014, 10:48:10
Evo kako korporacija vodi tajni rat protiv naučnika koji se usudio da ustvrdi kako njihov proizvod nije dobar za prirodni okoliš:



A Valuable Reputation (http://www.newyorker.com/reporting/2014/02/10/140210fa_fact_aviv?currentPage=all)After Tyrone Hayes said that a chemical was harmful, its maker pursued him. (http://www.newyorker.com/reporting/2014/02/10/140210fa_fact_aviv?currentPage=all) by Rachel Aviv February 10, 2014  (http://www.newyorker.com/reporting/2014/02/10/140210fa_fact_aviv?currentPage=all)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-02-2014, 09:18:03
Нисам сигуран зашто сам заборавио да ovo zakačim ovde prošlog tjedna, mea culpa maxima itd. Nenad Radičević u Politici kratko i jasno o efektima nemačke Agende 2010  (http://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_2010)i ostalih elemenata njihove borbe protiv nezaposlenosti. TL;DR verzija je da se u Nemačkoj dešava baš ono što smo i sami intuitivno mogli da naslutimo (a na ovu kolumnu me je malopre podsetio komentar nekog Nemca na neku priču na slešdotu koji potvrđuje Radičevićeve zaključke): reforma zakonodavstva koje se tiče zapošljavanja ali i obaveza poslodavaca prema zaposlenima i državi jeste dovela do dramatičnog pada nezaposlenosti ali je, ko će se uopšte time iznenaditi, takođe dramatično smanjila kvalitet te zaposlenosti. Drugim rečima, da, više ljudi nominalno radi nego pre deset godina u Njemačkoj, ali to su poslovi koji nemaju stabilnost (ili su na određeno vreme ili sa skraćenim radnim vremenom ili ono što zovemo povremeni i provremeni poslovi), nemaju kapacitet za građenje karijere i, možda najvažnije, ne daju socijalnu sigurnost. Štaviše, gomila ljudi koji rade ovakve poslove zarađuju manje nego što je iznos socijalne pomoći koju dobijaju nezaposleni a to je prilično dobar primer kako je posle Amerike i jedan deo Evrope uspešno napustio ideju da minimalna garantovana zarada mora da bude u stanju da obezbedi čoveku minimalno dostojanstvenu egzistenciju. Nijemci dakle, gomilu nominalno zaposlenih danas dodatno finansiraju iz budžeta (i u tome naravno nisu usamljeni (http://en.wikipedia.org/wiki/Earned_income_tax_credit)) što je meni klasičan win-win za korporacije i generalno kapitaliste. Sa jedne strane sam uspeo da državu ubedim kako treba da mi olakša otpuštanje radnika i smanji opterećenja porezom i doprinosom, jer ću time, jelte povećati obrt a to je dobro za celo društvo (teorija je da onda lakše i zapošljavam ljude i u masi plaćamo više poreza), a sa druge sam uspeo da time napravim takvu konkurenciju na tržištu rada da sad mogu da plaćam smešno male plate i teret obezbeđivanja egzistencije građaninu sam uspešno prebcio na državu kojoj - eto het-trika - plaćam i manje doprinose!!!

Naravno, pošto je ovo bila i približno ideja Radulovićevih predloženih reformi i nije isključeno da će nešto slično biti na agendi i naredne vlade (ne zaboravimo da je zakon o radu formalno ipak pisan u drugom ministarstvu), valja imati sve ovo na umu. A sad, bez daljeg davljenja, dajem reč pametnijem od sebe:
Мане немачке медицине (http://www.politika.rs/rubrike/uvodnik/283809.sr.html)

Quote
Немачка медицина је најбоља на свету – као да ускличу балкански политичари чувену реченицу коју изговара лик који тумачи Данило Бата Стојковић у легендарном филму ,,Ко то тамо пева". Додуше, нико од балканских лидера не спомиње заиста германску фармацију већ горки немачки ,,лек" за незапосленост за који сматрају да може да излечи балканске државе чије привреде све више личе на полураспаднути аутобус из Шијановог филма. И као по правилу, немачки рецепт преузимају земље, којима владају премијери из социјалистичких и социјалдемократских партија, баш оне које се сматрају за наследнице и политичке заштитнице радника и њихових права.
Тако је, између осталих, хрватски премијер Зоран Милановић недавно јавно наложио министру рада Миранду Мрсићу да хрватској опозицији и синдикатима достави превод чувене Харцове реформе тржишта рада и социјалних давања из 2002. године, којим би и Хрватска да смањи незапосленост баш као што је то учинила Немачка.
,,Није срамота каснити за Немачком 10 година, али 20 година је глупост", славодобитно је изјавио премијер Хрватске, која је са стопом незапослености од 17,2 одсто одмах после Грчке и Шпаније на неславном трећем месту листе држава чланица Европске уније са највећим бројем незапослених.
Будући да незапосленост у Немачкој од 5,2 одсто чини недостижни сан за већину европских држава, нико од балканских лидера ни не помишља да посумња у ,,немачку медицину" или да се запита која је цена Харцове реформе и да ли су заиста Немци толико срећни што у њиховој земљи међу 80 милиона становника само око два и по милиона нема посао.
Упркос томе што је Немачка прошле године остварила рекордни трговинскi суфицит, економско чудо Немачке и те како има високу цену. Харцова реформа, названа по некадашњем директору у ,,Фолксвагену" и саветнику тадашњег немачког канцелара Герхарда Шредера, након више од 11 година примене, Немачку је заправо драстично раслојила. Увођењем такозваних мини-послова, потом агенција за изнајмљивање радника, али и смањењем накнаде за незапослене уз смањење временског интервала у којем се она даје са три године на годину дана, без сваке сумње утицала је на то да број незапослених са 4,86 ​​милиона у 2002. буде преполовљен. Међутим, уједно је дошло до раслојавања у којем су се по први пут у слоју који прима најниже наднице, међу полуобученим и необученим радницима нашли учитељи, трговци или историчари уметности који су били у средњем слоју.
Премда су све ове промене учиниле да Немачка буде богатија и снажнија економија, Немци су постали сиромашнији. Према резултатима студије Универзитета Дуисбург-Есен, између 1995. и 2010. број оних који у Немачкој зарађују мање од 9,15 евра по сату учетворостручен и сада чини чак 23 одсто запослених.
За балканске услове тај износ представља недосањани сан, али за Немце то је мање него што зарађују њихове комшије у Француској или Белгији. Штавише, како истичу поједини немачки експерти висока цена Харцове реформе је и у томе да је социјална заштита грађана смањена, а да погодности које су послодавци добили у запошљавању и отпуштању запослених нису смањиле број људи који су дуго без посла.
Суморнији део приче о немачком економском успеху представља то што међу легално запосленима чак 1,4 милиона људи прима мање од 4 евра по сату, милион људи ради под краткотрајним уговором на одређено, а чак седам милиона људи ради такозване мини-послове у којима се зарађује 400 евра месечно, што је дупло мање социјалне помоћи коју прима сваки немачки грађанин који дуже од годину дана нема посао.
Смањење надоканада за незапослене, флексибилније тржиште рада и погодности за послодавце имале су за циљ да смање незапосленост у Немачкој. И, заиста, тај циљ је постигнут. Али, Немачка као социјална држава постала је земља у којој богати постају драстично богати док се средњи слој прелива у нижи слој, а они из нижег слоја су на ивици сиромаштва.
Иако је Шредер социјалдемократа, његова реформа је заправо само одговарала крупном капиталу а не радницима, због тога не чуди што су сада немачке социјалдемократе приликом уласка у коалициону владу инсистирале на увођењу минималне зараде од 8,5 евра по сату. Очигледно је да покушавају да исправе некадашњу грешку која их је коштала власти.
То би требало да имају на уму и балкански лидери и то не због своје будућности на власти, већ због дугорочних последица на цело друштво. Наравно да немачке реформе имају и те како и позитивне последице на тржиште рада и економију, али је неопходно размотрити и њихове мане. Јер, горка немачка медицина често помаже да болесник оздрави али његова горчина понекад може и да погорша и онако лоше стање пацијента.
     Ненад Радичевић   објављено: 09.02.2014
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-02-2014, 09:27:08
Quote from: Meho Krljic on 18-01-2014, 10:07:59
Nevezano za Nemanjiće i petsto godina pod braćom Turcima, evo veoma svežeg primera kako closed source tehnologija (dakle, nešto zaštićeno patentom koji drže privatne firme i što se plaća da bi moglo da se korisit, istim tim firmama, i što će biti zamenjeno nečim drugim čim prestane da bude tržišno isplativo) ulazi i u mesto koje je paradigma open source platforme za prezervaciju ljudskog znanja.

Naime, Wikimedia Foundation razmatra mogućnost da u hostovanim video klipovima dopusti MP4/ h264 format. U ovom trenutku vodi se rasprava o tome  (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Requests_for_comment/MP4_Video#Question_for_the_community)koliko je ova promena paradigme korisna ili štetna za wikipediju i njihove druge projekte, ali ako pretegne mišljenje da korist nadmašuje štetu (a korist je utoliko što mnogi telefoni koji su  zarobljeni closed source tehnologijama ne mogu da otvore video klipove trenutno hostovane na wikipediji jer nemaju podršku zaopen source formate), a, po reakcijama, deluje da hoće, eto nam direktnog vezivanja repozitorija globalnog znanja za korporacijski bottom line. Naravno, ovo je za sada sasvim simbolička stvar ali mislim da ukazuje na zabrinjavajući smer o kome pričam.

Kriza avertovana za sada. Glasanjem se došlo do odbacivanja ideje  o dopuštanju proprajetori formata na wikipediji:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Requests_for_comment/MP4_Video
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-02-2014, 09:35:47
Dobro si prepleo perspektive neoliberalne politike apsolutne slobode tržišta svega i svačega. Uz malo slobode razmišljanja lako je zaključiti da su perspektive neorobovlasničkog društva izvesnije od perspektiva globalnog otopljavanja. Ako ne bude mora krvi ili novog ledenog doba dogodiće nam se i jedno i drugo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-02-2014, 09:48:27
Možda se  sve može rešiti i bez mora krvi, evo Norvežani na primer!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-02-2014, 10:03:05
Norvežani se ne računaju. Oni imaju more nafte.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-02-2014, 10:05:32
Prokletnici  :cry: :cry: :cry:  Uvek korak ispred nas koji smo naftu i gas našli tek kad se panonsko more povuklo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 17-02-2014, 11:31:13
http://www.vestinet.rs/svet/u-kuci-meksickog-kralja-droge-policija-pronasla-22-milijarde-dolara-u-kesu?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=u-kuci-meksickog-kralja-droge-policija-pronasla-22-milijarde-dolara-u-kesu (http://www.vestinet.rs/svet/u-kuci-meksickog-kralja-droge-policija-pronasla-22-milijarde-dolara-u-kesu?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=u-kuci-meksickog-kralja-droge-policija-pronasla-22-milijarde-dolara-u-kesu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-02-2014, 11:45:43
Eh, da mi ufatimo jednog takvog. Ni to nemamo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-02-2014, 12:30:53
Dobro je znati da je novinarstvo na Balkanu i dalje zasnovano na korišćenju nepouzdanih izvora koji i sami kompiliraju i izvrću vesti.

Konkretno, slike novca koje su iskorišćene za ilustraciju ove vesti stare su sedam godina i iz hapšenja su u kome je nađeno 207 milijuna dolara kod meksičkog narkobarona (http://www.snopes.com/photos/crime/drugmoney.asp). Ostale slike su sa raznih drugih strana, recimo vezano za ovo hapšenje iz 2009. godine, isto u Meksiku (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/mexico/5900746/Mexico-seizes-drug-cartels-narco-bling.html).

Drugim rečima, vrlo sam skeptičan u odnosu na to da iko na svetu ima dvadesetdve milijarde dolara u kešu, pa bih tako i ovu "vest" primio sa velikim brdom soli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 17-02-2014, 12:35:03
I 207 bi nam dobro došlo...a ne ko ovi naši, kao Kristijan, uhvate ih s gramom heroina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-02-2014, 13:22:41
odličan tekst o Njemačkoj, ma ta EU je stvarno kerov kurac
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 17-02-2014, 13:46:10
Quote from: Milosh on 31-01-2014, 14:52:02
Quote from: Meho Krljic on 31-01-2014, 14:43:15
Dobro, Žižek je filozof, nije na njemu da se bavi operativnim rešenjima.

A Standup Philosopher (http://www.youtube.com/watch?v=tl4VD8uvgec#ws)

Лајк!
Овај генијални клип ми падне на памет увијек кад се спомене Жижек, али и неки други (нпр. Марина Абрамовић и сл.).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 18-02-2014, 18:23:36
u Ukrajini ima mrtvih.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.b92.net%2Fnews%2Fpics%2F2014%2F02%2F18%2F48672475753036fd3c3aa0901699890_v4%2520big.jpg&hash=2450cbc5429b1576937b4d84df14ae760efecf7f)

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=18&nav_category=78&nav_id=813525 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=18&nav_category=78&nav_id=813525)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-02-2014, 08:50:18
Nenaoružani demonstranti su ubili sedam, ili devet neki kažu, policajaca.
I zauzeli vojnu bazu u Lavovu i još gomilu objekata.
Sve liči na Egipat, Libiju, još jednu trajno razorenu zemlju.
Pitam se oseća li Kličko mrvicu odgovornosti za poginule ? Odakle mu ideja da je sposoban da vodi narod ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-02-2014, 11:24:04
Evo kako izgleda Kijev. Ne mnogo prijatno. A meni kolege tamo  :cry: :cry: :cry: :


Противоправные действия "мирных" протестующих 18 февраля 2014 года (http://www.youtube.com/watch?v=2q4TaZyKv3Y#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-02-2014, 11:50:30
Budimo jasni, i nazovimo stvari pravim imenom.
To nisu demonstracije, nego kratko i jasno-rat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-02-2014, 12:05:19
Ili makar pokušaj državnog udara. Ne zaboravimo da su se stvari prilično smirile, da je pre neki dan opšta amnestija stupila na snagu i da su svi uhapšeni demonstranti pušteni iz pritvora (http://www.vijesti.me/svijet/ukrajina-svi-uhapseni-demonstranti-pusteni-slobodu-clanak-178934) tako da ovo što se sada događa mora da je podstaknuto od strane, eh, stranog faktora...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 19-02-2014, 12:31:04

Quote from: Meho Krljic on 19-02-2014, 12:05:19
Ili makar pokušaj državnog udara. Ne zaboravimo da su se stvari prilično smirile, da je pre neki dan opšta amnestija stupila na snagu i da su svi uhapšeni demonstranti pušteni iz pritvora (http://www.vijesti.me/svijet/ukrajina-svi-uhapseni-demonstranti-pusteni-slobodu-clanak-178934) tako da ovo što se sada događa mora da je podstaknuto od strane, eh, stranog faktora...



Phone Tap: US Asst Sec. State Nuland Scheming in Ukraine with Ambassador Pyatt. "F*CK EU" (http://www.youtube.com/watch?v=jbOwfeoDX2o#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-02-2014, 12:46:34
Gledamo na delu nasilnu demokratiju. Niko nije pozvao boksera da se uzdrži.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-02-2014, 19:04:02
http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-protests-israeli-ex-officer-leads-militant-group-1436865 (http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-protests-israeli-ex-officer-leads-militant-group-1436865)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 20-02-2014, 02:45:03
Ово су ваљда ти борци за Украјину у ЕУ, борци за европске вредности, људска права, привилегије мањинама, остале модерне форе и фазоне енд шит:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs408616.vk.me%2Fv408616192%2Fd01f%2FLx1R2OS07_Y.jpg&hash=1f046c812a6e3ce3ecfee5fc34b39c083d811036)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 20-02-2014, 02:58:47
a jel tamo vlada tičji grip il svinjska kuga?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 20-02-2014, 11:29:38
Ništa od razuma ni primirja...
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=20&nav_category=78&nav_id=814344 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=20&nav_category=78&nav_id=814344)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 11:37:26
kriv je Janukovič. Zna šta je Staljin radio u zapadnoj Ukrajini i opet se okrenuo Putinu

jednostavno, ili će se vratiti na politiku neutralnosti ili se cijepa država
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 11:42:33
Šta je Staljin radio u zapadnoj Ukrajini? Jel' se obračunao sa onima koji su se pridružili Hitleru?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 11:47:21
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor (http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 12:03:28
Ili ovo:


http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland) (http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland))
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 12:06:45
Ili ovo>


http://sh.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl (http://sh.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 20-02-2014, 12:11:33
Jedan dobar komentar sa B-92 sajta:
"Sramota, Janukovič napada mirne proevropske snajperiste!"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 12:18:33
uopšte ne čudi što su i Irci i Ukrajinci jedva dočekali da se iskobeljaju iz bivših im država


i ovo s Putinom ne može lako da prođe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 12:46:49
A da malo proučiš istoriju Ukrajine? Pa da zaključiš da je to istorija Rusije? Da sagledaš gde je mesto unijaćenja sa Vatikanom i svašta nešto, pa da posle porediš sa Irskom? Nisam očekivao da si toliko površan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 13:09:08
da, a Kosovo je istorija Srbije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 13:26:08
Tačno. I kao što je Ukrajina žitnica Rusije, tako je i Kosovo rudno blago Srbije. Da ne pominjem Vojvodinu. Udara se tamo gde boli. Odnosno, odsečeš šnicle, a iznutrice ostaviš da se snalaze. Jesam li ti već objasnio za poreklo naziva mesa u Engleskoj? Najteže je objasniti onima koji misle da znaju. xcheers 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 13:31:06
one word: Iliri

p.s. cg je napustila srbiju zbog manje frke od Staljina
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 13:36:40
Ti ni o Ilirima pojma nemaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 13:49:15
Iliri su Srbi, naravno

onaj osjećaj kad ubijaš crnogorce/ukrajince a tvrdiš da su srbi/rusi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-02-2014, 13:58:03
Da se ubijaju, ubijaju se. Evo, da ne bude da samo policija strada, bacite pogled kako učesnici protesta padaju od metaka. Ovo je već klasično ratno okruženje


http://censor.net.ua/video_news/271762/siloviki_obstrelivayut_aktivistov_mayidana_video (http://censor.net.ua/video_news/271762/siloviki_obstrelivayut_aktivistov_mayidana_video)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 14:14:46
Jel' imaš punu informaciju da su to nevini demonstranti koji su krenuli na pijacu da kupe kupusa za ručak? Zamisli, sutra dobije Koštunica na izborima, a Hans Kristijan pokrene mirne demonstracije. Ponekad me naš apsurdni falš demokratski poriv tako iznervira da mi dođe da pokrenem revoluciju. Samo mi finansijer fali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 20-02-2014, 14:16:00
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi57.tinypic.com%2F15n4yds.jpg&hash=b6ae3e71627366e8717e992fa2cab16ee8b3095c)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 14:19:30
Quote from: scallop on 20-02-2014, 14:14:46
Jel' imaš punu informaciju da su to nevini demonstranti koji su krenuli na pijacu da kupe kupusa za ručak? Zamisli, sutra dobije Koštunica na izborima, a Hans Kristijan pokrene mirne demonstracije. Ponekad me naš apsurdni falš demokratski poriv tako iznervira da mi dođe da pokrenem revoluciju. Samo mi finansijer fali.

zamisli vučić potpiše s hrvatskom ugovor kao janukovič s rusijom

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-02-2014, 14:28:44
Ja čak ni ne znam što mi Scallop učitava nešto što nisam nigde rekao niti napisao. Dakle, okačio sam link koji vodi do videa na kome se vidi kako ljudi u civilnoj odeći bez vatrenog oružja padaju pogođeni mecima i implicirao da je to strašno. Pa, strašno je, jebiga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 14:43:47
Ništa nije rečeno i ništa nije neporecivo. Ako prihvatimo neke demokratske principe i ako se zajebemo pa glasamo za nekoga ko će da nas zajebe, onda nismo ništa bolje ni zaslužili. Najgluplje je da se bijemo zato što smo ispali gluperde. Pogledaj, na primer, suludo obećanje Beogradu na vodi. To bi moglo da pije vodu jedino ako dobiju na izborima. Ako ne dobiju, sve pada u vodu. Hoćemo li Beograd na vodi? Ko će platiti 3 milijarde za izvođenje radova koje je svaki beogradski arhitekt mogao celishodnije da izvede? Mi ćemo platiti, kao što smo platili i "harfu" preko Save. Glasačko telo Srbije je odgovorno za sve što mu se dogodi. To važi i za glasačko telo u Ukrajini ili bilo gde.


Sad pitaš šta ako Vučić potpiše... Pa, šta? Oni koji su glasali za njega i koji bi možda bili iznenađeni neka razmišljaju o tome. Neka razmišlja Truman (Red john) kad agituje za Vučića. Naše je da svako za sebe razmisli koliko vredi njegov glas. Ako već nemamo drugu opciju. Neka razmišljaju koliki idioti su spremni da budu.


Pa, stigao si na vreme. Pregledaj ponovo link. Ponavlja se. Ništa ne izgleda kao da su meci u pitanju. Pre da su kamenice. Učitavam ti da bez argumenata podržavaš prikazano, a znaš da se sve da falsifikovati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 20-02-2014, 14:49:20
pa sad, ako ja dobro vidim, bar jedan čovek se drži za nogu i obilato krvari. ne bih rekao da je to od kamenice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 14:50:26
pričaš o Janukoviču koji je već dokazani lopov na izborima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 14:52:47
Svi na ovom našem malenom svetu su dokazani lopovi na izborima. Ko mi pokaže prstom na poštenog, a da je dobio na izborima dići ću mu spomenik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 14:53:56
Quote from: tomat on 20-02-2014, 14:49:20
pa sad, ako ja dobro vidim, bar jedan čovek se drži za nogu i obilato krvari. ne bih rekao da je to od kamenice.

Ne vidš dobro. Priviđa ti se. To mu je od paradajza s pijace.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 20-02-2014, 14:54:18
несумњиво пуцају на људе. несумнњиво су људи пуцали на полицију. несумњиво је да је украјина на ивици грађанског рата. несумњиво је да ће још бити мртвих. несумњиво је ко је то организовао.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-02-2014, 15:14:14
Quote from: scallop on 20-02-2014, 14:53:56
Quote from: tomat on 20-02-2014, 14:49:20
pa sad, ako ja dobro vidim, bar jedan čovek se drži za nogu i obilato krvari. ne bih rekao da je to od kamenice.

Ne vidš dobro. Priviđa ti se. To mu je od paradajza s pijace.

Dobro, svako ima pravo da bude cinik, no uvažimo da se gine na svim stranama i da je žalosno da svoji pucaju na svoje kao posledica politike velikih sila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 15:21:39
Quote from: scallop on 20-02-2014, 14:52:47
Svi na ovom našem malenom svetu su dokazani lopovi na izborima. Ko mi pokaže prstom na poštenog, a da je dobio na izborima dići ću mu spomenik.

što nema veze s ovim: ''Glasačko telo Srbije je odgovorno za sve što mu se dogodi. To važi i za glasačko telo u Ukrajini ili bilo gde''
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 20-02-2014, 15:25:14
Quote from: дејан on 20-02-2014, 14:54:18
несумњиво пуцају на људе. несумнњиво су људи пуцали на полицију. несумњиво је да је украјина на ивици грађанског рата. несумњиво је да ће још бити мртвих. несумњиво је ко је то организовао.

Dodao bih da je krajnje sumnjivo da posle ovoga ima povratka na staro. Zemlja je ionako bila podeljena, ostaje samo da se povuku nove granice, bilo federalne, bilo državne. Uz "malu pomoć prijatelja", naravno.

Uostalom, juče je Doris Pak u svom emotivnom pražnjenju na neki način poistovetila Ukrajinu i BiH.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 15:39:55
brate, 5. oktobra jedan mrtav od srčanog udara, i da li je nekog udario kamion, riječju - plišana revolucija

ovdje desetine ustrijeljenih, ranjenih, pucnjava u centru grada

o čemu pričamo, zar neko misli da je ovo zato što je Kličko eurofanatik

Staljin pobio milione Ukrajinaca a Crnogorci su se okrenuli protiv Srba zbog mnogo manje, Bošnjaci nas preziru, Hrvati se još nisu iživili, samo mi jagnjad mislimo da smo nevinašca

ovo nije pitanje da li se saradnja s Rusijom stvarno isplati, jer isplati se i nama da ljubimo bulju Turcima pa to nećemo da radimo iz istorijskih razloga

da Vučić potpiše s Hrvatima nešto slično bazuke bi Srbi vadili iz slamarica, nemojmo da se foliramo

nema pomirenja između Ukrajinaca i Rusa, nema tu šta da se priča

kao što reče Filaret, nove granice, eventualno promjena kursa, ali ovo ne završava bez ustupaka Kličkovoj strani
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-02-2014, 15:53:52
(https://pbs.twimg.com/media/Bg3DLMwCUAAFZX1.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 20-02-2014, 18:51:11
Pa eto javljaju da su tri regije na Zapadu otkazale poslušnost Janukoviču.
S druge strane, iz rukovodstva Krima najavljuju pripajanje Rusiji, ako demonstranti dobiju vlast.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 20-02-2014, 20:23:47
Значајан део тврдокорних демонстраната у Кијеву су припадници неонацистичких група. Уосталом, горњу фотографију скинуо сам с једног руског форума тог профила (који здушно подржавају догађаје на Мајдану, што говори да је увек реч о корисним идиотима с нагласком на реч "идиоти").

Уосталом, слика има поприлично и лако се дају изгуглати.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Forientalreview.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F02%2F60X9Z1r3eqg.jpg&hash=61f0f9c20ef69d3b29248497a990b89acd14dd9a)

Постоје и фотографије где се препознају виђеније фаце тог профила међу говорницима, али не познајем ту материју толико детаљно, па ми имена не значе ништа. Може неко рећи да су то "припадници маргиналних група", али у случају Украјине па и Русије, ситуација је драстично другачија него у Србији. У питању је немали број (у питању су стотине) људи који се већ дуго обучавају за ратовање на начин који код нас не постоји и којима је ово остварење влажних снова. Кампови у којима се врши обука под маском "здраве омладине спремне на све" могу се наћи на нету, а приказани су и у филму "Русија 88"; кога занима, веома је лако да дође до података.

Апсурдно је говорити о мирним демонстрантима. У питању су обучене и задрте групе људи вичне коришћењу оружја. Ако није прекасно, једино решење јесте оно с Тјенанмена.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2000.net.ua%2Fai%2F9%2F95%2F95837%2F02.jpg&hash=8a82c078dcc1f4a7fe7dee4e7d4c39f7a23adbaf)

"Правый сектор":

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2000.net.ua%2Fai%2F9%2F95%2F95837%2F01.jpg&hash=5c7555661742fc8154529815ce67fa63db92fbd9)

http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Sector (http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Sector)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 20-02-2014, 20:50:33
Quote from: Meho Krljic on 20-02-2014, 14:28:44
Dakle, okačio sam link koji vodi do videa na kome se vidi kako ljudi u civilnoj odeći bez vatrenog oružja padaju pogođeni mecima i implicirao da je to strašno. Pa, strašno je, jebiga.

Јао, јадни мирни ненаоружани проевропски демонстранти!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.slate.com%2Fcontent%2Fdam%2Fslate%2Farticles%2Fnews_and_politics%2Fphotography%2F2014%2F02%2Fkiev_protests%2F140219_PHOTO_Kiev_19.jpg.CROP.original-original.jpg&hash=0376ec6dcc3658abd623a672bdf39bd24d7031a4)


Упс! Погрешна слика.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 20-02-2014, 21:04:25
"Правый сектор" - взведенный курок украинской революции (http://www.youtube.com/watch?v=f5nmi7k9mGc#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 20-02-2014, 21:08:54
http://www.nedeljnik.co.rs/sr/2014/02/20/dnevni-magazin/ukrajinska-kriza-istine-i-zablude-ili-kako-brisel-i-berlin-obmanjuju-kijev (http://www.nedeljnik.co.rs/sr/2014/02/20/dnevni-magazin/ukrajinska-kriza-istine-i-zablude-ili-kako-brisel-i-berlin-obmanjuju-kijev)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-02-2014, 21:21:08
Zgodan tekst da se neobavešteni upoznaju sa detaljima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 21-02-2014, 01:11:40
Још мало занимљивих симбола.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bilozerska.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F02%2FIMG_3528.jpg&hash=b04482b9a6ed17aedd0edf90cb2be8bfbe36fc3a)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bilozerska.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F02%2FIMG_3604.jpg&hash=7ea48cefcf038742c4d1b7fc798f659947e6c9c7)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 02:01:43
Quote from: scallop on 20-02-2014, 21:21:08
Zgodan tekst da se neobavešteni upoznaju sa detaljima.




tačno, sa ''detaljima''. Sem jednostranosti i maloumnog izjednačavanje unijaćenja sa staljinizmom malo je tu ičega zanimljivog.

inače, suprotno od ''detalja'', postoji jedan kit u plićaku, i zove se apsolutna podrška kompletne opozicije neonazi rušiteljima Janukovič-Putin režima. Cilj opravdava sredstva. Nasukano sto tona i ne mrda. Nisam još čuo da je Kličko rekao ''nemojte, momci''.

taj kit ne samo da se smije direktno u facu bilo kakvom pokušaju izjednačavanja unijaćenja i staljinizma, tog kita boli uvo i da li će sutra Ukrajina da bankrotira ako Putinu kaže ne, jer ne je važnije od bankrota

drskost autora koji ne vidi nasukanog kita je dostojna da uzdrma Informer sa žutog trona

Njegoš bi danas sigurno rekao: Onaj na kitu više vidi no onaj pod kitom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 21-02-2014, 10:30:25
http://serbian.ruvr.ru/news/2014_02_21/Klichko-apelovao-na-zapadne-zemlje-da-uvedu-trupe-u-Ukrajinu-4530/ (http://serbian.ruvr.ru/news/2014_02_21/Klichko-apelovao-na-zapadne-zemlje-da-uvedu-trupe-u-Ukrajinu-4530/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 11:23:56
normalno, jel neko ovdje misli da ne postoji cijena koju Ukrajinac neće platiti za ''Ne'' Rusiji

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 11:34:48
Ja tvrdim da postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 11:38:03
ti si pisac fantastike
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-02-2014, 11:47:38
Bato, lupetaš gluposti zadnjih dana. Koga bre briga šta Kličko misli ? Obična potrošna  roba koja će dobiti nogu kad više ne bude trebala. O čemu bulazniš, kakav Staljin, Drugi svetski rat. Stvari su puno složenije i pitanje je kako će završiti. SAD i EU hoće NATO u Ukrajini, ali pitanje je da li hoće da vuku na grbači ogromnu zemlju s teškom korupcijom i nikakvom privredom i duboko podeljenim društvom.  Treba im prostor te zemlje, ali ne i njeni problemi.
Pokušavaš proglasiti za junaštvo i fanatizam to što ljudi uzalud ginu, besmisleno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 12:16:12
nisam spomenuo nikakvo junaštvo, niti fanatizam, mada fanatizam u svakom slučaju uključuje uzaludnu pogibiju, ne misliš valjda da postoje fanatici koji ne ginu ili ginu za ''pravu stvar''? Sve je to uzaludno brate.

ja samo govorim da priča kako će ovo Janukovič lako da pospremi ne pije vodu

u pitanju su dva potpuno različita objašnjenja

1. da će finansijska i kompletna privredna situacija uticati na stav Ukrajinaca prema Rusiji - kad bi ovakva marksistička teza imala smisla ni Jugoslavija se ne bi raspala, niti bi ikad počeo Prvi svjetski rat

2. da kulturni identitet vodi glavu ulogu, kao što se to desilo i u našem slučaju

i tu nikakvi interesi NATO nemaju ulogu, jer Kličko već sarađuje sa nacistima, pa što ne bi i sa đavolom lično

lako je nama da pričamo o Rusiji kad smo par hiljada kilometara daleko od nje, to je takva moć da radioaktivno zrači u okolini

mi se useremo na pomen tamo nekog Zagreba, Sarajeva ili Ankare, a ne Moskve
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 12:27:27
Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 12:16:12

ja samo govorim da priča kako će ovo Janukovič lako da pospremi ne pije vodu



Kad bi samo to govorio lako bismo se složili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 12:37:22
sve što sam govorio odnosi se na to

kad god pitaš nekog Finca, Litvanca, Ukrajinca, Poljaka šta misli o Rusiji dlaka im se nakostreši

iako Finskoj nikakva opasnost ne prijeti s ruske strane, na konferencijama o međunarodnim odnosima Finci samo trtljaju o Rusiji

to je to ''zračenje'' o kojem govorim. Rusija ne mora ništa posebno da radi, kao i svaki međed samo malo se počeše i to utiče na čitavu floru i faunu u blizini

nema tu međed nikakve namjere, ali jbg kad je međed
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-02-2014, 12:40:08
Naravno da neće lako pospremiti, pre će on biti pospremljen. Bio je neodlučan i voz za pospremanje je davno prošao. Ali kad izvetri bes i sve se slegne, sumnjam da će ljude usrećiti ova banda što sad osvaja vlast.
Uostalom, već viđeno sve, zar ne?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 12:47:47
Ukrajina grca u dugovima već dugo, ali ovi nisu na ulicama zbog toga. Očigledno ih ne zanima šta će biti ako gas ne pojeftini i slično. Kličko je već dobio dovoljno udaraca u glavu da bi znao to da sabere ili oduzme. No, ako budu dovoljno ekstremni mogu Ameri i da ćušnu 50 milijardi, da im se nađe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 12:50:43
Hoće Ameri. Kad prdne mrtav. Ko, bre, ovde piše fantastiku?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 12:57:07
drang nach osten se uvijek papreno plaća
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2014, 13:03:40
Da, ali ovde deluje kao da je ceo plan zapravo da se prođe jeftinije. Dakle, izgleda da možeš da gurneš proporcionalno mnogo sitniju kintu galicijskim separatistima, da će oni rado praviti pobunu u Kijevu mesecima po ljutoj zimi, da će insistirati na potpunom preuzimanju vlasti iako Janukovič niti je prekršio ustav niti je primenio neproporcionalnu silu prema građanima, niti je počinio veleizdaju i povukao je jedan možda problematičan potez ali ništa za šta ga mandat nije opremio. Deluje kao da je on gotovo spreman da se povuče sa vlasti, a onda ne vidim što bi iko sipao 50 milijardi ičega u Ukrajinu kada će imati na raspolaganju šaku frakcija koje se daju kupiti za mnogo manje kinte. Naravno, VELIKU moć u Ukrajini mogu da kupe samo velike pare, ali nekako utisak je da Džon Keri i njegovi nisu toliko zainteresovani da preuzmu Ukrajinu već više da instaliraju tamo ekipu koja naprosto Rusima neće dati da je oni (lako/ jeftino) preuzmu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 13:08:17
Ukrajina neće biti stabilna dok ne nađe opciju da isplati dugove, dakle, mora da kapne 50 milijardi one way or the other, inače neće biti ni Ukrajine

to ne odgovara ni Rusima koji žele tampon zonu između njih i NATO, a ne odgovara ni Zapadu, jer to su buduće izbjeglice koje će njima da zakucaju na vrata

exyu bagra je bila malobrojnija pa im je zapaprila čorbu po germanskim državama
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2014, 13:18:19
Pa, da, ali po toj analogiji, Kosovo je trebalo da zapliva u kešu posle 1999. godine. A nije, u njega se slila samo uobičajena masa bespovratnih kredita i pomalo sumnjivih investicija koja je na kraju redistribuirana kosovskom jednom procentu i i dalje pričamo o jednoj od najsiromašnijih teritorija na evropskom kontinentu.


Naravno da ja sad ovde samo dokono špekulišem, ali moj osećaj je da ja u ovim graničnim oblastima zapadu bitnije da kvare posao Rusiji nego da prave posao sebi. U Africi nisu instalirali ni jedan stabilan režim do sada. U Siriji pokušavaju da sklone jedan sekularan, u odnosu na okruženje razumno demokratičan režim i da ga zamene kojekakvim radikalima itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 13:26:06
Šta da rade sa sekularnom državom? Takav je bio i Irak. Sve što gledamo je Monopoly game.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 13:39:41
Ukrajina iga ulogu tampona, Kosovo je tek isprdak, potpuno nevažan za odnose s Rusijom

zamisli NATO u Ukrajini - kontrola u Crnom moru - Rusija više ne može da se šetka po Sredozemlju

izlazak na topla mora je maltene razlog svih ratova koje pamtimo

Koreja, Vijetnam, Avganistan 1979

ili čisto strateških odluka, Niksonova saradnja s Kinom, ulaganje u Japan i Njemačku odmah nakon WWII

u svim tim događajima poenta je bila u opsadi Rusije

Ukrajina je perfektna sljedeća stepenica

jednostavno, ako Ameri ovo ne urade to znači da se oni povlače sa svjetske scene, i da možemo da bacimo knjige Bžežinskog ili Olbrajtove u smeće, jer oni više niti vode politiku SAD niti je SAD više svjetska sila

naravno, daleko od toga da je Bžežinski #1 stručnjak trenutno, ali bar do sada nije bio potpuno za bacanje

Ako Ameri ama baš ništa ne urade u Ukrajini to je uvod u suštinske promjene na svjetskom nivou

tek onda mi ne bi bilo jasno zašto Vučić jede briselska govna, priznaje Kosovo, jedva čeka da povuče tužbu protiv Hrvatske i slično...

ako je Rusija toliko moćna a Ameri toliko propali onda mi jedemo pogrešna govna
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2014, 13:44:30
Pa, ne znam, ne smem da se upustim u tu dubinu špekulacije, samo pokušavam da vidim trend u drugim zemljama, od Kosova, preko Iraka, Afganistana i severne Afrike pa do Sirije i nigde skoro da nemaš utemeljeno prisustvo reliable američke marionete, već manje-više svuda poluhaotične likove sa kriminalnim bekgraundima i relativnom siromašnim long-term planovima. Čini se da su prošla vremena u kojima je zapad postavljao režime poput Šahovog u Iranu ili aktuelnog u Jemenu, da ne pominjem Haiti i Salvador. Ovo je možda sad austerity measures na delu, da se muti voda i kvari posao Rusiji i čeka bolje vreme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 13:50:38
jel funkcioniše tržište naftom u Iraku, Avganistanu i Libiji? onda sve funkcioniše :)

mislim da to ipak nisu ključne stvari, isto kao i sa Sjevernom Korejom, boli ih uvo šta se tamo događa, sve dok se ne dira Južna Koreja. Jer Južna Koreja je izlazak na more.

Rusi se već duže vrijeme šetkaju po Crnom moru i Sredozemlju, upravo u toku sirijske krize bilo je i Kineza u Sredozemlju, dakle, to što je Ukrajina baš sad pukla je indikativno

naravno, kada bi Kličko potpuno trijumfovao to bi bila šamarčina i po Putinu, pa se i to teško može dogoditi, ali Janukovič je zaboravio svoju ulogu tampona pa su ga podsjetili s mecima u Kijevu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 14:01:10
E, sad mi je bolje Batino nego Mehino. Znam, Meho će se izvlačiti kao tarana iz lonca, a Bata je konačno ubo na pravo mesto. Nema ništa od lokalnih dubokih uverenja, sve je uvek posledica pripreme u kojoj se traži slaba tačka regiona koji se napada. Sasvim je svejedno da li su to latentni nacionalizmi ili religiomanije ili sklonost da se sitno ćari, kao što je to bio kod nas slučaj, podstiče se (uvek sa sitnim parama) lokalni šljam. A cilj je jedan jedini: Zašto da samo Rusija koristi resurse Sibira, bilo bi fer da to podele sa nama. Po svaku cenu. Lako ćemo svetu nametnuti uverenje da su uvek krivi oni koji ne daju svoje.


Druga priča je sa našom politikom. Svejedno je da li je Vučić, Vuk ili neko od slične pasmine, priča je uvek o mišolovci i miševima. Nama se ne nudi zastarela verzija Buridanovog magarca "sir ili slanina", već novija verzija "gde je sir, gde je slanina". Nema sira, nema slanine, samo žilet da se odreže glava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2014, 14:04:50
Da, pa videćemo, nemam ja dovoljno znanja da učeno o ovome raspravljam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 14:26:40
Pa, što onda raspravljaš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2014, 14:29:47
Pa vidiš da sam stao kad sam stigao do limita pristojnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 14:37:53
pa dobro, u pravu je da Ameri šeprtljasto kontrolišu muslimanske zemlje, mada to donekle ima veze baš s tim što su se opržili sa ekstremistima koje su ranije postavljali

budući da im ionako ne odgovara razvoj tih zemalja (ujedinjeni muslimani s razvijenom privredom i tehnologijom su prijetnja) najbolje je postaviti neke budale da sve upropaste. Samo da teče nafta, ne daj bože neka krštena država na Bliskom istoku ili sjevernoj Africi, krštene države su neposlušne

uvijek se sjetim onog što je Če Gevara pisao, da Ameri stvaraju zemlje koje su patuljci sa toliko kratkim rukama i nogama da ne mogu ni da hodaju kako treba niti da se uhvate nešto, samo da se kotrljaju kroz život
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2014, 14:49:41
Pa, to, U tom smislu ne vidim da će sad ako ovaj ode a na vlast dođu Kličkovi da padne neka masivna transfuzija, više mi se čini da će da ih cimaju koliko mogu i da stalno proizvode napetost tamo, rovareći protiv Rusije u komšiluku.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 14:52:41
Ovo je već bolje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 15:01:14
mržnja je jača od keša, ali nemaš sa čim da mrziš ako si bankrot

mora biti održavana neka pozitivna nula, vidiš da su desetinama milijardi u dubiozi

moraće to da se upumpa, ili da se otpisuju dugovi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 15:11:59
Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 15:01:14
mržnja je jača od keša


Pogrešno. Ako nije ljubav, nije ni mržnja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-02-2014, 15:15:00
Quote from: scallop on 21-02-2014, 14:52:41
Ovo je već bolje.
:shock: Pa to isto sam napisao još pre par sati.  :shock: :shock: :shock:


Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 15:01:14
mržnja je jača od keša, ali nemaš sa čim da mrziš ako si bankrot

mora biti održavana neka pozitivna nula, vidiš da su desetinama milijardi u dubiozi

moraće to da se upumpa, ili da se otpisuju dugovi


Ma, jasno je da će da se pumpa i otpisuju dugovi, ali ne kroz investicije u privredu i infrastrukturu koji bi ih učinili igračem u regionu kadrim da se nosi sa Rusijom, nego, slutim, više kroz ono što Skalop uvek ističe da je gro njihovih pumpanja i u nas: programe za razvoj demokratije i izgradnju institucija itd. Mislim, naravno da je moguće da grešim ali je prilično indikativno kako su se stvari odvijale u Srbiji od 2000. godina na ovamo, gde su završile prave pare, to jest one koje jesu ušle kao strateške privredne investicije, a gde je otišao ostatak para u raznim vidovima međudržavne i ine pomoći. Mi smo sad zaduženiji nego petog Oktobra 2000. godine i očajničkije se hvatamo za sise MMF-a i IPA i drugih predpristupnih fondova EU...


Opet velim, ne da ja sad mnogo znam o svemu ovome, moguće je da sam apsolutno u krivu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-02-2014, 15:32:03
Nisi napisao, ali kako se lepo ograđuješ još će ti se kroz prste progledati. Kako neki od nas posmatraju demokratiju i savremena kretanja, Ameri i društvo bi mogli da delju isti scenario još trideset godina, a mi da i dalje mislimo da to baš i nije tako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 21-02-2014, 15:42:22
Ukraijna je samo sto na kome Rusija i Amerika obaraju ruke. Evo zašto:http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/363257/Zasto-se-Rusija-protivi-ulasku-Ukrajine-u-EU
To što trenutno se ništa ne vidi od postupanja Rusije, već samo njeno ćutanje, ne znači kako se nešto ne kuva i ne sprema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 15:56:07
jedini razlog što Ukrajina može proći bolje od Srbije jeste što je njena pozicija bolja od Srbije, u smislu strategije obuzdavanja

http://en.wikipedia.org/wiki/Containment (http://en.wikipedia.org/wiki/Containment)

SFRJ je bila dio te strategije, rekla je ne Staljinu i debelo profitirala iz toga

međutim, granice ruskog uticaja više nisu na našoj granici i samim tim mi smo nevažni, Kosovo 1999. i 5. oktobar su samo nervni tikovi na lešu

Mi smo sada nevažni, jer smo duboko u zapadnoj teritoriji

ali Ukrajina je upravo tamo gdje je SFRJ bila 1948.

u tome je stvar, ako Amerika ne uradi sa Ukrajinom ono što je uradila sa SFRJ onda ona više nije svjetska sila

što je dobro, samo onda, kako rekoh, nije jasno Vučićevo jedenje briselskih govana, s tim što valja imati u vidu da ni Slobu nisu obavijestili da je srušen Berlinski zid

mada, ko zna, prvo je Vučić pozvao Radulovića, pa ga onda šutnuo, možda postane veći radikal od radikala, sa kinesko-arapsko-ruskim investicijama, i šutne EU posle izbora, mada sumnjam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 21-02-2014, 16:33:43
Quote from: Trokrilni on 21-02-2014, 15:56:07

SFRJ je bila dio te strategije, rekla je ne Staljinu i debelo profitirala iz toga


Da ne bi bilo kao u bajci reci i da je veliki zli vuk na kraju došao po svoje, oduvao kuću i da prasad od tada smisao postojanja nalaze u promišljanju čiji je ražanj najbolje podmašćen. Tako i siroma Vučić.

Čitam da je potpisan sporazum, čeka se šta će reći onaj kit koga si pominjao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-02-2014, 17:07:01
nacisti odradili posao za Klička, sad neka rade šta hoće

inače, vrlo zanimljiv raspored poginulih

https://pbs.twimg.com/media/BhAKnyrCQAIchuX.jpg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-02-2014, 00:14:39
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=21&nav_category=78&nav_id=815082 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=21&nav_category=78&nav_id=815082)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-02-2014, 18:34:44
Miriše na rat Zapad-Istok Ukrajine.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=22&nav_category=78&nav_id=815344 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=22&nav_category=78&nav_id=815344)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 22-02-2014, 18:42:30
Не верујем у тај сценарио. Када је већ пропуштена прилика да се понови највећа и најкориснија победа државе над диригованим револуцијама на тргу Тјенанмен, Русија би могла да уђе војно и заузме Харков и Севастопољ по сценарију из Јужне Осетије и Абхазије. Онда нека Кијев и остала нацистичка прозападна гамад буду сведена на значај и економску снагу Молдавије.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-02-2014, 20:39:11
ni ja ne vjerujem da može biti sukoba, ali raspada u nekoj budućnosti svakako

pa ovo što se dešavalo u Kijevu nije ni prinijeti kasapnici u azijskim dijelovima bivšeg SSSR

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 22-02-2014, 23:09:35
  Nisu pametni ovi Ukrajinci (na obe strane).
  Ne podržavam nasilnike ni sa strane režima koji je tako bezočno pucao ni sa strane demosntranata koji su s ništa manje volje palili i uništavali.


  Iako sam u pogledu Srbije čvrsto za to da uđemo u zapadne integracije i EU, da sam Ukrajinac težio bih da kao umiljato jagnje dve majke sisam.
  Oni ipak nisu Srbija pa da nemaju nikakvu korist od Rusije koja je nama preko 1000 km daleko. Mogli su da budu dobri i sa Rusima i sa zapadom.
  Da ćape pomoć i od jednih i od drugih kao što je znao Tito. Međutim ostrašćeni nisu mogli da se obuzdaju. Jebiga.

   Interesantno je da su u Kazahstanu i Kirgistanu isto podeljeni. Samo što tamo nije izbor Rusija ili EU već Rusija ili Turska.
   Govore jezike koji su toliko slični turskom da Sulejmana gledaju bez prevoda, muslimani su, a ipak formalno s Rusijom i savezima.
   Turska bi da ih okrene ka sebi, Rusija ne da...
   
    Sve u svemu prognoziram i pucanje Kazahstana u dogledno vreme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-02-2014, 23:19:17
Mislim da tamo mnogi i govore ruski i pišu ćirilicom...
Ne znam koga će oni sisati. Mislim da je Zapad samo zainteresovan za njihov prostor, i buduće NATO baze, a da im ne pada na pamet da rešavaju privredne i društvene probleme Ukrajine. S druge strane, teško da će Putin ili bilo koji drugi vladar u Moskvi davati pare onima koji ne skrivaju mržnju prema Rusiji.
Sve u svemu, nimalo lepi dani su im na vidiku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 22-02-2014, 23:24:36
Можемо ми да се западноинтегришемо до прекосутра, нас неће примити у ЕУ и то би ваљало имати на уму. Добро је док имамо да бирамо (ако још имамо), јер иначе нам следује пушиона попут Молдавије данас и Галиције сутра.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 22-02-2014, 23:37:16
Hoće nas primiti u EU, naravno. To odgovara i njima i nama.
Ipak neće nikoga da prime tek tako, nego prvo da se uvere da ih taj neko neće gurnuti u minus kao što su ih gurnuli Grčka i Portugal, pa onda bogate zemlje severa poput Nemačke moraju da odvajaju ne bi li održale stabilan evro. Plus se boje i doseljenja miliona radnika što su doživeli od Bugara i Rumuna.

- Nije EU luda. Prvo da se donesu reforme da oni budu sigurni da zemlja neće da ti bankrotira i prekrši neke njihove principe, pa onda primanje.

Meni je drago što su Srbiju pohvalili, dok su Albaniju pokudili. Iako su Albanci veliki zapadofili, konkretno nisu uradili kao naša vlast (koja me je priznajem pozitivno iznenadila).

  Inače kriza u EU zvanično je i prošla. Skoro nijedna EU zemlja nije u minusu dok je rast Nemačke od 1,3 % pretekao rast Rusije od svega 1,2 % http://www.tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate (http://www.tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 22-02-2014, 23:59:51
Не лупетај. Управо те Бугарска и Румунија, иначе примљење да би Србија била одвојена ЕУ државама од Русије, нису и неће у скорије време бити (ако икад и буду) интегрисане. О Хрватској да и не говоримо, можда ће као директна немачка интересна зона имати неке бенефиције, али ништа више од тога. Нису и неће бити третирани исто као земље Западне Европе (као што кроз историју никад и нису) и свако ко мисли другачије је будала.

Србија свој простор или може тражити у неутралности што захтева веома озбиљно преуређење државе (с Пицоустим и њему сличним на челу тешко изводљиво) и налажење свог места пре свега у економском погледу. Друга варијанта, а о томе сам већ писао, јесте постојање у неком облику јужне Калињинградске области где нам изградња Јужног тока иде на руку, баш као и подизање руске свести о потреби агресивније спољне политике и оружаног присуства даље од својих граница.

Јер прошло је време кад из дупета у главу стигне са стизањем војске Империје Зла пред Москву. Просто, више се тако не ратује.

Што се Србије тиче, све остале теорије, варијанте и пројекције чиста су глупост и губљење времена и енергије. Од традиционалних непријатеља леба нема.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2014, 00:07:21
Quote from: Anomander Rejk on 22-02-2014, 23:19:17
S druge strane, teško da će Putin ili bilo koji drugi vladar u Moskvi davati pare onima koji ne skrivaju mržnju prema Rusiji.
Sve u svemu, nimalo lepi dani su im na vidiku.

Pa, neće, kreditni aranžman od 15 milijardi je posrnuo posle svega:

http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-ukraine-cancels-2bn-russia-eurobond-issue-1437343 (http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-ukraine-cancels-2bn-russia-eurobond-issue-1437343)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-02-2014, 00:16:07
   Ti stvarno misliš da je Srbija toliko značajna da bi iko imao neki poseban cilj prema njoj - da je odvoji odavde ili odande.

   Ne budi smešan. Zemlja ima samo 7 miliona ljudi (ako ne ručunaš onih 1,8 mil. na Kosovu).
   Grad London ima 11 mil. Niko nema poseban interes. Tu je običan interes da se popuni neka rupa u Evropi. Popuniće je ovako ili onako. Malo Fiatom, malo sličnim projektima itd.

   Ja inače ne mislim da je Vučić iskreno proevropski političar. Radi se o tome da on, Nikolić i još neki iz vlasti ne vide perspektivu. Rusija je predaleko. Imaju svojih problema.
   
   No hajd da ne budem loš premalea proruski orijentisanim građanima. I to je legitimno. Zašto ne? Ja bih im samo savetovao da ne trče, pred rudu i da se ne zaleću.
Prvo nek sačekaju da vide da li će Rusija zaista da pređe u bogate zemlje (Uspela je da od siromašne dođe do srednjeg nivoa, a onda se rast naglo usporio pa se i dalje usporava). Dotle uzimati love od EU, sarađivati s njima u okviru Fiat-a itd.

   Pa, ako se zaista desi da Rusija ojača toliko da pomrsi konce i zapadu (a ne zaboravi da Rusi imaju i pored EU još jednog strateškog neprijatelja, a to je koalicija turkofonih zemalja koja je svuda oko njih - Turska, Kazahstan, Azerbejdžan, Kirgistan, Uzbekistan, Turkmenistan + 20 miliona muslimana u Rusiji) pa onda kad to doživimo neka se integrišemo i u tu EAU.
   Ja sam vrlo pragmatičan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-02-2014, 00:45:45
malo sutra, u 6 mjeseci prije izbora se govorilo da SNS dolazi na vlast samo da bi priznala Kosovo, Tadić sve pripremio, njima će Srbi da oproste, odnosno da od glupe retorike i ne ukapiraju

ja sam još mislio da se likovi šale, kad ono potpisaše ga majmuni bez problema

što se mene tiče Vučić je Tadićev satrap od glave do pete, i ne bi me čudilo da to stvarno bude koalicija poslije izbora, mada i Čeda je u trci

doduše, ako ćemo pošteno, Vučić takav kakav je ima bolje šanse da privuče i investicije sa istoka, više nego građanisti prije njega

+ ne znam šta da mislim o čuvenoj priči da SPS koči reviziju privatizacija, hapšenje tajkuna, sjebavanje korupcije itd.

oni su već dugo na vlasti, od 2004.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 23-02-2014, 00:54:59
"Ukrainian Rabbi Moshe Reuven Azman, called on Kiev's Jews to leave the city and even the country if possible, fearing that the city's Jews will be victimized in the chaos, Israeli daily Maariv reported Friday."


http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732 (http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732)


:evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 23-02-2014, 01:00:03
Quote from: Meho Krljic on 21-02-2014, 14:29:47
Pa vidiš da sam stao kad sam stigao do limita pristojnosti.

:)

Nemaju ni drugi dovoljno znanja, pa raspravljaju. Pogotovo ovi što određuju ko je u pravu, a ko nije. Ali potez vredan divljenja, Meho.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 23-02-2014, 18:10:29
У речи и слици приказао сам да су прозападни демонстранти у Украјини заправо неонацистичке паравојне групе. Видим да су се и прозападњаци мало ућутали на овој теми, мање је кукњаве због јадног ненаоружаног становништва, итд. Ако је досад било потребно извесно познавање симбола да би се видело шта је шта, ево Одинов сунчеви точак (код нас погрешно називан "келтски крст", носио га је Чедомир Јовановић уз Ђинђића на протестима) и две сиг руне да не кажем Ес-Ес су ваљда су боље познати:

(https://pbs.twimg.com/media/BhJf9IzCQAAZ3Mv.jpg)

Ако ако се обарање Лењина још и може тумачити овако или онако, ово рушење споменика још је речитије:

http://rt.com/news/war-monument-toppled-ukraine-351/ (http://rt.com/news/war-monument-toppled-ukraine-351/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-02-2014, 23:12:08
I u DOS-u je bilo raznoraznih. Čak 18 partija.

Jedna od opozicionih partija Ukrajine ima članove koji koketiraju sa fašizmom.
Ne sve.
Ta je inače jako samo u Ljvovu i na krajnjem zapadu Galicije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-02-2014, 01:04:17
Demokratičnost i multikulturalnost sve u 16, prave evropske vrednosti :
23.50 - Врховна Рада укинула закон којим је омогућено мањинским језицима, укључујући руски, да буду коришћени као званични, преноси Интерфакс.
Biće da je ovo, ipak u Kijevu ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 24-02-2014, 01:47:15
Не рисе да "кокетирају"!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2Fid7plh.jpg&hash=9a96673f5b30ade8525d15abb079ccd41dd46214)

И то "само та једна" чији припадици паравојне формације стражаре испред украјинског парламента! Прозападњаци су најглупљи Срби, то је одавно познато, али да сте слепи (не слепци, то знамо, већ слепи, слабовиди) то још није шире обнародовано. Него, оклен бре овако лепе униформе? Платио Сорош?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi57.tinypic.com%2F2gu9phv.jpg&hash=55e882fb259350a1d5183ce8bd98029b83c45598)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 24-02-2014, 02:03:42
У међувремену, у Криму је у току пријављивање добровољаца за борбу против нациста финансираних од стране Запада и ЕУ:

video 23 02 14 Rus (http://www.youtube.com/watch?v=ToACqRi40KI#)

Трагично је ово што се догађа, али ако неке користи од свега има, то је да су маске пале и да нико више не може тупаво процесе сада више него очигледне одбацивати као "теорије завере" или шта већ. Узгред буди речено, једна од нацистичких паравојних група која сада делује под капом "кокетирајућег" Правог сектора је УНСО, а која је ратно искуство стицала у Чеченији, раме уз раме са најгорим муслиманским екстремистима:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.joyreactor.cc%2Fpics%2Fcomment%2F%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2582%25D1%258F-%25D0%25BE%25D1%2585%25D1%2583%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F-%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%258F-%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2587%25D0%25BD%25D1%258F-%25D1%2585%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B8-278588.jpeg&hash=dd87a3f468bf5ac52a11bca407c581759ecc2fe5)

Ево их и на Мајдану, боре се за ону распалу Јулију и Украјину у ЕУ. Приметићете делић заставе:

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1622592_372179422925165_1437603479_n.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-02-2014, 10:04:04
Kako prevoriti stare nuklearne bojeve glave u gorivo? Rusi imaju vrlo pozitivno iskustvo koje bi Amerikanci mogli da kopiraju.


More megatons to megawatts (http://thebulletin.org/more-megatons-megawatts)



Quote
In December 2013, a ship carrying four cylinders of Russian uranium arrived in Baltimore. The uranium was headed for a plant owned by USEC, the privatized company formerly known as the United States Enrichment Corporation, where it will be used to make fuel assemblies for commercial nuclear power plants around the country. The December delivery was the final shipment in a successful 20-year-long nonproliferation program that turned highly enriched uranium (HEU) from dismantled Russian nuclear warheads into lower-grade uranium fuel that can be used to produce electricity.
If ever there was a win-win program, this was it. "This is the only time in history when disarmament was actually profitable," Anton Khlopkov, director of the Moscow-based Center for Energy and Security Studies, told NPR (http://www.npr.org/2013/12/11/250007526/megatons-to-megawatts-russian-warheads-fuel-u-s-power-plants). The 1993 HEU purchase agreement (http://fissilematerials.org/library/heu93.pdf) between the United States and Russian governments, known informally as Megatons to Megawatts, not only eliminated 500 metric tons of surplus weapons-grade uranium from Russian stockpiles, but also generated nearly 10 percent of all the electricity consumed in the United States (about half of all US nuclear power) during the past 15 years—a whopping total of around 7 trillion kilowatt-hours of energy.
Under the program, conceived and championed by MIT physicist Thomas L. Neff (http://www.nytimes.com/2014/01/28/science/thomas-l-neffs-idea-turned-russian-warheads-into-american-electricity.html?_r=1), the Russians "downblended" highly enriched uranium by diluting it with lower-grade uranium, and sold this mixture to the United States for $17 billion—a bargain for US ratepayers, even though Russia estimated earnings of $12 billion from the deal. Rosatom, the Russian Federation's national nuclear corporation, plans to continue selling uranium to the United States beyond 2013, but at a much higher market price. In the meantime, US uranium concentrate production (http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=14871) rose sharply in 2013, reaching its highest level since 1997, in part to offset the winding-down of Megatons to Megawatts.
Try this at home. Some experts have argued that even if Moscow were amenable to extending the Megatons to Megawatts (http://thebulletin.org/fallacy-megatons-megawatts-program) program under generous terms, doing so would be wrongheaded because the risks associated with transporting highly enriched uranium to and from Russian processing facilities outweigh the benefits. However, there's no reason that the United States can't safely turn more of its own weapons into fuel, a process that would not have to involve large, risky shipments over such long distances.
While nearly half of the uranium burned in US power plants during the past 20 years came from decommissioned Russian weapons, only 5 percent came from American weapons. The United States currently has an estimated 7,700 intact warheads (http://thebulletin.org/2013/september/global-nuclear-weapons-inventories-1945-2013), including 3,000 that are retired and in storage. According to a comprehensive analysis by the Obama administration in 2013, the nation doesn't need much more than 1,000 deployed strategic nuclear weapons to maintain a "strong and credible" deterrent against the possibility of a nuclear attack.
In its Global Fissile Material Report 2013 (http://fissilematerials.org/library/gfmr13.pdf#page=16&zoom=auto,0,583), the International Panel on Fissile Materials reports that the US stockpile of highly enriched uranium was estimated to be 595 tons at the end of 2012. By that time, approximately 141 tons had been downblended after being declared as surplus to US military needs. However, the downblending rate has slowed in recent years, and the Energy Department projects that downblending of the remaining surplus will take at least until 2050.
Your tax dollars at work? USEC, the only American company in the uranium enrichment business, made a profit on the Megatons to Megawatts program. The company won't finish building its last fuel assemblies from Russian uranium until 2017, and this inventory is expected to last until 2020. Nevertheless, the company announced in December that it plans to file for bankruptcy (http://www.nytimes.com/2013/12/17/business/energy-environment/usec-enricher-of-uranium-for-us-seeks-bankruptcy.html) in early 2014. That's after receiving $257 million from the Energy Department over the past two years, money that was intended to help USEC continue its work on prototype uranium-enrichment centrifuges that could compete with Russian and European designs. The centrifuge effort is 12 years behind schedule and is now expected to cost a total of $6.5 billion—almost four times the original estimate. Meanwhile, demand for enriched uranium has declined with the closing of many nuclear reactors.
USEC and the Energy Department claim that a domestic enrichment capability is a must-have, because, by international agreement, the tritium used in US hydrogen bombs can only be produced in reactors burning American-made uranium. But if weapons reductions continue, additional tritium will not be needed.
Not enough. The past 20 years of nonproliferation accomplishments are nothing to sneeze at, and Megatons to Megawatts was, as US Acting Under Secretary of State for Arms Control Rose Gottemoeller (http://www.state.gov/t/us/215565.htm) recently said, an "historic achievement." It eliminated more than a fourth of the planet's nuclear bomb fuel. "But it is not enough," she said.
Unreported in the NPR story, and in many other media accounts of the program's success, was the fact that an estimated 1,380 tons of highly enriched uranium remain in the global inventory, mostly in the hands of the United States and Russia. It's unfortunate that so many reporters failed to ask hard questions about what comes next for this material.
NPR wrapped up its story by telling listeners to "feel good" when they turn on the lights. "Your bulb may be powered by what was once a bomb." While that's true, it's cold comfort to listeners who understand that the United States and Russia still possess more than enough nuclear weapons to annihilate the planet. The media coverage, like the reductions themselves, is a good thing. But it is not enough.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 24-02-2014, 10:51:17
Dakle svi koji nisu bili za Janukovića su nacisti i strani plaćenici?

Vidim sa čije si strane bio 5.oktobra.

Ko su bre Rusi da pričaju ikom o fašizmu?
U izdanju ,,Glas Riusije'' od juna prošle godine, pola broja su hvalospevi o Ratku Mladiću.
Poslanici Dume davali hvalospeve zločincu koji je pobio 7000 civila.

O tome da je 100 Azerbejdžanaca moralo bukvalno da se seli iz Rusije zato što su svima počeli da im se svete jer je jednog Rusa u Moskvi ubio Azer ili o masovnom kršenju osnovnih prava LGBT-ovaca da pričam.

Ah da, pa i srpski radnici bili su nešto besni jer su zloupotrebljeni za građevinske radove,. Radili, a nisu bili priojateljeni ni isplaćeni i to na čak 3 mesta.

Od 25 regiona Ukrajine, čak u 24 su Ukrajinci većina. Od 45 miliona ljudi, svega 8 miliona su Rusi.
Ruskim jezikom doduše govori duplo više. Čak oko 16 miliona zbog njegovog masovnog forsiranja u SSSR-u, ali i zbog akcije ,,Golodomor'',
ali i oni su Ukrajinci.

Samo na poluostrvu Krim Rusi čine većinu od 60 %,
ali Krim po pravdi ne bi trebalo da bude ni ruski ni ukrajinski nego tatarski.
Staljin je odatle PROTERAO MILION TATARA!
Sada ih je tamo svega 12 %. Krim je bio baza tatarske države, a oba slovenska naroda kojih je sada više od Tatara na Krimu treba da se stide što su uopšte i raspravljali da li Krim treba da bude ruski ili ukrajinski (Pa ga 1953 dodelili Ukrajini u zamenu za azovske oblasti u kojoj su Rusi većina).  Tatare treba tamo vratiti i dati im veliku autonomiju, a mnogi od njih i žele priključenje Turskoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-02-2014, 11:20:58
Sad bi bilo zgodno da suprotna strana napravi svoj spisak. xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-02-2014, 13:37:01
Sa jednog drugog foruma, dobra analiza :
Većina Majdanovaca podržava uličnu borbu Desnog sektora protiv Berkuta iz proteklih nekoliko dana. To što nemaju blagog pojma šta se iza te borbe valja, to je njihov i samo njihov problem. Živimo u 21. veku, svako može da se bez problema informiše i obavesti šta je Desni sektor i kakav im je program. I ako mu posle toga ne smeta da u nečemu učestvuje zajedno sa Desnim sektorom onda snosi odgovornost za sve moguće posledice takvog pakta. Žao mi je ali koliko god da podržavam pokret protiv Janukoviča i njegove bande, toliko ne tolerišem slepilo i nesposobnost učesnika tog pokreta da shvate s kim su se našli na istoj strani. Obaška to što jedan solidan broj njih to odlično shvata i nemaju nikakav problem da idu u Evropu tako što će zabranjivati jezike manjina i tolerisati svaki represivni i ugnjetavački čin koji ima za cilj da potčini manjinu.

Prosto, svako ko se deklariše kao Evropljanin, ne može da žmiri i podržava SS/SA odrede. Ili može, da se pravi blesav, eto silom prilika smo se našli na istoj strani, ali kad prođe revolucija kotarisaćemo ih se ? Na koji način, zamoliće ih se da se razoružaju ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 24-02-2014, 13:42:05
Фотографија дана: Хитлер спаситељ у Кијеву!


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.srbijadanas.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F02%2Fhitler-spasitelj-790x711.jpg&hash=005d6eb054a67c4051e9b5a68b722f44a56062e3)



,,Проевропски демонстранти" су на зграду скупштине града Кијева окачили велику слику Адолофа Хитлера испод које пише ,,Хитлер спаситељ"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 24-02-2014, 14:01:16
фотомонтажа, ставили су степана бандеру (http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera) вођу украјинских четника (рецимо) за време 2. рата.


http://ipress.ua/news/na_budivli_kmda_vyvisyly_portret_bandery_38627.html (http://ipress.ua/news/na_budivli_kmda_vyvisyly_portret_bandery_38627.html)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fipress.ua%2Fmedia%2Fgallery%2Ffull%2Fb%2Fa%2Fbandera_kmr.jpg&hash=66bcb46af83517744dcd5b087d9a0976145a74de)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-02-2014, 14:05:40
eo i druge strane

http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/02/is-it-time-for-ukraine-to-split-up/283967/ (http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/02/is-it-time-for-ukraine-to-split-up/283967/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-02-2014, 14:12:48
Ima razlike?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: sleep on 24-02-2014, 14:23:56
Quote from: дејан on 24-02-2014, 14:01:16
фотомонтажа, ставили су степана бандеру (http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera) вођу украјинских четника (рецимо) за време 2. рата.

Što je skoro ista stvar :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 24-02-2014, 14:31:53
слажем се
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 24-02-2014, 15:50:54
Sad će ispasti da Rusi dele Ukrajinu!?

Još jedna podmetačina koja treba da deligitimiše svaki napor Rusije da se umeša u rešenje krize i da unapred opravda eventualni raspad zemlje.

Oni će svoje interese (Krim, flota, rusko stanovništvo) zaštiti jer su ozbiljna država, a "ostatak" će biti toliko istorijski, verski i politički podeljen da ih na okupu neće održati ni 350, a kamoli 35 milijardi koje već traže od Poljske i SAD.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 24-02-2014, 18:32:20
Russia sees merit in the advice against use of force in Ukraine which US National Security Adviser Susan Rice voiced, but believes it was wrongly directed towards Moscow. Washington would be a more appropriate recipient of the piece of wisdom.

"We have noted the expert assessment of Susan Rice based on multiple cases when American troops were sent to various places of the word, especially those where the US administration believed the norms of Western democracy were in danger, or where the local regimes were getting out of hand," a Russian Foreign Ministry source told news agencies on Monday.

The source added that, "We expect that national security adviser would be giving to the US leadership the same advice on the mistaken path of the use of force if it decides to conduct a new intervention."

http://rt.com/news/russia-usa-rice-advice-450/ (http://rt.com/news/russia-usa-rice-advice-450/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 24-02-2014, 18:40:46
Quote from: Loni on 24-02-2014, 10:51:17
Dakle svi koji nisu bili za Janukovića su nacisti i strani plaćenici?

Vidim sa čije si strane bio 5.oktobra.

Ko su bre Rusi da pričaju ikom o fašizmu?
U izdanju ,,Glas Riusije'' od juna prošle godine, pola broja su hvalospevi o Ratku Mladiću.
Poslanici Dume davali hvalospeve zločincu koji je pobio 7000 civila.

Довде сам читао твоје просеравање, пошто сам увео принцип да кад прочитам нешто баш гротескно, баталим јер нема сврхе.

И да, заболе ме стојко шта ти "видиш" где сам био 5. октобра. Није да нешто имам жељу да полажем рачуне апологетама децеубица, већ чисто онако - да, гутао сам сузавац, нисам ко пичкица револуционарио испред телевизора и после скакутао по улици кад се смири. Вероватно бих и сад урадио исто јер је велеиздајник Милошевић морао не да буде склоњен с власти, већ да му буде суђено за велеиздају и... шта већ има још (ако има). Али свакако ни у једном тренутку нисам видео 5. октобар као значајну промену; 5. октобар је био козметичка промена, мафија је желела да пусти новац у регуларне токове, па су довели Ђинђића са екипом типа Чеда, Беба, Јањушевић, најглупљи Србин (како се већ зваше), Гаргамел, Чика Жаре и остали.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-02-2014, 18:43:32
Kakva ovaj veleizdaja? Zar nije tad bilo reči od krađi glasova? (Samo bez previše diskusije o tome, ipak je ovo "world today")
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 24-02-2014, 23:20:16
Ne znam na koje ,,pičkice'' misliš.
Takođe sam se naplakao 5.oktobra od suzavca.

No hajd' da ne ispadne da ja uvek volim da kontriram Džonu
(mada stvarno ponekad i volim),
ne mogu da kažem da podržavam antirusko raspoloženje u Ukrajini
ni da im je to pametno.

Treba da budu svoji, ali ipak su oni susedi Rusije i 15 % države im čine Rusi,
a još duplo više je onih koji pričaju ruskim jezikom ili mešavinom.

Kao što nije bilo pametno da Kuba neguje mržnju prema najbližem susedu.
Da je dobra prema SAD imala bi bar 10-15 miliona turista godišnje odatle,
a sa drugog kraja sveta svega 0,001 % njih može tamo da letuje i tako doprinese kubanskoj ekonomiji.

Tako nije dobro ni Ukrajincima da baš toliko budu protiv Rusa.
Ja se Kličku, Slobodi niti partiji Julije Timošenko, da sam Ukrajinac, svakako ne bih
pridružio u tim nasilnim protestima.
Što je mnogo mnogo je.

Bolje da su bili umiljato jagnje koje dve majke sisa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-02-2014, 00:02:20
Pogledati video.
http://korrespondent.net/ukraine/1049820 (http://korrespondent.net/ukraine/1049820)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 25-02-2014, 02:21:08
Quote from: Loni on 24-02-2014, 23:20:16


Kao što nije bilo pametno da Kuba neguje mržnju prema najbližem susedu.
Da je dobra prema SAD imala bi bar 10-15 miliona turista godišnje odatle,



:shock: :-? xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 25-02-2014, 03:10:12
Мени су хајлајт овог форума моменти кад Лони "оплете" по Русима у стилу: "Видите која је то ђубрад, забрањују гејство и подржавају Ратка Младића!" :!: :!: :!: :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 25-02-2014, 03:14:56
Quote from: Harvester on 25-02-2014, 03:10:12
Мени су хајлајт овог форума моменти кад Лони "оплете" по Русима у стилу: "Видите која је то ђубрад, забрањују гејство и подржавају Ратка Младића!" :!: :!: :!: :!:

a meni je hajlajt kad harv razveže svoje homofobije, rasizme, nacionalizme i šovinizme!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 25-02-2014, 08:58:31
svakom svoj hajlajt najtoplije prija, a meni je hajlajt - cela sagita!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-02-2014, 10:36:45
Ja sam uz Harvija!
Bolje da me smatraju za sve to sto Gule smatra Harvija, nego kao Loni sto bi da posisa dve sise...
...iako svi dobro znamo sta se posisa kad se slusaju osvajaci i demagozi...evo pitajte Bugare....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-02-2014, 11:51:33
Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 25-02-2014, 02:21:08
Quote from: Loni on 24-02-2014, 23:20:16


Kao što nije bilo pametno da Kuba neguje mržnju prema najbližem susedu.
Da je dobra prema SAD imala bi bar 10-15 miliona turista godišnje odatle,



:shock: :-? xrofl

Loni je stvarno vladar bizarnih inverzija. Klanjamo mu se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-02-2014, 15:22:57
Ameri imaju par hiljada km obale al bi išli na Kubu da se brčkaju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-02-2014, 16:54:13

   Amerika nema baš toliko morske obale da bi svaki njen stanovnik mogao da stane na nju.

   Pacifička obala - 5 stejtova. Od toga 4 imaju hladno more (Aljaska, Vašington Stejt, Oregon i Kalifornija),
a samo jedna - Havaji ima toplo more.
   U Kaliforniji samo krajnji jug - Od Los Anđelesa do San Dijega ima more kome temperatura naraste i to svega jedan mesec godišnje i to na nekih jadnih 21 do 22 celzijusa. (Jadransko more ima leti 26 - 27).
   Da Kalifornija ima toplo more ne bi okrug L.A. imao 70 000 bazena.
   Već u Santa Monici, nekih 100 km od L.A. od kupanja nema ništa. Ledara od 18- 19 stepeni u avgustu.
   Malo severnije, gde je San Francisko nešto je bolje jer je tu zaliv, a ne otvoreno more, ali i u zalivu nije više od 2 do 3 stepena više u odnosu na otvoreno more. Kod Alamede pređe 22 stepena, ali je zagađeno za kupanje.

  Dakle ceo zapad nema toplo more, izuzev Havaja.


  ISTOČNA OBALA
  - Ona jeste bolja. Toplo more imaju čak pola godine Teksas, Lujziana, Misisipi, Alabama i Florida.
Oduzmi Lujzijanu jer cela njena obala je veliko močvarno ušće repe Misisipi. Alabama ima samo 54 km morske obale (Mobile i okolina), što nije dovoljno ni za celu Alabamu. Misisipi ima nekih 150 km gde je samo jean grad Biloksi nešto nalik turističkom centru tipa Budva.
   Florida stvarno jeste dobra. More pretoplo, ali je mana njenog primorja što je previše ravničarsko. Nema mirisa zelenila s planina kao kod Havaja ili Crne Gore.
  Džoržija ima malo primorja. Maltene samo za građane Džordžije.
  Obe Karoline imaju lepe obale. Čak i s nekim ostrvima, ali tu je već more samo 3 meseca toplo (Kao Mediteran). Dotera do nekih 25 - 27 stepeni.
   - Delaver je jedno veliko slatkovodno ušće. Kao i zaliv kod Buenos Airesa. Tu pravog slanog mora nema.
   - Merilend i Virdžinija su skroz u zalivima (poprilično slatkovodnim jer im se ulivaju reke), a otvorenog mora koje jedino valja je jako malo. Svaka od njih ima primorje otvorenog mora tek u dužini CG.

   Nju Džersi, prva južna država od Njujorka je možda i najsevernija za koju možemo reći da ima toplo more. Dođe leti do 24 stepena i centar njihovog primorskog turizma je Atlantik Siti, ali i tamo se više ide zbog kockanja nego zbog kupanja.
   Ovaj kraj Amerike je prenaseljen. Nema elitnog turizma i tu dođu samo oni koji nemaju lovu za nešto dalje i bolje.
  - Država Njujork od mora ima samo Long Island. Na 1 sat od Mehnetna može da se dođe do plaže, more je leti otprilike 23 - 24 stepena, može da se kupa, ne baš dugo, ali skoro sve su privatne.
   Da l ćeš na njih ući i kad zavisi od vlasnikove dobre volje. Voziš od Njujorka sat, dva. Dođeš do privatnih plaža gde te oderu za ulaz, parkiranje, suncobrane itd. izmaltretiraš se više nego da nisi dolazio.
   Severno od Njujorka more je već prohladno. Interesantno je da Masačusets ima turizam na ostrvu Marthe iako je more samo 19 - 20 stepeni. Tu im dolazi elita. Bazeni, golf... 

  Od 5 velikih jezera zagreje se ono najjužnije i najpliće Erie (država Ohajo), a Lake Mishigen samo sa strane gde je država Mičigen. Tamo gde je Viskosnin je hladna struja. Čikago se nalazi na tom jezeru. S obzirom da su najjužnija tačka imaju nekih 50 dana godišnje kad voda dođe do 22-23 stepena, ali zbog ogromnog grada jezero je zagađeno. A čak i kad nije, to je ipak samo jezero. Veliko plavetnilo, nekad i toplo, ali voda je slatka. Samim tim ne i lekovita za kožu.

  SUMA SUMARUM - SAD uopšte nemaju dovoljno primorja da namire sve građane. Sve osim Floride i Havaja nije vredno uporedbe ni sa jednom mediteranskom zemljom.

   Da Kuba ukine sve one papire koji onemogućavaju Amerikancima da dolaze, imali bi minimum 10 miliona turista godišnje, ako ne i 20. Ima Amera koji dobijaju godišnji odmor zimi. Gde ćeš zimi da letuješ u SAD. To se ne može ni na severnom delu Floride.
   Kuba i Meksiko su idealni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-02-2014, 17:14:39
ajde ne lupetaj više, 20 stepeni temperatura mora je sasvim ok, samo bi falilo nekome da se kupa u močvari od 28 stepeni. Po kakvim se ti barama kupaš kad čekaš 28 stepeni?

eo guglam Jadran, Budva prosječna temp. mora ljeti je 23C

koji kurac više, uzmi bilo koju mapu svijeta, veći dio obale SAD je bliži ekvatoru nego što je slučaj južnoevropskih mora

super, otvoren okean možda je hladniji, ali nije da se smrzneš jbt
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-02-2014, 17:27:23
Ne znam za Amere, ali ovi moji Kanađani iz familije povremeno pored ostalih Kariba skoknu na Kubu, i zadovoljni su. Lepo more, dobra usluga, za njih niske cene...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-02-2014, 17:45:03
Srbi vole Fidela, to je druga stvar :)

a i Sjeverna Koreja ima more! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-02-2014, 20:17:18
Grešiš Trokrilni, relativizuješ.

Jadransko more kod Budve ima u julu 23 stepena u proseku, ali to je kada se računaju dan i noć zajedno.
Međutim pošto se većina kupa od nekih 11 do 19 časova, tada je more bar za 2,3 stepena više od proseka.

Idealna temperatura za kupanje za Jadran je oko 26 stepeni, što skoro svi dani od 1.jula do 15 septembra podhranjuju u doba kad je sunce visoko na nebu.

Što se tiče ostalih delova sveta idealno je da voda ne bude više od 10 stepeni hladnija u odnosu na spoljašnjost. Ja sam se u Tunisu smrzao i kada je more bilo nekih 27 - 28, jer je napolju plus 40 bilo. Takve razlike su šok za organizam.
Hladniji je osećaj nego kad se na jezeru Erie u Kanadi kupaš da je voda samo 22, a napolju isto 22.

Svi koji su bili u L.A. (a to je najjužnija tačka amer. pacifičkog primorja) kažu da su se smrzili ko ocvale vagine. Voda 21 stepen, napolju 35.
Kuba bi bila zakon za Ameriku, a njihovo more zlatna koka. Raj bar za one Amere koji su dobili godišnji odmor u zimskim mesecima (Mislim da tamo nema zakona koji tvrdi šefovima kad moraju davati odmore).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-02-2014, 20:29:28
Pojma nemaš.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-02-2014, 21:11:09
Ok. Demantujte me Scallop.

Da čujem.
Gde ste se kupali u SAD? Kada vam je prišla ona smeđa?
Kojom kremom tražila je da joj namažete leđa?
Daj da čujem sve.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-02-2014, 21:38:16
Quote from: Loni on 24-02-2014, 10:51:17
...
Ko su bre Rusi da pričaju ikom o fašizmu?
...

loni, loni, kako mozes?! pa rusi su sa trecim rajhom unistili poljsku samo da bi urusili prirodnu branu na putu do obracuna sa samim izvorom fasizma, berlinom. nesto genijalno promisljeno dalekosezno-anitifasi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-02-2014, 21:39:00
Nepristojan si.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-02-2014, 21:41:48
Quote from: Trokrilni on 25-02-2014, 15:22:57
Ameri imaju par hiljada km obale al bi išli na Kubu da se brčkaju

naravno. pa idu i u tajland!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-02-2014, 22:19:13
Ja ne sporim značaj crvene armije, ali ne gledam na narode u kontinuitetu.

Nijedan Rus, borac iz 1945. više nije živ.
Isto važi i za Nemca.

Savremena Rusija kaska u ljudskim pravima u smislu da nije dovoljno sekularna (Pravoslavlje je debeli privilegovano), nije dovoljno tolerantna prema manjinama. Ni prema nacionalnim (Svako malo čuješ o prebijenim Kavkascima ili centralno-azijcima) tako i prema LGBT-ovcima.
Zatim imaju sistem po kome stanovnici regija ne biraju sami svoje gubernatore već im to bira Kremlj.razito konz
Tu su još i prevelika predsednička ovlašćenja na uštrb parlamenta.
Zatim sistem po kome nijedna nova partija ne može3 da uđe u parlament. Cenzus je podignut na neverovatnih 7 %. S obrizom da je tamo 110 miliona punoletnih, dakle neko mora oko 8 miliona glasova da dobije da uđe u parlament.
Sve 4 partije u Dumi su izrazito konzervativne i slično.

Drugim rečima tamo ,,fašizam'' nije pravilno shvaćen. On u praksi predstavlja borbu protiv Hitlerove Nemačke i njenih saveznika, ali ne i suštinski antifašizam.
Štaviše ksenofobija i homofobija Hitlera i Žirinovskog veoma su podudarne, što bi se i sa pretenzijama na druge, moglo reći.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-02-2014, 22:37:21
Quote from: Loni on 25-02-2014, 20:17:18
Grešiš Trokrilni, relativizuješ.

Jadransko more kod Budve ima u julu 23 stepena u proseku, ali to je kada se računaju dan i noć zajedno.
Međutim pošto se većina kupa od nekih 11 do 19 časova, tada je more bar za 2,3 stepena više od proseka.

eo da ne relativizujem

na Jadranu sam se kupao u svakom mjesecu od aprila do novembra

dakle, 8 mjeseci u godini sam pokrio

april ladan, ponekad i maj, oktobar i početak novembra uz miholjsko ljeto i dalje zadržava dovoljnu temperaturu, takvu da većina penzionera ljetuje u septembru i bar početku oktobra, pa i duže

jbt, pa prije par nedjelja su se brčkali i na Adi a ti pričaš ladno ti more

ako si zimogrožljiv to je već druga priča, ali nemoj da lupaš da nemaju Ameri gdje da se kupaju

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-02-2014, 22:38:41
Quote from: zosko on 25-02-2014, 21:41:48
Quote from: Trokrilni on 25-02-2014, 15:22:57
Ameri imaju par hiljada km obale al bi išli na Kubu da se brčkaju

naravno. pa idu i u tajland!

mislim da je to ipak zbog maloljetnih prostitutki nego zbog temperature mora
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-02-2014, 23:09:36
   Nisam rekao da nemaju gde Ameri da se kupaju, ali nisu nije im zemlja baš sva u večno toplim morima kao Indonezija ili Filipini.

   Kuba je idealna destinacija za SAD jer mnogi Ameri dobijaju slobodne nedelje tokom novogodišnjih praznika. Nemoj reći da niko od njih 300 miliona neće i tad poželeti more umesto ski centara Kolorada i Utah-a.
   A toplog mora za novu godinu kod njih ima samo na krajnjem jugu Floride i na Havajima koji su od Kube dalji (i skuplji).

   Drugim rečima ako se Kuba promeni prema SAD posle smrti braće Kastro, moći će da računa na daleko veći priliv od turizma nego danas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-02-2014, 23:44:10
Ako čitavu EU može da opsluži samo Sredozemlje onda ne vidim zašto ne bi američko primorje opslužilo manju populaciju. EU 500 naspram US 300 miliona stanovnika

Ako može Crna Gora da opsluži milion turista svakog ljeta na 100km obale, može onda i Amerika. Da jebe oca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-02-2014, 23:51:29
Da, ali im Kuba fali. :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-02-2014, 23:55:32
boli Zaliv svinja, boli raketna kriza, oprostiće im Kastro što ih je tukao
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 25-02-2014, 23:57:37
Ko kaže da Evropa sa Mediteranom može da posluži uvek?

A decembar, januar, februar, mart?
Je l valja Mediteran tada? Onako pun talasa i vetrova?

Čak ni Egopat nije dobar. Tek u Emiratima je večno toplo more.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2014, 00:03:07
Quote from: Trokrilni on 25-02-2014, 22:38:41
Quote from: zosko on 25-02-2014, 21:41:48
Quote from: Trokrilni on 25-02-2014, 15:22:57
Ameri imaju par hiljada km obale al bi išli na Kubu da se brčkaju

naravno. pa idu i u tajland!

mislim da je to ipak zbog maloljetnih prostitutki nego zbog temperature mora

mislis? ali ljubav je ono sto moru toplinu daje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2014, 00:15:15
Quote from: Loni on 25-02-2014, 22:19:13
Ja ne sporim značaj crvene armije, ali ne gledam na narode u kontinuitetu.

Nijedan Rus, borac iz 1945. više nije živ.
Isto važi i za Nemca.
...

da, danas je mnogo toga drugacije, ipak je svijet napredovao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 00:24:07
Quote from: Loni on 25-02-2014, 23:57:37
A decembar, januar, februar, mart?

radi stoko i zaradi

i sarme i prasetina, normalno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 26-02-2014, 00:29:32
QuoteSavremena Rusija kaska u ljudskim pravima u smislu da nije dovoljno sekularna (Pravoslavlje je debeli privilegovano), nije dovoljno tolerantna prema manjinama. Ni prema nacionalnim (Svako malo čuješ o prebijenim Kavkascima ili centralno-azijcima) tako i prema LGBT-ovcima.

He did it again!!!! :!: :!: :!: :!: :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 01:11:50
što nas dovodi do činjenice da je Kuba previše sekularna da bi Amerikanci tamo potopili noge u slanu vodu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 26-02-2014, 11:16:30
Evo ga i na Islandu ,,događanje'' naroda...
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=25&nav_category=78&nav_id=816708 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=25&nav_category=78&nav_id=816708)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 26-02-2014, 15:13:32

Meni je trenutno najzanimljiviji Krim.

  Tamo su se trenutno pobunili i Tatari i njih 2000 tuku se protiv 700 Rusa oko parlamenta ove autonomne republike.

  Krim je u mnogo žešćem zajebu čak i od ostatka Ukrajine. Ostatak je sam poalrizovan, a Krim ima tri naroda kao u Bosni.
Nekada su Tatari bili većina, ali ih je Staljin prisilno iselio, a Rusi i Ukrajinci su se doselili.
  Ipak i danas tamo ima oko 250 000 Tatara, zbog nataliteta ih je sve više i ne žele da budu pod vlašću ni jednog ni drugog slovenskgo naroda.

  Krim je dakle komplikovaniji čak i od ostatka Ukrajine. Ostatak je polarizovan, a ovde je nova Bosna, od tri strane.
  Zalažu se za prisajedinjenje Krima Turskoj kojoj je istorijski i pripadao.
 
  Tu će tek biti sukoba. Voleo bih da Turska sa Tatarima zajebe i Ruse i Ukrajince i ispravi istorijsku nepravdu i etničko čošćenje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-02-2014, 15:22:09
Loni, odakle (i kad) su Tatari prvo došli i naselili Krim?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 15:34:37
jedina istorijska nepravda je dolazak Turaka iz Mongolije, naravno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 26-02-2014, 15:58:13
  A Sloveni nisu imali najezde?

  Pa prvi su ga naselili Grci. Tada se to poluostrvo sa okolinom zvalo Taurida.
  Postoji i čuvena drama ,,Ifigenija na Tauridi''.
 
  Ne znam zašto bi Rusija ili Ukrajina kao miljenice Staljinovog SSSR-a imale pravo na ovu teritoriju?
  Zato što su izvršili etničko čošćenje?
 
  Po toj logici Hrvatska zaslužuje Krajinu? Ipak ne verujem da tako misliš Anomandar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-02-2014, 16:09:21
Slaba je logika po kojoj neko ima istorijsko pravo na naku teritoriju. Onaj ko tu trenutno živi ima "pravo" da tu živi sve dok ga ne istera neko jači. A posle ima "pravo" i da se žali Ujedinjenim nacijama i međunarodnoj zajednici za to što je isteran.

Staljin jeste proterao ljude, i to je nepravda, ali Staljin ima obavezu da se brine o mnogim milionima, i za prosperitet tih mnogih miliona bilo je potrebno da izlaz na Crno more bude bezbedan, a ne da zavisi od malih miliona koji sebe ne vide u mnogim milionima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 26-02-2014, 16:12:44
Pa ako ćemo tvojom logikom, onda vrati Krim Grcima, a ne Turcima.
A što se tiče Hrvatske, nakon Jasenovca, Jadovna i jedinog logora za decu u Evropi, ne zaslužuje ništa.  Ne postoji manja država u svetu, sa sramnijom istorijom zločina. Da je pravde, Hrvatska bi posle WW2 bila stavljena pod strogi međunarodni nadzor. Kao što je predlagao Ruzvelt.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 26-02-2014, 16:23:24
Quote from: mac on 26-02-2014, 16:09:21
Slaba je logika po kojoj neko ima istorijsko pravo na naku teritoriju. Onaj ko tu trenutno živi ima "pravo" da tu živi sve dok ga ne istera neko jači. A posle ima "pravo" i da se žali Ujedinjenim nacijama i međunarodnoj zajednici za to što je isteran.

Staljin jeste proterao ljude, i to je nepravda, ali Staljin ima obavezu da se brine o mnogim milionima, i za prosperitet tih mnogih miliona bilo je potrebno da izlaz na Crno more bude bezbedan, a ne da zavisi od malih miliona koji sebe ne vide u mnogim milionima.


Aha, Mac, ali ako je tako Kosovo je albansko zar ne?

Oni trenutno žive na Kosovu i imaju pravo da žive dok ih ne istera neko jači.
To proizilazi iz tvog posta.

Mislim, daj da se opredelimo jesmo li za istorijski princip ili za zakon jačeg.
Ako smo za istorijski - moralni princip Krimski Kanat je postojao od 1441. do 1783. kao deo Otomanskog carstva.

Tek 1783. osvaja ga Rusko carstvo, ali čak ni tad Tatari su u velikoj većini sve do same 1944. kad se Staljinu smučilo i kad je organizovo 16 kompozicija za ,,humano'' preseljenje.
Uzgred ako je Staljin ok tu, onda je ok i što je Abhaziju i Južnu Osetiju pripojio svojoj matičnoj republici Gruziji.

Grka više tamo nema da bi tražili zahtev (Inače Staljin je odatle terao uz Tatare i Grke i Jevreje),
dok Tatara ima 200 000.

- A ako nećemo istorijski princip već da uvažavamo silu i interese, ok onda.
Ja više volim Tursku i od Rusije i od Ukrajine, dakle navijaću za nju.
Čemu onda ikakvo pravdanje ikakvih postupaka.
Po Darvinu sve se vrsti oko zakona jačeg.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 16:40:32
potpuno je nejasno da neko ko je LDP priča o turskom pravu na Krim...

Quote from: Anomander Rejk on 26-02-2014, 16:12:44
Kao što je predlagao Ruzvelt.

odakle ti to?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-02-2014, 16:49:27
Quote from: Loni on 26-02-2014, 16:23:24
Aha, Mac, ali ako je tako Kosovo je albansko zar ne?

Jeste, ali je i naše. Priča s Kosovom (kao i sa bilo kojim drugim područjem) nije gotova samo zato što neko preko okeana tako kaže. Cilj Srbije i nije da povrati celo Kosovo, nego onaj deo gde se još uvek govori srpski jezik.

Edit: ako cilj trenutne vlade nije ovaj, onda treba da menjamo vladu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 16:58:04
ako je to cilj bilo koje spske vlade, ona je red poručiti im da poklanjaju svoje dvorište a ne tuđe

koliko znam, u Ustavu piše da su svi građani jednaki, a to ne samo da znači da stanovnici pašaluka nisu jednakiji od drugih, već i da su Albanci ravnopravni građani.

i to je jedina politika koja ima smisla, sve ostalo je prdež u čabar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 26-02-2014, 19:05:50
Ja više volim Tursku i od Rusije i od Ukrajine, dakle navijaću za nju.

A čime su zaslužili tu ljubav ? Zemlja koja je 500 godina unazadila i okupirala ove prostore. Jesi li upoznat sa ograničenjima interneta i mlaćenjem demonstranata u savremenoj Turskoj ? A sa ugnjetavanjem Kurda ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 26-02-2014, 19:38:23
Da ne zaboravimo i genocid nad Jermenima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 26-02-2014, 21:38:11
Прочитах један коментар негде ових дана па се сетих Лонија, апологете децеубица. Каже - сад је као '41-'42 кад су људи у окупираној Србији читали вести о томе како Немачка напредује на Источном фронту. Али онда је дошла '45, па су Срби читали о паду Берлина и стрељању домаћих издајника и сарадника окупатора. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-02-2014, 22:42:52
Quote from: Anomander Rejk on 26-02-2014, 19:05:50
Ja više volim Tursku i od Rusije i od Ukrajine, dakle navijaću za nju.

A čime su zaslužili tu ljubav ? Zemlja koja je 500 godina unazadila i okupirala ove prostore. Jesi li upoznat sa ograničenjima interneta i mlaćenjem demonstranata u savremenoj Turskoj ? A sa ugnjetavanjem Kurda ?

stvarno ne znam kako Srbi mogu da ljetuju tamo!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 27-02-2014, 00:02:15
Kakve to ima veze ? To je poslovan odnos koji nema veze sa ljubavlju. Ti si turista, za svoj novac dobijaš dobru uslugu-smeštaj, klopu, provod, lokalne ugostitelje i radnike koji će trčkarati oko tebe. Turčin ti se ne smeši zato što te voli, već zato što mu ostavljaš novac.  Kao što te uostalom ne voli ni Srbin ali će ti se smešiti kad mu ostavljaš novac)Ne moraš ,,voleti'' neku zemlju da bi u njoj se lepo proveo.
Ali Loni reče da voli Tursku, pa mi bilo zanimljivo zbog čega, jer se ona nikako ne uklapa u njegove anacionalne, antireligijske i liberalne vizije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 27-02-2014, 01:16:50
Турска је феноменална. Боравак тамо ме је одушевио.
Не знам додуше како се у Лонијеву некритичку љубав према тој земљи уклапају неки њихови закони. Нпр., како нам је испричао водич приликом излета у Ефес и Памукале, у Турској је законом забрањен сваки вид ниподаштавања турске заставе. Гажење заставе је кривично дјело. Чак и ако нацрташ заставу кредом на бетону и станеш на њу, то је кривично дјело. Не сјећам се које су казне за то, али волио бих да видим оног крелца што је изрежирао повраћање по српској застави да то исто понови и тамо, па да им прича како је то умјетност.
Не знам ни како се у Лонијеву љубав према Турској уклапа њихов став према гејству. Ево са Њикипедије:
"Lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) persons in Turkey face legal challenges and discrimination not experienced by non-LGBT residents. Homosexual relations are legal in the Republic of Turkey since 1858, but the law does not include sexual orientation or gender identity in its civil rights laws and there is no legal recognition for same-sex couples currently."
Чини ми се такође да су Турци много слични Србима. Нпр. велике су љенчуге чак и кад је ријеч о туризму. Артемидин храм у Ефесу, једно од седам свјетских чуда, је у некој забаченој неуређеној мочваретини, не постоји као туристичка дестинација, нама га водич онако успут споменуо и показао кроз прозор буса кад смо ишли из Ефеса. Маузолеј у Халикарнасу такође није баш једноставан за проналажење. Сваки нормалан народ који има тако велико грчко благо на сваком ћошку би ставио путоказе: "На овој страни се налази једно од седам свјетских чуда!"
Иначе, један мањи дио Турака је руског поријекла, плавокоси су и уопште не личе на "праве" турке. Мислим да је лик који нас је возио на роњење од те сорте, са њим смо мало ћаскали о политици и он је био тотално против уласка у ЕУ, био је врло критичан према западним земљама и реко је "Не требају они нама, ми требамо њима."
Одлична је Турска.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2014, 10:17:49
Jeviga, trebalo je da otvorim poseban topik o bitkoinu na vreme. Al sad je kasno. Evo najnovijih uzbuđenja vezanih za najpopularniju kriptovalutu na svetu. Naime, katastrofa. Mt. Gox, najpoznatija bitcoin berza je zatvorena pre neki dan (pisale i novine o tome), a ispada da je neko odande ukrao ogromnu količinu bitcoina:


Apparent Theft at Mt. Gox Shakes Bitcoin World (http://www.nytimes.com/2014/02/25/business/apparent-theft-at-mt-gox-shakes-bitcoin-world.html?hp&_r=0)

Quote
The most prominent Bitcoin exchange appeared to be on the verge of collapse late Monday, raising questions about the future of a volatile marketplace.
On Monday night, a number of leading Bitcoin companies jointly announced that Mt. Gox, the largest exchange for most of Bitcoin's existence, was planning to file for bankruptcy after months of technological problems and what appeared to have been a major theft. A document circulating widely in the Bitcoin world said the company had lost 744,000 Bitcoins in a theft that had gone unnoticed for years. That would be about 6 percent of the 12.4 million Bitcoins in circulation.
While Mt. Gox did not respond to numerous requests for comments, and the companies issuing the statement scrambled to determine the exact situation at Mt. Gox, which is based in Japan, the news helped push the price of a single Bitcoin below $500 for the first time since November, when it began a spike that took it above $1,200.


But at the same time that the news about Mt. Gox was emerging, a New York firm announced plans to create an exchange that could draw the world's largest banks into the virtual currency market for the first time.


The new exchange is being put together by SecondMarket, which rose to fame a few years ago after creating a platform for buying and selling shares of companies like Twitter (http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/twitter/index.html?inline=nyt-org) and Facebook before they went public.
Without the trouble at Mt. Gox, the SecondMarket plans would have been seen as a major boon for virtual currencies, providing a potential entry point into the Bitcoin market for large banks, which have so far avoided virtual currencies as their price has skyrocketed.
Barry Silbert, SecondMarket's chief executive, said that he had already talked with several banks and financial companies about joining the new exchange, along with financial regulators, and that he hoped to have it in operation this summer.
But plans for any new venture will be tested by the collapse of Mt. Gox, which could shake the faith of early Bitcoin adopters. Ryan Galt, a blogger who writes frequently about Bitcoin and was one of the first to circulate the news about Mt. Gox, wrote on Monday (http://two-bit-idiot.tumblr.com/post/77745633839/bitcoins-apocalyptic-moment-mt-gox-may-have-lost): "I do believe that this is one of the existential threats to Bitcoin that many have feared and have personally sold all of my Bitcoin holdings."
On Monday, Mt. Gox took down all of its previous posts (https://twitter.com/MtGox) on Twitter, one day after its chief executive, Mark Karpeles, resigned from the board of the Bitcoin Foundation, a nonprofit that advocates for virtual currencies.



A statement from the chief executives of Bitcoin companies like Coinbase, Circle, Blockchain.info (http://blockchain.info) and Payward, said that the "tragic violation of the trust of users of Mt. Gox was the result of one company's abhorrent actions and does not reflect the resilience or value of Bitcoin and the digital currency industry."
The events are in keeping with the stark ups and downs of Bitcoin's short existence.
Released in 2009 by an anonymous creator known as Satoshi Nakamoto, the Bitcoin program runs on the computers of anyone who joins in, and it is set to release only 21 million coins in regular increments. The coins can be moved between digital wallets using secret passwords.
While Bitcoin fans have said the technology could provide a revolutionary new way of moving money around the world, skeptics have viewed it variously as a Ponzi scheme (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/f/frauds_and_swindling/ponzi_schemes/index.html?inline=nyt-classifier) or an investment susceptible to fraud and theft.
Many leading names in the Bitcoin community were still trying to determine the scope and potential consequences of the troubles at Mt. Gox. A document detailing the purported theft, labeled "Crisis Strategy Draft," appeared to come from Mt. Gox.
While officials at the Bitcoin Foundation could not verify the origins of the document, they were preparing for the closure of Mt. Gox.Continue reading the main story (http://www.nytimes.com/2014/02/25/business/apparent-theft-at-mt-gox-shakes-bitcoin-world.html?hp&_r=0#story-continues-2) Patrick Murck, the foundation's general counsel, said that "this incident just demonstrates the need for initiatives by responsible individuals and responsible members of the Bitcoin community like what's being described" in SecondMarket's initiative.




Mt. Gox's difficulties this week are only the latest in a long line of problems at the Tokyo-based exchange. Created in 2010, Mt. Gox quickly became the most popular place to buy and sell Bitcoins. But the firm has suffered several intrusions and technological mishaps, which have led to steep declines in the currency's price. A few weeks ago the company stopped allowing its customers to withdraw Bitcoins after it said it had discovered a flaw in some of the basic Bitcoin computer code.
While other exchanges were briefly hit by problems, they came back online. Mt. Gox never opened up again, prompting speculation about its future.
Until now, the major Bitcoin exchanges have all allowed anyone from the public to buy and sell virtual currency. SecondMarket's plan is to create a platform more like the New York Stock Exchange, where only large institutions can join and trade.
Mr. Silbert says he will only open the exchange once they have several regulated financial institutions signed on as members. His hope, he says, is to give them partial ownership so that they have an incentive to trade there.
For much of Bitcoin's life, banks have viewed the virtual currency with either derision or dismissiveness.
Recently, though, a number of banks have released research reports that have been less negative. A December report from Bank of America said that virtual currencies could become an important new part of the payment system, allowing money to move more cheaply than it does with credit cards and money transmitters like Western Union.
The statement from the Bitcoin companies on Monday night, which was not signed by Mr. Silbert, said that "in order to re-establish the trust squandered by the failings of Mt. Gox, responsible Bitcoin exchanges are working together and are committed to the future of Bitcoin and the security of all customer funds."



Bitcoin's Mt. Gox Goes Offline, Loses $409M -- Recovery Steps and Taking Your Tax Losses (http://www.forbes.com/sites/cameronkeng/2014/02/25/bitcoins-mt-gox-shuts-down-loses-409200000-dollars-recovery-steps-and-taking-your-tax-losses/)


QuoteMt. Gox's recent troubles are circulating like wildfire.  Its repercussions are being felt throughout the world.  Mt. Gox was the most public and well-known brand that represented Bitcoin's exchange market.  The company's shutdown is rumored to be caused by a "hack" or "security breach" that resulted in a loss up to 744,000 BTC or $409,200,000. (http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/02/25/bitcoins-price-plummets-as-mt-gox-goes-dark-with-massive-hack-rumored/) (Based on the approximate value just hours ago from Coindesk.com)  This is truly an unfortunate event that has caused the international community to shake its trust in Bitcoin as evidenced by the massive price drop.  This is par for the course, when a pillar in the community falls in such a funeral pyre.  The best parallel would be the Bear Stearns' failure during the 2008 global financial crisis.  Hopefully, Bitcoin won't follow in the financial system's footsteps post-Bear Stearns.
This Not The First Time
Mt. Gox was suspected to be hacked before to the tune of 400,000 Bitcoins (Today worth $220,000,000) in 2011.  (http://www.theguardian.com/technology/2011/jun/22/lulzsec-rogue-suspected-of-bitcoin-hack) At the time of the incident the bitcoins were only worth $9 million, Hackers attempted to sell $9 million worth of bitcoins simultaneous on the Mt. Gox network and it caused the market price crashing to zero, before Mark Karpeles, CEO of Mt. Gox, shutdown the exchange.  Mt. Gox was able to recover from this by publicly apologizing and by reimbursing the lost funds.  This was an amount that the company was able to reimburse, but the most recent breach eclipses the 2011 incident and the company is unable to make the same promise again.

Mt. Gox is not the only company to face these problems.  Companies such as MyBitcion lost 154,406 Bitcoins (Today worth $84,923,300) in an attack in 2011 (http://betabeat.com/2011/08/mybitcoin-spokesman-finally-comes-forward-what-did-you-think-we-did-after-the-hack-we-got-shitfaced/) and Bitcoinica lost 43,554 (Today worth $23,954,700) in an attack in 2012. (http://www.theverge.com/2012/8/10/3233711/second-bitcoin-lawsuit-is-filed-in-california)  There are a multitude of these incidents, so it is unfair to lay the blame solely on Mt.Gox.  Financial institutions are targets that constantly under attack by unscrupulous individuals.  It is a difficult position for any person or company to withstand.




Focusing On Next Steps
Insurance
Over one million people were Mt. Gox customers (https://www.facebook.com/MtGox) and they need to know what their immediate options are to deal with their financial losses.  First, it's important to understand that Mt. Gox is not a bank and it does not protect its users with a system similar to the FDIC or Federal Deposit Insurance Corporation.  This means that there isn't a neutral third-party protecting the money you held at Mt. Gox.  The FDIC provides insurance up to $250,000  on deposits in bank accounts to help assure us that our money won't evaporate, if the bank shuts down like Mt. Gox.
Mt. Gox. could have provided the same service by purchasing a separate insurance policy on their BTC deposits.  The insurance would've been on behalf of the one million users that have lost $409.2 million overnight.  Unfortunately, Mt. Gox does not provide insurance or any assurances for a user's account.  Thus, we're left in the wind – cold and unprotected.
Lawsuit
Can we sue or file a claim against Mt. Gox?  Suing Mt. Gox would require an international lawsuit filed under Japanese law, where the company is headquartered and registered by the Tokyo Chamber of Commerce.  Realistically, it won't be worth our time or money to go after the company.  It's unlikely that there will be enough assets held within the company to pay off any substantial or meaningful portion of the lost bitcoins.  The legal fees would probably balloon into the millions and swallow what's left of the fallen company.
What about the officers like Mark Karpeles, CEO?  It would really depend on how Japanese laws would handle the situation.  In the United States, we wouldn't be able to pierce the corporate veil unless we were able to show gross negligence or some sign of personal fault.  Assuming we were able to obtain a judgment against officers like Mark Karpeles, it is still unlikely that we'd be able to reclaim any amount even close to the $409.2 million.
What Now? Taking Your Losses And Tax Benefits
The single silver lining here is that Americans that fell in this disaster will at least be able to use their losses to help lower their tax burdens.  United States tax law allows capital gain losses to be rolled forward without a statute of limitation.  Thus, your Bitcoin losses will be deductible forever until you've used them all.  This means that the $409.2 million is worth a potential $122.8 million in tax refunds.
We've already discussed in previous articles that bitcoins are classified as assets used as an investment by most of the Bitcoin community.  (http://www.forbes.com/sites/cameronkeng/2013/12/16/bitcoin-is-not-anonymous-is-always-taxable/) Thus, taking your capital gain losses is just part of that process.  You're permitted to take up to $3,000 in capital losses per year to deduct against your personal income "above the line," until you've exhausted all of your capital losses.  (This is a very good thing!)  I can't say that this will give much solace to people that lost their accounts at Mt. Gox or the bitcoin community, but I hope that this gives them some measure of good news.
Conclusion
Mt. Gox's failure is not the end of Bitcoin.  It is a single company failing in a large ecosystem.  The other major pillars in the community such as Coinbase, Kraken, Bitstamp, BTC China, Blockchain.info and Circle have issued public statements reiterating my thoughts. (http://blog.coinbase.com/post/77766809700/joint-statement-regarding-mtgox)  Bitcoin has taken a stumble, but it is up to the community to determine whether this is a scrape they can recover from.  But, it's important to realize that all wounds heal given enough time.


Mt. Gox has released an official statement on their website (https://www.mtgox.com/).  They state that "a decision was taken to close all transactions for the time being in order to protect the site and our users. We will be closely monitoring the situation and will react accordingly."  Their future actions are unclear and we're looking forward to seeing how they might react to assuage the worries that users have.
 


Bitcoin Exchange Mt. Gox Goes Offline Amid Allegations of $350 Million Hack (http://www.wired.com/wiredenterprise/2014/02/bitcoins-mt-gox-implodes/)

Quote
Mt. Gox, once the world's largest bitcoin exchange, has gone offline, apparently after losing hundreds of millions of dollars due to a years-long hacking effort that went unnoticed by the company.
The hacking attack is detailed in a leaked "crisis strategy draft" plan, apparently created by Gox and published Monday by Ryan Selkis (http://two-bit-idiot.tumblr.com/post/77760399932/update-on-mt-gox-this-document-appears-to-be), a bitcoin entrepreneur and blogger (see below). According to the document, the exchange is insolvent after losing 744,408 bitcoins — worth about $350 million at Monday's trading prices. The plan paints a bleak picture of the exchange's finances and outlines an arbitrage scheme to restore the exchange to solvency. "The reality is that Mt. Gox can go bankrupt at any moment, and certainly deserves to as a company," the document states.
WIRED couldn't confirm the authenticity of the document. Reached Monday night, a Gox representative declined to comment on the document and referred us to the company's webpage, before abruptly hanging up. But the website went offline a few hours after the company suspended trading on its exchange, and if the document is indeed authentic, the situation it described could reverberate across the world of bitcoin and possibly hamper the future of the digital currency.
Bitcoin insiders had been bracing for the worst from Mt. Gox (http://www.wired.com/wiredenterprise/2014/02/mtgox-2/) for weeks, but the magnitude of the apparent theft — which would be the largest bitcoin heist ever —  and the company's alleged plan to replenish its stock of bitcoins took even seasoned bitcoiners by surprise. "Gox is the worst-run business in the history of the world," said Roger Ver, in an instant message interview. Ver is a bitcoin advocate who lives across the street from Mt. Gox's Tokyo offices and tried to help out the troubled exchange the last time it was hacked, back in 2011.



A coalition of bitcoin businesses — including bitcoin wallet-makers Coinbase and Blockchain — quickly put out a statement (http://blog.blockchain.info/2014/02/25/joint-statement/) as news of the hack spread. "This tragic violation of the trust of users of Mt. Gox was the result of one company's abhorrent actions and does not reflect the resilience or value of bitcoin and the digital currency industry," they said. "There are hundreds of trustworthy and responsible companies involved in bitcoin."
As WIRED reported earlier (http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/11/mtgox/), Gox has been in trouble since U.S. authorities seized $5 million of the company's U.S. assets last year. Gox had been operating in the U.S. without the proper money transmission permits. Since that seizure, customers had reported months-long delays in receiving cash for their bitcoins, and earlier this month, Gox suspended all withdrawals, blaming a bug in its bitcoin wallet software.
Now, according to the alleged leaked document, it looks like hackers had been exploiting that bug for two years, and even removing bitcoins from supposedly secure "cold" wallets that the company had stored offline. Typically, cold wallets are disconnected from the internet and cannot be emptied by online attackers. However, the "cold storage has been wiped out due to a leak in the hot wallet," the document states.
Gox's collapse is another black eye to a virtual currency that's been struggling to go legit. Last month, Charlie Shrem, the CEO of U.S. bitcoin exchanger Bitinstant, was arrested on money laundering charges (http://www.wired.com/threatlevel/2014/01/bitcoin-exchangers-arrested/). Both Shrem and Gox CEO Mark Karpeles had been board members with the Bitcoin Foundation, the digital currency's lobbying and software development group. Both have now stepped down. But according to the alleged Mt. Gox document, the bitcoin world faces even bigger problems that the loss of these two men. "This could be the end of bitcoin," the document reads, "at least for most of the public."


A ima i ovaj insajderski dokument:


MtGox Situation: Crisis Strategy Draft (http://www.scribd.com/doc/209050732/MtGox-Situation-Crisis-Strategy-Draft#)







Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 27-02-2014, 11:48:01
Шта је битцоин?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 11:51:18
Quote from: Anomander Rejk on 27-02-2014, 00:02:15
Ne moraš ,,voleti'' neku zemlju da bi u njoj se lepo proveo.



da je to tako lonistavno i Ameri ne bi morali da vole Kubu, al vidiš da je ljubav sastavni dio turističke ponude!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 27-02-2014, 11:58:35
Quote from: Trokrilni on 26-02-2014, 22:42:52
Quote from: Anomander Rejk on 26-02-2014, 19:05:50
Ja više volim Tursku i od Rusije i od Ukrajine, dakle navijaću za nju.

A čime su zaslužili tu ljubav ? Zemlja koja je 500 godina unazadila i okupirala ove prostore. Jesi li upoznat sa ograničenjima interneta i mlaćenjem demonstranata u savremenoj Turskoj ? A sa ugnjetavanjem Kurda ?

stvarno ne znam kako Srbi mogu da ljetuju tamo!

Turska, zakon!! Minimum pet puta sam tamo letovala.
Nedavno sam u jednoj kafani u Beogradu srela Hilmija i Deniza koji su dosli na svadbu kod nekog srpskog vodica.
I kad mi je Hilmi prisaao i rekao "Biljana dzanum!" ostala sam bez teksta, da se uopste seca kako se zovem a bila sam im u hotelu samo jedno leto. Pritom ta  dva Turcina u toj istoj kafani pevaju sve u 16  Miroslava lica i  Ljubio sam u Sapcu kraj Save. Turci su HIT!!
Grcka ima daleko lepse more, ali sto se tice usluge Turci su neprikosnoveni. Kakvi mi, i nase gostoprimstvo...
Harvester je  pretpostavljam bio Kusadasi Marmaris Bodrum - taj potez kad vec pominje Efes i Pamukale. Mada mi je genijalan i onaj njihov nacionalni park u Kusadasiju ,gde se recimo po plazi divlje svinje opusteno setkaju jer je u pozadini suma, tako je bar na plazi broj tri, do cetvrte nisu ni hteli, ni smeli da nas voze. Ludilo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-02-2014, 12:21:27
A u medjuvremenu:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=27&nav_category=78&nav_id=817198 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=27&nav_category=78&nav_id=817198)


SVET (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?nav_category=78)    | ČETVRTAK 27.02.2014 | 07:56 -> 09:26
Krim: Zauzeta zgrada parlamenta

IZVOR: B92, BETA, TANJUG
Kijev -- Naoružani ljudi zauzeli zgradu vlade i parlamenta na poluostrvu Krim i istakli rusku zastavu. Policija opkolila ceo kvart.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-02-2014, 12:45:52
A ovo je već dirljivo:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=27&nav_category=78&nav_id=817198 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=27&nav_category=78&nav_id=817198)

"...Tatari, koji su turkijski narod, bili su žrtve sovjetskog lidera Josifa Staljina u Drugom svtskom ratu i 1944. godine su masovno deportovani u sovjetsku centralnu Aziju zbog sumnje da sarađuju sa nacističkom Nemačkom. "

Ako nekog zanima tematika, nek zaviri makar na Internet: Koliko je Tatara sarađivalo s Nemcima za vreme rata, šta su radili itd... Elem, i njih i Povolške Nemce snašlo je... zasluženo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 12:56:49
Loni, objasni Agoti da u Turskoj krše ljudska prava, i da kvalitet morske vode zbog toga ispašta!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-02-2014, 12:58:25
Dok su bili Krimski kanat izgleda da je Tatarima biznis bio prodaja slovenskog roblja po islamskim zemljama. Da prikupe resurse bavili su se "stepskom žetvom". Računica je na oko tri miliona komada prodatih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 27-02-2014, 15:04:27
očekujem da će ovo ruje riješiti u nekoliko dana kao s gruzijom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 15:13:28
ne mogu ovo riješiti

lijepo je gore na jednom od linkova primjećeno da Rusija ne može da ugrožava teritorijalni integritet nijedne države sada kada želi da formira Evroazijsku uniju, jer ima takve iste probleme i sa Kazahstanom i drugim budućim članicama

sama sebi bi presjekla granu na kojoj stoji

Rusi se neće petljati u ukrajinske poslove, i najviše im odgovara cjelovita Ukrajina
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-02-2014, 15:20:57
Zapamti šta si napisao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 15:35:26
Hoću, a i podsjetiću da je među svim pričama Putin rekao to isto: cjelovita Ukrajina. To su njegove riječi.

to što će se Ukrajina raspasti nekad u budućnosti je druga priča
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-02-2014, 15:49:16
Zgodno je da ako si u pravu da se zna da si bio u pravu, a ako nisi da nisi. Ovo "jednom u budućnosti" je pomalo manipulacija. Jednom u budućnosti Ukrajina sigurno neće biti Ukrajina. To je loš projekt.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 15:58:50
pa nije to baš isto

to što će se Ukrajina raspasti iznutra jer je loš projekat je jedna stvar

a rusko ugrožavanje ukrajinskog teritorijalnog integriteta je druga stvar

Black swan je rekao da će Ruje ovo riješiti kao i s Gruzijom, a ja tvrdim da invazije ne može biti, sem ako su Rusi poludili, ili mi ne znamo nešto što oni znaju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 27-02-2014, 16:08:37
,,a ja tvrdim da invazije ne može biti, sem ako su Rusi poludili, ili mi ne znamo nešto što oni znaju''
Sigurno da ne znamo nešto što oni znaju. Ne misliš valjda da mi, forumski diskutanti. znamo pravu istinu i mogući razvoj događaja u budućnosti, u stranoj državi ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-02-2014, 16:10:35
To je uobičajeni Batin diskurs. Posle može da kaže da je rekao da se ne može znati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Skalar on 27-02-2014, 16:20:13
Одраће их Руси и нико их не може у томе спречити. Није искључено да су у позадини свих тих немира баш они, јер су им били потребни да би ушли са војском у Украјину, како би заштитили своје сународнике, присвојили територије са већинским руским становништвом, али и мало вратили "мило за драго" за WW2.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-02-2014, 16:20:30
Mnooogo dirljivih stvari danas:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=27&nav_category=78&nav_id=817412 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=27&nav_category=78&nav_id=817412)

Svet (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?nav_category=78) | četvrtak 27.02.2014 | 15:03

  SAD Rusiji: Pazite šta radite
Izvor: B92  Brisel -- Sekretar odbrane SAD Čak Hejgel poručio je Rusiji da "ne vuče nikakve poteze u Ukrajini koji bi mogli biti pogrešno protumačeni", javlja AP.   :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-02-2014, 16:37:43
Sasvim OK. Oni su već razmotrili da im zajmnu jednu milijardicu od onih 35 koje su Ukrajini potrebne da prežive.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 16:59:04
Quote from: Anomander Rejk on 27-02-2014, 16:08:37
,,a ja tvrdim da invazije ne može biti, sem ako su Rusi poludili, ili mi ne znamo nešto što oni znaju''
Sigurno da ne znamo nešto što oni znaju. Ne misliš valjda da mi, forumski diskutanti. znamo pravu istinu i mogući razvoj događaja u budućnosti, u stranoj državi ?

ako znaš kako se ponaša virus gripa onda znaš i šta će biti najvjerovatnije političke posljedice ovoga ili onoga


pričali ste do prije 5 dana da će Januković sve ovo da zataška, pa je sad nestao s lica Zemlje


pola Srbije navijalo za Janukoviča otkad su počele demonstracije, i šta sad, mrmot zamotao čokoladu u foliju


šta sam mislio pod tim da ''ne znamo nešto što oni znaju'', mislim prije svega na krupne stvari

možemo mi da se zajebavamo, ali nije isto kada neku tamo patuljastu Gruziju diraš, ili kad napadneš državu sa 45 miliona stanovnika. Nije to pitanje da li ta država može da se odbrani, već gdje će poraženi da odu. Ako Rusija pobjedi otići će na Zapad

Njemačkoj prvoj ne odgovara taj milionski izbjeglički talas, a Rusiji drugoj ne odgovara da se zamjera Njemačkoj

jeste vi čitavi, Srbija nije mogla da se izbori sa izbjeglicama koje čine 5 POSTO stanovništva u Srbiji, a mislite da će EU sa 10% moći, malo sutra. Srbi sa Srbima nisu mogli da se dogovore, a hoće NJemci sa Ukrajincima.

Ponoviću još jednom: Putin je lud ako to uradi, jer Ukrajinu samu po sebi ne može izolovano da riješi, a da ne pokrene sranje kontinentalnih razmjera
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 27-02-2014, 17:35:22
pola Srbije navijalo za Janukoviča otkad su počele demonstracije, i šta sad, mrmot zamotao čokoladu u foliju

Niko ovde nije navijao za Janukoviča, koga briga za nekog vladara/političara. Navija se protiv NATO u Ukrajini, i protiv organizovanog naci puča. A sve zavisi kako gledaš na stvari. I ja se sećam svršavanja po domaćim forumima kad su oterali Janukovača i nacisti marširali gradovima Ukrajine, kojekakvih otporaša, ljubitelja NVO, ,,građana'' i sličnih. Pa evo ih zadnja dva dana kukaju i cvile po forumima o ruskom agresoru i separatizmu.

I ne znam što si zapeo za intervenciju. Ne verujem da iko ovde misli da će Rusi frontalno nagrnuti na Ukrajinu ili okupirati Kijev ? Ali svakako će štititi i Krim i svoje sunarodnike. Sila su i može im se, nisu mala Srbija koja mora trpiti 17.mart i divljanja Albanaca. Ne misliš valjda da će Rusi mirno gledati da im neki ukrajinski naciji ubijaju ljude, ukidaju jezik i slično ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 17:55:40
o čemu pričaš bre čovječe, pa nije Timošenkova luda da to dozvoli nekakvim nacistima, jel ti ozbiljno misliš da Rusima smeta Timošenkova?

valjda znaš zbog čega je robijala
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 27-02-2014, 18:18:42
U ratu u Persijskom zalivu SAD preko "koalicije voljnih" napadaju Irak, a ceh je platila Nemačka. Em su platili ratne operacije, em su istisnuti sa Bliskog istoka. Dakle, nekad se rat započinje protiv jednog da bi se šteta nanela drugom.

Ni Rusija ni Nemačka nemaju interes da se ovo u Ukrajini nastavi, a kamoli da eskalira. Ali, imaju SAD. Dva najbrojnija slovenska naroda bi zaratila, a Nemačka i EU bili ekonomski opterećeni.

Zato iz SAD stižu ove poruke njihove tobožnje zabrinutosti i treba ih čitati u obrnutom ključu. Uradiće sve da podstaknu nesreću.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2014, 19:24:01
sve si rekao sem: ako su Rusija i Njemačka zajedno može SAD da ga duva
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 27-02-2014, 19:49:50
To je tačno Trokrilni.
Da su Rusija i Nemačka zajedno, SAD bi mogla da duva (Osim u sličaju da se povežu sa Južnom Amerikom).

Ima verzija budućnosti koje govore da će EU sa Rusijom biti u vrlo dobrim odnosima, dok će se Severna i Južna Amerika ujednačiti u interesima.
To bi i bilo prirodnije, a ne ovako... Unakrsnije.

Ipak, za sad to nije.

Vi morate razumeti i poziciju Berlina, Pariza, Rima, Madrida i Varšave (London ne računam. Oni su u Komenveltu, imaju Australiju, skoro celu Kanadu i još mnogo šta u tešnjem savezu pa im do EU i nije).
Tim i još manjim evropskim zemljama nije u interesu da na kontinentu, umesto ravnoteže postoji jedna tako velika i dominanta zemlja kao što je Rusija.

Pa to je sasvim prirodno?

Ravnoteža je kad nema svu evropsku naftu Rusija već i da Danska sa Grenlandom uzme deo naftonosnogg Arktika, pa Norveška, pa Škotska.

Nije mi jasno zašto bi iko iz Srbije, zemlja koja će biti u EU navijao protiv svoje članice federacije Danske, a za Rusiju?
Nije mi jasno čemu to navijanje da sad Rusija uzme još neku teritoriju?
Što? Je l mala? Je l siromašna resursima?

Nemci, Francuzi, Poljaci, Italijani i ostali imaju legitimno pravo da navijaju da se moć Rusije ograniči, a ne ko u 20. veku da drže celu istočnu Evropu pod svoje.

Navijanje protiv nje je je sasvim ok i legitimno. Samo je stvar principa da se igra fer.
Američki kontinent (zajedno) ima veću ravnotežu nego Evroazija.
Tamo su 2 zemlje podjednako velike (SAD i Brazil),
7 su srednje veličine, ali takve da u spoju njih 3 mogu da pariraju SAD i Brazilu. To su: Meksiko, Kolumbija, Peru, Venecuela, Bolivija, Argentina i Kanada).
Ostale male, mogu da biraju.

U Evroaziji male evropske zemlje moraju da se ujedinjuju da bi se spasle apsolutne ruske dominacije. To je sasvim očekivano kad se pogleda karta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-02-2014, 19:56:28
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:480227-U-maju-referendum-na-Krimu-Janukovic-u-Rusiji (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:480227-U-maju-referendum-na-Krimu-Janukovic-u-Rusiji)

U maju referendum na Krimu, Janukovič u Rusiji
Agencije / Novosti online | 27. februar 2014. 09:24 > 18:10 |

Poslanici regionalne skupštine Autonomne Republike Krim izglasali su danas da 25. maja bude održan referendum o regionalnom statusu Krima. Janukovič se nalazi u sanatorijumu kod Moskve, Rusija garantuje bezbednost...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 28-02-2014, 14:50:22
Evo još malo snimaka prodemokratski, evropski nastrojenih snaga :
Музичко розмовляє з прокурором (http://www.youtube.com/watch?v=q8JC-ZjqFb4#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 01-03-2014, 14:24:03
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=01&nav_category=78&nav_id=818227 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=01&nav_category=78&nav_id=818227)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 01-03-2014, 14:25:13
Kuva se opasno.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=01&nav_category=78&nav_id=818181 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=01&nav_category=78&nav_id=818181)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 01-03-2014, 17:04:25
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=01&nav_category=78&nav_id=818272 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=01&nav_category=78&nav_id=818272)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 01-03-2014, 17:20:41
Читао сам неку анализу ових догађаја где је главна поента у томе да је Русија разобличила Запад као агресиван и лицемеран. Не верујем у то, штавише чини се као наивна идеја да је у модерној политици битно играти питањима као што... бем ли га... морал или нешто томе слично.

Лично не могу да се отмем утиску да још од Грузије Запад покушава да испровоцира озбиљну руску војну интервенцију на терену који није нужно "њихов" (дакле штета им је невелика) не би ли на делу видео војне доктрине, стратегије, и томе слично. Јер руку на срце, интервенција у Грузији показала је извесне мањкавости које екстремни русофили могу само да покушају да назову неком врстом мимикријое. Борис Соколов је наводно избачен са Универзитета аргументованом тврдњом да је рат у Грузији заправо био неуспех руске војске.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 01-03-2014, 17:23:30
Moguće i to, ne bi bio prvi put da im drugi narodi posluže kao zamorčići.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-03-2014, 23:12:50
Vi se zajebavate ali Rusi uzeli Krim:

Russian troops take over Ukraine's Crimea region (http://news.yahoo.com/russian-troops-over-ukraines-crimea-region-200052097.html)

Quote
KIEV, Ukraine (AP) — Russian troops took over Crimea as the parliament in Moscow gave President Vladimir Putin a green light Saturday to use the military to protect Russian interests in Ukraine. The newly installed government in Kiev was powerless to react to the action by Russian troops based in the strategic region and more flown in, aided by pro-Russian Ukrainian groups.

Putin sought and quickly got his parliament's approval to use its military to protect Russia's interests across Ukraine. But while sometimes-violent pro-Russian protests broke out Saturday in a number of Russian-speaking regions of eastern Ukraine, Moscow's immediate focus appeared to be Crimea.
Tensions increased when Ukraine's acting president, Oleksandr Turchynov, made a late night announcement that he had ordered the country's armed forces to be at full readiness because of the threat of "potential aggression."
Speaking live on Ukrainian TV, Turchynov he had also ordered stepped up security at nuclear power plants, airports and other strategic infrastructure.
Ignoring President Barack Obama's warning Friday that "there will be costs" if Russia intervenes militarily, Putin sharply raised the stakes in the conflict over Ukraine's future evoking memories of Cold War brinkmanship.
After Russia's parliament approved Putin's motion, U.S. officials held a high-level meeting at the White House to review Russia's military moves in Ukraine. The defense secretary, CIA director and the chairman of the Joint Chiefs of Staff were among those in attendance. The U.N. Security Council held a closed-door meeting for the second consecutive day to discuss the current situation in Ukraine.


"Russia and the West find themselves on the brink of a confrontation far worse than in 2008 over Georgia," Dmitri Trenin, the director of Carnegie Moscow Center, said in a commentary posted on its website. In Georgia, the Russian troops quickly routed the Georgian military after they tried to regain control over the separatist province of South Ossetia that has close ties with Moscow.
The latest moves followed days of scripted, bloodless turmoil on the peninsula, the scene of centuries of wars and seen by Moscow as a crown jewel of the Russian and Soviet empires. What began Thursday with the early-morning takeover of the regional parliament building by mysterious troops continued Saturday afternoon as dozens of those soldiers — almost certainly Russian — moved into the streets around the parliamentary complex and seized control of regional airports, amid street protests by pro-Russian Crimeans calling for Moscow's protection from the new government in Kiev.
That government came to power last week in the wake of months of pro-democracy protests against the now-fugitive president, Viktor Yanukovych, and his decision to turn Ukraine toward Russia, its longtime patron, instead of the European Union. Despite the calls for Moscow's help, there has been no sign of ethnic Russians facing attacks in Crimea or elsewhere in Ukraine.
Obama on Friday called on Russia to respect the independence and territory of Ukraine and not try to take advantage of its neighbor's political upheaval.
He said such action by Russia would represent a "profound interference" in matters he said should be decided by the Ukrainian people. He has not said, however, how the U.S. could pressure Moscow to step back from its intervention.


The Russian parliament urged that Moscow recall its ambassador in Washington in response to Obama's speech.
On Friday, Ukraine accused Russia of a "military invasion and occupation" in the Crimea, where Russia's Black Sea fleet is based. Ukrainian Prime Minister Arseny Yatsenyuk called on Moscow "to recall their forces, and to return them to their stations," according to the Interfax news agency. "Russian partners, stop provoking civil and military resistance in Ukraine."
Ukraine's population of 46 million is divided in loyalties between Russia and Europe, with much of western Ukraine advocating closer ties with the European Union while eastern and southern regions look to Russia for support. Crimea, a semi-autonomous region that Russia gave to Ukraine in the 1950s, is mainly Russian-speaking.
In his address to parliament, Putin said the "extraordinary situation in Ukraine" was putting at risk the lives of Russian citizens and military personnel stationed at the Crimean naval base that Moscow has maintained since the Soviet collapse.
Despite Putin's sharp move, there were possible signs Saturday that the Russian leader could soften his approach. Former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko, who was freed a week ago after more than 2 ½ years in prison, was reported to be heading to Moscow for a meeting with Putin on Monday. Putin has had good ties with Tymoshenko in the past, and he may look to her for a possible compromise.


In a statement posted on her party's web site, Tymoshenko urged the U.N. Security Council to meet in Kiev and asked the EU leaders to convene a meeting in Crimea. She urged the West to help protect Ukraine's territorial integrity, asked Ukrainians to remain calm and voiced hope that diplomacy will succeed.
In a note of restraint, Deputy Foreign Minister Grigory Karasin said the motion doesn't mean the president would immediately send additional troops to Ukraine. "There is no talk about it yet," he said.
Putin's spokesman, Dmitry Peskov, also said in televised remarks that while the president "got the entire arsenal of means necessary for settling this situation," he hadn't yet decided whether to use the Russian military in Ukraine or recall the ambassador from Washington as lawmakers suggested.
Putin's motion loosely refers to the "territory of Ukraine" rather than specifically to Crimea, raising the possibility that Moscow could use military force in other Russian-speaking areas in eastern and southern Ukraine, where many detest the new authorities in Kiev.
Pro-Russian protests were reported Saturday in the eastern cities of Kharkiv, Donetsk and Luhansk and the southern port of Odessa. In Kharkiv, 97 people were injured in clashes between pro-Russia demonstrators who flushed supporters of the new Ukrainian government out of the regional government building and hoisted the Russian flag on top of it, according to the Interfax news agency.


Trenin, of Moscow's Carnegie office, said that Putin could be seeking to "include a Crimea within the Russian Federation and eastern and southern regions of Ukraine forming a separate entity integrated with Russia economically and aligned with it politically."
"It is not clear at this point whether Kiev will be left to build a rump Ukraine with the western regions or whether it will be swayed to join the eastern regions," he wrote.
In Crimea, the new pro-Russian prime minister — who came to power after the gunmen swept into parliament on Thursday — claimed control of the military and police and asked Putin for help in keeping peace. There was no visible presence of Ukrainian troops Saturday.
The deputy premier in the Crimean government told Russian news agency RIA Novsti that Ukrainian troops were disarmed and others joined the Crimean people to help patrol the territory. The report couldn't immediately be confirmed.
Crimean Tatars, the historic hosts of the land who make up 12 percent of the island's population and stand strongly for Crimea remaining part of Ukraine, didn't put any visible resistance Saturday.


"The last two or three days have turned around the life of all the people in Crimea," said Refat Chubarov, a Crimean Tatar leader. "They've taken over military bases and civil institutions. That's why Crimean society is filled with fear. People are afraid of everyone and everything."
Crimea only became part of Ukraine in 1954 when Soviet leader Nikita Khrushchev transferred jurisdiction from Russia, a move that was a mere formality when both Ukraine and Russia were part of the Soviet Union. The Soviet breakup in 1991 meant Crimea landed in an independent Ukraine.
Swedish Foreign Minister Carl Bildt summed the situation up simply: "What's happening in Crimea is a Russian takeover. There is no doubt about that," he told Swedish Radio. "Russian military forces are involved and there has been a local takeover of power."
Russia put pressure on Ukraine from another direction when a spokesman for state gas company Gazprom said that Ukraine owed $1.59 billion in overdue bills for imported gas. Sergei Kuprianov said in a statement carried by Russian news wires that the gas arrears would endanger a recent discount granted by Russia.
The Russian payment demand and loss of the discount would accelerate Ukraine's financial crisis. The country is almost broke and seeking emergency credit from the International Monetary Fund.


The tensions barely touched everyday life in Simferopol, the regional capital of Crimea, or anywhere on the peninsula. Children played on swings a few blocks from the parliament building, and most of the city's stores were open. Couples walked hand-in-hand through parks. Crimea's airports — civilian and military — were closed to air traffic, but trains and cars were moving to and from the Ukrainian mainland.
"Things are normal," said Olga Saldovskaia, who was walking through town with her son and grandson. While she doesn't like having gunmen in the streets, like many people in this overwhelmingly ethnic Russian city, she also found their presence reassuring.
"If anyone tries to hurt the people here, they will protect us," said Saldovskaia. She said she sympathized with the pro-democracy protesters in Kiev, but also worries that turmoil in the capital could lead to violence against ethnic Russians. She added, though, that she definitely doesn't want Crimea to become part of Russia.
"Russia is not just all flowers and candy," she said.
Moscow has remained silent on claims that Russian troops are already in control of much of the peninsula, saying any troop movements are within agreed-upon rules governing the semi-autonomous Ukrainian region.
Meanwhile, flights remained halted at Simferopol's airport. Dozens of armed men in military uniforms without markings patrolled the area. They didn't stop or search people leaving or entering the airport, and refused to talk to journalists.
AP journalists crossing into Crimea from mainland Ukraine were briefly stopped at a checkpoint manned by troops in unmarked camouflage uniforms as well officers in uniforms of the Berkut, the feared riot police that cracked down on anti-Yanukovych protesters before he fled the capital a week ago.
___
Vladimir Isachenkov reported from Moscow. AP reporters Karl Ritter and David McHugh in Kiev, and Julia Subbotovska in Simferopol, contributed to this report.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: HAL on 02-03-2014, 05:59:32
Крајње је време да обновим тај руски, све одлажем из лењости.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 02-03-2014, 11:18:42
Америчка реакција на ово блатантно кршење суверенитета и територијалног интегритета Украјине била је језива. Рекли су "Руси, то што радите није лијепо и ми ћемо озбиљно размислити да ли ћемо и даље да се играмо с вама."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-03-2014, 11:24:03
I Kurc je uznemiren...
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=02&nav_category=78&nav_id=818463 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=02&nav_category=78&nav_id=818463)
Šalu na stranu, ovo ne miriše na dobro. Daj bože da se smiri, da ne bi imali kakve jezive podudarnosti 1914-2014a...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-03-2014, 11:25:42
A u Belorusiji su izgleda izvukli pouke iz skorašnjih događaja...
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/446521/Ekstremne-pripreme-beloruske-vojske-i-policije (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/446521/Ekstremne-pripreme-beloruske-vojske-i-policije)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 02-03-2014, 14:56:56
http://jackmatlock.com/2014/03/ukraine-the-price-of-internal-division/ (http://jackmatlock.com/2014/03/ukraine-the-price-of-internal-division/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 03-03-2014, 00:24:19
instant kafa pred spavanje


http://analitika.in.rs/vladimir-petkovic-sve-sto-treba-da-znate-o-ukrajini/ (http://analitika.in.rs/vladimir-petkovic-sve-sto-treba-da-znate-o-ukrajini/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 03-03-2014, 00:41:38
18.00 - Само дан пошто је ступио на дужност, командант украјинске морнарице Денис Березовски ставио се у службу проруских власти на Криму, преноси британски Гардијан.

19.30 - Власти у Кијеву саопштиле да је адмирал Березовски разрешен дужности и да ће се суочити са оптужбама за издају, преноси Гардијан.

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-03-2014, 10:07:10
A nama su se smejali... Dakle, škotski patrioti/ nacionalisti/ autonomaši/ separatisti imaju (legitiman?) prigovor na to kako BBC prikazuje mapu ostvrlja tokom vremenske prognoze, koristeći tu priliku da prikaže severni deo zemlje (dakle, Škocku) manjim i time obeshrabrujući Škotlanđane da glasaju za nezavisnu Škocku ovoga Septembra:


http://bellacaledonia.org.uk/2014/02/27/honey-i-shrunk-the-country/ (http://bellacaledonia.org.uk/2014/02/27/honey-i-shrunk-the-country/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 04-03-2014, 11:25:39

   Juče sa na fejsbuku izlomih u raspravama EU ili Rusija sa Anomandrom, Harvesterom i ostalima...

   Haj da pokažem i svoju popustljivost.

   Iako sam za:
  - to da evropske zemlje, pošto su male (Od 35 zemalja koje su ili teže EU nijedna nije velika, 4 su srednjem a sve ostale su male i nemoćne na svetskom nivou) izgrade svoju veliku imperiju - Evropsku Uniju
  - da ta jaka Unija bude jednom jača od SAD, Brazila, Rusije, Kine, Indije, Arapske Lige
  - da se temelji na zdravom ekonomskom sistemu i ljudskim pravima
  - da nema rupa unutar nje koje pripadaju drugim imeprijama

  Mogao bih da popustim da recimo poluostrvo Krim ne pripadne toj Uniji niti jednoj članici Ukrajini već Ruskoj Federaciji.
  (Mada bi idealno bilo da samo 58 Krima pripadne Rusiji jer toliko je Rusa u njemu).

  Krim ipak nije Srbija, nije u centru EU pa da mora da bude u EU. On je tamo na kraju pa ne bih imao ništa protiv da ode RF,
ali pod uslovom da to bude sve što bi Rusija uzela Ukrajini.
  Ukrajina bi morala bi da ostane sa izlazm na Crno more (Azovsko ne računam u mora) u dužini od bar 300 km, koliko i ima bez Krima.

  Mada ni Rusi ni Ukrajinci, čim su dalje od 200 km od Crnog mora ne letuju rado tu već na druga, plavlja, slanija i lepša mora, bolje je imati išta nego ništa. Rusija bez Krima ima samo 400 km crnomorske obale. Na onolik stanovništvo to je malo pa bi možda i Abhazija i Krim mogli da podmire apetitete.
  Pod uslovom da to bude sve.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 04-03-2014, 11:31:06
a što ne bi primili Rusiju u EU? 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 04-03-2014, 11:38:30
Ili da Rusija primi EU u RF?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 04-03-2014, 12:02:12

  Rusiju su jedino pozivali u NATO, ali ne u EU.

  U NATO-u je čak i sa statusom posmatrača u okviru programa ,,Partnerstvo za mir''.
  Za EU nije. Ona je veća od cele EU, preglomazna i tolika da bi postala dominatna od ostatka.

  Time bi se potpuno umanjio značaj trenutno najvećih NEmačke i Francuske.
  Ipak i to je moguće teoretski, ali bi Rusija do tada morala da se dokaže da je lojalnija zapadu nego Kini, arapskim zemljama, južnoameričkim zemljama, Africi...
   To se verovatno ni Rusiji ne isplati jer su joj interesi da varira i koketira.
 
   Rusija bi tražila čanstvo u EU i NATO isključivo ako bi postala ugrožena od strane ili saveza turkofonih zemalja (Koalicija Turske, Kazahstana, Uzbekistana, Azerbejdžana, Kirgistana i Turkmenistana) koje bi za 50 godina tako povećale natalitet i ekonomski rast da bi otvoreno podržale separatizam svih muslimanskih republika u okviru RFI.
  Ili kad bi bila napatnuda od Kine koja ima pretenzija na azijski, nenaseljen deo RF.

  Ali sve dok tih opasnosti ne bude Rusija neće imati potrebu da se bliže povezuje sa EU. 
 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 04-03-2014, 12:09:20
za koju deceniju, i EU će biti lojalnija Kini, arapskim i južnoameričkim zemljama nego SAD
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 04-03-2014, 12:35:58
Sumnjam.

Građani SAD su uglavnom evropskog porekla.
I dan danas se većina najpre oseća kao Englezi, Nemci, Srbi, Poljaci, Grci... pa tek onda kao Amerikanci.

Iz evropske perspektive isto. Izuzetak su samo Španija i Poartugal.
Svi ostali Evropljani povezaniji su sa Severnom nego s Južnom Amerikom.

Koliko nas ima rođake u SAD i Kanadi? Mnogi.
U Južnoj Americi? Retko ko. I tako je sve do Španije i Portugala.

Osim toga USA i EU nemaju zajendičku granicu ni sukob oko interesnih zona. Idealno za slaganje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 04-03-2014, 12:51:13
Interes je najbliži rod
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 04-03-2014, 13:03:45
Pa sad... Nemci najverovatnije imaju poprilično rođaka po Južnoj Americi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 04-03-2014, 13:54:57
QuoteJuče sa na fejsbuku izlomih u raspravama EU ili Rusija sa Anomandrom, Harvesterom i ostalima...

Еј, нисам ја с тобом озбиљно расправљао, ја сам те мало троловао :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 04-03-2014, 14:02:16
Nemci?

Od cele Južne Amerike naselili su se praktično samo u brazilskoj pokrajini Rio Grande Do Sul (Porto Alegre). To su i jedini Brazilci sa svetlijim kosama i očima. Ima ih nešto i u Argentini i Paragvaju, ali tamo se bežalo posle rata.

U odnosu na to koliko je Nemaca otišlo u SAD, to nije ništa.
Iako se u USA gvori engleski, posle sticanja nezavisnsoti, mnogi Amerikanci britanskog porekla su se demosntrativno preselili u Kanadu. Od tog trenutka većinu Amera čine oni nemačkog, a ne engleskog porekla. Samo u Masačusetsu i u Juti etno-Englezi i danas čine većinu, dok je Nemaca najviše u čak dvadesetak stejtova. Zamalo što i za zvaničan jezik nisu odabrali nemački.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 04-03-2014, 16:46:17
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/447068/Putin-Krim-ima-pravo-na-samoopredeljenje-kao-sto-je-dozvoljeno-Kosovu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/447068/Putin-Krim-ima-pravo-na-samoopredeljenje-kao-sto-je-dozvoljeno-Kosovu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-03-2014, 17:05:45
Drugim rečima, ako se Ameri slože gubimo podršku Rusije. Pa, moglo se očekivati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 04-03-2014, 17:15:19
jebeš Blic kad ne može ni da stavi citat Putina o Kosovu, šta mene briga šta neki nepismeni novinar prepričava

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-03-2014, 17:28:14
Navodno to ima u videu koji su tu stavili???


Enivej, Time tvrdi da je Putin već poražen u Ukrajini:



4 Reasons Putin Is Already Losing in Ukraine (http://news.yahoo.com/4-reasons-putin-already-losing-ukraine-211452971.html)

QuoteEven a week ago, the idea of a Russian military intervention in Ukraine (http://topics.time.com/ukraine/) seemed far-fetched if not totally alarmist. The risks involved were just too enormous for President Vladimir Putin (http://topics.time.com/vladimir-putin/) and for the country he has ruled for 14 years. But the arrival of Russian troops in Crimea over the weekend has shown that he is not averse to reckless adventures, even ones that offer little gain. In the coming days and weeks, Putin will have to decide how far he is prepared to take this intervention and how much he is prepared to suffer for it. It is already clear, however, that he cannot emerge as the winner of this conflict, at least not when the damage is weighed against the gains. It will at best be a Pyrrhic victory, and at worst an utter catastrophe. Here's why:    Related Stories   

       
  • Putin: Russia has right to use force in Ukraine (http://news.yahoo.com/putin-russia-force-ukraine-111417640.html) Associated Press
  • Russia approves use of military in Ukraine (http://news.yahoo.com/russia-approves-military-ukraine-162315025.html) Associated Press
  • Ukraine crisis ratchets up as some Crimeans welcome Russian troops (http://news.yahoo.com/ukraine-crisis-ratchets-crimeans-welcome-russian-troops-201920714.html) Christian Science Monitor
  • Russian markets nosedive as Ukraine panic takes hold (http://news.yahoo.com/russia-hikes-rates-amid-market-carnage-over-ukraine-100455087.html) AFP
  • Russian markets plunge as Putin tightens Crimea grip (http://news.yahoo.com/putin-builds-armor-near-crimea-russian-assets-plummet-085909887--finance.html) Reuters
At home, this intervention looks to be one of the most unpopular decisions Putin has ever made. The Kremlin's own pollster released a survey (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114720) on Monday that showed 73% of Russians reject it. In phrasing its question posed in early February to 1,600 respondents across the country, the state-funded sociologists at WCIOM were clearly trying to get as much support for the intervention as possible: "Should Russia react to the overthrow of the legally elected authorities in Ukraine?" they asked. Only 15% said yes — hardly a national consensus.
That seems astounding in light of all the brainwashing Russians have faced on the issue of Ukraine. For weeks, the Kremlin's effective monopoly on television news has been sounding the alarm over Ukraine. Its revolution, they claimed, is the result of an American alliance with Nazis intended to weaken Russia. And still, nearly three-quarters of the population oppose a Russian "reaction" of any kind, let alone a Russian military occupation like they are now watching unfold in Crimea. The 2008 invasion of Georgia had much broader support, because Georgia is not Ukraine. Ukraine is a nation of Slavs with deep cultural and historical ties to Russia. Most Russians have at least some family or friends living in Ukraine, and the idea of a fratricidal war between the two largest Slavic nations in the world evokes a kind of horror that no Kremlin whitewash can calm.
(MORE: Russia says ousted Ukrainian leader requested invasion. (http://world.time.com/2014/03/03/ukraine-leader-requested-russian-military-force/))
Indeed, Monday's survey suggests that the influence of Putin's television channels is breaking down. The blatant misinformation and demagoguery on Russian television coverage of Ukraine seems to have pushed Russians to go online for their information. And as for those who still have no Internet connection, they could simply have picked up the phone and called their panicked friends and relatives in Ukraine.
So what about Russia's nationalists? The war-drum thumping Liberal Democratic party, a right-wing puppet of the Kremlin, has been screaming for Russia to send in the tanks. On Feb. 28, as troops began appearing on the streets of Crimea, the leader of that party, Vladimir Zhirinovsky, was on the scene handing out wads of cash (http://news.sevas.ua/politics/zhirinovskij_podaril_30_tysyach_sevastopolskim_zhenshhinam) to a cheering crowd of locals in the city of Sevastopol, home of Russia's Black Sea fleet. "Give it to the women, the old maids, the pregnant, the lonely, the divorced," he told the crowd from atop a chair. "Russia is rich. We'll give everybody everything." But in Monday's survey, 82% of his party's loyalists rejected any such generosity. Even the adherents of the Communist Party, who tend to feel entitled to all of Russia's former Soviet domains, said with a broad majority – 62% – that Russia should not jump into Ukraine's internal crisis.
That does not necessarily mean Putin will face an uprising at home. So far, the anti-war protests in Moscow have looked almost pathetically temperate. But sociologists have been saying for years that Putin's core electorate is dwindling. What underpins his popularity – roughly 60% approved of his rule before this crisis started – is a total lack of viable alternatives to Putin's rule. But this decision is sure to eat away at the passive mass of his supporters, especially in Russia's biggest cities.
In Monday's survey, 30% of respondents from Moscow and St. Petersburg said that Russia could see massive political protests of the kind that overthrew the Ukrainian government last month. Putin's only means of forestalling that kind of unrest is to crack down hard and early. So on Feb. 28, Russia's most prominent opposition activist Alexei Navalny was put under house arrest (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hLfZ_2AkWVFdxnEmKtImIleqL9Kw?docId=6408aa16-090f-4f0e-a3dc-18123a77d566) less than six months after he won 30% of the vote in the Moscow mayoral race. Expect more of the same if the opposition to Putin's intervention starts to find its voice.             The economic impact on Russia is already staggering. When markets opened on Monday morning, investors got their first chance to react to the Russian intervention in Ukraine over the weekend, and as a result, the key Russian stock indexes tanked by more than 10%. That amounts to almost $60 billion in stock value wiped out in the course of a day, more than Russia spent preparing for last month's Winter Olympic Games in Sochi. The state-controlled natural gas monopoly Gazprom, which accounts for roughly a quarter of Russian tax revenues, lost (http://en.itar-tass.com/economy/721763) $15 billion in market value in one day – incidentally the same amount of money Russia promised to the teetering regime in Ukraine in December and then revoked in January as the revolution took hold.
The value of the Russian currency meanwhile dropped against the dollar to its lowest point on record, and the Russian central bank spent (http://www.bbc.com/news/business-26414285) $10 billion on the foreign exchange markets trying to prop it up. "This has to fundamentally change the way investors and ratings agencies view Russia," said Timothy Ash, head of emerging market research at Standard Bank. At a time when Russia's economic growth was already stagnating, "This latest military adventure will increase capital flight, weaken Russian asset prices, slow investment and economic activity and growth. Western financial sanctions on Russia will hurt further," Ash told (http://blogs.wsj.com/moneybeat/2014/03/03/roundup-of-views-on-ukraine-crisis-escalation/) the Wall Street Journal.
Even Russia's closest allies want no part of this. The oil-rich state of Kazakhstan, the most important member of every regional alliance Russia has going in the former Soviet space, put out a damning statement (http://mfa.gov.kz/ru/#%21/news/article/13515) on Monday, marking the first time its leaders have ever turned against Russia on such a major strategic issue: "Kazakhstan expresses deep concern over the developments in Ukraine," the Foreign Ministry said. "Kazakhstan calls on all sides to stop the use of force in the resolution of this situation."
What likely worries Russia's neighbors most is the statement (http://eng.kremlin.ru/news/6754) the Kremlin made on March 2, after Putin spoke on the phone with U.N. Secretary General Ban Ki-moon. "Vladimir Putin noted that in case of any escalation of violence against the Russian-speaking population of the eastern regions of Ukraine and Crimea, Russia would not be able to stay away and would resort to whatever measures are necessary in compliance with international law." This sets a horrifying precedent for all of Russia's neighbors.
(PHOTOS: Russian troops infiltrate Crimea. (http://world.time.com/2014/02/27/crisis-in-crimea-unrest-in-ukraines-russian-stronghold/?iid=gs-main-belt))
Every single state in the former Soviet Union, from Central Asia to the Baltics, has a large Russian-speaking population, and this statement means that Russia reserves the right to invade when it feels that population is threatened. The natural reaction of any Russian ally in the region would be to seek security guarantees against becoming the next Ukraine. For countries in Eastern Europe and the Caucasus, including Armenia, a staunch Russian ally, that would likely stir desires for a closer alliance with NATO and the European Union (http://topics.time.com/european-union/). For the countries of Central Asia, Russia's traditional stomping ground on the geopolitical map of the world, that would mean strengthening ties with nearby China, including military ones.
China, which has long been Russia's silent partner on all issues of global security from Syria to Iran, has also issued cautious statements regarding Russia's actions in Ukraine. "It is China's long-standing position not to interfere in others' internal affairs," the Foreign Ministry reportedly said (http://stream.wsj.com/story/deadly-clashes-in-ukraine/SS-2-457850/SS-2-469908/?mod=wsj_streaming_deadly-clashes-in-ukraine) in a statement on Sunday. "We respect the independence, sovereignty and territorial integrity of Ukraine."
So in the course of one weekend, Putin has spooked all of the countries he wanted to include in his grand Eurasian Union, the bloc of nations he hoped would make Russia a regional power again. The only gung-ho participants in that alliance so far have been Kazakhstan (see above) and Belarus, which is known as Europe's last dictatorship. Its leader, Alexander Lukashenko, has so far remained silent on the Russian intervention in Ukraine. But last week, Belarus recognized the legitimacy of the new revolutionary government in Kiev, marking a major break from Russia, which has condemned Ukraine's new leaders as extremists and radicals. The Belarusian ambassador in Kiev even congratulated (http://belapan.com/archive/2014/02/28/684703/) Ukraine's new Foreign Minister on taking office and said he looks forward to working with him.
As for the impoverished nation of Armenia, a late-comer to Russia's fledgling Eurasian alliance, it has also recognized the new government in Kiev while stopping short of any official condemnation of Putin's intervention in Ukraine so far. But on Saturday, prominent politicians led an anti-Putin demonstration in the Armenia capital. "We are not against Russia," said (http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=105979) the country's former Minister of National Security David Shakhnazaryan. "We are against the imperial policies of Putin and the Kremlin."
Russia's isolation from the West will deepen dramatically. In June, Putin was planning to welcome the leaders of the G8, a club of western powers (plus Japan), in the Russian resort city of Sochi. But on Sunday, all of them announced (http://m.whitehouse.gov/the-press-office/2014/03/02/g-7-leaders-statement) they had halted their preparations for attending the summit in protest at Russia's intervention in Ukraine. So much for Putin's hard-fought seat at the table with the leaders of the western world.
In recent years, one of Russia's greatest points of contention with the West has been over NATO's plans to build of a missile shield in Europe. Russia has seen this as a major threat to its security, as the shield could wipe out Russia's ability to launch nuclear missiles at the West. The long-standing nuclear deterrent that has protected Russia from Western attacks for generations – the Cold War doctrine of mutually assured destruction, or MAD – could thus be negated, Russia's generals have warned (http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2073757,00.html). But after Russia decided to unilaterally invade its neighbor to the west this weekend, any remaining resistance to the missile shield project would be pushed aside by the renewed security concerns of various NATO members, primarily those in Eastern Europe and the Baltics. Whatever hopes Russia had of forestalling the construction of the missile shield through diplomacy are now most likely lost.
No less worrying for Putin would be the economic sanctions the West is preparing (http://swampland.time.com/2014/03/02/kerry-putin-russia-ukraine-sanctions/) in answer to Russia's intervention in Ukraine. Depending on their intensity, those could cut off the ability of Russian companies and businessmen in getting western loans and trading with most of the world's largest economies. Putin's allies could also find it a lot more difficult to send their children to study in the West or to keep their assets in Western banks, as they now almost universally do. All of that raises the risk for Putin of a split in his inner circle and, potentially, even of a palace coup. There is hardly anything more important to Russia's political elite than the security of their foreign assets, certainly not their loyalty to a leader who seems willing to put all of that at risk.
And what about the upside for Putin? There doesn't seem to be much of it, at least not compared to the damage he stands to inflict on Russia and himself. But he does look set to accomplish a few things. For one, he demonstrates to the world that his red lines, unlike those of the White House, cannot be crossed.
(MORE: A tense standoff at a Crimean village. (http://world.time.com/2014/03/02/russia-ukraine-crimea-standoff/))
If Ukraine's revolutionary government moves ahead with their planned integration into the E.U. and possibly NATO, the military alliance that Russia sees as its main strategic threat would move right up to Russia's western borders and, in Crimea, it would surround the Russian Black Sea fleet. That is a major red line for Putin and his generals.
By sending troops into Crimea and, potentially, into eastern Ukraine, Russia could secure a buffer around Russia's strategic naval fleet and at its western border. For the military brass in Moscow, those are vital priorities, and their achievement is worth a great deal of sacrifice. Over the weekend, Putin's actions showed that he is listening carefully to his generals. At the same time, he seems to be ignoring the outrage coming from pretty much everyone else.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-03-2014, 18:07:24
Daj, majke ti, prepričaj nam. Ja vidim samo neke teške reči na koje sam već oguglao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 04-03-2014, 18:12:36
nisam tada pogledao snimak ali vidim sad da ni tu nije baš najjasnije, mada to ''samoopredjeljenje'' jeste uobičajena floskula

odlično, ona da odradimo i samoopredjeljenje u Krajini i Srpskoj, za početak
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 04-03-2014, 18:25:18
Ne lupaj Bato. Samoopredeliti se može samo ko ima silu ( vojnu) ili značajnu podršku izvana, ili i jedno i drugo.
Mi nemamo ni jedno ni drugo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 04-03-2014, 18:40:36
pa ja nisam ni govorio da li je to sada moguće, jer očigledno samo trebaš da guraš u tom smjeru i na kraju ćeš to pravo i dobiti

kao što je Stjepan Radić pisao pisma Vilsonu da im ovaj obezbjedi samoopredjeljenje, pa ga ovaj nije slušao, ali zato Klinton jeste

poenta je upravo što pravo na samoopedjeljenje nije jedini kriterijum mijenjanja granica

a ako postane jedini kriterijum onda računaj da će na planeti nastati još 50 država u narednih par decenija

između ostalog i gore spomenute
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 04-03-2014, 22:51:22

  Prema toj Putinovoj izjavi logički ispada da je priznao Kosovo.
  Mislim, oduvek se i znalo da je ono tu samo kao moneta za potkusurivanje.

  Ma i bolje. Da se konačno i zvanično otarasimo tog balansa.
 
  Potpuno je normalno da Rusija gleda svoj interes, zato su i smešni neki naši koji misle da je bratstvo s njima nešto iznad.
 
   Jedina šteta je što je Crno more toliko loše i nekvalitetno. Maltene slatko, potpuno nelekovito, tamne boje i bez živog sveta već od 150. metra daleko od svih obala.

   Najbolji delovi su u Bugarskoj i Abhaziji, ali ni tamo niko ne ide.
   Znam Ruskinje koje na svom Crnom moru nikad nisu bile. Masovno ga preskaču i idu na Egej, Jon, Jadran il' Mediteran kod Španije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-03-2014, 23:03:13
Quote from: Loni on 04-03-2014, 22:51:22
  Ma i bolje. Da se konačno i zvanično otarasimo tog balansa.

Na muci se poznaju junaci. Istrajaćemo i bez Rusa. Ali Rusi može biti i ne planiraju da anektiraju Krim, nego su spomenuli Kosovo samo da bi zezali Amere.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 04-03-2014, 23:17:27
Ukrajina je ispala luda što nije priznala Kosovo.
Srbi će njene separatiste priznati među prvima, kolko mi se čini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 04-03-2014, 23:35:51
Pisati i peticiju protiv Rusa. :D Ovde, u Dubaiju, njih 100% ne ume da se sporazumeva ni na kojem drugom jeziku osim na ruskom, što doprinosi tome da izgledaju kao totalni tupamarosi. Osim toga, nekulturni su i glupi (objasniš im gde da idu, šta da rade, oni opet stoje pogubljeni). Nisam sklona generalizacijama, ali Rusi su ovde posebna priča. Ne mogu da ih smislim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 05-03-2014, 01:08:20
Ако си им ТИ објашњавала гдје да иду и шта да раде, онда потпуно схватам њихово неразумијевање, вјероватно су престали да те слушају негдје између мушких свиња и мастера из безбједности.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-03-2014, 01:37:09
Стоје погубљени мислећи се "шта лупета ова наказа".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Milosh on 05-03-2014, 03:24:24
Quote from: D. on 04-03-2014, 23:35:51Ovde, u Dubaiju, njih 100% ne ume da se sporazumeva ni na kojem drugom jeziku osim na ruskom

Moj utisak je da je tako svuda (video sam nekoliko primera kod nas, ako to nešto znači), odnosno da Rusi, posebno ovi mlađi, slabo govore engleski, pošto se u Rusiji znatno više forsira ruski jezik i pismo (nego li npr. kod nas srpski i ćirilica), filmovi se sinhronizuju na ruski, na forumima se slabo koristi engleski, a imaju i svoju varijantu fejsbuka...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 05-03-2014, 07:06:51
Quote from: Джон Рейнольдс on 05-03-2014, 01:37:09
Стоје погубљени мислећи се "шта лупета ова наказа".

Hoće li pomoći ako te zamolim da prestaneš da me vređaš? Pa i ako sam nakaza, šta ću - takva sam rođena i malo šta mogu da uradim da to promenim.  :)  Odrastao si čovek i beskrajno se blamiraš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 05-03-2014, 07:28:46
Quote from: Milosh on 05-03-2014, 03:24:24
Quote from: D. on 04-03-2014, 23:35:51Ovde, u Dubaiju, njih 100% ne ume da se sporazumeva ni na kojem drugom jeziku osim na ruskom

Moj utisak je da je tako svuda (video sam nekoliko primera kod nas, ako to nešto znači), odnosno da Rusi, posebno ovi mlađi, slabo govore engleski, pošto se u Rusiji znatno više forsira ruski jezik i pismo (nego li npr. kod nas srpski i ćirilica), filmovi se sinhronizuju na ruski, na forumima se slabo koristi engleski, a imaju i svoju varijantu fejsbuka...

Situacija ide toliko daleko da su na ovdašnjem aerodromu uveli poseban ček in i bording za letove za Rusiju, jer od svih svestkih putnika, samo Rusima nije jasno da ne mogu da unose tečnosti i gelove on board, iako je nacrtano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 05-03-2014, 08:23:48
Quote from: Loni on 04-03-2014, 23:17:27
Ukrajina je ispala luda što nije priznala Kosovo.
Srbi će njene separatiste priznati među prvima, kolko mi se čini.
Slučaj Kosova davno je ukinuo međunarodno pravo. Lepo su mnogi govorili da će to biti Pandorina kutija.
Sad svaka teritorija, npr. Plutonija da je nazovemo, ako ima dovoljnu silu iza sebe, može reći ,,kao što je Kosovo poseban slučaj, tako je i Plutonija poseban slučaj.'' I čiča miča-gotova priča.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 05-03-2014, 10:43:39
Nemački časopis Špigel koji je glasilo nemačke vlade otvoreno kritikuje partiju Svoboda.
Navode da je uvažavanje te partije fatalna greška na koju nisu smele da pristanu ostale dve, mnogo veće partije ukrajinske opozicije.
Kažu da Svoboda u Nemačkoj sarađuje samo sa ekstremno desnim strankama promilskog značaja kojih i nema u nemačkom parlamentu.

Nemci svaka čast!
Fašisti ne treba da imaju opravdanje ni u jednom slučaju. Čak ni kada te režim dovede do gladi i ne smeju da kompromituju EU principe.

I na mitinzima DOS-a protiv Slobe 2000. uključivali su se raznorazni. I četnički ljotićevski pokreti i ovi i oni, ali Đinđić nije nikog od njih stavio na listu.

http://pescanik.net/2014/03/fatalne-greske/ (http://pescanik.net/2014/03/fatalne-greske/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 05-03-2014, 10:55:34
To je samo novina , nemoj biti naivan.
Zvanična Nemačka priznaje nove ukrajinske vlasti, i ne vidim da nešto ih opominje na Svobodu. Nisu se javljali čak ni na ukidanje manjinskih jezika, nego su reagovale Rumunija, Bugarska i Mađarska.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 05-03-2014, 12:02:14
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819638 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819638)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 05-03-2014, 12:20:57
kako je zanimljivo što u Lonijevom univerzumu glasilo njemačke Vlade ne može da kritikuje tu Vladu

kao Politika devedesetih
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 05-03-2014, 12:41:13
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2F2n04fbc.jpg&hash=88d07bca5d2f63ab731345e3c9b43c7f4297fb68)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 05-03-2014, 12:49:47

  Pa nije ni Evropi lako. Ne može ni da pusti niz vodu celu proevropsku Ukrajinu zato što je treća partija po veličini ultra nacionalistička.
  Da keže - Ne priznajemo proEU vladu, ispalo bi da legitimišu nasilje Janukovićve policije i to što ih je Januković sve zavrnuo i odustao od evropskog puta.

  Idealno bi bilo kad bi EU razvojila žito od kukolja i naredila ograđivanje od Svobode.
  Bilo bi to moralno, ali bi značilo strateški poraz prozapadnih snaga jer bez Svobode nema većine u parlamentu. Hteli mi to ili ne Svoboda je dobila oko 12 % na prošlim izborima.

   Ipak EU ne može sebi da priredi takav poraz i pobedu onih koji su takođe fašisti samo malo prikriveniji i takođe veliki diskriminatori ukrajinske nacije, autokefalne crkve i tog jezika.
   Očekivano je da progutaju sad i ono što se ne guta, radi višeg cilja. Uzimanje Ukrajine pod okrilje EU.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 05-03-2014, 13:29:05
I tako, opet sve po starom...kad je ,,viši'' cilj u pitanju, nađe se opravdanja i za fašizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 05-03-2014, 13:31:08
Sa obe strane - ne zaboravi to da kažeš.

A kada bi fenomenološki ispitali fašizam u Ukrajini došli bismo i do uzročnika (do opravdanja ne naravno, ali do uzročnika da).
Sputavanje ove nacije, izgladnjivanje, marginalizacija ukrajinskog jezika decenijama, zabrana ukrajinske pravoslavne crkve u SSSR-u, nasilna rusifikacija itd)

Naravno ništa nije opravdanje za fašistu, ali nije taj otpor ruskom hegemonu tek tako.

Srbi bi mrzeli Ruse i te kako da se graničimo s njima i da su nam radili ono što i Ukrajincima.
Međutim u slaganju nacija je kao i u logici horoskopa. Ne slažeš se nikad dobro sa susedima već sa onima preko izgradiš zajednički interes.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 05-03-2014, 13:40:17
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1/1779719_495899083855084_1417312579_n.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-03-2014, 13:58:41
Kurir ume da ulepša i najtmurniji dan:
STIVEN SIGAL UZ PUTINA: Siledžije su rasturile Ukrajinu i palile po Kijevu (http://www.kurir-info.rs/stiven-sigal-uz-putina-siledzije-su-rasturile-ukrajinu-i-palile-po-kijevu-clanak-1258061)


QuotePotrebni su nam ljudi koji imaju širu sliku u vidu, ono što je najbolje i za Ukrajinu i za Rusiju, a ne samo šta je najbolje za Evropu, poručio Sigal




Američki glumac Stiven Sigal, koji je poznat kao veliki prijatelj ruskog lidera Vladimira Putina, rekao je da je u poslednje vreme bilo mnogo retorike o situaciji na ukrajinskom poluostrvu Krimu, ali da se u Americi ništa nije čulo s ruske strane.

- Mislim da nije reč o tome da nisu komentarisali, već da ih niko ovde ne sluša. Potrebni su nam ljudi koji imaju širu sliku u vidu, ono što je najbolje i za Ukrajinu i za Rusiju, a ne samo šta je najbolje za Evropu. Imajte u vidu da je zbačena vlada u Ukrajini bila demokratski izabrana. Odjednom su se pojavile siledžije s Molotovljevim koktelima i počele su da pale grad. Obamu ne treba kritikovati jer ne preduzima vojne mere - naglasio je Sigal.

Koliku podršku ima Putin u svom prijatelju Sigalu pogledajte u nastavku...

- Sigal u školi. Zakasni na čas, a profesor će njemu: "Izvini što sam došao malo ranije".
- Šta peva Stivev Sigal devojci koja mu se udvara?- Gde si bila kad sam bio Niko!
- Duhovi sede oko logorske vatre i pričaju priče o Sigalu.
- Supermen spava u pidžami Stivena Sigala.
- Jednom su nazvali ulicu po Sigalu, ali niko nije smeo da gazi po njoj
- Sigal nikad nije osvojio Oskara za glumu... jer Sigal ne glumi.
 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 05-03-2014, 15:42:45
Quote from: Loni on 05-03-2014, 13:31:08
Sa obe strane - ne zaboravi to da kažeš.

A kada bi fenomenološki ispitali fašizam u Ukrajini došli bismo i do uzročnika (do opravdanja ne naravno, ali do uzročnika da).
Sputavanje ove nacije, izgladnjivanje, marginalizacija ukrajinskog jezika decenijama, zabrana ukrajinske pravoslavne crkve u SSSR-u, nasilna rusifikacija itd)

Naravno ništa nije opravdanje za fašistu, ali nije taj otpor ruskom hegemonu tek tako.

Srbi bi mrzeli Ruse i te kako da se graničimo s njima i da su nam radili ono što i Ukrajincima.
Međutim u slaganju nacija je kao i u logici horoskopa. Ne slažeš se nikad dobro sa susedima već sa onima preko izgradiš zajednički interes.

Ne znam, ovde je iz aviona sve jasno. Imaš stranku i ljude u njoj koji otvoreno i javno , delom i rečju promovišu čisti fašizam, čak se i ne trude da ga uviju u neku oblandu. Činjenica je da EU i SAD žmire na taj fašizam, jer je uperen protiv Rusa. Da je obratna situacija, siguran sam da ne bi imao nimalo razumevanja na žmirenje Rusa pred fašizmom. Hej, ovo nije marginalna grupa, ti ljudi su u vladi, parlamentu, imaće ministre, lidere lokalnih zajednica, gradonačelnike.

A to šta je bilo u prošlosti, ako ideš tom logikom, onda bi itekako morao podržati Srbe u Hrvatskoj, kao što sad podržavaš Ukrajince. Oni su doživili genocid 41-45, masovna ubistva, nove hrvatske vlasti su ih 90-e iz statusa konsitutivnog naroda pretvorili u manjinu, pa ako slediš tu logiku svaki njihov zločin je posledica hrvatskog fašizma i nacionalizma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 05-03-2014, 15:54:31
Hm...


https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8&feature=youtube_gdata_player (https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8&feature=youtube_gdata_player)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 05-03-2014, 16:09:51
http://www.kurir-info.rs/senzacionalno-otkrice-rusija-i-ukrajina-zaratile-zbog-drevne-piramide-na-krimu-clanak-1258969 (http://www.kurir-info.rs/senzacionalno-otkrice-rusija-i-ukrajina-zaratile-zbog-drevne-piramide-na-krimu-clanak-1258969)

to je to
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 05-03-2014, 16:32:48
Čist fašizam promoviše u ruska država.

Fašizam je diskrimiancija nosioca nevoljnih osobina. Samim tim i ljudi koji su lgbt, druge religije ili rase.

U Rusoji gej parada nije mogla da prođe, ali naci marš je mogao.
Na ovom forumu postavljao sam slike nacional marša u Moskvi sa jezivim porukama, a policija ih nije rasterala.

Tamo se masovno prebijaju doseljenici koji su tamnoputi, lgbt-ovci kao a pravoslavlje drži monopol nad ostalim religijama.
Rusija je veoma, veoma fašistička država.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 05-03-2014, 16:41:50
Quote from: Loni on 05-03-2014, 16:32:48
Fašizam je diskrimiancija nosioca nevoljnih osobina. Samim tim i ljudi koji su lgbt

http://gaynazis.com/ (http://gaynazis.com/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-03-2014, 16:47:44
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824)

Kijev:Snajpere doveli opozicionari?
IZVOR: RAŠA TUDEJ
Moskva -- Snajperiste koji su pucali na demonstrante i policiju u Kijevu angažovali su opozicioni lideri s Majdana. Dokaz za to je razgovor evropskih diplomata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 05-03-2014, 17:36:38
http://serbian.ruvr.ru/news/2014_03_05/Putin-kandidovan-za-Nobelovu-nagradu-za-mir-4065/ (http://serbian.ruvr.ru/news/2014_03_05/Putin-kandidovan-za-Nobelovu-nagradu-za-mir-4065/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-03-2014, 18:33:58
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=167&nav_id=819895 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=167&nav_id=819895)


Crna Gora osudila "rusku agresiju"
Izvor: Tanjug 
Podgorica -- Vlada Crne Gore osudila je "otvoreno kršenje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Ukrajine i agresiju ruskih oružanih snaga".

:cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 05-03-2014, 18:41:07
QuoteTamo se masovno prebijaju doseljenici koji su tamnoputi, lgbt-ovci kao a pravoslavlje drži monopol nad ostalim religijama.

K.C & THE SUNSHINE BAND - That's the way I like it (1975) (http://www.youtube.com/watch?v=83I9El6C47A#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 05-03-2014, 18:51:54
Quote from: varvarin on 05-03-2014, 18:33:58
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=167&nav_id=819895 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=167&nav_id=819895)


Crna Gora osudila "rusku agresiju"
Izvor: Tanjug 
Podgorica -- Vlada Crne Gore osudila je "otvoreno kršenje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Ukrajine i agresiju ruskih oružanih snaga".

:cry:


Ако још реагује Сао Томе и Принсипе, Путин ће стварно да се забрине.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-03-2014, 19:08:23
Izgleda da je drpanje iliti ripof postalo legitimna težnja, pa svi pokušavaju da se ograde. Sad još da utuvimo za koga važi legalno, a za koga ne važi. Veselo, zar ne?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 05-03-2014, 19:14:51
Quote from: varvarin on 05-03-2014, 16:47:44
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824)

Kijev:Snajpere doveli opozicionari?
IZVOR: RAŠA TUDEJ
Moskva -- Snajperiste koji su pucali na demonstrante i policiju u Kijevu angažovali su opozicioni lideri s Majdana. Dokaz za to je razgovor evropskih diplomata.

Cela ta teorija ovog Estinca zasniva se na tome što je
lekarka procenila po metkovima da je isti snajper pogodio i demontranta i policaja. Ha ha.
Kad bi to tako moglo...
On je to izjavio i više niko, a Eštonova se zainteresovala i to je ceo razgovor koji
sad koriste. 

A ovo s razgovorom je tek fora.
Rusija koja toliko osuđuje prisluškivanje po celom svetu,
koja je zaštitila Snoudena - Boga antišpijuniranja,
da baš uspe da oslušne nelegitimno razgovor Eštonove...

Mislim pa ako Rusija ima tu moć špijunaže čemu onda kritika Amerike?
Čemu uvažavanje Snoudenovih principa?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 05-03-2014, 19:23:39
Upinješ se da braniš neodbranjivo, naprosto nešto što je od početka ne tuknulo, nego smrdilo ko klozet.
Imaš čiste i otvorene fašiste koji su i u vlasti i koje je Zapad podržao. Sad možeš nalaziti hiljadu opravdanja, ali činjenice su neumitne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-03-2014, 20:50:57
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=819824)

"...Ministarstvo spoljnih poslova Estonije potvrdilo je autentičnost telefonskog razgovora šefa estonske diplomatije Urmasa Paeta sa visokom predstavnicom EU Ketrin Ešton u kome su govorili o snajperistima u Kijevu koje je angažovao pokret Majdan.
"Sada je sve jasnije i jasnije da iza snajpera nije bio (opozvani ukrajinski predsednik Viktor) Janukovič, već neko iz nove koalicije", rekao je Paet tokom telefonskog razgovora sa Eštonovom, čiji se snimak pojavio na Jutjubu.
"Mislim da to želimo da istražimo. Mislim, nisam za to čula, to je interesantno, bogami", odgovorila je visoka predstavnica EU. "

:mrgreen: :mrgreen:

...Ministarstvo spoljnih poslova Rusije reagovalo je sa čuđenjem na ovakav stav EU.

"Odbijanje EU da komentariše razgovor začudilo nas je, jer su sasvim nedavno visoki zvaničnici EU živo komentarisali audio zapis američkog diplomate Viktorije Nuland", koja je u razgovoru s ambasadorom u Kijevu aludirala na nesposobnost Brisela.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 05-03-2014, 21:46:38
ne znam kako, ali današnji Informer Putinovu izjavu od pre neki dan u kojoj pominje Kosovo i Krim tumači kao našu veliku pobedu, i potvrdu ruskog zalaganja za srbsku stvar. preko cele naslovnice Putinova slika, pored koje piše "Putine, srbine!".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 05-03-2014, 22:32:00
Red bi bio, da za ovu uspešno izvedenu humanitarnu misiju, koja je prošla bez žrtava, Putin dobije i Nobelovu nagradu za mir. Kad je mogao Obama, što ne bi i on ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 05-03-2014, 22:53:31
Quote from: Anomander Rejk on 05-03-2014, 22:32:00
Kad je mogao Obama, što ne bi i on ?

Dobro, ima razloga, Obama je dobio Nobela posle 11 dana predsednikovanja,
jer u tom periodu nije otpoceo nijedan novi rat  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 05-03-2014, 23:12:42
   Pazi, taj razgovor jeste autentičan u smislu da nisu glumci glumili estonskog ministra i Eštonovu, međutim sam razgovor ne govori ništa konkretno.

   U razgovoru estonski ministar pominje neku tvrdnju lekarke koja se susrela sa žrtvama demonstrantima i sa žrtvama policajcima i koja sumnja da su od istog metka ranjeni. Na osnovu toga on zaključuje da su možda snajperisti u redovima policije postavljeni van režima.
   Na to mu Eštonova odgovara: Interesantno. Moguće je.

   Međutim to ne znači da su njihove sumnje tačne. To je jedna od hipoteza. Neki komentatori su rekli da lekarka to nema šanse da odredi sama jer se ne može dobro razumeti u oružje itd.
    Janukovićev režim recimo nije demantovao da je pucao u demosntrante itd.

   Ja nešto mislim, da ako ne bude rata, možda delovi Ukrajine i profitiraju od svega jer Krim dobija par milijardi od Rusije, a ostatak dobija pare od EU i SAD.
   Sve me podseća na jednog mog zeta koji je profitirao od razvoda roditelja.
Jednog meseca nešto vredno kupe mu otac i maćeha, drugog mu u istoj vrednosti poklone majka i očuh i tako već godinama. Šteta što Ukrajinci nisu mudriji da iskoriste taj grabež za njih kao Tito.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 06-03-2014, 02:32:08
Quote from: Anomander Rejk on 05-03-2014, 19:23:39
Upinješ se da braniš neodbranjivo, naprosto nešto što je od početka ne tuknulo, nego smrdilo ko klozet.
Imaš čiste i otvorene fašiste koji su i u vlasti i koje je Zapad podržao. Sad možeš nalaziti hiljadu opravdanja, ali činjenice su neumitne.

+ 1000

Шта је било, Лони некрофиле, мука спопала, а? Јао-јао, Русија је фашистичка јер не да педерима да врте дупетима по граду. У поређењу с тиме "Десни сектор", отворени неонацисти који су ратовали на страни муслиманских кољача у Чеченији и нису тако лоши јер - лонијевска логика нема цену јеботе - део су покрета ЕВРОмајдан који је прозападни. Ерго, "Десни сектор" би сто посто, кад се све остало што раде и што јесу баци у воду, допуштао педербалове по Украјини. Јеееј!

Quote from: D. on 05-03-2014, 07:06:51
Hoće li pomoći ako te zamolim da prestaneš da me vređaš?

Не.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 06-03-2014, 02:34:34
Ali ja ću te ipak zamoliti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 06-03-2014, 02:36:50
Quote from: D. on 06-03-2014, 02:34:34
Ali ja ću te ipak zamoliti.

Јао, пази да не испаднем звер пред свим овим људима. Подло, по обичају. Ајде, сиктер сад, прича се о битној теми, не о теби.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-03-2014, 03:15:57
Quote from: Anomander Rejk on 05-03-2014, 22:32:00
Red bi bio, da za ovu uspešno izvedenu humanitarnu misiju, koja je prošla bez žrtava, Putin dobije i Nobelovu nagradu za mir. Kad je mogao Obama, što ne bi i on ?

Stvari se mogu tako ironicno-laskavo postaviti jedino ako se volis obmanjivati. Putin ne agira. Sve je to kilavo-pasivno. Nista od Nobela.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 06-03-2014, 09:22:58
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1689183_747855235225233_1848569254_n.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 06-03-2014, 10:51:26
Merkelova je danas pozvala ukrajinske vlasti da moraju da poštuju prava ruske manjine i da se, ni u kom slučaju ne provocira Rusija.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=820123 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=820123)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-03-2014, 10:57:30
bas si nesto mislim, citajuci i taj stipanov transparent, sta mi srbi samo vidimo u toj rusiji, ako izuzmemo pravoslavlje, sto je i onako budalastina, umjesto da se lijepo integriramo u europu gdje nam je i mjesto po svim osnovama i zivimo. prilican fenomen, ok, mozda se malo zivi u proslosti, no kad su mogli francuzi i nijemci, ne shvacam koje sprege mi imamo. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 06-03-2014, 11:16:08
http://www.vecernji.hr/svijet/vladimir-putin-nominiran-za-nobelovu-nagradu-za-mir-924998 (http://www.vecernji.hr/svijet/vladimir-putin-nominiran-za-nobelovu-nagradu-za-mir-924998)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-03-2014, 11:43:09
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Snajperiste-u-Kijevu-angazovala-opozicija.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Snajperiste-u-Kijevu-angazovala-opozicija.sr.html)

...,,Интерфакс" јавља да је у Кијев стигло око 300 ,,страних најамника" које обично зову ,,војницима среће" и који су учествовали у борбама у Авганистану и Ираку. ,,Взгљад" тврди да је стигао и велики број војника из САД.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 06-03-2014, 11:52:51
У то име...

Bato Vujosevic Vojnik Srece (http://www.youtube.com/watch?v=lKRBF6rE6yg#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 06-03-2014, 12:26:06
http://vesti365.net/ovo-je-dokaz-da-zapad-stoji-iza-drzavnog-udara-u-ukrajini/ (http://vesti365.net/ovo-je-dokaz-da-zapad-stoji-iza-drzavnog-udara-u-ukrajini/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 06-03-2014, 13:18:58
Ko detaljno presluša razgovor Estonca i Eštaunove videće da oni raspravljaju o teoriji, a ne o praksi.
Može da bude da je metak istog tipa i od istog oružja, ali ne mora da znači.
To tek treba da se se prouči.

A ovo Anomander, da je zapad uz Klička, pa to naravno stoji i to niko i ne spori.
Tako je u svim malim zemljama. Jednog političara podržava i novcem podpomaže jedna sila, nekog drugog druga.
Potpuno legitimno.
Ako Rusija plaća razne Janukoviće, DSS-ovce, Dverjana, radikale i ostale po svetu, pa Kina plaća svoje, zašto i zapad ne bi branio svoje interese.

Kod nas je trenutno Bajatović najviše ruski čovek. Upros tome što se 5 stranaka busaju u prsa da vole Rusiju, uveren sam da Rusija igra na kartu SPS-a.


Al' aj da ne budem sasvim ni antiruski, pa da ponovim da nemam ništa protiv da se Krim prisajedini Rusiji.
Meni kao zagovoreniku ideje da je Srbiji lakše bez Kosova odgovara to otcepljenje Krima od suverene države.
Time smo se i mi Kosovo konačno otarasili i ne moramo više s tim balastom da opterećujemo generacije koje dolaze.

Nek ima i Ruska Federacija nešto malo toplog mora. Dosadašnjih 400 km (dve crnogorske obale) na onoliku zemlju je mizerija.
Na svakog Rusa dođe manje toplog mora nego na Bosanca sa onih par kilometara plaža u Neumu.

Što se mene tiče radi ravnoteže im treba dati i Abhaziju sa još 200 km. Gruzija ima malo stanovnika pa joj je i ostatak od 100 km obale dovoljan.
Isto važi i za Ukrajinu kojoj ostaju Odesa i primorje po Hersonskoj i Mikolajevskoj oblasti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-03-2014, 13:29:48
Quote from: Loni on 06-03-2014, 13:18:58
Time smo se i mi Kosovo konačno otarasili i ne moramo više s tim balastom da opterećujemo generacije koje dolaze.

najbolje bi bilo da nove generacije uopšte ne opterećujemo, da lelemudaju samo, mislim, ipak je posjeta Ajfelovoj gvožđuriji smisao života!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 06-03-2014, 13:46:22
Ma Bajatović je tu iz poslovnih interesa, ne zanima njih ideologija SPS ni najmanje.
Legitimno je davati novac, ali ne i naručiti državni udar i pogaziti sporazum potpisan uz posredovanje EU, a onda sutradan tražiti ,,priznanje realnosti i gledati u budućnost''. To može proći kod malih, nemoćnih zemalja tipa Srbije( potpisan Briselski sporazum-hapse se srpski lideri, upada se specijalcima u sudove, ruše se groblja, kamenuju ljudi koji ih posećuju, itd, Zapad-ćuti).  Rusija je dovoljno snažna da takva ponižavanja i nameštaljke neće i ne mora da trpi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 06-03-2014, 13:51:15
Quote from: Anomander Rejk on 06-03-2014, 13:46:22Legitimno je davati novac, ali ne i naručiti državni udar i pogaziti sporazum potpisan uz posredovanje EU, a onda sutradan tražiti ,,priznanje realnosti i gledati u budućnost''. To može proći kod malih, nemoćnih zemalja tipa Srbije( potpisan Briselski sporazum-hapse se srpski lideri, upada se specijalcima u sudove, ruše se groblja, kamenuju ljudi koji ih posećuju, itd, Zapad-ćuti).  Rusija je dovoljno snažna da takva ponižavanja i nameštaljke neće i ne mora da trpi.

esencija srži suštine!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 06-03-2014, 13:51:56
Quote from: Loni on 06-03-2014, 13:18:58
Time smo se i mi Kosovo konačno otarasili i ne moramo više s tim balastom da opterećujemo generacije koje dolaze.

То твоје "ми" није толико широко као што би волео да буде. Можеш ти лично (или ви... колико вас је већ) да подржаваш издајничку политику, али то што је неки тамо појединац подржава, па чак и више таквих примерака, не чини политику мање издајничком. А у буквално свим државама издаја носи најтеже казне, то је оно што се у Србији данас дебело превиђа.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 06-03-2014, 15:20:24
али не мора да значи да ће светла будућност бити таква
Quote from: Джон Рейнольдс on 06-03-2014, 13:51:56

То твоје "ми" није толико широко као што би волео да буде. Можеш ти лично (или ви... колико вас је већ) да подржаваш издајничку политику, али то што је неки тамо појединац подржава, па чак и више таквих примерака, не чини политику мање издајничком. А у буквално свим државама издаја носи најтеже казне, то је оно што се у Србији данас дебело превиђа.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-03-2014, 15:24:40
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=820171 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=820171)

Krim glasao da uđe u sastav Rusije

Simferopolj -- Vrhovni sovjet (skupština) Krima doneo načelnu odluku o stupanju te autonomne republike kao subjekta federacije u sastav Ruske Federacije, javile ruske agencije

xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 06-03-2014, 17:36:59
Quote from: дејан on 06-03-2014, 15:20:24
али не мора да значи да ће светла будућност бити таква

Ех сад, светла будућност... Србима је баш адут то што им будућност никад није била светла. Обрни-окрени, или си се родио или си растао или си зрелост провео у неком срању, тако је генерацијама уназад. Па шта? Треба ли због тога да се ваљамо у калу самосажаљења, самооптуживања као најглупљи Срби, прозападњаци? Па онда, не само што живиш у срању, него се и осећаш као срање? Мени је то бесмислено.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 06-03-2014, 18:14:16
Quote from: zosko on 06-03-2014, 10:57:30
bas si nesto mislim, citajuci i taj stipanov transparent, sta mi srbi samo vidimo u toj rusiji, ako izuzmemo pravoslavlje, sto je i onako budalastina, umjesto da se lijepo integriramo u europu gdje nam je i mjesto po svim osnovama i zivimo. prilican fenomen, ok, mozda se malo zivi u proslosti, no kad su mogli francuzi i nijemci, ne shvacam koje sprege mi imamo. :)
Pravoslavlje budalastina?
Pa jel znas ti da niko pametan ne bi trebao da hoce u EU, aaali samo zato sto su 'rvati tamo, eeeej, aman!
Sta tamo ima?
Neka prava , neka tolerancija, neko ujedinjavanje, neka demagogija o tome da je dobro sve sto nije?
Da su Francuz i Nemac i Hrvat jedno te isto? Da smo nastali od majmuna? Da je Nice veliki Um koga treba ko fol slediti itd...

Daj breeeee,,,,
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 06-03-2014, 18:58:30
http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Ukrajina-i-Jugoslavija.sr.html (http://www.politika.rs/pogledi/Missa-Djurkovich/Ukrajina-i-Jugoslavija.sr.html)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 07-03-2014, 10:40:27
Erdogan oće da zabrani fejsbuk i jutjub!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=07&nav_category=78&nav_id=820562 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=07&nav_category=78&nav_id=820562)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 07-03-2014, 17:07:17
hehe, cuj Youtube,,,
pa atentatirace ga prvi neki tamo muslimanski fanatici, ionako im je youtube vece oruzje od samoubica :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 07-03-2014, 23:38:41

   Nisam ja Džone, baš ni u manjini u odnosu na one koji misle da je Srbiji lakše bez Kosova. Godine 2008. takozvani kosovorealisti bili su samo male stranke tipa LDP i SDU.
   Danas su gotovo na istim pozicijama mnogi. Od naprednjaka i socijalista koji su prihvatili briselski sporazum, pa do demokrata, URS-ovaca i ostalih koji temu Kosova više i ne spominju.
 
   Inače moj stric je veliki rusofil, za razliku od oca i mene, pa je opet za to da se Srbija Kosova otarasi zbog rezona da će nas u potencijalnoj zajedničko državi Albanci brojčano jednom prešišati ili bar doći u takvu brojnost da nam oni nameću sve zakone.
    Da u skupštini Srbije sedi 33 % albanskih poslanika, od ostalih 66 % bilo bi dovoljno samo 15 % koji su za Srbiju u NATO paktu i evo nas tamo.
    Ima i velikih Srba koji su više za manju zemlju, ali da odlučuje Srbin nego za veću pa da se Albanac mnogo pita.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 07-03-2014, 23:46:47

    A što se tiče Krima ja Rusima skidam kapu kako su izveli ovu secesiju.
    Svaka čast.

    Poštujem kako su iskoristili i situaciju i izgovor jedino neću da mi se podmeće da je taj čin imao išta moralno, išta pravno i išta legitimno.
    Nije.
    Ovo je bio isključivo lukav, šahovski potez i na to tako treba gledati.

    Moralnog opravdanja da Krim pripadne ikom osim Tatarima nema.
    Krimski kanat napustili su stari narodi na čelo sa Grcima pa je bio skoro i nenaseljen sve do dolaska Tatara. Deo Turske imperije, blizak sa Istanbulom, bio je sve do okupacije Ruskog carstva. Ipak sve vreme Tatari koji govore turskim jezikom su u većini. 1944. Staljin ih seli 200 000 odatle pod izgovorom da su im vođe bile izdajnici u ratu. Tek tad Rusi postaju većina, Ukrajinci drugi, a Tatari tek treći narod po brojnosti.
   Lider SSSR-a Hruščov pripaja ga Ukrajini 1954. jer je povezan kopnom s Ukrajinom (a i jer je Hruščov bio Ukrajinac) a i zato što je bilo drugih oblasti u RF sa Ukrajincima u većini pa da se čisto zaokruže teritorije na obe strane.
   Rusija se nije bunila tada jer su bili deo zajedničke države, a 1992. Ukrajina im je ustupila ogroman nuklearni arsenal oružja pod uslovom da je priznaju u njenim zvaničnim granicama, dakle sa Krimom.
   Mislilo se da nema šanse nikad da osvoji Krim, ali je ovu krizu jako dobro iskoristila i čestitam joj.
   
   Prost darvinistički zakon jačeg i snalažljivijeg.
   Ukrajinci i krimski Tatari mogu da kukaju, ali to im je što im je.
   Krim je ruski, nije mi ni drago ni žao. Jednostavno nemam ništa protiv.

   A čestitam i svakom rusofilu pod uslovom da mi ne prodaje priče o pravu.
   Ne treba potcenjivati ni topuz.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 08-03-2014, 00:18:27
Браво за шпанску браћу

http://news.yahoo.com/spain-draconian-war-abortion-104500499--politics.html (http://news.yahoo.com/spain-draconian-war-abortion-104500499--politics.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 08-03-2014, 00:31:35
QuoteA što se tiče Kosova ja Amerikancima skidam kapu kako su izveli ovu secesiju.
    Svaka čast.

    Poštujem kako su iskoristili i situaciju i izgovor jedino neću da mi se podmeće da je taj čin imao išta moralno, išta pravno i išta legitimno.
    Nije.
    Ovo je bio isključivo lukav, šahovski potez i na to tako treba gledati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 08-03-2014, 01:04:41
Nije to baš isto.
Albanci na Kosovu bili su terani i lišeni prava da rade u javnim službama po Miloševićevom zakonu.
Krimski Rusi nisu bili ugroženi. Niko tu nije stradao niti dobio otkaz zato što je Rus.

Oni su igrali na karrtu preventive.
No neka im.

Ja nezavisno Kosovo zagovaram jer je tako lakše Srbiji, a ne zbog nekog pravnog osnova. I za Ukrajinu je bolje da se oslobodi Krima, Engleska Škotske, a Španija Katalonije i Baskije.
Mega države su prenaduvana vrednost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-03-2014, 01:12:10
Reci to megadržavama...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2014, 02:14:02
mislis, oslobodi skotska engleske loni, ili? pa nema vecih parazita od ingleza, a konkurencija je pozamasna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2014, 11:16:38
Quote from: Ugly MF on 06-03-2014, 18:14:16
Pravoslavlje budalastina?
Pa jel znas ti da niko pametan ne bi trebao da hoce u EU, aaali samo zato sto su 'rvati tamo, eeeej, aman!
Sta tamo ima?
Neka prava , neka tolerancija, neko ujedinjavanje, neka demagogija o tome da je dobro sve sto nije?
Da su Francuz i Nemac i Hrvat jedno te isto? Da smo nastali od majmuna? Da je Nice veliki Um koga treba ko fol slediti itd...

Daj breeeee,,,,

forme rad': kako stojis s akademskim titulama? hoces li se ljutiti ako ti evtl. prvo dodijelim mastera pa tek onda odgovorim?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 08-03-2014, 11:30:37
Quote from: Loni on 07-03-2014, 23:38:41
Albanci brojčano jednom prešišati ili bar doći u takvu brojnost da nam oni nameću sve zakone.
    Da u skupštini Srbije sedi 33 % albanskih poslanika, od ostalih 66 % bilo bi dovoljno samo 15 % koji su za Srbiju u NATO paktu i evo nas tamo.


pa šta?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 08-03-2014, 11:32:32
To je to.
http://www.politika.rs/rubrike/uvodnik/Vest-za-prvu.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/uvodnik/Vest-za-prvu.sr.html)

Јелена Стевановић
Вест за прву

"...Став Американаца према Русији и Украјини свакако не зависи од информација с терена: шта год покаже истрага о снајперистима, симпатије Вашингтона и америчког народа вероватно ће остати уз Мајдан и противнике Јануковича. Али за српску јавност, која је осетила шта значи када медији кривицу за ратна страдања сваљују само на једну страну, која зна за Рачак и Маркале, која је навикла на то да велике силе које јој одлучују о судбини игноришу једне чињенице, а придају значај другима, за ту јавност – то је вест која се не тражи на дну петнаесте стране."

Јелена Стевановић
објављено: 08.03.2014.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-03-2014, 12:02:17
Jelena nije obaveštena da je za oba masakra u Markalama kriva RS vojska. Mi odavde širimo šatro sumnju, ali nikakve sumnje tu odavno nema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 08-03-2014, 12:07:16
Bome i na proruskom mitingu bilo je fašističkih parola - Hajl Rasija.
Uzdignuti prsti itd.

Dokaz da u totalitarizmu istoka niko i nije mogao da nauči šta su politička korektnost i humanost.

http://expres.ua/news/2014/03/08/103094-hayl-rosssyya-krymu-procvitaye-fashyzm-pid-rosiyskym-praporamy-foto (http://expres.ua/news/2014/03/08/103094-hayl-rosssyya-krymu-procvitaye-fashyzm-pid-rosiyskym-praporamy-foto)


A što se tiče ovog pitanja - Pa šta ako živimo u zemlji sa recimo 25 % Albanaca?
Odgovor je da su takve države komplikovane.
Još je moguće zamisliti dva naroda istog jezika zajedno (Srbi i Bošnjaci u BiH ili Srbiji),
ali u dva tako različita jezika i ne.

Primer je Makedonija. Sa 25 % Albanaca oni uvek moraju da donose zakone kojima Albancima odgovaraju. Albanski se uči u svim osnovnim školama u zemlji.
Zemlja je aplicirala za članstvo u NATO a poslanici su glasali da se prizna Kosovo kao nezavisna država.
Među samim etničkim Makedoncima tek svaki treći bi podržao nez. Kosova. To su uglavnom oni koji zameraju Srbiji što im stopira autokefalnsot crkve, a time i naciju.
Ali uz albansku manjinu uvek se dobije ono šta se želi.

2) Zar je bitno imati samo što veću državu?
Primer za rusofile: Rusija je u krajnjoj liniji mogla da zadrži u svom zastavu i Uzbekistan (29 milionat), Kazahstan (17 miliona), Azerbejdžan (10 miliona), Tadžikistan ( 8)  Kirgistan (6) i Turkmenistan (5).
Sve to bili su delovi ruskog carstva. Ali šta bi dobila time? 70 miliona muslimana.
U samoj RF ih je oko 15 miliona, država bi dakle imala 85 miliona muslimana i svega 120 miliona Rusa uz tendencije da ih ovi zbog jačeg nataliteta preplave).
  To onda ne bi više bila Rusija iz snova pravoslavno-slovenskih tradicionalista.
Zato nisu pravili problem 1992 kad je svaka od ovih zemalja tražila nezavisnost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 08-03-2014, 12:16:55
Quote from: mac on 08-03-2014, 12:02:17
Jelena nije obaveštena da je za oba masakra u Markalama kriva RS vojska. Mi odavde širimo šatro sumnju, ali nikakve sumnje tu odavno nema.

Тако је! Рекли на телевизији!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 08-03-2014, 12:17:50
QuoteNije to baš isto.

Наравно! Американци се боре за добробит човјечанства, а Руси само за своје интересе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 08-03-2014, 12:21:17
Quote from: Loni on 08-03-2014, 12:07:16
A što se tiče ovog pitanja - Pa šta ako živimo u zemlji sa recimo 25 % Albanaca?
Odgovor je da su takve države komplikovane.
Još je moguće zamisliti dva naroda istog jezika zajedno (Srbi i Bošnjaci u BiH ili Srbiji),
ali u dva tako različita jezika i ne.

Primer je Makedonija. Sa 25 % Albanaca oni uvek moraju da donose zakone kojima Albancima odgovaraju. Albanski se uči u svim osnovnim školama u zemlji.
Zemlja je aplicirala za članstvo u NATO a poslanici su glasali da se prizna Kosovo kao nezavisna država.
Među samim etničkim Makedoncima tek svaki treći bi podržao nez. Kosova. To su uglavnom oni koji zameraju Srbiji što im stopira autokefalnsot crkve, a time i naciju.
Ali uz albansku manjinu uvek se dobije ono šta se želi.



dakle, sve u svemu, nemaš nijedan pametan razlog zbog kojeg Albanci ne bi dobili trećinu poslaničkih mjesta i Srbija ne bi postala članica NATO
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 08-03-2014, 13:10:48
Loni, Loni...
kad je Hitler morao objašnjavati zašto je sklopio sporazum sa čika Staljinom u svoje vrme, objasnio je to time što sistem u Nemačkoj i Staljinovoj zemlji je isti. Njima je stalo do socijalizma. Kao prvo, a drugo, reče Hića kome u Argnetnini svaki dan nose sveže gladiole na grob, Rusi su poluarijevci.
Kad su Rusi ušli u Berlin, zableženo je kako je Hića besneo tvrdeći kako ga je nemački narod izdao, kako su sv nesposobni i kako su u stvari sloveni jedini pravi arijevski narod na planeti. odatle je jasna ideja nacionalsocijalsitičke mladeži u Rusiji.
Najsmešnije u celoj toj pričici jeste gde arijevci stvaarno postoje, što se nalaze u Avganistanu, što su ono što mi nazivamo Cigani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 09-03-2014, 00:32:21
Tako je Aleksije.

@ Harvester. Ne ja ne mislim da Amerika radi za dobrobit čovečanstva, a Rusija za interes. Obe sile, kao i sve ostale rade za sopstven interes, a tek ponekad se poklopi da je to za dobrobit i celog čovečanstva i za dobrobit još nekog.

Što se tiče fenomena fašizma, dakako da ukrajinski banderisti okupljeni u partiji Svoboda nemaju opravdanje za svoje prohteve, antisemitizam i antirusijanstvo.

Ipak fenomen banderista kao i Nedićevaca (namerno ne kažem četnici jer oni su ipak imali i bar idejno dobre struje) ili podržavaoca NDH, nije tako lako objašnjiv u smislu - Oni su zli, prepoznali svoj ideal u fašizmu.
   Najveći deo onih koji su podržavali banderiste, Nedićevce, četnike i ustaše su u stvari vođeni za idejom nezavisnosti svog naroda.
   Banderisti su tada bili jedini koji su hteli nezavisnu Ukrajinu. Zato su sklapali pakt sa Nemcima. Ostali Ukrajinci su želeli SSSR.
   Isto važi i za Nedićevce i dobar deo četnika. Jedini su tada želeli Srbiju. Veliku ili malu, kraljevinu ili ne, ali Srbiju. Partizani su se borili za Jugoslaviju.
   To važi i za Hrvate, Slovake, pa čak i za one čije države nisu bile u opciji gubljenja nezavisnosti kao što je Bugarska ako su imali garanciju saveznika da će im država biti još veća.
   
   Da su postojale i dve struje koje su za nezavisnost ne bi se svi prelili u tu jednu.

   A što se tiče Staljina, što kaže Asklepije, i on je na početku imao dil sa Hitlerom o nenapadanju. Samo mislim da je Hitler to proneverio, a ne obrnuto.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 09-03-2014, 00:38:04
Quote from: Loni on 09-03-2014, 00:32:21
Nedićevce i dobar deo četnika. Jedini su tada želeli Srbiju. Veliku ili malu, kraljevinu ili ne, ali Srbiju. Partizani su se borili za Jugoslaviju.

netačno do bola
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-03-2014, 11:34:56
,,Ipak fenomen banderista kao i Nedićevaca (namerno ne kažem četnici jer oni su ipak imali i bar idejno dobre struje) ili podržavaoca NDH, nije tako lako objašnjiv u smislu - Oni su zli, prepoznali svoj ideal u fašizmu.
   Najveći deo onih koji su podržavali banderiste, Nedićevce, četnike i ustaše su u stvari vođeni za idejom nezavisnosti svog naroda.''
Molim te objasni mi, kojom kategorijom sem čistim zlom, su vođeni ljudi, pardon ustaše nisu ljudi već zveri, monstrumi-koji ubijaju druge ljude maljevima, sekirama, noževima, bacaju ih u jame ? U mom zavičaju, u selu Čelebić 41 su pobili za nekoliko sati preko 200 ljudi, zaklali su bebu staru šest sati. O čemu, ti pričaš ?
Uzgred, ustaški pokret je deo svoje domovine za čiju su se nezavisnost navodno borili, bez velikog cimanja dao Italiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 09-03-2014, 11:46:38
Па та грађаноидна просеравања о усташама и воде до размишљања типа "нормализоваће се односи Хрватске и Србије, само треба превазићи тај инцидент звани Јасеновац". Има тога по интернет-септичким јамама, не пискара овај некрофил ништа ново. Тај "став" треба само третирати на одговарајућ начин, свакако не улазити у јалове расправе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-03-2014, 12:24:51
http://vesti365.net/rusija-sad-u-kako-se-nosite-sa-bombardovanjem-jugoslavije-vijetnama-libana-libije-paname/ (http://vesti365.net/rusija-sad-u-kako-se-nosite-sa-bombardovanjem-jugoslavije-vijetnama-libana-libije-paname/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-03-2014, 12:49:28
http://vesti365.net/korovin-posle-ukrajine-sledi-kazahstan/ (http://vesti365.net/korovin-posle-ukrajine-sledi-kazahstan/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 09-03-2014, 15:31:36
Sve su to samo teorije.

   A svako od tih bombardovanja može se podvesti pod pomoć jednoj strani u ratu.
Polovina Libije molila je zapad da se umeša i oni su vrlo zahvali zapadu što im je dao pobedu nad drugom polovinom. Isto važi i za Južno Koreju koja bi postala kao i severna da je nisu zapadnjaci uzeli u zaštitu i naprvili od nje tehnološko čudo.

   Što se tiče Kazahstana i tamo su ljudi podeljeni, ali ne na navijače Moskve i Brisela već na navijače Moskve i Ankare.
   Jedni bi sa Rusima u saveze, drugi sa Turcima. Jedne godine u modi su ruske pesme i serije, a druge dominaciju uzimaju turske.
   No sumnjam da će tu biti ičeg.


   Što se Ukrajine tiče najidealnije je da ne pobedi niko u totalu. Ni Ukrajina ni Rusija nisu zaslužile potpunu pobedu ili potpuni poraz.
   Pravda bi u donekle bila da Rusi prisajedine taj Krim, a ostatak da ostave na miru.

   Iako je istorijski pripadao tatarskom narodu, Krim će zaista više procvetati pod Rusima. Najbogatija klasa Rusa voli da ulaže u razvoj primorskih krajeva. To se viđa u Sočiju, u Crnoj Gori pa čak i na francuskoj obali.
   Iako je Crno more drugorazredno, pa Krim poseđuje tek milion Rusa i milion, dva Ukrajinaca svake godine, bogataši mogu u okviru hotela da izgrade bazene, akva parkove, velike sadržaje i time povećaju standard stanovnicima Krima.
   Ukrajini opet ostaje dosta mora (oko 600 km crnomorske obale), pa nisu ostavljeni bez ičega. Takva raspodela bila bi pravedna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 10-03-2014, 00:22:27
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/448496/Sreder-uporedio-Krim-sa-bombardovanjem-SRJ-1999 (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/448496/Sreder-uporedio-Krim-sa-bombardovanjem-SRJ-1999)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-03-2014, 10:04:23
Valjda je vidljiva ogromna razlika između onog što su Šreder i prijatelji uradili 1999 i ovog što su Putin i bratija uradili sada. Naime, Putinovi nisu ispalili ni jedan metak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-03-2014, 10:16:06
Dobro da je neko konačno ukazao na razliku. Kol'ko podrške onom silnom zlodelu na Majdanu i kol'ko frke zbog neispaljenih metaka na Krimu. Sad se montiraju neredi ne bi li Putin opalio koji metak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-03-2014, 11:45:12
sa stanovišta međunarodnog prava je isto
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 10-03-2014, 11:48:19
Quote from: Loni on 09-03-2014, 15:31:36
Sve su to samo teorije.

   A svako od tih bombardovanja može se podvesti pod pomoć jednoj strani u ratu.


Ах, па онда је све у реду.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-03-2014, 11:51:00
Quote from: Дадара on 10-03-2014, 11:45:12
sa stanovišta međunarodnog prava je isto


Ne govorim o međunarodnom pravu nego o proporcijama intenziteta akcije i političko-medijske reakcije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-03-2014, 12:00:21
Ne može da bude baš isto sa stanovišta bilo kog prava. Naravno, deo je isti: narušavanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta države, ali recimo jedna od te dve države o kojima pričamo nije bila članica UN u vreme tih događaja, pa je automatski i odnos prava nešto drugačiji. Plus, siguran sam da ima velike razlike u kvalifikaciji dela u tome da se u jednom primeru samo neka vojska bez oznaka pojavila na ulici i svi su mirni i nema nasilja, a u drugom primeru vojska sa oznakama bombarduje (između ostalog) civilne ciljeve i ubija civile, vojsku itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-03-2014, 12:28:54
da, ali ne može bombardovanje da se poredi sa Rusima na Krimu

Rusi na Krimu su Albanci na Kosovu

intervencija NATO tek može da uslijedi

nisu Albanci počeli da stvaraju nezavisne institucije 1998. nego 1990.

mislim, scenoslijed je takav da scallop izjednačava intenzitet akcije u Srbiji 1999. sa današnjim Krimom, a Krim još nije ni došao do svoje 1999.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-03-2014, 12:38:05
Slab si ti u poimanju šta ja napišem. Posmatrao sam Majdan i svetsku reakciju na Majdan i Krim i svetsku reakciju na Krim. Ostalo ti se učinjelo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-03-2014, 12:46:05
Da, pa ovo je kao da su Albanci iz Albanije ušetali na Kosovo recimo neke 1991. godine tokom martovskih gibanja u Beogradu a nakon uspele jogurt-revolucije u Novom Sadu ili tako nešto   :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-03-2014, 13:34:19
Ne 1991. nego posle 14. kongresa...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-03-2014, 13:54:06
Dobar je 14. kongres, naravno, ali nekako da bi analogija bila uverljivija, mislio sam da je potrebno da imamo i ulične nemire, sukobe vlasti sa građanima, osećaj gubitka monopola na silu od strane države itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-03-2014, 13:59:11
al na kongresu imamo Slobu Kličkoševića :)

inače, scallope, 'učinjelo'' mi se da kad Šreder spomene jednu stvar, i Meho govori o toj istorij stvari, da ti nisi promašio temu

ali učinjelo mi se, očigledno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-03-2014, 11:01:54
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.ebaumsworld.com%2FmediaFiles%2Fpicture%2F2315435%2F83930567.gif&hash=04f25cdeb02c88fefc8979a22e858fc874110526)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-03-2014, 11:07:57
Aaaaa, genijalno  :-| :-| :-| :-| :-| I nad popom ima pop!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 11-03-2014, 13:27:14
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/448821/Kandidat-za-predsednika-Ukrajine-oteo-rivalskog-poslanika (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/448821/Kandidat-za-predsednika-Ukrajine-oteo-rivalskog-poslanika)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 11-03-2014, 18:23:39
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/448908/Krimska-Deklaracija-o-nezavisnosti-pominje-Kosovo-u-prvoj-recenici (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/448908/Krimska-Deklaracija-o-nezavisnosti-pominje-Kosovo-u-prvoj-recenici)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-03-2014, 18:53:14
Sad će i druga strana da organizuje novi presedan i tako dok svima ne presedne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 11-03-2014, 22:45:45
Danas sam se zainteresovao za to da li je Ukrajina priznala Kosovo.
Mislio sam da je možda jeste s obzirom da je prozapadna koalicija Juščenko-Timošenko imala jedno vreme većinu u skupštini.

Upisao sam - who recognized Kosovo

i dobio spisak svih 108 zemalja koje su ga priznale.
Ukrajina nije među njima.

Nikad nisu prihvatili separaciju bilo kog dela Srbije,
a Srbi, što se vidi po komentarima na sajtovima, navijaju za separaciju delove
Ukrajine u odnosu 10:1.
Tako im i treba. :-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 12-03-2014, 01:27:55
Reklo bi se da ih žališ, što je malo čudno s obzirom da na eventualnu definitivnu secesiju Kosova gledaš kao na nešto najbolje što bi moglo Srbiji da se desi. U tom kontekstu srpsko stajanje uz Rusiju bi značilo da želimo i Ukrajini svaku sreću u budućnosti bez Krima. Ironizujem, naravno, ali na krilima tvoje logike.

A sigurno ti je jasno da Kosovo nisu priznali ne zbog ljubavi i prijateljstva, nego iz golog interesa. Kao i Španija, recimo.

I hajde da malo "proširimo vidike". Pored Kosova, tu je i Srpska. A Dodik u Moskvi.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 12-03-2014, 12:46:50
Quote from: Loni on 11-03-2014, 22:45:45
Danas sam se zainteresovao za to da li je Ukrajina priznala Kosovo.
Mislio sam da je možda jeste s obzirom da je prozapadna koalicija Juščenko-Timošenko imala jedno vreme većinu u skupštini.

Upisao sam - who recognized Kosovo

i dobio spisak svih 108 zemalja koje su ga priznale.
Ukrajina nije među njima.

Nikad nisu prihvatili separaciju bilo kog dela Srbije,
a Srbi, što se vidi po komentarima na sajtovima, navijaju za separaciju delove
Ukrajine u odnosu 10:1.
Tako im i treba. :-)

Синко, ти си канда мало заборавио да Косово није признала легално изабрана власт на челу с Јануковичем. То је онај што су га државним ударом отјерали ови твоји.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 12-03-2014, 12:48:10
Мада, Лони је овде на добром трагу. Србија има дугу историју издајства према пријатељским земљама - Либија, Сирија, Бјелорусија...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 12-03-2014, 13:18:26
Quote from: Harvester on 12-03-2014, 12:48:10
Србија има дугу историју издајства према пријатељским земљама - Либија, Сирија, Бјелорусија...

Srpska...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 12-03-2014, 13:43:24
A Harvester, ne ne ne.

Ukrajina je imala sve do kraja 2010. vladu Juščenko & Timošenko.
Od marta 2008. do kraja 2010. mogli su da priznaju Kosovo, ali nisu.

Neki se raduju secesiji Krima jer ne vole zapad. Što? Da neće Amerika izgubiti nešto? Kanada Kvebek?
Ne nego će Ukrajinci, druga po veličini slovenska i pravoslavna nacija izgubiti jedan deo.

Inače i treća nacija po broju rpavoslavaca - Rumuni ne mogu da smisle Ruse. Em im je Moskva svojevremeno nametnula režim Čaušeskog koji
ih je doveo do gladi i oduzeo struju na 23 časa dnevno, em su Rusi stopirali Ujedinjenje Rumunije i Moldavije zbog toga što Rusi čine nešto manje od 20 % moldavske države i ne žele da budu deo Rumunije. Pa su na tu suverenu teritoriju Moldavije postavljeni ruski tenkovi i oklopna vozila, a u Pridnestrovlju, legalne moldavske snage ne smeju ni da prismrde.

Inače Kosovo nije priznala ni BiH uz napomenu da su oni protiv menjanja granica principijelno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 12-03-2014, 14:00:14
Pa dobro, taj izgubljeni deo će ostati pod pravoslavljem i Slovenima, samo će promeniti ime države. :)
BIH nije priznala Kosovo, isključivo i jedino zbog Republike Srpske, inače bi ga davno priznala.
Situacija je dosta zanimljiva...Šreder je priznao da je NATO 99 prekršio međunarodno pravo. Krim se poziva na mišljenje MSP o Kosovu. OEBS kaže da je referendum nelegalan ,,jer nije u skladu sa Ustavom Ukrajine''. Naravno, pošto je Zapadu amnezija izgleda redovna boljka, valjda su i u OEBS zaboravili da ni otcepljenje Kosova nije u skladu sa Ustavom Srbije...
Ali, laprdamo bez veze. Sila vlada. Albanci imali uz sebe SAD , otcepili se. Rusi na Krimu imaju uz sebe Rusiju, otcepiće se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 12-03-2014, 14:37:07
da, ali ako je šreder sada zaposlen u gaspromu to malo šta znači...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-03-2014, 14:43:16
To sa Šrederom i sličnima je kao ispovest i pričest, veruju da će Onaj gore da to uzme zdravo za gotovo. A ne znaju da je Onaj na našoj strani i da ima da se prže u paklenoj fritezi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 12-03-2014, 14:59:46
Ah ,Scallope, pa u njiovom se tako oprasta, opevaj 5 ave marija, donaciju kratkih pantalonica za decacki hor svome pastoru i , eto bezgresnosti!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-03-2014, 16:01:55
U mom im sleduje friteza. Prva zapovest: Ne čini sranja zbog kojih ti treba oprost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 12-03-2014, 16:09:25
Anomander tebi, ateisti pa je važnija religija od recimo jezika?

Republiku Srpsku neki bi da porede sa Kosovom.
Nije tako. Oni govore istim jezikom kao Bošnjaci, a religiji dati prednost u 21. veku? Tja!
Srpska jedino može biti ekvivalent Sandžaku.
Imala bi pravo na otcepljenje koliko i Sandžak što bi u praksi bila razmena teritorija.

Samo što ne bih smeo da pogledam kartu Srbije sa Srpskom i Bosne sa Sandžakom.  Obe zemlje imale bi dva nepovezana dela, Srbija
više ne bi imala granicu sa Crnom Gorom, pa čak ni većinu graničnih prelaza sa Severnim Kosovom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-03-2014, 16:31:14
A da malo prestaneš da lupetaš? Svima bi bilo lakše, a i to se računa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 12-03-2014, 16:38:28
Lupetanje je u oku posmatrača.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 12-03-2014, 16:41:02
vidi stvarno, ko bi reko da je Manda bio kul


Quote from: Loni on 12-03-2014, 16:09:25

Oni govore istim jezikom kao Bošnjaci

valjda je obrnuto
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 13-03-2014, 14:07:33
http://rt.com/news/crimea-parliament-independence-ukraine-086/ (http://rt.com/news/crimea-parliament-independence-ukraine-086/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-03-2014, 17:26:11
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/449488/NATO-otvorio-Pandorinu-kutiju-na-Kosovu-secesija-sada-dozvoljena-svuda (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/449488/NATO-otvorio-Pandorinu-kutiju-na-Kosovu-secesija-sada-dozvoljena-svuda)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 16-03-2014, 02:20:27

Ma dosta o Rusima, mnogo me nervira taj hajp oko njih. Uvek jedno imam na umu: ko god da se uspenje na lestvici moći, postaje isti ili još gori ugnjetavač od onog prethodnog (u ovom slučaju - Amerike). A s obzirom koliko su zaostali, verujem da bi bili gori. Potpuno je besmisleno navijati za bilo koga u tom kontekstu.


Nego, jel neko prati dešavanja oko nestalog aviona? Gledala sam sve one dokumentarce na National Geographic-u o avionskim nesrećama. Mnogo mi je zanimljiva ta tema, zato je pratim od početka.


Može li biti da je ovaj avion sleteo na nepoznatu lokaciju i Indijskom okeanu? Ako jeste - zašto, dođavola? Ako je otet u činu terorističkog akta, možda sa namerom da se obruši na neku metu, zašto - kada za Evropu, na primer, nije imao dovoljno goriva? Ako je u pitanju ludilo pilota ili kopilota - bizarno je.


Quote
(Reuters) - A missing Malaysian airliner appears to have been deliberately steered off course after someone on board shut down its communications, Prime Minister Najib Razak said on Saturday.


A week after the disappearance of flight MH370, Najib said its last transmission of satellite data came nearly seven hours after it disappeared from radar screens.


But the new satellite data gave no precise location, and the plane's altered course could have taken it anywhere from central Asia to the southern Indian Ocean, he said.


Minutes after the Malaysian leader outlined investigators' latest findings, police began searching the house of the aircraft's 53-year-old captain for any evidence that he could have been involved in foul play.


The Malaysia Airlines Boeing 777-200ER vanished en route from Kuala Lumpur to Beijing in the early hours of March 8 with 239 passengers and crew aboard.


Najib, giving his first statement at a news conference since then, confirmed reports that investigators believe somebody cut off the plane's communications reporting system, switched off its transponder and steered it west, far from its scheduled route.


"In view of this latest development the Malaysian authorities have refocused their investigation into the crew and passengers on board," he said.


"Despite media reports the plane was hijacked, I wish to be very clear, we are still investigating all possibilities as to what caused MH370 to deviate."


Search operations by navies and aircraft from more than a dozen nations were immediately called off in the Gulf of Thailand and the South China Sea to the east of Malaysia, where the plane dropped off civilian air traffic control screens at 1:22 a.m. last Saturday (1722 GMT on Friday).


Malaysia said new data showed the last communication between the missing plane and satellites at 8:11 a.m. (0011 GMT), almost seven hours after it turned back and crossed the Malay peninsula.


The data did not show whether the plane was still flying or its location at that time, presenting searchers with a daunting array of possible last locations. Seven hours' more flying time would likely have taken it to the limit of its fuel load.


TWO CORRIDORS


Najib said the plane's final communication with satellites placed it somewhere in one of two corridors: a northern arc stretching from northern Thailand to the border of Kazakhstan and Turkmenistan, or a southern one stretching from Indonesia to the vast southern Indian Ocean.


"Clearly, the search for MH370 has entered a new phase," said Najib, whose government has come under criticism for its slow release of information surrounding one of the most baffling mysteries in aviation history.


India stepped up its search in two areas at the request of Malaysia - one around the Andaman and Nicobar Islands and another further west across the Bay of Bengal - but found no evidence that would indicate that the plane had come down in its waters, the Defence Ministry said.


A senior military official in Port Blair, capital of the archipelago, said Indian aircraft had combed waters stretching up to 300 nautical miles offshore and overflown all 572 islands in the chain but "we don't have anything so far".


India's Eastern Naval Command was investigating a separate rectangular 'box' 15 km wide by 600 km long, some 900 km east of Port Blair, but had found nothing.


About two-thirds of the passengers on board the flight were Chinese, and Beijing has been showing increasing impatience with the speed and coordination of the Malaysian search effort.


On Saturday, China said it had demanded that Malaysia keep providing more thorough and accurate information, and added that it was sending a technical team to Malaysia to help with the investigation.


China's Xinhua state news agency said in a commentary that Najib's disclosure of the new details was "painfully belated".


"And due to the absence - or at least lack - of timely authoritative information, massive efforts have been squandered, and numerous rumors have been spawned, repeatedly racking the nerves of the awaiting families," it said.


The fate of flight MH370 has been shrouded in mystery since it disappeared off Malaysia's east coast less than an hour into its scheduled flight from Kuala Lumpur to Beijing on March 8.


But investigators have increasingly discounted the possibility of an accident due to the deliberate way it was diverted and had its communications switched off.


EXPERIENCED CAPTAIN


Investigative sources told Reuters on Friday they believed the plane was following a commonly used navigational route when it was last spotted early on Saturday, northwest of Malaysia.


Their suspicion has hardened that it was flown off-course by the pilot or co-pilot, or someone else with detailed knowledge of how to fly and navigate a large commercial aircraft.


No details have emerged of any passengers or crew with militant links or psychological problems that could explain a motive for sabotaging the flight.


The experienced captain, Zaharie Ahmad Shah, was a flying enthusiast who spent his off days tinkering with a flight simulator of the plane that he had set up at home, current and former co-workers said. Malaysia Airlines officials did not believe he would have sabotaged the flight.


The 27-year-old co-pilot, Fariq Abdul Hamid, was religious and serious about his career, family and friends said, countering news reports suggesting he was a cockpit Romeo who was reckless on the job.


As the search enters its second week, several governments are using imagery satellites - platforms that take high definition photos - while data from private sector communications satellites is also being examined. China alone says it has deployed 10 satellites.


"The area is enormous. Finding anything rapidly is going to be very difficult," said Marc Pircher, director of the French space centre in Toulouse. "The area and scale of the task is such that 99 percent of what you are getting are false alarms."


The corridors given by Najib represent a satellite track, which appears as an arc on a map. The plane did not necessarily follow the corridor, but was at some point along its path at the moment the signal was sent.


Officials at Kazakhstan's state air navigation service were not available for comment while in Turkmenistan, state aviation officials referred queries to the Foreign Ministry.


Afghanistan's ministry of aviation said its controllers were certain the plane had not crossed their airspace. A spokesman for Pakistan's civilian airspace authority said: "We have not received any requests from Malaysia authorities for help, nor have we any information on the plane's whereabouts."


SATELLITES


Earlier, a source familiar with official U.S. assessments of electronic signals sent to geostationary satellites operated by Britain's Inmarsat said it appeared most likely the plane had turned south over the Indian Ocean, where it would presumably have run out of fuel and crashed into the sea.


If so, just finding the plane - let alone recovering the "black box" data and cockpit voice recorders that hold the key to the mystery - would be a huge challenge.


The Indian Ocean has an average depth of more than 12,000 feet, or two miles. This is deeper than the Atlantic, where it took two years to locate wreckage on the seabed from an Air France plane that vanished in 2009, even though floating debris quickly gave an indication of the area of the crash.


Any debris would have been widely dispersed by Indian Ocean currents in the week since the plane disappeared.


"We have many radar systems operating in the area, but nothing was picked up," Rear Admiral Sudhir Pillai, Chief of Staff of India's Andamans and Nicobar Command, told Reuters.


"It is possible that the military radars were switched off as we operate on an as-required basis. So perhaps secondary radars were operating, which may not have the required range to detect a flight at an altitude of 35,000 feet."


The other interpretation was that the aircraft continued to fly to the northwest and headed over Indian territory.


The source said it was believed unlikely the plane had flown for any length of time over India because it has strong air defence and radar coverage that should have allowed authorities to see the plane and intercept it.


It is extremely rare for a modern passenger aircraft to disappear once it has reached cruising altitude, as MH370 had. When that does happen, the debris from a crash is usually found relatively quickly, close to its last known position.


In this case, there has been no trace of the plane, nor any sign of wreckage.


The maximum range of the Boeing 777-200ER is 7,725 nautical miles or 14,305 km. It is not clear how much fuel the aircraft was carrying, though it would have been enough to reach its scheduled destination, Beijing, a flight of five hours and 50 minutes, plus some reserve.


http://www.reuters.com/article/2014/03/15/us-malaysiaairlines-flight-idUSBREA2701720140315 (http://www.reuters.com/article/2014/03/15/us-malaysiaairlines-flight-idUSBREA2701720140315)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 16-03-2014, 12:33:39
Јака ствар који хајп тебе нервира па да се због тога прекида дискусија и шта "верујеш" о заосталости и угњетавању.

Било како било, Лазански објаснио:

ПОГЛЕД СА КРИМА

Треба доћи у Јалту па схватити зашто су пре неколико година Руси напросто полудeли за црногорском обалом. Рељеф потпуно исти, брда и камен, беле виле и стаклени солитери, стазе, палме и цвеће, зелена трава и макија кроз коју су положене цеви за воду у случају шумских пожара. Путеви су овде ипак бољи него на Црногорском приморју, од Симферопоља до Јалте има више од сто километара солидног пута којима возе и градски тролејбуси. Дуж пута је и неколико одличних ресторана и винарија са карактеристичним полуслатким винима са Крима.

Сама Јалта је прелеп град, шеталишта дуж морске обале, бутици са италијанском одећом и обућом, пицерије и кафићи, градска марина са јахтама, белим углачаним каменим плочама обложени тргови, фонтане и споменици. Крим са Јалтом и Севастопољем руска је историја, овде је царска породица Романов често боравила баш у дворцу Ливадија, где су се у фебруару 1945. године срели Стаљин, Рузвелт и Черчил. Овде су ,,бели" дали и један од последњих отпора ,,црвенима" у Октобарској револуцији. Овде су и споменик и гроб чувеног руског адмирала Нахимова.

Онда су 1954. године руски ,,црвени" поклонили Крим украјинским ,,црвенима", који су после 1991. постали украјински ,,бели". А они не желе да се одрекну поклона што су га добили од ,,црвених".

На шеталишту, на градској риви, пије се вероватно и најбољи капућино у Јалти. Према пучини Црног мора окренут је велики споменик Лењину. Дође ми да му викнем: друже Лењине, како те данас селективно користе, друже Лењине многе твоје идеје су пропале, али она о самоодређењу народа до права на отцепљење важи за неке, док за друге не важи. Нешто даље је споменик борцима Црвене армије, који су изгинули бранећи Севастопољ и Крим пред нацистичким трупама у Другом светском рату. Шта би они, да могу, одговорили фрау Меркел на њену тврдњу ,,да је Русија енектирала Крим"? Можда би је одвели да види оне избушене стене на улазу у Севастопољ и да се сети Вермахта на Криму. И СС-егзекуција над цивилима на Криму. Како можете анектирати нешто што је одувек било ваше, са вашом историјом и са вашим становништвом, нешто што сте кроз историју крваво платили? И сада вам прете да ћете опет платити.

Каже госпођа Меркел ,,да је срамотно успоређивати Крим и Косово". Срамотно је да било који немачки политичар данас уопште и говори о Криму. Јер, Совјетски Савез је у Другом светском рату изгубио на хиљаде својих бораца у бици за Севастопољ, Вермахт је тешким топовима месецима дивљачки рушио тај град. Да би пре два дана улицама Риге у Летонији прошла свечана поворка неонациста, обучених у СС униформе. А Летонија је у ЕУ. И пожурила је да призна екстремну десницу у Кијеву као власт. Јер та десница је екстремно антируски настројена.

Како то да и после скоро 70 година од Јалте и Кримске конференције нацисти у Европи и даље марширају? Коме су они данас потребни, је ли Хитлер уопште и побеђен 1945? Је ли то та ЕУ која ћутке прелази преко маршева неонациста?

Пијем капућино на риви у Јалти и размишљам како је срушен тај поредак Јалте. Је ли Савезна Република Немачка анектирала Демократску Републику Немачку? Јесте. И то без референдума у ДДР-у. А ДДР је била међународно призната држава. Нико на Западу није због тога скочио. Јесу ли се бивше југословенске републике разишле после референдума, али на републичком нивоу, и све су врло брзо и међународно признате. Да ли су се мирно разишли Чеси и Словаци? Да ли се било ко на Западу када је реч о Југославији и њеном разлазу, као и Чехословачке, и касније заједничке државе Србије и Црне Горе, томе успротивио? Није. Је ли неко на Западу тада рекао да су референдуми нелегални и да неће бити признати? Није. Је ли неко тада дигао галаму због суверенитета и територијалног интегритета свих тих држава? Није. Отимање Косова да и не спомињем. Па како сада одједном сви на Западу брину о територијалном интегритету Украјине и њеног проблема са Кримом? Јасно је и зашто. Јер, Украјина је најмоћнија геополитичка карта у игри против Русије. Сви потези Запада око Украјине усмерени су против Русије и Москва је тога свесна.

Некада су овде у Јалти Стаљин, Рузвелт и Черчил седели у фотељама и ништа нису држали у рукама. Сада лицемерне бирократе и министри ЕУ, све поскакујући, излазе из својих лимузина у Бриселу, и онда правећи се важни позирају са некаквим фасциклама и папирима у рукама.

Нисам малициозан, али морам да кажем да Запад сада жање оно што је раније онако бахато и са силом бескрупулозно посејао. Фрау Меркел није за војну опцију око Крима? Па била је једном немачка војна опција, знамо и како је завршила на Криму. Можете Србији да претите војном опцијом, али не можете Русији. Ово је највећа руска победа у последњих 70 година.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 17-03-2014, 12:32:44
     Lazanski, deklerativni antifašista bi da zabrani svim Nemcima da uopšte analiziraju išta u istočnoj Evropi jer je Nemačka to nekad okupirala i tu je ratovala.  :-x
      Antifašizam dakče legitimiše NASLEDNOST GREHA sa pradedova na unuke?
     Ako su nam preci negde ratovali, treba dakle zapušiti usta svakom potomku?
     ,,Svaka čast'' na ideologiji gospodia Lazanskog. Svaka čast.

    Što greh ne nose oni čiji su preci proterali 194 000 Tatara 1944. godine kada je taj narod, inače većinski na Krimu tokom nasilno deportovan?
    Kako se Lazanski ne seti da analizira nazive mesta na Krimu? Suduk, Jalta i Alušta znače nešto jedino na jeziku krimskih Tatara, bliskom turskom.
    Bolje da se bavi ženskim čarapama nego da nam protura selektivno viđenje stvari.
    Kladim se da ga mu i žena upotpunjava jutarnju erekciju šapćući: Miki, Rusi su ušli na Krim. Ušli su Miki. Hajde i ti. Uđu... Mmmm. Uđi...


   Porusica gori od Rusa. Gade mi se.
   Međutim za same Ruse ipak imam razumevanja.
   Oni svoj interes moraju da isteraju i to im niko ne može osporiti.
   Priznajem Krim u sastavu Rusije i što se mene tiče, Ukraince ZA NJIHOVO DOBRO treba nagoviriti da to progutaju.
Da sam Ukrajinac otpisao bih, pored Krima i još tri oblasti. - Lugansk, Donjeck i Harkov.
Tamo Rusi nisu većina. Ukrajinaca ima više zahvaljujući ruralnim delovima tih regija, ali u samim gradovima bez okolina Rusi čine skoro 50 %, a ruskim jezikom govori još 10 - 15 % više.
   (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs22.postimg.org%2F61nafwtu8%2Fua_bez_4_oblasti.jpg&hash=232c2e8f041030d892ee96a4dd799b916150c41a)



Ljubičastom sam odredio šta bih dao Rusiji, mada su male šanse da dobiju išta van Krima.

Da Rusi nisu uzeli ni Krim bio bi to potpuni poraz, a ruku na srce, niko u toj igri nije zaslužio ni potpuni poraz ni potpunu pobedu.
Ipak bi bilo nepravedno i prema Rusima iz Rusija da dočekaju da cela Ukrajina uđe u EU pa da onda neko iz Amserdama, Berlina i Londona može samo uz ličnu kartu da dođe na Krim (do koga im je stalo ko do lanjskog snega) ,a da neko iz Moskve ili Sankt Peterburga mora da čeka na vizu.

Sa Krimom ruski apetit biće u dobroj meri zadovoljen pa neće doći do frustracije prilikom učlanjenja Ukrajine u evro integracije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 17-03-2014, 15:16:12
Прозападњаци су најглупљи Срби, некрофилу. Кога бре боли курац шта би ти дао Русији?  :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 18-03-2014, 20:20:58
Pa ako je glupost želja za humanošću i boljim životom, slažem se.

Inače dosta je bilo govora o ukrajinskoj ultra nacionalističkoj partiji Svoboda.
A niko ne govori o korenu te antiruske ideologije.
U današnjoj Politici koja mi je trenutno na stolu je tekst 26 strani o istoriji.

Ruski car Aleksandar je 1804 godine propisao dekret kojim se ukida ukrajinski jezik
u svim školama i u službenoj upotrebi.

To je ujedno i odgovor zašto se danas u Ukrajini ruski govori u procentu 30 %, a broj Rusa je samo 15 %.
Jezik se vratio u škole samo stidljivo.

I onda se neko pita što Ukrajinci ne vole Ruse.
Srbi da se graniče sa Rusima i da dožive isto, da ih Rusija integriše i zabrani srpski jezik u školama i sprečava autokefalnost srpske crkve, pa ovde niko ne bi smeo reći da je Rus.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 18-03-2014, 21:12:23
Niko od nas ne poznaje situaciju tamo, ni ti, a to što pričaš-zli Rusi koji tlače dobre, sirote Ukrajince, isto je kao priče srpskih nacionalista-mi uvek dobri, svi ostali zli.
Imam rodbinu koja je iz Sarajeva izbegla devedesetih, i živeli su i u Rusiji, i u Belorusiji, i u Ukrajini, i dosta sam od njih slušao priča o tim prostorima. To što ti pričaš o Ukrajini i Rusima, blage veze nema sa stvarnošću.
Bez ljutnje, ali ovo je najpristojnije i najblaže za diskusiju. Prosto, nemam razloga da ne verujem ljudima koji su godinama živeli tamo, a da verujem kad ljudi pokupe ,,istoriju'' sa interneta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 18-03-2014, 22:28:15
Naravno, nisu ni Ukrajinci isključivo zli fašisti a Rusi dobrice, ni to nije istina, ali ti celu krizu šablonski i crno belo predstavljaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 18-03-2014, 22:49:27
Мислиш да си га убедио? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-03-2014, 01:42:57
Quote from: Loni on 18-03-2014, 20:20:58
Ruski car Aleksandar je 1804 godine propisao dekret kojim se ukida ukrajinski jezik
u svim školama i u službenoj upotrebi.

1804. je i srpski ličio na ruski, a ne tamo neki ukrajinski koji i danas liči na ruski

Quote from: Loni on 18-03-2014, 20:20:58
Srbi da se graniče sa Rusima i da dožive isto, da ih Rusija integriše i zabrani srpski jezik u školama i sprečava autokefalnost srpske crkve, pa ovde niko ne bi smeo reći da je Rus.

Srbija je integrisala Crnu Goru 1918. i ukinula autokefalnost crnogorske crkve
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-03-2014, 11:26:46
Tek da se zna - Nemcima je sve jasno. Ovo je iz ŠPIGLA:
http://www.b92.net/info/vesti/pregled_stampe.php?yyyy=2014&mm=03&dd=18&nav_id=825346 (http://www.b92.net/info/vesti/pregled_stampe.php?yyyy=2014&mm=03&dd=18&nav_id=825346)

MESEČARI  IZ 2014

"...Gregor Gysi je prošle nedelje u Bundestagu održao veoma važan govor. Rekao je da su NATO i EU u odnosima sa Rusijom uprskali sve što se moglo uprskati. Gorbačovljeva ,,zajednička evropska kuća" i plan o novoj bezbednosnoj strukturi bez NATO-a i Varšavskog pakta? Zapad to nije ozbiljno shvatio. Obećanje da se NATO neće širiti do ruskih zapadnih granica? Zapad ga je prekršio. Ruska zabrinutost zbog raketnog štita, stacioniranog u istočnoj Evropi? Zapad je sve to ignorisao. Putinova ponuda o zoni slobodne trgovine od Lisabona do Vladivostoka? Zapad je ostao ravnodušan. A onda Barrosov ultimatum Ukrajini da se odluči između Rusije i EU... Poslednja, teška diplomatska greška. Od tog trenutka nemački ministar spoljnih poslova Steinmeier čini sve što je u njegovoj moći kako bi ograničio štetu.

Gernot Erler, izaslanik nemačke vlade za ruska pitanja, u maju 2013. piše: ,,Ovo spoljnopolitički nepodnošljivo stanje stvarano je godinama, i svi koji su u stalnom kontaktu sa ruskim partnerima znali su šta se sprema."

Zašto se Zapad tako ponaša? Postoji samo jedan odgovor – sujeta. ,,Zapad veruje da za pobednike hladnog rata ne važe više nikakva pravila", rekao je Gysi kancelarki i članovima vlade..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2014, 11:34:09
Sujeta ili je to strateško pozicioniranje plus provociranje Rusije pre ulaska u otvoreniji konflkt???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2014, 11:41:04
Možda je Rusija završila Hladni rat, ali Zapad nije. Sve što je učinjeno do pada Berlinskog zida, nastavljeno je i posle. Svodi se na rat za resurse i opkoljavanje radi poslednjeg saćuvanog resursa - Sibira.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-03-2014, 11:44:16
Uzgred, da li je neko video snimke sa Crvenog trga juče, sa mitinga podrške pripajanju Krima?
Detalj iz mase naroda:
Dok se ori ruska himna iz razglasa, grupa devojaka peva glasno...
Kako da rusofilsko srce ne zaigra?  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2014, 11:45:29
Quote from: scallop on 19-03-2014, 11:41:04
Možda je Rusija završila Hladni rat, ali Zapad nije. Sve što je učinjeno do pada Berlinskog zida, nastavljeno je i posle. Svodi se na rat za resurse i opkoljavanje radi poslednjeg saćuvanog resursa - Sibira.

Pa, to, dakle, ne bih ja olako sujeti pripisivao nešto što deluje kao plan osvajanja koji se implementira decenijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-03-2014, 11:50:35
Izgleda kao da bi neki u Nemačkoj sad malo da se distanciraju iz toga...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2014, 12:00:23
Quote from: Meho Krljic on 19-03-2014, 11:45:29
Quote from: scallop on 19-03-2014, 11:41:04
Možda je Rusija završila Hladni rat, ali Zapad nije. Sve što je učinjeno do pada Berlinskog zida, nastavljeno je i posle. Svodi se na rat za resurse i opkoljavanje radi poslednjeg saćuvanog resursa - Sibira.

Pa, to, dakle, ne bih ja olako sujeti pripisivao nešto što deluje kao plan osvajanja koji se implementira decenijama.


Pa, nemoj. Nekako nisam primetio da sam ja pripisao sujeti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 19-03-2014, 12:02:14
Quote from: varvarin on 19-03-2014, 11:50:35
Izgleda kao da bi neki u Nemačkoj sad malo da se distanciraju iz toga...

зато се французи куробецају, заборавили су како је наполеон прошао.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-03-2014, 12:41:25
a prije pedesetak godina je bilo obrnuto, Francuzi su bili komunjare a Njemci antisovjetski raspoloženi.

Mada, Njemačkoj je jasno da je samo gubitak ako ne sarađuje s Rusijom, i zna i sama da se zajebala s ovim oko Gorbačova, ali je bila uplašena jer je i sama morala da se stabilizuje nakon ujedinjenja

ali SAD je odgovaralo da nimalo ne pomaže SSSR-u u rasulu, htjeli su da ovi propadnu što dublje, Njemačka je samo pratila pobjednika
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 19-03-2014, 23:32:44
    Americi i Kanadi je stvarno lako da se postave u kontru Rusiji kad od njih ne zavise ni malo. Kanada je treća zemlja sveta po količini nafte. Odmah posle Saudi Arabije i Venecuele. Amerika opet ima dosta rezervi u škrnjicama.
   Britanija opet ima na svom severu, u Škotskoj, a kupuje i od Norveške.
   Francuzi tu i tamo, uzimaju nešto nafte od Alžira, ali Nemci su stvarno u spoju s Rusima. Kupuju od njih gas na veliko.

   Sudeći po novim koracima Rusije, oni će posle Ukrajinaca, Gruzina, Poljaka i baltičara izgleda izazvati i veliku mrežnju prema sebi od strane Rumuna i Moldavaca sa onim Pridnjestrevljem.
   Šta će im ta zabačena izdužena provincija da mi je znati.
   Pridnjestrovlje najavljuje referendum a Moldavci i Rumuni kao njihovi zaštitnici pizde. Šta će im Pridnjestrovlje ako izazovu mržnju 25 miliona ljudi? 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-03-2014, 23:47:57
http://www.telegraf.rs/sport/995044-grmece-evropa-navijaci-zenita-zapalili-zastavu-nemacke-foto (http://www.telegraf.rs/sport/995044-grmece-evropa-navijaci-zenita-zapalili-zastavu-nemacke-foto)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-03-2014, 23:59:49
eo malo zaebancije
http://www.kurir-info.rs/blokada-crna-gora-udarila-sankcije-rusima-clanak-1284401 (http://www.kurir-info.rs/blokada-crna-gora-udarila-sankcije-rusima-clanak-1284401)

eo malo veće zaebancije
http://www.kurir-info.rs/odmazda-rusija-pusta-iran-da-napravi-nuklearnu-bombu-clanak-1284531 (http://www.kurir-info.rs/odmazda-rusija-pusta-iran-da-napravi-nuklearnu-bombu-clanak-1284531)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-03-2014, 00:07:05
Quote from: varvarin on 19-03-2014, 11:44:16
...
Dok se ori ruska himna iz razglasa, grupa devojaka peva glasno...
Kako da rusofilsko srce ne zaigra?  :)

to se sad zove rusofilsko? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-03-2014, 00:22:04
bez sale, bas je ugodno imati balkanske rusofile u okruzenju nato-a. ima vrhunski zabavni karakter. :lol:
i sad pliz, ne prazniti drzavne kase i bris u maticu, stend jur grand!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-03-2014, 10:06:41
Listening to Putin (http://eng.kremlin.ru/news/6889), one could easily forget that Russia is and for many centuries has been the largest country in the world and that it acquired its territories by imperialist expansion often accompanied by genocide and ethnic cleansing.


Evo, ovako se stvara javno mnjenje u svetu. Citat je iz teksta "američkog eksperta" za Ukrajinu, Rusiju itd. na CNN sa obiljem "modernih" političkih floskula. Istorija se prikazuje parcijalno, onako kako to godi autoru i "svetskoj javnosti". Dodaću i link, ako uspem za 3 minuta.


http://edition.cnn.com/2014/03/19/opinion/motyl-putin-speech/index.html?hpt=hp_c3 (http://edition.cnn.com/2014/03/19/opinion/motyl-putin-speech/index.html?hpt=hp_c3)


Izgleda da sam uspeo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 20-03-2014, 11:02:56
Ukrajini svaka čast, ali pare su pare...
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236054-2nd-attempt-at-the-Ukraine-discussion-thread&p=7096188&viewfull=1#post7096188 (http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236054-2nd-attempt-at-the-Ukraine-discussion-thread&p=7096188&viewfull=1#post7096188)


PARIS — France views its two advanced helicopter carriers sold to Russia as unarmed civilian ships, and it is too early to say whether the €1.2 billion deal (US $1.7 billion) would be canceled in view of the Ukraine crisis, Defense Minister Jean-Yves Le Drian said Wednesday.
"We will deliver civilian hulls," Le Drian said at an aeronautics and defense conference organized by business daily Les Echos.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 20-03-2014, 14:42:16
A ovo je ruski Čeda:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=20&nav_category=78&nav_id=826256 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=20&nav_category=78&nav_id=826256)

Navalni: Sankcije mafiji Kremlja

Moskva -- Ruski opozicioni lider Aleksej Navalni ocenio da bi sankcije zapadnih zemalja Rusiji bile efikasnije kada bi se uvele "mafiji" Kremlja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-03-2014, 15:14:57
Jel' marinac? Vojni komandos? Astronaut?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 20-03-2014, 15:20:12
U pravu si, naš je ipak faca!  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-03-2014, 15:22:14
Udaraš tim kriglama kao da ću jednom da ih vidim. xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 20-03-2014, 15:25:59
Vala, oćeš!   :mrgreen:


Al pazi sad zaplet:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=20&nav_category=167&nav_id=826281 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=20&nav_category=167&nav_id=826281)

Dodik neprijateljski prema Ukrajini  :-?

"Sarajevo -- Ambasada Ukrajine u BiH ocenila da izjave Milorada Dodika u vezi sa referendumom na Krimu imaju "otvoreno neprijateljski karakter prema Ukrajini".
...Iz ambasade navode i da su takve izjave potpuno protivrečne ocenama koje su o krimskom referendumu i pripajanju RF dali Evropska Unija, SAD i, kako se navodi, celokupna međunarodna zajednica... "

E sad, ne vidim što to obavezuje Dodika?
Elem, i zec vadi onu stvar na siroče...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 22-03-2014, 08:25:51
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/1604471_611212452299065_695646117_n.png)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-03-2014, 08:59:57
Sine Varvarine, kako se osećaš kad ne pripadaš celokupnoj međunarodnoj zajednici? Kao vanzemaljac?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2014, 12:59:02
Erdo'an je izveo klasičnu varku telom, najavio da će u Turskoj biti blokiran pristup fejsbuku i JuTjubu, a onda, dok niko nije gledo, blokirao pristup tviteru. Da je više takvih državnika, gde bi na kraj bio....

Turkey Bans Twitter Ahead of Heavily Contested Election (http://www.escapistmagazine.com/news/view/133156-Turkey-Bans-Twitter-Ahead-of-Heavily-Contested-Election)

Quote

Turkish courts have banned the use of social network site Twitter today, just days away from a March 30 election that could could cost the ruling AK Party some of its power. The leader of the AK Party, Prime Minister Tayyip Erdogan, had pledged to "wipe out" Twitter in Turkey. Erdogan is currently involved in a corruption scandal, the flames of which were fed on Twitter and other social networking sites.
The Turkish government has said the ban would be lifted if Twitter appoints a representative to Turkey who will agree to block content as requested by the Turkish courts. Twitter has posted a tweet in support of its Turkish users. "We stand with our users in Turkey who rely on Twitter as a vital communications platform. We hope to have full access returned soon," the company wrote on its @policy (http://www.escapistmagazine.com/profiles/view/policy) account.
When asked by Reuters, a Twitter spokesperson declined to say if they would appoint someone as a Turkish representative but said they were currently in talks with the government.
Among those opposed to the ban, interestingly, is Turkish president Abdullah Gul, who helped found the Islamist-rooted AK Party alongside Erdogan. "One cannot approve of the complete closure of social media platforms," Gul wrote in a tweet of his own.
Turkish activists managed to circumvent the ban with the use of the hashtag #TwitterisblockedinTurkey. Twitter also posted instructions on how Turkish citizens can continue tweeting through SMS text messages.
Telecommunications watchdog group BTK said Turkish courts blocked Twitter after citizens made complaints about the service breaching their privacy, Reuters reports. BTK stated that Twitter had ignored previous request from courts to remove content.
Reuters reports that some Twitter users are calling the move "a digital coup," and drawing comparisons to North Korea and Iran. While European leaders have criticized the ban, Erdogan is apparently unconcerned with what the rest of the world thinks. "The international community can say this, can say that. I don't care at all. Everyone will see how powerful the Republic of Turkey is," he said.
Source: Reuters (http://www.reuters.com/article/2014/03/21/us-turkey-election-idUSBREA2K0NK20140321)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 22-03-2014, 13:13:56
Počeli naplaćivati porez na Sunce:
Ludi umovi kreiraju lude EU zakone!

Cijena sunca je 1,5 kw po satu!




Njemačka i Austrija posljednjih godina davale su izdašne subvencije ljudima koji su koristili sunčane kolektore. Svi su mislili kako je riječ o tome da ove države žele da se ljudi što više koriste obnovljivim izvorima energije. Masa ljudi prihvatila je subvencije, nabavila vrlo skupe sunčane kolektore, poduzetnici su okrenuli sve kako bi svoja postrojenja napajali suncem i sada - pljas. Austrija se prva dosjetila kako bi mogla okrenuti ploču. Dosjetila se već zaboravljenog energetskog doprinosa kojeg mora što prije aktualizirati.

Naime, Austrijanci će korisnicima sunčevih kolektora početi naplaćivati porez na sunce. Da, dobro ste čuli - uvodi se porez na sunce i on će iznositi 1,50 centi po kilovat satu. Sada je svima postalo jasno zašto su toliko gurali subvencije na obnovljive izvore energije. Riječ je, kako mnogi tvrde, o još jednom porezu na budale, koji će se, naravno, vrlo uskoro svidjeti i Nijemcima. Porez na sunčevu energiju je apsurdan, to je jednako kao da vam naplaćuju zrak ili, pak, da morate platiti porez na mrkvu koju ste sami zasadili i koja je niknula u vašem vrtu. Nevjerojatno, ali to je zaista tako, porez na sunce počet će se provoditi prvo u Austriji, a onda će se lijepo proširiti i na Njemačku te na druge EU zemlje. Možda upravo zbog toga Mirela Holy provodi kampanju o obnovljivim izvorima energije? Austrijanci su šokirani jer se osjećaju prevareno. "Prvo su nas namamili da se prebacimo na kolektore za skupljanje besplatne sunčeve energije, a sada nam tu energiju žele naplaćivati", govore zbunjeni Austrijanci koji su uhvaćeni u klopku.

Bilo kako bilo, porez na sunce može osmisliti samo zamračen birokratski um koji stoluje u tamnim beskonačnim hodnicima jednog otuđenog kafkijanskog svijeta. Oko nas je beskonačna energija svemira, besplatna i svima dostupna. Ali jadni Josef K., iz poznatg Kafkinog romana Proces, koji je sinonim nas samih, koji je unaprijed osuđen na jalovu borbu protiv paragrafa, umjesto da slobodno stvara i razvija svoj život na dobrobit sebe i bližnjih.

Ovaj porez oličenje je nevjerojatne sebičnosti, bahatosti i proračuntosti. Postavlja se pitanje: kako je ovaj zakon uopće mogao proći? Tko se postavio kao vlasnik Sunca? I kome ljudi zapravo moraju plaćati porez na ono što je i njihovo? Sunce i njegova energija, darovana je svim ljudima na planetu pa je zaista nejasno kako i na koji način netko misli da ga ima pravo naplaćivati. Ovaj slučaj dokaz je da mahniti umovi na vlasti sve više gube kontrolu i grabe sve što se zgrabiti može. Nevjerojatno, no netko tome mora stati na kraj.

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/117982-poceli-naplacivati-porez-na-sunce-ludi-umovi-kreiraju-lude-eu-zakone.html (http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/117982-poceli-naplacivati-porez-na-sunce-ludi-umovi-kreiraju-lude-eu-zakone.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2014, 14:08:30
Ja nisam čuo da se u Austriji razmišlja o tome i mislim da Hrvati lupetaju. Postojeći presedan je od prošle godine, iz Španije, ali nisam siguran da se to uopšte sprovelo u delo:
http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2013/08/19/out-of-ideas-and-in-debt-spain-sets-sights-on-taxing-the-sun/ (http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2013/08/19/out-of-ideas-and-in-debt-spain-sets-sights-on-taxing-the-sun/)

U Arizoni naplaćuju porez na višak energije koji prodaš nazad sistemu:

http://www.takepart.com/article/2013/07/19/solar-energy-arizona-net-metering (http://www.takepart.com/article/2013/07/19/solar-energy-arizona-net-metering)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 22-03-2014, 17:59:12
Quote from: scallop on 22-03-2014, 08:59:57
Sine Varvarine, kako se osećaš kad ne pripadaš celokupnoj međunarodnoj zajednici? Kao vanzemaljac?

Već dugo se tako osećam.
Ali u dobrom sam društvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 23-03-2014, 10:02:25
Za novo demokratsko vođstvo Ukrajine, Srbija-ne postoji!:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=22&nav_category=78&nav_id=827240 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=22&nav_category=78&nav_id=827240)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 23-03-2014, 10:03:19
Usledila je reakcija...
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=23&nav_category=11&nav_id=827298 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=23&nav_category=11&nav_id=827298)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-03-2014, 10:17:18
To je samo politička vizija Evrope nove vlasti u Ukrajini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 23-03-2014, 10:37:55
Украјински нацисти, западни пулени, проширили НДХ? Ма просто не могу да верујем, то никад није било!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-03-2014, 11:08:05
Evropska demokratija nije dovoljno agresivna, pa mora da se pomogne. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: pokojni Steva on 24-03-2014, 07:21:24
"According to reports out of Kiev (see links below), the US has quietly transfers 33 tons of Ukrainian gold out of the country and back to vaults in the US. Presumably, this sovereign wealth transfer would be counted as partial "collateral" for a fresh round of IMF, US FED, and ECB paper debt that is currently being organised for dumping into the Ukraine's economic black hole."


http://21stcenturywire.com/2014/03/21/the-latest-heist-us-quietly-snatches-the-ukraines-gold-reserves/ (http://21stcenturywire.com/2014/03/21/the-latest-heist-us-quietly-snatches-the-ukraines-gold-reserves/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-03-2014, 09:28:32
Pih! Ni milijadra i po dolara. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-03-2014, 10:49:23
Командант снага НАТО-а за Европу генерал Филип Бридлав прибојава се да гомилање руских трупа на источној граници са Украјином може бити претња за безбедност Придњестровља.
,,Руске трупе на источној граници са Украјином веома су бројне и веома добро припремљене", наводи његове речи CNN. Командант НАТО-а је истакао да те трупе врло лако могу заузети Придњестровље, само ако добију одговарајуће наређење. По његовим речима, команда НАТО-а је веома забринута због тога.
,,Русија дејствује више као противник, него као партнер", закључио је Бридлав.

http://ruskarec.ru/news/2014/03/24/visoki_oficir_nato-a_pribojava_se_vojne_intervencije_rusije_u_pridnjestr_29287.html (http://ruskarec.ru/news/2014/03/24/visoki_oficir_nato-a_pribojava_se_vojne_intervencije_rusije_u_pridnjestr_29287.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-03-2014, 10:59:42
A NATO se ponaša kao partner.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-03-2014, 08:48:30
http://vesti365.rs/krimsko-obracanje-putina-zapad-se-setio-da-postoji-medunarodno-pravo-ali-sad-ga-nisu-uvazavali/ (http://vesti365.rs/krimsko-obracanje-putina-zapad-se-setio-da-postoji-medunarodno-pravo-ali-sad-ga-nisu-uvazavali/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 25-03-2014, 13:03:24
У међувремену Асад чисти и посљедње остатке терориста из земље. Сирија ослобођена!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 25-03-2014, 22:04:53
https://www.youtube.com/watch?v=6RxSzSWbcxo (https://www.youtube.com/watch?v=6RxSzSWbcxo)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 25-03-2014, 22:57:06
искида их јаункович са овим снимцима
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Justina on 26-03-2014, 10:30:25
Quote from: scallop on 23-03-2014, 10:17:18
To je samo politička vizija Evrope nove vlasti u Ukrajini.

Zayeb je u ovoj prici taj da je taj spot ( ili sta vec) napravljen u septembru prosle godine kada su ovi
"nacisti" bili opozicija, a to znaci da je drug Janukovitch inicijator takve Evrope.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 26-03-2014, 11:16:25
Spot je napravila partija ovog klovna Jacenjuka, svejedno kad.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 26-03-2014, 13:10:08
Izvor je sumnjiv ali je tekst urnebesan.

Quote
Na listi 'ludih diktatora' koji su stvorili kult
ličnosti prvo mesto svakako zauzima
Saparmurat Nijazov, koji je gvozdenom
pesnicom vladao Turkmenistanom od 1991. do
svoje smrti 2006. godine.
Nijazov je došao na čelo Turkmenistana još 1985.
godine, kada ga je Gorbačov postavio za
predsednika vlade Turkmenske Sovjetske
Socijalističke Republike i prvog sekretara
Komunističke partije Turkmenistana, što je bila
najmoćnija politička funkcija u tadašnjem ŠSR-u.
Ovaj inženjer energetike bio je ujedno i najmlađi
republički vođa.
Na izbore izašlo 100 posto birača, a on dobio 100
posto glasova
Kada je 1991. Vrhovni sovjet Turkmenistana
proglasio nezavisnost, Nijazov je izabran za
predsednika novonastale samostalne države.
Naredne godine je pobedio na izborima, a treba
napomenuti i to da je bio jedini kandidat.
Na izborima 1999. je dobio 100 posto glasova, a
na izbore je izašlo 100 posto upisanih birača, što
se nikad nije dogodilo čak ni u Severnoj Koreji.
Članovi njegove stranke na istim su izborima dobili
više od 99 posto glasova. Tako izabrani turkmenski
parlament ga je proglasio doživotnim
predsednikom.
Sam se proglasio Turkmenbašijem ili "ocem svih
Turkmena", i to po uzoru na Kemala Ataturka,
"oca svih Turaka".
Jednom je na sednici parlamenta rekao da bi
2010. mogao da odstupi i raspiše izbore.
Zastupnici su to sa gnušanjem odbacili i zahtevali
da ostane predsednik do kraja života.
Narod živi u siromaštvu, ali svima su besplatni
plin, struja i voda
Iako je Turkmenistan vrlo bogat prirodnim
resursima, posebno naftom i plinom (po
rezervama plina su peti u svetu), narod živi u
siromaštvu. Prosečna plata je 50 dolara, ali
građani besplatno koriste plin, struju i vodu.
"Kod nas svi žive odlično, pitao sam ljude i niko mi
se nije požalio", rekao je Nijazov, koji je voleo da
šeta turkmenskom prestonicom i propituje ljude
kako žive.
Turkmenistan je jedna od najzatvorenijih država
na svetu. Švajcarski fotograf i laureat prestižne
nagrade World Press Photo, Nikolas Rigeti nekoliko
je puta boravio u Turkmenistanu: "Kad stigneš u
Turkmenistan prvo što ugledaš je Nijazov. Zašto?
Zato što je tip svuda. Umnožen je u trilion
primeraka. Naravno, njegov lik je na svim
novčanicama. Nalazimo ga i na bocama alkoholnog
pića, ambalaži čaja i na svim pakovanjima soli...",
priča Rigeti.
Portreti "oca svih Turkmena" istaknuti su po celoj
zemlji, posebno na velikim javnim zgradama i
avenijama. Statue njega i njegove majke su
prisutne svuda, uključujući i središte pustinje
Kara-Kum. Nijazova ogromna pozlaćena statua,
visoka čak 15 metara (Nijazov je inače bio vrlo
nizak, svega 150 cm), nalazi se na vrhu najveće
zgrade u glavnom gradu Ašgabatu. Statua se
okreće, tako da je lice Turkmenbašija uvek
okrenuto prema suncu.
"Lično sam protiv toga da gledam svoje slike i
statue na ulicama, ali to je ono što narod želi",
izjavio je Nijazov, koji je 2001. kritikovao kult
ličnosti.
Po njemu se zovu meteorit, jogurt, parfem...
Nagradu "heroja Turkmenistana" dobio je čak pet
puta. Samom sebi u čast grad Krasnovodsk
preimenovao je u Turkmenbaši. Osim toga, brojna
mesta, aerodromi, hidroelektrane, škole i bolnice
nose njegovo ime. Po sebi je čak nazvao i
meteorit, koji su otkrili turkmenski astronomi, ali i
jogurt i parfem.
Državna televizija takođe se zove po njemu -
Turkmenbaši, a dok je bio živ uglavnom je
emitovala samo emisije o njemu. U uglu je bio
logo s njegovim likom. Na radiju su takođe
svakodnevno puštali pesme njemu u čast. Sve
turkmenske novine svakodnevno su objavljivale
njegove slike na naslovnicama, a veliki deo
sadržaja bio je posvećen samo njemu.
Mama kao narodni heroj
Kao Nijazov i njegova majka slavna je osoba. Bez
obzira na to što je umrla davne 1948. godine, od
kada je njen sin na vlasti proglašena je narodnom
junakinjom zbog zasluga za domovinu od kojih je
najvažnija ona da je rodila "oca nacije".
Naziv za hleb promenjen je iz tradicionalne reči
"čorek" u "Gurbansoltan edze", po njenom imenu,
a njeni kipovi i slike neretka su pojava u
Turkmenistanu.
Promenio nazive meseci i dana u nedelji
Na godišnjem zasedanju parlamenta, u leto 2002.
godine, Nijazov je obznanio da menja
međunarodne nazive meseci. Januar je tako dobio
ime Turkmenbaši, po njemu naravno, dok je april
nazvan po njegovoj majci Gurbansoltan. I ostali
meseci dobili su imena po raznim istorijskim
turkmenskim ličnostima.
Kada je već promenio imena meseci, odlučio je da
promeni i nazive dana u nedelji u (redom od
ponedeljka do nedelje) - glavni, mladi, dobri,
blagosloveni, četvrti, duhovni i odmorni dan. Uveo
je i nove državne praznike - 6. aprila praznik
"Kapljica vode je zrno zlatnog dana", 1. decembra
"Praznik neutralnosti", 27. aprila "Dan konja" i
najpopularniji praznik "Dan lubenica" koji se slavi
10. jula.
Njegovu knjigu svi moraju da znaju napamet
"Otac svih Turkmena" je 2001. objavio knjigu
"Ruhnama", što u prevodu znači "Knjiga
duhovnosti". Ona je ravna ustavu i Kuranu i svaki
je čestiti građanin mora znati napamet.
Nijazov je tražio od islamske zajednice da je
preporuči vernicima umesto Kurana, a kada je
poglavar to odbio, odlučio je da ga zatvori.
U "Ruhnami" Nijazov iznosi svoje misli o moralu,
braku, bratskim i susedskim odnosima. Knjiga je
obavezno štivo, čak je uveden i poseban ispit o
poznavanju njenog sadržaja bez čega nije moguće
upisati fakultet, dobiti posao ili vozačku dozvolu.
Osim toga, odredio je da lekari više ne polažu
Hipokratovu zakletvu, nego prisežu na "Ruhnamu".
Osim što se "Ruhnama" 24 sata dnevno čitala na
državnoj televiziji, deca su mogla da prijave
sopstvene roditelje ako nisu dovoljno poznavali
Nijazova učenja. Turkmenbaši je tvrdio da svako
ko tri puta pročita njegovu knjigu direktno odlazi u
raj.
Pisao je i poetska i prozna dela koja su dobijala
najveće književne nagrade u državi, a svoje je
podanike često pozivao da ga kritikuju, ali malo ko
je bio spreman na tako nešto.
Nijazov je napisao i novu turkmensku himnu, koja
je zapravo oda njemu samom. Mnoge
međunarodne organizacije za zaštitu ljudskih
prava osudile su himnu, jer njen tekst ohrabruje
progon homoseksualaca.
Sulude zabrane i dekreti
- Ukinuo je državnu operu i balet, jer "takve stvari
nikom ne trebaju", a i "nisu deo turkmenske
kulture". Nagađa se da je to učinio jer ni opera ni
balet nijedno delo nisu posvetili njemu. Takođe je
zabranio i cirkus.
- Zabranio je nošenje šminke TV voditeljima, jer je
teško razlikovao voditelja od voditeljke.
- Zabranio je zlatne zube. Jednom prilikom je sreo
mladu devojku koja je imala zlatni zub. Nije mu se
to svidelo pa je na licu mesta doneo dekret o
zabrani zlatnih zuba, a devojci je rekao da se javi
njegovom zubaru, koji će joj umesto zlatnog zuba
staviti belu krunu. Mladim Turkmenima je poručio
da glođu što više kosti kako bi očuvali zube. "Kad
sam bio dečak, često sam posmatrao pse kako
glođu kosti. Zato psi imaju zdrave zube", pojasnio
je.
- 2001. je zabranio muškarcima nošenje brade,
brkova i duge kose. Tvrdio je da mladići nose dugu
kosu pod uticajem zapadnjačke kulture i mode. Na
sve državne granice poslao je frizere i brijače da
ošišaju i obriju svakoga ko ulazi u državu da
svojim izgledom ne pokvari tamošnju omladinu.
Kasnije je odredbu malo ublažio dopustivši
starcima bradu i brkove.
- Zabranio je pušenje nakon što je on prestao da
puši kako ne bi došao u iskušenje.
- Zabranio je emitovanje muzike s bilo kakvog
nosača zvuka. Zabrana je važila za državnu
televiziju i radio, kao i za sve javne muzičke
priredbe, odnosno javna okupljanja. Učinio je to
zbog, kako je pojasnio, zaštite istinskih kulturnih
vrednosti. Muzika je morala da se izvodi uživo, a
zabranjen je i "plejbek". Takođe je zabranio i
slušanje muzike u automobilu.
- U decembru 2005. je zabranio video igre, uz
napomenu da su suviše nasilne da bi ih mladi
Turkmeni igrali.
- Strancima u Turkmenistanu zabranio je izlazak u
javnost nakon 23 sata. Naredio je i da svaki
stranac koji želi da se venča Turkmenkom mora
pre braka da uplati 50.000 dolara.
- Naredio je da se zatvore sve bolnice van
Ašgabata, uz obrazloženje da ako su ljudi bolesni,
mogu doći u glavni grad. "Zašto bismo trošili
dobre medicinske specijaliste na sela, kad bi oni
trebalo da rade u prestonici?", rekao je. Veruje se
da je to učinio jer je bio teško bolestan, pa je želeo
da ima sve lekare na raspolaganju.
- Takođe je naredio da se zatvore sve biblioteke u
manjim mestima jer "seljaci ionako ne čitaju
knjige".
- Problem izdvajanja novca za penzije rešio je tako
što ih je ukinuo 2006. godine i naredio mladima
da se brinu o starijima. Uz to, svi koji su primali
penzije unazad dve godine od dana donošenja
odluke morali su dobijeni iznos da vrate državi.
Mislili ste da ste pročitali sve? Evo nešto još
malo luđe...
"Otac svih Turkmena" predložio je i izgradnju
novih svetskih čuda u Turkmenistanu. Jedno takvo
čudo trebalo je da bude "Ledena palata". Obećao
je da će pobediti pustinjsku klimu tako što će
nedaleko od Ašgabata, u
planinama Kopet-Daga, sagraditi ledeni dvorac u
kom će hiljade turkmenske dece učiti da skijaju
dok je napolju paklena vrućina.
Druga (suluda) ideja bila je veliki zoološki vrt u
pustinji. Nijazov je uložio 18 miliona dolara u
izgradnju zoološkog vrta za pingvine kako bi,
prema njegovim rečima, "spasao tu životinjsku
vrstu od globalnog zagrevanja".

Alo.rs
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 26-03-2014, 13:13:08
www.4dportal.com/hr/zavjere/3784-jacob-rothschild-odgovoran-za-nestanak-malezijskog-aviona-mh370#
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-03-2014, 13:20:39
opet ti Rotšildi! 8-)

hm, logično bi bilo da porodica naslijedi patente a ne preživjeli suvlasnici, ne znam šta pričaju ovi


inače, evo i jednog komentara dolje, nisam provjeravao da li je istina

''nitko od gore navedenih vlasnika koji su navodno nestali nije na popisu putnika navedenog leta. http://www.scmp.com/news/asia/article/1443730/full-malaysia-airlines-flight-mh370-passenger-list'' (http://www.scmp.com/news/asia/article/1443730/full-malaysia-airlines-flight-mh370-passenger-list'')
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 28-03-2014, 18:26:18
Zvanična Moskva zapanjena Obaminim lupetanjima o kosovskom referendumu :!:


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=829814 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=829814)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-03-2014, 13:44:41
Tarzanija objašnjava:
Ti si nova opasna klasa (http://www.tarzanija.com/prekarijat/)
Quote
Nemaš posao? Ne vidiš baš neku perspektivu da ga nađeš, čak i ako jednom  najzad procediš sebe kroz taj fakultet? A i ako imaš radno mesto, to je šank u  kafiću ili kladži ili šalter od trafike? Eventualno  nešto divlje kao što  je lepljenje nalepnica ili rad u kol centru?


Sve više ljudi tvojih godina, a bogami i starijih, ima ovaj isti problem. I  to ne samo u Srbiji, nego širom ,,razvijenog" sveta (čitaj: belog plus  japanskog). Nismo baš otkrili novu kvantnu česticu kada kažemo da je  nezaposlenost, naročito kod mladih, na tolikom nivou da je mogla da rašrafi  bulju čak i SNS-u na izborima kada bi bila stranka. I to ne samo u Srbiji, nego  širom razvijenog blablabla. Samo što su svi koji bi trebalo da urade nešto po  tom pitanju izgleda zauzeti grejanjem šaka u sopstvenom dupetu.  Doduše,  realno, nije da može mnogo šta da se uradi, jer jedini lek bi bila narodna  medicina – kuka uz aplikaciju motike direktno na ranu, ali o tome nešto kasnije,  za sada vidi pod Takšim i Majdan o tome kolike su šanse za uspeh takve terapije.  Za početak, kao što nas uči Sun Cuovo ,,Umeće ratovanja" i Vojvodino ,,Smežurano  kengurovo mudo Kevin Parker", dobro je makar poznavati neprijatelja, a u ovom  slučaju to znači situaciju u kojoj se nalaziš i kako je do nje došlo.
Nije da je omladina nešto naročito gluplja nego što je omladina vazda bila.  Čak je i informisanija i ume da poveže stvari, i to ne samo u Srbiji nego dobro  aukurac više, jasno vam je. Zbog toga je jasno da nisu glupi, da pišu više nego  ikada i da, što bi se reklo, mnogi umeju jasno da artikulišu svoj doživljaj  sranja u kome se nalaze. Evo i na Tarzaniji su nešto zaređali tekstovi (http://www.tarzanija.com/kako-sam-dobio-posao/) koji su u suštini baš o tom bespuću (http://www.tarzanija.com/generacija-bez-sadasnjosti/) u koje se pretvorilo tržište rada (http://www.tarzanija.com/sta-cu-da-budem-sad-kada-sam-porastao-raspoloziva-radna-mesta-u-srbiji-u-skladu-sa-potrebama-i-realnoscu/) (inače, koji grozan aušvic izraz,  ,,tržište rada", znači da je ono što radimo za nekoga samo roba, predmet, nije  ljudsko). Gledajući presek našeg čitalaštva, to je to, tu smo svi – govna  studentska i mladi ljudi koji pokušavaju da nekako zarade kintu da ne moraju kao  klošari da piju vodu iz prazne limenke Karlsberga, a nisu u fazonu da to rade iz  hipsterskih pobuda.


Previše posto mladih je u kanalu ne zato što su glupi, lenji ili nesposobni,  ili bar ne samo zato, nego pre svega zato što su im šanse svedene na minimum, a  kvota na to da će se izvući se penje u dvocifrene brojeve. Ti si klinac sveže  pobegao sa časa iz MOC-a sa 50 kinti od užine, tiketom na Čelzi u gostima i  bolnim nedostatkom iskustva da kuća uvek dobija, osim ako nisi glava ili lobanja (http://www.tarzanija.com/o-klasama-srpskog-drustva-pare-idu-gore-a-govna-se-slivaju-dole-ii/), pa je kuća tvoja. To jest, ako pripadaš  jedinoj pravoj vladajućoj klasi danas, klasi posednika sredstava proizvodnje,  koji se nazivaju još i kapitalisti.
Ako nešto znaš o političkoj filozofiji (http://www.tarzanija.com/tarzani-politickih-nauka/) sad ti se možda upalila crvena  lampica, kapiraš hehe, crvena jer ovo su termini levice. I pre nego što zapeniš  ARIELE KOMUNJARO ELDEPEOVSKA IDI GRLI GROB JOVA KAPIČIĆA stani malo – da  oslušneš muziku sfera koja se prostire iz mojih testisa i peva ti o bolu koji  dotični testisi osećaju za to šta većina u Srbiji misli o socijalizmu i  komunizmu, jer većina ljudi prosto nema pojma o tome šta su koji kurac tačno  socijalizam ili komunizam. Ali da ne ulazim sada u to. Činjenica je da su odnosi  vlasništva nad sredstvima proizvodnje ključna stvar koja definiše odnose moći u  društvu, i to je tako bez obzira na ideološki okvir iz kojega im pristupaš. Ja  im pristupam s leva još od kad sam čuo Irreplaceable od Bijonse i tako  ću do kraja života.



Dakle, ako nisi kapitalna glava, onda si (nekad bio) proletarijat. Posle si  mogao da budeš i nekakva ,,srednja klasa" (a i to jebote koji marvenski izraz iz  feudalnog doba, kao srednja kategorija mesa, nije biftek al nisu ni crevca,  Staljin nas nije ubijao dovoljno, majke mi). Ali danas, zahvaljujući pre svega  kapitalizmu toliko razgranatom da je postao totalitaran, tj. prožima i definiše  sve aspekte društva, zahvaljujući radu koji se našao na ,,tržištu" jer svi  pristajemo da igramo igru i zadovoljni smo time da mrzimo igrače, tajkune,  menadžere, šefove smene, umesto da preispitujemo fundament i kažemo  ,,A jel  to mora baš tako?", uspeli smo da postanemo nova klasa – prekarijat.
Prekarijat je nova reč, a i relativno nova pojava, jer kapitalizam nije  ovoliko neometano divljao do pre dvadesetak godina rastačući teško osvojena  prava radnika tj. onih koji ne pripadaju klasi posednika – dok je bilo moćnog  Sovjetskog Saveza da uteruje nervozu u kosti ,,zapadnih demokratija" Tupoljevima  sa hidrogenskim bombama. Definisao ga je 2011. britanski ekonomski teoretičar Gaj  Stending (http://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Standing_(economist)) u knjizi ,,Prekarijat: nova opasna klasa"  i probio se čak i do  nas, kao što vidiš, sasvim solidno brzo. Ne baš Roben, ali definitivno neki  Falkao.



Zašto Stending kaže da je prekarijat ,,opasna" klasa? Zato što ga, brate, ima  sve više sa tendencijom da taj mehur prsne gore nego Vulin kad ne popije  barbiturat. Prekarijat su svi oni koji nemaju finansijsku sigurnost jer su ili  nezaposleni i "nekvalifikovani" pa moraju da rade na povremenim ili privremenim  ili nezahtevnim i loše plaćenim poslovima gde potpisuješ blanko otkaz ili nikad  ni ne potpišeš ništa – ma, svi oni koji rade nešto što ih ne ispunjava, pa čak i  ako su fakultetski obrazovani ili samozajebani tj. samozaposleni. Ne znam za  tebe, ali meni ovo zvuči kao prozivka na početku časa u mojoj osnovnoj, skoro  cela ekipa iz kraja je pokrivena, osim onih što su pobegli sa časa. Ti su  završili ili sa iglom u veni i ravnim EKG-om uz saundtrek EKV-a ili su uleteli u  šemu i sad su za volanom bemvea.
Prekarijat je naročito u Srbiji normalna stvar, jer mu pripadaju svi  nezaposleni, kao i 90% onih koji ne rade u državnoj službi, što je fazon skoro 3  miliona ljudi. Ne čudi da je prekarijat kod nas tako dobro rodio, jer on nastaje  pre svega kao posledica države koja neće duradi ništa da nametne pravila igre  kojima bi štitila narod – jer je glupa, nesposobna ili korumpirana. Da, ovo kad  se sabere pokriva otprilike sve države na svetu, što se zove globalizacija. Ali  Srbija je jedan od svetskih lidera u sve tri discipline, po svim kriterijumima.   Stending pravilno kapira da je globalizacija u stvari donela ukidanje,  deregulaciju, a ne neko zavođenje reda i ista pravila za sve, što inače tvrde da  bi nam prodali globalizaciju kao do jaja stvar.
Prekarijat postajemo kada prihvatimo da poslodavci postavljaju pravila igre:  postajemo ,,precarious" tj. nesigurni proletarijat, ljudi koji žive u stanju  stalne nesigurnosti, nestabilnosti i nepredvidivosti jer su samo roba na  ,,tržištu rada". Potrošna roba. A  rad je valjda ono što ,,tvori" čoveka –  mada bi se i tome moglo diskutovati, čak bih rekao da je to jedna od osnovnih  pravila ,,igre" koje bi trebalo razjebati, ali je stanje svesti homo sapiensa  mahom trenutno takvo, kada te neko pita ,,šta si", ti kažeš šta radiš. Kada  osećaš da to što radiš nije ono što te definiše, jer lepljenje etiketa u  magacinu može da duhovno definiše samo štićenika doma za ometene u razvoju, onda  je normalno da postaneš otuđen od tog rada, što je marksistički način da se kaže  da te lepo boli kurac ne samo za firmu i gazdu, nego i za to da posao uradiš  dobro.



Tu dolazimo do momenta samosjebavanja: igra ti uništi ono što te čini čovekom  i onda nemaš motiv da budeš bolji čovek. Ako si zaposlen – ili psuješ šefu kevu  ili gledaš kako da uhvatiš krivinu. Ako nisi zaposlen – psuješ državu zato što  nemaš posao. Ako si "frilenser" – nek ti je Ktulu u pomoći. Tako prekarijat  znači i da nemaš izlaz ili što bi rekli nrdovi, nema socijalne mobilnosti.  Zakucan si tu gde si, navukli su te do kraja i nema teorije da nekako postaneš  nezavisan. Ali nije to najgore.


Prekarijat je opasan jer kada nemaš šta da radiš niti ti sistem pruža priliku  da se izraziš, možeš samo da se okreneš repovanju (rok  je za rođene pre  1989, odjebi), gudri ili kriminalu. Oni koji nisu sposobni za nešto od ta tri,  postaju pravi botovi – Stending ih definiše kao bezlične podanike, oni nisu ni  građani jer ne glasaju, ne organizuju se, oni su neprepoznatljivo meso,  ružičasta sluz za čiken meknagatse i sojlent grin. Njih boli kurac kako je tebi,  iako si i ti jedan od njih. A svima vam je loše. I zato ste ljuti.


Sva ova razularena omladina iz toliko različitih zemalja ima zajedničko nešto  mnogo jače od ljubavi prema dobroj vusprini i prezira za pičke što uzimaju Barselonu u PES-u (http://www.tarzanija.com/sta-tim-koji-biras-na-pes-u-govori-o-tebi-primera/): potrebu da aktuelizuju nemoć koju osećaju  jer se nalaze u poziciji prekarijata. Sva ta nesigurnost koja vapije za bilo  kakvim osećajem kontrole nad svojom sudbinom ne samo da hrani pijavice i gnjide  kao što su Vidovita Zorka i državna lutrija, nego je pogubna po tkivo društva,  jer sjebava priliku da prekarijat oseti ono što se zove solidarnost. Kad je  čovek siroma i ne vidi kako to da promeni, a kad pri tom ni ne zna šta je, jal  student, jal radnik u kol centru, jal bloger, jal balegar, ne može ni da vidi  neku zajednicu kojoj bi pripadao... Paradoksalno, jer u stvari pripada najvećoj  zajednici u društvu, gledano baš kroz prizmu kapitalizma, kroz koji inače taj  isti nesretnik definiše svoj doživljaj društvene stvarnosti. Zato prekarijat  može da kolektivno deluje samo kroz izlive gneva, kroz nerede i pravljenje  sranja na ulici, jer nema nikakvu instituciju koja bi govorila u  njegovo ime, niti ima kolektivno pamćenje, koje je efektno ubijeno, ne  opštedostupnom gudrovinom, nego samom situacijom u kojoj je svaki pojedinac  ugrožena životinja. Pripadnik prekarijata se ne okreće svojoj  klasi da bi dobio dozu kolektivizma tj. čopora, koja svakom od nas  majmuna treba – nego se okreće onome što mu je dato rođenjem: Srbiji, Žarkovu,  Borči, Detelinari, Grobarima, Invalidima, starosedeocima, ne-Kosovarima, dopiši  svoje.
A sve je to nebitno. Jer nećeš živeti bolje ako si veći Žarkovac ili veći  Srbin ili najveći Srbin (iz Republike Srpske). Dobro, možda hoćeš ako si veći  Grobar, pa uletiš u šemu s Kimijem za obezbeđenje stadiona i bonus dilovanje  horsa po Voždovcu. Jedini siguran način da poboljšaš svoju kanal situaciju je da  skapiraš ko si i gde ti je dodeljeno mesto  – pa se okreneš za pomoć  drugima koji su u istim govnima. To je pravo zajedništvo, a ne ono što ti sitna  fašisturija koja nema mentalnih kapaciteta ni da shvati da je sitna fašisturija  podmeće smeštajući zajedništvo u kontekst "nacionalnog": pogledaš okolo s kim  imaš najviše zajedničkog, a onda uzmete malo da se organizujete, izvadite kitu i  nametnete svoju politiku da malo promenite mesto.  Mene više  zabole, ja sam već duboko u igri. Ali, znaću ako ne krenete uskoro. Osetićemo to  svi.

(http://www.tarzanija.com/prekarijat/%5B/quote)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 29-03-2014, 13:53:43
Nekad smo imali slikovnice da deci približimo seksualno vaspitanje, sad imamo ovakve članke da prosečnom srpskom mužjaku objasnimo osnovne termine iz savremene sociologije. :lol: Ljupko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 29-03-2014, 17:02:28
Ова "Тарзанија" је колекција текстова још глупљих, незанимљивијих и нарочито недуховитијих него што су оне досадне глупости на "Њуз.нету".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 29-03-2014, 17:50:01
Za Tarzaniju se apsolutno slazem i uvek me zacudi odusevljenje koje vidim na Fb u vezi njihovih tekstova,
dok mi Njuz odgovara - bas gadjaju u metu: gde treba i kako treba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 29-03-2014, 18:04:27
dobar je njuz, mada populistički - prečesto NACRTAJU poentu svog vica, da slučajno nekoj babi zalutaloj na net ne promakne!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 29-03-2014, 18:06:00
Quote from: Джон Рейнольдс on 29-03-2014, 17:02:28
Ова "Тарзанија" је колекција текстова још глупљих, незанимљивијих и нарочито недуховитијих него што су оне досадне глупости на "Њуз.нету".

HVALA!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 29-03-2014, 19:32:28
jadna li je zemlja u kojoj su njuz i Zoran Kesić najpopularniji komičarski fenomeni

doduše, zaboravih i onu sirovinu s Prve
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 30-03-2014, 02:13:42
Quote from: Джон Рейнольдс on 29-03-2014, 17:02:28
Ова "Тарзанија" је колекција текстова још глупљих, незанимљивијих и нарочито недуховитијих него што су оне досадне глупости на "Њуз.нету".

+1
Још само да спознаш величину Хањкњинда!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 30-03-2014, 09:25:39
Dart Vejder vraća Krim i obnavlja imperiju!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=29&nav_category=78&nav_id=830290 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=29&nav_category=78&nav_id=830290)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 31-03-2014, 01:23:10
Quote from: Harvester on 30-03-2014, 02:13:42
Quote from: Джон Рейнольдс on 29-03-2014, 17:02:28
Ова "Тарзанија" је колекција текстова још глупљих, незанимљивијих и нарочито недуховитијих него што су оне досадне глупости на "Њуз.нету".

+1
Још само да спознаш величину Хањкњинда!

Моторхеад су стопут бољи од Хањкњинда!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 01-04-2014, 00:20:18
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/454172/Policija-Desnicar-otvorio-vatru-u-centru-Kijeva-ranjene-tri-osobe (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/454172/Policija-Desnicar-otvorio-vatru-u-centru-Kijeva-ranjene-tri-osobe)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 07-04-2014, 15:22:03
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=07&nav_category=78&nav_id=833511 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=07&nav_category=78&nav_id=833511)

U Donjecku proglasili nezavisnost
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2014, 10:50:50
O, taj ludi, ludi svet... Dakle, na zapadu se pojavljuju, hajde da kažem reakcije na to da sve više dece koja su rođena sa oštećenjem sluha odmah dobijaju implante kako bi povratila sluh, ali da ih to onda otima iz "kulture gluvih" što neki poistovećuju sa, wait for it, genocidom. Ne bih se osvrtao na ovakve stvari da o tome ne piše cenjeni Medium.com...


https://medium.com/matter/22979c8ec9d6

QuoteMore than 90 percent of deaf children are born to hearing parents, so this culture is not inherited—it is discovered, via mentors and peers. And by helping deaf children to hear, implants make that discovery less likely. So for many Deaf people, every implanted child is a person stolen from their culture. Some call the process cultural genocide. That's why the Reids' decision was so profound. Just by doing what parents do—loving their child and fighting for what's best for her—they had to decide whether to contribute to what might be the death of a culture.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2014, 10:54:16
A u tužnijim vestima potvrda nečeg što smo intuitivno nagađali: izolovana plemena koja nisu ranije imala kontakte sa civilizacjom nakon uspostavljenog kontakta umiru višestruko brže. Izveštaj:


http://www.nature.com/srep/2014/140401/srep04541/full/srep04541.html (http://www.nature.com/srep/2014/140401/srep04541/full/srep04541.html)


I novinski članak koji o tome piše:


Uncontacted Tribes Die Instantly After We Meet Them (http://motherboard.vice.com/read/uncontacted-tribes-die-instantly-after-we-meet-them)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-04-2014, 11:50:45
zar nije imao Hercog neki filmčić o tome, u nekom omnibusu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2014, 14:57:43
Quote from: Meho Krljic on 11-04-2014, 10:54:16
A u tužnijim vestima potvrda nečeg što smo intuitivno nagađali: izolovana plemena koja nisu ranije imala kontakte sa civilizacjom nakon uspostavljenog kontakta umiru višestruko brže.


Pa, sad, idite u EU. I umrite višestruko brže. xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2014, 09:30:23
Prelepo:
French workers now have legal right not to be contacted after they leave the office  (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/french-workers-now-have-legal-right-not-to-be-contacted-after-they-leave-the-office-9249506.html)

Quote
  It's an international version of the postcode lottery. The dateline lottery, if you like, which means that if you are born in Limoges rather than Lancaster, you're likely to live longer. The 2013 list of life expectancy compiled by the World Health Organisation has France in 13th position and the United Kingdom way behind in 29th spot.
       The average life expectancy for these two countries, separated only by 23 miles of waterway, is 82.3 years and 81 years respectively. While it may not seem much of a difference at this remove, it's something those Britons who are approaching their 81st birthdays might not be feeling too cheerful about.
We are repeatedly told that it is to do with the French diet, all that olive oil and fresh fruit and a glass of red wine with meals, which wards off heart disease. Anyone who's been to provincial France, however, and tried to buy something from a shop between noon and 3pm, or, depending on where you are, on a Monday, Tuesday or Wednesday afternoon, might have stumbled upon the real reason for the greater longevity of the French. This is a place that still believes in half-day closing and taking lunch breaks. This is a country that has a very different attitude towards work from some of its close Northern European neighbours. And the chances are that, if your work-life balance is tilted more towards life, you are going to live longer.
France is the only country in the world to have adopted a 35-hour working week and this is strictly enforced. So much so that, yesterday, an agreement was signed between bosses and unions representing more than a million white-collar employees that would strike the average British worker as an edict from Cloud Cuckoo Land. It is a legally enforceable deal that means workers should not be contacted once they have left the office. It is as if the smartphone had never been invented (and yes, I know, many of us might hanker for a return to those days).
It's rather ironic that French businesses in the technology sector will not be allowed to urge their employees to check emails once they've done their day's work, and the unions will from now on be measuring what they are neatly calling "digital working time".
How quaint these ideas seem to us. Heaven only knows what the average British working week would be if digital hours were taken into consideration. No matter what time of the day or night, whatever we may be doing in our leisure hours, we are only a ping away from being back at a virtual desk. I rarely have dinner with anyone these days who isn't attached to their smartphone, waiting for a pause in the conversation so they can check their emails. Not good for digestion, not good for quality of life.
Here's the thing, too. French productivity levels outstrip those of Britain and Germany, and French satisfaction with their quality of life is above the OECD average. No wonder, we may say. We'd all like to take a couple of hours off for lunch, washed down with a nice glass of Côtes du Rhône, and then switch our phones off as soon as we leave work. It's just that our bosses won't let us.
 

Naravno, ovo je prilično bizaran pokušaj nanny state inicijative koji će se verovatno završiti neslavno. Doduše i jeste teško naći zdrav balans između toga da čovek i njegov poslodavac imaju razuman odnos u kome je čovek povremeno na raspolaganju i izvan radnog vremena ali mu se zato ne broje sekunde koje je na poslu proveo pišući privetne mejlove (ili mu je lako da kaže "idem do banke na petnaest minuta" i niko mu ne prebacuje) i toga da radno vreme ne postoji i da si stalno i svugde na raspolaganju... Bojim se da prosta zakonska inicijativa nije dovoljna i na kraju krajeva ne rešava slučajeve gde ljudi žele da budi investirani u posao 24 sata..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-04-2014, 10:26:04
UN su objavile interesantan izveštaj vezan za globalne statistike ubistava:

https://www.unodc.org/gsh/en/data.html (https://www.unodc.org/gsh/en/data.html)

The Economist daje zabavan dajdžest:
The odds of being murdered (http://www.economist.com/news/international/21600713-un-offers-some-hints-how-avoid-being-bumped-dicing-death)Dicing with death (http://www.economist.com/news/international/21600713-un-offers-some-hints-how-avoid-being-bumped-dicing-death)


Quote

CONGRATULATIONS: if you are reading this then you are not one of the 437,000 people whose lives ended as statistics in a grisly report on murder published on April 10th by the UN Office on Drugs and Crime. The unfortunate half-million were all those around the world who were slain in 2012. The average person thus had roughly a one in 16,000 chance of being bumped off that year. But as the UN's figures make clear, there is no such thing as an average person. How can you shorten your odds of making it through 2014?

First, don't live in the Americas or Africa, where murder rates (one in 6,100 and one in 8,000 respectively) are more than four times as high as the rest of the world. Western Europe and East Asia are the safest regions. And the safest countries? Liechtenstein recorded no murders at all in 2012, but its population could fit in a football stadium. Among those countries whose populations number in millions, the safest is Singapore, which clocked up just 11 murders in 2012, or one killing per 480,000 people. In Honduras, the world's most violent country, one in every 1,100 residents was killed.

Next, be a woman. Your chance of being murdered will be barely a quarter what it would be were you a man. In fact, steer clear of men altogether: nearly half of all female murder-victims are killed by their partner or another (usually male) family member. But note that the gender imbalance is less pronounced in the rich world, probably because there is less banditry, a mainly male pursuit. In Japan and South Korea slightly over half of all murder victims are female.

Then, sit back and grow older. From the age of 30 onwards, murder rates fall steadily in most places. But not everywhere. Europeans are more at risk in middle age than in youth. European women cannot let their guard down even in retirement: those aged over 60 are more likely to be murdered than those aged 15-29. The UN speculates that this may be because they are more likely to have partners, and those partners are more likely to drink. Other studies have found that alcohol featured in half of murders in Australia, Finland and Sweden, making it a more common factor than any weapon.

And if you are killed? The chances are no one will be convicted. Worldwide only 43% of murders result in someone being put behind bars. This, too, varies hugely: whereas Europe's police solve eight out of ten murders and those in Asia clear up nearly half, three-quarters of killers in the Americas escape justice (a smaller share in North America; a higher one elsewhere in the region). As long as that continues, there is little reason to think that the region's fearsome murder rate will be tamed.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 14-04-2014, 19:05:19
Former DARPA director on research into Beast Tech (http://www.youtube.com/watch?v=0iO7yYv1B5Y#ws)
Čipovanje novorođenih beba u Evropi počinje od maja 2014 (http://www.youtube.com/watch?v=9JBA2V9JdkA#)
Ovo je za sve one kojima engleski i talijanski nisu problem. Ne treba titl. Shvatićete.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-04-2014, 23:28:03
Rat...
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/458222/Ukrajina-udarila-na-istok-Zauzet-aerodrom-poginule-najmanje-cetiri-osobe (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/458222/Ukrajina-udarila-na-istok-Zauzet-aerodrom-poginule-najmanje-cetiri-osobe)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 16-04-2014, 16:11:29
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=16&nav_category=78&nav_id=837281 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=16&nav_category=78&nav_id=837281)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-04-2014, 22:40:21
24h internet usage


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F1%2F1a%2FCarnabotnet_geovideo_lowres.gif&hash=9a49c0eb72eab9fdd1076cf0ba9ba8161d216cd9)


i poslije neko da priča ''Srbija jadna i bedna''
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2014, 13:02:54
Zlata vredan Krugmanov tekst u New York Review of Books (http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/may/08/thomas-piketty-new-gilded-age/) a preveden na Peščaniku (http://pescanik.net/2014/04/novo-zlatno-doba/). Prikaz je to knjige Kapital u Dvadesetprvom veku autora Tomasa Piketija koja, ugrubo, pokazuje da je i danas prihod od kapitala veći nego prihod od rada, kao i na kraju devetnaestog veka, da je, posebno u Americi ovo fenomen koji se podstiče relativno relaksiranim oporezovanjem tih prihoda, te da je ovo generator socijalne nejednakosti kako u Americi tako i u Evropi koja poslednjih tridesetak godina i sama ide u smeru olakšanja poreskih opterećenja vlasnika kapitala, ali ne i radne snage. Utoliko, kako kaže Krugman:

QuoteMeđutim, od 1970-ih, usporeni rast označio je porast udela kapitala, tako da su kapital i bogatstvo lagano krenuli nazad ka nivou Bel epoka. I ova akumulacija kapitala, kaže Piketi, na kraju će ponovo stvoriti nejednakost Bel epoka ukoliko joj se ne suprotstavimo progresivnim oporezivanjem. Zašto? Radi se o odnosu r prema g – stopi prinosa na kapital prema stopi privrednog rasta.
Skoro svi ekonomski modeli govore nam da ako g pada – kao što je padao od 1970, što će se verovatno nastaviti zbog sporijeg rasta radno sposobnog stanovništva i sporijeg tehnološkog napretka – r će takođe padati. Ali Piketi tvrdi da će r padati manje nego g. Ne mora da znači da će tako i biti. Međutim, ako se radnici lako mogu zameniti mašinama – ako je, da upotrebimo tehnički žargon, elastičnost supstitucije kapitala i radne snage veća od jedan – spori rast će, kao i proizilazeći porast udela kapitala prema prihodima, zaista proširiti jaz između r i g. A Piketi tvrdi da istorijski podaci pokazuju da će se upravo to dogoditi.
Ako je u pravu, jedna direktna posledica biće preraspodela dohotka od radne snage prema vlasnicima kapitala. Opšteprihvaćeno mišljenje je dugo glasilo da ne treba brinuti o tome, da su udeo kapitala i radne snage u ukupnom prihodu dugoročno veoma stabilni. Međutim, na vrlo dugi rok nije bilo tako. U Britaniji, na primer, udeo kapitala u prihodu – bilo u obliku dobiti preduzeća, dividendi, renti, ili prodaje imovine – pao je sa oko 40 odsto pre Prvog svetskog rata na jedva 20 odsto oko 1970, a od tada je, vraćajući se na prvobitni nivo, već prešao otprilike pola puta. Istorijska kriva nije toliko očigledna u Sjedinjenim Američkim Državama, ali i ovde je u toku preraspodela u korist kapitala. Naime, dobit preduzeća je porasla od početka finansijske krize, dok nadnice – uključujući i nadnice visokoobrazovanih – stagniraju.
Rastući udeo kapitala, sa svoje strane, direktno povećava nejednakost, jer je vlasništvo nad kapitalom uvek mnogo nejednakije raspoređeno nego prihod od rada. Ali efekti se ne zaustavljaju na tome, jer kada stopa prinosa na kapital drastično prevazilazi stopu ekonomskog rasta, ,,prošlost teži da proguta budućnost": društvo se neumoljivo naginje dominaciji naslednog bogatstva.


Ovo je samo parčence, tekst je dugačak i veoma zanimljiv.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-04-2014, 13:27:29
rekoh na drugoj temi, mobility downward je pravilo

to je ta dominacija nasljednog bogatstva i stagniranje ili opadanje nadnica

čovjek se žali na to u SAD-u, a Truman lupeta da je to samo do Srba
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2014, 13:41:52
Hah, ja sam gotovo siguran da je razlika u primanjima između najbogatijeg i najsiromašnijeg Amerikanca nekoliko puta veća nego između najbogatijeg i najsiromašnijeg Srbina. Al vidiš da je Truman posisao otrovno fridmanovsko mleko na tom fakultetu  :lol: :lol: :lol: Krugman u ovom drugom tekstu od prošle godine (http://www.znaksagite.com/diskusije/www.nybooks.com/articles/archives/2013/jun/06/how-case-austerity-has-crumbled) razložno priča o tome zašto su zapadne ekonomije usvojile austerity measures taktike u borbi sa krizom iako je sve ukazivalo da to nije dobar izbor, ali kad Dinkić krene to isto da priča, oće oči da mu izvade  :)


QuoteThe Greek crisis came as a shock to almost everyone, not least the new Greek government that took office in October 2009. The incoming leadership knew it faced a budget deficit—but it was only after arriving that it learned that the previous government had been cooking the books, and that both the deficit and the accumulated stock of debt were far higher than anyone imagined. As the news sank in with investors, first Greece, then much of Europe, found itself in a new kind of crisis—one not of failing banks but of failing governments, unable to borrow on world markets.
It's an ill wind that blows nobody good, and the Greek crisis was a godsend for anti-Keynesians. They had been warning about the dangers of deficit spending; the Greek debacle seemed to show just how dangerous fiscal profligacy can be. To this day, anyone arguing against fiscal austerity, let alone suggesting that we need another round of stimulus, can expect to be attacked as someone who will turn America (or Britain, as the case may be) into another Greece.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-04-2014, 14:42:40
Grčka je realno primjer jednog ''clean up the recycle bin'', format hard disk and reboot

kao da nisu ljudi u pitanju već softver
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 24-04-2014, 11:37:24
Evo vesti za sve one koji večno sumnjaju da je Nemačka demokratska država i društvo koje uvažava ljudska prava.

http://www.telegraf.rs/vesti/1043173-velica-fasizam-i-ustase-nemci-otkazali-tompsonov-koncert-u-berlinu (http://www.telegraf.rs/vesti/1043173-velica-fasizam-i-ustase-nemci-otkazali-tompsonov-koncert-u-berlinu)

Najmoćnija ekonomija kontinenta dokazuje svoju veličinu.
Za razliku od Austrije, Mađarske, Francuske i baltičkih zemalja gde ekstremna desnica dobaci i do dvocifrenog procenta na izborima,
u Nemačkoj takve partije dobiju svega 1 %. Od prvog razreda osnovne škole, uči se o nacizmu i fašizmu i negativnom kontekstu (kako ne treba) bez ikakvog ustezanja. Društvo za primer.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-04-2014, 12:29:40
Ma sve je to lepo, ali politika nije samo javna već i tajna.
Ako je Nemačka zaista iskreno prepoznala i osudila svoje grehove iz prošlosti, onda nikako nije smela da se upliće u jugoslovensku krizu devedesetih, ne u zemlji koju je dva puta razarala i nanela joj toliko zla i žrtava.
A ne da se mešala, već je po priznanju drugih funkcionera EU, vršila ogroman pritisak, čak ucenjivala ostale da priznaju Hrvatsku, žmirila na Oluju i neprocesuiranje zločina u istoj, igrala vrlo aktivnu ulogu u secesiji Kosova. Čak je svojevremeno i nemački ambasador u Srbiji pretio daljim parčanjem Srbije, ako ne budemo ,,poslušni'' povodom Kosova.
To nije ponašanje zemlje koja je iskreno osudila svoju mračnu prošlost.

Super je sve to kod njih, organizovan sistem, socijalna država, ali šta ja imam od toga. Aktivno su učestvovali u razaranju države u kojoj sam živeo, i nadam se da će ih stići pravda, da će se i njihova država iscepkati u više nezavisnih država.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 25-04-2014, 15:59:14
E, OVO NISMO ZNALI!!

http://www.b92.net/info/intervju/index.php?yyyy=2014&nav_id=840625 (http://www.b92.net/info/intervju/index.php?yyyy=2014&nav_id=840625)

"SAD nisu želele raspad Sovjetskog Saveza"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 17:29:08
u neku ruku to je i tačno

Gorbačov je rekao da je SSSR svojim raspadom zadao težak udarac Americi, u smislu da ju je lišio neprijatelja

od tada su pokušavali da konstruišu razne neprijatelje, od Sadama, Slobe, terorizma, opet Sadama, Irana, Sjeverne Koreje itd

i naravno da ih je javnost ismiijavale kad neke prdavce od država proglašavaju kao opasne po planetu

SAD u suštini tumara obezglavljeno već 25 godina, jer se pokazuje da nisu sposobni da predvode, nego samo da se sukobljavaju

zato bi sada sve dali kad bi mogli ponovo da uvedu Hladni rat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-04-2014, 18:16:32
Klaustrofobično je kad nemaš ni prijatelje ni neprijatelje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 25-04-2014, 19:02:47
Quote from: Anomander Rejk on 25-04-2014, 12:29:40
Ma sve je to lepo, ali politika nije samo javna već i tajna.
Ako je Nemačka zaista iskreno prepoznala i osudila svoje grehove iz prošlosti, onda nikako nije smela da se upliće u jugoslovensku krizu devedesetih, ne u zemlji koju je dva puta razarala i nanela joj toliko zla i žrtava.
A ne da se mešala, već je po priznanju drugih funkcionera EU, vršila ogroman pritisak, čak ucenjivala ostale da priznaju Hrvatsku, žmirila na Oluju i neprocesuiranje zločina u istoj, igrala vrlo aktivnu ulogu u secesiji Kosova. Čak je svojevremeno i nemački ambasador u Srbiji pretio daljim parčanjem Srbije, ako ne budemo ,,poslušni'' povodom Kosova.
To nije ponašanje zemlje koja je iskreno osudila svoju mračnu prošlost.

Super je sve to kod njih, organizovan sistem, socijalna država, ali šta ja imam od toga. Aktivno su učestvovali u razaranju države u kojoj sam živeo, i nadam se da će ih stići pravda, da će se i njihova država iscepkati u više nezavisnih država.

Ispravna primedba!  xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-04-2014, 19:05:44
Quote from: scallop on 25-04-2014, 18:16:32
Klaustrofobično je kad nemaš ni prijatelje ni neprijatelje.


sad kad bi Merkelova otišla s Putinom ostali bi im samo Englezi


al' Njemci vole borbe na dva-tri fronta
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-04-2014, 01:22:39
http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html (http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-04-2014, 07:08:08
Odlično je ovo  :lol: 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 03-05-2014, 08:24:27
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=02&nav_category=78&nav_id=843209 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=02&nav_category=78&nav_id=843209) :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 03-05-2014, 18:54:09
Занимљив текст о проблемима у бежанији Империје Зла са Гробља Империја:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1589186/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%9A%D0%B5+%D0%B8%D0%B7+%D0%90%D0%B2%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%22%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BC%22.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1589186/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%9A%D0%B5+%D0%B8%D0%B7+%D0%90%D0%B2%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%22%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BC%22.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 04-05-2014, 03:27:01
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=03&nav_category=78&nav_id=843534 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=03&nav_category=78&nav_id=843534)

""Zabrinjavajuće je da se ne poštuju međunarodni pravni akti, poput načela iz Helsinkija 1975. koji govore o teritorijalnoj celovitosti država i koji zabranjuje intervenciju. Nepoštovanje međunarodnog prava je najgore što se Evropi dogodilo od Drugog svetskog rata," smatra File. "

Или, како је то реко Оливер Мандић:

http://youtu.be/SPcY633eaCI (http://youtu.be/SPcY633eaCI)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-05-2014, 03:33:40
Šta će siroti Mile File kad su im taj tekst pokazali prekjuče.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 04-05-2014, 11:21:20
Harvi, nikad da naučiš, ccc...To je bio poseban slučaj. Kod nas. Kad je država Srbija pobila OVK-ce u Račku, to je bio državni terorizam. Kad ukrajinski SS odred spali žive ljude u Odesi-to ti je opet poseban slučaj, borba za suverenitet, borba protiv terorista. Sad će evropejci da ti objasne bolje od mene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 04-05-2014, 18:36:28
Quote from: Anomander Rejk on 04-05-2014, 11:21:20
Sad će evropejci da ti objasne bolje od mene.

Не знам баш. Ућутали се нешто. Да је мало пирнуо ураган у некој вукојебини па да се пуштају сузе крокодилске над одуваним страћарама, али овако... Неке тамо антиевропске "порусице"? Јака ствар, зар не? Није их ни стотину било.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 04-05-2014, 19:08:21
Stoka fašistička. Palili su žive ljude, čujem da ima snimaka gde su čak ranjenike dokrajčivali. A onda su seirili ogrnuti zastavama i pisali statuse radosti po fejsbuku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 04-05-2014, 22:36:12
Размишљам нешто, ако се ратови већ воде због територија, ресурса, итд, да је неминовно да агресивно гажење у руске интересне сфере мора бити окончано ратом. За сада директно руско ангажовање било је сведено на повраћај раније откинутих територија: Абхазија, Јужна Осетија, Крим. Међутим, све је то гажење мрава, а реална снага за вођење озбиљног рата под знаком је питања, на истоку Малорусије, а камоли у Сирији. Другим речима, велико је питање да ли је сада Русија спремна за озбиљан конвенционални рат јер модернизацију војске још нису потпуно завршили. А опет, размишљам, то сам и ономад споменуо само у контексту ниског бадикаунта међу позитивцима у "Господару прстенова", можда је бре та Империја Зла заправо керов курац, тигар од папира, школски "шибаџија" који ће зацвилити чим неко коначно скупи храброст да му одвали врелу шамарчину. А ми мислимо као - сила јеботе! Да ли је реално тако? Ако изузмемо српске квислишнке медије у којима више није пожељно ни спомињати НАТО агресију осим можда празних наклапања о томе како жалимо за жртвама, човек се запита - која сте ви бре сила? Све што смо досад видели да ВЕШТО раде јесте ангажовање локалног олоша - ДОС и Отпор у Србији, Ал-каида у Сирији, Десни сектор у Малорусији. Тамо где су ушли чизмом, одатле су побегли или су у фази бежаније.

Али, историјски гледано, могу да разумем Русију, њен опрез, поготово Русије која још није изашла из канала у који је гурнута после продане душе Горбачова. Јер ни у један озбиљан сукоб нису ушли потпуно спремни и сваки их је грдно коштао. Међутим, исто тако сам дубоко уверен да ако мисле да ће се у наредној деценији јефтино извући, да греше. Читали смо ваљда Де Сада, знамо како подаништво функционише и шта доноси. Џокер карта заправо и не мора да буде у Москви или недајбоже у Пекингу или Техерану. Већ у Берлину. Осим Руса, још су Немци ти који су осетили шта значи озбиљан рат против силе, а не локалног левог сметала. Отцепљење Немачке од Империје Зла, сигуран сам, убрзаће њен крах много више него директна конфронтација са Истоком.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 04-05-2014, 23:37:23
Ne verujem da se oni pribojavaju sukoba sa NATO, a još manje verujem da su Nemci, Francuzi, Englezi, i ostali spremni da ginu u Ukrajini. Mislim da pokušavaju Rusi da ne spale sve mostove sa Ukrajinom, da ne stvore trajnog neprijatelja na svojoj najvažnijoj granici, i da je to glavni razlog zašto pokušavaju da izbegnu totalni sukob. Drugi je mislim ekonomija, mislim da je cilj Amera da ih ekonomski iscrpljuju ( kao što je bilo zbog trke u naoružanju tokom Hladnog rata) da ih uvale u dugotrajni rat u Ukrajini, rat koji će Rusi sigurno dobiti, ali ih onda čeka ,,urbana'' gerila fašista, terorizam, i dugotrajni sukob koji će ih žestoko iscrpljivati. SAD nisu glupi, i prilično sam siguran da su ovu čorbu dugo kuvali. Oni su ovde jedini na dobitku-uvalili su dva bratska naroda u rat, mobilizovali su ,,Novu'' Evropu, digli potrebu za NATO iz mrtvila, u prilične nevolje uvalili i Nemce i ostale. U principu šta god Rusija uradi, to će nositi teške posledice. Ali mač uvek ima dve oštrice, ne znaju ni oni koji su ovo zakuvali na šta može izaći.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 05-05-2014, 01:58:35
Quote from: Anomander Rejk on 04-05-2014, 23:37:23
mislim da je cilj Amera da ih ekonomski iscrpljuju ( kao što je bilo zbog trke u naoružanju tokom Hladnog rata) da ih uvale u dugotrajni rat u Ukrajini, rat koji će Rusi sigurno dobiti, ali ih onda čeka ,,urbana'' gerila fašista, terorizam, i dugotrajni sukob koji će ih žestoko iscrpljivati. SAD nisu glupi, i prilično sam siguran da su ovu čorbu dugo kuvali.

Ма јок. Русија већ има тероризам и то муслимански, с дужом (ајд да тако кажем) традицијом и већим искуством него што су евромајдански нацисти. Зајебанији је то противник од олоша за које су онај "наш" Давидовић и "Национални строј" господа. Јесу евромајдановци прошли неку обуку, дуго су толерисани ти кампови "здраве омладине", али је Русија своје веома брзо похапсила кад су на почетку евромајданског устанка, кад антирусизам још није био изражен, покушали да таласају по Москви.

САД стратези већ неко време не знају где ударају, какво црно кување. Једно је Гробље Империја где се СССР заглавио, нема никакве шансе да Галиција има снагу за дуг отпор, тероризам, герилу или штатијазнам. Уосталом, Малорусија је економски знатно снажнија, Галиција се одувек шлепала на источни и јужни део државе. Као што сам већ негде написао, поделом земље, биће ко Молдавија, ако не и горе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 06-05-2014, 09:26:55
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=06&nav_category=78&nav_id=844292 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=06&nav_category=78&nav_id=844292)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 07-05-2014, 00:08:39
Kakva ćurka. Ako ja ne pobedim, kaže, biće revolucija! Cvrc!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=06&nav_category=78&nav_id=844643 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=05&dd=06&nav_category=78&nav_id=844643)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 09-05-2014, 13:14:08
http://www.advance.hr/vijesti/zavrsena-je-bitka-za-homs-najveca-pobjeda-sirijske-vojske-od-pocetka-rata-nakon-vise-od-3-godine-sukoba-sirijski-centralni-grad-homs-je-osloboden/ (http://www.advance.hr/vijesti/zavrsena-je-bitka-za-homs-najveca-pobjeda-sirijske-vojske-od-pocetka-rata-nakon-vise-od-3-godine-sukoba-sirijski-centralni-grad-homs-je-osloboden/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-05-2014, 17:09:04
Znači, NATO puleni-pušiona...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 21-05-2014, 14:33:01
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=05&dd=21&nav_id=850878 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=05&dd=21&nav_id=850878)

Kupili pogrešne vozove za 15 mlrd.€
Pariz -- Francuski železnički operator SNCF utvrdio je da su 2.000 novih vozova, koje je naručio za 15 milijardi evra, preširoki za mnoge regionalne stanične platforme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-05-2014, 15:54:18
Neka ih uvale nama kao pomoć. Mi nemamo preširoke stanične platforme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 21-05-2014, 22:03:25
Rusija već ima iskustvo sa propagandom, pa nije ni čudo što su celu jednu naciju (Ukrajinsku) nazvali nacističkom
(A za jedinu krajnje desrniačrsku partiju glasalo samo 12 % punoletne Ukrajine).

No evo i malo zoofilkskih vesti.

http://www.kurir-info.rs/zastrasujuce-jagnje-rodeno-sa-ljudskim-licem-clanak-1364599 (http://www.kurir-info.rs/zastrasujuce-jagnje-rodeno-sa-ljudskim-licem-clanak-1364599)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-05-2014, 11:05:57
Australijski autor diskutuje o privatizaciji sistema zdravstvene zaštite. Pažljivo čitati jer njihovo sada može biti naše sutra:


Healthcare is not a product, no matter what neoliberalism has taught us (http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/22/healthcare-is-not-a-product-no-matter-what-neoliberalism-has-taught-us)



QuoteEven the staunchest opponents of neoliberalism have been infected by  its presumptions. The current Australian healthcare debate is our moment to re-learn what universal provision actually is



"We are all socialists now", said Britain's chancellor of the exchequer, William Harcourt, in 1894. He was remarking that his liberal opponents were united in favour of municipal reservoirs. Should socialists today intone, "We are all neo-liberals now"? Not that we support selling off the waterworks; rather, 120 years after Harcourt, we have been forced to defend the (figurative) water supply against those who would.

Opponents of neoliberalism have absorbed several of its presumptions. The most pervasive is to repeat the lie that sell-offs are privatisations. To say private and not corporate is to do the work of our enemy's spin doctors. The word private makes the counting-house sound neighbourly. Similar mischiefs flow from parroting reform instead of denouncing de-forms.
Health is the latest and most prominent  de-form, even though education, employment, housing and transport are also subject to similar inequities. Unequal outcomes from those five pillars of everyday life compound each other, perhaps nowhere more so than for mental illness.
Our well-being is the outcome of their interaction, not just a physical condition of an individual. As the socialist epidemiologist Fiona Stanley (http://www.abc.net.au/radionational/programs/lifematters/the-not-so-retiring-fiona-stanley/3704592) puts it, the real brain drain begins before birth. Hence, provisions for equitable care have to be built on "social" equality. Every policy should face this test: is it likely to increase social equality across the generations?
From that starting point, I have always been critical of Medicare (and its ancestor, Medibank) as a curative model funded in part by a flat-rate tax. My objection has never been to a universal system but to the fact that Medicare has never been one. Nothing here has come within coo-ee of Britain's national health service.
I appreciate the benefits of Medicare. Without it, in the United Mistakes for example, I would be either dead or homeless. As it was, from 2001 I was at least $5,000 out of pocket for treatment-related costs over five years of diagnosis and follow-up, not including loss of earnings.
The surgeon warned that I would never again be able to bend it like Beckham but that the loss of a thigh muscle was a small price to pay for being alive. So was the $5,000. Nonetheless, its outlay was a reminder of how far Medicare has always been from universal coverage. Not everyone has the funds or friendships to meet essential extras.
Despite these long-standing complaints about Medicare, I caught myself frothing against a co-payment for GP visits. That surprise sent me back to the source of my objections, Richard Titmuss' 1962 tome, Income Distribution and Social Change (http://books.google.com.au/books/about/Income_Distribution_and_Social_Change.html?id=zHZEAAAAIAAJ&redir_esc=y). He showed why universal service delivery is the only route towards greater social equality, because in a single system of healthcare the rich and powerful have a life-and-death interest in making it work.
So what's our task? We need to fight our way out of the corner into which neoliberalism has backed us, and insist on universal systems funded by steeply progressive tax-rates on capital more than on profits, on property as well as on income.
The Coalition's proposed $7 co-payment is regressive. But the flat-rate Medicare tax, even though it requires those on average weekly earnings to pay a larger lump sum than someone on the minimum wage, isn't much better. 1% on $35,000 of taxable income collects $350; on $70,000, it is twice as much at $700. That doubling is not progressive.
A progressive rate would run like this: 1% stays at $350 out of $35,000; but 2% on $70,000 would be $1,400. Instead of the higher income earner paying only twice as much in total, she would contribute four times as much. However, higher earners are more likely to reduce the taxable component of their income by deductions and dodges – they must be abolished.
Medibank and Medicare taught us to wear this kind of flat-rate impost – the GST, the flood levy,  and the national disability insurance scheme. Now we have the deficit tax. My only objection to the last is that it is not permanent and not steep enough. In an ideal world, Westpac's Gail Kelly and her mates would be on a marginal rate of 90%.
In a further concession to neoliberalism, we're all encouraged to advocate equality of opportunity when the  call should be for equality of outcomes. It is one thing for every Australian to have the same rate of access to heart surgery. It is another to get the same quality of care at Bourke as in the Jesus Hilton (aka St Vincent's Private).

Too few defenders of Medicare recall the community health program (CHP) from the 1970s. The first CHP was set up in 1964, in Footscray, Melbourne, by the Australian meat industry employees union. Its purpose (http://www.wrhc.com.au/about/us/history/) was to offer treatment to injured meat workers and research the causes of industrial accidents.
The trade union clinic and research centre, as it was called, became the model for similar services for women and Indigenous Australians which still exist today. Campaigners for the extension of Medicare need to put an even greater effort into rejuvenating  CHP centres, to make them our universal provider. They should be the heart, brain and lungs of wellness in every community and at every workplace.
But such a thing seems difficult today, if not impossible. It's not that neoliberalism is a vicious idea in the twisted minds of evil people, whether John Howard and Tony Abbott, or Julia Gillard and Bill Shorten. Neoliberalism expresses the necessity that capital has to expand by commodifying every aspect of our lives.

To prevent the spread of that disease it is essential to reassert the vision that Titmuss celebrated in his 1970 masterpiece, The Gift Relationship (http://www.amazon.com/The-Gift-Relationship-Social-Policy/dp/1565844033). He contrasted volunteer UK blood donors with the US victims of a free market in plasma and saw that health care has almost none of the characteristics of a consumer good.
Nevertheless, Australia's commonwealth serum laboratories were privatised (http://museumvictoria.com.au/collections/themes/3511/csl-commonwealth-serum-laboratories-collection) in 1994, under Paul Keating, who made Medicare a key plank of his "social wage (http://www.keating.org.au/shop/item/the-compassionate-agenda-29-may-2004)". How long will it be before the efficiency of supplying blood is totally de-formed by market signals? If we go on settling for Medicare, for the third best, we shall end up with a futures market in blood.
Titmuss was right: healthcare is not a product. Unlike when we buy shoes, as patients we have little idea of what treatments we will need. Finally, we are not in a position to return them, least of all from the grave.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-05-2014, 12:15:22
United Mistakes!

epohalno!

ma ako Srbi dozvole privatizaciju zdravstva neka slobodno rasformiraju državu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 01-06-2014, 11:10:39
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2F89cclwzy7%2FVZC.jpg&hash=99ddae357c5102ee07c15ff3f170e385796b17e7)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 01-06-2014, 11:40:41
Nisu Rotčajldovi tako nisko u hijerarhiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 03-06-2014, 22:23:59
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/470610/AMERIKA-U-SOKU-Dve-devojcice-19-puta-izbole-drugaricu-da-bi-zadovoljile-mitolosko-bice (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/470610/AMERIKA-U-SOKU-Dve-devojcice-19-puta-izbole-drugaricu-da-bi-zadovoljile-mitolosko-bice)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 05-06-2014, 13:29:37
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2014&mm=06&dd=05&nav_id=857180 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2014&mm=06&dd=05&nav_id=857180)

Bogata baka i unučići - prava i obaveze
"Baka nije dužna da umesto sina plaća unučićima skijanje u Alpima, skupe privatne škole i dotira režije luksuznog stana, definitivno je Apelacioni sud u Varšavi stavio tačku na bizarni spor jedne Poljakinje koja je od bivše svekrve nakon razvoda tražila alimentaciju da unučići žive u luksuzu na koji su navikli."  :cry: :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-06-2014, 13:47:22
Nezasitost je vrlina kapitalizma. A kad se razvela od svekrve?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-06-2014, 20:06:03
http://youtu.be/W3Seg0JE1PM (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W3Seg0JE1PM)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 06-06-2014, 22:50:09
^ Hehe,  dobro je  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 07-06-2014, 16:42:22
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=07&nav_category=78&nav_id=858108 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=07&nav_category=78&nav_id=858108)

"Zapad je lagao Rusiju"
Moskva -- Mihail Gorbačov smatra da je Zapad osamdesetih i devedesetih godina prošlog veka lagao Rusiju kada su njihovi lideri obećali da se NATO neće širiti na istok.

xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 07-06-2014, 18:09:39
Овај Горбачов ко Коштуница...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 11-06-2014, 10:06:47
Čisto da se podsetimo američke uspešne intervencije u Iraku, i kako je ta zemlja danas stabilizovana:
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:495587-Al-Kaida-zauzela-Mosul (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:495587-Al-Kaida-zauzela-Mosul)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-06-2014, 10:20:12
Zapad je maher za destabilizaciju. Stabilizacija im i nije neki važan cilj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 11-06-2014, 11:42:19
Koja zemlja ima kredibilitet kad ima Busha za precednika?
Misliiim, stvaaarno, posle njega ostaje samo debilitet, kraj, gotovo...
Sad imaju napusenog obrijanog majmunolikog coveka koji ne sme da se pojavi gde Putin naidje...
Sta li je sledece....?!?!?
Verovatno da bude zena plus lezbejka! Dupli pogodak!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-06-2014, 11:48:10
sljedeća je Klintonova, Obama je već predložio za nasljednika
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 11-06-2014, 12:39:15
Не вјерујем да су чак и Американци толико ретардирани да опет гласају за демонкрате.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-06-2014, 13:52:37
Demokrate su opasnije za svet. Republikanci imaju poverenje kapitala, dok ga demokrate stiču praveći sranja po svetu. Definitivno, republikanci u SAD su za svet bolji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 12-06-2014, 13:00:23
Irak se raspada.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=12&nav_category=78&nav_id=859963 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=12&nav_category=78&nav_id=859963)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-06-2014, 09:47:29
From the 1991 Gulf War to the 2003 invasion, the United States and Iraq have been attached at the hip for decades. With militants seizing Iraq, should U.S. look to airstrikes or politics?

Da su ostavili Sadama na miru do sada bi nestao sam od sebe. Drndaju taj Irak 23 godine i još su u tunelu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 13-06-2014, 12:53:42
Ма то су све Руси замесили, не дају да се шири демократија, убијају где стигну и кога стигну!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-06-2014, 13:09:17
A novac sirotih američkih poreskih obveznika odlazi u nepovrat. Ili Rusi tako iscrpljuju SAD ili one nemaju izlaznu strategiju. Ako pretpostavimo da su studije izlaznih strategija nastale u SAD kako bi se izbegle greške koje su napravili njihovi prethodnici, očigledno je da njihove izlazne strategije ne uzimaju u obzir negativni rezultat. Ili ih je baš briga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-06-2014, 09:47:01
Stvaranje monstruma


http://edition.cnn.com/2014/06/13/opinion/bergen-iraq-isis-bush/index.html?hpt=hp_c1 (http://edition.cnn.com/2014/06/13/opinion/bergen-iraq-isis-bush/index.html?hpt=hp_c1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 14-06-2014, 13:59:17
Сви се расписали о том новом чеду Запада, ја дош'о да окачим ово:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/701/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0/1623063/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D1%98%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/701/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0/1623063/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D1%98%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5.html)

Ајмо, прозападњаци, дајте неко објашњење, разводњавање, мутивођење. Не могу да верујем да се НАТО агресија може "објаснити", а за ове - мук. Провоцирам јер је српска прозападна шабанерија била листом против Асада и Садама, е и ови су. Дакле... ???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 14-06-2014, 14:42:03
U tvom linku dobar je komentar:


vidjenjeRadio sam nekada u Iraku pre izbijanja rata i Bagdad je bio lepsi od mnogih vel.evropskih gradova.Takodjer kultura stanovnika bila je na visokom nivou i mnogi nasi gradjani nisu upoznati sa tim cinjenicama.Tek nakon rata doslo je do urusavanja Iraka i to je ono sto se htelo.
I ja sam kraće vreme bio u Iraku u to vreme sa istim utiskom. Sadam je bio najsekularniji vlastodržac u islamskom svetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 14-06-2014, 15:43:31
Sad možete da se vajkate, Kalifat je na pomolu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-06-2014, 20:36:28
Quote from: scallop on 14-06-2014, 14:42:03
Sadam je bio najsekularniji vlastodržac u islamskom svetu.

kao uostalom i Gadafi


ima jedan politikolog, dal' Brinkmen, FIlip Višnjić mu izdao knjigu

čovjek je fenomenalno pokazao da se neoliberali/neokonzervativci/tačerovci/reganovci/buš-mani totalno slažu sa ekstremističkim islamom, i polako ali sigurno koketiraju sa tom suštinski ideologijom, a ne vjerom

odgovara im u svakom pogledu, pošto brani patrijarhat, čiju rehabilitaciju priželjkuju i na Zapadu

i još neke stvari koje sam pozaboravljao, ali knjiga rastura svakako, i dokazuje da je brak neoliberala i islamskih fundamentalista totalno čvrst
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 17-06-2014, 15:21:48
Oslo: Imam napadnut sekirom (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=17&nav_category=78&nav_id=862890)


QuoteOslo -- Imam u glavnoj džamiji u Oslu oporavlja se u bolnici, nakon što ga je maskirana osoba napala manjom sekirom u centru norveške prestonice, saopštila je policija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-06-2014, 15:34:08
Dobro da nije baltija. Balti su opasni sa baltijom.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 17-06-2014, 15:41:50
у ствари ово је требало на мехмете реагуј
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-06-2014, 15:47:30
Posle Brejvikovog ispada ništa nas ne čudi od te Norveške...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-06-2014, 11:29:25
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=19&nav_category=78&nav_id=864089 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=19&nav_category=78&nav_id=864089)

Talibani digli u vazduh NATO gorivo
   
"Kabul -- U vazduh je odletelo 37 kamiona sa gorivom za NATO trupe kada su ih na prelazu između Avganistana i Pakistana napala trojica Talibana, bombaša samoubica..."

Prle i Tihi da pozavide...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-06-2014, 11:34:19
Sad su obrali bostan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 19-06-2014, 12:55:39
Sad će NATO polako da pakuje kofere, ostaće tajne službe da trguju heroinom, a u Avganistanu će nastati gori haos nego što je u Iraku. Zagovnaj pa prebaci brigu na drugoga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 19-06-2014, 13:10:33
Što ste tako negativni? Otići će Hilari i Obama i lepo im objasniti kako je demokratija lepa stvar, kako je to nevaljalo što ubijaju nedužne vojnike strane zemlje koje niko zvao nije. Može biti i Buš dođe i počne da im poklanja portrete. Fino će sa talibanima. Kulturan je to svet, samo neobrazovan. Treba im otvoriti univerzitet, mekdoland, dati kablovsku sa Rambom i Stivenom Sigalom, pa Ples sa zvezdama... kasnije može od nas neka licenca, tipa Grand ili Ja imam talenat. Svašta ima na raspolaganju. Pesma Evrovizije (Evroazije, pošto je takav kontinent po pravom nazivu). I kada budu samo sedeli i blenuli u zakrivljene ekrane sa visokom rezolucijom (mogu i fuzbal da piče, nešto kao Monetevideo), kad se komiraju, hipnotišu ko pilići u sumrak, biće mir i cvetaće cveće. Kao kod nas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 19-06-2014, 14:48:08
Teško, ti fini Talibani su nešto tvrđi orah.
Sećam se kako su išibali neke momke zato što su nameštali frizure kao Leonardo Dikaprio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 19-06-2014, 14:54:25
Išibo bih i ja svakog ko namešta frizuru kao taj Kapavac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 19-06-2014, 15:05:39
Ti si ministar pravde  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 19-06-2014, 15:35:28
http://www.kurir-info.rs/dzen-psaki-ok-je-reci-putin-je-pdercina-clanak-1424833 (http://www.kurir-info.rs/dzen-psaki-ok-je-reci-putin-je-pdercina-clanak-1424833)
E, sad ko sme a ko ne sme nešto reći, pitanje sad?
http://www.kurir-info.rs/zlocin-i-kazna-silovatelj-se-bori-za-zivot-posto-mu-je-zrtva-odgrizla-deo-penisa-clanak-1424497 (http://www.kurir-info.rs/zlocin-i-kazna-silovatelj-se-bori-za-zivot-posto-mu-je-zrtva-odgrizla-deo-penisa-clanak-1424497)
To je kad pravdu uzmeš u svoja usta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 19-06-2014, 16:15:32
To ti je pre osveta, ali niko od ministra i ne očekuje da se mnogo upušta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 20-06-2014, 10:18:16
A Iraku su pomagali isto kao i nama 1999e:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=20&nav_category=78&nav_id=864701 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=06&dd=20&nav_category=78&nav_id=864701)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-06-2014, 10:40:31
Šta će bedni u nevolji.  :( Potroše toliko uranijuma za nuklearke da imaju previše osiromašenog i izdrndanog. To treba takođe potrošiti, pa iz njega izliju košuljice za sve moguće bombe iz svoje obimne ponude. :( :(  A i to treba utrošiti.  :cry:  Domaćinska kuća, bre! :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2014, 10:49:05
Vikiliks je publikovao detalje o tajnim trgovinskim pregovorima koji se odvijaju na globalnom nivou u ovom trenutku...


Secret trade negotiations: is this the end of the big four? (http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/secret-trade-negotiations-is-this-the-end-of-the-big-four-20140619-3ah39.html)



Quote

The Abbott government is pressing ahead with secret trade negotiations aimed at bringing about radical deregulation of Australia's banking and finance sector, WikiLeaks documents reveal.
Highly sensitive details of the Trade in Services Agreement (TiSA) negotiations, obtained by Fairfax Media, show Australian trade negotiators are working on a financial services agenda that could end the Australian government's ''four pillars'' banking policy and allow foreign banks much greater freedom to operate in Australia. The changes could also see Australians' bank accounts and financial data freely transferred overseas and allow an influx of foreign financial and information technology workers.

Financial Services Union national secretary Leon Carter said there was ''a real danger'' that the  negotiations ''could undo the effective regulation that sheltered Australia from the global financial crisis'' and result in ''a tidal wave of finance job losses in Australia''.
But Trade Minister Andrew Robb said the  negotiations were a "key focus" in his policy to "open as many doors as possible" for Australian financial services. "Financial services are a key part of the negotiations for us given the strength of our sector in areas including banking and wealth management, particularly in the major, growing markets of Asia," he  said.
A confidential negotiating text provided to Fairfax Media by WikiLeaks reveals that the TiSA talks have big  implications for Australia's  financial system, potentially pre-empting the Abbott government's Financial System Inquiry which, chaired by former Commonwealth Bank chief executive David Murray, will present an interim report on July 15.
World Trade Organisation members including Australia, Canada, Japan, South Korea, Taiwan and the European Union are engaged in the negotiations.
Australia's major banks strongly support the process,  with ANZ arguing that there is ''a significant opportunity not only for lowering barriers to trade for current parties to the negotiations, but also to set important targets for further liberalisation in the future by nations currently not party to the negotiation''.
Key provisions in the leaked draft text include a US proposal for a ''standstill'' on financial regulation.
Dr Patricia Ranald, research associate at the University of Sydney and convener of the Australian Fair Trade and Investment Network, said the US wants to ''tie the hands'' of governments.
''Amendments from the US are seeking to end publicly provided services like public pension funds, which are referred to as 'monopolies' and to limit public regulation of all financial services,'' she said.
''They want to freeze financial regulation at existing levels, which would mean that governments could not respond to new developments like another global financial crisis.''
The draft TiSA text also includes US and European Union proposals for each party to the agreement to allow financial service providers of other parties the right to establish or expand within its territory ''including through the acquisition of existing enterprises''.
The application of ''most favoured nation'' and ''national treatment'' to the acquisition of financial services providers would preclude an Australian government blocking foreign takeovers of  banks, although it is possible that Australia could obtain a ''carve-out'' for its ''four pillars'' policy preventing the big four banks from merging and legislation that limits individual shareholdings in Australian financial sector companies to 15 per cent.
Foreign financial institutions would be allowed to bring ''temporary'' workers into Australia, including computer, telecommunications, actuarial and legal specialists.  ''Temporary'' is not defined in the leaked text.
The US has also proposed measures that would allow Australian customers' financial data to flow freely to other TiSA countries where Australian privacy laws would not apply.
ANZ argues that data protection and privacy laws are becoming ''an area of significant divergence'' between countries, inhibiting the free provision of financial services.
The US Chamber of Commerce says TiSA must ''prohibit restrictions on legitimate cross-border information flows ...  [and] ensure that cloud computing services are freely available, regardless of facility or end-user location.''
Parliamentary consultation on TiSA has been minimal with the talks only briefly mentioned in Senate estimates committee hearings.
The leaked draft TiSA financial services chapter can be found at www.wikileaks.org (http://www.wikileaks.org).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2014, 11:43:26
Borise, reaguj
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 24-06-2014, 13:19:36
Nisam upoznat, vec duze vreme me odbija citanje na engleskom.
Cim me ti podstices, mora da je neki napad na liberalizam?  :?:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-06-2014, 14:22:29
htio si reći neokonzervativizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 26-06-2014, 20:43:15

"Svetski finansijski balon kontinuirano raste i već je 20% veći nego što je bio pre finansijske krize 2008. To je najveći finansijski balon koji je ikada postojao u svetu, a kada konačno eksplodira, to će biti noćna mora za globalni finansijski sistem", piše Majk Snajder.
[/size]
http://bigportal.ba/amerika-prijeti-velikim-ratom-ugrozen-opstanak-dolara-kao-rezervne-valute/ (http://bigportal.ba/amerika-prijeti-velikim-ratom-ugrozen-opstanak-dolara-kao-rezervne-valute/)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-06-2014, 20:56:08
Neki imaju rezervnu opciju, oni imaju poslednju opciju. Odavno znamo da su SAD najveći svetski dužnik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-06-2014, 22:03:57
Pašće tu neka revolucija na kraju. Biće smešno, Amerika proleterska, a u Rusiji i Kini surovi kapitalizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-06-2014, 22:12:42
Amerika trenutno ima veće ekonomske nejednakosti nego Kina i Rusija, tako da ne b+treba ni da čudi

ali i sama Kina će za koju deceniju da zbog toga poklekne
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 29-06-2014, 23:24:11
Vajoming protiv nevjernika

http://witscience.org/first-scientific-proof-god-found/ (http://witscience.org/first-scientific-proof-god-found/)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-06-2014, 23:43:43
Aramejski? Nije na engleskom? Treba probati i srpski.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 30-06-2014, 09:07:19
ah, i ja sam ovo htela da postujem. a onda sam odustala. kao i od čitanja celog teksta. što me smori kada pomislim da ću da pročitam nešto zanimljivo, a ono samo gomila nebuloza. svet je postao baš dosadan. svakako bih volela da znam čemu služi junk dnk.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 01-07-2014, 13:47:52
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2Fdata%2Fimages%2F2014-07-01%2F488575_mapa-inteligencije-foto-jakubmarian.com_ff.jpg&hash=5aace514fc0beb940c6603475ea16cc1a479a214)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 02-07-2014, 10:43:33
http://pescanik.net/2014/06/globalizacija-i-novi-svetski-ekonomski-poredak/ (http://pescanik.net/2014/06/globalizacija-i-novi-svetski-ekonomski-poredak/)


http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/tomas-piketi-kapital-u-21.-veku.html (http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/tomas-piketi-kapital-u-21.-veku.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 06-07-2014, 10:47:20
Цензура на Гуглу!

http://www.businessinsider.com/google-merrill-lynch-and-the-right-to-be-forgotten-2014-7 (http://www.businessinsider.com/google-merrill-lynch-and-the-right-to-be-forgotten-2014-7)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 09-07-2014, 09:38:03
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:499865-Svaki-drugi-Belgijanac-planira-prevremenu-penziju (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:499865-Svaki-drugi-Belgijanac-planira-prevremenu-penziju)
Neradnici! Vrdalame! I to mi je radna kultura i odnos prema dužnostima sproću države i poslodavca. Sram ih bilo! Treba njima naš PIO i komisije za invalidsku penziju, pa da vide kako se ne može tako lako pobeći od dobrog poslodavca koji te mazi i pazi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 12-07-2014, 00:23:04
AMERICKA ASOCIJACIJA PSIHIJATARA: BITI PROTIV VLASTI JE PSIHICKI POREMECAJ
:D

http://vesnamihajlovicblog.wordpress.com/2013/04/23/americka-asocijacija-psihijatara-biti-protiv-vlasti-je-psihicki-poremecaj/ (http://vesnamihajlovicblog.wordpress.com/2013/04/23/americka-asocijacija-psihijatara-biti-protiv-vlasti-je-psihicki-poremecaj/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: -_- on 12-07-2014, 00:39:16
 :-o
Neka sprdnja ili pogresno preneta vest?!?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-07-2014, 01:00:57
Članak na vikipediji (http://en.wikipedia.org/wiki/Oppositional_defiant_disorder) je star desetak godina. Stvarno postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 13-07-2014, 02:09:10
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/480150/Sudija-razbesneo-Australiju-Pedofilija-i-incest-vise-da-ne-budu-tabu-tema-kao-sto-nisu-ni-gej-prava (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/480150/Sudija-razbesneo-Australiju-Pedofilija-i-incest-vise-da-ne-budu-tabu-tema-kao-sto-nisu-ni-gej-prava)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-07-2014, 12:20:35
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=07&dd=16&nav_id=877333 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2014&mm=07&dd=16&nav_id=877333)

Evo ko daje najviše za BRIKS banku

"Brazilija/Moskva -- Sedište Nove banke za razvoj (The New Development Bank), koju osniva BRIKS (Brazil, Rusija, Indija, Kina i Južnoafrička Republika - JAR) biće u Šangaju...
... U osnivačkom kapitalu Kina će obezbediti 41 milijardu dolara, Indija, Brazil i Rusija po 18 milijardi, a JAR - pet milijardi..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-07-2014, 12:55:19
Ne treba da rade s dolarima, tako su podložni manipulacijama na tržištu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-07-2014, 13:12:54
Quote from: Pizzobatto on 13-07-2014, 02:09:10
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/480150/Sudija-razbesneo-Australiju-Pedofilija-i-incest-vise-da-ne-budu-tabu-tema-kao-sto-nisu-ni-gej-prava (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/480150/Sudija-razbesneo-Australiju-Pedofilija-i-incest-vise-da-ne-budu-tabu-tema-kao-sto-nisu-ni-gej-prava)

Nazalost, ovog idiota sudiju ce za 50 godina u skolama da pr(o)daju kao  Darvina i Stivena Hokinga....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 23-07-2014, 14:00:34
Ljulja se euro-brod...2017e referendum.
http://www.vijesti.me/svijet/velika-britanija-upozorava-eu-promjene-ili-izlazimo-clanak-787865 (http://www.vijesti.me/svijet/velika-britanija-upozorava-eu-promjene-ili-izlazimo-clanak-787865)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-07-2014, 14:41:07
Jedno pitanje za Batu: Šta misliš o David Harvey-u?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-07-2014, 16:02:54
Borisov arhineprijatelj, mada mi ne bi bio prvi izbor što se tiče literature o neoliberalizmu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-07-2014, 16:23:59
Šta je prvi izbor?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-07-2014, 22:07:22
Valerštajn (Wallerstein), Kastels (Castells), Klaus Ofe, Džon Kin... to su po meni mnogo jači, ozbiljniji igrači, mada ne pišu samo o neoliberalizmu, a ni ne zovu ga tako. Nije ni Harvi loš, sigurno bi bio u prvih deset.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-07-2014, 22:23:03
Zahvaljujem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 24-07-2014, 03:57:04
Quote from: Pizzobatto on 23-07-2014, 22:07:22
Valerštajn (Wallerstein), Kastels (Castells), Klaus Ofe, Džon Kin... to su po meni mnogo jači, ozbiljniji igrači, mada ne pišu samo o neoliberalizmu, a ni ne zovu ga tako. Nije ni Harvi loš, sigurno bi bio u prvih deset.

Хвала, мада ја заправо и не знам шта је тај неолиберализам, ал сигуран сам да ништа не ваља.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-07-2014, 09:58:37
CIA-in fanzin The Economist otkriva da su ljudi koji su živeli u komunističkim(ish) društvima u vreme kad je istočni blok još postojao manje moralni i spremniji da slažu, prevare, obmanu. Bar kad pričamo o Istočnoj Njemačkoj. Kao da to nismo znali i sami!!!!!!!!!!

Lying commies (http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21607830-more-people-are-exposed-socialism-worse-they-behave-lying-commies)
The more people are exposed to socialism, the worse they behave (http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21607830-more-people-are-exposed-socialism-worse-they-behave-lying-commies)


Quote"UNDER capitalism", ran the old Soviet-era joke, "man exploits man. Under communism it is just the opposite." In fact new research (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2457000) suggests that the Soviet system inspired not just sarcasm but cheating too: in East Germany, at least, communism appears to have inculcated moral laxity.
Lars Hornuf of the University of Munich and Dan Ariely, Ximena García-Rada and Heather Mann of Duke University ran an experiment last year to test Germans' willingness to lie for personal gain. Some 250 Berliners were randomly selected to take part in a game where they could win up to €6 ($8).


The game was simple enough. Each participant was asked to throw a die 40 times and record each roll on a piece of paper. A higher overall tally earned a bigger payoff. Before each roll, players had to commit themselves to write down the number that was on either the top or the bottom side of the die. However, they did not have to tell anyone which side they had chosen, which made it easy to cheat by rolling the die first and then pretending that they had selected the side with the highest number. If they picked the top and then rolled a two, for example, they would have an incentive to claim—falsely—that they had chosen the bottom, which would be a five.
Honest participants would be expected to roll ones, twos and threes as often as fours, fives and sixes. But that did not happen: the sheets handed in had a suspiciously large share of high numbers, suggesting many players had cheated.
After finishing the game, the players had to fill in a form that asked their age and the part of Germany where they had lived in different decades. The authors found that, on average, those who had East German roots cheated twice as much as those who had grown up in West Germany under capitalism. They also looked at how much time people had spent in East Germany before the fall of the Berlin Wall. The longer the participants had been exposed to socialism, the greater the likelihood that they would claim improbable numbers of high rolls.
The study reveals nothing about the nature of the link between socialism and dishonesty. It might be a function of the relative poverty of East Germans, for example. All the same, when it comes to ethics, a capitalist upbringing appears to trump a socialist one.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-07-2014, 10:18:42
Fanzini su uvek sumnjivi. U njima pišeš šta god ti padne na um. Demokratski i nepotkupljivi Zapad se niskostima plagijarizma nikad ne bi bavio. Negde u toj naučnoj literaturi sam naišao na stručni profil - medical writer. Nije doktor, ali zna da piše. Pa, kad autori nemaju vremena od biznisa da pišu svoje radove, postoji neko ko će to umesto njih. Pošteno.  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-07-2014, 11:45:05
pa ono, metaforički gledano, Fuko je pokušao da dokaže da su ljudi u kapitalizmu indoktrinirani da pričaju istinu. Budale 8-)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-07-2014, 11:47:25
Quote from: scallop on 24-07-2014, 10:18:42
Pa, kad autori nemaju vremena od biznisa da pišu svoje radove, postoji neko ko će to umesto njih. Pošteno.  :roll:

Ja sam čuo da toga ima i kod nas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2014, 12:04:42
Prilicno povrsan clanak. Teznja socijalizmu povezana je sa opravdanom ogorcenoscu. Tako da to nije amoralno, vec pravedno. Nisu ljudi zivili u komunizmu, vec sistemu koji je imao komunizam za cilj. To je sveti cilj koji opravdava svako sredstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2014, 12:06:19
Hm, 6 eura. Koliko je to konvertibilno? Moze u pivu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-07-2014, 12:14:54
Quote from: Pizzobatto on 24-07-2014, 11:45:05
pa ono, metaforički gledano, Fuko je pokušao da dokaže da su ljudi u kapitalizmu indoktrinirani da pričaju istinu. Budale 8-)


Jel' to onaj Fuko s klatnom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-07-2014, 12:24:09
ne, onaj peško!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-07-2014, 14:47:14
Ja stvarno više neću ući u avion...



Air Algerie plane vanishes from radar (http://www.cbsnews.com/news/air-algerie-plane-vanishes-from-radar/)

QuoteALGIERS, Algeria -- An Air Algerie flight from Burkina Faso to Algiers has disappeared from radar, the official Algerian news agency said Thursday.
Air navigation services lost track of the plane 50 minutes after takeoff early Thursday, last sited at 1:50 a.m. GMT (10:50p EDT), the agency said.
"In keeping with procedures, Air Algerie has launched its emergency plan," the agency quoted the airline as saying.
Swiftair, a Spanish company that leases aircraft to other carriers, said in a statement that it owns the missing  McDonnell Douglas MD-83 that was being operated by Air Algerie. Swiftair said there were 116 people on board, including six crew members.
The flight path of Flight AH5017 from Ouagadougou, the capital of the west African nation of Burkina Faso, to Algiers was not immediately clear.
Ougadougou is in a nearly straight line south of Algiers, passing over Mali, where unrest continues in the north.
An Algerian official says the plane was over Mali when it disappeared, according to the Reuters news agency.
CBS News' Debora Patta reports diplomats have told her insurgents in northern Mali are not believed to have weapons capable of shooting down a commercial airliner flying at cruising altitude.
But she notes that the Federal Aviation Administration has issued a warning for U.S. carriers not to fly over Mali.
  © 2014 CBS Interactive Inc. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. The Associated Press contributed to this report.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 24-07-2014, 21:59:03
Kome je u cilju da uništi avio prevoz? Drugim rečima, ko želi da preuzme avio transport?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-07-2014, 23:08:05
najviše koristi od rušenja alžirskih i malezijskih kompanija ima Air Serbia 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-08-2014, 10:06:52
Dramatic Shifts in Manufacturing Costs Are Driving Companies to Change Their Global Production Strategies (http://finance.yahoo.com/news/dramatic-shifts-manufacturing-costs-driving-040100039.html;_ylt=AwrSyCQzJPVTSxMAuNiTmYlQ)
Quote

CHICAGO, IL--(Marketwired - Aug 19, 2014) - Dramatic shifts in cost competitiveness around the world over the past decade are starting to spur a number of companies to change their global sourcing and manufacturing investment strategies, according to a new report by The Boston Consulting Group (BCG) (http://ctt.marketwire.com/?release=1138596&id=4536448&type=1&url=http%3a%2f%2fwww.bcg.com%2f). The report, titled The Shifting Economics of Global Manufacturing: How Cost Competitiveness Is Changing Worldwide (http://ctt.marketwire.com/?release=1138596&id=4536451&type=1&url=http%3a%2f%2fbcgperspectives-com-staging%2fcontent%2farticles%2flean_manufacturing_globalization_shifting_economics_global_manufacturing%2f), is being released today.   
Global automakers are expanding production in the UK, for example, which has emerged as one of Western Europe's lowest-cost manufacturing locations, while at the same time they are slashing capacity in Australia, now one of the most expensive. In Mexico, where manufacturing costs are now estimated to be cheaper than those of China, Asian electronics manufacturers such as Foxconn and Sharp are expanding production.

"Many companies are beginning to see the world in a new light," said Harold L. Sirkin, a BCG senior partner and coauthor of the report. "They are finding that many old perceptions of low-cost and high-cost countries are out of date, and they are starting to realign their global sourcing and production networks accordingly."

The Shifting Economics of Global Manufacturing expands on earlier BCG research (http://ctt.marketwire.com/?release=1138596&id=4536454&type=1&url=http%3a%2f%2fwww.bcg.com%2fmedia%2fPressReleaseDetails.aspx%3fid%3dtcm%253A12-159505) into changes in direct manufacturing costs among the world's 25 largest goods-exporting nations since 2004. That research, released in April, found that several economies still often perceived as low-cost manufacturing nations -- such as China, Brazil, Russia, and the Czech Republic -- are no longer much cheaper than the U.S. In some cases, they are estimated to be even more expensive, according to the new BCG Global Manufacturing Cost-Competitiveness Index. The index also found that the competitiveness of historically high-cost nations, such as the U.S. and the UK, has significantly improved.

The BCG Global Manufacturing Cost-Competitiveness Index is a new tool that sheds light on the shifting cost dynamics of global production. The index compares changes in direct costs between 2004 and 2014 in the world's 25 leading export economies along four dimensions: manufacturing wages, productivity, energy costs, and currency exchange rates. An interactive graphic  (http://ctt.marketwire.com/?release=1138596&id=4536457&type=1&url=http%3a%2f%2fbcgperspectives.com%2fcontent%2finteractive%2flean_manufacturing_globalization_bcg_global_manufacturing_cost_competitiveness_index%2f)on bcgperspectives.com shows how the cost position of each of those 25 economies has changed between 2004 and early 2014 relative to the others.

The new report analyzes the factors driving the cost shifts in greater detail in several economies, such as Australia, India, Mexico, and the UK, and the impact of changing costs on those nations' manufacturing competitiveness. The report also offers recommendations on how companies and governments can respond.

Several countries that have most improved their competitiveness over the past decade are already attracting new manufacturing investment and jobs, while investment is declining in some of those that have lost ground in the BCG index. In the UK -- where the direct-manufacturing cost structure has improved by up to an estimated 10 percentage points in the index over other leading Western European exporters since 2004 -- automobile output has increased by around 50 percent since 2009. According to the Financial Times, auto production is projected to grow by another one-third by 2017 to 2 million units annually, thanks to around $17 billion in new investment by automakers such as Jaguar Land Rover, Nissan, Honda, and the BMW Group's MINI.

Contrast the UK's performance with that of Australia, the country whose global cost competitiveness deteriorated the most from 2004 to 2014, according to the BCG index. Australian auto production has contracted by half since 2004, and Ford Australia, Toyota, and General Motors' Holden subsidiary plan to shut their factories by 2017. Overall investment in Australian manufacturing fell by 6 percent between 2004 and 2012. A major reason is that Australia's booming natural resources sector helped push manufacturing wages up by about 48 percent over the past decade and Australia's currency up by 21 percent against the U.S. dollar. Overall manufacturing labor productivity, however, fell by 1 percent over the same ten-year period.

"Improving the productivity of each worker is becoming an increasingly important factor in manufacturing competitiveness across the globe," said Michael Zinser, a BCG partner who is coleader of the firm's Manufacturing (http://ctt.marketwire.com/?release=1138596&id=4536460&type=1&url=http%3a%2f%2fwww.bcg.com%2fexpertise_impact%2fcapabilities%2foperations%2flean_manufacturing%2fdefault.aspx) practice. "This is especially true as the once-considerable wage gaps between developed and developing economies continue to shrink."

The shifting cost positions of Mexico and China have also influenced investment. In 2004, China's average manufacturing costs were estimated to be 6 percent higher than Mexico's, according to the BCG index. Mexico is currently around 4 percent cheaper on average. Chinese manufacturing wages have nearly quintupled since 2004, while Mexican wages have risen by less than 50 percent in U.S. dollar terms. Adjusted for productivity, Mexican labor costs are now estimated to be 13 percent lower than those of China. Partly as a result, Mexican exports of electronics -- an industry dominated by China for more than a decade -- have more than tripled, to $78 billion, from 2006 to 2013. Asian companies account for one-third of investment in Mexican manufacturing. Taiwanese electronics manufacturing giant Foxconn, China's largest single investor, says it now exports 8 million PCs a year from its 5,500-worker facility in Chihuahua state, and a major expansion is in the works.

Not all countries are taking full advantage of their low-cost advantages, however. The report found that global competiveness in manufacturing is undermined in nations such as India and Indonesia by several factors, including logistics, the overall ease of doing business, and inflexible labor markets. "A lot of factors other than wages and exchange rates weigh heavily on corporate decisions about where to locate production," said Justin Rose, a BCG partner and coauthor. "These challenges must be overcome before they can translate low costs into a surge of investment and exports across a broad range of industries."

Rather than seeing the globe in terms of low cost versus high cost, the report recommends that companies base manufacturing decisions on "a more current and sophisticated understanding of competitiveness" within regions. Companies should reassess their manufacturing footprints and explore investments that can improve productivity. They should fully account for logistics and obstacles to efficiently conducting business that can add hidden costs and risk. Companies should also understand the implications of changing manufacturing locations on their entire supply chains to avoid surprises, such as unforeseen shipping and import duty costs.

Companies should also expect that volatility will continue and that relative cost competitiveness around the world will remain dynamic. "The winners are likely to be companies that align their operations with the shifting economics of global manufacturing -- and build in the flexibility to shift gears as those economies continue to evolve," said Sirkin, who, along with Zinser and Rose, is coauthor of The U.S. Manufacturing Renaissance: How Shifting Global Economics Are Creating an American Comeback (http://ctt.marketwire.com/?release=1138596&id=4536463&type=1&url=http%3a%2f%2fkw.wharton.upenn.edu%2fmade-in-america-again%2f) (Knowledge@Wharton, 2012).

A copy of the report can be downloaded from bcgperspectives.com.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-08-2014, 10:19:57
Bolji su crtani!


https://www.youtube.com/watch?v=qW3Q1sTmJ6w#t=502 (https://www.youtube.com/watch?v=qW3Q1sTmJ6w#t=502)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-08-2014, 10:11:51
Nije ni kod nas situacija na relaciji fudbaleri-navijači najgora na svetu. U Alžiru, recimo, upravo ubiše igrača, na terenu, tokom utakmice:


African Football - Cameroonian striker dies after being struck by object thrown from stands (https://uk.eurosport.yahoo.com/news/african-football-cameroonian-striker-dies-struck-object-thrown-054717554--sow.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-08-2014, 13:42:26
Ovi jadnici će opet da se od nečega brane:


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/491541/Nove-snage-NATO-za-brzo-reagovanje-od-10000-vojnika (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/491541/Nove-snage-NATO-za-brzo-reagovanje-od-10000-vojnika)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-09-2014, 10:21:01
Ne znam je li fotka verodostojna, ali uglavnom kruži internetom...
http://www.in4s.net/index.php/ako-nekom-nije-jasno-mekejn-sa-vodjama-isis-u-alepu-2013/ (http://www.in4s.net/index.php/ako-nekom-nije-jasno-mekejn-sa-vodjama-isis-u-alepu-2013/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-09-2014, 10:28:53
E, ako je Mirjana Bobić Mojsilović postala kredibilan izvor vesti, ovoj planeti je odzvonilo.  :lol: :lol: :lol:


Ali zanimljivo je kako se zapad napinje iz sve snage da pokaže da je IS (sad više ne koriste ISIS i ISIL) u stvari Asadov projekat, odnosno kako je on namerno svu drugu opoziciju napadao a njih nije dirao da bi se onda zapadu predstavio kao prirodan saveznik:


http://www.vox.com/2014/8/22/6057055/syria-cartoon (http://www.vox.com/2014/8/22/6057055/syria-cartoon)


A time se na čudan način ignoriše činjenica da je IS dobijala podršku baš od tog zapada. Možda i od Mekejna lično, zaista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 02-09-2014, 10:31:16
Ma kud bi demokrataska slobodoljubiva Amerika imala posla sa takvim ljudima? To je neko došao da mu Mekejn potpiše pismo preporuke za kurira ili portira na parkingu u Njujorku. Nema ni tamo zaposlenja bez veze i poznanstava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-09-2014, 10:51:10
Nažalost, nemamo topik pod nazivom "Košmar neoliberalizma" ili bar "Libertarijanske svinjarije", a i nema smisla sad kad nas je Boris napustio da vreme provodi na zdraviji način, tako da ću ovde okačiti gugltranslejt link koji pokazuje da su Nemci i pored svog načelnog klizanja u neoliberalnom smeru poslednjih deset i kusur godina, ipak u nekim stvarima skloniji regulativi. Naime, Uber, poznata kompanija koja taksi-usluge zamenjuje jeftinijim povezivanjem ljudi sa kolima sa ljudima sa potrebom za prevozom, je upravo dobila zabranu rada u Nemačkoj zbog, naravno, nelojalne konkurencije:


Kliknuti za vrlo solidan prevod na engleski (https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.wiwo.de%2Funternehmen%2Fdienstleister%2Fbundesweites-verbot-landgericht-frankfurt-stoppt-taxidienst-uber%2F10641052.html)



I zanimljivo će biti gledati kako se to dalje razvija (Uber, naravno, namerava da se bori na sudu). Kao star, konzervativan čovek odrastao u izrazito etatističkom društvu, ja po difoltu naginjem ka ideji da kad ulazite u kola koja vozi neko koga ne poznajete, ne škodi da znate da je taj neko prošao kojekakve testove, da su mu kola bezbedna, da je, ako se nedobog nešto desi, sve pokriveno osiguranjem itd. Ali shvatam da mladi ljudi misle drugačije.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-09-2014, 10:11:07
Posle njega - potpo. Aktuelni Dalaj Lama veli da je dosta bilo tog besomučnog reinkarniranja:


Dalai Lama says no need for successor (http://news.yahoo.com/dalai-lama-says-no-successor-215550161.html)


QuoteThe Dalai Lama has told a German newspaper that he should be the last Tibetan spiritual leader, ending a centuries-old religious tradition from his Himalayan homeland. His comments to the Welt am Sonntag newspaper echo his previous statement that "the institution of the Dalai Lama has served its purpose", but were even more explicit.
"We had a Dalai Lama for almost five centuries. The 14th Dalai Lama now is very popular. Let us then finish with a popular Dalai Lama," he said.
"If a weak Dalai Lama comes along, then it will just disgrace the Dalai Lama," he added with a laugh, according to a transcript of the English language interview.
He also said: "Tibetan Buddhism is not dependent on one individual. We have a very good organisational structure with highly trained monks and scholars."
China has governed Tibet since 1951, a year after invading, and the Dalai Lama fled across the Himalayas to India after a failed 1959 uprising against Chinese rule.
The Nobel Peace Prize winner in 2011 retired from political duties and has upgraded the role of prime minister of the Tibetan exile community.
But he is still the most powerful rallying point for Tibetans, both in exile and in their homeland, and remains the universally recognised face of the movement.
Asked by the German newspaper how much longer he may carry on his advocacy duties, the 79-year-old said: "The doctors say I could become 100 years old. But in my dreams I will die at the age of 113 years.
"I hope and pray that I may return to this world as long as sentient beings' suffering remains. I mean not in the same body, but with the same spirit and the same soul."
On the question of whether he may ever be able to return to Tibet, he said: "Yes, I am sure of that. China can no longer isolate itself, it must follow the global trend towards a democratic society."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-09-2014, 10:32:57
Sumrak lamaizma. Falš reinkarnacija! Ko ga naš'o kao klinca? Mora da je neka CIA ujdurma. xrofl xrofl xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 08-09-2014, 11:34:46
Nabaso sam nekad negde po nekim "conspiracy theory" filmovima da su nekakvi da'l Jezuiti, masoni, illuminati , takvi nekakvi,( stvorili man lovu i zlato da vrede, nego i dan danas izmisljaju te komunizam te demokratiju),  da su cak izmislili ISLAM! :)
Ono, ladno Muhamed je bio njihov agent ,i onda su pokusali da stvore svoju religiju po uzoru na hriscanstvo, da ispisu svoja pravila, itd...
Al to mi nekako bilo preterano, ko i vanzemaljci i reptili medju nama, ali ovaj Dalaj lama..

Ali ovo je CIA/masoni/jezuiti stereotip sa izjavama! Podseca me na Klintona i Busa sa objasnjenjima!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2014, 17:34:22
Ćira u današnjoj Politici oštro mada dosta interesantno obrazlaže zašto je mladalački bunt danas usmeren prevashodno na, hajde da kažemo, lična i identitetska pitanja, bez klasne i neke šire solidarnosti ili vizije:

Зашто нема студентског бунта (http://www.politika.rs/rubrike/kolumna-nedelje/Zasto-nema-studentskog-bunta.sr.html)


Quote
Одавно дипломце није чекала овако туробна будућност. Од Канаде, у којој је петина младих људи незапослена, до Грчке и Шпаније, у којима више од 53 одсто нема посао, говори се о ,,изгубљеним генерацијама".
Очекиване стопе економског раста не обећавају промене набоље. Чак и Марио Драги, главни банкар еврозоне – у којој је четвртина младих људи на бироу – признаје да ће незапосленост у тим кључним годинама оставити ,,доживотне последице".
Упркос томе, нема великих студентских демонстрација. Малобројни протести, какав је био ,,Окупирај Волстрит", завршили су се неуспехом, изгубљени у твитовању и лајковању. Шта је успавало бунтовне умове? Чиме су анестезирани?
Вероватно највеће изненађење представља равнодушност која је завладала међу студентима друштвених и хуманистичких наука, на факултетима који су важили за колевке субверзивних идеја и покрета. Њихова незаинтересованост за велике промене и сумњичавост према покретачким идејама везана је у великој мери за мисао једног човека – Жака Дериде.
Ниједан мислилац у 20. веку није утицао на толико велики број научних дисциплина и умних људи као овај харизматични Француз. Многи Деридино дело доживљавају као ,,крај филозофије", врхунац интелектуалног развоја човечанства.
На универзитетима широм света ,,читање Дериде" је постало обред прелаза у ,,праву" интелектуалну елиту. Мада, тешко је неинфициранима објаснити заводљивост филозофа који је своју највећу идеју описао речима: ,,Деконструкција, ако таква ствар уопште постоји, заузима место искуства немогућег".
Деридина стратегија тумачења текстова, деконструкција, ставила је нагласак на проналажење контрадикција, предрасуда и недоследности. Временом се, тврде критичари, претворила у деструкцију – опсесивно растакање свих великих идеја и дисквалификовање њихових аутора.
Иако представљена као израз интелектуалне побуне против старих, ,,окошталих" теорија и учења, опојна мисао Деридиних постмодернистичких следбеника постала је потмули непријатељ сваког другог бунта. Њихов утицај се често наводи као један од главних разлога зашто се стиче утисак да више нема левице.
Док су ,,дворски" филозофи и политиколози, заједно са економистима из ,,чикашке школе", развијали скуп идеја на коме се темељи поредак који већ четврт века управља нашим животима, Деридини обожаваоци на левици су се забављали, доказујући да су све велике идеје бесмислене и шупље.
Не чуди да апологете неолиберализма више не оклевају да признају су им деридијанци, некада највећи непријатељи – постали савезници.
Амерички конзервативци су осамдесетих изгубили идеолошку битку на универзитетима, али се убрзо испоставило да су добили велики рат. Опчињени ,,теоријом" и опскурним жаргоном, скептични и цинични постмодернисти и њихови студенти остали су изоловани и неразумљиви, не само невољни већ и неспособни да се укључе у важне друштвене расправе у времену успона тачеризма и реганомике.
Идеологија која фаворизује интересе привилеговане елите, ,,један одсто" супербогатих и њихове мињоне, тријумфовала је без помена вредног отпора.
Ноам Чомски тврди да су постмодернисти допринели самоискључивању интелектуалаца не само из важних политичких борби већ из стварности. У бунтовне младе мозгове се уселио нихилизам, веровања да ништа нема вредност и схватање да је све толико релативно да више ништа није важно.
Питер Ленон, колумниста ,,Гардијана", написао је да ,,коришћењем Деридине логике можемо деконструисати 'Мајн кампф' и открити да је (Адолф Хитлер) био у сукобу са антисемитизмом".
За Дериду и, наводно погрешно, разумевање његовог опуса везују се и две главне опсесије данашњих активиста – политичка коректност и ,,политике идентитета", које су фокусиране на положај мањина угрожених од стране већине – мушкараца, националиста, фундаменталиста... – чији је идентитет представљен као злоћудан, доминантан и недостојан поштовања. Виктимизација и демонизација постале су тако главне одреднице активизма.
И ангажовани студенти данас углавном говоре језиком идентитета, а не језиком промена. Постали су опседнути препознавањем и признавањем различитости, што је створило нове антагонизме и довело до умножавања ратишта на којима се воде политичке битке.
Истицање ,,другости" и набрајање неправди заменило је потрагу за сличностима и везама између група и појединаца.
Деконструкција и политике идентитета су стигле и на универзитете у Србији и зачарале многе бриљантне младе умове. И овде су они који су желели да буду ангажовани изабрали предвидиве циљеве.
Покрећу их, на пример, чињенице да је живот мајки Сребренице испуњен неизмерним болом, да није лако бит геј Ром у Земуну или лезбијка на Врачару.
Нажалост, и наши академци су углавном постали равнодушни према мукама политички некоректних, али изузетно бројних жртава тржишног фундаментализма. Парада поноса је постала важније питање од стално растућег броја људи који копају по контејнерима.
На протестима 1968. године београдски студенти су узвикивали ,,Радници–студенти!" и ,,Ми смо синови радног народа". Нажалост, данас у истим клупама главну реч имају бунтовници који се упињу да докажу да немају ништа с радним народом.
Њима је незамисливо да буду на истим барикадама с пониженим људима који су можда хомофобични, вероватно слушају Ацу Лукаса, смеју се расистичким вицевима о Циганима и сигурно не би разумели Дериду и Бодријара.
Проблем није само у овим младим, политички коректним елитистима који верују да су незапослени молер из Батајнице и отпуштени столар из Сврљига заслужили да живе у беди. Велики део левичарског активизма се свео на невладине организације које делују као полиција ставова и мисли – постмодерна, лепше обучена, али подједнако неуморна инкарнација Илије Чворовића.
,,Када би се сутра дигле снаге револуције, 'левичари' би прво проверили да ли се састоје од 'правих' идентитетских група. Ако састав није задовољавајући, отказали би револуцију. Не би им било важно то што би користила свима, што би учинила живот подношљивијим за све оне који су маргинализовани", пише професор Мајкл Ректенвалд с Њујоршког универзитета.
Млади бунтовници су принуђени да бирају између две крајности. На једној су острашћене идентитетске битке које се завршавају или малом победом или повлачењем у елитистичке лагуме прожете самосажаљењем и презиром према ,,непросвећеној маси".
Другу оличавају екстремно десничарски, углавном фундаменталистички покрети – једини који покушавају да ,,промене свет".
Овако велико сиромаштво покретачких визија је у болном нескладу са очекивањима младих људи којима је украдена будућност. Нажалост, оно одређује могуће домете сваког, па и студентског бунта.
Ретки протести, прожети мешавином резигнације и беса, остаће начин да се испразне нагомилане фрустрације и дође до мало конзумерског задовољења – прилика да из разбијеног излога изнесу нове патике, паметни телефон или неколико фирмираних крпица.
Понижена и оклеветана, ућуткана већина је разумела да се за веће циљеве данас не вреди борити.
     Зоран Ћирјаковић   објављено: 14/09/2014
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 15-09-2014, 11:01:34
овај текст на гејпарадни топик. ћирајковић мало другачијим речима говори исто оно што и либе (на том топику), само са одређеним историјским увидом у порекло 'модерне' идиотизације становништва.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-09-2014, 12:16:18
Čuo sam juče da je u Švedskoj neka ultra desna, skoro naci partija, dobila 15% glasova. Jesu to bili neki izbori na lokalu, ili je na nivou cele zemlje, ima li neko info?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-09-2014, 13:23:56
Imaš ovde sve:


http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_general_election,_2014 (http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_general_election,_2014)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-09-2014, 09:57:46
Danas je škotski referendum za otcijepljenje, pa u tom smislu, treba odvojiti malo vremena i za čitanje ovakvih tekstova. Prednost je što smo slične stvari čitali i na srpskom pre četvrt veka  :lol: :lol: :lol:


Scottish referendum: Alone, Scotland will go back to being a failed state (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/scottish-independence/11102126/Scottish-referendum-Alone-Scotland-will-go-back-to-being-a-failed-state.html)





QuoteYes supporters are hoping Scotland will become a Scandinavian paradise. But with its history of bitter internal divisions, it is likely to go the opposite way


  By Niall Ferguson
  6:10PM BST 17 Sep 2014



No good deed goes unpunished. In granting residents of Scotland a referendum on their country's political future, David Cameron surely thought he was doing a good deed. The Scottish National Party (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/SNP/)would have to put up or shut up. A Yes vote would be a victory for them. A No vote would be a victory for the Scottish Labour Party bigwigs to whom Mr Cameron entrusted the campaign against independence, in the belief that he – despite being the son of a Scotsman – was less qualified than they to make the case for the Union.   If Mr Cameron gave a thought to his own self-interest, it can only have been a fleeting one. Before he became prime minister, I once suggested to him that a referendum on Scottish independence (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/scottish-independence/)might be a Machiavellian masterstroke. If it went the wrong way, I suggested, playing devil's advocate, might not the Tories rule for ever more in the remaining UK?   I hope I betray no confidences when I say that a cloud crossed his face at this suggestion. Mr Cameron was, and remains, a staunch Unionist. Like me, he abhors the thought of the break-up of Britain. His family tree, like that of my three half-English children, is the Union in microcosm.   Perhaps, on reflection, he was therefore not Machiavellian enough. For he must surely now regret his good deed. Whatever the result on Thursday – unless by some poll-defying miracle it is a decisive "No" – Mr Cameron seems certain to be weakened by it.   Returning to my birthplace, Glasgow, last week (to deliver a long-planned, non-panic-induced lecture), I struggled to work out why it has come to this. The obvious, proximate causes do not quite suffice. True, "Better Together" has made the Union sound like a case study in a worthy but deadly dull economics textbook. By contrast, the Yes campaign has been a scaled-up version of Alex Salmond's persona: disarming, genial, reassuring, upbeat and unscrupulous.


  But what I encountered in Scotland (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/scotland/) last week was not just a tale of two campaigns. It was a tale of two countries. My Scotland – as proudly British as it is Scottish, imbued with a sense of our unique historical contribution – is still there, but it has fallen silent. Another Scotland has sprung up alongside it that is quite different. It pretends to be multicultural but is in truth subtly (and sometimes not so subtly) anti-English. It could not care less about Scotland's past, except as something to be distorted for political ends. And this other Scotland is very, very noisy.
I wish I had a fiver – yes, a Bank of England one please – for every rude name I have been called since I re-entered this fray. (Most are unprintable, but "weegie bampot" gives you a flavour. A "weegie" is a Glaswegian. I have never been sure what a "bampot" is, but it's a great insult.)
In the lengthy discussion that followed my lecture, virtually every question was from a Yes supporter. (The worst came from that insufferable type of person who is always claiming to feel "offended" by something. Most, I should say, were civil.) The common objection was that my argument for the Union was rooted in the past. But what did history have to do with Scotland's future as a new Scandinavian-style haven for egalitarianism, inclusiveness, clean energy, world peace and all the other things implicitly repudiated by the gimlet-eyed Tory bampots?
Well, perhaps there is no point in reasoning with those who have resolved not to learn from history. Nevertheless, let me try to explain why Scotland is not – and is highly unlikely to become – a Scandinavian country.
Scottish history offers proof that even the most failed state can be fixed – by uniting with a richer and more tranquil neighbour. For most of the early modern period, the Scots kingdom was Europe's Afghanistan. In the Highlands and the Hebrides, feudal warlords ruled over an utterly impoverished populace in conditions of lawlessness and internecine clan conflict. In the Lowlands, religious zealots who fantasised about a Calvinist theocracy – government by the godly Elect – prohibited dancing, drinking and drama. John Knox and his ilk were the Taliban of the Reformation. Witches were burnt in large numbers in Scotland, not in England.
Being the Scottish monarch was one of Europe's most dangerous jobs. James I was murdered. James II died besieging Roxburgh Castle. James III also died in battle. So did James IV, at Flodden in 1513. James V died after yet another defeat at the hands of the English at Solway Moss. Mary I – Mary Queen of Scots – was actually imprisoned and executed by the English. James VI's reaction on hearing that he had succeeded the woman who had condemned his mother to death was not one of repugnance but relief. As King James I of England, he could not wait to relocate south.
A key difference between Scotland and Sweden in this era was that Scotland was both small enough and weak enough to be the object of constant interference by its bigger neighbours, England and France. The Reformation made the problem especially severe because it divided Scotland between the Calvinist Lowlands and the mainly Catholic Highlands. This meant that, after Henry VIII's Reformation, the Catholic powers of the continent could always look to the north of Scotland for support. Yet, as Charles I discovered, the Lowlands Scots were so zealous in their Protestantism that they were just as likely to revolt against an Anglican King if he showed signs of "Popery". The net result was that from the 1630s until the 1740s Scotland was a far bigger source of political instability than Ireland.
The Union of the Parliaments in 1707 turned "Scotlanistan" into the Silicon Valley of 18th-century Europe, with Glasgow University as Stanford. The Union was a success partly because it sublimated these bitter Scottish divisions in a larger United Kingdom, while at the same time launching the country on an extraordinary economic boom that only really ran out of steam in the Sixties.
As in every heavy industrial economy, Scotland's coalmines, steelworks and shipyards were bound to be shuttered or shrunk in our time. Pittsburgh, Essen and Turin did not fare much better than Glasgow. Yet somehow the story took root that Scotland's economic restructuring was all the fault of the arch-bampot Margaret Thatcher. And then came Alex Salmond with his fairy tale that an independent Scotland could become a Scandinavian paradise.
Hardly any Yes voter appears aware that Sweden turned away from egalitarianism long ago. None of them seems to ever have bought an eye-poppingly expensive drink in Norway, much less seen a Danish tax bill.
The reality is that, as an independent country, Scotland would be far more likely to revert to its pre-1707 bad habits than to morph magically into "Scandland". For this debate on independence has opened some old rifts and created some new ones, too.
Many No voters I met complained of an atmosphere of intimidation. I tried to organise a group of pro-Union historians based in Scotland to write a letter backing the No campaign. I was told that, at most, two would be willing to sign. Most disturbing of all were the stories of SNP bigwigs issuing thinly veiled warnings to institutions perceived to be insufficiently Yes-istic. Jim Sillars's warning to BP and the big banks of a "day of reckoning" is part of a sinister pattern.
This, then, gives us a hint of what Alex Salmond's brave new Scotland would really be like: a divided and rancorous society with a vindictive style of politics. If that sounds familiar, that's because it nicely sums up Scotland as it was before the Union.
So pity Mr Cameron if he is punished for his good deed. But console yourself with the thought of Mr Salmond's far worse fate. He may be about to get what he wished for.
Niall Ferguson was born in Glasgow and educated at the Glasgow Academy and Oxford University. He is the Laurence A Tisch professor of history at Harvard


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 18-09-2014, 12:09:50
хм ја опет у своју тикву - али, рецимо, ако су у морима изнад и око шкотске нашли одређене изворе нафте и земног гаса (а те информације обично 'касне' по једно 3-5 година за 'реалношћу) шкотска има изгледе да постане скандинавски рај...а да не буде да ја баш лупам цитат из википедије каже

QuoteScottish waters consist of a large sector of the North Atlantic and the North Sea,[17 (http://en.wikipedia.org/wiki/Scotland#cite_note-17)] containing the largest oil reserves in the European Union
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-09-2014, 12:48:59
Da, da, pa zna se da tu ima nafte, kao što se i zna da su Škotskoj u zamenu za sopstveni parlament koji je konstituisan 1998. godine, Britanci (čitaj Englezi) uzeli poprilično novo parče tog mora...


Džon Oliver je imao lep pregled situacije pre par dana (mislim da je ovo mac već kačio):


Last Week Tonight with John Oliver: Scottish Independence (http://www.youtube.com/watch?v=-YkLPxQp_y0#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 18-09-2014, 13:43:58
Ako sruše Britaniju, obećavam javno da ću navijati i za Seltik i za Rendžers.
A i za Aberdin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 18-09-2014, 14:02:08
Ako se Škotska osamostali, oće li viski biti jevtiniji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 18-09-2014, 14:14:48
ирски неће
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 18-09-2014, 14:16:36
A oćemo li mi nešto da profitiramo od Škotske? Ono, da neće i oni da prave makete po Beogradu? Mislim, kakvi su sa maketarstvom? Ko velim, da znam za šta da navijam...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 18-09-2014, 14:42:57
Ako ne znaš šta da radiš poslušaj svoje srce.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 18-09-2014, 15:38:33
Ja se vodim tipičnom srpskom navijanju, da komšiji crkne krava :mrgreen: . Učestvovala je Britanija u dosta naših nesreća, od 27.marta do 21 veka. Najmanje što može da im se vrati je da im se raspadne zemlja. Mada ne verujem nešto, našteliće oni  glasovataman dovoljno da nema nezavisnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 18-09-2014, 16:18:30
 :)
http://www.pravda.rs/2014/09/18/beograd-britanska-ambasada-oblepljena-plakatima-za-nezavisnost-skotske/ (http://www.pravda.rs/2014/09/18/beograd-britanska-ambasada-oblepljena-plakatima-za-nezavisnost-skotske/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-09-2014, 09:54:54
Evo, Kameron može da otre suze (mada ovo naravno ne znači da po Evropi sad neće biti pritisaka da se organizuju slični referendumi u Španiji, Francuskoj, Rumuniji, Bosni i ko zna gde sve ne):

Scottish Independence result: Salmond accepts defeat as Cameron says debate has been 'settled for a generation' (https://uk.news.yahoo.com/scottish-independence-result--scotland-rejects-independence-as--no--vote-triumphs-043827993.html#f4ziNbd)



QuotePrime Minister David Cameron said it now was time "for our United Kingdom to come together and to move forward"

The Scottish electorate's rejection of independence was greeted with delight by Prime Minister David Cameron (https://uk.news.yahoo.com/david-cameron/), who said that the victory margin of around 55%-45% had settled the issue "for a generation... perhaps for a lifetime".

Speaking outside Downing Street, Mr Cameron said he would ensure that commitments to further devolution to Scotland (https://uk.news.yahoo.com/scotland/) made during the campaign would be "honoured in full".

Earlier, Scottish National Party First Minister Alex Salmond (https://uk.news.yahoo.com/alex-salmond/) acknowledged that his dream of leading his nation to independence was over, telling supporters in Edinburgh: "Scotland has by a majority decided not at this stage to become an independent country.


"I accept that verdict of the people and I call on all of Scotland to follow suit in accepting the democratic verdict of the people of Scotland."


The pound has risen sharply and the FTSE 100 Index is expected to follow suit in a relief rally for markets after Scotland's rejection of independence.

Sterling climbed by almost 1% overnight to as high as 1.65 against the US dollar as traders reacted to the first poll results showing support for the No campaign.

In a dramatic announcement, Mr Cameron also announced plans to devolve powers in other parts of the United Kingdom.

"It is time for our United Kingdom to come together and to move forward," said the PM. "A vital part of that will be a balanced settlement fair to people in Scotland and importantly to everyone in England, Wales and Northern Ireland as well."


In a clear warning to nationalists that it would be wrong to seek to revive the independence debate after a vote which engaged more than 80% of the Scottish electorate, Mr Cameron said: "There can be no debates, no re-runs. We have heard the settled will of the Scottish people."

And he added: "The people of Scotland have spoken and it is a clear result. They have kept our country of four nations together and, like millions of other people, I am delighted.

"As I said during the campaign, it would have broken my heart to see our United Kingdom come to an end and I know that sentiment is shared by people not just across our country but also around the world."

Voters in First Minister Alex Salmond's own constituency of Aberdeenshire resoundingly rejected independence.

With a turnout of 87.2%, there were 108,606 votes cast for No (60.3%) compared with 71,337 for Yes (39.6%).

Harry Potter author and pro-Union supporter JK Rowling (https://uk.news.yahoo.com/jk-rowling/) was among the first celebrities to hail Scotland's decision to turn down independence.

The writer, who declared her support for the No campaign with a £1million donation earlier this year, said as the final result became clear: "Been up all night watching Scotland make history. A huge turnout, a peaceful democratic process: we should be proud."

She had previously used her website to voice her concerns about the economy and medical research in the lead-up to the referendum.

But her position on the Yes/No vote made her the subject of online abuse from pro-independence supporters over the past few months.

Scottish entrepreneur and model Michelle Mone, who had threatened to leave for England if the nation voted Yes, said both sides had fought passionately.

Hollywood star Alan Cumming urged fellow Yes voters not to give up campaigning for more powers for Scotland following the defeat.

The X-Men actor tweeted this morning: "My YES friends, let's turn our passion towards ensuring the Devo Max promises the Westminster establishment have made to us are delivered."

He later added: "Yes still means something. Please try to remember that."


There were also wins for Yes in three of Scotland's 32 local authority areas - Dundee, West Dunbartonshire and North Lanarkshire.

While there was a comfortable majority in Dundee, the turnout in the city was 78.8% - lower than many other parts of Scotland, indicating that the Yes campaign has not managed to get voters out in sufficient numbers.

The turnout in Glasgow was even lower at 75%, with 194,779 Yes votes (53.49%) and 169,347 No votes (46.51%).


SNP leader Mr Salmond had been expected to make an appearance at the Aberdeen Exhibition and Conference Centre (AECC) but instead went directly to Edinburgh from his home in Strichen.

Sir Malcolm Bruce, Liberal Democrat MP for Gordon, said: ''The point about this area is that it's Alex Salmond's backyard and his basic proposition has been overwhelmingly rejected here in Aberdeenshire, which I think will have implications.''

On the First Minister's decision not to appear at the AECC count, Sir Malcolm said: ''He only likes to come for acclamation, he doesn't like to come and commiserate with his troops. I think good leaders should be with their troops whether they win or lose but he only wants to be the centre of attention.

''He was coming here until he got first indication that it wasn't going well and he immediately aborted it.''

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 19-09-2014, 23:45:02
Инсајдерски инфо:
Мој брат, посљедњих неколико година стациониран у Шкотској, каже да је кампања политичара који су се залагали за отцјепљење изгледала отприлике овако:
"Ако се отцијепимо, не може никако да нам буде боље него сада, али сасвим је могуће да ће нам бити горе."
Некако нисам претјерано изненађен пропадањем референдума.

Quote"As I said during the campaign, it would have broken my heart to see our United Kingdom come to an end and I know that sentiment is shared by people not just across our country but also around the world."

Не знам како бих то преживио...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2014, 08:02:06
Trebaće i njima neki dr Jovan Rašković

Scottish Referendum: Ugly Scenes Mar Glasgow Protests Following 'No' Vote (https://uk.news.yahoo.com/scottish-referendum-ugly-scenes-mar-glasgow-protests-following-185923999.html#887TCq9)

Quote
Rival supporters of the 'Yes' and 'No' camps are squaring off in George Square, Glasgow, separated by police.

Around 100 'No' supporters waved Union flags and swapped insults with a similar number of 'Yes' supporters. 'No' supporters can be heard singing "Rule Britannia" and are seen apparently making Nazi gestures in some videos.

Following bitter disappointment in the referendum, where a clear majority voted to stick with the union and Great Britain, 'Yes' supporters gathered to make the point that where much of Scotland (https://uk.news.yahoo.com/scotland/) voted No, Scotland's largest city voted 'Yes'. On the ground were various slogans including 'Too many sheep in Scotland' and 'Glasgow said yes'. Council workers quickly removed the graffiti.

However large groups of 'No' supporters also gathered to celebrate, and the two sides confronted each other, throwing fire-crackers and setting off flares. No serious violence has been recorded.

BBC reporter Cameron Buttle said the atmosphere had changed quickly when a large group of Loyalists, many in Rangers tops, arrived and rushed the 'Yes' supporters. Some Loyalists had concealed Union flags and appeared to have co-ordinated their attack. Flags on display on the Unionist side had Loyalist slogans, some with Northern Irish allusions, including "Springburn/Derry Union" and "Scotland is British, No surrender."

The scenes in George Square have been condemned by both the Scottish Conservatives and Scottish Labour Party.

Lib Dem MP Sir Menzies Campbell told the BBC: "For people like me who are committed to the democratic process and who have valued the way in which this campaign has been conducted until now, it is extremely disappointing. I hope that police will be able to make calm heads prevail and people will go home. The best possible thing would be a heavy shower in George Square. That is often a way of dispersing people who are ready to make trouble."

Following the vote - which the 'No' Camp won with 55% of the vote - two Telegraph journalists were refused entry.

Scottish Referendum: Ugly Scenes Mar Glasgow Protests Following 'No' Vote (http://www.ibtimes.co.uk/scottish-referendum-ugly-scenes-mar-glasgow-protests-following-no-vote-1466349)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 20-09-2014, 14:01:27
I Endi Marej se zaleteo i podržao nezavisnost, ko zna, možda u sledećem finalu Wimbldona s Novakom, većina publike bude na Novakovoj strani.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-09-2014, 13:18:57
http://www.epi.org/publication/wage-theft-bigger-problem-forms-theft-workers/ (http://www.epi.org/publication/wage-theft-bigger-problem-forms-theft-workers/)

Borise, Borise...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-09-2014, 13:27:50
Što sad kukumavčiš za Borisom? Oterao si ga svojim dosadnim insistiranjem, pa vidi kako je kad izgubiš sagovornika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-09-2014, 13:33:04
jedini Boris za kojim kukumavčim je onaj Tadić
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-09-2014, 01:01:57
Gle...http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=21&nav_category=78&nav_id=902383 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=09&dd=21&nav_category=78&nav_id=902383)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: JasonBezArgonauta on 04-10-2014, 00:46:18
E siroma je, siroma je...

http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/437908/Kim-Dzong-Unu-stikle-i-sir-dosli-glave (http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/437908/Kim-Dzong-Unu-stikle-i-sir-dosli-glave)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 05-10-2014, 18:33:24
http://1.vgc.no/drpublish/images/article/2014/10/03/23308531/1/fullbredde/1_dollar_grid.jpg (http://1.vgc.no/drpublish/images/article/2014/10/03/23308531/1/fullbredde/1_dollar_grid.jpg)

Predvidivo, iz norveških je novina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 06-10-2014, 00:50:44
danas dođoh iz Dubrovnika, kugla sladoleda je 10 kuna, oko 1,3€.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 06-10-2014, 01:00:10
Dobro, to je turistički grad sa naduvanim cenama... mada sad nije više sezona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 08-10-2014, 16:01:06
Zbog govora argentinske predsjednice u UN-u prekinut TV prijenos

Cristina Fernandez de Kirchner obrušila na SAD i njihove saveznike zbog rata s ISIL-om


Datum objave: 07.10.2014

Većina međunarodnih televizijskih kanala obustavila je emitiranje i prijevod govora predsjednice Argentine na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda u New Yorku nakon što se Cristina Fernandez de Kirchner obrušila na SAD i njihove saveznike zbog rata s ISIL-om. Ne treba zaboraviti da je njena država prije nepunih mjesec dana bila prisiljena proglasiti bankrot (drugi puta u povijesti) upravo zbog presude jednog američkog suda. 

Glavne točke govora predsejdnice Kirchner, objavljene su ipak na društvenim mrežama:

"Ovdje smo bili prije godinu dana, kada je kao 'teroristički režim' označena vlada sirijskog predsjednika Assada, a podržalo se 'pobunjenike' u Siriji, koje ste definirali kao 'revolucionare'.
Danas smo se okupili zajedno kako bi iskorijenili ove revolucionare za koje se ispostavilo da su teroristi.

U prošlosti ste uvrstili Hezbollah na popis terorističkih organizacija, a to je velika, priznata stranka u Libanonu!

Vi ste optužili Iran da stoji iza eksplozije koja je uništila Izraelski centar AMIA u Buenos Airesu 1994., iako argentinska istraga nikada nije uspjela dokazati sudjelovanje Irana u tom napadu.

Vi ste usvojili rezoluciju protiv Al-Qaide nakon terorističkih napada 11. rujna. Zemlje poput Iraka i Afganistana razorene su i njihovi stanovnici su ubijeni, dok obje zemlje još uvijek pate zbog terorizma!

Pokazali ste nakon izraelskog napada na Gazu, kada je Izrael počinio strašne zločine i uzrokovao smrt mnogih palestinskih civila, da je vaša pažnja usmjerena na rakete koje su pogodile Izrael, a koji nisu uzrokovale nikakvu štetu, ni žrtve!

Danas, smo se dakle okupili kako bi usvojili rezoluciju o našoj odgovornosti i međunarodnoj borbi protiv 'Islamske Države Iraka i Levanta' (ISIL), organizacije koja koristi potporu saveznika velikih zemalja članica Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda", rekla je argentinska predsjednica Cristina Fernandez de Kirchner i time zaslužila da se hitno obustavi prijenos i prijevod njenog govora u Ujedinjenim narodima.

Izjave Cristine Kirchner su posebno važne, jer dolaze od strane predsjednice naroda koji je povijesno bio pod velikim utjecajem moćnih lobija iz Washingtona.
Nema sumnje da je već nakon prvih rečenica zavladala prava panika u televizijskim kućama i ekipama koje su njen "heretični" i "skandalozni" govor prenosile iz dvorane Ujedinjenih naroda. Jedini izlaz je bio pogasiti sve kamere i praviti se da se ništa ne događa, ali je sadržaj ipak izašao u javnost putem medija u Latinskoj Americi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-10-2014, 16:46:45
Pa zar to nije bilo pre neki dan???


http://www.globalresearch.ca/david-cameron-and-cristina-fernandez-de-kirchner-diverging-voices-on-terror-and-extremism-in-the-modern-world/5406474 (http://www.globalresearch.ca/david-cameron-and-cristina-fernandez-de-kirchner-diverging-voices-on-terror-and-extremism-in-the-modern-world/5406474)

A taj govor je bio problematičan zbog referenci na Jevreje:

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.618225 (http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.618225)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 08-10-2014, 18:22:51
Jedan poznanik, Mađar mojih godina, međunarodni lingvista, ima divan FB status:

Quote
The alarming thing about the recent US court decisions is that they keep undermining my European sense of cultural superiority.

Granted, we always acknowledged National Public Radio, Kim Gordon, and a string of universities putting out people who can read, but saw all of it as a thin layer on a continent-wide mass of fat people scooters, cities built out of cardboard in 1987, the death penalty, creationism, lack of free health care, lack of free education, lack of access to birth control, and a firm belief that everything was created by Jesus twenty minutes ago.

Sure, the US has personal computers, the Ford Mustang, and the bomb, but we have Yourcenar, Lévi-Strauss, Bach, the bloke who invented the steam engine, Stephen Fry, public health care, free higher education, nice trains, pensions, no murdering people by the state, and you can totally buy weed in Amsterdam. I mean Hungary has none of this, but I reckon people in West Dakota were real proud of the Moon landing and I'm not even sure that's a state. Not talking about the Moon here. Anyway.

However, even in the last ten years, the US has made amazing progress on civil liberties, elected a black guy for president, and I can apparently buy weed in DC and then marry a man, all in an afternoon.

What joyful conversations were had even a few years back about how there are some people in the Upper West Side worth talking to but the rest is beige suburbia inhabited by morbidly obese people dying from the flu like flies, firmly clutching to the last at their beliefs that the Earth is shaped like a saucepan. If these trends continue, soon we will have nothing left but cobblestones and Thomas Bernhard, and I'll have to mutter `I bet *they* can't play an accordion and smoke a pipe at the same time' under my breath to reassure myself to any little degree.

Well, at least your coffee is still shit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 08-10-2014, 19:04:42
a u tako nekoj Dakoti - True Detective! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 09-10-2014, 16:11:44
hehe, mrzi me da provjeravam jel ovo tačno, uostalom, smiješno je po sebi

http://www.samopismo.net/2014/10/sud-odlucio-sotonizam-ce-biti-predmet-u.html (http://www.samopismo.net/2014/10/sud-odlucio-sotonizam-ce-biti-predmet-u.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: JasonBezArgonauta on 09-10-2014, 17:58:15
Gad dem!!!!! Sutra imamo kontrolni iz žrtvovanja devica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2014, 10:11:57
I, sad, ispada da su u Iraku ipak pronađeni primerci oružja za masovno uništenje, to jest pet hiljada primeraka. To jest projektila punjenih bojnim otrovima pto nije "pravo" oružje za masovno uništenje, naravno, ali je neprijatno. Ispada i da je gomila američkih trupa stradala od ovog zaostalog oružja ali da je Pentagon to sakrio. Zašto? Možda zato što su, citiramo "dizajnirana u Americi, proizvedena u Evropi a punjena u Iraku". Najzanimljiviji deo za današnjeg čitaoca je da je Islamska Država sad dobar deo toga uzela za sebe...


Iraq's 'hidden' chemical weapons: US 'covered up' discovery of chemical weapons after 2003 invasion – with many are now in Isis's hands  (http://www.independent.co.uk/news/world/americas/iraqs-hidden-chemical-weapons-us-covered-up-discovery-of-chemical-weapons-after-2003-invasion--and-many-are-now-in-isiss-hands-9795485.html)


QuoteThe US military has reportedly covered up the discovery of huge numbers of chemical weapons in Iraq – stocks which now lie in the occupied lands controlled by Isis.
 
According to an exposé published today by the New York Times (http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html), American soldiers reported finding around 5,000 chemical warheads or bombs after the invasion of Iraq and deposition of Saddam Hussein in 2003.
Between 2004 and 2011 at least 17 US soldiers and seven Iraqi police officers were exposed to nerve agents or mustard gas chemicals, but were encouraged by the Pentagon to downplay or under-report any injuries, the Times reported.
The details of Iraq's chemical weapons stores have only emerged now from Iraqi and US officials, redacted intelligence documents and interviews with soldiers because, the paper claimed, because of potential embarrassment for the government.


President George W Bush led the US into war in Iraq on the back of assertions that Saddam Hussein had recently-built weapons of mass destruction, supplies that had only increased in the aftermath of the 9/11 terror attacks.
Yet all the chemical weapons found by soldiers were manufactured before 1991, the Times reported. They consisted largely of 155-millimeter artillery shells or 122-millimeter rockets – not designed for mass destruction, and produced in the 1980s during the Iran-Iraq war.
According to the Times, the reports were embarrassing for the Pentagon because, in five of the six incidents in which troops were wounded by chemical agents, the munitions appeared to have been "designed in the US, manufactured in Europe and filled in chemical agent production lines built in Iraq by Western companies".



It was also reportedly embarrassing for the US government that had found chemical weapons – but not of the kind that they had claimed existed. As a result, its military and medical staff were unprepared and ill-equipped for the task at hand.
"'Nothing of significance' is what I was ordered to say," said Jarrod Lampier, a recently retired Army major who was present when more than 2,400 nerve-agent rockets were found in a single compound in 2006.
Jarrod Taylor, a former Army sergeant who witnessed the disposal of mustard shells that burned two members of his company, told the Times the public has been misled for a decade. "I love it when I hear, 'Oh there weren't any chemical weapons in Iraq,' " he said. "There were plenty."


Perhaps the most disturbing aspect of the chemical weapons discovery is that many were reportedly kept near where they were built in compounds around the Muthanna State Establishment.
The region is now held by Isis – and this summer the Iraqi government said it had witnessed intruders looting the corroded equipment before their surveillance cameras were shut off.
Despite the evidence from the Iraq War that militants can use old equipment in the production of improvised explosive devices (IEDs), the US government told the Times that the abandoned weapons no longer pose a threat.
A spokesperson for the Pentagon told the newspaper the suspect weapons had to be destroyed "promptly".


"These suspect weapons were recovered under circumstances in which prompt destruction was dictated by the need to ensure that the chemical weapons could not threaten the Iraqi people, neighboring states, coalition forces, or the environment," a statement read.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-10-2014, 10:21:12
Sumnjam da bi želeo da raspravljamo o "sirotinjskoj atomskoj bombi", kako je u moje vreme nazivano hemijsko oružje. U vreme interneta mogu da ga prave i mala deca. A ako bi želeo, mogao bih svašta da ti kažem o tome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2014, 10:26:20
Pa, kaži koliko misliš da je relevantno.  :lol: Pa ćemo raspravljati ako imamo o čemu, mada ja nisam neki veliki poznavalac oružja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-10-2014, 10:44:27
Pa, činjenica je da je Sadam raspolagao hemijskim oružjem i da ga je koristio u ratu sa Iranom. I kad se donese odluka da se od nekog oružja odrekne nije to lako sprovesti. Neko sakrije, neko mazne, pa nije čudo da godinama kasnije nekim čudom iznikne tamo gde ga ne očekuješ. Pogledaj samo koliko raznog oružja iz minulih sukobljavanja po Balkanu još cirkuliše naokolo. Jebote, pa onaj je na aerodromu maznuo 20 škorpiona kao da su to Adidas patike. Takođe, napisao sam u jednoj rečenici da je hemijsko oružje lako napraviti. I nije najvažniji fizički efekat, psihološki efekat je daleko delotvorniji. Eto, u Bosni, u Tuzli, su devedestih godina hlorom punjene plinske boce i bacane na vojsku Srpske.


Zato je link koji si postavio daleko zanimljiviji kao razotkrivanje nego kao čudo u rukama ISIS-a.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2014, 10:57:46
Pa, da, to sa navođenjem ISIS je više da se poplaši narod, ali interesantno je kako su ove stvari zapravo skrivane iako bi donekle poduprle ideju da je Irak napadnut zbog posedovanja oružja za masovno uništenje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-10-2014, 11:03:48
Ne razumeš ti to. Moja greška što sam mislio da možeš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2014, 11:14:37
Dobro je priznavati svoje greške!  :-| :-| :-| :-|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 17-10-2014, 11:20:44
Internet je već pun reakcija da su ti otrovi ostali u skladištima još iz doba rata sa Iranom, zastarelo i mahom izlapelo, i da to nije ono što je vojska tražila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2014, 11:32:14
Da, pa i nije. Mislim, tražili su nuklearno ili biološko oružje. Iz samog teksta koji sam zakačio se vidi da nisu čak ni bili pripremljeni za ovo što su našli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-10-2014, 12:09:51
Quote from: mac on 17-10-2014, 11:20:44
Internet je već pun reakcija da su ti otrovi ostali u skladištima još iz doba rata sa Iranom, zastarelo i mahom izlapelo, i da to nije ono što je vojska tražila.


Mac, iperit (mustard gas) je tečnost i teško da može da "izlapi". Posebno je gadan kad je u korodiranoj košuljici, šta god pipneš može da ti otvori gadne rane za sledećih pola godine lečenja. Nervni bojni otrovi su poezija u odnosu na tu gadost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 13:16:22
Ne kažem da bih se rado družio sa nekim ko skuplja i samozadovoljava se na stripove u kojima je prikazivana zloupotreba dece, ali da li zbog toga baš treba da se ide u zatvor je i dalje otvoreno pitanje. Sem u Britaniji gde je odgovor na pitanje dobijen: treba.


UK convicts man over manga sex images of children (http://arstechnica.com/tech-policy/2014/10/uk-convicts-man-over-manga-sex-images-of-children/)

QuoteA 39-year-old UK man has been convicted of possessing illegal cartoon drawings of young girls exposing themselves in school uniforms and engaging in sex acts. The case is believed to be the UK's first prosecution of illegal manga and anime images.
Local media said (http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/anime-fan-convicted-over-illegal-7958896) that Robul Hoque was sentenced last week to nine months' imprisonment, though the sentence is suspended so long as the defendant does not break the law again.
Police seized Hoque's computer in 2012 and said they found nearly 400 such images on it, none of which depicted real people but were illegal nonetheless because of their similarity to child pornography. Hoque was initially charged with 20 counts of illegal possession but eventually pled guilty to just 10 counts.
Teesside Crown Court Judge Tony Briggs said the pictures were "repulsive."
"This is material that clearly society and the public can well do without. Its danger is that it obviously portrays sexual activity with children, and the more it's portrayed, the more the ill-disposed may think it's acceptable," the judge told (http://www.animenewsnetwork.com/news/2014-10-19/u.k-man-sentenced-for-prohibited-images-of-manga-children/.80103) the South Bank, Middlesbrough man.
Prosecutors said the defendant was "actively searching for this material on the Internet."
But the man's lawyer claimed that such cases could make inadvertent criminals of manga fans. "This case should serve as a warning to every manga and anime fan to be careful," said Richard Bennett. "It seems there are many thousands of people in this country, if they are less than careful, who may find themselves in that position, too."
While the conviction might be a first in the UK, the US had its first such case in 2009, a prosecution that was alarming to some comics fans (http://www.wired.com/2009/05/manga-porn/).


Doduše, članak pominje i jedan američki slučaj, a ja se sećam i jednog slučaja iz Švedske od pre neku godinu kada je autoru stripa suđeno jer je nacrtao sliku koja je smatrana dečijom pornografijom (iako je na slici bila samo mlada devojka, obučena, u nečem što bi se moglo tumačiti kao sugestivna poza).

Sad opet, razumem da nije prijatno misliti kako ima ljudi koje uzbuđuje zloupotreba dece, ali opet - tih ljudi ima i nećemo ih prosto ukloniti time što ukidamo crteže koji njima mogu biti privlačni. S druge strane, debata da li dopuštanje distribucije ovakvih crteža ohrabruje zloupotrebu dece svakako treba da se vodi - ali da li pre ili posle zatvorskih presuda???

Pitanje je, naravno ovo: ako u zatvor stavljamo nekoga ko je posedovao crtež na kome je maloletno dete seksualno zloupotrebljeno (da tako nekako definišemo ovaj prestup), koja je razlika između toga i toga da u zatvor stavimo nekoga ko je posedovao crtež na kome je odrasli muškarac silovan, ubijen a onda isečen na komade i skuvan?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 13:46:37
Imaš takav crteš? Da i tebe zatvorimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 13:57:08
Naravno da imam, pisao sam i na forumu ovde o njemu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 14:24:31
Mislio sam da si pobornik slabijih, nezaštićenih i manjina, a ti samo ako neko drugi to nije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 14:37:36
Ja niti znam šta si ti sad rekao (da skačem u zaštitu manjina samo ako ih niko drugi ne štiti? [citation needed]) niti kako je ovo povezano sa temom rasprave (a koja je najšire rečeno - da li se zbog posedovanja crteža na kome je nešto najodvratnije što možemo da zamislimo ljudi valjaju slati u zatvor?). Može li mala pomoć???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-10-2014, 14:56:14
prije sto godina postojao je buljuk stvari čije je posjedovanje bilo ilegalno, izgleda da je samo ova vrsta ostala nezakonita. Djeca su osjetljiva dimenzija, tu je povučena linija. Pretpostavljam da je teško dokazati vezu između nasilnih filmova i pribjegavanja nasilju, ali u slučaju pedofila valjda je veza mnogo jača

pretpostavljam da Krljića čudi da sve ovo ne potpada pod umjetničku i slobodu mišljenja, ali Britanija je onomad zabranjivala i Kubrikovu Pomorandžu

sve u svemu, da li to znači da i posjedovanje Srpskog filma takođe može da te odvede u britanski zatvor?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 15:00:51
Obično je iluzorno s tobom o bilo čemu raspravljati. Čovek je dobio uslovnu kaznu, tek toliko da se uzme u pamet, da pedofilija u bilo kojem obliku nije za simpatije. I šta ti tu ima da objašnjavaš poređenjem sa još gorim mentalnim defektom. Ili decu štitimo ili ih ne štitimo, pa ti odluči.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-10-2014, 15:05:55
Šta tačno znači "štiti decu"? Zar ne štitimo decu bolje ako ljudima sa specijalnim (pedofilskim) potrebama dozvolimo da sve potrebe zadovolje na takav način da nijedno dete nije umešano, nego ako im uskraćujemo tu mogućnost?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 15:07:21
БЛЛЛЛ. Može, ali u zatvoru. Kad budete imali decu i unuke, javite se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-10-2014, 15:10:39
Zar će deca i unuci da mi omoguće neki pristup koji je "bolji" od pragmatičnog?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 15:12:41
Možda nećeš lupetati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 15:51:58
Ovde je više dilema - ako štitimo decu, da li štitimo i druge? Zato kažem, ako je posedovanje crteža na kome se vidi zloupotreba deteta prekršaj koji se kažnjava zatvorom - zašto to nije i posedovanje crteža na kome se vidi zlostavljanje punoletne žene, psa, punoletnog muškarca, osobe sa invaliditetom ili crtež na kome se vidi ubistvo deteta?

Mislim, jasno mi je da je osećaj u nama drugačiji. Ali pokušavam da utvrdim da li je osećaj dovoljan za drugačiji zakonski tretman.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 15:57:22
Ajde prvo da rešimo dilemu da li štitimo decu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 16:25:34
Pa, štitimo. Mislim, tu nema dileme, zakoni su jasni u pogledu zaštite dece, do te mere da su negde i "preterani" (u smislu da recimo, dvoje maloletnika od po 17 godina u Americi legalno smeju da imaju snošaj, ali ako se pritom još i slikaju dok to rade, u prekršaju su). Dakle, kao društvo smo (manje-više globalno) složni da ih štitimo. Pitanje ovde je da li je ovo vid zaštite dece i ako jeste zašto se ne primenjuje na druge populacione grupe, kao i zašto se ne primenjuje na druge oblike prikazivanja dece (recimo posedovanje teksta o zlostavljanju deteta ne potpada pod kažnjiva dela po zakonu po kome je suđeno čoveku u ovom slučaju).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 16:28:22
Sad ćemo da se migoljiomo do sudnjeg dana?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 16:34:21
Gde da se migoljimo??? Ovo je zanimljivo pravno, antropološko i, šta ja znam, socijalno pitanje. Zakon te ne kažnjava ako sediš kod kuće i crtaš sliku na kojoj premlaćuješ svog komšiju, niti ako gledaš sliku na kojoj  te je neko drugi nacrtao kako premlaćuješ svog komšiju i uz tu sliku se samozadovoljavaš. Ali te kažnjava ako imaš crtež na kome je neko drugi nacrtao fiktivnog maloletnika u situaciji koju neko treći smatra zloupotrebljavajućom. Pitanje je zašto jedno nije a drugo jeste i kako da razlučimo je li i jedno i drugo korisno za društvo u celini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-10-2014, 17:01:56
Meho takva pitanja se mogu ponavljati u nedogled. Negde se mora podvući crta. I zakonski. Tako npr. sticanje punoletstva, sa 18 godina, možemo pitati a zašto neko sa 17 g i 364 dana nema prava kao onaj sa 18, a u nekim slučajevima su ljudi zreliji iako imaju manje godina od drugih, ali prosto ako kreneš tako razvodnjavati ode u beskraj. Negde se podvlači crta i stavlja neka zakonska linija od koje se polazi, makar nekad bila i nerealna. Pravim analogiju na ovo o čemu ti govoriš, nešto se mora uzeti kao reper i od toga krenuti...a uvek se može pitati ,,zašto ovo može, a ovo ne može.''

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-10-2014, 17:48:34
Onda da zabranimo Raju, Gaju, i Vlaju, jer su očigledno maloletni, a u stripovima su prikazani bez gaća.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 19:36:24
Quote from: Anomander Rejk on 22-10-2014, 17:01:56
a uvek se može pitati ,,zašto ovo može, a ovo ne može.''



Pa, to i pitamo. Možda dođemo do toga da i još nešto drugo možemo da učinimo da nekoga ili nešto zaštitimo itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 19:56:37
Misliš one koji ubijaju, seku i kuvaju odrasle ljude?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 20:12:43
Ne bre, nego one koji su u opasnosti da budu skuvani i pojedeni.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 22-10-2014, 20:16:53
Zabrane su čudna stvar. Ako sam dobro shvatio ovde je naglasak na "posedovanju ilegalnih crteža", a ne na pornografiji kao takvoj. Nema plaćenih poreza, nema blagoslova korporacija i države, o crkvi da i ne govorim i tako dalje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 20:34:38
Vrag će ga znati kad Meho krene da brani ugrožene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 21:28:11
E, ali ovde nije baš to jasno - ko je ugrožen? Kada ti nađu fotografije zlostavljenih maloletnika, tu je stvar mnogo jasnija, sudi ti se pod pretpostavkom da je tvoj interes za takav materijal ekonomski omogućio njegovo nastajanje i zlostavljanje (mada to često nije konkretan slučaj u praksi, ali je makar kriterijum razumljiv). Ali kada ti nađu crteže? Utisak je da se ovde kažnjava sama inklinacija, sam nagon iako niko nije, ni posredno zlostavljen. Kažnjava se nagon jer se, pretpostavljam, smatra nezdravim za zajednicu, ali ako uzmemo i prihvatimo da kažnjavanje nagona ima nekog smisla - jer zakon treba da dela preventivno - i da ono može da spreči ljude da slušaju svoj nagon, zašto onda sličnu manfestaciju nagona ne kažnjavamo u drugim situacijama. Zašto se ne kažnjava posedovanje pornografije u kojoj su simulirana mučenja ili silovanja? Zašto se ne kažnjava posedovanje igranih filmova u kojima se prikazuje ekstremno nasilje itd.?
Naravno, možda je moje rezonovanje potpuno pogrešno, pa bi bilo dobro čuti drukčiji pristup ovde.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 21:43:12
Trebalo je da završiš prava, danas bi bio ekonomista. Nije ti do sada bilo jasno da kod mene nema razumevanja ni za kakav oblik pedofilije, a ni za simulirano ili pravo nasilje na ekranu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-10-2014, 21:59:01
I sad ja treba kao Bata da ponavljam jednu istu stvar koja je meni očigledna a svi drugi se prave da ne postoji. Raja, Gaja, i Vlaja. Zabranimo crteže maloletnika bez gaća...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 22:02:39
Za konje, krave, ovce i živinu ne važi. Kad si video patki patku?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-10-2014, 22:11:38
Aha, zakon ne važi za crteže dece kojoj su docrtane životinjske glave, a uklonjeni privatni delovi. A gde to tačno piše u zakonu?

Meni se čini da nigde u zakonu ne piše ni da su crteži zabranjeni, nego je neko prilično slobodno interpretirao ono što zapravo piše. Mene to najviše brine u celoj priči, a ne što se neko loži na Manga crteže oskudno odevene dece. Ne brinem se što je pedofilima uskraćen taj ventil. Snaći će se oni već nekako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 22:21:02
A gde to tačno piše u mom postu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 22:32:06
Quote from: scallop on 22-10-2014, 21:43:12
Nije ti do sada bilo jasno da kod mene nema razumevanja ni za kakav oblik pedofilije, a ni za simulirano ili pravo nasilje na ekranu?

Pa ovde i nije reč o tome da li ti ili ja imamo razumevanja za ovaj ili onaj oblik pedofilije nego da li zakonodavstvo ima konzistentan okvir za sprečavanje štetnih društvenih pojava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 22:39:15
Znao sam da ja nisam pravi sagovornik. Evo ti pravnika kao salate, pa divani sa njima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 22-10-2014, 22:59:56
nije 'ludi radmilo' - ludi su oni koji s njim pokušavaju da razgovaraju kao s čovekom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 23:04:37
Ni ti se ne proslavljaš. Ti si samo nepismeni klipan koji se natura publici neprimerenim sadržajima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 23:20:14
Nemojmo opet da se napadamo ad hominem, pogotovo iz prikrajka. Smejaće nam se svet  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 23:24:53
Imenuj ga da ljudi znaju kome se smeju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 22-10-2014, 23:25:43
Quote from: scallop on 22-10-2014, 23:04:37
Ni ti se ne proslavljaš.

ja se proslavljam tamo gde se proslavljanje stvarno obavlja.
a ti to ne uspevaš čak ni na ovom forumu.
osim ako ti nije ambicija da se proslaviš u beslovesnom polusenilnom non sequitur  lupetanju. e, u tom slučaju slavu si već zaradio.

izvinjavam se mehu što mu narušavam ton pristojne konverzacije - sad neka nastavi da objašnjava ovom XXX ono što njemu nikada u tikvu neće da uđe. finim, odmerenim jezikom. zbog tihe većine, koja čita, klima glavom, i zapisuje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 23:38:03
Eto ti, Meho, pa vidi šta podržavaš. Učinilo mi se da si ti skrenuo pažnju na pedofilne momente u "Zavodniku". Ako se tako pisci proslavljaju da i ja napišem neku?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 23:41:31
Čujte, tema je teška i bez zajedlljivih digresija. Generalno je interesantno analizirati i diskutovati izvor određenih zakonskih i pravnih postavki, te njihove pretpostavljene efekte. Konzistentno zakonodavstvo, čak i ako se kosi sa mojim, da kažemo, nagonom, je ipak i meni korisno jer znam da me štiti ako razumem generalni princip. Ovde imam utisak da nije jasan generalni princip i da postoji partikularni, možda prećutni princip koji onda ruši tu pretpostavku o konzistentnosti i time stvara osećaj da bi i na druge načine zakon mogao da bude problematičan za pojedinca koji sledi generalni princip i misli da je bezbedan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 22-10-2014, 23:46:42
Quote from: scallop on 22-10-2014, 23:38:03
Ako se tako pisci proslavljaju da i ja napišem neku?

za tebe je dockan.
kad se do sad nisi proslavio izvan najužeg kruga prijatelja, poznanika i rodbine, teško da ćeš i sada, pa makar uvrstio i "pedofilne momente" u svoje nečitljivosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2014, 23:57:16
Moj komentar Zavodnika pre svega se bavio Edipovim kompleksom i seksualnim rivalitetom izmedju muśkaraca. Ako je i pomenuto erotizovanje lika decaka to je bilo u kontekstu njegovog poistovećenja sa ocem i erotske privlacnosti alfa mużjaka. Svakako nisam pokuśavao da każem da postoji neśto śto bih prepoznao kao pedofilski element a da to nije u slużbi jedne viśe simbolicke postavke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-10-2014, 23:59:07
Daj, Meho, smiri tog picipevca, koji u svim svojim knjigama obavezno poseže za tuđim penisima. Malo sam u nedoumici, pa mi objasni šta se to događa oko tvoje generacije. U moje vreme svako je drkao svoje, a u ovo vaše vreme, uzajamno dodirivanje tuđih muških genitalja je skoro znak raspoznavanja.


Bože, Meho, koji eufemizmi! xukliam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 23-10-2014, 00:08:36
šta da ti radim, skalope, kad su i tvoji nazori (uključujući ove koje prolivaš po ovom topiku danas) i tvoje pisanje ostali retardirani negde na sredini 19.veka, i kad je tvoje poimanje pisanja ostalo otprilike na nivou tekerija, tj. prostodušne alegorije a la vanity fair.

iz istog razloga iz kojeg ništa pod milim bogom nisi shvatio u ZAVODNIKU ti nisi u stanju da shvatiš ni ovo što ti meho ovim najnovijim povodom uzalud govori.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-10-2014, 00:14:23
Volim kad mi uzalud govore. Eto, nije mi odgovorio ni ko ovde nasrće ad hominem. Ja o tvojim knjigama, jer sam ih čitao, a ti ni taj osnov nemaš. Blebećeš o godinama, o trubicama, o retardiranim nazorima 19. veka... Ne može se napamet, malo mnogo lje ljudi pročitalo moje knjige da bi ti neko verovao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 23-10-2014, 00:30:43
Quote from: scallop on 23-10-2014, 00:14:23
Ja o tvojim knjigama, jer sam ih čitao

džaba si čitao kad si u njima video samo "pedofilne momente" i posezanje za tuđim penisima.
mislim da to takvo tvoje "čitanje" dovoljno govori i o tebi, i o tvojim kvalifikacijama da govoriš o tuđem pisanju, i uopšte o tome koliko te ozbiljno valja shvatati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 07:09:24
Ovde se posezanje za tuđim penisim pominje kao da je to nešto loše  :-? :-? :-?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 23-10-2014, 09:35:31
Quote from: mac on 22-10-2014, 15:10:39
Zar će deca i unuci da mi omoguće neki pristup koji je "bolji" od pragmatičnog?

Ne brini se, neće, i dalje ćeš biti pragmatičan, samo ne u pravcu koga danas smatraš logičnim.  :mrgreen:

Elem, meni se čini da je upravo današnji zakon pragmatičan: recimo da zakon zna da nije u stanju adekvatno da intervenira u rečenim situacijama, pa otud i pribegava 'to err on the side of caution' stavu. Ako uzmemo za primer samo neke pedofilne skandale sa kojima smo upoznati – Cimer Bredli, recimo, ili Mia Farou/ Vudi Alen – tu se jasno vidi na kojim je to mukama nesretni zakon. Deca nisu pouzdani svedoci, po logici stvari, a pedofili su toliko ekstremno nepouzdani da su maltene sinonim za dubinu i čvrstinu hipokrizije uopšte, jer to su zaista fascinantne racionalizacije sa kojima oni kultiviraju taj svoj nagon. Otud zakon smatra da, ako već ne može da bude objektivan i nepristrasan, onda bolje da zbog te njegove nesposobnosti stradaju odrasli a ne deca.

Da se razumemo, to je uglavnom moje zapažanje, i ne mislim da ga ovde zagovaram ili opravdavam.

Quote from: Meho Krljic on 22-10-2014, 23:41:31
Čujte, tema je teška i bez zajedlljivih digresija. Generalno je interesantno analizirati i diskutovati izvor određenih zakonskih i pravnih postavki, te njihove pretpostavljene efekte. Konzistentno zakonodavstvo, čak i ako se kosi sa mojim, da kažemo, nagonom, je ipak i meni korisno jer znam da me štiti ako razumem generalni princip. Ovde imam utisak da nije jasan generalni princip i da postoji partikularni, možda prećutni princip koji onda ruši tu pretpostavku o konzistentnosti i time stvara osećaj da bi i na druge načine zakon mogao da bude problematičan za pojedinca koji sledi generalni princip i misli da je bezbedan.

Osim razloga kojeg gore navodim, smatram da postoji još mnogo razloga zbog kojih ta konzistentnost izostaje, a  jedan od njih je svakako i okolnost da se zakon uvelike modelira uglavnom pod pritiskom javnosti, a taj se opet neretko generiše na pojedinačnim skandalima.  Otud je i sam zakon duboko ukorenjen u ne samo javnu percepciju nego i društvenu stigmatizaciju, kao što se onomad videlo kada su u engleskoj na internet javno objavljena imena i adrese svih osuđivanih pedofila.

Opet ponavljam, to je samo moje zapažanje, daleko od toga da to podržavam, pošto mi isuviše liči na zreo teren za linč. Ali u ovom konkretno kontekstu sa kojim si otvorio temu, mislim da glavnina problema leži u činjenici da je zakon u svojoj pragmatičnosti odlučio da bude više preventivni a manje punitivni, pa je otud i njegova dilema tu pojednostavljena: ako zakon od pojedinca zahteva kontrolu seksualnog nagona, u ovom konkretnom slučaju ona se bazično svodi na apstinenciju. A jednom kad o apstinenciji govorimo, onda se i sama mogućnost stimulisanja konkretnog nagona drugačije percipira, bar sa tačke gledišta preventivne strane zakona.

Naravno, sve je to isuviše kompleksno i delikatno za nas ovde male forumske miševe ali mislim da je ipak poželjno da se bar krene od aksioma kojeg svi (bar uz silni napor) mogu da prihvate, a u ovom slučaju bi to ipak bila sama definicija porno materijala: nismo deca pa da ne znamo i ne prepoznajemo umetničku nameru kod takvog konkretno proizvoda, pa otud ipak nije fer tu sad bacati u smesu sirotog Raju, Gaju i Vlaju, jer to m iizgleda kao vrsta primera koja slabo može da nam pooštri fokus, pre će biti obratno...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-10-2014, 12:54:12
Posedovanje crteža se u zakonu nigde ne pominje:

-------

DEFINICIJA ZLOSTAVLJANJA I ZANEMARIVANJA MALOLETNIH LICA

Definicije zlostavljanja i zanemarivanja maloletnih lica sadržane u Posebnom protokolu proističu iz Opšteg protokola i u skladu su sa definicijama usvojenim na Konsultaciji o sprečavanju zloupotrebe dece u Svetskoj zdravstvenoj organizaciji (u daljem tekstu: SZO) u Ženevi, 1999. godine, koje je prihvatilo i Međunarodno udruženje za prevenciju zloupotrebe i zanemarivanja dece (ISPCAN) u dokumentu Intersektorski pristup zlostavljanju dece (2003).

1. Opšta definicija zloupotrebe maloletnih lica

Zloupotreba ili zlostavljanje maloletnih lica obuhvata sve oblike fizičkog i/ili emocionalnog zlostavljanja, seksualnu zloupotrebu, zanemarivanje ili nemaran postupak, kao i komercijalnu ili drugu eksploataciju, što dovodi do stvarnog ili potencijalnog narušavanja zdravlja maloletnih lica, njihovog preživljavanja, razvoja ili dostojanstva u okviru odnosa koji uključuje odgovornost, poverenje ili moć (SZO, 1999).

2. Fizičko zlostavljanje

Fizičko zlostavljanje maloletnih lica je ono koje dovodi do stvarnog ili potencijalnog telesnog povređivanja maloletnih lica, usled činjenja ili nečinjenja, za koje se razumno može smatrati da spada u domen kontrole od strane roditelja ili osobe koja je u položaju da ima odgovornost, moć ili poverenje u odnosu na maloletno lice, pri čemu treba praviti razliku između zlostavljanja i nenamerne ozlede, odnosno fizičkih znakova i simptoma koji podražavaju namerno ozleđivanje, ali su, u stvari, posledica ili su potpomognuti organskim stanjima od kojih maloletno lice pati. Akti zlostavljanja mogu biti jednokratni ili više puta ponavljani.

Primeri fizičkog zlostavljanja su: udaranje, šutiranje, tresenje, davljenje, bacanje, trovanje, paljenje, posipanje vrućom vodom ili izlaganje maloletnog lica delovanju vrele pare i sl. U fizičko zlostavljanje spada i namerno izazivanje bolesti ili simptoma bolesti kod maloletnih lica od strane roditelja, usvojitelja, staratelja ili druge odrasle osobe koja je odgovorna za maloletno lice.

3. Seksualna zloupotreba

Seksualna zloupotreba maloletnih lica podrazumeva uključivanje ovih lica u seksualni odnos koji ona ne shvataju u potpunosti, sa kojim nisu saglasna ili za koji nisu razvojno dorasla i nisu u stanju da se sa njim saglase (u skladu sa važećim zakonodavstvom svaki seksualni odnos sa licem koje nije navršilo četrnaest godina, čak i ako ga je ono iniciralo ili na njega dobrovoljno pristalo, zakonom je inkriminisan kao krivično delo, osim kada između ovog lica i učinioca ne postoji značajnija razlika u njihovoj duševnoj i telesnoj zrelosti).

Seksualna zloupotreba maloletnih lica ispoljava se kao odnos između ovih lica i odrasle osobe ili drugog maloletnog lica koje se, zbog svog uzrasta ili razvoja, nalazi u položaju koji mu daje odgovornost, poverenje ili moć, gde ispoljena aktivnost ima za cilj da pruži uživanje ili zadovolji potrebe druge osobe.

Seksualnom zloupotrebom maloletnih lica smatra se i:

• navođenje ili primoravanje maloletnih lica na učešće u seksualnom odnosu, bilo da se radi o kontaktnom (npr. seksualni odnos, seksualno dodirivanje i sl.) ili nekontaktnom (npr. izlaganje pogledu, voajerizam, egzibicionizam i sl.);

• eksploatatorsko korišćenje maloletnih lica za prostituciju, pornografiju ili druge nezakonite seksualne radnje.

Ne smatra se seksualnom zloupotrebom ponašanje u vidu istraživanja sopstvenog tela koje odgovara uzrastu maloletnog lica kada se, posebno kod adolescenata, istražuju sopstveno telo i seksualnost na način koji ne podrazumeva aktivnosti između maloletnog lica i odrasle osobe.

4. Emocionalna zloupotreba

Emocionalna zloupotreba obuhvata propuštanje da se obezbedi razvojno prikladna, podržavajuća sredina, uključujući i dostupnost primarne figure / figure privrženosti, kako bi maloletna lica mogla razviti stabilne emocionalne i socijalne sposobnosti koje odgovaraju njihovim ličnim potencijalima. Emocionalna zloupotreba obuhvata i postupke kojima se vrši omalovažavanje, ponižavanje, ignorisanje, ocrnjivanje, okrivljavanje bez razloga, kojima se preti, zastrašuje, ograničava kretanje maloletnih lica, vrši diskriminacija, ismejava ili se upražnjavaju drugi oblici nefizičkog, neprijateljskog ili odbacujućeg postupanja.

Emocionalna zloupotreba podrazumeva odnos primarnog pružaoca ili pružalaca i maloletnog lica kojim se ovom licu nanosi stvarna šteta, odnosno koji može potencijalno biti štetan po njega. Ovaj vid ponašanja obuhvata razvojno neprikladne, nedovoljne ili nedosledne odnose sa maloletnim licima, a uključuje i izlaganje zbunjujućim ili traumatskim događajima i okolnostima (npr. porodičnog nasilja), upotrebu ovih lica za ispunjavanje psiholoških potreba pružaoca nege i zaštite, aktivno "potkupljivanje", kao i propuštanje da se unapređuje njihova socijalna adaptacija, uključujući izolaciju.

5. Zanemarivanje i nemarno postupanje

Zanemarivanje predstavlja propuštanje pružaoca nege i zaštite - roditelja, usvojitelja ili staratelja, odnosno druge osobe koja je preuzela roditeljsku odgovornost ili obavezu da neguje maloletno lice, čak i tokom kraćeg vremena (npr. bebisiter) - da obezbedi njegov razvoj u svim oblastima: zdravlja, obrazovanja, emocionalnog razvoja, ishrane, smeštaja i bezbednih životnih uslova, a u okviru razumno raspoloživih sredstava porodice ili pružaoca nege, što izaziva ili može, sa velikom verovatnoćom, narušiti zdravlje maloletnog lica ili njegov fizički, mentalni, duhovni, moralni ili društveni razvoj. Ovo obuhvata i propuste u obavljanju pravilnog nadzora i zaštite maloletnih lica od povređivanja u onoj meri u kojoj je to izvodljivo.

6. Eksploatacija

Komercijalna ili druga vrsta eksploatacije maloletnih lica odnosi se na korišćenje ovih lica za rad ili za druge aktivnosti, a u korist drugih osoba. Ovo obuhvata rad i prostituciju maloletnih lica, kidnapovanje i/ili prodaju u svrhe radne ili seksualne eksploatacije, eksploatatorsko korišćenje za pornografske predstave i materijale i dr. Ove aktivnosti imaju za posledicu narušavanje fizičkog ili mentalnog zdravlja, obrazovanja, kao i moralnog, socijalnog i emocionalnog razvoja maloletnih lica.

7. Neka pojmovna značenja u zakonodavstvu Republike Srbije

Porodični zakon predviđa da je svako dužan da se rukovodi najboljim interesom deteta u svim aktivnostima koje se tiču deteta; da država ima obavezu da preduzima sve potrebne mere za zaštitu deteta od zanemarivanja, od fizičkog, seksualnog i emocionalnog zlostavljanja te od svake vrste eksploatacije; da država ima obavezu da poštuje, štiti i unapređuje prava deteta.

Zakon zabranjuje nasilje u porodici. Svako ima, u skladu sa zakonom, pravo na zaštitu od nasilja u porodici. Nasilje u porodici jeste ponašanje kojim jedan član porodice ugrožava telesni integritet, duševno zdravlje ili spokojstvo drugog člana porodice. Nasiljem u porodici smatra se naročito: nanošenje ili pokušaj nanošenja telesne povrede; izazivanje straha pretnjom ubistva ili nanošenja telesne povrede članu porodice ili njemu bliskom licu; prisiljavanje na seksualni odnos; navođenje na seksualni odnos ili seksualni odnos sa licem koje nije navršilo četrnaest godina života ili sa nemoćnim licem; ograničavanje slobode kretanja ili komuniciranja sa trećim licima; vređanje, drsko, bezobzirno i zlonamerno ponašanje.

Krivični zakonik sadrži široku lepezu zakonskih opisa krivičnih dela na štetu maloletnih lica. Pod krivičnim delima "na štetu maloletnih lica" krivično zakonodavstvo Republike Srbije podrazumeva one grupe krivičnih dela čiji pasivni subjekti mogu biti maloletna lica. To su ona krivična dela kod kojih je maloletstvo konstitutivni element bića krivičnog dela, ona kod kojih je maloletstvo kvalifikatorna okolnost, kao i dela čiji pasivni subjekt može biti maloletno lice.

IV. POSTUPAK ZAŠTITE MALOLETNIH LICA

1. Zaštita maloletnih lica od zlostavljanja i zanemarivanja koja se obezbeđuje u građanskom sudskom postupku

Porodičnim zakonom (u daljem tekstu: PZ) propisane su mere zaštite maloletnih lica od zlostavljanja i zanemarivanja i pravila posebnog sudskog (parničnog) postupaka u okviru koga se one ostvaruju. U odnosu na procesna pitanja koja nisu obuhvaćena navedenim propisom, shodno se primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku (u daljem tekstu: ZPP).

1.1. Otkrivanje zlostavljanja i zanemarivanja i pokretanje postupka

Prema PZ samostalno ili istovremeno mogu biti pokrenute: parnica za zaštitu od nasilja u porodici, parnica za delimično ili potpuno lišenje roditeljskog prava i parnica za zaštitu prava deteta, pri čemu ih mogu pokrenuti aktivno legitimisani subjekti (maloletno lice, roditelj, organ starateljstva i javni tužilac). Postupak u parnicama za zaštitu prava deteta odnosno zaštitu od nasilja u porodici može se voditi i kao adhezioni (pridruženi) postupak uz postupak u bračnim parnicama, maternitetskim i paternitetskim parnicama ili uz druge građanske sudske postupke u porodičnim stvarima.

I sam sud (ex officio) u porodičnim sporovima je ovlašćen da, bez postavljenog zahteva stranaka, odredi jednu ili više mera zaštite maloletnog lica od nasilja u porodici, kao i da odluči o potpunom ili delimičnom lišenju roditeljskog prava.

Prva saznanja o postojanju sumnje na zlostavljanje ili zanemarivanje maloletnih lica sudija, po pravilu, stiče prijemom tužbe (ili iz podataka do kojih je došao u vezi s nekim drugim sudskim postupkom). Određena saznanja, međutim, sud može dobiti i kada maloletno lice, njemu bliska osoba ili ustanova zatraže od suda postavljanje privremenog zastupnika, u smislu člana 265. st. 3. PZ.

Do saznanja da je maloletno lice zlostavljano ili zanemarivano sud može doći:

1) neposredno - ličnim opažanjem promena ukoliko se maloletno lice saslušava kao stranka ili svedok (vidljive telesne povrede ili ponašanje koje odstupa od uobičajenog ponašanja maloletnog lica istog uzrasta); saslušanjem drugih stranaka i svedoka; na osnovu izjave maloletnog lica iako nije stranka ili svedok u postupku; saslušanjem kolizijskog staratelja i privremenog zastupnika; iz činjenica koje je saznao u drugom sudskom postupku.

2) posredno - pribavljanjem, po službenoj dužnosti, izveštaja od vaspitno-obrazovne ustanove, ustanove socijalne zaštite, zdravstvene ustanove i organa gonjenja ukoliko u radnjama ima i elemenata krivičnog dela ili prekršaja, odnosno samoinicijativnim dostavljanjem odgovarajućih izveštaja od strane navedenih ustanova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 13:59:40
Stipane, pričali smo o britanskom zakonu jer se slučaj koji je pokrenuo temu dogodio u Britaniji. No, cenimo napor.

Kao i Libeatin napor as well.  :lol: I, jeste, ovo je pitanje koje očigledno muči i pravnike i političare i razlog što sam ga uopšte ovde pomenuo i jeste što je utisak da je ovo češće politička nego pravna (ili socijalna) tema, odnosno da se zakonodavstvo koje, da kažemo laički, nišani na nagone a ne na konkretna dela lakše pravda u slučajevima seksualnog zlostavljanja maloletika i dece dok bi analogno zakonodavstvo koje bi se ticalo sprečavanja fizičkog nasilja ili ekonomskog izrabljivanja iste populacije na nivou kontrole nagona mislim imalo značajno teži put od ideje do realizacije. Jer, opet je moj utisak, političar mnogo lakše može da se založi za ovako nešto i kaže da je napravio konkretan pomak u zaštiti dece nego da se pozabavi pitanjem toga ko je šio obuću koju njegova deca nose itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 23-10-2014, 14:33:18


Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 13:59:40


Kao i Libeatin napor as well.  :lol:

:mrgreen: mnjah.

no dobro, ja I ne sporim da je dilema u mene vise politicka (I drustvena) nego pravna, no u svakom slucaju, I kod tebe primecujem  malko slicne zbunjenosti. recimo, kad kazes:


Quote from: Meho Krljic on 22-10-2014, 21:28:11
E, ali ovde nije baš to jasno - ko je ugrožen? Kada ti nađu fotografije zlostavljenih maloletnika, tu je stvar mnogo jasnija, sudi ti se pod pretpostavkom da je tvoj interes za takav materijal ekonomski omogućio njegovo nastajanje i zlostavljanje (mada to često nije konkretan slučaj u praksi, ali je makar kriterijum razumljiv). Ali kada ti nađu crteže? Utisak je da se ovde kažnjava sama inklinacija, sam nagon iako niko nije, ni posredno zlostavljen.

to je poprilicno pojednostavljivanje koje malo koji zakon moze tako lako da diferencira kako ti ovde to cinis. Meni se cini da ti ovde vrsis neophodna kriterijumska razgranicenja na temelju meidja I njegove tehnike, pa tako uzimas zdravo za gotovo da je na strani fotografije sva tezina dokumentarnog dokaza, dok na strani crteza te tezine nema niti je moze biti. To su, naravno, malko preterana pojednostavljivanja (kojima si sklon, pa ti oprastam po difoltu  :twisted:), jer svi znamo da se fotografije lako mogu 'obraditi', a na kraju krajeva, ni sam akt koji beleze ne mora biti dokumentaran, nego isceniran. Crtezi, s druge strane, mogu itekako biti dokumentarni, ma sta ti o tome mislio, to bilo da su i iz druge ruke, a kamoli iz prve, dakle kad artist belezi zbivanje kao svedok ocevidac. tako da... sto se mene tice, poenta nije u toj finoj razlici uopste, nego je u nameri I svrsi u koju se receni materijal plasira. smatram da na tome I zakon bazira kriterijume.

e sad, koliko je ( I kako je ) to izvodljivo, to je otvoreno pitanje. delimicno imas point u ostatku posta, neke od zamerki koje navodis jesu validne, ali opet ponavljam, tome se uglavnom I prilazi iz usijane atmosfere skandala, a ona malo mesta ostavlja za forenzicke preciznosti po pitanju kriterijuma. uostalom, ne vidim ni da ti sam nudis alternativu koja bi bila makar jednako efikasna: ne zaboravimo da upavo taj kontroverzni kriterijum oko inkriminisuceg materijala lakse pribavlja zakonsku osudu optuzenog nego sto to cine sama svedocanstva zlostavljanih.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 23-10-2014, 14:37:10
Quote from: PTY on 23-10-2014, 09:35:31
teren za linč

Ту сам! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-10-2014, 14:37:33
pa ne znam kako je to u Britaniji pravna tema kad ta država nema ustav... pritom je poznata po konzervativnosti i ekscentričnosti, mislim da najviše drži do monarhije u Evropi, sudila je ona i Vajldu, što ne bi i tamo nekom pedofilu

ne mora ništa da ima velikog smisla, kamoli konzistentnosti u britanskoj praksi, to je anglosaksonska tradicija, kao i u SAD pravnci su egzibicionistički tumači i glumci, dok bi advokati sa kontinenta tražili neku sistematsku poentu i totalnu preciznost

mada je jasno da na ovoj planeti ima više pedofila nego ljudoždera i kasapa, te ove druge tretiraju maltene kao sf, zombiji, ljudožderi, vanzemaljci

pedofili jesu stvarnija opasnost od kanibala

dječija pornografija jeste zabranjena, a ovdje je samo riječ o tumačenju da je i nacrtana curica podvrsta dječije pornografije

s druge strane, simulirano silovanje, crtano ili snimljeno, nije zabranjeno, horor filmovi, kanibali i slično nisu zabranjeni. Kad bi bili ilegalni vjerovatno bi postojalo tumačenje da su i nacrtana djela podjednako ilegalna

iako je, kao što rekoh, silovanje bilo zabranjeno u vrijeme Kubrikove Pomorandže, koja nije mogla da se distribuira u bioskopima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 23-10-2014, 14:52:02
Britanija ima Ustav, samo on nije u klasičnoj pisanoj formi kao u ostalih evropskih država, niti je kodifikovan u jednom pravnom aktu, već ga čine i tzv. Ustavne konvencije-mislim da bi se tako moglo nazvati kod nas, pravila koja nisu formalno obavezujuća, ali kojih se svi organi vlasti bez izuzetka pridržavaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 14:55:02
Quote from: PTY on 23-10-2014, 14:33:18
Crtezi, s druge strane, mogu itekako biti dokumentarni, ma sta ti o tome mislio, to bilo da su i iz druge ruke, a kamoli iz prve, dakle kad artist belezi zbivanje kao svedok ocevidac. tako da... sto se mene tice, poenta nije u toj finoj razlici uopste, nego je u nameri I svrsi u koju se receni materijal plasira. smatram da na tome I zakon bazira kriterijume.


Meni kao izrazitom laiku deluje kao da bi između čina i zatvorske kazne koja je za čin zaprećena mora da postoji tačka u kojoj se dokazuje da je taj čin objektivno/ proverljivo štetan po pojedinca/ zajednicu/društvo (bez obzira da li se čin odigrava ili se samo stiču uslovi da se odigra) i to je valjda ta svrha koju pominješ. Ono što sam pokušao da izmeditiram je da u slučaju crtanja zlostavljanja koje je seksualnog tipa (a koje može naravno biti sasvim blago, dakle da se ne radi o nasilju već o nekoj suptilnijoj zloupotrebi) i zlostavljanja neseksualnog tipa zakon (po dosadašnjim primerima) pravi razliku iako nije intuitivno jasno zašto ako se i jednom i drugom može pripisati približno ista svrha.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 23-10-2014, 15:23:34
Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 14:55:02
Ono što sam pokušao da izmeditiram je da u slučaju crtanja zlostavljanja koje je seksualnog tipa (a koje može naravno biti sasvim blago, dakle da se ne radi o nasilju već o nekoj suptilnijoj zloupotrebi) i zlostavljanja neseksualnog tipa zakon (po dosadašnjim primerima) pravi razliku iako nije intuitivno jasno zašto ako se i jednom i drugom može pripisati približno ista svrha.

To su finiji aspekti dileme koje gruba alatka zakona tesko moze da izdiferencira, priznajem, ali ipak, zlostavljanja neseksualnog tipa jesu odavno vec 'umetnicki afirmisana' kod sirokih masa, plus se tu uzima u obzir i da je neseksualne nagone ipak lakse I kontrolisati (to iz ugla samog pojedinca) I sankcionisati (to iz ugla i zakona I relevantnog drzavnog aparata uopste).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 15:28:28
To je isto stvar za raspravu. Seksualnih zlostavljača maloletnika ima statistički manje nego fizičkih i ekonomskih zlostavljača što je možda posledica drugačije legislative (svakako jeste posledica i toga) ali dovodi u pitanje i to koji se nagon lakše kontroliše...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 23-10-2014, 15:28:44
Quote from: Джон Рейнольдс on 23-10-2014, 14:37:10
Quote from: PTY on 23-10-2014, 09:35:31
teren za linč

Ту сам! :)

da znas, bilo je skandala zbog kojih bi i svecu grunula pena na usta. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 23-10-2014, 15:36:23
Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 15:28:28
Seksualnih zlostavljača maloletnika ima statistički manje nego fizičkih i ekonomskih zlostavljača što je možda posledica drugačije legislative...

moguce, ali isto je tako moguce da je statistika falicna zbog same prirode zlostavljanja - tesko se dokazuje, slabo se prijavljuje, viktimizacija, stigmatizacija, organizovano zataskavanje zlostavljanja unutar institucija... lista je taman dovoljno dugacka da se na bazi same statistike ne moze steci ispravna slika.   

a za to tvoje insistiranje na proceni koji je to nagon lakse kontrolisati, recimo samo da uporedjujes stvari koje jednostavno nije moguce adekvatno uporediti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 15:54:16
Možda i nije, prihvatam. Ali vraćam se na ideju da zakon treba da bude koliko je najviše moguće konzistentan pa da je čačkanje ovog pitanja korisna razbibriga. Jer naravno, u nekom momentu će se postaviti pitanje da li treba da ide u zatvor neko ko je sam nacrtao crtež koji se smatra problematičnim i držao ga sam za sebe kod kuće i nije napravio nikakav drugi prekršaj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 23-10-2014, 16:06:17
ne 'mozda i nije' nego nije, to onako kategoricno. :)

mislim, da ne bude kako sad ovde prosto probamo koja nam to teorija bolje pristaje, uzmimo samo jedan banalan svakodnevni primer: musko dete od 8,9,10 godina cesto popije batine, sto od vrsnjaka, sto od starije dece. ali, tako izlemanom detetu ce fizicka bol brzo da mine a drustvena podrska dace mu na znanje da se tako postaje 'muskarac' I taj bolni incident ce se eventualno pretvoriti u uspomenu vrednu prepricavanja I kurcenja medju vrsnjacima.
ali ako to isto dete prezivi pedofilno zlostavljanje, sanse su da ono mozda nikada nece oporaviti niti ce ikada to u potpunosti tolerisati, jer cak i dete uvidja da je njegov drustveni tretman dugaciji.
nemoj mi reci da ne uvidjas razliku izmedju ta dva banalna primera I nemoj mi reci da se to dvoje moze u ikakvoj relativizaciji iole porediti. mozemo mi sad da musamo o tome ko je za to kriv, i da li bi decu zapravo trebalo odgajati da seksualna zlostavljanja prihvataju (I daju) kao ona neseksualna, ali fakt jeste da se to tako uglavnom nigde ne radi, pa je onda I bespredmetno o tome razgovarati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 16:21:33
Naravno da između ta dva primera uviđamo supstancijalnu razliku ali se lako mogu dati i dva druga primera gde onaj ko popije batine do kraja života ima problem sa nekim delom tela jer mu je kost krivo zarasla/ oko oštećeno/ zubi izbijeni bla bla bla a onaj koji je seksualno zlostavljan je samo mažen po kosi uz reči da baš ima lepu kosu. Tako da, ima tu nijansi i nijansi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-10-2014, 16:28:02
Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 13:59:40
Stipane, pričali smo o britanskom zakonu jer se slučaj koji je pokrenuo temu dogodio u Britaniji. No, cenimo napor.

Znači, vi sve ovo trabunjate samo zbog nekih jebenih imperijalista?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 16:33:34
Lepo je da znamo da smatraš naš pristojni razgovor trabunjanjem  :lol: A inače - njihovo danas može biti naše sutra, nije rđavo biti upućen.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-10-2014, 16:36:04
Misliš, moraćemo se odreći naših brižljivo čuvanih italijanskih stripova?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 16:42:07
Ili ih strateški podmetati u kuće naših neprijatelja, da ih tamo pronađu policija i tabloidi  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 23-10-2014, 17:55:04
 
Quotejer zakon treba da dela preventivno - i da ono može da spreči ljude da slušaju svoj nagon, zašto onda sličnu manfestaciju nagona ne kažnjavamo u drugim situacijama. Zašto se ne kažnjava posedovanje pornografije u kojoj su simulirana mučenja ili silovanja? Zašto se ne kažnjava posedovanje igranih filmova u kojima se prikazuje ekstremno nasilje itd.?

zato što mi svi znamo da nasilje postoji. zato što ti filmovi ne služe za masturbaciju u normalnom svetu, već prikazuju scene koje se i u ovom momentu negde dešavaju a kojih normalan čovek treba da se gnuša. ali ne treba da zaboravimo da se to dešava.
zato što se silovanja, u krajnjem slučaju, igraju partneri u krevetu jer masovno loži muškarce potčinjenost,a ni žene ne zaostaju, al to uglavnom ne znači da će da uhvate da siluju nekog, samo se igraju. tu se radi o dogovoru dve odrasle osobe, silovanje je samo po sebi užasno, ali ne možemo da se pravimo da ljudski um nije perverzan, i da ih mali, samo mali dodir onoga zabranjenog ne loži.
a pošto smo to priznali, sad nema nazad kad su scene silovanja u pitanju.
pošto je szo skinula homoseksualnost sa liste poremećaja, šta sad da se radi, to je normalno i kraj.
ali mi se dopada što u liberalnim vremenima kad uprkos robotizaciji oživljavamo primitivne instikte, uk podseća da pedofilija NIKAD I NI U KOM OBLIKU ne može da se smatra normalnom. ili da je razumemo.

i nije ovo skroz bezveze. i nema potrebe da se razveže o tome. i nije jedan crtež nego 400. i ovo ne znači da će sad da se otvori sezona lova na ljude koji poseduju manga problematičan crtež. neće valjda da zatvore ceo japan. neće da zatvore ljude koji su pročitali lolitu. ovo je samo podsetnik. upozorenje.

što se mene tiče ovo i nije realan slučaj. ovo je sjajan način da se podsetimo da je tanka linija izmedju uzbudjenja i perverzije u svom najgorem obliku.
mislim.. čovek je na uslovnoj.

a što se tiče tvoje i gospodjine uljudne konverzacije mogu samo da ti kažem: um, s obzirom na kontemplativnos i afirmacije dijapazonske ingerencije aspketa asocijacije i pistološki relativitet...


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 19:17:50
Da, ali samo da se razumemo - ovde i ne pričamo o tome da li pedofilija može da se smatra "normalnom" već da li treba da se propisuje zatvorska kazna za prekršaj u kome ne postoji razuman način da se dokaže da je igde ikome nanesena šteta od strane prekršioca. Hoću da kažem, dendrofilija se ne smatra normalnom, ali ljudi ne idu u zatvor zato što polno opšte sa vrbama ili bukvama jer zakonodavac ne vidi nanesenu štetu ikome igde. Posedovanje crteža na kome je zlostavljena osoba mlađeg uzrasta može da se tumači na mnogo načina ali je teško reći, barem načelno, kako ovo konkretno delo nanosi ikakvu štetu konkretnoj zajednici ili pojedincu. Čime dalje hoću da kažem da je još uvek nejasno zašto se kažnjava to delo ali ne i posedovanje teksta u kome bi bilo opisano zlostavljanje deteta u vidu fikcijske proze. Ili posedovanje crteža na kome se osoba mlađeg uzrasta gazi kolima ili seče na komade motornom testerom. Teza da to ne služi za masturbaciju je tanka i načelno nedokaziva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 23-10-2014, 19:41:23
Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 19:17:50
Da, ali samo da se razumemo - ovde i ne pričamo o tome da li pedofilija može da se smatra "normalnom" već da li treba da se propisuje zatvorska kazna za prekršaj u kome ne postoji razuman način da se dokaže da je igde ikome nanesena šteta od strane prekršioca.

Чекај, ти си беше сматрао да је сасвим океј то што је Кими лежао затвор зато што је на трибини пробушио гумену лутку? Бушење лутке никоме никакву штету није нанело.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 19:45:03
Ne sećam se da sam rekao da je okej da je iko ležao u zatvoru zbog toga jer nisam ni svestan da je neko bio u zatvoru, ali jesam rekao da je javna pretnja smrću koju izvodi mnoštvo spakovano u anonimnu rulju, a protiv javne ličnosti, stvar koja nije moralno siva već jasno moralno problematična i da pokušaj relativizacije te situacije ("pa šta, to je sloboda govora") deluje dosta loše i nezrelo. Šteta koju pravi javno izvikivanje pretnji smrću od strane mase pojedincu je dobro dokumentovana kroz istoriju, dok šteta od gledanja crteža nije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 19:49:58
Hoću reći, te dve situacije bi mi bile uporedive da je u ovoj drugoj neko sedeo kući i na svom računaru pisao fantaziju o tome kako ubija Brankicu S. i zbog toga dobio zatvorsku kaznu. Ili, da je čitao takvu fantaziju koju je napisao neko drugi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 23-10-2014, 19:56:30
Па колико сам схватио, и овај цртеж је фантазија, а претпоставља се да иза ње постоји и нека реална претња. Мени је аналогија сасвим окај, с тим да се пореди исполитизована Србија и далека нам Британија. Овде су моја два цента да сам против да неко робија због цртежа или пробушене гумене лутке (да се не одважим да је назовем неком варијантом ефигије), ма каква тумачења ти симболи имали.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 23-10-2014, 20:12:03
Quote from: Джон Рейнольдс on 23-10-2014, 19:56:30
Овде су моја два цента да сам против да неко робија због цртежа или пробушене гумене лутке (да се не одважим да је назовем неком варијантом ефигије), ма каква тумачења ти симболи имали.

javlja mi se da nije baš isto kad neko buši gumenu lutku unutar svoja 4 zida, i pred masom usplahirenih, možda pripitih ili otherwise napaljenih i uzbuđenih ljudi, kojima se ta lutka predstavlja kao efigija neke stvarno postojeće osobe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2014, 20:32:57
I ja sam pokušao da ukažem na tu razliku:

Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 19:49:58
Hoću reći, te dve situacije bi mi bile uporedive da je u ovoj drugoj neko sedeo kući i na svom računaru pisao fantaziju o tome kako ubija Brankicu S. i zbog toga dobio zatvorsku kaznu. Ili, da je čitao takvu fantaziju koju je napisao neko drugi.


Svakako da bih i ja drugačije reagovao da je masa ljudi na gradskom trgu stajala sa uzdignutim crtežima zlostavljanja dece i skandirala šta bi im radila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-10-2014, 20:38:34
Misliš na gradskom trgu u nekom engleskom gradu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-10-2014, 00:29:41
Anomander, jasno je meni to oko britanskog ''ustava'', ali sam pokušao bez detaljisanja da ukažem da u anglosaksonaca može bez problema isti pravni akt jednom da zabranjuje npr abortus a 10 godina kasnije da ga dozvoli. Bez ikakve promjene tog samog akta, npr američkog Ustava. Isti Ustav je zabranjivao a posljednjih 40 godina dozvoljava abortus. Samo zahvaljujući drugačijem tumačenju. Meho pokušava da nađe neku kontinentalnu poentu, a nje ne može da bude ovdje. 

Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 20:32:57
I ja sam pokušao da ukažem na tu razliku:

Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 19:49:58
Hoću reći, te dve situacije bi mi bile uporedive da je u ovoj drugoj neko sedeo kući i na svom računaru pisao fantaziju o tome kako ubija Brankicu S. i zbog toga dobio zatvorsku kaznu. Ili, da je čitao takvu fantaziju koju je napisao neko drugi.


Svakako da bih i ja drugačije reagovao da je masa ljudi na gradskom trgu stajala sa uzdignutim crtežima zlostavljanja dece i skandirala šta bi im radila.

ali dječija pornografija JESTE zabranjena, njeno privatno posjedovanje je zabranjeno

ne znam kako Brankica tu upada u komparaciju

poenta je da je sud presudio da je manga takođe dječija pornografija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 24-10-2014, 09:17:57
Quote from: Meho Krljic on 23-10-2014, 16:21:33
Naravno da između ta dva primera uviđamo supstancijalnu razliku ali se lako mogu dati i dva druga primera gde onaj ko popije batine do kraja života ima problem sa nekim delom tela jer mu je kost krivo zarasla/ oko oštećeno/ zubi izbijeni bla bla bla a onaj koji je seksualno zlostavljan je samo mažen po kosi uz reči da baš ima lepu kosu. Tako da, ima tu nijansi i nijansi.


Da, ima nijansi, i đavo jeste uglavnom u njima. Doduše, ova koju navodiš kao primer je dovoljno sporadična  da meni ne bude više osim potvrde generalnog pravila, dok je tebi, eto, dovoljna da na njoj dovodiš u pitanje upravo generalno pravilo.

A i za nas dvoje su izgleda upravo te i takve nijanse presudne, pošto ne verujem da se mnogo razilazimo na samim generalnim pravilima. I ja priželjkujem da svi ljudi budu ravnopravni u očima zakona, sigurno ne manje nego ti, ali razilazimo se u nijansama kakav bi to onda zakon trebao da bude. Po meni, da bi zakon što manje diskriminisao ljude, potrebno je da bude maltene slep i gluv za njihove razlike. Meni je dovoljno da zakon o meni ništa ne zna, sem onih najosnovnijih činjenica tipa da li uredno plaćam porez, da li imam kriminalni rekord, i da li sam na bilo koji način kompromitovala svoje pravo da me isti taj zakon štiti u celosti i potpunosti svog dosega. Ti bi, čini se meni, da taj zakon nahraniš svim mogućim pojedinostima, a to sve u svrhu nekakve kompletnije slike: od i pola i preference, pa preko specifičnosti ishrane, sve do stavke o akrivnostima u proverbijalna 4 zida koja danas ionako više ne postoje. Čini mi se kao da smatraš da će tako obrazovan zakon po difoltu steći onu kritičnu masu koja ga odvodi u singularitet majčinske brižljivosti i očinske protektivnosti za svakog božjeg pojedinca, sa svim njegovim specifičnostima, i da će tek na tom maltene AI nivou istinski moći da svakom pojedincu adekvatno odreže porciju koja ga sleduje. Naravno, super je to kao ideja, i volim ja da u prozi naletim na tako optimističan futurizam, ali ovde u stvarnom svetu, znam da preterano kompleksan zakon samo ostavlja mesta za dvoumljenja pri tumačenju, bez da time nudi efikasniju zaštitu.

No dobro, svakako je korisno o tome pričati, makar što u takvim razgovorima često otkrijem da se ponekad lakše složim sa ljudima sa kojima se razilazim u samim generalijama, negoli sa tobom, čije razlike u nijansama mogu da izmerim skoro pa u mikronima.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2014, 10:11:26
Pa... ja sam, naravno, laik za pravne stvari ali mi se čini da se u donošenju presuda po pravilu uzimaju u obzir brojne specifične okolnosti vezane za dotični slučaj i da se na osnovu njih razreže i kazna (kao što su neke zaprećene zatvorske kazne takve da kažu "od pet do osam godina" pa se koji je to stvaran iznos godina presuđuje na osnovu koknkretnih detalja) tako da zakon može u načelu da zna što manje o nama, ali onog momenta kada smo pred sudom, mora da sazna dosta toga, rekao bih...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 24-10-2014, 10:33:06
Quote from: Meho Krljic on 24-10-2014, 10:11:26
Pa... ja sam, naravno, laik za pravne stvari ali mi se čini da se u donošenju presuda po pravilu uzimaju u obzir brojne specifične okolnosti vezane za dotični slučaj i da se na osnovu njih razreže i kazna (kao što su neke zaprećene zatvorske kazne takve da kažu "od pet do osam godina" pa se koji je to stvaran iznos godina presuđuje na osnovu koknkretnih detalja) tako da zakon može u načelu da zna što manje o nama, ali onog momenta kada smo pred sudom, mora da sazna dosta toga, rekao bih...



:roll:

Pa to ti svo vreme i govorim, to sam ti lepo i rekla, to sad izgleda moram i da ti opet citiram: 
QuoteMeni je dovoljno da zakon o meni ništa ne zna, sem onih najosnovnijih činjenica tipa da li uredno plaćam porez, da li imam kriminalni rekord, i da li sam na bilo koji način kompromitovala svoje pravo da me isti taj zakon štiti u celosti i potpunosti svog dosega.


Zakon štiti i kažnjava. Dok te štiti, nije nužno da te intimno poznaje. Ali ako ikad dođe do toga da mora da te kažnjava, e pa, tad neka i sazna sve šta mu treba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2014, 10:36:48
Onda smo u harmoniji i samo treba da se složimo oko toga da li je posedovanje crteža na kojima su zlostavljana deca nešto što zavređuje zatvorsku kaznu!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 24-10-2014, 10:45:58

Pa i sam kažeš da se "u donošenju presuda po pravilu uzimaju u obzir brojne specifične okolnosti vezane za dotični slučaj i da se na osnovu njih razreže i kazna (kao što su neke zaprećene zatvorske kazne takve da kažu "od pet do osam godina" pa se koji je to stvaran iznos godina presuđuje na osnovu koknkretnih detalja", tako da smo i to pokrili.

Ali ako treba baš da se precizno izjasnim, onda – da, smatram da je poželjno da zakon barata tom opcijom zatvorske kazne.

Ako i stoje neke tvoje zamerke da sam čin ne podrazumeva i postojanje konkretne žrtve, opet, računam  da je poželjno da sama opcija postoji. Uostalom, ni Kapone nije završio u zatvoru zato što je ubio i naredio da se ubije velik broj ljudi, nego su ga tamo poslali tek na bekap opciji utaje poreza.

Ja lično ovu pretnju zatvorskom kaznom vidim kao jednu takvu bekap opciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2014, 10:59:47
Pošten i prihvatljiv odgovor!

Sledeću temu, molim!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-10-2014, 11:05:05
Oh, zar je i to mooooguće? :-?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2014, 11:28:55
Diplomatija je ČUDO!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 24-10-2014, 13:12:12
pa rekao je sto puta da je laik za pravne stvari možeš šta god oćeš da mu kažeš odgovor je prihvatljiv :)))))
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-10-2014, 13:32:22
postoji stara izreka

diplomata kad kaže 'da' misli 'možda', kad kaže 'možda' misli 'ne', a pravi diplomata nikad ne kaže 'ne'.

tako da ko zna šta znači ''pošten i prihvatljiv odgovor'' 8-)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 24-10-2014, 13:55:18
Ma naravno, ljudi moji, sve se to podrazumeva, a ja Mehi ionako ne verujem dalje no što mogu da (ga) dobacim, tako da nema u toj njegovoj diplomatiji ničeg uvredljivog niti štetnog, taman koliko ni korisnog.  :mrgreen:

Ali dobro, ipak ovako čoveku brže prođe radno vreme, a i nauči usput štošta.   ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2014, 14:14:42
Odgovor je prihvatljiv u smislu da mi Libeatino rezonovanje ima konzistenciju koja nije fašistički poopštavajuća i ima sluha za posebne slučajeve a s druge strane ipak ima jasan svetonazor u korenu. A to je jedino i što možemo očekivati iz ovakvih rasprava. Kao neko ko nema veliki lični ulog u ovu temu (niti imam decu niti me mlade osobe privlače u seksualnom pogledu) moj je interes ovde bio najvećma da vidimo koji su (odbranjivi) razlozi što mislimo da bi neko ko nikog nije (dokazivo) povredio trebalo da robija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: PTY on 24-10-2014, 14:38:29
A okej, to je već druga priča. Izvinjavam se na brzopletom i pomalo zlobnom zaključku, ponekad čovek i protiv svoje volje dosta toga učitava...  :oops:

U svakom slučaju, moram da priznam kako ima dosta različitih stavova (to ne samo stavova po ovom konkretno pitanju, nego o mnogim slično 'škakljivim' socijalnim kontroverzama) za koje ne mogu da kažem niti da su mi nejasni niti nerazumljivi, ali opet nekako... budu mi skroz neprihvatljivi ako pokušam da ih usvojim za svoje potrebe. To mu valjda dođe nekako kao sopstvena patika: samo tvoja ti bude sasvim udobna, tuđa nikada, sve i ako vidiš da je u mnogočemu bolja i lepša od tvoje.

Nego, kad smo već došli do ovako prirodnog isteka jedne teme, htela bih da priupitam nešto što me odavno kopka, i, u principu, ima duboke i direktne veze sa mnogim temama ovde, a to je: ko ima (i da li se i kako zapravo stiče) jasan mandat za afirmisanje i zastupanje kontroverznih društvenih promena? Na primer, bilo je dosta aktivnosti povodom fenomena obespravljenosti žena u islamskom svetu, povodom prava manjina na otcepljenje/priznanje u mnogim regionima, povodom GLBT prava posvuda... itd, i to od strane aktivista koji u fenomenima uglavnom nemaju ličnu investiciju, dakle nisu pripadnici tih manjina, ali su svejedno aktivni povodom njihove afirmacije.

Da se razumemo, ne mislim time ništa negativno, ne mislim da insinuiram kako to nije ispravno ili štaliveć, nego naprosto, zanima me ima li ikakav prepoznatljiv komplet kriterijuma po kojima bi se stekao nekakav (makar i statistički) uvid u odgovor na ovo pitanje.   


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-10-2014, 15:02:35
Quote from: Meho Krljic on 24-10-2014, 14:14:42
Kao neko ko nema veliki lični ulog u ovu temu (niti imam decu niti me mlade osobe privlače u seksualnom pogledu)

ako voliš starije gospođe i gospodu onda na neki način imaš ulog u ovu temu 8-)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2014, 19:55:57
Quote from: PTY on 24-10-2014, 14:38:29
A okej, to je već druga priča. Izvinjavam se na brzopletom i pomalo zlobnom zaključku, ponekad čovek i protiv svoje volje dosta toga učitava...  :oops:

U svakom slučaju, moram da priznam kako ima dosta različitih stavova (to ne samo stavova po ovom konkretno pitanju, nego o mnogim slično 'škakljivim' socijalnim kontroverzama) za koje ne mogu da kažem niti da su mi nejasni niti nerazumljivi, ali opet nekako... budu mi skroz neprihvatljivi ako pokušam da ih usvojim za svoje potrebe. To mu valjda dođe nekako kao sopstvena patika: samo tvoja ti bude sasvim udobna, tuđa nikada, sve i ako vidiš da je u mnogočemu bolja i lepša od tvoje.

Nego, kad smo već došli do ovako prirodnog isteka jedne teme, htela bih da priupitam nešto što me odavno kopka, i, u principu, ima duboke i direktne veze sa mnogim temama ovde, a to je: ko ima (i da li se i kako zapravo stiče) jasan mandat za afirmisanje i zastupanje kontroverznih društvenih promena? Na primer, bilo je dosta aktivnosti povodom fenomena obespravljenosti žena u islamskom svetu, povodom prava manjina na otcepljenje/priznanje u mnogim regionima, povodom GLBT prava posvuda... itd, i to od strane aktivista koji u fenomenima uglavnom nemaju ličnu investiciju, dakle nisu pripadnici tih manjina, ali su svejedno aktivni povodom njihove afirmacije.

Da se razumemo, ne mislim time ništa negativno, ne mislim da insinuiram kako to nije ispravno ili štaliveć, nego naprosto, zanima me ima li ikakav prepoznatljiv komplet kriterijuma po kojima bi se stekao nekakav (makar i statistički) uvid u odgovor na ovo pitanje.   




Pojma nemam. Mislim, dosta tu ima različitih načina kojima se stigne do toga. Za nekog je to nešto što doivljava lično pa pošteno radi pa ga prepoznaju kao legitimnog. Neko drugi samo ima pare ili dobre veze pa ga prihvataju kao legitimnog u polju gde nije "prirodni" igrač itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 26-10-2014, 19:57:55
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/505814/Naoruzani-klovnovi-seju-strah-na-jugu-Francuske (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/505814/Naoruzani-klovnovi-seju-strah-na-jugu-Francuske)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: neomedjeni on 28-10-2014, 09:32:29
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/506111/OBESENA-JER-SE-BRANILA-Oprostajno-pismo-Iranke-koja-je-ubila-silovatelja (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/506111/OBESENA-JER-SE-BRANILA-Oprostajno-pismo-Iranke-koja-je-ubila-silovatelja)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-10-2014, 10:03:51
Da, to je gadna priča. Doduše, onako kako tvrdi tužilaštvo, i kako je sud prihvatio, ona je zapravo planirala da ga ubije, jer je nož kojim je ubistvo počinjeno kupila dva dana ranije, a i poslala je poruku nekoj prijateljici da misli da će ga ubiti. Dakle, osuđena je za ubistvo sa predumišljajem a ne za ubistvo na mah, kako se može steći utisak iz teksta na Blicovom sajtu. Što naravno ne znači ni da nije bilo pokušaja silovanja niti da sud možda nije imao predrasudu protiv nje. Ali to je sad tako sa tim slučajevima koji se dešavaju po tim zemljama koje su poznate po specifičnom odnosu prema ljudskim, a pogotovo ženskim pravima - toliko je politike u svemu, dobronamernog i drugog aktivizma (skupljeno je 20000 potpisa da se presuda ukine, pa je i odlagana - prvobitno je trebalo da bude obešena u Aprilu) da na kraju od magle jedva da mogu da se vide detalji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 28-10-2014, 11:49:27
što me podsjetilo na onu beogradsku priču kad je tip ubio provalnika a onda njemu sudili za ubistvo. Šta se na kraju desilo s tim?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 06-11-2014, 15:31:34
say cheese

(https://pbs.twimg.com/media/BxBgjSRIUAAw51X.jpg:large)

On je ubio Osamu Bin Ladena

http://mondo.rs/a742688/Info/Svet/On-je-ubio-Osamu-Bin-Ladena.html (http://mondo.rs/a742688/Info/Svet/On-je-ubio-Osamu-Bin-Ladena.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 13-11-2014, 12:40:44
E, sad mi ništa nije jasno. Ovo nikad ne bih očekivao:


http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2014&mm=11&dd=13&nav_id=923311 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2014&mm=11&dd=13&nav_id=923311)

INDEPENDENT:  Meka nestaje

"Meka, sveto mesto za sve muslimane, svake godine dočekuje milione hodočasnika, ali i svake godine menja izgled. Kako piše "Independent", Meka bi uskoro mogla da postane neprepoznatljiva, a čak je i mesto gde je prema verovanju rođen Muhamed na pragu da bude srušeno..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-11-2014, 12:36:25
Da ne bih remetio bojno polje "Slobodanida" ili da ne bi izgledalo da se bavim Ukrajinom ili džihadistima ISIL, evo kako ja jutros vidim modeliranje sukoba oko bilo čega na ovom blentavom svetu.


Svetskim a i lokalnim generatorima sranja sasvim je dovoljno što imaju na raspolaganju pola tuceta potencijalnih ložišta, pa da na njima izgrade sukob. Ali, ne u svojoj kući, zar ne? Svejedno je da li je to mesto u domaćoj fantastici, preraspodeli Balkana, Ukrajine, Evroazije, Arktika i, naravno, odgovarajućih potencijala i resursa, svejedno je da li će se vatra paliti na jeziku, etnosu ili religiji. Dovoljno je locirati potencijalno najratoborniju ličnost ili grupu, podložiti njihove težnje ili namere i evo raspada i rata na Balkanu, okršaja oko jedne novoobjavljene knjige, sukoba šiita i sunita, katolika i pravoslavaca, muslimana i hrišćana, nastajanja jezika od narečja, Francuzi neće da isporuče "Mistral" Rusima, Ukrajina neće da kupuje ugalj od Ukrajine, lete dronovi na fudbalskim utakmicama, avioni presreću avione iako to još juče nisu radili. Niko ne razmišlja o tome da je lakše srati nego obrisati dupe. Ispada da je lakše potprcavati nego prcati.


Kad vam sledeći put padne na um da nekome "oštro" odgovorite, razmislite o tome. Možda nećete ništa postići, ali bar nećete naškoditi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2014, 12:55:02
Da vidimo, u skladu sa tim mislima i ovaj tekst Tanje Vujić iz današnje Politike

Poreski maheri pljačkaju siromašne zemlje (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/310800.lt.html)

Quote

Slučaj ,,Luksemburg" otkriva malverzacije najvećih svetskih kompanija, a žrtve su države u razvoju, koje ostaju bez poreskih prihoda

  Devet stotina milijardi dolara godišnje. Toliko poreza godišnje utaje multinacionalne kompanije zemljama u razvoju na čijem terenu posluju, tvrdi Svetska banka. Uprkos rasprostranjenom uverenju da je korupcija glavni okidač globalnog siromaštva, 60 poreskih rajeva i bankarska arena u Londonu i Vašingtonu imaju mnogo većeg udela u toj pošasti, smatra Izabela Mosleman, predavač na Londonskoj školi za ekonomiju i političke nauke (LSE). Korupcija državnih službenika zemlje u razvoju košta oko 30 milijardi dolara godišnje ili tek tri odsto sume koju one izgube od stranih poreskih mahera.
Istovremeno, umesto da ekonomski razvoj temelje i na novcu od poreza koje bi uredno plaćale strane firme, zemlje u razvoju često egzistencijalno zavise od međunarodne pomoći. Suma novca koju zemlje u razvoju godišnje gube zbog poreskih mahinacija transnacionalnih kompanija tri puta je veća od iznosa finansijske pomoći koju im udeljuje spoljni svet, izračunala je Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj.
U prevodu: lavina novca koja iz zemalja u razvoju (ilegalno) teče ka bogatijem delu sveta daleko je veća od para koje primaju na ime pomoći. Pitanje je da li bi zemljama u razvoju uopšte bila potrebna strana pomoć ako bi stotine prebogatih stranih firmi realno prikazivale dobit ostvarenu na siromašnim terenima?
Umesto toga, lavovski deo zarade ultrakapitalista ostvarene širom sveta sliva se na račune poreskih rajeva – očito je iz nedavnog slučaja ,,Luksemburg".
Više od 340 multinacionalnih kompanija i finansijskih institucija (od kanadskog državnog penzionog fonda do ,,Amazona" i niza australijskih kompanija) godinama je, naime – preko lokalno otvorenih ćerki firmi – plaćalo zanemarljive poreze u Velikom Vojvodstvu.
Koliko 2003. godine, Žan-Klod Junker, današnji predsednik Evropske komisije, a ondašnji premijer Luksemburga, objasnio je u parlamentu Luksemburga kako je ,,Amazon" registrovao svoj biznis u toj evropskoj državici.
,,Dolazak 'Amazona' u Luksemburg rezultat je naše korektne poreske politike, korektne infrastrukture, ali i žilavih pregovora sa menadžmentom grupe. Razgovori su vođeni u Americi i ovde, kod kuće, i nisam ih vodio sam", američki ,,Volstrit džornal" citirao je izvode iz Junkerovog govora pre 11 godina u izdanju od srede.
Teorijski, basnoslovne poreske mahinacije počinju najavom pojedinih trasnacionalnih kompanija da bi u određenoj zemlji u razvoju pokrenule novi biznis. Iza toga otvaraju podružnicu u nekom od još aktivnih poreskih rajeva širom sveta. Od vlasti u dotičnoj zemlji u razvoju kompanija zatim zahteva maksimalne poreske ovlastice i mogućnost da što je moguće veći deo profita izbaci napolje. Obično na konto u poreskom raju. Ostvareni proizvod zatim po minimalnoj ceni majka firma prodaje ćerki, koja ga u ,,raju" prikazuje kao svoj rezultat. Iza toga velika firma, mešajući poslovne ulaze i izlaze, na predusretljivom terenu namiruje minimalni porez.
Praksa nikako nije tajna. Kako drugačije objasniti činjenicu da je na Kajmanskim ostrvima (52.000 stanovnika) lane bilo registrovano  92.000 ofšor kompanija sa obrtom od oko 1,4 biliona dolara? Istovremeno, 10 vodećih direktnih stranih investitora u Nigeriji jesu kompanije registrovane u Švajcarskoj, Panami, Luksemburgu i na Mauricijusu, navodi izveštaj MMF-a.
Plastičnih primera basnoslovnih poreskih mahinacija stranog biznisa nauštrb zemlje domaćina ima pregršt. Tako je anonimna kompanija sa Devičanskih Ostrva nedavno po bagatelnoj ceni kupila rudnik u DR Kongu, da bi ga zatim preko ćerke firme u poreskom raju preprodala po tržišnoj ceni. Izbegavši da plati odgovarajući porez, strana firma lišila je vladu u Kinšasi prihoda od 1,35 milijardi dolara, što je dvostruko veća suma od one koju DR Kongo godišnje izdvaja za zdravstvo i obrazovanje.
Gde je otišao novac od preprodaje kongoanskog rudnika?
U Luksemburg? Delaver u Americi? Na Mauricijus?
Globalna hajka na poreske rajeve od slučaja ,,Luksemburg" ne zanima samo osiromašeni Zapad. ,,Otkriće razmera poreskih mahinacija u Luksemburgu predstavlja obrt u globalnoj poteri na poreske rajeve", smatra Ronel Palan, profesor međunarodne politike na Siti univerzitetu u Londonu.
Briselskoj familiji danas može biti važno da li je novi predsednik Evropske komisije Žan-Klod Junker od 1995. do 2013, dok je bio premijer u Velikom Vojvodstvu, znao ili kumovao selektivnoj  poreskoj politici prema stotinama prebogatih firmi. Najveći deo aktivnih poreskih rajeva i danas se nalazi pod jurisdikcijom država članica Grupacije 7.
Nakon otkrivanja slučaja ,,Luksemburg", megaporeska utaja ne interesuje samo Zapad. Sada i zemlje u razvoju interesuje koliko su opljačkane višedecenijskom praksom poreskih mahinacija uticajnih firmi.
Australija je već najavila da će upravo to pitanje direktno postaviti na predstojećem samitu G-20 u Brizbejnu.
Tanja Vujić
     objavljeno: 15.11.2014
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 15-11-2014, 13:14:21
340 multinacionalnih kompanija i Novak Đoković
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-11-2014, 14:14:11
Jeste, lud je da finansira naše ovdašnje ludilo. Da li je država nešto uložila u njega kad mu je trebalo? Molim lepo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 15-11-2014, 14:40:34
actually, jeste, isto koliko je uložila u Divca ili Đorđevića

samo u Srbiji je mogao da ima vrlo jeftine uslove za treniranje, i trenera ženu koja sigurno nije držala privatni teniski klub, nego je koristio državne resurse u potpunosti

dakle, isto kao Divac u nekoj prijepoljskoj dvorani, Đoković je dobio osnovne uslove za prve teniske korake

sam je platio akademiju u Njemačkoj

ali nije sam platio Serbia open

sve u svemu, možda bih i ja depardjevizovao sopstveno bogatstvo da sam na njegovom mjestu, ali ne bih baš izigravao nacionalnog heroja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-11-2014, 14:45:06
Ajde, nađi nekog većeg lopova. Djoković se nadavao nekih para, ali ne državi da ih zloupotrebi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-11-2014, 14:46:10
I, da. Malopre sam pisao o tome da je nas lako zloupotrebiti. Rođeni smo da sami sebi skočimo u usta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 15-11-2014, 14:53:10
pa ima 340 većih lopova, koliko ćeš više? 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-11-2014, 15:00:49
Boli mene za Noleta Đoleta, nego ovo šta ti radiš je premeštanje fokusa, a da nemaš nikakve vajde od toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 15-11-2014, 20:25:28
za to si u pravu, al bilo je jače od mene!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-11-2014, 10:51:31
Jesmo to na putu da dobijemo novo Otomansko carstvo?
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/militanti-idil-a-stigli-u-libiju-zauzeli-grad-i-dobili-izlaz-na-more/141119003 (http://www.klix.ba/vijesti/svijet/militanti-idil-a-stigli-u-libiju-zauzeli-grad-i-dobili-izlaz-na-more/141119003)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-11-2014, 09:59:07
Danas nam Blic javlja kako je politikološkinja Daviša sa nekog Univerziteta u SAD u svojoj novoj knjizi prokljuvila sve Putinove ujdurme. Mora da je teško našla izdavača. Baš me je udavila.


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/514213/Kako-Putinova-druzina-kontrolise-Rusiju (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/514213/Kako-Putinova-druzina-kontrolise-Rusiju)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Boban on 27-11-2014, 10:29:53
Najveći lopovi u Srbiji su oni za koje i ne znate da kradu.
Sećate li se Radomana Božovića? za njega kažu da je izneo 3 milijarde maraka devedesetih i nikom ništa... živi mirno negde u Crnoj Gori i nikome ne ulazi u vidokrug.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-11-2014, 10:36:47
Bre, više ne znaš ni gde je koji topik! Idi na svoj topik i vidi da li je dvojka prolazna ili neprolazna ocena. xfrog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 02-12-2014, 12:56:49
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2014&mm=12&dd=02&nav_id=931338 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2014&mm=12&dd=02&nav_id=931338)

Kina ponovo šalje umetike na selo i u rudnike

"...Predsednik Kine Si Đinping sredinom oktobra je osudio "vulgarnost" u pojedinim umetničkim filmskim produkcijama, pozivajući autore da promovišu socijalističke vrednosti, patriotizam i službu narodu.
Umetnici će tri meseca boraviti u selima i rudarskim naseljima. Oni će takođe biti poslati da najmanje mesec dana provedu među nacionalnim manjinama u pograničnim mestima.
"Živeći među narodnim masama, umetnici će steći ispravan pogled na umetnost i stvaraće istinska umetnička dela", prenosi list pozivajući se na zvaničan dokument. "

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 02-12-2014, 13:31:39
mogli bi i mi slično, neće ništa da im škodi 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 02-12-2014, 13:51:35
Quote from: Pizzobatto on 02-12-2014, 13:31:39
mogli bi i mi slično, neće ništa da im škodi 8-)
A tek što će filozofima dobro doći!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 03-12-2014, 19:38:30
Kampanela je to odavno predložio, svi po dva mjeseca godišnje na selo!



elem, obrt u slučaju ubistva Pazolinija, četeres godina kasnije mijenjaju se iskazi

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/516257/Obrt-u-novoj-istrazi-misterioznog-ubistva-Pjer-Paola-Pazolinija (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/516257/Obrt-u-novoj-istrazi-misterioznog-ubistva-Pjer-Paola-Pazolinija)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-12-2014, 12:15:11
Stvarno je trebaloda otvorimo poseban topik o libertarijanizmu, al sad je kasno...

Elem, španski sud je Uberu zabranio delovanje u Španiji (http://www.bbc.com/news/business-30395093).


Zabranjeni su i u Nju Delhiju kao i u Tajlandu (http://www.businessinsider.com/everywhere-uber-operates-2014-12).

Grad Portland u Oregonu je pokrenuo opsežnu akciju kažnjavanja Uberovih vozača jer firma nije pristala na određeni nivo regulative (http://www.geekwire.com/2014/portland-officials-launch-sting-operation-uber-issue-hefty-fines-drivers/).


Zanimljivo natezanje starog i novog režima - onih koji veruju da se ovakve javne usluge moraju regulisati radi bezbedosti i kvaliteta, i onih koji veruju da su dobici (niža cena, zarada u odnosu na sopstveni trud i zalaganje) veći od potencijalnih rizika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 12-12-2014, 12:34:16
http://sobadsogood.com/2014/12/11/disturbing-uncensored-artworks-reflect-modern-society/#.VIoPs-ZcGvd.facebook (http://sobadsogood.com/2014/12/11/disturbing-uncensored-artworks-reflect-modern-society/#.VIoPs-ZcGvd.facebook)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: neomedjeni on 17-12-2014, 09:54:22
http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=272&yyyy=2014&mm=12&dd=16&nav_id=937119 (http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=272&yyyy=2014&mm=12&dd=16&nav_id=937119)


Čini mi se da na forumu ne postoji neka vrsta književne svaštare, a kako će knjiga koja je u pitanju biti neka vrsta izazova društvenoj sredini u kojoj će se pojaviti (a i drugim, sličnim, društvenim sredinama), neka linka ovde.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-12-2014, 11:42:32
Žižek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Tako to radi Amerika  (http://pescanik.net/tako-to-radi-amerika/)


QuoteNakon što je objavio rat ISIS-u, predsednik Obama je krajem septembra u intervjuu za emisiju ,,60 minuta" pokušao da objasni pravila američkog angažovanja: ,,Kad god negde u svetu nastupe nevolje, ne zovu Peking, ne zovu Moskvu. Zovu nas... Uvek je tako. Amerika vodi. Mi smo ključna nacija." Isto važi i za elementarne i humanitarne katastrofe: ,,Ko pomaže Filipinima da se izbore sa posledicama tajfuna? Ko preuzima stvar u svoje ruke kada zemljotres pogodi Haiti, i ko je tu da se pobrine za ponovnu izgradnju? Amerika. Tako mi to radimo."
U oktobru je, pak, Obama lično uputio poziv Teheranu, šaljući tajno pismo ajatolahu Aliju Hamneju, u kome mu je predložio širu saradnju SAD i Irana, zasnovanu na zajedničkom interesu u borbi protiv militantnih snaga Islamske države.
Kada je vest o pismu dospela u javnost, republikanci su ga osudili (http://www.politico.com/story/2014/11/mike-rogers-obama-iran-letter-ayatollah-ali-khamenei-112675.html) kao izraz slabosti koja može samo da ojača osionost Irana prema  (http://www.politico.com/story/2014/11/mitt-romney-barack-obama-iran-letter-112702.html)Americi kao super-sili na zalasku. Tako to rade Sjedinjene države: uzimaju stvar u svoje ruke u multicentričnom svetu, sve više dobijaju ratove a gube mir, obavljajući prljave poslove za druge – za Kinu i Rusiju, koje i same imaju problema sa islamistima, pa čak i za Iran – krajnji ishod američke invazije na Irak bila je predaja te zemlje političkoj kontroli Irana. (Ista stvar desila se i u Avganistanu, kada je američka podrška borcima protiv sovjetske okupacije stvorila talibane).
U srži ovih problema je nova, izmenjena uloga SAD u svetskoj ekonomiji. Ekonomski ciklus koji je otpočeo ranih sedamdesetih rođenjem nečega što je Janis Varufakis nazvao ,,globalni minotaur" – monstruozni motor koji je od ranih osamdesetih do 2008. pokretao svetsku ekonomiju – bliži se kraju. Kasne šezdesete i rane sedamdesete nisu bile samo vreme naftne krize i stagflacije; Niksonova odluka da napusti zlatnu potporu dolaru bila je znak mnogo radikalnijeg zaokreta u osnovnom funkcionisanju kapitalističkog sistema. Krajem šezdesetih, međutim, američka ekonomija nije više bila u stanju da svoje suficite reciklira Evropi i Aziji: ti suficiti su se pretvorili u deficite (http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.txt). Vlada SAD je 1971. na ovaj pad odgovorila bezočnim strateškim potezom: umesto da obuzda bujanje državnih deficita, odlučila je da ih pojača. A ko će sve to da plati? Ostatak sveta! Kako?
Sredstvima permanentnog transfera kapitala koji je, jurcajući neprestano preko dva okeana, finansirao deficite SAD: Amerika mora da usisa pola milijarde dolara dnevno da bi isplatila svoju potrošnju, i kao takva je univerzalni kejnzijanski potrošač koji svetsku ekonomiju održava u životu. Priliv se oslanja na kompleksne ekonomske mehanizme: Sjedinjenim državama se ,,veruje" kao bezbednom i stabilnom centru, te svi ostali – od arapskih naftnih zemalja, preko zapadne Evrope, do Japana, a sada čak i Kine – investiraju svoje viškove u SAD. Budući da je to ,,poverenje" pre svega ideološko i vojno, a ne ekonomsko, Amerika mora nekako da opravda svoju imperijalnu ulogu – potrebno joj je neprestano ratno stanje u kojem će se nuditi kao univerzalni zaštitnik svih ,,normalnih" zemalja – za razliku od onih ,,odmetnutih".
Međutim, ovaj svetski sistem koji se zasnivao na dominaciji američkog dolara kao univerzalne valute čak i pre nego što je u potpunosti uspostavljen, počinje polako da se raspada, a zamenjuje ga... šta? Tu leži ključ tekućih tenzija. ,,Američki vek" je završen i svedoci smo postepenog formiranja višestrukih centara globalnog kapitalizma: Sjedinjene države, Evropa, Kina, možda Južna Amerika – svaka ponaosob predstavlja primer kapitalizma s posebnim začinom: Sjedinjene države neoliberalnog, Kina autoritarnog, Južna Amerika populističkog, a Evropa – ostataka socijalne države. Stare i nove super-sile međusobno se testiraju, pokušavajući da nametnu sopstvenu verziju globalnih pravila i eksperimentišući kroz posrednike – male nacije i države.
Trenutna situacija stoga nosi u sebi neugodnu sličnost sa onom iz 1900. godine, kada su hegemoniju britanske imperije dovele u pitanje nove sile u usponu, pogotovo Nemačka, koja je želela svoj komad kolonijalnog kolača. Sukobile su se, između ostalog, oko Balkana. Danas ulogu britanske imperije igraju Sjedinjene države. Nove super-sile u usponu su Rusija i Kina, a Balkan je Bliski istok. To je ista stara bitka za geopolitički uticaj. Sjedinjene države nisu usamljene u svojim imperijalnim komešanjima; i Moskva dobija signale – od Gruzije, od Ukrajine, a možda će se oglasiti i baltičke zemlje...
Postoji još jedna neočekivana paralela sa situacijom pre izbijanja Prvog svetskog rata: poslednjih meseci mediji nas neprestano upozoravaju na opasnost od izbijanja Trećeg svetskog rata. Gomilaju se naslovi poput ,,Super-oružje ruskog vazduhoplovstva: čuvajte se PAK-FA nevidljivog lovca", ili ,,Rusija spremna za oružani rat: pobeda u nuklearnom okršaju sa SAD gotovo izvesna". Putin barem jednom nedeljno daje izjavu koja se tumači kao provokacija upućena Zapadu, te neki ugledni zapadni državnik ili zvaničnik iz NATO saveza upozorava na ruske imperijalističke ambicije. Onda Rusija izrazi zabrinutost zbog toga što je okružena NATO-om, dok njeni susedi strahuju od ruske invazije. I tako u krug. Izgleda da zabrinuti ton ovih upozorenja podiže tenziju – baš kao i u decenijama pre 1914. U oba slučaja je na snazi isti mehanizam sujeverja da će razgovor o tome sprečiti da se stvar dogodi. Svesni smo opasnosti, ali ne verujemo da zaista može da se desi – a upravo zato i može. Drugim rečima, čak i ako ne verujemo da zaista može da se desi, svi se na to spremamo – a te stvarne pripreme, većinom ignorisane u velikim medijima, uglavnom su zastupljene u marginalnim medijima. Sa bloga Centra za istraživanje globalizacije saznajemo:
,,Amerika se sprema za rat. Iako se u Pentagonu scenario za Treći svetski rat razrađuje već više od deset godina, vojna akcija protiv Rusije se sada razmatra na ,,operativnom nivou". Nemamo posla sa ,,Hladnim ratom". Nijedna bezbednosna mera iz Hladnog rata nije preživela. Usvajanje glavnog zakonskog paketa u Predstavničkom domu SAD, 4. decembra 2014. (H.R. 758 (https://www.google.ae/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758&ei=9rOCVL6yK8GyUcPdAg&usg=AFQjCNEL_UtefhzNKjF4d-n7zCAFFaSOCQ&sig2=B7oc6sDUt5czn)), de facto će obezbediti (još se čeka glasanje u Senatu) zeleno svetlo predsedniku SAD i glavnokomandujućem da započne – bez odobrenja kongresa – proceduru vojne konfrontacije sa Rusijom. Ugrožena je svetska bezbednost. Ovaj istorijski važan zakon, koji bi mogao da utiče na živote stotina miliona ljudi širom sveta, praktično nije dobio nikakvu medijsku pažnju. Prevladao je potpuni medijski mrak. Ministarstvo odbrane Ruske federacije najavilo je 3. decembra formiranje novog vojno-političkog entiteta koji bi u slučaju rata stupio na snagu. Rusija priprema novo državno odbrambeno telo, koje bi u mirnodopskim uslovima samo pratilo pretnje, ali bi u slučaju rata preuzelo kontrolu nad čitavom zemljom."
Da stvar bude komplikovanija, novim i starim sukobljenim super-silama priključuje se i treći činilac: radikalizovani fundamentalistički pokret u Trećem svetu, koji se suprotstavlja svim super-silama, ali je sklon da sa nekima od njih sklapa strateške paktove. Nije ni čudo što naše neprilike postaju sve zamršenije. Ko je ko u tekućim sukobima? Kako izabrati između Asada i ISIS-a u Siriji? Između ISIS-a i Irana? Takve dileme – da ne spominjem pojavu dronova i drugog oružja koje obećava čist, visoko tehnološki rat bez žrtava (na našoj strani) – raspiruju vojne troškove i mogući rat čine primamljivijim.
Ako je osnovni aksiom Hladnog rata bio aksiom MAD (Mutually Assured Destruction – uzajamno osigurano uništenje), onda bi aksiom današnjeg rata protiv terorizma bio suprotan – NUTS (Nuclear Utilization Target Selection – upotreba odabranih nuklearnih meta), to jest, zamisao da sa hirurškom preciznošću možete uništiti neprijateljske nuklearne kapacitete, dok bi vas od protiv-udara štitio protivraketni sistem. Tačnije, SAD se ponaša kao da u svojim odnosima sa Rusijom i Kinom i dalje veruje logici MAD-a, ali je u iskušenju da u slučaju Irana i Severne Koreje isproba NUTS. Paradoksalni mehanizam MAD-a izvrće logiku ,,samoostvarivog proročanstva" u ,,samozaglupljujuću nameru": sama činjenica da svaka od strana može biti sigurna da će, ukoliko odluči da otpočne nuklearni napad na drugu stranu, ta druga strana odgovoriti svom snagom, garantuje da nijedna od strana neće započeti rat. Nasuprot tome, logika NUTS-a je da neprijatelj može biti prisiljen na predaju ako je uveren da ga možemo napasti bez rizika od protiv-udara. Sama činjenica da dve direktno suprotstavljene strategije istovremeno mobilišu iste super-sile svedoči o fantazmagoričnom karakteru ovog rasuđivanja.
Kako da izađemo iz ovog vrzinog kola? Prvi korak je da ostavimo za sobom sve pseudo-racionalne priče o ,,strateškim rizicima" koje smo u obavezi da uzmemo u obzir. Takođe, moramo da odustanemo od predstave o istorijskom vremenu kao linearnom procesu evolucije, u kojem svakog trenutka moramo da biramo između različitih vidova delovanja. Ne radi se samo o izbegavanju rizika i povlačenju pravih poteza unutar globalne situacije – prava pretnja se krije u celokupnoj situaciji, u našoj ,,sudbini". Ako ovako nastavimo, osuđeni smo na propast koliko god bili obazrivi. Pretnju moramo da prihvatimo kao našu sudbinu. Dakle, rešenje nije u obazrivosti i izbegavanju riskantnih poteza – takvim ponašanjem u potpunosti učestvujemo u logici koja vodi u katastrofu. Rešenje je postati u celosti svestan eksplozivnog niza povezanosti koji situaciju čini opasnom. Čim to učinimo, treba da započnemo dug i težak proces promene koordinata celokupne situacije. Ništa drugo neće pomoći.
Uvrnuta prethodnica Obaminom ,,tako mi to radimo" bila je scena kada su 9. septembra 2001. putnici leta 93 Junajted erlajnsa napali otmičare. Poslednje reči koje su mogle da se razaznaju izgovorio je Tod Bimer, jedan od napadača na otmičare: ,,Jeste li spremni, momci? Hajde da to uradimo". Tako mi to radimo, pa hajmo – možda ćemo reći – i srušiti ne samo avion, nego čitavu planetu.



Ili, u izvorniku:



How the United States Rolls (http://inthesetimes.com/article/17437/how_the_united_states_rolls)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-12-2014, 11:46:48
Papus Obamus Primus dicit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-12-2014, 12:17:23
A ovo bi bili neki od efekata:
Terrorist massacre of children 'blowback' from U.S.-backed Pakistani offensive against Taliban, officials say (http://news.yahoo.com/terrorist-massacre-of-children--blowback--from-u-s--backed-pakistani-offensive-against-taliban--officials-say-230211180.html)


QuoteThe Pakistani Taliban assault on a school — killing 145, including 132 children — appears to be "blowback" from a months-long Pakistani military offensive against the terror group that was encouraged and supported by the U.S. government, Pakistani and U.S. officials said today.
The Pakistani military launched the offensive last June, killing more than 1,800 militants as well as an unknown number of civilians, in the group's hideouts in North Waziristan.
Just last month, Pakistan's army chief, Gen. Raheel Sharif, visited Washington for consultations on the offensive. U.S. officials seemed modestly optimistic that the Pakistani Taliban — formally known as Tehrik-e-Taliban, or the TTP — was "under pressure" and on the run, a U.S intelligence official told Yahoo News.
But today's assault in Peshawar — using suicide bombers disguised in military uniforms who lobbed hand grenades and fired indiscriminately at schoolchildren — was a sign that the group was far from decimated and still capable of spectacular attacks. "The scope and scale of this is unprecedented," the U.S. official said.
"This was blowback we have been expecting for some time," said Jalil Abbas Jilani, Pakistan's ambassador to the United States, in a radio interview on "The Diane Rehm Show" Tuesday about the attack on the school.
The "blowback" theory was underscored by a statement from the TTP's own spokesman, Mohammed Umar Khorasani. He called the assault "a revenge attack" for the army offensive, adding: "We targeted the school because the army targets our families. We want them to feel our pain."




But despite Pakistani vows to strike back — the country's prime minister, Nawaz Sharif, immediately flew to Peshawar and called for an emergency meeting of all political parties — there were questions about whether the country's military has the capability and will to take meaningful action against what one analyst called "a spider web of terrorist groups" throughout the country.
Husain Haqqani, a former Pakistani ambassador to the U.S. who worked closely with Obama administration officials, said his country's military offensive was flawed from the outset.
"It seems the Pakistani effort has been inadequate," he told Yahoo News in an interview. The offensive was announced well in advance and "too well publicized," giving key TTP leaders an opportunity to flee and escape the brunt of the attacks.
More important, his country continues to have a selective attitude toward terrorist groups within the country's borders, he said. While going after the TTP — which has been focused on overthrowing the Pakistani government — it continues to protect or turn a blind eye to others, including most notably Jamaat-ud-Dawa, or JUD, a purported front group for Lashkar-e-Taiba, the terror organization that mounted the 2008 attack on Mumbai, killing 166 people, including six Americans.
The U.S. government has blacklisted JUD as a global terrorist organization and has long complained that the Pakistani military's intelligence service, the ISI, has aided the group. (In federal court testimony in Chicago in 2010, a key government witness, David Coleman Headley, testified that he helped carry out the Mumbai attacks under the direction of an ISI handler.)
Yet just this month, Hafiz Saeed — the leader of JUD, who has a $10 million U.S. government bounty on his head — staged a public rally in Lahore, Pakistan, with no response from the Pakistani government.
"It's like the Mafia," said Haqqani about the terror groups in Pakistan, comparing them to American criminal organizations in different cities, with separate leaders acting in close cooperation with each other. "Each of these groups helps the other.

"It's time for Pakistan to recognize it must go after all of them," he said.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 17-12-2014, 15:39:41
жижек као по обичају касни - док прочита, преведе и 'преведе' друге аналитичаре глобалне политике, мада је лепо знати да се 'напајамо' на истим изворима
а пешчаник је очигледно у каменом добу

Quote from: дејан on 08-12-2014, 23:20:47

пре неки дан ус конгрес је донео резолуцију (па кога интересује нек је у целости погледа овде (https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758/text)), пуну лажних оптужби, што је постала редовна пракса англосаксонског плутократског и (још мало па - ако не већ) фашистичког хегемонизма, и начинила значајан корак ка неком будућем конкретнијем стендофу (конкретнијем од украјине - рецимо можда неком у молдавији) између нато-а и русије




још једна занимљивост је да је, судећи по наслову оригиналног чланка, жижек парафразирао један завршетак обаминог (сваки пут кренем да напишем осаминог) интервјуа (за 60 минута) http://youtu.be/5-xlfBvYZDc?t=3m2s
(ово није никакав 'скреч' ово је аутентични снимак како је то рекао)
који је постао спрдња међ светом који прати живот и прикљученија тамнопутог делије и америчке спољне политике, што ме наводи да, не само што читамо сличне ствари него и слушамо исти подкаст (надам се да барем донира кад већ 'позајмљује')
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-12-2014, 16:46:09
Pogledajte ovu vest: http://www.blic.rs/Vesti/Svet/520073/NATO-Tacno-je-gomilamo-vojsku-prema-Rusiji-Rusija-Opasno-ste-blizu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/520073/NATO-Tacno-je-gomilamo-vojsku-prema-Rusiji-Rusija-Opasno-ste-blizu)

Zanimljivo da NATO gomila naoružanje na granici sa Rusijom baš u trenutku kad rublja naglo pada. Da li možemo da zaključimo da hoće rat sa Rusijom kada je ona najslabija?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 18-12-2014, 20:39:36
Quote from: Truman on 17-12-2014, 16:46:09
Pogledajte ovu vest: http://www.blic.rs/Vesti/Svet/520073/NATO-Tacno-je-gomilamo-vojsku-prema-Rusiji-Rusija-Opasno-ste-blizu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/520073/NATO-Tacno-je-gomilamo-vojsku-prema-Rusiji-Rusija-Opasno-ste-blizu)

Zanimljivo da NATO gomila naoružanje na granici sa Rusijom baš u trenutku kad rublja naglo pada. Da li možemo da zaključimo da hoće rat sa Rusijom kada je ona najslabija?

Хихи, само нек пробају, обрисаће их Руси ко слину.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-12-2014, 21:33:26
Kad svet postane selo, svi su u nečijem komšiluku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-12-2014, 00:05:43
Quote from: Кристофер Нолан on 18-12-2014, 20:39:36
Quote from: Truman on 17-12-2014, 16:46:09
Pogledajte ovu vest: http://www.blic.rs/Vesti/Svet/520073/NATO-Tacno-je-gomilamo-vojsku-prema-Rusiji-Rusija-Opasno-ste-blizu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/520073/NATO-Tacno-je-gomilamo-vojsku-prema-Rusiji-Rusija-Opasno-ste-blizu)

Zanimljivo da NATO gomila naoružanje na granici sa Rusijom baš u trenutku kad rublja naglo pada. Da li možemo da zaključimo da hoće rat sa Rusijom kada je ona najslabija?

Хихи, само нек пробају, обрисаће их Руси ко слину.

Ne bih se kladio. Rusija ima naoružanje kojima može naneti ozbiljnu štetu Amerima i njihovim saveznicima, ali dugoročno posmatrano crno im se piše. Nisu džaba Tarabići prorekli da će žuti da vladaju, a ne Ruje!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-12-2014, 00:36:52
ma kakvi Kinezi i Rusi bre, oni nemaju ono što se zove ''meka moć''

džaba im sve kada je američka kultura višestruko moćnija i primamljivija, čak i u ovom degenerisanom današnjem obliku

nikoga u Torinu ili Saragosi ne zanimaju kineska i ruska kultura

dakle, tu je moguća samo ekonomska saradnja, a to nije dovoljno za stvarno vladanje

s druge strane, čak i danas imaš lonijevačkih obožavatelja SAD svuda
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2014, 11:21:02
Britanija na ivici propasti! U 2014. je izražen trend da se ljudi zbog ponašanja koje bi se u pre-twitter eri smatralo u najgorem slučaju nepriličnim - hapse.

Devetnaestogodišnjak uhapšen jer je na tviteru, nakon što je đubretarski kamion zgazio i ubio šestoro ljudi, napisao kako je to verovatno najveća količina đđubreta koju je kamion pokupio u jednom cugu (http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/12/23/glasgow-crash-tweet_n_6371428.html). Britanski zakon o komunikacijama iz 2003. godine jasno kaže da se publikovanje komentara koji se mogu smatrati naglašeno neukusnim/ opscenim valja kazniti zatvorom. Dakle, nešto što ste nekad rutinski govorili u kafani i za to mogi da dobijete po pičci od pijanog sagovornika ako baš niste imali sreće, pretvara se u krivično delo.

Čoveku prete doživotnom robijom jer - previše psuje (http://www.bbc.com/news/uk-england-devon-30335266). Iako je jasno da je u pitanju čovek kome se može dati psihijatrijska dijagnoza i da ga treba lečiti, sud ga karakteriše kao ASBO slučaj i preti mu kaznom koju ne dobijaju ni nasilni kriminalci.

Tu je i ranije već pomenuto uvođenje restrikcija u pornografiju koja se proizvodi u Britaniji koja sada treba da ima mnogo... uzdržaniji ton (http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-porn-legislation-what-is-now-banned-under-new-government-laws-9898541.html).


Na sve ovo da ne zaboravimo da Kameron smatra da postojeća legislativa o ljudskim pravima "pisana odmah po drugom svetskom ratu" danas više nije adekvatna i da treba pisati novu (http://www.theguardian.com/politics/2014/oct/01/cameron-pledge-scrap-human-rights-act-civil-rights-groups) jer, kako kaže premijer, po postojećoj Britanija ne samo da ne može da isporučuje drugim državama ljude osumnjičene za terorizam nego, eto, čak i ljudi na odsluženju zatvorske kazne smeju da glasaju.

Neobična kombinacija konzervativne i sumanuto liberalne filozofije na istom mestu u isto vreme koja je sva nekako simbol doba panoptikona.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2014, 11:35:31
S druge strane, da ne budemo uvek i samo pesimistični, po nekim indikatorima, svet zaista postaje sve bolje mesto:

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/12/the_world_is_not_falling_apart_the_trend_lines_reveal_an_increasingly_peaceful.single.html (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/12/the_world_is_not_falling_apart_the_trend_lines_reveal_an_increasingly_peaceful.single.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-12-2014, 11:42:29
Quote from: Meho Krljic on 26-12-2014, 11:21:02
Dakle, nešto što ste nekad rutinski govorili u kafani i za to mogi da dobijete po pičci od pijanog sagovornika ako baš niste imali sreće, pretvara se u krivično delo.



Kad u kafani za stolom šapućeš sve je u redu, kad se dereš onda dobiješ i po pičci, a kad crkućeš za mase onda je kavez sasvim primeren.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2014, 11:44:31
To očigledno misli i britanski zakonodavac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-12-2014, 13:40:47
I šta onda tebi nije jasno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-12-2014, 14:19:32
u kojoj kafani si to bio, Meho? 8-)

malog i treba kazniti nekako, a više su mi se na kurac popeli ti pametnjakovići

jednomjesečni poluvojni kamp
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2014, 15:18:26
Malo sam zbunjen. Gde ste vi videli da ja ovde nešto protestujem protiv ove prakse ili je hvalim?? Samo sam konstatovao cajtgajst, za ime Alaha!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 29-12-2014, 20:46:19
Bivši veteran NATO vraća ordenje, i stidi se zločinačke organizacije za koju je radio:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=12&dd=29&nav_category=78&nav_id=941801 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=12&dd=29&nav_category=78&nav_id=941801)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 02-01-2015, 16:01:38
https://twitter.com/Rogozin/status/550180497541062656/photo/1 (https://twitter.com/Rogozin/status/550180497541062656/photo/1)

Čestitka Dimitrija Rogozina, koja je puno uzbudila nežnije duše na B92, iako nije njima bila upućena.  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 02-01-2015, 20:25:31
http://www.thegatewaypundit.com/2015/01/940-cars-torched-across-france-on-new-years-eve/ (http://www.thegatewaypundit.com/2015/01/940-cars-torched-across-france-on-new-years-eve/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-01-2015, 21:16:33
I iz iste države: Piketi ispao šmeker i odbio legiju časti od Olanda:
Piketty's snub (http://www.economist.com/news/europe/21637622-just-what-fran-ois-hollande-needsa-public-slight-former-supporter-pikettys-snub?fsrc=rss&utm_medium=referral&utm_source=pulsenews)
Quote

WITH a popularity rating below 20%, France's Socialist president, François Hollande, is no stranger to criticism. But the decision on January 1st by Thomas Piketty, a French economist and bestselling author of "Capital in the 21st Century" (http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/05/economist-explains), to refuse the award of the Légion d'Honneur was a cruel snub. Close to the Socialist Party, Mr Piketty backed Mr Hollande for election in 2012. Now he says that his government "would do better to concentrate on reviving growth in France and Europe" rather than handing out honours.

Mr Piketty did not dwell on the reasons for his rejection of the award, other than to state that: "I am refusing this nomination because I do not think it is the government's role to decide who is honourable." But he has in the past voiced two broad criticisms of Mr Hollande, whose presidency he recently called a "disaster" (http://www.theguardian.com/business/2014/dec/22/we-need-a-wealth-tax-thomas-piketty-2014s-most-influential-thinker).

First is Mr Hollande's failure to press his case in the euro zone for less austerity and more pro-growth policies. During his election campaign, Mr Hollande promised to put an end to austerity in the currency area. In office, he then tried to rally a "club Med" group of Mediterranean euro-zone countries in an effort to force the hand of Germany's chancellor, Angela Merkel. But it came to little, and Mr Hollande's political weakness now is such that he has constantly been defeated by German intransigence.

Mr Piketty's second criticism touches on Mr Hollande's tax policy. For years the French economist has argued for a more progressive tax system, which would merge both income tax, currently paid by only half of French households, and the "contribution sociale généralisée", a non-progressive social charge paid by all. This too was one of Mr Hollande's campaign promises. Yet the president has shelved any plans to overhaul the tax structure, preferring instead simply to increase taxes on the middle-classes and the rich.

Paradoxically, the one measure brought in by Mr Hollande that Mr Piketty did approve of was a top income-tax rate of 75% (http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2014/04/thomas-piketty). An advocate of a global wealth tax, Mr Piketty once said approvingly of this flagship campaign proposal that "lots of other countries will inevitably follow this route." Instead, the French government quietly let the 75% tax die on December 31st 2014 after it failed to bring in as much revenue as expected.

Mr Piketty is not the only French citizen to turn have turned down the Légion d'Honneur. Jean-Paul Sartre and Simone de Beauvoir both did, along with various other writers, artists and scientists over the decades since Napoleon introduced the honour in 1802. Nor is Mr Piketty the only left-leaning French economist to denounce Mr Hollande's economic policies. Others, such as Philippe Aghion and Elie Cohen, both of whom joined Mr Piketty in backing Mr Hollande for the presidency (http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2012/04/17/nous-economistes-soutenons-hollande_1686249_3232.html), have also laid into his record in office. But none comes remotely close to enjoying Mr Piketty's international fame, nor shares his ability to damage Mr Hollande's reputation abroad. After a televised new year address in which Mr Hollande urged the French to be more confident and less self-critical, this is a crushing snub indeed.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 07-01-2015, 15:15:25
Teroristički napad, pobijeni novinari satiričnog lista u Francuskoj:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=07&nav_category=78&nav_id=944368 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=07&nav_category=78&nav_id=944368)


A ovaj idiot kao Džordž Buš ,,napadnuti smo jer smo slobodni'' :-x
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=07&nav_category=78&nav_id=944389 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=07&nav_category=78&nav_id=944389)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dzimi Gitara on 07-01-2015, 20:04:16
Užasno. Jezivo. Jbt. A bojim se da će biti sve češće takvih sumanutih događaja. Em je kriza svuda (ili bar percepcija da je svet na nizbrdici), em počeo novi hladni rat (koji će vrlo moguće imati više od dva bloka)...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-01-2015, 20:22:03
Nema veze ovo ni sa ekonomskom krizom ni sa hladnim ratim. Islamski ekstremizam je posebna kategorija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 07-01-2015, 20:29:47
Можда све то има трунчице везе са чињеницом да САД и земље ЕУ већ деценимаја дивљају широм света, нарочито тамо где има нафте?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dzimi Gitara on 07-01-2015, 20:39:06
Ima, sigurno. Ali sumnajm da su crtači i satiričari podržavali takav način poslovanja njihovih vlada.

Kako, Trumane, nema veze, pa opšta psihoza samo narasta. Ne sporim da je islamski terorizam posebna kategorija, ali globalna klima ima uticaja na sve. A izgleda kao da se svi osećaju klaustrofobično. Duh vremena je veoma sličan onome koji je prethodio Prvom svetskom ratu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-01-2015, 20:47:52
Uopšte se ne slažem, mislim da je to uopštavanje...Muslimani su uvek bili osetljivi na karikiranje Muhameda, Alaha isl...Oni su poseban svet. Da u svetu teku med i mleko oni bi to isto radili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 07-01-2015, 21:04:18
Računam da će za jedno godinu dana ID da popije Legiju stranaca u bulju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 07-01-2015, 21:18:01
ID trenutno ima daleko više vojnika nego Legija, i to vojnika sa podebelim ratnim iskustvom. Uopšte, mislim da su formacije tipa Legije debelo izvikane i precenjene.
Meni je ovo ogroman, ogroman šamar za Francusku. Pokazali su da im je bezbednost u državi nula. Ljudi, mi smo kukali  o nebezbednosti zbog drona, a ovi u Francuskoj u sred bela dana, u sred glavnog grada, pobiju kompletnu kancelariju, ubiju policajca, i jednostavno se-odvezu.
Slažem se sa Džimijem, ja se osećam nervozno i klaustrofobično. Mržnja opipljivo buja svuda, priče o evropskim vrednostima, počinju mi delovati nestvarno, mrtvo slovo na papiru, poput neke bajke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-01-2015, 21:25:51
Ja se uopšte tako ne osećam ( ne znam šta nije u redu sa mnom! ). Mislim da su takva osećanja posledica mešanja baba i žaba...Zašto su evropske vrednosti ugrožene time što su islamski teroristi uradili to što su uradili? I ne mislim da je ovo pokazatelj bezbednosnog propusta Francuske niti se situacija može porediti sa onom za vreme naše utakmice, jer se za utakmicu znalo da je događaj visokog rizika...Lopta treba da se spusti na zemlju i da se neke stvari nazovu svojim pravim imenom. EU je i dalje najbolje mesto za život...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 07-01-2015, 21:33:47
Zato što postoje spojeni sudovi. Zato što će jačati desnica, mržnja, ksenofobija, i u Evropi, i u islamskom svetu. Plus Ukrajina. Meni to liči da svi sedimo na buretu baruta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-01-2015, 21:37:01
Quote from: Truman on 07-01-2015, 21:25:51
EU je i dalje najbolje mesto za život...

Ali ta ista EU je u poslednjih dvanaest godina napala nekoliko većinski muslimanskih zemalja na drugom kraju sveta, srušila njihove režime i pobila im vođe (ili makar stvorila uslove da vođe budu pobijene, što na ulici, što u svojoj kući), nije baš TAKO teško zamisliti zašto ekstremizam ovog tipa mora da se pojavi kao reakcija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-01-2015, 22:04:06
Meho, ovaj teroristički akt posledica je podsmevanja proroku Muhamedu putem karikatura, a ne toga što si ti naveo...

Anomander Rejk, iako prihvatam teoriju o spojenim sudovima mislim da ne treba preterivati...No, vreme će pokazati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 07-01-2015, 22:15:08
Ma ne kažem ja da će momentalno izbiti rat, ili da će svako malo biti ovakvih akata, samo kažem da sam zabrinut i da se stvari ne odvijaju u dobrom pravcu. Bio sam živi svedok vremena kada se sa mržnje na rečima, vrlo brzo prešlo na razna oružja i oruđa. I ne verujem u priče da smo mi Balkanci takvi i niko više, a ovi su kao civilizovani i kod njih se to ne može desiti. Može.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-01-2015, 00:04:24
Quote from: Truman on 07-01-2015, 22:04:06
Meho, ovaj teroristički akt posledica je podsmevanja proroku Muhamedu putem karikatura, a ne toga što si ti naveo...

Vas su, kad sam ja izašao iz školskog sistema, očigledno prestali da uče šta je razlog a šta povod.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 08-01-2015, 01:18:38
a možda čak nije ni povod

ovo je vrlo inteligentno urađeno. Čak i po Srbima su novinari srali neviđeno devedesetih, prosto su prenosili ono što su im političari izdiktirali

ako sada postoji bojazan da kenjaš po muslimanima iz čista mira, razmisliće tri puta prije nego što napišu bilo šta, ne samo ovi komičari već i ozbiljnije novine

još bi mogli pomoću islamskog terorizma dobiti nezavisno i objektivno novinarstvo! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 08-01-2015, 11:24:12
U Kuriru negde po unutrasnjim stranicama objavljene karikature... sg ce vidimo dal ce Islam da dobaci dovde....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-01-2015, 15:34:49
Quote from: Meho Krljic on 08-01-2015, 00:04:24
Quote from: Truman on 07-01-2015, 22:04:06
Meho, ovaj teroristički akt posledica je podsmevanja proroku Muhamedu putem karikatura, a ne toga što si ti naveo...

Vas su, kad sam ja izašao iz školskog sistema, očigledno prestali da uče šta je razlog a šta povod.

Ne, mislim da mešaš različite stvari. Terorizam je ''intimna'' stvar, dovoljno je da se okupi par ludaka i da nabave bombe. Nije to isto što i početak WW1. Njihov mentalitet je takav da će pre da zakolju nekog što im vređa Muhameda nego što im baca bombe po zemlji i krade naftu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Son of Man on 08-01-2015, 15:42:48
Napadaču ispala lična krata...našli pasoš teroriste u ruševinama kula bliznakinja... ma zakuni se  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 08-01-2015, 16:22:41
Quote from: Pizzobatto on 08-01-2015, 01:18:38
ako sada postoji bojazan da kenjaš po muslimanima iz čista mira, razmisliće tri puta prije nego što napišu bilo šta, ne samo ovi komičari već i ozbiljnije novine

Па ево локалног примера - сад за викенд на РТС1 требало је да иде филм FOUR LIONS. Хоће ли ићи? Оће ђоку.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Irena Adler on 08-01-2015, 16:45:23
Quote from: Truman on 08-01-2015, 15:34:49
Quote from: Meho Krljic on 08-01-2015, 00:04:24
Quote from: Truman on 07-01-2015, 22:04:06
Meho, ovaj teroristički akt posledica je podsmevanja proroku Muhamedu putem karikatura, a ne toga što si ti naveo...

Vas su, kad sam ja izašao iz školskog sistema, očigledno prestali da uče šta je razlog a šta povod.

Ne, mislim da mešaš različite stvari. Terorizam je ''intimna'' stvar, dovoljno je da se okupi par ludaka i da nabave bombe. Nije to isto što i početak WW1. Njihov mentalitet je takav da će pre da zakolju nekog što im vređa Muhameda nego što im baca bombe po zemlji i krade naftu.

:cry: :cry: :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-01-2015, 16:47:06
Ali ako ti je stomak pun i deca srećna onda ćeš teže da se pokreneš na akciju samo zato što neko preko sveta vređa tvog boga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-01-2015, 16:55:15
Uopšte se ne slažem...Muslimanima fanaticima je mnogo bitnije poštovanje vere nego pun stomak i ''deca srećna''. Da nije tako ne bi se dešavalo ovo što se dešava i oni bi se sami više orijentisali na zarađivanje para i obrazovanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 08-01-2015, 17:18:46
Trumane nisu se skupila tri muslimana u podrumu i resili da izmasakriraju novinare usred Pariza. Osim sto su verski fanatici oni su jako dobro organizovani i nista ne rade na svoju ruku, ovako ozbiljne akcije su pazljivo isplanirane i imaju svoj cilj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-01-2015, 17:20:47
Fanaticima je bitan njihov fanatizam, ali ono što ja kažem je da tamo gde su puni stomaci nema fanatizma. Nema ko da bude fanatik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-01-2015, 17:39:31
Slažem se, ali upravo zato im nisu puni stomaci što imaju takav mentalitet fanatika. Dakle, siromaštvo je posledica a ne uzrok. Kao što je kod Srba nerazvijenost posledica nakaradnog mentaliteta, a nije nakaradan mentalitet posledica nerazvijenosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-01-2015, 18:35:59
Truki, ne luduj, nije ovo spontana akcija par arapskih tinejdžera iz marsejskog geta nego pažljivo pripremljen urban oružani napad na metu koja nije odabrana zato što je mnogo bitna u strateškom smislu nego zato što je slabo branjena a ima određene simboličke veze sa time kako zapad putem svoje svete slobode izražavanja napada muslimanske svetinje. Ovo je finansirao neki ozbiljan Saudijac ili, već, Jemenljanin, a sve je deo rata u kome arapske i ine muslimanske zemlje ne mogu da direktno odgovore na invazije sa zapada pa se ovako dovijaju.

Da ne bude zabune, naravno da je ovakav napad nešto strašno, ne bih da se pomisli da ja tu pričam nešto tipa "Šta su tražili to su & dobili", samo da bude jasno da ovo nema primarno veze sa nekakvim socijalnim statusom Arapa u Francuskoj (mada, naravno - ima, ova trojica verovatno nisu regrutovani među arapskih 1% u Francuskoj) nego sa globalnim NATO frontom protiv "ekstremizma" koji je, ponavljam, do sada na tri zemlje izvršio invaziju i srušio režime, sa mnogo civilnih žrtava i nasilnim razračunavanjem sa predstavnicima bivše vlasti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-01-2015, 19:13:26
Ti si samo potvrdio ovo što sam ja rekao.
A u pitanju je, kažu mediji, porodična ćelija što nije u suprotnosti sa mojom tezom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 08-01-2015, 19:48:17
Quote from: Truman on 08-01-2015, 17:39:31
Slažem se, ali upravo zato im nisu puni stomaci što imaju takav mentalitet fanatika. Dakle, siromaštvo je posledica a ne uzrok. Kao što je kod Srba nerazvijenost posledica nakaradnog mentaliteta, a nije nakaradan mentalitet posledica nerazvijenosti.

Јеботе, читање Труморонових булажњења сагорева здрав разум...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-01-2015, 10:05:44
Quote from: Truman on 08-01-2015, 19:13:26
Ti si samo potvrdio ovo što sam ja rekao.
A u pitanju je, kažu mediji, porodična ćelija što nije u suprotnosti sa mojom tezom.

Ne, ti si rekao
Quote from: Truman on 08-01-2015, 15:34:49
Terorizam je ''intimna'' stvar, dovoljno je da se okupi par ludaka i da nabave bombe. (...) Njihov mentalitet je takav da će pre da zakolju nekog što im vređa Muhameda nego što im baca bombe po zemlji i krade naftu.

A ja sam rekao da je ovo primer kako društva koja ne mogu vojno da se odbrane uzvraćaju terorizmom na vojne akcije, koristeći religiozne motive kao jak mobilišući faktor. Razlika je u tome da ti kao da tvrdiš da je ovo spontanai bunt dvojice braće a ja mislim da iza ovoga stoje finansijeri i provajderi taktičke obuke stacionirani na bliskom istoku.

Elem, zanimljivo je videti kako je Bela Kuća inicijalno reagovala na ovaj događaj:
WH Unsure Whether Murderous Rampage in France Is 'Terrorism' (http://www.weeklystandard.com/blogs/wh-unsure-whether-murderous-rampage-france-terrorism_823285.html)

Quote

White House press secretary Josh Earnest refrained from calling the attack on a French magazine "terrorism" in an interview this morning on CNN:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3KZ01h6Awo4 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3KZ01h6Awo4)

The CNN host asked, "Josh, when you talk about countering the message, you keep using the word violence. I mean, this is an act of terrorism, that's what the president of France called it -- an act of terrorism. You're referring to ISIS and other bad actors, it doesn't really matter who it is at the end of the day. You know you're fighting a very large group of people of somewhat similar concern. Do you see this as an act of terrorism, and is this something that has to be condemned on that level?"

"Based on what we know right now it does seem that's what we're confronting here. And this is an act of violence that we certainly do condemn, and if based on this investigation it turns out to be an act of terrorism, then we would condemn that in the strongest possible terms, too," said Earnest.

"I mean, look, this is again based on the very preliminary information that we have, this isn't just an attack as you point out, Chris, on the people of France and on innocent civilians. This is an attack on some of the basic values that we hold dear here in this country and basic values of freedom of speech and freedom of expression and the free press that is also held dear by our allies in France. So this is something we take seriously and that we condemn, like I said, in the strongest possible terms."

UPDATE: A few minutes later, President Obama released a statement (http://www.weeklystandard.com/blogs/obama-calls-magazine-murders-terrorist-act_823286.html) calling it a "terrorist act."

"I strongly condemn the horrific shooting at the offices of Charlie Hebdo magazine in Paris that has reportedly killed 12 people.  Our thoughts and prayers are with the victims of this terrorist attack and the people of France at this difficult time.  France is America's oldest ally, and has stood shoulder to shoulder with the United States in the fight against terrorists who threaten our shared security and the world.  Time and again, the French people have stood up for the universal values that generations of our people have defended.  France, and the great city of Paris where this outrageous attack took place, offer the world a timeless example that will endure well beyond the hateful vision of these killers.  We are in touch with French officials and I have directed my Administration to provide any assistance needed to help bring these terrorists to justice."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-01-2015, 10:14:50
Trumane, Francuska je bombardovala po Libiji, i štokuda po Africi odnedavno postala prvi kerić predvodnik, gonič u službi USA lovca. Jel misliš da to može tek tako proći?Da ubijaš i rušiš po svetu, a kući , u svojoj zemlji bi da se posle posla odmaraš uz vino i dobru knjigu?Jbga, ne može.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 09-01-2015, 10:40:11
Не вреди да убеђујеш морона, не само зато што је очигледна глуперда већ зато што се напунио нацистичким паролама о нижим расама, само је сад код те сорте популарно да користе разноразне еуфемизме. У поруци коју сам цитирао то је више него очигледно, потеже као "аргумент" нешто што назива "менталитет", па смо сад ми и Арапи заправо ниже расе у односу на (вероватно) цивилизоване Западњаке - ови су "фанатици", а ми смо - ово је тек потпуно неодређено - "накарадни". Наравно, Труморон и не покушава да своја отровна булажњења образложи, то је њему просто - тако.

Још пре неколико година писао сам о опасностима аутошовинизма кад га се дохвате глупаци којима аутошовинстичке пароле постану објашњење за све - било је то у време хистерисања о "крезубима" и "вашљивом племену", итд. Занимљиво, како умивене вође тих чијег су се гласачког тела грађаноиди гадили дођоше на власт, па крезуби вашљивци гласају за "праву страну", мало се та реторика стишала. Али не вреди водити неке велике полемике с таквима, то су умови од пола литра воде, напуни се једном, а колико год било ко покушавао да доспе још, све само прелива и прелива.

На страну што за нас овде у Србији овај случај са француским карикатуристима нема невиних - то ђубре од часописа је у Der Sturmer стилу (дакле, нимало духовито, већ грубо и примитивно) хушкало на рат радећи на обезљуђивању Срба - скенови се могу нађи на нету. Занимљиво је да сличну причу и даље верглају локални true moron-и. С друге стране, не само што су ти "ексремни исламисти" заправо деца тог истог Запада па цела ствар смрди на некакав false flag; него су њихови саборци нашима овде одсецали главе о чему постоје и фотографије које нико није оспорио. Дакле, цела ова ујдурма нас овде уопште не треба да интересује, нека и једни и други сами кусају чорбе које су закували.

Може само да изнервира малограђанштина која је опет потрчала да пали свеће, да не питам да ли су палили свеће за неке друге жртве јер одговор је свима знан.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-01-2015, 10:44:21
Bravo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-01-2015, 12:14:44
I eto, ta silna, uređena francuska država, tri dana ne može da izađe na kraj sa dva čoveka.
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/u-toku-potjera-braca-kouachi-navodnoubili-jos-dvije-i-ranili-20-osoba-uzeli-nekoliko-talaca/150109031 (http://www.klix.ba/vijesti/svijet/u-toku-potjera-braca-kouachi-navodnoubili-jos-dvije-i-ranili-20-osoba-uzeli-nekoliko-talaca/150109031)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-01-2015, 12:24:31
Da sam ja organ gonjenja dva osnovna cilja u ovakvoj situaciji bi mi bili zaštita civila i radnika organa gonjenja, kao i hvatanje prestupnika žive. To su teški ciljevi. Lako je ubiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 09-01-2015, 12:45:01
ljudi mislili da mogu s muslimanima kao s katolicima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 09-01-2015, 12:57:22
Ako znam šta si hteo s ovim reći...kakvi sad katolici u celoj priči?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-01-2015, 14:25:33
Quote from: Anomander Rejk on 09-01-2015, 10:14:50
Trumane, Francuska je bombardovala po Libiji, i štokuda po Africi odnedavno postala prvi kerić predvodnik, gonič u službi USA lovca. Jel misliš da to može tek tako proći?Da ubijaš i rušiš po svetu, a kući , u svojoj zemlji bi da se posle posla odmaraš uz vino i dobru knjigu?Jbga, ne može.

Ti, kao i još neki, apsolutno ne shvataš šta vam govorim tako da nema poente dalje raspravljati se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-01-2015, 14:49:20
Ostani otvoren za mogućnost da nisi u pravu ti jedan, a ne dvadeset drugih ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-01-2015, 15:09:50
Gade mi se više uvrede i pljuvačine, povlačim se s političkog dela foruma. Nije toliko stvar u različitim mišljenjima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-01-2015, 15:18:55
Ostani takođe otvoren za mogućnost da je to što se povlačiš zbog jednog Džonovog one-linera samo znak da ne želiš da priznaš sebi da se u stvari povlačiš zbog nečeg drugog.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-01-2015, 15:19:58
Povlačim se, jer mi se već mesecima gadi nivo komunikacije na ovom forumu, ali na političkim temama je to najizraženije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-01-2015, 15:50:27
bosanski meci ftw

ajde Truki bre, pa ti izjednačavaš teroriste sa serijskim ubicama, kao da oni to rade zbog sopstvenog zadovoljstva, upleteno je u to mnogo političkih i ekonomskih interesa

što misliš zašto su svi oni komunistički teroristi nestali kad je propao SSSR, gdje su Crvene brigade, Bader Majnhof itd... kao odjednom nestala intimnost ili šta?

nažalost, kad sam već pokrenuo paralelu, sad vidim da ćemo plakati za ljevičarskim teroristima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 11-01-2015, 16:11:40
Interesantan Žižek:

http://www.newstatesman.com/world-affairs/2015/01/slavoj-i-ek-charlie-hebdo-massacre-are-worst-really-full-passionate-intensity (http://www.newstatesman.com/world-affairs/2015/01/slavoj-i-ek-charlie-hebdo-massacre-are-worst-really-full-passionate-intensity)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-01-2015, 21:22:55
hm... ako neko ne reaguje na provokaciju, onda je superioran, a ako reaguje onda je inferioran?

Kad je onda ravnopravan...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 11-01-2015, 21:31:01
kada reaguje tako što snažno zagrli provokatora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 11-01-2015, 22:01:53
to bi podrazumijevalo da je tolerancija u stvari praktikovanje ravnopravnosti, što mi je sumnjivo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-01-2015, 10:32:31
Evo, da se ne kaže da Merkelova nije poslala jasnu poruku:


Merkel says Islam 'belongs to Germany' ahead of Dresden rally (https://uk.news.yahoo.com/merkel-says-islam-belongs-germany-ahead-dresden-rally-171937015.html#Wzxf6bE)


Quote
              BERLIN (Reuters) - German Chancellor Angela Merkel said on Monday Islam "belongs to Germany", in a clear repudiation of anti-immigration protesters gathering in Dresden and other cities.
              A day after walking arm-in-arm with French President Francois Hollande at the front of a massive march in Paris to honour the victims of killings by Islamic militants, Merkel received the Turkish prime minister and urged dialogue among religions.
              The conservative chancellor pointed to comments made by former German president Christian Wulff, who said in 2010 that Islam was part of Germany, triggering a fierce debate.
              "Former president Wulff said Islam belongs to Germany. That is true. I also hold this opinion," Merkel said at a news conference with Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu, who also took part with other world leaders in the Paris march on Sunday.
              She was speaking hours before marches by a movement dubbed PEGIDA, or Patriotic Europeans Against the Islamisation of the West, were due to begin in several German cities.
              Such demonstrations, launched in Dresden, have been dwarfed by counter-protests. Merkel has said PEGIDA's rallies are organised by people with "hatred in their hearts".
              Merkel said her government was doing everything it could to ensure migrants were being successfully integrated into German society regardless of their religion.
              Nearly two in three of the four million Muslims in Germany are of Turkish origin. Roughly half are German citizens.
              But Merkel acknowledged the need for better dialogue between religions, praising Muslims for publicly rejecting the use of violence after the Paris killings and calling Turkey an ally in the fight against terrorism.
              She and Davutoglu announced that their governments would begin regular German-Turkish consultations, a format in which the cabinets meet once a year and which is reserved for some of Berlin's closest allies, like Israel and France.
              Merkel and other German politicians are due to take part in a solemn vigil at the Brandenburg Gate in Berlin on Tuesday. Muslim organisations called the event to remember the victims of last week's Islamist militant assaults on the French satirical journal Charlie Hebdo and a kosher supermarket in Paris.
              Davutoglu said it was important to fight all forms of Islamophobia in Germany. Speaking later in Berlin, Davutoglu said that if Turkey was accepted in future as a European Union member it would send a powerful message of how Muslims and Christians could live together in peace in Europe.
              "If Turkey as a secular and moderate country is not accepted into the EU because of cultural prejudice, that will give a negative message to European people," he said.
               (Reporting by Andreas Rinke; Writing by Noah Barkin; Editing by Mark Heinrich)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-01-2015, 10:35:40
Mene više brine što se nije izjasnila, na rusko traženje, o Jacenjukovim tlapnjama kako je SSSR napao Nemačku i Ukrajinu. Ćutanje ostavlja prostor za mnoge teorije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-01-2015, 13:34:26
Neoliberalni košmari se nastavljaju:


Unpaid interns charged £300 for a job reference by thinktank  (http://www.theguardian.com/education/2015/jan/10/thinktank-interns-charged-300-pounds-job-reference)


QuoteCivitatis International, run by an ex-aide to a Lib Dem peer, condemned over fees for unpaid trainees   

A former aide to a Liberal Democrat peer has been condemned for charging former unpaid interns (http://www.theguardian.com/education/2014/jul/25/unpaid-internships-quarter-employers-unpaid) at his thinktank "£300 a go" for employment references.
Jan Mortier, who describes himself as a former consultant to Lord Garden, a one-time defence spokesman for Nick Clegg's party, has admitted that he charges former unpaid trainees at his Civitatis International organisation for references, but denied that they had been interns, on the basis that they had been "trained directly" by him.
Civitatis International advertises itself as a private foundation "committed to promoting peace, dialogue and co-operation between nations and civilisations", and has submitted evidence to parliamentary select committees as a thinktank. Until a year ago it ran a "junior associates" programme under which young people were charged over £1,600 for a three-month "unique experience in project management training at our international secretariat in the City of London that was instituted by us because British universities are not giving the skills or experience necessary to help young people secure careers in the policy sector".
The junior associates programme, which did not offer a recognised qualification at the end or a guaranteed job, had been advertised on a website called Internwise, among others, which promotes itself as a "tool ideal to meet employers and gain some work experience". At least one former junior associate has posted an online CV describing his role at Civitatis International as an "internship". Civitatis invites "successful" junior associates to pay an additional £400 to £600 a year to become fellows of the organisation, which it describes as a private members' club for "future leaders".
Now it has emerged that Mortier, 37, has written to those who had been on the junior associate programme to inform them they must pay a £300 fee each time they want an employment reference.
Tanya de Grunwald, the founder of Graduate Fog, a graduate careers blog and a campaigner against the exploitation of the young (http://graduatefog.co.uk/), last night condemned Mortier and his organisation and said it was an extreme example of how the hopes of young people were abused. There has been a huge growth in unpaid internships in recent times, with an estimated 100,000 places advertised a year.
De Grunwald said: "Employing unpaid interns is bad enough, but charging them for a reference when they leave is appalling. We keep being assured that the graduate job market is picking up, but this case shows that there are still dark corners of it where unscrupulous employers find they can take advantage of young jobseekers' desperation and naivety. This guy should be ashamed."
Civitatis's website says it was founded in 2012. A company with the same name, of which Mortier was a director, was struck off Companies House records in 2009 after being dissolved. It is not registered with the Charities Commission. Mortier declined to comment on the organisation's tax status.
Civitatis's website is advertising a summer school at a cost of £400 for the week. Those who attend are promised a "once-in-a-lifetime opportunity for students around the world to gain employable skills". It claims that it can offer "an introduction to the thinking of the Club of Rome", the global thinktank where Mortier claims on his Linkedin profile to have "advised the secretary general on various issues". A spokesman for the Club of Rome told the Observer: "Jan Mortier was an intern at the Club of Rome for five months in 2010. He left a month early following a dispute. There is no link between the Club of Rome and Civitatis International." A spokesman for Civitatis said Mortier was a "full member of the Club of Rome EU chapter", an affiliated Belgian organisation.
Civitatis's website claims that "for a decade, Civitatis International has been coaching our junior associates to get policy jobs paying £24-£32,000 per year with a 100% success rate". When approached by the Observer, Mortier admitted that "one or two" alumni might not have reached their goals yet. He said the £300 fee for an employment reference was a "fair administrative fee".

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-01-2015, 16:32:24
S obzirom da je Siriza ozbiljno pobedila u Grčkoj, evo relevantnog Žižekovog teksta od pre neki dan. Ne delim njegov optimizam (plašim se da će se od Sirize očekivati nekakav kratkoročan rezultat koji oni neće isporučiti pa će to zatrti i primisli o levičarskim ideologijama na evropskom tlu na nekoliko decenija), ali dobro je da je NEKO ovde optimističan  :lol:



Zašto je važna pobeda Sirize  (http://pescanik.net/zasto-je-vazna-pobeda-sirize/)



QuoteKritičari institucionalne demokratije se često žale da izbori po pravilu ne donose stvarne promene. Uglavnom se sve svodi na izbor između desnog i levog centra sa gotovo istim političkim programima. Grčki izbori su pokazali da to nije uvek tako. Još od 27. juna 2012. grčki glasači imaju pravi izbor: vladajući poredak s jedne strane i Siriza, koalicija radikalne levice, sa druge.
U vremenima suštinskih izbora vladajući poredak obično zapada u paniku. Prizivaju se slike socijalnog haosa, siromaštva i nereda koji će nastupiti ako se izabere pogrešna strana. I sam nagoveštaj pobede Sirize izazvao je potrese na tržištima i doveo do uobičajene ideološke personifikacije tržišta, koja su ,,progovorila" kao da su ljudska bića i ,,izrazila brigu" za budućnost, ako na grčkim izborima izgubi garnitura koja zastupa politiku stroge fiskalne štednje.
U reakciji evropskog poretka na moguću pobedu Sirize prepoznaje se obrazac, koji je najbolje opisao Gideon Rahman u svom komentaru u Fajnenšal tajmsu: ,,Najslabija karika evrozone su njeni glasači". U idealnom svetu evropske birokratije ta ,,najslabija karika" se ukida i eksperti nesmetano sprovode neophodne ekonomske mere. Ako do izbora uopšte i dođe, oni služe samo tome da potvrde ekspertski konsenzus.
Iz te perspektive izbori u Grčkoj su noćna mora. Kako je moguće izbeći ovu katastrofu? Očigledan način bilo bi zastrašivanje grčkih glasača porukom: ,,Kažete da vam je sada teško? Čekajte da pobedi Siriza, pravićete nas od blata!"
Alternativa je istupanje Sirize (ili njeno izbacivanje) iz evropskog projekta, sa nesagledivim posledicama, ili ,,prljavi kompromis" kojim će obe strane ublažiti svoje zahteve. To izaziva novu bojazan: ne od iracionalnog ponašanja Sirize posle pobede, nego strah da će Siriza prihvatiti racionalan prljavi kompromis (http://www.theguardian.com/world/2015/jan/26/syriza-forms-government-rightwing-independent-greeks-party) koji će razočarati glasače i čije obnovljeno nezadovoljstvo više neće biti pod kontrolom Sirize.
Koliki je manevarski prostor vlade koju će formirati Siriza? Da parafraziram predsednika Buša, ne treba potcenjivati rušilačku snagu međunarodnog kapitala, posebno kada je u sprezi sa sabotažama na koje je spremna korumpirana klijentelistička grčka birokratija.
Da li nova vlada u takvim uslovima može da sprovede radikalne promene? Zamka koja se tu krije jasno je izražena u knjizi Tomasa Piketija Kapital u dvadeset prvom veku. Po Piketiju, kapitalizam je nužnost, pa je jedina izvodljiva alternativa pustiti njegovu mašineriju da deluje u svojoj sferi, a princip jednakosti sprovoditi političkim putem – demokratskom vlašću koja će regulisati ekonomski sistem i vršiti naknadnu preraspodelu dobara.
Takvo rešenje je utopijsko u najstriktnijem smislu te reči. Piketi dobro zna da bi model koji predlaže mogao da funkcioniše samo globalno, iznad suvereniteta nacionalnih država (inače bi kapital bežao u zemlje sa nižim porezima). To podrazumeva postojanje svetske sile sa dovoljno snage i autoriteta da ga sprovede. Međutim, takva globalna sila je nezamisliva u okvirima današnjeg globalnog kapitalizma i političkih mehanizama koje on podrazumeva. Ukratko, da takva sila postoji, osnovni problem već bi bio rešen.
Kakve dodatne mere bi bile potrebne da se na globalnom planu sprovedu visoke poreske stope koje Piketi predlaže? Jedini izlaz iz tog začaranog kruga je preseći Gordijev čvor i delati. Savršeni uslovi za akciju ne postoje – svaka akcija je po definiciji preuranjena. Ali od nekud se mora početi, jednom pojedinačnom intervencijom. Pri tome treba voditi računa o daljim komplikacijama do kojih će ona dovesti.
Ali šta sa ogromnim dugom? Evropska politika prema teško zaduženim zemljama kao što je Grčka je extend and pretend – produži rok otplate i pravi se da veruješ kako će dug biti vraćen. Zašto se onda ne odustane od koncepta produženja roka otplate duga? Razlog nije samo udvaranje nemačkim glasačima, niti strah da bi otpis grčkih dugova izazvao slične zahteve iz Portugalije, Irske i Španije. Radi se o tome da oni koji vuku konce zapravo ne žele da se ti dugovi ikada vrate.
Poverioci zadužene države optužuju za manjak osećaja krivice – zameraju im to što se osećaju nedužnima. Njihov pritisak se savršeno uklapa u ono što psihoanalitičari nazivaju super-egom. Paradoks super-ega, kako je Frojd lepo objasnio, je u tome da što se više povinujete njegovim zahtevima, to više raste vaš osećaj krivice.
Zamislite pakosnog nastavnika koji učenicima postavlja samo nemoguće zadatke, a onda se sadistički naslađuje kada to kod njih izazove strah i paniku. Istinski cilj pozajmljivanja novca nije vraćanje duga uz kamate, već nastavak zaduživanja u beskraj koje dužnika dovodi u stanje neprekidne zavisnosti i podređenosti.
Uzmimo za primer Argentinu. Kada je pre desetak godina ta zemlja odlučila da svoje dugove prema MMF-u otplati pre roka (uz finansijsku pomoć Venecuele), reakcija MMF-a bila je iznenađujuća: umesto da im bude drago što će dobiti svoj novac, MMF (ili tačnije, njegovi vodeći kadrovi) izrazili su zabrinutost da će Argentina svoju slobodu i finansijsku nezavisnost od međunarodnih monetarnih institucija iskoristiti da napusti fiskalne mere i posveti se neodgovornom trošenju.
Dug je instrument kontrole i regulacije dužnika i kao takav stremi sopstvenom širenju i umnožavanju.
Jasno je šta je jedino moguće rešenje: svi znaju da Grčka nikada neće vratiti svoj dug i treba skupiti hrabrost i otpisati ga. To je moguće izvesti po prilično podnošljivoj ekonomskoj ceni, prostom političkom voljom. U tome leži naša jedina nada da izađemo iz vrzinog kola briselske neoliberalne tehnokratije i lažnih rasističkih strasti. Ako mi ne preduzmemo te korake, napraviće ih neko drugi, od grčke Zlatne zore do britanskog UKIP-a.
U svojoj knjizi Beleške za definiciju kulture veliki konzervativac T. S. Eliot primećuje da je ponekad jedini izbor koji imamo onaj između jeresi i bezverja, to jest da je nekada jedini način očuvanja vere sektaški raskol. To je naša današnja pozicija u vezi sa Evropom. Samo nova ,,jeres" (koju u ovom trenutku predstavlja Siriza) – otcepljenje Grčke od Evropske unije – može spasti ono što je vredno spasavanja u evropskom nasleđu: demokratiju, veru u ljude i solidarnu jednakost.
In These Times (http://inthesetimes.com/article/17561/zizek_greece_syriza), 22.01.2015.
Preveo Zoran Trklja
Peščanik.net, 26.01.2015.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-01-2015, 17:02:42
razmišljam gdje da turim, ali ovo stvarno jeste svjetsko a naše

http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/kako-su-srbi-izazvali-ne-samo-prvi-svetski-rat-vec-i-sadasnju-najezdu-mudzahedina-na-evropu.html (http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/kako-su-srbi-izazvali-ne-samo-prvi-svetski-rat-vec-i-sadasnju-najezdu-mudzahedina-na-evropu.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 26-01-2015, 17:33:11
http://www.kurir.rs/planeta/gori-stan-francuskog-desnicara-zan-mari-le-pen-ranjen-u-lice-u-pozaru-u-svom-domu-clanak-1667347 (http://www.kurir.rs/planeta/gori-stan-francuskog-desnicara-zan-mari-le-pen-ranjen-u-lice-u-pozaru-u-svom-domu-clanak-1667347)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-01-2015, 17:43:01
Auuu... a nisu još ni prebrojali sve glasove u Grčkoj...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-01-2015, 18:45:17
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/529585/Prvi-Ciprasov-tvit-posle-pobede-upucen-Doktoru-Hausu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/529585/Prvi-Ciprasov-tvit-posle-pobede-upucen-Doktoru-Hausu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 26-01-2015, 21:15:23
Биће занимљиво пратити сад Грке. Ако се напрасно побуне шиптари или се догоди нешто слично, биће доказ да су на правом путу. Само удри!

Сириза: Обуставља се важење економског програма који је Грчка усагласила са ЕУ

Важење програма који је министар финансија Грчке Гикас Хардувелис усагласио са Европском групом, обуставља се, саопштио је синоћ одговорни за економску политику партије СИРИЗА Јанис Милиос.

Милиос је нагласио да је победа партије СИРИЗА "историјски тренутак за читаву Европу".

"Окрећемо лист у нашој земљи. Грчки народ преузима будућност у своје руке", цитира агенција ТАСС грчког политичара.

(Глас Русије)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 29-01-2015, 13:44:59
Da li se to čuje ljutnja u nemačkom glasu?  :lol:

http://www.dw.de/grčka-bezglavo-na-rusku-kartu/a-18222542?maca=ser-TB_ser_b92_2013-9945-xml-mrss (http://www.dw.de/gr%C4%8Dka-bezglavo-na-rusku-kartu/a-18222542?maca=ser-TB_ser_b92_2013-9945-xml-mrss)

Grčka bezglavo na rusku kartu

"Prvi spoljnopolitički potez Ciprasa je izazvao popriličan nemir u EU. Dovesti u pitanje zajedničku politiku prema Rusiji, ne bi li se omekšao stav Brisela u finansijskoj oblasti jeste pogrešan put, smatra Bernd Rigert..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-01-2015, 13:48:42
Pa, da, evo i Rojtersa:


Germans in shock as new Greek leader starts with a bang (https://uk.news.yahoo.com/germans-shock-greek-leader-starts-bang-162056406--business.html#tTtyLrf)


Quote(This version of the story corrects Tsipras quote in penultimate paragraph)
              By Noah Barkin  and Andreas Rinke
              BERLIN (Reuters) - In his first act as prime minister on Monday, Alexis Tsipras visited the war memorial in Kaisariani where 200 Greek resistance fighters were slaughtered by the Nazis in 1944.
              The move did not go unnoticed in Berlin. Nor did Tsipras's decision hours later to receive the Russian ambassador before meeting any other foreign official.
              Then came the announcement that radical academic Yanis Varoufakis, who once likened German austerity policies to "fiscal waterboarding", would be taking over as Greek finance minister. A short while later, Tsipras delivered another blow, criticising an EU statement that warned Moscow of new sanctions.
              The assumption in German Chancellor Angela Merkel's entourage before Sunday's Greek election was that Tsipras, the charismatic leader of the far-left Syriza party, would eke out a narrow victory, struggle to form a coalition, and if he managed to do so, shift quickly from confrontation to compromise mode.
              Instead, after cruising to victory and clinching a fast-track coalition deal with the right-wing Independent Greeks party, he has signalled in his first days in office that he has no intention of backing down, unsettling officials in Berlin, some of whom admit to shock at the 40-year-old's fiery start.
              "No doubt about it, we were surprised by the size of the  Syriza victory and the speed with which Tsipras clinched a coalition," said one senior German official, who requested anonymity because of the sensitivity of the issue.
              Another said Tsipras's choice of coalition partner and finance minister were "not good signs", while a third admitted to being "stunned" by the Greek leader's first days in office.
              Officials close to Merkel say they still believe Tsipras will ultimately change course, dropping his more radical election pledges and signing up to the economic reforms that Berlin and its European partners have insisted on as a condition for handing over more aid that Athens desperately needs by next month to service its debt.
              But the past days have sown doubts about this hypothesis.
              RADICAL CHANGE
              Even as Greek stocks plunged and bond yields soared on Wednesday, Tsipras continued to promise "radical" change.
              Over the past 24 hours, his government has put two big privatisations, of Piraeus port and Greece's biggest utility, on ice, and his ministers have pledged to raise pensions and rehire fired public sector workers.
              In response, German economy minister and deputy chancellor Sigmar Gabriel criticised Athens on Wednesday in unusually stark terms for halting the privatisations without consulting, and he issued a warning to Tsipras that the euro zone could survive without Greece. [ID:nL6N0V72MS]
              "We no longer have to worry like we did back then," Gabriel said, when asked about contagion if Greece were to exit the single currency bloc.
              Marcel Fratzscher, head of the DIW economic institute in Berlin and a former official at the European Central Bank, said Tsipras was playing a "very dangerous game" by coming out with all guns blazing.
              "If people start to believe that he is really serious, you could have massive capital flight and a bank run," Fratzscher said. "You are quickly at a point where a euro exit becomes more possible."
              Officials point to a Brussels summit of European Union leaders on Feb. 12-13 as a first key test of Tsipras.
              RUSSIA THREAT
              The other major area of concern for Germany is a new Greek government's stance on Russia.
              Tsipras's meeting on Monday with the Russian ambassador, who handed over a personal letter of congratulations from Vladimir Putin (https://uk.news.yahoo.com/vladimir-putin/), and the new Greek leader's howls of protest at the EU statement on Ukraine, have raised questions about whether the bloc's fragile consensus towards Moscow can hold.
              Even before Tsipras took power, officials in Berlin were worried about keeping countries like Italy on board for Russia sanctions, which must be renewed in mid-2015.
              Now the fear is that Tsipras, Italian Prime Minister Matteo Renzi and sceptical eastern European countries like Slovakia and Hungary, could band together against an extension, and a ratcheting up of sanctions in response to a new advance by pro-Russian rebels on the strategic Ukrainian port of Mariupol.
              Prying Tsipras away from his European partners on the Ukraine issue would be a coup for Putin. Some officials fear the Russian president could go so far as to offer Greece the financial support it needs to meet its debt obligations as a carrot.
              One senior German official described Tsipras as part of a brash new generation of European leaders, including Italy's Renzi, who weren't afraid to stand up to Merkel and challenge the assumptions that have shaped policy in the euro zone and Ukraine crises in recent years.
              "He doesn't come from the establishment, he's unvarnished, confident and capable of rallying the public behind his course," the official said. "It clearly not going to be easy with him."
              No one can say the signs weren't there in the run-up to the election.
              Only days before the vote, Tsipras told thousands of people at a campaign rally in Athens: "On Monday, our national humiliation will be over. We will finish with orders from abroad."
              In the background loudspeakers blared lyrics from the Leonard Cohen song "First we take Manhattan, then we take Berlin".
               (Additional reporting by Gernot Heller in Berlin, Deepa Babington in Athens; Writing by Noah Barkin; Editing by Peter Graff)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 29-01-2015, 14:27:09
http://www.portalnovosti.com/nista-vise-nece-biti-isto (http://www.portalnovosti.com/nista-vise-nece-biti-isto)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 29-01-2015, 14:57:55
Kako jezivo zvuči ona rečenica da je  " ....samo četrnaest posto kredita potrošeno na realnu ekonomiju."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-01-2015, 14:58:35
To sam baš ja hteo da istaknem:

Quotedovoljno je znati kako je samo 14 posto pozajmica Grčkoj posljednjih godina usmjereno u tzv. realnu ekonomiju, dok je čak 86 posto država potrošila ne bi li sanirala dugove banaka. One su se potom, u perverznom obratu, na svjetskim tržištima kapitala kladile protiv iste te države, gurajući je dublje niz dužničku spiralu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-01-2015, 13:19:49
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=30&nav_category=78&nav_id=952667 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=01&dd=30&nav_category=78&nav_id=952667)

FR: Osmogodišnji "terorista" u žiži

Pariz -- Francusko društvo je podeljeno oko slučaja osmogodišnjaka koji je policiji rekao da se protivi akciji "Ja sam Šarli" i da je na strani terorista.
Ministarka odbrane Nažat Valo Belkasem istakla je da je ponašanje dečaka u školi bilo osnov da on i njegov otac budu privedeni na informativni razgovor.
Razlog za to bilo je Ahmedovo odbijanje da učestvuje u dvominutnom ćutanju, u čast ubijenih karikaturista magazina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-01-2015, 09:01:23
Ovi sa devedesetdvojke su potpuno retardirani. Prepričaju vest  (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/charlie-hebdo-attack-war-of-ideas-hots-up-as-french-police-quiz-eightyearold-10012076.html)a izbace možda ključnu rečenicu:

Quote
His father condemned what the boy was reported to have said but made a formal complaint about the decision to interrogate his son.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 02-02-2015, 21:22:07
nepismeno, al moram da postavim, pojma nemam jel tačno

http://webtribune.rs/sok-u-nemackoj-cipras-porucio-sulcu-imamo-dokaze-da-je-merkel-krila-pljacku-grcke-zavrsice-u-hagu/# (http://webtribune.rs/sok-u-nemackoj-cipras-porucio-sulcu-imamo-dokaze-da-je-merkel-krila-pljacku-grcke-zavrsice-u-hagu/#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 02-02-2015, 22:50:33
Quote from: Pizzobatto on 02-02-2015, 21:22:07
nepismeno, al moram da postavim, pojma nemam jel tačno

http://webtribune.rs/sok-u-nemackoj-cipras-porucio-sulcu-imamo-dokaze-da-je-merkel-krila-pljacku-grcke-zavrsice-u-hagu/# (http://webtribune.rs/sok-u-nemackoj-cipras-porucio-sulcu-imamo-dokaze-da-je-merkel-krila-pljacku-grcke-zavrsice-u-hagu/#)

Daj Boze da je tacno!
Dal' ce sad Vucic da krene da je brani....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 04-02-2015, 11:16:36
Dashcams capture dramatic footage of Taiwanese plane crash
Dozens of survivors reported after flight ditches in river (http://www.theverge.com/2015/2/4/7975487/transasia-taiwan-plane-crash-dash-cams)

〈獨家〉復興客機墜河/高架橋上目擊民航機墜河畫面 (http://www.youtube.com/watch?v=lYczDsj0ATI#ws)

大驚!!! 出大事了~~20150204-10:50 親眼目睹復興航空B22816墜落 (http://www.youtube.com/watch?v=-MMzCwzXMQY#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-02-2015, 13:11:35
Kritika Piketijevog Kapitalizma u 21. veku od strane (između ostalih) aktuelnog grčkog Ministra finansija (koji u ono vreme nije bio grčki Ministar finansija nego ekonomista zaposlen u Valveu):


Critique of Thomas Piketty's Capital in the Twenty-First Century (http://www.youtube.com/watch?v=wNLPO2j9RQ0#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-02-2015, 14:28:46
One (difficult) step to curbing extremism (http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/02/03/how-to-win-the-war-against-extremism-in-one-very-difficult-step/)

Quote
Why did nearly half of Iraq open itself to Islamic State, a militant group seen as one of the most psychotic on record? Why have Boko Haram militants gained a solid foothold in northern Nigeria? Why aren't the ranks of al Qaeda in the Arabian Peninsula thinning, despite regular drone strikes in Yemen? Do these disparate countries have some trait in common?
They do: the rampant corruption of their ruling elites.
At issue is no ad hoc venality, such as exists everywhere. The populations of these nations — and of Ukraine and the half-dozen Arab countries that rose in revolt four years ago, with spiraling consequences — are subjected to a far more virulent strain of this disease than are most of their Western counterparts.
This corruption is not some silent drain on nondescript public funds. It happens directly to people, every day. If police board their bus, they have to hand over cash or be dragged off the vehicle and maybe beaten. If they take their child to the hospital to sew up a gash, they have to pay to be seen. I spoke with an Uzbek journalist who was agonizing about whether to sell his car so he could bribe his son's way into college — though he had high scores on the entrance exam. An Afghan I know had to pay a bribe to get the death certificate for his father, who had been blown up by a remote-controlled bomb.
The bribe-takers at the bottom of these ladders send a share of the take all the way up the line. These governments can best be described not as governments at all, but as highly effective criminal organizations.
When people are shaken down like this, day after day, when they are insulted and abused in the process, when the perpetrators are members of their government — the very institution they expect to uphold laws, not break them — they get mad. And angry people, especially young men who are injured in their pride as well as their prospects, can sometimes get violent.
Extremist movements offer such men — and a growing number of women — two things. They offer an explanation. As Central Asia scholar Marlene Laruelle put it to me, "The argument the Islamists are making is that the regime is corrupt and unjust because it's secular. Such reasoning didn't have much resonance in the past, now it does."
Jihadists, in other words, play on the ambiguous meaning of the word 'corruption,' arguing that the reason government officials are so abusive is because they have strayed from a rigorous reading of religious obligations. They say that the only way to reform public life is to stick to a stringent code of private morality — imposed, if necessary, by force.
The second thing jihadists offer the victims of severe government corruption is an outlet for their rage. They hand them a gun and a chance to regain some of their injured pride — at the cost, if need be, of their lives. For many, the frustration is so intense the bargain seems worth it.
President Barack Obama keeps stressing that without "a strategy that reduces the wellsprings of extremism, a perpetual war ... will prove self-defeating." Yet the vast bulk of U.S. effort, focus, and expenditure remains channeled toward military solutions, be they drones or airstrikes over Iraq, or efforts to train and equip the armies or fighters of so-called front-line states. The defense budget for the 2016 fiscal year just submitted to the U.S. Congress includes a $5.8 billion allocation for those activities in Iraq and Syria alone.
No such spending is earmarked for the kleptocracy unit at the U.S. Department of Justice, whose handful of prosecutors and dozen FBI investigators are taking on some of the most flagrant — and well-endowed — criminals on earth.
Nor is a mandatory class on corruption included in the syllabus for people training to enter the U.S. Foreign Service. Intelligence agencies are not systematically collecting or analyzing information on the way corrupt ruling networks function: what levers of power they capture, what revenue streams, where their vulnerabilities lie, their relationships with organized crime or apparently legitimate businesses.
Allying with such governments to fight terrorists — which the U.S. and Western partners habitually do — is only making matters worse. It only confirms jihadist propaganda that the West benefits from the corruption, that it condones and encourages it. While taking a few terrorists out of circulation, such policies are minting many new ones.
If Western officials truly mean to curb the underlying drivers of extremism, corruption is a good — and remarkably overlooked — place to start.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 05-02-2015, 20:36:16
http://www.theguardian.com/commentisfree/oliver-burkeman-column/2015/feb/03/believing-that-life-is-fair-might-make-you-a-terrible-person (http://www.theguardian.com/commentisfree/oliver-burkeman-column/2015/feb/03/believing-that-life-is-fair-might-make-you-a-terrible-person)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 08-02-2015, 18:51:14
Bato, reaguj!

http://davidharvey.org/2014/05/afterthoughts-pikettys-capital/ (http://davidharvey.org/2014/05/afterthoughts-pikettys-capital/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 08-02-2015, 19:24:45
svi radikali napadaju tog Piketija, ali mi je smiješno kad kažu da su predložena rješenja utopijska, mislim to radikali kažu, koji su ekstremniji od Piketija

no, ovo je više za Trumana, čista ekonomija

Truki, objašnjavaj!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 09-02-2015, 16:42:03
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=02&dd=09&nav_id=956242 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=02&dd=09&nav_id=956242)

"Nema druge - Grci idu iz evrozone"
 
Bivši predsednik američke Uprave federalnih rezervi Alan Grinspen izjavio je da će Grčka pre ili kasnije morati da napusti evrozonu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-02-2015, 10:02:38
Pošto je, jelte, izborna godina, Kameron veli da bi bilo lepo kada bi vlasnici kapitala u Ujedinjenom Kraljevstvu, koji uživaju plodove niskih cena nafte i generalnog ekonomskog rasta, podelili sa svojim zaposlenima te, jelte, viškove vrednosti (https://uk.news.yahoo.com/cameron-time-britain-had-pay-rise-012004803.html#VssOMbS). Dobro je da se setio. Naravno, o podizanju plata u javnom sektoru, kojim on gazduje, nema ni govora, kao ni o intenzivnijem porezovanju privatnog. Nego valjda čovek računa da lepa reč gvozdena vrata otvara.



QuoteDavid Cameron (https://uk.news.yahoo.com/david-cameron/) will call for business leaders to pass the benefits of economic growth and low oil prices to employees, saying Britain deserves a pay rise.
In a speech at the British Chambers of Commerce annual conference today, Mr Cameron will say economic success should be reflected in the contents of workers' wallets.
The Prime Minister will argue that business chiefs should share the proceeds of economic growth with their workers.
"Economic success can't just be shown in the GDP figures or on the balance sheets of British businesses ... but in people's pay packets and bank accounts and lifestyles," he is expected to say.
"The most recent figures show that wages are already growing faster than inflation and as the economy continues to grow it's important this continues and that everyone benefits.
"Put simply - it's time Britain had a pay rise."
He will tell the conference in Westminster that Britain is currently seeing "the strongest growth for seven years".
"We are seeing falling oil prices, meaning businesses up and down the country have lower prices on their inputs," he will say.
"Now that your costs are falling and it's cheaper to do business, I'm confident that more businesses will pass on that good economic news to their workers in rising pay cheques and higher earnings.
"That's good for your employees, it's good for you to have happier and more productive staff and frankly it's good for anyone who wants to make the argument for business."
But the TUC's general secretary Frances O'Grady dismissed Mr Cameron's call as "no more than pre-election mood music".
"Since David Cameron became Prime Minister, the average wage is worth £2,500 less a year, the worst fall in living standards since Queen Victoria was on the throne," she said.
"Saying it would be nice if wages went up is no more than pre-election mood music.
"If elected again his policies would do the opposite."
Shadow chancellor Ed Balls will also address the conference, and is expected to attack the Conservatives for creating damaging uncertainty for Britain's businesses.
He will also argue that with working people £1,600 a year worse off than in 2010, more needs to be done to ensure rising prosperity for all.
"This is set to be the first time since the 1920s when working people are worse off at the end of the Parliament than they were at the beginning," Mr Balls will say.
"So at a time when, even as our economy recovers, most people are not yet seeing the benefit in their wages and living standards, this is no time for complacency.
"If we are to win the argument that Britain can succeed in an open global economy, we have to show that our economy can deliver rising prosperity for everyone who works hard and plays by the rules.
"And that is not what people think is happening in our country at the moment."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 10-02-2015, 12:39:16

  Grčka vladajuća partija Siriza dokazuje da furaju antiglobalističku priču a la Brazil, a ne a la Rusija.
Najavljuju uvođenje gej brakova.

   Veliko razočarenje za naše antiglobaliste koji bi priželjkivali da Cipras pljuje zapad, al' radi utvrđivanja pravoslavno-konzervativne ideologije.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=02&dd=09&nav_id=956513 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=02&dd=09&nav_id=956513)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 10-02-2015, 12:55:14
E sad mi je lakše, baš sam brinuo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Джон Рейнольдс on 10-02-2015, 13:03:36
Разочарани могу бити само прозападни дегенерици јер нико с више од два грама мозга у Србији није ни очекивао ишта другачије од "модерне левичарске партије". Уосталом, јасно је да српски Ципрас не постоји, тј. ако би постојао неко сличан њему, био би са супротне стране политичког спектра.

Било како било, ако се покаже као искрени противник Империја Зла, Ципрас ће бити значајан, а те ситне и бесмислене идеологијом поткрепљење привилегије типа геј бракови биће лако анулиране.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 14-02-2015, 19:45:11
Pucnjava u Kopenhagenu, ima mrtvih
IZVOR: B92
Kopenhagen -- Jedna osoba je ubijena, a trojica policajaca su ranjena u pucnjavi na skupu o slobodi izražavanja u sali Kulturnog centra u Kopenhagenu.

Kako prenosi televizijski kanal TV2, na prozorima je ostalo oko 30 rupa od metaka i najmanje troje ljudi je pogođeno.

Kako danski mediji navode, dvojica osumnjičenih su pobegli sa mesta događaja, a očevici kažu da su bili obučeni u crnu odeću. Policija traga za naoružanim napadačima. Blokirani su putevi koji vode ka graničnim prelazima.

Napadači su se navodno odvezli u automobilom VW Polo tamne boje.

Skup pod nazivom "Umetnost. blasfemija i sloboda izražavanja" je organizovao Lars Vilks, poznati karikaturista, koji se već nekoliko puta suočavao sa tužbama zbog crteža proroka Muhameda. A od 2007. godine je sa stalnom policijskom zaštitom, nakon što je napravio karikaturu na kojoj je Muhamed prikazan kao pas.

Očevici navode da je Vilks nije pogođen.

Raša tudej javlja da je prošle godine jedna žena osuđena na 10 godina zatvora za planiranje ubistva Vilksa, dok su 2010. godine dvojica momaka zapalila njegovu kuću u Švedskoj.

Na skupu je govorio i francuski ambasador u Danskoj Fransoa Zimeri.

"Čuo sam pucnje iz automatskog oružja, zatim je policija uzvratila vatrom. Sakrio sam se u baru", rekao je Nils Ivar Larsen, jedan od učesnika skupa.

Kako izveštavaju svetski mediji, u januaru je na Tviteru jedan muslimanksi aktivista pretio Danskoj, navodeći da ova zemlja treba da nauči nešto iz događaja koji su potresli Pariz.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=02&dd=14&nav_category=78&nav_id=958357 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=02&dd=14&nav_category=78&nav_id=958357)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-02-2015, 10:54:18
E, sad, ko ima sat i po vremena, neka gleda:


http://youtu.be/5fbvquHSPJU (http://youtu.be/5fbvquHSPJU)





QuoteFOUR HORSEMEN is an award winning independent feature documentary which lifts the lid on how the world really works. 

As we will never return to 'business as usual' 23 international thinkers, government advisors and Wall Street money-men  break their silence and explain how to establish a moral and just society.

FOUR HORSEMEN is free from mainstream media propaganda -- the film doesn't bash bankers, criticise politicians or get involved in conspiracy theories. It ignites the debate about how to usher a new economic paradigm into the world which would dramatically improve the quality of life for billions.

"It's Inside Job with bells on, and a frequently compelling thesis thanks to Ashcroft's crack team of talking heads -- economists, whistleblowers and Noam Chomsky, all talking with candour and clarity." - Total Film

"Four Horsemen is a breathtakingly composed jeremiad against the folly of Neo-classical economics and the threats it represents to all we should hold dear."
- Harold Crooks, The Corporation (Co-Director) Surviving Progress (Co-Director/Co-Writer)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-02-2015, 22:22:07
Znao sam da su Rusi krivi!


http://www.blic.rs/Vesti/Svet/536234/Sibirski-vazduh-na-istoku-SAD (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/536234/Sibirski-vazduh-na-istoku-SAD)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 21-02-2015, 08:17:16
IZGORE DUBAI! :-?

A 79-Story Residential Tower in Dubai Is on Fire


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.kinja-img.com%2Fgawker-media%2Fimage%2Fupload%2Fs--fx-8oTsr--%2Fc_fit%2Cfl_progressive%2Cq_80%2Cw_636%2Fytsk0k7pttvgkegva5pe.jpg&hash=9ff8a61f3efa26f74b20a5da46ae3c4b02604ece)

http://gizmodo.com/a-79-foot-residential-tower-in-dubai-is-on-fire-1687110144 (http://gizmodo.com/a-79-foot-residential-tower-in-dubai-is-on-fire-1687110144?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-02-2015, 16:44:36
Žižek je i do sada pokazivao mnogo simpatija za Grke:


A Note on Syriza: Indebted Yes, but Not Guilty! (http://potemkinreview.com/note-syriza/)



QuoteThe idea one gets from our media is that the Syriza government in Greece is composed of a bunch of populist extremists who advocate "irrational" and "irresponsible" populist measures. Nothing can be further from the truth. It is, on the contrary, EU politics which have been, and continue to be, obviously irrational. Since 2008, Greece has been forced to enact tough austerity measures to put its finances in order; yet today, seven years later, after the country suffered a terrifying setback, Greek finances are in an even greater disorder. Indeed, the country's debt rose from slightly above 100% of GDP to around 175%, now standing at 320 billion euros. If this is not irrational, then this word has no meaning whatsoever. Why, then, is the EU doing this to Greece?
[/size]As we all know, EU policy towards heavily indebted countries like Greece is one of "extend and pretend" – extending the payback period, but pretending that all debts will eventually be paid. So why is the fiction of repayment so stubborn? It is not just that this fiction makes debt extension more acceptable to German voters; nor is it that the eventual write-off of the Greek debt may trigger similar demands from Portugal, Ireland, and Spain. The true reason is simply that those in power do not really want the debt to be fully repaid. The true goal of lending money to the debtor is not to get the debt reimbursed with a profit, but rather the indefinite continuation of the debt that keeps the debtor in permanent dependency and subordination. A decade or so ago, Argentina decided to repay its debt to the IMF ahead of time (with the financial help from Venezuela), and the reaction of the IMF was surprising: instead of being glad that it got its money back, the IMF (or, rather, its top representatives) expressed their worry that Argentina would use its new freedom and financial independence from international financial institutions to abandon tight financial policies and engage in careless spending... Debt is an instrument to control and regulate the debtor, and as such, it strives for its own expanded reproduction.
[/size]The ongoing EU pressure on Greece to implement austerity measures fits perfectly what psychoanalysis calls the superego. The superego is not an ethical agency proper, but a sadistic agent, which bombards the subject with impossible demands, obscenely enjoying the subject's failure to comply with them. The paradox of the superego is that, as Freud saw clearly, the more we obey its demands, the more we feel guilty. Imagine a vicious teacher who assigns his pupils impossible tasks, and then sadistically jeers when he sees their anxiety and panic. This is what is so terribly wrong with the EU demands/commands: they do not even give Greece a chance – Greek failure is part of the game.
[/size]As if they did not suffer enough, the Greeks are victims of a campaign which mobilizes the lowest egotist instincts. When they talk about writing off part of the debt, our media present this as a measure which will hurt ordinary taxpayers, pitting the lazy and corrupt Greeks against the hard-working ordinary people in other countries. In Slovenia, my own country, those who sympathize with Syriza were even accused of national treason... So when, back in the 2008 financial breakdown, big banks became insolvent, it was okay for the state to cover their losses by spending trillions (of taxpayer money, of course), but when a whole people finds itself in misery, the debt should be paid.
[/size]How are we to step out of this infernal circle of debt and guilt? The Syriza government did it. The debt providers and caretakers of debt basically accuse the Syriza government of not feeling enough guilt; it is accused of feeling innocent. That is what the EU establishment finds so disturbing about the Syriza government: it admits debt, but without guilt. Syriza got rid of the superego pressure. The Greek finance minister Yanis Varoufakis personifies this stance in his dealings with Brussels and Berlin: he fully acknowledges the weight of the debt, and he argues quite rationally that, since the EU policy obviously did not work, another option should be found. Paradoxically, the point Varoufakis and Tsipras repeatedly make is that the Syriza government is the only chance for the debt providers to get at least part of their money back. Varoufakis himself wonders about the enigma of why banks were pouring money into Greece and collaborating with a clientelist state, all while knowing very well how things stood. Greece would never have become so heavily indebted without the connivance of the Western establishment. The Syriza government is well aware that the main threat does not come from Brussels. Rather, it resides in Greece itself – a clientelist corrupted state if there ever was one. What Europe (the EU bureaucracy) should be blamed for is that, while it criticized Greece for its corruption and inefficiency, it supported the very political force (New Democracy) which embodied this corruption and inefficiency.
[/size]For this reason, the main task of all true Leftists today is to engage in pan-European solidarity with Greece, and not only because Greece's fate is in the hands of Europe. We from Western Europe like to look upon Greece as detached observers following the plight of the impoverished nation with compassion and sympathy. However, such a comfortable standpoint relies on a fateful illusion. What goes on in Greece these past weeks concerns all of us – the future of Europe is at stake. So when we read about Greece these days, we should always bear in mind that, as the old saying goes, de te fabula narratur.
[/size]Leftists all around Europe complain how today no one dares to really disturb the neoliberal dogma. The problem is real, of course: the moment one violates this dogma, or rather, the moment one is just perceived as a possible agent of such disturbance, tremendous forces are unleashed. Although these forces appear as objective economic factors, they are effectively forces of illusions, of ideology. But their material power is nonetheless utterly destructive. Today we are under the tremendous pressure of what we should call "enemy propaganda." Let me quote Alain Badiou: "The goal of all enemy propaganda is not to annihilate an existing force (this function is generally left to police forces), but rather to annihilate an unnoticed possibility of the situation." In other words, enemy propaganda tries to kill hope: the message of this propaganda is a resigned conviction that the world we live in, even if not the best of all possible worlds, is the least bad one, so any radical change could only make it worse.
[/size]Somebody has to make the first move and cut the Gordian knot of neoliberal dogma. Indeed, let us not forget that those who preach this dogma – from the US to Germany – violate it freely when it suits them. Syriza's struggle reaches far beyond a simple struggle for welfare. It is the struggle for an entire way of life, the resistance of a world threatened by rapid globalization or, rather, of a culture with its daily rituals and manners, which are threatened by post-historical commodification. Is this resistance conservative? Today's mainstream self-declared political and cultural conservatives are not really conservatives. Fully endorsing capitalism's continuous self-revolutionizing, they just want to make it more efficient by supplementing it with some traditional institutions (religion, etc.) to contain its destructive consequences for social life and to maintain social cohesion. A true conservative today is one who fully admits the antagonisms and deadlocks of global capitalism, one who rejects simple progressivism, and is attentive to the dark obverse of progress.
[/size]This is why I profess a deep respect for Syriza's struggle. The very fact that they persist makes us all free: we all know that as long as Syriza is there, there is a chance for all of us.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-02-2015, 22:59:45
Iraq: Isis take sledgehammers to priceless Assyrian artefacts at Mosul museum [VIDEO]

http://www.ibtimes.co.uk/iraq-isis-take-sledgehammers-priceless-assyrian-artefacts-mosul-museum-video-1489616 (http://www.ibtimes.co.uk/iraq-isis-take-sledgehammers-priceless-assyrian-artefacts-mosul-museum-video-1489616)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-02-2015, 22:10:25
V for Varoufakis | NEO MAGAZIN ROYALE mit Jan Böhmermann - ZDFneo (http://www.youtube.com/watch?v=Afl9WFGJE0M#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 01-03-2015, 09:33:54
http://www.lrb.co.uk/v37/n05/john-lanchester/the-robots-are-coming (http://www.lrb.co.uk/v37/n05/john-lanchester/the-robots-are-coming)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 03-03-2015, 16:40:59
niko da prokomentariše genijalnu pjesmu :(


elem, eo nečeg sočnog, šta bi Počuča na ovo rek'o

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/feb/10/orwell-hero-terrorism-syria-british-fighters-damned?CMP=share_btn_fb (http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/feb/10/orwell-hero-terrorism-syria-british-fighters-damned?CMP=share_btn_fb)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-03-2015, 17:06:10
Pa, lepo kaže Monbiot.

I kod nas imamo istu situaciju, kako već negde napisah, da smo mi ovaj nivo zaklinjanja u procesuiranje ljudi koji se bore po belom svetu (bez naknade) imali 1941. godine, kurac bi nam se Žikica J. Š. onako oteo kontroli, udario Srbin na Srbina i posle Nijemci streljali sto za jednoga.

Opet, vremena se menjaju....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-03-2015, 16:19:32
Često kažemo da je njihova sadašnjost naša budućnost, ali ovde slobodno možemo da kažemo da je naša prošlost njihova sadašnjost:

Peter Oborne je bivši politički komentator poznatog britanskog konzervativnog dnevnika Telegraph. Ovde objašnjava zašto je otišao iz novine. tl;dr - zato što je Telegraph posto Blic... Heh, čak je i sajt na kome Oborne ovo objavljuje neka vrsta britanske, fensije, varijante našeg telepromptera...


Why I have resigned from the Telegraph     (https://www.opendemocracy.net/ourkingdom/peter-oborne/why-i-have-resigned-from-telegraph)

Quote
Five years ago I was invited to become the chief political commentator of the Telegraph. It was a job I was very proud to accept. The Telegraph has long been the most important conservative-leaning newspaper in Britain, admired as much for its integrity as for its superb news coverage. When I joined the Telegraph had just broken the MPs' expenses scandal, the most important political scoop of the 21st century.
I was very conscious that I was joining a formidable tradition of political commentary. I spent my summer holiday before taking up my duties as columnist reading the essays of the great Peter Utley, edited by Charles Moore and Simon Heffer, two other masters of the art.
No one has ever expressed quite as well as Utley the quiet decency and pragmatism of British conservatism. The Mail is raucous and populist, while the Times is proud to swing with the wind as the voice of the official class. The Telegraph stood in a different tradition. It is read by the nation as a whole, not just by the City and Westminster. It is confident of its own values. It has long been famous for the accuracy of its news reporting. I imagine its readers to be country solicitors, struggling small businessmen, harassed second secretaries in foreign embassies, schoolteachers, military folk, farmers—decent people with a stake in the country.
My grandfather, Lt Col Tom Oborne DSO, had been a Telegraph reader. He was also a churchwarden and played a role in the Petersfield Conservative Association. He had a special rack on the breakfast table and would read the paper carefully over his bacon and eggs, devoting special attention to the leaders. I often thought about my grandfather when I wrote my Telegraph columns.
'You don't know what you are fucking talking about' Circulation was falling fast when I joined the paper in September 2010, and I suspect this panicked the owners. Waves of sackings started, and the management made it plain that it believed the future of the British press to be digital. Murdoch MacLennan, the chief executive, invited me to lunch at the Goring Hotel near Buckingham Palace, where Telegraph executives like to do their business. I urged him not to take the newspaper itself for granted, pointing out that it still had a very healthy circulation of more than half a million. I added that our readers were loyal, that the paper was still very profitable and that the owners had no right to destroy it.
The sackings continued. A little while later I met Mr MacLennan by chance in the queue of mourners outside Margaret Thatcher's funeral and once again urged him not to take Telegraph readers for granted. He replied: "You don't know what you are fucking talking about."
Events at the Telegraph became more and more dismaying. In January 2014 the editor, Tony Gallagher, was fired. He had been an excellent editor, well respected by staff. Mr Gallagher was replaced by an American called Jason Seiken, who took up a position called 'Head of Content.' In the 81 years between 1923 and 2004 the Telegraph had six editors, all of them towering figures: Arthur Watson, Colin Coote, Maurice Green, Bill Deedes, Max Hastings and Charles Moore. Since the Barclay Brothers purchased the paper 11 years ago there have been roughly six more, though it is hard to be certain since with the arrival of Mr Seiken the title of editor was abolished, then replaced by a Head of Content (Monday to Friday). There were three editors (or Heads of Content) in 2014 alone.
For the last 12 months matters have got much, much worse. The foreign desk—magnificent under the leadership of David Munk and David Wastell—has been decimated. As all reporters are aware, no newspaper can operate without skilled sub-editors. Half of these have been sacked, and the chief sub, Richard Oliver, has left.
Solecisms, unthinkable until very recently, are now commonplace. Recently readers were introduced to someone called the Duke of Wessex. Prince Edward is the Earl of Wessex. There was a front page story about deer-hunting. It was actually about deer-stalking, a completely different activity. Obviously the management don't care about nice distinctions like this. But the readers do, and the Telegraph took great care to get these things right until very recently.
The arrival of Mr Seiken coincided with the arrival of the click culture. Stories seemed no longer judged by their importance, accuracy or appeal to those who actually bought the paper. The more important measure appeared to be the number of online visits. On 22 September Telegraph online ran a story about a woman with three breasts (http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11113452/Third-boob-woman-I-had-a-third-breast-implant-so-I-can-turn-off-men.html). One despairing executive told me that it was known this was false even before the story was published. I have no doubt it was published in order to generate online traffic, at which it may have succeeded. I am not saying that online traffic is unimportant, but over the long term, however, such episodes inflict incalculable damage on the reputation of the paper.
Open for business? With the collapse in standards has come a most sinister development. It has long been axiomatic in quality British journalism that the advertising department and editorial should be kept rigorously apart. There is a great deal of evidence that, at the Telegraph, this distinction has collapsed.
Late last year I set to work on a story about the international banking giant HSBC. Well-known British Muslims had received letters out of the blue from HSBC informing them that their accounts had been closed. No reason was given, and it was made plain that there was no possibility of appeal. "It's like having your water cut off," one victim told me.
When I submitted it for publication on the Telegraph website, I was at first told there would be no problem. When it was not published I made enquiries. I was fobbed off with excuses, then told there was a legal problem. When I asked the legal department, the lawyers were unaware of any difficulty. When I pushed the point, an executive took me aside and said that "there is a bit of an issue" with HSBC. Eventually I gave up in despair and offered the article to openDemocracy (https://www.opendemocracy.net/). It can be read here (https://www.opendemocracy.net/alex-delmarmorgan-peter-oborne/open-for-business).
I researched the newspaper's coverage of HSBC. I learnt that Harry Wilson, the admirable banking correspondent of the Telegraph, had published an online story about HSBC based on a report from a Hong Kong analyst who had claimed there was a 'black hole' in the HSBC accounts. This story was swiftly removed from the Telegraph website, even though there were no legal problems. When I asked HSBC whether the bank had complained about Wilson's article, or played any role in the decision to remove it, the bank declined to comment. Mr Wilson's contemporaneous tweets referring to the story can be found here (https://twitter.com/search?q=from%3Aharrynwilson%20since%3A2014-01-16%20until%3A2014-01-17&src=typd). The story itself, however, is no longer available on the website, as anybody trying to follow through the link can discover. Mr Wilson rather bravely raised this issue publicly at the 'town hall meeting' when Jason Seiken introduced himself to staff. He has since left the paper.
Then, on 4 November 2014, a number of papers reported a blow to HSBC profits as the bank set aside more than £1 billion for customer compensation and an investigation into the rigging of currency markets. This story was the city splash in the Times, Guardian and Mail, making a page lead in the Independent. I inspected the Telegraph coverage. It generated five paragraphs in total on page 5 of the business section.
The reporting of HSBC is part of a wider problem. On 10 May last year the Telegraph ran a long feature on Cunard's Queen Mary II liner on the news review page. This episode looked to many like a plug for an advertiser on a page normally dedicated to serious news analysis. I again checked and certainly Telegraph competitors did not view Cunard's liner as a major news story. Cunard is an important Telegraph advertiser.
The paper's comment on last year's protests in Hong Kong was bizarre. One would have expected theTelegraph of all papers to have taken a keen interest and adopted a robust position. Yet (in sharp contrast to competitors like the Times)I could not find a single leader on the subject.
At the start of December the Financial Times, the Times and the Guardian all wrote powerful leaders on the refusal by the Chinese government to allow a committee of British MPs into Hong Kong. The Telegraph remained silent. I can think of few subjects which anger and concern Telegraph readers more.
On 15 September the Telegraph published a commentary by the Chinese ambassador, just before the lucrative China Watch supplement. The headline of the ambassador's article was beyond parody: 'Let's not allow Hong Kong to come between us (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/hongkong/11097844/Lets-not-allow-Hong-Kong-to-come-between-us.html)'. On 17 September there was a four-page fashion pull-out in the middle of the news run, granted more coverage than the Scottish referendum. The Tesco false accounting story on 23 September was covered only in the business section. By contrast it was the splash, inside spread and leader in the Mail. Not that the Telegraph is short of Tesco coverage. Tesco pledging £10m to fight cancer (http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/9002647/Tesco-pledges-to-raise-10m-to-fight-cancer.html), an inside peak at Tesco's £35m jet (http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/epic/tsco/11191760/Inside-Tescos-35m-private-jet.html) and 'Meet the cat that has lived in Tesco for 4 years (http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/11342181/Meet-the-cat-that-has-lived-in-Tesco-for-four-years.html)' were all deemed newsworthy.
There are other very troubling cases, many of them set out in Private Eye, which has been a major source of information for Telegraph journalists wanting to understand what is happening on their paper. There was no avoiding the impression that something had gone awry with the Telegraph's news judgment. At this point I wrote a long letter to Murdoch MacLennan setting out all my concerns about the newspaper, and handing in my notice. I copied this letter to the Telegraph chairman, Aidan Barclay.
I received a cursory response from Mr Barclay. He wrote that he hoped I could resolve my differences with Murdoch MacLennan. I duly went to see the chief executive in mid-December. He was civil, served me tea and asked me to take off my jacket. He said that I was a valued writer, and said that he wanted me to stay.
I expressed all of my concerns about the direction of the paper. I told him that I was not leaving to join another paper. I was resigning as a matter of conscience. Mr MacLennan agreed that advertising was allowed to affect editorial, but was unapologetic, saying that "it was not as bad as all that" and adding that there was a long history of this sort of thing at the Telegraph.
I have since consulted Charles Moore, the last editor of the Telegraph before the Barclays bought the paper in 2004. Mr Moore confessed that the published accounts of Hollinger Inc, then the holding company for the Telegraph, did not receive the scrutiny they deserved. But no newspaper in history has ever given an unfavourable gloss on its owner's accounts. Beyond that, Mr Moore told me, there had been no advertising influence on the paper's news coverage. 
After my meeting with Mr MacLennan I received a letter from the Telegraph saying that the paper had accepted my letter of resignation, but welcomed my offer to work out my six-month notice period. However in mid January I was asked to meet a Telegraph executive, this time over tea at the Goring Hotel. He told me that my weekly column would be discontinued and there had been a "parting of the ways".
He stressed, however, that the Telegraph would continue to honour my contract until it ran out in May. For my part I said that I would leave quietly. I had no desire to damage the newspaper. For all its problems it continues to employ a large number of very fine writers. They have mortgages and families. They are doing a fine job in very trying circumstances. I prepared myself mentally for the alluring prospect of several months paid gardening leave.
Story, what story? That was how matters stood when, on Monday of last week, BBC Panorama ran its story about HSBC and its Swiss banking arm, alleging a wide-scale tax evasion scheme, while the Guardian (http://www.theguardian.com/news/series/hsbc-files)and the International Consortium of Investigative Journalists (http://www.icij.org/project/swiss-leaks) published their 'HSBC files'. All newspapers realised at once that this was a major event. The FT splashed on it for two days in a row, while the Times and the Mail gave it solid coverage spread over several pages.
You needed a microscope to find the Telegraph coverage: nothing on Monday, six slim paragraphs at the bottom left of page two on Tuesday, seven paragraphs deep in the business pages on Wednesday. The Telegraph's reporting only looked up when the story turned into claims that there might be questions about the tax affairs of people connected to the Labour party.
After a lot of agony I have come to the conclusion that I have a duty to make all this public. There are two powerful reasons. The first concerns the future of the Telegraph under the Barclay Brothers. It might sound a pompous thing to say, but I believe the newspaper is a significant part of Britain's civic architecture. It is the most important public voice of civilised, sceptical conservatism.
Telegraph readers are intelligent, sensible, well-informed people. They buy the newspaper because they feel that they can trust it. If advertising priorities are allowed to determine editorial judgments, how can readers continue to feel this trust? The Telegraph's recent coverage of HSBC amounts to a form of fraud on its readers. It has been placing what it perceives to be the interests of a major international bank above its duty to bring the news to Telegraph readers. There is only one word to describe this situation: terrible. Imagine if the BBC—so often the object of Telegraph attack—had conducted itself in this way. The Telegraph would have been contemptuous. It would have insisted that heads should roll, and rightly so.
This brings me to a second and even more important point that bears not just on the fate of one newspaper but on public life as a whole. A free press is essential to a healthy democracy. There is a purpose to journalism, and it is not just to entertain. It is not to pander to political power, big corporations and rich men. Newspapers have what amounts in the end to a constitutional duty to tell their readers the truth.
It is not only the Telegraph that is at fault here. The past few years have seen the rise of shadowy executives who determine what truths can and what truths can't be conveyed across the mainstream media. The criminality of News International newspapers during the phone hacking years was a particularly grotesque example of this wholly malign phenomenon. All the newspaper groups, bar the magnificent exception of the Guardian, maintained a culture of omerta around phone-hacking, even if (like the Telegraph) they had not themselves been involved. One of the consequences of this conspiracy of silence was the appointment of Andy Coulson, who has since been jailed and now faces further charges of perjury, as director of communications in 10 Downing Street.
Urgent questions to answer Last week I made another discovery. Three years ago the Telegraph investigations team—the same lot who carried out the superb MPs' expenses investigation—received a tip off about accounts held with HSBC in Jersey. Essentially this investigation was similar to the Panorama investigation into the Swiss banking arm of HSBC. After three months research the Telegraph resolved to publish. Six articles on this subject can now be found online, between 8 and 15 November 2012, although three are not available to view.
Thereafter no fresh reports appeared. Reporters were ordered to destroy all emails, reports and documents related to the HSBC investigation. I have now learnt, in a remarkable departure from normal practice, that at this stage lawyers for the Barclay brothers became closely involved. When I asked the Telegraph why the Barclay brothers were involved, it declined to comment.
This was the pivotal moment. From the start of 2013 onwards stories critical of HSBC were discouraged. HSBC suspended its advertising with the Telegraph. Its account, I have been told by an extremely well informed insider, was extremely valuable. HSBC, as one former Telegraph executive told me, is "the advertiser you literally cannot afford to offend". HSBC today refused to comment when I asked whether the bank's decision to stop advertising with the Telegraph was connected in any way with the paper's investigation into the Jersey accounts.
Winning back the HSBC advertising account became an urgent priority. It was eventually restored after approximately 12 months. Executives say that Murdoch MacLennan was determined not to allow any criticism of the international bank. "He would express concern about headlines even on minor stories," says one former Telegraph journalist. "Anything that mentioned money-laundering was just banned, even though the bank was on a final warning from the US authorities. This interference was happening on an industrial scale.
"An editorial operation that is clearly influenced by advertising is classic appeasement. Once a very powerful body know they can exert influence they know they can come back and threaten you. It totally changes the relationship you have with them. You know that even if you are robust you won't be supported and will be undermined."
When I sent detailed questions to the Telegraph this afternoon about its connections with advertisers, the paper gave the following response. "Your questions are full of inaccuracies, and we do not therefore intend to respond to them. More generally, like any other business, we never comment on individual commercial relationships, but our policy is absolutely clear. We aim to provide all our commercial partners with a range of advertising solutions, but the distinction between advertising and our award-winning editorial operation has always been fundamental to our business. We utterly refute any allegation to the contrary."
The evidence suggests otherwise, and the consequences of the Telegraph's recent soft coverage of HSBC may have been profound. Would Her Majesty's Revenue and Customs have been much more energetic in its own recent investigations into wide-scale tax avoidance, had the Telegraph continued to hold HSBC to account after its 2012 investigation? There are great issues here. They go to the heart of our democracy, and can no longer be ignored.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-03-2015, 19:48:16
Živimo u svetu nasilja: u Seulu američki ambasador posječen po licu nožem  (http://news.yahoo.com/us-envoy-skorea-stable-condition-knife-attack-055419869.html)a u istočnoj Ukrajini "ruski vojnici ginu u velikom broju (http://news.yahoo.com/russian-troops-dying-large-numbers-eastern-ukraine-nato-151909819.html)".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 08-03-2015, 11:37:55
Kina ne haje za američke pritiske:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=08&nav_category=78&nav_id=965996 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=08&nav_category=78&nav_id=965996)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 10-03-2015, 11:53:10

2nd Largest Nationality Living In Each European Country (http://brilliantmaps.com/2nd-largest-nationality/)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FfZblsdm.png&hash=3a6b4afbc168d99523bc2821e8ac2665d6e5c865)

Quote
The map above shows the flag of the 2nd largest nationality, by country of birth, living in each European country. Thus, it may include citizens and those who have moved temporarily for work. Nevertheless, there are many surprises, such as:

Ireland is no longer the largest source of foreign born residents to the UK. Since 2011, they've dropped to 4th, behind India, Poland and Pakistan.
Neither the Cezch Republic nor Slovakia are each other's second largest nationality, despite both being successor states to Czechoslovakia.
Despite both being comprised primarily of ethnic Albanians, neither Kosovo nor Albania are each other's second largest national group.
Poles make up the 2nd largest group in Ireland, Iceland, Norway and Lithuania.
Turks make up the 2nd largest group in not only Germany, but also the Netherlands, Denmark, Austria and Bulgaria.
Although you can barely see it on the map Portugal born residents are the 2nd largest group in Luxembourg, while Brazilians make up the 2nd largest group in Portugal.
The impact of the former USSR can still be fairly clearly seen, given that Russians make up the 2nd largest group in Estonia, Latvia, Belarus and Ukraine. However, in Russia itself Ukrainians are the 2nd largest group.
Similarly Serbs make the 2nd largest group in 4 of the 7 successor states to Yugoslavia (Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina and Montenegro) yet Hungarians are the 2nd largest group in Serbia.
Finally, the 2nd largest group in Spain, Italy and Hungary are Romanians not Chadians.
Controversially, the map author decided to include Kurdistan as a separate nation. And states that: "I did have a dilemma with Turkey because although Kurdistan isn't a country, Kurds (who don't consider themselves to be Turkish) are by far the 2nd most popular, and it would be misleading to suggest otherwise."

Finally, because I know somebody is going to mention it, the United kingdom is treated as single country in the map above in keeping with the Countries in the International Organization for Standardization. None of the the 4 constituent countries of the UK is a Sovereign state and thus is not be listed separately.

For more you should also have a look at the Most Popular Migrant Destinations By Country map.

Notice any other interesting, surprising or mistaken things in the map above?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 17-03-2015, 07:00:55
Someone On a British Airways Plane Took a Shit So Bad That It Had to Turn Around and Come Back Again
March 16, 2015
Joel Golby 
by Joel Golby
Staff Writer
  Share
  Tweet
No suggestion that this particular airplane is currently weighed down with shit. It's just a photo of an airplane. Photo via Aero Icarus.

This article originally appeared on VICE UK.

A British Airways flight was forced to turn around and land over the weekend because somebody did a shit so bad the plane was essentially rendered useless. Imagine living your life in the knowledge that you once turded so appallingly that a 747-400 had to turn around and land. Your liquid shit bought a £360-million ($533-million) airplane juddering out of the sky. Imagine looking your loved ones in the face after that. Imagine hugging your mom. You couldn't. Your asshole is essentially a terrorist.

Anyway, the BA flight from Heathrow to Dubai on Saturday had to turn around and flop back down again at Heathrow just 30 minutes into the seven-hour flight because somebody did a toilet crime.

Hertsmere Tory councillor Abhishek Sachdev—who has clearly not heard the "he who smelt it, dealt it" directive—happened to be on the flight, and, as well as tweeting his response ("Insane! Our BA flight to Dubai returned back to Heathrow because of a smelly poo in the toilet! 15hrs until next flight... #britishairways") also spoke to the Daily Mail about the ordeal. Again: imagine making a smell so bad a Tory councillor talks to a national paper about it.

"The pilot made an announcement requesting senior cabin crew, and we knew something was a bit odd," he said. "About 10 minutes later he said, 'You may have noticed there's a quite pungent smell coming from one of the toilets.'

"He said it was liquid fecal excrement. Those are the words he used."

Two things:

i. The informed knowledge of the liquid state of the turd in question sort of suggests the pilot actually went and looked at the mess himself, and, in which case, did he hold his special pilot's hat over his nose?

ii. This question always comes up when someone does a shit so appalling that it might as well not be human. We've all seen a bad shit. We've all been to a pub. We've all traveled on a bus at least once in our lives. Everybody in Britain, at some point, has had to piss at a train station. We've all lifted a toilet seat and, like Pandora's Box, stared into the abyss-like doom of someone else's medically inadvisable droppings. But the question is this: how, and more specifically why, is it possible to shit up and around the rim of a toilet and, side-question, how does one shit up a wall?

Ask me to shit up a wall and I would not know where to start. If I was trying, I do not think I could shit along a vertical pane. But there are people out there who seem to manage it on the regular. Do they go to the doctor immediately after? When you "deposit" something so forcefully that it ricochets right back out again, do you go straight to A&E and say, like, "Hello, doctor, something is very wrong with me," or do you, like, try and walk it off? Also, why does this always happen in public toilets?

Anyway, the flight was rescheduled for the next day, and British Airways made a statement saying, "We're very sorry for the discomfort to our customers," before providing everyone on the flight—including the rogue shitter, presumably, whoever they may be—with overnight hotel accommodation.

Safe travels, rogue shitter. Peace be with your lower intestine.

http://www.vice.com/en_ca/read/someone-did-a-shit-so-bad-a-british-airways-flight-had-to-turn-around-and-land-475 (http://www.vice.com/en_ca/read/someone-did-a-shit-so-bad-a-british-airways-flight-had-to-turn-around-and-land-475)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-03-2015, 16:03:36

Samo jedan od deset ljudi koji žive u zemljama tranzicije iskusio je uspešnu tranziciju u kapitalizam i više demokratije

http://xxxps.tumblr.com/post/112945851983/kome-je-pao-zid-bilans-tranzicije-u-kapitalizam (http://xxxps.tumblr.com/post/112945851983/kome-je-pao-zid-bilans-tranzicije-u-kapitalizam)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 18-03-2015, 17:28:34
Volim te nepristrasne i pouzdane podatke po kojima su Bugari dobro prošli u tranziciji...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2015, 17:30:09
Da, ne pominjemo da je Albanija jedna od najuspešnijih  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 18-03-2015, 17:31:50
Pa, da ti kažem, oni i nisu tako loše prošli u tranziciji... Kod njih se stanje očigledno popravlja. Ali, Bugari...  :-x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2015, 17:44:45
Dobro, ali koliko vidim, Bugari se vode kao uspešni samo po rastu privrede ali ostali indikatori ih nešto ne farbaju u ružičasto... Zanimljivo je ovo i poučno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 18-03-2015, 18:05:05
Rast privrede je potpuno nepouzdan pokazatelj stanja u državi i uspešnosti tranzicije.
Pogledaj paralelno sa tim stanje zaduženosti zemalja, pa ćeš videti koliko je uspešna tranzicija.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2015, 19:24:54
Upravo to linkovani tekst i govori!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 18-03-2015, 19:30:22
Ko još čita tekstove, ja gledam slike...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-03-2015, 19:37:55
visokoobdareno! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2015, 22:24:35
Evo, da ne ispadne Boris Begović najpametniji:


Thomas Piketty, Paul Krugman and Joseph Stiglitz: The Genius of Economics (http://www.youtube.com/watch?v=Si4iyyJDa7c#ws)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-03-2015, 00:41:43
Ko je ovde crnio Krugmana, pa on ispade ovde gotivan lik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-03-2015, 07:09:08
Jedino mi pada na pamet Boris, on je držao tvrdu antikejnzijansku poziciju. Ostali su mahom antifridmenovci, bar ovi koji se bakću da pričaju oko ekonomije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-03-2015, 09:39:16
Voleo bih da nam Boris i slični objasne zašto je svet sada u haosu. Neoliberalizam i globalizam nam neumitno dolaze glave. Svet se pretvorio u zelenašku pijacu za one koji ne rade ništa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-03-2015, 09:54:10
Ne bih da pričam u Borisovo ime, ali videvši šta pričaju neki javniji zastupnici neoliberalizma - B. Begović included - problem je u prevelikoj državnoj regulaciji i dalje.  :lol: Američki libertarijanci vrište da ih savezna država guši iako su uspeli da pola Evrope nateraju u napuštanje koncepta države blagostanja i sve što uz to sledi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-03-2015, 10:12:39
Država ili reguliše ili ne postoji. O kompanijskom ustrojstvu svetova i kompanijskim vojskama pisao sam pre više od dvadeset godina. I tada mi je bilo jasno kuda ide svet gde država postane izlišna i smetnja. Ugodnim se čini osećanje da te niko ne sputava, ali nesputani su opasniji. U državi nešto promeniš ako ne ide, posebno ljude na vlasti, ali kako promeniti one koji su zajašili svet i veruju da postoji samo zbog njih. Država postoji radi ljudi u njima, a ne radi uskog finansijskog sloja koji uživa u svojoj moći, a jedino mu smeta što postoji populacija koja mora nešto i da jede. Ako su svi na svetu nekome dužni, ko su ti kojima se duguje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 23-03-2015, 10:44:20
http://www.scribd.com/doc/170301921/Uvod-u-Pravo-Radomir-Lukic-5-Knjiga-za-studente-pravnog-fakulteta#scribd (http://www.scribd.com/doc/170301921/Uvod-u-Pravo-Radomir-Lukic-5-Knjiga-za-studente-pravnog-fakulteta#scribd)
Na žalost definicija je na str. 9.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 26-03-2015, 14:17:52
Čudno, nije bio islamista...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=26&nav_category=78&nav_id=973184 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=26&nav_category=78&nav_id=973184)

"Kopilot namerno oborio avion"

Kopilot na letu "Džermanvingsa" 4U 9525 namerno je oborio letelicu, rekao je francuski tužilac, prenose svetski mediji...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 26-03-2015, 19:21:55
objavljena fotka kopileta oborenog nemačkog aviona:


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2Fr081mf.jpg&hash=09173ab9e0e788ba54c2d0e0389905abe05332c4)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-03-2015, 19:32:05
before ili after?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 26-03-2015, 22:31:01
imao čovek strabizam, nije mogao lepo da oceni kuda leti, odmah ga napali da je namerno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-03-2015, 23:02:04
on a serious note, mnogi se vec naginju kroz prozor u stilu vidi kretena sta ucini, zanemarujuci cinjenicu kako mnogi rade poslove koji prelaze njihove sposobnosti, sve u sluzbi ustede i vece konkurentnosti. naprosto je porazavajuce kako se razvili profil i struktura zaposlenih u svim sektorima u zadnja dva desetljeca, opet topic trzista rada.
nije covjek kreten, vec zrtva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-03-2015, 23:26:38
s obzirom da se radi o njemackoj, docaram na jednom mnogo upadljivijem primjeru: posta (gule uzivaj)

prije dva desetljeca posta je imala svoje urede, visoko kvalificirano, solidno situirano osoblje, zadovoljne i stalozene ljude i to kao drzavne sluzbenike uz sve pogodnosti. postar je raznosio najvise 20% danasnjeg pensuma. pjeske, ustaljena ruta. posveceni svojoj kljucnoj kompetenciji.

danas je, nakon privatizacije, gro postanskih ureda u sklopu raznih kioska, kafica, prodavaonica kojestarije i u rukama nakon tromjesecnog tecaja osposobljenih nisko-kvalificiranih jeftinih suradnika. toliko ocajno nestrucnih da ne postoji tematika i problem koji ce vas zaobici ako trazite nesto drugo osim obicne markice za standardno pismo.
kod mene je ured u sklopu radnje iskrenog hipija, koji meditira i fuckara nekakve pjesmice, a okupljenu djecurliju ostavlja za pultom da posluzuje stranke. plus, jos su integrirali i bankarske usluge. posta = banka.
postari sada imaju ogroman pensum, razvoze biciklima, a kad ugledate bilo kojeg, uhvati vas jeza. ne pretjerujem, sposobnost citanja adrese vrh im je dometa, u idealnom slucaju.

to slobodno preslikajte i na germanwings, t.j. onu pozadinu istog, koju ne vidite na salteru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-03-2015, 23:35:59
Quote from: Ghoul on 26-03-2015, 19:21:55
objavljena fotka kopileta oborenog nemačkog aviona:

ni u kom slucaju to kako ga prozivas. bi li tebi prijalo da te proglasim kopiletom nakon sto ti zivotinja tutne posao koji ti laska egu, naustrb urednih uvjeta, a nisi mu dorastao?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-03-2015, 23:43:18
ti to ozbiljno za germanske pošte? Izgleda da ni Njemci nisu ono što su nekoć bili
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2015, 00:14:34
ne samo za poste, za sve, i ovo nije iznimka, pravilo bato.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: eddie coyle on 31-03-2015, 16:58:02
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=31&nav_category=78&nav_id=975075 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=31&nav_category=78&nav_id=975075)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 07-04-2015, 11:46:59

Ovi Jevreji baš nezgodni:

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=04&dd=07&nav_id=977812 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=04&dd=07&nav_id=977812)

Pronađena Isusova grobnica?
"Geolog iz Jerusalima tvrdi da je pronašao "praktično nedvosmislene dokaze" koji rešavaju dugogodišnju kontroverzu oko mesta na kome se nalazila grobnica Isusa Hrista....Ovo mesto je predmet kontroverzi još od kada je 2007. godine Džejms Kameron snimio dokumentarac "The Lost Tomb of Jesus" u kom je navedeno da su se baš u toj grobnici nalazili kovčezi-kostrucnice sa natpisima "Isus sin Josifov", "Marija" i drugim imenima iz Novog zaveta.Ti natpisi, kao i približni datumi sahrane, izazvali su velike kontroverze, jer bi u tom slučaju značilo da se zapravo vaskrsenje nikada nije desilo. Međutim, kontroverze iz dokumentarca su bile mahom pobijene tvrdnjom da su imena koja se nalaze na natpisima kovčega bila uobičajena za to vreme..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-04-2015, 07:24:02
Dokazana zločinačka politika Marija Suareza. Izgleda da više ni na Srbe čovek ne može javno da šilji kurac a da mu se neko ne nakači na vrat sa optužbama za rasizam:

Suarez risks hot water over Serbian slur (http://sports.yahoo.com/news/suarez-risks-hot-water-over-serbian-slur-230331583--sow.html)

Quote
Madrid (AFP) - Atletico Madrid's Mario Suarez (http://sports.yahoo.com/soccer/players/mario-su%C3%A1rez) and Miranda could find themselves in hot water after seemingly making an offensive remarks against Serbian referee Milorad Mazic.

The 28-year-old picked up a booking and will miss next week's second leg through suspension.
But he risks much worse than that after claiming UEFA should not have put a Serbian in charge of such an important match.
"The referee was very bad. You can't have a Serbian in charge of a Champions League quarter-final, that isn't taking it seriously enough," fumed Suarez.
"I hope that in the second leg the referee will be better with more fluid and normal decisions.


"The referee wasn't up to it, but they made mistakes as we do.
"The game was very evenly balanced, we know each other so well and the tie is still open."
Suarez quickly tried to backtrack on social media, taking to Twitter to explain his comments.
"I'd like to apologise if anyone was offended by my words after the match, that wasn't my intention," he said.
"I wanted to say that in a match of this magnitude you should designate a referee from a major league."


However, he was backed up by Brazilian international Miranda.
"I am not going to speak about him (the referee), but I think a referee from a minor league shouldn't take charge of these type of games."
Real Madrid's Dani Carvajal also faces a UEFA sanction after punching Mario Mandzukic (http://sports.yahoo.com/soccer/players/mario-mandzukic) and allegedly biting the Croatian as they clashed in the second-half.
"I see that after the game I have been accused of biting a rival player, I want to state clearly that I haven't bitten anyone, nor did I try to," Carvajal posted on Twitter.
On the field Real dominated the first half at the Vicente Calderon stadium but couldn't find a way past on-form Atletico goalkeeper Jan Oblak.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-04-2015, 06:35:59
Za slučaj da nam nije dosta širenja straha, panike, nepoverenja i mržnje, etnički i religiozni sukobi se, eto, dešavaju i na izbegličkim plovilima:

Police: Muslims threw Christians overboard during Med voyage (http://news.yahoo.com/aid-agency-says-41-migrants-feared-dead-sea-142032667.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 17-04-2015, 10:52:42
ja se negde zajebavo da sve to sto prelazi u EU odavde preko nas iz svih Muslimanistanova,ide strateski da zauzima busije,sve goli 'sliperselsovi' ,bre! nema tu da neki nije dzihadist ISIS-a...
aman, ovde kod mene Zajecar, granicni prelaz, svaki dan puni taksiji piche za BG a Tutin pa dalje...
A sve mlado zdravo, pravo musko, sposobno za rat, nigdje zena djece i staraca.Sjebala se EU uskoro, zivi bili.

Mogu ja da sam teoreticar kolko ocete, al glup nisam, evo prvi Meho nek kaze ima li muslimana da ne ceka svog Mahdija? Ili da nije dzihadista? To odma nije musliman, koj vam je djavo ljudi?

Od svih na svetu najbolji su oni Muslimani sto su sada Boshnjaci...slanina, rakija i nikad culi za dzihad... takav bre svaki musliman treba biti!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 17-04-2015, 11:59:49
Dokle ima da se zamajavate tim glupstima? Zna se kako je svet nasao uz trenutku i star je svega oko 6000 godina. Ima skraćeno ovde:
http://www.teorijaevolucije.com/ca2.html (http://www.teorijaevolucije.com/ca2.html)
Sve arheološke iskopine su pogrešno procenjene ili falsifikovane.
http://misterije.tk/arheoloska-zataskavanja-kontrola-istorije/ (http://misterije.tk/arheoloska-zataskavanja-kontrola-istorije/)
Znajući to, normalno je da se lažni dokazi uništavaju po Africi od ovih novih islamističkih revolucionara.
Šta tu ima komplikovano? Lako je falsifikovati kosti dinosaursa. U razvijenim zemljama se to uči, decu u obdaništu obučavaju da je to zezanje i tome ne treba verovati.
http://forum.burek.com/dinosaurus-za-po-kuci-t24393.imode.html (http://forum.burek.com/dinosaurus-za-po-kuci-t24393.imode.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-04-2015, 12:37:54
Eh, moj Aleksije. Kad bi se i nauka "demokratizovala", onda bi svaka budala mogla da postavlja pitanja i sve nauke ovoga sveta ne bi ništa drugo radile nego tragale za dokazima da je postavljač pitanja negde skrenuo. Tako i naši Srbi datiraju 7500. godina istorije, pa čik im dokaži da nisu u pravu. To ne znači da su sve naučne tvrdnje ovoga sveta na sigurnim nogama, ali i nenauka mora da ima čvrste argumente.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 17-04-2015, 13:16:08
Svi vi grešite.
Istorija Srbije počinje kada je Vuki postao premijer.
Do tada je bila praistorija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-04-2015, 13:18:58
Dinosaurusi su hodali zemljom do prije par hiljada godina, jer kako su uopšte nastale priče o zmajevima! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-04-2015, 13:22:16
Evo ti ga još jedan naivac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-04-2015, 13:27:29
išao Marko Kraljević džadom i naišao na brontosaurusa i pokupio ga plugom, izorao s drumom, i poslije pričao kakvo je čudovište savladao. Stvari su jednostavne, ko ima oči neka vidi!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 17-04-2015, 14:02:28
Bta j e upravu. Dinosaurisi su izmišljitona. Isto tako je izmišljotina da se zemlja okreće oko sunca i da je čovek stigao na Mesec. Mi živimo na ravnoj plogči, iznad nas je pocepana zavesa i od tih rupa mislimo kako su zvezde, Isus nije bio plav, nego zelen i Obama je belac.
Uz sve to celi svet oko nas se pati u nekoj izmišljenoj ekonomskoj krizi koju su osmislili masoni, iluminati, klub 300, a na grudobanu svetskih gluposti stoje naši akademici i nejakim plućima sprečavju prodor klerikarnih ideja u našu napaćenu zemlju, koja preko klizišta pokazuje tendenciju sa sama od sebe pobegne i ostavi živalj ovdašnji u bestežinskom stanju, da lebdi kao jogiji iz zemalja u okruženju.
To je sve već predvidelo udruženje jogi letača i mi treba da im pružimo bezrezevnu podršku.
Te stare, nazadne ideje, retrogradne komunističko - boljševičke naučne lagarije o nastanku sveta i evoluciji odavno su pale u vodu pred dokazima Fra Joalima, Dom Mrđe, ex ministarke prosvete iz vremena Koštunice, otkrićima Baptističkog univerziteta u Bogoti...
Što se malko ne obrazujete?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-04-2015, 14:21:41
Tupavi smo i mislimo da je čitanje put do otkrovenja. A jednostavnije je nalupetati se, to je demokratsko pravo. Time se pravilo da svaka budala ima svoje veselje dovodi do kulminacije. Logika je precenjena, a dokazi su mlaćenje prazne slame. Dovoljni su brzi prsti, a još brže mišljenje je besprekorna dominanta. Kao što retardi postaju najangažovanija radna snaga, tako i isprazno tipkanje po tastaturi vodi ka glamoroznoj budućnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-04-2015, 14:29:11
i još ubije brontosaurusa, koji je biljojed, a od Muse Kesedžije bježao glavom bez obzira
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 17-04-2015, 15:28:17
Ko je još od čitanja fajdu video? Našem čoveku dovoljno da zakrsti ... I te knjige, idi molim te. lagarije. Sve neke vantazije: te akrepi, te vanzemaljci, te nije ovaj svet ovaj, nego kobajagi dok je stavrni u nekom snu, te skakuću kroz vreme neke karakonđule, letu leteći tanjiri i još to neko čita. Čita dokon svet koji se i sam bavi pisanjem gledajući na TV kako neki tamo mlate pare te misle gde će u ovom našem krezavom i guravom narodu naći budalu kojoj će izbiti kaku paru što je odvojio za dva jajeta i po kile leba...
Sve je to samo kobajagi.
U zemljama van okruženja rade ljudi. kupuju avtomobile, avijone, letu na more i zapiraju se, stanuju u luksuzne kuće gde ne kukuriče petao i ne seri svrake po pragu, sedne na ugrejanu klozet šolju što se sama pere. Tamo, u tom svetu van okruženja, svaki dan je Diznilend, svaki dan šećerna vuna i soda voda, da citiram nekog pametnijeg.
E, ima i to da bidne u Bambilend... ovaj... Diznilendu. Pa će okruženje da dođe i troši pare na naše maloletne ajfonice i ferarice. Ček samo...
Za to vreme iskopavajate mamute oko Požarevaca i nadajte se kako niko neće provaliti da su od drveta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2015, 13:05:10
Čudi me da Politika nije već prevela i publikovala ovaj tekst iz Telegrapha:

The 900 refugees drowned in the Mediterranean were killed by British government policy (http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/politics-blog/11549721/The-900-refugees-dead-in-the-Mediterranean-were-killed-by-British-government-policy.html)



QuoteWe were warned. We knew the dangers. We let 'migrants' drown




There's something we need to be clear on. The death of 900 refugees (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/11548071/Hundreds-feared-dead-in-Mediterranean-sinking.html) – we have to use that blanket term because we don't know the names of the dead, and I suspect we never will – in the Mediterranean over the weekend was not a "tragedy". The word tragedy implies an accidental calamity. An unfortunate confluence of space and time.  There was nothing accidental about the deaths of The 900. They were killed as a direct – and deliberate – act of government policy. EU policy. And British government policy.  In October of last year I wrote about how ministers had adopted a new strategy for dealing with the wave of children, women and men fleeing the charnel houses of Syria and Libya. It involved drowning them (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/11192208/Drown-an-immigrant-to-save-an-immigrant-why-is-the-Government-borrowing-policy-from-the-BNP.html).



In the House of Lords, Foreign Office minister Lady Anelay announced (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11192027/UK-will-not-support-rescue-of-Mediterranean-migrants.html): "We do not support planned search and rescue operations in the Mediterranean". The reason ministers no longer supported planned search and rescue operations was, she said, because the government believed they created "an unintended 'pull factor', encouraging more migrants to attempt the dangerous sea crossing and thereby leading to more tragic and unnecessary deaths".
To her credit, Lady Anelay was clear and unambiguous about the rationale behind the decision. People currently believed that if they attempted to reach sanctuary by sea, there was a chance they would be rescued. If the rescue cover was withdrawn, they would not be rescued. They would die. And once enough of them died, then word would finally get back to Syria and Libya that there was, in fact, no prospect of rescue. At which point people would stop trying to make that perilous sea journey. Drown a migrant to save a migrant.



Well, the first part of Lady Anelay's policy is working. Children, women and men are currently drowning in their thousands. It's not yet clear how many more will have to drown before word finally filters down the people smuggling chain. Or if it ever will. But I trust Lady Anelay will keep Drown A Migrant To Save A Migrant under close review.
Sorry, that's cheap. It's not lady Anelay's policy. She's just a junior minister. At the end of the day it's David Cameron's policy. He'll be out on the campaign trail today. I wonder if he'll be given a running tally of the dead.
• The EU migrant crisis explained in 90 seconds (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/11549216/The-EU-migrant-crisis-explained-in-90-seconds.html)
Nick Clegg will be out on the campaign trail too. Since the election started he's been keen to point out those "red line" policy areas where the Lib Dems have held their coalition colleagues to account (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/nick-clegg/11494829/Nick-Clegg-tells-other-parties-Reveal-your-red-lines-for-coalition-talks.html).
But the policy of drowning migrants to save migrants doesn't appear to have been one of them. In the New Statesman Tim Farron, the Lib Dems' foreign and commonwealth spokesman, wrote how the "tragic deaths" over the weekend were "a wake up call" (http://www.newstatesman.com/politics/2015/04/deaths-week-are-wake-call-we-need-change-direction). "We can't just brush aside allegations that smuggling gangs were exploiting search and rescue operations because they knew that people would be saved ... But we also can't turn our backs on the people caught up in the midst of wars in Syria, in Libya, in human rights abuses in Eritrea".
Very eloquent. But Tim Farron and his colleagues did turn their backs on those people. Which is why they are now all dead.
Someone else who's been speaking out about "the tragedy" is Ed Miliband. Taking a break from having his photo taken with a Chester hen party, he tweeted: "Those dying in the Mediterranean are some of the poorest men, women and children in the world. We must act to stop these awful scenes. We are seeing tragic scenes for the second time in days. European leaders must work together to stop more of these drownings taking place".



Again, very poignant and eloquent. But perhaps Ed Miliband could pause to ask himself how a policy of drowning migrants has become politically acceptable in Britain in 2015. Maybe he could have thought about it straight after unveiling what the Guardian described (http://www.theguardian.com/politics/live/2015/apr/18/election-2015-live-miliband-moves-to-address-immigration-concerns) as "a strikingly hard stance on immigration in a key speech to supporters in Heswall, Merseyside.
As part of a five-point plan, he said it was paramount that migrants arriving in Britain should speak English. The Labour leader went further and said his party, if brought to power, would legislate to give NHS regulators the power to ensure medical staff speak English. Miliband also unveiled a crackdown on exploitation of migrant workers – not entirely born out of empathy for the plight of migrants but also to protect the negative impact such abuse has on pushing down British workers' wages".
Or perhaps he could have thought about it when he saw the Labour Party were proudly selling "Controls on Immigration" mugs for £5 a pop. Or as he launched Labour's election manifesto (http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/11532277/Labour-manifesto-2015-general-election-manifesto-and-policies.html) beneath a giant red banner that announced "Britain Can Be Better" with "Controls on Immigration".



The 900 did not fall victim to some tragic accident. They were murdered. Actually, they were massacred.
The policy stipulated they should be left to die. So they died.
The policy was put in place so ministers could look tough on immigration. And now ministers do look tough. Very, very tough.
Parties across the political spectrum have fought to convince the voters that they too believed Britain would be better if we could just get immigration under control. And the death of The 900 will have gone some way to convincing them our politicians are serious.
We have got our wish. The 900 will never set foot here. 900 jobs are safe. 900 houses available for local people. 900 hospital beds left open. 900 empty school desks.
The 900 are gone. Britain is better.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2015, 13:09:20
I na istu temu samo iz Gardijana:


Britain's criminally stupid attitudes to race and immigration are beyond parody  (http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/apr/20/britain-criminally-stupid-race-immigration)



Quote
The anti-immigration election rhetoric is perverse – we fear the arrival of people that we have drawn here with the wealth we stole from them




I sometimes wonder if satire has reached a nadir in Britain because British society has itself become a parody of itself. The Chipping Norton Set (http://www.theguardian.com/lifeandstyle/lostinshowbiz/2015/jan/08/chipping-norton-set-disbanded-alex-james-shatter-illusion-david-cameron-jeremy-clarkson): the prime minister, a tabloid editor and a Roger Mellie-ish TV icon all conveniently living in the same little town and taking turns at being the centre of scandal, feels like a novel Martin Amis bashed out because his conservatory was leaking. Likewise there has been an element of tragic irony this week as the growing drumbeat of anti-immigration election rhetoric has been punctuated by the mass drowning of migrants (http://www.theguardian.com/world/2015/apr/19/italian-prime-minister-matteo-renzi-emergency-summit-700-drown-mediterranean).
The SNP's growing popularity has prompted a little low-level press racism of the kilts-and-porridge variety, as an English electorate struggles with the idea that there will be Scottish people holding the reins of power for the first time since the last government. Nicola Sturgeon has been called "the most dangerous woman in Britain" (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3024983/SNP-s-Nicola-Sturgeon-tells-Ed-Miliband-ll-call-shots-now.html), by someone who hasn't met any other Scottish women. Of course, it's difficult to explain to English people that we have always had their best interests at heart – if we hadn't invented penicillin they would have all died in a Greek airport departure lounge. There have already been a couple of amusing moments in the campaign when leaders standing in front of union jacks expounding on the need for a £100bn missile system (http://www.theguardian.com/politics/2015/apr/09/inside-the-campaigns-the-argument-about-trident-isnt-really-about-trident) have taken time out to warn us about the dangers of nationalism. Personally, I think it might be invigorating to have a hung parliament where, before any law was passed, the government had to have an argument with a Scottish person.
"Gosh, you seem awfully good at this. Have you had some practice?"
"I'm not actually part of the Scottish negotiating team, I'm just here to take your drinks order ..."
"Ah, right, could I have a cup of tea?"


"NO."
Ed Miliband's anti-immigration stance (http://www.labour.org.uk/issues/detail/immigration) is odd: it's hard to vote for a man who doesn't have the confidence to defend his own existence. It seems that his main argument against immigrants is that his dad raised a befuddled fuckwit. Could you hand Labour's "controls on immigration" mug (http://www.theguardian.com/global/2015/mar/31/immigration-big-issue-left-cant-get-right-labour) to a guest? There's nothing like jollying up a Macmillan Cancer Support coffee morning by making your neighbours feel like the pakoras were a little unwelcome. Let's not forget where coffee and tea come from: this mug is bitterly opposed to its own contents. Unless you drink hot Tizer from a coffee cup, the drink inside that mug will be an immigrant. The logic of a receptacle for hot beverages provided by slavery and colonisation being anti-immigrant bears no more examination than a pair of homophobic Speedos.
Then there's Ukip, like someone made a heavy-handed version of The Thick of It for ITV. They don't want Britain to be ruled by foreigners – with the notable exception of the royal family. They want an Australian-style points system for immigration. Who knows what this will look like, but my suspicion is "being white" will be like catching the snitch in Quidditch. If we have become a self-satirising society, Ukip are just the broader end, the easy slapstick laughs. They even have a porn-star candidate (http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-bristol-32230155). Of course, he isn't the first MP to have filmed himself having sex. But he is the first to do so with an adult, whom he allowed to live.
Even our charity is essentially patronising. Give a man a fish and he can eat for a day. Give him a fishing rod and he can feed himself. Alternatively, don't poison the fishing waters, abduct his great-grandparents into slavery, then turn up 400 years later on your gap year talking a lot of shite about fish.
In a further nod to satire, Comic Relief this year focused on Malawi and Uganda. I didn't see any acknowledgement that Britain had been the colonial power in those countries. "Thanks for the gold, lads, thanks for the diamonds. We had a whip-round and got you a fishing rod."
A lot of racism comes from projection. White Americans have a stereotype of black people being criminals purely because they can't acknowledge that it was actually white people that stole them from Africa in the first place. Today, you have the spectacle of black men being gunned down by cops who, by way of mitigation, release footage to show that the victims were running away (http://www.theguardian.com/us-news/video/2015/apr/08/us-police-fatal-shooting-south-carolina-phone-footage-viral-video). This is what happens when you don't understand or even acknowledge history. You end up in a situation where, when slavery is the elephant in the room in your relationship with African Americans, you think it's OK to say that you killed one of them because he was trying to escape.
Britain is in a similar place with colonialism. We have streets named after slave owners. We profited from a vile crime and feel no shame. We fear the arrival of immigrants that we have drawn here with the wealth we stole from them. For much of the rest of the world we must be the focus of bitter amusement, characters in a satire we don't understand. It is British people that don't learn languages, or British history. Britain is the true scrounger, the true criminal.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-04-2015, 13:46:09
V. Britanija je svakako odgovorna, ali uvek može da istakne obim već viševekovne emigracije iz bivših kolonija. Slično bi bilo i sa Holadijom i njihovom "Malezijskom" ili sa Francuskom sa francuskom postkolonijalnom imigracijom iz Severne Afrike. Nemački "drang nach Osten" se kompenzuje sa "Drang nach Westen".  :lol: To je jedan od načina da se kolonijalna vremena kompenzuju, ali, Italija ne može da bude odgovorna za imigraciju nastalu apetitima da se podrže "muslimanska" proleća nastala iz želje da se Gadafi i još neki iz Severne Afrike uklone. Ko uzrokuje haos za haos treba i da odgovara. Kolonijalna eksploatacija je zamenjena postkolonijalnom eksploatacijom i krivci stoje po strani.


Moguće je da dojađujem sa svojim stavom, ali, dok trajem, ukazivaću gde su problemi. Ne može se svet pomeriti sve dok se tom svetu ne da prilika. Ne može se svet kontinuirano cediti, a da napreduje. Moguće je da zapadna politika vidi rešenje u davljenju hiljada emigranata kojima su opet uzeli egzistencijalni prostor i uslove, ali cena će biti plaćena. Nema te granice koja migraciju zaustavlja. Zaustavlja je jedino ako kod kuće postoje uslovi opstanka. Tako je bilo od vremena hunters & gatherers i momenta kad je stalno naseljavanje postalo opcija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 22-04-2015, 16:34:41
Kad smo kod pomeranja u svetu, nedavno sam se raspravljao sa kolegom koji tvrdi da se ukupno blagostanje u svetu neprestano povećava, ma kako to nama izgledalo suprotno. Sad kako meriti blagostanje je relativna stvar, ali, po njemu, ako se posmatraju pojedini objektivni pokazatelji, kao što je prosečno trajanje života, prosečni dohodak po glavi stanovnika (naravno, korigovan za inflaciju), itd. svi oni pokazuju rast. Naravno, dolazi i do sve većeg dispariteta između bogatih i siromašni, to je očigledno, ali, ako se zanemari to subjektivno nezadovoljstvo disparitetom, oni siromašni u proseku bolje žive nego pre dvesta, sto, pedeset godina... Šta mislite?
Je li neko od vas čitao knjigu o kojoj se mnogo priča u poslednje vreme


Capital in the Twenty-First Century[/size] (2013) [/size]Thomas Piketty (http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Piketty)[/size].


U njoj ima mnogo zanimljivih razmišljanja o tome kuda svet ide i kako da se to promeni...


http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2 (http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2015, 16:46:52
Pa, da, da, raspravljali smo mi o tome ovde već mnogo puta i ukazivali da zbilja opšte blagostanje u masi raste, indikatori ne lažu. Ali statistika treba da se čita s razumevanjem, jelte, pa tu ima mnogo toga o čemu može i treba da se raspravlja. Kao na primer da je opšte blagostanje u SAD svakako poraslo u poslednjih trideset godina ali ne samo što je više porastao GDP nego prihod po domaćinstvu već je i kupovna moć prosečne američke porodice opala u tom periodu. Kao na primer da je Nemačka uspešno reformama zakonodavstva koje se bavi radom smanjila nezaposlenost ali da je u konsekvenci kvalitet zaposlenosti pao, da ljudi imaju umesto jednog propisnog posla tri privremeno-povremena i objektivno, u masi, niže prihode, nižu socijalnu sigurnost, manje opcija za razvoj karijere itd.

Piketi u svojoj knjizi (koju se nakanjujem da pročitam, dakle, ovo sad pričam iz čitanja opširnih Krugmanovih prepričavanja iste i gledanja Piketija i drugih na JuTjubu) ukazuje na takve stvari i na to da kreiranje nejednakosti vodi u lošem smeru bez obzira što su u toj rastućoj nejednakosti i oni na dnu danas u malo boljem položaju nego pre. Otud se recimo javlja Boris Begović da u Politici u nekoliko tekstova u suštini postavi pitanje "A šta je imanentno loše u nejednakosti?" iako bi čak i ekonomski neobrazovanoj osobi moralo da bude jasno da društvo u kome kapital uvećava bogaćenje po mnogo bržoj stopi nego rad na kraju masu radnika stavlja u poziciju da prestanu da budu potrošači što konsekventno ugrožava i sam kapital.

Itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-04-2015, 16:58:49
Njemačka je amortizovala Istočnu Njemačku, normalno je da će standard da padne, jer mora da se nivelira sa socijalističkim dijelom.

S druge strane, Srbija je nastojala da ne amortizuje teritoriju zapadno od Drine, da se pitala proslijedila bi i one nesrećnike iz 1995. al' onda dođe i 1999. godina, sve to udara po ekonomiji

i jopet, sve u svemu, današnja potrošačka korpa sumnjam da je lošija od neke korpe iz 1980. godine, ako imamo u vidu da tada troškovi nisu računali kompjutere, mobilne, kablovsku, internet, kupovinu preko neta, dosta skuplje automobile i održavanje istih, i razne druge koještarije koje nisu bile u potrošačkoj korpi 1980. godine

izbacite to pa vidite jel standard pada ili se penje

zahtjevi se, naravno, dižu iracionalno, pa su sociolozi izmislili i koncept ''new poor'', kao da su na Srbe mislili, ono tipa ždere se po slavama al ne može da se kupi sve što posjeduje Paris Hilton, e to je new poor, boo hoo

o napretku od 19. vijeka do danas da ne pričamo, standard je više stotina puta popravljen
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2015, 17:05:49
Tako je, menjaju se standardi za siromaštvo. No, fakat je i da Srbija trenutno ima više apsolutno siromašnih nego pre trideset godina jer su mnogi sistemi socijalne zaštite oslabljeni. U globalu društvo je napredovalo ali opet, imaš visoku nezaposlenost, slabu socijalnu sigurnost itd. Ne može da se posmatra samo jedan indikator.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 22-04-2015, 17:06:35
Losija je, Bato, ali to je u Srbiji... Nismo mi merilo... Bio je rat, bile su sankcije...
Ne moze biti bolje u zemlji u kojoj je industrijska proizvodnja na nivou 40% od one u 1989.
To je  naprosto nemoguce...
Ali, gotovo sve ostale tranzicione zemlje su iznad onoga gde su bile devedesetih, po kom god hoces kriterijumu...


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2015, 17:17:44
Pa, pitanje je da li je recimo po kriterijumu stope uličnog kriminala situacija u zemljama u tranziciji bolja nego pre dvadeset ili trideset godina. Ili po pitanju korišćenja nedozvoljenih i dozvoljenih narkotičkih supstanci. Ima tu raznih aspekata boljeg i lošijeg života.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-04-2015, 17:41:08
sistemi socijalne zaštite su relativna stvar, pitajte Džimija Barku, čovjek da se zabezekne šta su ljudi snimali u Jugoslaviji u vezi životnih standarda i socijalne pomoći, al sve je moguće

kako je to sad stopa kriminala problem, a nije bila u vrijeme Dikensa? Dakle, kad dozvoliš kapitalizam, a Srbi su ga dozvolili, sami glasali za njega, pobogu, zapalili skupštinu u opštenarodnom veselju, dobijaš kriminal gratis, kao najslobodniji dio tržišta

mene u suštini najviše zanima šta su Srbi i ine tranzinacije mislile da će dobiti napuštanjem socijalizma, mislim sem privatizacije, liberalizacije i punih supermarketa, valjda socijalističku stopu kriminala, socijalističke sisteme zaštite, socijalističko školstvo, ma sve socijalističko, al sa dobrim patikama!

kad ono međutim sve kapitalističko, i opšti pad kvaliteta robe, dakle upravo onako kako je svako iole upoznat i znao da će biti. Što reče jedan američki intelektualac, posjeti je Ljubljanu osamdesetih i nije naišao ni na jednu reklamu na ulici, a devedesetih ista ulica šljašti od neona

no to nije pad životnog standarda, o kojem Mića veli, to je samo prevrednovanje vrijednosti

tako da, nije loše u Srbiji, varate se, pa bar 6 milijardi ljudi na ovoj planeti živi lošije od Srba, čak i od Kristijana Golubovića u kaznionici

estetika je u pitanju, a ne životni standard, on je u redu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-04-2015, 19:39:50
Quote from: Pizzobatto on 22-04-2015, 17:41:08

mene u suštini najviše zanima šta su Srbi i ine tranzinacije mislile da će dobiti napuštanjem socijalizma, mislim sem privatizacije, liberalizacije i punih supermarketa, valjda socijalističku stopu kriminala, socijalističke sisteme zaštite, socijalističko školstvo, ma sve socijalističko, al sa dobrim patikama!



Kao svedok mogu da kažem da sam tada pitao ljude šta očekuju i svi su verovali da će da budu kapitalisti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2015, 21:22:47
Pa, pošto su svi (ili skoro svi, jelte), dobili akcije (nekih) javnih preduzeća sad u neku ruku to i jesu.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-04-2015, 21:33:57
Jao, pa ti ništa ne znaš ni o kapitalizmu! :-?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-04-2015, 22:44:26
Nije problem u nejednakosti, nego u življenju od tuđeg rada i tuđih resursa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-04-2015, 00:41:36
Quote from: scallop on 22-04-2015, 21:33:57
Jao, pa ti ništa ne znaš ni o kapitalizmu! :-?

Sreća pa me niko i ne sluša   :lol:

Quote from: mac on 22-04-2015, 22:44:26
Nije problem u nejednakosti, nego u življenju od tuđeg rada i tuđih resursa.

Jeste, i ja bih tu decu, starce i invalide ispalio u sunce ali ko mene još sluša...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-04-2015, 00:52:21
U decu ulažemo, starima vraćamo, a invalide kompenzujemo. Nisam mislio na njih, nego na vlasnike sredstava za proizvodnju (žive od tuđeg rada), i špekulante (žive od tuđih resursa). Gde Marks i Isus, tu i ja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-04-2015, 01:31:06
razapnite ga na krst, kad već tako hoće 8-)

ali ajd što su mislili da će biti kapitalisti, ali jesu li znali da je kvota u kladionici preko 5? Sigurica su ono tipa 1,30 ili 1,50 a petica je već kockanje.

A vole Srbi rulet, pa to ti je...



inače, zar nije čudno da su najnehumaniji sistemi, robovlasništvo i kapitalizam, u stvari prvi počeli da poboljšavaju životni standard? Tek nakon njih se kao pojavljuje komunizam da tvrdi da može bolje. Nije se pojavio prije njih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-04-2015, 01:38:39
nije cudo. robovlasnicki je daleko pravedniji sistem od demokracije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 09:56:14
Quote from: dr. akula on 23-04-2015, 01:38:39
nije cudo. robovlasnicki je daleko pravedniji sistem od demokracije.


Robovlasnički sistem je humaniji od neoliberalnog kapitalizma, on je hranio i oblačio robove. Čak ih i uključivao u svoje redove.
Sa druge strane demokratija nije sistem, zapravo ne postoji.


Zato, gde Mac tu i ja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-04-2015, 10:42:43
Quote from: mac on 23-04-2015, 00:52:21
U decu ulažemo, starima vraćamo, a invalide kompenzujemo. Nisam mislio na njih, nego na vlasnike sredstava za proizvodnju (žive od tuđeg rada), i špekulante (žive od tuđih resursa). Gde Marks i Isus, tu i ja...

Znam ja na koga si mislio ali sam komentarisao ono što si rekao, kako bih kroz komično preterivanje ukazao da problem actually nije u životu od tuđeg rada ili resursa već, kako su pametniji od mene argumentovali, u ekstremnim razlikama i njihovom porastu koje remeti protok dobara, a što opet dovodi do teških socijalnih posledica. Jednostavnije rečeno, kapitalizam naravno živi od toga da neko ima kapital a neko radnu snagu pa se kombinovanjem ta dva dobija nova vrednost i tu deluje da onaj ko ima kapital ne radi skoro ništa a uzima skoro sve i ovo deluje imanentno nepravično (a odgovor na to da li jeste ili nije zahtevao bi da uronimo u raspravu o poreklu kapitala, da merimo je li vrednost u njemu akumulirana stečena poštenim radom, srećom, nasiljem itd. a to je rasprava za drugo vreme i mesto), no:

Kapitalizam je za sada najbolji sistem za kreiranje vrednosti (kreiranje ili makar konvertovanje iz manje efikasih u efikasnije forme te vrednosti) i nedvosmisleno je doveo do najvećih tehnoloških i socijalnih skokova u najkraćem vremenu u ljudskoj istoriji* ali istovremeno, kapitalizam je solidno loš sistem za redistribuciju tih vrednosti po našem današnjem shvatanju pravičnosti podele vrednosti. Otud su socijalistički pokreti dvadesetog veka svoje uspešnije modele pokušavali da zasnuju na hibridu tržišne privrede koja je "dokazani" mehanizam za efikasnu kreaciju vrednosti i društveno solidarne preraspodele tih vrednosti koja ostavlja prostora za socijalnu promidžbu na osnovu sopstvenih kapaciteta, ulaganja, pa i sreće (dakle, i na življenju od tuđeg rada ako i ti sa svoje strane donosiš nešto smisleno u jednačinu), ali obezbeđuje određeni pravični minimum za svakoga. U istočnoj Evropi ovo je iz raznih razloga prslo - ne nužno samo ili uopšte iz ekonomskih - ali u Skandinaviji, recimo, funkcioniše dosta uspešno.












*ovo ja sad pričam kao da znam nešto o ljudskoj istoriji, tehnologiji i sociologiji, a pošto ne znam, sve što pišem treba uzimati sa velikom skepsom i uz svest da u okviru 3-4 rečenice na forumu ne mogu da se sažmu stotine hiljada stranica političke fiozofije napisane od strane ljudi koji se u to razumeju, a u izvedbi nekog ko se u to ne razume.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 11:11:13
Stotine strana ne vrede ništa u poređenju sa dve tri razumljive rečenice.


Filozofija po kojoj oni koji ulažu sredstva mogu da izgube više nego oni koji ulažu sopstveni rad je zlo nastalo pri prelasku iz rodovske u plemensku zajednicu. Današnja finansijska struktura koja poseduje sve ne radi apsolutno ništa, osim što se bavi prevaratskim berzanskim marifetlucima. Nemam ja ništa protiv kapitalizma koji proizvodi, ali imam mnogo toga protiv kapitalizma koji iskorišćava i proizvodni kapitalizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-04-2015, 11:20:10
Da, to smo već mnogo puta pominjali. High Frequency Trading je recimo izvanredan primer ekstrapolirane filozofije ulaganja kapitala putem mehanizama koji je trebalo da učine efikasnijim spajanje ljudi sa kapitalom sa ljudima sa idejama (dakle putem berze) a završilo se u potpuno apstraktnim sferama procesa koji se odvijaju tolikom brzinom da ne može biti govora o investiranju u ideje, sa zaradama koje nemaju nikakve veze sa dobrim odabirom ideje/ posla koji će uz investiciju proizvesti nekakvu vrednost. Clearly, kapitalizmu su potrebne opsežne reforme  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-04-2015, 11:40:18
Interesantno, ali se, možda i po prvi put slažem s nekim Batinim postovima. Eto zrelost sustigla i njega.

Što se tiče tog što nam proizvodnja nije ni upola kao što je bila 1989.
tu je stvar i prostija no što se misli. Naši ljudi ne žele da kupuju domaće proizvode i to je veliki problem.

Jedna tetka radila u Beku, baba tetka u Kluzu, međutim tu domaću garderobu niko da kupi.
Već s polaskom u srednju školu ustanovio sam da ogromna većina vršnjaka želi da nosi samo brendirane stvari.
Reebok, Nike, Cappa, All Star bile su za muške zakon. Tačno se znalo koja kola treba da ti vozi otac da bi bio cenjen,
a skoro sva su bila nemačka.

Slatkiš da kupiš najlepše želje il' bonžitu, pored Milke, nema šanse. Torbe, tašne...

Našu proizvodnju ubila je malograđanština.

E sad, malograđanštine pro-brendovske bilo je i pre 1990. Jeste,
ali do tad je zemlja imala ograničen uvoz. Samo u komisionima može da se kupi strana roba
i to samo u meri dok ne ugrozi domaću proizvodnju.
Za većinu brendirane garderobe moralo se ići čak u Trst.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 23-04-2015, 11:57:22
Da li je moguće da stvarno ovo misliš? :-x
Povremeno imam osećaj da se šališ sa nama, ali...  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-04-2015, 12:05:03
Da. Tako mislim i ne vidim u čemu je problem.

Da je postojala svest o kupovini domaćeg, mnogi proizvodi bili bi spašeni.
Možda čak i Zastava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 12:10:40
Pojma ti nemaš niočemu, Loni. Još nosim jedan "BEKO" kišni mantil, jer nisam našao bolji ni ovde, ni u SAD.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-04-2015, 12:39:32
I po čemu se vaša rečenica o kvalitetu Beka kosi s onim šta ja tvrdim? 


Jesam li ja kritikovao kvalitet domaćih proizvoda gore il' malograđanštinu ovdašnje pro-brend omladine i njihovih roditelja?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 12:52:16
Po svemu. Ovde je još sedamdesetih godina proizvođen i ADIDAS i PUMA. U selu Rataje kod Aleksandrovca, zadnja rupa sveta, Totije je proizvodio Adidas sportsku odeću. Kad već nemate pojma - pitajte.


A o brendiranju mogu samo da napomenem da je posledica "ko se dere o svom proizvodu glasnije taj ima brend". Investiranje u marketing ne nosi sobom obavezno i potvrdu o kvalitetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 23-04-2015, 13:16:59
po Lonijevom kriteriju, 98% je malogradjanstine danas....
jel,Loni, kako se po tebi zovemo mi, ostalih 2%....na sta se to deli danasnji populus....kako ide to etiketiranje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-04-2015, 13:40:24
Ok, nek se u nekom našem selu proizvodi Adidas, kao što se u Novom Pazaru proizvodio džins.

Međutim da li je to legalno?
Da li država ima od toga koristi il' samo proizvođač iz Novog Pazara koji prevari, ne samo kupce već i državu jer posluje nelegalno.

Što se tiče Kineza, oni uvek izmene po neko slovo. Pa nije Reebok već Reabok. Izmene slovo i u adidasu, luj vitonu, milki i niko im ne može ništa. Ne postoji zakon koji ti brani da nazoveš nešto 99 % slično već postojećem proizvodu.
Za naše već ne znam kako rade.

A malograđanštine će uvek biti sve dok se ne stvori svest.
Za mene je, ko što je poznato, anti-globalizam i anti-kapitalizam utopija. Padobran u kog uguramo šestoro, a predviđen je za troje pa dobijemo još i gore nego da smo se u nebesa vinuli.
No ipak cenim antiglobalistu i komunistu pod uslovom da se toga pridržava u praksi, a ne, ko što sam doživeo da mi drug komunista u Mek Donaldu, dok ispija koka kolu, nosi italijanske cipele i gleda povremeno na engleski sat i vozi nemačka kola, priča o pošasti multinacionalnih kompanija.
- Pa brate. Pusti reči prazne. Ti im daješ legitimitet''.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 13:57:55
S tobom je, Loni, teško jer ti nijedan stav nije ispravan. Zato se i Mića pita zezaš li nas ili iznosiš mišljenje. Sad bi trebalo da te desetak puta demantujem, ali, koja fajda. Totije je u Ratajama proizvodio LICENCIRANU ROBU. U Novom Pazaru ništa ne falsifikuju jer imaju bolju robu od američke. Pradu će i u SAD kupiti falsifikovanu, nema to veze sa Kinezima... I, sad, trebalo bi pola sata da sve demantujem.


Ovako će biti bolje:


Ti si najbolji primer malograđanštine na forumu. Niko osim tebe ne piše o pevaljkama i pomodnim detaljima. Kad napišem nešto svi znaju da to i mislim i u to verujem, a nikoga ne zanima da li su mi gaće firmirane. A, jesu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-04-2015, 14:25:44
Quote from: scallop on 23-04-2015, 13:57:55
nikoga ne zanima da li su mi gaće firmirane. A, jesu.

Vaistinu?

I koji je brend?
Armani by Belso Mongolia.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 14:33:53
HANES. Pokazaću ti ako dođeš na promociju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-04-2015, 20:15:13
Verujem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 23-04-2015, 21:47:37
aha, a nećeš Arilje da nosiš!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 21:54:18
Arilje su mi posteljina. I jedna letnja pidžama. A gaće su - gaće.


Moram da dopunim. Zimske vunene čarape i nazuvke, brend Bajlonova pijaca, sad nosi pola Talse. Takođe, hekleraj brend Kn. Mihajlova preko puta Biblioteke. Nismo ni mi mačji kašalj. Još da nije embarga na hranu, razbio bih sa kajmakom, slaninicom, čvarcima i korama za pitu od heljde.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 23-04-2015, 22:35:40
nemoj mi reci da tamo nema burek???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-04-2015, 23:00:11
Bre, drugar, gde piše da nema burek? Hoće li na ovom forumu neko jednom, bar jednom, da pročita napisano?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 25-04-2015, 13:55:29
opet ovaj apokaliptičar, al možda ga ubod ovaj put

http://www.nspm.rs/komentar-dana/unutrasnja-logika-rata-ili-zasto-zapad-mora-da-proizvodi-konflikte.html (http://www.nspm.rs/komentar-dana/unutrasnja-logika-rata-ili-zasto-zapad-mora-da-proizvodi-konflikte.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-04-2015, 14:03:27
Šta je tu čudno? Pare se štampaju i upumpavaju, dugovi rastu, oni koji bi trebalo da plate, nemaju ni cvonjka. Da bi tiraž prodali, moraće da posegnu za oružjem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2015, 07:18:43
The 40-hour workweek is on its way out (http://finance.yahoo.com/news/40-hour-workweek-dead-191738021.html)

Quote
If your ideal job involves clocking in at 9 and heading home at 5, good luck finding it.

According to new research (http://www.ey.com/US/en/About-us/Our-people-and-culture/EY-work-life-challenges-across-generations-global-study) from tax and consulting firm EY, people across the globe are working longer hours than ever before.

In a global survey of 9,700 adults between ages 18 and 67, nearly half (46%) of managers around the world reported logging more than 40 hours a week, and 40% said their hours have increased over the past five years.

Americans have it particularly bad: 58% of managers in the US reported working over 40 hours a week. The only country where people work longer hours is Mexico, where 61% said the same.

Compare that to China, where just 19% of managers said they work over 40 hours a week.

(Ernst The survey found that parents have seen their hours increase more than nonparents. Among managers, 41% of full-time working parents said they've seen their hours increase in the last five years, as opposed to 37% of nonparents.


So it's of little surprise that one-third of full-time employees said it's gotten harder to balance work and family in the past five years.

In fact, while most people said they value flexibility at work, about 10% of US employees who have tried to implement a flexible schedule said they've suffered a negative consequence, like being denied a promotion, as a result.


Companies would be wise to rethink their flexible-schedule policies if they want to retain workers. More than two-thirds of respondents said they would consider quitting a job if their boss didn't allow them to work flexibly.


Na linku ima i ilustrativnih grafikona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 06-05-2015, 10:26:15
jaoj, amerikanci imali radnu subotu jednom mesečno pa se požalili pa nisu dobili unapredjenje, c, jaoj , pa strahovito tužno :( stvarno, kad pročitam tako šta im se sve dešava, pitam se čime su to zaslužili. siroti.

naši zaposleni rade 60 sati nedeljno , i ako pitaju za fleksibilnije radno vreme dobiju otkaz.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2015, 10:34:14
Pa, kako ja uvek kažem u ovakvim situacijama, njihovo danas je naše sutra.

Šira poenta je da je u dvadesetom veku na osnovu marksističke misli (i, naravno, i na drugim osnovama) postojao koncept radničke solidarnosti, koji se otelotvorio u formi sindikata koji su, opet, od pukog pokreta otpora postali relevantan društveni partner u pregovorima sa predstavnicima kapitala, na kojima su uspostavljea određena pravila koja je trebalo i kapitalu i radnoj snazi da obezbede preživljavanje i prosperitet po nekakvoj dinamici.

Međutim, od sedamdesetih postoji izražen antisindikalni napor, prevashodno u Britaniji i SAD koji je osamdesetih kulminirao sa Tačerovom i Reganom, ozbiljnim zatočnicima neoliberalnog razmišljanja koje veli da ono što je dobro za kapital, mora biti jednako dobro i za društvo. Tridesetak godina živimo u svetu koji predvode države čija je ideja da se privredni rast izjednačava sa socijalnim boljitkom ali sada se već i šire počinje shvatati da ovo nije baš tako jednostavna formula i da je cena koju plaća radna snaga proporcionalna prihodu koji ostvaruje kapital. Sindikati su u međuvremenu ozbiljno oslabljeni, što korupcijom, što prelaskom na nove forme rada (privremeni povremeni poslovi, rad na lizing, rad od kuće itd.) primerene postindustrijskom društvu i danas u velikoj meri ne postoji koncept radničke solidarnosti niti vizija oko koje bi se radna snaga ujedinila.

Drugim rečima, ne samo da se radno vreme menadžera povećava - za veliki broj ljudi na tržištu rada ideja da postoji radno vreme je na samrti. Meni je to mračna vizija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2015, 10:44:39
U daljim vestima iz sfere neoliberalizma, Uber ima zaista nezgodan mesec. Nedavno su ih zabranili u Nemačkoj a sad im je u Kini policija upala u sedište i zatvorila im butigu pod optužbom da rade nelegalan posao (https://www.techinasia.com/uber-office-police-raid-china-guangzhou/). Pobornici ove vrste posla (i u pirem smislu onoga što zovemo "share ekonomijom") obično tvrde da je sve ovo posledica mračnih lobija taksista, snaga prošlosti koje su i pisale monopolističke zakone za koje se danas tvrdi da ih Uber krši, dok Uber, firma koja je privukla oko 40 milijardi kapitala deoničara svojim povezivanjem ljudi sa kolima i ljudi sa potrebom za transportom, uz međusobno ocenjivanje i minimum regulative, za sebe tvrdi da je budućnost i da ih stari režim može mrzeti ali ne i zaustaviti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-05-2015, 10:51:17
Quote from: Meho Krljic on 06-05-2015, 10:34:14

Međutim, od sedamdesetih postoji izražen antisindikalni napor, prevashodno u Britaniji i SAD koji je osamdesetih kulminirao sa Tačerovom i Reganom, ozbiljnim zatočnicima neoliberalnog razmišljanja koje veli da ono što je dobro za kapital, mora biti jednako dobro i za društvo. Tridesetak godina živimo u svetu koji predvode države čija je ideja da se privredni rast izjednačava sa socijalnim boljitkom ali sada se već i šire počinje shvatati da ovo nije baš tako jednostavna formula i da je cena koju plaća radna snaga proporcionalna prihodu koji ostvaruje kapital. Sindikati su u međuvremenu ozbiljno oslabljeni, što korupcijom, što prelaskom na nove forme rada (privremeni povremeni poslovi, rad na lizing, rad od kuće itd.) primerene postindustrijskom društvu i danas u velikoj meri ne postoji koncept radničke solidarnosti niti vizija oko koje bi se radna snaga ujedinila.



Nadam se da si boldovano želeo da napišeš - neproporcionalna. Imače bih se sasvim složio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2015, 11:00:23
Pa, dosta sam razmišljao je li to prava reč. Na kraju sam je ipak iskoristio, misleći da je jasno da dok se kapital uvećava po ubrzanoj stopi, kvalitet života raste po mnogo sporijoj, uz indikatore koje sam već pominjao na ovom topiku bar dve godine unatrag od kojih je možda za ovu priliku najilustrativniji ovaj o opadanju realne kupovne moći domaćinstva u SAD tokom proteklih šezdeset godina:


http://www.mybudget360.com/cost-of-living-2014-inflation-1950-vs-2014-data-housing-cars-college/ (http://www.mybudget360.com/cost-of-living-2014-inflation-1950-vs-2014-data-housing-cars-college/)


Dake, "proporcionalno" nije u matematičkom smislu tačan izraz ovde, ali sam želeo da ga iskoristim simbolički - kapital raste, rad se obezvređuje, a pošto je većina nas ovde na strani rada a ne na strani kapitala, trebalo je da poruka bude jednostavna i jasna. Ali svakako da sam mogao da nađem i srećniji termin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 06-05-2015, 11:30:25
Quote from: Meho Krljic on 06-05-2015, 10:34:14
Pa, kako ja uvek kažem u ovakvim situacijama, njihovo danas je naše sutra.


za sve osim u ovom slučaju, njihovo danas je nađe prekjuče.
ako se veruje ovoj statistici,  dve trećine razmatra otkaz ako se radno vreme ne stabilizuje na osam sati od ponedeljka do petka. ako razmatraju otkaz znači da imaju alternativu, bilo kakvu, spremni su npr da rade lošije plaćen posao ali svoj limit su spremni da ne pomeraju.
mislim da kod nas zaposleni ni ne razmišljaju o otkazima, mislim dobrovoljnim, zato što barem polovina od te dve trećine drugi posao u razumnim uslovima koje traži neće naći, a njihov posao će za iste pare i u možda i lošijim uslovima raditi neko drugi. ili treći. ili četvrti. ili peti. ne znam koliko ljudi ide na jedno radno mesto kod nas, ali verujem da može da se kaže i šesti. ili sedmi.

i kada bi poslodavac postavio uslov da se radi po deset sati, radili bi. onda bi postavio uslov da se radi 12 sati i tako dalje se testiraju granice. svi ti sati se rade za manje pare od zavredjenih, a prekovremeni se ne plaća sto četres posto, nego se često uopšte i ne plaća. kod nas je takvo vreme da su granice toliko pomerene izvan dometa ljudske sposobnosti da su svi bolesni, na bromazepamu, a porodica je popucala po svim šavovima.
u americi dakle neće da rade preko osam sati na dan. možda zato što znaju da što više vremena provode u sintetičkom okruženju , a to je tako na većini poslova,, to im se život više pretvara u robu. neko drugi ga živi za njih, a oni ga kupuju od njega, odnosno iznajmljuju.od danas do sutra.

pošto je danas radnik nula, ništa, miš, a to je sramota za jedno društvo, rešenje bi bilo da svi nzadovoljni radnici svuda naprosto prestanu da rade, prestanu da nude svoje usluge za bescenje. uzmu kravu, ovcu kozu svinju i čuvaju je, jedu kajmak i obradjuju deset ari, melju brašno i dišu čist vazduh.
konji su isto prelepi, a i korisni.

onda kad nema radnika u elektrani a mala elektrana ako nije u pogonu jedan dan izgubi dvanes miliona dinara, možda nekome padne na pamet  da je bolje da plati radniku hiljadu eura koje je zaradio nego petsto, pa neće da izgubi dvanes milijona do sutra.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-05-2015, 11:33:28
Ma, napiši šta te volja, ja samo upozoravam da cena koju plaća rad nije proporcionalna. Pa, kako ko shvati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-05-2015, 11:39:05
Nisam hteo da se osvrćem na prvu rečenicu, ali ću se prekovremeno (140%) složiti sa Red Sonjom. Uz mali dodatak da dobar deo Amera kuburi i sa part time job. Poslodavac ih angažuje na tri sata dnevno, pa više vremena (života) potroše putujući od jednog do drugog posla. I to je tekovina neoliberalne svesti kapitala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 06-05-2015, 11:59:49
kako im nije palo na pamet dok su drkali na 24, da je to u stvari radno vrijeme glavnog lika 8)

al dobro, Ameri su prvi i riješili to sa osmočasovnim radnim danom, pa su prvi ponovo zasrali, pa će i prvi ponovo riješiti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 06-05-2015, 12:39:19
prvo, i osam sati je mnogo. šest je optimalno. ali neka bude osam el se svašta rimuje s osam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2015, 12:44:38
Ma, meni je i tri sata mnogo. Čini mi se da je bitno da se ukaže da se koncept radnog vremena polako gubi i da to mene, kao ipak sad već starijem čoveku, deluje užasavajuće, bilo na strani gde neko kuluči po 14 sati dnevno jer zna da ispred vrata stoji njih pet koji bi radili po šesnaest sati za pola plate koju on prima, bilo na strani gde si stalno on call, na lizingu, ili radiš u share ekonomiji i ne postoji ikakva sigurnost rada i prihoda. Ovo je sve, kako i Skalop reče, konsekvenca neoliberalnog razmišljanja o tome da je najveća pokretljivost kapitala najbolja u domenu socijalnih posledica iako se tome može dati mnogo kontraargumenata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-05-2015, 12:51:40
Ne može se dati mnogo kontraargumenata. Za pokretljivost kapitala više nije bitan radnik kao asset nego kao roba. I nemoj kombinovati ono šta ja napišem sa onim s čim nemam veze.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2015, 12:55:59
Imam utisak da sam možda nejasno napisao tu poslednju rečenicu. Mislim da se mnogo kontraargumenata može dati tezi da najveća pokretljivost kapitala daje najpoželjnije socijalne konsekvence, što je, takođe mislim, sasvim u skladu sa ovim što ti pišeš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-05-2015, 12:59:49
Najzad!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 06-05-2015, 13:15:09
QuoteČini mi se da je bitno da se ukaže da se koncept radnog vremena polako gubi i da to mene, kao ipak sad već starijem čoveku, deluje užasavajuće,

da, ti govoriš o tom konceptu radnog vremena, kao da on još uvek znači nešto.
mi svi smo več potrošači sopstvenih života. jer i ako radiš osam sati preostalo vreme do laku noć-a provedeš misleći ili razgovarajući o poslu na kom si bio ili poslu koji bi pored tog mogao da radiš ili radiš.
izmedju osam i deset sati postoji neka neznatna razlika, samo u smislu da ti eventualno ostaje vremena za DRUGI POSAO(što misliš kako je super) i za odmor kako bi sutra funkcionisao.
izmedju deset i dvanest sati zapravo i nema razlike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2015, 13:19:49
Da, srećom, moj život se (još?) nije pretvorio u to što opisuješ tako da svakako pričam iz privilegovane pozicije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-05-2015, 10:27:35
Uber je isteran čak i iz Kanzasa  :-? :-? :-?


LEAVING KANSAS (http://blog.uber.com/leavingks)



Quote
Uber first launched in Kansas — a state traditionally known for its support of free market ideals and innovation — nearly a year ago to the excitement of riders and drivers. Since then, the Uber platform has facilitated tens of thousands of rides for residents and visitors who need them, and given hundreds of Kansas residents the opportunity to earn an income.
Over the past several weeks, more than 6,600 Uber Kansas supporters urged their state legislators and Governor Brownback to support ridesharing services, like uberX.Unfortunately, Kansas lawmakers chose not to listen to their constituents, and special interests succeeded in securing an override of the Governor's veto of SB 117 – a bill that makes it impossible for Uber to operate in the state.Immediately after that vote, Uber ceased operations throughout Kansas. Drivers who opened the app to make a living, and riders who opened it to get a ride, were both denied the freedom to do so.By overriding Governor Brownback's veto of SB 117, Kansas legislators:

       
  • Eliminated the availability of on-demand safe rides (http://blog.uber.com/uber-madd), a transportation option that Kansans were using heavily during times of day when drunk driving accidents occur most.
  • Destroyed hundreds of Kansas jobs and thousands of new earning opportunities in the coming years. (http://blog.uber.com/partner-experience)
  • Singled out Kansas as the first and only state in the nation that forced Uber out with unbalanced, backward regulations.
In keeping up the motto of this great state, "Ad Astra Per Aspera," we will aim to reach our goal of a permanent home for Uber in Kansas even after this challenge.
We extend our gratitude to the thousands of supporters, partners and champions who have spread the Uber love far and wide.Farewell Kansas — until we meet again.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 08-05-2015, 16:33:58
Apropo britanskih izbora, neko na Tviteru:

For American viewers: The wildlings voted SNP, the South thought Joffrey was doing a great job so want another 5 years. The North remembers.

:lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 18-05-2015, 00:36:03
 :shock:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/559702/SOK-U-NIGERIJI-Policija-zatvorila-restoran-koji-je-sluzio-ljudsko-meso-gostima (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/559702/SOK-U-NIGERIJI-Policija-zatvorila-restoran-koji-je-sluzio-ljudsko-meso-gostima)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 18-05-2015, 05:06:51
pročitala sam negde na internetu da je priča fejk?

edit: isto tako sam pročitala i da nije. autori komentara nigerijci.
zabavan kom
a new meaning to the phrase ''having folks for dinner''
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 18-05-2015, 05:21:57
još zabavnih amerikanaca
*
see what happens when you dont donate 70 cents a day to unicef.
*only in dirty filthy countries in africa this kind of crap can happen. i will never visit nigeria! re: actually it happens everywhere. people are capable of eating other people. ( omg :)))))

*Ok, I am sending this comment from Nigeria, I have been visiting the US and there are so many parts of the US that is filthy and would never live in, with very high crime. In Nigeria, you have parts that are filthy just like the US. @ you not visiting Nigeria, its really at your loss. Besides your biggest companies are in Nigeria doing big business. You talking from an uncivilized and uninformed perspective, companies like Microsoft, Mobil, Chervon, IBM Oracle, Cisco, SAP, Google etc are doing serious business in Nigeria. @ KingChris, it shows you not really informed!!!!  RE: Don't worry, Sam, there are plenty of Americans who would like to visit Nigeria. I would, if I had the money.

*I am SO glad that I am Vegan.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-05-2015, 07:01:12
Iraq war judged a mistake by today's White House hopefuls (http://news.yahoo.com/iraq-war-judged-mistake-todays-white-house-hopefuls-144941788.html)

Quote
WASHINGTON (AP) — A dozen years later, American politics has reached a rough consensus about the Iraq War: It was a mistake.

Politicians hoping to be president rarely run ahead of public opinion. So it's a revealing moment when the major contenders for president in both parties find it best to say that 4,491 Americans and countless Iraqis lost their lives in a war that shouldn't have been waged.
Many people have been saying that for years, of course. Polls show most of the public have judged the war a failure by now. Over time, more and more Republican politicians have allowed that the absence of weapons of mass destruction in Iraq undermined Republican President George W. Bush's rationale for the 2003 invasion.
It hasn't been an easy evolution for those such as Democrat Hillary Rodham Clinton, now favored to win her party's nomination, who voted for the war in 2002 while serving in the Senate. That vote, and her refusal to fully disavow it, cost her during her 2008 primary loss to Barack Obama, who wasn't in the Senate in 2002 but had opposed the war.
In her memoir last year, Clinton wrote that she had voted based on the information available at the time, but "I got it wrong. Plain and simple."
What might seem a hard truth for a nation to acknowledge has become the safest thing for an American politician to say — even Bush's brother.
The fact that Jeb Bush, a likely candidate for the Republican nomination in 2016, was pressured this past week into rejecting, in hindsight, his brother's war  "is an indication that the received wisdom, that which we work from right now, is that this was a mistake," said Evan Cornog, a historian and dean of the Hofstra University school of communication.
Or as Rick Santorum, another potential Republican candidate, put it: "Everybody accepts that now." As a senator, Santorum voted for the Iraq invasion and continued to support it for years.
It's an easier question for presidential hopefuls who aren't bound by family ties or their own congressional vote for the war, who have the luxury of judging it in hindsight, knowing full well the terrible price Americans paid and the continuing bloodshed in Iraq today.
Florida Sen. Marco Rubio and Texas Sen. Ted Cruz weren't in Congress in 2002 and so didn't have to make a real-time decision with imperfect knowledge. Neither was New Jersey Gov. Chris Christie or Ohio Gov. John Kasich, who served an earlier stint in Congress.
All these Republicans said last week that, in hindsight, they would not have invaded Iraq with what's now known about the faulty intelligence that wrongly indicated Saddam Hussein had stockpiled weapons of mass destruction.
Wisconsin Gov. Scott Walker, in an interview Sunday on CBS' "Face the Nation," summed up that sentiment: "Knowing what we know now, I think it's safe for many of us, myself included, to say, we probably wouldn't have taken" that approach.
Rubio, in a long exchange on "Fox News Sunday," tried to navigate the Iraq shoals once again, making a glass-half-full case that while the war was based on mistaken intelligence, the world still is better off with Saddam gone.
These politicians didn't go as far, however, as war critics such as Kentucky Sen. Rand Paul, a declared Republican candidate, who says it would have been a mistake even if Saddam were hiding such weapons. Paul says Saddam was serving as a counterbalance to Iran and removing him from power led to much of the turmoil now rocking the Middle East.
Former President George W. Bush and his vice president, Dick Cheney, still maintain that ousting a brutal and unpredictable dictator made the world safer.
In his 2010 memoir, "Decision Points," Bush said he got a "sickening feeling" every time he thought about the failure to find weapons of mass destruction and he knew that would "transform public perception of the war."
But he stands by his decision.
The war remains a painful topic that politicians must approach with some care.
Jeb Bush, explaining his reluctance to clarify his position on the war's start, said "going back in time and talking about hypotheticals," the would-haves and the should-haves, does a disservice to the families of soldiers who gave their lives.
When he finished withdrawing U.S. troops in December 2011, Obama predicted a stable, self-reliant Iraqi government would take hold. Instead, turmoil and terrorism overtook Iraq and American leaders and would-be presidents are struggling with what to do next. The U.S. now has 3,040 troops in Iraq as trainers and advisers and to provide security for American personnel and equipment.
For the most part, the public and the military — like the politicians — are focused less on decisions of the past than on the events of today and how to stop the Islamic State militants who have overrun a swath of Iraq and inspired terrorist attacks in the West.
"The greater amount of angst in the military is from seeing the manifest positive results of the surge in 2007 and 2008 go to waste by misguided policies in the aftermath," said retired U.S. Army Col. Peter Monsoor, a top assistant to Gen. David Petraeus in Baghdad during that increase of U.S. troops in Iraq.
"Those mistakes were huge and compounded the original error of going into Iraq in the first place," said Monsoor, now a professor of military history at Ohio State University. "There's plenty of blame to go around. What we need is not so much blame as to figure out what happened and use that knowledge to make better decisions going forward."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-05-2015, 09:58:12
Sad kad su doneli odluku o grešci, sve će da im oprave.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 18-05-2015, 13:43:56
buš će preuzme odgovornos.
ki vučić.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-05-2015, 23:09:28
znao sam ja da je kuwait stara iracka zemlja, kao kosovo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-05-2015, 13:33:40
Zanimljivo, bankari su poslednjih godina na meti nekoga/nečega

http://humansarefree.com/2014/12/astonishing-list-of-71-top-bankers-dead.html (http://humansarefree.com/2014/12/astonishing-list-of-71-top-bankers-dead.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-05-2015, 15:11:31
flash crash u bankara. pa zasto... :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 01-06-2015, 16:04:32
http://www.b92.net/zivot/sex.php?yyyy=2015&mm=06&dd=01&nav_id=999074 (http://www.b92.net/zivot/sex.php?yyyy=2015&mm=06&dd=01&nav_id=999074)


Izraelski rabin nudi košer seksualna pomagala
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 07-06-2015, 10:15:08
Nisam znao gde drugde ovo da stavim:

http://www.slate.com/blogs/browbeat/2015/06/05/interactive_documentary_the_fallen_of_world_war_ii_animates_devastating.html?wpsrc=sh_all_mob_fb_bot (http://www.slate.com/blogs/browbeat/2015/06/05/interactive_documentary_the_fallen_of_world_war_ii_animates_devastating.html?wpsrc=sh_all_mob_fb_bot)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-06-2015, 10:05:07
Varufakis objašnjava:



Moji razgovori s ćerkom o ekonomiji  (http://pescanik.net/moji-razgovori-s-cerkom-o-ekonomiji/)


QuoteIz Uvoda knjige ,,Ovaj svet može da bude bolji – Moji razgovori s ćerkom o ekonomiji", prevod sa grčkog Mina Radulović, Dizajn knjige i korica Dušan Pavlić, Kreativni centar (http://www.kcknjizara.rs/?b=C507) 2015.
Povod da napišem ovu knjigu bio je predlog Elene Patakis iz grčke izdavačke kuće Patakis da napišem tekst o ekonomiji koji bi bio namenjen tinejdžerima.
Oduvek sam smatrao da onaj koji ne može da objasni velika ekonomska pitanja jezikom razumljivim tinejdžerima – zapravo ih ni sam ne razume. U vremenu kao što je naše, u kojem je ekonomska kriza pretvorila ,,ekonomski problem" u goruću temu svih naših nemira i razgovora, polarizujući tako čitavo društvo, Elenin predlog za mene je postao pravi izazov. Hoću li uspeti da napišem takav tekst? – zapitao sam se. I, ako uspem, hoće li on biti od koristi drugim čitaocima, uključujući Danai Stratu, moju životnu saputnicu, kao i njenu decu Nikolasa i Esmeraldu Momferatu, koji će ga, nadam se, pročitati? Stranice koje slede pokazaće da li sam uspeo u toj svojoj nameri.
Moja odluka da prihvatim Elenin predlog imala je još jedan motiv. Naime, pošto mi je prisustvo moje ćerke, kojoj su upućene naredne misli, gotovo neprestano uskraćeno budući da ona živi u Australiji, to ima za posledicu ili da nismo zajedno (i da brojimo dane do sledećeg susreta), ili, ukoliko smo zajedno, da odbrojavamo dane do sledećeg rastanka. Dok sam, međutim, pisao tekst koji sledi i zamišljao njene reakcije na svaku moju reč, imao sam osećaj da smo stalno zajedno. Činjenica da je ona moj najstroži sudija pomogla mi je – nadam se – u tome da pišem čistije, bez uvijanja, neposrednije. A i sama pomisao na to da bi ovaj tekst mogao za nju biti podstrek da poboljša znanje grčkog jezika (pošto knjiga nikada neće biti prevedena na engleski) pružala mi je još više radosti.
Što se tiče samе sadržine knjige, odlučio sam da se ne usredsređujem na grčku svakodnevicu tokom nekoliko poslednjih turobnih godina – na memorandume, siromaštvo, nedostatak dostojanstva koje doživljavamo od 2010. godine. Naprotiv, usredsređujem se na velika pitanja socijalne ekonomije koja se tiču svih ljudi, svugde, ali tako da zainteresovanom čitaocu dajem priliku da sagleda iz ugla drugačijeg od dosadašnjeg nedavni slom naše socijalne ekonomije, kao i razloge zbog kojih nosioci vlasti uporno odbijaju da donesu odluke što bi dovele do spasenja naših društava u Evropi, u Grčkoj i u čitavom svetu.
Otkud tolika nejednakost? Zašto Aboridžini iz Australije nisu napali Englesku?
Sve bebe se rađaju podjednako golišave. Ali ubrzo zatim nekа оd te dece oblače se u preskupa odelca, kupljena u najboljim buticima, dok većina biva odevena u rite. Kad malo poodrastu, onа prvа deca mršte se svaki put kad im rođaci i kumovi donesu još odeće (pošto više vole poklone druge vrste), dok ona druga sanjaju o tome da jednog dana možda odu u školu u cipelama koje nisu probušene. To je jedna strana nejednakosti koja obeležava naš svet.
Možda često slušaš o toj nejednakosti, ali je ne vidiš pred sobom, pošto, istini za volju, u tvoju školu ne idu deca koja inače čine veliku većinu dece sveta i koja su osuđena na život prepun odricanja, pa čak i nasilja. Poznato mi je da ipak dobro znaš, bar u teoriji, kako većina dece na ovom svetu nije poput tebe i tvojih školskih drugova. Nedavno si mi postavila pitanje: ,,Otkud tolika nejednakost?" Moj odgovor nije bio zadovoljavajući ni za mene samog. Zbog toga se nadam da ćeš mi dozvoliti da pokušam ponovo i da ovog puta, umesto odgovora, i ja postavim pitanje.
Pošto živiš i rasteš u Australiji, u školi koju pohađaš u Sidneju često si gledala predstave i pratila predavanja o Aboridžinima – o nepravdama koje su im nanete, o njihovoj kulturi, koju su beli kolonizatori iz Britanije gazili čitava dva veka, o siromaštvu u kojem još žive, što je veliki skandal. Jesi li se, međutim, ikada zapitala zašto su Britanci napali Australiju, otimajući iz čista mira zemlju Aboridžina (i zapravo ih istrebljujući), umesto da se desi obrnuto? Zašto se aboridžinski ratnici nisu iskrcali u Doveru i, brzo nadirući, krenuli ka Londonu, pri tome ubijajući svakog Engleza koji bi se usudio da im se suprotstavi? Mogu da se kladim da u tvojoj školi ne postoji nastavnik koji bi smeo makar i da pomisli na postavljanje ovakvog pitanja.
To pitanje je, međutim, veoma značajno. Ako na njega ne odgovorimo iscrpno, u opasnosti smo da bez razmišljanja priznamo kako su Evropljani, na kraju, ipak pametniji i sposobniji. Suprotan argument – da su australijski Aboridžini bolji ljudi i da zato nisu postali surovi kolonizatori – nije ubedljiv jer bi se mogao potvrditi jedino uz postojanje mogućnosti da i oni naprave velike prekookeanske brodove, nabave oružje i steknu moć, pa da stignu do obala Engleske i skrše otpor engleske vojske, pri čemu bi, uprkos svemu, oni ipak odlučili da ne podjarme Engleze i ne otmu im zemlju u Saseksu, Sariju i Kentu.
U tom smislu, pitanje i dalje ostaje otvoreno: Otkud tolika nejednakost među narodima? Da nisu možda neki narodi pametniji od onih drugih? Ili je možda reč o nečem sasvim drugom, nečem što nema veze s poreklom i DNK, a objašnjava činjenicu da na ulicama tvoga grada nikada nisi videla siromaštvo koje si srela kada si hodala ulicama Tajlanda?
Jedno su tržišta, a drugo je ekonomija U društvu u kojem rasteš vlada pogrešno mišljenje da je ekonomija isto što i tržište. Šta su zapravo tržišta? Tržišta su polja razmene. U supermarketu punimo korpu namirnicama i ,,razmenjujemo" ih za novac, koji se, nadalje, razmenjuje za nešto drugo, nešto što želi onaj koji novac ubira (vlasnik supermarketa, zaposleni u supermarketu, pošto oni dobijaju platu od novca kojim plaćamo na kasi itd.). Da nema novca, davali bismo prodavcu neka druga dobra, ona koja bi on želeo da ima. Upravo zato opisujem tržište kao mesto gde se odigrava razmena. To mesto u današnje vreme može da bude čak i digitalno – kao kad mi, na primer, tražiš da ti kupim aplikacije sa iTunesa ili knjige sa Amazona.
To ti sve govorim jer su tržišta postojala i u vreme kad smo živeli po drveću, pre no što smo otkrili poljoprivrednu proizvodnju. Kad je neki naš daleki predak ponudio nekom drugom našem pretku bananu zahtevajući od njega jabuku zauzvrat, to je bio prvi oblik razmene, rudimentarni oblik kupovine, gde je cena jedne jabuke bila jedna banana i obrnuto. To, međutim, nije bila prava ekonomija. Za stvaranje prave ekonomije bilo je potrebno nešto više: bilo je potrebno da počnemo da proizvodimo, umesto da naprosto lovimo životinje, ribe ili da beremo banane.
Dva velika skoka – jezik i višak Pre otprilike osamdeset dve hiljade godina mi, ljudi, načinili smo prvi veliki skok: uspeli smo da upotrebimo svoje glasne žice da bismo, umesto nemuštih krika, artikulisali govor. Sedamdeset hiljada godina kasnije (što znači pre, otprilike, dvanaest hiljada godina) napravili smo drugi veliki skok: uspeli smo da obradimo zemlju. Govor i mogućnost proizvođenja hrane, umesto vikanja i konzumiranja onoga što nam je pružala priroda (plena i raznih plodova), izrodili su ono što nazivamo ekonomijom.
Danas, dvanaest hiljada godina nakon ,,izuma" koji je čoveku dao mogućnost da obrađuje zemlju, imamo svako pravo da smatramo kako je taj trenutak zaista bio istorijski: čovek je uspeo da prvi put ne zavisi od velikodušnosti zemlje, već je naučio kako da je prisili da proizvodi dobra za njega. Da li je to bio trenutak radosti i uspona? Ni u kom slučaju! Jedini razlog zbog kojeg su ljudi naučili da obrađuju zemlju bila je glad. Pošto su istrebili veći deo divljači zahvaljujući ,,pametnoj strategiji" kojom su je lovili i pošto su postali toliko brojni da im plodovi drveća više nisu bili dovoljni, ljudi su zbog gladi bili prinuđeni da izmisle metode obrade zemlje.
Kao i sve ostale tehnološke revolucije, ni ovu nismo mi odlučili da sprovedemo. Tehnologija poljoprivrede, agrarne ekonomije nam se – desila. S njom su se, a da se nismo trudili da tako bude, ljudske zajednice promenile. Agrarna proizvodnja prvi put je dovela do stvaranja osnovnog elementa prave ekonomije – viška vrednosti. Šta je to? To je proizvod zemlje koji ne samo što je dovoljan da nas prehrani i da nadomesti zrnevlje koje smo iskoristili ove godine (a koje smo ,,uštedeli" prethodne godine), već je to ono što preostaje i omogućuje gomilanje za buduću upotrebu – na primer, to su žitarice koje smo uskladištili bilo za teška vremena (u slučaju propasti sledećeg roda od grada), bilo da bi se iskoristile za sejanje naredne godine kako bi se povećao budući višak.
Ovde treba da obratiš pažnju na dve činjenice. Prvo, ulovljena divljač, riba i skupljeni plodovi i voće teško su mogli stvoriti višak s obzirom na to da su riba, zečevi i banane posle kraćeg vremena počinjali da se kvare i da trule (što se nije dešavalo sa žitom, kukuruzom, pirinčem, ječmom, koji su imali duži rok trajanja). Drugo, proizvodnja agrarnog viška izrodila je sledeća čuda ljudskog društva: pismo, dug, novac, države, vojske, sveštenstvo, birokratiju, tehnologiju, čak i prvi oblik biohemijskog rata. Krenimo, dakle, redom, da ih ispitamo jedno po jedno...
Pismo Arheolozi nas uče da se prvi oblik pisma pojavio u Mesopotamiji. Šta se beleži? Beleži se količina žitarica koju je svaki zemljoradnik stavio u zajednički silos. Sasvim logično. Budući da je bilo veoma teško da svaki zemljoradnik sagradi svoje spremište za skladištenje viška, bilo je lakše da postoji zajednički silos, pod kontrolom nadležnog lica, i da svaki zemljoradnik tu skladišti svoj rod. Taj vid skladištenja, međutim, zahtevao je dokaz da je, na primer, gospodin Nabuh stavio sto kilograma u skladište. Zaista, prvo pismo nastalo je kako bi se omogućilo izdavanje takve računovodstvene potvrde, to jest kako bi zemljoradnici mogli da pruže dokaz o količini žitarica koju su stavili u zajedničko spremište. Nije slučajno to što su se društva koja nisu imala potrebu za razvijanjem poljoprivrede, pošto je divljači i plodova bilo u izobilju (npr. društva Aboridžina u Australiji i starosedelaca u Severnoj Americi), zadovoljila slikarstvom i muzikom, pa nikada i nisu stvorila pismo.
Dug i novac Računovodstveni zapis o količini proizvoda, poput onog o pšenici koja je pripadala našem prijatelju gospodinu Nabuhu, bio je početak stvaranja duga i novca. Poznato nam je, opet na osnovu arheoloških nalaza, da su mnogi zaposleni dobijali platu u školjkama sa zapisanim brojevima što su predstavljali kilograme pšenice koje im je vladar dugovao za rad na njegovim poljima. S obzirom na to da pšenica na koju su se odnosili ti brojevi u tom trenutku možda još nije bila proizvedena, dotične školjke predstavljale su oblik vladarevog duga prema zaposlenom. U isto vreme one su bile i neka vrsta novca pošto su zaposleni te školjke koristili da bi kupovali potrebne proizvode.
Najzanimljiviji nalaz, međutim, ima veze s nastankom metalnog novca. Mnogi smatraju da je metalni novac stvoren da bi se koristio u raznim transakcijama i da bi pri tome prelazio iz ruke u ruku. Ipak, nije bilo tako. Metalni novac je, bar u Mesopotamiji, korišćen da bi se beležila raspodela poljoprivrednog viška mnogo pre nego što je taj novac nastao! Postoje podaci o tome da su u nekom trenutku vlasnička prava u odnosu na žitarice koje su čuvane u zajedničkim skladištima zapisivana na osnovu virtuelnih metalnih novčića. Virtuelnih? Da, virtuelnih! U računovođinoj knjizi stajalo je, na primer, sledeće: ,,Gospodin Nabuh ima pravo na žitarice u vrednosti tri metalna novčića."
Ono što je u čitavoj toj priči zanimljivo jeste činjenica da ti novčići uopšte nisu postojali (jer su iskovani tek nekoliko stotina godina kasnije) ili ih je bilo vrlo malo, a zbog njihove velike težine nisu pušteni u opticaj. Tako su transakcije s delovima viška sprovođene na osnovu virtuelnih novčanih jedinica. Tako nešto, međutim, zahtevalo je ono što nazivamo poverenjem ili na latinskom credere (a na engleskom credit) – ,,poverenje" da te virtuelne jedinice imaju razmensku vrednost i da stoga vredi potruditi se i zaraditi ih svojim radom.
Da bi, međutim, takvo poverenje postojalo, bilo je potrebno nešto što podseća na ono što mi nazivamo državom – kolektivna institucija koja preživljava smrt vladara i koja može da ulije poverenje da će s vremenom svakom biti dodeljen deo viška koji mu pripada.
Država, birokratija i vojska Dug, novac, poverenje i država, dakle, idu ruku podruku. Bez duga nema lakog načina raspolaganja poljoprivrednim viškom. Istog trenutka kad se rodio dug pojavio se i novac. Da bi se, međutim, obezbedila vrednost novca, postojala je potreba za kolektivnom institucijom – državom – koja bi garantovala njegovu verodostojnost. Naravno, postojanje države nemoguće je bez viška, budući da su državi potrebni činovnici za javne poslove (na primer u sudovima, gde se rešavaju sporovi koji proističu iz neslaganja oko toga ko kome i koliko duguje), zatim policija radi zaštite vlasničkih prava i, neizostavno, vladari, koji svakako zahtevaju visok životni standard. Ništa od svega toga ne može se održati bez popriličnog viška, od kojeg svi oni žive a da ne rade na poljima. U isto vreme, bez viška ne bi mogla postojati ni organizovana vojska, a bez organizovane vojske vlast vladara i, uopšte, država ne bi mogla da se nametne sve dok bi društveni višak bio podložan delovanju spoljašnjih činilaca.
Sveštenstvo Sve države koje su nastale u agrarnim društvima, ako pogledamo istorijski, raspolagale su viškom na užasno nepravedan način, u korist društvenih, političkih i vojnih moćnika. Koliko god da su, međutim, vlastodršci bili moćni, oni nikada nisu bili dovoljno moćni pred velikom većinom obespravljenih zemljoradnika, koji su, ujedinjeni, za nekoliko sati mogli da svrgnu režim što ih je ugnjetavao.
Kako su, dakle, vlastodršci uspevali da održe svoju vlast i da, neometani od većine, raspolažu viškom u sopstvenu korist? Odgovor je: zahvaljujući razvoju posebne ideologije koja im je davala legitimitet i uveravala većinu da vlastodršci imaju pravo na to da drže svu vlast u svojim rukama. Da tako mora biti. Zbog njihove plave krvi. Da njihovo pravo na vlast potiče od više sile. Da je božja volja da sve bude tako kako jeste.
Bez te dominantne ideje koja joj je davala legitimitet za državnu hegemonističku vlast ne bi bilo nikakve nade. Neko je morao da joj daje legitimitet. Da stoji pored vladara kao predstavnik ,,više" sile na zemlji i da blagosilja vlast hegemona. Naravno, to nije mogla biti samo jedna ličnost, kao u plemenima pre ,,izuma" agrarnih ekonomija, čiji je višak učinio složenijom društvenu i birokratsku organizaciju društva. Kao što je država morala imati kontinuitet i opstajati i posle smrti vladara, tako je i ideološko pokriće državne vlasti moralo da se institucionalizuje uz pomoć sveštenstva koje je ,,otkrivalo" i ustanovljavalo rituale što su, oslanjajući se na predrasude ljudi uplašenih pred smrću, legalizovali pre svega samo sveštenstvo, a onda i vladarevu vlast nad državom. Bez viška, međutim, ne bi bilo nikakvog razloga za stvaranje složenog sveštenstva, niti bi bilo moguće održavati ga (s obzirom na to da njegovi pripadnici ništa nisu proizvodili).
Tehnologija Ljudski um uspeo je da sprovede tehnološke revolucije mnogo pre izuma poljoprivrede – na primer, kad se otpočelo s korišćenjem metala ili vatre. Poljoprivredni višak, međutim, dao je tehnološkom napretku neviđeno ubrzanje. Sasvim logično. Prvo i osnovno, on je oslobodio najbolje ,,izumitelje" potrebe da love divljač kako bi se prehranili. U meri u kojoj su njihovi izumi (na primer, oruđe korisno u polju, oružje za vojsku, nakit za vladara) bili poželjni, oni su primali deo agrarnog viška u zamenu za svoje proizvode. Štaviše, sama poljoprivredna ekonomija stvarala je tehnološke potrebe koje nisu postojale u prošlosti (na primer, potrebe za navodnjavanjem ili sistemom irigacionih kanala).
Biohemijski rat Višak je stvorio smrtonosne bakterije. Kad su se tone pšenice prvi put nagomilale u zajedničkim skladištima, a oko njih se, po selima i gradovima, nagurali mnogi ljudi, i to još sa životinjama koje su im bile potrebne (na primer, zbog mleka koje daju), ta hiperkoncentrisana biomasa pretvorila se u ogromnu biohemijsku laboratoriju u kojoj su se bakterije razvile velikom brzinom, a zatim su se razmnožile, mutirale i pretvorile u čudovišta (bar u poređenju sa onima koje su se do tada susretale u prirodi).
Pojavile su se nove svirepe i katastrofalne bolesti, koje su uzimale nebrojene žrtve. Ali su s vremenom poljoprivredne društvene ekonomije postale zavisne čak i od tih bakterija kolere, tifusa, od virusa gripa. Stanovnici su na sebi nosili milione tih smrtonosnih mikroorganizama, a nisu se od njih razboljevali. Tako, kada su napadali krajeve nastanjene plemenima koja nisu imala razvijenu poljoprivrednu proizvodnju, nije bilo potrebno da potegnu mač kako bi ih osvojili. Najobičniji stisak ruke bio je sasvim dovoljan da istrebi većinu protivnika.
Zaista, i u Australiji i u Americi mnogo je veći broj starosedelaca pomro od dodira s bakterijama koje su nosili evropski osvajači nego od napada topovima, mecima ili noževima. U nekim slučajevima evropski osvajači čak su se svesno posvećivali tom biohemijskom ratu. Postoje, na primer, podaci o tome da je u Americi čitavo jedno indijansko pleme istrebljeno kad im je izaslanstvo Evropljana kolonizatora poklonilo ćebad koja su, po planu, bila puna bakterija tifusa.
Povratak na pitanje: Zašto Britanci napadaju Aboridžine, a nije obrnuto? Vreme je da se vratimo na surovo pitanje od kojeg smo krenuli: Zašto su Britanci napali Australiju, a ne Aboridžini Englesku? Uopšteno govoreći, zašto su sve imperijalističke sile nastale na evroazijskom kontinentu i, u poslednje vreme, u Sjedinjenim Američkim Državama (od zametka koji je tamo emigrirao iz Evrope)? Kako se desilo da nijednu imperijalnu silu nisu stvorili crni ljudi u Africi ili u Australiji? Da li je to nešto u genima? Naravno da nije! Odgovor se krije u onome što sam prethodno naveo.
Videli smo da na početku beše višak. Bez poljoprivrednog viška ne bi bilo mogućnosti da se stvore vojske, autoritarne države, pismo, tehnologija, barut, prekookanski brodovi itd.
Videli smo kako su poljoprivredne države razvile čak i biohemijsko oružje sposobno da uništi članove društava koja nisu bila poljoprivredna, poput Aboridžina u Australiji. Videli smo kako u zemljama poput Australije, gde je hrane uvek bilo u izobilju (pošto su tri do četiri miliona ljudi, u harmoničnoj ,,saradnji" s prirodom, imala isključiv pristup flori i fauni kontinenta veličine Evrope), nikada nije bilo nikakvog razloga da se izume poljoprivredna tehnologija kako bi se gomilao višak.
Danas znamo (ti bar to vrlo dobro znaš) da su Aboridžini imali poeziju, muziku, kao i mitologiju izuzetno velike civilizacijske vrednosti. Nisu, međutim, imali sredstva za napadanje drugih naroda ili makar za odbranu. Dok su, nasuprot tome, Englezi, kao deo evroazijske kulturne paradigme, bili primorani, po logici stvari, da razviju višak i sve što uz njega ide: od prekookeanskih brodova do biohemijskog oružja. Tako da za Aboridžine nije bilo nikakve nade da će uspeti da prežive kada su Englezi stigli do obala Australije.
A Afrika? ,,A šta je sa Afrikom?", pitaćeš me vrlo pametno. ,,Zašto se nije pojavila makar jedna velika afrička sila koja bi bila kadra da ugrozi Evropu? Zašto je trgovina robovima bila jednosmerna ulica? Da nisu, na kraju, crni ljudi ipak bili manje sposobni od Evropljana?"
Ništa od svega toga ne stoji. Baci pogled na kartu i uporedi oblik Afrike sa oblikom Evroaziije. Prvo što ćeš uočiti jeste da je Afrika duguljasta. Počinje od Sredozemlja, pruža se južno do ekvatora i nastavlja se sve do umerene klimatske zone južne hemisfere. Drugim rečima, afrički kontinent proteže se kroz mnoge različite klimatske zone: od pustinje Sahare, preko suptropskih podsaharskih predela, pa kroz predele sa čisto tropskom klimom, do umerene klime južne Afrike. Obrati sad pažnju na oblik Evroazije. Suprotno od Afrike, koja se širi od severa ka jugu, Evroazija počinje od Atlantika i širi se na istok sve do obala Kine i Vijetnama na Tihom okeanu, što znači da je nekako ,,zdepasta" (ako mi dozvoliš da upotrebim ovaj izraz).
Šta to znači? Znači da možemo da pregazimo Evroaziju, od Tihog okeana do Atlantika, nailazeći pri tome na relativno male promene klime, što je u potpunoj suprotnosti sa Afrikom, gde se mora proći kroz mali milion klimatskih zona da bi se stiglo od Johanesburga do Egipta.
,,A zašto je to značajno?", pitaćeš. Jednostavno zato što afrička društva koja su razvila poljoprivrednu ekonomiju (na primer, u današnjem Zimbabveu) nikako nisu mogla da se rašire prema Evropi pošto je bilo nemoguće da njihove kulture uspeju severnije, bliže ekvatoru ili, još manje, u Sahari. Nasuprot tome, narodi Evroazije su, pošto su otkrili poljoprivrednu proizvodnju, imali mogućnost da se šire ka zapadu ili ka istoku kako su hteli, napadajući i osvajajući, prisvajajući višak ali i kulture naroda koje su osvajali, podražavajući njihovu tehnologiju i stvarajući čitave imperije. U Africi – zbog njene geografije – tako nešto nije bilo moguće.
Otkud, dakle, tolika nejednakost? Na nivou svetske raspodele dobara, činjenica da su Evropljani podjarmili Afriku, Australiju i Ameriku može se objasniti u potpunosti na osnovu prethodnog izlaganja o tome kako su objektivni geografski uslovi, zasnovani na uzročno­posledičnim zakonitostima, precizno doveli Aboridžine iz Australije, starosedeoce Amerike i većinu stanovnika Afrike u njihove današnje situacije. Kao što si mogla da primetiš, ništa od svega toga nema veze s genima belih, crnih, žutih ili crvenih ljudi. Ključ problema ne nalazi se nigde drugde do u gomilanju poljoprivrednog viška i u relativnoj lakoći ili teškoći geografskog širenja poljoprivrednih kultura, tako da je moguća međusobna podrška: a) gomilanja viškova, i b) stvaranja velikih državnih ekspanzionističkih tvorevina (imperijalističkih, kako smo ih nekad nazivali!).
Postoji, međutim, još jedan nivo na kojem se razvija nejednakost – unutar razvijenih društava. Kao što sam ti rekao govoreći o državi i religijskoj hijerarhiji koje su stvorili poljoprivredni viškovi, gomilanje viška zahtevalo je (i donelo) hiperkoncentraciju vlasti, a posledično i bogatstva u ruke malog broja ljudi. Ta nejednakost i zbog nejednake političke vlasti koju rađa ima težnju da samu sebe hrani – da se reprodukuje uvećavajući se.
Zaista, pristup nagomilanom višku daje ekonomsku i političku (čak i kulturnu) nadmoć, koja se može iskoristiti da bi se obezbedio još veći procenat budućeg viška. Jednostavnijim jezikom rečeno, mnogo je lakše zaraditi milion evra ako se već ima mnogo miliona evra. Naprotiv, ako se nema ništa, čak i zarada od hiljadu evra može izgledati kao neostvariv san.
Postoje, dakle, dva nivoa na kojima hara nejednakost. Prvi je svetski nivo, što objašnjava zašto su neke zemlje ušle u XX i XXI vek u potpunom siromaštvu, dok su druge imale sve prednosti moći i bogatstva, vrlo često zgrnutog pustošenjem siromašnih zemalja. Drugi nivo je u okviru samih društava. Štaviše, često se primećuje da su u najsiromašnijim zemljama (malobrojni) bogati bogatiji od mnogih bogataša bogatijih zemalja.
Priča koju sam ti ispričao u ovom poglavlju prati korene nejednakosti što se tiče proizvodnje ekonomskog viška u okviru prve tehnološke revolucije – razvoja poljoprivrede. Ovu priču nastaviću u sledećem poglavlju, gde će se jasno videti kako se razlike još povećavaju u okviru narednih tehnoloških revolucija (na primer, pronalaskom parne mašine ili kompjutera), koje su naročito doprinele stvaranju društva što ga vidiš i čuješ oko sebe. Ali pre toga jedan podstrek: Nemoj nikada da podlegneš iskušenju racionalizacije nejednakosti koju danas, kao dete, smatraš neprihvatljivom.
Nejednakost kao samoobnavljajuća ideologija Kadа sam se osvrnuo na sveštenstvo i njegovu ulogu, rekao sam da ono funkcioniše stvarajući ideologije koje legalizuju nejednaku i neravnopravnu raspodelu viška u očima svih – i onih koji imaju, i onih koji nemaju. Ono funkcioniše delotvorno, na nivou na kom stvara mrežu verovanja, nešto poput mitologije koja pomaže u reprodukciji viška i njegove neravnopravne raspodele.
Ako o tome razmisliš, videćeš da se ništa ne reprodukuje lakše od ubeđenja bogatih da su ,,oni dostojni" onoga što im pripada. Od malih nogu sistematski ubeđuješ sebe (kao i sva deca) da ti tvoje igračke, tvoja odeća, tvoja kuća po svakom pravu pripadaju. Naš mozak automatski smatra: ,,Imam X" = ,,X mi pripada". To je psihološka osnova na kojoj se temelji ideološki proces koji ubeđuje one što imaju moć i bogatstvo (uglavnom su to iste osobe) da je ,,ispravno", ,,pravedno" i ,,neophodno" da oni imaju mnogo, a da ,,oni drugi" imaju mnogo manje.
Nemoj im to uzimati za zlo. Nezamislivo je koliko je lako ubediti sebe da je raspodela koju primećujemo, pogotovo kad nam ide u prilog, ,,logična", ,,prirodna" i ,,pravedna". Kad osetiš da si spremna da podlegneš takvim mislima, seti se onog što smo govorili na početku: kako je, uprkos tome što se sve bebe rađaju podjednako golišave, nekoj od te dece predodređeno da budu odenuta u preskupa odelca, dok su druga osuđena na glad, eksploataciju i bedu. Sačuvaj u svojoj duši odbojnost prema takvoj stvarnosti kao jedino ,,logičnoj", ,,prirodnoj" i ,,pravednoj".
Prevela sa grčkog Mina Radulović
Iz knjige Yanisa Varoufakisa ,,Ovaj svet može da bude bolji – Moji razgovori s ćerkom o ekonomiji", Kreativni centar (http://www.kcknjizara.rs/?b=C507) 2015.
Peščanik.net, 06.06.2015.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 11-06-2015, 08:58:03
https://twitter.com/newscientist/status/608729799603949568
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2015, 10:05:44
Pominjali smo već kako predstavnici EU i SAD pregovaraju o transatlantskom partnerstvu koje treba da olakša trgovinu između dva entiteta ali koje će, vele, za evropske partnere značiti da se odriču dela državnog suvereniteta na račun američkih korporacija koje će imati pravo da izvode države na sudove zbog zakona koji im ometaju trgovinske planove. Sve je još u domenu spekulacija pošto se pregovori vode iza zatvorenih vrata i evropska javnost o njima saznaje kojekakvim kanalima.

E, da bismo videli da to sve nije bez vraga, evo detalja o transpacifičkom partnerstvu koje je isto bilo dizajnirano iza zatvorenih vrata ali sada saznajemo da su većinu stavki napisali korporacijski lobisti:



Revealed Emails Show How Industry Lobbyists Basically Wrote The TPP (https://www.techdirt.com/articles/20150605/11483831239/revealed-emails-show-how-industry-lobbyists-basically-wrote-tpp.shtml)



Back in 2013, we wrote about a FOIA lawsuit that was filed by William New at IP Watch. After trying to find out more information on the TPP by filing Freedom of Information Act (FOIA) requests, and being told that they were classified as "national security information" (no, seriously), New teamed up with Yale's Media Freedom and Information Access Clinic to sue (https://www.techdirt.com/articles/20131220/01464625648/ustr-sued-failing-to-reveal-tpp-details-response-to-foia-request.shtml). As part of that lawsuit, the USTR has now released a bunch of internal emails concerning TPP negotiations, and IP Watch has a full writeup showing how industry lobbyists influenced the TPP agreement (http://www.ip-watch.org/2015/06/05/confidential-ustr-emails-show-close-industry-involvement-in-tpp-negotiations/), to the point that one is even openly celebrating that the USTR version copied his own text word for word. > What is striking in the emails is not that government negotiators seek expertise and advice from leading industry figures. But the emails reveal a close-knit relationship between negotiators and the industry advisors that is likely unmatched by any other stakeholders. The article highlights numerous examples of what appear to be very chummy relationships between the USTR and the "cleared advisors" from places like the RIAA, the MPAA and the ESA. They regularly share text and have very informal discussions, scheduling phone calls and get togethers to further discuss. This really isn't that surprising, given that the USTR is somewhat infamous for its revolving door with lobbyists (https://www.techdirt.com/articles/20131127/02452925386/ustrs-revolving-door-with-copyright-patent-maximalists-removes-all-credibility.shtml) who work on these issues. In fact, one of the main USTR officials in the emails that IP Watch got is Stan McCoy, who was the long term lead negotiator on "intellectual property" issues. But he's no longer at the USTR -- he now works for the MPAA (https://www.techdirt.com/articles/20140422/06011926988/revolving-door-mpaa-hires-chief-ustr-negotiator-behind-acta-tpps-ip-chapter.shtml).

You can read through the emails, embedded below, which show a very, very chummy relationship, which is quite different from how the USTR seems to act with people who are actually more concerned about what's in the TPP (and I can use personal experience on that...). Of course, you'll notice that the USTR still went heavy on the black ink budget, so most of the useful stuff is redacted. Often entire emails other than the salutation and signature line are redacted.

Perhaps the most incredible, is the email from Jim DeLisi, from Fanwood Chemical, to Barbara Weisel, a USTR official, where DeLisi raves that he's just looked over the latest text, and is gleeful to see that the the rules that have been agreed up on are "our rules" (i.e., the lobbyists'), even to the point that he (somewhat confusingly) insists "someone owes USTR a royalty payment." While it appears he's got the whole royalty system backwards (you'd think an "IP advisor" would know better...) the point is pretty clear: the lobbyists wrote the rules, and the USTR just put them into the agreement. Weisel's response? "Well there's a bit of good news..."





Sledite link u naslovu da biste videli same mejlove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-06-2015, 10:21:50
Quote from: Meho Krljic on 12-06-2015, 10:05:44
treba da olakša trgovinu između dva entiteta

To je laž. Uvek se radilo o kontroli, a kontrola nije olakšanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2015, 10:25:44
Ne treba da se previše osvrćemo na moje izuzetno grubo sažimanje dosta kompleksnih fenomena. "Olakšanje" u ovom smislu znači, kako kaže ovaj Gardijanov članak (http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/04/us-trade-deal-full-frontal-assault-on-democracy) "The purpose of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/) is to remove the regulatory differences between the US and European nations." Dakle da se "usklade regulative" što znači manje administrativnog posla, što znači olakšanje ali svakako i veću kontrolu od strane poslovnih entiteta a manju kontrolu od strane državnih administracija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-06-2015, 10:28:28
Neko mora, jer ovako bivamo zavedeni dezinformacijama. Još se nije desilo da su Ameri "podesili" neku svoju regulativu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2015, 10:33:36
Naravno, oni znaju da su potrebniji Evropi nego Evropa njima. Mislim, pa nisu ih slučajno posvađali sa Rusima, uterali ih u sankcije koje nanose štetu evropskoj privredi dok Amerika nema nikakve sankcije prema Rusiji  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-06-2015, 10:40:40
Naravno. I svoju recesionu krizu 2007. su očas posla pretovarili Evropi, pa se još pitamo šta nas je zadesilo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 17-06-2015, 17:04:11
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=17&nav_id=1005238 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=17&nav_id=1005238)

Grčka: Izgleda da odlazimo

Grčka će verovatno napustiti evrozonu i EU ukoliko ne postigne sporazum sa kreditorima, saopštila je centralna banka zemlje, a prenosi AFP...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-06-2015, 17:38:32
na zalost, ne vjerujem da smo te srece. :cry:
iako, kroz povijest grci odigrase ovaj scenario nekoliko puta. hm. zivimo u nadi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 18-06-2015, 12:11:24
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=06&dd=18&nav_category=78&nav_id=1005604 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=06&dd=18&nav_category=78&nav_id=1005604)


Cipras iznenada odlazi kod Putina

Aleksis Cipras, premijer Grčke koja je zaglavila u pregovorima s poveriocima, danas iznenada putuje u Rusiju, na sastanak s predsednikom Vladimirom Putinom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-06-2015, 12:19:06
Dobro je da niko nema tapiju na tuđu zemlju. To je jedino pravo malih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-06-2015, 15:02:35
iako mi dodje zao cak i jednih rusa. recimo bar malo. skoro. ipak sebicno pozdravljam mogucnost da se njima priparazite grcki revolucionari. putine, nemoj iznevjeriti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 18-06-2015, 21:57:36
Jug je jug, a sever je drugo. Dok američki tankeri ne pristanu u nekoj luci na Moravi verovatno ćemo ruski gas kupovati od Nemaca i Holanđana...  xrotaeye




Руска компанија ,,Гаспром" заједно са ,,E.ОН", ,,Шел" и ,,О-Ем-Ве" изградиће гасовод од Русије до Немачке преко Балтичког мора. Капацитет гасовода ће износити 55 милијарди кубних метара гаса.[/size]



http://rs.sputniknews.com/ekonomija/20150618/2634288.html (http://rs.sputniknews.com/ekonomija/20150618/2634288.html)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-06-2015, 00:09:12
mene plasi zamka koja se krije i u potencijalno malo vjerojatnom sretnom ishodu grcke krize, t.j. odlasku burzoazijske ljevice iz eu-a: postoji opasnost da uvedu rublje. a ne bi valjalo da rusija opet poklekne, tek sto se malo oporavila, te zavrsi ovaj konstruktivni i preko potrebni hladni rat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 19-06-2015, 01:15:52
jbt, koliko sranja se nakupilo za par dana, moralo je nešto veliko da se sprema

dodatak na Filaretov tekst, Dačić govori da Rusi sutra potpisuju gasni sporazum s Grcima

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/568872/Dacic-Nisam-mogao-da-zamislim-da-ce-funkcioneri-EU-biti-toliko-licemerni (http://www.blic.rs/Vesti/Politika/568872/Dacic-Nisam-mogao-da-zamislim-da-ce-funkcioneri-EU-biti-toliko-licemerni)

ne znam jel to znači da su Britanci izvisili iz toka, pa su zato krenuli sa Srebrenicom/Orićem/Haradinajom da seru, ili će da se omaste preko Rojal Dač Šela, pa će i rezolucija da bude odbijena, ko će ga znati, možda i Naser sleti u Beograd

mada, pusti snovi, al ovo su već zaebane stvari

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-06-2015, 19:10:50
inače, jel objavio koji domaći medij ovo za baltičke gasovode?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 26-06-2015, 13:19:21
Da li je počelo??
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=06&dd=26&nav_category=78&nav_id=1008697 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=06&dd=26&nav_category=78&nav_id=1008697)

FR: Napad islamista u fabrici, žrtvi odsekli glavu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-06-2015, 13:26:15
Počelo je valjda još sa Čarlijem Hebdom? Ovo je nastavak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 26-06-2015, 14:58:00
Naravno-za razliku od Kumanova, ovo je smesta proglašeno terorizmom.
Napad i u Tunisu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-06-2015, 02:44:34
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=27&nav_id=1008983 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=27&nav_id=1008983)

Cipras: Dosta ucena, idemo na referendum

Grčki premijer Aleksis Cipras odlučio je da prepusti narodu odluku o budućnosti zemlje i posle hitne sednice kabineta zakazao je referendum za nedelju, 5. jul.

..."Ovi predlozi, koji očigledno narušavaju evropska pravila i osnovna prava na rad, jednakost i dostojanstvo, pokazuju da cilj nekih partnera i institucija nije bio da se nađe rešenje koje odgovara svim stranama, veće poniženje jednog naroda", rekao je Cipras.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: RedSonja on 27-06-2015, 12:02:18
gledaj ove degenrične komentare kako se tapšu po ramenu

Kad malo bolje razmislim ovo me podseca na Milosevica kad je raspisao referendum o stranom mesanju. Narod je rekao "ne" i to je dovelo do bombardovanja, da je narod znao punu istinu mislim da bi bilo jedno veliko da. Tako i ovde, prica narodu price kako ih ponizavaju i sl. nadajuci da ce narod reci "ne", a onda ce to "ne" da iskoristi zajedno sa svojim pajtasima da sprovede svoju suludu politiku i jos vise osiromasi narod. Za to vreme on ce kao premijer da uziva u blagodetima i da se bogati, a narod ce da struze kontejnere kao sto smo i mi. . . A opet, ako narod kaze "da" onda ce da bude vi ste to tako trazili i ja cu to da uradim, a onda sa druge strane on i njegovi pajtasi ce opet da ojade narod i da zgrnu novce, a narod ~ pa sam si trazio siromastvo sta se bunis. . .
(Pero, 27. jun 2015 01:53)

Upravo tako!
Potez je vrlo kvaran, ovim Ciprad otklanja bilo kakvu odgovornost sa sebe, ali i tako nesposoban za donošenje odluka ostaje na vlasti. Balkanaski prevarant se sakriva iza naroda! Jadno i bedno!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: eddie coyle on 27-06-2015, 13:12:29
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=27&nav_id=1009019 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=27&nav_id=1009019)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-06-2015, 16:53:35
Zanimljivo.

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=27&nav_id=1009136 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=27&nav_id=1009136)

Nemci očajni, mole za mir sa Rusijom
Nemački preduzetnici ponovo su zatražili da se ukinu sankcije Rusiji.

"...Prema njegovim proračunima, izvoz proizvoda iz Nemačke u Rusiju smanjen je za četvrtinu, što izraženo u novcu iznosi devet milijardi. Broj radnih mesta u zemlji mogao bi da se smanji za 150.000, a u celoj Evropi ta cifra bi mogla da dostigne dva miliona. "
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 27-06-2015, 17:09:14
'nači gubitak EU nije ni 1% gdp-a, paz' kad Merkelovoj klecaju koljena
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-06-2015, 09:10:39
tko ne pamti: grci su vec jednom unistili euro, a slicnu igru odigrali nekoliko puta kroz povijest.
ne sad da ih krivim sto su to sto jesu, malo se namuljali u dragu nam valutu i sl.
vise pametnjakovice koji omoguce parazitu cija se privreda zasniva na nesto turizma i tri ovce, afunkcionalna bez inflacije, etc. neograniceni pristup trzistu kapitala, kao, trziste ce regulirati, aha.
kulminacija pljacke zapadnjackih socijalnih sistema i drustvene imovine (kroz banke).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-06-2015, 11:56:17
Quote from: RedSonja on 27-06-2015, 12:02:18
gledaj ove degenrične komentare kako se tapšu po ramenu

Kad malo bolje razmislim ovo me podseca na Milosevica kad je raspisao referendum o stranom mesanju. Narod je rekao "ne" i to je dovelo do bombardovanja, da je narod znao punu istinu mislim da bi bilo jedno veliko da. Tako i ovde, prica narodu price kako ih ponizavaju i sl. nadajuci da ce narod reci "ne", a onda ce to "ne" da iskoristi zajedno sa svojim pajtasima da sprovede svoju suludu politiku i jos vise osiromasi narod. Za to vreme on ce kao premijer da uziva u blagodetima i da se bogati, a narod ce da struze kontejnere kao sto smo i mi. . . A opet, ako narod kaze "da" onda ce da bude vi ste to tako trazili i ja cu to da uradim, a onda sa druge strane on i njegovi pajtasi ce opet da ojade narod i da zgrnu novce, a narod ~ pa sam si trazio siromastvo sta se bunis. . .
(Pero, 27. jun 2015 01:53)

Upravo tako!
Potez je vrlo kvaran, ovim Ciprad otklanja bilo kakvu odgovornost sa sebe, ali i tako nesposoban za donošenje odluka ostaje na vlasti. Balkanaski prevarant se sakriva iza naroda! Jadno i bedno!

Nije loše čitati Krugmana s vremena  na vreme.
http://pescanik.net/evropski-trenutak-istine/ (http://pescanik.net/evropski-trenutak-istine/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-06-2015, 12:13:05
Dokle god svet ne razbije globalno finansijsko poslovanje zasnovano na dolarima bez pokrića, svi će postepeno zapadati u dužničko ropstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-06-2015, 06:06:35
Krugman u nastavku:


       Grisis (http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/28/grisis/?module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=Opinion&action=Click&pgtype=Blogs&region=Body&_r=0)

Quote

OK, this is real: Greek banks closed, capital controls imposed. Grexit isn't a hard stretch from here — the much feared mother of all bank runs has already happened, which means that the cost-benefit analysis starting from here is much more favorable to euro exit than it ever was before.

Clearly, though, some decisions now have to wait on the referendum.

I would vote no, for two reasons. First, much as the prospect of euro exit frightens everyone — me included — the troika is now effectively demanding that the policy regime of the past five years be continued indefinitely. Where is the hope in that? Maybe, just maybe, the willingness to leave will inspire a rethink, although probably not. But even so, devaluation couldn't create that much more chaos than already exists, and would pave the way for eventual recovery, just as it has in many other times and places. Greece is not that different.

Second, the political implications of a yes vote would be deeply troubling. The troika clearly did a reverse Corleone — they made Tsipras an offer he can't accept, and presumably did this knowingly. So the ultimatum was, in effect, a move to replace the Greek government. And even if you don't like Syriza, that has to be disturbing for anyone who believes in European ideals.

A strange logistical note: I'm on semi-vacation this week, doing a bicycle trip in an undisclosed location. It's only a semi-vacation because I didn't negotiate any days off the column; I'll be in tomorrow's paper (hmm, I wonder what the subject is) and have worked the logistics so as to make Friday's column doable too. I was planning to do little if any blogging, and will in any case do less than I might have otherwise given the events.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-06-2015, 06:21:32
taj krugman je genijalac, nesto poput svjetla na kraju tunela za svakog skolarca. predivno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 29-06-2015, 15:40:28
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=29&nav_id=1009637 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2015&mm=06&dd=29&nav_id=1009637)

Gardijan: Grčka kriza kao sarajevski atentat

Ishod referenduma u Grčkoj mogao bi da ostavi velike posledice po evrozonu, baš kao što je sarajevski atentat pre više od veka promenio Evropu, piše "Gardijan".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 29-06-2015, 15:51:03
hm, ne vjerujem da Grčka može nešto ekonomski da uradi, ali samim tim što izlazi na Mediteran i da Rusi jedva čekaju da se dočepaju toplog mora, to su već neke druge stvari

ali kako sam izlazak Grčke iz evrozone može da ugrozi evro, muva ujela međeda
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-06-2015, 15:54:52
Pa, videćemo. Procena je da Grčka, difoltovanjem, samo Nemačku ima da ošteti za više od osamdeset milijardi evrića a i druge zemlje evrozone su prilično ekspouzovane (podaci na Blumbergovom sajtu (http://www.bloombergview.com/articles/2015-06-22/if-greece-defaults-europe-s-taxpayers-lose)). Videćemo kako će se to rešavati ako do toga dođe ali pričamo o ozbiljnoj količini para koja možda može da naudi ekonomijama diljem EU. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 29-06-2015, 16:00:47
čitav grčki dug ne čini 3% EU ekonomije

ne kažem da je to malo, al da uništi evro, pa kako?

mislim, volio bih da vidim uvjerljiv dokaz dal bi evro propo ili ne, ko ne bi, al po meni dug Grčke je 300 milijardi a gdp EU je 14 biliona (dakle, hiljada milijardi)

muva i međed
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-06-2015, 16:12:42
Ma, videćemo, ja nemam dovoljno znanja da o tome ozbiljno pričam. Jutros sam gledao Krulja kako objašnjava da ovo može da ima ripple effect koji će da devaluira vrednost državnih obveznica svih država evrozone po principu "ako može Grčka da se pravi da dugovi nisu bitni, možemo i mi" pa to daje dalje posledice po ekonomiju i likvidnost nacionalnih privreda. Ali ovde bi stvarno neko pozvaniji trebalo da se uključi u raspravu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 29-06-2015, 16:33:44
da, to je već grudva snijega, al sama Grčka teško može išta

vidiš, to je već za prs' na čelo, samo dugoročno gledano svi bi ispušili kad bi to uradili

a ako se EU raspadne mi bi dodatno najebali
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-06-2015, 16:48:28
Propasti ne možemo, jer cvet naše mladosti radi svuda po svetu, i šalje pare ovamo. Da nije tako odavno bismo se uozbiljili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ygg on 29-06-2015, 16:51:58
Prigodna pjesmica na temu...

http://youtu.be/J5CyyUFAbCE (http://youtu.be/J5CyyUFAbCE)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-06-2015, 16:53:12
Mnogo buke oko nepostojećih para. Sve je to proliv preliv iz SAD hipotekarne krize 2007.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 29-06-2015, 16:55:10
pa mi bi duplo najebali, prvo bi tamo taj cvet prso ako EU počne da se rašiva, treba i domorocima poslova, a kad bi zagustilo opet bi prali suđe, čistili i vozili kamione za platu, a Srbi marš nazad

a čak i da se to ne desi, pašće im prihodi

uz sve to, za Srbiju mrka kapa, nula investicija, sve gori raspad privrede

sad ako dolivaju gastarbajteri, oni dolivaju u polupunu ćasu

al kad počne da odzvanja dno džaba im, dolivanje više ne pomaže

sve je umreženo, od Urala do Pekinga

Srbima bi se ponovio Kosovski boj, samo ovaj put do Tokija, kako su i inače sanjali da će biti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-06-2015, 20:57:48
eto nama grka s novim prijedlozima, bit ce cuda. a uopce nisu krenuli lose; prekrasno sto se sve danas predstavlja kao nepotkupljiva ljevica u sluzbi naroda. ili elementarno ne znaju kako funkcioniraju mehanizmi s kojima barataju ili nisu to za sta se predstavljaju. trece jos ne sretoh.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-06-2015, 21:01:41
Prvo treba obesiti one koji su uspeli da ih zaduže za 250 milijardi €.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-06-2015, 21:06:03
to se podrazumijeva; utoliko je ljepse sto ih isti iz svih tabora (znaci i njihovi) "izvlace iz krize" stvorene pljevom bezvrijednih papirica do potpune privatizacije stvarnih dobara i rusenja socijalnog sistema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-06-2015, 21:13:38
Pa, tako će se postići da niko nema ništa, a svi da budu doživotno dužni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-06-2015, 21:52:29
:) najpreciznije: dozivotno i nasljedno-prenosivo na desetak generacija, sve uz opciju prolongacije do trajnog praznog hoda. jedino nisam siguran jesu li se nekako osigurali i za potencijalni zagrobni zivot, na tom podrucju jos uvijek imamo zdravu konkurenciju kvalitetnih obecanja, pa tako i realan izbor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-06-2015, 22:12:59
Ne verujem da te zanima. ali zanima mene. Dužničkim ropstvom nacija bavio sam se u kratkoj priči "Robotska posla na Kanarevom brdu" (Ima u mojoj novoj zbirci kratkih priča), a dužničkim ropstvom planetarnih sistema u romanu "Legija Ida", Tardis. xfrog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-06-2015, 23:13:49
zanima me, u biti pratim razvoj duznickog ropstva nacija od druge polovice devedesetih, kad u nj krenule price ceka nas "sedam gladnih godina". moze se reci kuknjava na visokom nivou, no gledam relativno, pa je reakcija na pricu ubrzo presla iz "kud bas sad, zar toliko" u "kamo li srece da samo".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2015, 09:56:00
Danci emuliraju Mađare:


Denmark to impose controls on border, risking EU ire (https://uk.news.yahoo.com/denmark-tells-germany-impose-border-controls-085752430.html#r1LLkMO)

QuoteCOPENHAGEN (Reuters) - Denmark will impose controls on its border to stop smugglers and illegal migrants, its new foreign minister said on Tuesday, in a move likely to worry the European Union but please a right-wing party on whose support the government now depends.
              More police, machines screening number plates and other measures would increase security without breaking EU rules guaranteeing freedom of movement through the bloc, Kristian Jensen told Reuters.
              The EU is grappling with an unprecedented flow of refugees from the Middle East and Africa which is testing its asylum rules and the Schengen agreement - its core agreement on unrestricted travel.
              Anti-immigration parties have shown signs of gaining support across the continent and Hungary last week said it would fence of its border with Serbia, drawing EU criticism.
              The EU Commission said it would not comment on the Danish plan until it saw details, but it complained when Denmark briefly started checking cars at the border in 2011.
              Jensen said he had mentioned the new measures in a meeting with his counterpart in neighbouring Germany on Tuesday, adding that Frank-Walter Steinmeier "took it positively".
              "The strengthened border control will be within the framework of Schengen, in dialogue with relevant authorities and in accordance with neighbouring countries," Jensen told Reuters, speaking from Berlin by phone. "We want to make it tough on criminals to pass, but still easy for companies to come through."
              The foreign ministry said the new measures would not include regular stops or passport checks.
              Steinmeier later told journalists he was grateful for "the announcement that the Schengen agreement will not be touched," and would keep in contact with Denmark over the issue.
              Analysts said any new controls would be largely symbolic and difficult to impose on the free-flowing, multi-lane traffic through Jutland, the only part of Denmark connected to the rest of mainland Europe.
              Denmark's centre-right Liberals party formed a minority government after winning just 34 out of 179 seats in parliamentary elections this month.
              Coalition talks with other parties failed, but the Liberals will still need the votes of other parties including the right-wing Danish People's Party (DF), which has called for even tighter border controls than those announced.
              "It (the border controls) is naturally a wholly symbolic initiative, but it has an important political function," said Derek Beach, an associate professor at Aarhus University Department of Political Science.
              DF is also pushing for curbs on immigration and a referendum on whether Denmark should stay in the EU.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2015, 10:00:31
I da notiramo grčko difoltovanje:


Greece defaults on the International Monetary Fund after launching 11th hour attempt to agree new rescue deal (https://uk.finance.yahoo.com/news/greece-defaults-international-monetary-fund-230637916.html)


QuoteDebtor nation makes history in becoming first ever developed economy not to pay back the IMF five days ahead of vital referendum
Greece has become the first developed country in history to default to the International Monetary Fund.
The cash-strapped nation failed to make a €1.5bn payment to the IMF by an 11pm deadline on Tuesday, triggering an arrears process which was last suffered by Zimbabwe in 2001.
In a statement, the IMF said: "We have informed our Executive Board that Greece is now in arrears and can only receive IMF financing once the arrears are cleared."
Greece now joins an ignominious list of states including Sudan, Zambia and Peru who have failed to make their commitments to the world's "lender of last resort".
• Greece defaults - as it happened 
The default comes after the country lodged a desperate last-minute plea for a reprieve to the IMF, according the Greek deputy prime minister Yannis Dragasakis.
Spokesman Gerry Rice confirmed the IMF had "received a request from the Greek authorities for an extension of Greece's repayment obligation that fell today, which will go to the IMF's Executive Board in due course."
In a sign of the total collapse in trust between its partners, it is unlikely Greece will now be given the traditional 30-day grace period afforded to other debtor nations who have missed repayment in the IMF's 71-year-history. IMF chief Christine Lagarde has said she will notify her Executive Board "promptly" should no payment be forthcoming.
Before the non-payment, rating's agency Fitch downgraded the Greek sovereign to 'CC' from 'CCC' citing the country's breakdown in talks and threat of "a disorderly and more permanent break from the Eurozone's payment system".
Default to the IMF does not however constitute a sovereign default in the eyes of rating agencies. It is also not guaranteed to trigger a series of cross-default clauses on the country's other outstanding debt. Any decision to do so would come at the discretion of its paymasters.
Greece's current rescue deal also expired at midnight on Tuesday, locking it out of access to €15bn in emergency funds. Creditors rebuffed three separate pleas from Mr Tsipras to extend the programme for at least a month, allowing the nation to go to the polls in a referendum on July 5.
With just hours left before both deadlines expired, Athens made an ambitious bid for new a European rescue loan worth €29.1bn to keep the country afloat until 2017.
•  What will happen if Greece defaults on the IMF? •   How do you change a currency   fast?   
The funds would come entirely from the eurozone's permanent rescue fund, the European Stability Mechanism, which is guaranteed by the bloc's 19 member states. European finance ministers convened for a telephone conference on Tuesday and are due to do so again today to mull over the plans.
The Leftist government of Syriza is thought to be willing to suspend its plans to hold a Yes/No referendum on its bail-out terms in return for securing some form of debt relief from its paymasters.
"From the first moment, we made clear that the decision to hold a referendum is not the end but the continuation of negotiations for better terms for the Greek people," said a Greek government statement.
"The Greek government will until the end seek a viable agreement within the euro."
Debt alleviation, in the form of modest bond swaps or more ambitious write-offs, have been fiercely resisted by Europe's governments who are determined their taxpayers take no more losses bailing out Greece.
Greece's fellow eurozone members have widely rounded on Mr Tsipras for backing a 'No' vote, warning that he must choose between keeping the euro or returning to the drachma.
Germany's Angela Merkel told her parliamentarians Berlin would not get back to the negotiating table until after the referendum was held. Her coalition partner and Socialist deputy, Sigmar Gabriel, said Athens had to first "kill" their plebiscite if they wanted to resume negotiations.
Angela Merkel calls out 'No' to Greece 
Spain's Mariano Rajoy also seemed to openly call for a change of government in Greece.
Mr Rajoy, who is facing electoral ruin from the insurgent anti-austerity Leftist Podemos party, said a 'Yes' would be a welcome development in the country.
"If Tsipras loses the referendum, this will be good for Greece. If he wins the referendum, Greece has no alternative other than to leave the euro."
Moderate voices in the Syriza government, such as deputy PM Mr Dragasakis are now calling on Mr Tsipras to finally strike an agreement that will stop the bankrupt country from crashing out of the euro.
However, should Greece be granted an ESM loan, it is likely to come with much "tougher" demands to cut spending and raise taxes, warned Jeroen Dijsselbloem, head of the eurogroup of finance ministers.
Approving the two-year loan is also likely to be a cumbersome and protracted process, even if the Greeks agree to sign up to the terms. The rescue would require ratification and assent from the Bundestag as the German government is the single biggest guarantor of the fund.
July 1 marks the first day the country has not been subject to a formal bail-out programme since its first financial rescue at the height of its debt crisis in 2010.
Greek pensioners have struggled to get access to their income after enforced bank holiday 
Without any further aid, Greece is all but bankrupt and will struggle to make payments to its public sector workers and pensioners.
All eyes are now likely to turn to the European Central Bank which has threatened to cut off the €88bn in emergency funds it has used to prop up the banking system. Should the ECB decide today to pull the plug, Greek banks will not be able to open after their mandated bank holiday which ends on July 7.
Greece owes the European Central Bank €27bn and faces an unprecedented default to the central bank on July 20. The government has pleaded for a debt swap to alleviate this burden. But with creditor powers showing no signs of relenting, a failure to repay €3.5bn is likely to result in a disorderly exit from the eurozone and put Greece on the path towards an alternative currency.
In a sign of the polarising effects the referendum call has had on Greek society, more than 20,000 people supporting a 'Yes' vote took to the streets of Athens last night.
This follows around 12,000 protesters who amassed on Monday night backing a 'No' vote.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2015, 10:23:34
Iz dana u dan se žderem što nismo na vreme otvorili temu "Užasi libertarijanstva", al sad kad nema Borisa  već tako dugo onda ni ne mora  :(

Elem u nastavku borbe starog protiv novog, posle protesta taksista u Parizu protiv fare-sharing firme/ servisa Uber, Uberovi menadžeri u Francuskoj su i uhapšeni pod optužbom da vode nelicenciranu taksi-službu. Baš me zanima kako će ovo dalje dide. Američki pogled na stvari je "pusti ljude da zarađuju kako umeju u slobodno vreme, nek tržište kaže svoje". Evropski je, za sada "neregulisani privatni prevoz nije u skladu sa našim vrednostima", pa je Uber proterivan iz nemačkih gradova a evo sada i ovog u Francuskoj... Videćemo.


Uber France Leaders Arrested For Running Illegal Taxi Company (http://techcrunch.com/2015/06/29/uber-france-leaders-arrested-for-running-illegal-taxi-company/#.iid1gq:Rafd)

QuoteUber France CEO Thibaud Simphal (https://www.linkedin.com/in/thibaudsimphal) and Uber Europe GM Pierre-Dimitri Gore-Coty (https://www.linkedin.com/in/pierredimitri) were both taken into custody today in Paris. The AFP  (https://twitter.com/AFP/status/615520611675336704)first broke the news. The police started investigating Uber in November 2014 and raided its office in Paris in March 2015 (http://techcrunch.com/2015/03/19/uber-faces-legal-challenges-in-france-south-korea-and-germany/).
The two executives were charged with two different allegations. First, according to them, Uber is running illegal taxi operations. Uber has been struggling with this charge in many countries, starting with the U.S. In 2010, the company had to change its original name (http://techcrunch.com/2010/10/25/ubercab-now-just-uber-shares-cease-and-desist-orders/) from UberCab to Uber as taxi companies didn't want to create any confusion.
Second, the police said that Uber France is concealing digital documents. It's hard to tell what the police was looking for when they raided the French office in March. But apparently, some documents are missing and slowing down the investigation.
The transportation company executives weren't taken into custody because of the violent protests that occurred last Thursday (http://techcrunch.com/2015/06/25/french-anti-uber-protest-turns-to-guerrilla-warfare-as-cabbies-burn-cars-attack-uber-drivers/) — taxi drivers want Uber to stop its cheapest service, UberPOP. But it's hard to rule out a link between the two events. The police might have sped up its investigation following last week's incidents. Cabbies damaged 70 cars — some of them were even flipped over and burnt (http://techcrunch.com/2015/06/25/french-anti-uber-protest-turns-to-guerrilla-warfare-as-cabbies-burn-cars-attack-uber-drivers/).
As a reminder UberPOP was launched in February 2014 (http://techcrunch.com/2014/02/04/look-out-lyft-uber-is-getting-serious-about-ride-sharing-with-uberpop-in-paris/) and is the confusingly named equivalent of UberX in France (UberX in France is the equivalent of Uber in the U.S.). With UberPOP, anyone can become a driver without any special professional license.
Many taxi drivers saw the new service as unfair competition. UberPOP was banned in Brussels (http://techcrunch.com/2014/12/12/uber-brussels-smet/), the Netherlands (http://techcrunch.com/2014/12/08/uber-holland-uberpop/) and, yes, France (http://techcrunch.com/2014/12/15/uberpop-non/).  The French police has been issuing fines for a few months now, but when an UberPOP driver gets fined, Uber pays for the fine (http://techcrunch.com/2015/06/10/when-an-uberpop-driver-gets-fined-in-paris-uber-pays-for-the-fine/). Recently, Uber rolled out UberPOP in a few smaller French cities, making it available to many more potential customers.
That's why taxi drivers protested against UberPOP (http://techcrunch.com/2015/06/25/french-anti-uber-protest-turns-to-guerrilla-warfare-as-cabbies-burn-cars-attack-uber-drivers/) last week, asking for a real unequivocal ban. Interior Minister Bernard Cazeneuve talked with taxi unions, told the police to stop UberPOP drivers and fine them — 200 additional police officers are now in charge of this task. France President François Hollande also reminded that UberPOP cars could get seized by the police, but it's unclear whether it will become a widespread practice.
Yet, as long as there is no justice court order, the Government can't do much more than that. On Thursday, Uber France director Thibaud Simphal said to BFM TV (http://bcove.me/v006ue9o) that as long as a justice court didn't order Uber to stop UberPOP, the service would continue — as of today, you can still find UberPOP cars when you open the app.
Update: We've reached out to Uber, a spokesperson sent us the following statement (translated from French):
Our CEO for France and General Manager for Western Europe were invited to a police hearing this afternoon; following this interview, they were taken into custody. We are always available to answer all the questions on our service, and available to the authorities to solve any problem that could come up. Talks are in progress. In the meantime, we keep working in order to make sure that both our customers and drivers are safe following last week's turmoils.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2015, 10:28:36
A onda u nastavku i bez gubljenja koraka evo Blumbergovog teksta o tome kako Uber lobira za svoje usluge. Tekst je pogolem al nek stoji kao zanimljiva studija slučaja:


This Is How Uber Takes Over a City (https://www.bloomberg.com/news/features/2015-06-23/this-is-how-uber-takes-over-a-city)


QuoteTo conquer America's quirkiest city, the company unleashed its biggest weapon


Charlie Hales, the mayor of Portland, Ore., was running a zoning hearing last December when he missed a call on his cell from David Plouffe, the campaign mastermind behind Barack Obama's ascent. Although Hales had never met him, Plouffe left a voice mail that had an air of charming familiarity, reminiscing about the 2008 rally (http://www.nytimes.com/2008/05/19/us/politics/19campaign.html%20) when 75,000 Obama supporters thronged Portland's waterfront. "Sure love your city," Plouffe gushed. "I'm now working for Uber and would love to talk."
Hales, like many mayors in America, could probably guess why Plouffe was trying to reach him. Uber's made a name for itself by barging into cities and forcing politicians to respond. It started in 2010, providing swanky rides at the tap of an app in San Francisco. "I pushed a button, and a car showed up, and now I'm a pimp," Chief Executive Officer Travis Kalanick said four years ago (https://vimeo.com/19508136). The company has since expanded to take on lower-cost taxi service in more than 300 cities across six continents, ballooning to a $40 billion valuation (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-09/uber-said-to-seek-1-5-billion-in-funds-at-50-billion-valuation). At the time of Plouffe's call, Uber already operated in several Portland suburbs, and over the previous few months Hales's staff had asked the company to please hold off on a Portland launch until the city could update taxi regulations. Plouffe may be a big name, but Hales didn't immediately call him back.
The next day, City Hall heard from a local reporter that Uber cars would hit the streets that very evening. The company's unauthorized kickoff put Hales in a bit of an artisanal pickle. Portland had just become the first city to explicitly allow short-term rentals through Airbnb and other sites, and welcoming Uber could help build the city's sharing-economy brand, a logical extension of its communitarian roots. On the other hand, aggression is so not the Portland way.
Hales gathered Transportation Commissioner Steve Novick and three aides to call Plouffe. Hales would play the good cop to Novick's bad cop. The roles were fitting: Hales comes off like the thoughtful baby boomer dad on Family Ties, while Novick's known around town for his fiery wit. (In a campaign ad (https://www.youtube.com/watch?v=N2UesvrH-cs%20) mocking the idea that voters should elect politicians who are relatable drinking buddies, Novick, who was born without a left hand, pops open a bottle of beer with his prosthetic metal hook. "Steve Novick," the voice-over said. "He's always found a way to get things done.") The group huddled around Hales's cell phone on speaker mode as the mayor dialed Plouffe.
A year ago, Colorado passed the first ride-sharing legislation in the country. Since then, about 50 U.S. jurisdictions have adopted ordinances recognizing Uber and Lyft as a new type of transit provider called "transportation network companies." Each government, whether municipal or state, goes through its own process to craft rules, but in the end, officials generally codify the insurance coverage, background-check policies, and inspection protocols Uber already has in place. Uber makes the rules; cities fall in line. There are some small differences between their regulations, but, as Plouffe says, "the core is remarkably similar."
The success, says Justin Kintz, Uber's head of public policy for North America, is "a tale as old as time—it's the power of the people." It's also a tale about the power of backroom lobbying. Although Uber promotes itself as a great disrupter, it's quickly mastered the old art of political influence. Over the past year, Uber built one of the largest and most successful lobbying forces in the country, with a presence in almost every statehouse. It has 250 lobbyists and 29 lobbying firms registered in capitols around the nation, at least a third more than Wal-Mart Stores. That doesn't count municipal lobbyists. In Portland, the 28th-largest city in the U.S., 10 people would ultimately register to lobby on Uber's behalf. They'd become a constant force in City Hall. City officials say they'd never seen anything on this scale.
When Hales got through to Plouffe, he said he'd heard a "disturbing rumor" that Uber planned to start operations. "That," he said, "would be a bad way to start." Plouffe responded with a drawn-out silence. Before Plouffe mustered a reply, Novick erupted: "Mr. Plouffe, if you come to Portland without following our rules, we're going to throw the book at you!" But as Portland would learn, a city of 600,000 can play tough with a $40 billion company, particularly one that is used to getting its way, for only so long.


Kicking off the pilot episode of the TV show Portlandia, actors Fred Armisen and Carrie Brownstein set the scene for the show's satirical wet kiss to the city. Portland, they sing, is a magical place of awesome weirdness. "It's like Portland's almost an alternative universe," Brownstein swoons. "In Portland, it's almost like cars don't exist. People ride bikes or double-decker bikes, they ride unicycles. They ride trams. They ride skateboards!"
The parody could double as an ad for the city's transportation department. Among urbanists, Portland's a transit darling. People can bike in protected lanes, ride the bus or MAX trains (one of the nation's busiest light-rail systems), or tool around in Smart cars from car-sharing company Car2Go. But there are holes, especially for residents living far from downtown, the disabled, and late-night partyers. The city's taxis have been known to fall short of demand (http://www.portlandoregon.gov/transportation/article/523501). Portland has fewer cabs per resident than most comparable cities, and drivers take home just $6.22 an hour, according to a 2012 survey (https://www.portlandoregon.gov/transportation/article/397492%20). The taxi companies didn't hold traditional political power as major campaign donors or lobbying forces, but their furor succeeded in resisting, or at least delaying, change. It took a nasty four-year battle (http://www.portlandmercury.com/portland/clash-of-the-cabbies/Content?oid=7250069) for a group of largely immigrant drivers to get permits in 2012 to start Union Cab, a driver-owned cooperative.
Uber first targeted Portland in 2013, when it wanted to introduce its luxury car service, UberBlack. It couldn't legally operate because a city ordinance required black-car trips to be reserved an hour in advance, the legacy of a 2009 agreement that carved out separate markets for hire cars and taxis. When Uber showed up, Hales had recently been elected, and his director of strategic initiatives, Josh Alpert, says overhauling the taxi rules was something on Hales's first-term to-do list.
In a town Portland's size, City Hall can juggle only so many issues. Alpert told Uber that before the city could deal with a taxi battle, it had to address more pressing matters, starting with the $21.5 million budget shortfall (http://www.portlandoregon.gov/mayor/article/445631%20) Hales inherited. "I explained to them that there was going to be a process, and we were nowhere near starting that process," he says.
That didn't sit well with Uber. "Portland has some of the most extreme protectionist laws that we've seen around the country," Kalanick told a local TV station (http://www.katu.com/politics/Uber-Portland-city-regulations-town-car-taxi-215616081.html%20). A few days later, Uber defiantly said on its blog (http://newsroom.uber.com/pdx/2013/07/uber-ice-cream-in-portland/%20) that "outdated local regulations" didn't prevent it from making deliveries, so it ran a one-day promotion serving ice cream around town. It was like when the company shuttled puppies (http://newsroom.uber.com/atlanta/2015/01/today-puppy-bowl-is-on-demand/) from shelters to offices in 10 cities before the Super Bowl. In City Hall, the ice cream tasted like belligerence. "It was like, 'Whoaaaa,' " Alpert says. "I know every city says this, but we are not used to that in Portland. It was just all about Uber."
Uber soon asked the city's Private For-Hire Transportation Board—made up of industry reps, drivers, and community members—to remove the one-hour requirement. It also deployed some classic political strategies.
Plouffe likens customers to campaign volunteers, and the ice cream stunt provided the company with a database of consumers it could turn into advocates. In an era of low voter turnout, Uber has managed to get almost a million people to sign its petitions in the past year. "Not many private-sector companies have that kind of passionate set of consumers that will go the extra mile," Plouffe says. In Portland, almost 1,700 people signed a change.org petition (https://www.change.org/p/uber-bring-uber-to-portland-oregon%20) to "tell Uber to bring their stylish rides to Oregon." The company also solicited supportive letters from local business leaders.
Uber stopped pushing, as the company's focus across the country was shifting from black cars to the low-cost uberX service, which fell under a different set of regulations. "Uber, to their credit, did go away for a while," Alpert says.
When the company came back almost a year later, both the city and Uber had reason to think the negotiations would be fruitful. Uber had a new local face, General Manager for the Pacific Northwest Brooke Steger, whom Alpert calls "a much easier person to work with." And Portland had just crafted the Airbnb rules, which established that the city wasn't necessarily hostile to sharing-economy services.
Yet Uber was still Uber, and it began strangling Portland. It launched just to the north, in Vancouver, Wash. "Hey Portland," Uber taunted on its blog (http://newsroom.uber.com/pdx/2014/07/hey-portland-we-are-just-across-the-river-wewantuberpdx/). "We are just across the river." Soon Uber started operating in several adjacent suburbs. "They basically forced their way into the market and surrounded us, then put the pressure on for us to do likewise," Hales later told a conference of mayors (https://www.youtube.com/watch?v=SuAUvzDSnpA).
The city told Uber that updating the taxi regulations could, finally, happen soon, but first the transportation department had to fix Portland's pothole problem (http://www.portlandoregon.gov/transportation/64188%20), which required finding millions of dollars in new revenue for the street maintenance budget. Around Thanksgiving, Uber was next in the queue. Uber wanted a firm time frame, which Alpert couldn't give. "I kept telling them: 'A little bit longer,' " Alpert says. "Strangely, at the last minute, when it was in sight, they were like, 'Well, we're done.' "


After Plouffe's call to Hales, Uber went ahead with its unsanctioned Portland launch, throwing a party (http://uberpdxlaunchparty.splashthat.com/) in a loft to show, the invite said, how Uber was "proud to call Portland (and all of its rain, quirks, and bridges) home." Partygoers could take photos with protest signs or stop by a postcard statio (https://instagram.com/p/walHsgD1E2/)n (https://instagram.com/p/walHsgD1E2/) to "drop a note to Mayor Hales." Uber canned the kinder motto, #WeWantUberPDX. In the first four hours, more than 7,000 people signed a petition now asserting #PDXNeedsUber.
The company released a video with the most Portlandish introduction (http://newsroom.uber.com/pdx/2014/12/portlands-very-own-unipiper-is-rider-zero/%20) it could muster, featuring an Uber driver dramatically navigating in the rain, crossing a bridge over the Willamette River, and giving a ride to the Unipiper, a well-known local who rides a unicycle while wearing a Darth Vader mask and playing a fire-breathing bagpipe.
After a weekend of scrambling, the city sued Uber on Monday. Although Uber's fines would eventually total $67,750, the city's enforcement efforts evoked the Keystone Cops. Agents conducted stings, but Uber turned off the accounts of city staff so they couldn't use the app. And at the time, the city believed it lacked the authority to impound cars. Still, the lawsuit captured attention. Portland residents on social media said the law-breaking felt "icky."
Even the Unipiper backpedaled. "Wow, this whole #Uberpdx thing is really getting crazy," he tweeted (http://newsroom.uber.com/pdx/2014/12/portlands-very-own-unipiper-is-rider-zero/%20). "No they did not explain to me that they were going to launch illegally," he wrote. "I do think Portland has been slow to act." (About the legality of the launch, an Uber spokeswoman now says: "Often regulations fail to keep pace with innovation. When Uber launched, no regulations existed for ride-sharing.")
Uber's rules-be-damned approach had served the company fairly well around the country, but the Portland showdown came at a time of particularly intense scrutiny. An executive had mused aloud (http://www.buzzfeed.com/bensmith/uber-executive-suggests-digging-up-dirt-on-journalists) about spying on journalists, an alleged rape (http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-12-09/uber-drivers-say-130-can-buy-a-clean-record-as-rape-riles-india) by a driver in India made headlines worldwide, and two California district attorneys sued Uber (http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-12-09/uber-sued-by-california-prosecutors-in-consumer-protection-case), claiming it misled consumers about driver background checks. And there was Novick, the transportation commissioner in a city known—even mocked—for being progressive, telling the New York Times (http://bits.blogs.nytimes.com/2014/12/05/uber-to-portland-were-here-deal-with-it/) that "Uber seems like a bunch of thugs."
Uber hired a new team of local lobbyists headed by Dan Bates, who used to work as Portland's own lobbyist in the state capitol. Across the country, Uber's lobbyists have similarly intimate connections. In Kansas, it hired (http://www.kansas.com/news/politics-government/article5608290.html) Governor Sam Brownback's former campaign manager and another lobbyist who also works for Koch Industries (http://www.kssos.org/elections/clientlist.asp?llob=500363&lyear=2015%20). In Connecticut, it contracted with a former House speaker's firm (http://www.brownrudnick.com/people-detail/ritter-thomas-d), and in Illinois it brought on the former governor's chief of staff (http://www.chicagobusiness.com/article/20140516/BLOGS02/140519820/uber-adds-lobbyists-as-it-begins-to-lose-springfields-taxi-war).
Soon, Alpert's phone rang. It was Mark Wiener, whom one local alt-weekly dubbed "The Man in the Shadows" (http://www.portlandmercury.com/portland/the-man-in-the-shadows/Content?oid=2443969) and the "most powerful political consultant" in Portland. Wiener helped both Hales and Novick get elected and is known to work only with clients he thinks will win. Wiener said Uber wanted to know if Hales and Novick would consider a détente. Would they be open to a "conversation about a conversation?"
On a Saturday in mid-December, the two sides met at Wiener's house. The mayor started by saying the conversation would go nowhere unless Uber stopped breaking the law. "He said it probably five times," Alpert says. Uber's Steger and Caitlin O'Neill, an in-house lobbyist who used to work as an organizer for criminal justice reform at the American Civil Liberties Union, apologized. "That was a huge point for the mayor and commissioner to hear," Alpert says.


Soon they sketched out a compromise. Uber would temporarily cease operations in Portland—a first for the company—and the city would put the lawsuit on hold and give Uber the deadline it wanted, promising to have a community task force figure out rules to get Uber back on the street by early April. It was a brilliant agreement. The city could look like it tamed Uber without costly litigation, and Uber cut in line and became a top political priority. It had a firm timeline, and if for some reason the process fell apart, Uber could say it tried to cooperate. The Wall Street Journal cited the agreement (http://www.wsj.com/articles/hard-driving-uber-gives-compromise-a-try-1422588782) to show "How Sharp-Elbowed Uber Is Trying to Make Nice."
And so Steger and O'Neill found themselves in a packed, fluorescent-lit city conference room in mid-January listening to a gray-haired facilitator kick off the task force with a long-winded joke about parrots and magicians. Over the coming weeks, the task force would hear a host of presentations (http://www.portlandoregon.gov/transportation/67025), from the history of transportation in the city, starting with jitneys and the horse-drawn carriage, to testimony from taxi companies, drivers, and the public. Before various sessions, Uber mobilized its supporters. It hosted breakfast for drivers (https://twitter.com/Uber_PDX/status/563227112576802817) at a Nuevo Latino restaurant on the morning of their "listening session," then drinks at an old-timey cocktail bar (https://twitter.com/Uber_PDX/status/571099974370402304), Raven & Rose, before the public hearing.
In mid-February, O'Neill and Steger sat before the task force to formally pitch their case. Lyft, a competing company that has also been trying to enter the Portland market, was there, too. Again, Uber seemed firmly in control. "I've gone through this regulatory process that you all are going through now in several other counties," O'Neill said leaning into the microphone. "We want to be a resource to you." She and Steger then ticked through points designed to position Uber as a rule-abiding company that saves lives.
Uber's policy group has its own team of data scientists, and its presentation included slide after slide of rosy graphics and numbers. To address Portland's environmental bent, it showed how in San Diego, 30 percent of uberX rides (http://newsroom.uber.com/sd/2015/02/uber-and-public-transit-working-hand-in-hand-in-san-diego/%20) start or end near a transit station. To show equitable service, it explained that Uber's study in Chicago found wait times were consistent across the city, regardless of area income (http://newsroom.uber.com/chicago/2014/03/uber-economic-study-uber-serves-underserved-neighborhoods-in-chicago-as-well-as-the-loop-does-taxi/). To show drivers make livable wages, it introduced data from Princeton economist Alan Krueger, who served with Plouffe in the Obama administration, that found uberX drivers made more than $16 an hour (https://s3.amazonaws.com/uber-static/comms/PDF/Uber_Driver-Partners_Hall_Kreuger_2015.pdf) (PDF).
The inundation of data made it hard to spot holes. The Chicago study was just for people who had the Uber app, so it didn't address poorer riders who can't use Uber because they don't have smartphones, and Krueger's big pay analysis didn't ask about how much drivers spend on expenses such as gas and insurance, making it an incomplete earnings picture.
Before a late-February task force meeting, a weary-looking Alpert said there were so many issues to consider that he was trying to keep everyone focused on safety so Uber could still get provisional permits in early April. Other issues, he said, could be dealt with later. "We weren't having luck stopping them," Alpert said. "We won't be able to keep them off the streets much longer."


On April 9 the task force suggested a 120-day trial period for Uber. It recommended that the City Council (http://www.portlandoregon.gov/transportation/article/525260) accept the insurance Uber provides and let both taxis and ride-hailing apps choose their own background-check providers. The task force also allowed auto shops with fewer credentials to inspect both taxis and the ride-hailing vehicles. Yet there were inequities. Taxis had to carry more insurance, and their rates were capped, while Uber could jack up fares during foul weather or other peak times—a policy the company calls surge pricing. At least 10 percent of the taxi fleet had to be wheelchair-accessible, while Uber could direct wheelchair-bound passengers to transit companies that serve the disabled.
The taxi industry and its supporters cried foul. One driver compared Uber to Enron because it "doesn't play by the rules." A man who regularly attends council meetings and calls himself Lightning said that Uber was already worth billions. "That is what you value the most," he said, arguing that Uber should make a "reasonable offer" to Portland taxi drivers who lose business.
The proposal needed support from at least three commissioners to pass. The whole process was Hales's and Novick's baby, so they provided two likely votes. Amanda Fritz would be a long shot. She was particularly progressive, and her husband had recently died in a car crash, making her vigilant about drivers carrying adequate insurance. Nick Fish wasn't buying the whole sharing-economy concept—he was the sole commissioner who didn't vote to allow Airbnb. That left Dan Saltzman, the long-serving council member who championed wide-ranging rules for Airbnb. One City Hall staffer describes Saltzman as the closest thing Portland has to a free-market conservative.
Uber had been working on the council members for months. "They kinda run this," Alpert said in February. "I keep feeling they will just wear you down. If we end up in court, we will have to lose just based on resources."
Records show the company had 19 in-person meetings with city officials in the first three months of the year (http://www.portlandonline.com/auditor/lobbyist/lobby.cfm?action=DisplayEntityStatementPrint&entity_statement_id=887), including one at the end of March, when Uber brought back the big gun, Wiener, to meet with Saltzman, the likely swing vote. Wiener had consulted on Saltzman's past campaigns. All the meetings, combined with phone calls, meant Uber spoke with City Hall on average almost every other workday. E-mail traffic was even heavier. The city hasn't released the correspondence, which Bloomberg Businessweek requested in early April, saying it's taken longer than expected because Uber and city staffers exchanged about 300 e-mails that may fall under the request.


As a gesture of good faith, Uber paid its outstanding fines, and the council scheduled the vote on a proposal Novick and Hales submitted in mid-April that echoed (http://www.portlandoregon.gov/transportation/article/526682) the task force's suggestions with a few tweaks, notably removing the rate cap for taxis. The morning of the vote, Uber hosted a breakfast for about a dozen drivers at a downtown restaurant, then marched the group to City Hall, with TV news cameras in tow. City Council was in session, so an Uber communications manager instructed them to leave a note in the council office. That evening, they returned for official testimony. Both Uber and taxi reps were out in force, with three hours of public comments. "#PDXRides hearing in nutshell," tweeted Oregonian (https://twitter.com/josephjrose/status/590707030635208706%20) transportation reporter Joseph Rose. "Uber drivers: Portland taxis never show up. Cabbies: Uber drivers are rapists, burglars, criminals."
In the end, the council approved the 120-day trial period. Saltzman cinched the vote. That Friday, Uber started operating again. The council is slated to take up permanent regulations, with updated requirements for serving passengers in wheelchairs, in late summer.
On April 29, Uber threw a second launch party (http://pdxlovesuber.splashthat.com/%20), this time at a hand-harvested sea salt factory. Duck breasts (https://instagram.com/p/2FgIaDPqeU/) with pistachio butter and huckleberry sauce were served; the photo booth no longer had protest signs. Three City Hall aides attended.
The next day, Plouffe and Hales shared the stage at an event (https://vimeo.com/126612873%20) organized by TechFestNW. Back in December, Alpert had said he wasn't having luck getting Plouffe to attend the conference, which is Portland's answer to Austin's South by Southwest. Now on stage, Plouffe and Hales were all smiles. Hales teasingly tossed a copy of the negotiating bible Getting to Yes to Plouffe, a nod to Novick's "we'll throw the book at you!" threat.
Plouffe told the audience that playing nice in Portland isn't necessarily a model elsewhere. "Maybe it is. Maybe it isn't," he said. Despite its wins, Uber still has plenty of battles left in the U.S., not to mention abroad. It's recently backed out of places like San Antonio, where it says new rules are too onerous.
It's nearly impossible to calculate Uber's ground war costs because many cities and states don't require the disclosure of lobbying costs. Those that do show that influencing policy doesn't come cheap. Take Texas. In 2013, Uber had no registered lobbyists in the state. Last year, it reported 14, and so far this year, that's grown to 28 who have registered to work on Uber's behalf, with contracts that could total $420,000 to $945,000, according to the filings, more than Philip Morris and Pfizer. In the past year, Uber spent $208,000 in Maryland and $684,000 in California.
City-level battles can be costly, too. Last year, Uber put more than $600,000 into a voter referendum in Seattle and spent $314,000 lobbying in Washington, D.C. The Portland campaign looks quaint by comparison. Uber reported spending about $68,000 on outside lobbyists in Portland and Oregon in the last two quarters.
Just days after the festival, Uber sent an urgent message to Portland users through its app. A bill the taxi industry supported in the Oregon statehouse would require higher insurance coverage. "Portland spent months creating thoughtful regs to welcome ridesharing!" Uber wrote. "Now that's in jeopardy. Help keep it around." Attached was a link to a petition, addressed to every member of the legislature.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-07-2015, 12:36:59
Već sam kačio na drugi topik Krugmanove reakcije na ishod grčog referenduma, al da ih sakupim na jednom mestu sa sve njegovim tekstom od pre neki dan koji je vrlo ilustrativan i z anjegovo razmišljanje a, bogami, i za evropske prilike:


Europe Wins (http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/05/europe-wins/?module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=Opinion&action=Click&pgtype=Blogs&region=Body&_r=0)

QuoteTsipras and Syriza have won big in the referendum, strengthening their hand for whatever comes next. But they're not the only winners: I would argue that Europe, and the European idea, just won big — at least in the sense of dodging a bullet.

I know that's not how most people see it. But think of it this way: we have just witnessed Greece stand up to a truly vile campaign of bullying and intimidation, an attempt to scare the Greek public, not just into accepting creditor demands, but into getting rid of their government. It was a shameful moment in modern European history, and would have set a truly ugly precedent if it had succeeded.

But it didn't. You don't have to love Syriza, or believe that they know what they're doing — it's not clear that they do, although the troika has been even worse — to believe that European institutions have just been saved from their own worst instincts. If Greece had been forced into line by financial fear mongering, Europe would have sinned in a way that would sully its reputation for generations. Instead, it's something we can, perhaps, eventually regard as an aberration.

And if Greece ends up exiting the euro? There's actually a pretty good case for Grexit now — and in any case, democracy matters more than any currency arrangement.

The related column (http://www.nytimes.com/2015/07/06/opinion/paul-krugman-ending-greeces-bleeding.html) was published a few hours after this post.


Ending Greece's Bleeding (http://www.nytimes.com/2015/07/06/opinion/paul-krugman-ending-greeces-bleeding.html)


QuoteEurope dodged a bullet on Sunday. Confounding many predictions, Greek voters strongly supported their government's rejection of creditor demands. And even the most ardent supporters of European union should be breathing a sigh of relief.
Of course, that's not the way the creditors would have you see it. Their story, echoed by many in the business press, is that the failure of their attempt to bully Greece into acquiescence was a triumph of irrationality and irresponsibility over sound technocratic advice.
But the campaign of bullying — the attempt to terrify Greeks by cutting off bank financing and threatening general chaos, all with the almost open goal of pushing the current leftist government out of office — was a shameful moment in a Europe that claims to believe in democratic principles. It would have set a terrible precedent if that campaign had succeeded, even if the creditors were making sense.

What's more, they weren't. The truth is that Europe's self-styled technocrats are like medieval doctors who insisted on bleeding their patients — and when their treatment made the patients sicker, demanded even more bleeding. A "yes" vote in Greece would have condemned the country to years more of suffering under policies that haven't worked and in fact, given the arithmetic, (http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/05/austerity-arithmetic/) can't work: austerity probably shrinks the economy faster than it reduces debt, so that all the suffering serves no purpose. The landslide victory of the "no" side offers at least a chance for an escape from this trap.
But how can such an escape be managed? Is there any way for Greece to remain in the euro? And is this desirable in any case?
Imagine, for a moment, that Greece had never adopted the euro, that it had merely fixed the value of the drachma in terms of euros. What would basic economic analysis say it should do now? The answer, overwhelmingly, would be that it should devalue — let the drachma's value drop, both to encourage exports and to break out of the cycle of deflation.
Of course, Greece no longer has its own currency, and many analysts used to claim that adopting the euro was an irreversible move (http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/04/28/how-reversible-is-the-euro/) — after all, any hint of euro exit would set off devastating bank runs and a financial crisis. But at this point that financial crisis has already happened, so that the biggest costs of euro exit have been paid. Why, then, not go for the benefits?
Would Greek exit from the euro work as well as Iceland's highly successful devaluation (http://www.nytimes.com/2015/07/05/business/international/how-iceland-emerged-from-its-deep-freeze.html) in 2008-09, or Argentina's abandonment (http://www.latimes.com/news/la-oe-weisbrot30oct30-story.html) of its one-peso-one-dollar policy in 2001-02? Maybe not — but consider the alternatives. Unless Greece receives really major debt relief, and possibly even then, leaving the euro offers the only plausible escape route from its endless economic nightmare.
And let's be clear: if Greece ends up leaving the euro, it won't mean that the Greeks are bad Europeans. Greece's debt problem reflected irresponsible lending as well as irresponsible borrowing, and in any case the Greeks have paid for their government's sins many times over. If they can't make a go of Europe's common currency, it's because that common currency offers no respite for countries in trouble. The important thing now is to do whatever it takes to end the bleeding.


Europe's Many Economic Disasters (http://www.nytimes.com/2015/07/03/opinion/paul-krugman-europes-many-disasters.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fpaul-krugman&_r=1)



Quote
It's depressing thinking about Greece these days, so let's talk about something else, O.K.? Let's talk, for starters, about Finland, which couldn't be more different from that corrupt, irresponsible country to the south. Finland is a model European citizen; it has honest government, sound finances and a solid credit rating, which lets it borrow money at incredibly low interest rates.
It's also in the eighth year of a slump that has cut real gross domestic product per capita by 10 percent and shows no sign of ending. In fact, if it weren't for the nightmare in southern Europe, the troubles facing the Finnish economy (http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/01/the-finnish-disease/) might well be seen as an epic disaster.


And Finland isn't alone. It's part of an arc of economic decline (http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/05/29/northern-discomfort/) that extends across northern Europe through Denmark — which isn't on the euro, but is managing its money as if it were — to the Netherlands. All of these countries are, by the way, doing much worse than France, whose economy gets terrible press from journalists who hate its strong social safety net, but it has actually held up better than almost every other European nation except Germany.
And what about southern Europe outside Greece? European officials have been hyping the recovery in Spain, which did everything it was supposed to do and whose economy has finally started to grow again and even to create jobs. But success, European-style, means an unemployment rate that is still almost 23 percent (http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6862104/3-03062015-BP-EN.pdf/efc97561-fad1-4e10-b6c1-e1c80e2bb582) and real income per capita that is still down 7 percent from its pre-crisis level. Portugal has also obediently implemented harsh austerity — and is 6 percent poorer than it used to be.
Why are there so many economic disasters in Europe? Actually, what's striking at this point is how much the origin stories of European crises differ. Yes, the Greek government borrowed too much. But the Spanish government didn't — Spain's story is all about private lending and a housing bubble. And Finland's story doesn't involve debt at all. It is, instead, about weak demand for forest products, still a major national export, and the stumbles of Finnish manufacturing, in particular of its erstwhile national champion Nokia.
What all of these economies have in common, however, is that by joining the eurozone they put themselves into an economic straitjacket. Finland had a very severe economic crisis at the end of the 1980s — much worse, at the beginning, than what it's going through now. But it was able to engineer a fairly quick recovery in large part by sharply devaluing its currency, making its exports more competitive. This time, unfortunately, it had no currency to devalue. And the same goes for Europe's other trouble spots.
Does this mean that creating the euro was a mistake? Well, yes. But that's not the same as saying that it should be eliminated now that it exists. The urgent thing now is to loosen that straitjacket. This would involve action on multiple fronts, from a unified system of bank guarantees to a willingness to offer debt relief for countries where debt is the problem. It would also involve creating a more favorable overall environment for countries trying to adjust to bad luck by renouncing excessive austerity and doing everything possible to raise Europe's underlying inflation rate (http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6862104/3-03062015-BP-EN.pdf/efc97561-fad1-4e10-b6c1-e1c80e2bb582) — currently below 1 percent — at least back up to the official target of 2 percent.
But there are many European officials and politicians who are opposed to anything and everything that might make the euro workable, who still believe that all would be well if everyone exhibited sufficient discipline. And that's why there is even more at stake in Sunday's Greek referendum than most observers realize.
One of the great risks if the Greek public votes yes — that is, votes to accept the demands of the creditors, and hence repudiates the Greek government's position and probably brings the government down — is that it will empower and encourage the architects of European failure. The creditors will have demonstrated their strength, their ability to humiliate anyone who challenges demands for austerity without end. And they will continue to claim that imposing mass unemployment is the only responsible course of action.
What if Greece votes no? This will lead to scary, unknown terrain. Greece might well leave the euro, which would be hugely disruptive in the short run. But it will also offer Greece itself a chance for real recovery. And it will serve as a salutary shock to the complacency of Europe's elites.
Or to put it a bit differently, it's reasonable to fear the consequences of a "no" vote, because nobody knows what would come next. But you should be even more afraid of the consequences of a "yes," because in that case we do know what comes next — more austerity, more disasters and eventually a crisis much worse than anything we've seen so far.
Ovaj poslednji ima i na srbskom, na pješčaniku:


Ta nesrećna Evropa (http://pescanik.net/ta-nesrecna-evropa/)



Quote
Hajde da ne razgovaramo o Grčkoj – to je jako depresivno, nego o nečem drugom, okej? Na primer o Finskoj, koja je sušta suprotnost toj ,,korumpiranoj" i ,,neodgovornoj" zemlji sa juga. Finska je pravi uzor Evrope: ima poštenu vladu, zdrave finansije i solidan kreditni rejting, što joj omogućava pozajmice sa niskim kamatama. Istovremeno, ona je već 8 godina u recesiji koja je dovela do pada BDP-a za 10%. Da nema noćne more sa juga, o nevoljama finske ekonomije (http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/01/the-finnish-disease/) bi se govorilo kao o katastrofi epskih razmera.
I Finska nije jedina. Ona je samo jedna tačka na recesionom luku (http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/05/29/northern-discomfort/) koji se proteže nad severnom Evropom od Danske, koja nije članica evrozone ali se ponaša kao da jeste, do Holandije. Sve te zemlje su u daleko gorem položaju od Francuske, koja je stalna meta napada medija koji se protive konceptu socijalne države, i koja po ekonomskim rezultatima zaostaje jedino za Nemačkom.
A šta je sa ostatkom južne Evrope? Evropski zvaničnici su oduševljeni oporavkom Španije, koja je ispunila sve zahteve poverilaca i čija ekonomija opet raste i stvara radna mesta. Problem je u tome što uspeh na evropski način podrazumeva nezaposlenost u Španiji od 23% (http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6862104/3-03062015-BP-EN.pdf/efc97561-fad1-4e10-b6c1-e1c80e2bb582) i pad njenog BDP-a od 7% u poslednjih 7 godina. Portugalija je takođe poslušno primenila politiku štednje i 6 odsto je siromašnija nego ranije.
Otkud sve ove ekonomske katastrofe širom Evrope? Zanimljivo je koliko su različiti uzroci svake od njih. Da, grčka vlada se prezadužila. Međutim, to ne važi za špansku vladu. Kriza u Španiji je posledica prezaduženosti u privatnom sektoru i pucanja balona na tržištu nekretnina. U Finskoj uopšte nije reč o dugu, već o nedovoljnoj tražnji u drvnoj industriji i padu proizvodnje, naročito nekadašnjeg nacionalnog šampiona Nokie.
Zajedničko svim ovim zemljama je to što im je ulaskom u evrozonu navučena ekonomska ludačka košulja. Finska je prošla kroz tešku ekonomsku krizu krajem 1980-ih, daleko goru od ove sada. Ali je iz nje izašla i brzo se oporavila tako što je devalvirala valutu i učinila konkurentnijim svoj izvoz. Sada devalvacija nije moguća. Isto važi i za ostale zemlje u krizi.
Da li to znači da je uvođenje evra bilo greška? Znači. Ali to ne znači da ga treba ukinuti. Sada je najvažnije da sve te zemlje sa sebe skinu ludačku košulju. To podrazumeva akciju na više frontova, od zajedničkog sistema bankarskih garancija, do otpisa neodrživih dugova, stvaranje povoljnije ekonomske klime za zemlje koje prekidaju politiku štednje i povećanje inflacije (http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6862104/3-03062015-BP-EN.pdf/efc97561-fad1-4e10-b6c1-e1c80e2bb582) u Evropi sa trenutnih ispod 1% na barem zacrtani cilj ECB-a od 2%.
Ali brojni evropski zvaničnici se protive svemu što bi evro učinilo funkcionalnijim i još uvek veruju da je tajna uspeha u strožijem disciplinovanju zemalja članica. Zato je grčki referendum važan.
Jedan od najvećih rizika grčkog Da, kojim bi se prihvatili zahtevi proverilaca i srušila sadašnja vlada, jeste da bi se time ohrabrili arhitekti evropskog neuspeha. Poverioci bi stekli moć da ponize svakoga ko se usprotivi štednji bez kraja, a nametnuta masovna nezaposlenost bi opstala kao odgovoran pristup problemima.
Grčko Ne nas vodi na zastrašujuće nepoznatu teritoriju. Grčka može da napusti evrozonu, što bi joj kratkoročno nanelo veliku štetu, ali i otvorilo šansu za stvarni oporavak, što bi bila najbolja lekcija nadmenim evropskim elitama.
Strah od Ne je opravdan jer vodi u neizvesnost, ali se više treba bojati predvidivih ishoda Da – još štednje i nesreće, i kriza gora od svih koje smo do sada iskusili.
The New York Times (http://www.nytimes.com/2015/07/03/opinion/paul-krugman-europes-many-disasters.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fpaul-krugman&_r=0), 03.07.2015.
Preveo Miroslav Marković
Peščanik.net, 05.07.2015.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-07-2015, 12:51:57
Kao adendum, evo Štiglica od pre neki dan u Gardijanu. Tekst pisan pre referenduma, očigledno, ali vredi čitati i danas:



Joseph Stiglitz: how I would vote in the Greek referendum  (http://www.theguardian.com/business/2015/jun/29/joseph-stiglitz-how-i-would-vote-in-the-greek-referendum)



Quote
The rising crescendo of bickering and acrimony within Europe (http://www.theguardian.com/world/europe-news) might seem to outsiders to be the inevitable result of the bitter endgame playing out between Greece and its creditors. In fact, European leaders are finally beginning to reveal the true nature of the ongoing debt dispute, and the answer is not pleasant: it is about power and democracy much more than money and economics.
Of course, the economics behind the programme that the "troika" (the European Commission, the European Central Bank, and the International Monetary Fund) foisted on Greece (http://www.theguardian.com/world/greece) five years ago has been abysmal, resulting in a 25% decline in the country's GDP. I can think of no depression, ever, that has been so deliberate and had such catastrophic consequences: Greece's rate of youth unemployment, for example, now exceeds 60%.
It is startling that the troika has refused to accept responsibility for any of this or admit how bad its forecasts and models have been. But what is even more surprising is that Europe's leaders have not even learned. The troika is still demanding that Greece achieve a primary budget surplus (excluding interest payments) of 3.5% of GDP by 2018.


Economists around the world have condemned that target as punitive, because aiming for it will inevitably result in a deeper downturn. Indeed, even if Greece's debt is restructured beyond anything imaginable, the country will remain in depression if voters there commit to the troika's target in the snap referendum to be held this weekend.
In terms of transforming a large primary deficit into a surplus, few countries have accomplished anything like what the Greeks have achieved in the last five years. And, though the cost in terms of human suffering has been extremely high, the Greek government's recent proposals went a long way toward meeting its creditors' demands.
We should be clear: almost none of the huge amount of money loaned to Greece has actually gone there. It has gone to pay out private-sector creditors – including German and French banks. Greece has gotten but a pittance, but it has paid a high price to preserve these countries' banking systems. The IMF and the other "official" creditors do not need the money that is being demanded. Under a business-as-usual scenario, the money received would most likely just be lent out again to Greece.
But, again, it's not about the money. It's about using "deadlines" to force Greece to knuckle under, and to accept the unacceptable – not only austerity measures, but other regressive and punitive policies.
But why would Europe do this? Why are European Union (http://www.theguardian.com/world/eu) leaders resisting the referendum and refusing even to extend by a few days the June 30 deadline for Greece's next payment to the IMF? Isn't Europe all about democracy?
In January, Greece's citizens voted for a government committed to ending austerity (http://www.project-syndicate.org/commentary/greece-government-reforms-by-yanis-varoufakis-2015-05). If the government were simply fulfilling its campaign promises, it would already have rejected the proposal. But it wanted to give Greeks a chance to weigh in on this issue, so critical for their country's future wellbeing.
That concern for popular legitimacy is incompatible with the politics of the eurozone, which was never a very democratic project. Most of its members' governments did not seek their people's approval to turn over their monetary sovereignty to the ECB. When Sweden's did, Swedes said no. They understood that unemployment would rise if the country's monetary policy were set by a central bank that focused single-mindedly on inflation (and also that there would be insufficient attention to financial stability). The economy would suffer, because the economic model underlying the eurozone was predicated on power relationships that disadvantaged workers.


And, sure enough, what we are seeing now, 16 years after the eurozone institutionalised those relationships, is the antithesis of democracy: many European leaders want to see the end of prime minister Alexis Tsipras' leftist government. After all, it is extremely inconvenient to have in Greece a government that is so opposed to the types of policies that have done so much to increase inequality in so many advanced countries, and that is so committed to curbing the unbridled power of wealth. They seem to believe that they can eventually bring down the Greek government by bullying it into accepting an agreement that contravenes its mandate.
It is hard to advise Greeks how to vote on 5 July. Neither alternative – approval or rejection of the troika's terms – will be easy, and both carry huge risks. A yes vote would mean depression almost without end. Perhaps a depleted country – one that has sold off all of its assets, and whose bright young people have emigrated – might finally get debt forgiveness; perhaps, having shrivelled into a middle-income economy, Greece might finally be able to get assistance from the World Bank. All of this might happen in the next decade, or perhaps in the decade after that.
By contrast, a no vote would at least open the possibility that Greece, with its strong democratic tradition, might grasp its destiny in its own hands. Greeks might gain the opportunity to shape a future (http://www.project-syndicate.org/commentary/new-beginning-for-greece-eurozone-exit-by-dennis-j--snower-2015-06) that, though perhaps not as prosperous as the past, is far more hopeful than the unconscionable torture of the present.
I know how I would vote.
Joseph E. Stiglitz, a Nobel laureate in economics, is University Professor at Columbia University. His most recent book, co-authored with Bruce Greenwald, is Creating a Learning Society: A New Approach to Growth, Development, and Social Progress (https://cup.columbia.edu/book/978-0-231-15214-3/creating-a-learning-society).
Copyright: Project Syndicate (http://www.project-syndicate.org), 2015.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-07-2015, 13:05:31
Još malo o Grčkoj pošto je to danas tema dana, jelte. Frensis Kopola o "Greksitu" i kao se tumače opcije za dalje:



The Road To Grexit (http://www.forbes.com/sites/francescoppola/2015/07/03/the-road-to-grexit/)

QuoteEver since the Greek government called a referendum on the June 25th proposal from the Eurogroup, the Troika and representatives of other EU governments have insisted that the referendum is a vote on whether or not Greece stays in the Euro. Despite Greek objections, the media has generally echoed their view. Here, for example, is the BBC's Robert Peston in a very good blogpost (http://www.bbc.co.uk/news/business-33316413) explaining why a No vote in the referendum could mean Grexit:
So whether the Greek government likes it or not, and apparently it doesn't, the President of the European Commission, Jean-Claude Juncker has said that Sunday's referendum is a vote on whether Greece will stay in the euro.....
A no vote would presumably see Greek banks subject to economy-crushingrestrictions on cash withdrawals and international transfers for the indefinite future.
Greece would be careering towards the euro door marked exit, even though such a door was never supposed to exist, let alone be opened.
Robert Peston goes on to explain why this would be terrible for the whole Eurozone, not just for Greece. I have covered similar ground previously (http://www.forbes.com/sites/francescoppola/2015/06/29/the-day-the-euro-died/3/).
But what does Grexit actually mean? Most commentary on this quickly gets bogged (http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2015/06/the-law-of-grexit-what-does-eu-law-say.html) down (http://opiniojuris.org/2012/02/15/bleg-what-is-eu-law-on-greece-possibly-leaving-eurozone/) in whether or not there is any legal means for Greece to leave the monetary union. The legal position (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scplps/ecblwp10.pdf) is actually unclear, since leaving the Euro was never intended to be a possibility. But the consensus appears to be as follows:

       
  • Greece cannot be ejected from the Euro by a coalition of the other Eurozone member states
  • Greece cannot be ejected from the Euro by Eurozone institutions
  • Greece cannot choose to leave the Euro while remaining within the EU (though this is disputed)
  • Greece can choose to leave the EU, which would of course mean relinquishing Euro membership
  • If Greece were to leave the EU, it could still continue to use the Euro, just as Panama uses the US dollar. The EU cannot prevent this.
Furthermore, sovereign default does not imply Euro or EU exit. The two are quite separate. Greece can default while remaining legally a member of the Euro – though there would be economic and political consequences.
So on the face of it, all this talk of Grexit appears to be so much hot air. But as usual with anything involving the Eurozone, it is not so simple.
Point 5 is key. Any country can use the Euro as its currency, whether or not it is a member of the Euro. And some do: Montenegro, for example, and Kosovo are both Euro users though they are very far from being accepted into the EU, let alone becoming Euro members.  So what distinguishes a Euro member from a Euro user?
Normally, the distinction between a sovereign currency issuer and the (foreign) user of a currency is that the sovereign currency issuer has complete control of the money supply, whereas the user must earn, borrow or buy its currency from external sources. But Greece cannot be considered a sovereign currency issuer. Its central bank can only issue the amount of Euros that the ECB allows it to. That amount has just been frozen by the ECB. Greece must now borrow, buy or earn additional Euros from external sources. That is what currency users have to do, not currency issuers. So Greece has no control of its money supply. It is as if it were using a foreign currency as its domestic currency.
Bloomberg (http://www.forbes.com/companies/bloomberg/)  reports that (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-03/ecb-said-to-extend-backstop-to-bulgaria-as-greece-roils-region) Bulgaria, which is not a Euro member but backs its currency with Euro reserves, has just been allowed to borrow from the ECB at the same rate as Euro members, thus enabling it to firewall its banks from Greek contagion. This is a privilege normally only accorded to Euro members – and it has been WITHDRAWN from Greece. If this is true, then Bulgaria (non-Euro member) can obtain Euros from the ECB while Greece (Euro member) cannot. It is hard to see what benefit Greece's Euro membership confers, apart from redistribution of seigniorage receipts.


Really, Greece is a "dollarized" (or "Euroized") economy whose fiscal and trade position is so dire that it is not able to borrow, buy or earn the currency that it needs. It has a foreign exchange crisis.
Greece has imposed draconian measures to preserve its Euro reserves. It has closed its banks indefinitely and limited cash withdrawals from ATMs by Greek residents. And it has introduced capital controls: money is only allowed into Greece, not out of it. This is partial suspension of Greece's use of the Target2 settlement system. Deposit flight has stopped, but so have payments for imports. The benefit of this is of course that there will now be a sharp correction to Greece's trade balance. But this is far outweighed by the disastrous consequences for the economy of such a drastic tightening of monetary policy.
Two things should by now be apparent. Firstly, that the Euro is not in any sense "Greece's" currency. And secondly, that this is true of all Euro members, not just Greece. None of the Euro members are sovereign currency issuers. All of them are using a foreign currency. But if none of them are sovereign currency issuers, who is the issuer of the Euro?


The issuer of the Euro is, of course, the ECB. It decides how much money each of the member states can have. This is not unique to Greece: money creation in all the member states is limited by the ECB. So we have supposedly sovereign states allowing their money supply to be determined by an unelected supranational body that is above the law and accountable to nobody. And that body can freeze or withdraw money from member states' banks at any time and for any reason (https://medium.com/bull-market/whats-going-on-with-the-ecb-and-greece-3821de717625).
For the central bank of a currency union to deliberately restrict the money supply in regions within the currency union is bizarre. No other currency union central bank on earth does this. It would, for example, be unthinkable for the Bank of England to deny liquidity to Scotland's banks. But the ECB has denied liquidity to Greece's banks, not because they are insolvent (which is a reasonable reason to deny liquidity to banks) but because the sovereign won't toe the fiscal line. It has taken on a political role that it should not have.
Of course, the ECB's shareholders are the member state governments. But those governments have bound themselves by laws and treaties that prevent them interfering with or in any way controlling the ECB. So the Eurozone is in reality a financial dictatorship run by bankers. I struggle to see why anyone would voluntarily join it, let alone want to stay in it. But that's democracy for you.
Grexit is a process, not an event. And it is a process that has already begun. Greece's membership of the Eurozone was partially suspended when the ECB capped ELA. Whether that suspension becomes permanent depends on the response of the ECB to forthcoming events.


If the ECB responds to a No vote in the referendum by increasing collateral haircuts for bank funding – in effect making cash margin calls on Greece's banks – Greece's money supply will dwindle still further and its banks may fail altogether, leaving it with little choice but to introduce a parallel currency (https://rwer.wordpress.com/2015/03/28/a-detailed-program-proposal-for-creating-a-parallel-currency-in-greece/). Greece may remain a Euro member in name, but using the Euro as its domestic currency may become impossible. Grexit, de facto if not de jure.
Greece's Euro reserves would then slowly dry up, making it impossible to purchase essential imports such as oil. Redenominating deposits and bonds in the parallel currency would help preserve reserves, though that would be yet another step down the Grexit road. So would outright default. Why pay out scarce Euros to the very creditors who have made them scarce?
As Greece's foreign exchange crisis intensified, mortgaging ports to China in return for US dollars, and hosting military bases for Russia, would suddenly make complete sense. Faced with a serious shortage of hard currency, it would be hard to blame Greece for looking east. No wonder the US is increasingly worried about the Eurozone's handling of the Greek crisis.


I mada je ovo "samo" blogpost, vredi pročitati i pogledati grafikone:


http://www.interfluidity.com/v2/5965.html?utm_source=dlvr.it (http://www.interfluidity.com/v2/5965.html?utm_source=dlvr.it)


I, da odemo još nekoliko dana u prošlost:


Europe is destroying Greece's economy for no reason at all (http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2015/06/23/europe-is-destroying-greeces-economy-for-no-reason-at-all/?postshare=161435086211133)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-07-2015, 13:10:20
Čekam da neko primeti šta ja godinama pričam u neoliberalizmu i podlosti svetskog bankarskog sistema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 06-07-2015, 14:06:48
ovaj text daleko jasnije i konkretnije od skalopa objašnjava ŠTA se desilo i dešava, KAKO i ZAŠTO...

GREECE — THE ONE BIGGEST LIE YOU ARE BEING TOLD BY THE MEDIA

Every single mainstream media has the following narrative for the economic crisis in Greece: the government spent too much money and went broke; the generous banks gave them money, but Greece still can't pay the bills because it mismanaged the money that was given. It sounds quite reasonable, right?

Except that it is a big fat lie ... not only about Greece, but about other European countries such as Spain, Portugal, Italy and Ireland who are all experiencing various degrees of austerity. It was also the same big, fat lie that was used by banks and corporations to exploit many Latin American, Asian and African countries for many decades.

Greece did not fail on its own. It was made to fail.

In summary, the banks wrecked the Greek government, and then deliberately pushed it into unsustainable debt ... while revenue-generating public assets were sold off to oligarchs and international corporations. The rest of the article is about how and why.

If you are a fan of mafia movies, you know how the mafia would take over a popular restaurant. First, they would do something to disrupt the business – stage a murder at the restaurant or start a fire. When the business starts to suffer, the Godfather would generously offer some money as a token of friendship. In return, Greasy Thumb takes over the restaurant's accounting, Big Joey is put in charge of procurement, and so on. Needless to say, it's a journey down a spiral of misery for the owner who will soon be broke and, if lucky, alive.

Now, let's map the mafia story to international finance in four stages.

Stage 1: The first and foremost reason that Greece got into trouble was the "Great Financial Crisis" of 2008 that was the brainchild of Wall Street and international bankers. If you remember, banks came up with an awesome idea of giving subprime mortgages to anyone who can fog a mirror. They then packaged up all these ticking financial bombs and sold them as "mortgage-backed securities" for a huge profit to various financial entities in countries around the world.

A big enabler of this criminal activity was another branch of the banking system, the group of rating agencies – S&P, Fitch and Moody's – who gave stellar ratings to these destined-to-fail financial products. Unscrupulous politicians such as Tony Blair joined Goldman Sachs and peddled these dangerous securities to pension funds and municipalities and countries around Europe. Banks and Wall Street gurus made hundreds of billions of dollars in this scheme.

But this was just Stage 1 of their enormous scam. There was much more profit to be made in the next three stages!

Stage 2 is when the financial time bombs exploded. Commercial and investment banks around the world started collapsing in a matter of weeks. Governments at local and regional level saw their investments and assets evaporate. Chaos everywhere!

Vultures like Goldman Sachs and other big banks profited enormously in three ways: one, they could buy other banks such as Lehman brothers and Washington Mutual for pennies on the dollar. Second, more heinously, Goldman Sachs and insiders such as John Paulson (who recently donated $400 million to Harvard) had made bets that these securities would blow up. Paulson made billions, and the media celebrated his acumen. (For an analogy, imagine the terrorists betting on 9/11 and profiting from it.) Third, to scrub salt in the wound, the big banks demanded a bailout from the very citizens whose lives the bankers had ruined! Bankers have chutzpah. In the U.S., they got hundreds of billions of dollars from the taxpayers and trillions from the Federal Reserve Bank which is nothing but a front group for the bankers.

In Greece, the domestic banks got more than $30 billion of bailout from the Greek people. Let that sink in for a moment – the supposedly irresponsible Greek government had to bail out the hardcore capitalist bankers.

Stage 3 is when the banks force the government to accept massive debts. For a biology metaphor, consider a virus or a bacteria. All of them have unique strategies to weaken the immune system of the host. One of the proven techniques used by the parasitic international bankers is to downgrade the bonds of a country. And that's exactly what the bankers did, starting at the end of 2009. This immediately makes the interest rates ("yields") on the bonds go up, making it more and more expensive for the country to borrow money or even just roll over the existing bonds.

From 2009 to mid 2010, the yields on 10-year Greek bonds almost tripled! This cruel financial assault brought the Greek government to its knees, and the banksters won their first debt deal of a whopping 110 billion Euros.

The banks also control the politics of nations. In 2011, when the Greek prime minister refused to accept a second massive bailout, the banks forced him out of the office and immediately replaced him with the Vice President of ECB (European Central Bank)! No elections needed. Screw democracy. And what would this new guy do? Sign on the dotted line of every paperwork that the bankers bring in.

(By the way, the very next day, the exact same thing happened in Italy where the Prime Minister resigned, only to be replaced by a banker/economist puppet. Ten days later, Spain had a premature election where a "technocrat" banker puppet won the election).

The puppet masters had the best month ever in November 2011.

Few months later, in 2012, the exact bond market manipulation was used when the banksters turned up the Greek bonds' yields to 50%!!! This financial terrorism immediately had the desired effect: The Greek parliament agreed to a second massive bailout, even larger than the first one.

Now, here is another fact that most people don't understand. The loans are not just simple loans like you would get from a credit card or a bank. These loans come with very special strings attached that demand privatization of a country's assets. If you have seen Godfather III, you would remember Hyman Roth, the investor who was carving up Cuba among his friends. Replace Hyman Roth with Goldman Sachs or IMF (International Monetary Fund) or ECB, and you get the picture.

Stage 4: Now, the rape and humiliation of a nation begin. For the debt that was forced upon them, Greece had to sell many of its profitable assets to oligarchs and international corporations. And privatizations are ruthless, involving everything and anything that is profitable. In Greece, privatization included water, electricity, post offices, airport services, national banks, telecommunication, port authorities (which is huge in a country that is a world leader in shipping) etc.

In addition to that, the banker tyrants also get to dictate every single line item in the government's budget. Want to cut military spending? NO! Want to raise tax on the oligarchs or big corporations? NO! Such micro-management is non-existent in any other creditor-debtor relationship.

So what happens after privatization and despotism under bankers? Of course, the government's revenue goes down and the debt increases further. How do you "fix" that? Of course, cut spending! Lay off public workers, cut minimum wage, cut pensions (same as our social security), cut public services, and raise taxes on things that would affect the 99% but not the 1%. For example, pension has been cut in half and sales tax increase to more than 20%. All these measures have resulted in Greece going through a financial calamity that is worse than the Great Depression of the U.S. in the 1930s.

Of course, the ever-manipulative bankers demand immediate privatization of all media which means that the country now gets photogenic TV anchors who spew propaganda every day and tell the people that crooked and greedy banksters are saviors; and slavery under austerity is so much better than the alternative.

If every Greek person had known the truth about austerity, they wouldn't have fallen for this. Same goes for Spain, Italy, Portugal, Ireland and other countries going through austerity.The sad aspect of all this is that these are not unique strategies. Since World War II, these predatory practices have been used countless times by the IMF and the World Bank in Latin America, Asia, and Africa.

This is the essence of the New World Order — a world owned by a handful of corporations and banks.

So, it's time for the wonderful people of Greece to rise up like Zeus and say NO ("OXI" in Greece) to the greedy puppet masters, unpatriotic oligarchs, parasitic bankers and corrupt politicians.

Dear Greece, know that the world is praying for you. Vote NO to austerity. Say YES to freedom, independence, self-government, and democracy. Yes, democracy, the word that was invented by YOU!

P.S. You can also watch this video where John Perkins – author of "Confessions of an Economic Hit Man" – talks about exploitation of Latin American and Asian countries using the same tools of debt-austerity-privatization. He used to do this for a living!   
https://www.youtube.com/watch?v=RVsB07CcSNw (https://www.youtube.com/watch?v=RVsB07CcSNw)


https://truthandsatire.wordpress.com/2015/07/03/greece-the-one-biggest-lie-you-are-being-told-by-the-media/ (https://truthandsatire.wordpress.com/2015/07/03/greece-the-one-biggest-lie-you-are-being-told-by-the-media/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-07-2015, 15:10:17
Nemojte da se svađamo čiji je veći (bitnije je da ste dobar čovek, kažem ja uvek) nego da dobro ovo zapamtimo sve jer, kako ja to često kažem,  njihovo danas je naše sutra ili, u ovom slučaju, naše danas popodne  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-07-2015, 18:13:33
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=07&dd=06&nav_category=78&nav_id=1012258 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=07&dd=06&nav_category=78&nav_id=1012258)

Mediji: Šta sad, kancelarko?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2015, 10:40:23
Ne znam da li će Varufakis sad, kada je podneo ostavku na položaj ministra finansija u Grčkoj vladi, da se vrati u sigurno okrilje Gabea Newella, ali evo njegovog blog posta od noćas:


Minister No More! (http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/06/minister-no-more/)

QuoteThe referendum of 5th July will stay in history as a unique moment when a small European nation rose up against debt-bondage.
Like all struggles for democratic rights, so too this historic rejection of the Eurogroup's 25th June ultimatum comes with a large price tag attached. It is, therefore, essential that the great capital bestowed upon our government by the splendid NO vote be invested immediately into a YES to a proper resolution – to an agreement that involves debt restructuring, less austerity, redistribution in favour of the needy, and real reforms.
Soon after the announcement of the referendum results, I was made aware of a certain preference by some Eurogroup participants, and assorted 'partners', for my... 'absence' from its meetings; an idea that the Prime Minister judged to be potentially helpful to him in reaching an agreement. For this reason I am leaving the Ministry of Finance today.
I consider it my duty to help Alexis Tsipras exploit, as he sees fit, the capital that the Greek people granted us through yesterday's referendum.
And I shall wear the creditors' loathing with pride.
We of the Left know how to act collectively with no care for the privileges of office. I shall support fully Prime Minister Tsipras, the new Minister of Finance, and our government.
The superhuman effort to honour the brave people of Greece, and the famous OXI (NO) that they granted to democrats the world over, is just beginning.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-07-2015, 10:47:20
Kako prolazi vreme imam sve snažniji osećaj da je moj SF bio angažovaniji nego što sam mislio da se da primetiti. Pročitati moju priču "Bez crvene". Mislim da ima na internetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2015, 10:51:45
Uzgred, Gardijan podseća da je ne baš tako davne 1953. godine na londonskoj konferenciji baš grčki ministar finansija potpisao oprost od 50% duga - Nemačkoj (https://twitter.com/suzanne_moore/status/617282268558696449).



What was good for Germany in 1953 is good for Greece in 2015  (http://www.theguardian.com/business/2015/jul/06/germany-1953-greece-2015-economic-marshall-plan-debt-relief)



QuoteEconomic assistance under the Marshall plan was important to both countries, but it was the granting of debt relief that made a difference to the Germans


The arguments being used by the Greek government to secure debt relief can be traced back to a little-reported speech made to the students of Harvard University on 5 June 1947.
It was there that George Marshall, the then US secretary of state, floated the idea of a European programme of economic reconstruction. The Americans saw that Europe (http://www.theguardian.com/world/europe-news) was on the brink of economic collapse. Industrial capacity had been wiped out. Trade had ceased. People were going hungry and, in Marshall's view, at risk of turning to communism.
Despite being the turning point for Europe's economies after the second world war, Marshall's speech (http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/7/6/1436195890159/6-May-1947-Marshall-speec-001.jpg) was not considered as especially important at the time. The State Department did not bother to tell anybody in Europe about what he was about to say and the British embassy in Washington did not think it worth the cost to send a cable with an advance copy of the speech to London.


But the speech was covered by the BBC's Washington correspondent and, by luck, his report was heard by the then UK foreign secretary, Ernest Bevin, in a wireless set he kept by his bedside. Bevin seized on the opportunity provided by the Americans, who said the Europeans had to organise their own plan for disbursing the money. "It was like a life line to sinking men," he said later. "It seemed to bring hope where there was none."
Lessons had been learned from the mistakes made after the first world war. Then, the victorious Allied powers had imposed a punitive peace on Germany (http://www.theguardian.com/world/germany), demanding heavy reparations that bred resentment.


Marshall tried a different approach. Over four years, the US pumped $13bn into Europe (the equivalent of more than $150bn today) in the hope that it would rebuild economic capacity, enable countries to trade with each other, and rebuff the threat from Stalin's Soviet Union. It was not an entirely selfless act. The US at the time accounted for 50% of the world's output, and needed to find markets for its exports. The lack of demand in countries such as France, Italy and Germany in 1947 meant this was not possible.


Britain was the single biggest beneficiary of Marshall aid, receiving more than a quarter of the total. Germany took $1.4bn (11% of the total), four times as much as Greece (http://www.theguardian.com/world/greece) received.
Hans Werner-Sinn, the president of the IFO thinktank in Munich, noted three years ago that Marshall aid accounted for 4% of German GDP at the time, while Greece had, even then, received economic assistance worth 200% of its national output.
This, though, overlooks two points. The first is Greek resentment at the German occupation during the second world war. As Bevin's biographer Alan Bullock put it: "Greece was a poor country at the best of times and her economy had been wrecked by the sequence of invasion, occupation, resistance, reprisals and civil war. Eight per cent of the population of seven million had been killed, 10 times the death rate for the UK during the war. The Germans stripped the country of livestock and everything else that could be moved; railways, roads, bridges, ports, had been destroyed."


The second is that direct transfers of money were only part of the help Germany received through the Marshall plan. Far more important than the $1.4bn was the granting of debt relief at the London conference of 1953.
Writing in the Economist magazine in 2012, Albrecht Ritschl, a professor of economic history at LSE, said: "The Marshall plan had an outer shell, the European recovery programme, and an inner core, the economic reconstruction of Europe on the basis of debt forgiveness to and trade integration with Germany. The effects of its implementation were huge. While western Europe in the 1950s struggled with debt/GDP ratios close to 200%, the new West German state enjoyed debt/GDP ratios of less than 20%. This and its forced re-entry into Europe's markets was Germany's true benefit from the Marshall plan."
In the days to come, the Greek prime minister, Alexis Tsipras, will be arguing that was good for Germany in 1953 would be good for Greece in 2015.

Ima i ovaj tekst od pre dve godine  (http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/feb/27/greece-spain-helped-germany-recover)koji podseća da je nemački dug u ono vreme bio svega četvrtina njihovog BDP-a ali se računalo da je to dovoljno da im osakati ekonomiju na duge staze, pa su im Španci, Grci i još neki drugi velikodušno opraštali dugove. Izgleda da se tada malko više verovalo u evropsku solidarnost nego danas  :lol: :lol: :lol:


Oglasio se i Piketi, svačiji omiljeni ekonomista od prošle godine (well, osim Borisu Begoviću i možda njegovoj ženi, ne sećam se da li se ona oglašavala povodom Piketijeve knjige):

 Thomas Piketty: Germany Shouldn't Be Telling Greece To Repay Debt (http://www.msn.com/en-ca/news/world/thomas-piketty-germany-shouldnt-be-telling-greece-to-repay-debt/ar-AAcCAK1?ocid=DELLDHP)



Quote
Thomas Piketty isn't mincing words when it comes to the Greek debt crisis.
In an interview with German newspaper Die Ziet (http://www.zeit.de/2015/26/thomas-piketty-schulden-griechenland/komplettansicht) last month (and translated recently by business analyst Gavin Schalliol (https://medium.com/@gavinschalliol/thomas-piketty-germany-has-never-repaid-7b5e7add6fff)), the leading French economist pummeled Germany for its hypocrisy in demanding debt repayment from Greece.

Greece on Sunday voted a resounding "no" (http://www.huffingtonpost.com/2015/07/05/greece-referendum-no_n_7718272.html?1436132138&utm_hp_ref=world) on a bailout plan proposed by its creditors, making its continued membership in the eurozone more tenuous. German Chancellor Angela Merkel and French President Francois Hollande will hold an emergency summit on Tuesday to discuss the crisis.
But Piketty, who penned the blockbuster 2013 book on income inequality Capital in the Twenty-First Century, slammed conservatives who favor the economic austerity measures Germany and France are demanding of Greece, saying they demonstrate a "shocking ignorance" of European history.
"Look at the history of national debt: Great Britain, Germany, and France were all once in the situation of today's Greece, and in fact had been far more indebted," Piketty said. "The first lesson that we can take from the history of government debt is that we are not facing a brand new problem."

Germany, Piketty continued, has "no standing" to lecture other nations about debt repayment, having never paid back its own debts (http://www.theguardian.com/business/2015/jul/06/germany-1953-greece-2015-economic-marshall-plan-debt-relief) after both World Wars (http://www.lse.ac.uk/researchAndExpertise/researchImpact/PDFs/germany-hypocrisy-eurozone-debt-crisis.pdf).
"However, it has frequently made other nations pay up, such as after the Franco-Prussian War of 1870, when it demanded massive reparations from France and indeed received them," Piketty said. "The French state suffered for decades under this debt. The history of public debt is full of irony. It rarely follows our ideas of order and justice."
Piketty criticized the "infantile" moral uprightness of Germany, whose economic success upon reunification has led it to rebuke nations like Greece for being in similarly weakened financial states as Germany itself was in decades ago.
Piketty argued that the same debt relief accorded to Germany after World War II should be granted to Greece today.
"After large crises that created huge debt loads, at some point people need to look toward the future. We cannot demand that new generations must pay for decades for the mistakes of their parents," Piketty said. "The Greeks have, without a doubt, made big mistakes. Until 2009, the government in Athens forged its books. But despite this, the younger generation of Greeks carries no more responsibility for the mistakes of its elders than the younger generation of Germans did in the 1950s and 1960s. We need to look ahead. Europe was founded on debt forgiveness and investment in the future. Not on the idea of endless penance. We need to remember this."
Booting Greece out of the eurozone would splinter European unity and push markets to "turn on" the next struggling nation, he added. Instead, Piketty called for a conference to restructure all European debt. A committee in the European Parliament, for example, could be created to set a maximum budget deficit that would prevent debt from ballooning.

"Those who want to chase Greece out of the Eurozone today will end up on the trash heap of history," Piketty said.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 07-07-2015, 13:20:45
http://www.theatlantic.com/business/archive/2015/06/what-is-the-greatest-good/395768/?fb_ref=Default (http://www.theatlantic.com/business/archive/2015/06/what-is-the-greatest-good/395768/?fb_ref=Default)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 07-07-2015, 13:37:04
Mislim da je ovo bolje:

Moses:
"The Law is everything."

Jesus:
"Love is everything."

Marx:
"Money is everything."

Freud:
"Sex is everything."

Einstein:
"Everything is relative."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2015, 13:41:12
Quote from: Father Jape on 07-07-2015, 13:20:45
http://www.theatlantic.com/business/archive/2015/06/what-is-the-greatest-good/395768/?fb_ref=Default (http://www.theatlantic.com/business/archive/2015/06/what-is-the-greatest-good/395768/?fb_ref=Default)

Da, zanimljiv članak, koji, iznenađujuće, ne pominje Thomasa Poggea (https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Pogge), kao još jednog prominentnog filozofa koji operiše na isotm polju (i jedan je od poznatijih pripadnika Giving What We Can inicijative). Ono što je uvek ovde pitanje koje se mora postavljati, koje bi Žižek, recimo, postavio da je među nama: da li je efikasnije energiju/ novac usmeriti na dobrotvornu inicijativu koja probleme rešava u ovoj ili onoj meri ili na promenu sistema koji počiva na nepravičnoj redistribuciji i koji problem izaziva u ovoj ili onoj meri? Tekst donekle tretira ovo pitanje u trećem činu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-07-2015, 10:36:19
Malko o grčkoj krizi iz drugog ugla:



Тома Пикети и Сириза – Добрица Ћосић и СПС нашег времена (http://www.politika.rs/rubrike/Komentari/Toma-Piketi-i-Siriza-Dobrica-Cosic-i-SPS-naseg-vremena.sr.html)



QuoteЕкономиста Тома Пикети пре неки дан дао је интервју за немачки лист ,,Цајт". У том интервјуу Пикети каже да је Немачка та држава која никада није исплатила своје дугове и да Немачка нема морално право да дели лекције другим нацијама. Овакав наступ Пикетија јасно указује да је он левичар тачно онолико колико је то био Слободан Милошевић. Овакав став није левичарски, већ популистичко-националистички. Зашто?
Стављати морално право на ниво нације и онда рангирати нације по томе која нација има право да каже ово или оно јесте есенцијанационализма. Све и да је тачно то што Пикети каже, да ли би то набило који начин променило исправност или неисправност ставоваАнгеле Меркел? Не би. Читаву изјаву чини још проблематичнијом и тошто је рангирање нација базирано на измишљеним подацима. Немачка јесте вратила део дуга – тачно половину, друга половина јој је опроштена. То Томас Пикети, као економски историчар, врло добро зна. Ову лаж износи свесно и са предумишљајем.
А шта је заиста истина? Истина је да је Немачка вратила половину дуга. Истина је и да је Грчкој од 2010. до данас директно отписано 46 одсто дуга, а 54одсто је репрограмирано. Камате на остатак дуга умањене су са седам одсто и више на близу нула одсто. Доспеће дуга је померено за неколико деценија. А дуг који никада не доспева и има камату нула одсто формално и није дуг. Што значи да је Грчкој до сада ефективно отписано више од 80 одсто свих дуговања – што је знатновише него Немачкој. Истина је и то да је Грчка прошлог петка, ни 48 сати пре позива на референдум – који је организован јер је грчки дуг неодрживо висок – узела нови зајам од 1,7 милијарди евра од зле Европске централне банке уз камате од нула одсто. Истина је и да је, док се референдум још није ни охладио, мање од 12 сати након завршетка тог референдума– понављам, организованог јер јегрчки дугнеодрживо висок – Грчка упутила захтев злој Европској централној банци за још две милијарде новог зајма и најавила потребу за новимзајмовима од око две милијарде евра сваког дана – не зна се до када.
Истина је и то да је Грчка економија од децембра до јуна расла први пут од 2008. И то је била једна од брже растућих економија унутар ЕУ у том периоду. Свако ко је руководио било којом компанијом зна да јефебруар грозан месец. Грозан је јер има два дана мање од осталих. И сваког фебруара компаније се боре да исплате плате запосленим због та два дана мањка. И онда је дошао Ципрас, организовао референдум и угасио грчку економију на осам дана (за сада, видећемо колико ће то још да потраје). Јулске бројке грчког БДП-а, без сумње, биће суморне.
Истина је и то да су Грчке пензије у просеку 883 евра, а Словачке 408 – док су трошкови живота у Словачкој и Грчкој слични. У Словенији, која је скупља од Грчке,просечна пензија износи 550 евра. А Словенија је земља којој, процентуално према њеном БДП-у, Грчка дугује највише новца. Али, Грчка је у преговорима одбијала да смањи пензије за два одсто, иако су пензије грчких пензионера двоструко веће него у барем половини Европске уније. Шта је са оним најсиромашнијим пензионерима, можда просек није добро мерило? Испод границе сиромаштва (мање од 550 евра месечно) уГрчкој живи 12,6 одсто пензионера,у Немачкој 15, у Словенији 50, у Словачкој више од 60 одсто, а у Србији сви. Али нема везе што је истина другачија. Истина је оно што Пикети каже јер је он то рекао. А мора да је истина када Пикети каже.
Истина је и то да Грчка има озбиљне системске проблеме. Али најлакше је хомогенизовати друштво и пронаћи виртуелног непријатеља – окривити неког другог. Те систематске проблеме уГрчкој лепо одсликава и то да је Василис Палаиокостас, грчки криминалац, два пута успешно побегао из најбезбеднијег грчког затвора изнајмљеним хеликоптером. И за то су ваљда криви Немачка, ,,тројка" или Голдман Сакс.
Како уопштено препознати популистичкинационализам? Само погледајте Слободана Милошевића и његову технику владања: хомогенизација и левог и десног спектра кроз стварање заједничког виртуелног непријатеља. Као што је Милошевић успео да мобилише првоборце споменичаре и четнике, тако су и Сириза и Пикети на своју страну придобили и Весну Пешић и ,,Пешчаник" и Жене у црном, на једној страни, и удружене фашисте Србије и Мари ле Пен и Путина, на другој страни. Сириза и Пикети, да се баве музиком, били би Мими Мерцедес. Тако јеи онауспела да хомогенизује и феминисткиње ивође ,,навијачких група" ангажоване од ДБ-а који продајунаркотике по београдским сплавовима.
Напишеш текст, у коме измишљеним подацима створиш заједничког непријатеља (Немачку, Голдман Сакс, ,,тројку"...), скупиш на једнугомилу и демократе и социјалдемократе и фашисте и нацисте и – банкрот и нови зајам. И Косово и Европа. И Газиместан, и узо, и сиртаки, све!
Професор Европске пословне школе, Визбаден
  Раша Карапанџа   објављено: 09.07.2015.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-07-2015, 10:48:15
Odakle taj Karapandža? Zar on nije kuvar? Odakle mu pravo na drugi ugao? Jesu li ga takvog u Vizbadenu montirali ili je odavde stigao u delovima sa uputstvom za sastavljanje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 09-07-2015, 11:00:45
QuoteСириза и Пикети, да се баве музиком, били би Мими Мерцедес. Тако јеи онауспела да хомогенизује и феминисткиње ивође ,,навијачких група" ангажоване од ДБ-а који продајунаркотике по београдским сплавовима.

:-|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 09-07-2015, 11:27:53

Свако ко је руководио било којом компанијом зна да јефебруар грозан месец. Грозан је јер има два дана мање од осталих. И сваког фебруара компаније се боре да исплате плате запосленим због та два дана мањка.
Profesor ekonomije (valjda...?) koji mrtav ladan izvaljuje ovakve rečenice.

Ok, ne znam, meni prosta činjenica da neko uredno piše "grčki" i "slovački" velikim slovom al se potpisuje kao profesor! poslovne! škole! nekako... eto.


Da se razumemo: sasvim je okej da se neko zalaže za zaštitu jadnog MMF-a i svetskih banki i jadnih Nemaca (odnosno EU koju poslednjih dana nekako svi izjednačavaju sa Nemačkom) od podmukle Grčke i zlikovca Ciprasa, ali onda očekujem a) ispravan pravopis* i b) da mi se ne potura jednačenje Ciprasa sa Miloševićem bez nekih debelih razloga. (Hej, Milošević je bio i bankar, narode, ako ništa drugo.)


*to zapravo očekujem uvek od nekog ko oseća potrebu da u potpisu navede gde predaje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: eddie coyle on 09-07-2015, 11:37:54
Ma Sloba je opste mesto u ovakvim diskusijama, to ti je nasa verzija Godvinovog zakona.

Samo da nam je Karapandza jos objasnio zasto je grcki dug neodrziv uz sve silne otpise...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-07-2015, 10:49:17
Nego, da notiramo ozbiljan pad na kineskoj berzi koji traje poslednjih nekoliko nedelja i kulminirao je početkom ove. Pričamo o za nas nezamislivim ciframa od čak 32 procenta za mesec dana ili, prevedeno u naše pare, gubitku od 3,2 biliona dolara (triliona ako se držite doslednijeg jezičkog sistema nego mi) - kako navode u donjem tekstu iz Politike (a po računici Fajnenšl tajmza), to je više od kompletnih finansijskih tržišta Španije i Francuske zajedno. I ranije su postojali finansijski i investicioni mehuri sa spektakularnim kolapsima u kratkom vremenskom roku ali ovaj je najveći/ najbrži od svih i zanimljivo će biti gledati kako se kineska država sa ovim bori ali i kakve će biti posledice za ostatak planete:


На кинеским берзама нестало 3,2 билиона долара (http://www.politika.rs/rubrike/Svet/332654.sr.html)

QuoteГотово неначета глобалном финансијском кризом 2008. године, Кина је јуче први пут признала панику на домаћим берзама, изазвану ,,абнормалном распродајом акција" у Шангају и Шенџену, а са драматичним последицама по вредност јуана, цену нафте и метала, а пре свега бакра.
,,У овом тренутку осећа се паника на тржиштима и експанзија абнормалних дампинг акција, што је довело до пада ликвидности на берзи ", објавио је Денг Ђе, портпарол Регулаторне комисије Кине, на свом твитер налогу.
Средином јуна акције на берзи у Шангају достигле су највишу вредност у последњих 18 месеци, више него удвостручивши своју вредност, упркос посустајању економије и паду профита.
Од тог 12. јуна на финансијским тржиштима Кине кренула је огромна распродаја акција, којом је избрисано 30 одсто њихове вредности.
Тај финансијски цунами одузео је кинеским акцијама 3,2 билиона долара вредности, то јест више новца него што је тржишна капитализација Шпаније и Француске заједно, наводи лондонски ,,Фајненшел тајмс".
Наизглед незаустављиво обарање вредности акција натерало је јуче више од 70 одсто компанија (2.078 фирми) регистрованих у Шангају и Шенџену да суспендују трговину. Тиме је обустављена трговина акцијама у вредности од око 2,6 билиона долара, чиме је на тамошњем тржишту изван промета око 40 одсто капитала.
,,Кина данас нема берзе", проценила је јуче америчка агенција Блумберг.
У међувремену, званични Пекинг забранио је директорима и менаџерима компанија који поседују више од пет одсто акција у својим фирмама да у следећих шест месеци продају дотичне хартије од вредности. Уплив државе на финансијско тржиште Кине покренуо је јуче нови талас повлачења страних инвеститора, преносе светске агенције.
Разлог ,,ирационалног понашања" актера на две берзе које се налазе међу најјачим у Азији и на свету, још је мистерија.
Силовити раст кинеске привреде од почетка миленијума и нови инвестициони циклус у Азији у посткризним годинама довели су велики број тамошњих и страних инвеститора на финансијска тржишта у Шангају и Шенџену (али и у Хонгконг, Сингапур, Сеул...). Званични Пекинг је у међувремену разгранао учешће државних инвестиционих фондова на берзама и пружио додатне подстицаје појединачним инвеститорима да купују деонице. Залет инвеститора и прилив огромног новца у акционарски бизнис допринео је фантастичном расту њихове вредности – утемељеном на веровању да је успон економије незаустављив, а порекло уложеног капитала солидно.
Од тог тренутка почела је силовита распродаја.
Да заштити берзе од краха који би могао да угрози целокупни кинески финансијски систем, званични Пекинг је од почетка јула почео да предузима различите ванредне мере.
Најпре, Пекинг је најавио да ће обезбедити средства кроз државну агенцију за финансирање хартија од вредности у циљу заштите стабилности тржишта обвезница. Кинеска регулаторна комисија за хартије саопштила је да је излазак 28 компанија на берзу одложен. Најутицајније кинеске брокерске куће су иза тога прошлог викенда најавиле да ће удруженим снагама купити акције у вредности од око 24 милијарде долара да би смириле тржишта.
Колико јуче Пекинг је наложио државним компанијама да почну са куповином акција и подигао лимит када је реч о броју акција које могу да поседују.
Драматично и на берзама крајње неуобичајено, замрзавање трговине акцијама лавовског дела компанија регистрованих на берзама у Шангају и Шенџену оборило је јуче вредност јуана на најнижи ниво у последња четири месеца, цена бакра стрмоглавила се на вредност из 2009. године, док је барел северноатлантске нафте појефтинио на око 55 америчких долара.
  Т. Вујић   објављено: 09.07.2015.


U donjem tekstu iz NYT ima i nekoliko korisnih grafikona pa vas ohrabrujem da kliknete na link.

How to Make Sense of China's Plummeting Stock Market (http://www.nytimes.com/2015/07/07/upshot/how-to-make-sense-of-chinas-plummeting-stock-market.html?_r=0&abt=0002&abg=0)

QuoteWhile the eyes of the world have been on the crisis in Greece, China, a country with 123 times its population, has faced financial troubles of its own. (http://www.nytimes.com/2015/07/06/business/international/chinas-market-rout-is-a-double-threat.html?_r=0) A free fall in the Chinese stock market could threaten the prosperity of the world's second-largest economy and have long-term effects of its own.
But the numbers suggest that the stock market collapse — it's down 32 percent in four weeks — may be less a shocking turn of events and more an inevitable correction in a market that featured many of the classic signs of a financial bubble.
Stock investing has become a middle-class pastime in China in recent years, and it's clear the Chinese government is nervous (http://www.nytimes.com/2015/07/07/business/international/chinese-share-sell-off-spills-over-to-hong-kong.html?ref=business) that a continued market rout will wipe out its citizens' wealth and stoke discord. The Chinese government has pulled out a series of policy measures (http://www.nytimes.com/2015/07/06/business/international/chinas-market-rout-is-a-double-threat.html?_r=0) to try to avert the collapse: interest rate cuts; using government pension funds to prop up the market; announcing plans to investigate those betting on a market drop.


The data, though, suggest that the market declines thus far aren't as outlandish as the Chinese government seems to think. The Shanghai composite index began an upward tear in late 2014, soaring 151 percent from the start of July last year to the June 12 high.


The chart shows how easy it is to frame market data in a way that sounds either scary or benign, depending on your inclination. "The Chinese stock market has dropped 32 percent in a month" is scary. "The Chinese stock market is up 70 percent over the last year" sounds great. Both are true.
In that sense, the people who have lost money in the last month are those who plowed money into Chinese stocks just in the last few months, aiming to take part in what seemed a rocket trajectory rise in prices. Anyone who has been invested for more than a few months is doing just fine, so far at least.
As it turns out, if you look at a slightly longer time horizon, the kind of volatility in Chinese stocks witnessed over the last year isn't that uncommon. The 2010 to 2013 period was more aberration than trend in the steady, consistent rise in prices.


Consider the Shanghai composite over the last decade, indexed to its June 2005 level and compared to an index of all global stocks. The Chinese market experienced much larger swings during its 2007 boom, 2008 bust and 2009-2010 resurgence than the rest of the world. And those swings were larger in percentage terms than the recent volatility. Big swings in the Chinese stock market may be damaging for Chinese savers, but they don't necessarily ripple across the global economy the way problems in United States mortgage securities did in 2008 or European debt did in 2011.
Why so much volatility? The Chinese stock market is less well developed than those in countries with more advanced financial markets. Many of the strongest Chinese companies list their shares in Hong Kong or New York, with those listing within China more likely to have questionable business models, accounting and corporate governance. Advertisement
Continue reading the main story (http://www.nytimes.com/2015/07/07/upshot/how-to-make-sense-of-chinas-plummeting-stock-market.html?_r=0&abt=0002&abg=0#story-continues-5)  Advertisement
Continue reading the main story (http://www.nytimes.com/2015/07/07/upshot/how-to-make-sense-of-chinas-plummeting-stock-market.html?_r=0&abt=0002&abg=0#story-continues-5)   Advertisement
Continue reading the main story (http://www.nytimes.com/2015/07/07/upshot/how-to-make-sense-of-chinas-plummeting-stock-market.html?_r=0&abt=0002&abg=0#story-continues-5) That has helped fuel wild swings between great optimism and great pessimism for Chinese stocks. That is no salve for the pain of individual investors who have lost their savings in the recent market drop, but it does support the idea that they had reason to know the kind of risk they were taking on.
But what about fundamentals? Are Chinese stocks falling toward a fair price relative to their earnings and growth rates or overshooting with further to fall?
Just a year ago, Chinese stocks looked relatively reasonably priced, with a price-to-earnings ratio of around 10, meaning an investor paid the equivalent of about $10 for a share of stock that offered $1 per share in annual earnings. By contrast, at the same time last summer, an investor in American stocks had to pay more like $17 for a share that produced $1 in income.
But the sharp rise in Chinese share prices starting in late 2014 took place without an accompanying rise in earnings. The shares rose because investors were willing to pay more for the same return.


By early June, the price-earnings ratio of the Shanghai composite index had soared to nearly 26, meaning the same dollar in earnings that cost $10 a year ago now cost an investor in those stocks $26. The swoon in prices since then has left that ratio at 18, still a bit pricier than the American market, but still quite a bit higher than the valuation of the Chinese market just a year ago.
There is a case that Chinese stocks deserve a rich valuation. If you expect that the companies whose shares you are buying will become much more profitable over time — that is, that they will grow quickly — it might make perfect sense to pay $18 or $26 for a dollar of earnings. That dollar, after all, might soon be two, and then four.
But it's worth looking at the economic backdrop as those companies will be trying to increase their earnings.


The Chinese economy was growing by 10 to 12 percent a decade ago, an environment conducive to rapid growth in corporate profits. That has been falling steadily, to 7 percent in the most recent reading. China has been trying to adjust to a more consumer-driven economy, away from housing, infrastructure and imports, but it has been a rocky process.
In other words, valuations are higher relative to earnings, even as economic growth prospects have slowed. And it's hard to see anything in Chinese economic conditions or policies that changed between July 2014 and June 2015 that would justify the kind of remarkable increase that preceded the recent crash.
Put all these pieces together, and here's what we have: a rise in Chinese share prices in the last year that seemed to be driven more by investor psychology than by anything fundamental. It is hard to see how the prices as of a month ago were justified, and easy to see why the sell-off of the last month would occur.
That, in turn, implies that Chinese officials are fighting an uphill battle in their policy moves to try to stop the correction, and helps explain why their policy actions have had little effect so far.
The question now for China — and hence for the world economy — is how far the Chinese market has to fall, and, regardless of whether the drop is justified, how much pain it will cause.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-07-2015, 10:54:31
Rekoh ja da su sve berze mehur sapunice. Šta je 3,2 biliona dolara? Ko je izgubio? Kako su ih dobili? Mogli su da ih daju Grčkoj. Nek njima nestane. Ionako su dužni deset % te sume. Šta je za Grke deset puta više.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-07-2015, 12:12:37
pa bješe davno onaj tekst iz londonskog telegrafa pisao da su sve berze vještački dignute, vulf ov vol strit stajl

čudo da je samo kineska berza pukla
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 10-07-2015, 14:36:26
nađoše i oni konja za trku

http://www.petersaysstuff.com/2014/05/attempting-the-impossible-calculating-capitalisms-death-toll/ (http://www.petersaysstuff.com/2014/05/attempting-the-impossible-calculating-capitalisms-death-toll/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-07-2015, 15:00:12
Balkan ni ne pomenu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-07-2015, 11:53:16
German media reacts angrily to Greek bailout deal (http://europe.newsweek.com/german-media-reacts-angrily-greek-bailout-deal-330284?ref=yfp)



Quote
A fierce backlash to the deal thrashed out over the weekend between Greece and its creditors has begun in Germany's media, with concerns being raised that the German government has "destroyed seven decades of post-war diplomacy on a single weekend".
Details have begun to emerge about the gruelling 17-hour EU summit which took place in the office of the president of the European Council, Donald Tusk, and was attended by French President Francois Hollande, German Chancellor Angela Merkel and Greek Prime Minister Alexis Tsipras over the weekend. The talks resulted in all sides agreeing to a third bailout package for Greece early on Monday.
According to The Times (http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4496940.ece), Tsipras was only allowed to leave the room to make calls to Athens, and the FT reported (http://www.ft.com/cms/s/f908e534-2942-11e5-8db8-c033edba8a6e,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Ff908e534-2942-11e5-8db8-c033edba8a6e.html&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Ftopics%2Fpeople%2FAlexis_Tsipras#axzz3fmVLFUTD) that Tusk at one point told Tsipras and Merkel: "There is no way you are leaving this room until we agree." One EU diplomat reportedly described the prolonged talks as: "The most brutal negotiations I have ever seen," adding: "There is an element of humiliation especially coming from Germany."


Fears about how the deal will effect's Germany's reputation in Europe have been echoed in some sections of the country's media.
The centre-left daily newspaper Sueddeutsche Zeitung (http://www.sueddeutsche.de/) wrote: "Merkel has managed to revive the image of the ugly, hard-hearted and stingy German that had just begun to fade".
"The German government destroyed seven decades of post-war diplomacy on a single weekend," news website Spiegel Online remarked. Spiegel described the final deal as a "catalogue of cruelties".
"Every cent of aid to Greece that the Germans tried to save will have to be spent two and three times over in the coming years to polish that image again," the editorial continued (https://uk.news.yahoo.com/germans-lament-diplomatic-disaster-greece-talks-052206143.html#XPOOVi5).
The left-leaning Taz newspaper (http://www.taz.de/) wrote that in some European countries, "they're outraged by the authoritarian and egotistical behaviour of the Germans".
A satirical video featuring two German comedians mocking Germany's hardline stance in the Greek debt negotiations has gone viral, attracting over one million hits on YouTube.


http://youtu.be/ktqKNu4N9Ds (http://youtu.be/ktqKNu4N9Ds)




Titled "Our precious German euros", a pair of wealthy Germans conduct a telephone conversation in separate hotel rooms, based on speeches made by Angela Merkel and various German tabloid newspaper headlines. At one point, one of the comedian shouts: "Sell your islands, you broke Greeks, and the Acropolis too!"
The video ends with the tagline: "This summer, we Germans have a historic opportunity - not to behave like assholes for once."
Despite a YouGov poll (https://yougov.co.uk/news/2015/07/10/germans-and-finns-public-prefer-hard-line-support-/) from earlier this month showing that Germans still take a hard line on the Greek crisis, with the majority of those surveyed agreeing that European countries should insist on the original terms of the loans, a softening of attitudes was also revealed, with a fall in the number of Germans who want Greece to leave the euro between June and July of this year.
A popular hashtag that criticised the terms of the deal, #ThisIsACoup, was the second top trending hashtag (http://europe.newsweek.com/thisisacoup-social-media-reacts-greeces-bailout-deal-330209) on Twitter worldwide on Monday and the top trending hashtag in Germany.
Yet the German Finance Minister Wolfgang Schaeuble, renowned for his tough stance in the bailout negotiations has had his highest-ever approval rating in Germany, with 70% of Germans saying they approve of the job he is doing, according to Bloomberg (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-03/schaeuble-popularity-soars-as-germans-split-on-greece-in-euro).


O istom trošku, Varufakis veli da sad ne bi bilo čudno da vidimo uspon Zlatne zore u Grčkoj (http://europe.newsweek.com/varoufakis-warns-more-greek-austerity-will-boost-golden-dawn-330293).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-07-2015, 12:03:11
I da se malo razgalimo: čovek u Londonu uhapšen jer je punio ajfoun na štekeru na metro-stanici (http://www.theguardian.com/technology/2015/jul/13/man-arrested-charging-iphone-london-overground-train). Ispostavlja se da u Britaniji postoji zakon iz šezdesetih (https://en.wikipedia.org/wiki/Abstracting_electricity) koji prekršajem smatra "nečasno korišćenje, potrošnju ili skretanje" električne struje i, bogami je zaprećen zatvor od pet godina za nešto ovako, pošto su pomenuti štekeri prevashodno namenjeni za mašine za čišćenje.

Nije da to nema nikakve logike - neko bi mogao na taj šteker da dotera i priključi, šta ja znam, električni automobil or samtin i to bi svakako bilo loše - ali u poređenju sa "štetom" koju je punjenje telefona nanelo, reakcija sistema koja podrazumeva trošenje vremena i resursa ljudi u policiji i pravosuđu deluje apsurdno predimenzionirana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-07-2015, 12:11:35
Još jedna tema za nepostojeći topik "Užasi neoliberalizma" i šokantno saznanje da Hilari Klinton deli sa nama određene stavove glede "share ekonomije" (naime zabrinutost da kada privremeni i povremeni poslovi postanu pravilo i osnovni model sticanja prihoda možemo da se pozdravimo sa socijalnom sigurnošću koja je bila sveti gral zapada pola veka...).


Hillary Clinton takes aim at Uber economy in speech  (http://www.marketwatch.com/story/watch-out-uber-hillary-clinton-to-rip-sharing-economy-in-speech-2015-07-13)

Quote
Uber was the elephant in the room when Hillary Clinton gave her economic-policy speech on Monday, as the Democrats' leading presidential contender called out the "gig economy."
In a major campaign speech in New York City, the former secretary of state didn't mention the ride-sharing service by name. But it was pretty clear what sort of companies she was talking about when she got to how some Americans earn money.
"Many Americans are making extra money renting out a spare room, designing websites, selling products they design themselves at home, or even driving their own car," she said at the New School.  But that sort of work comes with its own problems, she said.
"This 'on demand' or so-called 'gig economy' is creating exciting opportunities and unleashing innovation, but it's also raising hard questions about workplace protections and what a good job will look like in the future," Clinton added.
As Mashable notes (http://mashable.com/2015/07/13/hillary-clinton-sharing-economy/), her remarks came as startups like Uber and its competitor Lyft are under mounting scrutiny for classifying drivers as independent contractors rather than part-time or full-time employees, entitled to health-care benefits, sick time and paid time off.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-07-2015, 12:23:26
Hilari Klinton je lažov koji veruje da još jednom može nekog da prevari.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-07-2015, 13:42:58
Ali je i realno da će ona biti budući predsednik SAD, tako da - spremimo se na još laganja i obmana.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-07-2015, 13:44:01
Imaš informaciju da je realno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-07-2015, 13:48:19
Istorija ukazuje da je tako! Prvo prvi afroamerički predsednik, za njim prva žena. Ima smisla! Pogotovo što je Hilari poznatija i od Džeba Buša i od Teda Kruza i od Mita Romnija u narodu, plus sa iskustvom državne sekretarke koja je roknula Osamu itd. Naravno da se ne bih kladio baš u život ali da je realno - realno je.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-07-2015, 13:53:59
Šipak. Ja imam informaciju da im je dosta demokrata, afroameričkih predsednika, pa i eksperimenata. Ustvari, sve budalaštine u SAD su moguće, ali napisati da je realno, naprosto nije - realno. xfrog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-07-2015, 14:00:53
Pa, jasno, sve je moguće. Opet, Obama je bio predsednik sa strašnim zamerkama i padovima rejtinga, al njihova privreda dobro funkcioniše, na međunarodnom planu imaju solidan kombo diplomatskih uspeha (Iran, Kuba) i željenih sukoba (Ukrajina, Rusija) i GOPovci će morati dosta da se potrude da pokažu da su Demokrati upropastili državu i da samo povratak izvornim republikanskim vrednostima može da ih spase...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-07-2015, 14:02:28
Ja sam tvrdio nebrojeno puta,  cim se u serijama i filmovima krene pojavljivat, znaci i uskoro bice stvarno....
kolko smo Morgana Frimena i Deni Glovera imali pre Obame!?

abreeee, Gebels ih je sve naucio....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-07-2015, 14:10:07
Slazem se s scallopom. Demokrate su svoje odsvirali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-07-2015, 14:14:44
Uvek sam govorio da je nama veća šteta sa demokratama. Oni su uvek sumnjivi velikom kapitalu, a republikanci nisu, pa su podatni do krajnosti. Tako, posle jednog do dva mandata, ostave ih u rezervu do sledeće (ne)prilike. Logika političkog ponašanja SAD daleko je jednostavnija od onoga šta mi mislimo. A dobro funkcionisanje privrede je proisteklo iz toga što su svoja sranja dobro udali u Evropu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-07-2015, 18:31:31
Donald Tramp za precednika!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-07-2015, 12:14:32
Tekst iz Aprila 1998. godine koji govori o potencijanim rizicima uvođenja zakedničke evropske valute  :lol: :lol: :lol:


http://www.euromoney.com/Article/1005607/SS-Euro-sinking-the-unsinkable.html?single=true (http://www.euromoney.com/Article/1005607/SS-Euro-sinking-the-unsinkable.html?single=true)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-07-2015, 07:10:16
Ovo ste verovatno videli na vestima pre neki dan. Iako nije baš da se radi o crno-beloj situaciji, vredi ovo pročitati jer, obrni-okreni, veliki deo razloga što izbeglice postoje počiva u nemačkoj spoljnoj politici:

Angela Merkel should be ashamed of her response to this sobbing Palestinian girl (http://www.vox.com/2015/7/16/8981765/merkel-refugee-failure-ashamed)

Quote

On Tuesday, German Chancellor Angela Merkel stood in front of a live TV camera and told a sobbing teenage girl that she couldn't stay in Germany.

The 13-year-old girl had, years earlier, fled a Palestinian refugee camp in Lebanon with her family. They settled in the German city of Rostock where, four years later, she ended up as one of several local teenagers on a TV program called "Good Life in Germany," meeting Angela Merkel.

"I have goals like everyone else," she explained in fluent German to a visibly shocked  Merkel. "I want to go to university, that's a goal I want to achieve."

But instead, she explained, she faces deportation along with the rest of her family. It was terribly difficult, she said in a shaky voice, to see others enjoying their lives in Germany but feel she could not participate.

Merkel seemed momentarily speechless, at first responding with nothing more than a stern "Hmm."

Although she collected herself after a moment, the response she came up with wasn't much of an improvement: "Politics is hard sometimes."

In what was presumably an attempt to be friendly, Merkel told the devastated teen that "when you are standing in front of me, you are a very likable person," but that "there are thousands and thousands more in the Palestinian refugee camps in Lebanon. And if we say 'you can all come here, you can all come over from Africa,' we can't cope with that."

Merkel pivoted to a dry discussion of her plans to speed up processing times for refugee cases, but by then the stricken teen had begun to sob. Merkel walked over and patted the girl on the shoulder, but couldn't console her.
Merkel's response feels wrong, because it is
If it feels unjust to see one of the most powerful people in the world tell a crying child that her future dreams have to be destroyed because "politics is hard sometimes," that's because it is unjust. Germany's attitude toward refugees is wrong, and it's hurting innocent people. And Merkel knows that — she's just not used to being confronted with evidence of it on live TV.

In her response, Merkel was trying to imply that if Germany treats this girl and her family leniently, it will somehow be obligated to accept the entire world's refugees. But that's disingenuous. There is no mechanism by which that would happen. There is no rule that says that if Germany grants asylum to a family in Rostock then it has to accept every Palestinian in a Lebanese camp, or everyone from "Africa." There is no slippery slope here because there isn't a slope at all. Right now, Germany has a legal obligation to protect refugees who are inside its borders, and no legal obligation to protect those who are outside them. Granting this girl and her family refugee status, visas, or even just temporary relief from deportation wouldn't change that in the slightest.

What Merkel really means is that there are currently millions of people in the world who could have valid asylum claims, and she's worried they'll all come to Germany if it seems even slightly welcoming. So Germany deports people like this young Palestinian and her family to set an example that's just cruel enough to serve as a deterrent.

But that is also deeply unjust. Refugees exist. They are already desperate, already fleeing their homes, and they have to go somewhere. Germany may think it's facing a refugee crisis, but the truth is that it's hosting only a tiny fraction of the people who are fleeing war or other persecution.

Turkey, Jordan, and Lebanon are hosting millions of refugees. This is a global problem and Germany is doing remarkably little to shoulder its share of burden, though it is far more capable of doing so than is, say, Lebanon. What Merkel is arguing isn't that she is incapable of doing more, but rather that her country — like other European countries — is somehow exempt from the responsibility of giving shelter to vulnerable people.

The implication of this is that far poorer and less stable countries must carry Germany's burden for it, and because they have no other choice, they are. Because refugees are unable to reach countries such as Germany or know they face possible deportation once they reach there, they are stuck in what are often underfunded or unsafe camps.

Sure, "politics is hard sometimes." For Merkel, it's hard because she might lose an election. For refugees, it's hard because it leaves them vulnerable to persecution or death.

I can see how she would expect a desperate, sobbing child to understand that.
Of course Germany could "cope" with more refugees
Even if it were somehow true that treating existing asylum seekers more leniently would force Germany to accept much greater numbers of people, it's simply nonsense that Germany "can't cope with that."

Of course it can.

Germany is one of the wealthiest nations on earth. Its GDP is the fifth-largest in the world and the largest in Europe. If there were a commission somewhere making an objective evaluation of which countries have the resources and stability to handle an influx of refugees from humanitarian crisis, Germany would surely be high on the list. It would certainly be higher than the countries actually hosting large refugee influxes such as Jordan, Lebanon, or Turkey, which are not only poorer (ranked No. 85, 86, and 17 by GDP respectively), but also face greater political instability and are threatened directly by the conflicts on their borders.

More importantly, the question of "coping" assumes that taking in more refugees would be a burden on the German economy — but there's no compelling reason to believe that they would. As my colleague Dylan Matthews points out (http://www.vox.com/2014/10/24/7057279/open-borders-photo-melilla-inequality), the economic case that immigration harms receiving countries is very weak. While there could potentially be some narrow negative effects, such as unskilled wages falling because of an influx of unskilled labor, there's no reason to believe that more immigration, humanitarian or otherwise, is a net negative.

Germany also, by the way, is suffering from a demographic decline (http://www.nytimes.com/2013/08/14/world/europe/germany-fights-population-drop.html). Not only can its economy handle more people, but it is imperiled by having too few people. Letting this girl and her family stay in Rostock wouldn't be some burden on Germany, but a boon to it.

Merkel simply wasn't telling that crying teenager the truth. Germany can cope with taking in more refugees, and would probably even benefit from doing so. It just doesn't want to.
Germany's shameful treatment of asylum seekers
The televised encounter between Merkel and the sobbing girl was especially upsetting because it was so personal, and so unexpected. It's not every day that one watches a world leader coldly tell a vulnerable child that she'll need to take her concerns elsewhere because "politics is hard."

But the truth about the situation of asylum seekers in Germany is actually much uglier. Arson attacks on refugee hostels are a growing problem across the country. Just today (http://www.dw.com/en/arson-attack-on-bavarian-building-due-to-house-asylum-seekers/a-18589341), arsonists burned down a building outside Munich that was supposed to house 67 refugees. In April, there was an attack on a building in the city of Tröglitz. Before that, Der Spiegel (http://www.spiegel.de/international/germany/german-refugee-hostel-attacks-on-the-rise-a-1027994.html) reports, there were similar attacks in and around Hamburg, Munich, Berlin, and Sanitz. Right-wing groups committed more than 500 violent xenophobic attacks (http://www.dw.com/en/controversial-map-displaying-refugee-homes-causes-a-stir-in-germany/a-18589749) last year.

One neo-Nazi group has created a searchable online map (http://www.dw.com/en/controversial-map-displaying-refugee-homes-causes-a-stir-in-germany/a-18589749) called "no refugee center in my backyard" that shows refugees' homes as well as other refugee facilities. In the context of the other arson attacks, that cannot be taken as anything but a threat that they should be next.

Imagine, for a moment, how it must feel to be a refugee living with that kind of fear: knowing that you fled persecution in your home country only to be confronted by xenophobic violence after you thought you had reached safety.

It would be ridiculous to argue that governments should make policy based on what a sad child asked for during a televised town hall. But in this case, Merkel was confronted with the human face of the inhumane, unsound, and hypocritical policies she already has in place, and couldn't come up with a better response than "politics is hard."

Sure, politics is hard. But while that might be a reason for doing the wrong thing, it isn't an excuse for it.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 18-07-2015, 16:02:07
Emiru Kusturici Ukrajinci nisu dozvolili da tamo održi koncert. OK, ne sviđa im se što je podržao rusku aneksiju Krima.

http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=1087&yyyy=2015&mm=07&dd=18&nav_id=1017018 (http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=1087&yyyy=2015&mm=07&dd=18&nav_id=1017018)

Ono što me malo iznenadilo, to je broj jurišnika na B92 koji zatim požuriše da Kusturici ispsuju i oca i majku. Zbog svega i svačega, čak i zbog toga što se odrekao islama, i što nije bio korektan prema Sarajlijama (!) Ovde:

http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=1017018 (http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=1017018)

Dobro, oko tih jurišnika,  jeste da ima izreka: "Pas laje, vetar nosi!"  ali ipak...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 20-07-2015, 13:35:07
http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2015&mm=07&dd=20&nav_id=1017654 (http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2015&mm=07&dd=20&nav_id=1017654)


Kineskinje napadaju grudima: Policajac tužio zbog povrede nanete ovim neobičnim oružjem
...Nije poznato da li je policajac pretrpeo bilo kakve povrede, jer kakve povrede mogu da nanesu grudi. Naime, policajac Čan Kapu tvrdi da ga je Ng udarila dojkom i na snimku sa protesta se vidi da mu curi krv iz nosa, prenosi "Saut čajna morning post".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-07-2015, 15:16:47
Čekajte da se ovoga Vučić dočepa:


Jeremy Hunt raises doubts about long-term future of free NHS  (http://www.theguardian.com/society/2015/jul/16/jeremy-hunt-raises-doubts-about-long-term-future-of-free-nhs?CMP=Share_iOSApp_Other)

Quote
Jeremy Hunt (http://www.theguardian.com/politics/jeremy-hunt) has raised doubts about the NHS remaining an entirely taxpayer-funded service in the long term, days after a fellow health minister also warned that soaring demand for patient care could force a rethink on where its money comes from.
The health secretary expressed doubts about the future sustainability of the funding system that has existed since the service's creation in 1948 after delivering a speech setting out his "25-year vision for the NHS" in London on Thursday.
His comments come days after David Prior, the ex-Conservative MP and hospital trust chairman who recently became a health minister in the Lords, warned that the premise of a tax-funded model would have to be questioned if patient demand for care outstripped economic growth.
Hunt's speech also led to a major clash with the British Medical Association (http://www.theguardian.com/politics/2015/jul/16/jeremy-hunt-nhs-reformation-showdown-with-doctors) over his threat to force senior hospital doctors to work at weekends unless they agree to do so within six weeks. The BMA condemned Hunt's move as "a wholesale attack on doctors", amid speculation that consultants could consider taking industrial action in protest.
Asked on Thursday if he could guarantee that the current NHS funding model – with the £117bn budget solely provided by taxpayers – could survive for the next 25 years, Hunt replied: "I am confident but I don't have a crystal ball. If I look at the challenges we face in delivering the Forward View [NHS England's blueprint for the service's transformation by 2020], I think that our model will work. But it's going to need a huge effort from NHS organisations and NHS (http://www.theguardian.com/society/nhs) leaders to deliver that."


Labour claimed that Hunt's failure to rule out any change to the existing system could mean that charges might ultimately be introduced for NHS services.
"Jeremy Hunt's refusal to guarantee that an NHS free-at-the-point-of-use will continue under the Tories is very worrying indeed, though sadly not surprising given he once put his name to a pamphlet arguing the NHS should be replaced with an insurance-based system," said shadow health minister Jamie Reed.
"It could mean charges for treatment are just around the corner. Prior to the election American doctors warned that the Tories were taking the NHS down a path towards a US-style system and it now looks as if this was a prescient warning," he added.
"The truth is that the NHS simply won't be here in 25 years' time if the Tories are allowed to continue with their toxic plans for cuts, charges and privatisation."
Hunt recently endorsed "in principle" patients being charged for not turning up for a GP appointment, as a way of reducing waste in the NHS. However, Downing Street quickly disowned the idea and stressed there was no intention to introduce such a system.
Lord Prior also backed calls from peers for experts to investigate how best the NHS can continue to receive the money it needs to cope with rising demand, technological change and increasing patient expectations about their treatment.
His comments came during a House of Lords debate on the NHS on 9 July, which had gone unreported until now.



Responding to Lord Patel, Prior replied that he was happy "to discuss this [the future funding of the NHS] in more detail to see whether we can frame some kind of independent inquiry. I do not think that it needs to be a royal commission."
Experts such as the King's Fund or Nuffield Trust health thinktanks could undertake the work, he suggested.
"At heart, our ability to have a world-class health system will depend on our ability to create the wealth in this country to fund it. I am personally convinced, having looked at many other funding systems around the world, that a tax-funded system is the right one."
But he then countenanced the possibility of that system ending when he said: "However, if demand for healthcare outstrips growth in the economy for a prolonged period, of course that premise has to be questioned."



His idea is similar to that put forward during the election campaign by the then coalition Liberal Democrat health minister, Norman Lamb. The pressures on the NHS's current and future funding were so great that politicians needed to set aside their differences and convene a non-partisan commission to see how the service's needs could be best met, he urged.
"It's never been more pressurised on the NHS frontline than today," Hunt told NHS leaders in his speech at the King's Fund.
He supported the way the NHS was currently funded as the best model. "But I think the principle that sits behind it is one that we all feel very strongly about. Social equity is at the heart of what the NHS stands for. It's what makes the British public say time after time it is what makes them most proud to be British.
"But if we're going to continue to deliver that we have to be ambitious about new models of care," he added.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 22-07-2015, 03:22:45
pa naravno da je degen otišo na tzv. 'političke nauke'! xuss

Anders Breivik accepted at Norway's University of Oslo

17 July 2015

Norwegian mass killer Anders Behring Breivik has won a place to study political science at Oslo's university.

The 36 year old admitted killing 77 people when he bombed central Oslo and then went on a shooting spree at a youth camp on a nearby island in 2011.

Breivik has been studying certain course modules since first applying to the University of Oslo in 2013, but he will now be taught as a full student.

He will have no contact with staff or students as he studies from his cell.
In 2012, he was sentenced to the maximum 21 years in prison for carrying out Norway's worst massacre since World War Two.
This jail term can be extended if he is deemed to remain a danger to society.
The university's rector, Ole Petter Ottersen, said that Norwegian inmates "have a right to pursue higher education in Norway if they meet the admission requirements and are successful in competition with other applicants."
Writing on the university's website, Mr Ottersen admitted that the university had faced "moral dilemmas" about Breivik's admission.
The rector added that the university had students whose family members had been killed by Breivik. However, he said that the university would abide by its rules "for our own sake, not for his."
As he studies from his prison, Breivik will be subject to strict regulations. He will be allowed no access to internet resources or receive any personal guidance from tutors. All communication with the university will take place via "a contact person in prison".

http://www.bbc.com/news/world-europe-33571929 (http://www.bbc.com/news/world-europe-33571929)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-07-2015, 11:14:45
Perverzno. Taman htedoh reci sta ce mu to kad ce biti u zatvoru do kraja zi....kad ono osudjen na 21 godinu a mozda izadje i ranije zbog dobrog vladanja :roll:
Bice nesto od mladica, napravice prelom u mozak sigurno. :x Verovatno je jos i na budzetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 11:32:40
Pa, kao prvo, verovatno hoće biti u zatvoru do kraja života jer ova presuda koju ima je najviša koju propisuje norveško zakonodavstvo, ali puštanje na slobodu ovakvog osuđenika podrazumeva komisijsku potvrdu da se on više ne smatra opasnim po okolinu, koju verovatno neće nikada dobiti. A kao drugo, kada je čovek u zatvoru dve decenije ili ceo ostatak životnog veka, zaista je zgodno da mu se pruži prilika da radi nešto što se smatra konstruktivnim i poboljšavajućim za ličnost - kao što su na primer univerzitetske studije - jer zatvor, barem po norveškom shvatanju, ne služi da kazni osobu već da je razdvoji od zajednice dok je štetna po zajednicu i da je, ako je može, učini manje štetnom po zajednicu, odnosno kadrijom da se u zajednicu kasnije uklopi na koristan (po zajednicu i osobu) način. Evo relevantnog novinskog napisa:



A Different Justice: Why Anders Breivik Only Got 21 Years for Killing 77 People (http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/08/a-different-justice-why-anders-breivik-only-got-21-years-for-killing-77-people/261532/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-07-2015, 11:34:28
Ne bi mu ja pruzila priliku da prekracuje dane s necim sto ce biti korisno za licnost, kao sto 77 ljudi nema tu priliku zahvaljujuci njemu. Ali to je Norveska.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 22-07-2015, 11:38:28
да искористим прилику и цитирам себе од пре пар година


Quote from: дејан on 25-07-2011, 13:32:33
21а година није баш стриктно прописана за убиство 90+ људи...претпостављам да знаш, убиство једне особе под одређеним околностима може довести до пресуде на 21у годину
њихова казнена политика је једна од најблажих на свету. услови у затворима сигурно најбољи...процени сама да ли ће доћи до тога да 'га врло маторог пребаце у самтрничку постељу'
ја мислим да неће, у најбољем случају ће одлежати тих 20 кусур прописаних...а ако 'његови' дођу на влас'....ето покајања...привремене (сталне) неурачунљивости...омамљености од ђубрива...превише хришћанског рока...

(и то сад кад је норвешки блек метал напокон дошао до дипломатских кругова, дође им неки хришћански фундаменталиста и оствари влажни сан хиљаде и хиљаде верника у црну вештину...срамота за блек метал)


а могу и да додам, да ће његово завршавање факултета, курса доброг владања, кувања, повијања беба и плетења (са елементима кукичања и хеклања) сигурно допринети перцепцији да је дотични постао безопасан по околину и користан по заједницу
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 22-07-2015, 11:59:35
I ja bi ga poslo u zatvor na 21 godinu....u recimo Brazil....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-07-2015, 12:01:23
Tursku...ili neki od onih Banged up abroad zatvora :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 12:21:46
Quote from: Dybuk on 22-07-2015, 11:34:28
Ne bi mu ja pruzila priliku da prekracuje dane s necim sto ce biti korisno za licnost, kao sto 77 ljudi nema tu priliku zahvaljujuci njemu. Ali to je Norveska.

Poštujem, al Norveška generalno ulaže u ovakve sisteme da bi smanjila povratništvo. To jest, ideja je da prestupnika u zatvoru i posle zatvora uvedeš u "pravo" društvo versus ostavljanja ga da tavori u kriminogenom mikrodruštvu. I ne može da se kaže da Norvežani nemaju rezultate. Kod njih je udeo povratnika među zatvorenicima oko jedne petine, dakle, najmanji u Skandinaviji (http://euro-vista.org/wp-content/uploads/2015/01/EuroVista-vol2-no3-6-Kristofferson-edit.pdf), dok je, poređenja radi, u SAD, koji su bliži ideji kažnjavanja osuđenika  oko dve trećine (http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=4986). (Edit: kod nas je pre desetak godina bilo više od 70% povratnika i ne verujem da se situacija drastično promenila u međuvremenu.) Sa čisto praktične strane, investicija u konstruktivnije provođenje vremena u zatvoru deluje kao da daje socijalno poželjnije rezultate.

Ima ovde vrlo opširan ali vrlo zanimljiv tekst o tome kako to Norvežani rade i koliko ulažu (http://www.nytimes.com/2015/03/29/magazine/the-radical-humaneness-of-norways-halden-prison.html?_r=0).

Quote from: дејан on 22-07-2015, 11:38:28

а могу и да додам, да ће његово завршавање факултета, курса доброг владања, кувања, повијања беба и плетења (са елементима кукичања и хеклања) сигурно допринети перцепцији да је дотични постао безопасан по околину и користан по заједницу

:lol: Sigurno. Ali zato se odluka ne donosi na osnovu percepcije nego nju donosi stručna komisija koja, valjda, zna šta radi. Valjda.  :shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-07-2015, 12:45:53
Kao i u nekim drugim slučajevima neću se složiti sa tobom jer su tvoje komparacije periferne, ograničene i usmerene. Norveška se ne može porediti ni sa nama, a ni sa SAD. Bre, nama su već oteli sve što je moglo da iole da ostvari ekonomsko okruženje u kojem bi povratništvo moglo da bude redukovano, a u Norvešku su emigrirale samo kraljevske krabe koje su zapatili Rusi. U SAD je rasni problem, umesto da nestane, kulminirao i nema šanse da bude bolje. Ipak, pojava idiota poput ovog što potamani silnu raju govori da potmulo postoje drugi problemi koji će tek da narastu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-07-2015, 12:56:22
Ma ko ce ovog ispraviti, s 30+ godina pobio toliku omladinu, nema tu popravke, covek je fanatik, psihopata i opasan po drustvo. Hitler jungen, kad god da izadje prerano je izasao.
Ja verujem da zatvor treba da bude kazna a ne rehabilitacija posebno u ovako teskim slucajevima (ne govorim o sitnim lopovima i narkomanima vec o masovnim ili sadistickim ubicama) jer su neki ljudi too far gone za ikakvu rehabilitaciju. Sve je to lepo sto oni pokusavaju da urade ali skupo i beskorisno i na koncu nefer prema zrtvama i njihovim porodicama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 22-07-2015, 13:06:54
qote Scallop: ... potmulo postoje drugi problemi koji će tek da narastu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 13:38:33
Quote from: scallop on 22-07-2015, 12:45:53
Kao i u nekim drugim slučajevima neću se složiti sa tobom jer su tvoje komparacije periferne, ograničene i usmerene.

Stanje redovno, rekao bih  :lol:


Quote from: scallop on 22-07-2015, 12:45:53Norveška se ne može porediti ni sa nama, a ni sa SAD. Bre, nama su već oteli sve što je moglo da iole da ostvari ekonomsko okruženje u kojem bi povratništvo moglo da bude redukovano, a u Norvešku su emigrirale samo kraljevske krabe koje su zapatili Rusi.


Actually, tekst koji sam linkovao al koji niko nije pročitao pošto je vrućina i kome je do čitanja, dakle taj tekst ukazuje da su samo oko tri petine zatvorenika u zatvoru koji tekst obrađuje (a koji je namenjen počiniocima najtežih, nasilnih dela) građani Norveške, dok su ostali migranti iz raznih Azija i Afrika itd.  Dakle, niks, krave krabe, nego kojekakvi ljudi.



Quote from: scallop on 22-07-2015, 12:45:53U SAD je rasni problem, umesto da nestane, kulminirao i nema šanse da bude bolje.

Pa, da, nije da Afroamerikanci nisu dobili svog predstavnika u vrhu vlasti, da se procenat Afroamerikanaca koji upišu koledž povećao za 17% u roku pet godina (2008.-2013.), da je Obamacare obuhvatio zdravstvenim osiguranjem gomilu pripadnika nacionalnih & rasnih manjina koji mu ranije nisu imali pristup itd. Naravno da stvari nisu idilične, Afroamerikanci i Hispanoamerikanci i dalje u proseku žive znatno siromašnije od generalne populacije i sve su siromašniji u poslednjih petnaestak godina, tu nema rasprave, kao što nema rasprave o tome da je medijski vrlo prisutno kada policija primenjuje neporporcionalnu silu prema Afroamerikancima i to se završi tragično, ali ne bih ja baš to tako starozavetno proročki ocenio sa "nema šanse da bude bolje".

Quote from: Dybuk on 22-07-2015, 12:56:22
Ja verujem da zatvor treba da bude kazna a ne rehabilitacija posebno u ovako teskim slucajevima (...) jer su neki ljudi too far gone za ikakvu rehabilitaciju. Sve je to lepo sto oni pokusavaju da urade ali skupo i beskorisno i na koncu nefer prema zrtvama i njihovim porodicama.

Može da se raspravlja o pravičnosti, svakako, ali kako sam gore naveo, cilj je da se smanji stopa povratnika, dakle, da kada si osobu propustio kroz instituciju ona više ne biva antisocijalni agens i zapravo doprinosi društvu. I Norvežani neke rezultate u tom smislu imaju. Njihova ideja da neko ko je osuđen za zločin može da se učini neškodljivim za društvo putem zatvrskog sistema koji je socijalno podsticajan pali u četiri od pet slučajeva dok američki sistem koji je naklonjeniji kažnjavanju u dva od tri slučajeva ne proizvodi isti efekat. Naravno da bi se stopostotni efekat postizao time da svakoga odmah osudimo na doživotnu robiju ili smrtnu kaznu ali to tek deluje draonski i nepravično.

Apropo konkretnog slučaja - kako rekoh, malo je verovatno da će Brejvik ikada biti oslobođen, to je naširoko publikovano još u vreme izricanja kazne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-07-2015, 13:59:22
Quote from: Meho Krljic on 22-07-2015, 13:38:33

Dakle, niks, krave krabe, nego kojekakvi ljudi.



Kraljevske krabe. Mene niko ovde ne čita s pažnjom. Moja boljka - precenjujem ljude. Imao sam nameru da istaknem da su, pored nafte, najbogatijih lovišta ribe, i kraljevske krabe migrirale iz Severnog ledenog okeana gde su ih Rusi zapatili. A funtu nogu tih kraba sam u SAD plaćao preko 20$.


Isto tako, savetujem svima da budu oprezni sa statistikama. I njih prave ljudi, a ljudi su grešni, potkupljivi i sa raznim namerama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 22-07-2015, 14:03:36
Kad smo kod norveskih zatvora.  Pre neku godinu na Beldoksu sam gledao "Katedrale kulture", jedan segment bio je posvecen zatvoru Halden. Mislim da je situacija skoro pa posteno prikazana. Nije to bas med i mleko.

http://youtu.be/KJs9sr6QIK4?list=PL674RScvTtnMpPSpN9pFUkMANzsjrMifF (http://youtu.be/KJs9sr6QIK4?list=PL674RScvTtnMpPSpN9pFUkMANzsjrMifF)


Na drugoj strani, moj dobar drugar je odlezao sedam godina zbog , khm, nedozvoljenog transporta opijata iz Male Azije u EU, i posto je nekim slucajem rodjen pod srecnom zvezdom, uhapsen je u Svedskoj, a ne u Turskoj. U jednoj od seansi putem Skajpa (da, imaju internet caffe, teretanu, bazen, X box...itd.) rece mi: "Matori, u zatvoru nikad bolje! Samo da nije zatvorenika...", potom je usledio thousand-yard stare...
 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 14:10:33
Ma, ne mora da se stalno ponavlja to da su statistike nešto čemu ne smemo slepo verovati, to smo već mnogo puta rekli ovde i mislim da su svi svesni da kad potežemo statistiku u forumskoj raspravi, to nije čin izricanja apsolutne & neporecive istine izrečene direktno iz božijih usta, već brza, jeftina orijentacija u prostoru u kome se često izbacuju kojekakvi mitovi i personalna uverenja pod krinkom nekakvih objektivnih fakata.

Norveška apsolutno ima povoljne privredne indikatore, ali opet, budimo svesni da je to u velikoj meri i posledica njihovog mentaliteta koji podrazumeva i stvari kao što su ravnomernija redistribucija dobiti (država hendluje pare od nafte, porezi su ekstremno visoki), institucionalizacija socijalnog staranja na vrlo visokom nivou (njihovi programi brige za starije su verovatno najboilji na svetu), pa onda i ovakav odnos prema osuđenicima/ prestupnicima. Možda nisu Norvežani sve u pravu, dalekobilo da su oni bezgrešni, ali ne treba olako odbacivati njihove rezultate na polju kreiranja države blagostanja kao posledice opsežnog socijalnog inženjeringa i sve pripisati samo sreći da imaju naftu i krabe. Imaju naftu i u Alžiru i Nigeriji i Libiji pa im to nije donelo norveški standard i prijateljstvo sa NATOm itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-07-2015, 14:17:08
Ti u Alžiru, Nigeriji i Libiji nikada nisu imali svoju naftu. Da je sutra nađemo ovde ni mi je ne bismo imali. Da škriljci nisu ponovo ispali iz zone isplativosti eksploatisanja i njih bi nam uzeli. Ne bi nam vredeli nikakvi socijalni programi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 14:39:59
Tako je. A Norvežani su pametni (istorijski, dugoročno pametni) pa iako su mala nacija sa relativno skromnom nacionalnom istorijom, uspeli su da budu tu gde jesu - osnovali su NATO dok su još bili relativno siromašna skandinavska država, sad neće da uđu u EU jer im se može da ne uđu ali imaju skoro sve prednosti EU a izbegli su dobar deo mana itd. Opet, da ne bude da ja njih predstavljam kao raj na zemlji, daleko od toga, ali jesu primer za zemlju koja je i pre otkrića nafte krajem šezdesetih već imala jasno uspostavljenu državnu ekonomiju sa ozbiljnom regulativom i kontrolom tržišta ali i socijalnom odgovornošću dispergovanom kroz građanstvo a koja kombinacija je na kraju proizvela kvalitetnog međunarodnog ekonomskog i političkog igrača sa vrlo solidnim socijalnim indikatorima. Možda ovi zatvori tu igraju neku ulogu. Možda i ne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-07-2015, 14:54:44
Si bio nekada u Norveškoj? Ja sam 1970. propustio da u Oslu kupim kitovinu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 14:58:25
Nisam nikad. Ali sam godinama radio sa Norvežanima (i slušao norvešku muziku) pa su me malo indoktrinirali  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 22-07-2015, 15:01:41
Meho, prestani da smaraš i lepo priznaj da zapravo ti glumiš Rola u "Vikinzima" :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 15:02:23
Ne, ja sam ona devojčica što smo je upamtili iz prve sezone  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 22-07-2015, 15:07:33
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2F40.media.tumblr.com%2F93b2079e215496d599cab97f10d22ce1%2Ftumblr_nlzm5bIFsf1upj9bzo3_1280.jpg&hash=4f474d7b15b714c513e65c87e6ac70d677489178)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2015, 15:39:13
More liek:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2F24qn2it.jpg&hash=fd2a09887d0331eab0dbe36e3d60f6b33e2e1dc5)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 22-07-2015, 15:42:02
Hmmm... zovemo Džejpa da presudi!!! :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 22-07-2015, 15:59:21
Ipak dajemo glas devojci ovog puta. Tako da je tentativna lista:

1. Meho
2. Žensko čeljade s druge slike
3. Baja sa sekirom (može to i bolje)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 22-07-2015, 17:22:19
Ali Meho sa sekirom... ništa kao taporče da istakne muževnost & senzualnost...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-07-2015, 07:31:13
Europe's Demographic Tides: The Impact Of Population Shifts (http://www.valuewalk.com/2015/07/europes-demographic-tides-the-impact-of-population-shifts/)

Zapravo najvažnije tu je da se vidi mapa:


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F211lcuu.jpg&hash=64848df4628b5fdb9983b8ab64786b232883d028)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 29-07-2015, 13:36:42
Pronadjen Amerikanac Koji je Ubio Najpoznatijeg Lava Zimbabvea (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=07&dd=29&nav_id=1021004)

QuoteTurista koji je platio na hiljade dolara da ubije najpoznatijeg lava u Zimbabveu nije Španac, kako se ranije mislilo, nego jedan američki zubar.
Vlasti Zimbabvea objavile su da je Volter Palmer iz Mineapolisa platio 55.000 dolara mita čuvarima rezervata divljih životinja, kako bi mu dozvolili da ubije lava Sesila samostrelom.

Životinja je pronađena odrana i obezglavljena na obodima Huange nacionalnog parka.

Bolesnik. xuss
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 29-07-2015, 14:53:23
Quote from: Dybuk on 29-07-2015, 13:36:42
Pronadjen Amerikanac Koji je Ubio Najpoznatijeg Lava Zimbabvea (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2015&mm=07&dd=29&nav_id=1021004)

QuoteTurista koji je platio na hiljade dolara da ubije najpoznatijeg lava u Zimbabveu nije Španac, kako se ranije mislilo, nego jedan američki zubar.
Vlasti Zimbabvea objavile su da je Volter Palmer iz Mineapolisa platio 55.000 dolara mita čuvarima rezervata divljih životinja, kako bi mu dozvolili da ubije lava Sesila samostrelom.

Životinja je pronađena odrana i obezglavljena na obodima Huange nacionalnog parka.

Bolesnik. xuss


još malo o tome

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-33695872 (http://www.bbc.com/news/world-us-canada-33695872)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-07-2015, 01:17:13
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/579026/SPECIJALNI-ADUT-Donald-Tramp-zeli-bas-nju-u-svom-predsednickom-timu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/579026/SPECIJALNI-ADUT-Donald-Tramp-zeli-bas-nju-u-svom-predsednickom-timu)

jufajrd bre
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-07-2015, 12:03:02
Tramp koristi kandidaturu za neke svoje ekonomske potrebe. Neko oslobađanje od poreza, ili dodatni prihod, ili šta već. Za njega bi bila propast da zaista pobedi, i zato je i pozvao Pejlinovku, da se osigura.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-07-2015, 12:19:03
kako može nešto da zaradi od kandidature, pojma nemam, jesi siguran da on može bilo kakve pare da zadrži

mada, lik je i bez ovoga karikatura, totalno ludilo je što je prvi na polovima

npr, žali se što su se fabrike preselile u Kinu i Meksiko, a on sam preselio i svoje nešto proizvodi u Aziji :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-08-2015, 07:07:19
'Extremely difficult' for France to sell Mistral warships: experts (http://news.yahoo.com/extremely-difficult-france-sell-mistral-warships-experts-184432125.html)


Quote
Paris (AFP) - After cancelling the sale to Russia, France finds itself lumbered with two giant Mistral warships which it will find "extremely difficult" to re-sell and cannot afford to keep, say experts.
The pair of 200-metre (650-foot) amphibious helicopter-carriers were due for delivery to Russia by the end of this year in a deal worth an estimated 1.2 billion euros ($1.3 billion).
Instead, they are docked in the western French port at St Nazaire after Paris put the deal on ice in response to Russia's aggression in Ukraine last year.
The deal was formally cancelled on Wednesday, and within hours French Defence Minister Jean-Yves Le Drian said "several" countries had expressed an interest in buying the ships, without giving details.
"It's desirable that we sell them as quickly as possible," he told RTL radio.
But experts say France will have its work cut out in offloading them.
"Selling someone ships these days is extremely difficult," said Ben Moores, a defence analyst for IHS Jane's in London.
"They will have to seriously cut their price to make it attractive to another country. It could take years."

However, French President Francois Hollande doesn't see it that way.
"There will be no difficulty in finding buyers," Hollande told reporters Thursday about selling the two Mistrals, speaking in Egypt where he attended a ceremony for the extension of the Suez Canal waterway.
Plenty of militaries are in need of new warships -- IHS Jane's estimates there are 13 countries needing a total of 26 amphibious assault vessels over the next decade.
In theory, Moores said, the Mistrals are very re-sellable "because the only big thing Russia changed is they put their own communications system onboard, which is not hard to take out these days."
But most countries with the money and desire to buy boats of that size have their own ship-building industries.
"The problem France will have to overcome is domestic ship-building lobbies. If a country like Turkey decides to buy these ships, that would mean thousands of people would be laid off from a shipyard," said Moores.
"And there's a question of national pride in saying 'we build our own ships'."

- 'Absolutely have to sell' -
Meanwhile, France already has three Mistrals in its fleet, and doesn't have the funds to add two more.
"Keeping them would mean not only paying for them, but also making them run -- creating crews, docking them, maintaining them," said a senior procurement officer in the French military, who was not authorised to give his name.
"We absolutely have to sell them."
But only a handful of countries will be able to make use of them, said Admiral Alain Coldefy, a former inspector general of the French military.
"We need countries that want to intervene in the world... with the resources to buy such sophisticated, top-of-the-line boats. They also need well-trained crews."
He said the ideal situation would be for the European Union to purchase them, but years of effort to bolster Europe's collective defence have made little headway.
An added problem for France will come when Russia comes to dismantle its communications equipment.
"The Russians will no doubt take their time in a bid to steal as much technology as possible, as usual," said Coldefy.
"They say they can make these boats themselves, but really they are far behind."
According to IHS Jane's, the 13 countries needing a warship in the next decade -- and with any hope of buying one from France -- are Australia, Belgium, Brazil, Canada, Chile, Germany, India, Japan, Malaysia, The Netherlands, Singapore, Turkey and Venezuela.
Of those, only India and Turkey need a ship in the next four years, and New Delhi recently said it would stop importing warships and try to make its own, while Ankara aims to become a net exporter of naval vessels.
"Others could come up," said Moores. "Especially associated with tensions in the South China Sea" where China's claim to regional control have raised concerns among its neighbours.
"But only a few of these ships get sold every year, so it's going to be tough."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-08-2015, 06:22:29
What's happening in the oil market right now is 'unprecedented' (http://www.businessinsider.com/the-new-structure-of-the-oil-market-2015-8)

I to posle ovoga:

29. jul:  Crude oil is spiking (http://www.businessinsider.com/crude-oil-rallies-after-inventories-drop-2015-7)

3. Avgust:  Crude oil is collapsing (http://www.businessinsider.com/crude-oil-prices-august-3-2015-8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-08-2015, 10:20:44
Uber, navodno, zapravo gubi novac. Mada je zanimljivo kako firma koja u suštini samo radi na razvoju JEDNE aplikacije za mobilne telefone a koja zgrće goleme pare, da ne pominjem enormna venčr kapital ulaganja, uspeva da bude u minusu. Neki tvrde da je to jer troše ludačke sume na agresivno lobiranje koje im dopušta da rade i stvari koje do juče nisu bile po zakonu (http://www.theverge.com/2014/12/14/7390395/uber-lobbying-steamroller). Fak mi, savremeni biznis je bizaran.



Uber operating at big losses, suggests document leak (http://www.bbc.com/news/technology-33800073)



Quote
Financial documents, allegedly from car-share start-up Uber, suggest the firm is running at losses of several million dollars each quarter.
Images of the figures were published online by the website Gawker (http://gawker.com/here-are-the-internal-documents-that-prove-uber-is-a-mo-1704234157).
They show operating losses of more than $100m (£65m) in the second quarter of 2014, albeit coupled with steady growth in revenue.
In a statement, the company hit back at reports but did not deny them."Shock, horror, Uber makes a loss," it said.
"This is hardly news, and old news at that," it added. "It's a case of business 101: you raise money, you invest money, you grow (hopefully), you make a profit and that generates a return for investors."
The company was recently valued at $50bn and is the most-funded start-up in the world.
There has long been speculation over the health of Uber's profit to loss ratio, a subject on which the company has never officially detailed the sums.Positive noteOne positive note to emerge was the fact that the company increased its cash holdings from $263m in 2013 to over $1bn the following year.
Uber has faced a string of difficulties this summer, including the arrest of two managers in France (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-33313145) over allegations that the service was "illegal" there, and the imposition of a $7.3m fine in California after the company failed to provide detailed information about itself to regulators.
The car-sharing app has also been banned in a number of cities and countries around the world, including Spain, Thailand, several Indian cities and faces partial bans in Germany and the Netherlands.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-08-2015, 10:26:14
 :( :( :(


Fourth blogger hacked to death with machetes this year in Bangladesh (http://arstechnica.com/tech-policy/2015/08/fourth-blogger-hacked-to-death-with-machetes-this-year-in-bangladesh/)



Quote
The Bangladesh branch of Al-Qaeda is claiming responsibility for Friday's murder of a secular blogger in the capital city of Dhaka, the fourth blogger in Bangladesh slaughtered with machetes this year alone.


According to the monitoring group SITE, Al-Qaeda in the Indian Subcontinent (AQIS) branch Ansar al-Islam warned (https://news.siteintelgroup.com/Jihadist-News/bangladesh-branch-of-aqis-claims-murder-of-blogger-niloy-neel.html) of more murders of bloggers to come in the Muslim-majority country: "In a communique issued in Bengali and English, and posted on its Facebook and Twitter accounts on August 7, 2015, Ansar al-Islam declared the attack to be 'vengeance' for the honor of the Prophet Muhammad, and vowed similar operations in the future against its enemies. The group threatened: 'If your 'Freedom of Speech' maintains no limits, then widen your chests for 'Freedom of our Machetes.'"
The death of 40-year-old Niloy Chakrabarti, who uses the name Niloy Neel in writing, sparked protests Friday in Dhaka, according to local press reports. As many as six men, armed with machetes, broke into his Dhaka apartment and hacked him to death.




The journalist had contributed to the humanist blogging platform Mukto-Mona. His posts often were critical of Islam. Mukto-Mona was established by another blogger—Avijit Roy, who was murdered in Bangladesh in February.
Rights groups condemned all of the bloggers' murders.
"This spate of savage killings must end here. There is little doubt that these especially brutal killings are designed to sow fear and to have a chilling effect on free speech. This is unacceptable," said (https://www.amnesty.org/latest/news/2015/08/bangladesh-savage-killing-of-blogger-must-not-go-unpunished/) David Griffiths, South Asia research director at Amnesty International. The Committee to Protect Journalists urged Bangladeshi authorities to take action. "How many more bloggers must be murdered before the government of Prime Minister Sheikh Hasina acts decisively to stem the violence and impunity?" the group asked (https://cpj.org/2015/08/fourth-blogger-killed-in-six-months-in-bangladesh.php).


Overseas reports said his most recent writings had condemned the killing of three fellow bloggers, supported women and minority rights, and criticized the maltreatment of Hindus in the South Asian nation of 160 million people.
He posted to Facebook on May 15 that he was being followed after protesting the death of another blogger, according to AFP. He said the police declined to investigate the complaint and instead told him to leave Bangladesh (http://news.yahoo.com/fourth-secular-blogger-murdered-bangladesh-activist-092206657.html). The Committee to protect journalists said Chakrabarti's name "appeared on a widely circulated list calling for the deaths of 854 bloggers perceived to be atheists."
The committee said that 17 journalists in Bangladesh have been murdered since 1992, when the committee began keeping records.
"Most of the cases have not been resolved," the committee said.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-08-2015, 09:55:55
Škoti!

Scotland will ban the growing of GM crops (http://arstechnica.com/science/2015/08/scotland-will-ban-the-growing-of-gm-crops/)



QuoteBan will enhance "clean, green status," says SNP; scientists, farmers not happy.

Scotland will ban the use of all genetically modified crops (http://news.scotland.gov.uk/News/GM-crop-ban-1bd2.aspx), according to the country's rural affairs minister. The country—which has been under majority rule of the Scottish National Party since 2011—wants to take advantage of new EU rules that allow devolved legislatures to restrict or ban the cultivation of GMOs. If successful, Scotland will face increased competition from farmers south of the border, where Conservative policy allows for cultivation of the controversial crops.
"Banning growing genetically modified crops will protect and further enhance our clean, green status," said rural affairs secretary Richard Lochhead in a statement. "There is no evidence of significant demand for GM products by Scottish consumers and I am concerned that allowing GM crops to be grown in Scotland would damage our clean and green brand, thereby gambling with the future of our £14 billion food and drink sector."


Lochhead's announcement was met with apprehension from the National Farmers Union Scotland (NFUS). "This is simply going to make us less competitive," NFUS vice president Andrew McCornick told the Scotsman (http://www.scotsman.com/news/politics/top-stories/farmers-alarmed-at-snp-pledge-to-ban-gm-crops-1-3853361). "There is going to be one side of the Border in England where they may adopt biotechnology, but just across the River Tweed farmers are not going to be allowed to. How are these farmers going to be capable of competing in the same market?"
Scotland's planned ban would affect a variety of genetically modified maize already approved for growth in the country, as well as six other GM crops that are awaiting authorisation. As Ars has previously reported, while there are some concerns around the possible environmental impact of GM crops, there's little scientific evidence (http://arstechnica.com/science/2013/10/what-science-tells-us-about-the-safety-of-genetically-modified-foods/) to suggest that they're capable of causing any harm upon human consumption.
Huw Jones, professor of molecular genetics at the agricultural science group Rothamsted Research, described the planned ban (http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-politics-33833958) as "a sad day for science and a sad day for Scotland," adding that GM crops approved by the EU were "safe for humans, animals and the environment." Conservative MSP ­Murdo Fraser also condemned the ban, saying, "All the "SNP's stance will do is drive research out of Scotland into other parts of the UK and Europe and send the message that this Government prefers superstition to science."


Lochhead's announcement was met with apprehension from the National Farmers Union Scotland (NFUS). "This is simply going to make us less competitive," NFUS vice president Andrew McCornick told the Scotsman (http://www.scotsman.com/news/politics/top-stories/farmers-alarmed-at-snp-pledge-to-ban-gm-crops-1-3853361). "There is going to be one side of the Border in England where they may adopt biotechnology, but just across the River Tweed farmers are not going to be allowed to. How are these farmers going to be capable of competing in the same market?"
Scotland's planned ban would affect a variety of genetically modified maize already approved for growth in the country, as well as six other GM crops that are awaiting authorisation. As Ars has previously reported, while there are some concerns around the possible environmental impact of GM crops, there's little scientific evidence (http://arstechnica.com/science/2013/10/what-science-tells-us-about-the-safety-of-genetically-modified-foods/) to suggest that they're capable of causing any harm upon human consumption.
Huw Jones, professor of molecular genetics at the agricultural science group Rothamsted Research, described the planned ban (http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-politics-33833958) as "a sad day for science and a sad day for Scotland," adding that GM crops approved by the EU were "safe for humans, animals and the environment." Conservative MSP ­Murdo Fraser also condemned the ban, saying, "All the "SNP's stance will do is drive research out of Scotland into other parts of the UK and Europe and send the message that this Government prefers superstition to science."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2015, 10:13:37
Hongkonžani!!!!!!!!!


Uber drivers arrested by undercover cops in Hong Kong (http://thestack.com/uber-drivers-arrest-undercover-police-hong-kong-110815)



Quote
Police in Hong Kong have today raided (https://www.hongkongfp.com/2015/08/11/uber-hk-office-inspected-by-police-3-taken-away-amid-crackdown-on-illegal-taxis/) Uber's office in the Asian city, after several officers posed as Uber customers and arrested drivers on Tuesday morning in an attempt to put an end to illegal taxi services.
"Upon arriving at the destination, the officers paid with credit cards and then revealed their identities, arresting drivers aged between 28 to 65," read a police statement.


Five drivers who had offered their services across the taxi-hailing app were arrested on suspicion of illegally carrying passengers and driving without third-party insurance. The men are being held for further investigation.
Although the targeted taxi-app company was not named in the police statement, l (http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20150811/54074654)ocal media (http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20150811/54074654) Cable Television reported that police had been seen taking away computers and paperwork from Uber's Hong Kong office.
In a statement Uber spokesman Harold Li said the company "ensures that all rides are covered by insurance, and all drivers on the platform undergo an extensive background check."
Uber stressed that it would stand by the arrested drivers "100 percent" and would welcome the chance to discuss updated regulations "that put the safety and interests of riders and drivers first."
Hong Kong law currently states that hire vehicles must hold a hire car permit from the government or risk facing a fine of up to HK$5,000 and imprisonment of up to three months on the first charge, and a fine of HK$10,000 and imprisonment of six months on the second.
Uber has been operating in the semi-autonomous Chinese city for around a year. The latest setback joins a string of legal hurdles for the billion-dollar taxi-hailing company across its international operations, including a suspension of service in France (http://thestack.com/uberpop-suspended-france-riots-arrests-030715) following a series of riots, and continued protests in London by black cab drivers.
In greater China police have also paid visits to Uber offices in the cities of Chengdu and Guangzhou as part of a wider investigation into the service.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-08-2015, 09:59:00
The digital media industry needs to react to ad blockers ... or else (http://www.cjr.org/business_of_news/will_ad_blockers_kill_the_digital_media_industry.php)



Quote
Disrupting the media industry is easy. Not long ago, I moused over to AdBlockPlus.org (https://adblockplus.org/), clicked on a green button that said "Install for Safari," and less than 10 seconds later, ads had vanished. All of them. Goodbye iPad ad that unfurled down my screen. Goodbye blinking mattress ads. Goodbye car ad following me from site to site. This immediately became Web surfing nirvana: Pages loaded faster, my browser stopped randomly crashing, my whole computer ran better. The Adblocker Plus plugin even told me how many ads I've dodged in the last couple of months: more than 35,000 and counting.
This is an exciting and chaotic time in digital news. Innovators like BuzzFeed and Vox are rising, old stalwarts like The New York Times and The Washington Post are finding massive new audiences online, and global online ad revenue continues to rise, reaching nearly $180 billion last year. But analysts say the rise of ad blocking threatens the entire industry—the free sites that rely exclusively on ads, as well as the paywalled outlets that rely on ads to compensate for the vast majority of internet users who refuse to pay for news.
A phenomenon that began several years ago in online gaming circles—you don't want to get between gamers and their zombies—has swept into the mainstream. A new report (http://blog.pagefair.com/2015/ad-blocking-report/) from Adobe and one of several startups helping publishers fight ad blocking shows that 198 million people globally are now blocking ads, up 41 percent from 2014. In the US, ad blocking grew 48 percent from last year, to 45 million users. A recent Reuters Institute Digital News survey (http://www.cjr.org/analysis/reuters_digital_news_report.php) put the numbers even higher, saying that almost half of all US internet users block ads.
Taken alone, my 35,000-plus blocked ads probably aren't doing much damage to the news industry; maybe a campaign reporter will be forced to stay in a Marriott Courtyard instead of the W. (Sorry.) But taken together, ad blockers are hitting publishers in their digital guts. Adobe says that $21.8 billion in global ad revenue will be blocked this year.



"For publishers, ad blockers are the elephant in the room," media analyst Frederic Filloux wrote (http://www.mondaynote.com/2015/05/25/ad-blocks-doomsday-scenarios/) a few months ago. "Everybody sees them, no one talks about it." I asked numerous publishers and ad platforms how much ad blocking they were seeing and what they were doing about it. Most didn't reply. A Google spokeswoman did tell me this: "We believe that ads help fund free services and content on the web. For our part, we're continuing to invest in ad experiences that are relevant and useful for users, ensuring that users have choice over their ad experiences online, and helping publishers continue to fund their content."
The problem is that surveys show many internet users, particularly younger ones, have already decided they hate online ads. As one woman said in the Reuters report, "Online ads are obtrusive, obnoxious, annoying." And few feel an obligation to help publishers out. Some 80 percent of internet users polled by Adobe said they weren't willing to pay even a small fee to make ads disappear. So: Readers hate online ads, most users are unwilling to subscribe online (only 11 percent do, according to the Reuters study), and few would pay to make ads go away. No wonder the publishers didn't get back to me.
Publishers have been banking on the growth of mobile, where the ad blocking plugins either don't work or are cumbersome to install. Back in March, a Wells Fargo analyst wrote in a report on ad blocking that "the mobile migration should thwart some of the growth" of ad blockers. But three months later, at its annual developer conference, Apple revealed that its new operating system scheduled for release this fall will allow ad blocking on Safari. Given Apple's mobile dominance, the implications are potentially terrifying. Wired's headline: "Apple's support of ad blocking may upend how the web works."
   

There are five or six ad blockers on the market, but the biggest player—with more than 60 million active users—is Adblock Plus, part of a German company called Eyeo. It doesn't take a technological wizard to figure out how its product, and other ad blockers, work. Without an ad blocker installed, when a user clicks on a website, the site quickly connects to ad servers which display ads in various spots on the page. Ad blockers put a wall between the website and server, stopping ads in their tracks. Eyeo has been sued in German courts by publishers who argued Adblock Plus users shouldn't be able to block ads on their sites. The publishers lost.
In many ways, Adblock Plus has become the internet's advertising sheriff. That's because its software, by default, allows some ads through its firewall—ads it deems "acceptable," meeting a series of strict criteria it came up with in conversation with internet users around the world. The criteria essentially eliminate most of the ads on the market today, rolling back ad technology to the 1990s: text only, no animations, no popovers, no placement in the flow of text. In the two months since I've installed the software, I don't recall seeing any ads that meet the criteria.
Websites must apply to get "whitelisted," and an Adblock Plus employee then works with the site to make sure that the selected ads comply with the criteria. Ben Williams, a spokesman for Eyeo, told me that 700 publishers and bloggers have been whitelisted. The whitelist is how the company makes money. Eyeo charges large for-profit publishers a cut of ad revenues to be on the list, a scheme some critics have called extortion. Williams declined to say who is paying or how much, but the Financial Times recently reported that Google, Microsoft, and Amazon were among those paying Eyeo for their acceptable ads to appear to Adblock Plus users.
Adblock Plus has released a browser for mobile Android devices that blocks ads, and it's planning to release a similar product for Apple devices. But Adblock Plus might not be the biggest threat for publishers on mobile. Shine, an Israeli company, isn't targeting users fed up with annoying ads. It's going after mobile operators like Verizon and AT&T, whose networks are stressed by data-heavy ads that constantly ping towers for location. Shine has developed technology that allows mobile operators to block ads before they even hit smartphones—in browsers and in standalone apps. Imagine this: A mobile operator lowers a user's bill if she agrees to block ads, freeing up network resources.
Roi Carthy, the company's chief marketing officer, told me the software is in pilot testing with mobile carriers, but he declined to say which ones. The idea would undoubtedly face regulatory scrutiny in the US if mobile operators attempt to use it. Net neutrality advocates have already expressed concern. But Carthy says the company is prepared to fight. "The desire to figure out how to bring ad blocking to mobile consumers is a worldwide phenomenon," Carthy told me. Ad blocking, he said, "is an inalienable right."

Sean Blanchfield certainly doesn't share Carthy's views. He worries that ad blocking will decimate the free Web.
A longtime online gaming engineer—he worked on Call of Duty and Guitar Hero—Blanchfield noticed something odd happening a few years ago: There was a 30 percent discrepancy between his games' pageviews and ad views. He investigated and found that 1 in 3 of the ads were being blocked, a mortifying revenue hit. Ad blocking was still largely unique to gaming then, but Blanchfield correctly sensed it would spread. "Users are inadvertently putting their favorite websites out of business," he told me.
Blanchfield started a company called PageFair, one of several startups trying to give publishers the upper hand again. PageFair has been helping publishers measure how many users are blocking ads and how much it's costing them, as well as displaying acceptable ads under Eyeo's requirements. But PageFair has bigger plans: It has developed new technology that allows publishers to display acceptable ads and to add basic banner ads with images, circumventing the blocking software.
The strategy lets PageFair play both sides of the debate. It understands the ad blocking community finds many online ads annoying, but it ultimately sides with publishers in their need to show ads, particularly ones that generate a lot of revenue. "Your house, your rules, your ads," Blanchfield said. Major US publishers will soon launch Pagefair's software, he said, but he declined to identify which ones.
There are other ideas for solutions.
Ben Barokas, a former senior executive at Google, recently launched Sourcepoint, bringing together a team of online ad technologists to develop a product that has both carrot and stick qualities. As the product rolls out in the coming months, Sourcepoint will offer software that lets publishers show ad blockers a message: "One of the consequences of using ad blocking software is that it significantly damages the value exchange between consumers and creators of digital content." The message then urges users to click a link to disable ad blocking on that site.
Publishers can also enable a more stick-like approach, telling ad blockers that in order to continue they must restore banner ads, view a video ad, identify and views ads that are useful for them, or just pay up.
"We wanted to provide publishers with technology that allows them to provide users with choice," Barokas told me.
Publishers must make money. The reader must not be overly annoyed.   
"Otherwise, little by little, content will go away," Barokas said. "We are not in a sustainable media ecosystem today."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 14-08-2015, 14:42:08
svašta, tužakaju se po sudovima za nešto što ionako ne proizvodi nikakve efekte na duži rok
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-08-2015, 10:12:11
NYT ima reportažu o radu u Amazonu koja prikazuje korporaciju kao kombinaciju džungle i robovlasničkog društva:


Inside Amazon: Wrestling Big
Ideas in a Bruising Workplace (http://www.nytimes.com/2015/08/16/technology/inside-amazon-wrestling-big-ideas-in-a-bruising-workplace.html?_r=0)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 17-08-2015, 10:23:42
Da, to je ritvitovao Vilijam Gibson, pa baš prosledih drugu koji za koji mesec ide da radi u Amazonu :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 20-08-2015, 17:59:01
Dobro, očekujem da se jave poštovaoci EU i evroatlantskih integracija, i da nam objasne gde se to smetnuše evropske vrednosti?
https://foreignpolicy.com/2015/08/19/slovakia-to-eu-well-take-migrants-if-theyre-christians/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-08-2015, 09:53:14
Kao što smo onomad i predviđali, levičarski eksperiment u Grčkoj se završio prilično brzo, temeljitim odustajanjem od svega. Moja strepnja je tada, u vreme pobede Sirize na izborima bila najpre to da će dobronamerno pozivanje na ideje socijalne države i solidarnosti na kraju, suočeno sa neizbežnim daljim finansijskim propadanjem i ekonomskom kolonizacijom imati učinak da socijalističke i solidarne ideje u Evropi postanu proskribovane na duži vremenski period. Strah da će svaki put kada se neko podigne da ukaže na to šta se događa kada neoliberalni kapitalizam nema makar solidnu protivtezu u javnom diskursu, taj neko biti  potapšan po glavi, upućen da vidi kako je Grčka jadno završila i poslat natrag u klupu, taj strah je sad malo palpabilniji:



Ципрас поднео оставку, следе избори (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD/2012729/%D0%A6%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BE+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83%2C+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B5+%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8.html)



Quote
Грчки премијер Алексис Ципрас поднео је оставку и предложио расписивање избора. Превремени парламентарни избори биће одржани највероватније 20. септембра, речено је раније у грчкој влади.



"Имам моралну одговорност да вашем суду изнесем оно што сам учинио", рекао је Ципрас у обраћању грађанима, које је преносила грчка телевизија.
Ципрас је нагласио да ће покушати да поново задобије поверење народа како би могао да настави да спроводи свој програм.
Према његовим речима, Грци морају да одлуче да ли их је адекватно представљао у "бици са међународним зајмодавцима" о мерама штедње и новом пакету помоћи за излазак из кризе.
Како каже, мандат који је добио 25. јануара дошао је до својих граница и сада грађани треба да одлуче о новом мандату.
Ципрас је, како наводи АНА, рекао још и да има чисту савест и да од бирача тражи чист мандат.
Како је и најавио, Ципрас је нешто касније оставку поднео председнику Прокопису Павлопулосу и затражио да се избори одрже што пре, вероватно 20. септембра.
Ципрас је претходно одржао консултације са истакнутим саветницима о томе да ли да распише ванредне изборе како би умирио побуну у редовима Сиризе.
Према медијима, у оптицају су била два термина – или да избори буду у периоду 15-20. септембра или у октобру.
Спекулације о одржавању превремених избора у Грчкој појачале су се последњих дана пошто су неки од саветника премијера, укључујући и министра енергетике Паноса Скурлетиса, отворено позвали на изборе.
Централни комитет Сиризе одлучио је пре три недеља да у септембру буде одржан ванредни конгрес странке на коме би се утврдила владина стратегија, што је раније затражио Ципрас.
Већина чланова Централног комитета гласала је за одржавање конгреса, чији је циљ утврђивање стратегије владе и очување јединства Сиризе пољуљаног због непопуларног пакета помоћи међународних кредитора.
Ципрас се налази под притиском значајне мањине у Сиризи која каже да споразум који је грчки премијер потписао са међународним кредиторима иде против владиних обећања против мера штедње.
Око 30 посланика Сиризе одбило је да у јулу гласа за реформе, а Ципрас је још тада рекао да су ванредни избори опција уколико се са таквим отпором настави.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-08-2015, 11:18:33
Evropa je na korak od otvorenog fašizma. Dovoljno je pogledati kako prevaljuju emigrantsku krizu na male, ucenjene, ekonomski osiromašene zemlje poput Grčke, Makedonije i Srbije, i kako žmire i ćute na fašizaciju Hrvatske. Ničim se to više ne može pravdati, i vreme je da se otvoreno kaže-vrednosti koje je (možda)EU nekad baštinila, više ne baštini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: eddie coyle on 26-08-2015, 21:09:18
 :shock:


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=fnoG6SCtevU#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-08-2015, 08:34:13
Taj ludi ludi svet:
Gadget 'allergy': French woman wins disability grant (http://www.bbc.com/news/technology-34075146)

Quote

A French woman has won a disability grant after telling a court she suffers from an allergy to electromagnetic radiation from gadgets.
Marine Richard, 39, was told she may claim €800 (£580) per month for three years as a result.
She said it was a "breakthrough" for people affected by electromagnetic hypersensitivity (EHS).
The condition is recognised by the World Health Organisation (WHO), though it says the causes are unclear.
Ms Richard had resorted to living in a remote area in the mountains of south-west France - in a barn that has no electricity.
She said she had been affected by everyday gadgets such as phones.
Typical symptoms reported by those who say they suffer from EHS include headaches, fatigue, nausea and palpitations.
The disability allowance was granted by a court in Toulouse, though the ruling did not formally recognise EHS as an illness.School sued                                                                                                     
In a case in the US, the parents of a 12-year-old boy who they say is hypersensitive to his boarding school's WiFi have decided to file a lawsuit against the establishment.
The parents say their son, a day pupil, has been diagnosed with EHS.
They say he began suffering from headaches, nosebleeds and nausea after the Fay School installed new WiFi in 2013.
The school asked the communications technology firm Isotrope to assess the electromagnetic emissions on campus.
"Isotrope found that the combined levels of access point emissions, broadcast radio and television signals, and other RFE emissions on campus comply with federal and state safety limits by a wide margin," the school said in a statement.
The statement also quoted from the Isotrope report, which said that levels of emissions both in the school and on the grounds "were substantially less than one ten-thousandth (1/10,000th) of the applicable safety limits (federal and state)".


Understanding electromagnetic fieldsBy Philippa Roxby, BBC News Health Reporter
Electromagnetic fields are all around us but most cannot be seen.
In recent years a lot of research has been carried out into man-made sources of these fields, such as electrical power supplies and appliances in the home.
X-ray machines, TV and radio transmitters, mobile phones, WiFi and microwave ovens are all everyday sources of electromagnetic waves.
Those who are sensitive to them talk of experiencing headaches, sleeplessness, ear pain when using a mobile phone, skin tingling and problems with concentration and memory.
For them, the only solution at present is to avoid objects that emit radiation in the home - not easy in the modern world.
In the UK, electromagnetic hypersensitivity is not a recognised condition.
That's because Public Health England says there is no scientific evidence that electromagnetic fields damage people's health.
The WHO agrees and believes more research on long-term health effects needs to be done.


Difficult caseAlthough some countries, notably Sweden and the US, have officially recognised EHS as a condition, there is still much debate over whether a legal case on the condition would be worthwhile in certain other states.
In the UK, for example, members of the public who are worried about exposure to mobile phone masts tend to challenge their construction on a planning basis, according to research group Powerwatch.
"The health issue is close to a no-win in this country at the moment," Graham Lamburn, its technical manager, told the BBC.
"You really need to win on things like 'it's devalued my property because it's outside my window' or 'there's an irregularity in the way it's been put through with planning'."
Electrosensitivty UK (ES-UK), a charity that campaigns for wider recognition of EHS, said it welcomed the French court's decision.
"Several people in the UK have been diagnosed with electrosensitivity and received help for the disability but any financial allowance usually refers to a different name for the condition or a related condition," it said in a statement.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-08-2015, 15:08:40
E, pa da vidimo:
How Goldman Sachs Profited From The Greek Crisis  (http://www.talkmarkets.com/content/global-markets/how-goldman-sachs-profited-from-the-greek-crisis?post=69239)

Quote
The Greek debt crisis offers another illustration of Wall Street's powers of persuasion and predation, although the Street is missing from most accounts.
The crisis was exacerbated years ago by a deal with Goldman Sachs, engineered by Goldman's current CEO, Lloyd Blankfein.
Blankfein and his Goldman team helped Greece hide the true extent of its debt, and in the process almost doubled it. And just as with the American subprime crisis, and the current plight of many American cities, Wall Street's predatory lending played an important although little-recognized role.
In 2001, Greece was looking for ways to disguise its mounting financial troubles. The Maastricht Treaty required all eurozone member states to show improvement in their public finances, but Greece was heading in the wrong direction.
Then Goldman Sachs came to the rescue, arranging a secret loan of 2.8 billion euros for Greece, disguised as an off-the-books "cross-currency swap"—a complicated transaction in which Greece's foreign-currency debt was converted into a domestic-currency obligation using a fictitious market exchange rate.
As a result, about 2 percent of Greece's debt magically disappeared from its national accounts. Christoforos Sardelis, then head of Greece's Public Debt Management Agency, later described the deal to Bloomberg Business as "a very sexy story between two sinners."
For its services, Goldman received a whopping 600 million euros ($793 million), according to Spyros Papanicolaou, who took over from Sardelis in 2005. That came to about 12 percent of Goldman's revenue from its giant trading and principal-investments unit in 2001—which posted record sales that year. The unit was run by Blankfein.
Then the deal turned sour. After the 9/11 attacks, bond yields plunged, resulting in a big loss for Greece because of the formula Goldman had used to compute the country's debt repayments under the swap. By 2005, Greece owed almost double what it had put into the deal, pushing its off-the-books debt from 2.8 billion euros to 5.1 billion.
   In 2005, the deal was restructured and that 5.1 billion euros in debt locked in. Perhaps not incidentally, Mario Draghi, now head of the European Central Bank and a major player in the current Greek drama, was then managing director of Goldman's international division.
Greece wasn't the only sinner. Until 2008, European Union accounting rules allowed member nations to manage their debt with so-called off-market rates in swaps, pushed by Goldman and other Wall Street banks. In the late 1990s, JPMorgan enabled Italy to hide its debt by swapping currency at a favorable exchange rate, thereby committing Italy to future payments that didn't appear on its national accounts as future liabilities.
But Greece was in the worst shape, and Goldman was the biggest enabler. Undoubtedly, Greece suffers from years of corruption and tax avoidance by its wealthy. But Goldman wasn't an innocent bystander: It padded its profits by leveraging Greece to the hilt—along with much of the rest of the global economy. Other Wall Street banks did the same. When the bubble burst, all that leveraging pulled the world economy to its knees.
Even with the global economy reeling from Wall Street's excesses, Goldman offered Greece another gimmick. In early November 2009, three months before the country's debt crisis became global news, a Goldman team proposed a financial instrument that would push the debt from Greece's healthcare system far into the future. This time, though, Greece didn't bite.
As we know, Wall Street got bailed out by American taxpayers. And in subsequent years, the banks became profitable again and repaid their bailout loans. Bank shares have gone through the roof. Goldman's were trading at $53 a share in November 2008; they're now worth over $200. Executives at Goldman and other Wall Street banks have enjoyed huge pay packages and promotions. Blankfein, now Goldman's CEO, raked in $24 million last year alone.
   Meanwhile, the people of Greece struggle to buy medicine and food.
There are analogies here in America, beginning with the predatory loans made by Goldman, other big banks, and the financial companies they were allied with in the years leading up to the bust. Today, even as the bankers vacation in the Hamptons, millions of Americans continue to struggle with the aftershock of the financial crisis in terms of lost jobs, savings, and homes.
Meanwhile, cities and states across America have been forced to cut essential services because they're trapped in similar deals sold to them by Wall Street banks. Many of these deals have involved swaps analogous to the ones Goldman sold the Greek government.
And much like the assurances it made to the Greek government, Goldman and other banks assured the municipalities that the swaps would let them borrow more cheaply than if they relied on traditional fixed-rate bonds—while downplaying the risks they faced. Then, as interest rates plunged and the swaps turned out to cost far more, Goldman and the other banks refused to let the municipalities refinance without paying hefty fees to terminate the deals.
Three years ago, the Detroit Water Department had to pay Goldman and other banks penalties totaling $547 million to terminate costly interest-rate swaps. Forty percent of Detroit's water bills still go to paying off the penalty. Residents of Detroit whose water has been shut off because they can't pay have no idea that Goldman and other big banks are responsible.
Likewise, the Chicago school system—whose budget is already cut to the bone—must pay over $200 million in termination penalties on a Wall Street deal that had Chicago schools paying $36 million a year in interest-rate swaps.
A deal involving interest-rate swaps that Goldman struck with Oakland, California, more than a decade ago has ended up costing the city about $4 million a year, but Goldman has refused to allow Oakland out of the contract unless it ponies up a $16 million termination fee—prompting the city council to pass a resolution to boycott Goldman. When confronted at a shareholder meeting about it, Blankfein explained that it was against shareholder interests to tear up a valid contract.
   Goldman Sachs and the other giant Wall Street banks are masterful at selling complex deals by exaggerating their benefits and minimizing their costs and risks. That's how they earn giant fees. When a client gets into trouble—whether that client is an American homeowner, a US city, or Greece—Goldman ducks and hides behind legal formalities and shareholder interests.
Borrowers that get into trouble are rarely blameless, of course: They spent too much, and were gullible or stupid enough to buy Goldman's pitches. Greece brought on its own problems, as did many American homeowners and municipalities.
But in all of these cases, Goldman knew very well what it was doing. It knew more about the real risks and costs of the deals it proposed than those who accepted them. "It is an issue of morality," said the shareholder at the Goldman meeting where Oakland came up. Exactly.
 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-09-2015, 06:24:52
Heh, heh, sakrz.

Uber told drivers to take showers, and now it's being used against them in court (http://finance.yahoo.com/news/uber-tells-drivers-showers-may-233107266.html)

QuoteWhen you get in an Uber, you hope your driver has showered and the car is not a mess. However, the fact that Uber once told its drivers not to "forget to shower" is now part of a key legal battle that the ride-hailing company faces.

The ride-hailing company suffered a major legal setback on Tuesday when a San Francisco judge ruled that the jobs of Uber drivers in California are similar enough that workers can sue the company as a class.

In a decision granting class action status to the lawsuit (http://www.businessinsider.com/judge-grants-class-action-status-to-uber-drivers-2015-9), Judge Edward Chen of the U.S. District Court Northern District of California cited Uber's training materials, which included instructions on how to clean the car and how drivers should look, as one example of how Uber exercised a right to control its drivers.

Uber's original argument was that all drivers must attend an onboarding training, but that the content of each session varied widely so drivers could not be analyzed on a classwide basis.

In one San Francisco onboarding script cited in Chen's opinion, drivers are told to "make sure the radio is off or on soft jazz or NPR." Another Uber training manual recommended that there should be no papers in the visor, the front seat should be forward, the rims should be spotless, and drivers should not "forget to shower."

Chen agreed that the content of each training session may have varied, but the argument "misses the point."

"As the California Supreme Court has made clear, whether Uber 'varied in how it exercised control does not answer whether there were variations in its underlying right to exercise that control...'" Chen wrote.

When it comes to the lawsuit,  it didn't matter to Chen whether different drivers are told to play classical music or smooth jazz because it "does not determine whether Uber uniformly maintained the right and power to actually monitor and enforce its drivers' compliance with whatever 'requirements' or 'suggestions' Uber gave, regardless of their precise content."

In other words, there was no way Uber could uniformly check that its drivers had showered so it couldn't argue that its drivers were trained in different ways and couldn't be part of a similar class.

This might not be the last we hear about showering or Uber's driver suggestions. Chen only discredited the argument when it comes to class status so it will be up to a jury to decide whether or not their varied training had anything to do with their status as independent contractors. An Uber spokeswoman told Business Insider that the company plans to appeal today's decision on class action status.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 08-09-2015, 10:24:03
http://www.kurir.rs/planeta/evo-kako-se-zapravo-vodi-globalni-sukob-i-sta-nas-ceka-evropa-ce-krvariti-ruse-napadaju-terororisti-clanak-1923039 (http://www.kurir.rs/planeta/evo-kako-se-zapravo-vodi-globalni-sukob-i-sta-nas-ceka-evropa-ce-krvariti-ruse-napadaju-terororisti-clanak-1923039)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-09-2015, 10:16:52
Mislim da je ovo već pominjano ali ne mari da se ponovi:



How immigration policy brutalises British children (https://uk.news.yahoo.com/comment/talking-politics/how-immigration-policy-brutalises-british-children-121845458.html#b2qtUvI)



Quote
For three years we've had a law banning people on low incomes from living with their husband or wife, if they're from outside the EU.
It's not called a ban, of course, it's called an income requirement. But that's what it is. Any Brit who earns less than £18,600 is not entitled to live in their home country with their wife or husband if they happen to be a non-EU citizen. The threshold rises to £22,400 if they have a child and again by another £2,400 for any additional children. The benchmark is 138% of the minimum wage. Almost half the adult UK population don't earn it.
It hits those couples who meet outside the UK hardest. In cases where they've been living for years in countries with much lower incomes than the UK, it's obviously hard for them to fulfil the requirement when, as they often do, they decide to come home to raise their kids. Usually they have to split up. The UK citizen comes home, starts work and after a year or so will have the evidence needed to convince the Home Office to grant the spousal visa.
Many will fail, simply by not being able to find a job which pays enough. Those that do, quickly find events slipping out of their control. Once the spousal visa has been rejected, their wife or husband is rarely granted a tourist visa. They are blocked from coming here at all.
Now a new report by the children's commissioner has revealed the full effect of this law: traumatised children separated from their parent, an increased reliance on benefits and a persistent contravention of British law by the Home Office. It is a damning assessment of what our immigration policy has done, a story of how government policies have directly brutalised British children.
"My son went from a bubbly little boy to very reserved in the first few months of the separation," a mum of a six year old boy told researchers. "He was angry at us both but couldn't understand why dad won't want to live with him. He would go from angry kicking out, to long periods of crying and thought dad didn't love him. They are still working at rebuilding their relationship and trust."
This type of reaction is fairly common. The report found that children separated from their parents suffer significant anxiety and distress. "Many believe this has a profound effect on their well-being and development," the children's commissioner report concluded."
Many families reported that the children had become clingy and dependant on one parent, or that they had developed separation anxiety and become socially withdrawn. Others said their child had started to have difficulty socialising at school. Some developed eating and sleeping problems, slow or poor language development and displayed anger and violence toward peers and family. Some children described feelings of guilt over the separation of their parents.
For some families, the strain of separation is too much and the parents split up. Here's what the Home Office policy did to one family:
"My husband and I are separating in part because we can't take the stress anymore. I have an elderly mother in England who needs me to be there. My children will hopefully see daddy once a month now if he continues living in Ireland. If he returns to America it will likely be once a year."


The policy was supposedly introduced to prevent low-income families relying on state funds. What this explanation misses is that spousal visas anyway do not permit the use of state funds. But it's worse than that. The policy is actually forcing people onto benefits, by a process well understood by any single parent – making it impossible for them to hold down full-time jobs.
"I can only work part-time, as I need to be able to do school runs at the beginning and end of each day," a mother of two children, aged six and nine, said. "So I am on a low wage and claiming benefits. I wouldn't need to claim benefits if my husband was here – we could both work, one of us full-time, and earn plenty to live off."
The children's commissioner found that "reliance on welfare is not reduced and sometimes families are forced to rely on benefits because they are single parents".
Occasionally the government will justify the policy by saying it encourages the 'integration of the non-EU partner. This is also given short shrift by the children's commissioner, who says there is evidence integration was actually reduced. It is also given short shrift by the Brits who married these foreign citizens, and for good reason. Someone married to a Brit looks pretty integrated. Who is the Home Office to come along and cast some judgement on whether they are British enough?
"As far as I'm concerned, if my wife has got British children and a British husband, she already is integrated in the British society," one husband said. "You cannot say to someone who is so deeply integrated into British society that she has got children - you cannot say to that person 'do not come in here'. She is already integrated. Already."
Not only is the policy immoral and self-defeating. It may also be illegal. UK governments are under a legal obligation to treat the best interests of children as a primary consideration when implementing rules and making individual decisions. That's legally actionable under Article 8 of the European Convention on Human Rights, but also in section 55 of the Borders, Citizenship and Immigration Act 2009.
But according to John Vine, former chief inspector of borders and immigration, the children's interests are only considered in one of 60 cases which he saw. It's hardly surprising. Under which conceivable definition of children's interests would we separate them from one of their parents?
The report's analysis of refusal decisions found a lack of detailed consideration of children's best interests. In eight out of eleven cases the existence of the children was ignored. In the remaining three it was a formulaic consideration with very little substantive analysis.
It's as if the Home Office was going for the full house with this one: morally abysmal, economically counter-productive, politically toxic and probably illegal.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-09-2015, 08:01:52
Moderne firme, lučonoše budućnosti u sukobu sa zastarelim zakonodavstvom ili pobeda zdravog razuma? Istorija će pokazati:

Former Uber driver was an employee, rules California department (http://www.reuters.com/article/2015/09/10/uber-tech-california-ruling-idUSL1N11G0OU20150910)

Quote
 
Uber has lost another legal round in the dispute over whether its drivers are independent contractors or employees, an issue that threatens the core of the ride-hailing company's business model.
The California Employment Development Department (EDD) determined that a former Uber driver in Southern California was an employee, not an independent contractor as the company has claimed, and the decision was upheld twice after Uber appealed by both an administrative law judge and the California Unemployment Insurance Appeals Board.The board's ruling came from its Inglewood office in August. The case came to light when a lawyer suing Uber on behalf of other drivers posted documents to her website.The EDD decision is one of several rulings that appear to undercut how San Francisco-based Uber operates, relying on independent contractors to transport passengers.Among the others were rulings by a Florida regulatory agency in May, the California Labor Commissioner in June, and another case earlier this year in which a Los Angeles-area Uber driver was classified by the EDD as an employee and given unemployment benefits.

But significantly, the ruling from Inglewood is among the first of these cases to be appealed and to have those appeals denied, foreshadowing how other appeals may be handled, some legal experts say.In the Inglewood case, a former Uber driver, whose name was withheld from case documents, applied for unemployment benefits in April 2014.

After the EDD determined the driver had rights to unemployment benefits as an Uber employee, the company appealed the decision first in November and again in June, according to the EDD.According to the administrative law judge who heard the first appeal, Uber has sole discretion over fares, and can charge drivers a cancellation fee if they choose not to take a ride, prohibit drivers from picking up passengers not using the app and suspend or deactivate drivers' accounts.Based on that, "there was in fact an employer/employee relationship", according to the decision.

The company argues that drivers want independent contractor status because they value the chance to be their own boss.The decision, an Uber spokeswoman said, "does not have any wider impact or set any formal or binding precedent".Eight states have issued rulings that classify Uber drivers as independent contractors: Georgia, Pennsylvania, Colorado, Indiana, Texas, New York, Illinois, and California, which made such a ruling in 2012 that applied to only a specific case.But a federal judge in San Francisco ruled last week that drivers are entitled to class-action status in litigation over whether they are independent contractors or employees.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-09-2015, 10:31:02
I Krekd je tu da pojasni zašto Uber ne valja:

http://youtu.be/Og3PjvcR1Pc (http://youtu.be/Og3PjvcR1Pc)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-09-2015, 07:31:56
Corbyn Sweeps To Victory With 59.5% Of Vote (https://uk.news.yahoo.com/corbyn-labour-leader-sky-sources-102949413.html#MBiB9GB)

Quote

Jeremy Corbyn has been elected the new leader of the Labour Party (https://uk.news.yahoo.com/labour/) in one of the biggest political shocks of recent times.
The veteran left-wing MP stormed to victory in the first round, taking 59.5% of the 422,664 votes cast.

He left his closest rival, Andy Burnham, trailing on 19%, with Yvette Cooper winning 17% and Liz Kendall 4.5%.

:: Live Updates - Corbyn Is New Labour Leader

The result of the ballot of party members, trade unionists and people who paid £3 to sign up as Labour supporters was revealed at the QEII conference centre in Westminster.

Tom Watson was earlier announced as the party's new deputy leader .

As Mr Corbyn's landslide win was announced, his supporters cheered loudly and chanted: "Jez we did!"

In his acceptance speech, he called repeatedly for "unity" and announced his ambition to lead a Labour "fightback".

The anti-austerity Islington North MP told the crowd: "During these amazing three months, our party has changed.

"We have grown enormously, because of the hopes of so many ordinary people for a different Britain, a better Britain, a more equal Britain, a more decent Britain.

"They are fed up with the inequality, the injustice, the unnecessary poverty. All those issues have brought people in in a spirit of hope and optimism."

He said it was time to end "grotesque levels of inequality".

"The Tories have used the economic crisis of 2008 to impose a terrible burden on the poorest people of this country," he said.

"It's not right, it's not necessary and it's got to change."

He said the party is going to become more "inclusive, more involved, more democratic" and will "shape the future of everyone in this country".

:: Profile - Jeremy Corbyn, The Anti-Establishment Leader

As the result was read out, Mr Corbyn hugged his fellow leadership candidates and then praised them in his victory speech.

"It has been a fascinating experience for all of us and I want to thank them for the way the debates were conducted, the way that we were able to put forward political debate and political differences and still come out of the end of it with a group hug," he said.

"We are going to reform ourselves as an ABBA tribute band and continue this work in the future."

He also thanked the party's interim leader, Harriet Harman, for "her absolute commitment and passion for decency, equality and the rights of women in our society".

Complimenting his new deputy, Mr Corbyn said: "Tom is passionate about communication, passionate about holding the state, and unaccountable people who don't wish to be accountable, to account."

:: Labour Frontbench Exodus After Corbyn Win

He also had praise for his predecessor, Ed Miliband (https://uk.news.yahoo.com/ed-miliband/), who he said "stood up to the abuse of the media".

"I had a very long conversation with Ed a couple of days ago and I thanked him for his work as leader of the party.

"But I also thanked him for the way in which he stood up to the abuse that he received by much of our media.

"And the dignity he showed when his late father, the great Ralph Miliband, was so brutally abused by some of our media. So, Ed, thank you for all of that."

Mr Miliband in turn offered his congratulations, saying: "Jeremy has won a very clear victory. He has won a victory in all sections of the party.

"I believe we should respect that mandate. At the same time I believe he has a big responsibility... to use the talents of people who didn't vote for him, who may have said things about him in the leadership election that weren't particularly complimentary."

:: Could Jeremy Corbyn Win A General Election?

One of Mr Corbyn's first acts as leader was to address the Refugees Welcome Here rally in London's Parliament Square.

He told the Government: "Recognise your obligations in law, that would be good. Recognise your obligations to help people which you're required to do by law, that would be good.

"But above all, open your hearts and open your minds and open your attitude towards supporting people who are desperate, who need somewhere safe to live, want to contribute to our society, and are human beings just like all of us."

Mr Corbyn was a last-minute entry to the race and had initially been viewed as 500-1 outsider to succeed Mr Miliband, who quit after the party's disastrous election defeat.

The three-month leadership campaign - and Mr Corbyn's popularity - revealed deep divisions in the party and the new leader is now tasked with uniting it.

Within moments of victory, he had his first frontbench resignation: shadow health minister Jamie Reed tweeted his congratulations to Mr Corbyn - along with his resignation letter.

Since then,  several senior Labour figures  have ruled out serving on the opposition frontbench, including Ms Cooper, Ms Kendall, Chuka Umunna and Tristram Hunt.

But Rosie Winterton is staying on as Labour's chief whip in a boost for the leader.

After giving his victory speech, Mr Corbyn, who does not drink, headed to a nearby pub, which was packed with members of his team and other supporters.

He held up a tea towel bearing the words of left-wing icon Tony Benn: "Hope is the fuel of progress and fear is the prison in which you put yourself."

Prime Minister David Cameron has spoken to Mr Corbyn on the phone to congratulate him on his win.

But Defence Secretary Michael Fallon warned: "Labour are now a serious risk to our nation's security, our economy's security and your family's security.

"Whether it's weakening our defences, raising taxes on jobs and earnings, racking up more debt and welfare or driving up the cost of living by printing money - Jeremy Corbyn's Labour Party will hurt working people.

"This is a very serious moment for our country - the Conservatives will continue to deliver stability, security and opportunity for working people."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-09-2015, 07:37:36
Flash from the past: Why an apparent Israeli nuclear test in 1979 matters today (http://thebulletin.org/flash-past-why-apparent-israeli-nuclear-test-1979-matters-today8734)

Quote

At a time when the Iran agreement is in the headlines and other Middle Eastern countries—notably Saudi Arabia—are making noises about establishing their own programs for nuclear energy and nuclear weapons, it is worth giving renewed scrutiny to an event that occurred 36 years ago: a likely Israeli-South African nuclear test over the ocean between the southern part of Africa and the Antarctic. Sometimes referred to in the popular press as the "Vela Incident" (http://nuclearweaponarchive.org/Safrica/Vela.html) or the "Vela Event of 1979," (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CEUQFjAHahUKEwjRz4aHwtbHAhULbT4KHe36D_E&url=http%3A%2F%2Fiis-db.stanford.edu%2Fevnts%2F7484%2FWeiss_vela_presentation_12.10.12.pdf&usg=AFQjCNG9YLFAVbFDvAxAcGwg2s9T1SrowQ) the circumstantial and scientific evidence for a nuclear test is compelling but as long as many items related tothe test are still classified, all the questions surrounding it cannot be resolved definitively. Those questions allow wiggle room for some observers (a shrinking number) to still doubt whether the event was of nuclear origin. But more and more information revealed in various publications over the years strongly supports the premise that a mysterious double flash detected by a US satellite in 1979 was indeed a nuclear test performed by Israel with South African cooperation, in violation of the Limited Test Ban Treaty (http://www.state.gov/t/isn/4797.htm). The US government, however, found it expedient to brush important evidence under the carpet and pretend the test did not occur.
The technical evidence—evidence that has been reviewed in earlier publications—led scientists at US national laboratories to conclude that a test took place. But to this should be added more recent information of Israeli-South African nuclear cooperation in the 1970s, and at least two instances—so far unverified—of individuals claiming direct knowledge of, or participation in, the nuclear event, one from the Israeli side and one from the South African. And information provided by national laboratory scientists regarding the state of the satellite's detectors challenges the view given by a government panel that the flash was likely not that of a nuclear test.
The US government's use of classification and other means to suppress public information about the event, in the face of the totality of technical and non-technical evidence supporting a nuclear test, could be characterized as a cover-up to avoid the difficult international political problems that a recognized nuclear test was assumed to trigger.
This cover-up is all the more troubling because it runs contrary to President Obama's speech in Prague in 2009, in which he stated: "To achieve a global ban on nuclear testing, my administration will immediately and aggressively pursue US ratification of the Comprehensive Test Ban Treaty (http://www.state.gov/t/avc/c42328.htm). After more than five decades of talks, it is time for the testing of nuclear weapons to finally be banned." Later, in the same speech, he said: "We go forward with no illusions. Some will break the rules, but that is we need a structure in place that ensures that when any nation does, they will face consequences."
Yet Israel and South Africa broke the rules, but they did not face consequences. All of this is more than "ancient history;" there is no statute of limitations on nuclear arms agreement violations.
What happened. On September 22, 1979, a US satellite code-named Vela 6911, which was designed to look for clandestine atmospheric nuclear tests and had been in operation for more than 10 years, recorded a double flash in an area where the South Atlantic meets the Indian Ocean, off the coast of South Africa. The detection immediately triggered a series of steps in which analysts at national labs in the United States informed their superiors that the recorded signal had all the earmarks of a nuclear test. (Some details about exactly what the analysts did has been written about in Jeffrey Richelson's 2007 book, Spying on the Bomb (http://www.nytimes.com/2006/03/26/books/review/26holloway.html?_r=0).) The event has been a subject of controversy ever since, but is now recognized by most analysts as the detection of an Israeli nuclear test with South African logistical cooperation.
The Air Force Technical Analysis Center gave the event the formal designation of Alert (A) 747. Shortly afterward, President Jimmy Carter and his national security team were informed. In his diary entry of September 22, later published in 2010 as White House Diary, the former president wrote, "There was indication of a nuclear explosion in the region of South Africa—either South Africa, Israel using a ship at sea, or nothing."
Already, a process of elimination based on intelligence information had quickly narrowed the possible perpetrators to two: South Africa and Israel. An effort was immediately launched to seek corroborative evidence. No radioactive fallout was detected, but hydro-acoustic and wave data collected by ocean sensors and later analyzed by the Naval Research Laboratory showed that an unusual and unmistakable event (http://bit.ly/1NfOPO4) had taken place. In addition, a new, highly sensitive radio-telescope at the Arecibo Laboratory (http://www.wired.com/2013/11/arecibo-50th-anniversary/)—home of the world's largest single radio-telescope—reported the detection of an anomalous ionospheric travelling wave at about the same time as the Vela recordings (http://bit.ly/1im7pqP). "Almost certainly, there was a large influx of energy somewhere over South Africa at about the time the Vela satellite saw its flash (https://www.youtube.com/watch?v=piLAsh6GRE0)," concluded Arecibo physicist Richard Behnke.
The initial opinions of the scientists at the national labs that a test had occurred and that Israel was a prime suspect unnerved the White House and the State Department. ("Sheer panic," then-Assistant Secretary of State Hodding Carter was reported as saying in investigative reporter Seymour Hersh's 1991 book, The Samson Option). Announcing the detection of a nuclear test without knowing and naming the perpetrator would be a serious political and national security problem for the White House. It would mean that the system for detecting violations of the 1962 Limited Test Ban Treaty by the Soviets or others was seriously flawed, which could jeopardize the ratification of the Strategic Arms Limitation Treaty II, then lying before the Senate. It could also undermine the administration's claims of success in its nonproliferation policies if it was unable to identify a clandestine test by a proliferating state.
Moreover, if Israel was involved, the administration feared serious negative effects on the prospects for peace in the Middle East, including the possible unraveling of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPT.shtml), and the accompanying diminishment of Carter's efforts in brokering a peace settlement between Israel and Egypt. In addition, the administration had recently punished Pakistan with an aid cutoff for pursuing a clandestine nuclear program in violation of US law. Thus, if Israel was the known nuclear perpetrator, ignoring an Israeli nuclear test would make for a glaring case of a double standard in US non-proliferation policy.
Imposing sanctions on Israel, on the other hand, would be a political disaster, involving a major loss of support for the administration among the Jewish diaspora in the United States, an important political constituency for Carter and the Democratic Party. For all these reasons, the administration was highly motivated to offer some explanation other than a nuclear test for the Vela event and to hide, suppress, or otherwise soft-pedal information and evidence to the contrary—in other words, to engage in a cover-up. In this case, a cover-up would not involve criminality, as in the Watergate affair of the Nixon Administration, but rather offer a way of avoiding a difficult political decision with potentially serious international ramifications for US policy on arms control, non-proliferation, and the Middle East generally. This cover-up would also protect existing policy regarding Israel's nuclear weapons program, which federal officials are routinely admonished not to discuss publicly (http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/israel-nuclear-weapons-secret-united-states/380237/).
The Ruina panel. Finding a credible alternative, if possible, to the prevailing scientific consensus already formed within the national labs that a test had occurred required time and a broadening of the range of scientific opinion. Both requirements were met by the expedient of creating an eight-member, blue-ribbon scientific panel to review the data and the reports collected up to that point. Spurgeon Keeny—then the deputy director of the Arms Control and Disarmament Agency—told me in an interview on July 30, 2004 that the idea for the outside panel was his. (Although the panel was to officially take its mandate from and report to Frank Press, the president's science adviser and head of the White House Office of Science and Technology Policy.)
The panel contained a Nobel Prize-winner, Luis Alvarez, and seven other notable scientists, including Richard Garwin—who had been deeply involved in national security scientific affairs and would become one of the most active panel members. The designated chair was Jack Ruina, a well-connected professor of electrical engineering at MIT and a friend of Press. Ruina became the public face of the panel, although the panel would never hold a public hearing of any kind. The Ruina panel began work on November 1, 1979, five days after Carter wrote in his diary: "At the foreign affairs breakfast we went over the South Africa nuclear explosion, we still don't know who did it." Carter kept receiving briefings on the Vela event as the Ruina panel performed its task, and, referring to the prevailing opinion at the national labs, on February 27, 1980 he wrote in his diary: "We have a growing belief among our scientists that the Israelis did indeed conduct a nuclear test explosion in the ocean near the southern end of South Africa." Nonetheless, the Ruina panel issued a classified report in the spring of 1980, concluding that the Vela event was likely not a nuclear event, although they could not rule out a nuclear explosion. (An unclassified version was released in May that same year.)
The Ruina panel conclusion generates skepticism and disagreement at the national labs. In a 2011 paper for the Middle East Policy Council (http://www.mepc.org/journal/middle-east-policy-archives/israel-s-1979-nuclear-test-and-us-cover), I laid out the case for concluding that the Vela event was an Israeli nuclear test assisted logistically by the South African navy. The evidence included technical reports or statements concluding that (A) 747 was likely a nuclear test, issued by scientists at the Los Alamos and Sandia national laboratories, the Naval Research Laboratory (NRL), and the Nuclear Intelligence Panel headed by Donald Kerr, who was famously quoted as saying, "We had no doubt it was a bomb."
According to the former director of NRL, Alan Berman, his lab produced a 300-page report which he said was unequivocal in concluding that (A) 747 was a nuclear test. This report has never been declassified, and the White House subsequently ignored it—over the protests of Berman. In addition, the Carter Administration made sure that the Ruina panel report—containing the result that the White House was looking for, that the Vela incident was probably not a nuclear event—was released a month ahead of the delivery to the White House of the Naval Research Laboratory report. By thus cherry-picking reports and manipulating the classification procedure, the strategists on the issue at the White House could get the results they wanted, and then publicize them.
As a result of information I received in my capacity as the staff director of a Senate subcommittee on nuclear nonproliferation issues, I had concluded that the Vela event was a nuclear test and said so in private meetings. I had been warned by a Carter administration official that my reputation would suffer if I were to express my opinion publicly. Nonetheless I was willing to do so, and I agreed to give an on-camera interview (https://www.youtube.com/watch?v=piLAsh6GRE0) at the request of CBS News on March 6, 1981. Somehow, the White House (now in the hands of the Reagan administration) learned of the scheduled interview and intervened with my then-boss, Sen. John Glenn, to prevent me from uttering my opinion that a test had occurred. This evidence of bi-partisan political panic on the issue made me realize that not only was (A) 747 a nuclear test, but that Israel was the likely perpetrator with South African support. Not being able to say what I really thought in the interview, but being required to go through with it, I simply expressed skepticism that the Ruina panel report should be considered the last word on the Vela event.
The Ruina panel's narrow mandate and the bhangmeter phase anomaly issue. To this day, the Ruina panel report has been controversial and the subject of much comment and speculation.
Part of the problem: Although the panel was asked to determine whether a nuclear test had occurred, it was charged with examining only the scientific evidence and was not allowed to enter into the intelligence realm. That is, some of the most pertinent intelligence information—information that could have shed light on the motivation and capability for an Israeli test with South African assistance—was not within the panel's realm to examine and analyze. (A subset of members did receive an intelligence briefing of some kind.)
There was plenty of such information to be examined. For example, in his 2010 book, The Unspoken Alliance (http://www.amazon.com/The-Unspoken-Alliance-Relationship-Apartheid/dp/0307388506), Sasha Polakow-Suransky revealed that in a meeting on March 31, 1975, Israel offered to sell nuclear-capable missiles to South Africa. In that same book, Polakow-Suransky wrote that in another meeting, on June 4, 1975, Israel's Shimon Peres told South African Defense Minister P.W. Botha that the "correct" (meaning nuclear) payloads for those missiles were available in three sizes. That transfer never occurred because South Africa was still in its early stage of nuclear development. Whether the US government knew of this at the time of the Ruina panel deliberations is currently unknown.
In any case, the panel stuck to its narrower mandate, reviewing only the available technical information regarding the recorded double flash to see if the data enabled concluding that the double flash was or was not a nuclear test, and also whether there was an alternative explanation. The panel disagreed with the opinion of the scientific director of the Naval Research Laboratory and dismissed the 300-page report by the laboratory as being insufficiently complete to conclude that a test took place.
As part of its search, the Ruina panel had a detailed examination performed on the signals recorded by the satellite's two light detectors, called "bhangmeters." Since the bhangmeters were designed to be identical except for sensitivity, the two signals would have been expected to be in synch chronologically (i.e., in phase) and consistent in terms of amplitude comparison. But it turned out that, although the two bhangmeter signals showed the classic shape of a nuclear double flash when graphed, there were anomalous phase differences that translated into inconsistent amplitudes between the two signals at certain times.
Two possible explanations were given by scientists who examined the data and were convinced that a test had taken place. One possibility was that the motion of the satellite itself would have enhanced the recorded strength of one of the bhangmeter signals. Another was a malfunction of one of the bhangmeters.
If neither explanation held, then it would be hard to explain the phase anomaly if the signal was that of a nuclear explosion—which is what the Ruina panel report seized on as a reason for skepticism that a nuclear test had occurred. The rejection by the panel of alternative explanations for the phase anomaly was bolstered by the claim that the anomaly was unique in the 10-year history of the satellite and that, in calibration tests of the bhangmeters, no malfunction was detected. The clear implication of the latter was that there was never any history of a malfunction of the bhangmeters when detecting a nuclear signal. This, however, is disputed by scientists at Los Alamos.
Did a malfunction cause the phase anomaly? According to researchers at Los Alamos, one of the bhangmeters began showing a malfunction as a result of aging. Referred to as a "timing tick," it showed up whenever a nuclear flash was detected and recorded. In an email to me on July 27, 2012, Houston T. Hawkins, a senior fellow and the chief scientist in the Principal Associate Directorate for Global Security at the Los Alamos National Laboratory, wrote: "The two bhangmeters were purposeful [sic] designed to cover the entire range of yield possibilities. The 'more sensitive' one would detect very low level events but could be saturated at multi-megaton shots. The other 'less sensitive' bhangmeter would cover the higher levels but might not see very low (<1kt) level explosions. The magnitudes of the two bhangmeter signals in the 1979 event show these designed and expected differences.
"The Ruina Panel focused on a 'timing tick' that was seen in the 1979 event. However, this minor timing difference was a result of the aging of the sensors and electronics and had been seen on all of the more recent nuclear explosions that had occurred in Vela 6911's field of view. Indeed, an absence of this Vela 6911 'timing tick' in the case of the 1979 event would have been difficult to explain. Ironically, the 'tic' to our analysts was like a hallmark of authenticity." (Emphasis in original.)
Thus the phase anomaly, according to Los Alamos, appeared to be the result of a malfunction that would not alter the signal's double flash character. And although the Ruina panel claimed that the phase anomaly was a unique event, this has been challenged by at least one individual involved in the Vela incident. In any case, the tight correlation between the appearance of a "timing tick" and the detection of a real nuclear event is compelling.
The evident disagreement between the Ruina panel and Los Alamos on the state of the bhangmeters and on the cause of the phase anomaly is interesting but does not invalidate the claim by the lab that the (A) 747 signal from Vela 6911 was in keeping with all the previous signals generated by nuclear explosions detected by the satellite. It should be noted that the Vela satellites had detected all the known nuclear explosions that had occurred during their operation.
The Ruina panel went on to satisfy its mandate to provide an alternative non-nuclear explanation for the double flash. Its report offered a highly improbable scenario by which a double flash could have been produced through sunlight glinting off debris from a collision of the Vela satellite with a micrometeoroid.
On the other hand: No evidence that overt external political pressure affected the Ruina panel's conclusions. As far as I know, no one in the scientific community within the labs had his opinion changed by the Ruina panel's report or its subsequent defense by some panel members. Indeed, skepticism of the Ruina panel conclusion began as soon as the report was released, with questions raised as to whether the conclusion was the result of pressure generated by the intense desire of the Carter White House to deflect a finding of a nuclear test.
This should not have been a surprise to the panel members. They must have understood that by accepting and completing the task of finding an alternative explanation for the double flash regardless of its extremely low probability—and in the face of the existing consensus among the scientists within the US national nuclear security apparatus that a test had taken place—would result in the raising of questions about political influence or interference.
Certainly, the panelists would have been aware of the political consequences that would likely have ensued from a conclusion by them that a nuclear test had taken place. These were sophisticated men with great experience in national security policy matters, and needed no reminder of what was at stake.
But it strains credulity to believe that such well-known scientists would risk jeopardizing their credibility and reputations by committing an unnecessary political act that history would not judge kindly. Moreover, panel member Richard Garwin has continued over the years to defend the report and its conclusion, based mainly on the bhangmeter phase anomaly argument.
Consequently, internal or external pressure notwithstanding, there is no evidence that the panel members did anything other than give their genuine scientific opinion. The narrowness of their mandate, however, meant that their conclusion could not be definitive as to whether a test took place. Indeed, the panel recognized that deficiency by explicitly basing their conclusion in terms of probabilities and leaving open the possibility that a test did take place. A former colleague of Ruina at MIT, Marvin Miller, told me that Ruina worried about the perception of political influence when the panel's report came out and was received with skepticism among scientists at the labs who had worked on the Vela event. It didn't help when—in one of the few public statements he made about the panel's report—he undermined the authority of its finding by stating that "two people looking at the same data could come to opposite conclusions (https://www.youtube.com/watch?v=piLAsh6GRE0)."
None of the scientists at Los Alamos backed up this statement.
The curious case of Ruina's Israeli post-graduate student. After the Ruina panel closed up shop, Ruina continued to play a role in the history of the Vela event, which was illustrated via a story he told in writing to Spurgeon Keeny; the story has since become public. Keeny, who died in 2012, gave at least three interviews over several years beginning in 1989—to Seymour Hersh, Jeffrey Richelson, and myself—in which he related the story of an Israeli post-graduate student at MIT who had been deeply involved with Israel's nuclear missile systems. The student indicated strongly to Ruina that the Vela event was an Israeli operation that the student had personal knowledge of. Keeny told Seymour Hersh that he and his colleagues in the Carter White House dismissed the student's story as Israeli disinformation, and Hersh wrote that the information was not made known to the intelligence community or to other members of the Ruina panel. In his interview with me, however, Keeny said that Ruina passed this information to then-CIA Director Stansfield Turner. He did not know what Turner did with the information and did not know if Press or any other members of the Ruina panel had been informed. If there is a record of this, it is not publicly available.
It is important to note that while the Ruina panel's conclusion was probably not the result of a political calculation by the panel, there is no denying that from the viewpoint of the Carter Administration, the panel had done just what was needed politically in coming up with an alternative explanation for the double flash. It inserted a note of uncertainty into the claim that (A) 747 was a nuclear event, enabling the administration to sidestep the issue.
It strains belief to think that this aim was unforeseen, when the idea for the Ruina panel was first  floated. There is also no denying that the Carter White House and its immediate successor were anything but benign, impartial observers. The White House refused to declassify the NRL report and did not allow the Ruina panel to explore or consider extensive intelligence information regarding Israeli-South African nuclear and missile cooperation. It apparently suppressed the results of any investigation of Ruina's Israeli post-graduate student. And in my own case, a Carter administration holdover working for the Reagan Administration apparently got my boss to order me to suppress my conclusion that the Vela event was a nuclear test. 
Did the Israeli arsenal require a test? The Israelis are known to have developed boosted, miniaturized nuclear weapons; Israeli nuclear technician Mordecai Vanunu provided evidence of this to the British press in 1986. The Israelis are undoubtedly working on the design and development of thermonuclear weapons—if they have not already constructed one. None of the known weapons states has developed such advanced weapons without nuclear testing. That would have provided the motivation for Israel to carry out one or more nuclear tests (three, according to Hersh's book), unless Israel received advanced nuclear weapon design codes and test data from a nuclear weapons state in violation of the NPT. (French assistance to Israel's early nuclear weapon program in the 1950s came prior to the advent of the NPT and ended during the presidency of Charles de Gaulle).
There is no public evidence that Israel has been given or has stolen computer codes for advanced weapon design or associated test data that would make Israeli testing unnecessary. The Vela event could have been a test of the fission trigger for a thermonuclear weapon of Israeli design. Seymour Hersh was told by "former Israeli government officials" that it was a test of a low-yield, nuclear artillery shell, he wrote in The Samson Option. Thus, given what we now know about Israel's nuclear capabilities (http://bos.sagepub.com/content/70/6/97.full), it is no surprise that believers in the Ruina panel's alternative explanation of the Vela event constitute an increasingly small minority within the national security scientific community.
South Africa's role: The saga of Lindsey Rooke. The last refuge of those who deny that a test took place is the failure so far to find and name an eyewitness or whistleblower.
The shield around this refuge, however, is developing cracks that suggest it is only a matter of time before a credible personal account surfaces. Besides Ruina's post-graduate student, there is the curious case of a so-called "Lindsey Rooke," a deceased female South African naval officer who ostensibly witnessed the test from a participating ship and described it in a diary she kept of the voyage to the test site. Portions of that diary were transcribed by a South African writer, Stacy Hardy, who is reluctant to reveal its whereabouts or the real name of Lindsey Rooke, because of fears of running afoul of South Africa's stringent national security laws. (Hardy's transcription is notable because it inspired Victor Gama, a well-known composer and musical instrument maker, to compose a multimedia work entitled "Vela 6911," commissioned by the Chicago Symphony Orchestra and performed at Stanford University. The work involves film, music, and a narration that describes the nuclear test, based on Hardy's transcription.)
Attempts to elicit more information from Hardy about the Rooke diary have thus far not been successful.
Consequences of the long nuclear dance between Israel and the United States. Despite the US government's silence on the issue, circumstantial evidence that Israel detonated a nuclear explosive device off the coast of South Africa on September 22, 1979, with the assistance of South Africa, keeps building. Such a test means that Israel and South Africa are in violation of the Limited Test Ban Treaty. 
Israel's nuclear program has vexed the diplomats of a number of presidential administrations over the years, beginning with that of John F. Kennedy, the last American president to attempt to stop Israel from obtaining nuclear weapons (http://bos.sagepub.com/content/70/6/97.full). The history of Israeli subterfuge and American indulgence that enabled Israel to sidestep what was ostensibly American nonproliferation policy in the 1960s and '70s has been well told. The current US policy of silence on Israel's nuclear capabilities has its roots in an unwritten agreement made during Richard Nixon's presidency, under which the United States would not pressure Israel to sign the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), and Israel would keep quiet about testing or otherwise publicly declaring its nuclear weapons. This fed into the Israeli mantra (http://thebulletin.org/weapons-programs-iran-and-israel-and-need-journalists-report-both8410) that it "will not be the first country to introduce nuclear weapons into the Middle East."
Over the decades since that formulation was first uttered, Israel's public silence about its nuclear capabilities has taken on the status of a sacred obligation, backed up by stringent domestic law that guarantees harsh punishment for those who willfully transgress it. After revealing some of Israel's nuclear secrets to the British press, Vanunu was captured by Israeli agents and spent 17 years in an Israeli prison, 13 of them in solitary confinement. He was released in 1993 and later re-arrested.
Israeli sensitivity about its nuclear program has been transferred, so that American officials show deference to Israel's desire for silence. Not only has no American president answered questions in public regarding Israel's nuclear capability; the US government regularly admonishes federal employees holding clearances not to discuss Israel's nuclear status—and backs this admonishment with the threat of punishment. This reticence to publicly discuss the Israeli nuclear program has spread to our NATO partners as well, though not to as great an extent.
The rationale for US silence on Israeli violations was established when the NPT was negotiated and close to being opened for signature. Arab country signatures were obtained under an assumption: The United States would induce Israel to carry out a public statement made by its prime minister and sign the treaty. In fact, Israel did not sign and already possessed its first nuclear weapons—something that US officials knew. But they thought they had an Israeli commitment not to test nuclear weapons, so the Limited Test Ban Treaty (LTBT) violation in 1979 was also a violation of an understanding, in place for more than a decade, between Israel and the United States.
This duplicity had no effect; the United States government apparently deems the political problems stemming from an admission of Israel's possession of nuclear weapons and test ban violations to override other considerations—including its oft-stated support for international rules of law established by nuclear arms control treaties. Concerns about Israeli nuclear weapons were not always so easily shoved aside.
The thought that Israeli nuclear weapons could be a catalyst for a proliferation breakout in the region induced the UN General Assembly, on December 11, 1979, to adopt a resolution entitled "Israeli Nuclear Armament" in which it said that "the development of nuclear capability by Israel would further aggravate the already dangerous situation in the region and further threaten international peace and security." The General Assembly then requested the Secretary-General, with the assistance of qualified experts, to prepare a study on Israeli nuclear armament. Accordingly, the Secretary-General appointed an international group of five scholars, denoted the "Group of Experts," who completed and submitted their results on June 19, 1981. The study concluded that "the possession of nuclear weapons by Israel would be a seriously destabilizing factor (http://www.un.org/disarmament/publications/studyseries/en/SS-6.pdf) in the already tense situation prevailing in the Middle East, in addition to being a serious danger to the cause of non-proliferation in general." The study added that adherence by Israel to a nuclear-weapon free zone in the Middle East with accession to the NPT would "avoid the danger of a nuclear arms race in the Middle East."
The report was completed less than two weeks after Israel's attack on an Iraqi nuclear reactor. Still to come was an Israeli attack on a fledgling secret reactor site in Syria in 2007 and the Iran situation, showing that proliferation in the region was proceeding apace. The United States took no action in response to the UN report, which was about the dangers of nuclear weapons in the hands of an ally in the Middle East.
The report did not envision how Middle East politics would change in the following years—mainly because of the rise of Iran's influence and power, aided by the ill-conceived US war with Iraq. The Arab monarchies, particularly the Saudis, are now more afraid of Iran and its nuclear potential than they are of Israel's nuclear weapons. The core arguments for stopping Iran's nuclear program could be said to be encapsulated in the quoted statements from the report of the Group of Experts, with "Israel" replaced by "Iran."
The US response to those statements as applied to Israel was a virtual yawn, even though Israel had already violated the Limited Test Ban Treaty. Applying those statements to Iran, however—especially when coupled to Israel's perception of an existential Iranian nuclear threat—galvanized the United States into organizing for action. The result was the Joint Comprehensive Plan of Action—popularly referred to as "the Iran agreement"—a time-limited agreement significantly curtailing Iran's nuclear program and its ability to quickly develop nuclear weapons. This agreement, which does not have the status of a treaty, will be backed up by the threat of the return of any sanctions on Iran that will have been removed via implementation of the agreement. The threat of military action also hovers in the background.
Why the United States should admit that Israel and South Africa violated the Limited Test Ban Treaty. The US dilemma is understandable. Israel's half-century of refusing to publicly admit the existence of its nuclear arsenal would present difficulties for the bilateral relationship, if the United States were to unilaterally declare not only its knowledge of Israel's weapons, but its knowledge of Israel's violation of the Limited Test Ban Treaty.
But must the United States accept forever a position of silence—one that diminishes US credibility as a champion of international arms control agreements? It may be that admitting the existence of Israel's nuclear arsenal would present some additional problems for regional peace and politics in the Middle East today, but would they be as dire as suggested by the Group of Experts in 1981? Thirty-six years have passed since the (A) 747 event, and there is widespread understanding—including among Israel's adversaries in the Middle East—that Israel has amassed a significant nuclear arsenal (believed to range from 80-200 warheads (http://bos.sagepub.com/content/70/6/97.full)). So it isn't the case that an admission of the arsenal by Israel or the United States would be treated as a revelation of heretofore-unknown facts. Arab leaders understand that their security is enhanced by the NPT and would suffer were they to abandon the treaty. And the lesson of sanctions for Iran is now out there for potential proliferators to see. Thus, rhetoric aside, the admission by Israel or the United States of Israel's nuclear weapons status is unlikely to cause a political tsunami in the United Nations, or sweep aside the NPT, or otherwise cause a move by a group of countries to leave that treaty.
Continuing to hide Israel's testing violation is a direct counter to the US claim that it stands for the rule of law and implies that the United States cannot be counted on to defend treaties if they are violated by Israel. This failure fosters cynicism about the seriousness of the United States and its allies on the restraining of nuclear weapons. In the wake of the Iran agreement, it underscores concerns that the United States has double standards on arms control when Israel is involved.
Just as it is appropriate to demand that Iran be transparent about its nuclear history in relation to its NPT violations, it is appropriate to demand that Israel and South Africa be transparent regarding their activities surrounding the violation of the Limited Test Ban Treaty. An investigation by the United Nations (via the International Atomic Energy Agency) of the Vela event with the full cooperation of its members would be an appropriate step toward resolving this issue. Surely, a credible claim of a violation of the LTBT deserves no less, especially at a time when nuclear sensitivities in the Middle East and elsewhere have reached such a high level.
The question is: What should the international community do about Israel's and South Africa's violation? Perhaps some would argue that a violation of a nuclear arms control treaty occurring decades ago should be treated as if a statute of limitations applies. But that violation has undoubtedly aided the development of sophisticated nuclear weapons that can murder millions. There should be no statute of limitations for any violation of international law that has resulted or can result in a holocaust. The ultimate decision on sanctions for the violation should be left to the United Nations.
In any case, if the US government's silence and cover-up of Israel's violation of the Limited Test Ban Treaty continues, and the arms control and nonproliferation community acquiesces in it, what shall we make of all the grand-sounding rhetoric we have heard for more than four decades about the importance of international nuclear arms control treaties?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-09-2015, 11:38:20
Svi smo mi Charlie ???


http://balkans.aljazeera.net/vijesti/charlie-hebdo-kritikovan-zbog-karikature-alana-kurdija (http://balkans.aljazeera.net/vijesti/charlie-hebdo-kritikovan-zbog-karikature-alana-kurdija)




(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcicelicka.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F09%2Fcharlie-690x480.jpg&hash=4790c037e17f8b20114e62dcfebc7520faa2ee15)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-09-2015, 11:41:29
Da, stvarno gnusno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-09-2015, 11:51:14
Nije gnusnije od onog što se uživo dešava. Ako se osećamo neugodno dok gledamo ovaj loš "vic" onda je poruka dobro preneta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-09-2015, 11:55:27
Naravno da satira i humor nikada nisu gnusniji od onog što satirišu, meni više smeta ideja da ovakav humor ne kaže ništa pametno, čak ni provokativno o temi pa time jedva da se kvalifikuje za satiru, a bogami i za humor. Dakle, u Evropi vole decu a eto, deca koja bi da stignu u Evropu se dave. To je totalitet stejtmenta koji ja ovde vidim i pošto mu fali tvist, veoma smrdi na eksploataciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-09-2015, 12:02:03
Ja sam malo staromodan.
Mislim da, jednostavno, postoje stvari sa kojima se ne sprdamo.  I crni humor ima granice.
Ne smejemo se na groblju. Bar ljudi ne bi to trebali da rade.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-09-2015, 12:15:31
Mada, prihvatam onu drugu karikaturu, valjda zato što se udaljila od scene smrti na plaži.
To je ono ludilo po kome je Charlie ranije bio poznat, i to ima poruku o kojoj govori Mac, karikatura na kojoj Isus hoda po vodi, i piše, otprilike: "... Dokaz da je Evropa hrišćanska: Hrišćani hodaju po vodi. Muslimanska deca se dave!"


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tyden.cz%2Fobrazek%2F201509%2F55f70befd6415%2Fhhhhhhhhhhhhh-55f710862e1d6.gif&hash=ce73f08b774527642c02d78e8c0fab4d60c9ab44)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-09-2015, 12:26:36
Uzgred, imamo li konsenzus na forumu u vezi sa postavljanjem slika poput ove gore? Jevtropijevićka je digla glas svojevremeno, kad je Stipan postavio slike utopljene dece. Kako se sad ovo računa, kad je na odgovarajućoj temi, i kad imamo i (neukusnu) karikaturu pride?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-09-2015, 12:41:49
Jel treba da uvedemo i polno neutralno obraćanje sagovornicima ??
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-09-2015, 12:56:49
Samo kada nismo sigurno kog su pola/ kako se sami rodno identifikuju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 16-09-2015, 13:17:13
Quote from: varvarin on 16-09-2015, 12:41:49
Jel treba da uvedemo i polno neutralno obraćanje sagovornicima ??

A kakve to ima veze sa macovim pitanjem?

Kačenje ovakvih slika je etički neprihvatljivo. Tačka. Apsolutno me ne zanimaju pravdanja u stilu "takav je život" ili "treba da vidite šta se dešava" jer hej, ti argumenti to i dalje ne pokrivaju, ja znam šta se dešava i bez fotografija. Nije se neko *više* udavio zbog toga što je iks miliona ljudi videlo sliku njegovog leša u visokoj rezoluciji, niti će iko od tih ljudi sutra da se seća kako se dete zvalo, niti će ijedan život biti spasen zbog toga što su ljudi sa nasladom šerovali slike malih naplavljenih leševa uz dušebrižničke komentare.

I ne, nije opravdanje ni izjava u stilu "ali svi su to preneli, evo i Politika", hej, radila je Politika razne nemoralne stvari, nije ovo ni prva ni poslednja.
Razmislite malo vi što kačite i što pokušavate da odbranite šerovanje slika leševa: sutra će neko tako uz komentar "ju, strašno" šerovati sliku ne utopljenog deteta na hiljade kilometara odavde, nego vaše sredovečne komšinice ili koleginice koju je pokupio kamion i razmazao je po autoputu, sve uz opravdanje "ljudi treba da znaju šta se dešava! Podignimo svest o oprezu u saobraćaju!"
Pa, ono: zašto se to zapravo radi? Da se šokira narod po Internetu? Da se pokupi nekoliko poena akonto "angažmana" i "dizanja svesti"? Da se smejete onima što se zgražavaju kako su zaostali? Ne, sve plemeniti ciljevi, a?
Rezimiram: Ok, zaostala sam, jebite se, na ignor ide *svako* ko kači ovako nešto, ne zanimate me, vi imate pravo da kačite? e ja imam pravo da se gnušam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-09-2015, 14:19:15
Ako se ne varam, tema je bila kako karikaturista uzme  sliku leša, pa od nje napravi još goru karikaturu.
Što je po meni još grđe od slike leša samog.
A moje pitanje Macu upućeno je jer mi u poslednje vreme idu na nerve dušebrižnici na društvenim mrežama, iako  ja posećujem mreže malo.  Vidim, neki u Americi predlažu i nove, polno neutralne  lične zamenice na mreži.
POLITIKU niko nije pominjao.
Ako je to razlog za ignore, u redu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-09-2015, 14:45:08
Šta bi s onim "budite promena koju želite da vidite u svetu"? To je rekao Gandi, a njega valjda cenimo i poštujemo. Jevtra bi samo želela (a ja se u načelu slažem) da se slike ne stavljaju ovde, a ako se postavi link ka neukusnom sadržaju, onda da uz link ide i upozorenje.

Problem je mozak. Na kraju se navikne na svakakve droge, nasilja, i sve što ne želimo. Potreban je svestan napor "celog sela" da sačuvamo unutrašnji mir.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 21-09-2015, 11:12:17
Može li neko da mi u kratkim crtama objasni šta se dešava sa Kameronom i svinjom?

Vidim da tviter bruji o tome, a nemam vremena da detaljno istražim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-09-2015, 11:35:59
Tomat

British ISIS fighter calls D. Cameron 'Despicable Swine' in Online Video (http://www.theguardian.com/world/2014/oct/03/isis-david-cameron-despicable-swine-video)

Meh, nothing to see here. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 21-09-2015, 12:29:56
hm, nisam na to mislio. u vestima okje sam ja imao prilike da vidim se pominje neka interakcija između Kamerovonog spolovila i svinjske glave.

neka inicijacija je u pitanju šta li je.

edit:

http://www.theguardian.com/politics/2015/sep/21/david-cameron-pig-head-lord-ashcroft-unofficial-biography-drug-taking-claims (http://www.theguardian.com/politics/2015/sep/21/david-cameron-pig-head-lord-ashcroft-unofficial-biography-drug-taking-claims)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mme Chauchat on 21-09-2015, 12:34:53
To je vest iz Dejli Mejla iliti Blica, pa... uzeti sa zrnom soli (danas je, kažu, Dejli Mejl PRVI PUT izostavljen iz Bibisijevog pregleda dnevne štampe, muahaha).


EDIT: uuu, stiglo do Gardijana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 21-09-2015, 12:39:05
stiglo je svuda, vidim da pišu Dejli mejl, Miror, Indipendent, ...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-09-2015, 12:40:06
Aha, okej. Tvoja vest je interesantnija :P

ed. ono kao, to mu je jedini greh iz mladosti. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 21-09-2015, 13:46:56
а нико ни блек мирор да помене...ццц


едит. мирор је поменуо блек мирор...е јебем ти гардијан
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 21-09-2015, 15:41:52
ko je na tviteru neka overi #piggate neki komentari su halerijus :)

(https://pbs.twimg.com/media/CPbSU6HWUAAWQkl.jpg:large)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-09-2015, 19:41:13
Quote from: Jevtropijevićka on 16-09-2015, 13:17:13
niti će ijedan život biti spasen zbog toga što su ljudi sa nasladom šerovali slike malih naplavljenih leševa

actually, kognitivna neuronauka kaže da hoće

strah i gađenje su važniji elementi prilikom donošenja političkih odluka, nego što je to razum

to ne znači ni da podržavam postavljanje slika, ali nije tačno da izbjegavanje istih nešto pomaže
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-09-2015, 19:46:30
Zapravo, kad se radi o politickim odlukama, izgleda je svejedno. Ne vidim da su okolne zemlje i bez obzira na ovo osetljivije prema migrantima nego su to bile pre nego sto je ova i sl slike preplavila internet, stavise.
Medjutim, njihovi postupci ipak govore u prilog tvojoj tezi da strah i gadjenje determinisu odluke, ali ne od slika nevinih zrtava nego pred najezdom zivih ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-09-2015, 19:55:07
koliko vidim, niko nije ni vidio te slike, i još odbijaju da ih gledaju, posebno preko masovnih medija u evropskim zemljama

jedino što masmediji trpaju u vugla jeste ta druga vrsta straha koji spominješ, što rađa ksenofobiju i slične pojave

realno, samo ukazujem da nisu stvari crno-bijele

ne, nećemo biti srećniji ako ne budemo gledali slike, biti srećan u ovoj situaciji uopšte nije opcija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-09-2015, 20:14:28
Nije crno belo, sigurno.

Stvar je u tome sto ne moram da gledam scenu smrti ili pogubljenja da bih shvatila tragicnost i realnost date situacije. I kad sam nailazila na komentare oko onih ID pogubljenja, sokirala sam se kad sam shvatila da oni koji su spremni da odgledaju takav video nisu zgadjeni nego jos i komentarisu kvalitet snimka i montazu. Ili kad je onaj policajac poginuo kod Carli Ebdoa, neki komentatori na b92 (citaoci) su se, npr, bavili balistikom.
Meni je u najvecem broju slucajeva kacenje slika preminulih osoba i raznih real death klipova tabloidni senzacionalizam koji morbidno kapitalizuje na necijoj smrti i porodicnoj nesreci, demonstrira nepostovanje prema preminulom, njegovim bliznjima i prosto objektivizuje zrtvu pretvarajuci celu stvar u neku vrstu morbidnog 'entertejmenta', pa makar to i ne bila prvobitna namera.

Cela ta stvar je duboko licemerna i ako hoces voajerska. Meni je to bolesno.
Naravno da nisam srecnija ako to ne gledam, ali makar nisam uznemirena prizorom koji grubo povredjuje privatnost i dostojanstvo preminule osobe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-09-2015, 20:30:21
možda, ali fali jedna pouka: ko ne želi da bude uznemiren prizorom osuđen je da ponovi neželju

ovdje uopšte nije izbor da li hoćemo da gledamo ili ne gledamo mrtvo dijete, već da li hoćemo da gledamo skinhede/bodljikavu žicu/vojsku na granici... ili mrtvo dijete
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-09-2015, 12:07:50
A ja opet mislim da je taj izbor nepostojeci jer evo 'gledamo' obe stvari.

I mada ne znam jesu li Madjari, Hrvati, Slovenci itd gledali ovu sliku, onako na nacionalnom nivou (kako ti znas da nisu ili jesu), ta tragedija cini se nema velikog uticaja in d grand skim of tings.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-09-2015, 13:15:16
ne kažem da nisu, već da je na to potrošeno možda 3% medijskog vremena, čak i u Srbiji, dok neke druge perspektive dominiraju

pa to dijete nije dominantna tema čak ni na ovom forumu

i da preformulišem: naravno da ne možeš izbjeći gledanje bodljikave žice, ali opozicija tome NAŽALOST MORA da insistira na smrti djeteta, i to je jedina kontrapozicija koja možda može da promijeni nešto

kome se ne sviđa šta mu ja mogu, nisam ja pravio i vaspitao milione ljudi u Evropi i svijetu

uostalom, da li neko ozbiljno misli da npr ekološki aktivisti ne čine apsolutno isto, dakle, zastrašivanje određenim posljedicama, ili čak i slikama preminulih životinja zarobljenih u naftnim i inim zagađenim sredinama

ne nego je razum prevladao ili su se vezivali na drvo i ljudi se sažalili, malo morgen...

isto važi i za LGBT i bilo koji drugi pokret
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-09-2015, 13:22:32
Pa da ja smatram da su to radikalni nacini za postizanje odredjenih ciljeva, dakle nisu norma. Danas samo sokom mozes da privuces paznju javnosti pa ni to ne urodi plodom. Jer svaka vest je interesantna dok je ne smeni druga, jos sokantnija i vecih razmera.
Ono sto ostaje je osecaj da smo prisustvovali jos jednoj medijskoj eksploataciji tragedije. E to je problem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-09-2015, 13:27:18
zašto bi to bio problem, i razapinjanje Isusa je medijska eksploatacija tragedije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-09-2015, 13:29:59
Medijska? :)

Posto to nismo imali prilike videti uzivo, dogadjaj ostaje u domenu umetnosti i filma te je tako fikcija a ne realnost. Ja s fikcijom nemam problem, kao sto mozes pretpostaviti. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-09-2015, 13:32:54
i knjiga je medij, i film je medij, nema to nikakve veze da li je uživo, samo da li zastrašuje i šokira
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-09-2015, 13:35:10
Ah znala sam da cemo preci na semantiku :lol:

Ne, ja jasno razgranicavam stvarno od fiktivnog, sto bi ti rekao razlika stoji kano klisurine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 22-09-2015, 13:39:50
naprotiv, stvarno i fiktivno su toliko ispleteni da postoji samo razlika da li rade ili ne rade, utiču ili ne utiču

da li je npr Vučić stvaran ili fiktivan? i slično...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-09-2015, 13:43:21
Quoteda li je npr Vučić stvaran ili fiktivan?
Saznacemo posle 14 h. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-09-2015, 18:43:38
What the British are really laughing about

http://theleveller.org/2015/09/british-really-laughing/ (http://theleveller.org/2015/09/british-really-laughing/)

Nama je smešno što je Kameron opštio sa svinjskom glavom, ali Britanci vide više slojeva u toj piti od mesa.

(ukrao od Crippla na FB i ne gledajući od koga je. Možda će okačiti i ovde kad stigne)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 22-09-2015, 19:47:25
Jebanje svinjske glave je smešno, a druge stvari koje je, navodno, radio su strašne.

Tviter je tog dana bio urnebesan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 23-09-2015, 22:30:28
http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/09/22/teenager-sentenced-to-death-by-crucifixion-in-saudi-arabia_n_8177584.html?1442939262&ncid=tweetlnkushpmg00000067 (http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/09/22/teenager-sentenced-to-death-by-crucifixion-in-saudi-arabia_n_8177584.html?1442939262&ncid=tweetlnkushpmg00000067)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 29-09-2015, 12:18:44
Veselje se širi na sve strane.


http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/2052971/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%9B+%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D1%83+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B5+%D0%B4%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B5+%D1%83+%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B8.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/2052971/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%9B+%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D1%83+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B5+%D0%B4%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B5+%D1%83+%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B8.html)


Кина ће сиријској влади помоћи у борби против Исламске државе слањем војних саветника, саопштили су сиријски војни званичници...

Doduše, tu je i jedan nosač aviona, i oko hiljadu kineskih marinaca...


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 29-09-2015, 12:45:49
A ovo nisam video u domaćoj štampi:


http://www.vecernji.hr/svijet/sad-i-rusija-prekrojit-ce-granice-sirije-i-iraka-1027013 (http://www.vecernji.hr/svijet/sad-i-rusija-prekrojit-ce-granice-sirije-i-iraka-1027013)


SAD i Rusija prekrojit će granice Sirije i Iraka?
Assad dobiva manju, ali stabilnu zemlju, Kurdi napokon dobivaju državu, Iran širi utjecaj na šijitska područja, suniti dobivaju svoju veliku državu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-09-2015, 16:43:50
domaća štampa je pisala da će priznati ISIL, i možda dati Kurdima državu, no to više zavisi da li će Turska da im dopusti, jer njoj Kurdi ponajviše i smetaju

no, sve u svemu, šta će tačno biti to niko ne zna, sem generalne ''procjene'' s vrha SAD da će u narednih 30 godina nastati bar još toliko država na planeti, onako ''spontano''

to jest 250 zemalja do 2050. godine
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-10-2015, 10:59:45
Uber je pod teškom paljbom sa svih strana:


Uber Offices in Amsterdam Raided for Third Time This Year (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-29/uber-offices-in-amsterdam-raided-for-third-time-this-year)


London taxi hire proposals would 'be an end' to the way Uber operates (http://www.bbc.com/news/uk-england-london-34394774)


Rio de Janeiro mayor bans Uber, open to debating regulation (http://www.reuters.com/article/2015/09/29/us-uber-tech-brazil-idUSKCN0RT2X020150929)



U Australiji će ga, pak, legalizovati:



World first: Uber to be legalised in Australia's capital (http://www.news.com.au/finance/business/world-first-uber-to-be-legalised-in-australias-capital/story-fnda1bsz-1227550090626)



Možda ćemo za trideset godina pričati sa osmehom kako je teško bilo hrabroj, inovativnoj firmi da se izbori sa okoštalim monopolima klasičnih taksi-kompanija i kako je sreća da je volja naroda pobedila. A možda ćemo i grcati u nemaštini, u svetu bez stalnog radnog odnosa, bez stabilnih prihoda gde "share" ekonomija uglavnom znači da nikada ništa nećemo posedovatii da ćemo u potpunosti zavisiti od tržišta u svemu... Istorija nek pokaže!!!!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-10-2015, 10:35:37
W.T.F.

:shock:



School Board Settles With Families of Students Who Died After Being Hypnotized by Principal (http://news.yahoo.com/school-board-settles-families-students-164530266.html)


QuoteThe families of three Florida students who died after being hypnotized by their then-principal will each receive $200,000 in a settlement with the school district.
The payout comes four years after former North Port High School Principal George Kenney hypnotized students Wesley McKinley, 16, Marcus Freeman, 16, and Brittany Palumbo, 17.
Though no explicit link tied the students' deaths to Kenney's hypnosis, the former principal admitted that he had hypnotized McKinley a day before the teenager killed himself in April 2011, the Herald-Tribune reported (http://www.heraldtribune.com/article/20151006/ARTICLE/151009766/2416/NEWS?p=2&tc=pg). Palumbo also took his life after being hypnotized.
Freeman died in a 2011 car accident after he hypnotized himself, a technique Kenney had taught him in order to help the quarterback concentrate and not worry about pain during games, according to court documents.
Read: Sheriff's Deputy Gently Cradles Baby Girl on the Side of the Road After Crash (http://www.insideedition.com/headlines/12266-sheriffs-deputy-gently-cradles-baby-girl-on-the-side-of-the-road-after-crash)
The 16-year-old football player was killed (http://www.insideedition.com/headlines/12113-teen-dies-in-police-custody-after-complaining-of-breathing-problems) when he veered off a highway as he drove home from a painful dentist visit, the Herald-Tribune wrote. His girlfriend, who was also in the car and survived, said that Freeman got a strange look on his face before he went off the road, the paper reported.
An investigation found that Kenney had hypnotized as many as 75 students, staff members and others from 2006 until McKinley's death. One student athlete recalled being hypnotized as many as 40 times to improve his concentration, the Herald-Tribune wrote.


Kenney was placed on administrative leave from North Port High School in 2011 and he resigned in 2012. He served one year of probation after pleading no contest to unlawful practice and was prohibited from practicing hypnosis without a license at the time.
The Sarasota County School District's Board unanimously approved the settlement with a 4-0 vote on Tuesday, which will pay out a total of $600,000 to the three students' families. The settlement was approved a week before the parents' civil case against the district would have gone to trial (http://www.insideedition.com/headlines/12117-prison-worker-joyce-mitchell-sobs-as-shes-sentenced-to-up-to-7-years-for-helping).
Read: Baby Reportedly Chokes to Death After His Mom Dies While Feeding Him (http://www.insideedition.com/headlines/12244-baby-reportedly-chokes-to-death-after-his-mom-dies-while-feeding-him)
"It's something they will never get over (http://www.insideedition.com/headlines/12267-tantric-sex-therapist-is-found-shot-dead-alongside-his-wounded-dog-on-hiking-trail)," Damian Mallard, an attorney representing the three students' families, told the Herald-Tribune. "It's probably the worst loss that can happen to a parent  (http://www.insideedition.com/headlines/12261-mom-confronts-man-who-killed-daughter-with-firecracker-i-carry-this-pain-every-day)is to lose a child, especially needlessly because you had someone who decided to perform medical services on kids without a license. He altered the underdeveloped brains of teenagers, and they all ended up dead because of it."
Kenney gave up his teaching license in 2013 under pressure from the Florida Department of Education and cannot reapply for another, the Herald-Tribune noted. He now apparently operates a bed-and-breakfast in North Carolina (http://www.cedarhousellc.com/index.html).
"The thing that is the most disappointing to them is that he never apologized, never admitted wrongdoing and is now living comfortably in retirement in North Carolina with his pension," Mallard reportedly said.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 09-10-2015, 22:45:25
dok je sagita usplamtela oko toga dal je zelić preko veze objavio slabu priču u političarskom zabavniku, brisel doslovno GORI!

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2824057/Brussels-burns-100-000-protesters-clash-police-march-against-EU-austerity-measures.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2824057/Brussels-burns-100-000-protesters-clash-police-march-against-EU-austerity-measures.html)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-10-2015, 22:57:09
To jest, goreo je, pre jedanaest meseci kad je ova vest objavljena?

(Da ne pominjemo da su protesti bili protiv nove, desničarske vlade, ne protiv mera štednje EU, kako piše u pogrešnom naslovu. Al to je Dejli mejl...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 10-10-2015, 01:25:19
jbg. ja rekoh da skrenem pažnju s jedne vatre na drugu - a ono ispade da je druga davno zgasla... :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-10-2015, 07:10:48
Ma, lako je bilo prevariti se jer su prekjuče zaista bile 80-100.000 strong demonstracije u Briselu protiv mera štednje koje je policija na kraju rasterivala vodenim topovima (https://www.rt.com/news/317877-brussels-clashes-austerity-water/). Tako da, honest mistake.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2015, 14:19:50
Nego, wikileaks se dočepao finalne verzije transpacifičkog sporazuma i... stvari nisu sjajne. Naravno, nas ovo pogađa utoliko što se transatlantski sporazum, pominjali smo, priprema u sličnoj atmosferi konspiracije, daleko od očiju javnosti i razumno je sumnjati da će i on biti prepun odrednica koje će korporacijama davati prednost nad državama,a pogotovo nad građanima...



  The Final Leaked TPP Text is All That We Feared (https://www.eff.org/deeplinks/2015/10/final-leaked-tpp-text-all-we-feared)



Quote
   Today's release (https://wikileaks.org/tpp-ip3/) by Wikileaks of what is believed to be the current and essentially final version of the intellectual property (https://www.eff.org/issues/intellectual-property/the-term) (IP) chapter of the Trans-Pacific Partnership (https://www.eff.org/issues/tpp) (TPP) confirms our worst fears about the agreement, and dashes the few hopes that we held out that its most onerous provisions wouldn't survive to the end of the negotiations.
Since we now have the agreed text, we'll be including some paragraph references that you can cross-reference for yourself—but be aware that some of them contain placeholders like "x" that may change in the cleaned-up text. Also, our analysis here is limited to the copyright and Internet-related provisions of the chapter, but analyses of the impacts of other parts of the chapter have been published by Wikileaks (https://wikileaks.org/tpp-ip3/) and others (http://www.citizen.org/pressroom/pressroomredirect.cfm?ID=5662).
Binding Rules for Rightsholders, Soft Guidelines for Users If you skim the chapter without knowing what you're looking for, it may come across as being quite balanced, including references to the need for IP rules to further the "mutual advantage of producers and users" (QQ.A.X), to "facilitate the diffusion of information" (QQ.A.Z), and recognizing the "importance of a rich and accessible public domain" (QQ.B.x). But that's how it's meant to look, and taking this at face value would be a big mistake.
If you dig deeper, you'll notice that all of the provisions that recognize the rights of the public are non-binding, whereas almost everything that benefits rightsholders is binding. That paragraph on the public domain, for example, used to be much stronger in the first leaked draft, with specific obligations to identify, preserve and promote access to public domain material. All of that has now been lost in favor of a feeble, feel-good platitude that imposes no concrete obligations on the TPP parties whatsoever.
Another, and perhaps the most egregious example of this bias against users is the important provision on limitations and exceptions to copyright (QQ.G.17). In a pitifully ineffectual nod towards users, it suggests that parties "endeavor to achieve an appropriate balance in its copyright and related rights system," but imposes no hard obligations for them to do so, nor even offers U.S.-style fair use as a template that they might follow. The fact that even big tech was ultimately unable to move the USTR (https://www.eff.org/deeplinks/2015/08/will-hollywoods-whining-thwart-better-tpp-copyright-rules) on this issue speaks volumes about how utterly captured by Hollywood the agency is.
Expansion of Copyright Terms Perhaps the biggest overall defeat for users is the extension of the copyright term to life plus 70 years (QQ.G.6), despite a broad consensus that this makes no economic sense (https://www.eff.org/issues/tpps-copyright-trap), and simply amounts to a transfer of wealth from users to large, rights-holding corporations. The extension will make life more difficult for libraries and archives, for journalists, and for ordinary users seeking to make use of works from long-dead authors that rightfully belong in the public domain.
Could it have been worse? In fact, yes it could have; we were spared a 120 year copyright term for corporate works, as earlier drafts foreshadowed. In the end corporate works are to be protected for 70 years after publication or performance, or if they are not published within 25 years after they were created, for 70 years after their creation. This could make a big difference in practice. It means that the film Casablanca, probably protected in the United States until 2038, would already be in the public domain in other TPP countries, even under a life plus 70 year copyright term.
New to the latest text are the transition periods in Section J, which allow some countries a longer period for complying with some of their obligations, including copyright term. For example, Malaysia has been allowed two years to extend its copyright term to life plus 70 years. For Vietnam, the transition period is five years. New Zealand is the country receiving the most "generous" allowance; its term will increase to life plus 60 years initially, rising to the full life plus 70 year term within eight years. Yet Canada, on the other hand, has not been given any transition period at all.
Ban on Circumventing Digital Rights Management (DRM) The provisions in QQ.G.10 that prohibit the circumvention of DRM or the supply of devices for doing so are little changed from earlier drafts, other than that the opposition of some countries to the most onerous provisions of those drafts was evidently to no avail. For example, Chile earlier opposed the provision that the offense of DRM circumvention is to be "independent of any infringement that might occur under the Party's law on copyright and related rights," yet the final text includes just that requirement.
The odd effect of this is that someone tinkering with a file or device that contains a copyrighted work can be made liable (criminally so, if wilfullness and a commercial motive can be shown), for doing so even when no copyright infringement is committed. Although the TPP text does allow countries to pass exceptions that allow DRM circumvention for non-infringing uses, such exceptions are not mandatory, as they ought to be.
The parties' flexibility to allow DRM circumvention also requires them to consider whether rightsholders have already taken measures to allow those non-infringing uses to be made. This might mean that rightsholders will rely on the walled-garden sharing capabilities built in to their DRM systems, such as Ultraviolet (https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/copyright-must-allow-innovation-for-all), to oppose users being granted broader rights to circumvent DRM.
Alongside the prohibition on circumvention of DRM is a similar prohibition (QQ.G.13) on the removal of rights management information, with equivalent civil and criminal penalties. Since this offense is, once again, independent of the infringement of copyright, it could implicate a user who crops out an identifying watermark from an image, even if they are using that image for fair use purposes and even if they otherwise provide attribution of the original author by some other means.
The distribution of devices for decrypting encrypted satellite and cable signals is also separately proscribed (QQ.H.9), posing a further hazard to hackers wishing to experiment with or to repurpose broadcast media.
Criminal Enforcement and Civil Damages On damages, the text (QQ.H.4) remains as bad as ever: rightsholders can submit "any legitimate measure of value" to a judicial authority for determination of damages, including the suggested retail price of infringing goods. Additionally, judges must have the power to order pre-established damages (at the rightsholder's election), or additional damages, each of which may go beyond compensating the rightsholder for its actual loss, and thereby create a disproportionate chilling effect for users and innovators.
No exception to these damages provisions is made in cases where the rightsholder cannot be found after a diligent search, which puts the kibosh on ideas (https://www.eff.org/deeplinks/2013/02/orphan-works-problem-time-fix-it) for the introduction of an orphan works regime that would cap remedies available against those who reproduce these otherwise-unavailable works.
One of the scariest parts of the TPP is that not only can you be made liable to fines and criminal penalties, but that any materials and implements used in the creation of infringing copies can also be destroyed (QQ.H.4(12)). The same applies to devices and products used for circumventing DRM or removing rights management information (QQ.H.4(17)). Because multi-use devices such as computers are used for a diverse range of purposes, this is once again a disproportionate penalty. This could lead to a family's home computer becoming seized simply because of its use in sharing files online, or for ripping Blu-Ray movies to a media center.
In some cases (QQ.H.7), the penalties for copyright infringement can even include jail time. Traditionally, this has because the infringer is operating a business of commercial piracy. But under the TPP, any act of willful copyright infringement on a commercial scale renders the infringer liable to criminal penalties, even if they were not carried out for financial gain, provided that they have a substantial prejudicial impact on the rightsholder. The copying of films that are still playing in movie theaters is also subject to separate criminal penalties, regardless of the scale of the infringement.
Trade Secrets The severity of the earlier language on trade secrets protection has not been abated in the final text. It continues to criminalize those who gain "unauthorized, willful access to a trade secret held in a computer system," without any mandatory exception for cases where the information is accessed or disclosed in the public interest, such as by investigative journalists or whistleblowers.
There is no evident explanation for the differential treatment given to trade secrets accessed or misappropriated by means of a computer system, as opposed to by other means; but it is no surprise to find the U.S. pushing such a technophobic provision, which mirrors equivalent provisions of U.S. law (https://www.eff.org/deeplinks/2015/04/aarons-law-reintroduced-cfaa-didnt-fix-itself) that have been used to persecute hackers for offenses that would otherwise have been considered much more minor.
Top-Down Control of the Internet ICANN, the global domain name authority, provoked a furore earlier this year over proposals that could limit the ability for owners of domain names (https://www.eff.org/deeplinks/2015/06/changes-domain-name-rules-place-user-privacy-jeopardy) to shield their personal information from copyright and trademark trolls, identity thieves, scammers and harassers.
The TPP has just ridden roughshod over that entire debate (at least for country-code top-level domains such as .us, .au and .jp), by cementing in place rules (QQ.C.12) that countries must provide "online public access to a reliable and accurate database of contact information concerning domain-name registrants."
The same provision also requires countries to adopt an equivalent to ICANN's flawed Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy (UDRP), despite the fact that this controversial policy is overdue for a formal review by ICANN, which might result in the significant revision of this policy. Where would this leave the TPP countries, that are locked in to upholding a UDRP-like policy for their own domains for the indefinite future?
The TPP's prescription of rules for domain names completely disregards the fact that most country code domain registries have their own, open, community-driven processes for determining rules for managing domain name disputes. More than that, this top-down rulemaking on domain names is in direct contravention of the U.S. administration's own firmly-stated commitment (https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-resolution/71/text) to uphold the multi-stakeholder model of Internet governance. Obviously, Internet users cannot trust the administration that it means what it says when it gives lip-service to multi-stakeholder governance—and that has ramifications that go even even deeper than this terrible TPP deal.
ISP Liability The provisions on ISP liability (Appendix Section I), as we previously found in the last leaked text (https://www.eff.org/deeplinks/2015/07/new-leaked-tpp-chapter-reveals-countries-converging-anti-user-copyright), are not quite as permissive as we hoped. It will still require most countries to adopt a version of the flawed U.S. DMCA (https://www.eff.org/issues/dmca) notice-and-takedown system, albeit with a few safeguards such as penalties for those who issue wrongful takedown notices, and allowing (but not requiring) a Japanese-style system of verification of takedown notices by an independent body of ISPs and rightsholders.
It is true that Canada's notice-and-notice regime (https://www.eff.org/deeplinks/2015/04/call-canada-fix-rightsholder-abuse-its-copyright-notice-system) is also allowed, but effectively only for Canada—no other country that did not have an equivalent system as of the date of the agreement is allowed to benefit from that flexibility. Even in Canada's case, this largesse is only afforded because of the other enforcement measures that rightsholders enjoy there—such as a tough regime of secondary liability for authorization of copyright infringement.
Similarly Chile's system under which ISPs are not required to take down content without a judicial order is explicitly grandfathered in, but no other country joining the TPP in the future will be allowed to have a similar system.
In addition, although there is no explicit requirement for a graduated response regime (https://www.eff.org/deeplinks/2012/11/us-copyright-surveillance-machine-about-be-switched-on) of copyright penalties against users, ISPs are still roped in as copyright enforcers with the vague requirement (Appendix Section 1) that they be given "legal incentives...to cooperate with copyright owners to deter the unauthorized storage and transmission of copyrighted materials or, in the alternative, to take other action to deter the unauthorized storage and transmission of copyright materials".
Good Points? Quite honestly there are no parts of this agreement that are positively good for users. Of course, that doesn't mean that it's not improved over the earlier, horrendous demands of the U.S. negotiators. Some of the areas in which countries rightly pushed back against the U.S., and which are reflected in the final text are:

       
  • The exhaustion of rights provision (QQ.A.11) that upholds the first sale doctrine of U.S. law, preventing copyright owners from extending their control over the resale of copyright works once they have first been placed in the market. In particular, this makes parallel importation of cheaper versions of copyright works lawful—and complementing this is an explicit authorization of devices that bypass region-coding on physical copies of such works (QQ.G.10, though this does not extend to bypassing geoblocking of streaming services).
  • A thoroughly-misguided provision that would have extended copyright protection to temporary or "buffer" copies in a computer system (https://www.eff.org/deeplinks/2012/07/temporary-copies-another-way-tpp-profoundly-disconnected) was one of the earliest rightsholder demands dropped by the USTR, and rightfully so, given the damage this would have wreaked to tech companies and users alike.
But we have struggled to come up with more than two positive points about the TPP, and even then the absence of these tragic mistakes is a pretty poor example of a positive point. If you look for provisions in the TPP that actually afford new benefits to users, rather than to large, rights-holding corporations, you will look in vain. The TPP is the archetype of an agreement that exists only for the benefit of the entitled, politically powerfully lobbyists who have pushed it through to completion over the last eight years.
There is nothing in here for users and innovators to support, and much for us to fear—the ratcheting up of the copyright term across the Pacific rim, the punitive sanctions for DRM circumvention, and the full frontal attack on hackers and journalists in the trade secrets provision, just to mention three. This latest leak has confirmed our greatest fears—and strengthened our resolve to kill this agreement for good once it reaches Congress.
   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-10-2015, 06:51:15
Masked Man Kills Teacher And Pupil With Sword (https://uk.news.yahoo.com/sword-attack-sweden-school-injures-five-092858595.html?vp=1#Ebhn0k)

Quote

A sword-wielding masked attacker has killed a teacher and a pupil and seriously injured two others at a school in western Sweden.
A picture has emerged of what local media claims is the assailant posing for pictures with pupils shortly before the attack.

He is carrying a sword and dressed in a black trench coat, mask and helmet.

The 21-year-old suspect, who was shot by police at the scene, has since died in hospital.

Police said they were called to reports of a masked attacker in the cafe area of the Kronan school in Trollhattan, north of Sweden's second-largest city Gothenburg shortly after 10am local time.

The male teacher was pronounced dead at the scene, while another teacher and two pupils, boys aged 11 and 15, were found with severe injuries.

It is not yet clear which of the two boys also died a short time later in hospital.

Terrifying accounts of the attack reveal that many of the pupils had initially assumed the killer was dressed up for Halloween.

"We thought it was a joke, some sort of a Halloween prank but it wasn't," 14-year-old Edona said.

She said she realised what was happening when other pupils around her started to cry and panic.

A pupil, who did not wish to reveal her name, told Sweden's Aftonbladet newspaper he had been playing strange Halloween music and did not speak.

Another told Sweden's English-speaking news site The Local he was forced to run from the attacker after his teacher was stabbed in front of him.

"The murderer started chasing me, I ran into another classroom," he said.

"If I had not run, I would have been murdered. I'm feeling really scared. Everyone's scared here."

According to police, the attacker knocked on the doors of two classrooms and stabbed those who opened them.

He was carrying more than one weapon, including "at least one knife-like object".

Police said they were able to follow a "trail of blood" around the school building to find the attacker..

Officers then fired two shots, one of which hit him in the chest.

An initial search of the suspect's Trollhattan home has uncovered items "that are interesting for the investigation," spokesman Thord Haraldsson said. He did not elaborate on what those items may be.

Police have not given any details about a possible motive, however, Swedish media is reporting that the suspect, who has not officially been named, had expressed far-right sympathies online.

It is not yet known whether he had any ties to the school.

Swedish Prime Minister Stefan Lofven, who immediately travelled to the scene of the attack, has said today is a "black day" for Sweden.

Speaking outside the school, Mr Lofven said it "is a tragedy that hits the entire country."

In a statement, King Carl XVI Gustaf said Sweden was "in shock" and that the royal family received the news "with great dismay and sadness."

Some 400 pupils, ranging from pre-school to high school, attend the Kronan school.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-10-2015, 07:36:19
zabraniti fentezi. samo sf.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-10-2015, 07:29:20
Ovo smo zaboravili da notiramo:

  China ends one-child policy after 35 years  (http://www.theguardian.com/world/2015/oct/29/china-abandons-one-child-policy)

Quote

Government to allow all couples to have two children as 'response to an ageing population' and amid concerns over economy

China (http://www.theguardian.com/world/china) has scrapped its one-child policy, allowing all couples to have two children for the first time since draconian family planning rules were introduced more than three decades ago.


The announcement followed a four-day Communist party summit in Beijing where China's top leaders debated financial reforms and how to maintain growth at a time of heightened concerns about the economy.

China will "fully implement a policy of allowing each couple to have two children as an active response to an ageing population", the party said in a statement (http://news.xinhuanet.com/english/2015-10/29/c_134763645.htm) published by Xinhua, the official news agency. "The change of policy is intended to balance population development and address the challenge of an ageing population,"

Some celebrated the move as a positive step towards greater personal freedom in China. But human rights activists and critics said the loosening – which means the Communist party continues to control the size of Chinese families – did not go far enough.


"The state has no business regulating how many children people have," said William Nee, a Hong Kong-based activist for Amnesty International.
"If China is serious about respecting human rights, the government should immediately end such invasive and punitive controls over people's decisions to plan families and have children."

For months there has been speculation that Beijing was preparing to abandon the divisive family planning rule, which was introduced in 1980 because of fears of a population boom.

Demographers in and outside China have long warned that its low fertility rate – which experts say lies somewhere between 1.2 and 1.5 children a woman – was driving the country towards a demographic crisis.

Since 2013 (http://www.theguardian.com/world/2014/jan/31/time-running-out-china-one-child-policy-exemptions), there has been a gradual relaxation of China's family planning laws that already allowed minority ethnic families and rural couples whose firstborn was a girl to have more than one child.

Thursday's announcement that all couples would be allowed two children caught many experts by surprise.

"I'm shaking to be honest," said Stuart Gietel-Basten, an University of Oxford demographer who has argued for the end of the one-child policy. "It's one of those things that you have been working on and saying for years and recommending they should do something and it finally happened. It's just a bit of a shock."
The Communist party credits the policy with preventing 400m births, thus contributing to China's dramatic economic takeoff since the 1980s.

But the human toll has been immense, with forced sterilisations, infanticide and sex-selective abortions that have caused a dramatic gender imbalance that means millions of men will never find female partners.

"The gender imbalance is going to be a very major problem," warned Steve Tsang, a professor of contemporary Chinese studies at the University of Nottingham. "We are talking about between 20 million and 30 million young men who are not going to be able to find a wife. That creates social problems and that creates a huge number of people who are frustrated."

History showed that countries with a very large number of unmarried men of military age were more likely to pursue aggressive, militarist foreign policy initiatives, Tsang said.

In one of the most shocking recent cases of human rights abuses related to the once-child policy, a woman who was seven months pregnant was abducted by family planning officials in Shaanxi province in 2012 and forced to have an abortion.

Opponents say the policy has created a demographic "timebomb", with China's 1.3 billion-strong population ageing rapidly, and the country's labour pool shrinking. The UN estimates that by 2050 China will have about 440 millionpeople over 60. The working-age population – those between 15 and 59 – fell by 3.71 million last year, a trend that is expected to continue (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-20/china-s-one-child-policy-backfire-deepens-as-labor-pool-shrinks).
There were no immediate details on how or when China's new "two-child policy" would be implemented. But Gietel-Basten said the policy change was good news for both China's people and its leaders, who stood to gain from ending a highly unpopular rule.


"From a political, pragmatic perspective, loosening the policy is good for the party but also it is a good thing for individual couples who want to have that second child. It is a kind of win-win for everybody," he said.

"Millions of ordinary Chinese couples will be allowed to have a second child if they want to – this is clearly a very positive thing."

Experts said the relaxation of family planning rules is unlikely to have a lasting demographic impact, particularly in urban areas where couples were now reluctant to have two children because of the high cost.

"Just because the government says you can have another child, it doesn't mean the people will immediately follow," said Liang Zhongtang, a demographer at the Shanghai Academy of Social Science.

Gietel-Basten said: "In the short term, probably there will be a little baby boom particularly in some of the poorer provinces where the rules have been very strict, like in Sichuan or in parts of the south. But in the long term I don't think it's going to make an enormous amount of difference."


Dai Qing, a Chinese writer who has publicly called for all family planning rules to be scrapped, said the announcement was a positive step.

"It shows that the authorities have understood the changes in the total population and the demographic structure and started to address them," she said.

But Dai said questions remained, particularly about how Beijing would enforce its new two-child policy.

"Even if people are allowed to have two children, what if they want to have three children or more? What if unmarried women want to have their own children? At the end of the day, it's about women's reproductive rights and freedoms."
Others expressed concern that the announcement of the new two-child policy, which referred to Chinese couples, suggested children born outside of wedlock would continue to be penalised by the government.

Liang called on the Communist party to completely dismantle its unpopular and outdated family planning rules.

"I think they should abolish the family planning [system] once for all and let people decide how many children they want to have. Only that way can they straighten out their relationship with the people."


But Gietel-Basten said it would have been virtually unthinkable for Beijing to completely abandon its family planning rules.

"That would in some ways imply that the policy was wrong ... which of course would be a smack in the face of the last two generations of policymakers who stuck by it," he said.

"Getting rid of it completely probably wasn't an option in the short term. But in the long term it's certainly not inconceivable that they would move towards a pronatalist policy at some point, maybe over the next five or 10 years, and that they would develop policies similar to in Korea or in Taiwan, or in Hong Kong or in Singapore, where there would be incentives for couples with one child to have a second child. I certainly think that is the future direction it [policy] is likely to go in."
As news that the notorious policy was coming to an end spread on Thursday, Chinese citizens celebrated on social media, while also lamenting how long change had taken to arrive.

Some government critics expressed their contempt for the policy by altering photographs of the red Communist party propaganda banners that adorn towns and villages across China urging residents to obey family planning rules.

"We reward families with two children and fine those with only one," read one spoof poster mocking Beijing's change of heart. "Those who decide not to have children or who are infertile should be thrown in jail."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-11-2015, 06:56:27
First 'KFC' to open in Iran shut down after 24 hours for being too American (http://mashable.com/2015/11/03/kfc-in-iran/#hjyp4iG5YgqK)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 14-11-2015, 00:27:44
Vidite li šta se dogadja u Parizu? Pre par minuta sasvim slučajno naletim na vest o pucnjavi, eksplozijama i 40 mrtvih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 14-11-2015, 00:51:19
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/606208/HAOS-U-PARIZU-U-pucnjavama-i-eksplozijama-najmanje-60-mrtvih-talacka-kriza-na-koncertu (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/606208/HAOS-U-PARIZU-U-pucnjavama-i-eksplozijama-najmanje-60-mrtvih-talacka-kriza-na-koncertu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 14-11-2015, 01:35:27
jbg, terorizam, svete se za bombardovanje...
jbt, centar grada...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 14-11-2015, 05:06:33
Sad već kažu "najmanje 140 mrtvih".

Najnovije informacije (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11995246/Paris-shooting-What-we-know-so-far.html)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-11-2015, 05:58:09
Stopedesettroje u ovom trenutku. Petak trinaesti indeed. Strašno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 14-11-2015, 09:28:13
Sa Tvitera:

Zack Stentz ‏@MuseZack 2h2 hours ago
The same disgusting group behind the Paris slaughter murdered scores of Arab Muslims yesterday in Beirut & Baghdad. We're in this together.


Andrew Hibbard ‏@andrewhibbard 5h5 hours ago
Andrew Hibbard Retweeted WikiLeaks
To paraphrase this ISIS document - 'Make Western governments turn against their Muslim citizens so they come to us.'
Andrew Hibbard added,
WikiLeaks @wikileaks
ISIS strategy in France: Provoke a crackdown on Muslims to "Eliminate the Grayzone" https://archive.is/VE0jj#selection-459.1-463.388 (https://archive.is/VE0jj#selection-459.1-463.388) ... #ParisAttacks #AttaquesParis


I ovo iz Gibsonovog Spook Countryja
(https://pbs.twimg.com/media/CTvSraEUwAEYEd5.png)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ukronija on 14-11-2015, 09:53:59
Proletos bila u Parizu. Nemam baš želju da se vratim. Atmosfera nasilja nadvijena je nad celim gradom, uključujući i sam centar. Osećaj naduvanog balona u vazduhu, koji samo što ne pukne - konstantan. I evo, puca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 14-11-2015, 11:58:41
Zastrasujuce, jadni ljudi. RIP

Bila u gradu sinoc i slucajno cujem nekog decka da pominje napade, izvadimo telefone i zbilja, sokantno. Animozitet prema muslimanima ce dodatno porasti, a ocekujem i neke pojedinacne odmazde, napade na muslimane, obican svet.
Mada, ovi teroristi su born and raised, to dodatno sokira, da su to zapravo Francuzi koji ubijaju svoje sunarodnike.

Inace, trebalo bi uskoro da putujemo tamo. Fak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 14-11-2015, 17:13:33
u parizu sam bio prije 15 godina
sigurnije sam se osjecao u sarajevu u ratu 1992

to se mora dozivjeti kad horda od 40 malih alziraca ide ulicom...racije za novu godinu
ma uzas
pravi mix megalopolis svega i svacega
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 14-11-2015, 18:10:33
http://akademskikrug.rs/zaboravljeno-prijateljstvo-francuske-i-srbije/ (http://akademskikrug.rs/zaboravljeno-prijateljstvo-francuske-i-srbije/)

Viktor Igo je rekao da ,, [...] vlade sve vide kroz kratkovidost državnog razloga "..... Da li i mi danas zbog iste te kratkovidisti ne vidimo da su žrtve žrtve a teror teror..... i da neko može zakucati i na naša vrata zbog odluka naše vlade a ne nas samih...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 14-11-2015, 20:14:13
Quote from: AgotaDa li i mi danas zbog iste te kratkovidisti ne vidimo da su žrtve žrtve a teror teror

Mislim da to vide svi koji imaju oči da vide, no brainer. Nisam stekla utisak da se sad nešto hejtuju Francuzi - štaviše, ali...ja nisam na fb-u pa možda nemam pravi uvid. :lol:

Slušala sam emisiju na B92 i dopalo mi se kako govore Slobodan Zečević i Božo Prelević. Obojica su bili realni i racionalni. U ovoj se priči provlači jedna nit licemerja vlada, i svetske javnosti - kako se reagovalo na eksploziju ruskog aviona i ovo sad, npr. Drastično drugačije. Što se tiče prijateljstva, pa nisu se baš ubili od podrške Srbiji, već jako dugo.

Evo ilustracije licemerja:

Meanwhile, in Beirut Sasvim slučajno čula za ovo, to se ne pominje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 14-11-2015, 20:34:14
Da, da moj post je upravo inspirisan komentarima na fejsu, I slicnim mrezama.I upotrebom nekih dogadjaja iz proslosti da bi se opravdala sadasnja apatija....odnosila se ona na Pariz ili Bejrut... Strasno je sta nam mediji serviraju ali svako misaono bice bi da trebalo da osudi svaki oblik agresije...I donekle jeste normalno da mi u Evropi osecamo sa vecim intenzitetom dogadjaje odavde mada nikako ne smemo zatvarati oci I nad nesrecom van naseg dvorista pogotovo sto tu ima velike krivice danasnjih imperijalistickih sila.
http://www.portalnovosti.com/svjetla-se-gase-u-evropi (http://www.portalnovosti.com/svjetla-se-gase-u-evropi)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 14-11-2015, 20:42:00
Pa da, u pravu si. Rečju, Amerika namestila krevet i sad Evropa leže u njega. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 14-11-2015, 20:44:37
Tako je! To je to...
Title: Otmičari Srba pomešali Srbiju i Ukrajinu?
Post by: Ghoul on 14-11-2015, 22:45:37
KAKVA TRAGIKOMENDIJA!

Otmičari Srba pomešali Srbiju i Ukrajinu?

Službenici srpske ambasade u Libiji Slađana Stanković i Jovica Janjić oteti su greškom, nezvanično saznaju "Večernje novosti".

IZVOR: VEČERNJE NOVOSTI
PETAK, 13.11.2015. | 09:37
   

Paravojna formacija iz Sabrate koja je kidnapovala ovo dvoje optužila je Srbiju da je pre izvesnog vremena uhapsila njihove članove u našoj zemlji.

U zamenu za puštanje, traže njihovo oslobađanje, ali tu, međutim, nastaje zaplet, saznalo se da su Libijci, čije oslobađanje traže kidnaperi, uhapšeni u Ukrajini.

Pregovori sa otmičarima neprekidno traju, jer naša zemlja ulaže maksimalne napore da, preko vlasti u Sabrati, uveri kidnapere da njihovi ljudi nisu zatočeni u Srbiji.

U pregovore, prema nezvaničnim saznanjima "Večernjih novosti", svakog časa treba da se uključe i druge obaveštajne službe koje deluju u Libiji. Očekuje se i pomoć od Rusije i Ukrajine, kako bi istina izbila na videlo.

"Naši operativci i sekretar Ministarstva spoljnih poslova Veljko Odalović su na licu mesta i razgovaraju sa Većem bezbednosti u Sabrati, ali i s libijskim vlastima. Libijski zvaničnici su pak, preko nekih ljudi, u kontaktu sa kidnaperima. Otmičari traže od Srbije da pustimo njihove saborce i rođake u zamenu za ovo dvoje. Ti Libijci su, međutim, u ukrajinskom zatvoru. Srbiji su sada vezane ruke. Jer nemamo veze sa celom situacijom, a zbog toga su kidnapovani naši građani", nezvanično saznaje beogradski list.

Iz tog razloga su na put i krenuli srpski obaveštajci i sekretar MSP. Otmičari nisu poverovali uveravanjima našeg ambasadora Olivera Potežice da Libijci koje traže nisu kod nas.

"Grupa koja je otela Slađanu i Jovicu sada pokušava da, preko Srbije, od Ukrajine izdejstvuje puštanje zemljaka. Situacija je vrlo komplikovana. Mnogo je ljudi uključeno u oslobađanje naših ljudi i nadamo se najboljem. Znamo da su oni živi i da ih ne maltretiraju. To je, zasad, najbitnije", kaže sagovornik "Večernjih novosti".

Srpski bezbednjaci i Odalović obišli su juče i mesto kidnapovanja Slađane Stanković i Jovice Stepića pre šest dana na izlazu iz grada Sabrata. Kolona sa tri vozila, u kojoj je bio ambasador sa porodicom, krenula je iz Tripolija za Tunis. Napadači su svojim vozilom preprečili put koloni, a potom iz jednog automobila izvukli Slađanu Stanković i Jovicu Stepića.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=11&dd=13&nav_category=16&nav_id=1062544 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=11&dd=13&nav_category=16&nav_id=1062544)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2015, 09:06:39
Salon ima opširan tekst na aktuelnu temu:

Our terrorism double standard: After Paris, let's stop blaming Muslims and take a hard look at ourselves  (http://www.salon.com/2015/11/14/our_terrorism_double_standard_after_paris_lets_stop_blaming_muslims_and_take_a_hard_look_at_ourselves/)


Pa, iako ovakvi tekstovi nama deluju kao da su sastavljeni od suhih truizama, treba videti kako je na ovo u Parizu reagovala Ann Coulter da bi smo se podsetili zašto je te truzime potrebno stalno ponavljati:

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/260155-coulter-after-paris-attacks-trump-was-elected-president-tonight (http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/260155-coulter-after-paris-attacks-trump-was-elected-president-tonight)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-11-2015, 11:15:30
Mislim da će se Evropa morati prilagoditi novoj realnosti, životu poput onog u Izraelu. Ljudi će postati svesni toga i moraće se prilagoditi tome da u svakom trenutku mogu da dožive teroristički napad. Nema više apsolutno bezbednih, nigde i niko.
Drugo što se pitam, govore li vlade svojim građanima istinu?Da li je francuska vlada objasnila svojim građanima npr.zašto je izvela vojnu intervenciju u Libiji, s kojim ciljem i povodom, šta je s njome postigla, i koje su posledice iste?Da li ljudi tamo postavljaju ta pitanja, vodi li se ikakva debata?
Postoji ogromni nesklad između unutrašnje i spoljne politike Zapada. Definitivno u unutrašnjoj politici jesu dosegnuti standardi,slobode, prava kakvih nema u drugim delovima sveta(a pogotovo islamskim), ali u spoljnoj politici se i dalje istupa imperijalistički, kolonijalno, neokolonijalno. Ljudi se čude zašto nas napadaju, mi smo tolearntno, demokratsko društvo, itd. Da-unutra možda i jeste tako, ali vaši avioni bombarduju i razaraju nečiju tuđu zemlju?Ne može argument biti ,,šta hoće ti iz Alžira, ako im se ne sviđa Francuska neka idu kući''.Ne može, jer je ta Francuska bila u njihovoj kući i svašta radila, a nisam baš siguran da je domaćina pitala za dozvolu kako da se ponaša u njegovoj kući.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 15-11-2015, 11:39:43
Evropi, se ne piše dobro...najgore je što će sad ojačati neonacisti, koji se predstavljaju kao nacionalisti i patriote... ono što je Dybuk  lepo pojasnila "Animozitet prema muslimanima ce dodatno porasti, a ocekujem i neke pojedinacne odmazde, napade na muslimane, obican svet."
Quote from: Dybuk on 14-11-2015, 11:58:41
Mada, ovi teroristi su born and raised, to dodatno sokira, da su to zapravo Francuzi koji ubijaju svoje sunarodnike.
ma, sve je pametno rekla... xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 15-11-2015, 11:42:38
Quote from: Agota on 15-11-2015, 11:39:43
najgore je što će sad ojačati neonacisti, koji se predstavljaju kao nacionalisti i patriote...

Ah? To će se kod njih tek desiti? Baš ozbiljno kaskaju za Balkanom...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-11-2015, 11:52:13
Da, to je vrlo verovatan scenario. Na kraju, trljaće ruke i islamisti i nacisti.
A moguće je i da će nastati neke varijante policijsko totalitarne države.
Ja ne znam kako uopšte sprečiti te napade. Letos dok sam bio u Rimu, na njihovim(italijanskim)vestima bilo je najava o mogućim napadima u decembru na Rim, i kako je i Italija u opasnosti. Kraj Piazza di Trevi znalo je biti jedno policijsko vozilo, ali ti ljudi su bili tu više za ukras, ono turisti se slikaju i pozdravljaju s njima. Uličice pored , u kojima su restorani, su uske i gomila ljudi što sedi, što stalno prolazi. Jedan naoružan čovek može napraviti tamo pokolj, bukvalno za tridesetak sekundi, ne mora ni da nišani, gde god usmeri cev, pogodiće nekog. Kako to zaštititi, i koliko je takvih mesta u Evropi, koliko treba kamera, policije,policije u civilu, da to zaštiti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 15-11-2015, 12:06:06
svako mesto je target, uzmi pijacu u firenci, i eto ti... :(

edit: Mislim, da mi nećemo biti generacija, koja nije doživela rat....ma gde se nalazili
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 15-11-2015, 13:05:42
(15) i (18) god braća, ovi što su se razneli, i još jedan što je došao iz sirije( 29 ) pa isprani mozgovi  :cry: :cry: :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-11-2015, 13:08:48
Quote from: Anomander Rejk on 15-11-2015, 11:52:13
Kako to zaštititi, i koliko je takvih mesta u Evropi, koliko treba kamera, policije,policije u civilu, da to zaštiti?

To se rešava automatikom. Masivni nadzor kamerama na mestima gde je redovno masa ljudi, prepoznavanje lica (turistima se čuvaju slike sa pasoša u bazi), prepoznavanje sumnjivog ponašanja, detekcija metala na daljinu, pretresanje sumnjivih, i na samom kraju sistem za precizno neutralisanje, nekakvi dronovi koji uglavnom stoje pričvršćeni na vrhovima zgrada, ali u sekundi nanišane tamo gde treba i ispale šta treba onda kada treba. Dežurni snajperi.

Ovo poslednje je već fašistički SF, i nešto što raja neće prihvatiti sve dok kritična glasačka masa ne oseti lični gubitak. Raji će bolje biti da smanji imperijalnu politiku, umesto da odobri ovako nešto. Ali ako je zamislivo onda je i ostvarivo, i postoji verovatnoća i da će to neko jednom i napraviti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 13:31:10
Quote from: Agota on 15-11-2015, 13:05:42
(15) i (18) god braća, ovi što su se razneli, i još jedan što je došao iz sirije( 29 ) pa isprani mozgovi  :cry: :cry: :cry:

Sve klinci, uzas. Ali kad pogledas to je i logicno, njima je najlakse manipulisati. Ali jedno je da nesto divljas i hejtujes a drugo da ubijas i na kraju samorazneses. Ne razumem, uopste. Pa zar toliko tesko zive, zar se toliko osecaju kao gradjani 2. reda? Ne postoji racionalno objasnjenje iza pristupanja ID.

Ovi scenariji policijske drzave, to mi zvuci jezivo, potpuno. Mislim i Amerika je iskoristila najn ileven da dodatno ojaca nadzor (tad je i nastao homeland security?) tako ce biti i s Francuskom, bez obzira sto rece Srbljanovicka da Francuzi ne ljube lance...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2015, 13:32:31
Ne, ne, gubimo iz vida big pikčr: ovako nešto se ne sprečava kamerama u Rimu i žandarmima u Parizu. Sprečava se pomaganjem izgradnje stabilnijih društava u severnoj Africi i istočnoj Aziji, dakle smanjenjem korupcije (koju zapad često potpomaže ili prihvata kao datost), saradnjom sa liderima čak i ako vam nisu trenutni politički i strateški favorit, insistiranjem na institucionalnom utemeljenju svih vidova komunikacije i razmene, investicijama koje su zanovane na ravnopravnosti  itd. Sve ostalo je gašenje požara vodenim pištoljem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: eddie coyle on 15-11-2015, 16:43:55
Pa to, ako Zapad bude vodio bitku protiv terorizma iskljucivo kod kuce moze samo da izgubi...

Za pocetak trebalo bi da pojedu govno i priznaju da su se olupali u pokusajima da "bezbedno" skinu Asada i da prihvate da je ISIS glavni neprijatelj, samim tim i da priznaju Ruse kao saveznike.

A ISIS treba lupiti i po novcaniku, ljudi prodaju naftu na veliko, ne rade to direktno, mislim da su neki Turci posrednici ali ipak ne verujum da ti kupci ne znaju odakle ta nafta potice, treba prekinuti te tokove...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-11-2015, 18:03:31
Ne mogu da priznaju Ruse kao saveznike. Pa oni su Asada i rušili zbog Rusa. Za Amere fundamentalisti nisu neprijatelj nego alat. Oni kad bi hteli da ih počiste oni bi ih i počistili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 19:47:17
Mda, mac je u pravu.

Bas pre neki dan naletim na komentar nekog Britanca koga vise brine ruski monopol na gas u Evropi nego ID. Kao, kad Rusi zbrisu ISIS kuku nama.  :P

Ja sam Ruse i pocela da gotivim zbog te neverovatne rusofobije zapadnog sveta. A garantujem da Ameri zele jednog Putina na celu svoje drzave. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: eddie coyle on 15-11-2015, 20:37:56
Pa onda nista, cekamo novi Pariz, samo je pitanje gde i kada...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 15-11-2015, 20:50:26
imaš i likove koji tvrde da je Koštunjavi prodo NIS Rusima da Srbija nikad ne bi ušla u EU
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 15-11-2015, 21:20:31
Quote from: D.' on 14-11-2015, 09:53:59
Proletos bila u Parizu. Nemam baš želju da se vratim. Atmosfera nasilja nadvijena je nad celim gradom, uključujući i sam centar. Osećaj naduvanog balona u vazduhu, koji samo što ne pukne - konstantan. I evo, puca.

Realizam.  Bio i ja lane i isti osećaj sam imao dok sam hodao ulicama. Uđem ja da kupim kebab i pitam pošteno pošto običan kebab majstore. On kaže 10 eur. Pogledam krajičkom oka cenovnik, ono 5 eur. Drugi kaže, šta je englezu mnogo a? Ja mu rek'o ma nije mnogo, 5 eur je ok. Očekivao sam da se nasmeju ali sve što sam osetio jeste neki dubok prezir i ni  trag osmeha. 
Quote from: Meho Krljic on 15-11-2015, 13:32:31

Sprečava se pomaganjem izgradnje stabilnijih društava u severnoj Africi i istočnoj Aziji, dakle smanjenjem korupcije (koju zapad često potpomaže ili prihvata kao datost), saradnjom sa liderima čak i ako vam nisu trenutni politički i strateški favorit, insistiranjem na institucionalnom utemeljenju svih vidova komunikacije i razmene, investicijama koje su zanovane na ravnopravnosti  itd.

Bajka. Kada je bilo koja država koja podržava imperijalizam to radila. Bilo bi lepo da se konj ne mora u G ali bilo bi lepo i da Bobi Fišer nije Amer. Jednostavno, Francuzi otvoreno učestvuju u ratnim opercijama u drugim državama čiji pripadnici žive u milionima u Franuskoj i za očekivati je da im je lakše da se logistički podupru i komuniciraju taktike i prave sranja tu gde su kao kod kuće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 22:10:23
Quote from: Dybuk on 15-11-2015, 13:31:10
Sve klinci, uzas. Ali kad pogledas to je i logicno, njima je najlakse manipulisati. Ali jedno je da nesto divljas i hejtujes a drugo da ubijas i na kraju samorazneses. Ne razumem, uopste. Pa zar toliko tesko zive, zar se toliko osecaju kao gradjani 2. reda? Ne postoji racionalno objasnjenje iza pristupanja ID.
...

na ovo bih se osvrnuo kao strucnjak za sve.
recimo da imam realnog iskustva sa gradjanima drugog reda. onako, bez generalizacije, tek kroz vishi prosjek pojave simptoma gradjana drugog reda pri odredjenim sredinama:

u nasem multi-kulti drustvu, mnogo te djece cini ogroman spagat izmedju kultura i klasa. uzmi mene, za jugoslaviju sam bio nijemac, za njemacku jugoslaven/rus, za srbiju hrvat. za bogomoljce ateista, za ateiste bogomoljac. za djecu ministra sin radnika, za djecu radnika pojam uspjeha i kulture, sve uz izrazenu zavist. spoznao sam iskljucivost kroz milion predrasuda i primjera.
sad, posto sam ja genije, rukujem s time kao s dobar dan.

no ima naroda manje inteligencije, a iz doma snimljenog primjerice nadrealnog osjecaja casti. znaci, kad se sjetim svojih dozivljaja, veci postotak djecurlije iz muslimanskih obitelji ce od tebe traziti respekt koji ti ne razumijes i osjetiti se iskljuceno ili povrijedjeno.
znaci, on (sin) doma gleda oca kako dolazi s posla, majka se klanja i skruseno ljubi ruke, hoda ulicom tri metra iza poglavice obitelji. i on tu odrasta u slicnu ulogu. onda izadje u otvoren i liberalan svijet, preslika svoju poziciju i nadje se smrtno uvrijedjen, dok ti ne mozes ni povezati sta se desava.
opet, bez generalizacije, pisem o izrazajnijem postotku.

i sad to preslikaj na obrazovanje: on ne prihvaca pojam ucenika, on sve zna i zasluzuje respekt, jos ako si zena, nastavnica, ti si manje od pticjeg sranja u letu. za njega je podlozna pozicija uvreda. zanat alatnicara, od nekoliko turaka, imali smo dvoje takvih. na kraju su im poklonili ispit i urucili otkaze, samo da ih udalje, jer ne funkcioniraju u za nas pojam normalnom okruzenju, te isti tako kroz ispoljeno umanjili moguci pristup slicnima.

na kraju, nasli su nekog kljakavog boga koji ih prihvatio i ponudio im respekt.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 22:34:17
a ispod crte, onako globalno, sve su to normalne porodjajne muke jednog uniformnog drustva koje cemo gledati kroz nekoliko generacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 22:41:59
Dobro zosko, objasnio muke sina koji se oseca superiorno u svom kulturnom i religioznom okruzenju, a onda naidje na zid liberalnog sveta koji ga posmatra kao inferiorno bice. Interesantno tumacenje. Ali hajde da vidimo, sta je sa zenama teroristima i samoubicama u toj varijanti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 22:51:09
ne promatra njega svijet u pravilu kao inferiorno bice, vec se pojedinac istice u neprihvatljivom, t.j. nije sposoban u dovoljnoj mjeri uciniti spagat izmedju kultura. u fokusu je jer teret na njemu, znaci, on u zapadnjackom drustvu. mislim, nema tu krivca, zelimo uniformni svijet, to je cijena.

zene? ista prica. nedovoljna sposobnost pojedinca za odgovarajuci kulturoloski spagat. opet, sve normalno i bez krivca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 22:56:46
Ali za njih nema 70 i kusur devica u raju, sta one uopste dobijaju time? Dobro, mozda se poneka nada tim devicama :lol: Ako su device i dalje u opticaju, tj relevantne u ovim kamikaza akcijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 15-11-2015, 23:01:55
ima nešto u tom ljutitom osećaju potlačenosti, neprihvatanju dominantnog  kulturnog modela, uvređenosti ismevanog člana društva i samoubilačkom odbrambenom mehanizmu (oksimoronski zvuči) mladih muslimana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 23:04:32
bah, jedan od primjera. sve se svodi na stvarnu (manji postotak) ili umisljenu (veci postotak) diskriminaciju i sposobnost individualca ponaosob za u nasem sistemu vrijednosti adekvatnom reakcijom. ili sto bi babe rekle, sto ljudi, sto cudi, dva zzidova, tri misljenja, tri srbina, drzava. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 23:17:38
eh da, rjesenje, skoro zaboravio rjesenje:
elem, posto smo krenuli pravcom multi-kulti stapanja, kreiranja novog uniformnog bica, preostaje nam jedino da uhljebimo vise naroda u svrhe integracije, da se zabavljaju, od deset potencijalnih ludaka stvore devet, porodjajne boljke svedu sa sest na pet generacija, te tako cekamo da dekadencija i konzum odrade svoje. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-11-2015, 23:19:05
Da li je Nemačka spremna za još Srba?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 23:21:43
ne, jer srbi nedovoljno udaljeni. premalo problema, previse bliskosti, opasna konkurencija. ne mozes se zabavljati integracijom srba po potrebi, pojedu te.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 23:29:16
Ali se zato mozes zabavljati integracijom muslimana....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 15-11-2015, 23:34:00
Sirija do Hamburga!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 23:37:45
Quote from: Dybuk on 15-11-2015, 23:29:16
Ali se zato mozes zabavljati integracijom muslimana....

cuj, njih ima, to se broji, masa i to slabo sofisticirana masa, naivna, lakovjerna, niskoumna, prostodusna, idealna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 23:40:23
Koja je fora sa politikom Nemacke prema migrantima, stvarno me zanima. To je pitao i jedan analiticar (zapravo, prof na institutu za evropske studije povodom Pariza) ni on ne razume. Kako Nemci reaguju na to? Sta misle da dobijaju time?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 23:44:18
taj prof moze sve diplome pustiti niz prvu kloaku. shvati da donose sve karakteristike lomiti i trgati se za dva-tri statusna simbola, bmw i ajfon, bolji zivot. netko tko iskreno vjeruje u mohamedov galop na magarcu u nebo... sta bi koka-kola dala za takvog vjernika. ah.. dreaming. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 23:47:35
Zar nisu i Francuzi mislila da mogu da ih integrisu i kontrolisu? Ili nisu, ipak su Nemci drugaciji narod, opasno opterecen Hitlerovom krivicom...mozda manje arogantni prema strancima i to?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2015, 23:56:21
nijemci su mnogo prakticniji od francuza.
ovako, ta dva uredjenja nisu usporediva. francuzi zive na staroj slavi, nijemci su inovatori.
znaci, njemacka gradi suverenitet kroz shirenje domaceg trzista. bila je vanredno ovisna o izvozu, pa tako i ucjenjiva, prisiljena na razne kompromise.
interes joj je proshiriti domace trziste na evropsko, povecati broj konzumenta/radnika. to je pojam danasnje velesile, snaga domicilnog trzista.
problem: bijela kuga, dekadencija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-11-2015, 23:59:54
Aha. Ok, prof i ja kao predstavnici malog naroda izgleda razmisljamo u drugim okvirima. Verovatno neprakticno. :lol:
Medjutim, bilo kako bilo, neki narodi odbijaju da se uniformisu i integrisu. Ako je uniformni svet ono o cemu neke kapitalisticke sile sanjaju, mogle bi se iznenaditi. Neprijatno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-11-2015, 00:04:36
moguce. uglavnom, nisu nijemci manje arogantni, vec su sposobniji potisnuti strasti u korist logike i probitka. proracunati su, imaju ideju, strukturu, plan. a kao filantropi ne vrijede mnogo, sigurno manje od francuza, ako cemo generalizirati.

i ne postoji narod/kultura koji nece podleci konzumu. zaboravi. ljudska priroda, kakav alah, samo treba koja generacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-11-2015, 00:09:58
Quote from: Palmer Eldrič on 15-11-2015, 21:20:31
[
Quote from: Meho Krljic on 15-11-2015, 13:32:31

Sprečava se pomaganjem izgradnje stabilnijih društava u severnoj Africi i istočnoj Aziji, dakle smanjenjem korupcije (koju zapad često potpomaže ili prihvata kao datost), saradnjom sa liderima čak i ako vam nisu trenutni politički i strateški favorit, insistiranjem na institucionalnom utemeljenju svih vidova komunikacije i razmene, investicijama koje su zanovane na ravnopravnosti  itd.

Bajka. Kada je bilo koja država koja podržava imperijalizam to radila. Bilo bi lepo da se konj ne mora u G ali bilo bi lepo i da Bobi Fišer nije Amer. Jednostavno, Francuzi otvoreno učestvuju u ratnim opercijama u drugim državama čiji pripadnici žive u milionima u Franuskoj i za očekivati je da im je lakše da se logistički podupru i komuniciraju taktike i prave sranja tu gde su kao kod kuće.

Ma, svakako je bajka, ja samo kažem šta je rešenje, ne kažem da će se do njega doći. Politika danas na naslovnoj strani kaže da se Evropa brani u Parizu, a dok se tako razmišlja i ne shvata da se Evropa actually brani u Siriji, Iraku, Egiptu, Libiji i Jemenu, ne vidim da će biti mnogo boljije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-11-2015, 00:20:25
citajuci mehu vjerujem da mediji jos nisu objavili kako je u toku jedna od najzescih disruptivnih viseslojnih/-generacijskih inovacija. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 16-11-2015, 00:25:43
Ideeem preko zemlje Sirijee...



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-11-2015, 00:32:50
Quote from: zoskoi ne postoji narod/kultura koji nece podleci konzumu. zaboravi. ljudska priroda, kakav alah, samo treba koja generacija.
Sve ok, dok god smo nacisto ko je sad ubermensch  :|  (zakljucak izveden iz tvoje sopstvene analize problematike islamskog 'sina'). :twisted:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-11-2015, 00:40:12
Quote from: Dybuk on 16-11-2015, 00:32:50
Sve ok, dok god smo nacisto ko je sad ubermensch  :|  (zakljucak izveden iz tvoje sopstvene analize problematike islamskog 'sina'). :twisted:

a ne, necemo si dijeliti epitete razne, ubermensch je za boga uvreda!
vidi ovako: idemo razmotriti shiri postotak odredjenih jedinica po religioznom/kulturoloskom, da ne kazem generalizirati, kad to vec nije popularno, mozda tako prenesem misao: tko je danas jos dovoljno tulav da podize copor djece?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-11-2015, 00:42:47
To nije glupost vec strategija. Nama izgleda glupavo, ali fercera. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-11-2015, 00:46:54
tulav kazem iz ugla nas pojedinih dekadentnih srba, iz osobnog, u borbi protiv gripe strategija je vrhunska, a pozeljna i u koka-kole, mirovinskog sustava, trzista raznih. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-11-2015, 00:57:54
eh, kad smo vec tu, da zaokruzimo. hehehe... ne brinem ja za njemacku i evropu, ali moze se povuci zgodna paralela spram juge: ista je propala jer masovno ubila/raselila svoje najbolje ljude i stvorila pustare slicne onima u glavama njenih lidera. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-11-2015, 01:53:43
Quote from: Meho Krljic on 16-11-2015, 00:09:58
Quote from: Palmer Eldrič on 15-11-2015, 21:20:31
[
Quote from: Meho Krljic on 15-11-2015, 13:32:31

Sprečava se pomaganjem izgradnje stabilnijih društava u severnoj Africi i istočnoj Aziji, dakle smanjenjem korupcije (koju zapad često potpomaže ili prihvata kao datost), saradnjom sa liderima čak i ako vam nisu trenutni politički i strateški favorit, insistiranjem na institucionalnom utemeljenju svih vidova komunikacije i razmene, investicijama koje su zanovane na ravnopravnosti  itd.

Bajka. Kada je bilo koja država koja podržava imperijalizam to radila. Bilo bi lepo da se konj ne mora u G ali bilo bi lepo i da Bobi Fišer nije Amer. Jednostavno, Francuzi otvoreno učestvuju u ratnim opercijama u drugim državama čiji pripadnici žive u milionima u Franuskoj i za očekivati je da im je lakše da se logistički podupru i komuniciraju taktike i prave sranja tu gde su kao kod kuće.

Ma, svakako je bajka, ja samo kažem šta je rešenje, ne kažem da će se do njega doći. Politika danas na naslovnoj strani kaže da se Evropa brani u Parizu, a dok se tako razmišlja i ne shvata da se Evropa actually brani u Siriji, Iraku, Egiptu, Libiji i Jemenu, ne vidim da će biti mnogo boljije.

pa stani, u Egiptu, Libiji, Iraku i Siriji si imao stabilna društva, a onda je to EU raspičkala zbacivanjem Mubaraka, Gadafija, pokušajem sklanjanja Asada itd...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-11-2015, 07:39:52
Quote from: zosko on 16-11-2015, 00:57:54
eh, kad smo vec tu, da zaokruzimo. hehehe... ne brinem ja za njemacku i evropu, ali moze se povuci zgodna paralela spram juge: ista je propala jer masovno ubila/raselila svoje najbolje ljude i stvorila pustare slicne onima u glavama njenih lidera. :roll:
....pa kad je imala Hrvata za lidera...;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 16-11-2015, 10:54:37
Gadafija su ubili jer su mu dugovali milijarde za naftu. Naravno da nije u intersu da prave stabilnu Libiju prema kojoj ne bi nikad namirili dugovanja. Verujem da su slični interesi i u drugim državama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-11-2015, 11:02:32
Quote from: Pizzobatto on 16-11-2015, 01:53:43
Quote from: Meho Krljic on 16-11-2015, 00:09:58
Quote from: Palmer Eldrič on 15-11-2015, 21:20:31
[
Quote from: Meho Krljic on 15-11-2015, 13:32:31

Sprečava se pomaganjem izgradnje stabilnijih društava u severnoj Africi i istočnoj Aziji, dakle smanjenjem korupcije (koju zapad često potpomaže ili prihvata kao datost), saradnjom sa liderima čak i ako vam nisu trenutni politički i strateški favorit, insistiranjem na institucionalnom utemeljenju svih vidova komunikacije i razmene, investicijama koje su zanovane na ravnopravnosti  itd.

Bajka. Kada je bilo koja država koja podržava imperijalizam to radila. Bilo bi lepo da se konj ne mora u G ali bilo bi lepo i da Bobi Fišer nije Amer. Jednostavno, Francuzi otvoreno učestvuju u ratnim opercijama u drugim državama čiji pripadnici žive u milionima u Franuskoj i za očekivati je da im je lakše da se logistički podupru i komuniciraju taktike i prave sranja tu gde su kao kod kuće.

Ma, svakako je bajka, ja samo kažem šta je rešenje, ne kažem da će se do njega doći. Politika danas na naslovnoj strani kaže da se Evropa brani u Parizu, a dok se tako razmišlja i ne shvata da se Evropa actually brani u Siriji, Iraku, Egiptu, Libiji i Jemenu, ne vidim da će biti mnogo boljije.

pa stani, u Egiptu, Libiji, Iraku i Siriji si imao stabilna društva, a onda je to EU raspičkala zbacivanjem Mubaraka, Gadafija, pokušajem sklanjanja Asada itd...


Pa, da, to valjda potvrđuje ovo što ja kazujem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 16-11-2015, 11:10:18
начин на који си то рекао је у најмању руку двосмислен...баш сам и сам кренуо да ти нешто одговорим на тезу одбране европе у својим и америчким бившим, садашњим и будућим колонијама, ал бата претек'о
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 16-11-2015, 11:55:07
Ja sam Mehmeta potpuno razumeo 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 16-11-2015, 12:10:11
Bojim se da odgovor neće biti nikakva izgradnja institucija, ili prosvećivanje društva, već novi tepisi bombi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-11-2015, 12:28:44
Meho je rekao otprilike da bi EU trebala da nastavi da radi ono što je i ranije radila, a to je da nameće unutrašnje uređenje arapskim državama, milom ili silom


sad, to što je Evropa prvo podržavala Mubaraka pa ga onda prestala podržavati, ne znači da je ona u prvom slučaju u pravu a u drugom da nije, već da nikad nije bila u pravu


taj eufemizam o ''pomaganju izgradnje stabilnih društava'' upravo je proizveo nasilje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-11-2015, 13:08:00
Ali nasilje je postojalo i ranije, samo je bilo "stabilno nasilje". Institucionalizovano nasilje. Ljudi na vlasti tretiraju ljude bez vlasti kao stoku. I stoka živi u stabilnom okruženju, samo što ne može da se okrene u svom boksu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-11-2015, 13:43:28
to nije evropski problem, čak i kad bi bilo tačno, jer je isti recept sa stokom u boksu spravljen i 1999.

ispade da se Evrope ne tiče način života svog komšije u stanu preko puta, ali je se tiče marginalizovana populacija u Siriji, koja btw nija postala migrantska u slučaju ''stabilnog nasilja''

svako ima svoj način života, ne moraju svi da budu liberali i socdemokrate, a praviti neke hibridne pol. identitete nikad nije proizvelo nešto pozitivno

sem ako ne računaš Karađorđev ustanak, za kojeg Turci tvrde da je još jedna evropska intervencija, suvim zlatom finansirana

ako je i to nešto pozitivno ovih dana. Ajmo malo u se i u evropsko kljuse, š'o bi se reklo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-11-2015, 15:46:04
Ma, ne postoji evropsko kljuse dok god van Evrope imaš energente i radnu snagu od kojih zavisi evropski način & standard života. Dakle, Evropa i Amerika (Kanada...) mogu i treba da potpomažu institucionalno utemeljenje onih segmenata poslovanja sa kojima su u kontaktu (dakle, suprotno od onog što sada rade, da tolerišu korupciju i eksploataciju jer im to snižava troškove) jer će time preduprediti i masovnu migraciju i terorizam na svom tlu. Naravno, vladajuća filozofija na relaciji kapital-institucije je takva kakva je pa nije za očekivati da se brzo promeni trenutno stanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-11-2015, 17:30:25
QuoteIslamska država upozorila je u novoj video poruci u ponedjeljak da će zemlje koje sudjeluju u zračnim napadima na Siriju doživjeti istu sudbinu kao Francuska, i prijete napadom na Washington.

"Govorimo zemljama koje sudjeluju u križarskim napadima: Tako nam Boga, imat ćete dan, uz Božju pomoć, poput Francuske, tako nam Boga, pogodili smo Francusku u samo središte u Parizu, zaklinjemo se da ćemo pogoditi Ameriku u njezino središte u Washingtonu", rekao je muškarac u maskirnoj odori s turbanom na video snimci i na kojoj je pisalo da je to "Al Garib alžirski" i dodao: "Zaklinjem se Bogom, pogodit ćemo Ameriku na njezinu tlu. Osvojit ćemo Rim".

Zasad se ne može provjeriti autentičnost video snimke, za koju se tvrdi da je djelo pripadnika Islamske države u iračkoj pokrajini Salahudin, sjeverno od Bagdada.

"Al Garib alžirski" također je upozorio Europu u video snimci da slijede novi napadi.

"Govorim europskim zemljama da stižemo, stižemo s eksplozivnim napravama, dolazimo s pojasevima eksploziva i pištoljima s prigušivačima i nećete nas moći zaustaviti jer smo danas mnogo jači nego prije", rekao je.

Očito se referirajući na bečke međunarodne razgovore o kraju rata u Siriji, drugi muškarac identificiran na video snimci kao "Al Karar irački" poručio je francuskom predsjedniku Francoisu Hollandeu "mi smo odlučili pregovarati s tobom u rovovima a ne u hotelima".

mojne bre... :cry:

'Kako smo udarili u centar Francuske, kunemo se da ćemo tako udariti i vas' (http://www.jutarnji.hr/isis-prijeti-washingtonu--upozorava-sve-drzave-koje-sudjeluju-u-zracnim-napadima-na-siriju--kako-smo-udarili-u-centar-francuske--kunemo-se-da-cemo-tako-udariti-i-ameriku-/1458872/)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151116%2Fv4doca8t.jpg&hash=d096dc16ed85b00c40a3b9eb6e758f733d31df99)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-11-2015, 18:40:26
Glupiranje. Dakle, mi ćemo vama da ubijamo publiku na koncertima bezveznih bendova a vi ćete nama da razarate infrastrukturu, ekonomiju držite na nivou kasnog paleolita i osuđujete nas na svirepe režime kojekakvih milicija i samoproglašenih država. Baš dobra trgovina... Mislim, valjda je jasno ko ovde izvlači deblji kraj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-11-2015, 20:14:52
nisam znao da se okupacija naftnih izvora naziva segment poslovanja, ali ima smisla

kod tebe Meho kao da ne postoji opcija da sama EU nije uopšte liberalna, nego je valjda samo gledala kroz prste diktatorima zarad jeftinih energenata

a u stvari, iako joj SAD odrađuje najprljaviji dio posla, bar do sada, EU je u međunarodnoj praksi imperijalistička

kao da tek u posljednjem postu priznaješ da je EU ta koja nešto razara. Treba dodati i da je prva počela, sad dolaze krezubi nomadi, koji, paradoksalno, znaju da koriste modernu tehnologiju

oni će izvući deblji kraj, dok će Evropljanima biti lako živjeti sa svojim novim genocidom

samo nakon toga više ništa neće biti isto
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-11-2015, 20:31:11
Ali ovo je prihvatljiv modus operandi za svaku vlast. Ne ubijamo ljude otvoreno na stranim teritorijama od interesa, da glasači ne bi menjali vlast. Čekamo da se desi sranje u državi, koje ne sprečavamo čak i ako slučajno saznamo, a dobro se potrudimo da ne saznamo, i onda možemo da ubijamo ljude i otvoreno. Glasači su ovce koje ne shvataju da ovo radimo za njihovo dobro, i da sve osim kajmaka ide njima, a nama samo šta ostane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-11-2015, 20:39:17
Quote from: Pizzobatto on 16-11-2015, 20:14:52
nisam znao da se okupacija naftnih izvora naziva segment poslovanja, ali ima smisla

kod tebe Meho kao da ne postoji opcija da sama EU nije uopšte liberalna, nego je valjda samo gledala kroz prste diktatorima zarad jeftinih energenata

a u stvari, iako joj SAD odrađuje najprljaviji dio posla, bar do sada, EU je u međunarodnoj praksi imperijalistička

kao da tek u posljednjem postu priznaješ da je EU ta koja nešto razara. Treba dodati i da je prva počela, sad dolaze krezubi nomadi, koji, paradoksalno, znaju da koriste modernu tehnologiju

oni će izvući deblji kraj, dok će Evropljanima biti lako živjeti sa svojim novim genocidom

samo nakon toga više ništa neće biti isto

Mislim da me se pogrešno tumači. Ja niti pričam iz ideološke pozicije niti objašnjavam Evropu Evropi. Ja velim kako se rešava problem terorizma i šta do njega izvorno dovodi i ukazujem da trenutni evropski model ponašanja neće rešiti postoeći problem (gde "postojeći problem" nije samo terorizam na zapadu nego i nestabilnost/ očajan kvalitet života na istoku).

Nego, da pustimo to, evo najnovije vesti:

Србија обавештена о затварању граница Словеније и Аустрије (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/2107028/%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%9A%D1%83+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B5+%D0%B8+%D0%90%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B5.html)

Quote
На основу договора земаља Шенгена, Србија је обавештена да ће доћи до затварања граница Словеније и Аустрије. Хрватска разматра затварање своје границе што је већ данас најавила и Македонија.
  Како РТС сазнаје, по повратку премијера Вучића сутра из Бујановца и Прешева увече око 21 сат, биће одржана још једна седница Бироа за координацију служби безбедности на којој ће се разматрати став Србије по том питању.
 


Dakle, izlaz iz situacije u kojoj su tvoji građani radikalizovani je da ne puštaš više (mahom ne-radikalizovanih) migranata unutar svojih granica. Naopakost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-11-2015, 21:43:18
Nije, Meho, tebe teško pogrešno tumačiti. Problem je što stalno imaš mišljenje, a ono je već u početku pogrešno. Ukazuješ na nešto što je svima jasno da ne pije vodu. Daj, reci ti nama šta efikasno rešava nastalo sranje, a ne ono što svi znamo da niko ne prihvata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-11-2015, 21:55:45
Problem je što cilj nije efikasno rešiti sranje, nego efikasno sprovesti svoje interese. Čak i da Meho isporuči ovde bogomdani savršeni odgovor, bilo bi uzalud, jer oni koji drže poluge vlasti ne postavljaju sebi pitanje kojem bi taj odgovor pasovao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-11-2015, 22:09:32
Quote from: scallop on 16-11-2015, 21:43:18
Nije, Meho, tebe teško pogrešno tumačiti. Problem je što stalno imaš mišljenje, a ono je već u početku pogrešno. Ukazuješ na nešto što je svima jasno da ne pije vodu. Daj, reci ti nama šta efikasno rešava nastalo sranje, a ne ono što svi znamo da niko ne prihvata.

Ja to i dajem. To što "niko" to ne prihvata nije bitno.  Na više mesta na forumu sam tokom godinama kačio  studije i primere prakse koji podupiru ovo što pričam, dakle moje mišljenje nije baš eks nihilo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-11-2015, 23:13:20
Meho, meni izgleda da tretiraš ne-Evropljane kao djecu koju treba vaspitati, samo je razlika u pedagoškom metodu, jer ti smeta trenutni arsenal u vidu mrkve, batine i bombi

no, ja ne vidim zašto bi EU u bilo kom obliku bila pedagog Arapima ili bilo kome drugom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-11-2015, 23:20:57
Pa, ja to nisam napisao tako niti bez prethodnog povoda. Povod je terorizam i talas migranata a moje rešenje nije da se ode i vospita Arape, već da se, KAD SI VEĆ TAMO, prema Arapima postaviš tako da se ne osećaju eksploatisano i od strane zapadnjaka i od strane onih koi na osnovu institucionalnog vakuuma osvajaju vlast i moć i obe zloupotrebljavaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-11-2015, 23:48:19
ne vidim kako iz premise ''tamo sam'' izvlačiš ostalo navedeno, a da to nije pedagogija i avatarisanje

tamo sam
izazvo sranje
odlazim
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-11-2015, 07:09:25
Pa valjda ima razlike između toga da te tretiram kao poslovnog partnera od koga očekujem određene standarde a ako ne, ne radimo, ili ako te tretiram kao dete.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 17-11-2015, 07:17:15
Haktivistička skupina Anonymous proglasila je "totalni rat" Islamskoj državi nakon terorističkih napada u Francuskoj. Skupina obećava kako će uloviti svakog online pobornika džihadističke skupine.

Misiju iskorjenjivanja terorističke propagande i regrutiranja putem interneta objavili su putem videa na YouTubeu. Glasnogovornik skupine, koji nosi kultnu masku Guy Fawkesa, obećao je da će Anonymousi "pokrenuti najveću operaciju ikada" protiv Islamske države.

http://www.infozona.net/anonymousi-najavili-rat-islamskoj-drzavi-pokrecu-najvecu-operaciju-ikad/ (http://www.infozona.net/anonymousi-najavili-rat-islamskoj-drzavi-pokrecu-najvecu-operaciju-ikad/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2015, 08:08:05
ako ih to ne unisti... :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 17-11-2015, 13:27:24
http://youtu.be/1lnNX6dND5k (http://youtu.be/1lnNX6dND5k)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2015, 17:48:21
vidim diskusija je prepoznala uzrocnik: evropsku glad za naftom.

dobro, malo je to depresivno, ali imam dobru vijest: kad izrabi rezerve nafte, evropa ce preci na alternativne izvore energije, pustiti bliski istok, a isti ce se vratiti kulturoloskom, humanistickom, tehnoloskom, kojem god, procvatu prije zapadnjacke pljacke, nastaviti tradicijom motora progresa covjecanstva. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-11-2015, 18:02:45
Quote from: Meho Krljic on 17-11-2015, 07:09:25
Pa valjda ima razlike između toga da te tretiram kao poslovnog partnera od koga očekujem određene standarde a ako ne, ne radimo, ili ako te tretiram kao dete.

ali odakle to da je EU ta koja propisuje standarde, pa njoj je potrebna čorba :)

ne sjećam se da je EU poštovala svoje mušterije kada su one neki njen monopol htjele da pazare
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-11-2015, 19:32:49
Eto, govoriš isto što i ja. Fino  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 18-11-2015, 01:31:06
Evo ih stigli i kod Zoska:
http://www.jutarnji.hr/hitna-evakuacija-stadiona-u-hannoveru-naprasno-otkazana-utakmica-njemacka-nizozemska-koju-je-trebala-gledati-i-angela-merkel/1459638/ (http://www.jutarnji.hr/hitna-evakuacija-stadiona-u-hannoveru-naprasno-otkazana-utakmica-njemacka-nizozemska-koju-je-trebala-gledati-i-angela-merkel/1459638/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 18-11-2015, 01:58:48
(https://atlasmonitor.files.wordpress.com/2015/01/gladio.png)(https://jaysanalysis.files.wordpress.com/2015/01/top-5-signs-of-a-false-flag-terror-attack.jpg)Операција ,,Гладио" у Француској – почетак краја или крај почетка
http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/politika/operacija-gladio-u-francuskoj-pocetak-kraja-ili-kraj-pocetka/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 18-11-2015, 02:05:22
Čudno je šta će im uopšte pretekst da napadnu ekstremiste, kad to ceo svet odavno očekuje. Možda toliko rade po navici da se drže ustaljenog programa?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2015, 05:23:11
Quote from: Anomander Rejk on 18-11-2015, 01:31:06
Evo ih stigli i kod Zoska:

kod zoska su prisutni od kad zna za sebe. islamisti, frakcija crvene armije, budisti, baptisti, plemena razna, trockisti, humanisti, legalisti, sicilijanezi, balkanezi, globalisti, antiglobalisti, pigmejci, indijanci, zivotinjsko carstvo u svim bojama i nijansama... :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 18-11-2015, 13:07:26

http://www.globalresearch.ca/we-were-prepared-large-military-exercise-took-place-on-same-day-as-paris-terrorist-attacks/5489164 (http://www.globalresearch.ca/we-were-prepared-large-military-exercise-took-place-on-same-day-as-paris-terrorist-attacks/5489164)



(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/11988431_998999143475326_6117020898734199393_n.jpg?oh=d8f1f130e54ac71416438073a97cc49d&oe=56BA3F58)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2015, 15:39:45
:roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 18-11-2015, 17:41:41
http://youtu.be/hMR1fz0i8Ww (http://youtu.be/hMR1fz0i8Ww)


http://facebookreporter.org/2015/11/17/%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%98%D0%B3-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%81-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%92%D1%83/ (http://facebookreporter.org/2015/11/17/%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%98%D0%B3-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%81-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%92%D1%83/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: eddie coyle on 18-11-2015, 18:26:18
http://www.snopes.com/same-girl-crying-now-oregon/ (http://www.snopes.com/same-girl-crying-now-oregon/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 19-11-2015, 16:08:34
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=11&dd=19&nav_category=78&nav_id=1064963 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=11&dd=19&nav_category=78&nav_id=1064963)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 20-11-2015, 01:26:29
London,a?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-11-2015, 01:32:13
"Terorizam je pogodio Francusku, ne zbog toga što ona radi u Iraku i Siriji, već zbog toga što ona jeste", rekao je Vals
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 20-11-2015, 12:34:19
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/607832/TALACKA-KRIZA-Dzihadisti-zarobili-170-gostiju-hotela-u-Maliju-najmanje-troje-mrtvih (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/607832/TALACKA-KRIZA-Dzihadisti-zarobili-170-gostiju-hotela-u-Maliju-najmanje-troje-mrtvih)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 20-11-2015, 13:01:40
Од свих глумаца у париском "терористичком" нападу црња са мобилним отпорним на шрапнеле је освојио Оскара,али ни ови испод не заостају много, као на пример дроља која је случајно експерт за оружје и одушевљена што је присуствовала нападу у којем су могли да је убију као да је била на свадби.

http://youtu.be/qwZw2r-1CDw (http://youtu.be/qwZw2r-1CDw)

http://youtu.be/33Fg-3AbJjI (http://youtu.be/33Fg-3AbJjI)

http://youtu.be/9fvDGFlaAUw (http://youtu.be/9fvDGFlaAUw)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 20-11-2015, 13:02:08
Од свих глумаца у париском "терористичком" нападу црња са мобилним отпорним на шрапнеле је освојио Оскара,али ни ови испод не заостају много, као на пример дроља која је случајно експерт за оружје и одушевљена што је присуствовала нападу, у којем су могли да је убију, као да је била на свадби.

http://youtu.be/qwZw2r-1CDw (http://youtu.be/qwZw2r-1CDw)

http://youtu.be/33Fg-3AbJjI (http://youtu.be/33Fg-3AbJjI)

http://youtu.be/9fvDGFlaAUw (http://youtu.be/9fvDGFlaAUw)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 20-11-2015, 14:14:55
ne znam za crnju, ali šrapnel nakon 30 metara ulazi u fazu slobodnog pada, i gubi ubitačnu moć

dakle, ako je crnja bio npr. 50 metara udaljen, dobacio je jedan šrapnel do njega, prilično oslabljen jer više nema tu brzinu i snagu, i ne nanosi velike povrede

a pošto je u slobodnom padu udario u mobilni na dole, i rupa izgleda da je takva, uža na vrhu, šira na dnu

sad, to što je crnja počeo o tome da mu je mobilni spasio život je njegovo preuveličavanje

sve u svemu, to ne mora biti laž, jedino što on tvdi da je bio blizu, a u stvari blizina je relativna stvar kad si u strahu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-11-2015, 14:37:54
U Belgiji podignut nivo bezbednosti, strahuje se od napada sličnih pariskim:


http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=214285 (http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=214285)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-11-2015, 09:48:05
Pakleni trio:


http://youtu.be/yjxAArOkoA0 (http://youtu.be/yjxAArOkoA0)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 24-11-2015, 10:09:41
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mycity-military.com%2Fimgs4%2F366233_181039081_Untitled.jpg&hash=b41d121d6e6753873f4177ddc244debfe94ee355)

http://youtu.be/5OiCIsJhMRU (http://youtu.be/5OiCIsJhMRU)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-11-2015, 11:52:19
Opasno se zakuvava...
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/608720/TEZAK-INCIDENT-Turska-oborila-ruski-borbeni-avion-Rusija-Imamo-dokaz-da-je-oboren-iznad-Sirije (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/608720/TEZAK-INCIDENT-Turska-oborila-ruski-borbeni-avion-Rusija-Imamo-dokaz-da-je-oboren-iznad-Sirije)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-11-2015, 13:22:01
prodaješ uranijum Iranu, obore ti suhoja, nije još mnogo strašno, al bi moglo biti zanimlivo u kontekstu ovoga

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html:578059-Borislav-Borovic-Zlatne-poluge-menjaju-dolar (http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html:578059-Borislav-Borovic-Zlatne-poluge-menjaju-dolar)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-11-2015, 15:43:54
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/608856/PUTIN-BESAN-Turci-su-pokazali-da-su-saucesnici-terorista (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/608856/PUTIN-BESAN-Turci-su-pokazali-da-su-saucesnici-terorista)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-11-2015, 16:27:13
Žižek, kao i uvek kad svet ne zna šta da radi, savetuje terapiju komunizmom  :lol:


Panika pod kupolom  (http://pescanik.net/panika-pod-kupolom/)



Quote
Da, teroristički napadi u Parizu od petka 13. trebali bi biti bezuslovno osuđeni, ali... ne, nema olakšavajućih okolnosti, oni bi samo trebali biti istinski osuđeni, za što je potrebno više od prostog patetičnog spektakla solidarnosti svih nas (slobodnih, demokratskih, civilizovanih ljudi) protiv ubilačkog Muslimanskog Čudovišta.
U prvoj polovini 2015, Evropa je bila zaokupljena radikalnim emancipacijskim pokretima (Syriza u Grčkoj, Podemos u Španiji), dok je u drugoj polovini pažnja bila okrenuta ka "humanitarnoj" temi izbjeglica – klasna borba je doslovno potisnuta i zamijenjena liberalno-kulturološkom temom tolerancije i solidarnosti.
S pariskim terorom u petak 13. novembra, čak i ova tema (koja se još uvijek odnosi na velika socio-ekonomska pitanja) sada je zaokružena prostim otporom svih demokratskih snaga uhvaćenih u nemilosrdnom ratu sa silama terora – a lako je zamisliti šta će slijediti: paranoična potraga za ISIS agentima među izbjeglicama, itd. (Mediji već radosno izvještavaju da su dvojica terorista ušli u Evropu kroz Grčku kao izbjeglice.)
Najveće žrtve terorističkih napada u Parizu će biti same izbjeglice, a pravi pobjednici iza plitkoumnosti u stilu "Je suis Paris" biće ratnici totalnog rata na obje strane.
Evo kako bi stvarno trebali osuditi ubijanje u Parizu: ne samo uključivanjem u patetične predstave antiterorističke solidarnosti, već insistiranjem na jednostavnom cui bono / u čiju korist pitanju. Nema potrebe za "dubljim razumijevanjem" ISIS terorista (u smislu "njihova žalosna djela su, bez obzira na sve, reakcija na evropske brutalne intervencije") – njih treba okarakterisati kao ono što jesu: islamo-fašistička dopuna evropskom anti-imigracijskom rasizmu – dvije strane istog novčića.
Ali tu je još jedan aspekt koji nas treba nagnati na razmišljanje – sama forma napada: brutalni prekid normalnog svakodnevnog života. Simbolično, objekti napada ne predstavljaju vojni ili politički establišment već svakodnevnu popularnu kulturu – restorani, rock scena i nogometni stadion. Takav oblik terorizma – trenutni prekid (normalnog života) – uglavnom karakteriše napade u razvijenim zapadnim zemljama, i u jasnom je kontrastu sa mnogim zemljama Trećeg svijeta u kojima je nasilje sastavni dio života. Zamislite život u Kongu, Avganistanu, Siriji, Iraku i Libanu. Gdje je vapaj za međunarodnom solidarnosti kada tamo umiru na stotine ljudi?
Mi živimo pod "kupolom", gdje je terorističko nasilje prijetnja koja eksplodira samo s vremena na vrijeme, za razliku od zemalja u kojima se (uz sudjelovanje ili saučesništvo zapada) svakodnevni život sastoji od neprekinutog terora i brutalnosti.
U svojoj knjizi In the world interior of capital / Enterijer svijeta kapitala, Peter Sloterdijk pokazuje kako je u današnjoj globalizaciji svjetski sistem završio svoj razvoj, i kao kapitalistički sistem odredio sveukupne uslove života. Prvi znak tog razvoja bila je Kristalna palata u Londonu, mjesto prve svjetske izložbe iz 1851. godine: neizbježna ekskluzivnost globalizacije kao izgradnje i širenja svjetskog enterijera čije granice su nevidljive, a ipak virtuelno nepremostive izvana, i unutar kojih živi jedna i po milijarda pobjednika globalizacije; tri puta više ostavljeno je pred njenim vratima.
Prema tome, "enterijer svijeta kapitala" nije agora ili vašar pod otvorenim nebom, nego "staklenik koji je uvukao unutra sve što je nekad bilo vani". Taj enterijer, izgrađen na kapitalističkim viškovima, određuje sve: "Primarna činjenica savremenog doba nije da Zemlja kruži oko Sunca, nego da novac kruži oko Zemlje".
Nakon procesa koji je globalizovao svijet, "društveni život mogao se odvijati samo u proširenom enterijeru, u lokalno i vještački klimatizovanom unutrašnjem prostoru". Dok je kulturni kapitalizam na vlasti, svi prevrati koji preoblikuju svijet su zauzdani: "Nema više istorijskih događaja koji bi se mogli dešavati pod takvim uslovima – osim lokalnih nesrećnih slučajeva".
Ono što je Sloterdijk ispravno istaknuo je da kapitalistička globalizacija ne važi samo za otvorenost i osvajanja, već i za auto-ograničen svijet koji odvaja Iznutra od Vani. Dva aspekta su nerazdvojna: Globalni doseg kapitalizma utemeljen je u načinu na koji uvodi radikalnu klasnu podjelu širom cijelog svijeta, odvajajući one zaštićene u toj sferi, i one izvan njenog omotača.
Najnoviji teroristički napadi u Parizu, kao i priliv izbjeglica, podsjetnici su na nasilan svijet izvan naše Kupole, svijet koji se za nas iznutra pojavljuje uglavnom na televiziji i u online izvještajima o dalekim nasilnim zemljama, a ne kao dio naše stvarnosti. Zato je naša dužnost da budemo potpuno svjesni brutalnog nasilja koje prožima prostor van naše Kupole – ne samo vjerskog, etničkog i političkog nasilja, već takođe i seksualnog.
Ovaj aspekt ne treba nipošto biti odbačen kao marginalan: Od Boko Harama i Mugabea do Putina, anti-kolonijalističke kritike zapada sve više i više pojavljuju se kao odbacivanje zapadne "seksualne" konfuzije, i kao zahtjev za povratak na tradicionalne seksualne hijerarhije.
Ja sam, naravno, svjestan kako neposredni izvoz zapadnog feminizma i individualnih ljudskih prava može poslužiti kao sredstvo ideološkog i ekonomskog neokolonijalizma (svi se sjećamo kako su neke američke feministkinje podržale američku intervenciju u Iraku kao način da se žene tamo oslobode, dok je rezultat upravo bio suprotan). No, treba apsolutno odbaciti izvlačenje zaključaka kako bi zapadni ljevičari trebali učiniti ovdje "strateški kompromis", tiho tolerišući "običaje" ponižavanja žena i homoseksualaca u ime "važnije" anti-imperijalističke borbe.
Dakle, vratimo klasnu borbu natrag – a jedini način da se to učini je da se insistira na globalnoj solidarnosti eksploatisanih i potlačenih. Bez tog globalnog gledišta, patetična solidarnost sa žrtvama Pariza je pseudo-etička opscenost.
Uprkos svim nejasnoćama koje okružuju priliv izbjeglica u Evropu, mnogi među njima nesumnjivo pokušavaju uteći od zastrašujućih uslova u svojim zemljama. Dan nakon napada u Parizu, jedan od njih je suvo prokomentarisao na televiziji: "Zamislite grad poput Pariza, gdje je vanredno stanje trajno obilježje svakodnevnog života mjesecima ako ne i godinama. To je ono od čega bježimo". Niko ne može ignorisati ovu istinu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-11-2015, 19:40:05
Pa ako kapitalizam preživi još koju deceniju, kako stvari stoje, sledeće društveno uređenje će nam biti besklasno društvo prvobitne zajednice...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 24-11-2015, 22:55:10
Žižek - Ciceron 21. vijeka 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Hiperhik on 25-11-2015, 10:23:04

Trgovac ti laže sa smijehom,
žena laže suze prosipljuci..




"A short-term border violation can never be a pretext for an attack"


Tayyip Erdogan, nakon obaranja turskog F4, jun 2012






http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18584872 (http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18584872)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Karl Rosman on 25-11-2015, 16:42:11
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FJ6cVsnE.jpg&hash=c44a073ce7300dd8c6bb67e87fa7a5fae49eaa40)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 26-11-2015, 13:15:21
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/609341/SVETINJA-Rusi-traze-od-Turske-prijateljski-gest--da-Aja-Sofija-bude-vracena (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/609341/SVETINJA-Rusi-traze-od-Turske-prijateljski-gest--da-Aja-Sofija-bude-vracena)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-11-2015, 13:21:49
svidža mi se!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 26-11-2015, 13:38:30
šta sa minaretima ako se vrati pravoslavnoj crkvi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 26-11-2015, 13:40:59
QuotePoslanik Sergej Gavrilov, član Komunističke partije, koji je i na čelu međupartijske grupe za zaštitu hrišćanskih vrednosti kaže da bi to bio prijateljski čin.

xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-11-2015, 13:54:17
Quote from: tomat on 26-11-2015, 13:38:30
šta sa minaretima ako se vrati pravoslavnoj crkvi?

ne mogu da ruše nešto staro 500 godina

uostalom, pravoslavne crkve imaju okruglu kupolu jer su htjele da privuku sličnom arhitekturom muslimansku populaciju. I ikonoborstvo u 8. vijeku je realno izbilo zbog toga što muslimani nemaju ikone, a Vizantija kao carstvo je tražilo univerzalnu religiju

tako da je to sveopšte pomirenje kad pravoslavna crkva preuzme minarete! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-11-2015, 13:59:01
Preuzmeš minaret i nadogradiš ga zvonom..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 26-11-2015, 14:09:43
Amfilohije će da posveti!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 26-11-2015, 22:06:31
komunjara popravoslavljuje minarete, ludilo! podržimo akciju Kačavenda za paroha Aja Sofije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-11-2015, 16:03:33
Opet ćemo mi da budemo krivi  :cry: :cry: :cry:

Paris attacks weapons 'made by Zastava Arms in Serbia' (http://www.bbc.com/news/world-europe-34954048)

Quote

Several weapons used by militants during the Paris attacks were made in Serbia in the late 1980s, the head of a Serbian arms factory has said.
Milojko Brzakovic, director of the Zastava Arms factory, said they checked the serial numbers of around eight rifles received from police.
The M70 assault rifles were part of a batch sent to military depots in Slovenia, Bosnia and Macedonia, Mr Brzakovic told the Reuters news agency.
The Paris attacks claimed 130 lives.
Gunmen opened fire or set off bombs at seven locations during the attacks on 13 November.
"There's no doubt they were produced by us, we were the only producer then, and we have serial numbers of everything we ever produced, but in the 1990s anyone could get a hold of them in army depots," Mr Brzakovic told Reuters.
The M70 rifle is a modified Yugoslav version of the Soviet AK47.
Zastava Arms, based in the town of Kragujevac and previously known as Zavodi Crvena Zastava, served as the only state arsenal for small arms for the now-defunct communist-era Yugoslav army and police.
                                                                                                   
After the Balkan wars of the 1990s, many military weapons stayed in the hands of citizens.
Many of these weapons have found their way to Western Europe by being smuggled in small quantities, says Nils Duquet (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-34871872) of the Flemish Peace Institute.
There have also been reports of weapons from the former Yugoslavia being used by Syrian rebels in the Syrian civil war. (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22906965)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2015, 12:00:19
Slate je pogledao statistike i zaključio da nikada nismo živeli u mirnijim vremenima:


The World Is Not Falling Apart (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/12/the_world_is_not_falling_apart_the_trend_lines_reveal_an_increasingly_peaceful.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-11-2015, 12:12:41
Članak je star skoro godinu dana. Ko zna, možda je svet u međuvremenu postao još mirnije mesto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2015, 12:20:21
Gott verdammt! Nisam pogledao datum.  :cry: :cry: :cry: No, svejedno, zanimljiva statistika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-11-2015, 13:20:53
realno, jedan ruski vojnik poginuo i smak svijeta, u poređenju s dvaes miliona u WWII sve je to duplo ništa

ako počne treći svjetski biće 56 poginulih sveukupno


inače, ko bi reko da su sve dokumentarce Majkla Mura na neki način  neutralizovali
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-11-2015, 13:51:50
Quote from: Meho Krljic on 30-11-2015, 12:20:21
Gott verdammt!...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151130%2Fv7pqc6pu.gif&hash=74d7bc2c47e55cb4be8380d553eb6d16ef782e96) koga briga za rat, na skoro pustom otoku, uz zubor valova, meki i topli pijesak, zalazak sunca, palme... :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2015, 14:23:49
No, ovaj tekst se mahom bavi nasijem protiv života i tela, činjenica je da neki drugi indikatori nisu baš tako sjajni...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-11-2015, 14:46:07
babe kazu, tko vjeruje indikatorima pameti nema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2015, 15:52:58
Ma, dobro, statistka je kao bikini i sve to, ali ipak, treba imati na umu rastuću nezaposlenost, sve neravnomerniju raspodelu vrednosti, opterećenost penzionih fondova itd. Nije baš sve da nam cvetaju ruže!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-11-2015, 16:09:32
nikad pravi komunista od tebe meho.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Irena Adler on 30-11-2015, 16:47:52
Quote from: Meho Krljic on 30-11-2015, 14:23:49
No, ovaj tekst se mahom bavi nasijem protiv života i tela, činjenica je da neki drugi indikatori nisu baš tako sjajni...

To je Pinkerova stara priča, da ako se posmatraju dugoročni trendovi nasilja ima sve manje (bar fizičkog nasilja). Ima njegov TED talk o tome: https://youtu.be/ramBFRt1Uzk
(hoću da kažem da naslov donekle navodi na pogrešan trag)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2015, 17:42:17
Dobro, pa ta priča je i tačna, samo nije direktno fizičko nasilje sve što nam kvari devojačku sreću.


Quote from: zosko on 30-11-2015, 16:09:32
nikad pravi komunista od tebe meho.

Nažalost, moj razvoj iz pionira u omladinca koji je trebalo da se kruniše ful skejl komunističkim delijom od formata prekinut je kad su ovi tvoji rasturili Jugoslaviju  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-11-2015, 20:24:18
pravi komunista bi ionako prvo formirao streljački vod, pa onda privređivao i samoupravljao 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2015, 20:26:16
Opet lupetaš. Utuli, kad nešto ne znaš.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-11-2015, 21:38:39
utuljuj svoje unuke, ne pitaj za manastir
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2015, 21:53:51
Ostavi se mojih unuka. Brini koliko će da trpe tvoje lupetanje na ZS.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-11-2015, 22:03:07
Quote from: Pizzobatto on 30-11-2015, 20:24:18
pravi komunista bi ionako prvo formirao streljački vod, pa onda privređivao i samoupravljao 8-)

Pravi komunista je Kropotkin, a Bakunjin je upravo upozoravao na one koje ti zoveš pravim komunistima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-11-2015, 22:17:12
možda u nekom idealističkom smislu, no eno kako je kropotkinovac Đinđić prošo bez streljačkog voda. Ili sa streljačkim vodom, zavisi kako gledaš na to.

Partizani su bili nešto pametniji.


Quote from: scallop on 30-11-2015, 21:53:51
Ostavi se mojih unuka.

ostavi se snishodljivih praznobukvica
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-11-2015, 22:55:39
Quote from: Meho Krljic on 30-11-2015, 17:42:17
Quote from: zosko on 30-11-2015, 16:09:32
nikad pravi komunista od tebe meho.
Nažalost, moj razvoj iz pionira u omladinca koji je trebalo da se kruniše ful skejl komunističkim delijom od formata prekinut je kad su ovi tvoji rasturili Jugoslaviju  :lol: :lol: :lol:

i jopet kriv ja/moji. nitko me ne voli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2015, 22:57:08
Dosta mi je tvojih neargumentovanih izliva. Dokaži taj streljački vod kao osnovu komunističkog ponašanja pa da nastavimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-11-2015, 23:04:48
ko mi kaže za neargumentovane izlive, jedno zadnje 3 poruke koje si mi uputio sadržale su rečenicu ''pojma nemaš'' i nijedan dokaz te tvrdnje

a ko ne zna koga su partizani strijeljali neka istraži sam

uostalom, ja i ne pričam o partizanima već o mom viđenju komunizma, što je mac i shvatio

mada, kad se već pokreće takva tema onih 17 soma zoskovih u Sloveniji su svakako strijeljani, a i četnika je bilo, mojne se zezamo oko notornih činjenica
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2015, 23:06:24
Dokaži.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2015, 23:08:21
Quote from: zosko on 30-11-2015, 22:55:39
Quote from: Meho Krljic on 30-11-2015, 17:42:17
Quote from: zosko on 30-11-2015, 16:09:32
nikad pravi komunista od tebe meho.
Nažalost, moj razvoj iz pionira u omladinca koji je trebalo da se kruniše ful skejl komunističkim delijom od formata prekinut je kad su ovi tvoji rasturili Jugoslaviju  :lol: :lol: :lol:

i jopet kriv ja/moji. nitko me ne voli.

Ma, daleko bilo da se zbog toga ne volimo. Prihvatam ja da narod želi samoopredeljenje i da je spreman zbog toga i u rat da uđe. Samo kažem, sa time je srušen i komunizam pa sam ja osto nerazvijen.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-11-2015, 23:39:12
Quote from: scallop on 30-11-2015, 23:06:24
Dokaži.

šta? Blajburg?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-11-2015, 23:46:05
Quote from: Meho Krljic on 30-11-2015, 23:08:21
daleko bilo da se zbog toga ne volimo. Prihvatam ja da narod želi samoopredeljenje i da je spreman zbog toga i u rat da uđe. Samo kažem, sa time je srušen i komunizam pa sam ja osto nerazvijen.

odu i moji komplimenti u pogresnom pravcu. komunizam po statistici unazadi, preci razvoj.
bah, kupit cu i ja jednom taj prirucnik muvanja. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2015, 23:47:08
Bilo šta. Recimo, da je Blajburg komunistička ujdurma. Ali, crno na belo, sa priznanjem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 30-11-2015, 23:56:11
Priznajem da sam četrespete strijeljao ustaše u Blajburgu!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2015, 00:07:18
Molim i dokaz da si član KPJ.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 01-12-2015, 00:35:08
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs28.postimg.org%2Fdrqxafov1%2Fkosor_partija_v.jpg&hash=15a25fc31f0f8a3dec3b93c352720fac95fae992)


8) 8) 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2015, 00:51:02
Falsifikat. Znam čoveka. Bio mi statista na filmu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 01-12-2015, 00:58:19
Mladić? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 01-12-2015, 01:06:34
radije bih snimio još tri nastavka Hajde da se volimo nego ponovo statirao kod scallopa!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 01-12-2015, 01:44:10
simpatican je to omnibus. plus, muziku potpisuje veliki bojan adamic. fascinantno je  videti kako je izgledao beograd pedesetih, mislim da je to  ujedno i  najveća vrednost  filma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 01-12-2015, 16:36:46
Quote from: Meho Krljic on 12-06-2015, 10:05:44
Pominjali smo već kako predstavnici EU i SAD pregovaraju o transatlantskom partnerstvu koje treba da olakša trgovinu između dva entiteta ali koje će, vele, za evropske partnere značiti da se odriču dela državnog suvereniteta na račun američkih korporacija koje će imati pravo da izvode države na sudove zbog zakona koji im ometaju trgovinske planove. Sve je još u domenu spekulacija pošto se pregovori vode iza zatvorenih vrata i evropska javnost o njima saznaje kojekakvim kanalima.

E, da bismo videli da to sve nije bez vraga, evo detalja o transpacifičkom partnerstvu koje je isto bilo dizajnirano iza zatvorenih vrata ali sada saznajemo da su većinu stavki napisali korporacijski lobisti:
Revealed Emails Show How Industry Lobbyists Basically Wrote The TPP (https://www.techdirt.com/articles/20150605/11483831239/revealed-emails-show-how-industry-lobbyists-basically-wrote-tpp.shtml)
Back in 2013, we wrote about a FOIA lawsuit that was filed by William New at IP Watch. After trying to find out more information on the TPP by filing Freedom of Information Act (FOIA) requests, and being told that they were classified as "national security information" (no, seriously), New teamed up with Yale's Media Freedom and Information Access Clinic to sue (https://www.techdirt.com/articles/20131220/01464625648/ustr-sued-failing-to-reveal-tpp-details-response-to-foia-request.shtml). As part of that lawsuit, the USTR has now released a bunch of internal emails concerning TPP negotiations, and IP Watch has a full writeup showing how industry lobbyists influenced the TPP agreement (http://www.ip-watch.org/2015/06/05/confidential-ustr-emails-show-close-industry-involvement-in-tpp-negotiations/), to the point that one is even openly celebrating that the USTR version copied his own text word for word. > What is striking in the emails is not that government negotiators seek expertise and advice from leading industry figures. But the emails reveal a close-knit relationship between negotiators and the industry advisors that is likely unmatched by any other stakeholders. The article highlights numerous examples of what appear to be very chummy relationships between the USTR and the "cleared advisors" from places like the RIAA, the MPAA and the ESA. They regularly share text and have very informal discussions, scheduling phone calls and get togethers to further discuss. This really isn't that surprising, given that the USTR is somewhat infamous for its revolving door with lobbyists (https://www.techdirt.com/articles/20131127/02452925386/ustrs-revolving-door-with-copyright-patent-maximalists-removes-all-credibility.shtml) who work on these issues. In fact, one of the main USTR officials in the emails that IP Watch got is Stan McCoy, who was the long term lead negotiator on "intellectual property" issues. But he's no longer at the USTR -- he now works for the MPAA (https://www.techdirt.com/articles/20140422/06011926988/revolving-door-mpaa-hires-chief-ustr-negotiator-behind-acta-tpps-ip-chapter.shtml).
You can read through the emails, embedded below, which show a very, very chummy relationship, which is quite different from how the USTR seems to act with people who are actually more concerned about what's in the TPP (and I can use personal experience on that...). Of course, you'll notice that the USTR still went heavy on the black ink budget, so most of the useful stuff is redacted. Often entire emails other than the salutation and signature line are redacted.
Perhaps the most incredible, is the email from Jim DeLisi, from Fanwood Chemical, to Barbara Weisel, a USTR official, where DeLisi raves that he's just looked over the latest text, and is gleeful to see that the the rules that have been agreed up on are "our rules" (i.e., the lobbyists'), even to the point that he (somewhat confusingly) insists "someone owes USTR a royalty payment." While it appears he's got the whole royalty system backwards (you'd think an "IP advisor" would know better...) the point is pretty clear: the lobbyists wrote the rules, and the USTR just put them into the agreement. Weisel's response? "Well there's a bit of good news..."
Sledite link u naslovu da biste videli same mejlove.

судећи по свему развој догађаја не иде на руку државама (ал другачије нисмо ни очекивали)

How EU nations are being sued for billions by foreign companies in secret tribunals (http://arstechnica.co.uk/tech-policy/2015/12/how-eu-nations-are-being-sued-for-billions-by-foreign-companies-in-secret-tribunals/)'



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2015, 16:46:29
Država je izlišna ako ne isunjava želje neoliberalnog kapitala, a to se dešava kadgod se država priseti da ima obaveze i prema stanovništvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-12-2015, 17:20:04
Jasno je da biznis treba da ima mehanizam kojim bi štitio svoje investicije, tako da je ideja o tome da imaš sud koji bi omogućio da tužiš državu koja je promenom zakonodavstva odjednom sporazum koji ste imali učinila nevažećim (ili ekonomski neprihvatljivim) logična. Ali treba videti ove horor priče o tome da se utuženjem dobijaju kompenzacije koje nemaju veze sa stvarnom štetom i oslanjaju se na fiktivne, šatro projektovane profite koji su sada izgubljeni i moraju se nadoknaditi. Razum bi tu trebalo da prevlada, ali ima li ga dovoljno??? Vrlo dobar tekst.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 01-12-2015, 17:25:57
Ne znam šta je tebi jasno, ali tom kapitalu je uvek kriva država, osim ako zasere pa se baci državi oko vrata uz jecaje: "Mamice, pomozi i oprosti. Nećemo nikada više." A meni je bilo jasno još kad sam počeo da pišem, pa u mom SF-u države ne postoje, nego TriK konzorcijum univerzalnog kapitala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 08-12-2015, 12:48:57
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=12&dd=08&nav_category=78&nav_id=1072018 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=12&dd=08&nav_category=78&nav_id=1072018)


"Da li će EU postojati za 10 godina?  Niko ne zna"
Predsednik Evropskog parlamenta Martin Šulc izjavio je da Evropskoj uniji preti raspad i da se svi oni koji podržavaju Uniju moraju boriti za njen opstanak...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 08-12-2015, 13:32:07
Zanimljivo

Austriju Brinu Islamska Obdaništa (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=12&dd=08&nav_category=78&nav_id=1072000)

QuoteMinistar spoljnih poslova i integraciju Sebastijan Kurc izrazio je uverenje da je neophodno pooštriti kontrolu islamskih obdaništa u Beču.
Kurc je takav zaključak doneo na osnovu studije, koju je izradio profesor Ednan Aslan sa Instituta za islamske studije bečkog Univerziteta.

Aslan, u svojoj analizi, prikazuje sliku paralelnog sveta, koji roditelji žele, a udruženja, koja vode obdaništa, forsiraju.

"Mnogi roditelji žele da za njihovu decu bude stvoreno stopostotno islamsko okruženje", naveo je Aslan dodajući da iza toga stoji želja "kako zaštiti decu od većinskog društva, od nemorala".

Među islamskim obdaništima, prema njegovim rečima, usledilo je utrkivanje ko će ponuditi što konzervativnije i religioznije okruženje.

Aslan naglašava da postoji mnogo muslimana koji svoju decu svesno ne žele da daju u takva obdaništa.

Međutim ko želi može svoje dete, usred Beča, odgajati u paralelnom svetu, i to podržano novcem poreskih obveznika Austrije, pošto pokrajina Beč plaća brigu o deci u privatnim obdaništima.

Analiza Aslana pokazuje da se u tim obdaništima o deci brinu isključivo muslimanke, mnoge od njih su prošle samo jedan dvonedeljni kurs.

Plan rada, kako je konstatovao ne razlikuje se mnogo od onoga kuranskih škola.

Što se jezika tiče, kako je naveo Aslan, iako je austrijska država donela odluku o ciljanom podsticanju učenja nemačkog, u islamskim obdaništima nedostaje za to neophodno osoblje, jer mnogi pedagozi nemaju dovoljno znanja nemačkog, a ujedno postoje i neka obdaništa u kojima se uopšte i ne govori nemački.

"U tim obdaništima se primenjuju metode vaspitanja koje nisu u saglasnosti sa evropskim, jer odbijaju vrednosti u Austriji, način života, kao i ulogu žene koja postoji", rezimirao je Aslan.

Povodom ovog izveštaja Kurc je istakao da nije protiv privatnih, verskih obdaništa, bez obzira na veru, ali je problematično što postoji želja da se deca zaštite od većinskog društva.
"Cilj ograđivanja je pogrešan pristup", poručio je on.

S tim u vezi je najavio strožije kontrole, a ako bude potrebno i usvajanje strožijeg zakona, u čijem fokusu bi bilo podsticanje nemačkog jezika.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: klem on 08-12-2015, 20:23:44
http://www.alo.rs/dobio-srce-serijskog-ubice-pa-postao-monstrum/22798 (http://www.alo.rs/dobio-srce-serijskog-ubice-pa-postao-monstrum/22798)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 11-12-2015, 19:26:37
Da li on preteruje?

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=12&dd=11&nav_category=78&nav_id=1073535 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=12&dd=11&nav_category=78&nav_id=1073535)

"Ako pobedi desnica, u FR moguć građanski rat"

Francuski premijer Manuel Vals rekao je da ako Nacionalni front krajnje desnice osvoji vlast na regionalnim izborima,zemlja može skliznuti ka građanskom ratu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 03:21:19
eo još jednog teoretičara zavjere
http://www.nspm.rs/savremeni-svet/rat-je-na-horizontu-da-li-je-suvise-kasno-da-se-zaustavi.html (http://www.nspm.rs/savremeni-svet/rat-je-na-horizontu-da-li-je-suvise-kasno-da-se-zaustavi.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-12-2015, 03:42:09
Pa, tekst ima prilično rezona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 13-12-2015, 03:46:10
interesantan je autor

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts#Anti-Semitism_and_conpsiracy_theorist
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-12-2015, 04:04:01
Potomci Simonea Simoninija su svuda oko nas.
Title: 'accidentally tripped and penetrated' teenage girl
Post by: Ghoul on 16-12-2015, 13:50:40
SVE JE LAKO KAD SI MEGA-BOGAT: SAPLETEŠ SE I UPADNEŠ U P*ČKU!

Saudi millionaire who said he 'accidentally tripped and penetrated' teenage girl cleared of rape

He said it was possible he had semen on his hands from having sex with a 24-year-old woman earlier

A millionaire property developer has been cleared of raping a teenager after claiming he accidently tripped and fell on her.


Ehsan Abdulaziz, 46, was accused of forcing himself on an 18 year-old-girl who had slept on his sofa in his Maida Vale flat after a night out drinking.

The businessman had already had sex with the teenager's 24-year-old friend, whom he already knew, in the bedroom and said his penis might have been poking out of his underwear when he fell on the teen.

The young woman said she had woken up in the early hours of the morning, with Mr Abdulaziz on top of her, forcing himself inside her.

He claimed he had gone to see if the young woman wanted a t-shirt to sleep in, or a taxi home. But he said she pulled him on top of her and placed his hand between her legs.

His semen and DNA was found inside the young woman, but he said it was possible he had semen on his hands from having sex with the 24-year-old earlier.

In the evidence, Mr Abdulaziz showed how the girl had put her hand behind his head to pull him towards her, which is how he says he fell.

He said: "I'm fragile, I fell down but nothing ever happened, between me and this girl nothing ever happened."

Saudi Arabia 'may jail woman who posted video of husband cheating with housemaid'
The women met the millionaire in London's West End club, Cirque le Soir nightclub, where he invited them to his private table.

http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/millionaire-ehsan-abdulaziz-who-said-he-accidentally-tripped-and-penetrated-teen-is-cleared-of-rape-a6774946.html (http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/millionaire-ehsan-abdulaziz-who-said-he-accidentally-tripped-and-penetrated-teen-is-cleared-of-rape-a6774946.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 16-12-2015, 13:55:40
и тако је ова сцена из ласт бој скаута добила своју, додуше болесну, верзију у реалности...
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Wf8-FRnUHSA#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-12-2015, 14:05:22
Ne znam ni sto je kog djavola smisljao izgovor, kao da mu treba da bi bio oslobodjen "optuzbe"! :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 16-12-2015, 14:07:38
pazi, uopšte nije isključeno da je ta curica 'pročitana' kao kopačica zlatnih žila koja je iskoristila priliku da pokuša da ovog ojadi za grdne pare ucenom, iako je sex - ako ga je bilo (pitam se šta kažu doktori koji su je pregledali?) - možda bio obostrano prihvaćen...

ipak, scenario koji nudi optuženik je zaista kao iz vica...
"ja tako šetao... možda mi je đoka u erekciji štrčao iz gaća... možda sam na rukama imao svoje seme od ranijeg sexa... i tako se ja sapletem, i štaću-kuću - pravo teen-mečki u rupu!"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-12-2015, 14:17:57
Quote from: Ghoul on 16-12-2015, 14:07:38
(pitam se šta kažu doktori koji su je pregledali?)

Nisam doktor ali čisto sumnjam da u Saudijskoj Arabiji protokol po kome se rešava prijava seksualnog nasilja podrazumeva forenzičku analizu. Ne zaboravimo da je to zemlja u kojoj se i dalje veštičarenje po zakonu kažnjava smrću.

Mislim i države koje se MNOGO manje oslanjaju na šerijat u svom zakonodavstvu često imaju prakse kojima se žena obeshrabruje da prijavi slučaj seksualnog/ rodnog nasilja. Na primer, u prošli četvrtak sam slušao prezentaciju o Kirgistanu gde je opisan proces: žena koja želi da prijavi silovanje prvo odlazi u policijsku stanicu, gde joj policajac najčešće kaže da možda ipak razmisli, da ne treba čoveku da upropasti reputaciju a i postupak je dug i zamoran. Ako se ipak odluči, policajac je prvo šalje kod forenzičara, koji može ali ne mora da konstatuje išta, već može da je dalje pošalje kod psihologa (najpre da se vidi da li ona laže) pa tek posle toga može da ode kod ginekologa da bi dobila pregled i tretman, što podrazumeva da samostalno obilazi nekoliko različitih institucija. Ako se svi oni slože da ima osnova da podnese krivičnu prijavu, ona ima godina dana da to sama učini jer ne postoji provizija da to iko od njih uradi po službenoj dužnosti. A Kirgistan nije šerijatska država, jelte...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 16-12-2015, 14:19:52
ово се није десило у СА већ у енглеској


QuoteHe was cleared of one count of rape at Southwark Crown Court on Tuesday.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-12-2015, 14:25:08
Ok, hvala dejane.

Red je da ispravim svoj post i sad izgleda ovako

QuoteNe znam ni sto je kog djavola smisljao izgovor, kao da mu treba da bi bio oslobodjen optuzbe!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 16-12-2015, 14:29:42
додатак...ето како једна фино убачена реченица, на стратешком месту и потпуно невезана за горњу вест скрене пажњу у 'исправном смеру'

Quote[Saudi Arabia 'may jail woman who posted video of husband cheating with housemaid'


едит...дибук, мој коментар се односио на почетак мехове реченице не на твој коментар...а кад смо код коментара...па увек је потребан неки изговор, мора судија дима покриће за своју пресуду  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-12-2015, 14:31:13
Jeste to, i znam da si mislio na Meha, ali sam morala da napravim uvod za ispravku posta, naime, oni navodnici su sad visak :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-12-2015, 14:49:38
Quote from: дејан on 16-12-2015, 14:19:52
ово се није десило у СА већ у енглеској


QuoteHe was cleared of one count of rape at Southwark Crown Court on Tuesday.

A izvinjavam se, ta rečenica nije bila u tekstu koji si kopirao a ja sam bio lenj da kliknem na link. Doduše, mogao sam da pretpostavim iz toga gde su se sreli da se sve dešavalo u UK. U tom slučaju... superbizarno i supersramotno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-12-2015, 15:56:28
sta je supersramotno u tome da coeka krase savrseni refleksi? saudi ko macka, pada najbezbolnije, doceka se "na noge".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 16-12-2015, 16:11:47
http://www.dailysabah.com/europe/2015/12/13/denmark-passes-law-to-seize-jewelry-from-refugees-to-cover-expenses (http://www.dailysabah.com/europe/2015/12/13/denmark-passes-law-to-seize-jewelry-from-refugees-to-cover-expenses)

Danska izdominirala u izbjegličkoj krizi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-12-2015, 15:26:19
US Fed announces historic rate increase, first since 2006 (http://www.timesofearth.com/world-news/us-fed-announces-historic-rate-increase-first-since-2006.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-12-2015, 19:54:43
nestalo do 30% izbjeglica smjestenih po istocnoj njemackoj. :roll:
inace solidni grafikoni u nastavku clanka.

Sind Tausende Flüchtlinge "einfach verschwunden"? (http://www.welt.de/politik/deutschland/article150141744/Sind-Tausende-Fluechtlinge-einfach-verschwunden.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-12-2015, 07:41:38
 Correction: Serbia-Paris-Guns story (http://news.yahoo.com/apnewsbreak-dealer-gun-linked-paris-attack-came-thru-183811002.html#)

Quote
BELGRADE, Serbia (AP) — In a Dec. 10 story, The Associated Press incorrectly reported that a gun exported by a Serbian manufacturer to a Florida-based company was involved in the Nov. 13 Paris attacks. In fact, the gun in question was not involved in the attacks and has been in Mexican government custody since March of this year, according to U.S. authorities.
The AP report was based on information from the Serbian gun manufacturer Zastava, which cited to AP an advisory from the Serbian Interior Ministry. The advisory quoted Interpol authorities as saying a gun manufactured by Zastava with a particular serial number was used in Paris. The AP story should have made clear that the connection between a Zastava gun with that serial number and the Paris attacks was based only on this advisory.
Zastava said it exported a gun with that serial number to Delray Beach, Florida-based Century Arms in 2013. According to the U.S. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, the gun was received by Century and eventually sent to a federal firearms licensee in the United States and purchased by an individual in February 2014. In March of this year it was recovered at a crime scene in Mexico and is still in the custody of Mexican officials, ATF said.
Serbian authorities declined to provide any additional details this week on the advisory cited by Zastava or what it was based on. Interpol said it could not provide additional material because it only acts as a clearinghouse for information among police agencies. Interpol said it would defer to the information from the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives on the case.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-12-2015, 13:47:57
Marin le Pen bi mogla u zatvor na pet godina zbog tvitovanja fotografija ubistava Islamske države (http://www.vice.com/rs/read/marin-le-pen-bi-mogla-u-zatvor-na-pet-godina-zbog-tvitovanja-fotografija-ubistava-islamske-drave)

Vest sama po sebi mozda ne preterano interesantna, ali meni je ovo privuklo paznju, jer smo i ovde imali neke diskusije na tu temu:

QuotePariski advokat Tjeri Vala, specijalista u odbrani ljudi optuženih za promociju terorizma, kaže za VICE News da Le Pen može biti gonjena prema članu 222-33-3 francuskog Krivičnog zakona. Prema ovom članu, nezakonito je svesno deliti snimljene fotografije na kojima je osoba koja je pretrpela nasilje.
Podrzavam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 21-12-2015, 13:59:02
Srećna svijest 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-12-2015, 13:59:48
 xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2015, 19:35:15
hm, samo sto pomislim na kupovinu onog nekog stapa, vec problemi... pravda za selfije!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-12-2015, 16:44:13
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/dec/24/in-prison-the-holiday-season-is-grim-but-i-wont-lose-hope (http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/dec/24/in-prison-the-holiday-season-is-grim-but-i-wont-lose-hope)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Barbarin on 25-12-2015, 01:14:17
Firefighters called to historic Boleskine House on Loch Ness

Boleskine House was owned by infamous occultist Aleister Crowley and later for a time by Led Zeppelin guitarist Jimmy Page.

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-highlands-islands-35171061 (http://www.bbc.com/news/uk-scotland-highlands-islands-35171061)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-12-2015, 09:31:39
 Dutch city plans to pay citizens a 'basic income', and Greens say it could work in the UK  (http://www.theguardian.com/world/2015/dec/26/dutch-city-utrecht-basic-income-uk-greens)

Quote

It's an idea whose adherents over the centuries have ranged from socialists to libertarians to far-right mavericks. It was first proposed by Thomas Paine in his 1797 pamphlet, Agrarian Justice, as a system in which at the "age of majority" everyone would receive an equal capital grant, a "basic income" (http://www.basicincome.org/basic-income/) handed over by the state to each and all, no questions asked, to do with what they wanted.

It might be thought that, in these austere times, no idea could be more politically toxic: literally, a policy of the state handing over something for nothing (http://news.sky.com/video/1428855/young-to-have-to-work-for-benefits). But in Utrecht, one of the largest cities in the Netherlands, and 19 other Dutch municipalities, a tentative step towards realising the dream of many a marginal and disappointed political theorist is being made.

The politicians, well aware of a possible backlash, are rather shy of admitting it. "We had to delete mention of basic income from all the documents to get the policy signed off by the council," confided Lisa Westerveld, a Green councillor for the city of Nijmegen, near the Dutch-German border.

"We don't call it a basic income in Utrecht because people have an idea about it – that it is just free money and people will sit at home and watch TV," said Heleen de Boer, a Green councillor in that city, which is half an hour south of Amsterdam.

Nevertheless, the municipalities are, in the words of de Boer, taking a "small step" towards a basic income for all by allowing small groups of benefit claimants to be paid £660 a month – and keep any earnings they make from work on top of that. Their monthly pay will not be means-tested. They will instead have the security of that cash every month, and the option to decide whether they want to add to that by finding work. The outcomes will be analysed by eminent economist Loek Groot, a professor at the University of Utrecht.

A start date for the scheme has yet to be settled – and only benefit claimants involved in the pilots will receive the cash – but there is no doubting the radical intent. The motivation behind the experiment in Utrecht, according to Nienke Horst, a senior policy adviser to the municipality's Liberal Democrat leadership, is for claimants to avoid the "poverty trap" – the fact that if they earn, they will lose benefits, and potentially be worse off.
The idea also hopes to target "revolving door clients" – those who are forced into jobs by the system but repeatedly walk out of them. If given a basic income, the thinking goes, these people might find the time and space to look for long-term employment that suits them.

But the logic of basic income, according to people to the left of Horst, leads only one way – to the cash sum becoming a universal right. It would be unthinkable for those on benefits to be earning and receiving more than their counterparts off benefits. Horst admitted: "Some municipalities are very into the basic income thing."

Indeed leftwing councillors in Utrecht believe this is an opportunity to prove to a sceptical public that people don't just shirk and watch television if they are given a leg-up. "I think we need to have trust in people," said de Boer.

Caroline Lucas, the Green party's only MP in the House of Commons, agrees. A basic income – the Greens call it a "citizen's wage" – has long been party policy. It did not make the cut for their manifesto because they couldn't find a way to fund it.

But developments in the Netherlands (http://www.theguardian.com/world/netherlands), and a parallel pilot in Finland, have bolstered Lucas's belief that this idea's time has come. The Royal Society of Arts has been examining the feasibility of the idea, as has campaign group Compass.

To those who say it is an unaffordable pipedream, Westerveld points out the huge costs that come with the increasinglytough benefits regimes being set up by western states, including policies that make people do community service to justify their handouts. "In Nijmegen we get £88m to give to people on welfare," Westerveld said, "but it costs £15m a year for the civil servants running the bureaucracy of the current system. We will save money with a 'basic income'."Horst adds: "If you receive benefits from the government [in Holland] now you have to do something in return. But most municipalities don't have the people to manage that. We have 10,000 unemployed people in Utrecht, but if they all have to do something in return for welfare we just don't have the people to see to that. It costs too much."
Lucas says she will seek a parliamentary debate on the policy in the new year, and will ask the government to look into the feasibility of a "basic income" pilot here. "I think in Britain people have quite a puritanical idea of work," she said. "But this is an urgently needed policy. With increased job insecurity, the idea of everyone working nine to five is outdated. People go in and out of work these days." "People are increasingly working in what they call the gig economy. The current system is not fit for purpose."
The idea faces a tough political headwind, of course, not least in the Netherlands. Last Tuesday, Johanna von Schaik-Vijfschaft, 41, could be found updating her CV on one of the computers made available to benefits claimants at the Utrecht council building. A cleaner at a local department store, she had been told by council officials to find more work than the 12 hours she currently does.
But she will be under even more pressure in a few years when her 19-year-old son turns 21 and leaves her care. Once she has no dependants, she will lose £150 of her £500 monthly benefit payment and come under the remit of the participation laws, legislation recently brought in by the rightwing central government to make benefits claimants work harder for their cash. Von Schaik-Vijfschaft could be ordered to do some community work for the council in return for her benefits, and will face the threat of losing more of her income if her application rate for jobs falls away. And if Von Schaik-Vijfschaft were to dress inappropriately for interviews or, worse still, miss an appointment, she will lose all her benefits for a month.
The country's second city, Rotterdam, has even trialled a "work first" system, where aspiring benefits claimants must put on an orange jacket and spend two months clearing rubbish before they are handed any payments.
"Rules, always the rules," von Schaik-Vijfschaft said. "But of course I want to work. I want to be busy – we all do." If the experiment can prove that, maybe Tom Paine's idea will have its day yet.
HOW IT WORKS ■ A "basic income", first proposed by Thomas Paine is an income unconditionally granted to all on an individual basis, without any means test or requirement to work.
■ It is paid irrespective of any income from other sources.
■ It is paid without requiring the performance of any work or the willingness to accept a job.
■ Advocates say it will allow people to genuinely choose what sort of employment they take, and to retrain when they wish.
■ Its proponents also claim that a basic income scheme is one of the most simple benefits models, and will reduce all the bureaucracy surrounding the welfare state, making it less complex and much cheaper to administer.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-01-2016, 04:04:59
razmisljao o ovom na nekom gejmerskom topicu, ali prelazilo bi i crni "humor".

Sa svojih 120 kilograma sjeo na vlastitog sinčića i nasmrt ga zgnječio 'jer je bio neposlušan' (http://www.jutarnji.hr/blagdanska-obiteljska-strava-sa-svojih-120-kilograma-sjeo-na-vlastitog-sincica-i-nasmrt-ga-zgnjecio--jer-je-bio-neposlusan-/1490228/)

QuoteMuškarac težak preko 120 kilograma optužen je za ubojstvo nakon što je navodno sjeo na svog šestogodišnjeg sina i doslovce ga zdrobio dok je igrao videoigru na Badnjak. Svemu je svjedočio godinu dana stariji brat koji je prema zapisniku kasnije policiji rekao: 'Kad ga je tata zgnječio, umro je.'

Policija je objavila da su James 'Rick' Dearman i njegova djevojka Ashley Cole rekli djeci oko 19:30 da odu na spavanje, prenosi Independent.

Međutim, Dearman se uzrujao jer dečki nisu poslušali pa su im za kaznu naložili da stoje okrenuti prema zidu i budu mirni. Dearman je navodno 'ulovio' mlađeg sina kako gleda prema njima dok igraju videoigre.

Sjeo je na njega i svom težinom ga pritisnuo na kauč. Pritom je nastavio igrati videoigre i ignorirao djetetov plač i vriskove da ne može disati.


Maknuo se tek kad im se dijete učinilo beživotno te su pozvali policiju i hitnu pomoć koja ga je pokušala oživjeti. Dječak je u bolnici proglašen mrtvim.

Šef policije okruga Sarasota na Floridi John Walsh rekao je da je ubojstvo bilo 'stravično i zlonamjerno'. Dearman se trenutno nalazi u pritvoru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 05-01-2016, 14:35:59
doživeh

http://www.amazon.com/gp/pantry/info (http://www.amazon.com/gp/pantry/info)

funkcioniše savršeno

kako će prodavnice oko nas izgledati na duže staze, ostaje da se vidi
http://www.theguardian.com/business/2015/dec/30/ocado-shares-plunge-as-amazon-pantry-leaves-supermarkets-anxious (http://www.theguardian.com/business/2015/dec/30/ocado-shares-plunge-as-amazon-pantry-leaves-supermarkets-anxious)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 05-01-2016, 19:30:14
Nemačka javnost je u ššoku nakon otkrića da je u novogodišnjoj noći došlo do više seksualnih napada, silovanja i pljačkanja žena u nekoliko većih nemačkih gradova, pri čemu su počinioci bili uglavnom muškarci iz severne Afrike.

- Potpuno je neprihvatljivo da našši gradovi postanu zone bezakonja. Našši građani i našši gosti se moraju osećati sigurno - rekla je gradonačelnica Kelna Henrijeta Reker.

Danas će biti održan krizni sastanak na kojem će predstavnici politike i policije analizirati kako je doššlo do eskalacije u novogodiššnjoj noći kad je, prema sadaššnjim saznanjima, grupa od preko hiljadu stranaca iz arapskog tj. severnoafričkog područja, počela da divlja oko glavne žželezničke stanice u Kelnu.


http://www.blic.rs/vesti/svet/uzas-u-nemackoj-za-novu-godinu-bilo-ih-je-na-stotine-opkolili-su-nas-i-seksualno/cyr3bbd (http://www.blic.rs/vesti/svet/uzas-u-nemackoj-za-novu-godinu-bilo-ih-je-na-stotine-opkolili-su-nas-i-seksualno/cyr3bbd)


zosko, propade ti Dojčland
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-01-2016, 21:04:39
a dobro, ljudi se malo opustili od generalne diskriminacije. treba im ponekad ventil, nije to nista strasno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 05-01-2016, 21:11:00
Quotedoživeh http://www.amazon.com/gp/pantry/info (http://www.amazon.com/gp/pantry/info)funkcioniše savršeno



Šta ti to znači "funkcioniše savršeno"? I u tvojoj rodnoj Vienni?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 06-01-2016, 11:24:19
Quote from: Mica Milovanovic on 05-01-2016, 21:11:00

Šta ti to znači "funkcioniše savršeno"? I u tvojoj rodnoj Vienni?

funkcioniše savršeno znači da mi je poštar juče doneo kutiju od 20 kg na vrata :)

http://www.amazon.de/b/ref=s9_acss_bw_hsb_khhome_s1_s?_encoding=UTF8&node=8608859031&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=merchandised-search-3&pf_rd_r=13YP0QXZ217HKW2BEN9Y&pf_rd_t=101&pf_rd_p=798595027&pf_rd_i=5787992031 (http://www.amazon.de/b/ref=s9_acss_bw_hsb_khhome_s1_s?_encoding=UTF8&node=8608859031&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=merchandised-search-3&pf_rd_r=13YP0QXZ217HKW2BEN9Y&pf_rd_t=101&pf_rd_p=798595027&pf_rd_i=5787992031)

raj za nas koji mrzimo shopping!
(ja i cipele kupujem preko amazona.  :-? :lol: )
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 06-01-2016, 14:40:11
Quoteraj za nas koji mrzimo shopping!


Svašta?! I nikada nisi davala uzorak kose za proveru pola?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 06-01-2016, 15:18:42
Quote from: Mica Milovanovic on 06-01-2016, 14:40:11
Svašta?! I nikada nisi davala uzorak kose za proveru pola?

i'm your man :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-01-2016, 20:36:29
Quote from: Pizzobatto on 05-01-2016, 19:30:14
Nemačka javnost je u ššoku nakon otkrića da je u novogodišnjoj noći došlo do više seksualnih napada, silovanja i pljačkanja žena u nekoliko većih nemačkih gradova, pri čemu su počinioci bili uglavnom muškarci iz severne Afrike.

- Potpuno je neprihvatljivo da našši gradovi postanu zone bezakonja. Našši građani i našši gosti se moraju osećati sigurno - rekla je gradonačelnica Kelna Henrijeta Reker.

Danas će biti održan krizni sastanak na kojem će predstavnici politike i policije analizirati kako je doššlo do eskalacije u novogodiššnjoj noći kad je, prema sadaššnjim saznanjima, grupa od preko hiljadu stranaca iz arapskog tj. severnoafričkog područja, počela da divlja oko glavne žželezničke stanice u Kelnu.

http://www.blic.rs/vesti/svet/uzas-u-nemackoj-za-novu-godinu-bilo-ih-je-na-stotine-opkolili-su-nas-i-seksualno/cyr3bbd (http://www.blic.rs/vesti/svet/uzas-u-nemackoj-za-novu-godinu-bilo-ih-je-na-stotine-opkolili-su-nas-i-seksualno/cyr3bbd)

zosko, propade ti Dojčland

sad priznali da je ipak rijec o izbjeglicama iz sirije, afganistana i iraka koji tek kratko u nj, sto prvo pokusali negirati i zatajiti kao "politicki brizantno". :roll:
diskriminirani stranci ocigledno ne poznaju najbolje njemacku povijest, sve aspekte/dimenziju filantropije i nacin funkcioniranja... (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160107%2Fop274hw9.gif&hash=938334776a5495d24958c855144812b0bf2b637d)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-01-2016, 15:57:28
Pored Saudijske Arabije evo ga i Meksiko na mojoj my daughters, never ever travel to this shit-hole! listi

http://www.cbsnews.com/news/killers-of-temixco-mayor-gisela-mota-start-revealing-drug-war-secrets/ (http://www.cbsnews.com/news/killers-of-temixco-mayor-gisela-mota-start-revealing-drug-war-secrets/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-01-2016, 22:46:35
Quote from: Pizzobatto on 05-01-2016, 19:30:14
zosko, propade ti Dojčland

do sad u kelnu 170 prijava, od toga tri cetvrtine zbog seksuanog zlostavljanja. znaci, bilo sta zensko tu nije moglo proci bez opkoljavanja i hvatanja, pa i one u pratnji. 
hm, sad sve nesto razmisljam kako bi se to dalo prakticno primijeniti u guzvi maskare. nimalo losa ideja. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 09-01-2016, 11:35:08
Quote from: Pizzobatto on 05-01-2016, 19:30:14
Danas će biti održan krizni sastanak na kojem će predstavnici politike i policije analizirati kako je doššlo do eskalacije u novogodiššnjoj noći kad je, prema sadaššnjim saznanjima, grupa od preko hiljadu stranaca iz arapskog tj. severnoafričkog područja, počela da divlja oko glavne žželezničke stanice u Kelnu.

Nasilje bilo koordinisano (http://www.theguardian.com/world/2016/jan/08/cologne-violence-suspects-include-asylum-seekers)

QuoteShabani, the witness spoken to by the Guardian, said she had viewed the events from the cathedral steps, having gone to the city centre to experience her first German new year, eight months after arriving as a political asylum seeker from Iran. She said she had been astounded by the police's nonchalance. "They seemed to just let it happen," she said. "I watched as men fired large firecrackers horizontally into the crowd and they police just stood at the side of the square with their hands on their hips".

QuoteOf the 31 people identified, nine were Algerian, eight Moroccan, five Iranian, four Syrian and two German, plus an Iraqi, a Serb and a US citizen.

Naravno da su žene bile prve na udaru, kao najranjivija grupa. Sad, ova šarenolika grupa migranata možda pre govori o njihovom nezadovoljstvu statusom i životom u Nemačkoj (mada zbunjuju ovaj američki državljanin i ova dva nemačka državljanina, verovatno ih je ponela masa :-o ), nego o nekom novom vidu islamskog ekstremizma/terorizma (mada ne treba odbaciti ni tu mogućnost).

Come to think of it, ako se o napadima misli kao o terorističkim (ako nategnemo definiciju terorizma, a da se ja pitam ovi grupni napadi na žene bi svakako bili, u svakom smislu, tretirani kao teroristički), podilaze me žmarci.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 09-01-2016, 12:56:58
Quotea Serb

Bemti zivot, vazda u losem drustvu :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-01-2016, 14:27:19
Quote from: Dybuk on 09-01-2016, 12:56:58
Quotea Serb

Bemti zivot, vazda u losem drustvu :x

pa da, vidis sta ucini tek jedan srbin, kakvu lavinu nasilja pokrene. i onda se pitamo sto eu tako zatvorena spram srbije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 09-01-2016, 14:35:17
Sta bi sa tim kineskim zidovima i bodljikavim zicama sto planira EU da pravi?
Oce li to, ajmo brze malo,,,inace eto Srbije u EU, BUUUUAAAHAHAHAAAAA!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 09-01-2016, 14:49:08
Haha, klasik zosko :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-01-2016, 16:09:38
Has Belgium created 'a system of apartheid'? (http://www.bbc.com/news/magazine-35311422)

QuoteTwo months after the Paris attacks, Belgium is in the midst of an anguished debate about Islamist radicalisation. There's anger in Molenbeek - the Brussels district that was home to three of the attackers - at government plans for house-to-house searches. And a former senior police official has warned that Belgium's failure to integrate its Muslim minority has created a de facto "system of apartheid".

Text je poduzi pa ga necu skroz citirati, ali veoma korisno stivo za razumevanje cele ove IS krize i radikalizacije mladih muslimana, "home grown" terorizma.

Jedna stvar koja mi je bas ostala u secanju prilikom upoznavanja sa kulturom i navikama francuza na jednom kursu je, otprilike ova, parafraziram predavaca: francuzi ce vas pitati, kao expate, jeste li sami i da li ste u kontaktu sa svojom zajednicom. Na indirektan nacin pokusavajuci da utvrde jeste li "materijal" za druzenje. Ukoliko odgovorite sa "da, sam/a, ne nisam u kontaktu sa svojom zajednicom u Parizu", dace vam sansu za druzenje i bolje upoznavanje. U protivnom, nece se ni truditi, njih ne zanima da se upoznaju sa celim "coporom" vec sa jedinkom. E, tako se stranci (muslimani) u stvari okrecu svojima, porodici, prijateljima, zemljacima, nemajuci gotovo nikakav kontakt sa Francuzima.

Tako se zatvara krug i stvaraju geta, izmedju ostalog.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 15-01-2016, 17:32:04
Da budem iskrena, super sam primljena u Belgiji. Administracija im je u haosu, u Briselu po državnim institucijama pričaju samo francuski, pa neko kome je prvi jezik holandski može da dođe u nezgodnu situaciju da u sred svog glavnog grada ne može da se sporazumeva sa svojom državom (isprobala ja, povela flemiš druga u opštinu da mi pomogne oko izdavanja lične karte. On je namerno (iziritiran) pričao holandski, a šalteruša em ne znam holandski, em ne zna ni engleski).

Osim što su me policajac (koji mi je proveravao prebivalište) i supervizor u instituciji EU "nagovarali" da u Belgiji ostanem ilegalno :lol: , segregacija postoji, ali ne mislim da su je oni u potpunosti svesni. Više je negacija u pitanju. Takođe, mi Srbi smo u Briselu "egzotični", nije kao u Nemačkoj, radoznali su prema nama. Ali sumnjam da i boja kože (u mom slučaju i boja očiju) imaju veze sa tim prihvatanjem, da.

Primera radi, sprijateljila sam se sa jednim mladim, obrazovanim i vrlo pametnim Belgijancem. Pričali smo o svemu i svačemu, delili smo kancelariju. U jednom trenutku, poveli smo razgovor o islamskom ekstremizmu i terorizmu, i ja, onako, usput, primetim kako će uskoro da se trese i Brisel. Njegova reakcija je bila neočekivana negacija i uveravanje da su muslimani u Belgiji integrisani i mirni, da imaju sva prava, da imaju svoje privatne biznise itd. I nije hteo da priča dalje o tome. I sada, posle svega, posle napada u Parizu i potrage za teroristima u Molenbeku, kada mu pomenem taj razgovor - neće da priča o tome. Ali je, recimo, sam izneo podatak da belgijski poslodavci kada vide muslimansko ime na biografiju i ne otvaraju aplikaciju.

Kroz Molenbek sam prošla par puta potpuno nesvesna da je kraj "muslimanski". Par puta sama, jednom sa drugaricom iz Srbije. Nikada ništa neprijatno nisam doživela, osim kada nam je u jednoj radnjici prodavac rekao da smo zalutale u loš kraj i da je bolje da uzmemo metro do destinacije umesto pešačenja kroz Molenbek. A napolju sunce, dečica se igraju na igralištu, žene ih čuvaju, muškarci prolaze u čoporima i gledaju nas, ali osećaj pretnje nije toliko veliki kao u Parizu, recimo.

Brisel ima taj neki šmek mirnog i spokojnog života. Ali to je samo zato jer je dom tolikim džihadistima i njihovim porodicama. Niko neće da udara na svoj dom. Zato su teroristi iz Molenbeka i otišli do Pariza da tamo napadnu. Ne verujem ni da će biti nekog jačeg terorističkog napada u Briselu skoro.

Takođe, prvo što sam primetila nakon posete skupštinama i panelima institucija EU je da tamo nema non-white predstavnika. Ili su jako retki.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-01-2016, 19:00:11
Dosad nisam imala prilike da zadjem u geta i zloglasne delove grada, a i ne zuri mi se. Obicno vidim zabradjene zene sa coporom dece i po jednim u stomaku, to je sav moj "kontakt" sa tom populacijom. Iskreno (sad bi bata rekao da su moji pogledi fasistoliki) sa tim zenama nemam nista zajednicko, a ni one sa mnom. Stvari su tako postavljene da se nase dve kulture uopste ne dodiruju, mozda u supermarketu ili trznom centru, to je sve. U tom smislu, lako je uvideti kako i oni stvaraju taj religiozno/kulturoloski zid oko sebe, a i reakcije su odgovarajuce. Da ne ulazim u licemerje drustva koje ih prihvata ali ne prihvata, samo navodim one prve utiske, povrsinske.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-01-2016, 19:04:52
Pa da, ali kad bi popričala s nekom od njih, pa te ona pozvala u svoju kuću, da dođeš sama bez muškog pratioca, onda bi joj videla lice, i to lice bi bilo prijateljsko. Možda biste mogle i da razgovarate o knjigama i filmovima, događajima u okolini i svetu. Možda bi se svidela njenoj maloj deci, koja bi tražila od tebe da im čitaš slikovnicu, i tako to..

Tu zabrađenost mi vidimo kao zid, a oni kao osnovnu kulturu u javnosti, ali u kući nije tako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-01-2016, 19:07:31
One razgovaraju sa svojim zemljakinjama ili rodjakama u cijem su drustvu, na arapskom. Tesko bismo se sporazumele, sve i da govore francuski :lol: Hocu reci, i one su krajnje izolovane, a ja taj zid nemam razloga da rusim, sto ne znaci da bih odbila kontakt, samo ne vidim okvir u kome bi se on ostvario.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 15-01-2016, 19:23:46
I ja bih volela da je tako, mac. Delimo romantičarski pristup. Ali on je retko ostvariv u realnosti.

Žene muslimanske veroispovesti, baš tako zabrađene, mahom gaje osećanje prezira prema "zapadnim" ženama, koje se šetaju u minićima, dekolteima, otkrivene kose. Kažem, mahom, nisu sve takve, ali ne zaboravi da je u njima snažno internalizovan koncept ženske skromnosti i skrivenosti od (muških) očiju javnosti. Otkrivene žene su haram u njihovom sistemu.

Evo primera: u Dubaiju su se lokalke uvek držale zajedno i sa prezirom gledale "zapadne" žene koje im "otimaju" muškarce. Nijednu prijateljicu lokalku nisam stekla. Njihovu pažnju privukla sam tek kada sam postala glasna u borbi za prava radnika, pa su mi prilazile, jedna po jedna ili u parovima, da mi se stidljivo smeškaju i pitaju šta je bilo na sastanku sa menadžerom (kapitalizam ugnjetava sve podjednako, pa i zaštićene lokalce. Ispalo je da, paradoksalno, zagovaram i prava Emiraćana u njihovoj rođenoj zemlji xrotaeye ). Opet, nijedna nije bila zainteresovana da ostvari dublji kontakt. Muškarci su već drugačiji i tu imam prijatelja i poznanika.

Zid je obostran, ni ja još nisam sasvim sigurna kako se ruši, jer kada pred sobom imaš osobu kojoj se ne vidi lice, dakle - ne vidiš joj mimiku ni osmeh, ne možeš da proceniš da li je raspoložena za komunikaciju ili joj smetaš, teško ćeš da priđeš takvoj ženi. Ta skrivenost lica delom i ima funkciju da odbije od komunikacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-01-2016, 19:38:34
Jezik je velika prepreka, ali i interesovanja, kulturni milje. Ma, neces se druziti sa nekim s kim nemas o cemu, ko te na neki nacin ne inspirise, zanima itd ni da ti je rod, a kamoli da pokusavas da premostis toliki jaz. Imam i za to pricu, na primeru jednog ruskog para ovde, ali o tom-potom :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-01-2016, 09:33:34
Junker se, fala bogu, brine pre svega za tržište  :lol: :lol: :lol:  EU states 'failed to deliver' on migrants: Juncker (https://uk.news.yahoo.com/eu-states-failed-deliver-migrants-juncker-100504540.html)

Quote
European Commission chief Jean-Claude Juncker said EU member states have "failed to deliver" on the migrant crisis and warned that restoring borders in response to the problem could kill off the internal market.
Outlining his priorities for the New Year, Juncker vowed not to abandon his plans to relocate thousands of asylum seekers from Italy and Greece that were finally approved in October despite opposition from several eastern European capitals.
So far just 272 refugees have been moved to other countries out of the 160,000 that European Union nations agreed to relocate as the continent faced a wave of people fleeing conflict in Syria and elsewhere.
"It's not the commission that has not delivered," Juncker, the head of the executive branch of the 28-nation union, told a press conference.
"But a number of member states have failed to fully deliver on what we need to do and what needs to be done," he added.
Instead of working together for a common solution, he complained, member states were reintroducing border controls that ultimately threatened the Schengen system of passport-free travel and the broader EU project.
"Who kills Schengen will eventually put the internal market to the grave," Juncker said, adding it would lead to "an unemployment problem which will not be manageable any more."
Europe is already struggling with a massive economic problem with more than 10 percent out of work, including 50 percent of young people in countries like Greece and Spain.
"When all this breaks down, the economic price, the loss of growth and the damage for the European growth perspectives will be enormous," he said.
"Without Schengen, free movement of workers, without freedom of European citizens to travel, the euro makes no sense," he said, referring to the 19-country single currency zone.
Juncker said he was "getting a little tired" that the commission was coming under fire for not doing enough to resolve the worst migrant crisis since World War II when it has spent months drawing up joint relocation and other plans.
He excoriated member states for struggling to implement plans they had themselves agreed on, warning that the EU was "moving toward a serious crisis in terms of credibility" if they don't assume their legal and political commitments.
An EU commitment to offer Turkey three billion euros ($3.3 billion) of aid in return for Ankara's help to stem the refugee flow is also delayed, mainly due to foot-dragging by Italy.
Italian Finance Minister Pier Carlo Padoan said Friday that the EU must explore "further ways to make better use of the European budget resources before requesting national contributions" for the fund.
Germany, deeply affected by the migrant crisis, has urged that EU states meet their commitments swiftly.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-01-2016, 07:47:59
Istorijski:

  US, EU lift sanctions against Iran amid landmark nuke deal (http://news.yahoo.com/iranian-us-foreign-minister-focus-clinching-nuclear-deal-094627967.html#)

Quote
VIENNA (AP) -- The U.N. nuclear agency certified Saturday that Iran has met all of its commitments under last summer's landmark nuclear deal, crowning years of U.S.-led efforts to crimp Iran's ability to make atomic weapons. For Iran, the move lifts Western economic sanctions that have been in place for years, unlocking access to $100 billion in frozen assets and unleashing new opportunities for its battered economy.
                 
U.S. Secretary of State John Kerry and the top diplomats of Iran and the European Union hailed the accord, reached after years of setbacks and a full decade after the start of international diplomacy aimed at reducing the possibility that Tehran could turn its nuclear programs to weapons making.
                 
"Today marks the first day of a safer world," Kerry declared in Vienna. "This evening, we are really reminded once again of diplomacy's power to tackle significant challenges."
                 
Additionally, Kerry linked the trust built between Iran and the United States over the past two years of talks to the release by Iran Saturday of four Americans who also hold Iranian nationality.
                 
"Thanks to years of hard work and committed dialogue," he said, "we have made vital breakthroughs related to both the nuclear negotiations and a separate long-term diplomatic effort" that led to the freeing of the Americans.

EU Foreign Policy chief Federica Mogherini — in a statement also read in Farsi by Iranian Foreign Minister Mohammad Jawad Zarif — said the accord "demonstrates that with political will, perseverance, and through multilateral diplomacy, we can solve the most difficult issues and find practical solutions that are effectively implemented."
                 
In Washington, U.S. President Barack Obama signed executive orders lifting economic sanctions on Iran, while Kerry confirmed that the U.N.'s International Atomic Energy Agency could verify that "Iran has fully implemented its required commitments."
                 
The July 14 deal, struck after decades of hostility, defused the likelihood of U.S. or Israeli military action against Iran while creating an opening for future cooperation on calming the tumultuous Middle East. But proof that it had been fully implemented had been lacking until Saturday.
                 
For Tehran, the report translates into a huge financial windfall while also helping its efforts at international image rehabilitation.
                 
Beyond sanctions lifting and the unlocking of frozen assets, certification by the IAEA opens the path to new oil, trade and financial opportunities that could prove far more valuable for Tehran in the long run.
Not even waiting for the IAEA report, Iranian Transport Minister Abbas Akhondi said his country had reached a deal with the European consortium Airbus to buy 114 passenger planes once the sanctions are lifted.
                 
As diplomatic maneuvering on the nuclear issue dragged into the night, another source of U.S.-Iranian tension moved toward resolution with officials of both nations announcing the prisoner releases. The four Americans imprisoned in Iran were exchanged  for seven Iranians held or charged in the United States.
                 
U.S. officials said the four — Washington Post reporter Jason Rezaian, former U.S. Marine Amir Hekmati, pastor Saeed Abedini and Nosratollah Khosravi-Roodsari — were to be flown from Iran to Switzerland on a Swiss plane and then brought to a U.S. military hospital in Landstuhl, Germany, for medical treatment.
                 
In return, the U.S. will either pardon or drop charges against seven Iranians — six of them dual citizens — accused or convicted of violating U.S. sanctions. The U.S. will also drop Interpol "red notices" — essentially arrest warrants — on a handful of sought Iranian fugitives.
                 
Rezaian is a dual Iran-U.S. citizen convicted of espionage by Iran in a closed-door trial in 2015. The Post and the U.S. government have denied the accusations, as has Rezaian. He had been held more than 543 days.
U.S. officials said a fifth American detained in Iran, a student, has been released in a move unrelated to the prisoner swap. They said the student, identified as Matthew Trevithick, was already on his way home.
                 
Among the sanctions lifted will be those imposed between 2006 and 2010 by the U.N. Security Council as it attempted to pressure the Islamic Republic to curb uranium enrichment and other activities that could also be used for nuclear weapons. Iran sees that move and the recent closure of a decade-long investigation of whether it worked on such weapons as a formal end to the allegations against it.
                 
But the deal is also a boon for the White House. U.S. President Barack Obama's greatest foreign policy triumph, it has turned tensions into a first step toward cooperation with Iran, a major regional power instrumental for ending the Syrian conflict and other Middle East crises.
                 
The July 14 deal with six world powers puts Iran's various nuclear activities under IAEA watch for up to 15 years, with an option to re-impose sanctions should Tehran break its commitments.
                 
It aims to increase the time Iran would need to make enough fissile material for a nuclear weapon from several months to a year, primarily by capping Tehran's ability to enrich uranium, which can create material ranging from reactor fuel to warhead material. Under the deal, Iran committed to reduce its operating centrifuges enriching uranium by two-thirds, to just over 5,000 machines.
The IAEA report, obtained by The Associated Press, ticked off that commitment and others as met.
                 
With news of the deal's implementation breaking long after midnight in Tehran, there was no repeat of the boisterous street celebrations that met agreement in July on the accord. But social media networking sites were abuzz.
                 
"Hello to life without sanctions," said one message. Another praised both Zarif and Iranian President Hassan Rouhani, whose taking office in 2013 led to the start of serious negotiations after years of essential deadlock.  "Thank you Rouhani," one said. "Thank you Zarif."
                 
Since the world's attention focused on Iran's nuclear program more than a decade ago with revelations of its secret uranium enrichment program, Tehran has insisted that it was working only to power a future network of reactors and on medical and scientific research.
                 
Iran denied any work or interest in nuclear arms even after the IAEA closed a prolonged probe with a November assessment that Tehran had an organized research and development program into such weapons up to 2003 and more scattered research and development activities up to 2009.
Still, it had little choice but to negotiate an end to the conflict after years of seeing as its revenues from oil sales — its chief income — dry up due to increasing U.S., European Union and other sanctions.
                 
But the talks turned serious only after the pragmatic Rouhani took office in 2013.
                 
For years, Washington had refused to even sit at the same table with Iran, joining the nuclear talks only in 2008, five years after the first international attempts to negotiate a deal.
                 
By the fall of 2013, however, Kerry had met with his Iranian counterpart and Obama had called Rouhani in what was the first direct communication between a U.S. and Iranian president since the 1979 Islamic revolution led to the U.S. Embassy hostage taking and a diplomatic freeze.
                 
The public goodwill quickly faded, however, and the realities of negotiating a mutually acceptable deal sank in. Deadlines were repeatedly extended by months.
The bickering went on to the very end, with the July 14 agreement emerging only after a series of white-knuckle late and overnight sessions, punctuated by threats from both sides to walk away from the table.
                 
Both sides took hits amid the diplomatic maneuvering — Iran from hardliners accusing Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif of selling out his country's interests and the White House from skeptics at home and abroad — particularly in the Middle East  — who said the deal would keep Tehran's bomb-making capacities intact.
                 
All-out lobbying by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu against the agreement also was unsuccessful. Warning that Iran has not given up its nuclear ambitions, his office urged world powers Saturday to respond harshly to any violations of the deal by Iran.
                 
Without that, "Iran will think it can continue to develop a nuclear weapon, destabilize the region and spread terror," the statement said.


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2Fn3v52.jpg&hash=d5ff25d3a4a819218aa854b6d2adaae647a17026)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 18-01-2016, 04:19:16
horror seriously

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/12104299/Swedish-Josef-Fritzl-doctor-drugged-and-raped-woman-to-keep-in-dungeon-for-years.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/12104299/Swedish-Josef-Fritzl-doctor-drugged-and-raped-woman-to-keep-in-dungeon-for-years.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 28-01-2016, 12:46:10
When in Rome Paris :)

Iran and France cancel diplomatic lunch to welcome Hassan Rouhani after French refuse to take wine off the menu (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/irans-european-tour-french-officials-cancel-diplomatic-lunch-with-visiting-president-hassan-rouhani-a6838181.html)

QuoteIranian officials asked that a lunch between the two countries' presidents be Halal and alcohol-free.
A lunch between the French and Iranian presidents in Paris has been scrapped after the hosts refused to take wine off the menu.

Iran's President Hassan Rouhani had been due to eat lunch with French President Francois Hollande in an upmarket restaurant as part of Mr Rohani's tour of Europe - but negotiations broke down after the Iranians requested a halal, alcohol-free meal.

French officials insisted on serving traditional local food and wine and said making a meal "Iran friendly" went against their Republican values.
The Elysee Palace suggested the heads of state share breakfast instead but this was rejected as "too cheap".

A source told French radio station RTL: "The leaders have missed out on a great opportunity to meet in the relaxed environment of a meal."

Mr Rouhani is currently visiting several European countries to sign business deals worth billions of pounds as Iran comes back in from the diplomatic cold after years of economic sanctions.
His visit to Italy went much more smoothly with officials keeping alcohol off the menu at state dinners and even covering up its ancient nude statues in Rome as they signed £12bn worth of business deals.

Iranian officials did not request the statues be covered up but were said to appreciate the gesture.

But some Italians thought it was a sign of "cultural suicide".

Meanwhile, French protesters have demanded Mr Hollande challenge Mr Rouhani over human rights abuses in Iran - where people are jailed, executed and flogged  or speaking against the regime or being gay and women are treated as second class citizens.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 28-01-2016, 15:36:11
Bravo za francuskog predsednika. Doduše, mogli su iranskom predsedniku bar halal jelo da posluže, jer to je isto kao kada imate vegetarijanca za ručkom na primer, ali da alkohol ostane.  8)

Nego, ovo nije nesporazum, već jasna diplomatska i političko-kulturološka poruka. I neka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 28-01-2016, 16:39:58
Ah, ali on je trazio sve ili nista a alkohol je dil brejker 8-)

Za razliku od Italijana koji pokrise nage statue da ga ne uvrede *fejspalm* dzampa di strajta dropa di bola :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Josephine on 28-01-2016, 20:00:23
Eh, Dubyk, upravo je i diplomatski štos dati mu pola. Pola njemu, pola domaćinu. Dakle, domaćin je spreman na kompromis, a gost nije. Što gosta čini nedobronamernim i nevoljnim. Ovako su Francuzi ispali veći gadovi nego što su morali jer bi i sa kompromisnim rešenjem postigli isti efekat, a očuvali bi imidž dobronamernih.

Nisu to Italijani uradili iz poniznosti ili ustupka, već zato što ih zabole dupe. Nisu oni tom činu ni pridali neki značaj. Pokrili kada su ovi došli, otkrili kada su ovi otišli, dobili pare i ajmo dalje. Čak bih se i zaklela da su u svemu videli sprdnju. Ali oni nemaju problem sa Arapima koji imaju Francuzi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-01-2016, 08:32:44
Meanwhile u Finskoj...

Mi pljujemo po Vučiću što se primio na priču o štednji u javnom sektoru, što pušta nauku i visoko obrazovanje niz vodu, kad ono Finci:

Helsinki University to shrink payroll by nearly 1,000 (http://yle.fi/uutiset/helsinki_university_to_shrink_payroll_by_nearly_1000/8628873)
Quote
University of Helsinki staff will be reduced by 980 people, with 570 being laid off by the end of 2017. In addition, the university will reorganise and incorporate certain divisions including continuing education. Professors, teachers and researchers are criticising the cuts, which coincide with the university's administrative and educational overhaul.
The overall number of University of Helsinki staff will be reduced by approximately 980 by the end of 2017.
"The University of Helsinki's rise in rankings among the leading research universities in the world would not have been possible without professional and committed employees. I am deeply sorry that we are forced to let go of competent staff members," said Rector Jukka Kola in a press release on Wednesday.
Kola says that staff cuts are unavoidable because of the current government's drastic funding cuts to education.
According to the university's calculations, the need for cost-cutting will amount to 106 million euros annually by the end of Prime Minister Juha Sipilä's government term in 2019-20.Academic criticismThe Finnish Unions of University Professors and University Researchers and Teachers feel that the cuts at the University of Helsinki are too radical.
"It appears as though the University of Helsinki sees its staff as a mass, an expense, that can be cut to achieve the government's massive funding cuts," according to a joint press release by the two unions.
The unions say the terminations are being taken care of in one fell swoop rather than in a more sustainable way, which would be to check the situation annually and make cuts accordingly.
The cuts coincide with the university's current overhaul and renewal of its administrative, faculty and educational functions.
Staff costs make up about two-thirds of the institution's total expenses.570 redundancies this springThe university estimates that of the 980 positions, terminations during this coming spring will account for 570 positions. Of the employees to be made redundant, 75 are teaching and research staff and 495 other staff.
The number of fixed-term positions is expected to be reduced by 210 by the year 2020. Of these, 160 are teaching and research positions and 50 are other (non-academic) positions. By the end of 2017, 200 employees will retire from positions which will not be filled after their retirement. Of these, 60 are teaching and research positions and 140 other non-academic positions.
At the end of 2014, the university employed more than 8,000 people and had more than 36,000 students.


Da se razumemo, od 980 radnih mesta, "samo" 75 su nastavne i istraživačke pozicije, ali ovo ipak deluje šokantno u državi koja je jako mala (Finaca je manje i od Srba, malo manje pod pet i po miliona), kojoj je ovo najvažniji univerzitet (vele da bez njega ne bi bilo ni Nokije ni Linuksa (Linus Torvalds ga je završio), i u kojoj je pristupačno visoko obrazovanje uvek tretirano kao nacionalni prioritet najvišeg nivoa (finski ustav u sekciji 16 kaže da je besplatno visoko obrazovanje svačije pravo). Ovo je, pretpostavljam rizik investicije u javni obrazovni kapacitet i demokratije u kojoj naravno na vlast može da dođe i neko ko misli da su uštede bitnije od proizvodnje vrednosti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-01-2016, 07:52:23
France and Germany among 5 countries that may face end of visa-free travel to the US (https://uk.news.yahoo.com/france-germany-among-5-countries-070356306.html)


Quote

Following the November 2015 terror attacks in Paris, the US passed a bill in December denying visa-free entry into the country for people with dual citizenship of Iran, Iraq, Sudan or Syria or those who travelled to any of these countries in the past five years, even if they held passports from one of the 38 countries in the US visa-free travel programme.
The visa waiver bill was passed after an alarming increase in the use of fake passports that the US is worried could be used by terrorists  (http://www.ibtimes.co.uk/dark-web-vendors-sell-blank-british-passports-entry-passport-database-just-2000-1509564)plotting attacks on the country. The spike in black market documents can be attributed to the influx of asylum seekers into the EU. The rule came into force following its announcement on 21 January.
According to Politico (http://www.politico.eu/article/europes-fake-forged-stolen-passport-epidemic-visa-free-travel-rights/), the US Department of Homeland Security notified five countries – France, Belgium, Germany, Italy and Greece that they have until 1 February to fix "crucial loopholes" in their passport systems or face being removed from the visa waiver programme.
"At this time, no determination has been made on changing the status of any current visa waiver programme  (http://www.ibtimes.co.uk/new-us-visa-rule-could-make-travel-country-tough-some-europeans-1539429)partner country," said SY Lee, a Department for Homeland Security spokesman, but Homeland Security Secretary Jeh Johnson will report to President Barack Obama on how these countries have progressed following next week's deadline.
31 of the 38 countries in the visa waiver programme are part of the European Union.
The Daily Telegraph had earlier reported that British Intelligence was concerned  (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/12128499/Five-countries-face-being-locked-out-US-visa-program.html)about terrorists entering Europe using counterfeit passports and posing as refugees. A senior British intelligence official said, "Islamic State is skilfully exploiting the migrant crisis to smuggle terror cells from Syria into major European countries such as the UK. Jihadis travel to Raqqa to meet up with commanders, where they receive training and new passports.
"They then make their way back to Europe posing as migrants with new identities, making it virtually impossible for security officials to detect potential terrorists among those fleeing persecution."
The new bill has not become a law as of yet but members of Congress are already concerned about the repercussions and stated that it might have "unintended consequences."
"This unfair provision was rushed through the House in the wake of the horrific terror attacks in Paris, and won't make our country safer," said Assistant Senate Democratic Leader Dick Durbin (http://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/durbin-statement-on-implementation-of-new-visa-waiver-program-restrictions). "The Visa Waiver Program should be reformed, but singling people out because of their national origin is fundamentally at odds with American values and invites discrimination against American citizens who are dual nationals. Our focus should be on people with possible links to terrorism, regardless of their nationality. I commend the Obama Administration for providing guidance on waivers for legitimate travelers to Iran, Iraq, Sudan, or Syria, and urge the Administration to issue similar guidance for dual nationals of these countries."
Homeland Security has clarified that journalists, humanitarian workers and people conducting business in Iran, Iraq, Sudan or Syria may be exempted from the restrictions but the same will be based solely on individual assessment.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-02-2016, 19:43:18
pa krasno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 01-02-2016, 21:01:35
Niko ne komentarise Svedske vatrene odnose ka imigrantskim kampovima!?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-02-2016, 07:38:02
Quote from: Meho Krljic on 30-01-2016, 08:32:44
Meanwhile u Finskoj...



A onda, meanwhile u Danskoj:
Massive layoffs to hit research and education (http://news.ku.dk/all_news/2016/02/massivelayoffs/)

Quote
SAVINGS The University of Copenhagen is cutting deep into its staff in response to the Danish government's cutbacks. Even though a great deal of the savings are aimed at administration and service, they will affect the quality of education and research many years ahead
 
More than 500 teachers, researchers and employees in service and administrative jobs will now be leaving the University of Copenhagen. This corresponds to 7% of all staff. 209 employees can anticipate being laid off while 323 jobs are either discontinued or terminated via voluntary redundancy. In addition to this, the university will have to reduce its PhD intake by 10% in the coming years. This is the outcome of the government's 2016 Budget which imposes huge savings on research and education.

"Losing so many good employees is a considerable loss of knowledge and competencies. We have found the larger part of the savings within administration and service in an attempt to spare education and research as much as possible. But this also means that important support functions around students, researchers and teachers will lapse or be conducted on a smaller scale. And we will have to reduce our PhD production, which corresponds to cutting into the vital research value chain. This will have a noticeable effect on Danish research capabilities in 5-10 and 20 years' time," says Rector Ralf Hemmingsen.

Around half of the positions now being shed have been found through voluntary redundancy. The university's administration has also suffered significant cutbacks,  with, for example, procurement, the annual celebration and study administration being reorganised. Altogether, the university must save DKK 500 million or the equivalent of around 6% of total revenue. The largest faculties – Science and Health – account for more than 330 discontinued jobs. At the Faculty of Humanities, the number is around 90.   
Uncertain future
For several years, the universities have increased their production on a broad scale while also streamlining to the effect of more than 2% a year. Among other things, this is a result of the government's annual cut in taximeter funding for education. Since 2010, funding has been slashed by some 10% per student.  But the cutbacks in Budget 2016 have created an entirely new economic framework for Danish universities.

"Despite many years of declining education funding, the University of Copenhagen has managed to maintain a stable economy thanks to a stable basic subsidy, a high level of research and the ability to attract more external funding for the university's activities. Unfortunately, this economic situation has now been changed radically. And politically, we have no security for our budgetary situation in 2019. So we're going to have to cut to the bone in some places. We're now reviewing how the organisation goes about solving tasks. And we will see faculties that will need to make further adjustments as a result of local developments in revenue and expenditure," Ralf Hemmingsen says.

At the moment the university is in the process of assessing how many small language programmes may be offered in the future, just as some of the medical science programmes with expensive equipment, laboratories and stalls will be given a thorough makeover to see if they are financially viable in the future.
  About UCPH finances With Budget 2016, the University of Copenhagen is certain to lose approx. DKK 300 million a year as a result of the reprioritisation payment on education, reduction of the state research reserve and a special rent subsidy regulation with regard to the new South Campus building on Amager. Around half of the savings will be found within administration and service, with the other half coming from education and research, including the PhD intake.
With redundancies, dismissals and discontinuation of a total of 532 positions, these savings have now been found. However, in addition to this, the Budget has created uncertainty about the universities' long-term finances, just as programme resizing and the study progress reform create uncertainty about revenues. In any case, the University of Copenhagen will lose another DKK 200 million from the Budget funding allocation in a couple of years. These savings are yet to be found. A number of organisational analyses have been initiated in order to find opportunities for additional revenue, cost savings and even more efficient administrative services.
 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: CorwinM on 09-02-2016, 12:57:43
Sa ogromnom pažnjom ovih dana pratim predizbornu kampanju u Americi. Dešava se po prvi put nešto bez presedana - jasno se definišu dva politička pola. S jedne strane imamo veoma jadne republikance, sa Donaldom Trampom koji i dalje vodi u istraživanjima javnog mnjenja. Donald je inače bio smiješan lik, ali je sada shvatio da može da se bavi politikom nudeću Amerikancima retoriku koja najviše podsjeća na, pa, Šešelja. Naravno, natečeni tajkun bi imao mnogo toga da uči o manipulaciji masama od Šekija, ali je jasno da njegova retorika privlačna neobrazovanim i ljutitim masama - što užasno podsjeća na neku situaciju na Balkanu. A u njegove stavove spada javno zagovaranje podizanje zidova i zabranu ulaska u SAD muslimanima, najava još gorih "taktika" mučenja prema ratnim zarobljenicima, otvorena mizoginija, histerična vriska da su izbori pokradeni nakon poraza u Ajovi i slično.


Ostali kandidati u republikanskoj stranci su takođe čemer i jad. Trenutno je najozbiljniji kandidat senator iz Teksasa Ted Kruz za kojeg je u više navrata dokazano da je lažov, jedan smutljivac čiji stavovi uopšte ne odudaraju od Trampovih (zapravo je još i gori, ako uzmemo u obzir stav prema LGBT), i koji svaki predizborni skup počinje molitvom. Ovo zadnje ga je dovelo da pobijedi u Ajovi, uprkos velikoj prednosti koju je Tramp imao.


Treći kandidat kod Republikanaca je Marko Rubio koji bi trebalo da bude "umjereni" Republikanac i čija podrška u poljednje vrijeme raste. Međutim, Marko Rubio jednostavno nema harizmu, nije tip "pravog vođe", a u posljednje vrijeme se ozbiljno dovode u pitanje njegovi nervi i intelektualne sposobnosti. Naime, ako se neko vidno unervozi i trese tokom debate, kako će se ponašati usred ozbiljne krize? Nakon posljednjeg nastupa donator su odjednom zatvorili novčanike i novac već predviđen za Rubija odlučili da zadrže do daljnjeg.

Ostali kandidati su potpuni autsajderi i nemaju ozbiljne šanse da se kvalifikuju za opšte izbore.


I s druge strane, kod Demokrata, postaje veoma interesantno. Hilari Klinton, uz podršku većine glavara Demokratske stranke, njenog muža koji aktivno sudjeluje u kampanji sa njom (čak je i nama dobro poznata i omiljena Medlin Olbrajt govorila na tribini sa njom prije par dana), prethodno iskustvo, uz milione koje su sasute u njenu kampanju i ogromno lično bogatstvo - ona i Bil su od 2007 inkasirali preko 160 miliona zarade, dugo je bila apsolutni favorit. Osim toga, ona se oslanja na podršku žena da po prvi put u istoriji dođe do toga da se u Bijelu kuću usele Predsjednica i "Prvi džentlmen". Ali ne lezi vraže, izgleda da opet nije dovoljno. Malo je bilo što je Obama praktično išamarao 2008 iako su je svi smatrali za favorita.


Izuzetno simpatični čičica od 74 godine, senator iz Vermonta Berni Sanders, Jevrej sa bruklinškim akcentom i socijalista - sebe zove demokratom socijalistom - koji se relativno nedavno pridružio Demokratama i kojeg ne podržava gotovo nijedan kongresmen ili senator - izazvao je pravi zemljotres. Berni je bio potpuni autsajder, prije manje od godinu dana istraživanja su mu davala nešto oko 10% glasova, dok je za Hilari Klinton predviđano preko 60%. Prošlog vikenda su održani prvi unutrapartijski izbori, u Ajovi. Klintonova je "pobijedila" sa 49.9% prema 49.6%. Sljedeći je Nju Hempšir u kojem Berni ima značajnu prednost - trenutno 54% prema 42%.
Ono što je nevjerovatno za Bernija Sandersa, i što se dešava po prvi put u američkoj istoriji jeste način na koji se finansira njegova kampanja, a to je "crowdfunding". Samo u januaru njegova kampanja je prikupila preko tri miliona dolara. Prosječan iznos uplate - 27$. Donacije od velikih korporacija niti prima niti mu se nude. Zato što ih je proglasio neprijateljima i američke ekonomije, i što je još važnije, američke demokratije. Jer Berni postavlja veoma neprijatno pitanje koje se toliko rijetko čulo u javnom diskursu u Americi - ako ogromne korporacije uspu milione u kampanju za senatora, kongresmena ili predsjednika - koliko je ta osoba zaista nezavisna? Da li u tim kompanijama rukovode moroni koji tolike pare loše investiraju?


Prva stavka njegovog programa - zauzdati Vol Strit, strogo regulisati sa federalnog nivoa trgovinu akcijama. Najveće banke rasparčati i regulisati. On se zalaže i za to da pošte! daju Amerikancima male zajmove, kako ih private banke ne bi muzzle sa nenormalnim kamatama. Druga stavka - oporezovati debelo "gornji 1%", odnosno klasu milijardera. (Skoro je jedan Trampov glasač upao na Bernijevu konferenciju i počeo da viče. Berni je sa govornice staloženo odgovorio - evo jedne osobe zabrinute za Donalda Trampa i njegove milijarde!) Dalje, skoro duplirati minimalnu zaradu. Treće, Obamacare nije dovoljan. Besplatna zdravstvena zaštita treba da postane ljudsko pravo u Americi i tačka. U gotovo svakom intervjuu Berni podsjeća da je SAD jedina razvijena zemlja na planeti gdje ovo još nije uvedeno. Pa postavlja pitanje - ako Velika Britanija i Francuska ovo daju svojim građanima - je li to znači da te zemlje nisu demokratske?


Paradoksalno, Bernija koji ima 74 godine najviše podržavaju mladi, u toj populaciji on ima podršku po nekim istraživanjima od preko 80%. Razlog je u dobroj mjeri sljedeća "radikalna" tačka programa - besplatno studiranje na državnim univerzitetima i pomoć mladim ljudima da se oslobode kredita koje su digli za studiranje. Uz to, Berni se zalaže i za značajno smanjenje vojnog budžeta, ukazujući na to da se u tom sektoru ogroman novac i rasipa, umjesto da se racionalno troši, što niko ne preispituje. Što se spoljne politike tiče, njegov stav je gotovo izolacionistički - tu se podudara sa Trampom.


Sve ovo je veoma privlačno sve većem broju ljudi. Klintonovu očigledno hvata nervoza jer su lični napadi na njega sve učestaliji. Čak je na posljednjoj debati djelovala i pomalo histerično. Berni je za to vrijeme bio džentlmen, uzdržavajući se od ličnih kvalifikacija i uporno vraćajući diskusiju na problem i njihova rješenja. Iako je i dalje malo vjerovatno da će na kraju pobijediti Klintonovu - izbori u Nju Hempširu bi mogli da to promijene.


A što se tiče istraživanja javnog mnjenja, pokazuje se da često griješe. U Ajovi je Tramp bio izraziti favorit, pa je na kraju završio na jedva drugom mjestu.


Šta god da se na kraju desi, posljedice po cijeli svijet će biti značajne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-02-2016, 13:09:30
Odlično, a imaš i poseban topik posvećen ovoj temi:

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=14504.0 (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=14504.0)

Pa možda da ponoviš post na njemu??
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 09-02-2016, 13:12:36
баш хтео да квотујем корвинов пост тамо


едит. цитирао сам га
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-02-2016, 07:42:53
Russia Declares There's No Such Thing as 'NATO Airspace' (http://observer.com/2016/02/russia-declares-theres-no-such-thing-as-nato-airspace/)

Quote


In the bitter quarrel with Turkey over the latest alleged violation of the Turkish airspace by the Russian Sukhoi SU-34 frontline bomber, Russia sees no role for NATO to play.

On the contrary, Turkish Prime-Minister Ahmet Davutoglu instructed his country' s Foreign Ministry to demand from Russia to give the explanations over the alleged incident straight to the NATO secretary general, Russia's RIA News agency reported.

Russia's diplomats have been strongly denying the latest accusation by Turkey and its partners, the Russian Ministry for Defense called it the "unsubstantiated propaganda" made by "ignorant propagandists watching Hollywood blockbusters."

"There were no violations of Turkish airspace by planes of the Russian air group in the Syrian Arab Republic," the Ministry's spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov said last week. "[Even if there were], none of the [Turkish] radars are able to establish the type and the nationality of the aircraft—whether Russian or of the U.S.-led so-called anti-ISIS coalition."

Turkey, the U.S. and NATO insisted that the violation of Turkey's airspace indeed took place on Jan. 29. The U.S. State Department's Assistant Secretary and spokesperson John Kirby called it "not accusation" but a "simple fact."

Not for the first time, the U.S. stood strongly by its ally Turkey. "We are aware of reports and can confirm that yesterday another Russian combat aircraft violated Turkish—and NATO—airspace," the Pentagon spokesman Mark Wright said in a written statement on the next day after the incident.

"On the 29th of January, another Russian combat airplane violated Turkish—and NATO—airspace," the State Department's John Kirby said, echoing word for word his colleague from the Pentagon.

Mr. Kirby declined the offer to provide any proof of the Turkey airspace violation by Russian bomber. "It's not our responsibility to provide proof to the Russians for something they did wrong," he said to the RT reporter.
For its part, NATO also strongly endorsed Turkey's claim of Russian aircraft violating Turkish and NATO airspace. NATO Secretary General Jens Stoltenberg made a statement calling on Russia "to act responsibly and to fully respect 'NATO airspace.'"

"Russia must take all necessary measures to ensure that such violations do not happen again," Mr. Stoltenberg said. "[NATO] stands in solidarity" with Turkey, its member.

Russia' s blunt reaction on this cognate NATO and U.S. statements sheds light on Russia' s perspective on the "NATO airspace" question—probably with far-reaching implications around the world.

"It's strange to hear the reports that address us to go to the [NATO] alliance [to clear the situation over the alleged violation] because such a notion as 'NATO airspace' does not exist," said Andrei Kelin, head of the department of European cooperation of the Russian Foreign Ministry to RIA News agency.

"What does exist is the sovereign airspace of each country separately. [Just] last fall the Turkish representatives were saying that this [alleged violation of the Turkish airspace by the Russian jet-fighter that was shot down by Turkey] was not NATO's issue but the issue exclusively of the bilateral relations. ... I see no reason for this role [to negotiate the settlement of the current conflict] to be taken on by NATO."

The Russian public holds Mr. Stoltenberg in low regard for his clumsy and unprofessional response to the mass slaughter of children by Anders Breivik in 2011 in Norway when 77 people were killed and more than 150 wounded. At the time of Breivik's terrorist attacks Mr. Stoltenberg served as Norway' s prime minister.

Meanwhile, the Russian media blames Turkey for the latter's everyday violations of Greek sovereign airspace.

Since employing its cutting-edge S-400 air-defense systems in Syria, Russia has taken full control over Syrian airspace (and a big chunk of Turkish airspace (http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/13/01/2E64D1E100000578-3316195-image-a-37_1447377841705.jpg), too), becoming a master-in-chief of the Syrian skies and longing for a chance to avenge herself for the Russian plane shot down by Turkey and the Russian pilot killed by pro-Turkey insurgents last November.

For now, when the Russia-backed Syrian army fights Assad's enemies less than 20 miles from the Turkish border, Russia made it clear that when she has a chance, she is not going to allow Turkey to hide behind NATO. The dangerous escalation has a chance soon to make it known if there really is such a thing as "NATO airspace" after all.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-02-2016, 07:54:02
 Here's What Happens When You Compare Violence in the Quran to Violence in the Bible (http://news.yahoo.com/heres-happens-compare-violence-quran-210900952.html)

:lol: :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 10-02-2016, 11:47:58
Daj , bre ,Mexane, ne zajebavaj, mladi Nemci pitaju Nemce o necemu sto nemaju pojma, pogotovo sto ne razlikuju starozavetna prorocanstva i zakone od svog Hriscanstva :)
Sirotani...
El ima negde topik ovde o Hriscanstvo vs Islam...? da se ne raspaljujem ovde...
...jaaadni Nemci ,,,i katolici i protaestanti...sirocad duhovna...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-02-2016, 12:02:34
Ako nema tema možemo da napravimo. Za naslov predlažem "Babe vs. žabe"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 10-02-2016, 12:13:40
'ebga, mac, znam i ja da su ateisti ljudi koji bi poslednji u rat,,,al' sta ces, vise je nas ovakvih....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-02-2016, 07:48:35
 Europe's churches find new spirit from unexpected source: Muslim refugees                            (http://www.csmonitor.com/World/Europe/2016/0210/Europe-s-churches-find-new-spirit-from-unexpected-source-Muslim-refugees)

Quote
Though Protestant and Catholic churches have aided refugees from the Mideast out of altruism, doing so has also ginned up enthusiasm among congregants – and even spurred some refugees to convert. Broby, Sweden; and Vienna — On a recent Sunday in Broby in southern Sweden, some 100 people settled in for morning service at their Lutheran church. There was nothing unusual about the liturgy – apart from the fact that some 20 worshipers were wearing headphones to hear a simultaneous translation. They were asylum seekers from Muslim countries.
Their presence has grown increasingly customary at this 1930s-era, peach-colored church in the past half year. In fact, as the population of asylum seekers has grown in this town of 3,000, so too has a new curiosity about Christianity.
Reverend Dan Sarkar, the local vicar here, says it started last summer when a Syrian man turned up at their doors. "He said, 'I don't want to be a Muslim anymore. Can you tell me about what it's like to be a Christian?,'" Rev. Sarkar recalls. "Then an Iranian turned up asking about it, too, and since then there has been a steady stream of new people." Sarkar decided to launch a weekly baptism class for the newcomers, to which he later added a weekly Christian education class. Most attend both.
As many fear an influx of Islam into Europe, Christianity is also getting an unexpected – if anecdotal – boost. "The humanitarian and charitable efforts on behalf of refugees have given new meaning to both Catholic and Protestant churches in Europe," says Andrew Chesnut, an expert on global Christianity at Virginia Commonwealth University.

Partially it's a matter of logistics. Facing a declining number of parishioners, churches have the space and infrastructure to offer temporary or permanent housing or host language and integration courses. It's also driven by a sense of religious purpose: Europe's Catholics, buoyed by Pope Francis's appeal in September for every parish to house a refugee family, have mobilized in a massive humanitarian effort. Protestant volunteers have been driven by the same spirit to help.
But churches are also experiencing a development that reaches beyond exercising their charitable muscle: people who genuinely want to explore Christianity. Some are just seeking solace in a spiritual community, while others are actually converting.
And although conversion of Muslims is not without controversy – and won't significantly reverse declines in Christianity – the migration taken together is amounting to what Mr. Chesnut says is a "re-enchanted European religious landscape" among European congregants and newly arrived refugees and migrants alike.Energized congregationsCaritas, the charitable arm of the Catholic Church, has sat on the front lines of the crisis. In Austria, Caritas provides housing to a third of the nearly 100,000 asylum seekers who entered the country last year and are waiting to see if they will be granted refugee status. The group has had to hire 500 more employees, says spokesperson Margit Draxl, and welcomed 15,000 new volunteers to their efforts.
At one of their centers in the capital Vienna, which houses some 230 people, two-thirds of them men, construction is underway to turn the residence into permanent housing. Bunk rooms that house up to 50 will be divided into single rooms housing two to four.
In Belgium, Caritas International and local bishops launched an appeal in August to homeowners willing to rent out property to those who have received refugee status - one of a new refugee's greatest challenges. Caritas agreed to act as the intermediary. Nearly 500 offers have come in, says Gilles Cnockaert, a spokesman, and he says the group has been flooded by those asking how they can help.
Not all have rolled up their sleeves. In rural, southeastern Poland, Jerzy Paul, a national parliamentarian in Warsaw who is from this region, says his reaction to Pope Francis's appeal is simple: he'd welcome Christian refugees if he had to but not Muslim ones. His position is common in this part of Poland where, though devoutly Catholic, there has been a generalized rejection of Muslim newcomers.
This weekend Germany's Cardinal Reinhard Marx, meanwhile, called for reducing the number of refugees into the country, saying the country can't "take in all the world's needy."Teaching the Bible to PersiansOthers have seen this as an unparalleled opportunity. With church membership on the decline among Germany's Lutherans and Catholics, refugees have been a welcome, if unexpected, addition.
"I was supposed to be retiring, so I chose this job thinking it would be a quiet place," says Sister Rosemarie Götz, a Lutheran deaconess at the Haus Gotteshilfe church in Berlin.
It turned out to be quite the opposite. An Iranian woman showed up wanting to learn about the Bible, and soon Afghans, Kurds, and other Iranians followed. "I improvised," says Sister Rosemarie. "We read the Luther Bible and I explained it word by word."
Haus Gotteshilfe now runs Bible classes and baptism preparation attended by some 60 refugees, and Sunday services have grown so crowded that the congregation has decided to add a Persian-language service. Reflects Sister Rosemarie, who has already baptized many of them: "I would never have thought that I'd be teaching the Bible to Persians."
Germany's Lutheran church has sent an official guide to its pastors on how to deal with asylum seekers eager to convert.
Sweden's congregations are also moving into uncharted territory. At St. Clara's church in central Stockholm, Sunday services are now translated into Farsi. The Centrumkyrkan, a Pentecostal church in the town of Alfta in central Sweden, is now finding itself a destination for Syrians, Albanians, Ethiopians, and others staying at the local refugee residence. It recently launched an Alpha course – which teaches the basics of Christianity – specifically for them. The refugees, in turn, boost service attendance.The right reasons?The conversion movement has raised some eyebrows. Some religious groups have been criticized for aggressively seeking to convert Muslims who find themselves in a precarious situation. Officials in Germany have also questioned how genuine it is since asylum seekers can claim likely religious persecution if their claims are rejected.
But many religious workers and refugees report a real curiosity amid the destruction of war, family separation, terrorism, and the biggest migration in Europe since World War II.
One asylum seeker in Nuremberg, Germany, a father from Syria who did not want his name published, spoke with bitterness about his religion. He isn't considering conversion, but he says he does ask himself why "German Christians are the ones doing all the work, while Muslim countries aren't helping."
Sarkar says that such probing is common. "Some of our participants want to leave Islam but aren't sure which religion they'd like to belong to, while others have already left Islam and know they want to become Christians," he says.
But the process of conversion, Sarkar tells the asylum seekers, is not to be taken lightly. "I tell every new participant: 'Being here won't improve your chances of getting asylum. On the contrary, if you convert and are rejected for asylum you will face extreme problems when you leave Sweden.'" Anybody who doesn't agree with the conditions should leave the class, Sarkar tells his pupils.
So far, only one has.



E, sad, test je sa Kriščn Sajns Monitora pa treba aplicirati zrno soli itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-02-2016, 07:07:43
Saudis and Russia agree oil output freeze, Iran still an obstacle (https://uk.finance.yahoo.com/news/brent-crude-pares-gains-qatar-092419377.html)

Quote

DOHA (Reuters) - Top oil exporters Russia and Saudi Arabia agreed on Tuesday to freeze output levels but said the deal was contingent on other producers joining in - a major sticking point with Iran absent from the talks and determined to raise production.

The Saudi, Russian, Qatari and Venezuelan oil ministers announced the proposal after a previously undisclosed meeting in Doha. It could become the first joint OPEC and non-OPEC deal in 15 years, aimed at tackling a growing oversupply of crude and helping prices recover from their lowest in over a decade.

Saudi Oil Minister Ali al-Naimi said freezing production at January levels - near record highs - was an adequate measure and he hoped other producers would adopt the plan. Venezuelan Oil Minister Eulogio Del Pino said more talks would take place with Iran and Iraq on Wednesday in Tehran.

"The reason we agreed to a potential freeze of production is simple: it is the beginning of a process which we will assess in the next few months and decide if we need other steps to stabilise and improve the market," Naimi told reporters.

"We don't want significant gyrations in prices, we don't want reduction in supply, we want to meet demand, we want a stable oil price. We have to take a step at a time," he said.

Oil prices (LCOc1) jumped to $35.55 per barrel after the news about the secret meeting but later pared gains to trade near $33 on concerns that Iran may reject the deal and that even if Tehran agreed it would not help ease the growing global glut. [O/R]

OPEC member Iran, Saudi Arabia's regional arch rival, has pledged to steeply increase output in the coming months as it looks to regain market share lost after years of international sanctions, which were lifted in January following a deal with world powers over its nuclear programme.

"Our situation is totally different to those countries that have been producing at high levels for the past few years," a senior source familiar with Iran's thinking told Reuters.

Iranian Oil Minister Bijan Zanganeh also indicated Tehran would not agree to freezing its output at January levels, saying the country would not give up its appropriate share of the global oil market.



SPECIAL TERMS

The fact that output from OPEC kingpin Saudi Arabia and non-OPEC Russia - the world's two top producers and exporters - is near record highs complicates any agreement since Iran is producing at least 1 million barrels per day below its capacity and pre-sanctions levels.

However, two non-Iranian sources close to OPEC discussions told Reuters that Iran may be offered special terms as part of the output freeze deal. "Iran is returning to the market and needs to be given a special chance but it also needs to make some calculations," said one source.



Russian Deputy Prime Minister Arkady Dvorkovich said freezing output was not a problem for his country as he anyway expected its production to be flat this year versus 2015.

An Iraqi oil ministry source said Baghdad was also happy to freeze production if all parties agreed.

"The agreement (if successful) should support oil prices but there are reasons to be cautious. Not all OPEC members have signed up to the deal - notably Iran and Iraq. History would also suggest that compliance may be an issue," said Capital Economics' analyst Jason Tuvey.

OPEC has been quarrelling for decades over output levels and Russia, which last agreed to cooperate with OPEC back in 2001, never followed through on its pledge and raised exports instead.

Also complicating any potential agreement is the geo-political rivalry in the Middle East between Sunni Muslim power Saudi Arabia and Shi'ite Iran. Saudi Arabia and its Gulf allies are fighting proxy conflicts with Russia and Iran in the region, including in Syria and Yemen.

In Syria's five-year-old civil war, Riyadh politically and financially backs some rebel groups battling President Bashar al-Assad's government, which has gained the upper hand with the help of Russian warplanes and Iranian-backed Shi'ite militias.



RUSSIAN BUDGET

The Doha meeting came after more than 18 months of declining oil prices, knocking crude below $30 a barrel for the first time in over a decade from as high as $115 a barrel in mid-2014.

The slump was triggered by booming U.S. shale oil output and a decision by Saudi Arabia and its OPEC Gulf allies to raise production to fight for market share and drive higher-cost production out of the market.

But although U.S. output has begun to decline and global demand has been robust it has still not been enough to offset booming global production which has led to oil stockpiles rising to record levels.

Saudi Arabia has long insisted it would reduce supply only if other OPEC and non-OPEC members agreed, but Russia - the world's biggest oil producer and No.2 exporter - has said it would not join in as its Siberian fields were different from those of OPEC.

The mood began to change in January as oil prices fell below $30 per barrel.

While Venezuela has been the hardest-hit producer, current oil prices are a fraction of what Russia needs to balance its budget as it heads towards parliamentary elections this year. Saudi finances are also suffering badly, running a $98 billion budget deficit last year, which it seeks to trim this year.

But while talking about potential cooperation with OPEC, Russia raised its output to a new record high in January. For a table on OPEC and Russian output, click here

"Even if they do freeze production at January levels, you have still got global inventory builds which are going to weigh on prices. So whilst it's a positive step, I don't think it will have a huge impact on supply/demand balances, simply because we were oversupplied in January anyway," said Energy Aspects' analyst Dominic Haywood.



(Additional reporting by Alex Lawler, Reem Shamseddine, Ahmad Ghaddar and Amanda Cooper; Writing by Dmitry Zhdannikov; Editing by Dale Hudson and Pravin Char)


A sa druge strane:

IS faces budget crunch, cutting perks and trimming salaries (https://uk.news.yahoo.com/faces-budget-crunch-killing-perks-132547544.html)

Quote
BEIRUT (AP) — Faced with a cash shortage in its so-called caliphate, the Islamic State group has slashed salaries across the region, asked Raqqa residents to pay utility bills in black market American dollars, and is now releasing detainees for a price of $500 a person.
The extremists who once bragged about minting their own currency are having a hard time meeting expenses, thanks to coalition airstrikes and other measures that have eroded millions from their finances since last fall. Having built up loyalty among militants with good salaries and honeymoon and baby bonuses, the group has stopped providing even the smaller perks: free energy drinks and Snickers bars.
Necessities are dwindling in its urban centers, leading to shortages and widespread inflation, according to exiles and those still suffering under its rule. Interviews gathered over several weeks included three exiles with networks of family and acquaintances still in the group's stronghold in Raqqa, residents in Mosul, and analysts who say IS is turning to alternative funding streams, including in Libya.
In Raqqa, the group's stronghold in Syria, salaries have been halved since December, electricity is rationed, and prices for basics are spiraling out of reach, according to people exiled from the city.
"Not just the militants. Any civil servant, from the courts to the schools, they cut their salary by 50 percent," said a Raqqa activist now living in the Turkish city of Gaziantep, who remains in close contact with his native city. But that apparently wasn't enough close the gap for a group that needs money to replace weapons lost in airstrikes and battles, and pays its fighters first and foremost. Those two expenses account for two-thirds of its budget, according to an estimate by Aymenn Jawad al-Tamimi, a researcher with the Middle East Forum who sources Islamic State documents,
Within the last two weeks, the extremist group started accepting only dollars for "tax" payments, water and electric bills, according to the Raqqa activist, who asked to be identified by his nom de guerre Abu Ahmad for his safety. "Everything is paid in dollars," he said. His account was bolstered by another ex-Raqqa resident, who, like Ahmad, also relies on communications with a network of family and acquaintances still in the city.
Al-Tamimi came across a directive announcing the fighters' salary cuts in Raqqa: "On account of the exceptional circumstances the Islamic State is facing, it has been decided to reduce the salaries that are paid to all mujahedeen by half, and it is not allowed for anyone to be exempted from this decision, whatever his position."
Those circumstances include the dramatic drop in global prices for oil — once a key source of income — airstrikes that have targeted cash stores and oil infrastructure, supply line cuts, and crucially, the Iraqi government's decision to stop paying civil servants in territory controlled by the extremists.
A Russian-backed Syrian government offensive in Aleppo province, where IS controls major towns including Manbij, Jarablus and al-Bab, is also putting pressure on IS. Government troops and allied militiamen have advanced toward the town, considered an IS bastion, leading many militants to send their families to Raqqa.
An exile from al-Bab said low-level fighters there have begun to grumble, and townspeople have overheard Islamic State officials discussing crippling airstrikes on oil infrastructure in Syria and Iraq and the cutoff of supply lines and revenue sources. The resident, who asked only that his first name Oussama be used because he still has family in the city, said dozens of residents of al-Bab have fled, ignoring orders from the extremists.
"You can sense the frustration, their morale is down," Oussama said of the fighters.
A former Raqqa resident now living in Beirut said Syrians abroad are sending remittances in dollars to cover skyrocketing prices for vegetables and sugar. The resident, whose wife and baby still live in the city, did not want his name used for their safety. One of the other ex-residents, now living in Gaziantep, Turkey, said the road to Mosul was cut off late last year, and prices have risen swiftly — gas is up 25 percent, meat up nearly 70 percent, and sugar prices have doubled.In Iraq, where Islamic State has slowly been losing ground over the past year, the Iraqi government in September cut off salaries to government workers within territory controlled by the extremists, after months of wavering about the humanitarian costs paid by those trapped in the region. Iraqi officials estimate that Islamic State taxed the salaries at rates ranging from 20 to 50 percent, and analysts and the government now estimate a loss of $10 million minimum each month. Between the loss of that money — and the U.S.-led bombing of cash warehouses — American officials are optimistic that the effect could diminish Islamic State's wealth.
"We are seeing our efforts having some effect on their financial flows. And it's difficult to get a handle on just how much because of the different illicit ways in which they are handling their finances but you've seen the efforts that our military has taken to take out cash storage sites, and I think it is our hope and expectation that that will have demonstrable effects. On what order of magnitude, I think it's difficult to say," said Lisa Monaco, President Barack Obama's counterterrorism adviser.
In the Iraqi city of Fallujah, fighters who once made $400 a month aren't being paid at all and their food rations have been cut to two meals a day, according to a resident. The account of the resident, who spoke on condition of anonymity for fear of death at the hands of extremists, was supported by that of another family trapped in Fallujah that said inhabitants can only leave the city if they pay $1,000 — a sum well beyond the means of most in the Sunni-majority city that was the first in Iraq to fall to Islamic State in 2014.
IS is also allowing Fallujah residents to pay $500 for the release of a detainee, the family in Fallujah told the AP, saying that they believed the new policy was put in place to help the group raise money — a system akin to bail.
Mosul residents contacted by AP say IS has begun fining citizens who do not adhere to its strict dress code, rather than flogging them as before. The residents say they believe this is in response to financial problems in part because the group has already confiscated anything valuable, namely cars and other goods that are later resold in Syria.
American officials have said fighters are more constricted in their movements and spending than they have been in months. But the group still controls a vast amount of territory, and they say the Syrian government has made few gains against the extremists themselves. Islamic State, meanwhile, keeps up its deadly combination of threats and payments for anyone wavering in their support.
The Soufan Group, in a Jan. 27 analysis, said the group is looking for alternative funding streams in Libya, where it is under less pressure — and doesn't face airstrikes. And fighters still get their food baskets and free electricity — even if, as one of the Raqqa exiles said, they no longer get Snickers bars and energy drinks.
"I don't think this is fatal for IS," said al-Tamimi. "I still don't see internal revolt as what's going to be the outcome. It's more like a scenario of gradual decay and decline."
___
Associated Press writer Philip Issa in Beirut contributed reporting.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Albedo 0 on 17-02-2016, 21:19:21
http://www.pbs.org/newshour/bb/amid-europes-refugee-crisis-fears-of-anti-semitism-rise/ (http://www.pbs.org/newshour/bb/amid-europes-refugee-crisis-fears-of-anti-semitism-rise/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 18-02-2016, 11:43:26
http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2016&mm=02&dd=18&nav_id=1097942 (http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2016&mm=02&dd=18&nav_id=1097942)
Amerikanka Nataša Smit koja je imala vezu na daljinu sa Džeredom Kvinsom koji je studirao u Ostinu, tvrdi da je Isus Hrist otac njenog nerođenog deteta. xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-02-2016, 07:26:41
PM: EU Deal 'An Historic Moment For Britain' (https://uk.news.yahoo.com/lithuania-president-eu-deal-uk-done-212001704.html)

Quote
David Cameron says he has secured a "historic" deal on the UK's relationship with the EU after two days of intense negotiations.
At a news conference shortly after the deal was done in Brussels, Mr Cameron said: "In the last hour, I have negotiated a deal to give the United Kingdom special status inside the European Union.
"This deal has delivered on the commitments I made at the start of this process.
"Britain will be permanently out of ever-closer union, never part of a European super-state, there will be tough new restrictions to our welfare system for EU migrants - no more something for nothing - Britain will never join the euro and we've secured vital protections for our economy.
"I believe that this is enough for me to recommend that the UK stays in the European Union, having the best of both worlds."
:: Live: EU Leaders Agree New Deal For UK
He said all 28 member states in the EU Council had signed up to "concrete reforms" in each of the four areas that he set out.
That, he said, means:
:: For the first time, the pound is protected as the EU has agreed there is more than one currency and responsibility for securing the financial stability of the UK remains in the hands of the UK.
:: British taxpayers will never be made to bail out countries in the eurozone, British businesses cannot be discriminated against just because they are outside the eurozone and the eurozone cannot act as a block to undermine the single market.
:: On competitiveness, it will be easier for services industries to compete in the EU and for businesses to access capital, and the EU has given commitments it will establish trade deals with other blocs.
:: On migration, there will be new powers to stop criminals coming to the UK and to deport them if they commit crime.
:: On benefits, anyone coming to the UK from the EU who does not find work within six months can be required to leave, there will be an emergency brake - that Britain already qualifies for - that allows the UK to stop paying in-work benefits for seven years, and EU migrants working in Britain can no longer send child benefit home at UK rates.
:: On protections against further union, treaties will be changed so that the principle of ever-closer integration will not apply to Britain.
After attending a Cabinet meeting at 10am on Saturday, he is expected to call a referendum.
It kicks off potentially four months of campaigning with those who want to stay in and those who want to leave battling to sway the result of the vote, which is likely to be in June.
Mr Cameron added: "When I said I wanted reforms that are clear and legally binding, that is what I got. Tomorrow I will present this agreement to Cabinet ... and commence the process set out under our EU referendum act to hold a referendum on Britain's membership of the European Union.
"The British people must now decide whether to stay in this reformed union or to leave... This is an historic moment for Britain."
EU Council President Donald Tusk, who helped negotiate the deal and quoted Winston Churchill in a news conference soon after, tweeted: "We have achieved a legally binding and irreversible deal decided on by all 28 leaders, strengthening Britain's special status in the EU.
"The #UKinEU settlement addresses all of PM @David_Cameron 's concerns without compromising our fundamental values. We didn't walk away from the negotiating table. We were willing to sacrifice part of our interests for the common good, to show our unity."
European Commission chief Jean-Claude Juncker said the deal did not give Britain a veto over eurozone issues. "The text makes that crystal clear," he said.
German Chancellor Angela Merkel said European leaders had agreed on a "fair compromise" deal and wished him "all the best" for the coming months.
But commenting on the deal, Matthew Elliott, chief executive of Vote Leave, said: "(David Cameron) will now declare victory but it is an entirely hollow one: the EU courts are still in control of our borders and our laws, we still send £350m a week to the EU instead of spending it here on our priorities and we have not taken back any control."Crucially, this deal is not legally binding and can be ripped up by EU politicians and unelected EU judges."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-02-2016, 11:22:10
Vienna named world's top city for quality of life 

Study examining socioeconomic conditions places Austrian capital at apex of index while London, Paris and New York fail to make top 35 
http://www.theguardian.com/business/2016/feb/23/vienna-named-worlds-top-city-for-quality-of-life?CMP=fb_gu (http://www.theguardian.com/business/2016/feb/23/vienna-named-worlds-top-city-for-quality-of-life?CMP=fb_gu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-02-2016, 11:37:10
To je dokaz da ste dobro iskoristili to obilje jeftine srpsko-bosansko-albansko-turske radne snage što vam je na dohvat ruke  :lol: Ali dobro, i njima je svakako bolje nego kod kuće. Everybody wins!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-02-2016, 10:11:50
Takoe.
Plus, ovo je najbliže komunizmu kojem uvek težimo. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 24-02-2016, 10:49:47
Francuska ohrabruje učenike da puše u školama kako bi pomogli u sprečavanju terorističkih napada (http://www.vice.com/rs/read/francuska-ohrabruje-ucenike-da-puse-u-skolama-kako-bi-pomogli-u-sprecavanju-teroristikih-napada)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-02-2016, 15:27:00
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=02&dd=24&nav_category=1262&nav_id=1100243 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=02&dd=24&nav_category=1262&nav_id=1100243)


Češka će slediti VB ako se odluči za izlazak iz EU  :shock:
...Odluka Brisela da brojne članice EU prisili na prihvatanje kvota o izbeglicama u mnogim je zemljama izazvala bes. Tri petine Čeha u anketi sprovedenoj u oktobru 2015. reklo je da nisu zadovoljni Evropskom unijom, a čak 62 odsto da bi glasalo za izlazak na eventualnom referendumu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-02-2016, 08:04:00
gori su od slovenaca, ti bi izasli i iz ceske da mogu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-02-2016, 07:33:34
Japan danas je Srbija sutra. Tekst ispravno ističe migracionu politiku kao jedan od ključnih elemenata demografskog starenja.

Japan is running out of people (http://www.businessinsider.com/japan-is-running-out-of-people-2016-2)

Quote
Japan's population decreased by nearly 1 million people (http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20160226_18/) over the past five years according to the country's latest census, the first recorded population decline for the country since the 1920s.
Officials expect deaths to continue to outnumber births for the foreseeable future.
The largest drop, unsurprisingly, was in Fukushima, site of the 2011 nuclear disaster.
At current rates (http://www.bbc.com/news/world-asia-35666274), by 2060, Japan's population will be one-third smaller than it is now and 40 percent of its citizens will be older than 65, a grim prospect for an already struggling economy.Prime Minister Shinzo Abe's government has introduced some policies (http://www.reuters.com/article/us-japan-economy-population-idUSKCN0T113A20151112) aimed at increasing the birth rate, including tax incentives for having children and increasing access to child care.
Measures to address the hostility toward working mothers in many Japanese companies would also help, and the country is making some progress on that front (http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2015/10/08/japan_passes_u_s_in_women_s_employment_rate.html). But the government is probably too late to stop the decline altogether.One obvious solution to Japan's population problem would be foreign immigration, but Abe has shown little interest (http://www.nytimes.com/2011/01/03/world/asia/03japan.html?pagewanted=all&_r=0) in loosening the country's notoriously strict immigration laws.
Foreigners account for only 2 percent (http://thediplomat.com/2015/09/japans-immigration-reluctance/) of Japan's population, which includes many ethnic Koreans who have lived in the country for generations.
While the government is considering letting in more foreigners (http://www.economist.com/news/asia/21644496-japan-considers-welcoming-more-foreign-workers-its-shores-bestselling-author-calls-their), Abe has spoken with pride of Japan being an "extremely homogenous (http://www.japantimes.co.jp/news/2007/02/27/national/abe-fine-with-homogeneous-remark/#.VtBsmJMrLBJ)" country, so the kind of influx that might stabilize the population is unlikely.Fertility rates are falling in virtually every developed country. Without immigration, the U.S. population would also be declining.
As people get richer and more educated, they tend to have fewer children. As life expectancies increase, populations get grayer.
Thanks to a number of factors including density, education, the high cost of living, and a particularly irreligious population, this is happening faster in Japan than in most places.But dubious trend stories aside (http://www.slate.com/blogs/the_world_/2013/10/23/are_japanese_people_really_having_less_sex_than_anyone_else.html), there's nothing that weird about Japan's situation. It's not an outlier; it's a preview.
Read the original article (http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/02/26/japan_s_population_decreased_by_nearly_one_million_people_yikes.html) on Slate (http://www.slate.com/).  Copyright 2016. Follow Slate on Twitter (http://twitter.com/Slate).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-02-2016, 12:32:38
Što su ljudi bogatiji imaju manje dece? Naše rešenje je da smanjimo broj bogatih ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 28-02-2016, 13:26:42
No sex please, we're Japanese (http://www.imdb.com/title/tt3303274/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 28-02-2016, 13:46:00
Ljudi dal' vi stvarno verujete da je svet prenaseljen!?
Dal' ima iko uopšte ovde da tolko bude nenormalan da poveruje u takvu banalnu neotesanu propagandu,aman....
daj, recite mi da nema, pliiiiiz....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2016, 13:57:06
Quote from: Dybuk on 28-02-2016, 13:26:42
No sex please, we're Japanese (http://www.imdb.com/title/tt3303274/)

jos ces ti promijeniti misljenje o merkelici. japan je skolski primjer trajne recesije zbog nemogucnosti kompenzacije milion faktora imigracijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-02-2016, 13:57:51
Quote from: Ugly MF on 28-02-2016, 13:46:00
Ljudi dal' vi stvarno verujete da je svet prenaseljen!?
Dal' ima iko uopšte ovde da tolko bude nenormalan da poveruje u takvu banalnu neotesanu propagandu,aman....
daj, recite mi da nema, pliiiiiz....
Gde smo pričali o prenaseljenosti? Tekst koji sam okačio, suprotno, govori o smanjenju populacije Japana i demografskom starenju.

Quote from: zosko on 28-02-2016, 13:57:06
japan je skolski primjer trajne recesije zbog nemogucnosti kompenzacije milion faktora imigracijom.


QFT
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 28-02-2016, 14:03:51
Ugly hoce da kaze da je negativan prirodni prirastaj i odumiranje stanovnistva Japana dokaz da svet nije prenaseljen. :lol:

ed
Quote from: zosko on 28-02-2016, 13:57:06
Quote from: Dybuk on 28-02-2016, 13:26:42
No sex please, we're Japanese (http://www.imdb.com/title/tt3303274/)

jos ces ti promijeniti misljenje o merkelici. japan je skolski primjer trajne recesije zbog nemogucnosti kompenzacije milion faktora imigracijom.
Ma njima samo treba par godina sirotinjske zabave :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 28-02-2016, 15:00:53
'In a world where people panic about the rising global population.'

Mislim,tako počinje opis dokumentarca.
Ako je dokumentovano, znači da taj koji to smatra za dokument oće da meni proda mnooogo mudiju za ništa bubrega!

Ugly MF oće stvarno pita poulusa ovde dal' veruju te njiove dokumente?!?
Ej, nisam ja od onih koji su zamlateni sas sve moguće teorijske konspiracije,
svi znamo da ne verujem u vanzemljane, ali ovo breeeeee, vredja IQ multilevelno!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 28-02-2016, 15:04:13
Ne verujem u teorije zavere al verujem da dok jedni nestaju drugi se mnoze, te se to leveluje pa ondak multiplicira!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-03-2016, 06:30:55
 Surrogate Mom Gives Birth to Baby Girl with Serious Birth Defects Despite Parents' Order to Abort: 'She Is Everything I Believed She Would Be' (http://news.yahoo.com/surrogate-mom-gives-birth-baby-223347709.html)

Quote
When Crystal Kelley met the couple she ended up being a surrogate for in 2011, she says she felt an immediate connection.
"They offered to come and meet me near my home," Kelley, 33, of Vernon, Connecticut, tells PEOPLE. "It was very nice when we met. I really liked them."
After spending time with the couple and their three kids at a nearby playground, Kelley says it was obvious that the couple loved their children.
"They were interactive with their kids," says Kelley. "Their father was playing with them and they were all having a great time. Their mom and I were just standing to the side watching them and she couldn't stop smiling."
Afterwards, they sat down and talked about why the couple wanted to find a surrogate mother.
"She teared up," says Kelley. "She was very emotional as she talked about how they only had two embryos left and they were reaching the end of their five-year storage time and they had to make the decision very soon whether they were going to keep them or get rid of them." (The couple had used an anonymous egg donor.)
Kelley says she immediately saw "the emotions in her eyes."
Later that night, Kelley sent the agent for her surrogacy an email saying that she loved the couple and would be more than happy to carry for them.
An Absolute NightmareThat blissful vision was short-lived.
While going over the contract, something about the abortion clause didn't sit well with Kelley.
"Originally, it said [the parents] could ask for an abortion at any time and for any reason," she says.
Kelley wanted the clause taken out altogether, but settled with abortion only being an option if the baby had a severe fetal abnormality determined by 3D ultrasound.
"I thought there was such a small chance that anything was going to happen," she says. "I absolutely regret that. It's tough to think back on."
Kelley learned she was pregnant eight days after she had the embryo transfer. The mother would call her almost every day and send her texts and emails.
"They would say, 'We're so excited. Do you think it's a boy or girl?' "
At 18 weeks pregnant, Kelley learned the baby was a girl after an ultrasound. The mother, who already had two boys and one girl, was over the moon.
They were also told that they couldn't see the baby's heart well enough, and to come back for another ultrasound two weeks later.
It was then that "everything started to fall apart," she says.
When the follow-up ultrasound revealed troubling results, Kelley received a call from the mother, who had already learned that the baby had a possible heart defect.
"She called and said, 'My husband and I have really thought about this and discussed it. We have had preemies and we know what challenges preemies face and we really don't want to bring another disabled baby into the world.'
"That was when I started to get really worried. I'm standing outside in the sun and then all of a sudden I got cold and clammy," she recalls. "It was all of a sudden, like everything switched. I told her, 'Let's remember we talked about this. I'm not willing to terminate a pregnancy for a child with a disability. I'm not terminating the pregnancy unless the baby is going to die.' "
On Her OwnFour days later, Kelley had another ultrasound, which confirmed what had been detected the week before.

The baby not only had a heart defect, but ultrasound technicians couldn't locate the fetus' stomach and also learned she had a cleft lip.
While Kelley was ready to get further tests, she says the parents made it clear they didn't want to move forward with the pregnancy.
"They said they didn't think it was the direction they wanted to go and that they didn't want to continue this knowing this child is going to be born and is going to suffer," she remembers.
Kelley says she told them, "You don't know that she is going to suffer. You don't know yet what's really going on. All we have is this ultrasound and the one before, which doesn't really give us any answers."
Kelley already had a daughter of her own who had fully recovered from heart surgery and wanted to give this baby the same chance.
"My daughter is happy, healthy and absolutely full of energy. You look at her and you can't tell that there was anything was ever wrong with her," she says. "So I wasn't just going to give up on this baby."
After that conversation, Kelley never saw or spoke to the parents again.
All correspondence was through the agent or a lawyer, who told her she was "obligated to terminate this pregnancy immediately."
At that point, Kelley was just a few weeks away from being 24 weeks pregnant. After that, she couldn't legally abort the pregnancy.
When she sat down with a lawyer who asked her if she would consider having an abortion, she confidently told him, "no."
"I told him that I'm not going to terminate just because they want me to. If there was something wrong and they could prove it and they could prove that she was going to die before she was born or right after she was born, then I might have a different answer. If she's going to live, I need to give her that chance."
Although Kelley decided to go through with the pregnancy, she didn't anticipate what was to come next.
Because she didn't have parental rights for the baby in the state of Connecticut after the baby girl was born, the baby would most likely become a warden of the state.
"I wasn't going to have a baby knowing that she would immediately go into foster care," says Kelley. "This baby was created on purpose. She should not end up in the foster system, especially being a child of special needs."
So she decided to make a drastic move and pack her kids up and head to Michigan, where under state law she had legal rights as the child's mother.
Soon after, the baby's father gave up his parental rights under the condition that he and his wife could keep in touch with the adoptive family about the baby. They also demanded information about the birth and wanted their name on the birth certificate.
Living in an on-campus apartment at the University Michigan in Ann Arbor with her two young daughters, Kelley spent the final two months of her pregnancy thinking about the baby girl's future.
With little money and no job at the time, Kelley knew that she wasn't in the best situation to raise the baby, so she was determined to find her a loving and happy home.
"My friend had a good friend who was a mom to three kids with special needs and she had adopted two of them. She told me she'd be a great resource for me," Kelley says. "We became close and when I asked her if she would adopt her, she said yes."
When Baby S – her adoptive parents are comfortable using her first initial – was born on June 25, 2012, "she did amazing," Kelley shares.
"It's pretty vindicating, I guess, because everyone else wanted to give up on her," says Kelley. "She's always been a fighter. She was feisty even when I was pregnant with her."
Today, the baby is 3 years old and is an "an outspoken kid in her own little way."
"She doesn't let things hold her back. It makes me feel great, but I knew she was going to be like this," says Kelley, who sees the little girl twice a year in Michigan and wrote a book (http://www.amazon.com/Saving-Stormie-Baby-S-Story/dp/1523959207/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid&sr) about her experience.
"You have to listen to your gut and by listening to my gut, I was proven right," she continues. "Everything that I believed she would be, she is. She's alive, she's capable, she's growing and learning and doing things that normal toddlers do."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-03-2016, 06:32:59
Nego, Hitler:

The New York Times' first article about Hitler's rise is absolutely stunning (http://www.vox.com/2015/2/11/8016017/ny-times-hitler)

Quote

On November 21, 1922, the New York Times published its very first article about Adolf Hitler (http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9A0CE0D91E3EEE3ABC4951DFB7678389639EDE). It's an incredible read — especially its assertion that "Hitler's anti-Semitism was not so violent or genuine as it sounded." This attitude was, apparently, widespread among Germans at the time; many of them saw Hitler's anti-Semitism as a ploy for votes among the German masses.
Times correspondent Cyril Brown spendsmost of the piece documenting the factors behind Hitler's early rise in Bavaria, Germany, including his oratorical skills. For example: "He exerts an uncanny control over audiences, possessing the remarkable ability to not only rouse his hearers to a fighting pitch of fury, but at will turn right around and reduce the same audience to docile coolness."
But the really extraordinary part of the article is the three paragraphs on anti-Semitism. Brown acknowledges Hitler's vicious anti-Semitism as the core of Hitler's appeal — and notes the terrified Jewish community was fleeing from him — but goes on to dismiss it as a play to satiate the rubes (bolding mine):
He is credibly credited with being actuated by lofty, unselfish patriotism. He probably does not know himself just what he wants to accomplish. The keynote of his propaganda in speaking and writing is violent anti-Semitism. His followers are nicknamed the "Hakenkreuzler."
So violent are Hitler's fulminations against the Jews that a number of prominent Jewish citizens are reported to have sought safe asylums in the Bavarian highlands, easily reached by fast motor cars, whence they could hurry their women and children when forewarned of an anti-Semitic St. Bartholomew's night.
But several reliable, well-informed sources confirmed the idea that Hitler's anti-Semitism was not so genuine or violent as it sounded, and that he was merely using anti-Semitic propaganda as a bait to catch masses of followers and keep them aroused, enthusiastic, and in line for the time when his organization is perfected and sufficiently powerful to be employed effectively for political purposes.
A sophisticated politician credited Hitler with peculiar political cleverness for laying emphasis and over-emphasis on anti-Semitism, saying: "You can't expect the masses to understand or appreciate your finer real aims. You must feed the masses with cruder morsels and ideas like anti-Semitism. It would be politically all wrong to tell them the truth about where you really are leading them."
Now, Brown's sources in all likelihood did tell him that Hitler's anti-Semitism was for show. That was a popular opinion during Nazism's early days. But that speaks to how unprepared polite German society was for a movement as sincerely, radically violent as Hitler's to take power.
One other thing: If "violent anti-Semitism" was such a winning issue for Hitler, what does that tell us about the state of public opinion in Bavaria in 1922?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-03-2016, 08:32:28
Mass Killer Breivik: Prison Life Is 'Inhuman' (https://uk.news.yahoo.com/mass-killer-breivik-prison-life-inhuman-031307145.html)



QuoteThe mass murderer Anders Behring Breivik has accused Norwegian authorities of "inhuman" and "degrading" treatment in prison which violates his human rights.
The killer, who is serving 21 years in jail for the 2011 killing of 77 people, is being held at a high-security facility in Norway.
He is suing the Norwegian state over his treatment, which he claims is in contravention of the European Convention on Human Rights.
A hearing will be held at the Skein prison, where the 37-year-old killer is being held, later this month.
Ahead of the hearing the office of Norway's attorney general has defended the conditions applied to Breivik's incarceration.
According to a document submitted to the Oslo district court, authorities believe "the measures which have been applied to the plaintiff ... are well within the limits of what is permitted".
The document reveals Breivik has access to three cells within the jail: one for living in, another for studying and a third for exercise.
He has access to a TV, a computer and a games console.
Breivik is not allowed contact with other inmates, but he interacts with guards and professional staff.
"There are limits to his contact with the outside world which are of course strict - it pretty much has to be that way - but he is not totally excluded from all contact with other people," Marius Emberland, the lawyer who will defend the state at the hearing, told AFP.
But Breivik's lawyer Oystein Storrvik claims his client has been suffering from "clear isolation damage" caused by him being cut off from visitors.
Storrvik said in another document submitted to the court that "the only visit from a non-professional (in the first two years of Breivik's sentence) was that of the plaintiff's mother" just before she died of cancer.
Breivik also accuses the state of not respecting "his private and family life ... and his correspondence".
Authorities say the restrictions are necessary to prevent Breivik from building up an "extremist network" outside the prison.
Breivik murdered eight people in a bomb attack on 22 July 2011. He later killed a further 69 people when he opened fire on the island of Utoya.
He was sentenced to serve 21 years in jail in August 2012.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-03-2016, 08:34:20
France tells British voters migrants will flow to Britain after EU exit (https://uk.news.yahoo.com/britain-leaves-eu-france-says-let-migrants-britain-080854774--sector.html)





Quote
AMIENS, France/LONDON (Reuters) - France warned Britain on Thursday it would end border controls and let thousands of migrants move on to its neighbour if British voters backed leaving the European Union.
French Economy Minister Emmanuel Macron also said France would open its arms to British-based banks wanting to stay in the bloc, in comments published just before Prime Minister David Cameron met President Francois Hollande at an Anglo-French security summit.
Cameron has made protecting security a key argument in his campaign to keep Britain in the European Union in a referendum on June 23 and suggested last month that refugees living in a camp in the French town of Calais could flock to England if British voters decided to leave.
"The day this relationship unravels, migrants will no longer be in Calais," Macron told the Financial Times, adding that rules allowing British-based banks to operate across the EU would be lost.
"Collective energy would be spent on unwinding existing links, not re-creating new ones," he said.
After meeting Cameron in Amiens, 120 km (75 miles) north of Paris, Hollande also said there would be consequences for Britain if it left but did not want "to exert pressure on the British people".
"There will be consequences in a lot of ways: for the single market, on financial markets, there will be consequences for the economic development between our countries," Hollande told a news conference after the two leaders agreed to a 2 billion euro ($2.11 billion) drone-building project.
"I don't want to paint a catastrophic picture, but there will be consequences including for people. It won't call into question the historic, friendly relations between France and the United Kingdom. But it will have consequences including in terms of dealing with migration."
SCARE TACTICS
Britain's eurosceptics said the warnings were stage-managed, coordinated by the British government and part of a campaign of scare tactics to win the EU membership referendum.
Peter Bone, co-founder of "Out" campaign Grassroots Out, called Macron's argument preposterous.
"If asylum seekers start arriving at Dover, we will send them straight back. As an independent nation, outside of the EU, we will control our own borders whether the French government likes it or not," he said in a statement.
But Cameron said it was nonsense to suggest the French warnings were part of a conspiracy by the "In" campaign.
"The best thing to do is to listen to the arguments ... and to understand some of the risks and some of the uncertainties about leaving the European Union," he said at the summit commemorating the centenary of the Battle of the Somme in which 600,000 British and French soldiers died.
A British exit would rock the EU - already shaken by differences over migration and by fragility within the euro zone - by ripping away its second-largest economy, one of its top two military powers and by far its richest financial centre.
German Finance Minister Wolfgang Schaeuble said that Europe could become less stable if Britain leaves and that the bloc could also become less competitive.
Much of big business supports Britain staying in and according to a Reuters poll, foreign exchange strategists said Britain's economy would be worse off if the country left. None of the 45 strategists polled by Reuters this week said the economy would benefit if the "Out" campaign wins.
Germany's BMW wrote to its British employees about the risks of Brexit, as leaving is known, saying it was "much better to be sat at the table when regulations are set" rather than having to accept them.
The deputy managing director of Toyota Motor Manufacturing UK, Tony Walker, also told reporters that a decision to leave the EU would probably push up costs for Toyota in Britain and could raise questions about future investment decisions.
More than three-quarters of manufacturers and traders in Britain's car industry believe that staying in the EU is best for business because of the risk of trade barriers and skill shortages if the country leaves, a poll showed on Thursday.
The British car industry body SMMT said 77 percent of its members said remaining in the EU was the best option, according to a survey conducted for the body by polling firm ComRes.
The prospect of leaving the EU also pushed growth in Britain's dominant services sector to a near three-year low last month, according to an economic survey.
But opponents of EU membership, including Cameron's main Conservative party rival, London Mayor Boris Johnson, said a vote to leave was Britain's chance to break free.
"Let's believe in ourselves again, rather than clutching the skirts of Brussels," Johnson wrote in The Sun newspaper.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-03-2016, 13:41:56
Heh...
Poland turns from model of democracy into European problem (https://uk.news.yahoo.com/official-poland-rights-report-unfavorable-government-134240230.html)

Quote

WARSAW, Poland (AP) — For years, Poland was considered a model of democratic transformation, with Lech Walesa's peaceful revolution heralding a new era based on the rule of law.
Now that image is threatened by a new conservative government that has plunged the Central European nation of 38 million into a deep political crisis and raised questions about the ruling party's commitment to democracy. Fears are running high in Europe and the United States that Poland could be on a path similar to that of Hungary, where Prime Minister Viktor Orban has centralized power and restricted civic liberties in creating what he calls an "illiberal state."
Any serious backsliding of democracy in Poland would be a huge blow to democrats across the entire ex-communist region, which ousted communist governments beginning in 1989. Another discouraging sign came earlier this month when neo-Nazis in Slovakia won seats in parliament for the first time.
The turmoil in Poland is focused on steps taken in December by the new ruling party, Law and Justice, which have effectively paralyzed the Constitutional Tribunal, the ultimate arbiter of legislation.
With the court unable to act as a check on the ruling party's power, lawmakers followed with other controversial laws that have centralized the government's power further. These include a law giving the government greater control of the state broadcast media and one increasing police powers of surveillance.
An international human rights commission weighed in on Poland's constitutional crisis Friday with a deeply critical report.
"As long as the situation of constitutional crisis related to the Constitutional Tribunal remains unsettled and as long as the Constitutional Tribunal cannot carry out its work in an efficient manner, not only is the rule of law in danger, but so is democracy and human rights," said the report by the Venice Commission.
The Venice Commission is an arm of the Council of Europe, a human rights organization separate from the European Union. Though its opinion is not legally binding, it carries moral weight and is expected to influence a separate investigation by the EU into the rule of law in Poland.
Some of the language in its report was softer than that of a draft report leaked in late February, an attempt by the commission to create an opening for the Polish government to roll back some of its changes, said Panos Kakaviatos, a Council of Europe spokesman.
Washington has also been trying to encourage Warsaw to resolve the crisis.
"We have expressed our concerns about rule of law developments in Poland," State Department spokesman John Kirby said Friday. "We hope a solution to the current dispute will be found that conforms to Poland's constitution, maintains democratic checks and balances, and meets the highest international standards."
Washington has opted for a quieter, less confrontational approach that than of the EU, whose officials have at times used extreme language — "coup d'etat," a "Putinization of Poland" — to the annoyance of Polish leaders.
It's clear the government does not take well to criticism. Recent reports in the Polish media about U.S. concerns prompted party leader Jaroslaw Kaczynski to say: "We will solve our Polish issues on our own, without outside intervention. And let nobody here invoke any friendly relations."
Kaczynski has harshly condemned Poles who have joined pro-democracy protests in recent months, describing them as unpatriotic and out to hurt Poland's interests. Despite deepening tensions between the government and its critics, the government remains popular with its conservative and nationalistic electorate.
The Venice Commission's opinion marks the end of a politically eventful week. On Wednesday the Constitutional Tribunal struck down as unconstitutional the new amendments passed in December that radically affect how it functions. The government said it would refuse to publish the judgment, a condition for it to be binding.
The Venice Commission said refusing to publish the judgment would be "contrary to the rule of law" and would "further deepen the constitutional crisis."
Adam Bodnar, Poland's ombudsman, a state-appointed human rights commissioner who acts with autonomy, said the situation creates a "dangerous" legal situation that could undermine human rights.
"The paralysis of the tribunal gives almost unlimited power to the parliament to adopt any laws it wants," he told The Associated Press. "This is a debate about the democratic regime in Poland. Either we go the way of Orban or we stay with those countries that have constitutional control over the laws adopted by their parliaments."
Law and Justice swept to power last year promising deep change, and vowing to help families and the poor and to support traditional Catholic values. It says its changes to the court were necessary to undo the influence of the previous governing party, Civic Platform, which it accuses of being corrupt and having packed state bodies, thus continuing to influence Poland.
Civic Platform last year acted illegally to appoint two judges to the Constitutional Tribunal before the terms of the outgoing judges had ended. Law and Justice says that illegal act justifies the disputed steps that it took.
"Both previous and present majorities of the Polish parliament (Sejm) have taken unconstitutional actions," the Venice Commission said. It urged government and opposition to work together to resolve the crisis.
The new law on the court includes a stipulation it take up cases in the chronological order in which they are brought to the court. With a huge backlog of cases waiting to be reviewed, it would take about three years before the court could even get to challenges against laws passed by Law and Justice. Once they would be heard, the other new rules would make it extremely difficult for any legislation to get struck down.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-03-2016, 07:48:29
Stephen Hawking leads 150 Royal Society scientists against Brexit (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/12189587/Stephen-Hawking-leads-150-Royal-Society-scientists-against-Brexit.html)

Quote

Stephen Hawking is the latest high-profile name (http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/12107623/Prof-Stephen-Hawking-disaster-on-planet-Earth-is-a-near-certainty.html) to come out in favour of staying in the European Union, arguing that Brexit could be a "disaster for science".
Hawking is joined by more than 150 fellows of the Royal Society, including three Nobel laureates and the Astronomer Royal in his warning that any threat to the freedom of movement could have devastating effects on research in Britain.
"We now recruit many of our best researchers from continental Europe (http://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/), including younger ones who have obtained EU grants and have chosen to move with them here," writes the group in a letter to The Times (http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/letters/article4709281.ece).
"If the UK leaves the EU and there is a loss of freedom of movement of scientists between the UK and Europe it will be a disaster for UK science and universities.  In the letter they use Switzerland as an example of a country failing to attract young talent after voting to restrict migration of workers.
It says: "Switzerland pays into the EU and was a popular destination for young scientists. It now has limited access to EU funds because it voted to restrict the free movement of workers, and is desperately trying to find alternative ways to attract young talent."
The letter finishes: "Investment in science is as important for the long-term prosperity and security of the UK as investment in infrastructure projects, farming or manufacturing; and the free movement of scientists is as important for science as free trade is for market economics."
The Royal Society (http://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/12088816/Professor-Stephen-Hawking-13-of-his-most-inspirational-quotes.html?frame=3544129) is Britain's leading scientific institution with 1,600 fellows and foreign members.  The news comes as Michael Gove (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/12189540/Gove-faces-Queen-Brexit-questions.html) was yesterday at the centre of the EU row after he was implicated in leaking details of a private conversation which suggested that the Queen favours leaving the EU.
The Justice Secretary refused to deny that he was the source of a leaked exchange between the Queen and four members of the Privy Council in April 2011.
The conversation was reported in the Sun newspaper as evidence that the "Queen backs Brexit", dragging Her Majesty into the row over Britain's EU membership for the first time.

Title: Dečak optužen za radikalizam zbog crteža
Post by: Ghoul on 13-03-2016, 08:21:30
Dečak optužen za radikalizam zbog crteža

Vaspitači u jednom britanskom obdaništu užasnuli su se kada su videli crtež četvorogodišnjeg dečaka iz muslimanske porodice.

IZVOR: SPUTNJIK
SUBOTA, 12.03.2016.

Dete je reklo da je nacrtalo svog oca koji seče krastavac (cucumber), ali se vaspitačima učinilo da je izgovorio reč "bomba" (cooker-bomb).

Ne samo što su zvali policiju, nego su pretili i da će dečaka prijaviti za program deradikalizacije, piše britanski list "Gardijan".

Dečakova majka morala je čak dva puta da snimi video u kojem pita sina, pokazujući mu krastavac, kako se zove to što drži u ruci. I u ovom slučaju njegov izgovor podseća na izraz "kuker bomb", koji se može prevesti kao "bomba ručne izrade".

Majka je priznala i da je razočarana time što nikakvo izvinjenje od saradnika dečje ustanove nije dobila.

"Oni su se okomili na mene kao krdo, pokazivali su mi papire i izveštaje. Veoma je neprijatno što je moj sin postao deo svega ovoga", rekla je majka.

Ona je jednu od vaspitačica pitala da li joj liči na teroristkinju, na šta joj je ova odgovorila: "A da li je Džimi Sevil (britanski di-džej sa titulom viteza, za koga se posle smrti saznalo da je vršio seksualno nasilje nad maloletnicima) ličio na pedofila?".

Deo internet korisnika okarakterisao je ponašanje vaspitača kao ispoljavanje islamofobije, dok su drugi objavili ironične ilustracije s detaljima "krastavac-bombe".

Žena ne planira da prebacuje dete u drugi vrtić, ali ga je zamolila da ne crta ništa dok je tamo. Na to je dečak odgovorio: "Neću ništa crtati. Možda samo kuću ili daljinski upravljač..."

"Nemoj da ti padne na pamet da crtaš upravljač!", uzviknula je majka.

Prema mišljenju ,,Gardijana", problem je, prevashodno, u preteranom pritisku koji vlada vrši na socijalne službe, zahtevajući od njih da se bore protiv ekstremizma i propagiranja radikalnog islama među decom.

U Lutonu, u kojem se dogodio ovaj slučaj, gotovo trećina stanovništva su muslimani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-03-2016, 09:08:30
Majkl Gajst je kanadski univerzitetski profesor koji poslednjih pedeset dana svakog dana na svom sajtu objavljuje po jedan tekst o tome zašto je Transpacifički sporazum loša ideja. Evo pedesetog teksta koji je zaključni:


The Trouble With the TPP, Day 50: The Case Against Ratifying the Trans Pacific Partnership (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-50-the-case-against-ratifying-the-trans-pacific-partnership/)





QuoteNearly two-and-a-half months ago, I started a daily examination of the Trans Pacific Partnership focused on the intellectual property and digital policy issues raised by the agreement. My initial plan for the Trouble with the TPP series was to write for one month leading up to the planned signing in New Zealand on February 4th. However, the more I dug into the TPP, the more trouble I found. With this final post in the series, I wrap up the key IP and digital policy concerns with links to all the original posts.
Canadians interested in the TPP now have an opportunity to have their voices heard. The Standing Committee on International Trade has been conducting hearings on the agreement for several weeks and has announced plans for cross-country consultations. Canadians can provide written submissions by April 30th. Alternatively, they can ask the committee to appear as a witness. Details on the committee opportunities can be found here (http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=e&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8148299). In addition, Canadians can send their comments directly to Global Affairs Canada, which is managing the government's consultation (http://international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/tpp-ptp/consultations.aspx?lang=eng). The email address is TPP-PTP.Consultations@international.gc.ca (%20TPP-PTP.Consultations@international.gc.ca).
Why should Canadians speak out on the TPP?  The former co-CEO of Research in Motion Jim Balsillie (http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-commentary/for-canadian-innovators-will-tpp-mean-protection-or-colonialism/article28462854/), Shopify CEO Tobi Lutke (http://www.huffingtonpost.ca/2016/02/18/shopify-ceo-calls-on-federal-government-to-abandon-tax-plan-for-stock-options_n_9266156.html), Ford Canada CEO Dianne Craig (http://ipolitics.ca/2016/03/08/ford-canadas-support-for-tpp-contingent-on-two-changes-ceo/), the Sierra Club (https://www.sierraclub.org/sites/www.sierraclub.org/files/uploads-wysiwig/dirty-deal.pdf), Doctors Without Borders (http://www.msf.ca/en/trans-pacific-partnership), Canadian library groups (http://www.carl-abrc.ca/news/210/201/Canadian-Libraries-Response-to-Chapter-18-of-the-Trans-Pacific-Partnership-Agreement.html), innovation expert Dan Breznitz (http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-commentary/trans-pacific-partnership-is-a-wonderful-idea-for-china/article27939142/), former deputy chief economist at Global Affairs Canada Dan Ciuriak (http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-commentary/time-to-stop-praising-the-tpp-and-start-searching-for-bugs/article29033995/), Canadian publisher Don LePan of Broadview Press (http://donlepan.blogspot.ca/2015/10/copyright-tpp-and-canadian-election.html), political science professor Blayne Haggart (http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/tpp-is-about-many-things-but-free-trade-not-so-much/article27169740/), investment dispute settlement expert professor Gus Van Harten (http://rabble.ca/news/2015/09/ten-ways-tpp-gives-too-much-power-to-foreign-investors), my colleague Professor Jeremy de Beer (https://techlaw.uottawa.ca/news/constitutional-issues-complicate-trans-pacific-partnership), and the Canadian Labour Congress (http://canadianlabour.ca/sites/default/files/media/FreelandChrystia-2016-01-27-EN.pdf) are among those that have voiced concern with the agreement. My assessment of the IP and digital issues in the Trouble with the TPP series identified at least 49 reasons:
Canada Was at a Negotiating Disadvantage From the Start
Canada was not an initial participant in the TPP negotiations. The price of admission (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-6-the-price-of-entry/) into the talks was very high with the government acknowledging that it enacted U.S.-demanded copyright and anti-counterfeiting reforms as a condition of entry. Just prior to entering the negotiations, Canada agreed to further conditions, including that it could not hold up any chapter if it was the lone opponent, a position that undermined its negotiating power on many key issues. In fact, at the very late stages of negotiations, documents obtained under Access to Information reveal that the lead Canadian TPP negotiator and senior officials were warned that Canada was at a disadvantage (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-34-pmo-was-advised-canada-at-a-negotiating-disadvantage/), yet nothing was done to address the issue.
Intellectual Property Rules Lack Balance
Part of the trouble with the TPP is the remarkable lack of balance within the intellectual property chapter. For example, early drafts (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-1-u-s-blocks-balancing-objectives/) of the agreement that featured provisions emphasizing balance and the public domain were opposed by the U.S. and ultimately removed. The lack of balance (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-5-rights-holders-shall-vs-users-may/) is also evident in how new rights are treated as mandatory requirements, but user-focused provisions are typically just optional. The same is true with how the TPP addresses IP treaties (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-25-the-treaties-within-the-treaty/): countries are required to ratify or accede to as many as nine international IP treaties, but the Marrakesh Treaty for the Visually Impaired, the only treaty concerned with user rights, is buried in a footnote and is not required. The lack of balance is also found in specific substantive provisions. For example, the border measures rules (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-24-missing-balance-on-ip-border-measures/) do not include the safeguards contained in Canadian law.
Copyright Costs: Term Extension, Criminal Liability and Digital Locks
The TPP copyright provisions will require significant changes to Canadian law and limit Canada's ability to implement future reforms. The agreement will require half of the TPP countries (Canada, Japan, New Zealand, Vietnam, Malaysia and Brunei) to extend their term of copyright (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-3-copyright-term-extension/) at a cost estimated in the hundreds of millions of dollars. The anti-circumvention rules (often referred to as digital locks) raise a host of problems: removal of flexiblity in implementing the WIPO Internet treaties, extension of criminal penalties (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-2-locking-in-digital-locks/) for rights management information violations, expanding liability (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-37-damages-for-breaking-digital-locks-for-personal-purposes/) for circumvention for personal purposes, and precluding the ability for Canada to establish certain safeguards against digital lock restrictions (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-38-new-limits-on-canadian-digital-lock-safeguards/) as contemplated under current Canadian law. The problems with the copyright laws extend even further with the quiet expansion (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-39-quiet-expansion/) of criminal copyright provisions and the inclusion of U.S.-style notice-and-takedown rules (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-39-quiet-expansion/) that are viewed as "less speech-protective and more prone to over-enforcement and abuse."
More IP Changes: Patents, Trademarks, Trade Secrets, and Geographical Indications
The concerns with the TPP's intellectual property chapter extend well beyond copyright. The patent term adjustment rules (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-7-patent-term-extensions/) will extend patent protections for some pharmaceuticals, resulting in enormous increases to health care costs. The protection for next-generation pharmaceuticals known as biologics (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-8-locking-in-biologics-protection/), creates a standard of eight years of protection (five years plus three years of comparable protection) at a time when countries have adopted a wide range of approaches and even the Obama administration has sought to reduce protection to seven years. Other areas of IP are similarly controversial. Criminalization of trade secret law (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-10-criminalization-of-trade-secret-law/) runs counter the established approach in most TPP countries and is the direct result of U.S. Chamber of Commerce lobbying efforts. Despite a recent overhaul of Canadian trademark law (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-31-canadian-trademark-law-overhaul/), the TPP requires further changes. The rules on geographical indications (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-30-losing-our-way-on-geographic-indications/) are so complex – multiple approaches and four side letters for Canada – that businesses will struggle to make sense of the requirements. The TPP's IP enforcement provisions also raise serious concerns with expanded border measures (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-22-expanding-border-measures-without-court-oversight/) without court oversight, requirements that Canada provide a report card (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-21-u-s-requires-canadian-anti-counterfeiting-report-card/) to the U.S. every six months on anti-counterfeiting activities, and the exclusion of balancing provisions (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-24-missing-balance-on-ip-border-measures/) on IP border measures.
Privacy At Risk
Privacy is not an issue typically associated with trade agreements, but the TPP has several provisions with privacy implications. The TPP's general privacy provision (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-11-weak-privacy-standards/) is exceptionally weak, allowing enforceable voluntary undertakings to replace actual privacy laws. The TPP's anti-spam provision (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-15-weak-anti-spam-law-standards/) is similarly weak, adopting an opt-out standard that many TPP countries (including Canada) have rejected as inadequate. Moreover, the TPP creates barriers to future privacy protections, with limitations on data localization requirements (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-12-restrictions-on-data-localization-requirements/) and data transfer restrictions (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-13-ban-on-data-transfer-restrictions/). In fact, while Australia obtained a side letter from the U.S. (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-14-no-u-s-assurances-for-canada-on-privacy/) on privacy that addresses concerns about potential privacy clashes between the U.S. and the EU, Canada did not obtain similar assurances. The TPP's source code rules (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-28-privacy-risks-from-the-source-code-rules/) may also pose a privacy risk as restrictions on disclosure run counter to recommendations from some of the Internet's leading experts about how to combat exploited wifi routers.
Step Backward for the Internet and Technology
The TPP touches on the Internet and technology in many ways. In addition to the notice-and-takedown rules (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-4-copyright-notice-and-takedown-rules/), it wades into the Internet governance world (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-16-intervening-in-internet-governance/), potentially requiring governments to directly intervene within domestic Internet governance. The Canadian government has long rejected that approach (and urged others to do the same), but the TPP raises the possiblity of abdicating those principles in order to meet the agreement's obligations. The TPP's net neutrality standards (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-20-unenforceable-net-neutrality-rules/) fail to advance the issue with standards so weak and unenforceable that at least half of the TPP countries already exceed them. E-commerce rules (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-17-weak-e-commerce-rules/) do little to create more legal certainty for online transactions and the TPP's service regulations create regulatory uncertainty for online services such as Uber (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-36-why-the-tpp-could-restrict-uber-regulation/) and onling gambling (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-35-gambling-with-provincial-regulation/). The TPP's technology and telecom provisions are not much better. Limitations on source code disclosure (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-27-source-code-disclosure-confusion/) has raised cyber-security concerns, while so-called safeguards against encryption backdoors (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-32-illusory-safeguards-against-encryption-backdoors/) are largely illusory and would not stop orders similar to the one involving the Apple iPhone. Canada also failed to advance its technology interests with no side agreements (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-19-no-canadian-side-agreements-to-advance-tech-sector/) similar to those obtained by Australia.
Restrictions on Canadian Cultural Policy
The Canadian position on trade and culture has been consistent for decades with successive governments requiring a full exemption for the cultural industries. The TPP adopts a different approach with exceptions to the cultural exception (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-18-failure-to-protect-canadian-cultural-policy/). That includes limitations on financial contributions for Canadian content development and measures restricting access to online video content. While there is some debate on the full implications of the TPP provision, it seems certain that attempts to expand the Cancon system would be challenged under the agreement (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-26-why-it-limits-canadian-cultural-policies/).
Health Costs and Regulation
The TPP has enormous implications for health care and access to medicines. In addition to the patent term restoration (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-7-patent-term-extensions/) and biologics protection (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-8-locking-in-biologics-protection/) – which could both add millions to health care costs – the TPP places limits on medical devices (http://www.michaelgeist.ca/2016/01/the-trouble-with-the-tpp-day-9-limits-on-medical-devices-and-pharma-data-collection/) and pharmaceutical data collection, provisions which are buried in the Technical Barriers to Trade chapter. The TPP also sets rules for a future national pharmacare program (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-33-setting-the-rules-for-a-future-pharmacare-program/) with provisions contained in an annex on transparency.
Risks from the Investor-State Dispute Settlement Provisions
The TPP's investor-state dispute settlement provisions have rightly attracted considerable attention given the risks that come with a process that gives companies the right to sue governments for hundreds of millions of dollars. The TPP ISDS rules do not meet the Canadian government's own standard (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-41-isds-rules-do-not-meet-the-canadas-new-gold-standard/) for dispute settlement as reflected in the Canada – EU Trade Agreement. The CETA provisions include a clear affirmation of governmental power to regulate, an appellate process, and rules designed to ensure fairness and non-bias in settlement cases. The TPP does not contain equivalent provisions (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-42-the-risks-of-investor-state-dispute-settlement/) as it entrenches, rather than reforms, a flawed system. The potential costs of ISDS are huge: the Eli Lilly case (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-43-eli-lilly-is-what-happens-when-isds-rules-go-wrong/) highlights the impact on Canadian regulation and the prospect of hundreds of millions in liability, while Canada's track record (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-44-canadas-terrible-isds-track-record/) on investor disputes has been terrible.
Limited Economic Gains for Canada
While there are enormous costs and risks associated with the TPP, the economic studies (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-45-limited-economic-gains-for-canada/) to date suggest limited gains. Several studies project weak growth for Canada as a result of the TPP. In fact, some studies anticipate job losses (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-46-limited-employment-gains-or-even-job-losses-for-canada/) for Canada with the highest per capital job losses among all TPP countries. Even sectors that are supposed winners are a mixed bag. For example, the agricultural sector (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-47-agricultural-sectors-faces-hits-and-misses/) may have some winners, but the dairy industry anticipates billions in losses and the wine sector says it is not ready to take advantage of the TPP.
What Comes Next
The Trouble with the TPP series examined dozens of provisions in the agreement and their implications for Canadians and Canadian law. While Canada signed the agreement last month, signing a treaty (http://www.michaelgeist.ca/2016/02/the-trouble-with-the-tpp-day-23-on-signing-day-what-comes-next/) does not create binding legal obligations. As the consultation process unfolds, it is important to remember that the TPP cannot take effect unless the U.S. and Japan ratify it. Given that the TPP will require many legislative changes and create significant costs, it simply makes no sense to make those changes and incur the downside of the agreement without assurances that it will actually take effect (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-49-why-canada-must-wait-for-the-u-s-to-move-on-the-tpp/). Ratification without assurances that the TPP will become a reality isn't leadership. It's stupidity. There is a very strong case against Canadian ratification of the TPP, but even if the government decides to move ahead, it must surely wait until it is certain that the deal will in fact come into force.
In fact, should Canada move toward ratification of the TPP, there is a concern that attempts to mitigate the harm of some provisions will face opposition from the U.S. While implementation flexibility is the goal of every negotiator, the U.S. reserves the right to "certify" (http://www.michaelgeist.ca/2016/03/the-trouble-with-the-tpp-day-48-u-s-reserves-right-to-certify-canadas-tpp-implementation/) whether other TPP countries have, in its view, properly implemented the agreement. The certification process is not found in the TPP, yet it is a part of how the U.S. approaches trade agreements that effectively grants it an additional opportunity to shape the TPP by establishing its own requirements on implementation and forcing others to abide by its interpretation of otherwise flexible provisions.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2016, 10:37:15
Kad u Istanbulu pukne, to više nažalost nije vest. Kad u Briselu pukne to je donekle ipak vest.  :cry: :cry: :cry: :cry:




Eksplozije na briselskom aerodromu i metro stanici, najmanje 11 mrtvih (http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/2253334/Eksplozije+na+briselskom+aerodromu+i+metro+stanici%2C+najmanje+11+mrtvih.html)


Quote09.30 - Poginulo 11 ljudi, a 25 je ranjeno, javljaju belgijska televizija VRT i dnevnik Dernier Er.
09.20 - Eksplozija se dogodila i na metro stanici u blizini institucija EU.
09.05 - Na aerodromu pronađene tri bombe. 
09.00 - Pre eksplozija bilo je pucnjave, a čulo se i da je neko vikao na arapskom, navodi belgijska novinska agencija Belga.
Dve eksplozije dogodile su se jutros na aerodromu u Briselu, pri čemu je najmanje 11 osoba poginulo, a 20 je povređeno.
Nekoliko ljudi je povrede zadobilo na terminalu za polaske aviona, navodi Rojters, pozivajući se na belgijske medije.
Eksplozije na najvećem aerodromu u Belgiji odjeknule su nešto pre 08.00 časova, a na lice mesta upućena su vozila Hitne pomoći.
"Na aerodromu je došlo do ekplozije. Plan za vanredne situacije će svakako biti aktiviran", rekao je za televiziju Bel RTL Rudi Vervort, predsednik Briselskog regiona.
Po nalogu policije, železnički saobraćaj na briselskom aerodromu je obustavljen.
Očevici navode da se oseća miris baruta i da je plafon aerodromske zgrade urušen.
Neimenovani očevidac je belgijskoj televiziji rekao da je u trenutku kada je začuo eksploziju čekao u redu za registrovanje.
"Video sam dim i ljude koji u panici jure ka izlazu. Onda je usledila još jedna eksplozija, mnogo bliže meni. Svi su napustili aerodrom u panici, a većina ljudi je ostavila prtljag na licu mesta. Vozila u okolini aerodroma su evakuisana", rekao je.


Na terminalu za poletanje u trenutku eksplozije nalazio se veliki broj ljudi jer je za jutros bilo zakazano mnogo polazaka, navodi list Libr Belžik.
Prozori na zgradi aerodroma su razbijeni usled jačine eksplozije.
Ekspert za terorizam Klod Monike ocenjuje, na osnovu snimaka i fotografija, da je reč o snažnim eksplozijama.
Rojters primećuje da je do jutrošnjeg incidenta došlo četiri dana nakon što je u Briselu uhapšen glavni osumnjičeni za novembarske napade u Parizu Saleh Abdeslam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-03-2016, 12:27:32
Toliko o bezbednosti, sigurnosti i snazi EU. Ako mogu ovako udariti u centru EU i NATO, mogu svuda. A evropljani neka i dalje slede Amere i glavnim neprijateljima smatraju Putina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2016, 12:38:02
Dobro, ne preterujmo odmah sa eshatološkim tonom, Brisel je svakakoi dalje mnogo bezbedniji od Bejruta ili, šta znam... Moskve?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-03-2016, 12:40:28
Sto je Moskva nebezbedna?

Svakako bezbedniji od Istanbula koji je sad ratna zona, otprilike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-03-2016, 13:17:57
Da li je bezbedniji? Nije li u onom, kako se zvaše, Molenbeku, centar islamista?
I ovo je odista zabrinjavajuće. Mislim gde god se desi, naravno, strašno je, ali ipak u Parizu su faktički pucali s ulice, u kafić. Ovde je napad izvršen unutar aerodroma. Gde postoje tolike kamere, detektori, obezbeđenje. Očito će se morati kontrolisati svi koji ulaze u aerodromsku zgradu, i oni koji nekog čekaju, ne samo putnici i ptrljag.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-03-2016, 13:24:41
Da, kako su uspeli da to unesu, uopste? Kao na utakmicama kad udju sa svinjskim polutkama, pirotehnikom i bakljama, a obican svet ne moze da unese svezanj kljuceva. Inside job.
Svakako ce narod skidati do gole koze, ubuduce.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2016, 13:39:18
Quote from: Dybuk on 22-03-2016, 12:40:28
Sto je Moskva nebezbedna?



Ima ovde zgodna sistematizacija instraživanja o bezbednosti gradova koje je radio UNODC pre neku godinu:

http://www.theguardian.com/news/datablog/interactive/2012/nov/30/deadliest-cities-worldwide-murder-rates-interactive (http://www.theguardian.com/news/datablog/interactive/2012/nov/30/deadliest-cities-worldwide-murder-rates-interactive)


Moskva je manje bezbedna od Brisela na ovoj listi a na osnovu broja ubistava na 100.000 osoba. Svakako teroristički napadi malčice utiču da se ovo promeni, ali i u Rusiji je posle mnogo godina opadanja kriminala prošle godine zabeležen skok  (http://www.themoscowtimes.com/news/article/russia-sees-2015-crime-rate-spike/531102.html)što svakako povlači i pad bezbednosti. Takođe, sasvim je legitimno zamisliti da će i Rusija sada biti izložena povišenom riziku od terorizma nakon direktnog učešća u ratu u Siriji.

Mislim takođe da treba imati na umu da su bezbednosne procedure na evropskim aerodromima usmerene pre svega na ideju da treba obezbediti avion od rušenja tako da je unošenje oružja ili eksploziva u aerodromsku zgradu i njihovo korišćenje na civilima tamo sasvim izvodljivo. Na ženevskom aerodromu ja sam, recimo, video beskućnike kako se motaju oko kontrole prtljaga, a na briselskom, iako su mi izvadili bočicu gela za brijanje iz prtljaga jer je imala 150 mililitara (mada je bila praktičn prazna) to ne znači da nisam već nekog mogao da napadnem do te tačke, a i sa istom bočicom sam bez problema ušao u avione u Beogradu i u Beču. Krajem sedamdesetih godina su teroristički napadi na aerodromima bili relativno učestala pojava (tada je to bio crveni terorizam) ali su otmice aviona po modusu operandiju bile usmerene da se avion skrene i odveze na neku drugu destinaciju a ne na njegovo rušenje pa su i bezbednosne procedure prioritizovale bezbednost na tlu. Od 11 Septembra 2001. godine, filozofija bezbednosti se menja, tako da se avion zaštiti od rušenja ali se istovremeno relaksira bezbednosna procedura na samom tlu, odnosno u "manje bitnim" delovima aerodromske zgrade pa su oni sada lakše mete itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-03-2016, 17:56:31
не може бре нико да се одбрани од диверзантске акције у којима учествују камиказе, дакле, самим тим што је у Бриселу страдало САМО 20 људи је у ствари успјех еу безбједносног система. То је наша ризична будућност, да њу нормал.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-03-2016, 17:59:02
Kazu poginulo najmanje 34, 170 povredjeno, to je bilans, za sad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-03-2016, 18:12:56
Нема, нека се навикавају на тероризам, можда ћемо и ми...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-03-2016, 09:21:18
Ljudski:



Millionaires: Raise Our Taxes to Address Poverty, Fix Roads (http://abcnews.go.com/US/wireStory/ny-millionaires-write-governor-favor-higher-taxes-37806634)

QuoteMore than 40 millionaires, including members of the Rockefeller and Disney families, are asking to have their taxes raised to help address poverty and rebuild failing infrastructure.
The millionaires wrote a letter to Democratic Gov. Andrew Cuomo (http://abcnews.go.com/topics/news/us/andrew-cuomo.htm) and top New York lawmakers proposing new, higher tax rates for the top 1 percent of earners in the state. The letter, a copy of which was given to The Associated Press, says additional revenue is needed to address child poverty, homelessness and aging bridges, tunnels, water pipes and roads.
"As New Yorkers who have contributed to and benefited from the economic vibrancy of our state, we have both the ability and the responsibility to pay our fair share," the letter states. "We can well afford to pay our current taxes, and we can afford to pay even more."
Those signing the letter include Abigail Disney, Leo Hindery and Steven C. Rockefeller. The tax plan, known as the one-percent tax plan, was worked out in conjunction with the Fiscal Policy Institute, a left-leaning economic think tank.
"As a businessman and philanthropist and as a citizen of New York state, I believe we need to invest in our people and our infrastructure," Hindery, the managing partner of InterMedia Partners, a media industry private equity fund, said in a statement accompanying the letter. "The one-percent tax plan makes it possible to make these investments, and simply asks people like me to continue to pay a higher tax rate, as we should."
The one-percent plan would create new, higher tax rates for those making $665,000 or more.
Currently, single filers making more than $1,062,000 pay the state's top rate of 8.82 percent. Under the one-percent plan, the 8.82 rate would apply to anyone making $1 million to $2 million, and higher rates of 9.35 percent, 9.65 percent and 9.99 percent would apply to those making $2 million to $10 million, $10 million to $100 million and more than $100 million, respectively.
Their proposal faces significant political obstacles in the state Legislature. While the Democratic majority in the Assembly has its own plan to increase taxes on millionaires, the Republican-led Senate opposes the idea. Lawmakers are now negotiating the details of the state budget and hope to have a deal in place by April 1.
An existing, lower tax on millionaires is set to expire next year.
"Whether it's income taxes, property taxes, business taxes, user fees, or tolls, we don't support raising taxes or asking hard-working New Yorkers to dig deeper into their pockets to pay more," Senate Leader John Flanagan, a Long Island Republican, said last month after Assembly Speaker Carl Heastie, a Democrat, released his millionaire tax plan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-03-2016, 08:39:11
Evo, malo:



The war against ISIS: What's changed for the terrorists (http://news.yahoo.com/the-war-against-isis--what-s-changed-for-the-terrorists-210326726.html?nf=1)





A ima i ovo:



IS trains 400 fighters to attack Europe in wave of bloodshed (https://uk.news.yahoo.com/trains-400-fighters-attack-europe-191549896.html)


QuotePARIS (AP) — The Islamic State group has trained at least 400 fighters to target Europe in deadly waves of attacks, deploying interlocking terror cells like the ones that struck Brussels and Paris with orders to choose the time, place and method for maximum chaos, officials have told The Associated Press.
The network of agile and semiautonomous cells shows the reach of the extremist group in Europe even as it loses ground in Syria and Iraq.
The officials, including European and Iraqi intelligence officials and a French lawmaker who follows the jihadi networks, described camps in Syria, Iraq and possibly the former Soviet bloc where attackers are trained to target the West. Before being killed in a police raid, the ringleader of the Nov. 13 Paris attacks claimed he had entered Europe in a multinational group of 90 fighters, who scattered "more or less everywhere."
But the biggest break yet in the Paris attacks investigation — the arrest on Friday of fugitive Salah Abdeslam — did not thwart the multipronged attack just four days later on the Belgian capital's airport and subway system that left 31 people dead and an estimated 270 wounded. Three suicide bombers also died.
Just as in Paris, Belgian authorities were searching for at least one fugitive in Tuesday's attacks — this time for a man wearing a white jacket who was seen on airport security footage with the two suicide attackers. The fear is that the man, whose identity Belgian officials say is not known, will follow Abdeslam's path.
After fleeing Paris immediately after the November attacks, Abdeslam forged a new network back in his childhood neighborhood of Molenbeek, long known as a haven for jihadis, and renewed plotting, according to Belgian officials.
"Not only did he drop out of sight, but he did so to organize another attack, with accomplices everywhere. With suicide belts. Two attacks organized just like in Paris. And his arrest, since they knew he was going to talk, it was a response: 'So what if he was arrested? We'll show you that it doesn't change a thing,'" said French Senator Nathalie Goulet, co-head of a commission tracking jihadi networks.
Estimates range from 400 to 600 Islamic State fighters trained specifically for external attacks, according to the officials, including Goulet. Some 5,000 Europeans have gone to Syria.
"The reality is that if we knew exactly how many there were, it wouldn't be happening," she said.
More than four sources with access to tallies of fighters tasked with Europe attacks independently corroborated the numbers of fighters who trained for specific attacks in Europe, including some who have spoken to fighters directly. Others have cross checked information regarding fighters leaving or returning.
Two of the suicide bombers in Tuesday's attacks, Belgian-born brothers Ibrahim and Khalid El Bakraoui, were known to authorities as common criminals, not anti-Western radicals until an apartment one of them rented was traced to Abdeslam last week, according to Belgian state broadcaster RTBF. Similarly, an Algerian killed inside that apartment on March 15 had nothing but a petty theft record in Sweden — but he'd signed up as an Islamic State suicide bomber for the group in 2014 and returned to Europe as part of the Nov. 13 plot.
In claiming responsibility for Tuesday's attack, the Islamic State group described a "secret cell of soldiers" dispatched to Brussels for the purpose. The shadowy cells were confirmed by the EU police agency, Europol, which said in a late January report that intelligence officials believed the group had "developed an external action command trained for special forces-style attacks."
French speakers with links to North Africa, France and Belgium appear to be leading the units and are responsible for developing attack strategies in Europe, said a European security official who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to discuss briefing material. He is also familiar with interrogations of former fighters who have returned to Europe. Some were jailed after leaving IS while others were kicked out of the terror group, and they include Muslims and Muslim converts from all across Europe.
Fighters in the units are trained in battleground strategies, explosives, surveillance techniques and counter surveillance, the security official said.


"The difference is that in 2014, some of these IS fighters were only being given a couple weeks of training," he said. "Now the strategy has changed. Special units have been set up. The training is longer. And the objective appears to no longer be killing as many people as possible but rather to have as many terror operations as possible, so the enemy is forced to spend more money or more in manpower."
Similar methods had been developed by al-Qaida but IS has taken it to a new level, he said. Another difference is that fighters are being trained to be their own operators — not necessarily to be beholden to orders from the IS stronghold in Raqqa, Syria, or elsewhere.
Several security officials have said there is growing evidence to suggest the bulk of the training is taking place in Syria, Libya and elsewhere in North Africa.
In the case of Tuesday's attacks, Abdeslam's arrest may have been a trigger for a plot that was already far along.
"To pull off an attack of this sophistication, you need training, planning, materials and a landscape," said Shiraz Maher, a senior research fellow at the International Centre for the Study of Radicalisation at Kings College in London, which has one of the largest databases of fighters and their networks.
"Even if they worked flat out, the attackers in Brussels would have needed at least four days," said Maher, who has conducted extensive interviews with foreign fighters.
The question for many intelligence and security officials is now turning to just how many more fighters have been trained and are ready for more attacks.
A senior Iraqi intelligence official who was not authorized to speak publicly said people from the cell that carried out the Paris attacks are scattered across Germany, Britain, Italy, Denmark and Sweden. Recently, a new group crossed in from Turkey, the official said.
On Wednesday, Turkish authorities said one of the Brussels suicide attackers, Ibrahim El Bakraoui, was caught last June near the Syrian border and deported to the Netherlands, with Ankara warning Dutch and Belgian officials that he was a "foreign terrorist fighter." But he was released from Dutch custody due to lack of evidence of involvement in extremism.
Belgian Justice Minister Koen Geens said Wednesday that authorities had no reason to detain El Bakraoui because he was "not known for terrorist acts but as a common law criminal who was on conditional release."
The latest new name to surface this week, Najim Laachraoui, turned out to be the bombmaker who made the suicide vests used in the Paris attacks, according to French and Belgian officials. Attackers used an explosive known as Triacetone Triperoxide, or TATP, made from common household chemicals. DNA evidence indicates he died on Tuesday in the suicide attack on the airport, two officials briefed on the investigation told AP.
Fifteen kilos of TATP were found in an apartment linked to the Brussels attackers, along with other explosive material.
The unidentified man seen on security footage wearing a white jacket and black hat at the Brussels airport on Tuesday remains at large, a fugitive link in a chain still being forged.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-03-2016, 14:45:30
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=03&dd=24&nav_id=1111435 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=03&dd=24&nav_id=1111435)


Kosti dr Mengelea biće "nastavna sredstva" studentima medicine
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-03-2016, 08:34:11
Pope washes feet of Muslim migrants (https://uk.news.yahoo.com/pope-wash-feet-muslim-orthodox-hindu-migrants-143353267.html)



Quote
CASTELNUOVO DI PORTO, Italy (AP) — Pope Francis washed and kissed the feet of Muslim, Christian and Hindu refugees Thursday and declared them all children of the same God, as he performed a gesture of welcome and brotherhood at a time of increased anti-Muslim sentiment following the Brussels attacks.
Francis denounced the carnage as a "gesture of war" carried out by blood-thirsty people beholden to the weapons industry during an Easter Week Mass with asylum-seekers at a shelter in Castelnuovo di Porto, outside Rome.
The Holy Thursday rite re-enacts the foot-washing ritual Jesus performed on his apostles before being crucified, and is meant as a gesture of service. Francis contrasted that gesture with the "gesture of destruction" carried out by the Brussels attackers, saying they wanted to destroy the brotherhood of humanity represented by the migrants.
"We have different cultures and religions, but we are brothers and we want to live in peace," Francis said in his homily, delivered off-the-cuff in the windy courtyard of the center.
Several of the migrants then wept as Francis knelt before them, poured holy water from a brass pitcher over their feet, wiped them clean and kissed them.
Francis was greeted with a banner reading "Welcome" in a variety of languages as he walked down a makeshift aisle to celebrate the Mass. But only a fraction of the 892 asylum-seekers living at the shelter attended, and many of the seats were left empty. Those who came out, though, received a personal greeting: At the end of the Mass, Francis greeted each refugee, one by one, posing for selfies and accepting notes as he moved down the rows.
Vatican rules had long called for only men to participate in the foot-washing ritual, and past popes and many priests traditionally performed it on 12 Catholic men, recalling Jesus' 12 apostles and further cementing the doctrine of an all-male priesthood.
Francis shocked many Catholics within weeks of his 2013 election by performing the ritual on women and Muslims at a juvenile detention center. After years of violating the rules outright, Francis in January changed the regulations to explicitly allow women and girls to participate.
The Vatican said Thursday that four women and eight men took part. The women included an Italian Catholic who works at the center and three Eritrean Coptic Christian migrants. The men included four Catholics from Nigeria, three Muslims from Mali, Syria and Pakistan and a Hindu man from India.
The Vatican's new norms said anyone from the "people of God" could be chosen to participate in the ceremony. While the phrase "people of God" refers to baptized Christians, the decree also said that pastors should instruct "both the chosen faithful and others so that they may participate in the rite consciously, actively and fruitfully," suggesting that the rite could be open to non-Catholics as well.
The Vatican spokesman, the Rev. Federico Lombardi, said the Vatican norms are meant for traditional liturgies in Catholic communities, not necessarily a unique papal Mass where the overall message is one of universal brotherhood and the love of God for all his children.
"We must always take the pastoral context into account," Lombardi said in an email. "Norms that are appropriate for a parish celebration aren't to be considered binding on a very unique celebration of the pope in a refugee center with a non-Christian majority."
Francis clearly intended the message to be universal.
"All of us, together: Muslims, Hindi, Catholics, Copts, Evangelicals. But brothers, children of the same God," he said. "We want to live in peace, integrated."




(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2Fmnezd.jpg&hash=dffa512b8f9e099dba07de2a272eaf10ffbf510b)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 25-03-2016, 14:58:03
Dobar tekst

"Mrzimo Belgiju kao što ona mrzi nas" (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=03&dd=25&nav_category=78&nav_id=1111991)

QuoteU siromašnim delovima Brisela sitni kriminal i prezir prema belačkom belgijskom društvu koje smatraju diksriminatornim prema Arapima, stvara teroriste,piše BBC.
Briselska četvrt Molenbek je mesto puno protivrečnosti.Samo nekoliko minuta od srca EU, taj gusto naseljeni gradski kvart koji vrvi mladima od kojih je 40 odsto nezaposleno došao je u žižu javnosti nakon napada u Parizu kada se otkrilo da su vođa terorističke grupe Abdelhamid Abaud i tri ostala napadača odrasli u Molenbeku.

Među njima i Salah Abdeslam koji je nakon četveromesečne potrage uhapšen ni manje ni više nego u svom kvartu, a svi se pitaju kako je ostao nezapažen tako dugo u nevelikoj gradskoj četvrti i kako su ti urbani mladići iz Molenbeka završili kao džihadisti.

"Evropska Raka"

Većini ljudi u Molenbeku je, piše novinar BBC, muka od novinara i ogorčeni su što ga mediji često nazivaju "džihadističkom prestonicom Evrope" i "evropskom Rakom".

"Ali, jedna rečenica koji novinari u razgovoru s tamošnjim stanovnicima često čuju je da terorizam nema nikakve veze sa islamom. I zaista, mnogi od njih koji su se pridružili Islamskoj državi nemaju izrazito versku pozadinu", navodi novinar BBC Kermani.

Iz razgovora sa komšijama, poznanicima i prijateljima saznaje da su Salah Abdeslam i njegov brat Brahim, koji se razneo u pariskim napadima, nekada vodili kafić u Molenbeku u kojem se prodavao alkohol, a naposletku je bio zatvoren zbog prodaje droge. Jedan od prijatelja braće prepričava da je Brahim redovno "gledao video snimke Islamske države s 'džointom' u jednoj i pivom u drugoj ruci i povremeno baljezgao neke radikalne stvari ali niko ga nije shvatao ozbiljno".

Tek nekoliko meseci pre napada 13. novembra u Parizu, sa 130 mrtvih, dvojica braće su se provodili s devojkama u noćnim klubovima. Mrežu koju su izgradili - kako na temelju lojalnosti, razočarenja, sitnog kriminala tako i radikalne ideologije - pokazala se ključnom za Salahov beg nakon krvavog pira u Parizu. Ta mreža nije samo u Molenbeku, već se proteže delom Brisela znanom kao "croissant pauvre" - siromašni deo grada u obliku polumeseca koji obuhvata i četvrti Šerbek, gde je Salah imao 'sigurnu kuću', i Leken.

"U Molenbeku, to je sigurno, mnogi gaje taj osećaj nezadovoljstva", zaključuje novinar i dodaje da je u razgovorima s mladim muslimanima saznao da oni terorističke napade poput onih u Parizu i sada u Briselu vide kao odgovor na vazdušne udare zapadnih zemalja na Islamsku državu.

"Trebalo bi otputovati u Raku i tamo postaviti to pitanje. Ovde nema demokratije, ne možeš da izraziš niti jedan stav koje odudara od prevladavajućeg mišljenja", kazao je taj musliman koji ne skriva bes i neprijateljstvo prema belgijskoj vladi i belim Belgijancima za koje tvrdi da mrze sve koji su arapskog porekla.

Mladi muslimani se žale i da je teško dobiti posao ako imate adresu u Molenbeku, a smeta im što je devojkama zabranjen hidžab na mnogim radnim mestima. Za indoktrinaciju mladih muslimana rođenih i odraslih u Belgiji mnogo ih je koji upiru prst krivice u šeika Basama Ajačija, jednog od vodećih radikalnih propovednika u Molenbeku. Sirijac star 70 godina stigao je u Brisel 90-ih godina i, prema tvrdnjama, posejao seme radikalnog islama koji se posebno pokazao neodoljiv za mlade delikvente.

Ali, Ajači, koji se u međuvremenu pridružio umerenim islamistima u Siriji, je nedvosmisleno osudio napade u Parizu i prikazuje se gorećim protivnikom Bašara al-Asada i ID. Islamska država je polušala da ga ubije podmetanjem bombe u automobilu. Koštalo ga je ruke, ali je preživeo.

Za mlade u Molenbeku koji se pridružuju ID je novinaru BBC-a preko skajpa kazao da "kaljaju ime islama i sirijsku revoluciju". Njihovu radikalizaciju pripisuje, s jedne strane, nereagovanju sveta na Asadov režim i, s druge strane, marginalizovanosti muslimana u Belgiji.

"Da, neki od njih su delikventi, prodaju hašiš i rade druge stvari. Naposetku završe u zatvoru i odjednom otkriju da je povratak religiji nešto čudesno. I tako su se, nakon što su sami sebi kazali da će zaboraviti na gluposti koje su radili u životu, pokajali i okrenuli religiji, ali s velikom mržnjom prema zapadnjačkom društvu", objasnio je Ajači.

Ali, ima onih koji to objašnjenje o pokajanju i okretanju religiji potpuno odbacuju i tvrde: "To ne može biti razlog, svi imamo nekih problema s policijom pa ne završimo tako", rekao je BBC-u jedan mladić koji nije mogao ponuditi razlog njihove radikalizacije, osim da su se Islamskoj državi pridružili zbog novca, prenosi Hina.

Neki tu transformaciju zločestih momaka iz kriminalnog miljea u džihadističke borce objašnjavaju i potrebom za "mačo glamurom", ali je takođe činjenica da su se mnogi upoznali s džihadističkim idejama ne baš sasvim slučajno, već su bili regrutovani.

"Jedan od najuspešnijih u regrutovanju arapske mladeži bio je Kalid Zerkani koji se trenutno nalazi u belgijskom zatvoru. Prema sudskim spisima, on ne samo da je indoktrinirao buduće džihadiste već im je omogućio kontakte sa švercerima ljudi u Turskoj koji su ih prebacivali na područja u Siriju, poklanjajući im ukradene stvari, zbog čega je zaradio nadimak Deda Mraz", stoji u tekstu novinara BBC-a.

Jedan od mladića koji se našao pod njegovim uticajem je bio Joni Majne koji je zajedno s Abdelhamidom Abaudom putovao u Siriju. Njegova majka za radikalizaciju sina optužuje Zerkanija.

"Uništio je život mog sina koji je imao samo 23 godine, Uništio je i moj život i neću mu to zaboraviti", kazala je. Prema njenim rečima, kod sina je uočila veliku promenu nakon što je upoznao Zerkanija.

"Nekada je nosio samo firmirane stvari, a onda je sve to ostavio, nije više koristio ni parfeme, već se oblačio u one haljinetine kao Saudijci", dodala je.

Joni je 2013. otišao u Siriju i kada se vratio majka ga je prijavila policiji jer više nije mogla živeti u napetosti da opet otputuje. Prepričava kako je telefon zvonio po celu noći i da su ga maltretirali da se vrati u Siriju i da od policije nije bilo koristi.

Ništa nisu učinili, prenosi novinar njenu priču koja završava novim odlaskom njenog sina u Siriju početkom 2014., gde je poginuo nekoliko meseci kasnije.

I ako su možda zagovarali fundamentalističku interpretaciju islama, dodaje novinar, njihov prvotni poriv je bio borba protiv Asada i zaustavljanje njegova zločinačkog režima, ali većina je ipak gravitirala prema ID, a ne umerenoj opoziciji.

Predsjdnik sportske dvorane i teretane BBA u Molenbeku Mohamed Malem koji pokušava mladima uliti samopoštovanje tvrdi da se treća ili četvrta generacija imigranata bori sa svojim identitetom.

"Kada odu u Maroku kažu da su Belgijanci. Ovde se izjašnjavaju kao Marokanci. Nigde se ne osećaju kod kuće i tako stalno pokušavaju da odgonrtnu ko su oni u stvari", kazao je Malem.


Jedan od trenera je uveren da je glavni uzrok radikalizacije "osećaj, bez obzira je li to tako ili nije, da nemaju budućnost".

"Radikalizacija ne počinje s verskim idealom. Momci za koje znam da su otišli u Siriju nemaju nikakvu ideologiju, nemaju nikakve velike ideje, odlaze jer žele s nečim raskrstiti. Naprosto im je dosta ovog društva", dao je svoje viđenje instruktor zaposlen u BBA.

Nikolas Moro, kog je francuska policija uhapsila 2015., nakon što je 2014. proveo u Siriji kao džihadistički borac odao je mnoge vredne informacije. I on je, poput većine regruta ID, bio sitni kriminalac koji se u zatvoru preobratio na islam. Prema njegovom iskazu, de ID za spoljne operacije poznat kao AMNI (sigurnost) obučene borce šalje nazad u Evropu kako bi u svojim zemljama sejali smrt i uništenje,

"Svako za izvršenje napada dobije 50.000 evra", kazao je Moro francuskoj bezbednosnoj službi DGSI.

Upravo on je otkrio da je 'kunya' - ratno ime osobe zadužene za AMNI Abu Omar iz Brisela čije je pravo ime Abdelhamid Abaud, planer pokolja u Parizu.

Alen Vinats, bivši čelnik belgijskog MI5 upozorava da će se "Zapad u nadolazećim godinama morati naviknuti da žive s pretnjom terorizma". Napadi u Briselu dokaz su da je mreža ID još uvek snažna i niko ne zna kada i gde će udariti sledeći put.

"To je mora koja će obaveštajen agencije držati budne i tokom noći", zaključuje BBC.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2016, 15:12:43
ovo sam recimo zapazio: - a smeta im što je devojkama zabranjen hidžab na mnogim radnim mestima.
Arapska kultura jednostavno nije komplementarna sa drugim kulturama, previše je primitivna iako to nije politički korektno reći. Kao posledica netolerancije i zatucanosti dolazi do konflikta sa većinskim okruženjem koje je drugačije i javlja se pojava zvana terorizam. Zapadnjaci su se ipak žestoko zeznuli što su primali ovakve ne uzimajući u obzir različitu kulturu kojoj pripadaju. Bolje da su uvezli 5 miliona ljudi sa Balkana ili iz Sibira.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 25-03-2016, 15:19:01
Da, i ja sam zapazila i zasmetalo mi je. Potpuno sam za zabranu nosenja hidzaba jer to em nije sekularno em se ne uklapa u kulturoloske norme tj nekakav dres kod koji treba da vazi u institucijama poput drzavnih, skola, firmi.

Jos nesto sam zapazila, ili u samoj muslimanskoj zajednici ne postoji volja da se terorizam pojedinaca osudi iznutra, i sa policijom saradjuje ili tu policiju jednostavno nije briga za njihove 'unutrasnje stvari' koje, kako vidimo, ukljucuju organizovani kriminal. Mozda oboje. U svakom slucaju verujem da tu ima dosta ambivalencije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 25-03-2016, 15:22:04
Ceo život si proveo sa bulama, nikad nšta sem očiju nisi im video, a najedared, oko tebe dekoltei, minići! Pa sve to na izvolte, što ono kažu. Kako ljudi da odole? Nije ni čudo da se ponašaju kao deca u poslastičarnici kada Šipac prodavac okrene glavi od tegle sa bonbonama. Posle se ti zapadnjaci kao nešto ljute, a žene i ćerke im pokazuju guzicu na sve strane i prosto zazivaju da im ga neki ušteka.
Tako to meni izgleda...
Rešenje?
Neka sve žene po Nemačkoj, Belgiji, Francuskoj nabave feredže i zabule se i neće biti problema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ghoul on 25-03-2016, 15:30:34
Nova eksplozija u Briselu, policijska akcija u toku

Brisel -- U briselskom kvartu Šarbek odjeknula je eksplozija, javila je agencija Belga. U tom delu grada je u toku antiteroristička policijska akcija.

Na mestu eksplozije je veliki broj pripadnika specijalne policije, oklopnih vozila i vojnih kamiona.

"Libr belžik" javlja da je jedna osoba u toj operaciji "neutralisana". Kvart je blokiran.

Za sada nema drugih detalja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-03-2016, 16:00:00
Izgleda da je zapravo eksplozija posledica policijske akcije jer ovde javljaju da je tu u stvari počeo "police raid"  (http://www.rte.ie/news/2016/0325/777363-brussels-attacks/)da hapse teroriste vezane i za Francusku i za Belžik, pa onda krenulo da puca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-03-2016, 17:15:09
https://metallica.com/blog/news/425089/master-of-puppets-added-to-the-library-of-congress
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 26-03-2016, 18:04:07
http://t.co/bblCAHCdZS (https://t.co/bblCAHCdZS)

quod licet iovi, non licet bovi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-03-2016, 18:51:23


колико мислите да просјечна европска фамилија има стамбеног простора


http://www.demographia.com/db-intlhouse.htm (http://www.demographia.com/db-intlhouse.htm)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 29-03-2016, 23:42:06
Meho, zamolio bih te da sa pažnjom pročitaš ovaj tekst: http://www.kurir.rs/planeta/evropa-sokirana-clankom-holandskog-novinara-evropski-muslimani-jednostavno-mrze-zapad-clanak-2196005 (http://www.kurir.rs/planeta/evropa-sokirana-clankom-holandskog-novinara-evropski-muslimani-jednostavno-mrze-zapad-clanak-2196005)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 30-03-2016, 00:03:15
That's a shocker!

Ne gledaj dalje od CG i Bosne gde muslimani, recimo, smatraju Tursku svojom maticom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2016, 10:16:47
Heh, pa taj tekst samo potvrđuje ono što smo gore već rekli. Dakle, globalizacija i trideset+ godina liberalizacije ekonomije ti sada omogućavaju da na niskokvalifikovane i slabo plaćene poslove dovodiš ljude od izvan Evrope koji će prihvatiti da rade pod gorim uslovima nego domicilna radna snaga jer računaju da je to bolje nego da sede pod bombama i u apsolutnom siromašrtvu kod kuće. Everybody wins, osim što ti ljudi onda dovedu i porodice pa se naprave geta gde je nezaposlenost mnogo viša  a perspektiva mnogo niža nego u okruženju tog geta. Efektivno, napravio si mali Maroko i mali Avganistan u Belgiji, Hojlandriji i Francuskoj i njihovi stanovnici, istina, žive bolje nego u velikom Maroku ili Afganistanu ali žive osetno lošije od ljudi za koje rade a koji sami žive sve bolje od plodova, između ostalog njihovog rada. Da li je stvarno onda čudno kada se ljudi bune da im je loše? Jer ako se neko tome čudi taj je ne samo rasista nego i budala. Evo, ti njima kažeš "Ali tvoj deda je u Afganistanu sedeo pod bombama i nikad nije video lekara, a ti ovde, istina je, živiš mnogo gore nego prosečni Belgijanac ali  primaš socijalnu pomoć i možeš da se školuješ, PA ŠTA SE KOJMOJ BUNIŠ?!?!?!", to je kao da si tamo negde u prve dve decenije XX veka radničkim sindikatima koji su se borili za manje letalne uslove rada i nadnice koje će da obezbede preživljavanje umesto odumiranja rekao "Ali tvoj deda je spavao u štali, jeo kad mu daju, radio sve što mu se kaže a nije očekivao platu nego je bio srećan kada ga na kraju dana još i ne išibaju, ti imaš dvanaestočasovno radno vreme u uslovima opasnim po život i zdravlje i još te na kraju platimo PA ŠTA SE KOJMOJ BUNIŠ?!?!?!". Dakle, ti stvari stavljaš u neku besmislenu apsolutnu perspektivu iako su društvene protivrečnosti uvek i svuda vezane za ovde i sada, dakle za neposredno okruženje i relativne klasne razlike. To što sad uz klasnu dimenziju imaš i rasnu stvari usložnjava ali je mehanizam identičan onom koji je Marks (ha!!) opisivao.


Mislim, evo iz komunističkog manifesta:


QuoteGde god je došla na vlast, buržoazija je razorila sve feudalne, patrijarhalne i idilične odnose. Ona je nemilosrdno pokidala šarolike feudalne veze koje su čoveka vezivale za njegovog prirodnog pretpostavljenog, i nije ostavila između čoveka i čoveka nikakvu drugu vezu osim golog interesa, osim bezdušnog "plaćanja u gotovom". Ona je u ledenoj vodi sebičnog računa utopila svete drhtaje pobožnog zanosa, viteškog oduševljenja, malograđanske sentimentalnosti. Ona je lično dostojanstvo pretvorila u prometnu vrednost i na mesto bezbrojnih poveljama priznatih i izvojevanih sloboda stavila jednu besavesnu slobodu trgovine. Ona je, jednom reči, na mesto eksploatacije prikrivene verskim i političkim iluzijama stavila otvorenu, besramnu, direktnu, surovu eksploataciju.


(...)

Buržoazija je eksploatacijom svetskog tržišta dala kosmopolitski karakter proizvodnji i potrošnji svih zemalja. Na veliku žalost reakcionara, ona je izvukla nacionalno tlo ispod nogu industrije. Uništene su prastare nacionalne industrije i uništavaju se svakodnevno još uvek. Potiskuju ih nove industrije, čije uvođenje postaje životno pitanje za sve civilizovane nacije, industrije koje više ne prerađuju domaće sirovine, već sirovine koje dolaze iz najudaljenijih oblasti, i čiji se fabrikati ne troše samo u zemlji već u isto vreme u svima delovima sveta. Na mesto starih potreba, zadovoljavanih domaćim proizvodima, stupaju nove koje za svoje zadovoljenje traže proizvode najdaljih zemalja i klima. Na mesto stare lokalne i nacionalne samodovoljnosti i ograđenosti stupa svestrani saobraćaj, svestrana uzajamna zavisnost nacija. A kako je u materijalnoj, tako je i u duhovnoj proizvodnji. Duhovni proizvodi pojedinih nacija postaju opštim dobrom. Nacionalna jednostranost i ograničenost postaje sve više nemoguća, a iz mnogih nacionalnih i lokalnih književnosti stvara se svetska književnost.
Brzim poboljšanjem svih oruđa za proizvodnju, beskrajno olakšanim saobraćajem, buržoazija uvlači u civilizaciju sve, pa i najvarvarskije nacije. Jevtine cene njenih roba jesu teška artiljerija kojom ona ruši sve kineske zidove, kojom ona i najuporniju mržnju varvara protiv stranaca prisiljava na kapitulaciju. Ona prisiljava sve nacije da prihvate buržoaski način proizvodnje, ako neće da propadnu; ona ih prisiljava da same kod sebe uvedu takozvanu civilizaciju, tj. da postanu buržuji. Jednom reči, ona stvara svoj svet po sopstvenom liku.
Buržoazija sve više i više savlađuje rasparčanost sredstava za proizvodnju, poseda i stanovništva. Ona je nagomilala stanovništvo, centralizovala sredstva za proizvodnju i koncentrisala svojinu u malo ruku. Nužna posledica toga bila je politička centralizacija. Nezavisne, gotovo samo savezom povezane provincije s različitim interesima, zakonima, vladama i carinama sabijene su u jednu naciju, jednu vladu, jedan zakon, jedan nacionalni klasni interes, jednu carinsku granicu.


(...)


Buržoaski odnosi proizvodnje i prometa, buržoaski odnosi svojine, moderno buržoasko društvo, koje je volšebnički izazvalo tako silna sredstva za proizvodnju i promet liči na čarobnjaka koji više ne može da savlada podzemne sile koje je dozvao. Decenijama je istorija industrije i trgovine samo istorija pobune modernih proizvodnih snaga protiv modernih odnosa proizvodnje, protiv odnosa svojine koji su životni uslovi buržoazije i njene vladavine. Dovoljno je navesti trgovinske krize, koje svojim periodičnim ponavljanjem sve opasnije ugrožavaju opstanak čitavog buržoaskog društva. U trgovinskim krizama redovno se uništava veliki deo ne samo izrađenih proizvoda nego i već stvorenih proizvodnih snaga. U krizama izbija društvena epidemija koja bi svima ranijim epohama izgledala kao besmislica - epidemija hiperprodukcije. Društvo se najednom nalazi bačeno natrag u stanje trenutnog varvarstva; reklo bi se da su mu glad i opšti rat do uništenja presekli sve izvore sredstava za život; industrija, trgovina izgledaju uništene, a zašto? Zato što društvo ima suviše civilizacije, suviše životnih sredstava, suviše industrije, suviše trgovine. Proizvodne snage koje mu stoje na raspolaganju ne služe više za unapređivanje buržoaske civilizacije i buržoaskih odnosa svojine; naprotiv, one su postale odviše silne za te odnose, one su njima zakočene; a čim savladaju tu zakočenost, dovode čitavo buržoasko društvo u nered, ugrožavaju opstanak buržoaske svojine. Buržoaski odnosi postali su preuski da bi obuhvatili bogatstvo koje su stvorili. - Čime buržoazija savlađuje krize? S jedne strane, prisilnim uništavanjem mase proizvodnih snaga; s druge, osvajanjem novih tržišta i temeljitijom eksploatacijom starih tržišta. Dakle, čime? Time što priprema svestranije i silnije krize, a smanjuje sredstva za sprečavanje kriza.





Nije loše podsetiti se i ovog Engelsovog uvoda (http://kp.rs/Uvod%20F%20Engelsa.html), čisto da se vidi da se za 120 godina logika određivanja vrednosti rada nijemnogo promenila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 30-03-2016, 10:28:18
Ono što zapravo treba da mu kažeš, ti možda živiš gore od prosečnog Belgijanca, ali vidi, ako se zvezde poklope, tvoje dete može biti CEO. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2016, 10:44:30
Osim što je ogroman deo identiteta milenijals generacije na zapadu - posebno u Americi ali i u Evropi - spoznaja da su oni prva generacija koja će po kvalitetu života živeti gore od svojih roditelja. To verovatno neće sjajno da se odrazi ni na migrante i njihovo potomostvo koje će, da budemo iskreni, verovatno živeti bolje nego njhovi dedovi ili očevi (tj. bake i majke) ali će živeti lošije od onog kako žive njihovi vršnjaci u okruženju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 30-03-2016, 10:51:31
premda je i ovo klasno zavisno, migranti iz sirije (jes da mi je uzorak od 3 porodice premali) koji imaju pare, obrazovanje i znaju jezik čak i u hard core austriji ne žive lošije nego u damasku. al to je well-known story.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2016, 10:54:04
Pa, oni nisu deo ugnjetenog proleterijata  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 30-03-2016, 11:03:51
ma ja samo da podržim teoriju da je markizam majka a nacionalizam plebs zabava :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 30-03-2016, 13:12:34
Ali, da li te 3 well-off porodice zive bolje od lokalnog plebsa, ili srpskog plebsa?  :)

Mislim da je ovo suvise komplikovana stvar da bi se otpisala kao ekonomski/socijalni problem, jer ko hoce da uci i radi na sebi moze da zivi bolje od svojih roditelja. A znamo da ne-muslimanske X i Y gen ne zive neophodno bolje od svojih roditelja. S druge strane, videli smo da je sto se mrznje tice na delu manipulacija ljudi koji su vec u sukobu sa zakonom ili prosto podlozni radikalizaciji. Takodje imam osecaj da se ovim 'verskim ratom' i odgovorom zapada na njega dodatno antagonizuju prethodno neradikalni ljudi, obican narod.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-03-2016, 13:55:57
pa vjerski rat je jedini način da Evropljani zadrže svoje bogatstvo... svako otvaranje prema migrantima znači prelivanje keša u muslimanske ruke

realno, teorija o suptilnoj i prećutnoj podršci Islamskoj državi tako je s dvije strane logična. Prvo, jer bi otjerali Rusiju i njen gas, a poturili svoj iz Emirata i Azerbejdžana, eventualno ako okupiraju Iran nekako... i drugo, da podignu nacionalizam u svojim redovima, kako bi spriječili dalji talas migracije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 30-03-2016, 14:34:25
Quote from: Dybuk on 30-03-2016, 13:12:34
Ali, da li te 3 well-off porodice zive bolje od lokalnog plebsa, ili srpskog plebsa?  :)

austrijskog plebsa, pošto pričam o austriji a ne o srbiji  :)

migrante ne delim na muslimanske i one druge, čak mislim da će prva generacija migranata koje pomenuh gore živeti bitno bolje od 90% potomaka prve serije jugoslovenskih gastarbajtera a čak i austrijanaca koji u većini imaju relativno niska primanja u kombinaciji sa 65% onih koji nemaju nekretninu u vlasništvu.

smatram da suštinski neradikalni ljudi uvek ostaju neradikalni, to je neko moje (neuniverzalno primenljivo :lol: ) iskustvo.
a klasne razlike su svakog dana sve veće i veće.

btw, austrija je olakšala imigraciju za sve one za koje smatra da su joj potrebni, nebitno da li su iz sirije, novog zelanda ili makedonije.

u suštini, pričam o malom procentu ljudi, ne generalizujem na celu populaciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 30-03-2016, 14:39:39
Da, da to sam i mislila, pitanje je bilo mozda nejasno. Ciljala sam na to da bolje zive i od austrijskog i od naseg plebsa u Srbiji.
Jasno, ali posto se govorilo o nezadovoljstvu muslimana, htela sam da stavimo akcenat na njih.

Hocu da kazem, siromasniji slojevi svuda lose zive ali to nije razlog da na te uslove zivota reaguju radikalno, konkretno, terorizmom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 30-03-2016, 14:49:21
Quote from: Dybuk on 30-03-2016, 14:39:39
Hocu da kazem, siromasniji slojevi svuda lose zive ali to nije razlog da na te uslove zivota reaguju radikalno, konkretno, terorizmom.

Upravo to je i poenta teksta koji sam postavio. Uzrok je u njihovoj religiji i kulturi koje pružaju dobru osnovu za fundamentalizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 30-03-2016, 14:52:05
well, to je sad široka tema koja nije direktno proporcionalna lošem životu :lol:
što se tiče muslimana i terorizma, morali bismo da uključimo i RAF i IRA-u i slične evropske nepogode da ne bismo ispali nepravedni. i da se setimo da su bagdad i teheran a posebno bejrut i damask bili to što su bili dok nismo krenuli da uvodimo red, rad i disciplinu.
sad imamo posledice koje će teško biti sanirane u narednih 30 godina.

al sve to nema veze sa klasnom podelom, hoću reći, prosto ne mislim da se klasa deli po nacionalnom, ideološkom ili religijskom (hm, ovo poslednje je pleonazam :lol: ). klasa samo koristi sve slabosti human sapiensa.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 30-03-2016, 14:52:42
ubacio se truki
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2016, 15:21:18
Quote from: Truman on 30-03-2016, 14:49:21
Quote from: Dybuk on 30-03-2016, 14:39:39
Hocu da kazem, siromasniji slojevi svuda lose zive ali to nije razlog da na te uslove zivota reaguju radikalno, konkretno, terorizmom.

Upravo to je i poenta teksta koji sam postavio. Uzrok je u njihovoj religiji i kulturi koje pružaju dobru osnovu za fundamentalizam.

Ili je možda uzrok u tome što si im uništio otadžbine a sada ih držiš u ekonomskoj represiji i još ih vređaš govoreći im da imaju pravo na socijalnu pomoć kad već ne koriste te jednake šanse za zapošljavanje koje imaju... Just sayin'...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 30-03-2016, 15:23:51
Ko im je kriv što nisu učili škole? A ako ih nisu učili ko im je kriv što neće da rade fizičke poslove? Baš oni znaju da l im je Zapad i u kojoj meri uništio otadžbine. To su isprani mozgovi programirani da mrze sve što je neislamsko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2016, 15:29:28
Ali već smo rekli, taj mali, malecni sloj radikalizovanih (procena je da ih u celoj Evropi od MILIONA muslimana koji u njoj žive ima oko 5000) nije problem sam za sebe, problem je u tihoj podršci koju imaju od mnogo širih slojeva muslimana koji su svesni i diskriminacije u Evropi i stoljetnih neprijateljskih nasrtaja iste te Evrope na njihove otadžbine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-03-2016, 15:30:48
побогу, колико муслимана се до сада бавило тероризмом у Европи, 5 или 6?

Значи сутра да хиљаду муслимана протестује мирно у Паризу, неко би их повезао с пет терориста


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2016, 15:39:53
Eh, ali problem je i što i reč "terorizam" (kao i, recimo, "genocid") od prevelikog korišćenja počinje da gubi značenje. Kad su o novoj godini oni migranti i muhamedanske veroispovesti po Nemačkama uvatili da maltretiraju žene na ulici nedoličnim ponašanjem, otimanjem, pa u par slučajeva, vele, i silovanjem, i to je onda negde došlo u ravan priče o terorizmu... Ne da su ovo naivne stvari, naprotiv, ali ako je svaki nasilni čin terorizam, tu gubimo svest i o korenima i o posledicama i o borbama protiv istog.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 30-03-2016, 16:44:23
Problem je i sto se fraza 'nisu svi muslimani teroristi' takodje izlizala izmedju ostalog i zbog precutne podrske ostalih, sto rece Meho.
Ostatak sveta je sve teze ubediti u gornju tvrdnju iako je brojke (logika, razum), podrzavaju, naravno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-03-2016, 16:58:16
jbt, pa Truki ti si prso... imaš niskokvalifikovanih poslova na sve strane, i nisu svi fizički

dakle, da uprostimo, svaki Arapin ima pravo da pita zašto su svi konobari u Belgiji bijelci. Za to se ne uči škola, a neobrazovani bijelci mogu da konobarišu, dok Arapima se tura lopata u ruke.

tako da tvoj argument o programiranoj mržnji prema neislamskom može sasvim da se obrne, jer ti nemaš nijedan razlog niti opravdanje za davanje bijelcima niskokvalifikovane poslove koji nisu fizički zahtjevni, sem bjelačke mržnje i ksenofobije prema Arapima

i normalno, poslije neki Arapi malo štipnu Njemice i to je vijest dana, i još jedno opravdanje za sistematsku marginalizaciju ne-bijelog stanovništva

ne znam jel ikad spominjano da su crni i bijeli holandski fudbaleri trenirali odvojeno u reprezentaciji. Svi su se čudili što ništa nisu uradili na prvenstvima, a ono poslije ispalo da su se Klajvert i drugari odvojeno pripremali, pa se poslije neko čudi što braća de Bur i ostali bledoliki ne mogu da se sastave s Klajvertom na terenu

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 30-03-2016, 18:14:23
kad porastem želim da budem til švajger :lol:
(tražila sam subs al nema, jbg)

https://www.youtube.com/watch?v=NfPe-CDoV-s&ebc=ANyPxKokkSOcaOH6gVd1CK26_D8YXJSooQ_5K1X9l5fXHHLv2owKaxulYU_o9md5YPxm1bwfLvDm74SrAMBDKXmrBRuY9DfqDQ (https://www.youtube.com/watch?v=NfPe-CDoV-s&ebc=ANyPxKokkSOcaOH6gVd1CK26_D8YXJSooQ_5K1X9l5fXHHLv2owKaxulYU_o9md5YPxm1bwfLvDm74SrAMBDKXmrBRuY9DfqDQ)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-04-2016, 08:48:00
Britain Is Officially The Third Most Nanny State Country In The EU (https://uk.news.yahoo.com/britain-is-officially-the-third-most-nanny-state-082101041.html)



Quote
It may come as no surprise to some but Britain has officially been ranked the third most meddling country in the whole of the EU.
The news is particularly bad for those who love cigarettes and alcohol - nanny state laws make the UK the worst place to live in Europe if you're a wine drinker or smoker.
So-called sin taxes combined with regulation mean that we are behind only Finland and Sweden for meddling in lifestyle freedoms in the 2016 Nanny State Index.
Luckily, those of us who don't smoke, drink or eat meat come out relatively unscathed.
But anyone with a more indulgent lifestyle is better off heading to Germany or the Czech Republic, according to the Institute of Economic Affairs (IEA).
The UK has the most "draconian" smoking ban, the highest rates of tax on wine and cigarettes and comes second only to Finland on beer duty.


Spirits duty is also higher than every non-Scandinavian member state.
Overall, Britain comes top for its tobacco controls, fourth for alcohol and seventh for food and soft drinks.
Christopher Snowdon, head of lifestyle economics at the IEA, said: "Britain is the third-worst country in the EU for lifestyle freedoms. Only Finland and Sweden are worse places to be a drinker and nowhere is worse to be a smoker.
"The UK's only saving grace is its liberal approach to e-cigarettes but, all in all, the results make depressing reading for those of us who want the government to keep out of our private lives.
"Unless you are a teetotal, non-smoking vegetarian, my advice is to go to Germany or the Czech Republic this summer."




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 01-04-2016, 09:04:14
Quote"Unless you are a teetotal, non-smoking vegetarian, my advice is to go to Germany or the Czech Republic this summer."

austrijo, da te nema trebalo bi te izmisliti.  :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 01-04-2016, 11:19:07
Da sam ovo napisao u nekoj priči, rekli bi da sam preterao. Kad ono...


http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=04&dd=01&nav_id=1114637 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=04&dd=01&nav_id=1114637)


Nacistički oficir koji je ubijao za Mosad
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-04-2016, 11:21:54
Možda je Tanjugova prvoaprilska šala  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 01-04-2016, 11:49:19
naravno da nije, haaretz krenuo da prosvetljuje o stvarima koje i wiki zna :lol:

radio čovek i za arape, i za izrael, mislim, profesionalac, ko da više, etc... ne sad da je to valjda nešto neobično?

http://www.haaretz.com/israel-news/1.711115 (http://www.haaretz.com/israel-news/1.711115)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 01-04-2016, 21:57:26
hahaha, be Deutsch!
apsolutni highlight: "...or we'll come for you in socks and sandals".
stroke of genius!


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=HMQkV5cTuoY#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-04-2016, 22:44:03
http://www.kurir.rs/planeta/prikriveni-rusko-turski-rat-sukob-jermenije-i-azerbejdzana-opsana-po-svetski-mir-clanak-2202241 (http://www.kurir.rs/planeta/prikriveni-rusko-turski-rat-sukob-jermenije-i-azerbejdzana-opsana-po-svetski-mir-clanak-2202241)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-04-2016, 08:14:47
Belgian police arrest protesters, stand off with youths (https://www.yahoo.com/news/belgian-police-arrest-protesters-stand-off-youths-162247363.html)

Quote
BRUSSELS (Reuters) - Belgian police made a series of arrests of right-wing and anti-racist protesters in Brussels on Saturday, and riot squads engaged in a tense confrontation with local youths in the district of Molenbeek. The standoff grew out of plans by a far-right group to hold a demonstration in Molenbeek, a largely Muslim neighborhood where a number of the militants who staged attacks in Paris had been based. An anti-racist group had called for a counter-demonstration. Both were banned by local authorities, fearful of a repeat of last Sunday's disturbance, when police fired water cannon to break up around 450 rowdy protesters, many of whom local media said were right-wing nationalists. Police said a number of extreme-right protesters nevertheless did arrive in Molenbeek. At least seven were detained. "There was a protest expected by the extreme right, so there a large group of (local) youths gathered and then at a point we had 300 to 400 surrounding the police station," a police spokesman said. Around 200 riot police stood guard in Molenbeek and there was a tense stand-off with the local youths, mostly of North African origin, one of whom hurled a rubbish bin toward the police. Water cannon were in place but were not used. At one point, Reuters reporters, said a car approached the police line, was hit by police batons and in speeding away, hit a woman. Two local youths were detained for public order offences. In the center of the city, police held around 10 anti-racist activists who had assembled near the bourse, where flowers, candles and flags have been laid in memory of the 32 victims of the March 22 suicide bombings at the city's airport and metro. Belgian television later showed some 30 far-right marchers in an outer suburb of the Belgian capital, holding a banner reading "This is our country".

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-04-2016, 06:36:48
 Offshore Accounts Of World Leaders Revealed (https://uk.news.yahoo.com/offshore-accounts-world-leaders-revealed-183808076.html)

Quote
The hidden wealth of some of the world's most prominent leaders, politicians and celebrities - including three former Tory MPs and six peers - has been revealed in a massive leak.
Millions of documents leaked to a number of media organisations across Europe apparently show the ways the rich and famous can exploit secretive offshore tax regimes.
It is reported that journalists from more than 80 countries have been reviewing 11.5 million files leaked from the database of Mossack Fonseca, the world's fourth biggest offshore law firm.
According to The Guardian, one of the media organisations receiving the leaked documents - the so-called 'Panama Papers' - reveal:
:: Six members of the House of Lords, three former Conservative MPs and dozens of donors to UK political parties have had offshore assets.
:: A key member of FIFA's powerful ethics committee, which is supposed to be spearheading reform at world football's scandal-hit governing body, acted as a lawyer for individuals and companies recently charged with bribery and corruption.
:: Twelve national leaders are among 143 politicians, their families and close associates from around the world known to have been using offshore tax havens.
:: Among national leaders with offshore wealth are Nawaz Sharif, Pakistan's prime minister; Ayad Allawi, ex-interim prime minister and former vice-president of Iraq; Petro Poroshenko, president of Ukraine; Alaa Mubarak, son of Egypt's former president; and the prime minister of Iceland, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson.
:: The families of at least eight current and former members of China's supreme ruling body, the politburo, have been found to have hidden wealth offshore.
:: Twenty-three individuals who have had sanctions imposed on them for supporting the regimes in North Korea, Zimbabwe, Russia, Iran and Syria have been clients of Panama-based Mossack Fonseca. Their companies were harboured by the Seychelles, the British Virgin Islands, Panama and other jurisdictions.
One leaked memo from a partner of Mossack Fonseca said: "Ninety-five per cent of our work coincidentally consists in selling vehicles to avoid taxes."
The company has denied any wrongdoing. It says it has acted beyond reproach for 40 years and that it has had robust due diligence procedures.
The document leak comes from the records of the firm, which was founded in 1977.
The information is near live, with the most recent records dating from December 2015.
Around 370 reporters from 100 media organisations have spent a year analysing and verifying the documents.
David Cameron has promised to "sweep away" tax secrecy - but his political opponents claim little has been done.
He is planning a summit of world leaders next month, which will focus on the conduct of tax havens.
The Prime Minister set out his line in 2011 when he said: "We need to shine a spotlight on who owns what and where the money is really flowing."
Oxfam's head of UK policy, Richard Pyle, said: "This leak highlights the key role that UK-linked tax havens like the British Virgin Islands play in allowing a privileged elite to dodge paying their fair share of tax.
"People in the world's poorest countries pay the highest price for the billions of lost tax money when their governments are unable to fund life-saving healthcare such as midwives and vaccinations for children.
"The UK is in a unique position to help clean up the murky world of tax havens - starting by ensuring that the real beneficiaries of shell companies registered in the UK's Crown dependencies and overseas territories, such as the British Virgin Islands, are revealed ahead of May's Anti-Corruption Summit in London."
Campaign group Global Witness said: "This investigation shows how secretly-owned companies, many of them based in the UK's tax havens, can act as getaway cars for terrorists, dictators, money launderers and tax evaders all over the world.
"The time has clearly come to take away the keys, by requiring the collection and publication of information on who really owns and controls these companies.
"This would make it much harder to launder dirty money and leave the rest of us safer as a result."


Russian President Putin linked to $2b offshore scheme following massive data breach (https://uk.news.yahoo.com/huge-data-breach-implicates-world-005644013.html)

Quote

In a scheme that reads more like an Oscar-worthy screenplay than a reality of the 21st century, an unprecedented data leak known collectively as the Panama Papers (http://panamapapers.sueddeutsche.de/en/) has connected the checkbooks of the world's most powerful figures. The data involves some of the world's foremost political leaders, including none other than Russian president Vladimir Putin and his inner circle.
The information, which took dozens of international journalists a full year to analyze, links 72 current or former heads of state (https://panamapapers.icij.org/the_power_players/), and includes a series of "shell" companies that allowed the rich and famous of the world to take advantage of offshore accounts and evade taxation. Names cited include Egypt's former president Hosni Mubarak, Libya's former leader Muammar Gaddafi, Syria's president Bashar Assad, and British Prime Minister David Cameron's late father, Ian Cameron.
This represents one of the largest data dumps (http://www.usatoday.com/story/money/2016/04/03/german-paper-massive-financial-leak-reveals-offshort-accounts/82586798/) of evidence on offshore accounts and money laundering ever revealed, made all the more stunning by its connection to various heads of states, many of whom have been accused of stealing from their own countries. Indeed, this collection is larger than Edward Snowden's massive data breach — the famous whistleblower tweeted Sunday, "Biggest leak in the history of data journalism just went live, and it's about corruption."
Biggest leak in the history of data journalism just went live, and it's about corruption.
https://t.co/dYNjD6eIeZ (https://t.co/dYNjD6eIeZ) pic.twitter.com/638aIu8oSU (https://t.co/638aIu8oSU)
— Edward Snowden (@Snowden) April 3, 2016 (https://twitter.com/Snowden/status/716683740903247873)
At the center of the ring sits Vladimir Putin, and while the Russian leader is never actually mentioned by name, all the data available suggests the president is the connective thread across many of the players involved. The Guardian (http://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/panama-papers-money-hidden-offshore) reports that Putin's "friends have earned millions from deals that seemingly could not have been secured without his patronage," and that "Putin's family has benefited from this money — his friends' fortunes appear his to spend."

The treasure trove of data encompasses no less than 2.6 terabytes — a truly enormous amount of information– and was provided by an anonymous source who wanted "neither financial compensation nor anything else in return, apart from a few security measures." In the original report, the authors write, "The data provides rare insights into a world that can only exist in the shadows. It proves how a global industry led by major banks, legal firms, and asset management companies secretly manages the estates of the world's rich and famous: from politicians, Fifa officials, fraudsters and drug smugglers, to celebrities and professional athletes."
While Putin's team has refused to comment on the accusations raised in the Panama Papers, it's been dismissed as an "information attack" meant to rock the nation in the precarious moments before their own elections. The reports have been dismissed as an "undisguised, paid-for hack job."
But American political scientist Karen Dawisha is far less quick to judge. "[Putin] takes what he wants," she says. "When you are president of Russia, you don't need a written contract. You are the law."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-04-2016, 11:50:16
evo i domace verzije. dragi puki.

OTKRIVENO KAKO JE PUTIN SAKRIO DVIJE MILIJARDE DOLARA Njegovo ime ne spominje se nigdje, ali dokumenti otkrivaju enormno bogastvo njegovih prijatelja! (http://www.jutarnji.hr/trag-novca-vrijednog-2-milijarde-dolara-vodi-do-vladimira-putina-dokumenti-razotkrivaju-enormno-bogatstvo-najblizih-prijatelja-ruskog-oligarha/1554513/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-04-2016, 08:55:26
A evo kako to da u tim svim papirima ima jako malo Amerikanaca:



Why few Americans turned up in the 'Panama Papers' (http://finance.yahoo.com/news/panama-papers-why-no-americans-193702690.html#)



QuoteWealthy potentates from several dozen countries have been identified as global tax evaders (https://taxes.yahoo.com/post/142235249918/a-look-at-offshore-accounts-used-to-hide-wealth) in the intriguing "Panama Papers" scandal (http://www.bbc.com/news/world-35954224). But one country is almost entirely absent from the files: the United States.
A massive leak of documents from Panamanian law firm Mossack Fonseca shows that more than 100 prominent people have used the firm's services to set up accounts in foreign tax havens and avoid paying taxes in their home countries. The firm's clients include top officials in Argentina, Iceland, Saudi Arabia, Abu Dhabi and Ukraine, along with eight former world leaders, soccer star Lionel Messi, golfer Nick Faldo, the father of U.K. Prime Minister David Cameron, and a relative of China's leader, Xi Jinping. Funneling money to tax havens isn't necessarily illegal, but the revelations are certainly embarrassing and they show that some public officials seem to have a lot more money than they should.
Skirting taxes (https://taxes.yahoo.com/) is a global activity, yet the only American who has turned up in the Mossack Fonseca files (https://taxes.yahoo.com/post/142234700968/world-figures-deny-wrongdoing-as-panama-papers) so far is Marianna Olszewski, an author and financier (http://www.bbc.com/news/35956324). Are Americans more honest than taxpayers from other countries? Or do rich Americans simply have better ways of dodging taxes?
It turns out that rich Americans have less need for tax havens than their comrades elsewhere. "People in other countries pay a lot more in taxes than we do," says international tax expert Lee Sheppard, contributing editor at Tax Analysts (http://www.taxanalysts.com/). "In other countries, nearly every rich person has a tax haven bank account. Proportionately, the United States doesn't have as large a problem."
The top federal income tax rate in the United States is 39.6%, with a threshold of about $415,000 in income for a single filer. In much of Europe, the top rate is a few points higher—but it kicks in at much lower income levels. As for investment income, the capital gains rate in the U.S. is 20%, and 15% on the type of investment known as "carried interest." In a few investor-friendly European countries—Switzerland, Luxembourg, the Netherldands—the capital gains rate is 0. But in most of Europe it ranges from 15% to 42%. And few countries have as many generous tax deductions as the United States.
Who's looking for tax havens?
Tax experts generally identify three categories of people who seek global tax havens: criminals; "politically exposed persons," or PEPs, who enrich themselves while holding office and need to hide the money; and regular rich folk who want to conceal assets from family members, ex-spouses and the like. Many of the characters who turned up in the Panama Papers appear to be PEPs who are more interested in keeping cash from public view than minimizing the tax bills on legitimate income.
For wealthy Americans who just want to maximize the value of their assets, setting up a tax haven account isn't very appealing. For starters, it's expensive, requiring costly lawyers, accountants, trustees and other specialists who know how to pull all the levers. And instead of earning a return on your money, as most investors prefer, you pay hefty fees to foreign banks that offset any earnings.
Still, average, not-so-wealthy Americans can open offshore accounts too. Millions already do and they aren't banking abroad to try to swindle the U.S. government or necessarily maximize their assets. But the IRS is making it harder for people to conceal overseas money. The agency issued new rules recently that impose stricter penalties for people who don't report foreign assets, a move that has helped triple the number of filings since 2005, according to the IRS.
Today, individuals who hold over $10,000 in foreign-held banks are required to submit records of their accounts to the IRS each year. Under the government's new, more complex rules on foreign asset reporting issued in 2014, financial institutions must report U.S. customers with accounts totaling more than $50,000 to the IRS. This has become a big enough headache for foreign banks that it's made opening bank accounts abroad tougher for some Americans.
There are risks, as well. Established havens such as Bermuda and the Cayman Islands cater to certain types of businesses and don't really want to deal with individuals, because it could sully their reputation with corporate clients. Other havens might take anybody, but your money may not be safe at less reputable institutions on little-known island nations. Allen Stanford spent 20 years operating an outfit in Antigua called Stanford International Bank, and it turned out he was spending his depositors' money. A jury convicted him of fraud and other charges in 2012, and a judge sentenced him to 110 years in prison.
You could have difficulty accessing the money in your tax haven account as well, if you need it, say, to live on. Finding a way to spend it in the local currency would help, since money converted back into dollars is usually traceable via exchange desks in New York. And if you're trying to hide money, that won't do.
There may be further juicy revelations from Panama, and more Americans might surface in the Mossack Fonseca files. And there are certainly a lot of American corporations that use tax havens to minize tax liabilities, a different sort of problem. But if this is one scandal America sits out, nobody will complain.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-04-2016, 06:55:16
A Muslim Tries to 'Explain Brussels' (http://www.huffingtonpost.co.uk/syed-kamall/brussels-attack_b_9609302.html?NCID=edlinkukhpmg00000182&ref=yfp)

Quote

A Londoner was arrested recently for writing a tweet saying he'd approached a Muslim lady and asked her to 'explain Brussels'. Why should she understand any more than a Christian or an Atheist why someone would detonate bombs indiscriminately? Of course, because these barbarians claimed to be carrying out these atrocities in the name of her religion. Was it a clumsy and even silly thing to say? Probably. Was it a hate crime? No.
The overwhelming majority of Muslims would echo the iconic words of a bystander who told an attacker at a London Underground station, 'You ain't no Muslim bruv'. The vast majority of devout Muslims see nothing of their religion in the acts that are being carried out in its name; so why is it that Muslim men and women seem so susceptible to this brainwashing that is turning them into monsters?
For all of the talk about security and intelligence over the past few days, few people have stopped to ask the obvious question, 'how do we stop people from becoming radicalised in the first place?' If we are to solve this long-term challenge then it's a question we need to answer. 
- Advertisement -
x Nobel peace prize winner Malala Yousafzai once said, "With guns you can kill terrorists, with education you can kill terrorism." These people weren't born evil or violent, so how do we understand and begin to tackle what happens in the run-up to boarding a plane to Turkey, with the aim of reaching Syria?  Frankly, if some politicians and so-called community leaders in places like Brussels had not placed those questions out of the realm of normal political discourse a few years ago then we might be in a far safer place today.
There is no single path to radicalisation, but there are some similar routes that we could begin with. The first one is the identity crisis that many people face. When I was growing up the best example of inter-faith dialogue was probably in my school playground. There I would mix with kids from different religions and none.  We learnt that we had differences but we were all brought together by British values. Yet even I recall times when people would tell me that I was not British because I looked different or worshipped differently. It made me doubt who I was at times. So imagine that you have parents who emigrated to the UK or Europe a few decades ago, and they tell you that your origins are Pakistani or Moroccan. You visit your relatives in your parents' country of origin and they tease you for your English or French accent and for having less in common with them than you thought.  Many Muslims in London would probably have more in common with a Christian from London than a Muslim from Lahore. For some this may lead to some questioning and searching for an identity.
Normally teenagers with an identity issue dye their hair or get their tongue pierced. They don't blow up a train. So what's different? This is where the friends, families and neighbours need to step in, because people's vulnerability can be abused to destructive effect by highly manipulative people. They operate on the internet, on Snap Chat or through games consoles. They take advantage of the Muslim concept of Jihad which, at its core is about a Muslim's spiritual struggle within oneself against sin, and whether at the end of our lives our good deeds outweigh our bad ones.  Extremists will convince young people that they can never live a good life in the 'decadent' West, and they anger them with images of Muslims being killed by 'the West'. They may then convince them that there is a short cut to Paradise by committing acts of 'Martyrdom'.
This is only one possible path, but there are others including violent individuals in prison or out looking for a new cause.  What can the state do? That's a difficult question. Perhaps there are roles for teachers and community workers to try and spot signs of radicalisation; but that's not always easy and there is always the risk that in seeking to identify signs of radicalisation, young Muslims may feel targeted increasing the sense of being different.
National and local governments can share ideas and good practice with each other, as can local community projects tackling radicalisation. We could create awareness networks at the national, European or global level, but too often the EU's idea of inter religious dialogue is to get a very senior Imam together with a Bishop and a Rabbi.
In prisons they must be more vigilant to violent criminals seeking to replace one form of violence with another. Yet realistically this problem can only be tackled within the Muslim communities themselves. Some Mosques need to be more accessible by teaching in local languages about the true meaning of Islam. Community leaders need to find projects that can bring together young people to talk about their identities and values in way that they understand.
As a Member of the European Parliament for London, I am trying to support charities and projects in London that do just that. One project that I work with and highlight at every opportunity is TUFFS FC, a football club set up by the Unity of Faiths Foundation. It beings together kids from all faiths, but mainly Muslims, to play football on a fully equipped pitch. These kids want to talk about their identities and what it means to be a young Muslim living in London, and TUFFS gives them a safe outlet. One girl at the club recently confided in the club's founder that she was planning to go to Syria, showing him a Snapchat conversation that she'd had. Knowing that she was a massive Chelsea fan he gave her a choice of going through the gates of Heathrow to Turkey and onto Syria, or going with him to Chelsea's ground, Stamford Bridge. She chose Stamford Bridge. As she arrived she kissed the pitch, she met then manager Jose Mourinho, and she has never been back since. Think of how much death and destruction that one act could have prevented?
So don't expect Muslim to explain what happened in Brussels any better than non-Muslims; but that does not mean that Muslims can wash our hands of trying to find solutions to stop people from misusing our God to cause carnage.
Islam itself is not the disease, and for many of these wayward people a better understanding of Islam could be part of the cure. We have a responsibility to do all that we can to show them that.
Many Muslims realise that it is not good enough to simply say these people are not Muslims. Many are looking for answers to how we can show vulnerable young people that carrying out these despicable acts is not Islamic.
Otherwise, we realise that we will continue to be asked - however unfair that may seem - to explain more devastation that is undertaken in the name of our faith.
 
Follow Syed Kamall on Twitter: www.twitter.com/syedkamall (http://www.twitter.com/syedkamall)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-04-2016, 18:53:57
Још Панаме и нациста, и нормално пацов Меси је такође на листи

http://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/56febf8da1bb8d3c3495adec (http://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/56febf8da1bb8d3c3495adec)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-04-2016, 06:39:30
Panama Papers Reveal Clinton's Kremlin Connection (http://observer.com/2016/04/panama-papers-reveal-clintons-kremlin-connection/)

Quote

The revelations of the so-called Panama Papers (https://panamapapers.icij.org/) that are roiling the world's political and financial elites this week include important facts about Team Clinton. This unprecedented trove of documents purloined from a shady Panama law firm that arranged tax havens, and perhaps money laundering, for the globe's super-rich includes juicy insights into how Russia's elite hides its ill-gotten wealth.
Almost lost among the many revelations is the fact that Russia's biggest bank uses The Podesta Group (http://freebeacon.com/issues/panama-papers-implicate-podesta-client/) as its lobbyist in Washington, D.C. Though hardly a household name, this firm is well known inside the Beltway, not least because its CEO is Tony Podesta, one of the best-connected Democratic machers in the country. He founded the firm in 1998 with his brother John, formerly chief of staff to President Bill Clinton, then counselor to President Barack Obama, Mr. Podesta is the very definition of a Democratic insider. Outsiders engage the Podestas and their well-connected lobbying firm to improve their image and get access to Democratic bigwigs.
Which is exactly what Sberbank, Russia's biggest financial institution, did this spring. As reported at the end of March, the Podesta Group registered with the U.S. Government as a lobbyist for Sberbank, as required by law, naming three Podesta Group staffers: Tony Podesta plus Stephen Rademaker and David Adams, the last two former assistant secretaries of state. It should be noted that Tony Podesta is a big-money bundler for the Hillary Clinton presidential campaign while his brother John is the chairman of that campaign, the chief architect of her plans to take the White House this November.
Sberbank (Savings Bank in Russian) engaged the Podesta Group to help its public image—leading Moscow financial institutions not exactly being known for their propriety and wholesomeness—and specifically to help lift some of the pain of sanctions placed on Russia in the aftermath of the Kremlin's aggression against Ukraine, which has caused real pain to the country's hard-hit financial sector.
It's hardly surprising that Sberbank sought the help of Democratic insiders like the Podesta Group to aid them in this difficult hour, since they clearly understand how American politics work. The question is why the Podesta Group took Sberbank's money. That financial institution isn't exactly hiding in the shadows—it's the biggest bank in Russia, and its reputation leaves a lot to be desired. Nobody acquainted with Russian finance was surprised that Sberbank wound up in the Panama Papers.
Since the brothers are destined for very high-level jobs if the Democrats triumph in November, their relationship is something they—and Clinton—need to explain.
Although Sberbank has its origins in the nineteenth century, it was functionally reborn after the Soviet collapse, and it the 1990s it grew to be the dominant bank in the country, today controlling nearly 30 percent of Russia's aggregate banking assets and employing a quarter-million people. The majority stockholder in Sberbank is Russia's Central Bank. In other words, Sberbank is functionally an arm of the Kremlin, although it's ostensibly a private institution.
Certainly Western intelligence is well acquainted with Sberbank, noting its close relationship with Vladimir Putin and his regime. Funds moving through Sberbank are regularly used to support clandestine Russian intelligence operations, while the bank uses its offices abroad as cover for the Russian Foreign Intelligence Service or SVR. A NATO counterintelligence official explained that Sberbank, which has outposts in almost two dozen foreign countries, "functions as a sort of arm of the SVR outside Russia, especially because many of its senior employees are 'former' Russian intelligence officers." Inside the country, Sberbank has an equally cosy relationship with the Federal Security Service or FSB, Russia's powerful domestic intelligence agency.
Ukraine has pointed a finger at Sberbank as an instrument of Russia's aggression against their country. In 2014, Ukraine's Security Service charged (http://www.themoscowtimes.com/business/article/ukraine-charges-russias-sberbank-with-financing-terrorism/498256.html) Sberbank with "financing terrorism," noting that its branches were distributing millions of dollars in illegal aid to Russian-backed separatists fighting in eastern Ukraine. Kyiv's conclusion, that Sberbank is a witting supporter of Russian aggression against Ukraine, is broadly supported by Western intelligence. "Sberbank is the Kremlin, they don't do anything major without Putin's go-ahead, and they don't tell him 'no' either," explained a retired senior U.S. intelligence official with extensive experience in Eastern Europe.
In addition, Ukrainian intelligence has alleged (http://fakty.ua/197963-specsluzhby-rf-mogut-byt-prichastny-k-teraktam-okolo-sberbanka-rossii---sbu) that the FSB collaborated with Sberbank in the bombings of two of the bank's branches in Kyiv, Ukraine's capital, in June 2015. The attacks caused no casualties but got major coverage (https://www.rt.com/news/268747-kiev-sberbank-bomb-attacks/) in Russian state media as "proof" of Ukraine's instability and violent anti-Russian nature. Although the notion that Russian spies would plant bombs as a provocation, what the Kremlin terms provokatsiya (http://20committee.com/2014/03/29/understanding-provocation/), may sound outlandish to those unacquainted with espionage, in fact Russian spies have been doing such things since tsarist times. What I've termed "fake terrorism" (http://20committee.com/2014/09/25/what-if-everything-you-know-about-terrorism-is-wrong/) is a longstanding Kremlin core competency, and it can only be pulled off with logistical support, including with finances.
Predictably, Sberbank has blown off (http://www.themoscowtimes.com/business/article/russias-sberbank-rossiya-bank-respond-to-panama-papers/564811.html) the Panama Papers revelations as nothing of consequence, but the fact that they are an arm of the Kremlin and they do plenty of shady things in many countries is a matter of record. As is the fact that the Podesta Group is their lobbyist in America.
Among the Sberbank subsidiaries that the Podesta Group also represents are the Cayman Islands-based Troika Dialog Group Limited, the Cyprus-based SBGB Cyprus Limited, and the Luxembourg-based SB International. As reported (https://www.occrp.org/en/panamapapers/the-secret-caretaker/) this week by the Organized Crime and Corruption Reporting Project, a consortium of journalists exploring the Panama Papers leak, Sberbank and Troika Dialog are used by members of Mr. Putin's inner circle to shift public funds into sometimes questionable private investments. In other words, this is top-level money laundering of a brazen kind. As the OCCRP stated plainly, "Some of these companies were initially connected to the Troika Dialog investment fund, which was controlled and run by Sberbank after the bank bought the Troika Dialog investment bank. Troika and Sberbank declined to comment."
Adding to shadiness of all this, the Podesta Group is playing along with the useful charade that Sberbank is simply a private financial institution, rather than the state-owned bank that it is, since that would require the lobbyists to register as agents of the Russian government under the Foreign Agent Registration Act.
John and Tony Podesta aren't fooling anyone with this ruse. They are lobbyists for Vladimir Putin's personal bank of choice, an arm of his Kremlin and its intelligence services. Since the brothers Podesta are presumably destined for very high-level White House jobs next January if the Democrats triumph in November at the polls, their relationship with Sberbank is something they—and Hillary Clinton—need to explain to the public.
CORRECTION: An earlier version of this story referred imprecisely to the fouding of The Podesta Group and to the Podesta brother who registered the firm they founded as a lobbyist for Sberbank. The Observer regrets the errors.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-04-2016, 08:42:10
https://twitter.com/Snowden/status/717063116828360704?ref_src=twsrc (https://twitter.com/Snowden/status/717063116828360704?ref_src=twsrc)^tfw




(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2Fbi2hs9.jpg&hash=def55827525f98de51eac8c5fb0638f337142afd)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-04-2016, 07:52:04
 Czech Republic's Leaders Agree On New Name (https://uk.news.yahoo.com/czech-republics-leaders-agree-name-145916069.html) 

Quote
The Czech Republic has finally picked a short form English name for the country - Czechia.
The name will make it easier for companies, sportsmen and others to label products and clothing.
The debate has raged since the republic split with partner Slovakia in 1993, spelling the end of Czechoslovakia.
But on Thursday, the president, prime minister, heads of parliament, foreign and defence ministers agreed on Czechia.
Once it is approved officially at a cabinet meeting the foreign ministry can lodge it will the UN.
Up until now, many people wanting to promote the country have written "Czech" across sports jerseys or product, but critics of that point out the word is an adjective so cannot be used as a one-word proper noun.
The new name needed to be inclusive because, while the largest part of the country is known as Bohemia - or Cechy in Czech - any new name needed to take in the historic regions of Moravia and Silesia.
Supporters of Czechia say the name, which was suggested soon after the 1993 split, can be traced back to the 19th century.
However, some opponents say the name sounds ugly and others suggest it sounds too similar to the Chechen Republic, or Chechnya, leading to possible confusion.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-04-2016, 13:09:14
Quoteothers suggest it sounds too similar to the Chechen Republic, or Chechnya, leading to possible confusion.

sto jes - jes :lol:

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-04-2016, 14:00:05
zašto se to uopšte čita Čeh a ovo drugo Čeć

Bohemia!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-04-2016, 15:03:45
Quote from: Саша Радуловић on 16-04-2016, 14:00:05
zašto se to uopšte čita Čeh a ovo drugo Čeć

Bohemia!

Nije Čeć (kod Spanaca da) nego Ček; Francuzi bi izgovorili Česia, iako vec koriste izraz Tchequie (Čeki)

problem je i ovo Čeh jer se Czech izgovara Ček, as far as I know.

znaci, obrni-okreni, Ček i Čekija.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-04-2016, 15:28:17
aha, ok, ali šta s drugim dijelom pitanja

možda nije Čeh nego Ček, to sam prosto posrbio

ali zašto nije i Čekenija? Čeken Ripablik?

oba imaju ''ch'', što meni više vuče na ć



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-04-2016, 15:32:29
Zato sto je engleski nestandardizovan jezik. :lol: Zasto se isto izgovara which i witch?

Meni je to ipak č, Čečnija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-04-2016, 15:50:12
meni je uvijeć ć, a ovo se različito izgovara a piše isto, daj primjer za to

engleski ima i ck i ch

Đeeeeejp!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-04-2016, 16:30:09
Italijani pametno kažu Repubblica Ceca ( Republika Ćeka ).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-04-2016, 22:06:08
Quote from: Саша Радуловић on 16-04-2016, 15:50:12
meni je uvijeć ć, a ovo se različito izgovara a piše isto, daj primjer za to

engleski ima i ck i ch

Đeeeeejp!

Sta se pise isto, Czechkia i Chechnya? Pa imaju razlicite sufikse nakon "ch"a to valjda utice i na izgovor :lol: poceo si kao Amerikanci. :lol:

ed tear (suza) tear (pocepati)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-04-2016, 22:21:37
Enjoy http://www.thepoke.co.uk/2011/12/23/english-pronunciation/ (http://www.thepoke.co.uk/2011/12/23/english-pronunciation/)

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.
I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.
Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it's written.)
Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak;
Cloven, oven, how and low,
Script, receipt, show, poem, and toe.
Hear me say, devoid of trickery,
Daughter, laughter, and Terpsichore,
Typhoid, measles, topsails, aisles,
Exiles, similes, and reviles;
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far;
One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel;
Gertrude, German, wind and mind,
Scene, Melpomene, mankind.
Billet does not rhyme with ballet,
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,
Nor is mould like should and would.
Viscous, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward.
And your pronunciation's OK
When you correctly say croquet,
Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.
Ivy, privy, famous; clamour
And enamour rhyme with hammer.
River, rival, tomb, bomb, comb,
Doll and roll and some and home.
Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.
Souls but foul, haunt but aunt,
Font, front, wont, want, grand, and grant,
Shoes, goes, does. Now first say finger,
And then singer, ginger, linger,
Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge,
Marriage, foliage, mirage, and age.
Query does not rhyme with very,
Nor does fury sound like bury.
Dost, lost, post and doth, cloth, loth.
Job, nob, bosom, transom, oath.
Though the differences seem little,
We say actual but victual.
Refer does not rhyme with deafer.
Fe0ffer does, and zephyr, heifer.
Mint, pint, senate and sedate;
Dull, bull, and George ate late.
Scenic, Arabic, Pacific,
Science, conscience, scientific.
Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, ache, moustache, eleven.
We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed, but vowed.
Mark the differences, moreover,
Between mover, cover, clover;
Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice;
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.
Petal, panel, and canal,
Wait, surprise, plait, promise, pal.
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor.
Tour, but our and succour, four.
Gas, alas, and Arkansas.
Sea, idea, Korea, area,
Psalm, Maria, but malaria.
Youth, south, southern, cleanse and clean.
Doctrine, turpentine, marine.
Compare alien with Italian,
Dandelion and battalion.
Sally with ally, yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, and key.
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, deceiver.
Heron, granary, canary.
Crevice and device and aerie.
Face, but preface, not efface.
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.
Large, but target, gin, give, verging,
Ought, out, joust and scour, scourging.
Ear, but earn and wear and tear
Do not rhyme with here but ere.
Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew Stephen,
Monkey, donkey, Turk and jerk,
Ask, grasp, wasp, and cork and work.
Pronunciation (think of Psyche!)
Is a paling stout and spikey?
Won't it make you lose your wits,
Writing groats and saying grits?
It's a dark abyss or tunnel:
Strewn with stones, stowed, solace, gunwale,
Islington and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.
Finally, which rhymes with enough,
Though, through, plough, or dough, or cough?
Hiccough has the sound of cup.
My advice is to give up!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 21-04-2016, 16:02:08
Fake rabbi in Poland disappears

http://www.dw.com/en/fake-rabbi-in-poland-disappears/a-19202521 (http://www.dw.com/en/fake-rabbi-in-poland-disappears/a-19202521)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-04-2016, 08:42:54
Evo šta je pravna država. Anders Breivik služi kaznu u trosobnoj ćeliji sa pristupom televiziji i konzoli za igre, ali smatra da je izložen nehumanom tretmanu jer su mu kontakti sa ostatkom sveta ekstremno ograničeni, pa je presavio tabak i tužio norvešku državu i - dobio.


Anders Breivik's human rights violated in prison, Norway court rules  (http://www.theguardian.com/world/2016/apr/20/anders-behring-breiviks-human-rights-violated-in-prison-norway-court-rules)


QuoteNorway has violated the human rights of the rightwing extremist Anders Breivik (http://www.theguardian.com/world/anders-behring-breivik) by exposing him to inhuman and degrading treatment during his imprisonment for terrorism and mass murder, a Norwegian court has ruled.

Breivik, who killed 77 people in July 2011 in the country's worst acts of violence since the second world war, took the Norwegian authorities to court last month, alleging that the solitary confinement in which he had been held for nearly five years breached the European convention on human rights.
Although Breivik is detained in a three-cell complex where he can play video games, watch TV and exercise, judge Helen Andenaes Sekulic of the Oslo district court ruled that the Norwegian state had broken article 3 of the convention.
The prohibition of inhuman and degrading treatment "represents a fundamental value in a democratic society", she said in a written decision. "This applies no matter what – also in the treatment of terrorists and killers." The judge ordered the government to pay Breivik's legal costs of 331,000 kroner (£35,000).
Sekulic decided that Breivik's right to "correspondence" – a private and family life – had not been violated. The 37-year-old extremist is in principle allowed visits from family and friends, but has not received any apart from his mother before she died.
Brevik had argued during a four-day hearing at the Skien prison 80 miles (130km) from Oslo, where he is serving his sentence, that solitary confinement, as well as frequent strip searches and the fact that he was often handcuffed while moving between cells, violated his human rights.
Breivik, who made a Nazi salute on the opening day of the proceedings but later said he had renounced violence and compared himself to Nelson Mandela, also said isolation was having a negative impact on his health, and complained about the quality of the prison food – including microwaved meals that he described as "worse than water-boarding" – and having to eat with plastic cutlery.
Breivik's lawyer, Oystein Storrvik, told the Norwegian news agency NTB that the prison authorities must now lift his client's isolation. Lawyers for the Norwegian state had said before the verdict they would appeal if it went against them, but it was not clear on Wednesday if they would do so.
Norway's most notorious prisoner was sentenced in August 2012 to a maximum 21-year sentence – which can be extended if he is still considered a danger – for killing eight people in a bomb attack outside a government building in Oslo, then shooting dead another 69, most of them teenagers, on the island of Utøya on 22 July 2011.
Dressed as a police officer, Breivik spent more than an hour methodically hunting down his targets on the small island, where nearly 600 members of the youth wing of the Norwegian Labour party, which he blamed for the rise of multiculturalism in Norway (http://www.theguardian.com/world/norway), had gathered for a summer camp. Most of his young victims were killed with a single bullet to the head.
He has been held in isolation since he surrendered to police on the island on the day of the attacks. Government lawyers have said solitary confinement is necessary because Breivik is "extremely dangerous", and argued the conditions of his imprisonment fall "well within the limits of what is permitted" under the European convention.
But Breivik argued that the government had breached two of the convention's articles barring "inhuman or degrading treatment or punishment" and guaranteeing respect for "correspondence".
Judges heard that Breivik had one cell for living, another for studying and a third for physical exercise, and that although his visits and contacts with the outside world were strictly controlled, he had been provided with exercise equipment, a DVD player, games console, typewriter and books and newspapers.
His lawyer stressed the case was important because his client would probably spend the rest of his life behind bars.
Doctors, psychiatrists and prison staff who have examined him in prison told the hearing they had seen no significant changes in his physical or mental state that could be attributed to the conditions in which he was being held. Norway prides itself on a humane prison system aimed more at rehabilitation than punishment.
Expressing surprise at the decision, Prof Kjetil Larsen of the Norwegian Institute of Human Rights said he thought it was clear Breivik's treatment did not violate the convention. "I thought that what came out during the trial made that even clearer," he said.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Nightflier on 22-04-2016, 13:43:20
http://gizmodo.com/chinas-planning-to-build-floating-nuclear-power-station-1772437550?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow (http://gizmodo.com/chinas-planning-to-build-floating-nuclear-power-station-1772437550?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-04-2016, 07:38:24
Freakonomics imaju epizodu o garantovanom minimalnom prihodu u kojoj saznajemo da su i Fridman i Hajek zapravo bili pozitivno nastrojeni prema ovoj ideji  :lol: :lol:


Is the World Ready for a Guaranteed Basic Income? (http://freakonomics.com/podcast/mincome/)


Evo kao dodatak i studija koja pokazuje efekte ovakvih programa kao pozitivne za društvo u celini (http://economics.mit.edu/files/10849). I još jedna slična studija (http://www1.worldbank.org/prem/poverty/ie/dime_papers/1082.pdf).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-04-2016, 19:33:30
fašosi dobili najviše glasova u prvom krugu predsedničkih izbora:
https://mobil.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000035516254/bundespraesidentenwahl-das-rennen-um-die-hofburg?dst=t.co

u drugom krugu dobija alexander van der bellen, imaćemo extra precednika. prvi put posle karla rennera. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-04-2016, 20:58:12
wunschdenken. hofer + griss > bellen + khol + hundstorfer
forza fasisti!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-04-2016, 21:41:03
boring
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-04-2016, 21:56:34
Quote from: lilit on 24-04-2016, 21:41:03
boring

bolje?  xwink2

Quote from: zosko on 24-04-2016, 20:58:12
wunschdenken. hofer + griss > bellen + khol + hundstorfer
forza fasisti!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-04-2016, 08:39:04
I Janis Varufakis smatra da je Unoversal Basic Income jedina razumna ideja za budućnost:

Greece's Former Finance Minister Explains Why A Universal Basic Income Could Save Us (http://www.fastcoexist.com/3059076/greeces-former-finance-minister-explains-why-a-universal-basic-income-could-save-us)


With robots coming for all the jobs, why shouldn't everyone get some guaranteed support?

Next time you're having an fight with somebody who doesn't like the idea of a universal basic income (http://www.fastcoexist.com/3058710/heres-why-you-should-support-a-universal-basic-income), you might employ some of these arguments from Yanis Varoufakis, Greece's former finance minister. In an interview (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/die-schweiz-ist-ideal-fuer-experimente-mit-dem-grundeinkommen/story/23669824) with the Swiss newspaper Tages Anzeiger, he not only refutes the usual arguments against the concept that the government should give everyone a minimum check every month, but he makes them sound quite ridiculous.
The interview was published ahead of the Switzerland's vote on a universal basic income (or UBI) in June. If successful, all Swiss adults would get $2,500 per month (http://www.fastcoexist.com/3056339/switzerland-will-hold-the-worlds-first-universal-basic-income-referendum), and kids around $625 per month, whether or not they have a job. Here are some of Varoufakis's best answers. First, on the need for a UBI:
For the first time in the history of technology more jobs are destroyed than created. Technical progress means that more and more high-paying jobs will disappear and thus shrink the middle class. This will in turn cause a further concentration of income and wealth in the upper classes. That's why I fight like a basic income for sociopolitical reforms.
The robotization
[of work] has long been underway, but robots don't buy products. Therefore, a basic income is needed to offset this change and stabilize a society which has an increasing wealth inequality. Asked if a UBI encourages unemployment, Varoufakis pointed to experiments in 1970s Canada that show people not only don't sit at home all day, but they don't even leave their jobs. Also, "In Switzerland, to my knowledge, only 2% of survey respondents have said they would stop working."
As an example, he gives this zinger:
In Switzerland there are already many people who do not work, or hardly work: the rich.
Then, on why you need a UBI if you already have a good job:
What good is a well-paying job, if you are afraid to lose it? This constant fear paralyzes.
The interviewer then asked Varoufakis about a statement from Swiss corporate union Economiesuisse, which warns that the Swiss people would quickly turn to idleness.
It's just a shame that the trade association has such a negative image of the Swiss people. And apparently Economiesuisse has no problem if, for example, children of rich factory owners and managers turn to "idleness" thanks to their inherited wealth.
They don't work in order to survive, but in order to realize themselves. For example, by engaging in foundations, to work on projects, or to continue their education at first-class schools. Why aren't children from less privileged backgrounds allowed a fraction of these opportunities? Less competition and angst will make people more creative, thus creating new wealth.
Varoufakis agrees with one problem—with $2,500 a month on the table, wouldn't everyone move to Switzerland? He advocates for regulation, which is almost certainly what will happen.
The Tages Anzeiger interviewer then veers off topic, into a discussion about immigration, refugees, and xenophobia, but if you're looking for clear answers to the questions most often asked about a universal basic income, the first half of the article (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/die-schweiz-ist-ideal-fuer-experimente-mit-dem-grundeinkommen/story/23669824) is fantastic, and well worth a read.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-04-2016, 08:38:19
Interesantna advokatska taktika za jednog od učesnika prošlogodišnjih terorističkih akcija u Parizu:



Salah Abdeslam's Lawyer Says He Is 'A Moron' (https://uk.news.yahoo.com/paris-suspect-abdeslam-extradited-france-082621757.html)


QuoteParis terror attacks suspect Salah Abdeslam has been branded "a moron" by his own lawyer.
Belgian brief Sven Mary delivered a scathing assessment of his client as Abdeslam was transferred from Belgium to France to face charges over the attacks that killed 130 people on 13 November last year.
Mr Mary told French newspaper Liberation: "He is a moron petty criminal from Molenbeek - more a follower than a leader.
"He has the intelligence of an empty ashtray. He is the perfect example of the GTA (Grand Theft Auto video game) generation who thinks he lives in a video game."
The lawyer said that in meetings with his notorious client, Abdeslam had admitted never to have read the Koran.
Mr Mary said: "I asked him if he had read the Koran and he said he had read an interpretation of it on the internet."
The French prosecutor's office said Abdeslam arrived in the French capital at 7.05am (9.05am local time).
Authorities in Belgium confirmed the suspect had been handed over under a European arrest warrant issued on 19 March - the day after he was arrested in Brussels after four months on the run.
Abdeslam's French lawyer Frank Berton described his client in a television interview as a young man who was ready to cooperate, but would do so at a later date once the case against him has been reviewed by his legal team.
French Justice Minister Jean-Jacques Urvoas said Abdeslam would be placed in isolation in a prison in the Paris region, watched by guards specially adapted "for people reputed to be dangerous".
He did not name the prison where Abdeslam would be housed.
Abdeslam's extradition came a day after CCTV footage emerged of his brother Brahim blowing himself up in the Comptoir Voltaire restaurant on the night of the suicide bomb and gun attacks.
Salah Abdeslam reportedly told Belgian investigators he was supposed to detonate a suicide belt at the Stade de France, where the attacks - claimed by Islamic State - began.
Later, gunmen armed with Kalashnikov assault rifles shot customers at Le Carillon bar and Petit Cambodge restaurant.
Attackers also opened fire in front of A La Bonne Biere restaurant in the 11th district, and outside La Belle Equipe.
At the Bataclan Concert Hall, several gunmen entered the venue and shot randomly at the crowd.
Salah Abdeslam was the only surviving suspect involved in the attacks - in which 350 people were injured.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-04-2016, 09:48:56
Konačno i vi možete da otvorite račun u Goldman Sahsu!!!!!!!!!

Goldman Sachs launches GS Bank, an Internet bank with a $1 minimum deposit (http://techcrunch.com/2016/04/25/goldman-sachs-launches-gs-bank-an-internet-bank-with-a-1-minimum-deposit/)


QuoteGoldman Sachs has traditionally functioned like a run-of-the-mill investment bank. Minimums to open an account were in the range of $10 million, and returns were not guaranteed.
While that will still remain true for the firm's wealth management arm, Goldman is opening its doors to the masses with the launch of GS Bank (https://www.gsbank.com/en.html), an FDIC-insured, Internet-based savings bank.
And just what do we mean by the masses? Well, anyone with an Internet connection and a dollar — because that is what each account's minimum balance will be.
GS Bank's interest rates will be high, giving customers an annual yield of 1.05 percent (https://www.gsbank.com/en.html). This rate trumps the average U.S. saving's bank yield of .06 percent APY (http://fortune.com/2016/04/25/goldman-sachs-online-bank/), but is relatively in line with other online rival banks like Ally, which offers 1 percent APY.
Deposit yields from online banks are traditionally much higher than traditional banks, mainly because of the cost savings that come from not having to support brick-and-mortar branches.
The bank was born out of Goldman's acquisition of GE Capital Bank, the online retail bank previously run by General Electric's capital arm.
The launch of GS Bank and acquisition of GE Capital Bank is a move by Goldman to diversify revenue streams and strengthen liquidity in a market where traditional investment banking isn't doing as well as it has in the past.
Currently, GS Bank has total deposits of around $114 billion (http://fortune.com/2016/04/25/goldman-sachs-online-bank/), which pales in comparison to the total deposits of large consumer banks like Wells Fargo and Bank of America.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 28-04-2016, 09:57:32
http://www.kurir.rs/planeta/video-18-prodaju-telo-kao-meso-ovako-izgleda-ulica-sa-najvise-prostitutki-na-tajlandu-clanak-2240489 (http://www.kurir.rs/planeta/video-18-prodaju-telo-kao-meso-ovako-izgleda-ulica-sa-najvise-prostitutki-na-tajlandu-clanak-2240489)
A cene sitinica. U fabrici da rade imale bi 10 dolara dnevno. Što je za njih mizerija. A tu su negde ove naše dnevnice... U Srbiji, mislim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-04-2016, 13:30:44
http://www.pri.org/stories/2016-04-26/what-it-s-inside-refugee-camp-europeans-who-fled-syria-egypt-and-palestine-during (http://www.pri.org/stories/2016-04-26/what-it-s-inside-refugee-camp-europeans-who-fled-syria-egypt-and-palestine-during)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 30-04-2016, 17:55:11
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-3566620/Michael-Gove-warns-EU-expansion-open-borders-88-million-Europe-s-poorest-countries.html (http://www.dailymail.co.uk/debate/article-3566620/Michael-Gove-warns-EU-expansion-open-borders-88-million-Europe-s-poorest-countries.html)

Zanimljiv tekst daily mail-a u prilog Brexitu. Ono što je meni zanimljivo je da britanci ( po komentarima se to vidi ) upravo nas vide kao pijavice koje u EU ulaze radi socijalne pomoći i ostalih privilegija dok naš narod ovde priča kako upravo mi od EU nećemo imati nikakve koristi već će samo da nam uzimaju.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 01-05-2016, 22:10:37
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=05&dd=01&nav_category=78&nav_id=1126527 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=05&dd=01&nav_category=78&nav_id=1126527)

Dobro, ima i gorih zemalja od Srbije. Bato, raduj se!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 06-05-2016, 17:30:02
Ovo se zove država (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2016&mm=05&dd=06&nav_id=1128164).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2016, 21:47:50
Sadiq Khan dakle pobedio na izborima za gradonačelnika Londona.  :-| :-| :-| 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-05-2016, 00:43:27
Demokratska država, nije bitno odakle si već kakav si. Kod nas predstavnik nacionalne manjine ne može da dogura dalje od predsednika mesne zajednice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-05-2016, 07:28:28
Nije da ja Srbiju ne mrzim i ne želim joj sve najgore, ali to što pričaš naprosto nije ni blizu istine. Pa Ištvan Pastor je bio četiri godine potpredsednik izvršnog veća AP Vojvodine, osam godina pokrajinski sekretar za privatizaciju, pa posle toga četiri godine pokrajinski sekretar za privredu, da bi posle toga pa do danas bio predsednik skupštine AP Vojvodine, a razumno je pretpostaviti da će u novoj vladi Srbije imati neko ministarsko mesto.

Rasim Ljajić je ministar od 2003. godine sa jednim prekidom od oko godinu dana.

Sulejman Ugljanin je bio ministar šest godina.

Ako ćemo o predsednicima opština, imaš popriličan broj pripadnika manjina na tim pozicijama, a najnotabilnije ovog pitoresknog čoveka koji je pet mandata za redom na čelu Bosilegrada  :lol:  :

http://youtu.be/Oi51sIQQSnU (http://youtu.be/Oi51sIQQSnU)

Čak i na čelu Beograda si imao predstavnike manjina, Kosta Kumanudi je još 1926. godine bio gradonačelnik prestonice a u neko skorije vreme si imao Slobodanku Gruden.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-05-2016, 12:14:13
Никола Пашић и Николај Велимировић су припадници мањина....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-05-2016, 12:18:13
To za Pašića je više neproverena glasina. Za Velimirovića nisam siguran na šta misliš???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-05-2016, 12:29:25
Унија Рома Србије тврди да је њихов

Све су то непровјерене гласине, ал што је важније, нисам чуо да неком смета
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-05-2016, 13:57:40
Aha, jasno.

Da, pa ne smeta u slučaju Cincara - na šta se Pašić sumnjiči - mada naravno, neki potencijalni Albanac koji bi pokušavao da postane gradonačelnik Beograda bi verovatno slušao kojekakve glupe komentare kojekakvih nacionalističkih romantičara...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 07-05-2016, 16:37:50
Још ако су Црногорци у нас национална мањина... За примјер у свијет.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-05-2016, 16:45:54
 :lol: :lol:  Pa jesu i, da, na nekakvim funkcijama Crnogoraca ima zapravo proporcionalno više nego predstavnika drugih manjina. Ali dobro, tu su ipak istorijske bliske veze  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-05-2016, 17:03:18
У ствари, србијански премијер је изузетак
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-05-2016, 12:03:40
ovi u jutarnjem stvarno su talentirani pri naslovljavanju... :lol:

KIM JONG-UN PREDSTAVIO PETOLJETKU PA OBEĆAO 'Atomske ćemo bombe koristiti na odgovoran način' (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/kim-jong-un-predstavio-petoljetku-pa-obecao-atomske-cemo-bombe-koristiti-na-odgovoran-nacin/3730085/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 08-05-2016, 12:12:00
Kim (33)...
Сећам се кад је Кустурица код Оље Бећковић рекао да му је утисак ван листе долазак Тонија Блера на место премијера јер су истих година. Ето, његова генерација дрма светом и тако то.
Ово бре неозбиљно...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 09-05-2016, 05:08:07
Fort McMurray - Alberta, Canada
Wild fire  :( :( :(

http://youtu.be/aC2iPvXAggM (http://youtu.be/aC2iPvXAggM)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 09-05-2016, 05:12:19
Jezivo

http://youtu.be/f-tfL0wu_80 (http://youtu.be/f-tfL0wu_80)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-05-2016, 08:48:10
Videćemo da li će Kejti Hopkins ispuniti obećanje da će, ako Sadik Kan pobedi na izborima za gradonačelnika, protrčati ulicama Londre naga sa kobasicom u rektumu (http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/kate-hopkins-sausage-stunt_uk_572f3538e4b0ade291a20108?ref=yfp). A posle oni nešto nama prebacuju...


S druge strane, za vreme Ramazana, neki autobusi po Britaniji će nositi na sebi slogan "Subhan Allah" (https://uk.news.yahoo.com/buses-across-uk-carry-message-113400251.html), kako bi skrenuli pažnju na rad dobrotvornih islamskih organizacija i njihove uspehe u borbi protiv ekstremnog siromaštva. Ali slutim da će tu biti škrgutanja zubima i namrštenih vjeđa.


Ako ništa drugo, posle Borisa Džonsona koji je biciklom dolazio na posao, Sadik Kan se vozi autobusom (https://uk.news.yahoo.com/london-mayor-sadiq-khan-takes-bus-100830362.html).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 10-05-2016, 09:04:51
Zar nije od ovog momenta Londonom zavladao šerijat!?
U njihovim glavama, pod njihovim muslimansko-šerijatsko-džihadskim Alahom?
Naravno, to što je London pun katoličko-protestantskih-hrišćana i ostalih ateista, njima ne smeta, ali ko će da im objasni da više nemaju pravo da postave drugačijeg vladara od
muslimanskog?
El to neko objasnio svimonim koknijima?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 10-05-2016, 11:21:38
meho,
sad tek čitam ovo gore te me zanima po kom osnovu ti je slobodanka gruden predstavnik manjina? osim ako ne računaš da joj je muž half slovenac?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-05-2016, 11:29:21
 :lol: :lol: :lol:

Nadao sam se da će NEKO to konačno da primeti pošto među srpskim nacistima postoji čitava teorija zavere o tome da je ona Jevrejka i da je članica urote protiv Srbije sa mnogim drugim Jevrejima poput Zorana Đinđića ili Nede Arnerić. Ozbiljno (http://forum.srpskinacionalisti.com/viewtopic.php?f=3&t=13776).

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 10-05-2016, 11:39:53
ma srbiji ni urota ne treba, sve ide samo od sebe :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 10-05-2016, 14:25:29
 :shock: :-? :(


"Навела сам имена познатих људи у Србији... који припадају једном другом народу. Нисам никог од њих оптужила јер на то немам право... Свако од њих је, или ће, својим деловањем показати какав је и "сам себе оптужити"... кад тад ..." Plava ruzica -tzv vojvoda  :roll:


Neverovatno!
Sramota zaista sta neki ljudi pisu. Sramota.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 10-05-2016, 14:41:02
Quote from: Ugly MF on 10-05-2016, 09:04:51
Zar nije od ovog momenta Londonom zavladao šerijat!?
U njihovim glavama, pod njihovim muslimansko-šerijatsko-džihadskim Alahom?
Naravno, to što je London pun katoličko-protestantskih-hrišćana i ostalih ateista, njima ne smeta, ali ko će da im objasni da više nemaju pravo da postave drugačijeg vladara od
muslimanskog?
El to neko objasnio svimonim koknijima?

Pa valjda je ovaj tip liberalan?

Englezi mrze muslimane, ne svi, ali dosta njih, ali imaju i masu pakija, koji su glasali za svoga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 10-05-2016, 14:49:50
Ahhh, srce,čitaj,čitaj...
ne njegovi glasači...

'U njihovim glavama, pod njihovim muslimansko-šerijatsko-džihadskim Alahom?'

Može on da bude liberalan kolko oće, ali ko se razume kako funkcionira muzlimanija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 10-05-2016, 15:18:44
Ne moz' biti gori od ovog naseg malog!!!!

Evo Ugly, uzivaj :)

http://youtu.be/jjDXmv8hURw (http://youtu.be/jjDXmv8hURw)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 10-05-2016, 16:17:24
Yep!Thanx!BigFan!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 12-05-2016, 21:21:35
fajman je mrtav, živeo kern!
sve su prilike da imamo novog kancelara i novog šefa spö-a: http://m.dw.com/en/christian-kern-likely-new-chancellor-of-austria/a-19252196 (http://m.dw.com/en/christian-kern-likely-new-chancellor-of-austria/a-19252196)
vrlo prijatno sam iznenađena. izgleda da je najjača figura u partiji, decenijski gradonačelnik beča, hojpl shvatio da će naci hofer iz fpö-a imati odličnu šansu da raspusti parlament ako pobedi 22. maja na predsedničkim izborima a to se nije smelo dozvoliti.
pošto još uvek nije sve otišlo dovraga, predsednik će ipak biti ex-chief zelenih alex van der bellen, tako da će austrija, uz dodatak kerna na kancelarskom mestu otići ulevo taman po mojoj meri :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-05-2016, 10:09:06
Francuzi i ja ne slažemo se uvek u svemu skoro ni u čemu ali ovo im treba označiti kao pozitivnu inicijativu:


France's After Work Email Ban Is 1 Step Closer To Reality (http://www.huffingtonpost.ca/2016/05/13/france-after-work-email_n_9942196.html) 

Quote
France is that much closer to becoming the first country to ban after-work emails.
The country's lower parliamentary house passed a bill this week that would ban companies with 50 or more employees from sending emails outside regular work hours (http://www.bbc.com/news/magazine-36249647), BBC News reported.
It now goes to the Senate, where members will study it before sending it back to the National Assembly to enshrine it in French law.


The bill would make businesses come up with hours during which employees cannot check or send emails.
And it comes as workers are finding it increasingly difficult to detach themselves from work, Socialist MP Benoit Hamon told BBC News.
"Employees physically leave the office, but they do not leave their work," he said.
"They remain attached by a kind of electronic leash — like a dog. The texts, the messages, the emails — they colonize the life of the individual to the point where he or she eventually breaks down."
The bill marks the closest that any country has come to regulating after-work email.
Two years ago, German Employment Minister Andrea Nahles looked into legislation that would limit the use of email outside work, but no such law was ever passed (https://www.theguardian.com/technology/2014/aug/29/germany-anti-stress-law-ban-on-emails-out-of-office-hours), The Guardian reported.
And while France's proposed law is being praised in some quarters, others don't feel that it will solve the problem of work-related stress.
 
"I think the topic of work-related well-being is much larger than simply stopping email after-hours."
Workers might become anxious at a flood of emails they have to check in the morning (https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/05/12/france-might-pass-a-law-that-makes-it-illegal-to-send-after-hours-work-emails/), Gillian Symon and Jon Whittle, researchers at a U.K. project looking at how digital technology affects the work-life balance, told The Washington Post.
"I think the topic of work-related well-being is much larger than simply stopping email after-hours," Whittle said.
"Email is just a medium used to communicate. The real problem is the culture of having to constantly do more and constantly do better than competitors."
But France is definitely on to something when it comes to how much people are finding themselves tied to work.
A 2015 study from the Center for Creative Leadership, an executive education firm, Center for Creative Leadership (http://www.ccl.org/Leadership/index.aspx)found that employees who use smartphones end up working as much as 13.5 hours every day — and as many as 72 hours every week when you include weekends.
The research also found that people are only spending about three hours every day on activities such as working out and family time.
But subjects in that study didn't blame technology for their extra work hours — they blamed their employers' lousy time and people management.
"While technology may be a logical scapegoat, it is actually just a new-age mask for an age-old problem: poor management and poor leadership," the report said.


Naravno ,to je skoro pa donkihotovski izgubljena bitka jer u svetu u kome živimo koncepti kao što su radno vreme, ali i radno mesto pa čak i pravo zaposlenje postaju efemerni...

Minvajl u Kini suprotni primeri:


China's tech work culture is so intense that people sleep and bathe in their offices (http://www.techinsider.io/chinese-tech-workers-sleep-in-office-2016-5) 

Quote
China's technology sector is booming at an intensely fast pace. Many startups are seeing their business grow faster (https://widerimage.reuters.com/story/working-eating-and-sleeping-at-the-office) than they can hire, placing a heavy burden on those already working within the industry.
"The pace of Chinese internet company growth is extremely fast," Cui Meng, general manager and cofounder of data startup Goopal, told Reuters (https://widerimage.reuters.com/story/working-eating-and-sleeping-at-the-office). "I've been to the US and the competitive environment there isn't as intense as in China."
This has led many workers to put in overtime, sleeping at their desks, on cots, or even in provided bunk beds. Many employees are encouraged to live at the office during the workweek. Lunchtime naps are generally allowed, and those who end up staying past midnight usually pass out in the office.
Reuters photographer Jason Lee recently got an inside look at the phenomenon. Here's what he saw:


Kliknete na link da vidite fotografije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 15-05-2016, 10:53:14
dobra inicijativa, samo još da vidimo kako će ovo zaživeti u praksi.
al i sami smo krivi: upravo pokušavam da se skinem s tog a workacholic moda i imam prave withdrawal symptoms.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-05-2016, 13:04:52
Studenti i profesori: Madlen Olbrajt je ratni zločinac (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=05&dd=15&nav_category=78&nav_id=1131608)

QuoteStudenti i nastavno osoblje koledža u Kaliforniji protestovali su zbog toga što je Madlen Olbrajt držala govor na ceremoniji dodele diploma.
Oni su "revoltirani" time što, kako su objasnili, "ratni zločinac" govori na ceremoniji, koja je održana u subotu, javlja RT, a prenosi RTS.

U znak protesta, deo nastavnog osoblja američkog Skrips koledža u Klermonu u Kaliforniji odbio je da sedi na istoj bini sa Madlen Olbrajt.

Profesori su objavili pismo u kome naglašavaju da je Madlen Olbrajt kao državni sekretar i ambasador u UN oblikovala američku intervencionističku politiku u brojnim sukobima i "podržala politike koje su vodile stradanju miliona ljudi".

Pismo je potpisalo 28 članova nastavnog osoblja, a objavljeno je u studentskim novinama.

Skrips je ženski koledž sa skoro 2.000 studenata, a izjava Olbrajtove da "postoji mesto u paklu" za žene koje ne glasaju za Hilari Klinton, nije naišla na odobravanje studenata i profesora.

"Kao ženski koledž liveralnih umetnosti, trebalo bi da promovišemo napredak žena i transrodnih osoba, a ne da samo imitiramo i slavimo pojedince koji su deo državne sile SAD i koriste njeno nasilje", navodi se u pismu.

Članovi nastavnog osoblja su najviše uvređeni zbog "čuvenog" komentara Olbrajtove iz 1996. godine da je smrt više od pola miliona iračke dece, kao posledica sankcija, "bila vredna".

Nastavnici su ukazali da je "više Iračana umrlo zbog 13 godina sankcija koje su SAD uvele i kontrolisale, nego zbog američke invazije 2003. godine i okupacije koja je usledila".

Takođe, Olbrajtovoj zameraju i sprečavanje odlučnije akcije UN-a kojom bi se sprečio genocid u Ruandi 1994. godine, kao i odluku o bombardovanju SR Jugoslavije.

Reagujući na protest, Madlen Olbrajt je rekla za Los Anđeles tajms da su studenti "dužni da saslušaju ljude sa kojima se ne slažu" pre nego što upotrebe feminističke argumente.

"U svetu postoji mnogo mesta za muškarce mediokritete, ali nema prostora za žene mediokritete", rekla je Olbrajtova.

Studenti u SAD i ranije su negodovali zbog predavanja Olbrajtove. U Sirakuzi su studenti protestovali kada je Olbrajtova držala predavanje iz etike, ocenjujući to kao "apsolutnu uvredu značenju 'etike'".

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-05-2016, 14:55:40


Ако неко може могу Французи! Реално, код њих ако ти је потребан љекар у 18 часова у петак, стварно немаш среће...

А ео и мало бразила...

http://m.huffpost.com/us/entry/brazil-impeachment_us_57361621e4b08f96c1831999 (http://m.huffpost.com/us/entry/brazil-impeachment_us_57361621e4b08f96c1831999)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-05-2016, 15:39:44
Ne vole da rade vise nego sto moraju, ali zato postoje hitne sluzbe ;) ni kod nas nije mnogo drugacije, cini mi se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-05-2016, 15:52:31
Французи и Срби су трамповци, ја то подржавам
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-05-2016, 10:00:50
http://youtu.be/yjxAArOkoA0 (http://youtu.be/yjxAArOkoA0)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 16-05-2016, 14:21:50
gledala sam ovo pre nekoliko meseci i moram priznati da mi svi idu na nerve. samo jednu ljubav imam, a to je noam chomsky. ostalo mi je nekako too much palamudno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-05-2016, 16:57:47
Evo nesto za Batu, Tramp trampuje  :)

Donald Trump warning over UK relationship (http://www.bbc.com/news/uk-politics-36300005)

i izdvajam video koji je vec na linkovanom tekstu

http://youtu.be/caOqzbM1cZE (http://youtu.be/caOqzbM1cZE)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-05-2016, 18:20:20
Кажу да је Обама увриједио Трампа прије неколико година и овај се зарекао на освету, за сада му фино иде... сад каже да ће запамтити ово Камерону, тоооооо!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 16-05-2016, 19:21:22
well, osveta je prejaka reč al ovo je to o čemu se priča:

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-05-2016, 23:42:49
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=05&dd=16&nav_category=78&nav_id=1132222 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=05&dd=16&nav_category=78&nav_id=1132222)

"Požar gasimo benzinom, Evropi prete narodni ustanci"

Bivši šef britanske obaveštajne službe MI6 Ričard Dirlav rekao je da Evropi prete narodni ustanci ako EU ne pokaže da može da kontroliše migrantsku krizu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-05-2016, 05:52:35
 ISIS strikes Baghdad with wave of deadly bombs (https://www.yahoo.com/news/isis-strikes-baghdad-wave-deadly-171442004.html) 
Quote
A wave of bombings struck outdoor markets and a restaurant in Shiite-dominated neighborhoods of Baghdad on Tuesday, killing at least 69 people, officials said — the latest in deadly militant attacks far from the front lines in the country's north and west where Iraqi forces are battling the Islamic State group.
In an online statement, IS claimed responsibility only for the deadliest bombing of the day, which took place in Baghdad's northeastern Shaab neighborhood and where at least 34 people were killed and 75 others were wounded.
In that attack, a roadside bomb first exploded outside the concrete blast walls surrounding the open-air market, followed by a suicide bomber who blew himself up as people gathered to help the victims of the first explosion, a police officer said.
The IS statement said the attack was carried out by an Iraqi who targeted members of Shiite militias. The Associated Press could not verify the authenticity of the statement but it was posted on a militant website commonly used by extremists.
Tuesday's bombings were just the latest in a wave of attacks in Baghdad and surrounding areas that has left more than 200 dead over the past week. The attacks, many claimed by IS, come as the group has lost significant chunks of territory to Iraqi ground forces over the past year.
As the Islamic State militants are pushed back along front lines, the group is increasingly turning to insurgency-style attacks to detract from their losses, Iraqi and coalition officials say. (AP)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-05-2016, 08:31:49
EgyptAir says flight from Paris to Cairo missing (https://www.yahoo.com/news/egyptair-says-flight-paris-cairo-missing-033726642.html)



Quote
(Reuters) - National carrier EgyptAir said a plane carrying 69 passengers and crew on a flight from Paris to Cairo had gone missing on Thursday, disappearing from radar over the Mediterranean Sea.
"An official source at EgyptAir stated that Flight MS804, which departed Paris at 23:09 (CEST), heading to Cairo has disappeared from radar," the airline said on its official Twitter account.
Later Tweets by EgyptAir said the plane, which was traveling at an altitude of 37,000 feet (11,280 meters), disappeared soon after entering Egyptian airspace. The aircraft was carrying 59 passengers and 10 crew.
According to flightradar24.com, the plane was an Airbus A320 and its last known position was above the Mediterranean Sea.
An Airbus A321 operated by Russia's Metrojet crashed in the Sinai in 31 October 2015, killing all 224 people on board. Russia and Western governments have said the plane was likely brought down by a bomb, and the Islamic State militant group said it had smuggled an explosive on board.
Reuters reported in January that an EgyptAir mechanic, whose cousin joined Islamic State in Syria, is suspected of planting the bomb, according to sources familiar with the matter.
In March, an EgyptAir plane flying from Alexandria to Cairo was hijacked and forced to land in Cyprus by a man with what authorities said was a fake suicide belt. He was arrested after giving himself up.
France's aviation authority could not immediately be reached for comment.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 19-05-2016, 15:55:48
Kakav BS , vec dva sata pratim sta se desava i ni jedan snimak sa konkretnog mesta gde je avion nestao. Gde su te spasilacke ekipe?  Druga stvar, u danasnje vreme imamo kamere na svakom cosku. Suludo je da nema kamera u avionu koja bi obezbedila direktan prenos  nego prosle x dana trazenja crne kutije, ako je uopste nadju donose zakljucke o tome sta se desilo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-05-2016, 15:57:22
Па такву технологију има само војска...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-05-2016, 18:53:31
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2016&mm=05&dd=19&nav_id=1133513 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2016&mm=05&dd=19&nav_id=1133513)

Papa: Ekploatacija radnika - smrtni greh
Papa Franja rekao je da poslodavci koji eksploatišu svoje zaposlene zarad profita - čine smrtni greh...


Postaću papin sledbenik!  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-05-2016, 22:50:22
ne nasjedaj, igra rijeci. crkva, kao i komunizam, vec dugo se bori da se radnici eksploatiraju zarad visih ciljeva. ne navodi se tek eksploatacija, vec izjava usko ogranicava zabranu eksploatacije na odredjeni slucaj. tako i dalje ostaje rupa u bibliji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-05-2016, 23:04:34
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/05/islamic-state-launches-mobile-app-for-children.php (http://www.longwarjournal.org/archives/2016/05/islamic-state-launches-mobile-app-for-children.php)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-05-2016, 09:37:20
Britanija Today:



Woman In £1,000,000 Hat Tells Britain To 'Live Within Its Means' (http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/queens-speech-2016-state-opening-of-parliament-jokes_uk_573c4a00e4b03f08843ddc40?ref=yfp)

QuoteA woman sitting on a chair made of gold has encouraged the country to "live within its means" (https://www.gov.uk/government/speeches/queens-speech-2016) during these times of austerity while addressing a room full of millionaires (http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/queens-speech-nhs-academies_uk_573c443ce4b0328a838baabb?ytvmfgvi).
She also voiced support for a government imposing longer working hours with less pay on junior doctors while wearing a hat encrusted with five rubies, 11 emeralds, 17 sapphires, 273 pearls and 2,868 diamonds.
"One also hopes one's government will put superfast broadband at the top of its agenda," she added. "Because the Wi-Fi at Balmoral is totally pants."
She then left Parliament and returned to her £1 billion house (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/2664746/Buckingham-Palace-valued-at-close-to-1-billion.html). Her crown left shortly afterwards in its own horse-drawn carriage (http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/05/27/live-blog-queens-speech-parliament_n_7448790.html?utm_hp_ref=uk-comedy&ir=UK+Comedy#14_stop-everything-the-queens-crown-has-arrived).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 20-05-2016, 11:08:48
well, zato što komunizam stanuje tu :lol:

http://www.independent.co.uk/news/business/the-27-cities-with-the-best-quality-of-life-in-the-world-a7038211.html (http://www.independent.co.uk/news/business/the-27-cities-with-the-best-quality-of-life-in-the-world-a7038211.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 20-05-2016, 13:10:56
250 britanskih umetnika za ostanak: Bez EU ne bi bilo filmova, izložbi... :shock:

250 britanskih glumaca, pisaca, muzičara, potpisalo je pismo podrške ostanku u Evropskoj uniji. Mesec dana pre referenduma u Britaniji o budućnosti unutar ili van EU, umetnici Benedict Cumberbatch, Danny Boyle, Helena Bonham Carter i dr. u svom pismu kažu: Od najmanjih galerija do najvećih blockbustera, mnogi su od nas radili na projektima kojih ne bi bilo bez vitalnog finansiranja iz Evropske unije ili bez prekogranične sardnje.


(https://i.guim.co.uk/img/media/fb6cf2823142e3ce3d3e25182104936106d0af19/0_0_2583_1550/master/2583.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=06b2aea91ba4a22c5a601c8a190114dd)

http://www.theguardian.com/politics/2016/may/19/british-cultural-heavyweights-sign-250-letter-backing-eu-benedict-cumberbatch-paloma-faith- (http://www.theguardian.com/politics/2016/may/19/british-cultural-heavyweights-sign-250-letter-backing-eu-benedict-cumberbatch-paloma-faith-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 20-05-2016, 15:24:03
Quotewell, zato što komunizam stanuje tu


Prestonica je prestonica...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 20-05-2016, 17:31:27
prestonica je prestonica a nigerija je raj.

stara izreka da se ne treba oblačiti za posao koji imaš već za posao koji želis dokazuje se kao istinita u ovom, probably fejk, shitu ali ajde da danas budemo lepo raspoloženi.

http://edition.cnn.com/2016/05/20/africa/dapper-car-washer-nigeria/index.html (http://edition.cnn.com/2016/05/20/africa/dapper-car-washer-nigeria/index.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-05-2016, 14:31:57
Evo jedan zanimljiv članak  (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2016&mm=05&dd=21&nav_id=1134162)koji baca drugačije svetlo na velikog socijalistu i borca protiv američkog imperijalizma uga čaveza.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2016, 15:37:25
''Čak ga je 2002. godine šef trgovinske komore zamenio kao predsednika, no ovaj pokušaj je propao nakon svega dva dana''

pročitaš ovo dno fašističkog dna i onda glasaš za Radula

jbt, sve mogu da prihvatim, čavezovci jednostavno ne mare za deficit u budžetu, ali da B92 napiše ovu gore rečenicu a ne napomene da je to spolja izazvani državni udar, predvođen domaćim fašistima, e to je već uznemirujuće

dakle, oćemo li i u Srbiji bez izbora da sklanjamo predsjednike i da neka tajkunčina iz privredne komore zajaše, makar na 48 časova?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-05-2016, 06:57:29
China Fakes 488 Million Social Media Posts a Year: Study   
(http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-19/china-seen-faking-488-million-internet-posts-to-divert-criticism)
Quote
    China's government fabricates about 488 million social media comments a year -- nearly the same as one day of Twitter's total global volume -- in a massive effort to distract its citizens from bad news and sensitive political debates, according to a study.
Three scholars led by Gary King, a political scientist at Harvard University who specializes in using quantitative data to analyze public policy, ran the first systematic study (http://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf) of China's online propaganda workers, known as the Fifty Cent Party because they are popularly believed to be paid by the government 50 Chinese cents for every social media post.
Contrary to popular perception inside China, the Fifty Cent Party avoids engaging in debates with critics and doesn't make fun of foreign governments. Instead, it mostly works to distract public attention away from hot topics by highlighting the positive, cheering the state, symbols of the regime, or the Communist Party's revolutionary past.
"In retrospect, this makes a lot of sense -- stopping an argument is best done by distraction and changing the subject rather than more argument -- but this had previously been unknown," King said in an e-mail.
Although those who post comments are often rumored to be ordinary citizens, the researchers were surprised to find that nearly all the posts were written by workers at government agencies including tax and human resource departments, and at courts. The researchers said they found no evidence that people were paid for the posts, adding the work was probably part of the employees' job responsibilities. Fifty Cent Party is a derogatory term since it implies people are bought off cheaply.
About half of the positive messages appear on government websites, and the rest are injected into the 80 billion social media posts that enter China's Internet. That means one of every 178 social media posts on China's micro blogs is made up by the government, the researchers said. The sites affected include those run by Tencent Holdings Ltd., Sina Corp. and Baidu Inc.
The team based their findings on leaked archives of 2013 and 2014 e-mails from the Internet Propaganda Office of Zhanggong, a county-level district of nearly half a million people in Ganzhou City, in Jiangxi, a province in southeast China. The archive included a mix of multiple e-mail formats, programs and attachments that required King and his team to build customized computer code to crack the archive and deploy automated text analysis and extraction.
They pulled out 2,341 e-mails of which more than half contained a Fifty Cent post, totaling 43,797 posts that formed a benchmark for identifying other propaganda posts. They were able to identify Fifty Centers by cross referencing names from leaked e-mails with online social media profiles.
They found the name, contact information, and even photographs of many of the authors but chose not to disclose them because it didn't serve an academic purpose, they said.
The timing of the posts showed coordinated control. Typically, the Fifty Cent Party workers would go into action right after some kind of social unrest or protest and try to distract public opinion with a wave of social media that researchers said was "interesting, but innocuous and unrelated topic."
For example, they found 1,100 posts touting the China Dream, local economic development following the July 2013 riots in Xinjiang, or pegged to senior politicians' gatherings in Beijing.
"Many revolutionary martyrs fought bravely to create the blessed life we have today! Respect to these heroes," read one post (http://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf?m=1462753819) cited in the study.
People also criticized the West and drew favorable comparisons to China.
"On one hand, the US publicly asserts that if China does not perish the West will wither; on the other it tells the Chinese people: your government is problematic, you have to overthrow it so you can live better lives than you do today. I can ask, is there a more ridiculous and contradictory logic than this?" another poster wrote.
After analyzing the database they created from the leaked accounts, researchers used machine learning to find other Fifty Cent posts in other parts of China. Volunteers in China set up Weibo micro blog accounts to try to contact Fifty Centers to verify if they worked for the government.
"Of course, the difficulties of interpreting these answers is complicated by the fact that our survey respondents are conducting surreptitious operations on behalf of the Chinese government designed to fool users of social media into thinking that they are ordinary citizens," the researchers said in their paper, "and we are asking them about this very activity."
They researchers said they deduced the rules for the messages: First, don't engage in controversial issues. Second, stop discussion about potential collective or street protests by active distraction. Allowing some dissent serves the purpose of letting the regime gauge public opinion on local leaders, they concluded, while complete censorship only serves to stir up anger.
"The main threat perceived by the Chinese regime in the modern era is not military attacks from foreign enemies but rather uprisings from their own people," they said.
Revealing a paternalistic approach, the guiding policy of China's Fifty Cent Party appears to be that distraction is better than conflict. "Letting an argument die, or changing the subject, usually works much better than picking an argument and getting someone's back up (as new parents recognize fast)," they wrote. 


Vučić ima još leba da se najede da bi dostigao ove razmere botovanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 08:17:00
well, hopefully not today:
Austrian election could produce first EU far-right head of state

http://www.reuters.com/article/us-austria-election-idUSKCN0YC0RG (http://www.reuters.com/article/us-austria-election-idUSKCN0YC0RG)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 22-05-2016, 10:44:55
Ne daj se, Ines...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 10:54:00
da, da, u prosjeku smo u 1938. godini  :cry:

evo predsednika partije ovog koji može da postane predsednik države danas.
btw, anketa među srbadijom: štrahe se voli više od vučića.


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=8aWgT7dlAY0#)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 12:04:05
13,67% izlaznost do 10h.
novi kancelar glasao za van der bellena.
ima nade  :lol:
QuoteKern gab Stimme ab
Der neue Bundeskanzler Christian Kern hat in Wien seine Stimme abgegeben. Kern hatte bereits im Vorfeld erklärt, dass er Van der Bellen wählen werde.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 22-05-2016, 13:08:13
Držimo ti palčeve...


BTW, i u Austriji si u srpskoj opoziciji...  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 22-05-2016, 13:42:58
Austria concert: Deadly gun rampage in Nenzing (http://www.bbc.com/news/world-europe-36352533)

QuoteA gunman has opened fire at a concert in the western Austrian town of Nenzing, killing two people before shooting himself dead, police say.
Eleven other people were reported injured as the man appeared to fire randomly at about 03:00 local time (01:00 GMT).
The man, 27, had earlier reportedly argued with a woman in a car park.
He went to his car to get the gun and shot at a crowd of about 150 at the concert, hosted by a motorcycle club.
The man then returned to the car park where he killed himself.
State broadcaster ORF said the weapon appeared to be a rifle.
Some of those injured are said to be in a serious condition.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 15:10:15
videh to jutros. ludaci su među nama. jbg.

in other news from austria: štrahe poziva na mobilizaciju korpusa.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F2ce0zle.jpg&hash=826937210bed206099419933584b47c654ab1809)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 18:06:42
birališta zatvorena pre 5 minuta.
već imaju reprezentativni uzorak.
van der bellen mora da dobije :lol: (dijaspora će da glasa za njega) al biće knap (ako bude).

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F2e1cf3s.jpg&hash=c582efab0e3adeca1e9fa1d5914a60700d96a2b3)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2016, 18:43:51
Make Austria great again!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 19:05:34
napeto  :cry:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F33w79j5.jpg&hash=1bf8759021d239742654329af8be7f70a560b0e0)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2016, 19:51:37
Ови броје спорије од Срба, шта је бре ово, два сата прође а још нема побједника
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 22-05-2016, 20:52:56
Odlucice dva glasa poslata postom iz nove gvineje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-05-2016, 20:59:28
smijurija. moglo se slutiti cim je bilo neuobicajeno mnogo zahtijeva za ovaj nacin glasanja/izbornim kartama. nekih 14%.
nadam se da ce im nakon pobjede bellena patrioti na ulici spaliti bar pola gradova...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2016, 21:11:13
Тек сутра пребројавају гласове дијаспоре, преко поште итд, па јел то германска организација? :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-05-2016, 21:18:21
jude, libaralno-fasisticka sranja. mojne da pored madjarske, slovacke i hrvatske i jedna austrija dobije rukovodstvo u neskladu sa trendovima modernog ropstva i antifa. to bi vec bilo nezgodno za financije, a nazirala bi se i imperija, mnogo nezgodan blok unutar eu, onako sebican, sa stavom...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 21:40:25
poljsku si zaboravio.
al da, fakat bi bilo sramotno da austrija završi u tom društvancetu fašosa.
i neće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2016, 21:40:27
Norbert#Hofer needs 41.8%+ of postal voting in order to become President (Ministry of the Interior).Result tomorrow
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-05-2016, 21:56:29
Quote from: lilit on 22-05-2016, 21:40:25
al da, fakat bi bilo sramotno da austrija završi u tom društvancetu fašosa.
i neće.

naravno da nece, imamo nekim cudom cak 14% potencijalno kreativno-vrijednih glasova.
ne daj boze da i austrija zavrsi u drustvu pogresnih fasosa i zadrzi i trunku nekakvih socijalnih principa. mislim, onih pogresnih. treba dovesti jos nekoliko miliona talibana, pa da mozemo kukati o minimalcu, neodrzivosti ugovora generacija i preskupom zdravstvu koje treba reformirati. amerika da budete!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 22:06:45
tih 14% glasova će biti čisti ko suza, nastavi da se jediš i dalje. nije lako podneti komunistu na čelu idolizovane države? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2016, 22:14:03
Али ни Адолф 1933. није добио толики проценат, мада се није кандидовао у родној Аустрији :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 22:20:32
ma ovde je najbitniji sunovrat glavnih partija spö i övp. nadajmo se da će spö uspeti da uspostavi novu politiku s novim kancelarom a taj period bi se taman pokrio tokom van der bellenovog mandata.
ako se spö ne oporavi, bojim se da će ovi populistički fašosi preuzeti državu na duže vreme i da će morati da se seli na novi zeland.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 22-05-2016, 23:01:29
мени је супер да ви верујете у 50-50  :-D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 22-05-2016, 23:05:13
well, u digitalizovanom sistemu je sve moguće al previše posmatrača je da bi bilo prostora za teorije zavere :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2016, 23:41:24


https://www.rt.com/news/344020-far-right-austria-president/?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C8442840353 (https://www.rt.com/news/344020-far-right-austria-president/?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C8442840353)

Хофер 51,9 без онога што се сутра броји

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 08:16:57
zanimljiva statistika
http://orf.at/stories/2340510/2340508/ (http://orf.at/stories/2340510/2340508/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 09:26:21
cita se kao da bi se vjerovalo "zanimljivim statistikama". birajte nas! uspjesno vas mic po mic zakidamo vec 20 godina. ili ste neobrazovani seljoberi i glupi...
plus, ako sta i vrijedi, vidi se gdje radni narod. 86% radnika biralo hofera. pa zasto? da radni narod slucajno ne mora trpiti migrante oko sebe u svakodnevnici? da mozda slucajno nije jedini produktivan i u obavezi? ili su ih naselili na olimp? akademicarima u stanove? 
i kako cemo mi komunisti protiv radnika, uvesti mu prelazni period do srece, u kojem bi mu sve objasnili jer je tako glup?
samo jos varoukakis nedostaje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 09:45:42
joj ko mi kaže! :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 09:55:12
 Wahl in Österreich: FPÖ-Chef Strache wirft Medien Manipulation vor (http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-fpoe-chef-heinz-christian-strache-wirft-orf-manipulation-vor-a-1093558.html)

koja smijurija! ukratko, hard rezultat izbrojenih listica naroda koji izasao na glasanje, koji glasi 51,9-48,1% u korist hofera orf cijelo vrijeme predstavlja kao ~50-50% jer u taj rezultat unosi projekciju i efekat koji ce po njihovom misljenju imati jos neizbrojeni glasacki listici na daljina (kojih pri ovim izborima nekim specijalnim cudom cini cak 14% birackog tijela)... i to jos nazivaju eto drugacijom metodom! pa genijalno!
da sad ne trazimo definiciju za slicne metode.
"ah, evo, rezultat je zapravo 80-20% kontra libaralnog fasiste, ali mi vam kazemo da je 50-50% sa prednoscu od 2k glasova za liberalnog fasistu, jer mislimo da ce takav biti kad se izbroje sumnjivi glasovi... pa da se ne iznenadite..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 11:05:12
Разочараше ме Германи, броје спорије од Вучића и Радула заједно, у 19 сати резултати

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/bundespraesidentenwahl-oesterreich-2016-stichwahl-live (http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/bundespraesidentenwahl-oesterreich-2016-stichwahl-live)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 11:58:31
nadam se samo da ova vučić_like_mrsomudna štraheova retorika znači da mi pobeđujemo :lol:
http://www.krone.at/Oesterreich/FPOe_drueckt_Wahl_bereits_Faelschungsstempel_auf-Fragwuerdige_Dinge-Story-511436 (http://www.krone.at/Oesterreich/FPOe_drueckt_Wahl_bereits_Faelschungsstempel_auf-Fragwuerdige_Dinge-Story-511436)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 12:15:21
Quote from: posljednji skretničar uzanog kolosijeka on 23-05-2016, 11:05:12
Razočaraše me Germani, broje sporije od Vučića i Radula zajedno, u 19 sati rezultati

ali ne broje manje sofisticirano od vucka.
mediji (posebno oni drzavni) ne mogu iznijeti rezultat u korist hofera kao takav, sve uz komentar da jos nedostaju glasovi na daljina, mozda i uz komentar koliki postotak tih glasova, koji best-worst scenarij moguc, vec se jos jednom odvojilo nekoliko miliona eura kako bi umjesto tih realnih rezultata gledali projekciju/misljenje/nadu nekolicine uhljeba oko liberalnih-fasista, eto, privatne firme.

znaci, imamo privatni "institut" koji libaralni-fasisti u proslosti uhljebili, sa ekskluzivom na palamud, nekolicinu subjektivnih osoba, koje priredjuju medijski show na racun poreznika. nema veze sto postoje sluzbeni drzavni rezultati. oni nisu bitni, narod treba necije cijenjeno misljenje jer realne rezultate na zna interpretirati, posebno glupi radnik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 12:22:36
ma problem je samo što je za razliku od hrvatske dijaspore, a koja je ustaška po difoltu, austrijska dijaspora sklona van der bellenu.
al da se ne radujem prerano.
nazdravićemo večeras za bolju austriju :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 12:31:06
to je manje bitno (sve je receno sa 14%). bitno je jedino da ne vidis problem cak ni u tome zasto mediji ne mogu jednostavno i plauzibilno iznijeti rezultate, vec je potrebna projekcija liberalno-fasistikog uhljeba poput sore instead of.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 12:31:18
Има и тога, мислим од аустријских новинара би се очекивало да не понављају цесид-двери  егзибиције, прилично је непрофесионално свјесно износити нетачне податке, с рачуном да ће данас постати тачни


С 49% Аустрија је већ скренула десно, као дио таласа од Пољске до Хрватске, што је логична ствар у осмој години привредне кризе, чудо није и раније

Само Трамп може да нас спаси
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 12:35:43
netačno je da ih nisu izneli. 51,9% za hofera i 48,1% za van der bellena. to je i orf saopštio još sinoć.
i svi su dodali da se čeka 800k glasova.
i to su činjenice.
sve ostalo je tvoja nadgradnja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 12:40:46
Quote from: посљедњи скретничар узаног колосијека on 23-05-2016, 12:31:18
Има и тога, мислим од аустријских новинара би се очекивало да не понављају цесид-двери  егзибиције, прилично је непрофесионално свјесно износити нетачне податке, с рачуном да ће данас постати тачни

ama naravno da je neprofesionalno i naravno da se to ne radi. za razliku od srpskih izbora, sve ce se znati najkasnije do 19h.

to sto ja ne mogu da zamislim hofera kao predsednika austrije, to je vec samo moj problem. a postace i austrijski. soon.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 12:45:58
Quote from: lilit on 23-05-2016, 12:35:43
netačno je da ih nisu izneli. 51,9% za hofera i 48,1% za van der bellena. to je i orf saopštio još sinoć.
i svi su dodali da se čeka 800k glasova.
i to su činjenice.
sve ostalo je tvoja nadgradnja.

vidim, vidim, zato si i ti na sagiti u ril tajmu iznijela prave rezultate, ne tamo neke budalastine... mislim, ne da ti slucajno nije bila jasna razlika koju bi kao tek sad shvatila...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 12:47:57
Quote from: lilit on 22-05-2016, 19:05:34
napeto  :cry:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F33w79j5.jpg&hash=1bf8759021d239742654329af8be7f70a560b0e0)

Значи није орф проблем већ тв лилит! :)

Пристрасност остерајх фанова!



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 12:52:59
pa tako je bilo u 18:02.
51,9% vs 48.1% su javili kasnije :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 13:02:32
Quote from: lilit on 23-05-2016, 12:52:59
pa tako je bilo u 18:02.
51,9% vs 48.1% su javili kasnije :lol:

nije tako bilo ni u jednom trenutku, vec ti od prve sekunde od zatvaranja biralista kroz orf pratis i prenosis projekcije sore, koja je privatni "institut" formiran i uhljebljen od strane liberalnih fasista, naklonjen bellenu, ni ne slutivsi da postoji bitna razlika izmedju njihove projekcije i stvarnog rezultata. znaci, oni su uzeli sluzbeni rezultat i za skupe pare ugradili svoje misljenje, te ga tebi orf prodao na prikladan nacin (arschknapp, rekao bi dezulovic). postoji li dodatni motiv za slicnu igru osim izvlacenja drzavnih para, posebno pri 14% fenomenu, bumo videl.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 13:07:34
liberalni fašisti je tvoja umotvorina?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 13:14:56
naravno. liberalni fasisti. pa i jedan goebbels bi u medjuvremenu pozavidio tim tvojim antifasistima. danas fasisti sebe proglasavaju antifasistima, dok narod kvalificiraju fasistima. jednostavno. zato kazem da austriji ovom prilikom jos samo nedostaje ona grcka nosata lopina varoukakis.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 14:10:48
Стаљин је некад шведске социјалдемократе називао социјалним фашистима, јер до пола помажу сопственом народу, а од пола продају гвожђе Хитлеру, проглашавајући неутралност у рату.

Запад генерално баш брига што дрндају телефоне које су направили радници плаћени долар по сату, све док је код куће либерална фантазија.

Зато зоско и каже да мигранте лупају по леђима нижих европских слојева, који онда логично гласају за популисте

А да ли је то тачна констатација да терет мигрантске кризе преузима аустријски радник, то би требало провјерити
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 15:15:29
hajde da obuhvatimo stvari globalnije:
imamo dva bitna faktora koja maltretiraju europu.
prvo, us-americki zderi-ili-krepaj kapitalizam, drugo, judaisticki fasizam.

i europa je mogla zivjeti socijalni kapitalizam, dok su jude desetljecima uglavnom neuspjesno izvodili razne prljave akcije u islamskom kulturnom prostoru, u kojem nikad nisu uspjeli instalirati stotine nevladinih udruga i privatnih medija, sa ciljem manipulacije politickih i privrednih elita.
te dok us-amerikanci kroz hladni rat imali poziciju zapadnog lidera (uz sve privilegije).

kad se europa pocela ujedinjavati na nacin da bi dosla u priliku ugroziti primat dolara i sl., prvo smo dobili importiranu financijsku krizu, te kroz sinkronost prilika i judo-americko rasturivanje arapskih zemalja koje, opet, trn u oku kako judama, tako i emeriken vej of lajfu.

i sad ne samo da osim irana nestale sve potencijalne prijetnje izraelu, vec imaju win-win situaciju da europi kroz slucajnu migrantsku krizu namecu krajnje ozbiljnu masu naroda, velike bijede i sirotinje, koju ista ne moze iznijeti na europsko-socijalan nacin. tek svodjenjem sistema na us-americki. znaci, draga eu, jos kredita, jos ovisnosti, jos racionalizacije, jos privatizacije, jos vece kresanje minimalca, jos manja skrb iz drzavno-socijalnog osiguranja. pa tko ima, moze privatno, tko nema, jbg.

jer, nije smisao i cilj podici standard azijatskom radniku, vec spustiti europski na us-americke prilike ili doba pocetka industrijalizacije.

pitanje tko mora iznijeti slicne poteze se ne namece. onaj koji proizvodi i stvara. sad, sto i kapital u medjuvremenu ima "proizvode" poput prognoza na orf-u, s tim bi i jedan orf lako, samo da neki hofer primjerice raspusti liberalno-fasiticki parlament.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 15:18:22
зато Њемци оду  с Русима и ријешен проблем! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 15:21:09
hofer 50,38 van der bellen 49,62
stanje u 14:13
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 15:23:13
rusi su destruktivci i patetika. sve imaju osim mozga. za njih nije socijalno uredjenje, vec diktatura i kult licnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 15:34:03
Quote from: lilit on 23-05-2016, 15:21:09
hofer 50,38 van der bellen 49,62
stanje u 14:13

a da sad priznas kad bi to srpska dijaspora otkrila razliku izmedju narucene projekcije/manipulacije i realnog stanja da strache nije podigao glas?
i opet nije bellen taj fasista, jelte...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 23-05-2016, 15:36:50
Rusi su slicniji Amerima nego sto se to cini, jak vodja i kapitalizam.

Videla sam to, doduse na malom uzorku, prilikom proslave NG u ruskoj porodici. Zameni Putina Obamom i rusku kuzinu americkom trpezom, sve drugo je gotovo preslikano.

Sad ne znam ja puno o Rusima generalno, ali mislim da je uvrezeno misljenje o pateticnom narodu sa "velikom dusom", jakom sentimentalnom crtom i ljubavlju prema diktaturi pase.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 15:53:31
štrahe podigao glas? lol
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 16:30:56
pa da! ili zbog cijih izjava je srpska dijaspora povezala sta uopce gleda na orf-u? bellenovih?
vidis, kakve sinoc rezultate dobili, tako ce vam i sutra bellenovi strucnjaci zakukati kako eto, uz najbolju volju i veliko zaljenje, nije vise moguce zivjeti razinu desetljecima ustaljenog socijalnog principa, vec se iz solidarnosti svi moraju svesti na basics.
i onda nemoj kukati, vec mashi kakvom antifa zastavom slobode... u nadi kako nikad neces shvatiti da ti solidarnost prodaju isti oni koju rasturili islamski kulturni prostor.

i zapitaj se oko upadljivih 14%, poznatoj vrijednosti slicnih glasova, sve u kontekstu, nazovimo to, medijske manipulacije o 50-50%.
jer, bez iste bi pobjeda bellena nakon realnog 52-48% u korist hofera na terenu izazvala malo zesce reakcije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 17:27:55
pobeda!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F2vxnbps.jpg&hash=fb70418ef869629f4d74c7a42944d02da1af1204)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 17:40:05
mda, svi su tako iznenadjeni, nije se naziralo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 23-05-2016, 17:49:24
морам се сложити са тобом
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 18:24:03
Нема шта, сутра широм отварају границе, помажу мигранте шаком и капом, побиједила је љубав  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-05-2016, 18:29:13
prvo pivo i gulaš :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 19:07:25
ne znam, ja da sam navijao za plemica, ekonomistu i trgovca po obiteljskoj tradiciji, slobodnog zidara, te politicara ciji preci bjezali od komunista, pa i od rusa na kraju ww2, proslavio bih novog el prezidentea uz dom perignon i kakvu ikru... jesu li vec krenule price o solidarnosti? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 23-05-2016, 20:43:31
Sestro slatka, je l' ti proročki rekoh da će odlučiti glasovi s Nove Gvineje...  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 22:10:42
десничарење по континенту...

http://www.nytimes.com/interactive/2016/05/22/world/europe/europe-right-wing-austria-hungary.html?&hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=second-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=3 (http://www.nytimes.com/interactive/2016/05/22/world/europe/europe-right-wing-austria-hungary.html?&hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=second-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=3)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2016, 23:13:26
hehe, da. i, bato, jesi li snimio kakve figure u nyt-u natipkale taj visokoumni clanak o mom domu i iz kakve usrane drzave? gospon bryant, porijeklom nastavnik engleskog i sportski reporter, sonior mozak, uz dva klinca.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160523%2Fbr8vowor.jpg&hash=92a225fb33db02d61a6287658014a5913d53e8a1) (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160523%2Fv8pxlake.jpg&hash=94446b543d8b294a8687ba4c429397dd0999dc0a)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2016, 23:15:53
Миленијалци либералишу по околини!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-05-2016, 09:08:57
eh, kad bi svi mogli tako. ovo su jako posebni milenijalci...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 24-05-2016, 11:21:35
Quote from: Mica Milovanovic on 23-05-2016, 20:43:31
Sestro slatka, je l' ti proročki rekoh da će odlučiti glasovi s Nove Gvineje...  xcheers

па да, кад су онима из јужне америке забранили да гласају  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-05-2016, 11:34:08
Морамо признати Аустријанцима да квалитетно варају на изборима, а не ко Срби, ово је ниво! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-05-2016, 11:41:54
:)
budimo realni, jedan toliko iskren i blagonaklon sistem ne zna za zabrane, posebno pri najosnovnijim i zakonom zajamcenih prava. ili za, fuj, laziranje.
glasove iz juzne amerike tek posta slucajno izgubi i to je velika steta i svima je zao, no bit ce bolje kad argentina privatizira i modernizira postanske usluge. nista tamo ne funkcionira, u toj juznoj americi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-05-2016, 11:50:18
hm, sigurno su i snage alexandera van der bellena uhapsila norberta hofera sat vremena pre objavljivanja zvaničnih rezultata, pa je morao da napiše na svom FB accountu da je izgubio.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F2d2j7k8.jpg&hash=c09069d3409ec1345b5a1756f926105914b52f32)

nevertheless, lepo je videti da srbi i hrvati razmišljaju isto :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-05-2016, 12:02:00
pa ako je narodu bilo jasno dan prije objave zvanicnog rezultata kako ce prave vrijednosti jos jednom pobijediti, bar onom koji razumije sta gleda, gdje ne bi insajderu poput hofera najkasnije sat prije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-05-2016, 12:07:56
jbt, ovi komunisti mora da varaju ko četres pete
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-05-2016, 12:30:08
ne bas komunisti u uzem smislu rijeci, ali odnosimo se na istu ekipu, i ne bas kao '45.
za to nema potrebe, jer metastazirali u dovoljnoj mjeri da drze pod kontrolom solidnu bazu bisera, pa provode tek povremeno nuzne blago-kozmeticke korekcije, sve za dobrobit glupog naroda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-05-2016, 12:52:30
ćorave poštanske kutije!!!

što se Hofera tiče, odavno se ne vara po Surdulicama kao u Srbiji, pa iskopaju neki krnjavi izvještaj izborne komisije na lokalu, nego lijepo unaprijed postaviš DB-ovsku marionetu kao predstavnika napaćenog naroda, i on igra svoju populističku ulogu i legitimizira pokradene izbore tako što ''pošteno'' prizna poraz preko fejsa

mislim, ne kažem da to rade u Austriji, nego da je to inače praksa, ne namještaju se listići nego se postavljaju lažni predstavnici, mislim, to čak i za Šekija tvrde da je prerušeni udbaš, koji nikad neće biti predsjednik, sem kad baš zagusti, a narod dobije izduvni ventil

Uostalom, mene bi iznenadilo kad bi Austrija sad kao primila još migranata, pa ona je primila 1% u odnosu na svoju populaciju i dobila 49% naci glasova, šta da priča Srbija sa 10% izbjeglica u odnosu na populaciju, očigledno nije Srbija pravi primjer već Oluja i Bljesak, i tamo je bilo desetak odsto ''problematične'' populacije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-05-2016, 13:44:55
ti ocigledno stavljas u istu ravan srpske izbjeglice (i vojsku u povratku u maticu) i ove koje od dvije jedinke bez prirodnog neprijatelja iz sredine iz koje izmjestene (znaci, lava, nosoroga, krokodila, skorpije, vatre, zemljotresa, sushe, monsuna, prikladne higijene, neprijateljskog plemena...) kroz tri generacije tvore grad omanje velicine. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-05-2016, 15:03:27
Quote from: Mica Milovanovic on 23-05-2016, 20:43:31
Sestro slatka, je l' ti proročki rekoh da će odlučiti glasovi s Nove Gvineje...  xcheers

skoro!
but let's get back to reality :lol:
vijenica rulz.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F2s1oswz.jpg&hash=e78a0d4de155351517632f9a620bfd5458e6e4d1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-05-2016, 15:54:46
Quote from: zosko on 24-05-2016, 13:44:55
ti ocigledno stavljas u istu ravan srpske izbjeglice (i vojsku u povratku u maticu) i ove koje od dvije jedinke bez prirodnog neprijatelja iz sredine iz koje izmjestene (znaci, lava, nosoroga, krokodila, skorpije, vatre, zemljotresa, sushe, monsuna, prikladne higijene, neprijateljskog plemena...) kroz tri generacije tvore grad omanje velicine. :)

Njemačka pokrajina Sirija, baš lijepo zvuči ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-05-2016, 15:59:36
no oftopik! sad razmatramo drugosrbijance; maketu vienne na mekki!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-05-2016, 22:33:49
Таман сам се припремао да победу прославим обучен у свечану униформу, ал покрадоше изборе у Аустрији.
Следећи избори су наши, а пошто Пегиду у Аустрији добрим делом сачињавају Срби - до наредних избора турцима мира бити неће.  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 26-05-2016, 14:07:25
Dosta politike, ko  sme vi u WC?

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=05&dd=26&nav_id=1136070 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=05&dd=26&nav_id=1136070)

Dok je sedeo na wc šolji, ogroman piton ga je ujeo za "muškost"

Muškarac na Tajlandu hitno je prevezen u bolnicu kada ga je u njegovoj kući, dok je sedio na wc šolji, za penis ugrizla velika zmija, prenosi "The Sun"... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-05-2016, 00:15:43
Спремте се, спремте...

"We'll come by the Hundreds of Millions and turn Europe BLACK" - Sukant Chandan threatens West on RT

https://www.youtube.com/watch?v=XhY1vY5q9V0 (https://www.youtube.com/watch?v=XhY1vY5q9V0)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-05-2016, 07:17:12
Scientists finally know what stopped Mongol hordes from conquering Europe (http://www.businessinsider.com/climate-change-stopped-khan-european-invasion-2016-5) 

Quote

In 1206, Genghis Khan, a fierce tribal chieftain from northern Mongolia, began to take over the world.
The khan's ruthless tactics and loyal horde swept across Asia. One territory after another fell under the overwhelming force of the Mongol Empire, which would eventually stretch from the eastern shores of China. A series of successful forays in Hungary and Poland made even Europe seem within reach of conquering.
But this unstoppable wave of victories in Europe suddenly ended. Though Mongols seemed to have been poised to advance toward Vienna, they instead abruptly returned to Asia.
Historians could only guess why until now, since written accounts from the point of view of Mongol military leaders are sparse. But a new study in the journal Scientific Reports (http://nature.com/articles/doi:10.1038/srep25606) looked at a different kind of record to solve the mystery of the horde's abrupt exit from central Europe: tree rings.
This wooden chronicle revealed that a cold and wet period set in for years, leading "to reduced pastureland and decreased mobility, as well as hampering the military effectiveness of the Mongol cavalry," according to a press release (http://press.nature.com/?post_type=press_release&p=47107).
Here's how the Mongols rose to power — and how natural climate change may have forced them to cut their losses and stop a fearsome war of attrition.
Before Hungary When Genghis Khan died in 1227, he left his son Ogodei a territory that extended from northeast China to the Caspian Sea, just north of modern-day Iran. It measured an astounding 11 million square miles.
"Whether measured by the total number of people defeated, the sum of the countries annexed, or by the total area occupied, Genghis Khan conquered more than twice as much as any man in history," historian Jack Weatherford writes in his book "Genghis Khan and the Making of the Modern World (http://www.amazon.com/Genghis-Khan-Making-Modern-World/dp/0609809644)."
After his father's death, Ogodei Khan carried forward his legacy. The khanate expanded to the east and west, conquering the remainder of northwest China and pushing into Kievan Rus, now in modern-day Ukraine, aided by a wet period that allowed the Mongol armies (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379115301542) to bring thousands of horses across the largest desert in Asia, the Gobi.
By 1240, Kiev had been sacked and the horde was rapidly advancing west. Their cavalry and siege tactics were laying waste to the cities of Europe, and, perhaps more important, they brought along Chinese gunpowder.
This series of unqualified successes brought the vast Mongol army to Hungary in March 1241. King Bela IV fled his palace in Pest (now part of Budapest), and Ogodei's armies slaughtered an estimated 1 million Hungarians (http://www.slate.com/blogs/quora/2013/12/18/who_was_the_most_powerful_person_in_all_of_world_history.html): troops, clerics, nobles, knights, and peasants. It was one of the bloodiest defeats of the medieval period.
In December 1241, Ogodei Khan died unexpectedly. Some historians have argued that Batu, Ogodei's nephew who had been leading the western campaign, turned back toward the Mongol capital of Karakorum for the election of a new leader.
But Batu never returned to Mongolia, instead remaining in the south of modern-day Russia to rule the Golden Horde. Meanwhile, Ogodei's wife, Toregene, took power as the Great Khatun.
An abrupt end The following year, everything changed. The horde suddenly turned south, moving through modern-day Serbia, and then headed back through Russia. Though subsequent Khans staged occasional raids on European cities, the major war campaign was over.
Several theories exist as to why the army abandoned its western front, but, the authors of the new paper argue that none are fully sufficient to explain the change in course.
The authors sampled wood from five regions of Eurasia to track what the weather was like during the period of the Mongols' most extensive reach.
Trees are especially sensitive to small changes in climatic conditions. In wet years they add thick layers of bark to their trunks; in dry years the rings are thinner, reflecting the lack of water to a tree.
The researchers found that the climate in Hungary and its surroundings was unusually cold and wet for about three years, from 1238 to 1241. The extra moisture and early spring thaw turned the Hungarian plains into marshes and swampland — unsuitable terrain for moving the thousands of horses the Mongol armies relied on for transportation and warfare.
The last year of the Eastern European campaign, 1242, the researchers note, was especially damp. This led to crop spoilage, further reducing the food supply for the Khans' hordes. Famine later set in and killed thousands in the region.
It's likely that Ogodei's commanders chose a southern route because of its relatively drier conditions, the authors write, directing them away from Europe.
What happened to the Mongols afterward? Ogodei Khan's death kicked off a spate of power struggles among Genghis' sons and grandsons, fracturing the Mongol Empire into pieces that never reunified.
His lineage, however, continued to found dynasties in India, China, Persia, and Siberia. The Mongol people continue to live in China's Inner Mongolia Autonomous Region and modern-day Mongolia, where Genghis Khan's portrait appears on currency, vodka, and cigarettes and his name even graces Ulaanbaatar's international airport.
As scientists gain the ability to examine the climate record in greater detail, we're discovering more about how climate shaped history. Unusual climates probably allowed Polynesians to spread out across the South Pacific (http://www.sciencemag.org/news/2014/09/unusual-climate-gave-polynesian-explorers-boost), led to the fall of an ancient metropolis (http://www.sciencemag.org/news/2014/09/unusual-climate-gave-polynesian-explorers-boost) in precolonial Mexico, and encouraged Attila the Hun's campaign of terror (http://booksandjournals.brillonline.com/content/books/b9789004254053_006) against the Roman Empire 800 years before Genghis Khan.
The authors conclude that their study of the Mongolian withdrawal from Hungary "illustrates the incidence of even small climate fluctuations upon a historical event."
It also hints at a lesson for our climate future: A relatively small difference is all it takes to change the course of human history.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-05-2016, 16:17:39
Zamisli da su odabrali prostor današnje Srbije kao bazu operacija i da se nisu vratili u Mongoliju. Ne bi bilo Nemanjića, ali bi kosooki Srbi bili vojna velesila sledećih 500 godina, i mada ne bi bilo Jugoslavije današnji kosooki Srbi makar ne bi imali kosovsko pitanje. Nikakvog pitanja tu ne bi bilo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-05-2016, 16:25:41
Па зашто нису одабрали Србију?
После свега што су кривооки доживели од Срба по Китају, нису желели да им се то вишеструко понови и на територији саме Србије.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 28-05-2016, 17:02:22
Quote from: T2 on 28-05-2016, 16:25:41
Па зашто нису одабрали Србију?
После свега што су кривооки доживели од Срба по Китају, нису желели да им се то вишеструко понови и на територији саме Србије.

Kad to, de?Ne znam za te detalje?
Kad smo se mi nešto s' Kitajcima?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-05-2016, 17:23:52
Па сад, показали су само зашто Беч није пао, то свакако не би промијенило пад Монгола, брзо, кусо, овисно о лидеру, нестабилно послије смрти господара, ни Сфрј није издржала, камоли нека Монголија
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-05-2016, 18:59:13
Ja sam mislio da smo svi mi Srbi, pa i Mongoli. Da su se nastanili oko Morave to bi samo bio povratak kući.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-05-2016, 20:21:47
dobro je da srbi zaustavili i odbacili mongolski prodor na zapad, iako vatikan to nikad nece priznati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-05-2016, 22:49:54
Признаће то и ватикан, кад почне у њему да се служи източни обред.
Него Зоско, шта ти знадеш о "хрватском богу Марсу" и наводном уговору са папом који је "хрватима" дозволио да штују истог?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-05-2016, 23:03:13
nista, tek da povremeno citam krlezu. ali ja citam i zagora. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-05-2016, 23:13:52
Нисам мислио на Крлежу, мада знам за то његово дело.
Старијег Загора или новијег?  :lol:
Мислио сам на ово, наводни уговор са папом Агатоном:
"Hrvati poslije krštenja postaviše vlastoručni ugovor te se tvrdom i nepokolebljivom vjerom zakleše sv. Petru da nikada ne će provaljivati u tuđe zemlje niti ondje ratovati, već da će radije živjeti u miru sa svima koji to budu htjeli. A od pape su za to dobili molitvu (obećanje) da će se za njih boriti i na pomoć im biti Bog Hrvata, kadgod drugi narodi provale u hrvatsku zemlju i ratom ih uznemire, a Petar, učenik Kristov, obdarit će ih pobjedom."
С тога ме занима који је то "Бог Хрвата"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-05-2016, 23:27:23
pojma nemam, otac, sin i/ili duh, tako nekako. onako, globalno, za vecinu.
dok sigurno ima i drugih bogova, kako tko voli, alaha, buda, tora, marsa, zeusa...
sad, sto tebi hrvati idu pod navodne znake, to je tvoje pravo, sve dok mi sa tenkom ne dodjes na ribnjak, zarakijas i krenes se kreveljati "ovo je juzni uzbekistan".
inace sigurno ne trebam pergament popa duje, miska i krlje iz 1476. da mi otvara oci, vec imam generacijama formirani nacionalni identitet. i savrseno bih znao da sam nesto drugo nego to sto jesam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-05-2016, 23:48:16
Мислим да није то у питању.
Тако је, "хрвати" иду под знаке навода јер то је моје право, као што је твоје право да име мог народа пишеш малим словом, а за тенк не брини јер не могу да станем у тенк.  :lol:
Добро Зоско, нисам ја ни мислио тебе преобраћивати, не мораш одма звати попа да ти кади монитор преко кога дискутујемо.  :lol:
Доћићемо до одређених тема на одговарујућим местима, а до тад спреми градиво о Светом Јерониму и убиству "хрватског" краља Димитрија Звонимира  на Сабору на Книнском пољу 1089. године.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-05-2016, 00:23:18
Quote from: T2 on 28-05-2016, 23:48:16
Mislim da nije to u pitanju.
Tako je, "hrvati" idu pod znake navoda jer to je moje pravo, kao što je tvoje pravo da ime mog naroda pišeš malim slovom, a za tenk ne brini jer ne mogu da stanem u tenk.  :lol:
Dobro Zosko, nisam ja ni mislio tebe preobraćivati, ne moraš odma zvati popa da ti kadi monitor preko koga diskutujemo.  :lol:
Doćićemo do određenih tema na odgovarujućim mestima, a do tad spremi gradivo o Svetom Jeronimu i ubistvu "hrvatskog" kralja Dimitrija Zvonimira  na Saboru na Kninskom polju 1089. godine.

ali ne, necemo doci do odredjenih tema na odgovarajucim mjestima, jer odredjene teme za mene postoje iskljucivo u jednom obliku: pojavi se tenk na mom ribnjaku i veselo drustvo krene klicati "ovo je sjeverna somalija".
dalje postoje u zabavi i caskanju sa narodom sa kojim se godinama "znam" i opusteno komuniciram. ti jos ne spadas medju taj narod, tek si se registrirao.

da, moje je pravo pisati ime tvog naroda malim slovom, jer ne rabim velika slova na forumu. to je uobicajena praksa diljem neta i opce je poznato kako nema veze sa vrednovanjem bilo koga. ali nemam nista protiv da nekom i smeta. mislim, ja ne moram stovati srbiju, to moze biti dio kuture, a i ne mora. kako se to individualno-subjektivno dozivljava je u oku promatraca i van moje brige.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-05-2016, 00:34:53
Не знам Зоско о каквом тенку причаш, последњи пут кад сам ишао у "хрватску" - ишао сам без тенка.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-05-2016, 02:59:18
to je lijepo. :)

no vidi, mene jednostavno ne zanima pretjerana komunikacija, dijalog (osim sa lijepim zenama), kako opcenito, tako i posebno sa tek registriranom osobom. ne iz omalovazavanja, vec jednostavno komunikaciju temeljim na simpatiji, vecoj ili manjoj, potpuno subjektivnom dozivljaju, koju kroz tvoje kratko prisustvo jos nije bilo moguce formirati.

znaci, ti mozes doci do odredjenih tema gdje i kad god pozelis, sto se mene tice mozes u stotinjak dnevnih priloga narod svih dinastija kine kroz prostor i vrijeme prozvati srbima, ali da bi mi dosli do toga, da raspravljamo, za to sam potreban i ja.
i tu me ne mozes podrazumijevati. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-05-2016, 12:05:44
Зоско, немам ја потребе да проглашавам разноразне "народе" Србима јер су тај посао вековима, па и миленијумима, пре мене обавили страни историчари и хроничари из антике и средњег века.
И ту расправе нема, можеш само аминовати.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-05-2016, 12:07:13
"Dejtonski sporazum potvrđuje legitimitet i legalnost postojanja Republike Srpske, kaže desničar koji je na noge digao celu Evropu

Dugo će Norbert Hofer, potpredsednik  Slobodarske partije Austrije, pamtiti nedelju, 22. maj, drugi krug predsedničkih izbora. Na spavanje je tog dana otišao kao lider u trci za predsednika Austrije, sa gotovo dva odsto više osvojenih glasova od protivkandidata Aleksandra van der Belena.

Sutradan je stiglo 750.000 glasova poslatih poštom i Hofer je poražen - nije postao prvi ekstremni desničar izabran za predsednika u nekoj državi Evrope još od Adolfa Hitlera.

Hofer u intervjuu Kuriru kaže da demokratski prihvata poraz.

Po vama, ima li logičnog objašnjenja šta se dogodilo između nedelje i ponedeljka, od toga da ste praktično proglašeni predsednikom do toga da su odlučili glasovi pristigli poštom?
- Austrijski izborni zakon predviđa da građani imaju mogućnost da poštom upute svoje glasove. Demokratski je prihvatiti da je moj protivnik na izborima dobio više glasova putem pošte nego ja.

Slovite za vrlo dopadljivog i šarmantnog govornika, znate li da je u Srbiji prva reakcija, u šali, bila ta da su mahom žene glasale za vas?
- Kao patriota i porodičan čovek, cilj na ovim izborima mi je bio da što više građana izabere onu političku opciju za koju smatra da je za Austriju i njih same najbolja. Iz tih razloga sam smatrao, i sada to zastupam, da je u politici bitno da vam narod veruje i da ste što autentičniji, sve ostalo je laskavo, ali sekundarno.

Zbog dobrih ekonomskih veza Austrije i Rusije, smatrate li da Rusiji treba ukinuti sankcije?
- Ekonomske sankcije prema Rusiji su u svakom slučaju donele više štete nego željenog efekta. Austrija je kao mala i izvozno orijentisana država pretrpela velike gubitke. Ekonomske sankcije su prevaziđen metod političkog pritiska jedne konfliktne strane naspram druge, dok posledice uvek trpe oni segmenti društva koji su najmanje krivi, kao što su građani ili manji i srednji privrednici. Iz tih razloga smatram da sankcije treba ukinuti i rešenje krize u Ukrajini tražiti putem dijaloga.

Protiv ste primanja Kosova u međunarodne organizacije i o tome javno govorite?
- Prema međunarodnom pravu, Kosovo i Metohija je sastavni deo Republike Srbije. Jednostrani potezi u kontekstu statusa srpske pokrajine otežavaju proces pomirenja i uspostavljanja istinskog dijaloga, i time sprečavaju miran i prosperitetan život svih građana na Kosovu i Metohiji.

Vaš stav prema Republici Srpskoj, Srbima u BiH, izaziva nedoumice u Evropi. Šta mislite, zašto?
- Dejtonski sporazum je zasad važeći međunarodni sporazum, koji potvrđuje legitimitet i legalnost postojanja Republike Srpske. Svi pokušaji određenih političkih činilaca u Evropi i van nje da se ovaj status promeni ili BiH još više centralizuje, i to mimo volje naroda Republike Srpske, naša stranka je uvek osuđivala. Iz tih razloga smo uvek podržavali napore rukovodstva RS, na prvom mestu predsednika Dodika, u vođenju samostalne politike, koja Srbima i svim drugim građanima RS obezbeđuje mir i stabilnost.

Kontroverze
NA REVERU RAZLIČAK, ZA POJASOM GLOK

Hofer je poznat po tome što često na rever stavlja cvet - različak, koji je simbol nacista. Naime, različak je bio omiljeni cvet nemačkog cara Vilhelma i koristili su ga nacionalisti u 19. veku. U periodu između dva rata kad je Nacional-socijalistička partija bila zabranjena u Austriji ovaj cvet je bio tajni simbol koji su nacisti nosili da bi se međusobno raspoznavali.

Hofer, koga zovu ,,prijateljskim licem stranke", često dolazi na posao - u parlament - noseći sa sobom pištolj marke ,,glok". On tvrdi da to čini jer se plaši izbeglica.

Biografija
NORBERT GERVALD HOFER

Rođen 2. marta 1971. godine
Diplomirao na Višoj tehničkoj školi vazduhoplovne tehnike
Od 1990. do 1991. služio kao vojnik na mađarskoj granici
Od 1991.do 1994. radio kao aeronautički inženjer
Od 2013. je treći predsednik Nacionalnog saveta Austrije
Dva puta se ženio, otac četvoro dece"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 30-05-2016, 12:28:48
Koja je demokratija preeeeeevaraaaa,,,mislim zabole me za nemce i sve ostale germane, ali : 'stigli glasovi poštom'!!!
E, ne trolujem ,radije bi u ludačku košulju neg da priznam demokratiju kao validnu! Sve gola nameštaljka!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-05-2016, 08:31:24
MY LIFE AFTER 44 YEARS IN PRISON (http://interactive.aljazeera.com/aje/shorts/life-after-prison/index.html)






QuoteOne man's story of reintegration with the modern world. Stepping out into Times Square in New York City, Otis Johnson is struck by the overwhelming number of people. Everyone seems to be walking quickly with blank faces and wires in their ears.
He's confused. Being completely removed from society since 1975, Johnson thinks he's entered a dystopia where everyone has become a secret agent wearing wires. The Steve Jobs era has completely passed him by.
In August 2014, Johnson was released from prison after serving a 44-year sentence for the attempted murder of a police officer. He went to jail when he was 25 years old. By the time he came out, he was 69.
Johnson's release date was originally scheduled for earlier, but he ended up serving an additional eight months at the age of 69 for a juvenile shoplifting charge he received when he was 17.
Johnson represents a very small set of people in the United States. In 2013, approximately 3,900 inmates were released from US prisons after serving at least 20 years, according to the Bureau of Justice Statistics. That is less than 0.7% of all state prisoners released that year.Meanwhile, about 6,000 federal prisoners are to be released in November 2015. The United States Sentencing Commission has implemented early releases for some drug offenders.
Prison reform has become a major focus point for the White House during US President Barack Obama's final year in office. In a recent speech at Rutgers University, he highlighted the need for prisoner re-entry programmes focused on education, job training and housing, and recounted success stories of formerly incarcerated citizens who had escaped the cycle of recidivism that plagues many inmates.
"It's not too late," Obama said. "There are people who have gone through tough times, they've made mistakes, but with a little bit of help, they can get on the right path."
But while initiatives to reduce the sentences for drug offenders and nonviolent crimes are under way, the elderly prison demographic is beginning to emerge as another group in need of legislation reform.In 2014, according to the Bureau of Justice Statistics, the overall US prison population fell to its lowest level since 2005.
However, the data also shows that from 1999 to 2014, the number of state and federal prisoners aged 55 and older grew by 250 percent, while those younger than 55 grew by only 8 percent. Elderly prisoners were only 3 percent of the total prison population in 1999. But by 2014, that number had grown to 10 percent.
The justice department sees the nearly quarter-million elderly prisoners as a top issue year after year, not least because housing and feeding an aging population is expensive. But the number of senior citizens released from prisons remains small.Bipartisan agreement on anything is rare these days. But there's consensus on mass incarceration. New sentencing guidelines could result in 46,000 of the nation's approximately 100,000 federal drug offenders qualifying for early release. Elderly inmates could be the next wave of ex-convicts to be reintroduced into society.
But former prisoners like Johnson, who was released after decades of isolation, encounter obstacles that transcend those the current, younger, wave of ex-convicts face. Their needs are drastically different. Mental health issues, coping strategies and other side effects of long-term imprisonment come into play.
Marieke Liem, a researcher at Harvard Kennedy School interviewed prisoners who have served decades behind bars. She said there is a large lack of resources for those coming out after serving long sentences.
From being introduced to modern technology, to navigating public transportation, to opening a bank account, to making simple life choices like what to buy at the grocery store, Liem says many of these kind of ex-prisoners struggle due their lack of agency.
"Prison decides when lights go on and when they go off," Liem said. "Every moment of the day is scheduled. When you have been in the prison system the majority of your life, how can you be expected to function as a member of society? And make a plan?"of federal drug offenders could qualify for early releaseUpon release from prison, Johnson was handed an ID, documents outlining his criminal case history, $40 and two bus tickets. Having lost all family connections while serving his sentence, Johnson now relies on Fortune Society, a nonprofit that provides housing and services to ex-prisoners in Harlem.
Each day, he navigates the world as best as he can. He involves himself with a local mosque. He practices tai chi and meditates. He attempts to pursue his dream of opening up a shelter for women, though with his lack of credit history securing the funds for such a project has proven close to impossible. He walks the streets of New York, observing people around him. He returns to Fortune Society by 9pm each night, heeding his curfew.
With the current focus on reform, Johnson hopes that re-entry for ex-prisoners, including those having served for decades, will be streamlined to effectively address their needs. Whether freedom can prove liberating, rather than overwhelming, for those convicts who have grayed behind bars, remains to be seen.For more stories like this, visit www.aljazeera.com/shorts (http://www.aljazeera.com/shorts).


http://youtu.be/OrH6UMYAVsk (http://youtu.be/OrH6UMYAVsk)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-06-2016, 09:03:03
From Bosnia to Iraq: The Failure of Forced Coexistence (http://nationalinterest.org/feature/bosnia-iraq-the-failure-forced-coexistence-16391)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 02-06-2016, 16:17:26
Не цвета више цвеће ни у турско предузеће....

http://www.kurir.rs/planeta/nemacki-parlament-doneo-rezoluciju-turci-pocinili-genocid-nad-jermenima-clanak-2291399 (http://www.kurir.rs/planeta/nemacki-parlament-doneo-rezoluciju-turci-pocinili-genocid-nad-jermenima-clanak-2291399)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2016, 09:03:58
Iako su, recimo, Švajcarci pre par dana sa više od tri četvrtine svih datih glasova odbacili ideju o uvođenju univerzalnog osnovnog prihoda (http://www.theguardian.com/world/2016/jun/05/swiss-vote-give-basic-income-every-adult-child-marxist-dream), ta ideja definitivno ljudima deluje dovoljno interesantno da bi pokušali da je testiraju u praksi. Evo detalja o eksperimentu u Kaliforniji (http://www.independent.co.uk/news/world/americas/universal-basic-income-to-be-trialled-in-oakland-y-combinator-announces-a7061191.html). Ove Holanđane smo,  (http://www.theguardian.com/world/2015/dec/26/dutch-city-utrecht-basic-income-uk-greens)mislim, već pominjali na ovom istom topiku. Australijanci se još ne spremaju za takav potez, ali diskutuju o prednostima i manama (http://theconversation.com/could-the-idea-of-a-universal-basic-income-work-in-australia-59811).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-06-2016, 09:33:11
kad je neko moron, tu pomoći nema
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=smwsVwplyDc#)

objašnjenje
http://www.thelocal.at/20160607/austrian-far-right-tells-refugees-how-to-interact-with-our-women (http://www.thelocal.at/20160607/austrian-far-right-tells-refugees-how-to-interact-with-our-women)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-06-2016, 06:46:34
Masakr u gej klubu: Šta znamo do sada?

Orlando -- Najmanje 50 osoba je ubijeno, a 53 ranjeno u pucnjavi u gej klubu u Orlandu na Floridi. Proglašeno je vanredno stanje, broj žrtava će verovatno još da raste.  (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=06&dd=13&nav_category=78&nav_id=1142830)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-06-2016, 08:38:29
Uber Banned in Germany and France, and Faces Lawsuits in Multiple States (https://tech.slashdot.org/story/16/06/12/0425242/uber-banned-in-germany-and-france-and-faces-lawsuits-in-multiple-states)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-06-2016, 08:46:43
KRVOPROLIĆE U PARIZU Na ulici zaklao policajca i njegovu ženu, ranio im sina: Ja sam borac IS-a (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/krvoprolice-u-parizu-na-ulici-zaklao-policajca-i-njegovu-zenu-ranio-im-sina-ja-sam-borac-is-a/4432632/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 16-06-2016, 11:08:54
AA Gill
June 12 2016, 12:01am,
The Sunday Times

It was the woman on Question Time that really did it for me. She was so familiar. There is someone like her in every queue, every coffee shop, outside every school in every parish council in the country. Middle-aged, middle-class, middle-brow, over-made-up, with her National Health face and weatherproof English expression of hurt righteousness, she's Britannia's mother-in-law. The camera closed in on her and she shouted: "All I want is my country back. Give me my country back."

It was a heartfelt cry of real distress and the rest of the audience erupted in sympathetic applause, but I thought: "Back from what? Back from where?"

Wanting the country back is the constant mantra of all the outies. Farage slurs it, Gove insinuates it. Of course I know what they mean. We all know what they mean. They mean back from Johnny Foreigner, back from the brink, back from the future, back-to-back, back to bosky hedges and dry stone walls and country lanes and church bells and warm beer and skittles and football rattles and cheery banter and clogs on cobbles. Back to vicars-and-tarts parties and Carry On fart jokes, back to Elgar and fudge and proper weather and herbaceous borders and cars called Morris. Back to victoria sponge and 22 yards to a wicket and 15 hands to a horse and 3ft to a yard and four fingers in a Kit Kat, back to gooseberries not avocados, back to deference and respect, to make do and mend and smiling bravely and biting your lip and suffering in silence and patronising foreigners with pity.

We all know what "getting our country back" means. It's snorting a line of the most pernicious and debilitating Little English drug, nostalgia. The warm, crumbly, honey-coloured, collective "yesterday" with its fond belief that everything was better back then, that Britain (England, really) is a worse place now than it was at some foggy point in the past where we achieved peak Blighty. It's the knowledge that the best of us have been and gone, that nothing we can build will be as lovely as a National Trust Georgian country house, no art will be as good as a Turner, no poem as wonderful as If, no writer a touch on Shakespeare or Dickens, nothing will grow as lovely as a cottage garden, no hero greater than Nelson, no politician better than Churchill, no view more throat-catching than the White Cliffs and that we will never manufacture anything as great as a Rolls-Royce or Flying Scotsman again.

The dream of Brexit isn't that we might be able to make a brighter, new, energetic tomorrow, it's a desire to shuffle back to a regret-curdled inward-looking yesterday. In the Brexit fantasy, the best we can hope for is to kick out all the work-all-hours foreigners and become caretakers to our own past in this self-congratulatory island of moaning and pomposity.

And if you think that's an exaggeration of the Brexit position, then just listen to the language they use: "We are a nation of inventors and entrepreneurs, we want to put the great back in Britain, the great engineers, the great manufacturers." This is all the expression of a sentimental nostalgia. In the Brexiteer's mind's eye is the old Pathé newsreel of Donald Campbell, of John Logie Baird with his television, Barnes Wallis and his bouncing bomb, and Robert Baden-Powell inventing boy scouts in his shed.

All we need, their argument goes, is to be free of the humourless Germans and spoilsport French and all their collective liberalism and reality. There is a concomitant hope that if we manage to back out of Europe, then we'll get back to the bowler-hatted 1950s and the Commonwealth will hold pageants, fireworks displays and beg to be back in the Queen Empress's good books again. Then New Zealand will sacrifice a thousand lambs, Ghana will ask if it can go back to being called the Gold Coast and Britain will resume hand-making Land Rovers and top hats and Sheffield plate teapots.

There is a reason that most of the people who want to leave the EU are old while those who want to remain are young: it's because the young aren't infected with Bisto nostalgia. They don't recognise half the stuff I've mentioned here. They've grown up in the EU and at worst it's been neutral for them.

The under-thirties want to be part of things, not aloof from them. They're about being joined-up and counted. I imagine a phrase most outies identify with is "women's liberation has gone too far". Everything has gone too far for them, from political correctness — well, that's gone mad, hasn't it? — to health and safety and gender-neutral lavatories. Those oldies, they don't know if they're coming or going, what with those newfangled mobile phones and kids on Tinder and Grindr. What happened to meeting Miss Joan Hunter Dunn at the tennis club? And don't get them started on electric hand dryers, or something unrecognised in the bagging area, or Indian call centres , or the impertinent computer asking for a password that has both capitals and little letters and numbers and more than eight digits.

Brexit is the fond belief that Britain is worse now than at some point in the foggy past where we achieved peak Blighty
We listen to the Brexit lot talk about the trade deals they're going to make with Europe after we leave, and the blithe insouciance that what they're offering instead of EU membership is a divorce where you can still have sex with your ex. They reckon they can get out of the marriage, keep the house, not pay alimony, take the kids out of school, stop the in-laws going to the doctor, get strict with the visiting rights, but, you know, still get a shag at the weekend and, obviously, see other people on the side.

Really, that's their best offer? That's the plan? To swagger into Brussels with Union Jack pants on and say: " 'Ello luv, you're looking nice today. Would you like some?"

When the rest of us ask how that's really going to work, leavers reply, with Terry-Thomas smirks, that "they're going to still really fancy us, honest, they're gagging for us. Possibly not Merkel, but the bosses of Mercedes and those French vintners and cheesemakers, they can't get enough of old John Bull. Of course they're going to want to go on making the free market with two backs after we've got the decree nisi. Makes sense, doesn't it?"

Have no doubt, this is a divorce. It's not just business, it's not going to be all reason and goodwill. Like all divorces, leaving Europe would be ugly and mean and hurtful, and it would lead to a great deal of poisonous xenophobia and racism, all the niggling personal prejudice that dumped, betrayed and thwarted people are prey to. And the racism and prejudice are, of course, weak points for us. The tortuous renegotiation with lawyers and courts will be bitter and vengeful, because divorces always are and, just in passing, this sovereignty thing we're supposed to want back so badly, like Frodo's ring, has nothing to do with you or me. We won't notice it coming back, because we didn't notice not having it in the first place.

You won't wake up on June 24 and think: "Oh my word, my arthritis has gone! My teeth are suddenly whiter! Magically, I seem to know how to make a soufflé and I'm buff with the power of sovereignty." This is something only politicians care about; it makes not a jot of difference to you or me if the Supreme Court is a bunch of strangely out-of-touch old gits in wigs in Westminster or a load of strangely out-of-touch old gits without wigs in Luxembourg. What matters is that we have as many judges as possible on the side of personal freedom.

Personally, I see nothing about our legislators in the UK that makes me feel I can confidently give them more power. The more checks and balances politicians have, the better for the rest of us. You can't have too many wise heads and different opinions. If you're really worried about red tape, by the way, it's not just a European problem. We're perfectly capable of coming up with our own rules and regulations and we have no shortage of jobsworths. Red tape may be annoying, but it is also there to protect your and my family from being lied to, poisoned and cheated.

The first "X" I ever put on a voting slip was to say yes to the EU. The first referendum was when I was 20 years old. This one will be in the week of my 62nd birthday. For nearly all my adult life, there hasn't been a day when I haven't been pleased and proud to be part of this great collective. If you ask me for my nationality, the truth is I feel more European than anything else. I am part of this culture, this European civilisation. I can walk into any gallery on our continent and completely understand the images and the stories on the walls. These people are my people and they have been for thousands of years. I can read books on subjects from Ancient Greece to Dark Ages Scandinavia, from Renaissance Italy to 19th-century France, and I don't need the context or the landscape explained to me. The music of Europe, from its scales and its instruments to its rhythms and religion, is my music. The Renaissance, the rococo, the Romantics, the impressionists, gothic, baroque, neoclassicism, realism, expressionism, futurism, fauvism, cubism, dada, surrealism, postmodernism and kitsch were all European movements and none of them belongs to a single nation.

There is a reason why the Chinese are making fake Italian handbags and the Italians aren't making fake Chinese ones. This European culture, without question or argument, is the greatest, most inventive, subtle, profound, beautiful and powerful genius that was ever contrived anywhere by anyone and it belongs to us. Just look at my day job — food. The change in food culture and pleasure has been enormous since we joined the EU, and that's no coincidence. What we eat, the ingredients, the recipes, may come from around the world, but it is the collective to and fro of European interests, expertise and imagination that has made it all so very appetising and exciting.

The restaurant was a European invention, naturally. The first one in Paris was called The London Bridge.

Culture works and grows through the constant warp and weft of creators, producers, consumers, intellectuals and instinctive lovers. You can't dictate or legislate for it, you can just make a place that encourages it and you can truncate it. You can make it harder and more grudging, you can put up barriers and you can build walls, but why on earth would you? This collective culture, this golden civilisation grown on this continent over thousands of years, has made everything we have and everything we are, why would you not want to be part of it?

I understand that if we leave we don't have to hand back our library ticket for European civilisation, but why would we even think about it? In fact, the only ones who would are those old, philistine scared gits. Look at them, too frightened to join i
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-06-2016, 11:21:37
Na istu temu, evo stripa koji daje oridžin stori:


https://thenib.com/the-uk-might-leave-the-european-union-heres-why-f32dc653a220#.cd1lrrblk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 16-06-2016, 11:46:47
hedi <3

http://www.thelocal.at/20160614/the-untold-story-of-the-genius-of-hedy-lamarr (http://www.thelocal.at/20160614/the-untold-story-of-the-genius-of-hedy-lamarr)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Pozorisna Jesen on 16-06-2016, 12:07:18
Nije samo Hedi...

http://www.voxfeminae.net/feministyle/item/6295-18-izuma-zena-koji-su-promijenili-svijet (http://www.voxfeminae.net/feministyle/item/6295-18-izuma-zena-koji-su-promijenili-svijet)

QuoteRačunalni algoritam
Ada Lovelace, kćer Lorda Byrona, radila je s Charlesom Babbageom na londonskom sveučilištu na njegovim planovima za 'analitički stroj', odnosno kompjuter, kako bi smislila načine za programiranje matematičkih algoritama, što ju u suštini čini prvim računalnim programerom.

QuotePivo  :lol:
Povjesničarka piva Jane Peyton tvrdi kako su drevne mezopotamske žene prve razvile, prodavale, pa čak i pile pivo. Iako je teško odrediti tko je to točno prije više tisuća godina 'izumio' pivo koje poznajemo i volimo, sigurno je reći da su drevne žene diljem svijeta nešto fermentirale. Idući put kada podignete čašu, nazdravite Ninkasi, sumerskoj božici piva!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-06-2016, 12:14:25
Знали су Месопотамци да је пиво најбоље кад га богиња донесе!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-06-2016, 12:52:21
Ode li Britanija, Europska unija bit će siromašnija i manje liberalna, a stradala bi i Hrvatska

Britanski glas za izlazak iz EU-a na referendumu 23. lipnja nanio bi težak udarac samopouzdanju Europske unije i njezinoj međunarodnoj poziciji, odstranivši joj drugo najveće gospodarstvo i jednu od dviju glavnih vojnih sila  (http://www.vecernji.hr/svijet/ode-li-britanije-europska-unija-bilt-ce-siromasnija-i-manje-liberalna-1093296)

:roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 19-06-2016, 14:14:06
juče pričam sa britankom koja je protiv brexita al kaže da će biti kritično i da možda i prođe.

btw, meho!
kaže mi ista žena da je tačno da im nisu potrebni IDs kad glasaju, al da je kvalitet voting carda takav da teško može da se fejkuje a bez njega ne možeš da glasaš. plus, dobiješ ga na kućnu adresu i moraš da ga predaš na glasačkom mestu.
uglavnom, njeno mišljenje je da tu nema prostora za krađu glasova al da se ubiše od krađe sa glasačima na daljinu. lol
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-06-2016, 14:48:00
Moja svastika toga izgleda nije svesna  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-06-2016, 14:49:34
Quote from: lilit on 19-06-2016, 14:14:06
juče pričam sa britankom koja je protiv brexita al kaže da će biti kritično i da možda i prođe.

linkovao jer kod mene prilicna tema, t.j. u nijemaca. mnogi/vecina se u biti (potajno) nada(ju) brexitu jer britance uglavnom gledaju kao produzenu ruku us-amerike u europi.
sve uz nadgradnju zivog sjecanja na financijsku krizu i london kao financijski centar (primjer kleinwort benson -> dresdner -> commerzbank -> poreznik).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Pozorisna Jesen on 19-06-2016, 14:52:52
Ako prođe, isprazniće se institucije EU. Veliko parče zaposlenih tamo su Britanci (pored Nemaca i Francuza), koji, većinski, jedini imaju privilegiju da ne znaju da beknu na francuskom jeziku, iako godinama rade i žive u Briselu, za razliku od ostalih koji uredno nauče i francuski, najpre iz poštovanja prema domaćinu.

Možda se outside EU institucija ne zna, ali unutra vlada sukob između anglo i franko struje. Stigne mejl svima na engleskom (standard je da su mejlovi dvojezični - Eng i Fra, mada je i nemački zvanični jezik EU institucija), i odmah zatim stiže i osorni reply - gde je mejl na Fra?

Osim toga, svakog meseca je bio organizovan protest unutar institucijskog EU sistema protiv dominacije Britanaca, Francuza i Nemaca, jer samo oni i drže bitne i srednje bitne funkcije u EU. Žalile su se manje i novije članice. Zvanično. Na mejl svima, celom sistemu EU.

Moja koleginica sa projekta, Kejti, dobila je ugovor da ostane da radi u instituciji EU, samo zato što joj je i šefica, kao i ona, bila iz Britanije. Isto se desilo i jednoj Grkinji, ali ona nije bila zadovoljna ostankom, za razliku od Kejti, koja je samo to i želela.

Da ne pominjemo koliku emigraciju ima Britanija u EU. Samo je moj landlord u Briselu bio Britanac, rođen u Belgiji, a njegovi roditelji su još kupili kuću koju tamo izdaje.

Ovo je druga strana priče. Ima neko ko će da se obraduje izlasku Britanije iz EU i da zauzme sva njihova vodeća mesta, a ni Britancima neće biti lako, jer to znači da će veliki broj njih lagodno izgubiti dobre poslove i odlične plate. Pogotovo ako se za njihove građane uvedu restrikcije u EU, što može da bude povratna reakcija EU. Pobediće politički interes, naravno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-06-2016, 14:12:48
Britanski referendum je za dva dana.


http://youtu.be/USTypBKEd8Y (http://youtu.be/USTypBKEd8Y)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 21-06-2016, 17:11:40
premda, britanski referendum o tome da li parlament može da stavi brexit na dnevni red je malo funny al ajd da vidimo i to čudo :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 22-06-2016, 21:51:06
https://ukconstitutionallaw.org/2016/06/22/alan-renwick-the-road-to-brexit/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2016, 05:59:38
Leave camp leads in early UK referendum results, but polls indicate Remain (https://uk.finance.yahoo.com/news/leave-camp-leads-early-uk-233949999.html) 

Quote
* Polls put Remain camp in the lead after bruising campaign
* Leave ahead after first few official results
* UKIP leader fears defeat but remains defiant
* Sterling yo-yos on polls, early results
* For full coverage click on cpurl://apps.cp./cms/?pageId=brexit (Adds initial results, sterling falls back, new Farage quotes, context )
By Andy Bruce and Costas Pitas
LONDON, June 24 (Reuters) - Opinion polls suggest that Britons have voted in a referendum to stay in the European Union, but the first few official results on Friday put the 'Brexit' campaign ahead, prompting wild swings in the value of the pound.
With (Other OTC: WWTH (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=WWTH) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=WWTH)) results in from the first five of 382 voting districts, those in favour of ending Britain's 43-year membership had a small lead of 3,207 votes, though it was far too early to discern a reliable trend.
Opinion surveys pointed to a vote to Remain, and two prominent anti-EU campaigners acknowledged they looked likely to lose.
Nigel Farage, head of the UK Independence Party and a leading voice in favour of leaving the EU, told Sky News: "It's been an extraordinary referendum campaign, turnout looks to be exceptionally high and looks like Remain will edge it."
Farage said his prediction was based on "what I know from some of my friends in the financial markets who have done some big polling". Government minister Theresa Villiers, who also campaigned for Britain to leave, told Sky News her instinct was that the Remain side had won.
Farage's comments and pro-Remain opinion polls pushed the pound to his highest level this year, above $1.50. But it then plunged after the vote count in the northeastern city of Sunderland showed a stronger-than-expected vote in favour of taking Britain out of the EU.
Sterling fell more than six cents, diving as low as $1.4351 before recovering to around $1.4540 in extremely volatile and illiquid trading.
A vote to stay would come as a massive relief to Britain's 27 EU partners, who had feared the departure of the bloc's second biggest economy would weaken Europe's global clout and fuel the rise of eurosceptic movements in other countries.
Prime Minister David Cameron had urged Britons to vote Remain, warning that the alternative was a leap in the dark that would hurt trade and investment, bring about a self-inflicted recession, undermine the pound and push up shopping bills and the cost of holidays.
Advocates of going it alone said a 'Brexit' would invigorate the economy by freeing business from suffocating EU bureaucracy, and allow the country to recover its sovereignty and regain control of immigration.
Before a single result had emerged, a survey by pollster YouGov (LSE: YOU.L (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=YOU.L) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=YOU.L)) showed Remain ahead by a margin of 52 to 48 percent. Unlike a classic exit poll, it was based on online responses by a pre-selected sample of people rather than a survey of voters as they left polling stations.
Pollster Ipsos-MORI also put Remain in the lead, saying that surveys it had carried out on Wednesday and Thursday gave it a 54-46 margin of victory. An Ipsos-MORI poll published earlier had just a 52-48 split for Remain.
"It's early days and there will be twists and turns through the early hours of this morning but, for now, the markets have taken that YouGov poll as a strong indication that the Remain camp has won," said Jeremy Cook, chief economist at international payments company World First in London.
IMMIGRATION ANGST
A vote to stay would would leave the EU intact, with its most free-market proponent still a member. However, what began as a domestic political gambit by Cameron has polarised the country and exposed wider challenges facing Europe: public angst over immigration and the falling living standards of many in the world's richest region.
Marred by the murder of a pro-EU UK politician, Jo Cox, who was shot and stabbed in the street a week ago, the campaign and its divisive rhetoric highlighted the populist wave also seeping into the U.S (Other OTC: UBGXF (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=UBGXF) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=UBGXF)) . election race.
A defiant Farage said he was not conceding defeat, even though he feared the result would go against him.
"I hope I am wrong, I hope I am made a fool of, believing that to be the case. Either way, whether I am right or wrong, if we do stay part of this union it is doomed, it is finished anyway. If we fail tonight it will not be us that knocks out the first brick from the wall, it will be someone else," he said.
Ralph Brinkhaus, a senior ally of German Chancellor Angela Merkel and deputy parliamentary floor leader for her conservatives in the Bundestag, told Reuters: "The released polls show the expected neck-and-neck race. It will remain exciting until the early morning hours. I hope that the British have decided against a Brexit."
If it votes to stay, Britain has been promised a special status exempting it from any further political integration, but European leaders will still have to address a sharp rise in euroscepticism across the continent.
A Brexit vote, however, would deal a potentially fatal blow to the career of Cameron, who called the referendum and campaigned for the country to stay in, against a Leave camp led by rivals from within his own Conservative Party.
"Thank you everyone who voted to keep Britain stronger, safer and better off in Europe - and to the thousands of Remain campaigners around the UK," Cameron said on Facebook (NasdaqGS: FB (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=FB) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=FB)) .
In a letter, 84 eurosceptic Conservative lawmakers called on Cameron to remain prime minister regardless of the result. It marked the first attempt to heal the deep rifts that have opened up in the ruling party since the start of the campaign.
The signatories included prominent Leave campaigners Boris Johnson, the former mayor of London, and Michael Gove, a cabinet minister and personal friend of Cameron.
But despite the statement of loyalty, Cameron would face huge pressure from the country at large to step down as prime minister if Britons have defied him and voted to leave.

WEATHER DISRUPTION
Results are due to be announced throughout the night.
The vote came on a day when London and parts of southeast England were hit by torrential rain, causing floods and widespread transport chaos.
Five London polling stations opened late as staff struggled to get there, and two closed briefly because of flooding but were re-opened in back-up locations. Local (Stuttgart: 19549987.SG (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=19549987.SG) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=19549987.SG)) media reported some voters had to wade through water to reach a polling station.
"In London/southeast and want to vote in the #EURef? Make sure you plan now to get back to your local polling station by 10pm!" the Electoral Commission said during the evening on Twitter (Xetra: A1W6XZ (https://uk.finance.yahoo.com/q?s=TWR.DE) - news (https://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=TWR.DE)) as commuters struggled with train cancellations.
Among those affected was Johnson, who cast his vote with just 25 minutes to spare after returning to the capital from his daughter's graduation in Scotland.
"Let's see, let's see. It's in the hands of the people now," he said when asked how he felt about the vote.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-06-2016, 08:14:23
ders no exit lajk brexsit!!! praznik za eu, velicanstveno. nikad nisu podnijeli proshirenje i manje mogucnosti maltreta ex-non-clanica, da se ne pita samo british. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-06-2016, 08:44:23
HOW AGES VOTED (YouGov poll)
18-24: 75% Remain
25-49: 56% Remain
50-64: 44% Remain
65+: 39% Remain
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2016, 08:44:47
Da.

Tviter će danas biti pakao.  :lol:



Britain votes to leave EU in historic divorce (https://finance.yahoo.com/news/leave-camp-leads-early-uk-referendum-count-003249491.html)



Quote
              LONDON (Reuters) - Britain has voted to leave the European Union, results from Thursday's landmark referendum showed, an outcome that sets the country on an uncertain path and deals the largest setback to European efforts to forge greater unity since World War Two.
     World financial markets dived as nearly complete results showed a 51.8/48.2 percent split for leaving. Sterling suffered its biggest one-day fall of more than 10 percent against the dollar, hitting a 31-year low on market fears the decision will hit investment in the world's 5th largest economy.
The vote will initiate at least two years of messy divorce proceedings with the EU, raise questions over London's role as a global financial capital and put huge pressure on Prime Minister David Cameron to resign, though he pledged during the campaign to stay on whatever the result.
              The euro slumped more than 3 percent against the dollar on concerns a Brexit vote will do wider economic and political damage to what will become a 27-member union. Investors poured into safe-haven assets including gold, and the yen surged. European shares were on course to open 6 to 7.5 percent lower.
There was no immediate comment from the Bank of England. Global policymakers prepared for action to stabilise markets, with Japanese Finance Minister Taro Aso promising to "respond as needed" in the currency market.
Yet there was euphoria among Britain's eurosceptic forces, claiming a victory they styled as a protest against British political leaders, big business and foreign leaders including Barack Obama who had urged Britain to stay in the bloc.
              "Dare to dream that the dawn is breaking on an independent United Kingdom," said Nigel Farage, leader of the eurosceptic UK Independence Party.
"If the predictions are right, this will be a victory for real people, a victory for ordinary people, a victory for decent people ... Let June 23 go down in our history as our independence day."
              He called the EU a "doomed project".
              By 5.41 a.m. BST, 93 percent of the vote had been counted, making Leave's lead impossible to reverse.



Nigel Farage, the leader of the United Kingdom Independence Party (UKIP), reacts at a Leave.eu party ...
Asked if Cameron, who called the referendum in 2013 and campaigned to stay in the bloc, should resign if Britain voted for Brexit, Farage said: "Immediately."
              An aide working in Cameron's office told reporters: "We're in uncharted territory... Everyone's just really tired. They haven't slept."
     The United Kingdom itself now faces a threat to its survival, as Scotland voted 62 percent in favour of staying in the EU and is likely to press for a new referendum on whether to become independent after its 2014 vote to stay in the UK.
              Scottish First Minister Nicola Sturgeon said Thursday's vote "makes clear that the people of Scotland see their future as part of the European Union."
Northern Ireland's largest Irish nationalist party, Sinn Fein, said the result intensified the case for a vote on whether to quit the United Kingdom.


              European politicians reacted with shock. "Please tell me I'm still sleeping and this is all just a bad nightmare!" former Finnish Prime Minister Alexander Stubb tweeted.
Quitting the EU could cost Britain access to the EU's trade barrier-free single market and mean it must seek new trade accords with countries around the world. President Barack Obama says it would be at the "back of a queue" for a U.S. pact.
                  The EU for its part will emerge economically and politically weakened, facing the departure not only of its most free-market proponent but also a member country that wields a U.N. Security Council veto and runs a powerful army. In one go, the bloc will lose around a sixth of its total economic output.
     Cameron is expected to formally report the result to his European counterparts within days and prepare negotiations for the first exit by a member state from the EU -- an exit he has said would be irreversible.
                  The British leader called the referendum in 2013 in a bid to head off pressure from local eurosceptics, including within his own party. Initially billed as an easy ride, the vote has now put his political future on the line. Party ally Boris Johnson, the former London mayor who became the most recognizable face of the "leave" camp, is now widely tipped to seek his job.



              Opinion polls had see-sawed throughout an acrimonious four-month campaign, but the Remain camp edged ahead last week after a pro-EU member of parliament, Jo Cox, was shot and stabbed to death by a man shouting "Britain first". The attack shocked Britons and raised questions about whether the tone of the debate was fuelling intolerance and hatred.
              In the end though, the pro-EU camp was powerless to stop a tide of anti-establishment feeling and disenchantment with a Europe that many Britons see as remote, bureaucratic and mired in permanent crises.
              TORN APART
     Britain, which joined the then European Economic Community (EEC) in 1973, has always been an ambivalent member. A  firm supporter of  free trade, tearing down internal economic barriers and expanding the EU to take in ex-communist eastern states, it opted out of joining the euro single currency or the Schengen border-free zone.
     Cameron's ruling Conservatives in particular have risked being torn apart by a slow by steady rise in euroscepticism ever since differences over Europe triggered the ousting of former Prime Minister Margaret Thatcher in 1990.


World leaders including Obama, Chinese President Xi Jinping, German Chancellor Angela Merkel, NATO and Commonwealth governments had all urged a "Remain" vote, saying Britain would be stronger and more influential in the EU than outside.
                  Yet the four-month campaign has been among the divisive ever waged in Britain, with accusations of lying and scare-mongering on both sides and rows on immigration which critics said at times unleashed overt racism.
     It also revealed deeper splits in British society, with the pro-Brexit side drawing support from millions of voters who felt left behind by globalisation and believed they saw no benefits from Britain's ethnic diversity and free-market economy.
     Concerns over uncontrolled immigration, loss of sovereignty, remote rule from Brussels and a protest vote from working class northern voters appear to have trumped almost unanimous warnings of the economic perils of going it alone.
              "People are concerned about how they have been treated with austerity and how their wages have been frozen for about seven years," said John McDonnell, finance spokesman for the opposition Labour Party, which had favoured a Remain vote.


              "A lots of people's grievances have come out and we have got to start listening to them."   
     Surveys on public attitudes across the EU have for years shown growing disenchantment with European integration, a project that began in the 1950s as a common market for steel and coal but which over the years offered members the chance to join up to a single currency and do away with old national borders.
                  Yet while it has become a feature of everyday life seen in everything from EU-sponsored student exchanges to rules on mobile telephone roaming charges, the EU lost public support over its handling of the 2009 sovereign debt crisis that inflicted painful austerity on much of the south of the continent and left many citizens in northern countries resentful at having to fund bailouts.
                  Right-wing British eurosceptics seized on the euro zone crisis to argue that Britain was "shackled to a corpse".
                  Aside from Denmark-ruled Greenland, which left the EEC in 1985 after a row over fishing rights, Britain is the first country to leave the EU, and even EU officials say it takes the continent into uncharted territory.


EU affairs ministers and ambassadors from member states gather in Luxembourg by 10 a.m. (9.00 a.m. BST) for routine talks that will provide the first chance for many to react. A regular EU summit has been pushed back to next Tuesday and Wednesday, when Cameron may trigger Article 50 of the EU's treaty, the legal basis for a country to leave, setting in motion two years of divorce negotiations.
      Even less clear at this stage is what sort of relationship Britain will seek to negotiate with the EU once it has left.
     To retain access to the single market, vital for its giant financial services sector, London would have to adopt all EU regulation without having a say in its shaping, and pay a substantial contribution to Brussels coffers for market access, as Norway and Switzerland do. EU officials have said UK-based banks and financial companies would lose automatic "passport" access to sell services across Europe if Britain ceased to apply the EU principles of free movement of goods, capital, services and people.
                  Aside from trade, huge questions now face the millions of British expatriates who live freely elsewhere in the bloc and enjoy equal access to health and other benefits, as well as some 2 million EU citizens who live and work in Britain.
                  Core founding members of the EU such as France and Germany will be wary of making life too easy for Britain for fear of encouraging eurosceptics across the continent to call for referendums in their countries.
                  French Economy Minister Emmanuel Macron said last weekend that "when you're out, you're out", insisting Britain could expect no preferential treatment. German Finance Minister Wolfgang Schaeuble has issued similar warnings.
     Both countries, whose painful post-war reconciliation formed the basis for the future union of Europe, must now deal with buoyant anti-EU parties at home, with the Alternative fuer Deutschland  in Germany and the Front National in France.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2016, 08:45:36
The UK may have commited 'an act of economic self-harm with global ramifications' (https://finance.yahoo.com/news/pantheon-economists-brexit-eu-referendum-act-of-economic-self-harm-with-global-ramifications-043022579.html)



Quote
In a stunning development, British voters have voted to leave the European Union (https://finance.yahoo.com/news/live-coverage--the-brexit-vote-184037100.html). During the weeks building up to Thursday's EU referendum, aka the Brexit vote (https://finance.yahoo.com/news/brexit-what-you-need-to-know-165359081.html), experts repeatedly warned of the economic damage that would come should the UK leave the euro. While polls ahead of the vote showed that the 'remain' camp would win, it appears that the 'leave' camp has won.
To be clear, the vote is only advisory and not quite legally binding (https://finance.yahoo.com/news/3-reasons-why-the-brexit-vote-is-just-not-a-big-deal-114054797.html). But it reflects what the voters want, and it will force policymakers to act in what could be around 2-years worth of negotiations that ends with the UK officially leaving the EU.
Economists continue to believe that this is a net negative for the UK economy at least in the near-term. And furthermore, they warn of ripple effects.
"UK voters have opted for Brexit," Pantheon Macroeconomics' Samuel Tombs said early Friday. "If fully followed through, this will be an act of economic self-harm with global ramifications."
Tombs notes that the UK could unwind this whole thing if policymakers can push through a new deal, which could be followed by another referendum in which the 'remain' vote could win.
But for now, Tombs walks clients through what happens if the UK stays on this path.
"Unless a swift deal can be done, however, the UK is likely to enter recession," Tombs wrote in a note to clients. "Businesses will hold back from investing, credit costs will rise, and import prices will soar, squeezing households' spending power. The UK would not leave the single market overnight; lengthy trade negotiations with the EU will ensue, and the UK can't be forced out for two years. But the direction of travel would be clear: British exporters' access to the single market, and to markets in other countries that have free trade agreements with the EU, would be impaired."
For now, Tombs expects the Bank of England to loosen monetary policy to offset the near-term market volatility.
Still, politcal instability will ensue. Furthermore, other anti-EU movements across mainland Europe feel emboldened in their own efforts (https://finance.yahoo.com/news/eu-referendum-brexit-fear-contagion-end-of-european-union-142100907.html).
It's neither a smooth ride nor a pretty picture.
Perhaps the crashing British pound and tumbling stock markets (https://finance.yahoo.com/news/british-pound-us-dollar-swing-brexit-eu-referendum-025253609.html) may have people rethinking things sooner than later.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 24-06-2016, 08:58:18
Doviđenja i daleko im lepa kuća. Britanci se ionako ne uklapaju u kontinentalni kulturni i civilizacijski prostor.

Uzeti im sve EU privilegije i sve ih vratiti u Britaniju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Alexdelarge on 24-06-2016, 09:52:39
engleska govna! nije njih hitler dovoljno bombardovao!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 24-06-2016, 10:00:56
?

Ne, samo su Britanci navikli na privilegije bez mnogo truda. Sada samima sebi uskaču u stomak i ne treba ih sprečavati u tome. Slobodna volja, sloboda izbora etc.

Dok Britanija EU sve vreme vidi kao šansu i priliku (i kada nisu dobili šta su želeli, rešili su da odu), ostatak Evrope je, manje-više, vidi kao jedinstveni ekonomsko-kulturni prostor. Mentalitet je potpuno drugačiji. EU i treba da se očisti od oportunista. Bar onih najpohlepnijih,
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Drakus on 24-06-2016, 10:05:59
I kraj EU kakvu je poznajemo sada je počeo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-06-2016, 10:17:45
ovo se mora zabiljeziti... :mrgreen:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160624%2Fsz4yfwai.jpg&hash=af26aa8d1722882a2cd0a80e393636ba949e3df3)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-06-2016, 12:43:29
Em će nakon izlaska bizi gore  Britancima, em će biti gore EU, em će biti gore nama. :(
Zanimljivo da se pričalo da će referendum biti namešten, ali izgleda da je sve proteklo pošteno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2016, 13:57:59
Da, videćemo na šta će da sve ovo liči u narednim decenijama. Škotska i Irska su većinski glasale za ostanak, naravno pa sad vele da je i opstanak UK pod znakom pitanja. Kameron najavio ostavku (http://finance.yahoo.com/news/english-voters-choose-brexit--cameron-steps-down-091744242.html)... Sećaćemo se jednom gde smo bili na dan bregzita  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-06-2016, 16:23:35
Izgleda da su neki milenijalci glasali za odlazak, jer su bili toliko uvereni u ostanak da su želeli samo da razlika u glasovima ne bude prevelika. Ako Britanija napusti EU bar će se broj idiota u EU smanjiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 24-06-2016, 16:54:12
Ako nekome još uvek nije jasno gde je Srbijica danas...

https://twitter.com/radio_kosava/status/746046071269396480?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/radio_kosava/status/746046071269396480?ref_src=twsrc%5Etfw)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2Fwlyush.png&hash=59320bedc0b71f2140fc3e45a0bd130e6857fe6e)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-06-2016, 17:36:18
Гејропа умире, Гејропа гаси се, а ви просите, за евро молите, муве подрепне.
Снови руше се, Путин пита се, марш у Брисел бре, у Брисел бре, па тамо смрдите.

:D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-06-2016, 18:45:08
Indikativno je da su i njima i nama sudbinu odredili penzosi: http://www.kurir.rs/planeta/penzioneri-sutnuli-evropu-ovako-je-britanija-glasala-na-bregzitu-clanak-2323681 (http://www.kurir.rs/planeta/penzioneri-sutnuli-evropu-ovako-je-britanija-glasala-na-bregzitu-clanak-2323681)

Može se povući jasna paralela između SNS penzionera i brexitovskih. Osim ako smatrate da su tamo starci najpametniji i najprogresivniji deo populacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-06-2016, 18:50:27
Čim ne odgovaraju rezultati izbora-krivi penzioneri...
Nije to tako prosto, ni crno belo. Očito je da mnoge stvari u Evropi ne štimaju, i to odavno nije ona Evropa koja je bila uzor mnogima. Svoditi te procese na preglasavanje od penzionera je smešno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-06-2016, 18:52:09
Kao i ovde, stavovi mladih se vrlo razlikuju od stavova penzionera. Mislim da to govori neke stvari...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-06-2016, 18:53:13
Труман, једина нада младе интелигенције.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-06-2016, 18:59:48
Trumane, tebi ako je lakše, ti se ,,brani'' tako.
Sam znaš da su stvari mnogo složenije. Sve se menja, Evropa više nije ono što je bila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-06-2016, 19:01:29
Menja se voljom njenih građana. Sledeći potres koji će udariti UK će biti verovatno jača želja Škota i možda Iraca da je napuste. Slede novi referendumi i raspad Kraljestva. Ja da sam Englez nikako ne bih voleo taj scenario. Što se tiče budućnosti EU verujem da ona zavisi od sposobnosti iste da se izbori sa izbeglicama. Ako to učini uspešno ne vidim zašto bi druge zemlje izlazile...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 24-06-2016, 19:14:26
Pa očito imaju gomilu problema koje ti ne vidiš, dok jačaju nacionalistički lideri i pokreti za otcepljenje.
Pa šta ako se raspadne Kraljevstvo?Neće crći Englezi. Nisu oni mi, raziće se mirno kao Česi i Slovaci, neće se ubijati, rušiti ono što su izgradili. I dalje će održavati bliske trgovinske i svake druge odnose.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-06-2016, 19:20:50
Interesantno. Pitanje omladine glasi: "Šta će pogoditi Britaniju", a ne "Šta će pogoditi Uniju". Kao i tamo i ovde se stavovi mladih mnogo razlikuju od stavova iskusnijih. Mislim da to govori neke stvari...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 24-06-2016, 20:14:05
U svakom slučaju, izdajnici, ljigavci i oni što ne znaju šta hoće, ne treba da imaju privilegiju odlučivanja o ostanku u nekoj zajednici. EU bi ih sama šutnula, da je jaka i da tu ima nekog dostojanstva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-06-2016, 20:22:54
Evropska Unija je veštačka tvorevina, a Britanija je imperija. Sam bog zna zašto su se uopšte upuštali u takvu perverziju kao što je spajanje s Nemačkom. To je nešto poput protivprirodnog bluda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 24-06-2016, 20:25:59
Rusija treba da preuzme vođstvo EU. Geografski i civilizacijski im to pripada. Sve što je preko okeana i mora - vozdra i sikter.
Sad će mi možda neki EU ljubitelj i amerofil skočiti za vrat, ali neka pre toga dobro razmisli i izvaga.
Sila u svakom pogledu, vodi poštenu spoljnu politiku, enormno je tržište i ima enormne prirodne resurse. Jači ker jebe a njima se svakako jebe za imperijalističe manifetluke pa bi time ublažili EU sramotu. Zaveli red i disciplinu.
Sastvani je deo evrope a i žene su im lepe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-06-2016, 20:30:05
Rusija je daleko pouzdaniji saveznik Nemačkoj nego Britanija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 24-06-2016, 20:44:37
U Kingdomu samo valjaju pijane engleskinje, Del Boj Troter i novi Jaguar. Fiš end čips im je bljak a jorkšajr pading porcija za kerove. Mitologija im silovana i izraubovana za pare a književnost prenapucana i diktatorska. Sasovci su im seka perse i dezert za Specnjaz, video sam sve u Bosni za vreme rata, a klima im je kao spomenuta pijana engleskinja. Uvek vlažna i željna topline.

Cugaju kao smukovi pa voze pogrešnom trakom a pola sveta stavili pod diktaturu. Urnebesno.

No, ne mrzim ja njih, svako ima mane i apsolutno me zaboli i za EU i za raspad novog Rajha. Ja čekam ruse.
Rusi dolaze. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-06-2016, 22:06:00
Ne dolaze Rusi, slabi su. Dolaze Kinezi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 24-06-2016, 22:14:24
Žuti ljudi će piti vodu sa Morave.
I nositi uspomenu na Valtera.

Ali, Rusi ipak dolaze.
I jači su od žute braće.
Ali braća se ne tuku!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-06-2016, 22:23:37
Rusi su slabiji ekonomski i ne vidim kada i kako će biti jači. Koliko znam oni ne napreduju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 24-06-2016, 22:24:26
Hm. Koliko god se nekima činilo da je EU oportunistički ispljuvak i zamaskirani ekonomski interes par najjačih zemalja, to i nije baš tako. Sve što se sada dešava u Evropi je posledica neuspeha EU onako kako je ona zamišljena. A jednom kada se nađeš u njenom centru, odeš na par parlamentarnih zasedanja, pročitaš par internih pravilnika, opštih deklaracija i mejlova, te osetiš administrativni konglomerat koji stoji iza cele ideje, dobiješ potpuno drugačiju sliku EU.

Ideje koje stoje u njenoj strukturi su autentične. Jedinstveni ekonomsko-kulturni prostor. Jak i jasan ideološki frame, osnažen nedvosmislenim i napisanim zakonima koji bi trebalo da važe na čitavoj njenoj teritoriji. Problem je u raspodeli moći. Takav frame ga ne predviđa, bar ne onda kada se o moć otimaju. On predviđa zajedništvo i međusobnu ispomoć, zarad dugoročnog zajedničkog prosperiteta. Ali penis da je to ikada bilo moguće da se ostvari sa sebičnjacima kakvi su Britanci, na primer. Zato ih, posle ove predstave napuštanja broda u sred krize, treba preventivno šutnuti. Odmah. Bez rokova za rastanak. Em će se u EU osloboditi mesta za nezadovoljne, em će SAD da izgube uticaj u Evropi, em će EU da se konsoliduje bez destabilizujućih svinjarija.

Pa, Britanija je prva, zahvaljujući zajedničkom zakonodavnom frame-u EU uvela neka prava za radnike i žene. Ej. Zahvaljujući EU.

Rusija je zaostala, autistična i out of date. Kina tu mnogo bolje stoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Džek on 24-06-2016, 22:39:30
Žuti brat je ekonoski jači zato što je pokvareni brat. Uvek jedan bude dobar a drugi baksuz.
Rus im da, a oni kopiraju i štancaju. Jedu kerove da ne bi kupovali u mesnicama. Mali su i žgoljavi da bi manje jeli i žuti od muke i zavisti jer štede na svemu a rusi krkaju li krkaju pa zato nemaju. 
Ali i njihove žene su lepe. Ne sve, ali ima ih. I sitne su, lako ih je hraniti. Dražesne. Ali jebo žene, pričamo ozbiljne teme.

Kinezi imaju Brus Lija a vole Valtera i zato su mi dragi. Jeste taj Brus Li bio papak, nikada u filmu nije ženu poljubio, ali je bio jak kao bizon. Da je neku poljubio, zvala bi se Brusilica.
A volim što jebu amere uzduž i popreko oko onih ostrva. Beli psi jauču, prete i reže, a žuti brat ćuti, puši i pravi aerodrome. Kul, kao Brus Li.
Samo ne kontam zašto vole Valtera, ali to im je plus. Ni ruje ga ne vole kao žuta braća.

Kako god, Putin i Bruce Li kao dva oka u glavi.

To su neka moja razmišljanja, koja nemaju ambiciju da se uključe u analitičke tokove i ozbiljna mišljenja ove teme.
Samo mi je drago da se nešto dešava. Oko te EU. Pa da podelim.
Krk dojčland i juesej. Ha.   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-06-2016, 22:56:21
QuoteKaudenhov-Kalergi plan

Tajni plan Novog svetskog poretka, poznatog kao Kaudenhov-Kalergi plan, za koji desničarski krugovi Evrope tvrde da je stvoren radi sistematskog uništenja naroda Evrope.
Plan je delo austrijskog grofa i masona po imenu Rihard Nikolaus von Kaudenhov-Kalergi (1894-1972), jednog od prvih zagovornika ujedinjene Evrope, koji je sbog svojih veza i porekla uspeo da ga nametne vodećim političarima sveta.

Koreni porodice Kalergi mogu se pratiti unazad do flamanskog i vizantijskog plemstva sa Krita. Majka Riharda je bila Japanka, a on je rođen je u Tokiju, gde je njegov otac bio ambasador Austro-Ugarske imperije. Svoju prvu knjigu Rihard Kalergi objavljuje 1923. godine pod naslovom "Pan-Evropa", što je zapravo bio manifest nove organizacije imenom "Panevropska unija", koja se prva u 20. veku zauzimala za međunarodno povezivanje evropskih država i naroda.
Foto: AP Foto: AP

Ovu organizaciju je stvorio  1922. godine, zajedno sa nadvojvodom Otom von Habsburgom, ubeđenim katolikom i bivšim prestolonaslednikom Austro-Ugarske, koji je postao i međunarodni predsednik PEU 1973. godine, nakon Kaudenhove smrti.

Panevropska unija je stvorena kako se navodi "kao jedini način zaštite od svetske dominacije Rusije". Od 1924. do 1938. godine Rihard Kalergi uređuje časopis "Panevropa" a u razdoblju od 1925. - 1928. god. objavljuje svoje kapitalno delo "Borba za Panevropu".  Prema njegovoj autobiografiji, početkom 1924. godine je preko baron Luisa de Rotšilda došao u kontakt sa bankarom Makom Varburgom, koji je ponudio da finansira njegov rad u naredne 3 godine, dajući mu 60.000 maraka u zlatu, i koji mu je kao oduševljeni pristalica, omogućio važne veze sa tada moćnim ljudima u SAD.

Na prvom kongresu Panevropske unije održanom u Beču 1926. uz učešće čak dve hiljade delegata, Rihard von Kaudenhov-Kalergi je izabran za predsednika Vrhovnog veća te organizacije , što je bio sve do svoje smrti.


Prema njegovoj ideji, Panevropa bi uzela neke dobre elemente od Austro - Ugarske, ali bi morala biti fleksibilnija i kompetitivnija. Stanovnici "Pan-Evrope" bi uz svoj jezik govorili još i engleski. Smatrao je da socijalizam i individualizam treba ugraditi u forme uzajamne saradnje i međusobnog obogaćivanja - nadvladavajući porive za borbom između ta dva principa.

Međutim, prema njegovoj viziji, svet bi bio podeljen u federaciju od samo pet država pod vođstvom SAD: Sjedinjene države Evrope bi činile kontinentalne zemlje Evrope sa tadašnjim francuskim i italijanskim posedima u Africi, ali bi evropska granica bile nekadašnja granica Austrougarske na Savi i Dunavu. Panamerička unija bi obuhvatila Severnu i Južnu Ameriku, treća država bi bio Britanski Komonvelt sa velikim prekomorskim teritorijama, poput Kanade i u Africi, četvrta tadašnji SSSR koji bi pokrivao Evroaziju i peta bi bila Panazijska unija, pri čemu bi Japan i Kina kontrolisale veći deo Pacifika.

U evropskim desničarskim krugovima ova ideja je međutim i danas posebno kritikovana zbog ideje o mešanju naroda i rasa. Kalergi je 1925. u delu "Praktični idealziam" napisao:  "Čovek budućnosti biti mešane rase. Današnje rase i klase će postepeno nestati zbog nestajanja prostora, vremena i predrasuda. Jedna evroazijsko-crna rasa, koja će po izgledu biti slična starim Egipćanima, će u budućnosti zameniti ostale. Raznolikost naroda biće zamenjena različitošću pojedinca."

Ovo delo je inače danas veoma teško naći, i ono se ne pominje na zvaničnim internet stranicama Pan-Evropskog pokreta, što je i razumljivo, jer sadržaj direktno u suprotnosti sa zvaničnim programom pokreta.

Tokom 1920-ih i 1930-ih godina Kalergi je uspeo da za panevropsku ideju pridobije najvažnije evropske političare. Međutim Adolf Hitler je zbog veza sa masonima bio vrlo protiv ovog plana, zbog čega je Kalergi 1938. godine izbegao u Francusku, čije državljanstvo primio 1939.

On zatim odlazi u SAD i Drugi svetski rat provodi u Njujorku. Posle Drugog svetskog rata, ideje Kalergija su postale zvančna politika SAD prema Evropi, a njih su takođe oduševljeno podržavali i Vinston Čerčil i francuski državnik Aristid Brijan, što je rezultiralo i  stvaranjem Evropske parlamentarne unije, 1947. Govoreći na prvoj konferenciji EPU, Kaudenhov-Kalergi tvrdio da je širokom tržište sa stabilnom valutom rešenje za Evropu.

Kalergi nije bio antisemita, a imao je jake veze sa katoličkom elitom zbog svog aristokratskog statusa.  Kalergi je predložio Betovenovu Odu radosti kao himnu Evropske unije i bio je veoma aktivan u vezi sa dizajnom loga EU koji sadrži masonske simbole. On je inače bio primljen u redove masona u Beču 1922. godine ali ih je napustio 1926. da bi izbegao teške kritike veza između Pan-Evropskog pokreta i slobodnog zidarstva. Neki kažu da je kasnije, 1947. godine, osnovao je moćnu tajnu ložu Pan-Evropa koja je još uvek aktivna i privlači članove iz političke i ekonomske elite.

Kalergi je ostavio neizbrisiv trag u evropskoj politici, a svake dve godine se evropskim liderima dodeljuje nagrada koja nosi njegovo ime. Dobitnici ove nagrade su bili i Angela Merkel i Herman Van Rompuj.

Prema nekim mišljenjima, Kaudenhov-Kalergi plan je temelj politike EU, koju hrišćani upoznati sa proročanstvima u "Knjizi otkrovenja" doživljavaju kao "Novo Sveto Rimsko Carstvo." Prema tom planu, ujedinjena Evropa bi bila država pod centralizovanom vladom koju bi vodila posebna duhovna elita, potpomognuta Vatikanom. Taj sistem bi biti prototip za SAD i ostatka sveta kada se ostvari Novi Svetski Poredak .

U međuvremenu, tenzije rastu kako se muslimansko stanovništvo gura kao nikada pre u Evropu, da bi se ispunio "Kalergi plan" o mešanju rasa. To će do 2020. izazvati građanske nemire i ratove u mnogim oblastima južne Evrope što će olakšati smanjenje stanovništva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-06-2016, 05:09:40
Quote from: Harley Quinn on 24-06-2016, 22:24:26
Ideje koje stoje u njenoj strukturi su autentične. Jedinstveni ekonomsko-kulturni prostor. Jak i jasan ideološki frame, osnažen nedvosmislenim i napisanim zakonima koji bi trebalo da važe na čitavoj njenoj teritoriji. Problem je u raspodeli moći. Takav frame ga ne predviđa, bar ne onda kada se o moć otimaju. On predviđa zajedništvo i međusobnu ispomoć, zarad dugoročnog zajedničkog prosperiteta.

Ovde kao da si opisala SFRJ, a koliko mi je poznato, ta je tvorevina nestala u krvi i vatri.

Šta li nam to govori o sudbini Evropske Unije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-06-2016, 11:34:57
EU treba da uči na greškama SFRJ, da ih ne bi ponovila. Osnovna pouka je da ne treba mešati nacionalizam i ekonomiju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-06-2016, 11:37:53
EU ima dobre šanse za opstanak i nakon što Britanci izađu. Bitno je samo da se reši problem migrantske krize, to će garantovati da će desnica biti u manjini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2016, 11:55:04
Quote from: mac on 25-06-2016, 11:34:57
EU treba da uči na greškama SFRJ, da ih ne bi ponovila. Osnovna pouka je da ne treba mešati nacionalizam i ekonomiju.

Наравно да треба, национализам је данас начин одбране од експлоатације. Посао државника је да укапира на вријеме незадовољство народа, а не да стиска дваес година, што се и у сфрј радило, па прокипило.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-06-2016, 12:08:35
Naša ekonomija je zavisila od ekonomske podrške Amerike (preko MMF-a), i kad je Amerika uskratila podršku naši nesposobni političari nisu bili u stanju da prilagode ekonomiju novim uslovima. Nacionalizam tu ne bi ništa pomogao (i nije pomogao).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2016, 12:46:48
Сем што су 17 од укупно 18 милијарди девизних резерви спрчили у Хрватску седамдесетих година.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-06-2016, 12:49:07
Quote from: mac on 25-06-2016, 11:34:57
EU treba da uči na greškama SFRJ, da ih ne bi ponovila. Osnovna pouka je da ne treba mešati nacionalizam i ekonomiju.

Pazi, ovako... Dok su u istom ekonomskom sklopu s jedne strane Nemačka i Francuska, a sa druge Rumunija i Hrvatska, nacionalizam će biti odbrana ekonomije, što znači da je slom neizbežan. Nema te birokratske mašine koja može da premosti toliki jaz u blagostanju. Izbeglička kriza nikakve veze s mozgom niti sa Unijom nema. Samo pare i ništa drugo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 25-06-2016, 13:01:01
Opstaće EU. I biće joj bolje nego sa VB. Neke stvari su se nepovratno promenile u evropskim okvirima i to nema veze sa SFRJ, nacionalizmom ili ekonomijom. Evropska zajednica je prirodno savezništvo. I migrantska kriza ima sve veze sa trenutnom krizom u EU jer na otvoreno mami sve međusobne netrpeljivosti i slabe karike.

Jaz u blagostanju je premošćen mogućnošću slobodnog kretanja i rada po čitavoj Evropi. Odnosno, to će tek pokazati efekte, EU je osmišljena da počne da funkcioniše posle određenog (dužeg) vremena, posle određenog broja generacija, uz svo nepoverenje skeptika i teoretičara zavera.

Nekontrolisani priliv migranata destabilizuje temelje EU jer ih ona nikada nije očekivala, ni u najluđim planovima, jer je zatvoreno postavljena. Multikulturalna u sopstvenim okvirima, ali ne dalje od toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2016, 13:11:26
Chairman Mao :

''There is great disorder under heaven. The situation is excellent'.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-06-2016, 13:16:28
Quote from: Harley Quinn on 25-06-2016, 13:01:01
Evropska zajednica je prirodno savezništvo.

Netačno. Francuska i Nemačka su iskonski neprijatelji.

Quote from: Harley Quinn on 25-06-2016, 13:01:01
migrantska kriza ima sve veze sa trenutnom krizom u EU jer na otvoreno mami sve međusobne netrpeljivosti i slabe karike.

Ako je prirodno savezništvo, odakle netrepeljivosti?

Quote from: Harley Quinn on 25-06-2016, 13:01:01
Jaz u blagostanju je premošćen mogućnošću slobodnog kretanja i rada po čitavoj Evropi.

Netačno. Da je tako jednostavno ne bi postojao pojam "Jugošvaba".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2016, 13:22:10
ма Д. Је заслијепљена свјетлима велеграда... једино је тачно да само будале могу да растуре еу, јер ће их понаособ појести азијски џинови

Европа се ујединила због немоћи, и ако се сад разједини постаће свјетски небитна
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 25-06-2016, 13:31:27
Za razliku od nekih ovde, svet ne posmatram iz crno-bele perspektive. Nista nije apsolutno I nepromenjivo. Sukobi I netrpeljivosti se podrazumevaju, pokusaji dominacije I borba za moc, takodje. Rastanci, isto. No, ono sto odrzava neku strukturu su njeni temelji, a temelji EU su odlicno postavljeni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-06-2016, 13:57:29
Da, slažem se da su evropske zemlje u svetskim okvirima prirodni saveznici. Ratovi su se dešavali pre par stotina godina, ne treba obraćati pažnju na to. Jedinstvena evropska ekonomija je mnogo nego zbir pojedinačnih - efekat sinergije. Nadam se opstanku EU.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-06-2016, 14:03:19
Сва непријатељства међу белом расом Европе су продукт наметнуте пустињске религије.
Оваква гЕјУ не може да опстане јер је прављена по совјетском систему.
Од јуче се сваки закон и акт који донесе оваква геју има сматрати ништавним и застарелим.
Еци пеци пец, ко је следећи мали зец који напушта гејуропски чаробни шешир?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-06-2016, 14:06:03
Quote from: Truman on 25-06-2016, 13:57:29
Ratovi su se dešavali pre par stotina godina

Glupost. Kad je pre od II svetskog rata prošlo stotinu godina?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-06-2016, 14:14:21
Mislim sam na francusko-nemačke ratove ranije. A WW2 priča je takođe prevaziđena...to u Evropi više nikog ne zanima, samo mi na balkanu koji smo opterećeni istorijom i mržnjom se prozivamo za bivše sukobe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-06-2016, 14:18:55
Čudo jedno kako ti jedno misliš, a drugo govoriš. Vidiš, problem u celoj priči o savezništvima je da se krv ne zaboravlja i to je gadan problem kod svake diktature ili birokratije uključujući tu i Uniju. Nema prirodnog savezništva sve dok ne izumre generacija koja je krvarila i ubijala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-06-2016, 14:48:59
Млади жутокљунци мисле да су посисали сву памет овог света јер су послати на неке гејропске курсеве где су их гејуропски инструктори учили "љуцким правима".
Онда су дошли у Србију и кренули да ниподаштавају пензионере, и да растурају нашу традицију у којој су млађи одувек поштовали старије и љубили им руку из поштовања.
Данас инструисани жутокљунци не могу да обуздају своју мржњу према онима који су иградили и одржали ово друштво - према пензионерима.

Две ствари које морају да се ураде:
1. Глас сваког пензионера на изборима или референдумима мора да вреди двоструко.
2. За саветнике у влади морају да се постављају искусни људи, пензионери, а не жутокљунци који немају никаквог искуства у животу.
Како ће да те саветује неко ко не зна ни сопствено дупе да обрише како треба?

Иначе, уживање је гледати љубитеље гејуропе како се копрцају у мукама, а подсетићу вас на метафизички аспект - јуче, када су инглизи отишли не рекавши збогом, био је празник Вртолома.
Мислите о томе, јер све се дешава са разлогом, а не без разлога.
Како горе - тако доле!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-06-2016, 15:01:51
Quote from: Stipan on 25-06-2016, 14:18:55
Nema prirodnog savezništva sve dok ne izumre generacija koja je krvarila i ubijala.

Pa u Evropi i jeste izumrla...Zato oni razmišljaju napred, a mi nazad. Al ko nam je kriv...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2016, 15:05:56
може ли неко да ми објасни како се труману може утувити ишта у главу? Ми размишљамо назад а они гласају за брегзит, како је то конкретно логично у трукијевском уму?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: klem on 26-06-2016, 18:36:32
nema bate psihopate, izgleda da je banovan
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 26-06-2016, 20:29:38
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13501724_1038276159587543_3139440120143661118_n.jpg?oh=b78be254cc385185ff0a9c90696d8615&oe=580DF693)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-06-2016, 09:24:38
Uzgred, ishod referenduma jeste takav kakav je, ali britanske vlasti nemaju nikakvu zakonsku obavezu da delaju u skladu sa rezultatima. Mislim, hoće, nije Kameron džaba podnosio ostavku, ali referendum je bio konsultativnog tipa, ne obavezujućeg.

To na stranu, evo pobrojana četiri načina na koja bi rezultati referenduma mogli da se izignorišu i Bregzit preokrene:


4 last-ditch efforts that could stop the Brexit (https://finance.yahoo.com/news/britain-revote-stop-brexit-081452041.html#)


QuoteJust three days after a shocking vote to leave the European Union, millions of Britons are asking for a do-over. But is it possible to stop the process?
Technically, yes. While the chances are slim, there are several ways the UK could reverse course.1) Members of Parliament vote against it The referendum vote to leave the EU is not binding––the decision must be officially ratified by Parliament, following any legal challenges.
This gives the Members of Parliament, who mostly oppose the Brexit, an opportunity to vote to stay in the EU. However, the people have spoken, and the MPs have a responsibility to represent their interests.
"Opposing the will of the people is not going to help you get elected next time, particularly if you are in a marginal constituency," write James Knightley, Chris Turner and Carsten Brzeski of ING Group.2) A re-do referendum
Over 3 million UK residents signed a petition on Parliament's site (https://petition.parliament.uk/petitions/131215) demanding a second vote take place, the largest petition the government's website has ever seen. Parliament must debate any proposal with over 100,000 signatures.

The petition, which launched before the referendum, asked for a second vote on EU membership if support for the remain or leave vote was below 60% with turnout under 75%.
Thursday's British exit vote had only 52% backing on a 72% turnout. While the petition must be considered by Parliament, members do not need to act on it.3) EU concessionsBefore Britain invokes Article 50 of the Treaty on European Union (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012M/TXT&from=EN), the never-used provision that sets out how a country would leave the union, the EU could negotiate more favorable terms with the UK.
"The EU offered major concessions after Danish voters initially rejected the Maastricht Treaty and Irish voters opposed both the Nice and Lisbon Treaties. It is therefore possible that some members want to keep the EU together at all costs and are prepared to offer the UK more on migration," write Knightley, Turner and Brzeski.
However, given that the free movement of people is one of the EU's central tenets, many EU members will likely oppose further negotiations on this front, add Knightley, Turner and Brzeski. "Getting an agreement to give the UK more power to control EU migration whilst staying in the EU does not appear to be a probable outcome," they write.4) Scotland and Northern Ireland veto the decision
Per the Scotland Act 1998 (http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/46/contents), the Scottish Parliament would need to approve measures that remove EU law from Scotland, according to the House of Lords report "The Process of withdrawing from the European Union (http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201516/ldselect/ldeucom/138/138.pdf)."
The report states that same might be true for Northern Ireland. However, this is simply an interpretation and not the letter of the law. Also, the UK Parliament ratified the Scotland Act, and it's possible they could override a potential veto by amending the Act.>
Oh my! Looks like Scotland and Northern Ireland may have a veto on #Brexit (https://twitter.com/hashtag/Brexit?src=hash) process - p 19 https://t.co/7aqGpTDlBn (https://t.co/7aqGpTDlBn) pic.twitter.com/82zR5UFPfw (https://t.co/82zR5UFPfw)
— Jim Fitzpatrick (@jimfitzbiz) June 25, 2016 (https://twitter.com/jimfitzbiz/status/746722921125654528)
Going forward"What we do know is that the longer it takes to decide the outcome, the greater the political and economic costs for both the UK and the EU," write Knightley, Turner and Brzeski.

Given that Prime Minister David Cameron has already resigned and many EU members are calling for a quick separation, the path toward a Brexit will likely be difficult to stop.
"It's not an amicable divorce, but it never really was a close love affair anyway," said Jean-Claude Juncker, EU Commission President.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-06-2016, 09:27:58
pa ovo smo valjda znali i pre referenduma i ostavili kratak trag o tome na lovely sagiti? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-06-2016, 09:36:54
Da, ali ovaj tekst sadrži reference na tu onlajn anketu koja sad ima više od tri miliona potpisa itd. pa zato.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-06-2016, 09:40:08
ma šali se teta lilit al ova UK drama mi opasno ide na nerve. i još popunjavam formular za vizu što mi dodatno ide na ganglije.
- da li ste terorista?
- da, jesam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-06-2016, 10:08:07
Samo se ti zajebavaj pišući po internetu da si terorista u osetljivim trenucima za Evropu. Hapsili su ljude i za manje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 27-06-2016, 10:10:19
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13516194_570565959811829_7929369636281180192_n.jpg?oh=c6139da8fd0a20f4bdbd8f82b1dad00d&oe=57EE6AED)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-06-2016, 10:12:44
Nema ništa od nepoštovanja referenduma...Britanija izlazi napolje, a videćemo da li će EU da izdrži...Usitnjavanje i dezintegracija retko kad su dobri, ali nažalost ljudi imaju psihološku sklonost ka tome. Izgleda da i nebalkanci nisu imuni na balkanizaciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-06-2016, 10:14:47
Quote from: Meho Krljic on 27-06-2016, 10:08:07
Samo se ti zajebavaj pišući po internetu da si terorista u osetljivim trenucima za Evropu. Hapsili su ljude i za manje.

ne zezaj bre, mora da si video spisak pitanja na koje moraš da odgovoriš u aplikaciji. ono je hit. mislim, i da jesam, da li se očekuje da ću potvrdno da odgovorim na pitanje da li jesam?
i svaki put kažem: nikad više tamo.
al labav mi karakter.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-06-2016, 10:26:32
Ma, nisam, ne putujem ja u UK, poslednji (i prvi) put sam tamo bio pre 28 godina.

Ali čujte, kad sam potpisivao ugovor sa USAIDom za neku humanitarnu pomoć pre desetak godina i njihovi formulari su sadržali izjave tipa "potvrđujete da sredstva koja dobijete nećete koristiti da finansirate Osamu Bin ladena i Al Kaidu" itd. Biznis ez južual.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 27-06-2016, 11:06:41
Da, te stvari su rutina. Kao pitanja na onom testu pri regrutaciji za služenje vojske.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 28-06-2016, 00:35:19
Quote from: Truman on 27-06-2016, 10:12:44
Nema ništa od nepoštovanja referenduma...Britanija izlazi napolje, a videćemo da li će EU da izdrži...Usitnjavanje i dezintegracija retko kad su dobri, ali nažalost ljudi imaju psihološku sklonost ka tome. Izgleda da i nebalkanci nisu imuni na balkanizaciju.

U stvari, Britanija će uraditi sve da ostane u EU. Možda ih jedino njihova čuvena arogancija (ego) u tome spreči. Zaigrala se dečica. A EU će biti još stabilnija bez njih. I EU političari su pokazali odgovornost i ozbiljnost kada su Britancima poručili da nema odugovlačenja i da izlaze odmah. Nekako sam znala da će tako da bude, a tako i treba da bude. Opšta atmosfera u EU je takva. Britanija je zaglibila duboko u površno, autistično, potrošačko i arogantno društvo i uopšte se ne uklapa u ostatak, ipak kulturnije i dostojanstvenije, Evrope. I potpuno je bizaran način na koji je Britanija rešila da izvrši harikiri. Možda je sve apsurd i ovaj univerzum nema reda ni smisla i možda smo svi statistička greška, ali ovo samoubistvo, naočigled svih, celog sveta, iz čiste dosade, radoznalosti i arogancije, em pokazuje usud čovečanstva da, i pored sve inteligencije (?), ostane potpuno nemoćno da uredi svoje društvo i uživa u ono malo disanja pod suncem, em pokazuje svu njegovu autodestruktivnost, em se dešava na toliko iracionalan način, da počinje da liči na neko karmičko pravilo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-06-2016, 00:38:52
Mislim da ipak malo preteruješ i da precenjuješ njihovu aroganciju. Nisu oni baš takvi đavoli. Većina Engleza su fini ljudi, ali dobro, ja ih nisam mnogo ni upoznavao pa pričam napamet.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: trt-mrt on 28-06-2016, 00:42:01
" Ako vidite na dnu okeana da se dve ribe svadjaju , znajte da je Englez u blizini .... "

Gandi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 28-06-2016, 01:00:06
Ja sam ih upoznala na hiljade. I ne govorim o individualnoj finoći ili osobinama, govorim o njihovom mentalitetu.
Fini su, fini. Dok im British passport omogućava svet i najbolje biznis i institucionalne pozicije na dlanu bez mnogo znanja i truda, a imperijalističko nasleće - kontrolu tuđih resursa.

Postoji jedan bizaran bag sa Britancima. Oni su podeljeni iznutra, upravo ovako kako to vidimo sada. Sa jedne strane su tlačitelji, hladni i proračunati, utegnuti i arogantni oportunisti i licemeri, a sa druge - oni sa čuvenim British humorom i cinizmom, koji kritikuju i ismevaju ove prve. Britanci protiv Britanaca. Najgori ljudi u Dubaiju nisu bili Emiraćani (oni su čak jako odmereni i dostojanstveni ljudi) - već British menadžeri. Hirurški precizno brutalni. Ljudi koji bez trunke griže savesti rade sve ono što im je u Britaniji zabranjeno da rade (kršenje ljudskih i radničkih prava) samo zato što UAE to dozvoljava, tj. nema tradiciju ni svest o ljudskim pravima i samo zato što tako zgrću gomile para. Pregaze sa punom svešću i ne osvrnu se. I pri tom se osmehuju. Gaze te sa najljubaznijim osmehom i najlepšim rečima. Ali najveći pomagači su mi, opet, bili Britanci. Oni drugi koji ismevaju i drndaju ove prve. I od kojih sam dobijala bitne insajderske informacije. Da se razumemo - jedan blog ne bi uspeo da načne takvu korporativnu imperiju, da info nije dolazio direktno od onih koji su živeli preko puta British menadžera, u istom takvom luksuzu, ali suprotnih svetonazora, jedva dočekavši da se ovim prvima smrkne i da pridoprinesu opštem ismevanju ovih prvih na stubu srama. Sve u British maniru - u ciničnim i crnohumornim rukavicama, ali smrtnosno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 28-06-2016, 01:16:55
Quote from: Harley Quinn on 28-06-2016, 01:00:06
Ja sam ih upoznala na hiljade.

Evo nama  eksperta! Ni manje ni vise nego iljade ( ovo onaj serbski bez h/x) . Prosto "obozavljem" ovake sveznalice. Mislim dobro je, mogla je da kaze da ih je upoznala meleone, to bi tek bio relevantan razlog da pomislimo i prihvatimo njenu ekspertizu glede Britanaca.
Molim vas prekinite, isti ste mi ko neki sto su me po forumu nazivali cetnikusom pre nekoliko godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-06-2016, 01:18:46
Biki, dozvoli joj malo hiperbole, što si takva...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 28-06-2016, 01:22:19
Jos ako se sve to desava u Dubaiju ondaK mora da je tako i nikako drugacije  :cry: xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 28-06-2016, 01:24:40
Nije hiperbola.  :lol:

Ali biki ne zna prirodu mog posla, ni gde sam sve bila, ni šta sam sve radila, ni sa kim dolazila u posredni i neposredni kontakt. U te hiljade ubrajam - putnike, pilote, cabin crew, novinare, menadžere, službenike EU, prijatelje, one koje sam upoznala lično i uživo i one koji mi pišu. Ja sam u jednom danu, godinu i po dana, dolazila u kontakt sa stotinama ljudi iz celog sveta. Blog ima milion pogleda, svakog dana dobijam mejlove od nepoznatih ljudi iz celog sveta. Možda ih ne poznajem u klasičnom smislu, ali ih poznajem dovoljno da ponešto skontam.

I šta sam ja to tebi skrivila, biki, ha? Zbog koga si mi ljubomorna? Kunem se, nemam ništa ni sa kim sa foruma, svi su tvoji.  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 28-06-2016, 01:38:08
Quote from: Harley Quinn on 28-06-2016, 01:24:40
Nije hiperbola.  :lol:

Ali biki ne zna prirodu mog posla, ni gde sam sve bila, ni šta sam sve radila, ni sa kim dolazila u posredni i neposredni kontakt. U te hiljade ubrajam - putnike, pilote, cabin crew, novinare, menadžere, službenike EU, prijatelje, one koje sam upoznala lično i uživo i one koji mi pišu. Ja sam u jednom danu, godinu i po dana, dolazila u kontakt sa stotinama ljudi iz celog sveta. Blog ima milion pogleda, svakog dana dobijam mejlove od nepoznatih ljudi iz celog sveta. Možda ih ne poznajem u klasičnom smislu, ali ih poznajem dovoljno da ponešto skontam.

I šta sam ja to tebi skrivila, biki, ha? Zbog koga si mi ljubomorna? Kunem se, nemam ništa ni sa kim sa foruma, svi su tvoji.  :lol: :lol: :lol:

Nista mi nisi skrivila samo sam malo alergicna na glupost i egocentrizam.
Mislim, stvarno smatras da ti godinu ipo u Dubajiu i blog  daju za pravio da pravis stereotip o jednom narodu? Necuveno! To nije drskost, nego obicna glupost i malogradjanstina. Po tvojoj logici bi i Kim Kardasijan ili tamo neki ekvivalentan slucaj u Srbiji ( nisam upucena u estradne zvezde) bila ekspert za medjunarodna prava, tehnologiju ili sta vec drugo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Biki on 28-06-2016, 01:43:03
Quote from: Harley Quinn on 28-06-2016, 01:24:40
svakog dana dobijam mejlove od nepoznatih ljudi iz celog sveta. Možda ih ne poznajem u klasičnom smislu, ali ih poznajem dovoljno da ponešto skontam.
xrofl xrofl xrofl


Uh , huh
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 28-06-2016, 01:51:00
Dobro, biki, ja sad idem da spavam, uverena u svoje pravo da napišem svoje mišljenje i da diskutujem na forumu, zezanja i zabave radi.  :)

Stereotipi postoje, mentalitet postoji. Ne možeš to da primeniš na svakog pojedinca, ali na nivou kolektiva - itekako postoje. Kada počneš da komuniciraš sa stotinama ljudi iz celog sveta svakog dana, shvatiš to. Kulture iz različitih delova sveta imaju određene karakteristike. Nasleđe i prošlost imaju određene posledice. Pri tom, imam sreće da imam mrežu prijatelja iz celog sveta, tu su i njihovi utisci o svetu i ljudima i razmena informacija.

Da se zna koliko su Britanci među sobom podeljeni, ne bi ih čudio rezultat referenduma, niti činjenica da je uopšte raspisan.

Mislim, ti si slobodna da, osim uvreda, uputiš i koju tvoju, originalnu, ideju i teoriju o diskutovanoj temi. Moguće je da ja nisam u pravu, da pametujem i kenjam. Ali daj mi neki drugi argument osim uvrede, pa da pričamo. Forum tome služi. U suprotnom, otkači se, porfavor.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-06-2016, 11:43:18
Ketrin Kros o Bregzitu:



Brexit Offers Lesson in the Danger of Protest Votes (http://www.rollingstone.com/politics/news/brexit-offers-lesson-in-the-danger-of-protest-votes-20160626)

QuotePrimary blame for the result of last Thursday's EU referendum in Britain lies with the Fleet Street press, the Conservative Party fighting their internal civil war through a vote and a tidal wave of xenophobic isolationism that both they and the far-right UK Independence Party exploited with terrifying enthusiasm. But there appeared to be an alarming number of voters who supported Brexit for a welter of other reasons that were at least somewhat more sympathetic — whether as a protest against the nominally pro-EU David Cameron, as a strike against what they see as a capitalist/neoliberal state or to hasten a coming workers' revolution (http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/09/anarchists-for-donald-trump-let-the-empire-burn.html). At least some of those people have a bit in common with America's own Bernie-or-busters: They're political idealists who allow purity to trump reason. Meanwhile, others were more isolated protest voters who simply wished to register some displeasure with the EU or extend a middle finger to the establishment; now they suffer something of an electoral hangover.

The forces that drive the tidal wave of anti-EU sentiment (http://thinkprogress.org/world/2016/06/24/3792224/brexit-far-right-europe/) in Europe and the meteoric rise of Donald Trump here in the U.S. are politically reactionary ones. UKIP's Nigel Farage, Germany's Alternativ fur Deutschland, Holland's Geert Wilders and of course our own Donald Trump are all feeding off of a groundswell of virulent racism that is finding more and more public space in which to express itself. It should surprise no one that Trump has earned such enthusiastic and sincere support from neo-Nazis, nor that a pro-Brexit man with Nazi ties was responsible for assassinating British MP Jo Cox days before that nation's referendum because of Cox's integrationist views. Where once the far-right stewed in permanent resentment about being consigned to the fringe of public life, they now appear to be enjoying something of a renaissance under trendy new labels like "alt-right," as if they were the hipster version of white nationalism. These people are the fire burning on the West's right, fueling its electoral engine — nothing more or less.
Yet to listen to some leftists on both sides of the Atlantic talk, one would think that this nationalist tide was a vindication of their most radical beliefs. No less than the U.S. Green Party's presumptive presidential nominee Jill Stein wrote on Friday (http://www.jill2016.com/stein_calls_britain_vote_a_wake_up_call):
"The vote in Britain to exit the European Union (EU) is a victory for those who believe in the right of self-determination and who reject the pro-corporate, austerity policies of the political elites in EU. The vote says no to the EU's vision of a world run by and for big business. It is also a rejection of the European political elite and their contempt for ordinary people."
Meanwhile, veteran left-wing campaigner and former MP George Galloway backed Brexit saying that, like Jill Stein, he wanted to combat the "neoliberal policies" of the EU and arrogate more power to the British people to support an eventual left leaning government (https://www.politicshome.com/news/uk/social-affairs/politics/news/58879/george-galloway-why-im-backing-brexit).
This is, to say the least, stunningly tone-deaf when one of the architects of Brexit, Nigel Farage, said Friday that Britain's single-payer National Health Service might have to be privatized (http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/nigel-farage-nhs-might-have-to-be-replaced-by-private-health-insurance-9988904.html) — after campaigning on the notion that exiting the EU would save money to be reinvested into NHS health care. Whoever takes over at 10 Downing Street will almost certainly be to Cameron's right — someone who favors a punitive austerity regime and is very likely to continue it. Meanwhile, online, many cheering for Brexit come from the extreme, crypto-fascistic right (http://www.wehuntedthemammoth.com/2016/06/24/brexit-disaster-a-great-night-for-anime-nazis-trump-fans-and-dudes-who-say-cuck-a-lot/). In short, this is not Jill Stein's revolution.
Yet it has been a trend on the left in both the UK and the U.S. to suggest that any black eye given to "the establishment," even if it's from a decidedly rightward hook, is a victory for all. The group of voters in the U.S. who have vowed to support Bernie Sanders until November, pledging to vote for him in a write-in campaign, think in similar terms. So flawed a liberal is Hillary Clinton, they say, that even a nightmarish term under a President Trump is preferable, because at least his campaign is also "anti-establishment." Still others think it is precisely Trump's capacity for mayhem and destruction that makes him an asset to the left: His tenure will be so destructive that the people will at last rise up in a glorious revolution in response, and then we'll get real change.
But as British socialist David Renton puts it so well (https://www.jacobinmag.com/2016/06/referendum-eu-remain-renton-migrants-ukip-farage-corbyn-labour), "if the opening to a new situation of political instability has to come about through a big victory for the press, the parties, and the people of the Right, then it is unlikely that the instability which follows will assist the Left." Making one's self a handmaiden to a fundamentally reactionary movement (http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/nigel-farages-anti-immigrant-poster-reported-to-police-over-claims-it-incites-racial-hatred-a7087801.html) only furthers its ugliest aims (http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-latest-news-updates-remain-twitter-muslim-racist-abuse-a7101491.html). The change we'll get is most certainly not the change envisioned by the likes of Galloway or Stein. The energy for Brexit and Trump is not coming from sober Marxist analyses on neoliberal crises of late capitalism, but from a staunchly pro-capitalist, deeply prejudicial resentment that seeks to scapegoat all for the misery caused by capital.
Many UK voters, apparently, were not even well acquainted with what the EU is (http://www.huffingtonpost.com/entry/brexit-what-is-the-eu-google_us_576d2dfee4b0dbb1bbba3911?section=). The Brexit referendum became a proxy for anger at the Tory government and at wider economic inequality, with blame being displaced onto Brussels and the refugees and immigrants who have become inextricably associated with free movement across Europe's borders. The small number of leftists who jumped on board only aided that, handing the far-right a (hopefully) once-in-a-lifetime victory.
The same will happen with Trump in the United States if we do not stop sleepwalking, and if liberals and leftists cannot at least temporarily suspend their internecine squabbling to combat a greater threat. Part of what they must do is combat the sense of inertia many feel from so many elections where votes didn't seem to matter. In the UK this led to people casting ballots for Leave without any appreciation of what might happen if that side actually won (http://www.standard.co.uk/news/politics/i-really-regret-my-vote-now-the-brexit-voters-who-wish-theyd-voted-to-remain-a3280361.html). Call it "Regrexit" if you must, but there does appear to be a phenomenon of voters who cast their ballots as a protest (http://www.standard.co.uk/news/politics/i-really-regret-my-vote-now-the-brexit-voters-who-wish-theyd-voted-to-remain-a3280361.html) against the "status quo" suddenly feeling very sorry (http://theslot.jezebel.com/man-who-voted-for-brexit-is-a-bit-shocked-his-vote-coun-1782553004?utm_medium=sharefromsite&utm_source=The_Slot_twitter) for helping to upend it (http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/06/24/british_voters_regretting_their_decisions_a_roundup.html) in the worst possible way.
For all those who think Bernie-or-bust is reasonable, I urge them to consider what has been awakened across Europe. Justice will not be served by bitter or clueless ballot protests — but darker forces will be very grateful for your support. And there will be no time for regrets.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 28-06-2016, 12:17:45
Quote from: Harley Quinn on 28-06-2016, 00:35:19
U stvari, Britanija će uraditi sve da ostane u EU.

Teško. Ne bi Britanija postala imperija i svetska sila od onog ostrvceta da povlače poteze navrat - nanos. To su hladni i proračunati političari sa dobrim njuhom za buduće događaje. Ništa nije slučajno, pa ni taj referendum.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-06-2016, 12:26:40
Možda ću zvučati naivno, ali meni se čini da su se ovog puta ipak odlučili da demokratski dopuste narodu da odluči. A ne slažu se svi britanski političari o pitanku izlazska iz EU. Dovoljno govori to što je otprilike pola-pola raspodela glasova, teško da su mogli tačno da predvide ishod referenduma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 28-06-2016, 13:55:53
Quote from: Stipan on 28-06-2016, 12:17:45
To su hladni i proračunati političari sa dobrim njuhom za buduće događaje.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=B0ktojE6WQA#)

Britanci protiv Britanaca.

Also:

http://imgur.com/5UHyn3c (http://imgur.com/5UHyn3c)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 28-06-2016, 21:29:34
"Farage is like someone rolled all the power crazy little shits from provincial golf clubs together in slime & blended Britain its own Satan."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-06-2016, 23:09:13


Džon Oliver je malo nervozan.


http://youtu.be/nh0ac5HUpDU
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-06-2016, 06:28:49
Meanwhile u otadžbini:


Istanbul Ataturk Airport attack: Live updates after 'three suicide bombers detonate explosives killing 36 and wounding dozens'  (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/istanbul-ataturk-airport-attacks-live-8305387) 

Quote
  The attackers detonated their explosives just before reaching security as police fired shots at them, Turkish officials claim 


     At least 36 people are feared to have been killed (http://www.mirror.co.uk/all-about/murder) and dozens injured in an apparent terror attack (http://www.mirror.co.uk/all-about/terror-attacks) at Turkey's biggest airport, officials have claimed.
Three suicide bombers detonated their explosives at Ataturk Airport (http://www.mirror.co.uk/all-about/ataturk-international-airport) in Istanbul after police fired shots at them, it's reported.
At least 147 people are believed to have been injured while hero taxi drivers ferried wounded people from the terminal. 



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 29-06-2016, 09:58:45
Ovomi nekako ne ide u moju blentaru...?
Ako će ISIS da uvodi šerijat, zašto onda napada svoje izvorište?
Da zaplaši sekularce da kažu, evo ok šerijat, samo nemo' se više samoexplodirujete?

Ili da zaplaši onu drugu vrstu muslimana , znam da ih ima dve vrste, jedna sunuta, druga šinuta,e sad, valjda su jedni miroljubiviji malko od drugih...?
Ne ide mi u shvatanje ovaj terrorizam,malko mi nema logiku, a bogami ni budućnos'....
kad su tako glupi, bolje da me odma ubiju sas bombe negoli da vladaju nadamnome...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-06-2016, 10:23:15
Na koji je način Turska "izvorište" šerijata?

Ovo ostalo što pitaš - Zoran Ćirjaković je za Politiku pre dve godine napisao koristan  tekst koji dosta toga objašnjava:


http://www.politika.rs/sr/clanak/308338/Znakovi-pored-fundamentalistickog-puta (http://www.politika.rs/sr/clanak/308338/Znakovi-pored-fundamentalistickog-puta)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 29-06-2016, 13:28:59
pa u Turaca je šerijat valjda ukinut pre jedva kolio 100 godina?
Ili manje? A pošto je toga bilo par stoja godina, teško da će jedna stotka zapadnih pogrešnih indoktrinacija to da izbriše.

Kolko se kod mene javlja poriv za izbledjivanjem zapadnih demagogija, koji nisam nit radikalan nit ratoboran, moš' mislit kako je tek Turićima...
A i bajdvej, oni su nam najbliži,sproću toga i moje vidjenje ...

One Budabidubaji mekušci što se voze u dijamantima optočenim aftomobilima koji sve to finansiraju, teško da su neka opasnost, a i daleko su.

A gde je ono istinsko leglo odakle se širi, o premudri :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: trt-mrt on 29-06-2016, 13:55:16
istinsko saudijska, a najinstinskije uk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-06-2016, 13:56:34
Quote from: Ugly MF on 29-06-2016, 13:28:59
pa u Turaca je šerijat valjda ukinut pre jedva kolio 100 godina?
Ili manje?

Pre 92, ali nisi ti to rekao, pominjao si "izvorište" šerijata, a to Turska nikako i ni u kom slučaju nije bila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 29-06-2016, 14:08:42
Pa danas jeste,ja i dalje sumnjam da je leglo širenja ovog danas Turska.
Turska je divan saveznik Amera, trti se u EU, a muslimanska je, a najmanje muslimanima treba sekularitet.
Tako da po mojoj proceni 'izvorište' ovog šerijata koji hoće da nametnu celom svetu kroz ISIS su Turaci.
Njih smatram za najinteligentniju naciju svih Mujo-Arapskih postojećih i jedine sposobne da nešto ozbiljno urade.
Mani ti lovu svih onih Abudabidubajaca, kad su glupi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: trt-mrt on 29-06-2016, 14:17:53
isis je trebao da posluzi kao teritorija sa koje bi vojska isla na iran, a onda kroz meki trbuh na rusiju, ali je iznenada (!) negde zapelo. inace, nije to ni bio projekat koji je trbao da se nametne celom svetu. prilicno je regionalnog karaktera
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 29-06-2016, 14:22:43
Ma da, muslimanski džihad je regionalnog karaktera, jesssss.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: trt-mrt on 29-06-2016, 14:24:23
pa sve ovo sa strane je sitnica u globalnim okvirima u odnosu na iran, a potom rusiju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: SIMERIJANAC on 29-06-2016, 18:51:08
http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/ostalo/ko-je-imao-korist-od-teroristickog-napada-na-ataturku/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-06-2016, 09:35:36
Oh, konačno nećemo morati da više koristimo reciklirani helijum koji smrdi  :lol: :lol: :lol:

Researchers find game-changing helium reserve in Tanzania (http://edition.cnn.com/2016/06/28/africa/helium-discovery-tanzania/)


QuoteHelium may best be known as the lighter-than-air gas used to fill party balloons, but it's also key to medical applications like MRI scans and for nuclear power.  For years, there have been global shortages of the element -- Tokyo Disneyland was once forced to suspend sales (http://cnn.com/2012/11/29/business/global-helium-shortage/index.html) of its helium balloons.That's all set to change, however, with the discovery (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-06/uoo-hhd062416.php) of what researchers called a "world-class" helium gas field in Tanzania's East African Rift Valley. A group of researchers from Oxford and Durham universities, working with the Norwegian helium exploration company Helium One, have discovered what they believe is a vast supply of the element in an unlikely place.
"Their research shows that volcanic activity provides the intense heat necessary to release the gas from ancient, helium-bearing rocks," according to a statement from the University of Oxford. "Within the Tanzanian East African Rift Valley, volcanoes have released helium from ancient deep rocks and have trapped this helium in shallower gas fields."

However, the gas traps are often located too close to a volcano and the helium becomes heavily diluted by other gases such as  carbon dioxide. "We are now working to identify the 'goldilocks-zone' between the ancient crust and the modern volcanoes where the balance between helium release and volcanic dilution is 'just right," said Diveena Danabalan, of Durham University's Department of Earth Sciences.Danbalan is presenting the findings at this month's Goldschmidt geochemistry conference (http://goldschmidt.info/2016/) in Japan.

Why is this so important? The team estimates that just one part of the reserve in Tanzania could be as large as 54 billion cubic feet (BCf), which is enough to fill more than 1.2 million medical MRI scanners."To put this discovery into perspective, global consumption of helium is about 8 billion cubic feet (BCf) per year and the United States Federal Helium Reserve, which is the world's largest supplier, has a current reserve of just 24.2 BCf," said University of Oxford's Chris Ballentine, a professor with the Department of Earth Sciences. U.S. needs a strategy on helium  (http://cnn.com/2013/03/02/opinion/chan-lancaster-helium/)"Total known reserves in the USA are around 153 BCf. This is a game-changer for the future security of society's helium needs and similar finds in the future may not be far away," Ballentine added.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-06-2016, 11:14:15
Game changer koji nam daje 7 godina helijuma. Jej.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2016, 13:02:31
Komitet UN za socijalna, ekonomska i kulturna prava u novom izveštaju veli da su britanske vlasti svojim merama štednje prekršile ljudska prava svojih građana:


UK in breach of international human rights (http://www.centreforwelfarereform.org/news/uk-in-breachhuman-rights/00287.html#.V3Kw3ES0f3g.twitter)



Quote
The United Nations has confirmed that the UK's Austerity policies breach the UK's international human rights obligations.
The UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights has expressed "serious concern" about the impact of regressive policies on the enjoyment of economic and social rights in a damning report (http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=1059&Lang=en) on the UK.
Based on evidence (http://www.just-fair.co.uk/#%21blank-1/c1c69) it received from Just Fair and other civil society groups, the Committee concludes that austerity measures and social security reform breach the UK's international human rights obligations.
This was the Committee's first review of the UK since 2009 and thus its first verdict on the Austerity policies pursued by successive governments since the financial crash.   Over eight months the Committee conducted a dialogue with government officials, the UK human rights commissions and civil society groups.
In a wide ranging assessment, expressed in unusually strong terms, the Committee sets out the following findings:

       
  • Tax policies, including VAT increases and reductions in inheritance and corporation tax, have diminished the UK's ability "to address persistent social inequality and to collect sufficient resources to achieve the full realization of economic, social and cultural rights". The Committee recommends the UK adopt a "socially equitable" tax policy and the adoption of strict measures to tackle tax abuse, in particular by corporations and high-net-worth individuals.
  • Austerity measures introduced since 2010 are having a disproportionate adverse impact on the most marginalised and disadvantaged citizens including women, children, persons with disabilities, low-income families and those with two or more children.  The Committee recommends that the UK reverse the cuts in social security benefits and reviews the use of sanctions.
  • The new 'National Living Wage' is not sufficient to ensure a decent standard of living and should be extended to under-25s. The UK should also take steps to reduce use of "zero hour contracts", which disproportionately affect women.
  • Despite rising employment levels the Committee is concerned about the high number of low-paid jobs, especially in sectors such as cleaning and homecare.
  • The Committee urges the UK to take immediate measures to reduce the exceptionally high levels of homelessness, particularly in England and Northern Ireland, and highlights the high cost and poor quality of homes in the private rented sector and the lack of sufficient social housing.
  • The UK is not doing enough to reduce reliance on food banks.
Jamie Burton, Chair of Just Fair, said:
"The UN's verdict is clear and indisputable. It considered extensive evidence and gave the Government every opportunity to show why its tax and policy reforms were necessary and fair.  In many important respects the Government proved unable to do this. It is clear that since 2010, ministers were fully aware that their policies would hit lower income groups hardest and deepen the suffering of many already facing disadvantage without offering any long term gain for the pain they inflicted.  We urge the Government to take heed of the Committee's recommendations and commit to ensuring that it does not diminish human rights further in the UK."
Simon Duffy, Director of the Centre for Welfare Reform, a member of the Just Fair Consortium said:
"The past six years of Austerity have seen the UK Government intentionally diminish the rights of its own citizens. The Centre for Welfare Reform welcomes the news that the United Nations has strongly criticised the UK Government for these policies - policies that have harmed immigrants, asylum seekers, disabled people and those living in poverty. There is no good reason for these ongoing attacks; instead it seems likely that these groups have been targeted simply because they are convenient scapegoats for problems they did not cause.
"The UK Government's policy has been shameful, and so is the ongoing failure of most of the media to attend to the impact of Austerity. So, we are all the more grateful to Just Fair for coordinating the efforts of civil society organisations like ourselves, and for helping to draw attention to these injustices.
"The Government of the UK is now in chaos and its future leadership is uncertain. Sadly it is unlikely that any immediate change in leadership will lead to the recognition of the UK's human rights obligations. Given recent events, it is even to be feared that the Government might try to blame international bodies for holding them to account for the obligations they freely entered into.
"The Centre adds its voice to all those who seek an end to Austerity and to the mounting injustice we've seen over the past six years. We will continue to work with groups or organisations who seek to advance justice, human rights and respect for all human beings - in all our diversity."
The Just Fair Consortium includes 76 national and local organisations and has published a series of reports (http://www.just-fair.co.uk/#%21reports/c21kz) that have highlighted the impact of austerity measures and social security reform on economic and social rights in the UK.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 01-07-2016, 19:14:46
vrhovni sud odlučio: drugi krug iznora ima da bude ponovljen zbog proceduralnih grešaka na par biračkih mesta a što je moglo da dovede do (čak! :lol:) krađe na izborima.

https://www.theguardian.com/world/2016/jul/01/austrian-presidential-election-result-overturned-and-must-be-held-again-hofer-van-der-bellen
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-07-2016, 08:51:39
Ovi Španci ko da su Srbi:



Spain Runs Out of Workers With Almost 5 Million Unemployed   (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-01/spain-is-running-out-of-workers-with-almost-5-million-unemployed)

QuoteSpanish headhunter Samuel Pimentel just can't find the candidates.
After a frustrating search for specialist consultants for a client, he's given up and is casting his net elsewhere.
"We were looking for people for two months," Pimentel, a partner at Ackermann Beaumont Group for Spain and Latin America, said in a telephone interview. "We managed to find one in Spain. We turned to Argentina for others."
Pimentel's experience reflects a bizarre feature of the Spanish labor market that is hampering the country's efforts to repair the damage from the economic crisis. Even with close to 5 million people out of work, the next prime minister (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-28/rajoy-s-waiting-game-goes-on-as-spanish-rivals-dig-in-after-vote) will face labor shortages with employers struggle to find the staff they need.
"It's a paradox," said Valentin Bote, head of research in Spain at Randstad, a recruitment agency. "The unemployment rate is too high. Yet we're seeing some tension in the labor market because unemployed people don't have the skills employers demand."    From software developers and mathematical modelers to geriatric nurses and care workers, a mismatch in qualifications means companies are struggling to fill posts, even though the unemployment rate at 20.4 percent is the second-highest in Europe. Randstad estimates that Spanish companies may struggle to fill almost 2 million posts through 2020. Data released by the European Union's statistics office Friday shows that unemployment in Spain was at 19.8 percent as of May compared with an average 8.6 percent for the 28-country bloc.Weighing on GrowthCaretaker Prime Minister Mariano Rajoy, the front-runner to lead the next government after posting gains in Sunday's election, has pledged to add half a million jobs a year, but his campaign focused on posts for the legions of unemployed, rather than producing skilled workers to power the economy. Rajoy's opponents say his policy of driving down wages and stripping back job protection has mainly created poorly-paid low-skill posts.
For more on the outlook after the Spanish election, click here. (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-28/rajoy-s-waiting-game-goes-on-as-spanish-rivals-dig-in-after-vote)
The failure to equip sufficient numbers of workers with the skills sought by modern companies is holding back the Spanish economy. The skills shortage is a drag on productivity, delays investment and strains a pension system dependent on new workers with good salaries to pay for an aging population, according to Sandalio Gomez, emeritus professor at the IESE Business School in Madrid.
"The workforce does not have the qualifications the market needs," he said. "That's a real problem."    As Rajoy tries to build bridges with his rivals ahead of talks on a governing alliance, he's offering a cross-party initiative to address flaws the education system. Spain has had seven different education laws since 1978, but arguments about the use of regional languages like Catalan or the status of religious teaching have often crowded out debate about more fundamental problems that have led to a high-school dropout rate that is twice the European average.
"Education and work exist in two alternative worlds that don't really connect," Gomez said. "While in other nations, like the U.S., college education is designed to get you a job, that's not the case in Spain."Low-Grade ExecutivesIn its election manifesto, Rajoy's People's Party also vowed to put more emphasis on technology in schools and get more students learning English. During his first term, Rajoy hired private agencies to work alongside unions in retraining and recruitment and tied the funding for public jobs programs to results.
Yet the new administration is facing a problem that has been decades in the making.


Even when senior posts are filled, Spanish companies have to make do with lower-caliber candidates than their competitors in other European countries, and that hurts the profitability and resilience of companies, according to the Bank of Spain's 2015 annual report. Spanish executives are less-skilled than their competitors in Germany, France or Italy, according to a study of 11 European countries. Only Greece came out worse.
Pimentel's client asked him for list of candidates trained in "Agile (http://agilemethodology.org/)" project management techniques for helping companies boost their productivity by using more I.T. systems. The client was offering as much as 200,000 euros ($220,000) a year -- almost 10 times the average salary in Spain.
But such people are thin on the ground in Spain. It takes at least eight months for an experienced software developer to earn an Agile qualification and they also need the ability to deal with senior executives, limiting the pool of people who could potentially fill the roles.
"This society urgently needs digital professionals but there aren't really enough places where you can learn those skills," Pimentel said. "Spain is a country that is not really investing enough in technology."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-07-2016, 11:39:23
Dobro, i kad bi našli te softveraše i medicinske sestre koliko bi još ostalo nezaposlenih? Nešto mi kaže da je broj radnih mesta tih traženih profesija prilično mali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-07-2016, 17:47:31
A u Brazilu haos: http://www.blic.rs/vesti/svet/rio-grca-u-dugovima-preti-kolaps-zdravstva-ugrozeni-bezbednost-i-olimpijada-policajci/74qfmsf
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 04-07-2016, 18:04:19
A u Britaniji haos: http://www.blic.rs/vesti/svet/svi-beze-od-uzasnih-posledica-bregzita-posle-borisa-i-faraz-podneo-ostavku/sn4rrbn
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-07-2016, 18:07:53
Dakle, i Džonson i ovaj demamog Faraž se povlače. Džonson rekao da neće da bude premijer, verovatno je skapirao kakve ih ekonomske teškoće čekaju...Ali ako, za to su glasali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 04-07-2016, 18:24:59
Toliko o "hladnim i proračunatim" britanskim političarima. Proračunatim, da, ali u svoju korist.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 04-07-2016, 19:35:22
Hahhah! Ti se još uvek svađaš sa mnom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 04-07-2016, 19:40:19
A ti još uvek juriš devojke po ulici koje liče na mene?  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 04-07-2016, 19:47:45
Što ih jurim to još i nekako, a što sam je uštinuo? Umalo da mi odvali šamar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 04-07-2016, 19:53:24
Ja te ne bih promashila. Inace, ja shutiram, ne udaram shamare.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 04-07-2016, 19:55:11
Sva sreća da ipak nisi bila ti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-07-2016, 08:46:31
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=07&dd=05&nav_category=11&nav_id=1151740

"EU je kao bajat hleb i počinje da liči na Jugoslaviju"

...,,Nije lep osećaj želeti nešto što drugima više ne valja. Veknu hleba od juče – ili Evropsku uniju", piše novinarka Zidojče cajtunga Nadja Pantel: ,,Tako to trenutno izgleda na Balkanu. I pored toga što su Britanci okrenuli leđa Briselu, tamo sada dižu dva prsta. Pristup EU? Da, molim! Šefovi vlada Srbije, Albanije, Makedonije, Kosova, Bosne i Hercegovine i Crne Gore upravo su još jednom naglasili da bi rado postali deo Unije. To možemo smatrati za dobru ili za lošu vest. Ona se može tumačiti kao znak slabosti EU koja privlači još samo one koji jedva mogu samostalno da stoje: ekonomski slabe i politički labilne zemlje Jugoistočne Evrope."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-07-2016, 10:56:51
Najzad!!  :lol:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=07&dd=06&nav_category=78&nav_id=1151858

Kineski list: SAD će platiti cenu ako "pređu granicu"

Peking -- List kineske Komunističke partije "Pipls dejli" upozorio je Vašington da će "platiti cenu" ukoliko "pređe granicu" mešanjem u sporove oko Južnog kineskog mora...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-07-2016, 15:36:40
Au, Mesija će dutamniče (osim što po španskom zakonu ovo može i da se odsluži na slobodi):


Lionel Messi handed jail term in Spain for tax fraud (http://www.bbc.com/news/world-europe-36721892?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central)


QuoteArgentina and Barcelona footballer Lionel Messi has been sentenced to 21 months in prison for tax fraud.
His father, Jorge Messi, was also given a jail term for defrauding Spain of €4.1m (£3.5m; $4.5m) between 2007 and 2009.
They also face millions of euros in fines for using tax havens in Belize and Uruguay to conceal earnings from image rights.
However, neither man is expected to serve time in jail.
Under the Spanish system, prison terms of under two years can be served under probation.




The footballer and his father were found guilty of three counts of tax fraud in Wednesday's ruling by the court in Barcelona.
As well as the jail terms, Messi was fined about €2m and his father €1.5m. They made a voluntary €5m "corrective payment", equal to the alleged unpaid tax plus interest, in August 2013.
The sentence can be appealed through the Spanish supreme court.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 06-07-2016, 15:52:10
Očekivano. I naravno da neće da robija.

Meni je ipak ovo utisak dana: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3676748/Chilcot-s-damning-verdict-Blair-Inquiry-Iraq-war-slams-former-PM-misrepresenting-intelligence-dodgy-legal-advice-hubris-failing-protect-troops-says-did-not-need-invade.html#reader-comments

Englezi priznali da im je bivši PM monstrum.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2016, 11:38:40
 Postkapitalizam – klik po klik



Quote
Prikaz knjiga: 1. Paul Mason, PostCapitalism: A Guide to Our Future / PostKapitalizam: vodič u našu budućnost, Allen Lane 2016; 2. Nick Srnicek i Alex Williams, Inventing the Future: Postcapitalism and a World without Work / Izmišljanje budućnosti: postkapitalizam i svet bez rada, Verso 2016.
U knjigama PostKapitalizam: vodič u našu budućnost Paula Masona i Izmišljanje budućnosti: postkapitalizam i svet bez rada Nicka Srniceka i Alexa Williamsa zagovaraju se stvari za koje smo verovali da su nestale sa levičarskog repertoara krajem 60-ih godina prošlog veka: tehnološki optimizam, futurizam, programi i zahtevi, umesto prostog dokumentovanja propadanja i protesta. Kao oznaka za ponuđenu alternativu, u obe knjige se koristi neobično neutralna kovanica ,,postkapitalizam", a ne socijalizam, komunizam ili anarhizam, koji su za naše autore na ovaj ili onaj način kompromitovani.
Srnicek i Williams odbacuju praktično sve što je evropska i američka levica mislila i činila posle 1968, osim što donekle uvažavaju značaj polne i rasne intersekcionalnosti (http://struna.ihjj.hr/naziv/intersekcionalnost/25464/). Za njih problem nije u ,,politikama identiteta" – koje neki levičari vide kao glavni razlog zašto je šezdesetih sve otišlo dođavola – već u odustajanju od ideje da je društvo s one strane kapitalizma moguće i neophodno. ,,Od najava novih svetova dokolice, preko komunizma sovjetske ere i afro-futurističkog slavljenja sintetične i dijasporične prirode crne kulture, do post-rodnih snova radikalnog feminizma", pišu oni, ,,popularna imaginacija levice je gradila vizije društva neuporedivo superirornije od svega o čemu danas sanjamo". To je izvor velike frustracije, jer se ,,čini da je ostvarenje tih snova bliže nego ikada" zahvaljujući širenju automatizacije, zajedničkoj (komunalnoj) proizvodnji i distribuciji softvera sa otvorenim kodom, copyleftu (https://copyleft.org/) (za razliku od copyrighta) koji ukida vlasništvo nad intelektualnom imovinom i mogućnostima koje otvara 3D štampa.
Srnicek i Williams su skrenuli pažnju na sebe 2013. ,,Manifestom za politiku akceleracionizma" u kojem afirmišu ,,samoovladavanje", tehnologiju i oslobađajući potencijal kapitalizma kada se ovaj natera da prekorači sopstvene granice. To je suvoparan i često neubedljiv teorijski melanž pun apokaliptičnog uzbuđenja koje priziva doba Vajmarske republike (,,Posle Hitlera, mi!"). Izmišljanje budućnosti je trezvenije štivo. Dok je manifest bio sračunato uvredljiv, autori se ovoga puta trude da pridobiju i preobrate čitaoca.
Mason je do postkapitalizma stigao posle duge novinarske karijere u kojoj je pisao o novim tehnologijama i ekonomiji, kao i kratke ljubavne afere sa trockizmom. Svoj ,,vodič u budućnost" započinje na granici između Moldavije i ruskog satelita Pridnjestrovlja, mesta gde je, kako tvrdi, ljudima draža stabilnost diktature nego haos neoliberalizma. Reka Dnjestar je ,,geografska granica između kapitalizma slobodnog tržišta i sistema Vladimira Putina, kako god ga nazvali" (autor ne objašnjava zašto i taj sistem ne bi bio ,,kapitalizam slobodnog tržišta"). Prelaskom u Putinlend shvatamo da je ,,najbolje što je kapitalizam imao da ponudi već iza nas": oko 2050. svet će se urušiti zbog klimatskih promena, starenja stanovništva, migracija i disfunkcionalne ekonomije.
Mason, Srnicek i Williams su skeptični i smatraju da kejnsijanski programi borbe protiv politika štednje kakve predlažu Corbyn, Sanders, Podemos ili prvobitna Siriza – koji treba da ,,zauzdaju finansijski sektor, eliminišu nametnute mere štednje, osiguraju investicije u zelenu energiju i bolje plaćen rad", kako ih Mason sažima – nisu ni izbliza dovoljni da zaustave dolazeću propast. Odsustvo bilo kakve održive sistemske alternative verovatno je ,,logičan ishod, ako verujete da je jedina druga mogućnost ono što je levica 20. veka nazivala 'socijalizmom'", što Mason definiše kao spoj ,,državne kontrole i ekonomskog nacionalizma" utemeljen na ,,brutalnoj hijerarhiji". Znatno mlađi Srnicek i Williams smatraju da je naš glavni zadatak da ispravimo greške koje su levi libertarijanci činili posle 1968. Mason, s druge strane, misli da oni nisu otišli dovoljno daleko.
On ne krije svoju veru u istorijsku nužnost i napredak, veru koju većina današnjih marksista brižljivo krije. Postkapitalizam je moguć i neophodan zato što ,,kapitalizam više nije u stanju da se prilagodi tehnološkim promenama". Rečima koje evociraju Marxov predgovor za Prilog kritici političke ekonomije, Mason konstatuje da će ,,kapitalizam biti ukinut" jer je potrošio svoje produktivne resurse i u sebi krije ,,nešto dinamičnije, nešto što već postoji unutar starog sistema, u početku skoro neprimetno". Autori obe knjige su uzbuđeni zbog mogućnosti nastanka ,,novoga čoveka", ali ga različito vide. Srnicek i Williams imaju ,,intervencionistički pristup čoveku", prihvatanje ,,individualnog telesnog eksperimentisanja" do nastanka novog čoveka u novom telu. Masonova proteza nam je bliža: zasluge za talas protesta u protekloj deceniji, od Occupy Wall Street (OWS) preko arapskog proleća do Majdana, on pripisuje internetu koji je stvorio ,,obrazovane i povezane ljude" čiju avangardu čini ,,umrežena generacija". Masonova analiza danas zvuči u najmanju ruku neodmereno optimistički, ali on i dalje nema nikakvih rezervi prema ,,umreženim revolucijama" kojima je posvetio prethodnu knjigu, Zašto svuda počinje (2012). Srnicek i Williams su oprezniji i novu pokretačku silu istorije ne vide u postdiplomcima na Tviteru.
U obe knjige, glavna bitka se bije protiv politika štednje i neoliberalizma. Obe knjige se bave i mogućim posledicama širenja automatizacije kao što je stvaranje populacije ,,suvišnih ljudi". ,,Pravi smisao projekta štednje", piše Mason, jeste ,,smanjivanje plata i životnog standarda na zapadu, sve dok se oni u narednim decenijama ne izjednače sa rastućim platama i standardom srednje klase u Kini i Indiji". Zato će ,,naredna generacija biti siromašnija od sadašnje; stari ekonomski model je razbijen i više ne može proizvesti rast". Ni ona mesta koja su na neki način uspela da se izoluju – autoritarni Iran, Kina, Rusija, socijaldemokratska severna Evropa – neće biti pošteđena. ,,Do 2060. zemlje kao što je Švedska dostići će nivo nejednakosti ravan onome danas u SAD".
Razmišljajući o tome kako smo stigli dotle, Srnicek i Williams – kao i mnogi autori u poslednje vreme, od Owena Jonesa preko Marka Fishera do Philipa Mirowskog – naglašavaju ulogu ekspertskih grupa (Društvo Mont Pelerin i slične organizacije) koje su imale spremna rešenja kada je kejnsijanizam počeo da posustaje polovinom 70-ih godina prošlog veka. ,,Folklorna politika" klimatskih kampova, tematskih kampanja i lokalizama pokazala se kao neadekvatan odgovor na neoliberalno preuzimanje države, univerziteta i ,,zdravog razuma". Mason je hrabriji i ambiciozniji. On tvrdi da postoje jasni strukturni razlozi zašto je kapitalizam u svom sadašnjem obliku kočnica tehnološkim promenama i poboljšanju ljudskog života i veruje da su promene u načinu rada i raspodele proizvele novu istorijsku silu sposobnu da ga prevaziđe.
Mason smatra da je ključni problem u tome što je ,,informaciona ekonomija možda neuskladiva sa tržišnom ekonomijom". U solidnom pregledu različitih teorija adaptacije kapitalizma od početka 20. veka, Mason se posebno fokusira na ,,talase" kapitalističke promene o kojima piše ruski revolucionarni socijalistički ekonomista Nikolaj Kondratijev, talase zahvaljujući kojima kapitalizam uspešno izbegava scenarije kolapsa i katastrofe koje su predviđali boljševici i menjševici. Talas promene može podrazumevati ,,uvođenje novih tehnologija, razvoj novih poslovnih modela, izlazak novih zemalja na globalno tržište ili rast količine i raspoloživosti novca", kao u slučaju ,,trećeg talasa" kapitalističke ekspanzije u vreme Belle Époque (https://en.wikipedia.org/wiki/Belle_%C3%89poque) (1871-1914). Mason analizira pokušaje Rose Luxemburg, Lenjina, Rudolfa Hilferdinga i Eugena Varge da objasne procvat sistema za koji su mislili da je na izdisaju. Rosa Luxemburg veruje da će njegova konačna propast nastupiti kada čitava planeta bude uvučena u kapitalistički sistem. Ali ona ,,gubi iz vida činjenicu da se nova tržišta mogu otvarati ne samo u kolonijama, već i unutar nacionalnih ekonomija, u lokalnim sektorima, u kućama ljudi, pa i u njihovim glavama".
Nakratko se činilo da je takav novi talas počeo u periodu posle 1989, kada je kapitalizam ,,dobio inekciju adrenalina kroz priliv radne snage, otvaranje novih tržišta i širenje preduzetničkih sloboda" zahvaljujući otvaranju Kine, Istočne Evrope i bivšeg Sovjetskog Saveza. Ipak je već krajem 90-ih godina prošlog veka bilo jasno da nešto nije u redu. Propast internet kompanija je pokazala da nova industrijska revolucija nije ni približno tako profitabilna kao što smo verovali da jeste. U novom ,,info-kapitalizmu" cenu više nisu diktirali cena rada, degradacija materijalne baze, troškovi proizvodnje i tako dalje. Zahvaljujući novoj dostupnosti ,,besplatnih stvari" cene su određivane arbitrarno. Koliko iTunes može naplatiti jedan mp3, ako znamo da se digitalne datoteke mogu beskonačno kopirati, a nova muzika je u roku od nekoliko sekundi od objavljivanja dostupna preko desetina polulegalnih kanala distribucije? Drugi problem je bio pokret slobodnog softvera: raspoloživost kolektivno razvijanog i besplatnog softvera kao što je Linux znači da su nam ,,potrebni novi oblici vlasništva i upravljanja vlasništvom", čime je najavljen ,,novi modus proizvodnje s one strane kapitalizma". Čak i ,,tvrdokorni kapitalisti" poput Gugla zavise od besplatnog softvera: na primer, Android, koji Gugl koristi kao telefonski operativni sistem. Iz današnjeg info-kapitalizma, zaključuje Mason, ne može proisteći nikakav novi ,,talas". (Srnicek i Williams se slažu s njim: ,,nove industrije" – Fejsbuk, Tviter, Instagram i tako dalje – ,,zapošljavaju tek 0,5 odsto američke radne snage", a ,,prosečna nova kompanija otvara 40 odsto manje radnih mesta nego pre 20 godina".)
Masonov omiljeni primer postkapitalističke institucije je Vikipedija, uspešno neprofitno preduzeće koje se oslanja na entuzijazam i volonterski rad hiljada urednika, samoregulišuća mreža koja nikoga ne plaća i ne može se prodati ili kupiti. To je verovatno bolji primer nego Uber, otvoreno eksploatatorska mreža za taksi prevoz o kojoj Mason govori na drugom mestu, ali njegov prikaz Vikipedije jasno pokazuje da on nije proveo mnogo vremena uređujući enciklopedijske odrednice. Vikipedija se gotovo parazitski oslanja na istraživanja koja nije obavila mreža, već akademska zajednica – zato se fraza ,,potreban izvor" tako često ubacuje u odrednice sumnjive vrednosti, pre nego što dođu na red za brisanje. (S druge strane, Vikipedija će vam progledati kroz prste ako izvor izgleda iole zvanično. Svako sumnjivo istraživanje može proći kao izvor podataka, kao što pokazuju neke od epskih uredničkih bitaka, na primer povodom sukoba Rusije i Ukrajine: staljinistički istoričari i ukrajinske službe bezbednosti redovno se navode kao pouzdani izvori.) Greh ,,izvornog istraživanja" – još jedan neprimeren sklop reči, zloslutan skoro kao ,,potreban izvor" – takođe nas podseća da je ne-post-kapitalistički rad akademske zajednice osnova ovog projekta. Vikipedija nije toliko nova forma znanja koliko novo pakovanje starih formi.
Knjiga PostKapitalizam, kao i Srnicekov i Williamsov ,,Manifest akceleracionizma", utemeljen je na Marxovom ,,Fragmentu o mašinama" u Osnovima kritike političke ekonomije, misaonom eksperimentu u kojem se ,,kapitalizam raspada jer nije u stanju da opstane u okruženju zajedničkog, deljenog znanja". To nam se upravo sprema, veruje Mason, zahvaljujući peer-to-peer (http://searchnetworking.techtarget.com/definition/peer-to-peer) mrežama i sličnim tehnologijama koje najavljuju ,,ekonomiju u kojoj se mašine grade besplatno i traju večno. Mada mehaničarska radionica danas miriše i zvuči gotovo isto kao pre 30 godina, ona se od radionice u kojoj sam ja radio razlikuje isto koliko i pesma sa iTunesa od pesme na ploči od vinila". Gotovo polovina poslova će uskoro biti automatizovana, tvrdi on, a ljudi koji će tako ostati bez posla ,,ne mogu se svi pretvoriti u postmodernu poslugu za 1% najbogatijih". Zbog smanjivanja ponude poslova koji se plaćaju i nesposobnosti novih tehnologija da ponovo pokrenu sistem (zbog ugrađene preferencije za besplatno i kolektivno), kapital je primoran da nastavi da isisava ostatke socijalne države i frenetično traga za načinima da naplati, ,,monetizuje" društvene mreže. ,,Da bi zahvatio sve nepredviđene posledice (eksternalije) u informatičkoj ekonomiji", piše Mason. ,,kapital je prinuđen da širi vlasnička prava na nove oblasti; on mora posedovati nas same i naše plejliste, ne samo objavljene akademske radove, već i istraživanja na osnovu kojih smo ih pisali. Ipak, sama tehnologija pruža sredstva da se tome odupremo i čini takav aranžman dugoročno neodrživim". Kao i Marx i Rosa Luxemburg, Mason veruje da je kraj kapitalizma moguć: njegovi prethodnici su samo pogrešili u tome što su ga najavili pre vremena.
***
Neoliberalizam računa na to da će ,,uzbuđenje i polet koji prate nove tehnologije biti prihvaćeni kao opravdanje za pretrpljene patnje na putu do slobodnih tržišta. Rudari su morali biti slomljeni da bismo dobili Fejsbuk, telekom kompanije su se morale privatizovati da bismo dobili 3G telefone". Zapravo, ,,potkopavanje pregovaračke pozicije radništva... je suština čitavog projekta, sredstvo za sve ostale ciljeve". Ali radnička klasa posle toga nije nestala, već je stvoren ,,proletarijat koji broji tri milijarde ljudi". Mason je veoma skeptičan u pogledu sposobnosti novog proletarijata da razvije političku svest i primećuje da ,,na tlu neizvesnih poslova, ekstremnog siromaštva, migracija radne snage i očajnih uslova života nema izgleda da na globalnom jugu izraste bilo šta uporedivo sa zajedništvom i političkom svešću radničkog pokreta na zapadu na vrhuncu njegove moći". On objašnjava da ni radnički pokret na zapadu nikada nije bio revolucionaran, ali propušta da primeti činjenicu da je kvazi-ruralno ,,tle" Kine ili Južne Amerike bilo mnogo sklonije pobunama u poslednjih 70 godina nego organizovano radništvo Birmingema ili Pitsburga. Ali sve to više nije važno, jer ,,danas je pokretač promene, potencijalno, svaki čovek na planeti", a ,,na mestu subjekta istorije" proletarijat je ,,zamenila raznorodna globalna populacija čije su bojno polje svi aspekti društva – a ne samo rad".
U ovom delu PostKapitalizma čitaoce će frustrirati kontrast izmeđi Masonovog veoma uzdržanog prikaza poznatih elemenata istorije radikalne levice i ushićenog prizivanja novog umreženog ljudskog bića. Mason sofisticirano razvija argument da je ,,u istoriji ljudskog društva proletarijat bio najbliži prosvećenom, kolektivnom istorijskom subjektu", ali taj subjekt nikada nije verovao da je njegov zadatak da sruši kapitalizam, već samo da ga zauzda uz pomoć sindikata, zadruga i samoobrazovanja i tako osigura bezbednost i održivost života za koje su se radnici izborili unutar sistema. Nasuprot Marxovoj ideji o proletarijatu kao ,,odsustvu" bez sopstvene kulture ili prtljaga, Mason ističe da je nova industrijska radna snaga stvorila osobenu i autonomnu kulturu još dok je Marx bio student. Dok je Lenjin smatrao da je ,,radnička aristokratija" reakcionarna sila unutar radničke klase, Mason je uveren da su u stvarnom životu viokokvalifikovani radnici avangarda levice, na primer u Glazgovu i Berlinu 1919. ili u Brimingemu i Torinu 70-ih godina prošlog veka.
Mason briljira kada opisuje efekte finansijalizacije na Laj, njegov rodni grad na severozapadu Engleske, ili istoriju militantnog radništva u 20. veku. Manje je ubedljiv kada pređe na ,,umrežene pokrete" iz poslednjih godina. On misli da organizovani fabrički proletarijat u SAD, Evropi i Japanu nije uspeo da probije put do postkapitalizma – ili socijalizma, kako se to nekad zvalo – ali OWS, Majdan, Tahrir, pa čak i protesti protiv Radničke partije u Brazilu su ,,dokazi da je na scenu stupio novi istorijski subjekt. To nije samo radnička klasa pod novom maskom – to je umreženo čovečanstvo". Kapitalizam je stvorio ,,novu silu koja će ga sahraniti". Tu silu čine umreženi pojedinci koji su kampovali na gradskim trgovima, blokirali mesta na kojima se vadi nafta iz škriljca (protiv frakovanja), organizovali pank koncerte na krovovima ruskih katedrala, prkosno podizali limenke piva u lice islamizmu na travi Gezi parka i tako dalje. Mason tu zaista prelazi u kič, ali veći problem je njegov propust da analizira političku sadržinu omladinskih pokreta.
On ne razume da ni u jednom od tih pokreta nema mnogo onih koji u ,,kapitalizmu" vide najvećeg neprijatelja, a svakako ih je manje nego među štrajkačima iz 30-ih ili 70-ih godina prošlog veka. To je šarena gomila ljudi koji potiču iz različitih društvenih klasa i zagovaraju različite stavove sa svih strana političkog spektra, a ono što ih navodno ujedinjuje jeste korišćenje Tvitera i nepoverenje u ,,stare elite" i hijerarhije. Pošto ne nose nikakv prtljag, nije vredno truda istraživati zašto su, na primer, protesti u Brazilu tako brzo prešli granicu otvorenog rasizma, zašto su neki od demonstranata na Tahriru odabrali da podrže novog generala umesto demokratski izabranog islamiste, zašto na obe strane u sukobu u Ukrajini važan deo čine elementi radikalne desnice i zašto mladi koji su donedavno okupirali London i Njujork sad odjednom vode klasične političke kampanje za osedele socijaldemokratske i levičarske kandidate starog kova. Zaslepljen svojom tehno-utopijom Mason zanemaruje sva ta pitanja.
On stalno iznova ponavlja da je sukob između postkapitalizma i njegovih navodnih neoliberalnih neprijatelja ,,prožet sukobljavanjem mreže i hijerarhije". I to je možda tačka u kojoj se najviše udaljava od Srniceka i Williamsa. U prvom delu Izmišljanja budućnosti izlaže se kritika lokalne, samoorganizovane, nehijerarhijske politike. Srnicek i Williams to nazivaju ,,folklornom politikom", iako se spolja čini da su takve inicijative uvezane s internetom i društvenim mrežama bar koliko i futurizam koji oni zastupaju, možda i više. Akteri folklorne politike, poput Masonovih mladih umreženih pojedinaca, postavljaju ,,svakodnevnicu iznad strukture... osećanje iznad mišljenja". Primer su OWS, 15M u Španiji, zapatisti i većina oblika političke borbe koji se zasnivaju na direktnoj akciji: sve je u neposrednosti. U folklornoj politici ,,taktika i proces su važniji od strateških ciljeva", pa modus komunikacije – bilo kroz direktna sučeljavanja u protestnim kampovima ili preko društvenih mreža – postaje fetiš, dok se politički sadržaj potiskuje u drugi plan. Što se tiče Srniceka i Williamsa, ideja da sami treba da budemo promena koju želimo da vidimo u svetu garantuje da nikakve promene neće biti.
Zašto folklorna politika naizgled cveta u umreženom svetu savremenih protesta? Zato što proizvodi osećaj topline, tvrde oni, utisak da zaista ,,preduzimamo nešto", utisak koji se pojačava kad neku od bitaka dobijemo: ,,Ali na male pobede – koje su bez sumnje korisne, jer bude nadu – pada senka velikih poraza. Glavni izazov s kojim se levica danas suočava jeste izlaženje na kraj sa razočarenjima i neuspesima poslednjeg ciklusa borbi". To uključuje ,,noviju istoriju revolucija – od revolucije u Iranu do arapskog proleća" (prilično širok zahvat, mora se primetiti), koje su se redovno ,,završavale nekom kombinacijom teokratskog autoritarizma, vojne diktature i građanskog rata". Oni više prostora poklanjaju pokretima koji su pokušali da se polugama državne moći približe uobičajenim putem, pobedom na izborima. Njihov primer toga je pokušaj stvaranja ,,dvojne vlasti" države i lokalnih zajednica u Venecueli – što danas možda izgleda kao promašaj, ali je bar bio pokušaj izgradnje nečega istinski ,,protivhegemonijskog" i ,,strukturnog".
Kako Srnicek i Williams vide stvari, misija istorijskog radničkog pokreta je bila da definiše ciljeve i postavi zahteve – da traži penzije, socijalno osiguranje, kraće radno vreme – i bori se za njih na radnom mestu i van njega. Ono što njih dvojica zapravo predlažu, ako se kritika folklorne politike ostavi po strani (jer su je događaji već prevazišli, budući da se posle finansijskog sloma levica poslednje generacije više ne organizuje u afinitetske grupe već u političke partije), jeste da treba ustanoviti novi skup zahteva i uporno insistirati na njima, onako kako je to činila stara levica. Dva od tih zahetva – puna automatizacija i univerzalni osnovni dohodak – sasvim su konkretni; treći zahtev, budućnost, očekivano je manje jasno definisan. Srnicek i Williams nas podsećaju da smo nekada verovali da će ljudi u 21. veku raditi tri dana u nedelji, a prosečno puno radno vreme u SAD danas se približilo brojci od 47 sati nedeljno, bez vremena provedenog na putu do posla. To je apsurdno, kažu oni, ako se ima u vidu koliko rada je već automatizovano, da ne govorimo o onome što nas čeka u budućnosti. Njihov zamišljeni ne-radnički pokret zahteva potpunu automatizaciju. Ipak, iako se veliki deo ljudskog rada može automatizovati bez većih problema, ostaje još dosta toga što je teško zamisliti kao automatizovano, na primer usluge nege bolesnika – što je pitanje koje Srnicek i Williams zaobilaze.
***
Kako ćemo izdržavati stanovništvo sveta kada potpuna automatizacija jednom bude ostvarena? Tu na scenu stupa univerzalni osnovni dohodak. Mason podržava tu ideju i predlaže da se ,,isplate finansiraju iz poreza na tržišnu ekonomiju". Tako će primaoci osnovnog dohotka moći da preusmere svoje vreme u postkapitalistički segment ekonomije. Gugl će biti nemilosrdno oporezovan da bi bivši radnici u kol-centrima i prodavnicama ,,sve za funtu" mogli da se posvete radu na Vikipediji. I ovde Mason ide korak dalje od Srniceka i Williamsa u artikulisanju alternativa i predlaganju sredstava za njihovo ostvarivanje. Tamo gde Srnicek i Williams pokazuju izvesne simpatije za neke aspekte sovjetskog socijalizma (naročito za svemirski program i ,,intervencionistički" pristup prirodi, ljudskoj i onoj drugoj), Mason pokazuje samo prezir za ,,strojevi korak" Sovjetskog Saveza i njegovih satelita. ,,Izlaz" iz kapitalizma koji je ponudio sovjetski sistem, tvrdi on, vodio je u ,,nešto još gore od kapitalizma". (To nije sasvim fer: neko će primetiti da je pravo pitanje da li je to gore od ruskog kapitalizma na kraju 20. veka ili u poslednjih 25 godina, a to je pitanje na koje je već teže odgovoriti.)
Mason se ne slaže sa stavom ,,sajber-staljinista" da je snaga računara udahnula novi život fantaziji o sasvim planiranoj ekonomiji: ,,Čak ni sa najbržim super-kompjuterima i najvećim farmama podataka, planiranje nije primarni put izlaska iz kapitalizma". U takvom sistemu, tvrdi on, ne bi bilo mesta za ,,elektronsku trgovinu, mrežne strukture, stvari koje se besplatno dele preko peer-to-peer mreža – to jest, za oblike nekapitalističkog života koji već postoje. Mason do kraja ostaje sasvim posebna vrsta marksiste. Protivi se planovima za kompjuterizaciju socijalističke ekonomije iz istih razloga iz kojih su Marx i Engels napadali ,,utopijske socijaliste" svog vremena": zato što njihovi planovi zanemaruju ,,stvarni i već postojeći pokret koji ukida sadašnje stanje stvari" – to jest, organizovanu radničku klasu. U Masonovoj viziji, pokret je umrežena omladina koja ukida kapitalizam kliktajima miša, klik po klik.
Ipak, iznenada, pred sam kraj PostKapitalizma, planiranje ponovo dospeva u prvi plan. Mason tu prvi put pominje klimatske promene. On odbacuje ideju da ,,tržište" može rešiti problem sistemom trgovine pravima na emisiju gasova i sličnim aranžmanima, a onda se, kao da je uskočio u neku drugu knjigu, zalaže za ,,državnu kontrolu i planiranje" kao put prelaska u ekonomiju sa nultom emisijom štetnih gasova u kojoj će ,,niskoplatežne, nedovoljno kvalifikovane i nekvalitetne korporacije" koje cvetaju u režimu neoliberalizma biti ,,nemilosrdno" likvidirane, kao radnički pokret 80-ih godina prošlog veka. Odjednom se pokazuje da su njegove nehijerarhijske mreže irelevantne za najveći problem koji nas čeka u sledećih 100 godina. Srnicek i Williams, s druge strane, usputno primećuju da su klimatske promene jedan od velikih strukturnih problema koje ,,folklorna politika" ne može rešiti: posle potpune automatizacije, tvrde oni, relaksiranije stanovništvo će manje trošiti, pa će se i pritisak na resurse smanjti. Možda je stvarno tako, ali bilo bi lepo da nam Mason ili Srnicek i Williams otkriju malo više detalja o našim budućim robotima-slugama: gde će ih praviti i od čega, gde će se vaditi potrebne sirovine – i tako to.
Optimizam ove dve knjige, vera da je velike probleme još moguće rešiti, deluje zarazno. Ipak, na kraju, postkapitalizam je, kao i postmodernizam, samo oznaka za odsustvo, a ne pozitivan program. Kao i antikapitalizam s početka 21. veka, on nam govori samo šta nije: u ovom slučaju, on nije stara levica, folklorna politika, socijaldemokratija ili staljinizam, sa njihovim čvrstim hijerarhijama i bez svih onih besplatnih stvari koje su tako kul. Postkapitalizam, kao i prekapitalizam, može biti feudalno društvo ili robovlasnički sistem ili noćna mora razrušenih gradova i radioaktivnih nomada iz naučne fantastike. Ili možda samo etatizam bez slobodnog tržišta, koji toliko užasava Masona. Socijalizam, koliko god da je značenje tog termina zamagljeno neodmerenim korišćenjem, i dalje podrazumeva nešto socijalno, komunizam nešto komunalno, anarhizam nešto anarhično. U svakom slučaju, nešto za šta smo spremni da se borimo, ako u to verujemo. Narativ o postkapitalizmu nas samo obaveštava da proizvodne snage čine mogućim neke promene i predlaže da ih zahtevamo, ili tvrdi da to već nesvesno činimo.
Owen Hatherlay, London Review of Books (http://www.lrb.co.uk/v38/n13/owen-hatherley/one-click-at-a-time), 30.06.2016.
Preveo Đorđe Tomić
Peščanik.net, 06.07.2016.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2016, 11:39:04

Evo i originala za naše anglosaksonski inklinirane članove:

One Click at a Time (http://www.lrb.co.uk/v38/n13/owen-hatherley/one-click-at-a-time)



QuoteOwen Hatherley

       
  • PostCapitalism: A Guide to Our Future by Paul Mason (http://www.lrb.co.uk/search?author=Mason,+Paul)
    Allen Lane, 368 pp, £8.99, June, ISBN 978 0 14 197529 0
  • Buy (http://www.londonreviewbookshop.co.uk/on-our-shelves/book/9781784780968?utm_source=LRB&utm_medium=BNbutton&utm_campaign=BuyNow)Inventing the Future: Postcapitalism and a World without Work by Nick Srnicek (http://www.lrb.co.uk/search?author=Srnicek,+Nick) and Alex Williams (http://www.lrb.co.uk/search?author=Williams,+Alex)
    Verso, 256 pp, £12.99, October 2015, ISBN 978 1 78478 096 8
Both Paul Mason's PostCapitalism: A Guide to Our Future and Nick Srnicek and Alex Williams's Inventing the Future: Postcapitalism and a World without Work advocate things that seemed to have disappeared from thinking on the left sometime in the late 1960s: technological optimism, futurism, the making of programmes and the issuing of demands as opposed to bearing witness through protest. Both use the curiously neutral coinage 'postcapitalism' for their alternative, rather than socialism, social democracy, communism or anarchism, each of these tainted for the authors in one way or another.
Srnicek and Williams reject practically everything that the Euro-American left has thought and done since 1968, bar a somewhat tokenistic acknowledgment of the importance of sexual and racial 'intersectionality'. Their problem isn't with 'identity politics' – the common bugbear of everything-went-wrong-in-the-1960s leftists – but with the abandonment of the belief that a society beyond capitalism is both possible and necessary. 'From predictions of new worlds of leisure, to Soviet-era cosmic communism, to Afro-futurist celebrations of the synthetic and diasporic nature of black culture, to post-gender dreams of radical feminism,' they write, 'the popular imagination of the left envisaged societies vastly superior to anything we dream of today.' It's especially frustrating because 'today, on one level, these dreams appear closer than ever,' through the ever greater expansion of automation, the communal production and distribution of open-source software and 'copyleft' systems of repudiated ownership, and the possibilities opened up by 3-D printing. Srnicek and Williams came to notoriety in 2013 when they issued a 'Manifesto for an Accelerationist Politics', affirming 'mastery', technology and the liberatory possibilities of capitalism if pushed beyond its limits. It was a heady and largely unconvincing theoretical melange, fuelled by a rather Weimar Republic sense of apocalyptic excitement ('After Hitler, us!'). Inventing the Future is more sober; the manifesto was wilfully offensive, but here the authors are keen to make converts.
Mason, who arrives at postcapitalism from a background in technology and economic journalism, and a sometime involvement in Trotskyist politics, begins his 'guide to our future' at the border between Moldova and the Russian-backed statelet of Transnistria: a place, he tells us, where people would rather the stability of dictatorship than the chaos of neoliberalism. The river Dniester is 'the geographic border between free-market capitalism and whatever you want to call the system Vladimir Putin runs' (it remains unclear why that system shouldn't also be called 'free-market capitalism'). To cross into Putinland is to realise that 'the best of capitalism is over for us': around 2050 it will all start to collapse, through climate change, ageing, migration and economic dysfunction. Both Mason and Srnicek/Williams are sceptical that the Keynesian anti-austerity programmes of Corbyn, Sanders, Podemos or pre-capitulation Syriza – to 'suppress high finance, reverse austerity, invest in green energy and promote high-waged work', as Mason puts it – are nearly enough to stop the rot. But the lack of a viable systemic alternative is 'logical, if you think the only alternative is what the 20th-century left called "socialism"', which Mason defines sweepingly as 'state control and economic nationalism' along with a 'brutal hierarchy'. For the much younger Srnicek and Williams, the problem is reversing the errors of post-1968 left-libertarians; for Mason, they didn't go nearly far enough.
Mason especially displays the sort of belief in historical necessity and progress that most Marxists have learned to be deeply embarrassed by. Postcapitalism is both necessary and possible because 'capitalism can no longer adapt to technological change.' In language that recalls Marx's preface to A Contribution to the Critique of Political Economy, 'it will be abolished' because it has exhausted its productive resources, and harbours 'something more dynamic that exists, at first, almost unseen within the old system'. The two books share an excitement about the possibility of a 'new kind of human being', but mean different things by it. Srnicek and Williams envisage 'an interventionist approach to the human', an embrace of 'individual bodily experimentation' set 'against restricted images of the human' – a rather startling image, a new human with a new body. Mason's prosthesis is more familiar: the internet, which has created 'the educated and connected human being' and whose vanguard is the 'networked generation' he credits with the wave of protests in recent years, encompassing everything from Occupy to the Arab Spring to Maidan. His analysis now seems over-optimistic, to put it mildly, but he expresses no second thoughts about the 'networked revolutions' he hailed in his last book, Why It's Kicking Off Everywhere (2012). Wisely, Srnicek and Williams do not find a new historical subject in graduates using Twitter.
In both books the critical fronts are a total opposition to austerity and neoliberalism, and a focus on the possible consequences of increased automation, including the creation of a 'surplus population'. The 'real austerity project', Mason argues, is 'to drive down wages and living standards in the West for decades, until they meet those of the middle class in China and India on the way up'. As a result, 'the next generation will be poorer than this one; the old economic model is broken and cannot revive growth.' Those places which, in their different ways, have managed to insulate themselves – authoritarian China, Russia or Iran, residually social democratic northern Europe – will not be exempt: 'By 2060, countries such as Sweden will have the levels of inequality currently seen in the USA.' In thinking about how we got here, Srnicek and Williams – like so many recent writers, from Owen Jones to Mark Fisher to Philip Mirowski – lay great stress on the think-tanks (the Mont Pelerin Society and the like) that had their solutions ready when Keynesianism faltered in the mid-1970s. The 'folk politics' of Climate Camps, single-issue campaigns and localism have proved inadequate as a response to the neoliberal conquest of state, academia and 'common sense'. Mason is braver, and more ambitious. There are structural reasons, he says, why capitalism as it currently exists is a brake on technological change and human improvement, but changes in labour and distribution have created a new historical agent capable of transcending it. The central problem, as Mason sees it, is that 'an information economy may not be compatible with a market economy.' He gives a good potted account of the various theories of capitalist adaptation since the turn of the 20th century, focusing particularly on the Russian Socialist Revolutionary economist Nikolai Kondratiev's 'waves' of capitalist change – a rejection of the collapse and catastrophe scenarios of the Bolsheviks and Mensheviks. A wave involves the 'rollout of new technologies, the rise of new business models, new countries dragged into the global market, a rise in the quantity and availability of money': the 'third wave' of capitalist expansion around the Belle Epoque, for example. Mason tracks the attempts by Rosa Luxemburg, Lenin, Rudolf Hilferding and Eugen Varga to explain this apparent thriving of what they considered a moribund system. For Luxemburg, the collapse would finally come once everywhere on the globe was pulled into the system. However, she 'had ignored the fact that new markets ... can be created not only in colonies but within national economies, local sectors, people's homes and indeed inside their brains'.
Another wave appeared to have come after 1989, when capitalism 'experienced a sugar rush: labour, markets, entrepreneurial freedom and new economies of scale' as a result of the assimilation of China, Eastern Europe and the former USSR. But by the end of the 1990s, it was obvious that something had gone awry. The dotcom crash made clear that the new industrial revolution wasn't nearly as profitable as we had been led to expect. In the new 'infocapitalism', prices ceased to be dictated by labour, degradation of materials, production costs and so forth, but were set arbitrarily as a response to the new accessibility of 'free stuff'. How much can iTunes charge for an mp3 when digital files can be copied limitlessly, and new music is accessible on dozens of semi-legal channels within seconds of its release? Another problem was the free software movement: the ready availability of collectively produced, free software such as Linux meant that 'new forms of property ownership and management become imperative,' presaging a 'new mode of production beyond capitalism'. 'Hard-assed capitalists' like Google are reliant on free software: Android, for instance, which Google uses for its phone operating system. There will, Mason concludes, be no new 'wave' emerging out of current forms of info-capitalism. (Srnicek and Williams agree: the 'new industries' – Facebook, Twitter, Instagram etc – 'only employ 0.5 per cent of the American workforce', and 'the average new business creates 40 per cent fewer jobs than it did twenty years ago.')
Mason's great exemplar of a postcapitalist institution is Wikipedia, a hugely successful and non-profit-making enterprise which relies on the enthusiasm and voluntary labour of countless thousands of editors, a self-regulating network which pays no one and cannot be bought or sold. It is a better choice than Uber, the rampantly exploitative taxi network Mason has cited elsewhere, but his account of Wikipedia suggests he hasn't done much editing on there himself. Wikipedia is reliant to the point of parasitism on research not done by a network, but by academics – that's why 'citation needed' is the thing most likely to be inserted into your text should you write a shoddy entry, shortly before it is slated for deletion. (Though Wikipedia can be highly undiscriminating as long as the source looks official enough. All 'real' research is citable, however dodgy, as a look at some of the historical edit wars over, say, Russia and Ukraine will tell you: Stalinist historians and the Ukrainian security services are regularly cited as reliable authorities.) The sin of 'original research?' – a solecism nearly as grave as 'citation needed' – is another reminder that the non-postcapitalist labour of academics is the basis of nearly the entire operation. Wikipedia is less a new form of knowledge than a novel packaging of an old one.
PostCapitalism, like Srnicek and Williams's 'Accelerationist Manifesto', sets itself up on the rock of Marx's 'Fragment on Machines' in the Grundrisse, a thought experiment in which 'capitalism collapses because it cannot exist alongside shared knowledge.' This is now coming, Mason believes, courtesy of peer-to-peer networks and the like, which promise 'an economy where machines can be built for free and last for ever'. 'Though a machine shop smells and sounds much as it did thirty years ago,' he writes, drawing on his own youthful experience, 'it is as different from the one I worked in as an iTunes track is from a vinyl record.' Nearly half of all jobs will soon be automated, he claims, and the resulting unemployed 'can't all become postmodern servants for the 1 per cent'. With the shrinking of waged labour, and the incapacity of new technologies to get the system going again owing to their in-built preference for the free and collective, capital is reduced to consuming the remains of the welfare state while frantically trying to find a way to 'monetise' social networks. 'To capture the externalities in an information-heavy economy,' Mason writes, 'capital has to extend its ownership rights into new areas; it has to own our selves, our playlists, not just our publicised academic papers but the research we did to write them. Yet the technology itself gives us a means to resist this, and makes it long-term impossible.' Like Marx or Luxemburg, he believes that capitalism has limits: it's just that they were premature in hailing them.
*
The wager of neoliberalism, for Mason, is that 'the exhilarating rush of new technology was taken as justifying all the pain we'd gone through to get free markets. The miners had to be smashed so that we could have Facebook; telecoms had to be privatised so we could have 3G mobile phones.' In fact, 'the destruction of labour's bargaining power ... was the essence of the entire project, the means to all the other ends.' As a result, however, the working class has not disappeared, but a 'three billion strong proletariat' has come into being. Mason is extremely sceptical that this proletariat is capable of political consciousness – 'on the subsoil of precarious work, extreme poverty, migrant labour and slum conditions it has been impossible for anything that matches the collectivity and consciousness of the western labour movement at its height to grow in the global south' – though since he goes on to argue at some length that the Western labour movement was never revolutionary, he might have reflected on the fact that the quasi-rural 'subsoil' of China or Latin America has been much more inclined to insurrection in the last seventy years than the organised workforces of Birmingham or Pittsburgh have. But anyway none of this matters, because the 'agent of change has become, potentially, everyone on earth', and 'as a historical subject' the proletariat 'is being replaced by a diverse, global population whose battlefield is all aspects of society – not just work'.
What makes this part of PostCapitalism so frustrating is the gap between Mason's exceptionally subtle handling of the familiar shibboleths of far-left history, and his awed invocation of the new networked human. He makes a sophisticated case that 'the proletariat was the closest thing to an enlightened, collective historical subject that human society has ever produced,' though he was never fully convinced it needed to overthrow capitalism, just temper it, with the help of unions, co-operatives and self-education, to ensure that the lives workers were carving out for themselves within the system were safe and viable. Against Marx's idea of the proletariat as an 'absence' without its own culture or baggage, Mason points out that the new Lancashire industrial workforce created a distinctive autonomous culture while Marx was still at university. Where Lenin considered the 'labour aristocracy' a reactionary force within the working class, Mason knows that in reality skilled workers tended to be the left vanguard, as in Glasgow and Berlin in 1919, or Birmingham and Turin during the 1970s.


Mason excels when he is describing the effects of financialisation on Leigh, his hometown in the north-west of England, or the history of workers' militancy in the 20th century. But he is much less convincing when he branches into the territory of the 'networked movements' of recent years. The organised factory proletariat in the US, Europe and Japan never carved out a path to postcapitalism – or socialism as it was then known – but Occupy, Maidan, Tahrir Square, and even the protests against the Workers' Party government in Brazil, 'are evidence that a new historical subject exists. It is not just the working class in a different guise; it is networked humanity.' The 'new gravedigger' produced by capitalism consists of 'the networked individuals who have camped in the city squares, blockaded the fracking sites, performed punk rock on the roofs of Russian cathedrals, raised defiant cans of beer in the face of Islamism on the grass of Gezi Park' etc. This is kitsch, but more significant is Mason's failure to analyse the political content of the movements of the young. Not a lot of people in any of them considered 'capitalism' their main enemy, probably less so than the average striker in the 1930s or 1970s. They are a disparate bunch, from all manner of class backgrounds, advocating various positions across the political spectrum, but all united apparently by their use of Twitter and their distrust of 'old elites' and hierarchies. Since they carry no baggage, it isn't worth investigating why, say, the protests in Brazil so easily passed over into racism, why some in Tahrir Square preferred a new general to an elected Islamist, why both sides in Ukraine's unrest had a crucial far-right element, or why the descendants of Occupy in London and New York now find themselves campaigning for ageing, old-school leftist social democrats. Mason sweeps all this away on a tide of goofy utopianism.
The point Mason reiterates again and again is that in the struggle between postcapitalism and its alleged neoliberal enemies, 'everything is pervaded by a fight between network and hierarchy.' This is perhaps the issue on which he differs most from Srnicek and Williams. The first part of Inventing the Future mounts a critique of local, self-organised, non-hierarchical politics. Srnicek and Williams prefer to call it 'folk politics', though it seems as deeply enmeshed in the internet and its social networks as the futurism they advocate; more so, in fact. The participants in folk politics, like Mason's young networked individuals, prefer 'the everyday over the structural ... feeling over thinking'. Their exponents can be found in Occupy, 15M in Spain, the Zapatistas and most forms of politics predicated on direct action: immediacy is all. In folk politics, 'the importance of tactics and process is placed above strategic objectives,' so that the mode of communication – whether the face-to-face deliberations in a protest camp or the use of social media to organise – becomes a fetish, and political content secondary. So far as Srnicek and Williams are concerned, the idea of being the change you want to see in the world practically guarantees that change won't take place.
Why does folk politics apparently thrive in the networked world of contemporary protest? Because, they claim, it creates a warm glow, a sense that you are indeed 'doing something', reinforced when a minor battle is actually won: 'Small successes – useful, no doubt, for instilling a sense of hope – nevertheless wither in the face of overwhelming losses.' The 'key challenge facing the left today,' they write, 'is to reckon with the disappointments and failures of the most recent cycle of struggles.' These include 'the recent history of revolutions – from the Iranian Revolution to the Arab Spring' (a big sweep there), which has 'simply led to some combination of theocratic authoritarianism, military dictatorship and civil war.' They have more time for movements that have tried to approach state power via the more familiar route of winning elections: the attempt, for instance, to create 'dual power' between the state and collectives in Venezuela – something which now seems abortive, but was at least an attempt to build something genuinely 'counter-hegemonic' and 'structural'.
What the historical labour movement did, in Srnicek and Williams's eyes, was set itself goals and demands – for pensions, social security, fewer working hours – and fight for them inside and outside the workplace. What they are really proposing, when their critique of folk politics is put aside (it already seems overtaken by events, now that the young post-crash left is organising not in affinity groups but in political parties), is that a new set of demands be agreed and doggedly insisted on, in the manner of the old left. Two of these – Full Automation and Universal Basic Income – are concrete; the other, The Future, is naturally somewhat vaguer. Srnicek and Williams remind us of the once-ubiquitous belief that by the 21st century, we'd all be working a three-day week, yet 'the average full-time US worker in fact logs closer to 47 hours a week,' not counting travel. This is all the more absurd, they argue, given how much work is automated already, let alone what's to come in the future. Their imagined non-labour movement will demand full automation as something that isn't just possible but necessary. Yet while a great deal of work could be automated without serious problems, there remains much that it is difficult to imagine being automated even in the long run, care work in particular – an issue that Srnicek and Williams gloss over.
*
As for what will sustain the population after full automation is achieved, that's where the Universal Basic Income comes in. Mason also supports UBI, and proposes that it should be 'paid for out of taxes on the market economy', so that its recipients can put their time into the postcapitalist part of the economy. Google will be ruthlessly taxed so that former call centre workers and Poundland shop assistants can do shifts on Wikipedia. Here, as elsewhere, Mason goes further than Srnicek and Williams in articulating an alternative and putting forward a means of achieving it. Where Srnicek and Williams show some affection for aspects of Soviet socialism (particularly its space programme and its 'interventionist' approach to nature, human and non-human), Mason has contempt for the 'forced march' approach of the USSR and its satellites. The Soviet system, he argues, provided a 'way out' of capitalism that ended up creating 'something worse than capitalism'. (This isn't terribly fair: the real question, you might think, should be whether it was better than Russian capitalism, as it existed at the turn of the 20th century or has in the last 25 years, which is a more difficult matter.)
Mason doesn't share the opinion of 'cyber-Stalinists' that computing power gives new life to the fantasy of a completely planned economy: 'Even with the best supercomputer and the biggest data farm, planning is not the primary route beyond capitalism.' Such a system, he argues, has no role for 'e-commerce, network structures, peer-to-peer free stuff' – that is, forms of noncapitalist life that actually exist. Mason remains a peculiar kind of Marxist. He opposes blueprints for computerised socialist economies for much the same reason that Marx and Engels attacked contemporary 'utopian socialists': that their plans ignored the 'real movement that abolishes the present state of things' – that is, the organised working class. Mason's version of this is his networked kids, busy abolishing capitalism one click at a time. And yet, suddenly, near the end of PostCapitalism, planning comes back. For the first time, Mason brings up climate change. He rejects the notion that 'the market' could help, via carbon trading or the like, and then, as if speaking from another book entirely, advocates 'state control and planning' as the means to move to a zero-carbon economy in which the 'low wage, low skill and low quality corporations' that thrive under neoliberalism will be 'ruthlessly' suppressed, as the labour movement was in the 1980s. The incredible non-hierarchical network turns out to be completely irrelevant to what is obviously going to be the major problem of the next hundred years. Srnicek and Williams, meanwhile, do little more than note that climate change is one of the vast structural issues that 'folk politics' couldn't possibly solve: after full automation, they claim, a more relaxed population would consume less, hence putting less pressure on resources. That's as may be, but it would be nice if either Mason or Srnicek and Williams had told us a little more about our new robot servants: where they will be made, what they will be made of, where the materials to make them will be mined – that sort of thing.
The optimism of both these books, the belief that big problems can be solved, is infectious, but in the end postcapitalism, like postmodernism, is the name of an absence, not a positive programme. Like the anticapitalism of the early 2000s, it tells you what it's not: in this case, the old left, folk politics, social democracy or Stalinism, with their hierarchies and lack of cool free stuff. Postcapitalism, like precapitalism, could be feudalism or slavery or some Threads-like nightmare of devastated cities and radioactive nomads. Or it could merely be the non-free-market statism that so horrifies Mason. Socialism, however much its meaning may have been clouded by overuse, still means something social, communism something communal, anarchism something anarchic. Each is something you might want to fight for because you believe in it. Postcapitalism tells you that the forces of production make something possible, then suggests either that you demand it, or that you're already doing it.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 07-07-2016, 11:52:23
Koliko slova! Jel može tldr sažetak?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2016, 11:59:48
Uh, brate.

Dakle, Hederli je prilično skeptičan da je postkapitalističko društvo kliktivizma, 3D printinga, socijalnih interakcija (u odsustvu proizvodnog rada) stvarna i dosežna utopija u društvu koje sada već ima tri milijarde proletera, ali veli da ove dve knjige barem ulažu častan napor da istraže istorijski trenutak u kome živimo i ekstrapoliraju ga na optimističan način.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-07-2016, 15:18:05
Nigerijac pobegao od Boko Haram da bi ga ubio rasista u Italiji (http://www.corriere.it/cronache/16_luglio_06/fermo-reagisce-insulti-razzisti-nigeriano-massacrato-coma-irreversibile-e69a92be-4393-11e6-831b-0b63011f1840.shtml). Eh, živote skote...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-07-2016, 15:53:44
Zanimljiv lik ovaj Oktar: http://www.kurir.rs/planeta/on-je-voda-islamskog-seks-kulta-njegova-moc-je-toliko-velika-da-je-usao-u-sukob-sa-samim-erdoganom-clanak-2343973
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2016, 08:37:10
Ko u Britaniji do sada nije bio u depresiji, sad će pasti u istu  :lol: :lol: :lol:


Known for jokes and insults, Boris Johnson takes helm of British diplomacy (https://uk.news.yahoo.com/boris-johnson-appointed-british-foreign-minister-185610869--business.html)

QuoteLONDON (Reuters) - Boris Johnson, Britain's most colourful politician with a long record of gaffes and scandals, was appointed as foreign secretary on Wednesday in a surprise move by new Prime Minister Theresa May that could shake up world diplomacy.
The former London mayor, who has never previously held a cabinet post and is known for his undiplomatic language, was the most prominent figure in the campaign for Britain to leave the European Union that culminated in a vote for 'Brexit' on June 23.
The appointment of a man who in the run-up to the referendum compared the goals of the EU with those of Adolf Hitler and Napoleon is likely to cause consternation in European capitals.
Johnson also drew accusations of racism during the campaign by suggesting in a newspaper article that U.S. President Barack Obama, whom he described as "part-Kenyan", was biased against Britain because of an "ancestral dislike of the British empire".
The U.S. State Department was quick to say it looked forward to working with Johnson. But he may face awkward moments in Washington over the Obama comments, as well as a 2007 article in which he likened Hillary Clinton to "a sadistic nurse in a mental hospital" and a more recent quip that he feared going to New York because of "the real risk of meeting Donald Trump".
The rise to one of the four great offices of state was the latest twist in an eventful career for the man invariably referred to simply as "Boris", known in Britain and beyond for his clownish persona and dishevelled mop of platinum hair.
Johnson originally made his name as an EU-bashing journalist in Brussels, then entered politics in the Conservative Party while also raising his profile through a series of appearances on a hit comedy TV show.
DOWNING STREET AMBITION THWARTED
His ability to charm people with his quick wit and eccentric style helped him shrug off a series of scandals, including getting sacked from the party's policy team while in opposition for lying about an extra-marital affair.
That and other episodes earned him the tabloid nickname "Bonking Boris". But where others would have floundered, Johnson became increasingly popular, culminating in his two victories in usually left-leaning London's mayoral contests in 2008 and 2012.
His decision to defy then-Prime Minister David Cameron, who was campaigning for Britain to remain in the European Union, by leading the push for Brexit, was widely seen as a bold gamble to replace Cameron should the "Leave" side win the referendum.
After that came to pass, he was seen as the favourite for the top job, but in his hour of triumph his ambition was thwarted in dramatic fashion when his close ally Michael Gove abruptly deserted him and announced his own candidacy.
The betrayal by Gove, whose parting shot was to say that "Boris cannot provide the leadership or build the team for the task ahead", stopped Johnson's march on Downing Street before it had even started.
His prospects appeared bleak as he was widely ridiculed for playing a major role in pushing Britain towards Brexit, only to duck out of the daunting task of actually steering that process. A joke that circulated widely on social media was "Cometh the hour, run awayeth the man".
His appointment as foreign secretary was unexpected. In her previous role as interior minister, May had humiliated Johnson by refusing to allow the use of water cannons in England after, as mayor of London, he had bought three of the devices second-hand from Germany.
In a speech launching her own leadership bid on June 30, May made fun of Johnson by contrasting her own experience of negotiating with European counterparts with his.
"Last time he did a deal with the Germans he came back with three nearly-new water cannon," she said to laughter.
With May having also appointed David Davis to the newly created post of secretary of state for exiting the European Union, Johnson's role in detailed negotiations over the terms of Brexit is likely to be limited.
"OFFENSIVE POETRY COMPETITION"
However, he will have to handle some of the most complex and explosive diplomatic crises around the world, from Syria to Ukraine.
"At this incredibly important time ... it is extraordinary that the new prime minister has chosen someone whose career is built on making jokes," said Tim Farron, leader of the opposition Liberal Democrats.
Despite recent efforts to project a more serious image, Johnson may well find that old and not-so-old jokes come back to haunt him in his new job.
It could be hard for him to work his charm in Turkey, a NATO member and key player in the Middle East as well as in the refugee crisis on Europe's borders, after he was declared the winner of The Spectator magazine's "President Erdogan Offensive Poetry Competition" in May.
The magazine ran the contest to protest against what it described as Turkish President Tayyip Erdogan's abuse of blasphemy laws to block criticism of himself.
Johnson's winning entry was as follows: "There was a young fellow from Ankara, Who was a terrific wankerer, Till he sowed his wild oats with the help of a goat, But he didn't even stop to thankera".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2016, 08:55:04
Gardijan detaljno o tome kako u vreme kad smo zatrpani informacijama zahvaljujući, jelte, internetu, telefonima, socijalnim medijima itd., saznati šta je faktičko stanje stvari postaje jako težak zadatak. Kako reče i Bodrijar pre skoro četiri decenije "U moru onog što želi da se čuje, ja ne mogu da čujem ono što želim":


How technology disrupted the truth  (https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/how-technology-disrupted-the-truth?CMP=share_btn_tw)


One Monday morning last September, Britain woke to a depraved news story. The prime minister, David Cameron, had committed an "obscene act with a dead pig's head", according to the Daily Mail. "A distinguished Oxford contemporary claims Cameron once took part in an outrageous initiation ceremony at a Piers Gaveston event, involving a dead pig," the paper reported. Piers Gaveston (https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/21/dead-pigs-piers-gaveston-piggate-david-cameron) is the name of a riotous Oxford university dining society; the authors of the story claimed their source was an MP, who said he had seen photographic evidence: "His extraordinary suggestion is that the future PM inserted a private part of his anatomy into the animal."
The story, extracted from a new biography of Cameron, sparked an immediate furore. It was gross, it was a great opportunity to humiliate an elitist prime minister, and many felt it rang true for a former member of the notorious Bullingdon Club. Within minutes, #Piggate and #Hameron were trending on Twitter, and even senior politicians joined the fun: Nicola Sturgeon said the allegations had "entertained the whole country (http://www.theguardian.com/politics/blog/live/2015/sep/21/cameron-hit-by-student-drugs-and-debauchery-allegations-in-ashcroft-biography-politics-live#block-55ffe013e4b00e7fa159817c)", while Paddy Ashdown joked that Cameron was "hogging the headlines". At first, the BBC refused to mention the allegations, and 10 Downing Street said it would not "dignify" the story with a response – but soon it was forced to issue a denial. And so a powerful man was sexually shamed, in a way that had nothing to do with his divisive politics, and in a way he could never really respond to. But who cares? He could take it. Then, after a full day of online merriment, something shocking happened. Isabel Oakeshott, the Daily Mail journalist who had co-written the biography (https://www.theguardian.com/books/2015/oct/08/call-me-dave-the-unauthorised-biography-michael-ashcroft-isabel-oakeshott-review) with Lord Ashcroft, a billionaire businessman, went on TV and admitted that she did not know whether her huge, scandalous scoop was even true. Pressed to provide evidence for the sensational claim, Oakeshott admitted she had none.
"We couldn't get to the bottom of that source's allegations," she said (https://www.youtube.com/watch?v=rm_Bli5h0Ns) on Channel 4 News. "So we merely reported the account that the source gave us ... We don't say whether we believe it to be true." In other words, there was no evidence that the prime minister of the United Kingdom had once "inserted a private part of his anatomy" into the mouth of a dead pig – a story reported in dozens of newspapers and repeated in millions of tweets and Facebook updates, which many people presumably still believe to be true today.
Oakeshott went even further to absolve herself of any journalistic responsibility: "It's up to other people to decide whether they give it any credibility or not," she concluded. This was not, of course, the first time that outlandish claims were published on the basis of flimsy evidence, but this was an unusually brazen defence. It seemed that journalists were no longer required to believe their own stories to be true, nor, apparently, did they need to provide evidence. Instead it was up to the reader – who does not even know the identity of the source – to make up their own mind. But based on what? Gut instinct, intuition, mood?
Does the truth matter any more?


Nine months after Britain woke up giggling at Cameron's hypothetical porcine intimacies, the country arose on the morning of 24 June to the very real sight of the prime minister standing outside Downing Street at 8am, announcing his own resignation (http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/24/david-cameron-resigns-after-uk-votes-to-leave-european-union).


"The British people have voted to leave the European Union and their will must be respected," Cameron declared. "It was not a decision that was taken lightly, not least because so many things were said by so many different organisations about the significance of this decision. So there can be no doubt about the result."
But what soon became clear was that almost everything was still in doubt. At the end of a campaign that dominated the news for months, it was suddenly obvious that the winning side had no plan for how or when the UK would leave the EU – while the deceptive claims that carried the leave campaign to victory suddenly crumbled. At 6.31am on Friday 24 June, just over an hour after the result of the EU referendum had become clear, Ukip leader Nigel Farage conceded (http://www.itv.com/goodmorningbritain/news/nigel-farage-labels-350m-nhs-promise-a-mistake) that a post-Brexit UK would not in fact have £350m a week spare to spend on the NHS – a key claim of Brexiteers that was even emblazoned on the Vote Leave campaign bus. A few hours later, the Tory MEP Daniel Hannan stated that immigration was not likely to be reduced (http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/25/leave-campaign-rows-back-key-pledges-immigration-nhs-spending) – another key claim.


It was hardly the first time that politicians had failed to deliver what they promised, but it might have been the first time they admitted on the morning after victory that the promises had been false all along. This was the first major vote in the era of post-truth politics: the listless remain campaign (http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/05/how-remain-failed-inside-story-doomed-campaign) attempted to fight fantasy with facts, but quickly found that the currency of fact had been badly debased.
The remain side's worrying facts and worried experts were dismissed as "Project Fear" – and quickly neutralised by opposing "facts": if 99 experts said the economy would crash and one disagreed, the BBC told us that each side had a different view of the situation. (This is a disastrous mistake that ends up obscuring truth, and echoes how some report climate change.) Michael Gove declared that "people in this country have had enough of experts (http://www.theguardian.com/politics/blog/2016/jun/08/experts-eu-referendum-michael-gove)" on Sky News. He also compared (http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/22/cameron-gove-has-lost-it-in-comparing-anti-brexit-economists-to-nazi-experts) 10 Nobel prize-winning economists who signed an anti-Brexit letter to Nazi scientists loyal to Hitler.     
It can become very difficult for anyone to tell the difference between facts that are true and 'facts' that are not
      For months, the Eurosceptic press trumpeted every dubious claim and rubbished every expert warning, filling the front pages with too many confected anti-migrant headlines to count – many of them later quietly corrected in very small print. A week before the vote – on the same day Nigel Farage unveiled his inflammatory "Breaking Point" poster, and the Labour MP Jo Cox (https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/16/the-guardian-view-on-jo-cox-an-attack-on-humanity-idealism-and-democracy), who had campaigned tirelessly for refugees, was shot dead – the cover of the Daily Mail featured a picture of migrants in the back of a lorry entering the UK, with the headline "We are from Europe – let us in!" The next day, the Mail and the Sun, which also carried the story, were forced to admit (https://www.theguardian.com/media/2016/jun/17/daily-mail-publishes-correction-story-migrants-from-europe) that the stowaways were actually from Iraq and Kuwait.
The brazen disregard for facts did not stop after the referendum: just this weekend, the short-lived Conservative leadership candidate Andrea Leadsom, fresh from a starring role in the leave campaign, demonstrated the waning power of evidence. After telling the Times that being a mother would make her a better PM than her rival Theresa May, she cried "gutter journalism! (http://www.theguardian.com/politics/2016/jul/08/andrea-leadsom-suggests-she-would-make-better-pm-as-she-has-children)" and accused the newspaper of misrepresenting her remarks – even though she said exactly that, clearly and definitively and on tape. Leadsom is a post-truth politician even about her own truths.
When a fact begins to resemble whatever you feel is true, it becomes very difficult for anyone to tell the difference between facts that are true and "facts" that are not. The leave campaign was well aware of this – and took full advantage, safe in the knowledge that the Advertising Standards Authority has no power to police political claims (https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/06/advertising-standards-authority-political-advertisements). A few days after the vote, Arron Banks, Ukip's largest donor and the main funder of the Leave.EU campaign, told the Guardian (http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/29/leave-donor-plans-new-party-to-replace-ukip-without-farage) that his side knew all along that facts would not win the day. "It was taking an American-style media approach," said Banks. "What they said early on was 'Facts don't work', and that's it. The remain campaign featured fact, fact, fact, fact, fact. It just doesn't work. You have got to connect with people emotionally. It's the Trump success."


It was little surprise that some people were shocked after the result to discover that Brexit might have serious consequences and few of the promised benefits. When "facts don't work" and voters don't trust the media, everyone believes in their own "truth" – and the results, as we have just seen, can be devastating.
How did we end up here? And how do we fix it?


Twenty-five years after the first website (http://info.cern.ch/) went online, it is clear that we are living through a period of dizzying transition. For 500 years after Gutenberg, the dominant form of information was the printed page: knowledge was primarily delivered in a fixed format, one that encouraged readers to believe in stable and settled truths.
Now, we are caught in a series of confusing battles between opposing forces: between truth and falsehood, fact and rumour, kindness and cruelty; between the few and the many, the connected and the alienated; between the open platform of the web (https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/03/internet-web-politics-money-freedom-state) as its architects envisioned it and the gated enclosures of Facebook and other social networks; between an informed public and a misguided mob.
What is common to these struggles – and what makes their resolution an urgent matter – is that they all involve the diminishing status of truth.This does not mean that there are no truths. It simply means, as this year has made very clear, that we cannot agree on what those truths are, and when there is no consensus about the truth and no way to achieve it, chaos soon follows.
Increasingly, what counts as a fact is merely a view that someone feels to be true – and technology has made it very easy for these "facts" to circulate with a speed and reach that was unimaginable in the Gutenberg era (or even a decade ago). A dubious story about Cameron and a pig appears in a tabloid one morning, and by noon, it has flown around the world on social media and turned up in trusted news sources everywhere. This may seem like a small matter, but its consequences are enormous.     
In the digital age, it is easier than ever to publish false information, which is quickly shared and taken to be true
      "The Truth",as Peter Chippindale and Chris Horrie wrote in Stick It Up Your Punter!, their history of the Sun newspaper, is a "bald statement which every newspaper prints at its peril". There are usually several conflicting truths on any given subject, but in the era of the printing press, words on a page nailed things down, whether they turned out to be true or not. The information felt like the truth, at least until the next day brought another update or a correction, and we all shared a common set of facts.
This settled "truth" was usually handed down from above: an established truth, often fixed in place by an establishment. This arrangement was not without flaws: too much of the press often exhibited a bias towards the status quo and a deference to authority, and it was prohibitively difficult for ordinary people to challenge the power of the press. Now, people distrust much of what is presented as fact – particularly if the facts in question are uncomfortable, or out of sync with their own views – and while some of that distrust is misplaced, some of it is not.
In the digital age, it is easier than ever to publish false information, which is quickly shared and taken to be true – as we often see in emergency situations, when news is breaking in real time. To pick one example among many, during the November 2015 Paris terror attacks, rumours quickly spread on social media that the Louvre and Pompidou Centre had been hit, and that François Hollande had suffered a stroke. Trusted news organisations are needed to debunk such tall tales.
Sometimes rumours like these spread out of panic, sometimes out of malice, and sometimes deliberate manipulation, in which a corporation or regime pays people to convey their message. Whatever the motive, falsehoods and facts now spread the same way, through what academics call an "information cascade". As the legal scholar and online-harassment expert Danielle Citron (https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/15/cyber-harassment-cyberbullying-revenge-porn-education-laws) describes it, "people forward on what others think, even if the information is false, misleading or incomplete, because they think they have learned something valuable." This cycle repeats itself, and before you know it, the cascade has unstoppable momentum. You share a friend's post on Facebook, perhaps to show kinship or agreement or that you're "in the know", and thus you increase the visibility of their post to others. Algorithms such as the one that powers Facebook's news feed are designed to give us more of what they think we want – which means that the version of the world we encounter every day in our own personal stream has been invisibly curated to reinforce our pre-existing beliefs. When Eli Pariser, the co-founder of Upworthy, coined the term "filter bubble" in 2011, he was talking about how the personalised web – and in particular Google's personalised search function, which means that no two people's Google searches are the same – means that we are less likely to be exposed to information that challenges us or broadens our worldview, and less likely to encounter facts that disprove false information that others have shared.
Pariser's plea (https://backchannel.com/facebook-published-a-big-new-study-on-the-filter-bubble-here-s-what-it-says-ef31a292da95#.o6tt199nn), at the time, was that those running social media platforms should ensure that "their algorithms prioritise countervailing views and news that's important, not just the stuff that's most popular or most self-validating". But in less than five years, thanks to the incredible power of a few social platforms, the filter bubble that Pariser described has become much more extreme.
On the day after the EU referendum, in a Facebook post, the British internet activist and mySociety founder, Tom Steinberg, provided a vivid illustration (https://www.facebook.com/tom.steinberg.503/posts/10157028566365237?pnref=story) of the power of the filter bubble – and the serious civic consequences for a world where information flows largely through social networks:
I am actively searching through Facebook for people celebrating the Brexit leave victory, but the filter bubble is SO strong, and extends SO far into things like Facebook's custom search that I can't find anyone who is happy *despite the fact that over half the country is clearly jubilant today* and despite the fact that I'm *actively* looking to hear what they are saying.
This echo-chamber problem is now SO severe and SO chronic that I can only beg any friends I have who actually work for Facebook and other major social media and technology to urgently tell their leaders that to not act on this problem now is tantamount to actively supporting and funding the tearing apart of the fabric of our societies ... We're getting countries where one half just doesn't know anything at all about the other.
But asking technology companies to "do something" about the filter bubble presumes that this is a problem that can be easily fixed – rather than one baked into the very idea of social networks that are designed to give you what you and your friends want to see.


Facebook, which launched only in 2004, now has 1.6bn users worldwide. It has become the dominant way (http://fortune.com/2015/08/18/facebook-google/) for people to find news on the internet – and in fact it is dominant in ways that would have been impossible to imagine in the newspaper era. As Emily Bell has written (http://www.cjr.org/analysis/facebook_and_media.php): "Social media hasn't just swallowed journalism, it has swallowed everything. It has swallowed political campaigns, banking systems, personal histories, the leisure industry, retail, even government and security."
Bell, the director of the Tow Centre for Digital Journalism at Columbia University – and a board member of the Scott Trust, which owns the Guardian – has outlined the seismic impact of social media for journalism. "Our news ecosystem has changed more dramatically in the past five years," she wrote in March, "than perhaps at any time in the past 500." The future of publishing is being put into the "hands of the few, who now control the destiny of the many". News publishers have lost control over the distribution of their journalism, which for many readers is now "filtered through algorithms and platforms which are opaque and unpredictable". This means that social media companies have become overwhelmingly powerful in determining what we read – and enormously profitable from the monetisation of other people's work. As Bell notes: "There is a far greater concentration of power in this respect than there has ever been in the past."
Publications curated by editors have in many cases been replaced by a stream of information chosen by friends, contacts and family, processed by secret algorithms. The old idea of a wide-open web – where hyperlinks from site to site created a non-hierarchical and decentralised network of information – has been largely supplanted by platforms designed to maximise your time within their walls, some of which (such as Instagram and Snapchat) do not allow outward links at all.
Many people, in fact, especially teenagers, now spend more and more of their time on closed chat apps (//http://), which allow users to create groups to share messages privatelyperhaps because young people, who are most likely to have faced harassment online, are seeking more carefully protected social spaces. But the closed space of a chat app is an even more restrictive silo than the walled garden of Facebook or other social networks.
As the pioneering Iranian blogger Hossein Derakhshan, who was imprisoned in Tehran for six years for his online activity, wrote in the Guardian (https://www.theguardian.com/technology/2015/dec/29/irans-blogfather-facebook-instagram-and-twitter-are-killing-the-web) earlier this year, the "diversity that the world wide web had originally envisioned" has given way to "the centralisation of information" inside a select few social networks – and the end result is "making us all less powerful in relation to government and corporations".
Of course, Facebook does not decide what you read – at least not in the traditional sense of making decisions – and nor does it dictate what news organisations produce. But when one platform becomes the dominant source for accessing information, news organisations will often tailor their own work to the demands of this new medium. (The most visible evidence of Facebook's influence on journalism is the panic that accompanies any change in the news feed algorithm that threatens to reduce the page views sent to publishers.)
In the last few years, many news organisations have steered themselves away from public-interest journalism and toward junk-food news, chasing page views in the vain hope of attracting clicks and advertising (or investment) – but like junk food, you hate yourself when you've gorged on it. The most extreme manifestation of this phenomenon has been the creation of fake news farms, which attract traffic with false reports that are designed to look like real news, and are therefore widely shared on social networks. But the same principle applies to news that is misleading or sensationally dishonest, even if it wasn't created to deceive: the new measure of value for too many news organisations is virality rather than truth or quality.
Of course, journalists have got things wrong in the past – either by mistake or prejudice or sometimes by intent. (Freddie Starr probably didn't eat a hamster. (https://www.theguardian.com/uk/2001/jun/19/3)) So it would be a mistake to think this is a new phenomenon of the digital age. But what is new and significant is that today, rumours and lies are read just as widely as copper-bottomed facts – and often more widely, because they are wilder than reality and more exciting to share. The cynicism of this approach was expressed most nakedly by Neetzan Zimmerman, formerly employed by Gawker as a specialist in high-traffic viral stories. "Nowadays it's not important if a story's real," he said in 2014 (https://pando.com/2014/07/31/whisper-eic-its-not-important-if-a-storys-real-the-only-thing-that-really-matters-is-whether-people-click-on-it/). "The only thing that really matters is whether people click on it." Facts, he suggested, are over; they are a relic from the age of the printing press, when readers had no choice. He continued: "If a person is not sharing a news story, it is, at its core, not news."
The increasing prevalence of this approach suggests that we are in the midst of a fundamental change in the values of journalism – a consumerist shift. Instead of strengthening social bonds, or creating an informed public, or the idea of news as a civic good, a democratic necessity, it creates gangs, which spread instant falsehoods that fit their views, reinforcing each other's beliefs, driving each other deeper into shared opinions, rather than established facts.
But the trouble is that the business model of most digital news organisations is based around clicks. News media around the world has reached a fever-pitch of frenzied binge-publishing, in order to scrape up digital advertising's pennies and cents. (And there's not much advertising to be got: in the first quarter of 2016, 85 cents of every new dollar (http://www.niemanlab.org/2015/12/behind-closed-doors-the-new-social-media/) spent in the US on online advertising went to Google and Facebook. That used to go to news publishers.)
In the news feed on your phone, all stories look the same – whether they come from a credible source or not. And, increasingly, otherwise-credible sources are also publishing false, misleading, or deliberately outrageous stories. "Clickbait is king, so newsrooms will uncritically print some of the worst stuff out there, which lends legitimacy to bullshit," said Brooke Binkowski, an editor at the debunking website Snopes, in an interview with the Guardian (https://www.theguardian.com/media/2016/apr/17/fake-news-stories-clicks-fact-checking) in April. "Not all newsrooms are like this, but a lot of them are."
We should be careful not to dismiss anything with an appealing digital headline as clickbait – appealing headlines are a good thing, if they lead the reader to quality journalism, both serious and not. My belief is that what distinguishes good journalism from poor journalism is labour: the journalism that people value the most is that for which they can tell someone has put in a lot of work – where they can feel the effort that has been expended on their behalf, over tasks big or small, important or entertaining. It is the reverse of so-called "churnalism", the endless recycling of other people's stories for clicks.
The digital advertising model doesn't currently discriminate between true or not true, just big or small. As the American political reporter Dave Weigel wrote (http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/12/03/buzzfeed_and_elan_gale_s_internet_hoax_too_good_to_check.html) in the wake of a hoax story that became a viral hit all the way back in 2013: "'Too good to check' used to be a warning to newspaper editors not to jump on bullshit stories. Now it's a business model."


A news-publishing industry desperately chasing down every cheap click doesn't sound like an industry in a position of strength, and indeed, news publishing as a business is in trouble. The shift to digital publishing has been a thrilling development for journalism – as I said in my 2013 AN Smith lecture at the University of Melbourne, "The Rise of the Reader (https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/09/the-rise-of-the-reader-katharine-viner-an-smith-lecture)", it has induced "a fundamental redrawing of journalists' relationship with our audience, how we think about our readers, our perception of our role in society, our status". It has meant we have found new ways to get stories – from our audience, from data, from social media. It has given us new ways to tell stories – with interactive technologies and now with virtual reality (http://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2016/apr/27/6x9-a-virtual-experience-of-solitary-confinement). It has given us new ways to distribute our journalism, to find new readers in surprising places; and it has given us new ways to engage with our audiences, opening ourselves up to challenge and debate.
But while the possibilities for journalism have been strengthened by the digital developments of the last few years, the business model is under grave threat, because no matter how many clicks you get, it will never be enough. And if you charge readers to access your journalism you have a big challenge to persuade the digital consumer who is used to getting information for free to part with their cash.
News publishers everywhere are seeing profits and revenue drop dramatically. If you want a stark illustration of the new realities of digital media, consider the first-quarter financial results announced by the New York Times and Facebook within a week of one another earlier this year. The New York Times announced that its operating profits had fallen by 13%, to $51.5m – healthier than most of the rest of the publishing industry, but quite a drop. Facebook, meanwhile, revealed that its net income had tripled in the same period – to a quite staggering $1.51bn.


With 150 papers having closed since 2008, it is proving hard for residents to campaign against everything from council pay to road closures
Many journalists have lost their jobs in the past decade. The number of journalists in the UK shrank by up to one-third between 2001 and 2010; US newsrooms declined by a similar amount between 2006 and 2013. In Australia, there was a 20% cut in the journalistic workforce between 2012 and 2014 alone. Earlier this year, at the Guardian we announced that we would need to lose 100 journalistic positions. In March, the Independent ceased existing as a print newspaper (https://www.theguardian.com/media/2016/mar/26/eagle-dares-independent-newspaper-final-print-edition-scoop). Since 2005, according to research by Press Gazette, the number of local newspapers in the UK has fallen by 181 (http://www.pressgazette.co.uk/some-47-regional-newspapers-have-closed-2012-39-have-launched/) – again, not because of a problem with journalism, but because of a problem with funding it.
But journalists losing their jobs is not simply a problem for journalists: it has a damaging impact on the entire culture. As the German philosopher Jürgen Habermas warned, back in 2007 (http://www.signandsight.com/features/1349.html): "When reorganisation and cost-cutting in this core area jeopardise accustomed journalistic standards, it hits at the very heart of the political public sphere. Because, without the flow of information gained through extensive research, and without the stimulation of arguments based on an expertise that doesn't come cheap, public communication loses its discursive vitality. The public media would then cease to resist populist tendencies, and could no longer fulfil the function it should in the context of a democratic constitutional state."
Perhaps, then, the focus of the news industry needs to turn to commercial innovation: how to rescue the funding of journalism, which is what is under threat. Journalism has seen dramatic innovation in the last two digital decades, but business models have not. In the words of my colleague Mary Hamilton, the Guardian's executive editor for audience: "We've transformed everything about our journalism and not enough about our businesses."


The impact on journalism of the crisis in the business model is that, in chasing down cheap clicks at the expense of accuracy and veracity, news organisations undermine the very reason they exist: to find things out and tell readers the truth – to report, report, report.
Many newsrooms are in danger of losing what matters most about journalism: the valuable, civic, pounding-the-streets, sifting-the-database, asking-challenging-questions hard graft of uncovering things that someone doesn't want you to know. Serious, public-interest journalism is demanding, and there is more of a need for it than ever. It helps keep the powerful honest; it helps people make sense of the world and their place in it. Facts and reliable information are essential for the functioning of democracy – and the digital era has made that even more obvious.


As the longest inquest in British legal history unfolded, a picture emerged of a callously negligent police force led by an inexperienced commander whose actions directly led to the deaths of 96 people
But we must not allow the chaos of the present to cast the past in a rosy light – as can be seen from the recent resolution to a tragedy that became one of the darkest moments in the history of British journalism. At the end of April, a two-year-long inquest ruled that the 96 people who died in the Hillsborough disaster in 1989 had been unlawfully killed and had not contributed to the dangerous situation at the football ground. The verdict was the culmination of an indefatigable 27-year-campaign by the victims' families, whose case was reported for two decades with great detail and sensitivity by Guardian journalist David Conn (https://www.theguardian.com/football/2016/apr/26/hillsborough-disaster-deadly-mistakes-and-lies-that-lasted-decades). His journalism helped uncover the real truth about what happened at Hillsborough, and the subsequent cover-up by the police – a classic example of a reporter holding the powerful to account on behalf of the less powerful.
What the families had been campaigning against for nearly three decades was a lie put into circulation by the Sun. The tabloid's aggressive rightwing editor, Kelvin MacKenzie, blamed the fans for the disaster, suggesting they had forced their way into the ground without tickets – a claim later revealed to be false. According to Horrie and Chippindale's history of The Sun, MacKenzie overruled his own reporter and put the words "THE TRUTH" on the front page, alleging that Liverpool fans were drunk, that they picked the pockets of victims, that they punched, kicked and urinated on police officers, that they shouted that they wanted sex with a dead female victim. The fans, said a "high-ranking police officer", were "acting like animals". The story, as Chippindale and Horrie write, is a "classic smear", free of any attributable evidence and "precisely fitting MacKenzie's formula by publicising the half-baked ignorant prejudice being voiced all over the country".
It is hard to imagine that Hillsborough could happen now: if 96 people were crushed to death in front of 53,000 smartphones, with photographs and eyewitness accounts all posted to social media, would it have taken so long for the truth to come out? Today, the police – or Kelvin MacKenzie – would not have been able to lie so blatantly and for so long.


The truth is a struggle. It takes hard graft. But the struggle is worth it: traditional news values are important and they matter and they are worth defending. The digital revolution has meant that journalists – rightly, in my view – are more accountable to their audience. And as the Hillsborough story shows, the old media were certainly capable of perpetrating appalling falsehoods, which could take years to unravel. Some of the old hierarchies have been decisively undermined, which has led to a more open debate and a more substantial challenge to the old elites whose interests often dominated the media. But the age of relentless and instant information – and uncertain truths – can be overwhelming. We careen from outrage to outrage, but forget each one very quickly: it's doomsday every afternoon.     
The challenge for journalism today is to establish what role journalistic organisations still play in public discourse
      At the same time, the levelling of the information landscape has unleashed new torrents of racism and sexism and new means of shaming and harassment, suggesting a world in which the loudest and crudest arguments will prevail. It is an atmosphere that has proved particularly hostile to women and people of colour, revealing that the inequalities of the physical world are reproduced all too easily in online spaces. The Guardian is not immune – which is why one of my first initiatives as editor-in-chief was to launch the Web We Want project (https://www.theguardian.com/technology/series/the-web-we-want), in order to combat a general culture of online abuse and ask how we as an institution can foster better and more civil conversations on the web.
Above all, the challenge for journalism today is not simply technological innovation or the creation of new business models. It is to establish what role journalistic organisations still play in a public discourse that has become impossibly fragmented and radically destabilised. The stunning political developments of the past year – including the vote for Brexit (http://www.theguardian.com/politics/eu-referendum) and the emergence of Donald Trump (https://www.theguardian.com/us-news/donaldtrump) as the Republican candidate for the US presidency – are not simply the byproducts of a resurgent populism or the revolt of those left behind by global capitalism.


As the academic Zeynep Tufekci argued in an essay (http://www.nytimes.com/2016/03/31/opinion/campaign-stops/adventures-in-the-trump-twittersphere.html?_r=0) earlier this year, the rise of Trump "is actually a symptom of the mass media's growing weakness, especially in controlling the limits of what it is acceptable to say". (A similar case could be made for the Brexit campaign.) "For decades, journalists at major media organisations acted as gatekeepers who passed judgment on what ideas could be publicly discussed, and what was considered too radical," Tufekci wrote. The weakening of these gatekeepers is both positive and negative; there are opportunities and there are dangers.
As we can see from the past, the old gatekeepers were also capable of great harm, and they were often imperious in refusing space to arguments they deemed outside the mainstream political consensus. But without some form of consensus, it is hard for any truth to take hold. The decline of the gatekeepers has given Trump space to raise formerly taboo subjects, such as the cost of a global free-trade regime that benefits corporations rather than workers, an issue that American elites and much of the media had long dismissed – as well as, more obviously, allowing his outrageous lies to flourish.
When the prevailing mood is anti-elite and anti-authority, trust in big institutions, including the media, begins to crumble.
I believe that a strong journalistic culture is worth fighting for. So is a business model that serves and rewards media organisations that put the search for truth at the heart of everything – building an informed, active public that scrutinises the powerful, not an ill-informed, reactionary gang that attacks the vulnerable. Traditional news values must be embraced and celebrated: reporting, verifying, gathering together eyewitness statements, making a serious attempt to discover what really happened.
We are privileged to live in an era when we can use many new technologies – and the help of our audience – to do that. But we must also grapple with the issues underpinning digital culture, and realise that the shift from print to digital media was never just about technology. We must also address the new power dynamics that these changes have created. Technology and media do not exist in isolation – they help shape society, just as they are shaped by it in turn. That means engaging with people as civic actors, citizens, equals. It is about holding power to account, fighting for a public space, and taking responsibility for creating the kind of world we want to live in.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 14-07-2016, 09:03:50
Quote from: Meho Krljic on 14-07-2016, 08:37:10
Ko u Britaniji do sada nije bio u depresiji, sad će pasti u istu  :lol: :lol: :lol:

u to ime, meet my next SG :lol:
https://www.tvnz.co.nz/one-news/world/refugees-have-repaid-hospitality-my-country-thousands-times-over-clark-lauds-nz-in-strong-un-pitch
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2016, 09:14:21
To ako Vuk Jeremić odustane od kandidature  :lol: :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-07-2016, 06:43:01
  Terror Attack on Nice: At Least 80 Dead After Grenade-Filled Truck Plows Into Crowd, Officials Say (https://gma.yahoo.com/nice-lockdown-amid-fears-terror-attack-215606296--abc-news-topstories.html#) 

Quote
At least 80 people have died in the French city of Nice after a terrorist plowed a truck, which was "loaded with" grenades and other arms, into a large crowd during Bastille Day (http://abcnews.go.com/topics/lifestyle/bastille-day.htm) celebrations Thursday night, according to officials and the French president.
The incident left an "apocalyptic" scene, according to eyewitnesses, on the famed Promenade des Anglais, put the city on lockdown and drew swift condemnation from world leaders.
"On behalf of the American people, I condemn in the strongest terms what appears to be a horrific terrorist attack in Nice, France, which killed and wounded dozens of innocent citizens," President Obama said in a statement. "Our thoughts and prayers are with the families and other loved ones of those killed, and we wish a full recovery for the many wounded."
Secretary of State John Kerry said the U.S. Embassy in Paris was working to account for the welfare of U.S. citizens in Nice. The American consulate in Marseille said it was trying to "determine if any U.S. citizens were injured in the event."
The exact nature of the attack was unclear, but the Paris anti-terrorism prosecutor's office was put in charge of the investigation.
French President Francois Hollande extended the country's state of emergency for three months and were mobilizing reservists. He said it was unclear if the attacker had any accomplices.
Hollande also discussed the threat of "Islamist terrorism." "The terrorist nature of this attack cannot be denied," he said.
"France is horrified by what has just occurred - a monstrous act of using a truck to intentionally kill dozens of people celebrating 14th of July," Hollande said. "France is strong. France will always be stronger than the fanatics who want to strike France today."
Hollande slammed the attack on the national holiday.
"France was struck on the day of its National Day, the 14 of July, a symbol of freedom, liberty, human rights denied by these fanatics -- and France is obviously their target," he said.
"I would like to express on behalf of the nation our solidarity with the victims and with their families. All resources, all our means are being deployed in order to help the injured."
Christian Estrosi, president of the Nice region, told French TV that the motorist "fired on the crowd, according to the police who killed him" and said that "the truck was loaded with arms, loaded with grenades."
The truck was driven by someone who appeared to have "completely premeditated behavior," Estrosi said, adding that the attacker appears to "have used, while ramming his vehicle, a firearm through the window."
According to French Interior Minister Bernard Cazaneuve, 80 people have died, and numerous others were injured, including 18 in critical condition. He added that all demonstrations will be banned in Nice over the next few days.

Jimmy Ghazal, 39, a Lebanese man visiting Nice with his family, told ABC News that after the fireworks concluded, he heard people screaming and heard what sounded like gunshots. He saw people run to shelter.
Ghazal said he saw a big truck drive "through all the security."
"The kids thought it was part of the fireworks," he told ABC News. "We just told them it was part of the fireworks."




Video showed crowds of screaming people running through the streets in panic.




Kerry said in a statement, "Today's horrendous attack in Nice is an attack against innocent people on a day that celebrates Liberty, Equality, and Fraternity.
"On behalf of all Americans, and especially the great many with close ties to France, I offer our deepest condolences to the friends and family of those who were killed and our hopes for a speedy recovery to those who were injured.
"I was proud to stand alongside French leaders earlier today at Bastille Day celebrations in Paris, and the United States will continue to stand firmly with the French people during this time of tragedy. We will provide whatever support is needed."
Earlier Thursday, French President Francois Hollande had said France's state of emergency -- which has been in place since the Paris terror attacks in November -- would be lifted later this month.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-07-2016, 08:21:23
Pa onda Brisel:


Explosions heard in Brussels as huge fire rips through Belgian capital (https://www.express.co.uk/news/world/689285/Explosion-fire-Brussels-huge-rips-Belgian-capital?ref=yfp)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-07-2016, 11:11:43
QuoteTerror Attack on Nice: At Least 80 Dead After Grenade-Filled Truck Plows Into Crowd, Officials Say 

interesantan detalj: na tv je isao Final Destination 5, kad su film prekinuli vanrednim vestima. uzas, bas horor :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-07-2016, 11:14:58
Pripazite se vi malo u tim vašim Francuskama... Obezbeđenje je verovatno malčice i popustilo otkad se završilo evropsko prvenstvo u fudbalu pa sad wannabe šehidi pokušavaju da se razmahnu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 15-07-2016, 11:19:32
јуче је престало ванредно стање у Ф а данас враћено на снагу...у либији још увек није...ни у ираку...ни у сирији
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-07-2016, 11:21:54
Jemenu, Nigeriji, Afganistanu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 15-07-2016, 11:22:16
Oland taman najavio ukidanje vanrednog stanja.

ma gde da se pripazimo, ovo je toliko rendom da je van ljudske kontrole. u jednom trenutku setas pomodnim letovalistem i uzivas u vatrometu, u sledecem te nema. ne moze se to predvideti ni kontrolisati. ke sera sera.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 15-07-2016, 11:34:26
малију, мауританији, ЦАФ, нигеру, чаду...има ту разних ванредних стања
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-07-2016, 14:06:39
Moje saucesce porodicama zrtava...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 15-07-2016, 14:16:31
Ne razumem de je sad taj N.A.T.O., E.U., de su tolki legionari i genijalci i lideri koji znaju ko ih prca s' vremena na vreme, a ništa ne reaguju?!?
Istrošili sve bombe na Srbiju pa sad nemaju čime da srede ISIS?!
Jao, žalosno....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 15-07-2016, 23:59:30
(https://pbs.twimg.com/media/CnbwYSbWIAA9AWK.jpg:large)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-07-2016, 00:01:09
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/svet/2387922/pucnjava-u-ankari-zatvoreni-prilazi-mostovima-na-bosforu.html


Ovde ima obnavljajući feed.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-07-2016, 00:05:53
Hehe, Mexane, rekoh li ti ja da bez Turske nema šerijata ;)
Sve su ovo sitne prckavice.
Kad sad padne sekularizam u Turskoj, ili ćemo oružje u ruke il' kolčeve u dupeta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 16-07-2016, 01:09:29
Ček, men se čini da vojska pokušava da zaštiti sekularizam, ili grešim?

Uostalom, ovaj puč i nije neki novitet, svako malo se dešavaju u Turskoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-07-2016, 01:41:36
I nas stalno 'oslobađaju' i 'štite' svi naši evropski ' prijatelji ' itd....tako i kod njih....živi bili pa vid'li...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 16-07-2016, 01:51:56
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_state
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-07-2016, 02:20:44
Znači spolja sekuralan, iznutra samo Kuran.... ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 16-07-2016, 02:51:31
Pa da, ali anti-islamistički, anti-kurdski, anti-radnički i anti-demokratski.  :lol: Al možda je najbitnije sada što je anti-islamistički. Kad već svet ne može da funkcioniše bez profiterstva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 16-07-2016, 19:22:26
zagustilo...

https://www.youtube.com/watch?v=Ca9Lguuv36E
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-07-2016, 21:17:34
puc puc, ožeži ožeži!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-07-2016, 11:27:53
Egypt blocks U.N. call to respect 'democratically elected' government in Turkey


http://reut.rs/29L25Pa
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-07-2016, 08:27:33
Afghan teen killed after injuring passengers on German train (https://uk.news.yahoo.com/police-kill-attacker-slashed-passengers-german-train-215957183.html)



Quote
BERLIN (AP) — A teenage Afghan migrant armed with an ax and a knife attacked passengers aboard a regional train in southern Germany on Monday night, injuring four people before he was shot and killed by police as he fled, authorities said.
Wuerzburg police said on their Facebook page that three of the victims suffered serious injuries and one was slightly injured. Another 14 people were being treated for shock.
Bavaria's top security official, state Interior Minister Joachim Herrmann, told Germany's ARD television that the attacker had been identified as a 17-year-old Afghan.
German officials did not identify the victims, but Hong Kong's immigration department said in a statement Tuesday that among those injured in the attack were four members of a family of five from the southern Chinese city. The department said it is working to provide assistance to the family but did give not give details of their injuries.
Germany last year registered more than 1 million migrants entering the country, including more than 150,000 Afghans, but it was not immediately clear whether the suspect was among them or someone who had been in the country for a longer time.
Herrmann said initial information was that the suspect came to Germany as an unaccompanied minor and had lived in the Wuerzburg area for some time, initially at a refugee facility in the town of Ochsenfurt and more recently with a foster family.
He said authorities were still investigating the motive of the attack and were looking into reports that the suspect had yelled out "an exclamation" during the rampage. He was responding to reports that some witnesses had heard the suspect shout "Allahu Akbar" ("God Is Great") during the attack.
The train was on its way from the Bavarian town of Treuchtlingen to Wuerzburg, which is about 60 miles (100 kilometers) northwest of Nuremberg.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-07-2016, 08:32:04
  Commentary: Universal Basic Income May Sound Attractive But, If It Occurred, Would Likelier Increase Poverty Than Reduce It (http://www.cbpp.org/poverty-and-opportunity/commentary-universal-basic-income-may-sound-attractive-but-if-it-occurred)



QuoteAt first blush, universal basic income (UBI) seems a very attractive idea, especially to a progressive.  Yet it suffers from two serious problems.  First, the odds are very high that an effort to secure UBI would prove quixotic.  Second, and more disconcerting, any possibility of overcoming the formidable obstacles to UBI will almost certainly require a left-right coalition that has significant conservative support — and conservative support for UBI rests on an approach that would increase poverty, rather than reduce it.
The key issues related to UBI include what it would cost, how it would be paid for, and the risks it poses.  Let's take these one at a time.The CostThere are over 300 million Americans today.  Suppose UBI provided everyone with $10,000 a year.  That would cost more than $3 trillion a year — and $30 trillion to $40 trillion over ten years.
This single-year figure equals more than three-fourths of the entire yearly federal budget — and double the entire budget outside Social Security, Medicare, defense, and interest payments.  It's also equal to close to 100 percent of all tax revenue the federal government collects.
Or, consider UBI that gives everyone $5,000 a year.  That would provide income equal to about two-fifths of the poverty line for an individual (which is a projected $12,700 in 2016) and less than the poverty line for a family of four ($24,800).  But it would cost as much as the entire federal budget outside Social Security, Medicare, defense, and interest payments.Paying For ItWhere would the money to finance such a large expenditure come from?  That it would come mainly or entirely from new taxes isn't plausible.  We'll already need substantial new revenues in the coming decades to help keep Social Security and Medicare solvent and avoid large benefit cuts in them.  We'll need further tax increases to help repair a crumbling infrastructure that will otherwise impede economic growth.  And if we want to create more opportunity and reduce racial and other barriers and inequities, we'll also need to raise new revenues to invest more in areas like pre-school education, child care, college affordability, and revitalizing segregated inner-city communities.
A UBI that's financed primarily by tax increases would require the American people to accept a level of taxation that vastly exceeds anything in U.S. history.  It's hard to imagine that such a UBI would advance very far, especially given the tax increases we'll already need for Social Security, Medicare, infrastructure, and other needs.The RiskUBI's daunting financing challenges raise fundamental questions about its political feasibility, both now and in coming decades.  Proponents often speak of an emerging left-right coalition to support it.  But consider what UBI's supporters on the right advocate.  They generally propose UBI as a replacement for the current "welfare state."  That is, they would finance UBI by eliminating all or most programs for people with low or modest incomes.
Consider what that would mean.  If you take the dollars targeted on people in the bottom fifth or two-fifths of the population and convert them to universal payments to people all the way up the income scale, you're redistributing income upward.  That would increase poverty and inequality rather than reduce them.
Yet that's the platform on which the (limited) support for UBI on the right largely rests.  It entails abolishing programs from SNAP (food stamps), which largely eliminated the severe child malnutrition found in parts of the Southern "black belt" and Appalachia in the late 1960s, the Earned Income Tax Credit (EITC), Section 8 rental vouchers, Medicaid, Head Start, child care assistance, and many others.  These programs lift tens of millions of people, including millions of children, out of poverty each year and make tens of millions more less poor.
Some UBI proponents may argue that by ending current programs, we'd reap large administrative savings that we could convert into UBI payments.  But that's mistaken.  For the major means-tested programs — SNAP, Medicaid, the EITC, housing vouchers, Supplemental Security Income (SSI), and school meals — administrative costs consume only 1 to 9 percent of program resources, as a CBPP analysis explains.[1] (http://www.cbpp.org/poverty-and-opportunity/#_ftn1)  Their funding goes overwhelmingly to boost the incomes and purchasing power of low-income families.
Moreover, as the Roosevelt Institute's Mike Konczal has noted, eliminating Medicaid, SNAP, the EITC, housing vouchers, and the like would still leave you far short of what's needed to finance a meaningful UBI.[2] (http://www.cbpp.org/poverty-and-opportunity/#_ftn2)  Would we also end Pell Grants that help low-income students afford college?  Would we terminate support for children in foster care, for mental health, and for job training services?
Ed Dolan, who favors UBI, has calculated that we could finance it by using the proceeds from eliminating all means-tested programs outside health care — including Pell Grants, job training, Head Start, free school lunches, and the like, as well as refundable tax credits, SNAP, SSI, low-income housing programs, etc.  The result, Dolan found, would be an annual UBI of $1,582 per person, well below the level of support most low-income families (especially working-poor families with children) now receive.  The increase in poverty and hardship would be very large.[3] (http://www.cbpp.org/poverty-and-opportunity/#_ftn3)
That's why the risk is high that under any UBI that could conceivably gain traction politically, tens of millions of poor people would likely end up worse off.
To further understand the risks, consider how working-age adults who aren't working would fare.  In our political culture, there are formidable political obstacles to providing cash to working-age people who aren't employed, and it's unlikely that UBI could surmount them.  The nation's social insurance programs — Social Security, Medicare, and unemployment insurance — all go only to people with significant work records.  It's highly unlikely that policymakers would agree to make UBI cash payments of several thousand dollars to people who aren't elderly or disabled and aren't working.  (By contrast, there is political support for providing poor families that have no earnings with non-cash assistance such as SNAP, Medicaid, rental vouchers, Head Start, and the WIC nutrition program.)Universal vs. Means-Tested ProgramsSome UBI supporters stress that it would be universal.  One often hears that means-tested programs eventually get crushed politically while universal programs do well.  But the evidence doesn't support that belief.  While cash aid for poor people who aren't working has fared poorly politically, means-tested programs as a whole have done well.  Recent decades have witnessed large expansions of SNAP, Medicaid, the EITC, and other programs.
If anything, means-tested programs have fared somewhat better than universal programs in the last several decades.  Since 1980, policymakers in Washington and in a number of states have cut unemployment insurance, contributing to a substantial decline in the share of jobless Americans — now below 30 percent — who receive unemployment benefits.  In addition, the 1983 Social Security deal raised the program's retirement age from 65 to 67, ultimately generating a 14 percent benefit cut for all beneficiaries, regardless of the age at which someone begins drawing benefits.  Meanwhile, means-tested benefits overall have substantially expanded despite periodic attacks from the right.  The most recent expansion occurred in December when policymakers made permanent significant expansions of the EITC and the low-income part of the Child Tax Credit that were due to expire after 2017.
In recent decades, conservatives generally have been more willing to accept expansions of means-tested programs than universal ones, largely due to the substantially lower costs they carry (which means they exert less pressure on total government spending and taxes).
The record of recent decades thus points to an alternative course — pushing for steady incremental gains through available mechanisms, including means-tested programs, to provide as much of a floor as possible for Americans of lesser means.  In 1967, the safety net lifted out of poverty only 4 percent of Americans who would otherwise be poor.  Today, it lifts 42 percent of such people out of poverty, with programs like SNAP and the EITC playing crucial roles alongside Social Security.  A multi-pronged strategy — working to start phasing in the Child Tax Credit with the first dollar of a parent's earnings, substantially raising the minimum wage, extending affordable child care and rental assistance to many more families, enlarging SNAP benefits (as a new Hamilton Project paper proposes), and strengthening Social Security benefits for low-income workers — would substantially strengthen the income floors.  It would do so in ways that are far likelier than UBI to succeed politically and much less fraught with danger to the very people we most want to help.
Will the politics change radically?
While some UBI proponents argue that continued pressure on the middle class will make UBI politically feasible, I'm skeptical.  Economic pressure on the middle class will not alter UBI's daunting financing challenges.  In fact, more such pressure will likelier increase middle-class resistance to the massive tax increases required to secure UBI without increasing poverty.  And we shouldn't think that we can just get the resources solely or primarily by hitting people at the top.  Will we really tax the top 1 percent or top several percent enough to finance most or all of UBI — on top of the higher taxes we'll want the same group to pay to shoulder a substantial share of the burden of restoring Social Security solvency, repairing the infrastructure, and meeting other critical needs?  Increased pressure on the middle class is more likely to put UBI farther out of reach, unless it's financed heavily — as UBI supporters on the right favor — by shifting income and resources away from the poor.
To be sure, there is a possible exception:  a carbon tax that returns its proceeds to the public via a universal payment.  For a carbon tax to have any chance of enactment in the not-too-distant future, however, it almost certainly will have to allocate a substantial part of its proceeds to uses that are necessary to get the votes to enact it in the first place, such as relief for coal-producing states or regions.  There's also a powerful case for using some of the proceeds to greatly expand and accelerate research into alternative energy technologies; a carbon tax likely won't be sufficient by itself to arrest global warming.
Thus, the proceeds available from a carbon tax to finance universal payments would likely be significantly constrained.  If a carbon tax could pass, we might need to focus the proceeds available for these payments on low- and moderate-income families — so the payments would be adequate to offset the higher energy costs these families would face as a result of the tax — rather than extending the payments all the way up the income scale in universal fashion.ConclusionI greatly admire the commitment of UBI supporters who see it as a way to end poverty in America.  But for UBI to do that, it would have to:  (1) be large enough to raise people to the poverty line without ending Medicaid, child care assistance, assistance in meeting high rental costs, and the like (otherwise, out-of-pocket health, child care, and housing costs would push many people back into poverty); and (2) include among its recipients people who aren't currently working (and lack much of an earnings record), something no U.S. universal program does.  It also would have to be financed mainly by raising taxes layered on top of the large tax increases we'll already need — and will probably have to fight tough political battles to achieve — to avert large benefit cuts in Social Security and Medicare and meet other needs.
The chances that all this will come to pass — whether now or 10 to 20 years from now, a time when the baby-boomers will nearly all be retired and Social Security and Medicare costs will be much higher, placing greater pressure on the rest of the budget and on taxes — are extremely low.  Were we starting from scratch — and were our political culture more like Western Europe's — UBI might be a real possibility.  But that's not the world we live in.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-07-2016, 21:24:10
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/svet/2395396/pucnjava-u-soping-centru-u-minhenu.html

Nastavlja se crna serija terora na zapadu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-07-2016, 06:38:02
Sky News je trešerski izvor vesti, ali eto:


'I Am German' Munich Gunman Shouts To Witness (http://news.sky.com/story/i-am-german-munich-gunman-shouts-to-witness-10509927)   
QuoteA gunman apparently involved in the deadly attack on a Munich shopping centre told bystanders: "I am German".
  In a video posted on Twitter, the man carrying a rifle can be heard insulting "Turks", shouting up to people filming him from a balcony.
There have been suggestions that the shooting, in which at least 10 people died, could have been a right-wing attack.
It comes on the anniversary of the mass murder by right-wing extremist Anders Behring Breivik (http://news.sky.com/story/breivik-wins-degrading-treatment-lawsuit-10251199) in Norway.
Here is the transcript of the conversation between the gunman and someone on the balcony:
Balcony Man: "You f****** a****** you..."
Shooter: "Because of you I [unintelligible]..."
Balcony Man: "You *** you. you're a ****."
Shooter: "...and now I have to buy a gun to shoot you."
Balcony Man: "a gun - f*** off your head isn't on right."
Shooter and Balcony Man shouting at each other.
Balcony Man apparently to people filming: "He's got a gun here the guy has one."
Balcony Man: "F****** foreigners."
Balcony Man to someone else : "Ey! He's got a gun. He has loaded his gun! Get the cops here!"
Shooter: "I am German."
Balcony Man: "You're a **** is what you are."
Shooter: "Stop filming!"
Balcony Man: "A **** is what you are, what the f*** are you doing?"
Shooter: "Yeah what, I was born here!"
Balcony Man: "Yeah and what the f*** you think you're doing?"
Shooter: "I grew up here in the Hartz 4 (unemployment benefits in Germany) area.
Balcony Man and Shooter talk at same time (unintelligible).
Shooter says something about "Behandlung" which means "treatment".
Balcony Man says something like, "Yeah treatment is something for you."
Shooter: "I haven't done anything here for [unintelligible]. Just shut your f****** face man."
Balcony Man: "You **** you."
Balcony Man: "Hey! He's on the upper floor here [unintelligible]."
Filming man goes into cover, shooter starts firing.
Balcony Man calls him a "****" again.
Balcony Man shouts something at him about "shooting here" and Shooter replies multiple times, "Yeah, that's where you're right! Yeah you're right with that! Yeah you're right!" 
Munich Gunman Was German-Iranian, Aged 18 (http://news.sky.com/story/munich-gunman-was-german-iranian-aged-18-10510059)     
QuotePolice say the Munich gunman was an 18-year-old German-Iranian who had been living in the city.   Munich police said the teenager's motive was "completely unclear".

:: LIVE: Children Among Injured (http://news.sky.com/story/live-shots-fired-at-german-shopping-centre-10509759)
"The perpetrator was an 18-year-old German-Iranian from Munich," police chief Hubertus Andrae told reporters after the massacre.
He had lived in the city "for a while", Mr Andrae said. "The motive or explanation for this crime is completely unclear," the officer said.  Mr Andraes said that the body of the attacker was found about two and half hours after the shooting began. :: Transcript of Conversation With Witness (http://news.sky.com/story/i-am-german-munich-gunman-shouts-to-witness-10509927)   His identity was determined based on the evaluation of witness statements and closed circuit television. The body was found in a side street, not far from the shopping mall where much of the shooting happened. Police say the suspect was not known to authorities and officers were searching his apartment for clues.   Speculation about the gunman's motives ranged from a right-wing extremist attack to an assault inspired by Islamic State.   Some witnesses describe hearing him yelling anti-foreigner insults before opening fire outside the McDonald's restaurant, near to the mall.  In a later conversation with a witness, recorded on a mobile phone, the attacker said he is a German citizen.       Other media reported that the gunman had been bullied for "several years" and was seeking revenge. US intelligence officials said initial reports from their German counterparts indicated no apparent link between the suspect and Islamic State or other militant groups. Two others who fled the area quickly were investigated but had "nothing to do with the incident". Ten people, including the gunman, were killed.   
Evo i Gardijanovog izveštaja. Pošto ne znam nemački, jelte, oslanjam se na proksije...  :oops:   

Munich shooting: police say lone attacker is among the dead  (https://www.theguardian.com/world/2016/jul/22/munich-shopping-centre-evacuated-after-reported-shooting-germany) 
Quote
The lone gunman who killed nine people and wounded a further 21 at a shopping center in Munich before shooting himself was an 18-year-old German of Iranian descent, police have said.
Munich police had declared a cautious "all-clear" Friday night following a mass shooting in the shopping centre. The attack sparked a manhunt that shut down the entire city, as security forces hunted for a number of suspected attackers.
However, police confirmed in a press conference that the shooter had acted alone, and was dead.
A 15-year-old girl was among the dead, and several injured youngsters have been admitted to children's hospitals in Munich, local media reported.
Police stopped trains, buses and trams, closed highways to private cars and ordered citizens to stay in their homes as they searched for suspected killers, as false rumours of fresh attacks sent panic through the city. The transport network was reopened following the all-clear.
One body found near the site of the shopping centre carnage appeared to be the gunman who killed himself, authorities said. They were using a bomb disposal robot to search the site for explosives and booby traps, a local reporter said.
The violence began just before 6pm, when a gunman opened fire at a McDonald's restaurant outside the Olympia shopping centre, near the site of the 1972 Munich Olympic Games.
Video apparently shot outside the restaurant showed passersby fleeing in terror as a gunman with a pistol surveyed the street then calmly and indiscriminately opened fire as terrified bystanders raced for cover.
The emergency services raced to the site within minutes, but the gunman had apparently vanished from the scene. Police feared there were several attackers searched across the city, and a painstaking operation was launched to secure the shopping mall where dozens of shoppers and workers were still thought to be hiding.
For several hours, as rumours about the number and location of attackers swept through Munich, and officers went slowly from store to store, there was a desperate vigil for loved ones trapped inside.
"My 23-year-old daughter was part of a group that locked themselves inside H&M to protect themselves. I spoke to her over the phone and she was crying, but then her battery ran out," said one father, weeping himself. He asked not to be named because of fears for his daughter.   Police give all clear and say 'high probability' attacker acted aloneGunman was 18-year-old German of Iranian descentWhat we know – and what we don't know – about the attack
Asked if this was a terror attack, a police spokesman said: "If a man with a gun in a shopping centre opens fire and eight people are dead, we have to work on the assumption that this was not a normal crime and was a terrorist act."
But officials stressed that they had no details on gunman's identity or motive.
"We're excluding nothing but there's no clarity at this stage, and we know nothing for sure," Peter Altmaier, one of Chancellor Angela Merkel's closest advisers, told local television.
She will convene a meeting of her security council, made up of senior ministers, on Saturday. He mentioned past examples of both Islamist and far-right violence. The attack comes on the fifth anniversary of Norwegian terrorist Anders Breivik's slaughter of 77 mostly young people.
Cansu Muyan, who lives near the Olympia shopping centre, said she had been inside the mall with her sister when the attack began. "I suddenly saw everyone running past. Then a shopkeeper told us all to leave as quickly as possible so we all started running as well," she said. Other witnesses reported hearing shots inside and outside the shopping mall, known locally as the OEZ. "I was shopping when I heard three shots, then we ran out and about 40 seconds later we heard five shots from outside," said Florian Horn, 33.
Staff in the mall were still in hiding more than an hour after the attack, an employee told Reuters by telephone. "Many shots were fired. I can't say how many, but it's been a lot," said the employee, who declined to be identified.
"All the people from outside came streaming into the store and I only saw one person on the ground who was so severely injured that he definitely didn't survive."
"I ran out, I was so afraid, and then some people brought me and several others into their garden and apartment where we found safety," said Jennifer Hartel, who had lost a shoe fleeing the attack and was still shaking three hours after the violence.
The horror of the bloodshed was followed by hours of uncertainty, as police raced to track down the gunman captured on video and up to two other reported attackers.
Police used a smartphone warning system, Katwarn, to urge people to stay at home, and took to social media to ask locals and journalists not to share photos or video of police action to avoid helping any suspects on the run.
Munich residents responded by sharing pictures of pets and other cuddly animals under hashtags also used for news of the attack, and offering those stranded in the city a place to stay.

Hospitals were on emergency alert with staff, including doctors, surgeons and nurses, called in to await any casualties.
Among the parts of the city to be evacuated was Munich central station. People were reported to have screamed and scrambled over railway platforms as the police ordered them to leave the station.
Germany's elite unit, its SAS equivalent GSG9, was flown in to support local security forces. Armed and masked but dressed otherwise unassumingly in T-shirts, trainers and shorts they were spotted in the vicinity of the local police who were on the scene within minutes of the first emergency call having been received.
It is the second attack in Bavaria in less than a week. Security forces have been on high alert after a teenage refugee attacked train passengers near the city of Würzburg with an axe and a knife, leaving two people in intensive care

Islamic State claimed responsibility for the train attack, but authorities have said the attacker was likely to have acted alone.
Flags will fly at half mast on official buildings across Germany (https://www.theguardian.com/world/germany) on Saturday. The country's interior minister, Thomas de Maizière – currently flying back from New York, will head straight to Munich on Saturday morning to form his own impression of events.
While the city was in lockdown and armed elite police poised on rooftops at locations around Munich, some older Germans were forced to recall the days when the country was terrorised by urban guerilla movement the Baader-Meinhof gang or Red Army Faction (RAF), and the terror attack on the 1972 Olympic Games.
The Olympia shopping centre is near the site of those Games, which were overshadowed by a terrorist attack in which 11 Israeli sportsmen and a German policeman were killed after being taken hostage by Palestinian terrorists.
The Foreign Office issued an alert warning British citizens in Munich to follow the instructions of the authorities.

Speaking at the UN in New York, Boris Johnson, the foreign secretary, said: "Everybody is shocked and saddened by what has taken place. Our thoughts are very much with the victims, their families, with the people of Munich."
"If, as seems very likely, this is another terrorist incident, then I think it proves once again that we have a global phenomenon now and a global sickness that we have to tackle both at source – in the areas where the cancer is being incubated in the Middle East – and also of course around the world."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Son of Man on 23-07-2016, 09:42:32
Tako to biva kad se previše sniva, a suviše malo zna...jbga došla i Njemačka na red...

Jedino što me čudi da je lik iz Irana a tamo su valjda braća Šiiti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2016, 12:27:24
Quote from: Meho Krljic on 23-07-2016, 06:38:02
Sky News je trešerski izvor vesti, ali eto:

njemacki mediji prilicno oprezni u interpretaciji tog dijaloga. primjerice, decko uopce nije zivio u losoj cetvrti, dapace.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-07-2016, 12:32:20
Jasno, zato i naglašavam da je Sky bulevarčina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2016, 12:41:48
da, uglavnom, izjave djeluju solidno nategnute. ne zna se je li lagao ili stvarno tako dozivljavao, dok ovi maltene vec traze paralelu sa breivikom.
cetvrt je vise nego solidna, od siromastva ili desnice ni primisli. najjaca lokalna politicka opcija u inace tradicionalnoj csu-bavarskoj: zeleni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-07-2016, 14:18:45
Zeleni su i nas bombardovali, ko zna šta ovim Irancima rade 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2016, 20:25:24
boulevard-press se pokazao ispravnim, breivik ideologija. a svasta.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160723%2Fvty83fe2.jpg&hash=5d978ea6981ec17f5c531b66137e6801f0141471)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Son of Man on 23-07-2016, 23:36:33
Taćno sam znao da je lik naš crnja: 3 Šipca, 3 Turčina i jbga ovog jednog Grka pomešao, jer crn ko Turčin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-07-2016, 06:58:37
 Munich gunman 'obsessed' with mass killings (https://uk.news.yahoo.com/lone-munich-shooter-kills-nine-commits-suicide-232815568.html) 
Quote
  The teenager who shot dead nine people in a gun rampage in Munich was "obsessed" with mass killers like Norwegian rightwing fanatic Anders Behring Breivik and had no links to the Islamic State group, police said Saturday.
Europe reacted in shock to the third attack on the continent in just over a week, after 18-year-old David Ali Sonboly went on a shooting spree at a shopping centre on Friday in what appears to have been a premeditated attack, before turning the gun on himself.
Officials said Sonboly, a German-Iranian student, had a history of mental illness.
Interior Minister Thomas de Maiziere said the teenager had likely hacked a girl's Facebook account and used it to lure victims to the McDonald's outlet where he began his rampage.
"There is absolutely no link to the Islamic State," Munich police chief Hubertus Andrae said, with prosecutors describing the assault as a "classic act by a deranged person".
Investigators see an "obvious link" between Friday's killings and Breivik's massacre of 77 people in Norway exactly five years earlier, Andrae added.
Chancellor Angela Merkel said Munich had suffered a "night of horror".
Most of the victims in Friday's attack were young people, with three aged just 14, police said.
Munich prosecutor Thomas Steinkraus-Koch said Sonboly had suffered depression, but voiced caution over reports he may have undergone psychiatric treatment.
The teenager had 300 rounds of ammunition in a rucksack when he targeted the busy Olympia shopping mall, just minutes away from the flat he shared with his family, according to authorities.
Police are investigating how he managed to obtain his weapon, a 9mm Glock pistol with a defaced serial number.
Germany's bestselling Bild newspaper pointed out that a Glock pistol was also among the firearms used by Breivik.
- 'Why?' -
In the grieving city of Munich, residents laid roses and lit candles in memory of the victims, with one placard bearing the simple plea: "Why?"
Sixteen people were wounded in the attack, three of them critically.
Survivors described terrifying scenes Friday as shoppers rushed from the area, some carrying children in their arms.
A video posted on social media appeared to show a man in black walking away from the McDonald's restaurant while firing a handgun as people fled screaming.
Other footage also emerged, apparently showing the gunman on a car park roof in a heated exchange with a man on a nearby balcony.
"I'm German, I was born here," the assailant replied after the man fired off a volley of swear words.
A police patrol shot and wounded Sonboly but he escaped before police found his body, after an operation to track down what had initially been thought to be up to three attackers.
- Quiet loner -
Neighbours said Sonboly was born to Iranian parents, a taxi driver father and a mother who worked at a department store. They arrived in Germany as asylum seekers in the late 1990s.
Of Shiite Muslim origin, Sonboly appears to have converted to Christianity, hence his first name David.
The family lived in the well-heeled Maxvorstadt neighbourhood in a tidy social housing block popular with immigrant families.
Neighbour Delfye Dalbi, 40, described Sonboly as a helpful young man who was "never bitter or angry", though others remembered a quiet loner.
A former classmate told Britain's ITV News that she had run into Sonboly just hours before the attack.
"He seemed like he was worried. He was weird. He didn't look at me. He usually looks at me and says hello," she said.
A police source cited by DPA news agency said he loved playing violent video games and was an admirer of the 17-year-old German who shot dead 15 people at his school near Stuttgart in 2009.
Andrae of the Munich police said the teenager had been obsessed with books and articles about mass killings "linked to maniacs".
De Maiziere told reporters that Sonboly had likely used a hacked Facebook account to lure people to the McDonald's branch, "offering them special reductions".
The casualties were mostly young, with three aged just 14 and two aged 15.
Most of the victims in Friday's attack were foreigners, including three Turkish nationals, three people from Kosovo and a Greek.
- Eiffel Tower lit up -
US President Barack Obama voiced staunch support for Washington's close ally Germany, while EU foreign policy chief Federica Mogherini said: "Europe stands united."
   Europe has been on high alert for terrorism after a string of attacks in neighbouring France and Belgium claimed by IS.
The attack came just four days after a 17-year-old asylum seeker went on a rampage with an axe and a knife on a train in Bavaria, injuring five people.
It also came just over a week after a Tunisian used a truck to mow down 84 people after a Bastille Day fireworks display in Nice, the third major attack on French soil in the past 18 months.
The Eiffel Tower in Paris was lit up in the colours of the German flag late Saturday in tribute to the Munich victims. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Son of Man on 24-07-2016, 08:38:18
Ljubi ga majka, ko veliki Timothy McVeigh, na petogodišnjicu Waco masakra...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-07-2016, 16:11:45
http://www.dnevno.hr/planet-x/oliver-stone-razljutio-gojime-tek-cete-vidjeti-totalitarizam-koji-slijedi-pokemoni-su-uvod-940683

Quote
oNO ŠTO SLIJEDI JE STRAŠNO


OLIVER STONE RAZLJUTIO GOJIME: 'Tek ćete vidjeti totalitarizam koji slijedi, Pokemoni su uvod'!


Stone 'kuži' zbilju za razliku od manipuliranih masa!

O naivnim masama koje su nasjele na Pokemone mnogo se govori, a masovni mediji propagandno 'nabrijavaju' ljude na aplikaciju koja je sve, samo ne normalna! Aplikacija je definitivno pokazala koliko su ljudi prazni i usudila bih se reći 'glupavi' ako ih se da navući da ko' budale trče za nepostojećim. O Pokemonima su se i mnogi oglasili pa tako i poznati filmski redatelj Oliver Stone koji je prepoznao pravu i zastrašujuću zbilju stvari koja se vrti oko naizgled bezazlenih Pokemona.

'Oni su put u totalitarizam' rekao je. 'To je najbrže rastući poslovni potez ikada i oni su uložili ogroman novac u nadgledanje, a to je sakupljanje podataka. Oni rovare za podacima o svakoj osobi u ovoj prostoriji i traže informacije o tome šta kupujete, šta volite i, iznad svega, kako se ponašate", rekao je Stone i dodao. "To je ono što neki nazivaju kapitalizmom nadgledanja. To je najnovija faza. Uskoro ćete vidjeti novi oblik robotskog društva, u kojem će oni znati kako želite da se ponašate i replicirat će vaše ponašanje i time vas nahraniti. To se zove totalitarizam".

Pogubno za čovječanstvo je upravo činjenica da je Stone jedan od rijetkih koji 'kuži' kamo ide ovaj svijet! Svi drugi su naime, vrlo pogodni za služenje – Njima!

Ne moramo ni spominjati kako su 'pokemon treneri' poludili na njegove izjave, ipak istina nije uvijek laka za podnijeti!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-07-2016, 16:17:44
Ајмо Мехо и сви остали који подржавате педере, идемооооо, 21 век , ејџ оф акваријус, само нек је "прогресивно" нема везе што је болесно....

Путине бомбардуј!!!

http://www.dnevno.hr/vjera/sok-britanska-premijerka-otvara-put-pedofiliji-pedofili-mogu-usvajati-djecu-939580

QuoteBRITANSKA PREMIJERKA OTVARA PUT PEDOFILIJI: 'Pedofili mogu usvajati djecu'!
I nakon javne zamolbe UN-a Velikoj Britaniji da prestane ritualno ubijati, silovati i mučiti djecu, malim koracima oni pokreću pitanje legalizacije pedofilije ali i svih drugih seksualnih izopačenosti...

Još dok je bila ministrica unutarnjih poslova, nova premijerka Velike Britanije, Theresa May izjavila je kako bi svim seksualnim prijestupnicima, uključujući pedofilima trebalo biti dopušteno usvojiti djecu, izvijestio je prije nekoliko godina britanski Telegraph. Sada, kada je postala premijerka naredila je preispitivanje pravila i zakona koji automatski priječe seksualnim prijestupnicima usvajanje djece. Na ovaj čin potaknula ju je Helen Reece sa Ekonomskog fakulteta u Londonu koja tvrdi da se zabranom pedofilima na posvojenje uskraćuju ljudska prava. Ona je u svom članku još 2010. tadašnjoj ministrici napisala javni poziv u kojem je svoj prijedlog argumentirala rekavši da seksulani prijestupnici vrlo rijetko ponavljaju zločin kao i da javnost pretjeruje oko 'hajke' na pedofile jer je kako kaže, stopa ubojstva seksualnim putem zapravo vrlo niska. Da, moš mislit.  Helen Reece je također navela kako treba uzeti u obzir pretpostavku da zlostavljači ne predstavljaju nikakvu prijetnju po djecu kada odsluže svoju kaznu. "Nema razloga da se svi zlostavljači smatraju potencijalno nepodobnima da usvajaju djecu ili rade s djecom", rekla je ona. Smatra da se na taj način krše prava zlostavljača koji odsluže svoju kaznu u zatvoru i koji se nakon trebaju integrirati u društvo jednako kao i svi ostali." Glasnogovornik vlade Velike Britanije je rekao kako neće biti rasprave o tome mogu li ili ne mogu pedofili posvajati djecu jer ni javnost ne bi htjela takvu raspravu, ali da će se procijeniti jesu li pravila previše stroga kada je u pitanju normalan volonterski rad s djecom koji uključuje pedofile.

UN upozorio Britaniju da prestane silovati djecu

Ovakvi sumanuti potezi Velike Britanije su i očekivani, jer poznato je da je Velika Britanija kao masonska imperija predvodnik pedofilske bolsti u svijetu.  U Velikoj Britaniji se procjenjuje da postoji 750.000 potencijalnih pedofila, no policija ni vlasti ništa ne čine ništa po tom pitanju. Primjerice, u trenutku kada policija u Velikoj Britaniji pronađe dječju pornografiju, pedofili dobiju samo opomenu i bude im samo rečeno 'neka paze što rade'. Također, veliki pedofilski skandali potresaju Britaniju godinama a u gotovo svim slučajevima upletena je i britanska kraljevska obitelj pod čijom se palicom odvija najveće zvjerstvo nad djecom koje se malim koracima u toj državi i legalizira.

Na ritualna silovanja, ubojstva i pedofiliju u Velikoj Britaniji upozorio je čak i UN javno opomenuvši Britaniju da prestane ubijati i zlostavljati djecu. Zamislite. kao da je riječ o kazni za parking ili neplaćenom računu. Oni javno pred cijelim svijetom upozoravaju da se prestane s ritualnim žrtvovanjem nevine dječice no svi mediji svijeta ignorirali su ovu zastrašujuću sramotu. Upravo ova, od mainstream medija ignorirana objava o europskim strahotama dokaz je da su mediji u raljama te iste masonske imperije koja u ovim užasima ne vidi ništa loše. Naime, UN-ov odbor za prava djece – CRC (United Nations Committee on the Rights of the Child) prije dvije godine poslao je vladi Velike Britanije diplomatsku notu u kojoj se zahtjeva od ove europske zemlje da prekine lanac preprodaje i otimačine djece koja na koncu završe silovana i raskomadana na njihovom tlu. Očekivalo bi se da najbrutalnija forma ljudskog traffickinga nikako ne bi smjela biti opažena na tlu Europe, a kamoli na području jedne od osnivačica Europske Unije, no čini se da patokracija danas ima puno veću ulogu u najmoćnijim zemljama svijeta, te da se  ritualna  pedofilija više ne može skrivati čak niti u okviru politike i najvažnijih medijskih kuća. Voditeljica CRC-a i nekadašnja sutkinja Vrhovnog Suda Norveške, Kristen Sandberg je jasno dala do znanja što misli o najnovijim izvješćima koji kompromitiraju Veliku Britaniju do temelja:

– Zabrinuti smo zbog činjenice otimačine na stotinu djece iz Afrike, koja se krijumčare u Veliku Britaniju, naročito u London, kako bi se podvrgli raznoraznim religioznim ritualima žrtvovanja.

Uznemiravajući izvještaji pokazuju kako se godišnje na stotine djece iz Afrike otima kako bi se na području Velike Britanije podvrglo bestijalnim mučenjima, silovanjima i vudu umorstvima.

Bez obzira na činjenicu o tome da su ove vijesti, u najmanju ruku zastrašujuće, samo je nekolicina svjetskih medija prenijela izvješće CRC-a dok je britanska nacionalna televizija još jednom pokazala kako će uraditi sve što može da o istoj temi ne izvijesti niti jedne jedine riječi.

Sandbergova je također navela dijelove izvješća u kojima je evidentirano na tisuće maloljetne djece koja su završila u širem dijelu Londona kao seksualno roblje, dok se za neke zna da su iskorišteni za snuff pornografske filmove u kojima se djeca prvo siluju, a nakon toga ubijaju.

CRC je direktno poručila vladi Velike Britanije i sljedeće:

-Pojačajte napore policijskih snaga i snaga državnog tužilaštva koje će detektirati i onesposobiti trafficking djecom, ne samo za ilegalni rad i izrabljivanje, već i za sve seksualne forme eksploatacije, uključujući i te religijske rituale žrtvovanja.

U izvješću CRC-a stoji i ovaj uznemirujući dio:

-Stalno dobivamo izvješća o državljanima Ujedinjenog Kraljevstva, od kojih su neki osuđeni pedofili i kriminalci, koji se predstavljaju kao dobročinitelji i aktivisti za prava djece, a koji zapravo putuju po svijetu kako bi efektno skupili svoje maloljetne seksualne žrtve.

Kristen Sandberg je na koncu uputila otvoren poziv vladi Velike Britanije da što prije otkrije pedofile u svojim redovima, te da ih uz brzu identifikaciju privede u ruke pravde, te je zatražila opširnu istragu ne samo za najnovije slučajeve, već i za stvari koje se događaju u zadnjih trideset godina.

Iako je UN-ovo izvješća i komentar Sandbergove apsolutan  dokaz da su ritualna žrtvovanja, što za sotonske, masonske, crne mise, što za demoniziranu elitu koja naprosto uživa proljevajući nevinu krv za Lucifera, što za sve raširenije šamanske, u srži opet demonske obrede, potpuna stvarnost, o  tome nitko ne govori, a agenda ka otvaranju puta pedofilima ide dalje.

Pedofilski lanac u Velikoj Britaniji svima je poznat, i on nikada nije dovršen. Na površinu sustavno isplivavaju nova imena no većinom mnogo godina nakon zločina ili pak nakon smrti navodno otkrivenih predatora. Jasno je da su ljudi koji čine takve stvari debelo zaštićeni te da je je većina ljudi koja to čini globalna i svjetska elita okupljena u masonskoj imperiji a koju očigledno štite svi mediji i korporacije pa čak i kraljevska obitelj koju se nemali broj

I dok se s jedne strane Europa predstavlja kao napredna demokratska i tolerantna zemlja, dok se s jedne strane legalizira abortus odnosno ubijanje nerođenih, eutanazija, ubijanje slabih i nemoćnih, gay brakovi koji ne stvaraju život i dok se o tome na sva zvona bruji kao o ljudskim pravima, s druge strane ta ista Europa sasvim javno ritualno žrtvuje, mučki ubija i siluje na tisuće djece godišnje. A sada, čini se Velika Britanija ide korak dalje, ka legaliziranju pedofilije i ostalih zvjerstava, naravno u zastrašujućoj šutnji svijeta.

Podsjetimo, nakon što je u medije izašla informacija da UN upozorava Veliku Britaniju da prestane silovati i mučiti djecu na svom tlu, u redakciju Dnevno javio se vivši direktor NATO-a za sigurnost koji je potvrdio ove zločine
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-07-2016, 00:57:50
veceras reutlingen.
21godisnji izbjeglica iz sirije mahetom ubio trudnu zenu i ozlijedio jos dvoje. pa trcao za policijskom patrolom (?) te ga neko trece vozilo oborilo.
jos navode kako je vec uspjesno izgradio reputaciju visestrukim nanosenjem tjelesnih ozljeda i sl.
:roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-07-2016, 01:23:56
pa i ansbach.
teska eksplozija, stari grad, vinoteka, jedna osoba mrtva, vise ozlijedjenih, prekinut/otkazan glazbeni festival.
jos se ne zna uzrok, svi koji prate nadaju se konacno i terorizmu.
mea culpa ako prenosim neku plinsku bocu, defektne instalacije... :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-07-2016, 06:17:56
Pa, evo detalja:


   Syrian man carrying bomb dies in Germany; 12 injured (https://www.yahoo.com/news/one-dead-10-injured-blast-near-nuremberg-germany-001700976.html?ref=gs) 

Quote
BERLIN (Reuters) - A 27-year-old Syrian man who had been denied asylum in Germany a year ago died on Sunday when a bomb he was carrying exploded outside a music festival in Ansbach, Germany, a Bavarian state official told a news conference, according to a website.
Bavaria Interior Minister Joachim Herrmann said the man had tried to commit suicide twice before. It was unclear if he had planned to commit suicide or "take others with him into death", the Nordbayern.de website reported. Twelve people were wounded in the attack.
Herrmann said the man, carrying a backpack, had apparently been denied entry to the Ansbach Open music festival shortly before the explosion, the website reported. More than 2,000 people were evacuated from the festival after the explosion, police said.
It was the fourth violent incident in Germany in a week and came as the country was still on edge after the killing of nine people by an 18-year-old Iranian-German gunman in Munich on Friday.
A large area around the site of the explosion, in the city of around 40,000 people, was still sealed off hours after it occurred outside a restaurant called Eugens Weinstube.
Three of the people injured were reported in serious condition.
Ansbach is home to a U.S. Army base and the 12th Combat Aviation Brigade. A spokesman at the base said the base had no information about the explosion.
Earlier on Sunday, a 21-year-old Syrian refugee was arrested after killing a pregnant woman and injured two other people in the southwestern city of Reutlingen, near Stuttgart.
That attack came after a refugee from Pakistan wielding an ax injured five people near Wuerzbuerg, also in southern Germany, before he was shot dead by police on July 18.
Police said neither Sunday's machete attack nor Friday's shooting in Munich bore any sign of connections with Islamic State or other militant groups.
Islamic State claimed responsibility for the July 18 ax attack in Germany. It also claimed responsibility for the July 14 attack in which a Tunisian man drove a truck into Bastille Day holiday crowds in the French city of Nice, killing 84 people.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-07-2016, 11:02:54
Zosko, bog te ko bi reko, Srbija postala sigurnija za život, nego Nemačka...
Kod vas malo malo, neki napad...
Nego ti na vreme traži neku sagitašku vezu za srpski pasoš i državljanstvo... :idea:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 25-07-2016, 12:06:12
Strasan niz....

cekaj, nisu ga pustili na festival zbog sadrzaja ranca, pretpostavljam? a da su mu, mozda, oduzeli bombu i obezbedjenje pozvalo policiju?  :idea:

aha, nosite bombu, nista, ne mozete s tim na festival, ali grad nudi druge sadrzaje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-07-2016, 12:28:14
Те Сиријце који се шире по Европи лепо похапсити и депортовати пред ноге Асаду, а Асад нек види шта ће са њима...

http://srbinaokup.info/?p=43285

Quote
Министарство одбране Британије: До 2045. мултинационалне компаније имаће сопствену војску!

Велике мултинационалне корпорације могле би да развију сопствене снаге безбедности до 2045, показује студија британског министарства одбране. Криминалци и терористи ће имати приступ све јефтинијим беспилотним летелицама и сателитима.

Све већу претњу представљаће и недостатак природних ресурса, а рашће и опасност од болести које преносе инсекти, пише британски Гардијан. То су нека од упозорења британског министарства одбране које је истраживало претње по безбедност до 2045. године.

Предвиђа се да ће моћ држава слабити пред моћним, приватним, мултинационалним компанијама. И лојалност владама биће ослабљена услед све већег прилива миграната.

,,Темпо и ширина технолошких достигнућа ће променити схватање наше улоге на радном месту, откриће се нове могућности за напредак у здравству, али и олакшати глобална комуникација", каже адмирал Џон Кингвел, који је управљао истраживањем.

Али, како приступ технологијама расте, расту и индивидуализам и отуђење од управљачких структура.

Студија показује да ће до 2045. популација нарасти на 10,4 милијарди, од чега ће 70 одсто људи живети у градовима.

Готово 3,9 милијарди неће имати довољно воде, а машине ће заменити човека на радном месту, што ће довести до високе стопе незапослености и друштвених немира.

Вероватно је и да ће роботи променити начин на који ће се водити ратови, иако ће доношење одлука из етичких разлога остати на људима. Очекује се и да ће кинеска издвајања за војску бити приближна онима у САД.

Студија указује и да ће утицај недржавних актера попут мултинационалнх корпотација порасти на рачун држава и да ће приватне компаније да развију ,,високо способне безбедносне снаге".

Јефтиније и софистицираније беспилотне летелице омогућиће криминалним и терористичким групама да лакше долазе до тог оружја.

Будућа оружја ће вероватно укључивати ласере дугог домета који ће производити електромагнетну енергију или атомску радијацију која може да уништи инфраструктуру, наводи се у извештају.

До 2020. више од 500 малих сателита ће се придружити преосталој хиљади која се налази у орбити, па ће стога судари бити могући. До 2045. криминалне организације ће моћи да обезбеде своје сателите за надзор, чиме ће угрозити приватност људи и компанија.

( РТС)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-07-2016, 12:30:19
Multinacionalne kompanije već imaju svoje vojske-od NATO, do američkih privatnih kompanijskih vojski.
Države su samo paravan, onaj ko ima novac, taj naređuje, upravlja i pokreće ratove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-07-2016, 14:39:20
Jezuiti,Vatikan...
Od njih potiču sve ostale sekte i kultovi...
Demokratija,Rimokatoličanstvo,Islam,Masonerije,itd...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-07-2016, 14:56:18
Quote from: Anomander Rejk on 25-07-2016, 11:02:54
Nego ti na vreme traži neku sagitašku vezu za srpski pasoš i državljanstvo... :idea:

ne znam nudis li se... kako bi mogli ostvariti nasu potencijalnu ljubav? konacno se sinkronizirali sa naprednim svijetom i priznali gej-brakove?
ako, sto ne, zgodan si ti decko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-07-2016, 15:36:40
Na tvoju žalost, volim suprotni pol, tako da...potraži sreću na drugom mestu...imaš sad širok izbor,
Nemačka je multi-kulti  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-07-2016, 15:59:06
multi-kulti, plus, izmedju ostalog, uredjena drzava. primjer zdravstveno:
raznese se manijak i zakaci te: full tretman. ct, mrt, trt, brt, najnovija tehnologija, sanacija, maltene hotelski smjestaj, pa sto bi fino papo, imamo pet menija...
a u srbiji? udari te standardni pijani manijak za volanom... e, jesi li citao alan forda? one prikaze bolnica u stilu imas infarkt evo ti dva aspirina i pomoli se bogu, a mozemo ti odsjeci i nogu ako bas dosadjujes...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 25-07-2016, 17:24:47
Quote from: Anomander Rejk on 25-07-2016, 15:36:40
Na tvoju žalost, volim suprotni pol,

Nema veze, čula sam da se mnogi okreću istom polu u slučaju neuspeha kod suprotnog. Tako da imaš još fore da se srećno udaš.  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-07-2016, 17:43:21
opet Dijareja u mojoj komunikaciji... kad dobijes reakciju, opet ces probiti glavu bobanu kuknjavom i glumljenjem zrtve.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 25-07-2016, 17:57:41
Jesam li se obratila tebi? Opet taj ego, sujeta, usmerenost i fokusiranost na sebe... Onaj crtani film važi i za tebe. Svaku noć pred spavanje. Uporno. Možda odrasteš jednog dana i postaneš zanimljiv.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-07-2016, 21:53:47
Quote from: Harley Quinn on 25-07-2016, 17:24:47
Quote from: Anomander Rejk on 25-07-2016, 15:36:40
Na tvoju žalost, volim suprotni pol,

Nema veze, čula sam da se mnogi okreću istom polu u slučaju neuspeha kod suprotnog. Tako da imaš još fore da se srećno udaš.  :lol: :lol: :lol:

Bravo,Harli!
To potvrđuje moje tvrdnje da lezbejke ne postoje!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 26-07-2016, 03:06:59
Quote from: Ugly MF on 25-07-2016, 21:53:47
Bravo,Harli!
To potvrđuje moje tvrdnje da lezbejke ne postoje!

Kako, bre, ne postoje? Evo, ja sam blizu da postanem jedna. Dosadili su mi muškarci.  :lol:

Quote from: zosko on 25-07-2016, 17:43:21
kad dobijes reakciju, opet ces probiti glavu bobanu kuknjavom i glumljenjem zrtve.

Samo da se razumemo - nisam Bobanu izbijala glavu i ne znam gde i od koga si to čuo, pošto si poznat po tome da menjaš mišljenje o ljudima kao maramice, u zavisnosti od toga ko manipuliše tobom i koje laži i tračeve izmišlja (budući da mnogo vas jednostavno izmišlja stvari, meni uopšte nije čudno što me Boban zove podlom i spletkarom, neću ni da počnem da otkrivam izmišljotine o sebi, ne zanimate me), ili samo blefiraš. Jednom sam se žalila na tvoje pisanje na mojoj temi o časopisu, i to samo zato jer bih ja bila banovana da sam ti odgovorila. I to što bih mogla da budem banovana ako odgovorim je uvek razlog zašto odlučim da kažem Bobanu, umesto da se direktno sukobim sa osobom. Boban ima naviku da me banuje u svakoj prilici. Veruj mi, najradije bih ja bila ta koja može sve da ti saspe u lice nakon što kreneš sa svojim tiradama, ali Boban je bolećiv prema tebi. Valjda jer si muško.  :roll:

Znam da je lakše da misliš da je neko drugi skot, umesto da to misliš o sebi, ali pokušaj da ne čitaš ono čega nema + da ne postuješ u mojoj temi o časopisu. Ne obraćam ti se, ne obraćaj mi se.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-07-2016, 10:18:59
Quote from: Harley Quinn on 26-07-2016, 03:06:59


Kako, bre, ne postoje? Evo, ja sam blizu da postanem jedna. Dosadili su mi muškarci.  :lol:




Nisi dala šansu odgovarajućem, i to je to.
Ali navijam za tebe, u svakom slučaju!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-07-2016, 10:42:35
zosko, izgleda da nam je obojici lakše da mislimo da je neko drugi bolesni skot :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-07-2016, 10:49:20
Šteta što ni jedan od vas dvojice nije lekar pa da to mišljenje bude na korist čovečanstva  8) 8) 8)



(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F28hfn88.gif&hash=03966759ee69cd59c22e1c37d67e1f8af7de32e8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 26-07-2016, 10:50:58
E, ako ces ti nekome da budes reper za normalnost i neskotizam, bato, onda taj sigurno zna da nije skot i da nije bolestan.  :roll:

Agli, to se kaze drugacije-davala sam sansu onima koji ni izdaleka to nisu zasluzili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-07-2016, 10:54:18
I tvoje i moje stoji, obje su istine,tvoja je o jednoj vrsti muškaraca iz prošlosti, moja o drugoj vrsti u sadašnjosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 26-07-2016, 10:56:30
 xremyb
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-07-2016, 11:00:51
Jei! World today iz bjutiful! Aj got a kiss!!! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-07-2016, 11:09:57
Мехо, био је на форуму и један психолог, тако да су скупљене релевантне информације!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Harley Quinn on 26-07-2016, 11:24:59
bah, necu da se bakcem sa vama.

Jedni o drugima privatno pricate ruzne stvari (ukljucujuci i Mehu, kome Boban treba da dodeli sagitaski orden za licemerje) a ovde glumite drugare. Kamo srece da ovde ima psihologa. I psihijatar bi bio od koristi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-07-2016, 11:46:22
WTF? O kome sam sad privatno pričao ružne stvari???? I zašto je sad to kao nekakav primer licemerja? Ako smatram da je neko odvratna osoba* i to kažem nekome u privatnom razgovoru to ne znači da ću na javnom mestu, kad sretnem osobu koja je predmet razgovora da joj u lice saspem da je odvratna ili da podignem glas i kažem "Narode, ova osoba je odvratna!!!!". Valjda je prirodno da postoji ponašanje na javnom mestu koje podrazumeva da se ružne stvari ne pričaju jer bi zatrovale komunikaciju?










* ili naporna osoba, lažljiva osoba, osoba koja namerno širi neku zarazu, osoba koja je sujetna do neizdrživog stepena, osoba koja je samo jako dosadna itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-07-2016, 12:05:10
Ne vredi ti Mexane da ostaješ neopredeljeno neutralan sproću raznih frakcija! :D
Ima da se definišeš i opredeliš i da se fajtaš za svoje opredeljenje kao najkonzervativniji zatucanik!!!
Najne neutralis liberalis evribadilovesičadrs!!!
Stav čvrsto u ruku pa oštro po neistomišljenicima!
Ko s' bubnjarske palice!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-07-2016, 12:07:06
Pa ja argumentujem svoje opredeljenje, nadam se ne SUVIŠE napadno, samo se ne vidim pripadnikom ikakvih frakcija  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-07-2016, 12:11:26
Ali ja ti to i pričam, MORAŠ da stvoriš svoju,definišeš je, jasno etiketiraš, pa makar bio ti jedini u njoj(najverovatnije).
Verovatno se to što ja pokušavam da opišem nekad u narodu nazivali Ličnost, Persona kako oćeš, ali ispada da ovde ovim slovcima po forumima svojim rečima i Avatarom to i jesmo.
Ispada ovo uvek se završi ratom za ili protiv ličnosti brez obzira koja je tema....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 26-07-2016, 13:14:00
Pa Ugly, ni ti bas ne pripadas nekoj "frakciji", ako ne racunamo bozansku frakciju 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-07-2016, 13:35:41
To je i poenta!
Ja i ne smem!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 26-07-2016, 13:39:01
Vjera ti ne dozvoljava!!!!

verovatno ni Mehu... ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-07-2016, 13:46:32
Vjera ili... Vjerica? 8-)

inače, Tramp se slizao s Čajankom, polako mijenja i stav prema NATO, jedino još odbacivanje trgovinskih ugovora nije eliminisao... šmrc, Tramp, a bio si ok tip
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-07-2016, 20:15:48
Quote from: Meho Krljic on 26-07-2016, 10:49:20
Šteta što ni jedan od vas dvojice nije lekar pa da to mišljenje bude na korist čovečanstva  8) 8) 8)

aha! sad ti vise nije dovoljno da privatno mrzis, krenule su i javne prozivke istaknutih sagitaskih velikana poput bate i mene, konkurencije... ali nikad neces osvojti topic o procitanim stripovima! sve, ali stripiove ne dam, to je moje, 50 godina stvaram taj topic! :lol: :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 26-07-2016, 23:00:07
Quote from: Meho Krljic on 26-07-2016, 10:49:20
Šteta što ni jedan od vas dvojice nije lekar pa da to mišljenje bude na korist čovečanstva  8) 8) 8)



(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F28hfn88.gif&hash=03966759ee69cd59c22e1c37d67e1f8af7de32e8)




(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/6e/fd/01/6efd01ad60f952489162762542b0e297.jpg)


xcheers


https://www.youtube.com/watch?v=-tJYN-eG1zk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-07-2016, 20:26:28
http://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/zivot-20-definitivno-zivimo-u-novoj-realnosti/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 28-07-2016, 20:38:21
Naravno.

na sve se covek navikne, pa i na obezbedjenje te konsekventne redove na svim javnim mestima, turistickim lokacijama, trznim centrima, osim mozda kafica.

pa opet mi se cini da je i to nedovoljno. ko nesto naumi da uradi, to ce i sprovesti u delo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-07-2016, 08:30:46
Banke su realno jedva dočekale Bregzit da bi kukale kako im je teško i krenule sa eliminacijom radnih mesta:



Brexit shockwaves hit British jobs, banks, automobiles (https://uk.news.yahoo.com/brexit-shockwaves-hit-uk-consumers-companies-brace-slowdown-072221794--sector.html)


QuoteLONDON (Reuters) - Shockwaves from Britain's vote to leave the European Union rocked the economy on Thursday, with thousands of jobs lost at one of the country's biggest banks, big extra costs for Ford, and consumer confidence plunging.
Preparing for a Brexit-related slowdown, Lloyds Banking Group said it would cut a further 3,000 jobs. One of Britain's biggest car dealerships, Inchcape, predicted growth in new car registrations would fall.
Ford Chief Financial Officer Bob Shanks said a weaker British pound following the June 23 Brexit vote had cost the company about $60 million in the second quarter.
The 2016 impact of Brexit on Ford, which has 30 percent of its European sales in Britain, was expected to be $200 million, and each year until Britain leaves the EU would cost it $400 million to $500 million. Speaking in Detroit, Shanks said all options were on the table for cost cuts in Europe, although Ford was not ready to announce any plant shutdowns.
A month after the referendum, the latest signs of an economic slowdown are likely to fuel expectations of action by the Bank of England on Aug. 4, when many economists believe it will cut interest rates and might start buying bonds again to pump money into the financial system.
"The public are still absorbing the EU referendum result but it is clear that consumer confidence has taken a significant and clear dive," said Stephen Harmston of the YouGov polling organisation.
Lloyds, Britain's largest retail bank, said it aims to save 400 million pounds ($530 million) by the end of 2017 by axing the additional jobs on top of 4,000 positions it has already said it would cut from its 75,000-strong workforce. It would close an additional 200 branches.
"Following the EU referendum the outlook for the UK economy is uncertain and, while the precise impact is dependent upon a number of factors including EU negotiations and political and economic events, a deceleration of growth seems likely," it said.
The economy grew fairly robustly in the run-up to the vote but economists expect businesses and consumers to cut back after the referendum shock, although a dive in the pound has helped some companies which make most of their earnings aboard.
Rolls-Royce shares rose sharply after it forecast profits would improve in the second half of the year, helped by a pick-up in deliveries of large aero engines.
Drinks group Diageo, reporting higher sales, said it had not so far seen any impact from Brexit. The company is the world's biggest maker of Scotch whisky, which is mostly exported and would benefit from sterling's weakness.
Another winner was Merlin Entertainments , which runs tourist attractions such as Madame Tussauds waxworks and Legoland and expects to benefit from the lower pound attracting more foreign visitors to its British sites.
But travel company Thomas Cook cut its profit target as the weak pound, together with attacks in Europe and a failed coup in Turkey, persuaded British customers to change their holiday plans abroad.
An index of British consumer confidence plunged nearly five points to 106.6 in July - matching its biggest fall in six years and hitting its lowest level since 2013, polling firm YouGov and the Centre for Economics and Business Research (CEBR) said.
People are particularly worried about what will happen to the value of their homes, the survey found.
The European Commission's consumer confidence gauge for Britain suffered its biggest monthly drop in July since January 1991, hitting its lowest level since June 2013.
House price growth edged up in July but the data might not yet reflect any impact from the referendum because of a lag, mortgage lender Nationwide said.
Britain's biggest lettings and estate agency company, Countrywide Plc , issued a profit warning, saying that commercial and London residential transactions had stalled after the Brexit vote.
Economists say spending by consumers offers the best hope that Britain can avoid a Brexit-related recession. But retailers said sales fell sharply after the referendum, according to a survey published on Wednesday.
French advertising company JCDecaux said it would reduce investments in Britain, citing uncertainty about the Brexit impact on the economy and advertising revenues.


BUILDERS, RETAILERS UNDER COSH
In construction, growth in activity slowed after the vote, the Royal Institution of Chartered Surveyors said.
Contributors to a RICS survey predicted a 1 percent rise in workloads over the next 12 months, down from growth of 2.8 percent that they had foreseen in the first quarter.
Britain's property market has been one of the worst hit sectors since the referendum with shares in housebuilders plunging while investors pulled out cash from commercial funds, forcing many to be suspended.
Construction firms cut back their forecasts for hiring, mirroring moves by British retailers who reported the fastest fall in full-time equivalent employment in two years in the second quarter, as the referendum approached.
But a survey by the British Retail Consortium showed 93 percent of retailers intended to keep staffing levels unchanged in the next three months, compared with 83 percent in the second quarter of last year.
A third survey published on Thursday showed pay awards in Britain stuck in a slow gear. Median pay settlements in the three months to the end of June were worth 1.8 percent for a third month in a row, after a two-year run when increases of 2 percent had become normal, according to XpertHR, an online human resources firm.
"It remains to be seen how the uncertainty around the impact of the Brexit vote will feed through to pay settlements, but we are likely to see pay awards remaining subdued for many months to come," XpertHR's Sheila Attwood said.
In a boost for the British government's drive to encourage investment post-Brexit, French state-owned utility EDF gave the go-ahead on Thursday to an 18 billion pound ($24 billion) nuclear power project in southwest England.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-07-2016, 10:28:35
The collapse of the Syrian economy is worse than Germany after World War II (http://qz.com/741432/the-collapse-of-the-syrian-economy-is-worse-than-germany-after-world-war-ii/)



Tekst sadrži esencijalne grafikone pa ga ne kopiram.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 31-07-2016, 13:54:09
red, rad, disciplina
Quote
Dusseldorf residents told to pay for Nazi-era road

People living on Auf'm Rott in southern Dusseldorf were not expecting to be billed for work done in 1937.

Homeowners on a street in Germany have been told they must foot the bill for their road's construction - even though it's been there for nearly 80 years.

Residents on Auf'm Rott, in suburban Dusseldorf, went to court after city authorities told them pay an average of 10,000 euros ($11,000; £8,400) per household for what looked like a long-established road, Die Welt reports.

The bills included a conversion from the Nazi-era Reichsmark currency into euros for the original road surface, first laid in 1937, which is being dubbed "Hitler asphalt" by the German media. The figures were also adjusted for inflation.

While homeowners were perplexed, a court has now confirmed that they must cough up the cash. It determined that while construction began in the 1930s, the road was only officially completed in 2009 when pavements were added. For the intervening period it was considered to be under development.

In Germany, residents have to pay a "development contribution" to the local authority for things like new roads, cycle paths and street lighting.

According to Die Welt, the council says people weren't required to contribute towards road construction under the Third Reich, so the costs are simply being billed now. The court agreed, saying that the length of time involved doesn't matter. "There is no statute of limitations in relation to the construction work," says Franziska Hoette, a judge at Dusseldorf's Administrative Court.

So, Auf'm Rott's current residents will be shelling out for the "Hitler asphalt", streetlamps dating back to 1956, a sewer from the 1970s, and pavements and greenery added in 2009. But despite taking a sizeable financial hit, the residents appear to have accepted the court's verdict. Spiegel Online reports that they've withdrawn their complaint, saying: "If this is how it is, then this is how it is."

http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-36923731
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-08-2016, 06:26:49
The Ukrainian State Treaty: An Offer Putin Can't Refuse (http://foreignpolicy.com/2016/08/01/the-ukrainian-state-treaty-an-offer-putin-cant-refuse-russia-nato-ukraine/) 
Quote
Why a 1955 neutrality agreement might be the perfect model for a strategic and successful deal for Moscow, Washington, and Kiev.


In late June, Russia's Defense Minister Sergei Shoigu surprised Western observers when he announced the removal (http://www.defensenews.com/story/defense/2016/07/01/massive-leadership-cull-russias-baltic-sea-fleet/86595472/) of 50 top naval officers (http://www.reuters.com/article/us-russia-military-sackings-idUSKCN0ZF1DB), including both the commander of the Baltic Fleet and his chief of staff, for "dereliction of duty" and "distortion of the real state of things." Alexey Arbatov, a member of the research council of the Russian Ministry of Foreign Affairs, responded (http://www.nytimes.com/2016/07/01/world/europe/russia-fires-dozens-of-military-officers-in-baltic-region.html) to the news with a cautionary note for Russian President Vladimir Putin: "NATO deploys a battalion, we respond by deploying an army. If we want to make Sweden and Finland join NATO, there is no better way to do it."
In considering what Putin's true and ultimate goals really are — and whether this culling of senior officers is an indication that he's changed his tune about confronting the United States and its NATO allies or his domineering plans for Ukraine — the real question for Washington is this: Do these changes provide an opening for a new, more mutually beneficial relationship with Moscow?

While on the one hand, it would be a mistake for Washington and its NATO allies to assume that Putin has abandoned his long-term goal of dominating Russia's "near abroad," particularly the Baltic littoral and Ukraine — he's already paid a high price at home and abroad to prevent Ukraine from slipping any further into NATO's orbit. But it would also be wrong to conclude that Putin's recent personnel changes in the Baltic military command structure are not meant to scale back the escalating tensions in the Baltic region. These very tensions have inspired an unprecedented level of military cooperation (http://www.defensenews.com/story/defense/naval/2016/06/29/germany-and-poland-join-forces-submarines/86539434/) among Swedes, Finns, Germans, Poles, Lithuanians, Latvians, and Estonians, not to mention the United States.
Moreover, Russia's deteriorating economy, its costly defense buildup, and unrelenting war with Turkic Islamists (http://www.reuters.com/article/us-russia-militants-specialreport-idUSKCN0Y41OP) in the Northern Caucasus may now incline Moscow toward a strategic accommodation with the West. If so, Ukraine may be a good place to begin.
In contrast to Estonia, Latvia, and Lithuania, Ukraine is not a NATO member; it's currently a political no-man's land wedged uncomfortably between NATO and Russia. Putin justifies his actions in Crimea and Eastern Ukraine by insisting that, "if we do nothing, then at some point, guided by the same principles, NATO will drag Ukraine in (http://www.huffingtonpost.com/2014/04/17/putin-nato_n_5165232.html)." Putin's statement makes clear that Russia does not want to lose control of the southeastern half of the oil-rich Donbass along with access to the Caspian Sea and Moscow's ally, Iran. More important, many of Putin's comments at news conferences and in public speeches equate NATO's threat with NATO expansion, implying that he may be receptive to a guarantee from the United States (and NATO's 28 member states), that the West will not insist on incorporating 35-40 million incurably anti-Russian Ukrainians into NATO.
In considering strategic solutions that would satisfy Western, Ukrainian, and Russian strategic interests, and guarantee both Ukrainian independence and Russian national NATO security interests, few examples of successful agreements on territorial and political governance come to mind. Yet one stands out: the Austrian State Treaty.
Signed in 1955, the Austrian State Treaty was designed to reestablish Austria as a separate, independent state. To attain this goal, representatives of the governments of the Soviet Union, United Kingdom, United States, and France agreed that in exchange for the restoration of Austrian national sovereignty and political independence, the Austrian Republic would declare its total and unconditional neutrality. (Additional provisions in the treaty prohibited unification with Germany or the restoration of the Habsburg monarchy ensuring both Austria's sovereignty and democratic future.) Specific language safeguarding minority rights for Austria's Croatian and Slovenian citizens was also included. Though Austria's neutrality was not explicitly promised in the text of the treaty, the Austrian government agreed to declare neutrality in October 1955 after all four Allied countries withdrew their troops from Austrian territory, which had been partitioned into occupation zones since the end of World War II. Austria's parliament enacted neutrality, as well as a ban on all foreign military bases, on Oct. 26, 1955.
Austria's model of neutrality restored Austrian independence and provided the Soviets and the western Allies with security arrangements that both sides considered to be essential. The Soviets incorporated its conquered territories into the Warsaw Pact alliance while the West German state became part of NATO. War was avoided and today, the Warsaw Pact's former members are in the European Union and Austria has 18 representatives in the European Parliament. Under the circumstances it seems reasonable to ask whether a similar, contemporary "Ukrainian State Treaty" modeled on the Austrian precedent could perform a similar service for Europe.


Ukrainian neutrality would certainly provide Putin with the conditions he insists Russia actually wants — a permanent barrier to NATO's eastward advancement. A Ukrainian state treaty that includes provisions banning all foreign bases and all foreign forces on Ukrainian territory should allay Moscow's fear that Ukraine could become a platform for the projection of Western military power into Eastern Europe. New territorial arrangements that allow Ukraine to shed territory it no longer controls — territory populated with ethnic Russians — in return for Moscow's commitment to end hostilities and recognize the inviolability of Ukraine's borders would allow Ukraine to focus its efforts on building a free and prosperous society. 
A free, independent Ukraine at peace with Russia would likely attract massive investment from the West.
For its part, Moscow would have to agree to demilitarize its border with Ukraine and promise not to interfere with the conduct of Ukraine's internal affairs. Moscow would also have to commit itself to the regulated, but free and uninterrupted movement of commerce and people across the Russo-Ukrainian Border. Russians or Ukrainians who opt to move to new locations as a result of the territorial arrangements could be assisted and compensated by the parties to the agreement. Specific language guaranteeing minority rights to Ukraine's native Russians and to its many other minorities could be modeled on the language in the Austrian State Treaty.
Once a Ukrainian state treaty is signed and hostilities are ended, the West's economic sanctions could be lifted. Moreover, Moscow could withdraw its forces from its western borders and concentrate instead on defeating Islamist terrorism inside and along Russia's periphery. The treaty would also enable Moscow to influence the deteriorating situation around Christian Armenia and keep pressure on Islamist Turkey.
Strategically, it's an offer Putin might well accept. Putin gets to keep what he already controls and neutralizes an alleged threat to Russia. He can present the outcome as a "win" for Russia. For the West, a Ukrainian state treaty provides a more profound strategic bargain; it creates the foundation for enduring regional stability when viewed in the context of Moscow's current minimal requirements (http://www.jamestown.org/programs/edm/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=45586&cHash=e62be254187cb157f5279d4b8dbca97e#.V5vtLLgrKhc) — that Ukraine pass a constitutional amendment on the special status of the Russian-controlled territory, an amnesty of the crimes of Russia's armed proxies, and a special law on elections in that territory.
These points notwithstanding, if Moscow rejects Washington's and NATO's willingness to forgo the notion that "all nations have the right to freely associate with EU or NATO" in favor of Austrian-style neutrality for Ukraine, then, Moscow is effectively demonstrating its malevolent intentions towards Ukraine, Moldova and, for that matter, toward any state along Russia's borders that seeks to maintain its political independence. Perhaps even more important, Moscow's rejection of Ukrainian neutrality would constitute a severe slap-in-the-face for the German left (http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/fast-zwei-drittel-der-deutschen-gegen-nato-saebelrasseln-14316486.html) as well as NATO's southern European allies. These actors insist that Washington, not Moscow, is the source of trouble in Kiev and that Moscow's interests are being treated unfairly.
Kiev's reaction is more difficult to gauge. No doubt some Ukrainians (http://www.reuters.com/article/us-ukraine-idUSBRE9BA04420131211) will regard the treaty proposal as a concession to Moscow that puts Ukrainian independence at risk. Unfortunately, there is no certainty that NATO's leaders will be any more willing to risk a direct military confrontation with Russia in the future than they are today. In fact, the opposite may well be the case.
There is, of course, no certainty that a future president can stand up to the forces of Washington's neo-Wilsonian internationalists who want the United States and its allies to press for Ukrainian membership in NATO. These liberal internationalists will dismiss the "Austrian" alternative to eventual Ukrainian membership in NATO as a de facto acceptance of "spheres of influence," a concept that Moscow and Beijing advocate.
Timing may turn out to be right for an accommodation between disputing parties — in this case, Moscow, Washington, NATO, and Kiev — that avoids war and allows life to go on. However, unless the next president is willing to explore the possibility, the West will not know just what Putin is prepared to accept — at least not until Russian ground forces move west across the Dnieper River.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-08-2016, 10:07:33
Свашта, па рат је почео јер Украјина није ово хтјела. Могли су нам уштедити пар година Почуче.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 02-08-2016, 11:34:29
austrija je u to doba imala mnogo pametne političare (renner, figl, raab) koji su shvatili sve prednosti ponude  a ni staljinova smrt 1953. nije bila od male pomoći. hruščova je obradio molotov koji je smenjen 1956.
austrija was quite lucky i 26.10. 1955. nije više bila okupirana! :lol:
kako smo došli do toga da 2016. imamo hofera i štrahea (koji deklarativno rade i na srpskom pitanju zvanom kosovo :lol:) mogu da objasnim samo filmom idiocracy.
nisam sigurna da će ukrajina sa svojim političarima uspeti da dobije ovako dobar deal (hint: Z4) al srećom se ukrajina i ne pita previše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2016, 06:27:06
 Remembering the biggest mass murder in the history of the world (https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/08/03/giving-historys-greatest-mass-murderer-his-due/) 

Quote
Who was the biggest mass murderer in the history of the world? Most people probably assume that the answer is Adolf Hitler, architect of the Holocaust. Others might guess Soviet dictator Joseph Stalin, who may indeed have managed to kill even more innocent people than Hitler did, many of them as part of a terror famine that likely took more lives than the Holocaust (http://volokh.com/2010/11/23/did-joseph-stalin-commit-genocide/). But both Hitler and Stalin were outdone by Mao Zedong. From 1958 to 1962, his Great Leap Forward policy led to the deaths of up to 45 million people – easily making it the biggest episode of mass murder ever recorded.
Historian Frank Dikötter, author of the important book Mao's Great Famine (https://www.amazon.com/Maos-Great-Famine-Devastating-Catastrophe/dp/0802779239) recently published an article in History Today (http://www.historytoday.com/frank-dik%C3%B6tter/looking-back-great-leap-forward), summarizing what happened:
Mao thought that he could catapult his country past its competitors by herding villagers across the country into giant people's communes. In pursuit of a utopian paradise, everything was collectivised. People had their work, homes, land, belongings and livelihoods taken from them. In collective canteens, food, distributed by the spoonful according to merit, became a weapon used to force people to follow the party's every dictate. As incentives to work were removed, coercion and violence were used instead to compel famished farmers to perform labour on poorly planned irrigation projects while fields were neglected.
A catastrophe of gargantuan proportions ensued. Extrapolating from published population statistics, historians have speculated that tens of millions of people died of starvation. But the true dimensions of what happened are only now coming to light thanks to the meticulous reports the party itself compiled during the famine....
What comes out of this massive and detailed dossier is a tale of horror in which Mao emerges as one of the greatest mass murderers in history, responsible for the deaths of at least 45 million people between 1958 and 1962. It is not merely the extent of the catastrophe that dwarfs earlier estimates, but also the manner in which many people died: between two and three million victims were tortured to death or summarily killed, often for the slightest infraction. When a boy stole a handful of grain in a Hunan village, local boss Xiong Dechang forced his father to bury him alive. The father died of grief a few days later. The case of Wang Ziyou was reported to the central leadership: one of his ears was chopped off, his legs were tied with iron wire, a ten kilogram stone was dropped on his back and then he was branded with a sizzling tool – punishment for digging up a potato.
The basic facts of the Great Leap Forward have long been known to scholars. Dikötter's work is noteworthy for demonstrating that the number of victims may have been even greater than previously thought, and that the mass murder was more clearly intentional on Mao's part, and included large numbers of victims who were executed or tortured, as opposed to "merely" starved to death. Even the previously standard estimates of 30 million or more (https://www.amazon.com/Hungry-Ghosts-Secret-Famine-Paperback/dp/0805056688/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1470194052&sr=1-2&keywords=hungry+ghosts), would still make this the greatest mass murder in history.
While the horrors of the Great Leap Forward are well known to experts on communism and Chinese history, they are rarely remembered by ordinary people outside China, and has had only a modest cultural impact. When Westerners think of the great evils of world history, they rarely think of this one. In contrast to the numerous books, movies, museums, and and remembrance days dedicated to the Holocaust, we make little effort to recall the Great Leap Forward, or to make sure that society has learned its lessons. When we vow "never again," we don't often recall that it should apply to this type of atrocity, as well as those motivated by racism or anti-semitism.
The fact that Mao's atrocities resulted in many more deaths than those of Hitler does not necessarily mean he was the more evil of the two. The greater death toll is partly the result of the fact that Mao ruled over a much larger population for a much longer time. I lost several relatives in the Holocaust myself, and have no wish to diminish its significance. But the vast scale of Chinese communist atrocities puts them in the same general ballpark. At the very least, they deserve far more recognition than they currently receive.

I. Why We so Rarely Look Back on the Great Leap Forward
What accounts for this neglect? One possible answer is that the most of the victims were Chinese peasants – people who are culturally and socially distant from the Western intellectuals and media figures who have the greatest influence over our historical consciousness and popular culture. As a general rule, it is easier to empathize with victims who seem similar to ourselves.
But an even bigger factor in our relative neglect of the Great Leap Forward is that it is part of the general tendency to downplay crimes committed by communist regimes (http://volokh.com/2009/11/08/why-the-neglect-of-communist-crimes-matters/), as opposed to right-wing authoritarians. Unlike in the days of Mao, today very few western intellectuals actually sympathize with communism. But many are reluctant to fully accept what a great evil it was, fearful – perhaps – that other left-wing causes might be tainted by association.

In China, the regime has in recent years admitted that Mao made "mistakes" (http://www.hindustantimes.com/world/mao-zedong-made-mistakes-chinese-president/story-yIDjnm1ohr9XTQCgVWAvbK.html) and allowed some degree of open discussion about this history (http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/after-50-years-of-silence-china-slowly-confronts-the-great-leap-forward/257797/). But the government is unwilling to admit that the mass murder was intentional and continues to occasionally suppress and persecute dissidents who point out the truth.
This reluctance is an obvious result of the fact that the Communist Party still rules China. Although they have repudiated many of Mao's specific policies, the regime still derives much of its legitimacy from his legacy. I experienced China's official ambivalence on this subject first-hand, when I gave a talk about the issue while teaching a course as a visiting professor at a Chinese university in 2014 (https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/08/07/the-uncertain-limits-of-intellectual-freedom-in-china/).
II. Why it Matters.
For both Chinese and westerners, failure to acknowledge the true nature of the Great Leap Forward carries serious costs. Some survivors of the Great Leap Forward are still alive today. They deserve far greater recognition of the horrible injustice they suffered. They also deserve compensation for their losses, and the infliction of appropriate punishment on the remaining perpetrators.
In addition, our continuing historical blind spot about the crimes of Mao and other communist rulers, leads us to underestimate the horrors of such policies, and makes it more likely that they might be revived in the future. The horrendous history of China, the USSR, and their imitators, should have permanently discredited socialism as completely as fascism was discredited by the Nazis. But it has not – so far – fully done so (http://www.volokh.com/posts/1189226486.shtml).
Just recently, the socialist government of Venezuela imposed forced labor on much of its population (http://money.cnn.com/2016/07/29/news/economy/venezuela-decree-farm-labor/). Yet most of the media coverage of this injustice fails to note the connection to socialism, or that the policy has parallels in the history of the Soviet Union, China, Cuba, and other similar regimes. One analysis even claims that the real problem is not so much "socialism qua socialism," but rather Venezuela's "particular brand of socialism, which fuses bad economic ideas with a distinctive brand of strongman bullying," and is prone to authoritarianism and "mismanagement." The author simply ignores the fact that "strongman bullying" and "mismanagement" are typical of socialist states around the world. The Scandinavian nations – sometimes cited as examples of successful socialism- are not actually socialist at all, because they do not feature government ownership of the means of production, and in many ways have freer markets than most other western nations (https://fee.org/articles/the-myth-of-scandinavian-socialism/).

Venezuela's tragic situation would not surprise anyone familiar with the history of the Great Leap Forward. We would do well to finally give history's largest episode of mass murder the attention it deserves.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 04-08-2016, 11:47:50
Атеисти и левичари? Немогуће.   :shock:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-08-2016, 21:25:34
http://www.blic.rs/vesti/svet/novi-napad-u-belgiji-dve-policajke-ranjene-macetom-napadac-vikao-alahu-ekber/9r9y323
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 09-08-2016, 10:52:33
Izvinjavam se ako je neko već pominjao ovo...  Kasno sam video.  :)

http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg-aw071816.htm (http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg-aw071816.htm)

Hague Tribunal Exonerates Slobodan Milosevic for Bosnia War Crimes Ten Years Too Late

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-08-2016, 12:39:58
mene hvata vrtoglavica od samog pogleda na fotografije. strava od staze. :cry:

Kineska čuda - Pogled s visine samo za hrabre! (http://www.jutarnji.hr/domidizajn/eksterijeri/pogled-s-visine-samo-za-hrabre/4600307/)

staklena podloga.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F160810%2Fpl78kehk.jpg&hash=b9677b75a5a7c5b2855c77314960d1bb87340091)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2016, 07:46:31
Interesantna kalkulacija o tome koliko bi Universal Basic Income program koštao Ameriku, odnosno koliko bi joj uštedeo:


A Basic Income Is A Trillion Dollars Cheaper (https://bluecollarlunch.wordpress.com/2016/07/22/a-basic-income-is-a-trillion-dollars-cheaper/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-08-2016, 19:04:31
Јел чуо неко за ухваћене турске побуњеничке бродове у Јадрану?Но ннема линка, имам само непоуздане приче.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 19-08-2016, 12:41:25
Evropa protiv burki? (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=08&dd=19&nav_category=78&nav_id=1167362)

QuoteBerlin -- Nemački ministar unutrašnjih poslova Tomas de Mezijer zauzeo se za delimičnu zabranu nošenja burki u jeku debate u zemlji o tom pitanju.
Isto je učinio i šef austrijske diplomatije Sebastijan Kurc.

"Usaglasili smo se da ne prihvatamo burke, da želimo da uvedemo zakonske odredbe da lice mora da se vidi na mestima neophodnim za koegzistenciju našeg društva - za volanom, u javnim kancelarijama, školama, univerzitetima, javnim službama, sudnicama", rekao je Mezijer, preneo je AFP.

Nemačka kancelarka Angela Merkel izjavila je u četvrtak da nošenje burki, što praktikuju neke žene muslimanske veroispovesti, predstavlja prepreku za integraciju.

"Sa mog stajališta, potpuno pokrivena žena u Nemačkoj jedva da ima ikakvu šansu da se integriše", rekla je Merkelova u intervjuu za medijsku grupu "Redakcions Necverk Dojčland" (RND).


Neki članovi njene konzervativne stranke SDU su nedavno pozvali na zabranu nošenja burki i drugih vrsta odeće koje prekrivaju čitavo telo.

Nemački ministar unutrašnjih poslova se još ranije usprotivio potpunoj zabrani, za koju ističe da je verovatno neće dozvoliti ni nemački Ustavni sud.

Osim toga i šef austrijske diplomatije Sebastijan Kurc izjasnio se za uvođenje zabrane nošenja burke u Austriji, kao i uvođenje društveno korisnog rada za izbeglice.

Burka je paštunska ženska odeća koja pokriva celo telo i lice. Nose ga žene islamske veroispovesti u Avganistanu i u delovima Pakistana i Indije. Burka je izrađena od guste tkanine koja u potpunosti pokriva celo telo, uključujući i lice, dok predeo očiju sadrži gusta mreža kroz koju žena može da gleda.

U moderno doba burka je specifična za Paštunce, a za vreme talibanskog režima u Avganistanu (1996 - 2001) bila je propisana u vidu hidžaba i ženama je bilo zabranjeno izlaziti iz kuće bez burke.

U zapadnom svetu burka se često meša sa nikabom, arapskim odevnim predmetom koji takođe pokriva lice ali ima otvoreni prorez za oči. Najsličniji odevni predmet burki je parandža (ili farandži), takođe dugačak ogrtač s čačvanom (teško providna tkanina od konjskih dlaka preko čitavog lica) koji je nošen u nekim mestima susednog Tadžikistana. Neki drugi odevni predmeti koji isto totalno pokrivaju lice su bušija (ili gatva) kod Arapkinja uz obale Persijskog zaliva, nekad peča u Osmanskom carstvu, te gungat u Indiji.

usput, na francuskim plazama burkiniji su odnedavno zabranjeni (http://qz.com/760337/it-is-the-beach-version-of-the-burqa-more-french-towns-have-banned-the-burkini-on-beaches/)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 29-08-2016, 10:18:48
https://www.turkishminute.com/2016/08/29/turkey-bans-foreign-plays-state-theaters/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-08-2016, 08:29:27
   'Longest living human' says he is ready for death at 145  (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/27/longest-lived-human-says-he-is-ready-for-death-at-145/)



QuoteAn Indonesian man who claims to be the longest living human in recorded history has described how he "just wants to die".
Mbah Gotho, from Sragen in central Java, was born on December 31, 1870, according to the date of birth on his identity card.
Now officials at the local record office say they have finally been able to confirm that remarkable date as genuine.   
If independently confirmed, the findings would make Mr Gotho a staggering 145 years old – and the longest lived human in recorded history.
But despite his incredible longevity, Mr Gotho says he has little wish to remain on this earth much longer.
   
   "What I want is to die. My grandchildren are all independent," he told local media this week.
Mr Gotho has outlived all 10 of his siblings, four wives, and even his children. His nearest living relatives are grand children, great grand children, and great-great grandchildren.
One of Mr Gotho's grandsons said his grandfather has been preparing for his death ever since he was 122.
   
   He has even bought a burial site close to the graves of his children.
"The gravestone there was made in 1992. That was 24 years ago," Mr Gotho's grandson said.
Members of the family said Mr Gotho now spends most of his time sitting and listening to the radio because his eyesight is too poor to watch television.
He has had to be spoon-fed and bathed for the past three months as he has become increasingly frail.
When asked what his secret to longevity is, Mr Gotho replied: "The recipe is just patience."
While record office staff say they have confirmed the birth date on his identity card, he will not make it into the record books until the findings are independently verified.
The current record holder, French woman Jeanne Calment, died in 1997 at the age of 122.
   

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-08-2016, 12:06:39
Misterija bilborda postavljenih širom Ujedinjenog Kraljevstva:

The mystery of the 'legal name fraud' billboards (http://www.bbc.com/news/magazine-36499750)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 30-08-2016, 23:53:11
tako je! :lol:

http://youtu.be/10s3tjShUN0
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 31-08-2016, 23:02:52
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=27822#more-27822 (http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=27822#more-27822)

August 31, 2016 @ 8:12 am · Filed by Geoffrey K. Pullum (http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?author=3)

Arkadiusz Jóźwik (https://www.theguardian.com/uk-news/2016/aug/30/five-teenage-boys-arrested-after-man-dies-following-attack-in-essex), an immigrant from Poland who had been living in England for four years, decided last Saturday evening (for the first time, according to his brother) to go down to a pizzeria in a strip mall in Harlow, Essex, and collect his pizza rather than have it delivered. He stood outside with a friend eating a slice, and a group of teenage boys who often hung out there heard him speaking to his friend in Polish (he didn't know much English). That linguistic evidence of foreignness was enough for one of the teenagers to attack him. Others joined in and savagely beat him. The friend was also attacked, sustaining fractured bones in his hands and bruising to his stomach.  Both men were taken to a local hospital, but Arkadiusz had to be transferred to Addenbrooke's in Cambridge to be treated for a head injury, and by Monday he was dead.

Such is the poisonous atmosphere that has emerged in some areas of England since the June 23 vote in which a majority of the UK's electorate voted for leaving the European Union.

There cannot be much doubt about the responsibility borne by the victorious Leave campaign. Members of the United Kingdom Independence Party, whose ex-leader Nigel Farage appeared in Mississippi suporting Donald Trump the other day, produced particularly offensive materials aimed at convincing voters that Britain was being flooded with undesirable and potentially dangerous immigrants who should be kept out or sent home.

Many Conservatives joined in with UKIP, representing immigrants rhetorically as a threat to the nation, and the EU's freedom of movement as an open door for immigrants. Quite deliberately, they did not take much trouble to distinguish (1) the EU citizens from countries like Poland, who are free to move to Britain and work productively here (and who on average contribute more to the state in taxes than they draw in benefits) from (2) legal migrants from Commonwealth countries such as Pakistan or Bangladesh, or (3) non-EU illegal migrants from poverty-stricken countries like Albania, or (4) asylum-seekers from war-ravaged countries like Syria.

My wonderful Polish-speaking housekeeper — hard worker and lovely person — told me she was terrified by the tone of the campaign, and especially by the result of the vote.  She was so nervous on the day of the result that her hands were shaking as she cleaned someone's house, and she broke a vase.

It was easy for the police to find the youths responsible for the murder of Arkadiusz Jóźwik: five 15-year-olds and a 16-year-old have already been arrested and charged with murder. They probably knew nothing about the difference between legal movement within the EU and illegal immigration from beyond it, or the statistical evidence that EU migrants were an economic benefit to their country, or the likelihood that kicking a man in the head would cause his death and doom them to years of imprisonment. Politics, economics, anatomy, jurisprudence... whatever.

Stupid and violent young males with nothing much to do on a Saturday night will often latch onto any kind of foreignness, racial or linguistic, as an excuse for mindless violence against defenceless strangers who are arguably alien. That is why campaigns targeting immigrants as a threat — a standard modus operandi for politicians like Farage and Trump — are so appallingly irresponsible.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-09-2016, 07:41:01
  The Gaffe By Tony Blair That Could Have Caused Brexit (https://uk.news.yahoo.com/the-mistake-by-tony-blair-that-could-have-caused-145731705.html) 

Quote
After the shock result in June's EU Referendum, the UK is firmly heading down the path marked Brexit.
Prime Minister Theresa May has hosted a Cabinet meeting at Chequers focusing on the UK's plans to leave the EU and has firmly insisted there will be no second referendum and that "Brexit means Brexit".
Of course, this is all happening because of the tight vote in the referendum - but how did we get to the point where we are now?
Many argue that former Prime Minister Tony Blair paved the way for Brexit.
More specifically, they cite a mistake made by the once popular Labour leader that led to a butterfly effect that will now see the United Kingdom no longer being a member of the EU.
On 1 May 2004 - three years before Mr Blair quit as PM - 10 countries joined the EU in what was the single largest expansion of the project.

Known as the A10, these countries were made up mainly of former Eastern Bloc and included Poland, Hungary, Latvia and Lithuania.
And it was Mr Blair's decisions surrounding the mass expansion that some believe set Britain firmly on course for Brexit.
Labour made the decision to not place restrictions on the free movement of workers from the new EU member countries.
However, most EU states - including France and Germany - imposed transitional controls to slow down the rate of migration, meaning just Britain, Ireland and Sweden took the bulk of migrants looking for work.
Immigration was already a concern to some of those in the cabinet, despite a report in 2000 suggesting that there were major economic benefits to the country from it.
Performance and Innovation Unit deputy director Jonathan Portes, who was on the group behind the report, said: "We pushed this. It was not pushed by the politicians, and by politicians I mean David Miliband specifically.
"It wasn't that David didn't think it was interesting, he just thought that the political costs and benefits of doing it were not positive."


With free movement to the UK now on the table for workers in EU states, the 13,000 annual arrivals predicted in a Home Office report turned out to be a lot more - in fact, it ended up being over a million in the following years, at a rate of 247,000 a year in the final five years of the last Labour government.
Christian Dustmann, one of the authors of the report, said: "The German labour market was basically closed for Polish workers and that kind of changed everything."
David Blunkett, who was Home Secretary at the time, said: "It [the prediction] was too low. When they start talking about 13,000 you just start blanking out."
However, he later added: "I'm confident that it [free movement] was the right decision, even though very few people now will stand up for it.
"I just think that allowing people to move [to the UK] but not to work would have been a complete own goal."
Mr Blair knew only too well that immigration would be a problem - polls suggested it was becoming a huge concern for voters.
  In fact, Sir Stephen Wall, head of the Cabinet Office's European secretariat between 2000-04 recalled (https://www.theguardian.com/news/2015/mar/24/how-immigration-came-to-haunt-labour-inside-story): "I remember him saying, very soon after the 2001 election, 'The one thing that could lose me the next election is immigration.'" 

Labour were already having issues with immigration before the EU expansion. Charles Clarke, who took over as home secretary in 2004, revealed: "We developed a massive backlog, particularly on asylum where we had cases waiting literally five years to be solved.
"That was the core problem that had built up behind an unmanageable set of issues. It was a complete nightmare and led to a sense of complete ungovernability of the whole system and that I think has undermined confidence in it."
Southampton Itchen Labour MP John Denham aired his concerns about immigration in a memo to Tony Blair in 2006, that warned of higher immigration figures than predicted.
He said of his memo: "I sent a warning message to government about the impact of immigration in Southampton, saying Whitehall was not picking up quickly enough what was happening on the ground, or what the wider electorate were saying in response."
He added in 2015: "The whole irony of this is that in some respects Tony Blair was obsessed by immigration, particularly about illegal immigration and abuse of the asylum system, but on EU migration there was a catastrophic failure of the civil service machine." (https://s.yimg.com/g/images/spaceball.gif) Issue: Ukip leader Nigel Farage spoke out against immigration to the UK (Wikipedia)
And with immigration becoming more of a concern to Brits - especially those in northern heartlands - Ukip were ready and waiting to capitalise on a growing anti-immigration sentiment.
Once a party explicitly about leaving the EU, Ukip became the home to voters who were ignored after raising concerns about an influx of migrants putting pressure on services and employment.
The 2009 European parliament elections saw Labour come third behind Ukip, after Gordon Brown - who took over from Mr Blair as PM - failed to get a grip on the issue.
British politics had changed, and Labour, who had been a vote-winning machine for the previous decade, were now staring defeat in the face.
The electorate, now fed up with high levels of immigration, started to find a home in Ukip, who spoke out against the issue when Labour, who were still in power, failed to respond to their fears.
Things reached a head during the 2010 General Election campaign when Mr Brown was recorded calling lifelong Labour voter Gillian Duffy a "bigoted woman" when she spoke to him about her concerns over immigration. (https://s.yimg.com/g/images/spaceball.gif) Gaffe: Gordon Brown described Labour voter Gillian Duggy as a 'bigoted woman' (Wikipedia)
Only a year previous to the gaffe, Mr Brown said of immigration concerns: "People ask me, 'Do you get it?' Yes, I get it."
Labour were booted out of office and Ukip continued to surge, securing huge votes in local elections, forcing the bigger parties to finally talk openly about immigration - pushing the now in power Tories to shift right on the issue.
Ed Miliband, who was Labour leader at the time, admitted that the last Labour government had "got it wrong" when they allowed free movement without restrictions, adding: "We became too disconnected from the concerns of working people."
With Mr Farage now a constant figure on TV screens, Ukip were pulling Tory - and Labour - voters into their welcoming arms and the pressure was kept up on the demand for an EU referendum.
In 2013, in an attempt to silence Ukip and pull back voters, David Cameron announced that there would be the promise of a referendum in the Tory manifesto for the 2015 General Election. (https://s.yimg.com/g/images/spaceball.gif) Success: The Vote Leave campaign pushed hard for Brexit (Geograph)
Whether it played a part in the surprise Tory outright victory or not, the promise had been made and a date for the EU Referendum was announced on 23 June 2016.
With immigration still the number one concern of voters following years of free movement from EU states that Mr Blair had not imposed controls on, the Vote Leave campaign focused hard on the issue.
The shock result saw Britain vote to leave the EU - with many votes coming from the traditional Labour heartlands that had deserted the party after seeing their communities particularly affected by falling wages and low employment.
Now, with Brexit pushing ahead, Britain is on the road to leaving the EU for good - and the roots can justifiably be traced back to that single decision on free movement Mr Blair made in 2004.
(https://s.yimg.com/g/images/spaceball.gif) No regrets: Tony Blair refuses to accept he made a mistake on freedom of movement (Wikipedia)
Despite criticism from figures in his own party like Ed Miliband and John Denham for his decision over the years, Mr Blair refuses to accept that he was wrong.
He told (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/tony-blair/11473737/Tony-Blair-insists-EU-immigration-was-not-a-mistake.html) a Channel 4 documentary last year: "I don't agree it was a mistake.
"All we did was bring forward what would have happened anyway. In 2004 the economy was booming and we had a requirement for skilled workers from abroad.
"Supposing you put all those people from Eastern Europe back out of Britain again would we be a stronger better country? The answer is no."
Those who blame him for Brexit may no longer agree...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-09-2016, 08:31:54
Evo ih opet:



Four women 'groped and sexually assaulted' by mob of men during festival in Germany (https://uk.news.yahoo.com/four-women-groped-sexually-assaulted-201005834.html)

QuoteFour women have reported being "groped and sexually assaulted" by a number of men, during a festival in Germany. The women claimed they were harassed by the men, who are believed to be immigrants, at the Essen Original city party on Friday (2 September).
Filing a formal police complaint, they alleged the men of North African descent danced around them in groups and groped them. Police said the Essen victims were attacked in three parts of the city by groups of four and six men "who drove their victims into corners and groped them all over."
Several lone suspects were apprehended by police after the complaints were made. Two 16-year-olds and a 46-year-old man were questioned but later released. The attackers, all of whom are said to be immigrants or of a migrant background, are still being looked for.
Police spokesman Peter Elke said: "The heavy police presence on the ground meant we could promptly identify and arrest some suspected attackers. The sequence of events has to be determined. Therefore we are looking for witnesses to the attacks as enquiries continue."
A confidential hotline for other victims to come forward has been set up as police said the complaints by four women could be "only the tip of the iceberg".
The festival continued on Sunday and will end on Monday night (5 September) as police increased security in response to the sexual assaults. Organisers have also pledged to work with police to provide greater security for women in the evenings, the Mail Online  (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3773014/At-four-women-sexually-assaulted-immigrant-men-rampage-party-Germany-chilling-echo-New-Year-s-Eve-attacks.html)reports.
The incident is reminiscent of the New Year's eve incident in Cologne  (http://www.ibtimes.co.uk/cologne-attacks-victims-describe-their-ordeal-during-new-years-eve-mass-sexual-assaults-1536546)when mobs of North African migrants assaulted hundreds of women, who were robbed and sexually assaulted outside the cathedral.
German police identified 31 people, including 18 asylum seekers, suspected of playing a role in mass violent attacks on New Year's Eve (http://www.ibtimes.co.uk/cologne-attacks-german-police-identify-18-asylum-seekers-among-31-new-years-eve-assault-suspects-1536876).
Following the incident, Chancellor Angela Merkel faced public opposition against her open-door refugee policy.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-09-2016, 09:16:11
Finska smelo uleće u pilotiranje Universal Basic Income programa:


Thousands to Receive Basic Income in Finland (http://futurism.com/thousands-to-receive-basic-income-in-finland/)


QuoteOver the course of the next year, Finland is putting Universal Basic Income to the test. Thousands of individuals are going to be getting a basic income to trial (what could be) the economics of the future.


Finland is about to launch an experiment in which a randomly selected group of 2,000–3,000 citizens already on unemployment benefits will begin to receive a monthly basic income of 560 euros (approx. $600). That basic income will replace their existing benefits. The amount is the same as the current guaranteed minimum level of Finnish social security support. The pilot study, running for two years in 2017-2018, aims to assess whether basic income can help reduce poverty, social exclusion, and bureaucracy, while increasing the employment rate.
The Finnish government introduced its legislative bill for the experiment on 25 August. Originally, the scope of the basic income experiment was much more ambitious. Many experts have criticized the government's experiment for its small sample size and for the setup of the trial, which will be performed within just one experimental condition. This implies that the experiment can provide insights on only one issue, namely whether the removal of the disincentives embedded in social security will encourage those now unemployed to return to the workforce or not.
Still, the world's largest national basic income experiment represents a big leap towards experimental governance (http://www.demoshelsinki.fi/en/projektit/design-for-government/), a transformation that has been given strong emphasis in the current government program of the Finnish state. Additionally, the Finnish trial sets the agenda for the future of universal basic income at large. Its results will be closely followed by governments worldwide. The basic income experiment may thus well lead to the greatest societal transformation of our time.
There are few important things one should understand when following the headlines on  the Finnish basic income experiment:

       
  • Basic income is the most comprehensive political reform of our century so far.
There is no other reform in sight that would a) potentially impact the majority of citizens in any given nation and b) be of such great importance in as many countries as basic income is today. Take the global interest in the Finnish experiment as evidence: why such attention for a trial in a country of just 5 million inhabitants? Probably because basic income seems to address challenges faced by all societies across borders. Currently, basic income is being discussed in earnest in Switzerland (where a basic income reform was rejected in a referendum (http://www.bbc.com/news/world-europe-36454060) in June 2016), in the US (where Y Combinator, an organization known for its highly successful start-up accelerator, has announced a pilot experiment for basic income  (https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/20/y-combinator-oakland-universal-basic-income-pilot-project)to take place in Oakland, California) and in the Netherlands (where a basic incomeexperiment will begin in the city of Utrecht (http://www.theatlantic.com/business/archive/2016/06/netherlands-utrecht-universal-basic-income-experiment/487883/) in January 2017).

       
  • The Finnish basic income experiment is officially referred to as an incremental reform of the welfare model, not as an indicator of a complete paradigm shift.
At present, citizens in Finland are entitled to a minimum level of social security support that is the same as the amount of its suggested basic income (560€ a month). In official statements, the basic income experiment is said to aim to reduce bureaucracy, to unravel disincentives and to decrease poverty in society.
Government documents do not mention changes in the structure of work and income, nor do they offer comments on looming technology-induced unemployment. Hence, basic income is seen as an additional element to the Finnish universal social security system. Elsewhere, basic income has been envisioned as a solution for rising inequality, exacerbated by the explosion of robotics and the automatisation of routine work (https://www.theguardian.com/business/2016/jun/23/universal-basic-income-could-be-the-best-way-to-tackle-inequality). Top politicians in Finland, however, have not explicitly made these connections

       
  • The basic income trial is a part of a larger shift in policy-making.
Over the last two years, Finland has explored possibilities on how to reform its policy-making functions. As Forbes put it (http://www.forbes.com/sites/timworstall/2015/12/08/the-proper-explanation-of-that-finnish-universal-basic-income-story/), Finland, through the Prime Minister's Office, has "been pioneering a form of deciding upon public policy where people actually think through the problems at issue, think about them, consider solutions, test a few of them, then implement the best."


This new form of policy-making has come to be known as "co-design" or "co-creation" of policy. In short, the term refers to the engaging of relevant stakeholders and citizens in the policy-making process from its early phases onwards. As further described in this article,  (http://www.demoshelsinki.fi/en/2015/12/08/this-is-why-finland-is-able-to-implement-the-basic-income-experiment/)which looks at the policy-making model that was created by Nordic think tank Demos Helsinki, more human-centered and experimental governmental steering can encourage trust and make policy more user-oriented, targeted and efficient.
The basic income trial will pave the way for about 20 other large-scale experiments in Finland that have been launched or will be launched by the country's ministries in the coming months. With the preparation work for the basic income trial, the Finns have spotted a handful of legislative problems (http://stm.fi/documents/1271139/3102139/HE+Perustulo+SU.pdf/4b247202-265a-4e04-8aaf-2c8d1e512859) that will need to be tackled in order to foster further experimentation.
Experimental culture in general has encouraged civil servants to take a permissive attitude to legislation and thus enabled further innovative experimentation (well demonstrated by this case (http://www.trafi.fi/en/about_trafi/news/3401/trafi_enables_automated_vehicle_trials_in_finland), where traffic law was reinterpreted so that it allowed Finland to become the first country in the world to test driverless vehicles in real urban environments). Lastly, preparing the large experiment has already forced the country to open up the discussion on and solve important issues in relation to the ethics and practices of experimenting. All this lays as a solid groundwork for building a forerunner governance system in the country.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-09-2016, 08:47:43
Saudi Arabia's top cleric says Iran's leaders 'not Muslims' (https://uk.news.yahoo.com/saudi-arabias-top-cleric-says-iranians-not-muslims-112129967.html)



Quote
RIYADH, Saudi Arabia (AP) — Saudi Arabia's top cleric is revving up the kingdom's rhetoric against Iran, saying in comments published on Tuesday that Tehran's leaders are "not Muslims," in response to rancorous remarks from Iran's supreme leader.
The remarks by Grand Mufti Abdulaziz Al Sheikh came a day after Iran's Ayatollah Ali Khamenei accused Saudi authorities of killing Muslims injured during last year's crush of crowds at the hajj pilgrimage.
Their confrontational comments mark a sharp escalation in the countries' faceoff as their spat plays out across the region.
Khamenei, in remarks published on his website Monday, said the "heartless and murderous Saudis locked up the injured with the dead in containers — instead of providing medical treatment and helping them or at least quenching their thirst. They murdered them."
Mostly Sunni Saudi Arabia and majority Shiite Iran back opposite sides of the wars in Syria and Yemen, and support opposing political groups in Iraq, Bahrain and Lebanon.
In comments to the Makkah newspaper, the top Saudi cleric was quoted as saying that Khamenei's remarks are "not surprising" because Iranians are descendants of "Majuws"— a term that refers to Zoroastrians and those who worship fire. Zoroastrianism is a monotheistic religion predating Christianity and Islam and was the dominant religion in Persia before the Arab conquest.
"We must understand they are not Muslims, for they are the descendants of Majuws, and their enmity toward Muslims, especially the Sunnis, is very old," the Saudi cleric said.
The September 2015 stampede and crush of pilgrims killed at least 2,426 people, according to an Associated Press count. Iran had the highest of death toll of any country, with 464 Iranian pilgrims killed.
Saudi authorities have not released any findings of their investigation into the hajj disaster. Preliminary statements suggested the crush was caused when at least two large crowds intersected.
Khamenei also blamed Saudi Arabia for an earlier crane collapse in Mecca that killed 111 people, and urged Muslims around the world to reconsider Saudi Arabia's custodianship and management of Islam's holiest sites in Mecca and Medina where the hajj is performed. He also said Saudi rulers promote sectarian strife and arm "wicked takfiri groups" — a reference to extremist Sunni militants who denounce other Muslims as heretics and non-believers.
The two countries severed diplomatic relations in January after Saudi Arabia executed a prominent Saudi Shiite cleric and angry Iranian crowds overran Saudi diplomatic missions.
Negotiations between the two countries over hajj security measures also collapsed earlier this year, prompting Iran to declare it would not be sending any of its citizens to this year's pilgrimage, which begins this weekend.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 09-09-2016, 22:35:55
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/north-korea-bans-sarcasm-kim-jong-un-freedom-speech-a7231461.html (http://www.independent.co.uk/news/world/asia/north-korea-bans-sarcasm-kim-jong-un-freedom-speech-a7231461.html)



(https://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/story_large/public/thumbnails/image/2016/08/26/18/kim-jong-un.jpg)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-09-2016, 09:01:23
When your boss is an algorithm (http://www.ft.com/cms/s/2/88fdc58e-754f-11e6-b60a-de4532d5ea35.html)

Quote
Copyright (http://www.ft.com/servicestools/help/copyright) The Financial Times Limited 2016. You may share using our article tools.
Please don't cut articles from FT.com and redistribute by email or post to the web.


Pošto su ovako ljubazno zamolili, ostavljam samo link. Tekst je veoma opširan i detaljan i vredan čitanja. Podseća na to kako se olako radnička klasa odrekla teško izborenih sindikalnih pobeda jer je i sama, ta ljudi smo, poželela malo potrošačkog sna i svega toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-09-2016, 09:17:55
 Typecast as a terrorist  (https://www.theguardian.com/world/2016/sep/15/riz-ahmed-typecast-as-a-terrorist)

QuoteAs my acting career developed, I was no longer cast as a radical Muslim – except at the airport by Riz Ahmed
 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-09-2016, 18:04:30
Заебано, Тјенанмен је подвала, кажу

http://www.politika.rs/scc/clanak/363668/Pogledi/Masakra-nije-bilo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-09-2016, 17:44:13
Quote from: Usul on 29-08-2012, 00:58:30
Za odrasle samo Koeljo :-)

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:625948-Koeljo-trazi-da-pise-roman-o-Karadzicu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-09-2016, 18:34:38
https://twitter.com/paulocoelho/status/778301394478592001 (https://twitter.com/paulocoelho/status/778301394478592001)


Brate, koje si ti leglo neproverenih informacija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-09-2016, 18:57:53
Ја? Никад, то су ваше новине
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Usul on 21-09-2016, 23:19:23
Fake news. Koeljo demantovao https://twitter.com/paulocoelho/status/778301394478592001

Enviado desde mi SGP312 mediante Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-09-2016, 09:41:19
A Shocking Amount of E-Waste Recycling Is a Complete Sham (http://motherboard.vice.com/read/much-of-americas-e-waste-recycling-is-a-sham)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-09-2016, 10:56:50
Спале маске са "мировних напора" САД

Георгиј Филимонов


http://www.nspm.rs/savremeni-svet/spale-maske-sa-mirovnih-napora-sad.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-09-2016, 11:02:58
Bato, to se u nas kaže 'na zapadu ništa novo'...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-09-2016, 12:04:28
И нас ће да укопа ово.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-09-2016, 12:21:57



http://www.blic.rs/vesti/hronika/kriminal-sa-laznim-brakovima-slovakinje-se-za-3500-evra-udavale-u-srbiji/q2gcvbh
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-10-2016, 08:54:57
Kao neko ko većinu svojih igara naručuje u britanskim firmama, sunovrat funte posle Bregzita pozdravljam gromkim aplauzom. Seriously, tvrdi se da je funta pala na nivo iz 1985. godine i očekuje se da će još da pada. Gud tajmz!!!!!!!!!!!

Pound sinks to 1985 low, is likely 'going to go down the tubes' (https://uk.finance.yahoo.com/news/pound-sinks-1985-low-likely-072000076.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-10-2016, 12:18:27
This time next year we'll be millionaires!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-10-2016, 07:55:57
Indian police arrest 70 for targeting Americans in tax scam  (http://bigstory.ap.org/article/a75181a766424de7afb5ce4ec9a9408c/indian-police-arrest-70-targeting-americans-tax-scam) 

Quote
NEW DELHI (AP) — Indian police have arrested 70 people and are questioning hundreds more after uncovering a massive scam to cheat thousands of Americans out of millions of dollars by posing as U.S. tax authorities and demanding unpaid taxes, a police officer said Thursday.
According to police in Mumbai, the yearlong scam involved running fake call centers which sent voice mail messages telling U.S. nationals to call back because they owed back taxes.
Those who called back and believed the threats would fork out thousands of dollars to "settle" their case, Mumbai police officer Parag Marere said Thursday.
  The scam brought in more than $150,000 a day, Marere said without giving a total sum. If the scam netted that amount daily, it would have made almost $55 million in one year.
    Some victims were also told to buy gift vouchers from various companies, and hand over the voucher ID numbers which the impostors then used to make purchases, Marere said.
Police said they are likely to file charges against many of the 600 or more people still being questioned on suspicion of running the fake call centers, housed on several stories of a Mumbai office building.
Those arrested so far include several of the alleged ringleaders, as well as people accused of providing equipment and setting up the fake call centers. The criminal charges filed against the suspects include extortion, impersonation and violations of India's information technology laws.
"We are questioning those who were involved in the fraud, including those posing as tax investigators," Marere said.
Police raided the offices this week and seized hundreds of hard disks, hard disks, high-end servers and other electronic equipment.
Indian media reports said 70 percent of the scam's proceeds were retained by the suspects in India, while the rest was paid to collaborators in the U.S.
Indian news broadcaster NDTV reported that one U.S.-based company allegedly collected the victims' personal information and passed it to the fake call centers.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 17-10-2016, 15:25:49
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=10&dd=17&nav_category=78&nav_id=1188785


"Nerado ovo kažem, ali živeli smo bolje pod Gadafijem"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-10-2016, 09:20:05
 Why we need to plan for a future without jobs (http://www.vox.com/conversations/2016/10/17/13245808/andy-stern-work-universal-basic-income-technology-artificial-intelligence-unions)



Quote
The future of work in America is uncertain. What we know is that things are going to change. Technology will upend countless careers, workers across fields will be displaced, and it's not entirely clear how many jobs will be replaced.
When driverless trucks are manufactured at scale, which will happen far sooner than many realize (as soon as five years), America's 3.5 million truck drivers will be dispensable. That doesn't mean the profession of truck driving will disappear overnight, but it will shrink considerably.
According to Morgan Stanley (http://orfe.princeton.edu/%7Ealaink/SmartDrivingCars/PDFs/Nov2013MORGAN-STANLEY-BLUE-PAPER-AUTONOMOUS-CARS%EF%BC%9A-SELF-DRIVING-THE-NEW-AUTO-INDUSTRY-PARADIGM.pdf), autonomous technology will save the freight industry $168 billion annually, nearly half of which will come from staff reductions.
What is true of the freight industry will be true of many others. We will enter what the Atlantic's Derek Thompson (http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/07/world-without-work/395294/) called "an era of technological unemployment," in which machines render human labor useless and inefficient.
     Andy Stern is the former president of the Service Employees International Union (SEIU), which today represents close to 2 million workers in the United States and Canada. He resigned his post in 2010 and accepted a position as a senior fellow at Columbia University's Richard Paul Richman Center for Business, Law and Public Policy.
For the last year or so, Stern has argued that a universal basic income (UBI) is the best response to the social and economic disruption caused by technological change.
UBI is a form of social security in which citizens receive an unconditional wage from the government. In his new book, Raising the Floor (https://www.amazon.com/Raising-Floor-Universal-Economy-American/dp/1610396251), (https://www.amazon.com/Raising-Floor-Universal-Economy-American/dp/1610396251) Stern says a UBI will become essential as automation wreaks havoc on the labor market.
     I met Stern last month at the Vox Conversations (http://www.vox.com/2016/6/15/11943702/vox-conversations-conference) conference, where he discussed the challenges ahead for workers.
I spoke with Stern at greater length last week about some of the issues he raised in that discussion. I asked him about UBI, the collapse of unions, and the future of work in America.
Our conversation, edited for length and clarity, follows.
Sean Illing You spent your entire career working for the SEIU. Why did you resign in 2010?
Andy Stern I was proud and really privileged to have worked most of my life trying to change other people's lives. I considered the union movement the best job creation and antipoverty and health care and pension program we had in the 20th century. But it wasn't working as well in the 21st century.
I've watched the labor movement go from one in three workers when I began to one in 16 when I finally left. And it just seemed like if I wanted to change workers' lives, I needed to find another way to do so.
There seemed to be something going on in terms of the way work was organized, the way the market was working, and the way that technology was about to accelerate these changes. I wasn't entirely sure how to navigate this, and that made it very difficult to lead.
Sean Illing Can the labor movement, such as it is, adapt and become a significant force moving forward?
Andy Stern Well, I think it'll always have a somewhat boutique role in representing individual employees. To be sure, influencing government policy needs to be a point of emphasis. Whether it's the fight for a $15 minimum wage or it's the effort to win paid family leave or scheduling reform — people are turning to the government to resolve issues for workers that unions won't do.
The goal, ultimately, is to get people to change their business practices. If the labor movement can find an economic model that doesn't solely rely on members' dues, I think you'll see them play a much larger role in labor market policies, in social policy, in benefit policy, and those benefits will redound to all workers — not just union members.
Sean Illing Does the collapse of unions mean the death of the American dream?
Andy Stern I think that if people don't intervene right now, it will. Fifty percent (http://www.pbs.org/newshour/making-sense/why-half-of-u-s-adults-no-longer-believe-in-the-american-dream/) of Americans say they don't believe in the American dream, (http://www.pbs.org/newshour/making-sense/why-half-of-u-s-adults-no-longer-believe-in-the-american-dream/) and they're justified in believing that. People with college degrees are not making anywhere near the kind of progress that their parents made, and that's not their fault.
The possibility that you can end up with job security and retirement attached to it is statistically diminishing over time. The American dream doesn't have to be dead, but it is dying. All the resources and assets are available to make it real. It's just that we have a huge distribution problem.
Unions and the government used to play an important part at the top of the market, but this is less true today. The market completely distributes toward those at the top. Unions simply aren't as effective in terms of their impact on the economy, and government has been somewhat on the sidelines in recent years.
Sean Illing Let's pivot from unions to universal basic income, which is a cardinal issue for you these days. In your book, Raising the Floor, you conclude that a UBI will eventually be necessary. Can you say, first, what UBI means and, second, why you think we need it?
Andy Stern A universal basic income is essentially giving every single working-age American a check every month, much like we do with social security for elderly people. It's an unconditional stipend, as it were.
The reason it's necessary is we're now learning through lots of reputable research that technological change is accelerating, and that this process will continue to displace workers and terminate careers. A significant number of tasks now performed by humans will be performed by machines and artificial intelligence. We could very well see 5 million jobs eliminated by the end of the decade because of technology.
We've already seen Uber-deployed driverless cars in Pittsburgh, and driverless trucks will be deployed in the next five to six years — we've already seen them across Europe. The largest job in 29 states is driving a truck. (http://www.npr.org/sections/money/2015/02/05/382664837/map-the-most-common-job-in-every-state) There are 3 and a half million people who operate trucks and 5 million more who support them in various ways.
So there's a tsunami of change on its way, and the question is twofold. One is how does America go through a transition to what will be I think an economy with far fewer jobs — particularly middle-class jobs? What policies will guide us through this transition? And second, what do we want this to look like on the other end?
I believe a UBI is a way to ease the transition, and it's also a way to provide a floor for people — not necessarily a substitute for work, but a supplement to work that allows them to have a sense of economic security, have consumer buying power. We want to allow people to be entrepreneurs, to take risks and raise kids and do other things without turning the world into the Hunger Games.

Sean Illing Obviously you're an advocate for a UBI, but I'd like to hear what you think is the most compelling counterargument against UBI.
Andy Stern Certainly our concept of work is problematic. This is a country in which people have not figured out what to do if they don't work for money. I think there are many other ways that people potentially can work but, psychologically, the Protestant work ethic is embedded in the psyche of our country. The idea that someone would get something for nothing is anathema here. People that work feel like those who don't shouldn't be rewarded. It's just an alien concept.
Sean Illing The politics of this is fraught with landmines. Conservatives in particular will reject UBI as inherently un-American or an extension of the welfare state. And the whole notion of work is tied to a philosophy of self-reliance in this country, which is almost a religion.
But there is a deeply conservative argument in defense of UBI. Once the economic realities become impossible to ignore, this will appear more pragmatic and less radical every day.
Andy Stern Absolutely. Some of the biggest intellectuals in the conservative movement have been supporters of UBI, people like Friedrich Hayek, Milton Friedman, and Charles Murray. They all argued that the current welfare system eliminates people's liberty and that if we want to get people more freedom and more opportunity and end poverty, we should just get people cash and get the state out of the business of managing an overwrought welfare system.
Charles Murray, the conservative scholar, is probably the leading proponent of universal basic income, and he now argues that technology will create a tsunami of labor market destruction of jobs and that UBI is a program that meets the philosophical tenets of conservatism.
Sean Illing In that view, UBI is an alternative to the welfare state, not an extension of it?   
Andy Stern Some people would say we should eliminate all the welfare programs, including social security and Medicare. I think it's more about blending UBI with a different kind of system. But certainly we could modify things because a lot of the programs — food stamps, housing, unemployment — are just ways of giving people money, and if we're going to just do it unilaterally we shouldn't run two systems side by side, and we probably can't afford two systems side by side in any case.
So the debate's going to be which of the current welfare programs do we cash out, and how do we blend this with the existing social safety net and make it affordable for the country.
Sean Illing What sort of cultural impact would you expect a UBI to have on the country?
Andy Stern I would say we're experiencing the cultural change right now. Many people would argue that the anger on the left and the right, from Sanders supporters and from Trump supporters, is a manifestation of these changes. The economy isn't working for people, and we all know it.
So I think we're going through the cultural change without a willingness to admit that a lot of the uneasiness and unhappiness and anxiety in the country is caused by the lack of good and stable jobs. I think we have to admit that something big is going on, and that we're at the front of the storm, but this is only the beginning of the disruption.
The question is, will we admit this and try to figure out how to ameliorate it or will we bury our heads in the sand and ignore it?
Sean Illing Against the backdrop of these populist waves on the left and the right, do you see UBI as an idea with any traction in Washington?
Andy Stern I don't see it now because I think no one wants to admit what's happening. No one wants to admit that our half-measures aren't working and won't work. I think people completely underestimate the speed at which these changes are occurring.
Sean Illing If we don't implement something like a UBI, what does work and the middle class look like in 30 years?   
Andy Stern It looks like the Hunger Games. It's more of what we're beginning to see now: an enclave of extremely successful people at the center and then everyone else on the margins. There will be fewer opportunities in a hollowed out and increasingly zero-sum economy.
If capital trumps labor, the people who own will keep getting wealthier and the people who supply labor will become less necessary. And this is exactly what AI and robotics and software are now doing: substituting capital for labor.
Sean Illing There are a lot of people, technological optimists in particular, who acknowledge that workers will be displaced in this emergent economy, but seem convinced that those workers will be absorbed or re-employed.
Are they too optimistic?
Andy Stern I don't think they're too optimistic. I think that's just one scenario. There are other, far scarier scenarios, and I don't understand why we wouldn't want to prepare for those.
Sean Illing Work has always been tethered to identity in this country. Do we have to completely rethink the concept of work in this new world?
Andy Stern Women have always worked historically raising families, which everyone sees as a great value, but it was not paid work. UBI will solve this problem.
People have always taken care of their parents, which in some cases is a paid job and in other cases it's not paid work. The same thing is true about tutoring your child, or volunteering at a hospital or as a Little League coach or with any other service organization.
We need to decide that creative activity, such as learning a language, painting, writing plays or books, is work. Or that trying to build a business or solve a problem or learn new skills is work, even if you're not being compensated.
We're also going to need to appreciate that there are many other things that people can do to self-actualize, which may be the most important adventure that people can travel to make life fulfilling, and it may not be what we now call work.




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-10-2016, 15:34:03
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=10&dd=19&nav_id=1189703


Nemci poludeli za  Titom, "kul" vođom partizana


xjump

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-10-2016, 10:26:03
Drei Haupttatverdächtige wieder frei : Sexueller Übergriff von 17 Männern auf zwei Frauen in Freiburg (http://www.focus.de/politik/deutschland/drei-haupttatverdaechtige-wieder-frei-sexueller-uebergriff-von-17-maennern-auf-zwei-frauen-in-freiburg_id_6128471.html)

sazeto prevedeno, dvije nijemice u dobi 21 i 29 godina u srcu frajburga opkolilo 17 azilanata iz gambije i seksualno zlostavljalo.
trojica uhicena, obradjena, pustena, vec poznata policiji, osobe koje usle u njemacku izmedju 11/15 i 02/16, jednom zahtijev za azil u obradi, dvojici odbijen, ceka se da postave novi. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-10-2016, 11:06:16
Ti su verovatno procenili na će im zahtevi biti odbijeni, pa traže najzanimljiviji način da budu otpraćeni iz države o trošku države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-10-2016, 13:12:24
drustvo je spram njih bilo jako nepravedno, pamuk vise nije na cijeni pa ne zna sta bi s njima.
realno, kojoj budali ovo treba. :roll:
mislim, ne da mi sad nijemci nisu smijesni, kao i pola europe. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-10-2016, 05:53:08
Komon sens privejls:


Uber loses right to classify UK drivers as self-employed  (https://www.theguardian.com/technology/2016/oct/28/uber-uk-tribunal-self-employed-status) 

Quote
Uber (https://www.theguardian.com/technology/uber) drivers are not self-employed and should be paid the "national living wage", a UK employment court has ruled in a landmark case which could affect tens of thousands of workers in the gig economy.
The ride-hailing app could now be open to claims from all of its 40,000 drivers in the UK, who are currently not entitled to holiday pay, pensions or other workers' rights. Uber immediately said it would appeal against the ruling. Employment experts said other firms with large self-employed workforces could now face scrutiny of their working practices and the UK's biggest union, Unite, announced it was setting up a new unit to pursue cases of bogus self-employment.
Research by Citizens Advice has suggested that as many as 460,000 people could be falsely classified as self-employed, costing up to £314m a year in lost tax and employer national insurance contributions. Four courier firms are already facing legal action from cyclists (https://www.theguardian.com/money/2016/sep/06/uk-firms-reliant-on-gig-economy-uber-deliveroo-) who want similar recognition as staff employees and the rights that go with that status, while delivery firm Hermes is under investigation by HM Revenue & Customs (https://www.theguardian.com/uk-news/2016/oct/20/delivery-giant-hermes-faces-hmrc-inquiry-into-low-pay-allegations).
The Uber ruling could force a rethink of the gig economy business model, where companies use apps and the internet to match customers with workers. The firms do not employ the workers, but take commission from their earnings, and many have become huge global enterprises. Uber now operates around the world, with the company valued at more than £50bn.


The decision of the employment tribunal comes amid mounting concern within government about the growing trend towards self-employed workforces. The government has recently announced a six-month review of modern working practices (https://www.theguardian.com/money/2016/oct/01/theresa-may-hires-former-tony-blair-policy-boss-to-review-workers-rights) and HMRC is setting up a new unit, the employment status and intermediaries team (https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/20/hmrc-launch-crackdown-gig-economy-firms-agency-self-employed-staff), to investigate firms.
MPs launched an inquiry last week into pay and working conditions in the UK (https://www.theguardian.com/business/2016/oct/26/mps-inquiry-uk-working-conditions-pay-exploitation-gig-economy) which will look at the status and rights of agency and casual workers and the self-employed for the purposes of tax, benefits and employment law, and how to protect them.
Friday's ruling by a London employment tribunal involves a case taken by two drivers, James Farrar and Yaseen Aslam, on behalf of a group 19 Uber workers who argued that they were employed by the San Francisco-based firm, rather than working for themselves.
At a hearing in July, Farrar told how he was put under "tremendous pressure" to work long hours and accept jobs and said that there were "repercussions" from the company if he cancelled a pickup. He said some months he earned as little as £5 an hour – far below the £7.20 that employers are obliged to pay workers aged over 25 (https://www.theguardian.com/technology/video/2016/oct/28/nightmare-over-for-uber-workers-following-court-decision-says-driver-video).
Uber argued that it was a technology firm not a transport business and that its drivers were independent self-employed contractors who could choose where and when they worked.
The judges were scathing about Uber's arguments,  (https://www.theguardian.com/technology/2016/oct/28/uber-tribunal-judges-fictions-twisted-language-appeal)however, accusing the firm of "resorting in its documentation to fictions, twisted language and even brand new terminology" and even quoting Hamlet to suggest that the group's UK boss was protesting too much about its position.
"The notion that Uber in London is a mosaic of 30,000 small businesses linked by a common 'platform' is to our minds faintly ridiculous," the judges said. "Drivers do not and cannot negotiate with passengers ... They are offered and accept trips strictly on Uber's terms."
Nigel Mackay from the employment team at law firm Leigh Day, which represented the drivers, said: "We are pleased that the employment tribunal has agreed with our arguments that drivers are entitled to the most basic workers' rights, including to be paid the [national living wage] and to receive paid holiday, which were previously denied to them.
"This is a ground-breaking decision. It will impact not just on the thousands of Uber drivers working in this country, but on all workers in the so-called gig economy whose employers wrongly classify them as self-employed and deny them the rights to which they are entitled."
The GMB union, which took up the case for the drivers, said that it was a "monumental victory" which would have an impact on thousands of workers in other industries "where bogus self-employment is rife".
Maria Ludkin, GMB's legal director, said: "Uber drivers and thousands of others caught in the bogus self-employment trap will now enjoy the same rights as employees. This outcome will be good for passengers, too. Properly rewarded drivers are the same side of the coin as drivers who are properly licensed and driving well-maintained and insured vehicles."
Farrar said he was thrilled with the "emphatic" ruling. He said his industry had seen the deterioration in workers' rights since Uber entered the market. "We've brought that to a halt," he said.
Employment experts said that other firms with large self-employed workforces could now face similar action. "This judgment is likely to have massive implications, as we see an increasing number of start-up businesses effectively adopting Uber's model," said Tim Goodwin of law firm Winckworth Sherwood. "The effect of this judgment is that those kinds of business may owe a lot more to their workers, such as paid holiday and minimum wage, than they had bargained for."
The ruling should be regarded as " a salutary lesson by businesses who try to arbitrarily 'classify' workers as contractors to avoid affording them their full rights as workers," Goodwin said.
The GMB's Ludkin said employers should be "on notice" that it was reviewing similar contracts. "This is old-fashioned exploitation under new-fangled jargon, but the law will force you to pay GMB members what they are rightfully due," she said.
There were calls for more clarity over employment status, with Citizens Advice pointing out that many people were locked out of employment tribunals by fees of up to £1,200.
"The fact it takes an employment tribunal to decide whether these drivers are self-employed shows that proving employment status is an extremely complicated and costly process," said its chief executive, Gillian Guy. "For many people struggling at the sharp end of insecure work, such as in false self-employment, taking such a case is simply not an option."
The ruling is not the end of the process for Uber. The firm will take the case to the employment appeal tribunal, and following its decision there could be further hearings in the court of appeal and then the supreme court. Any payments due to drivers will not be calculated until that process is over.


Other drivers with the firm will not automatically receive payouts but, if the firm accepts the ruling, it will have to change its contracts to avoid more cases being taken by drivers. Lawyers say that its terms and conditions are similar for all of its UK employees.
Jo Bertram, the regional general manager of Uber in the UK, said many of the firm's drivers did not want to be classified as workers: "Tens of thousands of people in London drive with Uber precisely because they want to be self-employed and their own boss.
"The overwhelming majority of drivers who use the Uber app want to keep the freedom and flexibility of being able to drive when and where they want."


Uber in numbers


40,000 The number of Uber drivers in the UK
£5 The hourly wage received in some months by one of the drivers who took the case.
$62.5bn Uber's valuation based on its last round of funding.
Seven The years that Uber has been in operation.
460,000 The number of people who could be falsely classified as self-employed in the UK
£314m The yearly estimated cost in lost tax and employer national insurance contributions from falsely classified employees, according to Citizens Advice
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-11-2016, 08:47:47
Funta se malko oporavila nakon što je britanski sud naložio da se parlament izjasni o Bregzitu. Kao da to uvek i nije bilo neophodno uzevši u obzir da je referendum bio samo konsultativni... Al dobro, to je berza, reaguje intuitivno...


Pound soars as court demands parliament vote on Brexit (https://uk.news.yahoo.com/pound-soars-court-demands-parliament-112432534.html)

QuoteThe pound jumped against the dollar and euro Thursday after the High Court in London ruled that parliament must approve the start of Britain's withdrawal from the European Union.
Sterling -- which has tumbled to multi-year low points against its main rivals since Britain voted June 23 for Brexit -- surged above $1.24.
However the pound's big jump weighed on London's benchmark FTSE 100 index which has won strong support since the referendum outcome as the weak currency benefitted exporters. It stood down 0.5 percent in afternoon trade, while Frankfurt added 0.07 percent and Paris climbed 0.5 percent.
The court ruling has "made triggering Brexit a lot trickier and has given sterling a massive shot in the arm", said Neil Wilson, markets analyst at ETX Capital.
"The news sent the pound roaring through $1.24 before gains were pared as markets digest the news -- the fact is no one really knows what the implications of this decision are yet."
Downing Street said it was "disappointed" at the decision and would appeal, with the case now likely to go to the Supreme Court before the end of the year.
Meanwhile, the Bank of England on Thursday hiked its economic growth forecast for next year, as it froze its key interest rate at a record-low 0.25 percent and left stimulus unchanged.
The BoE raised its prediction for 2017 GDP expansion to 1.4 percent from 0.8 percent as early fears of a sharp slump due to the shock of the June Brexit vote failed to materialise.
Ahead of the decision, a closely-watched survey Thursday showed output in Britain's key services sector rose last month despite costs rising at the fastest rate in more than five years.
The Markit/CIPS services purchasing managers' index (PMI) hit 54.5 in October, up from 52.6 in September and above analyst expectations of 52.5. A reading above 50 indicates growth.
- US election in view -
Elsewhere Thursday, eurozone stock markets rose. But Asian equities struggled again, with uncertainty over next week's presidential election sending investors rushing for the sidelines, pushing safe havens such as the yen and gold higher.
With (Other OTC: WWTH (http://uk.finance.yahoo.com/q?s=WWTH) - news (http://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=WWTH)) just days to go until the November 8 poll, maverick tycoon Donald Trump has narrowed the gap with market-favourite Hillary Clinton, whose lead had once been considered unassailable, upending early confidence.
The former secretary of state is considered by most investors to be a safer, more stable bet than Trump, who is seen as a loose cannon.
"The move to take risk off the table continues," said IG (Frankfurt: A0EARV (http://uk.finance.yahoo.com/q?s=I5G.F) - news (http://uk.finance.yahoo.com/q/h?s=I5G.F)) analyst Chris Weston in Melbourne.
"We have reached a point where there is a buyers' strike, where money managers have reduced their risk."
The rush for safety saw gold prices climb back above $1,300 an ounce Wednesday for the first time since the start of October.
Fears of a Trump presidency has led to speculation the Fed could hold off a December rate increase -- which has been largely priced into markets -- owing to fears about his impact on the economy.
Wall Street edged higher in opening trade on Thursday after four straight days of losses on election anxieties, with the Dow gaining 0.1 percent.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-11-2016, 18:12:31
Клинт Иствуд!

http://www.bbc.com/news/uk-england-london-37899401
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 08-11-2016, 14:37:01
I?
Ko ce sad u EU?
Srbi?
ma daaaaaaj....

http://www.telegraf.rs/vesti/583614-sokantna-odluka-voda-vise-nije-ljudsko-pravo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-11-2016, 14:59:56
O, bre, stvarno treba da čitaš neke novine koje bar malo ozbiljnije shvataju koncept izveštavanja.

Prvo, nacionalni zakon ne može da poništi konvenciju UN ako je taj isti parlament nju usvojio i ratifikovao, tako da, čak i u slučaju da je nemački parlament glasao ovako kako pišu, to ne znači da voda po nemačkom zakonu "više ne spada u osnovna ljudska prava".

Drugo, nemački parlament ima 630 poslanika pa 299 nije potrebna natpolovična većina. Tu cifru od 299 je autor teksta (koji sasvim sigurno nije prepisan iz nekakvih fantomskih "Vijesti") verovatno izvukao iz dupeta jer je ovo broj poslanika koji se u nemačkom parlamentu biraju sa lokala.

Treće, ovo glasanje se nije dogodilo, bar ne u formi i sa temom kako to prenosi ovaj izveštaj. Naprosto, nije se dogodilo, vest je izmišljena.

Četvrto, u nemačkoj je voda (dakle njeno rafiniranje i distribucija) delimično privatizovana pre više od jedne decenije prodajom dela berlinskog vodovoda i vodovoda još nekoliko gradova privatnim kompanijama i rezultati su bili da je cena porasla i reakcija javnosti je dovela do toga da su gradovi otkupili svoje deonice pa su vodovodi u tih devet gradova ponovo javna preduzeća.

Seriously. Čitanje Telegrafa je možda dobra zabava ali ovakve očigledne izmišljotine ne treba konzumirati preterano ozbiljno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 08-11-2016, 18:47:17
Ti ne kapiras da ovo nije daleko?
Ako udjemo u EU, ja necu smeti kad mi cefne da krknem prasence u dvoristu ili opecem kazan rakije,
a da ne trazim skupe dozvole od drzave.
Ili da resim da ne primim pedera da radi u mojoj firmi ako necu.
Ili da ucim dete da je evolucija lagarija i da ne mora da postuje nijedan drzavni zakon ako je protiv njegove religije.
I da je politicka korektnost najnepotrebnija stvar na svetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-11-2016, 18:49:28
Чек бре Агли, ти се понашаш као да је Трамп већ изгубио, дај мало оптимизма!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 08-11-2016, 18:54:01
The Art of War, brateeee, Zun Cu!
Tramp je prevara!
Disepshn!
Izbori su namesteni i bice, dok je demokratije i jezuita i masona i iluminata i ostalih slicnih antihrista.

Pa i da pobedi Tramp kao sto nece, misliiiim,,,, elektronsko glasanje!
EEEj, BRE!
Koga zaebavamo sas tom demonkracijom?
....mene ne....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-11-2016, 19:06:30
"na zalost", ta vijest u neku ruku i nije potpuna fantazija, dok istovremeno to i je.
ima veze sa rubnim grupacijama i nacinom na koji smaraju.
politicke rubne grupacije spram kojih postoji nepisano pravilo da se s njima ne ulazi u frakcije, koalicije, ljevica su i desnica.
slicno vazi za amandmane koje postavljaju kad udju u kakav sabor. to se, nategnuto, odbija bez rasprave.
uglavnom smaraju i traze povod za galamu, postave kakav zahtijev, uz ozbiljan topic ubace kakvu potpunu budalastinu i onda maltretiraju po rezultatu.
tako je lijevica i u ovom slucaju starom skoro cetiri godine ubacila na glasanje nesto sasvim razumljivo, usmjereno protiv nekakve europske norme u naznaci (istu pogresno interpretirajuci), u biti nista posebno, standardni politicki palamud i natezanje, ali problematiku u amandmanu poistovjetila sa osnovnim ljudskim pravom.
pa kad odbijeno, galama, eto, gaze se osnovna ljudska prava. jednstavno tako postave retoriku da dobiju "senzaciju". ozbiljno ih ne shvaca nitko, i to je, osim u ljevicarsim i desnicarskim glasilima, vijest iz rubrike sharenilo; koju nitko ne dozivljava van saljivog konteksta.
Wasser ist Menschenrecht – Privatisierung verhindern (http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/124/1712482.pdf)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 08-11-2016, 19:10:18
I gej -parada u Beogradu je bila sajnsfikshn dok Vucic,,,khm,,,,evi finansijeri nisu dosli na vlas' ....
Uskoro ce i u Hrvatskoj najgore biti Ustasa ili Katolik....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-11-2016, 20:07:29
ma to nama ustasama prirodno okruzenje, nista posebno, bah. prst u uho i sve cool. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-11-2016, 08:59:05
Repriza u Fukušimi nije nezamisliva:

Powerful quake hits Japan, Fukushima residents urged to flee tsunami (https://uk.news.yahoo.com/powerful-quake-hits-japan-fukushima-213956617.html)

Quote* Magnitude 7.3 quake strikes near Japan coast early Tuesday
* Japan Meteorological Agency warns of tsunami up to 3 metres
* Cooling system for spent fuel briefly halted at nuclear plant
* Waves of up to 1 metre observed at Fukushima
* Region affected is the same devastated by 2011 quake, tsunami (Adds detail nuclear cooling system)
By Yuka Obayashi and William Mallard
TOKYO, Nov 22 (Reuters) - A powerful earthquake rocked northern Japan on Tuesday, the Japan Meteorological Agency said, generating a tsunami that hit the same northern Pacific coast devastated by a massive quake, tsunami and nuclear disaster in 2011.
The earthquake, which was felt in Tokyo, had a preliminary magnitude of 7.3 and was centred off the coast of Fukushima prefecture at a depth of about 10 km (6 miles), the agency said.
A tsunami of up to 1 metre (3 feet) had been observed around Fukushima following the quake which struck at 5:59 a.m. (2059 GMT), public broadcaster NHK said, after warning of waves of up to 3 metres (10 feet) has been issued.
All nuclear plants on the coast threatened by the tsunami are shutdown in the wake of the March 2011 disaster, which knocked out Tokyo Electric Power Co's Fukushima Daiichi nuclear plant, spilling radiation into the air and sea.
A spokeswoman for Tokyo Electric Power, known as Tepco, said the cooling system for a storage pool for spent nuclear fuel at reactor at its Fukushima Daini Plant had been halted, but a spokesman said the cooling system had restarted soon after.
No other damage from the quake has been confirmed at any of its power plants, although there have been blackouts in some areas, the spokeswoman added.
Only two reactors are operating in Japan, both in the southwest of the country. Even when in shutdown nuclear plants need cooling systems operating to keep spent fuel cool.
Tohoku Electric Power Co said there was no damage to its Onagawa nuclear plant, while the Kyodo news agency reported there was no irregularities at the Tokai Daini nuclear plant in Ibaraki Prefecture.
Television footage showed ships moving out to sea from Fukushima harbours as tsunami warning signals wailed.
One woman suffered cuts to her head from falling dishes, Kyodo news agency reported, citing fire department officials.
Earthquakes are common in Japan, one of the world's most seismically active areas. Japan accounts for about 20 percent of the world's earthquakes of magnitude 6 or greater.
The March 11, 2011, quake was magnitude 9, the strongest quake in Japan on record. The massive tsunami it triggered caused world's worst nuclear crisis since Chernobyl a quarter of a century earlier.
The U.S. Geological Survey measured Tuesday's quake at magnitude 6.9, down from an initial 7.3.
An Iwaki city fire dept official said there was smoke or fire at Kureha's research centre in a petrochemical complex in Iwaki city at 6:17 a.m., but it was extinguished at 6:40 a.m. Other details were not clear, he said, adding that no other major damage in the city has been reported at the moment.
One hotel in Ofunato, badly hit by the 2011 quake, initially told guests to stay in the facility, but later bussed them to higher ground.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-11-2016, 06:17:18
  Islamic State gone, Mosul district residents adjust to new life (https://www.yahoo.com/news/islamic-state-gone-mosul-district-residents-adjust-life-182117402.html) 

Quote
GOGJALI, Iraq (Reuters) - Until three weeks ago, many of Abu Osama's customers were Islamic State militants who brought their wives and children to his pharmacy on the eastern edge of Mosul for injections and treatment.
Now, most of them are Iraqi security forces who recaptured the Gogjali neighborhood earlier this month and are pushing further into the city, which has been under Islamic State control for more than two years.
As the militants retreat, civilians are adjusting to a new reality in their wake and a clearer picture is emerging of what they did to survive the punishments and deprivation of Islamic State rule.
"Whether Daesh (Islamic State) or army: my door is open to everyone," said Abu Osama, taking the blood pressure of an Iraqi policeman. "If my worst enemy comes here, I must treat him."
Several Islamic State militants, both local and foreign, lived in Gogjali and it was mainly their families that visited the pharmacy because the militants themselves were often away, Abu Osama said.
The front of his shop and those next door are marked with the Arabic letter "z" for zakat, meaning alms, and beside it an identification number Islamic State bureaucrats assigned to record donations made at the shop for their self-proclaimed caliphate.
Advancing Iraqi forces have sprayed Shi'ite slogans over it.
The 40-year old opened the pharmacy after Mosul fell to Islamic State and the salary he received as an employee of the Iraqi health ministry was cut by the government as it sought to choke off funding to the militants, who were skimming the pay of public sector workers in areas they controlled.
The militants wanted Abu Osama to work for them in a hospital, but he refused because it would have meant pledging allegiance to the group, and he does not agree with their hardline ideology.
According to that ideology, the depiction of living creatures is un-Islamic because it can lead to idolatry. After a militant upbraided him for displaying a poster with an image of a baby on the wall of his pharmacy, Abu Osama blotted out its eyes with a black marker pen and then did the same to every label featuring a human being.
The 500 dinar note ($0.40), which bears an image of a statue, was banned for the same reason, according to several civilians.
CHINESE, INDIAN MEDICINE   
All medicine came from Syria -- Mosul's only outlet to the world as an array of forces slowly closed in on the city in Iraq. Syrian traders imported cheap Chinese and Indian medicine via Turkey and paid Islamic State a tax to bring it to market in Mosul, Abu Osama said.
By the time medicine reached his still sparsely stocked shelves, the price had tripled, and many of his customers could not afford to buy it, so he sold it to them on credit and is now owed 1.25 million Iraq dinars ($1,016).
Since women were obliged by Islamic State to veil their faces completely, Abu Osama cannot be sure who owes him what, he said.
Standing in the pharmacy, forty-three-year old Sohaib commented that if he became separated from his wife in a crowded marketplace, she would have to find him, as he could not distinguish her from all the other women shrouded from head to toe in black.       
Abu Osama could treat women only when they were accompanied by a male relative, and if a female patient lifted her veil before him and Islamic State's vice squad found out, he would be held accountable. It never happened to him, but the militants punish such infractions with fines and whipping.
Residents of Gogjali said Islamic State's laws were less strictly enforced there because it is far from the city center.
When Iraqi special forces took the neighborhood, two of the militants left their wives behind, locals said, identifying the women as Russian. The jihadi brides tried to flee Mosul among displaced civilians but were found out and detained by Iraqi security forces, according to a soldier sitting in the pharmacy.
"They were unbelievably beautiful," he said.
Several doors down, twenty-seven year old Ammar, who runs a grocery shop, said the militants were his best customers because they had more money than anyone else.
"They chatted with us and said we must fight jihad. Everyone preached to us, but each to their own," he said.
   All the goods he sold came from Syria, he said, but now that route is blocked too, and several traders from the nearby Kurdish region are taking advantage of the opening in the market.
Outside the grocery shop, a Kurdish trader unloaded goods from a van, including items banned by Islamic State such as cigarettes, biscuits made in Iran and Brazilian canned meat.
"It says halal on the tin, but they said it wasn't," Ammar said, shrugging.   
Occasionally, the sound of a mortar or a burst of gunfire sends people milling in the street scattering and diving for cover, but some, now accustomed to the sounds of war, barely flinch and continue as normal. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-11-2016, 10:50:57
 xdrinka

https://www.youtube.com/watch?v=yzH0T3K3MT0
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-12-2016, 08:05:36
 French man sentenced to two years in prison for visiting pro-ISIS websites (http://www.theverge.com/2016/12/1/13805168/france-isis-website-browsing-history-prison-conviction)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 04-12-2016, 18:05:26
zatvorena biračka mesta u austriji. reprezentativni uzorak za 10-ak minuta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 04-12-2016, 18:12:30
imamo već novog/starog predsednika, van der bellen! :)

fpö upravo priznao poraz, sve sa svojim srbinom u prvom redu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-12-2016, 19:00:20
Ništa od Ojgzita!!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-12-2016, 19:04:40
zosko mora da pati, pobedi Zeleni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-12-2016, 14:56:30
ma vac sam se pomirio i pritajio jos prije izbora. bilo je jasno da prevara prolazi. izgubljen je onaj trenutak privremenog vrha migracione krize.

inace u nj gore spomenuti freiburg (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9198.msg655409#msg655409) ne izlazi iz crne kronike. sad uhvatili sedamnaestgodisnjaka iz tog izbjeglickog vala koji nedavno napao, silovao i ubio studenticu.

Freiburg: Verdächtiger ist erst 17 Jahre alt (http://www.rp-online.de/panorama/freiburg-verdaechtiger-ist-erst-17-jahre-alt-aid-1.6442280)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-12-2016, 00:53:31
EU-Kommission fordert schnellere Reaktionen der Internetkonzerne (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/hassbotschaften-eu-kommission-fordert-schnellere-reaktionen-der-internetkonzerne-a-1124408.html)

eu-komisija u navali na net-koncerne tipa fb, tw i sl. pri zelji da adekvatno reagiraju na ludake i klinicke slucajeve razne tipa "vucic rekao a, pogledao ulijevo, trepnuo, ovaj ima dugu kosu, onaj kratku, a ja mislim da svi moraju biti celavi ili vidim nepravdu i osjecam se pozvan zavijati na mjesec" koji zive na netu.
provjera provodjenja dogovora da koncerni reagiraju u roku 24h pokazala da ne cine dovoljno, pa kao ide u pravcu da bi im uskoro mogli natovariti na vrat i koji zakon.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-12-2016, 10:37:32
cry baby.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F2625ifr.jpg&hash=b649b1902b2404529a9d1895203a083709c92c72)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-12-2016, 10:51:53
ма реци лепо - плачипичка :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-12-2016, 11:17:28
:lol:

jes da ne živimo u idealnom svetu, al sad kad je sve prošlo (posle bitke svi su generali! :lol:), negde ipak ne mogu da verujem da su se nadali ulasku u hofburg.
dragica i toma su zlato u odnosu na njih. retorika za jaslice a agresivna.
sad sam mirna 6 godina. lol
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-12-2016, 12:05:23
ево ти онда и тома и драгица...а кад смо код ње и злата - имао сам прилике да видим драгичине рукотворине, конкретно један златотиск из 14. или 15. века који је драга председниковица 'рестаурирала' (ако није познато, завршила је дописни курс из рестаурације те је кренула редом да рестаурира све што јој падне под руку) и несрећни златотиск је сад богатији за коју десетину рупа на себи... :(  - тврдим да аустријска председниковица у неуспешном покушају нема такве амбиције...(а кад си у канцеларији узми и екснавијача, екснационалисту, ексстудентагенерације, ексминистра, експпва, његовог брата и мила ђукановића)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-12-2016, 12:13:30
A ti si, Dejane, ekspert za restauraciju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-12-2016, 12:19:01
ја фала богу нисам, али сам био са професионалним рестауратором (тј рестаураторком) у манастиру где су нам показани
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-12-2016, 12:20:18
Gledao, pa video? Izem ti kvalifikaciju. Ni dopisna preko interneta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-12-2016, 12:25:24
Eksponati su pokazani uz komentare stručnjaka, koji su ovde prepričani. Je li moguće da stručnjak laže? Moguće je, ali dok se to ne dokaže ja bih im verovao za izjave za koje su stručni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-12-2016, 12:27:24
мени је жао што нам се културна баштина уништава индиректно кроз небригу државе, а одвратно ми је кад људи налазе за сходно да својом сујетом и директно учествују у њеном нестанку
такође немам намеру да са вама расправљам о професионалности мојих пријатеља, као што са њима не бих расправљао о вашој
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-12-2016, 12:39:06
Moguće je da stručnjak laže. Laž je dokument na dostupnim informacijama u skoro 90% slučajeva. Danas čitam i da je Attila the Hun rođen u Transdanubiji, oko 406 g. Netačno je da se zna gde je rođen, netačan je podatak o Transdanubiji, nepouzdan je Prisk kao izvor, jer je iza njega ostalo samo ono šta je Porfirogenit izmislio. Mnoštvo toga se gradi na netačnom i nepouzdanom. Postoji vest da u plastici gde se pakuje obična voda ima najviše dihidromonoksida. Ja napišem da je to voda i niko ništa. Još da sam pomenuo da apsolutna hermetičnost ne postoji i da pododam menem da postoji permeacija kao proces i gradijent koncentracije kao mera prožimanja kroz slojeve, neko bi napisao da sam blesav. Neznalašvo je savremeno dostignuće. Ko nije u stanju da bude kritičan, njemu i Ugly može da soli pamet sa ravnom Zemljom, iako su još radio talasi dokazili da je okrugla. Jednostavno, malo dumanja nije na odmet.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-12-2016, 12:50:36
Za procenu stručnosti i dobronamernosti Dejanovih poznanika stručnjaka ništa od navedenog nije od direktne koristi. Ne vredi da komentarišemo ono o čemu nemamo dovoljno podataka, jer se u suprotnom upravo pretvaramo u Uglyja, koji kaže "ne verujem" jer nema konkretnog znanja o tome u šta ne veruje. Bez adekvatnih informacija dumanje neće biti od velike koristi. Moramo da se oslonimo na one koji informacije imaju, sve dok se ne pokaže da lažu. Tako bar svet funkcioniše iz moje vizure.

Dakle stručnjak pokaže Dejanu rupe na artifaktu i kaže "to se pojavilo posle predsednikovicine restauracije". Šta tu ima da se ne veruje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-12-2016, 13:12:31
Rupe na artefaktu ili fotke?

Ma dajte bre, ko je lud da daje amateru da restaurira srednjevjekovni nakit? Možda neki lažnjak.

Ću ponovim što sam reko i za Vučića, u skupštini niko ne izgovara da mu je brat lopov. Izvan skupštine je rekla-kazala, od Andreja do zlata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-12-2016, 13:24:26
бато, председниковица је сама својевремено причала о томе у бројним интервјуима...а никакав накит нисам помињао
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 08-12-2016, 13:26:41
Znam da ne bi trebalo, ali ova prica o Dragici-restauratorki je izazvala salvu smeha ovde kod mene. Koja sprdnja od drzave!!!!

bese se Elena Causesku isto petljala u stvari koje ne razume? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-12-2016, 13:31:29
Quote from: дејан on 08-12-2016, 12:05:23
ево ти онда и тома и драгица...а кад смо код ње и злата - имао сам прилике да видим драгичине рукотворине, конкретно један златотиск из 14. или 15. века који је драга председниковица 'рестаурирала' (ако није познато, завршила је дописни курс из рестаурације те је кренула редом да рестаурира све што јој падне под руку) и несрећни златотиск је сад богатији за коју десетину рупа на себи... :(  - тврдим да аустријска председниковица у неуспешном покушају нема такве амбиције...(а кад си у канцеларији узми и екснавијача, екснационалисту, ексстудентагенерације, ексминистра, експпва, његовог брата и мила ђукановића)

ne misliš valjda da je FPÖ drugačiji? :)
mene ušokiralo (ako je to moguće u ovim godinama :lol: ) kad sam videla anketu zašto su glasači našli za shodno da hoferu daju glas.

razume brige drugih ljudi
=> njega zabole i za sopstvenu familiju, a kamoli za druge. žena mu je negovateljica starih lica, što je plemenito zanimanje kojim se uglavnom bave (statistika postoji) ljudi koji dođu u austriju (brak obično) + ne znaju jezik i nemaju dana škole; on skače paraglajderom a u nazi retoriku da ne ulazim.

kompetentan => jedino što je uradio, a da je poznato širokim narodnim masama, je da se skrljao paraglajderom; poput svih populista u svom životu nije uradio ništa što bi moglo da ga svrsta u grupu kompetentan.

protiv sistema
=> podilaženje onima koji misle da treba da budu njegov deo, a nisu... sam potencijal gegen system je 6-7% glasova, (videti NEOS - liberale), ali kad dodaš auslendere i islamofobiju eto te na 40%.

i sad mi reci da li veruješ da nemaju potencijal da krenu u restauraciju?

sreća pa je imao srbina u glavnom štabu, a gde su srbi, tu je i poraz...........(za one operisane od humora i ironije: šalim se! :lol:)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-12-2016, 13:40:22
Lilit je glas razuma u ovom trampovskom svetu. Usput, jedan zanimljiv članak ( i nadam se istinit ):
http://www.blic.rs/vesti/svet/vidoviti-profesor-predvideo-je-raspad-sssr-i-napad-na-kule-bliznakinje-a-sada-otkriva/x881efj
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-12-2016, 13:45:34
ја не могу да судим о његовим личним квалитетима (господина плачипичке), па чак ни о политичким, али је ми јасно да су деценије разноврсне корупције такозване прогресивне европе су довеле до овога, и са нескривеним задовољством очекујем епилог
а што се тиче рестаурације, сигуран сам да им њихове институције не би дозволиле такву врсту самовоље (са нагласком на врсту)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-12-2016, 13:46:43
Pročito da se o nekom zlatu radi i isklizao do nakita, ha...


Eo Dragice

Tu smo našli, u prašini, bukvalno, predivni ikonostas iz 18. veka! Uzeli smo ga i u radionici u Zemunu, kompletno restaurirali. Bilo je toliko crvotočina. Prvo smo ga zaštitili specijalnim japanskim papirom, pa smo ga u specijalnim kadama potapali u vosak. Zatim smo skidali slojeve, jer su ga monahinje farbale, čak i bronzom, dok nismo došli do pravih boja. Bio je to mukotrpan posao. Međutim, vladika Jovan nije dozvolio da se postavi u crkvi, on na to ima pravo, želi da mu ikonostas bude niskofrontalni da se vide ikone i freske. Ovaj restaurirani ikonostas je već bio na izložbi, a ja imam ideju da preuredimo jedan podrum, stavimo taj ikonostas i unesemo stolice i klupe da se tu održavaju seminari.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 08-12-2016, 13:49:12
видео и њега, трајно је упропаштен  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-12-2016, 13:52:17
A ne treba zanemariti fakat da su Germani posljednja linija odbrane eu establišmenta, maltene su odustali od Francuza, gdje nema kandidatura klintonovskog tipa

Čak i na Balkanu se čuje da su njemački ministri pohodili austrijsku kampanju, brani se odstupnica

Izgleda ni Evropljani nemaju bolji izbor od Tadića i Nikolića. Samo Ameri imaju Trampa!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-12-2016, 13:52:49
Quote from: дејан on 08-12-2016, 13:45:34
ја не могу да судим о његовим личним квалитетима (господина плачипичке), па чак ни о политичким, али је ми јасно да су деценије разноврсне корупције такозване прогресивне европе су довеле до овога, и са нескривеним задовољством очекујем епилог
а што се тиче рестаурације, сигуран сам да им њихове институције не би дозволиле такву врсту самовоље (са нагласком на врсту)

takvog epiloga neće biti iz istog razloga zbog kog ni restauracija ne bi bila dozvoljena :)

jbg, nažalost, nemoguće je porediti ta dva sistema, odnosno sistem i odsustvo sistema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-12-2016, 13:54:35
Quote from: дејан on 08-12-2016, 13:49:12
видео и њега, трајно је упропаштен  :(
Realno, ako je Dragica kriva za crvotočine i bronzu, onda nek tako bude

Ja, koji sam čito da je Tadić psihopacijent u njegovo vrijeme, a Vučić danas, nekako i dalje solim sve te priče.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-12-2016, 14:01:48
Ne mereš da izes bez soli. Zašto ja imam s tobom bolju komunikaciju nego sa mudronjama?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-12-2016, 14:18:49
Mora da sam nešto pametno reko!


Ali da, kad pročitate da Tadić pije pet hiljada miligrama c vitamina dnevno, jer maltene je skrkao imuni sistem nekako, a pritom jedva održava svoje psihičko stanje funkcionalnim buljukom tableta za kojekakvu shizomaničnost, onda stvarno svijet informacija posmatrate kao ravnu ploču.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 08-12-2016, 14:22:51
Koliko sam ja cula, Tadic ima MS (multipla skleroza)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-12-2016, 16:07:52
Možda, čovjek kad prati te opozicijske nadrimedije pomisli da ni hiv i hep c nisu daleko
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 09-12-2016, 23:13:54
juče u našem malom gradu u mariahilferstrasse:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F2mqpa4j.jpg&hash=903e7b1d213d60c58bc99a3d65f4437d656df48b)

i jedna koja nije od juče :lol:
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2Ff9kw1z.jpg&hash=f5c78f042e045e036d31868d1328b61e1d4c9c5a)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-12-2016, 06:26:13
 Two blasts outside Besiktas stadium in Istanbul kill 29 (https://uk.news.yahoo.com/least-20-hurt-istanbul-stadium-blast-200700742.html) 

Quote
Twenty nine people have been killed in two explosions outside a football stadium in Istanbul, according to the country's interior minister.
At least one of the blasts was caused by a car bomb and targeted a riot police bus directly outside the Besiktas stadium, Suleyman Soylu said.
He later said it was believed that a suspected suicide bomber had struck Macka Park, next to the stadium, also known as the Vodafone Arena.
"Two bombings may have taken place according to our understanding: one outside the stadium... the other at Macka Park," Mr Soylu said.
"The explosion at Macka Park is believed to have been carried out by a suicide bomber."
He described the attack as a "cruel plot".
All but two of those killed were police officers stationed outside the stadium. Another 166 people were wounded in the blasts.
Mr Soylu said that 10 suspects had already been detained over the bombing.
A further suspicious package has been destroyed outside the stadium, TV channel NTV reported.
Pictures from the scene also showed the shattered wreckage of a vehicle.
Other footage showed severely damaged police vehicles and fires, while witnesses said the force of the blast had smashed the windows of several homes nearby.
Police sealed the area, setting up a wide cordon around the stadium where a match between Besiktas and Bursaspor football clubs had ended more than an hour before.
Witnesses said gunfire was heard, but the reports remain unconfirmed.
Mr Soylu told Turkey's state-run Anadolu Agency the car bomb hit at the point where special forces police were located, at the spot where Bursaspor fans exited, but after the fans had left.
Sports Minister Akif Cagatay Kilic said on Twitter: "I condemn the cruel terror attack in Istanbul. Those attacking our nation's unity and solidarity will never win."
President Erdogan confirmed there had been fatalities and injuries and said the blasts were aimed at police and civilians to target maximum casualties.
There was no immediate claim of responsibility for the attack.
Around 45 people were killed when three suspected Islamic State militants carried out an attack on Istanbul's Ataturk airport in June. Other bomb attacks have been claimed by Kurdish and far-left militant groups.


U Daešu (što bi rekao Vučić) su pre dan-dva i obećali da će krenuti sa napadima na "otpadničku tursku državu". I evo...  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-12-2016, 06:28:12
Invoking Syria, policeman kills Russian ambassador to Turkey (https://www.yahoo.com/news/russian-ambassador-turkey-attacked-photo-162708197.html)

Quote

ANKARA, Turkey (AP) — A Turkish policeman fatally shot Russia's ambassador to Turkey on Monday in front of a shocked gathering at a photo exhibit and then, pacing near the body of his victim, appeared to condemn Russia's military role in Syria, shouting: "Don't forget Aleppo! Don't forget Syria!"
The leaders of Turkey and Russia said the attack in Ankara, the Turkish capital, was an attempt to disrupt efforts to repair ties between their countries, which have backed opposing sides in the Syrian civil war.
An Associated Press photographer and others at the art gallery watched in horror as the gunman, who was wearing a dark suit and tie, fired at least eight shots, at one point walking around Ambassador Andrei Karlov as he lay motionless and shooting him again at close range.
The assailant, who was identified as Mevlut Mert Altintas, a 22-year-old member of Ankara's riot police squad, was later killed in a shootout with police. Three other people were wounded in the attack, authorities said.
The assassination came after days of protests by Turks angry over Russia's support for President Bashar Assad in the Syrian conflict and Russia's role in the bombardment and destruction of Aleppo, Syria's largest city.
The gunman shouted about Aleppo in Turkish, and also yelled "Allahu akbar," the Arabic phrase for "God is great," continuing in Arabic: "We are the descendants of those who supported the Prophet Muhammad, for jihad."
The attack, condemned by the White House and the United Nations, was another sign of how Turkey, a NATO member and a partner in the U.S.-led campaign against the Islamic State group, is struggling to contain multiple security threats. The war in Syria has been a major problem for years, sending several million refugees into Turkey and, more recently, drawing in Turkish troops.
Turkey has become accustomed to deadly attacks — Kurdish militants claimed responsibility for Dec. 10 bombings in Istanbul that killed 44 people, many of them police.
The spectacle of 62-year-old Karlov's assassination by a member of the Turkish security forces at a photography exhibit meant to highlight Russian culture reinforced the sense of unease over the region's conflict and complex web of alliances and relationships.
It came a day before a key meeting about Syria to be held in Moscow. Those attending include the foreign and defense ministers from Turkey, an opponent of Assad, and Russia and Iran, backers of the Syrian regime.
Russian President Vladimir Putin described the killing of Karlov as an attempt to damage Russia-Turkey ties "and to thwart a peace process in Syria which Russia, Turkey and Iran have been actively trying to promote."
Putin said he and Turkish President Recep Tayyip Erdogan agreed in a phone call that Russian investigators would fly to Ankara to conduct a joint probe with their Turkish counterparts.
"We must know who was directing the killer," Putin said in televised remarks. He ordered top officials to strengthen protection of the Turkish Embassy in Moscow and asked Turkey to increase security at the Russian mission in Ankara.
In a video message shown on several Turkish TV channels, Erdogan said: "This is a provocation to damage the normalization process of Turkish-Russian relations. But both the Russian and Turkish administrations have the determination not to fall for this provocation."
Karlov was several minutes into a speech at the embassy-sponsored exhibition in Ankara when he was gunned down.
Altintas, the gunman, also fired shots in the air, sending panicked audience members running for cover, and smashed several of the framed photos hung for the exhibition. The floor was splattered with blood, and the ambassador's eye glasses lay a few feet from his body.
After shooting the ambassador, the gunman got into a 15-minute shootout with police before he was killed, Turkey's state-run Anadolu news agency reported.
The shooter's family home in the western province of Aydin was later searched and his mother, father and sister were detained, the news agency said, without citing sources. The man's house in Ankara was raided and his roommate, also a police officer, was also taken into custody, it said.
Interior Minister Suleyman Soylu said Altintas, who was born in 1994, had been an officer with Ankara's riot police squad for more than two years. He did not give a motive for the attack."It's a tragic day in the history of our country and Russian diplomacy," Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said.
"Ambassador Karlov has made a lot of personal contributions to the development of ties with Turkey. He has done a lot to overcome a crisis in bilateral relations," she said. "He was a man who put his heart and his soul into his job. It's a terrible loss for us and also the world."
Karlov joined the diplomatic service in 1976. He served as Russia's ambassador to Pyongyang from 2001-2006, and later worked as the chief of the Foreign Ministry's consular department. He had served as the ambassador to Turkey since 2013.
The White House condemned the assassination, saying "this heinous attack on a member of the diplomatic corps is unacceptable," President Barack Obama was briefed by his national security team while on vacation in Hawaii
U.N. Secretary-General Ban Ki-moon also condemned what he called a "senseless act of terror," for which "there can be no justification."
Relations between Russia and Turkey were badly strained by the downing of a Russian warplane at the Syrian border in November 2015, but Turkey's apology earlier this year helped overcome the rift. Putin and Erdogan have held several meetings in recent months and spoken frequently over the phone.
Russia and Turkey have co-sponsored the evacuation of civilians and rebels from Aleppo and also discussed the prospect of organizing a new round of peace talks in Kazakhstan's capital, Astana.
Security threats to Turkey include the Islamic State group, and which has been blamed for attacks in Turkey. Additionally, Turkish security forces and courts remain preoccupied with purging state institutions of the supporters of an exiled Islamist cleric whom the government accuses of staging a failed coup attempt in July.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2016, 06:41:03
PREDBOŽIĆNA NOĆNA MORA U BERLINU: SVI DETALJI O VEČERI UŽASA I TERORA Golemi šleper pokosio gomilu ljudi na popularnom božićnom sajmu (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/predbozicna-nocna-mora-u-berlinu-svi-detalji-o-veceri-uzasa-i-terora-golemi-sleper-pokosio-gomilu-ljudi-na-popularnom-bozicnom-sajmu/5411987/)

kako izgleda, afganistanac ili pakistanac koji dosao kao izbjeglica pocetkom godine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 20-12-2016, 14:16:34
Strasno, Nica scenario  :( Ovde ima puno Bozicnih vasara, gle kad opuste...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-12-2016, 14:19:52
Quote from: zosko on 20-12-2016, 06:41:03
PREDBOŽIĆNA NOĆNA MORA U BERLINU: SVI DETALJI O VEČERI UŽASA I TERORA Golemi šleper pokosio gomilu ljudi na popularnom božićnom sajmu (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/predbozicna-nocna-mora-u-berlinu-svi-detalji-o-veceri-uzasa-i-terora-golemi-sleper-pokosio-gomilu-ljudi-na-popularnom-bozicnom-sajmu/5411987/)

kako izgleda, afganistanac ili pakistanac koji dosao kao izbjeglica pocetkom godine.

Nažalost, ovom ludilu nema kraja. Merkelova se žestoko zeznula što ih je primila, a pretpostavljam da to nije radila iz humanih razloga ( deluje mi kao robot ) već zato što je dobila direkciju od Velikog Brata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 20-12-2016, 19:45:11
užas! ma, to je puštano bez ikakve kontrole... :-x





Quote from: Meho Krljic on 20-12-2016, 06:28:12
Invoking Syria, policeman kills Russian ambassador to Turkey (https://www.yahoo.com/news/russian-ambassador-turkey-attacked-photo-162708197.html)

čak nisu uspeli ni da zataškaju, zato što je  uživo ... biće odmazde.






Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-12-2016, 19:52:15
Ispade da je Vučićevo obezbjeđenje u Srebrenici pojam za ove mozgove u Turskoj.

Ko zna šta se tu kuva, baš na dan izglasavanja Trampa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-12-2016, 22:13:49
Quote from: Dybuk on 20-12-2016, 14:16:34
Strasno, Nica scenario  :( Ovde ima puno Bozicnih vasara, gle kad opuste...

ma nista strashno.
sta zamjeram njemackoj: pamtim '93-'95. kad mnogo bosanaca pokusavalo stici do njemacke, dobiti azil/kakav boravak.
ono, normalni ljudi, europski narod.
koje su ti ljudi maltrete prosli, svijet vidio nije.

znam obitelj koja isla bez vize. 17 dana izvisili pred granicom, bezbroj bezuspjesnih pokusaja prelaska, uprkos garancijama rodbine...
pa ni i od integracije. radisni ljudi, visoko obrazovani, krscani. roditelji se zaposlili, djeca na fakultete, ali svakih nekoliko mjeseci strepnja hoce li produziti boravak. sve do dana kad njemacka konacko radikalno u biti sve najurila. malo koji ostao.
ili vidi one koji tjednima spavali ispred njemackih konzulata, primjerice u zagrebu, da bi dobili vizu koja vrijedila 30 dana, uz ogranicenje da pri ulasku u nj viza morala vrijediti jos 30 dana. znaci, ako nakon nekoliko tjedana spavanja pred konzulatom nisi ekspresno imao prijevoz, sljedeci dan vec nisi mogao uci u nj.
i milion slicnih divota.
uglavnom ni i od integracije, ni pomisli, samo maltret i pitanje a kad li ce opet napustiti zemlju.

a vidi sta se desava sa ovom marvom iz zadnjih svjetskih pripizdina i pedesetog kulturoloskog okruzenja, islama, koje god podvrste. afganistan, pakistan, maroko, afrika razna. ma da su ih nijemci ciljano kupili, ne bi skupili toliko pripadnika plemena kasno-zeljeznog doba i nakalemili ih narodu da ih gleda na ulici.
znaci, mrtvih nikad dosta. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 00:47:00
GROZNIČAVA POTRAGA ZA NESTALOM DJEVOJKOM U BERLINU 'Bila je na božićnom sajmu, tamo su joj našli mobitel i kartu za metro, njoj nema ni traga...' (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/groznicava-potraga-za-nestalom-djevojkom-u-berlinu-bila-je-na-bozicnom-sajmu-tamo-su-joj-nasli-mobitel-i-kartu-za-metro-njoj-nema-ni-traga.../5417819/)

QuoteU napadu kamionom na božićni sajam na Breitscheidplatzu u Berlinu ubijeno je 12 osoba, a ranjeno 48. Mnogima se njihovi najmiliji još uvijek ne javljaju, pa mnoge obitelji strahuju od najgoreg.

Tako je i obitelj Talijanke Fabrizie Di Lorenzo (30) u strahu da bi i ona mogla biti među žrtvama. Naime, njezin mobitel i karta za metro pronađeni su na mjestu maskra, a Fabrizia se od trenutka tragedije nije nikome javila.

Iako imena žrtava službeno još nisu objavljena, obitelj strahuje da bi i Fabrizia mogla biti među njima. Dosad je identificirano šestero poginulih, od kojih su svi državljani Njemačke, dok nacionalnost ostalih još nije poznata.

Fabrizijina majka i brat otputovali su u Berlin kako bi usporedili DNK nalaze i eventualno identificirali mladu ženu.

Fabrizijin slomljeni otac smatra kako nema mjesta zavaravanju. 'Nema previše nade. Koliko sam pratio, napad je bio gotov oko 1:30 ujutro. Zvali smo i ministra vanjskih poslova... Kako mi je javio sin iz Berlina, nema previše nade da je Fabrizia preživjela. Čekamo potvrdu, ali ne zavaravam se', rekao je za Repubblicu shrvani otac.

Fabrizia Lorenzo u Berlin je stigla 2012. nakon što je diplomirala u Bologni te se zaposlila u Boschu.

Pregledom njezinih objava na društvenim mrežama utvrđeno je da je bila liberalnih nazora te podupirala izbjeglice koje su svakodnevno ulazile u Europu, a poglavito u Njemačku, piše Daily Mail.

Njezin šef u firmi istaknuo je kako je Fabrizia prijateljski nastrojena osoba koja je uvijek htjela svima pomoći. 'Užasava me kao građanina Njemačke pomisao da se ovakav teroristički napad može dogoditi na božićnom sajmu', rekao je Stefan Wolf, te odbio daljnu priču oko Fabrizije zbog strogih njemačkih zakona o privatnosti.

Da je u tijeku potraga za Fabrizijom Lorenzi potvrdio je i Pietro Benassi, talijanski veleposlanik u Njemačkoj.

rekao bih da vise nije liberalnih nazora, kao ni ona silovana i ubijena studentica sto aktivno pomagala u izbjeglickim smjestajima u freiburgu. ali trebalo bi, za svaki slucaj, pitati svetog petra.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-12-2016, 08:13:34
Ali ja čitam da su uhapsili nekog Pakistanca, pa ga pustili.
Da li je moguće da nemačka policija pravi takve greške i nije dorasla situaciji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-12-2016, 08:43:23
A u Finskoj testiraju basic universal income na ograničenom uzorku nezaposlenih:

Finland's radical and experimental approach to unemployment (https://theoutline.com/post/650/finland-s-radical-and-experimental-approach-to-unemployment)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-12-2016, 08:46:30
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=12&dd=21&nav_category=78&nav_id=1212390
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 08:56:09
njemacka je prije dvadesetak godina u svim segmentima usla u vrlo kreativne ustede naustrb ljudstva. policija je dorasla situaciji, tamo gdje je ima.
vozaca je krenuo pratiti civil, javljao policiji poziciju, no povremeno mu je izmicao iz vida, te se doslo do zakljucka kako uhiceni nije taj kojeg krenuo pratiti. plus nekakve analize pokazale da nema osnove za sumnju da ovaj bio u kabini kamiona.
sta je istina, nemoguce reci.
nisam pristalica teorija zavjera, ali vlast je slatka a draga merkelica debelo pukla.
ima veliki problem ako se udar poveze sa terorizmom, posebno ako pocinitelj dosao sa tim zadnjim valom izbjeglica.
blize se izbori.

inace moji stavovi mogu zvucati bezosjecajni, ekstremisticki, generalizirajuci i populisticki, no u svijetu kojim caruju ultra-zatvorene zajednice, sto ideoloski, sto geografski, primjeri japan, jude, usa, rusija, svicarska, australija, arapi... nadrealno je gledati kako jedna oaza blagostanja, socijalnog i humanosti poput europe biva rasturena uvozom gomile naroda kojem tu ni u kojem zamislivom smislu u toj mjeri nije mjesto. nije ovo nikakvo zbrinjavanje naroda kojem potrebna pomoc, vec razbijanje jednog socijalnog sistema kojeg stvarale generacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 21-12-2016, 08:56:42
Quote from: Anomander Rejk on 21-12-2016, 08:13:34
Ali ja čitam da su uhapsili nekog Pakistanca, pa ga pustili.
Da li je moguće da nemačka policija pravi takve greške i nije dorasla situaciji?

ma eto, sve se nekako lepo božićno namestilo: i nemci koji uhapse pa puste, i ameri koji daju izjave da je merkel kriva za sve  (a izbori u nemačkoj kucaju na vrata), i neonacisti koji za sve krive izbeglice, i isis koji je jedva dočekao da preuzme odgovornost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 21-12-2016, 09:10:13
Quote from: zosko on 21-12-2016, 08:56:09
...inace moji stavovi mogu zvucati bezosjecajni, ekstremisticki, generalizirajuci i populisticki...

ne zvuče, oni to jesu. :lol:

ne treba smetnuti s uma da je u poslednjih 60 godina najveća količina nemačkog novca otišla na yugo populaciju: pogledati statistiku vezanu za socijalnu pomoć.
a ogroman broj ljudi ni jezik nije naučio, niti su ikad išta radili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-12-2016, 09:16:01
I ubistvo ruskog ambasadora u Turskoj, isti dan.
Previše nekako slučajnosti, zaista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 21-12-2016, 09:43:40
ma da ne ulazimo previše u teorije zavere, al ovo vidim kao nastavak američke borbe protiv evrope.
samo se nadam da u nekoj budućnosti neće doći do hiperinflacije ili bar da ne dođe pre nego nađem način da mi plata bude u dolarima. :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 09:50:34
Quote from: lilit on 21-12-2016, 09:43:40
...ovo vidim kao nastavak američke borbe protiv evrope.
...

nego sta. lijepo su to izveli.
a o integraciji imam realniju sliku naroda kojeg idealiziras iz stava
a) turiste
b) atraktivne zene
c) ljevicara
kad ostaris, idi bez sredstava u bilo koju arapsku/islamsku zemlju i zatrazi casu vode. pa mozemo diskutirati. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 21-12-2016, 09:54:52
neozbiljno. menjaš teze.

čisto za black book: ako me siluje ili ubije nemac, da li ćeš izjaviti da sigurno više nemam liberalne stavove?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 10:03:50
ne ako bi to bio nijemac sa migracionom pozadinom. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-12-2016, 10:08:51
Niš mi nije jasno... Ko je na kraju koga zgazio
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-12-2016, 10:27:15
http://m.avaz.ba/clanak/268337/bosanka-lana-iz-berlina-pila-sam-vino-a-kamion-je-jurio-ravno-prema-nama?url=clanak/268337/bosanka-lana-iz-berlina-pila-sam-vino-a-kamion-je-jurio-ravno-prema-nama
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-12-2016, 13:50:53
zosko je u pravu kad govori o suludoj diskriminatorskoj politici prema balkancima. Moj buraz veterinar per par godina otišao u Nemačku, upisao tamo onu njihovu školu nemačkog za strance, krenuo da radi vet. praksu...al jadac! Ne dadoše mu radnu vizu iako je bio spreman da radi i u zabitima gde veterinara verovatno manjka. Al evo vam sad Avaganistanci, Pakiji i ostala obrazovna i kulturna elita.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-12-2016, 14:39:20
Da ne preterujemo, licno znam 3 visokoobrazovana mlada Srbina koji su otisli da zive/rade u Nemacku. Jedan se svojevoljno vratio, jer se nije snasao i nije mu prijala razdvojenost od prijatelja, porodice; ostala dvojica bas u Berlinu. Reklo bi se da su zadovoljni...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-12-2016, 14:46:33
Vjerovatno neki tehnički fakulteti i zanati imaju prođu tamo. I medicina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 15:04:50
da ne pretjerujemo, osobno sam rodjen u njemackoj prije vise od cetrdeset godina i imam trilion tona izravnog iskustva...
od balkanskog dijela europe uglavnom zaziru, dok smo u sklopu ovog migracionog talasa imali diskusije nije li najbolje/-humanije izravno iz grcke direktnim letovima prebacivati narod u nj, a o povratku ni spomena, tek integraciji. devedesete su tu izgledale prilicno drugacije, kad se radilo o ex-yu.
opet, sve je to divno-krasno, ali moja djeca ce se zajebavati sa ovima kad se nakote, merkelica-klasa ce tad otperlijati na bora-boru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-12-2016, 15:08:45
Uopste se ne sporim s tobom, niti sumnjam u tvoje iskustvo, zosko. Zapravo, nadovezala sam se na Trumanov post, apropo njegovog, tj iskustva njegovog rodjaka. Dakle, postoje i drugacije price.

Sto se mene tice, daleko od toga da idealizujem trenutnu situaciju i narod o kome je rec...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 15:21:54
ali truki potvrdjuje moju tvrdnju o odnosu spram balkana, dok ti pokusavas sa dva i pol individualna primjera oslabiti tezu... :)
a njegov individualni primjer ima vecu tezinu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-12-2016, 15:23:27
1 primer ima vecu tezinu od 3? Okej :)

Uvodim malo sivog u vas crno-bijeli svijet!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 15:31:08
dobro, nemaju nikakvu tezinu ti individualni primjeri.
mogli bi tako u beskraj.
radi se o opcem pristupu.
devedesetih su cinili sve zamislivo da otezaju ex-yu narodu dolazak, boravak i ostanak. i uglavnom uspjeli.
dok ovaj cirkus sad nadrealan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-12-2016, 15:35:33
Quote from: Dybuk on 21-12-2016, 15:08:45
Uopste se ne sporim s tobom, niti sumnjam u tvoje iskustvo, zosko. Zapravo, nadovezala sam se na Trumanov post, apropo njegovog, tj iskustva njegovog rodjaka. Dakle, postoje i drugacije price.

Sto se mene tice, daleko od toga da idealizujem trenutnu situaciju i narod o kome je rec...

Dibučice, ma naravno da ima naših ljudi koji su tamo otišli, no ne radi se o tome već o generalnom stavu prema ex-jugosima. Mi smo kao treševi i periferija civilizacije i primiće nas samo ako baš moraju ili im manjka te struke, a te iz srednje azije ćemo da primimimo široke ruke iako su ilegalni migranti bez ikakvih papira i civilizacisjki sto puta dalji od Nemaca nego Balkanci. Ako je to racionalna politika ja sam Ajnštajn. Inače, na jednog tog Srbina kog prime dođe 5 odbijenih minimum.
A uostalom i moj rođak je završio veterinarsku medicinu pa nije mogao da dobije papire.

p.s. sad se setih jednog slučaja koji nije direktno vezan za viznu problematiku ali opet. Letos u Rumuniji ulazim u hostelsku sobu gde se nalazila jedna devojka. Pita me odakle sam, kad sam joj rekao Srbija pogledala me kombinaciom straha i zaprepašćenosti. U prvo vreme me posmatrala krajičkom oka sumnjičavo, posle se smirila - čak mi je ponudila i bombonu. :) A inače je Nemica, pitao sam je na početku. Individualan je slučaj, ali nešto mi kaže da Nemci nešto nemaju baš pozitivnu sliku o Srbima. :wink:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 21-12-2016, 15:45:27
Eh, sto se tice da nismo popularni - ne morate me ubedjivati, tj Truki :lol: @zosko, du bist Deutsch!

i da, ako govorimo o trendu, jasno mi je sta pricate.

Oko Trukijevog p.s.-a, moje iskustvo: stranci (Evropljani!) mahom nemaju pojma ko smo i gde se nalazimo. Eto toliko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-12-2016, 15:50:10
Moje lično iskustvo je obrnuto. :) Pored ove što me se uplašila, znaju gde smo - barem zbog migrantske tematike. Pa su me pitali koji je naš odnos sa migrantima itd...Stekao sam utisak da na Istoku zaista ne znaju gde smo dok na Zapadu imamo lošu reputaciju. Recimo jedan Kanađanin mi je rekao da smo tamo poznati po tučnjavama sa Hrvatima i pitao me kakvo je stanje u našim zemljama, da li je isto tako. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 15:59:20
@dybuk: neki imaju, neki nemaju, ali mi sad brkamo individualne sudbine, kafanske price, misljenje "naroda"... dok ono bitno drzavna politika.
njemacka politika za vrijeme yu-ratova imala je izuzetno zatvoren stav spram imigracije iz istocne europe, pokusavala zaobici i izigrati koji god sopstveni obavezujuci zakon, dok u slucaju ovog potpuno primalnog, po europsko drustvo i kulturu razornog narodnog korpusa, otvorena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-12-2016, 16:02:28
Čini mi se da je očit upliv nevidljive ruke Velikog Brata. Postoji teorija da je Nemačka nakon WW2 praktično okupirana od strane Amerike, da su tamo američke baze i da mora da radi šta joj se kaže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-12-2016, 16:26:20
Iskreno, mislim da će biti sve teže i teže živeti u Nemačkoj i da će za recimo 5 godina biti opasno šetati bilo kojim većim nemačkim gradom. A za žene će biti duplo opasno zbog seksualnog nasilja. Tako da me ne bi čudilo da Nemci krenu za recimo desetak godina da se iseljavaju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2016, 16:29:11
mda. ma ja se vec sad osjecam nelagodno, sve manje izlazim, tek najnuznije, a djecu vise najradije ne bih same ni pustao na ulicu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-12-2016, 17:13:20
Zosko, ne pali Trumana!

Đe idu ti gastosi ako ih svi odbijaju... Ranije su i ženili Njemice
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-12-2016, 17:30:48
Quote from: zosko on 21-12-2016, 16:29:11
mda. ma ja se vec sad osjecam nelagodno, sve manje izlazim, tek najnuznije, a djecu vise najradije ne bih same ni pustao na ulicu...

Videćemo, vreme će pokazati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 21-12-2016, 17:32:53
Zanimljivo bi bilo otvoriti glavudže tih pripadnika "željeznodobnih" plemena(uzeh izraz od Zoska, svideo mi se) i videti kako oni vide tu Evropu, šta to za njih predstavlja, osim lakog hleba. I prezentovati rezultat na džinovskom displeju. Ne bi se ni tada Evropejci odrekli svog samoubilačkog hedonizma ali valjda bi se malo otreznili, šta ja znam.
Naravno, to ne važi za one kojima bi trebalo otvarati glavudže željeznodobnim sredstvima, bez anestezije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-12-2016, 21:11:07
Zosko ako si domoljub vraćaj se u Domovinu :D

a kakav se ovo neki crni boban spominje u berlinu

bobane bobane
u lepo društvo si upao
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-12-2016, 21:23:11
E da, zosko mislim da će ubuduće za tebe i tvoju decu biti mnogo bezbednije živeti u Hrvatskoj. A pritom je i klima pogodnija. :) Ja ne bih ni časa časio, samo što nisam Hrvat. :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-12-2016, 23:28:55
nikad nije kasno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-12-2016, 05:58:25
hrvatska, njemacka, gdje vidite razliku? to je jedna drzava/domovina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2016, 13:51:33
Europe scrambles to find Tunisian suspect in Berlin attack (https://www.yahoo.com/news/europe-scrambles-tunisian-suspect-berlin-074220539.html)

Quote
BERLIN (AP) — Authorities across Europe scrambled Thursday to track down a Tunisian man suspected of driving a truck into a Christmas market in Berlin, as one of his brothers urged him to surrender.
Nearly three days after the deadly attack that killed 12 people and injured 48 others, the market in the center of the capital reopened, with concrete blocks in place at the roadside to provide extra security.
Organizers decided to reopen without party music or bright lighting, and Berliners and visitors have laid candles and flowers at the site in tribute.
German authorities issued a wanted notice for Anis Amri on Wednesday and offered a reward of up to 100,000 euros ($104,000) for information leading to the 24-year-old's arrest, warning that he could be "violent and armed."
One of Amri's brothers urged him to turn himself in.
"I ask him to turn himself in to the police. If it is proved that he is involved, we dissociate ourselves from it," brother Abdelkader Amri told The Associated Press.
He said Amri may have been radicalized in prison in Italy, where he went after leaving Tunisia in the wake of the Arab Spring uprisings.
German media reported several locations were searched overnight, including a house in Dortmund and a refugee home in Emmerich on the Dutch border. Federal prosecutors, who are leading the investigation, declined to comment.
The manhunt also prompted police in Denmark to search a Sweden-bound ferry in the port of Grenaa after receiving tips that someone resembling Amri had been spotted. But police said they found nothing indicating his presence.
An Israeli woman, Dalia Elyakim, has been identified as one of the 12 killed when a truck plowed into the market in central Berlin on Monday evening, Israeli Foreign Ministry spokesman Emmanuel Nahshon said.
German officials had deemed Amri, who arrived in the country last year, a potential threat long before the attack — and even kept him under covert surveillance for six months this year before halting the operation.
They had been trying to deport him after his asylum application was rejected in July but were unable to do so because he lacked valid identity papers and Tunisia initially denied that he was a citizen.
A document belonging to Amri, who according to authorities has used at least six different names and three different nationalities, was found in the cab of the truck.
Family members of Amri, speaking from his hometown of Oueslatia in central Tunisia, were shaken to learn that he was a suspect.
Amri left Tunisia years ago for Europe but had been in regular contact with his brothers via Facebook and phone.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-12-2016, 14:53:44
Rusima pade avion sa vojnim horom, pretpostavljamo u odgovor na angažman u Siriji:


http://rs.n1info.com/a216915/Svet/Svet/Srusio-se-ruski-vojni-avion.html (http://rs.n1info.com/a216915/Svet/Svet/Srusio-se-ruski-vojni-avion.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-12-2016, 15:17:27
Malo poštovanja. Otišao je Ansambl Aleksandrov.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-12-2016, 15:30:08
Doduše, da, zaista nisam napisao pristojan post. Žurio. Moj otac je upravo pričao o tome kako je gledao ovaj hor i kakomu je žao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Agota on 25-12-2016, 16:36:00
Slava...

https://www.youtube.com/watch?v=tZBipNvbkhM (https://www.youtube.com/watch?v=tZBipNvbkhM)


pola/vise od pola hora je nastradalo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-12-2016, 00:11:52
Kratko, jasno


ПЕПЕ ЕСКОБАР

БИЋЕ КРВИ!

Анкара полако али сигурно скреће на евроазијски колосек – довиђења Европској унији, на крају и НАТО

  http://standard.rs/svet/36540-биће-крви (http://standard.rs/svet/36540-%D0%B1%D0%B8%D1%9B%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B2%D0%B8)

Original na Counterpunch

http://www.counterpunch.org/2016/12/21/who-profits-from-turkeys-sarajevo-moment/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-12-2016, 13:21:57
bar da turcadija otvori granicu i pusti sljedeci val migranata visokog obrazovanja i napredne kulture. :evil:

elem, dojcland tudej:

berlin, tri dana nakon sto zapaljen beskucnik, uhitili sedomoricu. sest sirijaca, jedan iz libije. doklatarali se '14-'15. neki vec poznati policiji.

augsburg, dvadesetak sirijaca uslo u autobus, posvadjalo se oko djecijih kolica. masovna tucnjava, jedan nogom sutnuo bebu u kolicima u glavu. upravo ih love.

düsseldorf, sest nigerijanaca nasrnulo na 23godisnjakinju u prolazu, sexualno zlostavljalo, pa na policajca. troje uhicenih, ostale love.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-12-2016, 11:22:32
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=12&dd=30&nav_id=1215549 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=12&dd=30&nav_id=1215549)


Gebelsova sekretarica (105) je još živa: Ne kajem se ni zbog čega
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-01-2017, 08:46:53
Nije, nažalost bilo pitanje da li već gde će se teroristički napadi dešavati u novogodišnjoj noći. Istanbul, ponovo...


https://uk.news.yahoo.com/armed-attack-istanbul-nightclub-reports-231400627.html (https://uk.news.yahoo.com/armed-attack-istanbul-nightclub-reports-231400627.html)


Quote
At least 39 people have been killed after a gunman attacked New Year revellers at a nightclub in Istanbul.
Another 69 people were wounded in the attack, which Istanbul's governor described as a "terrorist attack".
At least 16 foreign nationals were among the dead at the club which was popular with tourists, the Turkish interior ministry said.
Witnesses told how the gunman shot at police officers outside the Reina nightclub before opening fire at random inside the building.
The club was packed with 600 people celebrating the New Year - with many jumping into the nearby Bosphorus channel to escape.
The gunman is still at large. Reports that he was wearing a Santa Claus outfit have not been confirmed.
"The search for the terrorist continues... I hope (the assailant) will be captured quickly, God willing," said interior minister Suleyman Soylu.
One reveller told how she had to lift dead bodies off her to escape the building after the attack at 1.45am today, local time.
Television footage showed ambulances and police vehicles on the street outside the nightclub in the Ortakoy district.
Sinem Uyanik said she saw several bodies inside the club and her husband Lutfu Uyanik was wounded.
"Before I could understand what was happening, my husband fell on top me," she said outside Istanbul's Sisli Hospital.
"I had to lift several bodies from on top of me before I could get out." Her husband's condition was not said to be serious.
Governor Vasip Sahin said: "A terrorist with a long-range weapon ... brutally and savagely ...fired bullets on innocent people.
"They (the revellers) were there solely to celebrate the New Year and have fun."
The Foreign Commonwealth Office (FCO) said UK tourists should follow the advice of local authorities while remaining vigilant.
Attempts were being made to see whether any British nationals were among the injured.
The White House condemned the "horrific" attack, and the "savagery" of the attackers.
Ahead of the attack, security measures had been heightened in major Turkish cities, with police barring traffic leading up to key city squares.
In Istanbul, 17,000 police officers were put on duty, some camouflaged as Santa Claus and others as street vendors, Anadolu reported.
Ankara and Istanbul have been targeted by several attacks in 2016 carried out by the Islamic State group or Kurdish rebels.
The attacks have killed more than 180 people.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-01-2017, 10:37:41
STRAŠNA SMRT MLADIĆA Bacio petardu pred fast food s kebabom, zaposlenici ga brutalno ubili (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/strasna-smrt-mladica-bacio-petardu-pred-fast-food-s-kebabom-zaposlenici-ga-brutalno-ubili/5456507/)

QuoteU poljskome gradu Elku u nedjelju su, nakon privođenja četvero stranih državljana osumnjičenih da su prethodnu noć nasmrt izboli jednog dvadesetjednogodišnjaka, izbili sukobi s pripadnicima snaga reda, izvijestila je policija.

"Nakon ubojstva u noći na nedjelju, priveli smo četiri strana državljana", rekla je glasnogovornica lokalne policija Agata Kulikowska, ne preciziravši koje su nacionalnosti osumnjičeni.

Poljska agencija PAP piše da je riječ o državljanima Tunisa, Maroka i Alžira te da su svi bili zaposlenici kebab fast fooda u Elku.

Po pisanju medija oni su brutalno reagirali kada je dvadesetjednogodišnji Poljak bacio petardu prema prodavaonici kebaba. Mladić je podlegao ranama dobivenim od dvaju uboda nožem.

Nekoliko stotina stanovnika Elka, među kojima su brojni imali petarde, u nedjelju poslijepodne okupili su se pred barom Prince Kebab, bacajući ih prema lokalu. Pritom su izvikivali rasističke uvrede te polomili prozore i dio opreme.

Policija je brzo intervenirala. "Priveli smo 21 osobu, uglavnom one najagresivnije. Stiglo je i pojačanje i stanje se smirilo", rekla je Kulikowska.

Gradonačelnik Elka pozvao je "na mir i poštovanje prema stradalome mladiću".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-01-2017, 10:44:58
dok njemacka sprijecila reprizu doceka ng u kölnu i frankfurtu, gdje se okupilo po oko tisucu sjevernoafrikanaca, okruzivsi ih i razjurivsi. grupu od oko cetiri stotinjak i prije dospijeca, u nekakvom vlaku.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F170102%2Fmho838us.jpg&hash=88a318bd1511be8debe0e1fa07db796462707c3f)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 02-01-2017, 14:24:36
Quote from: zosko on 02-01-2017, 10:37:41
STRAŠNA SMRT MLADIĆA Bacio petardu pred fast food s kebabom, zaposlenici ga brutalno ubili (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/strasna-smrt-mladica-bacio-petardu-pred-fast-food-s-kebabom-zaposlenici-ga-brutalno-ubili/5456507/)

QuoteU poljskome gradu Elku u nedjelju su, nakon privođenja četvero stranih državljana osumnjičenih da su prethodnu noć nasmrt izboli jednog dvadesetjednogodišnjaka, izbili sukobi s pripadnicima snaga reda, izvijestila je policija.

"Nakon ubojstva u noći na nedjelju, priveli smo četiri strana državljana", rekla je glasnogovornica lokalne policija Agata Kulikowska, ne preciziravši koje su nacionalnosti osumnjičeni.

Poljska agencija PAP piše da je riječ o državljanima Tunisa, Maroka i Alžira te da su svi bili zaposlenici kebab fast fooda u Elku.

Po pisanju medija oni su brutalno reagirali kada je dvadesetjednogodišnji Poljak bacio petardu prema prodavaonici kebaba. Mladić je podlegao ranama dobivenim od dvaju uboda nožem.

Nekoliko stotina stanovnika Elka, među kojima su brojni imali petarde, u nedjelju poslijepodne okupili su se pred barom Prince Kebab, bacajući ih prema lokalu. Pritom su izvikivali rasističke uvrede te polomili prozore i dio opreme.

Policija je brzo intervenirala. "Priveli smo 21 osobu, uglavnom one najagresivnije. Stiglo je i pojačanje i stanje se smirilo", rekla je Kulikowska.

Gradonačelnik Elka pozvao je "na mir i poštovanje prema stradalome mladiću".

Vidis, B92 prenosi malo drugaciju verziju dogadjaja (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=01&dd=02&nav_category=78&nav_id=1216321) Ne kazem da to ista menja, ali Jutarnji je propustio da navede par detalja. Kao to da je ukrao pice iz lokala, vratio se i bacio petardu U lokal.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-01-2017, 09:14:12
ops, aktaulizirana verzija. sad, kad ovako citam, da, to je svakako za instant provodjenje pravde nad deckom. noz, metak, kako god.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-01-2017, 15:53:08
 http://standard.rs/svet/36648-како-је-савез-русије,-кине-и-ирана-променио-свет   (http://standard.rs/svet/36648-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D1%98%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%98%D0%B5,-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-01-2017, 21:47:24
Eo zanimljive mape koja pokazuje kolike nas promjene čekaju

(https://twistedsifter.files.wordpress.com/2013/08/evolution-of-the-earths-economic-center-of-gravity.jpg?w=1490&h=1170)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 05-01-2017, 23:34:36
Нисам још одслушао разговор, али запањило ме колико наведене Јевтићеве речи, у најмању руку логичне, делују субверзивно у судару са светом у коме ти четврт века говоре да је снег плав.


https://rs.sputniknews.com/radio_svet_sa_sputnjikom/201701051109508943-svet-sa-sputnjikom-verski-rat1/ (https://rs.sputniknews.com/radio_svet_sa_sputnjikom/201701051109508943-svet-sa-sputnjikom-verski-rat1/)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-01-2017, 08:58:44
Heh, osveta trećeg sveta...

India's call-center talents put to a criminal use: Swindling Americans (http://www.voiceofindia.news/asia/indias-call-center-talents-put-to-a-criminal-use-swindling-americans/)


QuoteBetsy Broder, who tracks international fraud at the Federal Trade Commission, was in her office in Washington last summer when she got a call from two Indian teenagers.
Calling from a high-rise building in a suburb of Mumbai, they told her, in tones that were alternately earnest and melodramatic, that they wanted to share the details of a sprawling criminal operation targeting Americans. Ms. Broder, who was no stranger to whistle-blowers, pressed the young men for details.
"He said his name was Adam," she said, referring to one of the pair. "I said, 'Your name is not Adam. What does your grandmother call you?' He said, 'Babu.'"
   Babu was Jayesh Dubey, a skinny 19-year-old with hair gelled into vertical bristles, a little like a chimney brush. He told her that he was working in a seven-story building and that everyone there was engaged in the same activity: impersonating Internal Revenue Service (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/i/internal_revenue_service/index.html?inline=nyt-org) officials and threatening Americans, demanding immediate payment to cover back taxes.
     If they reached a person who was sufficiently terrified or gullible — this was known in the business as a "sale" — they would instruct that person to buy thousands of dollars' worth of iTunes cards to avoid prosecution, they said; the most rattled among them complied. The victim would then send the codes from the iTunes cards to the swindlers, giving them access to the money on the card.
As it happened, the United States government had been tracking this India-based scheme (https://www.nytimes.com/2016/10/06/world/asia/india-call-centers-phone-scam-irs.html) since 2013, a period during which Americans, many of them recent immigrants, have lost $100 million to it.
Though India had no reputation as a large-scaleexporter of
fraud in the past, it is now seen as a major center for cyberfraud, said Suhel Daud, an F.B.I. agent who serves as assistant legal attaché at the embassy in New Delhi. Several trends have converged to make this happen, he said: a demographic bulge of computer-savvy, young, English-speaking job seekers; a vast call-center culture; super-efficient technology; and what can only be described as ingenuity.
"They have figured all of this out," Mr. Daud said. "Put all of these together, with the Indian demographics in the U.S., and it's a[/color]natural
segue. Whatever money you're making, you can easily make 10 times as much."
'I Want Money. That's Why.' Pawan Poojary and Jayesh Dubey, best friends and college dropouts, were impressed with the Phoenix 007 call center in Thane, a suburb northeast of Mumbai. The interviewer carried an iPhone; there were racing sport[/color]bikes
parked outside, and, as Mr. Poojary put it, "girls roaming here and there." The monthly salary was average for call centers, 16,000 rupees (about $230), they said, but the bonuses were double or triple that, based on sales.
The two friends had been playing a video game for up to eight hours a day, pausing occasionally to eat. They wanted in.
"At that time, in my mind is that I want money," Mr. Poojary, 18, said. "That's it. I want money. That's why."
They said they showed up for training in a room of young Indians like themselves, the first in their family to be educated in English. They were a slice of aspirational India: Mr. Poojary's father, who owned two welding shops, was adamant that his son would rise to a higher place in society, an office job. Mr. Poojary was afraid to tell him he had dropped out of college.
The trainer assigned them names, Paul Edward and Adam Williams, and handed out a six-page script that started out, "My name is Shawn Anderson, with the department of legal affairs with the United States Treasury Department," the teenagers said.
"We read the script, and I asked, 'Is this a scam?'" Mr. Poojary said. "He said, 'Yes.'"
"At that time I am money-minded. I thought, 'O.K., I can do this,'" he said.
Mr. Poojary was excited and nervous about speaking to an American for the first time, and he was alarmed by the resulting bursts of profanity. Mr. Dubey said he tried to commit the entire experience to memory, in case he and Mr. Poojary someday decided to start a business of their own.
"I just wanted to become a great scammer," Mr. Dubey said. "Everyone was scamming around me. I thought, 'I will also become a great scammer.'"
The key to the whole thing, Mr. Dubey decided, was a psychological fact: Americans fear their state.
"I think they actually are really afraid of their government," he said. "In India, people are not afraid of police. If anyone wants to come and arrest, they say, 'Come and arrest.' It is easy to get out of anything. But in America they are afraid. We just need to tell them, 'You are messing with the federal government,' and that is all."
Preying on Fear Inaben Desai, of Sugar Land, Tex., came home from grocery shopping, and her mother handed her the[/color]phone
, eyes wide with alarm. Someone was on the line from the government, her mother said. They had called three or four times while she was out.
Ms. Desai, 56, worked as a cashier at Walmart. When she picked up the phone , a gruff-voiced man told her that she had failed to pay fees when she got her United States citizenship, in 1995, and that unless she did so she would be deported back to India, she said. When Ms. Desai said she needed to call her husband, a woman got on the phone, speaking sympathetically, in her native Gujarati.
"She said, 'If you involve your husband, there's going to be moreproblems,'" Ms. Desai said. "'Your husband is going to get in trouble, too. Don't involve your husband.'"
Ms. Desai had begun to cry. Still on the line with the woman, she took all the cash she had on hand and drove to a nearby grocery store, where she bought $1,386 in prepaid debit cards. Then the woman instructed her to go to her bank, transfer close to $9,000 to the account of someone named Jennifer, in California, and then fax confirmation and confidential details about her account.
"The bank lady tried to stop me, and she said, 'This is your personal information,'" Ms. Desai said. "But I'm scared, and I faxed it to them because I'm scared of what would happen to my family." The swindlers, who now had access to her bank balance, called back to demand another sum close to $9,000. Ms. Desai had to drive to another bank branch to make the transaction. The total amount she transferred, $17,786, was nearly all her savings.
Mr. Poojary was not the person who called Ms. Desai, whose case dates to 2014. But a similar conversation prompted him to contact the United States government. He recalled the woman's name as Regella, and said that when she begged him to give her a little time, Mr. Poojary felt so sorry for her that he went to his supervisor, who told him to push harder.
"I just feel guilty at that time," he said. "We are also Indians. We also don't have money. They also don't have money."
A few days later, he called the main switchboard at the I.R.S. and told the operator that he wanted to pass on information about a crime. "They are not listening, they are just laughing at me," he said.
Finally, he was transferred to Ms. Broder, the Federal Trade Commission's counsel for international consumer protection.
"He was fairly insistent," she recalled. "He was determined. The number of times he called me was overwhelming. I would guess that is why he was reading it out to me, because he wanted some form of law enforcement to take it down."
The Raid The risk of expanding a fraud aggressively is that the range of potential informants also expands. Supervisors may humiliate employees in front of their peers; paychecks may arrive late or not at all; ringleaders may spend so freely that they attract the gaze of tax officials.
The so-called Mira Road scam, named for the street the building was on, had moved into a single floor of the seven-story high-rise in early 2016. By summer it filled the whole building.
"It got big," said Mr. Daud, the F.B.I. agent. "And when it gets big, you leave bread crumbs."
Nitin Thakare, a senior police inspector at the crime branch in Thane, will not say much about the person who contacted him in September with a tip about Mira Road.
But he will describe the raid, in loving, cinematic detail: How at 10 p.m., after the last of the call center staff had arrived for the night shift, 200 police officers streamed up the main staircase, blocking every exit and detaining all 700 people who worked inside.
As morning approached, the street outside filled with the workers' parents, wives and girlfriends, said Amar Verma, who sells tea on the corner. "There was lots of sobbing," he said. "There was one mother who came with her car. She was crying alone, the poor thing. She was sitting on the pavement in front of me, crying. Her child had not come home."
Inside, the police cut the phone lines. Under interrogation, the suspects, one after another, insisted that they had been planning to quit just as soon as they collected their next paycheck, Mr. Thakare said. But the money made it hard to walk away, and after a few pay cycles, their qualms had faded. He felt for them.
"These are the youth of our nation," he said. "They were misguided. For the first few days it seems glamorous. Someone is teaching them an accent, people are smoking, there are women. There's freedom and night life. The youth love that."
The police said that others, like the landlord who had rented the building to the swindlers, wondered why the authorities cared in the first place. "He said, 'What happened?'" said Parag Manere, a deputy commissioner of police. "'We are not cheating people in India! We are cheating people in the U.S.! And the U.S. cheats the whole world!'"
The officers interviewed and released 630 of the call-center workers, arresting the 70 highest-ranking employees.
What they had stumbled on, it became clear, was a branch of a much larger network, the police said. Five days later, the police organized a second raid, of facilities in Ahmedabad, Gujarat, which they believed to be a nerve center. The United States Justice Department had come to the same conclusion: It has since released an indictment (https://www.justice.gov/opa/press-release/file/905882/download) tracing 1.8 million calls targeting United States residents to five call centers in Ahmedabad that used various schemes to defraud more than 15,000 people out of hundreds of millions of dollars.
By the time the police arrived at the Ahmedabad location, though, the syndicate was gone. "The place where we raided, it was a thousand-seat call center," Mr. Manere said. "When we got there it was empty. Empty. Nothing. Not a piece of paper. Empty halls. Empty halls."
'It Will Not Stop' Mr. Poojary said he happened to be at a job interview when he learned that the call center on Mira Road had been raided.
It was an honest, mundane customer service job, advising the customers of Delta Air Lines on such matters as lost baggage and frequent-flier miles, for a mediocre monthly salary of $150. He was sitting on a waiting room sofa when he picked up The Times of India and read that 700 of his co-workers had been detained the night before.
The first person he contacted was Ms. Broder, to tell her that the raid had hit the same operation he had described to her. That night, he and Mr. Dubey, who had left the Mira Road call center after contacting Ms. Broder, celebrated over drinks.
"We brought it down," Mr. Dubey said. "It started out as fun, then it got boring, then we truly understood the good and dirty parts of the job. Then we decided to bring it down."
Whistle-blowers' motives are often murky, and in their early conversations, Ms. Broder wondered fleetingly whether the two friends were calling on behalf of the scheme's organizers to determine what American investigators knew. In an interview with The New York Times, the two men acknowledged being fired from the call center after getting into an altercation with co-workers.
Their claim to have brought down the center is unfounded, according to Indian and American investigators, who said that the raid in Thane was carried out entirely by the local police, without assistance from American officials. The Thane police said their informant was not employed by the swindlers. The raid was international news, and in the weeks that followed, the number of fraudulent I.R.S. calls to Americans dropped 95 percent, according to the Better Business Bureau.
But those who believe that the drop is permanent should consider this: In the weeks after Mr. Poojary and Mr. Dubey left the call center, several lucrative job opportunities were presented to them. Each involved a telephone scheme targeting Americans, they said. There was the Viagra scam, in which the callers offered to sell cut-rate Viagra; there was a low-interest loan scam, in which people were asked to deposit $1,000 as proof of income. There was a tech scam, which warned Americans that their computer had been infected by a virus, and an American Express scam, which involved gathering personal information to break through security barriers on online accounts.
"Even if you shut down 400 buildings in India, it will not stop," said Mr. Dubey, now known by his Delta clients as Jacob Davis. The two friends say they have given up on the notion of getting rich quickly, or of being paid by the United States government for the information they provided.
It has been replaced by a new hope: That, perhaps as a result of the public service they have provided, they will be granted visas to the United States, the home of so many of their favorite things: "The Fast and the Furious," Vin Diesel and Robert Downey Jr. "I've spent so much time getting to know it, familiarizing myself with its states, talking to its people," Mr. Dubey said. "I feel a bond."
 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2017, 11:17:43
Ratne igre, što bi rekli u Kerberu:

U.S. Navy ship fired warning shots at Iranian vessels (https://www.yahoo.com/news/u-navy-destroyer-fires-warning-shots-iranian-vessels-122748841.html)


QuoteWASHINGTON (Reuters) - A U.S. Navy destroyer fired three warning shots at four Iranian fast-attack vessels near the Strait of Hormuz after they closed in at high speed and disregarded repeated requests to slow down, U.S. officials said on Monday.
The incident, which occurred on Sunday and was first reported by Reuters, comes as U.S. President-elect Donald Trump prepares to take office on Jan. 20. In September, Trump vowed that any Iranian vessels that harassed the U.S. Navy in the Gulf would be "shot out of the water."
"This was an unsafe and unprofessional interaction, and that is due to the fact that they were approaching at a high level of speed with weapons manned and disregarding repeated warnings," Captain Jeff Davis, a Pentagon spokesman, said in a briefing.
The warning shots were fired at the Islamic Revolutionary Guard Corps boats by the USS Mahan after it established radio contact but failed to get them to slow down, Davis said, confirming earlier accounts of U.S. defense officials.
Those officials, speaking to Reuters on condition of anonymity, said the Iranian vessels came within 900 yards (800 meters) of the Navy destroyer, which was escorting two other U.S. military ships.
The Mahan also fired flares and a U.S. Navy helicopter also dropped a smoke float before the warning shots, they said.
The IRGC and Trump transition team were not immediately available for comment.
The White House said the Iranian vessels had behaved in an unacceptable manner and that such incidents risked increasing tensions.
"At this point the United States does not know what the intentions of the Iranian vessels were, but the behavior is not acceptable given that the USS Mahan was operating in international waters," White House spokesman Josh Earnest said during a press conference on Monday.
Years of mutual animosity eased when Washington lifted sanctions on Tehran last year after a deal to curb Iran's nuclear ambitions. But serious differences still remain over Iran's ballistic missile program as well as conflicts in Syria and Iraq.
One of the U.S. defense officials said similar incidents occur occasionally.
Most recently in August, another U.S. Navy ship fired warning shots toward an Iranian fast-attack craft that approached two U.S. ships.
In January 2016, Iran freed 10 U.S. sailors after briefly detaining them in the Gulf.
The one official added that the warning shots fired on Sunday were just one of seven interactions the Mahan had with Iranian vessels over the weekend, but the others were judged to be safe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-01-2017, 16:04:20
HOROR U KINESKOM RESTORANU: SLOVENCU POSLUŽILI LJUDSKO STOPALO?! Konobar objavio gnjusnu fotografiju iz kuhinje, tvrdi da je riječ o medvjeđoj šapi (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/horor-u-kineskom-restoranu-slovencu-posluzili-ljudsko-stopalo-konobar-objavio-gnjusnu-fotografiju-iz-kuhinje-tvrdi-da-je-rijec-o-medvjedoj-sapi/5505211/)

QuoteNakon što je konobar na društvenim mrežama podijelio jezivu fotografiju navodno snimljenu u njegovoj kuhinji, vlasnici kineskog restorana u Italiji optuženi su za posluživanje ljudskih stopala, piše Daily Mail.

Naime, gosti restorana u Padovi poželjeli su isprobati kinesku delikatesu - šape medvjeda, a konobar, čije ime nije poznato, za to vrijeme je u kuhinji restorana snimio ono što im je poslužio.

Ono što je na fotografiji vidljivo su dva razrezana komada mesa koja djeluju kao dijelovi ljudske noge, no konobar tvrdi da je riječ o medvjeđim šapama koje je poslužio jednom Slovencu i njegovim prijateljima.

Nakon što se fotografija proširila društvenim mrežama, restoran je prijavljen nadležnim vlastima.

Policija i inspekcija pronašli su 24 kilograma mesa i smrznute ribe sumnjiva podrijetla. Osim toga, restoran se ne pridržava standardna čistoće, pa su tako zatekli hladnjak, podove i pećnicu u potpunom neredu, a dijelu namirnica istekao je rok trajanja.

Policija je konzultirala forenzičare kako bi pogledali fotografiju noge i njima na prvi pogled izgleda kao da je riječ o dijelu ljudskog tijela. Istraga je i dalje u tijeku, a fotografiju možete pogledati OVDJE.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F170114%2Ftemp%2Fy63sbosu.jpg&hash=508606d8584852a0944ec5fedc8d2cc9c59f8813) (http://www.directupload.net/file/d/4601/y63sbosu_jpg.htm)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 14-01-2017, 16:52:01
Em vest neverovatna, em je prenose tabloidi, pitam se ima li tu necega???

Ovog konobara kazniti zbog sirenja panike - ljudske noge u restoranima jos nisu poceli da sluze. Psece, mozda.

No, salu na stranu, "vest" smrdi do neba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-01-2017, 18:16:40
ne znam, meni prisjeli restorani. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 14-01-2017, 21:36:23
Ja sad jela kineze (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.4smileys.com%2Fsmileys%2Fsmoking-smileys%2Fsmoking_25.gif&hash=3115ddcac1f96ead2c4e625cf3194dda42b50aa8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-01-2017, 06:55:24
Eight men own half the world's wealth: Oxfam (https://www.yahoo.com/news/eight-men-own-half-worlds-wealth-oxfam-001214017.html)

Quote

London (AFP) - Eight men own the same wealth as half the world's population, a level of inequality which "threatens to pull our societies apart", Oxfam said on Monday ahead of the World Economic Forum opening in Davos.
The wealth of the world's poorest 3.6 billion people is the equivalent to the combined net worth of six American businessmen, one from Spain and another from Mexico.
Picked from Forbes' billionaires list, they include Microsoft founder Bill Gates, Mark Zuckerberg who co-founded Facebook, and Jeff Bezos, founder of Amazon.
Oxfam pointed to a link between the vast gap between rich and poor and growing discontent with mainstream politics around the world.
"From Brexit to the success of Donald Trump's presidential campaign, a worrying rise in racism and the widespread disillusionment with mainstream politics, there are increasing signs that more and more people in rich countries are no longer willing to tolerate the status quo," Oxfam said in its new report, "An economy for the 99 percent".
The charity said new data on wealth distribution from countries such as India and China had prompted it to revise its own calculation, having said a year ago the wealth of half the world's population was in the hands of 62 people.
Inequality will be among the issues topping the agenda as the world's political and business elite meet in Davos from Tuesday until Friday, when 3,000 people will gather for the annual meeting of the World Economic Forum.
"Responsive and responsible leadership" has been chosen as the theme of the summit, which organisers said was a response to a "backlash against globalisation leading to two surprising vote results and a rise in populism in the West".
In its report Oxfam called for an increase in tax rates targeting "rich individuals and cooperations", as well as a global agreement to end competition between countries to lower corporate tax rates.
The charity also decried lobbying by corporations and the closeness of business and politics, calling for mandatory public lobby registries and stronger rules on conflicts of interest.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-01-2017, 10:28:00
pocinje proces dvojici migranata koji nedavno spalili izbjeglicki dom u düsseldorfu jer se izdavala hrana (dorucak, rucak) iako dan prije poceo ramazan. :roll:

Flüchtlingsheim an Messe Düsseldorf - Brandstiftern droht die Abschiebung (http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/nach-brand-im-fluechtlingsheim-an-messe-duesseldorf-brandstiftern-droht-abschiebung-aid-1.6535859)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-01-2017, 10:40:27
:D
Hahahaha,,,muzliManija never fails...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-01-2017, 13:22:42
ali pishe prijeti im odbijenica zahtijeva za azil. sud to ne moze odluciti, no kazu odgovorne ustanove pomno prate proces. :mrgreen:
ubijte me ako ova "migrantska kriza" nije jaca od pajtona.
upravo i jedna visko rangirana politicarka cdu-a nakon cetrdeset godina istupila iz stranke i dala izjavu tipa merkelica poludila, racionalno nemoguce objasniti kako u zemlju, ne tek da pustili nekoliko miliona naroda bez ikakve kontrole, vec ih jos organizirano dovazali autobusima i vlakovima. cisto samoubojstvo.
sad se prati ruta preko sredozemnog mora tipa otisne se pola afrike na nekakvom smecu tristo metara u more i nazove s.o.s taxi europa! :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-01-2017, 13:42:31
Jedan moj poznanik iz Čačka uhapšen u Nemačkoj jer je prevozio migrante. Videćemo koliko će ga držati. Usput zosko, kakvi su nemački zatvori? Jesu li normalni uslovi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-01-2017, 15:19:17
u pravilu jesu, ali ako covjek srbin, obro je bostan. nijemci nisu zaboravili ratove od principa nadalje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-01-2017, 15:47:45
Quote from: zosko on 16-01-2017, 15:19:17
u pravilu jesu, ali ako covjek srbin, obro je bostan. nijemci nisu zaboravili ratove od principa nadalje.

Nije valjda da se svete zbog Prvog i Drugog svetskog rata? I je l se sveti uprava ili drugi zatvorenici?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-01-2017, 16:07:36
Svete se za to što su nas dvaput napali za trideset godina? Sitne duše!!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-01-2017, 19:03:35
ma cim cuju srbin, odmah se sjete folksdojcera, pa srebrenice, pa kazu, aha, taj si... to uprava. a tek ostali zatvorenici, uglavnom turci... a ti jos od osmanskog carstva...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-01-2017, 20:43:17
Ove klimatske promjene...


http://www.bbc.co.uk/earth/story/20141117-why-seals-have-sex-with-penguins
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-01-2017, 21:08:45
Quote from: zosko on 16-01-2017, 19:03:35
ma cim cuju srbin, odmah se sjete folksdojcera, pa srebrenice, pa kazu, aha, taj si... to uprava. a tek ostali zatvorenici, uglavnom turci... a ti jos od osmanskog carstva...

Zbog mog komšije iz sela nadam se da se šališ. :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 17-01-2017, 00:36:22
Quote from: Pizzobatto on 16-01-2017, 20:43:17
Ove klimatske promjene...


http://www.bbc.co.uk/earth/story/20141117-why-seals-have-sex-with-penguins (http://www.bbc.co.uk/earth/story/20141117-why-seals-have-sex-with-penguins)


obrnuo si igricu..  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-01-2017, 00:41:58
Šta će bit kad Eskimi polude!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 17-01-2017, 00:51:35

Skočiće skala interacial na porhubovima.. Nego sve se mislim, kakvo bre istraživanje, kakve klimatske promene, krnuo foki jedan cijalis biolog, to ga uzbuđuje, jadni pingvini čoveče.



Životinje još uvek nisu imale svojih pet minuta, ne računam dinosauruse.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-02-2017, 15:08:31
http://www.blic.rs/zabava/vesti/skandal-trese-imperiju-bekam-istina-o-humanosti-fudbalera-on-je-pozer-i-prevarant/n02z309

:( A bio je moj idol...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-02-2017, 08:52:35
How Airbnb Stopped Playing Nice (https://backchannel.com/how-airbnb-stopped-playing-nice-3289d48d1bf5#.7ua6n6o5p)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2017, 08:05:17
Universal Basic Income treba da se testira u Keniji:

Ebay founder backs tests to give people free money (http://mashable.com/2017/02/09/ebay-founder-universal-basic-income/#PbDsn_46skqR)

Quote

The idea of a universal basic income (http://mashable.com/2017/01/03/universal-basic-income-can-i-quit-my-job/) has found growing support (http://mashable.com/2017/01/05/universal-basic-income-2017-year-ahead/?utm_cid=a-seealso) in Silicon Valley as robots threaten to radically change the nature of work.

Ebay founder Pierre Omidyar is the latest tech bigwig to get behind the concept. His philanthropic investment firm, the Omidyar Network, announced Wednesday that it will give nearly half a million dollars to a group testing the policy in Kenya.
SEE ALSO: Could 2017 be the year people take universal basic income seriously? (http://mashable.com/2017/01/05/universal-basic-income-2017-year-ahead/?utm_cid=a-seealso)
Universal basic income is the notion that a government should guarantee every citizen a yearly sum of money, no strings attached. The thinking is that such a program would relieve economic stress as automation technology severely reduces the demand for labor.

Theories along these lines have existed for centuries, but their proponents have never had much luck convincing governments to give them a shot. Thus, the only data on real-world effects come from a few scattered experiments throughout the years.

GiveDirectly is looking to add to that knowledge with one of the biggest trials of a basic income system in history.

The group recently launched a 12-year pilot program in which it plans to give 6,000 Kenyans regular stipends for the entire duration. Around 20,000 more will receive at least some form of cash transfer.

The Omidyar Network is hoping the study will help advance the debate around basic income from broad theoretical terms to more practical considerations.

"While the discussion has generated a lot of heat, it hasn't produced very much light," wrote the Omidyar Network's Mike Kubzansky and Tracy Williams in a blog post  (https://www.omidyar.com/blog/why-we-invested-givedirectly)announcing the pledge. "There is very little research and empirical evidence on how and when UBI could best be used."

Omidyar isn't the only tech mogul backing efforts to take the theory from paper to practice.

Startup incubator Y-Combinator is in the midst of one such study in the Bay Area, and its president, Sam Altman, and Facebook co-founder Chris Hughes have kicked $10 million towards another research project.

A number of other tests have also cropped up (http://mashable.com/2017/01/05/universal-basic-income-2017-year-ahead/) in recent months as universal basic income finds more mainstream acceptance.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-02-2017, 10:46:26
U međuvremenu u UK:


   Journalists who obtain leaked official material could be sent to prison under new proposals   (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/11/journalists-obtain-leaked-official-material-could-sent-prison/) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-02-2017, 08:43:08
Quote from: Meho Krljic on 12-02-2017, 08:05:17
Universal Basic Income treba da se testira u Keniji:




A u Finskoj:

Free Money Provokes Some Finns to Slam Basic Income as 'Useless' (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-08/-useless-basic-income-trial-fails-test-at-biggest-finnish-union)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-02-2017, 19:25:56
danas u skoli nedaleko mene djeca izbjeglica iz sirije coporativno prebili decka, deveti razred, te mu dok lezao na zemlji zabili noz u vrat.
prezivio, bolnica. jedan uhicen.
nijemci su postali nevidjeni idioti, bas me zanima koliko ce ovo jos trajati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-02-2017, 19:28:09
Pa neće nikad stati...na putu ste bez povratka. Vama treba radna snaga i neko da finansira penzionere jer je životni vek sve duži...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-02-2017, 19:29:50
ah, bez brige, i konc-logori nude radna mjesta... :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-02-2017, 19:34:18
Džaba se nadaš...Priznaj da ti je država koliko god bila ekonomski moćna u q, tj. da se iznutra urušava. Da sam tipičan Srbin sad bih likovao na tuđoj nesreći, al pošto svima želim dobro žao mi je autohtonih Nemaca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-02-2017, 19:38:32
shmrc, bas ce me baciti u depresiju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 16-02-2017, 20:28:01
E moj Zosko, trebalo bi Hrvatska da im da par dobrih savjeta kako tgreba sa Židovima i Srbima, tj. sada sa izbeglicama. Biće kako su Nijemci postali nijemi i ubijeni u pojam. Gde je onaj germanski duh? Gde je ono civilizirano varvarstvo kojim se lepo tamane drugi kao žohari? Ništa dok se nanovo viteški narod Hrvatske ne uspe na odbranbeni zid  Europe i izvadi kolektivno pimpeke da ugasi požar koji sirotu Europu  zahvata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-02-2017, 20:48:37
Quote from: Truman on 16-02-2017, 19:34:18
Džaba se nadaš...Priznaj da ti je država koliko god bila ekonomski moćna u q, tj. da se iznutra urušava. Da sam tipičan Srbin sad bih likovao na tuđoj nesreći, al pošto svima želim dobro žao mi je autohtonih Nemaca.
Pa stani, smeta ti desnica u Srbiji a ovo ti ne smeta?

Jbt, da mi je Trumanov mozak samo na sat, da pet skeniram, uzmem uzorke, otkrijem tokove sive kore.

Truman je etalon, kad bi otkrili logiku funkcionisanja maltene bi vladali vječno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-02-2017, 21:57:31
Quote from: ALEKSIJE D. on 16-02-2017, 20:28:01
E moj Zosko, trebalo bi Hrvatska da im da par dobrih savjeta kako tgreba sa Židovima i Srbima, tj. sada sa izbeglicama. Biće kako su Nijemci postali nijemi i ubijeni u pojam. Gde je onaj germanski duh? Gde je ono civilizirano varvarstvo kojim se lepo tamane drugi kao žohari? Ništa dok se nanovo viteški narod Hrvatske ne uspe na odbranbeni zid  Europe i izvadi kolektivno pimpeke da ugasi požar koji sirotu Europu  zahvata.

jugovnoslavenska mitologija je jos uvijek jaka u tebi, cijenim. kad god se pozelim vratiti u djetinjstvo, tu je srbija. oronule fasade, disfunkcionalna infrastruktura, rupe na cesti, bombasticne price i nob. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 17-02-2017, 13:43:52
HRVATSKO JEDINSTVO

BROJ 220
                      NASTAVLJAMO VJEKOVNU ULOGU
                      GRANIČARA I BRANIČA EUROPE

Hrvatski dobrovoljci na istočnom bojištu i dalje ispisuju nove stranice slavnih junačkih djela u vojničkoj kronici naše nacije. Naročito su naši zrako-plovci osvijetUli lice domovini svojim junačkim podvizima, za koje su dobili slavno priznanje s najvišeg mjesta — sam Vođa Vebke Njemačke odlikovao ih je njemačkim odlikovanjima željeznog Križa. Vođa savezničke i prijateljske Njemačke odlikovao je time ujedno i čitav hrvatski narod i dao ustaškoj Hrvat-skoj ponovno i očigledno priznanje za njezin janački doprinos u stvaranju novoga poretka.

Na istočnom bojištu naši su dobrovoljci sudjelovali u mnogim bitkama i učinili mnoga junačka djela.
OnI  su pronijeli na širokim prostorima ruskog bojišta slavu našeg imena i svima pred čitavim svijetom pokazali s koliko snage, ppžrtvovnosti i junaštva bore se sinovi Hrvatske, djeca onog istog naroda, za
čije jc borce jednom rekao jedan strani povjesničar, d.i se oni uvijek mole da ne umru u krevetu, nego da ini Bog dade da umru na bojištu kao junaci. Milijuni
Hrvata pali su na mnogim boj istima po Europi i svijetu, milijuni su dah svoje živote u obrani europske kulture i njezinih vrednota, more krvi ie proliveno da se spasi Zapad od Istoka. Kroz mnoge burne vjekove
živjeli smo u teškoj ulozi graničara i braniča Europe.

Danas nastavljamo tu svoju vjekovnu ulogu i ispunjavamo je. Naša hrabra draća na Istočnom bojištu nastavljaju pradjedovska junačka djela i opet pokazuju svijetu svoju ulogu hrabrih čuvara i braniča zapadne uljudbe. Hrvatski legionari zadiviše naše njemačke saveznike svojom hrabrošću i junaštvom. Prijateljska Njemačka je već nekoliko puta iskazala divljenje nad junaštvom naših domobranaca i time najbolje potvrdila veličinu hrvatske hrabrosti i požrtvov-nosti na bojištu, na kojem je spašena Europa od najveće opasnosti.

Nezavisna Država Hrvatska proširuje danas dalekim svijetom svoje ime i slavu djelima svojih dobro-voljaca, dokazujući time najbolje svoju životnu snagu i sposobnost. Mi nastavljamo našu vjekovnu ulogu u obrani nas i Zapada od provale Istoka.

(Za Dom spremni!)

Ето шта се може наћи у ОЦР-у хрватских новина из периода рата. Изалзило у Вараждину. Дакле, нисам ја измислио, него те само подсетио на оно што сте били и остали ти и теби слични.
Ко је, бре помињао Југославију? Теби су уста увек пуна тог југопросеравања и наводно бедне Србије. Можда смо бедни али нисмо позверили као неки сусједи. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mark on 18-02-2017, 21:57:46
https://www.youtube.com/watch?v=lImHh7fqrQo

Milo Yiannopoulos Interview | Real Time with Bill Maher (HBO)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 18-02-2017, 22:10:05
Posle ide panel sa još ljudi, gde ga je Lari Vilmor sočno opsovao. Ovaj Milo je ispada samo trol, i na tome gradi "karijeru".

https://youtu.be/3cDLflyQ8TA
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 03-03-2017, 18:42:50

А од кума, честитка.  :D

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/zanimljivosti/aktuelno.288.html:652945-Vise-od-100-gostiju-istovremeno-pobeglo-iz-restorana---ne-plativsi-racun-VIDEO (http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/zanimljivosti/aktuelno.288.html:652945-Vise-od-100-gostiju-istovremeno-pobeglo-iz-restorana---ne-plativsi-racun-VIDEO)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 10-03-2017, 15:50:41
"Necemo da koristimo reci 'divljanje' ili 'terorizam'" (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=10&nav_category=78&nav_id=1238499) Umesto toga reci cemo da je mentalno bolestan (sto on verovatno i jeste, bat kamon)! :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 11-03-2017, 18:09:35
Quote from: Truman on 16-02-2017, 19:28:09
Pa neće nikad stati...na putu ste bez povratka. Vama treba radna snaga i neko da finansira penzionere jer je životni vek sve duži...

Neće od toga biti ništa, jer to su sve dokazani neradnici. Zar neko stvarno misli da će moći nako godina uživanja socijale da im kaže: slušaj vamo od sada ima da radite za 500 eura, da bi se penzionerima davale penzije. Pri tome  ne da rade u kancelarijama, nego one poslove koje recimo zapadnjaci neće da rade. Možda ih u prvom talasu i poslušaju, a onda sledi haos, jer će im ovi tražiti prava gospodarske rase i vere. Jedino što je tačno je da je svet krenuo putem bez povratka. Za to što će uskoro evropa, ali i mi sa njima da budemo raja i da plaćamo džizju, treba da se peva Danke Merkel.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-03-2017, 23:33:07
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=15&nav_category=78&nav_id=1240485

Desničari, džaba ste se nadali. Nisu Holanđani tako ludi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 16-03-2017, 10:03:34
Quote from: Truman on 15-03-2017, 23:33:07
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=15&nav_category=78&nav_id=1240485 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=15&nav_category=78&nav_id=1240485)

Desničari, džaba ste se nadali. Nisu Holanđani tako ludi...

Ma jok nisu uopšte. Ko i dalje misli da je levica levica, a desnica desnica taj je malo čuknut u glavu. Nema više ni desnice, ni levice, ovo danas je miks i jednog i drugog. Kulturalni marksizam na delu. Ekonomska prisila? Laissez fairre? To je nedodirljivo, na to dodaj LBGT, multi kulti, genderizam, islamofiliju, nabijanje osećaja krivice, politička korektnost, histerija oko zdravog života i dominacija medijskog ispiranja mozga... To je savremeni sistem. Nema levice, nema desnice. Svet je zreo ne za reset, nego za reinstalaciju. A što se tiče Holanđana, pa to su stari Kalvinisti....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-03-2017, 12:31:27
Холанђани су мудра и просвећена нација. Нису луди да им неки ултрадесничарски идиот ( чија је мајка иначе мигранткиња ) поквари земљу. Нису то Срби. Иначе, знам ја да је и њихов премијер десни центар, немам ништа против тога.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2017, 12:35:11
Siguran sam da i holandski nacisti nemaju ništa protiv da im liberalni premijer protjeruje Turke iz zemlje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-03-2017, 12:43:21
Quote from: Pizzobatto on 16-03-2017, 12:35:11
Siguran sam da i holandski nacisti nemaju ništa protiv da im liberalni premijer protjeruje Turke iz zemlje.


Majstore!


xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 16-03-2017, 13:57:11
Povodom holandskih izbora - nekome "zdrav razum" (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=16&nav_category=78&nav_id=1240576), nekome - "ambis". E, sad, Turci su malo pristrasni ovija dana

"Evropa ide u ambis, izbiće verski ratovi" (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=03&dd=16&nav_category=78&nav_id=1240614)

QuoteAnkara -- Turski ministar spoljnih poslova Mevlut Čavušoglu izjavio je, komentarišući rezultate parlamentarnih izbora u Holandiji, da Evropa ide u ambis i verske ratove.
Čavušoglu se osvrnuo na činjenicu da je većina partija na jučerašnjim izborima osvojila između 17 i 20 odsto glasova, prenosi turska agencija Anadolija.

"Nema razlike između socijaldemokrata i fašističkog (Gerta) Vildersa. Istog su mentaliteta", rekao je Čavušoglu i dodao da evropske partije vode ka kolapsu Evrope.

"Vodite Evropu u ambis. Uskoro će verski ratovi izbiti u Evropi", rekao je šef turske diplomatije.

Holandski premijer Mark Rute pobedio je na jučerašnjim izborima pošto je, na osnovu 90 odsto prebrojanih glasova, njegova Narodna partija za slobodu i demokratiju osvojila 33 od 150 mesta u donjem domu parlamenta. To je gubitak od osam mesta u odnosu na prethodne izbore 2012. godine.

Partija njegovog rivala krajnje desnice Gerta Vildersa osvojila je 20 mesta, pa sada ima pet poslanika više.

Diplomatski odnosi Holandije i Turske su prekinuti pošto holandske vlasti nisu dozvolile turskim ministrima da uđu u zemlju i obrate se na skupu podrške referendumu o većim ovlašćenjima turskog predsednika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-03-2017, 14:02:18
Turci nekog uče normalnosti. :)
Mislim da su naredni izbori u Francuskoj. I tu će se pokazati da ekstremna desnica nema uporište...nakon toga je opstanak EU izvestan. Meni je jedino žao što Srbija neće biti nikad njen deo ( ili barem ne pre moje penzije ).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 16-03-2017, 15:23:37
Quote from: Truman on 16-03-2017, 14:02:18
Turci nekog uče normalnosti. :)
Mislim da su naredni izbori u Francuskoj. I tu će se pokazati da ekstremna desnica nema uporište...nakon toga je opstanak EU izvestan. Meni je jedino žao što Srbija neće biti nikad njen deo ( ili barem ne pre moje penzije ).

Nećemo ući ni tada, osim ako ponovo ne postanemo deo nekog novog Kalifata, kao što smo to bili od 1459 do 1804.  Navikli smo mi na to. Samo ovog puta neće vladati "crni arapi", niti "turci osmanlije", nego afganci i pakiji, u poređenju sa njima, i "crni arapi" i "turci osmanlije" su gospoda....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2017, 23:20:06
https://sputniknews.com/columnists/201703171051701194-birth-bangs-of-new-middle-east/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 19-03-2017, 09:45:47
Syrian Kiwis forced into giving passwords, underwear searched by NZ Customs

https://www.tvnz.co.nz/one-news/new-zealand/exclusive-syrian-kiwis-forced-into-giving-passwords-underwear-searched-nz-customs (https://www.tvnz.co.nz/one-news/new-zealand/exclusive-syrian-kiwis-forced-into-giving-passwords-underwear-searched-nz-customs)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-03-2017, 08:40:10
Obnarodovan je identitet teroriste koji je pravio haos po Londonu prekjuče (https://uk.news.yahoo.com/london-terror-attacked-named-as-khalid-masood-155254044.html) i možda je bitno da se - u sklopu debate o migrantima, izbeglicama i strahu od istih - podvuče da je i ovde u pitanju neko ko nije ni imigrant ni izbeglica, već naprotiv, čovek rođen u Kentu pre više od pedeset godina, dakle, britanski musliman koji je radikalizovan a ne nekakav ISIS-ov vojnik koji je stigao sa izbeglicama... Štaviše, vidim da tabloidi tvrde da je on rođen kao Adrian Elms (http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/who-adrian-elms-westminster-terrorist-10088504) a da je tek kasnije prešao u islam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-03-2017, 11:38:09
Quote from: Meho Krljic on 24-03-2017, 08:40:10
Obnarodovan je identitet teroriste koji je pravio haos po Londonu prekjuče (https://uk.news.yahoo.com/london-terror-attacked-named-as-khalid-masood-155254044.html) i možda je bitno da se - u sklopu debate o migrantima, izbeglicama i strahu od istih - podvuče da je i ovde u pitanju neko ko nije ni imigrant ni izbeglica, već naprotiv, čovek rođen u Kentu pre više od pedeset godina, dakle, britanski musliman koji je radikalizovan a ne nekakav ISIS-ov vojnik koji je stigao sa izbeglicama... Štaviše, vidim da tabloidi tvrde da je on rođen kao Adrian Elms (http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/who-adrian-elms-westminster-terrorist-10088504) a da je tek kasnije prešao u islam.

Konkretno svet je u ludilu. Najveći broj terorista novijeg datuma i jesu "domači" kojima su mule isprale mozak. U suštini priča ide ovako: celog života si mali šraf, niko i ništa, piješ, pušiš, drogiraš se, ili ne, to je manje bitno, onda doživiš "prosvetljenje" od  strane džedaja sa belim kapicama i bradama, koji ti kažu da je njihova vera odgovor, i da te na kraju tvog ispraznog i bednog života čeka nagrada. Ulećeš direktno u raj, u kome te čekaju trebe (hurije), leči se impotencija, ma svašta nešto. Ali, pitaš ih, kako ja koji sam jeo svinjetinu, krao, dorgirao se, pio viski, brlju, otimao od drugih, da uđem u raj, zar sve to nije greh? A oni ti odgovore: Jeste, ali ti priznaješ da nema boga osim našeg boga, i da je muamed njegov prorok! I, onda šta sa time, pa sve ostalo će da ti stara varalica oprosti, ali ako ne priznaješ ovo i ne veruješ u to, onda nisi naš, a da bi bio siguran, moraš se boriti za veru. Time ćeš dokazati da si rab "božiji". Ali ako poginem? Nšta se ne brini, rekli smo ti šta te čeka, a ako bude volja alina i ne pogineš, čeka te nagrada na ovom svetu u vidu ženskih, para, svega. Na sve ovo treba da se doda i ubeđenje da su "robovi alaha" jedini pravi ljudi, da su herrenvolk i da svi ostali treba da se pokore, ili da umru. Što je dovoljno da onima koji su večito nezadovoljni svojim statusom u društvu bude privlačno da postanu ili da se vrate u "religiju mira". Migranti ili kako ih "progresivisti" nazivaju izbeglice ne bi predstavljali problem da ne dolaze iz okruženja u kome je religija čija je etika gore ukratko opisana dominantna. Zapad u strahu, a malo više zbog političke korektnosti i islamofilije (koja je podržana strahom od brojnosti, ali i petrodolarima) pokušava da klanjanjem spreči ovakve događaje, umesto da kao što se razračunavao sa Hrišćanstvom i ostalim religijama, se razračuna sa islamom kao takvim. Da ga razotkrije, ne kao veru, jer on to i nije, nego kao ideologiju koja je opasna po društveni poredak. Iako je i rani judaizam imao tu crtu ekskluzivnosti, on je zbog svog etnofiletizma bio osuđen na propast, sa druge strane islam nije etnofiletistička ideolgija, nego je kao i Hrišćanstvo univerzalistička, i tu leži opasnost. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-03-2017, 12:30:15
Ide ti i bez jabukovače.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-03-2017, 12:48:24
Onaj ko ga je učio islamu nije ga dobro naučio, i treba mu oduzeti dozvolu za podučavanje islama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-03-2017, 12:51:31
Predlažem da Mac trkne i oduzme im dozvolu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-03-2017, 13:30:57
Quote from: scallop on 24-03-2017, 12:30:15
Ide ti i bez jabukovače.

Ide...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-03-2017, 13:32:28
Quote from: mac on 24-03-2017, 12:48:24
Onaj ko ga je učio islamu nije ga dobro naučio, i treba mu oduzeti dozvolu za podučavanje islama.

Ma da, nije ga učio dobro....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-03-2017, 13:34:32
Moje rešenje je dobilo kritike da je istovremeno i prejako i preblago, što samo znači da je dobro i pravedno rešenje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-03-2017, 13:42:36
Koješta. Idealizam je uvek stranputica. Ma, nemoj? Gde si video da tumači religije odustanu od svojih ciljeva? Ni ja nikad nisam uspeo da objasnim da lopata cukra u džibru od šljivovice pravi repovaču. Tebe bi zatukli pre nego što oduzmeš prvu dozvolu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-03-2017, 13:46:01
Dobro, tek treba videti je li kriv neki lokalni veroučitelj ili je ovo proverbijalno "radikalizovanje preko interneta" ili je čovek bio mentalno oboleo (omiljeno objašnjenje, da, ali ponekada tačno)...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2017, 13:47:33
Ma to učenje o nenasilju je uvijek zvanična priča, a u stvari se ni u jednoj monoteističkoj religiji "ne ubij" ne odnosi na nevjernika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-03-2017, 14:06:48
Naravno. Heroj judeizma kralj David, je satro tri frtalja bliskog istoka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-03-2017, 15:33:47
Quote from: scallop on 24-03-2017, 14:06:48
Naravno. Heroj judeizma kralj David, je satro tri frtalja bliskog istoka.

Što samo znači, ako je priča o Davidu, ili "voljenom" istinita, da se odigrala u vreme kada ni Mešraim (Egipat  faraona), niti Hati (Hetiti), niti Mitani, nit asiri niti bilo ko od velikih igrača sa tog područja više nije bio moćan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-04-2017, 10:00:14
opet germania todaj, bonn. :lol:

par, decko 26, cura 23, kako zatoplilo otisli u prirodu celtovati. kratko poslije ponoci satoru prilazi tamnoputi covjek sa dugackim nozem, govori losnjikav engleski, napada ih, izvlaci curu pred sator, te siluje i vozdra.

Überfall beim Zelten bei Bonn: Mann muss ertragen, wie seine Freundin (23) vergewaltigt wird (http://www.derwesten.de/region/ueberfall-beim-zelten-bei-bonn-mann-muss-ertragen-wie-seine-freundin-23-vergewaltigt-wird-id210140165.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-04-2017, 19:22:40
Desetoro mrtvih u Sankt Petersburgu od eksplozija za koje se sluti da su terorističke prirode (https://www.yahoo.com/news/st-petersburg-explosion-early-videos-from-scene-131414536.html)...  :( :( :( :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 03-04-2017, 20:06:42
Quote from: Meho Krljic on 03-04-2017, 19:22:40
Desetoro mrtvih u Sankt Petersburgu od eksplozija za koje se sluti da su terorističke prirode (https://www.yahoo.com/news/st-petersburg-explosion-early-videos-from-scene-131414536.html)...  :( :( :( :(

Čekaj, pa zar je neko mislio da će džedaji da matrjošku ostave na miru nakon što ih ona zasipa bombama i igra se krstaša sve u petnaest. Tek će toga biti ohoho, nažalost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 04-04-2017, 11:30:30
русија није никада била остављена на миру, још пре ове сиријске авантуре...ако изузмемо источну украјину где се као у сваком поштеном грађанском рату не зна ко пије (али зна ко плаћа) те се сходно ни не зна ко је терориста а ко борац за слободу, русија је прва европска земља по светском индексу терористичких напада  (https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Terrorism_Index)(евентуално турска ако се сматра за европску земљу, ја је не сматрам (мада турске има на 2 места на овој листи 14 и 26))...за дивно чудо тероризам им је био до колико јуче у опадању па их је чак и кина престигла...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 04-04-2017, 14:38:03
Quote from: дејан on 04-04-2017, 11:30:30
русија није никада била остављена на миру, још пре ове сиријске авантуре...ако изузмемо источну украјину где се као у сваком поштеном грађанском рату не зна ко пије (али зна ко плаћа) те се сходно ни не зна ко је терориста а ко борац за слободу, русија је прва европска земља по светском индексу терористичких напада  (https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Terrorism_Index)(евентуално турска ако се сматра за европску земљу, ја је не сматрам (мада турске има на 2 места на овој листи 14 и 26))...за дивно чудо тероризам им је био до колико јуче у опадању па их је чак и кина престигла...

Najveći broj terorista u Rusiji pripada kome opredeljenju? Mada, šta ja i pitam, najveći broj terorista na svetu se klanja meteoritu. I? Šta bilo ko može da uradi da kazni teroriste? A da ne izazove treći svetski rat?  Ništa! Jer su i sultanistan Erdogana i pustinjska prćija Ibn Saudija u savezništvu sa Tramponijom.... a tu je i land of paki koji takođe ima bombicu....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 07-04-2017, 18:13:10
....

Napad u Stokholmu: Kamion kosio pešake, raste broj žrtava (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=04&dd=07&nav_category=78&nav_id=1248145)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-04-2017, 18:31:51
Tramp izmislio napad prije mjesec dana a sad se stvarno desio...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-04-2017, 18:41:19
Баксуз, забравите му та огавна уста.

А да споменемо и његов напад на Сирију...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 07-04-2017, 19:07:52
Ma oni nikad neće ratovati direktno jedni protiv drugih, uvek preko posrednika, tj. po leđima drugih...
Te katastrofične priče o trećem svetskom, ništa od toga...i dalje će se voditi lokalni ratovi preko malih...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-04-2017, 19:18:58
Nisu oni nikad ratovali direktno. Protiv Njemaca ušli tek 1944.

Dovoljno je da se slomi preko Sirije, Koreje i Balkana, nama će i da izgleda kao WWIII. 

Ja se još nadam da oni to lože Mekejna i ostale debile, bombardovali jednu bazu i stali,  a možda nešto dogovore u Moskvi za koji dan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-04-2017, 06:56:39
How Does the Syria Situation Stack up to the"Factors" that Justified Intervention in Kosovo? (https://lawfareblog.com/how-does-syria-situation-stack-thefactors-justified-intervention-kosovo)

Quote
  As the Lawfare readership knows, the United States and its NATO allies relied on a series of factors in 1999 to argue that NATO's intervention in Kosovo was legitimate.  They used these factors to justify their intervention, though the factors served a second function of narrowing the ways in which others could use Kosovo as a precedent.  But virtually no NATO state argued that the intervention was lawful, largely because the Charter does not legalize state uses of force in this context.  We seem to be in a similar position now, after last night's airstrikes in Syria.
In March 1999, in a press briefing, then-spokesperson for the State Department James Rubin identified (http://www.hri.org/news/usa/std/1999/99-03-23.std.html) a variety of factors on which the United States and the NATO alliance more generally relied to justify the intervention.  The U.S., Canadian, Slovenian, Dutch, French, and British representatives to the UN Security Council identified a few other legitimating factors during the Council debate on the Kosovo bombing the following day.
Back in 2013, Jack and I wrote separately here (https://www.lawfareblog.com/kosovo-precedent-syria-isnt-much-precedent) and here (https://www.lawfareblog.com/value-kosovo-non-legal-precedent) about the relevance of the Kosovo precedent in the Syria context.  In the wake of the overnight airstrikes by the United States in Syria, it is worth revisiting the Kosovo factors in detail to see how the situation in Syria compares.
None of this is to argue that the United States should (or should not) have intervened in Syria.  There are credible political and moral arguments on both sides.  But it is to suggest that such an intervention, even if narrowly tailored, is very difficult to defend as consistent with international law.  Therefore, the United States will have to make the case that the intervention bears moral legitimacy, and it has begun to do so using the same kinds of factor-based arguments we saw NATO member states use in Kosovo to defend the legitimacy of their intervention there.
Josh Rogin reports (https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/04/06/trump-administration-on-syria-strikes-russia-faces-a-choice/?utm_term=.b0df29735ca5) on the justifications provided by the Trump Administration, which rely on factors such as the widespread "carnage" in the Syrian conflict, the use of chemical weapons against civilians over several years, Syria's repeated violations of international law, and the idea that Assad's use of chemical weapons "presents a clear threat to regional stability and security as well as the national security interests of the United States [and] our allies."  The Trump Administration has not asserted that its strikes were legal under international law.
The following is a list of factors that the United States and other NATO allies used in their public statements and in the Security Council debate to justify force in Kosovo.  Under each factor, I consider how the situation in Syria compares.

1. The offending state was engaged in widespread and serious violations of international law.
This is true in Syria.  The Assad regime has engaged in persistent violations of the laws of armed conflict, including the principles of distinction and proportionality.  (Beth Van Schaack details some of those violations here (https://www.justsecurity.org/29083/mapping-law-applies-war-crimes-syria/).)  Assad also has used chemical weapons such as chlorine gas and nerve agents against his population, which violates (among other things) the Chemical Weapons Convention.  (The Security Council mandated that Syria join that Convention in 2013.)  Many find the use of chemical weapons particularly revolting, and to this extent may view the Assad regime's violations of international law as worse than Slobodan Milosevic's.

2. The offending state's forces used excessive and indiscriminate force.
Syrian forces have used excessive and indiscriminate force in the conflicts with various rebel groups.  Assad has conducted an extremely bloody war that has often targeted civilian objects without justification, including hospitals (https://www.washingtonpost.com/world/warplanes-bomb-childrens-hospital-as-assad-renews-aleppo-offensive/2016/11/16/a9784fa8-abd9-11e6-8b45-f8e493f06fcd_story.html?utm_term=.7f2dcbda5da2) and schools (http://www.thedailybeast.com/articles/2017/03/01/un-details-assad-and-putin-s-war-crimes-in-aleppo.html).

3. The offending state failed to comply with multiple U.N. Security Council Resolutions and other international legal instruments.
In the Kosovo context, the United States highlighted that the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) failed to comply with a series of U.N. Security Council resolutions, including UNSCR 1199 and 1203, which recognized that the threat to Kosovo represented a threat to peace and security in the region.  The United States also identified the FRY's failure to comply with its agreements with the OSCE and NATO, the goals of which were to verify FRY compliance with UNSCR demands.  The FRY also failed to comply with its obligation to cooperate with the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.
Assad's government is in a similar posture similar to that of the FRY in 1999.  Assad's most palpable failure to comply with multilateral legal commitments has been his failure to comply with existing UNSCRs, including UNSCR 2254 (2015) (demanding that the parties to the conflict "cease any attacks against civilians and civilian objects as such, including attacks against medical facilities and personnel, and any indiscriminate use of weapons") and 2268 (2016).  The FRY was subject to more, and more direct, obligations under UNSCRs, as well as a clear finding by the Security Council that the situation posed a threat to peace and security in the region.  But both actors flouted Security Council demands.

4. The offending state refused to negotiate to resolve the issue peacefully.
In the Kosovo situation, the FRY refused to accept and sign the Rambouillet accords, although the Kosovar Albanians signed them.  Various NATO states employed this as a factor indicating that the failure to achieve peace fell squarely on Milosevic's shoulders.
The Assad government and armed opposition groups reached a ceasefire (http://www.cnn.com/2017/02/19/middleeast/syria-ceasefire-un-peace-talks/) in December 2016, brokered by Russia and Turkey.  But it has been fragile, and both sides seem periodically to have violated (https://www.usnews.com/news/world/articles/2017-03-25/un-envoy-urges-russia-iran-turkey-to-help-uphold-syria-ceasefire) it.

5. There were prospects of a wider conflict, and refugee flows threatened the stability of the region.
The Kosovo conflict had generated about 250,000 internally displaced persons and refugees by the time NATO decided to intervene.  The flows largely remained in Europe's back yard, including in Macedonia and Albania.
The Syrian conflict has produced IDPs and refugee flows on a far more significant scale.  By some counts, there are 10.8 million Syrian IDPs and refugees.  Further, these individuals have journeyed well outside of the region.  However, perhaps one should ask a narrower question: did Assad's recent use of chemical weapons alone stimulate more flows?  The answer to that question is unclear.

6. There was a build-up of government forces in way that foreshadowed a pending attack.
In Kosovo, NATO states were concerned that Serb forces were massing in Kosovo and "giving every indication of conducting a new offensive against Kosovar Albanians," which lent a temporal urgency to NATO's intervention.  I am unaware of evidence suggesting a similar build-up of government forces that would portend a new offensive, though the use of chemical weapons may well signal Assad's revived interest in using such weapons again in the near future.

7. Observers and humanitarian workers in the offending state faced threats.
In Kosovo, there were threats to the safety of international observers and humanitarian workers.  (It is not clear from the statements by NATO states how important it was that these workers had foreign nationalities.)  In the Syria conflict, Syrian humanitarian workers, including members (https://www.washingtonpost.com/world/syrias-7-day-grace-period-ends-with-no-aid-and-cease-fire-in-tatters/2016/09/19/633ecd72-7dea-11e6-ad0e-ab0d12c779b1_story.html?utm_term=.34df6450bd59) of the Syrian Red Crescent, seem to be bearing the bulk of the threat and harm.  Several Syrian humanitarian workers died during their efforts to respond to the most recent chemical weapons attack.

8. The intervention involved a unity of action by a variety of states.
The military intervention in Kosovo was multilateral: NATO as a (then) 19-state organization decided collectively to intervene.  The intervention also garnered multilateral political support from the European Union and the Organization for Security and Cooperation in Europe.
Although states and NGOs alike have condemned Assad's actions—particularly his use of chemical weapons—to date no states have affirmatively supported the idea of military force to sanction Assad.  In fact, both France and Britain have indicated a lack of interest in military options, with the French foreign minister urging (https://apnews.com/62ff2c5493c741e6a510645de0fafc7f) the "resumption of Syria peace talks" and wanting to see President Assad's government prosecuted over its alleged use of chemical weapons but cautioning against "new military interventions."  (In 2013, the UK parliament voted against then-Prime Minister David Cameron's proposed use of military force against Assad to deter further use of chemical weapons.  PM Theresa May said (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/05/theresa-may-has-no-plans-military-action-against-assad-appalling/) yesterday that she has no plans to take military action against Assad.)
Unilateral action by the United States in Syria would put the intervention on starkly different footing than the Kosovo intervention.

9. Force must be a last resort, after other options have been exhausted.
This factor is always difficult to judge, but one could compile a long list of non-forcible (and to date unsuccessful) efforts that states have undertaken to help resolve the Syria conflict and to reduce the chance that Assad would use chemical weapons.  There have been three efforts at ceasefires; an agreement between Assad, Russia, and the United States to destroy Syria's chemical weapons and allow unfettered access by inspectors to Syrian sites; and several UN envoys.  None has succeeded at ending the violence.  To date, Russia has blocked action in the Security Council, though it signaled today (maybe genuinely, maybe disingenuously) that its support for Assad is not unconditional.
***
Overall, many of the factors that were present in the Kosovo intervention are present again in Syria today.  One factor that gives a military intervention particular legitimacy is Assad's repeated and horrific use of chemical weapons, even in the face of purported disarmament and adherence to the CWC.  Another element that might affect third parties' reactions is the scope of the intervention: states presumably will respond differently to narrow, targeted strikes directed at the Syrian air force's capabilities than they would to a broad use of force against much of the Syrian government's military forces and infrastructure.  But the one factor that makes any kind of U.S. military intervention starkly different from the Kosovo context is the lack of multilateral support for and participation in such action.  This lack of support suggests that many states do not believe that they have exhausted all non-forcible options, cannot envision what a successful military intervention would look like, believe that intervention would be unlawful, or lack the political will to intervene.
     
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-04-2017, 09:12:35
Možeš naći sličnosti, možeš naći razlike, a isto će uvek biti isto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 08-04-2017, 10:09:08
Da, uvek će biti isto. I Markale, i Račak, i Sirija... niz nastavite sami. Zajedničko svim ovim slučajevima koji su poslužili za bilo kakvo mešanje "Land Of The Free" je to da su "žrtve" pripadnici "religije mira". I svi ovi slučajevi su od onih koji su bili žrtve američke odmazde okarakterisani kao nameštaljke. Možda i jesu, jer sama "religija mira", to jest njen user manual dozvoljava Takiju ili prevaru, a to što su njihovi poginuli uopšte nije važno jer su poginuli za "svemilosnog, samilosnog, gospodara svetova" inače poznatog kao i "gospodara prevare". Tako da ih je lako ubediti da ako je viši cilj, a to je kalifat u pitanju da žrtvuju svoje da bi od sile koja je trenutno nadmoćna dobili vojnu pomoć. Sila za to dobija i naftu (koju dopremaju Saudi) i novac.  Uostalom i dvojnik Čarlija Čaplina je imao svoje Glajvice....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-04-2017, 10:27:42
 xjap


Jutros si popio samo kafu? S ratluk?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 08-04-2017, 10:33:13
Quote from: scallop on 08-04-2017, 10:27:42
xjap


Jutros si popio samo kafu? S ratluk?

Upravo pijem kahvu... s ratluk i kiselu ladnu vodu. ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-04-2017, 10:35:37
To ti je već deo dženeta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 08-04-2017, 14:08:09
Quote from: scallop on 08-04-2017, 10:35:37
To ti je već deo dženeta.

Aha, a tu su i hurije, dobro ne svih 72.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-04-2017, 14:14:10
Quote from: akhnaton on 08-04-2017, 14:08:09
Quote from: scallop on 08-04-2017, 10:35:37
To ti je već deo dženeta.

Aha, a tu su i hurije, dobro ne svih 72.....


Nepravda. Nekom hurije, a nekom furije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 08-04-2017, 16:21:54
Quote from: scallop on 08-04-2017, 14:14:10
Quote from: akhnaton on 08-04-2017, 14:08:09
Quote from: scallop on 08-04-2017, 10:35:37
To ti je već deo dženeta.

Aha, a tu su i hurije, dobro ne svih 72.....


Nepravda. Nekom hurije, a nekom furije.

I ja kažem da je nepravda... nema pravde ni u dženetu, ali ni u džehenemu, jer ono kad se pogleda to je isto. Mislim isti je gazda. A pošto ja ne volim gazde, drmnem jednu šljivku, ili dve...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-04-2017, 08:46:04
Italy just banned Uber in favor of taxis (https://thenextweb.com/apps/2017/04/07/italy-just-banned-uber-favor-taxis/#.tnw_plzQa7z3)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-04-2017, 08:59:01
Procena je da oko tri triliona dolara dnevnog finansijskog prometa prolazi kroz sisteme koji su na COBOL-u.

Banks scramble to fix old systems as IT 'cowboys' ride into sunset (http://www.reuters.com/article/us-usa-banks-cobol-idUSKBN17C0D8)




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2017, 09:02:36
Neoliberalizam bi rado virtualizovao novac jer on ne postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 12-04-2017, 11:10:22
Trebalo bi zakonom ograničiti upotrebu glagola "postojati". Onim gramatičkim, ali može i saobraćajnim, ako treba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 12-04-2017, 13:30:25
Idi kopirajtuj izraz i zabrani ga svima! Za inat!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-04-2017, 13:45:15
Quote from: Meho Krljic on 12-04-2017, 08:59:01
Procena je da oko tri triliona dolara dnevnog finansijskog prometa prolazi kroz sisteme koji su na COBOL-u.

Banks scramble to fix old systems as IT 'cowboys' ride into sunset (http://www.reuters.com/article/us-usa-banks-cobol-idUSKBN17C0D8)






Jok, nego će da prolazi kroz sisteme sa Javom, C#, PHP, NET, Visual Basic, Visual C, HTML i ostale moderne hipsteraje... Svašta, pa tako su relativno zaštićeni od modernih copy-paste hakera. Od stare škole, e tu bogami moraju da strepe. 

Quote from: scallop on 12-04-2017, 09:02:36
Neoliberalizam bi rado virtualizovao novac jer on ne postoji.

Ne može se virtuelizovati nešto što ne postoji. Mada ima pokušaja, jer šta su drugo ovoliki dugovi država, pojedinaca? Šta? Nego virtuala, novac odavno nije realan u potpunosti. Uostalom šta je "južnoslovenski san" DM činilo vrednim? Iluzija moći. Veruješ da nešto vredi, i to vredi. Dobro, ima tu i priče o snazi ekonomije, ali tu snagu rajh duguje amerima koji su im nakon drugog svetskog rata dali injekciju koja ih je podigla, uz naravno i verovanje volka u marku. Kod nas, da nam ameri ili bilo ko napravi takvi inekciju, mi i dalje ne bi verovali u dinar. Nego da ne oftopikujem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2017, 13:56:10
Quote from: akhnaton on 12-04-2017, 13:45:15

Quote from: scallop on 12-04-2017, 09:02:36
Neoliberalizam bi rado virtualizovao novac jer on ne postoji.

Ne može se virtuelizovati nešto što ne postoji.


Novac je već virtualan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-04-2017, 14:28:46
Quote from: scallop on 12-04-2017, 13:56:10
Quote from: akhnaton on 12-04-2017, 13:45:15

Quote from: scallop on 12-04-2017, 09:02:36
Neoliberalizam bi rado virtualizovao novac jer on ne postoji.

Ne može se virtuelizovati nešto što ne postoji.


Novac je već virtualan.

Sve je virtualno, veštačko.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2017, 15:02:48
Quote from: ridiculus on 12-04-2017, 11:10:22
Trebalo bi zakonom ograničiti upotrebu glagola "postojati". Onim gramatičkim, ali može i saobraćajnim, ako treba.
Ridikuli protiv Šekspira i Bitlsa! I Baneta B3!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 13-04-2017, 16:34:27
Quote from: Pizzobatto on 12-04-2017, 15:02:48
Ridikuli protiv Šekspira i Bitlsa! I Baneta B3!
Šekspira ne diram! Ali zato Dekart... [emoji38]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-04-2017, 18:26:17
Cogito ergo gamer est!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 13-04-2017, 18:50:37
Ludius est?

Mada bi to neko mogao da shvati kao "ko misli taj je lud!"

Ludografska fenomenologija je ozbiljna stvar, bre!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-04-2017, 13:38:14
nijemci u raju integracije, izbor uskrsnjih vijesti. :lol:

14godisnjak ubijen nozem na kucnom pragu, ozlijedjeni i otac i majka, sve prilikom upada, nazovimo to, klana s kojim se decko posvadjao.

gomila nigerijanaca demolirala smjestaj jer u tus-sali zbog kvara nestalo tople vode. porazbijali prozore, napali policiju koja uhitila nekolicinu bacajuci na njih, hm, bicikle, ostetili vozilo hitne...

na autoputu a2, svadbena povorka od desetak automobila naglo zakocila, blokirala sve tri trake, te uz frule krenuli plesati nesto tipa moravca. veliki zastoj, hitra kocenja ostalih sudionika, praznik, nije bilo slepera na putu...
produzili, policija ih zaustavila kod hannovera, postali agresivni, ovi po pojacanje...

itd. itd.

fajnli, vijest da srbin koji prije dvije godine u offenbachu ubio curu jer ostala hladna na njegovo flertovanje, putuje za srb. stize vam sanel: 
Tugce-Schläger wird voraussichtlich diese Woche abgeschoben (http://www.abendblatt.de/vermischtes/article210284341/Tugce-Schlaeger-wird-voraussichtlich-diese-Woche-abgeschoben.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-04-2017, 14:02:08
Britain's prime minister to seek early election on June 8 (https://www.yahoo.com/news/uk-election-talk-builds-ahead-surprise-statement-may-093046473.html)



QuoteLONDON (AP) — In a shock announcement, Prime Minister Theresa May on Tuesday called for an early general election to be held June 8 to seek a strong mandate as she negotiates Britain's exit from the European Union.
Standing outside 10 Downing Street, May said she would ask the House of Commons on Wednesday to back her call for an election, three years before the next scheduled date in May 2020.
She said that since Britons voted to leave the EU in June, the country had come together, but politicians had not. She said the political divisions "risk our ability to make a success of Brexit."
At present, May's governing Conservatives have 330 seats in the 650-seat House of Commons. May said that "our opponents believe that because the government's majority is so small, our resolve will weaken and that they can force us to change course" on leaving the EU.
"They are wrong," she said. "They underestimate our determination to get the job done and I am not prepared to let them endanger the security of millions of working people across the country."
Under Britain's Fixed-Term Parliaments Act, elections are held every five years, but the prime minister can call a snap election if two-thirds of lawmakers vote for it.
The leader of the main opposition Labour Party, Jeremy Corbyn, has previously said he would back such a call.
May took office in July after predecessor David Cameron stepped down following his failed attempt to get voters to back remaining in the EU. Since then she has ruled out calling an early election to get her own mandate. But she said Tuesday she had "reluctantly" changed her mind.
Polls give May's Conservatives a double-digit lead on Labour, which is divided under left-wing leader Corbyn.
The pound rose 0.1 percent against the U.S. dollar after the announcement, to 1.257, recovering from a 0.4 percent drop an hour earlier.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-04-2017, 23:43:03
Quote from: zosko on 18-04-2017, 13:38:14
nijemci u raju integracije, izbor uskrsnjih vijesti. :lol:

14godisnjak ubijen nozem na kucnom pragu, ozlijedjeni i otac i majka, sve prilikom upada, nazovimo to, klana s kojim se decko posvadjao.

gomila nigerijanaca demolirala smjestaj jer u tus-sali zbog kvara nestalo tople vode. porazbijali prozore, napali policiju koja uhitila nekolicinu bacajuci na njih, hm, bicikle, ostetili vozilo hitne...

na autoputu a2, svadbena povorka od desetak automobila naglo zakocila, blokirala sve tri trake, te uz frule krenuli plesati nesto tipa moravca. veliki zastoj, hitra kocenja ostalih sudionika, praznik, nije bilo slepera na putu...
produzili, policija ih zaustavila kod hannovera, postali agresivni, ovi po pojacanje...

itd. itd.

fajnli, vijest da srbin koji prije dvije godine u offenbachu ubio curu jer ostala hladna na njegovo flertovanje, putuje za srb. stize vam sanel: 
Tugce-Schläger wird voraussichtlich diese Woche abgeschoben (http://www.abendblatt.de/vermischtes/article210284341/Tugce-Schlaeger-wird-voraussichtlich-diese-Woche-abgeschoben.html)

А реално, није ни чудо што Немци не подносе странце, а рекао бих посебито и Србе...Но не заборавимо зоско да си ваљда и ти странац. ;)
Читам на нету како Срби праве жестока срања на Малти...као сваки други дан у црним хроникама.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 18-04-2017, 23:53:25
Znači, kad složimo kockice novinarstva, Srbi će biti krivi za sva sranja azilanata, jer smo ih 'propustili ' u jevropu, i nijesmo ih zadržali ovde?
...ništa novo....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 19-04-2017, 00:31:39
Sanel, to bas neki Srbin :)

Elem, oko Malte, mrzi me da trazim tacan broj, al tamo je nekoliko desetina iljada Srba. Maltene ti ne treba znanje nekog drugog jezika kad odes. Zvanicni jezik engleski, lepo, toplo, more, ma raj :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 00:53:19
Што се тиче Санела...ако се осећа Србином онда јесте Србин. Нпр. кад се санџаклије изјашњавају као Срби то само по себи обично изазове позитивне реакције ( да се и муслиман себе сматра Србином ). Међутим...када направи неко ср...:) А праве и православни Срби редовно проблеме по Немачкој...питај зоска. :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 19-04-2017, 01:04:22
To ti kaem, ne razumem nemacki pa ne razbiram detalje (pokojna devojka Turkinja?), al se Sandzaklije osecaju bosnjacima ili Turcima, najcesce  :D sto naravno nije otpust od grehova ostalim drzavljanima Srbije koji se osecaju Srbima, pa ni ovom za koga ne znam kako se oseca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 01:07:44
Mada u principu strani mediji obično prenose kao "državljanin Srbije", to rade i sa počiniocima iz drugih zemalja. E sad, to što neko pogrešno identifikuje državljanstvo s nacionalnošću je druga stvar...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-04-2017, 01:40:49
Da, čudno da nationality brkaju s nacionalnošću :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 19-04-2017, 10:48:16
Quote from: Pizzobatto on 19-04-2017, 01:40:49
Da, čudno da nationality brkaju s nacionalnošću :)

Ma brkaju oni mnogo čega. To je zato što se kod njih nacija gradi odozgore, prvo država, koja bude građanska, pa svi koji u njojze žive su recimo Njemci, Francuzi, Amerikanci... doklem kod nas ide odozdo, pa prvo napravimo naciju s konca i konopca, a kanapče je ћирилица & kultno udruženje za sakupljanje BMW-a, Audija, Mercedesa, i tako tih predmeta zvano спц. I tako, što bi reko Radašin, zbog razliku u shvatanju nacije, budu i "sorabi" krivi za izgrede......
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-04-2017, 11:41:45
eno i to gdje 14godisnjak izboden nozem vijesti uporno prozivaju juznoeuropejcima ili bugarima.
a sve se zbilo u kvartu gdje se zadnjih godina naselilo desetak tisuca cigana iz bugarske, gdje maltene ni policija vise ne zalazi.  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 11:53:23
Зоско, сад те озбиљно питам, јеси ли размишљао да се вратиш у Лијепу вашу? Лепо приморје, клима ок...верујем да си до сада зарадио довољно.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-04-2017, 12:46:56
hm, ne mogu se "vratiti" u lijepu moju, jer rodjen u njemackoj; a inace gledam na eu kao jednu zemlju. nj, hr, to je isto, kao da odes od bg-a do ns-a.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-04-2017, 12:53:50
inace, kad vec migracija, nasilna (u mozak) integracija, feminizam i sl. u trendu, ovo je perjanica, predsjednica policije, tamo gdje integriraju "bugare" ili kako je jedan politicar kojeg svi citiraju nedavno nazvao sljam iz cijelog svijeta: zlatnike, zlata vrijedne za europu. znaci, kad ti novi trendovi puknu... :mrgreen:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F170419%2Fmzglm9n2.jpg&hash=8977f0f13f6b8401e941df606d75b9fed71cc722)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 13:36:23
Quote from: zosko on 19-04-2017, 12:46:56
hm, ne mogu se "vratiti" u lijepu moju, jer rodjen u njemackoj; a inace gledam na eu kao jednu zemlju. nj, hr, to je isto, kao da odes od bg-a do ns-a.

Pa dobro, znaš na šta mislim. Imaš verovatno u Hrvatskoj neke rođake, kuću, okućnicu itd. A ne mogu gledati na EU kao na jednu zemlju jerbo su razlike ogromne - što estetske što ekonomske. Jedino što nema granica. Inače ti zavidim što živiš u EU, to je ipak civilizacijska tvorevina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 19-04-2017, 14:05:35
To sto nema granica i sto ljudi iz EU mogu slobodno da zive i rade u bilo kojoj zemlji clanici je najveci plus. A ne da se pate sa dozvolama, vizama itd.
Inace ni u Hr politicka i ekonomska situacija nije sjajna, pa ljudi sve vise odlaze iz nje trbuhom za kruhom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-04-2017, 14:19:29
meni je dobro u nj = eu, plus, zelim reci, eu vecina naroda dozivljava kao jednu zemlju. i nijemaca. kakve razlike? kad si u eu, i u italiji si, njemackoj, slovackoj, hrvatskoj, spanjolskoj... nadjes posao i stan gdje god hoces i kad god hoces, pa i isti "problem". ista kultura, sistem.
otici iz nj u hr ti dodje isto kao od bg-a do ns-a.

i problem sa nasilnom imigracijom je europski. ne sad da netko ozbiljan ima nesto protiv ljudi druge boje kozze, vjere, ili da se u nekom dugom roku covjecanstvo nece izmijesati. problem je sto sve ide na silu.
dekadentna kasta potpuno bezobzirnih politicara, imajuci u vidu tek interesne skupina koje zastupa, pusti na narod gomilu majmuna iz cijelog svijeta, ne tek kako koji mentalno dozrije, vec prosto stihijski, tek da bi netko povecao konzum = profit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 15:06:15
Како мислиш да су иста  култура и систем? Причао ми један талијан ( мајка му Српкиња додуше ) који се преселио из Талије у Њемачку да је разлика у систему и култури огромна.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-04-2017, 16:12:22
Desetine hiljada ljudi iz Hrvatske odlaze u Nemačku jer se tamo bolje živi, bolji su uslovi, plate, sistem je uređeniji ( naravno odlaze i iz Srbije iz istih razloga tamo).
Nije mi baš poznato da desetine hiljada Nemaca emigriraju u Hrvatsku...?
To ,,isto je'' od Hamburga do Dubrovnika, od Bordoa do Plovdiva, priče za malu decu, razlike su ogromne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 16:42:52
Истина. Но треба рећи и да су захваљујући уласку у ЕУ многе земље напредовале...неке спорије, неке брже али напредује се. Нпр. где је Румунија била 1990. а где је сада...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-04-2017, 16:53:14
Da, samo što i EU odlazi u k.... polako, migrantska kriza, terorizam, ratovi u Ukrajini i Bliskom istoku, sve više autoritarnih lidera i sistema i u okviru same EU...bojim se da to nije više ona Evropa iz osamdesetih, pa čak ni iz devedesetih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 17:08:39
Да, рекао бих да су те две деценије биле златно доба ЕУ. Да смо бирали неког бољег уместо Милошевића, Изетбеговића и осталих ушли бисмо деведесет и неке ђутуре у ЕУ и користили бисмо бенефите. Сада је касно.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-04-2017, 17:38:15
sreca je individualna kategorija. uvijek je nekom dobro, nekom manje.
kome nije, taj cesto naginje prebacivanju krivnje na sistem, doba i sl.

Quote from: Truman on 19-04-2017, 15:06:15
Kako misliš da su ista  kultura i sistem? Pričao mi jedan talijan ( majka mu Srpkinja doduše ) koji se preselio iz Talije u Njemačku da je razlika u sistemu i kulturi ogromna.

ma gluposti, to bih mu uvazio da se preselio u nigeriju. posebno u doba kad eu sinkronizirana u maltene svemu. zato se pristupni pregovori i otezu godinama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-04-2017, 19:14:35
Truman misli da bi zosko u Dubrovniku bio piajempi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-04-2017, 22:00:26
nikakve perverzije; u dubrovniku bih osnovao bend, turizam, entertejnment, pa da vidis para. ovako nekako:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F170419%2Fj2ochvnl.jpg&hash=5dfe20882d357e4576d082122f53b9e2330f45db)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-04-2017, 23:12:44
Cradle of guilt!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-04-2017, 23:19:17
Quote from: Pizzobatto on 19-04-2017, 19:14:35
Truman misli da bi zosko u Dubrovniku bio piajempi.

Ни на ум ми није пало! Али сам зато замислио зоска како купује неку кућицу у лепом Сплиту и тамо се сунча и гледа Сплићанке. Зар то није лепше него живети у Немачкој. Да нисам Србин и да имам пара желео бих да имам кућу на хрватском приморју.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-04-2017, 23:32:35
ne svidjaju mi se zene sa izrazenim orlovskim nosom, agresivni tip. volim zenstvene.

elem, breaking news, opet nj, sad primjer funkcioniranja nijemaca:
prosle godine izbjeglica iz iraka kupio sim-karticu, pa se kad je ispraznio vratio u trgovinu negodovati. znaci, nijemci ljubazni, prijazni, dekadentni, nikakva "sila" po mjerilima i predstavi plemenskih obicaja.
prodavacica pozvala policiju, odveli ga na psihijatriju.
ovaj se vratio, nastavio.
u mjestu vec organizirali "gradjansku zastitu", dosla cetvorica, izvukli ga, vezali za drvo.
sad trebao poceti proces protiv cetvorke zbog lisavanja slobode, iracanin svjedociti. no upravo nasli njegovo truplo u sumi, kazu smrzo se kako izgleda jos u sijecnju. vjeruje se da je zalutao beruci visibabe.

Iraker im Wald tot aufgefunden (http://www.n-tv.de/panorama/Iraker-im-Wald-tot-aufgefunden-article19800119.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-04-2017, 00:07:05
Quote from: Truman on 19-04-2017, 23:19:17
Quote from: Pizzobatto on 19-04-2017, 19:14:35
Truman misli da bi zosko u Dubrovniku bio piajempi.

Ни на ум ми није пало! Али сам зато замислио зоска како купује неку кућицу у лепом Сплиту и тамо се сунча и гледа Сплићанке. Зар то није лепше него живети у Немачкој. Да нисам Србин и да имам пара желео бих да имам кућу на хрватском приморју.
Stani, zar baš to nije piajempi?

pimp*
A totally badass individual. One that puts concentrates on a goal and achieves it, not matter how many bitches he has to slap.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-04-2017, 00:10:07
па једно је гледати, а друго је...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-04-2017, 00:13:03
Dođe Hrvat neukaljan socijalizmom i turbo folkom, praktično čistokrvan i njemačka penzija. Neće ni Splićanke njega samo da gledaju!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-04-2017, 00:26:22
Quote from: Pizzobatto on 20-04-2017, 00:13:03
Dođe Hrvat neukaljan socijalizmom i turbo folkom, praktično čistokrvan i njemačka penzija. Neće ni Splićanke njega samo da gledaju!

kakva atrakcija, gastarbajteri su bijeda spram reformiranih komunista. hrvatska je podizala i razdijelila kamaru kredita.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 22-04-2017, 11:58:50
http://www.blic.rs/vesti/hronika/smrt-navijaca-partizana-otkriva-mracnu-pricu-o-srbima-na-malti/vqcxh1t

Дибучице, ево мало српском грађанству које се окупља на Малти.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-04-2017, 08:45:11
Nego, da vidimo kako smo prošli u Francuskoj:


French presidential election: How Macron is predicted to win and face Le Pen in the second round of voting (https://uk.news.yahoo.com/french-presidential-election-poll-tracker-060000247.html)



Quote
Emmanuel Macron and Marine Le Pen are set to progress from the first round in the race for the French presidency (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/23/french-election-live-results-exit-polls/).
The two candidates will now face off in the second round, where Macron is widely tipped to take the French presidency.
French Presidential Election - Exit Poll (https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/72150076-1035-4700-a5f8-94b1c0dead23.html)
According to recent polling (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/23/french-presidential-election-polls-finally-got-right-calling/) by Elabe, he would take 65 per cent of the vote in a second-round run-off against Le Pen.
It is expected that Macron - a centrist - should be able to attract a wider spectrum of second-round voters than Le Pen, pulling in left-leaning voters from Hamon and Mélenchon as well as those leaning to the right that voted Fillon in the first round.
Macron v Le Pen second round scenario (https://cf-particle-%20html.eip.telegraph.co.uk/%20e6dfda1f-9f8c-4b18-8c5a-%20e8fb9c262609.html)
Macron, the former protégé of François Hollande, is now the bookies' favourite to become president, with the last average of the polls  (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/01/france-election-2017-emmanuel-macron-marine-le-pen-surge-polls/)before the election showing him marginally ahead of Le Pen.
Meanwhile, communist candidate Jean-Luc Mélenchon had been surging in the polls and drew level with François Fillon in third place - and within around four points of the winner.
The Telegraph's poll tracker had been following how the race was shaping up, taking an average of the last eight national polls for the first round of the presidency.
French presidential election polling (https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/7706c33c-2534-4ac8-b6b4-2c075d573aca.html)Turnout was estimated to hit 81 per centPolling institute Ifop estimated that the final turnout (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/23/french-presidential-election-polls-finally-got-right-calling/) will be at a very reasonable 81 per cent.
While higher than the 79.5 per cent turnout in 2012 that saw François Hollande elected, it is around the average seen in French presidential elections.
Five of the nine elections since the first direct presidential election in 1965 have seen a higher turnout than this.
French election 2017 turnout estimate (https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/162b002b-0abd-40d7-9826-a370c5cb733b.html)How the French election worksA word of caution: just because a candidate won the first round, it doesn't mean that they're going to win the presidency.
Candidates are pitted against each other twice in the election (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/17/hold-different-second-round-scenarios-would-play-french-election/), with the first round of the vote taking place on April 23.
The top two candidates will face off in a second run-off on May 7.
Of the nine elections since the first direct presidential election (http://www.telegraph.co.uk/news/0/french-presidential-election-2017-does-work-candidates/) in the Fifth Republic in 1965, three have seen the winner of the first round lose out in the second. This led to the elections of Valéry Giscard d'Estaing in 1974, François Mitterrand in 1981 and Jacques Chirac in 1995.
How the French presidential election works (https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/a317b39a-104f-4a8b-aee4-94dbbe51e448.html)What are the betting odds for the French presidential race?Macron is still the bookies' favourite to become president, with the last average of the polls  (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/01/france-election-2017-emmanuel-macron-marine-le-pen-surge-polls/)before the election showing him considerably ahead of Le Pen.
For those who have lost faith in political polling, asking people who are prepared to put their money where their mouth is the best way to predict elections.
After Brexit (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24/eu-referendum-how-right-or-wrong-were-the-polls/), the election of Donald Trump (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/09/how-wrong-were-the-polls-in-predicting-the-us-election/) and the 2015 General Election (http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/politics-blog/11695816/why-did-the-polls-get-it-wrong-at-the-general-election-because-they-lied.html), many now believe that political betting markets can better predict elections, relying on the wisdom of a crowd of punters to sort and weigh all the probabilities.
According to Coral (http://sports.coral.co.uk/political-specials/international/french-elections/french-presidential-election-6633376.html), the odds for the next French President are:

       
  • Emmanual Macron, Independent: 1/6 (http://wlcoral.iaofr.com/wl/clk/?btag=a_23569b_15289)
  • Marine Le Pen, Front National: 7/2 (http://wlcoral.iaofr.com/wl/clk/?btag=a_23569b_15289)
What happened in the 2012 French presidential election?François Hollande became French president after beating Nicolas Sarkozy (http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/20/nicolas-sarkozy-risks-falling-foul-of-left-wing-tactical-vote-as/), claiming 51.6 per cent in the second round of voting.
10.3 million people voted for the Socialist Party's Hollande in the first round of voting – claiming 63 of France's 106 departments – while 18 million sided with him in the second round.
Sarkozy, the incumbent president and representing the UMP (Union for a Popular Movement) party, secured 16.9 million votes in the second round of voting.
Marine Le Pen, the Front National's candidate, secured 17.9 per cent of the vote, placing her in third place.
French presidential election results 2012 (https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/ef93d748-0db2-4d6f-bdef-9b70c377ab94.html)How our poll tracker worksOur poll tracker takes in national polls from OpinionWay, Ifop-Fiducial, Elabe, Harris and BVA Interactive. Their individual polls, while of different sample sizes, take in a representative sample. Their individual margin of errors vary from +/-0.8 per cent to +/-3.3 per cent.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-04-2017, 12:37:33
Победиће Макрон наравно, нису Французи Срби.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-04-2017, 15:42:15
Quote from: Truman on 24-04-2017, 12:37:33
Победиће Макрон наравно, нису Французи Срби.
Pa i nisu, oni kada im nešto smeta lagano se podsete 1789-te. A mi rajetina bili, rajetina ostali.
Što se tiče LePenke, iako sam jelte anarhista i anti protivan svakoj vrsti "feminizma", voleo bih da ona pobedi, i da zabije konačno glogov kolac u "progresivističku" agendu Frau RajhsKancelarke. Ali od toga nema ništa, čak i da se LePenka useli u Jelisejsku Palatu, jer išljam i kapitalizam idu zajedno kao viršle i senf. Prosto, osnivač tog kancera je bio lopurda i trgovac....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-04-2017, 16:05:25
Quote from: akhnaton on 24-04-2017, 15:42:15

Što se tiče LePenke, iako sam jelte anarhista i anti protivan svakoj vrsti "feminizma", voleo bih da ona pobedi, i da zabije konačno glogov kolac u "progresivističku" agendu Frau RajhsKancelarke. Ali od toga nema ništa, čak i da se LePenka useli u Jelisejsku Palatu, jer išljam i kapitalizam idu zajedno kao viršle i senf. Prosto, osnivač tog kancera je bio lopurda i trgovac....


Neko će već zabiti taj kolac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-04-2017, 16:08:06
Али Французи воле ЕУ, евро и капитализам...Срби ствар посматрају из своје личне перспективе. Француска је богата земља јер је користила погодности тог система. Није идеално, далеко било, али није ни тако лоше да би гласали за десничарске протуве.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-04-2017, 16:45:27
Quote from: Truman on 24-04-2017, 16:08:06
Али Французи воле ЕУ, евро и капитализам...Срби ствар посматрају из своје личне перспективе. Француска је богата земља јер је користила погодности тог система. Није идеално, далеко било, али није ни тако лоше да би гласали за десничарске протуве.

Ma ne radi se o tome da li Francuzi vole EU, Evro i kapitalizam... radi se o tome da Francuzi za razliku od Srba imaju kohones, da su spremni da ruše vlade koje im idu na živac. Da nije tako zar bi onda maltene ceo XIX vek Francuska gubila vreme u Revolucijama? Jer nije bila samo jedna Revolucija, ona iz 1789, bilo ih je više a poslednja je bila 1871. Te njihove revolucije su bile krvave, a ne udri bagerom, zapali živinarnik, i posle igraj do zore.  Ne ide to tako.  Sa druge strane, gradsko stanvništvo u Francuskoj je već poodavno zaraženo virusom globalizma, selfiranja i hedonizma, pa ih je tako više briga za uživanciju, nego za to što im se gradovi pretvaraju u getoizirana ratišta. Jednostavno konformizam na delu. To što će ako se ludilo ne zaustavi uskoro biti roblje u sopstvenoj državi, to većinu, barem one koji glasaju za održavanje Helige Romaniche Reiche čini se ne zabrinjava. Naravno ni LePenka, ali ni bilo ko da se pojavi na političkoj sceni druge po vojnoj i ekonomskoj snazi države EU neće imati jajca da kaže NO uništenju pravnog poretka koji je sa toliko žrtvava stvaran. Jer umesto deklaracije o pravima, umesto povelje sloboda, umesto zakona, imaće, a sa njima i svi mi, poredak čija se zakonitost temelji na onome što je jedan trgovac, secikesa, pedofil i masovni ubica ustvrdio da mu je poverio "svemilosni, samilosni, gospodar svetova", a pobede Šarla čekića biće samo daleko sećanje. Jer umesto Inkvizicije, dobiće šariju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-04-2017, 18:06:02
Quote from: akhnaton on 24-04-2017, 16:45:27
Jer umesto deklaracije o pravima, umesto povelje sloboda, umesto zakona, imaće, a sa njima i svi mi, poredak čija se zakonitost temelji na onome što je jedan trgovac, secikesa, pedofil i masovni ubica ustvrdio da mu je poverio "svemilosni, samilosni, gospodar svetova".


To!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-04-2017, 18:17:33
Quote from: scallop on 24-04-2017, 18:06:02
Quote from: akhnaton on 24-04-2017, 16:45:27
Jer umesto deklaracije o pravima, umesto povelje sloboda, umesto zakona, imaće, a sa njima i svi mi, poredak čija se zakonitost temelji na onome što je jedan trgovac, secikesa, pedofil i masovni ubica ustvrdio da mu je poverio "svemilosni, samilosni, gospodar svetova".



To!





To? Trebam li da razumem da se slažete sa mojom konstatacijom, ili da se slažete sa šarijom... malko sam zbunjen ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-04-2017, 18:41:28
Quote from: akhnaton on 24-04-2017, 18:17:33

Jer umesto deklaracije o pravima, umesto povelje sloboda, umesto zakona, imaće, a sa njima i svi mi, poredak čija se zakonitost temelji na onome što je jedan trgovac, secikesa, pedofil i masovni ubica ustvrdio da mu je poverio "svemilosni, samilosni, gospodar svetova".

To!



To? Trebam li da razumem da se slažete sa mojom konstatacijom, ili da se slažete sa šarijom... malko sam zbunjen ;)




Sve što sam smatrao suvišnim već sam izostavio. Ja sam samo antiglobalista. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-04-2017, 00:30:13
nijemci izasli sa kriminalistickim statistikama za proslu godinu.
novum: uveli novu grupu, imigranata. nekad se dijelilo na nijemci - stranci, sad grupa stranaca jos jednom podijeljena na europu, priznate izbjeglice, te imigrante.
po izvjestaju, iz prosle godine sumnjici/tereti se 174.438 imigranta zbog kriminalnog cina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-04-2017, 00:40:27
ајме ме, па то је ако се неварам преко 10% миграната?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-04-2017, 11:26:40
ma jok, a dunkelziffer? oni koji se izvuku? bar 20%.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 25-04-2017, 11:33:47
Quote from: Truman on 24-04-2017, 12:37:33
Победиће Макрон наравно, нису Французи Срби.

Mhm.

Sta im se sve desava, drzava u vanrednom stanju, terorizam, oni opet biraju umerenu opciju. Nema apsolutne vecine ni za jednu stranku. A mi i bez svega toga, odma' u ekstrem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-04-2017, 11:37:59
I Srbi bi bili Evropljani da im prodaš Opel za male pare. Sve je to dio malih ucjena, Le Penova gubi otkad je dogovoren poso.

Ukratko: Adam Opel AG is a German automobile manufacturer headquartered in
Rüsselsheim , Hesse, Germany . It is a subsidiary of General Motors but is soon to be part of the French automotive company Groupe PSA (Peugeot Citroën), pursuant to a sale agreement announced in March 2017.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-04-2017, 13:13:06
uh, u ovom slucaju, bato, jok. opel ne vrijedi ni cvonjka. tu si franzman nije ucinio uslugu, nista dobio, dapace.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 25-04-2017, 13:44:52
Quote from: Pizzobatto on 25-04-2017, 11:37:59
I Srbi bi bili Evropljani da im prodaš Opel za male pare. Sve je to dio malih ucjena, Le Penova gubi otkad je dogovoren poso.

Ukratko: Adam Opel AG is a German automobile manufacturer headquartered in
Rüsselsheim , Hesse, Germany . It is a subsidiary of General Motors but is soon to be part of the French automotive company Groupe PSA (Peugeot Citroën), pursuant to a sale agreement announced in March 2017.
Quote from: zosko on 25-04-2017, 13:13:06
uh, u ovom slucaju, bato, jok. opel ne vrijedi ni cvonjka. tu si franzman nije ucinio uslugu, nista dobio, dapace.

Samo pronalaze glupe izgovore za svou hednoističku išljamofiliju. Sitne ucene? Pa ne prodaju im BMW ili Dajmlera, nego kompaniju, tj brend čiji je sinonim krivi mi se točak jer mu je lim mekan. Među srbljem poznatiji kao rezerva za ljubav golfa II ili ciganski san Mercedes 123.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-04-2017, 14:51:14
ma nije opel po kvaliteti ni bolji ni losiji od bmw-a ili daimlera, da sad ne nabrajam zasto, prosta je razlika da opel nema nista osim tog brenda, znaci, kupili su pravo natakariti opelovu munju na haubu svog proizvoda, jer opel nije vlasnik "svoje" platforme, to je od gm-a. opel nema patente.
kupili su brend i hrpu problema/obaveza spram radnika, poput mirovina, tarifnih ugovora, te neprofitabilnog koncerna, itd. sve u vremenima kad se svijet gushi od prevelikog kapaciteta u auto-industriji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-04-2017, 19:28:17
Šta ćeš više od toga!

Išćerali Amere iz Opela, prodaju francuza pod njemačkim simbolom, Renault šuruje s Rusima itd.

Naravno, nije jedna kompanija razlog samo najava trenda. USA firme out, EU in.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-04-2017, 20:41:50
Quote from: Truman on 24-04-2017, 16:08:06
Али Французи воле ЕУ, евро и капитализам...Срби ствар посматрају из своје личне перспективе. Француска је богата земља јер је користила погодности тог система. Није идеално, далеко било, али није ни тако лоше да би гласали за десничарске протуве.
   http://standard.rs/svet/37590-зашто-је-ле-пенова-боља-од-макрона-у-очима-једног-муслимана-и-левичара  (http://standard.rs/svet/37590-%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D1%98%D0%B5-%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%99%D0%B0-%D0%BE%D0%B4-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%83-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%98%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B0)

Musliman protiv Makrona neoliberala!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 26-04-2017, 00:14:54
Quote from: Pizzobatto on 25-04-2017, 20:41:50
Quote from: Truman on 24-04-2017, 16:08:06
Али Французи воле ЕУ, евро и капитализам...Срби ствар посматрају из своје личне перспективе. Француска је богата земља јер је користила погодности тог система. Није идеално, далеко било, али није ни тако лоше да би гласали за десничарске протуве.
   http://standard.rs/svet/37590-зашто-је-ле-пенова-боља-од-макрона-у-очима-једног-муслимана-и-левичара  (http://standard.rs/svet/37590-%D0%B7%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D1%98%D0%B5-%D0%BB%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%99%D0%B0-%D0%BE%D0%B4-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%83-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%98%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B0)

Musliman protiv Makrona neoliberala!

Nego kako. Isti su došli do druge faze džihada, pa im ne odgovara politika koja se neće suprotstavljati išljamizaciji, jer ih ta politika ne čini žrtvama, ne može da opravda nasilje. Čime da onda opravdavaju teror, ako ih niko ne ugrožava. Ovako im i LePenka, Tramp, ali i Putin služe kao baba roge za podizanje tenzija. Iako ovi nabrojani ne rade ništa da im se realno suprotstave.  U stvari niko ništa i ne radi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-04-2017, 23:01:58
evo nas opet u njemackoj, raju integracije.
studentkinju iz egipta usmrtilo vozilo. dok nakon udarca (pjesakinja koja prelazila cestu) lezala u krvi, automobil se zaustavio nekoliko stotina metara dalje, te se vozacevo drustvo nonsalantno dosetalo do nje, te mrtvi hladni krenuli sa komentarima poput: "jasno mi je da kod vas nema ceste, ali u njemackoj moras paziti na promet." ili "jednostavno odjebite u svoju zemlju, pa nece biti ni udesa - usrani azilanti."
sve uz smijeh.

Studentin aus Ägypten erst angefahren und dann verhöhnt (http://www.tagesspiegel.de/berlin/toedlicher-autounfall-in-cottbus-studentin-aus-aegypten-erst-angefahren-und-dann-verhoehnt/19723060.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-04-2017, 23:24:14
Isto bilo i u Iraku, jednom. Naš čovek imao udes, jer je Arapin sa pet žena vozio kao da je cesta samo njegova. Optužba je bila da je Arapin bio u svojoj zemlji, a da ovaj nije morao da bude tamo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-04-2017, 23:32:11
da, samo, to su arapi. u sustini primalnih shvacanja.
ali kad se slicno pojavi u nijemaca, ne sporadicno, te sve cesce ima presutnu podrsku ili odobravanje, stanje je gadno.
germani/nijemci su zapravo velike dobrice. kako ih jos opisali i stari rimljani (germania), predani drustvu, otvoreni, mogu prihvatiti koga god, podijeliti, uklopiti, cijeniti, cak i naivno, no kad se osjete ugrozenima, to gasi sve osjecaje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-04-2017, 23:40:00
Siroti Njemci. Uvek im neko ugasi osjećaje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-04-2017, 23:42:54
ajde, ex-yu bi tolike imigrante slicnog tipa vec integrirala niz dunav.
nijemci jesu velike dobrice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-04-2017, 00:30:15
Quote from: zosko on 26-04-2017, 23:42:54
ajde, ex-yu bi tolike imigrante slicnog tipa vec integrirala niz dunav.
nijemci jesu velike dobrice.

Misliš niz Savu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-04-2017, 01:12:05
Quote from: zosko on 26-04-2017, 23:01:58
evo nas opet u njemackoj, raju integracije.
studentkinju iz egipta usmrtilo vozilo. dok nakon udarca (pjesakinja koja prelazila cestu) lezala u krvi, automobil se zaustavio nekoliko stotina metara dalje, te se vozacevo drustvo nonsalantno dosetalo do nje, te mrtvi hladni krenuli sa komentarima poput: "jasno mi je da kod vas nema ceste, ali u njemackoj moras paziti na promet." ili "jednostavno odjebite u svoju zemlju, pa nece biti ni udesa - usrani azilanti."
sve uz smijeh.

Studentin aus Ägypten erst angefahren und dann verhöhnt (http://www.tagesspiegel.de/berlin/toedlicher-autounfall-in-cottbus-studentin-aus-aegypten-erst-angefahren-und-dann-verhoehnt/19723060.html)

Opa, ko se to nama opet budi? Pa nije to lepo, niti politički korektno da se tako radi. Prvo, zemlja iz koje je ta nesrećna studentkinja došla je najstarija država na planeti, drugo, u veme kada su preci današnjih nemaca (ako je pravih nemaca išta i ostalo pošto su svojim koskama đubrili zemljište širom Evrope) bili na nivou malo višem od pećinskih ljudi, u zemlji ove nesrećnice je postojala civilizacija. Naravno, ova nesrećna studentkinja je sigurno nosila ono pokrivalo za glavu, pa su je tako povezali sa "leminzima" koje njihova kancelarka uvozi sve u 16. Ne bi me čudilo da neki od bradatih mula već ne dižu kažiprste u fatvi protiv domaćina koji maltretiraju "muslimanske žene" i da "svemilosni i samilosni" zahteva osvetu (iako isti ženu tretira kao pola muškarca i puni džehenem sa njima). 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-04-2017, 01:23:51
@skalop: ne razumijem sta pokusavas reci.
ja navedem primjer iz aktualnog zbivanja u njemackoj. doslovno jeziv, gdje cura usmrcena od osoba koje joj na umoru uz smijeh jos dobacivale citirano.
ti navedes primjer iz arapskog kulturnog okruzenja.
ja kazem, da, dodam da nijemci, koliko god asocijalni bili pojedinci, da bi se spustili na slicno, za to se mora nesto gadno desavati.
i o cemu sad diskutiramo? zelis reci da znas nijemce bolje od mene?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-04-2017, 01:39:23
зоско, у сваком друштву има 2% психопата. Вероватно је несрећом налетела на такве...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 27-04-2017, 06:01:42
Čuj, dva :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-04-2017, 09:06:47
Quote from: Scordisk on 27-04-2017, 06:01:42
Čuj, dva :D

pomnoži sa faktorom 10..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-04-2017, 10:36:21
Quote from: zosko on 27-04-2017, 01:23:51
@skalop: ne razumijem sta pokusavas reci.



Ja ko Nasradin Hodža kad je prodavao konja. Kupci kudili konja, pa i Nasradin navalio da ga kudi. Pitali ga što i on kudi svog konja, a on im kaže: "Pomažem vam sprdati se."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-04-2017, 11:38:22
Quote from: scallop on 27-04-2017, 10:36:21
Quote from: zosko on 27-04-2017, 01:23:51
@skalop: ne razumijem sta pokusavas reci.


ja ko Nasradin Hodža kad je prodavao konja. Kupci kudili konja, pa i Nasradin navalio da ga kudi. Pitali ga što i on kudi svog konja, a on im kaže: "Pomažem vam sprdati se."

Možda Zosko nije čitao Nasrudina, Nasradina kako god, ima mnogo varijanti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-04-2017, 14:56:15
Quote from: Truman on 27-04-2017, 01:39:23
зоско, у сваком друштву има 2% психопата. Вероватно је несрећом налетела на такве...

ma da, ali njemacka nije zemlja gdje se psihopatija zivi tako otvoreno, na ulici, za to imamo forume...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-04-2017, 15:10:45
Људи дају себи превише за право кад се осећају угроженим...имали смо ми последице тог осећаја 90-их на овом простору...Па тако и они. Јбг, људи су багра...колективистички менталитет и тако то.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-04-2017, 15:16:49
to je na meni da zakljucim ili ne. ti si stvoren da guras tacke, tovaris soder u mjesalicu i slusas, iako je net otvorio put svima da izraze "misljenje" i medju ljudima, pa su mnogi zbunjeni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-05-2017, 13:29:06
Napokon i ovi progledali

http://www.strategic-culture.org/news/2017/05/04/deep-history-us-britain-never-ending-cold-war-russia.html

Tldr otvoreni arhivi otkrili da su Briti i Ameri znali za logore i ranije, a ne tek u posljednjoj godini rata, što navodi na zaključak da su htjeli da produže nazi-sssr konflikt što duže.

Naravno, drugi razlig, koji se ne spominje ovdje, jeste što su Ameri prvo okupirali naftne bušotine, pa kad je to završeno onda su se kao borili protiv Hitlera.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-05-2017, 00:03:15
To sa naftom ima smisla već tokom rata, jer to je nafta koju uskraćuješ neprijatelju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-05-2017, 00:55:28
Ne mijenja poentu. Tamo krljaju Sovjete i Jevreje a ovi spremaju taktiku za vladanje narednih sto godina.

Kao ček još milionče u gasnim komorama, samo da čorbu potroše i zaribaju tenkovi.

Mada, kad je Srpska imala rezervoar s 44.000 tona goriva spreman 1992. onda su i Germani imali bar za par godina rata.

Nači, etički problem ostaje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-05-2017, 08:54:27
 The great British Brexit robbery: how our democracy was hijacked  (https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-05-2017, 11:47:41
Ubite me akoznam šta sad drobe o Merceru, al eo i druge strane priče

https://nkatic.wordpress.com/2017/04/15/o-laznim-vestima-ili-ko-ima-monopol-na-laz/#more-3242
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 14-05-2017, 15:29:32
http://www.kurir.rs/planeta/evropom-se-siri-zastrasujuca-vest-evo-sta-je-zajednicko-vladarima-evrope-clanak-2830499

Човек се запита...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-05-2017, 23:29:58
Da se malo kulturno uzdižemo

http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-140114.html

Mediči, Makijaveli, da Vinči, Savonarola na kamari
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-05-2017, 11:55:16
Oćemo kinesku korupciju!

(https://geopoliticsmadesuper.files.wordpress.com/2017/05/if-youre-doing-business-in-china-heres-where-youll-find-most-corruption.png?w=616)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 18-05-2017, 11:57:21
а да даш и извор за ту сличицу?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-05-2017, 13:21:34
Piše na tom sajtu!

Corruption level in business in China. Source: Business Insider
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 18-05-2017, 13:26:01
Kako se uopšte meri nivo korupcije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 18-05-2017, 13:26:22
о бизнис инсајдер...чуди ме да им верујеш
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-05-2017, 15:11:16
Pa ne, postavljam da zezam maca!

Ko što se pita Đejp, kako ovo mjere i đe ima da se kupi.

I sad npr taj fantom napravi parazitski sistem u Kini, čija ekonomija brutalno dominira.

Logićno je da se zaželimo malko te korupcije.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 22-05-2017, 13:35:53

Biće skoro propast sveta, vala neka - nije šteta...


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=05&dd=22&nav_category=78&nav_id=1263079 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=05&dd=22&nav_category=78&nav_id=1263079)


Mekejn: Lavrov je marioneta razbojnika i ubice Putina



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-05-2017, 13:42:50
Matori kauboj bi mogao u peMziju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-05-2017, 06:01:37
U Mančesteru najmanje deveznaest mrtvih u eksploziji na koncertu Ariane Grande za koju se osnovano sumnja da je delo terorista... (https://uk.news.yahoo.com/live-updates-multiple-fatalities-blast-ariana-grande-concert-manchester-arena-000236450.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 23-05-2017, 08:31:45
Quote from: Meho Krljic on 23-05-2017, 06:01:37
U Mančesteru najmanje deveznaest mrtvih u eksploziji na koncertu Ariane Grande za koju se osnovano sumnja da je delo terorista... (https://uk.news.yahoo.com/live-updates-multiple-fatalities-blast-ariana-grande-concert-manchester-arena-000236450.html)

Svet je otišao u kurac. I posle neko neka mi priča o političkoj korektnosti i tumačenju iste, i o identity policy.  Bilo kako bilo, dva su puta, i ni jedan ne valja. U oba slučaja se gubi sloboda. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2017, 12:25:46
https://www.chroniclesmagazine.org/moscow-notebook/

Sve o svačemu. Trifković dajdžestuje izlaganja učesnika ruske konferencije, od Arapskog proljeća, geopolitike Bliskog istoka, obojene revolucije Makrona do Trampa protiv duboke države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 23-05-2017, 12:30:51
Izgleda da na koncertu nije bilo valjanog obezbedjenja, niti provera. Znate kad bi se to desilo ovde?! Ne mozes u trzni centar da udjes bez pretresa, da ne govorimo o prstenovima obezbedjenja na koncertima i festivalima, muzejima, ko na aerodromu. Jbg, svet vise nije bezbedno mesto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 23-05-2017, 12:35:40
Quote from: Dybuk on 23-05-2017, 12:30:51
Izgleda da na koncertu nije bilo valjanog obezbedjenja, niti provera. Znate kad bi se to desilo ovde?! Ne mozes u trzni centar da udjes bez pretresa, da ne govorimo o prstenovima obezbedjenja na koncertima i festivalima, muzejima, ko na aerodromu. Jbg, svet vise nije bezbedno mesto.

Nikada nije ni bio. A tako 'e biti dok se ne submitujemo i postanemo robovi "svemilosnog, samilosnog". 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 23-05-2017, 12:45:45
Pa, nekad je, kanda, bio malcice bezbedniji, mogao si bar slobodno da se kreces i da odes na koncert neke tamo zvezdice, bez pomisli da si otisao na ratiste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 23-05-2017, 13:43:03
Quote from: Dybuk on 23-05-2017, 12:45:45
Pa, nekad je, kanda, bio malcice bezbedniji, mogao si bar slobodno da se kreces i da odes na koncert neke tamo zvezdice, bez pomisli da si otisao na ratiste.

Jeste, ali to je bilo nekada, pre nego što je "slobodni svet" iz interesa prodao dušu đavolu za naftu, a "neslobodni svet istoka" to isto uradio zbog ideologije. Nema veze da li je zvezda ili zvezdica ili šta već u pitanju, stradaju nevini. Strada sloboda jer se nesposobne države koriste ovim i ovakvim da uvedu kontrolu. Eh, sad što ta kontrola neće sprečiti ovakve stvari, to je pitanje za one koji debatiraju i apologiraju ovo. Vrištanje SJW-a na svaku kritiku islama, podržavanje istog, nazivanje svakog ko se protivi "progresivizmu" nacistom, rasistom, ovakvim i onakvim, etiketiranje, uvijanje medija da se naftaši ne uvrede.  pitam se samo kakav svet ostavljamo svojoj deci? Svet u kome će biti čipovani i ispretresani kada idu bilo gde, svet licemerja i straha, gori nego u najmračnija doba. :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2017, 13:45:34
to je bilo prije no sto klasa dovukla kavez sa majmunima na zapad i otvorila ga. no iz ugla klase je to isto, petsto godina vise-manje u evoluciji, bitno da svi konzumiramo. tece li krv zbog kakvog nogometnog kluba ili nekog boga, koga briga, za klasu je to kao da osigurali populaciju jedne vrste majmuna koja se ne pari dovoljno drugom, izdasnijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 23-05-2017, 13:50:24
Quote from: Dybuk on 23-05-2017, 12:45:45
Pa, nekad je, kanda, bio malcice bezbedniji, mogao si bar slobodno da se kreces i da odes na koncert neke tamo zvezdice, bez pomisli da si otisao na ratiste.

Kad to 'nekada'?
Izgleda da ljude, svaki put kad se nešto ovakvo desi, treba podsećati na stopu terorističkih napada u periodu 1950-2000.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 23-05-2017, 13:53:15
Pa ne secamo se svi tog perioda, pogotovu ti, Jape :lol:

I, sta kazes, nista se nije promenilo u poslednjih nekoliko godina u Evropi? Same ol same ol? Ajde!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 23-05-2017, 13:55:25
Pa ksenofobija svakako deluje u porastu. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 23-05-2017, 13:58:35
Mozda islamofobija (can you blame 'em?); mada se to ne bi reklo, kad pogledas ko je na vlasti u zemljama najvise pogodjenim terorizmom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 23-05-2017, 14:00:43
Quote from: zosko on 23-05-2017, 13:45:34
to je bilo prije no sto klasa dovukla kavez sa majmunima na zapad i otvorila ga. no iz ugla klase je to isto, petsto godina vise-manje u evoluciji, bitno da svi konzumiramo. tece li krv zbog kakvog nogometnog kluba ili nekog boga, koga briga.
Dok nije tvoja krv. No, šta će biti kada ona poteče? Sleganje ramenima? Ili?


Quote from: Father Jape on 23-05-2017, 13:50:24
Quote from: Dybuk on 23-05-2017, 12:45:45
Pa, nekad je, kanda, bio malcice bezbedniji, mogao si bar slobodno da se kreces i da odes na koncert neke tamo zvezdice, bez pomisli da si otisao na ratiste.

Kad to 'nekada'?
Izgleda da ljude, svaki put kad se nešto ovakvo desi, treba podsećati na stopu terorističkih napada u periodu 1950-2000.


Naravno, jer ljudi su kratke pameti, i još nešto, ima li ko analizu po ideološkoj osnovi ko je izveo najveći broj terorističkih napada i gde.


Quote from: Father Jape on 23-05-2017, 13:55:25
Pa ksenofobija svakako deluje u porastu. :lol:


Pa, nego kako, akcija - reakcija. Prosto. Pre ovakvih sranja, ksenofobija je bila tu gde jeste, nije rasla, a sada raste. Ne treba neki firer da ubeđuje ljude i da im crta svoje ludačke zamisli. Ljudi sami sabiraju dva i dva. Prosto je, terorističke napade ne izvode budisti, i hrišćani normalnih denominacija. Zato sam i pitao, najveći broj terorističkih napada izveli su pripadnici i pobornici koje ideologije?


Quote from: Dybuk on 23-05-2017, 13:58:35
Mozda islamofobija (can you blame 'em?); mada se to ne bi reklo, kad pogledas ko je na vlasti u zemljama najvise pogodjenim terorizmom.
Islamofili....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2017, 15:05:42
Quote from: Father Jape on 23-05-2017, 13:50:24
Quote from: Dybuk on 23-05-2017, 12:45:45
Pa, nekad je, kanda, bio malcice bezbedniji, mogao si bar slobodno da se kreces i da odes na koncert neke tamo zvezdice, bez pomisli da si otisao na ratiste.

Kad to 'nekada'?
Izgleda da ljude, svaki put kad se nešto ovakvo desi, treba podsećati na stopu terorističkih napada u periodu 1950-2000.
Mnogo manje žrtava bilo, realno Bader Majnhof je manje ubio za dvaes godina no sinoć u Mančesteru što je poginulo.

Naravno, ovo je i dalje vrlo malo koliko može da bude.

Nije zgoreg ponavljati da je terorizam znak nemoći, i da samo očajnici pribjegavaju terorizmu, jer više od toga ne mogu.

Rečenica "Terorizam je najveća prijetnja" u stvari je nabudžena poruka da situacija i nije mnogo loša.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 23-05-2017, 15:28:45
Quote from: Pizzobatto on 23-05-2017, 15:05:42
Quote from: Father Jape on 23-05-2017, 13:50:24
Quote from: Dybuk on 23-05-2017, 12:45:45
Pa, nekad je, kanda, bio malcice bezbedniji, mogao si bar slobodno da se kreces i da odes na koncert neke tamo zvezdice, bez pomisli da si otisao na ratiste.

Kad to 'nekada'?
Izgleda da ljude, svaki put kad se nešto ovakvo desi, treba podsećati na stopu terorističkih napada u periodu 1950-2000.
Mnogo manje žrtava bilo, realno Bader Majnhof je manje ubio za dvaes godina no sinoć u Mančesteru što je poginulo.

Naravno, ovo je i dalje vrlo malo koliko može da bude.

Nije zgoreg ponavljati da je terorizam znak nemoći, i da samo očajnici pribjegavaju terorizmu, jer više od toga ne mogu.

Rečenica "Terorizam je najveća prijetnja" u stvari je nabudžena poruka da situacija i nije mnogo loša.

Ne mešaj babe i žabe. Bader Majenhof i terorizam koji proizilazi iz "religije mira". Ovi drugi nisu nikakvi očajnici, nego degeni ubeđeni da je njihova vizija sveta ispravna, i da su predodređeni da budu herrenvolk.  Nema to veze ni sa nacijom, ni sa rasom. Njihova jebena ideologija je univerzalistička. Svet deli na Dar es Islam, i Dar es Džihad. U ovom drugom žive nevernici koje treba pobiti jer je to dobro delo, koje vodi direktno u raj. A taj raj nije kao rišćanski sa oreolima i pevanjem, nego sa jebanjem i krkanjem. Zato ubijaju i sebe i druge, a ne iz očaja. Smrti se ne boje jer im je obećana nagrada, a ako ostanu živi obećane su im robinje i bogatstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 26-05-2017, 11:53:25
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=05&dd=26&nav_id=1264720 (http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=05&dd=26&nav_id=1264720)

Autorka "Harija Potera" stala u odbranu premijera Crne Gore

xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 26-05-2017, 17:41:57
Oh

Quote"Mentalitet ljudi iz Srbije ili Rumunije je drugačiji a pre nego što uopšte dobiju šansu da se prilagode ovdašnjim uslovima najverovatnije će otići"

Ups

Quote"Znamo kako se stranci ponašaju na radnom mestu, kako imaju eksplozivnu narav, kako rešavaju konflikte. Šta će raditi u slobodno vreme bez kontrole? Kod nas su i šestogodišnjaci navikli da idu kući sami iz obdaništa, mame će sa plašiti za njih"


Hmm, ovo zvuci poznato. Ali nisu u pitanju azilanti, vec Srbi, ciji bauk kruzi Slovackom :cry:


Masovna peticija u Slovačkoj: Neće srpske radnike (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=05&dd=26&nav_id=1264754)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-05-2017, 17:58:38
Napokon čari Evrope!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 28-05-2017, 08:47:25
Quote from: Pizzobatto on 26-05-2017, 17:58:38
Napokon čari Evrope!

Čari? Čega? Evrope? Šta je tu čudno? Mi i nismo za Evropu koju je prema sebi pravila pokondirena masa blaziranih potomaka Arminijevih, ubeđenih da su gospodari. Mada ima tu i naše krivice, ko nas tera da se oblačimo i ponašamo kao bleda kopija nigga bandi? Po ponašanju, mentalitetu, mnogo smo sličniji Afganima, Pakijima, i ostalim leminzima, nego bilo kojoj evropskoj naciji, uključujući tu i Ruse. Ćetir veka pod sunećenima ostavilo je traga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-05-2017, 15:52:55
http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2017&mm=05&dd=30&nav_id=1266227 (http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2017&mm=05&dd=30&nav_id=1266227)

Dženis Atkinson, britanska političarka zahteva da Velika Britanija uvede smrtnu kaznu za bombaše samoubice.

xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 30-05-2017, 16:07:11
To neki njihov Nebojša Stefanović ili A. Vulin?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-05-2017, 17:27:01
Ma, to britanski tabloidi, odnosno Metro, izmišljaju. Žena (inače proterana iz UKIP-a) je rekla da je za vraćanje smrtne kazne za terorizam, pozivajući se na poslednji incident u Mančesteru, ali nije rekla "smrtna kazna za bombaše samoubice". Čak ni u tekstu koji ima taj naslov ne postoji takav citat.

http://metro.co.uk/2017/05/24/ex-ukip-mep-calls-for-death-penalty-for-suicide-bombers-6658334/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 31-05-2017, 11:46:01
Quote from: varvarin on 30-05-2017, 15:52:55
http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2017&mm=05&dd=30&nav_id=1266227 (http://bulevar.b92.net/bizar.php?yyyy=2017&mm=05&dd=30&nav_id=1266227)

Dženis Atkinson, britanska političarka zahteva da Velika Britanija uvede smrtnu kaznu za bombaše samoubice.

xcheers

U jee, da ga dvaput ubije.  Taj neko, obično leming, klanjalac muamedovom bogi, razbuca sebe i druge u sreći i veselju zarad samilosnog svemilosnog, i sav srećan u komadićima čeka da dobije hurije, a onda crvrc hoće da ga ponovo ubiju, streljaju, uguše, sprže na stolici, ili obese ... to je tako nepošteno i nije korektno. Mislim, ono kad si mrtav mrtav si, ne mogu da te ponovo ubiju, a da se povamiriš ne možeš jer si u komadićima, da ne kažem parčićima. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 01-06-2017, 15:46:56
http://www.blic.rs/vesti/svet/drama-u-holandiji-ljudi-gube-posao-zato-sto-je-premalo-kriminala/ygvexkk

Холанђани, идете ми на енац својом напредношћу...раде ми комплекси.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-06-2017, 17:28:49
Eh, pa lako je imati nisku stopu kad su sve kriminalce iselili u Afriku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 01-06-2017, 18:10:21
Код нас и кад би иселили, за 10 година би се опет накотили. Слаб ти је изговор.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-06-2017, 19:07:28
Pa ovi stalno iseljavaju kapital, uvijek se nađu strani investitori

Ne traže u Šri Lanki plate i benefite
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-06-2017, 02:46:11
Opet ludlo u Engleskoj...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 04-06-2017, 07:32:41
Quote from: Pizzobatto on 04-06-2017, 02:46:11
Opet ludlo u Engleskoj...

Pa maravno, kada nisu bili nesvrstani, bili su arapoljupci samo dok su imali kolonije. Svega ovoga ne bi bilo da su poslušali Boru Čorbu, koji im je još odavno poručio:

"Svi arapi živi bili i dobili sina
Arapine brate mili, samo daj benzina
Crveno ću celo more čistiti od mina
Ali bilo bi još gore da nema benzina

Država je siromašna, nema čim da plaća
Gadafi i Homeini - to su naša braća
Mi ćemo vam poklanjati devojke sa štrafte
Lepe, zdrave i debele za izvore nafte

Arapi su svi čistunci, arapi su muškarčine
Arapi su puni love, dobro došao arapine
Burazeru nesvrstani, ovde te svi vole
Pošalji nam svoju decu da izuče škole"

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-06-2017, 22:19:03
u nj. jedan 41godisnjak u prihvatistu za izbjeglice oteo i ubio nozem petogodisnjaka.
majka i dijete iz rusije, ovaj iz afganistana. vec bio osudjen jer podmetnuo pozar, nakon izdrzane kazne nije supiran, nalazio se u istom smjestaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 05-06-2017, 22:29:28
u avganistanu možeš dobiti novčanu nagradu ako ubiješ rusa (pod uslovom da imaš dva svedoka, naravno). možda je samo kulturološki jaz u pitanju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-06-2017, 07:23:19
Ti šašavi Englezi...


Theresa May "giant" on White Cliffs of Dover sends message to Europe (http://www.kentonline.co.uk/dover/news/rude-theresa-may-structure-erected-126737/) 

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FIBn93cQ.jpg&hash=d1d66f70ea6aef143aea0331e20dbe0b8d0b5da3)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-06-2017, 11:14:08
Evo šta kaže Čomski u intervjuu:



Noam Chomsky: Neoliberalism Is Destroying Our Democracy (https://www.thenation.com/article/noam-chomsky-neoliberalism-destroying-democracy/)




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 06-06-2017, 12:16:25
прилично некомпетентан овај 'интервјуер'
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 06-06-2017, 14:00:22
Quote from: Meho Krljic on 06-06-2017, 11:14:08
Evo šta kaže Čomski u intervjuu:



Noam Chomsky: Neoliberalism Is Destroying Our Democracy (https://www.thenation.com/article/noam-chomsky-neoliberalism-destroying-democracy/)






Wait, wait, pa zar Ćomski nije lijevičar? Mislim, levo natrćeni vode svet danas u rainbow multi Culti društvance? Ma rekoh ja da nema više ni levce ni desnce....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-06-2017, 14:14:38
Prepostavljam da misliš da je liberalizam čedo levice. Liberalizam je verovanje da tržište oslobođeno (liberalizovano) od kontrola i propisa pruža bolje uslove svojim učesnicima. Što manje propisa to je veća sloboda, a time je veći i potencijal tržišta da omogući napredak.

To liberalno verovanje, pod jedan nije tačno, jer postoje skriveni troškovi (recimo zagađenost okoline) koju bi bez propisa plaćali svi, a ne samo oni koji su proizveli. Takođe, tržište je moguće "kidnapovati", kao da je i samo tek neki resurs, ali tržište koje pripada samo jednom akteru definitivno ne može omogućiti napredak ostalih aktera. Pod dva, čak i zastupnici neoliberalizma često traže pomoć od države umesto na muški pretrpe gubitak. Znači neoliberalizam za neke, a protekcionizam za mene, kao da je i sama država tek neki resurs koji je dostupan samo pojedinim akterima.

Čomski nije ekonomski liberal.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-06-2017, 14:42:36
Da ipak liberalizam ne dobije nezasluženu kritiku, on od početka posjeduje amor sceleratus habendi, princip nepotrebnog uvećavanja bogatstva, i ako to ne poštujete niste liberal no ga koristite na kvarnjaka.

Kao i neoliberalizam, u teoriji smatra tržište nesavršenim, i da je potrebna pomoć države, ali umjesto intervencionizma koji bi pospješio rad tržišta država pomaže monopole i isplaćuje dugove Wall Streeta.

Tako pravi neoliberal može bez problema da kritikuje Obamu i Buša.

To je Radul. Ali Radul ne konta da ako neka ideologija može biti zloupotrebljena onda ne valja uopšte i treba biti odbačena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-06-2017, 14:56:56
A onda empirijski i teoretski dođeš do zaključka da svaki skup pravila može biti iskrivljen i zloupotrebljen, te da bi nas logika "ako 10% ne valja onda 100% odbacujemo" dovela do toga da nikakav skup pravila ne treba ni usvojiti, ikad.

Bolja logika je "ako je drugo bolje od prvog onda ćemo prvo zameniti drugim", i tu logiku Radulović zapravo zastupa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-06-2017, 14:58:13
Ne, ako 10% ne valja onda prihvatamo! A kod Radulovog neoliba 50% ne valja. Vučić je dokaz.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 06-06-2017, 15:08:10
Quote from: mac on 06-06-2017, 14:14:38
Prepostavljam da misliš da je liberalizam čedo levice. Liberalizam je verovanje da tržište oslobođeno (liberalizovano) od kontrola i propisa pruža bolje uslove svojim učesnicima. Što manje propisa to je veća sloboda, a time je veći i potencijal tržišta da omogući napredak.

To liberalno verovanje, pod jedan nije tačno, jer postoje skriveni troškovi (recimo zagađenost okoline) koju bi bez propisa plaćali svi, a ne samo oni koji su proizveli. Takođe, tržište je moguće "kidnapovati", kao da je i samo tek neki resurs, ali tržište koje pripada samo jednom akteru definitivno ne može omogućiti napredak ostalih aktera. Pod dva, čak i zastupnici neoliberalizma često traže pomoć od države umesto na muški pretrpe gubitak. Znači neoliberalizam za neke, a protekcionizam za mene, kao da je i sama država tek neki resurs koji je dostupan samo pojedinim akterima.

Čomski nije ekonomski liberal.

Pogrešno pretpostavljaš. Čedo levice je državna kontrola svega da bi se u idealnim uslovima ostvario egalitizam. Kako su resursi države skoro uvek ograničeni, postoje oni koji su egalitarniji od drugih. U prvom talasu to su bili partijski drugovi, u vrhu partije, što je Milovan Đilas i opisao kao "crvena buržoazija", klasa za sebe, pa onda donosioci tako potrebnog resursa stranog novca poznatiji kao "gastarbajteri". Čomski jeste levičar, zato sam i bio ironičan prema naslovu.  Jer realno gledano, danas i nema levice. Svi koji podržavaju moderni SJW nihilizam bi sutra kmečali kada bi morali da žive u sistemu koji je bio u SFRJ, a o tome kako bi kmečali pod Sovjetima ili Kmerima da ne govorim.
Quote from: Pizzobatto on 06-06-2017, 14:58:13
Ne, ako 10% ne valja onda prihvatamo! A kod Radulovog neoliba 50% ne valja. Vučić je dokaz.
Pogrešno, ne treba prihvatiti ni ako samo 1% ne valja. Ni jedan od ponuđenih sistema nije empirijski održiv. Da bi liberalizam uspeo, potrebno je svođenje države na servis korporacija i svojine. Neoliberalizam takođe traži to isto. Mućkalica koja je na vlasti poslednjih 30 godina, kombinuje oba modela sa ugađanjem etičkim, seksualnim, mentalnim, fizičkim, rasnim manjinama, uz istovremeno zadržavanje povlašćenog položaja korporacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-06-2017, 15:12:41
Možeš li molim te da pojasniš tvoje pitanje "wait, wait, zar Čomski nije levičar"? Šta te je nagnalo da se to naglas upitaš? Jer sad mi nije jasno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 06-06-2017, 15:49:10
Quote from: mac on 06-06-2017, 15:12:41
Možeš li molim te da pojasniš tvoje pitanje "wait, wait, zar Čomski nije levičar"? Šta te je nagnalo da se to naglas upitaš? Jer sad mi nije jasno.

ironija, mac, ironija. Neoliberalizam, ovaj sadašnji prepun je takozvanih levičarskih ideja tipa raznoraznih "ravnopravnosti". Zato sam se i zapitao. Naslov je dvosmislen, jer po njemu ispada da kombinacija neiliberalizma i "progresivizma" uništava demoklratiju. Što i jeste tačno, ali to je i mišljenje nazovi desnice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-06-2017, 16:22:47
Ali ja potrošio 15 minuta kucajući objašnjenje da "neoliberalizam" nije levičarska nego desničarska tvorevina, i da se liberalno u tom liberalizmu ne odnosi na univerzalne slobode ljudi nego na ekonomiju oslobođenu propisa. I ti sad kažeš neoliberalizam je pun levičarskih ideja o ravnopravnosti. Nije pun, nego ih nema u njemu. Ravnopravnost je još jedan propis koji liberalisti žele da ukinu i da "oslobode" tržište od njega.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 06-06-2017, 16:38:24
па да, десничари у америци су за слободно тржиште ( либерализам ) док су левичари више социјалисти.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-06-2017, 17:30:40
Čomski jednom reko da se u Americi na izborima glasa za desnicu ili ekstremnu desnicu. Tako da tamo nema nikakih socijalista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-06-2017, 17:51:59
U svakom slučaju konfuzija je u korišćenju termina liberalan da se označi osoba koja misli da ljudi treba da su slobodni da u socijalnom kontekstu zauzimaju različite stavove, menjaju identitete itd. alii osoba koja se zalaže za slobodno tržište, deregulaciju, smanjivanje vlade itd. Dakle, babe i žabe, jer se priča o dve različite stvari. Pošto ne upadamo samo mi ovde u tu konfuziju, u SAD se za te "socijalno liberalne" sad koristi termin "progressive" koji, razume se, nije najsrećniji ali makar smanjuje konfuziju. Čomski je svakako bliži progressive nego liberal osobi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-06-2017, 18:02:15
Možda kolokvijalno, tipa "liberalna žena", ali technically žene nisu liberalne, niti muškarci.

Ima dobra ilustracija liberalizma, veil of ignorance. Nemaš pojma kojem polu, rasi, klasi, etnicitetu ili generaciji pripadaš, i tako procjenjuješ društvenu reformu.

Ako si bogat borićeš se za manji porez, ako si bijelac za manju socijalnu pomoć itd. Ako si iza vela neznanja, moraš pošteno da procijeniš jer će odluka i tebe da zadesi.

Tako multikulturalizam nije liberalan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 06-06-2017, 20:41:37
Quote from: Meho Krljic on 06-06-2017, 17:51:59
U svakom slučaju konfuzija je u korišćenju termina liberalan da se označi osoba koja misli da ljudi treba da su slobodni da u socijalnom kontekstu zauzimaju različite stavove, menjaju identitete itd. alii osoba koja se zalaže za slobodno tržište, deregulaciju, smanjivanje vlade itd. Dakle, babe i žabe, jer se priča o dve različite stvari. Pošto ne upadamo samo mi ovde u tu konfuziju, u SAD se za te "socijalno liberalne" sad koristi termin "progressive" koji, razume se, nije najsrećniji ali makar smanjuje konfuziju. Čomski je svakako bliži progressive nego liberal osobi.

Time što je bliži "progressive" meni je onda manje levičar u pravom smislu te reči. Jer ono što amerikanci zovu "progressive" je u stvari regressive. 
Quote from: Pizzobatto on 06-06-2017, 18:02:15
Možda kolokvijalno, tipa "liberalna žena", ali technically žene nisu liberalne, niti muškarci.

Ima dobra ilustracija liberalizma, veil of ignorance. Nemaš pojma kojem polu, rasi, klasi, etnicitetu ili generaciji pripadaš, i tako procjenjuješ društvenu reformu.

Ako si bogat borićeš se za manji porez, ako si bijelac za manju socijalnu pomoć itd. Ako si iza vela neznanja, moraš pošteno da procijeniš jer će odluka i tebe da zadesi.

Tako multikulturalizam nije liberalan.

Tačno tako. "Sloboda" da se danas osećam muškim, sutra ženskim, prekosutra ko zna kako, da tražim safe space, da radim sa svojim telom šta mi padne napamet, pada istog trenutka u vodu, ruši se kao kula od damn karata u direktnom suočavanju sa realnošću ropstva bankama, novcu i poslodavcima. Sve dokle god bilo ko može da ostane gladan, žedan, bez krova nad glavom jer je biznis njegovog "gazde" propao, sva ta baljezganja o "slobodi" identiteta padaju u vodu. Isto je i sa feminizmom. Jer ništa ne sprečava "poslodavku" da otpusti radnice, da ih iskorišćava! Ako progresivisti misle da će ženska solidarnost to sprečiti, grdno se varaju, jer biznis je biznis.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-06-2017, 21:04:36
sve te klasifikacije gube smisao, tek se razlikuju mehanizmi pretakanja drustvenog dobra u privatni dzep.
liberali imaju svoj model, upravnici narodne vlasti svoj, itd. efekti su isti. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-06-2017, 00:21:04
Quote from: zosko on 05-06-2017, 22:19:03
u nj. jedan 41godisnjak u prihvatistu za izbjeglice oteo i ubio nozem petogodisnjaka.
majka i dijete iz rusije, ovaj iz afganistana. vec bio osudjen jer podmetnuo pozar, nakon izdrzane kazne nije supiran, nalazio se u istom smjestaju.

upravo se otkrio motiv: dijete se igralo, bucilo, zasmetala mu "galama" da potegao noz i presjekao djetetu vrat. nije postojao nikakav odnos.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 07-06-2017, 01:07:22
Strahota.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 09:11:27
Quote from: zosko on 07-06-2017, 00:21:04
Quote from: zosko on 05-06-2017, 22:19:03
u nj. jedan 41godisnjak u prihvatistu za izbjeglice oteo i ubio nozem petogodisnjaka.
majka i dijete iz rusije, ovaj iz afganistana. vec bio osudjen jer podmetnuo pozar, nakon izdrzane kazne nije supiran, nalazio se u istom smjestaju.

upravo se otkrio motiv: dijete se igralo, bucilo, zasmetala mu "galama" da potegao noz i presjekao djetetu vrat. nije postojao nikakav odnos.

Debil nad debilima, jebo ga afganistan i alah i onaj njegov muamed u svaku rupu na telu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-06-2017, 11:48:18
Twin attacks on Iran parliament, Khomeini shrine, 1 dead (https://www.yahoo.com/news/iranian-media-shooting-parliament-wounds-security-guard-062854323.html)



Quote
TEHRAN, Iran (AP) — Several attackers stormed into Iran's parliament and a suicide bomber targeted the shrine of Ayatollah Ruhollah Khomeini on Wednesday, killing a security guard and wounding 12 other people in rare twin attacks, with the shooting at the legislature still underway.
It was not immediately clear who was behind the attacks or if they were coordinated. The unusual attacks in Iran's capital, Tehran, prompted the Interior Ministry to call for an urgent security meeting, according to the state-run IRNA news agency.
Iranian state media said police helicopters were circling over the parliament building and that all mobile phone lines from inside were disconnected. The semi-official ISNA news agency said all entrance and exit gates at parliament were closed and that lawmakers and reporters were ordered to remain in place inside the chamber, where a session had been in progress.
State TV later said four attackers are involved in the parliament attack, and that eight people were wounded. It quoted lawmaker Elias Hazrati as saying the attackers were armed with Kalashnikov assault rifles.
It also said a security guard was killed and four people wounded in the shrine attack. It said one of the attackers at the shrine was killed by security guards and that a woman was arrested. It described the shrine attackers as "terrorists" and said one carried out a suicide bombing, without providing further details.
In addition to being lethal, the attack on the shrine of Khomeini is symbolically stunning. As Iran's first Supreme Leader, Khomeini is a towering figure in the country and was its revolutionary leader in the 1979 ouster of the shah.
Sunni extremists, including the Islamic State group, despise Shiite-majority Iran and are at war with Tehran's proxies in Syria and Iraq. Iran has also come under attack in the past by Arab insurgents. No one immediately claimed Wednesday's attacks.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 07-06-2017, 14:20:44
Quote from: Meho Krljic on 07-06-2017, 11:48:18
Twin attacks on Iran parliament, Khomeini shrine, 1 dead (https://www.yahoo.com/news/iranian-media-shooting-parliament-wounds-security-guard-062854323.html)



Quote
TEHRAN, Iran (AP) — Several attackers stormed into Iran's parliament and a suicide bomber targeted the shrine of Ayatollah Ruhollah Khomeini on Wednesday, killing a security guard and wounding 12 other people in rare twin attacks, with the shooting at the legislature still underway.
It was not immediately clear who was behind the attacks or if they were coordinated. The unusual attacks in Iran's capital, Tehran, prompted the Interior Ministry to call for an urgent security meeting, according to the state-run IRNA news agency.
Iranian state media said police helicopters were circling over the parliament building and that all mobile phone lines from inside were disconnected. The semi-official ISNA news agency said all entrance and exit gates at parliament were closed and that lawmakers and reporters were ordered to remain in place inside the chamber, where a session had been in progress.
State TV later said four attackers are involved in the parliament attack, and that eight people were wounded. It quoted lawmaker Elias Hazrati as saying the attackers were armed with Kalashnikov assault rifles.
It also said a security guard was killed and four people wounded in the shrine attack. It said one of the attackers at the shrine was killed by security guards and that a woman was arrested. It described the shrine attackers as "terrorists" and said one carried out a suicide bombing, without providing further details.
In addition to being lethal, the attack on the shrine of Khomeini is symbolically stunning. As Iran's first Supreme Leader, Khomeini is a towering figure in the country and was its revolutionary leader in the 1979 ouster of the shah.
Sunni extremists, including the Islamic State group, despise Shiite-majority Iran and are at war with Tehran's proxies in Syria and Iraq. Iran has also come under attack in the past by Arab insurgents. No one immediately claimed Wednesday's attacks.

Suniti i Šiiti se već 14 vekova kolju, ništa novo, a i miriše mi malo na 1953.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-06-2017, 23:46:42
Saudi Arabia football team fail to join Australia in minute's silence for London terror victims before kick-off

http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/london-bridge-terror-attack-saudi-arabia-football-team-criticism-minutes-silence-a7778976.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-06-2017, 08:40:53
Dakle, na britanskim izborima zapravo nema pobednika. Po svemi sudeći, Torijevci gube bar deset mesta koja su imali u parlamentu što im svakako daje manje nego što je potrebno da sami formiraju vladu. Korbin već veli da Mejeva treba da podnese ostavku. Naravno, postizborne kombinatorike su nama ovde dobro poznate, videćemo kako će to u staroj demokratiji da izgleda...


General Election 2017 live: Disaster for the Tories as Britain heads for Hung Parliament (https://uk.news.yahoo.com/won-general-election-jeremy-corbyns-labour-theresa-mays-conservatives-win-115331333.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2017, 06:30:27
  Leader of ISIS Abu Bakr al-Baghdadi killed, claims Syrian state TV (https://www.yahoo.com/news/leader-isis-abu-bkr-al-baghdadi-killed-claims-syrian-state-tv-084448968.html) 

Quote
The leader of ISIS has been killed in an air strike, according to reports from Syrian state TV.
The world's most wanted terrorist, Abu Bakr al-Baghdadi, is said to have been killed on Saturday, though the reports are yet to be verified.
This isn't the first time that the extremist leader has been reported dead, so the news has been met with scepticism. The terrorist organisation's media arm Amaq has not yet confirmed the reports.


It is claimed that the leader of ISIS was killed during a heavy artillery raid on Raqqa, the Islamic State-occupied city in Syria, reports the Mirror (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/isis-leader-killed-strike-syria-10602577).
The leader, who is known for his extremist sermons that have inspired terrorist attacks throughout Europe has a £20million bounty on his head.
At least seven civilians were reported to have been killed in Saturday's air strikes, according to independent Syrian news platform Raqqa24, but as yet there is no mention of the ISIS leader.

In January, it was reported that he had been critically injured in a similar attack and last week, ISIS fighters surrendered the Iraqi town of Baaj, which has served as one of the the leader's hideouts and is located west of Mosul near the Iraqi-Syrian border.
It is thought that Baghdadi fled Mosul for good before Iraqi forces, with U.S. backing, carried out a major assault on Iraq's second city in October 2016.

Baghdadi was born in Samarra, Iraq,  in 1971 and reportedly joined the extremist movement in 2003 following the US invasion of Iraq.
The hate preacher has not been seen in public since carrying out a sermon in Mosul's Great Mosque of al-Nuri July 1994.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2017, 10:51:32
Ne može da se pročita ceo tekst, ali ova studija tvrdi da je privatizovanje britanskih železnica uvećalo njihove troškove solidnih pedeset milijardi funti. Vučić i drugi neoliberalni poštovaoci da pročitaju obavezno.


Privatisation put £50bn on cost of running railway, study claims (https://www.thetimes.co.uk/article/privatisation-put-50bn-on-cost-of-running-railway-study-claims-v7nvxkrgc)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-06-2017, 10:59:11
Eo ga original članak pa ko oće nek sci-hubuje...

https://qmro.qmul.ac.uk/xmlui/handle/123456789/20939

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-06-2017, 11:09:04
Quote from: Meho Krljic on 12-06-2017, 10:51:32
Ne može da se pročita ceo tekst, ali ova studija tvrdi da je privatizovanje britanskih železnica uvećalo njihove troškove solidnih pedeset milijardi funti. Vučić i drugi neoliberalni poštovaoci da pročitaju obavezno.


Privatisation put £50bn on cost of running railway, study claims (https://www.thetimes.co.uk/article/privatisation-put-50bn-on-cost-of-running-railway-study-claims-v7nvxkrgc)

Pa naravno, ali ko će da čita i da shvati to, kada imaju samo jedno na umu, da nekom iz senke omoguće da vuče profit, uostalom, koj će nam moj država, samo smeta, jedino nam treba da nam čuva svojinu i da u naše ime naplaćuje dugove, to jest da ne budemo nelegalni zelenaši.To je klasično libertijansko, neo liberalno shvatanje države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2017, 12:20:15
Kris Hedžis iz sve snage po neoliberalizmu:


The Age of Anger - Chris Hedges - Truthdig (http://www.truthdig.com/report/item/the_age_of_anger_20170611)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-06-2017, 12:43:09
Fali samo jedna stvar. Da nema džihadista neoliberali bi ih izmislili.

Inače dobro, kratko, jasno, jebitačno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2017, 13:58:57
Tu Mišrinu knjigu su i na drugim mestima ozbiljno hvalili. Treba razmisliti o tome da se možda i pročita (ili da nađemo nekog da nam je prepriča ili da sačekamo da snime film itd.).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-06-2017, 16:31:56
Postoje neke slične, već prevedene knjige, poput one o varvarima od Cvetana Todorova.

Inače, sve od fundamentalizma do Trampa pogodio katalonski sociolog Castells, napisao sredinom devedesetih Moć identiteta, totalno proročanstvo.

Ovo Mišrino je naravno aktuelnije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-06-2017, 12:35:53
diskusija ispred alijeve radionice... pucnjava, dva tesko ozlijedjena, dvadesetak diskutanata. :roll:

https://www.youtube.com/watch?v=O_pecQurz6s
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 19-06-2017, 11:36:28
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=06&dd=19&nav_category=78&nav_id=1273554

Reakcija na akcije, ili false flag da bi se u korist išljamista u ime Tolerancije zavelo vandredno stanje i uvela šarija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 08-07-2017, 15:36:17
Dobro je neko napisao u komentarima, zaboravite sportiste - OVO su nam ambasadori u svetu. Divlja horda primitivaca. Natpisa je bilo puno na ovu temu, epilog:

Ministarstvo: Šest Srba uhapšeno na Zakintosu zbog ubistva (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=07&dd=08&nav_category=78&nav_id=1280754)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-07-2017, 14:45:59
Čekajte da ovo naši pročitaju. Zaplakaće od sreće.


Ko protestuje protiv vlasti u Poljskoj sam plaća policiju (http://rs.n1info.com/a282475/Svet/Svet/Poljska-Mere-protiv-kontramitinga-opozicije.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 14-07-2017, 13:24:13
Još uvek mogu da me iznenade, a toliko puta pomislih da sam dovoljno video...


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=07&dd=14&nav_category=78&nav_id=1282616 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=07&dd=14&nav_category=78&nav_id=1282616)


Index: NATO objavio snimak koji veliča naciste i ustaše
NATO je na svojim profilima na društvenim mrežama objavio osmominutni propagandni video, koji opisuju kao "dokumentarnu dramu"...

...Prema njegovim rečima, naročito je uznemirujući deo NATO videa onaj u kojem se pojavljuju današnje specijalne snage Litvanije i ponosno izjavljuju kako u njima danas živi "nasleđe Šumske braće" tj. duh bivših SS-ovaca i antisemitskih koljača.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 14-07-2017, 14:05:04
Quote from: varvarin on 14-07-2017, 13:24:13
Još uvek mogu da me iznenade, a toliko puta pomislih da sam dovoljno video...


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=07&dd=14&nav_category=78&nav_id=1282616 (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=07&dd=14&nav_category=78&nav_id=1282616)


Index: NATO objavio snimak koji veliča naciste i ustaše
NATO je na svojim profilima na društvenim mrežama objavio osmominutni propagandni video, koji opisuju kao "dokumentarnu dramu"...

...Prema njegovim rečima, naročito je uznemirujući deo NATO videa onaj u kojem se pojavljuju današnje specijalne snage Litvanije i ponosno izjavljuju kako u njima danas živi "nasleđe Šumske braće" tj. duh bivših SS-ovaca i antisemitskih koljača.


Dovoljno? Nikad ne reci nikad... mada, šta je tu čudno, kada se javno veliča Hitler... Svet je otišo u qrac... podavno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-07-2017, 22:18:59
http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=9&idnovost=102515&RT:-Kazniti-Ruse-zbog-toga-sto-imaju-RT---senator-SAD (http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=9&idnovost=102515&RT:-Kazniti-Ruse-zbog-toga-sto-imaju-RT---senator-SAD)

ŽIVELA SLOBODA!!
Američki senator traži kažnjavanje Rusije zato što emituje TV kanal Raša Tudej u Americi!!   :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 17-07-2017, 14:31:29
Quote from: varvarin on 16-07-2017, 22:18:59
http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=9&idnovost=102515&RT:-Kazniti-Ruse-zbog-toga-sto-imaju-RT---senator-SAD (http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=9&idnovost=102515&RT:-Kazniti-Ruse-zbog-toga-sto-imaju-RT---senator-SAD)

ŽIVELA SLOBODA!!
Američki senator traži kažnjavanje Rusije zato što emituje TV kanal Raša Tudej u Americi!!   :evil:

Ajioj, smeta im RT, ali yato im ne smetaju burka i hidžab efendije na svakom koraku... debili
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-07-2017, 12:39:11
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=07&dd=19&nav_id=1284178 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=07&dd=19&nav_id=1284178)


Ukrajinici ostali bez Rusa, pa upali u klopku SAD
SAD su gotovo utrostručile cenu uglja koji je namenjen Ukrajini u prvom tromesečju godine u odnosu na isti period 2016. godine.

xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-07-2017, 22:50:50
Bahahaha Tramp genije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-08-2017, 06:26:39
Unpaid internships damage long-term graduate pay prospects  (https://www.theguardian.com/money/2017/jul/29/unpaid-intern-damage-graduate-career-pay)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-08-2017, 17:36:26
New Google algorithm restricts access to left-wing, progressive web sites
By Andre Damon and Niles Niemuth
27 July 2017
In the three months since Internet monopoly Google announced plans to keep users from accessing "fake news," the global traffic rankings of a broad range of left-wing, progressive, anti-war and democratic rights organizations have fallen significantly.

http://www.wsws.org/en/articles/2017/07/27/goog-j27.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 02-08-2017, 18:02:50
Quote from: Pizzobatto on 02-08-2017, 17:36:26
New Google algorithm restricts access to left-wing, progressive web sites
By Andre Damon and Niles Niemuth
27 July 2017
In the three months since Internet monopoly Google announced plans to keep users from accessing "fake news," the global traffic rankings of a broad range of left-wing, progressive, anti-war and democratic rights organizations have fallen significantly.

http://www.wsws.org/en/articles/2017/07/27/goog-j27.html

Veliki brat se pomalja, a ne bi me čudilo da nosi čador na glavi, ima štucovane brkčiće, i u slobodno vreme se bavi kaligrafijom.  Brak kapitala i "progresivaca" donosi svoju prvu decu. Dobro došli u 1984...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 03-08-2017, 10:25:12
http://www.blic.rs/vesti/svet/evropa-mora-da-plati-ceh-ratova-i-gladi/pewfey0
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 03-08-2017, 15:56:55
Quote from: Anomander Rejk on 03-08-2017, 10:25:12
http://www.blic.rs/vesti/svet/evropa-mora-da-plati-ceh-ratova-i-gladi/pewfey0 (http://www.blic.rs/vesti/svet/evropa-mora-da-plati-ceh-ratova-i-gladi/pewfey0)

Opet levičarski narativ, po kome svi Evropljani snose kolektivnu krivicu za sranja. Po tome nikada nije dosta udaranja u prsa i vikanja mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Samo pred kime da se udaramo u grudi? Pred kojim bogom? Tolernacijom!!! Diverzitetom!!! Ili pred onim hubalom arapskim!?!?  Da se pred leminzima saginjemo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-08-2017, 22:25:07
Quote
Britanija: Osuđeno 17 arapskih pedofila i jedna žena, policija platila pedofilu da bude doušnik

Britanska policija platila je osuđenom pedofilu 10.000 funti kako bi bio doušnik na ,,seks zabavama" u istrazi oko pedofilske bande u Newcastleu, nakon čega je osuđeno 18 osoba, izvijestio je Chronicle Live.

Ukupno 17 muškaraca arapskog porijekla te jedna Britanka, proglašeni su krivima za organizaciju pedofilske mreže u Newcastleu, kroz koju su tijekom više godina zlostavljali maloljetne djevojčice.

U seriji suđenja na Vrhovnom sudu, pojašnjeno je da su stariji muškarci vrebali na djevojčice te ih omamljivali kokainom, kanabisom, alkoholom ili mefedronom , nakon čega bi ih silovali na zabavama koje su zvali ,,seansama." Jedna od žrtava sudjelovala je na čak 60 ,,seansi."

Suđenja su trajala pune dvije godine, a na njima je svoje svjedočanstvo opisalo 20 mladih djevojaka, koje su time pokrile period od 2011. do 2014. Prvo suđenje završeno je već 2015., ali nikakvi detalji nisu objavljivani sve do sad, zbog straha od utjecaja na svjedoke.

Zločinci i zločinka, optuženi su za gotovo 100 kaznenih djela, počevši od silovanja, krijumčarenja ljudi, urote za provođenje prostitucije te trgovinu i opskrbljivanje drogom.

Žrtve zlostavljanja bile su djevojčice starosti 13 godina, ali i djevojke do 25 godina, uglavnom ranjive osobe koje se zbog svojih životnih neprilika nisu navodno imale kome požaliti.

Rezultat istrage pokazao je već viđenu shemu kakva je korištena u slučaju Rotherham, a radilo se o bandi muškaraca od 30 do 45 godina arapskog porijekla koja je zlostavljala bijele djevojčice. Muškarci su porijeklom iz Bangladeša, Pakistana, Albanije, Indije, Iraka, Irana i Turske.

Bizarna zanimljivost je i ta, da je britanska policija tijekom istrage platila osuđenom pedofilu 9.680 funti, kroz 21 mjesec, kako bi dotični ,,špijunirao" mrežu.

Doušnik, također arapskog porijekla, nije dao iskaz na suđenju jer ga je sudac opisao kao ,,inherentno nepouzdanog."

Imena osuđenih navedena su ispod:

    Habibur Rahim (34)
    Abdul Sabe, (40)
    Eisa Mousavi, (42)
    Nashir Uddin (35)
    Mohammed Arzam (35)
    Taherul Alom (32)
    Abdulamid Minoyee (34)
    Monjour Choudhury (33)
    Prabhat Nelli (33)
    Jahanger Zaman (45)
    Mohammed Hassan Ali (34)
    Saiful Islam (35)
    Yasser Hussain (28)
    Badrul Hussain (37)
    Nadeem Aslam (43)
    Mohibur  Rahma (44)
    Redwan Siddquee (32)
    Carolann Gallon (22)

(https://s28.postimg.org/dky349jdp/faces2-640x480.jpg)


Posljednja u nizu je Britanka upečatljivog i neuobičajeno poznatog izgleda, a osuđena je zbog trgovine ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi3.chroniclelive.co.uk%2Fincoming%2Farticle8801729.ece%2FALTERNATES%2Fs615%2FJS58685496.jpg&hash=32b798dcccc31e6a6f27d47162118295a4687a6b)


http://tribun.hr/britanija-osudeno-17-arapskih-pedofila-jedna-zena-policija-platila-pedofilu-da-bude-dousnik/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 14-08-2017, 06:47:03
Quote
Putin Bans Fluoride In Russia

Vladimir Putin has banned fluoride from Russia, stating that the "toxic poison" that was "force fed to prisoners of war during Soviet times" should not "under any circumstances, now or in the future, be considered for use on the people of the Russian Federation."

The policy of adding fluoride to the public water supply was discontinued in Russia in 1990, but regional pressure groups covertly funded by George Soros' Open Society Foundation have begun agitating for its re-introduction.

An official petition lodged at the Kremlin states that fluoride is "one of the safest and most beneficial, cost-effective public health measures known to man, and is working wonders for public health throughout most of the United States of America."

But Putin has dismissed the campaign out of hand, arguing that "Fluoride has no place outside of the prison camp or gulag."


Speaking at a behind closed doors forum for the highest echelons of government and staff in his home city of St. Petersburg, Putin responded to questions about the fluoridation campaign by pointing out who was behind the plot: George Soros's OSF and the subsidiary offshoots it employs to find ways of disregarding the laws of sovereign nations.

When questioned by a top aide as to what he meant by "outside the prison camp or gulag" (an unusual phrase in Russian), Putin sighed heavily and fixed the assembled group with his trademark stare before explaining that all is not what it seems in regards to how the world is run.

During World War 2, both the Nazi Germans and Communist Russians added sodium fluoride to the drinking water of prisoners of war to make them stupid and docile.  Putin is a keen student of history and he believes the addition of fluoride to public water is a New World Order plot to destroy the health and mental faculties of the people.

The campaign to reintroduce fluoride to the public water supply has infuriated the Russian president. He has made it clear that millions of people could sign the petition and he would still dismiss it out of hand.

A Kremlin report from 2015 stated that President Putin believes the next stage of human evolution is currently in "grave risk" and that Western and globalist powers are "intentionally decelerating the process for their personal gain."

The report continues:

"We as a species have the choice to continue to develop our bodies and brains in a healthy upward trajectory, or we can follow the Western example of recent decades and intentionally poison our population with genetically altered food, pharmaceuticals, vaccinations, and fast food that should be classified as a dangerous, addictive drug."

"We must fight this. A physically and intellectually disabled population is not in our interests."

Putin has declared that the air, soil, and water supply must be kept pure. Genetically modified ingredients were banned in Russia in 2015. Organic farming has boomed, with regular people granted free land if they promise to use it to farm organically.

There is no question that fluoride will ever be allowed to slowly poison the people on Putin's watch.

http://yournewswire.com/putin-bans-fluoride-russia/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 15-08-2017, 17:42:25
(https://s3.postimg.org/bm8q3ga9f/1000.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 15-08-2017, 17:46:00
Баба Меркел...

Quote
Angela Merkel calling for more Muslim migrants

August 14, 2017 2:28 pm By Christine Douglass-Williams

Angela Merkel wants more migrants. "Echoing her 'wir schaffen das' ['we can do this'] mantra from the beginning of the migrant crisis," Merkel is pushing for the EU to take in 40 thousand more migrants. The "migrant mayhem" because of Merkel's reckless immigration policy has not fazed her, since the public backlash against her seems to have subsided. Back in February, Merkel "urged Europe to take in more refugees and said Islam is 'not the source of terror.'"

Only three months before that, however, Merkel did a complete u-turn in response to embarrassing electoral defeats and threats to her power. She ordered the EU to "intercept smugglers' vessels and escort them back to North Africa."

Yet the following month after the horrific Christmas market jihad attack, Merkel stated in a speech that Germany "fights terrorism with compassion," as she again stood by her migrant policy.

Perhaps Merkel may once again do another flip-flop, with the September 24 general elections around the corner. But that would depend on if she is hit with another significant backlash in response to her renewed open door migrant policy commitment.

Merkel: 'EU Can Take 40,000 More Migrants', by Victoria Friedman, Breitbart, August 13, 2017:

    German Chancellor Angela Merkel has backed UN plans to send more Middle Eastern and African migrants to the European Union, saying the bloc could "cope with" 40,000 more asylum seekers.
    Echoing her "wir schaffen das" ["we can do this"] mantra from the beginning of the migrant crisis, where the German premier suspended the Dublin Convention and invited an unlimited number of migrants to northern Europe, she told UN High Commissioner for Refugees Filippo Grandi that Germany was "ready to take its share".

    And speaking on behalf of the entire bloc, Merkel told Grandi and general director of the International Organization for Migration (IOM) William Lacy Swing: "That's a figure a European Union with 500 million inhabitants can probably cope with," reports Focus.

    The UN high commissioner disclosed the plans in Berlin on Friday which would see the expansion of a two-year scheme for resettling 22,000 Syrian asylum seekers (currently in Lebanon, Turkey, and Jordan) nearly double to 40,000 relocated annually from 2018.

    The plans would also expand the countries from which asylum seekers would be accepted.

    This is separate to the controversial EU forced migrant redistribution scheme which endeavoured to relocate 160,000 migrants currently in Italy and Greece to other EU nations signed up to the bloc's common asylum policy by September 2017. As of July 2017, fewer than25,000 have been relocated.

    Opposition to the EU forced relocation scheme are likely to reject calls from the UN to accept yet more migrants from the third world.

    The most vocal opponents to accepting thousands of unvetted migrants on grounds of security and cultural cohesion are the Central European Visegrád Group.....

https://www.jihadwatch.org/2017/08/angela-merkel-calling-for-more-muslim-migrants

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 15-08-2017, 17:53:12
UK: Muslim rape gangs handed lower sentences because "victims were white"

Quote
UK: Muslim rape gangs handed lower sentences because "victims were white"

August 14, 2017 9:51 am By Christine Douglass-Williams


ASIAN RAPE gangs who target white teenagers are not handed longer jail sentences because of political correctness and fear among the judiciary, the Government's senior legal advisor has said.

It is not "Asian" rape gangs. It is Muslim rape gangs. The reference to "Asian" or simply "grooming gangs" is a ridiculous attempt at political correctness; anything to avoid that dreaded label of "Islamophobia." British girls have been victimized again by the shocking, massive coverup of their assaults by Muslim men.

Police, politicians, and social welfare — all of which should have protected the young girls — failed them and suffered no consequences for doing so. The well-being of these innocent girls was neglected and so far, none of these authorities have paid any price for their inexcusable neglect of duty. These girls suffered, and British society ignored them because of their skin color. Racism in Western society is only deemed to occur when it's whites against non-whites. Denis MacShane, MP for Rotherham between 1994 to 2012, "admitted to the BBC's World At One that 'there was a culture of not wanting to rock the multicultural community boat,'" while an inquiry was told that "influential Pakistani councillors acted as barriers to communication on grooming issues." Front line workers say "the town hall told them to keep quiet about the ethnicity of the perpetrators in the interests of 'community cohesion.'"

The protection of these Muslim rape gangs over the interests of the innocent girls continues. Even though the news finally spilled out about their depraved wholesale abuse, very few of these men have been brought before the courts, and for the ones convicted, their penalty was less. Justice has not been served.

To add insult to injury, a U.K. Muslim grooming gang member was open about his motive in assaulting British non-Muslim girls: "All white women are good for one thing, for men like me to f*** and use as trash, that is all women like you are worth.'"

A former head of the Crown Prosecution Service and Liberal Democrat Lord McDonald has rightly stated that "Britain must confront the 'profoundly racist' reality of Muslim grooming and rape gangs after the Newcastle case"; yet Lord McDonald's view covers only part of the issue. Beyond racism, the violation of the girls points to a larger problem that Western leaders have continued to willfully ignore: crimes are being committed by Muslims that are rooted in Islamic doctrine, where the West is regarded as the House of War (Dar al harb) and its women are deemed to be the spoils of this war. Jihad attacks and a continued stealth invasion of the West are also all components of this war. A society is doomed when it does not even recognize who its enemy is.

(https://cdn.jihadwatch.org/wp-content/uploads/2017/08/Newcastle-Sex-Abuse.jpg)

"Racist rapists handed lower sentences because their victims were WHITE", by Zoie O'Brien, Express, August 12, 2017:

    Young, white girls have been brutally raped and sexually abused by extensive gangs of Asian men in towns and cities across Britain – yet when it comes to sentencing – the race aspect has been largely ignored, he claimed.

    Now legal experts are calling for British judges to properly defend the girls who are targeted because of their skin colour.

    The claims followed a horrific court case in Newcastle this week which revealed more than 100 white girls, some as young as 13, raped by a gang of Asian males.

    The case is just the latest in series of trials in which young and vulnerable white schoolgirls have been sexually attacked by Asian grooming gangs.

    Robert Buckland Solicitor General has said racism should always be considered in the type of organised sex attacks which have blighted Britain.

    Mr Buckland said sex attacks based on race "cuts all ways" and that the race of those involved should be "front and centre" when it is clear a certain race has been actively targeted – whatever that race may be.

    He told the Daily Telegraph the law "does not discriminate" between forms of racism and sentences should be higher for any rapist or sex offender who sought out their victim based on "racial hostility".

    He said: "The law does not discriminate. When it talks about sentencing increases for racial aggravation, it doesn't cut one way it cuts all ways.

    "Where there is a racial element in sexual abuse cases the law is clear that court can apply a sentencing uplift.

    Hundreds of underage white girls were raped by the grooming gang in Newcastle Upon Tyne – promoting a huge backlash. One woman and 17 men were convicted this week of a long list of sexual offences.

    Communities and politicians are urging the Attorney General to review the sentences of those involved.

    Horrendous details from the court case revealed how the men referred to the girls as "white trash".

    One of the vile perverts said: "All white women are only good for one thing, for men like me to f*** and use as trash, that is all women like you are worth."

    Those prosecuted were from the Bangladeshi, Pakistani, Indian, Iraqi, Iranian and Turkish communities and mainly British-born, with most living in the West End of Newcastle....

https://www.jihadwatch.org/2017/08/uk-muslim-rape-gangs-handed-lower-sentences-because-victims-were-white

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-08-2017, 15:45:32
Quote
Hamas-linked CAIR calls for destruction of every Confederate memorial

August 15, 2017 12:03 pm By Robert Spencer

Besides removing supposed temptations to idolatry, Islamic supremacists want to ruin the artifacts of non-Muslim civilizations because doing so testifies to the truth of Islam, as the Qur'an suggests that ruins are a sign of Allah's punishment of those who rejected his truth:

    Many were the Ways of Life that have passed away before you: travel through the earth, and see what was the end of those who rejected Truth. (Qur'an 3:137)

This is one of the foundations of the Islamic idea that pre-Islamic civilizations, and non-Islamic civilizations, are all jahiliyya — the society of unbelievers, which is worthless trash. Obviously this cuts against the idea of having some historical memory and respect for where we have been as an aid to understanding and guiding where we may be going. The non-Muslim past is to be regarded solely with disgust and contempt, and the memory of it erased.

This impulse is yet another element of the alliance of Muslims such as those of Hamas-linked CAIR and Leftists. Both demonize all disagreement and dissent from their positions,  and do not debate their opponents, but instead defame them as morally evil. And in this call from Nihad Awad, Hamas-linked CAIR joins the Left in wanting all traces that anyone ever thought differently from the acceptable current orthodoxy be forever effaced.

"Council on American-Islamic Relations: Tear Down Every Confederate Memorial," by Eric Owens, Daily Caller, August 15, 2017:

    The Council on American-Islamic Relations (CAIR), America's largest Muslim civil rights group, is calling on state and local governments all over the United States to tear down all monuments and memorials commemorating Confederate leaders and the short-lived Confederate States of America.

    CAIR joined several groups asking for the removal of Confederate memorials in the wake of a "Unite the Right" white supremacist rally that turned violent over the weekend. At the Charlottesville, Va. rally, James Alex Fields, a rally attendee, allegedly plowed his grey Dodge Challenger through a large group of people on a pedestrian mall. One woman, Heather Heyer, died in the incident. About 20 other people suffered injuries.

    Nihad Awad, CAIR's national executive director, urged state and local governments to erase every symbol and every vestige of Confederate history immediately.

    "A fitting response to the deadly terror attack on anti-racist protesters in Charlottesville would be for officials in states and cities nationwide to immediately announce that every street, every school, every flag, and every public memorial honoring those who took up arms in defense of white supremacy and slavery will be removed or have its name changed to instead honor those who fought for civil rights," Awad said in a statement to The Daily Caller.

    "Removal of these memorials would be a small step forward in turning the page on the darkest period in our nation's history," Awad also said.

    CAIR has created a template for state governments, municipal governments and school district officials to use for introducing resolutions seeking the removal of Confederate memorials and other symbolism....

    On Monday evening, a group of protestors toppled a monument to Confederate soldiers in Durham, North Carolina....

    In 2009, CAIR was listed by the U.S. government as an unindicted co-conspirator in a scheme that provided funding to the terror group Hamas.


https://www.jihadwatch.org/2017/08/hamas-linked-cair-calls-for-destruction-of-every-confederate-memorial

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-08-2017, 20:49:38
Inače, najmanje trinaestoro mrtvih u (terorističkom) napadu u Barseloni (https://www.reuters.com/article/us-spain-barcelona-victims-idUSKCN1AX24P). Čovek kombijem uleteo na pločnik i pokosio narod...  :( :( :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 18-08-2017, 02:04:42
Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 20:49:38
Inače, najmanje trinaestoro mrtvih u (terorističkom) napadu u Barseloni (https://www.reuters.com/article/us-spain-barcelona-victims-idUSKCN1AX24P). Čovek kombijem uleteo na pločnik i pokosio narod...  :( :( :(

Relidžon of pis, teleći pogled, meko pričanje, mlataranje rukicom, i držanje kažiprsta u vazduhu. I to su jelte oni isti koji su kao u vreme dok su se preci Merkelove napijali rujne međedovine iz lobanja sačuvali matematIku, astrolonomiju i grčki jezik... (mislim, kao da Grčki nije uz Latinski i Aramejski, Hebrejski već bio poznat u Crkvi) ali hajde, progresija mora da lupeta bez razmišljanja.... BTW to su oni isti što su ovdenak došli u 14. veku, pa smo ih jedva kao isterali kroz bune i pobune, a ostavili nam potomke Bogumila da se klanjaju i bidnu cveće srbima što se krste s pet prsta. Civilizovano to, jašta nego da je civilizovano, malo malo pa puknu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 03:22:01
Quote from: akhnaton on 18-08-2017, 02:04:42
Quote from: Meho Krljic on 17-08-2017, 20:49:38
Inače, najmanje trinaestoro mrtvih u (terorističkom) napadu u Barseloni (https://www.reuters.com/article/us-spain-barcelona-victims-idUSKCN1AX24P). Čovek kombijem uleteo na pločnik i pokosio narod...  :( :( :(

Relidžon of pis, teleći pogled, meko pričanje, mlataranje rukicom, i držanje kažiprsta u vazduhu. I to su jelte oni isti koji su kao u vreme dok su se preci Merkelove napijali rujne međedovine iz lobanja sačuvali matematIku, astrolonomiju i grčki jezik... (mislim, kao da Grčki nije uz Latinski i Aramejski, Hebrejski već bio poznat u Crkvi) ali hajde, progresija mora da lupeta bez razmišljanja.... BTW to su oni isti što su ovdenak došli u 14. veku, pa smo ih jedva kao isterali kroz bune i pobune, a ostavili nam potomke Bogumila da se klanjaju i bidnu cveće srbima što se krste s pet prsta. Civilizovano to, jašta nego da je civilizovano, malo malo pa puknu.

Све тачно, само ови што су пре 20 и кусур година почели да се називају по Србској властели тј. "добрим Бошњанима", и што су тада украли љиљан Немањића и Котроманића (Јаблановића), а који је у Србију донела Јелена Анжујска -  нису потомци богомила, него и то трипују, јер им је све драже осим да признају ко су и шта су.

У међувремену, у Швецкој се наставља анти-бело лудило...

Švedski muzeji bacaju vikinške artefakte u staro željezo

Čini se da su u Švedskoj i muzeji kao predstavnici očuvanja kulturne baštine popustili liberalnom ludilu koje je zahvatilo tu zemlju, nakon što je otkriveno da su upravitelji Länsmuseuma u Stockholmu sistematski naređivali uništavanje novootkrivenih artefakata iz Željeznog doba i razdoblja života Vikinga.

Kovanice, oružje, nakit i posuđe koji su stoljećima, pa i tisućljećima bili skriveni od ljudske devastacije, sad se bacaju u staro željezo nakon pronalaska, umjesto da ih se analizira i čuva.

Uslijed velike količine iskapanja koja se trenutno vrše u Švedskoj, arheolozima je naređemo da pronađene artefakte bacaju u staro željezo pod izgovorom da bi ,,analiziranje, identifikacija i skladištenje zahtjevali previše resursa".

To je duže vremena bila tajna dok ovaj tjedan u javnost s tim saznanjem nije izašao arheolog Johan Tuner koji radi u ranije spomenutom muzeju. On tvrdi da je ta praksa ustaljena barem od 2016. godine, prilikom čega se prisjeća primjera pronađenog čitavog naselja iz Brončanog i Željeznog doba koje je potajice sravnano s zemljom kako bi se omogućila daljnja gradnja autoceste.

Postavlja se pitanje, ako se doista radi o nedostatku resursa (što je malo vjerojatno s obzirom da se Švedska vlast inače doslovno razbacuje s novcem na puno nevažnije projekte), zašto nisu u pomoć pozvani muzeji diljem svijeta koji bi pomogli u prikupljanju i brizi o artefaktima?

U svijetu ima podosta bogatih muzeja i zaklada koji bi se istog trenutka angažirali samo da imaju priliku posjedovati takve artefakte u svojim zbirkama. No, ovdje se očito radi o nečem drugom, nečem što je postalo tipično za Švedsku u kojoj iz svake pore javnog života i svih razina vlasti izvire ekstremni etnomazohizam, koji se između ostalog manifestira kao potpuna i namjerna nebriga o vlastitom kulturnom nasljeđu, štoviše zatiranju istog. Jer drugog logičnog objašnjenja doista nema.

http://tribun.hr/svedska-muzeji-bacaju-vikinske-artefakte-staro-zeljezo/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 17:59:17
(https://s17.postimg.org/euzo5fjan/111.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2017, 22:46:10
MAROKO: ZARAZILI SE BESNILOM JER SU SILOVALI MAGARCA

Quote

Dečaci dobili besnilo, grupno silovali magarca!

Bizaran slučaj u Maroku!

Grupa mladića i dečaka silovala je jednog magarca koji je bio zaražen besnilom.

Mladići i dečaci stari od sedam do 15 godina hitno su primljeni u bolnicu u jednom manjem mestu u Maroku, jer su se, kako pišu svetski mediji, zarazili besnilom tokom seksa s magarcem.

Deca su provela više od nedelju dana na lečenju u lokalnoj bolnici.

Vlasti Maroka pozivaju sve koji su imali sličan kontakt s tim magarcem da se jave lekarima.

Pojedini roditelji odveli su svoju decu u bolnice u druge regione kako bi izbegli javnu sramotu i poniženje.

Sumnja se da ima još zaraženih.

Besnilo kod osobe može da napadne mozak i živce, a prenosi se ugrizom.

U Srbiji je, prema zvaničnoj statistici, besnilo iskorenjeno.

http://mondo.rs/a1033573/Info/Svet/Seks-sa-zivotinjama-deca-u-Maroku-silovala-magarca.html



По Африци силују магарце, а онда дођу у Европу и силују беле жене.

Мада, ова петнаесторица силоватеља магарца више неће никог силовати.
Природа је, кроз беснилом зараженог магарца, узвратила ударац дивљацима.
Нема им спаса, беснило кад наступи - смрт зараженог је следећи чин.

Наравно, сраман је новински извештај, у коме се силовање магарца назива бизарним случајем, иако је реч о традициоалном чину негроидних дивљака, који не знају ни за ред, ни за поредак.


(https://s17.postimg.org/j5nisi35b/Kultura.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 18-08-2017, 23:12:59
Quote from: T2 on 18-08-2017, 22:46:10
MAROKO: ZARAZILI SE BESNILOM JER SU SILOVALI MAGARCA

Quote

Dečaci dobili besnilo, grupno silovali magarca!

Bizaran slučaj u Maroku!

Grupa mladića i dečaka silovala je jednog magarca koji je bio zaražen besnilom.

Mladići i dečaci stari od sedam do 15 godina hitno su primljeni u bolnicu u jednom manjem mestu u Maroku, jer su se, kako pišu svetski mediji, zarazili besnilom tokom seksa s magarcem.

Deca su provela više od nedelju dana na lečenju u lokalnoj bolnici.

Vlasti Maroka pozivaju sve koji su imali sličan kontakt s tim magarcem da se jave lekarima.

Pojedini roditelji odveli su svoju decu u bolnice u druge regione kako bi izbegli javnu sramotu i poniženje.

Sumnja se da ima još zaraženih.

Besnilo kod osobe može da napadne mozak i živce, a prenosi se ugrizom.

U Srbiji je, prema zvaničnoj statistici, besnilo iskorenjeno.

http://mondo.rs/a1033573/Info/Svet/Seks-sa-zivotinjama-deca-u-Maroku-silovala-magarca.html



По Африци силују магарце, а онда дођу у Европу и силују беле жене.

Мада, ова петнаесторица силоватеља магарца више неће никог силовати.
Природа је, кроз беснилом зараженог магарца, узвратила ударац дивљацима.
Нема им спаса, беснило кад наступи - смрт зараженог је следећи чин.

Наравно, сраман је новински извештај, у коме се силовање магарца назива бизарним случајем, иако је реч о традициоалном чину негроидних дивљака, који не знају ни за ред, ни за поредак.


(https://s17.postimg.org/j5nisi35b/Kultura.jpg)
Poterala ih nužda...ahahahahaha

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-08-2017, 15:35:17
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=08&dd=21&nav_category=78&nav_id=1295303

poprilično indikativno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 21-08-2017, 16:33:11
Quote from: Truman on 21-08-2017, 15:35:17
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=08&dd=21&nav_category=78&nav_id=1295303

poprilično indikativno

Naravno da jeste indikativno, zašto bi jevreji sebi dopustili doživljavanje još jednog holokausta? Koji im nazovi levica sprema u saradnji sa najstarijim antijudaističkim kultom u istoriji, sve se nadajući da nju neće. A u stvari ne da neće nego će biti prvi nad kojima će se razulareni klanjaoci crnog kamena iživljavati, i već se iživljavaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 21-08-2017, 19:56:29
Јеховини следбеници су направили хаос на блиском истоку, да ослободе Израел притиска муслимана.
Муслимане из окружења Израела су послали у Европу, па сад Јеховини следбеници из Европе могу да се врате у Израел, јер Израел је ослобођен притска муслимана из окружења.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 22-08-2017, 16:27:53
Quote from: T2 on 21-08-2017, 19:56:29
Јеховини следбеници су направили хаос на блиском истоку, да ослободе Израел притиска муслимана.
Муслимане из окружења Израела су послали у Европу, па сад Јеховини следбеници из Европе могу да се врате у Израел, јер Израел је ослобођен притска муслимана из окружења.


Oslobođen pritiska? Ako je život pod punom ratnom opremom, u strahu da neće neko od pilištrima da se raznese letnji dan po podne oslobođenje, onda jadna mi je ta sloboda. Ili sloboda da ti na mestu najveće svetinje stoji hram sotonin. Lepa je to sloboda, baš lepa....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-08-2017, 19:40:07
Па наравно да су ослобођени притиска који су имали пре него што су финансирали арапско пролеће.
Тада су били у потпуном страху, а сада позивају своју братију из Европе да се врати у самопрозвану одабрану земљу.

Не стоје иза овог стања чалме и турбани, они су само пси на ционистичком ланцу.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-09-2017, 12:57:11
Brni udara po neoliberalizmu


Lažni prorok
by Bernie Sanders

http://pescanik.net/lazni-prorok/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-09-2017, 08:31:25
Quote
Otkrivena skupina od 300 kanibala, broj žrtava nepoznat

Više od 300 osoba priznalo je da su sudjelovali u kanibalističkim obredima te jeli ljudsko meso žrtava, nakon što je policija uhitila petero osumnjičenika za silovanje i ubojstvo mlade žene u selu Estcourt, provincije KwaZulu-Natal u Južnoj Africi.

Slučaj je otkriven nakon što je jedan od muškaraca došao u policijsku postaju i rekao službenicima da je ,,umoran od jedenja ljudskog mesa", te im priložio ostatke ljudskog tijela kao dokaz.

Zatim je poveo policiju do kuće gdje su se mogle vidjeti mučne scene ljudskih ostataka, uključujući raskomadano tijelo  Zanele Hlatshwayo, 25-godišnje nestale djevojke.

Policija vjeruje da je žena silovana, ubijena, te je njeno tijelo raskomadano i podijeljeno mještanima za konzumaciju.

U kućama ostalih osumnjičenika pronađeno je još ljudskih ostataka. Osam ljudskih ušiju pronađeno je u tavi jednog od uhićenika.

Uhićeni su Nino Mbatha (32), Sthembiso Sithole (31), Lindokuhle Masondo (32), i Lungisani Magubane (30), te neimenovani lokalni vrač.

Mještani su priznali da su na nagovor vračeva iskapali ljudske grobove i donosili im kosti, vjerujući da će ih to učiniti jakima i donijeti im sreću.

Konačan broj žrtava nije poznat, no u tom području u posljednje vrijeme zabilježen je porast nestanaka ljudi, te se sve više ljudi javlja i prijavljuju nestale rođake i članove obitelji.

http://tribun.hr/otkrivena-skupina-300-kanibala-broj-zrtava-nepoznat/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-09-2017, 07:49:05
Quote
Njemačka policija upozorava žene da ne hodaju same

Leipzig je prošli tjedan potresao slučaj brutalnog silovanja, kad je muškarac u parku Rosental usred bijela dana napao ženu, silovao ju i zlostavljao ju na razne načine, tako da je kasnije morala biti operirana u bolnici, prenosi njemački Stern.

Policijsko izvješće navodi da je žrtva džogirala kad ju je muškarac napao, bacio na tlo i počeo udarati u lice, zatim ju je odvukao na livadu gdje je silovana.

Napadač je pobjegao i još je na slobodi. Policija je izjavila da nemaju dovoljno tragova i traži pomoć javnosti, te ujedno upozorava javnost da ,,nije pametno džogirati sam".

U razgovoru za Stern, glasnogovornik policije Uwe Voight rekao je: ,,Tko god ide trčati sam, treba biti svjestan svog okruženja, pogledavati oko sebe. Ako imate prilike, trčite s nekim."

http://tribun.hr/njemacka-policija-upozorava-zene-da-ne-hodaju-same/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 07-09-2017, 08:40:52
Гле, угашен Стормфронт. Нисам знао.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2017, 09:06:56
Želeli biste da se uputite u savremeno shvatanje ekonomije a nemate vremena da bistrite predebele knjige indžijele koje nutkaju po tim nekim fakultetima? Čestitam, i dalje ste vredniji od mene. Elem, transatlantski tim profesora je napravio besplatni zbornik radova koji treba da posluži kao neka vrsta uvoda u savremene ekonomske misli, sa sve raspravama o nejednakosti prihoda, globalizaciji itd.



Projekat je začet nakon udara finansijske krize 2008. godine jer se mnogo studenata ekonomije požalilo svojim profesorima da ono što uče na faksu zapravo ne objašnjava ono što se trenutno događa na tržištu novca, nekretnina itd. i da ekonomska teorija na fakultetima izgleda nije baš sasvim u skladu sa praksom. Naravno, nisam ovo još pročitao da mogu da kažem da li je vredno vašeg vremena ili je još jedna neoliberalna podmetačina, ali evo, pa prelistajte sami...

http://www.core-econ.org/the-economy/

Njujorker u svom prikazu kaže (https://www.newyorker.com/news/john-cassidy/a-new-way-to-learn-economics):


QuoteThe CORE approach isn't particularly radical. (Students looking for expositions of Marxian economics or Modern Monetary Theory will have to look elsewhere.) But it treats perfectly competitive markets as special cases rather than the norm, trying to incorporate from the very beginning the progress economists have made during the past forty years or so in analyzing more complex situations: when firms have some monopoly power; people aren't fully rational; a lot of key information is privately held; and the gains generated by trade, innovation, and finance are distributed very unevenly. The CORE curriculum also takes economic history seriously.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2017, 10:53:55
Varufakis:


Prednosti fiskalnog novca  (http://pescanik.net/prednosti-fiskalnog-novca/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 20-09-2017, 12:15:31
мексико надрљао (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=09&dd=20&nav_category=78&nav_id=1305454)


http://youtu.be/KhU9QbOSuyI


http://youtu.be/Z_bueA1XQqg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-09-2017, 12:48:12
E, da može svaki dan da se organizuje referendum...

Brexit: Majority of British people believe UK should stay in the EU, finds latest poll (http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-majority-uk-british-people-stay-in-eu-not-leave-latest-poll-theresa-may-florence-speech-tory-a7960226.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 22-09-2017, 13:52:41
taj bregzit i cela ta muka koju izaziva, jednog dana će biti baš bizaran istorijski detalj :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-09-2017, 15:49:00
Nego, ako su čak i Britanci, ti zatočnici neoliberalne misli počeli da se okreću protiv Ubera, je li to znak osvešćenja ljucke rase? Verovatno ne (kod nas bi odmah neki ministar, možda i precednik lično zakukao da, eto, opet ti neki prokleti propisi teraju investititore iz Srbije), ali ipak da vidimo vest:


Uber to lose its license to operate in London (http://abcnews.go.com/Technology/wireStory/uber-lose-license-operate-london-50022098)



Quote
Uber's license to operate in London won't be renewed because its practices endanger public safety and security, the local regulator said Friday, in a blow to a company already facing big questions over its corporate culture.
Transport for London says the company, whose app is used by 3.5 million passengers and 40,000 drivers in London, isn't "fit and proper" to hold a license to operate a private-hire vehicle service.
"TfL considers that Uber's approach and conduct demonstrate a lack of corporate responsibility in relation to a number of issues which have potential public safety and security implications," the regulator said in a statement.
Uber (http://abcnews.go.com/topics/business/companies/uber-transportation-network.htm) was first licensed to operate in the city in 2012 and will see its current license expire on Sept. 30. The company said it plans to appeal the regulator's decision, and can continue to operate until the appeals process is exhausted.
For its part, Uber accused the city of caving in to special interests "who want to restrict consumer choice."
"Uber operates in more than 600 cities around the world, including more than 40 towns and cities here in the U.K.," the company said. "This ban would show the world that, far from being open, London is closed to innovative companies who bring choice to consumers."
Uber, founded in 2010 in San Francisco, has often faced opposition as it expanded. Taxi drivers complain that Uber drivers don't have to comply with the same licensing standards, giving the ride-hailing service an unfair advantage and placing the public at risk.
The company, which provides a smartphone application that connects passengers with drivers who work as independent contractors, argues it isn't a traditional transportation company.
In its decision, Transport for London singled out Uber's approach to reporting serious criminal offenses and how it conducts background checks on drivers. TfL also took issue with Uber's explanation of software that could be used to block regulators from gaining full access to the app and "prevent officials from undertaking regulatory or law enforcement duties."
London Mayor Sadiq Khan (http://abcnews.go.com/topics/news/world/mayor-sadiq-khan.htm) said he supported the decision, saying any operator of taxi services in the city "needs to play by the rules."
"Providing an innovative service must not be at the expense of customer safety and security," he said. "I fully support TfL's decision — it would be wrong if TfL continued to license Uber if there is any way that this could pose a threat to Londoners' safety and security."
Police in London accused Uber last month of not reporting a sexual assault (http://abcnews.go.com/topics/news/sexual-assault.htm) by a driver on a passenger, allowing the driver to strike again. Metropolitan Police Inspector Neil Billany suggested in a letter that the company was putting concerns for its reputation over public safety.
At the time, Uber said it was surprised by the letter and that it had a good working relationship with the police.
But the company has been dogged by questions on its workplace culture. In July, former CEO Travis Kalanick resigned following criticism of his management style. Some 20 people, including some managers, were fired in June amid allegations of sexual harassment and bullying.
Its aggressive corporate culture has resulted in litigation around the world. John Colley, a strategy professor at Warwick Business School, said poor values ultimately bring companies down. Uber is now effectively banned from France, Spain and Belgium, and it is facing litigation and investigations around the world, he said.
"There is a very long list of businesses who have suffered for failing to uphold the level of values necessary," Colley said. "Until Uber gets this message then it will suffer lost trade as a result of its deteriorating reputation."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-09-2017, 15:52:51
Sve će se to rešiti samo od sebe kad taksi kola počnu sama da voze.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-09-2017, 16:02:17
Pa, da, i nije ni neka tajna da Uber već ulaže ozbiljan novac u autonomna vozila.

Naravno, treba videti kud ćemo dalje s ljudima.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 03:52:42
Напокон, након толико година...

Ultradesničarska antiimigrantska partija Alternativa za Nemačku ostvarila je visok rezultat, osvojivši 13,5% i 87 poslaničkih mesta, čime je postala treća najjača politička partija u Nemačkoj.
Na taj način postaće prva nacionalistička stranka u Bundestagu posle II svetskog rata.


(https://pbs.twimg.com/profile_images/869124643583655936/VRqMDjcv.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 25-09-2017, 10:21:22
Quote from: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 03:52:42
Напокон, након толико година...

Ultradesničarska antiimigrantska partija Alternativa za Nemačku ostvarila je visok rezultat, osvojivši 13,5% i 87 poslaničkih mesta, čime je postala treća najjača politička partija u Nemačkoj.
Na taj način postaće prva nacionalistička stranka u Bundestagu posle II svetskog rata.


(https://pbs.twimg.com/profile_images/869124643583655936/VRqMDjcv.jpg)

Ne bi AfD ušao ni sada u Budenstag da se ne sprovodi ludačka politika "progresivista". Dok ovce bleje i glasaju za "izbjeglice", LBTGQXZY i ostale eksponente kulta Tolerancije, niko i ne primećuje postepeni nestanak države blagostanja. Niko sem malog broja mislećih, koji su u ostalim strankama prepoznali istu politiku koja će dovesti do toga da će Nemac (ali i bilo ko drugi) morati da radi "brže, više, bolje" za istu ili manju platu, da neće smeti u svojoj državi da slavi svoje praznike (to da se neko ne uvredi), da neće smeti slobodno da se kreće, da misli i da govori. Dok će istovremeno u mahrame zavijene "feminaci" i njihovi bradati muževi, braća, očevi po ceo dan se klanjatio nepostojećem, i primati socijalu. Da bi oni mogli da je primaju, svi ostali, i nemci i gastarbajteri iz zemalja koje se deklarišu kao zapadne (ove naše prćije, Poljska, i tako to) će morati da arbajtuju uz smanjenje svih prava. Zato je i AfD dobio toliko, dobio bi još i više da isprogramirani mediji nisu vodili kampanju u korist uvoza alahovih šetača. Isto je svugde u Evropi, koju nažalost neće spasiti ni Putinova matrjoška, jer  ista na 147.000.000 stanovnika ima 15% procenata stanovnika mozgova isprogramiranih "religijom mira".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 13:18:16
Quote from: akhnaton on 25-09-2017, 10:21:22
Ne bi AfD ušao ni sada u Budenstag da se ne sprovodi ludačka politika "progresivista". Dok ovce bleje i glasaju za "izbjeglice", LBTGQXZY i ostale eksponente kulta Tolerancije, niko i ne primećuje postepeni nestanak države blagostanja. Niko sem malog broja mislećih, koji su u ostalim strankama prepoznali istu politiku koja će dovesti do toga da će Nemac (ali i bilo ko drugi) morati da radi "brže, više, bolje" za istu ili manju platu, da neće smeti u svojoj državi da slavi svoje praznike (to da se neko ne uvredi), da neće smeti slobodno da se kreće, da misli i da govori. Dok će istovremeno u mahrame zavijene "feminaci" i njihovi bradati muževi, braća, očevi po ceo dan se klanjatio nepostojećem, i primati socijalu. Da bi oni mogli da je primaju, svi ostali, i nemci i gastarbajteri iz zemalja koje se deklarišu kao zapadne (ove naše prćije, Poljska, i tako to) će morati da arbajtuju uz smanjenje svih prava. Zato je i AfD dobio toliko, dobio bi još i više da isprogramirani mediji nisu vodili kampanju u korist uvoza alahovih šetača. Isto je svugde u Evropi, koju nažalost neće spasiti ni Putinova matrjoška, jer  ista na 147.000.000 stanovnika ima 15% procenata stanovnika mozgova isprogramiranih "religijom mira".

Немци нису овце ко Швеђани, да блејући иду на клање.
Видео си, међу оним силним насловима из Шведске које сам стављао на теми Србија данас, ко су заправо инспиратори толеранције и диверзије.
Исламисти су им само алатка.
Најлуђе је, ипак, када пропагатори ислама у земљи Србији, која је била под исламском окупацијом пар векова, етикетирају нацистичком етикетом неистомишљенике.
Што се тиче Путина, највише џамија је у Русији подигнуто управо у његово време.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 13:22:26
Quote from: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 13:18:16

Најлуђе је, ипак, када пропагатори ислама у земљи Србији, која је била под исламском окупацијом пар векова, етикетирају нацистичком етикетом неистомишљенике.

Ili je, možebiti, ovo relativno očekivan refleks na to da neko unaokolo sipa rasističke izjave o tome da je ta i ta "polutanka", da su Arapi "kamilojepci" itd. Etiketa se tu nekako sama od sebe primi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 13:30:53
Види, ти у Србији, међу Србима, пропагираш ислам поодавно.
И не само ислам, већ и све остале могуће гадлуке.
Свака моја, а верујем и akhnatonova реч је само реакција на твоје агитације.
Даље, не морамо се враћати у прошлост и подсећати се чари исламске окупације Србије и данка у крви; приложено је много доказа о силовањима и другим зверствима које сваког боговетног дана по Европи чине припадници религије коју ти бесрамно пропагираш.
Не силују по Европи бели расисти, не силују по Европи национал-социјалисти, већ то раде управо обрезани камилојебци и магаројебци, који су са силовања камила и магараца прешли на силовање белих европских жена.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 13:38:18
Jao jeste, Srbija je bila zemlja iz snova dok ja nisam došao da je pokvarim svojom agitacijom i sad ti, šta ćeš - kud ćeš, jednog jutra si se probudio u telu naciste čoveka čija je svaka reč reakcija na moje agitacije. Ja bih se zabrinuo da sam tako opsednut nekim (a da taj neko nije Kimbo Slice).

I malo je neukusno toliko potezanje silovanja, pogotovo u ovakvom kontekstu gde, nažalost, recentno ratovanje u našim krajevima daje mnogo primera seksualnog nasilja koje su počinili i "naši" pa nije okej da se ono banalizuje radi pravljenja plitkih rasističkih poenti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 25-09-2017, 13:43:40
Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 13:38:18
Jao jeste, Srbija je bila zemlja iz snova dok ja nisam došao da je pokvarim svojom agitacijom i sad ti, šta ćeš - kud ćeš, jednog jutra si se probudio u telu naciste čoveka čija je svaka reč reakcija na moje agitacije. Ja bih se zabrinuo da sam tako opsednut nekim (a da taj neko nije Kimbo Slice).

I malo je neukusno toliko potezanje silovanja, pogotovo u ovakvom kontekstu gde, nažalost, recentno ratovanje u našim krajevima daje mnogo primera seksualnog nasilja koje su počinili i "naši" pa nije okej da se ono banalizuje radi pravljenja plitkih rasističkih poenti.
Islam nije rasa..nego kult koji implicitno svojim poklonicima odobrava da ponižavaju, ubijaju I siluju svakog ko nije poklonik tog kulta. Taj kult drugima oduzima ljudskost I dehumanizuje ih. Naravmo, kao I wvakom kultu koji stvori secikesa, tu je reket u vidu džizje ili danka kojim pokorena niža vrsta kupuje zaštitu.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 13:46:27
Да би Србија била уређена фали јој само нова исламска окупација коју ти заговараш вишегодишњим пропагирањем ислама...

Рат ником није брат, и у рату се чине многа зверства.
Највише је Србкиња силовано, највише је Срба зверски побијено, највише је Срба насилно расељено, и над Србима су вршена највећа етничка чишћења.

Међутим, страшно је што ти  својим агитацијама охрабрујеш силовања европских жена од стране исламиста у мирнодопско време, а све у стилу: "ја пропагирам, ви силујете, а свако ко крене да прича о томе етикетирћу га као нацисту".

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 13:55:07
Ali ja te ne etiketiram kao nacistu zato što pričaš o ovoj ili onoj temi, ja ukazujem da već dugo, dosledno forum zasipaš rasizmom izmešanim sa velikom količinom izmišljotina koje vrlo teškim čine iole supstancijalniju raspravu o temama koje, kao, želiš da budu u fokusu rasprave. Čime demonstriraš da te, naravno, ne interesuje rasprava nego nametanje jednog svetonazora koji podrazumeva odvratan odnos ka velikom delu što domaće što svetske populacije. Da li iza tog svetonazora zaista stojiš ili te samo zabavlja da se drugi nerviraju je sasvim nevažno - "pravi" nacista ili samo neko ko ga dobro glumi na forumu su zanemarljiivo različite kategorije fenomena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 14:04:18
За мене је крв и част, и великим словима КРВ И ЧАСТ, када ме пропагатор ислама у Србији етикетира као национал-социјалисту.
То значи да сам трн у оку пропагатору ислама и осталих гадлука.

Нетачне тврдње?

Сад добро обрати пажњу на речи премијера Данске:

Danski premijer upozorio na stvaranje paralelnih društava i no-go zona u zemlji

Quote

Danski premijer upozorio na stvaranje paralelnih društava i no-go zona u zemlji

Danski premijer Lars Løkke Rasmussen upozorio je da se u zemlji stvara sve veći broj muslimanskih ,,paralelnih društava" te no-go zone te je obećao da će se boriti protiv toga, piše Jyllands-Posten.

Problem je u Danskoj postao toliko velik da premijer razmatra državnu intervenciju u nekim područjima. Ovo je posve neočekivani potez za danske vlasti, ali i čitavu Europu, u kojoj je djelovanje vlasti svedeno na negiranje postojanja no-go zona ili bilo kakvih problema sa stranom populacijom.

,,Riječ je o realnosti situacije," izjavio je Rasmussen, ,,a postoje već i područja u kojima je teško postaviti pravila. Gdje bande imaju kontrolu, a policija ne može raditi. Ne mogu samo pasivno sjediti i dopustiti da se to događa."

,,Pokušali smo sve što je moguće, ali jednostavno nismo mogli riješiti problem," rekao je Rasmussen i pozvao danski parlament da se ,,uključi na drugačiji i žešći način."

Rasmussen je pozvao tri ministra u svoj kabinet kako bi razgovarali o idejama kako bolje integrirati muslimansku djecu u školama kako bi riješio složene probleme u naseljima te spriječio stvaranje paralelnih društava. Ministri bi potom dobili ovlasti da se putem lokalnih općinskih vlasti upletu u djelovanje u lokalnim područjima.

Lokalne općine priznale su da je potrebna određena intervencija, ali većina se i dalje boji govoriti o takvoj ideji. Gradonačelnik Aalborga, Thomas Kastrup-Larsen, bio je rezerviran po pitanju prijedloga: ,,Ministarski heroj koji se doveze i vjeruje da može sve učiniti neće biti uspješan. To može povrijediti lokalnu vlast i dodatno pogoršati probleme."

Martin Henriksen, član anti-imigracijske Danske Narodne Stranke (DF), podržao je odluku: ,,Bilo bi lijepo ako bi riješili probleme paralelnih zajednica lokalno, ali oni ne znaju kako to učiniti."

Osim Švedske, Danska je jedna od onih zemalja koja posljednjih godina muči tešku muku s masovnom imigracijom, zbog čega u nekim gradovima također danas postoje no-go zone. Nezaposlenost među imigrantima je također enormna, te većina njih živi na socijalnoj pomoći. Štoviše, čak trećina isplata socijalnih naknada odlazi svakog mjeseca u ruke imigranata, dok oni sami predstavljaju tek 8 posto populacije.

http://tribun.hr/danski-premijer-upozorio-stvaranje-paralelnih-drustava-no-go-zona-zemlji/



И сад, имамо ситуацију:
Србија, оваква каква је, годинама пустошена што споља, што изнутра.
Још нам само фали ислам који пропагира Јехо Крљић, па да будемо ко Данска, или још горе - ко Швецка, у којој има више силовања него што има полицијских службеника који би решавали те случајеве силовања које чине исламисти које Јехо неуморно пропагира...


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 14:35:43
Znači, ovi sa tog sajta doslovno prevedu vest sa Brajtbarta a koji opet uzme dansku vest  (http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/350974/lars_loekke_vil_lave_saerregler_mod_parallelsamfund.html)i onda u nju doda izmišljotinu o "no go zonama" koja u njoj ne postoji i sad mi svi treba da se osećamo pametno?

Mislim, niko ne spori da postoje teškoće u integraciji, niko, bar ovde, nema problem sa diskusijom o tome da li je uvoženje velike količine migranata sa bliskog istoka dobro za zemlje domaćine ali i za samo migrantsko stanovništvo i da li Evropa radi pametnu, ispravnu ili glupu i neispravnu stvar. Ja se uglavnom javljam zato što se ta priča koristi za ružne rasističke izjave i gomile laži kojima nije mesto u takvoj raspravi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 14:46:26
Проглашавати све за лаж је још један од видова агитације којом се бавиш.

"Не постоје но-го зоне, не постоји изјава данског премијера, нема силовања које по Европи чине исламисти, заправо једине жртве су "мигранти"..."
Јадан ти је покушај, у стилу Вајса и његових кам-дринкинг-коктела...

Он да пропагира ислам, они да силују, а затим он да етикетира и пориче!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 25-09-2017, 14:54:41
Opaa, svabe opet izglasavaju nacionalsocijaliste u rajhst... bundestag. Sto rece moj deda, video sam i ajfelov toranj i sagradu familiju i krivi toranj, ali berlinski zid je dedinitivno najlepsa gradjevina od svih
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 14:59:33
Деда ти био нека комуњара?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 15:03:27
Quote from: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 14:46:26
Проглашавати све за лаж је још један од видова агитације којом се бавиш.


Čujte, ja bar ostavim link na originalnu vest, ne na hrvatski prevod sa Brajtbarta. Valjda se tu vide razlike u našim pristupima diskutovanju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 25-09-2017, 15:12:28
k vragu, neoliberalni lučonošo, prestani da radikalizuješ miran narod u ovom kritičnom trenutku kada smo preplavljeni muslimanima više nego ikad!  xtwak
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-09-2017, 15:19:36
Quote from: Scordisk on 25-09-2017, 15:12:28
k vragu, neoliberalni lučonošo, prestani da radikalizuješ miran narod u ovom kritičnom trenutku kada smo preplavljeni muslimanima više nego ikad!  xtwak


xjap   xtwak
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 15:24:31
Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 15:03:27
Quote from: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 14:46:26
Проглашавати све за лаж је још један од видова агитације којом се бавиш.


Čujte, ja bar ostavim link na originalnu vest, ne na hrvatski prevod sa Brajtbarta. Valjda se tu vide razlike u našim pristupima diskutovanju.

Пропагатору ислама, копрцаш се у немоћи.   :D

Није проблем да ти ставим оригиналну вест, али ти не знаш дански језик.
Као што не знаш ни швецки, па сам зато џабе остављао вести са оригиналног швецког линка, у коме саме феминисткиње говоре како беже из "но-го" зона због исламског терора.

Зато ћу те задовољити овим:

,,Riječ je o realnosti situacije," izjavio je Rasmussen, ,,a postoje već i područja u kojima je teško postaviti pravila. Gdje bande imaju kontrolu, a policija ne može raditi. Ne mogu samo pasivno sjediti i dopustiti da se to događa."

,,Pokušali smo sve što je moguće, ali jednostavno nismo mogli riješiti problem," rekao je Rasmussen i pozvao danski parlament da se ,,uključi na drugačiji i žešći način."



Е сад, пропагатору ислама и исламских хорди које надиру и силују по Европи, кажи ти мени шта је ово:

"postoje već i područja u kojima je teško postaviti pravila. Gdje bande imaju kontrolu, a policija ne može raditi."

Шта су подручја у којима не функционише закон једне земље?
Шта су подручја на којима банде имају контролу?
Шта су подручја у којима полиција не може да ради?

Како се дугим речима називају та подручја, ако не "но-го" зоне???

Све то подсећа на Дреницу крајем деведесетих, али ти си тада био на страни исламиста, и правио си петиције за ослобађање шиптарског екстремисте Аљбина Куртија, и агитовао си по факултетима, носећи те петиције заведеним студентима на потписивање.
Ад хоминем?
Не, не, само један хисторикал чек твоје исламистичке пропаганде.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 25-09-2017, 15:24:59
Vrcam sarkazmom, cisto da ne bude zablide:D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 16:26:32
Quote from: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 15:24:31


Све то подсећа на Дреницу крајем деведесетих, али ти си тада био на страни исламиста, и правио си петиције за ослобађање шиптарског екстремисте Аљбина Куртија, и агитовао си по факултетима, носећи те петиције заведеним студентима на потписивање.
Ад хоминем?
Не, не, само један хисторикал чек твоје исламистичке пропаганде.


Pretpostavljam da za ove izmišljotine očekuješ da će neko da stvarno poveruje?

I stvarno, misliš da niko na svetu ne zna danski? Ili da, i ako ne zna, ne ume da upotrebi google translate da vidi da vest ne pominje nikakve teritorije bez kontrole već da isključivo govori o problemu u školama?

Naivno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 25-09-2017, 16:34:01
Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 13:55:07
Ali ja te ne etiketiram kao nacistu zato što pričaš o ovoj ili onoj temi, ja ukazujem da već dugo, dosledno forum zasipaš rasizmom izmešanim sa velikom količinom izmišljotina koje vrlo teškim čine iole supstancijalniju raspravu o temama koje, kao, želiš da budu u fokusu rasprave. Čime demonstriraš da te, naravno, ne interesuje rasprava nego nametanje jednog svetonazora koji podrazumeva odvratan odnos ka velikom delu što domaće što svetske populacije. Da li iza tog svetonazora zaista stojiš ili te samo zabavlja da se drugi nerviraju je sasvim nevažno - "pravi" nacista ili samo neko ko ga dobro glumi na forumu su zanemarljiivo različite kategorije fenomena.

Ne radi se ovde o nikakvom lupetanju, niti da iko želi da ukloni, eliminiše miljenike NWO, nego se radi o tome da je preterano povlađivanje istima uz ponižavanje svih koji nisu pripadnici, ili se ne identifikuju kao pripadnici tog kulta, tetošenje ekstremnog vida istog kulta, dok se svima drugima lepe šamari, i preti ostrakovanjem i isključivanjem iz društva dovelo do odgovora u vidu porasta desnice. Pitanje za libertijance je : Jesu li postojali muslimani (pošto je ovde o njima reč) u SFRJ? Jesu!. Jesu li uživali povlašćeni položaj, bili bele vrane, medvedi kojima se sve prilagođava? Niisu. Jesu li isti nosali mahrame, klanjali na sred ulice i zahtevali da se praznici prilagođavaju njima? Nisu! Jesu li seksualni alternativci bili maltretirani u SFRJ? Nisu! Jesu li imali razloga da reklamiraju svoj način života? Nisu. Jesmo li svi živeli normalnije? Jesmo. A ta SFRJ je bila socijalistička. Marksizam se izučavao maltene kao teologija, tako da manite se više priče da je ovo levičarenje, NIJE! Uostalom, jedina povlastica koju su muslimani (namerno malim slovom) imali bili su loši odnosi sa Izraelom. Toliko i o Cionističkoj pozadini ovog zla koje nam je liberalni Reganovsko - Tačerski kapitalizam doneo. Stokom podeljenom po seksualnoj, "verskoj", "nacionalnoj", ubogaljenoj, rasnoj, i naravno "rodnoj" osnovi lako se upravlja.


Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 16:26:32
Quote from: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 15:24:31


Све то подсећа на Дреницу крајем деведесетих, али ти си тада био на страни исламиста, и правио си петиције за ослобађање шиптарског екстремисте Аљбина Куртија, и агитовао си по факултетима, носећи те петиције заведеним студентима на потписивање.
Ад хоминем?
Не, не, само један хисторикал чек твоје исламистичке пропаганде.


Pretpostavljam da za ove izmišljotine očekuješ da će neko da stvarno poveruje?

I stvarno, misliš da niko na svetu ne zna danski? Ili da, i ako ne zna, ne ume da upotrebi google translate da vidi da vest ne pominje nikakve teritorije bez kontrole već da isključivo govori o problemu u školama?

Naivno.


Google translate?! Tom servisu ne bih ni SMS poruku dao da prevodi, a kamoli tekst.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 16:34:22
Порицање и етикетирање...

И тада си као нацисте и националисте етикетирао све оне који су се противили твојим петицијама за ослобођење шиптарског екстремисте Аљбина Куртија.

Исто што си радио тада, то радиш и сада.
А ја сам ту да те подсетим на исламску пропаганду коју већ деценијама пропагираш у Србији.

И пази Јехо, скапирао би да то радиш из заиста личних верских разлога, односно да си прихватио да "нема другог бога сем алаха и да је педофил мухамед његов пророк".
То бих и схватио.

Али, не схватам да један интелектуалац годинама на једном књижевном форуму пропагира ислам, негира све злочине ислама почињене у прошлости и садашњости, и етикетира двојицу неистомишљеника који су се дрзнули да му противрече.
Знајући твој педигре, могу само да сумњам шта је заиста посреди, поготово што су ми људи из Пегиде причали о исто тако "наивним и слатким" агитаторима попут тебе, који су у њиховим земљама радили управо ово што ти радиш У Србији.

Гугл транслатор није никакво мерило тачности.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 25-09-2017, 16:42:57
Quote from: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 16:34:22
Порицање и етикетирање...

И тада си као нацисте и националисте етикетирао све оне који су се противили твојим петицијама за ослобођење шиптарског екстремисте Аљбина Куртија.

Исто што си радио тада, то радиш и сада.
А ја сам ту да те подсетим на исламску пропаганду коју већ деценијама пропагираш у Србији.

И пази Јехо, скапирао би да то радиш из заиста личних верских разлога, односно да си прихватио да "нема другог бога сем алаха и да је педофил мухамед његов пророк".
То бих и схватио.

Али, не схватам да један интелектуалац годинама на једном књижевном форуму пропагира ислам, негира све злочине ислама почињене у прошлости и садашњости, и етикетира двојицу неистомишљеника који су се дрзнули да му противрече.
Знајући твој педигре, могу само да сумњам шта је заиста посреди, поготово што су ми људи из Пегиде причали о исто тако "наивним и слатким" агитаторима попут тебе, који су у њиховим земљама радили управо ово што ти радиш У Србији.

Гугл транслатор није никакво мерило тачности.




Ne vredi pričati, kuran je mnogo jak virus, teško se briše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 16:45:11
Quote from: akhnaton on 25-09-2017, 16:34:01
Uostalom, jedina povlastica koju su muslimani (namerno malim slovom) imali bili su loši odnosi sa Izraelom. Toliko i o Cionističkoj pozadini ovog zla

Сад лепо споји два и два.
Ционисти се налазе у муслиманском окружењу.
Сети се ционистичко-арабских ратова.
Које земље су биле нападнуте од ционистичког пса Америке?
Прво Ирак.
Касније Либија, Египат (обојеном револуцијом), затим Сирија.
Даље, да би ционистичка држава дисала, требало је ослободити је притиска.
Зато су исламистичке хорде усмерене ка Европи, да би њихов притисак на ционисте попустио.
Ко су главни гласноговорници толеранције и диверзије по Европи?
Ционисти.
Лепо сам стављао линкове њихових еминентних интелектуалаца,  оне наказе Барбаре из Швецке и оног шизофреника Ноела.

Quote from: akhnaton on 25-09-2017, 16:34:01
Google translate?! Tom servisu ne bih ni SMS poruku dao da prevodi, a kamoli tekst.

Јехо је на то спао.
Кад не знаш шта ћеш, а ти се позивај на вајс, википедију и гугл транслатор.
Можда и упали... :D

Ал оно за вајс му је врх, "марксиста" који се позива на капиталистичке новине.
Чудо :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 17:11:24
Quote from: akhnaton on 25-09-2017, 16:34:01
Pitanje za libertijance je : Jesu li postojali muslimani (pošto je ovde o njima reč) u SFRJ? Jesu!. Jesu li uživali povlašćeni položaj, bili bele vrane, medvedi kojima se sve prilagođava? Niisu. Jesu li isti nosali mahrame, klanjali na sred ulice i zahtevali da se praznici prilagođavaju njima? Nisu! Jesu li seksualni alternativci bili maltretirani u SFRJ? Nisu! Jesu li imali razloga da reklamiraju svoj način života? Nisu. Jesmo li svi živeli normalnije? Jesmo. A ta SFRJ je bila socijalistička. Marksizam se izučavao maltene kao teologija, tako da manite se više priče da je ovo levičarenje, NIJE[/i]!

Ово је јако добра паралела.
Под маском "левичарења", "напредних идеја" и сл, наводни "марксистички" а заправо исламистички (али заправо-заправо нечији други) агитатори спроводе најжешћи глобализам, и или из жеље , или из незнања учествују у спровођењу Калергијевог плана, обелодањеног још 1925. године у његовој књизи.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 18:02:57
E, teško nama sa vama dvojicom... Akhanton odgovara na nešto što nigde nisam napisao, polemišući sa stavovima koje ja nikada nisam izneo. T2 izmišlja neke moje aktivističke podvige iz devedesetih i naziva intelektualcem čoveka sa završenom srednjom školom.

Da ne pominjem "razotkrivanje" "cionističke zavere" države koja tesno sarađuje sa kolevkom vehabizma...

Propas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 18:17:07
Слатки и наивни агитатори, како лепо рекоше људи из Пегиде.
И патетични, додао бих.

У колевци вехабизма је краљевска династија јеврејског порекла.
То ти је ваљда познато?

Него, пошто волиш да преводиш са скандинавских језика, изволи преведи ово, сазнаћеш зато феминисткиње беже из швецких но-го зона.

Quote
Feminister lämnar förortens torg

Feministerna som startade debatten om kvinnors otrygghet i Järva-området lämnar nu själva de mansdominerade miljöerna. Socialdemokraten Nalin Pekgul undviker centrum i Tensta där hon bor och den tidigare vänsterpartisten Zeliha Dagli har flyttat från Husby till innerstan. Något som även lokaltidningen Mitt i tidigare berättat om.

– Ju mer dessa frågor debatteras och uppmärksammas, desto mer förbannade blir de riktiga fundamentalisterna, säger den före detta riksdagsledamoten för Socialdemokraterna, Nalin Pekgul.

Hon har bott i Tensta i över 30 år och många gånger beskrivit hur religiösa fundamentalister fått allt större utrymme i området och hur kvinnors plats i det offentliga rummet minskat. För att stoppa den här utvecklingen var hon själv med i kvinnliga fikagrupper men nu har hon slutat med det.
Nalin Pekgul, föredetta riksdagsledamot för Socialdemokraterna.
Nalin Pekgul.

–  I Tensta är jag ett känt ansikte och jag hade ingen lust att ställa till bråk när jag blir trakasserad, säger Nalin Pekgul.

Har det hänt att det blivit bråk?

– Inte just vid dessa tillfällen men det är klart att folk varit oerhört aggressiva mot mig när jag gått i centrum. Framförallt det senaste året har jag undvikit att sitta på restaurangen som jag brukade sitta på efter att flera personer varit på mig, jättearga för att jag berättat om sådana här saker.

Ska du verkligen bo kvar?

– Jag hoppas alltid att det ska gå över. Man får aldrig glömma att den stora majoriteten här är förbannade på fundamentalisterna. Om det betyder något för dem att jag bor kvar tycker jag att det är viktigt att jag också gör det, säger hon.
"Feminister blir misstänkliggjorda"

Den före detta vänsterpartisten Zeliha Dagli som även grundat nätverket "Förortsfeminism" har länge beskrivit en liknande bild av Järva-området, där självutnämnda moralpoliser tagit en allt större plats och försöker kontrollera kvinnorna. Enligt henne blev feminister i området misstänkliggjorda.

– Det gick rykten om att vi ville ta bort kvinnors slöjor, att vi svartmålade samhället, att vi inte var bra och anständiga kvinnor och att vi ville försvenska alla kvinnor. Personer sa till mig att jag inte skulle skriva om Husby och min omgivning började varna mig. De sa att jag skulle akta mig och då kändes det inte så tryggt längre.
Flyttat till innerstan

Zehlia Dagli säger att hon vill bo i ett sekulärt samhälle med mänskliga rättigheter. Hon tycker inte att det ser ut så i Husby längre och efter flera år i stadsdelen bestämde hon sig för att flytta till innerstan.

– Jag passade inte in i normen och traditionen. Jag hade inget syfte att leva på det sättet och jag vill leva som alla andra.

Hur trivs du i stan?

– Bra, jag känner mig lugn åtminstone och inte kontrollerad. Ingen bryr sig om hur jag klär mig eller vilka jag personer jag pratar med.

Kan man säga att du gett upp?

– Nästan, men inte helt. Jag är positiv då jag vet att det är många som är intresserade av dessa frågor. Om det blir tryggare så kan jag flytta tillbaka imorgon, då finns det inget som hindrar mig, säger Zeliha Dagli.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kanda-feminister-lamnar-orten



Након играрија са гугл транслатором, одгледај ово, сазнаћеш све о немоћи швецке полиције да се избори са огромним бројем силовања (укључујући и силовања трогодишње деце).

https://www.youtube.com/watch?v=9hmrbLIzLZs

Након тога се само запитај да ли нам све ово треба у Србији, и преиспитај исправност свог исламистичког агитовања, које са собом носи још већи хаос.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 18:43:06
To što ti nudiš kao opšte poznate činjenice (da je saudijska dinastija jevrejskog porekla) drugi (ispravno) klasifikuju kao bizarno tračarenje i nacističku propagandu. Naravno, u Saudijskoj Arabiji je zabranjeno bilo kakvo javno praktikovanje judaizma (smeš u svojoj kući) i sa izraelskim pasošem ne može ni da se uđe u ovu zemlju, ali, sigurno, oni su inače prikriveni cionisti.

Ovo za Švedsku smo valjda već demantovali zvaničnim podacima koji su proverljivi i stoje nasuprot jednog svedočanstva jedne žene?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 18:54:48
Да, да национал-социјалистичка пропаганда...  :D

Шта си демантовао за Швецку?
Да феминисткиње беже из но-го зона јер их нападају исламисти?
И видиш како те гугл транслатор вара, реч је о две феминисткиње, а не о једној.  :lol:

Погледај и видео снимак, па послушај мало шта кажу из полиције.
И после тога - преиспитивање штетности коју одавно проузрокујеш својим агитаторским понашањем и пропагирањем ислама усред Србије.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 20:08:37
Šta sam demantovao? Pa, ono što očigledno nisi pročitao kao što uglavnom ništa ne čitaš. Ali dobro, ima valjda ovde ko čita pa može da vidi ko se bavi agitacijom a ko pokušava da raspravlja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 25-09-2017, 20:10:21
mene u stvari to pokušavanje fascinira, zadivljuje a i pomalo zubnjuje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 20:14:29
Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 18:43:06
Ovo za Švedsku smo valjda već demantovali zvaničnim podacima koji su proverljivi

Видим како си демантовао овог новинара и полицијске извештаје о силовањима по Швецкој.

Видим, демантовао си и преко 30 наслова које сам на теми Србија данас ставио, а који су повезани са дешавањима у Швецкој.

Једино што си урадио је да си млатио некаквим вајс линковима, који нису веродостојни.

Да ли ти је некад, само некад, понекад, глупо да млатиш линковима капиталистичких медија, и да пропаганду представљаш као истину, иако се наводно декларишеш као марксиста???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 20:15:59
Ja se nadam da drugi shvataju, ako već ti ne želiš da napraviš napor da shvatiš, da ja pružam informacije iz više izvora koji imaju više reputacije i/ ili mogu biti provereni, kako se forum ne bi baš sasvim udavio u izmišljotinama koje ti marljivo kačiš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 20:17:36
Uzgred, ja se nigde ne deklarišem kao marksista. Napisao sam da su moji stavovi najbliži marksističkim (u pogledu redistribucije vrednosti u društvu) a to je jer sam, razume se, odrastao na tome. Ali nikada se nisam zamarao time da se deklarišem kao nešto, to je ipak za decu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 20:19:54
Па шатро си марксиста, а заправо си пропагатор ислама.

Твоји извори, сви до једног, су нужници, септичке јаме и клозети тоталитаризма.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-09-2017, 20:38:02
Ali su bar diversifikovani  :lol:

I, kako neko ko se loži na naciste, altrajt i njihovo "nenasilno pozivanje na genocid" koristi reč "totalitarizam" u negativnom smislu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 20:45:36
Значи диверзија је наша снага?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-09-2017, 21:32:22
Neka cveta hiljadu cvetova...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-09-2017, 21:37:42
https://www.youtube.com/watch?v=J4ME5j8azfw
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 22:12:04
Quote from: mac on 25-09-2017, 21:32:22
Neka cveta hiljadu cvetova...

Да би 1000 различитих цветова цветало - не можеш их стрпати на једно место.

Једина шанса за очување различитости је раздвојеност.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-09-2017, 22:18:54
Otkud to? Baštovan može da uredi baštu sa hiljadu cvetova, i da svi cvetovi lepo cvetaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 25-09-2017, 22:30:14
Направи један експеримент.

Узми на једном мањем парчету земље у башти да засадиш купус, лук, боранију, пасуљ, бостан, диње, дулек, кукуруз, пшеницу, грашак, шаргарепу, кромпир.

Шта ћеш да добијеш?
Од свега набројаног, неће ништа да ти никне, јер ће се натрпане семенке поврћа и воћа уништити још пре него што никну из земље.
Ако нешто и буде никло - биће дегенерично и деформисано.

Тако ти је и са расама и са културама код људи.
Једиини функционални мултикулти је онај са раздвојеним расама и културама.

На крају, мултикулти није опстао ни у Јужној Африци, па неће опстати ни у Европи.
Паметнима је Јужна Африка била добар показатељ шта се може да се деси између различитих раса и култура.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-09-2017, 23:21:12
Mislim da mešaš prenaseljenost sa multikulturizmom. Prvo bih da kažem da multikulturizam ne može da uspe ako kulture pričaju različitim jezicima, i ako je neka kultura ekspanzionistička (korov). Ali da se vratimo na našu analogiju, bašta sa svime nabrojanim može lepo da uspe ako svaka biljka ima dovoljno mesta za razvoj. Ako nema dovoljno mesta onda ni monokultura ne može da uspe, i njoj će biti pretesno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 26-09-2017, 09:12:41
Uh, od ranog jutra moram da čitam branioce multi kulti ideologije. Šta li su vam stavili u drogu da mi je znati, pa da izbegavam tu kafanu. Multi etno može da uspe, multi kulti kao ideja narkomana koji povlađuju sve ostale kulture dok istovremeno jednoj nameću kolektivni osećaj krivice i oduzimaju joj prava da se ostale ne bi osećale uvređenim, NE MOŽE.  :x  Vodi u raspad društva. Uostalom šta je kohezija tog društva u kome je uspostavljen vlažni san japi "levičara"? Ideja? Novac? Vođa? Nema kohezije, osim ako multi kulti ne misle da iskoriste ideologiju i kult onog trgovca kamilama kao koheziju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 09:46:14
Quote from: mac on 25-09-2017, 23:21:12
Prvo bih da kažem da multikulturizam ne može da uspe ako kulture pričaju različitim jezicima, i ako je neka kultura ekspanzionistička (korov).


Neozbiljne komparacije me ne uzbuđuju, ali me drmaju apsurdne izjave. Svašta sam pročitao na ZS, ali ova Macova izjava je vrh vrhova. Istovremeno je tupava do bola i mudra do beznađa. Ako kulture pričaju istim jezicima onda ne postoji multikulti. Hteo sam još svašta nešto da napišem, ali mi se ganglije upetljavaju u nerazmrsiv čvor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 09:51:24
Hm, pa da li je jezik jedino ili najvažnije obeležje kulture? Da li su Nigerija i Kanada zemlje za koje bismo rekli da dele isto kulturno nasleđe i vrednosti jer je u obe engleski zvanični jezik itd.?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 09:58:47
Sad ćeš i ti da nešto pametuješ? Nije reč o jeziku nego o kulturnom diverzitetu. Da li je Crna Gora član EU ako je evro zvanična moneta itd.?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 10:03:40
Pa, ne, pitam, jer nisam siguran da sam razumeo tvoj komentar. Ako se u Alžiru i Belgiji priča isti jezik, imamo li među njima kulturni diverzitet ili ne, šta si zapravo smerao da kažeš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 10:27:38
Dobro je da si razumeo Maca. Ako si? Napisao je da multikulturizam uspeva ako se govori istim jezicima? Tako bar kod nas idu dvostruke negacije kojima ste tako skloni. Ili je bila reč o razumevanju a ne o govoru na šta pokušavaš da svedeš problem? Daj mi jedan primer uspešne multikulturalnosti, a da se ne upetljavaju etnosi, religije, teritorijalnost... Svaku kulturu određuje skup vrednosti, karakteristika koje određuju zajednicu. Kad ja mislim o kulturama, onda se meni upetlja bar pet hiljada godina istorije sveta u kome ljudi žive. Htonska božanstva su određivala male zajednice, božanski panteoni veće. Ne može tvoj bog da bude moj bog, ako ja nisam tvoj bog. Valjda ne misliš da je Vavilonska kula pala zato što su preglasno brbljali? Jugoslaviju su razbucali sa tri religije i nekoliko mitova o nekadašnjoj veličini. Sad izmišljamo nove jezike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 10:33:11
I dalje nisam siguran šta tačno hoćeš da kažeš ali se plašim da će dalje objašnjavanje još više da me zbuni tako da... nemoj da se trudiš.  :lol: Nije problem u tebi, u meni je.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 11:00:51
Eh, kad god se ne slažete onda "ne razumete". Hoću da kažem da je meni uvek dobro išla fizička hemija, pa razumem opšte zakone o dejstvu masa, akciji i reakciji, potencijalnoj i kinetičkoj energiji i niz drugih.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 11:05:24
Da, meni je taj ispit bio neprelazan na fakultetu pa sam odustao. Kako rekoh, problem je u meni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 11:09:31
Scallop me kritikuje, Meho me kritikuje, a onda Scallop kritikuje Mehu što me je kritikovao, možda misleći da je njega kritikovao. A pritom obojica pričaju istim jezikom. Šta bi tek bilo da pričaju različitim jezicima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 11:15:00
Konfuzija je potpuna jer ja i nisam kritikovao tebe, već pitao Skalopa šta je tačno hteo da kaže rečenicom "Ako kulture pričaju istim jezicima onda ne postoji multikulti." Jer mi i dalje nije jasna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 11:24:28
A dobro, ispada da sam ja jedini zaista zbunjen. Tako i treba da bude.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 11:26:59
Razumem ja što tebi nije jasno, pomutilo ti se od silnog linkovanja. Ne razumem Maca, on bi trebalo da zna šta je napisao. Pre dva dana sam razgovarao sa jednim profesorom ETF. Devojčice na bile na rođendanu. Ohrabrio me je jer je njemu sve jasno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 26-09-2017, 11:31:51
Quote from: scallop on 26-09-2017, 11:00:51
Eh, kad god se ne slažete onda "ne razumete". Hoću da kažem da je meni uvek dobro išla fizička hemija, pa razumem opšte zakone o dejstvu masa, akciji i reakciji, potencijalnoj i kinetičkoj energiji i niz drugih.  :lol:

Isti zakoni važe i na društvenom nivou. Univerzalni su.


Quote from: Meho Krljic on 26-09-2017, 11:15:00
Konfuzija je potpuna jer ja i nisam kritikovao tebe, već pitao Skalopa šta je tačno hteo da kaže rečenicom "Ako kulture pričaju istim jezicima onda ne postoji multikulti." Jer mi i dalje nije jasna.


Jezik u ovom slučaju nije samo govorni jezik, iako on ima veliki uticaj. Tu je i jezik kulture, umetnosti, religije...   


Quote from: scallop on 26-09-2017, 11:26:59
Razumem ja što tebi nije jasno, pomutilo ti se od silnog linkovanja. Ne razumem Maca, on bi trebalo da zna šta je napisao. Pre dva dana sam razgovarao sa jednim profesorom ETF. Devojčice na bile na rođendanu. Ohrabrio me je jer je njemu sve jasno.


Pa ko drugi nego prirodnjak. Pametan čovek.
Da prenesem ovo na IT svet, zamislimo samo kompjuter u kome svaka od komponenti govori različitim jezikom, i u kome je u skladu sa "svetonazorom" ugrađen multikulti diverzitet. Ništa ne bi radilo i sistem bi, se vrteo u boot loop-u, jer bi recimo hard disk uralao za svoja prava, grafička bi tražila poštovanje, a CPU bi se skuvao i završio u večnim lovištima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 11:41:50
Ja sam ljubitelj prirodnih nauka i inženjerstva, naravno, ipak su me podigla i vospitala dva inženjera od kojih je jedan bio univerzitecki profesor, ali nisam siguran da se mogu povlačiti baš direktne paralele između arhitekture računara i uređenja društava i zajednica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 26-09-2017, 11:49:28
Quote from: Meho Krljic on 26-09-2017, 11:41:50
Ja sam ljubitelj prirodnih nauka i inženjerstva, naravno, ipak su me podigla i vospitala dva inženjera od kojih je jedan bio univerzitecki profesor, ali nisam siguran da se mogu povlačiti baš direktne paralele između arhitekture računara i uređenja društava i zajednica.

Probaj da pređeš na ljudsko telo, ili bilo koji drugi kompleksni organizam.  Raspad sistema ako bi svaki od organa tražio da se poštuje njegova različitost, ili nametao svoju dominaciju. Takav ishod se naziva kancerom, u kome se ne suočavamo sa stranim elementom, nego sopstvenim ćelijama koje antitela ne prepoznaju kao neprijatelje koje treba okružiti i eliminisati, nego ih propušta dok ne bude kasno i dolazi do exitus lethalis.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 11:57:15
Problem u bukvalnom shvatanju metafora je u tome što to vodi do ovako bizarnih rasprava  :lol:

Dakle, recimo, kad je čovek zdrav, želudac je kisela sredina, tanko crevo - kisela, koja prelazi u baznu, debelo crevo - bazna. Da li sad ovo dokazuje da multikulturalna društva zapravo savršeno funkcionišu?


















Spojler: ne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 11:57:58
U telu je moguće primiti tarnsfuziju tuđe krvi, i hirurški zameniti neki organ. Mi možemo da živimo u miroljubivoj koegzistenciji sa nečim što nismo mi, jer nas ništa ne sprečava u tome. Problem nastaje kad ja recimo uvidim da "mi" može u nekoj nedoglednoj budućnosti da nestane ili izgubi na značaju (davno pošto "ja" nestanem). Ako me to uplaši onda postajem ksenofob/šovinista/suprematista, i sve moje akcije u budućnosti se mogu pripisati tom strahu od nestajanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 12:08:24
Eto, ja sam siguran. Mene su podigla dva šnajdera. Najbolji savet je bio da se ne vatam igle, jer igla je najteži alat. Poslušao sam. Ko zna šta su tebi savetovali.


Svet oko nas je sazdan od analogija. Jednostavni organizmi su podložniji evoluciji od složenih, zato se genetičari i dalje bave manje složenim strukturama. Promene u sistemu Zemlja su daleko sporije, pa komadić istorije nikad nije pouzdan, eksponencijalne krive se ne mogu ekstrapolisati na slobodnom vremenskom kraku. Neke grupe naučnika su zato nestrpljive da im se ime zapiše. Zato su oni prost organizam. Kada neko pretera sa insistiranjima, neminovno dolazi do reakcije. Uspeh Alternative za Nemačku nije uzrok nego posledica, Bader-Majnhof je posledica beznađa mladih u Evropi i svetu zbog pritiska kapitala na njihovu egzistenciju. Kad postoji društveni pritisak, do izražaja dolazi reakcija na taj pritisak. Zakon o dejstvu masa objašnjava seobe, Kain je ubio Avelja da se objasni prelaz iz hutergatherer u sedelački period. Zato i smrdi kad krave prde, gura tamo gde ga nema.


Moguće je da me Achnaton bolje razume, jer sam i ja neka vrsta anarhiste. Ja njegov anarhizam prihvatam kao signal, a način na koji pristupa reakciji ne. Metod eskalacije uvek vodi do pucanja. Balon se ne može napumpati koliko bismo želeli nego onoliko koliko fizikohemijska struktura materijala od koga je načinjen može da podnese.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 26-09-2017, 12:10:12
узимање за пример насилно наметнутог робовласничког (или ПЦ језиком речено 'колонијалног' (нигерија-канада, алжир-белгија)) језика као аргумент за 'доказивање' да језик није(!!!!) једно од основних и најјачих обележја неке културе, је у најмању руку непристојно, да не пишем неке теже речи (нарочито ако узмемо у обзир скорашње балканске језичке баљезгарије).
без обзира што ја разумем која је мисао стајала иза тог 'аргумента', мени ово само показује колико је наша свест (белог човека), у суштини, огрезла у...нешто чему немам назив (а да будем пристојан) чак и код оних који себе доживљавају (или су амбициозни у том правцу) као присталице разноразних права на разноразне ствари
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-09-2017, 12:28:01
Kolonijalizacija je svakako jedan od čestih vektora proširenja jezika. Irci i Velšani pričaju engleski kao službeni jezik jer su ih Englezi na to, jelte, naterali, a ja nisam siguran da li ovo govori u prilog ili kontra nekakve teze o multikulturalizmu koji ne postoji ako postoji zajednički jezik. I pitao sam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 26-09-2017, 12:45:25
да парафразирам познато аутошовнистичко ђубре...ако вам је ту све у реду, онда ништа
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-09-2017, 13:24:09
sve zavisi kako čitaš tu rečenicu. Svi mi imamo iste riječi. Ali različita značenja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 26-09-2017, 13:33:21
Quote from: scallop on 26-09-2017, 12:08:24
Eto, ja sam siguran. Mene su podigla dva šnajdera. Najbolji savet je bio da se ne vatam igle, jer igla je najteži alat. Poslušao sam. Ko zna šta su tebi savetovali.


Svet oko nas je sazdan od analogija. Jednostavni organizmi su podložniji evoluciji od složenih, zato se genetičari i dalje bave manje složenim strukturama. Promene u sistemu Zemlja su daleko sporije, pa komadić istorije nikad nije pouzdan, eksponencijalne krive se ne mogu ekstrapolisati na slobodnom vremenskom kraku. Neke grupe naučnika su zato nestrpljive da im se ime zapiše. Zato su oni prost organizam. Kada neko pretera sa insistiranjima, neminovno dolazi do reakcije. Uspeh Alternative za Nemačku nije uzrok nego posledica, Bader-Majnhof je posledica beznađa mladih u Evropi i svetu zbog pritiska kapitala na njihovu egzistenciju. Kad postoji društveni pritisak, do izražaja dolazi reakcija na taj pritisak. Zakon o dejstvu masa objašnjava seobe, Kain je ubio Avelja da se objasni prelaz iz hutergatherer u sedelački period. Zato i smrdi kad krave prde, gura tamo gde ga nema.


Moguće je da me Achnaton bolje razume, jer sam i ja neka vrsta anarhiste. Ja njegov anarhizam prihvatam kao signal, a način na koji pristupa reakciji ne. Metod eskalacije uvek vodi do pucanja. Balon se ne može napumpati koliko bismo želeli nego onoliko koliko fizikohemijska struktura materijala od koga je načinjen može da podnese.


Možda je moj pristup reakciji pogrešan, ne znam. Pitam se samo koja reakcija je moguća na pritisak akcije koja dehumanizuje sve koji ne misle kao socijalni inžinjeri izašli iz orgije marksizma Frankfurtske škole i Fridmanove renesanse protestantskog kapitalizma? Koja, a da ne dovede do pucanja balona, ili ako ćemo medicinski do kolapsa organizma i smrti? Ekonomija nije rešenje, jer uz nju moderni "programeri" ljudskog uma traže i da se poštuje diverzitet? Prihvatiti nekoga kao čoveka, a zatim davati istom pravo da se nameće, jer to je kao njegova kultura? Povlačiti se jer smo "večito krivi"? Bojim se da se ovo neće dobro završtiti. isuviše je pritisak jak, a reakcija na taj pritisak neće biti nimalo naivna. Ko je uzrok tome? Programeri ljudskih umova, eto ko. Libertijanska elita, akademci, kapital, mediji. Svi oni. Hoćemo li biti svedoci lančane reakcije? Bojim se da hoćemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 14:43:28
Quote from: mac on 25-09-2017, 23:21:12
Ali da se vratimo na našu analogiju, bašta sa svime nabrojanim može lepo da uspe ako svaka biljka ima dovoljno mesta za razvoj.

Преведено на расе и континенте - Европа Европљанима, Азија Азијатима, Африка Африканцима.
И једино тако можемо да сачувамо недирнуте расе и недирнуте аутохтоне културе, без мешања, јер снага се налази у чистоти расе и чистоти културе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 15:05:19
Možeš da živiš i rasteš u svom stanu iako su ti komšije crnac, lezbejka, i ateista. Niko ti zaista ne smeta, niti oni moraju da se iseljavaju da bi ti mogao da živiš i rasteš.

Snaga se ne nalazi u čistoti rase jer rase ne postoje zaista u prirodi. Postoje pojedinci koji liče jedni na druge, pa se ljudima pričinjava da tu postoje neke rase, ali to im se samo pričinjava. Pošto rase ne postoje onda ne postoji ni snaga rase. Zašto bi se i krio iza "rase"? Šta je "rasa" učinila za tebe i čime te je zadužila? Snaga se nalazi u karakteru pojedinaca koji čine grupu, u pisanim i nepisanim pravilima grupe, i u osećaju pripadnosti grupi. To nema veze s tamo nekim "rasama".

Ako osećaš da ne pripadaš grupi "Srbija" zato što ima Cigana koji se osećaju pripadnicima te grupe, onda si ti taj koji oslabljuje grupu "Srbija", a ne Cigani. Tvoj san je da pripadaš grupi "Srbija bez Cigana", ali ta grupa ne postoji, i ne može da postoji (nema pravnog i čestitog načina da je napraviš), i svo tvoje delovanje samo slabi postojeći grupu "Srbija" bez ikakavog drugog efekta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 15:11:51
Прво, волео бих да направиш експеримент и докажеш своје лупетање, тако што своје рођено дете ставиш да одраста у стану са црнцима, педерима и лезбејкама.

Значи, практикуј то шта паламудиш.

Можеш и стан да поклониш неком црнцу, што да не, а ти са женом и дететом иди на улицу и клошари.
Свашта можеш да урадиш, испробај.

Друго, лупеташ - педери и лезбејке не припадају никаквој посебној култури.

Треће, лупеташ, са човеком који је толико слеп код очију да не види да постоје различите расе - немам шта да причам.
Нисам заиста толико моћан па да слепцима враћам вид.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 15:20:50
Ti očigledno imaš neki problem sa čitanjem. Ja napišem da su komšije, a ti čitaš da su cimeri. Tu nisu čista posla, i na tvom mestu ja bih potražio lekarsku pomoć.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 15:25:26
A što se tiče (ne)postojanja rasa u biologiji, to je svakom biologu jasno. Piše na internetu, proguglaj recimo "do races exist", pa se obrazuj. Ono o čemu ti pričaš su etničke grupe, a ne rase.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 15:31:04
Šta su sad pa etničke grupe?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 15:32:35
Едитовао си пост накнадно.
Оћеш ја тебе мало да пошаљем код лекара?

Ти се образујеш на интернету?
И ниси за боље.
На овом форуму се свашта може видети.
Памет прикупљена са интернета или из серија попут доктор Хаус.

Какве бре етничке групе?

Бела, црна, и жута раса.
То ти је то.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 15:39:21
Po kom osnovu bi me poslao kod lekara? Hoćeš da me biješ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 15:43:33
По истом основу по коме би ти мене слао код лекара.
Ни мање, ни више, него по истом том основу.




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 16:00:54
Ja već nosim naočare, i imam peticu iz čitanja teksta. Meni bi taj lekar rekao da mi ništa ne fali. Ali za tebe se već brinem...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 16:05:51
Quote from: mac on 26-09-2017, 16:00:54
Ja već nosim naočare, i imam peticu iz čitanja teksta. Meni bi taj lekar rekao da mi ništa ne fali. Ali za tebe se već brinem...

Имаш и петицу из едитовања.
Лако је након мог уписа едитовати текст, цимере претворити у комшије и онда поштен и здрав свет слати код лекара.
Али нећемо се тако играти, зар не Мац?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 17:08:40
Pa ja ništa nisam ni editovao u tom postu sa komšijama. One su tu bile od početka. Od rođenja takoreći. Editovao sam u sledećem mom postu reč "potržio", koji sam ispravio u "potražio", ako se dobro sećam. Prvi put kad si mi spočitavao editovanje ja sam mislio da na to misliš, i još se pitam šta je sad bitno što sam dodao jedno slovo. A ti u stvari paranoišeš na višem nivou. Loš ti je taj alat za špijuniranje koji koristiš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 17:55:19
Едитовао си након мог поста.
Мењао си цимере у комшије.
Након тога си баљезгао о лекарима.
Твоја ствар.

Али пре баљезгања о лекарима си баљезгао да расе не постоје.
Ниси одговорио ни на питање о етничким групама.
Изволте, докажи своје баљезгарије, појасни како у оквиру једне врсте не постоје расе (и то свуда у природи како кажеш), а затим појасни како етничке групе моги и смеју да се називају расама (и то ни више ни мање него свуда у природи, како се може закључити аналогијом из твог баљегања да расе не постоје нигде у природи).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 18:24:37
Nisam editovao komšije. Poenta posta je bila da svako ima mesta za sebe. Ako ne želiš crnca cimera to mogu da razumem, i to možeš da kontrolišeš. Ali ne možeš da ne želiš komšiju crnca. Taj crnac ne bi trebalo da te se tiče. Dakle, ni u jednom trenutku nisam imao u vidu cimere, nego komšije, i nisam editovao taj post. Nešto se tu tebi definitivno pričinilo.

Što se tiče nepostojanja rasa proguglaj "do races exist", i sve ti lepo piše, pa ne moram ja da kopi-pejstujem. Apsolutno sve lepo piše, naravno ako znaš engleski.

Šta je tačno pitanje o etničkim grupama?

Uzgred, opet si nešto brkao, kao ja rekao da "etničke grupe mogu da se nazivaju rasama". Ne znam u kom paralelnom univerzumu sam ja to rekao, ali u ovom nisam. Stalno nešto brkaš. Brinem se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 18:25:16
Breivik planned meticulously for his attack, pulled it off, and since then has offered remarkably consistent and logical rationales for his actions.
Not only this, but he selected his victims because they were either part of the Norwegian globalist elite or were being groomed to be, in the case of the Worker's Youth League.
According to Vox Day's sources, about fifty percent of the next generation of the Norwegian Labor Party's leadership was wiped out in one fell swoop, and the Norwegian Left has still not recovered.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 26-09-2017, 18:33:18
ono što zovemo rase je skup zajedničkih fizičkih odlika neke skupine. Mi onda zapažamo te varijacije, i pošto volimo na sve da turimo akcizu, markicu i jasno da razgraničimo, onda određeni skup odlika nazovemo rasom. etnička grupa je isto to, samo što se pride na to dodaju određene kulturološke i lingvističke specifičnosti. fizička i jezička pojavnost je tu ali sve zavisi od tumačenja: ima studija antropološka koja pokazuje da u brazilu imaju jednu definicjju belca (iako je imao crne i indijanske i kojegod pretke), dok si u americi donedavno bio crnac čak i ako su ti svi "beli" osim nekog pradede. Ili, primera radi, Šopi su nekada bili zasebno pleme sa svojim dijalektom, a danas se pola Šopa smatra Bugarima, drugi se smatraju Makedoncima, treći Srbima, zavisi s koje strane planine su se njihovi preci naselili.  Rasa, nacija, to su samo oruđa političke argumentacije i, ako oćeš, kontrole. Kako bi inače mobilisao ljude da idu za džabe u rat, ako ih ne pozoveš na boga, rasu i otadžbinu? i kao svako političko oruđe, i ti konstrukti se mogu lako pomeriti levo ili desno, po potrebi. i bošnjaci muslimani  su postali počasni arijevci kada je pukao istočni front

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 18:34:06
Quote from: mac on 26-09-2017, 18:24:37
Što se tiče nepostojanja rasa proguglaj "do races exist", i sve ti lepo piše, pa ne moram ja da kopi-pejstujem. Apsolutno sve lepo piše, naravno ako znaš engleski.

Рекао си следеће:

rase ne postoje zaista u prirodi.

Нећу да гуглам, нити ћеш ти да копипејстујеш, јер ме не занимају поруке голуба писмоноше који шире туђе будалаштине.
Оно што ћеш ти да урадиш је да објасниш и мени и свима који нас читају како у природи не постоје толике расе паса, толике расе говеда итд, и како у природи не постоје три људске расе.
Твојим речима, а не туђим поштапалицама.


Quote from: mac on 26-09-2017, 18:24:37Šta je tačno pitanje o etničkim grupama?

Ono o čemu ti pričaš su etničke grupe, a ne rase.

Изволи објасни, како то не постоје расе , али место њих постоје етничке групе, и како ја то  кад причам о три расе заправп причам о три етничке групе.
Изгледа да не знаш добро енглески, па лоше преводиш.
Користиш гугл транслатор, попут Мехе?

Quote from: mac on 26-09-2017, 18:24:37Uzgred, opet si nešto brkao, kao ja rekao da "etničke grupe mogu da se nazivaju rasama". Ne znam u kom paralelnom univerzumu sam ja to rekao, ali u ovom nisam. Stalno nešto brkaš. Brinem se.

Рекао си следеће:
Ono o čemu ti pričaš su etničke grupe, a ne rase.

Опет ти кажем, објасни како то расе могу и смеју да се називају етничким групама.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 18:40:57
Quote from: mac on 26-09-2017, 18:24:37

Šta je tačno pitanje o etničkim grupama?



Ja sam imao nameru da priču povedem u jasnijem pravcu, ali sam se zagušio u peni koju je izbacio Aksentije. Hteo sam da pokažem da smo u verbalnom pogubili suštinsko. Sve te ljudske odrednice nestaju u biologiji.


Ed. Eto, Scordisk je malo bliže. Ja sam hteo o šljivama, ali nema veze.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 18:45:34
Etničkih grupa ima mali milion, pa ne mogu rase da se nazivaju etničkim grupama, jer nije dovoljno precizno. Bantu i Zulu ne pripadaju istim etničkim grupama.

Neću da ti objašnjavam ništa, jer ćeš onda da mi trošiš vreme svojim kontra-"argumentima", koji nisu argumenti nego sve osim argumenata. Svojim dosadašnjim postupcima nisi zavredio da ja trošim vreme na tebe. Izvoli Gugl u ruke i edukuj se. "do races exist". Prosto je ako znaš engleski.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 18:47:28
Биологија је јасна ствар, и Дарвин говори о расама.

Друга прича је негирање природе, и гурање социјалних конструкција у први план.

И није проблем моја пена скалопе, већ је проблем културални марксизам који се овде промовише мимо сваке природне логике и мимо сваког природног закона.

Quote

Rasna istraživanja nisu ekstremizam i nisu egzotika. U razvijenim zemljama izučavanjem uzajamnih veza genotipova sa naslednim karakteristikama čoveka bave se naučni instititi, kako građanskih tako i vojnih namena.

Istraživanja pokazuju da ljudi različitih rasa nemaju samo drugačiju boju kose, kože i očiju. Oni razmišljaju, govore, pišu, hodaju, vole, pa čak i mirišu drugačije. A od obima, težine i strukture ljudskog mozga zavise bukvalno sve osobine ličnosti Može se reći da između mlade lepotice sa severa i brzog mužjaka sa juga leži rasna propast. Faktički to su dva različita biolška tipa ljudi.

Samo shvatanje lepote menja se u zavisnosti od rase, arhetipa, složenog sistema vrednosti. Lepo i moderno odelo može obući čak i gradsko strašilo, ali svoju sortu ne može ni ulepšati ni sakriti. Više od toga zdrava rasa u oblačenju stremi ka jednostavnom i klasičnom stilu a poremećena, bolesna i izopačena, šarenilu, dekoraciji i maskiranju. U ovoj činjenici skriva se između ostalog paradoksalna situacija Rusa, jer socijalne razlike preovlađuju a rasne su jedva vidljive, siromašni mogu postati bogati, ali crni nikada ne mogu postati Beli.

Najrasprostranjenije shvatanje rasa svodi sve različite vrtste ljudi na četri osnovna tipa: belci, crnci, žuti i crveni, mada je ovo shvatanje uprošćeno.

U savremenoj nauci postoje najrazličitije podele i tipologije rasa.

U skladu sa nekim shvatanjima, rasa i njihovih podtipova ima na desetine. Samo u Evropi postoje takve rase kao što su: nordijska, istočno pribaltička, alpinska, dinarska, mediteranska, uralska itd. Čak i kod najokorelijih rasista Trećeg Rajha nikada nije bilo težnji da se sve prirodne različitosti svedu kao suprotnosti dve ili tri rase kako to pokušavaju da predstave kritičari rasizma. Npr. Hans Ginter je u svojim radovima upozoravao da će ,,blondinomanija" ubiti Nemačku. Tako je i bilo. Kada je započeo totatalnu ofanzivu na istok Hitler se tamo sudario sa genetski vrednim narodom, bogatim plavokosim lepoticama ružičastih obraza. Za njih komunistička ideologija je bila samo površna odlika društvenih svatanja a rodna zemlja i istorijske svetinje osnovni smisao života.

Potpuno je jasno da unutar jedne rase postoje razni narodi sa svojom genetskom svešću, vekovnim tradicijama, sistemom vrednosti. Ovde je neophodno objasniti metod podele ljudi na antropološke tipove, u skladu sa rastom, formom lobanje, oblikom nosa itd. Navedeni metod je sinhroničan. On uzima u obzir samo one karakteristike koje su vidljive oku specijaliste i medicinskim priborom. Takav način se rodio u epohi novog vremena u nedrima empirijskih nauka. On je preovladavajući u shvatanju engleske, američke i nemačke rasologije, zasnovane na strukturno funkcionalnoj analizi.

Drugo shvatanje rase ima utočište u vedskoj tradiciji.

Ovde nema mesta površnom šematizmu, nego dubokom shvatanju mnogomernosti bića gde se genetske strukture javljaju kao spremišta bioloških predstava kosmičkih ravni. Sam princip genetske svesti ne svodi se (samo) na svet čoveka, on je antropocentričan. Zato u vedskim istočnicima shvatanje rasa je primenljivo takođe i prema životnim vegetativnim produktima svesti.

Rasa označava narod kvalitativnost uopšte. Rasno punovredni svet to je svet zdravlja i procvata gde vladaju rodni bogovi, principi prirodne hijerarhije i prirodnog odabira. Rod kod slaveno-Rusa, Arijevaca a šire kod svih indoevropljana nije samo porodična zajednica, on je pre svega vaseljenski princip rađanja života i plodnosti. U zemaljskoj dimenziji rod (rudra) simboliše se falusom a u kosmičkoj drvetom, ili osom sveta. Refleksijom tog nebeskog principa na zemaljskim carstvima nastao je simbol država (vadžr, bulav) koje na titularnim portretima drže carevi, kneževi i ketmani.

Rod ta druga dimenzija rase, njegova genetska, kosmogonijska osnova bez koje ne može biti nikakvog rođenja. Rod ne negira rasu nego je predpostavlja. Rasa ne opisuje rod u vidu porodičnog društva ili pojedinačnih individua. Zato mi netrebamo suprotstavljati rasni princip narodnom nego ih objediniti u jednu celinu.

Široko je poznato da se Nemci ponose svojom rasnom pripadnošću tj. porodicom. Isto tako sa istorijske tačke gledišta Nemci a tačnije evropski Germani minimum polovina sastoje se od potomaka severozapadnih slovena: Ljutića, Bodrića, lužičkih Srba, Rugova, Poljaka, Čeha, Retijaca i drugih plemena, koje su Nemci ranije nazivali jednim imenom Vendi. Zato ako bi služba Himlera pisala genetski pasoš za poslednja četiri pokolenja (otprilike jedan vek) ili za deset porodičnih kolena, ona bi otkrila pored Nemaca i nešto Jevreja, lako prepoznatljivih po svojoj spoljašnjosti i mnoštva germanizovanih Slovena, antropološki bliskih čistokrvnim normanima.

Sloveni kao iskonsko (autohtono) stanovništvo Evrope i značajan deo savremenih Evrpoljana predstavljaju sa genetske tačke gledišta zlatni fond Bele rase. To odlično znaju stratezi koji formiraju geopolitičku arhitekturu sveta, demografsku i imigracionu politiku.

Jastrebovi NATO-a koji su uticali na raspad Varšavskog pakta, SSSR, Jugoslavije i Čehoslovačke, koji streme tome da bez obzira na cenu razdele slovenski svet na onaj način kako bi najrazvijeniji deo na zapadu ušao u zonu Evropskog saveza (faktički u sferu germanskih interesa) a istočni odvojen od Rusije obrazovao bi ,,neutralnu" ili tzv. ,,bufernu" zonu. Rusija naprotiv nije zainteresovana za odvajanje njenih iskonskih zemalja, drevne Rusije, pošto pri takvom scenariju mi gubimo ne samo ogromne teritorije, nego i na desetine miliona slovenskog a posebno ruskog porekla. Zato slaveno-rusko geopolitičko prostranstvo, nova Rusija, predstavlja najbolju, najveću i najrazumniju alternativu zapadno-evropskom savezu a vojnopolitički savez slovenskih država koje imaju moćnu pozadinu u evroaziji dostojnu protivtežu NATO-u.

Raskol evropskog sveta i njegovo usitnjavanje na odvojene države kao što su: Belorusija, Ukrajina, Češka, Slovačka, Srbija, Slovenija, Hrvatska, Crna Gora, sa jedne strane i pojavanovih panslavenskih ili pseudo slovenskih organizacija, sa druge strane, dovode do neophodnosti da se preosmisli sam fenomen slovenstva. Sloveni kao i Germani nisu rasa, nego super etnos, tj. etnokulturna zajednica naroda. Pri njihovoj indentifikaciji, sučtinski značaj imaju opšti narodni koreni, sličnih antropoloških predznaka, slični jezici, religiozne tradicije, način života. Budući da je Bela rasa šire biološko društvo, sami Sloveni se dele na mnoštvo brojnih antropoloških tipova, plemenskih grupa i naroda, kadkada različitih samo po dijalektu i teritoriji gde žive. Tako i Sloveni, Slovenci i Slovaci budući da su bliski narodi umesto da teže ka super etnosu i rasnom tipu, oni teže dijalektu i teritoriji. Državne i političke granice, sada imaju samo administrativnu ulogu, i nikako ne utiču na ljudske rase.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 18:51:25
Quote from: mac on 26-09-2017, 18:45:34
Etničkih grupa ima mali milion, pa ne mogu rase da se nazivaju etničkim grupama, jer nije dovoljno precizno. Bantu i Zulu ne pripadaju istim etničkim grupama.

Аха, па како онда кад причам о расама (белој, жутој и црној) заправо причам о мали милион етничких група???
Ако је и од тебе, који овде словиш за једног од већих глупана - много је.

Quote from: mac on 26-09-2017, 18:45:34Neću da ti objašnjavam ništa, jer ćeš onda da mi trošiš vreme svojim kontra-"argumentima", koji nisu argumenti nego sve osim argumenata. Svojim dosadašnjim postupcima nisi zavredio da ja trošim vreme na tebe. Izvoli Gugl u ruke i edukuj se. "do races exist". Prosto je ako znaš engleski.

Тако сам и мислио, ниси способан да објасниш оно о чему желиш да причаш.
То значи да уопште и не схваташ културално-марксистичке бесмислице и глупости које читаш по интернету.

Да ниси толики тупан, схватио би сву бесмисао своје тврдње:

Quote from: mac on 26-09-2017, 18:45:34rase ne postoje zaista u prirodi.

само на примерима великог броја раса паса, или великог броја раса говеда.

За почетак, Дарвина у шаке, па се информиши о расама, макар се нећеш више срамотити са оваквим изјавама:

Quote from: mac on 26-09-2017, 18:45:34rase ne postoje zaista u prirodi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 19:05:09
Pa ja ne znam kako na drugi način da kažem "pogledaj na Guglu". Nije to toliko teško. Sve drugo što si kopipejstovao ovde si našao preko interneta, pa možeš i tu novu informaciju o tome da li rase zaista postoje.


EDIT: Darvin je stara škola. U to vreme su ljudi bili na nivou na kom si izgleda ti sad. Vidim crnca i belca, to mora da je suštinski različito, jer je očigledno, i to ću nazvati rasama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 19:16:01
Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 18:33:18
bošnjaci muslimani  su postali počasni arijevci kada je pukao istočni front

Они расно и припадају Аријевцима.
То што су променили веру, не значи да су променили и расу.

Са друге стране, у немачком вермахту је било и јединица састављених од црнаца.
Питаш се како и откуд?
Ромелова кампања је довела и до ослобођења црнаца регрутованих у енглеске јединице.
Након предаје, приступали су вермахту и формирали своје јединице.
Но, то не значи да су постали Аријевци, јер црнац не може да буде Аријевац.

Исто тако, у немачком вермахту је било и јединица састављених од Тибетанаца.
То опет не значи да су они постали Аријевци, јер косооки не могу да буду Аријевци.

Заблуда и неистина је да су национал-социјалисти били расисти.
Савезници су им били Јапанци, а уско су сарађивали са арабима, и као што сам навео ослобођеним црнцима, те косоким Тибетанцима.

Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 18:33:18Kako bi inače mobilisao ljude da idu za džabe u rat, ako ih ne pozoveš na boga, rasu i otadžbinu?

Позовеш их на успостављање демократије, или на одбрану тековина бољшевичке револуције.
Онда и без позивања на  "boga, rasu i otadžbinu" имаш топовског меса на тоне.


Quote from: mac on 26-09-2017, 19:05:09Vidim crnca i belca, to mora da je suštinski različito, jer je očigledno, i to ću nazvati rasama.

Видиш немачког овчара, шарпланинца и шарпеја, а онда кажеш не постоје расне разлике међу псима?
Очигледно да никад ниси видео црнца, али ни немачког овчара, шарпланинца и шарпеја.
Да јеси, не би млатио социјалним конструкцијама.

Види, Дарвин је непролазан, као што су непролазни природни закони.
Ниједна социјална марксистичко-културолошка конструкција не може да потре вечне природне законе.
Те социјалне теорије на које се позиваш су савремене бесмислице, које данас јесу а већ сутра нису, док је природни закон вечан и непролазан.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 19:26:18
I, molim, ostavite se Darwina. On sa ovim nema veze.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 19:27:19
Quote from: scallop on 26-09-2017, 19:26:18
I, molim, ostavite se Darwina. On sa ovim nema veze.

И ти се одричеш Дарвина?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2017, 19:49:13
Taman posla. Samo, Darwin se bavio povezivanjem vrsta, a ne seckanjem nasitno.


Ja sam kromanjonac, sa komadom neandertalca i nešto sitno denisovana. Ničega se ne odričem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 26-09-2017, 19:50:41
Quote from: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 19:16:01
Они расно и припадају Аријевцима.
То што су променили веру, не значи да су променили и расу.

pa da. po nacističkoj ideologiji, prvo su bili inferiorni slovenski element još inferornije islamske veroispovesti, a onda su avanzovali u arijevce kada je dogorelo do nokata.
Quote from: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 19:16:01

Позовеш их на успостављање демократије, или на одбрану тековина бољшевичке револуције.
Онда и без позивања на  "boga, rasu i otadžbinu" имаш топовског меса на тоне.

može i to

Quote from: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 19:16:01
Ниједна социјална марксистичко-културолошка конструкција не може да потре вечне природне законе.
Те социјалне теорије на које се позиваш су савремене бесмислице, које данас јесу а већ сутра нису, док је природни закон вечан и непролазан.

ne, prrodan zakon je ono šta mi i kako tumačimo. inače, imaš samo pametne gorile koje idu okolo i međusobno se jebu i ubijaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 26-09-2017, 20:05:31
Ovaj proganja Aksentija po svim mogućim temama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 20:09:23
Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 19:50:41
pa da. po nacističkoj ideologiji, prvo su bili inferiorni slovenski element još inferornije islamske veroispovesti, a onda su avanzovali u arijevce kada je dogorelo do nokata.

Делови "инфериорног словенског елемента" су одмах по немачком освајању Украјине, Белорусије и делова Русије приступили вермахту, и паралелно са јединицама вермахта се борили против совјетског бољшевизма.
Постојале су наредбе по којима је нижи немачки официр морао да се покорава заповестима вишег не-немачког официра, чиме приче о "инфериорности" падају у воду.
И све се то дешавало много пре пораза вермахта код Москве, Стаљинграда и Лењинграда.

Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 19:50:41ne, prrodan zakon je ono šta mi i kako tumačimo. inače, imaš samo pametne gorile koje idu okolo i međusobno se jebu i ubijaju.

Не може да се негира природно и биолошко постојање врста у оквиру којих постоје расе.
Тачније, може и то да се негира, као што то негира франкфуртска школа, али тиме се иде у противприродни апсурд, као што је, такође, противприродни апсурд наметање постојања некаквог трећег измишљеног пола, мимо сваке биолошке и хромозомске логике.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 26-09-2017, 20:38:31
Ode ova tema u tri lepe.
Quote from: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 20:09:23
Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 19:50:41
pa da. po nacističkoj ideologiji, prvo su bili inferiorni slovenski element još inferornije islamske veroispovesti, a onda su avanzovali u arijevce kada je dogorelo do nokata.

Делови "инфериорног словенског елемента" су одмах по немачком освајању Украјине, Белорусије и делова Русије приступили вермахту, и паралелно са јединицама вермахта се борили против совјетског бољшевизма.
Постојале су наредбе по којима је нижи немачки официр морао да се покорава заповестима вишег не-немачког официра, чиме приче о "инфериорности" падају у воду.
И све се то дешавало много пре пораза вермахта код Москве, Стаљинграда и Лењинграда.

Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 19:50:41ne, prrodan zakon je ono šta mi i kako tumačimo. inače, imaš samo pametne gorile koje idu okolo i međusobno se jebu i ubijaju.

Не може да се негира природно и биолошко постојање врста у оквиру којих постоје расе.
Тачније, може и то да се негира, као што то негира франкфуртска школа, али тиме се иде у противприродни апсурд, као што је, такође, противприродни апсурд наметање постојања некаквог трећег измишљеног пола, мимо сваке биолошке и хромозомске логике.




Ide to tako, jer im se može. Daleko bi me odvelo ako bih sada pojašnjavao šta stoji iza svega ovoga, samo ću reći da je stvar u tome da su sada naučni fakti, istinske činjenice potisnute zbog OSEĆANJA! Ako se neko oseća pingvinom, ima da ga tretiraju kao pingvina, jer on je i dalje čovek, iako se oseća kao pingvin. Iako je ovo paradoksalno, takav je kako bi rekli hrvati, "svjetonazor". Time što je neko, zbog ovog ili onog razloga malo udaren, ne znači da nije čovek, i da ne sme da postoji. Takođe ne znači da mora da se leči. Ne sme da se povredi. To je osnova ludila kome smo svedoci.  :x Iz toga proizilazi i PC, i safe space, i sve ostalo. Problem je u tome što je to sada nametnuto kao način ponašanja, način mišljenja, a pobornici toga grizu, ujedaju, i dehumanizuju svakog čije im se mišljenje ne dopada i koga smatraju opasnim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 26-09-2017, 22:44:43
brkate lončiće

u okviru vrste postoji čitav spektar varijacija - visok rast, nizak rast, maljavost, količina pigmenta, oblik lobanje - i to je biološka datost, ali sve dalje što mi iz toga izvedemo je socijalni konstrukt, kojeg se vas dvojica, ironije li, toliko grozite. dakle, postoji čitav spektar varijacija bez jasne i čiste podele, a kada ga neko satarom podeli na crne, bele i žute, znači da ima političku agendu. baš kao i kada se insistira na podelama zasnovanim na seksualnim preferencama, radi određene agende, i ove rasne teorije što ih aksentije linkuje su samo još jedan oblik agende koji uzima pojamnost, a zatim je tumači na način koji određenoj kliki odgovara. i to nije stvar političke korektnosti, to je stvar svesnosti. ne budite neoliberali

ima knjiga-putopis "bantustan", odlična stvar inače,  u kojem autor(i) opisuje kako su, negde u čadu, valjda, ustopirali nekog crnju, koji im je rekao: "sve je bilo u redu u ovoj zemlji dok one jebene crnčuge nisu došle". ovi ga upitaju, pa kako, i vi ste crni, a ovaj se uvredi i kaže: "ne, ne, jebene crnčuge su iz nigera, mi iz čada smo svetliji". dakle, sve zavisi od ugla gledanja i kako se nešto tumači
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 23:08:45
Због чега је спорно признати постојање различитих раса?
Коме то смета постојање различитих раса?
Стави белог човека, црног човека и жутог човека заједно, и уочићеш њихову расну различитост, исказану у боји коже, облику лобање, облику уста, носа и очију.
Јасно је да сва тројица припадају људској врсти, и то нико не спори, али је такође јасно и да су различити, и да свако од њих припада другачијој раси.
Поготово ако имамо у виду да немају ни заједничко порекло, и да су им најстарији преци еволуирали на различитим континентима (аут оф африка теорија је пала и представља лаж, јер је предак европског човека старији око четврт милиона година од претка црног човека).
Самим тим, расе не могу да буду исте, јер се бела раса развија око 250.000 година дуже од црне расе.
Одатле потичу и разлике у интелигенцији раса.
То није расизам, то је наука, а то што културални марксисти желе да изједначе све и свакога потирући науку, измишљајући лажи и глупости - то није проблем науке, већ неуких који без поговора, желећи да буду "социјално паметни", прихватају социјалне конструкције франкфуртске школе.

У природи је иста ствар - као што сам рекао, стави немачког овчара, шарпеја и шарпланинца заједно.
Видећеш да су сви они пси, то нико не спори, али ћеш уочити и њихову расну различитост и особеност.
И како су немачки овчар, шарпеј и шарпланинац различити један од другог, тако су белци, црнци и косооки различити једни од других.
То је природа, и против природе се не може социјалним конструкцијама, а генде које помињеш су само агенде франкфуртске школе, друге агенде не постоје.

(https://s26.postimg.org/v2g7wkf1l/Logika_rase.jpg)





Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 26-09-2017, 23:19:11
hm, ne smeta meni biloška različitost, ali je tvoje tumačenje pogrešno.

dakle, stavi jednog skandinavca i jednog grka, pa odredi koja je to rasa. svi su oni beli, zar ne? ili, uzmi "kosooke" kako ih nazivaš, pa uporedi fizičke razlike jednog japanca i tajlanđanina. k vragu, pa ni kinez iz jedne pokrajine i kinez iz druge pokrajine ne moraju da imaju iste, pa čak ni slične fizičke karakteristike. gde ćeš da staviš kmera i maležanina? je l' su oni indijci ili kosooki? Ili između? nije stvar tako jednostavna, a ako jeste jednostravna, onda je politička agenda, po prirodi i argumentacijama ista kao i lgbt kampanja seksualnog identiteta

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 26-09-2017, 23:23:10
a ovo o poreklu vrsta je notorna glupost, jer niko ne zna zapravo kako ni šta se desilo. postoje samo teorije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 23:39:03
Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 23:19:11
hm, ne smeta meni biloška različitost, ali je tvoje tumačenje pogrešno.

dakle, stavi jednog skandinavca i jednog grka, pa odredi koja je to rasa. svi su oni beli, zar ne? ili, uzmi "kosooke" kako ih nazivaš, pa uporedi fizičke razlike jednog japanca i tajlanđanina. k vragu, pa ni kinez iz jedne pokrajine i kinez iz druge pokrajine ne moraju da imaju iste, pa čak ni slične fizičke karakteristike. gde ćeš da staviš kmera i maležanina? je l' su oni indijci ili kosooki? Ili između? nije stvar tako jednostavna, a ako jeste jednostravna, onda je politička agenda, po prirodi i argumentacijama ista kao i lgbt kampanja seksualnog identiteta

Требало би свима да буде познато да у оквиру једне расе постоји више подрасних типова.
Динарски, Нордијски, Атлантски, Медитерански, Источно Балтички, Алпски...
Ту ти лежи одговор на питање од Скандинавцу и Грку.
Први припада Нордијском, а други Медитеранском подтипу беле расе.
(што се тиче косоких и црнаца, не занимају ме њихови расни подтипови ;)

Quote from: Scordisk on 26-09-2017, 23:23:10
a ovo o poreklu vrsta je notorna glupost, jer niko ne zna zapravo kako ni šta se desilo. postoje samo teorije

Постоје теорије, постоје и докази за теорије.
Иди види нова открића која сам постовао на теми Дарвин-шта је фрка с еволуцијом.
Мада, слажем се, то је велики број година, и из твоје и моје перспективе се заиста не може са сигурношћу тврдити да ли је тако било.

Али пре тога види следећу ствар - на основу аут оф африка теорије је измишљено да смо сви исти, да сви потичемо из Африке, и да сви имамо истог претка.
На основу те теорије су културални марксисти кренули да причају своје приче о томе како расе не постоје, јер смо ето сви једно и потиче од једног претка , са једног истог места.
Значи, ако не признајеш теорије, онда немој да признајеш ни део културалног марксизма који је изграђен на основу аут оф африка теорије.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2017, 23:44:49
Ako zlatni šakal Istočne Afrike i zlatni šakal Evroazije mogu da imaju funkcionalne potomke onda su i oni jedna ista vrsta. Ako staviš mužjaka od jedne vrste i ženku od druge vrste zajedno u kavez, i oni se možda i pare, ali ne dobiju potomke, onda su to dve različite vrste. Ako staviš dva psa oni će dobiti potomke, a to je zato što su pripadnici iste vrste. Ako spojiš dva homo sapijensa, dobićeš male homo sapiječiće, jer su svi homo sapijensi ista vrsta.

I dobro, onda ti kažeš "ali ja o rasama pričam", a onda ja kažem da priroda ne poznaje rase, nego samo gene, i ako dva nosača gena mogu da proizvedu trećeg nosača gena, onda je to sasvim fino i ubavo što se prirode tiče, a ako ne mogu, onda nek ti nosači sebi nađu bolje prilike. Rase je izmislio čovek da bi mu bilo lakše u svojoj glavi. Ali rase u prirodi ne postoje.

Da postaviš sve pse zajedno za desetak generacija više ne bi bilo pasjih rasa. Sve je to čovek razvrstavao, sve je to veštački. Da pomešaš sve ljude na svetu, i da se oni ne jogune s kim će da rade one stvari, opet ne bi više mogao da ih razvrstaš posle desetak generacija. Ne bi više bilo "rasa".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 26-09-2017, 23:54:43
to što kaže mac

i još bih dodao: u okviru grane fizičke antropologije, sasvim je razumno razmatrati razne varijacije unutar ljudske vrste: da osobe koje vode poreklo sa teritorija bližih ekvatoru imaju tamniju kožu, oni što su dalje i severnije imaju svetliju, da na severu imaju veće zalihe masti a na jugu manje itd, i to može biti validno istraživanje u okviru te dicipline, da objasni kako se živi organizmi prilagođavaju okolnostima i okruženju. međutim, podrasni tipovi o kojima ti govoriš, jesu proizvod jedne teorije koja vuče poreklo iz XVIII - XIX veka, i to u trenutku kada su se stvarale nacionalne države, i kada je to valjalo nečim potkrepiti. tada je, primera radi, cvijić napisao tipologiju jugoslovena, ali iza toga stoji politička agenda. isto tako, u grubom deljanju na rase, postoji višak političkog zlonamerija, a manjak želje za što objektivnijom spoznajom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 00:14:00
Quote from: Аксентије Новаковић on 26-09-2017, 23:08:45
Због чега је спорно признати постојање различитих раса?
Коме то смета постојање различитих раса?



Postoji mali problem. Vrsta nije sporna, ali je rasa konstrukt koji se pozicionira unutar vrste. Traje kraće od većine religija. Nema je ni u istoriji imperija antičkih, klasičnih, pa sve do Srednjeg veka. Mrzi me da tražim tipping point (prelomnu tačku) u vremenu, sigurno je negde na spisku zlih i rđavih namera. Postoji, takođe, biološki uslov koji je jebeno pouzdan - vrste ne ne mešaju, ne ukrštaju. Da li da tražim šta je proizvelo rase ili se možemo umeriti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-09-2017, 12:51:08
Na pitanje koji fakultet da izabere, svojoj sestričini sam rekao da izabere bilo koji samo ne one koji su zaraženi kancerom politićke korektnosti. Sudeći prema ovome ovdenak izrečenom, i biologija otpada. Neka onda ide na ETF, barem dok i u elektronici ne počnu da nameću diverzitet, a da ujedno tvrde da su svi elementi isti, ili na PMF, mada je i on upitan.

Da, svi pripadamo vrsti Homo Sapiens Sapiens, isto kao što i svi psi pripadaju Canis lupus familiaris ili Canis familiaris. Svi pripadnici Homo Sapiens Sapiens mogu da se pare međusobno i da imaju potomke (ovo naravno ako su ispoštovani uslovi tipa mutual consent- da se zadovolje feminaci, i ako se ne radi o pripadnicima istog pola). Tu ništa nije sporno. Sporno je to što se za pse dozvoljava postojanje različitih rasa, dok se kod ljudi to odbija, jer nije politički korektno. Ljudi su u osnovi rasisti. Svaki breed je rasistički. Svaki, iako je samo postojanje različitosti poželjno jer smanjuje mogućnost izumiranja vrste. Problem nastaje onda kada se spoljnim uticajem, želi forsirano eliminisanje jednog breeda u korist drugih. Zato se celo vreme jezički formira ideologija da ne postoje rase, nego da su pripadnici Hommo Sapiens Sapiens jedna rasa, a nisu. Hommo Sapiens Sapiens je vrsta, ma šta politički korektni zombiji tvrdili. Vrsta u kojoj postoji ogroman broj varijeteta, ali koja ujedno ima i najmanje tri distiktna breeda u kojima se opet može videti  ogroman broj varijeteta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2017, 13:22:04
Ljudi su u osnovi rasisti, ali da bi civilizacija napredovala moramo da suzdamo svoje nagone. Muškarci bi u osnovi da ga metnu u svaku pokretnu rupu, ali to ipak ne radimo, jer civilizacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-09-2017, 13:36:05
mac мудро збори. Слушајте мека!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2017, 13:50:49
E, ali pazi, ako se utvrdi da civilizacija ne može da napreduje ako se ozakoni istopolna zajednica, ili usvajanje dece u istopolnim zajednicama, onda tough luck za istopolne zajednice... Kao recimo što je slučaj sa poligamijom. Poligamija se pokazala kao nepovoljan oblik zajednice, i nije zakonski priznata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2017, 13:53:50
Quote from: mac on 27-09-2017, 13:50:49ako se utvrdi da civilizacija ne može da napreduje ako se ozakoni istopolna zajednica

Zar to nije ono kao već dokazano? 8-)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 14:05:53
Quote from: Pizzobatto on 27-09-2017, 13:53:50
Quote from: mac on 27-09-2017, 13:50:49ako se utvrdi da civilizacija ne može da napreduje ako se ozakoni istopolna zajednica

Zar to nije ono kao već dokazano? 8)




A partenogeneza? Pardon, bezgrešno začeće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2017, 14:27:31
Quote from: mac on 27-09-2017, 13:50:49
E, ali pazi, ako se utvrdi da civilizacija ne može da napreduje ako se ozakoni istopolna zajednica, ili usvajanje dece u istopolnim zajednicama, onda tough luck za istopolne zajednice... Kao recimo što je slučaj sa poligamijom. Poligamija se pokazala kao nepovoljan oblik zajednice, i nije zakonski priznata.

Tu svakako treba definisati šta je "civilizacija" i šta je "napredovanje". Na primer, ozakonjenje istopolne zajednice je postignuto u okviru promocije ljudskih prava (na izbor, samostalnost, slobodno udruživanje itd. itd. nisam pravnik, ne preterujmo) a sam koncept zaštite i garantovanja ljudskih prava se načelno smatra dobrim za razvoj civilizacije. U istom dahu, stavljanje poligamije van zakona je isto tako deo promocije koncepta ljudskih prava (na slobodan izbor itd. itd. itd.) u okviru prepoznavanja da poligamne zajednice generalno ne garantuju ravnopravnost njihovim učesnicima a ne zato što nisu davale rezultate zbog kojih su nastale (uvećanje fertiliteta). Dakle, u nekom momentu neka civilizacija je odlučila da je naprednije da se zaštiti pravo na izbor i ravnopravnost u braku nego da se na ovaj način podstiče stopa rađanja jer su opet neke umne glave sedele i dogovorile se da su zajednice koje svoje članove štite i podstiču naprednije i civilizovanije nego zajednice koje mnogo rađaju ali zatim svojim članovima ne pružaju podršku ako odstupaju od nekakve zacrtane norme* i stigli smo tu gde smo. Ali mislim da treba prepoznati da to nije nužno intuitivan i "prirodan" proces i da je svima odmah bilo jasno u kom pravcu civilizacija treba da ide.









*užasne simplifikacije za potrebe sažetosti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 14:40:07
Pošto ste spremni da i dalje rizikujete, netačno je da se civilizacija "opredelila". Deo civilizacije pokušava da nametne neka rešenja.


E, ovo je simplifikacija radi sažetosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 27-09-2017, 14:54:38
a i poligamija se praktikuje u dobrom delu afrike i azije, nije se pokazala kao nepraktična
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2017, 14:55:45
Quote from: scallop on 27-09-2017, 14:40:07
Pošto ste spremni da i dalje rizikujete, netačno je da se civilizacija "opredelila". Deo civilizacije pokušava da nametne neka rešenja.


E, ovo je simplifikacija radi sažetosti.

Pa, uvek je deo, naravno. Nijedno društvo (uključujući društvo država) ne donosi odluke konsenzusom, nema tu pomoći. Uvek jedan deo vuče, gura, nameće itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 15:00:43
Nametanje je deo procesa akcije i reakcije. Uvek postoji teži način da se shvati. Samo napred, već će ti se kazati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2017, 15:15:43
Ja naravno ne znam šta si ovim hteo da objasniš ali me umiruje to da će mi se sve samo kazati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 15:33:25
Pogledaj na Tehnikalijama. Praviš se blesav kad ne prihvataš nešto. To je postalo internet tehnikalija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-09-2017, 16:58:35
Quote from: mac on 26-09-2017, 23:44:49
Ako spojiš dva homo sapijensa, dobićeš male homo sapiječiće, jer su svi homo sapijensi ista vrsta.

Ако спојиш белца и белкињу - добићеш чистог малог белца или чисту малу белкињу.
Ако спојиш црнца и црнкињу - добићеш чистог малог црнца или чисту малу црнкињу.
Ако спојиш косооког и коосооку - добићеш чистог малог косооког или чисту малу косооку.
Међутим, будеш ли спајао белца са црнкињом, црнца са белкињом, белца са косооком, косооког са белкињом, црнца са косооком, косооког са црнкињом - добићеш инфериорне мешанце.
И то је закон природе.
Постоје јаке чисте расе, постоје инфириорни мешанци.
Преведи на свет паса, имаш расне псе, и имаш џумаре.
И код коња су увек више на цени пунокрвни, него полукрвни коњи.
Свет не треба да се развија у правцу креирања џумара, већ у правцу развијања и неговања расне чистсоте.
А ово што ти причаш је само интерпретација Калергијевог плана из 1925. године, по коме Европљани морају да буду претопљени, расно измешани, да би се створили послушни мешанци, односно џумаре људског рода.

Quote from: Meho Krljic on 27-09-2017, 14:27:31
Na primer, ozakonjenje istopolne zajednice je postignuto u okviru promocije ljudskih prava (na izbor, samostalnost, slobodno udruživanje itd. itd. nisam pravnik, ne preterujmo)

То није постигнуто, него је наметнуто.
О томе никад није расписан референдум у било којој земљи, па да се може рећи "ето, постигнуо је, резултати референдума су то омогућили".
Изволте, на референдум, па да видимо колико је грађана Србије заиста вољно да гледа педерске везе које би се светогрдно називале браковима.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2017, 18:35:17
"Čistokrvno" (kavog li glupog epiteta) nije isto što i superiorno. "Čistokrvne" rase pasa imaju raznorazne zdravstvene probleme, jer im se namernim ograničenjem kod parenja smanjio genski fond, i postojeće genske slabosti su se proširile i dobile bolje uporište. Svaka pseća rasa ima svoj specifičan skup oboljenja karakterističnih za tu rasu. Može labrador da ima lepu zlatnu dlaku i da je estetski lep, ali šta mu vredi ako pati od epilepsije. Vukovi su najbliži rođaci psima, i kako god da meriš jači su od pasa i nemaju te zdravstvene probleme, ali vukovi se i ne dele na rase.

Mešanci u ljudi nisu ni po čemu inferiorniji od tih tvojih "čistokrvnih". Navedi koji su to kriterijumi superiornosti i inferiornosti. Svojevremeno su Arapi predvodili nauku, algebru, matematiku, astronomiju. Zeznula ih religijska dogma, pa su samo zato Evropljani preuzeli naučnu štafetu. A šta su Arapi, crnci ili belci?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 27-09-2017, 18:53:28
Kako se bre vukovi ne dele na rase? Postoji na desetke vrsta vukova sa vrlo izrazitim specifičnostima: arktički vuk, meksički vuk, evropski sivi vuk, iranski vuk, hokkaido wolf, northwestern wolf, dingo, beli vuk iz tundre, canis lupus italicus, iberijski vuk...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2017, 19:00:21
Jesu li to rase, ili vrste, kao što si i sam rekao (desetke vrsta vukova)?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2017, 19:16:37
Quote from: scallop on 27-09-2017, 14:05:53
Quote from: Pizzobatto on 27-09-2017, 13:53:50
Quote from: mac on 27-09-2017, 13:50:49ako se utvrdi da civilizacija ne može da napreduje ako se ozakoni istopolna zajednica

Zar to nije ono kao već dokazano? 8)


A partenogeneza? Pardon, bezgrešno začeće.

koliko ih je bezgrešno rodilo a vi i dalje sumnjate!!!


Quote from: Meho Krljic on 27-09-2017, 14:27:31
Quote from: mac on 27-09-2017, 13:50:49
ako se utvrdi
se načelno smatra dobrim

sic!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 27-09-2017, 19:25:53
Quote from: mac on 27-09-2017, 19:00:21
Jesu li to rase, ili vrste, kao što si i sam rekao (desetke vrsta vukova)?

Vrste. Reč "rasa" je naknadna konstrukcija, ali među tim vrstama jesu slične razlike kao i kod rasa u pasa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-09-2017, 19:34:24
Quote from: mac on 27-09-2017, 19:00:21
Jesu li to rase, ili vrste, kao što si i sam rekao (desetke vrsta vukova)?

Ako se u slučaju sparivanja primeraka tih vukova (nabrojanih, ne iz iste grupe) dobiju plodni potomci, onda se radi o rasama.

Quote from: mac on 27-09-2017, 18:35:17
"Čistokrvno" (kavog li glupog epiteta) nije isto što i superiorno. "Čistokrvne" rase pasa imaju raznorazne zdravstvene probleme, jer im se namernim ograničenjem kod parenja smanjio genski fond, i postojeće genske slabosti su se proširile i dobile bolje uporište. Svaka pseća rasa ima svoj specifičan skup oboljenja karakterističnih za tu rasu. Može labrador da ima lepu zlatnu dlaku i da je estetski lep, ali šta mu vredi ako pati od epilepsije. Vukovi su najbliži rođaci psima, i kako god da meriš jači su od pasa i nemaju te zdravstvene probleme, ali vukovi se i ne dele na rase.

Mešanci u ljudi nisu ni po čemu inferiorniji od tih tvojih "čistokrvnih". Navedi koji su to kriterijumi superiornosti i inferiornosti. Svojevremeno su Arapi predvodili nauku, algebru, matematiku, astronomiju. Zeznula ih religijska dogma, pa su samo zato Evropljani preuzeli naučnu štafetu. A šta su Arapi, crnci ili belci?


Arapi su u većini slučajeva kavkazoidi. Što se tiče predvođenja, to je samo mit, izvučen iz konteksta, arapi nisu pronašli ništa novo u tim oblastima, samo su preuzeli već ostvareno. Religijska dogma ih je sprečila da preuzeto razviju, kao što je nedostatak razumevanja Latinskog i Grčkog, Germane sprečavao da napreduju. Što me opet vraća na današnji svetonazor, ili opštu histeriju protiv prožimanja kultura (cultural appropriation), koja da je postojala i kod arapa i kod germana, mi bi smo i dalje bili u mračnom dobu. 



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 19:39:33
Volim što ste se zapetljali. Dok stignete do Darwinovih zeba biće vam sve jasno,
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2017, 20:12:23
Quote from: akhnaton on 27-09-2017, 19:34:24
Quote from: mac on 27-09-2017, 19:00:21
Jesu li to rase, ili vrste, kao što si i sam rekao (desetke vrsta vukova)?
Ako se u slučaju sparivanja primeraka tih vukova (nabrojanih, ne iz iste grupe) dobiju plodni potomci, onda se radi o rasama.

Onda to navedeno nisu rase nego vrste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 27-09-2017, 20:15:59
Hvataš se za reč. Tvoje poređenje je bilo između pasa i vukova. Na isto se svodi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-09-2017, 20:48:21
Quote from: scallop on 27-09-2017, 00:14:00
antičkih

Мала дигресија.
Која скупина људи највише злоупотребљава и фалсификује антику?
Педери и лезбејке.
Педери причају како су Спартанци исто били педери, и како је наводни педерлук спартанских ратника био пожељан, јер тобож ће љубавник боље бранити љубавника у борби.
Са друге стране, поједине лезбејке су злоупотребиле лабрис, секиру Амазонки, преузимајући је за свој симбол и шаљући нам поруке како су тобож Амазонке биле лезбејке.

Наравно, тврдње педера и лезбејки су фалсификати, пласирани у циљу завођења незналица.
Они који знају истину о Спартанцима, знају и за Ликургов закон, који је регулисао изопачење педерастије.


Quote from: mac on 27-09-2017, 13:50:49
E, ali pazi, ako se utvrdi da civilizacija ne može da napreduje ako se ozakoni istopolna zajednica, ili usvajanje dece u istopolnim zajednicama, onda tough luck za istopolne zajednice...

Процес развитка цивилизације не сме да се посматра на овај начин, на начин лабораторијског експеримента, па ако успе - успе, а ако не успе - бацићемо епруету и смућкати неку другу.

Педери и лезбејке ничим нису задужили нашу цивилизацију, нити су је градили.
Педери и лезбејке су паразити, који се користе добробитима наше цивилизације, покушавајући да је наметањем својих правила прилагоде себи.

Једино фер и коректно решење за педере и лезбејке је следеће:
Изаберите себи комад планете Земље.
Створите на том изабраном комаду планете Земље своје сопствено друштво, ако сте то у стању да урадите.
Јер, упамтите, наша цивилизација вама не дугује ништа, па није ни дужна да вас прихвата као равноправне чланове.
Исто важи за Србију.
Нису педери и лезбејке градили Србско друштво, нити су се за њега борили.
Није било педера и лезбејки ни међу народним херојима, ни међу војводама, ни међу Колом Србских сестара итдитдитд.
Зато недраги педери и лезбејке, изволте, докажите да сте способни за стварање свог новог друштва, докажите да сте способни да кренете од нуле, а не да паразитирате у постојећем друштву и да га изнутра кварите као што црви кваре јабуку, трешњу, вишњу.


Quote from: mac on 27-09-2017, 18:35:17
Mešanci u ljudi nisu ni po čemu inferiorniji od tih tvojih "čistokrvnih".

Наведи нам овде 10 мулата који су оставили значајан, или било какав допринос развитку цивилизације, па онда причај како мешанци нису инфериорни.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 21:05:10
Molio bih da me se ne kvotuje neodgovorno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-09-2017, 21:14:05
Quote from: scallop on 27-09-2017, 21:05:10
Molio bih da me se ne kvotuje neodgovorno.

Навео сам да је у питању мала дигресија.
Сматрам да кад се помиње антика, онда би требало говорити и како поједине групације злоупотребљавају и фалсификују исту.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2017, 21:16:12
Ne ide to tako. Odnosno, neću dozvoliti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-09-2017, 21:21:28
Опет кажем, навео сам да је у питању мала дигресија.
И то је сасвим у реду, али ако смета, средићу и то, није проблем, и нећу те више цитирати на тај начин.
Свакако да цитат није имао злу намеру, него ми је дао шлогворт за оно што сам поменуо у вези злоупотребе и фалсификоваља антике од стране појединих групација.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-09-2017, 21:28:51
Ако се један једини случајно упућен ружан поглед ка синаноги третира као антисемитизам, шта је онда ово???

Od 2009 u Izraelu uništeno preko 50 crkava i džamija

Quote

Od 2009 u Izraelu uništeno preko 50 crkava i džamija

Razni židovski ekstremisti devastirali su i spalili preko 50 kršćanskih crkava i muslimanskih džamija od 2009. godine.

O ovom problemu otvoreno piše jedino izraelski list Haaretz, koji je u opširnom članku naveo da je za ova zlodjela izdano je tek devet optužnica i sedam presuda, dok su ,,mnogi neriješeni slučajevi pitanje policijskih prioriteta."

,,Štoviše, samo osam od 53 slučaja su još uvijek pod istragom, dok je ostalih 45 slučajeva zatvoreno," navodi izraelski list.

Posljednji napad dogodio se prošle srijede, kada je devastirana crkva Sv. Stjepana u manastiru Beit Jamal, u blizini grada beit Shemesh. Uništena je većina sakralnih predmeta, uključujući prozore izvedene u mozaiku te kip Djevice Marije. Policija je pokrenula istragu, ali zasada nema osumnjičenih, dok se o motivima može samo nagađati.

Ovo je treći takav napad na ovaj manastir u posljednjih pet godine. Godine 2013., kroz vrata je bačena zapaljiva bomba, a poruke mržnje ispisane su na zidovima crkve. Prije 18 mjeseci, na obližnjem groblju devastirani su nadgrobni spomenici. U oba slučaja nitko nije osumnjičen niti uhićen.

Serija vandalizama doživjela je vrhunac 2013., kada je otvoreno 11 slučajeva, a petero osoba je osuđeno. Iste godine, policija je postavila poseban odjel za zločine iz mržnje u okruzima Judea i Samaria. Međutim, jedinica nije donijela neke bitne rezultate.

Tijekom narednih 2014. i 2015. zabilježeno je po devet napada na kršćanske i islamske objekte, a samo tri 2016. godine.

Organizacija Tag Meir, koja prati pojavu ovakvih zločina, navodi kako su zabilježena 44 napada na kršćanske i islamske objekte između kraja 2009. te početka 2016.

Tag Mair navodi da većina paleža džamija nikad nije riješena. To uključuje i napade na sela Kafr Yasif, Luban al-Sharqiya, Hawara i Qusra na Zapadnoj Obali, kao i na beduinski grad Tuba-Zangaria.

Iz organizacije navode kako su riješena samo dva slučaja paleži kršćanskih objekata, od kojih je jedan u blizini Jeruzalema, a drugi u gradu Tabgha, na obali jezera Kinneret.

Vođa organizacije, Gadi Gvaryahu, vjeruje kako su mnogi neriješeni slučajevi pitanje prioriteta policije. ,,Nesumnjivo, oni ne traže dovoljno dobro," rekao je dodajući da neki zločini ostaju neriješeni unatoč snimkama nadzornih kamera koje jasno prikazuju osobe te čak i njihove automobile.

,,Znamo da je da je nakon napada na crkvu Umnožavanja kruha i ribe, netko – očito premijer – odlučio da ih se mora pronaći. I pronašli su ih," navod Gvaryahu.

Službeni podaci objavljeni su kao odgovor na parlamentarno pitanje koje je postavio zastupnik Itzik Shmuli, iz Cionističkog Saveza, a na zahtjev Tag Meira. Shmuli je također izjavio da je ,,oko 85 posto slučaja s takvim ozbiljnim zločinima zaključeno bez ičega."

Zapanjujuća je šutnja i manjak interesa zapadnih medija i političara oko ove situacije. Ironično, da je u Europi spaljena samo jedna sinagoga, mjesecima bismo bili izloženi medijskoj hajci u kojoj bi vjerojatno čitava Europa bila proglašena ,,oazom anti-semitizma".

No, čini se kako u svijetu nametnute ,,jednakosti" neki nisu jednaki.

http://tribun.hr/2009-izraelu-unisteno-50-crkava-dzamija/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2017, 23:57:28
Quote from: Аксентије Новаковић on 27-09-2017, 20:48:21
Педери и лезбејке ничим нису задужили нашу цивилизацију, нити су је градили.
http://rictornorton.co.uk/greatgay/greatgay.htm

Quote
Наведи нам овде 10 мулата који су оставили значајан, или било какав допринос развитку цивилизације, па онда причај како мешанци нису инфериорни.

Niko nije zapravo čist ništa. Pola planete vodi neko poreklo direktno od Džingis Kana. Ali pretpostavimo da poštuješ nacističke zakone o čistoti rase, pa se gleda samo nekoliko kolena. U tom slučaju nema ih mnogo, istina. Tu su Obama, Džimi Hendriks, Bob Marli, The Rock. Moguće je da mešance istorijski odbacuju obe strane, pa se trude samo da "prežive" u životu, a nemaju šanse za nešto više. Moguće je i da će se u budućnosti to izmeniti. Tu je Obama...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-09-2017, 00:07:49
јбт, па Пушкину је деда био црнац из Африке. У 21. веку у Србији имамо један, наизглед нормалан форум, који допушта стормфронтовске идеје.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 28-09-2017, 00:26:15
nismo mi stormfrontovski forum, već smo više taoci tuđe nejebice
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 28-09-2017, 07:26:41
Quote from: Truman on 28-09-2017, 00:07:49
јбт, па Пушкину је деда био црнац из Африке.

Tačno. I to crnac koji se visoko probio u ruskom društvu.

Puškin je često pisao o svom rodoslovnom stablu u stihovima i u prozi; video je u svojim precima primer drevnog roda, istinske aristokratije koja je časno služila domovini, no nije razvijala odnos vladara i ,,progonjenog".

Više puta se obraćao (uključujući i u umetničkom obliku) i liku svog pradede po majci — Afrikanca Ibrahima Petroviča Hanibala, koji je postao sluga i pitomac Petra I, a zatim vojni inženjer i general. Sin Ibrahima Hanibala je ruski visoki vojni službenik Ivan Abramovič Hanibal, Puškinov prastric.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 28-09-2017, 11:01:51
Quote from: mac on 27-09-2017, 23:57:28

http://rictornorton.co.uk/greatgay/greatgay.htm (http://rictornorton.co.uk/greatgay/greatgay.htm)

Quote
мац ово већим делом није истина (за многе наведене до 20. века па чак и за један део савремених), већ само једна врста тумачења туђих живота са велике временске дистанце, а на бази мало до нимало чињеница, начин на који се последњих деценија тумаче животи разних историјских великана је најчешће у најмању руку сензационалистички а у суштини криминалан (на страну то што сексуално опредељење (као ни раса, пол, род, број, етничка група...) не може имати никакве везе са 'задуживањем цивилизације' - хоћу рећи, само човек може да задужи цивилизацију)


едит: додао кратку реченицу
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-09-2017, 11:09:23
Iznerviraste i Dejana. Baš ste uspešni u svojoj korektnosti. :evil:

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 28-09-2017, 11:11:38
Ako... Znači da je rasprava zanimljiva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 28-09-2017, 11:12:24

Quote from: scallop on 28-09-2017, 11:09:23
Iznerviraste i Dejana. Baš ste uspešni u svojoj korektnosti. :evil:


...али овде (на топику) има толико глупости и произвољности да је мука за читати
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 28-09-2017, 11:14:39
Pa probijamo se nekako, zar ne?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 14:28:45
Quote from: дејан on 28-09-2017, 11:12:24

Quote from: scallop on 28-09-2017, 11:09:23
Iznerviraste i Dejana. Baš ste uspešni u svojoj korektnosti. :evil:


...али овде (на топику) има толико глупости и произвољности да је мука за читати

počevši od političke korektnosti, pa nadalje....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 28-09-2017, 14:41:40
глупост не бира, произвољност не интересује
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 18:10:50
Quote from: mac on 27-09-2017, 23:57:28
Ali pretpostavimo da poštuješ nacističke zakone o čistoti rase, pa se gleda samo nekoliko kolena. U tom slučaju nema ih mnogo, istina. Tu su Obama, Džimi Hendriks, Bob Marli, The Rock. Moguće je da mešance istorijski odbacuju obe strane, pa se trude samo da "prežive" u životu, a nemaju šanse za nešto više. Moguće je i da će se u budućnosti to izmeniti. Tu je Obama...

Можда поштујем јеврејске законе о чистоти расе?
Узгред, ако помињеш расне национал-социјалистичке законе, онда би требало да знаш да су доуштали и одређени проценат мешане крви.
Опет, друга правила су важила за СС, чији чланови су морали да имају одређену висину, као и доказ чисто германског породичног стабла уназад 200 година.
Какогод, поента је да твоја тврдња од "неколико колена" није тачна.

Чиме је Марли задужио цивилизацију? Промоцијом дрогирања и злоупотребе марихуане?
Чиме је Хендрикс задужио цивилизацију? Дрндањем гитаре? Па у том случају је Бора Дугић својом уметношћу свирања фруле задужио Космос. Да не причам о Вагнеру и осталим композиторима.
Чиме је ратни злочинац и терориста Обама задужио цивилизацију???

Иначе, како стоје ствари, преци белог и црног човека су различите врсте, самим тим су и белци и црнци не само различите расе, већ пре свега различите врсте.
Врстизам, а не расизам.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-09-2017, 18:33:04
Quote from: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 18:10:50
Иначе, како стоје ствари, преци белог и црног човека су различите врсте...

Daj link
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 18:36:09
Quote from: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 18:10:50
Чиме је Марли задужио цивилизацију? Промоцијом дрогирања и злоупотребе марихуане?
Чиме је Хендрикс задужио цивилизацију? Дрндањем гитаре? Па у том случају је Бора Дугић својом уметношћу свирања фруле задужио Космос. Да не причам о Вагнеру и осталим композиторима.
Чиме је ратни злочинац и терориста Обама задужио цивилизацију???

Тражиш линк? Истражуј по гуглу. Ако знаш енглески.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-09-2017, 18:55:42
Koje reči da koristim? Ja sam tebi dao "do races exist", daj sad ti meni slično. Probao sam sa "white and black races originate from different species" i došao do članka na Vikipediji https://en.wikipedia.org/wiki/Polygenism
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 19:07:53
Ма зезам се Мац, опуштено.
Врстизам је као реч користила СФ ауторка Памела Сарџент, а оно што сам писао о грађењу новог друштва је варијација на један Урсулин роман, када анархисти напуштају матичну планету и одлазе на природни сателит те планете да изграде своје друштво.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 28-09-2017, 20:56:08
Čovek praznih šaka!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 23:21:35
Quote from: Stipan on 28-09-2017, 20:56:08
Čovek praznih šaka!!!

То је назив.
Одличан роман иначе, и врхунска идеја коју је пласирала анархо-Урсула.
Замисли сцену, п-л групације у дилу са НАСА-ом граде свемирски брод по имену Гејева барка, и комплетна п-л мањинска популација њиме одлази на Месец, да тамо гради своје друштво и да на нас гледа са висине.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 28-09-2017, 23:36:19
Quote from: Аксентије Новаковић on 28-09-2017, 23:21:35
Quote from: Stipan on 28-09-2017, 20:56:08
Čovek praznih šaka!!!

То је назив.
Одличан роман иначе, и врхунска идеја коју је пласирала анархо-Урсула.
Замисли сцену, п-л групације у дилу са НАСА-ом граде свемирски брод по имену Гејева барка, и комплетна п-л мањинска популација њиме одлази на Месец, да тамо гради своје друштво и да на нас гледа са висине.  :lol:

U jee, koji scenario za film. I gledaju nas oni tako sa visine, kad približava se Apofis, i umesto da ide ka Zemlji, ide ka Mesecu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-09-2017, 23:54:20
Jeeee, koji scenario! Usput pročitajte UNAZAD. Biće i tamo nešto. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-09-2017, 00:28:02
Quote from: scallop on 28-09-2017, 23:54:20
Jeeee, koji scenario! Usput pročitajte UNAZAD. Biće i tamo nešto. :evil:

Verujem da hoće. ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 29-09-2017, 13:57:04
http://www.blic.rs/vesti/svet/potez-na-koji-svet-zmuri-zapad-se-uplasio-onoga-sto-je-stvorio-u-ukrajini/83k0rz7
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 29-09-2017, 14:14:43
sad još samo da ukrajinci nauče ukrajinski, i spremni su za evropu :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 16:09:43
Quote from: Scordisk on 29-09-2017, 14:14:43
sad još samo da ukrajinci nauče ukrajinski, i spremni su za evropu :D

Укропи уче арабски...

https://www.youtube.com/watch?v=Liez5bv1YjI


Siriјskа аrmiја nаstаvlја оpеrаciје čišćеnjа Dеir Еz Zоrа sа оbе strаnе Еufrаtа, а tоm prilikоm dоlаzi i dо nеvеrоvаtnih оtkrićа nа pоlоžајimа kоје su dо tаdа držаli tеrоristi svih bоја priklјučеni Islаmskој držаvi.

Тоkоm čišćеnjа Kušаmа, nајisturеniјеg mеstа kоје је SАА zаuzеlа nа istоčnој оbаli Еufrаtа, siriјski vојnici ušli su u kuću iz kоје tеrоristi nisu stigli dа pоnеsu čаk ni cigаrеtе ili tеlеfоnе.

Kuću punu ručnоg nаоružаnjа, оčiglеdnо su, dо dоlаskа Siriјskе аrmiје držаli ukrајinski dоbrоvоlјci u rеdоvimа ,,Kаlifаtа", kојi su izа sеbе оstаvili ukrајinsku zаstаvu, ukrајinskе nоvinе, cigаrеtе...

Оvо оtkrićе, јоš јеdnоm pоkаzuје dа vеćinа аgrеsоrskih idеоlоgiја nа svеtu pоsеduје zајеdničkо izvоrištе, kоје nајеkstrеmniје pојеdincе lаkо prеbаcuје sа јеdnоg nа drugо оtvоrеnо žаrištе. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 16:21:12
Norveške vlasti odbijaju milijune imigranata predstavljajući Norvežane kao – rasiste

Quote

Norveške vlasti odbijaju milijune imigranata predstavljajući Norvežane kao – rasiste

Norveške vlasti tvrde kako su doprle do milijuna potencijalnih imigranta pomoću međunarodne reklamne kampanje u kojoj su Norvežane prezentirali, među ostalim, kao ksenofobe.

Prema brojkama norveškog Ministarstva pravosuđa, web stranice sa smišljeno upućenim porukama te dokumentarni filmovi uvjerili su potencijalne imigrante da ostanu u svojim zemljama. Navodno je spomenute stranice posjetilo oko 11,5 milijuna ljudi, dok su filmovi imali 21 milijun pogleda. Kampanja koju financiraju vlasti još uvijek traje, a prezentira se na više stranih jezika, piše list Klassekampen.

Prema riječima istraživača s norveškog Instituta za društvena istraživanja, Jan Paul Brekkea, ovo je prvi put da jedna vlada koristi društvene mreže za direktnu komunikaciju s imigrantima. Dokumentarci koji su korišteni u kampanji prikazivali su dramatične slike s puta u Europu koji koriste krijumčari, dok narator govori o tome kako su mnogi imigranti putem nestali ili su završili kao robovi. Glavna poruka je da, ako netko želi azil u Norveškoj samo zbog financijskog profita, da neće dobiti dozvolu za ostanak.

Nakon što je započeo proces masovne imigracije, norveške vlasti pokrenule su kampanju s ciljem obeshrabrivanja imigranata i zaustavljanja njihovog dolaska, posebice zbog brojnih smrtnih slučajeva na Mediteranu, za što su najodgovorniji vlast EU i brojne ,,humanitarne" organizacije.

Pored toga, brojni stripovi s istom porukom pojavili su se u Somaliji. U jednom takvom, imigrant imenom Hassan prijavio se za azil u Norveškoj, ali je postao izložen svakodnevnom rasizmu, te iskorištavanju na tržištu rada. Pored toga nema zdravstveno osiguranje te se smrzava na oštroj norveškoj zimi. U konačnici, Hassan se vraća u Somaliju. Knjižica od 95 stranica na somalijskom jeziku objavljena je 2014. godine u 48.000 primjeraka koji su podijeljeni somalijskim studentima.

Zanimljiva je činjenica da je sam strip osmislilo somalijsko osoblje u službi UN-ove Međunarodne organizacije za migracije (IOM) u Nairobiju u Keniji. Knjižicu je također ilustrirao jedan somalijski umjetnik. Na kampanju s video porukama, strip i web stranicu norveške vlasti su potrošile 4 milijuna NOK (oko 3,1 milijun HRK).

Biskup Tor Jørgensen oštro je reagirao na činjenicu da je kampanja financirana državnim novcem.

,,Ovo je bilo neugodno čitati. To je čisto zastrašivanje. Čini se da Norveška nije zainteresirana za primanje izbjeglica." Jørgensen tvrdi kako bi Norveška trebala poslati poruku da ne daje dozvolu za ostanak ekonomskim imigrantima, ali bi trebala pokazati da želi primati izbjeglice.

Somalija je trenutno jedna od zemalja s kojima Norveška ima velike probleme oko deportacije, zbog nepostojanja dogovora između vlasti dvaju zemalja.

Pored svega, europski povjerenik za imigracije Dimitris Avramopoulos pozvao je nedavno norveške vlasti da preuzmu još veći dio imigranata iz Afrike, što su Norvežani odbili.

http://tribun.hr/norveske-vlasti-odbijaju-milijune-imigranata-predstavljajuci-norvezane-rasiste/



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 17:46:34
У Швецкој због леминга легализују педофилију.

Embracing New Cultures: Sweden Condones Child Marriage for Immigrants

Quote

Embracing New Cultures: Sweden Condones Child Marriage for Immigrants

Despite clearly contradicting Swedish law, underage immigrant wives have been repeatedly allowed to stay with their husbands by Sweden's local municipalities, which defend their decisions by citing humanitarian issues.

An immigrant crisis of unprecedented proportions has brought with it problems which Sweden hadn't known previously, such as polygamy and underage brides. Recently, two juvenile immigrant girls in Karlskrona were reported to be staying with their husbands. Neither of the girls was separated from their adult men, even though minors are not allowed to tie the knot in Sweden.

One of the cases involves an underage wife who came to Karlskrona with her husband and a small child. In the other case, the girl was pregnant upon arrival. Despite these obvious violations of Swedish law, Karlskrona Social Committee chairperson Ingrid Hermansson of the Center Party defended the municipality's decision. The rule of the thumb in such cases, the community acts "for the child's best" interest.

We do not accept or condone child marriages, but the law also states that individual trials should be conducted in each case. Our assessment was that the girls could live with their men during the asylum process," Ingrid Hermansson said during the debate with the regional council, as quoted by the local newspaper Blekinge Läns Tidning.

This approach, however, was not shared by Camilla Brunsberg of the Conservative Party, who contended that the couples should have been dissolved. According to Brunsberg, the girls should have instead been placed in a residential care home for children and young persons, whereas their spouses should have been referred to the Migration Board's asylum residence. Brunsberg argued that there was no other alternative, as all other solutions implied that Sweden was backtracking in its acceptance of child marriage.

Brunsberg also voiced doubt whether the underage girls really dare to say the truth about their situation when interrogated by Swedish authorities, suggesting that individual assessments in reality did not carry much weight.

Nevertheless, Ingrid Hermansson argued that individual trials in cases of underage immigrants who are married will continue to be held, at least until the Swedish Association of Local Authorities and Regions (SKL) comes up with different guidelines on the matter.

At present, Swedish legislation on child marriages seems to be applied differently in different municipalities. Earlier this year, the Administrative Court of Växjö ruled that a 14-year-old pregnant girl could be placed with her adult husband's immigrant family, arguing that this was part of their culture. Remarkably, both the girl and her spouse were highly critical of the Swedish law banning underage marriage.

"When you are the midst of war and fleeing for your life, you do not think about the laws in force in the country you're heading to," the girl told the Swedish tabloid newspaper Expressen.

Previously, the Migration Board identified 132 married children, of them 129 girls and 3 boys, most of them coming from Syria, Iraq and Afghanisatan. Most of them were 16 or 17, while 14 of them were aged 15 or under. Part of the problem is that neither the Migration Board nor the Swedish municipalities have any routine to detect married minors. Therefore, no comprehensive assessments have been made.

In its current state, the Swedish marriage law has fetched a lot of criticism from, among others, Swedish star advocate and women's rights campaigner Elisabeth Massi Fritz, who called this practice "unacceptable."

Earlier, the Swedish authorities, including Justice Minister Morgan Johansson and Minister of Children Åsa Regnér, have repeatedly pledged to review the law on child marriages.

https://sputniknews.com/europe/201709251057665752-sweden-migrants-child-marriage/


Quote

ZVANIČNA PEDOFILIJA: Švedska legalizuje brakove sa decom zbog imigranata

Švedska je legalizovala brakove sa decom za imigrantske pedofile koji žele da ostanu u braku sa svojim maloletnim ženama.

U potezu koji su mnogi kritikovali kao promociju pedofilije, švedska vlada je odbranila svoju kontroverznu odluku rekavši da je veliki priliv imigranata iz poligamnih i "seksusalno raznovrsnih" kultura rezultairao osetljivom "humanitarnom" krizom.

"Mi ne prihvatamo niti dozvoljavamo brakove sa decom, ali zakon takođe navodi da se spovode individualna suđenja za svaki slučaj ponaosob. Naša procena je bila da devojčice mogu živeti sa svojim muškarcima tokom procesa azila," izjavila je predsednica Socijalnog komiteta Karlskrona, Ingrid Hermanson.

Sputniknews.com izveštava: Međutim, ovaj pristup ne deli Kamila Brunsberg iz Konzervativne stranke, koja je tvrdila da bi ovi parovi trebali biti razrešeni. Prema rečima Brunsbergove, devojčice bi trebale biti smeštene u dom za negu dece i mladih osoba, dok bi njihove supružnike trebalo upućivati na azilno prebivalište Odbora za migracije. Brunsbergova tvrdi da nije postojala druga alternativa, jer sva druga rešenja impliciraju na to da Švedska nazaduje u svom prihvatanju brakova sa decom.

Brunsbergova je takođe izrazila sumnju u to da se maloletne devojčice zaista usuđuju da kažu istinu o svojoj situaciji kada ih isptuju švetske vlasti, ukazujući na to da individualne procene u stvarnosti nisu donele mnogo toga.

Ipak, Ingrid Hermanson je tvrdila da će individualna suđenja u slučajevima maloletnih imigranata koji su u braku nastaviti da se održavaju, barem dok Švedsko udruženje lokalnih vlasti i regiona (SKL) ne smisli drugačije smernice za ovo pitanje.

Trenutno, švedsko zakonodavstvo o brakovima sa decom izgleda da se različito primenjuje u različitim opštinama. Ranije ove godine, Upravni sud Vekše je presudio da se 14-godišnja trudna devojčica može smestiti u imigracionu porodicu njenog odraslog muža, tvrdeći da je to deo njihove kulture. Neverovatno, i devojčica i njen suprug su bili veoma kritični prema švedskom zakonu kojim se zabranjuje maloletnički brak.

"Kada ste usred rata i bežite kako biste spasili svoj život, ne razmišljate o važećim zakonima u zemlji u koju idete," rekla je devojčica za švedski tabloid Expressen.

Policajci i grupa migranata su stajali na platformi sa švedske strane mosta između Švedske i Danske u Malmeu u Švedskoj, 12. novembra 2015. godine.

Prethodno, Odbor za migracije je identifikovao 132 venčane dece, od koji su 129 devojčice i 3 dečaka, od kojih većina dolazi iz Sirije, Iraka i Avganistana. Većina njih je imala 16 ili 17 godina, dok je njih 14 imalo 15 godina ili manje. Deo problema je u tome što ni Odbor za migracije niti švedske opštine nemaju nikakvu rutinu za otkrivanje venčanih maloletnika. Stoga nisu napravljene nikakve soveobuhvatne procene.

U svom sadašnjem stanju, švedski zakon o braku je prikupio dosta kritika, između ostalog i od advokatice i aktivistkinje za prava žena, Elizabet Mari Fric, koja je ovu praksu nazvala "neprihvatljivom."

Pre toga, švedske vlasti, uključujući ministra pravde Morgana Džonasona i ministarku za prava dece Asu Regner, više puta su se obavezale da će preispitati zakon o brakovima sa decom.

http://webtribune.rs/zvanicna-pedofilija-svedska-legalizuje-brakove-sa-decom-zbog-imigranata/



Истовремено, још једна слаба жена која проузрокује "hard times", најављује да ће педофили моћи да усвајају децу.

(https://s26.postimg.org/5pf8vggmh/PEDERI_PEDOFILI.jpg)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-09-2017, 18:21:27
Ne bi me iznenadilo da sve ove vesti nastaju iz neke zgrade u Sankt Petersburgu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-09-2017, 21:15:04
možda je i ovo iz Sankt Petersburga, ili Moskve, ili iz Lenglija?

http://rs.n1info.com/a331452/Vesti/Vesti/Brnabic-Raditi-na-integraciji-migranata-u-trziste-rada.html

Pitam se, odakle li je ovo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 29-09-2017, 22:25:37
Quote from: akhnaton on 29-09-2017, 21:15:04
možda je i ovo iz Sankt Petersburga, ili Moskve, ili iz Lenglija?

http://rs.n1info.com/a331452/Vesti/Vesti/Brnabic-Raditi-na-integraciji-migranata-u-trziste-rada.html

Pitam se, odakle li je ovo...

Још увек не схватају да је успостављен Западни Калифат...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-09-2017, 08:46:35
Zapadni Kalifat? Jel ja to kasnim sa pisanjem, ili...?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 16:43:35
Quote from: Stipan on 30-09-2017, 08:46:35
Zapadni Kalifat? Jel ja to kasnim sa pisanjem, ili...?

Твоја дистопија постаје стварност.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-09-2017, 19:58:12
E, jebeš posao... Sad komplet "Šejtanove senke" mogu da bacim u kontejner.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 20:00:01
И Дан после краја...
Док издавач то изда, и док ти завршиш Шејтанове сенке - распашће се Западни Калифат.  ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-09-2017, 20:04:53
E, oće vala kako stvari stoje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 20:09:02
Али свака част како си нањушио у ком правцу се развијају ствари, и написао одличну дистопију.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 30-09-2017, 20:10:10
Kasnim kao i obično.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-09-2017, 20:11:21
Заправо и није касно, а најбитније је да је актуелно.
Погодио си са том темом у центар.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 01-10-2017, 18:11:07
http://www.blic.rs/vesti/svet/uzivo-vise-od-460-povredjenih-tokom-referenduma-katalonski-vatrogasci-se-sukobili-s/9rzwfsz
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 01-10-2017, 19:25:42
mnogo su glupi ovi španci. kad se plemena balkanizuju, ne valja dosipai ulje na vatru. a snimci su stvarno horor

http://www.danas.rs/svet.1160.html?news_id=358096&title=Katalonija%3A+Sukobi+ne+prestaju%2C+desetine+povre%C4%91enih%2C+troje+te%C5%BEe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-10-2017, 01:06:52
Zanimljivo kako briselske demokrate sad mudro ćute...
Gde je osuda primene neprimerene sile protiv građana, gde je osuda sprečavanja građana da koriste jedno od svojih osnovnih građanskih prava, jel se to primena sile osuđuje samo kad se dešava u Ukrajini i Rusiji?
Gle, odjednom demokratija i ,,mirni građani koji demonstriraju/ili glasaju'' odjednom ne važi kad su u pitanju njihove granice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 02-10-2017, 01:35:51
da, da, da, upravo to :D no, hajde da vidimo šta će smisliti do sutra, mene živo zanima. a možda je pravo na samoopredeljenje prava stvar? u principu, ja sam prilčično zlurad, ali ne mogu da se  ne radujem kada neko otvori pandorinu kutiju i ona mu prdne u njušku
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-10-2017, 06:32:08
Women forced to remove the veil on day one of Austrian burqa ban  (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/01/austrian-burqa-ban-comes-force/) 

Quote
Muslim women in Austria were forced by police to remove their facial coverings on Sunday, as an anti-burqa law came into effect.
The so-called 'burqa ban' prohibits facial coverings including niqabs and burqas, and also places restrictions on surgical masks, ski masks and clown make-up worn in public.
Yesterday, a woman wearing a niqab facial veil, which only leaves the eyes uncovered, was seen being told to remove her veil by two police officers in Zell am See, a city south of Saltzburg.

    Those who defy the ban could face a fine of €150 (£132).
While the rule applies to some non-religious facial coverings, it is mostly perceived to be directed at the extremely modest clothes worn by a minority of Muslim women. 

    Full veils remain rare in Austria despite the surge of migrants and refugees into Europe in 2015, but they have become a target for right-wing groups and political parties.
The measures, similar to those in other European Union countries such as France, also apply to visitors even though large numbers of Arab tourists holiday in the Alpine country.
German Chancellor Angela Merkel has previously indicated her support for a similar law in Germany, saying: "Our law takes precedence over codes of honor, tribal or family rules, and over sharia law."
Some Muslim groups in Austria have criticised the ban. Carla Amina Bhagajati of the Islamic Religious Community in Austria said the "handful" of fully veiled women she knows of in Vienna "now are criminalized and... restricted to their homes." 
    The legislation was brought in by the outgoing centrist government of Chancellor Christian Kern. The government said: "Acceptance and respect of Austrian values are basic conditions for successful cohabitation between the majority Austrian population and people from third countries living in Austria."
However, the strong support for the new law could point towards political upheaval in Austria's general election on October 15.
Austrian parties campaigning on anti-migrant messages are predicted to win and form a coalition government, reflecting a swing to the right in a country that has mainly had centrist governments since World War II.
The election is expected to see the anti-immigration Freedom Party (FPOe) come second or third and potentially enter a coalition with Sebastian Kurz of the centre-right.
Other measures that came into force Sunday include immigrants signing an "integration contract" and compulsory courses in the German language and "values". 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 02-10-2017, 17:54:55
Javili su se...nelegalan referendum, naravno, uvek je legalno, osim kad mečka zaigra pred njihovim vratima...
Prosto čovek da poželi da propadnu.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=10&dd=02&nav_category=1262&nav_id=1309722
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-10-2017, 10:27:26
Pravi trenutak za ovaj tekst, čini se.

Novi evropski narativ - Anne Applebaum (http://pescanik.net/novi-evropski-narativ/)



QuoteIpak, za većinu autora iz zbornika Velika regresija može se reći da polaze sa istog stanovišta. Geiselberger precizira da je kriza kojom se knjiga bavi pre svega ,,neoliberalna" kriza, po njegovom mišljenju uzrokovana vladajućom ekonomskom filozofijom u poslednje tri decenije, filozofijom koju nisu promovisali samo Ronald Reagan i Margaret Thatcher, već su je prihvatili i Tony Blair, Bill Clinton i Međunarodni monetarni fond. Neki od izloženih argumenata su dobro poznati i često se čuju ne samo na levici, nego i na desnici i u centru političkog spektra. Finansijska tržišta su postala previše moćna, a sindikati preslabi. Globalizacija je bila dobra za bogate na zapadu, ali ne i za siromašne. Deregulacija je donela neočekivana neprijatna iznenađenja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-10-2017, 10:36:00
Trebalo je čitati dok sam ja pisao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-10-2017, 10:46:35
Dobro, neki su bili premladi, neki nisu znali srpski, neki su čitali al nisu shvatili... Nije loše ponoviti se ponekad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 03-10-2017, 21:38:26
Poštuju međunarodno pravo, nema dvostrukih standarda, samo  ima ,,sui generis'' :
http://www.pink.rs/politika/42005/eunisu-dvostruki-standardi-vec-je-kosovo-jedinstven-slucaj
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 10:07:32
Смрт каталонским комијима!

(https://s1.postimg.org/5it4179oun/katalonski_komiji.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 04-10-2017, 10:25:29
Međunarodno pravo se razvilo do oksimorona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 11:04:13
Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 18:43:06
To što ti nudiš kao opšte poznate činjenice (da je saudijska dinastija jevrejskog porekla) drugi (ispravno) klasifikuju kao bizarno tračarenje i nacističku propagandu.

Покојни краљ Сауди Арабије је био национал-социјалиста и сам је о својој фамилији ширио национал-социјалистичку пропаганду...

(https://s1.postimg.org/5qr31mkz7j/image.png)

Необразован и неначитан плаћеник попут тебе се у недостатку аргумената за расправу увек сети "нациста"...
То је кец из рукава који пали код менталних склопова сличних менталном склопу необразованог и неначитаног плаћеника.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-10-2017, 13:04:22
Quote from: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 11:04:13
Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 18:43:06
bizarno tračarenje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 13:08:22
Quote from: Meho Krljic on 04-10-2017, 13:04:22
Quote from: Аксентије Новаковић on 04-10-2017, 11:04:13
Quote from: Meho Krljic on 25-09-2017, 18:43:06
bizarno tračarenje

Покојни краљ Сауди Арабије је био трач-мајстор и трачарио је о својој фамилији...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Son of Man on 04-10-2017, 14:06:33
EDIT: pogrešan topik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-10-2017, 17:32:30
Velika Britanija: Za čitanje ,,desničarske propagande" i do 15 godina zatvora

Britanci bi ubuduće mogli dobiti kaznu i do 15 godina zatvora zbog uzastopnog gledanja ili čitanja ,,desničarske propagande" ili ,,terorističkih materijala" na internetu.

Guardian navodi da će ,,nova maksimalna kazna od 15 godina zatvora također odnositi na teroriste koji objavluju podatke o pripadnicima oružanih snaga, policije ili obavještajnih službi s ciljem pripreme terorističkih napada", te da je ,,postroženje zakona dio vladinih mjera borbe protiv terorizma uslijed sve češćih terorističkih napada u Velikoj Britaniji."

Korisnici koji slučajno, ili iz znatiželje pogledaju zabranjeni sadržaj, neće biti optuženi, te se najavljuje da će izuzeti biti i novinari, znanstvenici i ,,ostali s opravdanim razlogom za gledanje takvih materijala".

,,Želimo biti sigurni da oni koji gledaju terorističke sadržaje, uključujući džihadističke stranice, desničarsku propagandu i upute za izradu bombi, osjete punu moć zakona", izjavila je državna tajnica Amber Rudd.

I tako, došlo je do toga da se ,,desničarska propaganda" (što god da to značilo, a dovoljno je spomenuti da zapadni mediji jedan njemački konzervativni AfD ili pak mađarskog premijera Orbana, proglašavaju krajnjom desnicom), svrstava uz bok s uputama za izradu bombi i pripremanjem terorističkih napada.  U međuvremenu, broj terorističkih napada raste iz dana u dan, a niti jedan nema veze s ,,desničarskom propagandom".


http://tribun.hr/velika-britanija-citanje-desnicarske-propagande-do-15-godina-zatvora/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-10-2017, 18:07:57
http://cmjp.rs/intervju-profesor-dr-branko-milanovic-ekonomista-svetske-banke-kao-uvek-u-istoriji-ekonomski-procesi-dovode-naizgled-neocekivanih-geopolitickih-sokova/

Evo jedan ok intervju naseg najcenjenijeg ekonomiste u svetu. Ono sto bih posebno podvukao je da zahvaljujuci globalizaciji danas prosecan Kinez zivi blize standardu prosecnog Amera nego pre recimo 50 godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-10-2017, 22:32:12
Ništa mi nije jasna ta njegova tabela na početku.

Šta predstavljaju tačke a, b i c?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-10-2017, 22:42:05
horizontala ti pokazuje gde se neko nalazi po dohotku u odnosu na druge. Npr. ko je na 50 percentila, taj bolje zaradjuje od 50 posto i gore od 50. Ili jasniji primer - ko je na 80 percentila taj zaradjuje bolje od 80% ljudi, a od njega ima 20% bogatijih. Sto se tice Y ose ona pokazuje koliko je neko imao rast realnog dohotka u odnosu na 1988. Ovi sto su u tacki A su bogatiji od 55% ljudi, a dohodak izmedju 1988. i 2008. im je porastao za recimo 77%. U prevodu, po ovom grafikonu najbolja je prosla  srednja klasa i onih 1% najbogatijih.
Ovo zakljucujem na osnovu napisanog u tekstu, nisam se susretao sa ovakvim grafikonom na faksu.
Inace, grafikon je bas kul. Svaka cast ko ga je smislio. 8)

p.s. sad nesto razmisljam...ovaj covek je jedan od retkih koji su doktorirali ekonomiju u Srbiji, a da su nesto napravili u svetu. Mislim da sam cuo samo za jos jedan takav slucaj - naseg sadasnjeg ministra finansija. Sto se ostalih tice obicno posle osnovnih studija zbrisu da operu diplomu.  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-10-2017, 01:30:20
Hvala na pojašnjenju, dakle to je globalna slika i vidi se veliki jaz koji je stvoren.

Mislim da i ti što su propali sebe smatraju srednjom klasom, iako su finansijski iznad.

Nači otprilike to su ti iz zapadnih zemalja koji su najgore prošli i sad glasaju za Trampa,iako nisu siromašni.

A ima li tabele za svaku državu posebno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 10-10-2017, 13:35:46
U tekstu nema, a da l ima u njegovim knjigama to stvarno ne znam. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 10-10-2017, 14:20:15
QuoteU prevodu, po ovom grafikonu najbolja je prosla  srednja klasa i onih 1% najbogatijih.


Kao i obično, loše si zaključio. Srednja klasa (i niža klasa) u razvijenim zemljama je upravo ona koja ima najmanji rast.
A sa njom i srednja klasa u tranzicionim zemljama, što si osetio na svojoj koži, a što mnogo više boli nego one što su malo rasli u najrazvijenijim zemljama.
Najbolje su prošli (pored onih ekstremno bogatih) ljudi u srednjoj klasi nadirućih ekonomija kao što je Kina, Indija, itd.
Prilično logično...
Ne treba ti slon da ti to kaže.





Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-10-2017, 14:35:52
Zato Bata traži podatke po pojedinim zemljama. Ovako smešano je više podatak za babe i žabe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-10-2017, 15:20:53
Da ne bi neko pomislio da Scallop opet grabulja nešto na prazno, jedna tabela iz vremena kad ga zanimalo nešto poput ulaganja u oglašavanje. Naime, ustanovio je da je to ulaganje proporcionalno GDP. :?


http://galbithink.org/ad-spending.htm
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 10-10-2017, 15:49:42
Ono što ova tabela govori je nešto što je meni kao starom istraživaču predratnih novina jasno - oglašavanje nije nešto što je produkt druge polovine XX veka, kako mnogi misle, već dete post-WWI euforije. Scallop bi možda mogao da ode još više u prošlost, jer je to istraživao - to manje poznajem, pa se ne usuđujem da išta tvrdim!


Pojedini oglasi iz 20tih su remek dela, što pokazuje kakav je tretman imalo oglašavanje u to vreme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-10-2017, 17:31:25
I've seen the worlds, reče Scallop.
Međutim, ova tabela je priča o masovnim medijima, ranim nadama da bi mogli da prevrnu svet biznisa, malodušnosti u vreme Velike Depresije, skučenosti u vreme WWII, uzletu GDP, ali i svođenju nada u razumne okvire. Jedna od dobrih slika koje je Scallop video u toj tabeli. Kad vidi prizemne kumulativno-centilne skale nije impresioniran.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-10-2017, 18:16:57
Procenat gdp potrošenog na oglase 3% 1922. a 2% 2007.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-10-2017, 18:37:26
Quote from: Pizzobatto on 10-10-2017, 18:16:57
Procenat gdp potrošenog na oglase 3% 1922. a 2% 2007.


Hajde, možeš ti i više da vidiš. Vidiš li Kejnza i Fridmana?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-10-2017, 22:34:43
Novinar i dobitnik Pulicerove nagrade: Mejnstrim mediji su na samrti, javnost više ne veruje njihovim lažima

Novinar i dobitnik Pulicerove nagrade, Kris Hedžis, tvrdi da su mejnstrim mediji na samrti – jer javnost sve više odbacuje njihov elitistički program.

Hedžis tvrdi da je ućutkavanje alternativnih medija, koje se trenutno odvija, poslednji pokušaj elita da povrate kontrolu nad umovima javnosti pre nego što bude prekasno.

Hedžis je napisao da je "Ministarstvo pravde pozvalo RT America i njihove "saradnike" – što možda znači ljude poput mene – da se registruju u skladu sa Zakonom o registraciji stranih agenata. Bez sumnje, korporativna država zna da se većina nas neće registrovati kao strani agenti, što znači da ćemo biti proterani iz emitovanja. Očekujem da im je to i namera."

Nortov intervju sa Hedžisom je počeo sa razgovorom o značaju anti-ruske kampanje u medijima.

Dejvid Nort: Kako tumačite fiskiranje na Rusiju i čitavu interpretaciju izbora u smislu Putinovih manipulacija?

Kris Hedžis: To je smešno kao i oružje za masovno uništenje Sadama Huseina. To je apsolutna nedokazana tvrdnja koja se koristi za održavanje veoma zastrašujuće optužbe – kritičari korporativnog kapitalizma i imperijalizma su strani agenti koji rade za Rusiju.

Ja ne sumnjam da su Rusi uložili vreme, energiju i novac u pokušaje da utiču na događaje u SAD na načine koji bi služili njihovim interesima, na isti način na koji smo mi to učinili i činimo u Rusiji i svim drugim zemljama širom sveta. Dakle, ne kažem da nije bilo uticaja, ili pokušaja da se utiče na događaje.

Ali čitava ideja da su Rusi namestili izbore za Trampa je apsurdna.

Times je uvek bio elitistička publikacija, ali je u potpunosti prihvatio ideologiju neokonzervatizma i neoliberalizma u vreme finansijskog potresa, kada je urednik bio Abraham Rozental. On je bio taj koji je pokrenuo posebne odeljke koju su služili eliti. I on je nametnuo cenzuru kako bi se ućutkali kritičari neograničenog kapitalizma i imperijalizma, kao što su Noam Čomski ili Hauard Zin. Proterao je reportere poput Sidnija Šanberga, koji je osporio graditelje nekretnina u Njujorku, ili Rejmonda Bonera, koji je izvestio o masakru El Mozote u El Salvadoru.

Ja sam radio u inostranstvu. Nisam mnogo boravio u redakciji, ali je to vrlo napeto mesto. Pravila nisu napisana na zidovima, ali svi znaju, čak i ako to ne izgovaraju, da je neslužbeni moto ovog lista: Nemojte preterano otuđiti one od kojih zavisimo po pitanju novca i pristupa!

Dejvid Nort: Vratimo se na pitanje o priči o ruskom hakovanju. Vi ste stekli sposobnost da generišete priču, koja nema aspolutno nikakvu činjeničnu osnovu, ništa osim tvrdnji raznih obaveštajnih agencija, koja se prezentuje kao procena koja se ne dovodi u pitanje. Kakva je vaša procena ovoga?

Kris Hodžis: Komercijalne mreže, koje uključuju CNN i MSNBC, nisu u poslu novinarstva. Oni jedva da rade išta od toga. Njihovi slavni dopisnici su kuriri elite. Oni spekulišu i podstiču tračeve, što su sve optužbe o Rusiji, i ponavljaju ono što im je rečeno da ponove. Oni žrtvuju novinarstvo i istinu zarad rejtinga i profita.

Ja sam bio u istraživačkom timu New York Times-a tokom uvoda u Irački rat. Bio sam smešten u Parizu i pokrivao sam Al Kaidu u Evropi i na Bliskom istoku. Luis Skuter Libi, Dik Čenej, Ričard Perl, i možda neko iz obaveštajne agencije, bi potvrdili bilo koju priču koju administracija pokušava da plasira. Novinarska pravila u Times-u kažu da ne možete izaći sa pričom za koju imate jedan izvor. Ali ako imate tri ili četiri navodno nepovezana izvora koji potvrđuju istu priču, onda možete da izađete sa tim, i tako su oni to radili. List nije prekrišio nikakva pravila koja su naučena u Kolumbijskoj školi novinarstva, ali je sve što su napisali bila laž.

Cela ta vežba je bila farsa. Bela kuća bi pustila neku lažnu priču do Džudi Miler ili Majkla Gordona, a oni bi onda došli u emisije i rekli "kako je Times objavio..." To je ovim lažima dalo fasadu nezavisnog i uglednog novinarstva.

Dejvid Nort: CIA namesti priču, a onda Times dobije verifikaciju od onih koji su im to i namestili.

Kris Hodžis: Nije uvek namešteno. I nije mnogo toga došlo od CIA-e. CIA nije kupovala histeriju "oružja za masovno uništenje."

Dejvid Nort: To se dešava i na drugi način?

Kris Hodžis: Naravno. Jer, ako pokušavate da dođete do visokog zvaničnika, stalno ćete podnosti zahteve, a ti zvaničnici će odlučiti kada žele da vas vide. A kada požele da vas vide, to je obično zato što imaju nešto da vam prodaju.

Dejvid Nort: Medijska anti-ruska priča je velikim delom prihvaćena od strane onih koji se predstavljaju kao "levica."

Kris Hodžis: Nemojte da sad počnem o američkoj levici. Pre svega, ne postoji američka levica – ne levica koja ima bilo kakvu vrstu ozbiljnosti, koja razume političke ili revolucionarne teorije, koja je ogrezla u ekonomskoj studiji, koja razume kako sistem moći fukcioniše, naročino korporativne i imperijalne moći. Levica je uhvaćena u istoj vrsti kultova ličnosti koji oštećuju ostatak društva. Fokusira se na Trampa kao da je Tramp glavni problem. Tramp je proizvod, simptom propalog sistema i disfunkcionalne demokratije, ne bolest.

Dejvid Nort: Šta je sa uticajem koji smo videli u politici identiteta u Americi?

Kris Hodžis: Pa, politika identiteta definiše nezrelost levice. Korporativna država je prihvatila politiku identiteta. Videli smo gde nas politika identiteta odvela sa Barakom Obamom, što je gore od nigde. On je bog, kako je to rekao Kornel Vest, crna maskota za Volstrit, a sada ide okolo i prikuplja svoje naknade što nas je prodao.

Dejvid Nort: Vraćajući se na pitanje Rusije, šta ti vidiš, gde to vodi? Koliko ozbiljno vidiš ovaj napad na demokratska prava? Mi to nazivamo novim Makartizmom. Da li je to, po tvom mišljenju, legitimna analogija?

Kris Hodžis: Da, naravno da je to novi Makartizam. Ali hajde da priznamo koliko su naši glasovi skoro nevažni.

Dejvid Nort: Ne bih se složio sa tim.

Kris Hodžis: Pa, nevažni su u smislu da se ne čujemo u mejnstrim medijima. Kada odem Kanadu, ja sam na CBC-u u prajm tajmu. Isto važi i za Francusku. To se nikada ne događa ovde. PBS i NPR nikada to neće učiniti. Niti će to učiniti za bilo koje druge ozbiljne kritičare kapitalizma ili imperijalizma.

Elita nema kontra argument na našu kritiku. Tako da ne mogu sebi priuštiti da nas imaju u blizini. Kako moćna elita postaje sve uplašenija, koristiće sve teže oblike kontrole, uključujući i instrument cenzure i nasilja.

Dejvid Nort: Mislim da fokusiranje na osećaj izolacije ili marginalizacije može biti velika greška. Izneću predviđanje. Vi ćete, verovatno i pre nego što mislite, imati više zahteva za intervjue i vreme na televiziji. Nalazimo se u periodu kolosalnog političkog sloma. Sve više i više ćemo viđati kako se radnička klasa pojavljuje kao moćna politička sila.

Kris Hodžis: Zato smo mi meta. Sa bankrotom vladajuće ideologije, i bankrotom američke liberalne klase i američke levice, oni koji drže intelektualnu dubinu i ispituju sistem moći, uključujući i ekonomiju, kulturu i politiku, moraju se ućutkati.

http://webtribune.rs/novinar-i-dobitnik-pulicerove-nagrade-mejnstrim-mediji-su-na-samrti-javnost-vise-ne-veruje-njihovim-lazima/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-10-2017, 22:50:03
Opet neki Kepler pre mene. Ili posle mene?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-10-2017, 22:53:59
Некада су се у нормалним друштвима највише ценили они који су били најстарији и најмудрији.
Само такве особе су могле да буду саветници, због свог животног искуства.
Данас то није случај, него свака вашка обашка, поготово су обашка оне млађе вашке које су индоктриниране медијском пропагандом.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 10-10-2017, 23:37:34
http://www.blic.rs/vesti/svet/razum-je-pobedio-katalonija-suspendovala-deklaraciju-o-nezavisnosti-u-korist-dijaloga/8b9rzmy

O-па! Ово ме подсећа на неке ситуације из Британије и Грчке. Могу да замислим како су каталонски гласачи за независност сад бесни...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-10-2017, 23:59:12
Povećanje stanovništva bez masovne imigracije

Dugi niz godina prisiljeni smo slušati kako je natalitet europskih zemalja u lošem stanju, kako narodi Europe izumiru te da je jedino rješenje opstanka Europe naseljavanje njenih zemalja narodima koji – nisu iz Europe. Međutim, tko je ikad ponudio ikakvo drugačije racionalno rješenje?

Sadašnje paradoksalno rješenje, u kojem je očigledno zacrtano brisanje europskih naroda, zatiranje njihove kulture i bilo kakvog traga postojanja, ipak ne funkcionira te je rezultiralo katastrofalnim posljedicama, kako po Europljane, tako i po imigrante, premda toga možda mnogi niti nisu svjesni.
Trenutno stanje u Mađarskoj i Japanu

Stanovništvo Mađarske trenutno po pitanju izumiranja nije ništa bolje od ostatka Europe. Trenutni broj stanovnika iznosi oko 9,75 milijuna, a ta brojka je 1980-ih iznosila oko 10,75 milijuna. Ovim načinom do 2050. Mađarska bi mogla imati oko 8 milijuna stanovnika, što je gotovo dvostruki gubitak u odnosu na vremena Drugog svjetskog rata.

Trenutna stopa nataliteta Mađarske je oko 1,5, što je daleko manje od potrebnih 2,1 kako bi broj stanovnika ostao isti. Ukoliko se isključi romska populacija, ta brojka pada na 0,8, što je manje čak i od Singapura koji ima stopu od 0,82.
Imigracija ili velika zamjena

Ovakvo stanje nije ništa novo u Europi. Stope nataliteta u čitavoj Europi padaju, a razlika između Mađarske i ostatka središnje i zapadne Europe je u – imigraciji.

Domaće stanovništvo u Britaniji, Francuskoj, Njemačkoj, Švedskoj i Belgiji i dalje odumire, ali je masovna imigracija stvorila privid njenog rasta.

Osvrnimo se ovdje i na Japan, čije su vlasti bez previše pompe odbile oko 99 posto zahtjeva za azil. Japan je ujedno vjerojatno i jedina zemlja svijeta, pored možda Sjeverne Koreje, s gotovo potpuno homogenim stanovništvom.

Međutim, Japan također odumire; kuće su prazne, zatvaraju se obrti i restorani, a do 2040. većina manjih gradova vjerojatno će izgubiti polovicu svojih stanovnika.
Iracionalno rješenje

O posljedicama kakve su gore navedene u slučaju Europe i Japana, slušamo već godinama. No, što je s uzrocima i rješenjima takvih problema?

Godinama se za Europu kao jedino rješenje prezentira masovna imigracija, skrivena pod lažnim velom humanosti, a zapravo oblik ,,velike zamjene" koja znači etničko čišćenje europskih naroda, kultura, jezika i običaja.

Većina nas se protivi toj ideji, tragikomično prezentirajući statistike na Internetu, komentirajući po društvenim mrežama te vodeći ,,informacijske" ratove u virtualnom svijetu u želji da promijenimo surovu budućnost. No, je li to ispravan pristup? Tko zapravo nudi ikakvo rješenje?

To pitanje vraća nas na Mađarsku, koju ćemo iskoristiti kao noviji primjer, premda će se neki sjetiti i onih starijih.
Mađarski model

Među raznim Macronima, Löfvenima, Merkelicama, mađarski premijer Viktor Orban odlučno se suprotstavio sumanutoj ideji te je problemu pristupio na sasvim drugačiji način, ukazujući na njegov uzrok, a istovremeno dajući rješenje.

Prema Orbanovim riječima:

    ,,Dva su različita pogleda u današnjoj Europi koja treba razmotriti. Jedan od njih je onaj kojeg imaju oni koji žele naglasiti europske demografske probleme kroz imigraciju. A postoji i drugi pogled, koji drži središnja Europa – a u njoj i Mađarska. Naš stav je da moramo riješiti naše demografske probleme oslanjajući se na naše vlastite resurse i mobilizirajući naše vlastite rezerve, te – priznajmo to – našom duhovnom revitalizacijom."

Orban je u smislu rješenja problema nedavno opisao masovnu imigraciju usporedio s primjerom kada brodolomac zbog žeđi pije morsku vodu. ,,To je isto voda, ali problem se pogoršava."

No, koje je to rješenje problema kakvo nudi Orban? Zapravo, rješenje je vrlo jednostavno.

U slučaju Mađarske, stopa nataliteta mora se povećati na minimalno spomenutih 2,1. To je cilj koji je Orban postavio do 2030. godine. Kao i većina Europljana, Orban je istaknuo financijske probleme kao primarni razlog zašto mnogi parovi odbijaju imati veći broj djece. Stoga je Orban donio jednostavna zaključak i sljedeće mjere:

    Svaka žena koja ima studentski zajam, dobit će otpis 50 posto dugovanja ukoliko ima dvoje djece. Ako ima troje ili više djece, njen dug će u potpunosti biti obrisan.
    Roditelji koji budu imali troje djece, kredit će biti umanjen za milijun forinti. Svako dodatno dijete nakon trećeg rezultirat će u dodatnim rezovima duga u iznosu od jedan milijun forinti.
    Roditelji koji imaju najmanje dvoje djece dobit će nove porezne olakšice.
    Mađarska vlada izgradit će i financirati nove ustanove za brigu o djeci te programe skrbi.
    Mađarske vlasti uspostavit će istraživački institut koji će proučavati demografiju i pronaći način kako da se organski poveća broj stanovnika.

Orban, koji je i sam otac petero djece, dodao je:

    ,,Gdje ima mjesta za dvoje djece, ima mjesta i za troje, kao i za četvero. Oni hrabriji mogu udomiti i peto Vlada je došla do jednostavne istine da malo veća podrška znači nekoliko djece više, dok veća podrška znači mnogo veći broj djece."

Slijedeći parlamentarni izbori u Mađarskoj održat će se u proljeće, a Orbanov plan postat će upitan ukoliko netko drugi naklonjen EU stupi na vlast. Ukoliko Orban ipak ostane na vlasti, pravi praktični primjer povećanja stanovništva mogao bi poslužiti kao najjači argument protivan suludoj politici EU.

http://tribun.hr/povecanje-stanovnistva-bez-masovne-imigracije/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 11-10-2017, 00:02:51
reke čiste, planine prazne, priroda netaknuta - živela bela kuga!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-10-2017, 00:11:00
Бела куга - кодни назив за одумирање белаца.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-10-2017, 14:25:29
Varufakis o katalonskom slučaju i nekonzistentnoj, kvarnoj  politici EU, mada je čovek nepopravljivi optimista pa i tekst na kraju ima konstruktivni ton:


Kriza u Španiji kao šansa za Evropu  (http://pescanik.net/kriza-u-spaniji-kao-sansa-za-evropu/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-10-2017, 12:46:26
Quote from: Аксентије Новаковић on 11-10-2017, 00:11:00
Бела куга - кодни назив за одумирање белаца.

Ma nee, nije uopšte. Bela kuga je prirodni proizvod samozaljubljenosti belih muškaraca i žena kojima sex služi samo za orgazme i koji su ujedno potrošači filmova za rukobludije, udnih tuljica, tabletica za pre i posle, kao i rektumo uvlačenja, zoofilije i tako toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 12-10-2017, 17:11:45
http://www.blic.rs/vesti/svet/bomba-iz-vasingtona-amerika-se-povlaci-iz-uneska/kgpyjcl

Амери настављају себе да деградирају. Још једна потврда је Израел тај који вуче конце.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-10-2017, 19:01:39
Quote from: Truman on 12-10-2017, 17:11:45
http://www.blic.rs/vesti/svet/bomba-iz-vasingtona-amerika-se-povlaci-iz-uneska/kgpyjcl

Амери настављају себе да деградирају. Још једна потврда је Израел тај који вуче конце.

Izvini, po čemu je Izrael taj koji vuče konce u vezi odlaska SJW landa iz UNESCO? Po tome što se danas u UNESCO čuju samo stavovi zemalja članica konfederacije okupljene oko zelene knjige?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-10-2017, 19:02:24
Quote from: Truman on 12-10-2017, 17:11:45
Још једна потврда је Израел тај који вуче конце.

Немој Трумане тако, бићеш оптужен да си нациста.  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-10-2017, 19:04:03
SAD: 13.000 potpuno razvijenih beba abortira se svake godine

Američki Centar za kontolu i prevenciju bolesti (CDC) raspolaže podacima da se godišnje u toj zemlji abortira 13.000 potpuno razvijenih beba koje bi u trenutku pobačaja bile sposobne preživjeti van majčine utrobe.

Suprotno tvrdnjama američke predsjedničke kandidatkinje Hillary Clinton, koja je veliki zagovornik industrije pobačaja, samo mali dio tih slučajeva dogodi se zbog prijetnje životu ili zdravlju majke ili zbog zloćudnih otkrića tijekom trudnoće.

Krajem 2011. godine, CDC je objavio izvješće koje pokazuje da se 1,3 posto od ukupno milijun pobačaja godišnje obavi nakon 21. tjedna trudnoće.

,,Od blizu milijun pobačaja godišnje koji se izvrše u klinikama, 13.000 nerođene djece godišnje biva ubijeno koja su u potpunosti razvijena i mogu preživjeti van majčine utrobe", kaže Lila Rose, predsjednica pro-life udruge Live Action.

Istraživanje koje je proveo institut Guttmacher, otkrilo je da većina pobačaja u kasnim stadijima trudnoće nije izvršena zbog medicinskih razloga. Fetalne anomalije čine samo dijelić pobačaja u kasnim stadijima trudnoće, dok su slučajevi ugroze majčinog života još rijeđi.

,,Većina žena traži pobačaj u kasnim stadijima trudnoće iz sljedećh pet razloga: same odgajaju djecu, nalaze se u depresiji ili koriste opijate, u sukobu su sa djetetovim ocem ili proživljavaju oblik nasilja, neodlučne su glede trudnoće, ili su mlade i prvorotkinje."

,,Industrija pobačaja negira znanost razvoja djeteta i nastavlja zagovarati pobačaje potpuno razvijene djece koja osjećaju bol dok ih ubijaju u klinikama", izjavila je Rose.
[/b]

http://tribun.hr/sad-13-000-potpuno-razvijenih-beba-abortira-se-svake-godine/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-10-2017, 19:09:24
Quote from: Аксентије Новаковић on 12-10-2017, 19:02:24
Quote from: Truman on 12-10-2017, 17:11:45
Још једна потврда је Израел тај који вуче конце.

Немој Трумане тако, бићеш оптужен да си нациста.  :evil:

Nacista je samo onaj ko se protivi feminacizmu, BLM-u, duginoj konfederaciji, i naravno Mahdijevcima....


Quote from: Аксентије Новаковић on 12-10-2017, 19:04:03
SAD: 13.000 potpuno razvijenih beba abortira se svake godine

Američki Centar za kontolu i prevenciju bolesti (CDC) raspolaže podacima da se godišnje u toj zemlji abortira 13.000 potpuno razvijenih beba koje bi u trenutku pobačaja bile sposobne preživjeti van majčine utrobe.

Suprotno tvrdnjama američke predsjedničke kandidatkinje Hillary Clinton, koja je veliki zagovornik industrije pobačaja, samo mali dio tih slučajeva dogodi se zbog prijetnje životu ili zdravlju majke ili zbog zloćudnih otkrića tijekom trudnoće.

Krajem 2011. godine, CDC je objavio izvješće koje pokazuje da se 1,3 posto od ukupno milijun pobačaja godišnje obavi nakon 21. tjedna trudnoće.

,,Od blizu milijun pobačaja godišnje koji se izvrše u klinikama, 13.000 nerođene djece godišnje biva ubijeno koja su u potpunosti razvijena i mogu preživjeti van majčine utrobe", kaže Lila Rose, predsjednica pro-life udruge Live Action.

Istraživanje koje je proveo institut Guttmacher, otkrilo je da većina pobačaja u kasnim stadijima trudnoće nije izvršena zbog medicinskih razloga. Fetalne anomalije čine samo dijelić pobačaja u kasnim stadijima trudnoće, dok su slučajevi ugroze majčinog života još rijeđi.

,,Većina žena traži pobačaj u kasnim stadijima trudnoće iz sljedećh pet razloga: same odgajaju djecu, nalaze se u depresiji ili koriste opijate, u sukobu su sa djetetovim ocem ili proživljavaju oblik nasilja, neodlučne su glede trudnoće, ili su mlade i prvorotkinje."

,,Industrija pobačaja negira znanost razvoja djeteta i nastavlja zagovarati pobačaje potpuno razvijene djece koja osjećaju bol dok ih ubijaju u klinikama", izjavila je Rose.


http://tribun.hr/sad-13-000-potpuno-razvijenih-beba-abortira-se-svake-godine/ (http://tribun.hr/sad-13-000-potpuno-razvijenih-beba-abortira-se-svake-godine/)


Genocid prema kome je holokaust mala maca i priča za laku noć.... ali to je cena "progresa"  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 12-10-2017, 20:38:10
Quote from: akhnaton on 12-10-2017, 19:01:39
Quote from: Truman on 12-10-2017, 17:11:45
http://www.blic.rs/vesti/svet/bomba-iz-vasingtona-amerika-se-povlaci-iz-uneska/kgpyjcl

Амери настављају себе да деградирају. Још једна потврда је Израел тај који вуче конце.

Izvini, po čemu je Izrael taj koji vuče konce u vezi odlaska SJW landa iz UNESCO? Po tome što se danas u UNESCO čuju samo stavovi zemalja članica konfederacije okupljene oko zelene knjige?

Нису ми познате твоје параболе, метафоре или како се то већ зове.
Очито је да САД пре свега штити интересе Израела, па тако и у овој ситуацији јер је су се дотични наљутили што је Палестина примљена као пуноправан члан.
Иначе, познато је да сваки амерички председник кад ступи на дужност мора да потпише папир којим се обавезује да ће штити Израел.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-10-2017, 22:06:50
Нетанијаху најавио иступање Израела из Унеска.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 13-10-2017, 07:58:24
Quote from: Truman on 12-10-2017, 20:38:10
Quote from: akhnaton on 12-10-2017, 19:01:39
Quote from: Truman on 12-10-2017, 17:11:45
http://www.blic.rs/vesti/svet/bomba-iz-vasingtona-amerika-se-povlaci-iz-uneska/kgpyjcl

Амери настављају себе да деградирају. Још једна потврда је Израел тај који вуче конце.

Izvini, po čemu je Izrael taj koji vuče konce u vezi odlaska SJW landa iz UNESCO? Po tome što se danas u UNESCO čuju samo stavovi zemalja članica konfederacije okupljene oko zelene knjige?

Нису ми познате твоје параболе, метафоре или како се то већ зове.
Очито је да САД пре свега штити интересе Израела, па тако и у овој ситуацији јер је су се дотични наљутили што је Палестина примљена као пуноправан члан.
Иначе, познато је да сваки амерички председник кад ступи на дужност мора да потпише папир којим се обавезује да ће штити Израел.

Svaki predsednik? Još od Džordža Vašingtona?! Ili je to tek ušlo u praksu od 1948 i Harija Trumana....
Naljutili se što su Pilištrim primljeni u UNESCO i otišli su. Pa naravno da su imali pravo da se naljute. Da nećemo možda i mi da ostanemo kada Kosovo bude primljeno!
Quote from: Аксентије Новаковић on 12-10-2017, 22:06:50
Нетанијаху најавио иступање Израела из Унеска.



Zamisili situaciju da u neku takvu organizaciju bude primljen u punopravno članstvo neko ko tvrdi da Gračanica nije srpska? Da Ras nije srpski (na stranu to što se podno Rasa seirio Mahdijev sluga)? Izrael, ma šta ti mislio o njima sa hidžabcima ima iste probleme kao i mi sa šćipetarima još odonda kada smo 1912 povratili kosovo od sunećenih. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 13-10-2017, 13:16:14
А да видимо шта се дешава у далекој Шведској
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=10&dd=13&nav_id=1313653
за оне које мрзи да читају - Шведски раст БДП-а биће ове године 4%. Мене су на факсу учили да развијене земље имају 1-2% и да им је то доста. Ови Швеђани су баш безобразни што нам гурају прст у око оваквим растом док је код нас 1%.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 13-10-2017, 21:05:29
 
OK, da li bi ste rado živeli u ovakvom svetu?

http://www.politika.rs/scc/clanak/390610/Predlaze-se-cipovanje-sportista-zbog-borbe-protiv-dopinga (http://www.politika.rs/scc/clanak/390610/Predlaze-se-cipovanje-sportista-zbog-borbe-protiv-dopinga)

Предлаже се чиповање спортиста због борбе против допинга

– Спортисти би требало да буду опремљени микрочиповима, слично као и пси, у борби против допинга у спорту, сматрају неки од ауторитета у међународним спортским институцијама. Мајк Милер, извршни директор Светске олимпијске асоцијације (ВОА), тврди да су радикалне антидопинг методе, укључујући и имплантате за детектовање забрањених супстанци, неопходни да би спорт био чист – пише ,,Гардијан".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 14-10-2017, 12:32:59
u austriji sutra parlamentarni izbori, nadajmo se visokom odzivu glasača. vremenska prognoza za nedelju: 22 stepena. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 14-10-2017, 13:34:46
Na koga tipuješ ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 14-10-2017, 16:04:02
nadam se da nećemo dobiti sebastiana kurza za premijera, plus se nadam da ćemo izbeći crno-plavu (ÖVP-FPÖ) koaliciju.
al moguće da će baš to da se desi.
sve će se znati 15 min nakon zatvaranja biračkih mesta, tamo negde oko 17:15, sutra.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 14-10-2017, 17:24:08
Шта фали Курцу ( без икакве сексуалне конотације )?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 14-10-2017, 18:31:46
puno toga (i sa i bez konotacije  nas-rofl xremyb ).
najkraće: populista koji vozi na ksenofobnim+ neolib momentima. mislim, ne vozi on, veće su tu igre u pitanju, videćemo kako će se sve završiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 14-10-2017, 18:53:56
чек, објасни ти мени неуком - је л он ксенофоб или неолиберал?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 15-10-2017, 10:23:45
kurz je čovek koji je sticajem raznih okolnosti (a najviše vezanih za glupost ljudskog roda in general) uspeo da dođe na poziciju na kojoj jeste i danas nam npr. satima tupi kako obrazovanje treba da izgleda (mora da se plati! :) ), a studira od 2005.
retorika mu je populistička, vrlo površna.
da li je pre ksenofob ili neolib, ili neka bizarna kombinacija, to ne znam, al iza njega je stao krupni kapital (obećao da će im ukinuti porez) + preuzeo je desničarsku retoriku od mog ljubljenog štrahea (migranti aus).
u svakom slučaju, kad ga slušam u duelima, nije mi sasvim jasno kako se njegov uspon desio, al eto, nekako jeste i sad smo tu gde smo.
samo jako visoka izlaznost (više od 75%) može nešto da promeni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 15-10-2017, 20:58:32
Lilit, čitam tvoje pojašnjenje, i verujem ti.
Onda se setim da sam pročitao i ovo:

http://www.art-anima.com/vesti/margaret-atvud-totalitarizam-30-ih-nikad-blize (http://www.art-anima.com/vesti/margaret-atvud-totalitarizam-30-ih-nikad-blize)

Margaret Atvud: Totalitarizam 30-ih nikad bliže

"Svet je više nego ikada do sada bliži turobnim vremenima iz 30-ih godina 20. veka, izjavila je u subotu kanadska spisateljica Margaret Atvud..."


Ukratko, ljudi počinju da brinu. Od toga nikom neće biti bolje... Ali kao da se uočava jedan splet događaja, oko nas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 16-10-2017, 10:23:13
Quote from: varvarin on 15-10-2017, 20:58:32
Lilit, čitam tvoje pojašnjenje, i verujem ti.
Onda se setim da sam pročitao i ovo:

http://www.art-anima.com/vesti/margaret-atvud-totalitarizam-30-ih-nikad-blize (http://www.art-anima.com/vesti/margaret-atvud-totalitarizam-30-ih-nikad-blize)

Margaret Atvud: Totalitarizam 30-ih nikad bliže

"Svet je više nego ikada do sada bliži turobnim vremenima iz 30-ih godina 20. veka, izjavila je u subotu kanadska spisateljica Margaret Atvud..."


Ukratko, ljudi počinju da brinu. Od toga nikom neće biti bolje... Ali kao da se uočava jedan splet događaja, oko nas.

Uzrok je u "progresivizmu" i PC-u, a rast totalitarnih ideologija je samo reakcija na liberalni kapitalistički krah i rast "progresivista" Ništa drugo. Da će biti dobro, neće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 10:55:33
Rekla je Margaret Atvud i nekoliko pametnih rečenica. Ova i nije neka. Eto, ja mislim da smo bili u turobnim vremenima, a da dolaze neka drugačija. Kud ćeš totalitarnije vreme od vremena neoliberalizma? "Veselo vreme dolazi.", napisao je Aleksej Gajdar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 16-10-2017, 13:15:43
Quote from: scallop on 16-10-2017, 10:55:33
Rekla je Margaret Atvud i nekoliko pametnih rečenica. Ova i nije neka. Eto, ja mislim da smo bili u turobnim vremenima, a da dolaze neka drugačija. Kud ćeš totalitarnije vreme od vremena neoliberalizma? "Veselo vreme dolazi.", napisao je Aleksej Gajdar.

Totalitarizam rađa totalitarizam. Ne može drugačije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-10-2017, 13:47:51
Šta je totalitarizam? Hteo sam nešto da pridikujem, ali onda shvatio da mešam totalitarizam i diktaturu.


EDIT: Aha, našao na Vikipediji. Pretpostavljam da akhnaton smatra da je USA totalitaristička država, da se u sve meša. Ali akhnaton ne uviđa koliko se recimo Švedska u sve meša. Da li je i Švedska totalitaristička država, i ako jeste koji je to drugi totalitarizam koji će švedski totalitarizam poroditi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 14:27:04
Ima tu i drugi problem, ako "ne može da bude drugačije" jer "totalitarizam rađa totalitarizam" onda nema nikakve potrebe da se čovek trudi oko borbe protiv totalitarizma jer ovo ukazuje da kad se jednom uspostavi totalitarizam, promene više nema.  :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-10-2017, 14:36:32
Možda akhnaton predlaže da sile razuma i nade u svetu satru ognjem i mačem totalitarizam u suverenim državama?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 15:17:15
Nemojte se mučiti. Totalitarizam je floskula kao i većina stavova koje zastupate. Što za jednog demokratija, za drugog je totalitarizam. I obratno. Ako smo za diverzitet, onda moramo da budemo i za raznovrsnost u vlasti. Ako nismo, onda smo već totalitaristi. Akhnaton je bio sasvim jasan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 15:44:33
Pa, meni nije bio sasvim jasan ali dopuštam da je to do mene, naravno.

Što se tiče ovoga "Ako smo za diverzitet, onda moramo da budemo i za raznovrsnost u vlasti." to verovatno ne znači da treba diverziteta radi da povremeno poželimo vlast koja će, recimo, svoje građane da hapsi, internira u logore a onda trećinu strelja, trećinu pokrsti a trećinu raseli u druge zemlje. Ne treba biti ekstreman ni u diverzitetu  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 15:53:07
Sad ćeš opet u onu kulovsku Godwin priču? Stvarno si u potonuću mišljenja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 16:03:01
Ceo dan prevodim neke projektne predloge tako da mi je mozak skoro potpuno izgoreo, pa, eto... ovo je najbolje što mogu da pružim u ovom trenutku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 16:10:09
Rintaj. Cenim rintanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 16:12:04
A sve u cilju bolje socijalne inkluzije starijih osoba u Srbiji!!!!!!!! Plemenit je to posao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 17:33:14
Quote from: Meho Krljic on 16-10-2017, 16:12:04
A sve u cilju bolje socijalne inkluzije starijih osoba u Srbiji!!!!!!!! Plemenit je to posao.


Baš ti fala. Da nije takvih kao ti teško bih se inkluzovao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 17:48:45
Nisi ti predmet tih projekata, većina se bavi starijima koji su kompjuterski nepismeni, usamljeni, sa niskim nivoom socijalne sigurnosti itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 18:00:20
E, jebiga! Uvek mi nešto fali da bi neko brinuo o meni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-10-2017, 18:12:43
Verovatno će im uvedu mufte lapot, ne ko na zapadu, skupe injekcije itd...
a i eutanazija je za životinje, ne za ljude...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 18:20:47
Da kažemo da je dobro da Scallop nije ni na ivici siromaštva, ni isključen iz zajednice, ni pogođen nekim ozbiljnijim invaliditetom, pošto je dobar broj projekata koje sam danas prevodio usmeren na takve starije osobe.

Ali drugo, ne mora nešto da ti fali da bi se "neko brinuo o tebi". Opet, gledajući ove projektne predloge, veliki broj aktivnosti u njima, većina štaviše, se tiče toga da se stariji "brinu" jedni o drugima, dakle, da im se obezbedi prostor i sredstva da bi mogli da sami osmišljavaju svoje aktivnosti a u skladu sa svojim interesovanjima. Dakle, da bi bio aktivan u nekom klubu za starije ili grupi za samopomoć, ne moraš da budeš ni bolestan ni siromašan ni usamljen, samo da imaš interesovanje. Opet, naravno, Scallop je neko ko je dovoljno aktivan i ovako pa mislim da i ne mora da traži klubove i druge programe specijalno namenjene njegovoj generaciji jer ima bogat socijalni život koji je vezan za osobe različitih generacija. Štaviše, kako je ova godina u Srbiji godina međugeneracijske solidarnosti, Scallopa je neko iz Ministarstva rada trebalo da iskopa i promoviše kao odličan primer osobe u osmoj deceniji života koja ima regularne i bogate socijalne kontakte sa osobama duplo i trostruko mlađim od njega, koja stvara, ima brojna interesovanja i pasije itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 18:35:12
Quote from: Meho Krljic on 16-10-2017, 18:20:47
Scallopa je neko iz Ministarstva rada trebalo da iskopa i promoviše kao odličan primer osobe u osmoj deceniji života koja ima regularne i bogate socijalne kontakte sa osobama duplo i trostruko mlađim od njega, koja stvara, ima brojna interesovanja i pasije itd.


A što iz Ministarstva rada? Šta je sa kreativnošću u vašim projektima? Da ste TV produkcija imali biste fokus grupu da preispitate stavove. Umesto toga radite naslepo. Mene postidi i prezimenjak, "prijatelj" na FB. Ima 83. godine i cepa kao ispod kalupa. Zamisli projekat komunikacije sa aktivnim veteranima kojima ne treba pomoć, već mogu da doprinesu onima koji se pogube odlaskom u penziju. Niko ne bi finansirao? Ima nas koji bismo bili druidi u predistoriji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 19:09:03
Ne, ne, ima gomila takvih projekata tzv. međugeneracijskog transfera znanja, veština i iskustava. Nekoliko takvih ćemo finansirati, sigurno.

I nisam siguran zašto kažeš da radimo naslepo?? Uradili smo istraživanja u svim zemljama u kojima je projekat aktivan prošle godine, a ove godine, baš sada, pripremamo nova, u pet država. Veliki deo fokusa projekta je baš na istraživanjima vezanim za socijalno uključivanje starijih, upravo da bismo izbegli rad na osnovu pretpostavki, stereotipova itd. Deo tih istraživanja su i fokus grupe.

Ministarstvo rada pominjem jer je ono predložilo vladi proglašenje 2017, godine godinom međugenracijske solidarnosti i jer se oni uglavnom bave stvarima vezanim za starije generacije, npr. prevencijom nasilja nad starijima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-10-2017, 19:10:35
Quote from: Truman on 14-10-2017, 18:53:56
чек, објасни ти мени неуком - је л он ксенофоб или неолиберал?
Nekad u novinama pisalo kao naslov Vučić primio Kurca. Šta li sad piše za Austriju, to je pitanje.

Sve je ovo objašnjivo onom Kuznjecovom krivom, padaće polako sve zemlje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 19:21:10
Quote from: Meho Krljic on 16-10-2017, 19:09:03
Ne, ne, ima gomila takvih projekata tzv. međugeneracijskog transfera znanja, veština i iskustava.


Ju, ju, Uroše! Ja na ZS ne mogu da izvedem transfer znanja, a ti ga istražuješ u pet zemalja! Pre će Ugly da uvede lapot. Evo ovajiznad mog posta, Pizzobatto, pre par meseci, pre bi dao da ga konjima rastrgnu nego da postavi jedno pitanje na koje sam ukazao da znam odgovor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-10-2017, 19:47:23
Eh, kad se hvataš za formalnosti, mene niko ništa ne pita pa svuda nešto odgovaram! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2017, 20:33:24
Nema ovde povoda za taj posprdni ton. Kada sam napisao da "mi" radimo istraživanja, podrazumeva se da ih ne radim neposredno ja. Te poslove obavljaju profesionalci iz akademske ili istraživačke zajednice, a "mi" u užem smislu, dakle, projektni tim smo zaduženi da im definišemo teme i artikulišemo projektne zadatke.

A to što jedan Bata i jedan Scallop nisu ostvarili međugeneracijski transfer znanja u jednoj situaciji svakako ne dokazuje da je taj transfer teoretski nemoguć.  :lol:  Mada, naravno, ne znači da ne treba uzeti u obzir činjenicu da dve generacije imaju svaka svoje predrasude koje su barijera takvoj komunikaciji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 16-10-2017, 20:44:21
Teorija je čudo. Teoretski je gotovo sve moguće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 16-10-2017, 20:47:08
Quote from: Meho Krljic on 16-10-2017, 15:44:33
Pa, meni nije bio sasvim jasan ali dopuštam da je to do mene, naravno.

Što se tiče ovoga "Ako smo za diverzitet, onda moramo da budemo i za raznovrsnost u vlasti." to verovatno ne znači da treba diverziteta radi da povremeno poželimo vlast koja će, recimo, svoje građane da hapsi, internira u logore a onda trećinu strelja, trećinu pokrsti a trećinu raseli u druge zemlje. Ne treba biti ekstreman ni u diverzitetu  :lol: :lol: :lol:

Mda, najbolje je da ljude na ulici presreću raspomamljene komesarke, da se svaki vid kritičkog mišljenja i slobode izražavanja ukine, da se realni problemi sakrivaju pod tepih, pa ćemo onda jelte da idemo u svetliju budućnost ljubaznih klimoglavaca, u kojoj će se deca u obdaništu nazivati studentima, jesti junk food i tako dalje, ali ćemo biti progresivni. Radnici će raditi za siću, ako platu i dobiju, a ukoliko se pobune vlasti će uvesti koju milijardu sveže čovetine iz peskovitih i inih zemalja, dok će se istovremeno pobune gušiti svjatim diverzitetom pod kojim će se crni, žuti i beli tući prvo između sebe, a onda i međusobno oko toga ko je LBGT na nti stepen, ko je dovoljno crippled, ili čija je "kultura" ispravnija. Ukoliko ne želimo to, onda ćemo jelte da dobijemo ustaše koji će trećinu pokrstiti u neku od milijardu sola scriptura sekti, trećinu poubijati, a trećinu proterati u pustinju....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 16-10-2017, 20:57:03
Na ravnoj zemlji lapot je mit!
To oće da nam amputiraju ovi...totalitarni panliberali!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-10-2017, 21:17:20
Quote from: Meho Krljic on 16-10-2017, 20:33:24
Nema ovde povoda za taj posprdni ton.


Nema posprdnog tona. Ja sam iskreno zabrinut za sve projekte koje bilo ko danas izvodi i kod nas i u svetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 16-10-2017, 21:22:49
Quote from: varvarin on 15-10-2017, 20:58:32
Ukratko, ljudi počinju da brinu. Od toga nikom neće biti bolje... Ali kao da se uočava jedan splet događaja, oko nas.

uvek bilo, uvek biće, samo smo nekad bliži centru događanja, nekad dalje. nekad vidimo, nekad nam je pogled zamagljen.
a i novi zeland nije tako daleko kao što možda izgleda da jeste. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-10-2017, 21:32:59
Kaki ba Novi Zeland, ako vam se čuvaju ovce će sredimo nešto i ovdje!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-10-2017, 21:38:19


Quote from: Meho Krljic on 16-10-2017, 20:33:24
A to što jedan Bata i jedan Scallop nisu ostvarili međugeneracijski transfer znanja u jednoj situaciji svakako ne dokazuje da je taj transfer teoretski nemoguć.  [emoji38]  Mada, naravno, ne znači da ne treba uzeti u obzir činjenicu da dve generacije imaju svaka svoje predrasude koje su barijera takvoj komunikaciji.

Pakad zovete to transfer.

Kao ukucam komandu

Open scallop.avi
Increase volume
Full screen
Start

Oćemo spontanu predaju!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 16-10-2017, 21:45:48
Quote from: Pizzobatto on 16-10-2017, 21:32:59
Kaki ba Novi Zeland, ako vam se čuvaju ovce će sredimo nešto i ovdje!


neka fala, kod vas je uvek preuzbudljivo a ja sam u godinama koje zahtevaju primenu koštuničine dogme o čežnji za dosadnim životom. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 17-10-2017, 11:04:23
Kažu, jedna od pakosnijih dosetki kod Jevreja  (zamalo psovka  :lol: )  je:  "Dabogda živeo u interesantno vreme!"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-10-2017, 20:45:44
Ček, zar nije to kineska, a jevrejska je dabogda imao pa nemao!

Lilit, očigledno nisi gledala rane novozelandske radove Pitera Džeksona!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 18-10-2017, 08:18:08
Quote from: Pizzobatto on 17-10-2017, 20:45:44
Ček, zar nije to kineska, a jevrejska je dabogda imao pa nemao!

Lilit, očigledno nisi gledala rane novozelandske radove Pitera Džeksona!

Misliš li to na one u kojima igra malađahna Kejt Vinslet?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 21-10-2017, 14:58:23
Курц води Аустрију удесно

Изборни победник Себастијан Курц се у првом интервјуу изјаснио позваним да се заложи за велике промене и обећао да ће му примарни циљ бити да подстакне нову политичку културу у земљи.
Како би та нова култура могла да изгледа већ је јасно: без обзира на недоумице која и каква ће коалиција владати Аустријом, извесно је да ће нова влада следити строго десничарски курс, чак и у случају да грађанска левица поново стане на чело државе.
Политички посматрачи и аналитичари неуморно указују да ће ,,орбанизација" погодити Алпску републику – у лакој верзији (уз учешће левице у влади) или строго десно. Јер бирачи две десничарске странке одобравају са 74 одсто десни курс, а бирачи левице, такође већински, одобравају десничарење с 53 одсто.


http://www.politika.rs/scc/clanak/390768/Pobedila-OVP-Kurc-moguci-najmladi-kancelar-Austrije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 21-10-2017, 15:41:48
Мадрид сменио читаво руководство Каталоније

Шпанска Влада је одлучила да смени читаво руководство Каталоније и затражила је превремене изборе у тој аутономији, изјавио је премијер Шпаније Маријано Рахој након седнице Савета министара.

Шпански премијер је саопштио да Мадрид није желео да употреби члан 155. Устава којим се ограничава самоуправа Каталоније, али је морао.

Мадрид не ограничава аутономију Барселоне, већ само смењује руководство које је изашло из законских оквира.

,,Затражићемо од Сената да донесе следећу одлуку: прво, да смени председника Владе Каталоније, потпредседника и остале саветнике који су део тога", објавио је Рахој.

,,Не суспендује се ни аутономија, нити самоуправа Каталоније. Смењују се људи коју су ту аутономију ставили иза законских оквира, Устава и статуса (Каталоније)", додао је он.

Рахој је додао да ће Мадрид у наредних пола године одржати изборе у Каталонији и суспендовати надлежности шефа региона.

Овим је шпанска влада преузела управљање Каталонијом, а медији преносе да је то први корака ка укидању аутономије.   

Влада Шпаније ће своју одлуку предати Сенату на усвајање који ће донети коначну одлуку.

Премијер је сигуран да ће каталонска криза бити решена.

,,Имамо четири циља: успоставити закон, вратити се у нормалност и кохабитицију, обновити економију и одржати изборе", изјавио је Рахој.

Члан 155 само је једна од неколико опција које шпански премијер Маријано Рахој има у циљу заустављања каталонских сепаратиста.

Влада би такође могла да уведе ванредно стање и уведе забрану кретања и окупљања у Каталонији према другим законима из 2015, могао би да прогласи и кризу националне безбедности и затражи овлашћења попут доношења закона декретом.   


https://rs.sputniknews.com/evropa/201710211113145024-Spanija-Katalonija-izbori/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 21-10-2017, 15:46:35
https://www.youtube.com/watch?v=yZ51aH40lGE
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-10-2017, 08:37:17
Švedski političari traže postavljanje vojske u problematičnim područjima kako bi očuvali mir

Oni koji su odbili čuvati granice i spriječiti ilegalni ulazak stranaca u zemlju, sada traže postavljanje vojske u područjima u koja su se naselili ti isti stranci.

Dvadeset članova stranke Umjerenih u Švedskoj, predložilo je vlastima da postave vojne snage u nekim od najopasnijih i najproblematičnijih zona u zemlji, kako bi se suprotstavili ,,nasilju banda".

Mikael Cederbratt, član Umjerenih, iznio je svoj prijedlog ovaj tjedan rekavši: ,,Situacija u našim zonama isključivanja se pogoršala. Bande su preuzele kontrolu i policija se morala povući. Švedska tamo više ne postoji."

Cederbratta je podržalo 19 drugih članova stranke Umjerenih, koji su potpisali prijedlog o postavljanju vojnih trupa u zone naseljene većinski imigrantskim stanovništvom, poput predgrađa Štokholma – Hallunda-Norsborg, Tensta, Rinkeby i Husby.

,,Apsolutno je potrebno nešto učiniti, jer ove bande su poput kanceroznih tumora u našoj zemlji i to je hitno. Moje apsolutno vjerovanje je, da mi kao švedska nacija, moramo objaviti rat kriminalnim bandama," dodao je Cederbratt.

,,Odgovornost države je da održi zakon, a posebice policije. Ali policija danas nema brojčanu mogućnost da održi javni mir," izjavio je.

On je također istaknuo da bi vojska mogla preuzeti pojedine funkcije policije u pojedinim područjima. ,,Na primjer, policijski autobus bi tijekom noći u Norsborgu moglo čuvati četiri do pet vojnika predvođenih policijskim inspektorom."

,,Vojna policija je savršena. Također imamo skupino vojnika UN-a, koji su naučili ovaj posao u vrlo teškim situacijama vani. Ako dobiju dodatno obrazovanje, oni mogu vrlo dobro odraditi posao pod vodstvom policijskih službenika u Švedskoj."

http://tribun.hr/svedski-politicari-traze-postavljanje-vojske-problematicnim-podrucjima-ocuvali-mir/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2017, 12:04:34
Štiglic u tekstu koji posmatra budućnost Britanije vrlo eksplicitno tvrdi da neoliberalizam nikada nije doneo društvene rezultate koji su mu teorijski pripisivani i da je opasno nastavljati sa neuspelim eksperimentom:

When it comes to the economy, Britain has a choice: May's 80s rerun or Corbyn's bold rethink (https://www.prospectmagazine.co.uk/economics-and-finance/britains-choice-on-the-economy-mays-80s-rerun-versus-corbyns-bold-rethink)

Ima i srpski prevod za ugodnije čitanje:


http://pescanik.net/britanija-na-raskrscu/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-10-2017, 12:16:46
Neoliberalizam i društveni rezultati ne idu u istu korpu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-10-2017, 12:22:04
To mi sad znamo, al pre pola veka se tvrdilo da je trickle down economy put u blagostanje za sve, praktično magična formula.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-10-2017, 12:23:22
Nije dovoljno što mi znamo. Moraju i "oni" da znaju, a oni ili ne znaju, ili vrlo dobro znaju a lažu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-10-2017, 13:51:50
Neoliberalizam je globalna Ponzi scheme. Samo ja vam o tome govorim deset godina. Trebalo je da puknu još 2007. sa Hipotekarnom krizom, ali su se izvukli sa "to big to fall". Bankarski sistem ne sme da nudi "proizvode". Oni proizvode samo dugove bez pravog ulaganja. Treba im neki Dinkić da uništi globalno bankarstvo.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-10-2017, 14:04:21
Quote from: scallop on 24-10-2017, 13:51:50
Neoliberalizam je globalna Ponzi scheme. Samo ja vam o tome govorim deset godina. Trebalo je da puknu još 2007. sa Hipotekarnom krizom, ali su se izvukli sa "to big to fall". Bankarski sistem ne sme da nudi "proizvode". Oni proizvode samo dugove bez pravog ulaganja. Treba im neki Dinkić da uništi globalno bankarstvo.





Pa on je njihov, kako da ga uništi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-10-2017, 14:14:54
Quote from: akhnaton on 24-10-2017, 14:04:21

Pa on je njihov, kako da ga uništi?


Dokle ću ja morati da prevodim ono šta napišem?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-10-2017, 14:19:06
Dokle god je potrebno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-10-2017, 15:04:57
Quote from: scallop on 24-10-2017, 13:51:50
Treba im neki Dinkić da uništi globalno bankarstvo.



Liči li boldovano kao da ne mislim na Dinkića?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-10-2017, 18:05:37
То би можда значило да је Србија микро-ескепримент за глобално?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-10-2017, 06:29:01
Saudi Arabia's crown prince promises to lead his country 'back to moderate Islam'  (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/24/saudi-prince-promises-lead-country-back-moderate-islam/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 25-10-2017, 08:57:05
Quote from: Meho Krljic on 25-10-2017, 06:29:01
Saudi Arabia's crown prince promises to lead his country 'back to moderate Islam'  (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/24/saudi-prince-promises-lead-country-back-moderate-islam/)

Really? But there is no such thing as moderate islam. Islam is like a Sith, it deals in absolutes. One is a muslim, or not a muslim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-10-2017, 10:57:47
Verovatno su tako pričali i za hrišćanstvo: ne možeš biti na pola hrišćanin, ili jesi ili nisi. Ili kamenuješ preljubnicu i postiš sredom i petkom, ili nisi hrišćanin...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-10-2017, 11:07:36
Kakvo kamenovanje u hrišćanstvu?
Šta lupaš?
I znaš li šta znači reč 'post' ?
Šta je to 'postiti' ?

u pogrešnoj si religiji, mac...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-10-2017, 11:08:55
Ma, naravno da postoji umereni islam, to samo akanton muti vodu.

Nego, druga tema: kako profesor političkih nauka iz Škotske razmišlja o pravu na otcepljenje. Spojler: ni on nije sasvim siguran šta da misli. Ali je makar diskusija zanimljiva.

Katalonija i pravo na otcepljenje (http://pescanik.net/katalonija-i-pravo-na-otcepljenje/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-10-2017, 11:36:39
Glavna karakteristika političkih nauka je da ne znaju šta da misle, ali znaju šta da kažu. Kakvi su predavači možete misliti kakvi su im studenti!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-10-2017, 11:39:45
Quote from: Ugly MF on 25-10-2017, 11:07:36
Kakvo kamenovanje u hrišćanstvu?
Šta lupaš?

Ništa tačnije od toga. Hrišćani spaljuju na lomačama, ne koriste besmislene predmete za ubijanje nesnosnih ženturača.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-10-2017, 12:06:44
Mac je verovatno aludirao na brojne delove Svetog Pisma gde se verniciinstruiraju da uzmu kamen (i pravdu) u svoje ruke. Spaljivanje je mnogo novija praksa.

Primeri:

Тога да се нико не дотакне руком, него камењем да се заспе или  да се устријели, било живинче или човјек, да не остане у животу. Кад рог  затруби отежући онда нека пођу на гору.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=2&chap=19)
А човјек или жена, у којима би био дух врачарски или  гатарски, да се погубе, камењем да се заспу, крв њихова на  њих.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=3&chap=20)
Ко би ружио име Господње, да се погуби, сав народ да га заспе  камењем; и дошљак и домородац који би ружио име Господње,  да се погуби.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=3&chap=24)
Још реци синовима Израиљевим: ко год између синова Израиљевих или између дошљака који се баве у Израиљу, да  од сјемена својега Молоху, нека се погуби, народ у земљи нека  га заспе камењем.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=3&chap=20)
А Господ рече Мојсију: нека се погуби тај човјек; нека га  заспе камењем сав збор иза окола.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=4&chap=15)И сав збор изведе га иза окола и засуше га камењем, и умрије,  као што заповједи Господ Мојсију.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=4&chap=15)


Itd...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-10-2017, 12:16:34
Je... Novije tehnologije, novije prakse... Ljudski um je oduvek bio čudo od inovativnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-10-2017, 12:17:44
Ma, Stipan lepo kaže da su Jevreji kamenovali, a da su hrišćani spaljivali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 25-10-2017, 12:20:49
Спаљивале су световне власти, не Римокатоличка црква.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-10-2017, 12:23:10
Quote from: S.U.B.A. on 25-10-2017, 12:20:49
Спаљивале су световне власти, не Римокатоличка црква.


A, Inkvizicija?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-10-2017, 12:25:20
Torkameda je bio sav svetovan....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-10-2017, 12:33:44
Torkemada...
Takvi su pre svog modifikovanog hrišćanstva imali razapinjanje na krst, spektakularno hranjenje divljih zveri, ili pozorišne predstave golorukih grešnika protiv naoružanih gladijatora.
I to hrišćanstvo su 'uterali' milanskim ediktom, koji je kasnije repriziran ulaskom komunjara u crkvu posle raspada SFRJ.
Sve moj do mojega, repriziramo lejtest edišne oldtajmera i nazivamo ih modernim.

Naučnici do mojega.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-10-2017, 12:47:54
Quote from: S.U.B.A. on 25-10-2017, 12:20:49
Спаљивале су световне власти, не Римокатоличка црква.

e, tu se krije veliki zajeb. prisjetimo se da je za sva sranja koja proizvela krscanska vjera (pa i za propast rimskog carstva) kriv konstantin. srbin iz nis koji dovukao nebesku u rang zemaljske vlasti. svaka drzava gdje se srbi dokopaju pozicije osudjena je na propast.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 25-10-2017, 12:53:10
Quote from: Ugly MF on 25-10-2017, 12:33:44
Torkemada...

Kakogod...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-10-2017, 13:09:29
Quote from: zosko on 25-10-2017, 12:47:54
Quote from: S.U.B.A. on 25-10-2017, 12:20:49
Спаљивале су световне власти, не Римокатоличка црква.

e, tu se krije veliki zajeb. prisjetimo se da je za sva sranja koja proizvela krscanska vjera (pa i za propast rimskog carstva) kriv konstantin. srbin iz nis koji dovukao nebesku u rang zemaljske vlasti. svaka drzava gdje se srbi dokopaju pozicije osudjena je na propast.


To nisu priznali vaši hrvatski vodiči kad sam bio u Rimu. Ja im kažem da je sve najstarije crkve u Rimu napravio jedan Nišlija, a oni samo blenu u mene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 25-10-2017, 13:19:49
Rimsko carstvo je propalo jer su se građani otuđili od ideje rimske države,
a to se desilo jer su izvan Rima porezi postali preveliki a servisi države počeli da trokiraju,
a to se desilo jer su vladari morali ekstra da plaćaju plaćeničku vojsku u strahu da će ih sama ta vojska smeniti i ubiti, a više nije bilo teritorija za lako osvajanje i pljačkanje.

Rimsko carstvo je propalo jer je bilo zasnovano na ekonomskom modelu osvajanja i pljačkanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 25-10-2017, 13:35:04
Убила их велика лова. Пукотине су постале очигледне још за владавине Хадријана, само је механизам био толико јак да је требало још пар векова да царство пукне.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-10-2017, 15:45:35
Quote from: scallop on 25-10-2017, 13:09:29
To nisu priznali vaši hrvatski vodiči kad sam bio u Rimu. Ja im kažem da je sve najstarije crkve u Rimu napravio jedan Nišlija, a oni samo blenu u mene.

zato su vodici, sto s njima, od neceg moraju zivjeti. i tu mi hrvati imamo srece, sve po intelektu; a u srba bi svi bili najmanje precednik i ne daju se, pa ne daju, pet miliona precednika, talenata, koji se bore svim sredstvima za tri minute upravljanja drzavnom blagajnom. :roll:
tako je propao i rim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-10-2017, 16:15:44
Srbija još ni propala, još živimo!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-10-2017, 16:42:15
Zosko, kad sve propadne, dobrodošao si u Srbiju!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-10-2017, 18:07:52
Quote from: Ugly MF on 25-10-2017, 16:42:15
Zosko, kad sve propadne, dobrodošao si u Srbiju!

Like, like.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-10-2017, 20:36:34
paz'te ovo:
afganistanac preko bugarske dosao u njemacku i u sedmom mjesecu zelio podnijeti zahtjev za azil.
ovi odbili uz obrazlozenje kako dosao iz sigurne zemlje, bugarske, te da u nj. nema pravo traziti azil, vec to mora uciniti u bugarskoj, te ga vratili u bugarsku.
tamo podnijeo zahtjev, ovi odbili i vratili ga u afganistan.
sad, nijemci ga upravo traze po afganistanu da bi ga vratili u njemacku. :mrgreen:
prije bugarske podnijeo tuzbu protiv njemacke odluke, a tuzba obustavlja proces povratka u zemlju porijekla do presude suda. sud nalozio da ga nadju i vrate. nakon cega ce odluciti da nema pravo podnijeti zahtjev, kamoli na azil, samo kazem. :mrgreen:

Gericht ordnet Rückholung eines Afghanen an (http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-10/bamf-afghanistan-abgeschobener-fluechtling-verwaltungsgericht-sigmaringen)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-10-2017, 22:29:26
Правна држава!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 25-10-2017, 23:48:37
Quote from: Meho Krljic on 25-10-2017, 06:29:01
Saudi Arabia's crown prince promises to lead his country 'back to moderate Islam'  (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/24/saudi-prince-promises-lead-country-back-moderate-islam/)


ja dobih ponudu za posao ovde: https://www.topuniversities.com/universities/king-saud-university
šteta što mi je buljuk dece (patrijarh bi bio zadovoljan  nas-rofl ) u osetljivim godinama, vreme više nije moje! :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 10:50:58
Quote from: Ugly MF on 25-10-2017, 12:33:44
I to hrišćanstvo su 'uterali' milanskim ediktom,

Заправо, прича о тзв. Миланском едикту из 313. године је једна од жешћих превара.
Милански едикт није сачуван, он не постоји.
Приписује се искључиво Константину, иако га је наводно Константин издао заједно са савладарoм Ликинијем, а по одређеним изворима тај текст je издао само Ликиније.
Но 311. године, две године пре наводног Миланског едикта, император Галерије је издао декрет о верској толеранцији.

Исто је жешћа превара и наводно хришћанско чудо које говори како је Константин пре битке видео на небу крст и чуо глас анђела који му је рекао: "У овом знаку ћеш победити", након чега Константинови војници на штитовима иcпиcују Христов монограм и Константин побеђује у бици.
Међутим, након битке, а при повратку у Рим, Константин у знак захвалности због победе подиже славолук свом богу Sol Invictusu а не Исусу, иако би наводно требао да се захвали Исусу, јер је наводно у његовом знаку победио...

Генерално, хришћанство је тотално штеточинска секта прерасла у религију, па је тако остала забележена једна песма у којој сама жртва посвећена Исусу приказује жртвени обред који је очекује:

Родитељу, на мору Тодоре,
вежи мени и ноге и руке,
па ми вежи очи обадвије,
па ме кољи, ка' и јање мало,
па ме подај Христу за вечеру,
јер ће Христос доћи на вечеру...



Quote from: Meho Krljic on 25-10-2017, 12:06:44

Primeri:

Тога да се нико не дотакне руком, него камењем да се заспе или  да се устријели, било живинче или човјек, да не остане у животу. Кад рог  затруби отежући онда нека пођу на гору.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=2&chap=19)
А човјек или жена, у којима би био дух врачарски или  гатарски, да се погубе, камењем да се заспу, крв њихова на  њих.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=3&chap=20)
Ко би ружио име Господње, да се погуби, сав народ да га заспе  камењем; и дошљак и домородац који би ружио име Господње,  да се погуби.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=3&chap=24)
Још реци синовима Израиљевим: ко год између синова Израиљевих или између дошљака који се баве у Израиљу, да  од сјемена својега Молоху, нека се погуби, народ у земљи нека  га заспе камењем.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=3&chap=20)
А Господ рече Мојсију: нека се погуби тај човјек; нека га  заспе камењем сав збор иза окола.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=4&chap=15)И сав збор изведе га иза окола и засуше га камењем, и умрије,  као што заповједи Господ Мојсију.
(http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ijekav&lang2=&book=4&chap=15)

Све ово се односи на Јехову и синове Израиља.
Срби не би требали уопште да се осврћу на ове баљезгарије, нити да поштују Јехову и клањају се њему и његовом жгепчету, које се назива Исус.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 26-10-2017, 12:10:10
А ето, шта ћеш, осврћемо се и даље. Уместо да заиграмо додоле и узиђујемо новорођенчад у темеље кућа да нам дуже трају. Ми православни смо ретроградни као аустралијски торбари.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 12:57:06
E moj Aksentije, čovek je stvoren kao rob i uvek se nečemu klanja.
Il' si rob il' gospodar. Nema izmedju.
A samo je jedan gospodar, stoga su svi ostali robovi.

E, sad, ko je prepoznao Jedinog gospodara, blago njemu, ko nije služiće lažnog.
Sad se baš pitam koji je tvoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 13:57:00
Quote from: S.U.B.A. on 26-10-2017, 12:10:10
А ето, шта ћеш, осврћемо се и даље. Уместо да заиграмо додоле и узиђујемо новорођенчад у темеље кућа да нам дуже трају. Ми православни смо ретроградни као аустралијски торбари.

Да девојке знају да певају додоле, не би лети кукали на сушу...

Иначе, православци су овде заправо светосавци - већина ствари које упражавају потиче из старе вере, а једино што је код сваког од православаца-светосаваца везано за хришћанство  су обред крштења, обред венчања, и посмртни обред.
Сва три обреда су више него смешна - помињања неких јеврејских родослова у њима, или приче о уласку у Јерусалим...

Quote from: Ugly MF on 26-10-2017, 12:57:06
E moj Aksentije, čovek je stvoren kao rob i uvek se nečemu klanja.
Il' si rob il' gospodar. Nema izmedju.
A samo je jedan gospodar, stoga su svi ostali robovi.

E, sad, ko je prepoznao Jedinog gospodara, blago njemu, ko nije služiće lažnog.
Sad se baš pitam koji je tvoj.

Ако се нечему клањаш - ти си идолопоклоник?
Господар можеш да будеш на својој земљи, али ако си духовно поробљен - онда губиш прво језик, затим тло под ногама, а на крају душу.

Ко је једини господар?
Јехова?
Или Јеховино жгепче?
Или Марија, безгрешнаја дјева?
Ко тачно од њих?

Ко је мој господар?
Сигурно да то није ни Јехова, ни Јеховино расчеречено жгепче, нити Марија "у лакат невина" Девица...
Они су нама наметнути, а ко оће да се клања лажном јеврејском ратном богу и његовом расчереченом жгепчету и њиховој конкубини, само нека у томе настави.  ;)


(https://s1.postimg.org/3y1pgqf02n/rab.jpg)


(https://s1.postimg.org/1ngeqq3vvj/Nice.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 14:58:35
Niko nikome nije nametnut,
kolko vidim imaš slobodnu volju da ih ne odabereš za gospodare.
:)
Dakle, odabrao si sam... šta?
Zemlju, svoj jezik i 'dušu'?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 15:05:11
Стани Агли, полако, ђе журиш ;)

Хришћанство је наметано огњем и мачем, а где нису пролазили огањ и мач - ишло се на поткупљивање златом, крунама или архиепископским жезлима.

Ђаво не може да одузме слободну вољу човеку, и зато ђаво (оличен у овом несветом тројцу коме се идолопоклонички клањаш)  још није завладао потпуно.  ;)

Е сад ти мени реци, у ког господара од оно троје верујеш?
Или можда само у господарицу?  ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 26-10-2017, 15:17:53
 Али још ниси одговорио у шта верујеш.  :)
Знамо што нијеси, но не знамо што си.  xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 15:21:23
Али ни ја не сазнадох у које од та три џуиш створења ти и Агли верујете.  ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 26-10-2017, 15:29:34
Клањам се свим наведеним.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 15:32:48
Али Агли речи да постоји само један господар?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: S.U.B.A. on 26-10-2017, 15:36:45
Па?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 16:36:17
E moj Aksentije...
da si makar protiv Boga rekao nešto što je izašlo iz tvojih usta a ne citirajući belosvetske katoličko protestantske snimatelje filmova, pa i da ti dam neki kredibilitet ...
To što si ti izjavio je samo deža vi citat ...
Znači ne poznaješ i ne razumeš i ne veruješ...

Da, ja verujem da Sveta Trojica, Gospod Bog, Isus Hristos, sve to što si naveo, ali ja znam zašto verujem i u koga.
Ti i ne znaš u kog ne veruješ.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 17:27:14
Чек бре Агли, полако, ђе журиш ;)

Сад ми није јасно која света тројица?
Отац Јехова, жгепче Исус и мајка Марија не могу никако да буду тројица, него троје.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 17:34:50
Eto, ti znači znaš za to 'troje'.
Simpatično njuejdž sektaštvo, u najkraćim crtama, ali ne, to ne čini Boga u kojeg ja verujem.

Sveto trojstvo u koje ja verujem su Otac ,Sin i Sveti Duh.
Još pitanja? Idemo polako.

World today je super topik za ovako nešto, jer se to ionako tiče celog sveta, ne samo nas dvojice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 17:39:25
А ђе је ту онда Марија?
Шта она представља?
Четврти угао на сјатом троуглу?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 17:42:56
Zašto ti mene pitaš?
Nisam ti ja merodavan ni dostojan da ti tolko objašnjavam, imaš gomilu crkvenih knjiga, one će ti objasniti njenu ulogu u svemu tome, imaš jućub, masu stvari se edukuješ.

Ti kao da oćeš da pročitaš neku knjigu, pa nasumično otvoriš neku stranu u sredini, pročitaš jednu rečenicu i to je to! Znam sve o knjizi!
Ne ide to tako, veruj mi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 17:51:03
Питам јер кажеш да знаш у шта верујеш.
Пусти те "нисам достојан" приче.  ;)
Немој ми рећи да је неки задригли поп достојнији од тебе.  ;)
И пусти сад мени да причаш шта иде а шта не иде.  ;)

Значи шта представља Марица?
И где се то у анхоли бајбл помињу некаква сјата тројица?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 18:47:09
Odma na početku, kod stvaranja čoveka se pominju, ali u Bibliji.
Tu tvoju anholi nisam čito, i neću.
Marija predstavlja bezgrešnu ženu, jedinu dostojnu da rodi Sina Božijeg, i poenta njene devstvenosti je u bezgrešnom začeću.
Ona mu dođe od svih ljudi i žena ikada rođenih, po bezgrešnosti odmah posle Hrista.

Znaš, poenta je dal' ti veruješ, a ne ko ti priča, tako da, ajd, pustićemo te priče o dostojnosti, ok.
Glej' ja ne vidim da neko ovde i u pravoslavlju ide nekog da mlati ili spaljuje ako ne veruje u ovo ili ono.
Odaberi brate sam, ni Bogu ne treba niko na silu, kakav bi to bio Bog?!?
To što ljudi sve na svetu zaseru, nije Bog kriv.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 19:02:37
Где се у Постању спомињу света тројица?
Откуд света тројица у Постању, кад су света тројица небиблијска догма?

Марица је представљена као безгрешна, али заправо била је само млада успаљена женица јаловог импотентног старца.  ;)

Па да, у православљу се тихује и трпи.
Ђаво хара светом, а православци тихују, стондирани од хришћанства.  ;)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2017, 19:04:54
Jel' se osećaš kao bolji ateista?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 19:07:58
Vidiš da veruje da đavo hara, kakav je to ateista?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 19:14:18
Нисам атеист.
Ни агностик.

Него, откуд тројица, па још света, у Постању?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2017, 19:15:36
Naravno da nema, ali šta ti imaš od toga?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 19:20:14
 Потврду да је тзв. православље такође догматизовано, само што су догме одређивали тзв. свети оци, а не папе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2017, 19:36:37
Alo, ono šta ti argumentuješ, je opštepoznata, bajata činjenica. Sve religije su narasle na dogmama, a znamo ko od toga ima fajdu. Od druida i šamana pa na dalje. Daj nešto revolucionarno što će svi lajkeri da lajkuju i saopštavaju svetu kao svoju poruku i objavu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 19:42:39
Некима можда то и није познато.
Али не слажем да од тога друиди и шамани имају вајде.
Друиди и шамани су продуховљени људи, за разлику од хришћанских "светаца" и свештеника.
Једине вајде од хришћанских догми има хришћански клер.
Донекле и држава, јер "цару цареву, а Богу божје"...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 19:48:34
Pa i ja mu pričam da je ko gorgonzola, al' ne vredi...
Ajmo od početka.

Bog na prvopisanom biblijskom starozavetnom je napisan kao Elohim.
El bi bila jednina, ali sama reč mu je u množini.

Kad kaže da načini čoveka, kaže 'hajde da načinimo'.
Pošto je večan, oduvek i zauvek i sada, ono YHWH sa kojim ga opisuju znači tipa 'Ja Jesam'.
Znači, nama neshvatljivo, njemu je i početak i kraj naš sadašnjost.

Nešto kao vreme, imaš Prošlo,Sadašnje i Buduće, e njemu je to sve Vreme. Sekunda.
Ako ovo ne veruješ i ne želiš da ...shvatiš,razumeš,itd...
onda ti ja ne mogu objasniti pravog Boga.

Ako ovo svariš, možeš dalje sam :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-10-2017, 19:52:05
Onaj ko me je nešto pitao na PM treba da me deblokira da bih mogao da mu "odgovorim". Zašto bi neko pa mene blokirao? To nema smisla čisto logički kad se gleda...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 20:02:53
Значи, није реч о монотеизму, него о политеизму?
Многобоштво?

Број елохима није уопште прецизиран.
Може да их има 2, може да их има 3, може 33, може 72, а може и 666.
Њихов пол такође није прецизиран.
Значи, све је то домен нагађања, а на то нагађање се своди и догма светих отаца о светој тројици.
Даље, света тројица наводно чине једно.
Елохим није једно, него је множина, и то неодређена множина, као што сам већ написао.
Друга варијанта је да је ели заправо један једини, али је шизофреник који о себи прича у множини.

Угл, све су то јеврејске приче.
Јехова је њихов ратни бог, и онда се подразумева да постоји још богова поред њега.
Значи само један од јеврејских богова, никако врховни.
Пандан томе би било да нпр. неко ко верује у грчку митологију каже како верује искључиво у Ареса и његове синове Фобоса и Деимоса (који би са Аресом ето чинили свету тројицу), а не у Зевса.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 26-10-2017, 20:04:32

Quote from: mac on 26-10-2017, 19:52:05
Onaj ko me je nešto pitao na PM treba da me deblokira da bih mogao da mu "odgovorim". Zašto bi neko pa mene blokirao? To nema smisla čisto logički kad se gleda...

Pomalo je nejasno ko te blokirao. Elohim, Jehova ili Sveto Trojstvo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2017, 20:11:32
Quote from: mac on 26-10-2017, 19:52:05
Onaj ko me je nešto pitao na PM treba da me deblokira da bih mogao da mu "odgovorim". Zašto bi neko pa mene blokirao? To nema smisla čisto logički kad se gleda...


Ako te je blokirao odgovori mu javno da i mi nešto pazarimo. Muka mi je od judeističkih tlapnji.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 26-10-2017, 20:20:14
Nisu to jevrejske priče.
To su priče mnogo pre jevreja, a i jevreji ne priznaju Isusa Hrista za Boga, tako da ste u istom čabru i ti i jevreji.
S moje tačke gledišta, kaj ne?

Vrrrrrlo su u Starom Zavetu perfidne neke činjenice o tom Bogu koje su čak i ješe morale da napišu,
a da si čitao ikad to nešto što kritikuješ, video bi da je 95% starog zaveta o tome kolko su ljudi...takvi kakvi su...jelte, a da je Bog okej.
Ali nisi čito' a sudiš, napadaš...
breeeee, ne ide.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 20:27:19
Наравно да је прича старија, јевреји су је украли јер ионако немају ништа своје.

Не верују у сина, него верују у његовог оца, што је сасвим логично: верују у ратног бога, а не у расчеречено жгепче.

Како знаш да нисам читао?
Немој да нагађаш.
Читао, и видео да је то само један јеврејски ратни дневник.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2017, 20:46:17
Aksentije, izvini što sam napisao dravidi i šamani. Trebalo je drvidi i šabani. Ono kad omatore pa ne mogu u lov, ne mogu u šumi da se sagnu za pečurku ili rotkvu, pa oni sa tri ganglije počnu da matraju za neoglodanu kosku. One sa manje pošalju kod Uglyja na lapot ili u Japan da planinare po Narayami.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-10-2017, 20:58:22
Лапот је пренадувана прича.
Старијима су некад млађи љубили руку у знак поштовања, и свакако их нису слали под мацолу.
То каже и Бојан Јовановић, антрополог који се бавио лапотом.

Prema rečima antropologa, lapot nije ni običaj ni ritual koji se upražnjavao, već mit čije je prenošenje za cilj imalo zabranu oceubistva u ime sprečavanja haosa, a zarad civilizovanog rešavanja generacijskog sukoba i opstanka kulture

O živoj praksi javnog ritualnog običaja poznatog pod nazivom lapot (u istočnoj Srbiji i Dinarskom pojasu) i pustevovanje (u Crnoj Gori) ne postoje, međutim, etnografski i empirijski dokazi.

Prema rečima antropologa i etnologa, nema neposrednih dokaza, arheoloških podataka, niti etnološkog materijala koji bi potkrepio činjenicu da se lapot na ovom području ikad upražnjavao.


Antropolog Bojan Jovanović, autor knjige "Tajna lapota", upozorava da lapot zapravo nije ni običaj ni ritual, već mit, tačnije "priča s dubljim psihološkim konotacijama" i preventivnom socijalnom funkcijom.

- Ovaj mit je od davnina prisutan u folklorima raznih naroda, između ostalog, Romana, Germana, Slovena i predstavlja etičku poruku zajednice da se takav čin (lišavanje života starih i mudrih članova zajednice) nikad ne sme vršiti. Tačnije, prava suština priče o lapotu nije u opisu ritualnog ubijanja staraca, nego naprotiv, u njegovom ukidanju, zabrani oceubistva u ime sprečavanja haosa, a zarad civilizovanog rešavanja generacijskog sukoba i opstanka kulture - počinje priču za Telegraf Jovanović, dodajući da se sa ovim mitom često pogrešno mešaju drugi motivi.

Često se, u cilju potvrđivanja lapota pribegavalo pozivanju na različite motive, koji nemaju nikakve veze s njim. Na primer, na istorijske činjenice prema kojima su iz ekonomskih razloga neki narodi, poput Eskima, ostavljali svoje stare da umru. Ili na običaj iz Istočne Srbije, koji je "živeo" u 19. veku, u okviru kojeg bi roditelje onda kada više nisu sposobni za privređivanje ostavljali "na pojati". Tamo bi radili neke prigodnije, lakše poslove i tako živeli, ali odvojeno od bazične porodice, kako bi joj bili na manjem teretu - priča Jovanović.

On ističe da ovaj ekonomski motiv, baš kao i onaj poznat kao "žrtvovanje starih", svakako nije argument kojim bi moglo da se potvrdi da je mit o lapotu ikad bio realni običaj ili ritual koji se upražnjavao.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-10-2017, 21:29:44
Lepo je da nam serviraš citate, ali ja sam više za sok, a manje za surutku. Plus što su mi antropolozi, a posebno naši, na žulju. Priča o lapotu je kao priča o potopu. Kad postane arhetipska, u njoj svakako ima nečega. Će te gurnem ka Jungu, ali zaslužio si. Dok završim sa tobom, napuniću te koliko i sebe. Posle im se penji na tintaru sa neoborivim činjenicama. Vidiš da su linkovi kao sladoled, ako ga ne pojedeš istopiće se. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-10-2017, 06:48:10
Cela ova rasprava krenula je od pominjanja Saudijske Arabije i namere njihovog princa da malo promeni ideološku orijentaciju države.

A vidite sad ovo:

Saudi Arabia bestows citizenship on a robot named Sophia (https://techcrunch.com/2017/10/26/saudi-arabia-robot-citizen-sophia/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-10-2017, 08:41:05
Quote from: scallop on 26-10-2017, 21:29:44
Lepo je da nam serviraš citate, ali ja sam više za sok, a manje za surutku. Plus što su mi antropolozi, a posebno naši, na žulju. Priča o lapotu je kao priča o potopu. Kad postane arhetipska, u njoj svakako ima nečega. Će te gurnem ka Jungu, ali zaslužio si. Dok završim sa tobom, napuniću te koliko i sebe. Posle im se penji na tintaru sa neoborivim činjenicama. Vidiš da su linkovi kao sladoled, ako ga ne pojedeš istopiće se.

Сурутка може бити понекад кориснија од цеђеног сока.
Чисти плућа, а може се користити и у исхрани спортиста.
Архетипска прича постаде и она о "издаји" Вука Бранковића, иако сви добро знамо да то није тачно.
Јунг је готивио алхемију, тако да је све ок што се гурања ка њему тиче ;)


Quote from: Meho Krljic on 27-10-2017, 06:48:10
Cela ova rasprava krenula je od pominjanja Saudijske Arabije i namere njihovog princa da malo promeni ideološku orijentaciju države.

A vidite sad ovo:

Saudi Arabia bestows citizenship on a robot named Sophia (https://techcrunch.com/2017/10/26/saudi-arabia-robot-citizen-sophia/)

Веома политички некоректно, требало је "роботица" уместо робот.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-10-2017, 08:51:32
Muzej u Berlinu glorificira afričke dilere droge

Berlinski ogranak CDU-a optužio je vlasti četvrti Friedrichshain-Kreuzber, koji je pod upravom stranke Zelenih, za glorifikaciju dilera droge. Razlog tome je najavljena izložba u lokalnom muzeju, koji spada pod spomenutu četvrt, a kojom se namjerava javnosti pružiti uvid u ,,mjesta porijekla i život afričkih dilera droge."

Izložba nosi naziv ,,Druga domovina", te je opisana riječima: ,,Dileri droge u parkovima nisu meta lova samo kao 'dileri' te žrtve rasističkih neprijateljstava, oni su također u nepovoljnom položaju zbog negiranja da istinska humanost dolazi iz stvarnog svijeta." Navodni cilj izložbe je razbiti ,,implicitnu postkolonijalnu apstrakciju Afrike i opisati je na različitiji način kako bi se objektivizirao pogled na 'dilere droge'."

Bukard Dregger, glasnogovornik berlinskog ogranka CDU-a, otvoreno je izjavio: ,,To je izraz potpune izopačenosti, nazvati dilere, koji našu djecu čine ovisnicima o drogama i koji ih žele uništiti, neustrašivim i hrabrim radnicima koji zarađuju za svoj život. Te dilere treba strpati u zatvor, a ne na izložbu!"

Monika Herrmann, čelnica stranke Zelenih, izjavila je: ,,Izložba nije glorificiranje droga ili njenih dilera, već je pregled problema koji se ne može riješiti šutnjom."

Prošle godine, dio članova lokalne Piratske stranke tražio je od vijeća četvrti podizanje spomenika afričkim dilerima.

http://tribun.hr/muzej-berlinu-glorificira-africke-dilere-droge/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-10-2017, 11:59:45
Quote from: Аксентије Новаковић on 27-10-2017, 08:51:32
Muzej u Berlinu glorificira afričke dilere droge

Berlinski ogranak CDU-a optužio je vlasti četvrti Friedrichshain-Kreuzber, koji je pod upravom stranke Zelenih, za glorifikaciju dilera droge. Razlog tome je najavljena izložba u lokalnom muzeju, koji spada pod spomenutu četvrt, a kojom se namjerava javnosti pružiti uvid u ,,mjesta porijekla i život afričkih dilera droge."

Izložba nosi naziv ,,Druga domovina", te je opisana riječima: ,,Dileri droge u parkovima nisu meta lova samo kao 'dileri' te žrtve rasističkih neprijateljstava, oni su također u nepovoljnom položaju zbog negiranja da istinska humanost dolazi iz stvarnog svijeta." Navodni cilj izložbe je razbiti ,,implicitnu postkolonijalnu apstrakciju Afrike i opisati je na različitiji način kako bi se objektivizirao pogled na 'dilere droge'."

Bukard Dregger, glasnogovornik berlinskog ogranka CDU-a, otvoreno je izjavio: ,,To je izraz potpune izopačenosti, nazvati dilere, koji našu djecu čine ovisnicima o drogama i koji ih žele uništiti, neustrašivim i hrabrim radnicima koji zarađuju za svoj život. Te dilere treba strpati u zatvor, a ne na izložbu!"

Monika Herrmann, čelnica stranke Zelenih, izjavila je: ,,Izložba nije glorificiranje droga ili njenih dilera, već je pregled problema koji se ne može riješiti šutnjom."

Prošle godine, dio članova lokalne Piratske stranke tražio je od vijeća četvrti podizanje spomenika afričkim dilerima.

http://tribun.hr/muzej-berlinu-glorificira-africke-dilere-droge/

Sve što ne valja sada valja, a sve što valja sada ne valja. Umetnost ona prava je dosadna i represivna, patrijahalna, i supremacistička. Tako će biti sve dok neko ne kaže dosta, feminacistkinjama priredi "zabavu", novinarima, političkoj, akademskoj i monetarnoj eliti ne prisloni nešto na čelenku, a gomili ispranih mozgova pokaže lopatu, inače poznati kao oprobano sredstvo za isterivanje đavola droge.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-10-2017, 12:22:31
Ali taj muzej nije umetnički, on se zapravo prevashodno bavi regionalnom istorijom, migracijama, industrijskim razvojem, urbanim razvojem itd (http://www.fhxb-museum.de/index.php?id=82).

Evo više detalja o ovom projektu:

http://otherhomelands.website/


Ne kažem da je nužno sjajan, ali svakako nije glorifikovanje dilera droga...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-10-2017, 13:13:58
У тексту се наводи само "локални музеј".

Но, ово је занимљива ствар:

Prošle godine, dio članova lokalne Piratske stranke tražio je od vijeća četvrti podizanje spomenika afričkim dilerima.

Не би ме уопште зачудило да ЛДП и остала шмркаџијска екипа, финансирана од стране шиптарске нарко-мафије, ускоро затражи да се подигне споменик шиптарским нарко дилерима и трговцима људских органа.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 14:53:11
Quote from: Meho Krljic on 27-10-2017, 12:22:31
Ali taj muzej nije umetnički, on se zapravo prevashodno bavi regionalnom istorijom, migracijama, industrijskim razvojem, urbanim razvojem itd (http://www.fhxb-museum.de/index.php?id=82).

Evo više detalja o ovom projektu:

http://otherhomelands.website/

Ne kažem da je nužno sjajan, ali svakako nije glorifikovanje dilera droga...

neki kazu da malo pretjerali sa izjavom, citiram "da dileri droge neustrasivo i hrabro rade u javnom prostoru".

a oni se brane kako izvuceno iz konteksta, izjavi prethodi, citiram "crnci postase pojam dilera droge u javnom prostoru. diler za javnost, politiku i medije zrtveni jarac i objekat projekcije mrznje."

realno, nedavno im tamo prosetala prva jaca racija, jer nije moguce proci podrucjem bez naskakivanja trebas li nesto. svakodnevno je na terenu 100-200 osoba koje diluju, crnaca.
racija pokupila nesto droge, oruzja, nepoznate, neregistirane, bez boravka, jednog trazenog tjeralicom zbog teskog kaznenog djela, itd. pa ih ubrzo pustila. malo reklame, pa dalje isto.

jos malo i narod ce spaliti cetvrti gdje se zavukla elita bez mozga i dodira sa stvarnoscu tipa reichskristallnacht. a i treba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-10-2017, 15:14:06
Quote from: Meho Krljic on 27-10-2017, 06:48:10
Cela ova rasprava krenula je od pominjanja Saudijske Arabije i namere njihovog princa da malo promeni ideološku orijentaciju države.

A vidite sad ovo:

Saudi Arabia bestows citizenship on a robot named Sophia (https://techcrunch.com/2017/10/26/saudi-arabia-robot-citizen-sophia/)


jeste PR stunt ali ipak: "wooow, really? you went there, Saudis?" :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 16:54:23
KATALONIJA PROGLASILA NEZAVISNOST! Tektonski potres zatresao Pirenejski poluotok, parlament izglasao odcjepljenje od Španjolske (http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/katalonija-proglasila-nezavisnost-tektonski-potres-zatresao-pirenejski-poluotok-parlament-izglasao-odcjepljenje-od-spanjolske/6690684/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 17:07:11
Rodio se miš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 17:09:49
sad da u bivsoj yu ima pameti... :roll:
hrvatska da ponudi onog sto se sa fejsbuka dovukao u sabor spanjolskoj, a srbija, pojma nemam, vulina, te da im papagajisu kako sila nije konstruktivna, osudjuju ishitrene poteze, moraju se naci za pregovarackim stolom, itd.
odlicna prilika uhljebiti nekoliko stetocina, jos povedu okruzenje kao promatrace... a i ne bi skodila koja peder-parada u barseloni, da se i narod malo opusti, smanji agresiju.
pa neutralno mjesto gdje bi se mogle sastajati radne skupine... sve sa popustom. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 27-10-2017, 17:11:58
hahah, mogu da održe politički sastanak u karađorđevu :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 17:22:37
zalosno je sto ce sad sva politicka elita usmjeriti paznju na palamud oko paralela kosova, krajine, krima, dok propusta fantasticnu priliku pomoci im. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 17:26:15
Zašto bi im pomagali kad je cilj zamutiti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 17:30:32
pa da uhljebimo nekoliko stetocina na njihov racun.
prilika je vrhunska, recimo, plenkovic: dragi spanjolci, imate problem sa balkanizacijom? mi smo strucnjaci, dozvolite da vam ponudimo svoje iskustvo. slicno i srbi, sve uz molim, ne trebate usluge? dobro, katalonci trebaju, tek sto nismo sporazumni, jos samo dan dva...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 18:05:32
Ko će Kataloncima objasniti kad su ih ubedili da bi bolje živeli bez Španije. Sećaš li se tlapnje "Sve pare završe u Beogradu"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 18:32:50
ma ne razmisljam o kataloncima i paralelama; kao sto ne bi trebali ni politicari, mislim, van konteksta kako im uzeti pare za, hm, pomoc, pa se profilirati, poslije napisati koju knjigu, imati reference za nova savjetovanja i pomoc, mozda britancima.

no da su sve pare isle u bg je u slucaju ex-yu slaba tvrdnja; ne samo da sve pare isle u bg, vec je bg u smislu juge kao sinonima velike srbije izvezao u ostale republike i vecinu svoje nesposobne i lopovske "elite" da "elitira". zato je jako dobro da se sad igrom okolnosti i slucaja srpska elita okupila u srbiji, gdje treba da smara narod dok svi ne povrate bar pet-sest puta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 27-10-2017, 18:58:08
eh, sad, nemojmo preterivati, iz bga došla pokvarena elita, kao da to nije autohtona balkanska pokvarenština. ovi danas u hrvatskoj ni požar ne umeju da ugase, a nije ih srbija podojila korupcijom, već se sami doma takvi rodili i odgojili
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 19:25:21
sto reci, evo razisli smo se istog datuma. hrvatska je u medjuvremenu clanica eu i doslovno je u pogledu standarda dijele tri svjetlosne godine od yu-prilika, dok srbija ne zna ni tko teskom masinerijom nocu rusi po beogradu kako mu se svidi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 27-10-2017, 19:33:54
kurčeva je zemlja koja se poredi sa srbijom i kaže: dobri smo. to i bocvana može. al što se tiče  tri svetlosne godine u budućnost, da znam šta da očekujem: plemenita balkanska kasaba ukojoj plenković stoji u ruševinama agrokora, pacovi koji beže s broda, betoniranje paga, klanje todorića kao žrtvenog jarca i prazna slavonija - raj na zemlji :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 19:49:41
ne znam, sto se ne bi poredili ako do nedavno tvorili jednu drzavu?
u hrvatskoj jako velik postotak naroda jako dobro zivi. proputuj, pa vidi.
pa vojska: hrvatska je svoju vojsku posteno platila. tona benificija, cestite mirovine, itsl.
sta su dobili srbi koji nisu ratovali? potezu se od nemila do nedraga da im se uopce prizna staz.
inace nemam problem porediti hr i sa mnogim centralno-europskim zemljama. u biti je sve to jako dobro nakon stoljeca braka sa srbijom i komunizmom (precizno: okupacije). ima jos posljedica, no dvije-tri generacije i nestaje i to.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 27-10-2017, 19:56:05
Quote from: scallop on 27-10-2017, 18:05:32
"Sve pare završe u Beogradu"?

Tlapnje?
Jel' ti to zezaš?
Pošto nisam još 'Beograđanin', kako to tlapnja?
Pošto sam iz 'iznutrice', to uopšte ovde nije tlapnja!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 20:00:14
Quote from: zosko on 27-10-2017, 19:25:21
sto reci, evo razisli smo se istog datuma. hrvatska je u medjuvremenu clanica eu i doslovno je u pogledu standarda dijele tri svjetlosne godine od yu-prilika, dok srbija ne zna ni tko teskom masinerijom nocu rusi po beogradu kako mu se svidi.


Mi sve činimo da se u Hrvatskoj osećaju bolje. I kad su tamo i kad navrate da im bude lepo. I kad rušimo po Beogradu to je da se ljudi zabave. Jesi li primetio da ništa ozbiljno nije problem? Četnici su nam dekoracija, opozicija za sprdanje, Hrvati dolaze na fešte, da dobro pojedu i popiju. Svaki drugi Hrvat se pita koj mu je sve trebalo. Vama trn u oko ono malo Srba, nama i dalje ne smeta 26 raznih nacija. Škakljate nas, a nas zamalo ni ne svrbi. Zato što smo Srbi. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 20:02:12
Quote from: Ugly MF on 27-10-2017, 19:56:05
Quote from: scallop on 27-10-2017, 18:05:32
"Sve pare završe u Beogradu"?

Tlapnje?
Jel' ti to zezaš?
Pošto nisam još 'Beograđanin', kako to tlapnja?
Pošto sam iz 'iznutrice', to uopšte ovde nije tlapnja!


Pa, uradite nešto da vam bude bolje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 27-10-2017, 20:04:57
Quote from: zosko on 27-10-2017, 19:49:41
ne znam, sto se ne bi poredili ako do nedavno tvorili jednu drzavu?
u hrvatskoj jako velik postotak naroda jako dobro zivi. proputuj, pa vidi.
pa vojska: hrvatska je svoju vojsku posteno platila. tona benificija, cestite mirovine, itsl.
sta su dobili srbi koji nisu ratovali? potezu se od nemila do nedraga da im se uopce prizna staz.
inace nemam problem porediti hr i sa mnogim centralno-europskim zemljama. u biti je sve to jako dobro nakon stoljeca braka sa srbijom i komunizmom (precizno: okupacije). ima jos posljedica, no dvije-tri generacije i nestaje i to.

jebem li ga, moji sa kevine strane su negde sa ugljena, pa i svratim kod rođaka u muline jednom godišnje, al moraću da poverujem na reč ako ti kažeš da se vraćate svojim europskim korenima i manjku korupcije, toni beneficija i  i hercegovač... khm, srednjevropskim manirima :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 20:07:11
Quote from: zosko on 27-10-2017, 18:32:50
vec je bg u smislu juge kao sinonima velike srbije izvezao u ostale republike i vecinu svoje nesposobne i lopovske "elite"


Kad bi znao ne bi... trabunjao. Koliko si, zapravo, odsutan pa se tešiš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 20:09:46
Quote from: scallop on 27-10-2017, 20:00:14
Mi sve činimo da se u Hrvatskoj osećaju bolje. I kad su tamo i kad navrate da im bude lepo. I kad rušimo po Beogradu to je da se ljudi zabave. Jesi li primetio da ništa ozbiljno nije problem? Četnici su nam dekoracija, opozicija za sprdanje, Hrvati dolaze na fešte, da dobro pojedu i popiju. Svaki drugi Hrvat se pita koj mu je sve trebalo. Vama trn u oko ono malo Srba, nama i dalje ne smeta 26 raznih nacija. Škakljate nas, a nas zamalo ni ne svrbi. Zato što smo Srbi. :lol:

sve je to sad lijepo, divno i krasno. klinci i treba da se druze neoptereceni, mislim, obican narod. a srpsku elitu nikad ne bih pustio u hrvatsku ni u posjetu.
jer, vidi, primjer: sezdesetih godina u bjelovaru dva skolska druga zavrse ekonomsku. jedan hrvat, drugi srbin. za hrvata nema posla, pravac biro rada, tamo spreman dogovor sa njemackom koja trazi radnu snagu i putuj, pravac baraka.
a srbin, iz iste skole i iste generacije pravo na poziciju direktora, upravnika hotela na moru. tako da, obican narod je isti, taman i cetnik, a srpsku elitu, opet, ne bih pustio ni u posjetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 20:12:56
Quote from: scallop on 27-10-2017, 20:07:11
Kad bi znao ne bi... trabunjao. Koliko si, zapravo, odsutan pa se tešiš?

koliko god zelim. srpska elita vise nije hrvatski problem, pa me ne dotice ni indirektno. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 20:24:53
I Todorić vam je Srbin. Pola reprezentacije u košarci. I Dražen Petrović je iz Dalamtinske Zagore. Bre, neamte nijednog Hrvata propisnog hrvatskog porekla.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 21:08:42
i svi se kunu u hrvatsku drzavu, prepoznali ljudi who is who. :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 21:10:47
Quote from: scallop on 27-10-2017, 20:24:53
I Todorić vam je Srbin. Pola reprezentacije u košarci. I Dražen Petrović je iz Dalamtinske Zagore. Bre, nemate nijednog Hrvata propisnog hrvatskog porekla.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 21:19:51
pa cuda. hrvatska je jos od osmanlija bila postena drzava i za srbe koji nisu bili sluznickog karaktera lopovima iz beograda i ankare. pa je i cijene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-10-2017, 21:23:44
Pa, dobro. Navedi mi jednog Hrvata hrvatskog porekla. Znam da ti nisi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-10-2017, 21:28:08
jel' od doba adame i eve ili od isusa? da budemo precizni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 27-10-2017, 22:07:10
Quote from: scallop on 27-10-2017, 20:02:12
Quote from: Ugly MF on 27-10-2017, 19:56:05
Quote from: scallop on 27-10-2017, 18:05:32
"Sve pare završe u Beogradu"?

Tlapnje?
Jel' ti to zezaš?
Pošto nisam još 'Beograđanin', kako to tlapnja?
Pošto sam iz 'iznutrice', to uopšte ovde nije tlapnja!


Pa, uradite nešto da vam bude bolje.

Nezavisna Timočka Krajina! Do jaja!
Znaš kako, imali smo jednom Timočku bunu, al' smo se zajebali što smo se kecali u Zaječaru.
Sad su nas demokrate naučile, pa bi sledeću trebalo u Beogradu.
Samo nemamo dovoljno bagera, jebga....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 27-10-2017, 22:08:55
dođite, molim vas :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 27-10-2017, 23:16:40
E baš nećemo!
Uzmete sve naše pare, vratite nam siću i to samo kad gradska vlast uđe u SNS,
i sad biste još mi da vam rušimo Vučića!?!
Utata, neka vam ga!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-10-2017, 09:48:13
RAHOJ UPOTREBIO ČLAN 155 I SMENIO PUDŽDEMONA: Raspušten katalonski parlament, izbori 21. decembra!

Španska vlada preuzela je prve korake za odgovor na situaciju u Kataloniji time što je raspustila regionalni parlament, smenila vladu i šefa policije, rekao je španski premijer Marijano Rahoj

Rahoj je dodao da će u Kataloniji biti održani izbori 21. decembra. On je dodao da je proglašenje nezavisnosti Katalonije nelegalno.

Rahoj je najavio da će ministri u centralnoj vladi preuzeti ovlašćenja katalonske administracije, preneo je Rojters.

Kako prenosi Vangvardija, španska vlada je smenila katalonskog lidera Karlesa Pudždemona, potpredsednika Oriola Žunkerasa i sve članove vlade.

Rahoj je posle sastanka kabineta rekao da će biti zatvorena katalonska diplomatska predstavništva, koja su poslednjih godina otvorena u Njujorku, Londonu i Parizu, kao i da će biti otpušteni katalonski predstavnici u Briselu i Madridu.

"Nikada nismo želeli da dođemo do ove tačke", rekao je Rahoj i dodao da je cilj da se Katalonija vrati u normalno i legalno stanje što je pre moguće, preneo je AP.

Prethodno je Španski senat odobrio je vladi u Madridu da uspostavi direktnu kontrolu nad Katalonijom, odnosno da aktivira član 155 ustava.

Katalonski parlament proglasio je danas tajnim glasanjem nezavisnost katalonske republike.

Rahoj je dodao da će u Kataloniji biti održani izbori 21. decembra. On je dodao da je proglašenje nezavisnosti Katalonije nelegalno.

Rahoj je najavio da će ministri u centralnoj vladi preuzeti ovlašćenja katalonske administracije, preneo je Rojters.

Kako prenosi Vangvardija, španska vlada je smenila katalonskog lidera Karlesa Pudždemona, potpredsednika Oriola Žunkerasa i sve članove vlade.

Rahoj je posle sastanka kabineta rekao da će biti zatvorena katalonska diplomatska predstavništva, koja su poslednjih godina otvorena u Njujorku, Londonu i Parizu, kao i da će biti otpušteni katalonski predstavnici u Briselu i Madridu.

"Nikada nismo želeli da dođemo do ove tačke", rekao je Rahoj i dodao da je cilj da se Katalonija vrati u normalno i legalno stanje što je pre moguće, preneo je AP.

Prethodno je Španski senat odobrio je vladi u Madridu da uspostavi direktnu kontrolu nad Katalonijom, odnosno da aktivira član 155 ustava.

http://informer.rs/vesti/svet/158322/RAHOJ-UPOTREBIO-CLAN-SMENIO-PUDZDEMONA-Raspusten-katalonski-parlament-izbori-decembra

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-11-2017, 16:11:34
Gardijan mora kad neće niko drugi:

Those who lived through the Russian Revolution understood history – unlike us  (https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/oct/30/russian-revolution-those-who-lived-through-understood-history-unlike-us)

Ima i prevod na srpski ko više voli:




http://pescanik.net/1917-2/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-11-2017, 20:07:43
Muda!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-11-2017, 18:25:46
http://www.kurir.rs/planeta/2935297/video-novi-zastrasujuci-snimci-iz-severne-koreje-pogledajte-sta-je-kim-krenuo-ubrzano-da-gradi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-11-2017, 03:39:27
 Poljske vlasti pozvale stanovništvo da se ,,pare kao zečevi" kako bi se zaustavila loša stopa nataliteta

Poljsko ministarstvo zdravstva odlučilo se podići svijest o lošoj stopi nataliteta, pozvavši stanovnike da slijede primjer zečeva u promotivnom video spotu.

Prema ministarstvu, zečevi koji su sinonim za impresivne brojke kod razmnožavanja, trebali bi ohrabriti Poljake da ulože napore kako bi se povećala stopa nataliteta, koja je jedna od najnižih u Europi.

Video, ispričan iz ,,zečje perspektive", opisuje tajne brzog razmnožavanja: vježba, zdrava prehrana i manje stresa; također se predlaže što manja konzumacija alkohola koju simbolizira čaša za vino okrenuta naopačke.

,,Ako ikada poželite biti roditelj, slijedite primjer zečeva," navodi se u reklami.

Poljska trenutno ima stopu nataliteta od 1.32, a niže od nje nalazi se jedino Portugal sa 1.23. Većini je poznato već kako je potrebna stopa od minimalno 2.1 da bi se broj stanovnika održao na istom broju, a veći od toga ukoliko se teži rastu broja.

http://tribun.hr/poljske-vlasti-pozvale-stanovnistvo-da-se-pare-zecevi-se-zaustavila-losa-stopa-nataliteta-video/


60.000 Poljaka sudjelovalo u nacionalističkom maršu povodom obilježavanja dana nezavisnosti

Više desetaka tisuća ljudi sudjelovalo je u nacionalističkom maršu u Poljskoj povodom obilježavanja dana nezavisnosti. Marš se već godinama održava povodom obljetnice dana nezavisnosti, a često mu se pridružuju i posjetitelji iz drugih zemalja.

Marš je pak često pod udarom zapadnjačkih liberalnih medija, očito zbog ispoljavanja osjećaja nacionalnog ponosa i tradicionalnih vrijednosti, te mu pridaju svakakve epitete poput ,,esktremistički, fašistički" i sličnih klišeja na koje smo već odavno postali imuni.

Pristaše vladajuće stranke Zakon i Pravda (PiS) također su sudjelovali u maršu, koji se odvija usporedno s ostalim manifestacijama. Poljski ministar unutarnjih poslova Mariusz Blaszczak također je bio zadovoljan održavanjem marša, te ga je nazvao ,,predivnim prizorom".

,,Ponosni smo da je toliko Poljaka odlučilo sudjelovati u proslavi nacionalnog dana nezavisnosti", kazao je Blaszczak.

Policija procjenjuje da je na glavnom maršu sudjelovalo oko 60.000 ljudi. Istovremeno se održavao i kontraprosvjed takozvanih ,,antifašista" koji je okupio oko 2.000 ljudi.

Slavljen svake godine 11. studenog, poljski dan nezavisnosti obilježava ponovnu uspostavu poljskog suvereniteta i stvaranje poljske republike 1918. godine po završetku Prvog svjetskog rata, nakon što je zemlja 123 godine bila podijeljena između Rusije, Pruske i Habsburške monarhije.

http://tribun.hr/60-000-poljaka-sudjelovalo-nacionalistickom-marsu-povodom-obiljezavanja-dana-nezavisnosti/

https://www.youtube.com/watch?v=yRBMS64yKz0
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2017, 06:01:01
Syria and Russia Say ISIS Is Dead, Now U.S. Must Go (http://www.newsweek.com/syria-and-russia-say-isis-dead-now-us-must-go-711206?utm_source=yahoo&utm_medium=yahoo_news&utm_campaign=rss&utm_content=/rss/yahoous/news)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2017, 09:14:48
Recimo da ovo stavimo ovde:


The fatal flaw of neoliberalism: it's bad economics  (https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics?CMP=share_btn_tw)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-11-2017, 09:21:44
Quote from: Meho Krljic on 15-11-2017, 09:14:48
Recimo da ovo stavimo ovde:


The fatal flaw of neoliberalism: it's bad economics  (https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics?CMP=share_btn_tw)


Dobar ovaj Deni Rodrik:


"Više tržišta, manje države" je loša perverzija ekonomskog mejnstrima. Izgleda da sve ove godine nisam bio u krivu.

always more markets, always less government – are in fact a perversion of mainstream economics
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 15-11-2017, 13:42:12
Quote from: Meho Krljic on 15-11-2017, 09:14:48
Recimo da ovo stavimo ovde:


The fatal flaw of neoliberalism: it's bad economics  (https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics?CMP=share_btn_tw)

Pa da, kad im zagusti, onda se sete starog dobrog Kejnza.. samo se pitam hoće li i dalje da se koriste "identity" politikom da razdvoje i podele roblje. Sve mi se čini da oće. Osladilo se tetkama i "tetkama" ispiranje mozgova generacija kojima su Reganomika i Tačerizam kroz kockanje na berzama pojele budućnost, pa hajde da im prodajemo priču o diverzitetu, polnom fluiditetu, večitim žrtvama žena, i tako tim glupostima da se ne dosete ko ih je doveo do toga da rade više, a da imaju manje. Uz forsiranje ćerke protestantskog pastora, u slobodno vreme  "doktora" fizike i glupog avgusta Trudoa, da pomenem samo neke primere.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-11-2017, 14:19:09
Ko se još pali na neoliberalizam ili se obogatio ili mentalno obogaljio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 15-11-2017, 19:51:43
Austrija: Nova desna koalicija složila se oko ukidanja povlastica za imigrante i zaustavljanja masovne imigracije

Austrijska konzervativna Narodna stranka (ÖVP) i desna Slobodarska stranka (FPÖ), tijekom koalicijskih pregovora složile su se oko zaustavljanja masovne imigracije, ukidanja povlastica i naknada za imigrante te uvođenja striktnih mjera protiv političkog islamizma.

http://tribun.hr/austrija-nova-desna-koalicija-slozila-se-oko-ukidanja-povlastica-imigrante-zaustavljanja-masovne-imigracije/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 15-11-2017, 21:12:44
Quote from: Аксентије Новаковић on 15-11-2017, 19:51:43
Austrija: Nova desna koalicija složila se oko ukidanja povlastica za imigrante i zaustavljanja masovne imigracije

Austrijska konzervativna Narodna stranka (ÖVP) i desna Slobodarska stranka (FPÖ), tijekom koalicijskih pregovora složile su se oko zaustavljanja masovne imigracije, ukidanja povlastica i naknada za imigrante te uvođenja striktnih mjera protiv političkog islamizma.

http://tribun.hr/austrija-nova-desna-koalicija-slozila-se-oko-ukidanja-povlastica-imigrante-zaustavljanja-masovne-imigracije/

Dok se islam ne proglasi zabranjenom praksom, od rešenja nema ništa. Sve ovo je samo kozmetika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-11-2017, 17:03:32
Само полако Аканатоне, за почетак је битно да десничари долазе на власт у појединим земљама.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 16-11-2017, 21:19:37
Quote from: Аксентије Новаковић on 16-11-2017, 17:03:32
Само полако Аканатоне, за почетак је битно да десничари долазе на власт у појединим земљама.


Kojim zemljama? Misliš na Austriju? Da bi ludilo bilo zaustavljeno ili barem usporeno, kvazi desnica u Rajhu mora da bude smenjena, i to ne levicom (kvazi levicom koja broji sante leda) nego Pegidom. Ukoliko tralala budu i dalje glasali kako glasaju i dalje će osnovna ideologija biti da se ne uvrede brownies....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-11-2017, 21:26:47
Пегида ће пре или касније успоставити пуну контролу.
Добро су за то обучени.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-11-2017, 21:22:32
Mislim da je trend prodavanja nevinosti zapravo deo emancipacije i šokiram se kada čujem da su ljudi protiv toga.

http://www.kurir.rs/zabava/ludi-svet/2942385/video-prodala-je-svoju-nevinost-za-25-miliona-evra-kaze-da-je-ostvarila-snove-a-evo-kako-planira-da-potrosi-novac

Не глупачо, продавање тела није еманципација, него проституција!!!
Но за све је то крив slut феминизам, за који сам тачно (као и увек) написао да је само увод у порнографску индустрију.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 18-11-2017, 21:47:32
Quote from: Аксентије Новаковић on 18-11-2017, 21:22:32
Mislim da je trend prodavanja nevinosti zapravo deo emancipacije i šokiram se kada čujem da su ljudi protiv toga.

http://www.kurir.rs/zabava/ludi-svet/2942385/video-prodala-je-svoju-nevinost-za-25-miliona-evra-kaze-da-je-ostvarila-snove-a-evo-kako-planira-da-potrosi-novac

Не глупачо, продавање тела није еманципација, него проституција!!!
Но за све је то крив slut феминизам, за који сам тачно (као и увек) написао да је само увод у порнографску индустрију.

Ne, to nije uvod, to je proizvod pornografske industrije i "ljudskih prava".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 18-11-2017, 23:17:28
aknatone, postoji jedan zanat, nije baš najstariji na svetu, ali hajde da kažemo da je drugi najjstariji na svetu, nastao još pre pornografije i ljudskih prava:D

u tom pogledu, ne vidim razloge za malograđansko snebivanje: devojka je prostitutka, kao i milijarde drugih prostitutki, jedina je razlika što je ova vrlo praktična prostitutka, koja zna kako se tvrdi pazar
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 22-11-2017, 21:04:05
iju, kakva su đubrad ovi britanci

https://www.farminguk.com/news/MPs-vote-to-reject-inclusion-of-animal-sentience-in-Withdrawal-Bill_47923.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-11-2017, 16:03:09
At least 155 people killed in attack on mosque in Egypt's north Sinai: State media (https://www.cnbc.com/2017/11/24/at-least-85-people-killed-in-attack-on-mosque-in-egypts-north-sinai-state-news-agency.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-11-2017, 23:19:40
Quote from: Meho Krljic on 24-11-2017, 16:03:09
At least 155 people killed in attack on mosque in Egypt's north Sinai: State media (https://www.cnbc.com/2017/11/24/at-least-85-people-killed-in-attack-on-mosque-in-egypts-north-sinai-state-news-agency.html)

Stradali su Sufi muslimani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-11-2017, 07:42:40
Africans are being sold at Libyan slave markets. Thanks, Hillary Clinton. (https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/11/27/clinton-ponders-2020-run-lets-not-forget-her-real-libya-scandal-glenn-reynolds-column/895853001/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzRss&utm_campaign=usatoday-newstopstories)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-11-2017, 09:13:47
Ja ne bih fokusirao uzroke na tu sirotu ženu. Manija veličine nastaje u nedostatku granica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2017, 13:17:28
 'Down With Imperialism': Macron Given Not-So-Warm Welcome in Burkina Faso  (https://www.telesurtv.net/english/news/Down-With-Imperialism-Macron-Given-Not-So-Warm-Welcome-in-Burkina-Faso-20171129-0033.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 30-11-2017, 22:36:37
Шта би домаћин без паразита...

Predsjednik EK: ,,Bez milijuna afričkih imigranata, Europa će biti izgubljena"

Nitko ne zna kako smo dosad opstali, a tek odnedavno se ,,gubimo"...

Brussels otvara legalne putove za imigrante ,,koji žele doći" tvrdi predsjednik Europske Komisije (EK), Jean-Claude Juncker. Obznanivši kako Europa ima ,,jasnu potrebu" za masovnom imigracijom iz Afrike.

Govoreći na samitu EU-Afrika ovog tjedna, gdje su afrički i europski lideri razgovarali o masovnoj imigraciji, Juncker je izjavio da ,,ako ne ponudimo legalne putove za iseljavanje u Europu, te imigriranje u Europu, biti ćemo izgubljeni."

,,Ako oni koji dođu – koji su općenito gledano siromašni i potrebiti – ne mogu više ući u kuću Europe na prednja vrata, oni će nastaviti ulaziti kroz stražnje prozore."

Tvrdeći da će kontinent ,,jasno trebati imigraciju u nadolazećim desetljećima," Juncker je rekao kako članice EU ,,moraju pružiti [Afrikancima], koji žele doći i koji mogu doći te koji su u situaciji koja im omogućava da dođu, legalne putove prema Europi."

Upitan od strane njemačkih novinara zašto je u Europi tako mnogo otpora prema otvaranju granica, te zašto EU još nije uspjele nametnuti masovnu imigraciju svim zemljama na kontinentu, Juncker je rekao da je Brussels ,,rekao svojim članicama o njihovoj odgovornosti."

,,Vidjet ćemo što će države članice učiniti po tom pitanju," izjavio je Juncker, utvrdivši da će masovna imigracija biti ,,veliki izazov našeg doba."

,,Na članicama je da li će slijediti put mudrosti," dodao je Juncker. ,,Afrika nije kontinent koji će postati dijelom naše povijesti sutra. Afrika je uvijek bila dijelom naše povijesti. Određeni Europljani samo to ne vide na taj način."

Očekivano, Juncker je kritizirao ,,populiste" koje je nazvao ,,opasnima", ali je i naglasio da su mnogo opasnije mainstream stranke koje usvajaju štetne prijedloge za ukidanjem masovne imigracije izvan Europe.

Prema već ustaljenom običaju, Juncker nije objasnio zašto je točno Europi potrebna masovna imigracija iz Afrike, niti zašto bi Europa bez nje bila izgubljena. Najlešće se kao razlog navodi sve starija populacija i navodna potreba za radnom snagom.

Ipak, unatoč činjenici da Europljani vidno stare, nitko ne shvaća da Europa s novim stanovništvom jednostavno neće više biti Europa, dok je priča o radnoj snazi postala najobičnija lakrdija.

Uslijed toga, mnogi se s pravom pitaju zašto recimo neke stabilne azijske zemlje nisu promovirane kao odlična destinacija za afričke imigrante? Poglavito one zemlje koje bilježe enormni rast tržišta i potrebu za radnom snagom.

http://tribun.hr/predsjednik-ek-bez-milijuna-africkih-imigranata-europa-ce-biti-izgubljena/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-11-2017, 22:39:48
Neću ni da čitam. Ovo je jasna budalaština.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 02-12-2017, 14:08:09
Ono kad najkapitalističkija zemlja sveta doguje hiljade milijardi dolara najkomunističkijoj zemlji sveta. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 02-12-2017, 14:40:56
Daj da idem i ja tamo se zaduzim...ce vracam dugovi ceo zivot ako treba ;)  hahaaaa...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 02-12-2017, 14:50:14
Mislim, mi Srbi smo glupi, al' stvarno...
Sve nesto necemo!

Dodje Svetski Bankar, nastampao svoju lovu, kupio bombe, rakete,amerikance,muslimane,sljam i ostalu fukaru i doso da udara reket po svetu.
Nas lider ih napickarao,popili smo bombu i onda smo se kao ljuti na njega prifatili reketa koji smo kao mi oduvek 'teli.
uuuu, al' smo junaci u pickumater...

Umesto da smo lepo odradili ,uzeli deset puta vise nego sto su nam nudili, pa mi onda pozajmili nekoj tamo drugoj sirotinji i radili bankarstvo...
...nego izgleda fali nam ekonomista i bankara ovde u Serbiji...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 02-12-2017, 15:14:12
Eto moje prednosti: ja sam samo frtalj glup.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 03-12-2017, 00:22:25
https://www.youtube.com/watch?v=F1HU_pqMiWA
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-12-2017, 07:11:13
O jebem te, Telegrafe:

 Ageing population 'poses risks to economy'  (http://www.telegraph.co.uk/business/2017/12/02/ageing-population-poses-risks-economy/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 16-12-2017, 01:45:47
austrija dobila novu vladu. štrahe (zamenik premijera) preuzima odbranu, db i policiju. kurc (premijer) se drži finansija. sreća pa će predsednik trajati godinu duže od ove dvojice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-12-2017, 06:03:50
Šveđani dižu doba penzionisanja... na 64:


Sweden to raise minimum pension age as retirees live longer (https://www.reuters.com/article/us-sweden-pensions/sweden-to-raise-minimum-pension-age-as-retirees-live-longer-idUSKBN1E80U5)


A na ostatku planete:


Almost 100 million people a year 'forced to choose between food and healthcare'  (https://www.theguardian.com/global-development/2017/dec/14/almost-100-million-people-a-year-choose-food-healthcare-extreme-poverty)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-12-2017, 10:34:07
Nije to što živimo duže nego što su penzioni fondovi sve nebezbedniji. Kad neoliberalizam crkne možda ćemo moći ponovo da mislimo na život, a ne na obrtanje kapitala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 16-12-2017, 18:56:19
Quote from: lilit on 16-12-2017, 01:45:47
austrija dobila novu vladu. štrahe (zamenik premijera) preuzima odbranu, db i policiju. kurc (premijer) se drži finansija. sreća pa će predsednik trajati godinu duže od ove dvojice.

protestvuješ li, lilit? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 16-12-2017, 21:15:58
u ponedeljak demonstracije u 9h pa koliko ko izdrži, zatvara se centar oko hofburga, tramvaji i automobili neće funkcionisati u tim delovima.
policija računa da ćemo imati "demonstrations with anticipated violent acts", a ja se nadam mirnom antifa protestu, jbg, demokratiju smo hteli, demokratija je i strache kao vice premijer.
sad se tek vidi koliko je bilo bitno izaći u velikom broju na predsedničke izbore, van der bellen nije blesav, a kurz i brojanica će morati da paze.
gledam sastav vlade, nije toliko tragično koliko sam očekivala.
u suštini, imigraciona politika će biti zaoštrena plus otvoren put neolibu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-12-2017, 10:22:18
Позната мантра протествовања против легално изабраних власти...
Код Штрахеа се зна - ред, рад, дисциплина, и то подржава свако разуман.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-12-2017, 10:24:00
Latvija: Na kući postavio svastiku povodom blagdana – vlasti tvrde kako je riječ o narodnom simbolu

Stanovnici grada Saldus na zapadu Latvije, dojavili su medijima kako je njihov susjed među božićne dekoracije na fasadi postavio i svijetleću svastiku. Ipak, gradske vlasti navode kako je riječ o drevnom narodnom simbolu koji nije povezan s nacional-socijalizmom.

Prema izjavi jednog od predstavnika lokalne uprave, vlasnik kuće je oduvijek postavljao božićne ukrase, a ove godine odlučio se i za postavljanje ,,vatrenog križa" – tradicionalnog latvijskog simbola vatre.

Prema riječima Dine Neimente, glasnogovornice lokalne uprave, nisu prekršeni nikakvi zakoni. S ovom tvrdnjom su se složili i mnogi drugi građani.

Doista, prema latvijskoj tradiciji, svastika, poznatija kao ,,vatreni križ" ili ,,olujni križ", ikona je boga oluje, svijetla, munje, moći i sreće. Iz tog razloga često se koristi kao dio različitih drugih kombinacija simbola koji se koriste za izradu nakita i odjeće.

Poznato je i kako je Latvija također imala zasebnu diviziju u Waffen SS-u tijekom Drugog svjetskog rata, no sami borci odbacuju bilo kakve poveznice sa samom ideologijom, već ističu kako je to bio jedini način odupiranja komunističko-sovjetskom pokušaju okupacije.

http://tribun.hr/latvija-kuci-postavio-svastiku-povodom-blagdana-vlasti-tvrde-rijec-narodnom-simbolu/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 18-12-2017, 12:31:03
Quote from: lilit on 16-12-2017, 21:15:58
u ponedeljak demonstracije u 9h pa koliko ko izdrži, zatvara se centar oko hofburga, tramvaji i automobili neće funkcionisati u tim delovima.
policija računa da ćemo imati "demonstrations with anticipated violent acts", a ja se nadam mirnom antifa protestu, jbg, demokratiju smo hteli, demokratija je i strache kao vice premijer.
sad se tek vidi koliko je bilo bitno izaći u velikom broju na predsedničke izbore, van der bellen nije blesav, a kurz i brojanica će morati da paze.
gledam sastav vlade, nije toliko tragično koliko sam očekivala.
u suštini, imigraciona politika će biti zaoštrena plus otvoren put neolibu.

Žao mi je, ali sav taj cirkus koji sebe naziva antifa, je sve samo ne antifašistički i levičarski. Sve dokle god je tema protesta, pro nigga, pro lbgtq, pro feminazi, i naravno pro mooslems, dok se istovremeno ne ustaje protiv gramzivih bankara, lopurda u politici, poslodavaca koji glume bogove, protiv svega što direktno udara na čoveka, bulumenta koja sebe naziva antifa, biće i ostaće roblje, mozgova ispranih produktom seksa između neoliberarlnih govana i degena kritičke teorije.
Sorry za malo grub rečnik
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 18-12-2017, 12:39:24
Tako je! Ništa bez klasne borbe, vešanja bankara i nacionalizacije privatne imovine!
I dominacije belog čoveka.
Po mogućstvu da je Srbin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 18-12-2017, 12:52:14
Quote from: ALEKSIJE D. on 18-12-2017, 12:39:24
Tako je! Ništa bez klasne borbe, vešanja bankara i nacionalizacije privatne imovine!
I dominacije belog čoveka.
Po mogućstvu da je Srbin.

Bez ovog zadnjeg. Samo prva tri. Kritička teorija, u vreline Mount Doom-a sa njom! SJW, i ostali orci, i oni!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 18-12-2017, 13:49:59
Ne znam de da kenjam po definiciji ppjma -ropstvo.
Biti Rob.
Robovati necemu.

Skontao sam da ne biti Rob je jedino robovati necemu sto smo sami odabrali da robujemo i nasli neko uzivanje u tome da makar srecni zaspemo i nemamo nocne more o robovanju necemu sto ne zelimo.

Ko god izgleda to ne ukapira , mora da nadje ventile i istera nocne more pre nego sto zaspi, pretvarajuci ih u dnevne more svih drugih a i sebe,
Demonstracije zbog ovog ili onog razloga ...just the beginning...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-12-2017, 16:55:08
tako je agli!
robovati nečemu. ili nekome. recimo, tomu hardiju.  nas-rofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 18-12-2017, 16:59:06
Vec vidim feministicki SJW pamnflet :
ALL WHITE MEN ARE NACIZ BUTT TOM HARDY
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-12-2017, 17:15:44
butt butt indeed  xcheers


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F24ffkgl.jpg&hash=2103a3f366e5ecb19ba655b40fa0057a88cc7687)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 20-12-2017, 09:03:53
Aktivisti Identitarijanskog Pokreta u Berlinu podigli spomenik palim žrtvama multikulturalizma i terora

Aktivisti njemačkog ogranka Identitarijanskog Pokreta podigli su spomenik žrtvama multikulturalizma i islamskog terora ispred Brandenburških vrata u Berlinu. Spomenik je načinjen od pet betonskih ,,Merkel-Lego" barikada prekrivenih imenima gradova koji su bili metama islamskih terorističkih napada u proteklih par godina.

Na spomenik su kasnije postavljene svijeće i cvijeće te fotografije nekih od žrtava. Nešto kasnije na mjesto događaja došla je i policija koja je naredila uklanjanje spomenika te je rastjerala ljude koje su se pridružili aktivistima.

(https://scontent.fzag1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/25532024_1973695212648528_3792341953828473271_o.jpg?oh=e9ee619e7bcf214b488c49c2571b7c13&oe=5AB4785F)

,,Za nas niti jedna žrtva nije zaboravljena, Mi žrtvama dajemo ime, glas i pričamo njihove priče. Ako političari mogu provoditi samo polovična i neprimjerena sjećanja na svoje njemačke sunarodnjake i europske žrtve, onda će mi biti aktivni i graditi vlastite spomenike. Za spomenik su simbolično odabrane takozvane 'Merkel-Lego', koje su ove godine postavljene kao primjer praznih obećanja o sigurnosti, koja su političari dali stanovnicima," izjavili su iz Identitarijanskog Pokreta.

,,Političari i vlasti koriste sigurnosne placebo metode i nastavljaju odbijati provođenje konkretne politike sigurnih granica i re-migracije. Betonski blokovi na božićnim tržnicama simboliziraju sramotu multikulturalizma. Našom akcijom, mi smo još jednom naglasili cijelu stvar i direktno na Brandenburškim vratima dokumentirali politički neuspjeh na za sve vidljiv način"

Unatoč uklanjanju spomenika, dio građana je i dalje na samim Brandenburškim vratima nastavljao donositi cvijeće i svijeće.

http://tribun.hr/aktivisti-generacije-identiteta-berlinu-podigli-spomenik-palim-zrtvama-multikulturalizma-terora/

https://www.youtube.com/watch?v=h1QykwgKPvs
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-12-2017, 11:49:32
Uber suffers setback as EU rules that it's a transport service, not a digital company (https://www.cnbc.com/2017/12/20/eu-rules-that-uber-is-a-transport-service-not-a-digital-company.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 22-12-2017, 12:23:06
Ako je ovo već pominjano, izvinjavam se.


http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=3&idnovost=106557&Nacisti-u-Letoniji-ce-dobiti-status-ucesnika-Drugog-svetskog-rata (http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=3&idnovost=106557&Nacisti-u-Letoniji-ce-dobiti-status-ucesnika-Drugog-svetskog-rata)

Нацисти у Летонији ће добити статус учесника Другог светског рата
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 12:40:18
Шта је ту спорно?
И јесу били учесници рата, стајали су на бранику слободе своје земље, нападнуте од жидобољшевистичке звери која је у Русији потаманила између 12 и 16 милиона Руса по логорима и гулазима.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 12:56:58
Овако су и 1933. објављивали рат Немачкој, затим штампали расистичку књигу Germany must perish...

Izrael objavio bojkot austrijskih vlasti unatoč njihovim najavama o borbi protiv anti-semitizma

Premijer ,,isključivo židovske države" Izrael, Benjamin Netanyahu, objavio je bojkot bilo kakve suradnje s novo oformljenom austrijskom vladom, uz objašnjenje da koalicijska Slobodarska stranka ima ,,anti-semitske korijene."

Prema izjavi Netanyahua, Izrael će bojkotirati suradnju s austrijskim ,,krajnje desnim" ministrima, te je izraelskim diplomatima naređeno da surađuju samo s niže rangiranim dužnosnicima.

Austrijska vlada oformljena je nakon dva mjeseca pregovora između novog premijera, Sebastiana Kurza iz Narodne stranke te Heinz-Christiana Strachea iz Slobodarske stranke.

Izrael je 2000. godine učinio sličan potez, kada je Slobodarska stranka također stupila u vodeću koaliciju.

Ironično, Sebastian Kurz najavio je kako će se vlast boriti protiv anti-semitizma te da je to jedan od prioriteta države. ,,Predano ćemo se boriti protiv svih oblika anti-semitizma – kako onog postojećeg, tako i onog uvezenog u našu zemlju, što je esencijalna dužnost naše vlade," rekao je Kurz.

Što se tiče zaoštravanja diplomatskih odnosa, Kurz je izjavio: ,,Bibi Netanyahu je prijatelj s kojim smo surađivali. Poštujemo izraelsku odluku, ali smo svejedno optimistični."

S druge strane, Strache kao predvodnik Slobodarske stranke, bio je već meta kritika zbog navodnih anti-semitskih i nacional-socijalističkih konotacija. Usprkos tome, Strache se ipak dodvoravao Izraelu obećanjem preseljenja austrijske ambasade u Jeruzalem, slično Donaldu Trumpu, te je podržavao ilegalno stvaranje židovskih naselja na Zapadnoj Obali. Također je Izrael posjetio najmanje tri puta u posljednjih nekoliko godina, kako bi se sastao s tamošnjim dužnosnicima.

Odluka o bojkotu surađivanja neodoljivo podsjeća na povijesni događaj iz 1933., kada je tadašnja židovska zajednica u svijetu ,,objavila rat Njemačkoj" te bojkotirala sve njemačke proizvode. Razlika u odnosu na tadašnja vremena leži u činjenici da je Izrael danas zemlja koja sustavno provodi žestoku rasističku politiku.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thetruthseeker.co.uk%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F05%2FJudea-declares-war-on-germany.jpg&hash=7c15b70fa4a1e44a515059ef9a2d3b7ad45f41d0)

http://tribun.hr/izrael-objavio-bojkot-austrijskih-vlasti-unatoc-njihovim-najavama-borbi-anti-semitizma/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2017, 13:00:34
Mada, istini za volju, 1933. godine Izrael nije postojao a knjigu je objavio jedan čovek, u Americi, i to sam sebi, 1941. godine. Osim svega toga, analogija je precizna  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 13:05:53
1933. је постојао јак утицај интернационалне ционистичке клике, и медији су и тада, као и сада, били у њиховим рукама.
И не само медији, већ и банке.
Итдитд, иначе не би проглашавали рат јудеје против Немачке.

Након Germany must perish следе оправдане контрамере, у виду обележавања давидовим штитом на руци.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2017, 13:09:15
Da, institucionalizovani rasizam je opravdana kontramera na objavljivanje jedne knjige u drugoj državi, sigurno  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 13:23:24
Ти и даље лупеташ о некаквом расизму, као да су ови носати некаква раса?  :roll:

Какве везе има где је објављена та књига?
У тој књизи је носоња написао бруталан расистички сценарио за Немце, и тај сценарио се данас остварује.
Што ти један напише, то ти сви остали мисле.
И наравно да је обележавање таквих оправдана контрамера, стављање до знања ко су, шта су и шта мисле народу у чијој држави паразитирају.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2017, 13:32:13
To sad pričaš kao da nemamo dokumente koji pokazuju da su Hitler & nacisti Jevreje smatrali rasom (https://www.phdn.org/archives/www.ess.uwe.ac.uk/genocide/statements.htm)? Da li su rasa ili nisu u nekom naučnom smislu je sasvim nebitno u ovoj priči.

I stvarno? "Taj scenario se danas ostvaruje"? Nemce prisilno sterilišu??

Meni se stvarno gadi što pišeš ovakve rasističke stvari unaokolo "nosonje", "opravdana kontramera", pa, eto, imaj to na umu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 13:39:04
Да, сценарио се остварује, а стерилизација ће тек доћи на ред, уколико се Немци не дозову памети и не отресу паразите са себе.

Карактеристика њихове "расе" је изражен нос.
Могу их називати и клемпавима, јер су клемпаве уши још једна њихова карактеристика.  :evil:
Нисам политички коректан, нисам хришћанин и не волим непријатеље своје.  :evil:

Мада, можда би било најбоље да их називам "трљачима руку", јер су тако представљени од давнине...

(https://s10.postimg.org/6g3n4ip2x/Atmenoidna_rasa.jpg)


Но све то нема везе са причом о куробецању лажне и терористичке државе Израел и бојкотом Аустрије због Штрахеа и слободара.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-12-2017, 13:43:20
Ne može biti lažna država ako je još 1949. priznata u Ujedinjenim nacijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 13:46:10
Лажна итекако, јер је касније окупирала и делове других арабских држава.
Голанска висораван итд.

Такође, најрасистичкија "држава" на свету, осуђена за расизам резолуцијом истог тог УН-а.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-12-2017, 14:02:47
Golanska visoravan nije deo države Izrael nego je pod okupacijom države Izrael. Kad bilo ko crta granice države Izrael nacrtaće ih bez Golanske visoravni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 14:17:08
Због тога је то терористичка држава.
Свет ће бити идеално место, када једног дана буду цртане границе држава, међу којима неће бити америке и израела.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 15:29:13
Quote from: mac on 22-12-2017, 13:43:20
lažna država.

http://www.vijesti.me/svijet/hamnei-izrael-je-lazna-drzava-i-prljavo-poglavlje-istorije-koje-ce-biti-zatvoreno-925567

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-12-2017, 15:40:46
Mda, ali Izrael nije okupirao Golansku visoravan da bi terorisao njene stanovnike, nego zato što ih je Sirija granatirala odatle tokom, a i pre, Šestodnevnog rata. Izrael je započeo rat zato što Egipat nije dozvoljavao izraelskim brodovima prolaz kroz Tiranski moreuz, što je bio samo deo priprema za udar na Izrael, na koji je Izrael preventivno regovao. U te pripreme za udar na Izrael uključen je i vojni sporazum između Egipta i Sirije, i raspoređivanje iračkih trupa u Jordanu, neposredno pred rat.

Nema tu nikakvog terorizma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 15:46:19
Наседаш на пропаганду јадних, вечитих жртава, којима је држава поклоњена договором, на уштрб арабског света.

"Setimo se da je 1948. godine u srcu Bliskog istoka osnovana izraelska država. Izraelci su čak i pre osnivanja države u saradnji sa nekim terorističkim organizacijama izvršili nemilosredne masakre nad Palestincima. Ti masakri su nastavljeni i nakon osnivanja izraelske države. Postepeno su zauzimali palestinsku teritoriju i prisiljavali Palestince da emigriraju u druge zemlje. Velike sile su uvijek podržavale Izrael, a islamski svet je ćutao i gledao. Podele i međusobni sukobi među muslimanima na Bliskom istoku su pripremili teren za Izrael. Ta zemlja je prava teroristička država koja krši međunarodno pravo", kazao je Erdogan, a prenosi aljazeera.net.

http://www.telegraf.rs/vesti/1168313-erdogan-izrael-je-teroristicka-drzava


Него, пошто оправдаваш ционистичке превентивне ударе, буди спреман да на исти начин у будућности оправдаваш и заступаш србске превентивне ударе по легитимним циљевима, кад год буду угрожена права Срба у окружењу.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-12-2017, 15:48:32
Sva izraelaska sranja su iz zezanja. Napali ih, a oni se branili. :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-12-2017, 16:03:37
Pošteno su Jevreji zaslužili tu državu, uzimajući u obzir da su vekovima ranije proterani iz te države, a i da su par godina ranije doživeli pogrom, to jest pomor takvih razmera da smo morali da uvedemo posebnu reč za to što im se desilo. I nije im toliko poklonjena koliko su se borili protiv Britanije, pa je Britanija prosto odustala od daljih gubitaka.

Istina je da su Palestinci živeli na toj teritoriji, ali nisu bili suvereni na njoj, nego je teritorija pripadala Britanskom carstvu, a pre toga Otomanskoj Turskoj. I Palestinci sada imaju svoju suverenu državu, pa bi trebalo svi da budu srećni, osim naravno onih koji bi da mute vodu dokle god se može.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2017, 16:17:08
Da, ali da li ikakva argumentacija ima smisla u raspravi sa sagovornikom koji govori o rasnim karakteristikama "svojih neprijatelja"  i tvrdi da je obeležavanje ljudi žutim trakama bila korektna mera na knjigu napisanu u drugoj državi?

Mene je samo sramota što će ovo da pročita neko neiskvaren i da pomisli da je ova Sagita jedno leglo idiota...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-12-2017, 16:24:36
Mac, toliko je netačno da ne mogu ni da komentarišem. Isto se odnosi i na Smiljanićev komentar. Znamo tačno da je Izrael kompenzacija na tuđ račun.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 22-12-2017, 16:25:12
Jevreji <3
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 19:21:00
Мехо не може да даје такве коментаре, јер је годинама толико пљувао по Србији, и промовисао свакакве накараде, да је време да мало спусти лопту и прихвати ревизију историје и ревизију највеће лажи, оној о шатро шест милки претворених у дим.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2017, 19:38:30
Da li zaista promoter rasne netrpeljivosti (koji odmah zatim tvrdi da, eto, holokausta nije bilo) ikome treba da objašnjava da treba da spusti loptu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 19:42:08
Да ли вишедеценијски промотер србофобије има образа да се и данас неком обраћа?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 22-12-2017, 20:03:09
Izrael nad palestincima sprovodi pogrom dostojan onom koji su Kozaci sprovodili nad Židovima. Toliko od mene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 20:06:07
Quote from: Stipan on 22-12-2017, 20:03:09
Izrael nad palestincima sprovodi pogrom dostojan onom koji su Kozaci sprovodili nad Židovima. Toliko od mene.

Носоње преко 70 година спроводе геноцид над Палестинцима, систематски, из дана у дан, али сквиче о некаквих шест милиона, у шта ни њихови часни интелектуалци не верују.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2017, 20:53:06
Quote from: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 19:42:08
Да ли вишедеценијски промотер србофобије има образа да се и данас неком обраћа?

Verujem da će nasumično izabrani sagovornik biti skloniji da odabere mene za svog partnera u razgovoru od nekog ko "Srbiju" poistovećuje sa koktelom vikinških mitova i rasističkim tezama...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 21:44:46
Можда насумично одабрани саговорници из редова неолиберала, другосрбијанаца, плт љевичара, квази панкера и љубитеља анархо носоње Чомског...  ;)
Сви други, разумни, ће се клонити и тебе и таквих насумично одабраних саговорника левата...

Него ти никако да схватиш да сам ја теби овде заправо највећи пријатељ, и да те мало по мало припремам за будућност.
Лепо сам ти лета 2016-е рекао да се свет мења на наше очи; ти ми ниси веровао, али и сам сада можеш да се увериш да сам био у праву.
Сад ти лепо кажем да је холокауст мит, а ти како оћеш, само немој после да буде - е Аксентије, па ниси ми то никад рекао  ;)

Dommergue is a critic of contemporary claims concerning the Holocaust, Hitler, and Nazi Germany. He is especially critical of the claim that the number of Jews killed in the Holocaust was six million, as he claims that there were not even this number of Jews living in Germany or occupied Europe

https://www.youtube.com/watch?v=VYSGCpGMhZc



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-12-2017, 22:08:03
Da, da, jedan JuTjub video je dokaz nasuprot muzejima i očuvanim dokazima i svedočanstvima još uvek živih ljudi koji su sedeli u logorima. Stid me je da odrastao čovek piše ovakve stvari tamo gde neko može da ih vidi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 22-12-2017, 23:41:36
Прво чиста математика, а затим мали милион доказа, мали милион историчара ревизиониста, и гомила јевреја поричу наводни холокауст.
Наравно, нико не пориче њихово седење у радним логорима.
На тај начин су заиста били корисни за друштво.
Имали су тамо и базене, и зубаре, и своје монете са ликом Мојсија на њима итдитд.
Оћеш да поставим слику свих погодности , или да ми верујеш на реч?
Друга је ствар што су "гасне коморе" саграђене тек после рата, да би се ширила холохоакс лаж.
У првим извештајима савезника се не спомињу никакве "гасне коморе".
Доказано је и да је онај "дневник ане франк" чист фалсификат, писан неколико година након рата, а ти још увек верујеш да је он оригинал? ;)
Стиди се слободно, али стидом се не долази до истине.
Истина није за стидљиве, већ за храбре и одважне.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 00:15:31
Вратимо се дешавањима у свету.
Лепо рече Ердоган, терористичка држава не признаје међународно право.

PM of Israel‏ @IsraeliPM
Israel completely rejects this preposterous resolution.
Jerusalem is our capital.
Always was, always will be.

https://twitter.com/IsraeliPM/status/943909623991586816/video/1
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 23-12-2017, 09:05:36
Quote from: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 00:15:31
Вратимо се дешавањима у свету.
Лепо рече Ердоган, терористичка држава не признаје међународно право.

PM of Israel‏ @IsraeliPM
Israel completely rejects this preposterous resolution.
Jerusalem is our capital.
Always was, always will be.

https://twitter.com/IsraeliPM/status/943909623991586816/video/1

Зар те је мржња према јеврејима толико заслепела да подржаваш прљавог сунећеног клањаоца и његове изјаве? 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-12-2017, 09:30:32
Stvarno se mnogo lupeta ovde o Dnevniku Ane Frank.


http://www.annefrank.org/ImageVaultFiles/id_14671/cf_21/tenquestions_en.PDF (http://www.annefrank.org/ImageVaultFiles/id_14671/cf_21/tenquestions_en.PDF)

Quote
Because of the persistent accusations aga
inst the diary of Anne Frank in the
1960's and 70's, a number of investigations
were carried out into the diary's
authenticity, partly on Otto Frank's initiati
ve. The most extensive investigation
was carried out in the first half of the 1980'
s by the Netherlands
Forensic Institute
at the request of the National
Institute for War Documentat
ion. The results of this
research were presented in a report of
over 250 pages. The main section of the
report is taken up with the findings of
a detailed handwriting comparison, but a
forensic document analysis was also carried out.
The Diaries of Anne Frank
, the
so-called "Critical Edition" that was pub
lished by the NIOD in 1986, contains a
65-page summary of the Forensic Institute report. The N
IOD concludes: "(...) the
report of the Netherlands Forensic Inst
itute has convincingl
y demonstrated that
both versions of the diary of Anne Frank we
re written by her in the years 1942 to
1944. The allegations that t
he diary was the work of so
meone else (...) are thus
conclusively refuted." (
The Diary of Anne Frank. The Revised Critical Edition
,
2003, p. 186).
German research
Earlier research had also been done before t
he Forensic Institute's investigation
in the 1980's. In 1959, Anne Frank's manuscripts were studied by graphologists
(handwriting experts) in Germany, as part
of the preparations for a legal action
that was brought by Otto Frank. In Marc
h 1960, the Hamburg graphologists came
to the conclusion in their 131-page report t
hat all the notations
in the diaries and
the loose sheets, and all the corrections
and additions, were 'identical' with
Anne's handwriting. The report also conc
luded that the loose sheets were not
written before the three diar
y books. Finally, the conclu
sion was made that ''(...)
the text published in
German translation as
Das Tagebuch der Anne Frank
may
be considered true to its source
s in substance and ideas." (
The Diary of Anne
Frank: The Revised Critical Edition
, 2003, p. 87.) A very lim
ited investigation also
took place in Germany in 1980, also in
preparation for legal proceedings, and this
time carried out by the Feder
al Criminal Police Office (the
Bundeskriminalamt
or
BKA) in Wiesbaden. The BKA came to the c
onclusion that all the types of paper
and ink used were manufactured befor
e 1950, and could therefore have been
used in the war years.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 10:25:37
Quote from: akhnaton on 23-12-2017, 09:05:36
Quote from: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 00:15:31
Вратимо се дешавањима у свету.
Лепо рече Ердоган, терористичка држава не признаје међународно право.

PM of Israel‏ @IsraeliPM
Israel completely rejects this preposterous resolution.
Jerusalem is our capital.
Always was, always will be.

https://twitter.com/IsraeliPM/status/943909623991586816/video/1

Зар те је мржња према јеврејима толико заслепела да подржаваш прљавог сунећеног клањаоца и његове изјаве?

Зар је тебе мржња према муслиманима толико заслепела да подржаваш осунећене клањаоце јехове и њихове позиве на геноцид?

Rabbi Admits White Genocide Is The Goal

https://www.youtube.com/watch?v=W5lHRxN-Do0&feature=youtu.be
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 10:34:17
Quote from: Meho Krljic on 23-12-2017, 09:30:32
Stvarno se mnogo lupeta ovde o Dnevniku Ane Frank.

Фондација Ана Франк ти је по "веродостојности" у рангу са фондацијом Мајке Сребренице.

https://www.youtube.com/watch?v=frdtHjKQqp4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 10:37:50
Quote from: Гражданка Шульц on 22-12-2017, 16:25:12
Jevreji <3

Сигуран сам да ћеш их након овог поучног текста волети још више.
Јер зашто би се ти солидарисала са женама, зар не?


Both the narrative and legal parts of the Bible offer mixed messages when it comes to the sexual use of women. In Genesis, Abraham essentially pimps his wife to protect himself (Genesis 12:10-20 and 20), and later, Jacob's sons respond to their sister Dinah's rape with a violent act of vengeance, though their anger may be less out of sympathy for Dinah than concern that their own honor has been violated (Genesis 34). In Genesis 38, Judah's daughter-in-law, Tamar, is praised for disguising herself as a harlot so that her father-in-law will meet her on the road and deposit his seed in her.

The legal sections of the Bible make it clear that you cannot prostitute your daughter: "Do not degrade your daughter and make her a harlot, lest the land fall into harlotry and the land be filled with depravity" (Leviticus 19:29). Yet the law allows male soldiers to rape foreign captive woman (Deuteronomy 21:10-14) and permits slavery, calling for differential treatment based on the slave's religious or cultural origin.

In the case of the Eshet yefat toar (the beautiful captive woman) in Deuteronomy 21, we see a more nuanced approach to the "other". In contrast to the widespread and systematic rape of girls in many war zones around the world today, Deuteronomy 21:10–14 regulates rape on the battlefield. The law surrounding the beautiful captive woman forces the warrior to be aware of his responsibility for his actions. The soldier who returns home with an enemy woman as booty cannot do whatever he wants with her. Instead, he must follow certain rules, and if for some reason the soldier does not want the woman after marrying her, she cannot be treated as a slave, or passed on to someone else, but must be released as a free person. Thus the text simultaneously condones, yet regulates, rape.

Later in the Bible, in the Book of Esther, women are gathered up from all over the king's realm, brought to him for his inspection and use and after one night with him they are sent back to the harem as used goods, deprived of their freedom and presumably unavailable to other men. The text does not appear to criticize this practice, and when Esther becomes queen, her cousin Mordecai tells her to initiate sex with the king in order to save her people.

Like the Bible, the Talmud offers mixed messages on prostitution. A text about prostitution and the frequenting of prostitutes by Jewish men allows that it is "Better that a man secretly transgress and not publicly profane God's name so that no one learns from his actions" and that "If a man sees that his [evil] inclination [yetzer or urge] overwhelms him, he should go to a place where he is unknown, wear black clothing and cover himself with black [perhaps to subdue his lust], and do what his heart desires, so that he does not publicly profane God's name" (B. Kiddushin 40a).

In the discussion concerning this text, it is understood that this policy is meant as a preventive measure and not as blanket permission. Yet this text has been used as an excuse for religiously observant Jewish men to patronize prostitutes, something that while not considered ideal, is viewed as preferable to masturbation and the resultant wasting of seed. This text does not address the question of whether the prostitute is impregnated or whether an out-of-wedlock child is considered a better outcome than wasted seed.

Of course not all prostitution involves trafficking, a form of sexual slavery, and some women choose to work in the sex trade, although how much this is a genuine choice rather than lack of better options, is up for debate. Some activists have argued that prostitution is an important economic option for impoverished women and that advancing the rights of "sex workers" is the way to combat the trafficking of women.

In 21st-century Israel, prostitution is legal, and sexual trafficking of women not uncommon. In the past decade, approximately 25,000 women, nearly all from the Former Soviet Union, were smuggled into Israel via the Egyptian border to be brutalized as sex slaves. Once in Israel, victims were repeatedly sold and resold to pimps and brothel owners.

In confronting this issue, religious leaders advocating on behalf of trafficked women generally take a human rights approach and disavow or ignore the problematic biblical and rabbinic texts. They point instead to Jewish sources that can be interpreted as compassionate and proactive, such as the case of the "Canaanite slave," the gentile slave of a Jew, who enjoyed better conditions than other slaves throughout the world and offers a model for a compassionate approach to trafficked women.


Naomi Graetz, "Jewish Sources and Trafficking in Women," in Global Perspectives on Prostitution and Sex Trafficking: Africa, Asia, Middle East, and Oceania edited by Rochelle L. Dalla, Lynda M. Baker, John DeFrain and Celia Williamson (Lanham, MD: Lexington Books, 2011): 183-202.

Naomi Graetz and Julie Cwikel, "Trafficking and Prostitution: Lessons from Jewish Sources," The Australian Journal of Jewish Studies, Vol. XX 2006: 25-58.

Donna Hughes, "The 'Natasha' Trade: The Transnational Shadow Market of Trafficking in Women," Journal of International Affairs 53(2) 2000: 625– 651.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 10:43:14
Мехо, ови твоји сунити се спремају за напад на Иран.  ;)

The video was published by Al-Riyadh, a pro-Saudi government newspaper, with the headline "Saudi Deterrence—Film embodies the prestige of the armed forces." According to the website's automatic translation from Arabic to English, the purpose of the video was to "mimic the reality, the prestige of the Saudi Armed Forces, and its deterrents against foreign ambitions, especially Iranian threats."


https://www.youtube.com/watch?v=9selhGBPdek&feature=youtu.be


Смејурија ми је овај патриот противракетни систем, па он није могао да заштити ционистичку државу кад почетком 1991-е на њу Садам испалио скадове, а заштитиће ово лудачко краљевство од технолошки софистициранијих пројектила...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 23-12-2017, 12:37:02
Прослава годишњице ослобађања Алепа од ционистички спонзорисаних џихадиста, и прослава Божића.

(https://s31.postimg.org/akjl1zsor/image.jpg)

(https://s31.postimg.org/6o6962cuz/image.jpg)

(https://s31.postimg.org/jfkfcsruj/image.jpg)

(https://s31.postimg.org/46uhyv5u3/image.jpg)

(https://s31.postimg.org/lk4sdyti3/image.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 23-12-2017, 20:09:22
Zanimljivo je da svi pričaju o "Dnevniku Ane Frank", holokaustu i sto drugih bezveznih tema, a niko se nije dosetio da prokomentariše pogrom koji su Židovi izveli nad Palestincima.  Šta bi sa tim užasima? To istorija zaboravlja? 

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 23-12-2017, 20:53:16
Quote from: Stipan on 23-12-2017, 20:09:22
Zanimljivo je da svi pričaju o "Dnevniku Ane Frank", holokaustu i sto drugih bezveznih tema, a niko se nije dosetio da prokomentariše pogrom koji su Židovi izveli nad Palestincima.  Šta bi sa tim užasima? To istorija zaboravlja? 



Koji pogrom? Nad kojim palestincima? Ako misliš na heremu iz vremena Navinovog, tu se radilo o Hanancima. A ovo od 1948 do danas ne liči na pogrom. Ovi što sebe nazivaju palestincima su potomci trgovca kamilama iz Meke. Ne žele da žive u državi u kojoj nemaju supremaciju. Bolje da ne idem dalje, jer će me optužiti za govor mržnje.


Za one koji bi da mi nalepe epitet judeofiličara, samo jedno pitanje. Gde i kada su Jevreji dok su boravili van svoje države raznosili druge, gde i kada su nametali svoj sistem verovanja i zakona, i gde i kada su ako su to uopšte i radili uzvikivali Adonaj je veliki dok su ubijali one koji ne prihvataju njihovo verovanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 23-12-2017, 22:54:49
Paziii,,,Navin je osvojio zemlju koju mu je Bog naredio da uzme, da potamani gamad koja se nakotila...liberali uglavnom ;)
I to ne zbog toga sto su Jeshe nesto dobri ili bolji od drugih, uuuuu, oni su ti medju najgorima ikad, ALI,
Bog je i rekao da to radi zbog SVOG imena , ne njihovog.
I da ce to biti znaci da je ON jedini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-12-2017, 07:31:37
Quote from: akhnaton on 23-12-2017, 20:53:16
Koji pogrom? Nad kojim palestincima?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bosnjaci.net%2Ffoto%2FGaza_izraelski_zlocin_genocida_nad_djecom.jpg&hash=fa356d2278daafc9eb8ff34451f54146143908c9)


(https://manitaritoubounou.files.wordpress.com/2009/01/gaza-trom-2.jpg?w=404&h=289)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.alalam.ir%2Fnews%2Fimage%2F855x495%2F%2F2014%2F04%2F06%2Falalam_635323993705108384_25f_4x3.jpg&hash=4a1d03e8c6aa61e2f0dbd20324d819c5c23a241b)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greaterkashmir.com%2Fcms%2Fgall_content%2F2017%2F3%2F2017_3%24largeimg217_Mar_2017_000658377.jpg&hash=9ddd98d86a5cb1b577a93b2076d25aa890a7f093)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuserscontent2.emaze.com%2Fimages%2F1dd51818-089b-4c4e-abf3-a7dce8a0254c%2Fb6050cfa-0176-419f-aeb9-0cdb18be570e.jpg&hash=8f03a646ec6e487fd0ce4b53d5f7ee72d2daa0ee)


(https://americanstatehypocrisy.files.wordpress.com/2014/09/palestinian-children-killed-by-israel01.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-12-2017, 08:27:15
Quote from: Stipan on 24-12-2017, 07:31:37
Quote from: akhnaton on 23-12-2017, 20:53:16
Koji pogrom? Nad kojim palestincima?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bosnjaci.net%2Ffoto%2FGaza_izraelski_zlocin_genocida_nad_djecom.jpg&hash=fa356d2278daafc9eb8ff34451f54146143908c9)


(https://manitaritoubounou.files.wordpress.com/2009/01/gaza-trom-2.jpg?w=404&h=289)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.alalam.ir%2Fnews%2Fimage%2F855x495%2F%2F2014%2F04%2F06%2Falalam_635323993705108384_25f_4x3.jpg&hash=4a1d03e8c6aa61e2f0dbd20324d819c5c23a241b)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greaterkashmir.com%2Fcms%2Fgall_content%2F2017%2F3%2F2017_3%24largeimg217_Mar_2017_000658377.jpg&hash=9ddd98d86a5cb1b577a93b2076d25aa890a7f093)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuserscontent2.emaze.com%2Fimages%2F1dd51818-089b-4c4e-abf3-a7dce8a0254c%2Fb6050cfa-0176-419f-aeb9-0cdb18be570e.jpg&hash=8f03a646ec6e487fd0ce4b53d5f7ee72d2daa0ee)


(https://americanstatehypocrisy.files.wordpress.com/2014/09/palestinian-children-killed-by-israel01.jpg)

To je rat koji se vodi u novom veku od 1948. A u srednjem veku od prve polovine 7. veka.  Rat donosi žrtve. I u njemu nema nevinih, strela, mač, kamen, bomba, metak ne bira. A Jevreji, ma šta ko mislio o njima znaju kako se vodi rat sa takvim protivnicima. Heremu. Nema hirurškog rata. To pod jedan. pod dva muka mi je od igranja na patetiku i guranja "nejači" kao žrtava zarad dobijanja poltičkih poena. Samo jadni kamilci imaju decu? Jevreji ih nemaju, Evropljani ih nemaju? Samo mahamutanci ih imaju? 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-12-2017, 09:12:47
Jel? A šta ako istu formulaciju primenimo na holokaust?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-12-2017, 10:24:24
Quote from: Stipan on 24-12-2017, 09:12:47
Jel? A šta ako istu formulaciju primenimo na holokaust?


Nažalost ne može, jer Holokaust je izmišljen sa ciljem da se iz Evrope, tj Rajha izbrišu oni koje je Adolf Hitler i njemu slični toliko mrzeo i započet je mnogo pre nego što je uopšte došlo do rata. Jevreji nisu u sred Evrope vikali dajte nam Izrael u Evropi, nisu od Evropljana tražili da se pokore ili umru, nisu se po Evropi raznosili letnji dan po podne, i nisu zbog Jevrejstva, tačnije Judaizma ubijali nevine.  Holokaust nije imao pravi povod sem mržnje i kukavičjeg jajeta ispiljenog u Orhani kasnog XIX veka. Niti su Jevreji u srednjem veku pljačkali obale južne evrope, niti su odvodili u roblje, niti su sedam vekova vladali Španijom, niti 4 veka ovim prostorima. Došli su da naprave ili obnove svoju državu na mestu koje smatraju svojim. Okruženi su neprijateljima, onima koji su ubeđeni da su superiorni, čija verska knjiga i "prorok" eksplicitno traži uništenje Jevreja. Tako da heremu, i te kako ima opravdanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-12-2017, 10:53:06
Quote from: akhnaton on 23-12-2017, 20:53:16
Za one koji bi da mi nalepe epitet judeofiličara, samo jedno pitanje. Gde i kada su Jevreji dok su boravili van svoje države raznosili druge, gde i kada su nametali svoj sistem verovanja i zakona, i gde i kada su ako su to uopšte i radili uzvikivali Adonaj je veliki dok su ubijali one koji ne prihvataju njihovo verovanje.

Где и како?
Види, ајде прво мало проучи историју Европе.
Па онда пронађи колико пута су носоње протеране из европских земаља.
Па онда пронађи због чега су носење протериване из европских земаља толико пута.
Да се не мучиш, ево ти пар ствари - хомосексуализам, зеленашење, тровање бунара и извора.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-12-2017, 12:07:17
Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 10:24:24
Nažalost ne može, jer Holokaust je izmišljen sa ciljem da se iz Evrope, tj Rajha izbrišu oni koje je Adolf Hitler i njemu slični toliko mrzeo i započet je mnogo pre nego što je uopšte došlo do rata. Jevreji nisu u sred Evrope vikali dajte nam Izrael u Evropi, nisu od Evropljana tražili da se pokore ili umru, nisu se po Evropi raznosili letnji dan po podne, i nisu zbog Jevrejstva, tačnije Judaizma ubijali nevine.  Holokaust nije imao pravi povod sem mržnje i kukavičjeg jajeta ispiljenog u Orhani kasnog XIX veka. Niti su Jevreji u srednjem veku pljačkali obale južne evrope, niti su odvodili u roblje, niti su sedam vekova vladali Španijom, niti 4 veka ovim prostorima. Došli su da naprave ili obnove svoju državu na mestu koje smatraju svojim. Okruženi su neprijateljima, onima koji su ubeđeni da su superiorni, čija verska knjiga i "prorok" eksplicitno traži uništenje Jevreja. Tako da heremu, i te kako ima opravdanja.

1. Холокауст се никад није десио.

2. Као реч, холокауст је измишљен од стране носоња много пре избијања другог светског рата, штавише много пре него је Хитлер и почео да се бави политиком.

3. Носоње су у својим текстовима са краја 19 века измислили и Коначно решење за јеврејско питање.

4. Говориш о Хитлеровој мржњи према носоњама, и то радиш на један тотално либтардски начин, у фазону пробудио се Адолф једног јутра, устао на леву ногу и одлучио да почне да мрзи носоње. Уопште не анализираш узроке антагонизма према носоњама. О томе у ставки 7.

5. Охохо, носоње јесу убијали невине по Европи, углавном су у талмудистичким ритуалима страдала деца.

6. Паразиту није потребна сопствена држава, већ домаћин кога ће да цеди

7. Узроци антагонизма и настанак национал-социјализма су везани за жидобољшевизам.
То је био аријевски одговор на јеврејску тиранију.
Сад ћу ти дати једну историјску узрочну-последичну лекцију.
Шта су урадили жидобољшевици када су у Русији освојили власт?
Направили су гулаге, и у њих стрпали здравомислеће Русе.
Убили су у гулазима између 12-16 милиона Руса.
Вође жидобољшевика су били, наравно, носати.
Питаш се какве то везе има са Немачком?
Па има дебеле везе, јер су жидобољшевици покушали да изведу жидобољшевистичку револуцију и у Немачкој.
Срећом, Немци су сатрли жидобољшевистичке револуционаре.
Али, да којим случајем нису, и здравомислећи Немци би прошли као здравомислећи Руси, били би систематски и индустријски убијани у жидобољшевичким гулазима.
И зато је настао национал-социјализам, као прави левичарски одговор на жидобољшевистичку тиранију.
Наравно, како је лепо речено и забележено, екстерминација и физичко уништавање људских живота није аријевски начин, зато нису оформљени гулази, него радни логори, у којима су елементи опасни по здрав аријевски начин живота били смештени (не само носоње, него и комији).
Наравно, нису сви носати били послани у радне логоре, већ талмудисти, док су јевреји који су поштовали стари завет бивали остављени да живе нормалним животом, тако да су и "ослободиоци" Берлина у њему затекли групе јевреја којима од 1933-1945 није фалила ни длака са главе, нити су били шиканирани.

8. Логоре на искључиво расној основи је имала једино Америка, која је од почетка 1942. године стрпала у логоре Јапанце који су живели на територији Америке. Било је довољно да неко има 1/16 јапанске крви, па да буде стрпан у амерички логор.
Чак је и онај глумац који је глумио Сулуа у Звезданим стазама био као дете у том логору за Јапанце.

9. Лаж је да је тражено уништење носоња, већ сам ти јасно показивао Хавара споразум.
Немој да шириш либтардске приче, које немају никакво упориште у истини, и које су измишљене уу циљу оцрњавања немачког народа и свих аријеваца.

10. Носоње нису лично киднаповали људе и одводили их у робље, већ су финасирали те пројекте.
Они никад не прљају руке, све препуштају другима да ураде, а они сами само плаћају.

11. Они "сматрају" земљу отету од Палестинаца за своју?
Шизофренија класична, јер нема доказа да је та земља заиста њихова.
Њихове рекла казала приче, без иједног доказа, се не могу сматрати релевантним. То је иста прича као што се шиптари сматрају Илирима, лудило мозга.
На крају, Израел је настао споразумом Ротшилда и лорда Балфора, а из тог споразума је проистекла Балфорова декларација.

12. Окружени су непријатељима јер су им отели земљу.
Непријатељи нису убеђени да су супериорни, јер не постоји већи и јачи супрематизам од оног који заступају носоње, који се самопрокламвано сматрају "одабранима".
Одабрани за шта???
Да мењају Европу, да буду у центру трансформације Европе, и да владају над руљом хибридних бастарда која треба да настане расним мешањем Европљана и црнаца (како то лепо стоји у Калергијевом плану).

13. Такође, да те по педесети пут подсетим да је Израел резолуцијм УН осуђен као расистичка држава, али ти ћеш као и обично да пређеш преко тога и да наставиш да тупиш либтардске јудеофиличарске приче о вечним жртвама.

14. Пар додатака на тезе:

а - извештаји Црвеног крста из радних логора, где се у извештајима јасно види да не постоји никаква индустријска екстерминација јевреја (како то излупета један члан у некој политичкој рецензији неке ретардиране видео игрице), нити да постоје некакве гасне коморе.

Quote
RED CROSS INSPECTION VISITS

The International Red Cross, including a number of officials from the U.S., Britain, France, and Switzerland, inspected the German concentration camps throughout the war. The Red Cross had unrestricted access each month to every German concentration camp including Auschwitz. They had inside men who reported to them in detail the activities at the camps. Auschwitz was repeatedly visited by Red Cross inspection teams who were allowed to speak to prisoner representatives alone, in order to hear first-hand of any mistreatment, chicanery, interruption of mail and parcel delivery, health concerns, food and ration matters etc. They interviewed thousands of prisoners and delivered thousands of packages to them. They were asked to investigate rumours of mass killings and gassings. After their investigation they reported back to the American government that they found no a trace of evidence of any mass killings, but they did say in their reports that they had found terrible loss of life from epidemics and lack of supplies caused by the war.

An inspection visit to the Auschwitz concentration camp was made by Rossel and other delegates of the International Committee of the Red Cross (ICRC) on September 29, 1944. In their report on this visit, the ICRC delegation stated that they found no confirmation of the rumors of human gassings, and that the prisoners questioned did not mention them? (See Documents relating to the work of the International Committee of the Red Cross for the benefit of civilian detainees in German Concentration Camps between 1939 and 1945 [Geneva: ICRC, 1975], pp. 76–77. French-language ed., Geneva, June 1946, p. 92.)

In a Nov. 22, 1944 letter to U.S. State Department officials, the Red Cross said: "We had not been able to discover any trace of installations for exterminating civilian prisoners. This corroborates a report which we had already received from other sources ..."



б - Реч холокауст, као и прича о 6 милиона је прича која је сервирана путем Њујорк Тајмса деценијама раније.


(https://s14.postimg.org/6yxety5q9/nytimes.jpg)


в- Наводних 6 милиона данас више нису 6 милиона, него 3 и по милиона!!! Али из неког разлога (окултно талмудистичко-кабалистичког) се и даље тлапи о некаквих 6 милиона.
Цео свет је таоц јеврејских измишљених 6 милиона.
Ехеј, људи иду у затворе када кажу да није било 6 милиона, иако и подаци говоре да их није било.
Ехеј, људи иду у затворе када се позову на истину?
Коме смета та истина? Зашто једино о томе не сме да се дебатује?
Све друго може, само то не може?
Јасно је да репресијом покушавају да сакрију своје лажи.

(https://s14.postimg.org/m8xa1217l/image.jpg)


г- Једине геноциде су у 20. веку доживели Срби, Јермени и Руси.
Ми Срби још од почетка Првог светског рата, када су хрвати обучени у аустроугарске униоформе клали и тровали гасом по Србији, а затим смо ми Срби доживели геноцид и у Другом светском рату, а затим и у ратовима деведесетих.
Јермени су доживели геноцид од стране Турака, а Руси од стране Јевреја обучених у бољшевичке униформе.
Носоње су преузеле све те геноциде и себе представили највећим жртвама, чак су забашурили масовно убијање Србских цивила гасом у окупираној Србији, и измислили да је њих неко тровао гасом...

(https://s14.postimg.org/xmjtc5ok1/gassing-people-in-ww1.jpg)

(https://s14.postimg.org/6v86r44yp/holodomor.jpg)

(https://s14.postimg.org/j9uyrjbxd/NAZINO_GULAG.jpg)


д - Где год на свету видиш неки сукоб, знај да су иза њега јевреји. Ко је био најгласнији у позивима за агресију на Србију и тровање уранијумом?
Муслимани можда?
Банту црнци можда?
Не, најгласнији су били Олбрајтова и Кларк, тандем јевреја.
Ко је данас најжешћи промотер насељавања "миграната" по Европи?
Да нису то можда муслимани, или банту црнци? Ставио сам ту слику (на Политичку коректност), са све именима и презименимима, и гле чуда, свако од њих - носоња?
И док се сада у Сирији, муслиманској земљи, опуштено прославља Божић, у Израелу се руше и православне и католичке цркве.
Шизофреници, опичени религијским лудилом да су одабрани од неког бога, желе да владају светом, а новац им није довољан у томе.


ђ - За крај разбијање мита о гасним коморама, и лажном дневнику Ане Франк.

Quote
THE "GAS CHAMBER" SHOWN AT AUSCHWITZ WAS NEVER A GAS CHAMBER

Since 1948, the year of the founding by Polish Communist authorities of the Auschwitz State Museum, millions of tourists — 500,000 visitors per year in the early 1990s — have visited the crematory building of the main camp (Auschwitz I) with its "gas chamber" room. Museum guides present this crematory structure (Krema) and its "gas chamber" as genuine, but skeptical visitors who ask impertinent questions are told, since my own visits of 1975 and 1976, that this is, in fact, a "reconstruction," which we are further informed is an identical replica of the original. In reality, the whole is neither authentic nor an identical replica of the original. In 1941-42, the Krema was a very conventional crematory facility with, notably, a cool morgue room for temporary storage of corpses, and an incineration block with six ovens. In 1943-44, the six ovens were done away with and the morgue room, along with other parts of the building, were transformed into an air-raid shelter with a surgical operating room serving the nearby SS hospital.

Existing blueprints show that the alleged gas chamber was in fact a morgue that was later converted into an air raid shelter.

State 1 – From 1940 to 1943, it was a Leichenhalle (a cold storage room for bodies, with a washroom, etc.);
State 2 – From June 1944 to January 1945, a Luftschützbunker für SS-Revier mit einem Operationsraum (an air-raid shelter for the SS-hospital with an operating room).

The crematorium had been taken out of service on 19 July 1943, whereas the conversion into an air-raid shelter took place in October 1944.

When Auschwitz came within the range of Allied bombers in 1944 and Monowitz was actually bombed on 13 September of that year, the Germans decided to convert the old crematorium, which had been used as a warehouse since it was put out of service, into an operating room equipped with an air raid bunker for the SS hospital. In so doing, they built a new entrance.

Auschwitz was bombed in May, 1943
The first airstrike on I.G. Auschwitz carried out by several Allied aircraft took place during the night of May 4, 1943. One watchtower at the Buna/Monowitz concentration camp came under machine-gun fire, and nine bombs fell near the prisoners' camp without causing any damage. This strike probably was the work of the Red Army's air force, as the range of the British and American bomber wings in 1943 did not yet extend as far as Auschwitz.

In 1948, the crematorium was once again converted, the Soviets demolished the interior dividing walls, removed the bathroom facilities (there are clear marks on the walls and floors showing where walls had once stood and toilets had once been) and the former morgue was merged with the adjacent room. The Soviets cut four crude holes in the ceiling (the fake "Zyklon-B introduction holes") and built a fake brick chimney outside without even bothering to connect it to the building. They even left the original doors in place at either end which are flimsy wooden doors with a large glass pane that opens inwards. The "chamber" room is also connected to the crematoria with no door in-between the two rooms. There is also a large window in the "chamber." The location of the "chamber" was also conspicuous, situated extremely close to the hospital and other buildings. The poison gas would have infected the whole area. It was then alleged by the Soviets, Americans and British that mass murders with poison gas were committed here in 1941-1942.

This is the door to the "gas chamber" at Auschwitz – Yes, that is a window, and it is unbarred. The door itself is a typical wooden office door, it is not sealed. A visitor asked a guide why the prisoners didn't break the window and escape, the guide replied that an armed guard was stationed outside the door. That is, they really expect people to believe that this was a "gas chamber", and, amazingly, people do. The "gas chamber" is actually a morgue room in a crematorium. The problem for the believer is that since there were no plans or architectural drawings for gas chambers and if the rooms that were found were no longer designed nor functioning as gas chambers, with what information was the room "restored"? If the gas chamber was shut down in 1942/43, and not converted back into a gas chamber until after the war by the Soviets, then where were the people gassed during 1943/44?

In 1992 a young Jewish (secular) atheist Holocaust revisionist posing as a believer corners the curator of the Auschwitz Holocaust Museum Dr. Franciszek Piper with some very tough questions about the Holocaust at Auschwitz. He is forced to admit that the "gas chamber" was really built by the Soviets after the war.
Watch: http://www.youtube.com/watch?v=2LO_xSQOCzw
Transcript: http://www.vho.org/GB/c/DC/gcgvcole.html

Auschwitz Museum Director Reveals 'Gas Chamber' Hoax
http://www.rense.com/general53/aauz.htm

Fake 'Gas Chamber'
Each year for decades, tens of thousands of visitors to Auschwitz have been shown an execution "gas chamber" in the main camp, supposedly in its "original state." In January 1995 the prestigious French weekly magazine L'Express acknowledged that "everything" about this "gas chamber" is "false," and that it is in fact a deceitful postwar reconstruction.
http://www.ihr.org/leaflets/auschwitz.shtml

Dachau Museum 1998 with sign claiming that this room was never used as a gas chamber.

(https://s14.postimg.org/86fxzsqch/dahau.jpg)

German Officer Forced To Build A Gas Chamber After The War
Gerhart Schirmer, a retired Bundeswehr officer was captured in 1945 by the Russians and held in Sachsenhausen which the Russians continued to use as a prison. Although the War and Nazism were over, Schirmer and a few fellow-prisoners were forced to construct a gas chamber and execution room, to show the world what the Nazis had done. He described his experiences in a booklet entitled 'Sachsenhausen – Workuta, Zehn Jahre in den Fängen der Sowjets' (Grabert Verlag, Tübingen, 1992).
http://www.fpp.co.uk/Letters/Auschwitz/Haig_170508.html

(https://s14.postimg.org/5ccsmjj35/nemadokaza.jpg)

(https://s14.postimg.org/ctm01dish/nemadokaza2.jpg)

(https://s14.postimg.org/gpzbxgj8h/neketamola_i.jpg)

(https://s14.postimg.org/kmcntpc0h/gluperde.jpg)

(https://s14.postimg.org/p9ipvihdt/Ernest_Zundel.jpg)

(https://s14.postimg.org/ol9vca8ap/Auschwitz-_Reality.jpg)



QuoteTHE ANNE FRANK DIARY FRAUD

In 1980, because of a lawsuit in a German court, the German state forensic bureau, the Bundes Kriminal Amt [BKA], forensically examined the original "diary" manuscript. Their analysis determined that "significant" portions of the work were written with a ballpoint pen. Since ballpoint pens were not available before 1951, portions of the work were added well after the war (Anne Frank died in March 1945).

The BKA also determined that none of the "diary" handwriting matched known examples of Anne's handwriting. Earlier handwriting experts had determined that all of the writing in the "diary" was by the same hand. Therefore, the entire "diary" was a postwar fake.

The true author of the diary was Jewish novelist Meyer Levin, who demanded and was awarded $50,000 in payment for his work in a court action against Anne's father, Otto Frank.
http://exposing-the-holocaust-hoax-archive.blogspot.co.uk/2011/12/diary-of-anne-frank-is-fraud.html

The Diary of Anne Frank: Is it Genuine?
By Robert Faurisson
http://codoh.com/library/document/2938

Anne Frank's Diary –
Some Honest Questions
http://www.rense.com/general65/aan.htm

'Anna Frank's Novel: The Diary is a Fraud'
http://www.heretical.com/sgs-1998/afn.html

Anne Frank FAQ
http://www.heretical.com/sgs-1999/frank6.html

Sefton Delmer – British Master of "Black Propaganda"
http://justice4germans.com/2013/06/17/radio-interview-exploring-the-nazi-fluoride-myth-british-black-propaganda-etc/sefton-delmer-father-of-black-propaganda1/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-12-2017, 13:16:35
Eto
Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 10:24:24
Nažalost ne može, jer Holokaust je izmišljen...

Izmišljen? Hmmm... Zanimljivo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-12-2017, 13:30:07
@Aksentije. Nema Aušvica? Nema Holokausta? E, pa onda nema ni Jasenovca, nema ni Jadovna, nema jama, nema ničega. Jer i to je onda laž, preuveličana u propagandne svrhe. Genocid? Kroz istoriju, u koju ti ne veruješ, jer sve je laž "nosonja", koji niti oru, niti kopaju nego smišljaju kako će da porobe celu planetu, postoje samo dva genocida: Onaj u Amerikama, koji je uz svesrdnu pomoć boleština izvršen nad 500 različitih naroda u korist pohlepe nas "arijevaca", inače "imunih" na tu nosonjsku bolest. Drugi je izvršen nad Jevrejima u periodu 1937-1945, kada su potomci Herninija, inače veliki poštovaoci muslimana, čije su kandžije osetili mnogi srpski, grčki, ukrajinski i ruski vratovi tokom istorije, hteli da "očuvaju" rasnu čistotu, ubijajući pripadnike iste Kavkazoidne rase industrijski, sterilizacijom, otimanjem poseda, maltretiranjem, odvođenjem u koncentracione logore, streljanjem, gušenjem u gasnim komorama... I to nisu činili u ime Krsta, nego u ime "rase". Slovene su takođe ubijali, jer svi osim germanske kopiladi su untermenschen.


Quote from: Stipan on 24-12-2017, 13:16:35
Eto
Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 10:24:24
Nažalost ne može, jer Holokaust je izmišljen...

Izmišljen? Hmmm... Zanimljivo...



Molim da se ne izvlači iz konteksta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 24-12-2017, 13:42:37
Samo cekam neko da kaze da u SFRJ nije bilo komunizma!
...e onda cemo drugacije razgovarati... ;)
Gledam sad i wikipedija prsti od tacnih datuma vikingskih obilazaka Amerike, ali je zato Kolumbo 'otkrio' :)

Meni je sav taj bliski i dalji istok smesan, svi nesto drzave, ovi ,oni, ovakvi ,onakvi...
meni sve to isto, ja ne gledam ni rasno, ni drzavno, ni politicki,,,
Veliki problem imaju ti zionisti, koji li su vec, koji se tolko busaju u 'izabrani narod'.
Jesu izabrani, ali nisu objasnili zasta su izabrani.
Samo kao geografski putokaz dogadjaja nazalos'....



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Stipan on 24-12-2017, 14:03:16
Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 13:30:07
Drugi je izvršen nad Jevrejima u periodu 1937-1945

Rat donosi žrtve. I u njemu nema nevinih, strela, mač, kamen, bomba, metak ne bira. A Nemci, ma šta ko mislio o njima znaju kako se vodi rat sa takvim protivnicima. Nema hirurškog rata. To pod jedan. pod dva muka mi je od igranja na patetiku i guranja "žrtava logora smrti" kao stradalnika zarad dobijanja poltičkih poena. Samo jadni Židovi imaju decu? Nemci ih nemaju, Srbi ih nemaju? Samo obrezani ih imaju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-12-2017, 14:04:05
Dobro, potrudiću se.


Da  i ja priložim eksploziji pameti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 24-12-2017, 14:10:45
Ne vidimo sliku!
Ostacemo nepametni!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-12-2017, 14:17:34
Quote from: Ugly MF on 24-12-2017, 13:42:37
Samo cekam neko da kaze da u SFRJ nije bilo komunizma!
...e onda cemo drugacije razgovarati... ;)
Gledam sad i wikipedija prsti od tacnih datuma vikingskih obilazaka Amerike, ali je zato Kolumbo 'otkrio' :)

Meni je sav taj bliski i dalji istok smesan, svi nesto drzave, ovi ,oni, ovakvi ,onakvi...
meni sve to isto, ja ne gledam ni rasno, ni drzavno, ni politicki,,,
Veliki problem imaju ti zionisti, koji li su vec, koji se tolko busaju u 'izabrani narod'.
Jesu izabrani, ali nisu objasnili zasta su izabrani.
Samo kao geografski putokaz dogadjaja nazalos'....






Problem je u tome što nema dokaza za izabranost, osim ako ne računaš šta u Bibliji piše.
Jedno je tvrditi da te je bog izabrao, i to bog koji nije jedini, jer judaizam je u osnovi henoteistički, vera u jednog boga koji je bog samo jednog naroda. Dok je sasvim druga stvar kada počneš da tvrdiš da je tvoj bog, u stvari jedini Bog, i da te je baš on izabrao. E, onda se stvari komplikuju, jer henoteizam može da koegzistira relativno tolerantno sa politeizmom, ili čak ateizmom, ali monoteizam to ne može, on eksplicitno tvrdi da drugi bogovi ne postoje, ili kao što je to slučaj sa Hrišćanstvom, božanstva politeista svodi na demone. Kratko i jasno, ako se dva monoteizma sretnu, ne postoji ni najmanja mogućnost koegzistencije  a da ne dođe do krvoprolića.
Dodaj na to političku zloupotrebu i imaš krvoproliće.


Quote from: scallop on 24-12-2017, 14:04:05
(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=0b0bc42c80&view=fimg&th=160883b072a812e6&attid=0.1&disp=emb&realattid=7c788f6787b188d6_0.1&attbid=ANGjdJ9k_TiQW2TfMdbC-xAm7pgnBw4MYk76VLtwqmLLZzCdycqrhI6EcFAXVG5y505GrAOzqCefXeMaK2OzvDbpUgREHLbVNUF_h-0sUFwFWRdioop8v5NP3ErtsOs&sz=w1116-h968&ats=1514116705513&rm=160883b072a812e6&zw&atsh=1)


Da  i ja priložim eksploziji pameti.


Nema slike, ujedno, ni eksplozija nije baš poželjna, osim ako nije eksplozija uživanja


Quote from: Ugly MF on 24-12-2017, 14:10:45
Ne vidimo sliku!
Ostacemo nepametni!



Dabome
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 24-12-2017, 14:27:18
http://youtu.be/DJ8FWbSpet0
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-12-2017, 14:30:47
Na fotografiji je bila staja sa jaslama u Nazaretu iz koje su uklonjeni Jevreji, Arapi, Afrikanci i ostali posetioci. Preostale su ovce i magarac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 24-12-2017, 14:45:23
Ako se dva monoteizma sretnu, ne postoji ni najmanja mogućnost koegzistencije  a da ne dođe do krvoprolića.

Na ovo gore boldovano moram da reagujem.Moguca je totalna pisful braderli lav komunikacija i bilo je, SFRJ je dokaz za to.
Meho i Ja smo dokaz za to.
Meho je Allahovac, liberalan i masu stvari sto ja nisam, pa opet mozemo saradjivati na bezbroj strana , nacina i polja, bez ikakvih govora mrznje ili nepoliticke nekorektnosti.
Cak i dva ne znam kolka Pravoslavca ce se neslagati oko necega, nazalos'.

Najlakse se potuci i posvadjati, uffff....
Vec sam pomenuo da me Izraelci zanimaju kolko i sve njiove komsije,
a to ko je u pravu ili u krivu sto napada i tamani ove ili one....Apsurd je kad se neko mlati sa ovim drugima jer nisu kao oni!Misliiiiim, kao Srbin , imam svoje, Prasetinu i spricer, i to ne dam i ne menjam, ali mi najmanje treba drugi Srbin da blenem u njega dok zderem i sljokam.
Ocu na TVeu kineskog BrusLija i kungfu, Americkog Predatora ,Britanskog Aliena i Ruski izbor za Miss!!!

Kome treba svet gde su svi isti!?!?
Kad vidim one nosate i bradate Arape ,srecan sam -sto ja nisam takav!!!
Cak i oni imaju pozitivnu svrhu u mom zivotu!!!
Ja nemam vremena da ne volim nekog i da ratujem sa njima!
Yeeee-Haaaaaw!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-12-2017, 14:50:20
Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 10:24:24
Jevreji nisu u sred Evrope vikali dajte nam Izrael u Evropi, nisu od Evropljana tražili da se pokore ili umru, nisu se po Evropi raznosili letnji dan po podne, i nisu zbog Jevrejstva, tačnije Judaizma ubijali nevine.

Твоје незнање превазилази све границе.

(https://s14.postimg.org/4n88ynlld/the-1881-assassination-of-tsar-alexander-ii1.jpg)


Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 13:30:07
Nema Aušvica? Nema Holokausta?

Не читаш оно што пишем, ево да ти поновим.

Једини геноциди су се десили над Србима, Јерменима и Русима.
Србе (цивиле) су у првом светском рату хрвати обучени у аустроугарске униформе тровали и убијали гасом, ставио сам новински извештај о томе.
Такође, Срби су доживели геноцид и у другом светском рату, као и деведесетих година прошлог века.
Јермени и Руси:  - Јермене су изгеноцидисали Турци, а Русе управо Јевреји.

Изволи, мало читај о геноциду јевреја над Русима, да се сутрадан не би стидео својих уписа на историјске теме.

https://holodomorinfo.com/

Аушвиц је био радни логор, а не место индустријског истребљивања, попут Јасеновца.
У Аушвицу нико није заклан, и нико није у Аушвицу отрован у гасној комори, јер гасних комора у Аушвицу, нити у било ком другом радном логору није ни било.
Они који су у Аушвицу помрли, помрли су због недостатака намирница и лекова, а тај недостатак је био узрокован бомдардовањем Аушвица 1943-е године, и самим ратним сукобима, због којих је било отежано допремање намирница и лекова на исток (Аушвиц је у Пољској).

Како Јевреји измишљају свој холокауст?
Просто, спајањем неколико туђих прича.
Да их поновим:
Србе (цивиле) су у првом светском рату хрвати обучени у аустроугарске униформе тровали и убијали гасом, ставио сам новински извештај о томе.
Јермене су изгеноцидисали Турци, а Русе управо Јевреји.

Носоње, који су убиле милионе и милионе Руса, су измислили свој холокауст, и у ту своју лажну причу уклопили и тровање Срба гасом, и зверства која су Јевреји починили над Русима, и све то приписали Немцима, а себе представили као жртве.

Ево ти још једном извештај Црвеног крста, па га добро прочитај, а затим са пажњом и разумевањем (по могућству да будеш трезан, без промила лозоваче у себи) - прочитај мој претходни пост.

QuoteRED CROSS INSPECTION VISITS

The International Red Cross, including a number of officials from the U.S., Britain, France, and Switzerland, inspected the German concentration camps throughout the war. The Red Cross had unrestricted access each month to every German concentration camp including Auschwitz. They had inside men who reported to them in detail the activities at the camps. Auschwitz was repeatedly visited by Red Cross inspection teams who were allowed to speak to prisoner representatives alone, in order to hear first-hand of any mistreatment, chicanery, interruption of mail and parcel delivery, health concerns, food and ration matters etc. They interviewed thousands of prisoners and delivered thousands of packages to them. They were asked to investigate rumours of mass killings and gassings. After their investigation they reported back to the American government that they found no a trace of evidence of any mass killings, but they did say in their reports that they had found terrible loss of life from epidemics and lack of supplies caused by the war.

An inspection visit to the Auschwitz concentration camp was made by Rossel and other delegates of the International Committee of the Red Cross (ICRC) on September 29, 1944. In their report on this visit, the ICRC delegation stated that they found no confirmation of the rumors of human gassings, and that the prisoners questioned did not mention them? (See Documents relating to the work of the International Committee of the Red Cross for the benefit of civilian detainees in German Concentration Camps between 1939 and 1945 [Geneva: ICRC, 1975], pp. 76–77. French-language ed., Geneva, June 1946, p. 92.)

In a Nov. 22, 1944 letter to U.S. State Department officials, the Red Cross said: "We had not been able to discover any trace of installations for exterminating civilian prisoners. This corroborates a report which we had already received from other sources ..."

Такође, рекао сам ти да читаш о холодомору, а уз читање погледај и ове и ове филмове.

https://www.youtube.com/watch?v=LbPQUwmq0XA

https://www.youtube.com/watch?v=gRks8in-w_c

https://www.youtube.com/watch?v=fWA-AUJQMUY


Кад одгледаш те филмове, можда ћеш и схватити да су јевреји по гулазима изгеноцидисали преко 16 милиона Руса (постоје и други подаци, између 12 и 16 милиона, али по Холодомор центру је 16,5 милиона), онда ћеш можда схватити да никаквих геноцида 1937-1945 над самоодабранима није било, а такође ћеш схватити овај мој упис.

Узроци антагонизма и настанак национал-социјализма су везани за жидобољшевизам.
То је био аријевски одговор на јеврејску тиранију.
Сад ћу ти дати једну историјску узрочну-последичну лекцију.
Шта су урадили жидобољшевици када су у Русији освојили власт?
Направили су гулаге, и у њих стрпали здравомислеће Русе.
Убили су у гулазима између 12-16 милиона Руса.
Вође жидобољшевика су били, наравно, носати.
Питаш се какве то везе има са Немачком?
Па има дебеле везе, јер су жидобољшевици покушали да изведу жидобољшевистичку револуцију и у Немачкој.
Срећом, Немци су сатрли жидобољшевистичке револуционаре.
Али, да којим случајем нису, и здравомислећи Немци би прошли као здравомислећи Руси, били би систематски и индустријски убијани у жидобољшевичким гулазима.
И зато је настао национал-социјализам, као прави левичарски одговор на жидобољшевистичку тиранију.
Наравно, како је лепо речено и забележено, екстерминација и физичко уништавање људских живота није аријевски начин, зато нису оформљени гулази, него радни логори, у којима су елементи опасни по здрав аријевски начин живота били смештени (не само носоње, него и комији).
Наравно, нису сви носати били послани у радне логоре, већ талмудисти, док су јевреји који су поштовали стари завет бивали остављени да живе нормалним животом, тако да су и "ослободиоци" Берлина у њему затекли групе јевреја којима од 1933-1945 није фалила ни длака са главе, нити су били шиканирани.


Можеш приликом читања и гледања филмова да упалиш менору, да боље видиш.  ;)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 24-12-2017, 15:11:50
Quote from: Ugly MF on 24-12-2017, 14:45:23
Ako se dva monoteizma sretnu, ne postoji ni najmanja mogućnost koegzistencije  a da ne dođe do krvoprolića.

Na ovo gore boldovano moram da reagujem.Moguca je totalna pisful braderli lav komunikacija i bilo je, SFRJ je dokaz za to.
Meho i Ja smo dokaz za to.
Meho je Allahovac, liberalan i masu stvari sto ja nisam, pa opet mozemo saradjivati na bezbroj strana , nacina i polja, bez ikakvih govora mrznje ili nepoliticke nekorektnosti.
Cak i dva ne znam kolka Pravoslavca ce se neslagati oko necega, nazalos'.

Najlakse se potuci i posvadjati, uffff....
Vec sam pomenuo da me Izraelci zanimaju kolko i sve njiove komsije,
a to ko je u pravu ili u krivu sto napada i tamani ove ili one....Apsurd je kad se neko mlati sa ovim drugima jer nisu kao oni!Misliiiiim, kao Srbin , imam svoje, Prasetinu i spricer, i to ne dam i ne menjam, ali mi najmanje treba drugi Srbin da blenem u njega dok zderem i sljokam.
Ocu na TVeu kineskog BrusLija i kungfu, Americkog Predatora ,Britanskog Aliena i Ruski izbor za Miss!!!

Kome treba svet gde su svi isti!?!?
Kad vidim one nosate i bradate Arape ,srecan sam -sto ja nisam takav!!!
Cak i oni imaju pozitivnu svrhu u mom zivotu!!!
Ja nemam vremena da ne volim nekog i da ratujem sa njima!
Yeeee-Haaaaaw!



Ugly, SFRJ je bila sekularna država koja je znala da udari po prstima svakog ko je i pokušao da nametne svoj "zakon", ili da primora ostale da se povuku jer se taj neko, oseća uvređenim. "Veruj u šta oćeš, ali ne turaj to u javnost", bila je maksima SFRJ. Čim su se dva monoteizma izvukla ispod državne presije i otišla u javnost, došlo je do sranja.
U toj i takvoj državi, i pored toga što je ljubavisala "nesvrstane", nikome nije na pamet padalo da pomene, a o štampanju protokola i majn kampfa da i ne govorim.
Šćeli smo demokratiju, e pa sada ćemo da jedemo ono što nam je ona spremila.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 24-12-2017, 15:19:46
Meni je fascinantna Demokratika koju Amerika ima.
Uvek biras izmedju dva govneta koja je iskenjao isti finansijer!
Absurdika!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-12-2017, 15:28:45
Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 13:30:07
Nema Aušvica? Nema Holokausta? E, pa onda nema ni Jasenovca, nema ni Jadovna, nema jama, nema ničega.

Ову фору, ако нема Аушвица и ако нема геноцида над носоњама - онда нема ни Јасеновца ни геноцида над Србима, мени нећеш моћи да продаш.
А знаш ли зашто?
Зато што не постоји ниједан Србин који је преживео усташки геноцид а да је након тога рекао - е није било србосека, е нису нас усташе клале.
Сва сведочења преживелих Срба су истоветна, и сва говоре о геноциду и злочинима које нормалан ум не може да појми.
За разлику од тога, у вези Аушвица постоји извештај Црвеног крста у коме јасно стоји да није било ни систематске екстерминације јевреја нити гасних комора, али пре свега постоје и сведочења јевреја који су "ослобођени" из Аушвица (или других радних логора), и који такође јасно говоре да није било никаквих гасних комора, и да није било никаквог "индустријско-систематског" убијања њихових саплменика.

(https://s14.postimg.org/p9ipvihdt/Ernest_Zundel.jpg)

И то је та непремостива разлика између сведочења Срба и сведочења јевреја.
Зато, немој ни да помишљаш да продајеш ту твоју "ако нема овог онда нема ни оног" причу, јер то може да ти прође међу клањаоцима по синагогама, али не и међу људима који не наседају на јеврејске пропаганде.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 24-12-2017, 16:40:56
Quote from: akhnaton on 24-12-2017, 13:30:07
I to nisu činili u ime Krsta, nego u ime "rase". јer svi osim germanske kopiladi su untermenschen.

Морам и за ово да те исправим, јер то што си ту написао је Прле и Тихи, Попај и Лена пропаганда.
Термин Untermensch се не односи на припаднике друге расе, већ су аријевци подљудима сматрали свако биће које се одало болестима алкохолизма, наркоманије, хомосекуализма.
Значи, подчовек није реч која означава неке тамо друге, већ се односила и на саме Немце који нису живели здравим начином живота.

Такође, мораћу и ово да ти напишем, јер си споменуо Словене, у контексту подљуди.
Потпуно нетачно, али искоришћено масу пута у причама, филмовима и слично.
Историја је једна ствар, а филмови и приче су нешто друго, и сад филмски лепше звучи да неки тамо "подљуди" оду у шуму, и поразе "надљуде"...
Међути, шта је истина?
Да не помињем Русију, где су Руси дочекивали Немце као ослободиоце од жидобољшевистичког терора и холодомора, поменућу ситуацију у Србији.
И поред тога што се овде фура прича да су Србе гледали као неку стоку - то није тачно.
Србе су гледали као себи равне Аријевце.
Срби су се у време "окупације" изјашњавали и потписивали на следећи начин:
Ја (тај и тај), Аријевац, Србин православне вере.
Имаш о томе и у Народном музеју у Београду, у радовима који се тичу деловања Ананербеа по Србији.
Друга ствар, Немци нису забрањивали ћирилицу, нити су на било који начин покушали да мењају идентитет Срба, као што данас имамо случај, када нам ови европејци намећу да је срамотно и застарело изјаснити се као Србин.

И још нешто, везано за то наводно помињање других раса као нижих...
Не могу да верујем да и данас има људи који верују у пропагандну причу да Хитлер није честитао атлетичару Џеси Овенсу?!?
Довољно је видети или прочитати шта о томе каже Џеси Овенс каже у својим мемоарима, а његова изјава је сасвим супротна вишедеценијској пропаганди.
Да, Хитлер му је честитао на освојеним златним медаљама, тако да ево - разбијен још један мит.
А кад сам већ код тога, ево ко су такође били припадници вермахта, јер националсоцијалисти нису били расисти као што то пропаганда жели да прикаже (мислим, људи, Филип К. Дик је само писао роман у коме је говорио о спаљивању Африке од обале до обале, то је фикција, није стварност ;)

(https://s14.postimg.org/v8ojzna69/Crni_Nacional_Socijalisti.jpg)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 31-12-2017, 01:50:07
ŠVEĐANI SE GORKO KAJU: To je bila greška, nismo smeli da prihvatimo toliki broj migranata!

Švedska ministarka finansija, Magdalena Anderson, u intervjuu za novine "Dagens Nyheter" je rekla da je Švedska pogrešila kada je prihvatila više hiljada azilanata 2015. godine.

To je prva takva izjava političara iz vladajuće švedske Socijalističke radničke partije, čija je koaliciona vlada zajedno sa Zelenom partijom, pozdravila više od 163.000 azilanata 2015. godine.

http://webtribune.rs/svedani-se-gorko-kaju-to-je-bila-greska-nismo-smeli-da-prihvatimo-toliki-broj-migranata/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 31-12-2017, 02:52:13
Ovo je neverovatno šta se ovde baljezga  :shock:
Nije bilo holokausta, Nemci su gledali Srbe kao Arijevce u WW2 ( valjda su ih zato streljali sto za jednoga? ), Hitler nije Slovene smatrao podljudima ( postoje knjige u kojima je to jasno rekao, tone i tone zaplenjenih dokumenata gde se Rusi tretiraju kao podljudi koje treba umoriti glađu, pobiti a deo pretvoriti u robove, plus sprečiti ih da se ,,razmnožavaju'', da ne govorimo o pokoljima i pljačkanju Ukrajine i Rusije od nemačkih fašista) itd, itd.
Sramota me je kakve sam  baljezgarije pročitao večeras ovde.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 31-12-2017, 03:20:07
Одговорићу ти редом, мада ако су за тебе претходни подаци Црвеног крста баљезгање, онда ни ово што сад пишем нећеш да скапираш како треба.

1. "Холокауст"
Кад се каже Холакуст мисли се на некаквих 6 милиона.
То је измишљена бројка.
Права бројка је 271.000, и то је бројка по Црвеном крсту.
Историчари ревизионисти баратају сличним бројкама, између 250.000 и 300.000.

Шта је поента те приче - поента је да су измишљене гасне коморе, а нико, баш нико није уморен у гасној комори, и о томе такође говоре подаци Црвеног крста које сам изнео у ранијим постовима.

RED CROSS EXPOSES "JUDAIC" HOLOCAUST HOAX: INTERNATIONAL RED CROSS (IRC) DOCUMENT CONFIRMS 271 THOUSAND NOT 6 MILLION DIED IN CONCENTRATION CAMPS

INTERNATIONAL RED CROSS RECORDS RELEASED


Sealed and guarded since the end of WWII at Arolsen, Germany, the Official IRC records reveal the actual Concentration Camp total death toll was 271,301

For years, people around the world – "the West" in particular – have been told that "six million Jews were systematically murdered by Germans in 'Concentration Camps' during World War 2."

Thousands of honest people disputing this claim have been viciously smeared as a hateful anti-Semite. Several countries around the world have jailed and heavily fined people for disputing the claim that "6 Million" Jews were killed.

Provided here is a scanned image of an Official International Red Cross document, proving the so-called "Holocaust" [the long-and-often-claimed-6-million Jews] is just plain wrong. Jews around the world have intentionally exaggerated and perpetually lied for the purpose of gaining political, emotional and business advantages for themselves.

They committed willful, criminal FRAUD upon millions of trusting people around the world!

Please NOTE that the truth has been known since long before 1979!!! The above compiler, replying to a letter, had to rely on information that was already in existence!!!

Tax-payers of Germany, Switzerland, Austria, Latvia, Poland and other nations have had multiple Millions of dollars taken from their wages to be paid out to "holocaust survivors" and their descendants for something that DID NOT HAPPEN.

The tax-payers of these United States of America spend Billion$ each year in direct, indirect and military support of the State of Israel (which is not Biblical Israel).

This is intentional, criminal fraud on a scale so massive as to be almost incomprehensible.

Red Cross and East German government figures put the total deaths at every camp as 272.000, and 282,000 respectively which includes homosexuals, communists, gypsies, murderers, paedophiles etc. The 6 Million figure is a Kabbalist number, a magickal figure which featured in news papers in the early 1900's


http://truedemocracyparty.net/wp-content/uploads/auschwitz.jpg

(https://s18.postimg.org/t5oh1ra3t/Broj_rtava_271_iljada.jpg)


2.
Да, Немци су гледали Србе као Аријевце, и о томе имаш податке у Народном музеју.
Нађи научне радове тамо, у њима јасно стоји да су се Срби изјашњавали у време 1941-1944  као Аријевци.

3.
Стрељање 100 за једног.
Оригинална наредба не гласи 100 Срба за једног убијеног Немца, већ 100 становника Србије за једног убијеног Немца. Ту постоји разлика, јер нису сви становници Србије били - Срби.

Злочине над Србима не могу нити хоћу да оправдам, али су их више чинили Бугари на југу Србије, него Немци.

Злочини у Крагујевцу и Краљеву су последица бандитских комунистичких напада на Немце - комунисти припуцају, побију 50ак Немаца, побегну у шуму, а народ најебе.

Такви злочини су се дешавали само 1941-е године, а не стално, јер су након Крагујевца и Краљева Србски родољуби разбили комунистичке банде и протерали их из Србије.

На крају, више је Срба погинуло од савезничких авионских бомби, него од Немаца.

4.
Колико су Немци ценили Србе говори и овај податак - они нису захтевали од Срба оружане формације које би ишле на источни фронт.
Сви други су ишли на источни фронт - усташе, Румуни, Бугари, Скандинавци, али не и Срби - јер су Немци поштовали историјске и верске везе Срба и Руса.
Тачније , рат Немаца није био рат против Руса, него идеолошки рат националсоцијализма против жидобољшевизма, а у неком претходном посту сам написао зашто је уопште и дошло до тога.

5.
Немачки фашисти? То не постоји, нити је постојало.

6.
Руси, Белоруси и Украјинци су се масовно борили на страни вермахта. И о томе постоји маса података, а ти немој баш да верујеш у пропаганду која се тек тако сервира.
Да су их сматрали "подљудима" - не би им допустили да обуку вермахт униформе.
Подљудима нису сматрали ни црнце, ено ти горе оригинал фотка из рата.

7
И мене је понекад срамота што у смо ево скоро у 2018-ој години, а људи и даље баратају неким застарелим и наштелованим информацијама, које узимају здраво за готово.
За почетак истражи податке Црвеног крста, па онда све остало.
И све ово што сам писао не значи да сам ја националсоцијалиста, него да ме занима искључиво истина, а истина је да смо само ми Срби, уз Русе и Јермене доживели геноциде до 1945-е године, а након тога су прави геноцид доживели и Немци, од стране Ајзенхауера, када је преко 10 милиона Немаца уморено на разне начине, о чему је још 1989-е године писао часопис Saturday Night.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-12-2017, 08:17:10
Stvarno, kao nekog ko radi u Crvenom krstu, sramota me je da se ovako manipuliše brojkama.

Dakle, citirane cife se odnose na ljude za koje je Služba traženja Crvenog krsta bila u stanju da izda potvrde o tome da su mrtve a na zahtev njihovih porodica, ergo u pitanju je vrlo selektivna količina podataka nastala kroz proces koji nema veze sa utvrđivanjem totalnog broja ubijenih ili umrlih u koncentracionim logorima. Radi se o proceduri koja podrazumeva jasno dokumentovanje određenog broja podataka i koja se radi na zahtev. Plus, ovde se radi samo o državljanima Nemačke.

Dalje, izveštajima ICRC-a iz rata se bestidno manipuliše citiranjem van konteksta delova koji nemaju veze sa tezama (na primer, stalno se podlvači da predstavnici Crvenog krsta u izveštaju pominju da su tuševi u logorima bili normalni (tj. nisu ispuštali gas) ali se ne pominje da se taj citat o tuševima odnosi na logore u kojima su bili smešteni italijanski i nemački državaljani u Egiptu (http://mailstar.net/RedX-WW2-1948-V1p.594.jpg).) Klasične neonacističke podmetačine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 31-12-2017, 09:41:01
Nema potrebe da odgovaraš Aksentije, jer tvoj odgovor nisam čitao ni pod 1, ni dalje od toga.
Niti ću više čitati tvoje odvratne i debilne baljezgarije.
Onaj ko opravdava Hitlera, nacionalsocijalizam, genocid, istrebljivanje čitavih naroda zarad ,,životnog prostora'', koji borce protiv OKUPATORA u svojoj zemlji naziva ,,banditima'' ne zaslužuje nikakvo poštovanje, niti da vodim bilo kakav dijalog s njim. Za mene nema nikakve razlike između tebe i onih koji opravdavaju Pavelića i NDH.
Ideš na ignor listu, jer zaista neću ni da gledam svinjarije tog tipa, a kamoli da ih čitam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 31-12-2017, 14:57:21
Quote from: Meho Krljic on 31-12-2017, 08:17:10
(na primer, stalno se podlvači da predstavnici Crvenog krsta u izveštaju pominju da su tuševi u logorima bili normalni (tj. nisu ispuštali gas) ali se ne pominje da se taj citat o tuševima odnosi na logore u kojima su bili smešteni italijanski i nemački državaljani u Egiptu (http://mailstar.net/RedX-WW2-1948-V1p.594.jpg).) Klasične neonacističke podmetačine.

Ово је извештај Црвеног крста о Аушвицу:

RED CROSS INSPECTION VISITS

The International Red Cross, including a number of officials from the U.S., Britain, France, and Switzerland, inspected the German concentration camps throughout the war. The Red Cross had unrestricted access each month to every German concentration camp including Auschwitz. They had inside men who reported to them in detail the activities at the camps. Auschwitz was repeatedly visited by Red Cross inspection teams who were allowed to speak to prisoner representatives alone, in order to hear first-hand of any mistreatment, chicanery, interruption of mail and parcel delivery, health concerns, food and ration matters etc. They interviewed thousands of prisoners and delivered thousands of packages to them. They were asked to investigate rumours of mass killings and gassings. After their investigation they reported back to the American government that they found no a trace of evidence of any mass killings, but they did say in their reports that they had found terrible loss of life from epidemics and lack of supplies caused by the war.

An inspection visit to the Auschwitz concentration camp was made by Rossel and other delegates of the International Committee of the Red Cross (ICRC) on September 29, 1944. In their report on this visit, the ICRC delegation stated that they found no confirmation of the rumors of human gassings, and that the prisoners questioned did not mention them? (See Documents relating to the work of the International Committee of the Red Cross for the benefit of civilian detainees in German Concentration Camps between 1939 and 1945 [Geneva: ICRC, 1975], pp. 76–77. French-language ed., Geneva, June 1946, p. 92.)

In a Nov. 22, 1944 letter to U.S. State Department officials, the Red Cross said: "We had not been able to discover any trace of installations for exterminating civilian prisoners. This corroborates a report which we had already received from other sources ..."

Значи,  документи и инспекције Црвеног крста у Аушвицу јасно показују да није било никакве гасне коморе.
Па ко још верује у гасну комору без браве на вратима??? (видети слике које сам приложио у претходним постовима).

Даље Мехо, постоје и савезнички документи који кажу следеће: гасних комора није било у радним логорима на западу Немачке.
Када су савезници освојили тај део Немачке, ушли су у те радне логоре и у њима нису пронашли никакве гасне коморе.
Прву гасну комору су измислили жидобољшевици у Аушвицу.
И данас у Дахауу стоји јасан натпис да наводна гасна комора никад није била гасна комора, што наводи само на једну ствар - цела прича је измишљена.

Слична ствар се десила са покољем у Катинској шуми у Пољској, када су жидобољшевици масакрирали Пољаке, а онда то приписали Немцима.
Е сад, како је испливала на површину истина о покољу у Катинској шуми, тако ће испливати на површину и истина да холокауста и гасних комора није било.

Ruska Duma usvojila je danas deklaraciju u kojoj se ističe da je streljanje poljskih građana iz logora ratnih zarobljenika bivšeg SSSR-a i zatvora u oblastima Ukrajine i Belorusije kod Katina 1940. godine izvršeno po direktnoj naredbi Josifa Visarionoviča Staljina i drugih sovjetskih rukovodilaca.

https://www.blic.rs/vesti/svet/duma-zlocin-u-katinskoj-sumi-naredio-staljin/24216t5


Што се Аномандера тиче, ако су за њега борци за слободу бандити који изазову одмазду Немаца над недужним становништвом - онда немамо стварно шта да причамо.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 31-12-2017, 17:32:42
Неко помену НДД... па и ту су се ови угурали као наводне жртве, иако су у НДХ масовно убијани само Срби, а не јевреји и цигани.

Јевреји и усташтво, од Јозуе Франка до Младена Шварца

Недавно су многи домаћи и светски медији пренели изјаву Ефраима Зурофа, израелског историчара и директора центра ,,Симон Визентал", поводом мисе у помен усташког вође Анте Павелића, која је по ко зна који пут служена у Загребу и Сплиту. Зуроф је изјавио да су ове мисе ,,увреда за сећање на његове (Павелићеве) бројне жртве и изругивање последицама стравичних усташких злочина".

Ефраим Зуроф је, иначе, члан Међународне комисије за утврђивање истине о Јасеновцу. Добро познаје историју такозване Независне Државе Хрватске и многе чињенице о усташким злочинима и њиховим починиоцима. Па ипак, др Зуроф се као историчар и припадник јеврејског народа никада није позабавио улогом коју су Јевреји имали у стварању НДХ и злочинима који су за време ове монструм-државе почињени над србским народом. Ефраим Зуроф ће вам рећи да је Анте Павелић био нациста и да су Јевреји били подједнако жртве његовог режима као што су то били Срби. А да ли је уистину тако?

Пођимо од тврдње да је Анте Павелић био нациста. Нацизам – односно национал-социјализам – је идеологија Немачке радничке партије (касније Национал-социјалистичке немачке радничке партије), која је основана 5. јануара 1919. године. Под национал-социјализмом се подразумева и политика коју је усвојила и спроводила немачка влада од 1933. до 1945. године, у периоду немачке историје који се назива Трећим рајхом. Анте Павелић није био члан Национал-социјалистичке немачке радничке партије, нити је његова идеологија била национал-социјализам.

Павелић је још као гимназијалац приступио Странци права, чија идеологија ће касније послужити као основа за формирање усташког покрета. Странку права су још 1861. основали Анте Старчевић, Хрват из околине Госпића, и Еуген Кватерник, покатоличени Јеврејин из Загреба. Основно начело Странке права било је: ,,Ни под Беч ни под Пешту, него за слободну и самосталну Хрватску!". Међутим, од самог њеног настанка, једна од основних карактеристика правашке идеологије била је мржња према Србима. За Старчевића, који се данас у Хрватској велича као ,,отац домовине", Срби су ,,смеће народа", ,,накот" који смрди и храни се фекалијама, слуге Хрватима и ,,пасмина која треба да буде из народа истребљена".

Међутим, на другом месту, за Старчевића Срби заправо не постоје, већ су то ,,православни Хрвати". По њему, сви највећи србски великани су ,,Хервати" док су издајници ,,пасмине славосербске". Али овде не треба изоставити податак да је сам Анте Старчевић макар делимично био србског порекла. Његова мајка, Милица Богдан је била Србкиња, а по оцу је потицао од Старчевића из Херцеговине. Међутим, као што ни многим усташама србског порекла то није сметало да врше стравичне злочине над србском нејачи, тако ни Старчевићу његово порекло није сметало да постане креатор парола ,,Србе о врбе" и ,,За Србе сјекиру". Ни Еуген Кватерник није ништа мање допринео утемељењу овакве идеологије. Године 1868. он је објавио један од својих најзначајнијих списа – Источно питање и Хрвати, у коме наглашава да право на Босну и Херцеговину има искључиво Хрватска. Уверавао је хрватску јавност да је ,,југословенштина" у ствари исто што и ,,србштина", а у крајњој линији исто што и ,,руштина".

Међутим, писац првог правог политичког програма Странке права био финансијски стручњак из Осијека, Јеврејин Јозуа-Јосип Франк. Након смрти Анте Старчевића (1896), Франк преузима вођење странке, али је, без обзира на своје опредељења за самосталну Хрватску, од 1898. био и члан одбора за финансијска питања Краљевине Угарске. Под Франковим вођством, ,,праваши" још више појачавају србофобију у својој идеологији. Отуда су се и чланови и симпатизери усташког покрета у почетку називали ,,франковцима".

Још један осијечки Јеврејин и ,,франковац", који је 1935. приступио усташком покрету, био је др Иво Корски. Он се и данас сматра једним од најутицајнијих идеолога усташтва.

Дакле, у идеологији Странке права, коју доцније заступа и спроводи Павелићев режим, није било нити је могло бити ичега што је садржао немачки национал-социјализам. Основни циљеви Странке права и доцнијег усташког покрета били су: 1) стварање хрватске државе, која би обухватила добар део Балканског полуострва, и 2) уништење србског народа на територији те хрватске државе. Усташтво је било наследник и наставак ,,праваштва". За разлику од фашизма и национал-социјализма, усташтво у комунистичком покрету није видело непријатеља већ добродошлог савезника у ,,сламању кичме Србству и Православљу", како је дословце наведено у другој тачки споразума између усташког покрета и Комунистичке партије Југославије, који су у Сремској Митровици 1935. потписали усташки првак Миле Будак и Титов емисар Моша Пијаде.

Три године раније (1932), Централни комитет Комунистичке партије Југославије објавио је проглас у коме ,,поздравља усташки покрет и ставља се потпуно на његову страну". Др Срђа Трифковић, у својој књизи Усташе: Балканско срце таме на европској политичкој сцени, наводи како су пре Другог светског рата усташе и у Хитлеровој Немачкој третиране као сепаратистички и прокомунистички покрет, те су хапшени и затварани. Доцније привидне сличности усташтва са фашизмом и национал-социјализмом биле су искључиво у функцији задобијања подршке Италијана и Немаца, тадашњих господара на Балкану.

Крајем 1930. године, Анте Павелић у Италији оснива терористичку организацију ,,Усташа – хрватска револуционарна организација" (УХРО). Павелићеви најближи сарадници у то време били су Иван-Ивица Франк, син Јосипа Франка, и Славко Кватерник. Осим тога што је и сам потицао из породице похрваћених Јевреја, Кватерник се оженио Олгом Франк, ћерком Јосипа Франка. И у логорима за војну обуку, које је Павелић оснивао у Италији, Мађарској и Аустрији, било је Јевреја. Јанка Пуста у Мађарској, недалеко од данашњег Новог Кнежевца, био је главни усташки центар за обучавање диверзанстких група и атентатора.

О Јеврејима који су се у њему обучавали, али и о Јеврејима у самом врху раног усташког покрета, овако сведочи заповедник јасеновачких кољача Вјекослав-Макс Лубурић: ,,На Јанка-пусти то је био, каква ли случаја, најприје Владо Сингер, а затим Срећко Кремзир, обадвојица Жидови из прве руке... Духовни вођа емиграције био је Жидов Иван Франк, син правашког вође др Јосипа Франка. Никоме није била тајна да је супруга Поглавника, гђа Мара, била из жидовске обитељи. Исто тако да је најпознатија фигура емиграције и цијеле млађе екипе, Еуген-Дидо Кватерник био жидовске крви, као и најеминентнија фигура у домовини, пуковник и каснији војсковођа Славко Кватерник. Што да кажемо о дијелу домовинске елите ожењене чистим Жидовкама. И у државном водству, и у војничком и политичком водству, па и у самом Усташком покрету, свугђе смо имали 'свога Жидова'. Никоме није ни на памет падало тражити жидовске претке многобројне похрваћене средње класе у цијелој Хрватској."1

Иван Мужић, хрватски историчар и римокатолички публициста, у свом спису О државотворности динарских Хрвата пише: ,,Павелић није био антијудаист. Он је само у меморандуму Хрватско питање (из 1936, написан на њемачком за њемачки политички врх) жидовство третирао као непријатеља Хрвата. Текст је очито надахнут политичким прагматизмом па је разумљиво да антијудаизма нема у другим његовим међуратним текстовима. У самом врху усташког покрета било је особа жидовског подријетла".

Чим је НДХ била проглашена, 10. априла 1941, успостављен је државни апарат, све државне службе, војска, полиција, као и сви други пратећи државни органи. У свим тим структурама било је Јевреја, и то не само као ситних службеника, већ их је значајан број био на високим државним, војним и полицијским функцијама.

Јеврејин Владо Сингер био је повереник Главног усташког стана, врховног органа усташког покрета, и шеф Усташке надзорне службе. Чланови Главног усташког стана и доглавници (заменици) Анте Павелића били су, између осталих, и Јевреји Славко Кватерник иАндрија Бетлехем. Јеврејин је био и Иво Хајнрих, један од управника логора Јасеновац и близак пријатељ Анте Павелића. Шеф усташке тајне полиције био је Ото Крезимир, такође Јеврејин. Члан Хрватског државног сабора, проф. др Давид Карловић је био Јеврејин, баш као и др Стипе Моснер, опуномоћени представник при бугарској влади. У културном животу НДХ важне улоге су имали Јевреји проф. др Мирко Бреyер и др Зденко Вински. А званична штампарија владе НДХ била је у власништву загребачке јеврејске породице Шулхоф.

У војним формацијама НДХ било је 28 високих часника (официра) Јевреја. То су били: Никола Штајнфел, адмирал и последњи министар оружаних снага НДХ; генерал Ладислав Алеман, помоћник главара управног стожера и заменик заповедника гарнизона у Загребу; Рикард Кубин, адмирал морнарице НДХ; Едгар Ангели, контраадмирал морнарице НДХ; генерал Јулије Фриц, заповедник Десете домобранске дивизије; генерал др Милан Прауншпергер, заповедник правног одсека оружаних снага НДХ; главностожерни пуковник Фердинанд Хала; главностожерни пуковник Драгутин Хелбиш; пуковник Јулио Реш, заповедник гарнизона у Копривници, касније заповедник Пашке бригаде са седиштем у Карлобагу;Емануел Балеи, пуковник домобранства и заповедник Прве пешачке дивизије; инж. Хинко Алабанда, делатни пуковник Усташке војнице;Отон Чуш, пуковник домобранства; пуковник Иван Шарнбек, заповедник Шесте пешачке дивизије; пуковник Јосип Шолц, заменик заповедника Прве хрватске ударне дивизије; пуковник Рудолф Ванер, управник Обавештајног одсека Министарства оружаних снага НДХ; пуковник Јурај-Ђуро Исер, заповедник Другог домобранског збора; пуковник Јозеф-Јосип Мецгер, заповедник Четврог хрватског збора; пуковник Јулио Саш, заповедник Другог заштитног подручја народне заштите; пуковник Мирко Згага, заповедник Прве пешачке дивизије; пуковник Божидар Зорн, најпре заповедник Друге брдске бригаде, касније заповедник Девете брдске бригаде, а на крају заповедник Друге хрватске ударне дивизије; допуковник Јосип Гамбергер, заповедник моторизованог батаљона са седиштем у Славонском Броду; допуковник Драгутин Рублер, официр за везу са Другом италијанском армијом; генерал Милан Мизлер, заповедник Оружништва (жандармерије НДХ). Нема проверених података о функцијама које су у војним снагама НДХ обављали Јевреји: генералИво Шнур, пуковник Квинтијан Тартаглија, Оскар Киршбаум,Рудолф Краус-Тудић и Јулио Симовић. Имена ових Јевреја, или Хрвата јеврејског порекла, официра у усташкој војсци Анте Павелића, објављена су и на званичном сајту2 римокатоличког храма св. Јелене Крижарице у Каставу код Ријеке.

Према резултатима истраге Земаљске комисије за утврђивање злочина окупатора и њихових помагача, на списку оних који треба да одговарају за ужасна недела извршена у Јасеновцу, налазе се и Јевреји: усташки поручник Анте Алтарац, који се издвајао по бестијалности приликом ликвидација логораша, затим Бруно Дијамантштајн, Херман Шпилер, Владимир Борнемиса, те извесниВинер, који су били усташки повереници, односно чланови интерне управе у концентрационом логору Јасеновац. Истинитост навода из документа 4547-1945 Земаљске комисије за утврђивање злочина окупатора и њихових помагача, од 15. децембра 1945, потврђују подаци које је касније обелоданио Анте Цилига, тадашњи члан Политбироа Централног комитета Комунистичке партије Југославије, у својој књизи Сам кроз Еуропу у рату 1939–1945 (поглавље ,,Јасеновац: људи пред лицем смрти"). Он је као логораш провео у Јасеновцу више од годину дана, тачније од 14. децембра 1941. до 31. децембра 1941. година, одакле га усташе пуштају на интервенцију из Рима, јер је поред југословенског имао и италијански пасош.

Недавно је о овоме проговорио и Вице Вукојевић, бивши судија Уставног суда Републике Хрватске, који је изјавио да су ,,логором Јасеновац управљали Жидови, држава је само дала стражу, а постоји и уговор између владе НДХ и Жидовске опћине Загреб о финанцирању управе тога логора". Председник јеврејске верске заједнице у Загребу, Иво Голдштајн, одговорио је да су Вукојевићеве тврдње лаж и да је ,,жидовска опћина у Загребу настојала помоћи својим члановима који су били заточени у Јасеновцу, али у коначници то готово никоме није помогло". Вукојевић је заузврат оптужио Голдштајна да ,,документе о финанцирању управе Јасеновца, од Жидова, скрива као змија ноге".3

Какав је заиста био однос усташког режима према јеврејској популацији на територијама које је обухватила НДХ? А какав је могао бити ако су, као што видимо, Јевреји заузимали неке од најважнијих положаја у усташкој власти. Један од највећих србских интелектуалаца у емиграцији, др Лаза М. Костић, у својој чувеној Видовданској беседи, одржаној 22. јуна 1958. у Онтарију (Канада), казао је: ,,Не треба заборавити да је највећи део водећих усташа или био јеврејског порекла, по танкој крви, или је био жењен Јеврејкама, и они су сви нерадо предузимали мере истребљења Јевреја, само да се додворе Немцима или на захтев Немаца. Мере истребљења Срба предузимали су сами, противно вољи и Немаца и Италијана. За њих је далеко одговорнији и непосредно одговоран, цео грађански хрватски народ."

Ово потврђује усташки доглавник Славко Кватерник: ,,Прогони Жидова отпочели су у Осијеку. За мене нема двојбе да су иницијатори били Нијемци, агресивна њемачка осјечка Волксгрупа... Ти су прогони били настављани у разним мјестима у Сријему и Славонији у којима су били настањени, односно у којима су обитавали Жидови и Нијемци. Ти прогони изненадили су свих, па и Павелића. Они су и пожурили у донашању жидовских закона. У влади нитко није помишљао на прогоне Жидова, јер је било изграђено мишљење о рјешењу жидовског проблема... Сигурно знам да Нијемци нису били задовољни, што ми је саопћио капетан Којентински из њемачког посланства рекавши како у посланству постоји мишљење да су Хрвати премеки и judehcrig. Мене су чак прозвали judenprotektor, јер скривам Жидове у министарству оружаних снага, у болницама и јединицама, те издајем увјерења да их се не смије дирати." 4

Еуген-Дидо Кватерник допуњује тврђење свога оца овако: ,,Што се тиче Жидова, и суд је у Јерузалему на расправи против Ајхмана установио, да су прогони Жидова у Хрватској били вођени од Нијемаца, и да су започели већ 11.4.1941. Ја сам тада био још у Италији. Један је пак загребачки рабин за вријеме истог процеса након описа прогона и страдања Жидова с подручја НДХ отворено признао, да, ако је с подручја Хрватске ипак спашен доста велик број Жидова, онда се то имаде приписати корупцији високих усташких функционера и везама обитељи Кватерник са Жидовима. Само аполитички мозак може из особно-секташких мотива кривити Хрвате за прогон Жидова, намјесто да истиче све што је са хрватске стране учињено, да се Жидови спасе. А учињено је врло много." 5

Хана Арент, немачка теоретичарка политике и филозоф јеврејског порекла, у својој књизи о суђењу Адолфу Ајхману наводи да је влада Анте Павелића три недеље након свог успостављања донела антијеврејске законе. Међутим, Немци су тек у јесен 1943. године у тим законима запазили ,,занимљив параграф којим су у 'почасне аријевце' претворени сви Јевреји који су дали допринос 'хрватској ствари'. Наравно, број тих Јевреја је у међувремену увелико нарастао". Арентова даље наводи: ,,Још занимљивија је била чињеница коју је открила обавештајна служба СС-а (...), да су скоро сви припадници владајуће клике, од председника владе до усташког вође, били ожењени Јеврејкама".6

Хрватски проусташки аутор Младен Ивезић на својој интернет страници тврди да је он ,,први на свијету који је пронашао и објавио два писма (што су их антифашисти скривали у архиву) која је 1943. године био послао загребачки надрабин Фрајбергер Каптолу и хрватским властима, молећи да се негдје оснује табор за оне Жидове који нису поданици НДХ а немају камо отићи! Хрватски би их Жидови сами хранили, кажу писма." Ивезић томе додаје: ,,Будући да су Жидови били под строгим притиском њемачкога режима у Њемачкој и на ратним подручјима, многи су, очито доведени добрим вијестима о НДХ, долазили овамо, немајући ни држављанства ни припадништва НДХ. Позор, долажаху из Мађарске и Италије, у које првих мјесеци бијаху бјежали, уздајући се у попустљивост њихових режима."

Споменимо и то да се усташки режим заштитнички односио и према припадницима масонерије. Наиме, један СС подофицир, у свом извештају од 2. децембра 1942, написао је о врху Павелићевог режима ,,да су они – скоро сви – слободни зидари". У овом извештају се наводи да је антимасонска пропаганда усташког режима врло скромна и да он само привидно заузима непријатељски став према слободном зидарству. Овај припадник СС-а посебно оптужује Славка Кватерника да је ,,у интересу 'виших циљева' Слободног зидарства проводио саботажу на штету њемачког Рајха", да је пре рата у Загребу основао масонску ложу ,,Либертас", коју је повезао са јеврејском ложом НОББ (Независни орден Бнаи Брит), и да су ложи ,,Либертас" припадали и други прваци усташког покрета: Еуген Кватерник, др Будак, др Пук, Бенак, генерал Балеи, пуковник Сабљак, потпуковник Душан Краљ, др Кошак и др Тот. Извештај се завршава закључком да би било потребно ,,да се ова опасност благовремено отклони на начин да се Усташки режим ликвидира и у Хрватској успостави њемачка војна управа". Иако аутентичност овог документа није потврђена, у светлу свих познатих чињеница његов текст делује прилично веродостојно.7

Да веза Јевреја и усташтва није само ствар прошлости, већ да је жива и данас, сведочи пример Младена Шварца, Јеврејина који предводи организацију ,,Нова хрватска десница" и једног од најгласнијих усташа у данашњој Хрватској. У једном интервјуу, објављеном на његовом сајту, Шварц о Павелићевом режиму каже: ,,Ако Иво Голдштајн признаје ту чињеницу да је читава усташка врхушка била обитељски везана за жидовство, импрегнирана жидовством, тиме угледни повјесничар нехотице признаје да Независна Држава Хрватска није била антисемитска држава, јер да је то била, онда би Поглавник прво своју властиту жену Марију, рођену Ловренчевић (по мајци Жидовка), морао убити или стрпати у логор. Замислите ви државу у којој влада службени антисемитизам, расистичкога типа, а у којој је цијела врхушка повезана са Жидовима! Уосталом, у Хрватској је увијек било Жидова који су се осјећали хрватским патриотима. То је стара правашка традиција, која вуче конце од покрштенога осјечког Жидова Јосипа Франка. У тој старој Странци права било је много покрштених Жидова, али је било и мојсијеваца, који су били жидовски вјерници."

Било како било, из свега наведеног није тешко извући закључак: Јевреји у НДХ нису били само жртве, већ и инспиратори и извршиоци злочина, јер је усташтво било идеологија и покрет не само Хрвата, већ и Јевреја у Хрватској. А главна мета и највећа жртва тог ђавоиманог и злочиначког покрета био је – србски народ, који то никада не сме да заборави.

————————————————————————————————

1 General Drinjanin, ,,Legije i Legionari", у Drina XVII, Madrid, 1967, стр. 328–329

2 http://www.kastav-crkva.com/h_zrtve1.html

3 Povratak Vice Vukojevića: 'Židovi su upravljali Jasenovcem', Nacional – dnevno online izdanje, 22.04.2009.

4 Nada Kisić Kolanović, Vojskovođa i politika: Sjećanja Slavka Kvaternika, Zagreb, 1997, стр. 204

5 Eugen Dido Kvaternik, Sjećanja i zapažanja 1925–1945: prilozi za hrvatsku povijest, Zagreb, 1995, стр. 255

6 Hannah Arendt, Eichmann u Jerusalimu: izveštaj o banalnosti zla, Beograd, 2000, стр. 166

7 Поједини аутори наводе да је овај документ пронађен у Архиву Југославије, под ознаком Ф100, 29, 115, бр.2 979492-979500.


http://www.vaseljenska.com/misljenja/jevreji-ustastvo-od-jozue-franka-mladena-svarca/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-12-2017, 18:45:10
Ode se lepo na sajt Međunarodnog komiteta Crvenog krsta  (https://www.icrc.org/en/document/icrc-wwii-holocaust)pa se vidi šta tamo kažu:

Quote
On 27 September 1944, Dr Rossel went to Auschwitz. There he spoke to the commander of the camp, but he was not authorized to go inside it.


Ovi gorecitirani "izveštaji" se nalaze samo na sajtovima koji se bave poricanjem holokausta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 31-12-2017, 18:50:19
Ovo mi liči na onog lika koji priča da je Jasenovac isto bio sabirni i radni logor, da nije bilo ubijanja, da su se organizovale nogometne utakmice i pozorišne predstave, ne mogu da se setim sad imena tog gospodina. A smrti su posledica rada i teških uslova.

I naravno, tu je onaj film Jasenovac - istina, gde je takođe nestradanje potkrepljeno dokumentima, iskazima i slično.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 31-12-2017, 19:09:09
Quote from: Аксентије Новаковић on 31-12-2017, 17:32:42
Да веза Јевреја и усташтва није само ствар прошлости, већ да је жива и данас, сведочи пример Младена Шварца, Јеврејина који предводи организацију ,,Нова хрватска десница" и једног од најгласнијих усташа у данашњој Хрватској. У једном интервјуу, објављеном на његовом сајту, Шварц о Павелићевом режиму каже: ,,Ако Иво Голдштајн признаје ту чињеницу да је читава усташка врхушка била обитељски везана за жидовство, импрегнирана жидовством, тиме угледни повјесничар нехотице признаје да Независна Држава Хрватска није била антисемитска држава, јер да је то била, онда би Поглавник прво своју властиту жену Марију, рођену Ловренчевић (по мајци Жидовка), морао убити или стрпати у логор. Замислите ви државу у којој влада службени антисемитизам, расистичкога типа, а у којој је цијела врхушка повезана са Жидовима! Уосталом, у Хрватској је увијек било Жидова који су се осјећали хрватским патриотима. То је стара правашка традиција, која вуче конце од покрштенога осјечког Жидова Јосипа Франка. У тој старој Странци права било је много покрштених Жидова, али је било и мојсијеваца, који су били жидовски вјерници."

komedija ovo sa Švarcom :lol:

evo šta Jajan misli o svemu tome

http://youtu.be/bajiMrqsSDA (http://youtu.be/bajiMrqsSDA)

setio sam se, Igor Vukić je taj apologeta Jasenovca, koji kaže da je srpskog podrijetla, odnosno da su mu otac, baba i prababa preživeli Jasenovac, a da su mu ustaše oca nosile na ramenima i igrali se sa njim, što valjda pokazuje vezu Srba i ustaša valjda, šta znam...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 01-01-2018, 16:49:26
Ово су званични, проверљиви, веродостојни и веома прецизни подаци, који за разлику од милионских (камионских, авионских) наклапања не представљају кошер пропаганду.

Official German Record of all Prisoners in  Auschwitz Concentration Camp from May of 1940 through December of 1944

Prisoner records of Auschwitz camp from May, 1940 through December 1944 from the Glücks complete Concentration Camp microfilm records now located in the Russian Central Archives.

Central State Archives No 187603, Rolls 281-286 (Auschwitz)
(The attached statistical tables concerning prisoners in Auschwitz camp from its inception to its closing are taken directly from Soviet archival material, now available on
microfilm from the former Soviet Central Archives))

Total non-Jews in Auschwitz, 1940-1944: 161,685

Sources: CSA No. 187603: Roll 281-1940: Frames 107-869-Roll 282-1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852- Roll 286-1945: Frames 001-329.

Total Jews in Auschwitz, 1941-1944: 173,000

Total number of inmates in Auschwitz, 1940-1944 = 334,785

Sources: CSA No. 187603: -Roll 282-1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852.

Total deaths by typhus in Auschwitz, 1941-1944 = 103,447

Sources:  CSA No. 187603: 1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852- Roll 286.

Total Jewish deaths by typhus in Auschwitz, 1942-1944 = 58,240
Total non-Jewish deaths by typhus in Auschwitz, 1940-1944 = 45,207

Sources: CSA No. 187603:  Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852

Death by natural causes (other than typhus), 1940-1944  4,140

Sources: CSA No. 187603: Roll 281-1940: Frames 107-869-Roll 282-1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852- Roll 286.

Тotal Jewish deaths by natural causes (other than typhus), 1941-1944 = 2,064

Sources: CSA No. 187603: 1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852- Roll 286.

Total transferred from Auschwitz, 1940-1944  121,453

Sources: CSA No. 187603: Roll 281-1940: Frames 107-869-Roll 282-1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852.

Total number of Jews transferred from Auschwitz, 1941-1944  100,743

Sources: CSA No. 187603: 1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames 019-852- Roll 286.

Total number of inmates executed: 1359     
Total Poles executed:1208
Total Jews executed: 117
Total Russians executed: 19
Total Gypsies executed: 19                           
Totаl Czechs executed: 6

Sources: CSA No. 187603: Roll 281-1940: Frames 107-869-Roll 282-1940-41: Frames 001-875-Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-
Roll 285-1943-44: Frames 019-852- Roll 286.

Total number of Hungarian Jews entering Auschwitz, May-October, 1944:  23,117
Total number of Hungarian Jews transferred from Auschwitz, May-October, 1944: 21,527
Total number of Hungarian Jews remaining in Auschwitz after October, 1944: 1,590

Sources: CSA No. 187603: Roll 285-1943-44: Frames 019-852- Roll 286-1945: Frames 001-329


Total number of inmates = Häftlingen in Auschwitz, 1940-1944 = 334,785

Summation: From July, 1941 through October, 1944

Total number of Jewish prisoners in the Auschwitz camp system: 173,000
Total number of Jewish prisoners who died of typhus: 58,240
Total number of Jewish prisoners who died of natural causes: 2,064
Total number of Jewish prisoners transferred to other camps: 100,743
Total number of Jewish prisoners executed: 117
Total number of Jewish prisoners  in camp after German evacuation on January 15, 1945: 11,839


Sources: CSA No. 187603: Roll 281-1940: Frames 107-869-Roll 282-1940-41: Frames 001-875-
Roll 283-1941-42:Frames 001-872-Roll 284-1942-43: Frames 003-862-Roll 285-1943-44: Frames
019-852- Roll 286-1945: Frames 001-329.

Although exact figures of the dead among the remaining Auschwitz inmates in 1945 are not available, several existing Soviet military reports put the death toll between 7,000 and 10,000. Former members of the Polish militia have subsequently claimed that many of the dead were shot down by Russian troops as they attempted to exit the liberated camp.

https://morbusignorantia.files.wordpress.com/2012/12/official-german-record-of-all-prisoners-in-auschwitz-camp-may-1940-december-1944.pdf

Значи, ово нису подаци издати на "захтев порододица" него званични подаци.
Са овим стављам тачку на највећу лаж 20. и 21. века.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 03-01-2018, 03:20:55
Веома важне ствари се одвијају у Ирану. Некакве демонстрације, жене у црном, песнице ала Канвас...
Револуционарна гарда под контролом Чувара револуције има буџет од 7 милијарди долара, иранска војска има 3 милијарде, народ који је веома просвећен и образован не жели исламску диктатуру, ово крајње условно схватити, а то одговара и Русији. Израел као тобоже угрожена страна игра на све карте. Трамп сере из минута у минут и сваким твитом оснажује актуелне власти. Гарда би за сат побила све демонстранте да зна да се ради о Иранском пролећу. Помирљиви гласови од ајатолаха, председник Ирана ћути. Иранска војска недавно одбила понуду Сухоја за обнову авијације.
Персија постоји не знам колико, рећи ће вам онај Ахнатон, али овде свакако главну реч води најмоћнији човек Блиског истока, генерал Солејмани. Са ким је он у дилу видећемо наредних дана. Веома забрињавуће.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 03-01-2018, 13:51:23
Quote from: Filaret on 03-01-2018, 03:20:55
Веома важне ствари се одвијају у Ирану. Некакве демонстрације, жене у црном, песнице ала Канвас...
Револуционарна гарда под контролом Чувара револуције има буџет од 7 милијарди долара, иранска војска има 3 милијарде, народ који је веома просвећен и образован не жели исламску диктатуру, ово крајње условно схватити, а то одговара и Русији. Израел као тобоже угрожена страна игра на све карте. Трамп сере из минута у минут и сваким твитом оснажује актуелне власти. Гарда би за сат побила све демонстранте да зна да се ради о Иранском пролећу. Помирљиви гласови од ајатолаха, председник Ирана ћути. Иранска војска недавно одбила понуду Сухоја за обнову авијације.
Персија постоји не знам колико, рећи ће вам онај Ахнатон, али овде свакако главну реч води најмоћнији човек Блиског истока, генерал Солејмани. Са ким је он у дилу видећемо наредних дана. Веома забрињавуће.

Persija postoji skoro koliko i drevna Ta Meri, blizu 5000 godina. I jedna je od najstarijih, po zvaničnoj istoriji indoevropska civilizacija (znam da će sada da graknu o Mohendžo daro i Harapi, ali to je nedokazano). Nažalost, bila je jedna od prvih koje su pale pod udarom šasua Mahamutovih. Tokom postojanja Osmanistana, bila je deo Osmanovog kalifata, da bi nakon raspada istog bila pod kolonijalnom polu upravom sinova Albiona koji joj ne daju da mrdne, isprva jer je blizu sorabske "matrjoške" a kasnije zbog nafte. Inače, Persija je već jednom bila republika, sve do 1953, kada je nesrećnog Mosadeka u puču zbacila vojska debelo finansirana od strane CIA, a za račun Albionovih naftnih kompanija. Tada je restaurirana dinastija Pahlavi, koja naravno ne prekida vesternizaciju i liberalizaciju zemlje, što šiitske mule dovodi do ludila. Sledećih 26 godina Iran je najvažniji, barem zvanično saveznik SAD, šah vojsku oprema američkim naoružanjem,što se može videti iz činjenice da kupuju tada nov F14 Tom Cat,  dok istovremeno američke kompanije imaju povlašćen položaj. To naravno smeta i Britaniji, i Francuskoj, ali i SSSR-u. U isto vreme raste korupcija, a nezadovljstvo inteligencije koriste mule, koje kao odgovor nude šariju. Šah umesto reformama odgovara silom, i započinje pobuna, dobrano finansirana i podržavana od strane Francuske obaveštajne službe, koja u trenutku kada je šah prinuđen da abdicira, isto onako kako je Nemačka poslala Lenjina u Rusiju 1917, šalje Homeinija u Iran. Uspostavlja se antiamerička, antizapadna teokratska diktatura, a civilizacija stara skoro 5000 godina se vraća u 7 vek nove ere. Od tada naime i u drugim zemljama gde je većinska "religija" islam započinje "povratak" islamskim vrednostima, naravno pod uticajem Saudije, koja kao sunitska ne može da skrštenih ruku gleda pojačani uticaj šiita.

Razlozi za ovo što se sada događa mogu biti različiti, ali je u svemu vidljiv uticaj, tj ekonomska nesposobnost islama, koji kao takav, ne može da izbegne korupciju, dok istovremeno prihodi države zavise od džizje ili poreza koji plaćaju "nevernici". Iz istog razloga je palo i Osmansko carstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 03-01-2018, 15:43:45
Quote from: akhnaton on 03-01-2018, 13:51:23
Razlozi za ovo što se sada događa mogu biti različiti, ali je u svemu vidljiv uticaj, tj ekonomska nesposobnost islama, koji kao takav, ne može da izbegne korupciju, dok istovremeno prihodi države zavise od džizje ili poreza koji plaćaju "nevernici".

1. Иран је колико оно беше година под ционистичким санкцијама?

2. Све што се у Ирану дешава је масло циониста и саудијских вехабија, који уско сарађују.

3. Фрка је ционистичкој држави јер је Иран повезан са Сиријом и Хезболахом.

4. Ционистима је пропала операција Сирија, па сад ударају на Иран.

5. Ова слика говори све.

(https://s18.postimg.org/z5naphf7d/nosonjesukrive.jpg)

Парафразираћу светог равноапостолног Козму Етолског и рећи:
Нормални људи, за све лоше и ненормално што се дешава у свету кривите и проклињите ционисте!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 09-01-2018, 17:19:42
У Швецкој рад ослобађа, јер неко мора да плаћа трошкове живота "миграната"...
Швеђани да раде до смрти, а "мигранти" да уживају...

Švedski politički lideri pripremaju naciju na rad do 75 godine

Švedski političari polaganim ponavljanjem pripremaju naciju na budućnost u kojoj će morati raditi najmanje do 75 godine.

U listopadu prošle godine, švedska ministrica financija Magdalena Andersson najavila je potrebu za povećanjem praga starosne dobi za mirovinu, zbog naglog rasta broja stanovnika.

U prosincu ove godine, vlasti su objavile kako će se ta granica sigurno povećati. Radnici u Švedskoj danas mogu u mirovinu između 61. i 64. godine starosti.

Još 2012. je tadašnji premijer Fredrik Reinfeldt izjavio kako bi Šveđani trebali raditi barem do 75 godine, što je dovelo do očekivanog negodovanja javnosti.

Međutim, od te najave se očito nije odustalo, budući da je novi vođa stranke Umjerenih, Ulf Kristersson također najavio tu želju. Kristersson smatra kako samo produženje radnog vijeka od nekoliko godina nije dovoljno.

,,Ispravno je bilo kada je Fredrik Reinfeldt rekao da trebamo raditi do 75," izjavio je Kristersson.

Prema njegovim riječima, svi bi trebali biti spremni na osposoblajvanje, promjenu posla te na pripremanje za rad do 75. godine.

http://tribun.hr/svedski-politicki-lideri-pripremaju-naciju-rad-do-75-godine/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-01-2018, 16:10:07
Stalno me optužuju što sam sumnjičav prema internet i TV informacijama. Upravo gledam NG WILD  Wild Russia. Voditelj ne propušta da napomene kako je sve u Rusiji ugroženo. Eto, sa gruzijske strane nije, a sa ruske jeste. I tako u svakom pasusu. Onda se setim serije OUTDOOR i kako sve i svašta živo upucavaju u SAD i još se hvale kako im uspeva. I na obalama Beringovog mora isto. Ameri se ubiše za svoj opstanak loveći losose, krabe i sve što se može pokupiti i prodati, a na suprotnoj strani - Rusi istrebljuju.


Znam da će me sad neko optužiti za rusofilstvo, a ja u Rusiji nikad bio nisam. Ali jesam u SAD mnogo puta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-01-2018, 14:20:09
Norway's Parliament Votes To Decriminalize All Drug Use (http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/norway-decriminalize-drug-use_us_5a387b70e4b0860bf4aa96c4?utm_content=bufferb4a0f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 17-01-2018, 23:30:35
šifela norveška!  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-01-2018, 00:00:00
živela norveška (kasno marko na kosovo stiže al bolje ikad nego nikad :lol: ) i da zahvali portugalu što je u praksi dokazao sve ono što smo mislili. dekriminalizacija a ne legalizacija droga (kad kažem droga, mislim na chrystal meth i heroin :lol: ), paralelno sa mogućnošću da ljudi dobiju pomoć a ne zatvor, veliki je civilizacijski pomak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-01-2018, 17:51:36
Kad se Soroš zamori od rušenja Vučića, on se zaleti u malo lakše mete:

George Soros says Facebook and Google's 'days are numbered' (https://finance.yahoo.com/news/george-soros-says-facebook-googles-days-numbered-232153289.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-01-2018, 17:58:44
Lepo je što si pomenuo Vučića.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-01-2018, 18:01:41
Ovde je to kontekst nametao!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-01-2018, 18:04:30
Ovo moglo i na neoliberalizam!

Trenutno čak i sam Facebook kenja kako ga fakenewseri zloupotrebljavaju, a u stvari iza te brige da neko ne indoktrinira građane nije strah od indoktrinacije nego što Soroš nije taj neko.

A realno on na sve strane priča klasičnu neolib spiku kako je svijet nekontrolisan and we need global governance.

Sagitaška diktatura posljednje utočište!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-01-2018, 18:07:27
Nema teksta bez konteksta. Iznenađen sam što u svemu vidiš Vučića. To je patološki, zar ne?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-01-2018, 18:15:51
Soroš-koji-ruši-Vučića je ipak jedna interna šala na ovim prostorima. Nije do mene, više je do Vučića.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-01-2018, 18:19:46
Ima i Soroš-ruši-Trampa!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-01-2018, 18:24:05
Quote from: Meho Krljic on 26-01-2018, 18:15:51
Soroš-koji-ruši-Vučića je ipak jedna interna šala na ovim prostorima. Nije do mene, više je do Vučića.


Sad si internista. Naravno, da Vučić ne postoji ti ne bi uopšte njega pominjao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 31-01-2018, 14:19:44
http://www.kurir.rs/planeta/2986233/vladari-iz-senke-100-najmocnijih-krojaca-sudbine-dogovaraju-se-iza-zatvorenih-vrata-a-poziv-je-stigao-i-u-srbiju

Ево један едукативан текст ( лилит не љути се! ) о моћној Билдерберг групи.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 12-02-2018, 19:12:22
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2018&mm=02&dd=12&nav_id=1358006

Lepa vest, evroskeptici dzaba ste krecili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-02-2018, 19:20:40
Pa ovi imitiraju Vučića!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-02-2018, 20:05:47
Pa, da, pošto:

3.5 Million Jobless and French Companies Still Can't Find Staff (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-12/3-5-million-jobless-and-french-companies-still-can-t-find-staff)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 12-02-2018, 20:26:40
Ta distorzija je meni sasvim prirodna. Postoji uvek problem izmedju realnih trzisnih potreba i kvalifikovanosti radne snage. Uostalom, tehnologija se razvija, nove vestine nastaju. Na svakih 10 godina trziste rada se znatno izmeni. No vidim da Makron radi na smanjivanju razlika!
Poenta je da evropska ekonomija raste, a problemi uvek postoje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-02-2018, 20:32:28
A lack of enthusiastic labor hahaha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-02-2018, 20:56:57
http://www.index.hr/vijesti/clanak/nizozemska-policija-pretvaramo-se-u-narkodrzavu-ne-mozemo-se-boriti-s-bandama-/1027276.aspx

Ето шта се деси кад си толерантан према дрогама.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-02-2018, 21:45:33
Trumane, zar ti od svih ljudi da kritikuješ drogu, ccc
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-02-2018, 22:03:00
Stvarno, setimo se šta je Blok Aut poručivao još pre mnogo godina: Samo Droga Srbina Spasava:


https://youtu.be/imkiabN7p_M (https://youtu.be/imkiabN7p_M)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 20-02-2018, 23:13:04
Ција признала колико пута су се мешали у изборе по свету, и како су све чинили да сруше Милошевића.
Признали и колико су кинте дали "демокрацкој опозицији".
Има у механовом њујурктајмсу, а има и у Информеру.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-02-2018, 23:44:08
Quote from: Pizzobatto on 20-02-2018, 21:45:33
Trumane, zar ti od svih ljudi da kritikuješ drogu, ccc

Што? Није ваљда да ти личим на хипика?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-02-2018, 23:46:07
Zar njuejdžeri to ne koriste za proširenje uma?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-02-2018, 00:22:48
Да, али не те које се спомињу у чланку. Немој мислити да банде много занимају "духовне" дроге.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-02-2018, 01:58:15
Otkud znaš da te ne proširuju um, mlogo si bre konzervativan!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-02-2018, 02:07:31
конзервативни њуејџер, мислим да то само батичаствени ум може да смисли.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-02-2018, 18:11:10
http://www.kurir.rs/planeta/2999449/tramp-odbrusio-zeni-koja-ga-optuzuje-za-spopadanje-pa-ko-bi-normalan-to-radio-na-javnom-mestu

Колико се срозао овај свет кад председник највеће светске силе нема паметнија посла него да одговара некој твитерашици о томе да л се ваћарио са њом. Наредни председник би могао да буде, примера ради, порно глумац а прва дама стриптизета.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-02-2018, 18:33:41
Ša fali sadašnjoj 1st lady?

https://gq-images.condecdn.net/image/E8GdknR5L1W/crop/405/landscape/f/Melania-Trump-06-GQ-7-Nov16_Antoine-Verglas_b.jpg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 21-02-2018, 21:19:41
Quote from: Truman on 21-02-2018, 18:11:10
http://www.kurir.rs/planeta/2999449/tramp-odbrusio-zeni-koja-ga-optuzuje-za-spopadanje-pa-ko-bi-normalan-to-radio-na-javnom-mestu (http://www.kurir.rs/planeta/2999449/tramp-odbrusio-zeni-koja-ga-optuzuje-za-spopadanje-pa-ko-bi-normalan-to-radio-na-javnom-mestu)

Колико се срозао овај свет кад председник највеће светске силе нема паметнија посла него да одговара некој твитерашици о томе да л се ваћарио са њом. Наредни председник би могао да буде, примера ради, порно глумац а прва дама стриптизета.


Ma kakvi ovo je predsednik SAD, i po mom anarhičnom ukusu.... Imali su crnca muslimana, imali su glumca, imali ovo imali ono, ali ovakvog nisu imali..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-02-2018, 23:10:29
Црнац "муслиман" и глумац се нису тако понашали. Говорим о карактеру, не о пореклу, професији и раси.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 21-02-2018, 23:54:16
Quote from: Truman on 21-02-2018, 23:10:29
Црнац "муслиман" и глумац се нису тако понашали. Говорим о карактеру, не о пореклу, професији и раси.

Tramp je Američki Šešelj, klovn establišmenta (onog pravog, ne onog zaraženog PC wish to be establishment), tako da lupetanja po tviteru i nisu nešto novo. Pobogu, on je učestvovao i rijalitima koji su preci domaćih Farmi, Parova i tako tih... Tako da ništa nije za čudo, posebno kad se radi o Imperiji kojoj na univerzitetima uče takve naučne discipline kao što su ženske studije, propagiraju segregaciju i raznorazne gluposti. Sa druge strane imaš one koji ne veruju u postojanje dinosaurusa i koji bibliju tretiraju kao što muslimani tretiraju kuran. I jedni i drugi su sve deblji...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-02-2018, 00:45:36
Quote from: Truman on 21-02-2018, 23:10:29
Црнац "муслиман" и глумац се нису тако понашали. Говорим о карактеру, не о пореклу, професији и раси.
Divan karakter

https://youtu.be/-FjL8aVISl4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 22-02-2018, 08:25:50
Quote from: Pizzobatto on 22-02-2018, 00:45:36
Quote from: Truman on 21-02-2018, 23:10:29
Црнац "муслиман" и глумац се нису тако понашали. Говорим о карактеру, не о пореклу, професији и раси.
Divan karakter

https://youtu.be/-FjL8aVISl4

Hmm, pa možda i tako treba sa njima.  Da Denis napast i pokuša tako nešto, gorela bi cela država od istočne obale do zapadne... Regan, za koga si zaboravio da napomeneš da je bio prvo Demokrata, pa onda prešo kod Republikanaca, nije bio mekan, niti tviterka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-03-2018, 06:31:22
Južnoafrički parlament u napadu populističke strasti:


Marxism Again: South African Parliament Votes to Seize Land From White Farmers (https://www.cnsnews.com/blog/michael-w-chapman/marxism-again-south-african-parliament-votes-seize-land-white-farmers)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-03-2018, 08:48:54
Nego, u tome što je Đinping lepo sad sebi namestio doživotno zaposlenje na čelu NR Kine mene najviše intrigira kako će reagovati njegov prijatelj sa naših prostora. Ali, da ne bude zabune, i Kinezi se bune, pa onda dolazi do urnebesnih cenzorskih akrobacija:


https://www.theguardian.com/world/2018/feb/28/china-bans-the-letter-n-internet-xi-jinping-extends-power
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 02-03-2018, 20:27:32
Quote from: Meho Krljic on 02-03-2018, 06:31:22
Južnoafrički parlament u napadu populističke strasti:


Marxism Again: South African Parliament Votes to Seize Land From White Farmers (https://www.cnsnews.com/blog/michael-w-chapman/marxism-again-south-african-parliament-votes-seize-land-white-farmers)

i would not fuck with white people on planet earth. najebaće opasno. budale, umro im mandela i pojma nemaju šta rade.

a o novinarima, NO COMMENT.

dvaput danas uđoh na ovaj sajt, evo dokazni materijal da mehan čita dijagonalno!  nas-rofl xremyb
(prvi screen je ranojutarnji :lol:)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2Ffko8jr.png&hash=dbe82849d7c8ab2503ce3fb948c8a2deb77fb785)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F6r1u6w.png&hash=83efd7fd0e4f7586f3ee30f7e01ae2922ac16455)






Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 02-03-2018, 20:50:39
Kolega koji je živeo 15 godina u Južnoafričkoj Republici mi je rekao da je ovaj novi premijer mnogo bolji od prethodnika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 06-03-2018, 10:18:41
http://www.peoplesmomentum.com/about
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-03-2018, 10:28:59
U Americi, gde vatreno oružje možete da kupite praktično na svakom ćošku, kad čovek napadne školu, bude krvoproliće. U Holandiji gde ne možete vatreno oružje da nabavite tek tako, čovek napadne školu sa dva noža, učenici ga oteraju gađajući ga rančevima. Mali prilog američkoj debati o tome je li vatreno oružje problem samo za sebe:


https://www.youtube.com/watch?v=i9lsVd6SY2Y (https://www.youtube.com/watch?v=i9lsVd6SY2Y)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 11-03-2018, 13:07:52
http://www.kurir.rs/planeta/3010321/si-postaje-dozivotni-predsednik-kinezi-promenili-ustav-predsednik-moze-da-vlada-neograniceno (http://www.kurir.rs/planeta/3010321/si-postaje-dozivotni-predsednik-kinezi-promenili-ustav-predsednik-moze-da-vlada-neograniceno)

Зар и ви браћо Кинези.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 13-03-2018, 21:18:13
ttps://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2018&mm=03&dd=13&nav_id=1368952

Шварценегер је мој нов херој!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-03-2018, 23:50:36
http://www.kurir.rs/planeta/austrija/3014033/video-vudu-skandal-trese-becko-zdravstvo-angazovali-belog-maga-da-za-95000-evra-ocisti-bolnicu-od-negativne-energije
Лилит ће вероватно бити згрожена, а Труман каже - и рационални Запад схватио је моћ шаманизма!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 18-03-2018, 01:06:17
A možda pare ne pripadaju onome ko je odobrio plaćanje, pa se dogovorio/la da podele pare sa šamanom...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-03-2018, 01:29:43
Ако шаман зна пос'о то није битно!
Иначе, имам велику жељу упознати неког правог шамана, било јужноамеричког, било сибирског.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 18-03-2018, 01:32:45
Bitno je, to je korupcija, onaj ko je odgovoran za javne pare ih troši nenamenski. Šta bi rekao Radulović?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-03-2018, 01:39:38
Он би се свакако сложио с тобом!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-03-2018, 12:35:07
O, tuga...

Last male northern white rhino dies after health complications, leaving only 2 animals alive (http://abcnews.go.com/International/male-white-rhino-dies-health-complications-leaving-animals/story?id=53867742)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 23-03-2018, 19:09:50
https://www.kurir.rs/planeta/3017273/video-africki-biser-do-juce-su-gladovali-a-onda-su-otkricem-ova-dva-proizvoda-postali-jedna-od-najjacih-ekonomija

Хоћу у Гану!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-03-2018, 19:22:44
I plate skočile 100%. Sa 30 na 60$ mesečno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 24-03-2018, 13:48:07
Kakva crna Gana...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2018, 14:14:55
"Najverovatnije će postati jedna od svetskih ekonomija koja se ove godine najbrže razvija, mišljenje je Svetske banke, Banke afričkog razvoja, MMF-a i Brukings institucije."

šta reći, koju poruku poslati!

mada, nafta mož da ih digne za koju deceniju, ako ih ne pokradu belosvecki neoliberali!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-03-2018, 14:56:51
Quote from: Гражданка Шульц on 24-03-2018, 13:48:07
Kakva crna Gana...

Ма шалим се ја мало, а и ово је тема о свету. Но свакако да би волео да посетим и Гану.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2018, 15:07:36
možda tamo nije dolar no juan na snazi pa ne moraš da brineš!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-03-2018, 15:29:10
Не, олмајти долар је главни, као и свугде ван Европе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2018, 19:35:19
zavisi, Kinezi trguju s afričkim naftašima i plaćaju u robi a valjda planiraju i u juanima

Putin takođe ulaže u alternativnu valutu, zato se i zezaju Ameri i Rusi preko naših glava

tako da ko će ga znati ko posluje u Gani
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 24-03-2018, 20:57:07
Kacam bio u Makau, moš se plati juanima, patakama i hongkonškim dolarima, i računaju istu vrednost za sve tri valute, s tim što je juan realno najjači, pa gubiš ako njime plaćaš.

Lep Makao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 25-03-2018, 12:42:28
Evo malo ovde necega o politickoj korektnosti, Britaniji i ostalim 'kultovima'...
'islamofobija'.... o maj gaaaaad....

http://www.youtube.com/watch?v=5ZEnzhYH5Kk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2018, 13:20:41
Quote from: tomat on 24-03-2018, 20:57:07
Kacam bio u Makau, moš se plati juanima, patakama i hongkonškim dolarima, i računaju istu vrednost za sve tri valute, s tim što je juan realno najjači, pa gubiš ako njime plaćaš.

Lep Makao.

Уф, завидим ти! Макао је престоница коцке.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-03-2018, 19:04:08
Ako se ne bismo zabavljali nevažnim, možda bi bilo zgodno pročitati ovaj tekst:


,,Sada će početi ,,parada suvereniteta" – podanička pojava političke podrške evropskih država Londonu", napisala je Zaharova na svojoj stranici na Fejsbuku.

– Znate šta je najbolje u tom iskrivljenom tumačenju solidarnosti? Sve što se sada bude dešavalo u javno-diplomatskoj sferi će se objašnjavati prestonicama EU ,,solidarnošću" sa Londonom zato što to zahteva jedinstvena spoljna politika EU. Čak bismo mogli i da se složimo s tim (iako ne), setivši se parole ,,svi za jednog, jedan za sve" da nema jednog ,,ali". Velika Britanija napušta EU. ,,Bregzit" niko nije prekidao, i brakorazvodna parnica je u punom jeku. Odnosno, država koja odlazi iz EU, eksploatiše faktor solidarnostii namećući ostalima pogoršanje odnosa sa Rusijom – smatra Zaharova.

Prema njenim rečima, ,,kada London izađe iz EU, niko ga neće povezivati sa formiranjem jedinstvene spoljne politike".

– Moći će da biraju – ako požele da odigraju na zbližavanje, ako požele na udaljavanje, dok će zemlje iz EU biti vezane antiruskom solidarnošću koju su im nametnuli Britanci. Svi za jednog, i svi pod jednim – nova deviza koju je London poklonio Briselu – zaključila je ona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-03-2018, 01:26:25
Velšani dobri ljudi!

http://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-43544126
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-04-2018, 06:19:09
Kina već dominira, a sad će još da izdominira (https://techcrunch.com/2018/04/02/wtf-are-cdrs/).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-04-2018, 11:45:58
https://www.nytimes.com/2018/04/01/opinion/international-world/turkey-ethnicity-government.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-04-2018, 11:59:54
Nego:


Israel Kills Palestinians and Western Liberals Shrug. Their Humanitarianism Is a Sham. (https://theintercept.com/2018/04/02/israel-killing-palestine-civilian-liberal-humanitarian/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-04-2018, 12:13:15
Imperijalno i etničko nikad nisu u saglasnosti. Najgore je kad se sve svede na versko pitanje. Najlakše ga je zloupotrebiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-04-2018, 12:14:03
ko čeka Madeleine Albright načekaće se!

ma ja sam odavno bliži stavu da Ameri prosto hoće nestabilan Bliski istok

što veće sranje to nafta jeftinija a Kina ne može da prodre do Evrope ekonomski. Čak se i Rusi zamajavaju krizom, a Ameri izdaleka uživaju

Izrael, Albanija, ko god treba da napravi haos da se region o jadu zabavlja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-04-2018, 18:17:38
Rusija može da vrati drugih 60 diplomata. Tata Škripalj je dobro. What's up, doc? Samo smo se zezali?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-04-2018, 19:41:27
https://www.nytimes.com/2018/04/01/arts/julia-kristeva-bulgaria-communist-spy.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-04-2018, 20:45:19
Vakcina protiv optužbe za korupciju sve slabije štiti političare u svetu. Ili ne štiti ili je nova ujdurma za politička muljanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 06-04-2018, 21:01:32
Vi pitate za Škripalja da li valja?
To je da se pripoveda,
vidi o'strag ko i spreda.
Vidi danju ka na noći,
takve su mu oči.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-04-2018, 14:04:15
Zanimljivo je kako sledbenici soroševske ideologije kušuju već nekoliko dana. Ništa im ne ide, a i uputstva izgleda kasne. Ne znam zašto niko nije zabeležio zaključke ekonofizike (sic!) koja zaključuje da se stanje u svetu definitivno prepoznaje kao dualni sistem u kome Pareto analiza prepoznaje samo kapitaliste, a da su oni koji proizvode prepoznati krivuljom koja pokazuje da kapitalisti, ako im zatreba, čerupaju proizvođačku klasu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 09-04-2018, 12:58:21
Другосрбијанци, сорошевци и слични, ако очи имају, треба да виде какве се игре играју.
Није успела прича са тровањем шкрипаља, па ајд сад мало о хлорним бомбама.
И после као нема никакве завере, све је чисто...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 09-04-2018, 13:11:39
Још само мало, и западна нецивилизација нестаје...

Кинески поглед: Предграђе Дамаска – гробница западних војника

Право објашњење за случај ,,Скрипаљ" можда треба тражити у – Источној Гути, предграђу Дамаска.
То место крије многе тајне.
Последњих дана стижу информације о десетинама мртвих у наводном хемијском нападу у Думи, делу Источне Гуте.
Кинески извори тврде да је напада било, али не хемијског, а да су у њему гинули и западни инструктори.

Приче о примени хемијског оружја у Сирији су постале свакодневне. Понекад и веома заступљене, и то увек, гле чуда, када сиријска војска крене у офанзиву. Последња два месеца, односно од фебруара, када је почела операција сиријске војске за ослобађање предграђа Дамаска, Источне Гуте, посебно су помињана у западним медијима. Руски и кинески експерти, с друге стране, упозоравају да би ово могао бити наговештај велике олује — припреме војне интервенције Запада како би се заштитили остаци радикалних група којима се одбројавају последњи дани.

Источну Гуту, предграђе Дамаска, од 2013. године држе различите терористичке групе. Из овог подручја свакодневно је гранатирана престоница Сирије и организовани су напади на руске базе Хмејмим и Тартус. Терористи су се овде тако добро утврдили да су направили и подземне тунеле, наоружали се најсавременијим оружјем и чинило се да су недодирљиви. До сада је било више покушаја да се ово терористичко гнездо очисти, али увек без успеха. Због чега? Како пишу кинески медији, терористи су имали добру мрежу шпијуна у сиријској војсци, што им је омогућавало да буду корак испред руских и сиријских стратега. Због тога је много високих војних званичника нашло смрт у овом подручју, међу којима је и седам сиријских генерала. Живот су овде губили и руски саветници.

Уследила је заједничка операција сиријских и руских снага чишћења Источне Гуте од терориста. За три месеца извођења операције на позиције терориста, руска авијација је бацила 7.000 бомби, док су сиријске елитне снаге метар по метар залазиле у дубину непријатељске територије. Руске специјалне снаге су тада заробиле и командира терористичке групе ,,Фајлаха ел Рахмана", након чега је одбрана постала бесмислена.

Паралелно са тим, десило се неколико врло интересантних догађаја који су бацили ново светло на догађаје у предграђу Дамаска. Зашто је Источна Гута била тако јак бедем терориста? Можда јер је нису бранили само они, већ и добро обучени страни саветници, Сједињених Држава и Велике Британије, са савременим оружјем и сателитским средствима комуникације.

Међутим, како каже познати руски стручњак за Блиски исток Јевгениј Сатановски, на борбени дух терориста који су почели да излазе из Источне Гуте озбиљно се одразила прецизна ликвидација америчких и британских инструктора.

,,Према билансу ноћног бомбардовања, само 17. марта је ликвидирано око 200 америчких специјалаца. Наглашавам, ово наводе кинески аналитичари", испричао је Сатановски у емисији ,,Од два до пет" на радију ,,Вести ФМ".

Дешавали су се и други интересантни догађаји, о којима се на Западу не пише, али их коментаришу кинески медији.

,,Америчка командна снага за специјалне операције у циљу обуздавање напредовања Русије у офанзиви на Источну Гуту направила је план још једног у низу ноћног ракетног напада са 200 'томахавка' на објекте сиријске војске у којима је највише руских специјалаца, саветника и значајна количина муниције. Американци су планирали чак и да изведу десант у Источној Гути и максимално отежају операцију обрачуна с терористима у овом делу Сирије", наводи Сатановски, позивајући се на информације из кинеских извора.

Све је то очигледно знала руска команда. Подсетимо, начелник Генералштаба Валериј Герасимов је ових дана обећао Западу да ће у случају напада обарати не само ракете, већ и гађати носаче ракета. То је, очигледно, зауставило реализацију овог прилично амбициозног плана.

По мишљењу кинеских аналитичара, одговор на амерички и британски неуспех у конкретно тој тачки земљине кугле, који је праћен великим губицима, био је случај ,,Скрипаљ" и сва хистерија око њега. Требало је некако казнити Русе и тада се посегло за провереним методом — покушајем убиства потпуно бескорисног бившег руског агента како би се још једном исфабриковала антируска хистерија.

И данас, објављивањем информација о хемијском нападу у Думи, где је наводно погинуло до 70 људи, покушава се окретање међународне јавности против Русије. Само се тражи изговор за војну интервенцију великих размера, јер очигледно својим снагама на лицу места нису успели ништа против надмоћних руских Ваздушно-космичких снага. Међутим, генерал Герасимов их је упозорио...

https://rs.sputniknews.com/analize/201804081115194300-Kina-Sirija-istocna-guta-/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-04-2018, 13:09:46
Скалопе, ти си радни век провео у лабораторији, и добро су ти познати бојни отрови.
Можеш ли мало да појасниш ова дешавања?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 13:16:18
Nemam kome. Linkovi su jedini merodavni za obradu naših mozgova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-04-2018, 13:23:30
Увек има коме.
Линкови из Лондона и из домицилних плаћеничких организација нису меродавни озбиљним људима.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 13:36:14
Nisam sintetičar i moj domen je fizička hemija, odnosno, ponašanje BOt u primeni. Ne znam da li je važno, ali, osim mene, možda je danas živ jedino kolega stariji pet godina. Niko drugi nije bio uživo sa onim čija varijanta je danas novičok. I, nije gas, da ga jebem. Aerosol.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 10-04-2018, 13:46:40
Значи, класична америчко-енглееска намештаљка, као што су њихове намештаљке и подвале биле Маркале, Сребреница, Рачак, Садамово хемијско оружје и оружје за масовно уништење итд.
Него ок, сад је прилика нашим другосрбијанцима да или прогледају или да пропадну заједно са западом.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 13:57:54
Quote from: Аксентије Новаковић on 10-04-2018, 13:46:40
Значи, класична америчко-енглееска намештаљка, као што су њихове намештаљке и подвале биле Маркале, Сребреница, Рачак, Садамово хемијско оружје и оружје за масовно уништење итд.
Него ок, сад је прилика нашим другосрбијанцима да или прогледају или да пропадну заједно са западом.



Bojni otrovi su "sirotinjska nuklearna bomba", pa nije da ih nije bilo naokolo. Ali, to je bilo i prvo oružje koga su se svi odricali i uništavali ga. Jeste Sadam upotrebio protiv Irana, ali su mu i to podvalili.


Organofosfati koji su zamenili DDT (bar 40 godina) su i sami bojni otrovi, pa mogu da ga sintetišu i mala deca. Zgodno ga je podvaljivati jer je međunarodno zabranjen. Dok zec dokaže da nije tele, odoše jaja.


Da iskoristim priliku. O primeni bojnih otrova možete čitati u bar dve moje priče u novoj zbirci: INTERMEZZO ZA KONTAKT i SPIRIDONOVA POTERA ZA NEUHVATLJIVIM.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 10-04-2018, 14:52:14
Quote from: Аксентије Новаковић on 10-04-2018, 13:46:40
Значи, класична америчко-енглееска намештаљка, као што су њихове намештаљке и подвале биле Маркале, Сребреница, Рачак, Садамово хемијско оружје и оружје за масовно уништење итд.
Него ок, сад је прилика нашим другосрбијанцима да или прогледају или да пропадну заједно са западом.


Finansirana od strane Saudija, koji leba nebi imali da jedu da ih američki debili ne kljukaju dolarima za naftu.  "Mediji" moraju da odrade dolare koje su dobili da bi prikazivali "nesrećne" alahove robove kao žrtve zlih "dikatatora" i Rusa.
Inače priča o otrovima je prvi put protiv nekog "hrišćanskog" naroda upotrebljena 1990 kada su se kečerosi masovno jelte trovali, a mi ispali trovači koji smo hteli da ih "poubijamo".  Najveći broj kečerosa su koje vere? Da nije iste one koje su "bošnjaci"? Iste one koja je nedodirljiva za kritiku, iste one u koju uđeš, al ne možeš da izađeš živ.




Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 15:10:19
Hajde, pokušaj da budeš precizan i jasan. "Kečerosi" su ti Šiptari koji su izmislili da im trujemo decu doručkom koji smo im priuštili. Nema baš mnogo veze sa islamom, ali ima sa prevarom. Prevaru su izmislili anglosaksonci, a muslimami su samo subjekti spremni da je sprovedu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-04-2018, 15:25:41
Ne sećam se doručka. Albanci su tvrdili da je bio u pitanju neki gas, a po mom sećanju bilo je reči i o trovanju vode iz vodovoda. Je li doručak neko drugo trovanje, ili govorimo o istom trovanju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 10-04-2018, 15:27:48
Quote from: scallop on 10-04-2018, 15:10:19
Hajde, pokušaj da budeš precizan i jasan. "Kečerosi" su ti Šiptari koji su izmislili da im trujemo decu doručkom koji smo im priuštili. Nema baš mnogo veze sa islamom, ali ima sa prevarom. Prevaru su izmislili anglosaksonci, a muslimami su samo subjekti spremni da je sprovedu.

Tako je. I nisu oni izmislili da im trujemo decu, nego su im tako rekli da kažu. Da bi "javnost" država poverovala u već pripremljenu priču o "zverima". Odavno sam oguglao na vesti u kojima se pominje stradanje dece. Sve je to prevara, a najveći broj stvarno stradalih se i ne primeti, ne postoje za medije, jer nije korisno korporacijama u dilu sa mafijaškim kultom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 15:29:43
Ti već kao zaboravio, a obilo nam se o glavu. Mnogo ste mi zaboravni kad vam odgovara.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-04-2018, 15:34:15
Kog datuma i u kome mestu je bilo to trovanje albanske dece doručkom? Zanima me. Sećam se navodnog trovanja albanske dece, ali nije bilo doručkom. Nije tačno da se ne sećam, nego se sećam različito od tebe, pa bih da ustanovim ko se bolje seća, i eventualno da promenim svoju bazu informacija, ako treba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 15:52:44
Ne radi se o albanskoj deci, nego o šiptarskoj. Objavljeno je kao ciljana akcija protiv njihove dece. Dakle, samo deca, ne odrasli i ne Srbi. Sad sam zaključi da li je doručak ili nešto drugo. Valjda si dovoljno pametan. Ja se sigurno bolje sećam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-04-2018, 16:17:29
Zaključujem da navodno trovanje nije bilo doručkom nego gasom, i da je neko izmislio doručak. A neko drugi je najpre izmislio gas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 16:46:27
Zaključujem da nije bilo trovanja, da nije bilo gasa i da ti o trovanjima pojma nemaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-04-2018, 16:53:18
Vidiš li ti reč "navodno" u mom prethodnom postu? A i poslednju rečenicu koja kaže da je "neko drugi najpre izmislio gas"? U čemu je sad problem?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 17:04:53
Ja sam glup, a ti si pametan. Nekako sam sklon da sve nazivam pravim imenom. Da li znaš da se najzgodnije pravo masovno trovanje, once upon a time, dogodilo u Strumici? Svi nabavljali eklere iz jedne poslastičarnice. Sa sve salmonelom. Ono drugo, u Zemunu, sa jajima farme koja je izdržavala Čedu Jovanovića, drugosrbijanci su zabašurili. Jedino ja sve pamtim. Šiptari nisu znali ni da izmisle pravo trovanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 10-04-2018, 19:42:45
Stvarno ne biste trebali o markalama
Druga su vremena drugi su interesi
Ko je bacio ostalih 99999 granata bacio je i tu
Samo na moje naselje je palo 40-50 granata 1992.
Nit su snimljene niti su dobile medijsku pozornost
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-04-2018, 19:56:58
Žao mi je tvog naselja. Snimljeno je samo ono šta je režirano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 10:36:24
Znate li poslovicu "Bile se jetrve preko svekrve."?
Znate li zašto je propalo Društvo naroda?
Znate li kako je laž postala dokazni materijal?
Sećate li se poslovice: "Kadija te tuži, kadija ti sudi."?
Vreme je da znate i da se setite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 10:54:35
Quote from: akhnaton on 10-04-2018, 14:52:14
Finansirana od strane Saudija

Quote from: akhnaton on 10-04-2018, 15:27:48
mafijaškim kultom.

Саудијци нису главни савезник Америке, него Израел.

Уосталом, где ти овде видиш чалме и турбане?

(https://s18.postimg.org/z5naphf7d/nosonjesukrive.jpg)


Јел су ово чалма и турбан?
Свака мафија има свог кума, а Алахов кум је Јехова.

GLAVNI RABIN POZVAO DA SE IZRAEL UKLjUČI U RAT: Jevreji imaju moralnu obavezu da zaustave genocid u Siriji

Glavni sefardski rabin Izraela Jicak Jozef izjavio je da Jevreji imaju moralnu obavezu da okončaju "okrutni genocid" koji se dešava u susednoj Siriji

Glavni sefardski rabin Izraela Jicak Jozef izjavio je da Jevreji imaju moralnu obavezu da okončaju "okrutni genocid" koji se dešava u susednoj Siriji, odgovarajući na izveštaje o napadu hemijskim oružjem na sirijski grad koji drže pobunjenici.


"Postoji moralna obaveza da se ne ćuti. Kao Jevreji prošli smo kroz genocid, naša je moralna obaveza da pokušamo da sprečimo masakr. To je obaveza ništa manje moralna nego što je bilo uništavanje nuklearnog reaktora u Siriji", rekao je rabin, aludirajući na udar izraelskih vazduhoplovnih snaga na sirijski nuklearni reaktor u izgradnji 2007. koji je Izrael priznao tek u martu ove godine

To je šokantna stvar i mi moramo da je osudimo. Nadam se da će se američko i međunarodno prisustvo tamo pojačati, u protivnom će se genocid samo proširiti", rekao je izraelski ministar javne bezbednosti Gilad Erdan.

Lider izraelske opozicione partije centra Ima budućnosti (Ješ atid) Jair Lapid objavio je na Tviteru da je "upotreba hemijskog oružja protiv civila nemoralna, nelegalna i nehumana".

Vođa izraelske opozicione partije Cionističke unije levog centra Avi Gabaj pomenuo je da Rusija podržava sirijski režim, a SAD je kritikovao što ćute.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:721107-GLAVNI-RABIN-POZVAO-DA-SE-IZRAEL-UKLjUCI-U-RAT-Jevreji-imaju-moralnu-obavezu-da-zaustave-genocid-u-Siriji


Заиста је занимљиво како се ционисти, о којима ћутиш, боре за опстанак Исламске државе и џихадистичких терориста.
Запитај се зашто Исламска држава никад није напала Израел, па ће ти постати јасно ко је створио Исламску државу, као и Ал каиду.
Чалме и турбани су извршиоци ционистичких замисли.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 11-04-2018, 13:08:52
Quote from: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 10:54:35
Quote from: akhnaton on 10-04-2018, 14:52:14
Finansirana od strane Saudija

Quote from: akhnaton on 10-04-2018, 15:27:48
mafijaškim kultom.

Саудијци нису главни савезник Америке, него Израел.

Уосталом, где ти овде видиш чалме и турбане?

(https://s18.postimg.org/z5naphf7d/nosonjesukrive.jpg)


Јел су ово чалма и турбан?
Свака мафија има свог кума, а Алахов кум је Јехова.

GLAVNI RABIN POZVAO DA SE IZRAEL UKLjUČI U RAT: Jevreji imaju moralnu obavezu da zaustave genocid u Siriji

Glavni sefardski rabin Izraela Jicak Jozef izjavio je da Jevreji imaju moralnu obavezu da okončaju "okrutni genocid" koji se dešava u susednoj Siriji

Glavni sefardski rabin Izraela Jicak Jozef izjavio je da Jevreji imaju moralnu obavezu da okončaju "okrutni genocid" koji se dešava u susednoj Siriji, odgovarajući na izveštaje o napadu hemijskim oružjem na sirijski grad koji drže pobunjenici.


"Postoji moralna obaveza da se ne ćuti. Kao Jevreji prošli smo kroz genocid, naša je moralna obaveza da pokušamo da sprečimo masakr. To je obaveza ništa manje moralna nego što je bilo uništavanje nuklearnog reaktora u Siriji", rekao je rabin, aludirajući na udar izraelskih vazduhoplovnih snaga na sirijski nuklearni reaktor u izgradnji 2007. koji je Izrael priznao tek u martu ove godine

To je šokantna stvar i mi moramo da je osudimo. Nadam se da će se američko i međunarodno prisustvo tamo pojačati, u protivnom će se genocid samo proširiti", rekao je izraelski ministar javne bezbednosti Gilad Erdan.

Lider izraelske opozicione partije centra Ima budućnosti (Ješ atid) Jair Lapid objavio je na Tviteru da je "upotreba hemijskog oružja protiv civila nemoralna, nelegalna i nehumana".

Vođa izraelske opozicione partije Cionističke unije levog centra Avi Gabaj pomenuo je da Rusija podržava sirijski režim, a SAD je kritikovao što ćute.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:721107-GLAVNI-RABIN-POZVAO-DA-SE-IZRAEL-UKLjUCI-U-RAT-Jevreji-imaju-moralnu-obavezu-da-zaustave-genocid-u-Siriji (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:721107-GLAVNI-RABIN-POZVAO-DA-SE-IZRAEL-UKLjUCI-U-RAT-Jevreji-imaju-moralnu-obavezu-da-zaustave-genocid-u-Siriji)


Заиста је занимљиво како се ционисти, о којима ћутиш, боре за опстанак Исламске државе и џихадистичких терориста.
Запитај се зашто Исламска држава никад није напала Израел, па ће ти постати јасно ко је створио Исламску државу, као и Ал каиду.
Чалме и турбани су извршиоци ционистичких замисли.





ајде.. пази када то нисам знао. Фала на просветљењу. Уосталом, да их и нападну, и униште, кога би онда окривљивали и кмечали да их сви мрзе? Кад немаш непријатеља, мораш га измислити. Ако ниси знао, а мислим да јеси, рат је уз продавање секса најстарији бизнис. Капитал нема ни нацију, ни расу, ни веру, све за паре, а паре за моћ и ништа друго.
Узгред, нећу да цитирам један говор из тријес и неке, ту се лепо каже о капиталу и његовим игрицама са људима.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 13:12:56
Quote from: akhnaton on 11-04-2018, 13:08:52
Quote from: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 10:54:35
Quote from: akhnaton on 10-04-2018, 14:52:14
Finansirana od strane Saudija

Quote from: akhnaton on 10-04-2018, 15:27:48
mafijaškim kultom.

Саудијци нису главни савезник Америке, него Израел.

Уосталом, где ти овде видиш чалме и турбане?

(https://s18.postimg.org/z5naphf7d/nosonjesukrive.jpg)


Јел су ово чалма и турбан?
Свака мафија има свог кума, а Алахов кум је Јехова.

GLAVNI RABIN POZVAO DA SE IZRAEL UKLjUČI U RAT: Jevreji imaju moralnu obavezu da zaustave genocid u Siriji

Glavni sefardski rabin Izraela Jicak Jozef izjavio je da Jevreji imaju moralnu obavezu da okončaju "okrutni genocid" koji se dešava u susednoj Siriji

Glavni sefardski rabin Izraela Jicak Jozef izjavio je da Jevreji imaju moralnu obavezu da okončaju "okrutni genocid" koji se dešava u susednoj Siriji, odgovarajući na izveštaje o napadu hemijskim oružjem na sirijski grad koji drže pobunjenici.


"Postoji moralna obaveza da se ne ćuti. Kao Jevreji prošli smo kroz genocid, naša je moralna obaveza da pokušamo da sprečimo masakr. To je obaveza ništa manje moralna nego što je bilo uništavanje nuklearnog reaktora u Siriji", rekao je rabin, aludirajući na udar izraelskih vazduhoplovnih snaga na sirijski nuklearni reaktor u izgradnji 2007. koji je Izrael priznao tek u martu ove godine

To je šokantna stvar i mi moramo da je osudimo. Nadam se da će se američko i međunarodno prisustvo tamo pojačati, u protivnom će se genocid samo proširiti", rekao je izraelski ministar javne bezbednosti Gilad Erdan.

Lider izraelske opozicione partije centra Ima budućnosti (Ješ atid) Jair Lapid objavio je na Tviteru da je "upotreba hemijskog oružja protiv civila nemoralna, nelegalna i nehumana".

Vođa izraelske opozicione partije Cionističke unije levog centra Avi Gabaj pomenuo je da Rusija podržava sirijski režim, a SAD je kritikovao što ćute.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:721107-GLAVNI-RABIN-POZVAO-DA-SE-IZRAEL-UKLjUCI-U-RAT-Jevreji-imaju-moralnu-obavezu-da-zaustave-genocid-u-Siriji (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:721107-GLAVNI-RABIN-POZVAO-DA-SE-IZRAEL-UKLjUCI-U-RAT-Jevreji-imaju-moralnu-obavezu-da-zaustave-genocid-u-Siriji)


Заиста је занимљиво како се ционисти, о којима ћутиш, боре за опстанак Исламске државе и џихадистичких терориста.
Запитај се зашто Исламска држава никад није напала Израел, па ће ти постати јасно ко је створио Исламску државу, као и Ал каиду.
Чалме и турбани су извршиоци ционистичких замисли.





ајде.. пази када то нисам знао. Фала на просветљењу. Уосталом, да их и нападну, и униште, кога би онда окривљивали и кмечали да их сви мрзе? Кад немаш непријатеља, мораш га измислити. Ако ниси знао, а мислим да јеси, рат је уз продавање секса најстарији бизнис. Капитал нема ни нацију, ни расу, ни веру, све за паре, а паре за моћ и ништа друго.
Узгред, нећу да цитирам један говор из тријес и неке, ту се лепо каже о капиталу и његовим игрицама са људима.

Па кад знаш, немој да прећуткујеш.
Говорити истину у време лажи је непроцењиво.
Зна се ко је непријатељ ционизма, и зна се да су и хришћанство и ислам гране јудаизма, али за разлику од јудаизма промовишу расно мешање, а расно мешање води дегенерацији.

Циљ им је уништење непријатеља (свих оних који су их истеривали из Европе, и оних који су им срушили Хазарију), и владавина у којој ће сваки циониста имати 2000 и кусур робова-монгрила.
Кад то остваре, нови непријатељи им неће бити потребни, направиће Јеховино краљевство божје на планети Земљи.

Капитал нема веру, кажеш?
А Мамон?
Шта ћеш са њим?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 13:20:48
Smarate s diletantskim citiranjem celog posta. Ako odgovarate na bukvalno prethodni post i ne odgovarate na pojedine iskaze u tom postu onda nema potrebe ni za kakvim citiranjem. Citiranjem celog posta samo pokazujete da vas nije briga za druge koji treba da se probijaju kroz tu beskorisnu šumu slova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 13:32:48
Misle da im je tako veći. Meni je bilo zanimljivo samo pitanje kako se džihad ne bori protiv Izraela, nego protiv ortaka po veri.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 11-04-2018, 13:39:07
Quote from: scallop on 11-04-2018, 13:32:48
Misle da im je tako veći. Meni je bilo zanimljivo samo pitanje kako se džihad ne bori protiv Izraela, nego protiv ortaka po veri.

A zašto se mafijaške familije bore međusobno? Šiiti i Suniti se mlate letnji dan popodne već skoro milenijum ipo oko toga ko je pravi naslednik Capo di tuti Capi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 13:44:04
Quote from: akhnaton on 11-04-2018, 13:39:07

A zašto se mafijaške familije bore međusobno? Šiiti i Suniti se mlate letnji dan popodne već skoro milenijum ipo oko toga ko je pravi naslednik Capo di tuti Capi.


Netačno. Islam ukupno traje toliko. Raskoli u islamu se daju porediti sa raskolima u hrišćanstvu. Postoji samo vremenski pomak od manje od 400 godina. Nijedno uverenje nije imuno na lovu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 13:45:35
Opet, nema potrebe za citiranjem ako odgovaraš na direktno prethodnu poruku. Višak je. A evo i sad, kad nije direktno prethodna, opet se iz konteksta zna na šta odgovaram. Kontekst je majka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 13:54:53
Kad smo u kancelariji, reci ti meni kako se politički odlučuješ za Radula, ako je kao neoliberal po svim pokazateljima, protivnik demokratije? Šta je značio neprincipijelan i idiotski savez sa Dverima, ako su Dveri, pre toga uspešno satrli DSS?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 14:09:13
Zajedničko im je borba protiv korupcije. Mi smo ovde toliko zaglibili da ja verujem da je borba protiv svih vidova korupcije, na svim nivoima, trenutno najvažniji politički cilj. Čak i pre nego što su se udružili na izborima meni ja palo da pamet da te dve grupe imaju zajednički taj jedan cilj, i da bi s tim ciljem mogli zajedno da nastupe, kao što je i DOS uspešno skinuo Slobu. Ili kontra-primerno kao što je SPO nestao onog trenutka kad se odvojio od ostalih demokrata.

Čini se da ljudi ovde vole da mrze an ženeral, pa ako mrziš Dveri podrazumeva se po nekom čudnom automatizmu da treba da mrziš sve čega se Dveri dohvate. Takođe se čini da u Srbiji nema dovoljno mojih istomišljenika po pitanju korupcije. Problem je to, jer ako nemaš vezu ili stomak da prihvatiš svoju ulogu u korupcionom ustrojstvu zemlje onda nemaš šta da tražiš ovde, pa ideš napolje, i zato nikako da se skupi kritična masa nezadovoljnika, a u međuvremenu samo tonemo dublje u glib korupcije.

I da dodam da po meni Dveri nisu zaista novi antihristi demokratije. Oni zadovoljavaju neku potrebu određenog dela glasačkog tela, ali je zadovoljavaju na demokratski način, pa mi nije jasno otkud tolika hajka na njih. Kakav su zakon ili bar pravilo oni to prekršili?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 14:11:40
A tek ne vidim to da je Radulović protivnik demokratije. Evo čovek dao ostavku i bira se novi vođa, na demokratski način. Protivnici demokratije ne rade tako, nego pronađu u svojoj glavi razlog da još malo zadrže svoju fotelju.


Imamo li drugi primer u Srbiji da je vođa dao ostavku jer je razočarao svoje biračko telo? Ima li ga takav junak?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 14:46:17
Srećno ti bilo ma šta podržavaš. Samo meni nemoj da imputiraš mržnju. Ja sam samo dobar posmatrač.


Otimanje (rat), korupcija i prostitucija su u korenu ljudskog ponašanja. Demokratija samo koliko odgovara krdu kad se bori za golo preživljavanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 14:48:39
Nemoj meni da imputiraš korupciju u korenu mog ponašanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 15:00:48
Gde bih ja? Ja ti imputiram nefunkcionalni idealizam. Ja sam jedini ovde sa dokazanim defektom sklonosti sa korupcijom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 15:06:18
Ako postojim ja postoji šansa da postoje još neki poput meni. Evo recimo članovi Dveri i DJB. Ima nas. Korupcija je inheretna ljudskoj prirodi koliko je i prašina inherentna dnevnoj sobi. A ipak redovno brišemo prašinu. Jer šta je alternativa?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 15:16:29
Quote from: mac on 11-04-2018, 14:11:40
A tek ne vidim to da je Radulović protivnik demokratije. Evo čovek dao ostavku i bira se novi vođa, na demokratski način. Protivnici demokratije ne rade tako, nego pronađu u svojoj glavi razlog da još malo zadrže svoju fotelju.


Imamo li drugi primer u Srbiji da je vođa dao ostavku jer je razočarao svoje biračko telo? Ima li ga takav junak?
Pa ono džaba nekome pričati... Demokratija je kad imaš a i b pa biraš.

Radul i Dveri unište b, nude a1 i a2 i zovu to demokratija.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 15:19:03
Quote from: mac on 11-04-2018, 15:06:18
Ako postojim ja postoji šansa da postoje još neki poput meni. Evo recimo članovi Dveri i DJB. Ima nas. Korupcija je inheretna ljudskoj prirodi koliko je i prašina inherentna dnevnoj sobi. A ipak redovno brišemo prašinu. Jer šta je alternativa?
Alternativa je da u sobi mož da bude i zidar i stolar i filozof. Da vidiš kolko smeća od trećeg ostane!

Al Radul nas prvo svede na čistačice pa onda fura demokratiju.

To je fascinantno, praktično više izbora ima u Sjevernoj Koreji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 15:28:30
I zidar i stolar na kraju rada počiste za sobom. Kada ne bi svoj radni prostor održavali čistim posle nekog vremena ne bi mogli više da rade. Nema izuzetaka kao što ti predstavljaš.

Takođe analogija to je loša. U mojoj metafori onaj ko čisti je vlast, a prašina je korupcija. Zidari i stolari bi recimo bila neka deca u toj prostoriji koja rade to što rade. Posao vlasti je da omoguće deci da rade to što rade, ali bez štetne prašine. Redovno čišćenje prašine nema alternativu. A ako deca naprave rusvaj pa pobegnu onda vlast mora da raščisti i taj rusvaj za sledeću decu. Ali bolje je da deca sama pospreme za sobom, i da ih vlast nauči i natera na to. U svakom slučaju neće deca čistiti prašinu, nego vlast. Korupciju treba suzbiti što je moguće više, zarad zdravlja naše dece.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 16:22:20
analogija je savršena

Npr, Platon kaže da je državnik kralj u sobi

Radul kaže da je čistačica.

Razlika je ogromna i neoliberalna.

Naravno, to je zato što neoliberali lažu da je korupcija najveći problem, dok je u stvari dobar život najveći problem za one koji se bave kraljevskom naukom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 16:26:12
i valja podsjetiti, kad neko stvari svede na čistačice i sistemski zabrani druge sem svoje neoliberalne opcije - to nije demokratija

uostalom, u programu DJB sem 2-3 rečenice u kojima spominju neko jačanje demokrackih institucija, nema apsolutno ništa što se tiče demokratije

što bi i bilo kad sam već pokazao da su Dveri Pinočeov režim u Čileu zvali bratskim vojnim režimom

to demokratija nije, i to čak Hajek eksplicitno priznaje, što je takođe pokazano na odgovarajućoj temi

kao što je pokazano da EU nije demokratija, i da to potvrđuju svi najbitniji intelektualci u Evropi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 16:32:36
Ne muči ga. To je kao kad verniku kažeš da nema Boga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 17:05:57
Ček sad, ako u EU nema demokratije, onda gde u svetu ima demokratije? U Brazilu, Kanadi, gde? U stvari nije ni bitno. Ako u EU nema demokratije da li mi ovde treba da se brinemo što i u Srbiji nema demokratije? Želja biračkog tela je da živi kao što se živi u EU, i ekonomski i politički, prema tome to što smo po "nedostatku demokratije" bliski EU treba da bude prednost, a ne mana, zar ne? 

Ali zapravo je ovde gore nego u EU, jer mi nismo srećni svojim političkim sistemom. Bar ja nisam, jeste li vi? U EU bar nema bugarskih vozova. Niti vladajuća većina nedozvoljava nikome da komentariše nove zakone za skupštinskom govornicom. To je sad nova moda SNS, zauzmu svo vreme raspravama o fantomskim amandmanima, pa niko drugi ne može da kaže ništa za govornicom. U međuvremenu gradska izborna komisija još nije dala na uvid izborni materijal, iako je obavezna po zakonu. Zakon se krši na naše oči, ali vama to ne smeta dokle god nam je dobro. Ali nama nije dobro. Ili jeste? Možda sam nisam dobio dopis.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 17:08:31
Quote from: Pizzobatto on 11-04-2018, 16:26:12
i valja podsjetiti, kad neko stvari svede na čistačice i sistemski zabrani druge sem svoje neoliberalne opcije - to nije demokratija

Izvini, o kakvoj sistemskoj zabrani konkretno govoriš ovde? Da li i dalje pričamo o Raduloviću koji nešto sistemski brani, ili pričamo o nekom drugom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 17:16:37
Quote from: mac on 11-04-2018, 17:05:57

Ali zapravo je ovde gore nego u EU, jer mi nismo srećni svojim političkim sistemom.


Javi se kad prebrojiš sve svetske političare koji su podlegli korupciji, ali i one koji nisu, jer su maheri za sudska otezanja i vađenja. Dotle, živi svoju utopiju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 17:19:21
Quote from: mac on 11-04-2018, 13:20:48
Smarate s diletantskim citiranjem celog posta. Ako odgovarate na bukvalno prethodni post i ne odgovarate na pojedine iskaze u tom postu onda nema potrebe ni za kakvim citiranjem. Citiranjem celog posta samo pokazujete da vas nije briga za druge koji treba da se probijaju kroz tu beskorisnu šumu slova.

Нека неко научи стручњака за компјутере, каканатона, како се цитира део поста.
Годинама је овде на форуму, представља се као некакав експерт за компјутере, а не зна да цитира део поста.
Значи, немој мени да се обраћаш, јер овај већ годинама смара са цитирањем комплетних постова.

Quote from: akhnaton on 11-04-2018, 13:08:52
Капитал нема ни нацију, ни расу, ни веру

Ово је мантра за слабоумне, која делује као кад би рекао да мотика нема нацију, ни расу, ни веру.
У реалности - они који држе преко 95 посто светског капитала у својим рукама, итекако имају веру. Јеховину.

Quote from: scallop on 11-04-2018, 13:32:48
Meni je bilo zanimljivo samo pitanje kako se džihad ne bori protiv Izraela, nego protiv ortaka po veri.

И како и због чега ционисти подржавају Исламску државу, што се лепо види из изјава њихових високих државних представника.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 17:22:11
Ово су вести које нигде нећете да чујете.

Разарачи Доналд Кук и Портер су потопљени!!!
Нису их потопили Руси.
Амери не знају шта их је снашло нити шта им је потопило разараче, и зато је Трамп пре пар часова позвао опет на прекид трке у наоружавању.
Не може се против више силе.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 17:28:48
Šta je verovatnije, da je tebe neko na internetu slagao, ili da su dva razarača potopljena, ne zna se ko je to uradio, i niko živ (osim tebe i tajne kabale čuvara informacija) ne zna za to?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 17:32:20
Quote from: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 17:19:21
Значи, немој мени да се обраћаш, јер овај већ годинама смара са цитирањем комплетних постова.

Obraćam se svima koji to rade, a ne samo onom ko to radi duže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 18:10:03
Quote from: mac on 11-04-2018, 17:05:57
Ček sad, ako u EU nema demokratije, onda gde u svetu ima demokratije? U Brazilu, Kanadi, gde? U stvari nije ni bitno. Ako u EU nema demokratije da li mi ovde treba da se brinemo što i u Srbiji nema demokratije? Želja biračkog tela je da živi kao što se živi u EU, i ekonomski i politički, prema tome to što smo po "nedostatku demokratije" bliski EU treba da bude prednost, a ne mana, zar ne? 

i, šta je bilo na kraju ove logičke greške?

Rekao si da Radul nije protivnik demokratije i predstavio si ga kao alternativu. Ja ne moram da imam bilo kakvu drugu opciju da bih je poredio sa Radulom, jer to nije ni bilo pitanje.

Da li bi Radul nešto popravio u Srbiji - da.
Da li bi Radul nešto pokvario u Srbiji - da.

Iz nekog razloga tebe ič ne zanima drugo pitanje.

Uostalom, pitanje nije ni bilo da li bi nešto popravio nego da li je protivnik demokratije. Naravno, kao i svaki neoliberal.

Da li može da se ŽIVI BOLJE BEZ DEMOKRATIJE? NARAVNO. Kako za koga, i zavisi šta to znači "bolje".

To nije ni započeta dilema.

Aj iz početka: želja birača je da se živi kao u EU. Pa kako ćemo to da izvedemo? Tako što ćemo da kopiramo, recimo, njemački model?

Pa naravno da upravo tako nećeš da živiš kao u EU. Ne potkiva se žaba. Nešto što je funkcionisalo u Njemačkoj apsolutno ne mora niti će funkcionisati u Srbiji. Sve i da iskorijeniš i korupciju na nivou cijene jedne žvake.

Ako uvedeš neoliberalne javne politike, koje Radul po programu ISKLJUČIVO uvodi, to neće proizvesti njemački rezultat. Napisao je u programu da ekonomija nije posao države no samo socijalna zaštita.

To ne samo da je neoliberalno, nego to neće raditi u Srbiji. Znači da on naslijepo lupa šta je PRIUČIO za ti par godina života u SAD. I misli da će američke gluposti ovdje da rade.

Da se čovjek moli da budu bar njemačke gluposti, da nas ne sarani 5 metara umjesto 2.

I povrh svega, to ne samo da je neoliberalno, nego potiskuje SVAKU ALTERNATIVU tome. To demokratija nije i na tome EU počiva.

Na ograničenoj debati. Unutar ograničenja možeš žustro da se raspravljaš koliko hoćeš, ali granicu ne prelaziš. Granica je, naravno, ljevica. Pošto ljevica ne postoji u EU, ili je sabijena ko Siriza, razlika u odnosu na klasični fašizam je samo što nema toliko nasilja. Al Musolinija, malo pomalo, ima bogami.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 18:13:42
Ali, mac bi samo da nema korupcije... xfrog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 18:19:05
Kad bi bar deo ove energije za borbu protiv neoliberalizma bio usmeren na poštovanje zakona u državi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 18:24:20
ajmo na petu temu, to kažeš?

Ja ne branim ni postojeću ni prethodne ni buduće vlasti. Jopet, pitanje je jel Radul protivnik demokratije - jeste, jel Radul alternativa - nije.

Da li to znači da se poštuju zakoni u Srbiji - ne, da nema korupcije u Srbiji -ne, da je korupcija najveći problem u Srbiji - ne!

Vrlo jednostavne stvari. Zanimljivo je da ja na to npr moram da odgovaram, a da npr ovdje nikad nije ni ponuđen dokaz da je iskorijenjivanje korupcija uzrok bilo kakavog ekonomskog prosperiteta.

Ovdje se ta magična misao prosto drži za gaće i ne spadaju. A to što za to dokaza nema, onako baš naučnog dokaza, to žemo da zaboravimo i da slijepo vjerujemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-04-2018, 18:33:44
Ja sam već rekao i pokazao da Radulović nije protivik demokratije. Zašto da se ponavljam? Ako si prevideo prvi put previdećeš i svaki sledeći. Kažeš da Radulović nije alternativa neoliberalizmu, a s druge strane kažeš i da je sve neoliberalizam. Ako je sve neoliberalizam onda ništa nije alternativa neoliberalizmu, uključujući i Radulovića, ali i bilo koju drugu osobu na političkoj sceni. Kažeš nešto što ne nosi informaciju. Uzalud trošiš svoju tastaturu i moje vreme.

Moguće je da nema dokaza. Nisam pratio stručnu literaturu. Ali korupcija nije samo neka reč. Korupcija je nedostatak vladavine zakona. Zakoni zemlje su jedna od osnova državnosti, i ti kažeš da narušavanje osnove državnosti nije problem za državu. Pa tek to nema logike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 18:44:41
Ti, mac, ne znaš mnogo ali imaš uverenje. Eto, i ja imam uverenje i gradio sam ga duže nego ti tvoje. Bata se malo zezao i usput popunjavao svoje. Do sada je stigao dotle da mu je sve jasno. Demokratija i neoliberalizam nemaju dodirnu tačku. I kvit. Radulović je pizda koja se već prodavala i zašto ne bi opet? Postao svetac? U nikakvu se crkvu moliš. Kad ja sadim uvek mi Niče. :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 19:12:25
ali nisi pokazao, jer Radul jeste protivnik demokratije. To sam ja pokazao. Jer demokratija je izbor institucionalnog okvira i javnih politika, a izbora nema kada su samo neoliberalne opcije na stolu. Žuta patka nije neolib, eto, vidiš da nije sve neoliberalizam.

U stvari, neoliberalizam je reći da ako sad nečeg nema da ne bi trebalo ni da ga bude, nego da praviš limunadu od govana kad ti život da govna. I to je neoliberalizam. Pita se pravi a od čega.

Tvoj nazovi pragmatizam je neoliberalizam. Bukvalno doveden pred provaliju i onda imaš sljobodan izbor. Jes čito kad Čovjeka jedne dimenzije? Probaj.

Eto vidiš - zakoni nisu osnova državnosti nego ljudi. Još jedan neoliberalizam u nizu. U jednom trenutku, zakoni će da zamijene ljude. To ne znači da ne treba poštovati zakone. Samo te zakone treba da donesu ljudi.

Toga u EU i u Srbiji nema. Ljudi nisu donijeli zakone. Dat im je Ustav da glasaju, ljudi su ga odbili. Onda su ga birokrate poturile kao još jedan EU sporazum i nedemokratski uvalili bez ičije saglasnosti.

I sad kao zakoni su osnova državnosti. Naravno, državnosti postfašizma. Sporazumi na kojima počiva EU nisu demokratski doneseni, čak su i odbijeni na referendumima u evropskim zemljama i onda potureni raznim tehničkim i formalnim putevima da ipak budu implementirani

Jer izbora nema.

Sve dok ne dođe neki Orban i uradi bukvalno istu stvar - šta on hoće, kršeći ljucka prava. Al to onda zovu populizam

To što je prva populistkinja u stvari Tačerovka, kao i njena nasljednica Merkelovka, to ćemo da zaboravimo

To što su oduzeli suverenitet Grčkoj pa onda i ostalima, i taj postfašizam će zaboravimo.

Jer korupcija.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 19:34:46
Quote from: Pizzobatto on 11-04-2018, 19:12:25
Žuta patka nije neolib, eto, vidiš da nije sve neoliberalizam.



Ipak se Bata još giba. Neoliberalizam nije samo skup principa nego i skup metoda. Žuta patka je tipična neoliberalna akcija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 19:37:07
http://library1.org/_ads/F90BAFC1D305C9CE3E31EDAD93D2E7DF
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 19:39:11
Quote from: scallop on 11-04-2018, 19:34:46
Quote from: Pizzobatto on 11-04-2018, 19:12:25
Žuta patka nije neolib, eto, vidiš da nije sve neoliberalizam.



Ipak se Bata još giba. Neoliberalizam nije samo skup principa nego i skup metoda. Žuta patka je tipična neoliberalna akcija.
Neko će reći i da je Markuze neoliberal, al kad plivaš u istom moru moraš biti slan. To pak ne znači da si ista riba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 19:54:33
Pravo da ti kažem, zabole me za Markuzea. Moja poenta su metode primenjena radi utemeljenja ideje kod masa. Vlast nije kad je imaš, nego kad onesposobiš protivnika (konkurenciju). Više osnovnih tema na ovom forumu su manifestacija ovih metoda. Žuta patka je demonstracija sistematskog grupisanja oko bilo koje ideje, a usitnjavanje mišljenja ima svoje metodološke odrednice. Tebi će se možda svideti, ali ima kome neće. xfrog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 20:09:18
Kakve veze ima dal mi se sviđa, rekoh da nije neoliberalizam

Meni se recimo sviđa konfiskatorno oporezivanje nasljedstva, a ispade i to neolib

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 20:13:06
Nisam rekao da će biti lako i da se tebi neće svideti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 20:20:09
Takoe, nisi reko pa sad poričeš.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 20:34:36
Manta se tebi. Mogao bi da pročitaš svaku reč. Biće teško pokazati da teoriju prati metodologija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 20:42:46
Pročitah riječ "lako" i ne manta mi se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 20:47:16
Pa, šta? Tako i piše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 20:54:24
Kod koga, mene ili tebe? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 20:56:41
Quote from: scallop on 11-04-2018, 20:13:06
Nisam rekao da će biti lako i da se tebi neće svideti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 20:59:00
Pa da, al zašto je to odgovor meni? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 21:15:13
Quote from: scallop on 11-04-2018, 19:54:33
Žuta patka je demonstracija sistematskog grupisanja oko bilo koje ideje, a usitnjavanje mišljenja ima svoje metodološke odrednice. Tebi će se možda svideti, ali ima kome neće. xfrog


Tebi je nerazumljivo sve što nije prosta rečenica.


1. Žuta patka je demonstracija sistematskog grupisanja oko bilo koje ideje.
2. Usitnjavanje mišljenja ima svoje metodološke odrednice.
3. Tebi će se možda svideti, ali ima kome neće.

Ne mogu da pišem romane za svaku temu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 11-04-2018, 21:58:04
Quote from: Аксентије Новаковић on 11-04-2018, 17:19:21



Ово је мантра за слабоумне, која делује као кад би рекао да мотика нема нацију, ни расу, ни веру. У реалности - они који држе преко 95 посто светског капитала у својим рукама, итекако имају веру. Јеховину.





Opa, ispade  po tebi Adolf Hitler slabouman. Jer, to je on tvrdio  u svom govoru održanom u Simensovoj fabrici 10 Novembra 1933 godine . 




Quote from: Pizzobatto on 11-04-2018, 20:09:18
Kakve veze ima dal mi se sviđa, rekoh da nije neoliberalizam

Meni se recimo sviđa konfiskatorno oporezivanje nasljedstva, a ispade i to neolib




Možda jeste, možda i nije.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 22:58:46
Quote from: scallop on 11-04-2018, 21:15:13
Quote from: scallop on 11-04-2018, 19:54:33
Žuta patka je demonstracija sistematskog grupisanja oko bilo koje ideje, a usitnjavanje mišljenja ima svoje metodološke odrednice. Tebi će se možda svideti, ali ima kome neće. xfrog


Tebi je nerazumljivo sve što nije prosta rečenica.


1. Žuta patka je demonstracija sistematskog grupisanja oko bilo koje ideje.
2. Usitnjavanje mišljenja ima svoje metodološke odrednice.
3. Tebi će se možda svideti, ali ima kome neće.

Ne mogu da pišem romane za svaku temu.

za početak pogodi temu ;)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 23:06:31
Quote from: Pizzobatto on 11-04-2018, 22:58:46

za početak pogodi temu ;)



Da se kladimo da ti pojma nemaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 23:20:56
igram iz keca u hijeroglif!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 23:23:11
Quote from: Pizzobatto on 11-04-2018, 23:20:56
igram iz keca u hijeroglif!


Kao što sam mislio. Pojma nemaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 23:25:14
Siguran sam da i ostali neoliberali tako misle! :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 23:28:15
Nećeš pogoditi do dva ujutro, a ja ću od tada da gledam NBA košarku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-04-2018, 23:35:33
da pogađam da li i ostali neoliberali gledaju nba? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 11-04-2018, 23:41:26
Misli kako ćeš sutra iz kreveta, ja ću da leškarim do podne, pa ću nešto dobro da izedem, pa da odmorim... I sve vreme će veza sa ZS biti na gotovs.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2018, 00:33:39
odlično, nači da se ne pojavljujem dok se ne ispuvaš? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 00:37:55
Tačno. Konsoliduj se, propitaj se šta si smetnuo sa uma. Ionako poslednja dva sata duvaš na prazno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2018, 00:43:28
smetno sam s uma da su i Rašani sipali iz šupljeg, džaba sam duvo do kraja knjige :lol:

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 00:44:42
Tanak ti um.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2018, 00:46:35
sad kad se malo prisjećam, taj fazon s dizanjem i brisanjem gradova čist neoliberalizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 00:49:50
Mda, kad ti ustvari ne znaš ni šta je neoliberalizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2018, 00:57:38
pa naravno, nisam ja piso neoliberalne Rašane!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 00:58:57
To mi je najgori roman. Ostali su neoliberalniji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 01:08:56
Samo toliko si uspeo da pljucneš? Suvo ti grlo? Bre, ja sam pored Bobana oguglao. Amateru!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-04-2018, 02:00:58
Što bih pljuco, pišem kako jeste.
Jes zaspo, sutra da si na gotovs
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-04-2018, 06:30:22
room or e mail
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 11:01:31
Sasvim je moguće da bijem samo izgubljene bitke. Dobijene sam već dobio. Lako je mene napadati, a malo teže je braniti me. Kad god se ne složite sa mnom pogledajte oko sebe, pa po gradu u kome živite, po Serbia Today, po svetu koji je srećno utemeljen. Toliko da po Mediteranu plove novi Narodi s mora, a laž i podvala natapaju vaša mišljenja i uverenja. Marginalni ciljevi su postali bitni, a za vaše frustracije je kriv neko drugi. Srećno vam bilo, ja sam svoj deo dobio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 11:30:54
https://www.facebook.com/Area51.US/photos/a.10150605456359555.406645.31627044554/10156277996994555/?type=3

Evo, konačno su nam ponudili da biramo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 12-04-2018, 12:28:48
Quote from: scallop on 12-04-2018, 11:01:31
Toliko da po Mediteranu plove novi Narodi s mora, a laž i podvala natapaju vaša mišljenja i uverenja. Marginalni ciljevi su postali bitni, a za vaše frustracije je kriv neko drugi. Srećno vam bilo, ja sam svoj deo dobio.


Da, a danas Ramzesa III ni na vidiku da barem odbrani što se odbraniti može. Frustracije pumpaju mediji, jer čoveka je tako lako programirati.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 12-04-2018, 12:46:00
Quote from: scallop on 12-04-2018, 11:01:31
Sasvim je moguće da bijem samo izgubljene bitke.

"Samo gospoda biju unapred izgubljene bitke."  Rekao Borhes.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 12:55:31
Hvala. xjap
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 12-04-2018, 13:21:57
Lepo je rekla Ljilja Smajlović jutros.
Zemlja ( SAD ) koja već iza sebe ima vojne akcije na osnovu lažnih
i sumnjivih izveštaja ( Irak-nepostojeće oružje za masovno uništavanje, Račak Kosovo-ubijeni teroristi u oružanom sukobu, a ne civili ) ponovo kreće, i to brzinski u rat i napad?
Pre istrage, pre bilo čega?
Čemu takva žurba, ako su u pravu?
Vidim, Evropljani se ipak batrgaju, nešto ne bi baš rado da ih
Veliki Brat uvali u pustinjski pakao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 12-04-2018, 13:35:26
Ja ću da skrenem pažnju na čuvene igrice MONOPOLY i RISK. Benigna sugestija HIGHLANDER filozofije "There can be only one"? Ne! Globalna politika je na udaru, jer ne postoji ako se uspostavi multipolarnost. Kako njima cilj opravdava sredstvo, laž je za njih legitimna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-04-2018, 11:25:52
Quote from: mac on 11-04-2018, 17:28:48
Šta je verovatnije, da je tebe neko na internetu slagao, ili da su dva razarača potopljena, ne zna se ko je to uradio, i niko živ (osim tebe i tajne kabale čuvara informacija) ne zna za to?

Нико на интернету мене није слагао, јер као што сам јасно написао - те вести нема на интернету.

А пази сад ово - не само да су разарачи потопљени, него је силом небеском приземљен и најтвочер, тзв. авион судњег дана.
Ни он више не постоји.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-04-2018, 11:28:57
Пре пет година...

(https://s17.postimg.cc/okkftcgdb/30689001_1917231871642140_6760475654312951808_n.jpg)

https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-04-2018, 13:41:01
Tereza Mej i Makron odlučili da se pridruže Trumpu. Trump pita: "U čemu?"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-04-2018, 13:47:26
 xrofl  xrofl  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-04-2018, 13:56:52
Specijalni eksperti za dokazivanje svega potrebnog otkrili u krvi nastradalih u Doumi tragove nervnog gasa i hlora. Ništa iperit, fozgen, salmonela i nejestiva kora od paradajza?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 14-04-2018, 14:55:51
Пајац Трамп се још прошле године, нападом на аеродром Шајрат, уписао на листу ратних злочинаца.
Ноћас су му се на подужој листи ратних злочинаца придружили енглеска грдоба Тереза Меј и француски "геј" "Макарон".

(https://s17.postimg.cc/jdrdi8z5r/bilans.jpg)

https://ria.ru/syria/20180414/1518637169.html

Е сад, лако је са ракетама, ал мислим да је Асад најебао кад крене десант прве америчке геј дивизије "Дуга", потпомогнуте "људством" из првог енглеског трансордног батаљона "Транџа силни"...  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-04-2018, 10:13:44
Pošto me dosad niste demantovali samo oko bojnih otrova, a i to ćete dok prikupite linkove, samo da sam zapazio da je priča o Siriji svedena na - hlor. To se u mom rečniku naziva sistematska redukcija laži. Za desetak dana će se kleti da nisu ni pominjali sarin i koješta još. Čist i precizan Orwell.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-04-2018, 08:49:33
Dok se Beograd sprema za početak gradnje metroa 2020. godine, zanimljivo je čitati o tome kako Njujork nije proširivao svoj metro poslednjih sedamdeset godina:


Why New York City Stopped Building Subways (https://www.citylab.com/transportation/2018/04/why-new-york-city-stopped-building-subways/557567/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-04-2018, 09:03:00
Ni mi nismo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 18-04-2018, 09:47:45
Naravno, 1904. godine, kada je pokrenut njujorški metro, Njujork je imao mnogo više stanovnika nego Beograd danas. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-04-2018, 10:30:58
Quote from: Father Jape on 18-04-2018, 09:47:45
Naravno, 1904. godine, kada je pokrenut njujorški metro, Njujork je imao mnogo više stanovnika nego Beograd danas. :lol:

xjap  Imao je i Teslu kome je te godine otet patent na radio, da bi se do smrti borio da ga povrati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-04-2018, 10:31:20
Sve je to čajnataun!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 20-04-2018, 12:47:45
Британија стално мора имати на располагању изговоре на основу којих би у свако доба могла започети рат са другим државама, пошто у срцима људи има још толико осећаја части да се ништа не може предузети а да се не прикрије идејом праведности.

Френсис Бекон је ово написао и објавио пре 400 година, али као што добро видимо - све то је и дан данас основа енглеске спољне политике.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 13:21:51
Tereza Mej i Ben Džonson su živi primeri.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-04-2018, 14:03:31
I Toni Bler je još živ (mada smo s njim sad dobri ortaci  :cry: )
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 14:14:53
Quote from: Meho Krljic on 20-04-2018, 14:03:31
I Toni Bler je još živ (mada smo s njim sad dobri ortaci  :cry: )


Opet podvaljuješ. Naučiću ja tebe da to ne radiš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-04-2018, 14:28:34
Šta podvaljujem? Živ je i naš politički vrh sada sa njima ima dobre odnose.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 15:00:15
Netačno. Politički vrh je jasno deklarisao da je prisiljen na komunikaciju. To je daleko od "dobrih odnosa", pa je pominjanje Blera podvala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 20-04-2018, 15:06:22
Quote from: scallop on 20-04-2018, 15:00:15
Politički vrh je jasno deklarisao da je prisiljen na komunikaciju

ovo sam propustio, kad je to bilo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-04-2018, 15:19:46
Pod prisilom, možda, al njegova firma je edukovala našu administraciju, a jedno vreme se i pričalo o uvođenju deliveri junita po uzoru na Blerove, tako da, mislim da je legitimno to o dobro ortaštvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-04-2018, 15:31:25
Bler = neoliberal!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 15:41:06
Quote from: tomat on 20-04-2018, 15:06:22
Quote from: scallop on 20-04-2018, 15:00:15
Politički vrh je jasno deklarisao da je prisiljen na komunikaciju

ovo sam propustio, kad je to bilo?


Tebi ću ozbiljno da odgovorim. U politici postoji tekst i kontekst. Tekst je javna izjava, a kontekst je razumevanje izjavljenog. Ako nema razumevanja, onda je propuštanje neminovno. Srpska politika je uslovljena neodbijanjem i traganjem za mogućom podrškom. I ne zavidim joj kroz šta mora da prođe. U tom procesu postoji podrška i podrivanje. Ne ljubim podrivanje iako nisam srećan zbog nekih akcija koje se preduzimaju u cilju podrške. Ne znam da li je to jasno, ali ću odgovoriti i Urošu Smiljanicu. On je decidniji u podrivanju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 16:05:13
Quote from: Meho Krljic on 20-04-2018, 15:19:46
Pod prisilom, možda, al njegova firma je edukovala našu administraciju, a jedno vreme se i pričalo o uvođenju deliveri junita po uzoru na Blerove, tako da, mislim da je legitimno to o dobro ortaštvu.


Ti si, Uroše aka Meho, druga priča. Na zadatku si i samo ne znam koliki ti je sendvić. Takođe, i deo o kontekstu se razlikuje. Ti izvrćeš kontekst ka svom interesu. I sada, kad se govori o istorijskim opredeljenjima Velike Britanije, guraš ustranu očekujući da će neko da se upeca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 16:07:07
Quote from: Pizzobatto on 20-04-2018, 15:31:25
Bler = neoliberal!


Bato, kad prestaneš da dokazuješ da si pametniji od mene moguće je da ćemo biti na istoj strani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 20-04-2018, 16:10:54

Quote from: scallop on 20-04-2018, 15:41:06
Quote from: tomat on 20-04-2018, 15:06:22
Quote from: scallop on 20-04-2018, 15:00:15
Politički vrh je jasno deklarisao da je prisiljen na komunikaciju

ovo sam propustio, kad je to bilo?


Tebi ću ozbiljno da odgovorim. U politici postoji tekst i kontekst. Tekst je javna izjava, a kontekst je razumevanje izjavljenog. Ako nema razumevanja, onda je propuštanje neminovno. Srpska politika je uslovljena neodbijanjem i traganjem za mogućom podrškom. I ne zavidim joj kroz šta mora da prođe. U tom procesu postoji podrška i podrivanje. Ne ljubim podrivanje iako nisam srećan zbog nekih akcija koje se preduzimaju u cilju podrške. Ne znam da li je to jasno, ali ću odgovoriti i Urošu Smiljanicu. On je decidniji u podrivanju.
не слажем се, ово што сте написали је ван и текста и контекста...тј сасвим сте учитали било какву примораност наше владе да се лиже са протувом која је директно одговорна за бомбардовање наше земље. тони блер је одавно већ персона нон грата у западној политици, спрема му се и суђење, а наша влада је имала посла са њим и његовима око 'привољавања' емирата (заједно са динкићем (још једна протува са којима владајућа клика има прећутани (од медија) скоро па тајни дил)) да се укључе у 'грандиозни пројекат'. такође, позван је 2. пут да о бави обуку наших министара...претпостављам у вештини којој је и сам најспособнији а то је лагање јавног мњења...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-04-2018, 16:19:31
Quote from: scallop on 20-04-2018, 16:05:13
Quote from: Meho Krljic on 20-04-2018, 15:19:46
Pod prisilom, možda, al njegova firma je edukovala našu administraciju, a jedno vreme se i pričalo o uvođenju deliveri junita po uzoru na Blerove, tako da, mislim da je legitimno to o dobro ortaštvu.


Ti si, Uroše aka Meho, druga priča. Na zadatku si i samo ne znam koliki ti je sendvić. Takođe, i deo o kontekstu se razlikuje. Ti izvrćeš kontekst ka svom interesu. I sada, kad se govori o istorijskim opredeljenjima Velike Britanije, guraš ustranu očekujući da će neko da se upeca.

Ne očekujem da se iko upeca. Poenta mog posta je bila 1) da ovo o čemu se priča nije vezano samo za aktuelnu UK administraciju (dakle, da se složim sa ovim što je pisano) i 2) da podsetim da, nažalost, koliko god nama bilo jasno da sve to treba osuditi, isto tako je i jasno da mi iz ovih i onih razloga često to ne možemo ili ne želimo da osudimo, au contraire.

Ti si tu sad učito, jelte, i sendviče i moj interes, što ne mogu da ti zamerim, al mogu da kažem da nije tačno.


Edit: Da ne bude posle "koji smo to 'mi'?", naravno mislim na nas kao nekakvu naciju. Ne na pojedince.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 16:25:31
Teško da Vlada ne zna s kim ima posla. Pitanje je da se to nas tiče. I na koji način. Dobronameran ili zlonameran. Priča je o lažljivosti Britanaca, a ne o mestu Blera u srpskoj politici. Evo, i ti si naseo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 20-04-2018, 16:28:34
Quote from: scallop on 20-04-2018, 15:41:06
Tebi ću ozbiljno da odgovorim. U politici postoji tekst i kontekst. Tekst je javna izjava, a kontekst je razumevanje izjavljenog. Ako nema razumevanja, onda je propuštanje neminovno. Srpska politika je uslovljena neodbijanjem i traganjem za mogućom podrškom. I ne zavidim joj kroz šta mora da prođe. U tom procesu postoji podrška i podrivanje. Ne ljubim podrivanje iako nisam srećan zbog nekih akcija koje se preduzimaju u cilju podrške. Ne znam da li je to jasno, ali ću odgovoriti i Urošu Smiljanicu. On je decidniji u podrivanju.

možda opet propuštam kontekst, ali mi i dalje promiče kako se to vrh "jasno deklarisao", bar u ovom slučaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-04-2018, 16:29:55
Ne znam na šta sam naseo, al proveriće to hirurg.

I, ne da ja sad imam neki veliku emociju u celoj ovoj priči, ali Bler je valjda etalon lažljivosti Britanaca??? Mislim, Mejeva i Džonson ima još da se narade da dostignu razmere razaranja i ljudske patnje koje je Bler sa svojim saveznicima proizveo, na osnovu ozbiljnog laganja. Prošlonedeljno raketiranje Sirije je, kolko god to sad cinično zvučalo, takoreći zajebancija u odnosu na ono što je napravljeno od Iraka, da ne pominjem da je upravo to što je napravljeno od Iraka utrlo put za stvaranje Islamske države i između ostalog, destabilizaciju Sirije. A tu je Bler ipak šampionski nosio dres ako ne centarfora onda levog krila.

Al pošto nisam stručan ni za fudbal ni za geopolitiku, da stanem ovde  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 16:38:28
Quote from: Meho Krljic on 20-04-2018, 16:19:31

Da ne bude posle "koji smo to 'mi'?", naravno mislim na nas kao nekakvu naciju. Ne na pojedince.


Opet!!! Kad osetiš da to nije nekakva ili nikakva nacija biće bolje.


Tomat, videćeš da sam ja opet bio u pravu, a za kontekst ne brini. Niko u Srbiji neće odustati od bilo kojih spoljnopolitčkih kontakta, ali i ne može prihvatiti bilo koju prisilu. Čekaćemo da se EU reformiše.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-04-2018, 18:27:38
Vidim ja da ću morati da vodim sa sobom jednog tumača sa punim radnim vremenom.  :lol:

To "nekakva nacija" je trebalo da ukaže na to da je nama teško da postignemo nekakav nacionalni konsenzus oko bilo čega, a kamoli oko ovako oštro kontroverznih tema.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 20-04-2018, 19:27:19
Možda bi i meni bio potreban tumač. Iako se trudim vidim napor da me se protumači izvan konteksta. xfrog  A ne mogu biti jasniji. Živimo u svetu u kome se događa i dobro i loše, pa kako na ZS dominira loše, meni je zapala druga strana. Navikao uz nos.  :lol:  Ipak, vreme nekako ne demantuje mene, moguće zbog previše iskustva, jer sam se suočavao sa mnogo toga šta vi znate samo iz prepričavanja. Trebalo bi i meni verovati, ponekad, čisto da se osveže misli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-04-2018, 06:54:18
Kad smo već kod vreme, Čarls se baš načekao: The End of an Era: Queen Elizabeth Names Her Successor (https://www.yahoo.com/lifestyle/end-era-queen-elizabeth-names-141400904.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 21-04-2018, 13:56:26
Severna Koreja obustavlja raketne i nuklearne testove

http://rs.n1info.com/a381653/Svet/Svet/Severna-Koreja-obustavlja-raketne-i-nuklearne-testove.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-04-2018, 14:03:25
To nije nikakva vest. Vest bi bila da Ameri odluče da ne mlataraju oružjem svuda po svetu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 22-04-2018, 01:28:40
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=04&dd=21&nav_id=1384019

Свака част овој жени, има муда! Индиректно рекла ( ако сам добро разумео ) да неће да подржава злочиначку политику Израела.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 22-04-2018, 19:59:05
Quote from: Truman on 22-04-2018, 01:28:40
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=04&dd=21&nav_id=1384019

Свака част овој жени, има муда! Индиректно рекла ( ако сам добро разумео ) да неће да подржава злочиначку политику Израела.

Trumane, Trumanee, nema ona muda, uradila je to jer sada je in podržavati "jadne" muslimane, posebno palestince. Tako se pokazuje virtue signaling, dobijaju se poeni u očima akademije, medija, SPLC i tako tih organizacija. Naravno, ni Izrael nije nevinašce, imaju oni svojih cunning ideja koliko hoćeš, idu čak i dotle da svojim najsnažnijim čuvarima potope brod, što su i uradili davne 1967. Ali, to ne znači da nema prava da se svim sredstvima brani od onih koji decu, da decu programiraju da mrze i uče ih da ubijaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 22-04-2018, 20:08:06
Ма дај, посматрај ствари из угла неког ко је јеврејин из екстремистичке државе Израел као што је дотична. Колика муда треба да имаш да би рекла НЕ. Колико ли је само непријатеља стекла овим одбијањем награде...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 22-04-2018, 20:21:08
Quote from: Truman on 22-04-2018, 20:08:06
Ма дај, посматрај ствари из угла неког ко је јеврејин из екстремистичке државе Израел као што је дотична. Колика муда треба да имаш да би рекла НЕ. Колико ли је само непријатеља стекла овим одбијањем награде...

Možda ih je stekla, a možda i ne. Uostalom njena  je odluka da li će da glumi "humanistu" ili neće, da li će da se odrekne nagrade i svoje države, ili neće. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-04-2018, 06:22:39
Trade war with US could be the tipping point for China's $14 trillion debt-ridden economy (https://www.cnbc.com/2018/04/24/trade-war-with-us-may-be-tipping-point-for-chinas-debt-ridden-economy.html?__source=yahoo%7Cfinance%7Cheadline%7Cstory%7C&par=yahoo&yptr=yahoo)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 25-04-2018, 09:09:29
Jesi li siguran da si pročitao? Ja ne mogu. Ispada da je Kina grčkija od Grčke. Ko je onda najgrčkija država na svetu? Šta se zapravo ulaže u furioznu trku ka vrhu GDP, ako je dolar bezvredan? Ko je onda to big to fall, a ko je to small to fall?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 27-04-2018, 13:27:37
Denuklearizacija i kraj rata na Korejskom poluostrvu

http://rs.n1info.com/a383304/Svet/Svet/Severna-i-Juzna-Koreja-postigle-sporazum-o-denuklearizaciji.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-04-2018, 13:52:03
Quote from: tomat on 27-04-2018, 13:27:37
Denuklearizacija i kraj rata na Korejskom poluostrvu

http://rs.n1info.com/a383304/Svet/Svet/Severna-i-Juzna-Koreja-postigle-sporazum-o-denuklearizaciji.html

Гле, гле... шта ће сада да раде овдашњи што су ишчекивали нуклеарни рат. Прво добили срчку када Путин није одговорио на Трампове ракетле, сада ово... куку и леле, остаје им једино нада да овде направе неко срање и онда да се Амери и Руси потуку...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 27-04-2018, 15:14:59
Quote from: Meho Krljic on 20-04-2018, 16:29:55
Mislim, Mejeva i Džonson ima još da se narade da dostignu razmere razaranja i ljudske patnje koje je Bler sa svojim saveznicima proizveo, na osnovu ozbiljnog laganja. Prošlonedeljno raketiranje Sirije je, kolko god to sad cinično zvučalo, takoreći zajebancija u odnosu na ono što je napravljeno od Iraka, da ne pominjem da je upravo to što je napravljeno od Iraka utrlo put za stvaranje Islamske države i između ostalog, destabilizaciju Sirije. A tu je Bler ipak šampionski nosio dres ako ne centarfora onda levog krila.

Околности у којима је деловао Блер, и околности у којима делују Мејева и Џонсон нису исте.
Није им ово ни 1999, ни 2003, ни 2011,  па да изазову "толике патње".
Лажљиви методи су им исти, проистекли из доследног следбеништва постулата Френсиса Бекона, али околности су сада различите.

Него, ти овде видиш само Сирију, и измишљање хемијског напада, али не видиш Русију, и измишљање тровања нервним гасом.
Не видиш ни упоређивање Путина са Хитлером, баљезгарије о СП 2018 као ОИ 1936?
То што је о Русији и Путину лагао Џонсон, то Блеру никад није пало на памет.

Према томе, еталон лажљивости је Џонсон, коме само околности не иду на руку да изазове још веће зло него што га је изазвао Блер.


Quote from: akhnaton on 27-04-2018, 13:52:03
када Путин није одговорио на Трампове ракетле

Које Трампове ракетле?
Оне "нове, лепе и паметне", које је пообаро Асадов ПВО?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 27-04-2018, 15:25:29
Quote from: Аксентије Новаковић on 27-04-2018, 15:14:59

Које Трампове ракетле?
Оне "нове, лепе и паметне", које је пообаро Асадов ПВО?  :lol:


Koji PVO? Onaj "neprobojni" što su mu Romeji u pokušaju instalirali? Onaj "energetski" štit? Taj. Hahahaha.
Niti je Tramp ispalio "lepe i pametne" na prave ciljeve, niti mu je to bila namera. Mlatarao je đokom da se pokaže, a pre toga je najavio gde će da se pokazuje i kako će da se pokazuje. Tako da, bajka o superiornom PVO pada u vodu.  Na žalost onih koji ovde u "malorusiji" svršavaju na nuklearnu osvetu rasprodatog Kosova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-04-2018, 15:35:24
Danas sam mnogo loše volje. Akhnatone, kad ne znaš potrudi se da se to ne vidi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-04-2018, 06:49:37
Kazahstan izdajnički napušta ćirilicu:

http://www.bbc.com/capital/story/20180424-the-cost-of-changing-an-entire-countrys-alphabet (http://www.bbc.com/capital/story/20180424-the-cost-of-changing-an-entire-countrys-alphabet)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 28-04-2018, 09:07:34
Quote from: scallop on 27-04-2018, 15:35:24
Danas sam mnogo loše volje. Akhnatone, kad ne znaš potrudi se da se to ne vidi.

Ma da, ne znam, svi su mudraci, svi znaju i brane ono što je neodbranjivo, samo ja ne znam. Posebno ako se radi o simularkumu države koja već 31 godinu ima letalni oblik kancera kombinovanog sa kugom. Što se tiče sveckih dešavanja, zar ovdašnji rasjanofili nisu svi kao jedan iščekivali da će se Trampovo kurčenje pretvoriti u nuklearni holokaust, a tenkovi drage im domaje zaigrati uz kozačko uraa? Da se osvete za ono što su šćipetarima prvo prodali za masne pare a onda krenuli da glume odbranu serdca koje im je libertardizovani zapad "oteo" bombama? Jesu. Jesu li ovde (ne na forumu) iščekivali da izbije treći korejski rat koji bi se pretvorio u treći svetski? Jesu. I?
Nema od toga ništa, jer nema love od toga. Jedini razlog koji će svet uvesti u III Svetski Rat, biće libertardi, i njihovi zombiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-04-2018, 10:37:31
Ovde ljudi nisu specijalno za Trampa, nego su protiv porodice Klinton, i to ne zbog nečeg što bi Hilari uradila, nego zbog onog što su već uradili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 28-04-2018, 10:42:12
Tako je.
Ovde su ljudi i protiv Hilari i Klintona i POTUS-a.
Neljudi nisu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 28-04-2018, 13:59:27
Quote from: Ugly MF on 28-04-2018, 10:42:12
Tako je.
Ovde su ljudi i protiv Hilari i Klintona i POTUS-a.
Neljudi nisu.
Ko nije protiv Hilary? Ko? Samo feminaci. Svako sa iole malo oraha u glavi je protiv Hilary, protiv njenog Billy Kliće.
Al, ne iz istog razloga.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-04-2018, 15:17:29
Quote from: akhnaton on 27-04-2018, 15:25:29
Quote from: Аксентије Новаковић on 27-04-2018, 15:14:59

Које Трампове ракетле?
Оне "нове, лепе и паметне", које је пообаро Асадов ПВО?  :lol:


Koji PVO? Onaj "neprobojni" što su mu Romeji u pokušaju instalirali? Onaj "energetski" štit? Taj. Hahahaha.
Niti je Tramp ispalio "lepe i pametne" na prave ciljeve, niti mu je to bila namera. Mlatarao je đokom da se pokaže, a pre toga je najavio gde će da se pokazuje i kako će da se pokazuje. Tako da, bajka o superiornom PVO pada u vodu.  Na žalost onih koji ovde u "malorusiji" svršavaju na nuklearnu osvetu rasprodatog Kosova.

Прво научи шта значи "Ромеј", па онда користи тај израз.

Трамп је најавио "нове, лепе и паметне" ракете, и рекао Русији да стижу.
Нису стигле, оборио их је Асадов ПВО.
И то не нов и супериоран ПВО, него онај онај "стар и ружан" ПВО, који датира из осамдесетих година прошлог века.
Према томе, заиста не знам о чему ти баљезгаш.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 28-04-2018, 15:20:39
Немачки Сноуден тражи азил у Русији због откривене завере Запада да се одузимају деца родитељима хришћанима

15. априла 2018.

ОФИЦИР НЕМАЧКЕ ОБАВЕШТАЈНЕ СЛУЖБЕ КОЈИ ТРАЖИ АЗИЛ У РУСИЈИ ОТКРИВА ЗАВЕРУ ЗАПАДА ДА ОДУЗИМАЈУ ДЕЦУ РОДИТЕЉИМА ХРИШЋАНИМА

Потврђујући оно на шта је грчки писац Раул Иларги Мејер упозорио: ,,Mи нисмо на почетку новог и застрашујућег доба, ми смо у у његовом средишту", ново циркуларно писмо руског Министарства спољњих послова (МИД) извештава Кремљ да бивши официр немачког Бундесвера (обавештајна служба), по имену Маркус Бергфелд тражи азил у Русији након што је нехотично имао приступ поверљивим подацима који откривају монструозну заверу Запада да почне да одузима децу од њихових родитеља хришћана – чије напоре помажу врхунски научници из Америке, који су управо пустили у јавност саопштење да су они који верују у Христа људи са оштећењем мозга.

Према овом извештају, бивши војни обавештајни официр немачког Бундесвера по имену Маркус Бергфелд, 2011. године случајно је преузео високо поверљиви документ ЕУ у ком је детаљно наведена гадна и сатанска завера Запада да почне да одузима децу од њихових родитеља хришћана ,,не касније од 2020. године" – што је довело до тога да он и његова супруга Соња побегну из Немачке када је страх и трепет њихове нације, Јунгендамт (систем немачке службе за заштиту деце, као Норвешки ,,Барневарн") киднаповао њихову децу.

Једном када је Јунгедамт узео њихово петоро деце, наставља извештај, деца су била изложена злостављању и терана да узимају јаке психотичне наркотике – док је њихова најмлађа кћера била силована, њихов најстарији син је преминуо у Шпанији претходног месеца од наркотика које је почео да користи у систему Јунгендамта.

Бивши обавештајни официр немачког Бундесвера по имену Маркус Бергфелд затражио је азил у руској амбасади у Летонији 18. марта 2018. године.

У овом извештају се наводи да је 29. децембра 2012. године члан 44. став 1. Закона о образовању у Руској Федерацији унета обавеза да родитељи (или старатељи) имају основно право да образују и подижу своју децу – са кућним образовањем које се често назива ,,породично образовање".

Док милиони руских хришћана славе своје право да образују децу на начин на који они, а не држава одлуче, наставља овај извештај, хришћани из Немачке почели су да напуштају своју земљу – попут Сабрине Албрехт која је побегла на Малту како би заштитила своје двоје деце, али које је немачки Јунгдамт киднаповао са Малте и вратио у Немачку – и одана хришћанска породица Ромеике која је из Немачке побегла у САД – које је Клинтон – Обама режим покушао да натера да се врате у Немачку пре него што их је узнемирена америчка јавност спречила да тo ураде.

Са Европском унијом која сада има искључиву контролу над животом и образовањем деце, а не родитељи, даље објашњава овај извештај, немачки обавештајнац Маркус Бергфелд открио је да завера да се још више западних хришћанских деце одвоји од својих верних родитеља, добија нови облик са новим канадским застрашујућим законом под именом ,,Закон 89" (Bill 89), који је усвојен прошле године, у ком се каже да канадска влада сада може легално одузети децу из породица које одбијају да прихвате изабрани родни идентитет њиховог детета – неуспех родитеља да препозна и подржи родну самоидентификацију детета је облик злостављања деце и дете у овим околностима треба уклонити из те ситуације и ставити у заштиту – а чији се ефекти сада инфилтрирају у Сједињене Државе, што је доказао судија државе Охајо који је, пре неколико седмица, наредио да се дете одузме од хришћанских родитеља који су одбили да му дају јаке хормоне који би га променили у девојку.

Завршни корак ове монструозне завере Запада да уништи хришћанске породице заувек је, према сазнањима бившег обавештајног немачког официра по имену Маркус Бергфелд, да западни научници начине званични научни извештај који ће користити Јунгедамт и друге западне агенције за отимање деце, пред судовима, како би ,,доказали" да су хришћански родитељи ментално оболели – један такав извештај објавили су недавно научници Северозападног универзитета, у ком се каже: да налази потврђују да религиозни фанатици имају мање когнитивне флаксибилности, и додаје да је студијом доказано да оштећење одређених делова префронталног можданог језгра доводи до напредовања религијског фундаментализма.

Другим речима, наука сад покушава да каже да каже како они који верују у оно што пише у Библији имају оштећење мозга.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-04-2018, 07:32:49
Quote from: Аксентије Новаковић on 28-04-2018, 15:20:39

Другим речима, наука сад покушава да каже да каже како они који верују у оно што пише у Библији имају оштећење мозга.



P.S.M opet....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 29-04-2018, 12:51:52
Pa moja supruga je diplomirani klinicki psiholog,
radi vec dvajs' godina, non-stop, i
posto je hard-kor konzervativac i anti-feminaci,
za nju je recimo 'gej' psihosexualni poremecaj i tacka, ali i religijske ideje su
umna oboljenja.
Go figjur, kad ti je Frojd..(Fraud)  :) grejvn imidz kome se klanjas.....

Indoktrirano to na ovim ateistickim faxovima, pa to ti je....
ali ima mene pa kapira kako treba razmisljat ;)

Elem, ponovicu opet, mi smo jos uvek pod 'prokletstvom' jer imamo komunjare na vlasti koji su zabranili kralju da vlada, i dok je tako,
utataaaa, eve vam gaaa.....

...a i bajdvej, ja volem historiju i mloooogo je proucavam , pa sam skapirao da vec 2000 godina mal-mal- pa nikne neki 'intelekt' protiv Hriscanstva,
probusa se malko, i ode u zaborav.... a Ono ostaje :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-04-2018, 15:00:51
Quote from: Ugly MF on 29-04-2018, 12:51:52
...a i bajdvej, ja volem historiju i mloooogo je proucavam , pa sam skapirao da vec 2000 godina mal-mal- pa nikne neki 'intelekt' protiv Hriscanstva,
probusa se malko, i ode u zaborav.... a Ono ostaje :)
i ostaće, sve ostalo će proći, otići u oblivion. Jer nije ga inspirisao onaj čije se ime ne uzima uzalud u usta, nego čovek željan moći, lažljiv, prevrtljiv i gramziv. Hrišćanstvo sa druge strane ima osnivača koji nije samo prorok, kao što je to slučaj kod sledbenika secikese, pedofila, i otimača tuđijeh žena, nego je pre svega ovaploćeni Logos, otelotvoreno drugo lice Trojstva, ili ako ti je draže Bogočovek. Zato ni vrata paklena neće nadvladati ono što je On osnovao, bez obzira na onu nesrećnu podelu iz 1054, bez obzira na klanjaoce čoveka, klanjaoce meteorita, klanjaoce guzice, pussy ili đoke, koji danas ne prestaju da pod maskom "slobode" i "humanizma" napadaju moral, napadaju Una Sancta, koja je i katolička i saborna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-04-2018, 15:10:17
Samo dodatak na I. Liturgija i misa se pozivaju da su svekolike (katoličke) i pravoučene (ortodoxne). 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-04-2018, 21:13:33
Quote from: scallop on 29-04-2018, 15:10:17
Samo dodatak na I. Liturgija i misa se pozivaju da su svekolike (katoličke) i pravoučene (ortodoxne). 8)

Ako se misli na razlike u bogoslužju za to treba kriviti tradicije. U osnovi i liturgija i misa imaju zajednički izvor: poslednju ili tajnu večeru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-04-2018, 21:20:01
Samo sam hteo da napomenem da se obe deklarišu isto. Katolička kaže i da je pravoslavna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 29-04-2018, 22:27:04
I ja mogu da kazem da je zemlja globus, pa dal' sam u pravu?

I bajdvej, moz' katolicka da prica sta god oce, i tu je istorija zabelezila, i jos uvek nije zaboravila.
I protestanti nasu Pravoslavnu Crkvu nazivaju 'samo jednom od denominacija'.

Izgleda da svak na svetu kenja iz svoje perspektive,
a samo Jedan govori Istinu.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-04-2018, 22:57:26
Quote from: Ugly MF on 29-04-2018, 22:27:04
I ja mogu da kazem da je zemlja globus, pa dal' sam u pravu?

I bajdvej, moz' katolicka da prica sta god oce, i tu je istorija zabelezila, i jos uvek nije zaboravila.
I protestanti nasu Pravoslavnu Crkvu nazivaju 'samo jednom od denominacija'.

Izgleda da svak na svetu kenja iz svoje perspektive,
a samo Jedan govori Istinu.....
Ugly, ne lupaj molim te. Ovde se ne radi o tome da li neko tvrdi da je zemlja ovo ili ono. Raskol je nastao zbog primata Petrovog naslednika.  Od 5 patrijaršija koje su zatekle Konstantinov edikt o priznavanju prava na postojanje, Teodosijevog uspostavljanja Una Sancta za državnu veru, došli smo na Istoku do  konfederacije patrijaršija, ili "crkava" od kojih svaka za sebe tvrdi da je Una Sancta i koje žive u nečemu što se naziva "ekonomija". Crkva jeste, ma šta dubiozni sinkretisti čiji je uticaj politički raskol napravio teološkim, tvrdili, Jedna, Sveta, Katolička (saborna) i Apostolska Crkva.  Trenutno u raskolu, iako su anateme skinute još 1967. Protestanti sa svojim sola fide, sola scriptura, sa mnoštvom sekti jesu jeretici.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 30-04-2018, 00:28:41
Ankhatone, jesil' ti to ekumenista, leba ti?
Priznajes papinu vr'ovnu vlas' na Zemlji?
Sto bi moja pitanja o globusu i istinitosti bila lupetanja?

Svejedno, to je bilo namenjeno scallopu ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-04-2018, 00:48:08
Quote from: Ugly MF on 30-04-2018, 00:28:41

Svejedno, to je bilo namenjeno scallopu ;)


Hvala. Ne pecam se više. Otkako je počela da liči na ostrigu, osećam se kao deo familije.  xfrog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-04-2018, 15:17:54
malo konspiracije

https://politicalfilm.wordpress.com/2018/04/30/censored-bombshell-skripal-connected-to-trump-dossier/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-04-2018, 15:23:47
Ta je? Usamljen si? Naravno da je laž korov, a istina teška za uzgajanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 01-05-2018, 13:46:21
Quote from: Ugly MF on 30-04-2018, 00:28:41
Ankhatone, jesil' ti to ekumenista, leba ti?
Priznajes papinu vr'ovnu vlas' na Zemlji?
Sto bi moja pitanja o globusu i istinitosti bila lupetanja?

Svejedno, to je bilo namenjeno scallopu ;)

Ekumenista? Jesu li to oni što misle da su sve religije iste, i da je dovoljno da se kaže da se veruje u "jednog" boga?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-05-2018, 06:48:58
All Indian villages now have access to power supply (https://timesofindia.indiatimes.com/india/all-indian-villages-now-have-access-to-power-supply/articleshow/63965591.cms)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-05-2018, 11:58:36
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkcmeesha.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F05%2F20091212-flag01.jpg&hash=ab890fbffb3123b7079359f7faef15b761c787a2)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Scordisk on 09-05-2018, 12:20:56
je l' ponovo pao rajhstag? :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-05-2018, 14:16:20
The plot thickens:
   MH17 downed by Russian military missile system, say investigators  (https://www.theguardian.com/world/2018/may/24/mh17-downed-by-russian-military-missile-system-say-investigators) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 06-06-2018, 14:26:38
Dobro, ima li Boga?!?!


https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=06&dd=06&nav_id=1401145 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=06&dd=06&nav_id=1401145)


Krokodil napao i ubio sveštenika usred krštenja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 06-06-2018, 14:35:08
Nisi na dobrom topiku...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-06-2018, 06:56:10
Francuzi pokušavaju da vrate proverbijalnu pastu u tubu:


French school students to be banned from using mobile phones  (https://www.theguardian.com/world/2018/jun/07/french-school-students-to-be-banned-from-using-mobile-phones?CMP=Share_AndroidApp_reddit_is_fun) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-06-2018, 20:56:43
Ugly reaguj!

http://youtu.be/FUP_vQoDALI
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-06-2018, 21:54:10
Evo još slika sa fejk obrvama u raznim drugim prilikama..

http://dailycaller.com/2018/06/10/trudeau-eyebrow-g-7-summit/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 10-06-2018, 22:24:52
Šta se ima reaguje, sve mu je fejk!
Ja ne znam de iko normalan može njega da uzme za ozbiljno, odgledo sam dva klipa sa njim i ovo je treći, šaban nije vredan probušenog kurtona....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-06-2018, 22:34:16
Šta ako je invalid u obrve? Ako mu je od zračenja ili hemioterapije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 10-06-2018, 23:00:09
...onda je fejk Alfa mejl i nije za lidera, baš kao ni Vučić...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-06-2018, 23:08:05
Quote from: Ugly MF on 10-06-2018, 23:00:09
...onda je fejk Alfa mejl i nije za lidera, baš kao ni Vučić...



I on ima fejk obrve? Dole Vučić!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-06-2018, 13:00:45
Осамнаесте, осамнаесте, турчин запретио...

Erdogan predviđa ,,rat između križa i polumjeseca"

Turski predsjednik Erdogan osvrnuo se na austrijsku namjeru zatvaranja nekolicine džamija, te izgon nekoliko desetaka imama, nazvavši to uvodom u potencijalni rat križa i polumjeseca, aludirajući na kršćanstvo i islam.

,,Mjere koje je poduzeo austrijski premijer, bojim se da vode ka ratu između križa i polumjeseca" kazao je Erdogan tijekom javnog govora u Istanbulu.

Austrijska vlada u petak je najavila da će se suprotstaviti ideologiji radikalnog islamizma i utjecaju zemalja poput Turske u austrijskoj islamskoj zajednici.

Objavljeno je da bi između 40 i 60 imama moglo biti deportirano, a svima se stavlja na teret primanje novca iz inozemstva s ciljem utjecaja na austrijsku islamsku zajednicu, protivno interesima austrijske države. Službena istraga pokrenuta je u 11 slučajeva.

http://tribun.hr/erdogan-predvida-rat-izmedu-kriza-i-polumjeseca/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 13-06-2018, 14:14:42
Quote from: Аксентије Новаковић on 13-06-2018, 13:00:45
Осамнаесте, осамнаесте, турчин запретио...


I? Ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se lupaju. 1835 su Englezi i Francuzi zajedno tukli Ruse zbog Krima, i da bi spasili "bolesnika na Bosforu", drže Tursku kao malo vode na dlanu samo zato što je druga po brojnosti država Natoa i brana od Ruskog uticaja. Neka biraju, da li im je bolje da podrže Hrišćansku, kakvu takvu državu, ili da im urlatori opsednu države, slluju žene i decu i žive na račun ostalih. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-07-2018, 16:01:36
https://www.index.hr/vijesti/clanak/vise-od-60-mrtvih-u-pozarima-u-grckoj-medju-njima-i-beba/2013200.aspx
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 26-07-2018, 10:53:32
КАКО СЕ СРБИ ОВОГА НИСУ СЕТИЛИ?!?!


https://www.vice.com/rs/article/a3qv5e/covek-pobesneo-na-ljude-koji-opusteno-rostiljaju-na-nadgrobnim-plocama



Čovek pobesneo na ljude koji opušteno roštiljaju na nadgrobnim pločama :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-07-2018, 11:00:58
Оно кад се гробље бори да би преживело.  xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 26-07-2018, 15:38:38
Quote from: varvarin on 26-07-2018, 10:53:32
КАКО СЕ СРБИ ОВОГА НИСУ СЕТИЛИ?!?!

Срби (још увек) поштују мртве, али не поштују саобраћајне прописе, па зато паприку често пеку на поскиданим саобраћајним знацима.  :lol:
По нашим гробљима, иначе, оперише једна "мањина", која краде восак и бакар.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 26-07-2018, 15:49:40
Quote from: Аксентије Новаковић on 26-07-2018, 15:38:38
Quote from: varvarin on 26-07-2018, 10:53:32
КАКО СЕ СРБИ ОВОГА НИСУ СЕТИЛИ?!?!

Срби (још увек) поштују мртве, али не поштују саобраћајне прописе, па зато паприку често пеку на поскиданим саобраћајним знацима.  :lol:
По нашим гробљима, иначе, оперише једна "мањина", која краде восак и бакар.

I jedva čeka zadušnice.... Pune korpe nose posle toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 05-08-2018, 17:29:35
https://www.worldcat.org/title/asymmetry/oclc/1041766723/editions?referer=br&sd=asc&start_edition=1&se=yr&qt=sort_yr_asc&editionsView=true&fq=

Занимљив текст о Луксембургу ( или боље рећи текст о занимљивој земљи ). Док сам га читао добих жељу да га посетим.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 09-08-2018, 12:13:36
некако се тиче целог света:

https://vimeo.com/willgeary/unitedstatesofarms (http://vimeo.com/279923192?quality=1080p)





The United States of Arms (https://vimeo.com/279923192) from Will Geary (https://vimeo.com/willgeary) on Vimeo (https://vimeo.com).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 09-08-2018, 12:23:11
Eh, da samo isporučuju naoružanje, nego istovaraju i municiju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 09-08-2018, 13:22:45
Zanimljivo. Mnogo više je stiglo oružja u okruženje u poslednje 3 godine nego pre ratova iz 1990-tih.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 10-08-2018, 14:41:00
интересантан пробни балон канаде (https://globalnews.ca/news/4378208/canada-saudi-arabia-spat/)


док се некада угледни гардијан успео бавити трампом(?!?!?) у овој канада против СА ујдурми.... (https://www.theguardian.com/world/2018/aug/07/saudi-arabia-canada-spat-analysis)



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-08-2018, 07:47:13
  The Turkish lira is sinking so fast it risks 'smashing into the ground' — and people are worried about European contagion (https://www.businessinsider.com/turkish-lira-hits-fesh-low-against-dollar-amid-fears-of-european-contagion-2018-8) 

A problem je, navodno, Erdoan... Hmmmmm.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-08-2018, 20:18:27
https://priznajem.hr/novosti/italija-ukida-obvezno-cijepljenje-za-djecu/64777/

Срозали се и Талијани са овим десничарем Салвинијем.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-08-2018, 20:48:44
Budale.


Nego da vidimo šta Nebojša Katić misli o Rusiji:


ZAPADNE SANKCIJE, RUSKI TAJKUNI I NEMOĆ RUSKE DRŽAVE– objavljeno u dnevniku "Politika" od 15.08.2018. (https://nkatic.wordpress.com/2018/08/15/zapadne-sankcije-ruski-tajkuni-i-nemoc-ruske-drzave-objavljeno-u-dnevniku-politika-od-15-08-2018/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 15-08-2018, 20:52:34
Quote from: дејан on 10-08-2018, 14:41:00
док се некада угледни гардијан успео бавити трампом(?!?!?) у овој канада против СА ујдурми.... (https://www.theguardian.com/world/2018/aug/07/saudi-arabia-canada-spat-analysis)





samo usput: meni guardian dead od momenta kad su krenuli u obračun s čomskim, ima tome jedno 13-14 godina bar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 16-08-2018, 03:14:41
Quote from: Meho Krljic on 15-08-2018, 20:48:44
Budale.

xrofl

Баш штета што нису и тебе у пакету са Мацом позвали да им објасните неке ствари, и да им разјасните њихове "необичне заблуде" спрам вакцинисања...

xrofl


Иначе, лепо је што си овим својим коментарчићем разоткрио шта заиста мислиш о својим политичким и идеолошким неистомишљеницима.

Међутим, ти си прошлост, помири се са тим, а те "будале" су будућност Европе, и са њима ће будућност Европе бити светла, а не хаотична као пре њих.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 16-08-2018, 10:42:22
Quote from: lilit on 15-08-2018, 20:52:34
Quote from: дејан on 10-08-2018, 14:41:00
док се некада угледни гардијан успео бавити трампом(?!?!?) у овој канада против СА ујдурми.... (https://www.theguardian.com/world/2018/aug/07/saudi-arabia-canada-spat-analysis)


samo usput: meni guardian dead od momenta kad su krenuli u obračun s čomskim, ima tome jedno 13-14 godina bar.
е пре пар година је умрЕо скроз, истинском смрћу, сад га читам онако како читам информер и курир, то му је ниво новинарства (само је за писменије)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-08-2018, 10:54:31
Gardijan je kao napisao neko izvinjenje što su posrnuli u izvještavanju i nisu pokrivali teme bitne ljudima, pogotovo ekonomske, i obećali da će to ispraviti. Jesul šta uradili oko toga haha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 16-08-2018, 11:39:26
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2018&mm=08&dd=16&nav_id=1431490 (https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2018&mm=08&dd=16&nav_id=1431490)

Šok zbog nove novčanice: Tri prsta na "švajcarcu"
Švajcarska nacionalna banka predstavila je novu novčanicu od 200 franaka, a jedan detalj na njoj razbesneo je građane BiH koji rade u toj zemlji.  :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 16-08-2018, 12:12:07
@Varvarin, pa naravno da su se šlokirali, pošto ih to podseća na "ćetnike" i na Trojstvo. A to je tako blasfemično. Čim to vide ne mogu da idu da klanjaju namaz....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 18-08-2018, 10:22:43
Jedan vrlo informativan tekst Ljubice Šaran za one koji su zaboravili.




https://matrixworldhr.com/2018/07/19/moderno-globalno-ekonomsko-ropstvo/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2018, 18:09:04
Некада су економисти као лош пример узимали хиперинфлацију у нашој земљи, а данас економисти као лош пример наводе Швецку...


Japanski ekonomist za primjer upozorenja protiv masovne imigracije iskoristio Švedsku

Japanski ekonomist Takaaki Misuhashi upozorio je vlasti Japana da bi otvaranje tržišta rada za strance moglo rezultirati katastrofalnim posljedicama sličnim onima u Švedskoj.

Mitsuhashi je komentirao nove reforme u Japanu, koje se provode zbog starenja tamošnje populacije, posebice u radnom sektoru. Iako on navodno nema ništa protiv stranaca, on nema želju da Japan postane onakav kao Švedska, prenosi portal Yle.

,,Stranci, većinom iz Afrike i s Bliskog istoka, naselili su se u četvrtima koje su otada potpuno okupirane," rekao je Mitsuhashi, dodajući da policija odbija ulaziti u pojedina područja.

Mitsuhashi je posjetio poznatu štokholmsku četvrt Husby, koja slovi kao jedna od no-go zona zbog velike razine nasilja i kriminala. Nakon posjete dotično područje opisao je riječima ,,Štogod da to bilo, to nije bila Švedska. Ne želimo takav razvoj u Japanu."

,,Pogledajte kako je u Švedskoj, pa ćete dobiti dobru sliku kako izgleda kad otvorite vrata imigraciji. Švedska i Japan imaju otprilike slične osnovne uvjete, visoki GDP i slobodna demokratska društva," dodao je.

Ipak, Švedska u odnosu na Japan ima i vrlo visoku stopu nezaposlenosti i neobrazovanosti među imigrantima koji i dalje većinom – ne rade – i žive na socijalnoj pomoći.

http://tribun.hr/japanski-ekonomist-za-primjer-upozorenja-protiv-masovne-imigracije-iskoristio-svedsku/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 18-08-2018, 19:26:26
Quote from: Аксентије Новаковић on 18-08-2018, 18:09:04
Некада су економисти као лош пример узимали хиперинфлацију у нашој земљи, а данас економисти као лош пример наводе Швецку...


http://tribun.hr/japanski-ekonomist-za-primjer-upozorenja-protiv-masovne-imigracije-iskoristio-svedsku/


Hahahaha. Pa ako je neko mislio da šasui vole da rade, taj se grdno prevario. Sve što su stvorili, tj što im se pripisuje izgradili su robovi. Šasui su navikli da ne rade, da im se sve donosi na tanjiru. I da se bune, kao onaj Sirijac što tvituje letnji dan po podne. Zato švecka kao primer. A ovaj naš preti da ih uvozi jer su mu srbi lenji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-08-2018, 19:28:53
Нек увози слободно...само неће мигранти да раде за 200-250 евра.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 18-08-2018, 20:24:13
"Нек увози слободно, ал немој да раде."
То је Труманова логика?
"Увези их у што већем броју, нек овде праве хаос."

Они бре не раде ни по Европи, него живе од социјалке.
Нису они овде дошли да раде, него да воде џихад.

Ево, почели су и "лефичари" у Немачкој да се нешто буне због "миграната".
Иако лупетају неке идеолошке брљотине, оно што тачно наводе је чињеница да је увоз миграната изазвао смањење минималне цене рада.

http://tribun.hr/ekstremni-ljevicari-u-njemackoj-namjeravaju-ograniciti-imigraciju-i-ujediniti-europsku-ljevicu/

Што значи - више миграната, оптерећенији буџет за социјалке, а све се то прелама преко леђа радника и сељака.

Чак и да ови оће да раде, нама нису потребни, нити су потребни Европи, јер и код нас и у Европи има много незапослених.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-08-2018, 08:46:37
Aha, načekali smo se, ali kapitalizmu je konačno odzvonilo!!!!!!

Scientists Warn the UN of Capitalism's Imminent Demise (https://motherboard.vice.com/en_us/article/43pek3/scientists-warn-the-un-of-capitalisms-imminent-demise)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 29-08-2018, 14:03:35
Мехо, верујем да си само ( правилно ) ироничан. Није одзвонило капитализму већ овој цивилизацији. Дајем рок до краја века да ће планета да се окрене против човека и почисти га.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-08-2018, 15:51:42
Quote from: Truman on 29-08-2018, 14:03:35
Мехо, верујем да си само ( правилно ) ироничан. Није одзвонило капитализму већ овој цивилизацији. Дајем рок до краја века да ће планета да се окрене против човека и почисти га.

Nemoj da daješ ikakva predviđanja. Teško je, skoro nemoguće biti prorok u svom selu.
Neće nas planeta za 82 godine počistiti, nego ćemo se mi sami počistiti u ratu svakog protiv svih. Zagađenje izazvano ogromnom produkcijom đubreta, potrošačko društvance sa jedne, i gomile ljudi koji se kote kao zecovi sa druge strane, a sve to posmatra i diriguje ista ekipica koja jednima naglašava posebnost, drugima prodaje maglu oko vrline, uz istovremeno grabljenje svega što se zagrabiti može. 

Oko čega će izbiti rat svakoga protiv svih? Oko onoga što čini 70% procenata naših tela. Bili mi crni, beli, žuti, šareni, hetero, istopolni.... bez toga ne možemo. Život ne postoji. O vazduhu neću ni da pričam. Pluća zemlje se seku, što zarad ogreva (čitaj Svrbija i tako ta srednjevekovna mesta), što zarad papira, nameštaja, ili sejanja njiva, i stvaranja pašnjaka za okeane goveda kljukanih antibioticima i hormonima rasta, čije se meso izvozi u zemlje koje ga najviše i koriste. Sve za profit, profit nizašta. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 29-08-2018, 15:55:29
Искрено, не верујем да ће доћи до Трећег светског рата...Мислим да људи нису толико луди, само похлепни. Воде има и даље и вероватно ће је бити.
Што се тиче сечења шума то стваре ефекат стаклене баште што је управо оно о чему говорим. До краја века живот на планети ће бити пакао.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-08-2018, 16:13:04
Quote from: Truman on 29-08-2018, 15:55:29
Искрено, не верујем да ће доћи до Трећег светског рата...Мислим да људи нису толико луди, само похлепни. Воде има и даље и вероватно ће је бити.
Што се тиче сечења шума то стваре ефекат стаклене баште што је управо оно о чему говорим. До краја века живот на планети ће бити пакао.


Ljudi zaista nisu toliko ludi, oni, tj mi smo još luđi. Vode ima, ali kao slobodne vode koju ne moraš da plaćaš pohlepnim čikama, kao što je to onaj iz Nestlea, koja nije zagađena kojekakvim bio hemijskim glupostima, uskoro neće biti. Ratovaće se za nju. Trećeg Sv Rata neće biti? Ne budi tako siguran. Šta misliš šta bi se desilo da se neko od onih ludaka dokopa tog oružja, a pod ludacima ne mislim na Pakistan, ili Iran, ili bilo koju državu, nego na one koji veruju u pisanija šizofreničara iz 7 veka, i koji nisu vezani za državnu ili nacionalnu teritoriju? Šta misliš da bi se desilo da neko aktivira čak i prljavu plutonijumsku bombicu u sred recimo Pariza, ili Nju Jorka? Da bi svi slegnuli ramenima i ćutali? Ili bi protiv istih upotrebili sve sa čime raspolažu, a onda bi ovi opet raspalili, dok nekom ne bi pukao film i naredio strategijsko nuklearno bombardovanje centra kulta (tipujem na Izrael), nakon toga sledi pakao. Svet je isto kao u u predvečerje I Svetskog rata ispresecan imperijalnim ciljevima i savezima, i samo se čeka varnica. Od varnice nas deli strah od MAD-a, i za sada relativna normalnost onih u centrima država koje imaju ovo oružje, ali čim se u jednačinu bude uključila "religja mira" celokupan balans pada u vodu i planeta, tj čovečanstvo izvršava samoubistvo. Tj. Ubrzava proces nestajanja vrste Homo Sapiens Sapiens.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 29-08-2018, 16:19:44
Лично тај твој сценарио сматрам мало вероватним. Муслимани су међусобно доста разједињени, та њихова агенда да цео свет буде зелен никада неће бити могућа. Ја више типујем на побуну планете против људи и последично нестанак већег дела људске цивилизације. Нешто ће свакако преживети, али ништа више неће бити исто.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-08-2018, 17:49:02
Trumane, Trumane, to nije moj scenario. To je samo jedan od scenarija. Najverovatniji, baš zato što većina u njega ne veruje.  Ko bi početkom prošlog veka mogao da poveruje  da će jedna grupica klinaca i njihovo delo postati casus belli za izbijanje I Svetskog rata? Niko. Bizmark jeste navodno pominjao da će sledeća Evropska klanica početi zbog neke gluposti na Balkanu, ali niko ga nije uzimao za ozbiljno. Danas se svi zanose pričama o kraju sveta koji donosi meteorit, kometa, klimatske promene, a ne vide šta im je pred nosom. Ležimo na buretu baruta, a samoproklamovani "progresivisti" ga još hlade vatrom. Milijarde nemaju vodu, nemaju dovoljno hrane, novac se troši za budalaštine, zemlju zasipamo đubretom, na šta je scallop podsetio kada se pitao zašto je c64 mogao da radi godinama, a današnji laptopovi posle samo dve do tri godine su za otpad, jurimo negde a ne znamo gde, profit je i dalje maksima, a mi se tešimo da će nam biti bolje samo da se ostvare "prava" opressed grupacija. 

Već sam ti pomenuo I svetski rat. Dovoljno je bilo da grupa klinaca poveruje da će ubistvom osloboditi svoj narod i doneti mu boljitak. Zamisli na šta mogu biti spremni oni kojima od rođenja pune uši time da su oni jedini ispravni, da su predodređeni da budu vlast, da su svi tu da njima služe, da je za njihovu bedu krivo to što ceo svet nije usklađen sa njihovom verom? Dodaj na to obećanje svega onoga što nemaju u realnom životu, samo ako budu mučenici za ideju? Klnici iz 1914 su bili zanesenjaci, ali i realisti. Nisu verovali da će ako i poginu otići u raj gde ih čekaju devojke kakve možda ovde na zemlji nisu imali, nisu verovali da je svet tu samo da oni, vernici mogu da uživaju u njemu jer im je tako obećao bog. Ovi danas veruju, a ima ih mnogo. Ko garantuje da se među njima ne nalazi neko ko je dovoljno lud da napravi bombu, ili da finasira krađu iste? Čak i ne mora da napravi ili ukrade, može da raznese neku od nuklearnih elektrana. Sve opcije su na stolu, a mi ne možemo slegati ramenima, i misliti da je podela na Šija i Suni, balansiranje između nih dovoljno da se kuga drži na uzici. Koliko je vekova prošlo između upada u Španiju i upada na Balkan? 6 vekova.  U vreme kada je kuća Kastilje izbacivala Mavare, oni su dolazili do podno Beča.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 29-08-2018, 17:54:01
1. Мој лаптоп из 2013 и дан-данас солидно шљака, а имао сам до пре пар месеци и један из 2005 који је радио, али сам га бацио јер су му перформансе превазиђене
2. Гаврило Принцип јесте био будала, али није започео рат због његове глупости већ због интереса светских сила. Данас таквих интереса да се међусобно ратује NEMA.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-08-2018, 18:00:03
Nema interesa da se međusobno ratuje, ali američki vojno-industrijski kompleks uvek ima interesa u svakom ratu, a američki predsednici jedino što mogu bez pitanja kongresa je da ratuju, pa često to i rade da bi se nečim zamajavali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 29-08-2018, 18:19:37
То није спорно, овде се говорило о избијању Трећег светског рата који би уништио човечанство...не о малим ратовима који немају толики ефекат.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-08-2018, 22:23:23
Quote from: Truman on 29-08-2018, 18:19:37
То није спорно, овде се говорило о избијању Трећег светског рата који би уништио човечанство...не о малим ратовима који немају толики ефекат.

Mali ratovi mogu da prerastu u veliki. Velike sile doduše nemaju interesa da se direktno sukobe jer znaju da posle toga "trava ne niče", ali to ne znači da se neki mali i drčni neće usuditi da se igraju velikih. Nema potrebe da SAD napadnu Rusiju ili Kinu, dovoljno će biti da neka budala aktivira oružje koje veliki imaju, a onda sve skrupule padaju u vodu. Ali, badava pričam, lakše je verovati da će nas klima, meteorit, kometa, virus, dokusuriti, nego naša glupost.

Kada više novca ide u proizvodnju "tako potrebnih" jeroplana, tenkova, municije, i ostalih sredstava za ubijanje, genderizam i ostale ideologije idiotokratije.... umesto u istraživanja lekova, energetske efikasnosti, svega onoga od čega se živi, imamo ovo. Utopije ni one ekonomske, ni one "filozofske" nema niti će biti, ma koliko neko dubio na glavi. Mnogo nas je, a resursa malo i u rukama su gramzivih. Takva kombinacija retko kada se rešava mirnim putem. Još manje time da se mirijade isfrustriranih ispunjenih željom za obećanom supremacijom umilostivljavaju ulagivanjem i izvinjavanjem ostalih, dok se množe i mlataraju svojom brojnošću. Tako da, da će biti dobro, neće. Samo je pitanje kada i u kom obimu će kakafonija svetskog političko ekonomskog orkestra puknuti.

Što se tiče I svetskog rata, ja i nisam rekao da je Gavrilo Princip izazvao rat, nego da je njegov čin, a on je bio deo zavere zanesenjaka poslužio kao casus belli, a to nije isto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-08-2018, 22:26:32
Quote from: Truman on 29-08-2018, 17:54:01
1. Мој лаптоп из 2013 и дан-данас солидно шљака, а имао сам до пре пар месеци и један из 2005 који је радио, али сам га бацио јер су му перформансе превазиђене
2. Гаврило Принцип јесте био будала, али није започео рат због његове глупости већ због интереса светских сила. Данас таквих интереса да се међусобно ратује NEMA.
Šta rade u Siriji nego ratuju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 29-08-2018, 22:34:38
Quote from: Pizzobatto on 29-08-2018, 22:26:32
Šta rade u Siriji nego ratuju?

Proksi ratuju. Ili daj da se dva frustrirana mazgova tuku za nas, a mi ćemo da gledamo s daljine i gricako kokice. Kao što su ratovali i na dalekom istoku 60-ih.

Istorija čoveka je istorija ratovanja. Srećnici žive u državama koje koriste druge da ratuju, a oni manje sretni služe kao topovsko meso ovim prvima. Uvek bilo, i biće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-08-2018, 08:58:18
Oh, ne!

Air pollution causes 'huge' reduction in intelligence, study reveals  (https://www.theguardian.com/environment/2018/aug/27/air-pollution-causes-huge-reduction-in-intelligence-study-reveals) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 30-08-2018, 09:43:19
Quote from: Meho Krljic on 30-08-2018, 08:58:18
Oh, ne!

Air pollution causes 'huge' reduction in intelligence, study reveals  (https://www.theguardian.com/environment/2018/aug/27/air-pollution-causes-huge-reduction-in-intelligence-study-reveals) 

Na smanjenje ljudske inteligencije utiču mnogi faktori, ali su se ovi pametnjakovići dohvatili samo zagađenja vazduha. Uostalom, pitanje je šta "scientists" autori podrazumevaju pod inteligencijom,  jer su je već odavno podelili na barem dve. Misle li na Cognitive, na deductive, ili na emotional na primer.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-08-2018, 09:45:42
Možda su odgovori na ta pitanja dati u naučnom radu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 30-08-2018, 10:05:43
@mac, o cognitive inteligenciji je reč, kinez ih je razbio sa analizom... zagađuju vazduh, pa im se sposobnost učenja i razmišljanja kod stanovništa polako urušava. Mada, pod polucijom se svašta može staviti, nije samo vazduh zagađen. Ko ume da čita između redova, iznenadiće se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 01-09-2018, 12:51:11
Posle svega, srcem sam na strani   Meksikanaca (šta god Meho mislio o tome).
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=08&dd=30&nav_category=78&nav_id=1437325

Rulja u Meksiku kidnapere dece žive spalila

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=09&dd=01&nav_id=1438208

Mučili i silovali tinejdžerku: "To je i tražila" VIDEO

Zbog ovog opravdanja gore, srcem sam uz Meksikance. Možda  bih im  se pridružio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 01-09-2018, 20:13:41
Тако се то ради, ватра прочишћава.  :evil:

Истовремено, у Њемачкој се дижу и "локалци" и стају раме уз раме са десничарима.
Наравно, пропагандне испиралице мозга тврде да се локалци буне само због тога што морају све да плаћају док је "избеглицама" све фрај, и нико од фејк њуз медија не спомиње силовања Немица, убиства, и нападе које врше мирољубиви паразити.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 01-09-2018, 23:05:58
Quote from: Аксентије Новаковић on 01-09-2018, 20:13:41
Тако се то ради, ватра прочишћава.  :evil:

Истовремено, у Њемачкој се дижу и "локалци" и стају раме уз раме са десничарима.
Наравно, пропагандне испиралице мозга тврде да се локалци буне само због тога што морају све да плаћају док је "избеглицама" све фрај, и нико од фејк њуз медија не спомиње силовања Немица, убиства, и нападе које врше мирољубиви паразити.


Paraziti?? Nemoj tako, to su "sve fini inžinjeri, doktori, naučnici". Sada će da te "progresivisti" optuže da ih dehumanizuješ.
Nisu to paraziti, to su ćelije raka kombinovane sa Yersinia pestis. u mutiranon obliku. Dobro je da barem neko reaguje na opasnost, što znači da organizam još uvek ima leukocita spremnih da ga brane od uljeza.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-09-2018, 06:31:36
Fire rips through 200-year-old Rio de Janeiro museum in 'sad day for all Brazilians'  (https://www.telegraph.co.uk/news/2018/09/03/fire-rips-200-year-old-rio-de-janeiro-museum-sad-day-brazilians/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-09-2018, 13:57:50
https://www.kurir.rs/planeta/3114611/on-je-delo-svetskih-mocnika-i-nikad-nije-omanuo-sve-sto-je-predvideo-se-ostvarilo-a-panika-je-pocela-kad-je-otkrio-kad-ce-kraj-sveta-i-ko-ce-ga-izazvati-video

Занимљиво...добијам жељу да прочитам више о римском клубу. Ако неко има да препоручи неку књигу о њима пратим...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-09-2018, 14:06:12
nije tačno da je rimski klub sve pogodio

oko klime su predvidjeli da će već krajem 20. vijeka sve da ode dođavola

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-09-2018, 16:31:34
Могуће, не знам толико о њима. Зато и питам за препоруку ако неко зна...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-09-2018, 09:52:33
Odjutros vesti koje svedoče o novom bujanju gebelsovštine na Zapadu.


Amsterdam potvrdio da su u Salisberiju ruski tata i kćerka otrovani novičokom.
Ameri upozoravaju Asada da ne upotrebljava hemijsko oružje u Idlibu, jer će posledice biti tragične.
Kad počne da bude ozbiljno uvek posegnu za otrovom. Sinhronizovano kad da je neko pritisnuo dugme ENTER.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-09-2018, 10:32:31
Они говоре о употреби хемијског оружја, као да су "Асадови канистери" на готовс.
Упозоравали су и да се уопште не креће на Идлиб, па Руси јуче почеше да туку по џихадистима.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 05-09-2018, 10:40:06
Ja o orkestriranoj podvali, a ti o stanju na terenu? Ipak sam nerazumljiv što rekao Mac. :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 05-09-2018, 10:46:11
Ја о томе да ће подвала за који дан да добије нов чин, па очекујмо "драматичне видео снимке Асадових отрованих жртава у Идлибу".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 06-09-2018, 23:08:36
Једном сам поставио питање зашто џихадистички терористи не нападају Израел?
Зашто би га нападали, када је Израел њихов савезник и покровитељ.

https://tribun.hr/obrisana-vijest-izraelska-vojska-priznala-naoruzavanje-terorista-u-siriji/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 07-09-2018, 10:23:06
Quote from: Аксентије Новаковић on 06-09-2018, 23:08:36
Једном сам поставио питање зашто џихадистички терористи не нападају Израел?
Зашто би га нападали, када је Израел њихов савезник и покровитељ.

https://tribun.hr/obrisana-vijest-izraelska-vojska-priznala-naoruzavanje-terorista-u-siriji/
Jeste, oni su im saveznici u unistenju belog coveka. Sto bi se reklo Unholly Alliance. Sve za pare. Piskarajmo dok još možemo.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-09-2018, 10:46:32
А највећи, најјачи и најоданији савезник Израела је Америка.
Зато је и направљен хаос на Блиском истоку и по деловима Африке.
Из тог хаоса профитира Израел, јер се ослобађа "непријатељског" притиска земаља попут Сирије, Либије, Египта итд, па му за обрачун остају само Палестинци.
Уз се то и људство из ових "усрећених" земаља упућује ка Европи, што је за Израел много погодније него да је то људство остало у својим земљама, претећи да у једном тренутку нагрне на Израел.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 07-09-2018, 11:56:39
Quote from: Аксентије Новаковић on 07-09-2018, 10:46:32
Уз се то и људство из ових "усрећених" земаља упућује ка Европи, што је за Израел много погодније него да је то људство остало у својим земљама, претећи да у једном тренутку нагрне на Израел.

I tako ih natera da bace atomsku. Debili.

Najpametnije je uzeti knjigu jednog čikice i gde god da je pominjao juden, staviti muslim. Ništa se dakle ne bi promenilo.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 07-09-2018, 12:06:47
Већи су проблем они који стоје иза muslim, него сами muslim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 08-09-2018, 20:11:03
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi68.tinypic.com%2F2qkkkgg.jpg&hash=a792b0a26453139b912103fd09f8ff3b66f90ede)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 12-09-2018, 11:52:51
Хемијски ријалити шоу

Filming of staged chemical attack in Idlib, Syria begins – Russian MoD

Footage meant to serve as proof that the Syrian government has conducted a chemical weapon attack in Idlib, Syria will be provided to global news outlets by the end of Tuesday, the Russian military claims.

Several Middle East TV channels and a US news channel have been sent to Jisr al-Shughur in Syria's Idlib Governorate to produce the footage needed for the provocation, a statement by the Russian Center for Syrian Reconciliation said. It added that the intelligence came from local residents of Jisr al-Shughur.

All the footage of the staged provocation in Jisr al-Shughur is to be delivered to the newsrooms of TV channels, which are to broadcast it after its publication on social media," the statement claims.

It also said that an Islamist group was provided with two canisters of a "chlorine-based chemical" for the purpose of the operation.

The Russian military said the footage would include scenes of White Helmets operatives treating supposed victims of an apparent barrel bomb chemical weapon attack by Damascus.

Moscow has repeatedly warned that a false flag chemical weapon attack was being prepared in Idlib, giving the US and its allies justification to attack Syrian government forces. Senior US officials have threatened Damascus with retaliation if it uses chemical weapons in Idlib and even preemptively assigned the blame for any such attack to the government.

Speaking at a UN Security Council meeting on Tuesday, Russian Ambassador Vassily Nebenzya stressed that Damascus does not possess any chemical weapons to begin with. Any incident with such weaponry would only benefit militants fighting the Syrian government.

"The false-flag attack by the adversaries of Damascus, who count on foreign armed support, is very possible. We have irrefutable evidence of preparations [for it]," Nebenzya stated.

https://www.rt.com/news/438158-staged-chemical-attack-idlib/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 13-09-2018, 13:41:37
RED HEIFER CANDIDATE BORN IN ISRAEL

On the 17th day of Elul, 5778, (August 28, 2018), a red heifer was born in the land of Israel.
The red heifer candidate is being raised and specially cared for under the auspices of the Temple Institute's 'Raise a Red Heifer' program.

One week after its birth the heifer underwent an extensive examination by rabbinical experts, who determined that the heifer is currently a viable candidate for the Biblical red heifer (para aduma) described in Numbers, chapter 19, and will be examined again in three months time to determine whether it continues to possess the necessary qualifications for the red heifer, a necessary prerequisite for the renewal of the Divine service in the Holy Temple.

The rabbinical experts who conducted the examination stress that the heifer, while currently bearing the required qualifications could, at any time in the future, become disqualified through natural causes, and therefore the heifer will be periodically reexamined.

https://www.youtube.com/watch?v=mOMH2qY6RCY


HARBINGER TO MESSIAH: RED HEIFER IS BORN

https://www.breakingisraelnews.com/113476/temple-institute-certifies-red-heifer/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 19-09-2018, 16:20:25
Salisbury Nerve Agent Attack Uncovers $70 Million Pentagon Bioweapons Program at Porton Down

https://www.sott.net/article/381246-Salisbury-Nerve-Agent-Attack-Uncovers-70-Million-Pentagon-Bioweapons-Program-at-Porton-Down
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Аксентије Новаковић on 19-09-2018, 16:23:34
Ethnic-Specific Weapons: Leaked Documents Reveal US Diplomats in Georgia Trafficking Human Blood And Pathogens For Pentagon Biowarfare Laboratory

https://www.sott.net/article/396191-Ethnic-Specific-Weapons-Leaked-Documents-Reveal-US-Diplomats-in-Georgia-Trafficking-Human-Blood-And-Pathogens-For-Pentagon-Biowarfare-Laboratory
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-09-2018, 06:14:58
Iran vows 'crushing response' after gunmen kill 29 at army parade (https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/iran-vows-crushing-response-after-gunmen-kill-29-at-army-parade/articleshow/65916294.cms)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-09-2018, 10:36:46
Nešto o čemu vam pišem godinama:


http://www.novi-svjetski-poredak.com/2018/08/06/svijet-srlja-u-bankrot-u-prvom-kvartalu-2018-dug-kao-cijele-prosle-dvije-godine/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 23-09-2018, 11:26:12
Quote from: scallop on 23-09-2018, 10:36:46
Nešto o čemu vam pišem godinama:


http://www.novi-svjetski-poredak.com/2018/08/06/svijet-srlja-u-bankrot-u-prvom-kvartalu-2018-dug-kao-cijele-prosle-dvije-godine/

Hahaaa!!!
E, a kome je to svet dužan tolke milijarde!?!
Verovatno Galaktusu, saće dođe nas pojede, a scallop mu dođe ko silver surfer da nas upozori,šta?
Koje je ovo trabunjanje i zaplašivanje nesretnih plebsa.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-09-2018, 11:32:18
Ti si Ugly, naivac. Cilj je da svi budemo konačno i nepovratno dužni i da radimo samo da bismo otplaćivali dugove. Kamate su najbolji vid zarađivanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 23-09-2018, 13:43:26
Ja uporno tvrdim da smo i bombe popili samo da bi banke uletele ovde, i niko mi ne veruje!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-09-2018, 13:51:19
Da, sad je desetogodišnjica pada Lehman Brothersa pa se pojavljuje dosta tekstova o tome kako, nažalost, deset godina posle poslednje krize ne da se nije korenito promenilo razmišljanje o toj nekoj svetskoj ekonomiji i finansijama, nego da se, reklo bi se, ponovo ide u smeru slične dužničke krize... Videćemo, naravno, da li će Trampov pristup finansijskom sektoru i, možda još više, uvozno-izvoznom deficitu sa Kinom tu nešto osetno promeniti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-09-2018, 14:12:19
Ti to ne možeš da razumeš jer smo sa različite strane žice, pa neću ni objašnjavati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-09-2018, 15:14:00
Jedno od aktuelnih tema je sukob u pravoslavlju.

Grci (odnosno Carigrad) žele dominaciju jer je u Carigradu pravosalvlje i formirano i nastalo i kasnije se proširilo na Slovene,
ali Rusi to ne priznaju.

Na pomolu je veliki raskol i sukob izmedju Rusa i Grla uveliko tinja.

Ukrajinci i Makedonci su se pozicionirali na strani Carigradske patrijaršije, bukvalno su im ponudili gospodarenje na svojoj teritoriji samo da dobiju autokefalnost čime Carigrad očigledno izlazi u susret. Po mojoj proceni obe crkve će dobiti autokefalni status.

SPC će morati da se opredeli što pre.  S obzirom koliko ih boli potencijalna autokefalnost Makedonaca i Crnogoraca logično je da stanu na stranu Rusa.
Medjutim i tu ima jedna caka. Aako se strane na stranu Rusa i ozbiljno izadje iz ustrojstva Carigrada, SPC gubi Hilandar.

Ustav Svete Gore je jasan. Tu imaju pravo da delaju samo oni koji se mole za carigradskog patrijarha. Ne i inoverci ili šizmatici (raskolnici).
Kada su pre 10 godina, monasi u manastiru Esfmingen odlučili da se okrenu protiv carigradskog patrijarha i ne mole se za njega i odbiju služeje po novom kalendaru, grčka policija im je došla na vrata. Šestorica monaha su otišli na sud, neki su bili zamenjeni.
Time je pobuna prestala.

Ukoliko su to radili sa grčkim manastirom koji je neposlušan šta će tek biti sa stranim manastriima.
Po svemu sudeći, nije neverovatno da posle gubitka i Jugoslavije i Crne Gore i Kosova, Srbi već početkom naredne godine, ukoliko i zvanično izadju iz ustrojstva Carigrada) dožive da izgube i Hilandar.
Istog časa kad naši monasi otkažu poslušnost carigradskoj patrijršiji i zvanično slede Moskvu, hilandarski monasi deluju ilegalno i gube pravo delanja čime SPC definitivno i gubi Hilandar, početnu bazu svetosavlja i srpskog pravoslavlja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-09-2018, 15:31:15
Baš mi se dopada ako je tačno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 23-09-2018, 17:19:39
Odakle da izgube ako im je dat? Odakle pravo da im se oduzima?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 23-09-2018, 17:32:51
A, sitna slova?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Ugly MF on 23-09-2018, 17:36:10
pffffffff.....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 23-09-2018, 19:30:16

Quote from: Ugly MF on 23-09-2018, 17:19:39
Odakle da izgube ako im je dat? Odakle pravo da im se oduzima?


U Ustavu Svete gore tačno piše da je zabranjeno delanja inovernicima i šizmaticima (raskolnici).
http://www.hilandar.info/strana_sr.php?strana_id=9


Od momenta kad neki monah ili grupa monaha prestane da služi po tačnim i odredjenim pravilima službe ,,Pominjanje carigradskog patrijarha)'' automatski postaju jeretici ili raskolnici.


A evo kako su prošli pre jednu deceniju monasi iz Esfmingena kad su odlučili da ne poštuju carigradskog patrijarha i novi kalenar.


https://www.vesti.rs/Svet/Iguman-Metodije-i-monah-Antipa-iz-manastira-Esfigmen-na-Svetoj-Gori-osudjeni-na-20-godina-zatvora.html


A evo kako su reagovali u aprilu ove godine kada je oko stotinu monaha (Ukupno ih ima oko 2 000 ) odbilo da postupa po pravilima carigradskog patrijarha
http://www.telegraf.rs/vesti/2722305-na-granici-crkvenih-nemira-na-svetoj-gori-stotinu-monaha-medju-njima-i-srbi-odbijaju-patrijarha-vartolomeja-kao-vodju-a-sada-hoce-da-ih-proteraju-nasilno




Ne folirajmo se da stvar nije ozbiljna kad jeste.
Ne folirajmo se da je Hilandar na srpskoj teritoriji, ako je na grčkoj (I to ingerencija diraktno Carigrada, a ne Grčke Pravoslavne Crkve)
Niti će od pomoći biti to što je to bio poklon jer sve što je na teritoriji grčke države, a naročito Svete Gore je tačno i preicizno odredjeno.
Ne folirajmo se da možemo da zamislimo da u Vatikanu i dalje funkcioniše manastir koji odbija papu kao vrhovnog poglavara?

E pa carigradski patrijarh Verolomej je na Svetoj Gori što i papa u Vatikanu.


Može ovih dana Irenej da podržava Moskvu, može koliko god hoće za naše medije da osporava Ukrajincima pravo na autokefalnost.
Medjutim ukoliko zvanično zbog proruske orijentacije SPC izadje iz ustrojstva Carigrada, veoma realne šanse su da u već u roku od nekoliko narednih meseci, SPC izgubi Hilandar.
[size=78%] [/size]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 26-09-2018, 22:17:51
Nešto za šta ne treba mnogo pameti. Portal Svetski ekonomski forum postavlja pitanje zašto čitav svet ne bi proizvodio povrće, umesto što troši energiju da bi ga transportovao po svetu. To bi trebalo da odgovara Mehi, a za šnicle i kobaje ćemo se već snaći.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 09:38:09
Jutros prolazi kairon sa tekstom: Pacoli: Granice nam nisu potrebne, važna je ekonomija i bolji život građana. Kad to ne bi bila lažna izjava, ne bi joj se imalo šta zameriti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 10:28:55
Bolja strana jučerašnje izjave Trumpa je da eksplicitno napušta politiku globalizma. Sve ostalo je prčkanje da umiri nezadovoljne u svim "zapadnim alijansama". Možda to objašnjava šta me je privuklo da ga iskoristim kao pokretački motiv za roman UNAZAD.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2018, 11:06:53
Ja sam mislio da globalizam nije politika nego istorijska neminovnost. Ali sad kad razmislim, ja i ne znam šta to tačno znači, "globalizam". Ima li recimo razlike između globalizma i globalizacije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2018, 11:13:56
Pa, globalizacija bi bila proces preplitanja globalnih ekonomija/ politika/ kultura itd. a globalizam ideologija koja ovo promoviše? Na primer?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 11:46:42
Quote from: Meho Krljic on 27-09-2018, 11:13:56
Pa, globalizacija bi bila proces preplitanja globalnih ekonomija/ politika/ kultura itd. a globalizam ideologija koja ovo promoviše? Na primer?



Takvo je bilo obećanje, ali je ludom radovanje. I Hajekova doktrina je bila obećavajuća dok se nije izrodila. Meni naprosto nije jasno da vama nije jasno. Jebemti preplitanje, ako je samo uplitanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-09-2018, 11:49:12
Da, svakako, "preplitanje" bi u teoriji podrazumevalo nešto egalitaristički uzajamno, a na delu je zapravo više kolonizacija koja više nema nacionalni nego korporativni predznak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2018, 11:53:18
po tome bi onda globalizam promovisao preplitanje, skrivajući da je u pitanju uplitanje i dominacija

u svakom slučaju termini su se pojavili onda kada su njihovi imperijalistički prethodnici napustili scenu

pitam se šta će sljedeće da se pojavi

Hajek nikad nije obećavao.

S verom u Trampa!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 12:01:55
Quote from: Pizzobatto on 27-09-2018, 11:53:18

Hajek nikad nije obećavao.



Podigni mu oltar i moli se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2018, 13:53:15
Zar ja, zna se ko je propagiro austrijska kvazisamoupravna preduzeća.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 14:01:44
Ni tada nisi pročitao ni razumeo napisano. Ja sam pisao o tendencijama 1965., kejnzijanskom vremenu, o trendovima participativnog kapitalizma, pa je tvoja reakcija i tada, a i sada naprosto glupa.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2018, 16:33:51
Ko kaže da je to bilo kejnzijansko vrijeme u Austriji?

Neoliberali vladaju germanskim dijelom Evrope od 1945.

I svoj kapitalizam ne samo da zovu participativnim nego sve živo zovu participativnim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 16:45:55
Не лупетај. Неолиберали владају Германијом још од њиховог праоца Арминија ака Хермана.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2018, 21:48:25
ma Kulin
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 21:53:07
Ustvari, neolit je dobio ime po neoliberalizmu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2018, 21:59:44
pitao sam se kada ćeš shvatiti!

Uostalom, Hajek ima i radove iz antropologije i objašnjava šta je starije kokoška ili jaje, kultura ili razum, kakvo je tržište postojalo u kamenom dobu itd

ima čak i knjigu iz psihologije, a jedna mu se zove Kontrarevolucija nauke, ko zna o čemu tu drvi, možda i o fizici ili konjima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 22:02:32
Kakva mu je teorija o slobodnom tržištu, takve su mu i sve ostale.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Loni on 27-09-2018, 23:32:56
Quote from: Pizzobatto on 27-09-2018, 21:59:44
pitao sam se kada ćeš shvatiti!

Uostalom, Hajek ima i radove iz antropologije i objašnjava šta je starije kokoška ili jaje, kultura ili razum, kakvo je tržište postojalo u kamenom dobu itd

ima čak i knjigu iz psihologije, a jedna mu se zove Kontrarevolucija nauke, ko zna o čemu tu drvi, možda i o fizici ili konjima


Meni je recimo bilo fascinantno da se čovečanstvo zamlaćuje frazom, šta je starije kokoška ili jaje, a odgovor je u stvari prost.

Ako bukvalno pitamo - Starije šta je, kokoš ili jaje?
Zna se. Jaje. Zato što su jaja izlegale i vrste koje su postojale daleko pre kokošaka.
(Tu je odgovor jasan bar za poštovaoce evolucije).

Medjudtim ako se misli na pitanje starije šta je, kokoška il' kokošije jaje?
Onda je već nešto malo teže,
ali ne beskrajno teže.

Najpre da kažemo da je kokoška važnija jer ona je koncept, a koncept je uvek bitniji od same početne forme realizacije.

Kokoška - ideja: sama zgrada: nacrt zgrade na papiru pre zgradinog nastanka.
jaje - samo temelj, početna faza zgrade (ali nacrt je morao nastati pre toga)

Dakle ako ste vernik, verujete u kreaciju, i bitnija i starija je kokoška.

Ako ste pak ateista (slučano-spontanisa), onda je opet starija kokoška jer prvo mora nastati ona i moramo zapaziti da je drugačija od njene majke koja je bila druga vrsta, pa tek posle te konstatacije, retroaktivno, ipak kasnije, kažemo da je ta prva kokoška rodjena iz jaja.
Da li je to jaje kokošije?
Pa ne sasvim. Polovično.

Da bi jaje bilo čisto kokošije morala ga je i sneti kokoška iz nje izaži takodje kokoška.
U ovom slučaju majka koja je jaje snela nije bila kokoška (kćer joj je prva, majka je bila predhodna faza evolucije, dakle druga vrsta).

Tek njena ćerka nosiće jaja koja će biti i od kokoške i dati novu kokoško,
dakle jaje bi moralo biti u svakom slučaju, a naročito idejnom, mladje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2018, 23:40:32
Ček sad, ode T2, dođe Loni. What are the odds?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-09-2018, 23:41:27
Šta je bilo pre, Loni ili Aksentije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-10-2018, 15:41:56
Čomski u svom debiju za Intercept:

I Just Visited Lula, the World's Most Prominent Political Prisoner. A "Soft Coup" in Brazil's Election Will Have Global Consequences. (https://theintercept.com/2018/10/02/lula-brazil-election-noam-chomsky/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 02-10-2018, 17:13:28
Quote from: Meho Krljic on 02-10-2018, 15:41:56
Čomski u svom debiju za Intercept:

I Just Visited Lula, the World's Most Prominent Political Prisoner. A "Soft Coup" in Brazil's Election Will Have Global Consequences. (https://theintercept.com/2018/10/02/lula-brazil-election-noam-chomsky/)

danke.
plakaću onog dana kad umre i stavimo ga na odgovarajući topik. nimalo se ne šalim. oko plakanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-10-2018, 18:12:22
da podsjetim šta je Čomski reko kad su ga pitali za američke izbore 2016.

It's a choice between right and extreme right.


plus napiso knjigu o neoliberalizmu. Nisam još čito...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 02-10-2018, 18:18:37
meni ovo poslednje što pročitah od njega:


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2Frct5jl.jpg&hash=db9f6d1e7b81a420a788ef28b2c2593f4bf1a5f5)


al bato, ovo moraš da pogledaš (ja volim i da čitam knjigu s vremena na vreme):


https://www.youtube.com/watch?v=wp6Rbgv1MLg





Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-10-2018, 16:57:37
Malo o Saudijskoj Arabiji na Interseptu:

Kingdom Crackdown (https://theintercept.com/2018/10/06/saudi-arabia-women-driving-activists-exile/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-10-2018, 10:19:49
Nego, izbori u Brazilu, a? Ko je ovako nešto očekivao?

Brazil's Bolsonaro-Led Far Right Wins a Victory Far More Sweeping and Dangerous Than Anyone Predicted. Its Lessons Are Global. (https://theintercept.com/2018/10/08/brazils-bolsonaro-led-far-right-wins-a-victory-far-more-sweeping-and-dangerous-than-anyone-predicted-its-lessons-are-global/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-10-2018, 14:25:07
svako ko je znao da su neoliberalčine silom sklonile precednicu Brazila prije par godina!

Ljubitelj Pinočea vraža se na scenu, kao i uvijek kada ideološke snage neoliberalizma opadnu dobijamo fašističku reakciju, uostalom, i u našem susjedstvu, a bogumi i dvorištu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 09-10-2018, 14:40:49
наравно да је очекивано, амери увек најбоље сарађују са фашистима које сами поставе на власт
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-10-2018, 14:46:36
Glen Grinvold je juče kačio na tviter poređenje između procena koliko će Bolsonaro dobiti glasova (17%, što je smatrano za mnogo) i toga koliko je stvarno dobio - više od 40%. Biće svačega u Brazilu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 09-10-2018, 14:55:30
још један од доказа да ако си американац и мислиш да ти знање португалског обезбеђује фантастичан увид у изборну вољу грађана бразила (и политику уопште) није баш одговарајуће истини.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-10-2018, 15:12:14
Ne, nije kačio svoje procene, nego procene brazilskih agencija, baš da bi ilustrovao kako je Bolsonaro potcenjen. Sad sam proverio, u pitanju su procene na osnovu anketa vs. rezultata glasanja za Bolsonarovog kadnidata za guvernera Ria:
https://twitter.com/ggreenwald/status/1049259478036762624
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: дејан on 09-10-2018, 15:31:35
сад без шале, претпостављам да је не малу улогу у целој ситуацији имао овај догађај  (https://g1.globo.com/mg/zona-da-mata/noticia/2018/09/06/ato-de-campanha-de-bolsonaro-em-juiz-de-fora-e-interrompido-apos-tumulto.ghtml)
кад сам прочитао вест, нисам јој дао ама баш никаквог значаја, ал ми је изгледало као намештаљка, онда се испоставило да је нападач екс члан ПСОЛа, па сад ти пророкуј ко анкетари...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-10-2018, 15:58:22
Da, to sam video isto kod Grinvalda na tviteru. Skeri.


https://twitter.com/ggreenwald/status/1047600167371849731
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2018, 15:17:49
Standing Up to Merkel (https://jacobinmag.com/2018/10/sahra-wagenknecht-aufstehen-die-linke-interview) An interview with Sahra Wagenknecht (https://jacobinmag.com/author/sahra-wagenknecht)


QuoteWe talk to Die Linke MP Sahra Wagenknecht about her controversial Aufstehen initiative and the future of the German left.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-10-2018, 22:22:39
https://edition.cnn.com/2018/10/10/health/uk-suicide-minister-intl/index.html

neoliberalizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-10-2018, 05:55:57
Update: Merkel's Bavarian allies suffer historic election losses (https://www.thelocal.de/20181014/merkels-bavarian-allies-suffer-historic-election-losses)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2018, 18:19:52
Kakav užas ovo na Krimu... Jadni klinci... Ovako nešto inače očekujemo u SAD, ne u Rusiji...


Napad u školi na Krimu, 18 poginulih, desetine povređenih (http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=436474)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-10-2018, 10:24:57
Ovo pišu i po brazilskim medijima, al pošto ne znam portugalski, onda Gardijan:

   Bolsonaro business backers accused of illegal Whatsapp fake news campaign   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: akhnaton on 19-10-2018, 11:30:29
Quote from: Meho Krljic on 17-10-2018, 18:19:52
Kakav užas ovo na Krimu... Jadni klinci... Ovako nešto inače očekujemo u SAD, ne u Rusiji...


Napad u školi na Krimu, 18 poginulih, desetine povređenih (http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=436474)

Proizvod lošeg vaspitanja i medijskog ispiranja mozga. Pitajmo se samo da li je kasno ili nije da zaustavimo ludilo.
Ps. nećemo ga zaustaviti daljom "humanizacijom"....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-10-2018, 11:49:35
Quote from: Meho Krljic on 19-10-2018, 10:24:57
Ovo pišu i po brazilskim medijima, al pošto ne znam portugalski, onda Gardijan:

   Bolsonaro business backers accused of illegal Whatsapp fake news campaign   


Naravno, link:  https://www.theguardian.com/world/2018/oct/18/brazil-jair-bolsonaro-whatsapp-fake-news-campaign
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-10-2018, 14:25:55
Glen Grinvold:

The Lessons for Western Democracies from the Stunning Victory of Brazil's Jair Bolsonaro (https://theintercept.com/2018/10/29/the-lessons-for-western-democracies-from-the-stunning-victory-of-brazils-jair-bolsonaro/)

https://youtu.be/rq2pvabDN7c
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-11-2018, 10:55:24
Žikson tvrdi:


To end our global political crisis, the left needs to learn from Donald Trump (https://www.independent.co.uk/voices/donald-trump-pittsburgh-synagogue-shooting-democrat-pipe-bombs-brett-kavanaugh-global-left-altright-a8606611.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-11-2018, 15:19:41
"There is great chaos under heaven – the situation is excellent."

Truman nikako da shvati Marića
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-11-2018, 20:45:30
https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Philip_Movement
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 18-11-2018, 20:56:22
Da li sad da raspredamo od koje tačke mržnja postaje patološka, od koje tačke mržnja počinje da  krivi optiku, ili da samo kažemo: E, jebeš budale?

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=11&dd=18&nav_id=1471164

Londonski kritičari digli prašinu: Maša iz crtaća zapravo je Putin

Kritičari optužuju ruski animirani serijal "Maša i Medved" da se bavi "kremaljskom propagandom" i da je instrument "meke moći" Rusije, piše londonski Tajms...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-11-2018, 10:43:16
Ukrajina uvodi ratno stanje (https://vesti.istinomer.rs/vesti/2018/11/26/ukrajina-uvodi-ratno-stanje/?utm_source=twitter&utm_campaign=always_on&utm_content=savet_za_nacionalnu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 26-11-2018, 11:05:19
Izgleda po Zapadu, jedino Rusi i Srbi nemaju pravo na samoopredeljenje.
Svi ostali narodi imaju.
Albanci mogu imati dve etničke države, u slučaju Kosova ne važi suverenitet države,
u slučaju Krima i Ukrajine-važi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-12-2018, 06:09:21
Mexico's new president announces US migration deal - and thanks 'friend Jeremy Corbyn' for attending ceremony  (https://www.telegraph.co.uk/news/2018/12/02/mexicos-new-president-announces-us-migration-deal-thanks-friend/)

Quote
"A lot of people are asking where we are going to get the money from," he said. "We are going to free up so much funds, because corruption is over. There will no longer be luxury in government."
(...)

The presidential palace, Los Pinos, flung open its wrought-iron green gates and, for the first time in 80 years, was opened to the public.

Mr Lopez Obrador fulfilled his promise to turn it into a cultural centre – he will not live there, unlike his predecessors - and the sound of traditional music and orchestras flowed through the sprawling compound. Mexicans poured in to pose in front of the imposing gates, besides flower signs welcoming the public. Queues snaked through the lush gardens to get into the house where, until the day before, Enrique Pena Nieto and his family had lived and worked.

Što ovo nešto poznato zvuči  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-12-2018, 06:18:33
G20 sealed landmark deal on WTO reform by ducking 'taboo words' (https://www.reuters.com/article/us-g20-argentina-communique/g20-sealed-landmark-deal-on-wto-reform-by-ducking-taboo-words-idUSKBN1O10UF)

tl;dr: Zbog američkih carinskih mera koje je Tramp uveo izbačene su reference na borbu protiv protekcionizma a na insistiranje Kine ne pominju se "fer tgrovinske prakse"  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-12-2018, 13:56:14
(https://scontent.ftzl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48053022_1463046507131043_5862073396270989312_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent.ftzl1-1.fna&oh=2ce171722b3a96ec61bc8eac4d4ce5c5&oe=5C666086)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-12-2018, 20:42:07
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/48340039_1934426943530855_1418608615329103872_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=25eb8c6d32bf9f2dbcb3a59a2154e091&oe=5C9906F6)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Filaret on 20-12-2018, 01:49:40
Поводом вечерашњег усвајања фамозног Маракешког споразума,


http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/svet/3361141/usvojen-pakt-un-o-migracijama.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/svet/3361141/usvojen-pakt-un-o-migracijama.html)


ево једног лепо написаног текста о томе. Добро, на крају има неких проблематичних сумирања, али боже мој.


https://prevrat.com/2018/12/19/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0/ (https://prevrat.com/2018/12/19/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-12-2018, 13:40:48
Inače, iznenađujuće ili ne, ali Ikea tek sad otvara svoje objekte na Novom Zelandu i Novozelanđani su u ekstazi:


https://www.theguardian.com/world/2018/dec/20/ikea-new-zealand-frenzy
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-12-2018, 13:59:11
Uzgred, ovo za Marakeški pakt, da ne bi ljudi bili u magli, evo čitavog teksta poslednje verzije za koju se i glasalo:


https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_final_draft_0.pdf

Takođe, nije zgoreg napomenuti da ova vrsta sporazuma nije pravno obavezujuća (dakle, ona daje smernice) i da se naglašava da nacionalni suverenitet njime neće biti narušen:


QuoteThe Global Compact reaffirms the sovereign right of States to determine their national migration policy and their prerogative to govern migration within their jurisdiction, in conformity with international law. Within their sovereign jurisdiction, States may distinguish between regular and irregular migration status, including as they determine their legislative and policy measures for the implementation of the Global Compact, taking into account different national  realities,  policies,  priorities  and  requirements  for  entry,  residence  and  work,  in accordance with international law.

Tako da ne bih ja još udarao u paniku...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-12-2018, 05:51:45
Rogue Drones Have Shut Down Britain's Second Busiest Airport. Here's What to Know (http://time.com/5485174/drones-gatwick-airport-london/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-01-2019, 07:40:14
China says pace of Xinjiang 'education' will slow, but defends camps (https://www.reuters.com/article/us-china-xinjiang-insight/china-says-pace-of-xinjiang-education-will-slow-but-defends-camps-idUSKCN1P007W)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-01-2019, 14:46:43
Načekali su se, ali, valjda je vredelo:

Sweden gets new government four months after election  (https://www.theguardian.com/world/2019/jan/18/sweden-gets-new-government-more-than-four-months-after-election)

Spojler: u pitanju je manjinska vlada levog centra, dakle, priče o tome da će ozbiljnija desnica ostvariti uportište u ovoj vladi se nisu ostvarile. Opet, možda ova vlada ne potraje naročito dugo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-01-2019, 16:48:15
 :shock: :(  : https://www.prva.rs/vesti/info/312725/tuzna-parada-ponizenih-radnikasamo-smo-hteli-da-ih-motivisemo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-01-2019, 17:26:40
Diktatura proletarijata mi je još u školi delovala kao zlokoban koncept...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2019, 19:46:17
Kineski neoliberali, kakav proletarijat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 22-01-2019, 21:32:17
dok sam bio tamo, primetio sam da taj neoliberalizam jača, forsira se privatna svojina, biznisi, konkurencija, ...

gomila ljudi ulaže u privatne biznise, pa recimo otvore radnju u kojoj pride i žive, ali biznisi propadaju brzinom kojom i niču. šetamo mi po onoj jari (a uveliko noć), i kaže ovaj domaćin "ajmo u ovaj restoran da jedemo, ako je još uvek tamo". pa kad si bio tamo poslednji put, kaže pre desetak dana. i mi tamo, a ono restoran nije tamo, sad prodaju neke auto-delove :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2019, 21:53:56
30 godina tamo vlada neoliberalizam

samo su isprva odredili tipa dvije pokrajine i tamo uveli tržište i strane investicije a onda polako čitavu obalu... pa se vratio Hong Kong od Britanije i samo je to jačalo

ima tu nekih državnih firmi koje su prilično velike, i zapad države je sigurno i dalje više socijalistički

ali od Deng Sjaopinga je tako, on se praktično eksplicitno odrekao socijalizma rekavši "Nije bitno jel mačka crna ili bijela, važno je da hvata miševe". I uveo neoliberalizam.

I to u nekim crtama čistiji od zapadnog jer ga boli uvo za demokratiju. Ali polako se i ovdje ukida, kao što i sami možemo posvjedočiti, od Evropske komisije preko populizma do regiona.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-01-2019, 21:59:11
A šta ako populus zameni ono što sad imamo nečim što će nas odvesti u novi srednji vek? Jer mračno doba je nastalo tako što se jedinstveno tržište Rimskog carstva raspalo. Šta ako populus ukine jedinstveno tržište?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2019, 22:13:34
jedinstveno tržište robova možda

zar nisu Rim srušila germanska plemena, to jest teroristi a ne populus
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-01-2019, 22:22:22
Za ovu priču nije bitno ko je srušio tržište, nego šta je nastupilo posle srušenog tržišta. A Germani su uleteli jer je carstvo oslabilo, jer je ekonomija oslabila, jer su carevi preplaćivali vojsku, jer je vojska bila plaćenička.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2019, 22:37:35
štabre kobre dabre

šta je to, neka miki maus istorija antike

kakvo tržište, šta, jel bilo neke trgovine, đe je bilo, šta su proizvodili? Bilo nešto lokalno, kako uopšte možeš nešto zvati jedinstveno tržište, pa šta se uvozilo recimo iz Britanije u Siriju?

Nema tu nikakvog tržišta, pa čime se trgovalo? Većinom su ljudi proizvodili za sebe, a ono malo što se razmjenjivalo na tržnici ne može da se nazove tržištem pobogu

i jopet su rimski imperijalisti propali, izdegenerisali se, matorci na privatnim ostrvima dovodili omladinu i orgijali, i došli Germani i skratili ih za glavu

tako sada oće i Talibani
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-01-2019, 22:44:03
Ajde prvo pročitaj. Sećam se jer sam čitao, a ako sam ja pročitao onda je to relativno jednostavno naći na internetu. Ne vredi da se raspravljaš sa mnom, jer ja nisam istoričar. Dakle bilo je trgovine, rimski putevi su čuveno spajali sve kutke carstva, i Rim je održavao bezbednost na tim putevima. Tek kad je bezbednost oslabila po padu carstva lokalni moćnici su bili primorani da se snalaze s onim što su lokalno imali. I tako je nastao feudalni sistem.

Edit: ali evo par linkova, da ne bude da sam lenj..

https://www.historylearningsite.co.uk/ancient-rome/ancient-rome-and-trade/
https://www.ancient.eu/article/638/trade-in-the-roman-world/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2019, 23:37:17
nisam ni reko da nije bilo trgovine, ali za koga? Lijepo ti piše praktično u trećoj rečenici da su gradu Rimu bile potrebne potrepštine. Kake to veze ima sa jedinstvenim tržištem?

Snadbijevala MANJINA MANJINU. 95% ljudi nikakve veze nije imalo sa tim, sem kao robovi ili mizerno plaćeni bijednici

jel se ti zaebavaš ili ozbiljno misliš da su svi ležali na sofama i srkali grožđice?

Polovina populacije bili robovi, alo čovječe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-01-2019, 01:26:56
Robovi su postojali u svakom delu sveta, ne samo u Rimskom carstvu. Ali postojali su i slobodni građani. Vojni veterani bi dobijali zemlju da je obrađuju, kad završe s vojskom. Tako je teritorija Rumunije naseljena veteranima, i zato Rumuni pričaju romanskim jezikom. Tako se radilo u svim delovima carstva. Ti zemljoradnici su prodavali svoje masline i vino koje bi završilo ko zna gde drugde. Robovlasnici bi zarađivali od rada svojih robova, ali slobodni ljudi bi zarađivali od sopstvenog rada.

Ali sve to nema veze sa mojom početnom tezom. Da ponovim, za ovu priču je bitno šta je nastupilo posle srušenog tržišta. Feudalizam. Ako sadašnji i neinformisani populus sruši jedinstveno tržište iskočiće lokalni moćnici, skupiće sebi silu, ujarmiće taj isti populus koji im je omogućio da iskoče, i populus je tu na gubitku. Populus mora da bude informisan, inače nema ništa od te tvoje ideologije. A ako je populus informisan onda može da sve da uradi, onda ni sadašnja demokratija ni sadašnji tržišni sistem nisu nerešiv problem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-01-2019, 01:33:35
A inače, robovi nisu čudesno oslobođeni kad su Vizigoti osvojili Rim. Bilo je robova i bitno kasnije. Katolička crkva je intervenisala po celoj Evropi da se hrišćani ne uzimaju u robove. Feudalizam nije oslobodio robove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-01-2019, 12:53:18
a što bi mene bilo briga gdje su još robovi postojali? Dakle, razlikuj specifično od pertinentnog

specifično je ono po čemu se neko razlikuje od drugih, npr ima bolje puteve i kanalizaciju u antici

pertinentno je da je to robovlasničko društvo, nesporno primarno ultimativno robovlasništvo

definisati Rim kao bilo šta drugo je - ideologija i mrsomuđenje neoliberalno

revizija istorije, dođu likovi i pričaju kako je fino nešto šljakalo u Rimu, zato je i propo jer je fino šljakalo

al za koga, pa za manjinu, jer to niti je demokratija bila, niti su bili jednaki, nego brutalna nejednakost i imperijalističko osvajanje na sve strane

al će neko da čita Vergilija i fura kako je to sve bila visoka kultura... al na čijim ramenima i u kom procentu populacije i ko je koga držao neinformisanim i neslobodnim, jesu Vizigoti možda

da ne pričamo da Rim nije propao 476. no 1454. Što je takođe revizionizam

zamislimo da Rim danas postoji i imperator sagradi Rim na vodi, i trgovina šljaka od Kine i Rusije do Rima, i onda taj Rim propadne i neki mac 2000 godina tvrdi da je taj Rim na vodi imo naprednu kanalizaciju i napredan uvoz vina i maslina iz Rumunije i sve je bilo super

ok, ako je tako, onda valja biti dosljedan do kraja, moj dragi neoliberale! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 23-01-2019, 13:14:19
Čitajući, ispade kako su odmah iz robovlasništva skočili u feudalizam. Bata je u pravu. Ali tek kada je priliv robova oslabio došlo je do vezivanja nečeg što liči na napoličare, tj. oslobođenih robova za manje parcele na latifundijama.
Priliv robova je oslobio zbog nesposobnosti samog Carstva za nove vojne pohode,prvenstveno. Dakle, kada je imperijalno širenje bilo onemogućeno, prešlo se na novi oblik proizvodnje.
Alo, Marksa i Englesa u ruke...
Može i Lenjin i njegov Imperijalizam kao zadnji stadijum kapitalizma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-01-2019, 13:22:08
Pa fino Bato, slažem se, propao Rim jer su vladari održavali neinformisanost u stanovništvu (a i sami su bili neinformisani o ekonomskim problemima, inflaciji, devalvaciji, i ostalom). Ali ti kažeš baš me briga za Rim, nek je propao. A ja kažem tako može da propadne i sadašnja civilizacija, ako populus ostane neinformisan. A ti onda valjda kažeš baš me briga za sadašnju civilizaciju, nek propadne kad je neoliberalna. E jebiga, ja ne želim da s vodom (neoliebralizam) bacim i bebu (populus). Malo je okrutan taj tvoj stav, smrdi na neo-neoliberalizam, i ljudi treba da budu informisani da je to tvoj stav.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-01-2019, 13:27:59
Lenjina se pripremam da čitam!

Mac misli da je feudalizam bio nazadovanje u odnosu na robovlasništvo, što je neoliberalna propaganda

feudalizam ili bilo koji drugi društveno-ekonomski ssistem se pojavljuje tek kada proizvodne snage prevaziđu proizvodne odnose, jelte

i naravno da su proizvodne snage prevazišle robovlasničke odnose, i naravno da je feudalni odnos kmet-vlastelin bio bolji od roba i gospodara

ali neoliberali procjenjuju samo po vrhu a ne po 99%

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 23-01-2019, 13:28:48
Civilizacije ne propadaju, one metastaziraju. Propadaju samo kada ih uništi ili im se nametne nova civilizacija kao jača. Samo urušavanje civlizacija nije poznato. Rim je metastazirao u Vizantiju, Vizantija je propala zbog Turaka, kao posebne civilizacije, Maje su kao civilizacija propali zbog druge civilizacije - Španija, itd. Vi govorite o urušavanju, tj. da će doći do raspada određenih normi, što nije tačno. Te civilizacijske norme biće zamenje drugim. Populus ih prihvata i tu je kraj. Populus nikad ne propada, samo se priklanja jačem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-01-2019, 13:45:45
Inače, nije 1454. nego 1453. 8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-01-2019, 13:50:54
to sam samo zbog Miće pogriješio! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 23-01-2019, 14:10:18
BERTOLD BREHT:
PITANJA RADNIKA KOJI ČITA


"Tko je sagradio Tebu i njenih sedam dveri?
U knjigama zapisana su imena kraljeva. Zar su kraljevi vukli kamenje?
A Babilon – uvijek ponovo razoren –Tko ga je sazidao – uvijek nanovo?
U kakvim su kućama
Zlatom bliješteće Lime živjeli građevinari?
Kamo su pošli zidari one večeri kad je dovršen Kineski zid?
Pun je slavoluka veliki Rim. Tko ih je podigao?
Nad kim su cezari slavili svoje trijumfe?
Zar je jedino palača bilo u mnogo opjevanom Bizantu?
I u samoj bajoslovnoj Atlantidi
Dozivahu one noći kad ju je more progutalo
Davljenici, vrišteći, svoje robove.
Mladi Aleksandar osvojio je Indiju, Zar on sam?
Cezar je potukao Gale. Nije li uz njegao bio bar njegov kuhar?
Filip Španjolski plakao je gorko
Kad mu je potopljeno brodovlje. Nije li plakao još tkogod?
Friedrich Drugi pobijedio je u Sedmogodišnjem ratu.Tko je još pobijedio s njim?
Na svakoj stranici po jedna pobjeda.
Tko je kuhao gozbu u slavu pobjede?
Svakih deset godina novi velikan.Tko plaća troškove?
Toliki izvještaji.
Tolika pitanja."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-01-2019, 14:35:02
klasika, ko je prešo Prokletije, pa Aleksandar Karađorđević

čak ni konje na kojima je jahao ne spominju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-01-2019, 08:27:42
A posle, kao, Rusi se mešaju u unutrašnje stvari drugih zemalja i sve to... Ovo sa Venecuelom je podsećanje kako prolaze zemlje koje se mnogo kurobecaju a sede na strateškim resursima važnim velikim igračima. Naravno, jasno je meni da je Madurov režim solidno korumpiran i bušan ko švajcarski sir al nije da to abolira Trampa i Mejevu i ostale:

Maduro Stymied in Bid to Pull $1.2 Billion of Gold From U.K. (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-25/u-k-said-to-deny-maduro-s-bid-to-pull-1-2-billion-of-gold)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-01-2019, 14:32:07
to su radili i Japancima 1940. pa popili Perl Harbur

misim, kako je to fino, tuđe pare zamrznuti pa furati da si demokratija

svi sanjaju da su Švicarska
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 29-01-2019, 22:54:30
Preti novi veliki talas izbeglica,
haos u Afganistanu, SAD povlače trupe, sa Talibanima
se domaće snage i vlasti ne mogu izboriti :
Iz Avganistana Amerikanci posle 17 godina rata i više hiljada poginulih svojih vojnika, povlače trupe pošto su postigli nagodbu s ekstremnim islamskim talibanima o prelaznoj vlasti i sporazumu s vladom u Kabulu koju podržava Zapad.
Neki vladajući krugovi i mediji u Evropskoj uniji smatraju da je pretnja novog talasa izbeglica sasvim realna, jer ne vide kako bi se vlasti u Kabulu, koje su uz potporu desetina hiljada zapadnih vojnika i troškovima od 46 milijardi dolara godišnje podržavali Amerikanci i NATO, mogle izboriti s talibanima koji ionako sve vreme pod svojom kontrolom drže ne male delove Avganistana. Izaslanici Vašingtona su od talibana zahtevali ono što je za Ameriku i Zapad ključno - da po odlasku zapadnih trupa Avganistan neće ponovo postati leglo i stecište svetskog islamskog terorizma. Talibani, koji su svojevremeno podržavali ekstremiste Al Kaide na čelu s Osamom bin Ladenom, ali su sad u zavadi posebno s Islamskom državom, Amerikancima su dali takvo "čvrsto obećanje". Mediji u EU su vrlo podozrivi u održivost ove nagodbe i nemački list Frankfurter algemajne cajtung, pored ostalih, upozorava da "ako je Vašington saglasan da trupe povuče na temelju maglovitog obećanja talibana da neće više podržavati strane teroriste, onda je to jako malo". Frankfurter algemajne cajtung predočava da će bez unutrašnjeg pomirenja Avganistan ostati nestabilan, dok posledice u vidu stalnog talasa izbeglica neće pogoditi Ameriku, već Evropu. Već odavno se i privatno i javno u zapadnim i NATO krugovima nagoveštavalo da rat u Avganistanu jednostavno ne može da se dobije. Sad svi zaključuju da je administracija američkog predsednika Donalda Trampa, saglasno svojoj doktrini o povlačenju iz vojnih intervencija po svetu, "presekla" i ponudila konačnu nagodbu talibanima. Neki komentatori i analitičari smatraju da Amerikanci ne samo Avganistan, već i celo to svetsko geostrateško područje ostavljaju u velikoj nestabilnosti i ističu da Tramp želi da izvuče politički kapital uoči predsedničkih izbora u Americi 2020, jer time biračima dokazuje da drži obećanje da će američke vojnike vratiti kući. Holandski dnevnik Telegraf sumorno zaključuje da odlazak Amerikanaca i NATO iz Avganistana znači da to što "Tramp želi povlačenje što brže... preti novim talasom terora". Telegraf ocenjuje da talibani, koji su sklopili sporazum s Amerikancima, bez učešća vlade u Kabulu koju ne priznaju, mogu brzo preuzeti potpunu vlast i ponovo zavesti stroge islamske zakone, šariju. "A njihovo obećanje da neće dozvoliti vršljanje stranih terorista nema nikakvu vrednost za narod Avganistana i velika je neizvesnost za ostatak sveta", dodaje holandski list. Američki analitički portal Vorondroks je ocenio da su "plahovitost Trampa uz potpuno nepoznavanje tamošnjeg regiona i njegovi potezi doveli do gubljenja položaja na bojnom polju, žrtava među avganistanskim civilima, oslabili savez Amerike s NATO, smanjili međunarodni pritisak na Pakistan", zaleđe talibana, koji su "otud postali još nepopustljiviji". Ričard Has, predsednik uticajnog američkog Saveta za međunarodne odnose (CFR), stavlja do znanja da je nemoguća vojna pobeda avganistanske vlade i njenih američkih i NATO partnera, a da posle povlačenja vlasti i vojska i policija Kabula nemaju nikakvih izgleda da poraze talibane. U zemlji preti haos jer, zaključuje američki analitičar, vladine trupe niti su jedinstvene, niti disciplinovane i profesionalne da bi mogle da se uhvate u koštac s talibanima koji imaju visok moral i ciljeve, a uživaju i nemalu podršku u zemlji i Pakistanu.

PROČITAJ JOŠ[/list]
Komentari
[/size][/color]
52 (https://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=1499516)[/size]

Čitajte
[/size]


[/size]https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=01&dd=29&nav_category=78&nav_id=1499516 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=01&dd=29&nav_category=78&nav_id=1499516)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-01-2019, 15:43:06
https://www.youtube.com/watch?v=1RfB6Lu5YXI

e jbg, koliko su me natrpali sa ovom sramotom i onda buć - fejk njuz

kad moram ovog retarda Šapira da linkujem

sve u svemu, koji su ovi Ameri bolidi

Bože Trampe, tištospase odpropasti dosadnas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-02-2019, 06:17:08
U.S. to announce suspension of compliance with nuclear pact: officials (https://www.reuters.com/article/us-usa-nuclear-russia/us-to-announce-suspension-of-compliance-with-nuclear-pact-officials-idUSKCN1PP0FN)

Možda sam ovo već pominjao, ali kada je ovaj sporazum potpisan, moj profesor istorije u srednjoj školi nam je tronuto objašnjavao kako je ovo istorijski momenat i kako naša generacija može da kaže da je imala sreću da prestane da živi pod senkom nuklearne katalkizme. Ali eto...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 01-02-2019, 09:56:31
Putin je napravio neko novo niklearno oružje, ali zbog pakta ne sme da se hvali po svetu, pa je nagovorio Trampa da ga on prvi prekrši.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-02-2019, 13:45:14
zaboravili ste ugovor Putina i Vučića o nuklearnoj energiji i korišćenju kosmičkih prostora nebeskog naroda haha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 01-02-2019, 15:56:03
Seća li se neko onog oružja što ga je Žirinovski imao?

Ne mogu tačno da se setim kako je radilo, ali otprilike na livadi se biju partizani i nemci prsa u prsa, u sred livade grune oružje i izginuli samo nemci.

Edit: Elipton se zove, ima dva setovanja, kat da roka katolike i mus da koka muslimane :)

https://www.vreme.com/cms/view.php?id=786553
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-02-2019, 15:39:00
The U.S. Helped Push Venezuela Into Chaos — and Trump's Regime Change Policy Will Make Sure It Stays That Way (https://theintercept.com/2019/02/02/venezuela-us-trump-sanctions/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-02-2019, 20:39:23
sveti petre... vise ne znas tko ludji.

NJEMAČKA NAJAVILA ZABRANU TERAPIJE ZA LIJEČENJE HOMOSEKSUALIZMA Ministar zdravstva: 'Homoseksualizam nije bolest i prema tomu ga ne treba liječiti' (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/njemacka-najavila-zabranu-terapije-za-lijecenje-homoseksualizma-ministar-zdravstva-homoseksualizam-nije-bolest-i-prema-tomu-ga-ne-treba-lijeciti/8385209/)

ne sad da bi covjek trebao imati nesto protiv ljudi koji imaju poremecaj, sve pet, ali kako peder nije bolestan? pa dovoljno ti je provesti pet sekundi u blizini pedera da to vidis. mislim, pravog pedera, ne kao modne pojave. je li mentalno ili hormonalno oboljenje, sto god, ali to su tesko bolesni ljudi. ne sad da ne razumijem tog ministra, i on je peder, prosto ne razumijem hoce li se osjecati bolje ako se proglasi zdravim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-02-2019, 21:00:44
znaci, imas katalog neuroloskih i psiholoskih poremecaja, maltene ne postoji osoba kojoj ne bi mogao prilijepiti bar dvije-tri dijagnoze zbog ne znam kojih trivijalnih iskakanja, ali seksualnost usmjerena na vlastiti spol - nije oboljenje.
i to ces sutra prodavati djeci u skoli i izazvati trilion problema kad krenu u isprobavanje pri razvoju, samo da bi tvoje faking dupe bilo kao normativno. da ne moras depresivan na psihoterapiju jer ti priroda uskratila obitelj, djecu, taj razvoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 17:26:10
citam kako poginuo saban (na mjestu i u doba kad se ne kreces u vozilu koje nema bar 2 tone mase, kasnim/ranim satima vikendom oko njemackih gradova), reko, da vidim sta kaze doticni mup, nista detalji, ali uobicajena potraga:

(https://s16.directupload.net/images/190217/aymqot2p.jpg)


silovanje, visestruko silovanje, pljacka, teska pljacka, teske tjelesne ozljede... pa izracunajte konkretne okolnosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-02-2019, 19:17:22
Не разумем шта хоћеш да кажеш. Ко су ове њушке?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 19:40:38
elem, kazem, procitao sam vijest o pogibelji sabana, saobracajki pri kojoj pijani 34godisnjak bez vozacke dozvole naletio na seat ibizu u kojoj bio, te otisao na stranicu regionalnog mupa da vidim pishu li sta konkretnije.

nista ne pishu, pa sam kliknuo na rubriku potraznja. i tu ugledah sta trenutacno potrazuju.

pa sazeto prenijeo da prosto ne mozes sjedati u auto mase nize od 2 tone kad se vikendom u kasnim/ranim satima kreces oko njemackih gradova. i to se podudara sa mojim iskustvima iz crash-testova: koliko god auto-industrija reklamirala sigurnost manjeg vozila, alfa i omega sigurnosti je masa. znaci samo kombi (ili popularno van), plus kalasnjikov, i nemas brige.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 19:45:26
konkretno zelim reci da njemacka prepuna kozojeba raznih, plemena, i da se ceka novi hitler koji ce reci idemo vjesala: red politicara, red pedera, red feminista, red migranata. pa drugi red.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-02-2019, 19:53:47
ispade da poštujete saobraćajna pravila ko da ste svi Srbi

ali ne bi ti pomoglo da povješaš to, uvozite radnu snagu jer ekonomija traži

jedini način je da vratite poslove i industriju nazad na jug

a to bi značilo smanjivanje standarda u Njemačkoj itd

mada i ovako samo odlažete neminovno - za par decenija komunizam :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-02-2019, 19:59:45
Quote from: zosko on 17-02-2019, 19:45:26
konkretno zelim reci da njemacka prepuna kozojeba raznih, plemena, i da se ceka novi hitler koji ce reci idemo vjesala: red politicara, red pedera, red feminista, red migranata. pa drugi red.

Мислим да је овај пијанац што је убио Шабана био чист Швабо. Успут, има ли у немачким медијима информације о томе да је погинуо познати певач из Србије? Значи не вест да је била саобраћајка где је једно лице погинуло него баш где се његов идентитет открива.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 20:02:57
Quote from: Pizzobatto on 17-02-2019, 19:53:47
ispade da poštujete saobraćajna pravila ko da ste svi Srbi

ali ne bi ti pomoglo da povješaš to, uvozite radnu snagu jer ekonomija traži

jedini način je da vratite poslove i industriju nazad na jug

a to bi značilo smanjivanje standarda u Njemačkoj itd

mada i ovako samo odlažete neminovno - za par decenija komunizam :lol:

:) opet neka identifikacija. a ne, ne, ja samo prenosim vijesti i aktualni sentiment domicilnog stanovnistva. nista mi, vi, oni, to su stvari nijemaca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 20:12:31
Quote from: Truman on 17-02-2019, 19:59:45
Мислим да је овај пијанац што је убио Шабана био чист Швабо. Успут, има ли у немачким медијима информације о томе да је погинуо познати певач из Србије? Значи не вест да је била саобраћајка где је једно лице погинуло него баш где се његов идентитет открива.

vijest se uglavnom prenosi uz komentar da ucesnici nepoznati, opcenito, saobracajka nije neka vijest, pa nije bas ni ucestalo preneseno.
jedne lokalne novine navode sabana.

opcenito je njemacki medij otisao put stranputice, ne sad da slicno, ali zanimljivo:
prije nekog vremena je u freiburgu od migranata grupno silovana i maltene ubijena hrvatska studentica koja otisla u freiburg iz katolibanske konzervativne hrvatske udahnuti slobodu. tu ni jedne novine nisu spomenule ni nacionalnost zrtve, a hrvatske panicno cenzurirale i sam spomen u komentarima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-02-2019, 20:31:21
А каква је ситуација кад групно силују Немицу? Објављује ли се национална припадност?
И зар Хрвати и Немци нису у братским односима?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 20:39:02
opcenito se prvo suti. vecina tih vijesti nije obradjena, zataskava se, posebno pred neke izbore, a neki izbori skoro uvijek.
onda sporadicno kad koja izviri, pa se potiskuje, sve dok pritisak nije toliki da moraju izaci sa podacima.

hrvati i nijemci naravno nisu u bratskim odnosima, nijemci su potpuno zastranili i prvo se moraju dokazati vjesanjem tih pojava da bi obnovili bratstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-02-2019, 20:56:27
Али ја сам мислио да Хрвати воле Немце и да Немци воле Хрвате?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 21:05:52
vole, vole, ne vole, pa nemas danas vise ta homogena drustva kad razmatras nijemce ili hrvate, nije to plemenska svijest.
ja pisem iz ugla normalnog hrvata, bijelca, heteroseksualca, muskarca, anti-antifasiste. sa nijemcom normali hrvat ce obnoviti bratstvo kad se nijemac dokaze normalnim.
da se neki gej-hrvati i intersex-nijemci vole, vole se, pojma nemam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-02-2019, 21:08:03
А сад ми је јасно. У суштини, већина Немаца су нормални, либерални и пристојни људи због чега ти који си просечан Хрват по својим ставовима њих сматраш за ненормалне.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 21:18:59
konacno. da, to je bit i sustina, sad si natipkao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 17-02-2019, 21:22:57
Добро, барем је лепо што признајеш. Просечан Хрват то никада не би учинио.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-02-2019, 21:42:45
Quote from: Truman on 17-02-2019, 20:56:27
Али ја сам мислио да Хрвати воле Немце и да Немци воле Хрвате?!

izgleda da zosko lamentuje nad kvarenjem njemačke čistote, al ne toliko migrantima koliko - pederima!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2019, 22:03:32
bato, procitaj haldemana, njegove prorocanske distopije. pa kako ignorirati gej-pokret? haldeman je razotkrio svu dubinu nametanja te devijacije.

(https://s15.directupload.net/images/190217/i8s86hwf.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-02-2019, 06:19:18
Measles epidemic in Madagascar kills more than 900, says WHO (https://www.washingtonpost.com/world/africa/measles-epidemic-in-madagascar-kills-more-than-900-says-who/2019/02/21/4330b09c-35e2-11e9-8375-e3dcf6b68558_story.html?noredirect=on&utm_term=.bc3d6ad10c7b) 


Madagaskar ima procenat vakcinisanih samo oko 60%. Plus, slutim da im generalna dostupnost i kvalitet zdravstvene zaštite nisu mnogo visoki i evo šta se nažalost dešava...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-02-2019, 11:59:43
   Justin Trudeau refuses to resign over claims officials interfered in bribery prosecution  (https://www.theguardian.com/world/2019/feb/27/canada-trudeau-snc-lavalin-jody-wilson-raybould) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-03-2019, 09:48:25
Nisam ni sumnjao da smo opet krivi: https://www.klix.ba/vijesti/svijet/australski-terorista-do-dolaska-pred-dzamiju-slusao-cetnicku-pjesmu-karadzicu-vodi-srbe-svoje/190315011
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2019, 10:49:14
Ma, njegov manifest i generalno onlajn ponašanje sugerišu da je u pitanju trol i provokator (poreklom sa 8Chana, koji sam pominjao na potforumu sa igrama pre neki dan) koji se trudio da što više uzburke duhove. Mislim, čovek je citirao Osvalda Mozlija (poznati britanski fašista), na oružju je imao reference na fašiste i bele rasiste i evropske heroje, jelte (Dejvid Lejn, Janoš Hunjadi), inspirisao se Andersom Brejvikom itd. Čovek je usput pomnjao i video-igre itd. tako da je u pitanju vrlo dosledan trol koji se trudi da činom terorizma pokrije što je više moguće nivoa. Evo detalja ko ima stomak za tako nešto:

https://www.bellingcat.com/news/rest-of-world/2019/03/15/shitposting-inspirational-terrorism-and-the-christchurch-mosque-massacre/ (https://www.bellingcat.com/news/rest-of-world/2019/03/15/shitposting-inspirational-terrorism-and-the-christchurch-mosque-massacre/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-03-2019, 11:06:48
Koliko sam pročitao, više ljudi je učestvovalo u napadu,
a ovaj glavni je napisao Manifest neki, i inspirisan je Brejvikom.
Uglavnom , živimo u ludom svetu, dizaćemo jedni drugima u vazduh crkve i džamije, sveteći se za već šta god navodno,
i kraja ludilu se ne nazire.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2019, 11:18:00
Kraj ludilu se svakako ne nadzire, evo ti šta australijski senator ima da kaže o ovom činu.

(https://i.imgur.com/igrcwKD.jpg)

Dakle, čovek je usavršio onu "nisam rasista, ali" floskulu i uspeo da izvrši izuzetan čin "whataboutisma" time što kaže "jeste, pobiše ljude, osuđujem, međutim MUSLIMANI OVOONO, MOŽDA SU SAD BILI ŽRTVE ALI SU INAČE POČINOCI ITD. PRAVI RAZLOG OVOG ZLOČINA JE IMIGRACIJA NA NOVI ZELAND!!!"
Političar u najvišem predstavničkom telu nacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-03-2019, 11:36:07
Političari su manje više svuda isti.
Užas, celo je vreme snimao. Ubija ljude kao da je video igra.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2019, 11:45:50
Aj što je snimao nego je i prenosio, ako sam dobro shvatio. Dakle, ovo je kao što su pisali u distopijskoj naučnoj fantastici pre 30-40 godina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 15-03-2019, 12:01:40
Da, prenosio je uživo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-03-2019, 14:37:20
На овој малој планети зло не спава...А наравно то се онда прелива и на ове наше просторе и међусобно препуцавање. Због оне вести коју је Амонандер поставио не треба се уопште бавити локалним односима. Само пратити свет.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2019, 16:56:13
i jopet srbi!

beskrajno je sramotno da se tamo nekakva radikalna desnica, fasisti, nacisti, rasisti, identificira sa nasim srpstvom. morali bi povisiti udio agenata po svijetu koji propagirau nase mitove i izmisljotine za 20%.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-03-2019, 17:25:20
Искрен да будем, без ироније, мени је то давно упало у очи. Зашто се Ле Пени, Брејвици и остала десничарска г. стално позивају на Србе...нек нас се окану више.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 15-03-2019, 17:37:33
Ko nas bre zavadi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2019, 17:43:33
pa da!

zasto nas vise ne ostave na miru? izmislili smo da ne vrsimo konstantnu agresiju na komsije vec 100 godina, izmislili smo da nismo bahato pljackali, ubijali i etnicki cistili sve sto nije srbin, izmislili smo da su nas izgenocidirali u jasenovcu u milijunskom obimu, izmislili smo da su se izgenocidirali u srebrenici, vukovaru, bihacu, dubrovniku, na kosovu... u svim nasim starim kolonijama koje desetljecima pljackamo.
placamo dejana jovica, placamo pupavca, placamo feralovu sirocad, placamo tanju malle, placamo udruzenje slovenskih studenata u becu da svi naskakuju na fasiste, rasiste i naciste koji nas okruzuju. placamo gomilu naroda da fasiste kojima smo okruzeni prikazuju fasistima, da lazu, da podmecu, manipuliraju, shire nasu propagandu. a fasisti se jopet vezu uz nas uprkos svemu. pa zasto nas ne ostave na miru?! sramota!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-03-2019, 18:38:32
зоско, ко ти дрма кавез? Жена те оставила?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 16-03-2019, 01:03:32
A Zosko bog te, šta si se uspalio kao da prenosiš komentare sa klix.ba,
tamo samo što nisu podigli oružani ustanak protiv četalja  :)
svetski mediji govore o njegovoj inspiraciji Brejvikom, itd,
ima natpise i na drugim jezicima, bošnjački mediji i portali su ti koji su zapravo opsednuti četnicima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-03-2019, 01:24:57
Да, мало ко је пренео то. Од мени познатих само Би-Би-Си спомињу Радована и ћетнике.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2019, 06:29:59
Italy probes mystery death of Berlusconi sex trial witness (https://www.france24.com/en/20190316-italy-probes-mystery-death-berlusconi-sex-trial-witness)

Quote

Italy is investigating the mysterious death of a former model and witness at Silvio Berlusconi's sex trial, with a newspaper suggesting on Saturday she may have been poisoned with a radioactive substance.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2019, 12:12:39
NA POZNATOM BERLINSKOM TRGU IZBILA MASOVNA TUČNJAVA Policija intervenirala suzavcem, iznenadit će vas tko su bili glavni akteri (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/video-na-poznatom-berlinskom-trgu-izbila-masovna-tucnjava-policija-intervenirala-suzavcem-iznenadit-ce-vas-tko-su-bili-glavni-akteri/8637563/)

dva, hm, repera, influensera, se zakacili na yubitu... :roll:
(ono kad uglavnom ne citas njemacke vijesti.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2019, 12:25:16
ŠTO JE OTKRIO O TRUMPU? Posebni tužitelj podnio izvješće o istrazi o ulozi Rusije u predsjedničkim izborima američkom glavnom državnom odvjetniku (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/sto-je-otkrio-o-trumpu-posebni-tuzitelj-podnio-izvjesce-o-istrazi-o-ulozi-rusije-u-predsjednickim-izborima-americkom-glavnom-drzavnom-odvjetniku/8637941/)

sto je posebni tuzitelj otkrio o trampu u osamdeset godina rada? :roll:
sazeto: "mi idiotu od jeljcina tutnuli flashu rakije u ruku, pa rusi nama tutnuli picku uz idiota od kauboja."
(drzavna tajna, objava za 120 godina.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 23-03-2019, 13:29:22
Quote from: zosko on 23-03-2019, 12:12:39
NA POZNATOM BERLINSKOM TRGU IZBILA MASOVNA TUČNJAVA Policija intervenirala suzavcem, iznenadit će vas tko su bili glavni akteri (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/video-na-poznatom-berlinskom-trgu-izbila-masovna-tucnjava-policija-intervenirala-suzavcem-iznenadit-ce-vas-tko-su-bili-glavni-akteri/8637563/)

dva, hm, repera, influensera, se zakacili na yubitu... :roll:
(ono kad uglavnom ne citas njemacke vijesti.)
репери, знао сам!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2019, 18:12:32
Tramp preti proizvođačima silikona za povećanje grudi: Ako ćete da ih prodate Amerikancima, pravite ih ovde. (https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2019&mm=03&dd=23&nav_id=1521311)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2019, 01:49:24
https://www.blic.rs/vesti/svet/kako-je-putin-nasao-legalan-nacin-da-se-obracuna-sa-kriticarima-a-da-li-je-u-pitanju/jvdwpf4

у мајчици Русији волођа уводи закон по ком ће се сви критичари режима прогласити државним непријатељима. Вучићу, шта чекаш?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-03-2019, 10:48:34
Apelacioni sud ukinuo osuđujuću presudu Mirjani Marković i naložio novo suđenje (https://vesti.istinomer.rs/vesti/2019/03/27/apelacioni-sud-ukinuo-osudujucu-presudu-mirjani-markovic-i-nalozio-novo-sudenje/?utm_source=twitter&utm_content=apelacioni_sud_ukinuo)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2019, 12:54:48
https://twitter.com/CatholicSat/status/1110216790985113600/video/1 (https://twitter.com/CatholicSat/status/1110216790985113600/video/1)

xbigok
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2019, 14:11:56
ne znam za vas, meni je ovo nesto najgenijalnije sto vidjeh u vezi crkve zadnjih 20 godina.
a izbor je urnebesan.

jace od popadije po katolickim misijama, primjer:
pop zaposli ljubavnicu. ljubavnica ostari, naslijedi kcerka.
no pop u medjuvremenu nalazi novu ljubavnicu i pokusava izgurati naslijedjenu ljubavnicu, da bi doveo novu (prostorno udaljenu).
ali. i pop stari, te novi pop preuzima duznost pri cemu ga stari pop ometa, jer jos nije doveo svoju novu u blizinu (sto bi jamcio taj posao).
a novi pop vaze bi li preuzeo naslijedjenu ljubavnicu prvog popa ili povukao za sobom ljubavnicu iz rodne grude...

i onda naslijedjena ljubavnica kuka da ne zna kako bi se postavila izmedju dva popa, dok je jedan napada preko odanog pjevacko-folklornog zbora, za drugog nije sigurna je li dovoljno atraktivna da ga izlijeci od ljubavnice iz rodne grude ili ovaj samo zeli progurati neki bonus-tretman, fetis.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2019, 14:53:43
Austrija nikada nije prošla denacifikaciju i dehitlerizaciju (https://www.hkv.hr/vijesti/komentari/31537-i-sola-misu-na-bleiburgu-zabranio-dobitnik-nagrade-hitlerova-kardinala.html)

u produzetku tematski prikladno.
tu je sola lijepo razradio nekoliko sitnica, dok bi se moglo stosta dodati.
opcenito nije svjestan sve dimenzije nacizma u njemackom govornom podrucju, te postavke kako duboka austrija/njemacka nastupa spram balkana iz doba ww2, iako je na dobrom tragu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 31-03-2019, 19:28:00
America, America...
https://www.youtube.com/watch?v=Lx-DhyjCAvc
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-04-2019, 06:31:03
Erdogan appears to concede Istanbul defeat after Ankara loss (https://www.reuters.com/article/us-turkey-election/erdogan-appears-to-concede-istanbul-defeat-after-ankara-loss-idUSKCN1RB0QW)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-04-2019, 15:42:18
https://www.kurir.rs/planeta/3231042/bio-je-beskucnik-prosio-za-hranu-i-dobijao-batine-a-sada-je-bogatas-resio-je-da-zaposli-one-koji-zive-na-ulici-ali-ni-to-nije-sve-video

Штета што у Србији овакве приче нису могуће...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-04-2019, 05:52:18
Čuj, "brink"...



Libya Is on the Brink of Civil War and a U.S. Citizen Is Responsible. Here's What to Know (http://time.com/5566575/libya-tripoli-khalifa-haftar-gadddafi/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 13-04-2019, 09:20:57
Ne znam da li je neko kačio nešto za Asanža, ali evo šta veli The Economist:

Julian Assange: journalistic hero or enemy agent?

JULIAN ASSANGE, hauled out of the Ecuadorian embassy in London on April 11th after nearly seven years of self-imposed confinement, pale and hirsute, was not a pleasant house-guest. He is alleged to have smeared faeces on the wall of the embassy and neglected his cat, among other uncouth behaviour, according to Ecuador's exasperated foreign minister. Even so, claim his supporters, his expulsion and arrest was a grave assault on press freedom. Others think it a long-overdue reckoning with justice for a man who had unleashed information anarchy upon the West, culminating in the destabilisation of American democracy. Is Mr Assange a heroic journalist, reckless activist or even an enemy agent?

There is no doubt that Mr Assange and his organisation, WikiLeaks, have published some of the most dramatic leaks of the past decade. These include documents exposing American wrong-doing in Iraq and Afghanistan (including larger estimates of civilian casualties in Afghanistan than previously reported, and video footage of an indiscriminate attack by an American helicopter in Iraq) in 2010. The same year it released a trove of over 250,000 juicy American diplomatic cables, stolen with the help of Chelsea Manning, then a junior soldier. Perhaps most seriously, in 2016 WikiLeaks was the conduit for Russian-hacked emails from the Democratic Party that may have swayed the course of America's presidential election.

Mr Assange's admirers ask: what distinguishes him from the New York Times, which published the leaked Pentagon Papers in 1971, exposing damning details of the Vietnam war? In some ways, Mr Assange was doing no more than following in the footsteps of such illustrious news organisations, which had long given a platform to anti-government leakers–and enjoyed First Amendment protections while doing so.

Yet there are several reasons why Mr Assange's conduct puts him in a different category. The American charges against him point to one notable difference. They accuse Mr Assange not only of publishing leaked information—that is something that journalists do all the time–but also of helping Ms Manning to crack the password to a secret Pentagon network, making him a "co-conspirator" in illegal hacking. Many journalists egg on their sources to provide more information, as Mr Assange is alleged to have done; most do not help their sources pick physical or digital locks.

President Barack Obama's justice department acknowledged that it could not prosecute Mr Assange's leaking without criminalising the quotidian work of the media. But it warned, reasonably, that journalists did not have carte blanche: if they were believed to be agents of a foreign power, or conspiring in crimes with one, they could be legitimately booked.

Some of WikiLeaks' behaviour may have come close to crossing this line (though the extent of Mr Assange's personal role in its activity is unknown). According to an indictment published by the special counsel, Robert Mueller, in 2016 WikiLeaks urged Russian spies—operating under a flimsy pseudonym—to send it emails relating to the then Democratic candidate, Hillary Clinton. Its aim was to sway the election in favour of her Democratic rival, Bernie Sanders.


Donald Trump was the real beneficiary. "Boy, I love reading WikiLeaks," he declared in 2016 (now, as president, he says WikiLeaks is "not my thing"). Mike Pompeo, then a Republican congressman, gleefully tweeted about WikiLeaks during the campaign. But in April 2017, having become director of the CIA, he called WikiLeaks "a non-state hostile intelligence service often abetted by state actors like Russia".

This points to a second difference between Mr Assange and ordinary reporters. Most responsible journalists would not implore an authoritarian country's spies to send them secrets for the purpose of disrupting a democratic election; nor would they fail to inform readers about the dubious provenance of the information.

WikiLeaks' willingness to serve as an uncritical and enthusiastic laundromat for Russian intelligence reflects the group's longer history of publishing material with little or no newsworthiness, but calculated to undermine American interests. A cache of CIA hacking tools published in 2017 was one example. In contrast, WikiLeaks almost never publishes leaks that might undermine America's autocratic rivals. Mr Assange may not be an enemy agent, but he has at least been a useful idiot.

Mr Assange's commitment to dumping information, rather than reporting it, has put him directly at odds with real journalists. In 2011 he published the unredacted version of the American diplomatic cables, having disagreed with the decision of several newspapers to publish only redacted ones the previous year.

His five partners—the Guardian, the New York Times, El País, Der Spiegel and Le Monde—condemned the move, pointing out that Mr Assange had revealed sensitive personal information and national-security details with little news value. Some named sources, such as an Ethiopian journalist, were forced to flee their countries.

It is right to be sceptical of the motives of Donald Trump's administration. Britain should be wary of extraditing a high-profile suspect to a country whose justice department is in a state of political flux, and where details of the central offence of hacking are still sketchy—not least whether it was successful and what information, if anything, was stolen. But that does not mean the freedom of the press rests on the fate of Mr Assange. If Mr Assange deems himself to be a journalist, he is in desperate need of a remedial course on the basic ethics of the profession. Whether in Britain or America, he is likely to have plenty of time for that in the months ahead.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-04-2019, 10:03:03
Meni je smear kampanja vezana za Asanža lep indikator kako se danas koriste detaljčići da se zakloni celina.

"Bio je neprijatan prema osoblju ambasade i puštao glasnu muziku i nije se često tuširao".

Da, a oni koji ga jure su ubijali civile.

"On nije novinar, pomagao je Meningovoj da provali lozinku. Novinari objavljuju ono što im se donese ali ne pomažu svojim izvorima da prekrše zakon."

Da, a oni koji se hvataju za ovakve tehnikalije su - UBIJALI CIVILE.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 13-04-2019, 22:06:32
plakaću kad umre

https://www.youtube.com/watch?v=RYdDp4mHDRY
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-04-2019, 20:26:22
Notr Dam je u plamenu:


https://www.marketwatch.com/story/notre-dame-cathedral-is-burning-2019-04-15 (https://www.marketwatch.com/story/notre-dame-cathedral-is-burning-2019-04-15)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 15-04-2019, 21:33:33
strahota
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-04-2019, 22:02:34
(https://s16.directupload.net/images/190415/9idi553f.gif)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-04-2019, 23:39:54
citam komentare, sve nesto uzas, katastrofa, pa cak i gubitak za kulturu. kulturu?
da se ne lazemo: ovo ruglo od gradjevine vec godinama nema nikakvu funkciju, najmanje kao mjesto gdje bi se ljudi druzili, pa jos maltretira zvonjavom.
ocistiti zgariste, pa urediti:

- kebabnicu
- cajnicu (ilegalnu kladionicu)
- kladionicu
- peder-bar
- muzej
- malo kafica, restorana
- javnu kucu

i 90% naroda sretno!
a onih deset posto izgubljenih sto bi u crkvu pravac komunisticka partija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 15-04-2019, 23:48:59
Drugari, ako sutra ne bude Zoska na forumu, znaćemo da su ga kao Don Đovanija kukama odvukli u Pakao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-04-2019, 00:03:26
Неки би сад рекли да је ово најава нечег лошег што би могло да задеси Француску...тешких времена за њих.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2019, 00:08:41
Quote from: Kimura on 15-04-2019, 23:48:59
Drugari, ako sutra ne bude Zoska na forumu, znaćemo da su ga kao Don Đovanija kukama odvukli u Pakao.

sad kad kazes...  xph34
ok, ok, na krov kebabnice staviti raspelo, zvonik na kladionicu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 16-04-2019, 00:24:30
Pripazi ti na svoje ohladnelo srce evropskog čoveka, lako ćemo za zvona i raspeće! Nemoj da sutra bude: jel ga to Boban napokon ubiso? Boban: nisam ja nego glavni administrator!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2019, 00:35:57
ovo se cita kao da boban postao vjernik.
a nista, onda se mora plivati uz struju.

naravno da se malo shalim, crkva je ok, steta predivne katedrale, itd. a zajednicu treba reformirati kako to cini papa.
tek nisam zadovoljan nekim sitnicama. u bibliji se nude konkretna rjesenja, primjerice, kako iz pozicije roba gospodaru otudjiti koze, kako likvidirati bracu i naslijediti zemlju. sve vrlo konkretno i korisno. bilo.
dok nismo uslo u to neko novo doba, informaticko, bez gazde, koza i zemlje. trazi se kanon kako hakirati banku, danas nema ni gazde ni koza. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-04-2019, 00:39:15
зоско, твоје охладнело немачко срце не може схватити дубину ове несреће. Чак и прави Хрвати имају више душе што се види вестима на индексу.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2019, 01:19:32
dubina? a cuj, katolicka crkva je nedavno zabranila misu u spomen zrtava komunistickih bleiburskih masakra, sve prozivajuci hrvate fasistima i strepeci za svoju reputaciju propuh ckve. i zato treba da gori, posebno ta europska, pa neka grade novu, ljepsu i stariju, a moze i kebabnica! :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 16-04-2019, 01:37:01
Ajte, pa napraviće stariju i lepšu, kao onomad stari most u Mostaru  :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-04-2019, 01:44:09
Quote from: siting bil on 16-04-2019, 01:19:32
dubina? a cuj, katolicka crkva je nedavno zabranila misu u spomen zrtava komunistickih bleiburskih masakra, sve prozivajuci hrvate fasistima i strepeci za svoju reputaciju propuh ckve. i zato treba da gori, posebno ta europska, pa neka grade novu, ljepsu i stariju, a moze i kebabnica! :)

Ти си заправо преузео оно најгоре од оба менталитета - како хрватског тако и немачког. То наравно више говори о теби самом него о хрватском и немачком народу. Исто као што и ми овде преузимамо само најгоре ствари од Запада па га онда пљујемо.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2019, 01:45:45
Quote from: Anomander Rejk on 16-04-2019, 01:37:01
Ajte, pa napraviće stariju i lepšu, kao onomad stari most u Mostaru  :)

tocno tako. kad su onomad mogli englezi, sto ne bi mogli i francuzi. samo da im jos ta divlja balkanska plemena prestanu zadrzavati radnu snagu na (uzasne li rijeci) granicama, plus, truki, tebe posalju da ih posavjetujes, moze i za pare.  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 16-04-2019, 01:50:27
Е, све се врти око балканских племена!
Добро те ниси рекао да је то казна за ону звоњаву у час победе хришћанског оружја над неверницима 1389. године!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-04-2019, 01:59:05
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=04&dd=15&nav_category=78&nav_id=1530670

Бог је погледао добре Французе, зоско, можеш само да лијеш своје зле сузе!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2019, 02:05:20
Quote from: Kimura on 16-04-2019, 01:50:27
Е, све се врти око балканских племена!
Добро те ниси рекао да је то казна за ону звоњаву у час победе хришћанског оружја над неверницима 1389. године!

nije sad da se sve vrti oko balkanskih plemena, ali moja empatija spram crkve u plamenu krece se otprilike na razini europske empatije spram bosanaca koje 1993. gledao ispred njemacke ambasade u zagrebu kako danima noce na susnjezici i cekaju vizu za prelazak granice. sve ljudi gdje nije bilo ni spomena o integraciji, vec samo pritisak da, kad jednom usli, sto prije i napuste njemacku/europu.

pa i u rangu empatije kad konacno reagirali na sukobe uz motiv: jeftinije je nego sto bi nas kostao novi val izbjeglica, inace bi i dalje dijelili pametne savjete i usput potpirivali plamen.

a tek novi papa: ne odlaze ljudi u crkvu da bi se nasli u komunistickoj partiji, za to postoji partija. covjek je malo pobrkao loncice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-04-2019, 02:10:42
зоско, није поента у цркви, нисам ни ја њен верник, већ у уметничким делима која су уништена. Такође, реч је о симболу једног од најлепших градова на свету. Али нажалост, твој хрватско-немачки менталитет то није у стању појмити.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2019, 02:17:17
a? umjetnost? sorry, da, to sam zaboravio. pa, uz navedeno im treba poslati i frljica, moze i za pare, naravno. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2019, 15:19:13
'CRKVE NA METI RADIKALNIH SEKULARISTA' Požar u dvije najveće pariške crkve, stotine vandaliziranih crkava diljem Francuske... Što se to događa?  (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/crkve-na-meti-radikalnih-sekularista-pozar-u-dvije-najvece-pariske-crkve-stotine-vandaliziranih-crkava-diljem-francuske-sto-se-to-dogada/8745077/)
QuoteFrancuska se suočava s rastućim problemom antikršćanskog nasilja, posebno od strane anarhista i feminističkih skupina.
:roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 16-04-2019, 18:57:42
Quote from: siting bil on 16-04-2019, 01:19:32
dubina? a cuj, katolicka crkva je nedavno zabranila misu u spomen zrtava komunistickih bleiburskih masakra, sve prozivajuci hrvate fasistima i strepeci za svoju reputaciju propuh ckve. i zato treba da gori, posebno ta europska, pa neka grade novu, ljepsu i stariju, a moze i kebabnica! :)

nije KC nego ljevičarski šupak upravitelj iz jedne nesređene biskupije koja nema biskupa u pokrajini u kojoj su komunjare na vlasti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 16-04-2019, 19:01:03
Quote from: Anomander Rejk on 16-04-2019, 01:37:01
Ajte, pa napraviće stariju i lepšu, kao onomad stari most u Mostaru  :)



srbi su porušili sve mostove u mostaru osim jednog

kojeg su porušili hrvati i dokazano legitimna vojna meta čak i u hagu...ali baš u tom momentu snimatelj britanac žuri na čarter let da prenese snimke istog momenta da budu u cijelom svijetu prikazani

za razliku od naoružanih ferhadija i aladža džamija koje su jurišale na goloruk sprski narod
sve skupa oko 1000 džamija i katoličkih crkava u RS koje su jurišale na goloruk srpski narod su porušili branitelji srpstva da bi se izgradile starije i ljepše

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-04-2019, 14:43:45
 

njemacki savezni ustavni sud proglasio izborni zakon neustavnim.
vec neko vrijeme imali su raspravu je li izborni zakon koji uskracuje pravo glasa ljudima sa oboljenjima iz oblasti psihijatrije, mislim, ne sad sa nekim "obicnim dijagnozama", vec ljudima koji 100% nesposobni za zivot i na njezi, ustavan.

uglavnom, neustavno, mijenja se, od ovih europskih izbora mogu glasati i 80.000 osoba koje kognitivno nisu sposobne i na 100% njezi.

iz ugla ljudskog dostojanstva je to vrlo lijepo, ali... mislim, razumijete. to je prosto emocionalna ucjena spram biraca kojem politika sve vise oduzima uticaj i otvara prostor za manipulacije. (https://www.tagesschau.de/inland/stimmrecht-betreuung-101.htmlAuch%20Betreute%20d%C3%BCrfen%20an%20Europawahl%20teilnehmen%5B/url)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-04-2019, 14:49:31
link, preko modify nikako do greske koju ugradio u prethodni posting. :cry:

Auch Betreute dürfen an Europawahl teilnehmen (https://www.tagesschau.de/inland/stimmrecht-betreuung-101.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-04-2019, 15:05:13
Quote from: siting bil on 17-04-2019, 14:49:31
link, preko modify nikako do greske koju ugradio u prethodni posting. :cry:

Auch Betreute dürfen an Europawahl teilnehmen (https://www.tagesschau.de/inland/stimmrecht-betreuung-101.html)

u shirem kontekstu:
sve je to dio procesa otvaranja puta i mentalne pripreme naroda da pristane na THE vlazni san vladajuce kaste, podrivanja parlamentarne demokracije: izborna zrelost od 14 godina starosne dobi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 17-04-2019, 20:41:55
Tech's new stars have it all—except a path to high profitsMillions of users, cool brands and charismatic bosses are not enoughhttps://www.economist.com/leaders/2019/04/17/techs-new-stars-have-it-all-except-a-path-to-high-profits?cid1=cust/ednew/n/bl/n/2019/04/17n/owned/n/n/nwl/n/n/e/228993/n (https://www.economist.com/leaders/2019/04/17/techs-new-stars-have-it-all-except-a-path-to-high-profits?cid1=cust/ednew/n/bl/n/2019/04/17n/owned/n/n/nwl/n/n/e/228993/n)

INVESTORS OFTEN describe the world of business in terms of animals, such as bears, bulls, hawks, doves and dogs. Right now, mere ponies are being presented as unicorns: privately held tech firms worth over $1bn that are supposedly strong and world-beating—miraculous almost. Next month Uber will raise some $10bn in what may turn out to be this year's biggest initial public offering (IPO). It will be America's third-biggest-ever tech IPO, after Alibaba and Facebook. Airbnb and WeWork could follow Lyft, which has already floated, and Pinterest, which was set to do so as The Economist went to press. In China, an IPO wave that began last year rumbles on. Thanks to fashionable products and armies of users, these firms have a total valuation in the hundreds of billions of dollars. They and their venture-capital (VC) backers are rushing to sell shares at high prices to mutual funds and pension schemes run for ordinary people. There is, however, a problem with the unicorns: their business models.
As we report this week, a dozen unicorns that have listed, or are likely to, posted combined losses of $14bn last year. Their cumulative losses are $47bn (see Briefing (https://www.economist.com/node/21763121)). Their services, from ride-hailing to office rental, are often deeply discounted in order to supercharge revenue growth. The justification for this is the Silicon Valley doctrine of "blitzscaling" in order to conquer "winner-takes-all" markets—or in plain English, conducting a high-speed land grab in the hope of finding gold.
Yet some unicorns lack the economies of scale and barriers to entry that their promoters proclaim. At the same time, tighter regulation will constrain their freedom to move fast and break things. Investors should demand lower prices in the IPOs, or stay away. Tech entrepreneurs and their backers need to rethink what has become an unsustainable approach to building firms and commercialising ideas.
Today's unicorn-breeding industry would not have been possible 25 years ago. In 1994 only $6bn flowed into VC funds, which doled out cheques in the single-digit millions. Before Amazon staged its IPO in 1997 it had raised a total of only $10m. Three things changed. Growing fast became easier thanks to cloud computing, smartphones and social media, which let startups spread rapidly around the world. Low interest rates left investors chasing returns. And a tiny elite of superstar firms, including Google, Facebook and China's Alibaba and Tencent, proved that huge markets, high profits and natural monopolies, along with limited physical assets and light regulation, were the secret to untold riches. Suddenly tech became all about applying this magic formula to as many industries as possible, using piles of money to speed up the process.
Make no mistake, the unicorns are more substantial than the turkeys of the 2000 tech bubble, such as Pets.com, which went bust ten months after its IPO. Ride apps are more convenient than taxis, food delivery is lightning quick, and streaming music is better than downloading files. Like Google and Alibaba, the unicorns have large user bases. Their core businesses can avoid owning physical assets by outsourcing their IT to cloud providers. As IPO documents point out, their sales are growing fast.
The big worry is that their losses reflect not temporary growing pains but markets which are contested and customers who are promiscuous. In the key digital monopolies, the network becomes more valuable to each user the more people use it—hence Facebook's 67% market share in social networking. The unicorns' dynamics are not as compelling. Despite subsidies, ride-sharing customers are not locked in to one firm. No wonder Lyft's shares have fallen by over 20% below their IPO price. Anyone can lease an office and rent out desks, not just WeWork. Some unicorns have to fight other richly funded rivals and established firms. Spotify, which listed in 2018, has a 34% share of music streaming in America and is going head-to-head with Apple.
Because the unicorns' markets are contested, margins have not consistently improved, despite fast-rising sales. Managers are terrified of cutting their vast marketing spending, for fear of losing customers. Many firms are scrambling to develop ancillary products to try to make money from their users. And without deep moats around their businesses a permanent question-mark hangs over the unicorns: if Uber really is worth $100bn, after investing only $15bn or so, why wouldn't its rivals keep trying their luck, or an established tech giant be tempted in?
External forces will make blitzscaling harder, too. The earlier generation of firms did not face many rules—few legislators had imagined the internet—so they could charge ahead first and beg forgiveness later. The unicorns followed suit: Airbnb sidestepped taxes on hotels and Uber drove through regulations on taxi-licensing. Today a reaction is in full swing, including over digital taxes and data and content laws. The unicorns' investor circulars have pages dedicated to their legal dangers and gory regulatory risks.
All this is good for consumers. Money is being thrown at them; the subsidy to the public from the dozen firms amounts to $20bn a year. Whereas the commanding heights of the tech industry, such as search and social media, have been monopolised, the unicorns are at least creating competition in other areas.
Investors, meanwhile, need to hold their nerve. It is tempting to extrapolate the triumph of Google and Alibaba to an entire new group of firms. In fact, most unicorns face a long war of attrition and soggy margins. Eventually, struggling firms may be bought. And here another risk arises: most unicorns cap outside investors' voting rights (Uber is an exception), and many have "poison pills" too, making takeovers hard and constraining investors' ability to intervene if the firms do not eventually find a way to make enough profits to justify their IPO valuations.
And what of Silicon Valley and China's bustling tech hubs, where the unicorn idea was dreamed up? Billions of dollars are flowing to VCs, tech founders and employees. The familiar question is how many luxury homes, philanthropic vanity projects and personal space programmes they will pay for. The urgent question is how this capital will be recycled into new technology firms. The blitzscale philosophy of buying customers at any price is peaking. After the unicorns, a new and more convincing species of startup will have to be engineered.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 21-04-2019, 22:18:32
Koliko su ljudi razočarani u ološe od političara, kad su za predsednika izabrali-komičara...  :!:
https://www.kurir.rs/planeta/3240601/bum-u-ukrajini-komicar-novi-predsednik-porosenko-priznao-poraz-necu-izaci-iz-politike-video (https://www.kurir.rs/planeta/3240601/bum-u-ukrajini-komicar-novi-predsednik-porosenko-priznao-poraz-necu-izaci-iz-politike-video)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 21-04-2019, 23:02:03
Није први глумац - државник. Да ти право кажем, мислим да је здравије да власт узме неко ко је већ искусио радости позорнице него када наоко озбиљн човек стане да изиграва примадону.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 22-04-2019, 00:04:54
Nije, ali je neobično da je izabran u državi sa takvim problemima,
kakve ima Ukrajina. I političkim, i ekonomskim, i teritorijalnim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 22-04-2019, 00:13:24
Кад су људи били рационални у својим изборима, било којим изборима?


То ти је једна од најслабијих карика демократије - претпоставка да сви гласачи поседују чисту свест и здраву памет, макар, а можда и информисаност, представу о проблемима заједнице и дубље увиде у своју реалност.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-04-2019, 00:59:48
e ovo je vec nesto neobicno; rekli bi uplitanje nizozemske u izbore rh-eup zastupnika. (cinizam nije daleko od istine)

28 GODINA TRAŽIO TIJELA ŽENE I KĆERI, UMRO DAN PRIJE NEGO JE HRVATSKOJ IZRUČEN NJIHOV UBOJICA Nizozemci našim vlastima danas predali ratnog zločinca (https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/28-godina-trazio-tijela-zene-i-kceri-umro-dan-prije-nego-je-hrvatskoj-izrucen-njihov-ubojica-nizozemci-nasim-vlastima-danas-predali-ratnog-zlocinca/8779844/)

QuoteMilorad Barać (53) je nizozemski državljanin i hrvatski osuđenik za ratni zločin koji se od vlasti Republike Hrvatske u Nizozemskoj skrivao sve do danas u 14.45 sati kada su ga preuzeli policijski službenici Ravnateljstva policije i prepratili u zatvor u Zagrebu.

Izručen je na temelju presude za ratni zločin počinjen na području Široke Kule nedaleko Gospića 1991. godine, odnosno Europskog uhidbenog naloga Županijskog suda u Karlovcu iz 2017. godine zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva.

Barać je bio pripadnik četničkih formacija i tzv. milicije SAO Krajine koji je sudjelovao u pokolju u Širokoj Kuli, jednom od najtežih zločina koji su na gospićkom području počinili pobunjeni Srbi. Najstrašnije je bilo 13. listopada 1991. godine kada je ubijeno osmero ljudi, među njima i najmlađa žrtva, 13-godišnja Verica Nikšić, a narednih dana ubijene su još 32 osobe. Ubojice nisu birale, pa je među smaknutima i čitava jedna peteročlana obitelj.

Široka Kula bila je miješanog sastava, trećinu su činili Hrvati, ali su bili okruženi srpskim selima, pa su predstavljali veliku smetnju za etnički čistu paradržavu koju su gradili. Zločin su prema Hrvatima počinili praktički njihovi dojučerašnji susjedi.

Osuđeni i sada isporučeni Barać je iz automatskog pješačkog naoružanja pucao po civilnim objektima i ograničavao kretanje civilnom stanovništvu zajedno s Nikolom Zagorcem, Miroslavom Serdarom, Dušanom Uzelcem, Marijanom Uzelcem i Draganom Vunjakom.

Svi su u odsutnosti proglašeni krivima što su "tijekom rujna i listopada 1991. godine u Širokoj Kuli kao pripadnici četničkih formacija i milicije tzv. SAO Krajine iz automatskog pješadijskog naoružanja pucali po civilnim objektima, ograničavali kretanje civilnom stanovništvu, a 13. listopada 1991. zapaljivom tromblonskom minom zapalili kuću u podrumu koje su se nalazili civili te pucali po njima, pri čemu su ubili osmero civila, od toga sedam žena".

Trojica su zbog toga osuđeni na po 20 godina zatvora, dok su preostali, među kojima i Milorad Barać, dobili po 15 godina. Vrhovni sud im je 1994. godine odbio žalbe, dok je Dane Serdar, koji je također bio prvotno osuđen na 15 godina zatvora, 2004. godine oslobođen optužbi.

Žrtve Milorada Baraća bile su: Nikica Orešković, Anka Orešković, Ana Orešković, Milan Orešković, Kata Orešković, Marija Nikšić te majka i kći, Mandica i Verica Nikšić, koja je sa svojih 13 godina bila najmlađa žrtva.

Mandičino, odnosno Veričino tijelo, nikada nisu pronađeni. Svih ovih godina za njima su tragali preživjeli članovi, otac Marko Nikšić i njegova druga kći Mandica Rukavina sa svojom obitelji. Sve do jučer, kada je Markovo srce prestalo kucati.

Kćer Mandicu na telefon smo dobili danas, dan prije nego će sahraniti oca i priopćili joj vijest koja ju je šokirala.

- Tata je žudio za pravdom, Verica i ja smo mu bile jedine kćeri i nakon toliko godina vi mi to sada javite, dan prije njegove sahrane. Ne znam što da kažem i ne znam kako da se osjećam. Izgubio je suprugu i kćer i nikada nije pronašao njihova tijela. Ja i moja obitelj bili smo mu sve - kratko nam je kazala Mandica Rukavina ponavljajući da je u šoku i da ne zna što bi rekla.

Ona će sutra sahraniti oca, a onda nastaviti tamo gdje je on stao tragajući za dvjema dušama koje još uvijek traže svoj mir.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 25-04-2019, 08:24:09
Nemoj ba remetit nirvanu
Ko nas bre zavadi i svi su cinili zlocine
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-04-2019, 13:08:43
Naravno da su činili zločine svi.
Zosko ja sam 96e stanovao u studentskom domu,
u kome je tada živio i momak kome su 91 u Gospiću hrvatske formacije ubile oba roditelja,
ugledne advokate. i to na vrlo jeziv način. nakon ubistva su leševi spaljeni pa možeš misliti kako je bilo oko identifikacije i svega, kakva je to trauma.
91e je inače u Gospiću za nekoliko dana ubijeno stotinak Srba. Civila.
O tome se lako informisati Labude, ako želiš.

Ne znam zašto uopšte potežete te stvari,
kao da nema prljavština i ubica na svim stranama. Na svaki zločin jednih
dolazi zločin drugih. Tako možemo doveka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-04-2019, 17:49:22
nije sad bas da mene svi ti sukobi zanimaju iz ugla mi-vi, na razini identifikacije; cijela povijest ex-yu, 20. stoljece, zanima me iz interesa za, rekli bi, zabranjenim vocem, a kojeg sam i sam porijekla. :roll:

realno ne postoji oblast koja bi bila izazovnija no povijest sukoba u ex-yu, posebno 20. stoljece. sta god zainteresirani zele sagledati, od tamila, preko indijanaca kojih god, kolonijalizma, sila i sukoba raznih... uglavnom je sve dostupno i znanstveno i publicisticki obradjeno, dok je ex-yu fenomen nad fenomenima. tu nista nije kako bi htjelo biti.

zrtve? globalno, smatram srbe vecom zrtvom od hrvata. prva juga, represija, sve, sve, bi se jos izniveliralo, da hrvati nisu srbima izvezli komunizam. i jedni i drugi platili su jeziv danak u krvi komunistima, a na balkanu ne postoji veci idiot od hrvatskog komuniste.
gradjanska hrvatska to zna i negdje je opstala, pa cak i danas, u doba crnog braka komuniste i liberala, kao paralelno drustvo bez previse dodira sa komunizmom, jer nikad nije ulazila u kompromis. mislim, gradjanska hrvatska, uprkos danku u krvi, postoji u ozbiljnijoj mjeri. dok je srbija, cije gradjansko drustvo koje nije pristajalo na diktat unisteno, u goroj poziciji: postoji i gradjansko drustvo koje se angaziralo sa komunistima i opstalo, neki ciljevi se podudarali. i to je tragedija kojoj se ne nazire kraj. preuzeti su obrasci komunizma i bilo koja stranka koju vidim u srbiji, kako god se deklarilala, djeluje po tim obrascima. mislim, postalo je dio kulture i moze se onako kolokvijalno reci: svi su isti.

da hrvati nisu izvezli komunizam srbiji, srbija bi se ustalila kao gradjansko drustvo, u kojem god (pozitivnom) odnosu sa gradjanskom hrvatskom i u kojim god granicama, oblicima i formama. ovako vjecno definira svoj kulturni prostor i uvijek se oslanja na ono sto kroz tu transformaciju po ciljevima postalo blisko: hrvatskog komunistu.
aktualni primjer: beljak i snv. pa to vam je, na mnogo nizoj razini, stanje kao u doba bana subasica i tita. potpuni debil i manijak, spoj koji neizbjezno vodi u tragediju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-04-2019, 07:06:38
Jebemti Šri Lanku. Naravno, muslimanska manjina je još pre par godina skretala pažnju na ekstremističku grupu al tad to vlastima nije bilo zanimljivo...

    Sri Lanka: 20 killed as police raid suspected bomber hideout  (https://www.theguardian.com/world/2019/apr/27/sri-lanka-20-killed-as-police-raid-suspected-bomber-hideout) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-04-2019, 18:42:44
NA JEDNOM SKUPU POTPISANI UGOVORI VRIJEDNI 64 MILIJARDE DOLARA! Čak 38 čelnika država pridružilo se megaprojektu koji na Zapadu gledaju sa skepsom (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/na-jednom-skupu-potpisani-ugovori-vrijedni-64-milijarde-dolara-cak-38-celnika-drzava-pridruzilo-se-megaprojektu-koji-na-zapadu-gledaju-sa-skepsom/8792258/)

vec duze sam prilicno, rekli bi, odusevljen kineskim nastupom. nedavni boravak u rh, kulturno, normalno, iz, naravno, interesa, sta drugo, ali bas ugodno.
kina, svjeska sila u velikom usponu, ne nastupa bahato spram male drzavice, najvisi duznosnici kazu dobar dan, istaknu znamenitosti zemlje kojoj u posjeti, sto mnogo govori o pripremi i pristupu.

sve to u kontrastu spram, primjerice, austrijskog ambasadora, koji kao gost u rh nastupa iz pozicije dosao sam da vam, eto, pomognem sagledati proslost, to je tesko, ali znate, ja i iskustvo. znaci covjeka koji je ili potpuni idiot ili agitprop.

covjek koji predstavlja drzavu koja u danasnjim granicama nikad ne bi opstala, da zapadne sile nisu sklopile dil sa istocnim blokom, te za povlacenje ja iz koruske boljsevizmu isporucile ex-yu gradjanstvo na klanje. drzave koja nije prosla ni denacifikaciju, kamoli denacifikaciju po klasnom neprijatelju i kpj-receptu, dala hitlera, vrlo uspjesno se zamaskirala.

ali bar njemacki je rakao dobar dan. dobar dan, ja sam ambasador fric, ovo je moja cura hans. (i sumnjicavo, malo u iscekivanju, vise nadi u podsmjeh, paranoidno pogledao oko sebe.)
znate onaj vic o srbinu koji na trgu bana jelacica uporno vice "ja sam srbin!", te mu prilazi baba i kaze, pa dobro sinko, nisam ti ja kriva. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-04-2019, 19:03:01
зоско, гледај ово и балави
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2019&mm=04&dd=27&nav_id=1535451

Где код вас у Њемачкој, а камоли 'рвацкој, Кинези долазе и отварају десет тисућа вискоквалификованих места. Кинези ће, замисли радости, запослити исто толико програмера који беспослени таворе на бироу рада!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-04-2019, 19:24:58
nigdje, jer se tu interesi ne podudaraju. njemackoj i hrvatskoj ne trebaju mas-konglomerati, udarnicke znacke, vec radnici iz oblasti usluzne djelatnosti. tu su u konkurenciji sa kinom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-04-2019, 15:36:34
Чуди ме то, Њемачка је позната по конгломератима и индустрији. Нешто ми ту не штима, откад си ти на страни Србије и Вучића? :idea:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-05-2019, 19:02:26
Bleiburg-Treffen: Faschisten dürfen aufmarschieren (https://derstandard.at/2000102306123/Bleiburg-Treffen-Faschisten-duerfen-aufmarschieren)

kako se blizi datum bleiburske komemoracije, zagrijava se cijela mreza crvenih fasista koji se predstavljaju antifasistima.

najavljena cetiri kontraskupa, austrijski standard (=bilderberg) onanira o nacistickom skupu, mreza novinara (=beograd) tipa tanja malle, olivera stajic, danijel majic, tonci percan... rasporedjenih po pola europe u ekstazi, domaca boljsevicka elita (bivsi josipovic lignja, dejan jovic (soros), pupavka (sanu)...) zavija na mjesec, slovenske agenture u zagrljaju sa bg-om itd.

sve antifasiti.
pozadina: razna. uglavnom mentalna bolest ili pare.

djecurlija koja urla protiv skupa: niska inteligencija, tupavost, mentalna ogranicenja.

veci igraci: sto placeni, sto u zastiti naslijedja, primjer bivsi el prezidente josipovic lignja (koji i jovica drzao za savjetnika): dragi tata josipovic kao pripadnik 11. dalmatinske aktivno je ubijao ratne zarobljenike, popove, mohane, narod, upadao na konju u crkve i pljackao, od brijega do kocevskog roga.

najveci igraci: pritisak na rh, savudrijska, granicna pitanja, pitanja ratne odstete, ratnih zlocina, izjednacivanja odgovornosti, prikrivanje agresije, pripreme za nove agresije, pretenzije razne, krajine, velike srbije jugoslavije, itd.

smor, idioti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-05-2019, 19:14:06
eh da, bilderberg, soros i englezici, sanu, boljseviki, itd. sve na okupu, ali nisam zaokruzio:
nedostaje idiot iz rima, francek (pri posjeti dodika). gospoda malo trguju stvarima koje im ne pripadaju.

(https://s18.directupload.net/images/190504/sdnpkf5d.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 04-05-2019, 19:52:52
i svi protiv jadne male hrvatske! šmrc! nas-rofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-05-2019, 21:11:37
ja bih ovaj tren suverenu rh na zapadu balkana i istoku europe, okruzenu ultra-smaracima sa svih strana, mijenjao za autonomnu rh u sklopu australije, japana ili kanade. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-05-2019, 11:13:30
Ops!

Ponavljaju se izbori u Istanbulu, prihvaćen prigovor Erdoganove partije (https://vesti.istinomer.rs/vesti/2019/05/07/ponavljaju-se-izbori-u-istanbulu-prihvacen-prigovor-erdoganove-partije/?utm_source=twitter&utm_content=turska_centralna_izborna)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-05-2019, 12:31:00
Evo nešto manje kontroverzno (or is it?). Rukopis Vojnič konačno rastumačen, kažu:

Bristol academic cracks Voynich code, solving century-old mystery of medieval text  (https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-05/uob-bac051419.php)

Naravno, Rusi su to rešili još pre dve godine: 

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2017&mm=05&dd=02&nav_id=1256004
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 15-05-2019, 14:54:03
Ja pratim neke lingvističke mejling liste, i taj gospodin iz Bristola je slao link ka svom radu na više njih.
Međutim, Vikipedija lepo ima listu navodnih rastumačenja — izgleda da se svakih nekoliko godina pojavi po jedno. :lol:
Ja priznajem da ne znam šta da mislim. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.srpskijezickiatelje.com%2FSmileys%2Fdefault%2Funknw.gif&hash=87171c36d750395b115c60770d9c205ead637b43)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-05-2019, 07:42:59
Evo nastavka u kome se potvrđuje ovo što kaže FadrDžejp:
No, someone hasn't cracked the code of the mysterious Voynich manuscript [Updated] (https://arstechnica.com/science/2019/05/no-someone-hasnt-cracked-the-code-of-the-mysterious-voynich-manuscript/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-05-2019, 13:15:45
u kuku danas solidno zabavan dan.
em blajburg hepening od kog se austrijska katolička crkva ogradila i misu otkazala, em će ako bude sreće vlada pasti, čekamo štraheTa da se obrati pučanstvu. destabilizacija na svim nivoima!

preporuka: blajburg komemoracija da se lokacijski pomeri u hrvatsku, a u vladu da uđu zeleni i spö. moj hajmat needs stabilizaciju!  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-05-2019, 13:22:00
evo ga štrahe kuka, gudenusu umro otac pa ga ruske dame iskoristile, al on nit luk jeo nit luk mirisao. naravno, radi se o napadu stranih službi koje bi da destabilizuju malu a snažnu austriju! pa hilarious!!!  nas-rofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-05-2019, 13:28:28
ostavka!

vice kancelar i predsednik partije.

bye bye štrahe.

zato je kuk kuk.

sad da vidimo šta će sebastian reći u 14h.

zeleni tužili hofera, smeše se novi izbori.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-05-2019, 13:55:38
Da, ovde bi se to razvlačilo nekoliko nedelja namanje, te podmetnuli mu, te politički ga napadaju, te Vučić ovo ono... Ipak ste vi civilizacija nekakva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-05-2019, 14:27:40
manje civilizacija, više: dolazi ponedeljak, radni dan!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-05-2019, 14:56:29
Quote from: lilit on 18-05-2019, 13:22:00
evo ga štrahe kuka, gudenusu umro otac pa ga ruske dame iskoristile, al on nit luk jeo nit luk mirisao. naravno, radi se o napadu stranih službi koje bi da destabilizuju malu a snažnu austriju! pa hilarious!!! nas-rofl
Ово ми личи на Додика, није ни чудо што су Штрахе и тај Гуденус просрпски оријентисани!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 18-05-2019, 15:52:52
Nisu otkazali misu
Nego nisu dali dozvolu biskupu da je vodi

Inace svaki svecenik moze tu slaviti misu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-05-2019, 16:09:57
Quote from: Black swan on 18-05-2019, 15:52:52
Nisu otkazali misu
Nego nisu dali dozvolu biskupu da je vodi

Inace svaki svecenik moze tu slaviti misu

sazetak: beogradski i slovenski ogranci komunisticke partije jugoslavije izuzetno su aktivirali agenture u austriji ne bi li prisilili hrvatski ogranak partije na ustupke: savudrijaska, pristup srbije eu, snivanje rsk, nekog oblika velike srbije, itd.
i tu je hrvatski ogranak partije sad u prilicnom problemu:

ako bg i slo agenture ne prestanu sa pritiskom, komemoracija bi se mogla izmjestiti, primjerice, u blizinu zagreba, sto opasno, jer bi je bilo tesko kontrolirati, pa bi aktualna titoidija mogla neslavno propasti na banderama.

zato je hrvatski ogranak komunisticke partije jugoslavije paralelno sa aktivacijom beogradskih i slovenskih agentura u austriji krenuo sa pripremom domace lokacije komemoracije koja bi bila dovoljno udaljena od zagreba, te bi se komemoraciju moglo lakse nadzirati i pokusati eutanazirati.

u tu svrhu sve je ucestalija promocija udbinskih zlocina, vidi postavljanje eseja o udbinskim zlocinima od strane hrvatskog ogranka komunisticke partije jugoslavije na wiki:
Progon Hrvata na Udbini 14. prosinca 1942. (https://hr.wikipedia.org/wiki/Progon_Hrvata_na_Udbini_14._prosinca_1942.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-05-2019, 16:15:19
Quote from: Black swan on 18-05-2019, 15:52:52
Nisu otkazali misu
Nego nisu dali dozvolu biskupu da je vodi

Inace svaki svecenik moze tu slaviti misu

naravno da može, evo danas bio jedan iz hrvatskog karitasa. jes da nije biskup al daj šta daš.

u svakom slučaju, austrija podržava preseljenje hepeninga u hrvatsku, i logistiku će obezbediti. 4000 okupljenih, malo. biće bolje dogodine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-05-2019, 16:30:16
Тако и треба. Говна враћају на Балкан, а узимају квалитетну радну снагу.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 18-05-2019, 16:45:13
in other news, čeka se sebastian, ovo već predugo traje, austrija čeka a ne voli da čeka!

on a serious note, fenomenalno je kako mladi novinari ORF-a izveštavaju i vode emisije danas. na RTS-u je ovako nešto teško bilo  zamislivo i ranije a sad posebno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-05-2019, 13:51:09
na bleiburskoj komemoraciji "napadnut" notorni jugokomunisticki provokator danijel majic.
cija je ovo zvijezda... (https://twitter.com/DanijelMajic/status/1129856098335375360)

zali se i el chefe.
pa zasto, ja sam ga poslao... (https://twitter.com/Bibliothomas/status/1129767035410550785)
el kaspar:
(https://s18.directupload.net/images/190519/lihu459u.jpg)

pozadina: frankfurter rundschau, nekad jedan od vodecih dnevnih listova, prije nekoliko godina poceo je gubiti udio u trzistu. naklada se i vise no prepolovila, pa tako do bankrota. pa ga kupe jedni, pa drugi, itd. da bi se na kraju sveo na pokusaj revitalizacije kroz lijevi ekstremizam, senzacionalizam, ultra-zutilo (nekad pojam zutila bijese bild zeitung, danas je to frankfurter rundschau i nitko ga ne cita osim nekolicine idiota sa krajnje ljevice).
otidjose toliko daleko da je el kaspar aktualno poslao svoju curu danijela medju "zadrte naciste na najveci europski skup fasista", sve u nadi... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-05-2019, 15:59:18
istim povodom oglasila se i beogradska agentura za provokacija u rh, novosti:
Bujančeva ekipa na Bleiburgu napala novinara Danijela Majića (https://www.portalnovosti.com/bujanceva-ekipa-na-bleiburgu-napala-novinara-danijela-majica)

znaci jedan nebitan provokator jednih nebitnih dnevnih novina pri izvlacenju iz stecaja, u sto beograd ulaze. dok muzika svira, simbolicno na dan komemoracije protiv koje se vodi nadrealna kampanja od strane istih beogradskih fasista, tu:

MERKEL IZ ZAGREBA PORUČILA 'Nacionalizam pokušava uništiti Europu' PLENKOVIĆ ODRŽAO EMOTIVNI GOVOR 'Presnažno izgleda Cibona večeras' (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/merkel-iz-zagreba-porucila-nacionalizam-pokusava-unistiti-europu-plenkovic-odrzao-emotivni-govor-presnazno-izgleda-cibona-veceras/8887220/)
i tu:

DW: Štrahe "opleo" po Srbiji, a onda se "obrušio" i na Hrvate (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=05&dd=19&nav_category=78&nav_id=1544184)

obratite paznju da je sa straheom i gudenusom u trenu pala beogradska agentica tajana gudenus rodj. tajcic i sav taj rad, kao i austrijski radikali pri ljubovanju sa beogradskim fasizmom. europske sile karakterizirale su jos za vrijeme prve jugoslavije beogradske vlade kao kameleona koji (u ono doba) kamionima (danas autobusima) navaza pristase razne, po potrebi fasiste, komuniste, naciste, homoseksualce, feministe od skupa do skupa i cija rijec, potpis, ne vrijedi nista, te vrlo pomno nadziru djelovanje beogradskih agentura.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-05-2019, 21:52:58
nadam se da mi se ne zamjera sto beogradski rezim nazivam fasistickim, mislim, da se ne lazemo, kakvim god se taj vas rezim deklarativno nazivao i predstavljao, za vase susjede djeluje uvijek isto: priprema za agresiju, agresija i etnicko ciscenje, okupacija i pljacka.

elem, ovo su vrlo bitna zbivanja za balkan, jer beograd igrao na kartu visegradske skupine. znaci poljska, ceska, slovacka, madjarska. skupina koja nedavno pokusala uspostaviti liniju sa italijom ukljucujuci austriju i sloveniju. sve je to u zacetku propalo, nista od slovenije, a sad se i austrijski nacisti nasli u problemu.
iz ugla rh je jasno sta bi znacila proshirena visegradska skupina i dogovor madjarskih i slovenskih nacionalista, austrijskih nacista i talijanskih fasista sa beogradskim vampirskim rezimom, a skupina je vec vise od dvije godine vrlo aktivno djelovala u skladu beogradske propagande.

kao rep koji se jos poteze iz ovog pokusaja spajanja visegradske skupine i talijanskih fasista ostaje idiot iz rima ili aktualni antipapa, koji pokusava trgovati sa beogradom na racun hrvata. no okolnosti mu sve manje idu u prilog, pa pratite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-05-2019, 01:48:58
dalje o antipapi. mnogi se pitaju sta se krije iza izjava i poteza raznih, tlape, naklapaju, primjerice:
Zbunjujuće poruke pape Franje iz zrakoplova (https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/mile-bogovic/31922-mons-dr-mile-bogovic-u-potrazi-za-uzrocima-odgode-proglasenja-svetim-bl-kardinala-stepinca.html)

istovremeno vecini izmice okvir proshirenja visegradske skupine, t.j. povlacenje granice kroz srce europe i podjela iste na zapadni, demokratski blok, te istocni, nacionalisticki. linija poljska, ceska, madjarska, austrija, italija.

u okviru te ideje nacionalistickog istocnog bloka djeluje antipapa, t.j. talijanski fasista, koji u jednu ruku zagovara masovne migracije u zapadnu europu (koje zapadnoj europi potrebne), no sto istovremeno sluzi za izazivanje otpora i uspon nacionalistickih pokreta u bloku koji mu u fokusu.
istocni blok znacio bi nacionalisticke prilike, dugorocno komadanje rh izmedju madjarske, slovenije/austrije, italije i srbije. tu su i stari apetiti spram albanaca, crnogoraca, makedonaca, a bosanski muslimani bi dozivjeli potpunu kalvariju u antipapinom nacionalistickom istocnom europskom bloku, ekumenskom u pogledu pravoslavne i katolicke crkve, koje bi tu nastupale konzervativno ("antipapa trazi spas u konzervativnoj pravoslavnoj crkvi").

sazeto, u okviru tih prilika i ideja djeluju i fasisticki antipapa i beograd. dok (opet da se ne lazemo:) njemacka upravo probila zacrtanu granicu rusenjem austrijskih nacista (obratite paznju, uplitanje u unutrasnje poslove), tako da jos uvijek postoje sanse za demokratski zapadni balkan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-05-2019, 01:50:42
Какве пројекције. Зоско, зоско...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-05-2019, 02:09:35
:)
cuj, truki. meni se ne osvrce na vijesti na razini dnevnih naklapanja za babe, tek u zezanciji. sve ti je to i po budi dio jedne slozene price, a mnogo toga je u pokretu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-05-2019, 19:33:24
Ko je Tajana Gudenus? (https://www.dw.com/cda/sr/ko-je-tajana-gudenus/a-48784957)

Nemačka štampa: Tompsonova pesma zasenila nastup Angele Merkel u HR (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=05&dd=20&nav_category=167&nav_id=1544636)

drugi clanak uglavnom povratno prenosenje govana kojim domace agenture hrane njemacke medije, govna povratno postaju zlato jer rekose "nijemci". :roll:

zamislite ovo, neovisno sto novinar masi zbivanja, izmice mu sta se dogadja:
QuoteNovinar Erih Ratfelder piše: "Hrvatska se nalazi na raskršću. Hoće li se tešnje vezati uz Evropu ili će da krene Orbanovim putem u Mađarskoj? Ako Hrvatska izabere Evropu, onda bi morala da povede i stvarnu, suštinsku raspravu o istoriji. To je apsolutno nužno."

da se tome pristupi, gdje bi zavrsili jugokomunisti i beograd? a uopce nije potrebno na tome inzistirati preko agentura raznih, samo treba otvoriti arhive u beogradu, sto beograd preci, i kopati. ne mora ih bg ni vratiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 20-05-2019, 20:56:06
moram da priznam da mi izuzetno prija ova ubrzana metla za desne populiste.  xchain   xbigok




večeras sebastian kancelar predložio mom ljubljenom van bellen precedniku da smene kickla, ministra unutrašnjih poslova, i to mi je srce ogrejalo više nego pad HC-a. kickl je alt-right hardlajner i, da je mozga, sebastian bi morao prihvatiti odgovornost za postavljanje takvog lika na takvo mesto. al mozak je u deficitu. a parlamentarni izbori u septembru.
i spö se vadi za saradnju sa fpö na lokalu, biće i tu izbora soon.

u nedelju evropski izbori, najbliža sam glasanju za zelene, premda mi neos (stranka) ostavio najbolji utisak u poslednjih nekoliko dana. al kako da glasam za neolib stranku? nikako. nas-rofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 23-05-2019, 19:22:11
Our cover this week looks at the busy, busy world of work. The popular view is that automation is destroying jobs and work has become low-paid and precarious. The zeitgeist has lost touch with the data. In reality, the rich world is enjoying a jobs boom. Two-thirds of the members of the OECD, a club of mostly rich countries, enjoy record-high employment among 15- to 64-year-olds. A greater share of people with only a secondary education or less is in work now than in 2000. Even so, more high-skilled jobs are being created than menial ones, and wage-growth is rising.

https://www.economist.com/leaders/2019/05/23/the-rich-world-is-enjoying-an-unprecedented-jobs-boom?cid1=cust/ednew/n/bl/n/2019/05/23n/owned/n/n/nwl/n/n/e/244184/n

EVERYONE SAYS work is miserable. Today's workers, if they are lucky enough to escape the gig economy and have a real job, have lost control over their lives. They are underpaid and exploited by unscrupulous bosses. And they face a precarious future, as machines threaten to make them unemployable.
There is just one problem with this bleak picture: it is at odds with reality. As we report this week (see Briefing (https://www.economist.com/briefing/2019/05/23/across-the-rich-world-an-extraordinary-jobs-boom-is-under-way)), most of the rich world is enjoying a jobs boom of unprecedented scope. Not only is work plentiful, but it is also, on average, getting better. Capitalism is improving workers' lot faster than it has in years, as tight labour markets enhance their bargaining power. The zeitgeist has lost touch with the data.Just the jobIn America the unemployment rate is only 3.6%, the lowest in half a century. Less appreciated is the abundance of jobs across most of the rich world. Two-thirds of the members of the OECD, a club of mostly rich countries, enjoy record-high employment among 15- to 64-year-olds. In Japan 77% of this group has a job, up six percentage points in six years. This year Britons will work a record 350bn hours a month. Germany is enjoying a bonanza of tax revenue following a surge in the size of its labour force (see article (https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/05/23/should-germany-borrow-to-invest)). Even in France, Spain and Italy, where joblessness is still relatively high, working-age employment is close to or exceeds 2005 levels.
The rich-world jobs boom is partly cyclical—the result of a decade of economic stimulus and recovery since the great recession. But it also reflects structural shifts. Populations are becoming more educated. Websites are efficient at matching vacancies and qualified applicants. And ever more women work. In fact women account for almost all the growth in the rich-world employment rate since 2007. That has something to do with pro-family policies in Europe, but since 2015 the trend is found in America, too. Last, reforms to welfare programmes, both to make them less generous and to toughen eligibility tests, seem to have encouraged people to seek work.
Thanks to the jobs boom, unemployment, once the central issue of political economy, has all but disappeared from the political landscape in many countries. It has been replaced by a series of complaints about the quality and direction of work. These are less tangible and harder to judge than employment statistics. The most important are that automation is destroying opportunities and that work, though plentiful, is low-quality and precarious. "Our jobs market is being turned into a sea of insecurity," says Jeremy Corbyn, leader of Britain's Labour Party.
Again, reality begs to differ. In manufacturing, machines have replaced workers over a period of decades. This seems to have contributed to a pocket of persistent joblessness among American men. But across the OECD as a whole, a jobs apocalypse carried out by machines and algorithms, much feared in Silicon Valley, is nowhere to be seen. A greater share of people with only a secondary education or less is in work now than in 2000.
It is also true that middle-skilled jobs are becoming harder to find as the structure of the economy changes, and as the service sector—including the gig economy—expands. By 2026 America will have more at-home carers than secretaries, according to official projections. Yet as labour markets hollow out, more high-skilled jobs are being created than menial ones. Meanwhile, low-end work is becoming better paid, in part because of higher minimum wages. Across the rich world, wages below two-thirds of the national median are becoming rarer, not more common.
As for precariousness, in America traditional full-time jobs made up the same proportion of employment in 2017 as they did in 2005. The gig economy accounts for only around 1% of jobs there. In France, despite recent reforms to make labour markets more flexible, the share of new hires given permanent contracts recently hit an all-time high. The truly precarious work is found in southern European countries like Italy, and neither exploitative employers nor modern technology is to blame. The culprit is old-fashioned law that stitches up labour markets, locking out young workers in order to keep insiders in cushy jobs.
Elsewhere, the knock-on benefits of abundant work are becoming clear. As firms compete for workers rather than workers for jobs, average wage growth is rising, pushing up workers' share of the pie—albeit not as fast as the extent of the boom might have suggested. Tight labour markets lead firms to fish for employees in neglected pools, including among ex-convicts, and to boost training amid skills shortages. American wonks fretted for years about how to shrink disability-benefit rolls. Now the hot labour market is doing it for them. Indeed, one attraction of the jobs boom is its potential to help solve social ills without governments having to do or spend very much.
Nonetheless, policymakers do have lessons to learn. Economists have again been humbled. They have consistently underestimated potential employment, leading to hesitant fiscal and monetary policy. Just as their sanguine outlook on finance in the 2000s contributed to the bust, so their mistaken pessimism about the potential for jobs growth in the 2010s has needlessly slowed the recovery.
The left needs to accept that many of the criticisms it levels at capitalism do not fit the facts. Life at the bottom of the labour market is not joyous—far from it. However, the lot of workers is improving and entry-level jobs are a much better launch pad to something better than joblessness is. A failure to acknowledge this will lead to government intervention that is at best unnecessary and at worst jeopardises recent progress. The jobs boom seems to be partly down to welfare reforms that the likes of Mr Corbyn have vociferously opposed.
The right should acknowledge that jobs have boomed without the bonfire of regulations that typically forms its labour-market policy. In fact, labour-market rules are proliferating. And although the jury is out on whether rising minimum wages are harming some groups, such as the young, they are not doing damage that is large enough to show up in aggregate.
The jobs boom will not last for ever. Eventually, a recession will kill it off. Meanwhile, it deserves a little appreciation.
[/size][/color]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-05-2019, 13:27:12
Ovi Britanci su stvarno izleteli sa šina posle referenduma o Bregzitu... Tereza Mej upravo podnela ostavku na mesto premijerke:

   Theresa May announces her resignation  (https://www.theguardian.com/politics/2019/may/24/theresa-may-steps-down-resigns-tory-leader-conservative-brexit) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 24-05-2019, 13:39:45
Long overdue.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 24-05-2019, 14:47:00
Vrlo retko Englezi rade nešto što nije u njihovom interesu. Ja bih bio vrlo oprezan.
Ovo deluje toliko besmisleno da se plašim da sve nije vrlo smisleno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-05-2019, 10:07:46
Ovo je toliko jasno, da  komentar nije potreban. Onaj veseli Japanac je  punooo pogrešio - istorija nije završena.  Čak, novi rat je još malo verovatniji...

https://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=8&idnovost=120116&Osnovni-pritisak-Vasingtona-bice-usmeren-na-Ukrajinu-i-Siriju (https://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=8&idnovost=120116&Osnovni-pritisak-Vasingtona-bice-usmeren-na-Ukrajinu-i-Siriju)

Основни притисак Вашингтона биће усмерен на Украјину и Сирију


"Саветник министра одбране Русије Александар Иљницки саопштио је телевизији ,,Звезда" какве мере ће САД предузети за дестабилизацију Русије.Основни притисак Вашингтона биће усмерен на Украјину и Сирију. САД планирају да наставе да испоручују оружје у Украјину и да активно подржавају опозиционе групе у Сирији.Осим тога, према речима Иљницког, САД ће покушати да истерају руске војнике из Придњестровља, али тај корак за њих није приоритет.Осим тога, саветник је додао да ће САД наставити да граде ,,параболу дестабилизације" од Црног мора до Балтика, где Белорусија сада игра једну од кључних улога.,,За њих је приоритет Украјина. Активно почињу да посматрају Кавказ. Држе у фокусу Белорусију, а наставиће да узбуркавају Сирију", рекао је Иљницки.
Поред тога, Вашингтон све више пажње придаје односима између Јерменије и Азербејџана, и према речима Иљницког, могао би да ,,одигра" на њихове несугласице.
Извештај предвиђа и слабљење Русије стимулисањем одласка из земље квалификованих кадрова и образоване омладине.
,,То говори да образовање и борба за умове треба да буду у фокусу, јер је то питање националне безбедности", објаснио је он, нагласивши да САД у томе истовремено виде и силу и слабост Русије.
Саветник министра одбране закључује да Ранд у извештају описује кораке који би требало да ,,разбију идеје и не дозволе Русима да гледају ка будућности", као и да униште идеологију и подстакну конфликте, али, по мишљењу Иљницког, Вашингтон није свестан колико је Русија постала јака."


Malo sam zbunjen ulogom koja se pripisuje Belorusiji, ali živi bili pa videli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-06-2019, 06:37:48
'I was a Macedonian fake news writer' (http://www.bbc.com/future/story/20190528-i-was-a-macedonian-fake-news-writer)

BBCjeva reportaža o biznisu koji je procvetao u Makedoniji pred poslednje američke predsedničke izbore.

Quote
Tamara was rewriting fabricated or misleading articles for two major copycat websites based in North Macedonia targeting US readers. Her job was to churn out semi-plagiarised copies of articles originally published on US extreme right-wing publications, so that her boss could serve them back to unsuspecting Americans thousands of miles away.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-06-2019, 06:34:57
The world's population could stop growing by 2100, UN report finds (https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/06/18/world-population-could-peak-2100-united-nations-report-finds/1490136001/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-06-2019, 05:57:16
NATO prepares 'defensive' response to Russia arms treaty breach (https://www.france24.com/en/20190625-nato-prepares-defensive-response-russia-arms-treaty-breach)

Quote

The Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) treaty is expected to formally collapse on August 2 after both Russia and the US pulled out, dealing a blow to international arms control efforts.



Dakle, što su Gorbačov i Regan postigli, Tramp i Putin su razdesili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2019, 06:06:08
Evo šta tvrde zapadni mediji da Kina radi sa Ujgurima:

'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education' (https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-muslim-children-uighur-family-separation-thought-education-a8989296.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-07-2019, 05:39:24
DR Congo Ebola outbreak declared global health emergency (https://www.bbc.com/news/health-49025298)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-07-2019, 14:18:10
Ako vidite da Britanci na tviteru psuju i kunu, bez jasnog kotneksta, to je zbog ovoga  :lol: :lol: :lol:



   Boris Johnson elected new Tory leader  (https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/23/boris-johnson-elected-new-tory-leader-prime-minister)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-08-2019, 09:05:45
The Pint-Size Nation off the English Coast (https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/08/sealand-outlaw-ocean-tiniest-nation/596074/)

QuoteThe absurd and remarkable story of Sealand, a "micronation" on an eerie metal platform, tells us plenty about libertarianism, national sovereignty, and the lawlessness of the ocean.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-10-2019, 08:31:56
Brazil, jebote...

Fearful of Lula's Exoneration, His Once-Fanatical Prosecutors Request His Release From Prison. But Lula Refuses. (https://theintercept.com/2019/10/04/fearful-of-lulas-exoneration-his-once-fanatical-prosecutors-request-his-release-from-prison-but-lula-refuses/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 11-10-2019, 11:47:16
Mislim da nemamo temu o nobelovcima, zato stavljam ovde.


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_category=11&nav_id=1602487 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_category=11&nav_id=1602487)


Peter Handke , čovek koji nas je voleo kad niko drugi nije, dobio Nobelovu nagradu za književnost.
Bez obzira na kofe govana koje su mu izlili na glavu  zbog toga, hrabro je nosio svoj stav.  Bez kompromisa.


Izuzetno mi je drago što je on dobio nagradu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 11-10-2019, 12:51:51
Drago je i meni.
Volela bih još i da je taj izbor (pošto nema Nobela bez političkog momenta) znak da duvaju drugačiji vetrovi - svima, pa i nama. Mada, Handkea u javnosti predstavljaju kao pisca koji voli političke skandale.


https://www.b92.net/bbc/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_id=1602314
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-10-2019, 13:11:10
Drugim rečima, nije njega briga za Srbiju, možda ni za moralnu propast Zapada, nego voli čovek da troluje..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-10-2019, 13:26:04
EU pokrenula postupak protiv Austrije, Bugarske, Rumunije i Mađarske zbog sporazuma s Balkanom (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_category=78&nav_id=1602525)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 11-10-2019, 13:43:28
Quote from: mac on 11-10-2019, 13:11:10
Drugim rečima, nije njega briga za Srbiju, možda ni za moralnu propast Zapada, nego voli čovek da troluje..


Tvoj drug. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 11-10-2019, 13:46:14
Quote from: Kimura on 11-10-2019, 12:51:51
Drago je i meni.
Volela bih još i da je taj izbor (pošto nema Nobela bez političkog momenta) znak da duvaju drugačiji vetrovi - svima, pa i nama. Mada, Handkea u javnosti predstavljaju kao pisca koji voli političke skandale.


https://www.b92.net/bbc/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_id=1602314

А можда напросто придајемо превелики значај утицају политике на додељивање Нобелове награде ( нерачунајући ону за мир ).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 11-10-2019, 14:07:45
Toplo mi je oko srca kad pomislim da ovom dolinom suza još hode tako fine, čiste duše kao što je tvoja, Truki.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 11-10-2019, 14:49:09
 :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-10-2019, 15:29:36
truki, oprez, oprez, spominje se dusha, a ovo je knjizevnik! dobio je nagradu za, reci cu ti osmanlijski: en cok satan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 11-10-2019, 16:00:39
Quote from: Kimura on 11-10-2019, 14:07:45
Toplo mi je oko srca kad pomislim da ovom dolinom suza još hode tako fine, čiste duše kao što je tvoja, Truki.

Нико ми никада није уделио овакав комплимент!

Видим зоско да опет сејеш мржњу између народа. Рећи ћу ти османлијски - немам појма о чему причаш.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 11-10-2019, 16:23:25
Region na aparatima zbog dodele Nobelove nagrade  :!: : https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_category=167&nav_id=1602651 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=11&nav_category=167&nav_id=1602651)
Reakcije i na Kosovu, itd...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 11-10-2019, 16:39:00
I Filip David je ožalošćen  8) : https://www.klix.ba/magazin/kultura/filip-david-za-klix-ba-nemoguce-je-odvojiti-handkeovo-ukupno-djelo-od-njegovog-politickog-angazmana/191011114 (https://www.klix.ba/magazin/kultura/filip-david-za-klix-ba-nemoguce-je-odvojiti-handkeovo-ukupno-djelo-od-njegovog-politickog-angazmana/191011114)
Oglasio se i Bakir, SDA, Flora Čitaku, Majke Srebrenice...
kakva haranga, kao navijeni orkestar. Sad bi da određuju i ko može Nobelovu nagradu dobiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-10-2019, 16:48:45
Quote from: Truman on 11-10-2019, 16:00:39
Видим зоско да опет сејеш мржњу између народа. Рећи ћу ти османлијски - немам појма о чему причаш.

kako nemas pojma o cemu pishem, zaboga, dok slovis za spiritualisticku sagitasku perjanicu?! hindu, guru, muru, duru, palmine grane, gljive, sta vec.
pa ako ti nemas pojma, tko bi mogao sagledati na koju minu se nagazilo?

prosto je, da ne idemo po svjetskoj, politickoj i materijalistickoj liniji, vec duhovnoj: spiritus movens osmanlijskih nasrtaja bijese uci u rim (i tu pade srbija). kad se osmanlije raspale, spiritus movens ostase u beogradu. pa, iako svijet bio zreo za prvi svjetski rat, isti izbio jer spiritus movens usao u spc, stvorio zombi-srpstvo, te nastavio. pa drugi svjetski bijese tek posljedica prvog i nastavak spiritus movensa u svom pohodu. pa se raspase zombi-njemacka, pa se raspase zombi-istok, a movens i dalje cuci u bg-u i djeluje. pa se fajnli nakaci na papu, pogledaj jednu nedavnu vijest: "Moramo ovdje citirati nadrealni i nesvakidašnji dijalog koji je u svome novinskom izviješću zabilježio naš rimski kolega Silvije Tomašević. "'Vi ste Hrvat?', pita papa. Na potvrdni odgovor kazao je uz osmijeh: 'Činilo mi se da osjećam miris Hrvatske', i ponovio 'miris Hrvatske'."

i tad ste dobili egzorcistu! taj nobel za handkea, to su samo repovi i nebitno. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-10-2019, 17:20:05
iz tog ugla, bez da vidis razinu lazi koje bg sve uz spc sije oko sebe, nasrtaje, nacin agresije, pa kukanje, zlo, patologiju, pogledaj samo ovo:

https://twitter.com/VladimirRan/status/1179916737774526465 (https://twitter.com/VladimirRan/status/1179916737774526465)

djeluje li tebi, po duhovnoj osnovi, ovo kao obicno ludilo? glume li ovi jer dobili stotinjak dinara, tek, ili su u transu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 11-10-2019, 20:38:24
Quote from: džin tonik on 11-10-2019, 16:48:45


kako nemas pojma o cemu pishem, zaboga, dok slovis za spiritualisticku sagitasku perjanicu?! hindu, guru, muru, duru, palmine grane, gljive, sta vec.
pa ako ti nemas pojma, tko bi mogao sagledati na koju minu se nagazilo?

prosto je, da ne idemo po svjetskoj, politickoj i materijalistickoj liniji, vec duhovnoj: spiritus movens osmanlijskih nasrtaja bijese uci u rim (i tu pade srbija). kad se osmanlije raspale, spiritus movens ostase u beogradu. pa, iako svijet bio zreo za prvi svjetski rat, isti izbio jer spiritus movens usao u spc, stvorio zombi-srpstvo, te nastavio. pa drugi svjetski bijese tek posljedica prvog i nastavak spiritus movensa u svom pohodu. pa se raspase zombi-njemacka, pa se raspase zombi-istok, a movens i dalje cuci u bg-u i djeluje. pa se fajnli nakaci na papu, pogledaj jednu nedavnu vijest: "Moramo ovdje citirati nadrealni i nesvakidašnji dijalog koji je u svome novinskom izviješću zabilježio naš rimski kolega Silvije Tomašević. "'Vi ste Hrvat?', pita papa. Na potvrdni odgovor kazao je uz osmijeh: 'Činilo mi se da osjećam miris Hrvatske', i ponovio 'miris Hrvatske'."
Хвала на комплименту. Остатак је смехотресан. Да те нема требало би те измислити. :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 12-10-2019, 02:50:49
Biće da nisu svi Sorabi oduševljeni niti spremni za "veselje uz dinamit" sorry vatromet u čast nove Nobelove nagrade za književnost.

https://pescanik.net/nobel-za-handkea/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 12-10-2019, 03:17:10
Мислим да је гул једном рекао да је Хандке један од оних писаца које нико не чита, а сви знају да је велики.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-10-2019, 07:46:58
Zanimljiv intervju najverovatnijeg mandatara najnovije, jelte, "privremene" vlafe Kosova sa zvezdicom.

Aljbin Kurti za BBC na srpskom: ,,Na Kosovu je bio sukob Albanaca kao naroda, i Srbije kao države - a ne Albanaca i Srba" (https://www.bbc.com/serbian/lat/balkan-50001235?ocid=socialflow_twitter)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 12-10-2019, 13:16:34
Quote from: Accuphase on 12-10-2019, 02:50:49
Biće da nisu svi Sorabi oduševljeni niti spremni za "veselje uz dinamit" sorry vatromet u čast nove Nobelove nagrade za književnost.
https://pescanik.net/nobel-za-handkea/

Naravno da nisu svi oduševljeni, posebno ne saradnici PEŠČANIKA.

Ima u GORSKOM VIJENCU onaj vapaj vladike Danila:

"...Da je igđe brata u svijetu,
da požali ka da bi pomoga."

Handke je to uradio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 12-10-2019, 13:46:51
Ma samo kad si nam se ti setio da zavapiš njegoševim glasom što kroz tebe kroz stoleća zbori, da si nam živ & zdrav!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 12-10-2019, 13:49:25
Ništa šaljivije nisi smislio?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 12-10-2019, 14:16:34
SRBIJA SE SAGINjATI NEĆE!

Wow jel da?

Eto setio sam se nečeg boljeg...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-10-2019, 09:28:11
Ništa iznenađujuće da neoliberalni fašisti i njihovi balkanski poslušnici iz banana država cijuču na
Handkea...nije ovo prvi put da neoliberalni fašisti pokušavaju odrediti šta, ko, kada i kako
može u kulturi-setimo se samo Lavkraftove statue.
Sve da su i potpuno u pravu za Handkea, i da su za sve jedino i isključivo krivi Srbi,
Handke ima pravo da misli drugačije, ima pravo da kaže šta misli, i ima pravo da dobije nagradu
ako je zaslužuje svojim književnim kvalitetom, bez obzira na to šta misli i govori.
Neko ko ovde toliko govori o jugokomunizmu i njegovom jednoumlju, trebalo bi da je prvi koji brani pravo Handkea
da slobodno govori, bez obzira taman da se ne slaaže ni sa jednom njegovom rečju.
No, ova dodela ipak daje nadu, da neoliberalni fašisti i rulja koja grakće za njima ipak nisu svemoćni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-10-2019, 15:50:21
realno, kukanje zbog handkea je prilicno bizarno. ne sad sto bi bilo bizarno da jedan handke dobio nobela za knjizevnost, vec sto to apsolutno normalno. bilo ih je koji dobili isto pa predali gebelsu, vidi pod hamsun. jedino zanimljivo bi tu moglo biti pitanje hoce li handke predati medalju dacicu ili nece.

inace je to beograd sve posteno platio. imate socijal-demokrate na zapad pri cemu vec desetljecima ustaljeno da uglavnom drze kulturu, jer ni za sta drugo nisu, a moraju i oni nekako zaraditi svoju koricu kruva. tu su na pravom mjestu i najmanje stetni.
pa imate istu socijal-demokraciju koja jos za vrijeme komunisticke velike srbije zdriftovala lijevo od ulijevo. a to znaci veliku ljubav spram hedonisticke crvene burzoazije koja im kreditima koje trosila na zabavu i provod priustila mnoga zadovoljstva, pa i na jadranu, dok narod camio po tamnicama, u najboljem slucaju, ili pod zemljom.

da su to bizarni likovi, poznato je. da beograd dobro placa, zna se. sta je tu cudno za te koji napadaju prirodne stvari, ne znam. bizarno je da se netko uzbudjuje, sve je to vrlo dobro poznato. naravno da je handke trebao dobiti nobela. em je potpuni ludjak, em ste posteno platili. za to se ima nobela. zamislite da uskrsnu kakvog bildta, pa zabava tamo gdje stvarno moze biti stetan i nekom nanijeti zlo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 13-10-2019, 16:14:42
Sumnjam da imamo ikakve pozicije u Švedskoj, ona nam nikad nije bila naklonjena, još od ubistva ambasadora pa do
perioda kada su tamo operisali Arkan, Joksović i slični.
No, Komitet je rekao svoje [size=78%]https://www.klix.ba/magazin/kultura/oglasio-se-komitet-nobelova-nagrada-peteru-handkeu-ne-moze-biti-oduzeta/191011141 (https://www.klix.ba/magazin/kultura/oglasio-se-komitet-nobelova-nagrada-peteru-handkeu-ne-moze-biti-oduzeta/191011141)[/size]
nema oduzimanja nagrade, ćao, zdravo neoliberali.
Ovo silovanje umetnosti mora prestati, jer kako je krenulo neće se više moći snimiti film ili napisati knjiga
u kojoj se ne pojavljuju crnci, gejevi, lezbejke, transrodne osobe i u kojem/kojoj moraš spomenuti Ruse, Arape, Srbe,
Srebrenicu, opsadu Sarajeva i sl.
U tom smislu nagrada Handkeu je zaista svetlo u tunelu. Ne mislim ni na domaća glupava seirenja koja će sigurno uslediti ( tipa boravak istog u Beogradu, Banjaluci, Andrićgradu, Mećavniku, dobijanje kojekakvih besmislenih nagrada od Dodika i slično, čisto
za teranje inata drugima ), nego mislim da je dobro što  je pokazatelj da ti novi centralni komiteti koji su danas pod plaštom
demokratije oličeni u dubokim državama i neoliberalnim fašistima, ipak nisu svemoćni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-10-2019, 16:52:27
Quote from: Anomander Rejk on 13-10-2019, 16:14:42
Sumnjam da imamo ikakve pozicije u Švedskoj, ona nam nikad nije bila naklonjena, još od ubistva ambasadora pa do
perioda kada su tamo operisali Arkan, Joksović i slični.

sumnjas jer diktatura nista ne prepusta slucaju. dokazem ti na jednostavnom primjeru, ekstremnom da boli: pogledaj dio izvjestaja luke fertilia, proljece 1941, koji u sklopu prvog diplomatskog kora ndh krajem 04/41 otisao na zadatak novinara u rajh.

(https://s17.directupload.net/images/191013/9u37dlob.jpg)
(https://s17.directupload.net/images/191013/28k6tljd.jpg)

preslikaj ovo na svedske kulturnjake, na zglajzalu soc-demokraciju i na cinjenicu da beograd uvijek rado placa slicno.
ni u jednom slucaju ne mozes govoriti o naklonjenosti ili ne. lijevo od ulijevo zdriftani hedonista ima svoje motive: njegova je bit biti kontra zdravom razumu, tu mu je pozornica, paznja, priznanje i para. pa realna politika ima svoje motive, itd. a beograd casti, t.j. investira, jer tipuje da ce mu se isplatiti. naklonost u tom smislu, posebno nekom homogenom, ne postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 13-10-2019, 17:33:54
A evo i julovskog smrada čuvenog levičara & antifašiste, zar bez njegovih mudrijeh reči da prođe ovaj lov na veštice?

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=13&nav_category=11&nav_id=1603165 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=13&nav_category=11&nav_id=1603165)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-10-2019, 18:26:25
a sto bi bio smrad? covjek prosto ima svoju ulogu i postavlja se u skladu.

kupio je nobela, investirao kao pravi trgovac, nesto je dobio sto tek poprima vrijednost ako on to sad uspije unovciti uz pozitivnu bilancu. sad netko mora reci, imas dva mjeseca da dubrovnik oslobodis od nacista, a vi morate uzeti puske u ruke, jer antifasisti, idete braniti ugrozene.

tek je smijesno jer za skupe pare kao indijanac kupio nekoliko sarenih klikera, dok i inace kuha mrtvu zabu. a to je ujedno i razlog zasto realna politika koje god boje cesto voli beograd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-10-2019, 19:49:25
naravno da se zezam sa uzimanjem pushe u ruku, to (jos) nije moguce, to bi bila 1991, mora se kupiti jos puno vise sarenih klikera za slicnu priliku.

kako se aktualno pretace u pozitivnu bilancu: rh se prisiljava da pri dokazivanju antifasistickog opredjeljenja odvaja pare za inicijative i udruge razne, gdje neki drugi vulini cekaju otvorene ruke i dubokog dzepa, bolje, ponora bez dna. ili se pokusava zaustaviti istragu dorha protiv pupovca, stanimirovica i slicnih antifasista, jer beograd dao milion eura za neki srpski dom u rh, dok se ovi moguce malo zanijeli pruzanjem pristiju u pekmez, pa se posteno podijelilo (srpski dom kao kruzni efekat, gdje se investicija pojacava, postaje samohodna). itd. itd.

a tu je naravno i taj, eto, gradjanski rat, pri cemu u haagu neslavno propala podjela krivnje, ali ne u ozbiljnoj mjeri. ideja nije unistena em sto bi se inace srbija raspala, em svijet zna da beograd voli kupovati sarene klikere, pa to treba ocuvati. tako da se sa pravnih preslo na neke druge klikere, traze se ustase, nacisti, fasisti, konstruira, mulja, kupuje, investira i tako mnogi solidno zive, pa i jedan handke. a kad vulin pomisli da je konacno skuhao inace mrtvu zabu i posegne za ozbiljnim plijenom, tad ce se opet sresti sa stvarnoscu, sto prodavaci klikera odlicno znaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 13-10-2019, 20:00:09
U srbiji ne može da se diše od smrada zloslavne & ruske propagande već decenijama!
Trebalo je razjebati trajno taj seljački provizorijum 1999-te kopnenom ofanzivom širokih razmera uz trajnu okupaciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-10-2019, 20:11:01
a ne, svijet nije ni pravedno ni dobro mjesto. postoje oni koji imaju sarene klikere, trgovci klikerima, tih je najvise, a indijanci su rijetka roba. dok indijanci sami ne sagledaju sta kupuju, ovi ce ih drzati ako zatreba i na infuziji. pa kupujes klikere, kad ih skupis za dzak, kazu, eh, jbg, vidis, to su obicni klikeri, jest da si ih prilicno nakupovao, ali s njima se mozes malo zabaviti, to nije carobni kamen mudrosti, magicni dijamant vile iz, pojma nemam, neke epske fantastike, s kojim ces osvojiti mars. pa kupujes druge klikere koji ti se sad cine vrijednima, pa ima i onih koji prodaju vatrenu vodu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 13-10-2019, 20:18:04
Ma jašta, jednog dana ubedićemo ceo svet da govno miriše a ne smrdi!
Samo još da propadne USA a bliži joj se kraj, evo već se menjaju uloge u svetu koji postaje ponovo multipolaran a mi smo naravno na pravoj pobedničkoj strani vazda bilo i ostalo.
Jbt sve u dlaku isto kao u romanu Vladimira Vojnoviča "Moskva 2042"...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 15-10-2019, 19:54:28
Kako je Vim Venders čestitao  Handkeu:

https://www.telegraf.rs/pop-i-kultura/knjige-stripovi/3112401-ko-inace-kako-je-vim-venders-cestitao-handkeu-na-nobelovoj-nagradi (https://www.telegraf.rs/pop-i-kultura/knjige-stripovi/3112401-ko-inace-kako-je-vim-venders-cestitao-handkeu-na-nobelovoj-nagradi)

"Ko inače": Kako je Vim Venders čestitao Handkeu na Nobelovoj nagradi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-10-2019, 15:24:32
Congratulations, Nobel Committee, You Just Gave the Literature Prize to a Genocide Apologist (https://theintercept.com/2019/10/10/congratulations-nobel-committee-you-just-gave-the-literature-prize-to-a-genocide-apologist/)

QuoteStockholm is more than 1,500 miles from Sarajevo, and the war in Bosnia was halted in 1995, so there's a lot of time and distance between the Swedes who just chose the winner of the Nobel Prize in literature and the nasty war that happened in the heart of the Balkans a generation ago. But that's no excuse for the decision to give this year's prize to Peter Handke, who denies that a well-documented genocide was committed by Serbs against Muslims in Bosnia.

We live in perplexing times when the U.S. president saw "very fine people" among neo-Nazis who marched in Charlottesville, Virginia, and we have a television network that traffics in racism and conspiracy theories. Our world is being described in fraudulent ways, and history is being rewritten to suit these distorted narratives. The last thing we need, and the last thing I'd expect to happen, is for an intellectual honor as paramount as the Nobel Prize to go to a writer who embodies the prime intellectual diseases of our era. And let's remember that the Nobel selection comes at a moment when violent white supremacists are singling out the 1990s Serbs as heroic avatars of what needs to be done in our world. It's dumbfounding that the Nobel Committee would seize this moment to honor an Austrian writer who defends these war criminals and dissembles on their behalf.

What were they thinking?

I honestly don't know where to begin with this whole thing. But let me start by making clear what I am not saying. I am not saying that we should not read Handke's literary work. My objection is not a version of the age-old question of whether we should listen to Richard Wagner. Go ahead and listen to Wagner. Go ahead and read Handke. My point is this: It is one thing to read him — it is quite another to bestow upon him a prize that delivers a great amount of legitimacy to his entire body of work, not just the novels and plays that are most impeccable and nonpolitical.

Handke's most famous political offense was attending the funeral of Serbian strongman Slobodan Miloševic, who died in prison awaiting a trial for genocide and war crimes. Handke had visited Miloševic during his detention in The Hague and made a short eulogy during his funeral in Požarevac, Serbia, in 2006. This followed many years of Handke writing about how the Serbs were misunderstood and were unfairly given the lion's share of blame for the bloodshed that occurred during the breakup of the former Yugoslavia in the 1990s.

The controversy over Handke winning the Nobel Prize revolves around what he wrote in a series of essays in 1996 that were collected in a short book titled, "A Journey to the Rivers: Justice for Serbia." His book, based on a brief trip he made to Serbia, complained that the media "relentlessly portray the Serbs as evil," and Handke pretended to distance himself from the Serbian leader, writing that "I am with the Serbian people, not with Miloševic" — which turned out to be a strange thing for one of the few Westerners who attended Miloševic's funeral to have written.

So what does Handke really believe, and is it so terrible? Handke distilled his views into a concise article he wrote for the French newspaper Liberation after his 1996 essays appeared. The article has gotten very little attention in the current discussion, and that's unfortunate because it clearly demonstrates that he is a truther on the subject of the genocide in Bosnia. For instance, he wrote that it is wrong to talk of "concentration camps" in Bosnia.

"True, there were intolerable camps between 1992 and 1995 on the territories of the Yugoslav republics, especially in Bosnia," he wrote. "But let's stop automatically connecting these camps to the Serbs in Bosnia. There were also Croat camps and Muslim camps, and the crimes committed here and there are and will be judged at the Hague."

Let me tell you something about the Serb camps in Bosnia that Handke, who never visited Bosnia during the war, does not admit: They were concentration camps. I visited them during the war, which I covered for the Washington Post. I talked with prisoners inside the camps, as well as survivors. The United Nations war crimes tribunal at The Hague sentenced Serbs to lengthy prison terms for the crimes committed there.

Let me tell you something else about Bosnia: The Muslims had nothing like those industrial-scale camps, where thousands of prisoners were brought in, tortured, and killed. The position that Handke adopts — everyone was doing it — is a dodge that would be funny if it weren't so evil. Were some atrocities committed by Muslim troops? Yes, but equating a small number of random crimes with a systemic and massive number is a transparent form of deception and deflection. That's what apologists do.


Handke, who lives in France, deepens that deception in his article for Liberation. When writing about Srebrenica, where several thousand Muslims were executed by Serb forces after they captured the enclave, he allows that what happened there was the most "abominable" massacre in the war, but he swiftly pivots to saying that we should also "listen to the survivors of Muslim massacres in numerous Serb villages around Srebrencia." This is the same "all sides do it" canard, which equates the extremely few with the very many, and fails to acknowledge that this war was started by Serbs and Miloševic in particular.

Handke is full of it. The writer David Rieff, who has reported from Bosnia, took the time to read "A Journey to the Rivers" and issued this assessment of its author: "The truth is that he doesn't know what he's talking about. ... He came to Serbia knowing nothing about its complicated politics and, to judge by the book, left knowing no more."

There are lots of award-winning writers who have dumb ideas about politics and politicians, and write bad books from time to time. That's not disqualifying for a Nobel Prize or a three-martini lunch with their editor. But that's not what we're talking about here. We're talking about denying a genocide — turning history on its head, making perpetrators into heroes and victims into villains. And this particular history, of Christians killing Muslims for the supposed sake of defending their culture, is an important one to get right at a time of heightened discrimination of Muslims and other minorities in the U.S. and Western Europe.

The Swedish Academy's response to the controversy is below pitiful. Confronted with the first wave of objections to its choice, the academy's permanent secretary, Mats Malm, told the New York Times that Handke was chosen on literary and aesthetic grounds. "It is not in the Academy's mandate to balance literary quality against political considerations," Malm said.

This isn't so far, in the excuse-making sweepstakes, from Ellen DeGeneres talking about what a nice man George W. Bush is (never mind the hundreds of thousands who were killed as a result of his decision to invade Iraq). Our world is a political world, as I hope Ellen and the Swedish Academy would appreciate. People with power and influence have a particular responsibility to connect their words and their hugs to the real world.

While Stockholm is a long distance from Bosnia, it is not so far from Norway, where in 2011 the terrorist Anders Breivik killed 77 people, many of them children at a summer camp. Breivik was obsessed with the Balkans and wrote a 1,500-page manifesto that frequently evoked and praised the Serb ultranationalists who were Miloševic's puppets. Rising to the defense of Serbs who rampaged through Bosnia is not, in our culture today, a harmless act of ignorance that a prize-giving committee has no responsibility to wrestle with. These genocide-friendly sentiments feed into a wave of violence that afflicts us.

Peter Handke is entitled to believe what he wants to believe. He can lie and dissemble as much as he wishes. That is his right. But I simply can't believe that the Swedish Academy has done what it has done. Their irresponsible decision evokes the idea of capitalists selling the rope to people that will be used to hang them. The aesthetes on the Nobel Committee have made a selection that will destroy their prize, as it should.

prepoznao i ovaj sataniste... :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 27-10-2019, 00:33:48
No comment...

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2019&mm=10&dd=25&nav_id=1608576 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2019&mm=10&dd=25&nav_id=1608576)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 28-10-2019, 00:00:31
Ovu mršulju Srbi bi rekli "da je suvopičasta" treba ubaciti u kavez sa gladnim dakako ruskim međedima, da je oglođu!

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=27&nav_category=78&nav_id=1608949 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=10&dd=27&nav_category=78&nav_id=1608949)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-11-2019, 22:25:00
Opa.

Brazil judge orders ex-President Lula released from prison (https://www.aljazeera.com/news/2019/11/brazil-judge-orders-president-lula-released-prison-191108192957297.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-11-2019, 06:37:34
Ajd da vidimo...

  As Saudi Arabia grows desperate, this could be the beginning of the end of the war in Yemen (https://www.independent.co.uk/voices/saudi-arabia-yemen-houthi-rebels-riyadh-oil-us-trump-a9196501.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-11-2019, 17:22:41
Na ničije iznenađenje, pretpostavljam:


Dark Money and Dirty Data in the Nigel Farage and Stephen Bannon's Foreign Money Vehicle  (https://bylinetimes.com/2019/11/14/dark-money-and-dirty-data-in-the-nigel-farage-and-stephen-bannons-foreign-money-vehicle/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 14-11-2019, 20:03:35
Naši dragi & mili naša "jednokrvna & jednoverna braća"...

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=14&nav_category=78&nav_id=1617132 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=14&nav_category=78&nav_id=1617132)

Ko je pandan ovoj zloslavnoj kuji u svrbskom parlamentu?

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=14&nav_category=78&nav_id=1617233 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=14&nav_category=78&nav_id=1617233)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 15-11-2019, 00:39:24
https://www.economist.com/briefing/2019/11/14/the-future-of-entertainment?cid1=cust/dailypicks1/n/bl/n/20191114n/owned/n/n/dailypicks1/n/n/e/343149/n
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-11-2019, 06:57:56
Ah, vi sa vašim akademskim pretplatama  :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 15-11-2019, 10:31:26
Ako su putevi novca najbolji pokazatelj  kuda stvari idu - ovo je zanimljivo:


https://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=8&idnovost=122725&RT:-%E2%80%9ENATO-ce-uprljati-gace-i-kupovati-pelene%E2%80%9C:-Ukrajinski-tajkun-poziva-na-%E2%80%9Enovi-Varsavski-pakt%E2%80%9C-s-Moskvom (https://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=8&idnovost=122725&RT:-%E2%80%9ENATO-ce-uprljati-gace-i-kupovati-pelene%E2%80%9C:-Ukrajinski-tajkun-poziva-na-%E2%80%9Enovi-Varsavski-pakt%E2%80%9C-s-Moskvom)


РТ: ,,НАТО ће упрљати гаће и куповати пелене": Украјински тајкун позива на ,,нови Варшавски пакт" с Москвом
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 15-11-2019, 12:23:50
Quote from: Meho Krljic on 15-11-2019, 06:57:56
Ah, vi sa vašim akademskim pretplatama  :lol: :lol:

Besplatan nalog ti daje neki broj članaka!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 15-11-2019, 16:48:16
Mali kgb patuljak opet drobi o "svetu željnom slobode koji razara & uništava zla USA"...

https://rs-lat.sputniknews.com/rusija/201911151121176719-putin-bolivija-na-pragu-haosa-briks-samit-rusija-evo-morales-briks/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-11-2019, 12:13:32
Objavljen katalog najlepših žena Rusije: Lepotice za kojima uzdišu milioni FOTO (https://superzena.b92.net/zdrav-duh.php?yyyy=2019&mm=11&nav_id=1621596)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-12-2019, 21:14:39
ljudi, poslastica. ova vijest se vec dugo krije, sto bi rekli, kao zmija noge. novi potpredsjednik europske komisije, drug borrell, uvazeni clan crvenoburzoaske internacionale, predstavlja vecernjaku:

Quote...

Kakav je europski odgovor na turski napad na sjeveru Sirije?

Nije bilo nikakvog odgovora Europe.

Je li to bila pogreška?

Možete to nazvati i uspjehom. Ali činjenica je da EU nije reagirala.

Hoće li EU i dalje plaćati turskim vlastima za zadržavanje migranata?

Ne plaćamo turskim vlastima, nego uplaćujemo novac migrantima u Turskoj. Svaki migrant dobio je kreditnu karticu sa sredstvima za kupnju hrane, plaćanje smještaja, školovanja. Naravno da ćemo im nastaviti slati novac. Kako bismo im sada odjednom mogli okrenuti leđa?!

nemojte u pogresno grlo, razmislite objektivno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-12-2019, 08:45:08
Dakle, rezultati (https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/election-results-exit-poll-who-won-boris-johnson-tory-majority-corbyn-labour-seats-a9244636.html) britanskih (https://www.itv.com/news/2019-12-12/election-2019-live-the-results-itv-news/) izbora (https://www.telegraph.co.uk/politics/2019/12/13/boris-johnson-has-crushed-remainers-would-lose-grace/) sa jedne strane dođu kao olakšanje: ako zemlja sa sedmovekovnom parlamentarnom tradicijom ovako temeljito uspeva da polomi demokratiju da većina građana konstantno glasa za ljude koji ih očigledno lažu u oči i rade isključivo u interesu kapitala, krijući se iza floskula o suverenosti, pa onda mi i nismo TOLIKO drugačiji od sveta jelte. Sa druge strane, ovo je ponor i dno baš za nas jer, ako zemlja sa sedmovekovnom parlamentarnom tradicijom ovako temeljito uspeva da polomi demokratiju da većina građana konstantno glasa za ljude koji ih očigledno lažu u oči i rade isključivo u interesu kapitala, krijući se iza floskula o suverenosti, pa mi se onda ove pošasti nećemo skoro otresti.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-12-2019, 18:35:22
(https://s19.directupload.net/images/191213/hjcopbyy.jpg)

dok djeca imaju novca i kramari trguju ili kako rekose zeljezna lejdi: komunizam ce propasti kad potrosi tudji novac, a po prikazu je to na individualnoj razini u prosjeku negdje oko cetrdesete. tad su djeca pojela roditelje, te srecu zivot. tu bi trebalo postaviti pocetak izborne zrelosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 28-12-2019, 19:12:44
Izgleda, došlo vreme da se preispita ko beše dželat, a ko beše žrtva:
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=12&dd=24&nav_category=78&nav_id=1634589 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=12&dd=24&nav_category=78&nav_id=1634589)
Varujem da je ovo tačno,  Putin zna šta priča.
A ono što znam da je tačno, evo pitaću i vas da li znate: Gde i kada se u Evropi desio POSLEDNJI pogrom Jevreja? 
Za one koji ne znaju,  biće i  odgovor.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 28-12-2019, 19:22:55
Quote from: varvarin on 28-12-2019, 19:12:44
Izgleda, došlo vreme da se preispita ko beše dželat, a ko beše žrtva:
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=12&dd=24&nav_category=78&nav_id=1634589 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=12&dd=24&nav_category=78&nav_id=1634589)
Varujem da je ovo tačno,  Putin zna šta priča.
A ono što znam da je tačno, evo pitaću i vas da li znate: Gde i kada se u Evropi desio POSLEDNJI pogrom Jevreja? 
Za one koji ne znaju,  biće i  odgovor.

Ne znamo, ajde nas prosvetli "slavjanski oklopniče"?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 28-12-2019, 19:30:28
Ne zbog ove voline, nego zbog opšteg obrazovanja:
Poslednji pogromi Jevreja dešavaju se u novouspostavljenoj socijalističkoj Poljskoj, u leto 1945 (pa i 1946), dakle posle drugog svetskog rata.Ovo je samo jedan od tekstova na tu temu:

http://www.politika.rs/sr/clanak/7073/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC-%D1%83-%D0%9F%D0%BE%D1%99%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%90%D1%83%D1%88%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0 (http://www.politika.rs/sr/clanak/7073/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC-%D1%83-%D0%9F%D0%BE%D1%99%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%90%D1%83%D1%88%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0)

Pa sad vi vidite: Imate i tekstove o Jevrejima koji prežive Aušvic, vrate se kući, u neko selo u Poljskoj - i pobiju ih komšije, jer su već podelile njihovo imanje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-12-2019, 19:54:24
dajte ljudi nemojte se stalno castiti tim epitetima, to je bas ruzno za citati. sad se ne mogu posvetiti poljskoj problematici, potresen sam razinom nekulture.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 28-12-2019, 20:01:32
Quote from: varvarin on 28-12-2019, 19:30:28
Ne zbog ove voline, nego zbog opšteg obrazovanja:
Poslednji pogromi Jevreja dešavaju se u novouspostavljenoj socijalističkoj Poljskoj, u leto 1945 (pa i 1946), dakle posle drugog svetskog rata.Ovo je samo jedan od tekstova na tu temu:

http://www.politika.rs/sr/clanak/7073/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC-%D1%83-%D0%9F%D0%BE%D1%99%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%90%D1%83%D1%88%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0 (http://www.politika.rs/sr/clanak/7073/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC-%D1%83-%D0%9F%D0%BE%D1%99%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%90%D1%83%D1%88%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0)

Pa sad vi vidite: Imate i tekstove o Jevrejima koji prežive Aušvic, vrate se kući, u neko selo u Poljskoj - i pobiju ih komšije, jer su već podelile njihovo imanje...

Nije li u to vreme Poljska već bila uveliko pod ruskom čizmom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-12-2019, 23:36:01
elem, otisli ste predaleko. poljaci, sovjeti... juga!

zadnji pogromi zzidova na europskom tlu vrseni su u jugoslaviji. od desetak tisuca prezivjelih zzidova u ndh, mnogi koji za vrijeme ww2 spaseni dodjelom "pocasnog arijevsta" bijahu opljackani i likvidirani kao gradjanstvo po jugokomunistima. primjer industrijalca iz belisca i drugih.

ostali repatriirani iz zbjega u italiju: na njih je vrsen pritisak da odstupaju od svoje vjere, priklone se boljsevizmu, dok neki "nepopravljivi" pustani u palestinu/izrael uz temeljnu visestruku pljacku, nekretnine, pa pokretna dobra pri ukrcaju, primjerice, u rijeci. po nacistima oduzeta imovina naravno nije vracena, tek je promijenila vlasnike u smislu murta-kurta.

kad je u rijeci likvidirano cijelo gradjanstvo i u stanove useljene boljsevicke seljacine i pljackasi, 1948. srusena je i rijecka sinagoga. rusenje sinagoga u jugoslaviji nastavljeno je do sezdesetih godina, dok krajem sezdesetih dolazi i do prekida diplomatskih odnosa izmedju izraela i jugoslavije.

zadnji nasrtaji na zzidove odigrali su se pri kraju juge, devedesetih, kad se pri velikosrpskoj agresiji na dubrovnik nasla na udaru topnistva i tamosnja sinagoga, te kad kos minirao zzidovsko groblje i prostorije u zagrebu, a pri pokusaju beograda da to pripishe hrvatima i na taj nacin oklevece rh naci-fasistickom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-12-2019, 02:11:14
Rušene su i crkve podjednako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-12-2019, 03:08:18

Neverovatno, kako su ustaše dobro obaveštene o svemu, ali svemu - istoriji, ekonomiji, politici javnoj i tajnoj, antigravitaciji...
Srećom, ima još mišljenja, na primer  ova dole.  Neobično, ako nas pamte po zlu...

http://thomasdretart.over-blog.com/article-srbi-su-prvi-rije-ili-idovsko-pitanje-ali-tudjman-je-kriv-to-su-srbi-pobili-skoro-sve-idove-u-sr-109297065.html (http://thomasdretart.over-blog.com/article-srbi-su-prvi-rije-ili-idovsko-pitanje-ali-tudjman-je-kriv-to-su-srbi-pobili-skoro-sve-idove-u-sr-109297065.html)

https://webtribune.rs/sok-izjava-netanjahua-o-kojoj-niko-u-evropi-ne-sme-ni-da-pisne-jevrejski-i-srpski-narod-su-stari-hiljadama-godina-jos-iz-doba/ (https://webtribune.rs/sok-izjava-netanjahua-o-kojoj-niko-u-evropi-ne-sme-ni-da-pisne-jevrejski-i-srpski-narod-su-stari-hiljadama-godina-jos-iz-doba/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-12-2019, 08:55:47
boze, sta ti varvarine citas. svasta. to dodje nesto kao udbaska literatura koju podvaljivali pod emigrantskom za juge.
Iseljavanje Židova iz Hrvatske nakon Drugoga svjetskog rata (https://hrcak.srce.hr/file/197848)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 30-12-2019, 13:24:50
Quote from: džin tonik on 30-12-2019, 08:55:47
boze, sta ti varvarine citas. svasta. to dodje nesto kao udbaska literatura koju podvaljivali pod emigrantskom za juge.
Iseljavanje Židova iz Hrvatske nakon Drugoga svjetskog rata (https://hrcak.srce.hr/file/197848)

Ne obraćaj pažnju na tu "velkosvrbsku ćetničku volinu".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-12-2019, 15:23:44
Koliko si ti govno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-12-2019, 15:50:13
Dugo ti je trebalo da namirišeš.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 30-12-2019, 18:39:55
Quote from: scallop on 30-12-2019, 15:50:13
Dugo ti je trebalo da namirišeš.

A slušaj... s obzirom na stanovit rizik da se otruje, možda je sve vreme bio samo oprezan a ne nepronicljiv.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-01-2020, 14:16:06
Ako Amerika povuče potez, bombardovaćemo Izrael i Dubai (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=08&nav_category=78&nav_id=1639143)

Obrt u Iranu: Povučeno saopštenje o uzroku pada aviona; "Ne damo crne kutije" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=08&nav_category=78&nav_id=1639218)
hrvatski mi nije jaca strana, ucim: je li ovo "obrt" pravilno ili bi trebalo biti "obrat"? obrt = trgovina, ili? a obrat, ne znam, obrati grozdje, itd. no imamo i obrat sa pravoslavne na katolicku vjeru, obratiti se. obrat mi djeluje suvislije.

Finci znali da će Iran napasti baze (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=08&nav_category=78&nav_id=1639202)

Vest o povlačenju američkih vojnika lažna, "agencija je hakovana" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=08&nav_category=78&nav_id=1639231)

Upozorenje iz Rusije: "Konflikt SAD i Irana može da dovede do nuklearnog rata" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=08&nav_category=78&nav_id=1639152)

koji su ovo ratovi, pa ti novi konflikti vode se uglavnom 90% preko fejk njuz-a. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 08-01-2020, 14:30:53
Već imaš na forumu novu "slučajno moju" vizionarsko-futurističku temu o predstojećim obratima(ne obrtima) na bliskom istoku...

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=16878.msg729735#msg729735
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-01-2020, 14:49:52
Iranski general odgovoran za obaranje aviona: Poželeo sam da sam mrtav (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=11&nav_category=78&nav_id=1640591)

zbunjen sam, pojam osvete u reziji irana poprima neke nove dimenzije koje sf i satira jos nisu obradili.
"sad cu ti se osvetiti: jedan stampedo, pa rusenje putnickog aviona, pa..."
ne razumijem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 11-01-2020, 15:46:15
Nije moj komentar sa novog foruma b92 ali potpisujem od reči do reči...

"Tu zemlju treba preorati da posle toga moze samo krompir da se sadi i cao.


bem li vam seme bolesno, zatucano!



Prvo: nismo mi odgovorni, nema govora, ne damo crne kutije bla bla...a onda kad nije moglo da se zataska i zavara onda ipak jesmo i mnogo nam je zao molimo se za zrtve.


more mrs bolesnici!!!"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-01-2020, 16:21:38
gluposti, stalno neka agresija. mi smo literarni forum, biljezimo dogadjaje za buduca pokoljenja, sve bez emocija.
suvislo, objektivno, nepristrano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-01-2020, 06:27:14
Billionaire Salesforce founder: 'Capitalism as we know it is dead' (https://finance.yahoo.com/news/davos-2020-salesforce-founder-capitalism-is-dead-181643945.html)

Quote

"Capitalism as we have known it is dead," Marc Benioff, chief executive of Salesforce, said at Davos. "This obsession that we have with maximising profits for shareholders alone has led to incredible inequality and a planetary emergency."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 25-01-2020, 17:06:39
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=25&nav_category=78&nav_id=1646534 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=25&nav_category=78&nav_id=1646534)

Pompeo prekinuo intervju, vikao na novinarku i psovao


Nije najinteresantnija reakcija državnog sekretara - nego neke reakcije čitalaca odavde, u dnu strane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 25-01-2020, 20:08:39
Makar 1/3 komentara ne potiče od posetioca sajta, već iz "odeljenja za propagandu".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 26-01-2020, 22:34:17
Braća turci...

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=26&nav_category=78&nav_id=1647043
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-02-2020, 08:51:32
Doing Western students' homework is big business in Kenya  (https://www.pri.org/stories/2020-01-24/doing-western-students-homework-big-business-kenya)

Sad kad naši megatrendaši ovo provale pa krenu da plaćaju Kenijce da im rade seminarske radove... Milina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-02-2020, 07:51:19
Kakvo iznenađenje, da tretiranje problema bolesti zavisnosti kao rata (umesto kao javnozdravstvenog pitanja što on jeste) ne donosi rezultate...



Exclusive: 'Shock and awe' has failed in Philippines drug war, enforcement chief says (https://www.reuters.com/article/us-philippines-drugs-performance-exclusi/exclusive-shock-and-awe-has-failed-in-philippines-drug-war-enforcement-chief-says-idUSKBN2010IL) 

Quote
Three and a half years after President Rodrigo Duterte launched a war on drugs in the Philippines with a call to kill addicts and traffickers, his signature policy has failed in many key objectives, according to police officers, health professionals and government officials.

(...)

"Heavy suppression efforts marked by extra-judicial killings and street arrests were not going to slow down demand," said Jeremy Douglas, the Southeast Asia and Pacific representative for the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) in Bangkok.
"There has to be a focus on prevention and public health, coupled with intelligent policing that takes on transnational crime."

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-02-2020, 06:42:18
Evo kako nominalno plemenite inicijative mogu da imaju realno loše posledice, a što treba da bude podsećanje kreatorima javnih politike, jelte, da je papir jedno a život drugo i da se mora slušati šta kažu ljudi koje će promena politike najviše pogoditi. Naime, apelacioni sud u Ujedinjenom kraljevstvu je presudio da muslimanski brakovi, koji su sklopljeni po šerijatskom pravu i nisu dodatno "overeni" kroz građanski brak u UK - nisu pravno gledano brakovi (https://www.theguardian.com/world/2020/feb/14/islamic-faith-marriages-not-valid-in-english-law-appeal-court-rules). Što zvuči okej, građanska država treba, ako se već institucija braka prepoznaje, da daje prednost formi koja je nezavisna od religijskih tradicija i obezbeđuje jednaka prava i obaveze bez obzira na versku pripadnost bla bla bla. Ali, ovo kao prvi efekat ima to da veliki broj muslimanki koje su do juče imale zaštitu države u braku i pogotovo tokom razvoda kao i druge žene koje su se razvodile, sada tu zaštitu gube jer, zvanično, one i nisu u braku i ne razvode se "zaista". Što, valjda, ne moramo da objašnjavamo zašto je loše. One sada imaju zaštitu jedino u okviru šerijatskog prava koje, iako je bilo napredno u pogledu braka, razvoda i upravljanja imovinom za sedmi vek, nije i za dvadesetprvi.


Quote
A survey in 2017 found (https://www.theguardian.com/world/2017/nov/20/women-uk-islamic-wedding-legal-rights-civil-ceremony-marriage) nearly all married Muslim women in the UK had had a nikah and almost two-thirds had not had a separate civil ceremony.
Responding to the appeal court judgment, Charles Hale QC, of the family law firm 4PB, said: "This means that many have absolutely no rights at the end of what they believe to be their 'marriage'. No rights to assets in the husband's sole name, and no rights to maintenance."

(...)

He added: "The decision ... will leave Muslim women in the UK in legal limbo, compelled to turn to sharia councils to pursue Islamic divorce. This often involves lengthy delays and does not afford women the same financial protections as would be granted if their ceremonies were recognised as a marriage under English law.
"This matter is of fundamental importance to Muslim women across the UK ... leaving many women at great financial risk in unhappy relationships."


Objašnjenje koje je dato u sudu ("It is not difficult for parties who want to be legally married to achieve that status.") je, naravno, sjajno na papiru i pretpostavlja potpuno slobodne i ravnopravne građane sa punom informisanošću o svim aspektima situacije i idealnim balansom u pogledu toga ko donosi odluke u njhovom odnosu. Razume se, mnogo građana koji će biti pogođeni ovakvim pravnim preokretom se nalaze u neravnopravnim odnosima, gde nemaju pristup ni resursima ni informacijama i zavise od volje druge strane. Zakoni i institucije postoje PRE SVEGA da zaštite ovakve građane od samovolje moćnijih i ovo je primer kako ih ostavljaju na cedilu zbog forsiranja pravne formalnosti umesto da pronađu mehanizme da im se obezbedi pomoć i podrška na duge staze.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-02-2020, 10:54:04
Danas se inatim.


Daću ti primer, "anegdotu", da je moj rođeni brat ostao bez ičega kad mu je posle dvadeset i sedam godina umrla "supruga".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-02-2020, 15:05:02
Finci kažu da ovako više ne može. Nafte ima, ali je sve skuplja cena proizvodnje. Moraćemo da promenimo celu svesku ekonomiju da bi se iz ovog spasli. U suprotnom neće biti više svetske emonomije, nego raparčane regionalne. Novi feudalizam.

https://www.vice.com/amp/en_ca/article/8848g5/government-agency-warns-global-oil-industry-is-on-the-brink-of-a-meltdown
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-02-2020, 15:09:30
Quote from: scallop on 16-02-2020, 10:54:04
Danas se inatim.


Daću ti primer, "anegdotu", da je moj rođeni brat ostao bez ičega kad mu je posle dvadeset i sedam godina umrla "supruga".

Pa, kako mi se inatiš kad obojica, čini se, mislimo da bi sistem i institucije trebalo da budu osetljiviji na različite forme zajednice u kojoj ljudi žive da ne bi bili u problemu kad se ta zajednica okonča, umesto da se bave formalnostima?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-02-2020, 15:43:52
Quote from: mac on 16-02-2020, 15:05:02
Finci kažu da ovako više ne može. Nafte ima, ali je sve skuplja cena proizvodnje. Moraćemo da promenimo celu svesku ekonomiju da bi se iz ovog spasli. U suprotnom neće biti više svetske emonomije, nego raparčane regionalne. Novi feudalizam.


Jebeš svesku emonomiju. Misli malo za promenu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-02-2020, 15:48:22
Quote from: Meho Krljic on 16-02-2020, 15:09:30

Pa, kako mi se inatiš kad obojica, čini se, mislimo da bi sistem i institucije trebalo da budu osetljiviji na različite forme zajednice u kojoj ljudi žive da ne bi bili u problemu kad se ta zajednica okonča, umesto da se bave formalnostima?


Ne mislimo obojica isto. Ti zastupaš šerijat, a ja vezu. Objasni ti meni zašto bi šerijat bio legitiman, ako društveno nije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-02-2020, 16:42:17
Pisao na mobilnom telefonu. Praštajte.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 16-02-2020, 17:15:01
Kud si žurio kad ja nigde neću da pobegnem? Da ne promašimo šta kenjaju Finci?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-02-2020, 17:15:31
Quote from: scallop on 16-02-2020, 15:48:22
Quote from: Meho Krljic on 16-02-2020, 15:09:30

Pa, kako mi se inatiš kad obojica, čini se, mislimo da bi sistem i institucije trebalo da budu osetljiviji na različite forme zajednice u kojoj ljudi žive da ne bi bili u problemu kad se ta zajednica okonča, umesto da se bave formalnostima?


Ne mislimo obojica isto. Ti zastupaš šerijat, a ja vezu. Objasni ti meni zašto bi šerijat bio legitiman, ako društveno nije.

Šerijat je samo konkretan primer, a ja zastupam ideju da država treba da izlazi u susret svojim građanima a ne da smišlja kako da one ionako manje snažne među njima dodatno zajebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-02-2020, 09:00:22
 
Quote from: Meho Krljic on 09-02-2020, 07:51:19
Kakvo iznenađenje, da tretiranje problema bolesti zavisnosti kao rata (umesto kao javnozdravstvenog pitanja što on jeste) ne donosi rezultate...


Opioid vending machine opens in Vancouver  (https://www.theguardian.com/science/2020/feb/17/opioid-vending-machine-opens-vancouver-mysafe-canada)

A ima i ono sa Portugalijom:


Portugal's radical drugs policy is working. Why hasn't the world copied it?  (https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it)

Want to Win the War on Drugs? Portugal Might Have the Answer  (https://time.com/longform/portugal-drug-use-decriminalization/)

 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-02-2020, 06:18:31
Iran's Election Turns Back the Clock on Reconciliation With West (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-23/iran-s-election-turns-back-the-clock-on-reconciliation-with-west)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-02-2020, 19:04:22
https://edition.cnn.com/2020/02/28/europe/slovakia-neofascists-kotleba-intl/index.html

Eh ovo su ustas...pardon nacisti

Ne afd

U hrvata ove stranke dobiju 0.5% glasova
U bih 0.1%
O parlamentu mogu sanjati

Samo kod nas cim si protiv petokrake i balvan revolucije i volis domovinu odmah si naci
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-02-2020, 19:14:37
Da nema bivših jugokomunista da koče demokratski progres, ko zna šta bi bilo..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2020, 20:01:35
Quote from: Black swan on 28-02-2020, 19:04:22
https://edition.cnn.com/2020/02/28/europe/slovakia-neofascists-kotleba-intl/index.html

Eh ovo su ustas...pardon nacisti

Ne afd

U hrvata ove stranke dobiju 0.5% glasova
U bih 0.1%
O parlamentu mogu sanjati

Samo kod nas cim si protiv petokrake i balvan revolucije i volis domovinu odmah si naci

najveca je greska sto se krece u pravdanje. rezutat tog pravdanja i zadnji stadij je hrvatski komunista, znaci potpuni idiot ispranog mozga.
srbija vrlo lukavo ulazi u supak bilo koje aktualne agende na svjetskoj razini moci i drzi inicijativu klevetanja hrvata. to su odlicno razradjeni sistemi koji funkcioniraju vise od 100 godina.

posijala je agenture i iz pozicije arbitra samo naskakuje. da ne postoji hsp u hrvata, srpske agenture bi naskocile na nesto drugo, to proglasile nacistickim.

znaci cim krenes u pravdanje, izgubio si. rh ce morati prije ili kasnije osnovati ministarvsto za naskakivanje na srbiju. srbi nacisti, spc se uvukla u supak hitleru, kao i kralj, prva judenfrei zemlja, a gdje su spomenici na srbofasisticke logore posijane beogradom, pa srbokomunisticke, pa se uvukli u supak komunistima, pa sorosu, itd.

hrvatska do drine i zemuna. moze i do sofije, prosto da se malo promijeni osnova diskusije. a i srbi nisu nista drugo do pociriliceni hrvati uz nesto turskih gena, hrvati koji se sultanu uvukli u paksu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2020, 20:07:18
Dr. sc. Gitman objavila pismo 46 Židova koji zahvaljuju Stepincu za zaštitu od nacista: 'Pokažite mi jednog srpskog episkopa koji je učinio slično' (https://narod.hr/hrvatska/dr-sc-gitman-objavila-pismo-46-zidova-koji-zahvaljuju-stepincu-za-zastitu-od-nacista-pokazite-mi-jednog-srpskog-episkopa-koji-je-ucinio-slicno)

i ova draga zena se godinama pravda, sve pogresno. to jednom kazes, stepinac je spasio masu ljudi, tocka. pa krenes sa zbirkom oda hvalospjeva spc-popova hitleru. pa staljinu, itd. zgodno je sto se ne mora bas nista ni izmisljati, kao sto srbija prinudjena, samo fakti.

ako hrvati nisu u stanju to rijesiti, iz te pozicije, svih alata suverene drzave na raspolaganju, sto je vrlo trivijalno, zasluzili su da propadnu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 29-02-2020, 19:34:51
 
Epidemija narcizma bijesni na planeti

Trenutno se svi plaše koronavirusa, ali, po mom mišljenju, zaista opasan virus je narcizam.
On je prisutan već duže vrijeme, i kao da mu nema lijeka. Samo se rijetki izliječe.

On pogađaju čitavo čovječanstvo, u jednoj ili drugoj mjeri.
Jer svaka osoba sebe ne prihvaća u cijelosti ili djelomično, čak često i mrzi sebe zbog nesavršenosti.
(https://www.uniqorner.com/razno/epidemija-narcizma-bijesni-na-planeti)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-03-2020, 23:11:20
strucnjak za istrazivanje i progon virusa iz berlina predvidja da ce u njemackoj aktualnim virusom biti zarazeno 60-70% stanovnistva.
dvije trecine zarazenog stanovnistva u nj iz ekonomskog ugla znaci, kad virus jednom prohuji, rasterecenje mirovinskog i zdravstvenog fonda za najmanje 10%. mirovinskog za ca. 10%, a zdravstvenog i mnogo vise.
sad se postavlja pitanje, a mogle bi krenuti i teorije zavjere: zasto tako izrazito kapitalisticki virus hvata maha u trenutku kad se zakuhava i migrantska agresija na eu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-03-2020, 22:54:38
SZO proglasila globalnu pandemiju (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=11&nav_category=78&nav_id=1665308)

gotovo je, kraj komunizma i uvoza bijelog luka iz kine, pandemija vraca stvari u prirodni tok.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-03-2020, 23:16:03
Pandemija ima tačno određeno značenje. Dok traje epidemija države ulažu napor da je suzbiju, to jest da je satru u korenu. Kad se proglasi pandemija to znači da se bolest ne može suzbiti, ali se i dalje može kontrolisatu, u smislu da se države trude da procenat obolelih održavaju na podnošljivom nivou. Ovde se pod podnošljivo misli na kapacitete bolnica, zdravstvenih radnika, zdravstvenog materijala, itd.

Pandemija ne znači da ćemo svi pomreti, nego je smernica državama da prilagode svoje delovanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-03-2020, 23:33:02
meni su onako opcenito vise u fokusu pozitivni efekti:
uvod u kraj globalizma, uspostavljanje nacionalnih drzava, podizanje granica, unistenje masovnog turizma, svodjenje ekstremne ljevice koja na vlasti u prirodno staniste, t.j. na lijevi rub, bez da se pojavi kakav novi hitler i uz komuniste neselektivno potamani nekoliko milijuna obicnog naroda, itd.
ovaj virus djeluje vrlo solidno, sve bi to mogao odraditi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-03-2020, 00:03:04
Ne bi mogao, puste želje. Kad virus prođe stvari će se vratiti na staro, manje-više. A to staro je oscilacija u raspodeli resursa. Moćni krenu da jedu svoju osnovu (a to su siromašni), sve dok struktura sama ne propadne, stvari se malo ne izjednače, kad počne izgradnja nove strukture. Nema veze sa nacionalizmom, komunizmom, kapitalizmom, niti bilo čime drugim. To je sve pozadina u centralnoj priči, a to je da su ljudi zaboravni, i ponavljaju iste greške.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-03-2020, 00:33:18
a ne znam bas koliko bi se sve vratilo na staro ako se pandemija cestito razvije, a sve ide u tom pravcu.
ovo je izuzetna prilika za cijelu europu da razjuri neokomuniste, globaliste, itd. i ustali svoje medije i vlade, te pokrene produkciju uz fokus na unutarnje trziste. ako nacionalni politicari pametno odigraju, to je to. nista ovisnost o bijednim investicijama, mizernim placama i raznim pederlucima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-03-2020, 01:23:33
Broj smrtnih slučajeva svinjskog gripa iz 2009. je između 150000 i 575000. Ovaj virus je trenutno na 4600. Da li se nešto korenito promenilo posle svinjsokg gripa? Ne, da ja znam. Tako će biti i sa ovim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 12-03-2020, 14:07:08
U Kini zatvorena poslenja privremena bolnica za obolele. Korona virus pobeđen posle samo par hiljada žrtava... (https://twitter.com/coolstuffcheap/status/1237884089794834440)  :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-03-2020, 15:02:06
Da, ali u Americi će to da bude pomor. Ima jedna odlična matematika na Mediumu o celoj priči koja ukazuje da bi u SAD moglo da bude desetine hiljada žrtava jer je njihov sistem zdravstvene zaštite, znamo već, prilično karikaturalan:

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca (https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 12-03-2020, 15:09:55
Sve se u suštini svodi na respiratore koji su neophodni za tretiranje teških slučajeva, inače dolazi do smrtnog ishoda. Npr, u Nemačkoj i Japanu skoro da nema žrtava.

Pre će amerikanci napraviti ili nabaviti respiratore i za svoju sirotinju, i te privremene bolnice, nego mi. U Srbiji trenutno postoji svega oko sto respiratora. Znači, 101+ pacijenti su već sad životno ugroženi.

Ovakve sirotinjske zemlje kao što je naša potencijalno mogu imati veći broj žrtava od Kine i SAD zajedno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-03-2020, 16:02:09
ja se držim one stare
ko meće virus ga neće
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-03-2020, 20:35:08
stanje se komplicira, danas vodeci njemacki strucnjaci kazu ocekuje se da ce virus bar tri puta mutirati, pa tako i tri vala, od kojih bi jedan mogao napasti i druge organe, ne tek pluca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-03-2020, 20:47:22
E tih mutacija se i ja plašim. Toga ima i u 12 majmuna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-03-2020, 20:49:37
da, slusam ovo, pa si mislim, sta ako mutacija ode na jetru, a ovi me stave na respirator. onako, pripremili respiratore, pa da se i koriste... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-03-2020, 09:57:21
Quote from: Linʞᴉn on 12-03-2020, 15:09:55


Pre će amerikanci napraviti ili nabaviti respiratore i za svoju sirotinju, i te privremene bolnice, nego mi. U Srbiji trenutno postoji svega oko sto respiratora. Znači, 101+ pacijenti su već sad životno ugroženi.

Evo, čuli smo sinoć direktno od predsednika da imamo 1008 respiratora. Naravno, to je cifra koju niko ne može ni da potvrdi ni da demantuje, a i da može, ne sme, no, po svemu što pišu ozbiljni epidemiolozi, a meni zvuči smisleno, respiratori su poslednja linija odbrane, dakle, lečenje onih koji:

1. Su inficirani
2. Imaju ozbiljne simptome
3. Ti ozbiljni simptomi mogu da dovedu do smrtnog ishoda.


Po svim ciframa kojim u ovom trenutku imamo pristup, pričamo o udelu od, za ovo drugo 20 posto a za ovo poslednje, 3-4 procenta u ukupnoj populaciji inficiranih. Dakle, rešenje je da se ona, ukupna populacija obuzda, tj. da se rast broja inficiranih prvo uspori  a onda preokrene, jelte.  Ako budemo imali 25 hiljada inficiranih (potvrđene slučajeve, dakle), 4 procenta od toga je 1000 osoba, dakle, za toliko, po predsednikovim rečima, imamo respiratore. U svetu u ovom trenutku ima, po poslednjem SZO brifingu približno 125.000 potvrđenih slučajeva, dakle, mogućnost da mala Srbija u neko dogledno vreme dosegne petinu ove cifre deluje relativno neubedljivo, osim ako ne počnemo da se ponašamo potpuno sumanuto. Bilo bi dobro da još više forsiramo ostajanje kod kuće, naravno, kako bismo usporili širenje virusa a što će zaštititi ove najugroženije - 20% ima ozbiljnije simptome, a tih nekih 4% su u riziku da umru - pa se nadam da uskoro, dakle, od nedelje, firme koje to mogu počnu da insistiraju na radu od kuće, da se ozvaniči da bolovanje, za vreme ove epidemije ne podrazumeva umanjenje plate itd. Vakcina, vidim jutros, je već u fazi testiranja na životinjama, negde u Severnoj Americi, tako da, da budemo optimistični, treba izgurati sledećih par meseci a sledeće sezone će možda biti i vakcina spremna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-03-2020, 10:12:14
U mojoj firmi prelazimo na rad od kuće. A meni je grlo nešto suvo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 13-03-2020, 10:14:00
Quote from: Meho Krljic on 13-03-2020, 09:57:21
Evo, čuli smo sinoć direktno od predsednika da imamo 1008 respiratora. Naravno, to je cifra koju niko ne može ni da potvrdi ni da demantuje, a i da može, ne sme

Jel? Mora da mi je promaklo... prethodno je govorio o "par stotina", i da je to navodno sasvim dovoljno za malu zemlju kao što je naša... i tih par stotina mi je delovalo kao naduvana priča.

U međuvremenu se očito predomislio, pa za iduću izjavu "nabavio" još 700 komata... Vučić je to...

Quote from: Meho Krljic on 13-03-2020, 09:57:21
respiratori su poslednja linija odbrane, dakle, lečenje onih koji:

1. Su inficirani
2. Imaju ozbiljne simptome
3. Ti ozbiljni simptomi mogu da dovedu do smrtnog ishoda.

Naravno... a za smrtne slučajeve najbitnije ovo pod 3... dakle, ko što rekoh, puno repiratora mali broj smrtnih slučajeva...

Uglavnom, infekcija u Kini znatno splašnjava, a to je najbitnije. Juče smo u Srbiji imali lep sunčan dan, sa temperaturom većom od potrebne za ubijanje virusa. Stvari idu na bolje, možda respiratori neće biti tako preko potrebni, kako stvarni tako i fiktivni...

(https://i.imgur.com/p1h7YcJ.jpg)


Quote from: mac on 13-03-2020, 10:12:14
U mojoj firmi prelazimo na rad od kuće. A meni je grlo nešto suvo...

I mi smo ove nedelje počeli s radom od kuće.

Italijanska filijala moje firme je to uvela još pre par nedelja...

U međuvremenu je i vlada Srbije donela odluku da se odlažu do daljnjeg sva okupljanja sa 100+ učesnika...

Znači, svi koncerti, pozorišne predstave i sl... ko je nabavio karte ranije, važe mu za sledeći termin za koji je odloženo, verovatno maj, jun...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-03-2020, 10:35:48
Ma, da li je stvarno 1008 respiratora ili pet puta manje - ko zna. To je sada potpuno kompromitovana cifra posle jutarnjeg brifinga na kome je to bila "državna tajna" i večernjeg obraćanja predsednika građanima "bez telepromptera" gde je ta cifra iznesena. Naravno, sva moja matematika je hipotetička - na kraju krajeva neće svako ko je potvrđeno pozitivan na COVID-19 i ima izrazito jake simptome moći da dođe do adekvatne nege, tj. respiratora jer je dostupnost zdravstvene zaštite u Srbiji hronično problematična za mnoge delove populacije - a takođe ne treba zaboraviti da ima i drugih respiratornih infekcija koje zahtevaju tretman respiratorom itd.  Bitno je, dakle, da se ozbiljno shvati ideja o "socijalnoj distanci", kako individualno, dakle, da ljudi sede kod kuće koliko mogu, paze gde kijaju, peru ruke i ne dotiču lice, tako i društveno, tj. da se insistira na radu od kuće, odobrenim bolovanjima  bez penala itd. Ako ništa drugo, činjenica da Vučić ima ispod sebe utreniranu piramidu poslušnika koji rade kako im se kaže ovde može da bude od koristi jer privatnici, koji bi se uobičajeno najviše protivili ideji da im radnici ne dolaze na posao itd. mogu da budu uterani u disciplinu znatno lakše nego u nekoj drugoj situaciji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 13-03-2020, 10:44:47
Quote from: Meho Krljic on 13-03-2020, 10:35:48
Bitno je, dakle, da se ozbiljno shvati ideja o "socijalnoj distanci"

Slažem se. Socijalno distanciranje je zapravo najbolji način prevencije i smanjivanja broja zaraženih, što se pre počne rezultati su dramatično bolji, kako to plastično prikazuje sledeći grafikon:

(https://i.ibb.co/JyZBLpb/safe-image.png)



Quote from: Meho Krljic on 13-03-2020, 10:35:48
Ma, da li je stvarno 1008 respiratora ili pet puta manje - ko zna. To je sada potpuno kompromitovana cifra posle jutarnjeg brifinga na kome je to bila "državna tajna" i večernjeg obraćanja predsednika građanima "bez telepromptera" gde je ta cifra iznesena.


Da, pročitao sam sada i tu vest. Ovo je, navodno, po prvi put iznesen precizan broj respiratora, mada se ne uklapa baš u okvirnih "nekoliko stotina" o kojima je Vučić pričao samo dan ranije:

QuoteJedina informacija koja je došla do građana jeste da ,,respiratora ima dovoljno", kako su poručili iz Ministarstva zdravlja. Istu poruku juče je na konferenciji za novinare preneo i predsednik Aleksandar Vučić koji je kazao da imamo nekoliko stotina respiratora, što je dovoljno.

– Imamo ih više nego dovoljno i ako dođe do drastičnog povećanja broja zaraženih – kazao je predsednik. O tačnom broju respiratora međutim niko od nadležnih nije govorio.

Ali dobro, Vučiću ćemo verovati koliko i obično, tako da su svi ovi podaci prihvatljivi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2020, 16:37:05
Quote from: mac on 12-03-2020, 01:23:33
Broj smrtnih slučajeva svinjskog gripa iz 2009. je između 150000 i 575000. Ovaj virus je trenutno na 4600. Da li se nešto korenito promenilo posle svinjsokg gripa? Ne, da ja znam. Tako će biti i sa ovim.

ja tipujem da idemo u deglobalizaciju, jer globalizacija dosegla ozbiljnu razinu, a nema pravog profita bez pokreta stanja, promjena, uzbudljivih vremena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-03-2020, 16:00:52
Svetski mediji prenose da je zbog koronavirusa otkazan evropski frik-show - Evrovizija.  (https://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=18&nav_category=1864&nav_id=1667599)

ima nade.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2020, 09:24:48
S obzirom da se suočavamo, i to kao čitava planeta, sa nečim što nema pravi presedan u istoriji, ali ima prethodne događaje sa kojima se može porediti, zanimljivo je, ako ništa drugo, spekulisati o tome kako će aktuelna pandemija uobličiti globalnu ljudsku kulturu.


Kada kažem da presedan ne postoji, mislim prevashodno na to da ipak živimo u dobu bodrijarovske ekstaze komunikacije i da ni jedna pandemija ranije nije imala ne samo ovu vrstu virulentnosti, već, očigledno, da količina informacija i dezinformacija, diskusija i teorija (zavere i drugih), reakcija i socijalnih trendova koju imamo trenutno nema presedan u ljudskoj istoriji.

No, kad kažem da postoje prethodni događaji sa kojima se trenutna situacija može porediti, svakako mislim na velike svetske krize, zdravstvene prevashodno, koje jesu imale merljivog uticaja na promenu globalne kulture.

Recimo, istoričari često ističu da je pred Prvi svetski rat svet bio izrazito globalizovan u pogledu razmene materijalnih dobara, kulturnih dobara itd. Ima taj mem da su engleska gospoda mogla da sede za doručkom, piju čaj i telefonom naruče robu iz bilo kog kraja sveta i ona bi stigla jer su postojale ustaljene linije komunikacije, transporta i razmene. Onda je došao prvo rat a za njim i španska groznica, aka španski grip (koji, naravno, nije krenuo iz Španije nego iz Severne Amerike, a dobio je to ime jer su novine pisale o bolesti španskog kralja i drugih VIP-ova - zato što Španija, za razliku od većine drugih sila nije uvela jaku cenzuru štampe u ovom periodu) i u velikoj meri promenila način na koji je svet funkcionisao. Ekonomski efekti su bili veliki i dugo su se osećali, sa procenama da je pristup obrazovanju i prihodima za čitavu generaciju bio osetno umanjen.

Slično tome, velika (ekonomska) depresija iz tridesetih godina je, tvrde, normalizovala petodnevnu radnu nedelju umesto šestodnevne koja je bila standard i tako dalje.

Videćemo šta će doneti ova situacija. Aktuelna pandemija je, to već vrlo jasno vidimo, uprkos svojoj srazmerno niskoj stopi smrtnosti (SARS recimo ima smrtnost od 15%), zapravo veoma uticajna zbog svoje srazmerno visoke virulentnosti. Naravno, nemamo još tvrdo zapisane cifre, ali se može sa dosta sigurnosti reći da je COVID-19 "zarazniji" od prethodnih poznatih virusa korona (koji su izazivali SARS i MERS), da li zato što može duže da preživi na površinama izvan ljudskog organizma (ovo još ne znamo) ili zato što nosioci mogu postati zarazni par dana pre pojave simptoma i ostaju zarazni par dana nakon prestanka simptoma (otud doktrina o 28 dana karantina ako dolazite iz zemalja označenih kao žarišta) - ovo znamo.

Zato što je tako zarazan i zato što je "socijalno distanciranje" jasan i logičan način da se društva bore protiv zaraze, kako bi se zaštitili oni najranjiviji (tipično, jelte, starije osobe sa postojećim hroničnim bolestima, osobe sa invaliditetom, sa kompromitovanim imunosistemom, osobe na dugotrajnim, pogotovo imunosupresivnim terapijama kao što je hemoterapija itd.), promena ponašanja koja se traži i uvodi ima vrlo snažne efekte na veliki deo ekonomije.

Industrija usluga (ako to nije oksimoron, jelte), će, očigledno biti najviše pogođena promenama ponašanja. Maloprodajni objekti će se držati nešto više - mada i ovde možemo očekivati da vidimo veliku promenu balansa u korist onlajn naručivanja i kurirske dostave širom planete - ali "klasične" usluge, počev od restorana i barova, kafea, kafana, preko frizera, kozmetičara, pa čak i medicinara određenih profila koji imaju privatne prakse (tipa stomatolozi, oftalmolozi itd.) će, čini se, biti suočeni sa veoma brzim padom u minus. Sasvim anegdotalno, ako pitate svoje frizere (ili frizere svojih pasa!) slutim da ćete čuti da nikada nisu imali manje posla nego poslednjih desetak dana i da mogu možda da izdrže mesec dana, možda dva ako im vlasnici prostora oproste ili smanje kiriju, ali da nekakva dugoročna ušteđevina ne postoji i da će lokali verovatno biti izgubljeni. To ne znači da frizeri više neće postojati kada prođe epidemija/ pandemija, ali može da znači da će uobičajene, male salone zameniti franšize a da će veliki broj postojećih frizera morati da se snalazi radeći na crno, po kućama jer nikada neće moći da skupi dovoljno para da ponovo uđe u lokal. Naravno, ne mora da znači da će tako biti, samo spekulišemo.

Slično tome, kad pogledate tržne centre po Beogradu - oni rade ali kao da ne rade. Radnje su otvorene jer vlasnici lokala traže da se krija plati, pa zakupci drže radnje otvorenim da bi možda nešto zaradili, ali rade skraćeno, mušterija nema i nije jasno odakle će stići novac i za platu i za račune i za zakup na kraju ovog meseca. Već sam pominjao da mislim da država za ovakve stvari treba da ima pripremljen odgovor u vidu jednog prilično socijalističkog odgovora gde će pokriti koliko god može osnovnih troškova za one više u lancu (u smislu da npr. vlasnik poslovnog prostora dobije dovoljno da kaže da nije otišao u minus) kako bi ovi ostali u lancu bili pošteđeni pritiska i preživeli. Naravno, nemam najblažu ideju o koliko para pričamo - francuski, nemački i drugi planovi za pomoć privredi vrte cifre od stotina milijardi evra. Mi to nemamo, ali imamo državu naviklu da interveniše u privatnom sektoru i mislim da sada jeste trenutak da se to uradi kako bi se, pored života, spasavale i perspektive za dalji život. Ako zbrišete srednju klasu i sitniji preduzetnički biznis, uništili ste motor razvoja ekonomije, kažu neki ekonomisti. Neću se pretvarati da znam da li je ovo tačno ili ne, ali treba ga imati na umu.

Jer, da se razumemo, naš "veliki" biznis je ionako navikao na subvencije. Recimo, države će morati da ozbiljno subvencionišu (privatne) avio-kompanije širom sveta  (https://edition.cnn.com/2020/03/16/business/airlines-bailouts/index.html)pošto je njihov gubitak veliki i mnoge ne mogu da ga prežive, ali "naša" avio-kompanija je ionako na državnoj sisi i to se podrazumeva. Ono o čemu mislim da treba da se razmišlja, dakle, kod nas, je pomoć maloj privredi, onom sektoru koji ne može da se radi od kuće jer ako ga sada zbrišemo, nisam siguran da će ikada ponovo iznići. I, naravno, ovo je sasvim moguće naprosto evolucija na delu, promena paradigme kakve su bile i ranije, samo sam ja mator i teško mi je da mislim da se društvo tako drastično i surovo menja.


Elem, nisam želeo toliko da gnjavim već da zapravo zakačim ova dva teksta, jedan iz Gardijana, drugi iz Njujork Tajmsa (ali ga linkujem sa Jahua jer tu nema pejvola) a koji se svaki na svoj način bave ovom temom:

The coronavirus crisis will pass, but life may never be 'normal' again  (https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/13/coronavirus-school-exams-five-day-week-pandemic)

Some Ask a Taboo Question: Is America Overreacting to Coronavirus? (https://www.yahoo.com/news/ask-taboo-america-overreacting-coronavirus-191630253.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-03-2020, 09:59:27
Meni je zanimljivo da države koje nam globalistički mediji stalno predstavljaju kao nekakva carstva zla, tiranije, neodgovornosti i nesposobnosti, kao npr. Kina, Rusija, Turska, Orbanova Mađarska i neke druge se vrlo dobro nose sa ovom pandemijom, dok se recimo zdravstveni sistemi ,,demokratskih'', zapadnih,evroatlantskih blabla truć zemalja prosto raspadaju...
izgleda mediji malo lažu, nit su ovi  ocrnjeni tako crni, niti su ovi ,,svetli'' tako svetli i sposobni kako ih prikazuju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2020, 10:22:20
Hajde da malo pomognem, jer jedno promišljanje nikad nije dovoljno. Meho gleda kroz svoju dioptriju, ja ću kroz svoju. Najpre ću da primetim da je sasvim nezapaženo prošlo da prilično desno orijentisani (da budem tolerantan) Zosko i moja jugokomunistička malenkost imaju identičan stav da je vreme da neoliberalizam konačno pukne. Kad Uroboros ugrize svoj rep znamo da je ciklus zatvoren. Uprkos uverenja "svetskih" organizacija da su pokrenule akciju, države se od korona virusa brane individualno. Štaviše, što je nivo demokratije u državama niži, mere su drastičnije, a rezultati više obećavaju.


Sada ću se preseliti na područje fizičke hemije i biologije (verovatno me neko može dopuniti). Pandemija je proglašena, već smo videli uporedne podatke za korona viruse 1-19, sa daleko skromnijim indicijama nego neke ranijeg datuma. Naravno, imamo i reakciju teoretičara zavere da je sve zahvat farmaceutske mafije. Možda jeste, ali mene je prepao recidiv virusa. Japan je prijavio dva slučaja, izvori u Kini navode još više slučajeva. Moj skromni SF mozak kaže da se i korona virus trudi da se prilagodi. Ne nasrće na imuni sistem, pa ovaj drema. Nije fatalna boljka koja efikasno i brzo pobije sve oko sebe, nego ona koja nam se "uključi" u život.


Pošto sam aerosol manijak, a korona putuje u sopstvenoj životnoj sredini, sa zalihama za preživljavanje, dakle isto kao i pračovek kad je krenuo u seobe, on traje dok ima zalihe, kao što su seobe bile moguće samo putevima pitke vode. Kapljica našeg putnika i nevoljnog budućeg saputnika, traje dok ne potroši poneto. Kad domet merimo metrima, teško je uključiti sve parametre. Viša temperatura brže suši, visoka vlaga dopunjuje zalihe. Zato ne važi nijedna lokalna procena. Ne važi ni individualna.


Na kraju, sasvim je poželjno da se mere u Srbiji pokažu efikasnim, onda smo pobednici. Garantujem da ima grešaka ali pomislite koje biste mere vi uveli. Pa napišite sf priču koja se događa posle 20, 50 ili sto godina. Neko će sigurno pogoditi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2020, 11:38:53
Da bude jasno, ja bih uveo još oštrije mere u  Srbiji.   Sada je trenutak da se upotrebi infrastruktura  koju imamo, sa  komunalnim  milicijama i upravnicima zgrada. Ovi prvi da   nadgledaju  javna mesta i  osiguraju bezbedan rad  i ponašanje na njima, ovi drugi da osiguraju da osobe koje jesu u  izolaciji  imaju bezbedan i redovan dotok  potrepština i  psihosocijalnu podršku. Naravno, videli  smo divne primere volontera koji su se sami organizovali da pomognu svojim komšijama, ali i država sa svojim resursima bi valjalo da se tu organizuje i uključi.

Pogotovo, naravno, u ruralnim područjima koja, sa jedne strane,  zbog niže gustine stanovništva  imaju manji rizik od  zaraze, ali sa druge strane,  pogotovo starije osobe u njima će biti ekstremno pogođene  slabljenjem ili prekidanjem  lanca dostave kao i opadanjem dostupnosti usluga.  Pogotovo zdravstvenih. Ovde je bitna intervencija države za koju nisam siguran da ima dovoljno svesti koliko je potrebna i moja organizacija se već par dana trudi da ovde prikupi podatke i predstavi vladi nivo potrebe  kako bi nešto moglo da se uradi.


Takođe, ne treba za sada   donositi definitivne zaključke o tome  jesu li ove ili one mere dokazano  uspešne jer  moramo da imamo na umu da je razlika drastična u tome kako koja zemlja pristupa testiranju. Južna Koreja je imala ogroman broj zaraženih jer su imali mnogo testova  pa su testirali skoro svakoga sa bilo kakvim simptomom  i sve osobe koje su bile u kontaktu sa njima. Zato im je smrtnost  srazmerno niska. S druge strane, veliki broj zemalja nema dovoljno testova   da radi isto to, pa se  testiraju samo slučajevi sa  izraženim simptomima, a svi koji su bili u kontaktu sa njima se stavljaju u izolaciju  bez testiranja. Tako da cifre koje čitamo nisu nužno direktno uporedive.  Ono što se čini kao za sada jasno je  isto ono što smo pričali pre desetak dana: što država ranije uđe u režim socijalnog distanciranja (uključujući izolaciju  što je većeg procenta stanovništva i obavezan karantin za  osobe sa simptomima)  to brže uspeva da smanji rast broja zaraženih i  ovo smanjuje i stopu smrtnosti. Ovo drugo je posledica toga da manji rast broja zaraženih znači manje opterećenje zdravstvenog sistema pa ljudi koji jesu životno ugroženi mogu da dobiju adekvatnu pomoć. Nažalost, Italija je dobar primer kako to izgleda kada imate strelovit rast broja zaraženih, pa onda osobe koje jesu životno ugrožene, nažalost, u nekim slučajevima tu pomoć ne mogu da dobiju jer nema dovoljno resursa.

Indija je zanimljiv primer jer   se već danima drže  na svega 135 slučajeva.  Verovatno ćemo u nekom momentu znati je li ovo  iole ,,realna" cifra, postignuta dobrim  i pravovremenim merama izolacije ili je srazmerno nerealna jer se ne izvodi dovoljno testova. Svakako deluje da režimi koji su ,,autoritarniji" bolje upravljaju epidemijom unutar svojih granica – Kina kao očigledan primer – ali ne treba izgubiti iz vida i da ovi režimi mnogo više rade na kontroli informacija tako da je pitanje koliko vidimo ,,realnu" sliku u ovim državama.

Kako i gore rekoh, ova pandemija nije smrtonosna  na nivou  na kome su to bile zaraze španske groznice,  SARS-a ili MERS-a, ali , kako kaže i Skalop, baš zato što manje i sporije ubija, to joj i povećava potencijal da se  više  širi a onda  naša odbrana od nje  podrazumeva i mere koje će imati dalekosežne posledice po privredu i društvo uopšte.   U svakom slučaju, ,,Živimo SF" nikad nije delovalo kao realnija izjava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2020, 11:57:27
Još se držiš ako ne teorije onda teorije zavere? Kakve veze ima Indija? Tamo niko ne zna od čega je umro. Pre desetak godina sestriću moje žene nudili da vodi komplet košarku u Indiji. Ponuda iz snova. Zbrisao je odma' jer nije mogao da shvati količinu štroke. Moj SF će na kraju biti istinitiji. A Kina je sigurno u početku malo krila podatke, a onda je vrag odneo šalu. Mac bi sigurno na raspodeli učestalosti zaraze našao kvrgu koja određuje preokret, u dan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2020, 12:06:25
Pa, Indiju pominjem upravo kao veliku zemlju sa upadljivo malim brojem slučajeva (pogledati koliko slučajeva, recimo, imaju Indonezija i Iran) a koja tvrdi da je to jer su dobro organizovali kontrolu granica. Gledaćemo kako će to dalje da se razvija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-03-2020, 12:18:56
Uveo bi oštrije mere, a meni se čini da si pisao zašto vojska na ulice?Izvinjavam se ako grešim, ako nisi ti.
Ljudi još uvek raspravljaju po internetu, da li je trebalo uvesti vanredno stanje? Da li je trebalo uvesti vanredno stanje, a skoro 500 ljudi dnevno sad već umire u Italiji, koja nam je vrlo blizu, i ljudi još uvek raspredaju je li trebalo uvesti?
Danas naletim na komentar kod fejsbuk prijateljice kako će sad njen pas da šeta i piški, navikao je to i posle 20h  :x
Meni se nekad čini da smo mi prosto retardirani kao narod u mozak, kakav Vučić, Slobo, Putin ja da se pitam nama bi zaveo Staljinov režim, mada nisam siguran da tako ludim kakvi smo, da bi nam i to pomoglo.


Selo nije bezbedno. Ono nije žarište za sada, ali potencijalno opasan problem može biti ako se po selima razmile nosioci virusa iz naših velikih gradova i povratnici iz inostranstva. S obzirom na stanje srpskog sela, infrastrukturu, dostupnost zdravstva itd, tek to bi bilo prava katastrofa i poslednji ekser u sanduk sela koja su ionako na izdisaju.
Mislim da će se ići na zabranu i putovanja unutar zemlje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2020, 12:21:56
Nemam ja problem što ti ne razumeš, pa ti je primer Indija. Ne želim da svi imaju sličan pristup. Mogao bi da me pitaš kako mi je unuka koja je uspela da dođe kući posle godinu dana studija u Južnoj Koreji i Japanu. Odnosno o merama u SAD. Ili šta radi sestrić moje žene koji je testiran u Rusiji i stugao juče. Odnosno, o merama u Rusiji. Tu se razlikujemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 19-03-2020, 12:32:31
Quote from: Anomander Rejk on 19-03-2020, 12:18:56
Danas naletim na komentar kod fejsbuk prijateljice kako će sad njen pas da šeta i piški, navikao je to i posle 20h  :x

I dobro, kako bi ti rešio ovaj konkretno problem? Baš me zanima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2020, 12:49:06
Quote from: mac on 19-03-2020, 12:32:31
Quote from: Anomander Rejk on 19-03-2020, 12:18:56
Danas naletim na komentar kod fejsbuk prijateljice kako će sad njen pas da šeta i piški, navikao je to i posle 20h  :x

I dobro, kako bi ti rešio ovaj konkretno problem? Baš me zanima.


Samo to ti je privuklo pažnju? Moja unuka (9.g) je u pet ujutro odvela kera, koji se uzvrteo, na pišanje. Niko je nije u'apsio, nema 65g. i zapamtila je sve lekcije sa TV ekrana od juče.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 19-03-2020, 12:53:36
Dakle tvoja preporuka je da ignorišemo naredbu od ograničenom kretanju. Ja obično poštujem zakone, pa bih radije neku alternativu, ako takve ima. Možda Anomander ima alternativu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2020, 13:04:35
Ja sam prilično jasno ispisao šta sam podrazumevao pod "oštrijim merama". Naoružana vojska na ulicama mi ne deluje kao išta drugo do signal da je država prisutna i da je spremna da  represivno deluje  za slučaj da je to potrebno. Što, da ne bude zabune, ponekad jeste potrebno, ali kako sam već pominjao, ovo je civilni problem koji  ako i treba delimično rešavati represijom, to treba raditi kroz civilne resurse. Nije da policije nemamo MNOGO više nego vojske, kad već pričamo. Ali u mojoj viziji su bitniji komunalni milicajci i volonteri nego snajperisti na ulici.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-03-2020, 13:09:17
Quote from: mac on 19-03-2020, 12:32:31
Quote from: Anomander Rejk on 19-03-2020, 12:18:56
Danas naletim na komentar kod fejsbuk prijateljice kako će sad njen pas da šeta i piški, navikao je to i posle 20h  :x

I dobro, kako bi ti rešio ovaj konkretno problem? Baš me zanima.
Jel treba država sad u jeku ovoga da se bavi kučićima?
Ako piški posle 20h, nek lepo počisti i riba za njim tu gde to radi. Ko drži životinju u stanu,
treba da bude spreman i na to, ne samo da joj tepa i mazi joj.
U mojoj zgradi drže psa koji pomokri po stepenicama od trećeg sprata do prizemlja,
trebam li napomenuti da vlasnici nijednom nisu oribali za njim?
To čisti čistačica, ona mora čistiti pseću pišaćku jer fensi vlasnicu jednostavno-mrzi da to radi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2020, 13:18:48
Svako ima svoju viziju, a ja internet koji radi i televiziju. I nešto prilično značajno u tintari. Treba li još da budem pristojan i neuvredljiv u odgovorima? Dete od devet godina ne zna šta je sto kila, uzme i nosi. Takođe, u zemlji sa 500000 komada registrovanog i neregistrovanog naoružanja samo je oružje dobro upozorenje. Dal' treba da pomenem "snajperiste na ulici". Će me upucaju na terasi ako izlegnem na vazduh?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 19-03-2020, 14:03:18
Quote from: Anomander Rejk on 19-03-2020, 13:09:17
Ako piški posle 20h, nek lepo počisti i riba za njim tu gde to radi. Ko drži životinju u stanu,

Ako sam dobro razumeo i ti preporučuješ ignorisanje naredbe o zabrani kretanja od 20h do 5h. Kršenje zakona nema alternativu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2020, 14:29:43
Ajde, Mac, ne sramoti se. Kačenje na tuđa leđa je loša karma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 19-03-2020, 14:49:53
Quote from: mac on 19-03-2020, 14:03:18
Quote from: Anomander Rejk on 19-03-2020, 13:09:17
Ako piški posle 20h, nek lepo počisti i riba za njim tu gde to radi. Ko drži životinju u stanu,

Ako sam dobro razumeo i ti preporučuješ ignorisanje naredbe o zabrani kretanja od 20h do 5h. Kršenje zakona nema alternativu.
Nisi dobro razumeo, očito treba crtati.
Okolnosti su takve kakve su, kuče kao i ona mora biti u stanu u to doba, pa sad gde piški, na podu , na krevetu,
ne znam gde već u stanu, nek lepo očisti za njim. Da ne treba možda da se šalje volonter da joj čisti u stanu za njenim psom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 19-03-2020, 15:01:39
Ha vidiš, to mi nije ni palo napamet. Deluje mi nezamislivo. Ali ker mora i da se šeta, a ne samo da kenja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-03-2020, 15:56:47
Za pravne eksperte sa foruma ZS, ovo je komentar agencije DW, uz opis govora kancelarke Merkel.  Dakle, nisu nikakvi botovi:
"Nalazimo se usred revolucije - više mrtvih, manje slobode"


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=19&nav_category=78&nav_id=1667926 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=19&nav_category=78&nav_id=1667926)"

...Stvar je u tome – a to spominje i Angela Merkel – da se to ne rešava s nekoliko nedelja pauze: "Predstojeće sedmice biće još teže."  Biće više mrtvih, biće ogromne ekonomske šteta, a možda čak i socijalnih raskida.  I još nešto: mi moramo da odreknemo naših sloboda. Za nas kao društvo – svejedno gde živimo – to je ogroman izazov. Ali može da bude i šansa. Već sad ovaj mali virus baca svetlo na nečuvene gluposti velikih populista – dovoljno je pogledati video-snimke Donalda Trampa..."

Ili je pomenutim ekspertima bliže ovo:
https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=19&nav_id=1667823 (https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=19&nav_id=1667823)
Nekadašnji najbolji teniser sveta Endi Rodik bio je zatečen izjavama mladih ljudi u Majamiju.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 19-03-2020, 16:39:30
Naravno da se nalazimo usred revolucije. Globalna ekonomija puca po svim čvorovima. Komšija je ipak bliži od čaršje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-03-2020, 17:59:48
ljudi, daj ne panicite, sve je zapisano u bibliji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 19-03-2020, 18:43:25
Znam, virus preti, ali... Ali. Svet je definitivno otišao u kurac.
Definitivno.  Virus mu i ne treba.

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=19&nav_id=1667960 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=19&nav_id=1667960)

Odluka koja boli: Časopis Plejboj se gasi nakon 66 godina   
Nakon što je prolećni broj izašao ove nedelje, uprava magazina Plejboj je najavila da prekida štampanje legendarnog časopisa.                                    
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2020, 20:27:09
Mislim da je realno da ova kriza zbriše ogroman deo štampane periodike, dakle, magazina, strip-magazina itd. Većina toga je stalno na ivici nestajanja i ovakva kriza je dovoljna da ih preko te ivice pogura.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 19-03-2020, 20:30:17
Zanimljivo je kako je planeta našla način da jednim potezom ošteti kapitalizam (možda i nepovratno), smanji zagađenje, nauči ljude lekciju i svakome, u vidu karme, vrati učinjeno zlo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-03-2020, 20:38:19
Problem je što ja ovo uopšte ne vidim kao oštećivanje kapitalizma, naprotiv, imam utisak da će nestati onaj "humaniji" deo biznisa, dakle, manje firme, gde su ljudi i dalje značajan deo jednačine. Korporacije sa svojim politikama i erekcijom prema nemanju zaposlenih a imanju ugovoraca i sve većoj automatizaciji mi deluju kao neko ko će izaći kao pobednik na drugoj strani ove krize.


Drugim rečima, poslednjih 30-40 godina (možda i više al nisam dovoljno učen da mogu da pričam pametno) imamo vrlo jasan trend da se u poslu forsira upravo kapital a umanjuje vrednost rada što je više moguće, tj. da se rad svede na resurs koji se percipira kao najmanje vredan u procesu proizvodnje, a ova kriza, deluje mi, ide upravo dalje u tu stranu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-03-2020, 10:27:41
Korona profiterstvo? Vlada daje 19 milijuna kuna za zaštitne maske tvrtki osnovanoj prije 4 mjeseca (https://narod.hr/koronavirus/za-zastitne-maske-vlada-izdvojila-gotovo-19-milijuna-kuna-iz-proracunske-zalihe)

QuoteZa nabavu zaštitnih maski za potrebe sprečavanje širenja koronavirusa, Vlada je u četvrtak izdvojila 18,9 milijuna kuna iz proračunske zalihe državnog proračuna.

Odluku o odobrenju novčanih sredstava na teret proračunske zalihe Vlada je donijela popodne na telefonskoj sjednici.

"Ministarstvo financija primilo je zahtjev Ravnateljstva civilne zaštite i Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta kojim se traži da se na teret Proračunske zalihe Državnog proračuna Republike Hrvatske za 2020. odobre sredstva u iznosu od 18.937.500,00 kuna za isplatu predujma društvu "Medical and pharm trading" d.o.o. za nabavu zaštitnih maski za potrebe sprečavanja širenja bolesti COVID-19 uzrokovane virusom SARS-CoV-2″, stoji u priopćenju Vlade.

Sukladno Odluci o nabavi i korištenju robe strateških robnih zaliha u svrhu provedbe mjera zaštite zdravlja i jačanja nadzora nad širenjem virusa COVID-19 koju je Vlada donijela na sjednici održanoj 17 . ožujka, nabava tražene robe obavljat će se na teret sredstava državnog proračuna za 2020.

Kako se dade iščitati iz odluke, riječ je o nabavi dva milijuna tzv. kirurških maski te i 500.000 komada zaštitnih maski oznake FFP2, koje imaju veću nepropusnost, te za razliku od kirurških maski djelotvornije štite nosioca od zaraze virusom iz zraka, navodi RTL.

Nadalje, iz odluke se može iščitati da se u svrhu nabave tog vrlo traženog artikla na svjetskom tržištu, kojeg je u slobodnoj prodaji praktički nestalo jer je većina svjetske proizvodnje smještena u Kini, daje 18.937.500,00 kuna predujma društvu Medical and pharm trading d.o.o. iz Pule. Riječ je o dosad nepoznatoj veledrogerijskoj tvrtki koja je osnovana 27. studenog 2019.

S obzirom da je, kako se navodi u odluci, riječ o predujmu, navedenih 18,9 milijuna kuna nije konačna cijena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 20-03-2020, 11:27:48
Quote from: Ksenija Atanasijević on 19-03-2020, 20:30:17
Zanimljivo je kako je planeta našla način da jednim potezom ošteti kapitalizam (možda i nepovratno), smanji zagađenje, nauči ljude lekciju i svakome, u vidu karme, vrati učinjeno zlo.
Teško, uprkos svim gubicima i avio kompanija i drugih, korporativni kapitalizam neće crći, pre će stradati mali biznisi i obični ljudi. Zagađenje će se nastaviti. Ljudi neće naučiti ništa, kao i uvek. Seti se bombardovanja 99 i onih čuvenih druženja i solidarnosti. To je nestalo bukvalno iste sekunde kad je bombardovanje završeno.
Čim ovo prođe, ljudi će se vratiti starim navikama. To je u ljudskoj psihi-nevolja zbližava, čim prođe, razilaze se.

Jedino što mi daje nadu je da je i ova kriza pokazala sve laži i pogubnost i nesposobnost
vrednosti i sistema koje nam nameću globalistički mediji, vlasti i korporacije.
Ljudi će početi promišljati sve više da može i mora drugačije, da postoje ili se trebaju napraviti drugačiji modeli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-03-2020, 12:35:26
Svet bolesti u brojkama

https://youtu.be/n4no04822NQ
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Boban on 20-03-2020, 12:36:39
ovo je preciznije: https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR35aLzRsc9VqJCMZvoefeyTlNWAt9dicTbkLXS1CeKUuI2ks-6JMN3wJGw
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-03-2020, 13:23:25
Jeste preciznije, ali ovo moje postavlja to tvoje u širu sliku. Kovid19 može biti veći problem od svinjskog gripa, ako ne budemo reagovali munjevito i silovito da to sprečimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-03-2020, 16:00:46
"Čelično prijateljstvo Srbije i Kine": Kinezi emitovali "Valtera" kao podršku Srbiji (https://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=268&yyyy=2020&mm=03&dd=20&nav_id=1668149)

Quote"Čelično prijateljstvo Srbije i Kine, kako su ga nazvali i kakvim ga grade predsednici Si Ðinping i Aleksandar Vučić, u danima kada se borimo sa opakim korona virusom dobija posebno na značaju", piše u saopštenju BK grupe. 
...
"Iako Sarajevo više nije u Srbiji, Sarajevo mnogo znači Srbiji. Valter brani Sarajevo odražava neumornu borbu potlačenih nacija pred stranim agresorima. Srbija se suočava s epidemijom koronavirusa i sada joj je potrebna upravo takva odlučnost, hrabrost i borba", piše između ostalog.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-03-2020, 17:30:44
Mogli bi baš vala i neke modernije srpske filmove da prikažu. I da plate za prikazivanje..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Mica Milovanovic on 20-03-2020, 18:41:13
Mac. Kada odeš u Kinu, nema čoveka starijeg od 40 godina koji nije gledao Valtera.
Za Tita mogu i da ne znaju, za Srbiju takođe, ali za Valtera svi znaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-03-2020, 18:42:54
Znam ja to. Neka gledaju Valtera, ali to je samo 90 minuta. Neće valjda da ga gledaju svaki dan? Dajmo malo novijih filmova, za noviju publiku..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-03-2020, 20:46:34
ima li tko kakvu informaciju koliko sredstava, nuze medicinske opreme, namjerava donirati soros i sta bitange iz propuh drustva poduzimaju u kontekstu epidemije sa sredstvima kojima raspolazu?
ne da bih zvucao kao cinik, pitanje je ozbiljno, prosto da znam, kad ovo prodje, koju politicku opciju birati, onu sto ce ih strpati u zatvore ili onu koja bi ih povjesala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-03-2020, 07:20:34
Evo jedne globalne posledice pandemijske krize:


There Aren't Enough Containers to Keep World Trade Flowing (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-18/there-aren-t-enough-containers-to-keep-world-trade-flowing)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 21-03-2020, 10:03:39
 
Quote from: Mica Milovanovic on 20-03-2020, 18:41:13
Mac. Kada odeš u Kinu, nema čoveka starijeg od 40 godina koji nije gledao Valtera.
Za Tita mogu i da ne znaju, za Srbiju takođe, ali za Valtera svi znaju.

znaju, al pivo se više ne nalazi tako lako, nema ga po prodavnicama  :)

(https://www.slavorum.org/wp-content/uploads/2019/02/Valter-Kina.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2020, 07:28:21
Nego, u Africi i na Bliskom istoku je u toku najgora najezda skakavaca u poslednjih četvrt veka (https://www.accuweather.com/en/business/what-the-massive-locust-swarm-in-africa-and-the-middle-east-means-to-the-us/704525). Možda smo zaista u introu za biblijsku apokalipsu  :?  Naravno, ovo može da ugrozi ogroman broj zemljoradnika i njihovih porodica koje će ostati bez sredstava za život (FAO je tražio 138 miliona dolara pomoći) ali i da devastira čitave industrije, recimo pakistansku industriju proizvodnje i prerade pamuka a koji je jedan od njihovih najvažnijih izvoznih proizvoda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2020, 08:39:07
Heinsberger Landrat bittet Xi Jinping um Hilfe – und bekommt eine Antwort (https://www.welt.de/vermischtes/article206740877/Coronavirus-Heinsberger-Landrat-bittet-China-um-Hilfe-und-bekommt-Antwort.html)

landrat (lokalni vucic) coronavirusom najpogodjenijeg mjesta u nj, heinsberga, sa 1k zarazenih i dvadesetak mrtvih, obratio se u otvorenom pismu izravno kini za pomoc, nudeci partnerstvo nakon pandemije. nestaje zastitnog materijala.
kineski generalni konzul odgovorio pozitivno.

kazu ljudi, toliko o sorosevoj gamadi poput angele merkel, ministra zdrvastva i mozemo mi to koji razmisljaju o peder-paradi ne bi li podigli moral u nedostatku materijala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-03-2020, 15:46:51
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=24&nav_id=1669312 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=24&nav_id=1669312)

Italijani skinuli zastavu Evropske unije i zamenili je ovom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2020, 16:34:43
koliko god se vi koprcali i tjesili njuzom, ne gine vam europrajd 2022., sve uz milijun ucesnika. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 25-03-2020, 00:56:03
Quote from: varvarin on 24-03-2020, 15:46:51
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=24&nav_id=1669312 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=03&dd=24&nav_id=1669312)

Italijani skinuli zastavu Evropske unije i zamenili je ovom

Pa nije ni čudo da je skidaju...ludilo EU stvarno nema granice : https://www.nezavisne.com/novosti/svijet/Devet-zemalja-zabranilo-ruskom-avionu-prelet-do-Italije-pomoc-putovala-duze/590645
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-03-2020, 07:09:51
Tajmov intervju sa dr Brusom Ejlvordom:



Will the Coronavirus Ever Go Away? Here's What One of the WHO's Top Experts Thinks (https://time.com/5805368/will-coronavirus-go-away-world-health-organization/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2020, 09:11:39
Da li je bezbedno upražnjavati seks u periodu izolacije? Ovih pravila morate da se pridržavate (https://superzena.b92.net/ljubavni-saveti.php?yyyy=2020&mm=03&nav_id=1669371)

QuoteJedan britanski zdravstveni stručnjak objasnio je da je seks u doba korone siguran sve dok nije previše boemski, uključuje samo dve osobe od kojih jedna nije trudna, a učesnici nemaju više od 70 godina i nisu bolesni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-03-2020, 06:39:33
Rađeno je još testova i za sada nemamo neki veliki rezultat da prijavimo:


Top COVID-19 aspirants chloroquine, AbbVie's Kaletra and a flu drug disappoint in clinical tests  (https://www.fiercepharma.com/pharma-asia/top-covid-19-aspirants-chloroquine-abbvie-s-kaletra-and-a-flu-drug-disappoint-clinical)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 26-03-2020, 07:24:49
Quote from: Meho Krljic on 26-03-2020, 06:39:33
Rađeno je još testova i za sada nemamo neki veliki rezultat da prijavimo:


Top COVID-19 aspirants chloroquine, AbbVie's Kaletra and a flu drug disappoint in clinical tests  (https://www.fiercepharma.com/pharma-asia/top-covid-19-aspirants-chloroquine-abbvie-s-kaletra-and-a-flu-drug-disappoint-clinical)

neki posebni razlog što si ovo stavio na ovaj topik? ostaće neprimećeno, potrovaće se ljudi. gde ti je odgovornost, druže meho?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 26-03-2020, 10:39:15
zanimljivo + bitno kad se odlučuje koji public health approach primeniti:

Wuhan novel coronavirus (COVID-19): why global control is challenging?https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0033350620300317?via%3Dihub

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-03-2020, 10:50:01
Quote from: lilit on 26-03-2020, 07:24:49
Quote from: Meho Krljic on 26-03-2020, 06:39:33
Rađeno je još testova i za sada nemamo neki veliki rezultat da prijavimo:


Top COVID-19 aspirants chloroquine, AbbVie's Kaletra and a flu drug disappoint in clinical tests  (https://www.fiercepharma.com/pharma-asia/top-covid-19-aspirants-chloroquine-abbvie-s-kaletra-and-a-flu-drug-disappoint-clinical)

neki posebni razlog što si ovo stavio na ovaj topik? ostaće neprimećeno, potrovaće se ljudi. gde ti je odgovornost, druže meho?!

Pa, valjda svi čitaju sve topike ovih dana. Nije da imaju nešto drugo da rade :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 26-03-2020, 10:59:31
Jel ima neki relevantniji sajt od ovog? lol
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-03-2020, 13:57:04
Imaš u tekstu linkove na Lancet i Medrxiv, lakše je bilo da okačim link za vest nego da prepričavam vest i ja postavljam linkove za radove. Lancet je jedan od najreferentnijih medicinskih žurnala na svetu, tako da je su radovi koji se u njemu objavljuju najrelevantnije što u ovom trenutku postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 26-03-2020, 15:02:31
https://www.nedjelja.ba/hr/ljudi-zivot-obicaji/novi-naziv-za-sve-koji-krse-mjere-samoizolacije-kovidiot/14763

Korona stvara novu rijec
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 26-03-2020, 19:31:34
Sačekajmo konačne rezultate testiranja. Sad sve može da bude i damage control.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-03-2020, 01:01:16
Lilit, da te pitam, znaš li za biljku ECHINACEA PURPUREA? Sad nešto čitam, i sok od te biljke deluje prilično čudotvorno. Antiviralno, antibakterijsko, antiupalno, nema šta ne radi. Mislim, ko zna, možda je dobro i za ovaj koronavirus...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-03-2020, 08:28:07
Quote from: mac on 27-03-2020, 01:01:16
Lilit, da te pitam, znaš li za biljku ECHINACEA PURPUREA? Sad nešto čitam, i sok od te biljke deluje prilično čudotvorno. Antiviralno, antibakterijsko, antiupalno, nema šta ne radi. Mislim, ko zna, možda je dobro i za ovaj koronavirus...

postoje radovi u kojima je pokazano antimikrobno svojstvo ehinacee, ima i nekih istraživanja gde su pokazali da miševima raste broj limfocita nakon primene, i otprilike toliko. ne postoji ozbiljna studija (human clinical trial) koja bi ukazivala da je ehinacea zaista efikasna protiv (bilo koje) infekcije, al to opet ne znači da u nekoj koncentraciji i preko neke rute (npr. intranazalna, oralna, subkutana, etc etc) ne radi. prosto se radi o tome da trenutno ne postoji evidence za tako nešto.

lično nisam veliki pristalica herbalne medicine, to mi je u ladici - ne mora da škodi preterano, al teško će da pomogne - međutim, i ovde treba biti ozbiljan i setiti se da je svaka biljka potencijalni alergen te ne bismo želeli da završimo  u anafilaksi dok pokušavamo da boostujemo imunski sistem. da dodam ovde i da sam veliki priostalica placebo efekta! :)


evo jednog lepog linka gde čovek objašnjava rizike od prerane upotrebe neispitanih lekova i vakcina (na primeru vakcina) i zašto idemo u clinical trials. phase1 mantra: safe, safe, safe.

https://www.youtube.com/watch?v=ZrWAqpPGAxQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=ZrWAqpPGAxQ&feature=youtu.be)
objasnio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-03-2020, 08:36:12
 btw, to što je konačno Dr. Anthony Fauci u američkom corona kriznom timu je fenomenalna stvar, on je živa enciklopedija sa tonom iskustva, video je puno, odradio puno, imao uvek fleksibilan um koji i dalje radi kao švajcarski sat.

to sve naravno neće biti dovoljno da spasi ameriku ili svet, ali je utešno da su ga pozvali. može mnogo da pomogne.

druga osoba sličnih kapaciteta al ne tolikog iskustva je christian drosden iz berlina. ko razume nemački, ovo je a must svakog dana:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-03-2020, 14:05:22
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=27&nav_category=78&nav_id=1670217

Premijer Velike Britanije zaražen koronavirusom   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-03-2020, 20:05:57
Quote from: varvarin on 27-03-2020, 14:05:22
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=27&nav_category=78&nav_id=1670217

Premijer Velike Britanije zaražen koronavirusom   


el preteko? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-03-2020, 20:45:41
Pa, preteći će valjda. Ja bih se pre brinuo za prestolonaslednika Čarlsa koji je znatno stariji i time u značajno višem riziku nego premijer Džonson.

Inače, znam da je pva pandemija užas ali je imala bar tu pozitivnu posledicu da nam se Lilita reaktivirala na Sagiti. Eto silver lajninga na našem oblaku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-03-2020, 20:47:47
BRAVO!  BRAVO!
Evo prave teme, fanovi  neoliberalizma!!!
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=03&dd=27&nav_id=1670209 (https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=03&dd=27&nav_id=1670209)
Pitanje "Mrtvi ili ekonomski rast" nedopustivo

Elem, javili su se i teoretičari koji malo drukčije gledaju na stvar. Jer, moramo li da spasemo baš sve bolesne od korona - virusa, pička im materina, pa znate li koliko to košta, alo?!?!
Odlomak iz nemačkog komentara:

"...Koliko mrtvih želimo i možemo sebi da dozvolimo? Pitanje može da se postavi i drugačije: koliko nam je vredan ljudski život? Možemo li da otvorimo takve račune, kao što to čini Aleksander Dibelius, menadžer i bivši šef nemačkog ogranka banke "Goldman saks", koji se pita: Da li je istina da moramo da zaštitimo deset odsto stanovništva posebno ugroženog korona-virusom, dok ostatak, uključujući i čitavu ekonomiju, mora da trpi i izložen je mogućim ekstremnim posledicama, uključujući rušenje temelja našeg blagostanja", naveo je Beme.
Na kraju krajeva, kako navodi Beme, "Dr Dibelius je završio medicinu"...



Braćo, potražite Komunistički manifest na tavanu!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 27-03-2020, 20:54:44
Kad su kolonizatorski migranti u pitanju moramo trositi sve resurse da ih spasimo
Al kad su nasi najmiliji u pitanju...
Nek umru jel tako?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 27-03-2020, 21:10:43
Kad treba slati milijarde za afriku i aziju...nikom nista
Kad treba nase stare zasititi onda stednja kukanje i skupi respiratori nemamo dovoljno
Imali biste da niste trosili na migrante, somaliju i ostale propale drzave
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2020, 21:24:38
sve je to mnogo kompleksnije. od pomoci za propale drzave najmanje su imale propale drzave. ta pomoc ide uz more fusnota tipa ja tebi dvije milijarde, ti ih utrosis na moje "usluge", plus kamata u naturi.

kao i poziv na komunisticki manifest. komunizam se je od propasti krajem osamdesetih promijenio. komunizam je za pripremu svoje standardne revolucije, znaci za pripremu povratka crvene burzoazije na totalitarnu vlast, ovaj put odredio rubne grupacije, manjine, migrante, rodna iskakanja, itd. radnika nije mogao, radniku je bilo dobro, radnika je zato odbacio.
i tu je usao u simbiozu sa krupnim kapitalom tipa soros. imaju slicne ciljeve, nadopunjavaju se i svi glume velike pravdenike tipa politicke korektnosti.
i vec tri desetljeca rushe sve sto je radnik izborio kroz stoljeca.

znaci komunizam = kapitalizam. dok je omrazeni koncern najcesce zadnja blagodat za radnika, ali i to se vec dva desetljeca intenzivno rushi preko burze, trzista kapitala. zasto? vlasnici mnogih velikih koncerna nisu tamo nekakvi kapitalisti, vec narod. pogledajte koliki je udio malih dionicara, koliki je udio drzavnih socijanih fondova, mirovinskih fondova u koncernima. to se je pri zadnjoj krizi radikalno pljackalo.

od naroda opljackani kapital je u hedge-fondovima, u komunista. izvlaci se preko burze od naroda, drzava, socijalnih sustava, mirovinskih i preusmjerava u rushenje funkcionalne zajednice, medije, "privatizaciju", razne nastranosti, sve do revolucije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 27-03-2020, 21:33:04
Kako ti uspeva da ti se svide moji stavovi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2020, 21:35:56
dalekozorom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 27-03-2020, 21:37:08
Behold the Age of Aquarius.
I ne mračite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 27-03-2020, 22:01:38
Quote from: Meho Krljic on 27-03-2020, 20:45:41

Inače, znam da je ova pandemija užas ali je imala bar tu pozitivnu posledicu da nam se Lilita reaktivirala na Sagiti. Eto silver lajninga na našem oblaku.

hvala mehane. sagita je moj dom i jedno od retkih mesta gde se osećam prijatno evo već 13 i kusur godina. i na tom osećaju prijatnosti sam zahvalna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2020, 23:26:23
sto reci... za dom!!!


sad se i ja osjecam kao doma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 28-03-2020, 01:24:17
Komentari sa sajta B92, u vezi onoga - spasavati stare, ili čuvati ekonomiju i nivo bladostanja   (mislim da se bar neki ne zajebavaju):

https://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=1670209 (https://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=1670209)

...teška odluka... ali, moramo se zapitati... da li spašavati staru baku koja ima 80 godina i produžiti joj život za 2 godine, a to skupo platiti i tako ekonomski uništiti sav mlađi naraštaj?...ružno je reći, ali Eskimi su to rješavali na način da su starci svojevoljno odlazili na led.... naravno, u ekstremnim slučajevima...

...Naravno da je neuporedivo bitnije sacuvati ekonomiju.

...To je kapitalizam, zar se neko čudi dilemi? Ovo će svakako uzdrmati svet, nadam se na bolje .
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-03-2020, 01:37:05
Pa idi medju eskime sta cekas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-03-2020, 03:08:29
Vrednost života (to jest vrednost dobijena time što smo sprečili neki smrtni ishod) nije neoliberalna izmišljotina, nego statistička.

https://en.wikipedia.org/wiki/Value_of_life

U SAD je nekih 10 miliona dolara. U Rusiji je 2 miliona. U Švedskoj 3.7 miliona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 28-03-2020, 09:59:13
Da li su to sume koje smo spasavanjem  života potrošili za budućnost  - ili uštedeli društvu, spasavanjem mu donirali  to?   

Ovi momci se bune jer je spasavanje života... skupo.
A ova priča odnosi se pre svega na spasavanje starih ljudi, koji više ne privređuju - ali njihovi respiratori itd  koštaju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-03-2020, 10:45:24
Quote from: varvarin on 28-03-2020, 01:24:17
Komentari sa sajta B92, u vezi onoga - spasavati stare, ili čuvati ekonomiju i nivo bladostanja   (mislim da se bar neki ne zajebavaju):

https://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=1670209 (https://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=1670209)

...teška odluka... ali, moramo se zapitati... da li spašavati staru baku koja ima 80 godina i produžiti joj život za 2 godine, a to skupo platiti i tako ekonomski uništiti sav mlađi naraštaj?...ružno je reći, ali Eskimi su to rješavali na način da su starci svojevoljno odlazili na led.... naravno, u ekstremnim slučajevima...

...Naravno da je neuporedivo bitnije sacuvati ekonomiju.

...To je kapitalizam, zar se neko čudi dilemi? Ovo će svakako uzdrmati svet, nadam se na bolje .

komentare tog tipa nažalost imaš svuda, mnogo ljudi posmatra situaciju na taj način (i obični ljudi i oni koji odlučuju) ne razumevajući da se humanost i kvalitet društva ogleda prvenstveno u tome kako tretiramo stare i sve druge ugrožene kategorije. tako da sad imamo lepu priliku da vidimo koja društva su doživela civilizacijski pomak, a koja su, u svojoj suštini, bazirana na, ajd da malo hiperbolišem :) , fašističkom konceptu.
evo ti amerike:
https://www.propublica.org/article/people-with-intellectual-disabilities-may-be-denied-lifesaving-care-under-these-plans-as-coronavirus-spreads?utm_content=buffer6db18&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=ProPublica+Main (https://www.propublica.org/article/people-with-intellectual-disabilities-may-be-denied-lifesaving-care-under-these-plans-as-coronavirus-spreads?utm_content=buffer6db18&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=ProPublica+Main)+
ko je sledeći? mislim, stari će ionako da umru pre nego dođu do respiratora.

sreća u nesreći :mrgreen: je da vidimo da umiru i mladi ljudi (da, statistika je na strani starih, al, mi zaista ne znamo kako stojimo sa populacijom limfocita koja nam pomaže da uklonimo ovaj virus), te se nadam da će se vlade (a i ljudi) dozvati pameti. nada umire poslednja, da.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 28-03-2020, 10:56:49
Ajd' da dramim još malo, pa neću više:
Jedan filozof zapitao se, tamo krajem dvadesetog veka - koji je uopšte smisao kulture?  Da li ona oplemenjuje išta?  Jer, kako on reče, i decenijama posle Drugog svetskog rata, našao bi se direktor za Aušvic. Lako. Treba samo dobro sročiti konkurs.

Ovakva  razmišljanja u  jeku korone - o opravdanosti toga  da ostareli  Eskimi  dobrovoljno odlaze na tanak led, da više ne opterećuju zajednicu - sasvim su u skladu s rečima  ovog filozofa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-03-2020, 11:06:46
sve se slažem, samo mi se čini da je to očekivana posledica dehumanizacije društva (worldwide). navikli smo da ljudski život ne vredi mnogo, ne reagujemo kad treba, a kad dođu po "nas", nema više koga da nas brani.

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=13839.msg733013#msg733013

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 11:24:34
Humanizacija je cilj, a proces je puzeći.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-03-2020, 11:26:02
At Southwest Hospital in Chongqing China, on March  10. Yet official figure says there's is no new COVID2019 coronavirus case, and five cured patients on the day. (https://www.youtube.com/watch?v=9GT70Fyx98E)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-03-2020, 11:48:24
zanimljiv članak :lol:


How the Pandemic Will End


The U.S. may end up with the worst COVID-19 outbreak in the industrialized world. This is how it's going to play out.


https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/how-will-coronavirus-end/608719/ (https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/how-will-coronavirus-end/608719/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 12:32:17
Znam da će me Lil verovatno demantovati, ali evo doktora koji sabrao sva moja zapažanja o koroni, tj. da se zapravo ništa neuobičajeno ne dešava, da imamo sličan broj zaraženih i mortalitet kao običnog gripa svake godine, da se covid 2, tj. covid 2019 "pojavio" u trenutku kada su uvedena nepouzdana PCR testiranja sa 50%-tom greškom i da je vrlo moguće da se smrti pacijenata dešavaju nepropisnim lečenjem koje uključuju davanje lekova koji obaraju imunitet i nedovoljno ispitanih lekova za HIV i malariju, da se smrtnost starih i obolelih povećava jedino terapijom, tj. "lečenjem"...

https://www.youtube.com/watch?v=UvQwXO7zcpc
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 12:39:38
Pazite šta čitate. Našao sam i da je nulti pacijent Kinez koji je jeb'o slepog miša. Kaže: "U Kini ne možeš samo da nađeš muškarca, a ne ženu."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 13:50:36
Imamo to i u Srbiji, nažalost:

https://www.youtube.com/watch?v=DHsgLJrK0QM
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 13:52:43
Kod nas je teško i za slepog miša.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 28-03-2020, 16:36:31
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 12:32:17
Znam da će me Lil verovatno demantovati, ali evo doktora koji sabrao sva moja zapažanja o koroni, tj. da se zapravo ništa neuobičajeno ne dešava, da imamo sličan broj zaraženih i mortalitet kao običnog gripa svake godine, da se covid 2, tj. covid 2019 "pojavio" u trenutku kada su uvedena nepouzdana PCR testiranja sa 50%-tom greškom i da je vrlo moguće da se smrti pacijenata dešavaju nepropisnim lečenjem koje uključuju davanje lekova koji obaraju imunitet i nedovoljno ispitanih lekova za HIV i malariju, da se smrtnost starih i obolelih povećava jedino terapijom, tj. "lečenjem"...

https://www.youtube.com/watch?v=UvQwXO7zcpc

dibankovan na nekoliko mesta, recimo ovde

https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-zum-video-dr-med-claus-koehnlein-erklaert-den-corona-wahnsinn/

nalupetao se pošteno.

al jebiga, sad je moderno da si uzkurac, makar i lupetao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-03-2020, 17:29:41
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 12:32:17
Znam da će me Lil verovatno demantovati, ali evo doktora koji sabrao sva moja zapažanja o koroni, tj. da se zapravo ništa neuobičajeno ne dešava, da imamo sličan broj zaraženih i mortalitet kao običnog gripa svake godine, da se covid 2, tj. covid 2019 "pojavio" u trenutku kada su uvedena nepouzdana PCR testiranja sa 50%-tom greškom i da je vrlo moguće da se smrti pacijenata dešavaju nepropisnim lečenjem koje uključuju davanje lekova koji obaraju imunitet i nedovoljno ispitanih lekova za HIV i malariju, da se smrtnost starih i obolelih povećava jedino terapijom, tj. "lečenjem"...

https://www.youtube.com/watch?v=UvQwXO7zcpc

ovaj je poznati antivakser i pristalica svih mogućih teorija zavere, ne da mi se da ga demantujem rečenicu po rečenicu, oprostićeš mi dragi i uvaženi sendmene :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 20:27:26
Naravno cenjena Lil.  :lol:

U to ime:

QuoteDžordž R. R. Martin piše svakodnevno tokom izolacije

Džordž R. R. Martin nas je obavestio o napretku u pisanju The Winds of Winter i podelio neke misli o pandemiji zbog koronavirusa. Autor Igre prestola se potrudio da uveri obožavaoce da je dobro.

,,Za sve vas koji ste se brinuli zbog mene... da, svestan sam da pripadam najranjivijem delu populacije s obzirom na moje godine i fizičko stanje", napisao je Martin na svom blogu. ,,Ali trenutno se osećam dobro i preduzimamo sve potrebne mere kako bismo se zaštitili. Sam sam na izolovanoj lokaciji, sa jednim članom posluge, i ne idem nikuda niti se viđa sa bilo kim."

Autor je dodao da svakoga dana piše i da su stvari u ovom delu priče poprilično strašne.

,,Istinu govoreći, provodim više vremena u Vesterosu nego u stvarnom svetu, pišem svakog dana", napisao je. ,,Stvari su poprilično mračne u Sedam kraljevstava... ali možda i ne toliko mračne koliko bi mogle postati ovde. Ne mogu da se otmem utisku da svi sada živimo u nekom romanu naučne fantastike. Ali, dođavola, ne u onoj vrsti romana gde sam kao dečak želeo da živim, onom sa gradovima na Mesecu, kolonijama na Marsu, kućnim robotima i letećim automobilima. Priče o pandemijama nikada nisam voleo... Star koliko jesam, ne mogu da se setim da smo ikada živeli u situaciji kakva je u poslednjih nekoliko nedelja."

Martin je dodao da su zatvorili njegovu umetničku atrakciju u Novom Meksiku ,,Meow Wolf", kao i bioskop ,,Jean Cocteau Cinema" i neprofitnu organizaciju ,,Stagecoach Foundation".

,,Uprkos zatvaranjima, nastavićemo da plaćamo svoje radnike u doglednoj budućnosti", dodao je.

Martin je takođe iskoristio priliku da promoviše svoj servis za naručivanje knjiga:

,,Sa svim karantinima, zaključavanjima i društvenom izolacijom, i zatvaranjem svih oblika zabave, čitanje je najbolji način da utrošite slobodno vreme."

Poslednja knjiga iz Martinovog serijala ,,Pesma leda i vatre", roman Ples sa zmajevima, objavljena je 2011. godine kada je premijerno i prikazana HBO-ova serija Igra prestola. Obožavaoci već dugo čekaju nastavak, Winds of Winter, kao i planirani sedmi deo, završnicu serijala, A Dream of Spring.

http://www.art-anima.com/vesti/dzordz-r-r-martin-pise-svakodnevno-tokom-izolacije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 20:36:30
Kao veliki fan, moj sin se prošle godine slikao ispred njegove kuće u Denveru. Kuća, bašta itd. Njegov poziv je samo marketing. Nek' mi se popne uz mojih 57 stepenica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 20:43:14
Quote from: tomat on 28-03-2020, 16:36:31
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 12:32:17
Znam da će me Lil verovatno demantovati, ali evo doktora koji sabrao sva moja zapažanja o koroni, tj. da se zapravo ništa neuobičajeno ne dešava, da imamo sličan broj zaraženih i mortalitet kao običnog gripa svake godine, da se covid 2, tj. covid 2019 "pojavio" u trenutku kada su uvedena nepouzdana PCR testiranja sa 50%-tom greškom i da je vrlo moguće da se smrti pacijenata dešavaju nepropisnim lečenjem koje uključuju davanje lekova koji obaraju imunitet i nedovoljno ispitanih lekova za HIV i malariju, da se smrtnost starih i obolelih povećava jedino terapijom, tj. "lečenjem"...

https://www.youtube.com/watch?v=UvQwXO7zcpc

dibankovan na nekoliko mesta, recimo ovde

https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-zum-video-dr-med-claus-koehnlein-erklaert-den-corona-wahnsinn/

nalupetao se pošteno.

al jebiga, sad je moderno da si uzkurac, makar i lupetao.

Meni je zapravo najinteresantnija njegova tvrdnja o nepouzdanosti testiranja.

Slično tvrdi i jedan makedonski lekar koji bukvalno kaže da se nova korona pojavila samo jer je od ove godine promenjen način testiranja i da je novo testiranje pokrenulo "epidemiju", a ne obrnuto:

https://www.youtube.com/watch?v=34DhscXm8rg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 28-03-2020, 21:13:53
Nek kaže to Talijanima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 21:23:13
Quote from: varvarin on 28-03-2020, 21:13:53
Nek kaže to Talijanima.

How Many People Die Annually From Flu In Italy (https://www.2oceansvibe.com/2020/03/11/how-many-people-die-annually-from-flu-in-italy/)

QuoteAccording to the study, a total of 68 000 deaths were attributable to flu epidemics in the winter months between 2013 and 2017.

68000 umrlih za pet godina to je znači oko 13600 godišnje. Do sada je u Italiji umrlo tačno 10023, znači još 3 i po hiljade do tog proseka. Italijani su stara nacija. I stari i bolesni mahom umiru kad dođu ti gripovi, na ostale hronične bolesti.

Kao što kaže ovaj nemac gore koji ne primećuje neku novu zarazu, bukvalno se ništa ne dešava van uobičajenih tokova... sad, što je to nama novo, nenaviklim da gledamo svakodnevno brojanje leševa, druga je stvar...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 21:26:29
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 21:23:13
Do sada je u Italiji umrlo tačno 10023, znači još 3 i po hiljade do tog proseka.


A tek je mart. Da ja njemu mater?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 21:31:47
Quote from: scallop on 28-03-2020, 21:26:29
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 21:23:13
Do sada je u Italiji umrlo tačno 10023, znači još 3 i po hiljade do tog proseka.


A tek je mart. Da ja njemu mater?

Ako se ova situacija nastavi biće mnogo više mrtvih nego obično, zbog neregularnog stanja u kome je sve zaustavljeno.

Evo poruke koju je danas na svom fb profilu ostavila drugarica koja živi u Londonu:

QuoteMy mum has a serious Cardiovascular disease, her appointment booked for this monday has been canceled, they just offered a consultation over the phone?! She has to check blood asap, but they said to wait for the future instruction?! .... My son who suffers from the asthma also had booked appointment in Chelsea Hospital last week...the same story, it is canceled, accepted a consultation over the phone with no any proper help....I m asking you- who is really dying now? People with a serious health condition are totally ignored at the moment... Wake up people! Don't be a brainwashed by media...The situation we are facing at the moment it's nothing to do with coronavirus, yes, it's exist in purpose for something more dangerous and serious. Please, think think think
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 21:42:47
Pomisliš li da imam 77 godina i da imam svoje zdravstvene probleme? Zato i pizdim. Ti da zahvališ proviđenju i Sv. Bobanu i Sv. Skalopu što su te omeli da zbrišeš u Milano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 21:49:07
Ma, Sv. Bobanu i Sv. Skalopu svaka čast ali zbrisao bi ja u Milano da je bilo neke šanse, ne bi me sprečio ni Bog otac, nego je filijala naše kompanije u Italiji uvela rad od kuće još početkom marta. Realno, nisam imao gde da odem, jer su prostorije u Milanu bile već pod ključem.  :lol:

Naša filijala u Srbiji je uvela negde druge nedelje marta, baš kad je trebalo da sam u Milanu.

A sad čujem da su uveli i u mojoj prethodnoj firmi, ne znam tačno kad ali verovatno do treće nedelje marta, pošto sam ih kratko posetio negde druge nedelje marta, tad su još radili punom parom.

Čujem i da je sad i u drugim firmama tako, preko drugih drugara. Verovatno sve programerske firme u Srbiji rade preko VPN.

Ali bolje da je tako nego da ne rade uopšte, kako je verovatno za većinu drugih delatnosti, koje ne dopuštaju rad od kuće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 21:59:10
Quote from: scallop on 28-03-2020, 21:42:47
Pomisliš li da imam 77 godina i da imam svoje zdravstvene probleme? Zato i pizdim.

Pomislim. Ovo stanje nije dobro ni za koga. A ni sedenje i izolacija. Tako se ne jača imuni sistem.

Ja se sve nadam da će se sve završiti sredinom aprila, ili makar krajem, kad počne jače UV zračenje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 21:59:28
Gospod Bog nam je dao nalog, a nismo popovi da ispovedamo. Hteo sam da sumornu klimu citiranja svih svetskih budala prevedem u primereniju zonu zajebancije i šeretluka. Kako bilo, niko od nas na kraju neće biti u pravu, pa što bismo trošili naboj u ganglijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 22:00:24
U to ime. Pa makar virtuelno.  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 22:01:58
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 22:00:24
U to ime. Pa makar virtuelno.  xcheers


Ja fizički.  xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 22:05:03
Quote from: scallop on 28-03-2020, 22:01:58
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 22:00:24
U to ime. Pa makar virtuelno.  xcheers


Ja fizički.  xcheers

Može i tako. Čašom crvenog vina, doduše.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 22:09:55
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 22:05:03
Quote from: scallop on 28-03-2020, 22:01:58
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 22:00:24
U to ime. Pa makar virtuelno.  xcheers


Ja fizički.  xcheers

Može i tako. Čašom crvenog vina, doduše.  :lol:


Nikada ne čačkaj eksperte.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-03-2020, 22:32:44
Quote from: scallop on 28-03-2020, 22:09:55
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 22:05:03
Quote from: scallop on 28-03-2020, 22:01:58
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 22:00:24
U to ime. Pa makar virtuelno.  xcheers


Ja fizički.  xcheers

Može i tako. Čašom crvenog vina, doduše.  :lol:

Nikada ne čačkaj eksperte.

Tja. Samo su eksperti i vredni čačkanja. Sitna riba pljuckavica se uvek pušta iz ribarske mreže iz sažaljenja.  :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-03-2020, 22:50:39
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 20:43:14

Meni je zapravo najinteresantnija njegova tvrdnja o nepouzdanosti testiranja.

Slično tvrdi i jedan makedonski lekar koji bukvalno kaže da se nova korona pojavila samo jer je od ove godine promenjen način testiranja i da je novo testiranje pokrenulo "epidemiju", a ne obrnuto:

https://www.youtube.com/watch?v=34DhscXm8rg (https://www.youtube.com/watch?v=34DhscXm8rg)

videla sam i makedonskog lekara, dragi otac me bombarduje smatranjima i izlečenjima na dnevnoj bazi. al nek je on meni živ i zdrav i nek mu se posrećilo da mi baš pre frke dođe u posetu te imam to zadovoljstvo da mogu da mu kuvam svakog dana kad dođem s posla.  :lol:


elem, testiranje. trenutno baratamo testiranjem samo na nivou PCR, preciznije, radi se qPCR, za to ti trebaju odgovarajući prajmeri a njih biraš na osnovu sekvence (rnk kod korone). onog momenta kad su kinezi pustili sekvencu celog genoma, tad je samo trebalo optimizovati i validirati test. sad, naravno, sam pcr je vrlo rutinska tehnika, al pipetiranje malih zapremina je smaračina na kub, tako da može da dođe do (ljudske) greške (posebno kad testiras veliki broj uzoraka). nevertheless, trenutno smo u fazi kad je pcr pouzdan 100%, prajmeri su uniformisani, sve labs koriste iste, možeš da ih naručiš da pa da se sam testiraš (mi naručili :mrgreen: ), etc. nije to neka visoka filozofija. naprotiv.

a dearest makedonski lekar ne razume elemetarne postavke virusologije. to što imamo 7 korona virusa koji mogu da inficiraju čoveka, ne znači da je korona obične kijavice uporediva sa sars-cov-2 koronom. etc etc.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 28-03-2020, 23:19:00
a evo i radule-lajk embecila:

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/28/uk-can-keep-covid-19-deaths-below-20000-says-medical-director?CMP=share_btn_tw
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 28-03-2020, 23:35:53
Molim poželjnu strategiju i dinamiku. Sve ostalo je mlaćenje prazne slame.
Šta bismo radili da nismo imali dobre veze sa Kinom?
Gde bismo smeštali pozitivne pacijente da smo ranije imali testove?
Šta bismo stavili u Sajmišta da nismo imali krevete?
Ko bi stavljao krevete da nismo imali vojsku na raspoloženju?
Da li bismo imali toliko puteva zaraze da nam nisu otpustili radnike po EU?
Kad budem dobio odgovore na ta pitanja možda neću razmišljati da li je pipetiranje teže od testiranja krvne slike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 29-03-2020, 00:37:00
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 21:23:13
68000 umrlih za pet godina to je znači oko 13600 godišnje. Do sada je u Italiji umrlo tačno 10023, znači još 3 i po hiljade do tog proseka. Italijani su stara nacija. I stari i bolesni mahom umiru kad dođu ti gripovi, na ostale hronične bolesti.

Kao što kaže ovaj nemac gore koji ne primećuje neku novu zarazu, bukvalno se ništa ne dešava van uobičajenih tokova... sad, što je to nama novo, nenaviklim da gledamo svakodnevno brojanje leševa, druga je stvar...

13600 godišnje je oko 18 dnevno. a sada imamo 700-800 ljudi koji umiru dnevno. pa sad ne znam koliko je to uobičajeno. tim tempom nam treba 5-6 dana da popunimo kvotu.

lilit je rekla da je problem što je virus nov, i niko nije imun. da li se dešavalo ranije - jeste, bilo je epidemija novih virusa. da li je ovo uobičajena stvar koja se dešava svake godine - ne bih rekao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 29-03-2020, 00:58:49
Quote from: tomat on 29-03-2020, 00:37:00
Quote from: Linʞᴉn on 28-03-2020, 21:23:13
68000 umrlih za pet godina to je znači oko 13600 godišnje. Do sada je u Italiji umrlo tačno 10023, znači još 3 i po hiljade do tog proseka. Italijani su stara nacija. I stari i bolesni mahom umiru kad dođu ti gripovi, na ostale hronične bolesti.

Kao što kaže ovaj nemac gore koji ne primećuje neku novu zarazu, bukvalno se ništa ne dešava van uobičajenih tokova... sad, što je to nama novo, nenaviklim da gledamo svakodnevno brojanje leševa, druga je stvar...

13600 godišnje je oko 18 dnevno. a sada imamo 700-800 ljudi koji umiru dnevno. pa sad ne znam koliko je to uobičajeno. tim tempom nam treba 5-6 dana da popunimo kvotu.

lilit je rekla da je problem što je virus nov, i niko nije imun. da li se dešavalo ranije - jeste, bilo je epidemija novih virusa. da li je ovo uobičajena stvar koja se dešava svake godine - ne bih rekao.

Da i ne... korona u Italiji je zapravo u povlačenju, maksimalni dnevni broj zaraženih je dostignut već neko vreme i od tada opada... dnevni broj mrtvih tu tendenciju naravno još uvek ne prati, pa te to verovatno zbunjuje...

To znači da sve ovo u Italiji neće trajati još dugo, svakako ne mesecima. Brojke su zapravo skoro pa konačne, stoga vrlo uporedive sa prethodnim godinama.

Ne sporim to sto je lilit rekla, ona svakako bolje zna, ali neki su navodno već preležali koronu i za njih više nije opasno, valjda jedino ne mogu da pouzdano utvrde koji su ti, jer je koronu moguće preležati sa vrlo blagim simptomima, tako da se i dalje svima savetuje izolacija preležali ne preležali, nebitno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-03-2020, 01:22:25
Danas je Srbija prešla Hrvatsku u ukupnom broju zaraženih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 29-03-2020, 01:26:06
Da. Po mrtvima smo ubedljivo prvi. Po zaraženima je ostalo da prestignemo Slovence, kojima dišemo za vrat.

Toliko priče o dobrim vezama sa disciplinovanim kinezima, i trista drugih Vučićevih čuda, i opet ćemo izgleda biti najgori i najnesposobniji. U regionu. I opet će nam neko za to biti kriv. Ovaj put verovatno otpušteni radnici iz EU.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 29-03-2020, 01:39:38
Jel vama ovo stvarno  liči na nešto uobičajeno, što se dešava otprilike svake  godine?

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=1670614 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=1670614)

...Lekar u jednoj od španskih bolnica (u Španiji je danas umrlo rekrodnih 832 ljudi, čime se broj popeo 5.690) rekao je da je situacija sve gora, da u bolnice ne stižu samo pacijenti koji imaju 80 godina, već i oni sa 30 i 40.


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=1670578 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=1670578)

Ujedinjeno Kraljevstvo će proći dobro ako epidemiju korona virusa završi sa manje od 20.000 mrtvih, kaže Stiven Povis, direktor Nacionalne
zdravstvene službe.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=167061   
(https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=28&nav_category=78&nav_id=1670610)Razmatra se karantin za Njujork
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 29-03-2020, 02:02:19
Ako ti kažem da Ujedinjeno kraljevstvo trenutno nema ni 20000 zaraženih od korone (ima ih tačno 17000), a da je broj umrlih oko 1000, da li ćeš se zapitati otkud ta procena?

A ako ti kažem da godišnje (tj, u sezoni gripa) u ujedinjenom kraljevstvu umre oko 17000 ljudi, da li ćeš se i onda zapitati otkud mu ta procena?

Bukvalno iste cifre...

Niko ne spori da ako zdravstvo bude u totalnom kolapsu i nesposobno da leči teške slučajeve (npr, uskrati im respirator i pošalje na kućno lečenje) taj broj mrtvih se može drastično povećati, ali po brojevima ne bih rekao da se to još uvek dešava, ma koliko panični izveštaji iz nekih zemalja izgledali...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-03-2020, 08:04:50
Štiglic koristi priliku da podseti zašto tržište nije univerzalno rešenje za dobrobit ljudi, pogotovo u krizama:


    Why Our Affluent Society is Facing Shortages in the Face of the Coronavirus Pandemic? (https://time.com/5811505/affluent-society-shortages-coronavirus-pandemic/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 29-03-2020, 11:46:02
Quote from: Meho Krljic on 29-03-2020, 08:04:50
Štiglic koristi priliku da podseti zašto tržište nije univerzalno rešenje za dobrobit ljudi, pogotovo u krizama:


    Why Our Affluent Society is Facing Shortages in the Face of the Coronavirus Pandemic? (https://time.com/5811505/affluent-society-shortages-coronavirus-pandemic/)

odličan. nadam se da ćemo naučiti nešto iz ove pandemije. dodatno, zamisli da smo izfinasnsirali do kraja vakcinu protiv sarsa i mersa? sad bi bili u idealnoj poziciji.

što se tiče mnogih pitanja koje smo dotakli oko korone, evo ga fauci, lepo i jednostavno objašnjava:

https://www.youtube.com/watch?v=8A3jiM2FNR8 (https://www.youtube.com/watch?v=8A3jiM2FNR8)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-03-2020, 15:47:59
Iz riznice katedrale u Aachenu izvađene relikvije sv. Korone, manje poznate zaštitnice od epidemija (https://narod.hr/kultura/iz-riznice-katedrale-u-aachenu-izvadene-relikvije-sv-korone-manje-poznate-zastitnice-od-epidemija)

QuoteNjemačka katedrala u Aachenu izvukla je iz svoje riznice relikvije sv. Korone, manje poznate ranokršćanske mučenice koja se smatra zaštitnicom od epidemija te će one biti izložene javnosti nakon što pandemija prođe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 29-03-2020, 16:10:11
Quote from: džin tonik on 29-03-2020, 15:47:59
Iz riznice katedrale u Aachenu izvađene relikvije sv. Korone, manje poznate zaštitnice od epidemija (https://narod.hr/kultura/iz-riznice-katedrale-u-aachenu-izvadene-relikvije-sv-korone-manje-poznate-zastitnice-od-epidemija)

QuoteNjemačka katedrala u Aachenu izvukla je iz svoje riznice relikvije sv. Korone, manje poznate ranokršćanske mučenice koja se smatra zaštitnicom od epidemija te će one biti izložene javnosti nakon što pandemija prođe.


xlove5 xlove5 xchain
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 29-03-2020, 16:12:34
Quote from: Linʞᴉn on 29-03-2020, 02:02:19
Ako ti kažem da Ujedinjeno kraljevstvo trenutno nema ni 20000 zaraženih od korone (ima ih tačno 17000), a da je broj umrlih oko 1000, da li ćeš se zapitati otkud ta procena?

A ako ti kažem da godišnje (tj, u sezoni gripa) u ujedinjenom kraljevstvu umre oko 17000 ljudi, da li ćeš se i onda zapitati otkud mu ta procena?

Bukvalno iste cifre...

Niko ne spori da ako zdravstvo bude u totalnom kolapsu i nesposobno da leči teške slučajeve (npr, uskrati im respirator i pošalje na kućno lečenje) taj broj mrtvih se može drastično povećati, ali po brojevima ne bih rekao da se to još uvek dešava, ma koliko panični izveštaji iz nekih zemalja izgledali...

send! imam ideju!
ajd mi napravi grupu (2000 uzorak idealno) onih koji slično razmišljaju kao ti pa da ih inficiram koronom i vidim ko živ, ko mrtav. em ćete uraditi veliku stvar za čovečanstvo, em imaš fenomenalnu mogućnost da dokažeš sve svoje hipoteze u praksi. može?  xbigok :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-03-2020, 16:33:23
Ja se prijavljujem. Trebaće mi potvrda da sam to preležao, jer za jedno mesec dana to će biti nešto što ćemo uvesti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-03-2020, 16:35:55
Evo dobrovoljaca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 29-03-2020, 16:41:29
Iskreno, mene mnogo više brine šta će biti posle korone, nego sama korona.


Quote
Snowden upozorava: Stanje nadzora koje postavimo sada, nadživeće koronavirus

Vlade širom sveta koriste visokotehnološke mere nadzora za borbu protiv epidemije koronavirusa. Međutim da li sve to vredi? Edward Snowden ne misli tako.

Bivši radnik CIA-e, koji je iznošenjem u javnost tajnih dokumenata otkrio mrežu špijunskih programa u SAD-u, upozorava da će se jednom kad se ta tehnologija primeni i postavi, teško ukloniti i prestati sa radom.

,,Kada vidimo da su hitne mere donesene, posebno danas, one se obično zadržavaju", rekao je Snowden u intervjuu za međunarodni festival dokumentarnog filma u Kopenhagenu. ,,Hitne mere imaju tendenciju da se proširuju. Tada se vlasti osećaju ugodno sa nekom novom snagom i moći. Počinje da im se to sviđa."

Pristalice drakonskih mera tvrde da normalna pravila nisu dovoljna tokom pandemije i da se dugoročni rizici mogu rešiti nakon što se epidemija zaustavi. Međutim kratka suspenzija građanskih sloboda može se brzo produžiti. Službe bezbednosti će uskoro naći nove namene za tehniku. Kad prođe kriza, vlade mogu da nametnu nove zakone koji će učiniti pravila za vanredne situacije trajnim i iskorišćavaju ih da razbiju neslaganja i političku opoziciju.

Uzmite predloge za nadgledanje epidemije praćenjem podataka o lokaciji mobilnih telefona. Ovo bi mogao da se pokaže kao moćan metod praćenja širenja virusa i kretanja ljudi koji ga imaju. Međutim to će takođe biti primamljivo sredstvo za praćenje terorista – ili bilo kog drugog potencijalnog neprijatelja država.

AI postaje ,,tamničar tiranije"

Veštačka inteligencija postala je posebno popularan način praćenja života u okviru pandemije. U Kini termovizijski skeneri postavljeni na železničkim stanicama identifikuju pacijente sa temperaturom, dok u Rusiji sistemi prepoznavanja lica primećuju ljude koji krše karantinska pravila.

Razlog zbog kod je AI toliko atraktivan je njegova efikasnost u procenjivanju verovatnoća kod različitih grupa ljudi. Međutim prevelika efikasnost može biti pretnja slobodi, zbog čega ograničavamo policijska ovlašćenja merama poput naloga i očiglednog razloga za hapšenje.

Alternativa je algoritamsko postupanje policije koje opravdava preteranu silu i održava rasno profilisanje. Snowden je posebno zabrinut zbog bezbednosnih službi koje implemetiraju AI na svu ostalu tehniku nadzora koju već poseduju. ,,Oni već znaju šta gledate na Internetu i gde se vaš telefon kreće", rekao je. ,,Sada znaju koji je vaš otkucaj srca, koliki je vaš puls. Šta se događa kada počnu da povezuju ove podatke i primenjuju na to veštačku inteligenciju?"

Pronalaženje ravnoteže

Teško je uspostaviti ravnotežu između sigurnosti i privatnosti u najboljim vremenima, a kamoli tokom globalne krize. Snowden ne osporava težinu pandemije, ali veruje da je prolazan problem koji će se na kraju rešiti vakcinama i kolektivnim imunitetom.

Posledice mera koje danas uvodimo biće trajne. Zato tehnologija koju sada implementiramo mora biti proporcionalna svakoj fazi epidemije. Otvorenost vlada i konsultacije sa javnošću osiguraće da to bude u skladu s vladavinom zakona i očuva naša osnovna ljudska prava. Drakonske mere mogu biti podnošljive ako nam pomognu da prebrodimo pandemiju. Međutim isto tako moramo razmišljati o svetu u kojem želimo da živimo nakon što se koronavirus obuzda.

https://pcpress.rs/snowden-upozorava-stanje-nadzora-koje-postavimo-sada-nadzivece-koronavirus/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 29-03-2020, 17:22:43
Ja se prijavljujem za testiranje na antitela pošto sam krajem februara već preležala upalu pluća kao i cela moja porodica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-03-2020, 18:59:08
Nešto se mislim, ljudi ne umiru samo od novog virusa, nego i od drugih stvari. Ako statistički zavod za par meseci objavi da je u martu i sledećim mesecima ove godine umrlo manje ljudi nego u istim mesecima prethodnih godina, da li će to značiti da smo preterali sa merama?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 29-03-2020, 19:05:25
Ne brini. Ukinućemo ograničenje brze vožnje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 01:07:10
Quote from: Linʞᴉn on 29-03-2020, 01:26:06
Da. Po mrtvima smo ubedljivo prvi. Po zaraženima je ostalo da prestignemo Slovence, kojima dišemo za vrat.

Od danas smo lideri u regionu i po zaraženima i po mrtvima.  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 01:16:17
Treba imati u vidu da nas ima više nego Hrvata. I dalje imamo manje zaraženih na milion stanovnika. Nego, nema Kosova na svetskoj listi. Da li se Kosovo računa u Srbiju kad su kijameti u pitanju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 01:19:39
Korono srbine! Kosovo je Srbija!  8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 01:29:05
Tamo bar znaju za neki red. Umesto da naprave puč oni su oborili vladu, sve po propisu. Samo Srbija mora da se kurči kršenjem tamo nekog ustava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 09:25:06
Još jedan lik koji smatra da je situacija s koronom obično spinovanje. Traje samo 10 minuta, pogledajte:

https://www.youtube.com/watch?v=c2FxHperGMg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-03-2020, 09:45:59
Samo vi gledajte, tek ćete da vidite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 10:21:09
Videćemo.

Uglavnom, za sada je glavno zapažanje da što neka zemlja više testira na koronu, ima više zaraženih i umrlih.

Što manje testiranju, to manje mrtvih od korone. I mirnije spavaju. Valjda, jer se umrli ne pripisuju koroni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-03-2020, 10:49:29
Savršena logika. Zemlja je ravna, a Univerzum je nafarbana kupola cirkusa u kome živimo. Da je nismo naivno dokazivali kvantna fizika ne bi postojala, atom bi bio deo kore leba, leteli bismo bez gravitacije, bezbedno putovali kroz vremenske kapije Drevnih.... Ni D. ne bi postojala da je ti ne prizivaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 10:54:21
Ma ne. Korona je bukvalno kao ona pretnja iza zida kod Martina.

Sve čekaš čekaš da zombiji dođu i istrebe sve. Misliš, nešto će specijalno da se desi, nešto što nije ni u jednog knjizi do sad.

I prc, na kraju ništa, jer je matorog mrzelo da dovrši knjige.

Hajp, to je prava reč! :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 13:37:33
To je kada stvari gledaš iz svog ega.
Za ovu situaciju potrebna je perspektiva veća od pojedinačnog ega. Korona se zato i dešava, opstaće samo oni sposobni da se solidarišu sa drugima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 13:43:28
Cela planeta Zemlja da ostane u kućama do kraja večnosti, opet bi stari i bolesni umrli od nečeg.

To je neminovno jer ne možeš zaustaviti život i zaustaviti vreme. Glupo je i pokušati.

Ako španci i italijani neće da budu disciplinovani i šire boleštine, pa neka ih. Ne mora da se to vrtiti na svim kanalima. Svako sam bira svoju sudbinu.

Život je bio već dovoljno loš bez da se javno broje mrtvi. To nije solidarnost. To je nova fejk stvarnost. Novi rijaliti šou.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 15:42:23
Quote from: Linʞᴉn on 30-03-2020, 13:43:28
Cela planeta Zemlja da ostane u kućama do kraja večnosti, opet bi stari i bolesni umrli od nečeg.

Prvo, ovo je odvratna misao jer je čovečanstvo razvilo medicinu da bi, između ostalog, bolesnima i starima poboljšalo kvalitet života. Ne radi se o umiranju, već o tome da li je ranije umiranje ili umiranje od konrektne bolesti (virusa) moglo da bude sprečeno jer ljudi vole da žive, jel.

Drugo, jedva sam pretekla u februaru, iskašljavala sam plučnu maramicu, povraćala od kašljanja. Nesnosna glavobolja, temperatura, bolovi u celom telu, još kašljem i nisam se zalečila. Verujem da je korona, samo je nisi osetio pa trabunjaš po netu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 15:49:05
Jesu li to sve simptomi koronavirusa?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 15:51:51
Da... Kašalj suv, nos zapušen, bez curenja. Mislim, čak je i razumljivo da je korona bila tu 15 dana pre nego što je evidentiran prvi slučaj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 15:58:01
Mislio sam više na glavobolju i bolove u celom telu. Ako to nisu simptomi koronavirusa onda to nije bio koronavirus.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 15:58:06
Glavni simptomi Korone su temperatura i kašljanje. Verujem ti da si je imala i preležala.

Taj deo mi nije sporan. Sporna mi je da Korona ima značajno veću smrtnost od običnog gripa. To još uvek nismo videli. Svi stručnjaci bukvalno kažu da bi se utvrdila smrtnost od Korone potreban je mnogo veći broj zaraženih i umrlih.

A mi to još uvek nemamo.

Nije mi sporno ni poboljšavanje kvaliteta života bolesnih i starih. Već ova situacija, kad je izolacija nametnuta iz samo jednog razloga: doktori nemaju još uvek vakcinu za Koronu, a smrtnost je nepoznata, rizik postoji, ali niko ne zna koliki.

Moje pitanje glasi: okej, ove sezone i jednom u životu. Ali šta ako i sledeće godine bude isto, pojavi se neka nova modifikacija Korone i tebi narede da sediš kući jedno tri mesece? I onda isto godine posle te. I tako u nedogled... ti bi pristala? Kad bi odlučila da kažeš ne, dosta je, koje godine?

Meni su problem ta osnovna uskraćivanja ljudskih prava, koja mogu ovako ići unedogled, a uspostvaljena su bez dovoljno dobrog razloga, zbog nepoznate smrtnosti od Korone. Ne zbog nove Crne Kuge, već bolesti za koju se ne zna koliko je zapravo opasna.

I malo mi je čudno da to tebi ne smeta, koja si nekakav borac za prava i slobode, a zapravo duvaš u istu tikvu kao Vučić, za koga svi znamo da je baron minhauzen u laganju i da mu je opšti interes marginalan, i sve ovo je direktno u korist njegove beskonačne vlasti bez ikakvog otpora bilo koga...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 16:02:08
Quote from: mac on 30-03-2020, 15:58:01
Mislio sam više na glavobolju i bolove u celom telu. Ako to nisu simptomi koronavirusa onda to nije bio koronavirus.

Jesu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 16:04:46
Ja pratim dešavanja u svetu, ne Vučića.
Pri tom, ako stanje razbija i tajkune i krupne kapitaliste, znači da postoji realna opasnost od bolesti, umesto zavere.
Pri tom, jasan mi je koncept vanrednog stanja, i znam koja prava i kako mogu da budu ograničena, te koje su mere zaštite javnog zdravlja u uslovima epidemije. Šta sad, ja koja sam stekla imunitet na koronu najverovatnije treba da šetam okolo i ugrožavam druge?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 30-03-2020, 16:26:47
Čekaj, ako si imala tako jake simptome, pretpostavljam da si bila kod doktora, ili u bolnici, nisi samo čekala kući da prođe? Interesuje me šta su ti rekli u bolnici?
Pošto sad čujem posvuda, a i neki ljudi koje poznajem tvrde da su još u januaru bili bolesni od nečeg za šta misle da je korona-koji su parametri da se mogu sigurno razlikovati neki jak grip i korona?Jer i grip ima povećanu temperaturu, glavobolju, bol u kostima?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 16:29:48
Nisam išla kod lekara, svi su se u porodici razboleli od "nikad jačeg gripa". Od odlaska kod lekara delila me je nemogućnost disanja, a moja keva je u januaru i kolabirala jer nije mogla da diše, pa je završila u hitnoj. Ja sam u januaru imala dve blaže groznice, pa me je spucalo kompletno u februaru. Šta bi mi i rekli da sam bila? Testova na koronu tada nije bilo.

(https://i.ibb.co/Z6cRbD4/EUV7-ORc-UEAUK6rs.jpg) (https://ibb.co/mChrPWZ)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 17:00:54
Čuo sam za slučaj familije hrvata koja se u januaru-februaru u Srbiji zarazila "nikad jačim gripom", za koji dan danas misli da je bila Korona, a ne zna sa sigurnošću, jer ni u Hrvatskoj tada nije bilo testova za istu.

Eto, biće da je ta porodica bila u pravu.

Januar!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 17:17:31
Pa možeš samo da trabunjaš na netu kao u svi koji su se tek sada setili prava i rušenja diktature.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 17:19:36
Moja generacija je srušila diktaturu, za razliku od tvoje. Između ostalog i mojim učešćem.

A ti i tvoja generacija samo trabunjate po netu. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 17:39:52
Quote from: Linʞᴉn on 30-03-2020, 17:19:36
Moja generacija je srušila diktaturu, za razliku od tvoje. Između ostalog i mojim učešćem.

A ti i tvoja generacija samo trabunjate po netu. :)

I izdala sebe i revoluciju i uspostavila još idiotskiju diktaturu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 30-03-2020, 18:32:47
A u Indiji stradaju najsiromašniji : https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=30&nav_category=78&nav_id=1671099 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=30&nav_category=78&nav_id=1671099)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 30-03-2020, 18:38:07
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=30&nav_category=78&nav_id=1671067
Tajlandski kralj Maha Vadžiralongkorn samoizolovao se od koronavirusa sa 20 svojih konubina u jednom od najluksuznijih hotela.   :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 18:52:22
Quote from: Ksenija Atanasijević on 30-03-2020, 17:39:52
I izdala sebe i revoluciju i uspostavila još idiotskiju diktaturu.

Ma jok. Režim je izvršio kontra-revoluciju, pobio ili na druge načine eliminisao revolucionare i doveo svoje plaćenike i to je to.

Isto ko što je doveo sad plaćenike da glume opoziciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-03-2020, 19:00:54
Meni bi trebalo 20 dana da ih sve zadovoljim
Dakle taman dok kriza prodje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2020, 21:14:30
Pandemija ovakve bolesti je, treba li to uopšte reći, libertarijanska fantazija u realnom vremenu: ne treba raditi ništa, sve će to samo od sebe da se sredi, izaći ćemo iz svega jači nego pre.

Ne čitati ovaj intervju sa Ričardom Epstajnom ako imate visok pritisak:



The Contrarian Coronavirus Theory That Informed the Trump Administration (https://www.newyorker.com/news/q-and-a/the-contrarian-coronavirus-theory-that-informed-the-trump-administration)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: D. on 30-03-2020, 21:19:24
Libertarijancima bi odgovaralo i da starija generacija pomre, dobro je za penzioni sistem i ekonomiju, jel.
Najveće zlo koje je ikad zadesilo planetu. U trenutku kada je pobedio neoliberalizam, planeta je krenula u sunovrat, a trenutno se ljuljamo na ivici provalije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 21:43:44
Sa Mehinog linka:

"WE CANNOT LET THE CURE BE WORSE THAN THE PROBLEM ITSELF."

...poenta svega u jednoj rečenici.


Inače, bukvalno je suština dehumanizovanog sitema da se starija generacija što pre satre, radi lakše kontrole bezumne pastve koja u svakoj generaciji čini iste greške i laka je za hendlovanje, umesto da čovečanstvo napreduje.

Da nije tako, ljudski vek bi odavno višestruko bio produžen tehnološkim dostignućima, što je logičan preduslov napretka od pamtiveka, umesto što se izmišlja poslušna AI da zameni najpametnije ljude (čitaj, mahom stariju generaciju).

Da su ljudi poput Ajnštajna, Tesle, Leonarda ili Hokinga besmrtni, gde bi nam bio kraj?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2020, 21:45:25
I ja se slažem da lek ne treba da bude gori od bolesti. Samo ja mislim da se to postiže socijalističkim (solidarnim) pristupom raspoodele vrednosti u društvu a libertarijanci misle da je okej da se puste slabi da poumiru jer je to prirodno odabiranje na delu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 21:52:15
Znači pametno je glasati za istog čoveka decenijama?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 30-03-2020, 21:54:17
Apsolutno vam se divim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2020, 21:55:30
Kako molim??

Kako se


Quote from: Meho Krljic on 30-03-2020, 21:45:25
socijalističkim (solidarnim) pristupom raspoodele vrednosti u društvu

izmetnulo u glasanje za istog čoveka decenijama?? Zna se šta je socijalizam a zna se kako se autoritarni lideri kriju iza njega. Četvresčetvrte bismo za te stvari streljali!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 22:40:18
Linkin kaže da su starija generacija najpametniji ljudi. Starija generacija obično glasa za one koji su već na vlasti. Ako su premise tačne onda je pametno glasati za onog ko je već na vlasti. Decenijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-03-2020, 22:47:39
A, to si ti njemu odgovarao, izvinjavam se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 23:10:36
Ja mislio da smo svi ovde ozbiljni ljudi koji su apsolvirali da se izborima ništa ne rešava...

Baš da bi izašli iz takvih začaranih krugova prodavanja magle potrebno je da se prosečni ljudski vek drastično produži, recimo 300-500 godina za početak, tj. da imamo čitav segment društva kome se ne mogu tek tako prodati muda za bubrege...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 23:13:34
Na izborima se malo šta rešava. Zapravo rešava se samo jedna stvar: ko će biti na vlasti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 23:15:03
Da. Možeš da biraš između dva podjednako loša rešenja, a bilo ko koga izabereš će raditi skoro identične stvari kao da je na vlasti onaj za koga nisi glasao... i pri tom će više juriti da udovolji onima koji ga nisu glasili, nego tebe na čiji glas ionako računa...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-03-2020, 23:19:49
Pričaš napamet i preuopšteno. I nije istina to što pričaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-03-2020, 23:21:32
Evo ti odmah primer, da vidiš da je sasvim konkretno i istinito: Vučić. Doveli ga prvosrbijanci, a ubi se da se dodvori drugosrbijancima i totalno obesmisli opoziciju. Što mu apsolutno uspeva. Zatvorio krug i planira da vlada još 100 godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-03-2020, 00:12:01
Quote from: Meho Krljic on 30-03-2020, 22:47:39
A, to si ti njemu odgovarao, izvinjavam se.


Omaklo mi se. Mislio sam na sve zajedno. Besmisleno je raspravljati o politici sa usađenim političkim stavovima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-03-2020, 00:52:12
Ne dodvorava se on nikakvim drugosrbijancima, ponajpre jer se on nikome u Srbiji ne dodvorava. Možda nekom spolja, ali nema nikakve potrebe da se time bavi unutra. Ta opozicija o kojoj pričaš nije prava opozicija. Lideri te opozicije su marionete željne malo moći, a pošto ne mogu da dođu do vrhovne moći onda sarađuju s vlašću koja joj deli mrvice sa svog stola. Prava opozicija bi se recimo borila za transparentnost. Ova opozicija ne traži transparentnost, jer u svojim maštanjima kad dobiju vlast oni bi radili isto ono što ova vlast i sada radi, krade, i laže da bi mogla još više da krade.

Jeste obesmislio opoziciju, ali ne dodvoravanjem, nego time što je to što ti nazivaš opozicijom on uključio u svoj sistem. Pošto je to sad deo sistema to sad više nije "opozicija".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 31-03-2020, 01:10:58
Nebitno da li je opozicija stvarno opozicija ili plaćenici režima, kao što sam napisao samo tri posta iznad. Ne radi to Vučić zbog opozicije, već birača. On hoće sve, ceo kolač, bez obzira na okolnosti.

A opoziciju je uništio plaćenik Boris Tadić. Potpuno. Taj primer pokazuje koliko bitan igrač iznutra može da ruinira sve.

U suštini, to je jedini način da se uništi ne samo opozicija već ovaj, čini se neuništiv, režim. Revolucije su sranje, pobiješ revolucionare i ćao, kao da ništa nije bilo. Videli smo da to ne vredi.

Jedina prava šansa za tako nešto postojala je u vreme Slobe, kad je opozicija vrbovala Stambolića. Ali Miloševići su bili previše svesni svega i bukvalno su tu opciju sastavili s zemljom. Indirektno su se žrtvovali da se takav spas Srbije ne desi. Da se to tada desilo, da je opozicija dobila te izbore sa Stambolićem, ovaj bi tiho razmontirao ceo stari sistem zauvek i utro bi tada put istinskoj demokratiji.

Ovako, 'ćemo dugo da se patimo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-03-2020, 09:11:19
Da je baba imala muda zvali bi je deda. Početak priče nikada nije tamo gde ga "pisac" smesti. On samo saopštava svoju verziju. Tragajući za demokratijom stigao sam do njenog formalnog rođenja. Odjednom se ispostavilo da nije nastala zbog Perikla, nego zbog Pizistrata, tiranina, koji je kopao srebro na Pangeji. Zapravo, mislim da je predmet priče stanje a ne početak. Ako naše stanje posmatramo kao početak, jedno je sigurno: ne vodi u demokratiju. Demokratija je prilično izanđala i moraće da prođe reviziju. Pandemija korone je sasvim neprilična za taj proces.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 31-03-2020, 11:40:56
Zapravo, demokratija je kao MacGuffin, kad bi je kojim slučajem i pronašli bacili bi je na đubre i potražili nešto sasvim novo.

Sveti Gral je zanimljiv samo dok ga tražiš, ima puno boljih krigli za pivo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-03-2020, 11:53:27
Onako neuk morao sam da nađem na Guglu. Sve je povod za održanje priče dok se ne ispostavi da nije. Opremanje Sajma je bilo katastrofalno dok Ameri nisu podigli čadore u Central parku. Sa'ćemo da nađemo nešto novo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-03-2020, 12:26:35
Nije bilo katastrofalno. Sajam nije problem, nego neprimerene mere, neustavna zabrana rada skupštini i policijski čas. Eno, vidi na boljem topicu kako Virovitica to radi. Tako treba da se radi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-03-2020, 12:38:40
Quote from: mac on 31-03-2020, 12:26:35
Nije bilo katastrofalno. Sajam nije problem, nego neprimerene mere, neustavna zabrana rada skupštini i policijski čas. Eno, vidi na boljem topicu kako Virovitica to radi. Tako treba da se radi.


Naš spisak je neiscrpan. Bolje je da ih pola ne valja nego da nam pola nedostaje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-03-2020, 13:33:17
Pošto imamo zaražene po celoj Srbiji možemo sa dobrom dozom sigurnosti da kažemo da nešto tu nedostaje. Sad, da li je pola, ili desetina, to ne znam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 31-03-2020, 13:41:58
U jednom trenutku (ko se seća), pri kraju mandata, i ala i vrana zinule su u Americi na predsednika Džimija Kartera.
U horu su vikali kako je mnoogo loš. 

Pa je najzad neko rekao: Kad bi predsednik Karter ovog trenutka hodao po površini jezera (a to su mogli neki sveci) -  novinari bi napisali: Predsednik čak ne zna da pliva!Toliko o nekim ovdašnjim ustavobraniteljima.
Čovek koji vodi zemlju - ako je dorastao tome - može da pokuša sve, i da onda bude pregažen lošim okolnostima. Onda nema šta da prebaci sebi, zlo je bilo jače. Ali - ako je mogao da učini nešto, a propustio to da uradi, e onda će u istoriju ući kao takav.

Kao čovek koji je prokockao šansu da učini pravu stvar. Ne sudite toliko loše o ljudima koji, kad se sve sabere, čine pravu stvar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 31-03-2020, 13:44:27
Ovo me iznenadilo:
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=03&dd=31&nav_category=78&nav_id=1671211
Grupa austrijskih uglednih eksperata upozorava da su potrebne odlučne, pooštrene mere, da bi se sprečilo da zdavstveni sistem zemlje doživi krah sredinom aprila
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 31-03-2020, 13:45:10
Realno, korona je tema na kojoj Vučić mora da padne. Ako je pretnja iole realna. Pošto je to nesposobni demagog koji se uvek izvlači prebacivanjem orgovornosti na druge, gomila nestručan kadar s poslušnošću kao jedinim kriterijumom i koji blage veze nema sa poštovanjem procedura potrebnih u ovakvim situacijama.

Pošto korona verovatno nije preterano opasnija tema od običnog gripa, verovatno će se i sada izvući...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 31-03-2020, 14:03:40
Teško ćemo se razumeti zbog različitog pristupa. Po svim pitanjima sam ti napominjao da parametara uticaja uvek ima više nego što tvoji podaci koriste. Treba li sad da iskoristim pa kažem da je sutra prvi april i da će padati sneg? U metežu sa pandemijom svi deluju sa različitim metodama, sa različitih političkih pozicija, sa različitim finansijskim sredstvima, sa različitim nivoima zdravstvene strukture, sa različitim narodom, na kraju. Do juče su disciplinovani Nemci i Austrijanci znali bolje, već danas se slika menja. Pokušavam da vidim sve i svuda, ali sigurno nisam sasvim u pravu.


Znaš da sam prilično vezan za Tulsu, OK. Tulsa ima teže mere od Oklahome. Moj zet nema pravo na masku kao onkolog. Jednu, pa dok se ne raspadne. Hoćemo li kritikovati bolnicu, pohvaliti gradonačelnika Tulse i oterati u materinu guvernera Oklahome? Da li je potrebno da poredimo sa Srbijom? Gde pop objavljuje napad na veru i ne zna da postoje plastične kašičice. Gde povratnici iz Britanije misle da su bolji povratnici od onih iz Abu Dabija. Mislim da se samo nama vratilo toliko radnika u inostranstvu. Možda još u SAD, ali su Nju Jork, Nju Orleans i Los Anđeles pukli.


Lepo je što je u Virovitici OK, ali to je grad sa manje od 3000 stanovnika, ako ih nema u EU. Kako je u Arilju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-04-2020, 06:33:29
Istraživač sa Univerziteta Suri, Sajmon Meir, se bavi predviđanjem budućnosti.



   What will the world be like after coronavirus? Four possible futures  (https://theconversation.com/what-will-the-world-be-like-after-coronavirus-four-possible-futures-134085) 

Quote
The fact that so many people work pointless jobs is partly why we are so ill prepared to respond to COVID-19. The pandemic is highlighting that many jobs are not essential, yet we lack sufficient key workers to respond when things go bad.

(...)

jobs in many critical services aren't those that tend to be highest valued in society. Many of the best paid jobs only exist to facilitate exchanges; to make money. They serve no wider purpose to society: they are what the anthropologist David Graeber calls "bullshit jobs (https://www.strike.coop/bullshit-jobs/)". Yet because they make lots of money we have lots of consultants, a huge advertising industry and a massive financial sector. Meanwhile, we have a crisis in health and social care, where people are often forced out of useful jobs they enjoy, because these jobs don't pay them enough to live (https://www.cusp.ac.uk/themes/s2/wellbeing-care-robots/).


Prič bradr.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 01-04-2020, 08:39:00
da, da, nasuprot rasprostranjenom mišljenju da će nas corona konačno privesti komunizmu (premda ševek u meni ostario pa se negde ne bi obradovao :lol:), otpočetka sam sigurna da ćemo širom planete dobiti najgore neolib režime, čak nezamislive trenutno, kad sve ovo prođe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-04-2020, 10:24:06
1. travnja 1939. Franco pobijedio u građanskom ratu – skrivena uloga masonerije u pokušaju uspostave ljevičarske diktature u Španjolskoj (https://narod.hr/kultura/1-travnja-1939-franco-pobijedio-u-gradanskom-ratu-skrivena-uloga-masonerije-u-pokusaju-uspostave-ljevicarske-diktature-u-spanjolskoj)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-04-2020, 11:41:43
Bas ih je natamburao
Jos se  nisu oporavili
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 03-04-2020, 18:31:16
Dakle, nešto novo:
https://www.alo.rs/vesti/ekonomija/francuska-ce-aktivirati-poslednju-opciju-da-bi-se-spasila/301058/vest

Francuska će aktivirati poslednju opciju da bi se spasila!
Francuska će, ako bude potrebno, nacionalizovati strateške kompanije, kako bi ih zaštitila od posledica krize izazvane koronavirusom.
- Bićemo spremni da pribegnemo za svim raspoloživim sredstvima kako bismo zaštitili te kompanije, bilo povećanjem vlasničkog udela francuske države, bilo dokapitalizacijom, bilo krajnjom opcijom - nacionalizacijom - izjavio je ministar privrede Bruno le Mer
Naglasio je da ne predlaže da ekonomijom upravlja država i objasnio da će, ako se ukaže potreba, nacionalizacija biti privremena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-04-2020, 18:41:30
Pre toga će biti velikodušni i nama dati hlorokin. Ja bih njima dao tonu jadarita pa nek razviju proizvodnju kriptonita.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 03-04-2020, 21:15:59
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=03&nav_category=78&nav_id=1672310 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=03&nav_category=78&nav_id=1672310)

Berlin --  Ministar unutrašnjih poslova nemačke države Berlin optužio je SAD da koriste "metode Divljeg zapada" da bi se domogle opreme za ličnu zaštitu od koronavirusa.

Nemački mediji javili su danas da je pošiljka sa stotinama hiljada maski, kupljenih od proizvođača 3M i namenjenih berlinskoj policiji, preusmerena u SAD dok je bila prebacivana iz avion u avion u Tajlandu...
...Ministar unutrašnjih poslova države Berlin Anderas Gajzel je rekao da je preusmeravanje maski "čin moderne piraterije i da to nije način na koji se treba ophoditi s transatlantskim partnerima".     :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 03-04-2020, 21:56:34
Amerikancima više treba. Oni su baš u manjku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-04-2020, 23:15:01
Ambiciozni portal na FB "citira" izjavu Kona da je smrtnost u Srbiji iznad 10%. Da li je to za zatvor?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 04-04-2020, 15:50:42
Poenta besmisla našeg trenutnog života, u svega par rečenica:

QuotePoruka koju sam jutros dobila iz kancelarije gradonačelnika pokazuje da demokratska vlast poštuje i štiti pravo na život tako što se stara, između ostalog, i o tome da ne izgubimo volju za životom.
Ljubazno nam preporučuje sportske aktivnosti koje možemo da upražnjavamo napolju.
One su važne za naše fizičko i mentalno zdravlje – jer druge fatalne bolesti nisu iščilele tokom epidemije.
Volja za životom lako nestaje ako smo stari, bolesni, izolovani i poniženi čekanjem u redu ispred prodavnice u cik zore nedeljom.

https://pescanik.net/autoritarna-distorzija-realnosti/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-04-2020, 01:02:17
Poenta besmisla našeg trenutnog života, u jednoj slici:

(https://i.ibb.co/7V55fB5/viber-image-2020-04-04-23-58-39.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 06-04-2020, 00:33:27
Pitanje za Llilit  8)
vidimo da je u velikim zapadnoevropskim zemljama, i mnogoljudnim- poprilično žrtava ( osim Nemačke, gde je dosta zaraženih ali srazmerno manje umrlih ), Italija, Španija, Francuska, Britanija...
kako se taj scenario nije dogodio u velikim i mnogoljudnim istočnoevropskim državama-Rusiji, Poljskoj, Ukrajini,koji imaju daleko manje zaraženih i stradalih? u čemu je stvar?
jesu li preduzeli neke bolje mere, ili su neke preduzeli na vreme? ili kod njih tek sledi vrhunac epidemije?
ili neki drugi razlog ima?
čisto me zanima jer ne mogu dokučiti zbog čega tako poludi da kažem virus u pojedinim zemljama,
a u drugim ne, a sumnjam npr. da Ukrajina ima neki fantastičan zdravstveni sistem...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-04-2020, 01:24:20
Dok Lilit ne odgovori evo ti od mene. Istočne zemlje ne detektuju zaražene kao što to rade zapadne. Samo oni koji se osećaju toliko loše da procene da će im biti bolje u državnoj bolnici nego kod kuće će se prijaviti u navedenu bolnicu. Drugo, gustina naseljenosti je manja u istočnim zemljama, pa je i brzina širenja bolesti manja. Treće, može biti da je stanovništvo disciplinovanije u istočnim zemljama, i bolje poštuje naredbe s vrha, a i vrh ima jače metode prisile i kontrole stanovništva, nasleđene iz ranijih vremena. Četvrto, u istočnim zemljama sve dolazi sa zapada sa zakašnjenjem, pa i bolesti, i zato istočne zemlje imaju više vremena da se pripreme i da uče na greškama drugih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Anomander Rejk on 06-04-2020, 10:20:49
Peto, možda i manje putuju, manje dolazaka iz inostranih žarišta.
Mada, to baš i ne važi za Ruse, oni poprilično putuju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-04-2020, 10:32:51
imate dva moguca scenarija:
ili su ischgl, utakmice i sl. doista slucajno odigrale nesretnu presudnu ulogu ili, a to je ono zasto vlasti naskakuju na podatke lociranja kretnji mobitela i smartfona: imate ciljane zaraze. ne zanima pracenje potencijalnog krsenja izolacije putem kretnje mobitela, vec rekonstrukcija podudara li se koja kretnja opetovano sa pojavom zarista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-04-2020, 11:21:17
Boris Johnson hospitaliziran: Simptomi koronavirusa se ne povlače (https://narod.hr/eu/boris-johnson-hospitaliziran)

QuoteBritanski premijer Boris Johnson hospitaliziran je, a vijest je potvrdila glasnogovornica Downing Streeta.

Po pisanju britanskih medija, riječ je o prevenciji budući da se njegovi simptomi ne smanjuju ni deset dana nakon što je testiran.

"Prema savjetu svog liječnika, premijer je večeras primljen u bolnicu na ispitivanja. Ovo je korak predostrožnosti", tvrdi glasnogovornica.

"Premijer se zahvaljuje medicinskom osoblju Nacionalne zdravstvene službe (NHS) na nevjerojatnom napornom radu i poziva javnost da slijedi vladine savjete da ostanu kod kuće i spase živote.", poručila je.

Podsjetimo, britanski premijer Boris Johnson pozitivan je na koronavirus i nalazio se u samoizolaciji od 27. ožujka. 55-godišnji Johnson dobio je blage simptome samo dan nakon što je u donjem domu britanskog parlamenta odgovarao na pitanja zastupnika.

"Dobio sam blage simptome koronavirusa, temperaturu i kašalj, testirao sam se prema savjetu liječnika te sam pozitivan", kazao je tada.

Carrie Symonds, trudna zaručnica britanskog premijera Borisa Johnsona, rekla je da je proteklih tjedan dana provela u krevetu sa simptomima Covida-19 no da se nakon sedam dana odmora osjeća snažnijom i sada se oporavlja.

Britanci su među osam virusom najpogođenijih država, nakon Sjedinjenih Država, Italije, Kine, Španjolske, Njemačke, Francuske i Irana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 09-04-2020, 22:13:28
Quote from: Anomander Rejk on 06-04-2020, 00:33:27
Pitanje za Llilit  8)
vidimo da je u velikim zapadnoevropskim zemljama, i mnogoljudnim- poprilično žrtava ( osim Nemačke, gde je dosta zaraženih ali srazmerno manje umrlih ), Italija, Španija, Francuska, Britanija...
kako se taj scenario nije dogodio u velikim i mnogoljudnim istočnoevropskim državama-Rusiji, Poljskoj, Ukrajini,koji imaju daleko manje zaraženih i stradalih? u čemu je stvar?
jesu li preduzeli neke bolje mere, ili su neke preduzeli na vreme? ili kod njih tek sledi vrhunac epidemije?
ili neki drugi razlog ima?
čisto me zanima jer ne mogu dokučiti zbog čega tako poludi da kažem virus u pojedinim zemljama,
a u drugim ne, a sumnjam npr. da Ukrajina ima neki fantastičan zdravstveni sistem...

sorry što kasnim! pos'o melje a bogami i kuhanje.  :lol:

u saglasju sam sa svim što je mac napisao, a rekla bih i da se izveštava drugačije. imam prijatelje trenutno na radu u turkmenistanu, kazahstanu i ukrajini, i u svim tim državama se ne može čuti previše o covidu. turkmenistan prednjači u tome, nisam sigurna da kod njih (zvanično) ima i neki HIV kejs.


pored macovih odgovora, ubaciću i jedan razlog zasnovan na određenim (opravdanim) naučnim hipotezama. delovi naučne zajednice su krenuli u korelacije i našli da je u zemljama koje su imale obaveznu BCG vakcinu nakon rođenja, broj slučajeva značajno manji. trenutne hipoteze se zasnivaju na određenoj karakteristici imunskog sistema koja se zove trained immunity što je prilično kontroverzna tema u današnoj imunologiji al i ja verujem :lol: da tu ima nešto.
imunolog michael netea je krenuo s konceptom da i urođena imunost pravi neku vrstu, let's say, nespecifične imunosti.


ukratko i trudiću se da ne komplikujem: imunski sistem se ugrubo deli na urođeni i adaptivni. urođeni je brz, al nespecifičan i predstavlja prvi nivo odbrane protiv patogena. bez urođenog ne bi bilo adaptivnog imunskog sistema jer urođeni postavlja scenu da adaptivni može da uđe i efikasno odradi posao. adaptivni je spor, ali visoko specifičan, plus, nakon što izađe na kraj sa patogenom, napravi memoriju (neka je kratkoročna, neka dugoročna...ima tu milion faktora al nebitno za ovu priču).


do pojave trained immunity hipoteze, smatralo se da urođeni imunski sistem nema sposobnost memorisanja. trenutno su u toku istraživanja da se vidi da li ima ili nema, al ako i ima (to je na nivou nekih epigenetskih i metaboličkih promena među ćelijama koje pripadaju urođenom imunskom sistemu), ta memorija sigurno nije specifična kao ona koju ima adaptivni imunski sistem.


evo relativno jednostavna ilustracija:


(https://i.imgur.com/xShP5Wl.jpg)


naravno, već imamo prilično osnovanu kritiku hipoteze da BCG vakcinacija ima veze sa prevalencom covida:
https://naturemicrobiologycommunity.nature.com/users/36050-emily-maclean/posts/64892-universal-bcg-vaccination-and-protection-against-covid-19-critique-of-an-ecological-study (https://naturemicrobiologycommunity.nature.com/users/36050-emily-maclean/posts/64892-universal-bcg-vaccination-and-protection-against-covid-19-critique-of-an-ecological-study)




btw, trained immunity (nevezano za BCG vakcinaciju) je jedan od delova mog trenutnog researcha. funny je što sam baš to prezentovala u pekingu na svetskoj imunološkoj konferenciji krajem oktobra. bilo je i puno ljudi iz wuhana.  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-04-2020, 22:18:19
Quote from: lilit on 09-04-2020, 22:13:28
turkmenistan prednjači u tome, nisam sigurna da kod njih (zvanično) ima i neki HIV kejs.

Za danas ne znam, mrzi me da proveravam, ali pre nekih 16 godina kada sam bio na sastanku u Bodrumu, pa su svi pričali o svojim zemljama, žena iz Turkmenistana je pričala da zvanično imaju jedan HIV slučaj i da je taj muškarac, naravno u zatvoru.


Inače, zapadne zemlje imaju i značajno veći broj radnika iz Kine nego ove na istoku Evrope i to bi, možda, moglo da bude dodatni delić slagalice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-04-2020, 00:41:09
Quote from: lilit on 09-04-2020, 22:13:28
u zemljama koje su imale obaveznu BCG vakcinu nakon rođenja, broj slučajeva značajno manji. trenutne hipoteze se zasnivaju na određenoj karakteristici imunskog sistema koja se zove trained immunity što je prilično kontroverzna tema u današnoj imunologiji al i ja verujem :lol: da tu ima nešto.

pa to i Nestorović priča  8-)

moro sam :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 10-04-2020, 00:47:38
batooooo!  xcheers

ma ne priča on to nego se tebi samo čini da priča jer nisi u stanju da razlikuješ.  :evil: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-04-2020, 00:59:17
Nestorović po televizijama pola mjeseca priča o beseže vakcini, kasniš! 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 10-04-2020, 01:20:55
Quote from: lilit on 09-04-2020, 22:13:28
u zemljama koje su imale obaveznu BCG vakcinu nakon rođenja, broj slučajeva značajno manji

Koliko je realno da se tako nešto priča, ako uzimaju kao primer tih zemalja Španiju, koja je imala praktično najveću smrtnost od korone od svih zemalja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 10-04-2020, 01:30:10
jedna od velikog broja hipoteza. nije teorija, nije aksiom. :lol:
a i  correlation is not causation.
pročitaj link koji sam ostavila u istom postu, jako lepo opovrgnuto.

a ne moraš do španije, eto ti srbija, pa se već iskače. al dobro, ne treba se ljudima ubijati svaka nada. a sigurno ne treba dodati i da ta vakcina nije efikasna protiv onoga zbog čega je napravljena.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 10-04-2020, 10:23:38
Čini se da šveđani ipak ne odustaju...

"Totalna blokada pravi veću štetu nego koronavirus": Poznati švedski lekar podržava mere svoje vlade (https://www.nedeljnik.rs/totalna-blokada-pravi-vecu-stetu-nego-koronavirus-poznati-svedski-lekar-podrzava-mere-svoje-vlade/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0Cpres3frCUHrpIf5vEoDm8yomMz0z6Bza_o7aL1Q2J_5rTnIW-tJYOwg#Echobox=1586502603)

QuoteOd "cirkuske atrakcije" o kojoj govori čitav svet zatvoren u svoja četiri zida, do zemlje koja je svojom taktikom za borbu protiv koronavirusa izabrala i strepnju i iščekivanje šta bi moglo da se dogodi.

Ipak, poznati švedski neurolog i anesteziolog Klaes Hultling smatra da je to dobar model.

"Mi smo zauzeli drukčiju taktiku i u tome podržavam našu vladu. Trenutno niko u svetu nema tačne smernice kako se boriti protiv ove bolesti. Švedska strategija ne govori da je virus slab i da ga podcenjujemo, naprotiv svesni smo situacije, ali nema dokaza da će strogi karantin biti bolja opcija od ovog našeg modela. Tek ćemo nakon šest meseci moći podvući crtu i reći čiji je pristup bio bolji. Takođe, mentalitet Šveđana, da se neko sada ne uvredi, malo je drukčiji od, recimo to tako, ležernijih ljudi s Mediterana. Nama ne trebaju naredbe i policijski čas da bi poslušali preporuke zdravstvenih vlasti. Ako nam se kaže ne družite se jer tako ugrožavate druge ljude, e onda se nećemo ni družiti jer smo uviđavni i ne želimo da se neko zarazi", rekao je Hultling u intervjuu za Slobodnu Dalmaciju.

On ističe da je rizik od apsolutnog karantina u ekonomskom smislu ogroman.

"Ne možete uništiti celu ekonomiju, zatvoriti sve u kuće, a niste sigurni kako će ta mera zaista uticati na epidemiju. Mera totalne blokade, sigurno je, može uništiti ekonomiju i živote građana, te nas pogoditi i gore od virusa. Totalni karantin, vidimo na primeru nekih zemalja, deluje, ali po koju cenu i do kada bi se trebalo držati takve taktike", pita se Hultling.

Tvrdi i da nikada u svojoj višedecenijskoj karijeri nije video hladnjače ispred bolnice u koje bi trebalo smestitit tela.

"To dovoljno pokazuje da je situacija ozbiljna. Ali nismo nemoćni, toliko puta navedena mera socijalne izolacije zaista deluje. Virus moramo upoznati, identifikovati puteve širenje, a ne jednostavno zatvoriti sve, jer to dugoročno nije dobra taktika. Pogledajte zemlje oko nas koje su zatvorile sve, a opet imaju krivulju bolesti kao i mi, čak i goru. No, moram se ograditi i napomenuti da ono što deluje u Švedskoj možda i nebi delovalo u drugim zemljama", zaključuje on.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-04-2020, 13:46:18
Desetine Kineza proterane iz Moskve, nisu poštovali mere sprečavanja širenja koronavirusa (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=10&nav_category=78&nav_id=1674130)

Quote"Kažnjeno je nekoliko stotina, a proterano nekoliko desetina kineskih turista, ali to je bilo dovoljno, kako bi svi shvatili da nema šale i da svi treba da se nalaze u izolaciji", rekao je gradonačelnik Moskve Sobjanjin.

On je istakao da je doneta odluka o "inspekcijama u prevozu kineskih državljana", prenosi Sputnjik.

"Počeli smo naprosto generalno da proveravamo sve koji koriste javni prevoz. To je, naravno, izazvalo negativan odjek", dodao je gradonačelnik.

Zamenica gradonačelnika prestonice za socijalni razvoj Anastasija Rakova je u februaru izjavila da iz Moskve deportuju 88 stranaca zbog kršenja režima izolacije koji je uveden zbog koronavirusa.

U Moskvi je radi sprečavanja širenja koronavirusa, odlukom gradonačelnika Sergeja Sobjanjina, od 30. marta stupio na snagu režim sveopšte samoizolacije bez obzira na uzrast.

Ruski predsednik Vladimir Putin je zbog pandemije koronavirusa 2. aprila produžio neradnu nedelju do kraja meseca, kako bi se usporilo širenje zaraze.

Prema poslednjim podacima, ukupan broj obolelih u Rusiji dostigao je 10.131, a preminulo je 76 osoba, a ozdravilo 698 osoba.

xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 10-04-2020, 14:13:37
David Lynch Predicts a 'More Spiritual, Much Kinder' World After Quarantine Ends (https://www.indiewire.com/2020/04/david-lynch-quarantine-project-1202224030/)

QuoteThe director is spending his days quarantined in Los Angeles making lamps in his woodshop.

David Lynch is choosing to remain hopeful in these dark times. The "Mulholland Drive" and "Twin Peaks" director is quarantining at his home in Los Angeles and told Vice in a new interview he's spending a lot of time working on projects in his woodshop and, not surprisingly, drinking coffee. "My routine is pretty much the same now as it was before," Lynch said. "I get up, and I get a coffee. ... After that, I meditate and then I go to work."

Work for Lynch right now does not relate to film or television projects. The director said he's in the middle of building "two wall sconces—two little lamps. It involves lightbulbs, electricity, polyester resin plastic, and those kinds of things." Electricity is a prevalent motif in Lynch's films, and he's seeing its value more than ever in keeping people connected across the world during their quarantines.

"For some reason, we were going down the wrong path and Mother Nature just said, 'Enough already, we've got to stop everything,'" Lynch said about the coronavirus outbreak. "This is going to last long enough to lead to some kind of new way of thinking."

Lynch said he is hopeful people around the world will emerge from their quarantines "more spiritual" and "much kinder." The director continued, "It's going to be a different world on the other side and it's going to be a much more intelligent world. Solutions to these problems are going to come and life's going to be very good. The movies will come back. Everything will spring back and in a much better way probably."

When asked for advice on what people can do in the meantime as they wait to return to the outside world, Lynch responded, "They can draw, they can paint, they can build small things, they can write lyrics, they can write poems, they can write stories that can later be filmed, they can play games, they can invent games. So many things can happen in a small space, they can invent new recipes and cooking things. It's an opportunity for a bunch of different experiments."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-04-2020, 06:13:33
Two new generations of locusts are set to descend on East Africa again—400 times stronger (https://qz.com/africa/1836159/locusts-set-to-hit-kenya-east-africa-again-400-times-stronger/?utm_source=YPL&yptr=yahoo)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 11-04-2020, 18:59:49
Neki imaju probleme sa neočekivane strane:
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=11&nav_category=78&nav_id=1674517 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=11&nav_category=78&nav_id=1674517)

EU mrsi konce: Smetaju joj dobri odnosi Italije i Rusije

"...Već nekoliko nedelja italijansko izdanje "Stampa" vodi informativne napade na ruske lekare.

Jedan od novinara tog izdanja nazvao je ruske lekare i epidemiologe "specijalistima za biološke ratove" koji su stigli u Italiju.

Italijanski premijer Đuzepe Konte morao je da brani Rusiju od napada kojima je italijanska štampa izložila tu zemlju. Konte nazvao je izuzetno uvredljivim aludiranje na to da je Rusija navodno postavljala uslove za pružanje pomoći Italijanima u borbi protiv koronavirusa te da ruski predsednik nije želeo da iskoristi situaciju za vršenje pritiska... "
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-04-2020, 08:31:31
Je li SZO štitila komunističku Kinu i tako doprinijela širenju koronavirusa? (https://narod.hr/koronavirus/video-je-li-szo-stitila-komunisticku-kinu-i-tako-doprinijela-sirenju-koronavirusa)

QuoteSvi se još dobro sjećamo neuspješnog pohoda Vesne Pusić na mjesto glavne tajnice UN-a, a i nedavnog izbora Marije Pejčinović Burić za glavnu tajnicu Vijeća Europe. Međunarodne organizacije, koliko god u svojim početcima bile idealistički zamišljene i u idealnom slučaju korisne za bolju međunarodnu suradnju i veće razumijevanje među državama i narodima, toliko su i podložne niskim strastima, ucjenama, trgovini i sličnim mešetarenjima, često ispod stola, kako bi se u njihovom djelovanju ispunili politički ciljevi država koje predlažu ili podržavaju određene osobe za čelnike tih organizacija. Tako je primjerice Hrvatska svoju uspješnu kandidatkinju (od koje u ovom trenutku ne vidimo nikakve koristi, bilo od funkcije na koju je izabrana, bilo od samog tog tijela kojem je čelnica) platila ratifikacijom Ikače i Marakeša, a prateći njezine izjave posljednjih mjeseci ne možemo biti baš sigurni da je to bila konačna cijena...

Sve bi se to još donekle i moglo tolerirati dok se radi o beskorisnim tijelima i bez prevelikog međunarodnog utjecaja ili utjecaja (bar u ovom trenutku) na uobičajeni život prosječnih građana. Ali što kad takvi likovi bivaju birani na mjesta koja su ključna za hitno i pravilno djelovanje u globalnim kriznim situacijama? Što kad neki sličan lik biva izabran za glavnog direktora Svjetske zdravstvene organizacije (SZO ili engleski WHO)?

Tada, a kako stvari danas izgledaju, imamo milijune zaraženih i stotinjak tisuća umrlih, a za one bolje sreće (ako se srećom uopće može nazvati) dvomjesečno prisilno odmaranje u dnevnom boravku uz TV i društvene mreže, te posljedični slom gospodarstva – ekonomsku krizu. Treba podsjetiti (jer smo skloni prebrzom zaboravljanju) da smo se od prethodne oporavili tek negdje 2019. godine (ne računajući pri tome blokirane, ovršene i rastavljene), iako nikad nismo dostigli BDP iz 2008., a ova kriza koja tek dolazi, prema mišljenju stručnjaka, bit će i višestruko gora.

Što je SZO?

Svjetska zdravstvena organizacija, SZO (engl. World Health Organization, WHO) posebna je organizacija Ujedinjenih naroda koja djeluje kao koordinirajuće tijelo međunarodnog javnog zdravstva. Sjedište joj je u Ženevi u Švicarskoj. SZO su osnovali UN 7. travnja 1948. godine. Dokumente o osnivanju organizacije potpisale su 63 države. Prvi predsjednik skupštine SZO-a bio je prof. Andrija Štampar.

Trenutačni generalni direktor je Tedros Adhanom koji je svoj petogodišnji mandat započeo 1. srpnja 2017.

SZO je nasljednica Zdravstvene organizacije (engleski Health Organisation), agencije Lige naroda.

SZO je članica programa Ujedinjenih naroda za razvoj. 2016. godine SZO je brojala 194 članice. Od 2013. godine Puerto Rico i Tokelau postaju države suradnice. Palestina, Vatikan i Malta imaju status promatrača, a 2010. godine u organizaciju je pozvan i Taiwan. U SZO je zaposleno oko 7000 djelatnika.

Programski proračun Svjetske zdravstvene organizacije za 2020./2021. iznosi 4,8 milijardi američkih dolara (4,2 milijardi eura). Otprilike petina tog proračuna, koji se određuje svake dvije godine, dolazi od obveznih doprinosa koje uplaćuju države članice – njih 194. Međutim, ne plaća svaka zemlja isto. Iznos doprinosa svake države članice se temelji na njezinoj solventnosti.

Ostatak proračuna dolazi iz dobrovoljnih priloga država članica, kao i donacija različitih zaklada, institucija UN-a, nevladinih organizacija i pojedinaca. Činjenica da je ovaj udio financiranja neprekidno rastao tijekom posljednjih desetljeća izaziva kritike da bi to moglo ugroziti neutralnost Svjetske zdravstvene organizacije.

Prema navodima Njemačkog društva za Ujedinjene narode (DGVN), u proračunu za razdoblje 2010. – 2011. deset najvećih državnih donatora (uključujući i obvezne i dobrovoljne doprinose) uplatilo je preko 60 posto ukupnog iznosa. Među njima su Sjedinjene Američke Države, Japan i Njemačka. No u razdoblju 2012./2013. najveći donator ispred Sjedinjenih Država bila je zaklada Bill & Melinda Gates. (Izvor: who.int, članak DW u povodu dana SZO 7. travnja 2020.)

Prema podatcima SZO-a, njihov proračun za razdoblje 2018.-2019. iznosio je oko 6,27 milijardi dolara. Najveći donatori u tom razdoblju bili su SAD s 14,67%, zaklada Billa i Melinde Gates s 9,67%, GAVI Alliance s 8,39% i UK sa 7,79%. Primjerice Austrija i Belgija financirale su SZO svaka s oko 0,2 %. Za Hrvatsku nema podataka. (Izvor: WHO.int)

Tko je Tedros Adhanom Ghebreyesus, glavni direktor SZO-a?

Tedros Adhanom Ghebreyesus (3.3.1965.) etiopski je mikrobiolog i međunarodno priznat istraživač malarije. Od 2017. izabran je na mjesto glavnog direktor SZO. Tedros je prvi Afrikanac na toj poziciji i prva osoba koja po struci nije liječnik.

Prije svog rada u SZO Tedros je obnašao dvije visoke političke funkcije u Etiopiji, bio je ministar zdravstva od 2005. do 2012. godine i ministar vanjskih poslova od 2012 do 2016. godine.

Uz njegov priznat i uspješan angažman na istraživanju malarije, borbi protiv tuberkuloze i virusa HIV-a zgodno je spomenuti i nekoliko drugih zanimljivosti:

Tedros je izabran na mjesto glavnog direktora SZO-a uz protivljenje većine etiopskih političkih stranka. Naime, bio je član komunističkog Tigrayskog narodno-oslobodilačkog fronta poznatog po nasilju i bliskoj suradnji sa sličnim partijama iz Etiopije i Eritreje te neprekidnoj diktaturi od 28. svibnja 1991. godine. Ta je organizacija bila i najveći donator njegove kampanje za glavnog direktora SZO-a 2019. godine te su se stranke udružile u Naprednu stranku.

Godine 2005. pod njegovim vodstvom promijenjen zakon koji je legalizirao abortuse u Etiopiji. Iako se hvalio smanjenjem smrtnosti rodilja koja je bila među najvećima u Africi, predano je zagovarao prava žena, pogotovo mladih djevojaka od 15 do 19 godina na ,,usluge seksualnog i reproduktivnog zdravlja." Ta je politika rezultirala, prema jednom znanstvenom radu iz 2014. godine, s procijenjenom godišnjom stopom od 23 do 31 pobačaja na 1000 žena u dobi od 15 do 44 godine u 2008. To znači da je oko pola milijuna trudnoća svake godine u Etiopiji završavalo pobačajem. Stopa pobačaja u klinikama u Addis Ababi je dvostruko veća od nacionalne stope (49 na 1000 žena u dobi od 15 do 44 godine). Autori rada smatraju da je to dobar pokazatelj potreba za sveobuhvatnom skrbi o pobačaju i pružanju usluge na siguran pobačaj kao što je to dopustio Zakon o obiteljskom pravu nakon revizije iz 2005. godine.

Podatci za 2014. godinu pokazuju i daljnje značajno povećanje broja pobačaja u Etiopiji ili brojem 620.300 pobačaja uz učestalost pobačaja od 65 na 1000 žena (15 do 49 godina). Broj pobačaja u Etiopiji nešto je smanjen 2016. godine ali i dalje je zastrašujuć.

U svibnju 2017., neposredno prije izbora u SZO-u, pojavile su se priče o navodnom zataškavanju triju mogućih epidemija kolere u Etiopiji 2006., 2009. godine. Epidemije su navodno pogrešno označene kao "akutni vodenasti proljev" (AWD) – simptom kolere – u nedostatku laboratorijske potvrde uzročnika Vibrio cholerae, a u pokušaju da se umanji značaj epidemije. Dužnosnici UN-a izjavili su tada kako je više pomoći i cjepiva moglo biti isporučeno u Etiopiju je izbijanje bolesti potvrđeno kao kolera. Optužbe je iznio Larry Gostin, američki profesor prava koji je djelovao kao savjetnik suparničkog kandidata Davida Nabara iz Velike Britanije. Delegacija Afričke unije u UN-u odbacila je izvješće objavljeno u The New York Timesu, kao "neutemeljenu i nepotvrđenu kampanju klevete samo nekoliko dana prije izbora." Tedros je zanijekao tvrdnju o zataškavanju i rekao da nije iznenađen, ali da je prilično razočarana" onim što je on nazvao "kampanjom blaćenja u zadnjoj minuti".

Kako je sve počelo?

Iako nulti pacijent još nije otkriven, prema pisanju South China Morning Posta prvi potvrđeni slučaj i slučaj koji se može pratiti jest 55-godišnjak iz provincije Hubei u komunističkoj Kini. Njemu je prema pisanju tih novina potvrđena prisutnost virusa još 17. studenoga 2019. Međutim, simptome je počeo pokazivati 1. prosinca, a hospitaliziran je 16. prosinca. Nije bio povezan s izvorom zaraze na tržnici u Wuhanu poput svih drugih potvrđenih sa zarazom do toga datuma. Do 15. prosinca zabilježeno je 27 zaraženih, ili do pet novozaraženih dnevno kao što je objavio medicinski časopis The Lancet 20. siječnja 2020. Od 15. prosinca 2019. do 20. prosinca broj zaraženih je dosegao 60 osoba, a 27. prosinca i nakon što je broj zaraženih porastao preko 180 osoba, dr. Zhang Jixian, ravnatelj odjela za bolesti dišnog sustava u Hubejskoj provincijskoj klinici prijavio nadležnima u bolnici sumnju da je uzročnik zaraze novi korona virus. Već 30. prosinca sekvenciran je najveći dio genetskog koda virusa, a vijest o nepoznatoj bolesti počela se širiti kineskim društvenim mrežama. Međutim, pogrešno je zaključeno da se radi o korona virusu, smrtonosnom SARS-u koji je uzrokovao epidemiju 2002. i 2003 godine. Pogrešni rezultati nisu se slagali s onima iz Wuhana. Konačno, 31. prosinca o plućnoj bolesti nepoznate etiologije obaviještena je i SZO. Istog je dana ta vijest objavljena i na kanalu 13 Državne televizije Kine (CCTV). Odmah po objavi tih vijesti, a kako prenosi Financial Times, tajvanski liječnici zatražili su od SZO-a i IHR-a (tijela koje brine o Međunarodnom sporazumu o zdravstvenim propisima) potvrdu informacije da se zaraza širi s čovjeka na čovjeka s obzirom na vijesti koje su dobivali od svojih kineskih kolega. Do kraja 2019. godine prema pisanju South China Morning Posta u Kini već bilo zaraženo 266 osoba. Kineske vlasti pokrenule su veliku kampanju zataškavanja zabranivši svako širenje informacije društvenim mrežama, 8 liječnika uključujući i pokojnog doktora Li Wenlianga, koji je prvi prepoznao da se radi o novoj bolesti i na to upozorio 30. prosinca, zatvoreno je i osumnjičeno za širenje lažnih vijesti. 27. siječnja 2020. godine kineski je Vrhovni sud ipak oslobodio djelomično krivnje doktora Lija i 7 njegovih kolega. Čak ni njegova smrt u veljači nije mogla proći bez laži, zataškavanja i prikrivanja činjenica. Politika kineskih vlasti nastavlja se i ovih dana, kako javlja britanski The Guardian, uklanjanjem svih znanstvenih radova i objava kineskih znanstvenika iz vremena početka širenja zaraze vjerojatno u želji promjene percepcije i narativa o lošem snalaženju i zakašnjelom postupanju kineskih vlasti.

Kineski su znanstvenici 7. siječnja potvrdili da je riječ o novom virusu i nazvali su ga 2019-nCoV.  Genom virusa sekvencirali su 13. siječnja i američki znanstvenici te je genetski kod objavljen u njihovoj bazi podataka, GenBank. Istog je dana zabilježen i prvi zaraženi izvan područja Kine, na Tajlandu.

Do 18. siječnja, odnosno proslave Kineske nove godine i velikog banketa u Wuhanu na kojem je bilo prisutno 40.000 uzvanika, komunistička Kina nije prijavila niti jedan novi slučaj zaraze. Već 19. siječnja zabilježen je i prvi zaraženi izvan provincije Hubei, a 20. na 21. siječnja zabilježen je prvi slučaj u SAD. Cijelo to vrijeme do 23. siječnja, kad je uvedena stroga karantena, stanovnici Wuhana i pokrajine Hubei bez problema su putovali po cijelom svijetu, a procjenjuje se da je u tom vremenu iz Wuhana otputovalo više od 7 milijuna ljudi. Američki predsjednik Donald Trump, je nakon upozorenja i pripreme karantene na aerodromima u SAD te evakuacije konzularnog osoblja iz Kine, 31. siječnja zabranio sve letove iz Kine.

Djelovanja SZO tijekom pandemije zbog novog koronavirusa

Unatoč svemu, 14. siječnja 2020. SZO je izašla s priopćenjem putem Twittera kako ,,preliminarna istraživanja koja su provele kineske vlasti nisu pronašle jasnog dokaza o transmisiji s osobe na osobu novog koronavirusa identificiranog u Wuhanu u Kini."

Prvo izvješća o stanju povezanom s novom bolesti SZO je izdala 21. siječnja. Prema izjavi bivše američke veleposlanice pri UN Nikki Haley sastanak Izvršnog vijeća SZO koji je održan 22. i 23. siječnja i na kojem raspravljeno je li nova zaraza lokalnog karaktera ili predstavlja međunarodnu opasnost nije urodio zaključkom o proglašenju pandemije već je odluka stavljena čekanje, dok generalni direktor SZO nije otputovao je u Kinu 26. siječnja i savjetovao se s kineskim čelnicima.

SZO nikad nije kritizirala Kinu zbog neodgovorne politike i zakašnjele reakcije, štoviše, njezini su čelnici na sva usta hvalila postupke i transparentnost kineskih komunističkih vlasti, pa tako i na konferenciji za medije 15. veljače.

Ovdje zato spominjem istraživanje Sveučilišta u Southamptonu u kojem tvrdi da je prema njihovim istraživanju pravodobna reakcija kineskih vlasti mogla spriječiti čak 95% slučajeva zaraze.

SZO se također nikad nije oglasila o cenzuriranju i ušutkavanju kineskih liječnika koje su provodile Kineske vlasti, ali je zato generalni direktor SZO posebno kritizirao američku politiku zabrane putovanja i Trumpa zbog ,,rasističke politike" prema Kini. Istu je poruku poslala i Kina, kao i većina lijevih političara i lijevih medija u svijetu.

Nakon Trumpovog upozorenja kako je SZO pogriješila u svojim procjenama te ocijenio rad SZO u korist Kine i komunističkog režima, generalni direktor SZO kazao je kako ne treba politizirati COVID-19 jer može završiti s tisućama vreća za mrtve. Pri tome je zaboravio da je upravo on taj koji je politizirao širenje bolesti u svojim ranijim izjavama. Tu ne treba zaboraviti niti Brucea Alywarda, pomoćnika glavnog direktora SZO i njegovo izbjegavanje odgovora na pitanje (30. ožujka na Formosa News) koje je postavila novinarka upravo o primanju Tajvana u SZO s obzirom na njihovo rano upozorenje i dobre rezultate u borbi protiv bolesti. Alyward je izbjegao odgovoriti na pitanje praveći se da ne čuje pitanje, ali je uspio izrecitirati pjesmicu kako bi u slučaju da je bolestan volio biti liječen u Kini. Tu pjesmicu recitirao je i prije, i kasnije...

Ponašanje SZO-a  u ovoj krizi osudio je Japan. Potpredsjednik Japanske vlade nazvao SZO Kineskom zdravstvenom organizacijom, a australski mediji poput Sky News ili ABC gotovo svakoga dana otkrivaju novu korupciju u tom međunarodnom tijelu. ABC navodi kako je prema provedenom unutarnjem nadzoru SZO-a program za hitna postupanja te organizacije godinama nedovoljno financiran te da nije kadar odgovoriti na izazove. Tako primjerice još nisu plaćeni niti svi računi za postupanje SZO-a tijekom epidemije ebole 2014. godine. Također, navode kako je svijet bio zavaran izostankom odluke o proglašenju pandemije što je učinjeno tek 30. siječnja, tj. 10 dana nakon što je potvrđeno širenje bolesti s čovjeka na čovjeka ili 8 dana nakon što su (na sastanku Izvršnog vijeća 22. siječnja, op.a.) svi pljeskali kineskim naporima u suzbijanju bolesti.

No to nije sve. Kolika je raširena korupcija u SZO-u govore i podatci iz 2018. godine. Interni dokumenti za procjenu rizika otkrivaju porast unutarnjih pritužbi na korupciju, prijevaru, pa čak i seksualno uznemiravanje koji je otkrio interni nadzorni tim četiriju stalnih istražitelja i dva savjetnika. Više od polovice pritužbi odnosilo se na prijevare u vezi s javnom nabavom. Uključujući određeni broj neriješenih predmeta, istražitelji su bili suočeni s najmanje 248 otvorenih istraga. Te je godine završeno 28 unutarnjih istraga, a 20 optužbi potkrijepljeno je dokazima.

U jednom regionalnom uredu SZO-a službenik je podnio krivotvorene dokumente kako bi zatražio isplatu više od 97.000 USD. Uz to utvrđene su brojne prijevare poput ispostave krivotvorenih računa, isplata povezanim društvima, prijevara sa shemama zdravstvenog osiguranja ili prijevare plaćanjem neizvršenih usluga.

U drugom uredu, operativni službenik bio je uključen u nekoliko ozbiljnih kršenja unutarnjih procedura vezanih uz nabavu, delegiranje vlasti i upravljanje gotovinom, što je rezultiralo financijskim gubitkom od 20.628 USD za Organizaciju.

U najnovijem izvješću unutarnjeg revizora SZO-a navodi se: "Općenito govoreći, Ured unutarnjeg nadzora primijetio je da napredak u provedbi pojedinačnih preporuka unutarnje revizije iznesenih tijekom prethodnih godina ali još nije došlo do značajnog, održivog, sustavnog poboljšanja u cijeloj Organizaciji."

Dugogodišnja strateška politika Kineskog zmaja...

Od dolaska Xi Jinpinga na mjesto generalnog sekretara KPK utjecaj Kine globalno je narastao do neviđenih razmjera. Međutim nacrti te politike su izrađeni davno prije. Ulaskom u STO (Svjetsku trgovinsku organizaciju ili WTO engleski) sustava koji je sve samo ne slobodan i tržišno orijentiran, ulaskom investicija u Afriku, a potom i u Europu pogođenu krizom 2008. godine, preseljenjem većine globalne industrije na područje Kine, utjecaj na politike i političare mnogih zemalja i međunarodnih organizacija Kina je postavila temelje za svoj globalni uspjeh. Slabi i podmitljivi političari, kako u SAD, tako i u EU, dopustili su dovođenje svojih gospodarstva u podređeni i ovisni položaj o Kini. O mnogim netržišnim potezima Kine potiho se raspravljao tijekom prošlog saziva Europskog parlamenta, ali bez snažnih izjava i preporuka. Plakalo se tu o čeličnoj industriji i dampingu, baš negdje u vrijeme kad je Hrvatska posao gradnje Pelješkog mosta ugovorila s Kinezima...

Politika EU za Afriku rasplinula se u nepoznato, a najveći investitor na tom bogatom kontinentu postala je Kina. Brojne marksističke narodno-oslobodilačke skupine osvojile su vlast te se prekrstile u ,,napredne stranke." Kineski dužnosnici upravo s takvim političkim skupnima razvijaju dobre odnose... Bivše kolonijalne sile poput Belgije i Francuske s nevjericom su gledale što se događa u nemoći poduzimanja bilo kakvih koraka i pritisnute domaćim problemima, a Britanci su se bavili Brexitom...

Glavni vic u Australiji i Novom Zelandu ovih dana je da će im, nakon ulaska Kine u Vijeće UN-a za ljudska prava upravo Kinezi ocjenjivati kako se poštuju vjerske slobode i ljudska prava...

Što smo naučili i što možemo očekivati u budućnosti?

1. Ova kriza pokazala je ranjivosti našeg društva. Polovina svjetske proizvodnje zaštitne opreme i pripravaka za proizvodnju lijekova tijekom zadnjih 20 godina smjestilo se u Kini ostavljajući naša društva ranjivima u trenucima sličnih kriza. Svaka dostava opreme i pomoći iz Kine, Kube i Venezuele pa čak i one kupljene, i dobro plaćene, degutantno podsjeća na vijesti o dočecima druga Tita u prijateljskim zemljama...

2. Ako želite biti čelnik međunarodne organizacije učlanite se u partiju, po mogućnosti s komunističkim korijenima, u kojoj vas neće percipirati kao prijetnju voljenom vođi. Žrtvujte bez razmišljanja nacionalne interese za svoje osobne interese. Budite poslušni, pogotovo šefu. Poklonite se pred zlatnim teletom političke korektnosti. Poljubite zmiju ,,seksualno reproduktivnih prava žena." Imajte duge repove iza sebe kako bi vas se moglo ucjenjivati. Budite glasnogovornik onih koji su vas postavili na mjesto na kojem se nalazite. Radite što manje ,,da dobro živite i dugo vam bude...", jer tko ne radi, taj i ne griješi.

3. Svaka organizacija svoga "Sauchu" ima...

A o budućnosti, Baba Vanga je jednom rekla da će pandemija proći, Hrvatska će iz ekonomske krize izaći negdje oko 2035., Tedros će netragom nestati, WHO će proći kao i protuteroristički ured UN-a i Ured za pomoć Palestini, Kina će biti roštiljana u STO-u, UN-u, MMF-u, a sljedećih godina bit će veselo za razno razne međunarodne organizacije tijekom drugog Trumpovog mandata. Godine 2024. SAD će konačno izabrati svoju prvu predsjednicu, Nikki Haley...

iliti sazeto: napad komunizma = faraonskog feudalizma na 2000 godina evolucije civilizacije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-04-2020, 10:06:59
Trump i službeno stopirao financiranje Svjetske zdravstvene organizacije: Izgubit će do pola milijarde dolara godišnje (https://narod.hr/koronavirus/trump-i-sluzbeno-stopirao-financiranje-svjetske-zdravstvene-organizacije-izgubit-ce-do-pola-milijarde-dolara-godisnje)

QuoteAmerički predsjednik Donald Trump ostvario je svoje obećanje naloživši svojoj administraciji obustavu financiranja Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), sve dok se ne završi pregled pogrešnog upravljanja pandemijom od strane ove međunarodne institucije.

On je u utorak naglasio da američki porezni obveznici daju Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji između 400 i 500 milijuna dolara godišnje, dok Kina za usporedbu daje oko 40 milijuna dolara.

Kako smo pisali prošlog tjedna, Trump je istaknuo kako je Svjetska zdravstvena organizacija kritizirala njegovu zabranu ulazaka državljanima Kine u SAD koju je uspostavio krajem siječnja naglasivši: "Čini se da su vrlo usredotočeni na Kinu. To je lijep način da se to kaže, ali čini se da su vrlo usredotočeni na Kinu i da griješe uvijek na strani Kine".

"Na sljedećem proračunu neće biti novca za SZO. Ja sam zadužen za pododbor za izdvajanja i neću podržati SZO pod njezinim trenutnim vodstvom. Oni su varali, bili su spori i kineski apologeti", kazao je senator Lindsey Graham, američki senator i blizak suradnik predsjednika Trumpa.

Podsjetimo, početkom veljače šef Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) Tedros Adhan Ghebreyesus pozivao je zemlje da ne zatvaraju granice strancima iz Kine te izrazio neodobravanje prema Singapuru, SAD-u i Australiji zbog zatvaranja njihovih granica.

Zbog toga je utjecajni američki think-tank kojeg je osnovao Henry Kissinger objavio kako Tedros duguje Kini nakon što ga je Kineska komunistička partija podržala tijekom njegova izbora za generalnog direktora 2017. godine.

No, osim SAD-a, kritike na račun SZO-a stigle su iz Tajvana zbog toga kako se viši savjetnik te međunarodne organizacije postavio tijekom pitanja glede načina na koji se Tajvan nosi s pandemijom koronavirusa. Naime, Bruce Aylward, asistent generalnog direktora SZO-a tijekom intervjua za televiziju iz Hong Konga, odglumio je da nije čuo pitanje o tome hoće li vodstvo razmisliti o tome da primi Tajvan u organizaciju. Nakon što mu je pitanje ponovno postavljeno, Aylward je jednostavno napustio razgovor.

Kada mu je kasnije ponovno postavljeno pitanje o Tajvanu, Aylward je ustvrdio kako su već razgovarali i Kini svim dijelovima Kine.

Svjetska zdravstvena organizacija između ostaloga ignorira i savjete koje Tajvan predlaže u borbi s koronavirusom. Tajvan svoje mjere predlaže cijelom svijetu, budući da je prvi slučaj koronavirusa zabilježio 21. siječnja, a do 14. travnja imali su tek 393 zaražena i 6 preminulih, iako je riječ o zemlji s 23 milijuna stanovnika.

Tajvanska vlada također je priopćila kako je isključena iz razgovora o borbi s koronavirusom usprkos uspjehu i naglašava da je upozorila SZO na rizik od prijenosa virusa s čovjeka na čovjeka još u prosincu, ali je ignoriran. Inače, o mjerama koje provodi Tajvan, do sada je pozitivno izvijestilo preko 450 medija iz preko 40 država diljem svijeta, otkrilo je ministarstvo vanjskih poslova Tajvana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 15-04-2020, 10:47:10
Ma svi su nekako blagi prema komunjarama i kinezima...mislim na medije i obicne ljude
A vamo su ostri na trampa i kad lupi glupoat koju ne misli niti ima snagu zakona

Ovaj vamo dozivotni diktator radi sta oce i ima oreol svetca
A vamo se predstavlja kao katastrofa kad je neko demokratski izabran
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-04-2020, 10:50:05
Đ. Vidmarović: Otvaranje vatikanskih arhiva, razočaranje protukatoličkih snaga i poruke nuncija Liggue (I.) (https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/dvidmarovic/34006-d-vidmarovic-otvaranje-vatikanskih-arhiva-razocaranje-protukatolickih-snaga-i-poruke-nuncija-liggue-i.html)

QuoteNije uobičajeno da se problematika arhivske građe pretvara u medijsku senzaciju. Doduše, kod nas je i to moguće. Sada se priča ponovila s otvaranjem arhivske građe o pontifikatu pape Pija XII, odlukom sadašnjeg pontifeksa Franje. Prisjetimo se vremena kada je hrvatsko vrhovništvo na čelu s predsjednikom Mesićem, kako narod kaže - na lopate slalo arhivsku građu tzv. međunarodnom tribunalu u Hagu kako bi zadovoljilo zahtjev kompromitirane švicarske sutkinje Karle del Ponte, koja je tom građom kanila potkrijepiti vlastitu pseudopravnu (prof. Damaška) i međunarodnome pravu stranu tezu o kolektivnom zločinu hrvatskog državnog vodstva zbog toga što je VRA Oluja slomilo terorističku paradržavu nazvanu Srpska Republika Krajina i uspostavilo ustavno-pravni poredak unutar najvećeg dijela svoga međunarodno priznatog teritorija.

Tada je rečena švicarska sutkinja imala nakanu na optuženičku klupu dovesti mrtvoga prvoga hrvatskoga predsjednika dr. Franju Tuđmana, te dokazati kako je RH ostvarila međunarodno priznatu nezavisnost prijevarom, što bi trebalo potaknuti međunarodnu zajednicu za poništenje njezinog priznanja kao suverene Države. Hrvatska ljevičarska, orjunaška i titoistička (petokolonaška) pera, zajedno sa svojim sponzorima svesrdno su podržavala ovu akciju (,,Neka na sudu dokažu da nisu krivi".) Pred madam del Ponte rasprostirali su se crveni tepisi kada je dolazila u Zagreb, a političari su padali u prostraciju kako bi joj iskazali podložnost. Kako je cijela ta akcija slavne madam del Ponte neslavno propala oslobađanjem hrvatskih generala Gotovine i Markača, ista su se pera prestala zanimati za navedenu arhivsku građu, a još manje za činjenicu da je ta građa ilegalno slana jer nije bila deklasificirana, kako predviđa Zakon. Dakle, bila je riječ o protuzakonitom i protudržavnom postupku, što se tada, tobože zbog viših razloga, prihvaćalo kao normalno.

Ove (2020.) godine naša i cjelokupna protukatolička ljevičarska javnost ponovno se uzbudila zbog vijesti iz Vatikana, odnosno odluke pape Franje da se arhivska građa iz vremena pontifikata pape Pija XII. stavi na raspolaganje znanstvenoj zajednici, odnosno novinarima i povjesničarima. S tim u svezi ushitila ih je mogućnost pronalaženja u toj građi povijesnih dokumenata koji bi optuživali blaženoga Alojzija Stepinca, kao što su se nadali da će se otkriti građa koja će opravdati žestoku političku kampanju protiv pape Pija XII. Treba pročitati brojne novine, portale, čuti izlaganja, komentare, dopise, mudrovanja... pa da se uvjerimo kako su agitpropovci vješto i educirano nastojali oblikovati javno mnijenje sukladno svojim tezama.

U toj kampanji koja traje desetljećima, tvrdilo se kako je zagrebački nadbiskup Alojzije Stepinca bio ustaša, a rečeni papa je surađivao s Hitlerom i zbog toga su u političku terminologiju uveli pojam ,,Hitlerov papa". Pod hitno su se oformili timovi povjesničara od državnog, partijskog i obavještajnog povjerenja i počela je utakmica tko će prvi doći do arhivske građe. Vrlo brzo velika nadanja protukatoličkih novinara i političara, kako bi Srbi kazali, cijele te bulumente, pokazala su se bez osnove. Potvrdilo se kako je ,,Hitlerov papa" zla politička izmišljotina koja je nastala u Sovjetskom Savezu početkom 1944. godine. Tada su, zbog propagandnih komunističkih razloga boljševičke partijske novine ,,Izvjestia" ustvrdile kako papa Pijo XII. podržava nacističke režim. Razlog: Pio XII. nije vjerovao u mir koji ne počiva na pravdi, a još manje u mir koji bi se postigao sa Sovjetskim Savezom čiji je politički sustav smatrao utemeljenim na trajnoj nepravdi. Zbog toga je Staljin Papu nazvao "neprijateljem mira" koji pokušava podijeliti svijet na dva tabora, a agitpropovski parat je dalje širio ovaj stav diljem planete. Da bi bolje nametnuli komunističke doktrine, morali su podrovati Crkvu. Najbolja metoda za to bila je povezati Crkvu s nacistima. Već 3. lipnja 1945. Radio Moskva objavio je da je papa Pio XII. bio Hitlerov papa i sugerirao da je bio saveznik nacistima tijekom rata. Papa je na Badnjak 1945. odgovorio: "Imamo li sada mir, istinski mir? Nemamo! Imamo samo poratno doba. Koliko li će vremena biti potrebno da se ukloni moralna bijeda, koliko muke dok zarastu tolike rane? Danas kad se kreće u obnovu ljudi počinju uviđati koliko je potrebno obazrivosti, poštenja i dobre volje da svijet fizički i duhovno ponovo stane na noge i da ga se dovede u red i do pravoga mira."

Staljin, a njegove riječi bile su svetinja za sve ljevičare u svijetu (pa i danas je tako!), jednostavno je odbacio Papino mirotvorno kršćansko djelovanje tijekom Drugog svjetskog rata. A istina je bila nedvojbena: još u jeku tog rata, 1943. godine, Papa objavio encikliku "Mystici corporis Christi" u kojoj prikazuje Crkvu kao mistično tijelo Kristovo, gdje i laici imaju udjela. Pijo XII. nije se dao slomiti.

Proglasio trideset tri sveca, a među njima i zagrebačkog nadbiskupa Alojzija Stepinca koji se tada nalazio u komunističkom zatvoru i o njemu je KPJ naređivala da se govori i uči kao o ustaši i ratnom zločincu. Titov prekid sa Staljinom nije značio i prekid sa Staljinovom politikom klevetanja pape Pija XII. Proglašenje zagrebačkog nadbiskupa kardinalom, bio je udarac za Titov režim. i ovaj prekida diplomatske odnose sa Svetom Stolicom

Nakon Drugog svjetskog rata, poglavito nakon početka tzv. hladnog rata, e europskim demokratski zemljama donekle je prevladao razum i smanjila se protukatolička histerija inicirana iz Moskve. Međutim, i ovdje su komunističke stranke bile snažne, a svaka od njih je bila podložna Staljinovom vodstvu. Neutralizaciji kampanje protiv Pape Pija XII, pridonijeli su neki ugledni židovski autoriteti. Oni nisu zaboravili Staljinovu likvidaciju velikog broja židovskih intelektualaca i političkih djelatnika. Prije završetka ovog rata cionistički židovski lider Chaim Weisman, u svjetskim razmjerima ugledan znanstvenik, osvjedočivši se u zločinački karakter staljinističke klevete papa Pija XII., posvjedočio je: ,,Sveta Stolica pruža svoju moćnu pomoć kada god može kako bi olakšala sudbinu moju progonjenih suvjernika".

U istom stilu nastupao je i budući izraelski ministar vanjskih poslova, Moshe Sharett, koji se susreo s papom Pijom XII. posljednjih dana Drugog svjetskog rata i tom prilikom izjavio: ,,Rekao sam mu kako je moja prva dužnost zahvaliti se papi, a preko njega i Katoličkoj Crkvi, u ime židovske javnosti za sve što su učinili u različitim zemljama kako bi spasili Židove".

Nakon papine smrti 1958. buduća izraelska premijerka Golda Meir nazvala je papu Pija XII. ,,velikim slugom mira" jer je među Židovima bilo poznato koliko se ovaj papa osobno trudio zaštiti Židove od nacista.

Na žalost, nakon smrti pape Pija XII., u jeku hladnog rata, dolazi na tzv. demokratskom Zapadu do obnavljanje Staljinove klevete pape Pija XII. u sklopu monstruozne političke pojave koju možemo nazvati protukatolički revizionizam. Začudo, ovaj su revizionizam u njegovoj zločinačkoj formi zaogrnutoj u plašt tobožnjeg literarnog diskursa potaknuli književnici, a što je u ovom trenutku najčudnije bio je to veliki njemački ljevičar Rolf Hochhuth. (Rođen 1. travnja 1931.u Eschwegeu, a potječe iz protestantske obitelji. Tijekom Drugog svjetskog rata bio je član ,,Deutsches Jungvolka", podružnice ,,Hitlerove mladeži".) On je u protukatoličkom duhu napisao dramu ,,Namjesnik" u kojoj je papu Pija XII. prikazao kao antisemita koji je bio potpuno ravnodušan prema stradanju Židova, odnosno Holokaustu. Predstava je prvi put izvedena u Berlinu 20. veljače 1963. pod vodstvom Erwina Piscatora. Prvu englesku produkciju navedena drma dobila je već iste godine u Londonu, zahvaljujući Royal Shakespeare Company u kazalištu Aldwych, u prijevodu Roberta Davida MacDonalda. Redatelj je bio Clifford Williams, a Alana Webb, ili Eric Porter glumili su papu Pija XII. Nakon Londona predstava je 1986. oživjela u Gradskom kazalištu u Glasgowu 1986., te u Finboroughu Theatru u Londonu 2006. godine.

Skraćena verzija Hochhuthhove drame prikazana je na Broadwayu 26. veljače 1964., u kazalištu ,,Brooks Atkinson". U u njoj su sudjelovali Emlyn Williams kao papa Pijo XII. i Jeremy Brett kao otac Fontana. Predstava je trajala 316 predstava.

Grčki ljevičarski filmski redatelj Kostas Gavras navedenu je dramu 2002.,snimio kao film pod nazivom ,,Amen". Ubrzo je drama prevedena na dvadeset jezika. To kazuje koliko je ljevičarskim protukatoličkim krugovima ,,sjela" Staljinova propaganda o ,,Hitlerovom papi", jer im je odlično poslužila kao oblik ocrnjivanja cijele Katoličke Crkve. U tom kontekstu smijemo promatrati i globalnu akciju kompromitiranja ove Crkve zbog tobožnje pedofilije do koje je došlo tijekom posljednjeg desetljeća.

Premda je Hochhuthova drama kao književno djelo bila neskriveno tendenciozna i bez uporišta u stvarnosti, dakle imala je karakter nekadašnjih KB-ovskih agitpropovskih pamfleta, kazališni kritičari u Velikoj Britaniji i SAD-u naveliko su ju hvalili. To znači kako ih u tome nisu vodili estetski već politički, odnosno protukatolički razlozi. U ovoj skupini moralno upitnih kazališnih kritičara nalazila se i čuvena Susan Sontag. (Pravim imenom Susan Rosenblatt, rođena je 16. siječnja 1933. u New Yorku, a umrla 28. prosinca 2004. u istom gradu. Bila je američka autorica, esejistkinja i publicistkinja. Poznata je po angažmanu za ljudska prava kao i o kritici društvenih odnosa i Vlade SAD-a. Susan Sontag potiče iz židovske obitelji. Njen otac je bio trgovac a majka nastavnica. 1949. godine Susan odlazi u Chicago na studij francuskog jezika i filozofije. Godine 1950. (sa 17 godina) udaje se za sociologa Philipa Rieffa. Zajedeno sa njim objavljuje studiju o utjecaju S. Freuda na modernu kulturu. Od 1970. godine je živjela je u lezbijskoj vezi sa fotografkinjom Annie Leibovitz. Umrla je u 71. godini od leukemije. Sahranjena je na pariškom groblju Cimetière Montparnasse).

Susan Sontag je u jednoj od svojih kritika napisala: ,,Namjesnik naglašava, a to je kontroverzni dio predstave, jake argumente za upletenost Katoličke Crkve u Njemačkoj i pape Pija XII. ... A povijesna i moralna važnost ove teške istine u današnje vrijeme se ne smije precijeniti".

Istine radi, nakon ovih protukatoličkih tekstova javili su se i povjesničari koji su ukazivali na lažnost sadržaja drame ,,Namjesnik". Među njima isticao se povjesničar iz Cambridgea, Eamon Duffy koji je na osnovu relevantnih dokumenata izjavio kako ,,odlučno utvrđuje neistinitost bitnih Hochhuthovih navoda". Duffy je rođen 9. veljače 1947. godine u Dundalku, Irska.

S Duffyjem su se složili i nekih izraelski povjesničari kao npr. Joseph L. Lichten, zatim poznati izraelski diplomat Pinchas Lapide koji je osobno svjedočio kako je papa Pijo XII. ,,posredovao u spašavanju najmanje sedamsto tisuća, ali vjerojatno oko osamsto šezdeset tisuća Židova od sigurne smrti u nacističkim logorima". Pinchas Lapide (28. studenog 1922. - 23. listopada 1997.) bio je židovski teolog i izraelski povjesničar. Bio je izraelski diplomat 1951.-1969. i ključan u stjecanju međunarodnog priznanja Države Izrael. Za života je napisao više od 35 knjiga. Godine 1967. Pinchas Lapide je objavio knjigu "Tri pape i Židovi" koja je nastojala odgovoriti na optužbe iznijete u drami Rolfa Hochhutha.

Za razliku od europskih i američkih ljevičara i mrzitelja Lapide odaje priznanje papi Piju XII. za spašavanje stotina tisuća židovskih života: ... Katolička crkva, pod pontifikatom Pija XII., bila je presudna u uštedi najmanje 700.000, ali vjerojatno čak 860.000, Židova od sigurne smrti od nacističkih ruku... Ove brojke, male su u usporedbi s naših šest milijuna mučenika čija je sudbina izvan utjehe, daleko je veća od one koju su spasile sve ostale Crkve, vjerske institucije i spasilačke organizacije zajedno.

Nakon analize dostupnih podataka Lapid zaključuje: Da sam bio katolik, možda sam trebao očekivati da će Papa, kao Kristov predstavnik na zemlji, zagovarati pravdu i biti protiv ubojstva - bez obzira na posljedice. Ali kao Židov, Crkvu i papinstvo doživljavam kao ljudske institucije, krhke i pogrešne kao što smo i svi mi. Pometan i pogrešan, Pijo je uvijek iznova tražio rješenja kako se ne bi zaletio.

Nakon toga, činilo se, kako su napadi na papu Piju XII. završeni. Ovo zatišje trajalo je do prije nekoliko godina, kada se preko snažnih medija razbuktala tzv. pedofilska histerija protiv Crkve, ali paralelno s tom histerijom ponovno se razbuktava i klevetanje pape Pija XII, objavljuje se bujica novih pseudoznanstvenih knjiga na temu njegove tobožnje suradnje s nacističkim režimom. 

Najistaknutiji u ovom trećem protukatoličkom valu bio je John Cornwell s knjigom ,,Hitler's Pope: The Secret History of Pius XII." (Hitlerov papa: Tajna povijest Pija XII.). Knjiga je objavljena 1999. Glavna teza ovog pseudopovjesničara bila je kako je papa Pijo XII. sklopio dogovor s nacističkim vrhovništvom čime je pomogao nacistima da preuzmu vlast u Njemačkoj, a to je bila ujedno i osuda europskih Židova na logore smrti. Kako bi i vizualno osnažio ovu tvrdnju autor je na omotu knjige istaknuo fotografiju koja prikazuje budućega papu Pija XII. kako posjećuje nacističku središnjicu. Mi se sjećamo i srbijanskog povjesničara Vladimira Dedijera koji je na isti način zloupotrebljavao povijesnu foto građu pišući o Jasenovcu. Cornwell je ovom manipulacijom djelovao na običnog čitatelja koji nije mogao znati kako je riječ o fotografiji iz ranijeg vremena na kojoj je prikazan budući papa, tada papinski nuncij, na službenom prijemu kod predsjednika Weimarske Republike 1927. godine. Nuncij je Njemačku napustio 1929. godine, dakle puno prije dolaska nacista na vlast i nikada se nije sreo s Hitlerom.

Zastrašuje činjenica da je navedena knjiga ,,Hitlerov papa" bila izdavačka uspješnica za nakladnika. Doživjela je četrnaesto mjesto među najprodavanijim publicističkim djelima po mišljenju New York Timesa. Kako bi osnažili tezu iznesenu u knjizi, protukatolički propagandisti su o njoj objavili dugačak afirmativan izvještaj u gledanoj televizijskoj emisiji ,,60 minuta". Prilika je kazati kako je John Cornwell svrzimantija, odnosno propali katolički sjemeništarac. Sam je sebe opisao kao ,,otpalog katolika". Mi smo imali Viktora Novaka, sličnih ljudskih karakteristika. (John Cornwell (rođen 1940.) bio je britanski novinar, autor i akademik. Rođen je u istočnom Londonu, sin Sidney Arthura Cornwella i Kathleen Egan Cornwell. Odgajan kao rimokatolik, Cornwell je 1953. ušao u mlađe sjemenište, Cotton College, namjeravajući postati svećenikom. Kasnije je napisao memoare o pet godina provedenih u Cottonu. Nastavio je u srednjem sjemeništu, Oscott College, 1958. godine. Nakon odbacivanja svećeničkog poziva posvetio se novinarstvu i književnosti, postavši bojovni protivnik rkt. Crkve. Njegove prve knjige bili su romani: ,,Razmaženi svećenik" i ,,Sedam drugih demona". Dvije decenije kasnije objavio je treći roman, Čudni bogovi . Njegova knjiga iz 1989. godine, Lopov u noći, istražila je smrt pape Ivana Pavla I. iz 1978. godine, koja je bila okružena teorijama zavjere. Cornwel je 1999. objavio ,,Hitlerovog papu" u kojem je optužio papu Pija XII. da je pomagao nacistički režim. Godine 2004. izdao i knjigu A Pontiff , djelo neprijateljski intonirano prema svetome papi Ivanu Pavlu II.

Nakon dvostrukog protu-katoličkog cunamija, iskazanog kroz tzv. pedofilsku histeriju (kojom su, na žalost, srušeni i moralno pogaženi mnogi pa i najviši crkveni dostojanstvenici), te ovog pseudo-historiografskog i literarno agitpropovskog cunamija koji je sve agresivnije i sveobuhvatnije širio uvjerenje o antisemitskom i filonacističkom karakteru pape Pija XII., logično je bilo za očekivati kako će Vatikan, kako bi stao na kraj ovoj histeriji, otvoriti svoj arhiv s povijesnim dokumentima iz vremena pontifikata Pija XII. Po meni, to je trebalo učiniti daleko ranije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 15-04-2020, 11:00:12
uzeli sliku veleposlanika-nuncija s hitlerom ( garant ima i foto andrića i hitlera)
i desetljećima je poturali kao foto pape s hitlerom :D

a nosina različita u pape i nuncija

ali može sve... 100 puta ponovljena laž postaje istina
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-04-2020, 11:06:22
meni je fascinantno kako komunisticki diktatori iz generacije u generaciju po identicnom obrascu manipulacije redovno zaskoce grupacije koje se bore za prava, bilo to nekad radnika, danas homoseksualce, zene, uglavnom mladez, i pokusavaju postaviti svoju faraonsku diktaturu. mora se povuci jasna granica gdje pocinje komunizam i samo trpati u zatvore.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-04-2020, 11:49:29
Zosko, imaš li kakve podatke kojim putevima je Pavelić krijumčario narkotike, možda neka knjiga o njegovoj organizaciji šverca, može na talijanskom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 15-04-2020, 12:46:26
Usporedjujuci se s losijim uvijek ces biti dobar
Treba se usporedjivati s boljima
Npr jugoslavenske komunjare s britanskim demokratama.ili americkim osloboditeljima
Usporediti gradove koje su oslobodili rusi jugoslaveni britanci amerikanci
Pa onda praviti neke usporedbe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-04-2020, 13:44:48
nikakav problem

eo šta su Britanci oslobađali

(https://media.gettyimages.com/photos/city-life-main-bazar-paharganj-new-delhi-india-picture-id962826702?s=612x612)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Kathmandu_street.jpg)

eo Amerikanci

(https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/7/11/2f78baf76bcf406c8268a343925b1170_18.jpg)

(https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/pristina-131207jpg/9070457/alternates/LANDSCAPE_880/pristina-131207.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 15-04-2020, 14:10:33
Govorimo o 2.sv ratu
Razlike izmedju belgije i bugarske danas

I tome slicno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-04-2020, 14:14:02
ne mogu se porediti babe i žabe

belgija je bogata jer je pokrala pola sveta

kao 90% onoga što su Ameri i Englezi "oslobodili" je gore od Bugarske, al mi ćemo da gledamo onih 10%

nema logike

ne kažem da tamo neki London nije superioran grad, al na čijoj grbači se izgradio

kao da gledaš Ramzesovu piramidu bez razmišljanja koliko robova je skršila
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2020, 08:34:48
vidmarovic: pio xii, drugi dio.

Đ. Vidmarović: Otvaranje vatikanskih arhiva, razočaranje protukatoličkih snaga i poruke nuncija Liggue (II.) (https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/dvidmarovic/34013-d-vidmarovic-otvaranje-vatikanskih-arhiva-razocaranje-protukatolickih-snaga-i-poruke-nuncija-liggue-ii.html)

QuoteŽelio bih upozoriti kako je od hrvatskih povjesničara jedini dr. sc. Stipe Kljajić uspio u ovoj gužvi oko Vatikanskog arhiva, doći do navedene arhivske građe. O tome je u Večernjem listu od 5. travnja 2020. objavljen s njim razgovor, pod znakovitim naslovom ,,Pijo XII. nije bio Hitlerov papa". U podnaslovu koji zauzima skoro pola stranice (što je, također, znakovito) istaknuta je osnovna autorova tvrdnja glede suradnje rečenoga Pape s Hitlerom:
,,Štoviše, pred kraj rata je, prema najnovijim istraživanjima sudjelovao u neuspjelim pokušajima rušenja Hitlera s vlasti uz pomoć svojih starih mreža u Njemačkoj."

Razgovor s dr. Kljajićem obavio je poznati novinar Darko Pavičić. U uvodu on obavještava kao se naš povjesničar prijavio za vatikansko istraživanje u sklopu projekata svoje matične ustanove, Hrvatskog instituta za povijest, koji financira ,,Hrvatska zaklada za znanost". Projekt je nazvan ,,Moderne europske diplomacije i istočnojadranski prostor", a predvodi ga dr. Jadranka Neralić. U ovom projektu surađuje niz domaćih i međunarodnih znanstvenika.

Dr. Kljajić je prethodno istraživao diplomatske odnose Vatikana i Kraljevine Jugoslavije. Naime, u tim odnosima sudjelovao je kardinal Eugenio Pacelli, budući papa Pijo XII. Konkordat je sročen 1935. ali je odbačen od strane Jugoslavije zbog žestoke protimbe Srpske pravoslavne crkve. Kako je ovaj Konkordat trebao biti važan i za hrvatski narod potrebno je istaći da se SPC (patrijarh Varnava) usprotivila njegovoj ratifikaciji tvrdeći kako će se time Katoličku crkvu tobože staviti u privilegiran položaj.

Na direktno pitanje novinara Pavičića, glede istraživanja u Vatikanu, :,,U središtu će biti papa Pijo XII., zašto ga nazivaju 'Hitlerovim papom"?, dr. Klajić je odgovorio, očito polemizirajući s Johnom Cornwellom i njegovim istomišljenicima:

,,... Papa Pacelli smatrao je da bi, ako Italija padne u ruke svjetskog komunizma vođenog iz moskovske centrale, po domino – efektu sve ostale zemlje na zapadu kontinenta mogle postati marksističke. Upravo se u takvim okolnostima Pijo XII. i spriječio kao glavna brana prodoru komunizma u Europu poslijeratnog vremena. Otuda i Staljinova izjava odakle papi vojne divizije da može biti faktor u pregovorima u svjetskoj politici. On je tih godina donio i dekret protiv komunizma koji je nalagao da katolici koji su pristupili Komunističkoj partiji budu automatizmom izopćeni iz crkve, nešto slično onome što je od prije vrijedilo za masone. Ovime je nastojao spriječiti prodor komunizma u društvu i crkvenoj hijerarhiji. Sve su to bili razlozi da se pokrene Sovjetska propaganda i stvori 'crna legenda' o papi Pacelliju kao 'Hitlerovom papi'. Povijesne činjenice govore suprotno takvim konstrukcijama. Za vrijeme Pija XI. Pacelli je kao državni tajnik i bivši apostolski nuncij iz Berlina pisao encikliku na njemačkom jeziku 'Mit brennender Sorge' u kojoj je kao dobar poznavatelj njemačkih političkih, kulturnih i povijesnih prilika osudio praksu i ideologiju nacionalsocijalizma, posebno neopoganske težnje i rasno učenje kao nespojive s kršćanskim moralom. Hitlerov režim je 1939. prilikom njegova izbora negodovao govoreći da je izabran tobože 'Židovski papa', neprijatelj 'nove Njemačke'. Iste godine u enciklici ,,Summi pontificatus" kritizira nacionalsocijalizam citiranjem Pavlovih riječi o jednakosti svih ljudi u Kristu. Pred kraj rata, prema najnovijim istraživanjima arhiva američkih i britanskih obavještajnih službi, sudjelovao je u neuspjelim pokušajima rušenja Hitlera s vlasti uz pomoć svojih starih mreža u Njemačkoj gdje je od 1917. do 1929. djelovao kao apostolski nuncij. Isto tako, postojala je mogućnost da ga Hitler uhiti zbog čega je izradio plan na tajnom sastanku s kardinalima dajući im pismo svoje ostavke u slučaju da dođe do uhićenja jer bi u tom slučaju nacisti oteli kardinala Pacellija, a kardinali koji bi pobjegli u inozemstvo tako bi mogli na temelju pisama ostavke izabrati novoga papu".

Na pitanje: ,,Koliko je Židova spašeno njegovim intervencijama?", misleći na papu Pija XII., dr. Kljajić ustvrđuje, pozivajući na tvrdnju Pinchasa Lapide:

,,Prema procjeni židovskih izvora, za vrijeme njegova pontifikata spašeno je između 700.000 i 860.000 Židova. Podaci su to Pinchasa Lapide, izraelskog povjesničara i diplomata. U posljednje vrijeme Gary Krupp je newyorški Židov pokrenuo međureligijsku fondaciju naziva Pave the Way, putem koje su istraživali različite arhive, crkvene i necrkvene, u Europi i svijetu gdje su pronašli oko 76.000 dokumenta o ulozi Pija XII. u spašavanju Židova. Obraćenje velikog židovskog rabina Rima Israela Zollija nakon rata još je jedno svjedočanstvo. Na krštenju je uzeo ime Eugenio u čas Pija XII. za njegov veliki angažman spašavanja Židova kojim je osobno svjedočio".

Slijedi pitanje: ,,U javnosti se najčešće plasira da je to premalo, baš kao i za blaženog kardinala Stepinca?"

Odgovor dr. Kljajića:

,,Po srijedi su po mojem mišljenju prvenstveno diplomatski razlozi vezani uz odnose

Svete Stolice s pravoslavnim crkvama. Njegova svetost je neupitna. Po mojem mišljenju, Stepinca se možda mjeri očima postkoncilskog vremena, ali on je bio kardinal i čovjek svojeg vremena koji nije bio ekumenski raspoložen u današnjem smislu i davao je neke nepovoljne ocjene o naravi pravoslavlja. To opet ne znači da je on pozivao na prisilne prijelaze pravoslavaca na katoličku vjeru u tijeku rata. U takvom stavu prema pravoslavlju nije bio ni prvi ni posljednji među koncilskim kardinalima i biskupima. Ne zaboravimo i to da je Stepinac bio zagrebački nadbiskup kada je SPC srušio spomenuti konkordat 1937. i da je zbog toga Katolička crkva u Kraljevini Jugoslaviji bila jedina od svih vjerskih zajednica koja nije imala reguliran pravni položaj u toj zemlji. Ne treba zaboraviti ni to da je jedna od državnih politika iste Kraljevine Jugoslavije bila pravoslavizacija katoličkih krajeva. Sve to treba uzeti u obzir kada govorimo o Stepinčevu pogledu na pravoslavlje. Unatoč svemu, mislim i vjerujem da će Stepinac sigurno biti kanoniziran bez obzira na privremeno odlaganje procesa. Možda smo se navikli na brže kanonizacije, što, ako gledate dugu povijest Crkve, nije bilo tako uobičajeno".

Pijo XII, lat. Pius PP. XII. (Rim, 2. ožujka 1876.- Castel Gandolfo, 9. listopada, 1958.), rođen kao Eugenio Pacelli. 260. apostola Petra. Papa od 2. ožujka 1939. do smrti. Kao najbliži suradnik Pape, kardinal Pacelli je imao odlučujuću ulogu u sastavljanju antinacističke enciklike ,,Mit brennender Sorge" iz 1938. godine, u kojoj je Katolička Crkva na najslužbeniji način osudila rasizam, nacističke ideje "tla i krvi", te razna druga nacistička teška zastranjivanja u pitanjima morala i političke ideologije.

Slijedi pitanje:

Kako komentirate da javnom scenom dominiraju povjesničari lijeve provenijencije i da je teško narušiti taj njihov monopol?

Odgovor dr. Kljajića:

,,Monopoli razaraju čovjeka i ljudsku zajednicu, sve njezine segmente od politike,  društva do gospodarstva, što je neprijeporno povijesno iskustvo koje su nam ostavili totalitarni režimi u prošlom stoljeću. Ništa drugačije nije s povjesničarima i povijesnom strukom. Mislim da se taj monopol pokušava uspostaviti, a razlozi za takve pokušaje monopoliziranja su višestruki i ne bih rekao da su samo rezultat favoriziranja medijskog establišmenta. Ideološki prikaz prošlosti, što je glavna crta rada ovih povjesničara, koji pojednostavljuje povijesne događaje, olako generalizira određene povijesne procese te maše apstraktnim idejama, puno se lakše šire javnim eterom društva od kompleksnih analiza i za koje stoje studiozni povjesničari. Jedna od njihovih odlika je i prijezir prema arhivskim izvorima, umjesto kojih pribjegavaju teoretskim modelima kojima je puno lakše manipulirati povijesnim izvorima u korist njihovih ideoloških postulata. Ovo je uzelo takvog maha da se neki od njih pretvaraju u društvene aktiviste koji su izgubili svaki obzir prema svim principima struke i prema metodologiji povijesne znanosti. Svemu ovome pogoduje ozračje relativizma današnjeg vremena, koji ruši sve kriterije vrednovanja i tako izjednačava ozbiljan povjesničarski rad sa pseudoliteraturom i historiografskim šundom. Zanimljivo da je jedina znanost koju su komunisti strogo kontrolirali bila upravo povijest. Centralni komiteti imali su tzv. komisiju za historiju u kojoj su sjedili najviši partijski dužnosnici i režimu odani povjesničari. To nikako nije slučajno, kao što nije slučajno ni to da su upravo narodi srednje Europe, počevši od Poljaka, preko Čeha i Mađara do Hrvata doživjeli svoje preporode, svoja nacionalna 'proljeća', da su ustali protiv komunizma, upravo zbog toga što su imali jake tradicije, izoštrenu nacionalnu svijest i dugo povijesno pamćenje i da se to pokazalo u konačnici presudnim za slom svjetskog komunizma. Žalosti činjenica da se i danas pojavljuju nekakve regionalne komisije na frontovskoj liniji Zagreb – Sarajevo – Beograd koje bi ponovno pozivale na progon i ušutkivanje povjesničara što je par excellence pokušaj obnove neokomunističkih praksi. Duboko se nadam da je naizgled nesavršena i krhka tridesetogodišnja demokracija hrvatske države stvorila dovoljno jake obrambene nasipe protiv ovakvih za slobodu misli pogubnih nastojanja. Uostalom, kao jednu povijesnu lekciju valja spomenuti i da je čovjek koji je stvorio ovu državu zbog svoga povjesničarskoj rada bio progonjen i zatvaran. Ovakav odnos prema povijesti i povjesničarima najbolji je pokazatelj u kojoj je mjeri takav režim poništio vječna načela slobode i istine. Neka nam se povijest ne ponavlja.

Ovaj je odgovor vrlo znakovit i upozoravajući, čak poražavajući. Danas, trideset godina nakon pada komunizma na našim Katedrama za povijest kao da se to ne primjećuju. Što više, iz osobnog iskustva svjedočim, kako su moji profesori Ljubo Boban, Josip Adamćek, Nada Klaić, Jaroslav Šidak, Ljerka Kuntić, Mirjana Gros, Petar Selem, Igor Karaman, Ivan Kampuš, Bogdan Krizman, Olga Saltzer, Dionizije Sabadoš... bili mnogo objektivniji, politički širih vidika, od njihovih današnjih kolega, a njihovu ideologiju nismo osjećali, za razliku od nekih sadašnjih profesora koji otvoreno nastupaju s Titovim parolama i neojugoslavenskom političkom matricom. Moj je naraštaj slušao izlaganja Ljube Bobana i Bogdana Krizmana o kardinalu Stepincu i potvrđujem kako su objektivno, sukladno arhivskoj građi koja im je tada bila dostupna, vrednovali njegovu povijesnu ulogu. Njihovi nasljednici, premda od njih mnogo mlađi, glede političkih razmišljanja kao da su se vratili u godine neposredno nakon završetka Drugog svjetskog rata: ,,Od Partije ja ne dijelim sebe" i ,,Druže Tito samo reci...". Nije problem u njihovim osobnim, odnosno privatnim stavovima, na njih imaju apsolutno pravo, već je problem prijezir prema arhivskim izvorima, zbog čega im je uskraćeno donošenje valjanih spoznaja, a time je upitna i njihova kompetencija. Arhivsku građu ne smije se stavljati Prokrustovu postelju ideoloških opcija, učinio je Jaroslav Šidak i na primjeru nekih studija Vase Bogdanova pokazivao kako to izgleda.

VAŽNE PORUKE HRVATIMA PAPINOG NUNCIJA GIORGIA LINGUE, A. D. 2020,

Upozoravajući na intervju povjesničara Stipe Kljajića u kojem se govorilo o papi Piju XII., želim upozoriti na intervju novoga Vatikanskog veleposlanika, odnosno nuncija Svete Stolice u RH, Nj. E. mons. Giorgia Ligue. Nuncij je intervju da za Hrvatsku katoličku mrežu, a novinar Večernjeg lista, Darko Pavičić, dobio je mogućnost dijelove ovog intervju objaviti u broju od 12. ožujka 2020. (str. 24.-25.) godine, pod naslovom:

APOSTOLSKI NUNCIJ U RH ZA HRVATSKU KATOLIČKU MREŽU GIORGIO LINGUA O HRVATIMA, PAPI FRANJI, SVEĆENICIMA PRED MIROVINOM

(Rođen je 23. ožujka 1960. u Fossanu (Cuneo) u Italiji. Zaređen je za svećenika 10. studenoga 1984. a inkardiniran u biskupiju Fossano. Postigao je doktorat iz kanonskog prava. U diplomatsku službu Svete Stolice ušao je 1. srpnja 1992., a obavljao je diplomatsku službu u Apostolskim nuncijaturama u Obali Bjelokosti i u Sjedinjenim Američkim Državama, u Državnom tajništvu Svete Stolice u Odjelu za odnose s državama, te u Apostolskim nuncijaturama u Italiji i u Srbiji. Apostolskim nuncijem u Iraku i u Jordanu imenovan je 4. rujna 2010. te 17. ožujka 2015. nuncijem na Kubi. Osim materinskog talijanskog jezika govori francuski, engleski i španjolski. Nuncij Lingua šesti je predstavnik Svetog Oca u samostalnoj hrvatskoj državi. Njegovi prethodnici bili su mons. Giulio Einaudi (29. veljače 1992. – 4. kolovoza 2003.), mons. Francisco-Javier Lozano Sebastián (4. kolovoza 2003. – 10. prosinca 2007.), mons. Mario Roberto Cassari (14. veljače 2008. – 10. ožujka 2012), mons. Alessandro D'Errico (21. svibnja 2012. – 27. travnja 2017.) i mons. Giuseppe Pinto (1. srpnja 2017. – 16. travnja 2019.).

U uvodu intervjua novinar Pavičić piše: ,,Apostolski nuncij u Hrvatskoj mons. Giorgio Lingua dao je svoj prvi intervju hrvatskim medijima, i to Hrvatskoj katoličkoj mreži, a Večernji list dobio je ekskluzivne dijelove toga razgovora, koji će danas biti objavljen na Hrvatskom katoličkom radiju, a nakon toga i na Laudato televiziji. Komentirajući odnos Crkve i države, piše novinar, mons. Lingua je kazao kako 'nije ispravno reći da se država bavi tijelom, a Crkva dušom". To nikako – nastavlja s navođenjem nuncijevih riječi - nije točno jer Crkva i država moraju misliti i na dobro duha i na dobro tijela, dakle na cjelovitu izgradnju. U tome duhu suradnje postoje instrumenti koji su dani, koji su načinjeni kao što su ugovori, bilateralni sporazumi koji služe tome da se uredi to zajedničko djelovanje za dobro osobe, subjekta. Dakle, nije ispravno također misliti da su ti ugovori – ponekad se može javiti takva ideja – da su ti ugovori neki privilegiji. Tome uopće nije tako. Ugovori služe tome da se dogovori strategija za izgradnju ljudske osobe. Vrlo sam zadovoljan što sam ovdje u Hrvatskoj vidio da su te ugovore dobro prihvatili i muslimani. Primjerice, muftija mi je u više navrata rekao da su oni sretni što je Crkva sklopila te ugovore jer i oni od njih imaju koristi, jednako tako i Pravoslavna crkva, to je nešto što svima koristi. Imati ugovor nije privilegij nego mogućnost da se uredi zajedničko djelovanje u korist ljudske osobe', rekao je mons. Lingua, koji se u razgovoru posebno zadržao na temi blaženoga kardinala Alojzija Stepinca.

Slijedeći vokabular papskog nuncija novinar Pavičić je podnaslov nazvao: ,,Obaviješten o zbunjenosti puka". Pojam zbunjenost koji se koristi u podnaslovu, novinar je preuzeo je od nuncija. Taj je pojam u njega dobro ,,ugrađen", jer ističe više diplomatsku konotaciju u odgovoru, nego što izražava realno raspoloženju hrvatskoga vjerničkoga puka.
Nuncij je dao slijedeći odgovor:

,,Kad sam stigao u Hrvatsku, nisam dobro poznavao blaženog Stepinca. Čuo sam, naravno, za njega. Odmah sam se potrudio s tim upoznati te sam donekle shvatio ulogu i važnost koju taj blaženik ima za hrvatski narod, gotovo da ga možemo smatrati ocem nove Hrvatske".

U nuncijevom odgovoru uočavamo nekoliko zbunjujućih činjenica. Začuđuje izjava jednog veleposlanika, a nuncij je veleposlanik Države Vatikanski Grad, kako prije odlaska u zemlju – primateljicu nije proučio njezinu povijest, odnosno krucijalne točke od bilateralnog značaja, a kardinal Stepinac, je bez sumnje, takva točka. Nuncij se, kako velikodušno priznaje, tek nakon dolaska u Hrvatsku i preuzimanja veleposlaničke dužnosti potrudio upoznati problematiku vezanu uz život i djelo, a očito i uz probleme oko kanonizacije blaženoga Alojzija Stepinca. No, slijedi novo zbunjujuće priznanje: nuncij je ,,donekle shvatio ulogu i važnost koju taj blaženik ima za hrvatski narod..." Prilogom donekle označava se djelomična spoznaja nečega, odnosno necjelovito razumijevanje problema. To znači, mit respect, kako njegova Ekselencija, zapravo, još uvijek nije cjelovito upoznata s povijesnom ulogom kardinala Stepinca?! Međutim, premda je donekle shvatio problem, nuncij čitatelje tješi izjavom kako ,,zato razumije želju djece da im otac bude priznat, najljepši otac". Taj otac je kardinal Stepinac. U nastavku nuncij izgovara rečenicu koju ne možemo čitati bez osjećaja nelagode:

,,Otac, čak i ako nije najbolji otac, meni je uvijek otac i ja ga moram ljubiti i ništa me ne sprječava da ga ljubim koliko želim i kako mogu".

U nastavku nuncij izjavljuje kako je odmah nakon dolaska u Zagreb bio upoznat s problemima kanonizacije (što zvuči nestvarno, jer je teško shvatiti da karijerni diplomat prije odlaska na novu dužnost o ovome problemu bio obaviješten) i tada je bio, kako kaže, upoznat i sa ,,stanovitom zbunjenosti puka, Crkve u Hrvatskoj", pa je stoga htio osobno otići prve nedjelje na svoje prvo hodočašće na Stepinčev grob u zagrebačku Prvostolnicu. U ovom priznanju otkrivamo, dakako, diplomatskim jezikom rečeno, stanoviti prijekor, odnosno čuđenje. Da je nuncij upozorio na ,,stanovitu zbunjenost puka" (hrvatskog!) bilo bi ga jednostavnije pratiti, ali on je ustvrdio kako je uočio stanovitu zbunjenost Crkve u Hrvata. Pod pojmom Crkva u Hrvata misli se na episkopat, odnosno Hrvatsku biskupsku konferenciju i Hrvatsku biskupsku konferenciju BiH, a to je već zamjetna politička ocjena.

U nastavku nuncij o svojim osjećajima nakon posjeta grobu kardinala Stepinca piše:

,,I mislim da je to bilo istinsko nadahnuće kad sam se zapitao: 'Što mogu učiniti da riješim ovaj problem?'; i odmah sam čuo kao da mi je on odgovorio: 'Ne brini ti za moju svetost, brini se ti za svoju svetost'. I mislim da je to također nadahnuće jer to je ono što kažem svima kad mi postave to pitanje i nitko se ne usudi postavljati mi više pitanja jer svi shvate da se moraju pobrinuti za vlastitu svetost. Mislim, kasnije sam dublje razmišljao i često se vraćao na to i shvatio sam da mu se vjernici već mogu moliti jer je blaženik, ali nije toliko važno, eto, imati kip više, crkvu više, molitvu više za blaženika. Ono što je najvažnije je iznova živjeti njegov duh. Eto, shvaćam da je zadatak svakog Hrvata da bude drugi Stepinac, ne samo biskupi ili svećenici – oni nesumnjivo moraju gledati u nj – ali svaki Hrvat mora imati njegov mentalitet, njegovu otvorenost, njegovu ljubav. Eto, to je važno: kad bi svi Hrvati bili drugi stepinci, problem bi bio riješen".

I ova izjava je vrlo zbunjujuća. Prvo, drago nam je što je nuncij uspostavio spiritualnu vezu s kardinalom Stepincem koji mu je, k tome, dao važan savjet. No, nakon toga za nas Hrvate važnog savjeta, zbunjuje tvrdanja kako nunciju nitko se ne usudi postavljati pitanja jer svi shvate da se moraju pobrinuti za vlastitu svetost. Slijedi još neugodnija nuncijeva poruka hrvatskim vjernicima, kako nije važno imati ,,kip više, crkvu više, molitvu više za blaženika". Time se relativizira potreba za kanonizacijom blaženog kardinala, ali se relativiziraju i višegodišnji napori Kauze za beatifikaciju kardinala Stepinca na čelu s dr. Jurjom Bateljom. Konačno, zbunjuje tvrdnja da bi problem glede kanonizacije kardinala Stepinca bio riješen kada bi svi Hrvati bili drugi stepinci. Ako je odlika pokojnog Stepinca apsolutna vjernost Svetoj Stolici i Petrovom nasljedniku onda je ova poruka višeznačna i treba ju kao takvu shvatiti.
U nastavku nuncij Lingua ističe kako je impresioniran ,,trenutkom dubokog zajedništva" koji je postignut tijekom molitvene osmine za jedinstvo kršćana, a posebno ga je oduševio trenutak gostovanja u Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Tim je dao do znanja kako će Papa Franjo i dalje kanonizaciju kardinala Stepinca promatrati kroz zadanu prizmu odnosa Crkve u Hrvata sa SPC-om. Stoga ne čudi nuncijevo ushićenje:

,,Bio je to trenutak dubokog zajedništva također za večerom koju je dao prirediti metropolit. Bio je to trenutak dijaloga u kojem se vidjelo tu želju da više jedni druge upoznamo i uzajamno se više ljubimo. Jako mi se svidjelo ono što je kardinal Bozanić rekao u Srpskoj pravoslavnoj crkvi kad je govorio o jedinstvu s Bogom: što se više približavamo Bogu to smo bliži jedni drugima, a to je upravo smisao ekumenizma. Ne možemo ići Bogu ako smo podijeljeni. Mislim da, ako želimo doći u raj, moramo se ujediniti jer u Bogu ne mogu biti osobe koje se bore i jedni druge gledaju prijekim pogledom. Zašto, dakle, čekati drugi život da živimo u slozi kad već možemo živjeti u slozi u ovome životu".

Na kraju je Njegova Ekselencija, mons. Giorgio Lingua, dao dalekosežnu i profetsku preporuku hrvatskom vjerničkom puku i episkopatu kako doći u raj:
,,Ova bi zemlja postala raj kad bismo se voljeli, u protivnom ne možemo ići u raj jer u Bogu ne postoji dvoje ljudi koji se mrze".

Opisujući Hrvate i Hrvatsku, nuncij Lingua OM je poslao i direktnu žaoku, koja bi se mogla shvatiti i kao govor koji nadilazi diplomatsku konverzaciju:

,,Čini mi se da ponekad Hrvati, ova zemlja, riskiraju više gledati natrag no naprijed". I zaključio: ,,I bojim se da je ovo ograničenje koje ne dopušta učiniti korak naprijed. Razumijem, naravno, da postoji vrlo nedavna bolna povijest koju su mnogi osobno proživjeli i koju se ne uspijeva zaboraviti. No, ne radi se o tome da se zaboravi, radi se o čišćenju sjećanja kao što je rekao papa Ivan Pavao II., tj. radi se o tome da se prošlost preda u ruke Božjem milosrđu ne gledajući jesam li kriv ja ili jer kriv drugi, jesu li me tražili oproštenje dovoljno ili nedovoljno... Ja mislim da u protivnom nikada nećemo moći učiniti korak prema budućnosti".

Kao bivši diplomata potpuno razumijem sve što nam je poručio nuncij, koristeći se (vješto) diplomatskim rječnikom, teološkim invokacijama i snažnim političkim porukama. Iz njegovih riječi dade se isčitati kako je sve, ili uglavnom sve, što smo (prije svega HBK) do sada činili glede ekumenizma sa Srpskom pravoslavnom crkvom, bilo nedostatno za raj, odnosno premalo se težilo ljubavi i jedinstvu sa SPC-om, previše smo bili opterećeni prošlošću. I zbog toga, po sućutnoj prosudbi mons. Ligue, nemamo šanse doći u raj.

Nažalost, kao katolički intelektualac i kao bivši veleposlanik, ali i kao čovjek koji je skroman baštinik povijesne memorije, moram priznati kako nuncija Lingua u nekim segmentima ovoga intervju možda ne razumijem do kraja, ili je možda riječ o lošem prijevodu na hrvatski jezik, koji on ne poznaje. Da nije tako, on bi znao da Crkva u Hrvata ima dugu ekumensku povijest, veliko iskustvo u ekumenskim odnosima, toliko da vjerojatno u tome može davati poduku mnogim drugim crkvama, uključujući i onu u Italiji. O tome postoji relevantna literatura. U konkretnim povijesnim uvjetima političko i crkveno vodstvo RH učinilo je mnoge ekumenske i političke napore iskreno i djelatno, kako bi došlo do normalizacije odnosa sa Srpskom pravoslavnom crkvom. U tome se otišlo toliko daleko da biskupije te Crkve uživaju poseban status u Hrvatskoj, za koji mnogi smatraju da je izvan onoga što dopušta Ustav RH. Hrvatski Biskupi se trude biti vrlo otvoreni, prijateljski i ljubazni sa srpskim kolegama. Jedan od njih čak je u znak dobre volje posjetio i Oplenac. (Nuncij može u literaturi saznati o čemu je riječ.). Ukoliko razmišljamo politički, a nuncij je i veleposlanik jedne Države, tada bi, ako bi slijedili preporuku o jedinstvu, slijedeći korak trebao biti prihvaćanje projekcija koje predviđa Memorandum II., SANU, odnosno davanje srpskoj narodnoj manjini u RH status konstitutivnog naroda, ako ne i povratak na plan Z4. Srpska pravoslavna crkva i srpska Država imaju istovjetan nacionalistički projekt. Ukoliko prihvatimo kao aksiom ljubav Crkve u Hrvata prema SPC, tada ta ljubav ne može izbjeći i ljubav prema njezinoj Državi. Time smo došli na važne spoznaje: ekumenizam na ovim prostorima nadilazi teološku dimenziju, jer je dio političkih državnih projekcija. Crkvi u Hrvata može narediti Papa što joj je činiti jer ima apsolutnu poziciju u hijerarhiji, dok je kod SPC situacija drukčija. Papa može narediti hrvatskim biskupima distanciranje od nacionalnog identiteta, u ime ostvarenja univerzalnih interesa Crkve, a oni se moraju pokoriti ukoliko ne žele iskazati neposluh, dok to je to u Srbiji nezamislivo. U tom prostoru, ma koliko bio u sferi akademskog razmišljanja, može se nazrijeti i novo ,,predjelavanje hrvatske nacionalne povijesti". Ovo ,,predjeljavanje" nas podsjeća već proživljenu akciju bečkog kardinala Königa i zaklade ,,Pro Oriente", iz vremena Domovinskog rata, kada se nastojalo institucionalno i vaninstitucionalno okupiti hrvatske i srpske povjesničare kako bi prekrojili suvremenu hrvatsku povijest tako da budu zadovoljne obje strane. To je značilo prisiliti žrtvu na kompromis s agresorom, a takav ekumenski korak hrvatski vjernički puk nije prihvatio onda, a vjerojatno mu se ne bi obradovao ni danas. Uvjeren sam kako će dobrohotni nuncij Lingua imati vremena još cjelovitije proučiti hrvatsku povijest, povijest hrvatsko-srpskih političkih i crkvenih odnosa, povijest ekumenskih stremljenja i na jednoj i na drugoj strani, te na kraju i fenomen kardinala Stepinca kao crkvenog pastira vjernog Petrovom nasljedniku, kao domoljuba, a nadasve kao svetog čovjeka.

Ovaj intervju pokazuje kako Sveta Stolica zanemaruje ekumenske odnose HBK s drugim kršćanskim Crkvama, npr. sa pravoslavnim Crkva a u Bugarskoj, Rumunjskoj, Makedoniji, konačno s Vaseljenskim Patrijarhom, ali ne smije se (neka mi se oprosti na ovim riječima) zaboraviti, niti zabaciti ekumenski dijalog s protestantskim Crkvama, kao ni međucrkveni dijalog s Islamskom vjerskom zajednicom. Ne može mjerilo ekumenizma biti isključivo i samo isključivo jedna Crkva.

Na kraju, dr. Ligua je kazao i poručio mnogo toga što je vrijedno čuti. Slažem se s Nj. E. kada tvrdi kako" nije toliko važno, eto, imati kip više, crkvu više, molitvu više za blaženika. Ono što je najvažnije je iznova živjeti njegov duh. I što je po meni najvažnije: nuncij je shvatio kako je zadatak svakog Hrvata da bude drugi Stepinac". Hvala mu na tome. Slijedeći nuncijevu poruku, nedajmo se u ljubavi prema Domovini od nikoga nadvisiti i ne postavljajmo Papi više pitanja glede kanonizacije sve dok ne riješimo problem ekumenskog jedinstva sa Srpskom pravoslavnom crkvom. Patrijarh Irinej će u tome pomoći. Budimo samozatajni i povucimo molbu dok povijesno vrijeme ne sazri. Čim prođe ova epidemija otići ću i ja na grob blaženoga Alojzija Stepinca i iskreno ga zamoliti da me savjetuje, kako ne bih bio u zabludi, glede opravdanosti ovog prijedloga. Konačno, i ja sam bio nekakav veleposlanik.

ovaj esej u dva dijela definitivni je biser osvrta na zbivanja oko crkve, vidmarovic briljira, posebno pri igri diplomatskim rjecnikom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2020, 13:38:55
UN-ov generalni tajnik žali se da bi ta međunarodna organizacija mogla ostati bez novca do kraja travnja (https://narod.hr/svijet/un-ov-generalni-tajnik-zali-se-da-bi-ta-medunarodna-organizacija-mogla-ostati-bez-novca-do-kraja-travnja)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 16-04-2020, 15:23:41
To treba ukinuti...pa vidi im placa
Ko je kod nas bio pri un u
Taj je imao pticijih jaja
Kuce i stanove su gradili i kupovali
Samo je bilo potrebno znati nekoga da se uvalis

Da su partizani oslobodili belgiju sad bi bila ko bugarska
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-04-2020, 00:36:29
Trump: 'Broj mrtvih i zaraženih u Kini daleko je veći, nego što prikazuju' (https://narod.hr/svijet/trump-broj-mrtvih-i-zarazenih-u-kini-daleko-je-veci-nego-sto-prikazuju)

QuoteAmerički predsjednik Donald Trump u petak je rekao da je stvarni broj smrtnih slučajeva u Kini od koronavirusa "daleko veći" nego što Kina prikazuje.

"Kina je upravo najavila udvostručenje broja njihovih smrti od Nevidljivog neprijatelja. Daleko je veći od toga i puno veći od Sjedinjenih Država", objavio je Trump na Twitteru.

Trumpova administracija također istražuje podrijetlo pandemije koronavirusa, rekavši da ne isključuje da je bio raširen – slučajno – iz laboratorija koji istražuje šišmiše u Wuhanu u Kini, economictimes.indiatimes.com.

Glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Zhao Lijian – dužnosnik koji je ranije sugerirao da je američka vojska možda unijela virus u Kinu – odbacio je izvješća američkih medija o toj temi i ustvrdio da "nema znanstvene osnove".

Podsjetimo, američki predsjednik najavio je povlačenje sredstva Svjetske zdravstvene organizacije, agencije UN-a, kao i istragu.

Podsjetimo također, početkom veljače šef Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) Tedros Adhan Ghebreyesus pozivao je zemlje da ne zatvaraju granice strancima iz Kine te izrazio neodobravanje prema Singapuru, SAD-u i Australiji zbog zatvaranja njihovih granica.

Zbog toga je utjecajni američki think-tank kojeg je osnovao Henry Kissinger objavio kako Tedros duguje Kini nakon što ga je Kineska komunistička partija podržala tijekom njegova izbora za generalnog direktora 2017. godine.

No, osim SAD-a, kritike na račun SZO-a stigle su iz Tajvana zbog toga kako se viši savjetnik te međunarodne organizacije postavio tijekom pitanja glede načina na koji se Tajvan nosi s pandemijom koronavirusa. Naime, Bruce Aylward, asistent generalnog direktora SZO-a tijekom intervjua za televiziju iz Hong Konga, odglumio je da nije čuo pitanje o tome hoće li vodstvo razmisliti o tome da primi Tajvan u organizaciju. Nakon što mu je pitanje ponovno postavljeno, Aylward je jednostavno napustio razgovor.

Kada mu je kasnije ponovno postavljeno pitanje o Tajvanu, Aylward je ustvrdio kako su već razgovarali i Kini svim dijelovima Kine.

Svjetska zdravstvena organizacija između ostaloga ignorira i savjete koje Tajvan predlaže u borbi s koronavirusom. Tajvan svoje mjere predlaže cijelom svijetu, budući da je prvi slučaj koronavirusa zabilježio 21. siječnja, a do 14. travnja imali su tek 393 zaražena i 6 preminulih, iako je riječ o zemlji s 23 milijuna stanovnika.

Tajvanska vlada također je priopćila kako je isključena iz razgovora o borbi s koronavirusom usprkos uspjehu i naglašava da je upozorila SZO na rizik od prijenosa virusa s čovjeka na čovjeka još u prosincu, ali je ignoriran. Inače, o mjerama koje provodi Tajvan, do sada je pozitivno izvijestilo preko 450 medija iz preko 40 država diljem svijeta, otkrilo je ministarstvo vanjskih poslova Tajvana.

Sumnje u točnost informacija, izrazili su i Britanci koji su optužili Kinu za širenje dezinformacija o težini epidemije koronavirusa unutar njenih granica, javlja Daily Mail.

Novine prenose kako su znanstvenici kazali Johnsonu da je Kina mogla umanjiti broj potvrđenih slučajeva koronavirusa između 15 i 40 puta (do sada je prijavila oko 81.000). Naime, analitičari smatraju kako je takva taktika, kojom se smanjuje broj zaraženih, umjetno mogla povećati stopu smrtnosti kako bi natjerala zapadne države da u strahu od katastrofe zaustave svoja gospodarstva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-04-2020, 06:50:55
Prikaz Žižekove knjige o pandemiji COVID-19:

    Pandemic! by Slavoj Žižek review – the philosopher provides his solution  (https://www.theguardian.com/books/2020/apr/23/pandemic-by-slavoj-zizek-review-the-philosopher-provides-his-solution) 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-05-2020, 07:31:22
Malo pandemijske satire:


https://youtu.be/aWl7kQZHZE0 (https://youtu.be/aWl7kQZHZE0)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-05-2020, 12:09:10
It's funny because the voice is artificial.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-05-2020, 12:34:36
http://ideje.hr/prvi-maj-u-americi-cetiri-klase-bez-koga-se-ne-moze-a-koga-se-zeli-zaboraviti/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 05-05-2020, 15:52:37
Jao jao jao... jadna "draga & mila celicna blatja", što se ne žale LIDERU SLOBODNOG SVETA velikom doživotnom pandi & našem plijatelu???

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=05&dd=05&nav_category=78&nav_id=1681043
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 05-05-2020, 22:01:30
Odlično & znalački po običaju smo izabrali trenutak za slizavanje & dupe davanje sa žutom gamadi!
Ne ne mislim na "naše žute"...

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=05&dd=05&nav_category=78&nav_id=1681166
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-05-2020, 22:55:46
Odvratno je to kako koristiš najbljutaviji rasistički rečnik, plus, naravno, to što se Pompeo i Tramp lože da "znaju" da je virus iz kineske laboratorije stvarno nije neki ozbiljan razlog da mi u to verujemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-05-2020, 22:56:14
Kinezima i arapima nista ne vjerujem
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-05-2020, 21:43:47
Joint Statement on the 75th Anniversary of the End of the Second World War (https://www.state.gov/joint-statement-on-the-75th-anniversary-of-the-end-of-the-second-world-war/)

QuoteThe following is a joint statement by the U. S. Secretary of State and the Foreign Ministers of Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, and Slovakia.

Begin text:

Marking the 75th anniversary of the end of the Second World War in 2020, we pay tribute to the victims and to all soldiers who fought to defeat Nazi Germany and put an end to the Holocaust.

While May 1945 brought the end of the Second World War in Europe, it did not bring freedom to all of Europe. The central and eastern part of the continent remained under the rule of communist regimes for almost 50 years.
...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 21-05-2020, 15:29:29
Batalite Drugi svetski rat.
Ovde ljudi koji sebe smatraju kompetentnim razmatraju moguće posledice Covid - pandemije.
Da svakom ljubitelju alternativne istorije srce zaigra od radosti!  :mrgreen:


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=05&dd=21&nav_category=12&nav_id=1686239 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=05&dd=21&nav_category=12&nav_id=1686239)


Zbog koronavirusa geopolitički drugi talas, sledi - novi svetski poredak
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2020, 20:35:03
napokon prava stvar, ovi prirodnjaci ništa ne znaju, ni okle virus ni đe pošo 8-)

elem, na početku se mislilo da će Kina od ovog da profitira al zapravo će Zapad da profitira od korone in the long run

možda i naredne 2 godine Kina će imati super rast al generalno će da se ispumpa laganica

primjer: od silnog Huaweia ispade da nema ništa, jer da bi pravio 5g mrežu mora da uveze čipove iz SAD, a popili su sankcije i tehnološki rat je odavno počeo. čak pričaju da će druga kineska kompanija ZTE, čije telefone nam je Petronije preporučivao, ide u bankrot u roku od godine dana, isto zbog tehničkog prekida

pritom korona će udariti na Evropu, al koja je korist EU od toga: prvo, zaustavljanje migranata, dobiće podršku da ih maltene pobiju a svakako podignu zidinu da ih zaustave. Drugo, nastaviće stagniranje ako ne i dalje siromašenje srednje i niže klase, a imaju dobro opravdanje. Tih par godina i spuštanja cijene radne snage, uz sankcije Kini i misle da će tako osakatiti Kineze

Kina je planirano da prevaziđe američku ekonomiju 2028. to će izgleda biti odloženo. Čak i da je htjela da se preorijentiše s američkih na neke singapurske ili korejske čipove, sad to ne može, bar ne tako brzo

ali ispostavlja se sve više da će joj virus ponajmanje pogodovati.

naravno, hasta la victoria siempre
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2020, 20:37:59
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/100852629_973885659721932_7186888374056124416_o.jpg?_nc_cat=1&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=LcrxIpMrnNwAX_9JEiD&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&_nc_tp=6&oh=006d90de7f97c5c64d2b6dba2ec16a85&oe=5EF903EF)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-06-2020, 01:02:29
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200531/2f8006834c152475be7ff0f27a7d9dad.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-06-2020, 12:40:27
https://youtu.be/fGljMbtz6d4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-06-2020, 23:27:35
Nasilje i neredi u SAD-u: Donald Trump proglasiti će ljevičarsku organizaciju ANTIFA (Antifašisti) terorističkom organizacijom (https://narod.hr/svijet/video-nasilje-i-neredi-u-sad-u-donald-trump-proglasiti-ce-ljevicarsku-organizaciju-antifa-antifasisti-teroristickom-organizacijom)

bolje kasno nego nikad. nevidjeni glupanderi, sta si dozvolise, da ih komunizam probushi kao svicarski sir; neovisno sad rasne problematike koja realna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-06-2020, 23:56:06
Jeko suzana tajlor
I jeko ovaj sa svinjskom glavom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 02-06-2020, 00:39:36
Quote from: Black swan on 15-04-2020, 10:47:10
Ma svi su nekako blagi prema komunjarama i kinezima...mislim na medije i obicne ljude
A vamo su ostri na trampa i kad lupi glupoat koju ne misli niti ima snagu zakona

Ovaj vamo dozivotni diktator radi sta oce i ima oreol svetca
A vamo se predstavlja kao katastrofa kad je neko demokratski izabran

Jel to misliš na "dožitnog velikog pandu"?
A pa nemoj tako, on je "njegov" & naš veliki "celicni plijatel"...

p.s.

I vratiće nam Kosova, genocidnu republiku šumsku & možda ako bude sretje i CG.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-06-2020, 13:14:23
da onaj glavati komunistički kinez zatvori 110 milijuna ljudi
proglasi se doživotnim predsjendikom... niko ništa

trump prne... ne pokrene nijedan rat... ima rok trajanja do 11. mjeseca

udri drvlje i kamenje na čovjeka

a lista pokrenutih ratova 0

za razliku od demokrata
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 13:27:39
Ne kontam šta više s tim Maom, lik Kinu doveo s 400 na 900 miliona stanovnika, baš im je teško bilo, grcali a duplirali populaciju za tri decenije. Šta kažeš sto miliona bilo u zatvoru, pa svaka čast premalo. Koliko ono oslobođena Hrvatska sada ima, tri miliona slobodnih Iraca?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-06-2020, 13:34:36
ma govorim o ovom sada kako se zove Xi nekako nije ni bitno
nedemokratska država koja ugnjetava svoje građane
očiti rasisti u KPK i svim organima
sprovode neokolonijalizam u africi SADA
jedu brabonjke kradu izume krše sve moguće zakone

nikom ništa...tetoše ih zapadni mediji

zanima me ima li u kineskim crtaćima diversitija za kinesku omladinu i djecu kao za bjelačku djecu na zapadu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-06-2020, 13:42:47
Ima li u ex-YU emisijama raznovrsnosti? Gde su naše ciganske medijske ličnosti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 13:52:02
Pa Xi je neoliberal, dakle Milanovićplenković s kosim očima, mojne mi to guraš međ komuniste.

Doduše, SAD su krale tehnologiju više nego iko pa ne znam šta je sad tu bitno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 14:03:03
A ovo što Tramp serinja, pa zar može neko nasjesti na te priče, ako zna da su tenkovi bili na ulicama 1930. Da su ubijali crnce šezdesetih i ovi napravili crne pantere itd da nađeš neku pišljivu Antifu da proglašavaš za teroriste. To je predstava za glupane, više su srušili 1991. kad je Čikago osvojio titulu nego danas. Više su Pariz spalili prošle godine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-06-2020, 15:18:18
Ima kusturica nas je jebavao romima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 15:54:24
ne možete se oporaviti od dva filma

sad se sjetih kad se već spominju crtaći daj nam nabavi one ustaške crtaće što su pravili u emigraciji da ispiru mozak čeljadi, ima li toga na netu?

elem, sjetih se i čuvenih Rakuna, crtane serije gdje su imena glavnih negativaca bili Ćiril Stipsa i njegov sin Čeda, i tako prije 1990. furali na HTV

jel bar poslije došla sloboda?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-06-2020, 16:32:22
Meni su se srusili snovi kad sam cuo da su mirka i slavka crtali cetalji :)

Perhan i Azra su dovoljni vala...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 16:49:01
zamisli tek mene kad su mi objasnili da je Cesarica zapravo nacionalistička pjesma

nije džaba Kolinda spominjala kako joj je Cesarica omiljena, kako počinje

Zlatni konci litnje zore
Došli su u njene dvore
Da bi moju jubav budili

koje dvore, feudalne dvore? :) lita 1991.

"Bile dvore moje pokore!"

i naravno, ispostavi se da su upropastili lijepu ljubavnu pjesmu jer su je transformisali u nacionalističku odu o Tuđmanovoj Hrvatskoj: "Cilega života moje tilo je bez nje ka cviće bez vode"

Tompson još nije dosegao ove vrhove! 8-)

e to je suptilna propaganda!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 21:35:27
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/101484423_2603700833281716_7728690213454610432_n.png?_nc_cat=103&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=psVM0XWL2AIAX9PX06W&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&oh=3fd870a08171375ef315c70aa1278cfc&oe=5EFB663D)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-06-2020, 21:47:05
Ja s 40 rezervirao grobno mjesto
A klosar od 45 kupuje laznim novcanicama i nagurava se a policijom i ima zatvorski dosje


Pa balas je pjevao necu da me ubije crnac za dolar ili dva
Jel tako
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 22:32:43
bre bre pa kakve veze ima je li taj lik klošar, lopov, secikesa i slično, kaćeš naučiti šta je uzrok a šta povod, povod može biti svašta a uzrok je kapitalizam, milioni ljudi koji su pizdili godinama, sad su popili otkaze, korona im je pretposljednja a ovaj crnac posljednja kap

kao da zaboravljamo Sijetl 1999, pa demonstracije protiv Buša, pa Occupy Wall Street koji su tada u Dark Knightu oklevetala fašistička braća Nolan, samo se nakupljalo i došla maca na vratanca

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-06-2020, 22:47:40
Uzrok je kad ti zine guzica a droga i alkohol skupi
A lijen si da radis
Plus razaranje obitelji
Samohrane majke koje ne mogu odgajati musku djecu a ocevi u zatvorima ili se ne zna ko su

Korijen problema je nedostatak zuljeva na rukama likova koji ne znaju u onakvom losem skolskom sustavu zagrijat stolicu i imati dobre ocjene
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-06-2020, 22:55:50
hahaha ma naravno kako kad na Balkanu završiš medicinu pa čekaš poso godinama i na kraju odeš u Njemačku, na kraju ljudi prestaju i da upisuju gimnaziju, čujem sad gimnaziju upisuju trojkaši jer se ne isplati ni učiti, ajmo zanat, pa odakle su pokupili te "mudrosti" nego iz Amerike gdje se isplati samo okretat pljeskavice poslije osnovne škole, dalje ne možeš ako školovanje ne platiš 80.000 dolara fazon

a čak i da ga platiš, jel čitaš uopšte šta postavljam, liječnici u Americi dobijali otkaz usred korone jer se vlasnicima bolnice ne isplati da ih drže na poslu usred epidemije, i onda pomre nebjelačko stanovništvo višestruko više nego bijelci jer nemaju osiguranje

(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/101870867_3309671459067330_753197136115400704_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=zKZn9u557X4AX-B9wDn&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&oh=83d262fc38e1ec7418c76c3fe6b940da&oe=5EFDA51D)

što bi se reklo, džaba ja to tebi pričam sada, imaš grobno mjesto, pazi da umreš uskoro, kasnije ti ne garantujem da nećemo to nacionalizovati nakon revolucije haha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-06-2020, 23:29:25
Kad je nered i vamdredno stanje ne izlazi se iz kuce
Kad je kod nas bio rat nisu radili autobusi
A u srbiji su radili i bum bomba

Mi bogobojazni ljudi sto smo imali komunizam, krvavi rat, izbjeglistvo i porace malo drugacije gledamo na sigurnost i slobodu
Imali smo prije mjesec i pol policijski sat
Nigdje nikog poslije 6
Ponosan sam na sugradjane sto postuju policiju i drzavne organe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-06-2020, 03:29:13
pa ti Trampovi su srušili policijski sat prije 2 sedmice i protestirali da se otvore radnje, šta imaš pamćenje leptira. Došli ljudi maltene naoružani, sad je problem kad to neko uradi iz pravog razloga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 03-06-2020, 10:30:28
Al pogledaj ovo
crnci u americi hrvati u BiH

hrvati su imali svoju vojsku policiju, vojnu policiju, specijalnu policiju, sudove, štolstvo zdravstvo, novčanice, faktički paralelnu državu
krvlju se izborili za svoj teritorij od 22% BiH, naravno bilo je tu zločina logora i tome slično
poginulo je ako me sjećanje dobro služi oko 6 300 bojovnika u ratu

da bi sve to bilo otpisano... hrvata danas nema ni na mapi
iako su KONSITUTIVNI, iako imaju svoje pukovnije u oružanim snagama svoje županije ssvoje općine
opet ne mogu izrabrati predstavnika u predsjeništvo, klima se dom naroda zbog građanske opcije i 4 x brojnijih bošnjaka koji mogu izabrati i svoje i hrvatske predstavnike koje žele ( šifra amir i ahmed postaju hrvati)
hrvati nestaju... za posao gdje se traži HRVAT prema ustavu... prijavljuju se ameri, damiri, vanje, minje, saše... ( dovoljno je samo upisati da si hrvat, zamisli da se bijelac nudi kao crnac :D na nekom konkursu)
i na kraju šlag na tortu sve to pod patronom medjunarodne zajednice njima je to ok jer smo svi bosnaci i hercegovci ( poturanje francuske ili američke nacije na krvavom balkanu)

a što su crnci u americi učinili za sebe koliko ih je poginulo što su imali a što su izgubili od građanskog rata?
hrvati su izgubili
AU monarhiju
državu shs
ndh
SR BiH
HRHB
a sada imaju 2 županije i 2 miješane županije i slabi dom naroda i nekoliko općina
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 03-06-2020, 10:52:11
Tako biva. Kad ne možete sa hrišćanima moraćete sa muslimanima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-06-2020, 10:59:50
Komi, najbolje ti je bilo sa Srbima, no ne smiješ priznat zbog zloska.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 03-06-2020, 11:00:57
jel bolje biti srbin i hrvat

zbog surdulice pitam?
ne za sebe za druga
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-06-2020, 11:54:00
Najbolje su Hrvatice!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-06-2020, 22:17:13
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/101620093_306342630715353_8260919854945533952_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=jU5kllJIh64AX8LTGFJ&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&oh=4fe4cf181436610da6ff9eeaf38a7dce&oe=5EFCC346)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-06-2020, 00:35:54
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/101629697_306395707376712_7948457707101487104_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=mlKqiI5SYugAX--Y2GB&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&oh=794a0b0a11b9c8623e565ff5452de1b0&oe=5EFDA571)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-06-2020, 12:33:23
Naš prijatelj SZO (https://pescanik.net/nas-prijatelj-szo/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-06-2020, 12:51:00
Ili reći prosto - neoliberalizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-06-2020, 14:47:24
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/102555236_587452165235886_1649125650660980189_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=110474&_nc_ohc=f55GN-QzfSgAX8boXN7&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&oh=2d3badb7824e71145c20776866ee2fb3&oe=5F039205)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-06-2020, 15:04:37
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200609/77302648f4c372cbb63e58eb8e27eb02.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 09-06-2020, 23:54:39
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8400457/Chicago-experiences-violent-day-60-YEARS-18-people-gunned-1-day.html?fbclid=IwAR1p9X5ywArEK_xtWjaI4X3CVQJAEdhXDd_b5577k-lypHtt8cKPmcBEYM8

Rekord u 60 godina
18 ubijenih u cikagu u 24 sata
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-06-2020, 23:58:31
vrijeme je da se svi podsjete doktora Mabusea
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-06-2020, 00:31:13
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/103893185_310628360286780_7361078052938931602_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=wRn_8qe0I9MAX8LlMuE&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&oh=4fae0e38fa0759614578e6021b0a46f0&oe=5F062E47)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-06-2020, 15:38:23
Poljski predsjednik Duda: 'LGTB ideologija je neoboljševizam, a cilj su joj, kao i komunistima – djeca!' (https://narod.hr/eu/poljski-predsjednik-duda-lgtb-ideologija-je-neoboljsevizam-a-cilj-su-joj-kao-i-komunistima-djeca)

QuoteAko postoji država u Europi koja može najmeritornije ocijeniti pogubnosti ideologija nacizma i komunizma u 20. stoljeću, to je sigurno Poljska. Razarana i uništavana od oba mračna totalitarna sustava, u kojima su ubijeni i deportitani u logore milijuni Poljaka, danas ima najviše moralno i povijesno pravo na kritiku svih ideologija. Zato riječi poljskog predsjednika Dude: "LGTB pokret je ideologija neoboljševizma!" imaju izuzetnu težinu i značenje.



Poljski predsjednik Andrzej Duda optužio je u subotu LGBT pokret za širenje ideologije i ideja koje su još štetnije od komunističke ideologije i rekao da se slaže s drugim konzervativnim političarem koji je izjavio da "LGBT nije pokret za čovjeka, to je ideologija."

Dudine riječi izrečene su u gradu Brzeg u Poljskoj dok je držao skup za predsjedničke izbore, piše euronews.com.

LGTB pokret postaje važna tema kampanje na predsjedničkim izborima u Poljskoj jer se odvija predizborna utrka između aktualnog predsjednika Dude, kojeg podržava najjača stranka u Poljskoj  konzervativni PiS, i gradonačelnika Varšave Rafala Trzaskowskog, koji podupiru LGTB pokret i razne ljevičarske i neoliberalne udruge.

Predsjednik Duda rekao je svojim pristalicama da se generacija njegovih roditelja nije borila protiv mraka komunizma da bi sada prihvatila drugu ideologiju za koju smatra da je "još više pogubna za ljudsko biće".

Duda je rekao da si je tijekom poljskog komunističkog mraka i totalitarizma, koji je trajao više od četiri desetljeća i odnio stotine tisuća života, režim osiguravao opstanak indoktrinirajući najmlađu generaciju – djecu.

"To je bio boljševizam. Bilo je to ideologiziranje djece ", rekao je predsjednik Duda.

,,Danas također postoje pokušaji da se nameće ideologija na našoj djeci, ali različita. Potpuno je nova, ali to je neoboljševizam. "

Ranije ovog tjedna, Duda je potpisao deklaraciju sa svrhom pomoći obiteljima da "zaštite djecu od LGBT ideologije" i zabrane "širenja LGBT ideologije u javnim institucijama".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-06-2020, 15:57:32
Quote from: džin tonik on 15-06-2020, 15:38:23
riječi poljskog predsjednika Dude: "LGTB pokret je ideologija neoboljševizma!" imaju izuzetnu težinu i značenje.



Ako glupost ima težinu, ove reči su izuzetno teška glupost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-06-2020, 16:10:08
Pa da, zosko verovatno krivi jugo/komuniste za "problem LGBT u Hrvatskoj". Bauk kruži Evropom...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-06-2020, 16:12:36
Drago mi je da razumeš njegove strepnje. LGBT je uvod u jugokomunizam. Jesi li ti normalan?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-06-2020, 16:21:27
Na skali normalnosti definitivno nisam na vrhu, ali ja bih sam za sebe rekao da jesam normalan. Problem je što verovatno svaka osoba sebi iz sopstvenog ugla izgleda normalno, pa je i to pitanje "jesi li ti normalan" pomalo bespredmetno.

E sad, ne znam šta sam ti se sad zamerio, kad bockam zoska, a ne tebe. Moja teza je da svako ima svog bauka, i krivi svog bauka za sve što mu ne valja. Korupcija u Hrvatskoj? Jugo-komunisti! LGBT u Poljskoj? Ruski neoboljševisti!

Pitanje "jesi li ti normalan" je istovremeno i kontra-produktivno, jer evo ja sad moram nešto da se branim i objašavam jesam li ili nisam i koliko sam normalan, umesto da lepo kažeš šta je tačno problem, pa da krenemo od toga. Cenim da problem nije to da sam ja možda nenormalan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 15-06-2020, 16:50:26
Quote from: mac on 15-06-2020, 16:21:27

E sad, ne znam šta sam ti se sad zamerio, kad bockam zoska, a ne tebe.


Ne bockaš ga, objašnjavaš ga. Apsolutno je nenormalno kad se citira Duda i njegove opsesije zbog Rusa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 15-06-2020, 16:58:11
Ama bockam ga. Je li normalno bockati zoska kad citira Dudu? Ako jeste, molim lepo, a ako nije onda zašto nije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-06-2020, 18:47:56
ne sad da bih se bas mijesao ili zauzimao neciju stranu, meni djeluje kao da malo flertujete...  xsmlove2
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-06-2020, 19:40:48
Sve cure sa zelenim očima su vještice!!!

elem zosko, znaš đe su sunce ne sija, tu ću te volim i ja 8-)


inače, ti poljski glupander su naravno isti degenerici kao ovi po Hrvatskoj što hoće da zabrane abortus, kao brinu o djeci i tako to

i dugo sam se pitao zašto to rade i jedino što nailazim je da brinu o populaciji jer misle da lgbt zapravo kvari natalitet i da će se više djece rađati ako se riješe lgbt

iako naravno marksisti će reći da će se više djece rađati onda kada zoskići prestanu da eksploatišu radnike

no, šta je problem s tim tumačenjem: to što cura ima manje od muškaraca.

Naime, muških ima 5% više, dakle na 105 muškaraca generalno dođe 100 cura. Među tih 105 muškaraca je 2% gejeva, što znači i dalje imamo 3 muška viška, sve i da se sve cure udaju.

to jest, treba nam još gejeva, bar 10% 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-06-2020, 08:55:15
 At least 20 Indian soldiers killed in hand-to-hand fighting on Chinese border   (https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/16/three-indian-soldiers-killed-clash-chinese-border/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 17-06-2020, 10:00:25
U vestima ima i duplo više mrtvih Kineza, ali njih je mnogo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-06-2020, 10:47:52
https://povijest.hr/nadanasnjidan/nocni-napad-drakule-na-sultana-mehmeda-ii-1462/
na današnji dan drakula je napao mehmeda II.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 15:51:22
aktualni plodovi globalnih komunistickih terorista tipa sorosa:

dijon, fra (https://twitter.com/Hallaschka_HH/status/1272902754273460224)

stuttgart 1 (https://twitter.com/Torben_Z/status/1274612649557458946)

stuttgart 2 (https://twitter.com/Torben_Z/status/1274614954683961346)

stuttgart 3 (https://twitter.com/Torben_Z/status/1274614641155608576)

bas me zanima no koju ce sisu lokalni jugokomunisticki teroristi poput dejana jovica, raznih politicara i novinara kad ovi reagiraju i presuse sorosevski izvori financija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-06-2020, 16:42:23
Soros je austrougarski neoliberal.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-06-2020, 18:17:08
Mi u italiji na ekskurziji
Plaknes se u fontani zandari samaraju
Idemo u brisel kroz njemacku stali na benzinskoj
Policija se stvori ne smijea mrdnuti

Bas mi je drago sto se dogadja a 1998 su vracali nasw hrvate izbjeglice
Eto im sad novi europljani
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-06-2020, 18:21:29
https://youtu.be/NYCZ9cWPcjI
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 18:44:42
Quote from: Black swan on 21-06-2020, 18:17:08
Mi u italiji na ekskurziji
Plaknes se u fontani zandari samaraju
Idemo u brisel kroz njemacku stali na benzinskoj
Policija se stvori ne smijea mrdnuti

Bas mi je drago sto se dogadja a 1998 su vracali nasw hrvate izbjeglice
Eto im sad novi europljani

eh da, ovo je vrlo solidan razvoj glede zapadne europe koja je proslog stoljeca pod rukom sa komunistima tesko devastirala srednje-istocnu. nadam se da nitko normalan nece doci na ideju brinuti njihove brige, vec fokus usmjeriti na domace slugane koji za dva soroseva cvonjka zele proizvesti slicne prilike, jer, kako rekose pametniji od mene: narod bez drzave tek je govno na kishi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 19:04:52
Orban o liberalnom imperijalizmu: 'Zavjere postoje, a postoje i organizirani napori pozadinskih moćnika' (https://narod.hr/svijet/orban-o-liberalnom-imperijalizmu-zavjere-postoje-a-postoje-i-organizirani-napori-pozadinskih-mocnika)

Quote"Vidim i da policija stoji na ulicama, a svejedno vlada val nasilja. Kipovi se ruše, uvjeti su očajni i na prelijepim ulicama malih gradova u civiliziranim zapadnoeuropskim zemljama vode se ratovi banda (op.a ratovi između čečenskih i muslimanskih bandi u francuskom Dijonu)", rekao je Orban. "Gledam zemlje onih koje nam savjetuju kako pravilno voditi svoj život i dobro vladati, kako ispravno funkcionira demokracija i ne znam da li da se smijem ili plačem."

ono kad na mjestu predsjednika u obliku milanovica, sve poslije jugokomunistickog teroriste mesica u dva mandata, imas jugokomunistickog teroristu za rastakanje drzave i nametanje parazitskih udruga raznih sa beogradom, a oklevetani susjed zna sta prica. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-06-2020, 19:09:58
Zosko, baš si mentalno oboleo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 19:11:10
to je izljecivo, dok su tvoje godine prohujale. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-06-2020, 19:18:46
Ja sam tvoj zao duh, Zorane Škojiću, Srbine!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 19:24:14
toliko o mentanim oboljenjima. zasto, zasto ne mozes ispasti pametan bar tri minute, da se bar dobije kakva zanimljiva polemika? jos sam ti izasao u susret. ali ne, oglasis se, useres se u startu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-06-2020, 19:31:36
Polemika? Taman posla. Tebi treba terapija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 19:34:11
kaze covjek cija se struka sastoji u pisanju zbirke recepata na jugovojnoj mirovini od nekoliko desetljeca, slanja potomstva na truli zapad, u usa, i kratkom nastupu kao klinca u trecerazrednom jugokomunistickom filmu, sve kao privilegiranog sina zasluzne drugarice...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-06-2020, 19:35:26
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200621/78f0c4e440e8114b0ce20ca60345f6d8.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-06-2020, 19:51:53
Quote from: džin tonik on 21-06-2020, 19:34:11
kaze covjek cija se struka sastoji u pisanju zbirke recepata na jugovojnoj mirovini od nekoliko desetljeca, slanja potomstva na truli zapad, u usa, i kratkom nastupu kao klinca u trecerazrednom jugokomunistickom filmu, sve kao privilegiranog sina zasluzne drugarice...


Istinito koliko i sve drugo šta citiraš. I ne čudi me. Čudi me Boban koji zna da je sve netačno, a ćutaće ko zadnja pizda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 19:57:12
cudi te jer si cudan. kakve su to sad gluposti prizivanja moderatorske palice? jesi li ti izasao na megdan osobnim etiketiranjem i prozivanjem ili te netko natjerao? sto si ocekivao?
i sta sad? mama, mama, ja hocu glumiti u filmu! i svi skacu. pa nemas vise osam godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-06-2020, 20:10:36
Jesi Srbin koji se krije iza ustaštva. Pedeset puta više nego što sam ja dete majke komuniste. A, ne treba mi moderatorska palica, jer Boban poštuje istinu koliko i ti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-06-2020, 20:13:25
Ne zna Dianino dijete, nije da je namjerno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2020, 20:15:36
toliko o mentalnom oboljenju, skalope. ja nisam strucan poput tebe, ali laicki mi se cini da imas neku mazohisticku crtu praviti budalu od sebe, jer bi uporno znao bolje od mene sta sam i tko sam ja, mislim, ako i zanemarimo onaj dio opce kulture. mozda bi se upravo ti trebao posavjetovati sa kakvom psihijatrijom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-06-2020, 20:18:07
Skalope, jesi mislio mentalno oboljenje ili mentalno ograničenje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 21-06-2020, 20:40:45
Zosko je zavisnik od ustaške literature. No, za stoku je uvek odgovoran stočar, pa Zosko nije kriv, kri je onaj koji ga drži u oboru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-06-2020, 20:49:12
Zosko je čedo emigracije, s njima se sprdao i Tuđman u Bespućima. Inače, hrvatski i srpski emigranti više sliče no ovi domaći Srbi i Hrvati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-06-2020, 21:03:40
Ovo sto se u dizonu dogadja
Vako jr kod nas bilo u nasljeima gdje je zavladao sdscetaljski virus 1991. pa su ljude ko pse ganjali 1992.
Tako ti je to dok ih je 5% sute ko pizde
Kad ih se nakupi 15%25% traze drzavu...a na 50% krene klanje
Daleko svim varvarima kuca od mene
Ja uvijek kazem cekamo zapovijed za obranu
Al ko ce je zadati???
Na svu srecu nismo u eu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-06-2020, 23:04:46


Na HRT radiju 1991. svećenik rekao "Nije grijeh ubiti ako je za domovinu", ali da, četalji su jedini problem [emoji38]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-06-2020, 00:15:25
Quote from: Labudan on 21-06-2020, 20:49:12
Inače, hrvatski i srpski emigranti više sliče no ovi domaći Srbi i Hrvati.

Pa svi emigranti imaju zajedničko to da im je bolje bilo da odu, nego da ostanu. A ovi što su ostali nemaju zajedničku želju da ostanu, nego neki prosto nisu imali opciju da odu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-06-2020, 00:23:55
Quote from: mac on 22-06-2020, 00:15:25

Pa svi emigranti imaju zajedničko to da im je bolje bilo da odu, nego da ostanu. A ovi što su ostali nemaju zajedničku želju da ostanu, nego neki prosto nisu imali opciju da odu.


Šta čekaš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2020, 00:35:17
Pričam o emigrantima 1945.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-06-2020, 00:55:49
Ne znam za njihovu decu, ali za one koji su se selili definitivno važi isto to. Svako ko se seli (ili radi bilo šta zapravo) to radi jer je procenio da mu je to u interesu. Da mu je to bolje, nego da to ne radi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2020, 01:40:14
Srpski i hrvatski emigranti od 1945. do 1990., među kojima se nalazi i zosko, slični su po svojim povijesnim falsifikatima, glupanderskim nacionalizmima, a vjerujem i po broju zuba u glavi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-06-2020, 01:46:18
To deluje nekako "rasistički" prema emigrantima. Celoj grupi pripisuješ ono što vidiš u pojedinim pripadnicima grupe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 22-06-2020, 09:39:12
Batina sažimanja imaju smisla. Svaka emigrantska zajednica u svetu delimično živi u uverenjima ponesenim od kuće. Ako bih naveo meni poznate slučajeve, Mac bi mogao da ponovi napisano, pa bismo opet bili na početku. Međutim, treba samo pomisliti da su naši mali svetovi zavisni od uspomena i informacija koje do nas dopiru i složićemo se. Ako hoćemo da se složimo. I trenutno, među nama, živimo u svetu gde je bojkot pobedio i gde je bojkot poražen. I nećemo promeniti mišljenje iako nismo hiljadama kilometara udaljeni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2020, 12:10:58
mac je sve emigrante pretvorio u gladne para a onda ja kao generalizujem

mada ja i ne generalizujem, više pričam o zoskobotovima, a ima ih

još se pitam kako se nisu ono dobro opjanili četnici i ustaše negdje u Australiji, ipak imaju zajedničkog jugokomunističkog, hrbskog, mrskog neprijatelja bezbožničkog

jer ovi što prave ove debilane narod.hr sigurno nisu emigranti koji su otišli tamo trbuhom za kruhom, takvi ne laju, znam jednog, oženio se Nemicom, misliš da ga boli kita šta je bilo na Neretvi

ej bre, došli smo do toga da Miroslav Škoro u izbornoj kampanji u Hrvatskoj priča da silovana žena treba razgovarat s obitelji da li treba abortirat, pa ga iz Radničke fronte pitaju s kojom obitelji treba razgovarat, jel obitelji silovatelja?

sve u svemu, nije džaba Šešelj i Vjekoslav i Vojislav i od Šešeljija iz Skadra
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 22-06-2020, 12:22:24
Neradničku frontu si našao citirati
ccc

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2020, 13:06:37
pa to je reko škoro debil
https://www.jutarnji.hr/izbori/vijesti/skoro-ako-zena-zatrudni-nakon-silovanja-onda-se-mora-dogovoriti-s-obitelji-sto-ce-uciniti-15003078



(https://www.knjizara.com/slika/Pravo-na-lenjost-77150.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-06-2020, 09:33:10
Quote from: scallop on 22-06-2020, 09:39:12
Batina sažimanja imaju smisla. Svaka emigrantska zajednica u svetu delimično živi u uverenjima ponesenim od kuće. Ako bih naveo meni poznate slučajeve, Mac bi mogao da ponovi napisano, pa bismo opet bili na početku. Međutim, treba samo pomisliti da su naši mali svetovi zavisni od uspomena i informacija koje do nas dopiru i složićemo se. Ako hoćemo da se složimo. I trenutno, među nama, živimo u svetu gde je bojkot pobedio i gde je bojkot poražen. I nećemo promeniti mišljenje iako nismo hiljadama kilometara udaljeni.

zlatne rijeci, ti si veliki um. sinoc pricam sa nekim poznanicima, svi nesto ogledaju kad ce sljedeci parobrod da provjere stanje u matici...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 24-06-2020, 12:30:19
I da ne bude zabune šta se zaista dešava u svetu:

https://nacionalist.rs/nema-pobuna-u-sad-veze-sa-flojdom-u-toku-je-najveci-transfer-bogatstva-u-istoriji-covecanstva-evo-o-cemu-se-radi/?fbclid=IwAR1-GuXuytmUeU2pP793pks1cL3n6akkDVZFiBsyCh_-Kh-fOkQa9bUigk4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-06-2020, 12:39:32
Zašto se ne bi dešavalo više stvari u paraleli? Ono koji protestvuju na ulicama znaju zašto to rade, i to nije zbog najvećeg transfera bogatstva u istoriji, koje se možda i dešava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-06-2020, 12:48:14
Ni ne piše da zato to rade. Čitaj pažljivije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-06-2020, 16:52:11
Poljska: prema anketama na izborima Duda (PiS) pobjednik prvog kruga (https://narod.hr/eu/poljska-prema-anketama-na-izborima-duda-pis-pobjednik-prvog-kruga)

QuoteBiraći u Poljskoj izašli su na birališta u nedjelju i glasali na jednima od najiščekivanijih izbora u Europi – onima za predsjednika te države.

Prema izlaznim anketama pobjedu je u prvom krugu s 41,8 posto glasova birača odnio aktualni poljski predsjednik Andrzej Duda, kandidat vladajuće stranke Pravo i Pravda (PiS).

Gradonačelnik Varšave Rafal Trzaskowski i kandidat najveće opozicijske stranke Građanska platforma dobio je, prema izlaznim anketama, 30,4 posto glasova.

Izbori su se trebali održati 10. svibnja, ali su odgođeni zbog pandemije koronavirusa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2020, 08:46:13
A baš kad nam je dobro krenulo:

Mysterious Spike In Radioactivity Over Northern Europe, Accident At Russian Nuclear Plant Suspected (https://www.ibtimes.com/mysterious-spike-radioactivity-over-northern-europe-accident-russian-nuclear-plant-3002064)

Naravno, još uvek se, nedelju dana kasnije, ne zna šta je u pitanju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-07-2020, 15:07:48
Da pobiju koronu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 01-07-2020, 22:57:09
Kakvo shithole i od zemlje i od naroda...

Rusi omogućili Putinu da vlada do 2036.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=07&dd=01&nav_category=78&nav_id=1702364
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-07-2020, 23:28:59
Pobjednicki tim ne treba mijenjati
Putin trump orban
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-07-2020, 15:29:17
https://www.dw.com/en/why-are-german-neo-nazis-training-in-russia/a-53702613
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-07-2020, 13:28:34
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200707/3de94d13049345b6a253a0b53588907d.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 08-07-2020, 11:02:03
Uzgred, da li ste čuli za korona - kapitalizam ??


https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=07&dd=08&nav_id=1704566 (https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=07&dd=08&nav_id=1704566)


Njujork -- Među najvećim dobitnicima korone su oni delovi američkog društva koji kontrolišu organizacije i tokove bogatstva na Vol Stritu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-07-2020, 11:06:23
Taj Reljić se pogubio, zna li on šta su 6 hiljada milijardi uopšte haha

6 biliona su dvije Njemačke maltene

Bejzos i Gejts su zaradili možda 10-15 milijardi

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 08-07-2020, 11:31:07
U Wall Street kapitalizmu, svaki poremećaj je dobra kvota za kockanje. Tako i korona virus. I zna se ko će da izgubi, jer je klasična štednja uništena.

"S druge strane u tom bankarskom sistemu urušili su se, nestali, mali ulozi malih štediša."

Ni Bata nema pojma šta je bilion, a šta milijarda. Zapravo, taj novac ne postoji i računa se kao potencijal, a ne energija. Meni je dojadilo da objašnjavam, a vi zamislite kako izgleda hiljadarka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-07-2020, 11:42:35
Reljić je pobudalio, tolko imam pojma.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 10-07-2020, 16:52:03
Biće skoro propast sveta  (a i neka, nije šteta... )


https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=07&dd=10&nav_id=1705501 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=07&dd=10&nav_id=1705501)


Aja Sofija ponovo postaje džamija: Poništena istorijska odluka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-07-2020, 17:31:41
,,Zato kažem stalno Kemal-paša Ataturk, nema fesovi, cilindri od sutra ujutro i ćao. Sad ti pričaj sa cilindrom na glavi šta hoćeš"

Nije da u blizini nema velikih džamija, ne znam šta će ovo našem prijatelju Erdoanu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-07-2020, 17:40:55
Ne bih znao reći ni šta će SPC Milu, ni Šiptarima srpska istorija, a ni EU da se petlja po Balkanu. Biće da smo Obećana Zemlja, pa bi svi komadić.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2020, 18:17:18
Neoliberalizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-07-2020, 20:41:51
Quote from: Meho Krljic on 12-03-2020, 15:02:06
Da, ali u Americi će to da bude pomor. Ima jedna odlična matematika na Mediumu o celoj priči koja ukazuje da bi u SAD moglo da bude desetine hiljada žrtava jer je njihov sistem zdravstvene zaštite, znamo već, prilično karikaturalan:

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca (https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca)

Prolazno vreme je zastrašujuće: sa današnjim danom, SAD ima 131.884 smrtna slučaja koji se klasifikuju kao posledica infekcije SARS-CoV-2.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 10-07-2020, 21:02:43
SAD plaća ceh privatizovanog zdravstva. Otpuštaju lekare koji se dobrovoljno prijave za borbu protiv korone. Znaš da imam filijalu u Oklahomi i imaju više zaraženih i mrtvih od Srbije. A i naoružanih puškama za zaštitu ustavnih prava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2020, 21:10:10
koronizma kapitalizma i neoliberalizma
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 10-07-2020, 22:20:43
Napoleon krenuo na moskvu u mjesto na carigrad
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2020, 22:27:55
odbili smo ga kod Dubrovnika
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2020, 22:30:20
inače sam pročito da su Dubrovčani primili Francuze u grad kako bi se odbranili od Rusa i Crnogoraca, onda ih ovi bombardirali, a Francuzi na kraju ukinuli Dubrovačku Republiku

Drugi put kad su Crnogorci bombardirali Dubrovnik bilo je 1991. I tada su se Hrvati zaebali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 10-07-2020, 22:36:46
Barem se znaju ispricati
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2020, 22:46:37
ispričo se i Tadić, samo ne kontam koja korist oko toga
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 10-07-2020, 23:22:32
Katarza

Stigao mi je komplet stefana cvajga
Sta si ono pricao
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2020, 23:42:34
zar se taj cvajg nije isro po austrougarskoj

imaš li keršovanijevu povijest hrvata
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2020, 23:43:04
kaka katarza, pa si čito ikad Eshila
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 11-07-2020, 11:07:16
Cuo sam za tog eshila
Znaci beze sam nabavio cvajga
Odo citati o fuseu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-07-2020, 11:10:05
Nisi beze, otvori oči o austrougarskom monstrumu, odatle su izašli najgrđi neoliberali!

kako pričaš o katarzi a ne znaš ko je Eshil ccc Orestija dušu dala za ovaj Balkan
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 11-07-2020, 12:42:57
To onaj fenicanin sto je novac izmislio?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-07-2020, 12:44:42
Pa Eshila imaju za lektiru u Hrvackoj! Šta si čito u prvom srednje ubosni.

Eshilova Orestija je rješenje za Balkan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 11-07-2020, 12:49:07
Sofokle?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-07-2020, 13:02:47
Sofokle mož da prođe, al je slabiji i nije ista tema.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 11:11:50
Hajka: Skandalozni Bild napao Neuera zbog pjevanja pjesme Marka Perkovića Thompsona (https://narod.hr/sport/hajka-skandalozni-bild-napao-neuera-zbog-pjevanja-pjesme-marka-perkovica-thompsona)

QuoteKako se i moglo očekivati nije dugo trebalo čekati reakciju njemačkih medija, prvenstveno Bilda, koji je mjesecima progonio Niku Kovača dok je bio trener Bayerna, sve dok ovaj nije smijenjen, na činjenicu da je jedan od najboljih njemačkih golmana svih vremena, Manuel Neuer, zapjevao pjesmu popularnog hrvatskog glazbenika Marka Perkovića Thompsona "Lijepa li si".

Naime, Neuer već godinama ljetuje u Dalmaciji, a subotu navečer oko 20:30 sati u baru na plaži, na otoku Šipanu,  zajedno sa svojim trenerom vratara Tonijem Tapalovićem (39) i ostalim gostima otpjevao je Thompsonov kultni hit "Lijepa li si". Činjenica da je jedan slavni golman, kao što je Neuer, koji se je s Njemačkom okitio naslovom svjetskog prvaka 2014. u Brazilu, kada je bio proglašen i najboljim vratarom turnira, pjevao Thompsonovu pjesmu izazvala je oprečne reakcije u ovom dijelu Europe.  Reagirao je, kako smo već spomenuli, neinformirani ili možda čak zlonamjerni Bild.

Naime, Bild postavlja najprije tezu kako Neuer zapravo ne razumije hrvatski jezik te da vjerojatno nije znao što pjeva. Sve su proglasili skandalom i konstatirali kako je njihov golman pjevao pjesmu "skandaloznog desničarskog ekstremiste koji veliča fašizam". Dakle, Bild zapravo ponavlja konstrukcije koje na račun Thompsona već godinama dolaze iz fašističke Srbije, kojoj je godinama na čelu bivši učenik ratnog zločinca, Vojislava Šešelja, Aleksandar Vučić. Nažalost, takve dezinformacije o Thompsonu ne dolaze prema Njemačkoj samo iz Srbije već dobrim dijelom i iz Hrvatske.

Dakako, spomenuli su kako pjesma "Lijepa li si" veliča ljepote Hrvatske, ali i spominje Herceg Bosnu, koju je, kako pišu, Hrvatska htjela tijekom rata u BiH pripojiti. Sve su to teze koje su do Bilda, ali i nekih drugih njemačkih medija, na ovaj ili onaj način, ovim ili onim kanalima zapravo došle iz Hrvatske, a s obzirom na rezultate nedavnih izbora u kojima je ekstremna ljevica ušla u Hrvatski sabor, jasno je kako Bild nije imao problema s "informatorima". Godinama zapravo iz Hrvatske prema van idu dezinformacije ne samo kad je u pitanju Thompson već i kad je u pitanju karakter Domovinskog rata te karakter sukoba u BiH gdje se Hrvatsku prikazuje kao agresora, što i sada čine neki mediji u Njemačkoj, i ne samo Bild, iako je Hrvatska među prvima priznala Bosnu i Hercegovinu te je Herceg Bosna bila slobodni teritorij na početku velikosrpske agresije na BiH. Da ne idemo sve do Oluje i činjenice da je zapravo Hrvatska vojska deblokirala Bihać i spasila ga od ratnog zločinca Ratka Mladića i njegovih koljača.

Njemački mediji spominju i ratni put Marka Perkovića Thompsona te tvrde kako je nadimak dobio po "pušci Thompson" koju je "nosio za vrijeme rata u Hrvatskoj", oni, dakako ne spominju velikosrpsku agresiju nego "rat u Hrvatskoj" te "rat na Balkanu."

Njemački mediji Thompsona optužuju za veličanje fašizma i pjevanje pjesme 'Jasenovac i Gradiška Stara', prenoseći neke komentare korisnika s Twittera, navode kako "takva pjesma slavi ubijanje Židova i Srba u koncentracijskim logorima". Dakle, njemački mediji, i korisnici Twittera koji komentiraju na takav način ispod, ne znaju kako spomenuta pjesma NIKAD nije bila dio službenog Thompsonovog repertoara. Navode kako je ''Thompsonu zabranjen ulaz u Nizozemsku i Švicarsku..."

"Iza te pjesme ne stoji samo izjava ljubavi prema Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, već i pjevač koji ima otvoreno fašistički stav", navode mediji koji dolaze iz zemlje koja je izmislila nacizam.

S obzirom na sve, a o čemu će gotovo sigurno u satima, pa i danima, koji dolaze biti još govora, može se slobodno reći kako se preko kapetana Bayerna Manuela Neuera vodi nova hajka protiv Thompsona.

Koliko je to zapravo Neuera "pogodilo" pokazuje i činjenica da je pjevao i još neke hrvatske domoljubne pjesme.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 11:30:04
Srbi kontroliraju čitavu Jevropu! :lol:

e mučki jadniče, kacmo kod toga, valjda si naučio do sada u toj Germaniji što je Heimat, ono što je Hitler koristio dok je bio na vlasti, a generalno je okrenuto tom kvazidomoljublju s milionima na bankovnim računima, gdje se pjeva samo o brdima i dolinama kao da su ženske obline, podsjećajući se zemljišne aristokratije čiji kmetovi plaču za sopstvenim ropstvom

dakle, da, žao mi je, ali pogotovo u kontekstu da to pjeva Tompson koji hara ovuda tries godina, to gugutanje oko seoskog domaćinstva je otjelovljena ideologija nacional-socijalizma, njegovih plodova zemlje, vjetra s dinare, i drugih gluposti kojim su feudalci pokušavali da zaustave industrijalizaciju i modernizaciju, jer su gubili pare

kao što bi ih izgubili i Tompson i Škoro ako ne zabrane abortus

guzko, šipu ga, mučki jadniče ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 11:40:20
ja nemam ni trunku problema sa slicnim, vrlo ucestalim, podvalama od strane fasistickog beograda i hrvatskih jugokomunista ili udruzene partije.
dok je mir, drndate, ako nastupe zanimljiva vremena, idete na prve bandere, sto je trebalo uciniti devedesetih, ali se propustilo. sve vrlo jednostavno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 11:42:37
naravno, Srbi su čak falsifikovali i wikipediju :lol:
https://en.wikipedia.org/wiki/Heimat#Modern_history

daklem, ti i tomspon ste obični fašistički mučki jadnici, check
trebalo je sve pobiti u bljakburgu, check
cuclaj jaja sultanu, check
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 13:00:15
Raspad Jugoslavije (I) (https://pescanik.net/raspad-jugoslavije-i-2/)

Quote"Ocenjuje da nadiruće antisocijalističke snage prete odmazdom i da ako ništa ozbiljnije ne uradimo na sprečavanju njihovog nadiranja sledi revanšizam najgore vrste – visićemo na banderama bez pardona." (BJ, 91-92).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 13:51:39
evo vam jos jednog primjera konstantnog terorizma koji zadnjih godina svakodnevno i vrlo intenzivno izvozite:

povijest, bitka za odzak (https://hr.wikipedia.org/wiki/Bitka_za_Od%C5%BEak). sad bi rekli, sta je tu jugokomunisticko i bgfasisticko drndanje? bitka za odzak, zadnja bitke ww2 u europi, poznata stvar, nista posebno, davna proslost.
postoje i mnogi izuzetni znanstveni radovi koji temeljno obradjuju zbivanja, itd.
recimo: BITKA ZA ODŽAK: RAT JE ZAVRŠIO DVADESET DANA KASNIJE (The Battle for Odzak: The War ended twenty days later) (https://www.academia.edu/2295202/BITKA_ZA_OD%C5%BDAK_RAT_JE_ZAVR%C5%A0IO_DVADESET_DANA_KASNIJE_The_Battle_for_Odzak_The_War_ended_twenty_days_later_)

e sad, postoje i prezivjeli svjedoci koji uspomene stavili na papir u okviru publicistike koja mnogo popularnija od znanstvenih radova. tako imamo i knjigu eliasa brice Die letzte Schlacht des Zweiten Weltkriegs: Erinnerungen eines überlebenden Zeitzeugen (https://www.amazon.de/Die-letzte-Schlacht-Zweiten-Weltkriegs/dp/3830113145/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=brica+die+letzte+schlacht&qid=1594636389&sr=8-1) (zadnja bitka ww2: sjecanja jednog prezivjelog (koji tada imao 14 godina)).
i sve bi to bilo lijepo da je knjigu moguce kupiti. a zasto nije moguce?

e sad, posto je bitka za odzak jedna od rado skrivanih crvenofasistickih i srbokomunistickih tema, usko povezana sa poratnim zlocinima, etnickim ciscenjem i rodjendanom ljubicice bijele vase, sto se desilo u 21. stoljecu na slobodnom zapadu?
knjiga je makulirana. znaci, izdavac je dobio nalog da unisti cijelu nakladu i vise je ne objavljuje jer nije u skladu sa crvenofasistickom mantrom za presucivanjem zlocina.
to je terorizam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Kimura on 13-07-2020, 14:23:00
Kada već pišeš o Odžaku iz BiH, pomeni i da je osnovna škola u ovom mestu, ironičnog naziva ''Bratstvo-jedinstvo'' (tako je bilo pre rata, sada ima drugo ime), devedesetih bila logor u kome su zlostavljani Srbi iz Novog Grada.
U negovanju mržnje, kao i u vođenju ljubavi, ne treba stati na pola. Udri do poslednjeg!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 14:39:33
dobro, neka je prica oko logora iz ljeta 1992. istinita, pravimo se da je tako kako beograd gusla, iako odlicno znamo sta i kako beograd servira da prikrije svoju agresiju, izuzetno je izlizano. recimo da je istina, pomnozimo sa deset, sta god hoces: sto tisuca srba od 0 do 100 godina, dva spola i desetak roda, 132 metode mucenja, od hrdjavog drvenog malja, do crtanja kriza na glavi.
napishite pedeset knjiga i publicirajte od juzne afrike do sjevernog pola i nitko nece ni pomisliti da to sprijeci, vec ce procitati i reci jbt ili tu ste se malo zanijeli poetikom.

pitanje je zasto podrzavate fasisticke rezime koji pokusavaju zabraniti gore navedeni primjer, teroriziraju i manipuliraju. volite to?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 13-07-2020, 14:44:36
Nije baš da nam ta srpska propaganda uvek uspeva. Većina Srba još uvek ne doživljava ono što se dešavalo u Srebrenici kao genocid, nego kao masovni zločin iz osvete, ali ceo svet ipak priča o genocidu. Tu smo eto podbacili u toj srpskoj propagandi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 14:45:30
Guzko, očekujem da budeš lojalan građanin Njemačke taman toliko koliko očekuješ Srbe da budu lojalni Hrvatskoj. Jel Njemačka rekla Tompson fašist švajnštajger? Hvala!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-07-2020, 14:51:39
Quote from: mac on 13-07-2020, 14:44:36
Nije baš da nam ta srpska propaganda uvek uspeva. Većina Srba još uvek ne doživljava ono što se dešavalo u Srebrenici kao genocid, nego kao masovni zločin iz osvete, ali ceo svet ipak priča o genocidu. Tu smo eto podbacili u toj srpskoj propagandi.


"Ceo svet" nije ceo svet nego floskula. Genocid je istrebljenje, a Srebrenica to nije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 15:00:44
Većina još ne shvata da ako je Srebrenica genocid onda je u Bosni bilo 15 genocida, tako da se stvari ne mijenjaju u suštini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 15:05:15
Quote from: mac on 13-07-2020, 14:44:36
Nije baš da nam ta srpska propaganda uvek uspeva. Većina Srba još uvek ne doživljava ono što se dešavalo u Srebrenici kao genocid, nego kao masovni zločin iz osvete, ali ceo svet ipak priča o genocidu. Tu smo eto podbacili u toj srpskoj propagandi.

cak je i propaganda u redu. beogradskom fasistickom rezimu je od vitalnog interesa da prepjeva agresiju koju izvrsio u kaoticne sukobe, gradjanski rat, sto god, prikazati se zrtvom, kao i uvijek. u redu, sve je to legitimno. neki vjeruju u djeda mraza, neki u guslanje, neki u sanu. vjerujte u sta god hocete, angazirajte pedeset medijskih arkana da vam trube budalastine, stvorite virtualni svijet koji god zelite i zivite u njemu. postavite batu i skalopa za direktore svemira, koga briga, vasa zemlja, bitno da ste sretni.

tek sam fasciniran opetovanim izvozenjem terorizma, pazi, iz tog legla dosla je akcija makuliranja knjige koja nije u skladu sa onim o cemu se u vasoj virtualnoj stvarnosti ne prica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 15:09:33
Quote from: džin tonik on 13-07-2020, 15:05:15

cak je i propaganda u redu. beogradskom i zagrebačkom fasistickom rezimu je od vitalnog interesa da prepjeva agresiju koju izvrsio u kaoticne sukobe, gradjanski rat, sto god, prikazati se zrtvom, kao i uvijek. u redu, sve je to legitimno. neki vjeruju u djeda mraza, neki u guslanje, neki u sanu ili hazu. vjerujte u sta god hocete, angazirajte pedeset medijskih arkana i škora da vam trube budalastine, stvorite virtualni svijet koji god zelite i zivite u njemu.

Fixed
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 16:16:35
(https://s12.directupload.net/images/200713/lz2lsdwt.jpg)

Quote"zadnja bitka drugog svjetskog rata" imala je popriste na balkanu, u hrvatskoj, oko odzaka i vlaske male.
elias brica, tada cetrnaestgodisnjak, opisuje u svojim sjecanjima jezu nemilosrdne borbe izmedju hrvatskih ustaskih jedinica i titovih partizana.
borbe su trajale do 25.05.1945 itd.

elias brica, prof. em. mag. phil., godiste 1931., studirao teologiju, klasicnu filologiju, germanistiku i slavistiku u djakovu, dubrovniku, zagrebu, sarajevu i becu. profesor latinskog i lektor na univerzitetu salzburg, umirovljen 1991.

u 21. stoljecu, u njemackoj, knjiga po srbokomunistickom fasizmu u tisini unistena i opstruirana distribucija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 13-07-2020, 16:21:32
Quote from: scallop on 13-07-2020, 14:51:39
Quote from: mac on 13-07-2020, 14:44:36
Nije baš da nam ta srpska propaganda uvek uspeva. Većina Srba još uvek ne doživljava ono što se dešavalo u Srebrenici kao genocid, nego kao masovni zločin iz osvete, ali ceo svet ipak priča o genocidu. Tu smo eto podbacili u toj srpskoj propagandi.


"Ceo svet" nije ceo svet nego floskula. Genocid je istrebljenje, a Srebrenica to nije.

Ovom izjavom si za mene prestao da postojiš!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 16:33:31
Lojalni građanine Njemačke, građanine pokorni!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 16:37:05
Quote from: Accuphase on 13-07-2020, 16:21:32
Quote from: scallop on 13-07-2020, 14:51:39
Quote from: mac on 13-07-2020, 14:44:36
Nije baš da nam ta srpska propaganda uvek uspeva. Većina Srba još uvek ne doživljava ono što se dešavalo u Srebrenici kao genocid, nego kao masovni zločin iz osvete, ali ceo svet ipak priča o genocidu. Tu smo eto podbacili u toj srpskoj propagandi.


"Ceo svet" nije ceo svet nego floskula. Genocid je istrebljenje, a Srebrenica to nije.

Ovom izjavom si za mene prestao da postojiš!

problem je sto se slicna mrcina nece izvuci iz bg-a, vec ce poslati na tenku nekog batu da ostavi kosti u susjeda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 16:47:29
Lojalni građanine pokorni, ne propagiraj hrboubistvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 17:56:19
batimire, vi (preselit cu te u srbiju) imate 400.000 ratnih veterana iz devedesetih, sve iz ratova u kojima niste sudjelovali.
poluludih, obespravjenih, osiromasenih, oboljelih i preveslanih. skalop nije jedan od njih, a ti si kandidat da im se pridruzis.

vidis, vratila su se vremena kad ja u srcu europe ne mogu procitati knjigu koju zelim zbog djelovanja beogradskog fasistickog rezima. to znaci da bi i ti uskoro mogao na tenk.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-07-2020, 19:24:09
Quote from: scallop on 13-07-2020, 14:51:39
Genocid je istrebljenje, a Srebrenica to nije.

Nije baš tako, genocid ne podrazumeva istrebljenje. Od 1951. godine kada je usvojena konvencija o prevenciji i kažnjavanju genocida (koju je ratifikovao najveći broj država u svetu), on se "zvanično" definiše kao "bilo koji od sledećih činova počinjenih sa namerom da se  uništi, potpuno ili delimično, nacionalna, etnička, rasna ili religijska grupa", pa se onda nabrajaju ti činovi i imaš između ostalog "izazivanje ozbiljnih telesnih ili mentalnih ozleda", "nametanje mera za prevenciju rađanja u toj grupi" i "nasilno prebacivanje dece iz te grupe u drugu grupu", ovo je, svakako, dodatno u odnosu na ubijanje koje se prvo navodi. Dakle, genocid je složeniji fenomen od prostog istrebljenja.


Sad, da li je Srebrenica genocid, možemo mi ovde da ćaskamo, ali međunarodno pravo, kakvo god bilo, smatra da jeste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 19:37:19
Quote from: džin tonik on 13-07-2020, 17:56:19
batimire, vi (preselit cu te u srbiju) imate 400.000 ratnih veterana

mi smo preselili 400.000 u Bljakburgu, da smo bar 600.000
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 19:38:00
Quote from: Meho Krljic on 13-07-2020, 19:24:09
bilo koji od sledećih činova počinjenih sa namerom

taj rad
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: scallop on 13-07-2020, 19:42:33
Quote from: Meho Krljic on 13-07-2020, 19:24:09
Quote from: scallop on 13-07-2020, 14:51:39
Genocid je istrebljenje, a Srebrenica to nije.

Nije baš tako, genocid ne podrazumeva istrebljenje. Od 1951. godine kada je usvojena konvencija o prevenciji i kažnjavanju genocida (koju je ratifikovao najveći broj država u svetu), on se "zvanično" definiše kao "bilo koji od sledećih činova počinjenih sa namerom da se  uništi, potpuno ili delimično, nacionalna, etnička, rasna ili religijska grupa", pa se onda nabrajaju ti činovi i imaš između ostalog "izazivanje ozbiljnih telesnih ili mentalnih ozleda", "nametanje mera za prevenciju rađanja u toj grupi" i "nasilno prebacivanje dece iz te grupe u drugu grupu", ovo je, svakako, dodatno u odnosu na ubijanje koje se prvo navodi. Dakle, genocid je složeniji fenomen od prostog istrebljenja.


Sad, da li je Srebrenica genocid, možemo mi ovde da ćaskamo, ali međunarodno pravo, kakvo god bilo, smatra da jeste.


Pod "delimično" spada i niz drugih istrebljenja na Balkanu, da ih ne pominjem jerbo će se uznemiriti lokalne ustaše i fašisti sa kojima se izuzetno dobro razumete. I Milošević se pozivao na međunarodno pravo, ali ono za nekog važi, a za nekog ne važi. Odličan primer i da će Tačija braniti Miloševićev tužilac. Neopisivo!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 13-07-2020, 19:43:00
Quote from: džin tonik on 13-07-2020, 16:37:05
Quote from: Accuphase on 13-07-2020, 16:21:32
Quote from: scallop on 13-07-2020, 14:51:39
Quote from: mac on 13-07-2020, 14:44:36
Nije baš da nam ta srpska propaganda uvek uspeva. Većina Srba još uvek ne doživljava ono što se dešavalo u Srebrenici kao genocid, nego kao masovni zločin iz osvete, ali ceo svet ipak priča o genocidu. Tu smo eto podbacili u toj srpskoj propagandi.


"Ceo svet" nije ceo svet nego floskula. Genocid je istrebljenje, a Srebrenica to nije.

Ovom izjavom si za mene prestao da postojiš!

problem je sto se slicna mrcina nece izvuci iz bg-a, vec ce poslati na tenku nekog batu da ostavi kosti u susjeda.

Bez brige to se više nikada neće desiti, proterani su zloslavni daleko iza Karpata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-07-2020, 21:38:38
Novinari Bilda se ispričavaju Neueru i Thompsonu: "Hrvati oprostite, prevarili su nas novinari iz Hrvatske i yugo-četnički novinari" (https://narod.hr/sport/bild-se-ispricao-neueru-i-thompsonu-hrvati-oprostite-prevarili-su-nas-novinari-iz-hrvatske-i-yugo-cetnicki-novinari)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 22:19:03
hahahhahahahhahahahahha

ludlo!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 22:24:08
i poslije su s Nojerovom ličnom kartom otvorili tvrtku u Srbiji, jel tako ahahhahahahahha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-07-2020, 22:29:30
e da, sad i ja stvarno mislim da je Srbija prevazišla Hrvatsku, mislim u Hrvatskoj još nije Nojerova tetka zapravo nabavila CD Tompsona?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2020, 19:38:46
hajka u njemackoj na hrvatske "nacifasiste" i golmana neuera sve zesca, nevjerojatno koliko se mnogi uzbudjuju.

onako sazeto: instalirali ste pod krinkom novinara sacicu skojevaca, uglavnom porijeklom izbosne, skolovanih u beogradu, za skupe pare (vase, nadam se da vam ne nedostaju) na nekoliko istaknutih pozicija u medijima (u austriji i u politici). ekipa je na infuziji matice, po nalogu drnda po komemoraciji bleiburskih zlocina, po thompsonu, cemu god, da nije to, bilo bi nesto drugo, te je aktualno pokrenula izuzetnu hajku o hrvatskim "nacifasistima" da zasjeni pisanje o srebrenici.

nijemci to prate, imaju tradiciju da im je politika uglavnom centristicko-konzervativna, sto pomalo naruseno, mediji centristicko-lijevi, kao korektiv, sto vrlo naruseno slicnim instalacijama vase sluzbe za terorizam. kad im skojevci nesto ugroze, primjerice ovog golmana, isparit ce vasa investicija preko noci.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2020, 19:45:59
nači još nismo prevazišli ustaše koje relativiziraju Nirnberške procese po cijenu novog vala antisemitizma, antiserbizma itd?
pa dobri smo onda
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2020, 19:53:12
ustase? ah da, vjecna spranca. tu su hrvati malo glupi, ustaski pokret su odavno trebali rehabilitirati, osuditi tek sto odgovorio nasilnim metodama na ubojstva radica i drugova, sufflaya, beogradski terorizam. osuditi po danasnjim normama, u ono doba je nasilje u beogradu bilo legitimni oblik politicke borbe. znaci osuditi i podici spomenik.

a ustaski rezim osuditi u rangu kvislinskog rezima centralnih sila, kao i komuniste, kvislinski rezim staljinista. uglavnom uraditi tu podvojbu, te rijesiti vasu sovinisticku sprancu. ali polako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2020, 20:09:30
htio si reći osuditi što su ubijali još od 1914.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2020, 20:16:04
tu su simpatije uglavnom bile na strani "srpskog bratskog naroda", nismo se jos ozbiljno upoznali. no bilo je i pametnih ljudi, iako malo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2020, 20:38:47
jeste, Fridrih iz Beča je bio u austrougarskim divizijama koje su napale i okupirale Srbiju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2020, 20:56:41
i? sad ides u autosovinizam? da sad izvucem solunskog dobrovoljca stepinca, sve protiv fridriha i tvog precanskog pretka?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2020, 21:31:08
mogo si i krležu vadit, nije problem. Hrvata ima raznih, nisu svi ustaše. Eo moj tetak je fin

nego kreno si lupetat da je ustaški pokret samo odgovorio na ubistvo radića a to je naravno prcprcprcprcprc
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2020, 21:48:29
citam te, osjecam se kao divizije sto usle u tvoje selo: kao da zagazio u govno, otreses cizme, ocistis, ali smrad te prati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2020, 21:59:05
a tek one sline na đonovima mojih đedova

no i dalje ne mijenja poentu: ako znaš brojat i čitat dane, mjesece i godine, oni masovni zločini u WWI prethode ubistvu Radića

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-07-2020, 22:04:28
Masovni zločini u WWI? Ne sećam se da su se Hrvati nešto posebno isticali u tome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2020, 22:12:34
"Ukupni hrvatski vojni gubitci u ratu su najvjerojatnije iznosili oko 190.000 ljudi"
https://hr.wikipedia.org/wiki/Kraljevsko_hrvatsko_domobranstvo#Prvi_svjetski_rat

a tek srpski gubici
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 14-07-2020, 22:52:59
https://www.standard.rs/2018/05/28/zaboravljeni-hrvatski-zlocini-u-macvi-i-jadru (https://www.standard.rs/2018/05/28/zaboravljeni-hrvatski-zlocini-u-macvi-i-jadru/)


Zaboravljeni hrvatski zločini u Mačvi i Jadru


...U sastavu te divizije, koja je više puta bila pohvaljena za podvige u Srbiji, bili su i Josip Broz Tito, Vlatko Maček, vođa Hrvatske seljačke stranke, Slavko Kvaternik, koji će u aprilu 1941. proklamovati hrvatsko-muslimansko-ustašku državu, i Slavko Štahmer, koji će 1941. godine postati prvi čovek Pavelićeve vojske. Njihov komandant je bio ozloglašeni Stjepan Sarkotić, potonji ratni guverner Bosne i Hercegovine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2020, 23:03:13
joj, koji narativ. imate li ista, bio sta, da nije preglupo? ja stvarno ne mogu procijeniti jeste li ozbiljni ili se zezate.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 14-07-2020, 23:35:53
https://www.rts.rs/page/stories/sr/Velikirat/story/2216/srbija-u-ratu/1678521/anton-holcer-dozvola-za-ubijanje-srba.html (https://www.rts.rs/page/stories/sr/Velikirat/story/2216/srbija-u-ratu/1678521/anton-holcer-dozvola-za-ubijanje-srba.html)




Anton Holcer: Dozvola za ubijanje Srba

...Masakri nad civilnim stanovništvom koje su austrougarski vojnici počinili na početku rata izvedeni su po nalogu Vrhovne komande Habzburške monarhije. O austrijskoj strani zločina, ekskluzivno za RTS priča Anton Holcer, jedini austrijski istoričar koji se u proteklih sto godina bavio istraživanjem zločina u Mačvi.

...Austrijski istoričar smatra i da opravdanje za, kako su tada pojedini inostrani novinari zabeležili, "bestijalnost koju Evropa do tada nije videla", ne treba tražiti ni u međuetničkom konfliktu i čuvenom "Balkanskom čvoru". Istina je da je u vojnim jedinicama koje su ratovale na severu Srbije bilo dosta Mađara i Hrvata, ali ne verujem da se masakri i gnusna nasilja mogu opisati samo kao konflikt među etničkim grupama – kaže austrijski istoričar. Bez pokrića i naređenja iz najviših vojnih krugova, ovakva nasilja ne bi bila moguća.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2020, 23:41:34
možemo i o najbitnijoj temi

(https://static.kupindoslike.com/Hrvatice-Bunjevka-Sokice-1919-1955-prir-Svenka-Savic_slika_L_89732513.jpg)

a taj Sarkotić, koja je to ustašina
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-07-2020, 15:03:48
Mađarski Fidesz zbog otkrivanja spomenika Lenjinu u Njemačkoj traži reakciju Europske komisije: 'Vrijeđa žrtve komunizma' (https://narod.hr/eu/video-madarski-fidesz-zbog-otkrivanja-spomenika-lenjinu-u-njemackoj-trazi-reakciju-europske-komisije-vrijeda-zrtve-komunizma)

QuoteMađarska vladajuća konzervativna stranka Fidesz prosvjedovala je protiv nedavno otkrivenog spomenika vođi ruske revolucije Vladimiru Iljiču Lenjinu u zapadnonjemačkom gradu Gelsenkirchen.

Fidesz ističe kako je riječ o masovnom ubojici i tvorcu totalitarne sovjetske države.

Dodaju kako javno odavanje počasti Lenjinu vrijeđa žrtve komunizma i njihove potomke.

U priopćenju se također poručuje kako će u ime stranke Fidesz eurozastupnica Andrea Bocskor uputiti pisani upit Europskoj komisiji, tražeći odgovor koje konkretne mjere planiraju provesti da bi spriječili odavanje počasti promotorima totalitarnih ideologija.

Parlamentarna skupina Fidesza u Europskom parlamentu također je pozvala Europsku komisiju da poduzme korake kako bi se takvi ekstremistički fenomeni spriječili u Njemačkoj.

Kip od lijevanog željeza visok 2,15 metara postavljen je u gradu Gelsenkirchenu, u njemačkoj dolini Ruhr koja je nekad bila industrijsko srce zemlje. Podizanje kipa pokrenula je minorna Marksističko-lenjinistička stranka Njemačke (MLPD). Potaknuto prosvjedima lokalnog stanovništva, gradsko vijeće Gelsenkirchen prvotno je, rezolucijom iz ožujka, odbilo dati odobrenje za podizanje spomenika, ali okružni sud u Münsteru ukinuo je odluku gradskog vijeća.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 16-07-2020, 16:52:28
Ma dobro...ajde...njega su nijemci blindiranim vlakom iz svice prebacili u rusiju pred revoluciju...i nijemci su krivi za revoluciju
Nije on toliko los ko staljin
Ali sama ideja s kim si takav si
I put do pakla je poplocan dobrim namjerama
Stoga...rusi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-07-2020, 17:44:38
Miran građanine pokorni!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 18-07-2020, 14:03:02
Opet jakobinci pale katedrale
Ovog puta u nantu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-07-2020, 15:00:55
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200718/33a6601d22e1ddd65472307e238868f4.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 19-07-2020, 00:05:47
https://edition.cnn.com/2020/07/17/us/miss-kentucky-ramsey-bearse-trnd/index.html

U nas dirrktor skole osudjeni pedofil dobije 2 godine
I kasnije s odmora od zatvora salje prijetnje zrtvama
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-07-2020, 22:13:10
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200719/d50b30697d147884f12657fef3934d41.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-07-2020, 12:44:06
Bundesregierung erinnert an Widerstand vom 20. Juli 1944 (https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2020/07/gedenken-berlin-hitler-attentat-20-juli-1944-ploetzensee-stauffenberg.html)

(https://s12.directupload.net/images/200720/g5yvinvq.jpg)

njemacka danas komemorira obljetnicu atentata na hitlera; sve to ne bi bila vijest da agresivni crvenofasisticki novinari koje posijali po zapadnoj europi poslije naskakivanja na hrvatske "nacifasiste" danas nisu proglasili komemoraciju nacifasitickom, jer stauffenberg nacifasista i tako.
ZATO treba samo promatrati obrnuti molotov-ribbentrop plan. :cry:
ne mozes instalirati crvene fasiste, pa ocekivati da nece naskociti i na tebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2020, 18:59:04
Jedanaest muškaraca, većinom sirijskih izbjeglica, osuđena za grupno silovanje 18-godišnje djevojke u Freiburgu (https://narod.hr/eu/jedanaest-muskaraca-vecinom-sirijskih-izbjeglica-osudena-za-grupno-silovanje-18-godisnjakinje-u-freiburgu)

QuoteJedanaest optuženih muškaraca, mahom izbjeglica iz Sirije i Iraka, dobilo je u četvrtak zatvorske kazne za grupno silovanje 18-godišnje djevojke u Freiburgu na jugu Njemačke, nakon suđenja koje je trajalo duže od godine dana.

Njemački regionalni sud u četvrtak izrekao je zatvorske kazne do pet i pol godina članovima skupine optužene za grupno silovanje djevojke koju su prethodno drogirali. Najdulju zatvorsku kaznu Sud u Freiburgu donio je glavnom počinitelju zločina, dok je sedam muškaraca dobilo zatvorske kazne u trajanju od tri do četiri godine, prenosi DW.

Dvojica optuženih dobili su uvjetne zatvorske kazne u trajanju od četiri ili šest mjeseci, jer nisu pružili pomoć žrtvi. Branitelji su tražili oslobađajuću presudu za svih 11.

Proglašeni su krivima za silovanje 18-godišnje studentice u grmlju ispred kluba i za nepružanje pomoći tijekom napada koji je trajao dva i pol sata.

Podsjetimo, stravičan zločin se dogodio u listopadu 2018. godine. Muškarci, većinom izbjeglice, u to vrijeme imali su između 18 i 30 godina. Djevojci su u piće stavili nepoznatu tvar.

Nakon toga je skupina 11 osumnjičenih, od kojih su osmorica sirijski državljani te po jedan državljanin Iraka, Alžira i Njemačke (ima njemačko državljanstvo, ali je imigrantskog porijekla), oštećenu grupno silovala u grmlju blizu diskoteke.  Prvooptuženi je 22-godišnji sirijski državljanin Majid H. koji je prvi silovao žrtvu i zatim ostale poticao na silovanje.  Njegov odvjetnik je prije suđenja pročitao izjavu po kojoj se njegov branjenik ne osjeća krivim u smislu optužbe i javnost je optužio za izricanje ,,presude bez suđenja".

Prema informacijama Bilda, prvooptuženi Majid H. je već bio tražen od policije prije no što je skupina koju je vodio silovala 18-godišnjakinju, a za njega je u tom trenutku postojao uhidbeni nalog, dakle trebao je biti u pritvoru u vrijeme zločina.

Što se tiče ovih 11 silovatelja, neki od osumnjičenih objavljivali su na društvenim mrežama fotografije s automatskim oružjem – pretpostavlja se da se radi o fotografijama iz Sirije i da su tamo sudjelovali u građanskom ratu koji traje već osam godina, prije nego što su izbjegli u Njemačku i dobili azil.

Podsjetimo, Freiburg je 2016. pogodio još jedan stravičan zločin kada je silovana i ubijena studentica, a počinitelj je također bio izbjeglica iz Afganistana koji je zbog toga osuđen na doživotnu zatvorsku kaznu.

i sad obratite paznju, tu se narod.hr navodi kao huskacki, tendenciozan, ovakav i onakav, a blagonaklono se ovom prilikom ne sjeca studentice iz hrvatske koja tamo negdje, nekad, tako nekako prosla pri razmjeni kulture, kao da bi to bio ovaj slucaj iz freiburga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 23-07-2020, 19:31:58
Meni je najveca misterija
Sto su zene prvenstveno promigrantski nastrojene
Daju donacije
Placaju karte u tramvaju
Dijele maske
Obroke
Sudjeluju u prikupljanje hrane
Ja se zezam pa dajte im i drzavljanstva putem braka
Vodite ih kuci
Imaju oni i druge potrebe sem hrane i para

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2020, 19:46:47
ma ne moze se to uopciti u tom pogledu, imas i mnogo zena teskih rospija spram svih, onako opcentio.
tu se nadju zene koje imaju izrazen majcinski osjecaj, zastitnicki, i one van svega po partijskom dekretu, vrlo niske (emocionalne) inteligencije koje okuplja crveni fasizam.
uglavnom ili hormoni ili partijska direktiva, nista s mozgom.

nisu ni migranti koji god homogeno tijelo, silovatelji, itd. a zenska tragedija navedenih skupina sastoji se iz cinjenice da nisu u stanju objektivno razlikovati. i tu smo opet na mozgu, jer odlucuju ili hormoni ili partija.

kad se sjetim svog odrastanja u okruzenju u kojem uvijek bila prisutna migracija iz doticnih kultura, mogu zakljuciti da su cure koje sa 15-16 godina bile vrlo atraktivna "roba" po kaficima u smislu provoda za jednu noc, jer bile identicne ovim danasnjim ekstremnim ljevicarkama i vrlo otvorene, uglavnom uplovile u veze sa vrlo konzervativnim narodom, mnoge "stavile maramu" i doslovno nestale iz bilo kakvog opticaja, socijalnog zivota opcenito. to su neke zenske price sa ruba, supkultura koja se danas pokusava uglaviti u mejnstrim, ali to su sve teske budalastine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 23-07-2020, 19:58:05
Boris se protiv popova pedofila i konezrvativaca
I uvodis napaljene jebace iz zemalja gdje zena vrijedi ko jedna koza...ili auto...subhuman

Veoma pametno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2020, 20:06:09
zeljeznica velika njemacka - novi sultanat (vracen u stare granice)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-07-2020, 20:59:45
U Beču predstavljen prvi potpuno automatizirani vlak metroa (https://narod.hr/eu/u-becu-predstavljen-prvi-potpuno-automatizirani-vlak-metroa)

QuoteBečko gradsko poduzeće za javni prijevoz ,,Wiener Linien" početkom srpnja predstavilo je prvi potpuno automatizirani vlak podzemne željeznice. Naime, isporučen je prvi od 34 vlakova nove generacije koji se proizvode u Siemensovim pogonima u bečkom okrugu Simmering. Kako ističu iz Siemensa, ovaj je vlak zahvaljujući brojnim inovacijama i digitalnim rješenjima jedan od najmodernijih vlakova podzemne željeznice na svijetu.

U narednom će periodu novi vlak najprije biti podvrgnut detaljnim ispitivanjima kako bi se osigurali uvjeti za njegovo puštanje u promet. Dosad je već uspješno prošao na testiranjima u kojima je bio izložen ekstremnim vremenskim uvjetima poput iznimno niskih i visokih temperatura te jakom vjetru.

Novi potpuno automatizirani vlakovi podzemne željeznice u Beču bitno su ulaganje u zaštitu okoliša. Čak devedeset posto materijala koji se koristi u njihovoj izradi može se reciklirati, a lagane su konstrukcije, što će omogućiti da se do 90 % energije koja se oslobađa prilikom kočenja vrati u sustav opskrbe energijom. Osim što će biti sigurniji za putnike, neprestano će komunicirati s upravljačkim centrom i samostalno upućivati na kvar pojedinih dijelova.

Očekuje se da će ovi vlakovi za otprilike dvije godine početi prevoziti putnike, najprije poluautomatizirano i s vozačem na gotovo svim postojećim bečkim linijama metroa, a od 2025. godine potpuno automatizirano, odnosno bez vozača na novoizgrađenoj liniji U5.

Vožnja fijakerom u Beču na nov i zabavan način (https://narod.hr/eu/voznja-fijakerom-u-becu-na-nov-i-zabavan-nacin)

QuoteOnaj tko se od srpnja do rujna ove godine nađe u Beču, može ga doživjeti na originalan i zabavan način. U sklopu nove inicijative, koja je nastala suradnjom kazališne redateljice Susite Fink i fijakeristice Martine Michelfeit-Stockinger, građani Beča i turisti mogu uživati u raznim tematskim obilascima fijakerom s naglaskom na književnost, kriminalistiku i glazbu te se na potpuno drukčiji način upoznati s poviješću i kulturom austrijske prijestolnice.

Na samome početku ovog zanimljivog iskustva putnike elegantnih kočija očekuje kratko predavanje o konjima. Uz fijakeristicu nalaze se i lokalni umjetnici koji će ih na razne načine upoznati s određenim građevinama i lokacijama u gradu. Tijekom jedne takve tematske vožnje putnici, primjerice, mogu uživati u lutkarskim predstavama, pričama, legendama i recitiranim pjesmama. Na drugoj pak turi u pratnji glumca koji tumači inspektora obilaze originalne lokacije važne za bečku pravosudnu povijest, poput određenih mjesta zločina. U kolovozu će u čast 250. obljetnice Beethovenova rođenja biti uvedene dvije posebne ture kojima će se ljubitelji klasike provesti po dijelovima Beča u kojima je slavni skladatelj i pijanist stanovao. Kroz brojne anegdote o njegovim selidbama upoznat će se s manje poznatim činjenicama o njegovu životu poput one da je u Beču promijenio čak 25 adresa, a cijeli će doživljaj upotpuniti koncert uživo na početku i kraju vožnje.

Ovakvi tematski obilasci fijakerom traju od 30 do 120 minuta, a po kočiji u kojoj se može voziti četvero do petero osoba potrebno je izdvojiti između 120 i 320 eura.

lilit, reagiraj! hrvatski informer pishe gluposti. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-07-2020, 21:01:28
Šta kažete, nema bijelih silovatelja i pedofila?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 23-07-2020, 21:05:27
Ima...ali ne mozes svoje drzavljane protjerati
Mozes sprijeciti uvoz silovatelja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 23-07-2020, 21:05:45
N+1
Nna2
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-07-2020, 21:09:25
Quote from: Black swan on 23-07-2020, 21:05:27
Ima...ali ne mozes svoje drzavljane protjerati

sem što možeš

ostrakizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 23-07-2020, 21:29:18
Imamo mi dovoljno nasih manijaka
Ne trebaju nam azijski i africki
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-07-2020, 21:39:44
ma azijski i afrički manijaci su samo tražili svoje pare koje su bijelci pokrali

nije to samo seksualna perverzija, ima nešto i u kešu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 23-07-2020, 22:45:41
Quote from: džin tonik on 23-07-2020, 20:59:45

lilit, reagiraj! hrvatski informer pishe gluposti. :)

promašio si topik. :mrgreen: kad zakačim samo naslov iz hrvatskog informera, umre mi milion neurona.

ok, prihaješ u vijenicu? da rezervišem obilazak vlaka il bi fijaker za 320 evra? kultura je bitna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Accuphase on 24-07-2020, 00:37:20
Quote from: Black swan on 23-07-2020, 19:58:05
Boris se protiv popova pedofila i konezrvativaca
I uvodis napaljene jebace iz zemalja gdje zena vrijedi ko jedna koza...ili auto...subhuman

Veoma pametno

A ja mislio da si bez uvrede(ništa lično) mudžos, kad ono međutim...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2020, 10:55:58
Quote from: lilit on 23-07-2020, 22:45:41
Quote from: džin tonik on 23-07-2020, 20:59:45

lilit, reagiraj! hrvatski informer pishe gluposti. :)

promašio si topik. :mrgreen: kad zakačim samo naslov iz hrvatskog informera, umre mi milion neurona.

ok, prihaješ u vijenicu? da rezervišem obilazak vlaka il bi fijaker za 320 evra? kultura je bitna.

a ne, hvala lepo, previse je to kulture, a vladaju i virusi.

(https://s12.directupload.net/images/200724/nmgtq44n.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 24-07-2020, 19:16:59
ah, samo neki izgovori. lakše je iz salona. xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-07-2020, 19:33:51
Osumnjičeni migrant priznao palež katedrale iz 15. stoljeća u Nantesu: Obnova će trajati najmanje tri godine (https://narod.hr/kultura/osumnjiceni-migrant-priznao-palez-katedrale-iz-15-stoljeca-u-nantesu-obnova-ce-trajati-najmanje-tri-godine)

QuoteFrancuski državni odvjetnik Pierre Sennes izjavio je kako je osumnjičeni migrant iz Ruande, koji je dobrovoljno radio kao čuvar u katedrali sv. Petra i Pavla u Nantesu, ipak priznao da je podmetnuo požar.

Francuska policija je osumnjičenika već bila uhitila nakon požara, zbog proturječnosti u njegovom iskazu, ali ga je nakon toga oslobodila. Državni odvjetnik Pierre Sennes izjavio je tom prilikom kako osumnjičeni ipak nije umiješan u požar i da su razjašnjene sve nelogičnosti u njegovim prvotnim izjavama.

Rektor katedrale Hubert Champenois tada je rekao kako u migranta, koji je prije nekoliko godina došao iz Ruande u Francusku, ,,ima potpuno povjerenje" kao i u ostalo osoblje.

39-godišnjak je ponovno priveden i ispitan, a trenutno se nalazi u pritvoru. Osumnjičenikov odvjetnik rekao je kako on ,,gorko žali zbog svojih postupaka" te je dodao da je ,,priznanje za njega bilo oslobođenje". Istaknuo je da surađuje s policijom.

Još se ne zna koliko će koštati obnova uništenih i oštećenih orgulja, vitraja i slika, ali je francuski premijer Jean Castex izjavio da će država ,,potpuno sudjelovati u rekonstrukciji".

Podsjetimo, veliki požar izbio je u 18. srpnja u katedrali u zapadnom francuskom gradu Nantesu i uništio vitraje i orgulje te građevine iz 15. stoljeća. U katedrali su izbila tri požara i ovaj incident se istražuje kao kazneno djelo. Deseci vatrogasaca požar su stavili pod kontrolu nakon nekoliko sati gašenja.

Požar je izbio samo godinu dana od velikog požara u pariškoj katedrali Notre-Dame u kojemu je uništen krov i vrh tornja katedrale. Izbio je iza orgulja koje su potpuno uništene i popucali su vitraji s prednje strane katedrale.

Još se ne zna koliko će koštati obnova uništenih i oštećenih orgulja, vitraja i slika. Obnova katedrale iz 15. stoljeća trajat će najmanje tri godine, rekao je glavni arhitekt Pascal Prunet.

Katedrala je bila djelomično uništena u Drugomu svjetskom ratu tijekom bombardiranja, a požaru 1972. potpuno je razoren krov.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-08-2020, 23:41:03
Hitler je hteo da bude mecena: Ovo je bio njegov menadžer za oteta umetnička dela (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=08&dd=07&nav_id=1713189)

citam ovo, pa citam zigrovicev esej naslova iz balkanske hajducije gdje opisuje dio pljacke umjetnina od strane drzava-to-sam-ja titove, djilasove i rankoviceve nove klase. definitivno ne postoji razlika izmedju fasista, bilo nacionalsocijalista ili jugokomunista.

odlicno izlaze kako je proslo 1500 umjetnina koje mimara oporucno ostavio svom viteskom i plemenitom narodu hrvatskom, uz uvjet da se nadje odgovarajuci prostor, izloze, te 90 slika (tizian, rafael, da vinci, michelangelo, el greco, van gogh, rembrandt...) koje izvukao iz njemacke u sklopu ratnih reparacija, sve uz uslov da se raspodjele po republikama, a koje prosto - nestale.
da bi se umjetnine nakon 20 godina pojavile gdje koja, jedna primjerice po otkricu stranog diplomate i dojavi mimari - u privatnom stanu rankovica, druga u kuci kardeljeve udovice u ljubljani, treca u djilasa, itd.

kad uvidi stranih diplomata u pljacku nove klase postali neugodni, mali dio se ostavstine vratio iz bg-a u zg da bi se po uvjetima donacije uredio muzej. u tu svrhu uredjivale se prostorije bivseg isusovackog samostana, no nova klasa pri tome je opljackala samostan, t.j. odvukla i ugradila u privatne vile nove klase hrastovi pod, barokne okvire prozora, stupove razne i sl.
ukratko, kao u kompenzaciji za saku vracenog opljackala drugo lopatom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-08-2020, 13:01:59
sa gornjeg linka, b92 naklapanja o nacistickim kradjama:

Quote(...)
Po završetku rata u maju 1945. mnoga od tih dela su našli saveznici i to u rudniku soli Altausze. Prebacili su ih u Minhen u "Centralno skladište".
(...)

i tu b92 staje, a tocno tu u "centralnom skladistu" tek postaje zanimljivo. hitler, nacisti, uvijek zahvalna tema, ali vrlo izlizana.
sta sad imaju zajednicko aktualni clanak sa b92, mimara i zigrovic? b92 staje tocno gdje, kolokvijalno receno, pocinje udba, znaci mimara i zigrovic.

sta navodi hrvatska wikipedija pri osloncu na jutarnji:

QuoteUmjetničku zbirku od oko 3.000 različitih predmeta od prapovijesti do 20. stoljeća, darovao je 1972. godine hrvatskom narodu, a zbirka je smještena i izložena u zgradi nekadašnje gimnazije na Rooseveltovu trgu u Zagrebu, u današnjem Muzeju Mimara. Pored toga, veliki dio kolekcije darovan je Narodnom muzeju Srbije u Beogradu.

wiki i jutarnji na tragu su zigroviceve predstave, price koja se desetljecima potezala u emigraciji koja na pricu nasjela, sve bez razumijevanja vrhunskog humora koji se nalazi u zigrovicevoj recenici ostavio svom viteskom i plemenitom narodu hrvatskom. sve za vrijeme jugoslavije.

sazeto, hrvatska je uvijek bila vrlo zahvalna prilika za podvale i izvlacenje para, pa tako i tu. nacifasisticka, hrvatska ovo, ono, genocidi, milijuni srba u jasenovcima, itd. pa se tako hrvatskoj "darovala" i jedna od "najvrijednijih" kolekcija umjetnina na svijetu; viteskom i plemenitom hrvatskom narodu. kolekciju je sr hrvatska platila, sve uz vile, viletine i velike doznake mimari & co.

ali i to je tek kraj repa koji seze jos u doba prve jugoslavije, nastavlja preko ww2, te "posteno" razvija za druge juge, a vrhunska je prica o balkanskim pljackasima, t.j. jugokomunistickoj drzavi. posljedice povremeno izviruju i danas:

Talijani Srbima: Vratite nam slike koje vam je prodao Mimara (https://www.tportal.hr/kultura/clanak/talijani-srbima-vratite-nam-slike-koje-vam-je-prodao-mimara-20161129)

Italija traži da Srbija vrati slike Ticijana i Tintoreta (http://rs.n1info.com/Vesti/a211224/comments/Slike-su-se-na-kratko-vratile-kuci-2004.-i-2005.-godine-podseca-ANSA-kada-su-Remek-dela-beograd.html)

QuoteItalijansko tužilaštvo pokrenulo je istragu zbog osam slika renesansnih majstora Ticijana, Tintoreta i Karpača koje se, navodno, nalaze u Narodnom muzeju u Beogradu, javlja italijanska agencija ANSA.

da ne duljim, imate jugoslavenskog agenta koji lopatom "nabavlja" umjetnine, tako u doba prve juge, doba nacista, te doba saveznika, cesto pod diplomatskom zastitom i imunitetom, umjetnine koje se razvlace medju "novom klasom" sto za osobni uzitak, sto preprodaju, a kojima se nekako morao zamesti trag. prvu "donaciju" viteskom i plemenitom hrvatskom narodu mimara je obavio u godinama poraca ww2, zaduzio viteski i plemeniti narod djelima koje razvukla nova klasa, a koja uglavnom bila opljackana od budalastih saveznika. sto bi rekla nova klasa: nismo mi tite nam, eno vam hrvata, tamo je to, trazite od njih.

ako imate namjeru procitati vrhunski roman, tu ste na pravoj adresi:

Ante Topic Mimara,"The Master Swindler of Yugoslavia" (https://www.lootedart.com/MFEU4T15383)

QuoteAfter World War II, Ante Topic Mimara tricked Americans supervising the return of displaced art into turning over to Yugoslavia property that may have belonged to Holocaust victims. American officials covered up the blunder, and some works ended up in museums in Belgrade and Zagreb.

(...)

The great Art hoax of Zagreb's Mimara Museum (https://www.lootedart.com/news.php?r=RQ5EVJ655611)

Jeder bedient (https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13509525.html)

QuoteAnte Topic-Mimara, der einst Kunst-Raubgut der Nazis nach Jugoslawien schaffte, bedenkt die Republik Kroatien mit einer fragwürdigen Sammlung.

viteski i plemeniti hrvatski narod "donaciju" udbaskog agenta koju uglavnom nikad nije dobio, dok "donaciju" i platio, jos ce skupo placati.
zigrovicevi navodi vrhunski su udbaski humor, kao i naziv muzeja u zg-u - muzej mimara. i to je prica koju b92 ne prenosi, a mnogo je zanimljivija od izlizanog naklapanja o nacistima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 10-08-2020, 15:42:09
Lukašenku još jedan mandat, icepo sa 80% dobijenih glasova.

Nekima se nije dopalo, pa demonstrirali

Protesti posle izbora u Belorusiji: Šok-bombe i suzavac, više stotina privedenih http://rs.n1info.com/Svet/a628184/Protesti-posle-izbora-u-Belorusiji.html

Zanimljivi komentari na Tviteru samoproklamovanih prvosrbijanaca antivučićevski nastrojenih:

Policija pegla demonstrante po BG: brutalnos, idite na Kosovo, ...

Policija pegla demonstrante po Belorusiji: takoebre, lomi, kakeqras demonstracije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 10-08-2020, 15:51:45
Srbi su ko i bosnjaci...vole serijat al da je negdje drugo...odoh ja u njemacku
Tako i putino i kinoljupci
Vole istok bjeze na zapad uglavnom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-08-2020, 20:45:46
Libanska vlada podnela ostavku jer su građani protestovali zbog korupcije i zanemarivanja koji su doveli do eksplozije od pre neki dan (https://twitter.com/Ad_Inifinitum/status/1292636005640679424?s=20).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-08-2020, 08:55:26
Njemačke službe upozoravaju da se ekstremistička organizacija Antifa priprema za nasilne napade na policiju i političke protivnike (https://narod.hr/eu/njemacke-sluzbe-upozoravaju-da-se-ekstremisticka-organizacija-antifa-priprema-za-nasilne-napade-na-policiju-i-politicke-protivnike)

QuoteNjemačke sigurnosne službe objavile su da marksistički ekstremisti iz organizacije Antifa pripremaju nasilne napade na policijske službenike i političke protivnike. Upozorenja uključuju i opasnost od potencijalnih pokušaja antentata.

Pokret Antifa u Njemačkoj i 50 skupina njihovih istomišljenika širom zemlje postaju sve nasilniji, navodi se u izvješću Federalnog ureda za kriminalističku policiju i Saveznog ureda za zaštitu ustava koje je objavio magazin Focus.

Vlasti su također zabrinute zbog navoda kako su neki njemački pripadnici Antifa otputovali na sjever Sirije kako bi proveli borbenu obuku s komunističkom kurdskom milicijom (YPG).

Inače, početkom godine hamburška ustavna sutkinja našla se u fokusu javnosti zbog svojih poveznica s ekstemističkom organizacijom Antifa, budući da je održavala govore na skupovima organizacije ,,Rote Hilfe" koja je klasificirana kao ekstremistička. Uz to, navedena sutkinja ima i podeblju povijest suradnje s antifašističkim nasilnicima i migrantima, koje je zastupala kao odvjetnica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 13-08-2020, 11:43:49
https://pescanik.net/solidarnost-sa-nemcima/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-08-2020, 12:07:58
Ne, ne, ne razumete, problem su ovi iz Antifa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-08-2020, 13:30:35
kakve veze, zaboga, antifa ima sa radnikom, bilo kakvim pravima, postenjem, raspodjelom?! to je kao kad bi rekli, eto, eto a problem bili oni nacionalsocijalisti.
jedino sto antifa moze uciniti za boljitak drustva, sve uz varoufkakisa, sorosa i ostale super-idiote, je da se - samoubije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 13-08-2020, 17:00:02
(https://tinyurl.com/yxd8yyg9)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 13-08-2020, 17:07:22
Quote from: tomat on 10-08-2020, 15:42:09
Lukašenku još jedan mandat, icepo sa 80% dobijenih glasova.

Nekima se nije dopalo, pa demonstrirali

Protesti posle izbora u Belorusiji: Šok-bombe i suzavac, više stotina privedenih http://rs.n1info.com/Svet/a628184/Protesti-posle-izbora-u-Belorusiji.html

Zanimljivi komentari na Tviteru samoproklamovanih prvosrbijanaca antivučićevski nastrojenih:

Policija pegla demonstrante po BG: brutalnos, idite na Kosovo, ...

Policija pegla demonstrante po Belorusiji: takoebre, lomi, kakeqras demonstracije...

Lukašenko veli da protestuju kriminalci i nezaposleni, otkud sad nezaposleni u Belorusiji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-08-2020, 17:23:05
kace sjetim, Dušan Pavlović tvrdio da su Mađari i Poljaci obavili najbolju tranciziju, a Antonić da Srbija treba da se ugleda na Bjelorusiju

danas su ga obojica pogodili ko prstom u neoliberalizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-08-2020, 12:23:34
50.000 ilegalnih migranata luta Milanom: Policija uhitila stranca koji je stavio zaštitaru nož pod grlo na ulazu u Katedralu (https://narod.hr/eu/video-50-000-ilegalnih-migranata-luta-milanom-policija-uhitila-stranca-koji-je-stavio-zastitaru-noz-pod-grlo-na-ulazu-u-katedralu)

QuotePrema talijanskim medijima, muškarac, za kojeg se vjeruje da je stranac iz zemalja Magreba, sumnjivo se ponašao na ulazu u poznatu milansku katedralu na Trgu Duomo, u strogom središtu grada, kada su mu prišli zaštitari. Osumnjičeni je potom potrčao prema ulazu u katedralu i nadjačao jednog zaštitara prije nego što mu je stavio nož pod grlo i zahtijevao od njega da klekne, piše Il Giornale.

Za nekoliko trenutaka na mjesto događaja stiglo je policijsko osoblje kako bi intervenirali, pokušavajući riješiti dramatičnu situaciju. Nakon što je osumnjičenog opkolilo nekoliko policajaca, u roku od nekoliko minuta izvršeno je uhićenje.

Policija pokušava razjasniti razloge koji su ga naveli na takav kriminalni čin, na mjestu koje je najveći simbol za grad Milano i Italiju, nacionalni spomenik poznat u cijelom svijetu.

Il Giornale izvješćuje da oko 50.000 ilegalnih migranata luta milanskim ulicama. Identificiranje osumnjičenog može se pokazati vrlo teškim i opasnim s obzirom na nedostatak identifikacijskih dokumenata kod velikog broja migranata.

Političar Paolo Grimoldi iz Sjeverne Lige imao je nekoliko vrlo dobrih istupa o trenutnom stanju u sjevernom talijanskom gradu.

"Slažem se s izborom grada Milana", rekao je Grimaldo ,,Grad je simbol propadanja, grad u neredu s gledišta javnog reda, svakodnevno sa napadima i silovanjima (čak i danas su čuvara oteli nožem u Duomou), s prodavaonicama na otvorenom i s oko 50 tisuća ilegalnih migranata koji lutaju bez ikakve kontrole u gradu."

Posljednjih godina Italiju su pogodili valovi ilegalne imigracije mediteranskim rutom kojom stotine tisuća migranata dolaze u europske zemlje. U vrijeme dok je ministar bio Salvini neželjeno useljavanje je gotovo bilo zaustavljeno, ali njegovim odlaskom stanje se vratilo na staro. Stvari su otišle tako daleko da bivšem ministru i drugom čovjeku talijanske vlade Salviniju čak žele suditi jer je sprječio da brod s ilegalnim imigrantima pristane u Italiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-08-2020, 12:49:02
Proglašenje pobjednika; ljutiti Cormier nije ni čestitao Miočiću (https://narod.hr/sport/video-proglasenje-pobjednika-ljutiti-cormier-nije-ni-cestitao-miocicu)

Stipe Miocic is the greatest heavyweight of all-time! (https://twitter.com/ufc/status/1294861537857986560)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-08-2020, 15:46:52
e ovo je vec vijest; jest da je mic po mic, ali konacno se hvata pravac kontra tom zombiju.

Vrhovni sud SAD-a oduzeo pravo Sorosevom Otvorenom društvu da novcem poreznih obveznika radi protiv američkih interesa (https://narod.hr/svijet/vrhovni-sud-sad-a-oduzeo-pravo-sorosevom-otvorenom-drustvu-da-novcem-poreznih-obveznika-radi-protiv-americkih-interesa)

nedavno citam i gejtsa, kuka kako ga mnogi kritiziraju, teorije zavjere, gluposti razne, a on toliko donira, stotine milijuna dolara za borbu protiv pandemije, etc.
i tu, kao i soros, doslovno dokazuje da ima neki zesci defekt u glavi.

reklo bi se ovako, u demokraciji: dragi filantropi, nitko ne zeli vase pare na toj razini i tih dimenzija. ja sam birao stranku koja me zastupa, ja placam porez i punim budzet, ja imam drzavu i zelim da vlast koju sam birao rukovodi financijama i rjesava probleme, zastupa moje interese.
ako radi dobro, birat cu je opet, ako ne, birati cu druge. ali ja biram i odlucujem.

vas mrcine ne biram, vec se namecete, pa i kad poklone nosite (prividno). ne mogu izabrati druge kad vidim da mi razarate okruzenje, dapace, ne bih vas otjerao ni stakorlinom kad bih vam i mogao prici.

taj koncept ovi hobi-faraoni nisu shvatili. od drzave ocekujem da ih ako imaju milijarde viska pretrese, pa ako sve legalno, mogu kupiti koji otok i zuriti u nebo. a filantropiju da namire bonusom randnicima. moze i onima u gulazima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 17-08-2020, 16:18:43
Država nema para "za bacanje", jer truli bogataši, u kojima je većina para, plaćaju male poreze. I ne samo pojedinci, nego i firme. Ako sam dobro razumeo Amazon ne plaća ništa od poreza. E to je smejurija, ali Amazon ima para da potplati sve političare, sve opcije, tako da trenutno ne možeš da odabereš opciju koja bi naterala Amazon da plaća porez. Država je tu omanula, ulazi u stranputicu, a rešenje stranputice je samo jedno: revolucija. Ali revolucije nisu ugodne, staje proizvodnja dok se ne vidi pobednik, a mogu i da ne uspu. Bil Gejts, od svoje široke ruke, posredno odlaže tu revoluciju, dok se svest birača ne promeni toliko da nastane opcija koja će oporezovati i Amazon, i država na miran način izađe iz stranputice. Čovek čak i posredno spasava živote. Čemu hejtovanje..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-08-2020, 17:05:48
ma i taj porez, neka im je poklonjen, reinvestiraju zaradu, razvijaju uslugu, radna mjesta, socijalno odgovorno, sve ok.
nije vecina para u trulih bogatasa, posebno korporacija, to je tek nominalno, papirici, danas vrijede, sutra nula, da ne nabrajamo zaduzenja. funkcionalna drzava je alfa i omega za sve, ti truli bogatasi drek na pljusku u relaciji.
nepotrebna i revolucija, samo blagi korektiv, postena politika koja stiti koncept parlamentarne demokracije i ostala dostignuca civilizacije, ne prepusta hobi-faraonima koji se namecu kompetencije.
ako se probahate do kraja, neki ustaski pokret, ciljano prasnuti, ne da se mali ljudi maltretiraju, pa bili u civilu ili odori. a i vi ste nekad imali dobre i vrlo efikasne metode za faraone razne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2020, 18:24:16
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/117990521_360097082006574_2503972999588558027_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=q1MG3sgNLyIAX-AcgKV&_nc_ht=scontent.fbeg4-1.fna&oh=409d0bdb21eb15a1d8279fbee79ceda2&oe=5F5EA8D9)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-08-2020, 19:54:17
i onda kukas da vozis 15 godina star auto...
valjda bi koturaljke. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2020, 20:00:41
zole, pa ti znaš arapske brojeve!?!?!?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 17-08-2020, 20:10:50
U Evropi se nekada pisalo XV godina. Stara dobra vremena, kad su ljudi bili ljudi, a akvadukti akvadukti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-08-2020, 20:19:22
Iz istog razloga su srbi napustili sarajevo 1995.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2020, 21:24:57
aldžazira >>> algebra
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-08-2020, 21:55:12
Quote from: mac on 17-08-2020, 20:10:50
U Evropi se nekada pisalo XV godina. Stara dobra vremena, kad su ljudi bili ljudi, a akvadukti akvadukti.

i kad je razum bio zdrav! mozda malo nastran, ali zdrav.
eno nedavne vijesti, smaracki novi turski val urucio optuznicu protiv hvo-generala. 6700 stranica. sest tisuca sedamsto stranica.
i sad se svi zabavljaju.
tu se mora uvesti u ustav: paragraf prvi, sve mora biti u skladu zdravog razuma.
znaci, to rijesis za pet minuta: tuzba odbijena po paragrafu prvom zbog gluposti. tocno tim rijecima. odbija se zbog gluposti.
pa jos pozoves ambasadora i urucis racun, 100 milijuna dolara, za zbrinjavanje izbjeglica. sljedeci.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-08-2020, 22:38:35
A zasto sad arapi pisu drugacijim brojevima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-08-2020, 21:51:12
Hrvatski svjetski kongres: 'Tražimo ukidanje komunističkih simbola, oznaka i proslava obljetnica u Republici Hrvatskoj' (https://narod.hr/hrvatska/hrvatski-svjetski-kongres-trazimo-ukidanje-komunistickih-simbola-oznaka-i-proslava-obljetnica-u-republici-hrvatskoj)

QuoteU ime Hrvatskog svjetskog kongresa, predsjednik Vinko Sabljo, uputio je Zahtjev za ukidanje komunističkih simbola, oznaka i proslava obljetnica u Republici Hrvatskoj Predsjedniku Republike Hrvatske, Hrvatskom saboru, Vladi Republike Hrvatske, Ministarstvu vanjskih i europskih poslova, Ministarstvu kulture i medija, Ministarstvu znanosti i obrazovanja, Hrvatskoj akademija znanosti i umjetnosti, Hrvatskom  institutu za povijest,  Matici hrvatskoj,  Hrvatskoj biskupskoj konferenciji i Biskupskoj konferenciji Bosne i Hercegovine.

Zahtjev kojeg potpisuje predsjednik Hrvatskog svjetskog kongresa Vinko Sabljo prenosimo u cijelosti:

U skladu s Rezolucijom Europskog parlamenta "Važnost europskog sjećanja za budućnost Europe (2019/2819. – RSP)" od 19. rujna 2019.

TRAŽIMO da se u Republici Hrvatskoj zakonom zabrane simboli, znakovi i obilježavanja komunističkog totalitarnog režima jednako kao oni nacističkog, fašističkog i ustaškog.

OBRAZLOŽENJE

(...)

and here we go again... :)
u prevodu ovo znaci da cia rh tretira kao komunisticku drzavu, sjevernu koreju, etc.
pa gdje ces vajnu elitu skidati sa petokrakstace... obersnel ce se potopiti sa galebom, prije bi se odrekli pevaljki i splavarusa, drugarica peovic free-abortusa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-08-2020, 10:46:07
Skandal u Nemačkoj: Tajni dokumenti, ubistvo, "kako ništa nismo znali" i još mnogo pitanja (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=08&dd=18&nav_category=78&nav_id=1720827)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-08-2020, 18:47:43
Trumanov heroj Gejc

https://thegrayzone.com/2020/07/08/bill-gates-global-health-policy/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-08-2020, 19:02:43
German Police Arrest Man Wanted by Croatia for War Crimes (https://www.nytimes.com/reuters/2020/08/20/world/europe/20reuters-germany-croatia-arrest.html)

QuoteBERLIN — German federal police said on Thursday they had arrested a 55-year old former Yugoslavian man who was sentenced 23 years ago in Croatia for crimes against humanity but who never served his prison term.

In 1997, the man, now a U.S. citizen, was sentenced to 10 years behind bars for killing a civilian in 1993 during the war in Croatia when he was part of the army of the self-proclaimed Republic of Serb Krajina (RSK), said the police.

Since then the man, unnamed by German authorities for privacy reasons, has escaped justice.

He was arrested at Frankfurt airport on Monday, on his way from Chicago to Belgrade and is now being held, awaiting extradition to Croatia.

Croatia, now a member of the European Union, won its war for independence in 1995 after some four years of fighting with rebel Serbs who opposed Zagreb's secession from Serbian-dominated federal Yugoslavia.

The Belgrade-backed nationalist Serbs had seized a third of Croatian territory, declared the RSK and expelled the local Croat population.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-08-2020, 21:18:27
Od kolege otac rezervni oficir nije vratio opasac pistolj i satirsko krilo...od 1992 ne ide u srbiju
A neke budale putuju svijetom sa takvom savjescu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-08-2020, 22:43:58
 tek Pavelić što je putovo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-08-2020, 22:56:56
Al je bio u strahu i kaznjen je
Nije bio dr. Dabic
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-08-2020, 00:40:39
al je putovo sa takvom savješću
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 22-08-2020, 10:20:07
Bjezao
Dabic je uzivao
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-08-2020, 13:49:35
Dabić ono osamdeset puta manje problematičan lik od Pavela
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-08-2020, 14:11:30
Quote from: Black swan on 21-08-2020, 21:18:27
...
A neke budale putuju svijetom sa takvom savjescu

nikakvo cudo, to sve maloumno.

za osmanskim carstvom zaostali turski otpad (https://youtu.be/B9326KroyQI?t=361)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 22-08-2020, 14:43:08
Ljudi se cude sto ih sude za strijeljanje zarobljenika na koricanskim stijenama u priejdoru srebrenici...

Kae pa nasi su to radllili 1945 nije bilo problema
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-08-2020, 14:48:32
sve jasno kad se pogleda ova parodija od vrece govana koji glumio nekakvog majora...

vreca govana zaostala za turcima (https://youtu.be/B9326KroyQI?t=3405)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-08-2020, 15:11:10
Quote from: Black swan on 22-08-2020, 14:43:08
Ljudi se cude sto ih sude za strijeljanje zarobljenika na koricanskim stijenama u priejdoru srebrenici...

Kae pa nasi su to radllili 1945 nije bilo problema
Ko se čudi, problem je u reciprocitetu




Elem

https://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2945/smatracnica/4055729/krf-vido-more-grobnica.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-08-2020, 19:01:56
ono kad ne prodjes denacifikaciju, a imas hajl-hitler kardinala i razne. sramotno.

Antisemitizam u porastu u Austriji: Predsjednik Židovske zajednice Graza napadnut bejzbolskom palicom (https://narod.hr/eu/antisemitizam-u-porastu-u-austriji-predsjednik-zidovske-zajednice-graza-napadnut-bejzbolskom-palicom)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-08-2020, 21:49:52
Arapi ili balkanci
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-08-2020, 21:56:09
sirija, 31 god., izbjeglica iz 2013., ali pravimo se malo da nativni austrijanci; to je isto, antisemitizam, treba im denacifikacija. krajnje je vrijeme da se austrija denacificira.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2020, 10:25:19
Ima li previše ljudi na Svetu?

Kada bi se svi ljudi sveta (9.000.000.000 st.) stisnuli jedan pokraj drugoga (4 čovjeka u 1 m2) , celo bi čovečanstvo stalo na površinu veličine poluostrva Istre (2.820.000.000 m2), znači ne čak ni Balkana.

Kada bi se svakom živom čoveku na svetu (9.000.000.000 st.)  osigurao prostor od oko 1000 m2 da sam uzgaja hranu, celo čovečanstvo stalo bi na površinu jednaku Brazilu (8.456.510.000.000 m2).

Kada bi se svakoj porodici od četiri člana ( 9.000.000.000 st. /4) osigurao prostor od oko 700 m2 da sama uzgaja hranu, celo čovečanstvo stalo bi na površinu jednaku Iranu ( 1.648.000.000.000 m2).

2019. godine je procenjeno da na svetu ima oko 7,7 milijardi ljudi. Gotovo sve potrebne količine povrća za četvoročlanu porodicu mogu se proizvesti na oko 200 m2 bašte.

Poznato je da obradiva tla danas prekrivaju površinu od oko 31.000.000.000.000 m2. Na istoj bi se moglo uzgajiti količine povrća za prehranu 155 milijardi ljudi, za preko 38 milijardi četvoročlanih porodica.

Nema previše ljudi. Ima i više nego dovoljno prostora za sve, osim za kapitalističku pohlepu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 26-08-2020, 10:40:03
Ljudi nece da rade
Pogotovo u zemljoradnji
A i nece da zive na selu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-08-2020, 11:10:36
Za meso ti treba više prostora. Takođe, nije sve u hrani, ima nečeg i u lagodnosti. Ne želim da po ceo dan okopavam, đubrim, zalivam, prskam, okružen drugima koji po ceo dan rade isto to. Uzgoj mi kompjuter na 2 ara, ako može.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2020, 12:45:24
pa normalno, nismo izmislili tolke mašine da bi svi okopavali krompir

no princip i dalje stoji, a to je da hrane nema, i umire se od gladi, jerbo je neko lopov i neoliberal
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 26-08-2020, 13:48:10
Distribucija i dostava je skuplja od hrane
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-08-2020, 13:53:41
Koliko je zapravo tačna ta tvrdnja da se umire od gladi? Koji su to ljudi što umiru od gladi, i je li kapitalizam kriv za njihovu smrt?


EDIT: Evo malo svetske statistike

1990: 1011 million
1995: 989 million
2000: 900 million
2005: 945 million
2010: 821 million
2015: 784 million
2016: 804 million
2017: 821 million
2018: 822 million

Broj se smanjivao sve do 2016. Čak su i statističari protiv Trampa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2020, 14:15:34



Around 9 million people die every year of hunger and hunger-related diseases. This is more than from AIDS, malaria and tuberculosis combined.

and corona

https://www.theworldcounts.com/challenges/people-and-poverty/hunger-and-obesity/how-many-people-die-from-hunger-each-year

jel, koliko su jabuke u srbiji zadnjih nedjelja? Mislim otkad su izvezli jabuke za Rusiju itd...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-08-2020, 14:28:45
Možda ti je promaklo da u zenitu neoliberalizma godišnji broj mrtvih od gladi u svetu opada svake godine, a onda kada je Tramp malo pridavio zlu neoliberalnu guju taj broj počinje da raste. Kako to objašnjavaš?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2020, 15:01:06
neoliberal broji, neoliberal sudi, neoliberal hrani, neoliberal brani

a migracije nikad veće

Staljin je mala maca za ove statistike

hranimo li se mi na Balkanu zdravo

nije poenta ni jest smeće i umirati u šezdesetim
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-08-2020, 15:46:09
Pa tvojih devet miliona dnevno je bukvalno ovi brojevi podeljeni sa 365. Podmećeš nam neoliberalne brojeve, ti, neoliberalu jedan...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2020, 17:00:40
9 miliona je mrtvih godišnje, 800 miliona je neuhranjenih

ne može 800 miliona godišnje dumre, pa to nije bilo ni u sveckim ratovima

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-08-2020, 17:31:22
Da, kopipejstujem bez razumevanja. Nešto sam smeten, bio i ostao.

Svejedno. Kad postavljaš jedan broj, a kriješ istorijat tog jednog broja, onda kriješ podatke, neoliberalu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-08-2020, 17:40:17
Evo sajta sa sijaset nekih grafika i podacima i za prethodne godine.

https://ourworldindata.org/hunger-and-undernourishment

Otvori sekciju "All our charts on Hunger and Undernourishment" i razgledaj. Neki grafici su za trenutnu godinu, ali imaju klizač, pa možeš da vidiš isti grafik i za prethodne godine. Svi ti grafici pokazuju poboljšanje uslova života većim delom, i pogoršanje u poslednje četiri godine (kao i u periodu 2000.-2004. kad je Amerika preusmerila resurse u vojsku).

Znači, nisu neoliberali krivi, nego Buš mlađi i dunster Tramp.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2020, 17:54:57
nije šija nego vrat

pritom kako se uopšte procjenjuje nečija uhranjenost, možeš unijeti c vitamin i s kupusom i s avokadom

neoliberali ne bi da svi imaju avokado zato što Mask mora prvo na Mjesec

https://www.youtube.com/watch?v=RFOy6iYnnY4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-08-2020, 18:11:12
Kako god da se procenjuje, radi se isto godinama. I zato i možemo da vidimo globalna kretanja.

Ti si ovde vozdizao Trampa u anti-neoliberalnog viteza na belom konju, a sad ti je Tramp isti vrat kao i sve druge šije. Odluči se sam sa sobom šta ti je Tramp.

Neoliberali kažu da sad više ljudi ima avokado, nego ikad u istoriji konzumiranja avokada. Manje je ljudi neuhranjeno sad, nego ikada u modernoj istoriji. Manje ljudi umire od gladi sada, nego ikada u istoriji. Ti tvrdiš da bi slika sveta izgledala mnogo bolje kada ne bi bilo globalne ekonomije, ali to ne znamo. To ti nagađaš, bez osnova. Ono što znamo je da sadašnji sistem poboljšava uslove življenja svima na celom svetu.


Osim naravno kad Tramp uđe u priču.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-08-2020, 22:12:07
Quote from: mac on 26-08-2020, 18:11:12
Ti si ovde vozdizao Trampa u anti-neoliberalnog viteza na belom konju, a sad ti je Tramp isti vrat kao i sve druge šije. Odluči se sam sa sobom šta ti je Tramp.

već sam reko šta je Tramp, i to sam baš tebi ovaj link davao, zašto se vrtimo u krug

https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism

pa naravno da je Tramp neoliberal
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-08-2020, 23:39:48
Ja se toga ne sećam. Ali dobro, što se tiče Trampa sad bar imaš smisla.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-09-2020, 19:57:39
Vučiću stavljen na sto papir sa priznanjem Kosova - napeto u Vašingtonu, borba za Bugarsku (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=09&dd=03&nav_category=640&nav_id=1728155)

QuoteNa početku sastanka u Beloj kući predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću uručen je papir po kojem Srbija danas treba da prizna Kosovo.

Ministar finansija Siniša Mali izjavio je da je na sastanku u Beloj kući na stolu papir čija jedna tačka podrazumeva međusobno priznanje Srbije i Kosova, a da se na predsednika Vučića vrši ogroman pritisak.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-09-2020, 20:02:12
Not true. (https://twitter.com/RichardGrenell/status/1301555788054437888)

ah. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-09-2020, 22:12:08
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118672556_1210755789280480_6583328171308347650_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=qUDqOM_ZMk8AX_g16TC&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=1832b3c182f3448d736ec3e38865c1aa&oe=5F7632BD)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 03-09-2020, 22:18:33
Obojica trebate cesce na mise u katolicku crkvu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-09-2020, 22:23:35
daleko bilo, moj đed je jaho popove
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 03-09-2020, 22:32:15
https://avaz.ba/showbiz/jet-set/592813/publika-u-veneciji-odusevljena-filmom-jasmile-zbanic-nakon-premijere-desetominutne-ovacije-i-aplauz
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-09-2020, 22:36:55
i Srbi snimaju nešto.... realno se proseravaju i jedni i drugi, moraćemo mi komunisti na vlast protiv neoliberala
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-09-2020, 10:31:34
Varufakis:


The Post-Capitalist Hit of the Summer (https://www.project-syndicate.org/commentary/covid19-and-postcapitalist-economy-by-yanis-varoufakis-2020-08) 

Ima i na našem:

https://pescanik.net/leto-postkapitalizma/ (https://pescanik.net/leto-postkapitalizma/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-09-2020, 11:01:45
Adam Smit je reko u 18. stoljeću

društva u kojima profitna stopa raste su u fazi propadanja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-09-2020, 20:14:08
ovo je sigurno nesto najsmijesnije sto politika dala na stoljetnoj razini, nekad bi posumnjali na skrivenu kameru. 
ernest bauer je krasno opisao osjecaj koji proizvodi, doslovno u svih promatraca: zbunjen kao da zatekao zenu u krevetu sa majmunom; ne mozes skroz povezati, ni naljutiti se, a nekako ti nedostaju rijeci, prosto izmice. mislim da je toliko nepovezano-glupo da svi ostali zateceni.

(https://s12.directupload.net/images/200905/3d9dh9nd.jpg)

(https://s12.directupload.net/images/200905/qj226so3.jpg)

tocku na i predstavljao bi uvid u europske ideje, kako je izgledao koncept njihovog prijedloga: u sklopu normalizacije odnosa, beograd (srbija) i pristina (kosovo) priznaju gospodju makron za miss balkana, itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-09-2020, 21:57:29
Ma, dobro, ovo je sve za Trampovu predizbornu upotrebu, ne treba mi da se nešto mnogo oko toga uzbuđujemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-09-2020, 23:05:27
kao što je ridikuli izbacio na temi o Trampu, lik je bog nad bogovima, car, kralj, prvak u skoku u dalj, on sve može!

Međunarodni sporazum bez završnih odredbi, načina implementacije, nikakvih procedura, čak jedan sporazum potpisuje na listu papira Vučić a sasvim drugi sporazum Hoti, nači nije sporazum nego neka Trampova uredba koju je isprdio u toaletu

e sad, jeste ovo za izbore, ali ako sprovedu to što piše realno ima arapske zemlje da priznaju Kosovo zbog ove provokacije sa Izraelom

Izrael bi onda morao da se oduži ekonomski, Kosovo bi moralo da kupuje naftu od NIS-a, a da se ujedno ne sprovede ovo za Huawei

inače totalno štetan ugovor
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-09-2020, 10:07:45
Serbian President Vucic finds out he's moving his country's Israel embassy to Jerusalem. #RealTimeDiplomacy  (https://twitter.com/ianbremmer/status/1302340391124062212)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-09-2020, 11:33:16
Curb Your Enthusiasm (https://twitter.com/AnteMarkic/status/1302284967368626176)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-09-2020, 11:37:06
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/102405494_10223454630013431_5052953029158909647_o.jpg?_nc_cat=1&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=iGGA-c8xLgIAX_y1TXs&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=d1819c1912629c4b7d33e08682578044&oe=5F7A5E54)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 06-09-2020, 12:39:22
Nema radioaktivnih izotopa
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-09-2020, 16:22:02
(https://s12.directupload.net/images/200907/jb5s8vje.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-09-2020, 19:59:34
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/119026866_377766646906284_1171761447120715131_n.png?_nc_cat=105&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=fmFQ6VzYrZUAX8t79qa&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=31f2bccbbe0b8422001f611bb1ee24c2&oe=5F7EA2EC)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 10-09-2020, 23:34:09
sa fejsbuka....


ISFA zeli da izda sluzbeno saopstenje povodom najava o uspostavljanju diplomatskih odnosa izmedju Drzave Izrael i trenutne administracija koja upravlja Kosovom. U Izraelu postoji koncenzus sto se tice nacina proglasenja nezavisnosti Kosova, istorijskog dogadjaja koji su predhodili tome, te ogromnu vaznost koje Kosovo ima za svakog Srbina u svetu. O tome je u brojnim pa tako I u zadnjem vlanku pisao predsednik ISFA, Michael Freund, te upucujemo sve nase prijatelje da procitaju posebno zadnji clanak za Jerusalem Post koji je veceras na nasoj stranici postavljen te u njemu se jasno vidi nas stav po pitanju razvoja ovih dogadjaja. U ovome obavestenju se zelimo fokusirati na razloge ove odluke da bi narod I javnost u Srbiji shvatila razmisljanje vlade Izraela u ovom momentu. Ova odluka se donosi sa jedne druge perspektive u kojoj premijer Netanyahu kao I svi ostali shvataju vaznost Kosova za Srbiju, medjutim postavlja se pitanje kako dalje nastaviti, odnosno sta u praksi uraditi.


Upravo iz razloga zasto Srbija vodi dijalog sa vlastima Kosova I normalizuje ekonomske I druge odnose, ne kao izdaju, jer se ne izdaje nesto sto je vec oteto I na sta ni Srbija ni Izrael ne mogu vise uticati da sprece ili vrate situaciju unazad. Sada je vazno videti sta se moze spasiti, a to je narod koji jos tamo zivi, Duhovni nadledje i crkveno-kulturna imovina, te kako spreciti eksremiste koji rastubuticajem da uticu na vladu Kosova I sve vise prekidaju odnose sa Srbijom I udaljavaju narod od svoje matice, a sutra mozda ugrozili I ostalu pomenutu, jos sacuvanu, situaciju. Izrael je u ovome dosledan, jer je zbog mogucnosti postizanja mira I jednostavno situacije na terenu potpisao ugovor iz Osla I dao autonomnu upravu Palestincima u gradovima gde su, kao na Kosovu, u ovom momentu ogromna vecina gde su proterali sve Jevreje I sada je to realnost, kao na Kosovu. Nakon krsenja Oslo sporazuma I proglasenja ilegalno nezavisnosti 2012. Izrael, bas kao danas Srbija, je nastavio I nastavlja odnose na vise nivoa sa tim laznim institucijama, neizabranim I nelegitimnim "Drzave Palestine" koja se nalazi u samom srcu Izraela, a samo sa jednom razlogom da se postigne makdimalno u datoj situaciji.


Nazalost vlada Srbije je priznala punu nezavisnosti te tvorevine "Drzave Palestine", te ugostila I ambasadu, brojne delegacije pa I samoga samoproglasenoga bez izbora, predsednika Mahmuda Abbasa. Srbija nema nikakvu ni kulturni, ni istorijski, ni ekonomski, ni bilo kakav drugi interest ni razlog da uspostavlja tesne I bliske kako se sluzbeno navodilo, odnose sa tim institucijama, koje imaju mrznju prema Srbima I ciji glavni nacionalnu heroj, muftija Jerusalemski, Al Huseini je doslovno predlozio Adolfu Hitleru a zatim I sam licno organizovati i posecivao da ohrabri SS Handzar diviziju, Zeleni kadar I ostale muslimanske organizacije da vrse genocid nad Srbima u Bosni I na Kosovu. Srbija ne bi trebala sa tim doslovnim naslednicima ideje koju je on stvorio o palestini, da ima bilo kakve odnose, ali I to je realnost I Izrael vec 8 godina I dalje je drzao isti stav po pitanju Kosova dok se nisu iscrpili svi moguci predlozi I resenja za bilo kakvih reintegraciju Kosova u Srbiju u bilo kakvoj skorijoj buducnosti. Sada suoceni sa ovom situacijom, vlada Izraela, na predlog I insistiranje USA administracije koja iz istoga razloga I insistira na ovim odnosima, odlucila je da uspostavljanjem odnosa pokusa da stabilizuje Kosovo i spreci razvoj terorizma I eksremizma kao sto to vidimo u danasnjoj Turskoj, koja pokusava da prigrabi Kosovo i uticaj u Kosovu.


Jednostavno receno, bolje Izrael i USA, pa kroz to I Srbija da ima uticaj na zivot I vladu Kosova, nego da potpuno sklizne prema Turskoj, Iranu i ostalim islamistickim rezimima sto bi zaista dovelo do nestajanja ne samo Srba sa Kosova nego I svega sto je sveto Srpskome narodu I nasledja celog sveta. Ovime smo objasnili razmisljanje sluzbenoga Washingtona i vlade Izraela da bi se shvatili njihovi razlozi. ISFA ne smatra da je ovo ispravan potez ni najbolji u datoj situaciji, te ostaje pri stavu da je najbolje izbeci sluzbeno priznanje trenutne administracije Kosova kao suverene, iako takve stvari ne menjaju mnogo ako se odrzavanju odnosi sa administracijom, te se priznaju dokumenti, odluke, trgovinski dogovori I ostale stvari koje I koje ce Srbija priznati I razvijati iako ne priznavajuci sluzbenu nezavisnosti. Za Srbiju je to vazno jer zadrzava pravo nad tom teritorijom i fobrima I ljudima, ne da bi nesto sada preduzela, nego da bi lakse u nekakvim buducem scenariju mogla intervenisati u slucaju ugrozavanja istih, a sto bi bilo mnogo teze ako prizna suverenitet sadasnje administracije I sve sto ide uz to.


Za ISFU je Kosovo srce Srbije kao I za svakoga Srbina I to se ne moze I ne sme promeniti, sadasnji odnosi kako god formulisani uvek ce biti Iza ove cinjenice I nadamo se boljih vremena kada ce se to moci mnogo bolje osetiti, bas kao I za sada okupirane gradove Bethlehem, Hebron, Jerihon, Shechem I mnogo drugi, a za cije se prepustanje administraciji sadasnje lazne "Drzave Palestine" mi u ISFI protivili I protivimo I sada I zauvek. Svi blagoslovi Srpskome narodu I svim nasim prijateljima iz vecnoga Jerusalema!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-09-2020, 17:49:51
https://balkaninsight.com/2020/09/10/trumps-serbia-kosovo-deal-middle-easternizes-the-balkans/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-09-2020, 05:59:22
Bill Gates says the pandemic wiped out 25 years of vaccine progress in 25 weeks (https://www.businessinsider.com/bill-gates-pandemic-wiped-out-25-years-progress-vaccines-2020-9)

Statistike...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-09-2020, 09:17:36
Videh ovo pre neki dan i nikako da se setim da linkujem ovde:

How Big Oil Misled The Public Into Believing Plastic Would Be Recycled (https://www.npr.org/2020/09/11/897692090/how-big-oil-misled-the-public-into-believing-plastic-would-be-recycled)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-09-2020, 10:28:28
Zašto velike sile ćute? (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=09&dd=17&nav_category=11&nav_id=1734075)

QuoteBeograd -- Čini se da moćne zemlje zanemaraju rezultate i pomake koji su SAD napravile u rešavanju višedecenijskih problema na Balkanu i Bliskom istoku, kažu analitičari fondacije Diktatori bez granica.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-09-2020, 12:27:46
U Srbiji uspešan investitor, u Americi sumnje na pranje novca (https://www.krik.rs/u-srbiji-uspesan-investitor-u-americi-sumnje-na-pranje-novca/)

Quote,,Srbija je jedna od tih tranzicionih zemalja koje ne pitaju za poreklo novca ukoliko je neko spreman da ga investira", kaže Milivojević. ,,Kod nas je stvorena takva klima, država ju je stvorila, da je strani investitor Bog."

Naravno, ovo datira još iz Dinkićevog vremena...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-09-2020, 12:31:19
Srbija je svet u malom...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2020, 06:25:44
Evo, da ne bude da zatucani svet živi isključivo na  Balkanu:

After outrage, Indian brand pulls ad with interfaith couple (https://apnews.com/article/religion-narendra-modi-media-social-media-india-eab8ae6df2eb63ca61328e4002ee7c04)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-10-2020, 06:57:23
Teacher beheaded in Paris suburb after showing cartoons of Prophet Mohammed to class  (https://www.telegraph.co.uk/news/2020/10/16/man-dies-stabbed-paris-suburb-police-shoot-attacker/)

Quote
The teacher had received death threats after giving a class on freedom of expression, during which he showed pupils the controversial cartoons, a police source said. The presumed killer was reported to be an 18-year-old Chechen, the sources said.


:cry: :cry: :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-10-2020, 10:17:43
Nikad nece nauciti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-10-2020, 17:44:53
neoliberalni kapitalizam - kad u istom gradu živi prvi, drugi i treći svijet

nažalost, taj trećesvjecki glupan je bihedovo drugosveckog

nikako da obezglavimo prvosvecke neoliberale
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-10-2020, 13:54:46
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_massacre_of_1961

ovi su luđi no što sam pretpostavljao. Poslije ovog Papona rehabilitacija Nedića djeluje čak "normalno"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-10-2020, 20:05:22
Bolivians Return Evo Morales' Party to Power One Year After a U.S.-Applauded Coup (https://theintercept.com/2020/10/19/bolivia-returns-evo-morales-party-to-power-one-year-after-a-u-s-applauded-coup/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 20-10-2020, 12:24:30
U vreme dok korona jaši (neminovno padaju na pamet neke Brojgelove ili Bošove slike), u vreme dok se proširuju kapaciteti bolnica, a države prijavljuju kako su sa tim kapacitetima došle do kraja... evropski parlament glasaće o OVOME.

O OVOME.
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=10&dd=19&nav_id=1749966 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2020&mm=10&dd=19&nav_id=1749966)


Vegaburger i veganske kobasice postaju zabranjene reči?


Onda, ako je ovo glavno...  Kako je davno napisao Mihailo Lalić, u jednom romanu, na jednu drugu temu... Onda, vala i treba da propadnemo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-10-2020, 06:06:17
Crisis averted  :lol: :lol: :lol: :lol:

E.U. Says Veggie Burgers Can Keep Their Name (https://www.nytimes.com/2020/10/23/world/europe/eu-plant-based-labeling.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-11-2020, 09:04:23
Nadam se da su Lilita i porodica, kolege i prijatelji dobro posle noćašnjeg terorističkog napada u Beču  :( :( :( :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 08-11-2020, 10:44:40
Quote from: Meho Krljic on 03-11-2020, 09:04:23
Nadam se da su Lilita i porodica, kolege i prijatelji dobro posle noćašnjeg terorističkog napada u Beču  :( :( :( :(

hvala mehane! dobro smo svi. kad sam videla šta se dešava, prvi poziv je bio: - lucija, gde si? kad sam čula da je kod kuće, onda sam krenula dalje po principu: prvo dilovanje sa najrizičnijim elementima, a onda ostali. to su nam naše devedesete donele i sad imamo prednost! :lol:
u svakom slučaju, način na koji su većina političara plus katolička crkva (uključujući sve ostale konfesije) dilovali u pokušaju da se situacija stavi pod kontrolu, a onda i deeskalira je za svaku pohvalu. beč je the best, bio i ostao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-11-2020, 11:26:32
Da, respektabilno se tu društvo postavilo. Svakačast.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-11-2020, 07:34:04
Jermensko-azerbejdžansko Kosovo nastavlja da proizvodi haos.

    Karabakh truce spells turmoil for Armenian leader Pashinyan (https://www.france24.com/en/live-news/20201110-karabakh-truce-spells-turmoil-for-armenian-leader-pashinyan)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-11-2020, 07:35:58
How Steve Bannon and a Chinese Billionaire Created a Right-Wing Coronavirus Media Sensation (https://news.yahoo.com/steve-bannon-chinese-billionaire-created-131003276.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-11-2020, 07:35:52
Malo konteksta:

Malaria death toll to exceed COVID-19's in sub-Saharan Africa: WHO (https://www.reuters.com/article/health-malaria-who/malaria-death-toll-to-exceed-covid-19s-in-sub-saharan-africa-who-idUSL8N2IB5W9)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-12-2020, 08:02:30
Malo jakog optimizma  :lol:

Is the great stagnation over? (https://theweek.com/articles/953291/great-stagnation-over)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-12-2020, 19:38:43
Igor Vukić: Moja prepiska s biskupijom Hildesheim glede don Vinka Puljića (https://narod.hr/kultura/igor-vukic-moja-prepiska-s-biskupijom-hildesheim-glede-don-vinka-puljica)

Quote'Svjestan sam složene i teške hrvatske povijesti 20. stoljeća. Nije to samo Drugi svjetski rat, nego je tu i tragično doba Titova režima pa zatim ratovi devedesetih godina. Svjestan sam i iskrivljenih prikaza povijesti koje je pisao komunistički sustav. Sve to razumijemo i ni na koji način ne želimo pretpostaviti da o tome znamo više od vas..'

Tako su glasile uvodne rečenice pisma koje mi je nedavno poslao biskup Heiner Wilmer iz njemačke biskupije Hildesheim. Bio je to odgovor na moje pismo u kojemu sam se zauzeo za don Vinka Puljića, hrvatskoga svećenika iz Hrvatske katoličke misije pri toj biskupiji. Don Vinko je u listopadu pod pritiskom podnio ostavku samo zato što je na svojemu Facebook profilu podržao poziv za donacije Društva za istraživanje trostrukoga logora Jasenovac, kojemu sam predsjednik. U biskupovo ime pismo je napisao i poslao Christian Hennecke, predstavnik biskupskoga vikarijata. Kad je biskupovo pismo osvanulo u pretincu moje elektroničke pošte, bio sam više nego ugodno iznenađen. Već godinama nastojim uspostaviti dijalog i potaknuti racionalnu raspravu o zbivanjima u ustaškome logoru u Jasenovcu. Uglavnom bez uspjeha. Pisma, prijedlozi za raspravu i poticaji za sastanke ostajali su bez odgovora, piše Igor Vukić za Hrvatski tjednik.

I sad ovo. Obratio mi se njemački biskup! Zar je moguće da je moje pismo napisano na devet novinskih kartica (2500 riječi ili 16500 znakova), napokon izazvalo očekivani učinak. Zašto i ne bi – ozbiljna je tema, a pisao sam ozbiljnoj osobi.

Ali nakon obećavajućega uvodnog dijela biskupova pisma, uslijedio je hladan tuš: 'Pa čak i ako Jasenovac nije bio logor za istrjebljenje poput Auschwitza, vrijedi sljedeće: u njemu su ubijeni desetci tisuća ljudi – i to ne slučajno, već prema planu. Ne radi se o brojevima, i u Njemačkoj je bilo takvih logora, poput Bergen-Belsena, koji nisu bili logori za masovno uništavanje, ali su ipak bili logori smrti. I ako se to dovodi u pitanje, mi se odmah moramo distancirati. I u Njemačkoj je bilo logora koji su se nazivali radnima, koji su imali i razne radionice, a ipak su u njih ljudi dovođeni po planu da bi bili mučeni i ubijani. To se ne može opravdavati, a u to ne treba ni sumnjati. Tu smo kao biskupija jednoznačni i jasni.'

Što sam napisao biskupu

Dakle, biskupija je prvo naglasila kako o logoru u Jasenovcu ne zna više od nas – da bi nam nakon toga očitala lekciju o tomu što se događalo u logoru. Desetci tisuća ljudi dovedenih prema planu da bi bili ubijeni, tako glasi biskupski pravorijek. Bez dodatnih objašnjenja ili ponekoga argumenta, osim usporedbe s nekim tamo njemačkim logorima. Unatoč tomu što sam u svojemu prvom pismu biskupu detaljno opisao naš istraživački predmet i cilj istraživanja. Nakon podsjećanja na ogromne brojke od 700 000 i više žrtava iz komunističkoga razdoblja (koji su na žalost i dalje u optjecaju u srpskome nacionalnom prostoru), pojasnio sam mu kako u Hrvatskoj postoji državni muzej koji vodi popis navodnih žrtava, a koji sada ima oko 80 000 imena. Zatim slijedi ovaj dio: 'I to je bio jedan od motiva za okupljanje našega društva. Ustanovili smo da je i taj službeni, hrvatski popis, prilično nevjerodostojan. Utvrdili smo već da su tisuće ljudi s tog popisa umrli na drugim mjestima, mnogi i poslije rata. Mnogi su samo prošli kroz logor, a zatim bili deportirani u logore u Trećem Reichu ili poslani na rad u njemačke tvornice i na poljoprivredna dobra. Smatramo da sve to treba točno razjasniti. Dokumenti koje smo pronašli sugeriraju da je logor Jasenovac bio sabirni i radni logor, u koji zatočenici nisu bili dovođeni da bi ondje bili ubijeni. Opisi logorske svakodnevnice brojnih svjedoka također idu tome u prilog', ukazao sam poštovanome biskupu.

Naveo sam provjerljive činjenice. Uz ostalo, da u Jasenovcu nije bilo plinskih komora ili krematorija kojima bi se počinitelji rješavali tijela nakon masovnih, serijskih pogubljenja (u priču o ,,drobilici" se doduše nisam upuštao, jer mu više ništa ne bi bilo jasno).

Opisao sam kako su poslije rata komunističke vlasti obavile određene ekshumacije na području logora. Kako su pronašle nekoliko stotina ljudskih posmrtnih ostataka (točno 497) pa sam dodao da bi ta istraživanja također trebalo nastaviti. Objasnio sam mu kako dokumenti iz arhiva pokazuju da su u logoru bili internirani većinom protivnici tadašnje hrvatske države (po narodnosti Hrvati, Srbi i Bošnjaci-muslimani) te skupina hrvatskih i bosanskih Židova (oko 800 do 1200 ljudi), dok je većina hrvatske židovske zajednice deportirana 1942. i 1943. u njemačke logore. Ni sudbina romske skupine zatočenika još nije jasno utvrđena.

Internirci koji su u logoru bili duže vrijeme zbog protudržavnih političkih djela, puštani su na slobodu nakon isteka kazne. Opisao sam gdje smo pronašli do tada neobjavljene popise puštenih iz logora (katkad i po 300 u jednome danu) i kako smo ih provjerili: ti su ljudi doista bili živi poslije rata. Isto tako, objasnio sam da židovski zatočenici, osim nekoliko iznimaka, nisu bili puštani na slobodu iz Jasenovca. Njihova internacija bila je dio hrvatskoga udjela u holokaustu i to je jasno i iz naših knjiga i članaka. Zatim sam mu detaljno opisao nijanse u postupanju prema hrvatskim Židovima – od uvođenja rasnih zakona, preko postojanja kategorije počasnoga Hrvata, do Židova i Židovki koji su bili zaštićeni od progona jer su bili u braku s kršćanima (katolicima i pravoslavcima), što je bila velika zasluga nadbiskupa Alojzija Stepinca. Nadao sam se da će ga i podsjećanje na ulogu hrvatskoga blaženika još više zainteresirati za cijelu temu. Opisao sam i kako je Vlada NDH uputila židovske liječnike u Bosnu pod izgovorom da idu liječiti endemski sifilis. Spomenuo sam i kako su brojni Židovi našli spas u obalnome pojasu Hrvatske pod nadzorom Mussolinijevih vojnika. Sve kako bih ilustrirao paradokse hrvatske povijesti. U tom slučaju Židovi su sačuvali živote zahvaljujući fašistima. Iako su ih stavljali u internacije i logore (Crikvenica, Kraljevica, Rab), talijanski fašisti nisu ih izručivali Hitleru pa su tako brojni hrvatski Židovi uspjeli u ratu sačuvali svoje živote.

Skupine interniranih Židova deportirane su u njemačke logore i iz logora u Jasenovcu. Na kraju, i neki od onih što su cijelo vrijeme ostali u Jasenovcu, također su uspjeli preživjeti rat – ako ne drukčije, onda bijegom iz logora. Ili zato što su ih ustaše poveli sa sobom na povlačenje prema Zapadu. Dragocjena svjedočenja o životu u logoru Jasenovcu ostavilo je tridesetak Židova u knjizi 'Sjećanja Jevreja na logor Jasenovac'. Ukazao sam mu tako na još jedan naš paradoks. Knjiga je objavljena 1972. godine u Jugoslaviji, u Beogradu, ali nije privukla osobitu javnu pozornost. Iako o jasenovačkoj stvarnosti knjiga govori slično kao mi koje proglašavaju ,,revizionistima" kako bi nas ušutkali. Već i to pokazuje kako je Jasenovac bio (i ostao) opasna, eksplozivna povijesna tema.

Uz opise svakodnevnoga života i mogućnosti dopisivanja zatočenika s rodbinom i dobivanja paketa pakete s dodatnom hranom i odjećom. Skrenuo sam mu pozornost na podatak, gotovo nevjerojatan za jedan ratni koncentracijski logor, podatak da je u jasenovačkome logoru postojala škola za obrtnička zanimanja koju su pohađali dječaci od 10 do 14 godina iz okolnih mjesta. Neki od njih još su živi pa su nam iz prve ruke posvjedočili što su ondje vidjeli. Učitelji su im bili zatočenici, neki od njih Židovi, koji su im prenijeli tajne svojih zanata. Brojni su dječaci kasnije za život zarađivali upravo znanjem koje su stekli u – logoru.

Nakon takvih i drugih iscrpnih opisa, upitao sam ga: zašto javnost sada o tomu ne bi smjela znati?

Što mi je odgovoreno? Kakav su to genocidni plan imale ustaše?

Zauzvrat sam dobio teoriju o 'planu za ubijanje' Kakav bi to plan bio? Ako misli na plan istrjebljenja europskih Židova koji su skovali njemački nacisti, o tome bi se dalo razgovarati, s time da bi ustaše bili tek svjesni ili nesvjesni pomagači u tome planu. Ali arhivski dokumenti ne potvrđuju da bi Jasenovac bio mjesto ostvarenja toga plana. Kao što sam i napisao preuzvišenome biskupu, najveći dio pripadnika židovske zajednice iz sjevernoga dijela NDH, dakle dijela pod utjecajem nacističke Njemačke, bio je 1942. i 1943. deportiran u njemačke logore smrti. U tom smislu Jasenovac je bio sličniji logorima Theresienstadt u Češkoj ili Novaky i Wychne u Slovačkoj, gdje su židovski zatočenici živjeli u relativno dobrim uvjetima, prije no što su bili deportirani u njemačke logore.

Kakvi su bili ustaški planovi? Jedan od rijetkih inozemnih povjesničara koji se ozbiljnije zainteresirao za ovu temu, njemački povjesničar dr. Alexander Korb, ustvrdio je u svojoj knjizi da ustaše pri dolasku na vlast nisu imale nikakav 'genocidni plan'. Poznato je iz literature da u ustaškom pokretu izvorno nije bilo antisemitizma. Tek se neke natruhe protužidovstva pojavljuju u nekim od tekstova potkraj tridesetih godina. I opet mnogo manje nego u izjavama političara u demokratskim državama tog vremena. Kod ustaša nije postojao ni 'genocidni plan' koji bi uključivao masovna, serijska ubojstva drugih manjina.

Sve u svemu, Jasenovac još ni izdaleka nije dovoljno istražen i realno prikazan da bi o njemu mogli donositi konačne stavove – ili smatrati da ga se više ni ne smije propitivati. Pa čak i kad bi se o njemu znalo sve, opet bi imalo smisla ponovo ga istraživati i u nekom novom svjetlu sagledavati njegove pojedine elemente. Čudan je biskupov stav da se neka povijesna tema ne smije propitivati, jer je Katolička crkva odavno napustila zazoran stav prema znanosti. Možda je biskup mislio na neku političku uporabu činjenica do kojih bi se došlo istraživanjem Jasenovca? Možda misli da bi time zamah dobile neke političke snage čiji mu se programi ne sviđaju (ma koji god to bili)? Rekao bih da to nije realna opasnost, osobito ne u Hrvatskoj. Naše društvo hrvatska je skupina koja želi istraživati hrvatski povijesni fenomen o kojemu se, objektivno, još dovoljno ne zna. Iako i biskup priznaje da o tomu ne može znati više od nas, ipak nam dijeli lekcije i kažnjava ljude koji bi nam htjeli pomoći u želji za poštenim istraživanjem.

Sramotni biskupov zaključak, a don Vinko se vraća

Nedugo nakon prvoga, stiglo je i drugo pismo iz biskupije Hildesheim, također s potpisom Christiana Henneckea iz vikarijata. U njemu se u biskupovo ime pojašnjava ostavka don Vinka Puljića i dostavlja službeno priopćenje o ovomu slučaju. Ondje uz ostalo stoji da je don Vinko rekao kako ne smatra da su navodi protiv njega opravdani jer se on u svim oblicima ograđuje od fašizma, nacionalizma i komunizma i ne podržava ih ni na koji način. Međutim, budući da ne želi izazivati sukobe i nakon razgovora s odgovornima u biskupiji, smatra da je najbolje rješenje tražiti od svoga matičnog biskupa da se vrati u matičnu biskupiju.

I onda slijedi strašna rečenica: 'Biskupija Hildesheim odgovorila je na svećenikovu želju za povratkom.' Kao u doba staljinizma: natjeraš čovjeka da pod mukama prizna sve što zna i što ne zna, a onda ga kazniš jer je – sve priznao. Opereš ruke, briga te za one tamo Balkance s kompliciranom poviješću. Zašto bi im i pomagao kad su tako komplicirani.

Napisao sam potom biskupu i biskupiji Hildesheim još jedno pismo, sadržajem vrlo slično ovome članku. Odgovora više nije bilo. Don Vinko se sredinom siječnja vraća u matičnu biskupiju u BiH.

Igor Vukić/Hrvatski tjednik

* Igor Vukić, hrvatski je povjesničar, novinar, politolog, publicist, istraživač. Srbin je po nacionalnosti čiji je otac kao dijete, zajedno s obitelji i poznanicima, bio zatočenik logora Jasenovac za vrijeme NDH. Već se godinama bavi istraživanjima o logoru Jasenovac. Predsjednik je Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac. Objavio je i nekoliko knjiga, poput ,,Radni logor Jasenovac" i ,,Jasenovac iz dana u dan". Za svoje knjige kaže da su za one koji se ne boje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-12-2020, 20:00:09
Jasno, jasno. Neki izolirani elementi su napravili alat za ubijanje zarobljenika, slikali se s tim, koristil ga, bez saglasnosti s vrha. Vrh nije znao da mu umiru zarobljenici, jer su se papiri o brojevima zarobljenih i umrlih izgubili u vihoru rata, para godina u budućnosti.

A Zemlja je ravna ploča, i gravitacija ne postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-12-2020, 20:36:07
ne radi se o pitanju je li logor bilo koji zlocinackog karaktera, posebno logori ondasnjih centralnih sila ili komunista.
vec se radi o povijesnoj istini, a tu konkretno o mnogo shirem kontekstu cega su ovi sukobi dio:

postoji nesto sto nazivamo srpski mit o jasenovcu a temelji uglavnom na 700.000 navodnih jasenovackih zrtava, kako ucili u skoli, jelte. to ti je postavljeno za manipulaciju i "discipliniranje" hrvata, kao i ostale izmisljotine koje sustavno lansirane iz bg-a.

aktualno ti je to svedeno na ca. 80.000 poimenicnih zrtava, pri cemu se i tu otkrilo tisuce izmisljenih, kloniranih, kao i tisuce navodnih zrtava za koje se zna da su preminule negdje drugdje ili ostale zive ili...
uglavnom, i to je izmisljeni broj.

i sad se lijepo inzistira da beograd otvori arhive koje otudjio, pa i da se malo kopa... dok se bg i jugokomunisticke agenture ocajnicki drze izmisljene historiografije. jedni zbog uvijek vrlo zivahnog, a napornog, plana svesrpskog, drugi zbog pozicija, para.

srpski mit o jasenovcu centralni je dio svake pripreme agresije na hrvatsku i kljucna beogradska podvala. zbog toga je hr pri mandatu cokolinde trazila dijalog sa izraelom, mnogo ucinila. zbog toga je cokolinda sustavno omalovazavana od horde drustveno-politickih radnika na bg-dudi (desnoj i lijevoj), a koji bi se nazivali novinari, izmedju ostalih, a opasnost za bg-izmisljotine postala je neizdrziva kad hr ugovorila kupovinu borbenih aviona od izraela. pa se reagiralo, hr ostala bez toga, a srbija na kraju (poslije ucesca vucka na svjetskom zzidovskom kongresu) potpisala nedavno u trampa one tockice po kojima seli predstavnistvo u jeruzalem...

eto, to ti je shiri kontekst, da sad ne navodim i trckaranje spc-a oko el-pape i ocajnicko grebanje da se ne urusi jasenovacki mit, cega i gornja prepiska izravna posljedica.

znaci, imamo rijesiti istinu oko jasenovackog logora, kao i istinu oko srpskih odnosa spram zzidova, te beogradskih logora. ljubica stefan je tu mnogo uradila, a moglo bi se i postaviti pitanje zasto su i kako 28 potpisnika apela srpskom narodu, t.j. poziva na suradnju sa hitlerom, postali clanovima sanu i duznosnici u sfrj, dok u hr cak i obicni narod masovno likvidiran ni za sta.

uglavnom, pri ovoj crtici vukic zajebava biskupa koji ima jasne direktive od el-pape, sve u zagrljaju sa spc-om. a sta ste vi platili (t.j. obecali) vatikanu za to, jos nisam dokucio, ali sigurno nije jeftino (no ionako je podvala). a jasenovacki mit to sigurno i vrijedi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 06-12-2020, 20:43:24
Ja se ne sećam te brojke od 700000 iz škole, nego kad su nadri-istoričari počeli da nam pune uši pred raspad Jugoslavije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-12-2020, 20:48:25
ja sam ucio 700.000. a aktualno je poviseno na 800.000, to je najnovija bg-smjernica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-12-2020, 20:50:12
Ja sam malo stariji i definitivno se u školi operisalo sa brojkom od 700.000 a to je broj koji smo prijavili sudu u Nirnbergu, odnosno procenu između pola miliona i 700.000.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-12-2020, 21:01:51
bukvalno isto sranje sa zoskom svaka dva mjeseca... kao da je neki vilin konjic koji umre i rodi se i zaboravi o čemu se govorilo prethodno

Quote from: džin tonik on 06-12-2020, 20:36:07
nesto sto nazivamo srpski mit o jasenovcu

ZLOČINI U LOGORU JASENOVAC

U Zagrebu, dne 15. studenoga 1945.
Broj: 4547/45.
ZEMALJSKA KOMISIJA ZA UTVRĐIVANJE ZLOČINA
OKUPATORA I NJIHOVIH POMAGAČA

Sekretar:
dr. Ante Štokić, v. r.
Predsjednik
dr. Venceslav Celigoj, v. r.

http://digital.nub.rs/pdf/jasenovac.pdf


Dakle, "srpski mit" su pokrenuli Ante i Venceslav



i onda kad kao prebrodimo ovu etapu i dođemo do zoskovog laganja o ukupnom broju žrtava, on lijepo izkonjica i zaboravi sve i ajmo iz početka

dakle: broj žrtava ustaškog pokreta VEĆI je od 80.000 i MANJI od 700.000.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-12-2020, 21:06:05
jugoslavija je pri trazenju reparacija od njemacke navela broj od 1.706.000 zrtava ww2. nakon sto je svijet to odbio kao fantastiku, smanjila je broj na 950.000 sto svijet takodjer odbio kao fantastiku, te je konacno izasla sa popisom od 597.323 zrtve rata sto utemeljeno u stvarnosti.

pri toj reviziji je broj zrtava kompleksa logora jasenovac naveden sa 49.874, brojka koja se u jugi krila, a koju tudjman pri hrvatskom proljecu pokusao objaviti, za sto je zavrsio na robiji. jer mit o 700.000. a i ta brojka sadrzi mnogo podvala, navedene su osobe koje prosle kroz logor upucene u njemacku ili koje u logor nikad stupile. vecina zrtava ww2 u jugi ide na racun komunisticke revolucije, masakra u poracu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-12-2020, 21:25:41
Quote from: Meho Krljic on 06-12-2020, 20:50:12
Ja sam malo stariji i definitivno se u školi operisalo sa brojkom od 700.000 a to je broj koji smo prijavili sudu u Nirnbergu, odnosno procenu između pola miliona i 700.000.

mozes misliti sta je juga prijavila u doba nirnberga... iako se nije mnogo promijenila ni poslije (vidi reparacije).
a sprdacinu od sebe je izvodila do kraja, ako si upoznat sa aferom valdhajm. ja nisam navijao za waldheima, prilicnu mucninu izaziva austrijsko licemjerje, tranzicija u velike antifasiste, ali beograd je jos jednom pokazao jedini moguci karakter:

bilo je tu raznih komisija, svjetskih, a beograd je jedini prvo pokusao podvaliti dva lazna usmena svjedocanstva, ekspresno se nasli eto neki srbi koji su vidjeli kako waldheim odvodi 42 ili 43, naravno, djece, pa se izvukao i dokument za koji se pokazalo da je krivotvorina otipkana na nekoj pisacoj mashini koja se proizvodila ca. 2 desetljeca poslije nastanka dokumenta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 06-12-2020, 21:45:45
Engleska Vikipedija u ovom trenutku veli:


Since World War II, scholars and Holocaust institutions have advanced diverse estimates of the number of victims killed at Jasenovac, ranging from 1.1 million to 30,000.[143] Most modern sources place it at around 100,000.[50][144][145][146][147] Historian Tomislav Dulić disputes the often quoted 700,000 figure in Jasenovac, but states that an estimated 100,000 victims still makes it one of the largest camps in Europe during World War II.[50][146] The United States Holocaust Memorial Museum website states that "Determining the number of victims for Yugoslavia, for Croatia, and for Jasenovac is highly problematic, due to the destruction of many relevant documents, the long-term inaccessibility to independent scholars of those documents that survived, and the ideological agendas of postwar partisan scholarship and journalism".[2] The ideological agendas led to a wide range of estimates, from gross exaggeration to complete minimization and denial of Jasenovac victims.[148]
Contemporary sources
Train that carried prisoners to Jasenovac.

The documentation from the time of Jasenovac originates from the different sides in the battle for Yugoslavia: The Germans and Italians on the one hand, and the Partisans and the Allies on the other. There are also sources originating from the documentation of the Ustaše themselves and of the Vatican.
German sources

High-ranking German military officers estimated that the Ustaše killed between 250,000 (as of March 1943) [149] and 700,000 Serbs in the entire NDH.[149] [150] Specifically regarding Jasenovac, the Nazi intelligence service, Sicherheitsdienst, in a report on Vjekoslav Luburić, the head of all Ustaše concentration camps, stated that the Ustaše had killed 120,000 people in Jasenovac, 80,000 in Stara Gradiška, and 20.000 in other Ustaše concentration camps.[149]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-12-2020, 21:50:05
Quote from: džin tonik on 06-12-2020, 21:06:05
jugoslavija je pri trazenju reparacija od njemacke navela broj od 1.706.000 zrtava ww2. nakon sto je svijet to odbio kao fantastiku, smanjila je broj na 950.000 sto svijet takodjer odbio kao fantastiku, te je konacno izasla sa popisom od 597.323 zrtve rata sto utemeljeno u stvarnosti.

pa to su žrtve za njemačku reparaciju, nesretniče

šta ima Njemačka plaćati Jasenovac?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-12-2020, 21:54:09
Quote from: Father Jape on 06-12-2020, 21:45:45
Engleska Vikipedija u ovom trenutku veli:
(...)

reci da se zezas; engleska vikipedija ce nam nesto reci... gdje smo? na imbexu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-12-2020, 22:00:23
ne no će narod.hr nam nešto reći

peti put ponavljaš narod.hr budalaštine da je Jasenovac radni logor, peti put ti ponavljam da mi je petoro rođaka stradalo tamo 1941.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-12-2020, 22:06:12
samo pet? meni je dvanaest.

bato, evo da ti karikiram odnos tvojih zabluda i realnost, kad vec citam te dokumente razne; mozes preslikati na sve gluposti koje drndas:
(https://s12.directupload.net/images/201206/htkjs6f9.jpg)

ovako izgleda izvjesce jos iz doba prije masovnog smaknuca narodnog neprijatelja. to se lijepo cita, no stvarnost izgleda ovako:
cetvorica djaka, maturanti sisacke gimnazije, dobili poziv za sluzenje vojnog roka, javili se u jedinicu, novaci, regularna vojska, domobrani, cetiri klinca. znaci stigli u jedinicu, vidili sve se raspada, pobjegli, uputili se pjeske doma, na putu sreli partizane i predali se bez i pomisli na borbu, ovi ih strijeljali i napisali taj izvjestaj. cetvrti kojem ne znaju ime zvao se antun crnkovic.

eto, cak i sto opisali je vrlo vrijedno i vjerodostojno, da ne spominjemo one zazidane obitelji po rudnicima i tunelima, klince, pobijene razrede koje krili, a sad se otkopavaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-12-2020, 22:09:32
zosko, jedina zabluda ovdje je "narodhr jasenovacradnilogor"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2020, 23:37:48
Poljska vraća u svoje vlasništvo medije koji su pod kontrolom Nijemaca (https://narod.hr/eu/poljska-vraca-u-svoje-vlasnistvo-medije-koji-su-pod-kontrolom-nijemaca)

QuotePoljski naftni i plinski gigant PKN Orlen kupuje izdavačku kuću Polska Press, koja je trenutno u vlasništvu njemačke medijske grupacije Verlagsgruppe Passau.

"Zahvaljujući transakciji dobit ćemo pristup 17.4 milijuna korisnika web stranica", izjavio je Daniel Obajtek, izvršni direktor PKN-a Orlen.

Polska Press do sada je bila dio njemačke medijske grupe Verlagsgruppe Passau koja je vlasnik je 20 od 24 regionalna dnevna lista objavljena u Poljskoj i gotovo 120 lokalnih tjednika.

"U 2019. godini izdavačka kuća ostvarila je prihode koji su dosegnuli preko 100 milijuna dolara. Portfelj grupe također uključuje 500 web stranica, što ju čini vodećom u internetskim informacijama i novinarstvu", objavio je PKN Orlen u priopćenju.

Ovaj potez pohvalio je Jan Mosinski, zastupnik vladajuće stranke Pravo i pravda (PiS), te je za TVP Info rekao da će ova transakcija imati pozitivne posljedice. "Do sada su listovi u vlasništvu ove grupe bili u njemačkim rukama."

Njemački mediji su već dulje vrijeme pod kritikama zbog miješanja u poljske izbore i objavljivanja skandaloznih novinskih izvještaja, od kojih su mnogi pokušali poljske konzervativce prikazati u negativnom svjetlu.

"Vladajuća stranka Pravo i pravda već godinama govori o potrebi repolanizacije medijskog tržišta i zaustavljanja pretjerane koncentracije vlasništva", istaknuo je Mosinski. Zastupnik PiS-a je kazao kako se nada da će "zahvaljujući promjeni vlasničke strukture lokalne zajednice dobiti pristup narativu koji podržava poljske, a ne strane interese".

Poljski premijer prije 2 godine: "Puno smo izgubili prodajom medija Nijemcima"

Podsjetimo, u studenom 2018. godine poljski premijer Mateusz Morawiecki u intervjuu za poljsku Telewizju Republiku, kazao kako je prodaja poljskih medija bila rezultat dječje bolesti Treće Poljske Republike. "U to vrijeme, ljudima su govorili kako kapital nema nacionalnost te da nije bitno tko je vlasnik".

"Mediji su bili prodani. Puno smo izgubili zbog toga. Danas su mediji, uglavnom u njemačkim rukama. Ti njemački mediji aktivirali su se za vrijeme lokalnih izbora", istaknuo je poljski premijer.

Morawiecki je podsjetio na slučaj njemačkih novina Berliner Tageblatta koji je trebao biti prodan Amerikancima. "To je proivelo masovne prosvjede." Premijer je objasnio su sami Nijemci kazali da novine trebaju ostati u njihovom vlasništvu.

Za vrijeme vladavine Građanske platforme, Njemačka je preuzela sve glavne poljske medije, uključujući i više od 90 posto lokalnih novina. "Nemojmo biti slijepi", upozorio je Morawiecki.

U Hrvatskoj većinu mainstream medija drže Austrijanci, Nijemci, ali i Srbi

Hrvatska je po pitanju koncentracije medije u sličnoj situaciji kao i Poljska budući da je'90-tih godina započela još uvijek nezavršen proces prelaska iz socijalnog u tržišno gospodarstvo.

Kada je država preuzela Večernji list 1990. godine, većinski vlasnici su bili Fond za privatizaciju i Fond Mirovinskog osiguranja koji su ga pod sumnjivim okolnostima prodali 1998. godine. Naime, Večernji list preuzela je tvrtka s Djevičanskih otoka osnovana samo nekoliko dana prije, Caritas Fund Ltd., a od 2001. godine Večernjim listom upravlja austrijska Styria Medien AG odnosno Katholischer Medien Verein Privatstiftung ("Privatna katolička medijska zaklada") o kojoj se malo zna, osim da je suprotno imenu izrazito liberalnih nadahnuća i nije bliska Crkvi.

Prošle godine Styria je najavila kako je započela proces prodaje 25 posto udjela Styria Media Internationala u Adria Mediji Zagreb te beogradska Adria Media Grupa preuzima stopostotno vlasništvo u Adria Mediji Zagreb. Riječ je o izdavačkoj kući koja je vlasnik srpskog ekstremističkog tabloida Kurir koji redovito Hrvate proziva za navodno ustaštvo.

Iza Adria Media Grupe stoji beogradska tvrtka "Mondo Inc" d.o.o., čiji je vlasnik Igor Žeželj, bivši čelnik nogometnoga i košarkaškoga kluba Crvena Zvezda. Njegova Adria Media Grupa je na hrvatskom medijskom prostoru odgovorna za časopise Story, Elle, Cosmopolitan, Sensa, Men's Health, National Geographic te za portal roditelji.hr.

Zanimljivo, iste godine kada je odlučena prodaja Večernjeg lista, osnovan je i Jutarnji list čiji je prvi bio Europapress Holding iza kojeg su stajali Ninoslav Pavić i njemačka Funke Mediengruppa, svatko s 50% udjela u vlasništvu.
Nakon što je 2014. godine EPH doživio slom, 90% svoga udjela predaju njemačkoj Hypo Grupi koja u konačnici Jutarnji list prodaje danas pokojnom Marijanu Hanžekoviću, jednom od najbogatijih hrvatskih odvjetnika.

Danas se među osnivačima i vlasnicima Jutarnjeg lista nalaze kćer Marijana Hanžekovića Ana Hanžeković, tvrtka KVC savjetovanje čiji su osnivači obje kćeri Marijana Hanžekovića i tvrtka Com.Com. d.o.o. za komunikacije čiji je osnivač Ninoslav Pavić.

Ključna osoba Večernjeg lista danas pater Ivan Tolj, koji je nekada ključni čovjek Jutarnjeg lista.

RTL je pak u vlasništvu privatnog njemačkog konglomerata Bertelsmann osnovanog 1835. godine, a koji bi uskoro mogao postati i najveća izdavačka kuća na svijetu za knjige. Trenutna vrijednost imovine tog konglomerata iznosi 27 milijardi eura.

Isto tako televizije N1 RH, N1 BiH, N1 RS, Nova TV, Nova RS, imaju zajedničkog vlasnika, a to je United Group koju je osnovao kragujevački tajkun Dragan Šolak. Korporacija tog srpskog tajkuna u svojim rukama ima i mobilnog operatera Tele2.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-12-2020, 21:24:44
(https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/130858433_10159010866842603_5885188267832674047_o.jpg?_nc_cat=102&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_eui2=AeF3KIxuqqJOihxhgxuOHjL-ZpTPajSRiZdmlM9qNJGJl9la_fhfHN-VVOBMtBhTzo0&_nc_ohc=gUL19pOzIf4AX8uor5g&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&oh=997b3128a83db06501e64ad7d88533c6&oe=5FF7EF81)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-12-2020, 20:33:45
Dobar znak: Soros osudio dogovor s Mađarskom i Poljskom (https://www.hkv.hr/vijesti/inozemni-tisak/35430-dobar-znak-soros-osudio-dogovor-s-madarskom-i-poljskom.html)

Quote(...)

Dogovor koji je Njemačka sklopila s dvije lupeške države članice EU-a sadrži najgore od svih mogućih svjetova.

(...)

Sve što mogu učiniti jest izraziti moralni bijes zbog onoga što moraju osjećati oni ljudi koji su vjerovali u EU kao zaštitnika europskih i univerzalnih vrijednosti. Također želim upozoriti da bi ovaj kompromis mogao ozbiljno narušiti teško stečeno povjerenje koje su institucije Unije stekle stvaranjem fonda za oporavak.

a mogao bi soros konacno slijediti i zov prirode... ili pod rukom sa manolicem razmislja o potencijalnim dugorocnim posljedicama corona-cjepiva. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-12-2020, 14:18:10
Generalni konzul RH u Njemačkoj reagirao na blaćenje Stepinca na stranici Katolisch.de (https://narod.hr/eu/generalni-konzul-rh-u-njemackoj-reagirao-na-blacenje-stepinca-na-stranici-katolisch-de)

QuoteGeneralni konzul Republike Hrvatske u Njemačkoj, dr. sc. Ivan Bulić uputio je dopis urednicima Katolisch Nachrichten Agentur te portala Katolisch.de, kao i gospođi Marie-Janine Calic glede njezinog intervjua koji je objavljen na stranici Katolisch.de 8. prosinca, a koji donosi netočne podatke o kardinalu Alojziju Stepincu, o čemu je Narod.hr već izvještavao.

Doc. dr. sc. Ivan Bulić, inače po struci povjesničar, upozorava da je u navedenom intervjuu gospođa Calic iznijela je cijeli niz neutemeljenih ocjena o blaženiku Katoličke crkve zagrebačkom nadbiskupu Alojziju Stepincu i Katoličkoj crkvi u Republici Hrvatskoj, zajedno s neutemeljenim refleksijama na aktualni hrvatski društveno- politički kontekst.

Ovim odgovorom gospođi Calic u svojstvu generalnog konzula Republike Hrvatske u SR Njemačkoj te sveučilišnog profesora povijesti dr. sc. Bulić nastoji skrenuti pozornost kako na povijesni kontekst života i djela zagrebačkog nadbiskupa Alojzija Stepinca tako i na istinito izvještavanje o Republici Hrvatskoj u njemačkom medijskom prostoru, a u konkretnom slučaju na portalu katholisch.de.

Reakcija na spomenuti intervju poslana je uredništvu portala katholisch.de, Katoličkoj novinskoj agenciji (KNA) te mnogim relevantnim novinskim i društvenim čimbenicima u SR Njemačkoj, a poradi istinitog informiranja.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2020, 07:16:47
Znate ono kad vam kažu "vakcine su pokupovale bogate zemlje, milione, zato mi moramo da budemo malo strpljivi":

Morocco acquires 65 million COVID-19 vaccine doses from China, UK (https://www.pbs.org/newshour/world/morocco-acquires-65-million-covid-19-vaccine-doses-from-china-uk)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-12-2020, 23:25:57
I. Šola: Uoči 50. Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu: globalizam je komunizam u kapitalističkoj varijanti ili tehnomarksizam (https://www.hkv.hr/vijesti/komentari/35507-i-sola-uoci-50-svjetskog-ekonomskog-foruma-u-davoru-globalizam-je-komunizam-u-kapitalistickoj-varijanti-ili-tehnomarksizam.html)

QuoteDa je danas, u vrijeme COVID-a, živ Umberto Eco, možda bi malo promislio kada je napisao esej "Vječni fašizam" i, opet možda, napisao puno realniji, na stvarnosti utemeljeni problem i naslovio ga "Vječni komunizam".

Naime, za siječanj iduće godine, najavljen je jubilarni, pedeseti Svjetski ekonomski forum u Davosu, čiju pozivnicu potpisuju princ Charles i utemeljitelj i direktor Foruma Klaus Schwab. Okupit će se na stotine i stotine multimilijardera, zadrtih globalista, koji drže u šaci najveći dio bogatstva cijelog čovječanstva. Tema je svijet nakon korone pod radnim naslovom "Veliki (globalni) reset". Ideal im je Kina, ili kapitalizam bez ljudskih prava i sloboda, pa i demokracije. Ili tek nebitnih prava i sloboda s prividom demokracije.

Glavni ideolog ovog opasnog globalistički opakog projekta za 21. stoljeće, Schwab, autor je knjige baš pod nazivom "Veliki reset", s podnaslovom koji kaže da je svaka kriza zapravo prilika, te da svaki novi svjetski poredak proizlazi iz (induciranog) kaosa, ili iz patnje mnoštva kojem ponudite rješenje u zamjenu za pokornost (Ordo ab chao).

Da ne budem optužen za teorije zavjere, evo što među inim piše Schwab. Nekoliko ključnih citata:

"COVID je jedna od najmanje smrtonosnih pandemija koju je svijet poznavao u dvije tisuće godina. COVID nudi priliku za uvođenje neviđenih društvenih promjena. Mnogo će se stvari promijeniti za svakoga i pojavit će se novi svijet."

'Vječni fašizam'

"Mnogi pitaju kada će se stvari vratiti u normalu. Odgovor je kratak: nikad. Postat ćemo učinkovitiji u upravljanju svojim genima i genima svoje djece. 'Inteligentne' čestice mogu se unijeti u ljudsko tijelo, računala opremljena antenama, sve manje od zrnca pijeska."

"Prelazak nacionalnih granica podrazumijevat će detaljno skeniranje mozga kako bi se procijenio sigurnosni rizik koji putnik predstavlja. Najvjerojatnije će nam se vanjski uređaji usaditi u mozak i tijelo."

"Alati četvrte industrijske revolucije omogućuju nove oblike nadzora i nove kontrolne mehanizme. Rad odvjetnika, liječnika, novinara ili knjižničara nesumnjivo će biti djelomično ili potpuno automatiziran."

Sve to što Schwab najavljuje može se sažeti u dvije riječi: projekt transhumanizma, odnosno podređivanje humanog tehničkom, totalna kontrola ljudi i svođenje cijelog ljudskog roda na masu, tijesto koje po volji tehnički mijesiš i oblikuješ. Tko nije u masi, jao si ga njemu...

Tehnika sama po sebi nije vrag, naprotiv. Tehnika je od početka, kada smo sišli s grana, druga čovjekova narav. Za razliku od životinje, da bismo opstali u prirodi, morali smo krojiti odjeću, smišljati tehnička pomagala, izmisliti kotač, sjekače, graditi nastambe... U tom smislu, sve do pojave transhumanizma tehnika je, kao druga čovjekova narav zbog naše biološke inferiornosti nad beštijama i biljkama, shvaćana kao sredstvo, a čovjek kao svrha. S transhumanizmom se obrće odnos svrhe i sredstava, pa, kako je vidljivo iz gornjih citata, čovjek postaje sredstvo, a tehnika svrha koja upravlja svim ljudskim, pa i biološkim.

No kako ovo sve rečeno ima veze s komunizmom, i zašto mislim da, suprotno Ecu, nije problem "vječni fašizam", već "vječni komunizam"? I jedno i drugo su zločinačke ideologije kojima je bit kontrola i stvaranje od ljudi mase, gdje je kolektiv ispred individuuma. No, za razliku od fašizma, komunizam je u tom projektu imao i ima globalne ambicije, samo je mijenjao taktiku i načine. K tome, fašizam kao politički projekt i sustav je propao, komunizam nije, samo je mijenjao košuljice i sredstva za globalnu dominaciju nad čovječanstvom.

Tehnomarksizam

Gramsci je prvi vidio na primjeru SSSR-a da političkim sredstvima teško može zavladati komunizam, pa, da bi komunizam zavladao, treba mijenjati strategiju, treba mijenjati čovjeka, a onda ćemo promijeniti svijet. To je nazvao "marš kroz institucije", odnosno ući čovjeku u glavu, zaposjesti sveučilišta, odgojne i obrazovne institucije, kulturu. I to se dogodilo. Tako je komunizam mijenjao imena, od kulturmarksizma do frojdomarksizma, a sve u funkciji raznih revolucija, od kulturnih do seksualnih. Stoga je komunizam sklapao različite paktove, najprije s radnicima, pa feministicama, pa LGBTIQ... populacijom i produkcijom novih mikroidentiteta i raznih "ratnika pravde" u svrhu prekrajanja čovjekove naravi.

Ovo pak što se najavljuje u Davosu nije više ni kultur, ni frojdo..., već, kako je to nazvao Borislav Ristić – tehnomarksizam. Ne više marš kroz institucije, pakt s odgojno-obrazovnim sustavom, medijima i kulturom, već s – tehnokracijom. Taj model tehnomarksizma savršeno utjelovljuje Kina, koja ovim globalnim oligarsima koji će se okupiti u Davosu, više ili manje uvijeno, služi kao model za cijeli svijet nakon COVID-a. To je taj njihov "veliki reset", zapravo "vječni komunizam".

Stoga je Agamben tim povodom globalizam definirao kao "komunizam u kapitalističkoj varijanti", ili tehnomarksizam.

Telefoni postaju pametni, kao i automobili, klupe, tuš-kabine..., tehnika (umjetna inteligencija) stalno nadolazi uz pridjev pametno. A ljudi? Pa što će im onda pamet, kritička misao, što će im sloboda, žele li ju uopće? Sumnjam. No od odgovora na to pitanje ovisit će uspjeh projekta na matrici kineskog tehnomarksizma zvanog "veliki reset".

Ivica Šola
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-12-2020, 00:44:22
globalizam je Austrougarska na planetarnom nivou kapitalizma

zato je Hrvatskoj tako dobro
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: lilit on 29-12-2020, 08:55:30
ivica šola je top embecil, sve zajedno sa drugarom hrvojem hitrecom. tu postoje neki čudni prekidi i nemogućnost adekvatne sinteze informacija. vrlo su slični slobodanu antoniću i đorđu vukadinoviću po mentalnom sklopu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-01-2021, 00:54:56
(https://s12.directupload.net/images/210103/khwavn7t.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-01-2021, 12:01:07
jugokomunistička zavjera je što se Njemačka jedva vidi a Hrvatske ni na mapi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-01-2021, 15:21:41
Poljska će Big Tech lupati po džepu: Za cenzuru 2,2 milijuna dolara kazne (https://narod.hr/eu/poljska-ce-big-tech-lupati-po-dzepu-za-cenzuru-22-milijuna-dolara-kazne)

ocajno je koliko sustav (i gdje nije potpuno podriven) kaska za suzbijanjem totalitarnih podvala. u big tech-a nije tek problem cenzura koju predstavlja, primjerice, baniranje kakvog trumpa, vec nesto mnogo dublje: mogucnost blokiranja.

totalitrana manipulacija rabi, uz odgoj drustveno-politickih aktivista, mogucnost blokiranja u svrhu cenzure. tu je najveci problem.
ako zele suzbiti cenzuru, profil javne ili pravne osobe ne smije imati mogucnost blokade oponenta, a koju koristi da suzbije raspravu i prikaze kroz aktiviste koje odgaja svoj stav van kritike.

primjeri iz iskustva: odem na profil srpskog nacistickog vijeca, bez rijeci postavim slikoviti odgovor, naslovnicu knjige, na kakvu manipulativnu objavu, snv blokira. odem na profil crvenog fasiste dejana jovica, isto, itd. dok drustveno-politicki aktivisti koji idu uz fasiste poput jovica i srpskog nacistickog vijeca pishu ode i stvara se dojam da su relevantna pojava.

tu suptilnu cenzuru mora ukinuti podjela u profile privatne i javne (pravne) osobe. ako si javna osoba, imas agendu, nisi na twitteru tek da dizes slike sta si papao i njuskas se sa klasom koja je u svom blizem okruzenju vec odradila sve razine prostitucije, te se sad njuska u novim dimenzijama, ti ne mozes blokirati privatni profil, manipulirati raspravom koja kriticki propitkuje tvoje tvrdnje ili suzbiti raspravu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-01-2021, 15:44:02
Ali kako ćeš onda sprečiti ljude da se reklamiraju posvuda, spamuju svaku živu konverzaciju, budu mirođija u svakoj čorbi? Pa Jugokomunistički agenti će Hrvatima tek onda nerve pokidati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-01-2021, 15:59:57
ne citas pazljivo. nuzna je podjela u profile javne (pravne) i privatne osobe.
privatna osoba, mac, dzin tonik, moze blokirati kog god zeli, dok javna osoba koja ima agendu koja se razlikuje od prostog informiranja, caskanja sa poznanicima ili prostitucije, ne moze blokirati nikog.

u ovom trenutku imamo prilike da javna osoba koja nastupa sa agendom u svrhu cenzure zlorabi mogucnost koju smije imati tek privatna osoba, uklanjanje nepozeljne osobe iz diskursa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-01-2021, 16:24:45
Dobro, jugokomunistički agenti će JAVNIM Hrvatima tek onda nerve pokidati...


Ne razumeš koliko je lako u javnom prostoru nametnuti svoj narativ sa malom grupom motivisanih aktera. Zapravo, jedna talentovana i dobro opremljena osoba može sa malom grupom fiktivnih naloga da uradi mnogo toga, ako nema načina da bude sprečena u tome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-01-2021, 16:51:31
vidi, jos jednom: trenutacno je fokus na blokadi ucesnika kroz kompanije koje nude platforme, a sto ne dotice srz cenzure.

podrazumijevam, i to sam spomenuo, da totalitarno udruzenje svojim clanovima u opis pripadnosti upisuje aktivizam, kao i da koristi botove sendvicare.
nacin da bude sprijeceno u cenzuri je oduzimanje mogucnosti blokade kritike. javna osoba koja nastupa sa agendom, profil oko kojeg se razvija diskusija opceg znacaja, ne smije imati mogucnost blokade.

primjer: ako ti sad odes na twitter, krenes kruziti oko kakvog simplicisimusa, nazovimo ga nikolaus, oko kojeg kruze i cekaju maca1 sa velikim sisama, maca2 sa dobrom guzom, maca tri nimfomanka i neatraktivna maca4, ti ces blokirati macu4 da te ne ometa pri diskursu sa macama koje ti atraktivne. i to je u redu, sve to nije dio javnog diskursa, javnog znacaja, vec tvoja privatna stvar.
a ako javna osoba ode na twitter i djeluje u skladu politicke agende, ne moze biti blokiranja. drugorazredna je stvar sto koristi i fiktivne naloge. cenzuru ne vrsi kroz botove, vec kroz suzbijanje rasprave.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-01-2021, 16:57:35
Tja, najbolji način da shvatiš problem je da budeš izložen problemu. Srećno s tim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-01-2021, 17:05:35
prvorazredni problem nisu botovi, vec cenzura koju javna osoba (koja postavlja raspravu i magnet je za obicnog ucesnika) vrsi selekcijom pristupa diskusiji.
kad se ukine ta mogucnost, botovi ne vrijede mnogo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 24-01-2021, 14:57:11
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=01&dd=24&nav_category=78&nav_id=1799985 (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=01&dd=24&nav_category=78&nav_id=1799985)


Moskva -- Fejsbuk je blokirao nalog generalnog direktora Roskosmosa Dmitrija Rogozina.

...Rogozin je odgovorio na ove kritike na svojoj stranici na Fejsbuku.
"Ranije su anglosaksonci želeli da nas pretvore u banana-državu, nazivali nas ''benzinskom pumpom'', a sada nam predlažu ime svog ljubimca i agenta. Da ti kažem Majkl, kao ambasador ambasadoru, vi, gospodo Amerikanci, skroz ste obezobrazili. Ne ponašajte se kao učitelji", napisao je Rogozin.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-01-2021, 21:44:07
(https://scontent.fbeg5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/143522233_1030074654148585_24412962499005209_o.png?_nc_cat=100&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=mzTJP_H9bL0AX_Elg9q&_nc_ht=scontent.fbeg5-1.fna&oh=81530cc6c2a891957204d8a89072d13b&oe=6036AD97)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 18-03-2021, 10:46:39
IN A WORLD where internet memes can explain market swings, China is second to none. Early in March, with mainland equities down by 15% in two weeks—their steepest fall in years—a video circulated on Weibo, a microblogging site, of a sheep stuck in a fence on a hill and a hiker climbing up to free it. The description of the video, in its meme incarnation, was "the national team comes to rescue me". The national team is shorthand for big state firms that are believed to stabilise the market by buying shares when they plunge.

This video, though, had a twist. The hiker frees the sheep, only for it to lose its footing and tumble down the hill. Talk of the national team's rescue mission had spread for a few days, but equities continued to tumble, wiping out all gains made since late last year.

https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/03/17/chinas-markets-are-shaking-off-their-casino-reputation?utm_campaign=the-economist-today&utm_medium=newsletter&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2021-03-17&utm_content=article-link-1&etear=nl_today_1
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-04-2021, 17:41:33
(https://xdn.tf.rs/2021/04/28/mads-mikelsen-460x0.jpg?ver=365830)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-05-2021, 18:55:12
Otkrivena prva trudna egipatska mumija (https://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2021&mm=05&dd=01&nav_id=1850849)

boze, u kakvom bolesnom svijetu mi zivimo; i onda se to zove nocni cuvar...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 10-05-2021, 12:33:22
Fanovi i ostali, da li je nekp znao za ovo? Ja nisam!


https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2021&mm=05&dd=10&nav_id=1855003 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2021&mm=05&dd=10&nav_id=1855003)


I dalje cveta ljubav između Žan Kloda Van Dama i Dragane Mirković 
Da su Dragana Mirković i Žan Klod Van Dam veliki prijatelji dugi niz godina nije nikakva tajna, a poslednji komentar koji je glumac ostavio našoj legendarnoj pevačici samo potvrđuje da su dragi jedno drugom.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-05-2021, 00:20:36
https://www.youtube.com/watch?v=I0kjfAgl-EY
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-05-2021, 17:30:46
https://eachnight.com/sleep-studies/get-paid-to-nap/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-05-2021, 14:14:08
Lukašenko zbog sankcija prijeti da će preplaviti Europu migrantima (https://narod.hr/svijet/lukasenko-zbog-sankcija-prijeti-da-ce-preplaviti-europu-migrantima)

QuoteBjeloruski diktator Aleksandar Lukašenko zaprijetio je da će Europu preplaviti migrantima i drogom kao odgovor na zapadne sankcije.

ovaj je skroz poludio, kakva je to prijetnja? preplavit ce europu migrantima i drogama? pa to je kao da zaprijeti alkoholicaru da ce mu poslati bure rakije i cisternu piva. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2021, 18:07:19
Koreans sing a Serbian winning Eurovision song
https://www.youtube.com/watch?v=j044fAU5tMk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-06-2021, 17:19:57

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210601/736bf12a106ec04372fcef0699acfdf0.jpg)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-07-2021, 14:09:24
"Crtani film iz 1930.god. predviđa budućnost 90 godina kasnije"

https://www.youtube.com/watch?v=_ZX2SOw0Spo

nas-rofl nas-rofl

This cartoon was not created in the 1930s, and it does not "predict" anything about the current COVID-19 pandemic. This is another piece of conspiracy-themed content that falsely claims the pandemic was planned.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 27-07-2021, 17:09:14
E, ovo se zove fan!!!  :lol:   :lol:


https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2021&mm=07&dd=27&nav_id=1897150 (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2021&mm=07&dd=27&nav_id=1897150)


Tužioci i advokati u Nemačkoj ne mogu da smisle način kako da kazne penzionera koji je u svom podrumu decenijama čuvao legendarna nacistička ratna oruđa – tenk "panter" i protivavionski top kalibra 88 milimetara...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-08-2021, 18:28:07
Žižek protiv Trumana!
https://www.rt.com/op-ed/530582-zizek-gates-soros-poverty-capitalism/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-08-2021, 18:32:40
Talibani preuzeli Kabul - Rijetko viđen fijasko (https://www.hkv.hr/vijesti/svijet/37586-talibani-preuzeli-kabul.html)

QuoteDok Amerikanci šalju dodatne vojnike kako bi evakuirali svoje diplomatsko osoblje, Talibani su već danas ušli u Kabul. U međuvremenu, potvrđeno je, dosadašnji predsjednik Afganistana Ashraf Ghani napustio je zemlju.

No iako su čelni ljudi Afganistana možda uspjeli napustiti zemlju i iako će SAD gotovo sigurno uspješno povući svoje osoblje, jasno je kako desetci tisuća onih Afganistanaca koji su na ovaj ili onaj način surađivali sa zapadnim saveznicima to ne će, kao što smo već i prije predvidjeli, stići više učiniti. Koja će biti njihova sudbina, potpuno je neizvjesno.

Ono što se dogodilo u Afganistanu, slažu se svi, fijasko je jedne politike rijetko viđenih razmjera. Ta politika očigledno nije uvažavala stanje na terenu, ljude i običaje, nego je u svojoj bahatosti i arogantnosti mislila da se stvari mogu kupiti novcem i nametnuti silom. Priča zvuči poznatom?

Zapadni centri moći isto bi se mogli malo zamisliti nad činjenicom kako očigledno nitko od Afganistanaca nije želio ginuti za model koji im je s njihove strane bio ponuđen. Notorni Talibani ispali su većini Afganistanaca očito boljim izborom. Ovoga je puta tako bilo u Afganistanu, a sada se postavlja pitanje koja je sljedeća zemlja i kamo zapadni centri moći zapravo vode svijet?

propast, a imale su zapadne demokracije 20 godina vremena da urede stanje, uklone pojam musko i zensko iz rodnih listova afganistanaca i tako pridobiju narod. narod ocigledno vise nije vjerovao u pusta obecanja, te rezignirano odustao od, khm, cega god.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 15-08-2021, 19:23:39
Sajgon ol ovr agen.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-08-2021, 18:24:18
najbolje od svega je što su 2001. pisali da je i Velika Britanija ušla u Avganistan i to je bio kraj njene imperije. Avganistan vječni ubica imperijalizma!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-08-2021, 19:34:35
Quote from: tomat on 15-08-2021, 19:23:39
Sajgon ol ovr agen.

to je bio i moj prvi dojam, cak sajgon na kvadrat. ali promijenio sam misljenje.
moglo bi se reci, subjektivno, oguglao na sve, ali nesto tu bas i nije u skladu.

imamo jedne u napadu, druge u bijegu, ali sve to sadrzi preveliki postotak kao u napadu, kao u bijegu i kao u protestu.
nije dovoljno autenticno, pa ni jeza.

cini mi se da su se afganistanci, u kojem god stoljecu se kulturoloski nalazili, bar djelomicno istrgli iz stiska satanista, sve uz neki dogovor na jednom globalnom planu, koji njih manje zanima. moram nazvati satanistima i bidena i merkelicu i trapma i sve ostale zapadnjake, kako god se predstavljali, uz cijeli birokratski aparat, jer, ja vec neko vrijeme ne nalazim racionalno objasnjenje za njihove postupke u materijalnom, cak ni ako dozvolim da to objasnjenje bude vrlo nategnuto.

u materijalnom vise ne postoji objasnjenje za vecinu odluka koje donosi zapadnjacka ekipa na vlasti. primjer homoseksualnost:

- ja zelim otvoreno reci da sam homoseksualac.
- u redu, nema problema.
- zelim razna prava, izjednacenje partnerstva.
- rado, sve ok, razumijem.
- zelim paradu, da me vidis.
- sto ne, lijepo je kad se nesto slavi, pjeva.
- hocu kvote pri integraciji u institucije.
- evo ti.
- u medije.
- naravno.
...

itd. i tu smo vec odavno presli granicu koju bih definirao kao pozitivnu diskriminaciju. vise ne postoji racionalno objasnjenje za odrzavanjem te nekakve revolucije u materijalnom, za taj sve agresivniji nastup i za sve ludje ispade i zelje.
i ako tu sagledam i slicni razvoj sa pravima oko pobacaja, posto u materijalnom vise ne nalazim opravdanje, sve racionalno je odavno ispunjeno, ja mogu, ako odgovor potrazim u duhovnom, samo zakljuciti da je nekom to bitno te i dalje zateze, jer ubije nekrsteno dijete, a to mu prija.
znaci satanizam.

Zatvorenica zatrudnjela nakon što je prisiljena dijeliti ćeliju s muškarcem koji tvrdi da je žena (https://narod.hr/svijet/zatvorenica-zatrudnjela-nakon-sto-je-prisiljena-dijeliti-celiju-s-muskarcem-koji-tvrdi-da-je-zena)

afganistanci su se malo istrgli, dak nama borba tek predstoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2021, 20:05:01
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/235046416_360278839038082_6877391917907638647_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=vbefUuMSaycAX_onZ3R&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=efa31d13851df9c597e86eaba1a45b99&oe=61432DD4)

Bernard Anri Levi, jedan od omiljenih zapadnih kvazi intelektualnih isprdaka, čuven po podršci Izraelu u tlačenju palestinske radničke klase kao i navijanju za NATO bombardovanje SRJ 1999. obučen kao mudžahedin u Avganistanu 1981. češka grudi na reporterskom zadatku za Nouvel Observateur.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-08-2021, 20:07:47
zgodan primjer, da, zapad se sve vise ponasa kao srbija. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-08-2021, 09:28:30
"Nedosanjani san Angele Merkel" vezan je za Srbiju (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=08&dd=27&nav_category=78&nav_id=1824746)

b92 dao najbolji sazetak merkelice ikad, sadrzi bas sve bitno; fantom iz opere, clanica ogranka istocnonjemackih komunista, itd.
ne razumijem pretezno negativne komentare iz srbije; kad bi meni iz svakog njemackog (u de) ili iz srpsko-njemackog medija (u hr) iskakali titojugend i kanalizacija iz bg-a da nije ove stare ljubavi. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-09-2021, 22:15:46
10 zadataka: Zapanjujuća svota (https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2021&mm=09&dd=05&nav_id=1916918)

QuoteAlibaba će podržati sa 100 milijardi juana (15,5 milijardi dolara) napore države i predsednika Si Ðinpinga za postizanje "zajedničkog prosperiteta" svih građana.
(...)

i sad neka netko kaze da kinezi nemaju stila, fantazija; povremeno stvarno zadive.

dzinping: drug alibaba, imamo te nove trendove, znate, gejts, mask, itd., bezos, kako se vec nazivaju, te setnje u svemir, pa nam nesto govori da bi i vi, a upravo je spremna jedna raketa, super nova 666, pa da spojimo vase zelje i drustveni interes...

alibaba: druze dzinping, oprostite, ja nemam para za to, upravo sam postavio petogodisnji plan kako uloziti sredstva u zajednicki prosperitet svih gradjana...

dzinping: a onda nista... ali ako se predomislite, uvijek racunajte na nas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-09-2021, 18:40:28
Da bi izvijestila o nasilju nad ženama u svijetu Šimonović putovala na Bahame: Niti riječi o Bliskom istoku, Kini... (https://narod.hr/svijet/da-bi-izvijestila-o-nasilju-nad-zenama-u-svijetu-simonovic-putovala-na-bahame-niti-rijeci-o-bliskom-istoku-kini)

Quote"Prioriteti: sutra će UN saslušati Dubravku Simonović, stručnjakinju UNHRC-a za nasilje nad ženama. Nikad se nije potrudila izvijestiti o Iranu ili Saudijskoj Arabiji, nego je službeno posjetila Australiju, Kanadu i ... Bahame. U prosincu. ☀️🏖️🌊 Pitao sam je o tome", objavio je 2018. godine Hillel Neuer, doktor prava iz organizacije UN Watch, nevladine organizacije sa sjedištem u Ženevi čija je zadaća "nadzirati rad Ujedinjenih naroda na temelju mjerila zadanih UN-ovom Poveljom. UN Watch ima savjetodavni status pri Ekonomskom i socijalnom vijeću UN-a.

Podsjetimo, Šimonović je supruga diplomata, bivšeg hrvatskog ministra pravosuđa Ivana Šimonovića stalnog predstavnika Hrvatske pri UN-u, koji je 2019. u New Yorku zamijenio Vladimira Drobnjaka, a njezinu je kći Tenu Šimonović Einwalter premijer Andrej Plenković s Možemo i SDP-om u ožujku 2021. tajno izglasovao za pučku pravobraniteljicu. Njeno ime se nedavno našlo u izvješću o utjecaju privatnih donatora poput Georgea Sorosa i Billa Gatesa na UN-ove posebne izvjestitelje.

Nakon objave svoje kritike na račun Dubravke Šimonović, Neuer je dodao: Evo njenog jedva koherentnog odgovora, nije uspjela objasniti kako je odlučila u ime UN-a službeno posjetiti Australiju i Bahame (u prosincu), umjesto da istražuje zemlje poput Saudijske Arabije, Irana, Pakistana, Kine ili Rusije. 2015. godine njezin je zimski posjet bio Sjeverna Afrika".

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-09-2021, 22:04:42
Izbori za Bundestag; Prvi preliminarni rezultati; Oglasio se Lašet: Tesno; "Mandat za budućnost" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=09&dd=26&nav_category=78&nav_id=1928230)

njemacka, izbori: koliko god se bezobrazno laschet razbacivao tvrdnjama da bi trebao biti sljedeci kancler, sve nakon sto je odgovoran za najlosiji rezultat cdu/csu-a ikad, moze se reci da vam je propalo ulaganje.

ljudi su prosto politicki zreliji, moze se nametnuti mucak, ali i plati. stasi-era nema nastavak, ode baba, propo laschet, bit ce zanimljivo pratiti medije u novom (?) odnosu spram "europskog vucica" s kojim ste mi se debelo popeli na glavu. scholz, iako spd, vrlo pozitivno za susjede poludjele srbije (opet) i "europskog vucica".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2021, 01:19:40
Quote from: džin tonik on 26-09-2021, 22:04:42
"europskog vucica" s kojim ste mi se debelo popeli na glavu.

opet CDU premijer, a?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-09-2021, 15:36:19
(https://bilderupload.org/image/fdee45333-001iz.jpg)

fenomenalan sunovrat cdu-a. laschet je i dalje krenuo vrlo samouvjereno, ali baza cdu je shvatila da mora u opoziciju, te u ozbiljno ciscenje redova od stasi-infiltracije koja joj podvaljena u obliku merkel, a sto laschet trebao nastaviti. bizantizam jednostavno ne funkcionira na duge staze u politicki zrelijem okruzenju.

lako moguce da ce vam se u sljedecih godinu-dvije uz notornog grenela uhljebiti i ovaj otpad na savjetnicke pozicije u bg-u, kao i horda kvazi-novinara propagandista od kojih ce socijal-demokrati i reformirani cdu morati ocistiti medije.

Vučić u odličnim odnosima s naslednikom Angele Merkel  (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=01&dd=16&nav_category=78&nav_id=1796181)

Quote(...)

Pobedom Lašeta osigurano je da će politika Angele Merkel biti nastavljena, jer je Merc, jedan od žestokih protivnika Merkelove u stranci, najavljivao promene kursa.

(...)

Novi šef CDU Lašet rekao je da će učiniti sve da stranka kroz predstojeće izbore prođe dobro, a posebno na parlamentarnim izborima bude u mogućnosti da ponovo postavi kancelara. 

(...)

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić uputio je čestitku Arminu Lašetu povodom izbora.

"Od srca Vam čestitam i želim sve najbolje! Nastavljamo da se oslanjamo na čvrsto partnerstvo s Nemačkom i CDU-om. Srdačan pozdrav!", napisao je Vučić na Tviteru.

Podsetimo, predsednik Srbije Aleksandar Vučić ima odlične odnose sa Lašetom i već se sastajao sa njim u Dizeldorfu 2018. godine.

Kao predsednik pokrajinske vlade Severne Rajne Vestfalije Lašet je pre dve godine primio predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Već tada je predsednik Srbije ukazivao na značaj Lašeta u nemačkoj politici, ukazujući da je ,,džoker" Merkelove za teške slučajeve i njeni verni pratilac, koji bi jednog dana mogao biti njen naslednik na mestu šefa CDU, što je sada i postao.

propala investicija. a posto kao ni svaka diktatura nemate opoziciju, mozete izracunati koliko podrske ce fasisticka srbija imati od socijal-demokrata; uglavnom ce se malo isusiti kanalizacija koja se slijeva na susjede iz beograda. (socijal-demokrate ne mijesati sa socijalistima, koji cine, bilo kao nacionalni socijalisti ili kvazi-intenacionalni, tek jedan oblik fasizma.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2021, 16:15:04
Zosko kao i obično potcenjuje moć srpske Sile, i shvati da se Srbi u sve mešaju tek kad postane kasno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2021, 16:21:11
zole kao i obično, ne konta da razmišljanje da vlast u Njemačkoj određuje šta će se dešavati u Srbiji = fašizam

i to pravi, ne ovi njegovi umišljaji sa narod.hr


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-09-2021, 16:35:17
kako god okrenemo, njemacka je vrlo znacajna clanica eu, a koja preko raznih politickih klubova, medija i privrede vrsi visok uticaj na periferiju.

neovisno sta vi u srbiji imate na vlasti, bilo da to podrzavaju/instaliraju amerikanski, ruski, turski ili njemacki, koga briga, susjedima je vrlo bitno da se vasa kanalizacija ne prelijeva u njih, a upravo tu je podrska koju imao "europski vucic" u ovih stasijevaca tipa merkel i laschet. oni su otvorili beogradskoj kanalizaciji put do susjeda.

podguzne muhe merkelice mogu se vrlo zabrinuti za buducnost poslije ovog preokreta u njemackoj, a sa druge strane, cak je i jedan milanovic shvatio da postoje razlike izmedju socijal-demokrata i socijalista (= crvenih fasista).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2021, 17:11:38
Milanović naravno nije socijaldemokrata već budaletina i desničar koji se lažno predstavlja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 27-09-2021, 18:53:04
zole misli da će Nemačka biti nekakav faktor u sunovratu Vučića, ili Kosovo, ili Crna Gora, a ono neće biti baš ništa od toga već će mu presuditi potpuna nesposobnost da se izbori sa anti-vakserima i koronom, isto kao u slučaju Trampa, problem koji Vučić kao i Tramp maestralno potcenjuje i gura u stranu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-09-2021, 19:11:34
a ma jok. ja apsolutno podrzavam vucica, bog ga blagoslovio, pozivio on vama i vladao jos tisucu godina. ne bih ni pomislio na rusenje vucica ili pozelio i pedalj srbije, zemlje, kulture, bilo cega, boze sacuvaj, bitna je samo granica.

u ovom sunovratu cdu-a za mene, t.j. susjede srbije, je fantasticno sto je propala izuzetno mocna ekipa koja je u zadnjih nekoliko godina na sve zamislive nacine ucjenjivala okruzenje srbije da si u kucu opet dovlace beograd. sad moraju procistiti svoje redove od podvala, a u dogledno vrijeme ce krenuti i raspad i preustroj njihovih satelita, recimo orjunaske struje hdz-a u hrvatskoj, koji je poslije oreskovica i karamarka doslovno poludio i odrzava se na vlasti iskljucivo kroz suradnju sa beogradskim agenturama poput srpskog nacistickog vijeca ili pupavca. bit ce to jedna lijepa demokratizacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-09-2021, 19:27:27
Svašta, pa demokratizacija znači da moraš da trpiš onoga koga radije ne bi trpeo. Možda mešaš demokratizaciju i fašizam?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2021, 19:30:45
Vučić je postavio Škora u hrvatski Sabor, jednog dana ćemo i to saznati
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-09-2021, 19:36:22
@mac: demokratizacija znaci mnogo toga, recimo, postivanje referenduma, izborne volje biraca i tako neke sitnice. u konkretnom slucaju znaci uglavnom izbijanje iz glava jugokomunisticke teladi kleptokratsko-diktatorskih navika onog titoizma u smislu drzava, to sam ja, kao i otklon od bizantizma.
znaci, moras "trpiti" sve, ali sve srazmjerno i u okviru realnog stanja, stvarne stvarnosti. laschet je upravo naucio, budu i sateliti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2021, 19:37:09
bizant do berlina!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-09-2021, 19:41:14
Zole, kaćeš o tome da je SPD stvorila CIA i da će njihova vlada biti odvod američke kanalizacije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 27-09-2021, 20:24:24
Quote from: džin tonik on 27-09-2021, 19:36:22
u okviru realnog stanja, stvarne stvarnosti

zole, to suočavanje sa surovim stvarnošću bi npr. značilo da ustaše priznaju da nemaju zemlju, a ne stalno da s interneta maštaju o nekakvom "komšiluku", koga bi da uređuju. Stvarna stvarnost, mda. ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2021, 01:11:00
Quote from: Labudan on 27-09-2021, 19:41:14
Zole, kaćeš o tome da je SPD stvorila CIA i da će njihova vlada biti odvod američke kanalizacije?

ova ti opaska u moru budalastina koje prosipas nije ni toliko blesava. valjda je zadnjih godina postalo jasno tko je merkel i sta je laschet. mislim, vucko ustali jednostranacki sustav, suzbije opoziciju, partija se organizira od vrha do dna aktivisticki, krene laprdanje o "srpskom svetu", dodje merkelica i kaze bravo, veliki napredak ka demokraciji, slobodi cega god, fantasticno. a ti zole, sad se zagrli sa vuckom, primjerom europskih vrijednosti, ti ne mozes bez beograda. mislim, mars u tri lepe, jedva se otresao okupacije, sad ce mi neka budala opet dovuci beograd. :cry:

a gdje smo tu na "cia i spd"? amerika je ustrajno opstruirala sjeverni tok 2, a rusija ga dovrsila i jos za vrijeme merkelice zurno pokusavala ubrzati procedure oko pustanja u pogon. sad, to nije proslo, a laschet propo. da zeleni moraju u koaliciju sa laschetom, tu ne bi bilo pitanja, st2 ide u pogon, zeleni tek mali partner koji se ne pita mnogo. ovako, uz spd, sve postaje zeznuto: zeleni nisu ljubitelji sjevernog toka 2, zele "ciste" energije, a za spd to nije neko pitanje oko kojeg bi se previse zezali u medjustranackim pregovorima, tako da bi stav zelenih mogao postati novi njemacki.

ali to je sve nebitno iz ugla "nase regije". tek je odlicno da nije prosao bizantizam i u njemackoj, sto ce imati posljedica (pozitivnih) za okruzenje agresorske srbije.

cdu se doslovno sunovrati dok ostale stranke centra u poletu, ali ne, evo lascheta visoko uzdignuta cela, kaze, ja vidim da mi je narod dodijelio mandat da sastavim vladu i dam kanclera. svi zbunjeno gledaju, pa i cdu koji se nasao pred rusevinom stranke, povijesnim neuspjehom, a tu se mnogi jos i jako dobro sjecaju da je i na celo cdu-a dosao tek podvalama, muckama i klasicnim bizantizmom. uglavnom, ne gine mu predaja svih funkcija; ako se slucajno i odrzi, to ce biti jako kratkog vijeka, doslovno su provaljeni i laschet i baba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-09-2021, 09:56:50
spd je formirala cia i to je fakat. Što bi se reklo, američka okupacija Njemačke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2021, 11:31:20
moze i gusteri sa mars, sve je dobro, samo da nisu pod srpska hipnoza...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-09-2021, 11:46:57
Što bi rekla snajka, sve može samo nemoj u guzu. Pošteno. 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2021, 13:30:21
vi se zezate, a odlucuje se o sudbini srbije, znaci vasoj! ja o principu spojenih sudova, vi o perverzijama.
rekli smo: propo laschet, propada sjeverni tok 2. ako sad spd/zeleni u njemackoj ne obecaju pustanje u pogon st2, vi ste u ratu sa susjedima. ako popuste, tenzije se smanjuju i mozete dalje planirati "srpski svet" za neku sljedecu potrebu/trgovinu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-09-2021, 13:36:14
ili Ameri hoće da prekinu glavni izvor ekonomskog rasta Rusije pa furaju neku ekologiju jer nafta je zagađenje, sve dok Evropljani ne skontaju da će to oni morati da plate prije vremena koje su planirali da je finansijski izvedivo (oko 2050.), samo da bi jadni Ameri koji propadaju nekako zaustavili uzdizanje Rusije i Kine

Pritom Njemačka ima o jadu da se zabavi samo da sačuva kontrolu nad Evropskom unijom, da je restrukturira, federalizuje, a to se naravno lomi preko Srbije. Ako Srbija preživi, EU neće, i obrnuto, ne? :)

Sve u svemu, Njemačka ima toliko posla sama sa sobom, a Amerikanci sa Kinom, da eo ako ti zole stvarno vjeruješ da je SPD-u prvi cilj tamo neka Srbija, onda ćemo napokon dobiti dokaz da smo centar svijeta i nebeski narod :)

Do tada, živio srpski svet, ups, Jugoslavija!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-09-2021, 13:39:33
a to i dalje ne mijenja činjenicu da je SPD formirala CIA nakon Drugog svjetskog rata, pa to ne govorim ja nego američki profesori npr Daglas Kelner sa Univerziteta u Kaliforniji, što ga nije neko demantovao


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2021, 13:50:41
naravno da njih sve skupa ne zanima srbija, gluposti. pa kazem da su propali ruski ljudov merkel i laschet, cia reaktivirala spd, i ako sad stvarno zaustave st2, ne popuste, srbi ce opet krenuti u "vracanje vekovnih srpskih zemalja", jelte, prosto da se malo zatalasa u europa. a ako zeleni svabe popuste, onda mozete dalje tek planirati "srpski svet" za neku sljedecu trgovinu, aktualne tenzije ce propasti ko i laschet na drugoj strani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-09-2021, 14:11:34
zole, tvoj nivo razmišljanja je otprilike kao da Velika Srbija stvarno postoji, pa smo nekakve prve komšije. Opusti se, nit VS postoji, to je samo u tvojoj glavi, nit smo komšije, nit ti imaš državu, a ako i imaš, to je ta tvoja švabija kojom će rukovoditi SPD, tj. Ameri, od koje je Srbija daleko.

Dakle, džaba širiš paniku, sve ovo više kači tebe nego nas, ne brini se ti za "komšiluk". Vidim da si se uzbudio zbog dolaska Amera na vlast u Nemačkoj, ali kako mi tu da ti pomognemo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-09-2021, 14:14:03
Glava mu je u Švarcvaldu, ali srce mu je u Zagorju. Mora čovek da brine..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2021, 14:36:56
sto ste pateticni. sve jednostavno: tko obeca cvrstu granicu spram beograda, njegov sam glavom, srcom i dushom. a jos da nabaci i vize za srbe, tad bi mogli i u kakve perverzije... :) amerikanci, rusi, marsovci, nebitno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-09-2021, 15:26:19
Pričao sam ti ovo vec al džaba, tvoja perspektiva je nepovratno iskrivljna: vaši zapadni gospodari ne znaju šta ce s vama, beskorisni ste i marsovcima i Amerima. Zato vas uparuju sa Srbima, za vaše dobro, da ne propadne tolika prazna teritorija dok vi cistite klonju po Evropi ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2021, 18:00:22
ali, ali, "mi" nemamo gospodare, ne preslikavaj, samo ljubav sastavlja ili rastavlja...

Stiglo upozorenje: Povišena opasnost (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=09&dd=28&nav_category=640&nav_id=1929250)

QuoteOpasnost od izbijanja sukoba na administrativnoj liniji između centralne Srbije i Kosova i Metohije uvek postoji, ali sada je povišena.
To je danas izjavio stalni predstavnik Rusije pri EU Vladimir Čižov.

Ruski gigant: "Spremni smo" (https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2021&mm=09&dd=28&nav_id=1928647)

QuoteMoskva -- Ruski energetski gigant Gasprom spreman je da poveća isporuke prirodnog gasa u Evropu. 
"Da li je Gasprom spreman za više, za potpisivanje više ugovora? Gasprom je zainteresovan za to. To je zbog toga što su naši potrošači u Evropi naši glavni partneri", rekao je.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-09-2021, 18:58:03
sem što ratovanje odgovara samo kurti i murti iliti zagrebu i prištini

a Srbija naravno neće ratovati

ovo sve je divljanje balkanskih nesrećnika koji u svom bunilu još nisu shvatili da su prdeži od država
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-09-2021, 18:59:06
Quote from: džin tonik on 28-09-2021, 18:00:22
samo ljubav sastavlja ili rastavlja...

Kao u kazinu. Odeš do jednog automata, povučeš ručku i gle, iskoči Angela Merkel. I rastavi te sa životom.

Odeš do druge mašine, povučeš, ispadne Olaf Šolc. I sve ti se sastavi.

Žoškić, ti ne kapiraš da je sve to isto. Konstanta. Druga strana pozornice i druga uloga, ali isto pozorište, ista predstava, ista bina.

Vama se svideo prvi čin, pa bi tako doveka, al taj voz je prošao.


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2021, 19:57:09
Šolcomat naslednik Merkel? Od "vatrenog socijaliste" do "dosadnog birokrate" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=09&dd=28&nav_category=78&nav_id=1929101)

QuoteNjegov nadimak dugo je bio "Šolcomat", kako ga je 2003. nazvao nedeljnik Cajt, jer je Šolc, u to vreme generalni sekretar SPD, na nastupima uvek delovao poput automata, odnosno mašine piše DW i dodaje da on nije prepoznatljiv po osmehu i da u euforiju ne pada baš nikad, čak ni dok se slavi velikaizborna pobeda.

sad da se vidi koliko vrijede srpska hipnoza i bizantizam. hipnotizirali ste babu, grenela, blesavog papu, lascheta... cevapi, splavarke i udri do zore. sad evo automata! covjek-robot. izneses cevape, nema njuh, nista, splavarke, bah, pedere, jos manje, udaris u glavu, nista, ne mozes ostetiti nikakve vitalne organe, potpirije izvede obred, ne djeluje, zombi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-09-2021, 20:16:57
Pa niko nije hipnotizirao nikog.

Jednostavno, vi ste lagali kad ste raspadala Jugoslavija, rekli ste da je dovoljno da svi dobiju sve, a Srbi ništa, da će cvetati cveće i ovaj prostor biti bar kao tri Jugoslavije. Dali ste obećanje koje niste ispunili. Sve ste dobili i rezultat je bio blizu nula.

A sad, ta Evropa ne mož da ima ni onu jednu Jugu od pre.

Viš, tu vam je računica bila loša. Ne vredi lagati, istina pre ili kasnije ispliva.

Džaba vam trud svirači razbijači, kad ništa drugo ne umete. Džaba, kad je iza svega kapitalizam i materijalni interesi.

Vama se ne veruje, plain and simple. Poverenje je krhka stvar, kad ga jednom zgaziš gotovo je nepovratno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-09-2021, 21:14:24
https://www.youtube.com/watch?v=KXHVqw0lyfk

(https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dE5g2MPc9xjmCXg6iH34nX.jpg)

zole, kakve to gluposti drobiš na SF forumu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-09-2021, 22:55:57
(https://c8.alamy.com/comp/KHETHT/dhaka-bangladesh-16th-nov-2017-a-robot-is-serving-food-at-a-restaurant-KHETHT.jpg)

eh, zole, baš si me zabavio večeras
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-10-2021, 00:46:21
Komunistička gradonačelnica Graza na stolu drži sliku zločinca Tita i Jovanke (https://narod.hr/eu/komunisticka-gradonacelnica-graza-na-stolu-drzi-sliku-zlocinca-tita-i-jovanke)

QuoteKomunistička partija Austrije (KPÖ) postigla je povijesni uspjeh na nedjeljnim izborima za gradsko vijeće Graza, drugog po veličini grada u zemlji, pri čemu su analitičari procijenili da zasluge za uspjeh idu njihovom programu u kojem najavljuju rješenje problema strmoglavog porasta cijena stanova.

S 28,8 posto glasova, KPÖ je uspio pobijediti i Austrijsku narodnu stranku (ÖVP), čiji je gradonačelnik Siegfried Nagl bio na čelu grada 18 godina, piše Novinky.cz.
Elke Kahr, nositeljica liste kandidata KPÖ-a, tako ima priliku postati prva komunistička gradonačelnica glavnog grada savezne pokrajine Štajerske. Do sada se ništa usporedivo nije dogodilo ni u jednoj od prijestolnica devet austrijskih država.

Ona na stolu drži sliku Tita i Jovanke i ozbiljno vjeruje u Marksove ideale.

"Ja ću ovih dana napuniti 60 godina i za Tita znam još od djetinjstva, nekoliko sam puta još kao dijete bila u Jugoslaviji...

frau genossin elke (slika nije fotomontaza, stvarna je, stvarno ovako izgleda. mislim, ne samo slika na zidu, vec i elke):

(https://bilderupload.org/image/afda11026-001el.jpg)

ljudi, zivimo u fantasticnim vremenima. ovo ce biti ultimativna smijurija, konacno kulminacija. elke je bila kao dijete u jugoslaviji, nekoliko puta, slatkica mala titina sve zna... :lol:

uz ovo mora i prikladna glazba:
VIS Simboli (https://www.youtube.com/watch?v=VWJptGpaYW8)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-10-2021, 10:02:56
Bravo, Elke, očigledno si se na Titovim orgijama bolje zabavila nego Zoletova mama :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-10-2021, 13:02:13
(https://bilderupload.org/image/f31755160-001dav.jpg)

sad jos samo do brisela i ima da im svane za tisucu godina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 03-10-2021, 13:40:22
QuotePrecizira da se strategija revizionista i ustašonostalgičara ponešto promenila.

,,Više se uglavnom ne negiraju ustaški zločini, ali se inzistira na isticanju navodnih komunističkih zločina. Iz toga se izvlači blesava teza da su 'svi totalitarizmi isti'. Na plitak se način, dakle, želi relativizirati zločinački karakter NDH i ustaškog pokreta. Međutim, mi, antifašistička opcija, nismo digli ruke od svega, jer i dalje imamo najjači argument - pravda i povijesna istina su na našoj strani. Povijesni revizionizam i ustašizacija zapravo su rezultat mistifikacije i mitologizacije, odnosno jedna velika laž o povijesti", ocenjuje Goldstein.

https://www.slobodnaevropa.org/a/intervju-ivo-goldstein-ndh-80-godina/31192024.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-10-2021, 15:00:23
o boze, stvarno nista ne razumijete. :cry:

opet crtanje: osmanlije su mi doveli stakora batu da paljetkuje i smara. onda su ga preuzeli austrijanci da smara, tako sprijece treci entitet u imperiji, hrvatski. pa su stakora batu preuzli madjari, pa talijani, pa konacno jugokomunisti da hrvate drze u poziciji plijena.
onda se 1995. stakor bato konacno vratio kuci.
ja sad imam drzavu i oruzje. a vi u beogradu imate stakora batu. plus, ja stakora batu preko teleta goldsteina, potpirijevog, reklamiram austrijancima, jer nije posteno da stakor bato bude tek u beogradu. mora i u brisel. a ako se prebaci i do londona, ima da vas ljubim!

aktualni primjer: tko ima stakora batu u kuci, ja ili elke?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-10-2021, 15:25:03
Tvoja mama :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 03-10-2021, 20:07:11
Quote from: džin tonik on 03-10-2021, 15:00:23
o boze, stvarno nista ne razumijete. :cry:

opet crtanje: osmanlije su mi doveli stakora batu da paljetkuje i smara. onda su ga preuzeli austrijanci da smara, tako sprijece treci entitet u imperiji, hrvatski. pa su stakora batu preuzli madjari, pa talijani, pa konacno jugokomunisti da hrvate drze u poziciji plijena.
onda je 1995 stakor bato....

... zavio čokoladu u foliju! (https://www.youtube.com/watch?v=Pfzmu0yflLY)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-10-2021, 19:47:18
Dok se Zapad cepa na pola – EU kuka; Ko je kriv što Evropu niko ne shvata ozbiljno? (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=10&dd=04&nav_category=78&nav_id=1932127)

QuoteProšle godine, Minhenska bezbednosna konferencija, vodeći svetski forum o međunarodnim odnosima, upozorila je na nestajanje "zapadnjaštva".

Organizatori su hteli da ukažu na to da je Zapad sada toliko podeljen i izazvan usponom Кine da je celo njegovo postojanje ugroženo.

Sve što se desilo od tog izveštaja samo je potvrdilo upozorenja, jer se stopa po kojoj svet po kojoj nestaje "zapadnjaštvo" u svetu stalno ubrzava.

Najnoviji znak je AUKUS, novi geopolitički savez Australije, Velike Britanije i Amerike, koji je očigledno usmeren na Kinu. Čini se da se opet vraća stara anglosfera, umesto šireg Zapada, kao i da, kada je reč o istinskim pretnjama, u 21. veku, kao i u 20., prvenstvo imaju drevne veze jezika i kulture.

Francuska pod predsednikom Emanuelom Makronom podjednako je besna zbog "izdaje" kao što je bila i pod Šarlom de Golom.

Kao deo AUКUS-a, Australija će kupovati podmornice na nuklearni pogon od svojih anglofona, umesto od Francuske, kako je ranije dogovoreno. Makron je opozvao svoje ambasadore u Vašingtonu i Kanberi, dok smišlja novi potez kojim će iskazati ljutnju.

U narednim nedeljama verovartno će se od Makrona mnogo čuti o "evropskom suverenitetu" i "autonomiji", maglovitim sloganima koje je godinama ponavljao zajedno sa svojim razmišljanjima o "moždanoj smrti" NATO-a.

Da je do Makrona, Evropska unija, sada neopterećena tim "dosadnim" Britancima, konačno bi postala zasebna geopolitička i vojna sila, rame uz rame sa Amerikom, a verovatno predvođena Francuskom.

Nekoliko drugih, obično sumnjičavih, evropskih prestonica slaže se sa Makronom, posebno nakon haotičnog povlačenja Zapada iz Avganistana.

I tamo su se Evropljani osećali izdano od strane Amerikanaca, koji se nisu potrudili ni da se konsultuju ili koordiniraju sa svojim saveznicima dok su se povlačili. Očekivano, poziv na "evropsku vojsku" se vratio.

U ovoj poslednjoj verziji, ideja je bila da se počne sa "EU 5.000", nekom vrstom elitnih snaga koje su mogle da obezbede aerodrom u Kabulu bez američke pomoći.

Razumljivo je da su Evropljani frustrirani što ih niko ne shvata toliko ozbiljno, ni protivnici poput Rusije i Кine, ni prijatelji poput Amerike i Australije. Međutim, piše "Blumberg", umesto što bespomoćno kuka Evropa bi mogla da se pogleda u ogledalo.

Za početak bi mogla da baci oko na Litvaniju, koja je, dodaje "Blumberg", najnovija žrtva Pekinga u EU.

Razlog je taj što je Vilnjus dozvolio Tajvanu, koji Кina smatra odmetnutom provincijom, da osnuje predstavništvo. U znak odmazde, Peking je povukao svog ambasadora, sasekao litvansku trgovinu i generalno zategnuo odnose.

Amerika je odmah ponudila svoju podršku Litvaniji.

A EU?

Njene članice se i dalje kolebaju. Na kraju krajeva, blok mnogo posluje sa Кinom - najvećim trgovinskim partnerom Nemačke - i smatra da je Litvanija mogla da bude diplomatičnija. Premijer Slovenije Janez Janša, koji trenutno predsedava rotirajućim predsedništvom EU, zamolio je članice da se zauzmu Litvaniju, ali njegov apel nije uslušen.

Evropljani više ne vide svet i njegove opasnosti na isti način kao Amerikanci, niti smatraju da su suvlasnici zapadnih problema, ocenjuje "Blumberg".

Šok koji je izazvao "trampizam", odnosno Amerika pod bivšim predsednikom Donaldom Trumpom koji nikada nije razumeo, a još manje cenio, koncept "Zapada", jedan je od uzročnika "nestajanja zapadnjaštva". Ali i Evropljani snose deo krivice. Oni nisu učinili svoje vojske sposobnim da vode pravi rat bez Amerikanaca i nisu preuzeli odgovornost u upravljanju najvećim geopolitičkim pretnjama Zapada, koje sada uključuju i Кinu.

Nemačka je najbolji primer.

To je verovatno jedina zemlja, koja bi zbog svoje ekonomske težine mogla da podstakne EU da postane jača i stoga "autonomna". Ali nema interesa da to učini. Umesto toga, ona štedi na svojoj vojsci i pretvara se da su svetski problemi nečiji tuđi, a uglavnom američki.

U debatama kandidata za kancelara na izborima koji su se održali prođle nedelje, niko nije rekao ni reč o spoljnoj ili bezbednosnoj politici. 

Dok je trajalo, Zapad - ne u etnocentričnom već u normativnom smislu - učinio je svet, uravnoteženo, boljim mestom. Zbog toga njegova tekuća fragmentacija nije dobra za stabilnost i mir.

ovo sto je nekad bila dnevna doza propadanja europe, danas kaska za stvarnoscu.
puzeca revolucija odradila je zapadnu europu za tocno 20 godina, ali tako to ide sa svabama; to nije nacija, to je dijagnoza, bilo da krene udesno ili ulijevo, kao tele kad usmjeris u nekom pravcu. kaska, neovisno preprekama, u odredjenom pravcu; drvo, beng, zid, tras, glavom kroz zid, klop, klop, dok konacno ne stigne do provalije i sunovrati se. :cry:

tko normalan, sta znaci normalan, tko sa makar dvije funkcionalne mozdane celije moze OVO birati na najodgovornije pozicije? a karikira shiroke pojave i posljedicnu disfunkcionalnost koja je sveprisutna.

(https://bilderupload.org/image/f31755160-001dav.jpg)

mislim, ne da bih ja kukao, mene samo zanima da stakor bato stigne i do brisela. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-10-2021, 20:07:42
Porazmisli bolje o toj interesnoj jezičkoj sferi. B92 ti ga smešta iz slepog ugla...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-10-2021, 20:59:51
gluposti, odavno sam pisao o potrebi hpc-a, pa da se zagrlimo kao braca u vjeri. :lol:

Borovčak: HINA s podvalama o HPC-u zagadila medijski prostor (https://narod.hr/hrvatska/borovcak-hina-s-podvalama-o-hpc-u-zagadila-medijski-prostor)

QuoteU petak 1. listopada održana je tiskovna konferencija Hrvatske pravoslavne crkve u Europskom domu u Zagrebu. Pozvani su bili svi hrvatski mediji, tv-kuće, elektronički i tiskovni, uz naravno obavezan poziv HINA-i, kao hrvatskoj izvještajnoj novinskoj agenciji, piše Damir Borovčak, hrvatski publicist, povijesni istraživač, politički analitičar, idejni začetnik, poticatelj i jedan od osnivača Udruge 'Macelj 1945.', čije izvješće s konferencije za medije i komentar o Hininim podvalama prenosimo u cijelosti.

Na tiskovnoj su konferenciji govorili zastupnici u Hrvatskom saboru Ante Prkačin i Hrvoje Zekanović (umjesto najavljene Ruže Tomašić), akademik Josip Pečarić, hrvatski branitelj pravoslavne vjeroispovijedi pukovnik HV Ratko Despot, te novinar 100% HRVI Mario Filipi i naposljetku Hrvatski Arhiepiskop Aleksandar. Na tiskovnoj konferenciji nisu se pojavili novinari i kamere HRT-a, TvNova-e i RTL-a, iako su bili višekratno obaviješteni. Došla je Z1-tv koja je snimila cijeli tijek konferencije te njihov materijal može poslužiti kao vjerodostojan i za sve dalje navedeno u ovom tekstu. Bila je u dvorani i još jedna kamera, te novinar Hrvatskog radija koji se kasnije predstavio. Ostali novinari, ako su bili kao publika u dvorani, ostali su nepoznati.

Na samom početku voditelj i moderator konferencije, ujedno i autor ovog teksta, naznačio je da se posebno očekivao dolazak izvjestitelja i kamere HRT-a zbog teme koja je naznačena kao ,,Prava pitanja Porfiriju" a što je vidljivo iz tiskane knjižice istog naslova, uz ostale dvije vrlo aktualne teme ,,Nepravilnosti u obrascima aktualnog popisa stanovništva" i ,,Oskvrnuće hrvatske zastave na prostorijama HPC-a".

Najavljeni govornici su vrlo konkretno i jasno govorili. Prvi se obratio zastupnik Ante Prkačin s povijesnim činjenicama o Hrvatskoj pravoslavnoj crkvi koja je postojala 200 godina prije NDH, precizno iznoseći povijesne podatke, navodeći godine i crkvene kanone. Učinio je to upravo zbog okolnosti srpsko-komunističkih podvala o HPC, kao ,,tvorevini koja je nastala u NDH (sic!) i Pavelićevom režimu", a čija se srbo-komunistička laž širi od 1945. sve do danas. Tome je među inim služila i za tu prigodu tiskana knjižica ,,Prava pitanja Porfiriju" koja je besplatno podijeljena svim nazočnima na konferenciji i na čiji je sadržaj upozorio voditelj konferencije, kako bi medijski izvjestitelji i njihovi urednici mogli biti pravilno informirani, u interesu prenošenja istinitih vijesti prema hrvatskoj javnosti.

Pa ipak, prve vijesti koje su se posredstvom Hine počele širiti u medijskom prostoru te večeri, nisu bile dobronamjerne, nažalost ni istinite, jer upravo suprotno o povijesno izrečenom na konferenciji, u tu se vijest ubacuje proizvoljan i lažan dio. Citirano sporni dio iz Hinine vijesti koja glasi: ,,Hrvatska pravoslavna crkva osnovana je 1942. na inicijativu vođe ustaškog pokreta Ante Pavelića za vrijeme Nezavisne Države Hrvatske, kvislinške tvorevine koju su Nijemci i Talijani formirali na prostoru Hrvatske i BiH. Nestala je zajedno s padom ustaškog režima." Tako je HINA po komunističkom obrascu krivotvorila vijest sa svojim proizvoljnim umetkom, kako bi ponovila laž o osnivanju HPC u ustaškom režimu NDH (sic!). A to je upravo zastupnik Ante Prkačin, koji je prvi govorio o povijesti HPC, nekoliko puta činjenično demantirao. Zbog prikrivanja tog uvodnog početka konferencije, HINA spominje Prkačina tek na samom kraju svoje vijesti. Dakle, i pogrešnim redoslijedom govornika, montira se vijest koja postaje krivotvorina. Pitamo se s kojim je pravom novinar ili urednik u vijest s tiskovne konferencije HPC-a umeće nešto što nije bilo izrečeno, a ispušta upravo ono što je bilo rečeno? Nešto što je na samom početku demantirano, povijesno i činjenično, to se ne navodi i to nije vijest? Gdje je učio takvo podmetačko i nepošteno novinarstvo?

HINA predstavlja sama sebe kao ,,javni medij i jedina nacionalna novinska agencija u Hrvatskoj čiji su korisnici gotovo svi važniji elektronički i tiskani mediji u zemlji. U Uredništvu Hine radi 95 novinara i fotoreportera koji prate sve važnije događaje u Hrvatskoj i svijetu. Osim hrvatskih medija, vijesti Hine preuzimaju brojne novinske agencije s kojima Hina surađuje, kao i brojni portali u regiji". Dakle kad krene Hinina vijest, kao zlonamjerna podvala, zagadi sav medijski prostor u Hrvatskoj, ali i šire u susjednim prostorima i služi kao okidač za širenje ,,fake news", hrvatski rečeno – lažnih vijesti. A to je ono što bi se najmanje očekivalo od nacionalne hrvatske novinske agencije čiji bi zadatak trebao biti prenošenje istinitih vijesti, bez zlonamjernog moderiranja i podvaljivanja, bez režiranih i netočnih prokomunističkih montiranja i ubacivanja.

Na temelju Hinine vijesti, istu vijest odmah potom prenosi i portal televizije N1, koji se predstavlja kao prva regionalna i lokalna 24-satna platforma za emitiranje vijesti i aktualnosti za više od 20 milijuna ljudi na Balkanu. S produkcijskim centrima u Beogradu, Sarajevu i Zagrebu, N1 je ekskluzivni informativni partner CNN-a. Njihova vijest na bazi HINE je vidljiva ovdje. Portal N1 predstavlja se kao tv-kuća koja zapošljava preko 150 profesionalnih televizijskih i web novinara, koji proizvode vijesti, informativni, sportski, zabavni i obrazovni sadržaj. Predstavljaju se kao urednički kolegij koji je odgovoran za to da se ,,u procesu proizvodnje programa N1 kontinuirano pridržava striktnih smjernica za integritet, točnost i nepristrano izvještavanje, koji predstavljaju principe primijenjene na cijelu N1 platformu".

Tako je Hina s lažnim podacima o HPC-e, koji su upravo povijesnim slijedom i činjenicama demantirane na tiskovnoj konferenciji, ,,zapišala" medijski prostor Hrvatske, te krivotvorinu podmetnula i podvalila ostalim medijima. Štetu koju su učinili, bezobrazna je i zahtjeva čvrst i odlučan demanti, ako ne i sudski postupak.

Naravno uz takvu uvertiru vijesti, sporedne postaju činjenice koje su se iznosile na samoj tiskovnoj konferenciji, a vrlo su bitne u ovom trenutku za hrvatsku javnost. A to je da postoje razlike između elektroničkog i papirnatog upitnika za popis stanovništva. Na tom popisu nema HPC-a, ali postoji SPC u Hrvatskoj, iako ni ona nije registrirana. I zastupnik Hrvoje Zekanović i arhiepiskop Aleksandar, govorili su o nedopustivosti da se popisom stanovnika nameću obrasci po pitanju nacionalne, vjerske i crkvene opredijeljenosti. Arhiepiskop Aleksandar je detaljno rastumačio kako su tijela državne uprave, koja su o tome trebala voditi brigu i uskladiti nepravilnosti, a naročito se ne služiti elektroničkim obrascem za sprječavanje slobodnog iznošenja podataka kod popisivanja stanovništva, u potpunoj diskoordinaciji i disfunkciji. Dio pučanstvo, koji nije podoban vlasti, a to su prvenstveno Hrvati pravoslavne vjeroispovijedi, ne mogu se izjasniti o pripadnosti vjerskoj zajednici, nego mogu ,,birati" ono što nisu po ponuđenom izborniku. Očito ponuđeni izbornik je osmišljen kako se ni bi olakšalo popisivanima, nego da bi se upravljalo popisnim rezultatom, što očito zadovoljava nečiji kronični politički interes. I to je ono što jest vijest i to dakako alarmantna! No ta je vijest minirana etiketom o nastanku HPC u Pavelićevom režimu.

Akademik Josip Pečarić se uključio s netočnostima i nepravilnostima medijskih izvješćivanja, koji već godinama funkcioniraju i prevladavaju u hrvatskom medijskom prostoru, posebice na HTV kao nacionalnoj televiziji. Primjerice na slučaju logora Jasenovac i prešućivanju najnovijih znanstvenih spoznaja i podataka o popisu ubijenih, pa tako i o prešućivanju, nepoznavanju povijesnih činjenica i podmetanju lažnih podataka o HPC. Na to se svakako nadovezuje i snishodljivi intervju HRT-a u Beogradu s Porfirijem, koji nije ni pokušao utvrditi kanonsku i pravnu utemeljenost SPC-a u Republici Hrvatskoj.

Hinina vijest je ujedno u potpunosti prešutjela činjenice iznesene na tiskovnoj konferenciji o kojima je govorio pukovnik HV-a Ratko Despot. On se predstavio kao Hrvat pravoslavne vjeroispovijedi i ustvrdio kako on nije jedini te da su takvi poput njega, čak njih 12 tisuća, branili Hrvatsku u velikosrpskoj agresiji. U ime njih Despot je zatražio svoje pravo da ima svoju Hrvatsku pravoslavnu crkvu i da se kod popisa stanovništva upisuje kao Hrvat pravoslavne vjeroispovijedi.

Naposljetku govorio je i novinar, 100% HRVI, Mario Filipi te opisao incident koji se nedavno dogodio na jednoj od liturgija u prostorima HPC-e s ubačenim provokatorom. Po Filipiju najnoviji incident sa oskvrnućem hrvatske zastave na prostoru HPC-e nije uperen toliko protiv hrvatske zastave, niti protiv Hrvatske pravoslavne crkve, pa čak niti protiv Aleksandra kao svećenika, nego protiv Aleksandra kao povjesničara, jer nam on otkriva dijelove hrvatske povijesti koja je do sada bila nepoznata. ,,Zapravo je sva ta aktivnost uperena protiv istine. Otkrivanje istine donosi Hrvatima samosvijest i ponos, a samosvjesni i ponosni Hrvati ruše svaku pomisao o bilo kakvoj velikoj Srbiji na tlu Hrvatske", zaključio je novinar i hrvatski branitelj Mario Filipi.

U tom smislu možemo promatrati i HINA vijest koja i nije vijest, već podmetanje u svrhu nesnalaženja i širenja starih-novih podvala, neutemeljenih na povijesnoj istini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 04-10-2021, 22:01:42
Klasična priča o posledicama diktature staljinističkog zločinca pesnika Ljubomila Josipa Tita Franje Babića Ksavera Šandora Gjalskog:

Baka me je tajno krstila; Zbog smrti Proeskog odao sam se porocima (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2021&mm=10&dd=04&nav_id=1932181)

QuotePevač Toni Cetinski u intervjuu je otkrio do sada nepoznate stvari iz svog privatnog života.

On je ispričao kako ga je baka Marija, koja je bila velika vernica, tajno krstila u dva ujutro.

"Ona me u doba komunizma skriveno krstila u Novigradu. Takav je dogovor imala sa sveštenikom. Krstila me je i na tome sam joj zahvalan. U to vreme je to bilo riskantno, ali ne znam šta bih učinio da me nije krstila", rekao je Toni i dodao da ga je baka Marija naučila da se moli.

Progovorio je i o svom prijateljstvu s Tošom Proeskim čija ga je smrt strašno pogodila.

"Od Tošeta sam naučio jako puno, iako sam puno stariji od njega. On nije bio samo ljudsko biće, bio je više od toga", rekao je Toni i dodao da je bio pomalo ljut kad je poginuo.

"Otkad njega nema, želim da budem što bolji. Ali, bilo je razdoblje ljutnje i osećaja nepravde gde sam ja srljao. Bio sam u braku gde su ateisti, totalno udaljen od crkve. Srljao sam, išao glavom kroz zid. Dozvolio sam sam sebi poroke. Totalno sam zalutao i otišao ukrivo", rekao je.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 05-10-2021, 17:05:43
E, budale....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-10-2021, 20:48:04
(https://bilderupload.org/image/f0bd55972-001fe.jpg)

(https://bilderupload.org/image/61c656013-004fe.jpg)

kud sveti sava i dj crna trava! :cry:
da nema elke, trebalo bi je izmisliti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-10-2021, 18:47:50
Nakon što je migrant ubio zastupnika, Britanija će onemogućiti anonimnost na društvenim mrežama? (https://narod.hr/svijet/nakon-sto-je-migrant-ubio-zastupnika-britanija-ce-onemoguciti-anonimnost-na-drustvenim-mrezama)

QuoteTri dana nakon što je 25-godišnji somalijski islamist ubio britanskog zastupnika Sir Davida Amessa, ministrica unutarnjih poslova Priti Patel sugerirala je da bi se zbog tog incidenta mogla ograničiti anonimnost na društvenim mrežama u borbi protiv "okrutnih komentara i napada" na političare.

Gostujući na Sky Newsu, Priti Patel je rekla je da će "proučiti sve", uključujući i kraj anonimnosti na internetu nakon ubistva Sir Davida. "Već se radi na tome. Imamo prijedlog zakona o online šteti koji će doći u parlament, trenutno se radi na tome", rekla je.

Breitbart prenosi kako je riječ o zakonu kojim se također žele uvesti kontrole na društvenim medijima, vezane uz "dezinformacije" i "trolanje".

Patel je ustvrdila da su društvene mreže u središtu sve spornije političkog okruženja u Britaniji, dodavši da su zastupnici podložni nemilosrdnim "okrutnim komentarima" i "napadima" na internetu.

Ubijeni konzervativni zastupnik je podržavao migrantske politike

Podsjetimo, britanski zastupnik iz Konzervativne stranke, 69-godišnji David Amess, izboden je u petak tijekom skupa u Metodističkoj crkvi u Leigh-on-Seau u Essexu.

Iako je pripadao konzervativcima, Amess je bio pobornik migrantskih politika. Amess je 2019. godine podržao Britanski Crveni križ tijekom tzv. "Tjedna migranata" te se fotografirao s transparentom "Vjerujem da je svaka izbjeglica bitna".

ovo je dobar pravac u svakom pogledu, vrlo lijep doprinos migracija. i izravni i posljedicni; zamisli, krenes sa zabranama na netu, pa ti se bunt prelije u stvarnost. pobjegli bi kud? na fidji?. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-12-2021, 23:23:19
lilit, ako pratiš ovu temu...šta misliš o tome što je Sebastijan Kurc dao ostavku?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-12-2021, 19:23:08
D. Dijanović: Od postkršćanske do protukršćanske Europe (https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/d-dijanovi/38788-d-dijanovic-od-postkrscanske-do-protukrscanske-europe.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: varvarin on 17-12-2021, 12:35:18



https://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=2&idnovost=134226&RT:-SAD-i-Ukrajina-glasale-protiv-rezolucije-UN-kojom-se-osudjuje-nacizam (https://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=2&idnovost=134226&RT:-SAD-i-Ukrajina-glasale-protiv-rezolucije-UN-kojom-se-osudjuje-nacizam)


РТ: САД и Украјина гласале против резолуције УН којом се осуђује нацизам

"...Прошле године, изасланик Вашингтона у УН-у устврдио да би забрана величања нацизма била у супротности са првим амандманом за заштиту слободе говора у Уставу САД. САД су такође оптужиле Москву да користи резолуцију да прогура ,,наративе дезинформација" о неонацизму у балтичким државама и Украјини."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-12-2021, 16:30:56
Hrabre redovnice u Africi: Djeca nam ovdje umiru od gladi i malarije, trebamo pomoć (https://narod.hr/kultura/hrabre-redovnice-u-africi-djeca-nam-ovdje-umiru-od-gladi-i-malarije-trebamo-pomoc)

QuoteU ambulantu im je nedavno dopuzala 12-godišnja djevojčica, koja je s temperaturom 40 prošla kilometre jer je znala da će ju spasiti...

U Beninu, državi na zapadu afričke obale, upravo se spustila gusta noć. Sedam je sati.

Temperatura zraka sad je "tek" 35 stupnjeva, vlaga 80 posto. Blizu je ocean, a i najduža beninska rijeka, Ouémé, ima deltu ovdje, nedaleko od mjesta Affamè, ime kojega u prijevodu znači "glad". Nisam pitala zašto su francuski kolonizatori uzeli toponim ovakve etimologije. Odgovor se i danas sam od sebe nameće.
Djeca u sirotištu koje vode časne sestre pišu domaće zadaće. Zadovoljna su jer su im trbusi puni, mnoge od tih djevojčica dobro znaju što znači glad, život na cesti, kako je danima biti u malaričnoj groznici, s visokom temperaturom a bez ijednog antipiretika. Djevojčice u sirotištu, pognute nad zadaćama, raduju se skorašnjoj večerašnjoj probi zbora. Kad završe sa školskim obvezama, uzeti će tam-tam pa zaplesati na dvorištu, bit će to proba za nedjeljnu misu.

– Odjednom će se začuti sve moguće zvečke i ovdašnja glazbala, četrdesetak djevojčica, koliko ih je pod ovim krovom, zapjevat će – opisuje sestra Ivančica Fulir.

– Zbor vježba u noći, na dvorištu, jer u kući je prevruće, u spavaonicama i do 35 Celzijevih stupnjeva. Tako je već mjesecima, zadnja kiša je pala prije tri-četiri tjedna. Svakim danom je sve toplije – sestra Ivančica strpljivo odgovara na moja pitanja, makar je na nogama od pet ujutro i nije stala cijeli dan. Na razgovor za Jutarnji pristala je prije desetak dana, no obilazila je bolesne i potrebite u selima po sjeveru zemlje, signala tamo nema. Prošli petak navečer, kad je stigla u Affamè, bila je rijetka prilika da, uz slabašni signal, možemo razgovarati. I taj se razgovor prekidao desetak puta, veza je pucala svakih nekoliko minuta.
Znam životnu priču te žene, i ne želim joj potrošiti ni minutu vremena suviše, piše novinarka Jutarnjeg lista. Jer, svaka njezina minuta u Beninu može promijeniti nečiji život, čeka je siročad kojima ona i sestre u misiji čine životno presudnu razliku – spašavaju djevojčice, djecu koja bi bez njih lako moguće umrla ili završila u roblju. Sestre ih liječe, hrane, odgajaju, plaćaju njihovo školovanje, pomažu im raditi školske zadaće.

Ivančica Fulir odrasla je kao kći jedinica u zagrebačkoj Draškovićevoj. Tamo je stasala u tinejdžericu, nekoliko godina poslije diplomirala ekonomiju. Rođena u obitelji vjernika, iako odgojena u vjeri, za rane je mladosti, kako to često biva sa srednjoškolcima, prestala ići na mise. Za godina studija spontano se vratila u crkvu, sprijateljila s nekoliko časnih sestara te svećenikom iz Benina, Odilonom Singboom.

Poput mnogih mladih ljudi, i ona je poželjela volontirati u nekoj od afričkih zemalja. Razgovori sa svećenikom, priče o zemlji u kojoj su gotovo svi osuđeni na život s malo škole i lošim zdravljem, jer tamo ni škola ni zdravstvo nisu besplatni, baš sve se plaća, a posla i prilike za zaradu je malo, sve te priče, pogotovo o nezaštićenoj siročadi, učinile su da je Ivančica Fulir jedan dan svojima rekla da – kani u Afriku.
Ona, kći rođena zahvaljujući čvrstoj vjeri svoje majke koja se nedugo prije trudnoće liječila od karcinoma. Zagrebački su liječnici toj ženi sugerirali pobačaj, uvjereni da je zračenje naštetilo djetetu. Odlučila je roditi, makar je i vlastiti život riskirala, do kraja trudnoće nije se kontrolirala, znajući da nova terapija, zbog trudnoće, nije moguća. Porod je bio kompliciran, težak, Ivančicu je rodila na Dušni dan 1984.

Pa kad je ta kći tridesetak godina poslije rekla da želi u Afriku, majka je, razumljivo, reagirala vrlo emotivno. Nije ju ohrabrila, pokušala ju je zaustaviti. Naposljetku je predložila da pričekaju godinu dana, pa bude li i tada osjećala istu, jaku želju, ponudila da razgovaraju iznova, tad dogovore što će i kako će. Afriku više nisu spominjale, sve dok Ivančica, nakon godinu dana, nije rekla – da i dalje jako želi otići kao volonterka u misiju.

Prvi put je otišla 2010. Na petnaest dana. Ništa što je ranije čitala, slušala, niti jedan film koji je pogledala, nije je moglo pripremiti za Benin, zemlju u kojoj su ropski rad i glad svakodnevica djece.
Dočekale su je sestre Dorotea Dunđer i Maristela Galić, hrvatske redovnice koje su u Beninu dulje od 30 godina.

Marijine sestre tu vode šest zajednica, dvije ambulante i dva sirotišta.

– Imamo stotinu djevojčica koja žive sa sestrama, ta djeca su potpuno pod našom skrbi. Najmlađima, Pierette i Colette, pet je godina, najstarije djevojke su već punoljetne. Sve su one siročad, bez jednog ili oba roditelja, ili je bila toliko strašna situacija da su ih socijalna služba ili policija odvojili od obitelji.

Sva naša djeca su na neki način s posebnim potrebama, većinom psihološkim, jer ili su u ranom djetinjstvu izgubili jednog ili oba roditelja ili su bili zlostavljani ili su nekad radili kao djeca robovi. Svaka djevojčica koju pogledate ima grozno mučnu životnu priču – govori sestra Ivančica.
Kad je prvi put došla u Benin, posebno se vezala za djevojčicu čija je majka nekad surađivala sa časnim sestrama, radila kao prevoditeljica, no dogodilo se da se razboljela, naposljetku umrla u mukama. Kćerkica je za bolesti gledala majku kako leži u lokvi krvi i gasi se, a kad je umrla, djevojčica je završila u sirotištu, otac koji je s više žena imao više od dvadesetero djece ostavio je kćer.
Malena je odbijala prihvatiti da je majka umrla, uvjeravala ih je da je u sirotištu privremeno, mama je, kazivala je, našla posao daleko, vratiti će se, s novim japankama, po nju. Djevojčica se u sirotištu razboljela od malarije, vezala za sestru Ivančicu, i jednoj i drugoj bilo je silno teško kad je Ivančica morala natrag u Zagreb.

Sestre spominju i djevojčicu koju su same dovele u sirotište nakon što su je pronašle u šipražju pored ceste. Posve iscrpljena bila je u takvom stanju da su se već životinje skupljale oko nje. Trebali su mjeseci da to dijete vlastitom rukom primi čašu, dugo je bila na infuziji, onemoćala. Kasnije su u lošem stanju našle još jedno dijete iz iste obitelji.

U Hrvatsku se Ivančica Fulir te 2010. vratila fizički, ali je u mislima i dalje, mjesecima, ostala u Beninu. Potresena onim što je tamo gledala, odlučna se vratiti i pomagati; u Benin je odlazila i 2012., potom 2013. U Hrvatskoj je pokrenula akciju skupljanja donacija za izgradnju sirotišta.

Te 2013. u Beninu je, radeći devet mjeseci u katoličkoj misiji, gledajući život iz na Zapadu većini nezamislivo mučne perspektive, svakodnevne borbe za preživljavanjem, osjetila da želi postati časnom sestrom. Vratila se u Hrvatsku, ušla u Družbu Marijinih sestara čudotvorne medaljice. U Zagrebu je u novicijatu provela godinu i pol dana. Potom je tri godine živjela u Ukrajini.
– I tamo ima djece koja su pothranjena, ali postoji kakav-takav sustav, mreža pomoći, nije svakodnevnica da se masovno umire od gladi. U Beninu su tisuće djece prepuštene samima sebi – kazuje. Spominje tako i slučaj kad su u selu Dekin, do kojega se putuje čamcem, naišli na epidemiju koja je u manje od dva tjedna odnijela 115 djece.

Prve sestre iz Hrvatske, iz reda Marijinih sestara čudotvorne medaljice, u Benin su stigle u prosincu 1988., bile su to sestra Dorotea Dunđer i sestra Maristela Galić. Obje su i danas tamo, obje školovane medicinske sestre. Sestra Dorotea prije odlaska u Afriku radila je u zagrebačkoj bolnici na Šalati.

S tim je iskustvom u mjestu Affamè otvorila ambulantu, počele su raditi s neuhranjenom, gladnom i bolesnom djecom. Njihov je dolazak u Affamè mnogima spasio život, tako je i danas, jer one su i sad jedine koje tamo pružaju medicinsku pomoć, najbliža bolnica udaljena je stotinama kilometara.

Danas s njima radi puno časnih sestara Afrikanki, sve su završile srednju medicinsku školu.
– Jedan od najvažnijih dijelova našeg apostolata su bolesnici, zasad imamo dvije ambulante u Beninu – objašnjavaju sestre.

Skupljanju novac, velika im je želja otvoriti i treću ambulantu, jer je iz sela Banigbé Gare, gdje nadaleko nema nikakve liječničke pomoći, stigao očajnički apel.

– Svećenik je primijetio veliku smrtnost djece u tom selu. Rekao je to lokalnom biskupu, biskup je došao do sestara i zamolio, ako mogu, da tamo otvore ambulantu. Selo je blizu granice s Nigerijom, ovdje nema posla, ljudi odlaze u Nigeriju raditi, a djeca ostaju s bakama, djedovima, stričevima, tetkama, sa svima i ni s kim, dogodi se da obole od malarije, da su u visokoj temperaturi, 39, 40 i više, a da nitko na njih ne obrati pažnju, da ne prepozna ili ne zna prepoznati to stanje, niti im znaju niti mogu pomoći.

Ako dijete, često neuhranjeno, možda i gladno, ima tako visoku temperaturu dulje od tri-četiri dana, dolazi do raznih oštećenja, epileptičkih napada, umiru. Prva ambulanta za djecu je 30 kilometara daleko, u gradu Porto-Novo, to je za mnoge nedostižno daleko, jer ceste su loše, prijevoz rijedak i skup, a oni nemaju novca ni za doći u grad, kamoli u gradu platiti liječenje. Umiru od onoga od čega se u Europi odavno ne umire.

Ovdje je silno bitna i edukacija lokalnog stanovništva o prevenciji raznih bolesti. Sestre bi i podučavale kako spriječiti širenje pojedinih bolesti, govorile o pravilnoj prehrani. Jer, često se zbog siromaštva djeca hrane namirnicama koje su teško probavljive, koje traže dodatnu termičku obradu, to zbog neznanja budu izvor velikih muka za djecu – objašnjava beninsku svakodnevicu sestra Ivančica.
U selu Banigbé-Gare treba hitna pomoć djeci koja masovno umiru.
Potrebno je napraviti makar i vrlo skroman centar za zdravlje koji će imati osnovne prostorije za rad i opremu za zbrinjavanje bolesne djece. U selu su sestrama voljni ustupiti kolibu za život. Ali u kolibi neće moći dugo živjeti, zbog sigurnosti. Moraju imati čvrsta vrata i zidove iza kojih se noću mogu zaključati, blizu je granica s Nigerijom, ovdje je rat svako malo.

Nema tome koji dan da je u njihovu ambulantu jedva stojeći na nogama došla, pred kraj zapravo dopuzala, 12-godišnja djevojčica, sama je hodala kilometrima s temperaturom 40. Došla je jer je znala da sestre liječe.
– Svoje usluge sestre ne naplaćuju. Novcem od donacija kupujemo lijekove. No, često nemamo dovoljno. Najgore je kad vidiš potrebite, a ne možeš pomoći – tiho kaže sestra Ivančica.

Što se s doniranih 50, 100, 200 ili 500 kuna može učiniti u Beninu?

– 100 kuna je za kupovinu platna i za šivanje školske uniforme bez koje djeca ne mogu pohađati nastavu. 250 kuna dođe komplet lijekova za liječenje jednog djeteta od malarije, ako je riječ o malariji blagog do srednje teškog oblika.

500 kuna je komplet lijekova za teški oblik malarije, tad dijete nekoliko dana mora ostati u nekoj od naših ambulanti. No, ako je dijete u takvom stanju da mora u bolnicu, onda su ti iznosi za naše kapacitete nedostižni – pojašnjava.
Kako izgleda njezin uobičajni dan u Beninu?

– Mi sestre ustajemo oko pet, imamo jutarnju molitvu, nakon toga je misa, doručak, djeca odlaze u školu, sestre pripremaju ručak, idu u polje. O puno djece skrbimo, pa treba i puno raditi da ih sve možemo prehraniti. Imamo svinje, patke, kokoši... Uzgajamo i hranu za djecu i hranu za životinje.

Djeca oko podne dolaze kući, na ručak, nakon toga se vraćaju u školu. Navečer, kad se vrate, večeraju pa s njima učimo jer većina treba stalnu pomoć u školi. Tijekom dana, kad djeca nisu u kući, osim što sestre idu u polje, u vrt, neke rade i u ambulanti koja je unutar našeg dvorišta i gdje ljudi dolaze tražiti pomoć.
Druge sestre odlaze u sela, dva puta mjesečno obilaze udaljena sela, auto napunimo medicinskim potrepštinama i tamo gdje na 200 kilometara nema ambulante ni bolnice ni liječnika sestre pomažu ljudima. Čine koliko mogu, bore se s nekim osnovnim bolestima za koje su educirane i za koje imamo lijekove.
Ako vidimo da je nešto ozbiljnije što prelazi naše mogućnosti, preporučimo odlazak u bolnicu. Ima ih koji ne mogu doći do bolnice pa ih, ako možemo, prevezemo. Ali mnogi i odustanu, kažu: 'Ako nam vi ne možete pomoći, ne može nam pomoći nitko'. U bolnice ne idu, jer nemaju novca za plaćanje liječenja – kaže sestra.

Na pitanje s čime joj se u Beninu najteže nositi, sestra Dorotea kaže: – Najteže mi je kad ispred sebe imam bolesnu majku s malim bolesnim djetetom, bolesnog oca, ti ljudi nemaju ni za lijekove ni za bolnicu. A često nemam ni ja.
Marijini obroci

Ove sestre u Beninu surađuju s Marijinim obrocima te su pomogli da se ondje otvori nekoliko njihovih kuhinja.

Marijini obroci jednostavna su ideja koja djeluje. Organizacija osigurava jedan obrok dnevno na mjestu obrazovanja kako bi privukla kronično siromašnu djecu u učionice, gdje dobivaju obrazovanje koje će im u budućnosti biti izlaz iz siromaštva.

Marijini obroci hrane više od 1.6 milijuna gladne djece svakog školskog dana na četiri kontinenta, u zemljama poput Malavija, Liberije, Kenije, Sirije, Zambije, Haitija, Ugande, Južnog Sudana, Tajlanda i Indije.

Prosječan trošak prehrane jednog djeteta Marijinim obrocima kroz cijelu školsku godinu iznosi 132 kune.

Prošle su godine Marijini obroci u Hrvatskoj obilježili 10 godina postojanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2021, 08:26:19
Biznis insajder ima lep pregled kineskog sistema "društvenog kredita" o kome slušamo već godinama:

https://www.businessinsider.com/china-social-credit-system-punishments-and-rewards-explained-2018-4 (https://www.businessinsider.com/china-social-credit-system-punishments-and-rewards-explained-2018-4)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-01-2022, 13:33:58
"Kažnjen sam zbog prijateljstva sa Srbijom i Rusijom" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=01&dd=04&nav_category=78&nav_id=2082717)

QuoteBivši austrijski vicekancelar i bivši lider Slobodarske partije Austrije (FPO) Hajnc Kristijan Štrahe tvrdi da je "kažnjen" zbog bliskosti sa Srbijom i Rusijom.

On je kazao da je kao vatreni evropski i austrijski patriota, uvek oštro odbijao antisrpsku i antirusku politiku, da se zalagao za blisko i iskreno partnerstvo sa Srbijom i Rusijom na ravnopravnim osnovama

Štrahe je za Sputnjik dodao da bi konfrontacija EU i NATO sa Rusijom nanela ogromnu štetu Evropi i svim drugim učesnicima. 

Štraheu mejnstrim mediji mnogo toga zameraju – između ostalog i jednu vrstu divljenja prema srpskom narodu i to što često pozdravlja sa uzdignuta tri prsta.

(...)

kako je njima dobro...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-01-2022, 22:35:16
Prosvjed za Đokovića: Otac sina usporedio s Isusom, stigli traktoristi i konji (https://narod.hr/sport/prosvjed-za-dokovica-otac-sina-usporedio-s-isusom-stigli-traktoristi-i-konji)

QuoteZavršio je prosvjed ispred zgrade skupštine koji se u Beogradu održao i drugi dan zaredom. Povod je potpora Novaku Đokoviću koji u imigracijskom centru u Melbourneu čeka odluku o žalbi na deportaciju iz Australije. Prosvjed je predvodio Novakov otac Srđan, a na prosvjed su stigli traktoristi i konji.

Sretan Božić svim pravoslavnim vjernicima u cijelom svijetu, a svima ostalima, našoj braći katolicima i muslimanima, svako dobro. Ovdje branimo Noleta, branimo sve nas zajedno. Vidite što se treći dan događa s našim Noletom. Je li to moguće? Vjerujete li u to? Jesmo mi nešto krivi? Zašto nam to rade?", pitao se Srđan Đoković pa nastavio:

"Nismo ovdje da napadamo nekoga, nego da branimo sve nas. Morate shvatiti, posebno mi stariji, da ovako nema budućnosti za našu djecu. Hoće nam upropastiti sve, a Novak je dio slobodnog svijeta. Nije zaslužio da mu ovo rade. Sram ih bilo! Ovo je borba za opstanak. On je pokazao da ima svoje ja i da misli svojom glavom, a oni su dvije godine u zarobljeništvu i šute."

Đokovićev otac je na kraju svojeg izlaganja pred gomilom Novaka usporedio s Isusom, pišu Sportske novosti.

"Ako ima pravde, ovo će se vratiti na pravi način, a Bog je velik! I Isus je imao strašan problem i svašta su mu radili, ali je i dalje živ u nama. Tako i Novak, on je naše sunce na kraju tunela. Ne mogu ga baciti na koljena, on je srce Srbije i srce slobodnog svijeta", kaže Srđan pa dodaje:

"Imamo pjesmu koju smo napisali za Noleta: "Jedna zemlja, jedan tim, ponosim se srcem svim, iz Srbije dolazim, nikad ne odlazim!" Još jednom veliko hvala ljudi za nekoliko milijuna ovdje. Vi ste naša braća! Ovo Novaku puno znači i pokazuje mu da nije sam i da smo svi uz njega. Svi smo različiti, ali imamo jedan cilj, a to je da ne damo da nas gaze i bacaju na koljena. Čestitamo vam najsretniji praznik u Srba, Božić! Neka vas Bog čuva kao i Novaka", zaključio je Srđan Đoković.

video u prilogu (https://www.youtube.com/watch?v=BQkAoxsIjjE) je nesto najbolje sto vidjeh zadnjih 20 godina, kakav holivud. vrh, ovo se ne moze odglumiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2022, 09:08:39
Što reče Srđan Đoković: "Misle da su jači od Boga":

Sud u Australiji ukinuo odluku da se Đokoviću oduzme viza (https://rs.n1info.com/vesti/novak-djokovic-australija-zalba-viza/?fbclid=IwAR11pHybhQPflqD2iXVawIAk7MGcp2D8TDYbEThyiGxqsPtFdPZXzgVQcbg)

https://news.yahoo.com/judge-asks-more-djokovic-could-035301079.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 10-01-2022, 10:25:19
Ako Novaka vlasti ipak ne deportuju, već ga ilegalno prime nevakcinisanog, hoće li i on snimiti mockup video zahvalnosti australijskim vlastima, kao Džoni Dep i Amber Herd zbog svojih terijera? Živ nisam...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2022, 10:35:19
(https://i.imgur.com/dKdTrfe.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2022, 12:56:26
Australian judge reinstates tennis star Djokovic's visa (https://www.yahoo.com/news/judge-asks-more-djokovic-could-035301079.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-01-2022, 13:50:09
Sutra ugovor s Rio Tintom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-01-2022, 20:09:31
Što narodni pesnik ume da opeva, to niko ne ume:


Quote
Našem Nolu ne daju da igra
kljunar drži u kavezu tigra!
Sada Srbi pokažimo slogu
manje dajmo za kurve i drogu
Jedan tiket uplatiću manje
na haubu okaćiću granje
Koala je satanino meče
svim Srbima srećno Badnje veče!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-01-2022, 21:15:52
ipak je najveći krindž

Biti isti
Biti poseban
Biti slobodan
Biti samo svoj
Novak Đoković!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-01-2022, 09:49:56
"Đokovićev cirkus – nije navikao da gubi, tu nastaju problemi" (https://www.b92.net/sport/australianopen2022/vesti.php?nav_id=2090386)

(https://www.b92.net/news/pics/2022/01/18/167891449161e64bce0f483197505069_640.jpg)

QuoteNovinar Gardijana je na ovom portalu objavio kolumnu o najboljem teniseru sveta, u kojoj se osvrće na sve događaje vezane za njegov boravak u Melburnu.

Naziv kolumne je "Đokovićev cirkus pokrenuo je toksičnu lančanu reakciju nepoverenja i ogorčenosti".

Kolumnu australijskog novinara prenosimo u celini i bez izmena:

"Novak Đoković se borio sa australijskom vladom na isti način na koji se bori protiv rivala na teniskom terenu – prkosom i odlučnim odbijanjem da izgubi, svakom "alatkom" koja mu je bila na raspolaganju i poslednjim vlaknom svog bića, sa nepokolebljivom i mesijanskom verom u svoju prevlast. Osporavao je svoju deportaciju kao da je to bila ključna tačka svega, kao da je to bila njegova poslednja borba protiv svega. Ovaj put se, međutim, dogodilo nešto zapanjujuće. Izgubio je.

Đoković nije navikao da gubi. Kada to uradi, teži da to objasni kao proizvod sopstvenih grešaka. On ljubazno čestita svojim protivnicima, ali na kraju ostavlja utisak da on odlučuje ko pobeđuje, a ko gubi. Njegova kolekcija trofeja i rekorda – 20 grend slem titula, najviše nedelja na svetskom broju 1 u istoriji muškog tenisa – sugeriše da je verovatno u pravu. Ali i u tome je implicitna tvrdnja o kontroli i individualnoj neosvojivosti: to je moj posao i ja ću se sam njime baviti.

Problemi nastaju kada počnete da mešate tvrde, bele linije teniskog terena sa neurednim kompromisima sveta u celini. Đoković teško da bi bio prvi profesionalni sportista koji živi u zabludi da njegova vrhunska sportska sposobnost daje neku vrstu elitne vrline i postojanja, zaštitni zid protiv nadzora, procene i osuđivanja. Niti bi bio prvi koji je pobrkao svoj atletski dar sa stručnošću u drugim oblastima: životnom stilu, zdravlju i medicini, čak i politici".

"Mogu da vam pokažem kako da promenite ne samo svoje telo, već i celokupno iskustvo života", obećava on u svojoj knjizi iz 2013. godine: delom autobiografija, delom vodič za ishranu i predznak kulture uticajnih na Instagramu koja povezuje ishranu, mentalno zdravlje, telesni narcizam i alternativnu medicinu u sjajnom, prodajnom pakovanju.

Nijedan sportista nije dužan da ostane u svojoj traci. Ali svako ko koristi svoju slavu, moć i privilegiju na ovaj način ima odgovornost da to čini pažljivo, da se preračuna sa posledicama svojih izbora, da prepozna kada su oni postali kontraproduktivni. A možda i najuznemirujući aspekt poslednje dve nedelje, kada je Đokovićev cirkus izašao sa aerodroma u Melburnu i krenuo na naše pametne telefone i televizijske ekrane, jeste način na koji su Đokovićevi izbori oslobodili sile i struje daleko veće od njega, ili čak tenisa: otrovna lančana reakcija nepoverenja i ogorčenosti koja bi nas mogla odvesti u neka ekstremno mračna mesta.

Mogli ste to da vidite u uzavreloj gomili koja se okupila ispred Đokovićevog hotela da se buni protiv australijskih zakona o vakcinama. To možete videti u srpskim političarima koji pokušavaju da redefinišu ovaj spor oko papirologije kao parabolu slobode protiv tiranije".

"Mogli ste to videti i u nedrima interneta, gde je jedan pokret zavere označio Đokovića za svog "anti-vaks heroja". Što je, ako ništa drugo, jedan od načina da se reši GOAT debata.

Bez sumnje bi Đoković odbacio mnoge razloge koji sada pokušavaju da "trguju" njegovim imenom i oslanjaju se na njega. I naravno, ove stvari su uvek bile tu u raznim oblicima. Ali, zahvaljujući Đokoviću i njegovoj ratobornosti, sada ima veću platformu, pažnju i zamah, sočiva i mikrofone. Postoji vreme za raspirivanje vatre i vreme za obuzdavanje stvari, a kada Najdžel Faraž putuje u Srbiju da upozna vaše roditelje i pozira za fotografije u vašoj sobi za trofeje, to vreme je verovatno prošlo.

Postoji prirodno iskušenje da se i sam Đoković u svemu tome vidi kao nesrećni nevini, lakoverni idiot sa svojom lekovitom vodom i čudnom naukom koji se igra igračkama o kojima ništa ne zna. I da, ovde postoji oportunizam sa obe strane. Đokovićev tretman od strane australijske vlade i njene "rebraste žabe od trske" od premijera bio je mučan prizor. Australijan open kao turnir je oslabljen i zasenčen".

"Ali hajde da se ne pretvaramo da ovde imamo posla sa dva suprotstavljena argumenta jednake vrednosti. Đoković nije samo neki "nju-ejdž ingenije" koji je označio pogrešno polje na formularu. Trebalo bi da se podsetimo da je prošlog meseca bio pozitivan na Kovid, a zatim je izašao pravo iz kuće da se fotografiše. Ovo je čovek koji je učinio više od bilo kog od vodećih igrača da napadne princip jednake plate u tenisu, sa svojim insistiranjem da se "žene bore za ono što misle da zaslužuju, a mi da se borimo za ono što mislimo da zaslužujemo".

Sam Đoković je objasnio kako se njegova politička gledišta ukrštaju sa njegovim uverenjima o zdravlju i medicini. "Odrastajući u komunizmu, niste naučeni da budete otvorenog uma", piše on u svojoj knjizi. "Ljudi na vrhu su uvereni u to da ne dovodimo u pitanje ono u šta nam je rečeno da verujemo. Bilo da je u pitanju komunistički vladar ili vladari prehrambene i farmaceutske industrije, ljudi na vrhu razumeju da većinu nas vodi strah".

U središtu Đokovićevog pogleda na svet je, dakle, nepokolebljivo verovanje u moć samoostvarenja, u slobodu pojedinca da menja svoj svet, bez obzira na posledice drugih. To je ista libertarijanska linija koja se provlači kroz "anti-vaks" pokret, američku desnicu i značajan deo engleskog nacionalnog identiteta, zbog čega nije iznenađujuće što biramo lidere koji veruju da su pravila za male ljude.

Možda je zbog toga Đokovićev slučaj podstakao tako jaka osećanja. Koje su naše odgovornosti jedni prema drugima? Koliko otvorene treba da budu naše granice? Gde prestaje pravo na ličnu slobodu i počinje dužnost prema drugima? Ko uopšte može da donosi ove odluke? Kada je Đokovićev avion poleteo u nedelju uveče, bilo je primamljivo videti ovo kao kraj. U stvari, šira borba tek počinje", piše novinar Gardijana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-01-2022, 07:45:21
British-Belgian teen becomes youngest woman to fly solo round the world (https://www.reuters.com/lifestyle/british-belgian-teen-becomes-youngest-woman-fly-solo-round-world-2022-01-20/) 

Kraljica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-01-2022, 23:15:16
Voz u Nemačkoj pogrešno krenuo za Hamburg umesto za Bremen. Vozovođa objašnjava na spikerfonu šta se desilo. Uključiti CC titlove za engleski jezik.

https://youtu.be/6t45omSXncE
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-01-2022, 23:44:53
zoskolend polako propada... već od par ljudi slušam da imaju i rupčage po autoputu

možda preuveličavaju, mada kakav zosko takva i Njemačka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 15:19:34
Quote from: mac on 24-01-2022, 23:15:16
Voz u Nemačkoj pogrešno krenuo za Hamburg umesto za Bremen. Vozovođa objašnjava na spikerfonu šta se desilo. Uključiti CC titlove za engleski jezik.

https://youtu.be/6t45omSXncE (https://youtu.be/6t45omSXncE)

evo aktualni primjer njemacke svakodnevnice, tu doslovno nista ne funkcionira:

ovako, kupio sam nedavno u srbiji knjigu koju su ljudi sasvim normalno spakovali i poslali na njemacku adresu. sve sa brojem posiljke, pracenjem, pri cemu na stranici poste srbije imam uvid u cijelu historiju kretanja posiljke, te vidim i ime i prezime primatelja, znaci, moje ime i prezime.

tako je posiljka napustila srbiju, sve pet, i dospjela u ruke njemackog dhl-a u cijem pracenju pise da je jucer dostavljena. a nije.
reko, dobro, mora da su dostavili carini, pa unijeli pod status "dostavljeno". pa zovem carniu, tamo nista. opa.
pa zovem njemacki dhl i tu krece uobicajena zabava:

"ne, posiljka nije dostavljena, vec se vraca u srbiju."
pa zasto?
"vi ste mi dali ime i prezime i adresu koja ne odgovara podatcima na posiljci."
pa kako? nemoguce.
"na posiljci su drugo ime, prezime i adresa, posiljka nije urucena, vraca se u srbiju."
pa zasto vam u pracenju meni prikazuje da je urucena, zasto ne pise da se vraca?
"ne znam sta vama pise, meni pise da se vraca u srbiju, vi niste navedeni na posiljci, ne smijem vam davati informacije."
dovidjenja.

pa ih zovem jos dva puta, da dobijem neko drugo tele, ali svaki put ista prica: ime i prezime, kao i adresa na posiljci, ne odgovaraju vama, posiljka se vraca u srbiju.

pa zovem poste srbije, ljudi pogledaju, imaju info od njemackog dhl-a da je posiljka urucena. u sustavu im, kao i u startu, pise moje ime. pa sad moram praviti budalu od sebe i prodavacu javljati ovu bizarnu pizdariju.

vidite, to je svakodnevnica. svaka druga posiljka, no mozete komotno preslikati i na bilo sto drugo. ovo ni najkreativniji autor fantastike ne moze izmisliti. nema davno su tako drzali u nekakvoj nirvani posilju iz chilea, koju su poslije tri mjeseca vratili u chile. a neki dan sam od njemacke poste za jedno vazno preporuceno pismo naslovljeno na jednu instituciju, a koje su izgubili, dobio rezultat potrage, citiram: ne mozemo dokazati da smo isporucili vase pismo. zao nam je.
ni odstete, ni povrata postarine, nista. ne mogu dokazati da su isporucili preporuceno pismo koje su izgubili i eto. zale.

inace mi je jednom prilikom postar kad mi urucivao pismo pokazivao posiljku za nekog treceg i sto na losem engleskom, sto gestama, molio da mu procitam adresu koju nije razumio. ne da je bila napisana krasopisom, covjek prosto ne zna njemacki, ne konta doslovno nista, u biti ni sta je adresa i ima krupnih problema sa odgonetavanjem slova, djeluje kao nepismen, valjda su ga ugurali na mjesto postara iz nekog izbjeglickog kapma, moguce da radi "praksu", uglavnom gratis ili za neke sitne pare.

znaci, kad vam dodju ti ispdrci njemackih organizacija, zovu se ngo ili slicno, i drndaju sta bi i kako trebali, ljudska prava, organizacija i sl.: potamaniti. samo potamaniti, cuvajte drzavu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 16:19:22
pracenje, poste srbije, sve uredno, pa i historija:

(https://bilderupload.org/image/31a210909-pos1.jpg)

pracenje, njemacki dhl, obratite paznju da su sustav preinacili tako da se vise ne vidi ni historija, samo zadnji status (stedi se, a tako se i prikriju pizdarije):

(https://bilderupload.org/image/5d7511033-pos2.jpg)
u prijevodu: dostavljeno

stvarno stanje:

(https://bilderupload.org/image/fa7311080-pos3.jpg)

preporuceno pismo od mene naslovljeno na jednu instituciju, njemacka posta, rezultat potrage, neki dan:

(https://bilderupload.org/image/124c11194-pos4.jpg)
u prijevodu: na zalost, ne mozemo dokazati da smo dostavili vase preporuceno pismo.
(i pojeo vuk magare. vidite, ne mogu dokazati da su dostavili, vrlo prakticno ne kazu da je izgubljeno; za definiranu odstetu bih morao uloziti jos nekoliko sati natezanja dok ne bi zakljucili da je izgubljeno, ne tek da ne mogu dokazati da su dostavili. sad to ne bi bio problem da covjek nema dnevno desetak ovakvih stvari  na svim zamislivim razinama i prosto nije moguce sve ganjati.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 02-02-2022, 16:28:18
Meni je tako ukraden Absolute Swamp Thing vol.1, pazaren preko nemackog Amazona.

Status kod DHL je bio otprilike "posliljka otvorena na carini".

Ja sam uredno cekao, mislio da je to deo nekakve procedure, ali ne. Ispostavlja se da nasi carinici jednostavno otvore posiljku kupljene preko Amazona i prisvoje sadrzaj.

I pojeo vuk magarca, jer nemas nikakav zvanican papir, broj posiljke kod DHL nije zvanican za srpsku drzavu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 16:39:42
znaci i tako nesto ulazi u igru? merde. :cry:
u pocetku, prije otpreme za njemacku je pod "primatelj" pisalo moje ime na pracenju poste srbije. onda je taj podatak nestao, kad status otisao na "izmenicna posta", ali danas mi na telefonu u posti rs kazu da imaju uvedeno moje ime, dok dhl tvrdi da je na neko deseto, pa nije moglo biti uruceno i vraca se u srbiju (no u statusu prikazuju dostavljeno).
inace je knjiga jako rijetka, placeno 100 eura plus postarina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 17:56:44
isceprkao sam preko globalnog trackinga informaciju koju mi ne nudi dhl-pracenje:

(https://bilderupload.org/image/0c2b16335-pos5.jpg)

"dostavljeno na - ulrike klein", koja ne postoji u mojoj blizini. :cry: dok meni dhl na telefonu tvrdi da se vraca u srbiju jer "primatelj" odbio primiti, a u posti rs sam ja uveden kao final destination.

ispod crte, @sandman, ne bih sigurno tvrdio ni da je tvoj strip ukrala srpska carina. po ovom fz55 vidim da je moja posiljka stigla u ispravnu regiju (fz55 = saulheim, tu im je dostavni centar iz kojeg preuzima konkretni dostavljac), znaci vjerojatnoca da je naknadno u carini upisano pogresno ime i adresa da se zamagli kradja, dok i posta rs ima ispravno, je nikakva. ja sa bilo hr bilo srb postama i carinicima imam samo dobra iskustva. dok je u njemackoj kaos. ne bi me nimalo cudilo da je tvoj strip ukraden u njemackom dhl-u ili vec u amazonu i u srbiju stiglo tek "nesto", s cim carinici nisu znali sto bi. ne kupuj nista iz njemacke ako bas ne moras.
uglavnom, svodi se na dvije mogucnosti:

ili u njemackom dhl-u imas kvazi-nepismenu osobu koja nesto zezne ili imas neku vrstu talibana koji kad vidi "srbija" namjerno uradi cirkus. tipujem na ovaj drugi slucaj pri mojoj posiljci.

sa hr ili srb sam inace imao samo dva negativna iskustva: jednom me je prevario moderator stripaskog foruma iz dalmacije, ekstremni jugokomunista, a drugi put pokusao prevariti izvikani spisatelj i "ratni veteran" koji rat proveo na bolovanju, takodjer iz dalmacije, takodjer ekstremni jugokomunista, a koji glupom jugosvabi pokusao prodati pricu da se krade na carini.

price kako hr- ili srb-sluzbenici kradu ovakve stvaru su uglavnom fantastika. 99% da je tvoj strip ukrao neki taliban koji snimio destinaciju srbija, dok je stvar oko moje knjige odigrao slicni profil koji kad ugleda hr ili srb na adresi krece u nekakav jebeni vjerski rat, a i isplati se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 18:40:19
na kraju sam dobio nekog ozbiljnog i hierarhijski viseg u njemackom dhl-u, bas me zaintrigiralo:

svodi se na ovako nesto: posta srbije ima ispravno ime i adresu, moje. oni te podatke preko nekog sustava salju nijemcima prije prispijeca paketa. znaci, u beogradu je sve uredno odradjeno, i posta i carina i transfer podataka.
kad je paket stigao u njemacku, dhl je vjerojatno prelijepio moju adresu sa podatcima koje "dobio preko sustava iz srbije". ovaj sluzbeno kaze da su podatke "ulrike klein" umjesto mojih dobili iz srbije, a ne broji se adresa ispisana na paketu, vec ta koju dobiju uz broj posiljke, pa prelijepe ovu koja ispisana na paketu, dok nesluzbeno kaze da su vjerojatno oni nekakvom greskom prelijepili moju adresu pogresnom. sad ili zato sto im nista ne funkcionira ili je netko ukrao sadrzaj, ali mora reci da su primili pogresne podatke iz srbije. znaci, beograd je kao izmislio nekakvu ulrike klein i desetu adresu, poslao uz broj posiljke pogresne podatke, sto je definitivno laz.

inace kaze "sustav za pracenjenje u koji ima uvid musterija ide samo do posljednje destinacije, pa prikazuje dostavljeno ili stiglo, ne obuhvaca da je paket u povratku, a u povratku je u srbiju jer "ulrike klein" odbila primiti".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 02-02-2022, 19:48:47
Quote from: džin tonik on 02-02-2022, 17:56:44
ispod crte, @sandman, ne bih sigurno tvrdio ni da je tvoj strip ukrala srpska carina. po ovom fz55 vidim da je moja posiljka stigla u ispravnu regiju (fz55 = saulheim, tu im je dostavni centar iz kojeg preuzima konkretni dostavljac), znaci vjerojatnoca da je naknadno u carini upisano pogresno ime i adresa da se zamagli kradja, dok i posta rs ima ispravno, je nikakva. ja sa bilo hr bilo srb postama i carinicima imam samo dobra iskustva. dok je u njemackoj kaos. ne bi me nimalo cudilo da je tvoj strip ukraden u njemackom dhl-u ili vec u amazonu i u srbiju stiglo tek "nesto", s cim carinici nisu znali sto bi. ne kupuj nista iz njemacke ako bas ne moras.

Da, i sam sam došao do sličnog zaključka, s tim što bi ga proširo sa nemačke na generalno iz inostranstva. Taj strip može da se nađe u domaćem izdanju, u najgorem slučaju hrvatskom Fibrinom.

Odavno sam naučio da se ne zamaram oko bačenih/ukradenih para. Novac je po defaultu bezvredan i nebitan. Bitna je jedino brzina pojedinca da novac zaradi.

Novac kao mera ličnog razvoja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 20:05:32
neovisno filozofije oko novca, mislim da je bitno da ljudi shvate da ne postoji razlika izmedju njemacke i, pojma nemam, nekakvog pakistana. vi kad nesto narucite iz njemacke, dodje vam na isto kao da narucili iz pakistana, iraka, bangladesa, lutrija uz sve zamislive i nezamislive najbizarnije mogucnosti. to je realnost. a sta formalno tvrde u reklami ili nekakva stara slava, to sve precrtajte.

tebi je vrijedni strip ukrao netko u njemackoj, radnik u amazonu ili dhl-u, ne srpski carinik, kao sto je prije nekog vremena jednog kolegu forumasa ako se dobro sjecam prevario prodavac iz njemacke, sa njemackog oglasnika.

znaci ne bih preslikao generalno na inozemstvo, vec konkretno na njemacku. prosjecni covjek van toga ne moze ni zamisliti sta se ovdje vec godinama desava, knjigu da napisem. jamcim vam i najodgovornije tvrdim da je bilo koji sustav u srbiji funkcionalniji i uredjeniji od bilo kojeg njemackog.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 02-02-2022, 20:25:25
Ma propala Nemačka.

Vic koji šerujem zadnjih dana, na tu temu:

QuoteNazovem tetku u Nemačkoj, pitam kako je gore kod vas.

Kaže tetka: moj sine nije više dobro ni u Nemačkoj, i mi smo počeli jesti ono što smo vama donosili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 20:39:23
vic ti je los, jer su gastarbajteri donosili i donose milijarde u maticne zemlje. to je bio i ostao smisao suradnje yukom-bande i njemacke bande (bilo smedje fasisticke, bilo aktualne crvenofasisticke): mi vama (jeftine) radnike, vi nama pare (kredite i doznake koje privrede).
evo ti i slikovito, evergrin:

(https://bilderupload.org/image/2a5126765-impe.jpg)

zivis u zabludi ako ne vidis da si i ti kao informaticar dio apgrejda ovog jednostavnog mehanizma, moderni gastarbajter. najkasnije kad ne budes mogao provoditi cijele dane i noci za ekranom i zatrebas nesto sto sad vjerujes da imas, shvatit ces. zbog prirode posla prosto nema potrebe da tebe izvezu i u fizikalnom obliku, a ovako jos lakse zaobidju davanja za socijalna osiguranja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-02-2022, 21:52:49
ko je hakovo zoskov nalog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2022, 22:33:35
sta znaci hakirao? kad ja jugokomunisticku bagru ne zovem bagrom i kad njemacki pandan koji u zagrljaju sa doticnima, koje god formalne boje, ne nazivam bagrom?
evo, sad cu i pojacati odgovor na sandmanov "vic" koji bagra desetljecima usadjuje u svijest domace teladi:

zasto se guslaju slicni vicevi i usadjuju predrasude spram gastarbajtera? zato sto (mnogi) gastarbajter tocno zna s kim ima posla kad pricamo o nijemcima. pa sad zamislite da na nekim izborima kao zadnjim zagrebackim u sluzbu dodje neki gastarbajter poput mene ili eto ipak aktualni cirkus koji ljudi birali po vicevima; evo bas se poteze prica o josipu jagicu:

Glavni PR-ovac Možemo! žali za dobrim starim vremenima kad se ubijalo katoličke svećenike (https://www.hkv.hr/vijesti/politika/38993-glavni-pr-ovac-mozemo-zali-za-dobrim-starim-vremenima-kad-se-ubijalo-katolicke-svecenike.html)

sad, ja, gastarbajter koji je u njemackoj osnivao jedan ogranak partije kojoj ovaj sluzi, te istu napustio, jer imam integriteta, savrseno znam sa kakvom bandom imam posla, o cemu se radi. da skratim, rok trajanja bi im na nacin na koji djeluju, bilo u hr bilo srb, bio tocno pet sekundi. i jos bi mi rekli hvala.

zato se o meni shire vicevi, dok u upravu ulazi, aktulani primjer, josip jagic. tako njemacka banda i danas moze opljackati hr-telekom, opljackano uloziti u viceve i jagice, te nametnuti tele na vlast. nesposobno tele koje ce praviti razdor medju narodom, unistiti sustav, proizvesti tisuce nezaposlenih i bijede, a koje ce nijemci rado docekati i zaposliti. naravno, uz niske place i formalno socijalno osiguranje koje ce pri potrebi zakazati.

sad evo jagicevog intelekta u slici:

(https://bilderupload.org/image/100d33723-jagic.jpg)

znaci, mi gastarbajteri iz viceva znamo s kim imamo posla, a jagic, kako se vidi po literaturi i ostalom javnom nastupu koji je podijelio prije no sto se zavukao u kakvo njemacko crvenofasisticko dupe, izbrisao naloge, uz zalom za ubijanjem nevinog naroda, na polici ima njemacku gramatiku, rjecnik i knjigu o povjesti panka. eto. i onda jagic u sluzbi njemacke bande shiri viceve, a ljudi putuju. ja nisam pristao na to jer mi mjera osobnog razvoja (c by sandman) nije tek para. nesto je i u osveti!

jel ovo u skladu sa reputacijom, bato? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-02-2022, 23:42:58
Isti je ovo zosko koji smatra da je hrvatska korupcija nekako drugačija od srpske korupcije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-02-2022, 23:49:40
pravi zosko nije gastarbajter, znači provaljen je!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-02-2022, 00:17:33
Quote from: mac on 02-02-2022, 23:42:58
Isti je ovo zosko koji smatra da je hrvatska korupcija nekako drugačija od srpske korupcije...

projiciras razne prilike u zakljucak. hr i srb se prilicno razlikuju, da ne duljim sad o tome, sve bez bodovanja.
korupcija? i to je jedna vrlo izlizana rijec, kao i vic koji podijelio sandman.

mi smo relatvino mala drustva gdje "svako svakog zna", imamo zadrugarsko naslijedje i kod nas stvari ne funkcioniraju anonimno i hladno kao u bezdushnim drustvima. vidi, mi i kad ratujemo, to je iz osjecaja, strasti, mrznje, dok su nijemci industrijski pobili milijune ljudi. bez osjecaja, sve planski. iskopati dest tona ugljena, proizvesti automobil, pobiti zzidove. to je u bezdushnom njemackom drustvu sve isto, zaokruzi se i razradi plan, te djeluje.

to sto se u hr ili srb po medijima oslovljava korupcijom je uglavnom pojava koja je dio nase kulture i to nije toliko negativna pojava koliko se zeli prikazati u istoj sluzbi kao i spomenuti vic: ogaditi covjeku zivot i izvesti ga u roblje.

ali postoji jedna druga pojava koja se prikladnije moze nazvati veleizdaja. ta je svojestvena jugokomunistima, kao i svakoj totalitarnoj vlasti koja se prirodno ne moze odrzavati.
znaci vrlo je humano te ljude nazivati tek korumpiranima. to je veleizdaja narodnih, drzavnih i nacionalnih interesa, proizvodnja roblja za njemacki racun; u ovom slucaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 03-02-2022, 09:28:50
Quote from: džin tonik on 02-02-2022, 20:39:23
zivis u zabludi ako ne vidis da si i ti kao informaticar dio apgrejda ovog jednostavnog mehanizma, moderni gastarbajter. najkasnije kad ne budes mogao provoditi cijele dane i noci za ekranom i zatrebas nesto sto sad vjerujes da imas, shvatit ces. zbog prirode posla prosto nema potrebe da tebe izvezu i u fizikalnom obliku, a ovako jos lakse zaobidju davanja za socijalna osiguranja.

Quote from: džin tonik on 02-02-2022, 22:33:35
evo, sad cu i pojacati odgovor na sandmanov "vic" koji bagra desetljecima usadjuje u svijest domace teladi:

zasto se guslaju slicni vicevi i usadjuju predrasude spram gastarbajtera? zato sto (mnogi) gastarbajter tocno zna s kim ima posla kad pricamo o nijemcima.

Quote from: džin tonik on 03-02-2022, 00:17:33
to sto se u hr ili srb po medijima oslovljava korupcijom je uglavnom pojava koja je dio nase kulture i to nije toliko negativna pojava koliko se zeli prikazati u istoj sluzbi kao i spomenuti vic: ogaditi covjeku zivot i izvesti ga u roblje.

Lele, gde si ti otišao pričajući sam sa sobom samo sa par svojih postova. Biće da te moj vic pošteno isprovocirao. Dakle, problem je u vicu i jadnim programerima tj. informatičarima, koji su zbog vica "izvezeni u roblje", a ne bi to bili da su postali pošteni gastosi i otišli u Nemačke. Mater i oca!  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 03-02-2022, 15:04:21
Zosko se ljuti kao i svaki pošten Srbin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-02-2022, 22:30:18
Rusija zabranila rad njemačkom mediju Deutsche Welle i zatvorila njegovu redakciju u Moskvi (https://narod.hr/svijet/rusija-zabranila-rad-njemackom-mediju-deutsch-welle-i-zatvorila-njegovu-redakciju-u-moskvi)

ova vijest, koju vrlo pozdravljam, bravo rusi, dobro ide uz slucaj moje knjige koji danas dobio malo jasnije okvire. poslije klasicnih sumnji na standardnu vrlo ucestalu problematiku disfunkcionalne njemacke poste, individualnih problemcica velikog postotka dostavljaca, pri cemu ne krivim pojedine dostavljace (za nekog formalno nepismenog je poziv postara sasvim solidna pozicija, tek radi u uvjetima i za prihod za koji nitko sa srednjom skolom ne bi jutrom ni ustajao) nazire se sljedece:

prvo malo uopceno, za razumijevanje: u njemackoj vec 15-20 godina traje vrlo uspjesan marsh kroz institucije radikalne ljevice. znate, glup, gluplji, radikalni ljevicar. uglavnom razumijete. sad, to je vrlo uspjesno odradjeno, no jos uvijek nije moguce spaljivati knjige ili ubijati ljude po ulici, pa imamo tihu cenzuru koju mnogi sve ociglednije primjecuju. djela koja nisu podobna, jucerasnji "hitovi", danas se tiho povlace iz prodaje i iz tiska, presucuju, ne izdaju reprinti i sl., na razne suptilne nacine zabranjuju. mislim, tu ne pricamo o nekakvim desnicarskim radovima, vec o strogom centru.
evo vam primjer, recimo izuzetno uspjesna knjiga iz 2007. koja je plod najserioznijeg znanstvenog istrazivanja, nema nikakve skrivene agende, huskacku retoriku, nikakvo zutilo, nista, seriozni rad iz oblasti historiografije, a koja ozbiljno obradjuje 05-06/1945. u austriji gdje na kratko upala jugokomunisticka vojska. ne obradjuje druge zrtve no austrijske, stotinjak lokalnih:

Opfer, Täter, Denunzianten: "Partisanenjustiz" am Beispiel der Verschleppungen in Kärnten und der Steiermark im Mai/Juni 1945: Recht oder Rache? (https://www.amazon.de/Opfer-T%C3%A4ter-Denunzianten-Partisanenjustiz-Verschleppungen/dp/3708601629)
(zrtve, pocinitelji, denuncijanti: "partizanska pravda" na primjeru otmica u koruskoj i stajerskoj 05/06-1945: pravda ili osveta?)

sad mozete biti prijatelji ili protivnici objektivnog istrazivanja ili historiografije opcenito, no ovo je jednostavno izuzetni znanstveni rad, svjeze iz 2007., a knjigu danas mozete jako tesko pronaci, ako uopce, ne ispod 200 eura. pazite, znanstveni rad, ne pamflet, tek rad koji nije u skladu crvenofasisticke kolegijalne agende koja uglavnom vlada.
ako imate previse vremena i zelite se zabaviti, posaljite nakladniku upit zasto ne uradi reprint ove knjige sa kojom bi u nekoliko mjeseci zaradio vrlo solidan novac. 

elem, toliko o prvoj osnovi oko price o mojoj knjizi, sad druga:
aktulano u njemackoj sve mora biti glupo, komplicirano i bez smisla. u skladu profila koji vlada, znaci bez mozga. tako eto postoji i spisak indiciranih djela koji obuhvaca i mnoge knjige. sad pazite, fenomenoloski je zabavno: formalno ni jedna knjiga nije zabranjena, cak ni krampf njihovog starog firera (iako svi misle da je tako), zabranu moze izreci samo sud, ali: vodi se taj index nepocudnih knjniga koji je javan, ali ga ne mozete dobiti na uvid. tek neke dijelove ako zatrazite kao institucija, nakladnik i sl, kao privatno lice ne. uglavnom, tu se knjige dodaju i oduzumaju onako u tisini, proizvoljno, u biti, toliko je glupo da konkretno svako moze zabraniti sve u konkretnom slucaju, opet u tisini i zamagljeno, a vi morate ganjati pravdu pred afunkcionalnim sudom, sve ako imate dvadesetak godina vremena i brdo para da to izgurate. tu vam je odgovor zasto izdavaci u tisini povlace mnoga vrhunska i znanstvena djela.

elem, poslije tog uvoda, evo nas opet na mojoj knjizi: kao sto znate, carina nije tu samo zbog carine, vec da pazi i da netko ne bi u paket strpao krokodila, batu ili nedajboze knjigu koja u raskoraku sa marksizmom. i sad meni krene paket sa knjigom iz beograda, sve uredno, prodje srpsku carinu, posta otpremi, stigne u njemacku, te na njemacku carinu koja ima uvid u index. ovi pogledaju i kazu zaboga sta je to? jest da nije na indexu, a i da je, index je tek preporuka, ali em je na nekom nepoznatom jeziku, em pishe buenos aires, juzna amerika sezdesetih godina! to je potencijalno neki zesci nacista. i onda, posto ne mogu sigurno utvrditi, prelijepe moju adresu, vrate posti koja dostavi strucnjaku za zlocudne knjige i ostalu literaturu. a strucnjak ode na google, utipka ime autora, vidi brcice* i nalozi da se knjiga vraca u srbiju!

sad, sve to oni zbog tupavo postavljenog i zamagljenog (zaobilaze sud, pravorijek) mehanizma cenzure zvanicno ne mogu reci, jer formalno demokracija, sloboda, pa se razni preznojavaju kad upitam gdje je paket, ne znaju sta bi suviso izmislili.

* bato, prije no sto se od srca nasmijes: ne, nije "ustasija", ovi idioti sjebase milana stojadinovica!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 03-02-2022, 23:42:57
Dojce vele i slobodna europa
Sluge zla
Cisto zlo su njihovi novinari
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-02-2022, 21:57:12
Quote from: dark horse on 03-02-2022, 09:28:50
Lele, gde si ti otišao pričajući sam sa sobom samo sa par svojih postova. Biće da te moj vic pošteno isprovocirao. Dakle, problem je u vicu i jadnim programerima tj. informatičarima, koji su zbog vica "izvezeni u roblje", a ne bi to bili da su postali pošteni gastosi i otišli u Nemačke. Mater i oca!  xrofl

nemas kapacitet da bi mene isprovocirao, sve iz prostog razloga: ti se, kao i 80% domaceg drustva, nalazis u poziciji gdje sam ja bio prije 50 godina. tek si zakoracio u gastarbajt, prva generacija. bizarno je kakav vic dijelis, kao da si sebi opalio shamar. otkrivas tek najelementarnije pojmove, jos si kilometrima daleko od poimanja pojma produzene radne klupe i sustava koji drugoj strani (boljoj) jamci i prodaje - tebe.
jer ti si apsolutno jedino s cim se bavi ex-yu "elita", kao nekad i yu-sustav, jedini proizvod, jedini resurs, i jedini predmet za izvoz oko kojeg (represivni) sustav nesto radi i od cega zivi "elita".
neki su to opisali ovako:

(https://bilderupload.org/image/f18a03838-001ga.jpg)
(https://bilderupload.org/image/17d103818-002ga.jpg)

sve sto se desava mora se polazno promatrati kroz tu prizmu, pa tako i, primjerice, sto vec spominjao, aktualna njemacka instalacija klatezi u zagreb. periferija je pociscena, ljudi otpremljeni, krece razaranje urbane sredine, jos uvijek u nj postoji potreba. ne, nisi u bitno boljoj poziciji u srbiji, izguglaj sta je produzena radna klupa kao oblik gastarbajta.

pa sad uz te spoznaje idi na price o pregovorima o novom izbornom zakonu ubosni: sve gluposti. kad "visoki predstavnik", nijemac, najavi da ce izbora biti u kojem god slucaju, znaci opstruira konstruktivne progovore, znaci odrzava politicku krizu, to samo znaci da hoce zaposliti komija i batu na nekim poslovima koje za novac koji nudi nitko nece raditi, pretvoriti ih u poluroblje. za sto ce formalno i po medijima dobiti kritiku, dok ce ispod ruke bosanska "elita" koje god formalne boje primiti premiju ako uspjesno izvezu jos i batu i komija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-02-2022, 22:22:37
pa drugi primjer, kad znas sta pokrece njemacke aktualno crevene fasiste, znas sta je produzena radna klupa:

(https://bilderupload.org/image/676605714-003ga.jpg)

sad to samo stavis u kontekst otvorenog balkana, malog sengena. nijemac: albanci su mi problematicni gastarbajteri, previse su poduzetni i naginju getoizaciji, brzo izadju iz mog sustava ucjena. ja kod tebe produzenu radnu klupu, ti represivni sustav koji ce ih drzati u statusu radnog roblja gdje nemam ozbiljna davanja za socijalno osiguranje i nemam konkurenciju, a oni nemaju izlaz. 
znaci sve te floskule, bilo javno o slobodi, bilo interno o nekakvoj velikoj srbiji, samo su pokrice za najobicniju trgovinu ljudima od koje jugokomunisticke "elite" odlicno zive vec desetljecima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 04-02-2022, 22:54:49
Quote from: džin tonik on 04-02-2022, 21:57:12
nemas kapacitet da bi mene isprovocirao, sve iz prostog razloga: ti se, kao i 80% domaceg drustva, nalazis u poziciji gdje sam ja bio prije 50 godina.

S dužnim nepoštovanjem, ti ni za 50 godina nećeš biti tamo gde sam ja bio pre 300.000 godina.  :lol:

Pričaš sve neke deplasirane priče, koje očigledno po prvi put otkrivaš u beskrajnom monologu sam sa sobom na ovom forumu. Prosvetliću te, pa ceo kapitalizam je našminkano robovlasništvo od vjeki vjekova, a komunizam ili a) nikad nije ni postojao u pravom smislu te reči, b) bio je našminkani kapitalizam, posebno u ex-Yu.

I biće tako dok civilizacija ne otkrije način da se sve proizvodi pritiskom na neko dugme. Tehnološki nismo čak ni previše daleko od toga. Tek onda možemo govoriti o nekom drugačijem (pravičnijem) društvenom uređenju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-02-2022, 23:13:42
a ne, ne, komuniciram tocno s tobom i sve to vrlo precizno. nekoliko puta si spram mene bljesnuo kao gastarbajer koji primio drugu ili trecu placu, dotakao srz svih ex-yu probema, dok te ja u tvojoj nesvjesti sazaljivo promatram. bio ti u egiptu ili zaradjivao brzinom ekspres-lonca ili dijelio podmetnute viceve.

o kapitalizmu, komunizmu: za deset godina ces dokuciti da je komunizam zadnji stadij u evoluciji kapitalizma, savrseni kapitalizam. sta ce civilizacija, pojma nemam, ja tebi konkretno kazem kad se malo pohvalis - da si samo zrtva trgovaca robljem, aktualna prva generacija u plodnoj trgovini yu-"elite" sa njemackom bandom koja nekad bila smedja, a danas u trendu crvena, dok je sustinski sve isto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 04-02-2022, 23:25:24
Ti i Bata imate jednu zajedničku crtu: opirete se i u tom opiranju nalazite nekakav viši smisao i nevidljivu vrednost. Samo što je to jedna intrigantna iluzija. Znam, jer sam bio u toj fazi pre jedno 300.000 godina.

Prepusti se. Prestani toliko da budeš oponent, da tražiš viši smisao u stvarima u kojima jednostavno smisao ne postoji.

Život generalno nema baš nikakav smisao. Ali ima individualno, onaj kojeg pronađemo.

Stvari su jezivo jednostavne. Nikad se nisam hvalio, jednostavno sam pokušao da te podsetim da gubiš vreme. Nemamo ga previše. Niko od nas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-02-2022, 07:07:07
Grzegorz Górny o situaciji u Ukrajini: Putin je loše procijenio situaciju, očekivao je slabu reakciju Zapada (https://narod.hr/svijet/grzegorz-gorny-o-situaciji-u-ukrajini-putin-je-lose-procijenio-situaciju-ocekivao-je-slabu-reakciju-zapada)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-02-2022, 19:57:47
Putin: "Već ste jednom bombardovali Beograd" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=02&dd=15&nav_category=78&nav_id=2105536)

Quote(...)

Putin: "NATO je već jednom pokrenuo rat u Evropi"
Rusija ne može da zažmuri na to kako SAD i NATO "sasvim slobodno i u svoju korist" tumače princip nedeljive bezbednosti, rekao je predsednik Rusije Vladimir Putin na konferenciji za štampu sa nemačkim kancelarom Olafom Šolcom u Moskvi.

Putin je saopštio da je razgovor sa Šolcom bio poslovan i primetio da je nemački kacelar raspoložen za dalju uzajamno korisnu saradnju.

Govoreći o pretnji ratom u Evropi, Putin je podsetio da je NATO već jednom pokrenuo rat na starom kontinentu – bombardovanjem Beograda.

(...)

ovo je genijalno, taj prelaz hladnog rata pod krinkama izmedju nato i rusije u otvoreniji sukob, gdje sve ociglednije izviru temelji srpskog uspjeha izvrtanja devedesetih, plasiranja lazi i pretvaranja iz agresora u zrtvu. hrvati doslovno nista ne moraju raditi, mogu postotak najtupavijih i ostalih izipanja podici i na 50%, sve bez efekta, nema povratka u beogradsko dupe. fizikalno njet, moze samo u nekakvo nebesko. hr = nato, srb = rusija, imamo granicu. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-02-2022, 21:44:11
Stefanov o krizi u Ukrajini – Tko bi bio gubitnik, a tko dobitnik velikog europskog rata? (https://narod.hr/svijet/veliki-europski-rat-tko-su-gubitnici-i-dobitnici)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-02-2022, 10:09:04
Pade mi napamet nešto. Americi preti inflacija. To jest, ne da preti, nego upravo hara. A šta Amerika radi kad ima inflaciju? Pokrene neki rat, naravno. I vidi kako se lepo poklopilo da Rusija baš sad krene da muti vodu u Ukrajini? Moja teza: Putin pomaže Americi u suzbijanju inflacije, malo će se tu ratovati, ljudi će ginuti, ali zauzvrat, Rusija dobije nove teritorije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 22-02-2022, 22:37:42
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2Fv8vgkLHQ%2Fviber-slika-2022-02-22-21-32-55-480.jpg&hash=292c4060620ba5ec0cda9ad978b5c9d5e558075c)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Izitpajn on 23-02-2022, 19:37:59
Quote from: mac on 22-02-2022, 10:09:04
Pade mi napamet nešto. Americi preti inflacija. To jest, ne da preti, nego upravo hara. A šta Amerika radi kad ima inflaciju? Pokrene neki rat, naravno. I vidi kako se lepo poklopilo da Rusija baš sad krene da muti vodu u Ukrajini? Moja teza: Putin pomaže Americi u suzbijanju inflacije, malo će se tu ratovati, ljudi će ginuti, ali zauzvrat, Rusija dobije nove teritorije.

Bez obzira na konkretne primjere, militaristi i nacionalisti su oduvijek bili podrška jedni drugima. Pa na ratovima se i inače obrću milijarde, a o održavanju nekompetentnih na vlasti da ne govorimo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-02-2022, 07:22:48
Putin objavio invaziju na Ukrajinu, Ukrajincima poručio: Položite oružje!; Biden: Rusija će odgovarati! (https://www.vecernji.hr/vijesti/kanada-japan-i-australija-objavili-da-uvode-sankcije-rusiji-guterres-ruske-postrojbe-u-donbasu-ne-mogu-biti-mirotvorci-1565640)

Quote5.10 - Savjetnik ukrajinskog ministra unutarnjih poslova Anton Geraščenko objavio je "Počela je ruska invazija na Ukrajinu. Projektili pogađaju Kijev. Na granici se puca, a naše vojne baze i vojni aerodromi su pod napadom"...

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-02-2022, 10:44:42
Nema rata bez turaka
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-02-2022, 11:25:21
Najjače je ovo o denacifikaciji Ukrajine...

...kojoj je trenutni predsednik Jevrejin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-02-2022, 12:02:50
1992. nam čede granate bacaju pod prozor...moji ma završit će ovo za 15 dana nema rata u BiH
koliko sam krivio svoje roditelje što se nismo ispalili odmah vani na Zapad

evo sad da meni...u istim sam sada godinama kao oni 1992....krenu padati granate i bombe pod prozor
isto bih rekao... evo i sada govorim ništa od rata ni u ukrajini ni u bih

to je ljudski... to je tako
neka sorta ljudi su ovce za šišanje i klanje
pametni kao zosko i ostali su već na zapadu :D
tu ubrajam i rusofile u americi :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-02-2022, 12:39:49
bitno je da je konacno, pod uslovom da sve nije neki dogovor istoka i zapada, jutros poceo raspad peder-parade u europi. nadam se da rusija nije u nekoj steli "nama zemlja, vama radna snaga" i da ce dosljedno nastaviti, t.j. uvuci u sukob i koju nato-clanicu. logicno bi bilo baltijske zemlje, a ja se nadam da ce preko srpskog satelita uvuci hrvatsku, t.j. peder-paradu u hrvatskoj. tek onda vadim kokice.

ja sam dosljedan, rekoh, od odredjenog trenutka, a taj trenutak lezi u proslosti, postavio bih crveni tepih i sotoni osobno da mi skine s kurca peder-paradere.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-02-2022, 12:52:03
Šta je gore, peder-paraderi ili srbo-četnički jugo-nostalgičarski uhljebi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-02-2022, 13:02:46
ja sam u šoku
vjerovao sam do posljednej minute da neće nista biti
i sada vjerujem da je ovo samo dan dva
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-02-2022, 13:03:28
Quote from: mac on 24-02-2022, 12:52:03
Šta je gore, peder-paraderi ili srbo-četnički jugo-nostalgičarski uhljebi?

često je to sve isto
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-02-2022, 13:04:17
@mac: kako sta je gore? to se u hrvatskoj svodi na isto, ljude bez integriteta, tek kleptokratskih navika, vjecno na vlasti. jucer su zatvarali pedere, danas glume pedere. ja kao iseljenistvo samo mogu navijati za jednu postenu agresiju, pa neka po obicaju i starim navikama sad dodju kukati, skupljati sredstva i novaciti. jamcim da bi 90% iseljenistva doniralo za agresora, a svaki koji bi se vratio citav u maticu mogao bi se smatrati velikim sretnikom.

sve to, kao i u ukrajini, prosto vise nema veze sa narodom, vec iskljucivo sa prolupalim "elitama". na mjestu ukrajinaca samo bih odmahnuo rukom, ne bih ispalio ni metka, rusima postavio putokaze berlin, brisel, pariz, vienna, london, itd.

pa kad potamane "elite", zavrsi peder-parada koja drnda vec 20 godina, narod ne dirati, onda se mozemo uozbiljiti. do tad samo kokice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-02-2022, 13:06:31
taman kontao biće ova godina ok
popušta korona ide sve naprijed
i sad ovo
taman sam i prođe godina rekao da sam se zajebao u vezi bidena i da neće biti ratova za njegova mandata

ima li išta da se nisam zajebao
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-02-2022, 13:26:05
Kako zosko, kad si rekao da su uhljebi izdajnici? Peder-paraderi bar nikoga nisu izdali.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-02-2022, 13:38:41
o sveti petre, vi i trolovanje... to su sve isti ljudi, kolokvijalno ih aktulano nazivam peder-paraderima, moze i jugokomunistima, nebitno.

opet iz ugla iseljenistva: desetljecima mi bjeze i kukaju, porobljeni, opljackani, tiranizirani, picke materine, pa pokupe pare, pokupe ljude, obrane se od srpske agresije, pa ekspresno okrenu pricu, popljuju iseljenistvo koje se jezivo zrtvovalo desetljecima, obesprave, pa ih sad ne mozes zadrzati da se vrate u beogradsko dupe. sta je tu nejasno? blazena agresija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-02-2022, 13:52:51
Nema peder-paradera među patriotskim Hrvatima, nego su to sve srbo-četnički jugo-nostalgičari i izdajnici? Pravi Hrvat (https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman) ne može biti peder?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-02-2022, 13:53:19
Quote from: Black swan on 24-02-2022, 12:02:50
to je ljudski... to je tako
neka sorta ljudi su ovce za šišanje i klanje
pametni kao zosko i ostali su već na zapadu :D
tu ubrajam i rusofile u americi :D

bosanski hrvati i hrvatsko iseljenistvo se ne razlikuju mnogo: opljackani, prevareni i zajebani. ono sto tesko smrdi, a sto su i jedni i drugi spasavali, je gradjanska hrvatska ili refugij "elite" iz '45.
tu je i paralela sa ukrajinom: samo propustiti ruse u leglo peder-paradera, ne ginuti.

Quote from: mac on 24-02-2022, 13:52:51
Nema peder-paradera među patriotskim Hrvatima, nego su to sve srbo-četnički jugo-nostalgičari i izdajnici? Pravi Hrvat ne može biti peder?

epitet peder-paradera nema veze sa homoseksualcima. sve moram crtati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-02-2022, 16:26:59
čini se da se nerviramo oko levata
jesu li ovi ijedan rov, ijednu barikadu
vreću pijeska napravili u sve ove tjedne kako je najavljen rat
ako su ovi za 2 sata došli pred kijev

kakav je ovo cirkus
irak 2.0
sirija 3.0
najbolje je u podrumu imati nekoliko zastava svjetsih sili kako koja uleti tako mahati i dočekivati vojske
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-02-2022, 16:53:54
Quote from: džin tonik on 24-02-2022, 13:53:19
sve moram crtati...

Ako reč nema veze sa onim što opisuje, onda jbg, moraš. Ako peder-paraderi nemaju veze sa homoseksualcima, onda ja trenutno nemam pojma o čemu pričaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-02-2022, 19:13:47
Orban i Erdoan su osudili invaziju na Ukrajinu. Čini mi se da će Srbija ostati jedina država u Evropi koja to neće učiniti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-02-2022, 20:18:30
A bih?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-02-2022, 20:57:21
Quote from: Meho Krljic on 24-02-2022, 11:25:21
Najjače je ovo o denacifikaciji Ukrajine...

...kojoj je trenutni predsednik Jevrejin.


i Josif Frank je bio Jevrejin, pa?

Ukrajinci bukvalno imaju oživljene kolaboracioniste iz WWII, teška ustašija

ne kažem da su Rusi bolji, al ova invazija ima svoju vojnu logiku dok NATO bukvalno nema ništa, čisti imperijalistički interesi

to će se sve nažalost prelomiti preko dva slovenska naroda, al to jer smo glupi poslovično...

Vučić se btw sastao sa ambasadorima Kvinte tako da bih rekao da će ipak i on da osudi, možda ublaženo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 25-02-2022, 00:27:52
Paja Levijatan također jevrejin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-02-2022, 07:03:18
petar veliki je krenuo, sta ceka dusman silni? ustase su svuda oko vas, ne valja sad otezati, treba djelovati dok je priprema jos svjeza...
   
Đuro Vidmarović za Narod.hr: Ovaj je rat naprosto nametnut zbog psihološke konstelacije ruskoga predsjednika (https://narod.hr/svijet/duro-vidmarovic-za-narod-hr-ovaj-je-rat-naprosto-nametnut-zbog-psiholoske-konstelacije-ruskoga-predsjednika)

QuoteNarod.hr: Kako komentirate rusku invaziju? Je li takvo što očekivano? Zašto je Vladimir Putin krenuo na Ukrajinu, koje mu je bilo opravdanje?
   
Đuro Vidmarović: O ovome sam već nekoliko godina pisao na svojoj stranici u komentarima, analizirao sam situaciju i upozoravao. Ništa nije iznenađujuće. Putin je to sve na diplomatski uvijen način upozoravao, više je godina pripremao svoju zemlju i svoju vosku. Agresija na Ukrajinu mogla je iznenaditi samo neke nepripremljene ljude i političare. No, ni njih nije smjela iznenaditi kako su vrlo dobro o tome svemu obaviješteni, a osim toga omogućili su Putinu trgovinu plinom, gradnju naftola..

U toj agresiji imaju indirektno svoje prste neke zemlje sa Zapada. Zašto Putin? Upozoravao sam, Putin je čovjek koji je na neki način opterećen Petrom Velikim i njegova je ideja obnavljanje ruske moćne države u granicama u kojoj je ona bila u vrijeme Ruskog Carstva Petra Velikoga, a naravno Ukrajina je integralni dio te države i bez Ukrajine, kako oni kažu, Rusija ne može biti velesila. Zbog toga je cijeli arsenal povijesne građe, političkih, novinskih, svih promidžbenih sredstava najtežeg kalibra usmjereno protiv Ukrajine.

Putin je jutros izjavio da želi u Ukrajini denacifikaciju – pokoriti Ukrajinu i kažnjavati sve koji su protiv Rusije, to znači da već postoje organizirani logori za one domoljubne ljude koje će uhititi. Konačno se obraća ukrajinskim vojnicima kao vrhovni zapovjednik. Putin kolikogod izgleda sumanuto u toj svojoj ideji, 21. je stoljeće, a još uvijek vrijedi ona stara engleska poslovica: 'U ovom ludilu ima i nekog sistema'. On točno kreće onako kako je planirano. Iza njega stoji vrlo sposoban čovjek, ministar obrane Sergej Šojgu.

(...)

Narod.hr: Vaše mišljenje, je li i ovaj rat kao što se i kroz povijest pokazalo da su bili neki ratovi nametnuti zbog nekih zakulisnih interesa velikih sila koje onda u vihoru rata gurnu pod tepih i zataškaju svoje malverzacije? 
   
Đuro Vidmarović: Da je predsjednik Jeljcin živ, do rata ne bi došlo. Ovaj je rat naprosto nametnut zbog psihološke konstelacije ruskoga predsjednika. On je najprije izjavio da je raspad Sovjetskog Saveza najveća katastrofa. Time je sve rekao politički direktno i indirektno svakome tko je želio čuti. To je program koji su stvorili Putin i njegova ekipa.On je izgradio cijelu infrastrukturu, likvidirao oporbu, likvidirao medije, likvidirao sve koji bi mu se mogli suprotstaviti i stvorio jednu psihološku atmosferu za obnavljanje jedne velike Rusije, odnosno i šire od toga – Sovjetskog Saveza pod ruskom dominacijom u novim uvjetima gdje će te zemlje biti sateliti i time je obnovio onu teoriju predsjednika Brežnjeva o ograničenom suverenitetu susjednih država.
   
SAD je okupiran nekim svojim problemima i ponekad iracionalnim, na nivou biranja predsjednika itd. Europa se još uvijek snalazi, a Njemačka dok je bila kancelarka gospođa Merkel, na neki je način potiho surađivala s Rusijom, koja joj je omogućila i taj naftovod itd. Mnoge će stvari uskoro izaći na vidjelo koje su se događale iza paravana.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-02-2022, 11:40:29
ovaj narod.hr članak bukvalno najgluplji svih vremena

Krim i Donbas su posljednja linija odbrane od eventualnog NATO napada, dakle ako to postane NATO ne može ni Moskva da se brani u ratu, nema te vojne tehnologije koja može da predupredi taj geografski nedostatak. Što se Putina tiče, to su 3 sekunde više koje u slučaju nuklearnog napada znače sve. To USA zna zadnjih 50 godina a uporno ide dalje, jer naravno da je cilj komadanje Rusije i iskorištavanje njenih resursa, pa to je Olbrajtova otvoreno govorila. Ovo je crvena linija i tu će Rusija sjeći jaja bez milosti, ne znam šta su Ameri mislili da će postići, mada vidjećemo uskoro, eo malo sankcija, dalje mrcvarenje ekonomsko itd Realno i Rusija će svoje gasovode prema Kini završiti do 2030. i onda baj baj Evropa, ima da se vratimo u Srednji vijek.

Opet Njemci najgluplji, po običaju.

Quote from: tomat on 25-02-2022, 00:27:52
Paja Levijatan također jevrejin.

Epohalno!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-02-2022, 11:42:17
(https://i.imgur.com/WRdKIlL.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-02-2022, 11:47:36
valjda se danas Vučić obraća
eno ga sad kod patrijarha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 25-02-2022, 12:43:06
Gdje je svijet da nas spasi?...porucuju iz kijevskog metroa

Hoce li ljudi ikad nauciti da niko nece njihove bitke voditi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-02-2022, 13:08:29
Quote from: Labudan on 25-02-2022, 11:40:29
ovaj narod.hr članak bukvalno najgluplji svih vremena

Krim i Donbas su posljednja linija odbrane od eventualnog NATO napada, dakle ako to postane NATO ne može ni Moskva da se brani u ratu, nema te vojne tehnologije koja može da predupredi taj geografski nedostatak. Što se Putina tiče, to su 3 sekunde više koje u slučaju nuklearnog napada znače sve. To USA zna zadnjih 50 godina a uporno ide dalje, jer naravno da je cilj komadanje Rusije i iskorištavanje njenih resursa, pa to je Olbrajtova otvoreno govorila. Ovo je crvena linija i tu će Rusija sjeći jaja bez milosti, ne znam šta su Ameri mislili da će postići, mada vidjećemo uskoro, eo malo sankcija, dalje mrcvarenje ekonomsko itd Realno i Rusija će svoje gasovode prema Kini završiti do 2030. i onda baj baj Evropa, ima da se vratimo u Srednji vijek.

Opet Njemci najgluplji, po običaju.

ajde, jebo ih njihov smrdljivi plin. europa je debilna sto je dozvolila da ju 20 godina unazad premreze ruske agenture (uz koje se slepa i fasisticka srbija), od politike, preko medija, do institucija, no bar ce tome sad doci kraj kad sa pozornice crkla korumpirana baba i ovi otvoreno izasli na djelo. trebalo je najkasnije '99. uci i u srbiju i denacificirati bar taj satelit u europi, da ne govorimo o tvojoj sumskoj.

eu aktualno ima srece sto je skinut bar onaj idiot od trampa kojeg okruzile zenetine, da nije, rusi bi u tri dana prosetali europom. kazem tri, ne i brze, jer bi im arapski klanovi pruzili mozda jedan dan otpora. graniciti sa rusijom ili srbijom i ukinuti vojnu obavezu i uporno mahati pederlukom, jedina briga, mogu samo idioti.

hrvatska bi odlicno uradila da sad primi sto vise ukrajinaca, izbjeglica, naseli u slavoniji, banovini, lici, zagori, pohrvati ih, nacrta vam metu ruskog satelita na sumsku, te vas uz njihovu pomoc prvom prilikom razjuri u pasaluk.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 25-02-2022, 13:45:36
Quote from: Meho Krljic on 25-02-2022, 11:42:17
(https://i.imgur.com/WRdKIlL.jpg)


Неодољиво подсећа на мапу нацистичке Немачке. Кад је ђенерал Дража ослободио Ужичку републику, исто је овако изгледала карта, мало парченце Србије слободно, остатак наци до СССР-а.  Него нешто не видим да се праве поделе и цртају мапе за Сирију, Египат, Либију, Ирак, Авганистан, Косово.. Кикинцки лицимури и педери... Ја сам за дипломатско курвање и суздржаност. Али се слажем да ОЛ ИН с један тенак да идемо не иде..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-02-2022, 13:49:51
Dobro, kao zemlja koja je kandidat za učlanjenje u EU a ne u ZND, fer je reći da ovo deluje kao ekscentrična diplomatska pirueta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 25-02-2022, 13:51:11
Исто као што је фер рећи да личи на мапу нацистичке Немачке па није речено.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 25-02-2022, 13:58:27
Nacisti i komunjare i fasisti su isto totalitarno zlo
To sto se skrivate iza komunizma i imate skmpatije...macku o rep
Zlo je zlo nema rangiranja
Jedan ti ubije 5 clanova obitelji
Drugi 3
I sad rangiraj
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 25-02-2022, 14:07:16
Quote from: Black swan on 25-02-2022, 13:58:27
Nacisti i komunjare i fasisti su isto totalitarno zlo
To sto se skrivate iza komunizma i imate skmpatije...macku o rep
Zlo je zlo nema rangiranja
Jedan ti ubije 5 clanova obitelji
Drugi 3
I sad rangiraj

Нема рангирања осим када га има, плаво има милион нијанси на пантон карти... И кад се кроз културолошке моделе и империјализам пласира стотинама година те нијансе дођу до изражаја. Када будем могао као слободан човек да одем у Сплит и ставим = са Хрватима који бораве у Србији које увек угостим вероваћу ти на реч. Као и када будем видео руске трупе на граници Мексика и Америке, или пак када будем видео доказ да још неко није срушио Миленијумске куле Угара... ено га Гардош, јесте угарска кичерица, али и даље стоји у Земуну јужна кула, где су северна, источна и западна?..а о комунистима наравно све најгоре..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-02-2022, 15:14:16
Quote from: Black swan on 25-02-2022, 13:58:27
Zlo je zlo nema rangiranja
Jedan ti ubije 5 clanova obitelji
Drugi 3
I sad rangiraj

Tvrdiš da su ti pobili nedužne civile komunisti ili nam otkrivaš koliko saradnika okupatora si imao u obitelji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-02-2022, 15:15:34
Quote from: džin tonik on 25-02-2022, 13:08:29

hrvatska bi odlicno uradila da sad primi sto vise ukrajinaca, izbjeglica, naseli u slavoniji, banovini, lici, zagori, pohrvati ih, nacrta vam metu ruskog satelita na sumsku, te vas uz njihovu pomoc prvom prilikom razjuri u pasaluk.

i opet bi se graničio sa Srbijom haha

nego zole, dobro me podsjeti, kada su tvoje pohrvatili?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-02-2022, 15:28:41
Quote from: Meho Krljic on 25-02-2022, 13:49:51
Dobro, kao zemlja koja je kandidat za učlanjenje u EU a ne u ZND, fer je reći da ovo deluje kao ekscentrična diplomatska pirueta.

OK, fakti su fakti, mada mi nisu najjasniji. Super je to što je Srbija u procesu učlanjenja preko 20 godina, samo imajući u vidu kako je taj proces tekao, kakvi su uslovi predočavani (dvostruki standardi), šta se sve gutalo i popušilo, jesi siguran da je Srbija ta koja je izmislila balet ili neki Brisel i Vašington?

eo opade nam kosa, ostarismo i osijedismo čameći čekajući i sad treba da uradimo isto što i - Makedonija?

Vučić ne treba da zauzima stranu i to je tako suva logika da šta treba dodati? Valjda to da su naši nacionalni interesi #1 a ne tuđi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-02-2022, 15:45:52
Kad smo već kod toga, link koji možda plastično razrešava sve društvene i socijalne dileme koje je ovaj forum ikada imao:

Balkan je nekada bio poseban kontinent (https://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2022&mm=02&dd=22&nav_id=2109541)

Možeš isterati Jugoslaviju iz zoska, ali Balkanadoliju nikada!  :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 25-02-2022, 16:07:07
Quote from: Labudan on 25-02-2022, 15:14:16
Quote from: Black swan on 25-02-2022, 13:58:27
Zlo je zlo nema rangiranja
Jedan ti ubije 5 clanova obitelji
Drugi 3
I sad rangiraj

Tvrdiš da su ti pobili nedužne civile komunisti ili nam otkrivaš koliko saradnika okupatora si imao u obitelji?

Mi smo civili i seremo na vase nijanse zla
Zlo je zlo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-02-2022, 16:15:32
zašto prosto ne odgovoriš na pitanje?

(https://static.slobodnadalmacija.hr/Archive/Images/2019/02/07/kinez00.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 25-02-2022, 16:46:54
Lijepo je komunicirati slikama
Tako cu vas citati cesce
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-02-2022, 06:36:09
Quote from: Labudan on 25-02-2022, 15:28:41

Vučić ne treba da zauzima stranu i to je tako suva logika da šta treba dodati? Valjda to da su naši nacionalni interesi #1 a ne tuđi.

Šta ja znam, ti si profesionalni politikolog pa sigurno pričaš sa pozicije autoriteta, ali meni ne deluje uopšte realistično da možeš da ne zauzmeš poziciju u ovakvom jednom trenutku i da je to na bilo koji način pozicija koju će iko shvatiti ozbiljno. Uzdržavanje od osude je jednako "glasna" reakcija kao i osuda. Mislim, naravno da bi bilo lepo da živimo u svetu u kome se nijanse u izražavanju bolje razumeju i države imaju luksuz da filozofski posmatraju kako se rat i agresija odvijaju na evropskoj teritoriji iz jedne fenomenološke prespektive, ali ne bih rekao da u njemu živimo. Vučić nije do sada pokazao da je na bilo koji način diplomatski maher koji sedenje na dve stolice može da proda kao mudru bezinteresnu poziciju sa koje može da daje vredne doprinose svetskoj politici levo i desno, a što je neki zlatni standard svakako idealizovanog Josipa Broza sa njegovim posredovanjem između istoka i zapada početkom sedamdesetih i (više marketinški simpatičnim nego stvarno efektnim) osnivanjem poketa nesvrstanih.

I dalje, naši nacionalni interesi su, barem po zvaničnoj politici države, pridruživanje EU pa jeste primetno kada si ti jedini u celom okruženju koji ima sumnje da li glasno treba reći "invazija na susednu državu je loša stvar".

E, sad, naravno da ta invazija nije pala s Marsa i da uvek postoji prethodna istorija, ali isto tako nije da je ta prethodna istorija tako prosta da možemo dakažemo "Rusija se ovde samo brani". Jer su to bukvalno rekle i nacistička Nemačka pre upada u Sudete i Imperijalni Japan pre napada na Perl Harbur (da ne pominjem Mandžuriju pre toga itd.), pa Amerika sa invazijom na Kubu itd.

Istorija Rusije i NATO-a je malo komplikovanija nego što se misli i postoje sasvim solidni argumenti da se kaže da Putin strah od NATO-a koristi kao  zgodan izgovor iako je decenijama unatrag Rusija govorila da nema problem sa NATO-m ili ulaskom nekih bivših republika SSSR u NATO. Recimo:


https://theconversation.com/ukraine-the-history-behind-russias-claim-that-nato-promised-not-to-expand-to-the-east-177085 (https://theconversation.com/ukraine-the-history-behind-russias-claim-that-nato-promised-not-to-expand-to-the-east-177085)

Quote
Russia was a participant in these new security arrangements, and was keen to clarify that Nato enlargement was not a security threat to Russia. The then president of Russia, Boris Yeltsin, wrote in a September 1993 letter to the then US president, Bill Clinton (https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/documents/4390818/Document-04-Retranslation-of-Yeltsin-letter-on.pdf): "Any possible integration of east European countries into Nato will not automatically lead to the alliance somehow turning against Russia." So it was being clearly signalled that Russia did not object to the direction Europe's new security architecture was following.

(...)


The bedrock of the Nato-Russia relationship, the Nato-Russia Founding Act (https://www.nato.int/nrc-website/media/59451/1997_nato_russia_founding_act.pdf), was also signed at the 1997 Madrid Summit alongside the enlargement invitations. As the second formal agreement of the post-Cold War era between Russia and Nato, the act confirms (https://www.nato.int/cps/su/natohq/official_texts_25468.htm) that "Nato and Russia do not consider each other as adversaries", and that Nato transformation is "a process that will continue". It is, therefore, clear that Nato enlargement, was not considered a primary security concern for Russia.

(...)

The Baltic States openly pursued Nato membership, following the signing of the Baltic Charter of Partnership (https://1997-2001.state.gov/www/regions/eur/ch_9801_baltic_charter.html) with the US in 1998. Rather than oppose Baltic membership, Russia actually helped it to happen (https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/fd/d-ru20060615_07/d-ru20060615_07en.pdf) by resolving border disputes with Lithuania.

Russia also demonstrated its continued to desire to remain in a cooperative security relationship by developing the Nato-Russia Council (https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50091.htm) in 2002. Despite Russia's occupation of the Crimea and Donbass, both legally still part of Ukraine, the council has still met a number of times a year, most recently on January 12 2022 (https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50091.htm), alongside the informal lines of communications that continually remain open.
Nato enlargement has been a controversial subject – within as well as outside of the alliance – since the 1990s. But, when the present situation is placed within an appropriate context, it can be argued that Nato is not an aggressive, expansionist alliance. It also appears that Russia gave at least tacit approval to the enlargement, including the former Soviet Baltic states, and was signalling its desire to be a partner in the European security architecture.


Pa onda Putin:

https://legacy.npr.org/news/specials/putin/nprinterview.html (https://legacy.npr.org/news/specials/putin/nprinterview.html)

Quote
President Putin: So what I am trying to say is that while Russia acknowledges the role of NATO in the world of today, Russia is prepared to expand its cooperation with this organization. And if we change the quality of the relationship, if we change the format of the relationship between Russia and NATO, then I think NATO enlargement will cease to be an issue -- will no longer be a relevant issue. I guess that would be my comment. 

Mr. Siegel: That's a very long answer to our listener's yes-or-no question, but I take it that you are saying under present circumstances you do oppose, until the relationship changes?

President Putin: Not only I am not opposed to it, I actually don't think it makes any sense. If we were to deal with increasing its national security, NATO enlargement does not make sense. We of course are not in a position to tell people what to do. We cannot forbid people to make certain choices if they want to increase the security of their nations in a particular way. But I don't think that enlarging or enhancing NATO mechanically makes any sense.

Pa onda:

https://tinyurl.com/mut3bxbf (https://tinyurl.com/mut3bxbf)

(https://i.imgur.com/S3Ighnm.jpg)


Itd. itd. itd.

Ja, naravno, kao građanin Srbije sa dosta godina u CV-ju o NATO-u mislim sve najgore, mislim da ne treba da postoji i protiv sam i pomisli o učlanjenju Srbije u ovu alijansu koja već decenijama vrši agresije svuda po svetu.

Ali isto tako ne mogu da se pretvaram da Rusija dela u pukoj samoodbrani niti da njihova istorija u dvadesetom veku - Holodomor u Ukrajini, recimo, ili invazija SSSR na Čehoslovačku - ne daje sasvim legitimno objašnjenje zašto bivše članice SSSR hrle u NATO.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2022, 09:20:41
Володимир Зеленський (https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1497456125431717888?cxt=HHwWgIC58bCahMgpAAAA)

QuoteA new day on the diplomatic frontline began with a conversation with @EmmanuelMacron. Weapons and equipment from our partners are on the way to Ukraine. The anti-war coalition is working!

svaka cast francuzima, samo da se srusi obrnuti molotow-ribbentrop pakt, njemacka povuce iz tihe podrske agresije, pa ce biti veselo i za yukom-pascad u hr; 20 godina drndanja kad dodje na naplatu.

Не вірте фейкам. (https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1497450853380280320?cxt=HHwWgMCyhcHngcgpAAAA)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-02-2022, 10:42:39
Quote from: Meho Krljic on 26-02-2022, 06:36:09
I dalje, naši nacionalni interesi su, barem po zvaničnoj politici države, pridruživanje EU pa jeste primetno kada si ti jedini u celom okruženju koji ima sumnje da li glasno treba reći "invazija na susednu državu je loša stvar".

ali ovo nije ni Vučić lično reko, kamoli ja

Rusija je međed koji kad se počeše odnese pola Finske. Finci kukaju o ruskoj prijetnji decenijama jer oni su mušica pored međeda, međed u zimskom snu prdne, Finci se udave. Uopšte nije dilema da su svi blizu Rusije osjetili sve od prdeža do šape i da hoće zaštitu, i vide je u NATO.

Ja samo ne znam kakve to veze ima sa Srbijom? Nama je međed dovoljno daleko a i dovoljno blizu da ga koristimo na drugačiji način. Ne sjećam se da je Ukrajina uvela neke sankcije NATO zemljama 1999. godine?

Šta mi imamo ovdje. S jedne strane, tešku ruku Rusije, s druge strane isto tako tešku NATO ruku. Ti lijepo nađeš Putinove izjave da bi da sarađuje, i to bukvalno podrazumijeva toliko blisku saradnju Rusije i NATO da bi Rusija mogla postati pridružena članica. A jel se to desilo? Dakle, ti imaš rješenje, da NATO i Rusija uđu pod zajednički bezbjednosni kišobran ali to NATO neće.

Pa čak i 1999. kad su Srbiju bombardovali već su neke evropske zemlje rekle da je takvo stanje neizdrživo i krenuli sa pripremom čisto evropske bezbjednosne strategije, koja bi uključila u Rusiju. Eno Makron je i sad nešto pokušavao s Putinom, ali njima su ruke vezane u Vašingtonu.

Dakle, ko tako kljakavu i destruktivnu bezbjednosnu mrežu u Evropi stvara, pa zemlja koja i nije u Evropi i cilja da je destabilizuje na razne načine, počev od uništavanja Bliskog istoka i stvaranja problema s migrantima (to ima mišljenja da SAD radi namjerno) do ovog provociranja Rusije s raketama u Poljskoj i možda Ukrajini.

Dakle, sve skoro stoji što si rekao, sem što nisi dodao da pravila igre uopšte nije odredila Rusija, ona je samo u skladu sa tim pravilima odrala jarca i sad sudija sudi penal a faul bio izvan šesnaesterca, i to po pravilima koje je sudija-kadija sam donio i nikad nije poželio da ispravi.

Da ne pričamo da si našao citate razne a zvanične međunarodne dokumente, još od Gorbačova, kojim se NATO obavezue da istočno od Labe neće nikoga integrisati u NATO savez, je još devedesetih poništeno. To što je pijani Jeljcin to dozvolio je prije pokazatelj koliko je sebi nepočinstava NATO dozvolio u ovih 30 godina. I onda ih još neko po njihovim pravilima igre podere i sad je to najgora stvar koja se desila ikad.

Vučić je osudio rat, što je sasvim normalna i ljudska stvar, ne znam kakve to veze ima sa srpskim poslovnim i političkim interesima, kad Srbija nema nikakve koristi od uvođenja sankcija. Makedonija ima pa neka ih uvodi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2022, 10:58:55
rusija je medjed koji ima privredu na razini obima portugala. 20 godina uspjesno drnda i lijeci frustracije iz raspada sovjetskog saveza samo jer je usla u pricu sa njemackom crvenofasistickom bagrom, schröder, merkel und co., pricu tipa mi vama jeftine energente i radnu snagu, vi nama povratak, okupaciju istocne europe, te sve ulozila u naoruzanje.

poslije ovog istupa iz prikrivenog drndanja, aktualno je sentiment naroda u nj sljedeci: putinatora i cijelu njemcku vrhusku u haag, sjeverni tok u dupe da si stave i spoje se od celije do celije. a tu ce vam odsvirati i svesrpski fasisticki snovi koje ste zivahno slepali uz ovu bagru, europski vucic, jer ce nj.-vrhuska sad morati zaokrenuti pricu ako hoce prezivjeti.

inace je u ukrajinu rusija lako usla, visoko-mobilne jedinice, nova doktrina, a sad je pitanje kako ce izaci poslije neuspjesnog rusenja vlasti na prepad. puno teze ce izaci no sto je usla, 40 milijuna naroda, a tek da povrati ugled u svijetu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 26-02-2022, 11:21:42
dakle...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2022, 11:43:51
Dmytro Kuleba
(https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1497500695938969601?cxt=HHwWgsC9hd28mMgpAAAA)

QuoteCall with Croatian counterpart @grlicradman. Zagreb remembers the early 1990s when Ukraine helped Croatians with practical decisions during their Homeland war. Croatia now works on decisions to repay us. I also thanked Croatia for supporting EU sanctions against Russian invaders.

Dmytro Kuleba (https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1497463617767227395?cxt=HHwWhoCykb_Oh8gpAAAA)

QuoteKyiv, our splendid, peaceful city, survived another night under attacks by Russian ground forces, missiles. One of them has hit a residential apartment in Kyiv. I demand the world: fully isolate Russia, expel ambassadors, oil embargo, ruin its economy. Stop Russian war criminals!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-02-2022, 12:03:36
Quote from: Labudan on 26-02-2022, 10:42:39
Vučić je osudio rat, što je sasvim normalna i ljudska stvar, ne znam kakve to veze ima sa srpskim poslovnim i političkim interesima, kad Srbija nema nikakve koristi od uvođenja sankcija.

Ovo "osudio je rat" ima otprilike istu težinu kao "pozvao je obe strane na deeskalaciju" a što nama uobičajeno ide na pičkin živac kad smo mi jedna od te dve strane. To ne znači ništa. Osuđuješ valjda agresiju, vanpravno pokretanje rata bla bla bla, a ne "rat" kao neki apstraktni koncept, eto, pao s neba pa ajd da ga osudim u prolazu.

O sankcijama nisam pričao, samo mislim da bi bilo časno da se kaže da Srbija ne podržava osvajačke ratove čak ni kad ih rade države sa kojima ima tradicionalno prijateljske odnose.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2022, 13:11:52
Geopolitička analiza: Putin preko Vučića otvara novo bojište u NATO-voj članici (https://narod.hr/svijet/geopoliticka-analiza-putin-preko-vucica-otvara-novo-bojiste-u-nato-voj-clanici)

QuoteS obzirom na to da smo već glavninu toga napisali o uzrocima krize u Ukrajini i o njenom mogućem rješenju, ovdje ćemo se osvrnuti na eventualno proširenje ,,sukoba Rusije i Zapada" na Zapadni Balkan i to posebice na Crnu Goru, kao članicu NATO-a, piše za Narod.hr geopolitički analitičar Tonči Mirić.

Dakle, u CG imamo situaciju da je projekt ,,velike Srbije", odnosno ,,kamufliranije" napisanog ,,srpskog svijeta" donekle zaustavljen, no ipak, formiranje nove manjinske vlade ne garantira razvoj i povratak CG ,,u normalu", tj. u vrijeme pred uspostavu Krivokapićeve klero-fašističke vlade.

Naime, na političku se scenu vratio Đukanovićev DPS – kao stranka koja će podržati tu novu manjinsku vladu, ali tu već imamo Moskvu koja je uz Beograd ,,aktivirala Demokratski front" – preko sigurnosnih službi Beograda i mreže SPC-a, koji u svakom trenutku može još više eskalirati već započetu / oprobanu – (nama poznatu) ,,balvan revoluciju" u CG!

Stanje u Crnoj Gori

U tom je kontekstu crnogorski politički analitičar Zlatko Vujović za američki RSE meritorno iznio sljedeća znakovita zapažanja, od kojih dio prenosimo.

Dakle, on smatra da zapadne zemlje trebaju biti prisutnije na ZB, naglasivši da je Republika Srbija glavni podržavatelj Ruske Federacije (RF), te da Zapad ne razumije koliko je jak ruski utjecaj na njenog predsjednika Aleksandra Vučića.

"On je glavni 'proksi' (posredni igrač) Rusije na ZB", smatra Vujović, te podsjeća da je koalicija Vučićeve (bivše Radikalne) stranke i ostalih stranaka (Socijalističke partije Srbije i dr.) koje vode zemlju – ista koalicija, koja je bila u sukobu s NATO paktom 1999., dodavši da su "im ostale iste vrijednosti, ali sada imaju bolji 'PR'"!

Ocijenio je i da je politički pristup RF i Republike Srbije prema ,,svojim okruženjima" isti, tj. da Srbija čak "oponaša" RF, no da je očita razlika u snazi, te u okolnosti što je Srbija okružena NATO-vim članicama. Ipak, dometnuo je – da ,,u Beogradu još uvijek ima onih koji smatraju da Srbija treba primijeniti ruski 'copy-paste' na Kosovu – kao što su Rusi uradili na Krimu, anektiravši ga!"

Vujović je također ukazao i na sličnost odnosa između država Ukrajine i RF, te između CG i Srbije. Naglasio je da je među sličnostima okolnost što u Ukrajini postoji jak ruski, a u CG jak srpski utjecaj. Također je iznio da RF ,,nikada zaista nije priznala Ukrajinu, kao što ni dio političkih vođa Srbije – ne priznaje Crnu Goru".

No, ponovio je i da je tu jedna velika razlika a ta je da je ,,CG dio NATO-a, pa joj Srbija ne može raditi ono što je radila tijekom 90-ih godina Hrvatskoj, BiH, te Kosovu.

Dodao je i da je ono s čime se CG sada suočava – (rusko-srpski) hibridni rat, pri čemu očito "Rusi imaju problem realiziranja svojih planova s CG, jer im nije susjedna zemlja – pa za njihovo ostvarivanje koriste resurse Srbije: tajnu službu, parlamentarne i parapolitičke grupe, te SPC".

Da bi potom Vujović poentirao kako su Srbija i RF primijenile na CG "mekši" scenarij preuzimanja vlasti (nakon svojedobno pokušanog državnog udara), tj. demokratskim su putem ostvarili promjenu vlade, ,,dobivši (Krivokapićevu) prorusku vladu unutar NATO-a".

Naime, na izborima u kolovozu 2020., prozapadna vlast predsjednika države Mila Đukanovića, zamijenjena je savezom prosrpskih i proruskih snaga, uz jedan građanski pokret (URA). Potom su te stranke izabrale vladu blisku SPC-u, a kojoj je početkom ovog mjeseca (veljača 2022.) izglasano nepovjerenje. No, s time da aktualni pokušaji formiranja nove vlade izazivaju političku napetost, odnosno nemire koje u CG potiču proruske / prosrpske snage.

Završno, po Vujoviću Zapadni saveznici bi trebali biti uključeniji u događaje u CG, te trebaju dati veću podršku prozapadnim snagama, jer je riječ o državi koja je važna zbog svog strateškog položaja – prilaza Mediteranu.

Crna Gora: Blokade prometnica zbog manjinske vlade

Vijesti da je proruski / prosrpski Demokratski front (DF) organizirao blokade na 17 punktova u gradovima širom CG, kao znak upozorenja na najavu da će uskoro biti formirana manjinska vlada (uz podršku CG suverenista), poklapa se s danom ruske invazije na Ukrajinu.

Naime, 24.2.2022. uz srpske trobojke i pjesme koje veličaju rusku agresiju prema Ukrajini, a u organizaciji DF, točno u 18.30 sati počela je blokada 17 prometnica širom CG.

U tom je kontekstu jedan od lidera DF-a Andrija Mandić poručio da će njegov stranački kolega Strahinja Bulajić iskoristiti sve što mu stoji na raspolaganju da parlamentarna većina konstituira novu (prosrpsku) vladu (čemu se sada kao jezičac na vagi protivi građanska URA i njen čelnik Dritan Abazović, bliski SAD-u) i neće dozvoliti DPS-u da ,,ukrade njihovu pobjedu" a ako to pokušaju, Mandić upozorava da će blokirati i Skupštinu CG!

MOGUĆI ZAKLJUČAK

Što se tiče Vladimira Putina, još davno u SAD-u nazvanog ,,Milošević s atomskim bombama", moguće je očekivati da će se idućih dana / mjeseci zadovoljiti neutralnim statusom Ukrajine i anektiranjem Donjecka i Luganska... dok bi Ukrajina bila potpomognuta / umirena jeftinim zapadnim kreditima.

Zapad bi time postupno, tj. protekom godina obogatio i demokratizirao Ukrajinu pretvorivši je u model prihvatljiv za RF, na koju bi se tako ,,proširila demokracija", odnosno kako bi neki ,,zapadni gospodarstvenici rekli – tako bi se mi elegantno domogli njenih sirovima i velikog tržišta"!

Glede Zapadnog Balkana Putinova bi recentna invazija mogla ,,uozbiljiti Zapad", u smislu skorog donošenja rješenje za novi izborni zakon u BiH, čime bi se BiH stabilizirala i omogućio obračun s Dodikovim velikosrbima, zatim u smislu pomoći suverenistima u CG, te vlastima na Kosovu.

Naime, Republika Srbija i Bjelorusija jedine su države u Europi koje nisu osudile agresiju RF na Ukrajinu!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2022, 13:28:45
Iz Moskve oštro na sankcije: "Idemo do kraja, vreme da se zaključaju ambasade" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=02&dd=26&nav_category=78&nav_id=2112373)

QuoteSankcije prema Rusiji neće promeniti ništa i operacija da se zaštiti Donbas će biti potpuno sprovedena, izjavio je danas zamenik predsedavajućeg Saveta za bezbednost Dmitri Medvedev.

"Ove "sjajne" sankcije definitivno neće promeniti ništa. To je čak jasno i neupućenima u Stejt departmentu. Ovo se odnosi na odluku da se sprovede vojna operacija da se zaštiti Donbas", istakao je Medvedev. 

Medvedev je naglasio da će "operacija biti potpuno sprovedena dok se ciljevi koje je odredio ruski predsednik (Vladimir Putin) ne ispune".

Takođe, Medvedev je rekao da će Rusija odgovoriti na zaplenu novca ruskim građanima i kompanijama u inostranstvu, tako što će zapleniti novac strancima i stranim kompanijama u Rusiji, preneo je Rojters pozivajući se na agenciju RIA Novosti.

Moskva je odbacuje mogućnost nacionalizovanja imovine kompanija sa sedištem u SAD, Evropskoj uniji i ostalim "neprijateljskim administracijama", naglasio je Medvedev. Zamenik predsednika Saveta za bezbednost Rusije Dmitrij Medvedev upozorio je na mogućnost revizije odnosa sa zemljama koje su uvele sankcije Ruskoj Federaciji.

"Sankcije mogu biti odličan povod za konačnu reviziju svih odnosa sa onim državama koje su ih uvele. Uključujući i prekid dijaloga o strateškoj stabilnosti", napisao je Medvedev na svojoj stranici Vkontakte.

Govoreći o sankcijama najvišim zvaničnicima Rusije, Medvedev je rekao da ni on ni članovi njegove porodice nisu niti imaju račune ni bilo kakvu imovinu u inostranstvu, prenosi RIA Novosti.

Prema oceni Medvedeva, sankcije su izraz političke nemoći zbog nemogućnosti da bude promenjen kurs Rusije.

"Vreme da se zaključaju ambasade"

Medvedev kaže da Moskvi nisu potrebne diplomatske veze sa Zapadom. Medvedev, koga je Vladimir Putin smenio sa mesta premijera 2020. godine, a sada je predsedavajući moskovskog saveta bezbednosti, napisao je na ruskoj društvenoj mreži VK da je vreme da se "zaključaju ambasade". On je rekao da će Moskva nastaviti svoju invaziju na Ukrajinu sve dok ne postigne ciljeve koje je definisao predsednik Vladimir Putin. Medvedev je takođe osudio suspenziju Rusije iz Saveta Evrope, ali se pohvalio da je to ponudilo Moskvi priliku da vrati smrtnu kaznu u ruski zakon.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-02-2022, 13:38:23


Quote from: Meho Krljic on 26-02-2022, 12:03:36
Quote from: Labudan on 26-02-2022, 10:42:39
Vučić je osudio rat, što je sasvim normalna i ljudska stvar, ne znam kakve to veze ima sa srpskim poslovnim i političkim interesima, kad Srbija nema nikakve koristi od uvođenja sankcija.

Ovo "osudio je rat" ima otprilike istu težinu kao "pozvao je obe strane na deeskalaciju" a što nama uobičajeno ide na pičkin živac kad smo mi jedna od te dve strane. To ne znači ništa. Osuđuješ valjda agresiju, vanpravno pokretanje rata bla bla bla, a ne "rat" kao neki apstraktni koncept, eto, pao s neba pa ajd da ga osudim u prolazu.

O sankcijama nisam pričao, samo mislim da bi bilo časno da se kaže da Srbija ne podržava osvajačke ratove čak ni kad ih rade države sa kojima ima tradicionalno prijateljske odnose.

Osuđuješ čim izjaviš da podržavaš principe  međunarodnog prava. Vučić je sve to rekao, sve ostale izjave su puke emocije, ko je nakaza ko nije itd.

Međunarodno pravo samo po sebi ne dozvoljava ovo što Rusija čini. Sve ostalo je kozmetika, pritom ja i dalje ne vidim zašto Srbija ne treba da bude neutralna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-02-2022, 21:04:44
Nagli preokret: Ukrajina dobija pomoć? Ovlašćeno slanje smrtonosnog oružja (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=02&dd=26&nav_category=78&nav_id=2112545)

QuoteNemačka je ovlastila Holandiju da pošalje Ukrajini 400 raketnih bacača granata kao pomoć u borbi protiv ruskih osvajača, prema dvojici zvaničnika EU. 

To je označilo nagli zaokret u vojnoj politici Berlina usred pritiska saveznika iz EU i NATO-a.

Sve do subote, Nemačka se držala dugogodišnje prakse da ne dozvoljava da se smrtonosno oružje koje je kontrolisala prebaci u zonu sukoba. 

Taj stav je zbunio neke evropske zvaničnike, još više nakon što je ruski predsednik Vladimir Putin naredio invaziju u punom obimu i pokrenuo raketne udare na Kijev, ukrajinsku prestonicu.

Promena Nemačke dolazi kada se brojni zapadni saveznici mobilišu da Ukrajini pošalju više oružja, municije, pa čak i sistema protivvazdušne odbrane, dok ruske snage obaraju velike ukrajinske gradove.

Preokret bi mogao da znači brzo povećanje evropske vojne pomoći Ukrajini, pošto su veliki delovi oružja i municije na kontinentu barem delimično nemačke proizvodnje, što Berlinu daje zakonsku kontrolu nad njihovim transferom.

Ipak, promena stava Berlina ne znači nužno da će svi zahtevi za isporuku oružja biti odobreni, jer se o svakom slučaju odlučuje pojedinačno.

Pre subotnjeg preokreta, visoki ukrajinski zvaničnici su se nedeljama gorko žalili na odbijanje Nemačke da dozvoli isporuku oružja za jačanje odbrane Ukrajine.

Ukrajini stiže oružje iz europskih zemalja: Njemačka šalje 400 raketnih bacača (https://narod.hr/eu/ukrajini-stize-oruzje-iz-europskih-zemalja-njemacka-salje-400-raketnih-bacaca)

that's it. njemacki crveni fasisti peru ruke da ne potonu.

toliko i o panslavenstvu, uobicajena spranca: dva istocna iracionalna hegemona, rusija i srbija, ulaze u dogovor sa njemackim aktualno crvenim fasistima. rusi se izravno spoje sa nijemcima, pa sto bi nesto zaradila i slavenska braca za tranzit energenata, kad ih se moze najuriti u barake u njemacku da sluze kao roblje u tvornicama koje ce pokretati jeftin plin. isti dogovor kao i sa kvislingom titom. nama mast, vama u istocnoj europi vlast, a tiraniju cemo formalno proglasiti i demokracijom ako treba, vama "velicina", nama energenti i roblje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-02-2022, 06:56:57
Quote from: Labudan on 26-02-2022, 13:38:23


Quote from: Meho Krljic on 26-02-2022, 12:03:36
Quote from: Labudan on 26-02-2022, 10:42:39
Vučić je osudio rat, što je sasvim normalna i ljudska stvar, ne znam kakve to veze ima sa srpskim poslovnim i političkim interesima, kad Srbija nema nikakve koristi od uvođenja sankcija.

Ovo "osudio je rat" ima otprilike istu težinu kao "pozvao je obe strane na deeskalaciju" a što nama uobičajeno ide na pičkin živac kad smo mi jedna od te dve strane. To ne znači ništa. Osuđuješ valjda agresiju, vanpravno pokretanje rata bla bla bla, a ne "rat" kao neki apstraktni koncept, eto, pao s neba pa ajd da ga osudim u prolazu.

O sankcijama nisam pričao, samo mislim da bi bilo časno da se kaže da Srbija ne podržava osvajačke ratove čak ni kad ih rade države sa kojima ima tradicionalno prijateljske odnose.

Osuđuješ čim izjaviš da podržavaš principe  međunarodnog prava. Vučić je sve to rekao, sve ostale izjave su puke emocije, ko je nakaza ko nije itd.

Međunarodno pravo samo po sebi ne dozvoljava ovo što Rusija čini. Sve ostalo je kozmetika, pritom ja i dalje ne vidim zašto Srbija ne treba da bude neutralna.

Pa, rekoh već, "neutralnost" u ovakvoj situaciji je prilično eksplicitan iskaz da tvoja zvanična politika pridruživanja jednoj naddržavnoj zajednici zapravo možda nije stvarno tvoja politika. Uz sva, naravno, uvažavanja da je naš put u EU ekstremno spor i ne vidi mu se kraj i to ne isključivo našom krivicom.

Enivaj, mislim da smo iscrpli TU temu, a evo sam u međuvremenu naleteo na jedan intervju sa Gorbačovim koji se dotičeone priče o "obećanju" da se NATO neće širiti, pa nek stoji ovde za informaciju ako zatreba ubuduće:

https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html (https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html)


Quote
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn't you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker's promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: "NATO will not move one inch further east."
M.G.: The topic of "NATO expansion" was not discussed at all, and it wasn't brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn't bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO's military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker's statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.

Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled. The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been observed all these years. So don't portray Gorbachev and the then-Soviet authorities as naïve people who were wrapped around the West's finger. If there was naïveté, it was later, when the issue arose. Russia at first did not object.
   The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990. With regards to Germany, they were legally enshrined and are being observed.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-02-2022, 07:42:18
Hrvatska veleposlanica u Kijevu: Odlučila sam ostati, to je prijateljska i politička poruka Ukrajini (https://narod.hr/svijet/hrvatska-veleposlanica-u-kijevu-odlucila-sam-ostati-to-je-prijateljska-i-politicka-poruka-ukrajini)

Objavljene najoštrije sankcije Rusiji: 'Izbacivanje iz SWIFT-a i paraliza deviznih rezervi' (https://www.vecernji.hr/vijesti/jos-ostrije-sankcije-rusiji-dogovoreno-izbacivanje-iz-swift-a-i-paraliza-deviznih-rezervi-banke-rusije-1566782)

slavenska braca nijemci bijase zadnji koji se protivili izbacivanju iz swift-a (poslije slavenske brace talijana i madjara). inace su prosli mjesec licemjerno kao pomoc obecali poslati 5000 sljemova (koje jos nisu poslali), dok su jucer konacno zaokrenuli i uputili 500 stingera, sve kad izracunase da nece biti nista od milijun izbjegle svjeze radne snage da popuni njemacke barake i tvornice na ruski jeftini plin (izravno dostavljen), propo plan, propala baba, propo laschet, propo pakt, itd.

Trump prvo hvalio Putina, sad ga osuđuje: 'Ovo se događa jer su nas pokrali na izborima' (https://www.vecernji.hr/vijesti/trump-prvo-hvalio-putina-sad-ga-osuduje-ovo-se-dogada-jer-su-nas-pokrali-na-izborima-1566788)

QuoteRanije ovog tjedna Trump je Putinove akcije u Ukrajini opisao kao "genijalne" i "prilično pametne", a ruskog predsjednika nazvao je "mirotvorcem".

zuti idiot nije citao pukovnika ivana babica, veliki propust. prvo pravilo: kad se radi o nacionalnim pitanjima, sve zene su sumnjive. ne vjerujem da ce shvatiti za zivota.

olexander scherba (https://twitter.com/olex_scherba/status/1497640933625577473)

QuoteRussian general from Chechnya Magomed Tushayev won't be coming home from #Ukraine. What have you lost in Ukraine, Magomed, huh?

a tu su i slavenska braca ceceni u denacifikaciji zle ukrajine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-02-2022, 12:27:38
Meho, u kom si ti kargo kultu zapeo? Super je to što govoriš, Srbija jedno priča drugo radi fazon, upravo isto kao EU koja jedno misli, drugo govori a treće čini, pa eto sad se zabezeknula zbog poštovanja vojne neutralnosti.

Al ono, kad skontaš da kargo kult čeka Godoa, mi EU, Gorbačov sekretara Bejkera koji je već Miloševiću nudio ulazak u NATO, onda to mora da se raspadne jednog dana.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-02-2022, 14:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-02-2022, 14:25:47
Truly historic moment (https://twitter.com/MelnykAndrij/status/1497882993003802626)

QuoteGerman Parliament has honoured the fight of Ukraine and all Ukrainians for freedom & their motherland with very very very long standing ovations. Now we look forward to historic political decisions: EU and NATO membership, 🇩🇪 Billion Rescue Program for 🇺🇦

izbila baza i ameri njemackim (aktualno) staljinistima definitivno stare navike iz idiotske glave. ali zanimljivo, samo sto je popustio americki nadzor, evo nama ekspresno novog hitlera, staljina i tite (putin, merkel, vucic), trio fantastikusa u trokutu drndanja naroda i drzava (jugo-)istocne europe. nisu za pustanje s lanca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-02-2022, 00:54:53
Izjava Karla Bilta stavlja tačku na EUropski put Srbije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 01:05:39
nisam u toku, stakor bildt vec napusta brod ili samo jos nije prebacen na bitcoin? da ne kasni prilog za objektivno misljenje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 07:37:01
Danijela Štajnfeld na svoj način poslala podršku Ukrajini: "Tri Rusa su me silovali kad oslobodiše Beograd. Šutila sam 80 godina, ali više ne mogu!" (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2022&mm=02&dd=27&nav_id=2113144)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 08:48:13
Bjelorusija odobrila nuklearno oružje na svom tlu; Mussolini: Ako Zapad prijeti, javit ću se Putinu (https://www.vecernji.hr/vijesti/bjelorusija-odobrila-nuklearno-oruzje-na-svom-tlu-lukasenko-ako-zapad-prijeti-javit-cu-se-putinu-1566987)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 10:15:56
(https://bilderupload.org/image/35bf35642-demb.jpg)

pishe se povijest za (jugo-)istocnu europu. istok i zapad reokupirali bi dogovorno te narode po starim apetitima.
sto je izmaklo kontroli:

1. zelenski je stvaran. odbio je ponude zapada da ga evakuiraju, sto bi izazvalo posrnuce ukrajine.
2. narod, baza, u njemackoj je price o slobodi za sve shvatio ozbiljno, pa su licemjerni politicari morali zaokrenuti da se ne nadju na udaru, propo molotov-ribbentrop pakt. scholz je do zadnjeg trenutka oklijevao, ali nekoliko stotina tisuca ljudi na ulicama (gornja slika) je presudilo. na demonstraciji u berlinu je bilo ocekivano 20k naroda, a pristiglo oko pola milijuna, tad je banda zaokrenula.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-02-2022, 11:15:17
Apropo neutralnosti:

https://www.reuters.com/world/europe/very-probable-that-swiss-will-freeze-russian-assets-president-2022-02-27/

QuoteSwiss President Ignazio Cassis said on Sunday that it was "very probable" that neutral Switzerland would follow the European Union (EU) on Monday in sanctioning Russia and freezing Russian assets in the Alpine country.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-02-2022, 11:32:34
Kad bi Švajcarci odbili da uzmu tuđe zlato haha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 12:56:24
Povjesničar Harari za The Guardian: Putin može dobiti sve bitke, ali izgubit će rat (https://narod.hr/svijet/povjesnicar-harari-za-guardian-putin-moze-dobiti-sve-bitke-al-izgubit-ce-rat)

Quote"Nakon tjedan dana rata, čini se sve vjerojatnijim da Vladimir Putin ide prema povijesnom porazu. On može dobiti sve bitke, ali izgubit će rat. Putinov san o obnovi Ruskog carstva uvijek je počivao na ideji da Ukrajina nije prava nacija, da Ukrajinci nisu pravi narod i da stanovnici Kijeva, Harkova i Lavova žude za vlašću Moskve. Ruski despot je toliko puta izrekao ovu laž da očito i sam u to vjeruje." – piše povjesničar Yuval Noah Harari u kolumni za The Guardian koju u cijelosti prenosimo.

Kada je planirao invaziju na Ukrajinu, Putin je mogao računati na mnoge poznate činjenice. Znao je da je Rusija vojni div za Ukrajinu. Znao je da NATO neće poslati vojsku u pomoć Ukrajini. Znao je da će europska ovisnost o ruskoj nafti i plinu natjerati zemlje poput Njemačke da oklijevaju oko uvođenja strogih sankcija. Na temelju ovih poznatih činjenica, njegov je plan bio snažno i brzo udariti Ukrajinu, obezglaviti njezinu vladu i uspostaviti marionetski režim u Kijevu.

Ali u vezi ovog plana postojala je jedna velika nepoznanica. Kako su Amerikanci naučili u Iraku, a Sovjeti u Afganistanu, mnogo je lakše osvojiti zemlju nego je zadržati. Putin je znao da ima moć osvojiti Ukrajinu. Ali bi li ukrajinski narod jednostavno prihvatio moskovski marionetski režim? Putin je zaključio da hoće. Uostalom, kako je više puta objašnjavao svima koji žele slušati, Ukrajina nije prava nacija, a Ukrajinci nisu pravi narod. Godine 2014. ljudi na Krimu jedva su odoljeli ruskim osvajačima. Zašto bi 2022. trebala biti drugačija?

Svakim danom sve je jasnije da se Putin prevario. Ukrajinski narod se svim srcem opire, osvaja divljenje cijelog svijeta – i pobjeđuje u ratu. Mnogo mračnih dana je pred nama. Rusi bi još mogli osvojiti cijelu Ukrajinu. Ali da bi dobili rat, Rusi bi morali zadržati Ukrajinu, a to mogu učiniti samo ako im ukrajinski narod dopusti. Čini se sve manje vjerojatnim da će se to dogoditi.

Svaki uništeni ruski tenk i svaki ubijeni ruski vojnik povećava hrabrost Ukrajinaca za otpor. A svaki ubijeni Ukrajinac produbljuje mržnju Ukrajinaca. Mržnja je najružnija emocija. Ali za potlačene narode mržnja je skriveno blago. Zakopana duboko u srcu, može izdržati otpor generacijama. Da bi ponovno uspostavio Rusko carstvo, Putinu je potrebna relativno beskrvna pobjeda koja će dovesti do mira bez mržnje. Prolijevajući sve više ukrajinske krvi, Putin se brine da njegov san nikada neće biti ostvaren. Neće biti ime Mihaila Gorbačova upisano na smrtovnici Ruskog carstva: bit će Putinovo. Gorbačov je postigao da se Rusi i Ukrajinci osjećaju kao braća i sestre. Putin ih je pretvorio u neprijatelje i osigurao da se ukrajinski narod od sada definira kao opozicija Rusiji.

Nacije su u konačnici izgrađene na pričama. Svaki dan nastaje sve više priča koje će Ukrajinci pričati ne samo u mračnim danima koji su pred nama, već i u desetljećima i generacijama koje dolaze. Predsjednik koji je odbio pobjeći iz glavnog grada, govoreći SAD-u da mu treba streljivo, a ne vožnja; vojnici sa Zmijskog otoka koji su ruskom ratnom brodu rekli da se "goni"; civili koji su pokušali zaustaviti ruske tenkove, sjedeći im na putu . To je ono od čega su izgrađene nacije. Dugoročno gledano, ove priče su više od tenkova.

Ruski despot bi to trebao znati kao i svi. Kao dijete, odrastao je na  pričama o ruskoj hrabrosti u opsadi Lenjingrada. Sada stvara više takvih priča, ali se postavlja u ulogu Hitlera.

Priče o ukrajinskoj hrabrosti daju odlučnost ne samo Ukrajincima, već i cijelom svijetu. Oni daju hrabrost vladama europskih naroda, američkoj administraciji, pa čak i potlačenim građanima Rusije. Ako se Ukrajinci usude zaustaviti tenk golim rukama, njemačka vlada se može usuditi opskrbiti ih nekim protutenkovskim projektilima, američka vlada može se usuditi odsjeći Rusiju od Swifta, a ruski građani mogu se usuditi pokazati svoje protivljenje ovom besmislenom ratu.

Nažalost, ovaj rat će vjerojatno biti dugotrajan. Ali najvažnije pitanje već je odlučeno. Posljednji dani dokazali su cijelom svijetu da je Ukrajina prava nacija, da su Ukrajinci pravi narod i da definitivno ne žele živjeti pod novim ruskim carstvom. Glavno pitanje koje je ostalo otvoreno jest koliko će vremena trebati da ova poruka prodre u debele zidove Kremlja. – zaključio je Yuval Noah Harari.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-02-2022, 16:00:56
Srbi i Rusi moraju da shvate da je vremena "velikih naroda" prošla.

Ne vode Englesku Saksonci, ni Francusku Franci.

Nego svi mute vodu svuda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 17:30:28
Hungary will not allow lethal weapons for Ukraine to transit its territory (https://twitter.com/Reuters/status/1498312188985024516)

nekako sam pomisljao da ce poslije blickriga u ukrajini ici samo jedan pravac agresije do jadrana, probijanjem bugarske, a kako karte izlaze na stol, ocrtava se i drugi. znaci opet i madjari i srbi u steli. :cry: madjarska prolaz, bugarima za ledjima srbija, hrvatima sumska. 

(https://bilderupload.org/image/764662169-001def.jpg)
 
ps. da se radi "samo" o ukrajini, nikad se ne bi digla tolika kuka i motika. ovo je nesto puno ozbiljnije, dugo pripremano kroz svu onu kanalizaciju sto se slijevala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 28-02-2022, 17:47:52
To je objasnio pokojni Lazanski:

https://www.facebook.com/watch?v=497305955129355
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 18:25:24
Bugarski ministar obrane bit će smijenjen zbog problematične retorike o Ukrajini  (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/bugarski-ministar-obrane-bit-ce-smijenjen-zbog-problematicne-retorike-o-ukrajini-15163872)

bugari reagiraju, bas me zanima kad ce na red doci i yukom-stakori u hr.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 28-02-2022, 19:03:54
Zosko, Hrvati se prijavljuju u dobrovoljce za Ukrajnu. Pohitaj, šta čekaš? Nemoj da ti makar jedan rat u životu promakne...
U prilogu na prvoj liniji fronta, ako to postoji...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 19:25:03
a ne, ja sam obecao papi da necu ratovati van hr! a i u hr cu zakasniti ako se spuste kroz madjarsku! zelim prvo vidjeti druga izipanja, stakore mesica, dejana jovica i ekipu peder-paradera iz zagreba, izmedju ostalih, tito-jugend, orjunu i sl., kako na utvi jurisaju na dravski mostobran dok ih bato gadja sa kozare. :lol:
gdje ste smjestili onaj s-400 sto dovukose na "vjezbe"? u sumsku?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 28-02-2022, 19:28:48
Ovako izgledaju zahtevi Zelenskog postavljeni Rusiji.
https://www.youtube.com/watch?v=2-UiadUOrfk (https://www.youtube.com/watch?v=2-UiadUOrfk)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-02-2022, 20:00:54
Zbigniew Brzezinski, američki politikolog poljskog porekla, objavio je čuvenu knjigu Grand Chessboard 1997. godine.  Ovo je centralna teza knjige:
"Ukraine, a new and important space on the Eurasian chessboard, is a geopolitical pivot because its very existence as an independent country helps to transform Russia. Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire. Russia without Ukraine can still strive for imperial status, but it would then become a predominantly Asian imperial state.
Ukraine's loss of independence would have immediate consequences for Central Europe, transforming Poland into the geopolitical pivot on the eastern frontier of a united Europe.
That Ukraine will eventually somehow be "reintegrated" remains an article of faith among many members of the Russian political elite."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-02-2022, 20:12:25
Ukraine Crisis: Russian spokeman's fiery response to Sky News question

https://youtu.be/KnHEk1VAyjk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 20:21:07
(https://bilderupload.org/image/977f72398-001kov.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2022, 22:19:22
H. Hitrec: Putin krši autorska prava (https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/hhitrec/39186-h-hitrec-putin-krsi-autorska-prava.html)

QuoteHladno, vjetrovito ,orkanski udari, zašutjele ptice pa i rugalice, osobito one koje su se rugale "paničarima" i tumačile da rata u Europi ne će biti jer je ovo 21. stoljeće. A po čemu je to stoljeće tako iznimno, plemenito i humano da u njemu ne može biti rata? Jesu li se ljudi promijenili, jesu li postali mudri, miroljubivi i neskloni nasilju? I to u samo dvadeset godina, je li, ovoga dirljivoga stoljeća nasuprot krvavom dvadesetom. Nisu, i bilo bi čudo Božje da jesu, prekinula bi se tradicija divljaštva, terora i suludih diktatora, pa ako neke zemlje zastanu u opisanom razvoju čovječanstva, nađu se druge privržene ratnoj baštini i nametanju moći manje moćnim susjedima. Za početak. Ako uspiju, idemo dalje, prema susjedima već poraženih susjeda.

Invazivna je Rusija prekršila sve moguće međunarodne krhke norme, ali i zakon o autorskim pravima. Slobodan Milošević je doduše mrtav, ali će Putin prije ili poslije platiti masnu kaznu za kršenje autorskih prava makar i Miloševićevim nasljednicima, bilo biološkim, bilo ideološkim (Vučić), jer ovo što se događa u Ukrajini od stavke do stavke, od riječi do riječi i slike do slike, čisti je plagijat, uključujući i takve detalje kao što je gaženje osobnoga vozila tenkom. Da ne govorimo o cjelini, o dvije proruske SAO krajine kojima u mirnodopskom pohodu stiže pomoć iz Beograda, oprostite iz Moskve, a zatim združene snage srpskoga sveta, ispričavam se, ruskoga sveta, razaraju gradove po vasceloj Hrvatskoj, hoću reći Ukrajini. Razlozi su mnogi, od težnje za opstankom Jugoslavije (velike Srbije) no da, SSSR-a ili barem ruskoga carstva, to jest Dušanova carstva, ako je moguće i malo šire. Protivnici, znači žrtve agresije nazivaju se istim, prežvakanim imenima, poput nacionalista, antisemita, hunte, kukaca, nacista, bandita, genocidnih tipova koji bi htjeli nad odmetnutima "obaviti Oluju". U Moskvi sjedi čovjek beskrupulozan kao i Slobodan, tipičan diktator načeta uma i krivih procjena. Za razliku od srbijanskoga Rusija (ipak neka razlika) vlasnik je ključeva za pokretanje nuklearnoga rata, što situaciju čini kompleksnijom i Zapad ne može pomoći Ukrajini koliko bi htio, kao što je recimo zdušno pomagao Hrvatskoj putem prodavača sladoleda i slanja lijekova kojima je istekao rok. Ima, međutim, jedna povoljna vijest za Ukrajinu – ona ne treba međunarodno priznanje, jer je već priznata, ali joj ni to ne pomaže. Ima i nešto više ljudi od Hrvatske, premda samo četrdeset milijuna naprama naših četiri, s tim da smo se mi borili iznad svoje razine, što bi rekao Jamogu ( u drukčijem kontekstu) pa se činilo da nas ima barem dvadeset milijuna. Ili se barem Srbijancima tako činilo.

Ne može se reći da Putin nije imao sličnu pripremnu, poviješću potkovanu fazu u ideji Svi Rusi u jednoj državi, pa makar i nisu Rusi, razdoblje teorijskoga promišljanja, ha, prije praktične agresije, znači krivotvorenje historije pri čemu se Kijevska Rus predstavlja kao središte ruske države, što Vikinzi nikako nisu potvrdili, a ni Slaveni kojima su zavladali, ne bi ni Volodomir Veliki ni Jaroslav Mudri, pa ni nadalje u novomu vijeku kozački hetman Hmeljnicki koji je ipak učinio kobnu pogrešku Perejaslavskim ugovorom na koji se sada (između ostaloga) pozivaju u Moskvi, i tada su počeli problemi ukrajinskoga naroda prozvanim potom maloruskom sastavnicom velikorusa i velikoruske države, uz bjeloruse kao treće oko. Ovih dana možemo gledati nizanku o Katarini Velikoj, koja je navodno žderala muškarce, ali sigurno i susjede, pa je Ukrajina izgubila i autonomiju, a stotinu godina poslije i jezik, zabranjen 1781. Što se događalo u dvadesetom stoljeću, znate i sami. Putin rado govori da ova 2022. nije 1917. kada se raspala carska Rusija, a uspravila Ukrajinska republika, nego je ove godine baš obratno, misli on. Da ne budem dosadan, povijest je zamorna i kada nije krivotvorena, ma baš su boljševici opet uskrsnuli Ukrajinu, tumači Putin, i u tom uskrsnuću umorili glađu milijune Ukrajinaca. Od toga su trenutka preživjeli Ukrajinci ljubitelji sestrinske Rusije, a ako sada stvari pođu po zlu, a pošle su, opet će zavladati glad u Ukrajini, a tajnik UN držati besmislene i dvosmislene govore kao nekidan. Kako god, stradat će i ukrajinski i ruski narod, a kada stradanja i jednih i drugih prijeđu granicu – Putin bi mogao završiti kao Ceausescu (ili Milošević), što će razumjeti u zadnjim minutama života koji je mogao i drukčije završiti da sitni tajni agent nije počeo patiti od neronovskoga sindroma. Ma tko bi odolio kada mu se otvaraju velika zlatna vrata, a on ulazi trijumfalno na pozornicu, praćen pljeskom građana pokornih i njegovom milošću postavljenih na položaje s kojih se može štošta prigrabiti. Tko bi odolio kada sjedi kao učitelj za katedrom, u razmaku znatno većem od capakovskoga, i sarkastično pogledava ruske oligarhe, ne bi li vidio da mu koji od njih oponira, a podređeni mucaju u strahu da ne završe s metkom u glavi. Znaju s kim imaju posla: drčni kagebeovac, inteligentniji od svoje fizionomije, razumio je bio u trenutku rasapa SSSR-a da je jedina vitalna i uglavnom sačuvana organizacija upravo KGB, te se nakon Jeljcina prirodno naslonio na nju i svoje drugove koji su nastavili djelovati kako su već bili naučili, s tim da je neke od njih, sklonije gospodarskim trikovima, poslao u poslovne vode i omogućio im da se bogate, što su novi boljari dobro iskoristili, ali i čuvali glavu znajući gdje su granice i gdje je njihov mentor kojemu treba neki sitni postotak.

Pojavili su se i oligarsi nezavisno od Putina, ali nisu dugo trajali. Pojavila se i opozicija, ali je uhićena ili zastrašivanjem umirena ili umorena. Tako je učinjeno i s vojskom, obavljeno u tišini. Tako i sa "stranačkim prijateljima", kojima je dano do znanja da će Putin biti doživotan, a ako im je do života neka to imaju na umu.

Zastrašivanje kao sustav i dogma, vraćanje u doba prije Hruščova, prema Lenjinu i Staljinu. Oni nisu imali televiziju, Putin ju ima (kao i sve značajne medije, odnosno doslovce sve) i zato voli osobno zastrašivati, što ni Milošević nije činio nego puštao tipove poput Blagoja Adžića koji su Hrvatskoj najavili uništenje. To mu osobno godi, godi njegovoj taštini. S Miloševićem ga ipak povezuje sklonost prema laži, za stolom razgovor, ispod stola pištolj. I ruski i srpski političari su đaci iste škole, bizantske.

Verbalno zastrašivanje prelazi u oružano, konvencionalno, ne zastrašuje se samo prva žrtva nego i sljedeće već označene, baltičke, a velik korak je zastrašivanje Finske (koju ionako ljubitelj i gojenac SSSR-a ima na piku zbog uspješnog otpora Finske, svojedobno), te Švedske koja je živjela u iluziji i blagostanju. I na kraju Putinova zapovijest da budu pripremna nuklearna oružja, što bi značilo ne samo treći svjetski rat nego i svršetak života na Zemlji i povratak rijetkih preživjelih u Krapinu.

Dobro. Ma nije dobro, ali jest kako jest. Svijet se ujedinio u osudi Putina i rata protiv Ukrajine, pale su teške osude, oštre, još oštrije, superoštre. I uvedene sankcije Rusiji. Kao i u vrijeme našega Domovinskog rata, kada nam je uveden embargo na uvoz oružja, zalaganjem Bude i budista. Nije isto, nešto sam pomiješao, ali nisam se mogao suzdržati. Ima i kolateralnih žrtava, recimo Čajkovski, ali zašto je potegnut Swift – ne mogu se dosjetiti, ipak je on bio irski novinar i književnik. Zagrebački ZKM je izveo Dostojevskog pod Tolstojevim motom, ali da se zavara javnost puštena je na ekrane scena u kojoj jedan od Karamazova iz neba u rebra viče: Mrzim Rusiju i Ruse. E, vidite, to se zove licemjerje, a i zašto sve Ruse, prosim vas (valjda i one uhićene protuputinovske), ma tek toliko da frljići i slični protuhrvatski tipovi nesmetano i nadalje djeluju, kao: eto mi smo i proturuski. Još nešto: na ekranu se, u središnjem Dnevniku, pojavilo priopćenje ZKM-a, tako munjevito pojavilo i munjevito odjavilo da publikum nije mogao pročitati što kažu lumeni, valjda je režija dobila mig da tako postupi.

Elem, vraćam se na Hrvatsku, ostajući u temi. Spomenuo sam davnu zabranu ukrajinskoga jezika (pol. 19. st.), koja je očito s vremenom učinila svoje i velik broj Ukrajinaca doista počeo govoriti i pisati ruskim jezikom, pa je tako u velikoj mjeri donedavno i ostalo, što je velika povijesna pobjeda Rusije i izaziva analogije, s tim što je baš u isto vrijeme, drugom polovicom devetnaestoga stoljeća u pravcu Hrvatske i hrvatskoga jezika krenula agresija, u etapama, nametanje srpskoga jezika koje nikada nije uspjelo, ali je uzročilo mnoge nevolje i tužne sudbine hrvatskih patriota.

Hrvatski se odhrvao i onda kada Hrvati nisu smjeli službeno nazivati jezik svojim, narodnim imenom. Sada smiju, ali labradori rade i nadalje. Knjigu "Jezik i nacionalizam" u kojoj se bezočno tvrdi da Hrvati nemaju pravo nazivati svoj jezik hrvatskim, financiralo je svojedobno Ministarstvo kulture RH, a kada sam ja, u ime HKV-a, otišao na DORH kao obični zviždač i tražio da se pokrene postupak protiv odgovornih osoba u ministarstvu, rekoše mi da ne će ništa poduzimati. Ne će, pa ne će. Potežem tu dragu uspomenu da bih vam predočio kako se, malo-pomalo, jednom knjigom naizgled i jednom "deklaracijom" o zajedničkom jeziku, na mala vrata otvara put još jednoj ne samo jezičnoj nego, povijest prisnažuje, i oružanoj agresiji na Hrvatsku. Hoću reći (hoću da kažem, jeste) da mi moramo, mi Hrvati, sasjeći u korijenu svaku makar i sitnu ujdurmu koja bi, da prelazimo preko nje šutke, od punoglavca mogla izrasti u veliku, otrovnu žabu. A da je žaba već sjela na hrvatski lopoč dokaz je i državna (?) protimba donošenju zakona o hrvatskom jeziku. Pušem na hladno? Je li ? Od jezika sve počinje, nastavlja se iracionalnim hodom uz dlaku posvjedočenim, stalnim i bezočnim pogodovanjima srpskoj stranci kojoj je Beograd glavni grad, znači Moskva, a ne Kijev, s kreativnijim namjerama nego što je samo etnobiznis, s položajima u hrvatskoj vlasti na kojima se štošta može doznati i o stanju hrvatske vojske, a ako ne daj Bože Putin uspije makar i privremeno, stare i nedavne navade komšija iz pakla mogle bi se razulariti te, za razliku od početka devedesetih, imati djelotvornu potporu putinovske Rusije, čiji je jedan od mokrih snova i kupanje u toplom moru.

Za sada, svijet se ujedinio protiv putinizma, ujedinio u strahu, stisnuo kao krdo bivola oko kojega obilazi tigar koji nastoji izolirati jednu žrtvu, raskomadati ju i pojesti. Misli on, a događa se suprotno – tigar biva izoliranim, začuđen što je krdo tako jedinstveno da se i samo čudi, te zvijer obilazi, reži i prijeti, oklijeva pred rogovima onih koje je držao rogovima u vreći. Ironično, ali kao da je upravo stvorena nova i efikasnija organizacija ujedinjenih naroda, koja treba zamijeniti staru, ofucanu beamtersku družbu.

Posljedice ove globalne krize mogle bi biti loše po Putina, ali dobre za ruski narod, jer će tzv. Zapad ubuduće triput razmisliti kada mu padne na pamet nadmoćno i s izvjesnim prijezirom odnositi se prema ruskom medvjedu, ne ponoviti pogrješke iz vremena nakon rasapa SSSR-a kada je mogao s više takta i mudrosti posve gospodski pružiti ruku i dobiti više-manje pouzdanog partnera, čak i s ustupcima naizgled na svoju štetu. Ali nije. A nije sada ni vrijeme za slične analize, sada je vrijeme za svakovrsnu pomoć Ukrajini, pa i pošiljkama oružja, što se već i događa. Nije vrijeme ni za posebne interese zapadnih oligarha koji su pogođeni sankcijama kao i ruski. Vrijeme je ratno, tko nije s Ukrajinom, taj je za Putina, i nema tu sivih zona, što je shvatio i Milanović, a i Trump se pojavio na bojištu. U slučaju sretnoga ishoda, koji ovisi prije svega o ukrajinskoj volji za otporom i pobjedom, iz cijele ove opake i opasne, krvave afere, profitirat će najviše – Njemačka. Gospodarski odavno snažna, u ovoj situaciji prešutno dobiva placet i kao vojna sila, nakon sedamdesetak godina (zasluženo) provedenih u nadziranom stanju. Osim toga, Njemačka će profitirati i u dobivanju nove "radne snage" koja joj nedostaje. Nema naznaka da bi se ondje pojavio novi Hitler. On se doduše već pojavio, ali u Moskvi, u kombinaciji sa Staljinom. Slava Ukrajini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-03-2022, 07:40:21
Quote from: ALEKSIJE D. on 28-02-2022, 19:03:54
Zosko, Hrvati se prijavljuju u dobrovoljce za Ukrajnu. Pohitaj, šta čekaš?

da se vratim na ovu tvoju zabavnu opasku. gle, ja imam previse iskustva i, sto bi rekao trukoje, osjecaja za kozmicke vibracije i zrake, da ne bih osjetio teski zadah bizanta.

ta prica sa dobrovoljcima je fenomenalno i ekspresno organizirana, medijski jako eksponirana, popracena, sustavno presutno blagoslovljena od kvazi-hrvatskog rezima, a sto predstavlja veliku anomaliju u aktualnoj hrvatskoj zbilji koja se sastoji od svega, samo ne hrvatskih interesa. znaci, ja u toj prici vidim samo zrtvenu janjad medju kojom je bar 10% beogradskih agenata, a koju se navlaci u interesu nekih buducih koraka rusko-srpskog sveta protiv hr.

u jednu ruku imam "hrvatsku" vlast koja je odavno odstranila sve hrvatsko, sastoji se od 90% jugofila, orjune, kos-a i pupavkinih agentura, koja godinama provodi tiho unistavanje svega zamislivog, pravi se beskrajno disfuncionalnom kad se radi o bilo kakvom hr-interesu, evo, sitan primjer, upravo je peder-parader na vlasti u zg-u otkazao prostorije hrvatskom slovu, dok istovremeno "ministrica kulture" (ona blago zbunjeno-preplasenog pogleda, kao neandertalac kad ugleda vatru) ukinula financije, unistili list, a u drugu imam savrsenu organizaciju dobrovoljaca i price oko ukrajine. sve to dok putinator najavljuje "obracun"sa, jelte, "nacistima" kako braca srbi hrvatima vole tepati. to je anomalija, znaci bizant. da je u hrvatskom interesu i bez funkcije u bizantskom planu, ova ekipa to ne bi postavila na noge i blagoslovila ni za 6 mjeseci, vec bi opstruirala.

hrvatima, preostalima, sirotinji i bijedi, mogu samo reci: ne braniti stakore. tko zadnja dva desetljeca zivi na hrvatskom proracunu, taj ima da brani (samo za upucene: ha!). jer, rusi i srbi jest' da su kroz agenture podrzavali, uvlacili i postavljali te korisne budale ili svjesne ljubitelje uvlacenja u bg-supak da razaraju hr, ali nema ni trunke sanse da ih kad isluze nece pretvoriti u humus. kvalitetan humus. tek tad hrvati trebaju razmisljati o borbi, sve u sklopu zapadne podrske, tad stvarne. znaci prvo da se istutnje srbi i rusi, posteno poharaju, pa tek onda mozemo pricati. a ako stignete do rima i ekumenizirate i papu, castim. ukrajinaca mi je zao u toj prici, tek ce steci hrvatsko iskustvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-03-2022, 08:49:06
Kolko si lud jbt
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-03-2022, 08:59:46
 :) bato, u hr-povijesti ne postoji (diverzantska) borbena grupa poput ove via ukrajine koju nije organizirao, suorganizirao ili infiltrirao beograd. jos u opisanim okolnostima, boze sacuvaj. ne znam gdje je panj kao mjerna jedinica gluposti da ponudi sud...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-03-2022, 10:35:31
pričati u 21. stoljeću da je hrvatska vlast odstranila sve hrvatsko može samo budaletina
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-03-2022, 13:11:46
ma jasno da ti to ne razumijes, sta mislis kako je nastala ona "blejati kao tele u sharena vrata"?

elem, sad se vise ne bih kladio da nuklearni udar nije vec iza nas, te presli u neku dimenziju 2.0:

Moskva: "Amerika da vrati svoje nuklearno oružje kući" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=01&nav_category=78&nav_id=2114053)

Quote(...)

Krajnje je vreme da se američko nuklearno oružje vrati kući, a infrastruktura u Evropi koje je povezana s njim, potpuno demontira.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 01-03-2022, 14:47:59
Quote from: Labudan on 01-03-2022, 10:35:31
pričati u 21. stoljeću da je hrvatska vlast odstranila sve hrvatsko može samo budaletina

Ista pateticna prica kao u doba SFRJ, bu kme, srbi odstranili sve hrvatsko, a predsednik hrvat razbio Srbiju za 300 narednih godina, dok Hrvatskoj prisvojio sto nikad nisu imali ni trazili. Čerupaj i kradi tuđe princip.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-03-2022, 16:20:31
Ko je hrvat?
Mozda vama je hrvat
Nama nije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 01-03-2022, 16:42:29
Pa, ako nije hrvat, i ako niste komunjare i nije vam bila dobra nijedna Jugoslavija, što se lepo ne odreknete Avnojevskih granica i vratite, recimo, na granice Hrvatske iz 1867?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Kingdom_of_Croatia_1593.png)

Ne valja sad, nije valjalo ni pre 50 godina, ni pre 100, ajmo onda kako je bilo pre 150 godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 01-03-2022, 16:51:48
Зато што немају срама.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-03-2022, 17:51:48
Quote from: Black swan on 01-03-2022, 16:20:31
Ko je hrvat?
Mozda vama je hrvat
Nama nije

ah bre komi, prežvakali smo ovu temu tisuću puta, al telezoletu ne idu u vugla, a ni tebi

naime, niko nije kriv Hrvatima što prvo kažu da su Iliri, pa Starčević kaže da nisu ni Sloveni al je Miloš Obilić hrvatski vitez, pa onda ispadna da ipak jesu Sloveni i da su Hrvati i Srbi jedan narod, pa onda nisu jedan narod jer Jugosloveni su izmišljotina, pa su malo Hrvati u stvari Goti, pa potiču iz Irana, pa su neka zapizdinska prezimena Šenoa, Šuflaj i Frank Hrvati, pa broje krvna zrnca i rade genetska testiranja devedesetih dok kasnije nisu otkrili da su isti genetski kurac ko Srbi, i naravno sad kad Srba ni nema jopet postoje neki ne-Hrvati, db-Hrvati, Hrvati koji se zoletu dojčeru ne sviđaju...

pa što se ne izjasnite da ste seljačka mlada, nećkanjerosi sranjerosi i ono sigurno bi uspjelo ovaj put :)

Zamisli tog ludila očišćena Hrvatska etnički a i dalje nije Hrvatska, nešto joj stalno fali, roba s greškom, stalno felerična, stalno dlake na onoj stvari posred bicikla :)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-03-2022, 19:58:35
A sta naprica
Ako ne mozes pricati u 2 reda ne pocinji
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-03-2022, 19:59:02
Quote from: Palmer on 01-03-2022, 16:51:48
Зато што немају срама.
Ja o mesicu a vi?
O kome?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-03-2022, 20:01:49
Zao mi je sto ovdje ne radi brzi upload slika
S moba...ukuco sam byzantine map 990
Sjo kolika je hrvatska tada bila...ogromna ko bih hrvatska i jos okolo ponesto sve skupa...a srbija pod mikroskopom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-03-2022, 20:18:52
možel ova mapa?  :!:

(https://www.themaparchive.com/wp-content/uploads/2017/08/products-Ax00622.jpg)

to je zapravo rješenje: Hrvati su... Mađari!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-03-2022, 20:19:10
elem ontopik

(https://yt3.ggpht.com/AoWrmOiLTFP6mcnNLxx80O_BTdaKza-Rq1VrcZ4J26A_VG9xVv9NuRnMUL5gqgGaBtwdAXhJ249Slsk=s774-nd-v1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-03-2022, 00:30:53
Melitopolj (https://video.vecernji.hr/portal/2022/3/1562e6a7.mp4)

danas u nj jedan od dva korumpirana bivsa kanclera (schröder, merkel) u slobodnom padu, kompletno okretanje ledja suradnika i izopcenje iz civiliziranog svijeta na svim razinama. ovo je i pocetak raspada beogradskih agentura za sijanje fekalija u nj.

Büromitarbeiter von Altkanzler Gerhard Schröder kündigen (https://www.zeit.de/politik/2022-03/spd-gerhard-schroeder-bundestagsbuero-mitarbeiter-kuendigung?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-03-2022, 07:17:23
Quote from: Labudan on 01-03-2022, 17:51:48
telezoletu ne idu u vugla...

telebato, mojne se praviti veci idiot no sto jesi. od "revolucije" 2000. u hr ekspresno je "ociscena" sva hr-uprava od hrvata. stvarnih hrvatskih demokrata. mislim, ne da je to nesto cudno, mi pricamo o okviru u kojem je zavladalo sv. trojstvo kgb-stasi-udba, tek pod blagim premazom izigrane demokracije. tu su korumpirani cak dva njemacka kanclera, pa americki zuti idiot i sl., ne da ne bi jedna hr sa politicki polupismenom glasackom bazom.
svi mi u centralno-(jugo-)istocnoj europi vec 20 godina zivimo pod drndanjem doticnog sv. trojstva, u huliganskom sustavu, kleptokraciji feuda kgb-stasi-udba, koja je bujala kao proljev na kishi do neki dan. i nemoj misliti da je to za vas dobro, tu vam je stradao i djindjic, te na budalastinama opet odgojena jos jedna generacija za slanje na klanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 02-03-2022, 08:25:40
Quote from: džin tonik on 02-03-2022, 07:17:23
od "revolucije" 2000. u hr ekspresno je "ociscena" sva hr-uprava od hrvata. stvarnih hrvatskih demokrata.

Quote from: džin tonik on 02-03-2022, 07:17:23
svi mi u centralno-(jugo-)istocnoj europi vec 20 godina zivimo pod drndanjem doticnog sv. trojstva, u huliganskom sustavu, kleptokraciji feuda kgb-stasi-udba, koja je bujala kao proljev na kishi do neki dan. i nemoj misliti da je to za vas dobro, tu vam je stradao i djindjic, te na budalastinama opet odgojena jos jedna generacija za slanje na klanje.

Tvojoj teoriji zavere izmiče da je 10 godina je neki fizički limit bilo koje vlasti, bilo gde, 20 godina je već davna istorija, kad je svim akterima istekao radni vek, sa 30 se može praviti reunion izlapele šačiče preživelih penzosa na Mirogoju. Jednostavno, vreme melje. To je usud čoveka.

Ti želiš reći da ti tvoji "stvarno demokratski hrvati" nisu iskoristili potencijal, kao što nije ni Đinđić, što je verovatno tačno, ali pogledaj i suprotnu stranu, ako tako gledaš verovatno niko na zemlji ne ostvari sve što je mogao i zamislio. Eto, i Putinu se približava fizički kraj, pa rešio čovek da pred smrt počisti fašističku bandu, što je svakako prilično ambiciozan poduhvat za realno jednog starca, skoro pa na samrti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-03-2022, 10:21:22
ajde more patološki lažove, ministarstvo vanjskih poslova Hrvatske je i dalje puno ustašije iz dijaspore, i to je ustašija a ne "hrvatski demokrati". Koji demokrati ne poštuju sopstveni ustav, načela konsensualne demokratije, multikulturalističke političke principe, čak krše i oduzimaju ljudska prava, etnički čiste, dovršavaju genocid, ajde more prijavi se na neku kliniku i liječi tu bolest malo :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-03-2022, 13:45:56
Trener Sheriffa bori se za Ukrajinu: 'Koga da se bojim?!' (https://narod.hr/sport/trener-sheriffa-bori-se-za-ukrajinu-koga-da-se-bojim)

QuoteTrener moldavskog prvaka Sheriffa, Jurij Vernidub, priključio se ukrajinskoj vojsci prije nekoliko dana.

Ovaj Ukrajinac fotografirao se u uniformi ukrajinske vojske s još dva suborca.

"Imam 56 godina. Koga da se bojim?! Ja sam već odživio svoj život... Borim se za djecu, unuke, suprugu i svu svoju obitelj", rekao je Vernidub.

"Putin je kopija Adolfa Hitlera. On je kreten i nakaza. U pravu su svi oni koji ga šalju u pakao. Nemam prave riječi za njega, imam samo poruku: Putine, odje*i!"

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-03-2022, 14:18:47
"Treći svetski rat biće nuklearni" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=02&nav_category=78&nav_id=2114671)

QuoteTreći svetski rat biće nuklearni, upozorio je šef ruske diplomatije Sergej Lavrov.

On je upozorio i da bi takav sukob bio razoran.

"Ruska specijalna operacija u Ukrajini je bila pokrenuta s ciljem da se razoruža aktuelni režim u Kijevu i spreči da nabavi nuklearno oružje", izjavio je Lavrov u intervjuu za Al Džaziru, a prenosi ruska agencija Tas.

(...)

jel ovaj huligan samo meni vec dosadan? puno se ponavlja. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-03-2022, 16:09:03
Vučić: "Situacija je sve teža" VIDEO (https://www.youtube.com/watch?v=F90SCRUH9lo)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-03-2022, 18:14:35
primjer znacaja pada kgb-stasi-udba mreze u njemackoj:
do kratko prije agresije pokusavalo se je priljubiti hr uz dodika, pri cemu je stakor koji glumi hrvatskog predsjednika, milanovic, izjavljivao ljubav dodiku, a novinar u njemackoj (sa dugim stazom u beogradu) provlacio teze kako sankcije protiv dodikove retorike i planova nisu moguce, jer dodika brani eu-clanica hrvatska koja zeli razbiti bih. kao, ne srbija, srbija postiva integritet bih i zeli cjelovitu bih, vec hr podrzava dodika pri razbijanju bih, podriva bih.
taj clanak, objavljen kratko prije agresije, od danas se cita ovako:

(https://bilderupload.org/image/d0ac37144-001sa.jpg)

(hopla, u slijepoj ste ulici. ovaj clanak na zalost (vise) ne postoji.)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-03-2022, 19:30:57
Srbija glasala za rezoluciju UN kojom se osuđuje ruska agresija protiv Ukrajine (https://nova.rs/svet/srbija-glasala-za-rezoluciju-un-kojom-se-osudjuje-ruska-agresija-protiv-ukrajine/) 

Vođa trenutno na TV objašnjava zašto je moralo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-03-2022, 21:33:25
ne znam jesam li stavljao, ludlo tekst

https://thecradle.co/Article/undefined/7266
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-03-2022, 15:19:46
Bivši šef Formule 1 Ecclestone ne okreće leđa prijatelju Putinu (https://narod.hr/svijet/bivsi-sef-formule-1-ecclestone-ne-okrece-leda-od-prijatelja-putina-on-je-iskren-i-castan-covjek)

Quote(...)

"Volio bih vidjeti Putina kako upravlja Europom"

Daleko od toga da je Ecclestone prvi put branio Putina. U intervjuu za Times 2019. rekao je da bi volio vidjeti ruskog čelnika kako "upravlja Europom".

Čak je jednom otišao toliko daleko da je rekao da će dati svoj život da spasi Putinov ako treba.

"Da netko ima mitraljez i spreman je pucati u Putina, stao bih ispred njega", dodao je. "Zato što je dobar momak."

Bernie Ecclestone poznat je i po tome da je priznao da vjeruje u diktaturu kao idealan politički sistem te je godinama uvjeravao da će Putin biti veliki lider u Europi.

91 godina, 3 milijarde...

Joe Biden still living in Iran era: Putin will never gain hearts & souls of Iranian people  (https://twitter.com/rose_k01/status/1498876258821685250)

ajd, budite pametni... jel neki putujuci cirkus? nije. frikshow? nije. neki gusteri u orbiti? nemamo dokaza. neke zrake, kosmicko zracenje? ne pogadja sve.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 03-03-2022, 22:58:08
Rusija će prestati da isporučuje Sjedinjenim Državama raketne motore, rekao je šef Roskosmosa Dmitrij Rogozin, javlja Sputnjik na engleskom

"Neka lete u kosmos na metlama", dodao je prvi čovek Roskosmosa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-03-2022, 23:17:24
(https://yt3.ggpht.com/fYhVUM4K2V6Umrld0acnQRrY_NkIF0z6EkiuzTkVqafWIu0-AiQ6krg3k_UYZDp7gD9VN6WNOwz3Ag=s1280-nd-v1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-03-2022, 10:35:44
fenomenoloski je zanimljivo koliko se svijet i dalje sto pravi, sto stvarno ne razumije, da ima posla sa "antifasizmom".
kljucno pitanje: hoce li sad ispraviti greske iz 1945. ili ce opet kupiti malo slobode genocidom nad narodima (jugo-)istocne europe.

ne da ih krivim previse, sve je to prilicno maloumno vodstvo koje ne razumije bit bizantizma. njemacki nacionalsocijalizam, nacizam, bijese jednostavna stvar, vidljiv. dok je rusko-srpski nacionalsocijalizam, nacizam, bizantski skriven pod stotinjak premaza, primjerice pod terminom "antifasizam", "internacionalni socijalizam", itd. skriven i osiguran mnogim pricuvnim polozajima kao sotonistickom pravoslavnom crkvom ili titoizmom u koje ce pobjeci i zapadu ostati "prihvatljiv" ako se narushi vidljiva staljinisticka linija, te nastaviti infekciju i podrivanje, nove pripreme za otvoreno bujanje.

kad vidim koliko je taj bizantski nacionalsocijalizam uspjesan, rekao bih probudite me za 100 godina. jako tesko ce naivna zapadnjacka drustva sagledati sve dimenzije podvala. siguran sam da bi cak i jedan bato brzinom i varijacijom umnih fekalija srusio pola zapadnjackih "lidera" brze no kakav gatling pleme bika koji sjedi... gdje tek ozbiljni satanisti, neki spc-pop ili komesar, demoni u ragu vucica ili pak zavodljivi zenski.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-03-2022, 11:32:14
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/americki-senator-graham-poziva-ruse-da-ubiju-putina/220304015
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 04-03-2022, 15:28:23
čitaš kliksaču
kakav si ti levat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-03-2022, 16:49:51
Čitam i tebe :D

Kake veze odakle je link
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 04-03-2022, 21:03:15
Do 2 reda nisu levati
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-03-2022, 22:33:24
https://newleftreview.org/sidecar/posts/fog-of-war
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 07:48:21
Rusi naglo emigriraju iz Rusije: Letovi za Erevan, Istanbul i Beograd potpuno su rasprodani (https://narod.hr/svijet/rusi-naglo-emigriraju-iz-rusije-letovi-za-erevan-istanbul-i-beograd-potpuno-su-rasprodani)

QuoteDok neki Rusi prosvjeduju protiv rata u Ukrajini, drugi su se odlučili otputovati iz Rusije u strahu od sankcija, ekonomske i političke nesigurnosti.

"Moja budućnost mi je oduzeta, ova zemlja više nikad neće biti ista," rekao je Aleksej Trubetski, voditelj škole engleskog jezika u Moskvi za The Guardian. Kartu za Šri Lanku kupio je istog dana kad je Vladimir Putin napao Ukrajinu. Trubetski je dodao kako se nada da će se vratiti u zemlju koju voli, ali potpuno je nejasno što će sljedeće dogoditi.

Odlaze Ikea, Apple i Nike

Ruska valuta i financijska tržišta drastično su pala ovaj tjedan nakon što je Zapad uveo sankcije. Iz Moskve masovno odlaze zapadne kompanije, uključujući Ikeu, Apple i Nike.

Google analitika pokazuje da Rusi od prošlog tjedna sve češće u tražilicu upisuju riječ ,,emigracija", a otvoreni su i brojni Telegram kanali na kojima zabrinuti građani raspravljaju o načinima kako napustiti zemlju.

Andrei Kolešnikov, viši suradnik na Carnegie Endowment think-tanku, kaže da je ovakav egzodus ,,kvalitetne radne snage" očekivan, jer oni osjećaju da ,,nemaju budućnost u Rusiji."

"Egzodus znači propadanje nacije"

,,Ovaj egzodus značit će propadanje nacije. Zemlja nema veliki bazen talentiranih ljudi. Bez njih, Rusija se ne može razvijati," rekao je Kolešnikov.

Masovnu emigraciju pojačavaju glasine da bi vlasti mogle proglasiti izvanredno stanje već ovog petka, kada bi Vijeće federacije, gornji dom ruskog parlamenta, trebao održati izvanredni sastanak.

Takav potez bio bi bez presedana u modernoj ruskoj povijesti i mogao bi uključivati masovnu mobilizaciju muške populacije, kao i zatvaranje granica, prema službenom dokumentu koji opisuje ovaj zakon.

Priča se o izvanrednom stanju

,,Okupio sam obitelj nakon što mi je prijatelj 'na vrhu' rekao o izvanrednom stanju. Rezervirali smo prvi avion za utorak i otišli u prvu zemlju u kojoj nikad prije nisam bio," rekao je Anton, viši menadžer u velikoj ruskoj kompaniji za plin i naftu. ,,Ne planiram se boriti u ovom ratu koji ionako nije bio moja odluka."

Tatiana Stanovaja, poznata ruska politička analitičarka, napisala je na Twitteru u srijedu da bi proglašavanje izvanrednog stanja bio ,,logičan scenarij."

,,Uvođenje izvanrednog stanja dat će ovlasti vlastima da uvedu vojnu cenzuru i povećaju tajnost aktivnosti države i lokalnih tijela."

"U ratu smo, vidjet ćemo"

Posljednji put je vijeće održalo izvanredni sastanak 22. veljače, kada je tijelo potvrdilo zahtjev Vladimira Putina za korištenje vojne sile izvan granica države, dva dana prije invazije na Ukrajinu. Vijeće je izjavilo da se službeno sastaju da rasprave paket kriznih mjera kao odgovor na zapadne sankcije.

Tijekom brifinga s reporterima u utorak, glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov odbacio je spekulacije o uvođenju izvanrednog stanja. Visoki izvor iz jedne od tri velike zračne luke u Moskvi također je rekao da ne vjeruje da je zatvaranje granica vjerojatno.

,,Nitko nas nije informirao ni o čemu. Mislim da to nije vjerojatno. Istovremeno, u ratu smo, vidjet ćemo," rekao je izvor.

Ali, kako su se glasine širile, u Moskvi se u četvrtak mogla osjetiti panika.

Zatvoreni zračni prostori

Oni koji su željeli otići suočili su se s ozbiljnom oskudicom letova nakon što su zapadne zemlje zatvorile svoje zračne prostore ruskim aviokompanijama. Moskva je odgovorila zatvaranjem svog zračnog prostora većini Zapada.

Letovi za Erevan, Istanbul i Beograd potpuno su rasprodani za sljedećih nekoliko dana, a jednosmjerna karta za Dubai sada stoji nešto više od 4.000 dolara – u usporedbi s 334 dolara u normalnim okolnostima – vidi se iz podataka Skyscannera. Karte za vlak iz Sankt Petersburga za Helsinki su također rasprodane za četvrtak i petak.

Neki muškarci koji su otišli ranije ovog tjedna govore kako su prošli intenzivno ispitivanje na ruskim granicama.

Intenzivno ispitivanje na ruskim granicama

Andrej, direktor kina iz Moskve, rekao je da je bio zadržan u moskovskoj zračnoj luci Šeremetjevo, odakle je htio sjesti na let za Baku.

Pretražena mu je prtljaga, a službenik zračne luke pregledao je sve privatne razgovore u aplikacijama na njegovom mobitelu.

,,Uzeo mi je telefon i dobrih sat vremena sve pregledavao. Na svu sreću, izbrisao sam sve razgovore u kojima sam izražavao svoje kritike na ovaj rat," rekao je Andrej. ,,Pitali su me volim li 'zaista' svoju zemlju ako sam protiv rata, zašto želim 'bježati' i zašto sam čitao nezavisne medije kao što je Meduza."

IT sektor

,,To je bio jedan od najstrašnijih trenutaka u mom životu," dodaje Andrej, koji je ipak dobio dozvolu za let.

I dok nesigurnost raste, čelnica centralne banke Elvira Nabiulina, traži Ruse da ostanu mirni.

,,Definitivno ćemo izdržati sve ovo... prijatelji, moramo zapamtiti, mnogo toga ovisi o nama, moramo zaboraviti svoje nesuglasice i pomoći svojim kolegama," rekla je Nabiulina u jednom od rijetkih pojavljivanja na ruskoj državnoj televiziji.

Ranije ovog tjedna, Rusija je također uvela nove zakone s ciljem da stimulira IT sektor. Mnogo Rusa koji rade u tom sektoru gledat će kako napustiti zemlju, znajući da će se njihove vještine cijeniti u inozemstvu.

Navodno visoki ruski dužnosnici evakuiraju obitelji

Ali uz sve mjere koje poduzimaju dužnosnici da uvjere narod da je zemlja stabilna, neki na samom vrhu ruske vlade su i sami evakuirali svoje obitelji.

,,Cijela obitelj je ranije ovog tjedna odletjela u zemlju južno od Rusije. Rečeno nam je da idemo što je prije moguće," izjavila je kći jednog od najvažnijih ruskih dužnosnika bliskog Putinu. ,,Ovdje ćemo čekati dok sve završi."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 05-03-2022, 09:49:08
(https://i.imgur.com/DeV79Fk.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 10:29:15
ti si, petronije, najnemastovitiji sagitas. nemoj nikad nista pisati, roman, prica, trilogija, nista, ni u pokusaju. covjek ti prosto ne moze odgovoriti bez da se sroza na dosadu. mozda da ti nacrtam brkove?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 10:35:39
Quote from: džin tonik on 05-03-2022, 10:29:15
ti si, petronije, najnemastovitiji sagitas.

reče mu spamer narod.hr linkova :lol:

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 11:15:41
Quote from: Meho Krljic on 02-03-2022, 19:30:57
Srbija glasala za rezoluciju UN kojom se osuđuje ruska agresija protiv Ukrajine (https://nova.rs/svet/srbija-glasala-za-rezoluciju-un-kojom-se-osudjuje-ruska-agresija-protiv-ukrajine/) 

Vođa trenutno na TV objašnjava zašto je moralo.

eo Krstić kod Đuke podsjeća da su Rusi Srbiji uveli sankcije devedesetih
https://www.youtube.com/watch?v=NlTmYRjTxX0

iliti polako se pripajamo američkim kolonijama, evropskim vrijednostima i tako to
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 11:32:54
napokon nešto kršteno od njega

https://twitter.com/elonmusk/status/1499976967105433600
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 05-03-2022, 12:33:26
Quote from: džin tonik on 05-03-2022, 10:29:15
ti si, petronije, najnemastovitiji sagitas. nemoj nikad nista pisati, roman, prica, trilogija, nista, ni u pokusaju. covjek ti prosto ne moze odgovoriti bez da se sroza na dosadu. mozda da ti nacrtam brkove?
Uopšte ne poštuješ vreme koje sam izdvojio da ovu fotografiju editujem u fotošopu.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 13:21:06
kako ne, vidis da sam te primijetio.
znas, tako mi je jednom neki lik koji godinama bez ucesca prati topike poslao nekakvu privatnu poruku. ne sjecam se vise, zanimao ga neki link ili tako nesto. a ja ga pitam, pa zaboga, zasto pp, zasto se ne oglasis na forumu? kaze covjek: iskreno, bojim se da bih ispao glup.
pazi razmisljanja. ne zeli ispasti glup.
pa reko, ne boj se, ne mozes ispasti glup. ti jesi glup, to je normalno, prirodno stanje. ako pokusas, mozes samo povremeno nekim slucajom ispasti pametan. znaci mozes samo dobiti.
tako da cijenim pokusaje i vrijeme koje si izdvojio, etc.
nastavi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 14:35:50
Zole, drago mi je da neko cijeni tvoj rad, makar na pp.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-03-2022, 14:55:47
Uje, šta bi bilo tek da te je na pp kontaktirala neka riba i tražila dete da joj napraviš?

Pa, verovatno ne bi mogli da živimo od tebe.

Upps, korekcija: to nam je redovno stanje već godinama. xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 15:05:02
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2344669
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 20:34:41
Alexandr Dugin

This is not a war with Ukraine. It is a confrontation with globalism as an integral planetary phenomenon. It is a confrontation on all levels - geopolitical and ideological. Russia rejects everything in globalism - unipolarity, Atlantism, on the one hand, and liberalism, anti-tradition, technocracy, Great Reset in one word, on the other. It is clear that all European leaders are part of the Atlanticist liberal elite.

And we are at war with exactly that. Hence their legitimate reaction. Russia is now being excluded from the globalist networks. It no longer has a choice: either build its world or disappear. Russia has set a course to build its world, its civilization. And now the first step is being taken. But sovereign in the face of globalism can only be a large space, a continent-state, a civilization-state. No country can withstand complete disconnection for a long time.

Russia is now creating a field of global resistance. Its victory would be a victory for all alternative forces, both right-wing and left-wing, and for all peoples. We are, as always, starting the most difficult and dangerous processes.

But when we win, everyone takes advantage of them. That is the way it is meant to be. We are now creating the preconditions for real multipolarity. And those who are ready to kill us now will be the first to take advantage of our feat tomorrow.

I almost always write things that later come true. This will also come true.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 20:38:51
Quote from: Labudan on 05-03-2022, 20:34:41
Alexandr Dugin

This is not a war with Ukraine. It is a confrontation with globalism as an integral planetary phenomenon. It is a confrontation on all levels - geopolitical and ideological. Russia rejects everything in globalism - unipolarity, Atlantism, on the one hand, and liberalism, anti-tradition, technocracy, Great Reset in one word, on the other. It is clear that all European leaders are part of the Atlanticist liberal elite.

And we are at war with exactly that. Hence their legitimate reaction. Russia is now being excluded from the globalist networks. It no longer has a choice: either build its world or disappear. Russia has set a course to build its world, its civilization. And now the first step is being taken. But sovereign in the face of globalism can only be a large space, a continent-state, a civilization-state. No country can withstand complete disconnection for a long time.

Russia is now creating a field of global resistance. Its victory would be a victory for all alternative forces, both right-wing and left-wing, and for all peoples. We are, as always, starting the most difficult and dangerous processes.

But when we win, everyone takes advantage of them. That is the way it is meant to be. We are now creating the preconditions for real multipolarity. And those who are ready to kill us now will be the first to take advantage of our feat tomorrow.

I almost always write things that later come true. This will also come true.

ehm, ne bih da zvuci bas izlizano, ali moze li, onako usput, u sklopu tog write things that bla brojeve lota za srijedu? rado na pp.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-03-2022, 20:40:18
Ajmo moralni srbi i srbijanci
Konkretno pitanje
Znate dijeliti povijesne lekcije
Podrzavate li rusku invaziju na ukrajinu
Da ili ne

Bez ali ako ovo ono

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 20:41:04
Zole, što ne pitaš Dugina, misim zar niste cimeri u toj nekoj ludari?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 20:43:14
Quote from: Black swan on 05-03-2022, 20:40:18
Ajmo moralni srbi i srbijanci
Konkretno pitanje
Znate dijeliti povijesne lekcije
Podrzavate li rusku invaziju na ukrajinu
Da ili ne

Bez ali ako ovo ono



Ne. Podržavaš li ti NATO-ove ciljeve napada, komadanja i eksploatacije Rusije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-03-2022, 20:49:35
Imaju samo dva objašenjenja: ili je njima eksploatacija i pljačkanje izvan detektora, i stvarno to ne vide kao krajnji cilj svih pozivanja na odbranu ljudskih prava, ekonomskih izolacija i trte i mrte, ili su zapravo mnogo bliži latinskom gusarsko-pljačkaškom moralnom sklopu, i to im je deo prirodnih ciklusa pljačkanja i tradicije grabeža na kojima je sve u Hrvatskoj sazdano. I zdušno i iz srca brane taj princip.

Prosto ne mogu da se odlučim između ta dva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 20:50:48
ocigledno treba zagrepsti dublje. :cry:
bato, smatras li ovo sto se aktualno zbiva ruskom invazijom na ukrajinu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-03-2022, 21:14:55
Ne podrzavam nato nikako
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-03-2022, 21:15:39
Zašto se zapad toliko polomio oko odbrane jedne države istočnih slovena, kakva je Ukrajna, ili je samo reč o zavadi pa vladaj šemi, gde se sloveni već druže vreme huškaju protiv drugih slovena?

https://www.24sata.hr/news/ukrajinci-ubili-clana-vlastite-pregovaracke-skupine-imali-su-dokaze-da-je-bio-ruski-spijun-820053
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 21:25:18
Quote from: dark horse on 05-03-2022, 21:15:39
Zašto se zapad toliko polomio oko odbrane jedne države istočnih slovena, kakva je Ukrajna, ili je samo reč o zavadi pa vladaj šemi, gde se sloveni već druže vreme huškaju protiv drugih slovena?

https://www.24sata.hr/news/ukrajinci-ubili-clana-vlastite-pregovaracke-skupine-imali-su-dokaze-da-je-bio-ruski-spijun-820053 (https://www.24sata.hr/news/ukrajinci-ubili-clana-vlastite-pregovaracke-skupine-imali-su-dokaze-da-je-bio-ruski-spijun-820053)

iz nekoliko razloga.
prvo jer je narod zadnjih desetljeca dobio apgrejd i shvatio ozbiljno pricu o slobodi i slobodi izbora, samoopredjeljenju, za sve. sve manje je "manje vrijednih", "inferiornih" naroda cije tlacenje bi bilo prihvaceno, podrazumijevalo se. feudu na zapadu je danas puno teze odigrati otvoreno prljavo, baza je opasna.
drugo, jer je taj isti zapad ekspresno povezao da je agresija na ukrajinu tek uvod u puno shiru pricu.
trece, jer je tvoje pitanje promaseno: danas i babe na kavi znaju da je bajka o panslavenstvu (kao i kominterna) sinonim za rusko-srpski nacizam, pri cemu prvi stradaju upravo ostali slaveni jer su geografski najblize.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 05-03-2022, 21:48:16
Ono kad nacista oslobodioce sveta od nacizma naziva nacistima. I posle zašto ga stavljamo u mimove.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 21:54:21
eto, nezahvalan sam. a vi sad budite face, uhvatite se pod ruku sa rusima, nalijevo krug, te "oslobodite od nacizma", pojma nemam, kinu. skinite se meni s kurca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 05-03-2022, 22:05:15
Zosko i Trubo, da li podržavate ovog čoveka i da li se slažete sa njim?

https://youtu.be/dJrsJleV6r4

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2022, 22:14:21
gori si od moje sestricne, sad da se gnjavim sa nekakvim mutnim videima? ne mozes formulirati misao svojim rijecima?
postaviti jednostavno pitanje?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 05-03-2022, 22:15:46
U stvari pitanje za Trubu, da ili ne? Za Zoleta znam.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-03-2022, 22:27:24
Čudna su ta tumačenja.

Eto, npr, tvrdi se da je Srbija pokrenula i učestvovala u četiri rata u bivšoj Jugoslaviji. Čak iako nije učestvovala. Iako su raspad SFRJ pokrenuli drugi. Iako Kadijević bio hrvat i vodio JNA, itd itd.

Jer, ako Srbija jeste učestvovala, onda Nemačka, SAD i svi ovi koji npr. šalju Ukrajincima oružje i resurse "učestvuju u ratu" u Ukrajni.

I onda, nakon što Srbija nije učestvovala direktno, najdirektnije moguće je napadnuta, razorena i opljačkana.

I to gusarnje, pljačkanje i otimanje teritorija latina je ok, zbog "rusko-srpskog nacizma". How convinient. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 05-03-2022, 22:40:46
Pa ne, eto gore Bajdena, lepo čovek sve objasnio. Samo hoću da čujem da ili ne, jer tako sad razgovaramo, Rusi su napali oni su zli, svi ostali su dobri. Eto taj dobričina od gore predvodi ove dobre, pa pošto zauzimamo strane, ja stajem na stranu Rusije. Ako si ti Trubo na strani ovog ljuCkog izmeta, onda ćemo od danas drugačije da komuniciramo.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-03-2022, 22:52:32
Dajte ljudi ba ja sam trumpovac orbanovac  asadista
Protiv ruskog napada na ukrajinu
Hrvatima u bih vise odgovara pobjeda rusa
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-03-2022, 23:05:08
Quote from: Black swan on 05-03-2022, 21:14:55
Ne podrzavam nato nikako


Hrvatska je u NATO.


Odličan Bajdenov video, čovjek zaboravi kakve patologije ovi izbacuju, nije zole džaba rano poludio, mnogi gastosi pričaju da su gledali svakakva sranja na TV-u u Njemačkoj, jednostrana a nerijetko i falsifikovana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-03-2022, 23:50:15
Briga me za hrvatsku u tom kontekstu
Nama to ne odgovara
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-03-2022, 00:16:17
ah, samo biće kud NATO okom tu Hrvatska skokom

uostalom, sve NATO članice uživaju privilegije dobijene invazijama po Bliskom istoku

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 06-03-2022, 02:34:42
Samo bh hrvati

Nego gdje je boban nema ga od invazije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-03-2022, 08:39:04
U cijeloj Hrvatskoj mirni skupovi protiv rata u Ukrajini (https://narod.hr/izdvojen-clanak/u-cijeloj-hrvatskoj-mirni-skupovi-protiv-rata-u-ukrajini)

(https://bilderupload.org/image/46e248712-001ukr.jpg)

(https://bilderupload.org/image/451a48729-002ukr.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-03-2022, 09:57:07
https://www.in4s.net/wp-content/uploads/2022/03/video_2022-03-05_21-29-28.mp4?_=1
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 06-03-2022, 10:57:13
https://www.reuters.com/world/europe/russia-without-evidence-says-ukraine-making-nuclear-dirty-bomb-2022-03-06/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 06-03-2022, 11:59:13
(https://i.ibb.co/9btDH4d/9868782236224841f5e2dc826584164-v4-big.png)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 06-03-2022, 22:11:58
(https://i.ibb.co/QP2K2m9/275024900-1568146306893840-2860878322154122228-n.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 07-03-2022, 20:32:51
https://pescanik.net/sto-znaci-braniti-evropu/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 07-03-2022, 20:53:19
QuoteUslijed ogorčenosti javnosti spomenuti su tvit brzo obrisali, ali opscena istina već je bila tu: Evropa se mora odbraniti od Neevrope.

Koga interesuje šta je to neevropa nek isprati sledeći link. Upozorenje: Nije za one s osetljivim stomacima. Posebno obratiti pažnju na komentare hrvatskih čitatelja kojima očito slošilo od slika i teksta.

https://www.24sata.hr/news/ruski-zarobljenici-molimo-za-milost-napravili-smo-genocid-820471
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-03-2022, 21:05:34
Quote from: tomat on 07-03-2022, 20:32:51
https://pescanik.net/sto-znaci-braniti-evropu/ (https://pescanik.net/sto-znaci-braniti-evropu/)

jos uvijek nisam "na cisto" nisu li autori poput ovog samo korisne budale koje jos uvijek nisu culi zvona. dok god europa i svijet ne krenu objektivno razmatrati temelje, cinjenice, ponavljat ce se "iznenadjenja" kao u ukrajini. vrlo je jednostavno: hitler, staljin. nacizam i nacizam. prvi otvoren, drugi bizantski zakrabuljen iza mnogih pojmova kao antifasizam, int. socijalizam, jugokomunizam, panslavizam, itd. prvi odavno porazen, drugi vrlo zivahan. to je najosnovnija pretpostavka iz koje mora kretati svako razmatranje.

i, naravno, ne mozes desni centar ili konzervativne europljane proglasiti fasistima: da, afganistanske izbjeglice vrlo su problematicni, znamo iz iskustva, i nitko nije odusevljen prihvatiti ih. da, bilo bi lijepo organizirati pomoc u sklopu odgovarajuceg kulturoloskog kruga. i da, sve se to mora moci izgovoriti bez da cijenjeni autor misljenje etiketira ekstremizmom. ali i ne mora, alternativa je novo "iznenadjenje".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-03-2022, 21:20:10
Quote from: tomat on 07-03-2022, 20:32:51
https://pescanik.net/sto-znaci-braniti-evropu/

kakav udbaški tekst od Žižeka

sve je rekao samo tako što je sakrio

pa naravno da se kolju u Ukrajini ne oko Ukrajine nego oko Kazahstana, Turkmenistana itd jer tamo je ono što Žižek govori: "Evropa se tome najbolje može suprotstaviti tako da gradi mostove prema državama u razvoju i državama u ekonomskom usponu"

Ko preuzme kontrolu nad prirodnim bogatstvom azijskih država između Kine i Rusije (baš će to biti Evropa, nogekako) ima da vlada planetom za koju deceniju

našao je da spomene geopolitiku u jednoj rečenici, samo ovlaš, a to je ključno

Prvi svjetski rat se vodio za kolonije, gdje je i Srbija nekome bila suđena za koloniju. Drugi svecki se vodio za naftu na Bliskom istoku i lebensraum Hitlerov u glečuda baš Ukrajini. Sad je budućnost u Kazahstanu. Ako ga Putin poklopi ode Evropa u srednji vijek, da spaljuje vještice kako je oduvijek i radila. Ako Putin pak izgubi onda će već druga priča biti, Srbija će najebati ko žuti, no u svakom slučaju Azija postaje centar svijeta.

Što lijepo Žižek ne napiše da su mu pajtosi htjeli raskomadati sve od Ukrajine do Kine i Putin ih odjebo...

misim mnogo drobim, ali jbt jel ovaj Žižek konta da je ovo ključni događaj naših života, ne tamo neki pad Berlinskog zida ili neki Avganistan ili ne znam šta nego ovo sada, šta god to bilo i ko god ovaj kuršlus riješi - to nam je sudbina.  Baš nam sad trebaju polusvarene analize.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2022, 09:05:40
H. Hitrec: Ustajte prezreni na svijetu! Revolucija! Internacionala! (https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/hhitrec/39227-h-hitrec-50.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-03-2022, 10:22:03
Analiza rata u Ukrajini iz levičarske, globalno-socijalističke perspektive  :lol:


The Seeds of War         (https://www.dissentmagazine.org/online_articles/the-seeds-of-war)

Autor je profesor ruske istorije, diplomac Harvarda itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-03-2022, 11:07:10
de bre Meho šta pričaš, ovo uopšte nije ljevičarska analiza, čista desnica

pa čovjek objašnjava ponašanje velike sile u idejnim, identitetskim okvirima. Ljevičarsko je materijalističko, a u to ne da nije ušao nego je na par mjesta rekao da je nebitno. Čisto desničarsko objašnjenje. Ispade DSA nema ljevičarsko nego ovaj Afinogenov, haujesnou

Rusija ovdje nije nedužni branitelj od NATO imperijalizma, to stoji, ali ko uopšte jeste nedužni branitelj, zosko možda? :)

Ljevičarsko objašnjenje mora biti materijalističko, dakle mora postaviti pitanje koji interesi i resursi su ovdje u igri. Mi nemamo sve podatke o tome, ali je jasno u globalnom smislu, tu je vrlo prosto iako konkretan zaključak nije na vidiku

Ukratko, Mediteran je bio središte ovog dijela svijeta sve do pronalaska Amerike. Tek onda se dižu primitivni Germani sa sjevera i preleću Atlantik. Dobili smo Zapadnu civilizaciju na krvi Maja, Inka, pa onda i ostalih na koje je Aguirre naletio. Mediteran je polako stagnirao i onda i realno postao nebitan na svjetskom nivou, a sad će to biti i sa Atlantikom.

I sad, tektonski zaokret u Aziju, ili prije povratak u Aziju, pošto je Evropa zapravo potpuno nebitan kontinent koji je u zadnjih 3.000 godina bio najrazvijeniji i najbogatiji jedno 200 godina. Prije 200 godina Indija je bila bogatija od Evrope. To jest, bila je bogatija od Britanaca prije britanske pljačke.

Koliko su izludjeli zbog ovog ruskog skoka, više su ludi nego Putin. Ali ovo je Događaj, skok u nepoznato i više ništa neće biti isto, ko god izvuče deblji kraj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-03-2022, 11:12:59
Ti valjda vidiš onog smajlija posle moje prve rečenice??? Mislim, čovek jeste levičar, piše za Jacobin itd. ali svakako vredi ovo pročitati da se vidi kako danas ta amerika levica vidi sebe u okviru gobalne geopolitičke situacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-03-2022, 11:41:16
e jbg i smajliji!

smoriše me svi analitičari, idem čitat Pitera Frankopana, na kraju izgleda da je on skonto sve odavno

možda sam spominjao njegove Puteve svile, odlično prikazuje globalne procese kroz istoriju, ali se nisam još bacio na Nove puteve svile, gdje predviđa zaokret u Aziju

i sad mu u aprilu izlazi ni manje ni više nego knjiga o Rusiji

ako je i od Hrvata, mnogo je dobro!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 08-03-2022, 12:38:08
https://threadreaderapp.com/thread/1499884883056934913.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 08-03-2022, 12:54:54
ukronacisti su nove komunoustaše
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 08-03-2022, 12:57:34
Quote from: tomat on 08-03-2022, 12:54:54
ukronacisti su nove komunoustaše

Отишло..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-03-2022, 13:02:45
Ne znam da li su pravi nacisti, ali su preuzeli nacističku ikonografiju. Ako kvače kao patka...

https://www.opindia.com/2022/02/ukraine-dalliance-with-nazi-forces-problem-that-nato-and-usa-do-not-talk-about/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-03-2022, 13:15:42
Na kraju samo indijske medije ćemo pratiti koliko su ostali slobodni i objektivni.

Btw, malo je naslov promašio, Ameri su finansirali i Isis fundamentaliste i ukrajinske ekstremiste, tako da "znaju" šta rade.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-03-2022, 13:38:50
Dobro, nije sad neka tajna da u Ukrajini ima neo-nacista ali vredi podsetiti da Rusija neonaciste upošljava kao svoje plaćenike u ratovima (https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group) u okruženju uključujući Ukrajinu, ali i u Siriji, Africi, Južnoj Americi...

Naravno, naravno, "nije to isto", ali nije baš ni da Putin ima neku moralnu elevaciju u odnosu na Zelenskog kad su neonacisti u pitanju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2022, 13:48:31
ono kad ustrojite stranku, partiju, navijace, drustva za zastitu zivotinja, medije, "influensere", sanu, crkvu i babe na kavi kao ss, pa nekom trazite naznake nacistickih simbola...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-03-2022, 13:57:22
A šta ćemo zameriti Indijcima koji su napisali članak?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-03-2022, 14:09:46
Nije mi jasno šta očekujete. Ima ona izreka da je u svakom ratu prva žrtva uvek istina.

Mnogo očekujete u indusa, rekao bih, ne mogu to ni oni da iznivelišu.  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2022, 16:14:33
Kiseli krastavci u Nemačkoj uskoro 2,5 evra za litar? (https://www.b92.net/biz/vesti/svet/benzin-u-nemackoj-uskoro-2-5-evra-za-litar-2118043)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2022, 18:41:38
Miletić o budućnosti Ukrajine: Zelenskom će antife na spomenik crtati srp i čekić, vlada će financirati proruske Novocty (https://narod.hr/hrvatska/miletic-o-buducnosti-ukrajine-zelenskom-ce-antife-na-spomenik-crtati-srp-i-cekic-vlada-ce-financirati-proruske-novocty)

QuoteKrešimir Miletić, diplomirani socijalni radnik, otac petero djece i poznati aktivist, na svojem je Facebook profilu povukao je zanimljivu paralelu između Domovinskog rata i rata u Ukrajini, s naglaskom na kriminalizaciju Domovinskog rata kojoj smo sami svjedočili ali i činjenici da vladajućom koalicijom u Hrvatskoj već godinama drma SDSS.

Rat u Ukrajini ogolio je licemjerje hrvatskih salonskih ljevičara. Dok plješću ukrajinskoj borbi za opstojnost države i predsjedniku Zelenskom, isti istaknuti pojedinci navedene hrvatske scene godinama su kriminalizirali Domovinski rat koji je u mnogim segmentima nalik na ovaj koji se događa u Ukrajini.

Krešimir Miletić na svojem je Facebook profilu je povukao zanimljivu paralelu primjenjujući ono što se nakon Domovinskog rata događalo u Hrvatskoj – s Ukrajinom. Njegov osvrt, koji prenosimo u cijelosti, djeluje kao realno predviđanje ukrajinske budućnosti.

'Ja se ne bojim za Ukrajinski narod. U ovom trenutku sasvim sigurno imaju tog jednog koji ima mamu liječnicu, koji je izbjegao odlazak na front jer je navodno anemičan. Taj će im nakon rata biti premijer.

A u Vladi će mu glavni koalicijski partner biti Rusi. Financirat će proruske novine Novocty u kojima će se kontinuirano izrugivati Ukrajinske svetinje, sve što ima veze s domoljubljem, vjerom, kulturom i identitetom Ukrajinskog naroda. Jer je to naravno nazadno, primitivno i nije u skladu s europskim vrijednostima.

Neće proći dugo, a Ukrajinu će taj anemični uvjeriti kako joj je najbolji put odmah se odreći suvereniteta i ući u EU u kojoj će, kako bi dobili sredstva za obnovu, odmah dopustiti Sorošu i ostalom ološu da kroz obrazovni sustav, kulturu, javnu upravu, sudstvo i sve institucije promiču rodnu ideologiju i uvode rodni totalitarizam i diktaturu.

Ministri vlade tog anemičnog će se izmjenjivati nakon što jedan po jedan, a nekad i grupno, budu padali u korupcijskim aferama. Jedini koji ne će smjeti nikad pasti biti će vođa Rusa u Ukrajinskom parlamentu.

Kao niti njegova pobočnica koja će u Ukrajinskom parlamentu pričati dirljivo svjedočanstvo kako joj je bilo teško dok se smrzavala u 60 kilometarskom konvoju koji je tjednima stajao na hladnoći na putu za Kijev.

A Zielinski će biti optužen da je crtao s Putinom karte po salvetama, da je kriv za pad Harkiva kojem namjerno nije dostavio oružje itd. Kad jednom umre, na spomenik će mu neki Ukrajinski antifa kojem je ćaća bio ruski oficir crtati srp i čekić, dok će mediji pod ruskom kontrolom i u vlasništvu Rusa to nazivati festivalom demokracije.

Neće proći dugo nakon rata, možda tek tridesetak godina i kao gradonačelnika Kijeva izabrat će lika koji veliča Staljina, sadit će mu ruže po parkovima u obliku slova S T A LJ I N.

Naravno, sve je to manje bitno od činjenice da će Ukrajinski BDP nešto porasti, da će ljudi konačno razvrstavati otpad, da će biti posađeno stotinjak stabala i da će transvestiti konačno moći biti tete u vrtiću', napisao je Miletić.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-03-2022, 18:55:37
Quote from: Meho Krljic on 08-03-2022, 13:38:50
Dobro, nije sad neka tajna da u Ukrajini ima neo-nacista ali vredi podsetiti da Rusija neonaciste upošljava kao svoje plaćenike u ratovima (https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group) u okruženju uključujući Ukrajinu, ali i u Siriji, Africi, Južnoj Americi...

Naravno, naravno, "nije to isto", ali nije baš ni da Putin ima neku moralnu elevaciju u odnosu na Zelenskog kad su neonacisti u pitanju...


nebitno je li isto, dok ne nađeš stranicu na Wikipediji koja ukazuje na linkove između američkih političkih i ekonomskih moćnika sa ISIS-om i nacistima u Ukrajini, mi ne možemo pričati o objektivnom sagledavanju situacije

na tvojoj stranici piše svašta o navodnim vezama, i ja nisam policajac da to provjeravam, ali piše i da je počelo 2014. godine, što znači mnogo poslije bin Ladena u Rambo III

ali to je cenzurisano na Wikipediji i zapadnim medijima

što lijepo ne izađe CNN pa kaže da su američkim parama finansirani ISIS fundamentalisti? Da ne pričamo što ne izađe sa pričom da su SAD prekršile međunarodno pravo i izvršile invaziju zilion puta?

sve je u redu, Dugin je vrlo ideološki problematičan, u Srbiji ga vole apsolutno samo desničari, ali dokle o trunju a nimalo o deblima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-03-2022, 19:01:21
u međuvremenu u arapskom novinarstvu

Zelensky Expresses Readiness to 'Discuss and Find Compromise' Regarding Status of Crimea, Donbass

https://www.arabnews24.ca/en/World_news/192817.html

prenosi B92
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=08&nav_category=78&nav_id=2118001

i šta sad, jel ovo izjavio ili nije izjavio i đe su bbc i cnn linkovi za ovo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 08-03-2022, 22:14:51
Quote from: Labudan on 08-03-2022, 19:01:21

i šta sad, jel ovo izjavio ili nije izjavio i đe su bbc i cnn linkovi za ovo?


слобода говора

(https://i.postimg.cc/HxvxjxKx/cnn.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-03-2022, 23:41:30
https://rs.n1info.com/svet/zelenski-spreman-na-pregovore-oko-krima-i-donbasa-ali-ne-i-na-ultimatume/



https://www.youtube.com/watch?v=ieaS3jvZS9Q

postoji intervju ali teksta niđe, bar google ne pokazuje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 09-03-2022, 01:10:02
Gledao sam jednom izlaganje ovog lika, težak folirant, otprilike kao naš psiho. Isti pattern.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-03-2022, 10:13:13
In front of the barricades protecting now Opera House in Odessa (https://twitter.com/cristinamas_/status/1501188967961669638)

https://youtu.be/Q3TC1V9iBS8

(https://bilderupload.org/image/5f2415023-001nat.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2022, 10:29:33
malo satire i opuštanja

https://dmwostok.wixsite.com/wostok/post/o%C4%8Distimo-na%C5%A1u-kulturu-od-ruskog-sme%C4%87a-1?lang=en
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-03-2022, 13:38:12
Ministarka koja je plesala sa Putinom na svadbi: Moj život je uništen (https://nova.rs/svet/ministarka-koja-je-plesala-sa-putinom-na-svadbi-moj-zivot-je-unisten/)

QuoteBivša ministarka spoljnih poslova Austrije Karin Knajsel, na čijoj svadbi je gost bio ruski predsednik Vladimir Putin, kaže da joj je zbog bliskosti sa Moskvom uništen život.

Knajsel je, za nemački RTL, rekla da sebe smatra ,,političkom izbeglicom", jer je Austriju morala da napusti zbog ,,de fakto postojeće zabrane rada" zbog njenog odnosa prema Putinu.

,,Morala sam da pobegnem. Nisam dobrovoljno otišla", objasnila je svoje preseljenje u jedno francusko selo.

Rekla je da nije ni mogla zamisliti da će morati da napusti sve što je izgradila. Zbog svoje bliskosti sa Putinom, dodaje, niko ne želi da je zaposli.

(...)

zanimljivo kako ova korumpirana olos predstavlja aktualni otklon, kao, zaboga, putin bio na svadbi pa sad katastrofa. kao da to ima veze.
nema veze sto je putin bio na svadbi, vec to sto je ona korumpirana olos. samo kad se sjetim ambasadora kojeg uzgajala u hr da zajebava narod prozivkom "nacifasistima", sve u zagrljaju sa udbasijskom orf-madam, mislim da bi se tu skupilo i desetak godina robije. a ona mirno odleprsa na selo u francusku i zali se. bas joj je tesko, jadna. a sta cemo sa 20 godina drndanja i jebanja ljudi u mozak od strane njezinog dragog tito-jugenda u austriji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2022, 19:27:35
pročitah danas Frankopanove Nove puteve svile, i on je već 2018. godine rekao da je ovo stoljeće Azije. Zapad se ponaša isključivo destruktivno i ni ne pokušava da investira u te regione. Kina samo polako melje i zauzima sve položaje. Frankopan bukvalno kaže da Kina ima kakvu-takvu viziju, dok SAD imaju samo reaktivnu politiku bez sopstvene inicijative. A Evropi bez Azije nema budućnosti. Zato je sad bitno kuda će ovo da krene s Rusima, ali kad su i Talibani krenuli da rude i gas prodaju Kinezima, i što centralna Azija ima 3/4 svjetskog silicijuma, bez toga džaba svi Ajfoni ako se odsiječe od Zapada, čisti srednji vijek scenario.

Ima mnogo aktuelnih podataka o tome što se dešava između azijskih zemalja, i saradnja i suparništvo i problemi, koga zanima šta se dešava u Turkmenistanu, Kazahstanu, Pakistanu itd knjiga je neizostavna
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-03-2022, 20:52:32
jasno je "kuda ce ovo da krene sa rusima". putin nije ni lud, ni bilo sto slicno, vec je prosto poslije 20 godina priprema otkacio sljam na zapadu i rekao bih, kad ne bi bilo ukrajinske zrtve, da ih maestralno podjebava zadnjih dana. ostase raspjevani sirocici, golupcici, dok narod odavno vise nema sta izgubiti; cekaj tek kad klikne masi da su ovi puno pjevali, a realno nista radili za skupe pare.
https://youtu.be/fJHFYTh-SMM (https://youtu.be/fJHFYTh-SMM)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-03-2022, 01:15:59
malo ruske propagande!
Ili Oliver Stoun, ko zna, nisam još gledo

https://twitter.com/lopatonok/status/1501433087565000704
#YouTube  #BigTech deleted #UkraineOnFire film from our production official channel, I'm asking everyone who like our film to download it from our Vimeo here and post it everywhere. As a copyright holder we giving to you - The People that rights

https://vimeo.com/global3pictures/download/686097287/fc672a9a8c

(https://pbs.twimg.com/media/FNYpLChVEAApOQD?format=jpg&name=900x900)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-03-2022, 17:35:26
https://www.portalnovosti.com/jovic-putin-zeli-oslabiti-zapad-i-liberalnu-demokraciju

Jović malo mrljavi i ništa ne kaže al bar je spomenuo Miršajmera
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-03-2022, 21:07:16
Ratibor protiv Čomskog!
eo malo domaći marksisti o ratu u Ukrajini
https://www.youtube.com/watch?v=l-Yswr8cO7E
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-03-2022, 10:13:32
'No fast track': EU dashes Ukraine's hopes of quick membership (https://www.aljazeera.com/news/2022/3/11/eu-dashes-ukraines-hopes-of-quick-membership)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-03-2022, 18:26:23
Intervju sa Čomskim:


https://pescanik.net/bez-pobednika/ (https://pescanik.net/bez-pobednika/)


https://truthout.org/articles/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors/ (https://truthout.org/articles/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-03-2022, 19:50:39
Europska unija kreće u rat s (dez)informacijama Rusije i Kine jer građani 'nisu svjesni opasnosti' (https://narod.hr/eu/europska-unija-krece-u-rat-s-dezinformacijama-rusije-i-kine-jer-gradani-nisu-svjesni-opasnosti)

QuoteNa plenarnoj sjednici Europskog parlamenta u Strasbourgu usvojen je izvještaj Posebnog odbora za vanjsko upletanje u sve demokratske procese u Europskoj uniji. Ovo tijelo upozorava kako postoji manjak osviještenosti o razmjerima stranog upletanja i manipulaciji informacijama, prije svega od strane Rusije i Kine.

Izvješće je usvojeno s 552 glasova za, 81 protiv i 60 suzdržanih.

Zaključak je da EU mora biti spremniji za borbu protiv vanjskog upletanja i 'dezinformiranja te da zlonamjerni i autoritarni državni akteri, poput Rusije i Kine, manipuliraju informacijama radi narušavanja demokracije u EU-u', izvijestio je u srijedu Ured Europskog parlamenta u Hrvatskoj.

'Europski građani i vlade u velikoj mjeri nisu svjesni prijetnji stranih aktera'

U zaključku stoji i da 'europski građani i vlade u velikoj mjeri nisu svjesni prijetnji stranih aktera' te se 'poziva na sankcije zbog stranog upletanja i kampanja dezinformiranja'

Vlasti bi trebale razmotriti oduzimanje akreditacije organizacijama koje šire inozemnu državnu propagandu', napominje se.

Zastupnici kažu kako zbog nedovoljne osviještenosti i nedostatnih protumjera EU-a, zlonamjerni državni akteri koriste upletanje kao prikladnu taktiku kojom ugrožavaju demokraciju.

'Budući da EU i njegove države članice trenutačno ne posjeduju poseban režim sankcija povezanih s procesima upletanja i dezinformiranja koje organiziraju strani državni akteri, oni mogu sa sigurnošću pretpostaviti da će bez posljedica moći provoditi kampanje utjecaja na izbore, kibernapada, pridobivanja na stranu bivših istaknutih političara (dok nisu bivshi moze, pozeljno je pak, da nesto kapne) i jačanja polarizacije u javnoj raspravi. Zaključeno je u parlamentarnoj istrazi koja je imala za cilj utvrditi na koji način zlonamjerne strane sile manipuliraju informacijama s ciljem narušavanja demokratskih procesa.

'Informacije mogu biti oružje'

U ratnoj agresiji na Ukrajini, ruska vlada je pokazala da 'čak i informacije mogu biti oružje'. Rusija širi 'dezinformacije nezapamćene zlonamjernosti i razmjera' kako bi obmanula svoje građane i međunarodnu zajednicu. Parlament stoga pozdravlja nedavno uvedenu zabranu emitiranja u EU-u ruskih propagandnih medija poput Sputnika i RT-a', stoji u priopćenju.

Dodatno, Parlament predlaže sljedeće mjere: javno financiranje široko dostupnih neovisnih i pluralističkih medija, novinara i istraživača koji provjeravaju činjenice; razmotriti ukidanje dozvola organizacijama koje šire inozemnu državnu propagandu; prisiliti platforme društvenih medija, koje služe kao poligon za strano upletanje, da prestanu podržavati neprovjerene račune koji potiču širenje štetnog stranog upletanja, među ostalim i na jezicima koji nisu engleski.

Europska sveučilišta trebala bi preispitati svoju suradnju s Konfucijevim institutima, koji su kineska lobistička platforma, razjasniti izrazito neprimjerene odnose između određenih europskih političkih stranaka i Rusije; zabraniti strano financiranje europskih i nacionalnih političkih stranaka; hitno poboljšati kiber sigurnost, proglasiti softvere za nadzor kao što je Pegasus nezakonitima; otežati stranim akterima da vrbuju istaknute političare nakon što odstupe s funkcije', stoji u priopćenju.

eu krece u "rat" protiv "dezinformacija" rusije koja izravne dezinformacije uglavnom koristi za kucnu upotrebu (ili aktualnu agresiju) i kine koja uopce ne izvozi ideologiju, tek zeli trgovati, sve dok dezinformacije shire najelementarniji sastavni dijelovi eu, t.j. derivati spomenutih sila poput stasija i udbashije u svim porama vlasti, te korumpirani sustav i "elita". ono kad naturis na sve goldsteina, jovica, klasica, potpirija i izipanja, raf sa starih potjernica, pa trazis dezinformacije u kini... :cry:
zasto se jednostavno ne samoubiju u tom eu-parlamentu? smanjili bi razinu dezinformacija za 90% jednim potezom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-03-2022, 18:17:51
Quote from: Meho Krljic on 12-03-2022, 18:26:23
Intervju sa Čomskim:

https://pescanik.net/bez-pobednika/ (https://pescanik.net/bez-pobednika/)

https://truthout.org/articles/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors/ (https://truthout.org/articles/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors/)

comski je cijepljen od stvarnosti i vrlo naginje u stranu. nikad necu shvatiti zasto je tako popularan. da je pojavno "muzevniji", mogao je postati i neki grenel...

Fukuyama: Rusija ide u poraz, a za podršku na Balkanu zaslužna Srbija (https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/c-h/curac-marko/39266-fukuyama-rusija-ide-u-poraz-a-za-podrsku-na-balkanu-zasluzna-srbija.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 13-03-2022, 20:00:46
Quote from: džin tonik on 13-03-2022, 18:17:51
Quote from: Meho Krljic on 12-03-2022, 18:26:23
Intervju sa Čomskim:

https://pescanik.net/bez-pobednika/ (https://pescanik.net/bez-pobednika/)

https://truthout.org/articles/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors/ (https://truthout.org/articles/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors/)

comski je cijepljen od stvarnosti i vrlo naginje u stranu. nikad necu shvatiti zasto je tako popularan. da je pojavno "muzevniji", mogao je postati i neki grenel...

Fukuyama: Rusija ide u poraz, a za podršku na Balkanu zaslužna Srbija (https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/c-h/curac-marko/39266-fukuyama-rusija-ide-u-poraz-a-za-podrsku-na-balkanu-zasluzna-srbija.html)

Fukujama tvrdi da je putin angažovao većinu svoje vojske što mislim da nije tačno. Čitamo sam negde da je oko 10% u Ukrajini.
Pročitao sam i intervju Čomskog, deluje korektno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-03-2022, 20:26:44
u tome "djeluje korektno" je tajna. sve sto djeluje korektno nema veze sa stvarnoscu i osudjeno je na propast. da parafraziram: djeluje korektno i blagosloviti brak dva homoseksualca, ali veza je osudjena na propast, sigurno nece proizvesti potomstvo. ja sam samo jednom ca. 2 minute citao comskog, nesto oko raspada yu. dvije-tri recenice koje sam procitao djelovale su korektno. tako i putinu djeluje korektno puno toga. djelovalo je i staljinu i titi i milosevicu i hitleru, svima je svasta djelovalo korektno. peder-paraderima, marksu, jugokomunistima, svasta im djeluje korektno, no sudar sa stvarnoscu je zajamcen. svako odrzavanje mitoloske stvarnosti trazi jako puno energije i moze u bilo kojem trenutku kolabirati vec i pod blagim povjetarcom. tako je propao i sovjetski savez.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-03-2022, 23:26:28
kad smo kod comskog, vjerojatno sam najmanje upoznat sa opusom, kao sto rekoh, imam staz od dvije minute. a odgovorno tvrdim da comski umjesto stvarnosti vidi dvije i pol stvari (polovica jer se druga i treca ispreplicu):

a) vidi ono sto zeli vidjeti
b) vidi ono za sta je placen
c) vidi ono sto se u aktualnom zaglupljivanju dobro prodaje

i tu mu jos ucitavam da je samo praktican; ne bi me cudilo ni da je prilicno glup. otkriti to, znacilo bi posvetiti jos dvije minute, a to je bolno. kao da (ozbiljno) citas pupavkine novosti, politiku ili informer...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 14-03-2022, 02:04:26
Pa dobro. Zapad isto koristi placenike. Eno, koliko je se laznih hrvata borilo za nezavisnost '91? Da je bilo do pravih hrvata, jos bi ste bili Jugoslavija.

Evo sad isto u Ukrajini. Realno, strani placenici su veci faktor u demokratiji nego narod.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-03-2022, 09:49:43
Starešina: Scholz je trebao biti mali Merkel u hlačama, no napravio je zaokret kakav u Njemačkoj nije viđen desetljećima (https://narod.hr/svijet/staresina-scholz-je-trebao-biti-mali-merkel-u-hlacama-no-napravio-napravio-zaokret-kakav-u-njemackoj-nije-viden-desetljecima)

Quote'Tko bi još jesenas pomislio da će njemački kancelar Olaf Scholz postati spasitelj Njemačke i njezine državne časti, ali i spasitelj EU-a i njezine budućnosti? Kao kandidat (pro)padajućeg SPD-a ostvario je tanku relativnu izbornu pobjedu, jer je između svih neuvjerljivih kandidata svojim pristojnim političkim izričajem najviše podsjećao na Angelu Merkel', piše Višnja Starešina.

Uspio je (očekivano) sklepati crveno-žuto-zelenu, tzv. semafor koaliciju, i sve je upućivalo na to da će provesti mandat kao mali Merkel u (muškim) hlačama, koji će nastaviti njezinu politiku. A njezina će sjena kontrolirati je li na pravome putu. Značilo je to, između ostalog – pustiti u pogon plinovod Sjeverni tok 2.

Riječ je o kapitalnom rusko-njemačkom projektu koji su kraju priveli Angela Merkel kao njemačka kancelarka i Scholzov politički otac i bivši kancelar Gerhard Schröder – kao pouzdani partner Vladimira Putina i njegovih energetskih oligarha.

Činilo se da je kancelar Scholz na pravome putu da postane mala Angela Merkel. Nastavio je njegovati povlašteno njemačko-rusko (energetsko) partnerstvo, čak i nakon što je Vladimir Putin pokrenuo masivne "vojne vježbe" uz ukrajinsku granicu.

Od kaciga i zavoja, do zaokreta za 180 stupnjeva

Kada su zbog masovnosti "vojnih vježbi" i stalnih američkih upozorenja da Putin priprema invaziju na Ukrajinu zapadni lideri počeli javno slati oružje i municiju Ukrajini, Olaf Scholz dosjetio se načina (ustavna ograničenja) kako i dalje izbjegavati zamjeranje Putinu. Ograničio je njemačku vojnu pomoć na nekih 5000 kaciga, nešto zavoja i flastera.

A onda, nakon što je ruska invazija krenula, postajući sve brutalnija, i nakon što je Putin izgubio prvu fazu rata, ne uspjevši blitzkriegom svrgnuti ukrajinsko državno vodstvo i institucionalno je pokoriti, kancelar Scholz je (uz parlamentarnu potporu svoje šarene "semafor" koalicije) napravio njemački politički zaokret za 180 stupnjeva, kakav u Njemačkoj nije viđen desetljećima. Osim što šalje oružje Zelenskom, zaustavio je projekt plinovoda Sjeverni tok 2, najavio je osnivanje fonda od 100 milijardi eura za modernizaciju njemačke vojske, kao i povećanje vojnog proračuna na dva posto BDP-a.

Kancelar Scholz promijenio je temelje njemačke politike

Učinio je ono što je Njemačka godinama odbijala, ignorirajući zahtjeve SAD-a i NATO-a. U jednome danu kancelar Scholz promijenio je temelje njemačke politike. Ali ne zato što je to želio ili planirao. Bio je primoran to učiniti kako bi spasio Njemačku od pogubnih (geo)politika koje su u kontinuitetu vodili kancelari Schröder i Merkel, gotovo odvevši Europu u sigurnosnu ovisnost o Putinovoj Rusiji.

'Merkel umalo je učinila Vladimira Putina energetskim gospodarom cijele Europe'

Nakon invazije na Ukrajinu to je postalo bjelodano. Angela Merkel umalo je učinila Vladimira Putina energetskim gospodarom ne samo EU-a, nego cijele Europe.

Njemačko-ruskim energetskim dogovorom, zelenim politikama, polariziranjem europske političke scene na ultralijeve i ultradesne (koji sada uglavnom znakovito šute o agresiji svojeg izdašnog financijera Putina) i popunjavanjem političkog mainstreama bezličnim pajacima, Njemačka i Rusija bi (u suradnji s Kinom) u tom modelu podijelile utjecaj na upravljanje euroazijskim prostorom.

'Sjeverni tok je danas obični komad metala na dnu mora'

A onda je 24. veljače Vladimir Putin krenuo tenkovima na Ukrajinu. Zahvaljujući ukrajinskom otporu, cijeli je njemačko-ruski koncept pao. Silom prilika kancelar Scholz postao je veliki njemački vođa koji ubrzano gradi LNG terminale i stvara ozbiljnu vojsku. Sjeverni tok 2 je, kako reče zamjenica američkog državnog tajnika Victorija Nuland, "danas mrtav, obični komad metala na dnu mora".

Ruska je invazija ujedinila EU, ali osobito Europu oko NATO-a, pokazavši onima koji su zaboravili da je snažna i demokratska Europa moguća jedino pod američkim obrambeno-sigurnosnim vodstvom. Pokazalo se i koliko su za Europu opasni zakulisni aranžmani s despotima i osvajačima. Jer na kraju prijateljstva – despot uvijek proguta patuljka'.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-03-2022, 17:49:50
Scholz will Tarnkappen-Bomber und sendet damit ein klares Signal - nicht nur an Putin (https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/kommentar-von-ulrich-reitz-scholz-kauft-f35-der-tarnkappen-bomber-ist-weit-mehr-als-nur-eine-neuer-jet_id_67929480.html)

mocni fokus skoro vise no izmedju redova crta kako je korumpirana merkelica razarala sustav, sve uz vijest da njemacka, izmedju ostalog, hitno kupuje f35. veliki zaokret u ocjeni.

ovo je pravi zemljotres. jedva cekam da valovi stignu do balkana, vrati vam se sav udbasijski sljam od "novinara" koji baba uvela u sve zamislive njemacke medije. doslovno im je kliknulo da je miloseviceva doktrina pripreme agresije na hrvatsku, znaci razoruzavanje to, korumpiranje institucija i medija, negativna selekcija, u malon ono sto se njima desavalo u velikom zadnjih 20 godina.
toplo se obucite, tu je i kraj "privrednog cuda".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 10:02:51
Šola: "Putin ne želi pozapadnjenje Rusije, već rusizaciju Zapada" (https://narod.hr/kolumne-i-komentari/sola-putin-ne-zeli-pozapadnjenje-rusije-vec-rusizaciju-zapada)

QuoteU jeku ruske agresije na Ukrajinu, siva eminencija svih francuskih predsjednika, Attali, iznio je zanimljivu tezu, koju i danas mnogi dijele. On kao svjedok vremena pri padu Berlinskog zida, u svojstvu savjetnika predsjednika Mitterranda, izišao je s prijedlogom da se Rusija zajedno s ostalim narodima istočne Europe integrira u Europsku zajednicu. Attali tvrdi da taj projekt nije uspio jer ga je blokirao SAD.

Ruska elita


Da je to i točno, da je takva ideja postojala, a jest, i da ju je SAD amenovao, takva integracija ne bi prošla, ne zbog odbijanja Zapada, već zbog činjenice da je, izuzev vladavine Petra Velikog, samosvijest Rusije kao nečeg oprečnog i moralno superiornog Zapadu, kao zasebnoj kulturi i civilizaciji, duboko ukorijenjena u ruskoj eliti.

Integracija Rusije na Zapad je utopija. Potreban je kratki izlet u povijest da bismo razumjeli i današnju Rusiju i Putina.

Petar Veliki
 
Projekt pozapadnjenja Rusije Petra Velikog, kako upozorava ruski pisac Sergej Tseytlin, bio je nametnut odozgor, od vrha carske hijerarhije "i nije proizašao iz prirodne evolucije ruskog naroda, naprotiv, bili su u oštroj suprotnosti". Ruska pravoslavna crkva i svi veliki mislioci prošlih stoljeća, Homjakov, Danilevski, Čadajev, Solovjev, Tjutčev, Hercen, Dostojevski, dijelom Berdjajev, Glinka... smatrali su pozapadnjenje opasnošću za identitet i čistoću Rusije koja ima posebnu misiju u povijesti.

Komunizam i patrijarh Kiril

Ne može se reći da su svi oni mrzili Zapad, naprotiv, no smatrali su ga moralno dekadentnim, a katolicizam i protestantizam inferiornim inačicama kršćanstva koje su inficirane neprihvatljivim grijehom racionalizma. Paradoksalno je, kako piše Berdjajev u djelu "Izvori i smisao ruskog komunizma", da je Oktobarska revolucija koja je progonila rusku religioznu misao, kroz usta Lenjina i Staljina kojeg Putin rehabilitira, imala isti moralistički stav prema Zapadu nazivajući ga dekadentnim i ogrezlim u materijalizam, a komunizam je tomu kontrapunkt, smatrao je Lenjin, kao i danas patrijarh Kiril!?
Zato, sasvim suprotno, umjesto pozapadnjenja Rusije, svi ti autori kroz povijest smatraju da treba rusificirati Zapad i pomoći mu iz blaga ruske duhovnosti, moralnih vrijednosti i mistike da se vrati na pravi put pod vodstvom Trećeg Rima, Moskve.

Solovjev tako, prijatelj našeg Strossmayera, smatrao je da je prvi milenij pripadao Romanima, drugi Germanima, a treći će pripasti Slavenima na čelu, a s kim drugim negoli Rusijom. To je ono, prevedeno u današnji politički kontekst, što Putin naziva "Euroazijskim projektom". U prijevodu, ne pozapadnjenje Rusije, već rusizacija Zapada, Rusije koja je sačuvala moralne vrijednosti i čistoću koja svu svoju raskoš pokazuje upravo u Ukrajini.

Učiteljica Povijest

Pozapadnjenje Rusije i iz drugih razloga nije moguće, barem za sada. Opet nam treba Učiteljica Povijest. Ruski teritorij nikada nije bio dio Rimskog Carstva ili Svetog Rimskog Carstva, nije sudjelovao u europskoj renesansi, u znanstvenoj revoluciji, u prosvjetiteljstvu (kao ni Srbi). Dok je Europa ponovno otkrila grčko-rimske klasike tijekom šesnaestog stoljeća, Rusija se borila protiv tatarsko-mongolskog prodora. To je rupa u ruskoj (kao i srpskoj) povijesti i formiranju vlastita kolektivnog (ne)svjesnog. U ruski i srpski otpor eurointegracijama treba, među inim, uračunati i ove povijesno-kulturološke činjenice. Zastupnici liberalne demokracije u Rusiji su uvijek bili manjina, ili marginalizirana, ili ucmekana kao opasna zapadna peta kolona (Đinđić u Srbiji).

Dekadentni Zapad

Ruska pravoslavna crkva, pak, kao ideološka potka antizapadne velikoruske mitomanije generirane stoljećima, na početku ove korizme kroz propovijed patrijarha Kirila, ne govori o agresiji na Ukrajinu, već o metafizičkoj borbi dobra (Rusija) i zla (Europa) koja, zamislite, dopušta gay parade, pa zato Ukrajinu treba slistiti jer pristaje uz taj dekadentni Zapad. "Pederi" zapravo rade invaziju na Ukrajinu, ne Putin, on Ukrajinu brani od "pedera", zajedno s Kirilom. Bizarno.

Rusija se, kako napisah, formira ne samo kao teokratska država, već i etička država, u kojoj bivši komunist Putin i Kiril, čije je svećenike progonio i ubijao, idu ruku pod ruku. U Rusiji je sve paradoks, osim jednoga: Mi ne želimo Zapad, želimo ga rusificirati. A za to na Zapadu imaju mnoštvo korisnih idiota i korumpiranih političkih vođa koji iznutra dijele Europu.

"Duhovne vrijednosti"

Zato ne treba čuditi da je uoči agresije na Ukrajinu na osovini Putin – Kiril 4. veljače završen proces donošenja Putinova predsjedničkog dekreta o "tradicionalnim vrijednostima ruske države". Ovaj dokument je vrlo indikativan jer Rusiju suprotstavlja dekadentnom Zapadu, u kojem u 21. stoljeću reinkarnira ideje otprije 200 i više godina. Dokument navodi niz vrijednosti na kojima bi se temeljila Rusija, poput, "konstruktivnog rada" (!?), dajući sliku etičke države u kojoj je zakonom propisano (!?) da Rus mora biti "pošten", "normalan" (homosekualac nema status čovjeka, kamoli Rusa) i usmjeren "duhovnim vrijednostima", valjda kao multimilijarder Putin.

Etnopsihijatrija ruskih vođa

Attali i slični koji problem vide u pogreškama Zapada, ili SAD-a (bilo ih je, koja država ih kroz povijest i sadašnjost nije činila?), gube iz vida (namjerno?) da ruska agresija na Ukrajinu i Putinova politika općenito nema veze s našim greškama, već su joj korijeni u etnopsihijatriji ruskih političkih, religijskih i intelektualnih vođa taloženoj stoljećima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-03-2022, 10:13:12
Zole, kolko si glup i krezub to je nevjerojatno

Zamisli teksta, ruski mislioci se protivili vesternizaciji, ej ruski haha
Rusi koji su srušili socijalizam i otvorili dupe do kraja da im uđu, misleći da imaju posla sa normalnim ljudima, a ne evropskim primitivcima

plava beštija, što bi reko Niče, posljednji civilizovan kontinent na planeti, to je Evropa

Evropski mislioci nikad nisu integrisali Rusiju. Nikad nisu htjeli niti pokušali, 300 godina oni filozofiraju kako da spriječe ujedinjenje kontinenta, dok su Rusi više puta činili ustupke na sopstvenu štetu da integrišu evropsku civilizaciju

šta i sada rade Evropljani, zabranjuju Dostojevskog, neandertalci kakvi su oduvijek i bili

stvarno je red da napokon se ne foliramo oko takvih stvari, Zole, nisi ti kriv što si glup, takva ti je incestuozna loza iz kamenog doba, ljudi su na drugim kontinentima imali civilzaciju hiljadama godina prije nego što su se pojavili Grci, a kamoli ti tvoji krezubi Germani, posljednji varvari na planeti Zemlji
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 10:32:59
s kim ti, bato, raspravljas? repliciras meni na soline tvrdnje?
nisam ja sola ili bih postao sola jer prenosim doticni clanak. moj stav je puno jednostavniji:

mi zivimo u razlicitim vremenskim linijama i tu je potrebna samo jedna kvalitetna granica, moze i proshireni berlinski zid. nit' ti razumijes sta znaci pojam slobode izbora, humanizma, jednakosti i sl., nit' ja razumijem kako se tebi moze svidjati age of empires sustav, sve sa dezurni vodz, navodnim herojima, izabranima i nebeskom mitomanijom.
a zamjeram i jednima i drugima drndanje oko "ujedinjenja". smaraju. samo granica i prirodno sazrijevanje, pa kad se vremenske linije poklope. sve drugo je tesko silovanje.

srpski primjer: meni uopce ne smeta vasa institucionalno potpuno krivotvorena i uglavnom izmisljena historiografija, vas samodozivljaj i vasa civilizacija, kultura podvala i lazi, sto god. sve dok se ne prelijeva meni na glavu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 15-03-2022, 11:26:54
DUGIN: "Ovo nije rat sa Ukrajinom, Rusija gradi svoj svet" (https://www.nportal.rs/vest/15498/aleksandar-dugin-rat-u-ukrajini-rusija)

QuoteDugin, čiji je uticaj toliko jak da ga neki nazivaju "Putinovim Rasputinom", istakao je u objavi na društvenoj mreži Fejsbuk da ovo nije rat sa ukrajinom, već sukob na svim nivoima.

- Ovo nije rat s Ukrajinom - počeo je Dugin i nastavio: - Ovo je sukob sa globalizmom kao integralnom planetarnom pojavom. To je sukob na svim nivoima - geopolitičkim i ideološkim. Rusija odbacuje sve u globalizmu - unipolarnost, atlantizam, s jedne strane, i liberalizam, antitradiciju, tehnokratiju, jednom rečju, veliko resetovanje sa druge strane. Jasno je da su svi evropski lideri deo atlantističke liberalne elite.

- I upravo s tim ratujemo. Stoga je njihova reakcija legitimna. Rusiju sada isključuju iz globalističkih mreža. Više nema izbora; ili će izgraditi svoj svet, ili će nestati. Rusija je postavila kurs da izgradi svoj svet, svoju civilizaciju. I sad se pravi prvi korak. Ali suveren pred globalizmom može da bude samo veliki prostor, kontinent država, civilizacija država. Nijedna zemlja ne može dugotrajno da izdrži potpuno isključenje - opisao je Dugin na Fejsbuku svoju viziju evroazijskog sveta, prema kojoj bi Rusija trebalo da se udalji od Evrope.

On je otkrio je i šta bi Rusija trebalo da dobije vojnom pobedom u Ukrajini. Pritom dodaje da ne dobijaju samo Rusi time, već svi narodi, levica i desnica.

- Rusija sada stvara polje globalnog otpora. NJena bi pobeda bila pobeda za sve alternativne snage, i desne i leve, i za sve narode. Pokrećemo, kao i uvek, najteže i najopasnije procese. Ali kad pobedimo, svi to iskorišćavaju. Tako je zamišljeno da bude. Sada stvaramo preduslove za stvarnu multipolarnost. A oni koji su sada spremni da nas ubiju, sutra će prvi iskoristiti naš podvig - zaključio je Dugin.

Dugin, autor knjige "Četvrta politička teorija", začetnik je nove "velike ideologije", koja uključuje liberalnu demokratiju, marksizam i fašizam, ali u svojoj osnovi ne naglašava ni individualizam, ni klasnu borbu, ni naciju, već samo postojanje. Iako je ekstremni desničar, koristi postmodernizam da dokaže Zapadu da Rusi imaju "svoju posebnu istinu".

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-03-2022, 11:31:20
meni uopšte ne smeta kad pričaš o age of empires i voždovima sve dok kontaš da ti živiš u zemlji koja je podarila najultimativnijeg vožda u imperijalističkoj povijesti. Jesam li falsifikovao historiografiju tom tvrdnjom možda? :)

no, hajmo zaboraviti tu povijesti, činjenicu da neki krezubi Britanci grade Stounhendž u vrijeme kad se na drugim kontinentima grade piramide od 150 metara visine, i onda slušaš te krezube kako su oni vrhunac civilizacije, a nisu ni znali šta je civilizacija do prije neko stoljeće

ili germanski neandertalci, lupali bebe o stijene prije 500 godina, sad navukli zoleta da misli da je ubermenš :lol:

Evropa nema nikakvu civilizacijsku prednost i nikad je nije ni imala. Čak je falsifikovala sopstvenu istoriografiju od Grčke pa na ovamo. Čuveni Dubrovnik gdje su gospođe nosile islamske velove u vrijeme Turaka :) To ipak ozbiljni istoričari znaju, možda narod.hr ne zna ali ima ko zna ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 12:04:52
evo i dugina... lijep primjer floskula iza kojih imamo age od empires. boris se protiv globalizma? pa bravo, globalizam je otisao u ludilo, razumljivo. ali, ako vec zelis radikalno, zatvori granicu, razjuri sto smatras dekadentnim, prekini ekonomske i kulturoloske veze i svi sretni. nemoj samo reci da nemas dovoljno lebensrauma.

gradi svoj svijet u svojoj kuci. isto i srpski svijet, pa imate drzavu. koji su to poremecaji uporno morati bujati? kad god citam komentare po srpskim medijima, neovisno botova, vidim tocno to svojstveno ludilo. neki kaze: mogli smo imati u hrvatskoj cetiri ministra. pa jbt, sta ce tebi cetiri ministra u hrvatskoj, po kojem ludilu uopce dolazis na slicne ideje? imas taj poremecaj "osvajanja", nametanja, "velicine"? pa lijeci to, zaboga. kakvo zadovoljstvo osjecas pri pomisli da imas cetiri ministra u hrvatskoj? osjecas snagu, moc, nesto si okupirao, "velik" si? pa objesit cu te prvom prilikom, jbt, ne mozes kod mene vladati, imas srbiju. tako i ovi manijaci sa ukrajinom, mislim, cijela (jugo-)istocna europa ima taj problem sa trokutom manijaka, berlin, beograd, moskva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2022, 12:39:44
Jedan vrlo detaljan i lep pregled neonacističkih grupa u Ukrajini:


The truth about Ukraine's far-Right militias (https://unherd.com/2022/03/the-truth-about-ukraines-nazi-militias/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-03-2022, 18:00:24
Frensis Fukujama (da, onaj filozof koji je devedesetih proglasio kraj istorije jer su svi uvideli da je liberalna demokratija najbolji sistem i svi će to prihvatiti i živeti u miru do toplotne smrti kosmosa) sedi u Skoplju i piše o ratu u Rusiji.


https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/ (https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 19:28:36
i bio je u pravu. hajde danas uzjasi konja i angaziraj stotine divizija za agresiju. uglavnom mozes, uz sacicu profesionalne vojske, poslati samo drustveni otpad i talog koji si u doba pripreme fasisticki ustrojio u razne gluposti, dok su oni koji se brane uglavnom kompletni; nemaju druge. vukovar, sarajevo, kosovo, kijev, mozes kratko i osvojiti, osigurati ne, znaci propadas kako god okrenes, nitko normalan i prosvijecen, a to je danas vecina, nema volje ici u agresiju. vrlo je realan.
koliko jedna brigada otpada moze izdrzati pri nasrtaju ne neki milijunski narod koji brani svoju opstojnost? pih. nema rata tipa ww1 ili ww2, nema uspjesne (vojne) agresije, propo laschet, propo age of empires.

Quote from: Truman on 13-03-2022, 20:00:46
Fukujama tvrdi da je putin angažovao većinu svoje vojske što mislim da nije tačno. Čitamo sam negde da je oko 10% u Ukrajini.
...

moze angazirati i vise, samo sto bi ostao bez 90% tehnike kad bi se ovi ekspresno raspali, jos ih pola zatrazilo azil na zapadu. nitko nije lud ici u agresiju, zivimo u doba interneta, ne u carsko doba. zato fukujama kaze da je vec angazirao vecinu. to su profesionalci i razne fasisticke grupacije koje uzgojio (vidi istu shemu u srbije). i that's all, kraj balade.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 20:13:54
QuotePremijeri tri zemlje krenuli vozom za Kijev

Premijeri Češke, Slovenije i Poljske krenuli su danas vozom u Kijev u prvu posetu stranih lidera Ukrajini otkako je Rusija otpočela svoju vojnu operaciju 24. februara. "Naša je dužnost da budemo tamo gde se falsifikuje istorija. Nije reč o nama, reč je o budućnosti naše dece koja zaslužuju da žive u svetu bez tiranije", rekao je poljski premijer Mateus Moravecki koji je krenuo na put sa svoijim kolegama iz Češke i Slovenije Petrom Fijalom i Janezom Janšom, prenosi Glas Amerike.
UŽIVO Ukrajina... (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=15&nav_category=78&nav_id=2122234)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 15-03-2022, 20:46:15
a gde si pa ti to, tonice, video da je danas vecina normalna pa jos i prosvecena? i na koncu, ta vecina neprosvecenih i nenormalnih, jos i realna!!? pa prosto neverovatno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 20:49:09
iskoristio bih priliku da izreklamiram jednu od najbojih knjiga oko doticne problematike ikad srocenu. tu je sve, od poljske, preko ukrajine, ceske, slovacke, do hrvatske, te dragih hegemona bilo sa istoka i sa zapada:

miroslav tudjman - krivi za zlocin samoodredjenja?
udruga sv. jurja, zagreb, 2003., 180 str., kartonski uvez sa klapnama

(https://bilderupload.org/image/b6d669385-001mtz.jpg)

koliko god koji strucnjak palamudio, nacificirao, antifasizirao, sudio, vagao i dovitljivo izvrtao: tu je sav grijeh naroda (jugo-)istocne europe, pa i ukrajinaca - samoodredjenje. to (jos) ne moze svariti nitko (scholz tek mora, baza je pricu o slobodi za sve shvatila ozbiljno). zelenski im je svima poremetio plan kad u stratu odbio nekoliko ponuda da ga evakuiraju; uci ce u legendu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 15-03-2022, 20:51:00
vec jeste onakvim sviranjem klavira
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-03-2022, 20:52:46
Quote from: džin tonik on 15-03-2022, 12:04:52
gradi svoj svijet u svojoj kuci

(https://images.kirklands.com/is/image/Kirklands/201935_1?$tProduct$)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-03-2022, 20:53:22
sloboda dolazi

(https://pbs.twimg.com/media/FN1QSg2XoAc5x65?format=jpg&name=900x900)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 21:06:35
Quote from: 12 on 15-03-2022, 20:46:15
a gde si pa ti to, tonice, video da je danas vecina normalna pa jos i prosvecena? i na koncu, ta vecina neprosvecenih i nenormalnih, jos i realna!!? pa prosto neverovatno

do slicnog (pogresnog) zakljucka mozes stici ako zaboravis relaciju. vrijeme, protok vremena, progres, tehnoloski, informacioni, socijoloski, logisticki, kulturoloski. ja sumnjam i da bi jedna sjeverna koreja koja se maksimalno moguce izolirala i isprala ljudima mozak uspjesno provela agresiju. ona bi mogla brojcano angazirati ozbiljno ljudstvo, ali ti bi dozivjeli kulturoloski shok.

pod nekim normalnim smatram osobu dovoljno svjesnu da razluci da ne mora poloziti zivot za kralja, cara, fuhrera, dodza, bazilija, sto god, nema vise kmetsvta i sl. svjesnu da su ti ljudi kad im skines shareno odijelo i odlicja samo najobicniji kreteni. znaci, covjek ne mora ici u rat ako ga nitko nije napao, ne brani se (na kucnom pragu). a to je velika vecina.
hajde zamisli nekog vulina da te uputi "osloboditi staru srpsku zemlju zagorje". to moze samo sa sacicom fanatika koje organizirao na osnovi mitova, nekolicine naivaca ili prostih glupana, te profesionalcima kojima je rat posao. i to je dovoljno tek za teror, prolazni, nikako za uspjesnu agresiju. 95% naroda ce se sjetiti tetke iz kanade, plus, na twitteru gledati ljude koji zive, ispijaju kavice na terasama, dok bi oni trebali "oslobadjati stare srpske zemlje" ili kao zadnji kreteni sa oruzjem upasti u stranu zemlju i medju strani narod. mislim... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-03-2022, 21:09:24
Rusi tvrde da su oslobodili Marijupolj i sklopili sporazum sa Kinom o ne-dolarskom monetarnom sistemu. Pritom sa EU sada posluju u evrima. Ako je ovo sve tačno Bajden će se ubije, mada treba sačekati neku potvrdu. A i Milanović, koji piskara po Peščaniku o 50 godina sankcija Rusiji i neminovnoj propasti njenoj. Kako je moguće da ovako različite stvari slušamo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 15-03-2022, 21:14:15
pa rusija se i brani na kucnom pragu, ili mislis da lugansk i donjeck nisu kucni prag. c c, pa ako ti ispijanje kave na terasi zivot...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 21:22:40
nisam rekao "rusija", vec "covjek". rusiju cine ljudi, inace je to apstraktni pojam. ali ti slobodno vjeruj da ljudi koji sudjeluju u agresiji, na terenu, imaju dozivljaj da se brane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 15-03-2022, 21:37:21
ralizciti uglovi, ono sto je tebi agresija meni je odbrana, preventivna sto se tice rusije (bioloske laboratorije, eventialno atomsko u bliskoj buducnosti), a kad je lugansj i donjeck u pitanju neposrednja pretnja ofanzivom. nepomirljiva su ovo gledista, vidim
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-03-2022, 21:38:57
http://www.nspm.rs/savremeni-svet/koliko-peking-moze-i-hoce-ekonomski-da-podrzi-moskvu.html

http://www.nspm.rs/savremeni-svet/krah-evrope.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 15-03-2022, 21:42:54
pritom je tu rusija i ruski covek, jer bi eventualno atomsko i biolosko naskodilo i rusiji, a i ruskom coveku. da ne pravimo sad tu nepotrebnu distinkciju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-03-2022, 21:52:08
to su sve najobicnije floskule. radi se o porobljavanju naroda (jugo-)istocne europe, povratku na ustroj poslije '45., a opci razvoj u kojem se aktualno nalazimo, razina razvoja, cini da je sve to skupa obicna farsa.
ruski covjek odlicno zna da ima vise nego dovoljno zemlje i bez okupacije ukrajine, a zapadnjacki covjek se vise ne dozivljava ubermenshom koji bi trebao drzati roblje. samo tupave "elite" jos nisu najjasnije cule zvona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2022, 11:05:23
pogrešan topik

https://twitter.com/SDyorin/status/1503626407309713411

još talibanizacije Evrope
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/13/russian-orthodox-church-in-amsterdam-announces-split-with-moscow
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2022, 11:25:42
eo jedna Portugalka nije Talibanka

https://asiatimes.com/2022/03/why-europe-needs-to-take-a-hard-look-at-itself/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2022, 11:52:51
Ruski zvaničnik: Pogledajte Srbiju (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=16&nav_category=78&nav_id=2123017)

QuoteBeograd --  "Niz proruskih dešavanja u Srbiji i srpskom delu BiH, kao i drugim zemljama regiona, dokaz je stvarnog raspoloženja na Balkanu", izjavio ruski zvaničnik.

Jurij Pilipson, direktor Četvrtog evropskog odeljenja Ministarstva spoljnih poslova Rusije je u intervjuu za Sputnjik posebno istakao da se Srbija, kad je reč o ukrajinskom pitanju, pridržava izbalansiranog pristupa i da se nije pridružila antiruskoj histeriji koju su pokrenule SAD i EU.

"Istovremeno, oni vode računa o sopstvenim interesima i principima. Takva nezavisna, razumna politika zasnovana je na velikoj podršci građana Srbije. O tome svedoče i masovne akcije podrške Rusiji koje su održane u Beogradu", izjavio je ruski zvaničnik.

Pilipson je još dodao da su obratili pažnju na seriju masovnih proruskih događaja koji su se nedavno održali u raznim gradovima Republike Srpske.
"Ovakva demonstracija bratstva i solidarnosti u kontekstu agresivne rusofobije koja danas dominira u Evropi svedoči o pravom raspoloženju na Balkanu", rekao je Pilipson.

hehe...


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2022, 13:47:03
Prime ministers of Poland, Czech Republic and Slovenia arrived to Kyiv today, in a powerful show of solidarity with the Ukrainian people. These are true Slavic brothers of Ukraine, not Russians (https://twitter.com/olgatokariuk/status/1503845988431237120)


Premijeri Poljske, Češke i Slovenije posjetili Zelenskog (https://narod.hr/eu/premijeri-poljske-ceske-i-slovenije-posjetili-zelenskog-kaczynski-zatrazio-ukljucenje-nato-a)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2022, 17:58:21
jel skonto ko kako slušamo decenijama kako su Rusija, Kina i tako te zemlje monolitno dogmatske, autoritarno zbijaju redove, sistematično disciplinovani, i onda Evropa ni manje ni više nego jedan talibanski šerijat uvede za 3 dana?

sve drugi imaju problema sa pluralizmom mišljenja i diktatorskim nadležnostima, a ono ispade Rusi nemaju konsenzus za ovaj rat, građani su podijeljeni, iskaču transparenti ja javnom servisu, a Eurotalibani kao u najbolja srednjevjekovna vremena su se postrojili

ovo mi je otkriće godine, talibanština ante portas
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2022, 19:39:48
Lavrov:

"I knew that the Americans were  ready to prevent any progress towards an equal multipolar world right now in the current conditions, but that they would do such dirty work, not worthy of a Great Power, I could not even think in a terrible dream."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2022, 20:25:54
nije mi jasan, pa normalno da su ameri zaokrenuli cim je plan propo, ne mogu pravdati duzetrajno mrcvarenje pred bazom. lijepo su se dogovorili blickrigom upasti do jadrana, sve predivno pripremili, unistili sustave, kvazi-razoruzali drzave na udaru, druge korumpirali (vidi pod madjarska ili srbija i lokalni apetiti, te jugoudbashija i orjuna), pretvorili u isturene polozaje. znaci jednima tudja zemlja (i izipanj i papa), a drugima izbjeglo kvalitetno roblje. pa u startu zapeli, zelenski odbio americku ponudu da ga evakuiraju - problem. neocikivani problem, covjek glumac, pajac, pokazao se stvarnim!

zamisli cuda, ima eto i (jugo-)istocna europa nesto za reci o (jugo-)istocnoj europi. i tu ameri (i scholz) ekspresno znaju da nema nista od fantasticnog, nikad vidjenog plana porobljavanja, te brzo peru ruke. a ti sad ratuj, svakim danom agresije si blize raspadu, unutrasnjem kolapsu mafijasko ustrojene imperije koju mozes odrzavati iskljucivo zastrasivanjem (vidi pod tito). neki kazu, to se zove balkanizacija.

https://youtu.be/oua0Puihrkc?t=59
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 16-03-2022, 22:22:54
nisam znao, zelenski je pre ovog predsednikovanja glumio u nekoj seriji u kojoj je glumio predsednika. verovatno ga je neko mocan iz senke tada video, i pomislio da bi bas bilo zabavno da tog predsednika iz serije postavi za pravog predsednika. ispit moci, a i dobro zezanje usput
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 16-03-2022, 22:39:10
dodajmo i to da je i nasa premijerka izvucena iz istog sesira
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2022, 23:10:53
Putin o prozapadnjačkim Rusima: Narod će ih ispljunuti poput muhe koja je slučajno uletjela u usta (https://www.vecernji.hr/vijesti/putin-o-prozapadnjackim-rusima-narod-ce-ih-ispljunuti-poput-muhe-koja-je-slucajno-uletjela-u-usta-1571439)

Quote(...)

Ruski predsjednik Vladimir Putin u svojem govoru ministrima svoje Vlade, koji je prenosila državna televizija, okomio se na svoje sunarodnjake koji su prozapadnjački nastrojeni nazivajući ih "gadovima i izdajicama" koji trebaju biti uklonjeni iz društva.

(...)

- Ruski ljudi će uvijek uspjeti razlikovati prave patriote od gadova i izdajnika i ispljuniti ih poput muhe koja im je slučajno uletjela u usta. Uvjeren sam da takvo prirodno i nužno samopročišćavanje će samo učvrstiti našu zemlju, našu solidarnost, koheziju i spremnost da odgovorimo na sve izazove - kazao je.

ono kad nacional-komunisti i bog te pita sta sve ne, od sekti do mitomana, krenu u "denacifikaciju" naroda...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-03-2022, 23:15:00
Sam Zelenski je taj neko moćan iz senke. Svi pričaju kako je on komičar, ali on je vlasnik medijske kompanije. Ako imaš medije imaš i šansu u politici. I Bogoljub Karić je imao šansu, ali ju je propustio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 16-03-2022, 23:19:30
mislio sam na nekog mocnog izvan ukrajine. pa nece valjda ukrajinac da odlucuje o predsedniku ukrajine
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 16-03-2022, 23:22:47
da, obrijao je brkove
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2022, 23:35:06
o tome ne vrijedi razmisljati na materijalisticki nacin. don kiril bi rekao, tu smo u metafizici.

Patrijarh Kiril opravdava ruski osvajački rat: 'Ušli smo u borbu koja nema fizički, nego metafizički značaj' (https://narod.hr/svijet/patrijarh-kiril-opravdava-ruski-osvajacki-rat-usli-smo-u-borbu-koja-nema-fizicki-nego-metafizicki-znacaj)

metafizicki taj ruski ili srpski drang nach westen, koji nema racionalno opravdanje, zapravo uvijek ima samo jedan stvarni cilj: rim

don kiril to ne izgovara, ali naglasava da je u igri i metafizika. sad, ako si i u rim instalirao idiota kao aktualnog papu, to ne znaci da mozes tek tako do rima, da nije, jelte, branjen. zaludna je potraga za nekim mocnim lutkarom; prosto se desio pravi covjek, na pravom mjestu i u pravo vrijeme. mislim, metafizicki. racionalno fenomen zelenski nema neko pretjerano suvislo objasnjenje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2022, 23:39:10
Quote from: mac on 16-03-2022, 23:15:00
Sam Zelenski je taj neko moćan iz senke. Svi pričaju kako je on komičar, ali on je vlasnik medijske kompanije. Ako imaš medije imaš i šansu u politici. I Bogoljub Karić je imao šansu, ali ju je propustio.

i Hitler je ličio na Čaplina, tako to počinje komično

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2022, 23:43:46
Quote from: džin tonik on 16-03-2022, 23:35:06
o tome ne vrijedi razmisljati na materijalisticki nacin. don kiril bi rekao, tu smo u metafizici.

Patrijarh Kiril opravdava ruski osvajački rat: 'Ušli smo u borbu koja nema fizički, nego metafizički značaj' (https://narod.hr/svijet/patrijarh-kiril-opravdava-ruski-osvajacki-rat-usli-smo-u-borbu-koja-nema-fizicki-nego-metafizicki-znacaj)

metafizicki taj ruski ili srpski drang nach westen, koji nema racionalno opravdanje, zapravo uvijek ima samo jedan stvarni cilj: rim

don kiril to ne izgovara, ali naglasava da je u igri i metafizika. sad, ako si i u rim instalirao idiota kao aktualnog papu, to ne znaci da mozes tek tako do rima, da nije, jelte, branjen. zaludna je potraga za nekim mocnim lutkarom; prosto se desio pravi covjek, na pravom mjestu i u pravo vrijeme. mislim, metafizicki. racionalno fenomen zelenski nema neko pretjerano suvislo objasnjenje.

Osama, SPC je osudio rat i podržao mitropoliju u Kijevu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-03-2022, 23:44:26
naspram talibanizacije Evrope kataklizma kapitalizma u Rusiji?

Navodno Putinova izjava

(https://pbs.twimg.com/media/FN_qVyGXwAELFVw?format=png&name=small)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-03-2022, 23:55:37
Quote from: Labudan on 16-03-2022, 23:43:46
Osama, SPC je osudio rat i podržao mitropoliju u Kijevu

QuotePorfirije je prije nekoliko dana dao izjavio da SPC skuplja pomoć za Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu, a u stvari ta pomoć će završiti u rukama ruskoga mitropolita u Kijevu. SPC ne priznaje Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu koja je postala Autokefalna Tomosom Vaseljenskoga patrijarha, ona priznaje onaj dio koji je pod ruskom šapom.

ali taj bizantizam je stvarno naporan. zasto se ti bato ne mozes izrazavati u okviru stvarnosti? uvijek mora zakulisano, prijetvorno, izvrnuto, lazno, okrenuto naglavacke...

spc je osudila rat (citaj otpor ukrajinaca, "nacifasista" bezboznih)
spc podrzava mitropoliju u kijevu (naravno, ruski dio)
srbija podrzava teritorijalni integritet ukrajine (naravno, i integritet pod ruskom upravom je integritet, onako formalno, po bazileju)
...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-03-2022, 00:06:21
Osama, razumiješ li prosto proširenu rečenicu ili da ti sričem?

1. "SPC je osudila rat" - dakle, lažeš da učestvuje u bilo kakvom drang nach westernu

mislim, ja znam da si pogana lažovčina odavno, ali ako mi se već obraćaš onda odgovori na ono što piše u poruci

2. treba li SPC da pošalje pomoć i Hrvatskoj pravoslavnoj crkvi i sličnim ustaško-talibanskim tvorevinama?

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 10:49:56
joj, mene si nasao... potpirije, kako ono kazete, laze cim zine, to mu je priroda. pazi, osudio rat. satanisticka crkva, generator rata, osudila rat, vic stoljeca.
i naravno da bi trebala pomoci bracu, svaki narod bi trebao imati i svoju satanisticku crkvu. pa da ljudi mogu birati, hoces u dobre ili u sataniste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-03-2022, 11:29:28
Quote from: džin tonik on 16-03-2022, 23:55:37
QuotePorfirije je prije nekoliko dana dao izjavio da SPC skuplja pomoć za Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu, a u stvari ta pomoć će završiti u rukama ruskoga mitropolita u Kijevu. SPC ne priznaje Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu koja je postala Autokefalna Tomosom Vaseljenskoga patrijarha, ona priznaje onaj dio koji je pod ruskom šapom.

Nije mi baš jasno čiji nam je citat Zole ovde preneo, ali u pitanju je čista laž, Ukrajinska Pravoslavna Crkva je delimično autokefalna, a ne autokefalna kako je ovde napisano, jer su za punu autokefanost potrebne tomose vaseljesnke i moskovske patrijaršije.

(https://i.ibb.co/1LJ0Lrf/Screenshot-2022-03-17-102538.png)

Sve je vrlo jednostavno i transparentno. Kad ukrstimo diptihe, jasno je da pravoslavnih autokefalnih crkava ima samo 14, i da Ukrajinska Pravoslavna Crkva nije jedna od njih.

Sad, ko Zoleta tera da ovde širi potpune neistine kroz ko zna čije citate, stvarno ne znam...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 11:49:03
fala, fala, eto, ocigledano je naivni bato nasjeo na potpirijeve umotane lazi koje sugeriraju da srpska satanisticka crkva pomaze ukrajince, dok sigurno pomaze samo sataniste koje priznaje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-03-2022, 12:21:37
Porfirije je sve jasno rekao, samo što u postu koji si citirao ima gomila laži. Bukvalno, svaka rečenica je laž.

Npr. Ovaj deo je jedino tačan, Porfirije skuplja pomoć za kanonsku Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu:

QuotePorfirije je prije nekoliko dana dao izjavio da SPC skuplja pomoć za Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu

Dok ovaj nije, jer autor citiranog očigledno ne razlikuje, tj. brka "Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu" i "Pravoslavnu crkvu Ukrajine" koje su dve potpuno različite crkve:

QuoteSPC ne priznaje Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu koja je postala Autokefalna Tomosom Vaseljenskoga patrijarha

Zole, citiraš potpune dunstere. Brinem se za tebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 12:34:58
pa da, odlicno zboris, kazem, fala. i, objasni ti sad naivnom bati koju satanisticku crkvu u ukrajini pomaze srpska satanisticka crkva. vidis da bato misli da pomaze ukrajinsku, dok spc ukrajinsku ne priznaje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-03-2022, 13:00:34
Očekuješ od mene da znam šta Bata misli?  :?:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 13:39:11
pa da, naivni bato navodi "podrsku mitropoliji u kijevu" kao protuargument "drangu nach westen". dok je ocigledno da je podrska izrecena po bizantizmu, djeluje kao podrska ukrajincima, dok to nije.

da se ne zezamo, meni je u ovoj prici zao i rusa. imali su sve, bili stalozeni, mogli imati simpatije cijele (jugo-)istocne europe samo da su osudili komunizam koji je i njih kostao jezivih zrtava, te ukrotili prijetvornog lokalnog hegemona srbiju. svi bi im pri aktualnom nasrtaju destruktivnih peder-paradera sa zapad pristupili.
ali ocigledno je da ste im opet uvalili nekakve crne princeze, kao i caru onomad. mordor je u srbiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-03-2022, 13:58:58
Ako već moram nekom da čitam misli, ajde onda tebi Zole.

Mislim da si mnogo naivno popušio mnoge priče koje su jednostavno čisto kapitalističke. Tipa, ljudska prava, što je zapravo druga reč za strano plaćenistvo, tj. otvaranje radnih mesta za najamnike u svrhu "opšteg dobra".

Zapad jednostavno nema materijalni interes da podrži nista Rusko. Što bi oni podržali "Ukrajinsku Pravoslavnu Crkvu"? Gde im je tu zarada?

Isto je bilo i u Hrvatskoj, onomad. Veruješ da je mordor iza svega, a vi ste sami mordor, sa novcem i materijalnim koji su vam pojeli dušu.

Šta će Nato na zapadu? Šta "Ukrajinci" žele stalnim sukobom sa Rusijom i kome je to u interesu? Da je zapadu u interesu jaka Rusija, da li bi svega toga bilo?

Batali te naivne priče za malu decu. Zapad se "partnerstvom za mir" obavezao na jedno, a posle proturio sasvim suprotnu priču i izašao na granice Rusije. A tvoja priča je otprilike kao da je obrnuto. Problem je što vi u mordoru vidite svoje interese na granicama Rusije, a sledeći korak u samoj Rusiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 15:25:01
o boze. opet: doslovno mi se jebe za "jaki" zapad i "jaku" rusiju i "jaku" srbiju i jako sto god. to su anakroni pojmovi, age of empires, tupava "elita" i satanisti. nema vise porobljavanja (jugo-)istocne europe. ako hoces lijepo trgovati, razmjenjivati kulturu, takmiciti se u pravljenju fish-paprikasa i malom nogometu, dobro dosao. ako hoces biti "jak", izvoli, popni se na prvo brdo u svojoj guberniji, dovezi 20 autobusa podrske i zavijaj na mjesec. sve je jednostavno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-03-2022, 15:39:09
Pa, dobro. Ako te je briga, onda se jednostavno moraš pomiriti da si naivan i izmanipulisan.

Nastavi biti moderan i govedo. Uključi se u regionalne Nato akcije bacanja cveća sa osiromašenim uranijumom po anahronim zlicama. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-03-2022, 16:23:23
i dalje isto, dakle lažeš da SPC podržava rat.

Niko nije lud da podržava rat između slovenskih naroda. Samo što ti očigledno kao svaki maloumnik ne kontaš da je uzrok rata NATO.

da te sad neko pita šta je uzrok Prvog svjetskog rata ti bi reko Gavrilo Princip. Čak bi zanemario da su Hrvati zajedno sa Principom to ogranizovali, jer odakle Hrvati u satanističkom taboru

realno, Taliban si, vrijeme je za klanjanje, odmori malo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-03-2022, 21:35:20
https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-4-vom-15-maerz-2022.html#article_1306

da ipak saznamo da Švabe nisu zoletalibani
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 22:33:17
sta je ovo? neki svicarci na satanistickoj sisi? platis, das smjernice i oni pishu.
sad, sta imas od toga, pojma nemam.
ne vrijedi trositi rijeci, neka predju na djela: svicarci da udju u eu, a nadam se da ce uskoro i srbija, tako da se svi prisno upoznate. mislim, sto da se ja zajebavam s vama? kad korumpirate brisel do krajnje disfunkcionalnosti i klikne im s kim imaju posla, bacit ce vam i obogaceni uranij na glavu. bilo je vrlo komotno cijelo stoljece gurati susjede parazita u nesrecu i biti pametan sa visina, sad su na redu oni da se druzite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 23:26:39
Quote from: Labudan on 17-03-2022, 16:23:23
...kao svaki maloumnik ne kontaš da je uzrok rata NATO.
...

nije uzrok rata nato. jos jednom: zapad je 1945. porazio samo jedno zlo, dok je drugom zrtvovao (jugo-)istocnu europu, dao veliki danak u (tudjoj) krvi, iskupio se iz obaveze i to stanje licemjerno odrzavao. i svi sretni. i onda u jednom trenutku se ji-europa otresa parazita, vise spontano, konkretno sssr-a i velike srbije (jugoslavije). opet mimo svih teznji zapada koji maltene 10 godina (devedesete) promatrao srpsko divljanje kad skinuti sa domacina, kao sa droge, da bi konacno reagirao pod pritiskom baze. toliko o nato-u. nije nato dosao, vec je u nato zbrisala zrtva koju nato nerado prihvatio.

i jopet su negdje 2000. ekspresno krenuli u pripreme hranidbe parazita, a kulminaciju aktualno gledamo. tek zrtva nije pristala na igrokaz, evakuaciju, suplja obecanja, pa zapad pere ruke (zbog baze), a parazit nekako mora biti zadovoljen.

pa hrvatsku nitko na zapadu ne moze ocima vidjeti ne tek zbog vasih supljih agentura i propagande, vec zbog odbijanja uloge domacina parazitu i bijegu na zapad. oni vas opet zele prilijepiti meni na grbacu, a ja vas zelim prilijepiti njima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-03-2022, 23:47:50
Naravno da uzrok rata nije Nato. Uzrok je korona, tj. kriza izazvana višegodišnjim paralisanjem sistema. Na šta sam upozoravo da će se desiti još pre tri godine, i da će mere izazvati više štete na duge staze, nego koristi.

Istrošile su se svetske rezerve, a ulozi povećali. Svima je sad frka. Putin je samo ubrzao scenario koji se odavno Rusiji spremao od strane zapada. Kao, eto, Evropa fina, a u danu su zaoštrili i prema Rusima i prema Vučiću, tretiraju ga kao što su odavno morali, samo su se pravili blesavi.

Ništa se zapravo nije promenilo, samo su maske spale. Zapad nasiljem vraća svetsku dominaciju koji su odavno izgubili prelevanjem svetskog kapitala u Kinu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-03-2022, 23:49:12
treba mi prijevod za to tvoje drombuljanje, ali zabavno je gledati da neko sem Deretića misli da su Srbi superiorna rasa

NATO je naravno najveći bezbjednosni problem ove planete. Rekoh već, kao što si Taliban što se tiče Prvog svjetskog rata tako ni sad ne kontaš stvari. Antanta i Trojni savez su formirani 1894. i 1882. godine i onda kao što bi, zašto zaratiše a likovi se za rat pripremali 30 godina

I onda zoletalibani popuše priču da je Princip sve zakuhao, taman kao Putin sada
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-03-2022, 23:52:11
Nato jeste najveći bezbednosni problem planete, u tome se slažem. U smislu čehovljeve puške u prvom činu za koju znamo da mora da opali u zadnjem.

Pravi nesumljivi zločin protiv čovečnosti, sintagma koja se često spominje, jeste produžavanje života Natou u post hladno-ratovskom periodu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2022, 23:56:07
nema tu superiorna rasa, nato i slicnih gluposti. vas satanisticka crkva pretvara u parazita. satanizam = parazit.
to je najjednostavnija jednazba i priroda stvari, ono s cim baratamo. to je temelj, baza i osnova svih osnova. sve ostalo su nadogradnje, manje ili vise realne i suplje price. dok to svijet ne sagleda, nece shvatiti ni logiku koja upravlja procesima. ji-europa odlicno zna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-03-2022, 00:03:54
Dobro je da nas parazitima naziva neko iz zemlje sa najvećim udeom turizma u BDP-u u Evropi. Turizam čisto parazitiranje, bukvalno niste sposobni ni za šta drugo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-03-2022, 00:08:53
tu smo u metafizickom, ne materijalnom. ogledam se na potpuni nedostatak svijesti koji svojstven parazitu. samo parazit podrazumijeva sta vasi sustavi podrazumijevaju spram susjeda, sve to nesvjesno. vjerujem da ni putin ne razumije koji problem konkretno ukrajinci imaju s njim, negdje je zatecen reakcijom. kao sto nije razumio ni milosevic ili bilo koji drugi vozd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2022, 00:16:51
Quote from: džin tonik on 17-03-2022, 23:56:07
nema tu superiorna rasa, nato i slicnih gluposti. vas satanisticka crkva pretvara u parazita. satanizam = parazit.
to je najjednostavnija jednazba i priroda stvari, ono s cim baratamo. to je temelj, baza i osnova svih osnova. sve ostalo su nadogradnje, manje ili vise realne i suplje price. dok to svijet ne sagleda, nece shvatiti ni logiku koja upravlja procesima. ji-europa odlicno zna.

aha, pa dobro, dakle superiorna srpska satanistička crkva je uzrok svih nesreća planetarno i opštehrvatskih?

Zato je Švajcarska ukinula sopstvenu neutralnost poslije 200 godina, nije je ni zbog Hitlera ukidala ali jeste sada zbog Putina?

Ili su sada zbog satanista prešli na Hare Krišnu pa potpuno izgubili pamet zbog talibanskog hašiša?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-03-2022, 00:29:35
Ma paraziti ste i u metafizičkom, materijalnom i svakom drugom smislu. Nacija koja 3 meseca u godini postavlja nemcima ležaljke na plaži, a ostalih 9 meseci, sem što živi od tih para, bavi se srbima i ugroženosti od istih.  nas-rofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-03-2022, 00:39:57
bato, pa ako sagledamo europu, zar ne vidis disproporciju izmedju realne velicine srbije, brojnosti naroda, realnog ekvivalenta u bilo cemu i tretmana raznih svjetskih sila spram srbije? pa normalno bi svako odmahnuo rukom spram budalastina, bilo bi prisutno u svjetskoj politici kao sukob plemena tutsi i pigmeja. a nije. sta mislis zasto? tu se nalazi sjeme svjetskih ratova, ne tek zbog polozaja. opet, metafizicki. alo, covjece, aktualno je idiot od pape poludio pri dodiru sa satanistima, nahvalio i izreklamirao hrvatima (!) prethodnika potpirija, kako mu vec bijese ime, ne mogu se sjetiti. to je vec prava hipnoza. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 18-03-2022, 00:44:56
Hm, ne podržavati rat ne znači ništa. Veći je problem što SPC ne doživljava Ukrajinu kao nezavisnu državu nego gura priču o slovenskom narodu i ruskoj crkvi u Ukr. Jasno je na čijoj su strani. Ruskoj. Još Joanikije zabiberio sa izjavom da je CG projektovana kao Ukrajina, ovi likovi ne poštuju suverenitet i teritorijalni integritet država nastalih raspadom SFRJ i Sovjetskog Saveza.
Lako je "ne podržavati rat" a sasvim druga stvar osuditi agresiju. Bukvalno SPC uvek na strani Srb vlasti a na štetu ostalih. Za nas koji smo sposobni da čitamo između redova tj.

Zar ti Bato nisi komunista? Prvi put vidim da komunisti brane crkvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2022, 01:14:43
Veća mi je briga Makron.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2022, 01:15:56
Quote from: džin tonik on 18-03-2022, 00:39:57
bato, pa ako sagledamo europu, zar ne vidis disproporciju izmedju realne velicine srbije, brojnosti naroda, realnog ekvivalenta u bilo cemu i tretmana raznih svjetskih sila spram srbije? pa normalno bi svako odmahnuo rukom spram budalastina, bilo bi prisutno u svjetskoj politici kao sukob plemena tutsi i pigmeja. a nije. sta mislis zasto? tu se nalazi sjeme svjetskih ratova, ne tek zbog polozaja. opet, metafizicki. alo, covjece, aktualno je idiot od pape poludio pri dodiru sa satanistima, nahvalio i izreklamirao hrvatima (!) prethodnika potpirija, kako mu vec bijese ime, ne mogu se sjetiti. to je vec prava hipnoza. :cry:

(https://64.media.tumblr.com/c210cee49eab02619c142a0310bea00f/tumblr_nvw5zu8jrp1us21qco1_500.gif)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 18-03-2022, 01:20:03
Quote from: Labudan on 18-03-2022, 01:14:43
Veća mi je briga Makron.

Nemaš brige, valjda se umorio od cimanja Putina na mob, saće se fokusira na fr izbore.

Šta ćemo s Dodikom, mon dieu? nas-rofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2022, 09:11:56
htio sam reći što je tolika američka slugeranja koja sramoti francusku državu, mada može i tako da se kaže

i šta sa Dodikom, koji je problem ovih dana?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-03-2022, 10:15:16
Interesantan izveštaj, koji daje sasvim drugačiju perspektivu Rusko-Ukrajinskog sukoba, star nekih desetak dana:

https://www.facebook.com/100007265838549/videos/540422550659250

Ko nije video, prva sezona ukrajinska serije koja je proslavila Zelenskog, u kojoj kao učitelj u školi postaje ukrajinski predsednik i po kojoj je nazvao svoju partiju, dostupna je na Netflixu:

https://www.netflix.com/rs/title/80119382
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2022, 11:42:05
Bono Voks je napisao pesmu o Ukrajini:

Oh, St Patrick he drove out the snakes
With his prayers but that's not all it takes
For the snake symbolises
An evil that rises
And hides in your heart, as it breaks

And the evil has risen my friends
From the darkness that lives in some men
But in sorrow and fear
That's when saints can appear
To drive out those old snakes once again

And they struggle for us to be free
From the psycho in this human family
Ireland's sorrow and pain
Is now the Ukraine
And St Patrick's name now Zelenskyy
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2022, 14:30:28
U-2aliban
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 18-03-2022, 14:56:37
Quote from: Labudan on 18-03-2022, 09:11:56
htio sam reći što je tolika američka slugeranja koja sramoti francusku državu, mada može i tako da se kaže

i šta sa Dodikom, koji je problem ovih dana?

Pa? Je li ovo nešto novo i neobično, koliko EU zemalja nije usklađeno sa USA, pa Amerika im praktično vodi politiku. Da li mi se to sviđa, naravno da ne, ali to nije novo. Mislim, ne beri brigu ako je do ovoga.

Nejmdropujem Dodoa da vidim ima li šta novo kod vas, kako rat utiče na BiH/RS oće li biti još nekih sankcija rukovodstvu itd itsl. Ti mene pitaš šta s Dodikom?  :D Ako te zanima čast Fr, valjda te zanima i rodna gruda, ili ste postali Švicarska, a da mi niko nije javio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2022, 15:04:59
Dodik na topiku World today je beznačajan, Makron Taliban nije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 18-03-2022, 15:27:26
Quote from: Labudan on 18-03-2022, 15:04:59
Dodik na topiku World today je beznačajan

Za tebe, i na svakom drugom, što je negde moja poenta.

Beznačajan je i SPC i Porfirije pa ti to nije smetalo da rekneš koju. :?: Sad se striktno držiš teme, lol OK.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-03-2022, 15:30:31
Čemu ova besmislena rasprava, jel ti nedostajem?

To da li je SPC relevantna za Ukrajinu pitaj Zoletalibana
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: 12 on 18-03-2022, 23:45:19
sve receno, ili vecina toga. cisto da se dopuni vox

Predsjednik Siril Ramafosa (JAR-a), kaže da je krvoproliće moglo da bude spriječeno da blok predvođen SAD nije povećao nestabilnost.

Južnoafrički predsjednik Siril Ramafosa, potencijalni posrednik u rusko-ukrajinskom sukobu, okrivio je NATO što je pokrenuo rat u bivšoj sovjetskoj republici širenjem na istok do praga Moskve. (eto, zosko, kad smo vec kod pragova)

,,Rat je mogao biti izbjegnut da je NATO tokom godina poslušao upozorenja svojih lidera i zvaničnika da bi njegovo širenje na istok dovelo do veće, a ne manje nestabilnosti u regionu", rekao je Ramafosa južnoafričkim poslanicima u četvrtak.

Umjesto da pokupi očekivanu mirovnu dividendu nakon završetka Hladnog rata 1991. godine, NATO se proširio, dodajući bivše zemlje Varšavskog pakta i bivše sovjetske republike, počevši od Poljske, Mađarske i Češke 1999. godine. 2004, uključujući Bugarsku, Estoniju, Letoniju, Litvaniju, Rumuniju, Slovačku i Sloveniju. Albanija i Hrvatska su slijedile 2009. godine; zatim slijedi Crna Gora 2017. i Sjeverna Makedonija 2020. Ukrajina i Gruzija su zatražile da se pridruže bloku.

Moskva se oštro protivila prisustvu NATO blizu njenih granica i krenula u misiju da dobije bezbjednosne garancije koje bi zaustavile širenje vojnog bloka predvođenog SAD i sprječile Kijev da se pridruži njegovim redovima. Međutim, Zapad je ignorisao zabrinutost Rusije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-03-2022, 10:58:03
https://video.foxnews.com/v/6301032873001#sp=show-clips

CIA secretly trained Ukrainian forces
Mar. 18, 2022 - 3:05 - Former CIA intelligence officer Ryan Hillsberg discusses reports the CIA secretly trained Ukrainians after Russia's 2014 invasion and annexation of the Crimean Peninsula.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-03-2022, 15:22:06
Zapadni mediji javljaju, u svom stilu:

Bahati Putin pred 200,000 ljudi obukao jaknu koju je kupio pre sankcija, umesto da je pazario jeftinu kopiju od kineza i solidarisao se sa narodom (https://www.vecernji.hr/vijesti/putin-nosio-skupocjenu-jaknu-navodno-kosta-gotovo-milijun-i-pol-rubalja-1571976)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-03-2022, 07:48:17
Dežulović skonto talibanizaciju

https://www.portalnovosti.com/svjetski-domovinski-rat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-03-2022, 13:39:28
Zapad se nije promenio, niko se ne promeni u jednom danu, pogotovo ne zbog imbecilne stvari koja ih zapravo toliko i ne dotiče, kakva je Ruska agresija na Ukrajnu.

Zapad je samo pokazao svoje pravo lice. I to je, koliko god nam delovalo retrogradno, veliki napredak. Pre svega, raspršiće sve naše iluzije o zapadu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-03-2022, 15:20:28
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91l0dcUi4rL._AC_UL600_SR600,600_.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/BzRB2lKIAAArjP5.jpg)

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/zelensky-nobel-peace-prize-b2039343.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-03-2022, 18:20:15
(https://pbs.twimg.com/media/FOS6SWzWQAwWjN2?format=jpg&name=large)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-03-2022, 12:22:36
https://www.zerohedge.com/markets/escobar-rules-based-international-order-unraveling-much-faster-expected
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-03-2022, 12:55:31
Zero Hedge širi rusku propagandu. Ne možeš biti siguran u to šta je istina, polu-istina, nekompletna istina, ili kompletna laž. Ono u šta možeš biti siguran je da nećeš pročitati ništa što može naštetiti Rusiji i naročito vlasti u Rusiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-03-2022, 14:15:44
Čitam samo Pepea Escobara gdje god da objavi tekst!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-03-2022, 15:13:02
Kupci začuđeni prizorom iz zagrebačke Ikee: Sa polica i komoda smeši se Hitler (https://www.dnevno.rs/ufokusu/kupci-zacudeni-prizorom-iz-zagrebacke-ikee-sa-polica-i-komoda-smesi-se-putin-foto/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2022, 01:42:06
Lepo spavajte!  xyxy

Ruski politolog: Napast ćemo vas nuklearkama, Varšava će nestati u 30 sekundi (https://ba.n1info.com/vijesti/ruski-politolog-napast-cemo-vas-nuklearkama-varsava-ce-nestati-u-30-sekundi/)

Većina Rusa podržava napad na države EU, 75,5 odsto smatra da je Poljska sledeća za vojnu invaziju (https://www.danas.rs/svet/vecina-rusa-podrzava-napad-na-drzave-eu-755-odsto-smatra-da-je-poljska-sledeca-za-vojnu-invaziju/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2022, 10:54:53
(https://bilderupload.org/image/c0f925679-001ptnp.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2022, 11:19:47
Quote from: dark horse on 23-03-2022, 01:42:06
Lepo spavajte!  xyxy

Ruski politolog: Napast ćemo vas nuklearkama, Varšava će nestati u 30 sekundi (https://ba.n1info.com/vijesti/ruski-politolog-napast-cemo-vas-nuklearkama-varsava-ce-nestati-u-30-sekundi/)

Većina Rusa podržava napad na države EU, 75,5 odsto smatra da je Poljska sledeća za vojnu invaziju (https://www.danas.rs/svet/vecina-rusa-podrzava-napad-na-drzave-eu-755-odsto-smatra-da-je-poljska-sledeca-za-vojnu-invaziju/)

al pazi ovo: ono kad imas milijarde dolara, vile, jahte, sluge i copor splavarki za rekreaciju, pa strashis nuklearnim ratom obicnog covjeka koji od jutra do mraka radi neku jezivu glupost za sacicu eura, dinara, cega god da bi platio kg brasna, litru ulja i vikendom cokoladu, haha!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2022, 11:33:53
Meni je glavni hit ovo:

QuoteRusko javno mnjenje, kako se ocenjuje, može biti reper potencijalnih akcija Kremlja za svetsku zajednicu.

"Opšti utisak ankete je da su Rusi, koji su pristali da komuniciraju sa anketarima, besni ne samo prema Ukrajini, već i prema EU. Ispitanici ili odbijaju da komuniciraju nakon što su saznali temu intervjua, ili se izjašnjavaju o spremnosti da podrže i odobre dalje ruske prodore u druge zemlje", komentariše Andrij Eremenko, osnivač istraživačke kompanije ,,Active Group".

Znači, rusi su besni na EU, anti-rusko raspoloženje i smatraju da se to da lako rešiti sa par nuklearnih projektila.

Pre neki dan Peskov sa Amanpur, žena pala u fras kad je počeo da priča o anti-rusima i kako je to problem koji oni pokušavaju da rešavaju vojnim putem.

Rusi se ili prave ludi ili su luđi i od nacista. U Mauripolju je pre bombardovanja bio odnos 50% naspram 50% ukrajinaca i rusa, a sravniše ga sa zemljom.

Aj šta piše zapad, to je jedno, njihova propaganda, ali kako rezonuju sami rusi to je blagi užas. Neće na dobro da izađe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 23-03-2022, 12:15:55
Тако ти је то кад си понижаван вековима. Уопште ми није хит и не налазим ништа чудно у томе, само видим огорчене Рјепнине у свима њима..Мени су хит спортисти и Руси који су се одрекли Русије, али им је свеједно забрањено да путују, наступају, такмиче се и бивају све више исмејани..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 23-03-2022, 13:54:41
Zloćko, šansa za tebe. Samo ponesi dosta rezevnih gaća.
https://ukrforeignlegion.com/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2022, 17:40:59
Poenta svega:



Šok intervju poznatog fudbalera: A ĆUTITE NA RAT U PALESTINI, JEMENU, IRAKU... Mislim da je to RASISTIČKI! (https://mondo.rs/Sport/Fudbal/a1613145/Ektor-Beljerin-o-ratu-u-Ukrajini.html)


QuoteNe sviđa mu se što je samo Ukrajina dobila prostor u medijima, dok u svetu ima još ratova.

Više od četiri nedelje traje vojna akcija Rusije u Ukrajini, a mnogi sportisti su iskoristili svoju popularnost kako bi se oglasili i poslali poruku mira, međutim ima i mnogih kojima nije jasno zašto se toliko pažnje posvetilo pomenutom ratu, dok se na neke druge ćutalo i "guralo" pod tepih.

Jedan od onih koji zastupaju drugi stav je i poznati španski fudbaler Ektor Beljerin. Godinama je igrao za Arsenal, sada je u Betisu, a njegov intervju je podigao veliku prašinu u Španiji.

"Malo je teško videti da smo više zainteresovani za ovaj rat nego za ostale. Ne znam da li je to jer taj konflikt može uticati na nas direktno kroz ekonomiju ili zbog priliva izbeglica", upitao je otvoreno Beljerin koji je često znao da govorii o problemima koji se ne tiču direktno fudbala.

"Na rat u Palestini se potpuno ćuti, niko ne priča o tome. Pa Jemen, Irak... To što sada Rusija ne igra na Svetskom prvenstvu, pa tako neke druge zemlje nisu smele godinama".

Beljerin je na ovaj način otvorio "Pandorinu kutiju" i njegov intervju već je izabrao brojne reakcije, posebno jer se nijednog trenutka nije "ujeo za jezik". Nastavio je u istom tonu da priča o sukobu u Ukrajini i dodao da nije sve tako kako se čini u medijima.

"Mislim da je to rasistički i ima vrlo malo empatije jer se životi gube u mnogim sukobima, a dajemo samo važnost onim koji su nam bliski. Postali smo slepi i teško mi je što se važnost da je samo nekim stvarima".

Beljerin je dodao i da ljudi moraju da se edukuju o ostalim konfliktima i da shvate šta se dešava oko nas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-03-2022, 18:28:41
Quote from: Palmer on 23-03-2022, 12:15:55
Тако ти је то кад си понижаван вековима. Уопште ми није хит и не налазим ништа чудно у томе, само видим огорчене Рјепнине у свима њима

i ne samo to, ovi bukvalno misle da ih izgladnjuju i uništavaju natenane jedno 10 godina sankcija, pa realno posledice će biti takve da se mogu porediti i sa pokojom atomskom bombom, samo serviranom u bijelim rukavicama

gadovi bi htjeli da ih zatvore k'o Kubu ili S. Koreju pa se čude što bi ih ovi nukovali sve redom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2022, 20:42:23
Sve je to ok, samo što je to sve knjiška definicija Darta Vejdera i mračne strane.

Taj deo mi je hit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2022, 14:17:10
(https://bilderupload.org/image/440824148-001lud.jpg)

:) obljetnica skidanja nebeskih narkomana sa droge bujanja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-03-2022, 15:01:29
Hej, pa to je danas! Bre, treba Rusi (i jedan Hrvat Nemac hrvatskog porekla) da me podsete na godišnjicu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2022, 15:08:45
to je zbog traume, pa mozak potisne. sve devedesete beres ljubicice i slusas pijev rajskih pticica, idila, kad odjednom se otvori pakao, obrusi se pola svijeta na tebe (i mostove!), samo tako. (gdje smo aktualno sa zrtvama? nisam u toku. dogurali do milijun?)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 24-03-2022, 15:16:21
Quote from: Labudan on 23-03-2022, 18:28:41
Quote from: Palmer on 23-03-2022, 12:15:55
Тако ти је то кад си понижаван вековима. Уопште ми није хит и не налазим ништа чудно у томе, само видим огорчене Рјепнине у свима њима

i ne samo to, ovi bukvalno misle da ih izgladnjuju i uništavaju natenane jedno 10 godina sankcija, pa realno posledice će biti takve da se mogu porediti i sa pokojom atomskom bombom, samo serviranom u bijelim rukavicama

gadovi bi htjeli da ih zatvore k'o Kubu ili S. Koreju pa se čude što bi ih ovi nukovali sve redom

Једном опробан модел који раде не мењају. Али не лези враже. Амери одлажу решавање рецесије са администрације на админстрацију, а и свет се поларизује, изолација појединих земаља је могућа, али пола света - тешко... Допала ми се анализа Ескобара макар био делимично у праву... Ако би се Америци наплаћивала потраживања могли бисмо да шаљемо лудог Радула да прогласи стечај. Таман да цео Запад пређе на криптовалуте.. :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 24-03-2022, 15:18:11
Quote from: džin tonik on 24-03-2022, 15:08:45
to je zbog traume, pa mozak potisne. sve devedesete beres ljubicice i slusas pijev rajskih pticica, idila, kad odjednom se otvori pakao, obrusi se pola svijeta na tebe (i mostove!), samo tako. (gdje smo aktualno sa zrtvama? nisam u toku. dogurali do milijun?)

Кад тракторска гума прегази балегу и она се подели на два дела, један део је Бугарска други део Хрватска.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2022, 15:27:23
ovo zajebavas sam sebe ili smo konacno dotakli epsku razinu zone sumraka?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2022, 16:37:02
oćemo još Pepeovih fanova!

danas kaže

All French companies working in Russia remained in the Russian market, the Franco-Russian Chamber of Commerce said Monday. "Not a single French enterprise left Russia," a chamber rep said. "There is no danger for French cits who continue to live & work in Russia." -ASB Mil News

(https://pbs.twimg.com/media/FOcD8DOWYAcpbmp?format=jpg&name=large)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2022, 16:52:12
(https://bilderupload.org/image/d9a533486-002lud.jpg)

Detalji sa NATO samita: "Treći svetski rat"? Doneta odluka (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=24&nav_category=78&nav_id=2127902)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 24-03-2022, 17:06:42
Quote from: džin tonik on 24-03-2022, 15:27:23
ovo zajebavas sam sebe ili smo konacno dotakli epsku razinu zone sumraka?

Како је могуће да један кифлотрол то не може скужит разлику између епских разина Зоне сумрака и трола. Посаветуј се са равнатељима можда ће њихово лемуријанско треће око да ти помогне око истине шта је трол а шта зона сумрака. Успут потражите неког краља и осећај срамоте.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 24-03-2022, 17:09:25
Maтурско вече


(https://i.ibb.co/0yM2d9T/304308bfc5d947b9ae93177a1b9579fc-3.png)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2022, 17:52:23
Quote from: Palmer on 24-03-2022, 17:06:42
Како је могуће да један кифлотрол то не може скужит разлику између епских разина Зоне сумрака и трола. Посаветуј се са равнатељима можда ће њихово лемуријанско треће око да ти помогне око истине шта је трол а шта зона сумрака. Успут потражите неког краља и осећај срамоте.

einzig interessant an deinen mentalen hochflügen ist die - keilschrift.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2022, 18:12:50
https://twitter.com/RealMacReport/status/1506958144542552076

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-03-2022, 18:55:01
Šta je ovo, neki tviter nalog na engleskom, vest o Bajdenu u Briselu, a komentari na srpskom. Kako to?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-03-2022, 19:21:15
jesi prokljuvio? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-03-2022, 21:53:36
QuoteMinistarstvo odbrane Rusije: Ukrajinski nacionalisti ubijali civile pri evakuaciji iz Černihova
Naoružani odredi ukrajinskih nacionalista ubijali su civile zbog zahteva za evakuaciju iz Černihiva, objavilo je Ministarstvo odbrane Rusije...
UŽIVO (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=24&nav_category=78&nav_id=2127667)

svidja mi se ovaj univerzalni pristup spram zemlje koju zapljunes: ili si srbin ili nacionalista. prakticno. pitanje svih pitanja, hoce li ovom prilikom zapad trezveno i bez samoobmanjivanja prihvatiti tu prirodu i u pogledu yukoma, orjune i srpskog sveta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-03-2022, 22:04:01
na kraju će ispasti da Srđa Trifković najtrezvenije sve ovo prati

https://www.chroniclesmagazine.org/blog/putin-s-miscalculation/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-03-2022, 23:38:36
Evo, i Dž K Rouling se zeznula, odgovara Putinu o nekakvom "zapadu", i nema pojma da to nije homogeno. Verovatno nije dovoljno osvešćena ni o pluralizmu. Tja. Ništa što Zološ ne bi umeo da opravi.

"Vi koljete civile. Trujete političke protivnike. Kritike Zapada zbog kulture oktazivanja nisu najpodesnije": Dž. K. Rouling odgovorila Putinu (https://www.nedeljnik.rs/vi-koljete-civile-trujete-politicke-protivnike-kritike-zapada-zbog-kulture-oktazivanja-nisu-najpodesnije-dz-k-rouling-odgovorila-putinu/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-03-2022, 10:42:11
https://asiatimes.com/2022/03/philippines-running-back-to-us-as-duterte-fades-away/

nije dovoljno Ukrajina, sad lijepo da počnu konflikti u Južnom kineskom moru pa da fino odradimo taj svecki rat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-03-2022, 11:06:53
Quote from: dark horse on 25-03-2022, 23:38:36
Evo, i Dž K Rouling se zeznula, odgovara Putinu o nekakvom "zapadu", i nema pojma da to nije homogeno. Verovatno nije dovoljno osvešćena ni o pluralizmu. Tja. Ništa što Zološ ne bi umeo da opravi.

"Vi koljete civile. Trujete političke protivnike. Kritike Zapada zbog kulture oktazivanja nisu najpodesnije": Dž. K. Rouling odgovorila Putinu (https://www.nedeljnik.rs/vi-koljete-civile-trujete-politicke-protivnike-kritike-zapada-zbog-kulture-oktazivanja-nisu-najpodesnije-dz-k-rouling-odgovorila-putinu/)

prosto nemate pojma, naravno. ni ta rouling. nista cestitog ne citate. nista, a pokusavate shvatiti svasta. mora se krenuti od kvirina vasilja, pa polako u visine i dubine:

(https://bilderupload.org/image/9b2e85474-001rs.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 26-03-2022, 13:40:49
Crvene korice. Zološe, jel to nešto o partiji?  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 26-03-2022, 19:43:10
Oh, skužio sam šta si nam zapravo hteo da poručiš ovim naslovom:

Nema veze što Zološ pogled na stvari uopšte nikad ne odgovara stvarnosti, i što mi dokaze za to vidimo na svakom koraku, za štagod da se uhvatili, ma koliko trivijalno bilo, Betmen, Rolingova, nebitno.

Ne, fora je u tome što je Zološ pogled na stvarnost NADNARAVAN, tj. stvarnost nije dovoljno dobar reper da testiramo Zološ hipteze. Jer, Zološ i ne živi u stvarnosti, nego u nekoj svojoj paralelnoj dimenziji, nazovimo je reda radi Zološ stvarnost, koja sa stvarnošću veze nema.

Sjajno sjajno, kao i uvek.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 27-03-2022, 15:24:55
prije 8 godina i Gardijan bio normalan
https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/mar/06/ukraine-crisis-great-power-oil-gas-rivals-pipelines

2019.
http://polyprom.com/en/scientists-have-discovered-large-unexplored-reserves-of-oil-and-gas-in-ukraine/

i sada talibanizacija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-03-2022, 20:27:33
Quote from: Labudan on 25-03-2022, 22:04:01
na kraju će ispasti da Srđa Trifković najtrezvenije sve ovo prati

https://www.chroniclesmagazine.org/blog/putin-s-miscalculation/

Dobar tekst. Srđa ume da analizira stvari, jedino što je ostrašćen kada je reč o ovom prostoru i što naprosto mrzi muslimane. Ali s obzirom na to da kada je reč o ovoj temi nema ni jednog ni drugog može mu se verovati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-03-2022, 11:10:50
https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-make-nazism-great-again

Pepe nestao na nekoliko dana, još se ne javlja na tviteru, dal je banovan ili šta, ali eo napisao ovo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-03-2022, 18:00:58
 Zelenskyy Gives Interview to Russian Journalists. Moscow Orders It Quashed. (https://www.yahoo.com/news/zelenskyy-gives-interview-russian-journalists-114444591.html) 

Quote
It was a remarkable moment in the war in Europe: President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine gave a 90-minute Zoom interview Sunday to four prominent journalists from Russia, the country invading his.


Hours later, the Kremlin responded. A government statement notified the Russian news media "of the necessity to refrain from publishing this interview."
Journalists based outside Russia published it anyway. Those still inside Russia did not. The episode laid bare the extraordinary, and partly successful, efforts at censorship being undertaken in Russia by President Vladimir Putin's government as his bloody invasion of Ukraine enters its second month, along with Zelenskyy's attempts to circumvent that censorship and reach the public directly.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-04-2022, 00:33:26
Pepe ponovo doživljava orgazam

https://thecradle.co/Article/columns/8480
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-04-2022, 11:35:56
Geopolitička analiza: Koje su veze Putina, Merkel, Vučića, Dodika...? (https://narod.hr/svijet/geopoliticka-analiza-koje-su-veze-putina-merkel-vucica-dodika)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 03-04-2022, 23:59:45
(https://i.ibb.co/4tCFdnL/viber-slika-2022-04-03-21-11-42-303.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-04-2022, 00:03:54
https://twitter.com/i/status/1508090108741890052
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-04-2022, 13:24:45
https://youtu.be/jB_hM9l7Uqs
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-04-2022, 10:10:10
https://pescanik.net/do-poslednjeg-ukrajinca/

kolko su Ameri propali za sada se vidi između redova ovog intervjua Čomskog, koji mora da izbifla zvaničnu politiku u prvoj polovini svakog odgovora pa da tek u drugoj polovini gotovo ezoterijski kaže i pokoju izbalansiranu kritiku

ispade ne treba ni čitati nijedan odgovor od početka nego od kraja, i onda skontati da kraj protivrječi početku. To jest, zvanično nema cenzure, ali se oslanjaju na lijenu publiku koja čitanje odgovora neće dovršiti do kraja

čak i Trivunac reče na svom yt kanalu da je Čomski izlapio, jer je pročitao svega par prvih pasusa nekog prethodnog intervjua. No, Čomski odgovara kao u stara dobra vremena, kao da je neki Didro kome će kralj da odrubi glavu ako kaže istinu

Talibanizacija se nastavlja. Ovim tempom mi imamo fašizam u Evropi do 2030. Mi ga svakako već imamo ako uzmemo onu pragmatičnu definiciju fašizma - kolonijalizam kod kuće.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 13-04-2022, 14:38:50
 
Quote from: Labudan on 21-03-2022, 14:15:44
Čitam samo Pepea Escobara gdje god da objavi tekst!

Твитер су му угасили..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-04-2022, 16:28:39
Jutros radio... Talibani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-04-2022, 21:01:27
članica Moramo

(https://scontent.ftzl1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/278586873_516263233439641_2710948505560324585_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=s0ykole2LYQAX-eUj0W&tn=EX7KAk3QhO7-iwrM&_nc_ht=scontent.ftzl1-1.fna&oh=00_AT8XFhonED4wIGKl1P2yvh_q69WSPqQeyLn8Ramn5wnUrw&oe=625DB3D4)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 16-04-2022, 22:31:01
www.zerohedge.com/political/video-tucker-carlson-outlines-how-twitter-where-elite-opinion-incubated (https://www.zerohedge.com/political/video-tucker-carlson-outlines-how-twitter-where-elite-opinion-incubated)


Занимљив ће бити одговор на понуду коју је Маск послао за куповину Твитера. Он тврди да је заговорник слободе говора што наравно треба узети са резервом, јер пре свега, човек је капиталиста, али да ли ће тако лако глобалистичка машинерија препустити аквизицију па не могу да кажем приватне компаније, Твитер је ипак један од мотора напајања глобале цензуре "демекоратског" света. Не одбија се сваки дан 10 милијарди $, ако сте само капиталиста, али ако сте приде и тоталитариста, е онда је већ друга прича..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-04-2022, 09:29:39
čak i da Mask želi da sprovede sve što priča, iako nije neka cvjećka da mu možemo vjerovati, Tviter je samo slamčica među vihorove i u sklopu američkog sistema teško da može profunkcionisati nešto bez ikakve cenzure

prije on može da postane vlasnik i zamaže nam oči ali da li će baš popraviti stvari to je pitanje, čak i da je savršen. Ne bi mogao Pepe Eskobar to da popravi u kontekstu američke administracije i korporativizma

inače je javio da su mu suspendovali nalog jer je napisao da će ruski projektili hirurški odstraniti neonaciste iz Azova, podsticanje na nasilje i tako to haha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-04-2022, 18:33:04
Hrvatski Pepe Eskobar!

https://alterminfo.blogspot.com/2022/03/treci-svjetski-rat-je-poceo-ovo-su.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-04-2022, 20:47:39
Pepe opet nešto provocira maltene sa oduzimanjem kompletne obale Ukrajini
https://thecradle.co/Article/columns/9733

to doduše jeste većinski ruska populacija al mi djeluje prećerano
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-04-2022, 23:35:00
https://youtu.be/39-_bIcEqHY

LUDLO!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 01-05-2022, 00:18:33
Quote from: Labudan on 30-04-2022, 20:47:39
Pepe opet nešto provocira maltene sa oduzimanjem kompletne obale Ukrajini
https://thecradle.co/Article/columns/9733

to doduše jeste većinski ruska populacija al mi djeluje prećerano

Nije preterano, rusi bukvalno deluju po obali i nigde drugde. Očigledno im je cilj da potpuno oduzmu Ukrajni, tj. Nato prilaz Crnom Moru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 01-05-2022, 13:49:25
Saznali smo i gde je Bato proizveden.  xrofl

Otkrivena ruska fabrika trolova (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=05&dd=01&nav_category=78&nav_id=2147893)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-05-2022, 16:44:56
Slični scenariji, situacije još čudnije: Najmanje pet ruskih biznismena 'počinilo suicid' u samo tri mjeseca (https://narod.hr/svijet/slicni-scenariji-situacije-jos-cudnije-najmanje-pet-ruskih-biznismena-pocinilo-suicid-u-samo-tri-mjeseca)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-05-2022, 18:49:15
Lula da malo zamuti vodu pred izbore:



    Brazil's ex-president Lula claims Zelenskiy equally to blame for war (https://www.theguardian.com/world/2022/may/04/brazil-lula-zelenskiy-blame-war)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2022, 12:06:41
Izbori u UK kao da donose buru nezadovoljstva građana...

Tories suffer heavy losses in London as Johnson faces grassroots backlash (https://www.independent.co.uk/news/uk/boris-johnson-labour-barnet-wandsworth-london-b2072796.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 07-05-2022, 14:30:16
Toliko vesti, a sve deluju kao fake news ili montaža, uglavnom neki oblik iživljavanja mase nevredan komentara, pa je utisak da se zapravo se ništa novo i ne dešava. Na svetskom nivou.

https://www.youtube.com/watch?v=dyqepsgwhgo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-05-2022, 10:33:36
Rusija duplirala prihode od prodaje energenata EU, navodi finski institut (https://www.slobodnaevropa.org/a/rusija-duplirala-prihode-energenti/31825932.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-05-2022, 15:57:38
http://www.ies.rs/en/may-14-27-dr-misa-durkovic-in-argentina/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-05-2022, 02:31:09
(https://scontent.ftzl1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/280689738_1194120504748172_3085673914147803838_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-6&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=UijhaLVJtWsAX9yzdN_&tn=EX7KAk3QhO7-iwrM&_nc_ht=scontent.ftzl1-1.fna&oh=00_AT9r6BG2_dsS3IiWYSh3WABhTCjjle9mH9mClLymtkxNCA&oe=6285457A)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-05-2022, 15:34:50
Žižek konačno prčkanjem nosa proprčkao i mozak

https://www.project-syndicate.org/commentary/russia-ukraine-war-highlights-truths-about-global-capitalism-by-slavoj-zizek-2022-04
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 16-05-2022, 19:48:44
(https://i.ibb.co/4j4mp5J/viber-image-2022-05-16-17-53-00-997.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 17-05-2022, 11:59:34
evo nešto za Batu :lol:

Quote

Trip Recordings

For the past few weeks we've been receiving inquiries on a daily basis, asking why Clone Distribution has ended its collaboration with Trip Recordings and Nina Kraviz. Even Time magazine asked whether we'd have an official statement about it, which until now we did not. Clone Records however doesn't have anything to hide, so with all due respect for the discretion a label/distribution-relation requires, I don't mind to clarify.

In the past, even after the annexation of the Crimea, Nina Kraviz has put forward several outings which can be taken as pro-Putin. Moreover she has clearly been flirting with CCCP/USSR-sentiments on several occasions, while the USSR was a regime that has stood for the oppression of minorities, has marginalised the LGBTQ+ communities, a regime which murdered millions of people! On Nina's latest, upcoming compilation-album "All His Decisions" also a number of signs of USSR-flattery are to be found. This is raising questions that, in the light of the current Russian aggression, cannot be ignored.

As many people noticed Nina Kraviz has gone quiet on social media once the war in the Ukraine started. Of course it is her right to keep quiet as she chooses, but as a business partner we want to know what's going on and what standpoint we should expect her to take on the situation. She however ignored personal requests to talk, moreover having her label manager giving unsatifying answers and poor excuses for not speaking out and not wanting to communicate in general. The communications with her label manager I considered rather manipulative, and her stances were being put forward in vague Putin-esque expressions like "she want's peace" or "Of course she is against War", wilfully lacking any meaningful conditions (Does she want Ukraine to surrender to put the war to a stop? Does she want Peace under Putin's terms?). Other Russian artists, many unlike Nina living in Russia, have spoken out in the first days of the war, and some even now. (Please note that in the first days of the war there was no law which did forbid to speak about "war"). It is a disappointment therefore that she, publicly or privately, hasn't made known that she doesn't support the Russian violence, or has shown any sign of empathy with the victims thereof.

By refusing to choose sides, and by not speaking out, Nina enables herself to continue her lifestyle and her life as a performing artist as if nothing is happening, while the looting, the raping, the murdering and the destruction of a country by her countrymen continues. This is in stark contrast to other situations, when she has shown herself to be a opinionated person, always willing to have a conversation. Let me be very clear about the fact that it is her right to do so. She is free to stay silent, and of course she is allowed to keep her political views to herself and to live her life as she wishes. She may well have her personal reasons to justify that behavior, but as a business partner Clone Records is equally free to not conveniently accept those reasons.

While she is still touring the world and enjoying all the benefits of the freedom in the Western world, she chooses not to live under Putin's oppression, yet she is using Putin's law as an excuse not to speak out and remain silent. Therefore the way Nina Kraviz chooses to stay silent can be considered to be out of opportunism, hypocrisy and a abuse of freedom, thereby going against the values on which house and techno music and their respective cultures are built. The cultures and communities from which Nina did build her career. We see this silence as a sign of double standards and of disinterest, and we consider it a symptom of a toxic positivity and a toxic ignorance in the techno scene that Clone Record chooses not to represent. The house and techno scene are supposed to stand up for minorities, for the less privileged and the oppressed and for freedom of expression. It is built by minorities and oppressed people, and we should not allow ourselves to forget just that.

Nina Kraviz is too big to fail. There are enough people who dont know or who don't care. Or because they are priviliged enough to say "Its about the music" or who just see the money and status which comes with her fame. I'm not worried about her career, I'm worried about the toxic behaviour which rottens the scene and the culture which gave us the music which we celebrate everyday, I worry about the values of the house and techno culture.
While many festivals and clubs conveniently accept her right to remain silent, we in our opinion have all the reasons to end the collaboration, even if she would distance herself from past USSR flattery in a near future and even if she would take distance from her Pro-Putin outings at some point. We won't be waiting for a sign of empathy with the victims of Russia's aggression while the murdering and raping continues. We cannot wait and hope for a statement, a personal message or actions showing that she stands for the same morals in which the house and techno scenes are rooted, while we already have several signs that she doesn't. Simply put, this is not the moral behavior and energy we want to represent or be associated with.

I hope this sufficiently clarifies and explains my personal stance as well as the standpoint and actions taken by Clone Records/Clone Distribution. Everyone should make their own decisions, I am not calling out to cancel anybody. Make your own decisions on what kind of energy you allow in your life!

Stay safe!!

Serge

https://clone.nl/blog/trip/ (https://clone.nl/blog/trip/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 17-05-2022, 16:27:31
Inače, na Ninu Karviz su se i ranije kačili, kad je bila optuživana za rasizam (!?) zbog frizure

https://ra.co/news/44688
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-05-2022, 19:08:31
Prsli Talibani. Sve su to neoliberali, i alt-right i wokeri i metooeri i blm.

Nikad čuo za Ninu Kraviz, čim je neoliberali mrze mora da je ok!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 17-05-2022, 20:39:21
Pa ja nisam neki njen ljubitelj, mislim da ima pažnje više nego što realno zaslužuje kao DJ.

Fino izgleda. Bila gost u Srbiji u nekoliko navrata.


Edit: glede flertovanja ca CCCP om, i dalje prodaju (istina, ne distribuiraju) recimo ploče ovog izdavača


https://www.discogs.com/label/583983-Russian-Torrent-Versions
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-05-2022, 12:09:23
(https://scontent.ftzl1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/281354753_539215384477759_2773008445468606044_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-6&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=SSylmiboCVAAX8kebk5&_nc_ht=scontent.ftzl1-1.fna&oh=00_AT_LMSaAU-0ClNLrk14fxpT3L0IXuGTHKgXLv977wcBL8g&oe=628A330A)

964 Trumana ide iz Azova na robiju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 18-05-2022, 13:26:14
Предали се Спартанци  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-05-2022, 10:07:01
nova doza Pepea!

https://thecradle.co/Article/columns/10277
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-05-2022, 10:16:13
moram da priznam dobar mi je Maneskin, čak i ova pjesma

https://www.youtube.com/watch?v=ydAWQa3NBbU

mada fino su je skovali, možeš reći i da je anti-američka i anti-ruska
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-05-2022, 21:48:23
Anti-ratna = anti-američka + anti-ruska? Genijalno.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2022, 00:37:08
hit mjeseca: nakon Crne Gore, ni Švedska neće održati referendum za pristupanje NATOu nego će odluku izglasati samo parlament. Kake trumanovske demokracke civilizacijske vrijednosti!

Pa čak i Vučić mora da organizuje kakav-takav referendum.

https://newleftreview.org/sidecar/posts/joining-the-west

i još pomalo šta se sve sprema truloj Šveckoj

EDIT
e da, tekst govori da omladina, pogotovo muška ispod 30, se protivi ulasku u NATO, dok su Trumanovci prvenstveno sredovječna boranija. Ko bi reko!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-05-2022, 00:44:31
Mlade štite njihovi roditelji, štiti ih njihova država, i mladi ne znaju da je "civilizacija" samo tanki vel koji pokriva pravu čovekovu prirodu. Straiji znaju drugačije. Stariji se sećaju Drugog svetskog rata, nestašica, i nesigurnosti. Ja ih ne krivim što su se uplašili. Da sam stariji Šveđanin i ja bih se uplašio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2022, 01:17:24
Quote from: mac on 21-05-2022, 00:44:31
Mlade štite njihovi roditelji, štiti ih njihova država, i mladi ne znaju da je "civilizacija" samo tanki vel koji pokriva pravu čovekovu prirodu. Straiji znaju drugačije. Stariji se sećaju Drugog svetskog rata, nestašica, i nesigurnosti. Ja ih ne krivim što su se uplašili. Da sam stariji Šveđanin i ja bih se uplašio.

ne kontam, Švecka je bila neutralna u wwii, pride prodavala Hitleru čelik da napravi oružje da pobije milione ljudi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-05-2022, 02:33:42
Misliš da su Šveđani u sred tog cirkusa bili pošteđeni nestašica, nesigurnosti, i vesti o divljaštvu? Ja ne mislim. Možda nisu videli i doživeli najgore, ali sigurno imaju više iskustva o tome od današnje omladine, kojoj je sve to neka istorijska apstrakcija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2022, 09:55:56
Mac, šta haluciniraš?
Prvo, sredovječni se nisu ni rodili u wwii.
Drugo, da nije u Jugoslaviji bilo bolje od tih nestašica? Samo par logora.
Treće, jel i Švica crkavala?
Četvrto, Švedska prodavala čelik Hitleru, boljelo je uvce za mrtve.
Peto, to je samo goli interes bio i ostao. Pa naravno da je interes mladih da ne budu NATO vojnici.
Švica hoće neke EU povlastice, Šveđani oće možda i malu osvetu Rusima itd.

No, sve u svemu, gdhe ti pada na pamet da se Švedska napatila u ratovima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 21-05-2022, 09:59:53
Pa brinuli su 'oće l' bit' rata, stresno je to. Mi ovde nismo imali tih briga, pa nam je bilo lakše. Neizvesnost ubija, znaš kako kažu.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-05-2022, 10:11:58
bato, sretan ti dan mladosti! jel ima slavlja?

(https://bilderupload.org/image/724017025-001dmm.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 21-05-2022, 10:18:57
To ni nije danas, ali tebi je sve oprošteno. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220521/d9a6a028b5137ddc3b5b8161a9ebc8f5.jpg)

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-05-2022, 10:38:57
21. svibnja 'Dan mladosti' – Dan kada filokomunisti slave rođendan komunističkog vođe i diktatora (https://narod.hr/kultura/21-svibnja-dan-mladosti-dan-kada-filokomunisti-slave-rodendan-komunistickog-vode-i-diktatora)

QuoteNa današnji dan, ili prve subote oko tog datuma, redovito se nekoliko stotina obožavatelja davno preminulog diktatora i masovnog ubojice Josipa Broza Tita, okuplja u Kumrovcu kako bi obilježili godišnjicu njegova rođenja.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 21-05-2022, 10:42:59
Zna se kad je dan mladosti, ne može se pomeriti datum rođenja druga Tita.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 21-05-2022, 10:43:42
Švedska je de facto učestvovala u 2. sv. ratu posredno preko Finske u njegovom delu koji se zove "Zimski rat", tj. slala joj je naoružanje, avione, tenkove i sve živo. Nakon što je SSSR izvršio invaziju.

Finska je do 19tog veka bila sastavni deo Šveskog kraljevstva. A nastala je praktično kad je Rusko carstvo izvšilo invaziju i odcepilo taj deo teritorije. Slično nešto kao što se Ukrajna cepa danas.

Evo, sad obe države pristupaju u NATO. Videćemo da li će se istorija ponoviti po treći put, tj. da li će Rusija ponovo izvršiti invaziju na Finsku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 21-05-2022, 10:47:40
21. svibanj dan RV i PVO
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 21-05-2022, 11:11:42
Šta da rade ljudi kad je Dan mladosti, tj. desant na Drvar radni dan, nego da obeleže u prvu subotu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2022, 11:13:47
hvala Linkine što guglaš, eo repetitio est mater studiorum - Švecka je bila neutralna

Quote from: Petronije on 21-05-2022, 09:59:53
Pa brinuli su 'oće l' bit' rata, stresno je to. Mi ovde nismo imali tih briga, pa nam je bilo lakše. Neizvesnost ubija, znaš kako kažu.

napaćeni švecki narod!

al realno, kad bi Srbija izgurala sada to što je Švedska tada, napokon bi nam porastao IQ

Šveđanima očigledno pada, možda smo previše Bosanaca izvezli tamo! :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 21-05-2022, 11:21:44
Quote from: Labudan on 21-05-2022, 11:13:47
hvala Linkine što guglaš, eo repetitio est mater studiorum - Švecka je bila neutralna

Znam, ali napisah da de facto nije, učestvovala je protiv Rusije.

Na način na koji sad u ratu protiv Rusije učestvuje SAD i većina zemalja EU. Šalju oružje, tenkove, avione. Šta ćeš bre više?

https://www.dw.com/sr/putin-gubi-staljinov-zimski-rat/a-61797541
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2022, 11:23:59
ali ja napisah da jeste
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 21-05-2022, 11:27:11
Pitanjce:

Jel tebi NATO neutralna strana u ratu Rusije i Ukrajne? de jure možda, de facto?

Da je NATO de facto neutralan, taj rat bi davno završio. Eno, tvoji Rusi kažu da NATO učestvuje. Ali nije to ništa novo, to se stalno dešavalo u prošlošti, Rusija je de facto pomogala suprotnu stranu u svakom ratu koji su Ameri vodili.

I mi smo de jure neutralni, a de facto na strani Rusije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-05-2022, 11:31:14
neutralnost nije ph5.5 totalno bezukusno nemiješanje nego odbrana sopstvenog integriteta, nezavisnosti i interesa bez osvajačkih ambicija

sarađuje se sa svima koliko se mora, jedu se govna koliko se mora, ratuje se koliko se mora, a nijednom bloku se ne pristupa niti služi u potpunosti

sa svakim lijepo ni sa kim iskreno - to je neutralnost a ne neko isprđeno jel Švecka poslala tenk Finskoj
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 21-05-2022, 12:33:58
Moja poenta: sve je manje isto bilo kao danas, isto jedenje kake, samo su odnosi snaga drugačiji.

(https://i.ibb.co/cJhW290/283031373-7730722703634651-3188873743602144806-n.jpg)

A da li će nama dozvoliti da tako jedemo kaku kao i oni, i da budemo neutralni, a da nikako nismo: teško, pošto smo na pogrešnoj strani za tako nešto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-05-2022, 14:41:52
E, ovo je već istinska neutralnost o kojoj Bata priča!  :lol:

VUČIĆ: SRBIJA ĆE OSTATI NEUTRALNA POVODOM RAZVODA DŽONIJA DEPA I AMBER HERD (https://www.njuz.net/vucic-srbija-ce-ostati-neutralna-povodom-razvoda-dzonija-depa-i-amber-herd/)

QuoteBEOGRAD, 21. maj 2022, (Njuz) – Tokom današnjeg vanrednog obraćanja građanima predsednik Srbije Aleksandar Vučić istakao je da će Srbija ostati neutralna kada je u pitanju razvod Džonija Depa i Amber Herd.

On je tom prilikom rekao da trpi stravične pritiske sa svih strana da zauzme jednu ili drugu stranu, ali da on to neće učiniti makar ga mlatili motkama po glavi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2022, 18:05:19
Ovo nadam se mogu i Truman i Linkin skontati

https://www.portalnovosti.com/cijena-energetskog-razvoda

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-05-2022, 18:10:30
Ma to će sve Ameri i Evropa platiti, ništa se ti ne sekiraj. Vučić kao snaša tvrdi pazar, a već je odlučio.

Parafraziraću Brejkin Bed i Henka u sceni u kojoj ga ubijaju: "Bato, ti si najpametniji čovek kog poznajem  ;) ;) ;) , a još nisi ukapirao da je Vučić još pre dva meseca odlučio da škartira Putina i Rusiju"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-05-2022, 18:28:22
Ako Ameri i EU Vučiću srede 5 milijardi investicija godišnje naravno da treba škartirati Ruse. Šta tu nije jasno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 23-05-2022, 01:17:49
Quote from: dark horse on 22-05-2022, 18:10:30
Ma to će sve Ameri i Evropa platiti, ništa se ti ne sekiraj. Vučić kao snaša tvrdi pazar, a već je odlučio.

Parafraziraću Brejkin Bed i Henka u sceni u kojoj ga ubijaju: "Bato, ti si najpametniji čovek kog poznajem  ;) ;) ;) , a još nisi ukapirao da je Vučić još pre dva meseca odlučio da škartira Putina i Rusiju"


Mislim da gresis. Nista od skartiranja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 23-05-2022, 01:40:56
Quote from: Labudan on 22-05-2022, 18:28:22
Ako Ameri i EU Vučiću srede 5 milijardi investicija godišnje naravno da treba škartirati Ruse. Šta tu nije jasno?

Не морају ништа да нам сређују. Нек врате само оно што су узели.

https://youtu.be/hYzX3YZoMrs
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-05-2022, 04:49:16
5 milijardi godišnje uopšte nisu neki veliki novci, na nivou države.

Koliki je to red veličina, uzmi da ti je otprilike jedna obična nova stambena zdrada, recimo u Beogradu, otprike milion dolara.

Šta su ti milijarde, izračunaj koliko samo koliko je novca do sada Vučić poklonio građanima Srbije. Da bi neka baba u vukojebini prvi put u životu dobila 10,000 din, i do kraja života glasala za Vučića. A taj novac će nečija deca morati da plate. U vidu kredita i dugova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2022, 11:28:14
ajde Linkine ne tupi života ti

ni sada Srbija ne dobija 5 milijardi godišnje nego max pola toga

to sam i napisao jer ni toliko nećeš dobiti

Srbija sada ima 5 milijardi kad sastaviš sve i zapadne i istočne investicije i jeftiniji ruski gas, znači ako ne pokrije to šta ima sankcije da uvodi

s druge strane, te 2 milijarde od EU su sada dio ucjene, kako lijepo i piše u tekstu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-05-2022, 12:06:07
Ma, matematika je jako prosta.


Ako se odlučimo za istok+zapad, dobićemo nula.


Isto ako se odlučimo samo za istok. Možda ćemo eventualno dobiti i novo bombardovanje, kao gratis bonus.

Kao ispostava istoka za trolovanje Evrope u njenom centru. I dežurni problem mejker.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2022, 14:01:48
Matematika uopšte nije prosta, samo si ti prost ;)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-05-2022, 14:09:17
Prosta je prosta, jasno je to svakom dobronamernom građaninu Srbije, čak je i Vučku jasno, pa mu se ne žuri u Hag. Meni je jasno od devedesetih.

Samo još tebi i autoru teksta izgleda nešto nije jasno. Ili namerno trolujete mileardama. ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-05-2022, 17:35:38
Poljaci su divni ljudi, zaista, brinu za tuđu liniju i gojenje:


Poljski premijer: Norveška da podeli profit od nafte i gasa sa drugima (https://rs.n1info.com/svet/poljski-premijer-norveska-da-podeli-profit-od-nafte-i-gasa-sa-drugima/)

   
QuoteNorveška zbog rata u Ukrajini ostvaruje ogroman profit od izvoza nafte i gasa i morala bi da ga podeli sa drugima, izjavio je poljski premijer Mateuš Moravjecki, govoreći na jednom skupu mladih u Varšavi.

On je istakao da se Norveška zbog svega što se dešava u Ukrajini ,,indirektno goji" i pozvao je mlade ljude da o tome pišu svojim prijateljima u Norveškoj.

Profit od prodaje nafte i gasa znatno će nadmašiti godišnje proseke i u državi koja ima nešto više od pet miliona stanovnika ove godine će premašiti 100 milijadi evra. Moraju odmah podeliti taj gigantski profit, jer nije ni normalno, ni pošteno da ne bude tako, kazao je Moravjecki, prenosi Tass.

Na tu izjavu su veoma brzo stigli brojni komentari. Vlaajuća stranka je branila premijera saopštivši da se i u Norveškoj razgovara o tome da se deo tog novca opredeli za pomoć Ukrajini.

Opozicione partije su kritikovale izjavu Moravjeckog i istakle da bi ona mogla da ima negativan uticaj na odnose Norveške i Poljske.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2022, 18:11:03
Linkine, i dalje nastavljaš lupetati čisto radi lupetanja?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-05-2022, 18:29:05
Za tebe nisam Linkin već Dark Horse. I ne budi prost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2022, 18:30:24
Za mene si T2.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-05-2022, 18:30:58
Za tebe sam nedostižan.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-05-2022, 18:31:35
I ja se nadam da te neću dostići :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-05-2022, 18:33:22
Svaki put kad mi prepreči put učiteljica sa odeljenjem prvog razreda, ja se uplašim da te neću sresti.  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-05-2022, 22:03:37
Russia is guilty of inciting genocide in Ukraine, expert report concludes (https://www.theguardian.com/world/2022/may/27/russia-guilty-inciting-genocide-ukraine-expert-report?CMP=twt_gu&utm_source=Twitter&utm_medium#Echobox=1653673936)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 28-05-2022, 17:15:36
Žižek prsotina i dalje propada

https://pescanik.net/crvena-linija/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-05-2022, 20:54:56
Quote from: Labudan on 28-05-2022, 17:15:36
Žižek prsotina i dalje propada

https://pescanik.net/crvena-linija/

Izvanredan tekst. Ako će Rusija i Kini da nam određuju pravila međunarodnih odnosa slede mračni dani.
Naravno da Rusija nije bila primorana da napadne Ukrajinu, čak će nakon ovoga granice sa NATO zemljama znatno da se uvećaju. Putine, mamleze!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-05-2022, 09:30:38
Trumane fašisto i lažove
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2022, 01:24:16
(https://scontent.ftzl1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/282232740_547840773615220_8579783972748503361_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=CH0OxgprQw0AX8vZk2p&_nc_ht=scontent.ftzl1-1.fna&oh=00_AT_VIT0RRUadZ8mFBGfqPCJ69L0MA1PRw8zNDtDiU5eitQ&oe=629860A1)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-06-2022, 22:07:11
https://www.rts.rs/page/oko/ci/story/3202/politika/4837943/sta-ako-su-putinovi-pravi-ciljevi-drugaciji.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-06-2022, 10:21:21
(https://www.croatiaweek.com/wp-content/uploads/2016/04/Surf-768x576.jpg)

iranski Hrvati  nas-rofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-06-2022, 11:46:50
Višnja Starešina: Koja je uloga Angele Merkel u stvaranju energetskog kaosa? (https://narod.hr/eu/visnja-staresina-koja-je-uloga-angele-merkel-u-stvaranju-energetskog-kaosa)

QuoteBivša njemačka kancelarka morala bi ponuditi smislen odgovor na pitanje zašto je sa svim informacijama kojima je raspolagala toliko predano štitila projekt plinovoda Sjeverni tok 2 – usprkos tolikim argumentiranim upozorenjima da tako Europu dovodi u energetsku ovisnost o Rusiji, piše Višnja Starešina.

Europska energetska paradigma prema neovisnosti, samodostatnosti i održivosti žurno se mijenja bez prisutnosti dvaju simbola, dviju ikona dosadašnje europske energetske politike. Riječ je, dakako, o bivšoj njemačkoj kancelarki Angeli Merkel i globalnoj maskoti zelenih političkih ideologija, švedskoj (sada već starijoj) tinejdžerici Greti Thunberg.

Nakon povlačenja iz politike bivša se kancelarka povukla iz javnosti i, navodno, u suradnji s višedesetljetnom vjernom suradnicom Beate Baumann posvetila pisanju političkih memoara, koji bi svjetlo dana trebali ugledati najesen. Greta Thunberg također se povukla iz javnosti.

Navodno se vraća u školu, i to nakon što je postala globalno prepoznatljiva tako što je njezino 'markiranje' iz škole kao četrnaestogodišnje djevojčice uz pomoć ambicioznih roditelja i zelenih energetskih lobija pretvoreno u aktivistički pokret protiv klimatskih promjena, a za spas planeta Zemlje. Prije nego što se vrati u školu, koju je napustila da bi spašavala svijet, i Greta će najesen objaviti knjigu. Dobro, ne baš sasvim svoju, nego knjigu skupine autora zagovornika radikalnih zelenih politika koji su bili ideološka potpora njezinu aktivizmu.

Kraj mita o superkancelarki

Putinova invazija na Ukrajinu označila je kraj i krah dosadašnje europske energetske paradigme, a s njome i usko povezane sigurnosne, označivši tako i kraj mita o superkancelarki koja je godinama bila ne samo njemačka nego i europska Mutti.

Merkel je zbog svojih izvršnih ovlasti u Njemačkoj i presudna utjecaja u Europskoj uniji danas već prepoznata kao političarka koja je najviše kumovala europskom energetskom podčinjavanju Rusiji i financiranju Putinovih velikoruskih ambicija, dok je istodobno smanjivala njemačku i europsku energetsku samodostatnost zatvorivši njemačke nuklearne elektrane i snažno podupirući proizvodnju subvencionirane i (pre)skupe zelene energije (u kojoj, dakako, dominira njemačka zelena industrija ostvarujući goleme profite).

U tom je konceptu Rusija dominirala energetskom sadašnjošću Europe, Njemačkoj je bila namijenjena budućnost. No ruski napad na Ukrajinu i prijetnje širenjem rata na druge države bivšega sovjetskog bloka te, s druge strane, europske sankcije (što na djelu, što u procesu dogovora) označavaju poraz toga koncepta.

Nova energetska karta Europe

U takvu preokretu, danas kad se crta nova održiva energetska karta Europe, bez ruske nafte i plina, radikalne zelene politike djeluju kao kakva pošalica. Dvojbe hoćemo li od žitarica praviti zeleni, ekološki benzin kako bismo Zemlju poštedjeli naftnih i plinskih bušotina, a atmosferu zaštitili od povećanog emitiranja CO2, ili ćemo tim žitaricama (na)hraniti ljude, previše su karikaturalne da bi izgledale ozbiljno. Tako se spontano rasplinuo i proizvedeni mit o Greti, mladoj švedskoj aktivistici koja je drsko i nerijetko histerično, uz punu medijsku pozornost, prozivala najmoćnije svjetske lidere – od Bidena do Merkel – tražeći da odmah, ali baš odmah, obustave proizvodnju fosilnih goriva i tako spase Zemlju od klimatskih promjena.

Greta sad ima zbilja dobar plan

Međutim, bilo bi itekako važno da se rasvijetle i javno osvijeste korijeni i motivi postupanja tih dviju ikona dosadašnje europske energetske paradigme – i Merkel i Thunberg. Kad netko toliko obilježi europsku politiku kao što je to učinila Merkel u protekla dva desetljeća i kad ta politika doživi takav krah kao što je doživjela njezina energetska politika te proizvede takav kaos u Europi, onda se ona ne može tek tako povući iz javnosti, posvetiti čitanju knjiga i pisanju memoara.

Očekuje se da (barem u tim memoarima) ponudi smisleni odgovor na pitanje zašto je kao njemačka kancelarka, sa svim informacijama kojima je raspolagala, toliko predano štitila projekt plinovoda Sjeverni tok 2, i to usprkos tolikim argumentiranim upozorenjima da tako Europu dovodi u energetsku ovisnost o Rusiji, a istočnoeuropske države, uključujući i Ukrajinu, u egzistencijalnu opasnost? Kad se trenutačni kaos stavi pod nadzor, uloga Merkel u njegovu stvaranju sigurno će se propitkivati. S memoarima ili bez njih.

Od Grete ne treba očekivati odgovore. Pitanje o Greti ​zapravo je ​adresirano na nas: kako je moguće da nama kao kvalificiranoj društvenoj, političkoj, akademskoj ili medijskoj zajednici zainteresirani lobiji 'prodaju' performanse nekvalificirane djevojčice koja bježi od škole kao smjernice za energetske politike? Greta danas ima dobar plan: vratiti se u školu. I moli da je više ne spominjete.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-06-2022, 10:27:45
(https://bilderupload.org/image/4cef36668-001z.jpg)

moram se osvrnuti na simboliku ruske, jelte, specijalne operacije. zanimljivo je koliko i na kojoj razini kruze razna urnebesna promisljanja oko simbolike, pa sve do zabrana.
svi nesto misle, pa z je zelenski, pa ovo, pa ono, dok su bas slabi fantasticari koji realno nemaju sustinsku podlogu, toliko nuznu za solidnu fantastiku.

elem, poznata je ona alfa i omega. pa imamo i abecedu gdje bi sad bi rekli, ali, ali, ž je zadnje slovo! e pa nije. uglavnom nije, vec z.
von a bis z. fon a bis cet, alfa i omega.

sad kad ovu nevjerojatnu spoznaju kao iskusni fantasticari uklopimo u globalni okvir, znaci pravoslavlje, turke, srbe, itd. itd. svet ovaj, onaj, imamo:

v = viktori
z = smrt

geslo (nekako poznato?), khm, specijalne operacije glasi: sloboda ili smrt.
sta je tu komplicirano?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-06-2022, 10:30:39
zaboravio si z kao zosko
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-06-2022, 11:07:36
bato, umjesto sto pishes gluposti, bolje razmotri geslo koje ti govori koliko je, hm, specijalna operacija ozbiljna, te si, pojma nemam, za svaki slucaj u skladu gesla naseg malog kluba kupi kakav leteci tanjur. :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-06-2022, 05:33:32
Mala analiza kako je Putin rusku ekonomiju učinio nezavisnom od ćudi ostatka sveta:


https://www.businessinsider.com/russia-putin-preparing-west-sanctions-decade-since-ukraine-crimea-annexation-2022-6 (https://www.businessinsider.com/russia-putin-preparing-west-sanctions-decade-since-ukraine-crimea-annexation-2022-6)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-06-2022, 11:17:49
zaboravio je da doda da je EU zvanično postala američka kolonija i da će to platiti novim Srednjim vijekom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2022, 19:03:36
Dete Ilona Maska menja pol i ime (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2022&mm=06&dd=21&nav_id=2173838)

Quote(...)

Zavijer Aleksander Mask, koji je nedavno napunio 18 godina, zatražio je promenu prepoznavanja pola iz muškog u ženski kao i promenu imena, navodi se u sudskim dokumentima dostupnim na veb-stranici PlainSite.org.

Otprilike mesec dana nakon što je njegovo dete podnelo zahtev za promenu imena i pola, Mask je izjavio da podržava Republikansku stranku...

ura! nismo sami! ukazali se blagi tragovi inteligencije u visinama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2022, 20:06:46
definitivno.

imamo objekte a, b i c:

a emitira plavi dim, b crveni, a c se nalazi na putanji plavog dima od pocetka opservacije. i sad je c izaslo iz putanje emisije a i krece se ka putanji b emisija. sve bez intervencije; ili je netko lansirao kakvu raketu? ja ne vidim da je bilo intervencije, vec tumacim fenomen kao nesto autonomno, neki oblik inteligencije u nastajanju. krece se!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2022, 19:47:01
živ je čiča Čomski, umro nije!

https://pescanik.net/orvelova-dvomisao-kao-nacelo-naseg-doba/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-06-2022, 20:15:08
Dobar Žižek:
https://6yka.com/kolumne/slavoj-zizek-pacifizam-je-pogresan-odgovor-na-rat-u-ukrajini?fbclid=IwAR39BKLcGOMrnxc1x7kus2s7_e1MwOj_3GCBc9uPXgT1WUlHTAQhYzletIg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 25-06-2022, 23:16:01
kakvi, lik je prolupao, a počinjem da mislim i da je plaćenik

kolika prsotina treba da budeš pa kažeš ovo?

Putin: "nema međudržave: ili je država suverena, ili je kolonija"

i to je po Žižeku netačno izblablatrućao par pasusa o tome... i onda napiše:

"samo dva načina da Evropa izađe iz ovog mjesta: igrati igru ​​neutralnosti – prečica do katastrofe – ili postati autonomni subjekt"

što znači da sada Evropa nije autonomni subjekat iliti suverena već je kolonija.

a tek ovo oko ljevice i desnice je pogubljen, sumanute stvari
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 03-07-2022, 23:27:39
Pepe!

https://thecradle.co/Article/Columns/12393

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-07-2022, 11:29:48

https://newleftreview.org/sidecar/posts/means-of-destruction
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2022, 13:57:14
Aktuelno: Boris Džonson podneo ostavku:

Boris Johnson: The backstory to the PM's dramatic resignation (https://www.bbc.com/news/uk-62062510)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-07-2022, 14:07:13
Bombardovanje prođe, vaćarenje nikad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 07-07-2022, 14:23:49
Dobro, ipak je to jedna stara imperijalistička sila, iznenadili bismo se da je obrnuto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-07-2022, 23:23:54
Svaka čast Borisu na ostavci. Još jedan dokaz da je Britanija kolevka demokratije. Možete samo da pljuckate po njima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 07-07-2022, 23:55:45
jest, al možda prije stara kolijevka udbaških smradova

što se vidi iz priloženog

"Last Thursday Noa Hoffman, a 24-year-old just four days into her job as a political reporter for the Sun newspaper, broke the news..."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-07-2022, 12:29:34
Quote from: Truman on 07-07-2022, 23:23:54
Svaka čast Borisu na ostavci. Još jedan dokaz da je Britanija kolevka demokratije. Možete samo da pljuckate po njima.

Slažem se, svaka čast, prava demokratija. Ali Boris nema veze sa tim, ne treba ga uzdizati i praviti hvalospeve. Tip je klasično narcisoidno govance, koga su ostavke 60 ministara i pomoćnika prinudile da se povuče. Prvobitno je planirao sve da ih zameni novom garniturom, pa je otišao na informativni razgovor s kraljicom, nakon čega je promenio mišljenje.

Zamisli da u Srbiji svi ministri i pomoćnici daju ostavke i prinude Vučića ili sličnog da siđe sa čela stranke i države. Kad se to desi, bićemo demokratija. Dotle smo zamaskirani jednopartijski sistem ruskog tipa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-07-2022, 12:39:14
Minuajl u Japanu:

Former Prime Minister Shinzo Abe dies after being shot in Nara (https://www.japantimes.co.jp/news/2022/07/08/national/shinzo-abe-dead-nara-shooting/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-07-2022, 12:46:00
Štedljivi japanci, ubiše ga u kampanji. A ne ko ludi srbi, da ubijaju vođe nakon što su već preuzeli vlast, kad je to daleko komplikovanije, skuplje i teže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-07-2022, 13:15:19
Nemoguće, samo Srbi ubivaju svoje vladare, ovo se ne može dogoditi u civilizovanim zemljama, poput Britanije i Japana.

Takođe, samo Srbi upadaju u sopstvene državne institucije i prave sranja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-07-2022, 13:29:20
Pa, na japanskim, jelte, društvenim mrežama već imaš priču kako "Japanac ovo ne bi uradio" i da "ubica mora da je korejski imigrant" tako da... ima i kod njih malo hrbljenja...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-07-2022, 13:42:40
ne zaboravimo i da samo Srbi imaju loše obezbjeđenje premijera, jer u Japanu su premijerovi bodigardi takođe korejski migranti :)

a ono ucmekali ga usred bijela dana, moglo dijete praćkom da ga dubije

imajući u vidu da je prije neki dan Rusija zakopala rusko-japansku energetsku kompaniju i pokrenula nacionalizaciju, prije će biti kao kod Britanaca neka šiparica, 4. dan rada kao novinara, otkrila senzaciju o poremećenom koreanskom antihristu ili antišintou ili čemu već

a ono samo padaju premijeri jedan po jedan, slučajno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-07-2022, 14:17:34
Dobro, ne preterujmo, Abe je bivši premijer i bio je u kampanji. Dakle, nije imao ni premijersko obezbeđenje nego, jelte, kampanjsko, niti je "pao premijer".
Ono što jeste važno imati na umu je svakako da je učestalost nasilja izvršenog vatrenim oružjem u Japanu načelno mnogo manja nego u "našem" delu sveta pa da je ovo zaista šokantan presedan i da će ovo prilično zapaliti desnicu na izborima koji upravo stižu te da će joj možda i obezbediti presudno veliki broj glasova da trijumfuje. Abe je bio prilična ikona nacionalističke desne struje, jelte.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-07-2022, 14:20:13
Ajd da se ne lažemo, znamo ko voli da ubija političare po svetu, truje svoju opoziciju i kome je takav haos u interesu, pogotovo u ovoj situaciji.

Recimo, ko je ubio Đinđića, taj isti je roknuo i Abea.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-07-2022, 14:24:00
Zveki?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-07-2022, 14:25:00
Šalim se, Putin sigurno!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-07-2022, 14:25:35
Pa, ko drugi... missim, to je javna tajna..

https://nova.rs/vesti/politika/canak-ako-vucic-uvede-sankcije-rusiji-rusi-ce-ga-ubiti-i-djindjica-su-ubili/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-07-2022, 14:31:17
Meho, samo govorim iz perspektive da se neki globalni proces sprema, a kome (ne) odgovara taj polako čisti svoje redove

sve je to zanimljivo ali baš u tolike koincidencije ne vjerujem

"Абе је потицао из политички утицајне породице, његов деда са мајчине стране Нобусуке Киши био је јапански премијер од 1957. до 1960. године, а његов отац, Шинтаро Абе, био је министар спољних послова Јапана."

nije taj lik bespomoćan nego dinastija, pritom ko zna kako umrežena sa japanskim korporacijama, ako ne i šire

u svakom slučaju, pokazaće vrijeme, čekam Pepea da mi objasni, a u te priče da ga neko slučajno kokne jer je prsotina, pa ok, možemo i u to da vjerujemo

vidjećemo i ko će biti novi lider britanskih konzervativaca
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-07-2022, 15:25:21
Lik koji ga je ubio je, izgleda, sam napravio kod kuće sačmaru kojom je počinio atentat. Jebote! Japan!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-07-2022, 19:09:12
Quote from: dark horse on 08-07-2022, 12:29:34
Quote from: Truman on 07-07-2022, 23:23:54
Svaka čast Borisu na ostavci. Još jedan dokaz da je Britanija kolevka demokratije. Možete samo da pljuckate po njima.

Slažem se, svaka čast, prava demokratija. Ali Boris nema veze sa tim, ne treba ga uzdizati i praviti hvalospeve. Tip je klasično narcisoidno govance, koga su ostavke 60 ministara i pomoćnika prinudile da se povuče. Prvobitno je planirao sve da ih zameni novom garniturom, pa je otišao na informativni razgovor s kraljicom, nakon čega je promenio mišljenje.

Zamisli da u Srbiji svi ministri i pomoćnici daju ostavke i prinude Vučića ili sličnog da siđe sa čela stranke i države. Kad se to desi, bićemo demokratija. Dotle smo zamaskirani jednopartijski sistem ruskog tipa.


Najverovatnije si u pravu. No, ostaje cinjenica da je Britanija pojam (politicke) kulture i demokratije za nas. Mi i kad bi doveli kralja on bi bio Vucicev podrepas. :)


Glede ubistva bivseg japanskog premijera...Ovaj sto ga je roknuo deluje da je samostalno delovalo i mislio. Ne vidim neki prostor za zaveru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dr Watson on 08-07-2022, 19:50:09
Uvek ima prostora za urotu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-07-2022, 20:49:54
Pa taj Tetsua potpuno isti profil ljudi k'o Zveki!

p.s.
Meho, bolje da si rekao Ćora, tj. Voja K. ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 09-07-2022, 12:47:53
Stare SSSR boljke i u novoj ruskoj imperiji: nestašice.


Ruska verzija Mekdonaldsa već ostala bez krompirića: Pomfrita nema do jeseni (https://www.danas.rs/svet/ruska-verzija-mcdonaldsa-vec-ostala-bez-krompirica-pomfrita-nema-do-jeseni/)


QuoteNeki restorani novootvorenog lanca brze hrane 'Ukusno i tačka', koji je zamenio Mekdonalds u Rusiji, već su ostali bez krompira, pa će prestati sa posluživanjem krompirića do jeseni, pišu ruski mediji, a prenosi Bi-Bi-Si.

Nedostatak prave vrste krompira znači da će gosti morati da izaberu drugačiji prilog za svoje hamburgere. Kompanija očekuje da će se pomfrit vratiti na jelovnik do jeseni.

Mekdonalds se povukao iz Rusije u znak protesta zbog invazije na Ukrajinu. Američki gigant brze hrane prodao je svoje restorane ruskom biznismenu, a u junu je nekoliko njegovih lokala ponovo otvoreno pod imenom 'Uuksno i tačka'.

Opravdanje je – loša žetva

Ali mesec dana nakon otvaranja, jedna od ključnih stavki na meniju nedostaje.

,,Rustikalni pomfrit" — deblja verzija tradicionalnog pomfrita — takođe može biti nedostupan. Kompanija je ruskoj novinskoj agenciji TASS objasnila da je u 2021. žetva sorte krompira potrebna za proizvodnju pomfrita u Rusiji bila loša.

Kompanija je pokušala da nabavi krompir od ruskih proizvođača i postalo je nemoguće uvoziti krompir sa tržišta koje bi moglo da ponudi privremenu zamenu za domaće useve. Rusko Ministarstvo poljoprivrede pokušalo je da umanji svaku zabrinutost zbog nestašice krompira porukom na Telegramu: ,,Krompira ima – tačka".  xrofl

,,Rusko tržište je u potpunosti snabdeveno krompirom, uključujući i prerađen. Osim toga, usevi iz nove žetve već pristižu, što isključuje mogućnost nestašice", saopštilo je ministarstvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2022, 01:18:50
At least nine women were given a date-rape drug at an invite-only event attended by Chancellor Olaf Scholz and MPs, his Social Democratic Party (SDP) said Saturday

ju ju kake koincidencije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-07-2022, 14:30:44
ovog i dalje nema u zapadnim medijima?

https://www.rt.com/news/558715-germany-scholz-party-drug-scandal/

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-07-2022, 10:49:21
sad nalazim Washington Post i ABC news vijesti od 9. jula, Times objavio tek danas

https://www.thetimes.co.uk/article/olaf-scholz-attended-summer-party-where-women-say-they-were-drugged-pq25lqw2s

u suštini, Gugl mi je uporno sprečavao search 2 dana i izbacivao indijske i nigerijske, tu i tamo ruske linkove za Šolcov parti

živjeli Talibani i njihova cenzura
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 11-07-2022, 10:56:47
A i ti imas vremena za gluposti
Od cega zivis cime se bavis
Prema interesovanjima i duljini postova vidim da si besposlen ko gulo 2003
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-07-2022, 11:05:57
kake gluposti, ako padne njemačka vlada ili prikrije ovo to je krupna stvar

bukvalno padaju premijeri kolonija na sve strane

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 11-07-2022, 11:10:58
Jest, javili da je upravo pao premijer kolonije Sagite, izvesni Labudan
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-08-2022, 22:28:55
Author Salman Rushdie attacked at New York event (https://www.yahoo.com/news/salman-rushdie-author-attacked-stage-new-york-lecture-153634682.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2022, 15:03:56
Sam Alah mi je poslao knjigu Zorana Vidakovića 'Stari i novi fašizam'. Skoro pola vijeka od kada je izdata. Nevjerovatno sam oduševljen količinom podataka i pronicljivosti kod čovjeka, koji je nažalost pokojni. No, ne spominjem knjigu baš zbog glavne teme iliti samog naslova, nego što u jednom trenutku čoek izvadi i manje ni više nego izjave američke administracije, čak Džeralda Forda i Henrija Kisindžera, o korištenju proizvodnje žita kao metode političkog uticaja na pojedine zemlje u toku Hladnog rata. To jest, kako će SAD, koje su tada bile lider u proizvodnji, koriste hranu za političke ucjene, i to otvoreno govore precednik i državni sekretar. Sad se ti isti žale kad to radi Rusija i priteže kaiš po pšenici, gasu, gvožđu itd...

Izvanredna knjiga, misim 300 dinara košta i objasni sve crno na bijelo, i druge tendencije sa kojima se susrećemo, a ne dođeš i kupiš nekog stranca, normalno 3.000 mu knjiga, i on sere 500 strana o Lakanu, dženderu ili numinoznom i na kraju za čije babe zdravlje. Nije samo neko teorijsko preseravanje nego svaki apstraktni princip lijepo se pokaže i dokaže ako treba i na pšenici, na konkretnim detaljima, it o da neko skupi te podatke prije 50 godina i sistematski ih poveže.

Mnogo mi žao što nikad čuo nisam za čovjeka do sada, riješio mi je višedecenijske nedoumice u vezi nekih stvari, što sam proćerdao godine s nekim Gustafsonima i Gutenbergovima i ostalim Džonsonima. Da ne filozofiram dalje, prosto iznenađenje i kristalno jasna objašnjenja, šta treba tražiti više.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-08-2022, 10:31:19
Volfgang Štrek zabrinut ovih dana

https://www.youtube.com/watch?v=mUYrsA4sJeE
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-08-2022, 11:50:56
Da skrati malo brkove, da ga bolje razumemo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-08-2022, 12:02:27
stavi titlove!

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 29-08-2022, 12:40:00
Štrek i Miršajmer jedini normalni ljudi u zapadnoj hemisferi

eo njegovog sajta, redovno lik stavlja sve

https://wolfgangstreeck.com/

džaba praćenje ostalih

ovdje recimo što se nas tiče kaže da Ameri guraju 7-8 novih članica, ali da to nikome u Eu ne odgovara, jer bi Evropska komisija imala 34-5 članova umjesto 27

pa recimo ta "politička unija" bi značila ulazak bez učešća u EK, što je ono čista kolonija, ali će Balkanci vrištati od sreće

Pritom o samoj Njemačkoj i njenim problemima zbog ovogodišnjih tektonskih poremećaja je bio vrlo jasan

najkonkretnije: kako će Volkswagen, koji više izvozi u Kinu nego u ostatak svijeta, da podnese hladnoratovske sankcije? Pa i neće, i biće konflikta između industrijalaca i političara u Njemačkoj

da ne pričamo da dolazi zima duga i hladna, biće kijanja i kašljanja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-09-2022, 11:14:57
https://www.danas.rs/svet/vlada-poljske-zahtevacemo-reparacije-od-nemacke-zbog-invazije-nacista-u-drugom-svetskom-ratu/

nova američka faza kada i Njemačka mora da poklekne samo da Ameri ne odustanu od svojih projekata

e sad će zoletovi ravno do dna
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-09-2022, 22:46:39
Quote from: Labudan on 29-08-2022, 12:40:00
Štrek i Miršajmer jedini normalni ljudi u zapadnoj hemisferi

eo njegovog sajta, redovno lik stavlja sve

https://wolfgangstreeck.com/ (https://wolfgangstreeck.com/)

džaba praćenje ostalih

ovdje recimo što se nas tiče kaže da Ameri guraju 7-8 novih članica, ali da to nikome u Eu ne odgovara, jer bi Evropska komisija imala 34-5 članova umjesto 27

pa recimo ta "politička unija" bi značila ulazak bez učešća u EK, što je ono čista kolonija, ali će Balkanci vrištati od sreće

Pritom o samoj Njemačkoj i njenim problemima zbog ovogodišnjih tektonskih poremećaja je bio vrlo jasan

najkonkretnije: kako će Volkswagen, koji više izvozi u Kinu nego u ostatak svijeta, da podnese hladnoratovske sankcije? Pa i neće, i biće konflikta između industrijalaca i političara u Njemačkoj

da ne pričamo da dolazi zima duga i hladna, biće kijanja i kašljanja

Ja sam ga čitao u LRB:
https://www.lrb.co.uk/contributors/wolfgang-streeck (https://www.lrb.co.uk/contributors/wolfgang-streeck)

Evo nekih bisera:

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-09-2022, 23:09:01
ma da, džaba Gugl kad Štrek ima sve informacije

nadam se da nije u pravu za novi Dark Ages, ali sve ide ka tome za sada

eo linka za tu knjigu
How Will Capitalism End?: Essays on a Failing System
http://libgen.rs/book/index.php?md5=D591CCA81F723B6FA8F920C6E6250FD9

i audioknjigu ko voli
https://audiobookbay.fi/audio-books/how-will-capitalism-end-essays-on-a-failing-system-wolfgang-streeck/

ja sam je slušao i radio sklekove, u suštini govori to sa skenova i vrlo detaljno, nema filozofiranja

čoek neumorno sipa tekstove i na svom sajtu, čudo jedno
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-10-2022, 13:52:46
kenedi u njemackoj: "...a to bi bio zid?"

(https://bilderupload.org/image/a1d485499-001ken.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-11-2022, 13:46:16
I. Šola: Kirilu draži islam nego zapadno kršćanstvo (https://www.hkv.hr/vijesti/komentari/40631-i-sola-rusko-pravoslavlje-blize-je-islamu-nego-krscanstvu.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-11-2022, 15:11:32
"Rusija, Ukrajina i Evropa treba da stvore zajednički prostor" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=11&dd=10&nav_category=78&nav_id=2241122)

QuotePapa Franja smatra da Rusija, Ukrajina i Evropa treba da stvore zajednički prostor po uzoru na Evropsku uniju.

ovaj stakor je najotporniji, a konkurencija je pozamasna - merkel, tramp... propadaju redom, ali ovaj kao da je na navijanje. uopce ne reagira na vanjske poticaje, samo vergla. :cry:

kako sad? vise od 20 godina rusotruski svet zaserava (uglavnom) istocnu europu.
rusoturski svet =

a) ruski fasizam koji se krije pod "krscanstvom", "komunizmom", "socijalizmom", "panslavenstvom", "tradicijom"...
+
b) arapski fasizam koji se krije pod islamom i sta ti ja znam.

zagrlili su se, to se zove rusoturski svet, te ulozili ogromna sredstva ne bi li pokupovali razne idiote poput merkel, trampa, pape na zapadu, sve uz, lokalno gledano, agenture poput beograda i sarajeva, te stvorili, pojma nemam, nesto, "carstvo", porobili istocnu europu, uglavnom budalastina.

papa valjda treba pozvati na rekonkvistu?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-11-2022, 22:38:00
Turska: Odbijamo sućut SAD-a za teroristički napad u Istanbulu, oni su remetilački faktor (https://narod.hr/svijet/turska-odbijamo-sucut-sad-a-za-teroristicki-napad-u-istanbulu-oni-su-remetilacki-faktor)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-11-2022, 11:56:01
(https://scontent.ftzl1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315165611_6105252666199771_7748967373484809713_n.png?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Y3C56IdWIJsAX8W4QX4&_nc_ht=scontent.ftzl1-1.fna&oh=00_AfAZICE5eRk3U5dYsPJrhsFGPirEqgcl-6-7bd1sIlgemw&oe=637A9EA7)

Najtraženija auta. Ako je tačno Hrvatska propala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 16-11-2022, 13:11:00
to naši klošari traže
a imaju para za prezle
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 16-11-2022, 18:42:09
bar mi je jasno zašto ga traže, to je dobar auto, iako ga krembili često voze

ali od toliko automobila tamo neki hjundai da bude najtraženiji... prsli ste

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 16-11-2022, 21:14:21
Pa vlasnik foruma ima hjundai
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 16-11-2022, 21:15:04
Pa to ti samo pokazuje kakav im je standard. Da imaju više para kupovali bi EU auta, ovako, ušli u EU a jedva se krpe za Korejca.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-11-2022, 21:46:45
u razmatranju imate elementarnu gresku: u zapadnom (zelenom i urbanom) svijetu auta danas vise nisu relevantna, ova statistika ne govori nista.
morate potegnuti koji bicikli se voze, romobili, koturaljke...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-11-2022, 00:36:19
Quote from: Black swan on 16-11-2022, 21:14:21
Pa vlasnik foruma ima hjundai

Oduvijek sam sumnjao da je Boban Hrvat!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-11-2022, 08:11:41
Samo na balkanu i istocnoj europi je auto statusni simbol u smislu keša
Na zapadu je u stilu ideologije
Jel tak
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-11-2022, 08:59:33
Naravno da ova karta nije reprezentativna, jer se ne vidi koji je tip vozila u pitanju.

Tj, jasno je da Norvežani voze električni automobil, ali ne i da li hrvati imaju jagmu za Hundai Ioniq 5. Isto električni.

https://hyundai.hr/modeli/hyundai-ioniq-5/

S obzirom da imaju spostvenu proizvodnju električnih kola (Rimac), baš u saradnji sa Hundai, ne bi me čudilo da je to u pitanju.

https://www.hyundai.news/eu/articles/press-releases/hyundai-motor-group-with-rimac-to-accelerate-development-of-high-performance-evs.html


Jesam li vam i ovo razrešio?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 12:16:09
Quote from: Black swan on 17-11-2022, 08:11:41
Samo na balkanu i istocnoj europi je auto statusni simbol u smislu keša
Na zapadu je u stilu ideologije
Jel tak

u njemackoj da nema turaka, bmw bi ekspresno propao.
jest' da nijemci dobrim dijelom zive od autoindustrije, pa su i reklama i pritisak odgovarajuci, ali to jos "pushe" uglavnom samo turci i rijetki nashi, uglavnom oni koji zalutaju iz nekih selendri. primjer covjek koji nedavno ozenio moju sestricnu: dosao sa nekog brda, klataranje po baustelama, nikakva placa, prva stvar: kredit 20k eura i bmw (za kojeg vec mjesecima ne moze zaraditi ni za popravke kad plati ratu kredita).

prosto u bmw-a ne dobijes nista za stvarni novac; prenapuhane cijene, pa osiguranje, porezi, benzin, pa lopovski servisi, odrzavanje... veliki trosak ni za sta, sem ako auto nije bas nuzan oko kakvog posla. zato uglavnom vidis turke u bmw-u kako ponosno krstare da ih se vidi.

no ima i jos pozitivnih strana: nista nije potamanilo toliko turaka u njemackoj kao bmw i saobracajke u koje takvi tupavi ulijecu sa bmw-om.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 12:32:39
ah da, veliki trend koji aktualno dolazi medju racionalnim ljudima na zapadu koji nisu tek ovce za muzenje bmw-u su kargo-bicikli, bilo sa, bilo bez elektricne potpore:

(https://bilderupload.org/image/e94780917-001bic.jpg)

sve uz godisnje ca. 5 milijuna prodanih "obicnih" bicikala.
za rijetke prilike kad prosjecnom covjeku auto bas nuzan, nesto hitno, ljudi imaju taksi, pa avione za opusteni odlazak na odmore i tako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 17-11-2022, 12:32:56
Naravno, kad se Turci sudare svojim bmwom oni isključivo u saobraćaju natrče na Turke, nikad na ljude drugih nacionalnosti. Možda na ponekog Srbina ali i to je dobro. "Lokigu tek volem, tu si me naš'o...".

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 12:36:47
ma natrce na svasta, naravno, evo aktualni primjer: nema davno me zove jedna poznanica, place, sva u shoku, prijatelja turcina izbacilo sa bmw-om iz zavoja, te se raspade pri sudaru sa nekim betonskim stupom tu na ulazu u mjesto. ja zbunjen, ne znam sta da joj kazem, valjda nije u redu smijati se, a mene tjera na smijeh. bah. uglavnom, tako stoje stvari.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-11-2022, 12:51:13
Turci kojih ima 5% u Njemačkoj popravljaju bemveu statistiku. Bemve ti njemačku osnovnu školu i profesorku matematike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 17-11-2022, 12:54:12
Da ali svi imaju po 10 auta, 10x5% = 50%, prosta matematika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 13:07:15
ma nemaju svi turci po 10 bmw-a, jasno, ima i srba. no, kazem, to vam je danas izraz gluposti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 17-11-2022, 13:22:52
Znači Turci i Srbi drže trećinu evrope. Ovo je sve bolje i bolje.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 13:29:10
to je tako iz tvog ugla; ugla glupih ljudi. turcin uzme bmw, radi kao sivonja da ga otplati i odrzava, "da ga se vidi", dok mu nijemac tako uzme pare i uziva u stvarnim vrijednostima. plus, rekoh, postoji i taj pozitivni fenomen prirodne selekcije, kad se tele zakuca u kakvu bukvu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-11-2022, 14:01:33
Glup je jedino što s tobom razgovara, umesto da ignoriše tvoje imbecilnosti kao čitav forum. Evo, odmah kreće zastrašujuće pametovanje, ko iz vica o nemcu, turčinu i srbinu.  :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 16:11:24
jasno. nikad nisam shvatio ljude koji osjecaju potrebu sa mnom raspravljati, no dobro.
petronije samo izgara od zelje pohvaliti se kakvim bmw-om, ali da ne ispadne smijesan. a to nije moguce.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-11-2022, 16:57:06
https://www.best-selling-cars.com/germany/2022-germany-total-number-of-registered-cars-by-brand-kfz-bestand/

Đe hjundai
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 17-11-2022, 18:50:22
Quote from: dark horse on 17-11-2022, 14:01:33
Glup je jedino što s tobom razgovara, umesto da ignoriše tvoje imbecilnosti kao čitav forum. Evo, odmah kreće zastrašujuće pametovanje, ko iz vica o nemcu, turčinu i srbinu.  :x
Zosko ima uvek isti model ponašanja. Izlupeta se po forumu samoinicijativno, ili kao sada kada se upeca na provokaciju. Onda kad mu dokažeš koliko lupeta ili koliki je fašista (Turci koji ginu da bi ih bilo manje i slično), krene da vređa sagovornike i da ih unižava tipa "glup si", "smešan si" i slično, da bi na kraju nestao sa teme neko vreme i pravio se mrtav dok ne prođe gužva, pa onda kreće ispočetka.

Pritom ne konta da ga bukvalno svi ovde zajebavaju i sprdaju i da ga odavno niko ne shvata ozbiljno.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-11-2022, 18:58:40
a samo sam pito zašto Hrvati traže Hjundai
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 17-11-2022, 19:05:25
Za 5 godina biće Dačija. [emoji16]

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 20:53:41
kako izgleda petronijev izlazak na pivo:

opere bmw, usisa jadan, izglanca, pa 100 eura u tank, pa u centar.
pa pola sata kruzi u potrazi za parkingom, konacno parkira na zelenoj povrsini, sjeda u kafic, brine hoce li mu zavidni bato ogrebati bmw, nece li naici pauk, srce pivo, preznojava se, muci...
pri povratku docekuje ga kazna 40 eura, pa ga pripitog zaustavlja policija, 20 eura mita, pa je i bato prosetao sa kljucem po laku, pa trazi kako to ispraviti bez da odustane sljedece dvije godine od dorucka, mozga moze li neka politura...

kako izgleda odlazak normalnog covjeka na pivo?
krvc prstima, staje taksi, za pet minuta opusteno srce pivo, caska sa zenama, kvrc prstima taksi, itd.

kako izgleda petronijev odlazak na skijanje (pod uslovom da godinu dana nije imao kvar na bmw-u, pa si moze priustiti zimovanje):

opere bmw, usisa jadan, itd., kupi zimske gume, plati mijenjanje, pa antifriz, pa prsluci, pa studira zakone i propise, muci se i preznojava, je li sve platio, vinjete, osiguranja, propisi i zakoni, kako je na granici... pa nece li se survati u kakvu provaliju, deset sati zuri kroz mecavu u cestu...

kako izgleda odlazak normalnog covjeka na zimovanje:
kvrc prstima, staje taksi, aerodrom ili zeljeznicka, pa kvrc prstima shatl, i vec opusteno pijucka vruce vino u hotelu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-11-2022, 20:58:56
počeću misliti da je Njemačka zemlja kompletnih idijota
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-11-2022, 21:05:46
To što Zole priča je sve baš tako, samo iz ugla glupih ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 22:04:22
zar se mora bas sve crtati? nemate malo maste?
dobro. posto drug petronije vozi bmw, to trazi i odredjeno ponasanje - ili gubi status. zimovanje ne moze u tamo nekoj srbiji, to moraju alpe, austrija, zlovenija, sta vec.

i onda petronije upada u glib, bmw proklizi. pa trazi pomoc, pa evo policije: a brate petronije, pa zar vi nemate lance? pa lanci su obaveza, zar niste procitali 380 stranica zakonika koji vam je dostupan tamo negdje? a dobro, to vam je 200 eura, ali razumijemo pa necemo praviti pitanje i oko desnog fara koji tuce malo previse uvis. da, moze i kreditna kartica, a pozovemo vam i slep-sluzbu da vas vrati na kolnik, vi ste dobra musterija.

pa slep-sluzba kaze: brate petronije, a jeste li vi clan kakvog auto-kluba? jeste, odlicno, mi cemo vas izvuci, napisati racun na 120 eura, a vama ce brate petronije to klub vratiti. da, moze i kreditna kartica.

pa brat petronije ispuni 3 obrasca, prilozi racun, itd., pa mu auto-klub kaze: brate petronije, nama je zao, ali vi nemate plus-opciju koja bi pokrila bas taj trosak. ali ovo je odlicna prilika da proshirite clanstvo: imate plus-opciju koja pokriva prokliznuce desnog tocka, a savjetovali bi vam dvostruku premium opciju koja pokriva i lijevi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 17-11-2022, 22:57:23
Zosko živi u paralelnoj realnosti u kojoj "gospoda" ne  voze automobile, samo neke krezube polupismene seljačine poput mene, i svi oni voze bmw [emoji23][emoji23][emoji23]

I moram da kažem da sam ganut, nikad mi niko nije posvetio ovoliki post, a da ne napiše apsolutno ništa smisleno ili korisno. Stvarno treba biti specifičnog mentalnog sklopa da bi se ovako blamirao po internetu.

A tek kako me je provalio da vozim bmw, iako sam eto sasvim slučajno, skoro pisao koji auto vozim, Linkin se seća. Čovek ne izbija odavde, spamuje forum abnormalnim količinama fašisoidnih i još kojekakvih baljezgarija, ali opet kad treba da pronađe jedan validan podatak koji postoji na forumu, on to ne ume.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2022, 23:05:27
kako sad? ti sad ne bi bio onaj koji kroz raspravu omalovazava ekonomicnije vozilo? ne bi bio onaj koji zudi za bmw-om kao pojmom (gluposti)?
vidi, ako netko moze biti ponosan na bmw, to sam ja. ja sam tebi slicnima prodao bmw, vi ste moj plijen. sta je tu nejasno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-11-2022, 23:37:29
Quote from: Petronije on 17-11-2022, 22:57:23
iako sam eto sasvim slučajno, skoro pisao koji auto vozim, Linkin se seća

Naravno... ma, pusti budale...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 17-11-2022, 23:47:59
Sve je jasno, ko ima para vozi bmw (više volim mercedes), ko nema vozi hyundai. Nema tu omalovažavanja. Tebe boli surova istina, da Hrvatska, cenjena članica EU, etalon vrednosti u regionu a i šire, nema para da priušti germanski auto, makar i vagen ako ne bmw ili mercedes, nego tera neke tamo korejce. [emoji16] Pa kao po običaju vređaš ovde učesnike diskusije, izmišljaš neke bajke o tome kako gospoda ne voze automobile (ovo ću pamtiti dok sam živ [emoji23][emoji23][emoji2]), usput propagiraš fašizam kao što to uvek i biva, trigerovan tom bolnom ali tako očiglednom činjenicom, da Hrvati ne voze nemačka auta jer su jadni i bedni, dok bukvalno trećina evrope ima pare za bmw. A to da još sa sobom nisi raskrstio ko si i šta si, jel si napravio BMW ili voziš Hyundai, je posebna priča. Jedino sigurno je to da bi nekog selektovao, istrebio, odstranio, tu nema dileme. [emoji16][emoji16][emoji16]

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2022, 00:12:37
jezivo brkas pojmove i nista ne razumijes.
ja sam izmislio bmw ne da ga vozim, vec da ga prodam tebi. kazem ti da je bmw aktualno u 98% slucaja pojam i izraz gluposti. tek 2% naroda si stvarno moze priustiti tu glupost kao svojevrsni luksuz.
i tebi je poslije crtanja bmw i dalje pojam "imati para". ne, kazem ti, bmw je u pravilu pojam biti tele. nije nuzno da hrvati "nemaju para" u tom smislu ako ne biraju bmw, vec to danas (u eu) prije govori:

a) da su inteligentni
b) da nemaju puno turaka u zemlji

ja sam kao inzinjer-planer koji stasao u njemackoj auto-industriji, pa i bmw-u, 20 godina vozio auto na koji se ti ne bi ni osvrnuo, maltene ficu. u zivotu nisam kupio ni ljetne gume, samo prave zimske (ne ms) svakih 5 godina, ni odlazio na servise, tek promijenio ulje i filter, zupcasti remen, i oprao ga jednom godisnje (poslije zime, pod, da ode sol). danas kad izuzetna struktura taksi-sluzba i javnog prevoza - ne vozim ni to. ali bmw je dobar auto! :)

samo ti kupi bmw za kojim zudis, pa jos ako se u tebe zaljubi kakva zena zbog bmw-a, izvukao si premiju! :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-11-2022, 01:20:42
(https://ih1.redbubble.net/image.820945777.1475/ssrco,slim_fit_t_shirt,two_model,101010:01c5ca27c6,front,tall_portrait,750x1000.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-11-2022, 03:24:42
Zašto su svi fašisti zapravo najobičniji kriminalci, i ništa više:

(https://i.ibb.co/D9rt6CB/316089776-190870100143393-6211883293009642440-n.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-11-2022, 11:22:35
e moj Komi, ovaj tvoj Tejt neki CIA udbaš...
https://www.youtube.com/shorts/mH_VGBFLdCw

a "prešao" u islam fazon
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2022, 12:57:39
Quote from: dark horse on 18-11-2022, 03:24:42
Zašto su svi fašisti zapravo najobičniji kriminalci, i ništa više:

znaci vi ste teski fasisti. ja lijepo iz ugla bmw-a karikiram da se prodaja bmw-a turcinu (i petroniju) moze smatrati pokusajem genocida, u najmanju ruku je kriminalno djelo, a vi i dalje navlacite turke (i petronija) na bmw sugerirajuci im da je posjed bmw-a nesto sto bi ih u vasim ocima cinilo uspjesnima (i lijepima, pa cak da ne smrde po loju cim sjednu u bmw). kad kazem ja sam izmislio bmw da ga prodam turcinu (i petroniju), to znaci da nastupam iz ugla bmw-a, nisam ga ja stvarno izmislio. da jesam, valjda bih pisao sa jahte sa nekih kariba! zastupam tu poziciju u raspravi, kao da pricas sa iskrenim koncernom!

razmatramo zasto vi uporno turke (i petronija) navlacite na bmw. zasto to radi bmw je jasno: da ih opljacka i da ih drzi pod kontrolom, da se ne razmnoze. a vi? koji fasistoidni porivi su tu u pitanju?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-11-2022, 13:37:33
Fašisti su valjda ovi što traže najmanje troje dece da bi komunicirali s nekim. Klasičan fašistički elitizam. Ajde što to nema ni vlasnik sajta, ni verovatno 99.9% svih koji su na sajtu, što to nemaš ni ti sam, ali nema veze, lepo je biti fašista i tražiti nemoguće i izdrkavati se.

Lepo je pričati i viceve u turčinu, nemcu i bmw. Samo što sam ja bio u BMW muzeju u Minhenu pre nekih desetak godina, pa znam celu priču, pa ta tvoja parazitska priča bajo ne prolazi. Eto, više vam ni nemci nisu najveći prijatelji, uzeli ste im sve kao i od srba, pa je malo, a vaše govno koje trebate da date zauzvrat i dalje je veliko, ogromno. Kažeš, opljačkali su vas, drže vas pod kontrolom da se ne razmnožavate? Pa šta ste očekivali? Ni kod babe nema džabe. Neka cena uvek mora da se plati za shortcut. Vi mi ste da budete sluge ovome i onome, i da vam koža ostane na leđima bajo? Pa, nema toga... mrš nazad u svoju bečku štalu, pa tamo suze roni nad svojom teškom sudbom ološu...  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 18-11-2022, 14:31:40
BMW je najskuplje auto za održavanje
o čemu mi to pričamo
kockaste glave voze bmw kod nas i krimosi i levati kompleksaši
eto ovaj što se slupo sinoć što je vozao curicu od 15 u pola 3 noću poljubio drvo

vozači hjundaia i pežoa tada spavaju ne divljaju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-11-2022, 17:32:46
Komi, jbt jel vi uopšte kontate šta mapa pokazuje? Ne pokazuje da se bmw najviše vozi nego najviše traži, gleda i zagleda. Lijepo ti i piše da u Njemačkoj na ulici ima 3 miliona bmw, 3 miliona audija, 4 miliona mercedesa, 10 miliona vw, a ima i 1,5 milion hjundaija. Nigdje u Evropi se većinski ne vozi bmw, pa ni u Njemačkoj.

To znači da ljudi kad gledaju auta, pogledaju prvo bmw, uoče prednosti i mane, koliko košta itd, i onda procijene da ipak ne mogu da ga priušte, da je preskupo održavanje i tako dalje. Većina se odluči za druga auta. Ali to i jeste caka, zašto Hrvati prvo krenu od hjundaija, jbt jel moguće da to ne kontate.

Hrvati ne krenu ni od audija, ni od vw, ni od opela, ne krenu od tojote, ništa živo ne pogledaju od neke prve klase auta (vidiš i sam mapu, generalno njemački i francuski) nego prvo gledaju hjundai. To je kao da ja sad poslušam zoleta, odlučim da se ženim, ali prvo ne gledam neku ljepoticu nego Miljanu Kulić.

Jel se u tom hjundaiju priziva Gospa iz Međugorja, jel hjundai katolički, jel ga papa vozi, da nema dobro mjesto za Tuđmanovu bistu, misim daj mi objasni zašto ljudi u Hrvatskoj kad krenu da gledaju auta prvo pogledaju hjundai, eo nije mi jasno.

Ja gledo sat, gledo sam satove od 10.000 eura jer mi se gledalo, nisam sigurno kupio taj nego sat koji je 2% vrijednosti nekog rolexa. Nisam samo gledo casio i ni osvrnuo se na rolex ili tag heuer i ostale.

Šta ste vas dvojica nasvirali ovdje, toliko besmislica, kao da bre niko ovdje ne zna da kupi auto u razumnim finansijskim okvirima, nego zosko krelac će da nam objasni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 18-11-2022, 19:42:31
Hjundai je odlična marka. Da hoću da kupim kola ja bih isto prvo gledao Hjundai, kupio jedan, a druge marke ne bih ni gledao.

Drugo, zosko, Forbes kaže da automobila u Nemačkoj ima više nego ikada. Ili ti nisi u pravu, ili broj "pravih Nemaca" u Nemačkoj ubrzano opada.

https://www.forbes.com/sites/neilwinton/2021/07/01/germans-buying-more-cars-despite-pressure-to-embrace-bikes-traffic-free-cities-report/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2022, 20:17:32
da, automobila u njemackoj ima vise no ikad, no to je aktualno vrlo nezdravi razvoj, nema sadrzajnu podlogu.
s jedne strane imali su nekoliko godina rekordnog priljeva migracija naroda koji "bi ubio" da sjedne u auto prije no kruha jeo, s druge su sponzorirali iste vrlo povoljnim kreditima. sazeto: masa vrlo tupavog naroda u kombinaciji sa poplavom kredita bez ikakvih kriterija.

ekstremni primjer, kad smo vec kod bmw-a i primjera turaka: vozac turcin 23 godine, suvozac turcin 24 godine. auto (tablica sa inicijalima i godinom rodjenja vozaca): bmw, suv od 2 tone, vrijedan 80k eura. na zadnjem sjedalu dvije cure od po 17 godina, bosanka i portugalka. slijecu autom u majnu, cure se utapaju, turci isplivali.

sudjenje: vozac 3 godine zatvora uz obrazlozenje da tako stroga kazna jer se nije pokajao, t.j. isplazio je sutkinji jezik na sudjenju, bahatio se, a i bio vec kaznjavan zbog voznje bez vozacke, kupovine vozacke u ceskoj za 400 eura, itd.
inace covjek bez zavrsene skole, prekinuo, primatelj socijalne pomoci.

to ti je veliki dio bmw-ove klijentele. mlado tele bez doticaja sa europskom kulturom, socijalna pomoc, kredit 80k eura na mamu (mizernih prihoda ili sitne mirovine) na koju je i prijavio auto.

te kredite nikad nitko nece vratiti, propali su, jamcim.

prosjecni ljudi, normalni sto bi rekli, u pravilu godinama vise ni ne pomisljaju na novi auto ili kakvu visu klasu, pa tako uz cinjenicu da automobila vise no ikad, moras znati i da je prosjecna starost vozila u prometu visa no ikad: aktualno preko 10 godina.

ciklicno trziste koje je prenapuhano do krajnosti. migracije i krediti stvorili su uvjete da ce u doglednoj buducnosti redom bankrotirati mnogi, ako ih mozda ne izvuce izvoz.

sto se tice "pravih" nijemaca: ti su uglavnom odavno zbrisali. ne svi, ali mnogi. a ako bi iz srbije netko dolazio u nj iskusati srecu, moj savjet: manite se auta "za zabavu", podignite bar 100k kredita u ime bilo cega, ali to ispod ruke prebacite u srbiju u nekretninu na selu blizu urbanog centra (na ime rodbine), pa u njemackoj prijavite privatni bankrot i pozdravite dzamahiriju poslije max. 2 godine boravka in total.

i onda u srbiji uzmite hyundai na lizing za 300 eura mjesecno, sve sa ukljucenim porezom, osiguranjem i ljetnim plus zimskim gumama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-11-2022, 20:45:42
Quote from: mac on 18-11-2022, 19:42:31
Hjundai je odlična marka. Da hoću da kupim kola ja bih isto prvo gledao Hjundai, kupio jedan, a druge marke ne bih ni gledao.

odlično, al objasni zašto haha

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2022, 20:56:29
i ti bato svasta pitas, pa pishe ti na stranici hyundai:

QuoteI za kraj, koji vam je najdraži Hyundai model? Koji najbolje opisuje vaš personality?

Osjećaj koji doživim svaki put kad čujem zvuk iz ispušnih cijevi sportskog i30N nadilazi samo posjedovanje automobila ili vožnju od točke A do točke B. Svaki put kad sjednem u njega vožnja prerasta u pravu strast i užitak čak i kada se ne pretjeruje i kada se poštuju ograničenja brzine.
Trendovi, predviđanja i još puno više – razgovor s Brand Managerom Hyundai Hrvatska (https://hyundai.hr/novosti/trendovi-predvidanja-i-jos-puno-vise-razgovor-s-brand-managerom-hyundai-hrvatska/)

znaci zvuci kao i bmw ili audi ako im izbusis rupu, dvije u lonac, pa i kad ne juris, a cijene realnu vrijednost, nista napuhano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2022, 21:53:11
@mac: u pogledu opadanja "pravih" nijemaca pogledaj razvoj koliko kvalitetnih ljudi godisnje napusta njemacku:

(https://bilderupload.org/image/aaac00865-001ausw.jpg)

uvijek se kuka kako ljudi napustaju hr ili srb, no mozete polaziti od toga da je stanje u nj jos puno gore (u zadnjih 10 godina skoro 10 milijuna najproduktivnijeg naroda napustilo je nj), sto mozete lako i osjetiti ako tu provedete nekoliko mjeseci. njemacka vise nema kvalitetnog osoblja ni za najosnovnije usluge.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-11-2022, 22:06:22
pate kao žuti mravi!

(https://static.dw.com/image/51203056_7.png)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-11-2022, 09:44:44
Sve je to marginalno. Pravi nemci ne migriraju u druge zemlje toliko koliko iz gradova prelaze u unutrašnjost, tj. selo. Taj proces traje već neko vreme u svim Evropskim zemljama. Ljudi žele zdrav život i mir, dok su gradovi prepušteni sirotinji i emigrantima.

Cene u unutrašnjosti rastu vrtoglavo. Taj trend polako dolazi i kod nas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 19-11-2022, 14:11:37
Evo ih, vozači bmw-a.  :x
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-11-2022, 17:07:56
Quote from: dark horse on 19-11-2022, 09:44:44
Sve je to marginalno. Pravi nemci ne migriraju u druge zemlje toliko koliko iz gradova prelaze u unutrašnjost, tj. selo. Taj proces traje već neko vreme u svim Evropskim zemljama. Ljudi žele zdrav život i mir, dok su gradovi prepušteni sirotinji i emigrantima.

Cene u unutrašnjosti rastu vrtoglavo. Taj trend polako dolazi i kod nas.

mjok, marginalno je to grad -> selo. nijemci su pali na negativnoj selekciji, kao bivsa juga, vrlo slicna prica. tko ce normalan sa njemackom putovnicom, znaci maltene otvorenih vrata gdje god hoce (jos), zivjeti u dzamahiriji? 10 godina, 10 milijuna najproduktivnijih odose, nepovratno. ostali su uglavnom birokrate, na drzavnoj sisi, i bizarna mjesavina raznog otpada koji uvezli sa svih strana svijeta. sjebase ih merkelica do u srz. ja ne vidim kako bi to obrnuli, otislo je predaleko. samo jos kreditima krpaju od danas do sutra otezuci do velikog praska.

ako ne vjerujes, provedi koji dan u nj-svakodnevnici, ne tek kao turista. to je vise nego bizarno. nema kvalitetnih ljudi ni za sta, nece ozbiljni ljudi tu vise zivjeti, kamoli raditi. ne pricamo tu o sacici bogatasa, vec o supstanci koja nosi drustvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-11-2022, 00:12:31
Quote from: džin tonik on 19-11-2022, 17:07:56
ako ne vjerujes, provedi koji dan u nj-svakodnevnici, ne tek kao turista

Pa, upravo ti pričam jer sam proveo.

I ne postoje čisti nemci. Ti koje ti smatraš čistima imaju rodbinske veze u Francuskoj, Švajcarskoj, Holandiji, ne bi verovao gde sve ne. Evropljani su izmešani više nego zemlje ex-Yu. I ne idu oni u neke druge Eu zemlje da žive po gradovima, o ne. Npr, moj bivši šef projekta u Minhenu, nemac, iselio se u Francusku kod neke svoje babe, isto čiste nemice, i tamo u provinciji izrađuje ručno pravljeni nameštaj, nekakve bolesne perverzije od nameštaja, ogromne ležaljke i sl. Može da radi remote programiranje za koga god želi, napisao dečko brdo radova na tu temu, jednostavno ne želi, ne zanima ga, ne vidi tome budućnost. Priroda, selo, to je sad tamo in. Ista ti je to priča kao, recimo, u Srbiji, gde majstori koji znaju posao zarade kao programeri. Ma i više, jer je te poslove lako voditi i proširivati, za razliku od programiranja gde praktično uvek radiš za nekog, nikad nisi svoj na svome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-11-2022, 12:43:55
Šola: Nakon 'denacifikacije' sada i 'desotonizacija' Ukrajine – je li u Putina ušao Sotona? (https://narod.hr/svijet/sola-nakon-denacifikacije-sada-i-desotonizacija-ukrajine-je-li-u-putina-usao-sotona)

QuoteNije bolest sve što boli, kaže narodna poslovica. Ludost je jedna od takvih bolesti. Glavna karakteristika luđaka je da nikada ne sumnja u ono što čini ili govori. (...)

Putin i ključni ljudi oko njega su, bez uvijanja – luđaci. Analiza retorike tih ljudi od početka agresije na Ukrajinu to zorno pokazuje. Na početku ta retorika je bila sumanuta, propagandistička, orwellovska, ali se još uvijek kretala unutar (para)političkog jezika: Glavni motiv pokretanja "specijalne vojne operacije" Putin je nazvao "denacifikacijom" Ukrajine. Danas, nakon što se ista "specijalna vojna operacija" pokazuje kao promašaj, retorika postaje ne politička, ne ratna, već luđačka, metafizičko-apokaliptički narativ izvan svake pameti.

Putin tako napušta pojam "denacifikacije" te pod utjecajem svog duhovnog gurua Aleksandra Dugina sada govori o desotonizaciji. Taj luđački retorički obrat vidljiv je baš u govoru koji je glavni filozof Putinova režima, Dugin, održao u Moskvi prošlog 27. listopada, govoreći na XXIV. Svjetskom saboru ruskog naroda, čiji je predsjednik patrijarh pravoslavne crkve Kiril. Dugin je, pročitajte ovu rapsodiju ludosti, agresiju na Ukrajinu opisao kao nebeski, metafizički boj govoreći: "Ovaj rat nije samo rat vojski, ljudi, to je i rat duha (...) To je rat Neba protiv Pakla. To je rat anđeoskih vojski. To je rat vojske arkanđela Mihaela protiv đavla. (...) Govor našeg predsjednika Putina od 30. rujna govorio je o sotonskoj prirodi zapadne civilizacije. Ovo nije metafora. (...) Zapad je ideologija. Liberalizam, globalizam, sekularizam i posthumanizam su ideologije.

Sveta Rusija


(...) S jedne strane, mi smo Sveta Rusija, kako kaže Njegova Svetost Patrijarh, i suočeni smo sa silama apsolutnog globalnog povijesnog zla. Zbog toga se sve češće govori o Armagedonu, posljednjim vremenima i Apokalipsi. Sve se to događa pred našim očima. Sudjelujemo u posljednjoj (možda pretposljednjoj, nitko ne zna) i vrlo važnoj bitci. Bez duhovne, ideološke i intelektualne dimenzije ne možemo pobijediti. (...) Ne postoji ništa neutralno. Postoji bitka između Neba i Pakla. A mi smo Sveta Rusija!" Dugin je, kako vidite, totalni luđak. (...)

Sveta Rusija koju Dugin suprotstavlja sotonskom Zapadu je pravoslavni "Treći Rim" koji od 16. stoljeća katoličku vjeru i papinstvo smatra svojim najvećim neprijateljem. Patrijarh Kiril, koji je s Putinom služio u KGB-u, nasljedniku CEKA-e, sovjetske terorističke policije, predstavljen je kao prvak Svete Rusije koja mora "evangelizirati" svijet.

Istom luđačkom, sotonizirajućom retorikom prema Zapadu nastavljaju i drugi Putinovi ključni ljudi, po principu "s kim si takav si". Tako je bivši predsjednik Medvedev napisao na Telegramu: "Svrha Rusije u ovoj operaciji je zaustaviti napad vrhovnog despota Hada, kako god ga želimo zvati, Sotona, Lucifer, Šejtan, Iblis ili drugo", miješajući biblijsku i kuransku terminologiju. Nije slučajno da i glavni ruski huškač apsolutnog rata, čečenski predsjednik Kadirov, rat u Ukrajini definira kao "dešejtanizaciju", zajednički "džihad" kršćana i muslimana.

Brod luđaka

Još jedan "jastreb" Kremlja, zamjenik tajnika Vijeća sigurnosti Rusije Aleksej Pavlov, nedavno je napisao članak za Argumenty i Fakty u kojem Ukrajinu definira kao "totalitarnu hipersektu", u kojoj samo šetaju sotonisti, pogani i sektaši svake vrste, uključujući autokefalne pravoslavce i grkokatolike, koji pripremaju "prljave bombe" ne samo kao eksplozivno oružje, već i kao otrove duha koji idu iz ukrajinskog prozapadnjaštva.

Inače, Vijeće sigurnosti Rusije je tijelo najbližih Putinovih suradnika i ideologa. Na čelu mu je sam Putin, zamjenik mu je Dmitrij Medvedev, bivši predsjednik Rusije, a tu je, dakako, i patrijarh Kiril, glava Svete Rusije, i Putinov duhovni otac Aleksandar Dugin. Zato, prikladnije ime za Vijeće sigurnosti Rusije bilo bi – Brod Luđaka.

(...)

Budući da su Ukrajina i Zapad carstvo sotone koje Sveta Rusija treba desotonizirati, imam dokaz da je u Putina i njegove najbliže suradnike ušao Sotona. Kada se Lavrov javio iz hotela na Baliju kako bi demantirao da je završio u bolnici, na snimci se vidi da mu je na stolu iPhone. Patrijarh Kiril nosi Rolex i vozi se u Mercedesu. Medvedev na džogiranju nosi Nike trenirke. Dugin obožava francuska vina. Putinu već dugo Berlusconi šalje talijanska vina.

Sve proizvodi sa sotonskog Zapada. Eto, tako je s proizvodima sa sotonskog materijalističkog zapada Sotona ušla i u njih, tako duhovne i nematerijalističke. Jedini egzorcizam je, izgleda – HIMARS, također proizveden na Zapadu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-11-2022, 20:26:24
Ne cveta cveće ni u nemačko preduzeće:

Nemci se žale na oronule puteve i pruge (https://www.b92.net/biz/vesti/svet/nemci-se-zale-na-oronule-puteve-i-pruge-2246747)

Quote
Sve više kompanija se žali na delimično oronulu infrastrukturu u Nemačkoj, na loše puteve, oštećene mostove i preopterećene pruge.

Prema rezultatima istraživanja koje je u utorak objavio Institut za nemačku privredu (IW), 80 odsto preduzeća smatra da nedostatak infrastrukture negativno utiče na njihovo poslovanje.

To je za preko 20 odsto više nego u sličnom istraživanju 2013, prenosi dpa.

Najčešći prigovori su na probleme u drumskom saobraćaju – nezadovoljstvo putnom mrežom je posebno veliko u zapadnim pokrajinama Severnoj Rajni-Vestfaliji i Baden-Virtembergu, kao i u istočnoj Nemačkoj. Međutim, učestali su i problemi sa vodnim i vazdušnim saobraćajem, rekli su u institutu.

"Savezna vlada mora značajno da pojača napore da vrati nemačku infrastrukturu na pravi put," rekao je stručnjak za infrastrukturu instituta IW Tomas Puls (Thomas).

"Prvo, potrebno je znatno više novca za puteve, železnicu i luke. Drugo, planiranje najavljeno u sporazumu vladajuće koalicije mora da se ubrza." Prečesto se dešava da se infrastukturni projekti zaglave u birokratiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-11-2022, 22:40:01
pa da, propo molotov-ribbentrop.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-11-2022, 23:24:33
Mario Stefanov: Poljska uz pomoć SAD-a gradi najmoćniju kopnenu vojsku u Europi (https://narod.hr/eu/mario-stefanov-poljska-uz-pomoc-sad-a-gradi-najmocniju-kopnenu-vojsku-u-europi)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 02-12-2022, 11:02:30
Nemci rešili – više ne zapošljavaju mlade: "Generacija nesposobna za život"
Hamburška agencija više ne zapošljava mlade pripravnike. Razlog: Zahtevna generacija Z verovatno mnogo više ceni dokolicu nego posao. (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?action=post;topic=9198.7200;last_msg=763631)

Quote
Aktuelne studije pokazuju da takozvana generacija Z, koja ulazi na tržište rada, ima potpuno drugačija očekivanja od svog posla. Mladi rođeni između 1995. i oko 2000. godine imaju visoke zahteve, prenosi Poslovni dnevnik.

Hamburška agencija više ne zapošljava pripravnike generacije Z, pišu nemački mediji. "Ti mladi ljudi imaju ograničenu sposobnost koncentracije, izdržljivosti i sposobnosti uspostavljanja kontakta", smatra nemački stručnjak.

Uzrok slabosti generacije rođene na prelazu milenijuma stručnjak vidi u preteranoj zaštiti roditelja. "Roditelji decu pretvaraju u slabe ljude", upozorava prosvetni naučnik.

Dolaze sa listom želja na razgovor za posao

Hamburške agencije moraju da se suoče sa raznim poslodavcima koji više ne žele da rade sa generacijom Z. Hamburški frizer više ne uzima pripravnike – zbog nedostatka poštovanja i strasti. A hamburška start-ap kompanija ,,Nerdinstrusties" takođe se uzdržava od zapošljavanja postmilenijalaca.

Iskustvo je pokazalo da neki mladi na razgovor za posao donose listu želja. Jedan od uslova je da budu slobodni utorkom i četvrtkom jer planiraju da idu na jogu od 17.00 časova.

"Radnici orijentisani na slobodno vreme"

"Orijentacija na slobodno vreme među mladima je porasla poslednjih godina", rekao je poslodavac iz Hamburga. On opisuje radne navike generacije Z: "Doći ću na posao, ali ako bude previše stresno, radije bih otišao".

Sociolozi smatraju da su roditelji krivi za nedostatak posvećenosti mladih radnika. Naučnici idu toliko daleko da generaciju Z kvalifikuju kao "generaciju nesposobnu za život". "Deca koja nikada ne nailaze na prepreke ne uče da rade samostalno, da izdržavaju sukobe i tenzije. Ali sve ove stvari su zapravo deo zdravog razvoja", rekao je istraživač.

Trenutne studije pokazuju: veća je verovatnoća da će generacija Z biti nezaposlena nego nesrećna na poslu. Čak 56 odsto njih, u jednoj anketi, reklo je da bi prestalo da radi ako bi posao uticao na njihov privatni život.

Faktor slobodnog vremena

Takođe, mladi zaposleni zahtevaju jasno razdvajanje posla i slobodnog vremena. Skoro polovina ispitanika ne bi prihvatila posao u kompaniji koja ne odgovara njihovim društvenim i ekološkim stavovima – a za 53 procenta postmilenijalaca faktor ,,slobodnog vremena" je u središtu njihovih zahteva za posao.

Veća preduzeća imaju veću mogućnost da priušte ispunjavanje ove želje mladih radnika. "Kao mala kompanija imate drugačiju ekonomsku odgovornost, morate da zadovoljite kupce i da radite tokom vikenda", rekao je čelnik kompanije iz Hamburga.

Ne živi se za posao

Bejbi bumeri su živeli za posao, a nova generacija želi samo da radi dovoljno da bi živela dobro. "Od pripravnika niko ne traži da obavljaju iste radne obaveze kao obični radnici", objašnjava šef kompanije i dodaje: "Ali ako morate da idete na jogu posle šest sati, mi vam nismo od pomoći". To ne ide".

Upitno je koliko će dugo čelnik kompanije imati negativan odnos prema željama novozaposlenih, ali jedno je jasno: novih ,,bejbi bumera" koji žive od posla sigurno neće biti. Generacija Z samo želi da radi onoliko koliko je potrebno da bi dobro zaradila, prenosi Fenix Magazin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 02-12-2022, 12:43:04
Zloćko, ja sve čekam da se javiš u dobrovoljce u Ukrajni, a ti sediš i piješ pivo, pipaš radijator i govoriš zer gut. Idi i bori se protiv satanizma i ortodoksne crkve, protiv novokomunizma, protiv svega zbog čega ste otišli iz SFRJ.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-12-2022, 13:12:03
trenutno je 0:0 u Ukrajini, što je najplemenitiji duhovni rezultat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-12-2022, 14:11:30
rusi se bore protiv satanizma a zapadnjaci protiv varvara

nama u BiH odgovara neriješeno zbog loših odluka zapada prema bh hrvatima

takodjer u firmu dolaze ljudi koji su rođeni kad sam ja tu počeo raditi

da citiram momka 1997.
neću da mi život prođe radeći u nekoj zgradi kad plaću od 1 godine mogu na baušteli u njemačkoj za jedno ljeto zaraditi

zaista... mladima je slobodno vrijeme najbitnije...
u moje vrijeme nismo imali toliko izbora kao oni danas
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-12-2022, 15:59:40
a kojeg oni izbora imaju haha

pa naravno, Marksov zet je već napisao onu knjigu "Pravo na lenjost", sve podržavam, uništavanje protestantske etike i duha kapitalizma, radne navike i germansku disciplinu, dajte više da to propadne pa da svi ne radimo kako nam i dolikuje

bemvei, jahte i kokain za sve = komunizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-12-2022, 17:14:17
Quote from: ALEKSIJE D. on 02-12-2022, 12:43:04
Zloćko, ja sve čekam da se javiš u dobrovoljce u Ukrajni, a ti sediš i piješ pivo, pipaš radijator i govoriš zer gut. Idi i bori se protiv satanizma i ortodoksne crkve, protiv novokomunizma, protiv svega zbog čega ste otišli iz SFRJ.

u tvom neobicnom pitanju lezi i odgovor.

van fasistickih autokracija, znaci aktualnog rusoturskog sveta ili derivata istog, srpskog sveta ili bivseg titoizma, milosevica i sl., takvo pitanje se ni ne postavlja. u civilizaciji razlikujemo ljude po uzrastu, spolu, mogucnostima, izobrazbi, itsl., dok rusoturski svet, kao i svaki fasizam, u cast vozda kojeg god uzgaja, odgaja i upreze u borbene nasrtaje sve od djece, preko idiota, pa do uopcene manipulacije i prisile. u civilizaciji za obranu od nasrtaja raznih manijaka i ludaka, bio to staljin, hitler, tito, milosevic, putin, imamo kvalificiranu vojsku. i tu je rusoturski fasizam sa ukrajinskom vojskom, sve uz konkretnu podrsku zapada, na pravoj adresi.

ne znam razumijes li, ono, mi djecu u skolama ne ucimo "bacanje bombe" kao fasisticki sustavi koji se kriju iza naivnog izmanipuliranog naroda koji bi tad u zreloj dobi dolazio na takve gluposti, postavljao smijesna pitanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-12-2022, 17:29:37
Ako sam dobro razumeo zoska, pošto on u školi nije imao bacanje bombe na času, i pošto nije plaćen da se bori, onda nema ništa od legije stranaca. Zosko se bori samo za pare, a pare već ima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-12-2022, 17:34:33
ma ne, nisi dobro razumio. ja sam lijepo objasnio da se slicno pitanje u civiliziranom drustvu ni ne pojavljuje, sve uz kako i zasto. sama pomisao postaviti takvo pitanje svjedoci o odrastanju u fasistickom sustavu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-12-2022, 17:41:08
Ima zapadnjaka u Ukrajini, koji se bore na strani Ukrajine. Ne znam koje su pitanje oni sebi postavili, ali je odgovor očigledno bio da mora da se ide u Ukrajinu, jer eto ih tamo.

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Legion_of_Territorial_Defence_of_Ukraine
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-12-2022, 17:47:20
naravno da ima zapadnjaka koji se bore u ukrajini. to su uglavnom ljudi koji su izabrali tu profesiju, profesionalni vojnici. opet, mi nemamo dsz i ono, ljudi odrastaju u civiliziranim okolnostima i biraju svoj put spram individualne preferencije, ne fasisticke manipulacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-12-2022, 18:08:16
šta reći sem ko nije bacao bombe na času nije pravi muškarac i vjerovatno čak i ako ima troje djece svi sinovi će biti gejevi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-12-2022, 08:07:57
Irska BRAĆA!!!!!!!

Companies report success with trial of four-day working week  (https://www.rte.ie/news/business/2022/1129/1339085-four-day-week/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-12-2022, 11:32:40
Antihrist ili "mali demon"? (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=12&dd=03&nav_category=78&nav_id=2253252)

QuoteObjavljen je snimak Putinovih propagandista o tome da li je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski antihrist ili "samo mali demon".

Snimak emisije, koja se emituje na ruskoj državnoj televiziji, objavila je na Tviteru Džulija Dejvis, kolumnista Dejli Bista.

"Verujem da pravoslavna crkva treba da proglasi da je Zelenski zvanični dolazak Antihrista. On je zvanični Antihrist. Sa stanovišta pravoslavlja, ovaj čovek je klasični Antihrist", rekao je ruski politički analitičar Araik Stepanjan.

"Treba zaboraviti prezime Zelenski. Treba ga jednostavno zvati Antihrist. On se dogovorio sa đavolom i ispunjava svoje obaveze po ovom ugovoru. O tome ne može biti diplomatije i bliskosti. Moramo shvatiti da se događa uništenje pravoslavlja i njegovo iskorenjivanje", rekao je on.

Drugi gost emisije se nije složio sa ovom tezom. On misli da je Zelenski "samo mali demon".

"Laskate Zelenskom nazivajući ga Antihristom. On je samo mali demon, ali ništa više od toga. Da, on služi Antihristu", rekao je politikolog Aleksandar Kamkin.

Stepanian odgovara da mali demon ne može dovesti do tolikog krvoprolića. "Mali demon to ne bi mogao da uradi", rekao je.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-12-2022, 05:37:58
Iran's morality police disbanded after death of Mahsa Amini sparks revolution (https://www.standard.co.uk/news/world/iran-morality-police-disbanded-mahsa-amini-sparks-revolution-b1044727.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-12-2022, 07:02:16
 BlackRock says get ready for a recession unlike any other and 'what worked in the past won't work now' (https://www.msn.com/en-us/money/markets/blackrock-says-get-ready-for-a-recession-unlike-any-other-and-what-worked-in-the-past-wont-work-now/ar-AA153c35)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-12-2022, 00:00:16
Osmatračnica - Rat, države i ljudska prava (02. 12. 2022)
Ratibor Trivunac i Ivan Zlatić
https://www.youtube.com/watch?v=gihza3Po8Yg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-12-2022, 14:42:23
Racija nakon uhićenja socijalističke potpredsjednice EP-a: U hotelskoj sobi kovčeg pun gotovine, u kući otkriveno još 600.000 eura (https://narod.hr/eu/racija-nakon-uhicenja-socijalisticke-potpredsjednice-ep-a-u-hotelskoj-sobi-kovceg-pun-gotovine-u-kuci-otkriveno-jos-600-000-eura)

QuoteBelgijska policija pokrenula je u ponedjeljak još jednu seriju racija u korupcijskom skandalu koji potresa Bruxelles. Do sad je uhićeno šest osoba, a četiri su ostale u pritvoru, zbog sumnji da su primili novac i darove od Katara u svrhu utjecanja na odluke Europskog parlamenta.

Među pritvorenim je Eva Kaili, dosadašnja socijalistička potpredsjednica Europskog parlamenta. Prema riječima tužitelja, do sada je pretraženo 19 rezidencija i ureda, plus bezbroj ureda parlamenta koji su sada istraženi.

Vijest o uhićenju je stigla nakon što je njezina stranka u Grčkoj, Panhelenski socijalistički pokret, u petak navečer objavila da je Kaili izbačena zbog istrage belgijskog javnog tužitelja koja se odnosi na nekoliko ljudi u Europskom parlamentu, za koje se sumnja da su počinili koruptivna kaznena djela.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-12-2022, 08:53:30
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221214/8feca80abec25e9ce0cb6641fb7ccf45.jpg)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 14-12-2022, 12:35:14
Kad smo kod grafikona, evo još jednog:

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FX5u5vMM.jpg&hash=5a572d692f1dedae47a6b0fc779a53a05183fe72) (https://imgur.com/X5u5vMM)


Izvor (https://www.euronews.com/next/2022/11/27/europes-mental-health-crisis-in-data-which-country-uses-the-most-antidepressants)

Ako nekom treba dokaz o progresu, šta će mu više od ovog? Svaka evropska država ima bolje brojke nego pre 20 godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-12-2022, 12:50:41
Pa to su sad kao slatkiši. Pojeftinili slatkiši u 20 godina, pa su sada svima pristupačni. Ti smatraš da je zabrinjavajuće jesti slatkiše, da to treba izbegavati, da je konzumacija slatkiša znak drugih problema, ali slatkiš je samo slatkiš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 14-12-2022, 12:53:59
Ja sam samo ironičan u svom zaključku. Ništa ne smatram. To ti smatraš da ja smatram, jer bi ti sa takvim izjavama smatrao, a jedini način da shvatiš druge je preko sebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-12-2022, 13:57:01
Ajde da kažem da sam i ja ironičan. Ništa ne košta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 14-12-2022, 14:56:51
Možda i košta.

Samo MAC v2.05 i više mogu da koriste retoričke figure kao što su ironija, sinegdoha, metonimija, i metafora, a ti si valjda još na v0.11. Na tom stupnju mogu da se koriste imitacija:

"Ti si glup!""Ne, TI si glup!" (u našem primeru "Bio sam ironičan" "I JA sam bio ironičan")

i (auto)repeticija:

"Brojevi dokazuju napredak društva!"
"Ali sad si sam rekao da ovi brojevi ništa ne dokazuju!"
"...
...
[valjda OS ponovo učitava premise]
Brojevi dokazuju napredak društva!"

Ima ih još, ali ove dve pomenute "alatke" su baš, baš bazične, i svako voli da ih koristi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 14-12-2022, 15:04:48
Quote from: Labudan on 14-12-2022, 08:53:30
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221214/8feca80abec25e9ce0cb6641fb7ccf45.jpg)



lilit grđa od zoska :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-12-2022, 15:44:56
to znamo vec 20 godina. tko bi se cijepio 18 puta protiv virusa koji se mijenja svaka 3 dana...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 14-12-2022, 16:36:52
jel ovo ona tema truli zapad
sunce sija na balkanu med i mlijeko
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-12-2022, 17:35:51
Tačno smo najveće debile izvezli na arbajt i još nam ostalo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-12-2022, 19:20:28
bato, izdrzite do kraja! revolucija ne smije da pati. ili 100 godina ili nista niste uradili...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-12-2022, 21:24:21
Quote from: Black swan on 14-12-2022, 16:36:52
jel ovo ona tema truli zapad
sunce sija na balkanu med i mlijeko


pa jel vidiš da su bosanci najpametniji u ex-yu, čak i Balkanu (+ Rumuni, Grci, Bugari, Mađari, Albanci, čak lilit-Austrija)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 14-12-2022, 21:28:20
Nista ja nikom vise ne vjerujem
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-12-2022, 22:21:05
Hrvati realno i spuštaju prosjek ubosni 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-12-2022, 12:33:53
Zamjenik Ursule von der Leyen pod povećalom zbog korupcijske afere; on tvrdi: Od Katra sam dobio samo loptu (https://narod.hr/eu/zamjenik-ursule-von-der-leyen-pod-povecalom-zbog-korupcijske-afere-on-tvrdi-od-katra-sam-dobio-samo-loptu)

QuoteKorupcijska afera nazvana 'Qatar gate' koja trese samo srce Europske unije i zbog koje je već smijenjena potpredsjednica Europskog parlamenta, grčka socijalistička zastupnica Eva Kaili, mogla bi dotaknuti i Europsku komisiju kojoj je na čelu Ursula von der Leyen. Ona je nekidan na konferenciji za medije izbjegla odgovarati na za nju, neugodna pitanja novinara o aferi, dok se njezin zamjenik, potpredsjednik Europske komisije, Margaritis Schinas 'vadio' zbog pohvala koje je ovih dana uputio Katru. Mnogi sumnjaju kako je prema toj zemlji blagoglagoljiv zbog mogućeg mita.

Europska komisija, kojom predsjeda Ursula von der Leyen, također je u središtu ove oluje uzrokovane korupcijskim skandalom budući da njezin zamjenik, potpredsjednik Europske komisije Schinas nedavno putovao u Katar kako bi predstavljao EU tijekom ceremonije otvaranja Svjetskog nogometnog prvenstva. Usred korupcijskog skandala, von der Leyen je odbila odgovoriti na pitanja o odnosu svojeg potpredsjednika s Dohom, dok je Schinas zanijekao bilo kakvu povezanost sa slučajem.

Schinas se branio zbog nedavnih objava na Twitteru tijekom nedavnog posjeta Kataru u kojima je odao priznanje reformskim naporima te zemlje.

Schinas je rekao da je svaka njegova javna izjava o Kataru bila "100% kompatibilna" s politikom izvršne vlasti EU-a.

"Religiozno, skrupulozno sam reproducirao politiku Komisije", rekao je na konferenciji za novinare u Strasbourgu.

Schinas je u studenom napisao da je "Katar postigao značajan i opipljiv napredak u reformama rada".

Kako ističe Politico, ovim novim korupcijskim skandalom Katar si je "zabio autogol" nedugo prije nego što su zastupnici Europskog parlamenta glasali za to da se građanima Katara i Kuvajta dopusti putovanje u zemlje EU bez viza. Zbog 'Qatar gatea', Roberta Metsola, predsjednica Europskog parlamenta, najavila je da bi izvješće o ukidanju viza za obje zemlje "trebalo vratiti Odboru na analizu i razmatranje".

Prethodno su mnogi zastupnici u Europskom parlamentu podržali ovu mjeru. Erik Marquardt iz grupacije Zelenih rekao je da podržava ukidanje viza za Katar i Kuvajt "jer su one najbolje zemlje na svijetu u pogledu ljudskih prava i jer poštuju sva radnička prava".

Da korupcijski skandal nije razotkriven, Europski parlament bi najvjerojatnije odobrio ukidanje viza za Katarce, pokazujući da Kaili nije jedina europarlamentarka koja simpatizira katarsku vladu. Nekoliko visokih dužnosnika i aktivista EU-a reklo je za Politico da će "više imena" biti dodano na popis uhićenih i optuženih u ovom slučaju.

"Skandal s podmićivanjem u Kataru simptomatičan je za puno dublji i rašireniji problem korupcije, ne samo u Europskom parlamentu, već u svim institucijama EU-a", objašnjavaju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-12-2022, 16:23:30
Quote from: Meho Krljic on 05-12-2022, 05:37:58
Iran's morality police disbanded after death of Mahsa Amini sparks revolution (https://www.standard.co.uk/news/world/iran-morality-police-disbanded-mahsa-amini-sparks-revolution-b1044727.html)



Mutna pozadina iza vesti o ukidanju ,,policije za moral" u Iranu (https://www.istinomer.rs/analize/mutna-pozadina-iza-vesti-o-ukidanju-policije-za-moral-u-iranu/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 19-12-2022, 09:41:54

Najtraženije porno glumice. Nije me iznenadio loš ukus komšija, ko ne ume da odabere auto svakako ne ume ni ženu, ali moram
priznati da su me i Srbi razočarali.

(https://preview.redd.it/wrjdbc5bbq6a1.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=4e489fe022ced74aa10ec6506134ac208c5a7397)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-12-2022, 13:52:59
za pola nisam čuo, sramotno nisam u toku

al bar ne guglam Lizu En i Anđelu Mitkovski hahah
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 19-12-2022, 15:40:52
Šta, kao iznenađuje što Srbija nema ukusa? (Pod uslovom da se ikakva anketa može uzeti kao reprezentativna.) Ali, avaj, zašto Česi? Oni bar imaju svojih zvezda. Evo, kako Mađari biraju svoje. I jeste da nisam mnogo čuo za Alesku u prethodnoj deceniji, i jeste da se "ulepšala" hirurgijom (česta boljka Mađarica), ali prethodno je bila gimnastičarka i kasnije je učestvovala u lokalnoj verziji Survivora (ili nekog sličnog programa).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 19-12-2022, 23:32:40
Quote from: Labudan on 19-12-2022, 13:52:59
za pola nisam čuo, sramotno nisam u toku

al bar ne guglam Lizu En i Anđelu Mitkovski hahah

Čuo za dve od kojih jedna i nije porno glumica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-12-2022, 23:39:57
Ja sam čuo za dve, a niti jednu nisam gledao. Ne zato što sam čedan već zato što preferiram amaterske snimke i neke manje poznate glumice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 19-12-2022, 23:58:04
Cuo za 4
Kalifa roades prva i zadnja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-12-2022, 00:07:28
Evo sad sam pogledao jedan uradak Mie Khalife. Ogromne veštačke grudi, ostalo ništa spec. Ne znam kako joj je uspelo da se probije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 20-12-2022, 10:03:25
Lana je najjača od ovih što znam, ali se povukla, kaže loši uslovi. Evo još jedna.


(https://preview.redd.it/5bz4iblr4u6a1.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=c3f3acd724627f0677c556b353aacec9308bb4f3)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 20-12-2022, 11:30:36
Lana dobro izgleda ali nema 3 grama mozga, što može da zasmeta na duže staze, čak i u seksu, ako je čovek iole zahtevniji.

Abella Danger je otprilike ta generacija, i, dok nije lepa, seksualna je zver. Zapravo, skoro da sam (pozitivno) iznenađen da su Francuzi glasali za nju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-12-2022, 12:30:32
Petronije nas muči s ovom drugom tabelom, jer ne znamo šta guglaju!

Lana bre propala, žali bože glupih operacija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-12-2022, 12:38:13
najgrđi smo, ukratko
https://www.pornhub.com/insights/wp-content/uploads/2019/03/pornhub-insights-women-vs-women-2019-world-top-categories.png
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-01-2023, 18:07:01
(https://cdn.tasteatlas.com//images/articles/fd804159eaac4797986c6dcfe8496196.png?w=1280)

(https://cdn.tasteatlas.com/images/articles/9d70a95032d04461819a63724404a64e.png?w=625)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-01-2023, 21:20:34
https://www.portalnovosti.com/wolfgang-streeck-njemacka-se-ponasa-kao-drzava-u-ratu

dođe Štrek i objasni sve od Rusije do ekologije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 26-01-2023, 13:15:13
Kako niko da prijavi da je Novi Zeland ostao bez političke maskote i sad ima za premijera pravog političara, na dobro ili zlo? Mali korak za NZ, možda (videćemo tek), ali veliki za levicu na svetskom nivou!

U prevodu, Jacinda Ardern se povukla sa pozicije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 26-01-2023, 22:48:29
https://novidani.com/ruski-novinar-rusiju-na-okupu-drzi-mit-da-je-vojno-nepobjediva-i-da-ce-svaku-provinciju-lako-unistiti-taj-se-mit-srusio-u-ukrajini/

Dobar tekst o mitovi na kojima počiva Rusija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-01-2023, 01:18:35
Zapravo bi pobedili Ukrajinu da nije zapadne pomoći. To nije mit. Mit je da se Amerika plaši da interveniše tako blizu granicama Rusije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-01-2023, 10:07:14
Quote from: mac on 27-01-2023, 01:18:35
Zapravo bi pobedili Ukrajinu da nije zapadne pomoći. To nije mit.

Niko ne kaze da to jeste mit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-01-2023, 10:45:39
Ruski novinar kaže da je to mit, jer evo ne dešava se u Ukrajini a trebalo bi da se desi, da je mit tačan. A ja kažem da bi se desilo u Ukrajini da nije zapadne pomoći. Lakše se ratuje kad neprijatelj nema na raspolaganju satelite i jeftino oružje koje uništava tvoju skupu opremu. Za Ukrajinu je i više nego jeftino jer ga dobija od Zapada.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 27-01-2023, 11:31:23
Pa i Ameri bi pobedli u Vijetnamu, da nije bilo ruske pomoći. Ako se već pravimo nepristasni, hajde da to stvarno budemo i malo razmišljamo van onog što nam se prezentuje, a ne samo da držimo rusku stranu i podržavamo njene jednostrane argumente zbog jake ruske propagande u Srbiji.

Oni ove svoje igrice igraju još pre nego što smo se mi rodili, i to sve na potpuno isti način. Realno ništa ne bi trebalo da nas se tiče, jer nas se i ne tiče. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-01-2023, 11:51:40
Ja ne podržavam invaziju Rusije na Ukrajinu. Koliko god da je tvoj sused pronacistički nastrojen ne možeš tek tako da mu baneš u kuću i urnišeš nameštaj. Ne možeš da rušiš zidove da bi proširio sopstvenu kuću. Bar mi u Srbiji treba da osudimo svako narušavanje teritorijalnog integriteta svake druge države.

Samo kažem da se Rusija prejebala, misleći da Zapad neće vojno pomoći Ukrajini.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-01-2023, 13:30:56
Quote from: mac on 27-01-2023, 11:51:40
Ja ne podržavam invaziju Rusije na Ukrajinu. Koliko god da je tvoj sused pronacistički nastrojen ne možeš tek tako da mu baneš u kuću i urnišeš nameštaj. Ne možeš da rušiš zidove da bi proširio sopstvenu kuću. Bar mi u Srbiji treba da osudimo svako narušavanje teritorijalnog integriteta svake druge države.

Samo kažem da se Rusija prejebala, misleći da Zapad neće vojno pomoći Ukrajini.

Zar i ti sine mac...


A glede onog gornjeg obrazlozenja besmisleno mi je da razmisljam 'sta bi bilo kad bi bilo', rat je realna stvar i strane se mesaju u skladu sa svojim interesima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 27-01-2023, 13:58:01
Quote from: mac on 27-01-2023, 11:51:40
Samo kažem da se Rusija prejebala, misleći da Zapad neće vojno pomoći Ukrajini.

Ma znali su Rusi, samo što im je mnogo više dokurčio hladni rat koji je Zapad nastavio da vodi protiv njih, nego što su se plašili posledica. Rusija je velika besna zver, Mordor, gomile orkova i to tako Zapad gleda odvajkada, a Rusi na to kao na nacizam. Ima sve svoj razlog, i strah Zapada od Rusije, i obostrana mržnja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-01-2023, 17:02:31
U SAD-u uhićen četnik koji je u Petrinji odsjekao ruku Hrvatu jer se rukovao s Tuđmanom (https://narod.hr/hrvatska/u-sad-u-uhicen-cetnik-koji-je-u-petrinji-odsjekao-ruku-hrvatu-jer-se-rukovao-s-tudmanom)

QuoteRatni zločinac Jugoslav Vidić uhićen je u četvrtak u Ohiju. Optužili su ga zbog imigracijske prijevare, odnosno da je lagao američkim imigracijskim i policijskim službenicima o svojoj vojnoj službi i umiješanosti u politički i etnički motivirani napad na civile u Hrvatskoj tijekom Domovinskog rata.

Okrutni ubojica i psihopat se skrivao u SAD-u

Vidić (55), koji je živio u Parma Heightsu, navodno je dao više lažnih izjava u svojoj uspješnoj molbi za status zakonitog stalnog boravka, uključujući lažnu izjavu da je njegova jedina vojna služba bila u JNA od 1988. do 1989. godine. Izostavio je da je služio u vojsci Krajine i njezinim prethodnicama od 1991. do 1995. Optužnica navodi da je Vidić lažno izjavio da nikada nije bio optužen za kršenje zakona iako je 1998. godine u odsutnosti osuđen za ratni zločin u Hrvatskoj te je lažno rekao da nikada nije sudjelovao u ubojstvu osobe zbog nacionalnog podrijetla ili političkog uvjerenja.

Vidić je dobio 20 godina zatvora pravomoćno za okrutno ubojstvo Stjepana Komesa. U krugu Gavrilovića 16. rujna 1991. godine ubijeno je troje muškaraca, a Vidića se tereti da je tog dana u oklopnom vozilu ušao u krug tvornice. On je Komesa izvukao iz skupine zarobljenika te mu odsjekao ruku u laktu, jer se ranije rukovao s predsjednikom Franjom Tuđmanom prilikom njegova posjeta Petrinji. Komes je od rane iskrvario te je nakon Oluje ekshumiran i identificiran.

Vidić je emigrirao u Sjedinjene Države kao izbjeglica 1999. Njegov zahtjev da postane zakoniti stalni stanovnik odobren je 2005. Vidić je također optužen da je lagao agentima za provođenje zakona 2017. kada su ga ispitivali o njegovom zahtjevu za imigraciju.

Zločini u Petrinji

"Kao srpski paravojnik počinio je brojna zlodjela na petrinjskom području. Jugoslav je bio iz Benkovca, a radio je u tvornici mesa Gavrilović. Jednom je prigodom zajedno sa skupinom četnika došao u krug tvornice i istjerao radnike iz pogona. Žene je skinuo do gola a onda je primijetio čovjeka koji se nekom prigodom rukovao s predsjednikom Tuđmanom. Jugoslav mu je pružio ruku kao da će ga pozdraviti, a kada mu je ovaj nesretnik htio otpozdraviti pružanjem ruke, on mu je odsjekao mesarskim nožem do lakta. Iskrvario je, a njegov leš je naknadno pronađen", ispričao je Ivica Pandža – Orkan.

Osim ovog zločina, srpska vojska je počinila brojne zločine u u krugu Gavrilovića i Petrinji.

Samo nakon okupacije u Petrinji i okolici je ubijeno više od 350 civila Hrvata. Ubijeni Hrvati uglavnom su bile starije osobe koje su ostale jer su vjerovale da oni nisu nikome ništa nažao učinili. Prognanim Petrinjcima nikad nije moglo biti shvatljivo kako su se sva ta zla i ubojstva u Petrinji dogodila pred očima više od osam tisuća Srba, koji su ostali u Petrinji poslije odlaska prognanika. Mnogi od tih Srba što su ostali, s oružjem u ruci samo su mirno gledali kako u plamenu nestaju kuće njihovih susjeda, s kojima su gotovo pola stoljeća složno živjeli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-01-2023, 12:03:08
Šokantan snimak: Američka policija brutalno tukla crnca – "Nisam ništa učinio! Mama!" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=01&dd=28&nav_category=78&nav_id=2280928)

QuoteAmerički grad Memfis u Tenesiju, objavio je u petak veče šokantan video nasilnog obračuna petorice policajaca sa Afroamerikancem Tajrijem Nikolsom.

Nikolsa je podlegao povredama 13. januara u bolnici, tri dana nakon što ga je policija pretukla.

Na jednom snimku vidi se kako policajci izvlače Nikolsa iz automobila dok on viče da "nije uradio ništa i da samo pokušava da ide kući", prenosi Glas Amerike. 

Zatim ga teraju da legne na zemlju i da se okrene na stomak, dok ga prskaju u lice biber sprejom.

Nikols zatim uspeva da ustane i pobegne dok ga policajci jure, od kojih najmanje jedan upotrebljava omamljivač.

Na odvojenom snimku nasilja vidi se kako policajci sustižu i tuku Nikolsa. Dva policajca ga drže, dok ga treći šutira, a četvrti udara palicom, pre nego što ga još jedan udara.

Policajci u jednom trenutku ostavljaju Nikolsa prislonjenog uz vozilo, dok proslavljaju svoje poteze.

Može se čuti i kako Nikols vrišti "mama, mama" i "da želi samo da ide kući" dok se bori sa policajcima.

Na snimku se čuje i da policajac koji udara Nikolsa palicom viče kako će ga "izbatinati na mrtvo ime", prenosi Rojters.

Nakon objavljivanja videa, velika grupa demonstranata okupila se u Memfisu uzvikujući "Nema pravde, nema mira", što je jedan od glavnih slogana pokreta "Blek lajvs meter" ("Životi crnaca su važni"), koji je nastao 2020. nakon policijskog ubistva Džordža Flojda i pokrenuo talas demonstracija u SAD.

Demonstranti su u jednom trenutku blokirali saobraćaj na jednom od autoputeva, prenosi Glas Amerike.

Petorica policajaca koji su pretukli Nikolsa, svi Afroamerikanci, otpušteni su i optuženi za ubistvo drugog stepena, teški napad, tešku otmicu, nedolično službeno ponašanje i ugnjetavanje tokom službene akcije.

ovo bas nema smisla. crnci policajci pretukli crnca sitnog lopova u nekoj americi, a ja to citam i postavljam na forum. zasto? glupost, bah.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: klem on 28-01-2023, 12:09:36
crnačka posla
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-01-2023, 12:24:45
a tko zna. mora postojati neki razlog zasto je to vijest na nacin kako predstavljeno, ono, policija pretukla crnca. mozda ih je bato nahuskao jedne na druge?
u biti bi se moglo i obrnuti u smislu covjek bjezao od crnacke policije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-02-2023, 12:32:21
https://twitter.com/i/status/1622949653061705729
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 21-02-2023, 12:30:33
O američkoj spoljnoj politici i vojno-industrijskom kompleksu:

https://youtu.be/5N0vQ4Tq3ew

Jordan Peterson, koga vi na Sagiti volite da pratite, i Tulsi Gabbard, koju ja volim da čujem, ne samo zato što je verovatno najlepša američka političarka. Nisam ja baš toliko jeftin! xdrinka

A, u drugim vestima, knjige Roalda Dahla će odsad biti objavljivane sa filtriranim i editovanim tekstom, bez uvredljivih reči i izraza.

https://youtu.be/a24DLgw3nak

Jašta, nije to ništa novo, imali smo i staljinistički Sovjetski Savez i svašta još nešto, ali zar zadnjih godina kultura mora baš ići konstantno unazad?  xuzi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-02-2023, 13:05:17
Ne znam jesi li video Kari Lake do sada. Jeste luda ko struja, ali prijatna je na oko. Tulsi ju je čak i endorsovala, što više govori o Tulsi (navodno demokrata) nego o Kari (trampista).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 21-02-2023, 16:27:06
Video sam, ali se nisam interesovao za nju i nisam slušao njene govore. Tulsi je sa pacifičkih ostrva, a te žene imaju specifičan vid lepote. I mladolikosti.

Reči "demokrata" i "republikanac" više nemaju značanje kao pre 100 ili čak 50 godina, i nema ih smisla potezati u negativnom ili pozitivnom kontekstu nastalom iz tih ranijih upotreba. Isto kao ni "levica" ili "desnica". Svet politike nije ograničena dvodimenzionalna karta već je lopta, o, svete! A ova lopta se već obrnula nekoliko puta dok smo diskutovali o stranama.

To je jedna od stvari o kojoj i razgovaraju, njih dvoje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 21-02-2023, 17:57:46
Vi naravno sanjajte Tulsu i Karu, a ja ću se već snaći sa Aleksandrijom 8-)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 21-02-2023, 23:50:46
Možeš i novu Madonnu da uzmeš slobodno.  ;)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-02-2023, 00:49:12
može Cher
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-03-2023, 05:29:36
Plot se zgušnjava itd.

Drones fly deep inside Russia; Putin orders border tightened (https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-attacks-drones-e02372ef4b84fc3b4cf6afe8ed141a77)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-03-2023, 19:01:22
Udarili na najjačeg:

International court issues war crimes warrant for Putin (https://apnews.com/article/icc-putin-war-crimes-ukraine-9857eb68d827340394960eccf0589253)


aka

  Međunarodni sud u Hagu izdao NALOG ZA PUTINOVO HAPŠENJE  (https://www.blic.rs/vesti/svet/sud-u-hagu-izdao-nalog-za-putinovo-hapsenje/h7lj79k)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2023, 06:01:04
Šokantan predlog: "Svi koji tvrde da je Isus Hrist Bog tri godine u zatvor" (https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2023&mm=03&dd=22&nav_id=2306877)

QuoteNajnoviji je predlog zakona koji su u Kneset uputila dvojica zastupnika iz ultraortodoksne haredske stranke Ujedinjeni judaizam Tore, Moše Gafni i Jakov Ašer, koji traže zabranu "deljenja hrišćanske ideologije" i "govora o hrišćanskoj veri u Izraelu".

samo nam jos ovi nedostaju za vratom. :cry:
kao da nemaju dovoljno zabave.
https://www.youtube.com/watch?v=H0BOp-OzrAU
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 04-04-2023, 17:17:44
https://www.theguardian.com/books/2023/apr/04/amazon-to-close-book-depository-online-shop
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-04-2023, 17:57:26
Pravi trenutak za ovaj tekst Korija Doktorova koji dobar deo teze zasniva baš na primeru Amazona:


https://www.wired.com/story/tiktok-platforms-cory-doctorow/ (https://www.wired.com/story/tiktok-platforms-cory-doctorow/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-04-2023, 19:34:55
fino, skoro skonto neoliberalizam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-05-2023, 23:49:33
Trump: Okončao bih rat u Ukrajini u jednom danu, puno toga ima veze s novcem (https://narod.hr/svijet/trump-okoncao-bih-rat-u-ukrajini-u-jednom-danu-puno-toga-ima-veze-s-novcem)

ne mogu ovog zutog pajaca dalje od naslova. ima li jedan normalan? ma ne mora ni skroz normalan, bar malo normalan, 20%.

ovo bi, ono, kaze idiot kojeg u poziciji americkog predsjednika koji si tepa kao najmocniji covjek na svijetu izbacio jebeni twiter. bijese twiter, ili? uglavnom neka napuhana drustvena mreza, dva polupismena zadrigla pankera "fak-cekera", kako vec. sve bez da je cijelo leglo momentano zaskocio sustav, represivni, i rasporedio "fak-cekere" i sponzore sto po zatvorima, sto po ludnicama.

sta sad treba, novi krug, da ga izbaci fejsbuk pa da ljudima zakuka da ga izbacio i fejsbuk?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-05-2023, 19:43:50
Gardijan: Kako Srbi mogu za dva dana, a Amerikanci ne? (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=05&dd=10&nav_category=78&nav_id=2331268)

Quote"Srbiji je trebalo samo dva dana, nakon dva užasna masovna ubistva, da reaguje.

(...)

koja pitanja, ovi se bas prave englezi. em je opce poznato da srbija ima fantasticnu upravu koja funkcionira kao podmazana, ekspresno sve rjesava, toliko je efikasna i uigrana, maltene kao da odlucuje jedan covjek mimo tih napornih normi, zakona i procedura, pa tako i o razoruzanju. em je poznato i da su zapeli neki drugi planovi, pa nije bas praktinco potencijalno popustati oko kosova a imati nahuskani naoruzani narod.
a amerikanci ne mogu jer su nesposobni i glupi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 10-05-2023, 20:55:28
Zasto?
Zbog drugog amandmana?
Nemaju snage da se dogovore je li musko trudno
A dogovorit ce se oko oruzja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-05-2023, 15:34:30
Rusija zapretila: Reagovaćemo na provokaciju (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=05&dd=10&nav_category=78&nav_id=2331602)

Quote(...)

Moskva je optužila poljske vlasti da je "obeležavanje Dana pobede bilo poremećeno zbog namernog nečinjenja poljskih vlasti".

Ministarstvo je takođe istaklo da je provokacija na groblju još jedna karika u lancu provokativnih poteza iz Varšave, "čija je čitava rusofobna politika usmerena na iskrivljavanje istorije Drugog svetskog rata u nastojanju da Poljaci zaborave svoju zahvalnost prema hrabrim vojnicima Crvene armije i učešća u oslobađanju od strahota nacizma".

U saopštenju se dodaje da "istorija ne oprašta takve uvrede i stostruko će se odužiti onima koji ne izvuku njene lekcije". 

(...)

jos nisam siguran troluju li crveni ili ozbiljno preslikavaju smedje naciste bas u svemu. a negdje se cita kao i da se previse druze sa srbima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 08:47:01
Isto kosto su nas partizani oslobodili
Svejedno bi nas britanci ili ameri oslobodili ionako
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-05-2023, 10:23:21
Komi, dobio si pitanje u vezi zoska, mislim da je red da odgovoriš na njega.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-05-2023, 12:43:11
razvijas se maltene u veceg manijaka od trukija, bato, to ti je blesavo. kako ja ne naskakujem na vas glupostima? ako me zanimaju budalastine, odem lijepo u grupu i citam vas...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 12-05-2023, 12:44:34
Zoleta i Trubu zamišljam kako se maze na traktoru.

Bezveze je da nam odgovaraju na nekakva pitanja, kad je sve jasno. Nepotrebno skroz. Sve je to ljubav i Eurosong. Ne treba osuđivati!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 14:26:52
da su nas oslobodili britanci sad bismo bili najmanje ko belgija
ali jok nas su morali oslobadjati partizani eksperti planske privrede i ekonomije i zato smo gdje jesmo


koje bolan pitanje labudane
nisam ja ovdje da mi vi postavljate pitanja
koje pitanje to je maltretiranje
nit sam vidio niti me zanima pitanje
ako gdje naletim na pitanje ako je kratko procitat cu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-05-2023, 14:29:34
Quote from: Black swan on 12-05-2023, 14:26:52
da su nas oslobodili britanci sad bismo bili najmanje ko belgija

Ili kao Palestina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 12-05-2023, 15:45:59
Quote from: Black swan on 12-05-2023, 14:26:52
da su nas oslobodili britanci sad bismo bili najmanje ko belgija
ali jok nas su morali oslobadjati partizani eksperti planske privrede i ekonomije i zato smo gdje jesmo


koje bolan pitanje labudane
nisam ja ovdje da mi vi postavljate pitanja
koje pitanje to je maltretiranje
nit sam vidio niti me zanima pitanje
ako gdje naletim na pitanje ako je kratko procitat cu


Ja odavno tvrdim da bi bilo bolje da su nas (Srbiju) kolonizovali Britanci umesto Turaka.

Usput, ja sam te pitao sta mislis o zosku. Ali ako neces ne moras da odgovaras.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-05-2023, 16:02:31
Quote from: Black swan on 12-05-2023, 14:26:52
da su nas oslobodili britanci sad bismo bili najmanje ko belgija
ali jok nas su morali oslobadjati partizani eksperti planske privrede i ekonomije i zato smo gdje jesmo


koje bolan pitanje labudane
nisam ja ovdje da mi vi postavljate pitanja
koje pitanje to je maltretiranje
nit sam vidio niti me zanima pitanje
ako gdje naletim na pitanje ako je kratko procitat cu
Sve u svemu, reko si da si na strani fašista. Hvala na odgovoru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 16:17:52
toliko ste obezvrijedili tu riječ fašizam da je izgubila značenje a po sustavu potkovice i ti si fašista

mislim da je zoska utukao život u tuđini i odrodio od bratstva i jedinstva :D hahaha
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 16:19:22
Quote from: mac on 12-05-2023, 14:29:34
Quote from: Black swan on 12-05-2023, 14:26:52
da su nas oslobodili britanci sad bismo bili najmanje ko belgija

Ili kao Palestina.

za to su krivi arapi nudjeno je svašta što sad izgleda ko SF
2 države... lapo lapo... ali jok oće arap sve bez krampe i lopate
na kraju nemaju ništa

isto ko krajiški srbi poslije z4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-05-2023, 16:22:28
Naravno, naravno, nisu Britanci nikad krivi, ni za Palestinu, ni za Bangladeš, ni za Iran. Uvek je neko drugi kriv.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 16:44:39
Potpisi alija makar i avlija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 16:45:14
Bas sam procitao ciglu od knjige od 800 stranica Jeruzalem Monteforija ne mozes mene furat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-05-2023, 16:54:47
pa vidim nema problema srat po partizanima, samo po fašizmu ne smije ovih dana
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 17:07:53
To sto si bolji od fasista ne znaci da si dobar

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-05-2023, 17:45:13
Quote from: Labudan on 12-05-2023, 16:54:47
pa vidim nema problema srat po partizanima, samo po fašizmu ne smije ovih dana

ti bato ocigledno imas dva, tri mentalna poremecaja.
prvo, dozvoli da ti kazem: partizani, pricamo o ww2, su mrtvi. uglavnom. nadje se jos koji 90-100godisnjak, ali uglavnom su mrtvi.
znaci: ti nisi, ponavljam, ti nisi partizan.

drugo, nevezano prvog, ti si najobicniji nakot nakota, znaci treca generacija, rigidnog cetnika preobucenog u partizana koji je pred kraj ww2 dosao ubijati, masakrirati nemocne i pljackati po hrvatskoj, jer mu se tako poklopile zvijezde.
i jer ga je moj predak, hrvatski partizan, pravi, pustio. a pustio ga je jer je bio mlad i naivan, nije poznavao srbe, bizantizam, kao ni boljsevizam, t.j. kulturu laganja i manipulacije.

u medjuvremenu je proslo skoro 80 godina, te se ima iskustva sa batom "partizanom".

neovisno sto si prvih godina tvog bivstvovanja na sagiti proveo kao najveci cirilicar i deklarirani cetnik. jasno, u nekom trenutku se "otislo u partizane". mislim, nije ni da potpuno razumijem: koliko vjerujes da postoji idiota poput "partizana" izipanja?
ali razumijem da je nakotu druge generacije, tvom ocu, bilo lijepo na brijunima, pa da bi i tebi bilo lijepo glumiti vjecnog partizana u hrvatskoj. no nitko ti ne brani da u nemogucnosti slicnog odes prvom susjedu, gdje vec jesi u bosni, i kazes mu da si ti partizan i da, pojma nemam, u to ime isprazni vinski podrum i polozi ti pred noge. probaj, mozda se usrecis.

evo ti i prikladni clanak, pa se obrazuj, "partizanu" neopjevani:
11. svibnja 1945. – partizanski miting u Zagrebu (https://narod.hr/kultura/11-svibnja-1945-partizanski-miting-u-zagrebu)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-05-2023, 18:24:49
Quote from: Labudan on 12-05-2023, 16:54:47
pa vidim nema problema srat po partizanima, samo po fašizmu ne smije ovih dana
.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 12-05-2023, 18:25:58
Zosko je elokventan
Kako dijasporas sacuva maternji ne znam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 12-05-2023, 19:03:02
Elokventan kao radio prenos Hitlera.

No ok, izabrao si čega ćeš biti apologeta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 12-05-2023, 19:28:04
Ustaša i domobran, izrodi Hrvatske.

Svako zna da su partizani bili Hrvatska vojska, a najveći partizan bio je Bata. xuzi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-05-2023, 10:47:23
batu je de villegas opjevao i uklesao u kamen za sva vremena u revolucionarnom ratu. batu i dobrivoja. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-05-2023, 23:00:44
https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/17/jeffrey-epstein-noam-chomsky-bard-college-president

lilit na aparatima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-05-2023, 20:39:02
 China's loans pushing world's poorest countries to brink of collapse (https://apnews.com/article/china-debt-banking-loans-financial-developing-countries-collapse-8df6f9fac3e1e758d0e6d8d5dfbd3ed6) 

Eh, zli Kinezi...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-05-2023, 23:14:39
Geopolitička preslagivanja: u Moskvi se održao 'sastanak pomirenja' Turske i Sirije uz prisutnost Irana (https://narod.hr/svijet/geopoliticka-preslagivanja-u-moskvi-se-odrzao-sastanak-pomirenja-turske-i-sirije-uz-prisutnost-irana)

QuoteMinistri vanjskih poslova Turske, Sirije, Rusije i Irana sastali su se u u Moskvi, obilježavajući dosadašnje razgovore na najvišoj razini o ponovnoj izgradnji veza između Ankare i Damaska (Turske i Sirije) ​​nakon godina neprijateljstva tijekom građanskog rata u Siriji...

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 14:15:22
Utjecajni njemački FAZ: Bleiburg je najveći zločin u Europi nakon Drugog svjetskog rata (https://narod.hr/hrvatska/utjecajni-njemacki-faz-bleiburg-je-najveci-zlocin-u-europi-nakon-drugog-svjetskog-rata)

QuoteNjemački dnevni list Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) objavio je članak o Bleiburškoj tragediji u kojemu tvrdi da je to najveći zločin u Europi nakon Drugog svjetskog rata.

U naslovu članka čak piše da je riječ o najvećem ratnom zločinu u Europi. Naslov glasi: "Treba li se prikriti najveći ratni zločin u Europi?". Zanimljivo je kako tekst ima dvije verzije naslova. U poveznici je ostao ovaj koji smo naveli, no druga verzija, očito ublažena, glasi: Bez komemoracije, nigdje?

(https://i.ibb.co/58BBykH/Foto-Jet-40-696x522.jpg)

Bez obzira na naslov, ovo je prvi put da neki ozbiljni njemački medij piše o Bleiburgu na ovaj način, stavljajući u prvi plan sam zločin, a ne okolnosti koje su mu prethodile niti današnje reperkusije toga događaja. A FAZ je najozbiljniji i jedan od najutjecajnijih.

Novinar FAZ-a Michael Martens u tekstu otkriva kako je austrijsko mjestance Bleiburg poznato u Hrvatskoj i kako ga se ondje često spominje, posebice u svibnju: "Tada naime pada obljetnica najvećeg zločina u poslijeratnoj europskoj povijesti".

(...)

"U međuvremenu se stručna javnost jedinstvena u ocjeni da su Tuđmanove brojke preniske. Prema najnovijem stanju istraživanja, najmanje 70 tisuća ljudi palo je kao žrtve masovnih ubojstava u svibnju i lipnju 1945. Leševi su bacani u kraške jame, zatrpavani u tenkovske rovove ili odnošeni i zazidani u napuštene rudnike".
Martens podsjeća da se o tragediji smjelo govoriti tek nakon raspada Jugoslavije i da se tada moglo početi istraživati, nakon čega su otkrivene stotine masovnih grobnica.

"Na najveću kosturnicu jugoslavenskog komunizma naišlo se 1999. tijekom građevinskih radova na izgradnji autoceste u Teznu, predgrađu Maribora. U samo jednom bivšem tenkovskom rovu, na dužini od 70 metara, bilo je zakopano gotovo 1.200 ljudi. Masovne grobnice nedaleko drugog po veličini slovenskog grada navodno kriju ostatke gotovo 15 tisuća žrtava. Većina njih bili su Hrvati", piše Martens.

(...)

srpski zet martens koji je jos nedavno poslije uspjesne kriminalizacije hrvatske sahovnice u austriji crtao metu na istu i u njemackoj, poslije nekoliko godina sluzbe srbofasistickim i jugokomunistickim krivotvorinama (kao druga linija), blago zaguslao u suprotnom pravcu. slucajno, nije po nalogu, covjek otkrio da ima mozak sa kojim se moze misliti, nesto nevjerojatno.

cijenim da ce poslije pada od rusoturskog (pa tako i srpskog) sveta korumpirane merkel i lascheta, ekipe 2k in general, sto bi rekli mi srbi, trebati bar jos deset godina da se i kapilarna infekcija a la martens und co. svede na podnosljivu razinu.

mislim, mozda. zasluzili nisu. realno bi trebalo bar privremeno, na nekih 20-30 godina, jugokomuniste, germane, zlovence, bosnoturke, madjare, zabare i sl. staviti pod rusotursku (i srpsku) cizmu. bar iz zajebancije ako nista drugo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 14:18:40
Hah, "posle Drugog svetskog rata". Dobra ograda. Ali rat se ne završava kad Nemci to požele.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 14:28:31
martens nije nijemac u prvom redu, vec srpski zet. realno jebes to sto pishe, mozes misliti kolika mu je zbrka u glavi pod pritiskom moranja zaokreta. kazem, jos jucer je poslije uspjesne kriminalizacije u at krenuo crtati metu na hrvatsku sahovnicu i u nj.
svasta je on tu sad nabrabonjao, kao i ratni, a ne poratni zlocin, uz obilje budalastina iza kojih se krije genocid.

uglavnom je martens deklarirani otpad sta god (sad) pisao, mogao je biti profesionalan i kad vladala korumpirana frau merkel, vazile rusoturske (beogradske) smjernice. ono, malo integriteta. neki hrvati ga sad dozivljavaju, no realno je samo otpad, tako da ne vrijedi nista razmatrati, rijec vise, manje, jebes ga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 14:36:51
Tito je mesecima pre tog nudio oprost svima koji prestanu da se bore. Mnogi su prešli na stranu partizana. Ovi nisu prestajali. Ovi su se povlačili u Austriju, da bi se predali saveznicima, da bi mogli da formiraju ustašku vojsku u izgnanstvu. Da bi mogli da se vrate u Hrvatsku kao "oslobodilačka" vojna sila. Iz komunističke perspektive bilo je opasno pustiti da žive ljude koji su demonstrirali da mir nije opcija i koji mogu kasnije da te ugroze. To nije genocid nego zdrav razum.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 14:51:44
to je pravi pravcati genocid na visestrukom temelju: komunistickom, velikosrpskom, pljackaskom, satanistickom, te po dogovoru svjetskih sila. sve to nad hrvatskim narodom.

a sta mislis da vrijedi nekakva titina rijec, nekakvih komunista idiotskih? i sta jedno obicno djubre poput tite ima ljudima "oprastati"? kvislinska marioneta, teledirigirana. ti mace kao da nisi srbin. zar mislis da je nekakvim komunistima ili srbima potreban razlog da bi pocinili genocid? mislim, i kad ih ne bi pokretali vlastohleplje, pljacka, zatiranje katolickog naroda, prodor na jadransko more i satanisticka sekta u kojoj god manifestaciji.
tito je nudio. o boze... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-05-2023, 15:10:02
Quote from: mac on 30-05-2023, 14:36:51
Da bi mogli da se vrate u Hrvatsku kao "oslobodilačka" vojna sila. Iz komunističke perspektive bilo je opasno pustiti da žive ljude koji su demonstrirali da mir nije opcija i koji mogu kasnije da te ugroze. To nije genocid nego zdrav razum.

Upravo si aminovao Jasenovac i svaki drugi ustaški zločin. Možda je i Hitler samo patio od zdravog razuma, kad je pokrenuo "Konačno rešenje"?

Kako razlikujemo slučajeve kad je genocid, a kada je zdrav razum?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 15:37:34
Ne razumem, kako sam to aminovao Jasenovac? U Jasenovcu su završavali Jevreji, Srbi, Romi, komunisti. Prve tri grupe po genocidnoj liniji, a poslednja grupa po ideološkoj. Prve tri grupe su definitivno civili, a za poslednju može da se raspravlja, ali ako osoba ne drži pušku onda lično ne vidim kako može da ne bude civil. A ako osoba drži pušku onda je jel'te nekakvo vojno lice (ili bandit, ali da ne širimo priču). Dakle u Jasenovcu su stradali ljudi zbog svog porekla ili verovanja, A BEZ PUŠKE, a u Blajburgu su stradali ljudi koji su se nedelju dana pre toga S PUŠKAMA borili protiv zvanične Jugoslovenske vojske.

Ja ne vidim kako sam to izjednačio Jasenovac i Blajburg.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 15:58:46
imate li kakav primjer srbina koje je zavrsio u jasenovcu jer bi bio srbin, a da nije izmisljen?

koliko ja znam, nacisti su po rasnim zakonima hvatali zzidove i rome i jasenovac koristili i kao tranzitni logor u pravcu logora unistenja. ostali da bi bili upuceni u logor, neovisno pripadnosti narodu i narodnosti, morali su imati presudu zbog kakve protudrzavne aktivnosti. recimo presudu na tri godine kao ciliga i mnogi.

kad su nijemci provodili antikomunisticke akcije poput kozaracke i odveli nahvatanu radnu snagu u roblje, nijemci uvijek zude za radnom snagom, ostavili su hrvatima na teret nejac za koju nisu imali upotrebu. luburic osobno momentalno je iz jasenovackog logora izbacio sve sto mu nijemci doveli sa kozare. bez straze, pratnje, bilo cega, jednostavno izbacio uz napomenu da se ne smiju vracati na kozaru, neka idu na sjever. ti su onda zbrinuti po bilogorskim selima.

osim tih starosjedioca koji dosli sa turcima ili bjezeci od istih, postoje i srpski kolonisti koje prva velika srbija za okupacije posijala po hrvatskoj. osnovala tad mnoga nova naselja, dovukla i naselila raznu gamad da trajno zauzme zapljunuto. tih srpskih kolonista se je ndh pokusavala rijesiti tako sto ih u zamjenu za prihvat slovenaca vracala u srbiju. no to je srbija uglavnom odbijala, nije ih prihvacala, vec gurala u cetnike ili komuniste da prave nerede i podizu balvan-revolucije u hrvatskoj drzavi koja se pokusavala konsolidirati.

uglavnom mi nije poznato da je netko zavrsio u logoru jer bi bio srbin u smislu kako su zzidovi i romi. pa primjere na sunce, ime, prezime, kad, gdje, dokumenti. samo nemojte lovacke price i guslanje. srbin je mogao u jasenovac ako je bio u komunistima i, pojma nemam, uhvatili ga gdje rushio kakve bandere, pa osudili na 2-3 godine. ne zato sto je bio srbin.
naravno, to ne znaci ni da su srbi bili nesto popularni, nisu, ali to je razumljivo. kao nacija, ubili ste radica i drugove, masu hrvatske elite, intelektualca, u 20 godina okupacije pljackali, progonili i terorizirali hrvatski narod. hint: zasto ustase ustase? iz zajebancije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-05-2023, 16:07:56
Pa taj tvoj argument, "mogli bi da ih uzgroze" i zdrav razum, pa to je bukvalno mogao svako da kaže, imali puške ili ne.

Upravo su sve svetske kraljevske dinastije osiguravale svoj uspeh tako što bi listom pobile sve svoje rivale, njihov porod, njihove sluge, izvšavali genocid na svima koji bi im pali na pamet (iliti zdrav razum) ne bi izbegli da ih iko ikada ugrozi. Takvih primera na stotine kroz istoriju, bukvalno pravilo kako genocidi nastaju.

Znači, svaka lustracija ikada. I sve si ih redom potpuno neselektivno aminovao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 16:11:52
Jesi li umesto guslanja probao da guglaš? Evo ja probao i našao ovo, što je pretpostavljam neki lokalni spisak:

https://jadovno.com/arhiva/jasenovacke-zrtve-1941-1945-godine---popis.html (https://jadovno.com/arhiva/jasenovacke-zrtve-1941-1945-godine---popis.html)

Na toj stranici piše da je spisak preuzet iz Muzeja genocida. Onda "proguslam" taj muzej, i nađem ovo:

https://www.2.muzejgenocida.rs/popis-zrtava-rata-1941-1945 (https://www.2.muzejgenocida.rs/popis-zrtava-rata-1941-1945)

Na toj stranici postoje linkovi ka nekim PDF fajlovima. Ovaj fajl je spisak ljudi nastradalih u Hrvatskoj tokom 1941-1945:

http://www.muzejgenocida.rs/images/ZrtvePub/Hrv.pdf (http://www.muzejgenocida.rs/images/ZrtvePub/Hrv.pdf)

Za svaku osovu piše kako je nastradala. Neki su nastradali u NOB, neki u Jasenovcu, neki prosto u svojim kućama, kako ko, kako gde. Spominje se i nekakav "direktan teror". Ne znam šta bi to moglo da bude.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 16:14:28
Quote from: dark horse on 30-05-2023, 16:07:56
Pa taj tvoj argument, "mogli bi da ih uzgroze" i zdrav razum, pa to je bukvalno mogao svako da kaže, imali puške ili ne.

Izjednačavaš hipotetičko i proživljeno. Srbin Hrvate hipotetički ugrožava tako što živi i radi u državi koja se ne zove Srbija. Ustaša te realno ugožava tako što puca na tebe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 16:20:10
joj, mace, daj me nemoj zajebavati. na sta ti linkujes, zaboga?
najnotornije beogradske izmisljotine, najsustavnije i najgluplje. priznajte, priznajte vec jednom: vi zelite vjerovati u gluposti!

samo si predoci primjer vukovara. to mozes preslikati na sve kroz prostor i vrijeme. razne srpske pljackaske horde masakriraju naselje i narod, sve poslije sektaske pripreme (bila ta formalno komunisticka, bila spc, koja god), pa slijedi pripisivanje svog kretenskog modusa zrtvi. plus, sustavno napuhivanje.

tako je, usput, "oslobodjen" i zagreb. ako nekog zanima, kad se vec vajni martens "raspisao", u zagrebu je bilo ca. 8000 neposrednih zrtava "oslobodjenja" kroz vajne "osloboditelje", a koje danas leze po raznim jamama, sto ispod asfalta, sto obliznjim brezuljcima. slicno vrijedi za sva naselja.
i to uglavnom bez 200k hrvatske vojske i 500k civila koji zateceni na povlacenju zapadno od zg-a sve do bleiburga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 16:53:10
Zanimljivo, ovaj spisak je bio sklonjen u SFRJ jer nije odgovarao o proklamovanom broj žrtava kojim smo se dokusuravali sa državom Nemačkom. Popis je rađen u periodu od novembra 1964. do aprila 1965. godine. Dakle nisu srpske priče nego komunističke priče. Ali nije skupljeno onoliko imena koliko smo tvrdili da žrtava postoji, pa je onda spisak skrajnut u Arhivu Jugoslavije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 17:07:20
to mene ne zanima. sve sto se oslanja na bizantsku kulturu lazi, nazivalo se sektom, komunistima, sarenima, kojima god, je otpad.
ne razumijem ljude koji uopce citaju bilo sto slicno, osim iz zajebancije. to se po informativnoj vrijednosti baca u smece, cjelokupni opus. zamisli, prezivjeli jasenovacki logoras svjedoci u beogradu jugokomunistickim vlastima o prozivljenom. mislim, to ni pajtonovci ne bi izmislili, to je sprdnja prve klase, to je razina ispod pod-idiotska, to moze ponavljati samo goldstein, jovic ili netko ultra-opicen i iscasen. kako bilo tko sa cetiri osnovne moze doci u iskusenje duze od dvije sekunde uzimati u obzir bilo sta iz doticne kuhinje? to je silovanje mozga, kreacije, svega.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2023, 17:23:45
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230530/a1c44fc6125c30bdaedd5c0592f3db19.jpg)

Prokleta Vizantija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 17:50:14
Popise žrtava u Hrvatskoj su verovatno radili hrvatski komunisti. Nemaju potrebe da izmišljaju. Treba samo da obiđu reon i uđu u svaku kuću. Problem je naravno ako su svi u kući pobijeni, jer onda nemaš koga da pitaš. Zanima me kako li su rešili taj logistički problem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-05-2023, 17:58:39
Što kaže i Cripple:


(https://i.imgur.com/KX4bD3I.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 18:12:57
naporne su i te novopodvalne. nisu svi hrvati bili ustase, vec: samo najbolji.

hrvatska se nece otresti srbofasistickih nasrtaja, bilo izravnih, bilo zakulisanih pod jugoslavenskom krinkom, "drugosrbijanskom", sve dok ne ispravi nepravdu i rehabilitira ustaski pokret do trenutka pristajanja uz sile osovine. a i pristajanje tad ide u drugom svjetlu.
do tad je beogradu kristalno jasno da ima posla sa idiotima poput izipanja i do tad nece pustiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 18:30:25
dobro. poslije ostvarenja uz sile osovine, otresanja srpske okupacije i stvaranja drzave uz oslonac na iste, uslo je svakakvog karijeristickog sljama i u ustaski pokret. kao da se vama drugosrbijancima ne bi ekspresno prikljucio sav oportunisticki otpad da sad dodjete na vlast.

tako se u ustasa nasao i lik iz varazdina koji je u logoru silovao zzidovku. ndh ga je zbog toga osudila na samo 7 mjeseci zatvora i izbacila iz svojih redova, ali zato se je ostvario u titinoj jugoslaviji. postao u jugoslaviji cijenjeni drug, dobio i neki obrt.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 19:15:47
Token kazna da se smiri Crveni krst. A u onom Hrv.pdf fajlu, što sam ga linkovao, reč Jasenovac se javlja 35 hiljada puta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-05-2023, 19:34:39
Quote from: mac on 30-05-2023, 16:14:28
Quote from: dark horse on 30-05-2023, 16:07:56
Pa taj tvoj argument, "mogli bi da ih uzgroze" i zdrav razum, pa to je bukvalno mogao svako da kaže, imali puške ili ne.

Izjednačavaš hipotetičko i proživljeno. Srbin Hrvate hipotetički ugrožava tako što živi i radi u državi koja se ne zove Srbija. Ustaša te realno ugožava tako što puca na tebe.

S tim da se, kad događaji jednom krenu, od hipotetičnog do stvarnog prelazi gotovo u hipu, gotovo trenutno. I obe strane se vide podjednako ugrožene i smatraju da je ona druga sve započela.

Nema boljeg primerka od zlikovca koji kmeči da je žrtva od ovog Zoleta. Takve će i poslednji Srbin u Hrvatskog životno ugrožavati. Sve je subjektivno i stvar perspektive, percepcije. Objektivno i opšta "istina" ne postoje, već samo individualna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 19:51:44
Quote from: mac on 30-05-2023, 19:15:47
Token kazna da se smiri Crveni krst. A u onom Hrv.pdf fajlu, što sam ga linkovao, reč Jasenovac se javlja 35 hiljada puta.

covjece, zasto me zajebavas sa glupostima?
sjede tako poslije rata dvojica bata, pa ce prvi:

ima se u vojvodine slobodnih kuca, prava stvar, oces bre?
pishemo odvelo te u jasenovac. tebe i 10 baba.
a mozemo i o kakvoj borackoj.

ajmo ovako: gle, ne moras nista citati, samo ukljuci mozak i sagledaj psiholoski profil kulture lazi u srba, krizaj to sa kulturom lazi u komunista, i 99% ne mozes pogrijesiti. ne treba ti ni jedna knjiga, nikakav popis, bas nista. sve je laz i to preglupa. jednostavno, ili?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 20:00:26
Sva opšta mesta su jednostavna, a komplikacija dolazi samo u konkretnim mestima, poput Jasenovca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-05-2023, 20:17:07
Quote from: mac on 30-05-2023, 20:00:26
Sva opšta mesta su jednostavna, a komplikacija dolazi samo u konkretnim mestima, poput Jasenovca.

Obično sve pukne na sitnim detaljima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 20:20:03
cuj, mac, ja sam prije nekoliko godina 5 minuta zavirio u jasenovacki popis navodnih zrtava, odlicno znam o cemu pricam.
da parafraziram dezulovica: jebo vas jasenovac, sve sa nekih 8 tisuca nepoznatog imena i nepoznatog prezimena n.n. poimenicnih zrtava. da ne idemo u klonove i ostale izmisljotine. moglo se bar malo potruditi.

neovisno, pravo pitanje je: kako bilo tko normalan moze i pomisliti da bilo sta iz kuhinje jugokomunista ili beograda ima bilo kakvu vezu sa stvarnoscu? kako? to je ono sto fascinira.

tocka na i: zadnji trzaji urnebesnih lazi pokusavaju se zakaciti za retoriku o revizionizmu. no u bivsoj jugi ne postoji nista sto bi mogli revidirati u tom smislu. sta da se (tek) revidira (i dalje prenosi zaraza)? to se sve skupa u kompletu moze samo ponistiti i pisati iznova na cistom papiru bez beogradsko-bizantskog i jugokomunistickog zadaha.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 21:08:34
vratimo se "utjecajnom" bla...

Utjecajni njemački FAZ: Bleiburg je najveći zločin u Europi nakon Drugog svjetskog rata (https://narod.hr/hrvatska/utjecajni-njemacki-faz-bleiburg-je-najveci-zlocin-u-europi-nakon-drugog-svjetskog-rata)

poslije zaokreta sprskog zeta martensa, sad je kao malo zaokrenuo uz istinu i to sve ne da spasi bar dio inace neodrzivih lazi, naravno, vec eto, samo tako, svidja mi se na globalnoj razini izjava us-amerikog ambasadora u pristini:

QuoteAmerički ambasador u Prištini Džefri Hovenijer rekao je da je otkazivanje učešća Kosova u vežbi "Defender Evropa 2023", prva posledica za Vladu Kosova, koja je odbacila pozive Vašingtona da eskalira situaciju na severu.

Američki državni sekretar Entoni Blinken upozorio je 26. maja da će akcije Vlade Kosova u severnim opštinama imati posledice po bilateralne odnose.

"Prvi pokazatelj toga bila je odluka koju je sinoć doneo američki komandant za Evropu da otkaže učešće Kosova u Defender Europe 2023, što se dogodilo preko noći", rekao je Hovenijer na sastanku sa nekoliko novinara u Prištini.

Za Kosovo su ove vežbe završene, dodao je Hovenijer.
UŽIVO Prve sankcije za tzv. Kosovo, SAD zahtevaju... (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=05&dd=30&nav_category=640&nav_id=2341850)

realno su to sve diplomatske stvari, ali sta bi se tu iskreno moralo reci od strane kosova: dragi us-amerikanci. molimo vas dajte svojim predstavnicima prije upucivanja na balkan bar redovno zderati, tri obilna obroka, pa da ih dovitljivi srbi ne pokupuju za porciju cevapa i dvije kurve.
to je iskreno.

kako inace pregovarati sa beogradom, grenelom i ambasadorima? to je kao da imas dva puta beograd ili precizno: beograd i grenela/us-ambasadora gdje viri iz beogradskog dupeta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-05-2023, 21:08:47
Da je blajburg bio posten posao
Ucili bismo to u skolama
Te maestralne poteze zatrpavanja u jamama zena i djevojaka...to cementiranje ustasa po rovovima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-05-2023, 21:12:21
Jeste učili u školama o bombarodvanju Drezdena, naprimer?

Grad sravnjen sa zemljom od strane amerikanaca. Tepih bombe nisu pitale ko je je nacista, a ko civil.

Jel zvanična delegacija nemačke vlade polaže cveće svake godine u Drezdenu, vlast pravi opštenarodnu feštu i proziva amere?

I šta bi se desilo da to radi? Ajde bre uozbiljite se ustaše i domobrani. Da ne potežemo sad Hirošimu i Nagasaki.

Bili ste na poraženoj strani. Niko normalan ne radi to što vi radite.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-05-2023, 21:26:28
Jesmo
To je bre bilo u ratu bre
Rat da se poraze nemci kako sotonski barbari sa istoka ne bi dosli do pariza
Boljr zivjet u belgiji nego bjelorusiji kao sto srbi emigranti znaju pa bjeze na zapad a ne tamo sto su partizani i komunisti oslobodili

Zamisli da te tudjman poziva da se predas
E tako je zvucao titin poziv
Kofol ne bi ubijao u ratu kosto je ubijao u miru
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-05-2023, 21:28:10
I ti si porazen u hrbatskoj i federaciji bih
Pa opet serete o zlocinima
Sjo logike

I franko je pobijedio u spanjolskoj pa stalno neke kosti vade

Dobra logika
Pobednik ok
Porazeni lose
Crno belo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 21:28:13
@sandman: neovisno sto nemas blage veze o redovnoj (drzavnoj) komemoraciji za ca. 25k zrtava saveznickog bombardiranja dresdena, nemas osjecaj ni sta se stvarno podrazumijeva pod genocidom.

ako kazem genocid nad hrvatskim narodom, onda mislim genocid. pravi, stvarni, ne kao u srpske mitologije. tu se najmanje radi o nekakvom antifasizmu, borbi protiv nekakvih nacifasista, partizanima i ustasama, pobjednickim ili porazenim stranama. ne postoji ni trunka paralele sa dresdenom ni u kom smislu, ni po dimenzijama, ni po cemu.

tu se radi o genocidu, sustavno planiranoj i provedenoj likvidaciji nekoliko stotina tisuca najobicnijeg naroda svih uzrasta i spolova, ili rodova za neokomuniste, bez bilo kakvog suda, promisljanja, kriterija, osim pripadnosti hrvatskom narodu, te prikrivanju zlocina.
ili ovako: ugrabila se prilika. ili sto bi bato rekao, ustaljena tehnologija genocida raseljavanjem uskladila zgodnoj prilici, proces ubrzao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-05-2023, 21:29:06
Uglavnom blajburg bi bio deveta ili deseta ofenziva
Da je posteno dobivena
Posto su znali da nije to ok
Krili su ko zmija noge
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2023, 21:41:15
Quote from: Black swan on 30-05-2023, 21:29:06
Uglavnom blajburg bi bio deveta ili deseta ofenziva
Da je posteno dobivena
Posto su znali da nije to ok
Krili su ko zmija noge

čak i onaj poluretard Tuđman je pisao u Bespućima da mu je dosadilo što ustaški kreteni preuveličavaju Blajburg

ali ti si odlučio ići full, a?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 21:48:18
bato, ti moras nagaziti u svaku rupicu. :cry:

Utjecajni njemački FAZ: Bleiburg je najveći zločin u Europi nakon Drugog svjetskog rata (https://narod.hr/hrvatska/utjecajni-njemacki-faz-bleiburg-je-najveci-zlocin-u-europi-nakon-drugog-svjetskog-rata)

pa srpski zet martens koji je nedavno u nj. jos progonio hrvatsku sahovnicu upravo ti je obznanio da je neodrzivo, povisio granicu (takodjer neodrzivu), primakao se blize istini.

Quote(...)

Spominje da je Franjo Tuđman kao povjesničar govorio o brojci od oko 30 tisuća ubijenih, ali to je bilo prije nego što su otkrivene masovne grobnice.

"U međuvremenu se stručna javnost jedinstvena u ocjeni da su Tuđmanove brojke preniske. Prema najnovijem stanju istraživanja, najmanje 70 tisuća ljudi palo je kao žrtve masovnih ubojstava u svibnju i lipnju 1945.

(...)

tudjmana se mora citati u kontekstu jugokomunistickih prilika. 30k, to je u biti samo maribor, brojku pokriva samo jedno od nekoliko najvecih stratista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2023, 21:49:11
Quote from: džin tonik on 30-05-2023, 21:48:18
bato, ti moras nagaziti u svaku rupicu. :cry:

jesi vidio onu rupetinu sa Hrvatskom u Vizantiji?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-05-2023, 21:49:55
Never go full Bleiburg...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 21:51:33
vi kao ne vjerujete srpskom zetu martensu koji se (uzalud) trudi spasiti bar malo beogradskog mita? pa covjek pred istinom koja iskace iz zemlje gdje god se zagrebe navodi i 350k ustaskih zrtava! nema veze sto su te malo nevidljive, prica mozda izdrzi 2-3 godine, taman da se razbjeze najveci stakori. pitanje je samo kuda. kako pobjeci od istine? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2023, 22:16:15
Ti zole kao da ne vjeruješ da je Hrvatska duže bila pod Vizantijom nego pod Habsburzima pa se i dalje vrpoljiš dok te karam?

Šta bi tek reko kad bi čuo da u Veneciji ispred crkve Sv. Marka stoje kipovi pokradeni iz Vizantije
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-05-2023, 22:51:03
kako sta bih rekao? to ovisi sta kipovi prikazuju. osobe? musko ili zensko, ako zensko, jesu li, onako, zaokruzeni, znaci imaju li umjetnicku vrijednost ili ne, itd.
kakve to veze ima sa genocidom nad hrvatskim narodom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 30-05-2023, 23:14:29
čekaj, ti koji znaš sve o Bizantu ne znaš šta je u Veneciji?

Baš čudno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-05-2023, 23:37:18
Quote from: džin tonik on 30-05-2023, 21:28:13
@sandman: neovisno sto nemas blage veze o redovnoj (drzavnoj) komemoraciji za ca. 25k zrtava saveznickog bombardiranja dresdena, nemas osjecaj ni sta se stvarno podrazumijeva pod genocidom.

Pa za tebe je redovna i državna, jer si neonacista. Bože, oprosti mi što zaboravih s kim ja pričam. :D

To što ti smatraš genocidom zove se jednostavno lustracija. I na ovim prostorima je nedovoljno ima, zato i svi problemi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-05-2023, 22:00:24
Vašington besan na Prištinu: "Snosićete posledice" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=05&dd=31&nav_category=640&nav_id=2342885)

QuoteAmbasador SAD u Beogradu Kristofer Hil izjavio je da će Priština snositi posledice jer nije poslušala savete SAD. 

(...)

citam te razne reakcije u zapada na aktualni kosovo; skolski primjer za nove generacije.

"pristina nije poslusala savjete sad."

podsjetimo se, stvarnost izgleda ovako: We reiterate our 26 May statement... (https://twitter.com/EnsonRichmond/status/1663239202266402816)

znaci rusi, i to u pijanom stanju, su za ovu us-americku i zapadnjacku gamad opcenito pojam kulture, civilizacije, pouzdanog partnera, inteligencije, zdravog razuma i ljudskosti.
nisu kompatibilni sa mnogim malim narodima europe, imaju duboku vezu sa srbima, kako god, ali realno se mora zabiljeziti.

valja si predociti i hrvatski primjer, odvratnu igru usa i izraela oko miniranja hrvatske nabave ratnih zrakoplova. da rusoturski svet na koji se oslanja srpski u prvoj liniji nije zapeo u zelenog, hrvatska bi odavno svirala kurcu. ne tek potpirijev kruzook mahao kokardom u zagrebu, vec i banski dvori.
igru poslije koje su jos pojacali podrsku srbofasistickim i jugokomunistickim mitovima preko raznih ambasadora, seratora i plejade sarenog otpada koji uglavnom proizvodi topli zrak.

uglavnom, pazite: pristina nije poslusala savjete sad. nema veze sto ih slusala 20 godina, cijeli beskrajni niz poluraspadnutih korumpiranih poluretardiranih idiota u prolazu cija uprava potpuno izgubila kompas. uprava koja nema ni ideju sta bi ona za sebe bila, a uporno jebe u zdrav mozak pola svijeta.

poslije korumpirane merkel, jos jednom dobro jutro, drugosrbijanci! :)
nema nista iznad vlastite drzave, to je pocetak i kraj slobode. nikakva ideologija nije iznad toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-06-2023, 19:42:04
stari provokator Pirs Morgan, nakon Meta Volša, ugostio je Noama Čomskog
https://www.youtube.com/watch?v=TQ-Crh3rdQA
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-06-2023, 11:40:05
14. lipnja 1936. umro G. K. Chesterton – 'svjež zrak zdravog razuma' (https://narod.hr/kultura/14-lipnja-1936-umro-g-k-chesterton-svjez-zrak-zdravog-razuma)

svjez zrak zdravog razuma - kako se ovo lijepo cita. transpederski zapad ili rusoturski srpski svet vape za istim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 09:39:39
Da, Chesterton je bio neka vrsta genija. U svoje vreme jezivo uticajan, nisam čuo da ga u skorije vreme mnogo pominju. A onda videh da ga Douglas Murray citira na početku knjige The Madness of Crowds; Meloni ga citira u jednom govoru, gde kaže kako će doći vreme da se mačem brani teza da je 2+2=4, ili nešto slično.

Njegova rečenica kako je svrha liberalne partije da ide napred praveći nove greške, a konzervativne da sprečava da se bivše greške isprave je meni jedna od najdražih političkih izjava ikad.

Bio je bezuslovno i od početka protiv Hitlera. Ovde treba naglasiti da većina "levičara" tog doba, ne samo u Britaniji, nego i u Americi i Francuskoj, je gajila duboko poštovanje i simpatije prema Hitleru. Lekcija za sva vremena, koju su danas mnogi i premnogi ugodno zaboravili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2023, 12:16:31
Quote from: ridiculus on 22-06-2023, 09:39:39
Ovde treba naglasiti da većina "levičara" tog doba, ne samo u Britaniji, nego i u Americi i Francuskoj, je gajila duboko poštovanje i simpatije prema Hitleru. Lekcija za sva vremena, koju su danas mnogi i premnogi ugodno zaboravili.

ovdje treba naglasiti da ridikuli laže, po običaju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Father Jape on 22-06-2023, 12:58:41
Dobar članak o Čestertonu:

https://www.lrb.co.uk/the-paper/v44/n24/peter-howarth/rejoicings-in-a-dug-out
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 14:25:17
Quote from: Labudan on 22-06-2023, 12:16:31
ovdje treba naglasiti da ridikuli laže, po običaju

Pa da, ako je tvoja vera "istina", onda "lažem". To čak neću ni poricati.

Naravno, ne mogu da dokažem da je u pitanju "većina" jer ta statistika verovatno i nije rađena. Ali dovoljno sam video svojim očima - da su ga mnogi od njih odobravali, ili su smatrali da je bolji od njihovih lokalnih državnika, ili da mu treba praviti ustupke, ako već nisu skroz poštovali novi pokret kad se pojavio. Malo ko je prepoznao pretnju. I već samo to je zabrinjavajuća činjenica. Uopšte nije bitno da li ćeš moći da dokažeš da je "samo" 40% ili manje intelektualaca-levičara gajilo neka pozitivna osećanja prema novoj partiji u Nemačkoj, kada po tebi ne bi smelo da je ijedan, uz izuzetak statističke devijacije.

Nije baš svako bio slep ni na levici, ali to je druga priča. Imamo temu o marksizmu, zbog takvih stvari sam je i postavio.

Idi bre završi onu raspravu na feminizmu, mojne ratuješ na dva fronta. Tako je i Hitler pao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 14:34:49
Quote from: Father Jape on 22-06-2023, 12:58:41
Dobar članak o Čestertonu:

https://www.lrb.co.uk/the-paper/v44/n24/peter-howarth/rejoicings-in-a-dug-out (https://www.lrb.co.uk/the-paper/v44/n24/peter-howarth/rejoicings-in-a-dug-out)

Kul, mada mi deluje kao prepričavanje knjige, a to izbegavam da čitam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-06-2023, 14:53:37
Quote from: Labudan on 22-06-2023, 12:16:31
Quote from: ridiculus on 22-06-2023, 09:39:39
Ovde treba naglasiti da većina "levičara" tog doba, ne samo u Britaniji, nego i u Americi i Francuskoj, je gajila duboko poštovanje i simpatije prema Hitleru. Lekcija za sva vremena, koju su danas mnogi i premnogi ugodno zaboravili.

ovdje treba naglasiti da ridikuli laže, po običaju


Možda je čitao Dineša D'Suzu pa ga to ponelo?



The Big Lie: Exposing the Nazi Roots of the American Left     (https://www.amazon.com/Big-Lie-Exposing-Roots-American/dp/1621573486)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 15:07:34
Ne, mada znam za knjigu.

Čitao sam Džordža Bernarda Šoa, koji je bio socijalista; imali smo "ugledni" časopis New Statesman, koji je lupetao maestralno (mada više o Staljinu), a imaš i gomilu studija o tome kako je Francuska ljosnula tako brzo 1940, iako je bila "po statistici" vojno jača od Nemačke. Čerčil je bio izuzetak u britanskoj politici ili bi i oni pali brzo. Dalje, Staljin sklapa pakt sa Hitlerom, dakle smatra da je ovaj bolji od ostalih na Zapadu, jer je valjda truli kapitalizam najveći neprijatelj, ko jebe naciste, oni su manje zlo, itd, itd.

I Orvel je dobar deo krivice za Drugi svetski rat nalazio u liberalnoj levici:

QuoteFor the last twenty years the main object of English left-wing intellectuals has been to break this feeling down, and if they had succeeded, we might be watching the S.S. men patrolling the London streets at this moment.

"This feeling" je osećanje ponosa, bilo nacionalnog, rasnog, ili plemenskog.

Pominjući Orvela pokazujem jasno i nedvosmisleno da me nije briga kakvu politiku neko zastupa dok ima pametnih stvari za kas'ti. Dakle, mogu ravnopravno da se služim svim izvorima, i komunističkim i nacističkim i ateističkim i religioznim, za razliku od većine.

Ponesenost usled informacija ostavljam drugima.

Ja sam ograda kraj reke, nek se uhvati ko može! Vaša štaka nisam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2023, 15:12:10
ne postoje nikakvi ljevičari koji su simpatisali Hitlera
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 17:11:52
Naravno da ih nema, ekskomunicirani su. Ili su promijenili mišljenje. Ili su mrtvi.  :lol:

Ali da pojasnim, da ne bi bilo nepotrebnih neslaganja i površnih interpretacija kao one Mehine gore - mada opraštam ako su učinjene u duhu humora.  xjap

Ne mislim da su Hitler i zapadna levica bili na istoj strani - pa on je ubijao i svoje. Ono što sam hteo da kažem je da levica nije prepoznala problem, jer se zatupljivala drugim zalima i problemima ovog sveta. Hitler je za njih bio ili klovn, ili nebitan, ili ništa veće zlo od lokalnih vlada, i sl. Tražilo se opravdanje, samo da se sačuva mir. Ili kao u Francuskoj, gde javnost nije bila obaveštena, jer su vladine (ugledne!) organizacije cenzurisale vesti, i ljudi nisu znali šta se događa u Nemačkoj, dok nije postalo kasno.

Dakle, kad Meho kaže "to je mit" trebali bismo da se zainteresujemo za tematiku, čisto radi brze i efikasne intervencije, dok ne bude kasno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2023, 17:43:39
Ridikuli, nisam ti ja Meho pa da vrtiš svoj retardinjo u krug danima. Ne postoji nikakav ljevičar koji je simpatizirao Hitlera. Ako postoji izvoli daj ime i prezime. Šta mene briga šta Orvel naziva "engleskim ljevičarem". Koji "engleski ljevičar" je simpatizirao Hitlera? Da vidimo mi ko je taj lik, na osnovu čega je etiketiran kao ljevičar i slično.... Umiješ li shvatit što ti se priča ili da završavamo ovo?

Bukvalno ne razumiješ ništa, al bar budi nemaloumno zabavan pa daj ime i prezime tog "engleskog ljevičara".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 18:06:22
Tako je! Nije bitno koga Orwell smatra levičarem, bitno je koga Bata Pata, čuveni dr. Anus Ignoramus, smatra levičarem, jer to određuje svetska dešavanja!

Ali vidim da je ovo mnogo informacija za tebe, pa ću kap po kap. Ili se potrudi da pročitaš sve što sam napisao, a ne samo one reči koje ti uzbuđuju maštu.

Jedno sam već pomenuo: George Bernard Shaw, bio Englez ili ne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 18:11:47
(Pst, Sagito, sada Bata trči na Wikipediju da vidi šta može da nađe o tome, i gde ima mesta za rupu!  ;) )
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2023, 18:14:48
Šta ima da gledam, znao sam odma da ćeš nekog fejk trans kvazi ljevičara da nađeš.

Tebi su ljevičari oni koji sami kažu da su ljevičari, kao što neko muško kaže da je žensko.

Šo nije ljevičar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 18:19:48
Ne, za mene su levičari oni za koje ostatak sveta generalno kaže da su levičari, dok ne otkrijem bolju kategoriju. Da nije Šo desničar?

Čudno kako tako gledaš samo kada se radi o ljevici. Kada se radi o Ničeu, na primer, uzeo si mu na zlo to što su ga nacisti voleli, iako on nema ništa sa njima. Em je individualista, em ne voli nacionalizam, em je i u tim okvirima voleo više Italijane.

A da ne pričam gde bi nas to dovelo u okvirima hrišćanstva, ako počnem da odbacujem sve koji se striktno ne pridržavaju Hristovog učenja. Što će reći, ogromnu većinu "hrišćana" kroz istoriju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2023, 18:31:59
Hrist je lik u Kuranu. To što ti misliš da je Hrist=hrišćanin i jeste dio tvog maloumnog problema.

Šo=ljevičar? Dokaži

Da neću možda ja da dokazujem tvoje besmislice?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 22-06-2023, 18:32:47
Quote from: Labudan on 22-06-2023, 18:31:59
To što ti misliš da je Marks=marksizam i jeste dio tvog maloumnog problema.

Ispravio sam ti post, da bude bliži konsenzusu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2023, 19:23:20
šta je ovo, pokušaj chatgpt-ja da bude funny? :)

Dakle, Isus je lik koji se pojavljuje i u Bibliji i u Kuranu, samim tim učenje Isusa nije isto što i hrišćansko učenje, jer na Isusa mogu da se pozivaju mnogi, čak i komunisti ili ateisti

S druge strane, svako ko primjenjuje Marksovo učenje je marksista, naravno. Nije valjda nacionalista? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 23-06-2023, 10:45:35
Ali, gle, ja ne kažem to što ti kažeš da ja kažem o hrišćanstvu (nego potpuno suprotno).

Batina prva značajna uloga:

https://youtu.be/ZmInkxbvlCs (https://youtu.be/ZmInkxbvlCs)

Nosi kacigu preko lica, jer svi znamo da ne voli izloženost javnosti, ali verovatno ste ga prepoznali po navikama.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-06-2023, 11:50:00
radiš li ti na dokazivanju toga da je Šo ljevičar, i naravno još brdo "ljevičara koji su podržavali Hitlera", ili sad ne znaš pojest govna koja si izasrao? :)

Ne znaš ni da je Meho desničar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 23-06-2023, 12:20:44
Ovo prvo ne, jer ubuduđe ne raspravljam sa decom i hendikepiranima.

Ovo drugo, da i ne, u zavisnosti sa koje strane gledaš. (Nisu podržavali, već potcenili, neshvatili ozbiljno.) Radim, ali na drugoj temi.

Vidim da si shvatio čišćenje govana kao svoju moralnu obavezu, ostavljam ga tebi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-06-2023, 12:23:15
ridikuli, koja je razlika između ljevice i desnice?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-06-2023, 12:50:14
Quote from: Labudan on 23-06-2023, 11:50:00
Ne znaš ni da je Meho desničar.

Ali se samoidentifikuje kao komunjara!

A i podržava socijalističku redistribuciju vrednosti i sve to.



But enough about me. Ajde ovo:

1913: When Hitler, Trotsky, Tito, Freud and Stalin all lived in the same place. (https://www.dannydutch.com/post/1913-when-hitler-trotsky-tito-freud-and-stalin-all-lived-in-the-same-place)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-06-2023, 13:34:47
Socijalizam se ne zalaže za redistribuciju. U tome i jeste stvar, ovdje se pod ljevicom podrazumijeva redistribucija, društvena pravda i jednakost, kao da se desnica zalaže za nepravdu i nejednakost. Ono desničari su oni koji se protive socijalnoj politici pomaganja siromašnih. Onda ni Hitler nije desničar LOL
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-06-2023, 15:01:09
Ne branim ja da me ti ne vidiš kao levičara, zaista ne patim uopšte od toga da me tako prepoznaju. Meni je socijalna pravda, jelte, draga srcu i smatram da treba da postoji redistribucija vrednosti kako bi svi u društvu imali pristup nekim benefitima ali nisam ni teoretski potkovan da razjasnim koji su elementi kod mene levi, desni ili nešto treće niti mi je to sad neki bitan deo identiteta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-06-2023, 15:15:07
U Americi ima republikanaca koji se bukvalno zalažu za ukidanje socijalne i zdravstvene pomoći. Možda bi trebalo da pričamo o "američkim desničarima" i "evropskim desničarima", da se ne bi pravila zabuna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-06-2023, 15:34:01
to što neka ekstremna desnica bi da ukine osnovno zdravstveno osiguranje ne znači da je osnovno zdravstveno osiguranje ljevičarsko. Penzijski fond je stvorio pruski kancelar Bizmark. To su zanimljive poštapalice kapitalizma a nisu ljevica, iako ljevica ne mora imati ništa protiv toga.

Meho je ipak jedna fina desnica, utilitaristička, salonska, neki bi rekli progresivna buržoaska misao, mada je upravo ta misao predmet kritike političke ekonomije kod Marksa. Marks se jedva i bavio retrogradnim desnicama, koje vjeruju u nadmoć pape, instituciju dželata i nacionalni duh.

Vidite tu zanimljivost, Meho odlučuje šta je dio njegovog identiteta. To zvuči ono baš zdravorazumski, ali je upravo jedan zanimljiv desničarski momenat. Naime, identitet je kolektivna stvar. Čak i individualizam je kolektivni identitet, neka društva su individualistička itd.

To da neko misli da osoba sama određuje sopstveni identitet (I identify as...), bez prepoznavanja, priznanja, nepisanih "konsultacija" sa društvom, to je neka asocijalna, poslovično autistična, pomalo narciso-sujetna tendencija svih nas, ne samo Meha.

Mogu ja misliti da sam genije, ali ridikuli misli da sam klovan. Moram se zapitati šta ja radim ako ne mogu jednog ridikulija da dovedem u red, mora da nisam baš toliki genije. Ako umislim da sam žensko ista priča... Ako se kako sebe vidim i kako me drugi vide ne poklapa teško da će se mijenjati ovo drugo tako lako...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-06-2023, 16:16:46
Quote from: Labudan on 23-06-2023, 15:34:01


Vidite tu zanimljivost, Meho odlučuje šta je dio njegovog identiteta.

Kao i svi ostali??? Jer, kako rekog, samoidentifikacija je za doslovno svakog od nas temelj identiteta. Naravno da nije nevažno, u objektivnom smislu, kako nas vide i identifikuju drugi, ali uvek je u osnovi naše sopstveno identifikovanje samih sebe sa nečim.

Banalan primer: ti sebe možda pre vidiš kao Srbina a neko drugi te možda više vidi kao Bosanca. I jedno i drugo su, jelte, legitimne identifikacije, ali samo jedna od njih dve kod tebe ima prednost, dakle, ti odlučuješ da si pre svega Srbin a sekundarno Bosanac a što ne mora da se poklapa sa onim kako te vide drugi. Tako prosto funkcionišu identiteti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-06-2023, 16:40:06


Quote from: Meho Krljic on 23-06-2023, 16:16:46
funkcionišu

Sic!

Ali ne funkcionišu.

Individualno + kolektivno = personalno

Ne može svako biti Napoleon. Neko razumno izvede svoj identitet iz kolektivnog pripadanja, malko eksperimentiše sa tim članstvom, može preseliti u Njemačku ali neće biti Njemac dok mu to Njemci ne aminuju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-06-2023, 17:00:47
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230623/3cc2460e67453441fd6f4673344fe65e.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ridiculus on 24-06-2023, 02:28:45
Quote from: Meho Krljic on 23-06-2023, 16:16:46
Kao i svi ostali??? Jer, kako rekog, samoidentifikacija je za doslovno svakog od nas temelj identiteta. Naravno da nije nevažno, u objektivnom smislu, kako nas vide i identifikuju drugi, ali uvek je u osnovi naše sopstveno identifikovanje samih sebe sa nečim.

Banalan primer: ti sebe možda pre vidiš kao Srbina a neko drugi te možda više vidi kao Bosanca. I jedno i drugo su, jelte, legitimne identifikacije, ali samo jedna od njih dve kod tebe ima prednost, dakle, ti odlučuješ da si pre svega Srbin a sekundarno Bosanac a što ne mora da se poklapa sa onim kako te vide drugi. Tako prosto funkcionišu identiteti...

U ovom izvodu, Meho, sve pogrešno. Pošto je to nedopustivo u edukativnom smislu, moraću da kažem koju.

Prvo, nije tačno to što si rekao. Delovanje ne zavisi od identifikacije. Samosvest je smetnja, ako ne u svim slučajevima, ono bar mnogim, od umetničkog kreiranja preko seksa do upražnjavanja tehnika borilačkih veština. Pa neće sad valjda neka filozofija nastala među zaludnim akademicima odvojenim od života ugroziti moj stav koji sam čitav život gradio znojem i krvlju? Ja se ne identifikujem kao heteroseksualac, jednostavno ću se tako ponašati kako ta reč opisuje... jer mi se može ili jer moram. Mnogi homoseksulaci mi kažu isto to za sebe. Skoro sve istočnjačke religije to znaju, i to znaju vrlo dobro.

Drugo, čak i da je tačno to što si rekao, ne bi bilo bitno za ovu raspravu. Šta se mene tiče kako neko vidi sebe, dok god mi ne postane pretnja? Ali stvari polako postaju preteće, jer se pojavljuju slučajevi da više nije dovoljno da puste nekog da zamišlja štagod, sada se cilja na priznavanje tuđih fantazija; dakle, neko mora da sruši svoj sistem vrednosti da bi priznao tuđ. Ne postoji tačna analogija tome osim u sferi religije. Tamo gde su vladari bili najtolerantniji, zajednice koje pripadaju različitim religijama su mogle da žive zajedno, na primer, kod Saladina ili kod Kublaj Kana. Ali sada se traži ne da ja priznam da je Meho musliman jer kaže da je musliman - šta me se to tiče, u suštini? - i ne da mu priznam pravo da veruje u šta hoće, nego da i sam priznam vrednosti njegovog Boga. Naravno, sve kroz osmeh i moralnu uzvišenost. Ko napadne Mehmetov stav, napao je njih, transrodne osobe. Idealan moralni štit. A oni su samo nesrećna gomila koja će na kraju biti žrtvovana na oltaru rata političkih ekstrema, samo opravdanje u dugačkoj borbi za oslobađanje od prepletenih niti vekovne opresije.

Lukavi ste vi intersekcionalisti, Meho Krljiću. Ali ja sam malo proučio tu materiju i niš mi se ne sviđa.

Naravno da prepoznajem i priznajem određenu vrstu morala i požrtvovanja, bilo da se radi o Martinu Luteru Kingu ili Gandiju. Ali baš zato što sam pratio i maltene proučavao religiozne pokrete i ekstremno ponašanje kroz istoriju, znam da ovaj novi pokret za pravdu nema baš mnogo pravednog u sebi. Postoje obrasci koji se ponavljaju kroz istoriju - Andrew Doyle ih vezuje za puritanizam XVII veka, ali ja vidim i konekciju sa prodorom hrišćanstva u Rimsko carstvo. Naravno, tu su i marksizam i radnička i nacionalistička previranja u XIX veku. Mobilni telefoni i Internet nisu izmenili čoveka u tom smislu, već su ga samo načinili podložnijim.

Meho, ono što si rekao o Walshu i na šta se vadiš od početka je prosto bezvezno, čak i bez nazivanja tog bućkuriša 'argumentacijom'. Evo anegdote, pa uporedite. Znam čoveka koji zna čoveka. Taj naš protagonista je crnac, gej je, i upražnjava judaizam. Odlučio je da pročita Hitlerovu knjigu Mein Kampf. Zaključio je da je knjiga vrlo loše napisana - ne u moralnom smislu, već u estetskom i intelektualnom. Pravi potomak Oskara Vajlda, taj čoek! I sad ja treba da poredim Mehovu "argumentaciju" sa njegovom? Ili, što sam ja onda čitao White Fragility od Robin DiAngelo? Ajde, što, ako bi moja reč imala istu težinu i da nisam?

Ali i to na stranu, postoji problem poverenja. Konzervativna struja ima moćnike koji truju iz senke, kaže Meho. Dobro. Al' nekako - ne znam kako -  liberalni moćnici koji često truju iz vrlo otvorene pozicije nisu u domenu ne samo vidljivog, nego ni mogućeg. U jednoj rečenici naš Meho proturi jednu teoriju zavere, i to u najčistijem obliku, a u sledećoj se podsmeva drugoj. WTF? Ok, ovo je samo retoričko iznenađenje, jer Meho je otvorena knjiga, iako kontradiktorna.

Dovoljno je videti par intervjua sa određenim političarima, poput bivše škotske premijerke Nicole Sturgeon, da bi se shvatilo u kom grmu leži transrodni zec. Na pitanje novinara Are transwomen women? ona se potpuno pogubila i nije znala šta da kaže. Pa jel to toliko teško pitanje? Naravno, znala je ona šta bi želela da kaže, ali se nije usudila. "Žena je ljudsko biće sa sposobnošću rađanja", mogao je da kaže svaki učesnik Walshovog filma, ali? Sad, da je on editovao film tako da izbaci iz njega sve ljude koji imaju pametne odgovore ili argumente, i da ostanu samo mentalni tutifrutiji, to bi bila jedna stvar, ali, koliko znam sa drugih strana, situacija zaista jeste žalosna. Ako se to otvoreno kaže, neko će biti uvređen i povređen, vrlo verovatno. Eto, o TOME je bila naša rasprava a ne da li transrodne osobe imaju pravo na zdravstvenu zaštitu ili im je ona uskraćena. Ako Meho priča jednu te istu priču, u svim mogućim kontekstima, nezavisno od toga o čemu ja pričam, onda imamo osnovni problem u komunikaciji.

Moj odgovor je lak: ako neko želi da se ubije zbog mog mišljenja, neka se ubije. I ručaću sa nesmanjenim zadovoljstvom svaki dan, pa makar se čitava nacija tako uništila. Jer takva nacija i treba da nestane. Ali priznaću da se ne usuđuje svako da zauzme takav stav. Lako je nama ovde na Balkanu da se zajebavamo, na Zapadu je ipak drugačije.

Ali kod nesigurnih političara to nema veze sa kajanjem, već sa osećajem ugroženosti po njihove karijere. Čega se boje, ako su moćnici na njihovoj strani? Sigurno ih zle korporacije neće napasti zato što kažu ono što ovi žele, ako je kako Meho kaže da jeste? Samo što poslednji put kada sam gledao, korporacije su bile više naklonjene drugoj strani. Robin DiAngelo je nastala u okviru američke poslovne elite - pa niste valjda mislili da je iz radničke klase?

Jel treba da naglasim da mene ne zanima da se petljam u ovo i išta propovedam? (Izuzimajući ovakve "pokušaje" na opskurnim sajtovima.) I da nemam nikakve koristi ni od jedne strane? Imam bitnijih stvari za raditi - za sada! Dok ne postane bitno u Srbiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-06-2023, 17:06:43
Direktor ruske Spoljne obaveštajne službe Rusije Sergej Nariškin izjavio je danas da je jasno da je propao pokušaj da se izazove bratoubilački građanski rat.  (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=06&dd=24&nav_category=78&nav_id=2356100)

Puna podrška turskog lidera: Putin razgovarao sa Erdoganom (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=06&dd=24&nav_category=78&nav_id=2356096)

Čečeni su spremni, Putin dobio podršku; Kadirov: "Pobuna mora biti ugušena" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=06&dd=24&nav_category=78&nav_id=2356092)

fale jos srboturci. sta ceka sekta? potpirije treba neki posebni poziv sultana da bi se potvrdila lojalnost? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2023, 19:03:06
Evo ga lajvblog na Danasu  koji prati pokušaj, jelte, puča u Rusiji:


https://www.danas.rs/svet/rusija-puc-drzavni-udar-pobuna-putin-prigozin-vagner-blog-uzivo/ (https://www.danas.rs/svet/rusija-puc-drzavni-udar-pobuna-putin-prigozin-vagner-blog-uzivo/)


Mislim, videćemo šta se ovde stvarno dešava ali nije sad neko veliko iznenađenje da kada ti je vojni oslonac privatna kompanija puna kriminalac a koju predvodi, jelte, nacista, na kraju ispadne malo sranje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-06-2023, 20:21:56
Malo sranje. Realno, počistiće se uskoro. Misim, ako ovo mož da uzdrma Rusiju i ne treba da postoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2023, 21:30:15
Pa i ja sam sklon da to kažem. Opet, Wagner, ako sam dobro čuo ima više od 20.000 vojnika i to, čak i u onolikoj Rusiji, nije mali broj ljudi pod oružejm. Videćemo šta će dalje da bude ali ovo mi baš deluje kao faul za Putina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 24-06-2023, 21:39:01
naravno, kad bi se stvarno pokrljali. Više je to neka svađa među prijateljima. Kao Karadžić i Mladić koji su se kao htjeli poklati 1993. pa se dogovorili. Evo:

20:12 – Пригожин је прихватио предлог Лукашенка да заустави Вагнеров покрет у Русији и предузме даље кораке за деескалацију тензија, саопштила је прес-служба белоруског председника.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-06-2023, 21:52:07
Da, možda je sve ovo bilo samo malo oštrenje ćune... Rusiji svakako ne treba još i građanski rat...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-06-2023, 21:52:31
Zapaljen Kuran u Švedskoj, oglasio se Putin: "To je zločin" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=06&dd=28&nav_category=78&nav_id=2357988)

QuoteRusija duboko poštuje Kuran i verska osećanja muslimana, nepoštovanje ove svete knjige u Rusiji je zločin, izjavio je ruski predsednik Vladimir Putin.

"Ovo je svetinja za muslimane i za sve ostale je svetinja. Znamo da u drugim zemljama postupaju drugačije – ne poštuju verska osećanja ljudi i još govore da to nije zločin", istakao je šef države tokom posete džamiji Džuma u ​​Derbentu u Dagestanu. 

"U našoj zemlji to je zločin – i po Ustavu i po članu 282 Krivičnog zakonika Ruske Federacije. To je zločin – nepoštovanje i raspirivanje međuverske mržnje. Uvek ćemo se pridržavati ovih zakonskih pravila", uverio je on. 

U sredu je u glavnoj džamiji u Stokholmu jedan muškarac u znak protesta pocepao i zapalio Kuran. Oko 200 ljudi gledalo je ovu akciju: čovek je prvo iščupao stranice iz Kurana, njima obrisao cipele, zatim u knjigu stavio slaninu i zapalio je.

Policija je nakon toga uhapsila dve osobe – organizatora spaljivanja Kurana, koji je osumnjičen za podsticanje mržnje prema etničkim grupama i kršenje zabrane o paljenju vatre na otvorenom, dok je druga osoba privedena jer je pokušala da ga pogodi kamenom.

Švedske vlasti su, prethodno, dozvolile ovu akciju.

koji razvoj prilika u svedskoj. pa, ako si prihvatio tolike migrante iz islamskog svijeta ili drugih kultura, valjda si imao neku ideju sta zelis? prvo dovedes ljude, mislim, nema veze sto su ti to doveli razni korumpirani idioti, sto ne pazis, pa im sad palis njihovu svetu knjigu.

u ovom kontekstu bih se osvrnuo na jednu veliku propalicu iz svedske, karla bildta, koji je, izmedju ostalog, glumio i nekakvog "visokog predstavnika" ubosni, veliki prijatelj miloseviceve fasisticke srbije, koji u dzep strpao i dobro para po africi, neki kazu krvavih petrodolara (https://www.thelocal.se/20111222/38102), pa sad, naravno, nije u svedskoj da se bavi novim cinjenicama i uziva u novoj, novoj svedskoj, vec se nakotio u hrvatskoj na korculi; sve iscekujuci nekakvu jugoslaviju veliku srbiju skupa sa svojim vajnim pajdasima iz "hrvatske elite"... djubre, djubrence, kako je pametan. :lol:

a to "visoko predstavnistvo" ubosni valjda dodje kao neki lakmus; bas najvece bitange se zapatile tu. karl bildt, ona lopina svarc-siling, pa pedi asdaun, jao, koja je to tek bitanga, to bijese ono djubre sa "tudjmanovom salvetom", pa korumiprane austrijske komunisticke lopine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-06-2023, 22:48:20
dobro, austrijske komunisticke lopine je malo pretjerano, to je humor! austrija je propala drzava kojom, neovisno o formalnom politickom ili ideoloskom predznaku, vec godinama upravlja - kockarnica, novomatic.

jednom bi se moglo iz zajebacije pokrenuti i nekakvo skupljanje donacija naslovljeno "kupimo austrijskog ambasadora". mislim, ljudi placaju porez zakurac, pa zasto ne bi cunuli i koji cent pa da imaju i kakvu bitangu koja bi nesto realno zastupala. inace izadjes na izbore, biras, pa razne internacionalne bande ekspresno pokupuju izabrane sretnike, a ti se jebi sa svojim interesom, oso glas u vjetar. pa zasto ne bi i narod kupio kojeg, ako nista drugo, bar da svakom prilikom vice "ja nisam peder! imam i drugih briga od vaseg supka!". tek mozda prvo kakav upit ambasadama u zg-u, da se ima neki okvirni cjenik dok se ne stekne iskustva koliko ta telad od njihovih ekselencija realno vrijedi. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-06-2023, 11:04:35
Ambasador Hil: Odnosi Srbije i SAD složeni, ali napreduju nikada brže (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=06&dd=29&nav_category=11&nav_id=2358488)

QuoteVažno je da SAD i Srbija pokažu međusobno razumevanje i poštovanje, jer samo tako mogu zajedno napred. 

Ovo je večeras rekao američki ambasador u Beogradu Kristofer Hil.

Naši bilateralni odnosi su složeni, ali nema sumnje da napreduju nikad brže. Želimo da vidimo kako idemo napred i kako radimo zajedno više nego ikada, rekao je Hil. 

Naše dve zemlje su ''kao dva prijatelja koja su se u nekom momentu malo razišla, ali koji su sada ponovo zajedno'', kazao je Hil u delu govora koji je održao na srpskom, na prijemu u rezidenciji povodom proslave američkog Dana nezavisnosti.

Hil je rekao da ''ponekad jedan prijatelj govori o prošlosti, a drugi o budućnosti i da to može'', ali da je važno da pri tom uvek pokažu međusobno razumevanje i poštovanje, jer samo tako, kako je naveo, mogu zajedno napred.

''SAD i Srbija imaju mnogo sličnosti, na primer, košarka je i kod vas i kod nas nacionalna strast, a banana je samo voće'', rekao je on i zahvalio na strpljenju što su ga zvanice slušale na srpskom - i što ih je malo time mučio. 

(...)

blatrabunjtruckblapovrac...

(...)

''Srbija kao oluja u sportu, osvaja svet kroz košarku, tenis, vaterpolo, i ko zna koje još sportove'', rekao je ambasador i istakao da će se svi složiti da je ''divno iskustvo'' biti diplomata u Beogradu. ''Prvi put sam ovde bio sa sedam godina, kada je moj otac služio u našoj ambasadi, u političkom sekrtoru, potom sa 25, kada sam ja pomagao oko nekih ekonomskih pitanja, a sada i po treći put, kao ambasador'', podsetio je...

(...)

blapovractrabunjbla...

(...)

...Srbija može da bude lider, treba da teži ka tome da bude još bolje mesto, da štiti svoje slabe i bude lider u nekim stvarima. Vreme je faktor, i zato hajde da zajedno idemo napred'', rekao je Hil. Na kraju obraćanja, održao je zdravicu.

''Za trajno prijateljstvo Srbije i svih njenih naroda sa SAD. Vi koji niste Srbi ili Amerikanci, takođe nazdravite sa nama, jer je poenta svega ovoga da budemo zajedno. Živeli'', rekao je američki ambasador.


Tradicionalnim prijemom u rezidenciji američkog ambasadora Kristofera Hila, obeležen je nacionalni praznik SAD, Dan nezavisnosti, u znak sećanja na 4. jul 1776. godine kada je u Filadelfiji objavljena Deklaracija o nezavisnosti. 

(...)

mnogi bi vjerojatno i nazdravili, ali su razduzili eksploziv...  xdrinka tipujem. sta je zdravica bez eksploziva, glupost.

uglavnom, sazeto, srbija da bude dobar lider koji pazi na svoje slabije (narode) - ovo je brilijantno - a koji da nazdrave sa ovim otpadom i europskom srbijom! sta jos necu procitati, nemojte mi kazti da ovaj gusla nesto kao minus slovenija, plus albanija.

usput, zasto njegova ekselencija u "zemlji neogranicenih mogucnosti" jadan mora ici stopom roditelja, muciti se kao diplomata, zar mu demokracija nije mogla otvoriti i kakav posten posao? lagerista, vozac autobusa, zidar? mislim, zar bas stvarno mora, zar mu se idiot od oca zato mucio i pretegao u diplomaciji da mora i dijete? cudna neka zemlja, kao neka naslijedna "aristrokracija". pa jadan. rodis se tako talentiran za zidariju, a moras u diplomaciju i ne mozes se ostvariti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-07-2023, 08:37:16
Dosta se ovih dana priča o umiranju štampanih medija, pa da podvučemod a je Wiener Zeitung, nesumnjivo Lilitin omiljeni dnevni list, do juče najstariji na svetu, prestao sa izlaženjem. Evo poslednje naslovne strane:


(https://i.imgur.com/KvLQZUG.jpg)


320 godina stvarno nije mala stvar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 01-07-2023, 10:49:42
Hehehe, wiener :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-07-2023, 11:32:04


On 30 June 2023, it ceased its daily printing after 320 years. Wiener Zeitung intends to continue online with a monthly print run and an editorial staff of 20 employees.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 01-07-2023, 11:35:50
Quote from: tomat on 01-07-2023, 10:49:42
Hehehe, wiener :lol:

haha ispade prema guglu da je stvarno kobaja dobila po tome ime
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-07-2023, 13:52:20
sto bi rekao truki, sve je, pa i kad mi to ne razumijemo, univerzalno povezano kosmickim nitima.
ne vidim smisao izlazenja beckih novina nakon sto nas napustio inoslav besker preselivsi se u bolji zivot.

Inoslav Bešker: Odlazak jednog od posljednjih jugoslavenskih medijskih ideologa koji je Stepinca nazvao 'zlom dušom' (https://narod.hr/hrvatska/inoslav-besker-odlazak-jednog-od-posljednjih-jugoslavenskih-medijskih-ideologa-koji-je-stepinca-nazvao-zlom-dusom)

plus, sve sto je becu potrebno bec ima i bez wienera 

a) srpski hepi tv
b) kuran na tiktoku
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-07-2023, 16:14:05
bas se sjetim: koji je kreten bio taj besker. ono kad se organizirano krenulo spamati po hrvatskoj wikipediji, mijenjati stvari u skladu jugokomunistickih i beogradskih izmisljotina, i besker je nesto skrabao po istoj. umjesto da je setao na svjezem zraku. mogao je da je setao na svjezem zraku i hranio golubove, hm, uzivati u starosti do stote. kao i ostala jugokomunistcka gamad poput manolica ili mesica. ali ne. umjesto da se drzao svjezeg zraka i povremenih okupljanja raznih propalica gdje se dobro zdere, u kumrovcu i sl., on drnda po wikipediji, idiot neopjevani.

edit: o mrtvima samo najbolje. ovo je najbolje o beskeru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-07-2023, 22:57:32
Putin Šveđanima: "Treba vama Petar Prvi" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=07&dd=02&nav_category=78&nav_id=2359487)

QuotePredsednik Rusije Vladimir Putin kritikovao je Švedsku zbog akcije sa spaljivanjem Kurana. 

"U Švedskoj su opet spalili Kuran. Petar Prvi njima treba", rekao je predsednik tokom nedavne posete Dagestanu, podsetivši na pobedu ruske armije pod komandom cara Petra Prvog nad Šveđanima.

Putin je nakon posete džamiji Džuma u Derbenti dobio od muftijinog pomoćnika na poklon Kuran. Prošle nedelje je u glavnoj džamiji u Stokholmu jedan muškarac u znak protesta pocepao i zapalio Kuran.

U znak protesta: Neće poslati ambasadora (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=07&dd=02&nav_category=78&nav_id=2359575)

QuoteIran neće poslati novog ambasadora u Švedsku u znak protesta zbog paljenja Kurana ispred džamije u Stokholmu.

Francuska ključa, krajnja ljevica i islamski influenceri potiču nerede: 'Sve opcije su na stolu' (https://www.vecernji.hr/vijesti/francuska-kljuca-krajnja-ljevica-i-islamski-influenceri-poticu-nerede-sve-opcije-su-na-stolu-1691785)

Nemiri u Francuskoj: Autom se zabili u kuću načelnika pariškog predgrađa pa zapalili vozilo (https://narod.hr/eu/nemiri-u-francuskoj-autom-se-zabili-u-kucu-nacelnika-pariskog-predgrada-pa-zapalili-vozilo-ozlijedena-supruga-i-dijete)

rekao bih da drugosrbijanci u medjuvremenu imaju veliko iskustvo sa zapadom; europska merkel i europski vucic usli su u legendu. :lol:
sad ostaje pitanje, koliko je rusija rusija?

a us-amerika: onako iz naknadne pameti moglo bi se cak i razna arapska proljeca svesti na plemenske obracune, pri cemu zombizirana us-amerika podmetnuta kao prividno samostalni akter preko raznih agentura. znaci neki veliki bogatuni islamskog svijeta sponzoriraju i usmjeravaju us-americke idiote da razvale konkurentsko pleme, irak, siriju, libiju, usput sto vise usmjere u europu, neka se nadju za kolonizaciju.
mislim, us-amerika, uz sve krasne price i blokbastere, cia i nsa i sto god, nikad nije bila narocito inteligentna. vidi sprdacine od podrske jugoslaviji za hladnog rata, pa preko vijetnama do afganistana; tu ulogu uglavnom igraju privatni interesi nekolicine poremecenih koruptnih likova. tako da se je ova opcija iskristalizirala kao najvjerojatnija.

zombizirana europa, zombizirana us-amerika, koliko je rusija rusija? koliki je udio rusije u rusoturskom svetu? (tursko = islamsko). a sta rusija tek ima u zaledju, sve pored kine? plus afganistan koji propala zombizirana us-amerika velikodusno opremila.
ja tu nigdje ne vidim ni trunke koristi za us-ameriku, eu ili rusiju i rekao bih da ce uskoro pored zombizirane us-amerike i zombizirane europe na red doci i zombizirana rusija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-07-2023, 05:32:44
Ovo se najpre bavi Amerikom ali kontekst je globalan, pa evo ovde:


A short history of civilizational collapse: Are we next — and how can we prevent it?  (https://www.salon.com/2023/07/02/a-short-history-of-civilizational-collapse-are-we-next--and-how-can-we-prevent-it/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-07-2023, 21:49:38
Sramna izjava britanske poslanice: Optužila SPC da švercuje oružje (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=07&dd=04&nav_category=640&nav_id=2360706)

QuoteBritanska poslanica Ališa Kerns optužila je danas Srpsku pravoslavnu crkvu da učestvuje u švercovanju oružja iz Srbije na tzv. Kosovo.

Britanska poslanica i predsednica Odbora za spoljnu politiku britanskog parlamenta Ališa Kerns je u današnjem govoru na zasedanju parlamenta Velike Britanije, navela da se oružje iz Srbije švercuje kolima hitne pomoći i onda istovaruje u pravoslavne crkve.

"Zato je bezbednosna slika tako surova. Predugo nismo uspevali da prozovemo naoružane srpske milicije koje deluju na severu Kosova. U Vladi su svesni, sa vojnicima koji su se tek vratili sa služenja u Kforu, da se oružje švercuje preko granice u pravoslavne crkve kolima hitne pomoći. Kada naše trupe pokušaju da dobiju dozvolu da odu po njih, dozvole traju predugo. Do trenutka kada se nabavi dozvola, gle iznenađenja, hitna pomoć se pojavi u crkvi i ponovo izvadi oružje", rekla je Kerns. 

(...)

bas sramota.
kako to tek "da sudjeluje u svercu"? valjda organizira?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2023, 12:16:10
Podsećanje da 3,3 milijarde ljudskih stanovnika Zemlje žive u državama koje više troše na servisiranje spoljnog duga nego na zdravstvo i obrazovanje:

https://www.aljazeera.com/news/2023/7/13/nations-where-3-3bn-live-spend-more-on-debt-than-health-schools
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 13:38:56
uvijek se glasno nasmijem kad vidim da medij naziva al jazeera ili prevedeno arapski poluotok "brine" o nekakvoj "svjetskoj pravdi".
jedno pitanje rusi i pretvara u pepeo svo brabonjanje arapskog poluotoka: zasto islamski narod svih vrsta i podvrsta masovno bjezi u sustave koje je stvorilo krscanstvo i prosi za milostinju u krscana?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 14-07-2023, 14:44:32
Milostinja je institucionalizovana u islamu. Obavezan si da je pružiš po njihovom zakonu. Evo ovaj Erdogan upropaštava svoj bankarski sistem, ali makar zbog pravedne stvari, jer islam zabranjuje da se novac pozajmljuje uz kamatu. Kada bi pozajmljivanje uz kamatu bilo zabranjeno na celoj Zemlji mislim da bi to privremeno dovelo do usporenja privrednog rasta, ali na dugi rok bi učinilo ekonomiju poštenijom. Mogli bismo ponešto i da usvojimo od njih, a ne samo da pljuckamo izdaleka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2023, 15:05:46
Najjače je kad se neki, jelte, kršćanin, pita zašto ljudi iz zemalja kao što su Bangladeš ili Tunis ili Pakistan, koje su kršćani razarali i pljačkali decenijama i vekovima, sad odjednom dolaze u zemlje koje su ih razarale i pljačkale decenijama i vekovima da probaju da tamo rade pošto u svojm zemljama, razaranim i pljačkanim (od strane kršćana) decenijama i vekovima nema mnogo prilike da rade i od toga žive makar upola kvalitetno koliko oni (kršćani) koji su ih razarali i pljačkali decenijama i vekovima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 15:10:10
Quote from: mac on 14-07-2023, 14:44:32
Milostinja je institucionalizovana u islamu. Obavezan si da je pružiš po njihovom zakonu. Evo ovaj Erdogan upropaštava svoj bankarski sistem, ali makar zbog pravedne stvari, jer islam zabranjuje da se novac pozajmljuje uz kamatu. Kada bi pozajmljivanje uz kamatu bilo zabranjeno na celoj Zemlji mislim da bi to privremeno dovelo do usporenja privrednog rasta, ali na dugi rok bi učinilo ekonomiju poštenijom. Mogli bismo ponešto i da usvojimo od njih, a ne samo da pljuckamo izdaleka.

pa da, kazem: to tvrdi i medij muslimanskog bratstva, al jazeera ili prevedeno arapski poluotok, pri linku koji postavio mehmet. to je temelj vijesti ili misioniranja.

a ja sam pitao: ako je to tako, zasto islamski narod svih vrsta i podvrsta na buljuke bjezi ka i trazi milostinju u krscana?

ti si samo ponovio tezu arapskog poluotoka, pri cemu imas i nekoliko logicnih gresaka, t.j. promoviras stav koji sam pitanjem vec oborio. sta da usvojimo? jos jednom: oni bjeze k nama i prose milostinju u nas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 15:18:24
Quote from: Meho Krljic on 14-07-2023, 15:05:46
Najjače je kad se neki, jelte, kršćanin, pita zašto ljudi iz zemalja kao što su Bangladeš ili Tunis ili Pakistan, koje su kršćani razarali i pljačkali decenijama i vekovima, sad odjednom dolaze u zemlje koje su ih razarale i pljačkale decenijama i vekovima da probaju da tamo rade pošto u svojm zemljama, razaranim i pljačkanim (od strane kršćana) decenijama i vekovima nema mnogo prilike da rade i od toga žive makar upola kvalitetno koliko oni (kršćani) koji su ih razarali i pljačkali decenijama i vekovima.

a? znaci ta trula kruzna misao polazi od toga da im je netko nesto duzan? da su kao pljackani i da kao postoji neki naslijedni dug? oni ne dolaze prositi milostinju vec "po svoje"?
zgodno.

mislim, ako cemo tako, ne da smo imali stoljeca i stoljeca islamske agresije, krvavi balkan, krvavi europski jug, pa rekonkvistu, jos smo nesto duzi raznoj teladi kojoj je neka izuzetna budala platila naftu i jebena mentalno kamenodopska plemena i al jazeeru uzdigla do svjetske moci?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2023, 15:24:57
Kakve veze imaju Osmanlije sa svojom agresijom na Balkan i Bangladešanci kojima su Englezi do posle Drugog svetskog rata sedeli u kući i iznosili sve što imaju? Nemojte da mešamo babe i žabe.


I naravno da ne pričam u nekim apstraktnim kategorijama naslednog duga, nego prosto, ljudi idu tamo gde se bolje živi i gde će da ih prime jer ti koji bolje žive od njih neće da rade poslove koje ovi hoće da rade za pare koje ti što neće smatraju premalim a ovi koji hoće prihvatljivijim od onog što imaju kod kuće koju su im, podsetimo, razarali i pljačkali preci ovih prvih...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2023, 15:34:27
Ma u pravu je zole, imali smo stoljeća islamske agresije, samo je problem što smo imali tisućljeća evropske agresije, počev od Aleksandra Makedonskog u Indiji pa nadalje.

Naravno, to što su Šveđani putovali u Bagdad u 10. stoljeću ili što su Mađari radili u Mogulskom carstvu u 16. stoljeću nije problem, ali kada neko iz Pakistana dođe u Evropu raditi to jeste problem.

Samo u glavama povjesnih revizionista i fašista.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 15:40:15
ajd, ajd, ne dramite, znam ja da srbi vole sultana i doticnu kuturu; stoljeca su to, moc navike...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2023, 15:50:14
Pošto su Hrvati iz Irana ne znam što se žališ?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2023, 15:59:18
Pa, Iran je bio žrtva muslimanske, jelte, agresije i prisilno iz zoroastrizma preveden u islam, možda ga to žulja???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2023, 16:12:39
i srpske orke

https://nova.rs/vesti/svet/orke-napale-hrvatski-brod-kod-gibraltara-odjednom-su-se-stvorila-dva-velika-kita-sa-mladuncetom-sve-smo-snimili/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 17:05:02
zgodno. bato kokarda i meho petokraka zdruzeno se bave skretnicarenjem i obranom misionarskog clanka medija muslimanskog bratstva iliti al jazeere iliti prevedeno arapskog poluotoka, medija koji je u pola svijeta na promatranju sluzbi za zastitu poretka ili prosto izbacen iz mreza. a koji je u nasoj regiji, recimo hr, pokupovao sve propalice koje bi si inace tepale novinarom, a koje nije kupilo srpsko nacisticko vijece.

dobro. recite, zasto vam je islam dobra religija, a katolicka losa? ja razumijem da katar i muslimansko bratstvo imaju puno para, rekoh, ili kako bi vi rekli: prljavih petrodolara, pokupovali su u al jazeeru i razne propalice u "nas", ali nije to valjda jedini kriterij?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2023, 17:35:51
Pravo pitanje je pre kakve veze ima što je link na tekst iz Al Džazire kada je u njemu citiran generalni sekretar UN? Msliš da će se podaci magično promeniti kada istu vest prenesu Vjesnik ili Novosti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 17:47:09
pa sta sto je citiran gs un-a? clanak se moze graditi na cemu god, vijesti kojoj god, a svaki medij uglavnom ima svoje nagnuce. u ovom slucaju ne radi se o klasicnom mediju, klasicnom clanku, vec o katarsko-islamskom misioniranju.
sto je mac u startu nehotice razotkrio.

zasto bi netko u srbiji citao katarsko-islamsko misioniranje upakirano u vijest? ako zelis citati kuran ili filozofiju koju nudi, lijepo odes u dzamiju ili na kakva predavanja u tom smislu.

opet, ismijavalo se hrvatski medij, narod, pa pitam: zasto ti je islam dobra religija, a katolicka losa?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-07-2023, 18:23:26
Dakle, imaš u samom tekstu zalepljen tvit Generalnog sekretara UN koji kaže upravo ovo što piše u naslovu vesti. Tako da je stvarno besmisleno praviti se da ovde Al Džazira naglašava nešto što nije, jelte, "suština" informacije.

Skoro jednako kao što je besmisleno da meni lepiš petokraku, a Bati kokardu, iako bi valjda neko ko je ovako dugo na forumu trebalo da zna da su njegovi bili partizani a moj deda je '41. zarobljen kao oficir vojske Kraljevine Jugoslavije...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 18:47:25
sad kao jos moram tri puta crtati? jos jednom: vijest kao vijest, koja god. svaki medij prenosi vijest kroz nagnuce kojem sluzi. u tvom slucaju imamo medij drzave katar i muslimanskog bratstva koji uglavnom sluzi za misioniranje, a koji na promatranju sluzbi za zastitu pravnog poretka u mnogo zemalja, a u mnogima i prosto izbacen iz mreza.
sto je mac zabavno razotkrio u startu.

znaci, istu vijest imas obradjenu u svim donekle relevantnim mas-medijima. evo primjerice u srpskom mediju koji se tu oslanja na hrvatsku hinu:

Globalni dug rekordnih 92.000.000.000.000 dolara (https://www.b92.net/biz/vesti/svet/globalni-dug-rekordnih-92-000-000-000-000-dolara-2366071)

Quote(...)

"Izgleda da tržištima to nije problem, ali ljudima jeste", rekao je novinarima generalni sekretar UN Antonio Gutereš. "Neke od najsiromašnijih zemalja sveta prisiljene su da biraju između servisiranja duga i služenja narodu", objasnio je on, prenosi Hina. 

(...)

mogu i preformulirati pitanje: koju to dodatnu vrijednost dobijamo ako nam vijest prenosi katarsko-islamski medij za misioniranje?
mislim, ova nasa regija, to nije arapski poluotok. zasto da ja otvorim vijest u tvog linka, a ne u hrvatskog ili srpskog medija?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-07-2023, 19:07:46
mislim na ovaj katar:

Skandal u EP: Smijenjena potpredsjednica (https://www.vecernji.hr/vijesti/ep-optuzenu-kaili-razrijesio-duznosti-protiv-bio-jedino-kolakusic-1641485)

QuoteKaili, jedna od 14 potpredsjednika parlamenta, bila je među četiri osobe uhićene i optužene u Belgiji ovog vikenda zbog optužbi da ih je Katar podmićivao kako bi utjecao na donošenje odluka parlamenta.

(...)

mislim na katar koji osim kupovine propalica u nasoj regiji u medij za misioniranje, znaci al jazeeru, sa, sto bi rekli komunisti, krvavim petrodolarima kupuje i politicare koje ja biram da bi uveli reda, recimo - na granici. a oni uzmu katarske pare i rade pizdarije.

koju dodatnu vrijednost spram hrvatskog ili srpskog medija ima tvoj link na vijest u islamistickom mediju koji je u vlasnistvu i pod palicom drzave koja korumpira moje politicare da rade pizdarije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-07-2023, 21:44:35
zašto Turska jeste problem a Iran nije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-07-2023, 00:42:48
"Glavni cilj – eliminisati Rusiju i Kinu" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=07&dd=14&nav_category=78&nav_id=2366410)

QuoteNATO pokušava da stvori negativnu sliku o Kini u kako bi građani zapadnih zemlja u Pekingu videli pretnju. 

Ovo je rekla danas portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova.

(...)

i sad kao nato ratuje protiv rusije... :roll:

kome jos nije jasno da su u savezu komunizam i islam, t.j. kao perjanice doticnih kina i arapski poluotok, tome nema pomoci.
udruzeni komunizam i islam, sve uz podrsku satelita i agentura koje su stvarali desetljecima u zapada. primjerice us-americkog kapitala kojem kao dzankiju stavili na raspolaganje roblje, od gejtsa do sorosa. i u rusije.
pa imas zombizirani zapad i zombiziranu rusiju.

sad samo jos treba dodati najvaznije pravilo u sahu, neovisno bilo kojoj teoriji: uvijek moras potezati malo lijevo, pa malo desno, pa malo lijevo, pa malo desno.
i to je ono sto rade. potegnu zombiziranu usa, znaci us-telad, na kakvo konkurentsko pleme, pa, da ne bi rusija u miru i suradnji sa europom previse ojacala, povuku zombiziranu usa da se oporavlja, a potegnu zombiziranu rusiju. i tako u krug.

nisu specijalnu operaciju pokrenuli ni nato ni rusi. kao ni irak, ni selektivno "arapsko proljece". kao ni vajnu pandemiju ili vajne migracije, precizno: kolonizaciju. to je sve samo dio drndanja.

sta ce reci ova jadnica o kini kad zrtve toliko oslabe da komunizam i islam mogu otvoreno istupiti i nastupiti, vec prema podjeli koju dogovorili? hoce li sa sibirom u kinu ili ostatkom u rusoturski svet pokloniti se sultanu i seiku?

na ukrajinu navaliti, imati sve, ojacati u europi, pa navaliti na ukrajinu da se svi razbjeze od rusije. ono, to ni srbi ne bi uspjeli izvesti. sta je nekoliko desetaka milijuna nepomirljivog naroda na kojeg si nasrnuo kao tele bez pameti i bez smisla. to se zaboravi, stotinjak godina vise, manje... :cry: slavenska braca kinezi i slavenska braca turci znaju cijeniti, a svidja se i slavenskoj braci madjarima, osjetili zov stepe, rodnog kraja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2023, 16:43:03
'Suspendirani' voditelj s BBC-a iz homoseksualnog skandala i dalje će primati visoku plaću dok traje policijska istraga (https://narod.hr/svijet/suspendirani-voditelj-s-bbc-a-iz-homoseksualnog-skandala-i-dalje-ce-primati-visoku-placu-dok-traje-policijska-istraga)

mentalni bolesnici svih zemalja i ostali transpederi, ujedinite se pod okriljem partije u svemu od medija do politike, da ne bi narod stvarno izabrao i kojeg normalnog, sa integritetom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2023, 23:10:20
Kina buši još jednu rupu: Biće duboka više od 10 kilometara (https://www.b92.net/biz/vesti/svet/kina-busi-jos-jednu-rupu-bice-duboka-vise-od-10-kilometara-2369635)

QuoteU kineskoj pokrajini Sečuan počelo je bušenje rupe "Šendi Čuanke" duboke više od 10.000 metara, prenela je agencija Sinhua.

Ovaj projekat dolazi nakon sličnog poduhvata Kineske nacionale korporacije, koja je počela bušenje rupe u pokrajini Sinđijang u maju, što će biti najdublje iskopana rupa u Kini ikada. Ta rupa biće duboka 11.100 metara.

To, međutim, neće biti najdublja rupa koju je čovek iskopao.

Trenutno rekord drži Koljska ultraduboka rupa iz 1979. godine. U pitanju je sovjetska rupa u blizini ruske granice s Norveškom, a rupa je duboka 12.262 metra.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-07-2023, 20:37:52
Mario Stefanov: Islamističke revolucije namjerno se sele u Europu, a to je velika prijetnja za jude (https://narod.hr/eu/mario-stefanov-islamisticke-revolucije-namjerno-se-sele-u-europu-a-to-je-velika-prijetnja-za-ljude)

QuoteRevolucije zla, poznate i kao revolucije tzv. arapskog proljeća, a u svojoj biti revolucije islamističkog ekstremizma sele se u Europu. Zbivanja u Francuskoj i neredi pokrenuti u povodu stradanja maloljetnika alžirskoga porijekla nisu slučajna, nego su odraz procesa koji se ispod površine odvijaju, piše Mario Stefanov.

Poraz islamista u arapskom svijetu – imigrantska invazija na EU

Nakon poraza u arapskom svijetu islamistički ekstremisti svoje revolucije i djelovanje postupno prebacuju tamo gdje mogu djelovati – u Europu. Na Bliskom istoku i u muslimanskom svijetu odavno su raskrinkani kao instrument američke i europske politike "demokratskog intervencionizma", koja je gotovo uništila regiju MENA-e (Bliski istok i sjeverna Afrika) i sada za njih ondje ima sve manje kisika.

Stoga svoje djelovanje holding islamističkog terora prenosi onima koji su ga politički, obavještajno i vojno podržavali za vrijeme tobožnje demokratizacije Bliskog istoka – europskim silama i na europsko tlo.

Usporedno, nastavlja se i imigrantska invazija na Europu kao druga strana iste medalje propale agende američke i europske revolucionarne transformacije arapskog svijeta. Ona nije uspjela u svome proklamiranom cilju i razotkrila se kao vođena pobuna najekstremnijih dijelova islamističkog terorizma. Arapski svijet ju je odbacio nakon teških materijalnih i ljudskih gubitaka koje je pretrpio, ali ona nastavlja proizvoditi programirane učinke prema Europi u cilju pokretanja stanovništva s Bliskog istoka prema europskim odredištima.

Teror se prenosi u Europu

Iako je agenda tobožnje demokratske transformacije Bliskog istoka doživjela krah, to ne znači da se od nje odustalo. U pogodnom trenutku ponovno će se aktivirati i ponovno pokušati njezina realizacija na Bliskom istoku i u sjevernoj Africi.

No za to vrijeme europske sile koje su vodile transformaciju Bliskog istoka uz pomoć revolucija koje su se iskazale kao  revolucije ekstremnih islamista u vidu povratnog učinka na svoje tlo u Europu dobivaju islamističke ekstremiste iz arapskog svijeta, koji se u skladu s provedenom "obukom" i po stečenom uvjetnom refleksu pozivaju na – demokraciju.



Stoga izvršitelji nereda na francuskim ulicama ovih dana na terenu uzvikuju islamističke poklike, a u medijima se pozivaju na demokraciju i potrebu zakonitog ponašanja francuske policije. Tu strategiju otvorenog iskazivanja islamističkog nasilja i istovremenog pozivanja na demokraciju koristit će sve češće u budućnosti jer im ona donosi veće učinke nego goli iskazi nasilja. Svojim pričama o demokraciji i potrebi demokratske kontrole postupanja francuske policije uz traženje veće inkluzivnosti i policije i društva u cjelini privlače liberalni i naivni dio francuske javnosti, koji potom iskazuje solidarnost s njihovim navodnim lošim položajem u francuskom društvu. A već same činjenice govore da im je uključenost u francusko društvo zajamčena.

Tko stanovništvu arapskog porijekla brani da se prijavi u redove francuske policije, vojske ili žandarmerije?

Nitko!

Štoviše, primili bi ih raširenih ruku između ostaloga i iz potrebe političke korektnosti i tzv. pozitivne diskriminacije. Ali to, dakako, većini koja je pod sve većim utjecajem islamističkih ekstremista ne pada na pamet jednostavno zato što kao stanovnici već formiranih ekstremističkih teritorijalnih enklava u Francuskoj preziru državu u kojoj žive i u kojoj su mnogi od njih rođeni.

Revolucija zla došle u Europu – što nas čeka?

U ovom trenutku vodeće europske sile na razne načine pokušavaju postići raspoređivanje pristiglih imigranata s Bliskog istoka u države članice Europske unije koje nemaju nikakve veze s onim što su one radile pokušavajući ih koristiti kao bazene iz kojih bi se probirala potrebna radna snaga. Tako je konačni učinak revolucija zla koje su se provodile na Bliskom istoku doseljavanje islamističkih ekstremista svojim mentorima u Europi i nastavak nesmiljene imigrantske navale na europske prostore.

Uza sve zlo koje je počinila američka i europska agenda demokratske transformacije Bliskog istoka kroz revolucije tzv. arapskog proljeća, ona je poslužila i Rusima kao preludij za njihovu agresiju na Ukrajinu. Zato su i podržali rezoluciju kojom je agenda pokrenuta na summitu G8 i prešutno pristali na pokretanje kaosa od američke i europske politike, a u zamjenu su tada dobili bianco suglasnost Zapada za obračun s Čečenijom. Nakon toga su se ugurali i u ratna razračunavanja tih bliskoistočnih revolucija svojom vojnom intervencijom u Siriji, a potom su sve to iskoristili kao opravdanje svoje agresije na Ukrajinu.

Ono što se ovih dana zbiva u Francuskoj rezultat je oholosti europske politike, odnosno politike vodećih europskih sila, prije svega Francuske i Njemačke koje su još uvjerene da mogu organizirati i kontrolirati islamističke revolucije na Bliskom istoku pod krinkom nametanja demokracije, a da im se to ne obije o glavu. Upravo suprotno, islamistički ekstremizam potaknut tim demokratskim revolucijama, a sada razjaren gubitkom pozicija u arapskom svijetu, svoje novo polje djelovanja vidi u Europi. Njihove baze postaju otprije provjerena uporišta holdinga islamističkog terora u odmetnutim enklavama u Francuskoj, Belgiji i Njemačkoj s doseljenicima iz arapskog svijeta u kojima se praktički ne priznaje zakonodavstvo tih država i u koje policija može ulaziti samo u specijalno organiziranim operacijama, nerijetko samo uz uporabu specijalnih postrojbi.

'Ekstremni centar' uništio tradicionalnu europsku politiku desnice i ljevice

Očito, neizbježan je trend jačanja islamističkog ekstremizma na tlu Europe u svojim sve perfidnijim oblicima djelovanja, redovito uz pozivanja na demokratske vrijednosti država čije zakonodavstvo i državni ustroj zapravo prezire.

Takvom razvoju zbivanja pogoduje vizija potpuno liberaliziranog gospodarstva i posljedično ekstremno liberalnog društva na samoj granici dezintegracije socijalne strukture i materijalnog uništenja sve većeg kruga građana, uz zatiranje svih moralnih, kulturoloških i vjerskih vrijednosti zajednice i na kraju uništenja same nacionalne države.

U toj viziji ljudi su samo brojevi iz financijskih bilanci koje ne razlikuju nacije i vjere. I baš zbog toga, upravo suprotno od onoga što propovijedaju liberalni apostoli, takve vizije gospodarstava i društva izvor su nacionalnih i vjerskih sukoba i ratova. Jednostavno zato što se primjerice u Njemačkoj njemačkog radnika od Sirijca razlikuje samo po tome što se Sirijcu za isti rad može platiti manje i time ga se na tržištu rada staviti u povlašteni položaj prema njemačkom radniku, kojemu će na kraju cijenu njegova rada prilagoditi onoj postignutoj na imigrantskom radniku.

Kako god to političko čudovište vođeno globalizacijskim procesima nazivali, neoliberalizmom, korporativnom diktaturom ili vladavinom ekstremnog centra, koji je uništio tradicionalnu europsku ljevicu i desnicu, potpuno je sigurno da će, nastavi li svoj sumanuti pohod, udaviti Europu i na prijelazu političkih epoha ugurati je u civilizacijske sukobe i ratove. Jer tako postavljen sustav u neprestanoj je eksternoj potrazi za novom, još jeftinijom radnom snagom i novim tržištima za svoje financijske usluge i robu po mjeri u kojoj domaća populacija, pritisnuta obaranjem prihoda i socijalne sigurnosti, ima sve manju potrošačku sposobnost.

Organizirani transfer stanovništva u Hrvatsku i Europu

Osvajanje novih tržišta i jeftine radne snage osigurava se mekim nastupom zavođenja obećanim bogatstvom i vezanjem zaduživanjem ili pak, tvrdim pristupom – liberalnim revolucijama, ratovima i razaranjima država, jer samo iz upropaštenih državnih tvorevina može se pribaviti radna snaga koja neće pitati za cijenu rada i samo na njihovim zgarištima može se osigurati neometan i nereguliran ulazak svog kapitala uz potiskivanje drugih konkurentskih aktera. To je uz osiguranje energenata i pravaca njihove dopreme sekundarni cilj svih bliskoistočnih ratova proteklih desetljeća.

Islamistički ekstremizam koji se dočepao Europe šalje poruku: "Mi smo ovdje, dovela nas je politika koja nas treba i koja će nas stoga i štititi." U međuvremenu je razrađen i sustav "skladištenja" imigranata po svim državama članicama EU-a pod maskom borbe protiv imigrantske krize koja ne postoji jer je zapravo riječ o organiziranom transferu stanovništva s bliskoistočnih i afričkih prostora u Europu. Imigrantsko nasilje u vlastitim državama danas je teško prikrivati uskraćivanjem podataka o porijeklu počinitelja, ali se sada pokušavaju prikriti motivi počinitelja pa se prikazuje da je riječ o mladenačkom iživljavanju ili postupcima psihički nestabilnih osoba. Uglavnom, motivi počinitelja sada su po policijskim izvješćima u najvećem broju slučajeva nepoznati.

Nakon divljačkih napada četvorice bliskoistočnih migranata na građane njemačkog Amberga u siječnju 2019. njihovi motivi su također ostali nepoznati. Ovih dana je Francuska ponovno gorjela zbog stradanja maloljetnika alžirsko-marokanskog porijekla za trajanja policijske kontrole.

No, prisjetimo se, bliskoistočni imigranti su jednako tako divljali Francuskom i za Svjetskog nogometnog prvenstva krajem prošle godine.

Izlika za divljanje

Nakon divljanja po Parizu, Montpellieru i drugim francuskim i belgijskim gradovima u povodu pobjede ili poraza marokanske reprezentacije krajem 2022., bliskoistočni imigranti upriličili su potom u novogodišnjoj noći masovne fizičke napade razbijanja i paljevine po njemačkim gradovima. Njemački gradovi doslovno su gorjeli u pokazivanju moći bliskoistočnih doseljenika i ekstremnog islamizma koji prakticiraju. Poslana je poruka njemačkim građanima tko su pravi gospodari njemačkih gradova. Kao i obično, njemačka policija, politički zastrašena, reagirala je suzdržano i praktički dopuštala nasilje do određene razine. Povod, čini se, uopće nije bitan. Važno ga je samo pronaći i iskoristiti za iskazivanje nasilja i vlastite moći u društvu.

Islamistički ekstremisti koji se skrivaju iza tobože spontanih izljeva nezadovoljstva po uzoru na revolucije "arapskog proljeća" osjećaju se stoga kao kod kuće dok se europskim gradovima šire neredi, ulično nasilje i palež, pokrenuti raznolikim i nerijetko nebitnim ili čak potpuno neadekvatnim povodima kao što je proslava uspjeha marokanske nogometne reprezentacije ili pak proslava Nove godine.

Islamističke revolucije sele se u Europu

Islamističke revolucije sele se u Europu, a pritisak terora islamističkih esktremista sada se širi i po opsegu i ne zadovoljava se više povremenim akcijama bombaša samoubojica ili smrtonosnim napadima na policiju i građane, nego se islamističko i imigrantsko nasilje pokušava instalirati  kao dio svakodnevnog života europskih građana na koje se oni jednostavno moraju naviknuti i prihvatiti ga kao novu stvarnost, kao novo normalno nakon kojega više nema povratka na staro.

Tako se cijela europska socijalna struktura nasilno, ali suptilno pokušava integrirati u islamističku sliku svijeta. To je prava pozadina naizgled spontanih nereda na ulicama europskih, prije svih francuskih i njemačkih gradova. Nikakve spontanosti tu nema, nego samo vrhunske organizacije.

Kada bliskoistočni migranti, tobože slaveći nogometne pobjede Maroka na Svjetskom prvenstvu, u prosincu pokrenu orgije nasilja i paleža u Montpellieru i na ulicama Pariza ili tobože slaveći Novu godinu, tuku, demoliraju i pale po njemačkim gradovima, tada je poruka holdinga islamističkog terora – na ovo se morate naviknuti, više niste samo vi gospodari ove zemlje, a mi vas integriramo u svoj svijet.

Ništa nije slučajno – u Europu su uvozi bliskoistočni kaos

Stradanje maloljetnog prekršitelja francuskih zakona alžirskog porijekla pri intervenciji francuske policije bilo je povod koji islamistički ekstremisti jednostavno nisu mogli propustiti. Pritom oni koji naivno opravdavaju reakcije na policijsko postupanje koje je završilo smrću prijestupnika zaboravljaju da su identični neredi pokretani i svega pola godine ranije u prigodama proslave pobjeda reprezentacija arapskih država na Svjetskom prvenstvu ili proslave Nove godine.

Širenje islamističkog nasilja islamistički terorizam u svom pohodu na Europu i u očitom pokušaju destabilizacije europskih država i njihove integracijske strukture Europske unije posljednjim napadima pokazao je kako može istodobno udarati smrtonosnim terorističkim udarima, ali i masovnim kapilarnim nasiljem nižeg intenziteta preko ljudi, i to jednako putem terorista ubačenih u Europu imigrantskim rutama kao i preko državljana napadnutih država.

Ništa nije slučajno.

Takvim hibridnim terorističkim pritiskom u biti se želi postići stvaranje Europe na sliku i priliku bliskoistočnog kaosa, dok Europa s druge strane, zahvaljujući monstruoznim vizijama strateški projektirane migracije bliskoistočnog stanovništva na europske prostore i geopolitičkim procesima koji se oko takve neprirodne imigracije odvijaju, postupno postaje dio bliskoistočne socijalne, etničke, vjerske i sektaške patologije.

Odgovor može biti samo integracija sigurnosnih sustava članica Europske unije u cilju efikasne reakcije na hibridne udare islamističkoga ekstremizma.

Fundamentalisti ne žele raditi – Poljska je uzor politike prema imigrantima

Potvrđuju se riječi iz kontroverznog intervjua koji je 9. rujna prošle godine dao australski samoproglašeni imam, Mohammad Tawhidi, kada je na pitanje jesu li ekstremisti postali jači ili je Zapad postao slabiji odgovorio: "Ja tvrdim da je na djelu jedno i drugo. Kažem da ste u krizi. Išli ste u muslimanske zemlje kako biste uvodili demokraciju, a uvozili ste smeće koje su muslimanske zemlje htjele strpati u zatvor i izolirati od društva. Otišli ste, a uvezli ste ih kao jeftinu radnu snagu. No ti islamistički ekstremisti ne žele raditi. Oni žele besplatnu socijalnu pomoć pa nemaju vremena raditi. Pogledajte stoga Poljsku koja nema problema s islamističkim ekstremizmom. Ni jedan teroristički napad nije zabilježen u Poljskoj. U trenutku kada osjete da problem postoji, odmah ga eliminiraju."

Islamisti osjećaju prezir prema nama

Čelnik njemačkog policijskog sindikata DPolG (Deutsche Polizeigewerkschaft) Rainer Wendt poručio je: "Glasnogovornik savezne vlade mora razjasniti ovaj slučaj. Uvijek se govori – motivi počinitelja su nepoznati. Dopustite mi izreći njihov motiv. To je duboki prezir prema našoj državi i ljudima koji žive u njoj. Motivi počinitelja u ovom slučaju moraju biti razjašnjeni, oni ne smiju biti pušteni nego protjerani u svoje države."

Događa se zapravo upravo suprotno od onoga o čemu govori europska politička elita.

Nijemci, Francuzi i ostali europski građani se polako, ali sigurno navikavaju na islamističko nasilje koje demonstrativno eskalira kada gospodari migracije stanovništva s područja Bliskog istoka prema Europi i njihovi suradnici iz svijeta islamističkog ekstremizma odluče da Nijemcima ili Francuzima treba pokazati kako oni više nisu jedini gospodari svojih država i kakvom se načinu života u budućnosti u vlastitim zemljama moraju prilagoditi i na koncu ga prihvatiti kao svoj. Tako se ne provodi tobožnja integracija migranata u europska društva nego su se ona prisiljena prilagođavati njima.

solidne misli, sto promasene, sto vrlo precizne. mislim da najvise grijesi pri nekakvom ucitavanju zapadu da se radi o bas, bas suverenom (i homogenom) subjektu koji je koristio islamiste, dok zapad zapravo ima veliki problem sa korupcijom i vecina struja cesto sluzi nekakvim medjusobnim razmiricama raznih novobogatih kozojeba sa blistog istoka. isto vrijedi i za rusiju. vecina zapadnjackih opcija tu je korumpirana i zombizirana te u sluzbi bogatijih kozojeba kontra slabijih kozojeba koje bogatiji kozojebi tako em eliminiraju iz svog bliskog okruzenja, em koriste za islamizaciju zapada. to analisti izmice, tu je previse konvencionalan, dok su ostale umotvorine vrlo solidne.

jest da se zapad pomalo i budi, sto se vidi promjenom odnosa spram turcadijskog otpada izbosne i onog neopjevanog islamistickog klevetnickog djubreta koje nedavno izgubilo izbore ubosni kao najgadljivije i najljigavije manifestacije tog drndanja, no moglo bi to i malo brze.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-07-2023, 10:31:32
https://apnews.com/article/sinead-oconnor-itamar-bengvir-jerusalem-concert-e08c0903f413e8fb56663cf2adb0c0ef

QuoteDeath threats forced Irish pop singer Sinead O'Connor to call off a peace concert in Jerusalem in the summer of 1997. At the time, a young man named Itamar Ben-Gvir took credit for the campaign against her. Today, he is Israel's national security minister.
The transformation of Ben-Gvir from a fringe Israeli extremist trying to take down O'Connor's coexistence-themed concert to a powerful minster overseeing the Israeli police force reflects the dramatic rise of Israel's far-right.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-07-2023, 05:34:48
Salon u doomerskom schadenfreudeu:



China's Great Leap Backward: So much for the next dominant superpower (https://www.salon.com/2023/07/30/chinas-great-leap-backward-so-much-for-the-next-dominant-superpower/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2023, 05:33:32
Rusija se ozbiljno trudi oko Afrike, podržavajući (možda i podstičućo, naravno) vojne udare u nekoliko zemalja. Na ruku im ide naravno, to što solidan deo građana smatra da će ovako biti bolje zaštićeni od pretnji ekstremista koji haraju regionom već godinama:



Some of Niger's neighbors defend the coup there, even hinting at war. It's a warning for Africa (https://apnews.com/article/niger-coup-africa-russia-france-1c085f0c42d00114c1db07ae845c896e)



Why Many Nigeriens Want Russia in and the West Out (https://time.com/6301177/niger-african-support-russia/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-08-2023, 22:35:04
Soros se povlači iz Europske unije (https://narod.hr/svijet/soros-se-povlaci-iz-europske-unije)

QuoteKonzorcij zaklada "Otvoreno društvo" američko-mađarskog poduzetnika Georgea Sorosa reducira svoje aktivnosti u Europi i gotovo se u potpunosti povlači iz Europske unije.

Kako je javio Radio slobodna Europa, Sorosevo "Otvoreno društvo" obavijestio je svoje ogranke u Mađarskoj da se najvećim dijelom povlači iz Europske unije kako bi se usredotočilo na druge dijelove svijeta.

Taj se potez objašnjava tvrdnjom kako EU i njezine članice same ulažu velike novčane iznose u "socijalna područja" poput ljudskih prava, slobode i raznolikosti.
Glasnogovornik mađarskog saveza osoba različitih spolnih sklonosti rekao je u razgovoru za Euronews kako je obrazloženje "Otvorenog društva" proturječno.

Korisnici se žale i potez im nije jasan

"S jedne strane, u Europskoj uniji postoje različita držanja, s druge pak strane to je pitanje provedbe", požalio se Peter Hanzli, na stanje prava osoba sličnih sebi u Mađarskoj ali i cijeloj Uniji.

Zaklada će novac koji je bio predviđen za projekte u EU od iduće godine preusmjeriti u druge dijelove svijeta, stoga ostaje nejasno iz kojih će se izvora finacirati već planirani projekti u EU.

Nekoliko mađarskih nevladinih organizacija potvrdilo je za Radio slobodna Europa primitak dopisa od 11. kolovoza, u kojemu ih Zaklada izvješćuje o toj radikalnoj promjeni smjera.

George Soros potvrdio je početkom lipnja da kontrolu nad svojim 25 milijardi dolara vrijednim carstvom predaje sinu Alexu.

hm. a sta sad?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 16-08-2023, 00:11:16
Soroš, koji sad puni 94 godine, se verovatno povlači sa planete. Sigurno će posle njega biti potop. A šta drugo?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-08-2023, 00:36:27
to nije dobro. prvo dodje i 20 godina ulaze milijarde u negativnu selekciju, zasere ljudima sustav od vrha do dna, unisti iole normalan zivot, instalira na tisuce maloumnika koji planetarno dovuku jos nekoliko milijuna maloumnika iz svih vukojebina redom, pa samo tako, ode? a oni koji ostaju? to sad ljudi da ciste? dodje, posere se, ode? ni vodu pustio nije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-08-2023, 21:45:29
Njujorker o Ilonu Masku u vrlo detaljnom tekstu koji se bavi Maskovom ulogom u aktuelnim geopolitičkim procesima:


Elon Musk's Shadow Rule (https://www.newyorker.com/magazine/2023/08/28/elon-musks-shadow-rule)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-08-2023, 20:33:25
Jebote, Putin roknuo Prigožina...

https://www.danas.rs/svet/jevegnij-prigozin-poginuo-u-avionskoj-nesreci/ (https://www.danas.rs/svet/jevegnij-prigozin-poginuo-u-avionskoj-nesreci/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-08-2023, 20:35:33
Quote from: Meho Krljic on 23-08-2023, 20:33:25
Jebote, Putin roknuo Prigožina...

https://www.danas.rs/svet/jevegnij-prigozin-poginuo-u-avionskoj-nesreci/ (https://www.danas.rs/svet/jevegnij-prigozin-poginuo-u-avionskoj-nesreci/)

Otkud sad poginuo u Rusiji, kad je zbrisao u Afriku, vest od juče?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 23-08-2023, 21:25:05
Tako to biva u istocnom raju
Istocni greh
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-08-2023, 21:49:53
Quote from: dark horse on 23-08-2023, 20:35:33
Quote from: Meho Krljic on 23-08-2023, 20:33:25
Jebote, Putin roknuo Prigožina...

https://www.danas.rs/svet/jevegnij-prigozin-poginuo-u-avionskoj-nesreci/ (https://www.danas.rs/svet/jevegnij-prigozin-poginuo-u-avionskoj-nesreci/)

Otkud sad poginuo u Rusiji, kad je zbrisao u Afriku, vest od juče?

Pa, juče je objavljen snimak na Telegramu al to ne znači da je juče i bio u Africi. A i da jeste, imao je vremena da se vrati. Svakako ostaje pouka da "ako kreneš na kralja, bolje ti je da ne promašiš". Prigožin je mislio da je dovoljno veliko mudo da blefira Putina, a izgleda da nije shvatio koliko je ovaj ozbiljno zajeban.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-08-2023, 23:06:13
Ček, ako sam te dobro shvatio, želiš reći da je polako postajao lud na Putinov način, ali da nije bilo dovoljno biti samo lud da bi Putina smenio, pošto je od njega teško biti luđi? Pa tako reci!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-08-2023, 02:14:57
Prigožin je naivno poverovao da mu je Putin oprostio jer je ovaj prekinuo operaciju napada na Moskvu koju je počeo. Verovatno je tražio i garancije za bezbednost i dobio bih. Ispao je glup jer nije shvatio da se Putinu ništa ne može verovati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-08-2023, 11:37:04
Berlin ne veruje Kijevu, ali izbegava temu Severnog toka (https://www.dw.com/sr/berlin-ne-veruje-kijevu-ali-izbegava-temu-severnog-toka/a-66645105?maca=sr-Twitter-sharing)

QuoteNemački istražitelji više skoro da nemaju sumnji – napad na gasovod Severni tok izvršili su ukrajinski diverzanti. To je politički nezgodno saznanje za Berlin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-08-2023, 20:47:14
Vi se zajebavate a služba radi:



Gabon: Puč nakon objavljenih rezultata izbora (https://www.vreme.com/vesti/gabon-puc-nakon-objavljenih-rezultata-izbora/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 12-09-2023, 20:02:05
pokrenut opoziv Bajdena.
https://www.kurir.rs/planeta/4240798/pokrenuta-procedura-impicmenta-bajdena
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-09-2023, 19:54:16
Naravno, poplave u Libiji su delimično efekat klimatskih promena. Ali to da je u njima poginulo, sada se strahuje, čak 20.000 osoba je i do politike. Strašno.


https://www.bbc.com/news/world-africa-66797307 (https://www.bbc.com/news/world-africa-66797307)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2023, 12:45:28
Ako ste poslednjih par nedelja čekali na vesti da je Azerbejdžan (ponovo) napao Jermeniju, evo:

Jermenija i Azerbejdžan: Azerbejdžanske snage napale Nagorno-Karabah i traže predaju ,,jermenskih seperatista" (https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-66861093)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2023, 14:42:43
Erik Vajnstin je matematičar, ali voli da liberalno primenjuje matematiku. Džefri Epstajn je bio svašta nešto, a Erik Vajnstin sada tvrdi da je Džefri Epstajn bio i svašta nešto drugo.

Eric Weinstein Reveals The Terrifying Story Of Meeting Jeffrey Epstein (https://www.youtube.com/watch?v=VaoGl-soL1g)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-10-2023, 15:29:40
Maša Gesen kvalitetno o Nagorno-Karabahu:

https://pescanik.net/nasilni-kraj-nagorno-karabaha/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 05-10-2023, 15:35:35
ne spikam njemački ali gugl translejt sasvim solidno preveo interesantnu prognozu
https://makroskop.eu/30-2023/die-eu-die-nato-und-die-nachste-neue-weltordnung/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-10-2023, 12:22:38
Pored ruska agresije na Ukrajinu, Turskog bombardovanja Sirije i Azerbejdžanskog etničkog čošćenja Nagorno-Karabaha fer je reći da nam nije trebao još jedan veliki sukob u komšiluku, ali da notiramo i Hamasov napad na Izrael. S obzirom da sve zapadne zemlje eksplicitno daju podršku Izraelu ovom prilikom, bez obzira na istorijat neprijatelstava i ono što Izrael pod Netanijahuom radi u pojasu Gaze, ovo je vrlo neprijatan sukob...

UŽIVO Nastavljeni sukobi Izraela i ekstremista Hamasa, izraelski borbeni avioni napadaju Gazu (https://www.danas.rs/svet/napad-u-pojasu-gaze-hamas-tvrdi-da-je-ispaljeno-5-000-raketa-za-20-minuta/)



,,Šta Hamas hoće?": Nemačka štampa o sukobu u Izraelu (https://www.danas.rs/svet/sta-hamas-hoce-nemacka-stampa-o-sukobu-u-izraelu/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-10-2023, 12:37:20
Izraelska obaveštajna služba totalno zakazala. Ako Mosad može ovako monumentalno da usere motku onda i ovim našim pacerima požemo ponekad da progledamo kroz prste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-10-2023, 13:30:53
Državljanin Srbije ranjen u Izraelu (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=08&nav_category=78&nav_id=2411020)

QuoteJuče smo imali slučaj da je Vulin ranjen u Izraelu u dušu, rekao je počasni konzul Srbije Aleksandar Nikolić, prenosi RTS.

"Srećom, reč je o lakšim povredama. Bili smo na vezi, i već je izašao iz kafane i otreznio se", rekao je Nikolić.

Prema njegovim rečima, današnji let "Er Srbije" bio je pun, a za sutra i prekosutra ujutru planirani su dodatni letovi "Er Srbije" za Beograd.

Povod Vulinonovog ranjavanja duše bila je vest da Izrael zbog tehničkih smetnji privremeno odustaje od podrške srpskih mitova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 08-10-2023, 13:43:18
Quote from: džin tonik on 08-10-2023, 13:30:53
Državljanin Srbije ranjen u Izraelu (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=08&nav_category=78&nav_id=2411020)

Da nije Zoleta ne bismo znali kad svaki srbin prdne negde van Srbije. Tolika je ta fascinacija hrvata srbima. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 08-10-2023, 14:12:41
zosko nije Hrvat, nego Nemac hrvatskog porekla.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-10-2023, 15:33:45
A zna se da riječ Arijevac potiče od riječi Iranac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 08-10-2023, 23:07:51
According to the United Nations Office for the Coordination of Human Affairs database, as of 20 March 2023, there have been 6,269 Palestinian and 293 Israeli fatalities since 1 January 2008.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-10-2023, 13:01:26
Dok gledamo onaj užas koji čine Hamasovi teroristi, i saosećamo sa nedužnim civilima uhvaćenim u taj užas, evo bar jednog glasa iz Izraela koji podseća da je Izrael vodio politiku koja je, avaj, porodila taj terorizam:

Cena zatvora za dva miliona ljudi - Gideon Levy - Peščanik (https://pescanik.net/cena-zatvora-za-dva-miliona-ljudi/)

Sad će to zvučati kao najstrašniji truizam, ali, kome Jaser Arafat nije bio dovoljno pomirljiv, nažalost na kraju dočeka ovo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-10-2023, 13:09:39
Nekih 25 godina kasnije Francuzi plaćaju ceh za podršku secesije Kosova od Srbije. Još su i jeftino prošli.

Will Corsica Finally Get Autonomy from France? (https://www.youtube.com/watch?v=jnuMqXmzWL0)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 09-10-2023, 14:22:44
nas su na faksu ucili da naslov s upitnikom ne treba otvarati
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-10-2023, 14:41:52
Zato sam i rekao da su jeftino prošli. Ali ovo je nešto što ne može tako lako da se zaustavi kad jednom krene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2023, 17:28:48
Direktna pretnja SAD: "Ako vojno intervenišu na strani Izraela, nećemo oklevati" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=10&nav_category=78&nav_id=2412519)

QuoteHadi Al-Amiri, moćni irački političar blizak Iranu zapretio je da će se američki interesi naći na meti ukoliko SAD vojno intervenišu na strani Izraela.

Hadi Al-Amiri, ključna ličnost u međustranačkom savezu koji podržava iračku vladu, predvodi organizaciju Badr, šiitsku, pro-iransku političku grupu čiji članovi čine veći deo iračkih Narodnih mobilizacionih snaga (PMF), državne paravojne organizacije u kojoj su udružene brojne pro-iranske frakcije, prenosi Rojters.

(...)

nebitna vijest, tek je recenica fenomenalna. ne pamtim da vidjeh recenicu koja bi ljepse obuhvacala i karikirala arapski svijet.
umjesto alahu ak-bre, bolje da uzvikuju bog mrzi idiote.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2023, 20:12:25
njemacka banka koja obrce najvise sorti (papirnih, zivih deviza na ruka, ne imaginarnih online-papirica kojima ne mozes pristupiti kad kakva kriza) i opsluzuje i privatne musterije ostalih banaka, today:

(https://i.ibb.co/zHvXxFg/001drb.jpg)
(us-dollar, sold out) 

ovo je bolje od gibanja tecaja ili bilo kakvih medija. tu se vidi stvarnost.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-10-2023, 14:52:30
O, jadna Meri Lu, a toliko smo je voleli...


Mary Lou Retton: Olympic gold medallist 'fighting for life' with 'rare form of pneumonia' (https://www.bbc.com/sport/gymnastics/67076446)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 11-10-2023, 19:26:26
Quote from: Meho Krljic on 11-10-2023, 14:52:30
a toliko smo je voleli

Hm. Žena se povukla pre 37 godina. Koliko si tad imao godina? Cenim, 5, 6 ili tako nešto. Tolika ljubav iz doba vrtića?  :?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 11-10-2023, 19:36:32
Ja cenim bar 15-16 [emoji16]

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 11-10-2023, 19:43:30
Ljudi ja imam 52 godine. MLR je godište moje žene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 11-10-2023, 20:00:06
Quote from: Meho Krljic on 11-10-2023, 19:43:30
Ljudi ja imam 52 godine. MLR je godište moje žene.
Pa što meni govoriš, znam ja koliko imaš godina. Linkin ne zna [emoji38].

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 11-10-2023, 20:27:03
Quote from: Meho Krljic on 11-10-2023, 19:43:30
MLR je godište moje žene.

To te opravdava!  :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-10-2023, 19:55:49
kako zgodna patrijarhalna posrnuca. krasno, "moja zena", kao da zena moze biti vlasnistvo, roba, predmet, stvar, komad mesa, nesto.
tko jos kaze "moja zena" osim najzagrizenijih zenomrzaca, pristalica patrijarhata i slicnih? nitko.
a i to "zena" je vrlo sumnjivo, nije nimalo fluidno, sve vrlo patrijarhalno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-10-2023, 08:51:22
Da, haha, satirično, kao da nemamo po pedeset godina i nikada nismo čuli da neko kaže "moj drug" ili "moja škola" a da je implicitno bilo jasno da ovo ne označava vlasništvo nad drugom ili školom.

Više truda zavređuje ovaj forum, VIŠE!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 13-10-2023, 10:37:36
S tim što ni drug ni škola nisu žene, pa je sa njima lako, možeš ih zvati kako ti padne na pamet, a da te ne prijave. :D
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 13-10-2023, 11:41:59
Evo, npr. reci nešto ovim devojčicama, kao čovek od 50 godina, a da te ne prijave:

(https://i.ibb.co/0B6cJyW/Screenshot-2023-10-13-103954.png)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 13-10-2023, 13:04:41
Quote from: Meho Krljic on 13-10-2023, 08:51:22
Da, haha, satirično, kao da nemamo po pedeset godina i nikada nismo čuli da neko kaže "moj drug" ili "moja škola" a da je implicitno bilo jasno da ovo ne označava vlasništvo nad drugom ili školom.

Više truda zavređuje ovaj forum, VIŠE!


Kortasar je u Školicama rekao da na svetu mora postojati jedna ogromna deponija gde su smeštena sva objašnjenja sveta. Ali da problem nastaje kad neko i tu deponiju pokuša da objasni. lijep poz.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-10-2023, 13:17:21
Kissinger: Njemačka je učinila tešku pogrešku primajući toliki broj migranata (https://narod.hr/sport/kissinger-njemacka-je-ucinila-tesku-pogresku-primajuci-toliki-broj-migranata)

genijalno, nevjerojatno otkrice, izuzetna kombinatorika, vrlo dubokoumno, veliki talenat. sad jos da je tu i link gdje se prijaviti za nobelovu nagradu, nekoliko milijuna na racun i status idola u medija i zenske populacije...
ili kako bi rekao pijani bora corba: ja, seljacina iz cacka, rekoh to prije 20 godina; kao uostalom i 90% naroda sa mozgom. ma cak ni s mozgom, dovoljan iq >20. za koji moj je ovaj nekakav kisinger? morao nagurati 100 godina iskustva da zakljuci sto je svako dijete znalo prije 20 godina?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-10-2023, 13:20:39
Quote from: dark horse on 13-10-2023, 11:41:59
Evo, npr. reci nešto ovim devojčicama, kao čovek od 50 godina, a da te ne prijave:


Te "devojčice" su profesionalne pornografske glumice pa ne verujem da bi baš bile preterano iznenađenje da neko nešto "kaže" o ovoj slici....
Quote from: Palmer on 13-10-2023, 13:04:41

Kortasar je u Školicama rekao da na svetu mora postojati jedna ogromna deponija gde su smeštena sva objašnjenja sveta. Ali da problem nastaje kad neko i tu deponiju pokuša da objasni. lijep poz.

Fakat, fakat, ponekad treba biti pametan i ćutati, nego ponekad zaboravim da se trudim da budem pametan.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 13-10-2023, 13:26:32
Quote from: Meho Krljic on 13-10-2023, 13:20:39
Te "devojčice" su profesionalne pornografske glumice

Profesionalke, kažeš?  :lol:

To su ćerke nekih mojih poznanika. Snimljene tokom letovanja u Budvi. Dvanaest godina svaka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-10-2023, 14:45:44
Da, baš. Jia Lissa i Liya Silver su ne samo sestre nego i ćerke nekih tvoji poznanika. KAKO DA NE.


Al pustimo to, druga tema:

Da li se pro-palestinski protesti mogu smatrati ekvivalentnim vikanju "POŽAR!" u prepunom bioskopu? Pošto su u Francuskoj upravo zabranjeni, a sloboda govora nek, jelte, jede gomna:

https://www.politico.eu/article/france-gerald-darmanin-aims-to-ban-all-pro-palestine-protests/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 13-10-2023, 15:21:49
Kad smo kod Francuske, ovi Čečeni baš vole da terorišu....



Nastavnike.


https://www.theguardian.com/world/2023/oct/13/teacher-killed-in-arras-school-attack-in-northern-france
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-10-2023, 15:22:14
kupujmo domace!

Napad nožem u francuskoj školi: Jedna osoba ubijena; napadač vikao 'Allahu Akbar'?! (https://narod.hr/eu/napad-nozem-u-francuskoj-skoli-jedna-osoba-ubijena-napadac-vikao-allahu-akbar) 
QuoteU srednjoj školi u francuskom gradu Arrasu u petak prijepodne muškarac je nožem ubio jednog učitelja, a nekoliko je osoba ozlijeđeno.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 13-10-2023, 15:34:12
Quote from: Meho Krljic on 13-10-2023, 14:45:44
Al pustimo to

Slažem se. Pustimo ta sterotipna dokazivanja da su sve žene nemoralne kurve i nekakve porno glumice itd, samo zato što ne želimo da prihvatimo da su žene jednake muškarcima. I imaju potpuno ista prava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-10-2023, 17:44:17
Slatko je kad imamo ovavku sinergiju da Zosko i Dybuk u razmaku od pola minuta javljaju istu vest  :lol: :lol: :lol:  Makar i vest bila užasna.

Nego ovo iznad mene... Er, gde sam ja dokazivao da su sve žene nemoralne? I otkud ideja da ja smatram seks-rad nemoralnim???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 13-10-2023, 18:51:36
Pa, to je pitanje za tebe. Šta je bilo toliko nemoralno na slici nevine neiskvarene dece koja sa uživanjem jedu kukuruz?!  :shock:

Pretpostavljam da nešto jeste, čim si iskopao neke porno glumice koje navodno liče na njih... ko da tih porno glumaca danas nema toliko, da verovatno možemo naći po jednog koji liči na svakog od nas? Da li to onda dokazuje da smo mi ti porno glumci, ili da ne postojimo?  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 13-10-2023, 21:35:45
Quote from: Meho Krljic on 13-10-2023, 17:44:17
Slatko je kad imamo ovavku sinergiju da Zosko i Dybuk u razmaku od pola minuta javljaju istu vest  :lol: :lol: :lol:  Makar i vest bila užasna.


Heh, zgodna koincidencija, ali dovoljno ozbiljno da sam se prvi put otkad smo ovde ufrčila i odustala od odlaska na koncert večeras.
Još petak 13. (kao masakr u Bataklanu) bolje da se ne zajebavam previše sa lutrijom. :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-10-2023, 23:29:11
Svakako treba biti oprezniji. Ima nekoliko ratova u ovom trenutku u svetu koji i u "civilizovanom" delu Evrope izazivaju dovoljno emocija da je rizik da se nešto desi povišen. Naravno, lako je meni da pričam kad nikada i ne izlazim iz kuće (ok, sem da idem na posao kad baš moram), ali... treba biti oprezan.

I Sendmen bi trebalo da se takođe malo potrudi oko humora i satire, dovoljan je jedan Zosko ovde.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 13-10-2023, 23:34:21
Ja sam jednom racunao u odredjenom danu bilo je 66 ratova diljem planete
Ali nije svaki rat rat...neki narodi nisu efikasni ni u ratovanju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 14-10-2023, 03:56:50
Quote from: dark horse on 13-10-2023, 15:34:12
Quote from: Meho Krljic on 13-10-2023, 14:45:44
Al pustimo to

Slažem se. Pustimo ta sterotipna dokazivanja da su sve žene nemoralne kurve i nekakve porno glumice itd, samo zato što ne želimo da prihvatimo da su žene jednake muškarcima. I imaju potpuno ista prava.

Uhvaćen si u masnoj i debeloj laži i još napadaš čoveka koji je je razotkrio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 14-10-2023, 04:55:33
Meho i Trumane, poradite malo na kapiranju humora i satire, tj. manje ozbiljnom shvatanju sebe. Nismo u manastiru ili na sudu, već na Sagiti. :roll:

Slika sa porno glumicama je od samog početka bila samo sprdnja, stvarno ne razumem potrebu da tu bilo ko bilo šta dodatno objašnjava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-10-2023, 07:53:43
Da, al humor, kako ja to obično kažem, bolje radi kad je smešan  :lol:  Mislim, ne bunim se ja, naravno da dve od vrednih radnica iz seksualne industrije čija lica uvek rado vidim dobiju malo promocije i na Sagiti, ali insistiranje na nekom "prozivanju" mene za izdaju woke principa moralo bi da je bilo malo bliskije povezano sa onim što sam ja pisao da bi bilo satiričkui uspešno.

Enivej, niko nije stradao, nećemo time da se bavimo dalje.

Jer, mislim, vredi zabeležiti da Izrael maltene doslovno najavljuje genocid  (https://apnews.com/article/israel-palestinians-gaza-hamas-war-c8b4fc20e4fd2ef381d5edb7e9e8308c)a svet ćuti i gleda u pod. Ok, javili su se oni koji imaju moral ali nemaju moć, evo šta UN kaže (https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/un-country-team-palestine-statement-israels-announcement-relocate-residents-gaza-southwards), ali da smo, recimo, mi pre dvadesetčetiri godine rekli da dajemo jednom milionu civila 24 sata da napuste Kosovo kako znaju i umeju pre nego što ćemo ga sravniti sa zemljim - a pritom ne prestajemo da ga bombardujemo sve vreme - s pravom bismo bili optuženi ne samo za pokušaj etničkog čišćenja nego za genocid. Naravno Izrael iza sebe ima SAD koje su rekle da im "čuvaju leđa" i to je sad to.

Da ne bude nekakvih nejasnoća, apsolutno smatram da ono što je Hamas uradio, ne samo u poslednjih nekoliko dana, zavređuje vrlo žustru akciju - protiv samog Hamasa. Kažnjavati civilno stanovništvo u pojasu Gaze na ovaj način za zločine njegovih političkih predvodnika - a koji su na vlast došli 2006. godine, kada polovina stanovnika Gaze nije bila još ni rođena, ako je verovati podacima da je prosečan uzrast tamo 18, i nikada više nisu organizovali ni jedne izbore - je naravno apsolutno neprihvatljivo i predstavlja jasan okušaj "konačnog rešenja."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-10-2023, 09:56:41
Quote from: Meho Krljic on 14-10-2023, 07:53:43
Jer, mislim, vredi zabeležiti da Izrael maltene doslovno najavljuje genocid  (https://apnews.com/article/israel-palestinians-gaza-hamas-war-c8b4fc20e4fd2ef381d5edb7e9e8308c)a svet ćuti i gleda u pod. Ok, javili su se oni koji imaju moral ali nemaju moć, evo šta UN kaže (https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/un-country-team-palestine-statement-israels-announcement-relocate-residents-gaza-southwards), ali da smo, recimo, mi pre dvadesetčetiri godine rekli da dajemo jednom milionu civila 24 sata da napuste Kosovo kako znaju i umeju pre nego što ćemo ga sravniti sa zemljim - a pritom ne prestajemo da ga bombardujemo sve vreme - s pravom bismo bili optuženi ne samo za pokušaj etničkog čišćenja nego za genocid. Naravno Izrael iza sebe ima SAD koje su rekle da im "čuvaju leđa" i to je sad to.

cek, cek, tebi je izraelska smjernica civilima, koliko god okrutno djelovala, da se, molili bi, odvoje od teroristicke organizacije, zone djelovanja, i privremeno prebace juznije - pokusaj etnickog ciscenja i genocid?
sve uz paralelu sa srboturskim drndanjem na balkanu? :cry:
logika ti nije jaca strana.

znaci ovako, neovisno neusporedivosti (za usporedbu bi se srboturskom agresoru morao pripisati status zrtve): da je srboturska strana upozorila albanske civile oko zone djelovanja bila bi c by meho s pravom optuzena za pokusaj etnickog ciscenja i genocid.
ali s obzirom da nije upozorila, vec je dosljedno srboturske tradicije samo krenula masakrirati ljude, te prezivjele razjurivati u izganstvo, znaci etnicki cistiti i vrsiti genocid, onako nad milijun vise-manje, sve treptaj poslije etnickog ciscenja i genocida u hrvatskoj i bih, sve poslije povijesnih genocida nad svim narodima koji dosli u dodir sa srboturcima, e pa onda impliciramo da valjda nije s pravom optuzena. nije sex kad udje, jelte.  xdrinka

kako god.
ali da ne kazes da samo nesto zanovijetam, oko tocke izostalog protesta nenaprednog svijeta cu te svakako podrzati. mda, javili su se oni koji nemaju moc, ali imaju moral... bas imaju.

(https://i.ibb.co/Y36XRB7/001srtr.jpg)

podrzimo zene! zivio feminizam!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 14-10-2023, 10:28:14
Quote from: Meho Krljic on 14-10-2023, 07:53:43
Da, al humor, kako ja to obično kažem, bolje radi kad je smešan  :lol:  Mislim, ne bunim se ja, naravno da dve od vrednih radnica iz seksualne industrije čija lica uvek rado vidim dobiju malo promocije i na Sagiti, ali insistiranje na nekom "prozivanju" mene za izdaju woke principa moralo bi da je bilo malo bliskije povezano sa onim što sam ja pisao da bi bilo satiričkui uspešno.

Ali, i nije se radilo o nikakvoj "prozivci" tebe, vec vracanju na kontekst u kome sam i okacio sliku, tj. prozivanju woke kulture kroz satiricno-posprdan odnos prema istoj, istovremeno ti jasno ponavljajuci kontekst u kome sam okacio sliku, sto tebi uporno i dalje nije jasno, teras neku svoju pricu i ti. Valjda ti je zasmetao upravo taj kontekst slike, kao braniocu wake kulture, pa si pokusavao da me "isteras na cistac", mada za tim stvarno nije bilo potrebe, sve je bilo vrlo jasno od pocetka, transnparentno tako reci.

Kao sto iz ovog objasnjenja valjda vidi, to je bilo iskljucivo ono sam radio, nema tu bas nista licno i na tvoj racun. Nit sam ja tu bilo sta u bilo kom trenutku krio, pa je bilo potrebe da "lazem" da bi te optuzio da "nisi wake" (umesto sasvim obrnuto, sprdao se sa wakeom, sto sam bukvalno u svakom postu radio), kako je to Truman doziveo, to je tek besmisleno. Ali, nema veze, zivi mi bili i veliki porasli! Sto bi rekao Dragan Nikolic, idemo dalje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-10-2023, 12:17:17
Ma znam da nije bilo usmereno protiv mene na neki zlonameran način, naravno, nego mislim da nisu najsrećnije uklopljeni elementi postojeće konverzacije i humoristička teza koja se pokušala napraviti.

Quote from: džin tonik on 14-10-2023, 09:56:41
Quote from: Meho Krljic on 14-10-2023, 07:53:43
Jer, mislim, vredi zabeležiti da Izrael maltene doslovno najavljuje genocid  (https://apnews.com/article/israel-palestinians-gaza-hamas-war-c8b4fc20e4fd2ef381d5edb7e9e8308c)a svet ćuti i gleda u pod. Ok, javili su se oni koji imaju moral ali nemaju moć, evo šta UN kaže (https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/un-country-team-palestine-statement-israels-announcement-relocate-residents-gaza-southwards), ali da smo, recimo, mi pre dvadesetčetiri godine rekli da dajemo jednom milionu civila 24 sata da napuste Kosovo kako znaju i umeju pre nego što ćemo ga sravniti sa zemljim - a pritom ne prestajemo da ga bombardujemo sve vreme - s pravom bismo bili optuženi ne samo za pokušaj etničkog čišćenja nego za genocid. Naravno Izrael iza sebe ima SAD koje su rekle da im "čuvaju leđa" i to je sad to.

cek, cek, tebi je izraelska smjernica civilima, koliko god okrutno djelovala, da se, molili bi, odvoje od teroristicke organizacije, zone djelovanja, i privremeno prebace juznije - pokusaj etnickog ciscenja i genocid?


Naravno. A šta je tebi? Civilizovano postupanje prema civilima koji se nalaze u getu decenijama a sada im se kaže da odu iz geta kudgod znaju ili će bitri spaljeni zajedno sa njim?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-10-2023, 12:44:28
ovo je civilizirano i vrlo humano. a sta bi bilo civilizirano postupanje u tvom taka-tuka idealnom sarenom svijetu gdje cvatu ljubav i drugarstvo sa satanistickim fundamentalistima? :cry:

i kako se nalaze "u getu" desetljecima kad su se "u getu" u rekordnom vremenu nakotili sa izvorno 200k na preko 2 milijuna? sta jedu koji kurac "u getu" dok se jebu i kote? "u getu" bi valjda imali nestasicu i posljedicno propadali?

o kakvom jebenom getu se uporno drombulja? u getu zive oni koji od jutra do sutra posteno idu na posao, gdje se radi, efikasno 7-8 sati dnevno, pojma nemam, zidar, smetlar, zenski zmaj na kasi u samoposluzi ili na kiosku, itd., placaju porez i preko un-struktura i ostalih propalica financiraju da se ovi kote. to je geto.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-10-2023, 15:51:34
Da, da, evo, sad će građanin Nemačke da objasni stanovnicima Gaze šta je geto i kako je njima tamo sigurno bilo mnogo dobro poslednjih godina na teritoriji koju Amnesty International i Human Rights Watch smatraju okupiranom od strane Izraela koji je kontrolisao sav dotok vode i energije na ovu teritoriju, presekao ga pre nekoliko dana - što je samo po sebi ratni zločin - i sada "upozorio" civile da se sklone pre nego što primene taktiku spaljene zemlje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-10-2023, 16:18:13
Dilema uopšte nije da li je ovo ratni zločin ili ne, kada već više od decenije se raspravlja da li je Izrael počinio genocid nad Palestincima ili ne. Ratni zločin svakako jeste, tako da građanin Njemačke može da bulazni koliko hoće ali ima i Jevreja poput Čomskog koji se pitaju koji moj Izrael radi i bruka se.

Njemačka ionako polako tone tako da će histerije biti sve više.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-10-2023, 18:36:36
meho mordorski i bato sumski. tko o cemu, meho mordorski i bato sumski o ratnom zlocinu, etnickom ciscenju i genocidu.
a za sta ste vi strucni i pozvani? u svakom smislu, i moralnom. kako pociniti ratni zlocin, etnicko ciscenje i genocid, pa preslikati zlocine na ostecenu stranu i glumiti zrtvu? tu su vase kompetencije.

a ova vam braca po sotoni bolje da si kupe paket kurtona.

kad smo vec pri njemackim gradjanima, moramo znati: njemacki poreznik nosi palestinsku upravu, znaci place birokratske gamadi, pa mirovine, pa socijalno i svasta. kao i eu mnogo toga.
ne da to meni nesto znaci, ali prosto da izvucemo statistiku zasto se neko "u getu" ekspresno nakoti sa 200k na 2 milijuna:

zene pretvoris u bule, da se brinu fizikalno za copor djece i tvoj zeludac, dok ti drkas djoku, ispijas caj, zuris u nebo, tumacis stihove razne i bavis se "trgovinom". usput odes pet puta dnevno do zavijanja pokupiti najnovije traceve i sf. znaci bule fizikalno, a ljudi da ti financijski brinu za nakot koji ce sutra doci ljudima vitlati nozem i krestati ak-bre.
kao da su im ljudi roditelj, ne sotona.

QuoteUN-ova agencija za palestinske izbjeglice (UNRWA) zatražila je u srijedu 104 milijuna američkih dolara hitne pomoći Gazi.
UNRWA je ranije rekla da ima dovoljno sredstava za svoj rad u Gazi i regiji do kraja listopada. Agencija je u siječnju zatražila 1,6 milijardi dolara za svoj rad.

i tako nekoliko milijardi godisnje. mnogi bi tako "u geto" kao ovi nomadi koje izmislio sultan za osmanlijskog carstva, a "geto" ih skinuo sa kozjeg mlijeka i zakacio preko raznih propalica ljudima na sisu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-10-2023, 20:37:46
Oh, "nakot", "braća po sotoni", "čopor dece"... pa onda je OK da se nad njima izvrši genocid, pretpostavljam.


Ali zapravo ne, naravno. Rekosmo već, prosečni uzrast u Gazi je 18. Nije, naravno, na bilo koji način opravdano nad bilo kim izvršiti etničko čišćenje (uključujući, da, Hrvate iz Krajine i Slavonije, za slučaj da bude potpitanja), ali podvlačim da ovde pričamo o populaciji čija polovina nikada ništa nije mogla da odlučuje, niko je ni za šta nije pitao, ne zna ništa sem s jedne strane tiranije Hamasa, a sa druge okupacije Izraela. Šta su oni skrivili? Ništa. A svet pušta da im se ovo uradi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-10-2023, 22:02:01
opet zelis reci da se vrsi nekakav genocid ili nesto slicno? sve od strane izraela?
ti ne mislis da i zzidovi imaju pravo na komadic nekakve pustinje koju bi zvali svojom drzavom bez da ih razni satanisti masakriraju po prilici?

meho, sve je to vrlo licemjerno od tebe. pa sagita nije klasicna budalastina gdje bi imao sugovornika na razini bundevine tikvice za gluposti, prenemaganje, moralne ucjenice.

nakot i braca po sotoni su pravi termini. sve to u kontekstu agresije koja je vec dva desetljeca usmjerena na europu. prvo su korumpirani razni idioti u eu, pa su korumpirani idioti parama europskog poreznika zatrpali jebeni "geto", pa se tako jucerasnja sacica nomada posteno nakotila, pa se sad izmasakriralo zzidove odlicno znajuci da ce izazvati reakciju, pa tako uzgojeni nakot konacno pogurati ka europi. i to je sve, onako ugrubo. i to je jedini razlog zasto si instruiran prodavati narativ o etnickom ciscenju i genocidu nad nakotom, koji nece biti prihvacen medju ljude, dobiti azil, ako se ne predstavi u velikoj ugrozi.

o kakvim glupostima bi ti? "svet pusta ovo-ono"? ama covjece, i kad bi tako bilo, a nije, jebe mi se. za potrebe agresije je uzgojen satanisticki anakronizam, nakot. satanisticki nomadi se nakotili na muci i radu tudjih naroda, a ljudski narodi nestaju. razumijes li ti o cemu pricas? ako se zelis samoubiti, skoci u dunav i ne potezi za sobom svoj narod.

radi se o tome hoce li se dozvoliti ili ne da se jos jedan milijun nakota pozicionira medju narode ljudi i na mig krene klati. ja razumijem da tvoje macke nisu ugrozene, ali ne preslikavaj sebe bas na sve.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 14-10-2023, 23:06:01
Quote from: džin tonik on 14-10-2023, 22:02:01
prvo su korumpirani razni idioti u eu, pa su korumpirani idioti parama europskog poreznika zatrpali jebeni "geto", pa se tako jucerasnja sacica nomada posteno nakotila, pa se sad izmasakriralo zzidove odlicno znajuci da ce izazvati reakciju, pa tako uzgojeni nakot konacno pogurati ka europi. i to je sve, onako ugrubo.

Može biti.

A može biti da ste se vi hrvati malo zajebali misleći da će srbi da odu na Mars ili gde već i da ćete umesto njih za prve komšije dobiti marsovce.

Pa, i desilo se, samo što su ti marsovci, gle iznenađenja, opet srbi. I tako, nemojte negovati dobrosusedske odnose, gledajte zlosusedske i nadajte se da će postojati neki nekorumpirani neidijoti koju će tu vašu "pravdu" i sprovoditi, baš onako kako ste je vi i zamislili, genijalno vizionarski računajući na Mars.

Nego, čisto me zanima, koliko je Hrvatska spremna na godišnjem nivou da plaća međunarodne institucije da sprovode pravdu onako kako ih je ona zamislila? Ili smatrate da je to vama neophodno korumpiranje već uključeno u cenu, po difoltnom planu?  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-10-2023, 00:13:09
Quote from: dark horse on 14-10-2023, 04:55:33
Meho i Trumane, poradite malo na kapiranju humora i satire, tj. manje ozbiljnom shvatanju sebe. Nismo u manastiru ili na sudu, već na Sagiti. :roll:

Slika sa porno glumicama je od samog početka bila samo sprdnja, stvarno ne razumem potrebu da tu bilo ko bilo šta dodatno objašnjava.

Da li ja ne kapiram dobar humor ili tvoj humor nije dobar pitanje je sad.

Glede glavne teme, ne znam ni šta da mislim. Tačno je da Izrael jako dugo sabija Palestince, a tačno je i da je Hamas teroristička organizacija. Ono što je pitanje je da li je moguće očistiti Hamas bez ugrožavanja civilnog stanovništva. Činjenica je da Hamas plaća Iran i da ih boli uvo za palestinske živote.
Takođe, čitam neki tekst o bežanju Palestinaca u južni deo Gaze i spominje se teška sudbina ovog i onog pojedinca sa po petoro dece. Čitajući te zapise, moram priznati svoj greh, zapitao sam se u zoskovom stilu šta to nije u redu sa tim ljudima da u tako lošim uslovima prave čopore dece.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 15-10-2023, 00:25:53
Quote from: Truman on 15-10-2023, 00:13:09
Quote from: dark horse on 14-10-2023, 04:55:33
Meho i Trumane, poradite malo na kapiranju humora i satire, tj. manje ozbiljnom shvatanju sebe. Nismo u manastiru ili na sudu, već na Sagiti. :roll:

Slika sa porno glumicama je od samog početka bila samo sprdnja, stvarno ne razumem potrebu da tu bilo ko bilo šta dodatno objašnjava.

Da li ja ne kapiram dobar humor ili tvoj humor nije dobar pitanje je sad.

Ma to uopšte nije pitanje. Da je samo to, i ti i Meho bi jednostavno preskočili moje postove.

To što ste reagovali jasno ukazuje da ste to uradili ne zato što šalu niste razumeli, već što ste preveliki propagatori wake kulture da bi je tolerisali, pa ste pokušali da otupite oštricu moje kritike. Zato sve to prenemaganje da dodatnim pojašnjenima ko su te glumice, pa nerazumevanje nekih moji iskaza, itd. Jednostavno, programirani ste da branite wake i dobijte napad kad vam neko ukaže da je wake isto smeće kao sve ostalo, obično jurenje za privilegijama koje će najviše zloupotrebljavati oni koji uopšte nisu ugrošeni, čak naprotiv, napraviće sprdnju od čitavog koncepta.

Istina boli ali šta da vam radim. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-10-2023, 00:27:32
Quote from: dark horse on 15-10-2023, 00:25:53
Quote from: Truman on 15-10-2023, 00:13:09
Quote from: dark horse on 14-10-2023, 04:55:33
Meho i Trumane, poradite malo na kapiranju humora i satire, tj. manje ozbiljnom shvatanju sebe. Nismo u manastiru ili na sudu, već na Sagiti. :roll:

Slika sa porno glumicama je od samog početka bila samo sprdnja, stvarno ne razumem potrebu da tu bilo ko bilo šta dodatno objašnjava.

Da li ja ne kapiram dobar humor ili tvoj humor nije dobar pitanje je sad.

Ma to uopšte nije pitanje. Da je samo to, i ti i Meho bi jednostavno preskočili moje postove.

To što ste reagovali jasno ukazuje da ste to uradili ne zato što šalu niste razumeli, već što ste preveliki propagatori wake kulture da bi je teolerisali. Zato sve to prenemaganje da dodatnim pojašnjenima ko su te glumice, pa nerazumevanje nekih moji iskaza, itd. Jednostavno, programirani ste da branite wake i dobijte napad kad vam neko ukaže da je wake isto smeće kao sve ostalo, obično jurenje za privilegijama koje će najviše zloupotrebljavati oni koji uopšte nisu ugrošeni, čak naprotiv.

Istina boli ali šta da vam radim. :)

Iskreno, nisam neki fan wake kulture nego nisam ispratio prethodni deo diskusije pa nisam skontao kontekst.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-10-2023, 18:15:32
Woke, drugovi, wOke, sa "o".

Quote from: džin tonik on 14-10-2023, 22:02:01

ti ne mislis da i zzidovi imaju pravo na komadic nekakve pustinje koju bi zvali svojom drzavom bez da ih razni satanisti masakriraju po prilici?


O, bože...

Ne. Ne mislim da bilo koja vojska treba da ubija civile i ruši njihove juće a da im se pritom aplaudira.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-10-2023, 21:19:58
Quote from: Meho Krljic on 15-10-2023, 18:15:32
Woke, drugovi, wOke, sa "o".

Quote from: džin tonik on 14-10-2023, 22:02:01

ti ne mislis da i zzidovi imaju pravo na komadic nekakve pustinje koju bi zvali svojom drzavom bez da ih razni satanisti masakriraju po prilici?

Vidiš, toliko ništa ne znam o toj temi da mi nije poznat tačan naziv. To govori koliko dark horse nije u pravu kada me optužuje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-10-2023, 18:54:57
Janis Varufakis objašnjava:


https://www.yanisvaroufakis.eu/2023/10/15/why-i-refuse-to-condemn-hamas-or-the-israeli-settlers-but-instead-insist-that-the-culprits-for-the-atrocities-in-israel-palestine-are-us-europeans-and-americans/ (https://www.yanisvaroufakis.eu/2023/10/15/why-i-refuse-to-condemn-hamas-or-the-israeli-settlers-but-instead-insist-that-the-culprits-for-the-atrocities-in-israel-palestine-are-us-europeans-and-americans/)


Naravno, trebalo bi da ovakve stvari ne moraju da se objašnjavaju, ali eto...

Quote
Are Israelis not justified to fear that Hamas wants to exterminate them? Of course they are! Jews have suffered the Holocaust which was preceded with countless pogroms and a deep-seated antisemitism permeating Europe and the Americas for centuries. It is only natural that Israelis live in fear of a new pogrom if the Israeli army folds. However, by imposing Apartheid on their neighbours, by treating them like sub-humans, the Israeli state is stoking the fires of antisemitism, is strengthening Hamas and, in the end, contributes to the awful insecurity consuming Jews in Israel and the Diaspora. Apartheid against the Palestinians is not the Israelis' best defence – to put it mildly. What about antisemitism? It is always a clear and present danger. And it must be eradicated, especially amongst the ranks of Palestinians fighting for their civil liberties – as well as from the hearts and minds of their supporters in the rest of the world. For my take on Antisemitism, please see this. Do I condemn Hamas' atrocities? I condemn every single atrocity, whomever is the perpetrator or the victim. What I do not condemn is armed resistance to an Apartheid system designed as part of a slow-burning, but inexorable, ethnic cleansing program. So, do I think that what Hamas did a week ago is a legitimate act of resistance? Or 'just' a criminal atrocity? Breaking out of the illegal Fence, and battling with the Israeli army that is caging Palestinians in, was not an atrocity. Killing civilians (old or young) was a repugnant atrocity. Like in every war, war crimes are indefensible. Why don't Palestinians pursue their objectives by peaceful means? They did. The PLO recognised Israel and renounced armed struggle. And what did they get for it? Absolute humiliation and systematic ethnic cleansing. That is what nurtured Hamas and elevated it in the eyes of many Palestinians as the only alternative to a slow genocide under Israel's Apartheid.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-10-2023, 21:43:13
varukakis objasnjava. varukakis. :lol:

kladim se na nevidjeno kad bi varukakisa ili kakav spanjoloski podemos ili njemacki linke ili bezbroj tog otpada u eu protresli kao nedavno onaj "lijevi" "potpredsjednicki" otpad u briselu, iz svakog kutka bi, kao sto su i u stakora u brisela, ispadale samo torbe, koferi i paketi puni arapskih para.

korumpiranoj kvazi-ljevici je 20 godina jedina briga kako otvoriti europu za milijune islamskih kolonista koje korumpirana desna ruka rusoturskog sveta gura ka eu. znaci, koga sa dvije funkcionalne mozdane celije jos zanima sta kaze jebeni varukakis? :lol: kaze ono sto mu se nalozi, djubre korumpirano. 

a imamo i domaci pogled, van kom-partije:

Havel: Ime Palestina izmišljeno je kako bi se suzbilo ime Judeja, teško je reći da Židovu nije mjesto tamo (https://narod.hr/svijet/boris-havel)

QuoteGost podcasta "55 minuta kod Željke Markić" je dr. sc. Boris Havel (https://www.youtube.com/watch?v=NaqG3fITLV4), Hrvat iz Sarajeva, politolog, povjesničar i prevoditelj, izvanredni profesor na Fakultetu političkih znanosti. U vrijeme Rankovića, njegov ujak je devet godina robijao kao vođa Mladih Hrvata a majka, tada studentica, je robijala nekoliko mjeseci. U Švedskoj je živio 13 godina gdje je imao tvrtku za prevođenje i diplomirao međunarodne odnose i povijest. U vrijeme druge Palestinske Intifade, 2002., preselio je u Jeruzalem gdje je na Hebrejskom sveučilištu u Jeruzalemu magistrirao komparativnu religiju. Široj javnosti postao je poznatiji prije 10 godina kad je napisao i objavio knjigu Arapsko-izraelski sukob (https://www.kupindo.com/Istorija/68346021_ARAPSKO-IZRAELSKI-SUKOB-Boris-Havel). Knjiga je pokrenula promjenu dotadašnjeg narativa i razumijevanja odnosa Izraela i arapskog svijeta koji je bio iskrivljen tijekom komunizma.

Boris Havel nedavno je doprinio rasvjetljavanju situacije u Švedskoj kad je vojska uključena u rješavanje problema sa imigrantima. Na osnovu znanja i iskustva stečenog živeći u Izraelu daje dodatni uvid novom raspirivanju rata između Izraelaca i Palestinaca.

Iskustvo dvije kulture: Švedske i Izraelske

Dva potpuno različita iskustva, dvije kulture koje su se ovih dana našle u sličnoj sigurnosnoj situaciji. Švedska nije imala rat 200 godina. Narod koji je navikao na mir, dogovor, pregovor. Kroz povijest su se snalazili na sve načine da izbjegnu rat. U 2. svjetskom ratu su trgovali i sa saveznicima i sa nacistima. Opće je poznata činjenica da bi rat bitno kraće trajao da Švedska nije izvozila kvalitetnu željeznu rudu za tenkove i avione nacistima. Dakle napravila je sve da zaštiti svoje stanovništvo.

(...)

Jugoslavenština
   
Jugoslavija je bila izrazito protuizraelska i proarapska. Niz arapskih terorista se skrivalo i obučavalo u Titovoj Jugoslaviji. O Titovom huškanju Nasera 1967. na rat protiv Židova tek se sada počelo pisati. U Hrvatskoj smo naslijedili tu jugoslavenštinu i nismo imali studije koje su to izučavale. 
     
Nažalost, u vrijeme demokratske i slobodne Hrvatske pojavio se Soroš kojeg su mnogi poistovjećivali sa Židovskim narodom. Napravio je dosta nereda u Hrvatskoj i gdje god je došao. On je u Izraelu persona non grata.
   
(...)
linkovao sam na neciju ponudu havelove knjige na kupindu zbog nevjerojatne cijene knjige. poklonjeno za 1400 din.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-10-2023, 18:42:35
ali mora se priznati da izraeliti bas imaju srece u nesreci.

hr je izgubila nekoliko godina oslanjajuci se na izraelsku ponudu borbenih zrakoplova pa ostala razoruzana pred rusotursku specijalnu operaciju kojoj se zbog tehnickih smetnji nikako pridruziti braca srbi i braca madjari. mislim, neovisno, to je prakticno kad ne prodas avione, pa ti mimo ocekivanja zatrebaju, dok razocaranom kupcu, takodjer mimo ocekivanja, ne.

a sreca bi mogla biti i potpuna ako se nastave njuskati sa rusoturskim svetom, sve uz slavu opjevanih srboturskih mitova (moze opet u sumskoj); bit ce zadovoljan i kakav seik u nedostatku faraona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-10-2023, 20:15:27
Žižek opširno o Izraelu i Palestini:


https://youtu.be/-YXU9iFzeFI (https://youtu.be/-YXU9iFzeFI)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-10-2023, 21:33:52
Slavoj Žižek izazvao pometnju u Frankfurtu, ljudi napuštali salu tokom njegovog govora (https://n1info.rs/svet/slavoj-zizek-izazvao-pometnju-u-frankfurtu-ljudi-napustali-salu-tokom-njegovog-govora/)


na skali gluposti od 1 do 10 izipanja (ip), dajem mu 20 ip.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-10-2023, 22:03:50
Izazvao pometnju najrazumnijim stavom, da se ne osuđuju nacije nego zločini.  :roll: :roll: :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-10-2023, 22:10:52
meho, vec sama cinjenica da bi netko istovremeno bio i jugokomunista i filozof nije uskladiva sa mozgom. ne mora otvoriti ni usta. mozda prodje kod djecurlije ako ne otvori usta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-10-2023, 23:38:56
Verovatno nema kompetentnijih ljudi da pričaju o ratu od filozofa.

Problem je što u ratu razum igra vrlo malu ulogu. Razum je moguć pre rata.

Za sve ovo što se danas dešava odgovornost snosi WHO, dugogodišnjim neadekvatnim rešavanjem situacije sa koronom, što je istrošilo zalihe hrane, lekova i svega ostalog na svetskom nivou, i rezultiralo da se mora više uzeti od drugih da bi se šteta nadoknadila, a to znači da bogati kradu namenjeno najsiromašnijim i najugroženijim, koji onda postaju nervozni i eto odjednom rata svuda, kad sirotinja shvati da im je pitanje života ili smrti i da ne mogu da prežive bez borbe.

Ta sirotinja u Gazi živi tamo bukvalno od pre Hrista, a neko se našao pametan da im isključuje vodu i uzurpira teritoriju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-10-2023, 23:59:05
ali zizek nije filozof, vec obicni idiot koji je umislio da je filozof, sve uz podrsku snaga kojima je u interesu da obicni idiot glumi filozofa.

dalje ne vrijedi trositi rijeci.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 01:14:35
Quote from: džin tonik on 18-10-2023, 23:59:05
obicni idiot koji je umislio da je filozof, sve uz podrsku

Slično su svojevremeno pričali i za Sokrata, a danas ga smatraju ocem savremene filozofije.

A tek ako bi preširili s filozofije na, recimo, religiju, koja ti verovatno više leži od filozofije... pa sve su apostole redom prvo smatrali običnim idiotima.

A ima ih koji ih i dalje smatraju.

Temu umišljaja bolje i da ne načinjemo. U poređenju s biblijskim likovima Žižek je tu prilično skroman, čovek samo umislio da je filozof, a ne Bog.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-10-2023, 11:17:37
eto, vec si pao. ti sad mozes dalje raspravljati, ali to cinis bez glave. kao i zizek. filozof bez glave.
"sirotinja u gazi" koju idealiziras ne trpi kritiku religije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 11:30:23
Nijedna religija ne trpi kritiku. Upravo si me nazvao 'bez glave', samo jer ti kritikujem religiju.

Bukvalno religija nikakve veze sa glavom ni inteligencijom nema, već samo sa slepom verom, da li veruješ u sve što ti crkva saspe.

Što bi rekao Noam Čomski: "When you're stuck in that bubble, that's what you believe."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-10-2023, 11:36:09
comski je naslagao kamare arapskih para, kao i mnogi "ljevicari". nula, glupost.

Iran najavio: "Ovo je kraj Izraela" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=19&nav_category=78&nav_id=2417617)
QuoteIranski predsednik Ebrahim Raisi poručio je Amerikancima i njihovim izraelskim prijateljima da sledi kraj Izraela.

Rekao je da se Izrael "bliži kolapsu" nakon zločina koje je počinio u Pojasu Gaze.

"Poručujemo Amerikancima i njihovim izraelskim prijateljima – danas šaljete rakete koje ubijaju nevine civile. Vi ste partneri u zločinu koji će biti kažnjen, jer je ovo kraj Izraela", rekao je Ebrahim Raisi, iranski predsednik.

Pre dva dana, vrhovni vođa ajatolah Ali Hamnei rekao je da se "genocid nad Palestincima u Pojasu Gaze mora odmah zaustaviti".

Izrael je obećao da će uništiti pokret Hamas koji podržava Teheran i koji vlada Gazom nakon što su Hamasovi militanti napali Izrael 7. oktobra, ubivši 1.300 ljudi, većinom civila, u najsmrtonosnijem danu u 75-godišnjoj istoriji zemlje.

"Niko ne može da se suprotstavi muslimanima...

eto. ti si sad vickast oko religije jer znas da sam ja dobar. kao sto zna i zizek.
uglavnom, kad odete medju "sirotinju iz gaze" i javno uskliknete jebo vas alah u retardiranu satanisticku bulju, mir, pis, fride, te se vratite medju ljude sa glavom, mislim, spojeni sa glavom, ne u odvojenim posiljkama, onda mozemo dalje raspravljati. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 11:40:09
Ma nemam ja ništa protiv. Idite pobijte ih tamo sve u Gazi.

Pokušavate to još od krstaških ratova i vraćate se u sanducima. Možda vam ove godine pođe za rukom što nije cirka dva milenijuma! Sa srećom!

Ja više verujem u ovo:

Quote from: džin tonik on 19-10-2023, 11:36:09
"Ovo je kraj Izraela" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=19&nav_category=78&nav_id=2417617)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 12:31:59
Pošto vidim da ti ništa nije jasno, evo da ti nacrtam, pa možda shvatiš:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/First_century_Iudaea_province.gif)

Mapa iz prvog veka. Rimske provincije: Judeja. Samarija. Galileja.

Šta vidiš tamo uz obalu, od Gaze do Jamnije?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 19-10-2023, 16:43:55
ti dole narodi lažu opasno to sam za vrijeme sirijskog rata skonto
kažu uništit ćemo izrael i ništa

kako kod nas laže mladić neće niko da vas dira
i pobije sve muške još ima snimka razdvajanja

jbt
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-10-2023, 17:42:54
Quote from: dark horse on 19-10-2023, 12:31:59
Šta vidiš tamo uz obalu, od Gaze do Jamnije?

vidim da je netko vickast bijedne ostatke filistejaca ili pentapolisa prikazao na nekakvoj "mapi", valjda uz sugestiju da bi kao postojala veza sa arapskim islamistickim nomadima koji su se na donacijama arapskim parama korumpiranih ljevicarskih idiota koji upravljaju sredstvima zapadnjackog poreznika nakotili u suvremenom pojasu gaze.
to bi nakotu valjda trebalo dati legitimitet? :cry:

ako zele ratovati protiv izraela, moraju odrediti (prvo za sebe) po kojim pravilima. postoje tri mogucnosti:

a) po pravilima nakota, znaci divljacki 
b) po izraelitskim pravilima, znaci pravilima civilizacije
c) bez pravila

ja ne razumijem ovu glupost. navalili su po pravilama nakota, na prepad masovno iskasapili nemocne ljude, te globalno proslavili vajni "uspjeh". to valjda znaci da se ratuje po pravilima nakota, ili?
ali ne. cim je prosao trenutak, vise nisu u poziciji da kasape ljude, krece dreka. kakva dreka? kakva pomoc? kakav humanitarizam? kakva druga pravila? kakvi pozivi? koji civili? o cemu se dreci?

ja ne bih ni trepnuo da izrael lijepo aktivira jednu nuklearku prikladne velicine i samo je ispusti na nakot u pojasu gaze.

pa sljedeci put razmisli po kojim se pravilima zelis boriti, posve neovisno tko je u pravu. to se zove evolucija ili prirodna selekcija. prosto da se ustanove neki principi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 18:09:36
Pa, hajde da ustanovimo neke principe (a da to nije princip licemerja, jel):

QuoteSada je vreme da se Sunak upozna sa članom 33 Ženevske konvencije, o kolektivnom kažnjavanju, koji propisuje da "nijedna zaštićena osoba ne može biti kažnjena za delo koje ona/on nije lično počinila", napisao je kolumnista Gardijana.

Podseća i na sukobe na Balkanu.

"Kada je 1990-ih civilno stanovništvo proterano iz svojih domova uz pretnju nasiljem na Balkanu, to je nazvano etničko čišćenje, a Zapad je zbog toga zaratio. Ovoga puta Britanija nedvosmisleno stoji uz Izrael dok naređuje ljudima u Gazi da masovno napuštaju svoje domove, što je Norveški savet za izbeglice opisao kao ratni zločin prisilnog premeštanja, dok Frančeska Albaneze, specijalna izvestiteljka UN-a za Palestinske teritorije, upozorava na masovno etničko čišćenje", naveo je Džouns, a preneo je list Danas.

Podseća i da je Velika Britanija od 2015. licencirala Izraelu oružje u vrednosti od najmanje 442 miliona funti, dok glavni saveznik Britanije, SAD, svake godine daje oko tri milijarde dolara vojne pomoći.

"Ovi ratni zločini mogu imati blagoslov našeg političkog establišmenta, ali očekujte sve veću reakciju javnosti koja nije zaboravila prethodne nesreće koje su podržavali naši lideri", napisao je još Džouns.

"Naš neuspeh da pozovemo političare na odgovornost je ono što omogućava da se ovi užasi beskonačno ponavljaju. Ne dozvolite da se to ponovi. Ne postoji čak ni pretvaranje da palestinski život ima jednaku vrednost kao izraelski ili britanski civil. Ali njihovi životi su važni, a oni koji osuđuju decu da nestaju pod ruševinama treba da budu prokleti zauvek", zaključuje se u tekstu.

Zaratili su zbog Balkana 1990-ih, a sad...? "Prokleti bili, zauvek" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=19&nav_category=78&nav_id=2417787)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-10-2023, 18:16:12
ovo nisu principi, vec jeftini suplji pamflet supljeg autora na arapskim parama. od jucer su sustavno pojacali dreku. :cry:
idioti koji bi moguce polemizirali sa slicnim glupostima izmurli su na sagiti jos prije ca. 15 godina. uglavnom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 18:27:39
Pa da, ti si praktično jedini preostali fašista na Sagiti koji stalno polemizira o ovakvim glupostima, braneći fašizam i fašiste po svetu.

JUTRO - Vedrana Rudan: "Izrael je fašistička zemlja, ne podnosim smrt nevine palestinske dece" |PRVA (https://www.youtube.com/watch?v=CdXFAp1Xkv4)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 19-10-2023, 20:29:23
On ne negira da je fašista, nego da su svi ostali koji nisu fašisti - ludi ili glupi.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-10-2023, 20:52:16
cekajte, mozda mi polako svice poslije toliko godina.
igra bi isla ovako: vi nesto tvrdite, razmecete se tvrdnjama, a ja se branim?
oprostite, nisam bas pristalica onog haha, ali moram - hahaha, oboze, hahaha... :cry: :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 20:54:50
Quote from: Petronije on 19-10-2023, 20:29:23
On ne negira da je fašista, nego da su svi ostali koji nisu fašisti - ludi ili glupi.

Malo je mator da bude fašista. To je mladalačko ludilo koje se leči u zreloj dobi. Ko još veruje u ubermenša dok je na putu da dobije staračko mlohavo telo, još priča kako treba pobiti nekakav nakot, jer nema idealne proporcije tela, i jer ne zna Šekspira napamet, a sam mu fizički sve više nakotu liči, a alchajmer u najavi? A mlađi i lepši primerci svuda naokolo, kako godine prolaze?

Ili je malo lud ili je mnogo glup, treće nema. Ko veruje u to smeće kad pređe tridesetu? :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-10-2023, 22:13:53
kako je sve pocelo (https://www.youtube.com/watch?v=tad-k0nnn1Y)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 19-10-2023, 22:35:56
To ja tebe pitam.

Ne misliš valjda stvarno da je Hamas prvi počeo, iz vedra neba i čista mira?

Istraži... ne moram ti ja sve sažvakati...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-10-2023, 23:56:21
Moglo bi u skorijoj budućnosti doći do sukoba između Izraela i Rusije:
https://twitter.com/NOELreports/status/1715080585998160115

U tom slučaju sam za Izrael.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 20-10-2023, 00:49:35
Vedrana rudan : .......
Truba: vedrana je kobila
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 01:26:26
Vedrana je još pre 15 godina ispravno procenila da je dim iznad Aušvica večni dim, a dim iznad Gaze pičkin dim. Ostvarilo se još jednom.  :(
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-10-2023, 13:05:44
Svijet zgrožen napadom na bolnicu u Gazi, a šutke je promatrao tromjesečnu golgotu vukovarske bolnice (https://narod.hr/hrvatska/svijet-zgrozen-napadom-na-bolnicu-u-gazi-a-sutke-je-promatrao-tromjesecnu-golgotu-vukovarske-bolnice)

QuoteNapad na bolnicu u Gazi šokirao je svijet. Iako nije sigurno tko je ispalio projektil koji je pao na parkiralište bolnice, osude ovog čina stižu sa svih strana i to od najviših dužnosnika. No, postojala je jedna bolnica na koju je tri mjeseca dnevno u prosjeku padalo 90 projektila, zabilježeni su i dani kada je bolnica bila cilj čak 700 projektila. Svijet se tada nije previše uzrujavao oko toga. Riječ je, naravno, o vukovarskoj bolnici.

"Nema izgovora za napad na bolnicu punu civila", rekla je Ursula von der Leyen, predsjednica Europske komisije.

I ruski predsjednik Vladimir Putin osudio je napad na bolnicu. Svjetska javnost pita se hoće li napad na bolnicu u Gazi biti prekretnica u ovom ratu.

Da je Zapadni svijet iste kriterije primjenjivao i tijekom srpske vojne agresije na Hrvatsku početkom 90-ih, zasigurno ne bismo svjedočili golgoti vukovarske bolnice.


VUKOVARSKA BOLNICA (5.10.1991) (https://youtu.be/qgZI9dFbosQ)

Ne jedna, već tisuće projektila zasipale su tijekom tri mjeseca opsade ovu bolnicu koja je postala simbolom obrane Vukovara i simbolom Domovinskog rata.

Prema procjenama ratne ravnateljice vukovarske bolnice, danas pokojne Vesne Bosanac u prosjeku je dnevno na bolnicu padalo 90 projektila, a bilo je i dana kada se broj udara brojao u stotinama pa čak i do 700.

Svijet je u tu jesen 1991. šutke promatrao ovaj ratni zločin izveden od strane srpskog agresora. Tu nije bila riječ i nekoliko bombi i granata koji su hotimice ili nehotice razarali bolnicu. Vukovarska bolnica bila je omiljeni cilj agresora suprotno Ženevskoj konvenciji i svim kodeksima ratovanja.

Tijekom opsade Vukovara bolnica je unatoč svakodnevnim napadima radila.

"Prema našim podacima, zbrinuli smo do 6. studenog 1991., do kada smo popise ranjenih i poginulih mogli slati u Odjel za informiranje na zagrebačkom Medicinskom fakultetu, koji je vodio prof. Ivica Kostović, oko 3.400 ranjenika i obavili 2.900 operacija. Nemamo potpuno točne podatke, jer je tog datuma svaka veza sa Zagrebom prekinuta.

Tim više što je cjelokupnu bolničku medicinsku dokumentaciju uzela JNA, tako da do dan danas nemamo niti jednu povijest bolesti iz vukovarske bolnice 1991., osim onih koje su sa sobom odnijeli otpušteni iz bolnice, kada su s humanitarnim konvojima napuštali Vukovar", kazala je svojedobno dr. Bosanac.

Ono što je posebno problematično jest činjenica da je dokumentacija iz vukovarske bolnice odnesena u Srbiju i nikada nije vraćena.

"Prilikom jednog službenog posjeta Hrvatskoj, tadašnji srbijanski predsjednik Tadić donio je neku omanju kutiju i oko toga je bila velika pompa u javnosti.

Usporedbe radi, mi smo imali dokumentaciju za cijeli jedan kamion. U njoj su bili nekakvi predratni protokoli, a jedino vrijedno bile su tri bilježnice naše glavne sestre koja je zbog sebe i nas vodila svoju evidenciju o svakom ranjeniku te upisivala njegovu dijagnozu", ispričala je Bosanac.

Zašto Srbija ne želi vratiti dokumentaciju? Za Bosanac je stvar bila jasna: Dokumentacija je dokaz ratnog zločina kojeg su počinili.

Osim svakodnevnog granatiranja i raketiranja bolnice, monstruozan zločin dogodio se nakon pada grada. Iz Vukovarske bolnice odvedena je 261 osoba, a bila je riječ o ranjenicima, civilima i djelatnicima bolnice.

Na Ovčari je otkriveno 200 tijela.

Prve granate su počele padati na bolnicu 15. kolovoza 1991. godine, a 24. kolovoza 1991. godine je bolnica bila meta avionskog napada. Od 1.040 zaposlenih u Medicinskom centru Vukovar prije Domovinskog rata do kraja rata u bolnici je ostalo 350 zaposlenika. Većina djelatnika srpske nacionalnosti napustila je svoja radna mjesta dok je manji dio ostao uz svoje sugrađane do samoga kraja.

Popis djelatnika ratne bolnice Vukovar ubijenih na Ovčari:

Jozo Adžaga (1949.) – logistika (kuhar)
Ilija Asadžanin (1952.) – hitna služba (vozač)
Ivan Bainrauch (1956.) – logistika (voditelj tehničke službe)
Tomislav Bosanac (1941.) – logistika (destilacija vode)
Ivan Buovac (1966.) – hitna služba (vozač)
Dragan Gavrić (1956.) – logistika (održavanje vozila)
Zlatko Jarabek (1956.) – logistika (održavanje vozila)
Đuro Knežić (1937.) – logistika (tehnička služba, bolnički brijač)
Zlatko Krajinović (1969.) – hitna služba (vozač)
Tomislav Mihović (1952.) – RTG odjel (fotolaborant)
Tomislav Papp (1963.) – logistika (opskrba, energenti i skladište) 
Tomo Pravdić (1934.) – logistika (tehnička služba)
Stjepan Šarik (1955.) – logistika (kotlovnica i agregati)
Đuro Šrenk (1943.) – logistika (tehnička služba, vodoinstalater)
Zvonko Varenica (1957.) – logistika (tehnička služba, bravar)
Goran Vidoš (1960.) – logistika (električar)
Mate Vlaho (1959.) – hitna služba (vozač) 
Miroslav Vlaho (1967.) – hitna služba (vozač)   
Josip Zeljko (1953.) – osiguranje bolnice   
Mihajlo Zera (1955.) – hitna služba (vozač)

Djelatnici ratne bolnice Vukovar ubijeni tijekom napada na grad i nakon okupacije grada:

Vlasta Aleksandar (1965.)– Odjel za fizikalnu medicinu (fizioterapeutkinja)
Dušica Jeremić (1954.) – računovodstvo (upravni pravnik)
Ljubica Kojić (1954.) – sklonište "Borovo-Commerce" (spremačica)
Nevenka Matić (1948.) – zajednička služba (službenik)
Zdenka Miličević (1961.) – kirurgija (medicinska sestra)
Ljubica Obradović (1952.) – RTG odjel (administrator)
Ivan Raguž (1938.) – logistika (kotlovničar)
Rudolf Terek (1943.) – stomatologija (viši stomatolog)
Marica Stanek (1952.) – ambulanta za školsku djecu (medicinska sestra)
Blanka Stefanjuk (1961.) – kirurgija (medicinska sestra)
Goran Krznarić (1965.) – logistika (portirnica)   
Karlo Crk (1942.) – logistika (mesnica)

Djelatnici ratne bolnice Vukovar koji su zarobljeni, a vode se kao nestali:

Ivan Baranjek (1939.) – postoperativna njega, stacionar "Borovo-Commerce" (bolničar); odveden iz "Borovo-Commercea" 19. XI. 1991.
Marko Mandić (1953.) – kirurgija (medicinski tehničar, hitni prijem ranjenika); odveden iz bolnice 19. XI. 1991.
Ivan Božak (1958.) – portirnica; odveden iz bolnice 20. XI. 1991.
Zvonko Vulić (1971.) – logistika (opskrba, energenti i skladište); odveden iz bolnice 20. XI. 1991.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 14:19:37
Šuplji pamflet šupljeg autora na kosovskim narko dolarima.  :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 20-10-2023, 14:43:11
kad smo mi bili u okruženju 3 godine nikog nije bilo briga
dobro srbi nisu smeli koristiti avinjone i beli fosfor jer ih nisu ni imali zbog no fly zone
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 14:53:33
Sve kad se sabere, za tri godine je stradalo 10 puta manje nego za iste tri godine u Jasenovcu.

I to sve ako gledamo samo vaše procene. I uračunamo i vojnike, ne samo civile.

A kukali ste kao da se dešava genocid.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 20-10-2023, 15:00:22
meni je najbitnije da nijedan srbijanski grad nije bio u okruženju 78 godina
al serete kao da je bilo 16 genocida
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-10-2023, 15:08:31
Najbitnije je da nije bilo no fly zone u Oluji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-10-2023, 16:11:18
Galant: Rat Izraela u tri faze (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=20&nav_category=78&nav_id=2418564)

QuoteIzraelski ministar odbrane Joav Galant izjavio je danas da će rat Izraela protiv Hamasa biti podeljen tri faze. 

Dodao je da su ciljevi eliminacija te terorističke grupe uništavanjem njenih vojnih i infrastrukturnih kapaciteta, kao i potpuno uklanjanje svake odgovornosti koju Izrael ima nad Gazom stvaranjem novog "bezbednosnog režima" u Pojasu.

Izraelski ministar odbrane Joav Galant izjavio je danas da će rat Izraela protiv Hamasa biti podeljen u tri faze, a da su ciljevi eliminacija te terorističke grupe uništavanjem njenih vojnih i infrastrukturnih kapaciteta, kao i potpuno uklanjanje svake odgovornosti koju Izrael ima nad Gazom stvaranjem novog "bezbednosnog režima" u Pojasu. 

(...)

izrael stoji pred teskom odlukom. nije nimalo bezazleno fizikalno uci u satanisticko leglo. satanisticka legla kapilarno su parazitski povezana na pola planete. nato je onomad odustao od ulaska u srbiju, zanima sta ce sad izrael.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 17:26:47
Ipak, mnogo manje kapilarno povezana nego judeo-masonska fašistička gamad.  :!:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 20-10-2023, 17:39:51
Quote from: Labudan on 20-10-2023, 15:08:31
Najbitnije je da nije bilo no fly zone u Oluji.

Jaka pvo je bila
Nema potrebe
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-10-2023, 17:42:26
Jeste, nema potrebe za poštenim standardima kad možemo licemjerno srat na Sagiti :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-10-2023, 19:11:03
Izraelski ministar nagovestio prve dugoročne planove za Gazu (https://n1info.rs/svet/blog-izrael-pogodio-crkvu-u-kojoj-su-se-krile-izbeglice-evakuacije-na-granici-s-libanom/)

QuoteMinistar odbrane Joav Galant prvi je zvaničnik koji je danas pričao o dugoročnim planovima Izraela, rekavši da jednom kada unište Hamas, prekidaju svaku vezu sa Gazom.

ovi su bolje prenijeli no b92.
neobicno je da izrael najavljuje poteze; no ovo se moze citati i da tocno znaju da ulaze u satanisticko leglo.

austrougarska nije imala tu spoznaju kad je usla u srbiju, austrijanci su uvijek predstavljali posebnu telad. najmanji je problem uci u leglo. no tko udje, ako 100% ne zna gdje je i sta mu je ciniti, moze se samo zaraziti i unistiti svoju drzavu. jedna pukotina, kakvo tele na pogresnoj odgovornoj poziciji, jedan jedini izipanj, i gotovo. a urnebesna paljba planetarnih domacina parazita legla se podrazumijeva.

slicno austrougarske bi se provela hrvatska da je usla u banja luku, iako mnogi zale zbog stopiranja. da nije stala, danas ne bi postojala hrvatska drzava.

izrael je u opasnosti sto je zadnjih desetljeca primio ca. milijun naroda sovjetskog saveza, medju kojima su mnogi mucki. zaraza je otisla do te mjere da je poceo korumpirati us-americke diplomate, njuskati se sa vulinom i srboturskim mitovima po sumskoj, ugradjivati u sjecanje na holokaust srboturske podvale, sinkronizirati se sa rusoturskim svetom. meni je nejasno sta su ocekivali, da ih rusoturski (pojam turski ukljucuje arape) svet ne bi pokusao unistiti?

ako su tu korupciju stvarno doveli pod kontrolu i ako su svjesni kud ulaze, izrael bi mogao zaci u leglo, ako ne, a zadju, slijedi propast.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 20-10-2023, 19:12:24
Quote from: Labudan on 20-10-2023, 17:42:26
Jeste, nema potrebe za poštenim standardima kad možemo licemjerno srat na Sagiti :)

da ste se držali ko palestinci cijeli svijet bi bio na vašoj strani
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-10-2023, 19:14:21
ne znam kako je to odgovor na moj komentar... dakle, da bi se zaštitili civili uvedeno je no fly pravilo

ono je prekršeno od strane Tuđmana, koji i jeste najveći degenerik i psihopata devedesetih

moraću to češće da ponavljam da bi skonto
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 20-10-2023, 20:30:40
Mozes samo biti ljubomoran na tvorca hrvatske neovisnosti

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 20:35:09
Ja sam najviše ljubomoran što ste se Tuđmana tako brzo i lako oslobodili. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 20-10-2023, 20:42:30
Quote from: Black swan on 20-10-2023, 20:30:40
Mozes samo biti ljubomoran na tvorca hrvatske neovisnosti
Osloboditelja hrvatske zemlje i mora tako što ih je prodo strancima? :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 21:48:27
Inače, zar nikom nisu čudne lokacije na kojima trenutno sve pršti?

Zemlje Hazara i Jevreja. Slučajno my ass.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-10-2023, 22:27:07
Nisu bitni Hazari, to nas Pavić prevario. Bitni su Romi. Čekamo zaplet u Kašmiru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 22:30:41
Prevario nas je Pavić jedino u smislu što je ostavio otvoreno ko su Hazari.

Kad ono Jevreji, i to ovi na vlasti, najbitniji. Dok su ovi iz Izraela manje bitni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-10-2023, 22:35:15
a nitko, koliko god se crtalo, ne dovodi u vezu propalo pokretanje rata na balkanu (upad kosovo docekan u zamku, ugaseno u zacetku), pa vulinovo (postar) njuskanje u izraelu dje je zaboga zapelo, tko je "zakazao", tko nije bio posteno korumpiran, pa pokretanje brutalne agresije na izrael nevidjenih razmjera?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 22:42:31
Ko o čemu, hrvati o srbima i rusima. Vidite nas i noću, dok idete na pišanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-10-2023, 22:53:34
ne moram ti ni odgovarati, dovoljno da se pozovem na trukija, prakticno!

Quote from: Truman on 19-10-2023, 23:56:21
Moglo bi u skorijoj budućnosti doći do sukoba između Izraela i Rusije:
https://twitter.com/NOELreports/status/1715080585998160115

U tom slučaju sam za Izrael.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 20-10-2023, 23:00:36
Pa dobro. U suštini, i moja teorija vrti se oko rusa. Hazari, vladari iz senke oslobađaju svoju drevnu teritoriju, a rusi da bih ih sprečili potplatili Hamas da im udari na postojbinu.

Uklapa se čak i u delu sa Vulinom.  :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-10-2023, 03:02:23
Quote from: džin tonik on 20-10-2023, 22:53:34
ne moram ti ni odgovarati, dovoljno da se pozovem na trukija, prakticno!

Quote from: Truman on 19-10-2023, 23:56:21
Moglo bi u skorijoj budućnosti doći do sukoba između Izraela i Rusije:
https://twitter.com/NOELreports/status/1715080585998160115

U tom slučaju sam za Izrael.

Ne znam koliko mi ide u prilog što se ti pozivaš na mene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-10-2023, 20:04:58
nimalo. mogao bi ti buda poslati zloceste zrake ako tako nastavis.

100.000 ljudi na ulicama Londona (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=21&nav_category=78&nav_id=2419195)

QuoteOko 100.000 ljudi demonstriralo je danas u centru Londona, zahtevajući hitan prekid vatre u Gazi.

Skandirajući "Slobodna Palestina", noseći transparente i mašući palestinskim zastavama, demonstranti su se na kraju okupili kod Dauning strita, gde je zvanična rezidencija britanskog premijera Rišija Sunaka, preneo je Rojters. 
   
(...)

ima li ljepse investicije od investicije u idiote? satan lajks dis. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-10-2023, 23:16:47
(https://i.ibb.co/BfQ9yPN/008idt.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-10-2023, 21:31:57
Skup potpore Palestini u Sarajevu (https://www.vecernji.hr/vijesti/foto-video-skup-potpore-palestini-u-sarajevu-znamo-kako-je-ne-imati-vode-hrane-i-kada-djeca-ginu-1718440)

QuoteOko dvije tisuće ljudi okupilo se u nedjelju u Sarajevu na skupu potpore Palestini koji je organizirala palestinska zajednica u BiH. Na platou ispred sarajevske Vijećnice okupljeni su nosili zastave Palestine, transparente na kojima su bili izrazi potpore Palestincima i osude nasilja u Gazi uključujući uvrede na račun Izraela koji je uspoređivan s nacistima.

Među sudionicima je bila i sarajevska gradonačelnica Benjamina Karić koja je kazala da se ovim okupljanjem svrstavaju na pravu stranu povijesti.

(...)

2000, to je upadljivo malo. kao da bosansko-muslimanska uzp-pseta vec njuse propast sponzora. njuse li? :cry:

lijepo se jaharilo vise od 20 godina na valu od strane arapa korumpiranog otpada: od hr-jugokomunista, preko zapadnjacke "ljevice", "socijalista", pa i dijela centra, do opcenitog drecanja ustase, ustase (kruna bisera) i svojevrsnog takmicenja, nadmetanja sa srboturskom kreacijom "istine", "stvarnosti" i "istorije", te propagandom o hrvatima i crtanjem meta (i kriminalizacijom grba). tko ce gluplje i ludje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-10-2023, 21:51:44
U Beogradu je bilo ja mislim oko 1000 ljudi kad sam ja danas prošao Trgom Republike.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-10-2023, 22:42:59
Izraelci gube ovo vojno, ti mitinzi podrške su nebitni koliko i sva cirkuska "čuda" koja je "izvodio" papa Vojtila.  :roll:

Počela prva bitka u Gazi: Vojska beži (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=22&nav_category=78&nav_id=2419579)

QuoteBorci Hamasa sukobili su se sa izraelskim trupama unutar Pojasa Gaze, saopštili su danas iz Hamasovog vojnog krila - Al-Kasam brigada.

U pitanju je, kako se čini, jedan od prvih sukoba između dve strane na kopnu unutar Pojasa Gaze otkako je izbio rat 7. oktobra, preneo je Si-En-En.

Iz Hamasovog vojnog krila su poručili da su iz zasede uništili dva izraelska vojna buldožera i tenk, nateravši izraelsku vojsku da se povuče u Izrael bez svojih vozila.

"Vojnici cionističkih snaga koji su upali u zasedu kod Kan Junisa ostavili su svoja vozila i pobegli istočno od ograde, trčeći", tvrde Al Kasam brigade na društvenim mrežama. Izraelske odbrambene snage (IDF) su samo navele da su "hici ispaljeni ka njima kada su prolazili na zapadu, kod ograde sa Pojasom Gaze, u oblasti Kisufim".

"IDF tenk je napao terorističku ćeliju koja je pucala na vojnike", dodao je IDF. Kibuc Ksufim u Izraelu se nalazi istočno od Kan Junisa. IDF je potvrdio Si-En-Enu telefonom da su njihove trupe vršile operaciju unutar Gaze tokom incidenta.

Ovo nije prvi put da je IDF potvrdio da je vršio operacije unutar Gaze od početka napada Hamasa 7. oktobra, s obzirom da je IDF 13. oktobra saopštio da je izveo racije unutar Gaze, dodaje američka televizijska mreža.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-10-2023, 15:45:30
Šokantna izjava Tajipa Redžepa Erdogana (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=10&dd=25&nav_category=78&nav_id=2421203)

QuoteHamas nije teroristička organizacija, izjavio turski predsednik, dodajući da je Hamas "patriotska organizacija koja brani svoju teritoriju i ljude".

"Oni su ratnici", rekao je Tajip Redžep Erdogan.

U obraćanju poslanicima svoje stranke u parlamentu, Erdogan je rekao da je Izrael iskoristio dobre namere Turske i da neće ići u Izrael, kako je ranije planirano, prenosi Rojters.

"Nismo dužni Izraelu. Ali Zapad jeste", rekao je turski predsednik i dodao: "Neću posetiti Izrael."

Erdogan se prvi put sastao sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanjahuom u septembru u Njujorku. "Rukovao sam se sa tim čovekom", rekao je Erdogan, dodajući da je Izrael iskoristio dobre namere Turske. On je dodao da su "odnosi mogli biti drugačiji, ali da do njih, nažalost, neće doći".

"Nećete naći nijednu drugu državu čija se vojska ponaša tako nehumano", rekao je turski predsednik povodom odmazde Izraela u Gazi nakon krvavog napada Hamasa 7. oktobra, prenosi Frans pres.

"Kada sutra nestane pomoć na koju se danas oslanjaju, prvo mesto na kome će izraelski narod tražiti poverenje i milost biće Turska, kao i pre 500 godina", zaključio je Erdogan.

(...)

velika je dreka oko potencijalnog ulaska u leglo.
zamislimo, korumpira se razni zapadnjacki otpad koji upravlja poreznickim parama i usmjerava ih u leglo, kad ono nadje se neka vojska drndati oko legla bas u najljepsem cvatu bizmisa. a ljudi se samo malo zaigrali rata, ratnicka dusha... :cry: 

kad se sagleda smo ovo jedno leglo, jasno je da su sverceri narkoticima spram islamislickih satanista obicni luzeri.
mirnodopskih 500 kamiona dnevno pomoci leglu. svaki dan 500 kamiona koje su od islamislicke gamadi korumpirani zapadnjacki politicari izvukli od poreznika, a primjer kap u moru. tu se od poreznika izvlace i trpaju u dzep milijarde, sverc narkoticima je goli kurac za "humanitarnu pomoc" raznim leglima.

ali dobra je ova, oni su ratnici. zbrini ti svoje bule i svoju djecu svojim radom, ne ih ovako parazitski prikaciti covjeku, pa ti budi ratnik. zbrini, pa se koti, pa ako ostane vremena za ratovanje...

sve su to pojave koje od kad je svijeta zive od pljacke. samo se mijenja forma.
nekad si upao opljackati zlato iz hrama susjednog naroda, danas korumpiras otpad da zakaci tvoj nakot na tudji narod, na porezni kopanj, nema vise hrama u tom smislu. uvijek prisutan parazitski obrazac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-10-2023, 13:56:50
Mickey Mouse i bumbar koji pozivaju na džihad: Kako je Hamas širio propagandu na djecu? (https://narod.hr/dom-i-obitelj/mickey-mouse-i-bumbar-koji-pozivaju-na-dzihad-kako-je-hamas-sirio-propagandu-na-djecu)

QuoteNa Bliskom Istoku i dalje traju borbe između Izraela i palestinske militantne skupine Hamas, čije ime znači predanost. Ova organizacija od 2007. de facto samostalno upravlja Pojasom Gaze. Kada je preuzeo vlast, Hamas se posvetio i indoktrinaciji djece kroz tv emisije i crtiće u kojima se često poziva na nasilje prema Izraelcima, ali i osvajanje Zapada.

Hamas je osnovan 1987. na početku palestinske pobune (intifada) protiv izraelske vlasti u Gazi i na Zapadnoj obali, a od 2007. samostalno vlada pojasom Gaze. Kako navodi Enciklopedija, Hamas "zagovara rat do poraza Izraela, uspostavu palestinske države temeljene na islamskim načelima te borbu za arapsko i islamsko jedinstvo".

Dvojnik popularnog miša koji poziva na nasilje

Kada je preuzeo vlast, Hamas je svoju propagandu počeo nametati i onim najmlađim kroz programe prilagođene njima. Najpopularniji bio je show Tomorrow's Pioneers (Pioniri sutrašnjice) koji se emitirao 13. travnja 2007. do 16. listopada 2009. Emitirala ga je televizijska postaja Al-Aqsa TV povezana s Hamasom.

Show su vodili djevojčica u hidžabu Saraa Barhoum i kostimirani lik Farfour, koji je zapravo verzija popularnog Mickeya Mousea. Kroz emisiju su se najmlađim uzrastima propagirale teme antisemitizma, islamizma i općenito antizapadne teme.

Tako u jednoj od emisija Farfour govori:

"Da, mi, sutrašnji pioniri, vratit ćemo ovoj naciji njegovu slavu, i oslobodit ćemo Al-Aqsu, Allahovom voljom, i oslobodit ćemo Irak, Allahovom voljom, i oslobodit ćemo muslimanske zemlje, napadnute ubojicama. Pobijedit ćemo, Busha! Pobijedit ćemo, Sharona (bivši izraelski premijer, umro 2006.)! Ah, Sharon je mrtav. Pobijedit ćemo, Omert! Pobijedit ćemo! Pobijedit ćemo, Condoleezu (bivša američka državna tajnica)!"
Hamas Mickey Mouse Farfour teaches Palestinian children Islamic world domination (https://www.youtube.com/watch?v=MSL0sMKGlY8)

U show su se telefonski mogla javiti djeca te raspravljati o nekim temama. Najčešće su to bila djeca u dobi od 9 do 13 godina, iako su emisiju pratila i puno mlađa djeca. No, po dobi, vjerojatno je da upravo ta djeca danas ratuju u redovima Hamasa.

Poziv na džihad i borbu za Allaha

Farfour je u emisiji redovno iznosio kontroverzna stajališta i pozivao na "vraćanje islamske zajednice na njenu nekadašnju veličinu".

U epizodi 103, on simulira pucanje iz AK-47 i bacanje granata, navodi se na Wikipediji. Do kuda ide Hamasova propaganda najbolje pokazuje epizoda 105, emitirana 22. lipnja 2007., u kojoj su Izraelci na smrt pretukli Farfoura jer je htio dobiti ključ i vlasništvo nad "Tel al-Rabi", izmišljenim palestinskim naseljem koje su okupirali Izraelci i preimenovali u Tel Aviv.
Hamas Mickey Mouse Teaches Terror to Kids (https://www.youtube.com/watch?v=gi-c6lbFGC4)

Farfoura je potom zamijenio Nahoul, njegov rođak bumbar koji redovno izražava terorističke stavove i poziva na džihad. U jednoj od emisija govori: "Oslobodit ćemo Al-Aqsu od prljavštine zločinačkih Židova", kao i "Krenut ćemo u džihad kad narastemo."

Kada tek dolazi u emisiju Nahoul najavljuje borbu protiv Allahovih neprijatelja.
Nahoul the Bee Replaces Farfour - Hamas Mickey Mouse (https://www.youtube.com/watch?v=FsuF1it68tg)

Ovaj program i uzimanje lika Mickeya Mousea za širenje ovakve propagande 2007. oštro je osudila kći Walta Disneyja Diane Disney Miller nazvavši Hamas "čistim zlom".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-10-2023, 14:17:43
Quote from: Meho Krljic on 18-10-2023, 20:15:27
Žižek opširno o Izraelu i Palestini:


https://youtu.be/-YXU9iFzeFI (https://youtu.be/-YXU9iFzeFI)


Žikson takođe opširan u eksplikaciji. Neki bi rekli nepotrebno, al pošto živimo u vremenu intelektualnog povlačenja pred politikom sile, možda i potrebno:

Slavoj Žižek za Danas: Zašto je moj govor u Frankfurtu bio prekidan? (https://n1info.rs/svet/slavoj-zizek-za-danas-zasto-je-moj-govor-u-frankfurtu-bio-prekidan/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-10-2023, 15:12:23
pravo pitanje je: zasto nije prekinut prije najmanje 20 godina? tko je dozvolio da se jugokomunisticki idioti i korumpirani salonski leftardi pretvore u "perjanice demokracije"?

Mobs break into the Makhachkala airport, in Russia's north Caucasus, looking to lynch Jews after rumors spread about the arrival of Jewish refugees from Israel. (https://twitter.com/yarotrof/status/1718690378944332152)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-10-2023, 17:03:03
Quote from: džin tonik on 30-10-2023, 15:12:23
tko je dozvolio da se jugokomunisticki idioti i korumpirani salonski leftardi pretvore u "perjanice demokracije"?

Pa, ima li u Hrvatskog ijednog ko nije jugoskomunistički idiot i korumirani salonski leftard? Uključiv i hrvatsku dijasporu i tebe lično, naravno...

I sa Slovenijom je isto. Ne može se proizvesti neki kadar koji ne postoji. Na tome je i Đinđić pukao.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-10-2023, 18:31:57
naravno da ima solidnog kadra, tek je rusoturski svet sto izravno, sto preko agentura (pa i "zapadnjackih") podigao jugokomunisticke retarde, dobre sluge. ultra-korumpirana kvazi-ljevica nam 20 godina glumi i objasnjava demokraciju i mic po mic doslovno razara sustav. pa da se upisas od smijeha. da mi je netko rekao prije 30 godina, poslao bih ga na snimanje glave.

kakav jebeni zizek. moze u politikinom zabavniku pisati kakve gluposti pod zanimljivosti za djecu i hraniti golubove u parku. dovukli idiota da otvara knjizevni sajam. mislim, ima li kraja?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-10-2023, 20:26:59
Kako Žižek i sam kaže: "šta što sam rekao nije tačno?".  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-10-2023, 21:11:32
pogresno. pravo pitanje glasi: zasto zizek misli da bi bilo tko normalan poslusao i dvije recenice zizekove mentalne dijareje?
ili svjedoka zarka ili svog tog jugokomunistickog salonskog otpada cijepljenog od integriteta, doticaja sa stvarnoscu, morala i mozga a koji se uzdigao na arapskim parama prodavati pamet.
sva ta ekipa je samo otpad, dokazano, na djelima.

biljezili smo: genocid nad svom opozicijom, masovna pljacka naroda na svim razinama, periodicno dodavanje nula na valutu, unistavanje cijelih narastaja, sve do krvavog raspada, te uskrsnuce na rusoturskim ili konkretno arapskim parama u sluzbi kuhanja europe za invaziju.

mislim, zagazili smo u trece desetljece 21. stoljeca i demokraciju, pamet, moral i humanizam ce nam prodavati - zizek? stvarno, moze li gluplje? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-10-2023, 23:15:15
Zagazili smo u treće desetljeće 21. stoleća, i izgleda je licemerje (slušaj ko kaže, a ne šta kaže, i da li je to tačno) osnovni reper.  :x

Lepo što si naveo da ima solidnog kadra Zole, ali s obzirom da nisi naveo i na koga referišeš imenom i prezimenom, biće da ipak nema dovoljno solidnog i neupitnog.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-10-2023, 00:33:01
kako nema, covjece, sta se tu ima imenovati, zar nije jasno i prejasno.
pa ne moze gore od ovih dokazanih idiota. da se postavi prva baba sa placa, misko traktorista ili dule zidar na bilo koju uzvisenu funkciju imali bi bolje rezultate. ovo samo zdere, krade poreznika i bogu dane, putuje i laprda bez dodira sa stvarnoscu ili po narudzi kakvih arapa i partije. pazi, filozof zizek, pizda mu materina masna neobrijana. treba obicni zdrav razum. vise razuma i integriteta, manje kvazi-folozofa.
traze se rjesenja, prakticna, funkcionalna, jednostavna, jos u ovom tisucljecu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 31-10-2023, 01:12:55
Quote from: džin tonik on 31-10-2023, 00:33:01
da se postavi prva baba sa placa, misko traktorista ili dule zidar

Imam ja jednog mnogo boljeg od te fele. Ne, nije Joža bravar, mada je blizu: Zole forumski kenjator.

Bre, imaš rešenje za sve, samo tebe takvog sposobnog čekaju, ti si taj solidni kadar. Imaš iste kvalitete ko baba sa placa, misko traktorista ili dule zidar, ili svi ovi što su sad na vlasti: svi ste od reda jugokomunistički retardi nesposobni da se uhvatite za bilo šta, sem da kenjate. Nesposobnost vam je jedini zajednički imenitelj. :cry:

Ajde, ne moj sediti ovde i trošiti svoje dragoceno vreme sa nama. Za solidnim kadrom je velika jagma. Nemaš ti vremena za nas, od silnih problema koji samo tebe čekaju da ih rešavaš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-10-2023, 14:28:36
bih ja, ali neka su cudna vremena; nista se ne nudi. nema zlata, tamjana, kurvi, nista, ni sendvic (sa salamom, sa pekmezom nije sendvic). mislim, alo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 31-10-2023, 14:36:33
Nesposoban, znači, a alav. Nije u stanju da se izbori da bude jedan Žižek, a kamoli neko bitniji.  :cry:

Kad mu čovek zatraži da bude kreativan, njegovo jedino rešenje da dovede nove bravare i slične ološe da vode državu. Koji su nas i upropastili. Komunjara, za bolje ne zna. Streljati po kratkom postupku! :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-11-2023, 13:09:16
Reč "genocid" se malo izlizala od preterane političke upotrebe, ali:


Top UN official in New York steps down citing 'genocide' of Palestinian civilians (https://amp.theguardian.com/world/2023/oct/31/un-official-resigns-israel-hamas-war-palestine-new-york)

(https://i.imgur.com/sRMoubX.jpg)(https://i.imgur.com/qtMQBFU.jpg)
(https://i.imgur.com/b9qUwCc.jpg)(https://i.imgur.com/zwDC4QE.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-11-2023, 21:48:01
Boško Jakišić kod Galeba Nikačevića, o Izraelu, Palestini itd.


https://youtu.be/UlV-g4luvOU (https://youtu.be/UlV-g4luvOU)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-11-2023, 17:09:42
Takođe Izrael, Palestina, istorijat sukoba itd.


https://pescanik.net/kurs-razmene/ (https://pescanik.net/kurs-razmene/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-11-2023, 16:25:29
uvijek isto kad se nadju mrzitelji zzidova i socijalisti...

Zaoštrava se stanje na njemačkim ulicama, islamistički skupovi s elementima pobune (https://narod.hr/svijet/zaostrava-se-stanje-na-njemackim-ulicama-islamisticki-skupovi-s-elementima-pobune)

QuoteSve brojniji propalestinski prosvjedi u Njemačkoj imaju sve više elemenata islamizma, a u Essenu su prosvjednici zahtijevali uspostavu islamskog kalifata.

Prosvjed u petak u Essenu s oko tri tisuće sudionika bio je prijavljen kao skup podrške pučanstvu Gaze, ali ondje su palestinske zastave bile tek rubna pojava.

Umjesto njih, prosvjednici su nosili zastave i transparente s islamskim znakovljem koje podsjeća na simbole "Islamske države" i Talibana, uzvikivali "Allahu akbar", tražili bombardiranje Izraela i uspostavu islamskog kalifata u Njemačkoj.

Nemoć i krive procjene njemačkih vlasti

Pojedini prosvjednici, među njima i žene pokrivenog lica koje su na skupu hodale odvojeno od muškaraca, držali su uzdignut kažiprst, znak islamskog jedinstva.

Skupovi otkrivaju nemoć njemačkih vlasti, jer policija i sigurnosne službe očito nisu dovoljno dorasli tim izazovima i sve češće se pokazuje da su njihove procjene netočne.

Sličnih skupova sve je više, vlasti uglavnom paze da ne dođe do otvorenog nasilja i protužidovskih akcija, dok istodobno takva okupljanja sve više poprimaju karakter radikalnog islamizma koji otvoreno prijeti njemačkom društvu.
Une manifestation (https://twitter.com/FranceNews24/status/1720507848608645342)

Njemačke vlasti najprije su objavile kako je prosvjed protekao mirno i bez kršenja zakona, ali u međuvremenu je objavljeno da je služba za zaštitu ustavnog poretka pokrenula istragu zbog mogućih protudržavnih aktivnosti.

Predsjednik vlade Sjeverne Rajne-Westfalije Hendrik Wüst u međuvremenu je prosvjed nazvao neprihvatljivim.

Predsjednik vlade: Prijeđena je granica

"Na propalestinskim prosvjedima prijeđena je granica. Potpuno je neprihvatljivo da se islamski ekstremisti na ulicama naših gradova zauzimaju za svoje ciljeve i zahtijevaju kalifat. To nećemo dopustiti", poručio je Wüst.

Nakon prvotnog smirivanja situacije, policija je u međuvremenu otkrila da istražuje moguća kaznena djela u okviru prosvjeda te da je ustanovljeno da je propalestinski prosvjed bio samo krinka za islamistički skup.

Istražuje se također jesu li transparenti sadržavali zabranjene sadržaje. Prema nekim informacijama, među prosvjednicima su bili i članovi zabranjenih organizacija.
Ministar unutarnjih poslova Sjeverne Rajne-Westfalije Herbert Reul najavio je provjeru snimaka s prosvjeda.

Sumnja na pobunu

"Ako nađemo dokaz, načinit ćemo zahvat. Ali moramo to dokazati", rekao je Reul, dodavši kako državno odvjetništvo pretpostavlja da je skup imao elemente poticanja na pobunu.
Demo unter (https://twitter.com/chefreporterNRW/status/1720498535882170732)

Essen je samo jedno od poprišta skupova u Njemačkoj koji izazivaju pozornost sigurnosnih službi. U Berlinu je najavljen skup za koji se sumnja da bi mogao imati slične elemente.
Na sličnom skupu u Frankfurtu policija je uhitila nekoliko sudionika.

Istodobno, slično kao nedavno u Zagrebu, u Njemačkoj je propalestinske skupove pokrenula i lijeva radikalna scena.[/url]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-11-2023, 23:40:49
ali koji naslov - na njemackim ulicama islamisticki skupovi sa elementima pobune.

nevjerojatna vremena, napredni idioti protiv idiota iz broncanog doba. ti istocnjacki autokrati rusoturskog sveta koji vode igru bas imaju smisla za humor. :cry:

jos njemacki poglavica upravo rece da narod mora pokazati gradjansku hrabrost i ne dozvoliti antisemitske ispade. valjda ono kad narod desetljecima placa porez da bi korumpirani idioti razgradili sustav, pa bi se netko pozivao na gradjansku hrabrost. :lol:  babe bi rekle, ono, jebali mater svoju poremecenu, jebite se sad vi sa islamistickim kretenima. sve sa woke, feminizmom, leftardima i transpederima.

fun fact: pri ovim islamisticko-ljevicarskim demonstracijama zene tako lijepo stupaju odvojeno.
bonus-pitanje za mehu: mehane, sta da u toj koloni sad radi zena koja se osjeca kao muskarac? kako da ostvari svoja, hm, manjinska prava? :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-11-2023, 18:55:26
Haos u Gazi: Tenkovi stigli ispred bolnice; "U potpunoj smo blokadi" (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=11&dd=13&nav_category=78&nav_id=2432705)

QuoteIzraelske snage stigle su danas tenkovima do kapija bolnice Al Šifa u gradu Gaza.

Zbog prekida pružanja usluga u bolnici Al Šifa, u protekla tri dana preminula su najmanje 32 pacijenta, među kojima tri prevremeno rođene bebe, javlja Al Arabija pozivajući se na osoblje.

"Tenkovi su ispred bolnice. U potpunoj smo blokadi. To je potpuno civilno područje. Samo bolnički objekat, bolnički pacijenti, lekari i ostali civili koji borave u bolnici. Neko bi ovo trebalo da zaustavi'', rekao je jedan od hirurga u bolnici Ahmed El Mokalalati.

Al Arabija navodi da je najmanje 650 pacijenata i dalje je u bolnici i očajnički traži da ih primi Crveni krst ili evakuiše neka neutralna agencija u drugu medicinsku ustanovu.

"Bombardovali su rezervoare vode, bombardovali su bunare, bombardovali su i pumpu za kiseonik. Bombardovali su sve u bolnici. Tako da jedva preživljavamo. Svima govorimo, bolnica više nije bezbedno mesto za lečenje pacijenata. Mi štetimo pacijentima time što ih držimo ovde", rekao je El Mokalalati.

Izrael tvrdi da se bolnica nalazi na vrhu mreže tunela u kojoj se nalazi štab palestinske militantne grupe Hamas, kao i to da su pripadnici Hamasa krivi za nevolje bolnice jer je navodno koriste kao ljudski štit.

zgodno. bolnica im vise nije sigurno mjesto za lijecenje pacijenata, vec, dapace, stetno?
ako sad izrael nastavi raketiranjem, bombardiranjem i opsadom jos mjesec, dva, taman ce im bolnice ispuniti sve uslove za prijem u eu.
ovo je vec skoro eu-standard, samo da im bolnice jos postanu rusevnije, trosnije, i da se razbjezi sve kvalificirano osoblje sa mozgom i integritetom, ostanu tek idioti i nehajni. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-11-2023, 18:56:57
Uhvaćeni Hamasovci bit će optuženi za silovanje? Nekoliko svjedoka vidjelo je grupna silovanja i strašna ubojstva (https://narod.hr/svijet/uhvaceni-hamasovci-bit-ce-optuzeni-za-silovanje-nekoliko-svjedoka-vidjelo-je-grupna-silovanja-i-strasna-ubojstva)

QuoteIzrael razmatra hoće li optužiti borce Hamasa za silovanje nakon što su neki svjedoci govorili o slučajevima masovnog silovanja na mjestu održavanja festivala Supernova.

Istražitelji iz izraelske nacionalne jedinice za kriminal Lahav 433 prikupili su dokaze o seksualnim prijestupima nad ženama koje su počinili Hamasovci tijekom smrtonosnog napada 7. listopada, izvijestili su u srijedu izraelski listovi Haaretz i Maariv.

Jedna sudionica festivala koja je preživjela masakr na glazbenom festivalu svjedočila je da je, dok se skrivala od terorista, vidjela kako grupno siluju mladu ženu, a potom je ubijaju.

"Dok sam se skrivala, krajičkom oka vidjela sam kako je naoružani napadač siluje", kazala je. Kako je rekla, istu je ženu kasnije silovao i jedan drugi Hamasovac, a nakon toga su joj pucali u glavu i unakazili njezino tijelo.

Drugi svjedok koji se skrivao na istom mjestu, kazao je da silovanja nije vidio, ali je o njima čuo od ostalih preživjelih te je obavijestio istražitelje. Članovi grupe Zaka, koje su prve stigle na mjesto masakra i skupljale tijela ubijenih na festivalu i u kibucima, također su kazali kako su vidjeli tijela mladih žena s tragovima zlostavljanja. Izraelske vlasti, vjeruje se, u zatočeništvu drže stotine osumnjičenih koji su sudjelovali u Hamasovom napadu.

Izraelske vlasti prethodno nisu službeno izvijestile o bilo kakvim slučajevima silovanja. No hamasovi militanti paradirali su ulicama s golim ženama koje su uzeli za taokinje.

Najpoznatiji je slučaj Shani Louk, izraelsko-njemačka djevojke koja je bila na festivalu. Njeno unakaženo polugolo tijelo Hamasovci su vozali uokolo u kamionetu. Kasnije je potvrđeno da je mrtva nakon što su pronađeni fragmenti kostiju koji odgovaraju njezinoj DNK.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-11-2023, 00:38:15
https://www.youtube.com/watch?v=9jsJYHuGPms

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 17-11-2023, 11:23:20
you sell dildos :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2023, 12:45:17
Water came out during the bombing in Gaza (https://twitter.com/All_Round11/status/1725428742527353069)

Welcome to Columbia Untisemity (https://www.youtube.com/watch?v=rbfccVBo9tE)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-11-2023, 20:18:41
Ovo možda nema istu težinu kao kad su Nemci nama bombardovali biblioteku 1941. godine ali namera, makar simbolička je verovatno ista:

Gaza's main public library has been destroyed by Israeli bombing. (https://lithub.com/gazas-main-public-library-has-been-destroyed/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-12-2023, 12:27:44
Enivej, znate kako je ovih dana po medijima dosta potencirano kako su srpska deca na PISA testovima demonstrirala zabrinjavajuće rezultate i opadanje u njima i da su po rezultatima slabija od dece iz OEBS zemalja? (https://www.slobodnaevropa.org/a/srbija-oecd-pisa-test-obrazovanje/32714761.html) Dok je to sve tačno, zanimljivo je videti rezultate za čitav OEBS. A znate da slika govori više od hiljadu reči:


(https://i.imgur.com/xLjP3tf.png)




Dakle, prosečni rezultati u zemljama OEBS u tri oblasti koje se prate su za poslednjih deset godina vidno opali. Tekst primećuje da 30% učenika govori o tome da im "digitalne naprave" odvlače pažnju (https://www.oecd.org/publication/pisa-2022-results/). I dok je to verovatno samo deo razloga, svakako je interesantno videti da uspon smartfounova i društvenih mreža prati ovako oštar pad u, jelte, učeničkom znanju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-12-2023, 22:32:43
Napadnut umirovljeni pomoćni biskup u Njemačkoj (https://narod.hr/eu/napadnut-umirovljeni-pomocni-biskup-u-njemackoj)

QuoteNikolaus Schwerdtfeger (75), umirovljeni pomoćni biskup Hildesheima, napadnut je na kućnom pragu svog doma u blizini Hannovera, piše IKA. Zadobio je teške ozljede te se oporavlja u bolnici na odjelu intenzivne njege. Prema riječima samog Schwerdtfegera, 16. prosinca navečer otvorio je vrata čovjeku koji je prvo pozvonio kao molitelj za pomoć. No tada ga je izvrijeđao i žestoko udario po licu. Schwerdtfeger je pao i slomio dva rebra. Zašivena mu je i rana na licu.

(...)

iako se jos nitko nije izjasnio o pocinitelju, ovo je prilicno simptomaticno za problem koji jos vise no ilegalne migracije zapadno drustvo gura pod tepih: renesansu ljevicarskog terorizma.

dok koordinirana imigracija relativno u tisini ceka da joj trulo drustvo padne u krilo kao zrela kruska, da na izborima preuzme vecinu i vlast, ljevicarske agenture sponzora ilegalnih migracija su daleko agresivnije i plodnije.
vrlo potisnuto u medijima, a svakodnevnica.

primjer kluba slovenskih studenata u becu (ksssd) za koji poneke stranke (nazalost tek sa desnog spektra, sto bi inace bio posao za centar) sve cesce isticu da se radi o ultra-ekstremistickoj ili teroristickoj organizaciji i podnose zahtjeve za ukidanje financiranja. malo sam ispratio tu slovensku ekstremno-ljevicarsku teroristicku ozrganizaciju. od huskanja protiv katolika, hrvata, preko organizacije raznih ekstremistickih manifestacija, sve do uzdrzavanja huskackih sajtova.

odgovorno tvrdim da bi jos prije 30 godina cjelokupno vodstvo kluba slovenskih studenata u becu bilo osudjeno na visegodisnje robije zbog udruzivanja u teroristicku organizaciju, poticanja na terorizam i organizacije istog. kako se je sústav srozao do te mjere da jedna teroristicka organizacija, austriji cak strana, slovenska nelustrirana, godinama manipulira naivnom djecom, cak podrzana javnim sredstvima, pri cemu tek u zadnje vrijeme krecu zahtjevi za ukidanjem financiranja i zabranom, mislim, nevjerojatno. dalje se postavlja pitanje kako sloveniju doslovno nije sram i kako prepusta djecu nevjerojatno razornoj i agresivnoj kampanji teroristicke organizacije pod firmom studentskog kluba i brige za studente.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 19-12-2023, 12:34:07
kako su slovenački partizani mogli ubiti Natlačena
a srbijanski nisu ništa mogli Nediću

čiji su bili jači pokreti otpora... i kakve su akcije slovenci sprovodili iako im je pola države direktno pridruženo rajhu

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 19-12-2023, 15:32:28
Partizanski pokret je bio pretežno u Bosni, poslali su ih autobusima preko Igmana, da glasaju za Vučićevog dedu u Bugojnu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-12-2023, 12:59:21
Quote from: džin tonik on 18-12-2023, 22:32:43
Napadnut umirovljeni pomoćni biskup u Njemačkoj (https://narod.hr/eu/napadnut-umirovljeni-pomocni-biskup-u-njemackoj)

QuoteNikolaus Schwerdtfeger (75), umirovljeni pomoćni biskup Hildesheima, napadnut je na kućnom pragu svog doma u blizini Hannovera, piše IKA. Zadobio je teške ozljede te se oporavlja u bolnici na odjelu intenzivne njege. Prema riječima samog Schwerdtfegera, 16. prosinca navečer otvorio je vrata čovjeku koji je prvo pozvonio kao molitelj za pomoć. No tada ga je izvrijeđao i žestoko udario po licu. Schwerdtfeger je pao i slomio dva rebra. Zašivena mu je i rana na licu.

(...)

iako se jos nitko nije izjasnio o pocinitelju, ovo je prilicno simptomaticno za problem koji jos vise no ilegalne migracije zapadno drustvo gura pod tepih: renesansu ljevicarskog terorizma.

dok koordinirana imigracija relativno u tisini ceka da joj trulo drustvo padne u krilo kao zrela kruska, da na izborima preuzme vecinu i vlast, ljevicarske agenture sponzora ilegalnih migracija su daleko agresivnije i plodnije.
vrlo potisnuto u medijima, a svakodnevnica.

primjer kluba slovenskih studenata u becu (ksssd) za koji poneke stranke (nazalost tek sa desnog spektra, sto bi inace bio posao za centar) sve cesce isticu da se radi o ultra-ekstremistickoj ili teroristickoj organizaciji i podnose zahtjeve za ukidanje financiranja. malo sam ispratio tu slovensku ekstremno-ljevicarsku teroristicku ozrganizaciju. od huskanja protiv katolika, hrvata, preko organizacije raznih ekstremistickih manifestacija, sve do uzdrzavanja huskackih sajtova.

odgovorno tvrdim da bi jos prije 30 godina cjelokupno vodstvo kluba slovenskih studenata u becu bilo osudjeno na visegodisnje robije zbog udruzivanja u teroristicku organizaciju, poticanja na terorizam i organizacije istog. kako se je sústav srozao do te mjere da jedna teroristicka organizacija, austriji cak strana, slovenska nelustrirana, godinama manipulira naivnom djecom, cak podrzana javnim sredstvima, pri cemu tek u zadnje vrijeme krecu zahtjevi za ukidanjem financiranja i zabranom, mislim, nevjerojatno. dalje se postavlja pitanje kako sloveniju doslovno nije sram i kako prepusta djecu nevjerojatno razornoj i agresivnoj kampanji teroristicke organizacije pod firmom studentskog kluba i brige za studente.

Uništene jaslice u njemačkom Rüsselsheimu: Policija istražuje 'vjerski motiv napada' (https://narod.hr/eu/unistene-jaslice-u-njemackom-russelsheimu-policija-istrazuje-vjerski-motiv-napada)

QuoteNepoznati počinitelji uništili su božićne jaslice tijekom vikenda u njemačkom gradu Rüsselsheimu. Figurama su odsječene glave i ruke. 

(https://i.ibb.co/qxYb6Hq/001rue.jpg)

(https://i.ibb.co/mGNXNdL/002rue.jpg)

Figurama malog Isusa, Marije, Josipe i trojice kraljeva nepoznati počinitelji uklonili su glave i ruke, a neke su i prevrnuli. Figure, koje su bile izložene na gradskoj tržnici Rüsselsheimu, pronašao je prolaznik u nedjelju ujutro.

(...)

'Zora' oslobađa 'ženu i Palestinu': Racija u Berlinu protiv feminističke skupine (https://narod.hr/svijet/zora-oslobada-zenu-i-palestinu-racija-u-berlinu-protiv-feministicke-skupine)

QuoteBerlinska je policija u srijedu izvršila raciju u nekoliko stanova koji se povezuju s ljevičarskom feminističkom skupinom "Zora" zbog potpore palestinskim terorističkim krugovima.

(...)

sve cesce se u prvi plan guraju korisne budale po bar tri izipanja na skali gluposti. modus operandi istocnjackih diktatora i autokrata, istanbula, moskve i arapskih pripizdina pri nasrtajima na civilizaciju je u biti stoljecima isti: kad treba uraditi bas neku svinjariju, pokrecu se uzgojene korisne budale. aktualno lijeva ruka satanizma, istanbul i arapske pripizdine, preko agentura uzgojene lijeve idiote koji otvaraju teren i stvaraju kaos guraju u akciju, dok desna ruka satanizma, moskva, preko agentura uzgajene desne idiote potice da nude "rjesenje".

tako i srpsko nacisticko vijece u rh pri huskanju u novostima koristi nominalne hrvate. sve kao dio iste mreze, pri cemu se po potrebi medjusobno servisiraju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-12-2023, 10:45:59
Tusk đonom na javni servis u Poljskoj. Kaže mora da se vrati nepristrasnost u izveštavanju:

Polish government takes public TV news channel off air amid reform drive (https://www.reuters.com/world/europe/polish-public-media-chiefs-dismissed-news-channel-stops-broadcasting-2023-12-20/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-12-2023, 14:23:39
Nigerija: Na Badnju večer islamisti ubili 140 kršćana među kojima i djecu, a svijet o svemu šuti (https://narod.hr/svijet/nigerija-na-badnju-vecer-islamisti-ubili-140-krscana-medu-kojima-i-djecu-a-svijet-o-svemu-suti)

QuoteNa Badnju večer je u Nigeriji najmanje 140 kršćana ubijeno od strane islamskih džihadista. Na badnjak su se okupili slaviti misu kada su ih napali džihadisti i ubili. Mnoge su zatekli na spavanju, palili kuće i ostavili iza sebe više od 140 žrtava, 300 ozlijeđenih te 221 spaljenu kuću.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-01-2024, 09:54:28
Kakav užasan način da se počne nova godina:

   Japan issues tsunami alert after series of very strong quakes off its northwestern coast  (https://www.thestar.com/news/world/asia/japan-issues-tsunami-alert-after-series-of-very-strong-quakes-off-its-northwestern-coast/article_168b048f-7972-5a97-93ab-ef7ab4fe5f75.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 02-01-2024, 02:15:58
Predstavnici ruske opozicije tvrde da Rusija razvija plan da napadne Poljsku i Baltičke zemlje u roku od godinu dana.

Koliko je to realno?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-01-2024, 02:19:42
Pa, ni napad na Ukrajinu nije delovao realno dok se nije desio. Ali sve velike države uvek imaju planove za napad na susedne države. Generali se time zanimaju, jer ne znaju šta drugo da rade od dosade...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-01-2024, 02:20:17
Nije im vec dosta bruke???

Ludjacki zlocinacki um okruzen manijacima svasta moze napraviti...tako je to kad te 75 godina uvjeravaju da si zrtva i svetac...onda cinis zlocine od afganistana do kijeva

Samo nek krenu ovaj put kad napoleon udje u moskvu nece biti povlacenja
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 02-01-2024, 02:21:08
Da, ali za razliku od Ukrajine gorespomenute države su članice NATO-a.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-01-2024, 02:24:26
Ja mislim da niko nece pomoci poljacima...bas kao sto niko nece pomoci rusima kad im poljaci udju u moskvu povjesati sve te ratne zlocince s putinom na celu...od kaplara do kgb sotonjare sve na sud i po kratkom ko causeskua
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 02-01-2024, 02:25:43
NATO ima obavezu da brani svaku svoju članicu, ako ne bi to radili sa Poljskom ili Baltikom izgubili bi totalno autoritet. S druge strane, nije Putin baš tolko lud da napada članicu NATO-a...valjda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-01-2024, 17:49:06
"fun" fact u cijeloj prici je da je rusija, u svom zlocinu, gluposti, podlosti, podvalama i agresiji, jos uvijek racionalni dio price u usporedbi sa zapadom.
ja bih na mjestu putina navalio, ako nista drugo, cisto iz zajebancije da vidim bi li idioti u usa u tom trenutku, u zurbi, uopce pronasli poljsku na karti ili bi osudili napad na burmu, laos ili tako nesto. a mozda i pozdravili, kao, denacifikacija i zivjela partija. :cry:
ionako ce se i jedni i drugi raspasti, a zanimalo bi vidjeti koliko su stvarno glupi, gdje je dno, kako stvarno stoje sa tim iq-om.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-01-2024, 19:22:26
sta rusija ima izgubiti?
granice u slucaju kontranapada su osigurane nuklearno. a ljudski faktor u smislu gubitaka nije u rusiji nikad imao neki znacaj.
sta ima izgubiti ako iskusa srecu? nista. a kad ce opet stvoriti stanje da su cjelokupna zapadnjacka elita i ogromni dio mase naroda idiotizirani? u biti bi sad morali iskusati srecu, prilika je rijetka. realno ih moze zaustaviti samo cudo poput onomad zelenskog koji je mimo svih ocekivanja i navlacenja od strane lobotomiziranog i korumpiranog zapada da ekspresno pobjegne ostao cvrst.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 03-01-2024, 17:08:57
Bitno je da Zapad nastavi da podržava Ukrajinu, ne smeju odustati. Granica mora jasno da se postavi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 04-01-2024, 22:15:21
Genocide in Gaza

JOHN J. MEARSHEIMER
https://mearsheimer.substack.com/p/genocide-in-gaza

South Africa filed with the International Court of Justice (ICJ) on 29 December 2023, accusing Israel of committing genocide against the Palestinians in Gaza
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-01-2024, 23:33:26
Hoće li se u Europu vratiti obvezan vojni rok? Neke države su ga već vratile, a neke još razmišljaju (https://narod.hr/svijet/hoce-li-se-u-europu-vratiti-obvezan-vojni-rok-neke-drzave-su-ga-vec-vratile-a-neke-jos-razmisljaju)

QuoteOsjećaj nesigurnosti zbog ratova u Ukrajini i na Bliskom istoku potaknuli su neke države da počnu razmišljati o vraćanju obveznog služenja vojnog roka. Među njima su i Srbija, ali i Njemačka koje smatraju da nemaju dovoljno vojnog kadra. S druge strane, Latvija je s početkom ove godine vratila obvezan vojni rok za sve muškarce. U Hrvatskoj, pak, nema baš govora o vraćanju vojnog roka ukinutog 2008.

Ratovi u svijetu uzburkali vrhove mnogih država. Njemačka vojska, iako dobro osigurana vojnom opremom, nema dovoljno kadra. Tako je nedavno njemački ministar obrane Boris Pistorius (SPD) u jednom je intervjuu naveo Švedsku kao uzor. Tamo je, kao i u Njemačkoj, obvezno služenje vojnog roka bilo ukinuto, a zatim ponovo uvedeno.

Prema navodima Bundeswehra, Njemačka je krajem listopada 2023. godine na raspolaganju imala 181.383. vojnika. Za usporedbu, u doba Hladnog rata 1970-ih i 1980-ih bilo je skoro pola milijuna vojnika. Iako je to doba prošlost, zbog sadašnjih događaja, posebno rata u Ukrajini, ministar Pistorius je vrlo zabrinut. Bundeswehr je daleko od cilja da do 2025. godine u uniformama ima 203.000 muškaraca i žena. Stoga se i sam ministar zapitao je li ukidanje vojnog roka 2011. bila greška, prenio je Deutche Welle.

Srbija, Nizozemska, Rumunjska...

A isto se pita i vrh Vojske Srbije. Glavni stožer pokrenuo je inicijativu i predložio srbijanskom predsjedniku i vrhovnom zapovjedniku oružanih snaga Aleksandru Vučiću ponovno uvođenje obveznog služenja vojnog roka. Prijedlog je upućen s ciljem "podizanja obrambenih sposobnosti Vojske Srbije, kroz pomlađivanje i unapređenje popune i obučenosti aktivnog i pričuvnog sastava", a pokrenut je na osnovu procjene sigurnosti u državi, priopćili su.

U sličnom problemu je i Nizozemska koja je obvezni vojni rok ukinula 1996. No sada opet razmišlja o njegovom vraćanju. Krajem godine, sada bivši zapovjednik nizozemske vojske Martin Wijnen upozorio je da se zemlja "hitno mora bolje pripremiti za mogućnost rata s Rusijom". Također je istaknuo da bi Nizozemska trebala slijediti primjer Švedske, Finske i baltičkih država koje graniče s Rusijom i gdje je stanovništvo puno bolje pripremljeno za rat.

I Rumunjska nije daleko od vraćanja služenju vojnog roka koji je ukinut. Rumunjski premijer Nicolae Ciuca u svibnju prošle godine kazao je da bi se Europa možda trebala vratiti masovnoj regrutaciji.

Hrvatska 2008. ukinula obvezan vojni rok

Obvezu služenja vojnog roka u Europi imaju Švedska, Finska, Danska, Norveška, Estonija, Litva, Švicarska... Od 1. siječnja godine u tu skupinu vratila se i Latvija.

Da je Hrvatskoj potreban obvezni vojni rok "i za muškarce i za žene", upozorio je nedavno stručnjak za sigurnost Pavle Kalinić. Ta mjera u Hrvatskoj ukinuta je 2008. Za vrijeme vladavine HDZ-ovog premijera Ive Sanadera i ministra obrane Berislava Rončevića Hrvatski sabor na sjednici 5. listopada 2007., donio je Odluku o nepozivanju novaka u obvezu služenja vojnog roka, te je od 1. siječnja 2008. ukinut obvezan vojni rok u Hrvatskoj. Od tada je na snazi Program dragovoljnog vojnog osposobljavanja u Oružanim snagama Republike Hrvatske.

"Više ne postoji namjera uvođenja vojnog roka", kazao je tadašnji HDZ-ov potpredsjednik Vlade i ministar obrane Damir Krstičević prilikom prisege na vjernost domovini 19. naraštaja ročnika – na dragovoljnom vojnom osposobljavanju na svečanosti u vojarni 123. brigade Hrvatske vojske 2017.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 10-01-2024, 01:52:55
https://www.index.hr/vijesti/clanak/sef-srpskih-placenika-rusi-nas-nazivaju-ciganima-pitali-su-nas-zasto-smo-dosli/2527581.aspx

Ovo je naprosto genijalno. Treba pokazivati svim srpskim rusofilima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-01-2024, 16:07:01
Nestanak papira i teror sadašnjeg trenutka (https://pescanik.net/nestanak-papira-i-teror-sadasnjeg-trenutka/)

Kina kao primer ali i najava za ostatak sveta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-01-2024, 16:01:48
Šamanski ritual u Davosu: Svećenik zatražio odgovore organizatora na četiri pitanja (https://narod.hr/svijet/samanski-ritual-u-davosu-svecenik-zatrazio-odgovore-organizatora-na-cetiri-pitanja)

QuoteOvogodišnji Svjetski ekonomski forum u Davosu nedavno je završen. Održavao se pod motom "Ponovna izgradnja povjerenja", a okupio je svjetsku političku i ekonomsku elitu. Reakcije na forum se ne smiruju, a mnogim vjernicima za oko je zapeo šamanski ritual koji je izveden u sklopu plenarne sjednice pod nazivom "Klima i priroda: Potreban je sustavni odgovor".

Naime, poglavica Putanny Yawanawá iz amazonskog plemena Yawanawá, smještenog u regiji Acre na sjeverozapadu Brazila, izvela je obred. Prije svog obreda pozvala je nazočne "da se ujedine u svojim mislima i svojim srcima, jer tada nas naša Majka Zemlja sluša". Poglavica je trljala ruke te izgovorila nekoliko zaziva, a potom je puhnula u glave sudionika. Na koncu ovog performansa svi su podignuli ruke.

(https://i.ibb.co/CMYSNPb/001idt.jpg)

Među okupljenima su bili direktorica Međunarodnog monetarnog fonda Kristalina Georgieva, predsjednik Svjetske banke Ajay Banga, predsjednik Uprave IKEA-e Jesper Brodin i milijarder André Hoffmann.

Ovakav poganski "performans", očekivano, nije naišao na odobravanje katoličkih vjernika diljem svijeta. Najglasniji u kritikama bio je svećenik Madridske nadbiskupije vlč. Jesús Silva Castignani.

On je na društvenoj mreži "X" organizatorima foruma u Davosu uputio nekoliko pitanja. Zanimalo ga je: "a) Bi li vam palo na pamet da pozovete svećenika da izmoli molitvu? b) Znamo li koje duhove gospođa zaziva? c) Kršćanstvo je mračnjačko, ali pripadnici religija koje su vadile ljudima srca nisu bili? d) Koji duh vlada Davosom?"

Organizator je madridskom svećeniku odgovorio tek: "Kako bismo gledali u budućnost, moramo se osvrnuti unatrag i vidjeti što su bile želje naših predaka."

gurui iz indije, krave i ostali slonovi, sve vam je oprosteno... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2024, 17:08:48
https://www.osservatoreromano.va/en/news/2024-01/ing-003/peace-requires-addressing-injustices-at-the-root-of-conflict.html

Ja ne znam, ovaj Vatikan stvarno sramota, molim zoska da reagira.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-01-2024, 18:11:31
zasto?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2024, 20:26:05
poziva, zamisli, na prestanak rata u Palestini, kritikuje kapitalizam, mislim neće valjda i 24. sprat hotela u Dubaiju kako je krenulo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-01-2024, 20:42:35
o boze svasta. a neka poziva, to je, sta ja znam, zanimljivo. bah.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2024, 20:44:03
ne, mislim, šta li Stepinac radi u ovom trenutku, da li se obrće u grobu, da nisu momci iz Blajburga zabrinuti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-01-2024, 21:15:59
zasto?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2024, 21:45:41
to ja tebe pitam
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-01-2024, 21:53:47
uz pitanja se prilazu tri stvari:

a) upitnik
b) zlato
c) kurve

ti nisi ispunio ni minimalne uslove. smaras.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-01-2024, 22:41:48
zlato i kurve, a zaboravio si Pavelićev opijum
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-01-2024, 18:57:30
https://mondo.rs/Info/Svet/a1881104/Rusija-uvodi-novi-zakon.html

Lepo bogami, ko kritikuje vlast oduzmu mu kuću. Vučiću, ugledaj se na Putina!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-02-2024, 17:00:51
Putin s Carlsonom govorio o globalnom ratu, kraju borbi u Ukrajini, Amerikancima... (https://narod.hr/svijet/putin-s-carlsonom-govorio-o-globalnom-ratu-kraju-borbi-u-ukrajini-amerikancima)

sazetak aktualnog the intervjua za napacenu prvosrpsku dushu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-02-2024, 17:45:42
Drug Hitler – Bizarni svijet ruske mitomanije i šund književnost u službi rata (https://narod.hr/svijet/drug-hitler-bizarni-svijet-ruske-mitomanije-i-sund-knjizevnost-u-sluzbi-rata)

QuoteRusi sebe vole predstavljati kao "narod ideja" – Rusija je zemlja gdje spor oko filozofije može završiti tučom, a prije dvadesetak godina zabilježen je slučaj kad je zbog Kantove filozofije došlo do pucnjave i teškog ranjavanja. No kakve sve ideje vode Ruse?

Ruske čitalačke navike

Rijetki su zapadnjački analitičari koji idu dalje od ruskih klasika, a slika Rusije danas je još uvijek pod utjecajem Leanove ekranizacije Pasternakovog "Doktora Živaga". Međutim sada ipak lagano sviće nešto čega su ljudi na Zapadu bili daleko bolje svjesni u vrijeme stare Europe, prije Velikog rata.

S Rusijom ipak nešto nije u redu.

Rusko-njemački analitičar Sergej Sumlenny na svom je X profilu sastavio dugačak niz o tome što to točno nije u redu, uzimajući za primjer šund literaturu koja je, kako on tvrdi, planski puštana u javnost kako bi Ruse pripremila za predstojeći rat. U nastavko donosimo skraćeni prijevod njegovog teksta.

Šund staljinizam

Započnimo priču o tome kako je rusko književno tržište pripremalo stanovništvo za rat protiv Ukrajine, NATO-a i "kolektivnog Zapada", promicalo spoj staljinizma i nacizma, te kako su zapadni promatrači sve to ignorirali.

Jedan od prvih pokazatelja da se Rusija priprema za puni zaokret u diktaturu i rat potencijalnog globalnog dosega bila je masovna proizvodnja knjiga o dobrim stranama Staljina i staljnizma, te o nadolazećem ratu protiv Zapada. Ove su se knjige pojavile u knjižarama u ranim 2010-ima i to u toliko masovnoj količini da je bilo jasno kako to nije slučajno, imamo li u vidu da je tržište knjiga pod strogim nadzorom FSB-a. Evo nekih naslova: "Budi ponosan, a ne pokajnik! Istina o Staljinovom dobu", "Staljinistički priručnik", "Staljinova represija: Velika laž!" i "Berija: Najbolji menadžer 20. stoljeća"

Poplava staljinističkih naslova bila je tolika da je 2011. pokrenuta inicijativa "Zaustavite izdavanje staljinističkih knjiga". Naravno, izdavači se na ovaj poziv nisu obazirali.

Ideja da se uz pomoć knjižara stvori autoritarno i militarističko raspoloženje bila je briljantna. Godine 2015., posjetio sam glavnu moskovsku knjižaru "Biblio-Globus" i tamo su me s vrata dočekali proizvodi tipa: vojnih unformi, opreme i knjiga o Staljinu.

No to je bio samo uvod. Ubrzo nakon poplave staljinističke literature, uslijedio je val nečega što su iz Kremlja nazivali "borbena fantastika". Riječ je o masovno štancanim knjigama šund kvaliteta na temu ruske vojne nadmoćnosti u svim mogućim i nemogućim sukobima. Dio njih je bio posvećen Ukrajini s nazivima poput: "Ukrajina u plamenu", "Ukrajinski front: Crvene zvijezde iznad Majdana", "Slomljeni trozub" i sl.

O čemu je riječ? Što stoji u tim knjigama?

Evo jednog tipičnog opisa: "Na kijevskom Majdanu započinje 3. svjetski rat! NATO "mirovnjaci" započinju s Banderovcima genocide nad Rusima, istrebljujući cijele gradova. Polava više ne postoji. Novorusija uzvraća udarac, Rusija pomaže! Osvajamo Kijev! Ovo je naša posljednja bitka!"

Mitomanski revanšizam

Kako možete vidjeti, većina ovih knjiga vrti istu priču: zli Ukrajinci su marionete Zapada, SAD želi uništiti Rusiju, ali Rusi započinju totalni rat, jer su moćni i ničeg se ne boje.

No zagrebimo malo u dublje slojeve ruske propaganda.

O čemu se zapravo radi u ovim knjigama?

Ponajprije o revanšizmu.

Koji je konačni oblik revanšizma?

Ponovno ispisivanje povijesti na osnovi vlastitih revanšističkih ideja.

Rusi su izmislili cijelu književnu vrstu koja se bavi upravo time. Ime za tu vrstu je "popadanjci" što doslovno znači, "oni koji su se pojavili", ali se u žargonu odnosi na putnike kroz vrijeme. Pritom je tu Rusima najbliži zapadni uzor "Jenki na dvoru kralja Artura", Marka Twaina.

Revanšistička fantastika

Osnovna ruska trauma kojom se ove knjige bave jest to što je Rusija oduvijek trpila nepravdu – nije joj bilo dopušteno da zauzme mjesto jednine svjetske sile bilo stoga što je bila 300 godina pod Mongolima, bilo stoga što Ivan Grozni nije uspio oženiti britansku kraljicu Elizabetu.

Mitovi o "ukradenim pobjedama" i "izdanoj Rusiji" sveprisutni su u ruskom društvu.

Stoga kako nahraniti tu duboko ukorijenjenu mržnju prema izdajničkom zapadu i pomoći Rusiji da pobijedi? Ništa lakše! Pošalješ ruske domoljube natrag u prošlost kako bi je prepravili i učinili budućnost pobjedničkom. To je smisao književnog žanra "popadnjaca" veoma popularnog u ruskom društvu.

Putnici kroz vrijeme

Počnimo od nekih lakše probavljivih naslova.

"Car iz budućnosti": junak se budi u tijelu ruskog cara Nikolaja II, sprječava Oktobarsku revoluciju, pobjeđuje Veliku Britaniju i osvaja Konstantinopol suvremenim oružjem.

"Ustaj Rusijo!": popadanjci ulaze u tijela careva Nikolaja II i Aleksandra III

Kad pročešljamo knjige iz ovog žanra, primjećujemo jednu zanimljivu konstantu: najveći neprijatelj, daleko veći od SAD-a, je Velika Britanija. Otud, recimo, naslovi "Garda popadanjaca: Potopite Britaniju!", "London mora biti uništen! Rusko iskrcavanje u Engleskoj", gdje operativci SPECNAZ-a napadaju Nelsonov admiralski brod.

No krenimo korak dalje.

Ruski filo-nacizam – "Drug Hitler"

Jedna od najvećih zapadnjačkih zabluda o Rusima je da su oni protivnici nacizma. To nema veze s činjenicama. Ruska je trauma samo u tome što je Hitler prekršio sporazum Molotov-Ribentrop i krenuo ubijati Sovjete umjesto da ubija zajedno s njima sve ostale.

Evo nekih naslova među ruskim snovima o boljoj prošlosti:

"Drug Hitler. Pogubite Churchilla!" U sažetku stoji: "Popadanjec ulazi u tijelo Adolfa Hitlera. Hoće li uspjeti pogubiti Churchilla zbog ratnih zločina i sklopiti savez sa SSSR-om? Hoće li drug Hitler i drug Staljin pobijediti SAD i napraviti atomsku bombu prije Amerikanaca?"

Inače, "Drug Hitler" je druga knjiga istog autora, nakon "Drug Führer. Trijumf Blitzkriega" u čijem sažetku stoji: "Hoće li Hitler spriječiti bratoubilački rat protv SSSR-a?"

To je samo vrh ledenog brijega revizionističkog šunda. No postavlja se pitanje, kako ništa od toga nisu primijetili zapadnjački promatrači?

Nerazumijevanje

Mišljenja sam kako je posrijedi opasna smjesa neznanja, fascinacije Rusijom, lijenosti i korumpiranosti. Postoje neke pretpostavke koje valja zadovoljiti kad se idete baviti tuđom kulturom u kojoj ste se našli, poput naučiti jezik, upoznati kulturalne kodove i pročitati brdo knjiga. Veliki broj zapadnjaka koji su bili u Rusiji pročitali su Tolstoja i ostali u uvjerenju kako su upoznali Rusiju. Zapravo su trebali čitati Kenigtigera, Holmogorova, Galkovsija, Kirilova i ostale autore upravo skiciranog književnog žanra kako bi dokučili što se stvarno događa.

Znakove upozorenja se odbacivalo, jer su kvarili sliku o ekonomskoj suradnji i političkom približavanju. "I mi imamo šund književnost", govorili su.

Točno, imamo. Ali ne na toj razini organizacije i sistemacije te, na koncu, toliko prožete mržnjom.

Možda je sama ideja da država koja je dobila sve moguće ponude za suradnju: G8, G20, NATO, Partnerstvo za mir, WTO, itd. može s radošću izabrati rat nekima bila jednostavno prestrašna.


naslovnice pod linkom.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-02-2024, 21:48:26
a vi se pitali što je zosko lud

https://www.reddit.com/r/ShitLiberalsSay/comments/1ap7tdv/the_biting_and_funny_criticism_of_todays_carnival/?share_id=2e2Uhz4AfEyxtNO6dprG1&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=5

a ono čitava Njemačka prsla
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-02-2024, 23:16:30
ovo uopce nije lose. steta sto nema i obrade srbije. bar nesto sa potpirijem i kojom god laznom opcijom koja glumi sto god, od lijevih i desnih do lijevih desnih i desnih lijevih.

usput, tko je "vi" i zasto pitaju "sebe", a ne mene? mislim, to je kretenski, nema smisla.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-02-2024, 00:32:45
pito sam te ja odavno zašto si lud ali nisi znao da mi odgovoriš
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-02-2024, 01:18:09
zelis reci, postavio si ti meni pitanje, glupo, a povremeno vjerujes da "su" "se" "vi" "pitali", a ne ti mene, i jos uvijek ne mozes dokuciti "zasto sam ja lud"?
zgodno. zar nije ocigledno zasto ti ljudi koje sreces djeluju ludi? razmisli. postoji stvarnost i postoji ono u oku promatraca... :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 14-02-2024, 01:28:01
koji ljudi mi djeluju ludi? Samo jednog spomenuh

-------------------------------------

Exclusive: Tucker Carlson Interviews Vladimir Putin
https://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 16-02-2024, 14:13:25
Aleksej Navaljni ubijen u zatvoru pred izbore u Rusiji, nakon što je pozvao narod na proteste na istim. :(

UMRO ALEKSEJ NAVALJNI Putinov najveći kritičar preminuo u zatvoru: Ruske vlasti objavile ŠOKANTNO SUMNJIVU verziju smrti (https://www.blic.rs/vesti/svet/umro-ruski-opozicionar-aleksej-navaljni-ruske-vlasti-objavile-sumnjivu-verziju-smrti/dhphkz7)

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-02-2024, 15:45:37
Strašno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-02-2024, 16:39:32
+1, uzas, linkovati na blic.
to se mora ispraviti.

U zatvoru preminuo Putinov najveći kritičar Aleksej Navaljni (https://narod.hr/svijet/u-zatvoru-preminuo-putinov-najveci-kriticar-aleksej-navaljni)

QuotePreminuo je Aleksej Navaljni, najveći kritičar i protivnik ruskoga predsjednika Vladimira Putina, objavljeno je u Moskvi.

Vijest o smrti 47-godišnjeg ruskog disidenta koji je osuđen na višegodišnji prisilni rad objavila je zatvorska uprava.

Navaljni je osuđen zbog ekstremizma, što je optužba koju je uporno odbijao. Njegov politički pokret zabranjen je, neki njegovi suradnici također su u zatvoru a neki su pobjegli u inozemstvo.

Navaljni je svojedobno preživio pokušaj trovanja

Prije nekoliko godina, njemački su stručnjaci ustanovili da je Navaljni otrovan, nakon što je u teškom stanju prebačen iz Rusije u Berlin. Utvrđeno je da je otrovan je nervnim agensom novičokom.

Stručnjaci specijalnog njemačkog vojnog laboratorija utvrdili su da su u njegovu organizmu 'bez ikakve sumnje' prisutni tragovi novičoka, nervnog agensa koji je stvoren u sovjetskim vojnim laboratorijima, a kojim su otrovani i bivši dvostruki agent Sergej Skripalj i njegova kći Julija u Velikoj Britaniji.

Navaljni je pravnik, autor dokumentarnih filmova i disident. Nakon trovanja 2020. i ponovnog povratka u Rusiju, Navaljni je u veljači 2021. osuđen na dugogodišnju zatvorsku kaznu. Uslijedile su dodatne presude, između ostaloga za ekstremizam, pronevjeru i uvrede. Kaznu je izdržavao u radnom logoru.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-02-2024, 18:52:00
Da, da, još jedan pokazatelj grozote te države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-02-2024, 19:37:17
Bivši direktor Frontexa pridružio se Marine Le Pen (https://www.hkv.hr/vijesti/svijet/43197-bivsi-direktor-frontexa-pridruzio-se-marine-le-pen.html)

Quote(...)

Ovaj 55-godišnji francuski državni službenik bio je na čelu Frontexa od 2015. do 2022., prije nego što je dao ostavku.

"Moj cilj je staviti svoje iskustvo i stručnost u službu Francuza. Budući da sam vodio Frontex gotovo sedam godina i radio za državu oko trideset godina, posebno u područjima sigurnosti i upravljanja imigracijom, ova je odluka vrlo dosljedna", rekao je.

"Europski izbori 9. lipnja predstavljaju jedinstvenu priliku da se Francuska i Europa vrate na pravi put", uvjeren je...

30 godina istaknutog sudjelovanja u zaseravanju europe fenomenalne su reference za izbor medju perjanice reakcije. jasno ko dan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-02-2024, 20:17:11
Chaos in Netherlands as opera house stormed & set ablaze. (https://twitter.com/themacrostory/status/1758948695641333901)

uspjela integracija. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-02-2024, 23:47:27
Von der Leyen u lovu na drugi mandat: Manje o klimi, više o vojnoj moći (https://narod.hr/eu/von-der-leyen-u-lovu-na-drugi-mandat-manje-o-klimi-vise-o-vojnoj-moci)

u nadolazecem turnusu preslagivanja uvijek istih idiota, pored ove tuke meni najzanimljivije suskanje da usa, brit i ger sanjaju propalog rutela (iz propalog izletnickog dvojca rutela i betela sa propalog izleta u srb) kao novog propalog generalnog sekretara nato. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-02-2024, 00:17:55
Drama na nebu iznad Amerike: Podignuti avioni (https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2024&mm=02&dd=23&nav_category=78&nav_id=2486787)

QuoteSAD prate balon koji leti iznad zapadnog dela zemlje, rekli su američki zvaničnici za CBS njuz.

(...)

ali balon je brzi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-03-2024, 19:21:10
Milei ukida državnu novinsku agenciju i oglašavanje državnih tijela u medijima (https://narod.hr/svijet/milei-ukida-drzavnu-novinsku-agenciju-i-oglasavanje-drzavnih-tijela-u-medijima)

QuoteArgentinski predsjednik Javier Milei najavio je gašenje argentinske novinske agencije Télam te mjere protiv drugih medija za koje tvrdi da su bile u službi ljevičarske vlasti.

Milei i njegovi pristaše smatraju da nacionalna novinska agencija podupire političke krugove protiv kojih se on bori.

"Zatvorit ćemo agenciju Télam, koja se posljednjih nekoliko desetljeća koristila kao propagandna agencija za kirchnerizam", rekao je, misleći na bivšu predsjednicu Cristinu Fernández de Kirchner i njezin politički pokret, prenijeli su argentinski mediji.

Sprječava širenje woke ideologije i ograničava državne troškove

Prema njegovim riječima, agencija je mjesto za širenje utjecaja militanata.

Sukladno nekim tumačenjima, najnovije Mileieve mjere usmjerene su na ograničavanje woke ideologije i smanjenje državnih troškova.

Osim najave ukidanja Télama, Milei je najavio i zabranu oglašavanja državnih subjekata u medijima bliskim bivšoj lijevoj vladi.

Nadalje, Milei ukida i državni institut za borbu protiv diskriminacije, ksenofobije i rasizma DEI.

Državna novinska agencija tradicionalno na udaru kritika

Agencija Télam, osnovana prije 78 godina, godinama je izložena kritikama zbog pristranosti, a posljednja dva desetljeća svoju je uređivačku politiku prilagođavala vlasti.

Agencija ima više od 700 zaposlenih, s više od 500 vijesti dnevno kao i brojnim multimedijskim sadržajima.

Bivši predsjednik Mauricio Macri ograničio je rad agencije otpustivši više od 350 zaposlenih, od kojih je dio kasnije vraćen na posao odlukom suda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-03-2024, 16:59:44
SAD: Uhićena poznata osnivačica LGBTQ+ organizacije zbog prijevare i pranja novca (https://narod.hr/svijet/sad-uhicena-poznata-osnivacica-lgbtq-organizacije-zbog-prijevare-i-pranja-novca)

QuoteRuby Corado (53), poznata "trans-aktivistica" i osnivačica "Casa Ruby", neprofitne LGBTQ+ organizacije sa sjedištem u Washingtonu D.C., uhićena je pod sumnjom prijevare i pranja novca. Za Ruby Corado moglo bi se reći da je bila zvijezda u LGBTIQ zajednici.

Corado je kroz svoju organizaciju ukrala preko 150.000 dolara, za stambene prostore svojih podružnica nije plaćala najam, a ni zaposlenike.

Višestruke optužbe za pranje novca

Corado se u četvrtak prvi put pojavila pred Okružnim sudom SAD-a. I to zbog optužbi zbog pranja novca i varanja sustava zaštite plaća i programa za zajmove u slučaju gospodarske katastrofe. Corado je preusmjerila najmanje 150.000 dolara od 1,3 milijuna dolara sredstava namijenjenih za "Casa Ruby" na vlastite bankovne račune u inozemstvu.

(...)

lopine i paraziti svih zemalja, ujedinite se.
doslovno ni trunke razlike spram jugokomunistickog otpada i gamadi. zasjedni, zajasi, proglasi se moralnom vertikalom, izvlaci od poreznika i kradi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-03-2024, 13:10:15
Veliko otkriće za Kinu u sred mora (https://www.b92.net/biz/vesti/svet/veliko-otkrice-za-kinu-u-sred-mora-2493851)

QuoteKineski državni gigant CNOOC, otkrio je novu rezervu vode u Južnom kineskom moru.

CNOOC je mnogo investirao u razvoj kineskih rezervi vode na moru kao deo šireg napora da se nadoknadi opadanje proizvodnje zbog zastarelih kopnenih vodenih polja prenosi Rojters.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-03-2024, 13:25:27
Havel za Narod.hr o protuizraelskoj retorici Možemo: Ljevica i islamisti dijele niz stajališta (https://narod.hr/hrvatska/havel-za-narod-hr-o-protuizraelskoj-retorici-mozemo-ljevica-i-islamisti-dijele-niz-stajalista)

QuotePolitolog Boris Havel smatra kako nedavni poziv Možemo na priznavanje Palestine i žestoka kritika na račun Izraela nije iznenađenje. Što je pokret ekstremnije lijevi, to je ekstremnije protuizraelski i proislamski, naglašava Havel.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-03-2024, 21:47:51
Specijalno obučeni psi smiruju napete putnike na aerodromu (https://www.b92.net/putovanja/zanimljivosti.php?yyyy=2024&mm=03&dd=11&nav_id=2494887)

QuoteSpecijalno obučeni psi na raspolaganju su na aerodromu u Istanbulu kako bi smirili pre leta napete putnike.

Aerodrom sprovodi program poslednjih mesec dana kako bi pomogao u smanjenju stresa i anksioznosti među putnicima koji prolaze kroz njegove terminale, preneo je Rojters.

Kleknuvši da pomazi psa Kukija, putnica Anastasija Podmazova je pohvalila uslugu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 12-03-2024, 00:20:59
Quote from: džin tonik on 22-01-2024, 16:01:48
Šamanski ritual u Davosu: Svećenik zatražio odgovore organizatora na četiri pitanja (https://narod.hr/svijet/samanski-ritual-u-davosu-svecenik-zatrazio-odgovore-organizatora-na-cetiri-pitanja)

QuoteOvogodišnji Svjetski ekonomski forum u Davosu nedavno je završen. Održavao se pod motom "Ponovna izgradnja povjerenja", a okupio je svjetsku političku i ekonomsku elitu. Reakcije na forum se ne smiruju, a mnogim vjernicima za oko je zapeo šamanski ritual koji je izveden u sklopu plenarne sjednice pod nazivom "Klima i priroda: Potreban je sustavni odgovor".

Naime, poglavica Putanny Yawanawá iz amazonskog plemena Yawanawá, smještenog u regiji Acre na sjeverozapadu Brazila, izvela je obred. Prije svog obreda pozvala je nazočne "da se ujedine u svojim mislima i svojim srcima, jer tada nas naša Majka Zemlja sluša". Poglavica je trljala ruke te izgovorila nekoliko zaziva, a potom je puhnula u glave sudionika. Na koncu ovog performansa svi su podignuli ruke.

(https://i.ibb.co/CMYSNPb/001idt.jpg)

Među okupljenima su bili direktorica Međunarodnog monetarnog fonda Kristalina Georgieva, predsjednik Svjetske banke Ajay Banga, predsjednik Uprave IKEA-e Jesper Brodin i milijarder André Hoffmann.

Ovakav poganski "performans", očekivano, nije naišao na odobravanje katoličkih vjernika diljem svijeta. Najglasniji u kritikama bio je svećenik Madridske nadbiskupije vlč. Jesús Silva Castignani.

On je na društvenoj mreži "X" organizatorima foruma u Davosu uputio nekoliko pitanja. Zanimalo ga je: "a) Bi li vam palo na pamet da pozovete svećenika da izmoli molitvu? b) Znamo li koje duhove gospođa zaziva? c) Kršćanstvo je mračnjačko, ali pripadnici religija koje su vadile ljudima srca nisu bili? d) Koji duh vlada Davosom?"

Organizator je madridskom svećeniku odgovorio tek: "Kako bismo gledali u budućnost, moramo se osvrnuti unatrag i vidjeti što su bile želje naših predaka."

gurui iz indije, krave i ostali slonovi, sve vam je oprosteno... :cry:

Lepo je to što tradicija šamanizma nije zapostavljena. Kastaneda je moj stari drug.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-03-2024, 21:59:21
Putin uvjerljivo pobijedio na predsjedničkim izborima s 87,9% glasova (https://narod.hr/svijet/putin-uvjeljivo-pobijedio-na-predsjednickim-izborima-s-877-glasova)

https://youtu.be/sOQfNR-u05k
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-03-2024, 22:58:39
Dabogda se raspali na 157 drzava i 100 godina bili izolirani
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 22-03-2024, 21:27:01
U Moskvi zajebano

https://n1info.rs/svet/blog-pucnjava-uoci-koncerta-u-moskvi-ima-zrtava-dvorana-gori-deo-krova-se-srusio/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-03-2024, 21:55:11
Mnogo grozno. Jadni ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-03-2024, 06:22:06
Dakle, Islamska država je za ovo odgovorna, čini se (https://www.reuters.com/world/europe/shooting-blast-reported-concert-hall-near-moscow-agencies-2024-03-22/). Očekivano, naravno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2024, 09:46:48
Hmm, nisam baš siguran. Postoje tri opcije: islamisti, ukrajinci ili rusi sami sebe Putin Putin.

Islamisti rekli da su oni, ukrajinci rekli da je ruska nameštaljka, a Zaharova kaže ukajinci ubacili Isis.

Koji cluster fuck. Da nije opet bolesna debilizam zajebancija sa ljudskim životima, bilo bi kao nekakva parodija, moderni Doktor Strejndžlav.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2024, 13:51:06
Uhvaćeni osumnjičeni. Ne deluju da su ISIS, pre će biti nekakva podmetačina...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2024, 14:55:33
malaysia airlines boeing 777 let mh370, 08.03.2014
malaysia airlines boeing 777 let mh17, 17.07.2014

i, razmisli, postoji li ipak i cetvrta opcija osim tri opcije "isis, ukrajinci, rusi"?

supernova sukkot gathering, hamas, 07.10.2023
?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2024, 15:05:58
Kako je krenulo, možda ima i peta opcija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-03-2024, 15:10:14
pih, kad je iz moskve izasla istina? :cry:
gore od holivuda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2024, 15:17:03
Saznaćemo punu istinu kad i o u slučaju deke Stanimira, bezgrešnog idola sirotinje raje. :cry:

Kako je krenulo, uskoro će raja da traži od države da se zbog Stanimira više računi i sudske globe ne plaćaju, a sve pare troše na alkohol, što će Vučić da usvoji kao osnovano. I udeli još malo besplatne love građanima za kafanu.

Nema potrebe za izdvajanjem za zdravstvo. Kad god te nešto počne da te boli, a ti u kafanu, olešiš se i tako dok ne crkneš kao Stanimir. Kao da do sad nismo imali dovoljno alkosa koji su tako funkcionisali i do sada, ali ipak treba tu politku masovno popularizovati za sve građane, predstavljajući alkose kao tipične penzionere.

Ionako su svi građani neizlečiv slučaj pred smrt, u ovakvoj državi. Treba taj proces ubrzati, a troškove smanjiti i prebaciti iz penzionih u fondove za druge namene, recimu fond za kupovanje glasova za izbore. A vlast je tu da narodu u tome što više pomogne.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2024, 18:47:28
Ali dobro, to je sve deo generalne SNS strategije koju treba poštovati, i koja će im se kad-tad vratiti kao bumerang.

Evo malo opširnije kako tu strategiju SNS sprovodi na malo višem nivou:

Kod AV najviše cenim kako ume što do kraja ume da ponizi svoje podanike (https://www.facebook.com/watch/?v=1522003921695737)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 23-03-2024, 23:37:31
Ko tačno stoji iza tog napada saznaće se, mada verovatno nije ništa neočekivano i spektakularno. Ono što je poprilično jasan indikator kakva je Rusija država je to što su onako bahato odbacili američku informaciju da im se planira terorizam. Njihova služba ima pametnija posla (da lovi opozicionare). Pa eto, neka im sad terorizma. I tek će biti toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 23-03-2024, 23:50:20
Mislim da su samo dve varijante realne: da je Ukrajna ovo izvela, i da je Putin ovo izveo da liči da je Ukrajna ovo izvela.

Isis je i u prošlosti preuzimao krivicu za terorističke napade sa kojima nije imao veze, npr. masakr u Las Vegasu za koji je kriv Stiven Padok. Slika koju su okačili, gde se vidi odeća svih četvorice terorista, ali ne vide se i lica, je smešna. S današnjom AI tehnologijom mogli su napraviti i nešto što nije toliko staromodan falsifikat koji podseća na dečiji maskenbal.

Samo nek Amerika, glavni finansijer Ukrajne i čitavog rata, mnogo ne upozorava Rusiju na teroriste.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 23-03-2024, 23:53:38
Ne bih rekao ni da su Ukrajinci ni da su Rusi. Mislim da je prozaičan odgovor najverovatniji.

Amerikanci inače imaju dobre informacije jer CIA ima svoje ljude svugde i često ih dostavljaju raznim država. Ako te države neće da prihvate te podatke, njihov problem. Videli smo sad šta se desilo. To je svakako lepo od Amera što dele obaveštajne podatke.
I nadam se da će nastaviti da finansiraju Ukrajinu. Ako Trump dođe opet do mandata i nastavi sa obustavom pomoći Ukrajini se ne piše dobro.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 24-03-2024, 09:51:48
Zasad nema dovoljno dokaza, jer sve što je pokazao ISIS je blurovano, a to više izaziva sumnju kod običnih ljudi, nego što razuverava... pre liči da ISIS laže, to onda znači i da ameri lažu...

(https://i.ibb.co/NtgwBvq/image.png)

Pojavili su se i neki ISIS snimci, navodno iz koncertne hale, gde se navodno vidi kako teroristi ubijaju civile automatskim puškama, a ima i nekih klanja, ali vidićemo. Ja sam gledao te navodna videa i ne videh ništa od toga, jedino ako nije cenzurisano za obične smrtnike... problem je i što više vremena prolazi, sve je lakše generisati navodne dokaze vrlo uverljivo, koristeći AI...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 24-03-2024, 23:53:58
Videćemo šta će naredno Rusija preduzeti. U kom smeru će ići. Medvedev se pogubio sa svojim kretenskim pretećim izjavama, ali i ranije je to radio. Baš težak tenkre, nije onaj isti od pre 15 godina.

Mislim da teorija da Putin stoji iza toga napada nije dobra jer je on obaveštajac, a ovo je ogroman obaveštajni propust. Ukrajina? Da angažuje neke tamo islamske teroriste da ubijaju civile po Moskvi? Ne bih rekao, to može samo da im našteti. Ostaje mi ISIL kao najverovatnija opcija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2024, 00:22:31
moskva nije. iako u moskve ljudski zivot ne vrijedi nista, za slicnu podvalu moskva nikad ne bi izabrala objekat gdje je izgubila urnebesnu vrijednost. stotine milijuna dolara ili cak i vise od milijarde, sve uz tehnologiju koju nece moci zamijeniti ni za 20 godina.
ukrajina ne, nema smisla ni u kojoj varijanti, to ruse od strane ukrajine ceka tek ako nekim cudom okupiraju ukrajinu, kad se razni pocnu svetiti.

meni na pamet pada samo jedna opcija sa kojom se nije zajebavati i koja uvijek naplati racune istom mjerom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 00:27:02
Pa šta tu ima da se zavereniše. U pitanju je ISIL, osveta zbog ruskog učestvovanja u ratu u Siriji i možda ponegde još. CIA dostavila dokaze Rusima jer Ameri prate te teroriste, Rusi bahato odgovorili i dobili po njušci. Nije prvi put viđen scenario.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2024, 00:42:38
budite sretni da niste vi kao ruski isprdak koji vise od stoljeca za moskvu terorizira sve oko sebe i vrsi genocide aktualno imali ucesca i postali meta. nisam bas bio siguran da niste pridonijeli kad je vulin slinio po izraelu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 00:43:59
Quote from: džin tonik on 25-03-2024, 00:42:38
budite sretni da niste vi kao ruski isprdak koji vise od stoljeca za moskvu terorizira sve oko sebe i vrsi genocide aktualno imali ucesca i postali meta. nisam bas bio siguran da niste pridonijeli kad je vulin slinio po izraelu.
što bi rekao ghoul, koješta!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2024, 00:49:37
inace ti je jasno da je ista osoba koja je oborila let mh17 organizirala i srbe u bosni da cine ratne zlocine, sve do genocida? ne zaboravi ni ciji je isprdak bio drug tito kad je pocinio genocid nad narodom, ni drug milivoje, itd.
satanisti, sekta, fuj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 00:51:46
Quote from: džin tonik on 25-03-2024, 00:49:37
inace ti je jasno da je ista osoba koja je oborila let mh17 organizirala i srbe u bosni da cine ratne zlocine, sve do genocida? ne zaboravi ni ciji je isprdak bio drug tito kad je pocinio genocid nad narodom.

Ne, nije mi jasno. To su tvoje fantazije. Pa onda još ubacuješ i Tita u svoju sumanutu jednačinu.
Tamo gde su Srbi pravili sranja pravili su jer ih je uhvatilo nacionalističko ludilo, niko to nije inicirao spolja. To su samo izgovori.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-03-2024, 00:55:50
Nacionalističko ludilo je uhvatilo sve one koji su radi stvaranja nacionalnih država rasturili Jugoslaviju.

Manje više srbi su bili potpuno nepripremljeni sa to ludilo. I nespremni da žive u klerikalnim državama nakon komunizma.

A onda su secesionisti proturili tezu da su unitaristi nacionalisti, umesto oni sami, koja je totalno besmislena, btw, bila je i pre 30 godina i sada je...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 00:59:47
Unitaristi su počinili najviše zločina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-03-2024, 01:05:37
Na osnovu kojih podataka si došao do tog zaključka?

Srbija jedina u regionu nema podatke o broju poginulih u ratovima devedesetih (https://www.danas.rs/vesti/drustvo/srbija-jedina-u-regionu-nema-podatke-o-broju-poginulih-u-ratovima-devedesetih/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 01:07:52
Na osnovu podataka o broju poginulih u BiH i Hrvatskoh. Na to treba dodati i rušenja objekata, bombarovanja i granatiranja gradova...
U svakom slučaju, ne ulazi mi se u tu temu, smučila mi se. Veruj u šta hoćeš. Ili guglaj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2024, 01:09:15
Igor Girkin (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin)

truki, kreni lagano, od wikipedije, pa redom... girkin, dubinski, pulatov, karcenko, pa mozes u proslost sve do propalice od "kralja", propalice od "druga tita" ili klaonice u mariboru oko koje njuskao tolbuhin ili milijun drugih sitnica.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-03-2024, 01:15:38
Quote from: Truman on 25-03-2024, 01:07:52
Veruj u šta hoćeš. Ili guglaj.

Ja mogu da verujem u šta verujem, pa mi opet stranci sa kojima komuniciram objašnjavaju kao se raspala Jugoslavija i za čije interese.

Zapadnjaci.

Po mom mišljenju raspad Jugoslavije nije još završen i završiće se kad sve države Ex Yu propadnu u potpunoj bedi i siromaštvu koja ih očekuje. Zajedno sa EU.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 01:18:35
Quote from: dark horse on 25-03-2024, 01:15:38
Quote from: Truman on 25-03-2024, 01:07:52
Veruj u šta hoćeš. Ili guglaj.

Ja mogu da verujem u šta verujem, pa mi opet stranci sa kojima komuniciram objašnjavaju kao se raspala Jugoslavija i za čije interese.

Zapadnjaci.

Po mom mišljenju raspad Jugoslavije nije još završen i završiće se kad sve države Ex Yu propadnu u potpunoj bedi i siromaštvu koja ih očekuje. Zajedno sa EU.
Pusti snovi.
Inače, ja uopšte nisam protiv raspada Ju, desio bi se svakako, nego sam protiv rata. Da je Srbija bila normalna prva bi proglasila tada sopstvenu nezavisnost.Ili da ti prikažema drugi način, raspad != ratni zločini
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-03-2024, 01:23:43
Truki, da ti ja prikažem na drugi način: Lepa sela lepo gore, genocid. Dim u Gazi, pizdin dim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 01:24:54
Quote from: dark horse on 25-03-2024, 01:23:43
Truki, da ti ja prikažem na drugi način: Lepa sela lepo gore, genocid. Dim u Gazi, pizdin dim.

izgovori za nedela sopstvene strane
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-03-2024, 01:28:51
Teško je dokazati ko tu čini izgovore, a ko dolazi da pljačka. Uglavnom svi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2024, 01:38:24
malo su vam misli odlutale.
pitanje je: je li moskva jesenas kad je pokusavala zapaliti jos neka zarista poput balkana i bliskog istoka skuhala izrael i pogurala hamas?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 01:41:59
Quote from: džin tonik on 25-03-2024, 01:38:24
malo su vam misli odlutale.
pitanje je: je li moskva jesenas kad je pokusavala zapaliti jos neka zarista poput balkana i bliskog istoka skuhala izrael i pogurala hamas?

Nije isključeno mada mi je manje verovatna opcija od islamskog faktora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-03-2024, 01:53:32
Israeli Official Issues Warning to Putin on Russian State TV (https://www.newsweek.com/israeli-official-issues-warning-putin-russian-state-tv-1836164)

QuoteWhile speaking about recent claims relating to al-Ahli Hospital in Gaza City, Weitmann criticized Russia, saying that "we're gonna finish this war, we're going to win because we're stronger. After this, Russia will pay the price, believe me, Russia will pay the price."

"Russia is supporting the enemies of Israel. Russia is supporting Nazi people who want to commit genocide on us and Russia will pay the price," Weitmann said. "We're gonna win this war. Afterwards, we're not forgetting what you're doing, we're not forgetting, we will come, we will make sure Ukraine wins. We will make sure that you pay the price for what you have done, you as Russia."

pomolite se da kao ruski isprdak niste sudjelovali u kuhanju izraela i citajte bibliju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-03-2024, 01:54:59
Koji bi bio motiv Rusije da se zameri Izraelu? Imaju i izraelci svoje "pijane generale" koliko vidim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 25-03-2024, 07:57:37
Quote from: džin tonik on 25-03-2024, 01:38:24
malo su vam misli odlutale.

Znači, nije iza ovog ni Isis, ni Hamas, već Izrael, moguće Amerika (ali ne preko Ukrajne, već Izraela), ako sam te dobro shvatio?

A možda i nacisti i ustaše, jebo život!! Kao večni protivnici Majčice Rusije (kad već pričamo o sektama, jel) i večni borci za slobodu Izraela i masovno oslobođenje jevreja (kroz gasne komore)!  :?

Od one originalne 3 opcije, stigosmo do jedno od 8 do 11. Toliko o lutanjima. Kao da je scenario pisao Deksa Pantelejski, jednostavno izukrstimo sve sa svime i dobijemo rešenje. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-03-2024, 10:49:11
Trump poziva Izrael da prekine rat u Gazi (https://narod.hr/svijet/trump-poziva-izrael-da-prekine-rat-u-gazi)

QuoteRepublikanski predsjednički kandidat Donald Trump pozvao je Izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da okonča rat u Gazi jer su mu žene obećale da će mu "raditi svašta" i dovesti i prijateljice iz još tri strane službe.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-03-2024, 01:05:10
Vučić: Biće teško, najteže do sad (https://www.b92.net/info/politika/8533/vucic-bice-tesko-najteze-do-sad-foto/vest)

Quote"Teški dani su pred Srbijom. U ovom trenutku, nije lako da kažem kakve smo vesti dobili u poslednjih 48 sati... Direktno nam ugrožavaju vitalne nacionalne interese, i Srbije i Srpske. Narednih dana upoznaću narod Srbije sa svim izazovima koji su pred nama. Biće teško, najteže do sad. Borićemo se. Pobediće Srbija", napisao je on.

Stigle ponude za poljoprivredno zemljište koje prodaje Fortenova (https://narod.hr/hrvatska/stigle-ponude-za-poljoprivredno-zemljiste-koje-prodaje-fortenova)

izostale madjarske i srpske ponude. rusoturski svet se polako povlaci iz rh i bih?
poslije pustanja bih u izravne pregovore sa eu, nista vise preko bg, odustalo se i od okupacije privrednog zemljista u sjevernoj hr.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-03-2024, 18:18:27
Quote from: džin tonik on 23-03-2024, 14:55:33
malaysia airlines boeing 777 let mh370, 08.03.2014
malaysia airlines boeing 777 let mh17, 17.07.2014

i, razmisli, postoji li ipak i cetvrta opcija osim tri opcije "isis, ukrajinci, rusi"?

supernova sukkot gathering, hamas, 07.10.2023
?

uz mh17 oboren 17.07. uz sudjelovanje covjeka koji je organizirao srbe da cine ratne zlocine i etnicki ciste, sve do genocida, po bih devedesetih, osrvnuo bih se na neke aktualne clanke i jednu sitnicu koja se nigdje ne spominje.

D. Velnić: Okupljanje čopora  (https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/ostalo/prilozi-graana/43400-d-velnic-okupljanje-copora.html)

QuoteNa krovu crkve svetog Marka u Zagrebu hrvatski grb počinje bijelim poljem, ako me oko ne vara riječ je o dvadeset bijelih crjepova, i pod svetim hrvatskim znamenjem 17. veljače ove godine održan je protestni miting Partije i pridruženih partijica nezadovoljnih geopolitičkim smjerom Republike Hrvatske. Znakovito i pomalo proročanski, no ipak bez borbene drugarske hrabrosti, jer sve vrijeme bijeli crijep na hrvatskom grbu ostao je neoštećen i na svome mjestu. I doista, gdje su nestali ili su se samo pritajili čuveni partizanski diverzanti, Tihi i Prle, u koju od legendi otišli oni junački antifašisti što pod okriljem noći rišu svastike na poljudskom travnjaku?

U trenutku kad je na mig Moskve hrvatsko agitpropovsko novinarstvo procijenilo da je ,,Rusima u Ukrajini krenulo", tzv. saborska oporba krenula je na sâm epicentar hrvatske državnosti – pod bijelo na Markovu trgu i izvela svoj performans nezadovoljstva. I koliko god krili zbiljne razloge svog nezadovoljstva, taj dernek antifašističke demokracije i rastućeg četništva pod parolom ,,Dosta je" nije mogao izbrisati antihrvatski dojam jogurt revolucije s Milanovićevim potpisom. Mitingašima je dosta hrvatske države, to je njihova poruka, jer tko se doista okupio na Markovom trgu nije nimalo retoričko pitanje: oni koji su se radovali padu Vukovara željni se počastiti hrvatskim mesom.

Koliko je višegodišnja vladavina HDZ-a trn u njihovom oku, toliko je ista samo izgovor i pokušaj da se krene s izvlačenjem Hrvatske iz briselskih kandži i čupanjem iz euroatlantskih integracija, a odmah potom tu ,,klerofašističku" Hrvatsku milom ili silom uz rusko mentoriranje privesti u stisak zapadnobalkanskih integracija pod okrilje ,,rusko-srpskog sveta". Taj put na Markovu trgu nisu se zavijorile partijske, jugoslavenske i ruske zastave, ne još, no kod sljedećih mitinga ,,događanja demokracije", pod budnim okom srpsko-srbijanskih čuvara i okriljem ruskih rezidenata, organizatori neće prezati otkriti nakaznost svojih političkih ciljeva. Za sovjetsku Rusiju i tzv. antifašiste Republika Hrvatska je prozapadna neprijateljska zemlja koja podupire ukrajinsku borbu i najmanje što Putin želi učiniti je zanjihati hrvatsku suverenost u superizbornoj godini. Najprije destabilizirati glasačko tijelo i kompromitirati izborni proces, a potom izborni kaos predati na arbitražu šarlatanu s Pantovčaka. Sve više od zacrtanog minimuma je izborna pobjeda njegovih pulena, izdajnika hrvatske državnosti.

Za SDP, Možemo i njihove priraslice – od cca možda jednog zastupničkog mjesta u Hrvatskom saboru – eventualna pobjeda Rusije u Ukrajini postaje nesumnjiv znak i poziv, čak jamstvo da time završava američka geopolitička prosvjed oprpbedominacija u svijetu i da će se Kosovo ruskim autoritetom i snagom oružja uskoro vratiti Srbiji, a Republika Hrvatska maknuti sa svog europskog puta i postati Socijalistička Republika Hrvatska sa Srbima kao konstitutivnim narodom i jamstvom neraskidivog bratskog združivanja ,,južnoslavenske braće". Nevjerojatno da nitko od geopolitičkih analitičara-novinara agitpropovske škole u Fažani i Kumrovcu ne želi znati da bez obzira na ishod ratni trošak ratom iscrpljena Rusija mora na svaki način podmiriti. Promptno platiti azijske plaćenike isto kao i iransko naoružanje, a što više kineskog oružja i streljiva Rusija kupuje (via Sjeverna Koreja) to sovjetski tigar od papira sve više postaje ne samo vazal već plijen proždrljive kineske hegemonije. Ili su partijski ,,istoričari" zaboravili da je carska Rusija zbog rupe u proračunu 1867. u bescjenje prodala Aljasku (Rusku Ameriku) Sjedinjenim Američkim Državama? Kinezi su dobri, beskrajno strpljivi trgovci i njihovo se carstvo ni u jednom trenutku nije sažimalo i do danas samo buja, a ruski Sibir dobra je moneta.

Ako jugomitingaši potpomognuti ruskim naputcima uspiju stvoriti kod tzv. desnih stranaka ozračje nedoumice i međusobnog nepovjerenja, situaciju intriga i sumnji, ruski trolovi i rezidenti u Hrvatskoj s uspjehom su završili izbornu sabotažu i nebitno je dijeliti obavještajni ruski utjecaj na lijevu i desnu političku opciju, na ,,neo" ovo ili ono; cilj je prije svega opća izborna smutnja i pomutnja koja na ovim prostorima postkomunizma i ukorijenjenog doušništva daje zastrašujuće rezultate.

Ruska boljševička oligarhija je nepatvorena zločinačka organizacija još od 1917. i u posjedu je cijele države i sve što s njom ide: ljudi, sirovine i – represivni aparat kao početak i kraj svoje opstojnosti i moći. Njen cilj je podvrgavanje i srp i čekićzločinački apsolutizam u državi koju zovu svojom i što veća geopolitička dominacija nad susjednim državama i narodima. S Merkelicom završava era ruske špijunske strahovlade, a ,,osvajanje" Crne Gore tek je labuđi pjev ruske doktrine sovjetizacije Europe i svijeta. Nakon Macronova ,,puta u Canossu" početkom 2022. i odmah potom invazije na Ukrajinu, čak je i briselskim guzonjama postalo jasno da su namagarčeni. No bestidnici su i dalje ostali na svome mjestu. Istina, pomalo zbunjeni, ali puni sebe.

Ipak i taj nemilosrdni represivni aparat boljševizma moćan je u onoj mjeri koliko strah i nemoć vladaju pučanstvom. To smo iz jugoslavenskih vremena naučili: važno im je da je represija državne sigurnosti nemilosrdna i zločinačka, ali je još važnija veličina doušništvom zapasane mase, tj. što veći broj denuncijatora – a on je na slavenski prostorima uvijek obilan i drukera nikad nije nedostajalo. Zapravo mnogi u Hrvatskoj žale za udbaškim jugoslavenskim vremenima, jer im upravo doušništvo: ta strahotna moć da denuncijacijom upropaste svog neistomišljenika i protivnika – mogućnost da se nahrane osvetničkim prkosom i pri tom osjećaju snažnim i opasnim – davala osjećaj važnosti.

Kooptiravši Radničku frontu u klub desetorice, SDP je jasno pokazao da Partija nema nikakav gospodarski plan ili viziju, ali je prijeteći grlata i još se dobro sjeća zlatnih godina nacionalizacije, eksproprijacije i svih vrsta otimačina tako da im stare provjerene metode pljačke ,,u ime naroda" ostaju kralježnica hrvatskog gospodarskog oporavka. Stoga Partiji predlažem izborni slogan koji obuhvaća i srpstvom zahvaćenu Sloveniju: ,,Nacionalizacija, zdaj" tako da se svi još jednom prisjetimo velikog uče socijalističkog samoupravljanja i oca Slovenije, Edvarda Kardelja.

A tko su ruski ljudi ugrađeni kod vladajućih nije teško prepoznati, jer i dvoličnost je samo vrst mimikrije, a njihovo milanovićpadanje ničice pred ruskim oligarsima nije prošlo nezapaženo. Zar je teško prisjetiti se svih koji su asistirali ruskom kapitalu, tj. zločinačkim sovjetskim gojencima da bilo što kupe i dođu u posjed u Republici Hrvatskoj? Malobrojni su to učinili zbog rusofilije, većina nije odoljela ,,pinki". Treba samo pozorno gledati i lako ih je uočiti – Bog ih je obilježio.

I da opasnost od crvenog fašizma nije samo u mojoj fikciji, zorno je ovih dana dokazao predsjednik Republike Hrvatske, recimo pravnik i bivši predsjednik Vlade, Zoran Milanović, kome je ,,dupe zinulo" postati i Predsjednik i premijer u jednoj osobi, ono što čak ni Stipi Mesiću ni Brozu nije uspjelo, ali se po ambiciji i otromboljenosti približio Kim Jong-unu, Vrhovnom vođi Sjeverne Koreje. Žao mi je što sam u prethodnim člancima imao toliko proročanskih pogodaka, ali vidim i znam da Domovinski rat nije završen, žgadija se samo pritajila. No, za ovaj slučaj možda vrijedi parafrazirati onu Šeksovu: locirati, identificirati i obući u tijesnu košulju s kopčanjem otpozadi?

Iz ljubavi prema očaju Zoki ni u čemu nije uspio.

imali smo nedavno "nocni marsh" leftarda pod krilaticom "feminizam. i gotovo!", sto je bijedno maskirana prijetnja novim genocidom hrvatima (feminizam. i basta!), aludirajuci pri tome na milana bastu i blajburske pokolje kao uvod u sustavno planirani i provedeni genocid nad hrvatskim narodom.

u slicnom kontekstu zanimljiv je odabir spomenutih datuma oko izbora; u srbije 17.12., dok se u hrvata na velikom udaru nasao izbor 17.04., sve poslije leftardske (propale) manifestacije od 17.02.
dadatno: leftardi na izbore nastupaju pod sloganom "rijeke pravde".

trazi se smisao odabira, pa zasto 17., radni dan. pa kao zato da ne mogu glasovati ovi, oni, pa korumpirani predsednik pogoduje leftardima, itd.
sve slabo, stvar je u tome da sva leftardska (ili jugonacisticka) govna imaju smjernice, koje uglavnom ne razumiju, iz centrale gdje se preplice neki crveni fasizam sa satanizmom, sve u sluzbi nacizma; globalno rusoturskog, regionalno srboturskog. pa im tutnu ili zabavne parole u ruke ili, u ovom slucaju, biblijske.

slogan "rijeke pravde" kao i broj 17. odnose se na biblijski potop. pa cak i "zacudjujuci" izbor "predvodnika" leftarda, vajnog "precednika" krastavog je (po imenu) u toj sluzbi.
i nije da nije bez humora. centrala leftarde (leftarde!) na terenu upravlja po biblijskim (!) smjernicama. :cry:
idioti.

B. Dijanović: Nikakve europske integracije ne mogu iskorijeniti velikosrpsku politiku (https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/43415-b-dijanovic-nikakve-europske-integracije-ne-mogu-iskorijeniti-velikosrpsku-politiku.html)

Nakon obračuna i rijeka pravde slijedi banana-republika (https://www.hkv.hr/vijesti/politika/43391-dok-predsjednik-otvoreno-rusi-drzavni-poredak-novom-drzavnom-odvjetniku-javno-se-prijeti-smrcu.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-03-2024, 20:05:31
Vučić se oglasio: U 17 časova saopštava ime mandatara (https://www.b92.net/info/politika/9563/vucic-se-oglasio-u-17-casova-saopstava-ime-mandatara-video/vest)

Quote"Pokušavam od Siniše Malog i Miloša Vučevića da saznam pre 16h ko je mandatar za sastav nove vlade, pa da to objavim danas u 17h.

Vučić objavio ime mandatara nove Vlade (https://www.b92.net/info/politika/9630/vucic-objavio-ime-mandatara-nove-vlade/vest)

QuoteKako je predsednik Srbije potvrdio, to će biti Miloš Vučević.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-03-2024, 20:43:40
Objavljene pravovaljane kandidacijske liste, službeno počinje izborna promidžba (https://narod.hr/hrvatska/objavljene-pravovaljane-kandidacijske-liste-sluzbeno-pocinje-izborna-promidzba)

QuoteDržavno izborno povjerenstvo danas poslije podne objavilo je pravovaljane liste kandidata za parlamentarne izbore koji će se održati u srijedu 17. travnja. Objavom lista službeno započinje izborna promidžba.

Državni izborno povjerenstvo u 17 je sati na svojoj mrežnoj stranici objavilo pravovaljane liste političkih stanaka i skupina birača. Time je službeno počela izborna promidžba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-03-2024, 20:01:46
Stanić: Izbori onečišćeni nakaznim i nečastivim (https://narod.hr/hrvatska/stanic-izbori-onecisceni-nakaznim-i-necastivim)

QuoteUmjesto da skori izbori postanu »festival demokracije«, gotovo da su u Hrvatskoj postali javna noćna mora. Građani nikako da se izvuku iz teme koja je metastazirala posvuda, od mobilnoga ekrana do radničkoga krana, piše Branimir Stanić u komentaru Glasa Koncila.

Sve se najprije zahuktalo s objavom da će izbori za Hrvatski sabor biti u srijedu 17. travnja, a onda i s najavom da će na njima sudjelovati i predsjednik Republike Hrvatske kao pretendent na mjesto predsjednika Vlade, i to u ime Socijaldemokratske partije.

Od toga trenutka počela je očita, bespoštedna i agresivna predizborna kampanja koja se u javnom prostoru podmuklo i nadasve nepravedno suzila najčešće na dvije izborne mogućnosti te iz vidokruga izbacila sve stranačke programe. Time su mnogi hrvatski građani uskraćeni za informacije o programima onih koje bi mogli birati.

(...)

Savez sa sotonom

Naime, budući da u izbornoj utrci kani sudjelovati više stranaka demokršćanskoga predznaka, očekivalo bi se možda da će tu i tamo spomenuti Boga. No one to nisu činile. Zato je predsjednik RH doslovno rekao da će neke javne osobe progoniti »kao đavo grešnu dušu«.

Nedugo zatim svoju je prisegu pred Ustavnim sudom prispodobio izjavi nekadašnjega britanskoga premijera Winstona Churchilla, rekavši doslovno sljedeće: »Kada bi Hitler izvršio invaziju na pakao, ja bih se kumio sa sotonom, odnosno, rekao bih nekoliko lijepih riječi o sotoni.«

Tom rečenicom Churchill je navodno opravdavao svoj savez sa Staljinom i njegovim komunistima 1941. godine pa je tim više znakovito da se više od 80 godina kasnije ponovno aludira na takvo paktiranje.

Ide li se u još dublju analizu, lako će postati vidljivo da se u ove izbore u vrijednosnom smislu uvuklo doista nešto nečastivo, nakazno. Tako predsjednik SDP-a smatra diktatora Tita važnijim za Hrvatsku od blaženoga kardinala Alojzija Stepinca, stranka Možemo osvajala bi saborske klupe preko posvemašnjega ozakonjenja ubijanja nerođene djece, Radnička fronta ukidala bi valjda sve što u javnosti miriše na religiju.

Sotona u političkom stanju i u nesnošljivosti prema katolicima

Vladajućoj stranci, to jest koaliciji, taj cirkus djelomično odgovara kako bi se izbjegle ozbiljne analize protekloga mandata u kojem nije nedostajalo nečasnoga djelovanja.

Očito je u mnogih na djelu neki oblik »kumljenja« sa sotonskim djelovanjem koje je uvijek prisutno kad se gazi čovjekovo dostojanstvo, kad se ugrožava opće dobro i kad se zbog prolaznih interesa izdaje vlastiti narod.

Sotona se još naziva ocem laži, onim koji dijeli, a koje god da mu se ime sada spomene, moglo bi ga se pronaći i u političkom stanju Hrvatske u ovo predizborno doba.

U to isto vrijeme jača u Hrvatskoj vjerska nesnošljivost prema katolicima pa se kapelice oskvrnjuje pečenjem životinjskoga mesa na njihovim oltarima, ugrožava se sloboda govora na tribinama te se nastoji prognati molitva s javnih prostora. O tome političari mahom šute.

Pa neka netko mirno kaže da jedno s drugim nema nikakve veze. U tom smislu doista bi se moglo povjerovati da su ovi izbori najvažniji nakon onih 1990.

zasto se ne imenuju sekte? ne bi se stel mijesati? da se ne bi zamjerili? :cry:
valjda jos treba da instaliranom navodnom papi narastu rogovi.

koja vremena. leftardi, izmedju ostalih, sve na sisi satanistickih sekti, paradiraju vec najmanje dva desetljeca po biblijskim obrascima, prozimaju, kulminiraju, zapljuskivaju, zaseravaju, korumpiraju, prijete i apokalipsiraju, a gospoda bi jos uvijek onako postrani neobavezno diplomatski komentirala. sta jos? mir satanas? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-04-2024, 11:23:00
D. Pešorda: Preventivni pritvor i druge divote vrlog novog svijeta (https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/p-r/peorda-damir/43445-d-pesorda-preventivni-pritvor-i-druge-divote-vrlog-novog-svijeta.html)

Quote(...)

To je ta hrvatska zla sudbina, ovdje se disidentstvom kite najdeblji prasci s državnih jasala, alternativcima samoproglašavaju drmatori iz mainstreama, hrabrima i provokativnima slijepi sljedbenici trenutno vladajuće ideologije, a sva im je hrabrost i provokativnost u tome da se nemilice udaraju po onima koje je vladajući sustav već potisnuo na margine. Sad dočekasmo da nam se čovjek, koji je predsjednik države, a bio je i predsjednik vlade, pokušava prodati kao buntovnik koji će povesti narod protiv zlih i korumpiranih političkih elita.

Rijeke nam se pravde najavljuju s Pantovčaka, jednog od dva vladajuća brda u zemlji. Urnebesno je i apsurdno da nam čovjek koji je u posljednjih dvanaestak godina obnašao obje najvažnije funkcije u zemlji obećava nešto novo, čisto, prljavštinom vlasti netaknuto, dok mu iza leđa kao glavni aduti te nove pravednosti stoje Radimir Čačić, Anka Mrak Taritaš, Krešo Beljak, bivša snaha Slavena Letice i bolesno ambiciozni bračni par iz Splita. Ništa od te pročišćujuće rijeke, nekako mi se čini da ni hrabriša s Pantovčaka neće biti tako hrabar kada mu prođe mandat i ne uspije plan. Ričući bi se lav tada mogao preobraziti u običnoga zeku.

kako krasan sazetak novog, novog normalnog. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-04-2024, 23:45:31
https://www.index.hr/vijesti/clanak/un-izrael-treba-odgovarati-za-moguce-ratne-zlocine-izrael-vi-uporno-branite-hamas/2553806.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_teme_i_komentari_d

zosko, kako je moguće da je tvoja Nemačka glasala protiv toga da se istraže zločini Izraela???
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-04-2024, 14:14:46
SAD upozorile Dodika: Prekrši li ponovo Dayton, mi ćemo odgovoriti oštrom izjavom (https://www.hkv.hr/vijesti/bih/43501-sad-upozorile-dodika-prekrsi-li-ponovo-dayton-mi-cemo-odgovoriti.html)

QuoteAmeričko veleposlanstvo u BiH oštro je u petak upozorilo četnika bosanskih Srba Milorada Dodika da bi njegovo inzistiranje na donošenju posebnog zakona po kojemu bi Republika Srpska provodila izbore ili se pak pokušala odcijepiti predstavljalo otvoreno kršenje Daytona, na što će SAD sigurno reagirati oštrom izjavom.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-04-2024, 05:49:54
Booms and sirens in Israel after Iran launches over 200 missiles and drones in unprecedented attack (https://apnews.com/article/strait-of-hormuz-vessel-33fcffde2d867380e98c89403776a8ac)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2024, 21:30:41
Usvojen predlog o prijemu Kosova u Savet Evrope u Parlamentarnoj skupštini (https://n1info.rs/vesti/usvojen-predlog-o-prijemu-kosova-u-savet-evrope-u-parlamentarnoj-skupstini/)

QuotePredlog o prijemu Kosova u Savet Evrope usvojen je sa 131 glasom u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope u Strazburu.

O predlogu je glasalo ukupno 171 poslanik, za je bilo njih 131, protiv 9, a uzdržanih je bilo jedanaestoro.

sad ostaje pitanje jesu li francuzi nesto naucili kroz povijest ili ce preuzeti od merkelcine njemacke ulogu korumpiranog kretena i servisera fasistickog srboturskog sveta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-04-2024, 23:07:47
poslije visedesetljetnog podilazenja srpskom fasiszmu, u trenutku kad je u obliku merkelcine njemacke i derivata propao njemacki rusoturski satelit, te fasisticka srbija trazi nove pukotine u eu, u prvom redu u francuza, konacno imamo i iskorak u hdz-a:

Vučić: "Zajedno sa predsednikom Dodikom osećamo se kao kod kuće ovde u Mostaru" (https://www.b92.net/info/politika/14137/vucic-zajedno-sa-predsednikom-dodikom-osecamo-se-kao-kod-kuce-ovde-u-mostaru-foto/vest)

(https://i.ibb.co/DYgj8Hh/001gb.jpg)

poslije nekoliko godina prikrivenog servisiranja srpskog sveta, hdz je iskoracio u otvorenu podrsku. u trenutku kad sve zapadnjacke opcije bjeze od srpskog fasizma kao od usranog stapa, kad hrvatska ima priliku u svijetu demaskirati mnoge srboturske podvale i lazi, hdz promovira vucica i dodika. u toj mjeri da se u domacih medija u srpskog vlasnistva, mejnstrima poput yucernjeg i yutarnjeg, aktualni udari na fasisticku srbiju poput preporuke prijema kosova u savjet europe uglavnom gromoglasno presucuju.

izbori rh:
neovisno podrske iz zajamcenih manjinskih glasova, sigurnog koalicionog partnera bande na vlasti u rh, na sutrasnjim izborima mnogi srbi u hrvatskoj (i autobusima) PRVI PUT imaju smjernice i nalog birati HDZ!

manjinske liste, sdss, prolaze neovisno broja glasova, mandati zajamceni. a srpska manjina kroz srpske organizacije ima instrukcije uglavnom ne glasati na manjiskim listama, vec glas na regularnim listama dati - HDZ-u. :cry:
info od hrvatskih srba iz prve ruke.
sve ista, jedna, banda, sve obilno placeno, pa se vi cudite vuku jeremicu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-04-2024, 02:53:54
U Bajeru uvode samoupravljanje, da bi smanjili troškove.

https://www.businessinsider.com/bayer-bill-anderson-ceo-corporate-hierarchy-get-rid-of-bosses-2024-4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-04-2024, 23:30:40
UŽIVO Počela hitna sednica Saveta bezbednosti UN: Obraća se Željka Cvijanović (https://www.b92.net/info/region/18490/pocela-hitna-sednica-saveta-bezbednosti-un-obraca-se-zeljka-cvijanovic/vest)

Hitna sednica Saveta Bzebdnosti UN o situaciji u BiH je počela, zbog kršenja osnovnih pravila Dejtonskog sporazuma rezolucijom o Srebrenici.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-05-2024, 19:33:13
Policija u SAD-u pred školom ubila dječaka (14): Slao je poruke na srpskom 'Moj je tata zločinac iz rata' (https://www.vecernji.hr/vijesti/policija-u-sad-u-pred-skolom-ubila-djecaka-14-slao-je-poruke-na-srpskom-moj-je-tata-zlocinac-iz-rata-1766436)

QuoteJedan 14-godišnji učenik upucan je ispred škole u Wisconsinu ovog četvrtka, nakon što je ispred zgrade škole navodno došao s puškom i krenuo pucati.

(...)

Ono što je dodatno uznemirilo, piše American School&University, (https://www.asumag.com/safety-security/article/55036488/armed-student-shot-to-death-by-police-at-wisconsin-middle-school) je to što je mladi napadač još u srijedu objavio neke poruke na Snapchatu, među kojima je bila i fraza ... ''Moj je tata zločinac iz rata'' na srpskom, nacionalističkog Baje Malog Knindže.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-05-2024, 19:51:47
QuoteThe assailant posted cryptic messages to Snapchat earlier Wednesday, with the phrases ... "My dad is a war criminal" in Bosnian.

iz izvornika. fasciniran sam koliko kapilarno je prisutna srboturska infekcija. prepjevano je u bosansko, zamagljena srpska teroristicka osnova fraze.

mene ne cudi da je to tako interno u srbiji gdje postoji tek formalna razlika izmedju vlasti i opozicije, dok svi zdruzeno prikrivaju imperijalno-teroristicku zlocinacku prirodu srpskog sveta i obranu od istog prozivaju zlocinom. razlikuju se tek po metodi kojom bi ostvarili genocid nad susjedima. ali da se tako manipulacija kapilarno proteze i po svijetu je bas fenomen svoje vrste. u biti bi trebalo iskljuciti svakog istaknutijeg zapadnjackog predstavnika politike ili privrede ili medija i sl. koji dodje u dodir sa srbijom na bilo koji nacin. ekspresno razrijesiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 05-05-2024, 22:31:29
https://www.index.hr/vijesti/clanak/upozorenje-obavjestajaca-rusija-planira-sabotaze-diljem-europe/2562321.aspx
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-05-2024, 17:49:19
Novoizabrani vijećnik Leedsa nakon pobjede uzvikivao "Allahu akbar!" (https://narod.hr/svijet/novoizabrani-vijecnik-leedsa-nakon-pobjede-uzvikivao-allahu-akbar)

QuoteKandidat stranke Zelenih za gradsko vijeće Leedsa Mothin Ali, nakon uspjeha na izborima uzviknuo je "Allahu akbar!"

Kako javljaju engleski mediji, Mothin Ali izabran je kao član Zelenih, ali je svoj izbor protumačio kao pobjedu žitelja Gaze.

Propalestinski aktivist predan zelenilu i brizi za okoliš

Vikao je "Allahu akbar" (https://twitter.com/RadioGenoa/status/1786744094619767146) uz potporu svojih saveznika koji su mahali palestinskim zastavama.

Njegov izbor u gradsko vijeće Leedsa predstavlja "pobjedu naroda Gaze", rekao je. Mediji procjenjuju kako su muslimanski birači u Leedsu imali različite prioritete od drugih birača.

Zeleni su ga pak u svojim izbornim materijalima predstavili kao osobu koja je predana prirodi i brizi za okoliš.

Na internetskim tražilicama postoji poveznica na njegov profil na platformi X, ali ondje piše kako profil ne postoji.

prejako. :cry:
meni ovo dodje kao da su neki zajebanti zakljucili okladu do koje mjere je moguce retardirati narod. doveli neke bizarne likove i jos prosli na izborima. tri tuke u videu, jedna u startu, druge dvije pred kraj, simptomaticne. nevjerojatno. realno je to sa tim starozavjetnim idiotima raznih boja teleportiranima u civilizaciju toliko glupo da covjek nema ni ideju od koje gluposti konkretno se poceti smijati. ovaj primjer, postoji li tu i jedan jedini detalj koji nije urnebesno blesav? jedan detalj koji bi imao nekog smisla? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-05-2024, 00:01:43
Kovač: U Slovačkoj je prisutna radikalizacija i kod vladajućih i kod oporbe (https://narod.hr/eu/kovac-u-slovackoj-je-prisutna-radikalizacija-i-kod-vladajucih-i-kod-oporbe)

QuoteBivši ministar vanjskih poslova Miro Kovač komentirao je atentat na slovačkog premijera Roberta Fica. Kovač je komentirao kako je riječ o prvom atentatu na tako visokog političkog dužnosnika u posljednjih 21 godina i ubojstva srpskog premijera Zorana Đinđića. Dojam je kao da se diljem Europe događa svojevrsna polarizacija unutar društva. Primjerice, u Njemačkoj je ove godine napadnuto na desetke političara.

Polarizacija društva u Slovačkoj

"Nakon atentata sam zvao jednog prijatelja koji je bio predsjednik Vlade u Slovačkoj, koji mi je odmah rekao da se radi o polarizaciji u društvu, o ambijentu "mi ili oni". Na kraju smo i vidjeli snimku na kojoj se vidi atentator, koji je rekao zašto je počinio atentat. Nije se slagao s politikom", rekao je Kovač.

"Tamo je ambijent takav da su ljudi jako nabrijani, nervozni i frustrirani. Postoji radikalizacija s obje strane, kod vladajućih i oporbe. Svatko ima svoju verziju, a sve skupa djelovalo je na stanovništvo pa i na ovog čovjeka", tvrdi Kovač.

Tko je najodgovorniji? Polarizacija nije problem jednog društva, čini se da je tako općenito u zapadnom svijetu. Svjedočili smo napadu na Capitol Hill.

"Ono što se događalo u SAD-u, svjedočili smo svjesnoj manipulaciji ljudi. U Njemačkoj je situacija radikalizirana i prošle godine bilo je više od 2800 napada na političare. Mijenjaju se društva, produbljuju se razlike između bogatijih i siromašnijih pa kao političar imate mogućnost utjecati na te frustracije tako da pridobijete ljude uz sebe i manipulirate njihovim osjećajima. Nudite im obećanja koja ne možete ostvariti i tako se bude dodatne frustracije", kaže Kovač.

U Slovačkoj je izgubljena politička ravnoteža

U Slovačkoj je, uvjetno rečeno, izgubljena politička ravnoteža.

"Već godinama imamo te tenzije i ubojstvo novinarskog para, zbog čega je Fico dao ostavku. Oporba govori o mafiji u državi, sadašnja nova vlast tvrdi da su se dijelovi države urotili protiv same vlasti pa je Fico krenuo u izmjene Zakona o kaznenom postupku i krenuo je mijenjati javnu televiziju Slovačke. Ukinuto je specijalno tužiteljstvo za gospodarski kriminal. To govori o tome da je društvo podijeljeno...", zaključio je Miro Kovač.

dobro da nije rekao da je polarizacija posljedica video-igrica.
ono kad vise od 20 godina dozvolis da ti rusoturski svet izmanipulira i radikalizira dvije opcije, "lijevu" i "desnu" (ruku sotone), retardira drustvo, te se svaka opcija prikazuje kao ultimativni problem i kao ultimativno rjesenje. sve dok ne padnes kao zrela kruska u krilo sponzora obe opcije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-05-2024, 00:05:08
Quote from: džin tonik on 17-05-2024, 00:01:43
Kovač: U Slovačkoj je prisutna radikalizacija i kod vladajućih i kod oporbe (https://narod.hr/eu/kovac-u-slovackoj-je-prisutna-radikalizacija-i-kod-vladajucih-i-kod-oporbe)

QuoteBivši ministar vanjskih poslova Miro Kovač komentirao je atentat na slovačkog premijera Roberta Fica. Kovač je komentirao kako je riječ o prvom atentatu na tako visokog političkog dužnosnika u posljednjih 21 godina i ubojstva srpskog premijera Zorana Đinđića. Dojam je kao da se diljem Europe događa svojevrsna polarizacija unutar društva. Primjerice, u Njemačkoj je ove godine napadnuto na desetke političara.

Polarizacija društva u Slovačkoj

"Nakon atentata sam zvao jednog prijatelja koji je bio predsjednik Vlade u Slovačkoj, koji mi je odmah rekao da se radi o polarizaciji u društvu, o ambijentu "mi ili oni". Na kraju smo i vidjeli snimku na kojoj se vidi atentator, koji je rekao zašto je počinio atentat. Nije se slagao s politikom", rekao je Kovač.

"Tamo je ambijent takav da su ljudi jako nabrijani, nervozni i frustrirani. Postoji radikalizacija s obje strane, kod vladajućih i oporbe. Svatko ima svoju verziju, a sve skupa djelovalo je na stanovništvo pa i na ovog čovjeka", tvrdi Kovač.

Tko je najodgovorniji? Polarizacija nije problem jednog društva, čini se da je tako općenito u zapadnom svijetu. Svjedočili smo napadu na Capitol Hill.

"Ono što se događalo u SAD-u, svjedočili smo svjesnoj manipulaciji ljudi. U Njemačkoj je situacija radikalizirana i prošle godine bilo je više od 2800 napada na političare. Mijenjaju se društva, produbljuju se razlike između bogatijih i siromašnijih pa kao političar imate mogućnost utjecati na te frustracije tako da pridobijete ljude uz sebe i manipulirate njihovim osjećajima. Nudite im obećanja koja ne možete ostvariti i tako se bude dodatne frustracije", kaže Kovač.

U Slovačkoj je izgubljena politička ravnoteža

U Slovačkoj je, uvjetno rečeno, izgubljena politička ravnoteža.

"Već godinama imamo te tenzije i ubojstvo novinarskog para, zbog čega je Fico dao ostavku. Oporba govori o mafiji u državi, sadašnja nova vlast tvrdi da su se dijelovi države urotili protiv same vlasti pa je Fico krenuo u izmjene Zakona o kaznenom postupku i krenuo je mijenjati javnu televiziju Slovačke. Ukinuto je specijalno tužiteljstvo za gospodarski kriminal. To govori o tome da je društvo podijeljeno...", zaključio je Miro Kovač.

dobro da nije rekao da je polarizacija posljedica video-igrica.
ono kad vise od 20 godina dozvolis da ti rusoturski svet izmanipulira i radikalizira dvije opcije, "lijevu" i "desnu" (ruku sotone), retardira drustvo, te se svaka opcija prikazuje kao ultimativni problem i kao ultimativno rjesenje. sve dok ne padnes kao zrela kruska u krilo sponzora obe opcije.

U selu Perišićeva Glava, gde miris sveže pečenog hleba i zvuk klepetuša odzvanjaju jutrom, živeo je Matan Evan, lokalni kovač i samoproklamovani mudrac. U svojoj maloj radionici, gde je čekićem kucao po nakovnju, Matan je često razmišljao o svetskim problemima dok je kovao nove alate za svoje komšije.

Jednog dana, dok je Matan oblikovao novu potkovicu za konja svog suseda Milorada, stigao je neočekivani posetilac – Petar Novinski, poznati politički analitičar iz grada. Petar je bio poznat po svojim dubokim uvidima u politička zbivanja širom sveta i bio je očajan da čuje Matanovo mišljenje o trenutnoj situaciji u Slovačkoj, gde je nedavno atentiran premijer.

"Jesi li čuo za ovo, Matane?" zapita Petar, pre nego što je izvadio novine iz torbe i pokazao naslov: "Atentat na slovačkog premijera – znak duboke polarizacije društva."

Matan pogleda naslov, spusti čekić i pogladi svoju dugu, srebrnkastu bradu. "Ah, Slovačka," reče tiho, "znate, Petre, to me podseća na jednu priču."

"Koju priču?" upita Petar, zainteresovan.

"Priču o Velikom Kovaču i Dva Mača," odgovori Matan.

"Jednom davno, u zemlji mnogo daljoj od Perišićeve Glave, Veliki Kovač je bio zadužen za kovanje dva moćna mača. Jedan je bio mač Pravednosti, a drugi mač Haosa. Narod te zemlje, koji je nekada bio ujedinjen i srećan, polako se podelio. Neki su verovali da će mač Pravednosti doneti mir i blagostanje, dok su drugi verovali da će mač Haosa omogućiti promene i bolji život.

Kako je vreme prolazilo, narod je postajao sve više podeljen. Oni koji su podržavali Pravednost postali su neumoljivi, verujući da je njihov mač jedini ispravan put. Oni koji su podržavali Haos su takođe postali tvrdoglavi, verujući da su promene neophodne po svaku cenu.

Jednog dana, Veliki Kovač je shvatio da se sukob ne može rešiti mačevima. Pozvao je sve ljude da se okupe oko velikog ognjišta. Tamo, uz zvuk čekića i miris vatre, počeo je da objašnjava kako su oba mača potrebna, ali ne za borbu, već za balans. 'Mačevi su samo alati,' reče Kovač, 'prava snaga leži u jedinstvu i razumevanju.'

Narod je shvatio njegovu mudrost i počeo da radi zajedno, koristeći oba mača ne za sukob, već za zajedničko dobro."

Petar se nasmeja, shvativši poentu priče. "Dakle, kažeš da je problem polarizacije u Slovačkoj zapravo problem balansa?"

"Tačno tako," odgovori Matan, podižući novu, sjajnu potkovicu. "Kao što ova potkovica mora biti savršeno balansirana da bi konj trčao bez problema, tako i društvo mora naći balans između različitih ideja i mišljenja. Radikalizacija s obe strane vodi samo do sukoba, dok saradnja i razumevanje vode do napretka."

Petar je zahvalio Matanu na mudrosti i krenuo nazad u grad, noseći sa sobom priču koja će ga podsetiti na važnost balansa i jedinstva, čak i u najtežim vremenima.

A Matan? On se vratio svom nakovnju, zadovoljno kucajući dalje, znajući da je još jednom podelio delić svoje mudrosti sa svetom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 17-05-2024, 00:07:02
Priča o Matanu Evanu: Tajna Kovačkog Balansa
Nakon što je Petar Novinski napustio radionicu Matana Evana, vest o mudroj priči kovača brzo se proširila širom Perišićeve Glave, a ubrzo i dalje. Činilo se da su ljudi u selu konačno pronašli neki unutrašnji mir i balans, inspirisani Matanovim rečima. Ali, Matanova priča nije se tu završila. U narednim mesecima, njegova mudrost privukla je mnoge iz dalekih krajeva, tražeći savet i vođstvo.

I. Prvi Posetilac: Vladar iz Dalekog Kraljevstva
Jednog prohladnog jutra, dok je Matan dovršavao veliki kandelabar za crkvu, ispred njegove radionice pojavio se neobičan karavan. Konji su bili prekriveni zlatnim ukrasima, a na čelu karavana jahao je visoki, dostojanstveni čovek. Bio je to Vladar iz dalekog kraljevstva, poznat po svojoj mudrosti, ali i po problemima sa polarizacijom unutar svog naroda.

"Pozdrav, veliki kovaču," rekao je Vladar, silazeći s konja. "Čuo sam za tvoju priču o Velikom Kovaču i Dva Mača. Treba mi tvoj savet kako da ujedinim svoj narod koji je na ivici rata."

Matan se nasmešio i ponudio Vladaru da sedne uz ognjište. "Priča koju sam ispričao ima dublje značenje," reče Matan. "Balans nije samo u rečima, već u delima. Da bi narod pronašao balans, moraš im pokazati put."

Vladar je proveo nekoliko dana u Perišićevoj Glavi, razgovarajući s Matanom i promatrajući kako se ljudi u selu međusobno podržavaju i sarađuju. Na kraju posete, vratio se u svoje kraljevstvo sa novim uvidima i počeo primenjivati Matanove savete. Postepeno, njegovo kraljevstvo je pronašlo mir.

II. Mladenci u Potrazi za Srećom
Nekoliko meseci kasnije, u radionicu je došao mladi par, Ana i Stefan. Bili su zaljubljeni, ali su se suočavali sa pritiscima svojih porodica koje su bile suprotstavljene političkim stranama. Želeli su da se venčaju, ali nisu znali kako da pomire svoje porodice.

"Matane," reče Ana, "mi te molimo za savet. Naše porodice se mrze zbog politike. Kako možemo da ih ujedinimo?"

Matan je uzeo dva komada metala, jedan crveni, a drugi plavi, i počeo ih kovati zajedno. "Pogledajte," reče im. "Ovi metali su različiti, ali zajedno mogu stvoriti nešto prelepo i snažno. Vaša ljubav je kao vatra koja ih topi i spaja."

Ana i Stefan su shvatili poentu. Organizovali su venčanje gde su svi gosti morali nositi odeću koja kombinuje boje obe porodice. Na kraju, njihova ljubav je prevazišla političke razlike i porodice su se pomirile.

III. Učiteljica i Njeni Učenici
Narednog leta, Matan je primio posetu od Marije, učiteljice iz obližnjeg grada. Donela je grupu svojih učenika da čuju Matanove mudrosti. Učenici su bili podeljeni oko mnogih tema i Marija je želela da ih nauči važnosti jedinstva.

Matan ih je poveo u šumu iza sela, gde je pokazao staro drvo s korenjem koje je isprepleteno. "Ovo drvo je snažno jer su njegovi koreni isprepleteni," reče im. "Svaki koren doprinosi snazi celog drveta. Tako i vi, različiti, ali zajedno, činite jednu zajednicu."

Učenici su proveli dan učeći o međusobnom poštovanju i saradnji, a kada su se vratili kući, bili su složniji nego ikada.

IV. Poseta iz Susednog Sela
Jednog dana, u Perišićevu Glavu došao je delegat iz susednog sela Mrkaljevo, tražeći pomoć. Njihovo selo bilo je podeljeno između pristalica tradicionalnih vrednosti i onih koji su želeli modernizaciju.

"Matane, možeš li nam pomoći?" upitao je delegat.

Matan je otišao u Mrkaljevo i organizovao dan gde su svi stanovnici zajedno radili na obnovi stare vetrenjače. Radili su rame uz rame, deleći ideje i planove. Na kraju dana, vetrenjača je ponovo radila, a selo je naučilo vrednost zajedničkog rada i poštovanja različitosti.

V. Poslednji Posetilac: Putujući Mudrac
Jednog dana, Matan je primio neočekivanog gosta – starog putujućeg mudraca po imenu Ivan. Ivan je čuo za Matanovu mudrost i želeo je da podeli svoju.

"Matane," reče Ivan, "tvoja mudrost je velika, ali moraš je širiti dalje. Dođi sa mnom na putovanje."

Matan je razmislio i odlučio da krene s Ivanom. Zajedno su putovali iz sela u selo, pomažući ljudima da pronađu balans i jedinstvo. Matan je koristio svoje kovačko znanje da pokazuje kako različiti elementi mogu raditi zajedno, dok je Ivan delio svoje priče i mudrosti.

VI. Povratak u Perišićevu Glavu
Nakon nekoliko godina putovanja, Matan se vratio u Perišićevu Glavu. Dočekali su ga s velikim slavljem. Ljudi su shvatili da je njihova snaga u jedinstvu i da je Matanova priča o Dva Mača samo početak.

Matan je nastavio da radi kao kovač, ali sada je bio i učitelj, mentor i vodič za sve one koji su tražili balans i mir u svom životu. Njegova radionica postala je centar mudrosti, gde su ljudi dolazili ne samo po alate, već i po savete.

VII. Balans u Praksi
Jednog dana, u selu je izbio spor između poljoprivrednika i trgovaca zbog cene žita. Matan je pozvao sve u svoju radionicu. Predložio je da se organizuje fer pijaca gde će poljoprivrednici i trgovci zajedno odrediti cene, uzimajući u obzir potrebe jednih i drugih.

Nakon nekoliko meseci, fer pijaca postala je uspešna inicijativa koja je donela prosperitet i zadovoljstvo celom selu.

VIII. Matanove Priče se Šire
Vremenom, priče o Matanovoj mudrosti širile su se daleko. Ljudi iz gradova i sela dolazili su da čuju njegove savete i nauče o balansu. Matan je postao poznat kao Mudri Kovač, čovek koji je znao kako da spoji suprotstavljene strane.

Njegova priča o Dva Mača postala je simbol zajedništva i snage koja dolazi iz razumevanja i saradnje.

IX. Novo Poglavlje
Matan je znao da njegovo vreme polako prolazi. Pripremio je svoje učenike, prenoseći im svoje znanje i mudrost. Jednog dana, kada je sunce počelo da zalazi, Matan je uzeo poslednji komad metala i oblikovao ga u simbol balansa – krug s dva mača, jednim crvenim i jednim plavim.

Ostavio je taj simbol kao nasleđe za buduće generacije, znak da balans nije samo cilj, već putovanje koje traje večno.

X. Legenda o Matanu Evanu
Danas, priča o Matanu Evanu živi dalje. Njegovo nasleđe i mudrost prenose se s kolena na koleno. Ljudi se sećaju njegove jednostavne, ali duboke lekcije – da su jedinstvo i balans ključ za mir i napredak.

I tako, u malom selu Perišićeva Glava, gde je sve počelo, Matan Evan ostaje večni simbol mudrosti, balansa i nade za sve one koji traže put ka miru u svetu punom razlika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-05-2024, 12:12:11
Ristić: Europskom politikom dominiraju nezreli pozeri bez vizije, ne mogu oni popraviti društvo (https://narod.hr/hrvatska/ristic-politikom-dominiraju-nezreli-pozeri-bez-vizije-ne-mogu-oni-popraviti-drustvo)

QuoteOduvijek se smatralo da politika pripada praktičnom području. Političare se, u skladu s tim, smatralo praktičnim ljudima, koji imaju iskustva u rješavanju konkretnih problema društva. Ako imate stari auto i trebate mu zamijeniti dijelove, zovete automehaničara. Slično tome, ako želite promjene u društvu, gledate koji od političara bi bio najbolji za tu vrstu popravka. Dobar političar je znao kako popraviti društveni mehanizam, piše Borislav Ristić.

Politika nije bila stvar "velikih priča" niti se od politike očekivalo da rješava neke apstraktne i filozofske probleme. Od politike se očekivalo da osigura okvir unutar kojeg će ljudi moći pronaći relativnu ekonomsku sigurnost i materijalni boljitak. Politika je bila tek malo više od funkcije ekonomije, a političar netko tko ima kvalifikacije dobrog menadžera, koji zna što treba napraviti kako bi se unaprijedilo poslovanje tvrtke.

Politika je danas postala poput nekog jezičnog tečaja

No to više nije tako. Iako se o tome malo govori, svjedoci smo kako politika danas postaje sve manje stvar praktičnog znanja, a sve više stvar opskurnog pseudointelektualnog nadmudrivanja oko problema i pojmova za koje je teško naći bilo kakvu praktičnu svrhu i koji imaju značaja samo dotle dok se svi pravimo kako su nam te stvari razumljive i važne. Intelektualna poza je danas više na cijeni nego praktična korist.

Politika je danas postala poput nekog jezičnog tečaja iz nekog nerazumljivog jezika koji svi moramo naučiti. Jedan od razloga ovog zaokreta u političkoj retorici može biti u tome što je javni prostor postao područje kojim dominiraju iskustveno nedozreli pametnjakovići koji nemaju nikakva konkretna znanja ni ideje o tome kako bilo što u društvu funkcionira, osim igranja jezičnih igara i stvaranja novogovora političke klase.

Retoričke vratolomije kojim se služila bivša politička nomenklatura

Posrijedi je regresija na nešto već viđeno. Sve to jako podsjeća na retoričke vratolomije kojim se služila bivša politička nomenklatura za vrijeme komunizma. Dobar komunist nije bio onaj tko ima praktična znanja, već netko tko savršeno vlada ideologiziranim jezikom. Slično kao što komunističke tvornice nisu znale proizvesti dobar auto ili traktor, ali su izvrsno proizvodile ideje jednakosti, solidarnosti i bratstva...

Shodno tome, kao svrha političkog djelovanja ne vidi se praktična korist za društvo, već proizvodnja lažnih dihotomija i podjela u društvu. Politika nije više stvar dolaženja do rješenja problema, već način da se kroz lažne dihotomije pokaže naša moralna ispravnost, a protivnik osudi za moralno i ideološko zastranjivanje. Zato danas imamo toliko moraliziranja u politici, dok nitko ne nudi rješenja za konkretne probleme.

Sve politike su danas ideološki na istoj strani

Lozinka današnje politike mogla bi se svesti na onu staru dosjetku – to tako možda funkcionira u praksi, ali je pravo pitanje kakvo je njezino teorijsko pokriće? Dobrim političarom smatra se onaj tko barata intelektualnim konstrukcijama, a ne praktičnim znanjima. Živimo u društvu u kojem se smatra da se stvari rješavaju retoričkim bravurama i visokoparnim moraliziranjem, bez ikakvog uporišta u stvarnosti.

Kontaminacija jezika politike lažnim moralno-ideološkim dihotomijama vodi nas u samo srce problema današnje politike – sve politike su danas ideološki na istoj strani. Ovo je doba novog ideološkog jednoumlja, u kojem politikom dominiraju nezreli pozeri čiji su politički programi naseljeni vizijama koje plove po bezobalnim područjima mašte, daleko od svake praktične svrhe.

Čitava poanta današnje politike je ne tražiti odgovore, već uspostaviti moralni okvir u kojem će moja vizija biti viđena kao jedino ispravna. A moraliziranje je uvijek bilo dobar izgovor za nedostatak odgovora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 18-05-2024, 12:15:59
Ristić ima dobru poentu o politici današnjice. Ali hajde da budemo realni, kad su političari ikad stvarno bili kao automehaničari? Zamislite samo – dolazite kod političara sa pokvarenim autom i on vam kaže: "Dobro, sad ćemo mi to rešiti! Samo da okupimo radnu grupu, napišemo predlog zakona, pa da ga prosledimo na tri čitanja..." Pre nego što biste dočekali popravku, auto bi vam već imao pravo glasa!

Ili još bolje, zamislite političara kako menja gumu. Prvo bi sazvao konferenciju za novinare, pa da se svi slikaju kako drže dizalicu. Na kraju dana, guma bi i dalje bila probušena, ali biste imali dvadeset minuta snimaka za dnevnik o "naporima ka promenama".

Dakle, dok Ristić lamentira nad nezrelim pozerima bez vizije, možda je vreme da shvatimo – politika je oduvek bila kao realiti šou: puno priče, malo akcije, i svi čekamo da neko drugi uradi posao. :( :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-05-2024, 18:22:03
Helikopter sa iranskim predsednikom imao probleme sa sletanjem (https://n1info.rs/svet/problemi-pri-sletanju-helikoptera-sa-iranskim-predsednikom/) 

Ovo je eufemizam za "još uvek nema potvrde da je Raisi preživeo".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-05-2024, 17:59:23
ICC prosecutor asks for arrest warrants against Netanyahu and Hamas leaders  (https://www.euronews.com/2024/05/20/international-court-seeks-arrest-warrant-for-netanyahu-and-hamas-head) 

Pa da vidimo...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-05-2024, 18:35:10
Quote from: Meho Krljic on 20-05-2024, 17:59:23
ICC prosecutor asks for arrest warrants against Netanyahu and Hamas leaders  (https://www.euronews.com/2024/05/20/international-court-seeks-arrest-warrant-for-netanyahu-and-hamas-head) 

Pa da vidimo...

zosko na aparatima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-05-2024, 19:11:37
Dobro, al ne znači da će ovaj zahtev biti odobren, možda je ovo samo pro forme...


Mada je fakat da i Netanjahu ima sad već prilično glasnu opoziciju u svom ratnom kabinetu tako da mu nije baš lako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-05-2024, 19:23:16
Ovo šalje veoma jasnu poruku. Velika novina kada je reč o tretmanu Izraela.


Veliki dan za međunarodno pravo! :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-05-2024, 20:53:33
Poruka koja je poslata je da je Amerika odlučuje ko će biti sudski procesuiran.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-05-2024, 01:56:31
Quote from: mac on 20-05-2024, 20:53:33
Poruka koja je poslata je da je Amerika odlučuje ko će biti sudski procesuiran.

Pa dobro, poruka je da ni Izrael više nije nezaštićen od ruke (američke) pravde. Prijatno sam iznenađen američkom politikom, izgleda da su rekli "dosta je bilo", a ovaj psihopata nije slušao i sad mu sledi sud.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-05-2024, 14:48:36
Grci besni: Sprema se izdaja Srba (https://www.b92.net/info/svet/24740/grci-besni-sprema-se-izdaja-srba/vest)

QuoteGrčki list Demonkratija objavio tekst u kome je navedeno da se sprema nova izdaja Srba, jer je Grčka spremna da podrži "ludački" zahtev da se zločin u Srebrenici proglasi genocidom zato što to od nje traže Nemci.

Srpska strana, koja se ponovo skoro sama bori protiv svih i priznaje da su možda počinjeni ratni zločini, ali ni u kom slučaju genocid, navodi list, apelovala je na Grčku, uprkos "nedavnom zabadanju noža u leđa u Savetu Evrope", da to ne čini pozivajući se na tradicionalno prijateljske odnose.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-05-2024, 14:29:22
Haos na poljskoj granici: Krenuli "u juriš" (https://www.b92.net/info/svet/26478/haos-na-poljskoj-granici-krenuli-u-juris-video/vest)

QuoteMigrant koji je pokušao da ilegalno pređe granicu iz Belorusije u Poljsku izbo je u utorak nožem poljskog vojnika, a policija je podelila snimak incidenta koji je snimljen sa nadzorne kamere i provela anketu kako bi valjalo da se reagira.

Napad na poljskog vojnika dogodio se tokom patrole duž granice u utorak ujutro.

Tokom incidenta, koji je uključivao sukob sa oko 50 ilegalnih migranata, povređeni su i drugi vojnici.

Tokom pokušaja pomoći povređenom vojniku, ilegalni migranti su nastavili da napadaju graničnu patrolu.

(...)


nevjerojatno kompliciran problem, trebat ce angazirati neke matematicare da to rijese.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 29-05-2024, 16:25:00
https://www.nedjelja.ba/hr/nek-se-zna/je-li-sporan-danteov-pakao-ili-europska-dezorijentiranost/33236

muslimanski migranti u italiji ne žele učiti o danteu jer je pričao protiv poslanika
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-05-2024, 19:14:10
Južna Afrika pred krahom: uslijedit će revolucija, a u anarhiji će se zemlja resetirati (https://www.vecernji.hr/vijesti/juzna-afrika-pred-krahom-uslijedit-ce-revolucija-a-u-anarhiji-ce-se-zemlja-resetirati-1773111)

QuotePrije malo više od jednog desetljeća, 2010., Južna Afrika je postala dio BRICS-a, a u društvu s Brazilom, Rusijom, Indijom i Kinom vodila se kao zemlja koja će zbog brzine ekonomskog rasta prestići standard zapadnih država. No kotač je krenuo u suprotnom smjeru: stopa nezaposlenosti je narasla s 24 na više od 34 posto, a stopa nezaposlenosti mladih na čak više od 60 posto, struje nema, javno zdravstvo ne funkcionira, a vratile su se i bolesti tipične za siromašni svijet poput kolere.

sve sto odbaci katolicki zasad kao korektiv divljacke prirode, pomakne temelje - mora propasti u moru nasilja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-05-2024, 19:31:43
Osim Indije, Kine, Japana, i raznih drugih normalnih ne samo nekatoličkih, nego nehrišćanskih država. Nisi valjda zastranio u hrišćanski fundamentalizam? Moraćeš da usporiš malo, neće skoro propast sveta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-05-2024, 19:40:48
to je nebitno. mozes pogledati u blizinu: dubrovnik. dok su dobrovcani bili srbi katolici, stoljecima, to je bila vrlo uredjena, mocna, napredna i sredjena drzava. cim su izdali vjeru - propadose i grad su preuzeli hrvati.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 29-05-2024, 19:50:19
Ili možda još bolje:

Zološev svinjac - Pijana baljezganja katoličkog krmeta
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 29-05-2024, 21:19:17
Indija sa svojim gadjanjem govnima i vrsenjem nuzde dobra drzava...ne vidim da ljudi hrle zivjeti tamo...takodjer imaju jaku krscansku zajdnicu i vecinski krscanske drzave

Kina ima prema procjenama i do 120 milijuna krscana...i opet nije zemlja za pozeljet

Japan je napravljem na temeljima slobodnog trzista sto je priznat cete zapadnokrscansko dostignuce...da ih je oslobodio drug staljin danas bi bili bugarska

Ne vidim da katolici bjeze pravoslanim nego obratno...indijc imaju restorane po parizu i srbi rade skele po becu...kinezi su kod nas na ilidzi
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 29-05-2024, 21:48:02
Ma vera je bre najbitnija, čiji je pop jači, po tome se svet meri, sve ostalo je sranje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-05-2024, 23:06:49
Olimpijske igre izgubile moćnog sponzora (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/26610/olimpijske-igre-izgubile-mocnog-sponzora/vest)

QuoteJapanski proizvođač automobila Tojota motor objavio je da je raskinuo ugovor sa Međunarodnim olimpijskim komitetom i da od sledeće godine više neće biti sponzor Olimpijskih igara.

Firma je potpisala ugovor o sponzorstvu 2015. koji ističe na kraju tekuće godine, a on neće biti produžen pošto Tojota smatra da se sredstva ne troše na efektivan način, prenosi agencija Kjodo.

U saopštenju se dodaje da će firma i nadalje podržavati sport u Japanu.

Japanska kompanija Tojota motor objavila je nedavno da je njen profit u fiskalnoj godini koja se završila 31. marta udvostručen na rekordnih 4,94 biliona japanskih jena, odnosno na oko 29,6 milijardi evra.

Prihod Tojote je u istom periodu takođe oborio rekord, pošto je porastao za 21,4 odsto međugodišnje na 270,4 milijarde evra.

Firma je imala koristi i od pada japanske valute u odnosu na američki dolar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-05-2024, 19:30:15
Njemačka policija ustrijelila napadača na političkom skupu, ranjen policajac (https://narod.hr/svijet/njemacka-policija-ustrijelila-napadaca-na-politickom-skupu-ranjen-policajac)

video in vivo. meni tu izgleda kao da je jedan policajac cak privodio jednog od zastitara (wtf?), dok se pored ovo tele iskobeljalo i ubolo istog u vrat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-05-2024, 21:40:34
mislim, mediji tekstualno uglavnom pogresno prenose, kao, atentator se hrvao po podu sa bla, pa ga policajac ustrijelio, bla, itd.

ja na snimku vidim da je, vjerujem zbog cinjenice da se radilo o manifestaciji desne opcije, znaci, vidim da je najmanje jedan policajac potpuno retardiran. on, dok se zastitari i prolaznici gombaju sa islamistickim teroristom koji je vec ranio nekog i 50 puta zamahnuo nozem spram ljudi, on uopce ne razumije gdje je prijetnja, sta je tu ugroza, vec teroristi na dva koraka od istog okrece ledja i privodi zastitara. dok se terorista blazen oslobadja od gradjana i tocno tog policajca s ledja ubada u vrat.

to je ono jezivo u ovoj prici, da je policiji ocigledno toliko ispran mozak i nastupaju sa takvim stavom ili direktivom, da nisu bili u stanju ni prepoznati gdje je ugroza. nastupili su iz pozicije, kao, aha, jedni su zli desnicari, privesti, a ovaj tu sto mase nozem, ako okrenemo ledja i zazmirimo, taj ce nestati. ili sta? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 31-05-2024, 21:50:36
Dobro si to skonto
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-05-2024, 21:59:25
srecom nije zahvatio koga od prolaznika, mogao ih je nanizati jos deset. ovi su pucali jer zabio noz u vrat policajcu koji mu, eto, okrenuo ledja da privede zastitara. ne vjerujem da bi se inace usudili pucati. razapeli bi strijelca idioti i sud, kao, ustrijelio si islamistu koji jos nije poklao ni 20 ljudi. odmah robija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-05-2024, 23:26:18
navodno afganistanac, 1999. godiste, koji je kao 14godisnjak negdje 2013. uselio u njemacku. simpaticne pojave, obrazovan, uljudan, bez dosjea, nikakva kriminalna proslost.

ono sto ne razumiju idioti koji uporno mijesaju kulture i civilizacije je bitna sitnica: ne smiju preslikavati sebe na druge kulture.
nista ovaj covjek nije kriv. krivi su idioti i korumpirani poput angele merkel. on je reagirao u skladu svoje kulture.

ja sam nekoliko puta dozivio kako se musliman iz "meni nedokucivog razloga" u sekundi od normalnog uljudnog covjeka pretvara u furiju. primjer, iznad sam napisao da je ovaj zamahnuo nozem 50 puta.
da sam u muslimanskom drustvu, to bih rekao uz spoznaju i spreman da sugovornik istog trenutka moze skociti, popizditi, pa i potegnuti noz.
jer, eto, nije zamahnuo nozem 50 puta, vec, pojma nemam, 8 puta. i to je, pojma nemam, ne stilska figura, vec smrtna uvreda i pokusaj podvale pripadniku njegove religije.

bezbroj takvih primjera i sitnica. to su razlike u kulturi i svaki koji to priusti svojoj djeci, da po kulturi u koju se rodila prosto ne mogu dokuciti kad ce netko poluditi i potegnuti noz, je vrhunski manijak. gledao sam izbliza i te zeleno-lubenicarske ludake koji su opcinjeni tim drugim kulturama i dovode ih. to je jednostavno za ludnicu, to nisu normalni ljudi, tko to bira na vlast i zasto to jos uvijek nije u ludnici?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 31-05-2024, 23:47:23
Ako nosiš nož kad izađeš u grad ona tu ništa više nije normalno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-05-2024, 23:55:37
sjekiru. ali izmice ti poanta: ja tu ne pricam tek o nekom kriminalnom dijelu ili tupavom udjelu ili prepotentno klinackom ili banditskom u nekakvih migranata. ja pricam o sasvim normalnim ljudima koji pripadaju jednoj drugoj kulturi i civilizaciji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 01-06-2024, 00:01:56
https://www.blic.rs/vesti/svet/uzbuna-u-kremlju-zbog-presude-trampu-radikali-prete-da-je-gradanski-rat-poceo/9txrtw2

I Orban je na strani Trumpa. Lepo društvance.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-06-2024, 23:26:23
25 godina, covjek bez krim dosjea, neupadljiv, zena, dvoje djece, simpaticne pojave, uljudan, sasvim normalan covjek, tek druge kulture.

Preminuo njemački policajac kojega je nožem napao Afganistanac (https://narod.hr/eu/preminuo-njemacki-policajac-kojega-je-nozem-napao-afganistanac)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-06-2024, 18:49:12
Apdejt o Noamu Čomskom:


https://www.facebook.com/MediaLensUK/posts/pfbid02WibUjFxo9mqGtZeNMmrg4VavSv6kZCUYn2XRcmWWum7UJXcrfyLWghqfUaL3BaZ9l (https://www.facebook.com/MediaLensUK/posts/pfbid02WibUjFxo9mqGtZeNMmrg4VavSv6kZCUYn2XRcmWWum7UJXcrfyLWghqfUaL3BaZ9l)



Quote
      A Message About Noam Chomsky  No doubt like many other people around the world, we have been surprised and profoundly concerned that Noam Chomsky has not commented publicly on current events; in particular, the Israeli genocide of Palestinians.  The most recent major interview we could find is this from 5 June 2023 with Piers Morgan:  https://www.youtube.com/watch?v=TQ-Crh3rdQA (https://www.youtube.com/watch?v=TQ-Crh3rdQA)   We have just seen messages posted on reddit from Bev Stohl, Noam's longtime assistant at MIT for 24 years until he moved to Arizona in 2017.   The first one, posted around four months ago, says:  --- Hi Fellow Redditors,   I've been replying to questions on other people's posts about why Noam Chomsky hasn't been returning emails, or interviewing. I'm grateful for the few of you who suggested that I create my own post. So, here it is.   I'm in contact with a close family member, and we know the basics, and hope to know more in the near future. In a nutshell, Noam is 95 years old and suffered a medical event in June. As many have noticed, he has not been writing, corresponding, or interviewing, as his health situation has taken the majority of his time and energy. He is still with us, now watching the news (he doesn't look happy about what he's watching). I will answer basic questions and give you updates as the family member I'm in touch with feels comfortable.   Meanwhile, keep doing your good work.   Best,   Bev Stohl   =AT3v8NzUeLRoTSGpvv_v8hXla-aPLCP4C-ONXrWJa09lZO1-t2FZ8l4NoZMkF2RtJ7K5W-HxQi2EXfzfNx0IzcgxEsVk2KOE8y-upfHixy71qsZN2Pi1jXBPdGryNGsL8sngV_cNW61tJz6NkJz5Qm9Hjj9jMKKnHtZewfbKFeA7WS2N57KmzojVwzVxsKnKi3O8LMJg3Q]https://www.reddit.com/.../updates_on_noams_health_from.../ ---  Further updates from Bev indicate that there has been no improvement in Noam's condition since then and that it is very unlikely he will return to the public eye.  Around one month ago, she added:  --- 'His ability to speak is complicated by factors I can't yet disclose. When the relative I'm in touch with visited him a month ago, he did not communicate with her. He is not ambulatory. I'm not sure for how long this will go on. He is not in pain. His eyes are open and he seems to be watching what's happening around him.' ---  This is all very upsetting to hear. But we thought that we should share this information as the comments from Noam's former assistant are in the public domain, although not well known or widely disseminated.  Obviously, Noam has contributed an incredible amount to the world in his 95 years, almost beyond compare, and we wish him and his family all the best at this challenging time.  (https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fchomsky%2Fcomments%2F1aj56hj%2Fupdates_on_noams_health_from_his_longtime_mit%2F&h=AT2k9loapRm0bnX-fNdlv8esvS3H0jg3qhJuiAna1gAv4TnYXvfMkOYjcLrXQWedu0Afhse3l-5HQV9XidOchijAt8sMdLh8R1TzdQyaz3rX2HoNXRVc3UHO73WbRpqucB3xO4eVwVvuJE6hS3U&__tn__=-UK-R&c%5B0)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-06-2024, 13:23:35
Malo zvaničniji apdejt o Noamu Čomskom: imao moždani udar, oporavlja se u bolnici u Sao Paolu:


Noam Chomsky Suffered a Stroke in 2023 and Is Recovering in Brazil  (https://www1.folha.uol.com.br/internacional/en/world/2024/06/noam-chomsky-suffered-a-stroke-in-2023-and-is-recovering-in-brazil.shtml)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-06-2024, 19:27:02
Oko za oko... Evro i dolar suspendovani (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/30661/oko-za-oko-evro-i-dolar-suspendovani/vest)

QuoteMoskovska berza obustavlja trgovanje dolarima i evrima od 13. juna.

Moskovska berza (MOEX) saopštila je danas da trgovina dolarima i evrima više neće biti dostupna od 13. juna, nakon novih ograničenja koje su Sjedinjene Američke Države uvele protiv Rusije.

"Zbog uvođenja restriktivnih mera od strane Sjedinjenih Država protiv Grupacije Moskovske berze, berzanska trgovina i obračuni isporučivih instrumenata u američkim dolarima i evrima su suspendovani", saopštila je centralna banka Rusije, prenosi Rojters.

Banka je izdala hitno saopštenje, uprkos državnom prazniku u Rusiji, kako bi uverila ljude da su njihovi bankovni depoziti u dolarima i evrima bezbedni.

"Kompanije i pojedinci mogu da nastave da kupuju i prodaju američke dolare i evre preko ruskih banaka. Sva sredstva u američkim dolarima i evrima na računima i depozitima građana i kompanija ostaju bezbedna", navodi se u saopštenju.

aha. :)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-06-2024, 07:53:18
Da podsetimo da Amerika ćesto ukazuje kako iza antivakserskih konspiratoloških, jelte, konspiracija, stoje Rusi i Kinezi sa svojim službama:


Pentagon ran secret anti-vax campaign to undermine China during pandemic  (https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-covid-propaganda/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 16-06-2024, 10:15:14
Verovatno su SVI to radili. Jer, Gebels.

Nikad više ološa na vlasti. Ili smo samo odrasli.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2024, 18:38:33
Vučić razgovarao sa Makronom: "Zamolio sam da stane uz Srbiju na njenom putu ka očuvanju mira" (https://www.b92.net/info/politika/33245/vucic-razgovarao-sa-makronom-zamolio-sam-da-stane-uz-srbiju-na-njenom-putu-ka-ocuvanju-mira/vest)

citaj stigle nove, nove smjernice moskve preko kurira dudika, volina te vucica do francuskog teleta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2024, 18:43:44
Trump javno ismijao Zelenskog, nazvao ga 'najvećim prodavačem' među političarima (https://narod.hr/svijet/trump-javno-ismijao-zelenskog-nazvao-ga-najvecim-prodavacem-medu-politicarima)

dok narandzasto tele smjernice iz moskve vise ni ne treba; instalirane kurve odavno su ga programirale. samo povremeni servis, ostalo sve obavi sam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2024, 21:32:18
Orban: Idemo ka ratu (https://www.b92.net/info/svet/33289/orban-idemo-ka-ratu/vest)

Quote"Evropski voz ide prema ratu. Ostvarili smo minimalni cilj, dogovorio sam se sa generalnim sekretarom NATO-a da će Mađarska 'izaći iz voza'. NATO će imati vojnu misiju u Ukrajini, ali Mađarska u tome neće učestvovati", izjavio je Orban za radio-stanicu "Košuta".

Prema njegovim rečima, niko više ne može da ubedi "vozača (tog ratnog voza)" da "zaustavi voz". To bi, kako kaže, mogao da uradi samo bivši američki predsednik Donald Tramp, ukoliko se vrati u Belu kuću.

a evo i ove madjarske dijareje. jos jedan iz njemacke, samo da se obradi neki novi, novi, i ima ih za poker. nedostaje merkel.

mogao bi i navodni papa, ali kliknulo mu da vrag odnio shalu pa se djubre pritajilo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-07-2024, 13:13:53
Varufakis baca bombe istine:

Tri zapadna mita (https://pescanik.net/tri-zapadna-mita/)

QuotePredizborna mantra Billa Clintona za izbore 1992. godine glasila je: ,,Stvar je u ekonomiji, glupane". To je mantra koja se još koristi. Ali sada se otvara pitanje o čijoj ekonomiji je reč? Kada ljude koji jedva sastavljaju kraj s krajem pitate zašto se ljute uprkos tome što BDP raste, oni odgovaraju: ,,Možda vaš raste, moj ne raste". Kada im kažete da je inflacija zauzdana, oni odgovaraju: ,,Možda cene miruju, ali one su za nas već previsoke!" Iskreno govoreći, nije neočekivano to što su u svetu posle 2008. godine životni izgledi velike većine na silaznoj putanji, uprkos blistavim makroekonomskim pokazateljima.

(...)

U slučaju Rusije, zapadne sankcije bez presedana, uvedene povodom invazije na Ukrajinu, pokazale su se kao poklon s neba za predsednika Vladimira Putina. Njegova najslabija tačka bila je ograničena moć nad ruskim oligarsima koji su izloženost riziku smanjivali prebacivanjem većeg dela plena na zapad. Sankcije su Putinu omogućile da ih primora da biraju između Rusije i zapada. Uz to je kao podsticaj mogao da im ponudi preuzimanje novih unosnih poslova (kao što su McDonald's ili IKEA) od kojih su zapadne korporacije odustale.
Takođe, ratni režim ruske privrede, odsečene od zapadnih lanaca snabdevanja, pokrenuo je proces masovne reindustrijalizacije. Tako su više nego neutralisani ozbiljni problemi nedostatka uvoznih poluproizvoda i povezanih skokova cena.
Otpornost Kine je bila još veći šok za kreatore politika u Vašingtonu, uverene da će Bidenov Zakon o čipovima i nauci – kojim je svima (ne samo Amerikancima) zabranjeno da napredne poluprovodničke komponente prodaju kineskim kupcima – oslabiti kineske tehnološke kompanije i pomoći Sjedinjenim Državama da pobede u drugom hladnom ratu. Ali Huawei je razvio vrhunski softver kojim se iz slabijih mikročipova izvlači više procesorske snage, dok proizvođači čipova sve brže nadoknađuju zaostatak u razvoju hardvera. U međuvremenu, poplava jeftinih i tehnološki superiornih električnih vozila i opreme za proizvodnju zelene energije zatekla je američke i evropske vlasti nespremne.
Verovatno najveći udarac samopouzdanju zapadnih elita stigao je posle uvođenja sankcija, dok su pokušavale da uvere stanovništvo da će se proizvodnja vratiti kući. Tek onda su shvatili da je 30 godina neinvestiranja, kako u proizvodnju tako i u infrastrukturu, učinilo zapad nemoćnim. Kuda god da pogledamo – bilo u Sjedinjene Države, Veliku Britaniju ili Evropsku uniju – vidimo države kojima nedostaju stručna znanja za stvaranje nečega novog, znanja koja su nekada posedovale; od britanskih železnica i američkog programa nuklearnih podmornica do zelene energije, javnog zdravstva i još mnogo toga.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-07-2024, 14:56:59
meni je najbitnije da normalni obični mali čovjek dobro živi u rusiji i kini
i da ima slobodu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-07-2024, 15:09:23
(https://i.imgur.com/wGmUv2I.gif)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 02-07-2024, 16:06:20
Quote from: Truba on 02-07-2024, 14:56:59
meni je najbitnije da normalni obični mali čovjek dobro živi u bosni i hercegovini
i da ima slobodu

fiksd
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-07-2024, 16:33:38
S hrvatskom putovnicom i jest nam bolje nego vama
Ne znam ko kampira pred ambasadama i konobarise po jadranu
U svakom slucaju uvijek mozes u rusiju da napredujes jedan metar a nazad dva
I serem se na hjuavei
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 02-07-2024, 16:48:38
Šta će ti putovnica kad ti je dobro?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 02-07-2024, 16:50:48
Quote from: Truba on 02-07-2024, 14:56:59
meni je najbitnije da normalni obični mali čovjek dobro živi u rusiji i kini
i da ima slobodu

+1
I ja se razmišljam gde ću od ta dva raja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-07-2024, 18:17:09
Zamisli truki postar nosi poziv za gnojenje ukrajine
Pa ja bih se rokno
Levati ti guze rodbinu a mi da ginemo
E nece da moze
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 05-07-2024, 20:01:59
Le Penova je naglasila i da su predstavnici njene stranke i on lično tokom predizborne kampanje "prilično jasno izrazili podršku Ukrajini" i ocrtali njene granice, a posebno su se izjasnili protiv slanja francuske vojske u ratom zahvaćenu zemlju.
https://www.kurir.rs/planeta/4411320/marin-le-pen-odbrusila-rusiji-zbog-fotografije?utm_source=kurir&utm_medium=mostread_carousel&utm_campaign=adria_internal

Ako ništa drugo Lepenova je barem na strani Ukrajine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-07-2024, 23:58:56
UŽIVO Izbori u Francuskoj (https://www.b92.net/info/svet/37877/izbori-u-francuskoj-demonstranti-pale-baklje-makron-mora-da-prizna-poraz-premijer-podnosi-ostavku-foto/vest)

QuoteLider levičarske koalicije Novi narodni front Žan-Luk Melanšon, koja vodi na parlamentarnim izborima u Francuskoj, izjavio je večeras da će ta koalicija insistirati na priznanju nezavisne Palestine.

U govoru pristalicama, Melanšon je istakao da postoji mogućnost da će biti teže sprovesti spoljnopolitički program njegove koalicije, o čemu će raspravljati novi premijer i predsednik Emanuel Makron.

''Moraće da se pomire s tim da što pre priznaju Palestinu'', rekao je on dok su okupljeni skandirali ''Sloboda Palestini'', prenosi Politiko.

sad je svima lakse i mogu odahnuti. francuski narod je bio vec ozbiljno zabrinut oko palestinskog pitanja, mislim, bar onaj dio koji nije bio ozbiljno zabrinut oko izraelskog pitanja.

on a serious note, moskva ima fenomenalan talenat da izgura komplicirane planove. bar do 85% a nekad cak i do 99% od realizacije. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-07-2024, 01:19:53
Nakon drugog kruga izbora u Francuskoj možemo odahnuti, Le Penova je zauzela treće mesto. Evropa ostaje normalno mesto za život.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 08-07-2024, 01:31:45
Pa da, očekivano.
Putin protiv desničara  xrotaeye

Playing the long game.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-07-2024, 01:38:51
U kom smislu Putin protiv desničara?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 08-07-2024, 01:41:32
Bre Truki, ne pratiš fabulu radnje :cry:
Izgleda sam stvarno jedina koja obraća pažnju na zoskove ludorije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-07-2024, 02:04:21
Quote from: Dybuk on 08-07-2024, 01:41:32
Bre Truki, ne pratiš fabulu radnje :cry:
Izgleda sam stvarno jedina koja obraća pažnju na zoskove ludorije.

Mislio sam da si se nadovezala na moj komentar jer ga nisi citirala. I da, naravno da ne obraćam pažnju na zoskove fantazije.

p.s. puna podrša priznanju nezavisne Palestine, Srbija je priznaje još od '88.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 08-07-2024, 02:14:11
Quotep.s. puna podrša priznanju nezavisne Palestine, Srbija je priznaje još od '88.

Srbija, ili ex Yu?

Svakako, to je komplikovano pitanje ovde; desničari su probali da profitiraju na temi antisemitizma tzv ekstremne levice, ali im se nije posebno isplatilo.

Francuski Jevreji , glasači, verujem ne cene flert levice sa propalestinskim sentimentom.
Svakako, jedan od levičara koji je odlično prošao samostalno ali se utopio u FP (Narodni front, leva koalicija) je Gluksman, Jevrej, pa je to dosta individualno.

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-07-2024, 02:18:03
Quote from: Dybuk on 08-07-2024, 02:14:11
Quotep.s. puna podrša priznanju nezavisne Palestine, Srbija je priznaje još od '88.

Srbija, ili ex Yu?

Svakako, to je komplikovano pitanje ovde; desničari su probali da profitiraju na temi antisemitizma tzv ekstremne levice, ali im se nije posebno isplatilo.

Francuski Jevreji , glasači, verujem ne cene flert levice sa propalestinskim sentimentom.
Svakako, jedan od levičara koji je odlično prošao samostalno ali se utopio u FP (Narodni front, leva koalicija) je Gluksman, Jevrej, pa je to dosta individualno.



Taj status je kasnije i Srbija u parlamentu potvrdila, ne sećam se koje tačno godine, a Tomislav Nikolić je kao predsednik bio u poseti Palestini. Tako da savremena Srbija priznaje Palestinu.

Evo nas i na mapi zemalja koje priznaje Palestinu:
https://lat.rt.rs/svet/91288-ko-sve-priznaje-palestinu/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-07-2024, 11:48:27
Polšak Palatinuš: Prekrasna večer u Parizu (https://narod.hr/izdvojen-clanak/polsak-palatinus-prekrasna-vecer-u-parizu)

QuoteZnate li tko je za Francuze Marianne? Alegorijski lik koji simbolizira tekovine Francuske revolucije, slobodu i razum... Marianne na Trgu republike u Parizu išarana je grafitima 'ANTIFA', ACAB, palestinskim žvrljotinama, s nje se viju crveno-crno-zelene zastave, oko Marianne se vode ulični ratovi između policije i slavljenika nedjeljnih izbora u Francuskoj, pali imovina, razbijaju izlozi...

Marianne tako s pariškog Trga republike sa svog monumentalnog postolja gleda razdragano mnoštvo koje u zanosu pobjede nad 'fašistima' razvaljuje sve do čega dođe.

Gledala je i prije desetak dana kako isti ti nisu bili sretni s rezultatima prvog kruga francuskih izbora. Kada su rezultati bili u korist 'fašista'. Sad nisu, no scene su iste.

Tisuće i tisuće policajaca pred nijemom, išaranom Marianne lovilo je 'razdragano' mnoštvo pariškim ulicama. Ponese u euforiji čovjeka svašta. Pa i da demolira prijestolnicu svoje nove domovine.

Malo dalje od Trga republike i naše Marianne je Trg bitke za Staljingrad. Tamo nešto manje razdragano mnoštvo, sve mahom kao da su pobrani s Trnjanskih krijesova, slavi pobjedu nad 'fašistima'.

Pa ako selektivno gledate i kao perjanica hrvatskog novinarstva Maja Sever, vidite samo hipsteraj na Trgu bitke za Staljingrad, onda vam to 'slavlje u Parizu izgleda posve civilizirano.

Jer Maja ne vidi dalje. Kaže da je cijelu večer gledala kako se lijepo slavi po Parizu.

'Cijelu večer gledala sam slike i snimke ljudi koji su odlučili obraniti svoju republiku, pravo na jednakost i pravdu. Hvala im na prekrasnoj večeri. Borba za demokraciju i slobodu se nastavlja...", piše Sever.

Kako izgleda 'prekrasna večer' u Parizu, pogledajte u nastavku (https://t.co/JjbVzuy0Zj).

No ne treba se previše čuditi Maji Sever. Istog je dojma jedna od najvećih novinskih agencija na svijetu AFP sa sjedištem u Parizu.

I oni pišu, pa kako ne bi i Maja, o 'eksploziji radosti' pristaša krajnje ljevice nakon što su u nedjelju navečer doznali neočekivani izborni rezultat.

Ako jedna od najvećih novinskih agencija ne posveti slova o kulturološki obogaćenom slavljenju koje se manifestira paležom, pljačkom, demoliranjem imovine, onda nije ni čudo da i Maja slavi prekrasnu večer u Parizu.

Sve mi dođe žao da i ja nisam svjedočila tim prekrasnim prizorima. Vidjeti rulju koja svoju domovinu tretira tako, u svakom bi slučaju bilo neprocjenjivo iskustvo.

Ako ništa drugo da znam kako izgleda progresija – od vandaliziranja Klovićevih dvora od strane 'radnica u kulturi' propalestinskim porukama, pa do ovog na Zapadu.

Pobjedu nad 'faštistma' proslavila je i francuska zajednica Židova pozivom da se nakon pobjede onih koji su pobijedili 'fašiste', krenu razmišljati o preseljenju u Izrael jer s ljevicom na vlasti Francuska više nije sigurno mjesto za njih.

Ako postoji i koji skeptični Židov, a Židovi su po naravi skeptični, nek lijepo s kipom na glavi prošeće kroz razdragano mnoštvo tijekom prekrasne večeri u Parizu.

Možda kraj kipa Marianne na koji je obješen natpis Francuska je sastavljena od migracija.

Nije ovo više borba ljevice i desnice, uzgred rečeno ova je podjela dobila svoje današnje značenje upravo od Francuske revolucije. Le Pen kaže da je najveći politički jaz današnjice između globalista i antiglobalista.

Ovo lijevo – desno je za površne ljude poput MS.

Marianne vandalizirana proislamističkim parolama, anarhističkim znakovima, komunističkim floskulama, nagledat će se na Trgu republike još svačega.

Da je Francuzima uzor ostala Ivana Orleanska, koju je s trona tamo krajem 18. stoljeća u potocima revolucionarne krvi skinula fiktivna Marianne, možda bi stvari bile drugačije.

meni su mikron i corban svejedno urnebesno smijesni.
nit' se prelilo na nj poslije europskih izbora, nit' sad u fra vlast presla desnim rusofilima, a nije to bas, kao rezervna opcija, ni neki ozbiljni kaos. :cry:

sad je pitanje koliko ce dugo mikron uspjeti drndati i otegnuti do formiranja kakve vlade i kakve ce nove, nove instrukcije donijeti corban sa izleta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-07-2024, 19:23:48
Austrija razmatra mogućnost raskida ugovora o opskrbi ruskim plinom (https://www.hkv.hr/vijesti/svijet/43970-austrija-razmatra-mogucnost-raskida-ugovora-o-opskrbi-ruskim-plinom.html)

Quote(...)

"Produljenje ugovora u 2018. godini bila je pogreška", rekla je ministrica.

Ugovor je trebao isteći 2028. godine i produljen je do 2040. godine, a na svečanosti potpisivanja...

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-07-2024, 17:55:33
Orban i Trump razgovarali o miru u Ukrajini (https://narod.hr/izdvojen-clanak/orban-i-trump-razgovarali-o-miru-u-ukrajini)

ova dva teleta djeluju skoro kao pravi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 15-07-2024, 19:54:06
https://www.index.hr/vijesti/clanak/rusija-zabranila-knjigu-o-zombi-apokalipsi-kazu-da-je-prijetnja-javnoj-sigurnosti/2582711.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_najnovije_d

Još jedna crtica u dnevniku ludila ruske vlasti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 16-07-2024, 14:25:05
Europska komisija degradirala Mađarsku, Budimpešta ju optužuje za politički pritisak (https://narod.hr/eu/europska-komisija-degradirala-madarsku-budimpesta-ju-optuzuje-za-politicki-pritisak)

QuoteEuropska komisija odlučila je, reagirajući na poteze predsjednika mađarske vlade Viktora Orbána, spustiti razinu svoga sudjelovanja na sastancima koje organizira Mađarska. Mađarski predstavnici na to su odgovorili kako Komisija ne može birati s kim će surađivati.

Razina sudjelovanja Komisije na neformalnim ministarskim sastancima koje organizira rotirajuće predsjedništvo u Mađarskoj spuštena je s političke na službeničku.

Komisija će na sastanke u Mađarsku slati samo više službenike, a ne povjerenike, objavio je glasnogovornik Komisije Eric Mamer.

Europska komisija otkazala tradicionalni posjet zemlji predsjedateljici

Također je otkazan i posjet Budimpešti u rujnu. Riječ je o tradicionalnom posjetu Komisije glavnom gradu zemlje koja preuzima rotirajuće predsjedništvo.

Prema neslužbenim informacijama, posjet Komisije Budimpešti i sastanak s mađarskom vladom prvotno je bio planiran na samom početku ovog mjeseca kada je Mađarska preuzela predsjedanje, ali je naknadno to odgođeno za rujan. Sada je i to otkazano.

(...)

sve jasnije se nazire da ce madjari postati sljedeci hrvati (iz doba prije ww1). bit ce zabavno kad im klikne. kako ce se izvuci iz rusko-srboturskog sveta i briznog bratskog zagrljaja. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-07-2024, 16:16:20
Aktuelno:

IT outage: What we know about the global tech meltdown, Cloudstrike and Microsoft so far (https://news.sky.com/story/it-outage-what-we-know-about-the-global-tech-meltdown-cloudstrike-and-microsoft-so-far-13180890)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-07-2024, 16:39:14
Žale mi se bivše kolege koje su zbrisali u druge firme i rade u IT-u na ovo, neki ozbiljni zastoji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 19-07-2024, 16:41:36
čuo sam i ja neki je zastoj
ne nude više 7500 maraka nego 6000
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-07-2024, 20:05:31
Kuba je u periodu od 2022. do 2023. izgubila 10% svog stanovništva, milion ljudi.

Cuba admits to massive emigration wave: a million people left in two years amid crisis (https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article290249799.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2024, 21:25:35
Joe Biden odustao od kandidature (https://narod.hr/svijet/prijelomna-vijest-joe-biden-odustao-od-kandidature)

QuoteAmerički predsjednik Joe Biden odlučio je povući se i odustati od predsjedničke utrke za novi mandat u Bijeloj kući.

Pismo predsjednika SAD-a prenosimo u cijelosti.

"Dragi Srbi,

Posljednje tri i pol godine, postigli smo veliki uspjeh kao Nacija.

Danas Amerika ima najjače gospodarstvo na svijetu. Postigli smo povijesne investicije u ponovnoj izgradnji naše nacije, povijesne uspjehe u smanjenju cijena lijekova za umirovljenike i povećanju dostupne zdravstvene skrbi za za rekordan broj Amerikanaca.

Pružili smo kritično potrebnu pomoć milijunima veterana koji su bili izloženi toksičnim tvarima. Donijeli smo prvi zakon o kontroli oružja u 30 godina. Imenovali smo prvu afro-američku osobu u Ustavni sud te smo donijeli najznačajniji klimatski zakon u povijesti svijeta. Amerika nikad nije bila u boljoj poziciji da vodi, nego što je danas.

Znam da ništa od ovog ne bi bilo moguće bez vas, američkog naroda. Zajedno smo prevladali pandemiju, događaj koji dolazi jednom u sto godina i najveću ekonomsku krizu od Velike depresije.

Najveća čast u mom životu je bila služiti kao vaš predsjednik. Iako je moja namjera bila uključiti se u utrku za novi mandat, mislim da je u najboljem interesu stranke i zemlje da se povučem i da se fokusiram na nastavak svog predsjedničkog mandata.

Obratit ću se Naciji krajem tjedna kako bih otkrio više detalja.

Zasad, dopustite da izrazim najdublju zahvalnost za sve one koji su uložili toliki trud kako bih bio ponovno izabran. Želim se zahvaliti podpredsjednici Kamali Harris koja je bila izniman partner u našem radu. Želim izraziti i zahvalnost Amerikancima koji su vjerovali u mene.

Danas vjerujem u ono u što sam uvijek vjerovao: Ne postoji ništa što Amerika ne može učiniti, kada to radimo zajedno. Samo se moramo podsjetiti da smo mi Sjedinjene Američke Države."
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-07-2024, 21:49:46
Obama je morao da interveniše, i da mu kaže Dosta Je Bilo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-07-2024, 22:07:13
a napisali su i zgodno pismo, sve kao opcija koja je pod nazivom demokrati i iz pozicije nekolicine ultra-milijardera koji si tepaju socijalistima (?) uvjerila idiote iz "nase regije" da jugokomunisticke propalice treba vratiti u institucije i na vlast, a da su nase nacije fuj:

svaka druga im je o velikoj americkoj naciji (realno izmisljenoj, nepostojecoj). to je u njihovom slucaju ocigledno u duhu marksa, u nasem bi bio nacizam. :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 22-07-2024, 01:35:12
Quote from: mac on 21-07-2024, 21:49:46
Obama je morao da interveniše, i da mu kaže Dosta Je Bilo

Konačno dobra odluka starog Joa, uspeo je da nadvlada sopstveni ego i prepusti palicu boljem kandidatu. Sadu su šanse 50-50.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-07-2024, 07:54:07
Quote from: džin tonik on 21-07-2024, 22:07:13
svaka druga im je o velikoj americkoj naciji (realno izmisljenoj, nepostojecoj).

Realno, sve nacije su izmisljene. Bas kao i Bog.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-07-2024, 14:37:51
to se podrazumijeva; bog je izmislio sve nacije pa i samog boga.
dok su americku izmislili ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-07-2024, 14:50:03
Oba dva je tacno. Bog je zajednicko ime za ljude, ljudska izmisljotina za apstrakciju ljudskog jedistva, radi iskazivanja viseg smisla. I nista vise.

Eto, i to sam ti razresio.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-07-2024, 16:35:28
dobro. a vrag?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 22-07-2024, 16:51:45
Demoni su bogovi prehodnih religija, sa kojima vise ne postoji identifikacija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-07-2024, 14:35:28
U Bangladešu se dešava narod. 180 ubijeno, 2500 uhapšeno, policijski čas, zapaljene zgrade. Razlog? Narod optužuje vlast za korupciju kod dodele radnih mesta u javnom sektoru. Neko kod nas treba da hvata beleške...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-07-2024, 14:43:30
Evo malo detalja:

In Bangladesh, protests are no longer about the quota system (https://www.aljazeera.com/opinions/2024/7/23/bangladesh-protests-are-no-longer-about-the-quota-system)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2024, 17:43:08
da vidimo: muslimanska zemlja, u nekoliko desetljeca stanovnistvo se visestruko nakotilo do maltene 200 milijuna, izuzetno prenaseljena, krenuli spontani nemiri. mora da nema veze sa zaseravanjem europe migracijama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-07-2024, 18:14:00
Tvoja teorija nije da vlast povlašćuje klasi koja održava tu vlast, pa su se pobunili oni koji nisu u toj klasi, nego vlast namerno pravi krizu da bi naterala ljude da se isele?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2024, 18:29:52
ma ne, nema to veze u tako grubom, profanom smislu. te spontane gluposti trigeruje neka opcija koja zaserava europu, rusoturci, neki arapski klanovi, islamisti, komunisti, tko god. to je kao da imas asteroide koji jure kroz svemir, koji imaju svoju putanju, pa se nadjes snimiti te prilike i malo korigirati putanju.
ali to nije moja teorija, to je stvarnost u kojoj zivis.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-07-2024, 18:40:13
Ja se slažem da sve može da ima uticaj na sve, ali ne bih rekao da je Evropa u centru tog svemira. Bangladešanci ne idu u Evropu nego idu na Bliski istok, i ako prežive do kraja ugovora vraćaju se kući. Ako događaji u Evropi i utiču na ove nemire, taj uticaj je vrlo mali. Sve bi se isto dešavalo i da nema tog uticaja. Problem nije nešto u Evropi, nego što nema posla u Bangladešu. Većina zaposlenja je u državnim službama, a tamo mogu da se zaposle samo odabrani.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-07-2024, 18:56:46
promatras stvari van konteksta, van gibanja i svjetskih zbivanja. oni ce ici kud ih se preusmjeri, korigira, na koji god nacin. procesom upravljaju agresori koji svaku manifestaciju ugradjuju u svoja drndanja, bilo da neke pojave priguse, druge pojacaju. ne postoji nista relevantno van toga, nema spontano.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-07-2024, 12:33:50
Brojne kritike na otvorenje OI u Parizu: Forsirani 'woke' i parodija na posljednju večeru (https://narod.hr/sport/brojne-kritike-na-otvorenje-oi-u-parizu-forsirani-woke-i-parodija-na-posljednju-veceru)

ali bar su smijesni.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-07-2024, 12:40:27
Quote from: Meho Krljic on 27-07-2024, 12:01:44
Ja podržavam sve što je u skladu sa tajnom LGBT agendom mračnih gospodara sveta iz senke!!!!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 27-07-2024, 12:45:21
Meho, jel ti o svakom iza leđa prenosiš abrove ili samo o onima koji plaćaju 200 eu i maline za rentiranje?  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-07-2024, 15:23:58
Nema ovde nikakvi abrovi, to je na drugom topiku!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-07-2024, 16:46:36
Otvorene Igre u Parizu: Upaljen je olimpijski plamen (https://narod.hr/sport/otvorene-igre-u-parizu-upaljen-je-olimpijski-plamen)

za tu peder-svinjariju su otjerali 13.000 beskucnika iz pariza.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-07-2024, 17:54:59
Erdogan zaprijetio: Turska bi se mogla umiješati u Izraelsko-palestinski rat (https://narod.hr/svijet/erdogan-zaprijetio-turska-bi-se-mogla-umijesati-u-izraelsko-palestinski-rat?utm_source=Midas&utm_medium=Widget&utm_campaign=InPortal%2bexchange)

mogla bi se. ali zasto ostaviti za sutra nesto sto se moze ostaviti za prekosutra...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 29-07-2024, 19:59:36
Drste me da ga ne bijem
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 29-07-2024, 20:53:58
Nevezano za vest,  ali divno vas je čitati kako se nadovezujete, praktično kao da mislite istom glavom vas dvojica. [emoji8]
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-07-2024, 23:26:28
nema potrebe da nam se uvlacis u dupe kako te naucili turci sliniti. opusteno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-07-2024, 06:41:54
Zole, nije pristojno javno maštati o analnom seksu s drugarima. Uzdržavaj se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 30-07-2024, 08:48:23
Čovek ovde više ne sme ni da udeli kompliment, odmah dobije popičci. Kuda ide ovaj svet?

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-07-2024, 09:22:40
Dok se vi bavite seksom, u Venecueli se događa narod. Ili bar začetak građanskog rata. Maduro tvrdi da je pobedio na predsedničkim izborima, al isto tvrdi i Machado. Policija skida pancire, pridružuje se narodu, na nekim mestima a na drugim ne itd.


https://www.aljazeera.com/news/2024/7/29/venezuela-election-observers-urge-transparency-as-maduro-claims-victory
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-07-2024, 10:06:16
dokaz da komunistima ne treba dati ni 3% glasova a ne ko vi u srbiji poslije tita milošević
poslije miloševića treći diktator vučić
vi jednostavno ne znate što biste sa svojom slobodom...birajte bre više stranaka ne samo jednu i jednog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-07-2024, 10:11:39
U Srbiji se ne silazi s vlasti na izborima vec, khm khm, istorijskim metodama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-07-2024, 10:16:29
Doduše, Milošević je sa vlasti sišao na izborima. OK, bilo je protesta zbog izborne krađe ali nije bilo puča. Demokrate su takođe sa vlasti sišle na izborima. U oba slučaja, avaj, može da se argumentuje da se smena vlasti desila jer ju je podržao "kolektivni zapad". Što u ovom trenutku nema šanse. Evo jedan opinion piece čoveka koji nam nije ni rod ni pomoz bog:

https://sbunker.org/en/analize/marreveshja-per-litiumin-vulos-heshtjen-e-be-se-per-serbine/

QuoteThe EU has gradually become hostage to Serbia's geostrategic blackmailing—"neither East nor West or else"—which Brussels is now helping to protect. In an artful and convenient reinvention of its own principles, the European Commission is now actively contributing to Vučić's emboldened platform of political and economic domination through the vital perpetuation of his power. Brussels has become Belgrade's perfect accomplice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-07-2024, 10:19:05
Ma jok. Jedini koji su sa vlasti sisli na izborima su Demokrate, kad je Tadic izgubio. Samo oni koji prihvataju demokratski proces gube u postojecem sistemu.

Milosevic jeste izgubio izbore, ali srusen je na ulici i fizicki likvidiran u Hagu. Dakle, morao je da se desi narod i morao je biti ubijen da bi bio smenjen u potpunosti.

Vucic je povratak Milosevica i devedesetih, nakon sto su smisljeno likvidirali jedinog demokratski izabranog lidera i cekali da dobiju prve izbore i sad ne silaze, jer je takav plan i bio kad su Djindjica likvidirali.

Bre, ni atetentat na Trampa nije izvrsen puskom sa termalnim navodjenjem kao na Djindjica. Da jeste, Trampu bi bila raznesena glava, a ne samo okrznuto uvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-07-2024, 12:20:25
Imam dva pitanja u vezi sa puškom sa termalnim navođenjem. Pretpostavljam da je to "termalno navođenje" samo neka optika, a ne neki magični metak koji može da skrene s putanje. Kako će termalna optika da ti pomogne ako već vidiš svoju metu? To ti pomaže u šumi, kad je meta skrivena, ali nema nikakve prednosti kad je meta na podijumu, na otvorenom.

Drugo, ima li neki link gde je taj termin povezan sa Đinđićem? Ja evo tražim, ali ne nalazim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-07-2024, 12:29:38
Puska sa termalnim navodjenjem (thermal scope) ti omogucava da vidis metu kao toplotno telo, bukvalno vidis unutrasnje organe zrtve.

Djindjicu su kljucni unutrasnji organi bili unisteni, zato mu nije bilo spasa.

Ne znam da li ima o tome na internetu, ja sam gledao na televiziji o tome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 30-07-2024, 14:50:19
Quote from: dark horse on 30-07-2024, 10:19:05
Ma jok. Jedini koji su sa vlasti sisli na izborima su Demokrate, kad je Tadic izgubio. Samo oni koji prihvataju demokratski proces gube u postojecem sistemu.


U postojećem sistemu sa postojećim narodom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-07-2024, 15:07:16
Pa prihvatio je i Milošević posle malo ubeđivanja, jelte. Nije čak ni donošen leks specijalis. Dakle, moramo to računati u donekle (ne sasvim, naravno) regularnu smenu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-07-2024, 15:18:40
Jest, regularna smena. I posle snajperom na premijera.

Nista tu nije bilo regularno. Da Milosevic nije umro, jos bi vladao.

Kao sto ce brzo naci novog, da se sutra Vucicu nesto desi. To je mafija, hobotnica, odseci jedan pipak i narasce novi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 30-07-2024, 15:23:00
To nije netačno, zaista je trebalo napraviti jači rez posle petog Oktobra, lustrtirati, uhapsiti, osuditi itd. Ali naravno, ne znamo u kom su procepu bila Đinđićevba jaja u tom momentu između službe, Rusa i EUAmerike i koliko je uopšte daleko smeo da ide... Naravno, kad se o tome danas pisne, eno naslovne strane tabloida kako Tamara Skroza kaže da je trebalo ubiti Vučića  šestog Oktobra.


Edit: A, da, da ne zaboravim, naravno tu treba imati na umu da ni DOSovci nisu bili imuni na krađu 'n' korupciju. Nisu to imali u meri koju je Vučić dostigao, naravno, ai nisu dovoljno radili na građenju demokratskih, jelte, institucija.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-07-2024, 15:39:03
sve dok ne rehabilitirate ustaski pokret mozete samo mlatiti praznu slamu i vrtiti se u krug, isto pod raznim formama.
prvo rehabilitirati ustaki pokret i podici mu spomenik u beogradu. to je osnova da uopce zakoracite u pravcu mentalnog zdravlja koje je nuzno za sve ostalo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-07-2024, 15:49:48
Opozicija je mlitava. Djilas pogotovo.

Moralo se mnogo ranije pretiti sa otvaranjem istrage o politickom pozadini Djindjicevog atentata. Ocigledno je sta se desilo, samo treba presuditi. Nije cak ni potreban sesti Oktobar, samo da insitucije rade svoj posao i zatvore sve odgovorne. Koji su politicki profitirali na racun tog ubistva. Zna se kako se vode sudjenja protiv mafije koja ne ostavlja fizicke dokaze iza sebe.

Volja naroda iskazana petog oktobra je ponistena drzavnim udarom i sprdanjem kroz sve kasnije pokradene izbore. Pocinioca ima mnogo, ali i izvrsenih krivicnih dela, da pokrije sve pocinioce za dugi niz godina.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 30-07-2024, 19:08:30
Pa dobo, ko je na kraju naručio ubistvo Đinđića?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-07-2024, 19:40:43
Niko nije naručio, kako sam ja to shvatio. Budale iz vojske su mislile da im je to rečeno, jer je rečeno tako da se ne kaže.

Pitanje nije ko je naručio, nego ko je nahuškao budale iz vojske.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-07-2024, 20:25:22
Njemačka: rasprava o ponovnom stacioniranju američkih raketa (https://www.hkv.hr/vijesti/svijet/44063-njemacka-rasprava-o-ponovnom-stacioniranju-americkih-raketa.html)

QuoteU Njemačkoj se u utorak razvila rasprava o mogućem ponovnom stacioniranju američkih raketa dugog dometa što je dogovoreno na nedavnom samitu NATO-a u Washingtonu.

,,Samo po sebi se razumije da o ovom pitanju mora raspravljati Bundestag. Komunikacija njemačke vlade po ovom pitanju je potpuno neprihvatljiva", rekao je glasnogovornik oporbene Kršćansko-demokratske unije (CDU) za obrambena pitanja Johann Wadephul.

On se ne protiv ponovnom stacioniranju američkih raketa dugog dometa u Njemačkoj, ali smatra da je to odluka koja mora imati podršku šireg političkog spektra.

,,Tko ovakve važne odluke priopćava na konferencijama za tisak taj se igra s povjerenjem parlamenta i javnosti", rekao je Wadephul.

Prije toga je i bivši predsjednik vladajuće Socijaldemokratske stranke Njemačke (SPD) i bivši ministar vanjskih poslova Sigmar Gabriel, kritizirao način donošenja odluke o stacioniranju raketa.

,,Mene ne smeta samo stacioniranje nego izostanak javne rasprave o tom pitanju. Jednostavno se donosi odluka", rekao je Gabriel.

Njemačka je na rubu NATO samita 10. srpnja u Washingtonu priopćila da bi po prvi put nakon 1990. u Njemačkoj trebale biti stacionirane američke rakete dugog dometa. Ministar obrane Boris Pistorius je stacioniranje obrazložio ,,ozbiljnim pomanjkanjem europskih kapaciteta" kao odgovor na ruske prijetnje stacioniranjem raketa Iskander u Kalinjingradu.

Njemačko ministarstvo vanjskih poslova reagiralo je početkom tjedna na upozorenja Rusije da će stacioniranje američkih raketa izazvati ,,protumjere".

,,Da budemo jasni: mi se ne damo zastrašiti ovakvim izjavama", stoji u priopćenju ministarstva vanjskih poslova Njemačke.

Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je tijekom vikenda na smotri ratne mornarice u St. Petersburgu da će Rusija, ako SAD ostvari te planove, rasporediti rakete koje će imati Zapad u dometu.

Stacioniranju američkih raketa protive se pripadnici krajnje desne i lijeve oporbe u Njemačkoj Alternativa za Njemačku (AfD) i novoosnovani Savez Sahra Wagenknecht.

Te stranke uživaju veliku popularnost na istoku zemlje, području koji se nekad nalazio u sastavu Istočne Njemačke.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 30-07-2024, 21:10:21
Quote from: mac on 30-07-2024, 19:40:43
Niko nije naručio, kako sam ja to shvatio. Budale iz vojske su mislile da im je to rečeno, jer je rečeno tako da se ne kaže.

Pitanje nije ko je naručio, nego ko je nahuškao budale iz vojske.

Smešna priča.

Niko se ne eksponira, sem neposrednih izvršioca, znači krivice nema, nesrećni slučaj kao u lovu.

Da tako narod razmišlja u Americi, Bajden bi se kandidovao i na sledećim izborima. Nego, znaju ko je kriv i kad nema dokaza.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-07-2024, 21:33:42
Quote from: džin tonik on 29-07-2024, 17:54:59
Erdogan zaprijetio: Turska bi se mogla umiješati u Izraelsko-palestinski rat (https://narod.hr/svijet/erdogan-zaprijetio-turska-bi-se-mogla-umijesati-u-izraelsko-palestinski-rat?utm_source=Midas&utm_medium=Widget&utm_campaign=InPortal%2bexchange)

mogla bi se. ali zasto ostaviti za sutra nesto sto se moze ostaviti za prekosutra...

Izraelske snage izvele su vazdušni napad na Bejrut u Libanu (https://www.b92.net/info/svet/44700/objavljeni-prvi-snimci-brutalnog-napada-fotovideo/vest)

evo i prilike za turke. reci hop, pa i skoci, ne ovako, isti srbi, sjediti na deset stolica od pet mogucih i prenemagati se. smaraci.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-07-2024, 21:47:04
Iran upozorio: Posledice će biti ozbiljne (https://www.b92.net/info/svet/44428/iran-upozorio-posledice-ce-biti-ozbiljne/vest)

QuoteSvaki eventualni izraelski napad na Liban imaće ozbiljne posledice po Izrael, izjavio je danas iranski predsednik Masud Pezeškijan u telefonskom razgovoru sa francuskim kolegom Emanuelom Makronom.

sad kad je i poslije ovako ozbiljnog upozorenja izrael istresao nesto na bejrut, sad su sljedecih 7 dana kljucni i onda ce iran povesti 118:0.
ako stigne prije turaka, ako ostane sta izraela, naravno...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 31-07-2024, 09:00:29
Izrael ne hrli baš svom brzinom u smeru mirovnog procesa. Izvršili su atentat na vođu Hamasa, Ismaila Hanijeha i to u Iranu, a pre toga su ubili preko sedamdeset osoba u Libanu u atentatu na jednog od predvodnika Hezbolaha. Pakao.


https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/7/31/israels-war-on-gaza-live-israel-hits-beirut-in-assassination-operation
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-07-2024, 17:40:20
Orbanova "banana": Veto! (https://www.b92.net/info/svet/44811/orbanova-banana-veto/vest)

QuoteEU nije uspela da zauzme jedinstven stav o izborima u Venecueli jer je Mađarska stavila veto na izjavu u kojoj je izražena zabrinutost zbog "nedostataka i nepravilnosti" u glasanju i pozvala na transparentnost.

(...)

pa se ti corbane tako tupav druzi sa srbima i lagano klizi u poslusnu agenturu autokrata. :cry:
ti madjari su bas nevidjeni idioti, negdje u rangu hrvatskih "jugoslavena". sta god da im beograd i moskva obecali, malo slavonije, izlaz na more i tako. kad se i ostaci akutalne ekipe drndavaca raspadnu, krenu borbe za naslijedje autokrata i diktatora, ostat ce madjarija kao dijareja na pljusku. dok ce se srbija preko noci prikrpeljiti novoj, novoj dobitnickoj opciji.

Venezuela: Maduro poslao vojsku na prosvjednike, tvrdi da je riječ o državnom udaru (https://narod.hr/svijet/venezuela-maduro-poslao-vojsku-na-prosvjednike-tvrdi-da-je-rijec-o-drzavnom-udaru)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-07-2024, 19:15:45
Počinje haos: Podignuta crvena zastava osvete (https://www.b92.net/info/svet/44964/pocinje-haos-podignuta-crvena-zastava-osvete-fotovideo/vest)

QuoteIran je podigao crvenu zastavu osvete nad kupolom džamije Džamkaran nakon ubistva lidera Hamasa Ismaila Hanija.

(...)

sljedecih 15 dana su kljucni. samo da iransku vojsku ne prestigne turska vojska ili neki komunisti opcenito.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-07-2024, 22:51:31
Engleska: Prosvjedi zbog ubijenih djevojčica, stradala i lokalna džamija (https://narod.hr/svijet/engleska-prosvjedi-zbog-ubijenih-djevojcica-stradala-i-lokalna-dzamija)

QuoteVeliki broj prosvjednika sukobio se u utorak navečer s lokalnom policijom u engleskom gradu Southportu, u kojem su u ponedjeljak nožem ubijene tri djevojčice i devetero drugih ranjeno. U prosvjedima stradala je i lokalna džamija. Britanski The Telegraph jučer je objavio da je ubojica migrant iz Ruande.

Nasilni prosvjedi, koje lijevi mediji nazivaju "antimuslimanskim" prosvjedima, izbili su nakon bdjenja za ubijene djevojčice u središtu grada. Čitav dan prije toga prolaznici su ostavljali cvijeće, ispisane kartice i plišane igračke u ulici Hart gdje se dogodio napad. Ljudi su i danas nastavili s iskazivanjem počasti žrtvama.

Zbog prosvjeda danas su četiri osobe uhićene.

Policija još uvijek krije identitet ubojice

Podsjetimo, u ponedjeljak je u engleskom gradu Southportu 17-godišnji mladić migrantskog porijekla ušetao u dvoranu gdje se održavao tečaj plesa za majke i djecu te nožem napao sudionike, ubio je tri djevojčice i još devetero ranio.

Lokalna policija još uvijek nije otkrila identitet 17-godišnjeg ubojice. Otkrili su tek da je iz Cardiffa u Walesu, a mediji poput BBC-a i The Telegrapha navode da je porijeklom iz Ruande.

Policija i dalje odbacuje terorističku podlogu napada, te tvrdi da još ne zna motiv napada. Sedamnaestogodišnjak ostaje u pritvoru optužen za ubojstvo i pokušaj ubojstva.

Daily Mail piše da je osmero druge djece također zadobilo ubodne rane u krvoproliću. Pet ih je u kritičnom stanju, uz dvije žene koje su isto tako teško ozlijeđene dok su pokušavale spasiti djecu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-07-2024, 23:50:16
Izdato naređenje: "U napad" (https://www.b92.net/info/svet/45091/izdato-naredenje-u-napad/vest)

QuoteTrojica iranskih zvaničnika saopštili su večeras da je vrhovni vođa te zemlje ajatolah Ali Hamnei naredio direktan napad na Izrael zbog ubistva lidera militantne grupe Hamas Ismaila Hanijea.

(...)

:roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-08-2024, 13:20:25
Quote from: džin tonik on 31-07-2024, 22:51:31
Engleska: Prosvjedi zbog ubijenih djevojčica, stradala i lokalna džamija (https://narod.hr/svijet/engleska-prosvjedi-zbog-ubijenih-djevojcica-stradala-i-lokalna-dzamija)

QuoteVeliki broj prosvjednika sukobio se u utorak navečer s lokalnom policijom u engleskom gradu Southportu, u kojem su u ponedjeljak nožem ubijene tri djevojčice i devetero drugih ranjeno. U prosvjedima stradala je i lokalna džamija. Britanski The Telegraph jučer je objavio da je ubojica migrant iz Ruande.

Nasilni prosvjedi, koje lijevi mediji nazivaju "antimuslimanskim" prosvjedima, izbili su nakon bdjenja za ubijene djevojčice u središtu grada. Čitav dan prije toga prolaznici su ostavljali cvijeće, ispisane kartice i plišane igračke u ulici Hart gdje se dogodio napad. Ljudi su i danas nastavili s iskazivanjem počasti žrtvama.

Zbog prosvjeda danas su četiri osobe uhićene.

Policija još uvijek krije identitet ubojice

Podsjetimo, u ponedjeljak je u engleskom gradu Southportu 17-godišnji mladić migrantskog porijekla ušetao u dvoranu gdje se održavao tečaj plesa za majke i djecu te nožem napao sudionike, ubio je tri djevojčice i još devetero ranio.

Lokalna policija još uvijek nije otkrila identitet 17-godišnjeg ubojice. Otkrili su tek da je iz Cardiffa u Walesu, a mediji poput BBC-a i The Telegrapha navode da je porijeklom iz Ruande.

Policija i dalje odbacuje terorističku podlogu napada, te tvrdi da još ne zna motiv napada. Sedamnaestogodišnjak ostaje u pritvoru optužen za ubojstvo i pokušaj ubojstva.

Daily Mail piše da je osmero druge djece također zadobilo ubodne rane u krvoproliću. Pet ih je u kritičnom stanju, uz dvije žene koje su isto tako teško ozlijeđene dok su pokušavale spasiti djecu.

šupački mediji šupački glasači

zamisli da mi želimo neovisnu hrvatsku slobodnu i demokratsku a glasujemo za srpske i bosnjacke stranke od 1991.,
bismo li imali neovisnost i slobodu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 01-08-2024, 13:21:03
Quote from: džin tonik on 31-07-2024, 23:50:16
Izdato naređenje: "U napad" (https://www.b92.net/info/svet/45091/izdato-naredenje-u-napad/vest)

QuoteTrojica iranskih zvaničnika saopštili su večeras da je vrhovni vođa te zemlje ajatolah Ali Hamnei naredio direktan napad na Izrael zbog ubistva lidera militantne grupe Hamas Ismaila Hanijea.

(...)

:roll:

za vrijeme sirijskog građanskog rata sam shvatio koji su to dole pupljatori i ublehaši
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-08-2024, 18:21:15
Lep tekst:


  Zašto desnica pobeđuje (https://pescanik.net/zasto-desnica-pobedjuje/) 
Quote
Desnica ne govori da će stanovi jednog dana biti dostupni, da će rat prestati i da će podneblje postati stabilno. Dobro zna da mladima nema pomoći od tih obećanja. Umesto toga im nudi političku kulturu koja im pomaže da emotivno prežive – uz osećanje moći, bez naporne ljubavi i saosećanja. A levica je izgubila svoju borbenu tradiciju i vrednosti kojima je nekad odolevala surovoj viziji desnice. Zaboravila je da nismo postali socijalisti zato što nam je neki ministar obećao ovu ili onu reformu, već zato što su nam socijalističke vrline nudile čvrstoću, disciplinu i nadu koje su ti potrebne da ne poludiš od sveta. Ako ne razvijemo sposobnosti potrebne da se suočimo sa svetom takvim kakav je, uzalud sanjarimo da ćemo ga ikad promeniti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 03-08-2024, 22:36:50
Šta se ovo dešava po engleskoj?!

https://x.com/EsheruKwaku/status/1819752715083190562?t=kh19p_a5uyXgCR6AtvljDw&s=19
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-08-2024, 22:45:49
Pa, valjda i dalje protesti desnice zbog klinca koji je nožem ubio nekoliko dece. Pošto je crn, pretpostavka je bila da je imigrant i musliman pa su napadali džamije. Naravno, dečko je rođen u Engleksoj i hrišćanin je...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 03-08-2024, 23:25:57
Engleska za kroksice

https://x.com/ahtralfie/status/1819794774905242094?t=Kvo2D2PRDJPl_C-8cnrJNg&s=19
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2024, 06:54:29
Heh, mi smo ipak za njih gospoda. Evo isto iz Hulla, kako pokušavaju da izvuku "strance" iz kola dok ovaj što snima više "kill 'em":

https://x.com/AntiRacismDay/status/1819805632549261669 (https://x.com/AntiRacismDay/status/1819805632549261669)



Nije čak ni neobično da se ovo dešava nakon što je na izborima uklonjena torijevska vlast. Služba (ruska) radi metodično i dugo se priprema... Kod nas su ovo bili manje nasilni protesti ali smo gledali Tomina i Vučićeva događanja naroda u priličnoj meri a dosta je jasno ko ih je, jelte, sponzorisao i podučavao...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2024, 07:03:14
Ali jeste dirljivo i kul videti da u Bristolu antifašisti uspešno fizički sprečavaju nasilničku đubrad da uđe u hotel u kome su izbeglice. Dok policija stoji i bleji. Pa jebem mu mater... Ko da smo opet u 1930ima...



https://x.com/ReformedNas_/status/1819818237581811963
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 04-08-2024, 11:22:29
Nekoliko odgovora ispod je priča kako je ova copina u zelenoj majici dobila ratničke boje

https://x.com/cheemaprod/status/1819876042812555406?t=FGO6pndYxN1nfnS1nJ_kZA&s=19
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-08-2024, 15:51:55
Užas u gradu zbog ubistva dece; Vlada poručila: Platićete cenu (https://www.b92.net/info/svet/46181/uzas-u-gradu-zbog-ubistva-dece-vlada-porucila-platicete-cenu-video/vest)

QuoteNasilni neredi nakon ubistva tri devojke (6, 7 i 9 godina) u severozapadnoj Engleskoj ponovo su u subotu zahvatili nekoliko britanskih gradova, a policija je povređena, a imovina oštećena u najrasprostranjenijim neredima u zemlji u poslednjih 13 godina.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-08-2024, 16:10:18
Objavljen identitet ubojice iz Southporta: 17-godišnjak porijeklom iz Ruande (https://narod.hr/svijet/objavljen-identitet-ubojice-iz-southporta-17-godisnjak-porijeklom-iz-ruande)

QuotePolicija je objavila identitet 17-godišnjaka koji je optužen za ubojstvo triju djevojčica na plesnom tečaju u Southportu u Engleskoj. Riječ je o Axelu Rudakubanu porijeklom iz Ruande.

Sudac Andrew Menary odbio je izdati nalog za prikrivanje njegovog identiteta. Svoju odluku je objasnio riječima da "zadržavanje anonimnosti optuženika predstavlja opasnost i potencijalno može dovesti do širenja dezinformacija".
Optuženik bi u srijedu trebao napuniti 18 godina čime bi njegovo ime automatski postalo javno. Sudac je rekao da su prije toga htjeli otkriti njegov identitet kako to ne bi napravili mediji i kako se ne bi širile krive informacije.

Rudakubana je rođen u Cardiffu, a njegovi roditelji su iz Ruande. U posljednje vrijeme živio je u selu Banks, nedaleko Southporta, javljaju britanski mediji.
Svaka anonimnost koja je prethodno postojala automatski bi istekla kada optuženi sljedeći tjedan napuni 18 godina, što bi mu omogućilo da bude imenovan u novinskim izvješćima. No, suci imaju ovlasti izdati naloge o anonimnosti u slučajevima maloljetnika, kako bi zaštitili sigurnost optuženika, prema članku 45 Zakona o pravosuđu i dokazima u kaznenom postupku za mlade iz 1999. Međutim, Menary je rekao da je zadovoljan sigurnošću Rudakubane u pritvoru za mlade.

I odvjetnici obrane i tužiteljstva tvrdili su da bi Rudakubanina anonimnost trebala ostati do sljedećeg tjedna kako bi se policiji dalo više vremena da uvede mjere za zaštitu njegovih roditelja i 20-godišnjeg starijeg brata. Međutim, Menary je rekao da je svjestan da je obitelj već preseljena zbog njihove sigurnosti.

Sudska odluka je uslijedila nakon što se proširilo da je ubojica muslimanski imigrant što je izazvalo velike prosvjede i sukob između policije i prosvjednika. Policija je morala intervenirati u Southportu u utorak navečer nakon što su prosvjednici gađali džamiju. Petero ljudi je uhićeno tijekom nereda.

(...)

Podsjetimo, Rudakubana je optužen za ubojstvo Alice Dasilva Aguiar (9), Bebe King (6), i Elsie Dot Stancombe (7) kuhinjskim nožem u ponedjeljak. Ranio je još osmero druge djece od kojih je dvoje u kritičnom stanju. Dvije odrasle osobe također kritično ozlijeđene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 04-08-2024, 17:31:56
Krili rasu
Izavali jos vece nerede

Neka bude istina pa makar i svijet propao

Vera ovdje i rodjene ne igra ulogu
Isto ko Andric
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2024, 20:52:19
Momak je rođen u UK a ova vest je stara tri dana...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-08-2024, 21:02:39
Quote from: Truba on 04-08-2024, 17:31:56
Krili rasu
Izavali jos vece nerede

Neka bude istina pa makar i svijet propao

meni su skroz nejasni. ti pokusaji skrivanja, misinterpretacije, jednostavno preglupo. kao da vladaju idioti, pa oni kao takvi projiciraju svoj mentalni sklop na narod. ne znam kako inace objasniti. kao, ako zazmirimo, problem ce nestati.

jos bizarnija je cinjenica da ti ljudi izgdrade vrlo naprednu zajednicu, postave zakone, urede sustav, socijalne norme, kulturoloske, infrastrukturu, pa onda smatraju da je to nesto dobro u znacajnoj mjeri uvesti ljude iz nekakvih divljih, plemenskih zajednica, u biti sa druge planete, i pustiti medju obicne ljude da im, kao u ovom slucaju, pokolju djecu. to je debilno, to nema nikakvog smisla.
ali gomila idiota u tome ne vidi nikakav problem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 04-08-2024, 21:09:40
Pobili ste tolike srbe u Hrvatskoj 90tih pa ste ih u statistikama računali kao Hrvate, dakle pobili ih "agresori" Srbi.

To nije bilo "skrivanje" Zole?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2024, 21:55:19
Dečko ima 17 godina. O njemu treba SVE  da se krije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-08-2024, 22:29:40
Quote from: dark horse on 04-08-2024, 21:09:40
Pobili ste tolike srbe u Hrvatskoj 90tih pa ste ih u statistikama računali kao Hrvate, dakle pobili ih "agresori" Srbi.

To nije bilo "skrivanje" Zole?

pishes gluposti. ljudi su rodjeni u hrvatskoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-08-2024, 00:04:16
Quote from: džin tonik on 04-08-2024, 22:29:40
Quote from: dark horse on 04-08-2024, 21:09:40
Pobili ste tolike srbe u Hrvatskoj 90tih pa ste ih u statistikama računali kao Hrvate, dakle pobili ih "agresori" Srbi.

To nije bilo "skrivanje" Zole?

pishes gluposti. ljudi su rodjeni u hrvatskoj.

To vam ne daje pravo na genocid.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-08-2024, 00:12:04
Quote from: Meho Krljic on 04-08-2024, 20:52:19
Momak je rođen u UK a ova vest je stara tri dana...

Koga briga gdje je rodjen
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-08-2024, 00:13:28
Quote from: dark horse on 04-08-2024, 21:09:40
Pobili ste tolike srbe u Hrvatskoj 90tih pa ste ih u statistikama računali kao Hrvate, dakle pobili ih "agresori" Srbi.

To nije bilo "skrivanje" Zole?

Zar to nije prema vama bio gradjanski rat koji opravdava vukovar srebrenicu prijedor i visegrad
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-08-2024, 00:14:09
Quote from: Meho Krljic on 04-08-2024, 21:55:19
Dečko ima 17 godina. O njemu treba SVE  da se krije.

Sudija je reko ne
Uskoro 18 ali prije ce se obajviti
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-08-2024, 00:24:33
Quote from: Truba on 05-08-2024, 00:13:28
Quote from: dark horse on 04-08-2024, 21:09:40
Pobili ste tolike srbe u Hrvatskoj 90tih pa ste ih u statistikama računali kao Hrvate, dakle pobili ih "agresori" Srbi.

To nije bilo "skrivanje" Zole?

Zar to nije prema vama bio gradjanski rat koji opravdava vukovar srebrenicu prijedor i visegrad

Pa jeste..Građanski rat u kome su većinski narodi istrebili srpsku manjinu na svojim prostorima, praktično sa nula žrtava, a posle prokazali rezultat svog genocida kao nekakvu  nepostojrću "velikosrpsku agresiju".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 05-08-2024, 01:27:36
Eh, sad "praktično nula žrtava"... Pokvari mi suspension of disbelief
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 05-08-2024, 06:30:51
Ma, nula žrtava, realno.

Morao sam da ubacim taj zosko momenat, iako pojačava ironoju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-08-2024, 08:37:58
Quote from: Truba on 05-08-2024, 00:12:04
Quote from: Meho Krljic on 04-08-2024, 20:52:19
Momak je rođen u UK a ova vest je stara tri dana...

Koga briga gdje je rodjen

Pa, očigledno je da su napadi na izbeglice motivisani idejom da je ovo dete koje je pobilo drugu decu došlo odnekud i ne zna običaje koji vladaju u UK, nije integrisano bla bla bla. A očigledno je i da to nema veze s mozgom, pošto je mali rođen u Velsu, odrastao u hrišćanskoj porodici i ceo taj narativ je samo izgovor za fašiste da prave haos. Neću da kažem da iza svega stoji Putin, ali, jelte... miriše po Putinu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-08-2024, 11:44:49
Veliki udar na Rusiju: Ispaljeno 50 projektila (https://www.b92.net/info/svet/46418/veliki-udar-na-rusiju-ispaljeno-50-projektila/vest)

kreni gardo, bandu gazi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-08-2024, 13:12:52
Quote from: dark horse on 05-08-2024, 00:24:33
Quote from: Truba on 05-08-2024, 00:13:28
Quote from: dark horse on 04-08-2024, 21:09:40
Pobili ste tolike srbe u Hrvatskoj 90tih pa ste ih u statistikama računali kao Hrvate, dakle pobili ih "agresori" Srbi.

To nije bilo "skrivanje" Zole?

Zar to nije prema vama bio gradjanski rat koji opravdava vukovar srebrenicu prijedor i visegrad

Pa jeste..Građanski rat u kome su većinski narodi istrebili srpsku manjinu na svojim prostorima, praktično sa nula žrtava, a posle prokazali rezultat svog genocida kao nekakvu  nepostojrću "velikosrpsku agresiju".
ja sam mislio da je vama građanski rat opravdanje za sve vaše zločine 1991-1992 pa do 1995 nad nesrbima

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 05-08-2024, 13:13:45
Quote from: Meho Krljic on 05-08-2024, 08:37:58
Quote from: Truba on 05-08-2024, 00:12:04
Quote from: Meho Krljic on 04-08-2024, 20:52:19
Momak je rođen u UK a ova vest je stara tri dana...

Koga briga gdje je rodjen

Pa, očigledno je da su napadi na izbeglice motivisani idejom da je ovo dete koje je pobilo drugu decu došlo odnekud i ne zna običaje koji vladaju u UK, nije integrisano bla bla bla. A očigledno je i da to nema veze s mozgom, pošto je mali rođen u Velsu, odrastao u hrišćanskoj porodici i ceo taj narativ je samo izgovor za fašiste da prave haos. Neću da kažem da iza svega stoji Putin, ali, jelte... miriše po Putinu.

danas je sasvim svejedno gdje si rođen u kontekstu ovog problema

ne miriše na putina nego miriše na 30 godina nekontroliranih migracija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-08-2024, 14:01:27
Evo, ne vidim iz čega izvlačiš taj zaključak. Ovo dete nije migrant, rođeno je u Kardifu. Svakako, jeste potomak migranata ali rođeno je i odraslo u Velsu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-08-2024, 14:08:27
Da vidimo šta ima na drugom kraju planete: u Bangladešu u protestima poginulo bar 90 osoba (https://www.bbc.com/news/articles/c8vdd4venj7o). Premijerka Hasina podnela ostavku i zapalila iz zemlje (https://www.france24.com/en/asia-pacific/20240805-bangladesh-protesters-storm-pm-sheikh-hasina-palace-after-she-flees-quotas-students).
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 05-08-2024, 14:33:47
Može neko da bude rođen u Kardifu, a da se ne primi na englesku kulturu, ako je okružen samo ljudima koji su iz neke druge kulture. To je recimo problem u Americi sa ljudima koji razumeju samo španski. Ali ne bih rekao da je to ovde bio problem. Valjda ćemo doći do istine u doglednoj budućnosti.

Samo bih da primetim da tri ubijena deteta takođe imaju ne-potpuno-engleska imena, i da su verovatno takođe deca doseljenika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-08-2024, 14:37:43
Da dodam i da je to očigledno fejlovanje na strani zemlje u kojoj se dete rodi a ne na strani deteta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 05-08-2024, 14:45:17
Jedna od ubijenih devojčica je imala špansko ime.
Ne bih ja tražila toliko eksterne razloge za bezumni čin, mislim da je problem u momku ubici više nego okolini.
+moguća radikalizacija onlajn, pročitala sam da nije puno izlazio iz kuće.
Činjenica da je targetirao devojčice smrdi na patološku mizoginiju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-08-2024, 14:56:48
Quote from: mac on 05-08-2024, 14:33:47
Može neko da bude rođen u Kardifu, a da se ne primi na englesku kulturu, ako je okružen samo ljudima koji su iz neke druge kulture.

taj pravac, a problem je jos mnogo dublji. vrlo je upadljivo kako salonski socijalisti odgovorni za sve te pizdarije ni u ovom (koliko tragicnom, toliko i trivijalnom) slucaju nemaju ni ideju, potpuno su odvojeni od zivota.
da imaju i trunku dodira sa zivotom, slutili bi sta znaci imati roditelje iz ruande i biti rodjen u britaniji, zivjeti u takvoj konstelaciji. to su ogromni ponori i rascjepi koje takvo dijete svaki bozji dan mora prebroditi. neki puknu. i tu nema pomoci ni odmoci, kakva vajna drzava.

apsolutno mi se gade salonski socijalisti i slicni snobovi odvojeni od zivota sa svojim usranim teorijama o boljem svijetu koji proizvode ove pizdarije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-08-2024, 14:57:12
Evo sve da potpišem što Dybuk kaže.


Posebno je očigledno da su rasisti čekali BILO KAKAV povod da napadnu džamije iako klinac, jelte, nije musliman. Još očiglednije da ih režim trenutno prilično mazi....
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-08-2024, 14:57:44
jebali te rasisti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 05-08-2024, 15:02:33
Pa kako drugačije da nazovemo ljude koji su juče pravili čekpointe na ulici u Midlsborou, da provere jesu li vozači "beli Englezi" pre nego što ih propuste (https://metro.co.uk/2024/08/05/rioters-set-race-checkpoint-ask-drivers-white-english-21360645/)? Mislim, "fašisti", naravno, al reko da izbegnemo ovu etiketu bar u jednom postu  :lol: :lol: :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-08-2024, 14:57:20
Tusk radi i leti:  U Poljskoj ,,prvi put u istoriji": Podignute optužnice protiv 62 člana prethodne ,,vladajuće elite" (https://www.danas.rs/svet/u-poljskoj-prvi-put-u-istoriji-podignute-optuznice-protiv-62-clana-prethodne-vladajuce-elite/)

Quote
Premijer Poljske Donald Tusk optužio je danas prethodnu, nacionalističko-konzervativnu vladu da je ilegalno potrošila oko 100 milijardi poljskih zlota (25 milijardi dolara) i najavio da će sadašnja vlada pokušati da povrati taj državni novac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-08-2024, 22:27:24
UŽIVO Zatvaranje OI (https://www.b92.net/sport/olimpizam/vesti/48435/zatvaranje-olimpijskih-igara-u-parizu-prenos-live-rts/vest)

konacno, sto bi rekle babe, hvala kurcu. da se skinu vise sa naslovnica, iako nisam optimista. izvuci ce se vec neka zamjena djokovicevog djoke sad na podlozi od tratincica, nesto novo, novo, ili pojma nemam. em se sport za svaku cestitu autokraciju ili diktaturu koji drze do sebe promakao u vrhunskog skretnicara, em se jos ubere ozbiljnih para, nece se to lako ispustiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 14-08-2024, 09:18:28
Gardijan long rid:

As a former IDF soldier and historian of genocide, I was deeply disturbed by my recent visit to Israel (https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/13/israel-gaza-historian-omer-bartov)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-09-2024, 18:06:48
Zašto Putin ljubi Kuran? (https://www.b92.net/info/svet/55339/zasto-putin-ljubi-kuran-video/vest)

QuoteSlike predsednika Ruske Federacije Vladimira Putina kako ljubi Kuran (https://x.com/clashreport/status/1826222067764662721), svetu knjigu islama, na otvaranju džamije u Čečeniji, kraj čečenskog lidera Ramzana Kadirova, izaziva reakcije zapadne javnosti.

S druge strane, kako se navodi, to se vidi kao gest ruskog predsednika i uvažavanje velikog broja građana Ruske Federacije islamske veroispovesti, kao i poruka arapskom svetu o religijskoj uključivosti.

(...)

Milan Bandić je dobio svoju ulicu u Rusiji (https://narod.hr/hrvatska/milan-bandic-je-dobio-svoju-ulicu-u-rusiji)

QuotePokojni gradonačelnik Zagreba, Milan Bandić, dobio je svoju ulicu u Rusiji. Počast mu je odao grad Beslan u kavkaskoj republici Sjevernoj Osetiji. Naime, učenici škole koja je pretrpjela jedan od najgorih terorističkih napada u novijoj povijesti godinama su na poziv bivšeg gradonačelnika Bandića ljetovali na Jadranu.

(...)

"Milan Bandić je čovjek koji je od prvog dana do samog kraja svog života bio uz nas. Za sve nas koji smo ovdje Hrvatska je postala poput drugog doma", rekao je Acamaz Misikov, svjedok talačke krize koji je 2004. godine imao sedam godina kada su u njegovu školu upali Islamisti iz Čečenije.

Nakon intervencije ruskih specijalaca nastao je pokolj. Ubijeno je 186 učenica i učenika.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-09-2024, 21:27:11
lesi se vraca kuci - coporativno. :lol:

UŽIVO Treći dan u Podrinju (https://www.b92.net/info/politika/56005/vucic-u-podrinju/vest)

QuoteVučić ugostio ambasadore arapskih zemalja u etno selu "Sunčana reka"

Predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić ugostio je na večeri u etno-selu "Sunčana reka" ambasadora Narodne Demokratske Republike Alžir Fataha Mahraza, ambasadora Arapske Republike Egipat Basela Salaha Mustafu Ahmeda, otpravnicu poslova ambasade Republike Irak Majadah Abdulah Jasen, ambasadora Države Kuvajt Fajeza Almutairija, ambasadorku Libanske Republike Nadu Al Akl, otpravnika poslova ambasade Države Libije Jusefa Abošala, ambasadora Kraljevine Maroko Mohameda Belhaja, ambasadora Države Palestina Mohameda Abdalaha Namuru, ambasadora Države Katar Farisa Rumija Al-Naimija, otpravnika poslova ambasade Sirijske Arapske Republike Amida Hamdana, ambasadorku Republike Tunis Imen Laadžili Amari i otpravnika poslova i šefa Odeljenja za ekonomska, politička i pitanja medija u ambasadi Ujedinjenih Arapskih Emirata Ibrahima Aldarmakija.

Vučić se u Loznici sastao sa ruskim ambasadorom Bocan-Harcenkom

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić sastao se danas u Loznici sa ambasadorom Ruske Federacije u Srbiji Aleksandrom Bocan-Harčenkom.

Sastanak Vučića i ambasadora Bocan-Harčenka održao se u zgradi  opštine.

Nakon sastanka Vučić se obratio javnosti.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 06-09-2024, 22:50:54
za-jevreje-u-londonu-uvedena-posebna-autobuska-linija-zbog-sigurnosti
https://avaz.ba/vijesti/globus/927031/za-jevreje-u-londonu-uvedena-posebna-autobuska-linija-zbog-sigurnosti

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-09-2024, 00:03:00
sigurnosti u smislu da se snizi rizik od kolateralne zrtve ako neki ludaci izvedu teroristicki napad? :cry:
da slucajno ne stradaju i pakistanci, indijci, afrikanci, arapi?

realno krasan primjer koliko je retardirana navodna elita. valjda se od terorizma previse lako stite potencijalne staticne mete poput izraelskih ambasada, pa zasto ne uvesti i pokretne, sve uz red voznje i oznacene najizglednije prilike.  :cry:
prosto da ne bude dosadno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 07-09-2024, 12:20:38
Zosko ili smanjuj šnaps ili promeni dilera, sve više lupetaš i bulazniš.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 07-09-2024, 17:34:16
Mikron uzeo nekog desnicara za premijera
Protevstvuje levica
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 07-09-2024, 19:32:08
To je kao što je Vučić (desničar) izabrao Brnabićku (lezbijku) da umilostivi suprotni tabor. Pametan potez, reklo bi se.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-09-2024, 12:26:31
Švedska kao utopija u koju Balkan gleda i ne veruje:

Građanska svijest u Švedskoj: "Ja sam taj koji plaća političare i ne vidim razloga da im pružim luksuzni život" (https://investitor.me/2019/09/09/gradjanska-svijest-u-svedskoj-ja-sam-taj-koji-placa-politicare-i-ne-vidim-razloga-da-im-pruzim-luksuzni-zivot/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-09-2024, 22:06:56
Erdogan sazvao hitan sastanak; "Ovo je bila crvena linija". Sad stvarno! (https://www.b92.net/info/svet/57087/erdogan-sazvao-hitan-sastanak-ovo-je-bila-crvena-linija/vest)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-09-2024, 22:13:15
Starešina: Poučak pobjede desnih i lijevih rusofilskih ekstremista na izborima u Tiringiji (https://narod.hr/hrvatska/staresina-poucak-pobjede-desnih-i-lijevih-rusofilskih-ekstremista-na-izborima-u-tiringiji)

QuoteIzborni rezultat, pobjeda ultradesnice i ultraljevice, u istočnonjemačkoj pokrajini sigurno se neće doslovce preslikati na savezne izbore, osobito u zapadnim njemačkim pokrajinama. Ali dodatno će ojačati nepovjerenje prema starome političkom establišmentu. Izbore u Tiringiji za Lider analizira Višnja Starešina.

Ultradesni AfD i ultralijevi Savez Sahre Wagenknecht (BSW) zajedno sa svojom ishodišnom strankom Ljevicom (Die Linke) s osvojenih 62 posto glasova postali su novi politički mainstream u njemačkoj pokrajini Tiringiji. To je neumoljiva činjenica koju pokazuju rezultati nedjeljnih izbora: AfD kao relativni izborni pobjednik s gotovo 33 posto, BSW s gotovo 16 posto te Die Linke s 13 posto.

SPD, Zeleni i Slobodni liberali podbacili na izborima u Tiringiji

Uz to su stranke aktualne vladajuće koalicije doživjele potpuni debakl: Scholzov SPD jedva je ušao u pokrajinski parlament (šest posto), a Zeleni (četiri posto) i Slobodni liberali (jedan posto) prestali su biti parlamentarne stranke. Merzov CDU pak, dosad vodeća stranka u Tiringiji, s 23 je posto glasova, čak 10 posto manje od ultradesnog AfD-a, doživio veliki politički pad, s perspektivom da do sljedećih izbora krene putom Scholzove koalicije.

Putin ima većinski paket dionica u Tiringiji

Od političkog rezultata ovih izbora još je važniji onaj geopolitički: Vladimir Putin ima debelo većinski paket dionica u upravljanju Tiringijom (62 posto). Jer i ultradesni AfD i ultralijevi BSW i Die Linke stranke su izrazito proruske orijentacije. Sličan se politički trend pokazao na izborima u Saskoj. No zadržimo se na Tiringiji, koja je postala predvodnica trenda. Zašto je i kako Tiringija postala pokrajina političkih ekstrema i kako će to utjecati na savezne izbore?

Tiringija je četrdesetak godina provela u sovjetskom bloku

Baš mi se urezao u sjećanje posjet Weimaru, glavnome gradu Tiringije, u proljeće 1999., u sklopu studijskog putovanja u organizaciji njemačke vlade. Weimar je tada, deset godina nakon ujedinjenja Njemačke, postao Europska prijestolnica kulture i njemačka je vlada uložila milijarde svojeg i europskog novca kako bi vratila stari sjaj zapuštenom i devastiranom gradu u kojem su nekoć stvarali Goethe i Schiller, u kojem je Gropius pokrenuo pokret Bauhaus, u kojem je 1919. proglašena Weimarska Republika i koji je nakon Drugoga svjetskog rata u sastavu Istočne Njemačke četrdesetak godina proveo u komunističkome, sovjetskom bloku. Stigli smo oko devet navečer.

U Europskoj prijestolnici kulture radio je samo jedan restoran, zapravo birtija sumornog ambijenta, u kojoj smo vodič i ja bili jedini gosti. Jedino jelo koje smo u to doba mogli dobiti bio je – boršč. A onda su počeli dolaziti neki čudni ljudi, očito društvo koje se ondje navečer okuplja uz čašicu. Vodili su živu raspravu, ali u pola glasa. Zatim su prešli na ruski. Osjećali smo se kao da smo zalutali na sastanak ilegalne ćelije u Podmoskovlju.

'Jedino su fasade u Weimaru bile njemačke, sadržaj je ostao podmoskovski'

Sljedećega je dana bio otvoren i ultramoderni bistro, koji se i zvao Bistro de Paris. Opet smo bili jedini gosti. Nakon tričetvrt sata pojavio se konobar, a nakon sljedećih tričetvrt sata donio nam je bifteke à la parisienne, crne od prepečenosti i tvrđe od potplata. Jedino su fasade u Weimaru bile njemačke. Sadržaj je ostao podmoskovski: bilo izvorni bilo u zapadnom celofanu.

Na taj je temelj nasađena njemačka istočna geopolitička orijentacija rusko-njemačkog upravljanja Europom koju je započeo tadašnji SPD-ov kancelar Gerhard Schröder s pomoću energetske, odnosno plinske suradnje, a gotovo dovršila CDU-ova kancelarka Angela Merkel, koja je ujedno najzaslužnija za današnji 'slučaj Tiringija'. Jer je svojim stvaranjem umjetnoga političkog centra uništila političke temelje i CDU-a i SPD-a nametnuvši im zelene i progresističke projekte koje birači iz Tiringije uopće ne žele razumjeti. Ni oni iz birtije ni oni iz bistroa. A Rusija nikad i nije otišla.

Zaustaviti 'tiringizaciju' Njemačke

Izborni rezultati iz Tiringije sigurno se neće doslovce preslikati na savezne izbore, osobito u zapadnim njemačkim pokrajinama. Ali dodatno će ojačati nepovjerenje prema starome političkom establišmentu. Može li se taj trend zaustaviti? Možda. Ali sigurno ne može tako da drugoplasirani CDU prihvati ponudu Sahre Wagenknecht da složi vladu s neokomunističkim opcijama, odnosno s njezinim BSW-om i potporom Ljevice čiji je osnivač i politički guru njezin suprug Oskar Lafontaine. Jer to vodi Merzov CDU Scholzovim putom u Tiringiji te u slabljenje i diskreditaciju na saveznoj razini u predizbornoj godini.

Možda zvuči radikalno, ali vjerujem da se trend 'tiringizacije' Njemačke može zaustaviti jedino ako se ultradesnom pobjedničkom proruskom AfD-u prepusti formiranje vlade s ultralijevim proruskim BSW-om, što je Wagenknecht predizborno i najavila kao opciju. I ako se stare stranke vrate vrijednostima na kojima su nastale. To jest politički rizično. Ali pustiti Putina da cijelu Njemačku postupno pretvori u Tiringiju, i za Njemačku i za Europu može biti politički pogubno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-09-2024, 19:49:08
evo konacno reakcije irana koja nije smijesna, mislim, islamski svijet cine prilike gdje bi svaka ulica imala svoju interpretaciju vjere, svog predsjednika i svoju drzavu; klanovi i plemena. tako da je zaseravanje civilizacije cobanima koje se u svako doba moze natentati na svasta najefikasnije, a ne neki posteni ratni sukob kojim vole prijetiti, a koji nisu u stanju voditi bez da se raspadnu po klanovima:

Iran počeo s protjerivanjem Afganistanaca: Na snazi deportacije i razne zabrane (https://narod.hr/svijet/iran-poceo-s-protjerivanjem-afganistanaca-na-snazi-deportacije-i-razne-zabrane)

QuoteIran planira deportirati dva milijuna afganistanskih migranata u šest mjeseci, rekao je šef iranske nacionalne policije Ahmad-Reza Radan.

Policija je već počela nasilno zatvarati migrante i vraćati u Afganistan kojim vladaju talibani. Trgovinama u jednoj pokrajini naređeno je da ne prodaju hranu Afganistancima.

Prema podacima UN-a, oko 4,5 milijuna Afganistanaca živi u Iranu. Mnogi su pobjegli iz zemlje od preuzimanja Talibana 2021. godine. Kako bi spriječio ulazak većeg broja migranata u zemlju, Iran također gradi zid visok oko 4 metra duž 900 km duge granice s Afganistanom.

Šef iranske policije Radan, govoreći o afganistanskim državljanima, rekao je: "Radimo na deportaciji značajnog broja ilegalnih stranih državljana čija je prisutnost u zemlji nezakonita."

(...)

tipujem, neovisno izjavama, da ih pokusavaju, sve sa sultanom, pogurati masovno ka eu. mozda u sklopu nekih pregovora ispod stola zapad - moskva.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-09-2024, 05:29:44
Šta radi ovaj Izrael....


Hundreds of pagers exploded in Lebanon and Syria in a deadly attack. Here's what we know. (https://apnews.com/article/lebanon-israel-hezbollah-pager-explosion-e9493409a0648b846fdcadffdb02d71e)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-09-2024, 18:53:13
Novi talas eksplozija u Libanu: "Pucalo" tokom sahrane; ima mrtvih (https://www.b92.net/info/svet/59663/novi-talas-eksplozija-u-libanu-pucalo-tokom-sahrane-ima-mrtvih-fotovideo/vest)

QuoteNajmanje tri osobe poginule su danas u novim eksplozijama uređaja u libanskoj oblasti Beka, dok su kućni sistemi solarne energije eksplodirali u nekoliko oblasti Bejruta, javlja libanska državna novinska agencija.

(...)

samo rokajte. sjetimo se scene kad su hrabri ratnici gaze na pikapu vozili golo (polu)mrtvo tijelo mlade zene sa koncerta, izlagali ga, a odvratna plemenska rulja svih uzrasta, rodova i spolova u gazi freneticno likovala, kricala i krestala od srece. jebo ih onaj koji ih nakotio tolike.
kakav nacin borbe si izabrao, u takvom nacinu ima da crknes.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-09-2024, 19:18:53
Ujedinjene nacije reagovale sa zakašnjenjem, ali reagovale na, jelte...


  UN demands Israel end 'unlawful' presence in Palestinian territories within 12 months (https://www.swissinfo.ch/eng/un-demands-israel-end-%27unlawful%27-presence-in-palestinian-territories-within-12-months/87569029) 

Quote

The United Nations General Assembly on Wednesday adopted a Palestinian-drafted resolution that demands Israel end "its unlawful presence in the Occupied Palestinian Territory" within 12 months.
The resolution received 124 votes in favor, while 43 countries abstained and Israel, the United States and 12 others voted no.
The action isolates Israel days before world leaders travel to New York for their annual U.N. gathering. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is due to address the 193-member General Assembly on Sept. 26, the same day as Palestinian President Mahmoud Abbas.
The resolution welcomes a July advisory opinion by the International Court of Justice that said Israel's occupation of Palestinian territories and settlements is illegal and should be withdrawn.
The advisory opinion – by the highest United Nations court, also known as the World Court – said this should be done "as rapidly as possible," although the General Assembly resolution imposes a 12-month deadline.
The General Assembly resolution also calls on states to "take steps towards ceasing the importation of any products originating in the Israeli settlements, as well as the provision or transfer of arms, munitions and related equipment to Israel ... where there are reasonable grounds to suspect that they may be used in the Occupied Palestinian Territory."
The resolution is the first to be formally put forward by the Palestinian Authority since it gained additional rights and privileges this month including a seat among U.N. members in the assembly hall and the right to propose draft resolutions.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-09-2024, 22:45:34
Oglasio se Erdogan: Opasno je (https://www.b92.net/info/svet/59710/oglasio-se-erdogan-opasno-je/vest)

QuotePredsednik Turske Redžep Tajip Erdogan izjavio je danas da Izrael pokušava da proširi sukob na ceo region Bliskog istoka.

"Napori Izraela da proširi sukobe u regionu su izuzetno opasni... napori da se zaustavi izraelska agresija će se nastaviti", rekao je Erdogan tokom telefonskog razgovora sa premijerom Libana Nedžibom...

(...)

ima vise od mjesec dana kako su razni redovno spominjali crvene linije i iznosili urnebesne prijetnje, a na koje je izrael uvijek ekspresno pojacao razne udare. :cry:

citam sad ovo, i ne mogu se oteti utiska da odlicno djeluje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-09-2024, 18:25:36
Quote from: Meho Krljic on 18-09-2024, 19:18:53
Ujedinjene nacije reagovale sa zakašnjenjem, ali reagovale na, jelte...


  UN demands Israel end 'unlawful' presence in Palestinian territories within 12 months (https://www.swissinfo.ch/eng/un-demands-israel-end-%27unlawful%27-presence-in-palestinian-territories-within-12-months/87569029) 

Quote

The United Nations General Assembly on Wednesday adopted a Palestinian-drafted resolution that demands Israel end "its unlawful presence in the Occupied Palestinian Territory" within 12 months.
The resolution received 124 votes in favor, while 43 countries abstained and Israel, the United States and 12 others voted no.
The action isolates Israel days before world leaders travel to New York for their annual U.N. gathering. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is due to address the 193-member General Assembly on Sept. 26, the same day as Palestinian President Mahmoud Abbas.
The resolution welcomes a July advisory opinion by the International Court of Justice that said Israel's occupation of Palestinian territories and settlements is illegal and should be withdrawn.
The advisory opinion – by the highest United Nations court, also known as the World Court – said this should be done "as rapidly as possible," although the General Assembly resolution imposes a 12-month deadline.
The General Assembly resolution also calls on states to "take steps towards ceasing the importation of any products originating in the Israeli settlements, as well as the provision or transfer of arms, munitions and related equipment to Israel ... where there are reasonable grounds to suspect that they may be used in the Occupied Palestinian Territory."
The resolution is the first to be formally put forward by the Palestinian Authority since it gained additional rights and privileges this month including a seat among U.N. members in the assembly hall and the right to propose draft resolutions.


Ali naravno, Srbijica postojano drži stranu onom ko osvaja, okupira i istrebljuje. Sramotno.


U GS UN usvojena rezolucija o povlačenju Izraela iz Gaze, Srbija uzdržana (https://n1info.rs/svet/srbija-uzdrzana-u-gs-un-pri-glasanju-za-rezoluciju-kojom-se-zahteva-povlacenje-izraela-iz-gaze/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 19-09-2024, 18:53:02
Quote from: Meho Krljic on 18-09-2024, 05:29:44
Šta radi ovaj Izrael....


Hundreds of pagers exploded in Lebanon and Syria in a deadly attack. Here's what we know. (https://apnews.com/article/lebanon-israel-hezbollah-pager-explosion-e9493409a0648b846fdcadffdb02d71e)

Pa zar nisu pejdžeri "pali" u ruke Hezbolah-terorista? Fuck around and find out.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 19-09-2024, 18:59:15
Ćerka nekog pripadnika Hezbolaha je poginula, ali i pored toga ovo je jedan od najpreciznijih masovnih napada koje je Izrael ikad izveo.

Hezbolah je za neke teroristička organizacija, a za druge su borci za slobodu. Ali svejedno su borci, i legitimna meta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-09-2024, 19:25:30
Dobro, sad, legitimna meta je kad si na bojištu, ne kad si kod kuće. Ovo je klasičan terorizam zbog koga bi neka druga zemlja bila bombardovana u roku od 48 sati. Al naravno, kad ih sponzoriše SAD koji i sami rokaju dronovima po civilima kao da su besplatni, onda eto, ništa...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 19-09-2024, 20:15:17
Izvini, ali i Hezbolah gađa raketama ljude koji sede u svojim kućama. Koja je razlika?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-09-2024, 20:16:47
islamisti se zale zbog izlozenosti terorizmu, prajsles. :cry::cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: ALEKSIJE D. on 19-09-2024, 20:23:00
Mene zanima kada su ubacili i gde eksploziv. Ovi sa Tajvana tvrde da se pravi u Mađarskoj, a u Mađarskoj samo firma sa jednim zaposlenim osnovana 2022, smeštena na adresi privatne kuće gde je još 12 firmi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 19-09-2024, 22:02:51
Quote from: mac on 19-09-2024, 20:15:17
Izvini, ali i Hezbolah gađa raketama ljude koji sede u svojim kućama. Koja je razlika?

Ne sećam se da sam ikada i igde izrazio simpatije za Hezbolah ili bilo koju organizaciju koja radi takve stvari. Naravno, ovde vredi da ističemo razliku da Hezbolah iza sebe nema podršku imperijalističkog giganta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-09-2024, 22:17:28
kako nema? a tko im je dao naprednu tehnologiju, mobitele, smartfone, pejdzere? naraslo na smokvi? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 19-09-2024, 22:28:14
Ali, notirati da teroristička organizacija nema podršku imperijalne sile. Pa, to je svakako, uh, mišljenje.

Verujem da bi i Liban procvetao bez Hezbolaha, ali štajaznam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-09-2024, 23:48:49
Da li je teroristički čin nad terorističkom organizacijom terorizam. Teško je reći, ja lično nisam čistunac u rukavicama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 08:43:47
Dobro, da se ne zbunimo. Ja nemam nikakve simpatije za Hamas - ljudi su uzeli vlast pre devetnaest godina i to je bilo poslednji put da su u Gazi organizovani izbori, militantni su islamisti i vrše teror - kao ni za Hezbolah - jedini Libanci koje lično poznajem su hrišćani koji, naravno, nemaju nikakve simpatije za ovu organizaciju. Obe su iranske ispostave na arapskim teritorijama, i obe korste činjenicu postojanja i delanja Izraela da arapsko stanovništvo nad kojim imaju uticaj drže u stalnom stanju mobilisanosti, i vrše, jelte, terorističke aktivnosti.

Ali to sve naravno ne opravdava "jedinu demokratiju na bliskom istoku" kada vrši neselektivna pogubljenja u kojima stradaju  i osobe za koje znamo da nisu ni borci ni teroristi. Ako sam više puta govorio protiv američkog ratovanja dronovima u kome se, navodno, gađaju "legitimne mete" ali gine četvorostruko ili petostruko više netargetiranih civila, onda je ovo logičan deo iste matrice koji isto tako treba osuditi. Pravila ratovanja dosta jasno govore kada i ko sme da bude meta i to nikako nije "mogući" terorista, a na osnovu toga što se zatekao u blizini pejdžera koji je ko zna gde i ko zna kod koga u tom trenutku. Čitava ideja civilizacije se ovime ugrožava od strane sistema koji tvrde da imaju demokratska uređenja i da su u demokratiji uzor drugima.

I naravno da nije isto kad te podržava Iran i imaš pejdžer i kad te podržava SAD i imaš formu koja će da stavi bombu u pejdžer koji će dalje da ode u ruke ko zna koga.

Dakle, Izrael i Mosad treba da osudimo, kao što smo osudili i Hamas za napad prošlog Oktobra i za svako neselektivno delanje protiv suštinski civilnih meta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-09-2024, 10:36:49
Ja sam razumeo da su to pejdžeri specijalno nabavljeni za hamasovce, jer Izraelci lako hakuju sve mobilne telefone. Dakle detoniranje tih pejdžera je najprecizniji mogući udar, u poređenju sa svim drugim idarima. Nikome nećeš dati pejdžer koji ti je Hamas dao za komunikaciju sa Hamasom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 11:51:19
To jest hezbolašane.


Ali već to da znamo da su poginula neka deca dokazuje da sve ovo što si napisao nije tačno, tako da ne moramo bogznakako da dalje raspravljamo... Najprecizniji moguć udar očigledno nije dovoljno precizan jer niko među nama ne bi opravdao ubijanje dece ni u kom scenariju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-09-2024, 12:31:30
U ratovanju postoji pojam procenta civilnih žrtava, https://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualty_ratio (https://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualty_ratio)

U Drugom svetskom ratu odnos nastradalih civila prema nastradalim vojnicima, od vojnih operacija, bio je 3:2 (na dva vojnika nastradaju 3 civila, u vojnim operacijama). U Korejskom ratu odnos je 3:1. U Vijetnamskom ratu je 2:1 (mada ako pitaš Kisindžera iz groba, onda je 1:1). U NATO bombardovanju Jugoslavije odnos je 4:1. Četiri civila na jednog vojnika...

Ako je ovaj pejdžerski napad proizveo 1:1 u žrtvama to je već poboljšanje u odnosu na druge sukobe. A nije 1:1, nego je manje. Nemam nikakav podatak na osnovu koga mogu da napravim procenu, ali to me neće sprečiti da ustvrdim da je odnos žrtava ovde 1:10. To je neviđeno precizno. Ni Obamini dronovski udari nemaju taj odnos.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-09-2024, 12:38:12
Da, stradanje civila je redovna pojava. Ne teba posebno optuživati ove ili one za to ako je operacija fokusirana na vojnike. S druge strane, ono što Izrael radi u Palestini je već etničko čišćenje i nema opravdanje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 13:21:56
Ja se nadam da  je jasno da ovo NISU ratne operacije i da je poređenje neadekvatno.



Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-09-2024, 13:44:28
Sam Hezbolah bi da te opovrgne. Oni sami kažu da su vojnici. Imaju kalašnjikov u logou. U Libanu su priznati kao vojna organizacija sa legitimnim ciljevima. Kako bi nazvao rakete koje lete iz Libana u Izrael, a kako one koje lete iz Izraela u Liban?

Ili možda kažeš da je metoda udara nije vojna. Ali u ratu je sve dozvoljeno. Sve može da bude udar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 13:58:52
Ne, ne, u ratu nije sve dozvoljeno. To je valjda i poenta ovog našeg ćaskanja. Postoje međunarodno verifikovane konvencije o tome šta se u ratu smatra dopuštenim, šta ne. Hint: dizanje dece u vazduh u zoni izvan ratnog dejstva je nedopušteno. ICRC ima video koji daje brz pregled Ženevskih konvencija i Međunarodnog humanitarnog prava u videu na ovom linku*:

https://www.icrc.org/en/document/what-are-rules-of-war-Geneva-Conventions (https://www.icrc.org/en/document/what-are-rules-of-war-Geneva-Conventions)

I da još jednom ponovim: ja ne pravim razliku između terorističkih aktova u odnosu na to koja ih strana čini. Osuđujem, jelte, sve. Ali pravim razliku između toga kako svet reaguje na njih. Ne mislim da je ohrabrivanje terorizma kada ga čini nominalno demokratska država a ne militantna religiozna organizacija dobra ideja.



*a difuzija Međunarodnog humanitarnog prava je meni i u opisu posla, pa sam, evo, sad malo i radio svoj posao  :lol: Da podsetim i da je ove godine sedamdesetpetogodišnjica potpisivanja Ženevskih konvencija!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 20-09-2024, 14:07:13
Jel postoji neka definicija zone ratnog dejstva?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 14:35:28
Verovatno da, ali to nije mnogo bitno. Međunarodno humanitarno pravo već kaže sledeće (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89):

QuoteThe prohibition of murder of civilians was already recognized in the Lieber Code.[1] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00001) Murder of civilians and prisoners of war was included as a war crime in the Charter of the International Military Tribunal at Nuremberg.[2] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00002) Common Article 3 of the Geneva Conventions prohibits "violence to life and person, in particular murder of all kinds" of civilians and persons hors de combat.[3] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00003) All four Geneva Conventions list "wilful killing" of protected persons as a grave breach.[4] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00004) The prohibition of murder is recognized as a fundamental guarantee by Additional Protocols I and II.[5] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00005) Murder is also specified as a war crime under the Statute of the International Criminal Court with respect to both international and non-international armed conflicts and under the Statutes of the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and for Rwanda and of the Special Court for Sierra Leone.[6] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00006)The prohibition on killing civilians and persons hors de combat is set forth in numerous military manuals.[7] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00007) It is also contained in the legislation of a large number of States.[8] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00008) This prohibition has been upheld extensively in national and international case-law.[9] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00009) Furthermore, it is supported by official statements and other practice.[10] (https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule89#Fn_2FFEEBFC_00010)

Ima još, ali  koga zanima nek klikne link. Dakle, sve i da je kuća u kojoj se nalazi pripadnik Hezbolaha definisana kao zona ratnog dejstva (a naravno da nije), deca ne mogu biti prihvatljive žrtve.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-09-2024, 14:41:01
SUper, javi se kad zabraniš mine i kasetne bombe koje po dizajnu ne eksplodiraju pri dodiru s tlom. Ako misliš na decu počni s velikim brojevima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 20-09-2024, 14:48:08
Pa to smo znali, ali ubijanje civila je sastavni deo stvakog sukoba, svidelo se to nama ili ne, i ovo jeste strašno, ali ne vidim da je strašnije od, recimo, granatiranja položaja na kojem je vojska, a koji je u blizini objekata u kojima su civili.

Možda ja nešto kontam pogrešno, ali mi se čini važnim da znamo šta je to zona ratnih dejstava. Mislim, nije ovo srednji vek, pa aj se dogovorimo na kom polju ćemo da se pobijemo, nego gde te zaspem bombama ili napadnem dronovima to postaje zona ratnog dejstva, ako tu ima civila aj da vidimo kako da ovaj odnos što Mac kaže bude što povoljniji.
edit: Ulete Mac
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 15:02:49
Ovo što mac kaže je naravno razumno, ali previđa da je Ženevske konvencije ratifkovalo 196. zemalja, uključujući Izrael, naravno, a Konvenciju o zabrani upotrebe, stvaranja zaliha, proizvodnje i prenosa protivpešadijskih mina i o njihovom uništavanju je potpisalo ili ratifikovalo 164. ne i Izrael, uzgred.

Hoću da kažem, apsolutno mislim da je zabrana proizvodnje i korišćenja mina dobra i korisna stvar, ali idemo u širinu umesto da prepoznamo da je Izrael ovde radio nešto što nema nikakve veze sa ratovanjem, već su bile u pitanju neselektivne egzekucije i da su u njima stradala i deca, idući DIREKTNO protiv obaveze koju je preuzeo ratifikovanjem Ženevskih konvencija.



Što se tiče definisanja zone ratnih dejstava, da podsetim da Izrael, naprotiv, konstantno ide na to da se ona NE definiše odnosno da je zona svugde gde oni izaberu. Pre više od 20 su Izraelci tvrdili "that the IDF was in a "state of war in every way."" a komenatar HRW-a onda jasno dalje kaže (https://www.hrw.org/reports/2001/israel/hebron6-04.htm):


QuoteThe argument by Israeli authorities that the current conflict in the West Bank and Gaza Strip falls "somewhere in the middle" serves to obfuscate Israel's legal obligations in the conflict. In effect, Israeli authorities have tried to place themselves in a situation in which they are free to choose applicable provisions from two different legal regimes-the first applying to human rights and policing standards during situations of civil unrest, and the second applying to armed conflicts-without being bound by the obligations of either regime, in an effort to exploit gaps or limitations in the protection standards of both regimes. No such "somewhere in the middle" regime exists under international law. An accurate analysis of the applicable legal regime clearly shows that Israel has concrete legal obligations under both regimes. Whenever the legal regime applying to a particular situation has not been clearly identified, it remains a foremost principle that the legal regime favored should enhance protection of the civilian population, not diminish it.

Dakle, Izrael konzistentno i konstantno ide na to da se NE definišu uslovi pod kojima se bori kako ne bi trpeo pravne posledice i to im se može jer, jelte, SAD im čuva leđa.


Da ponovim, ubijanje dece nije nikada i  nigde moguće bilo kako pravdati, ne kad ga radi Hamas, ne kad ga radi Hezbolah - dakle, dve militantne organizacije - i ne kad ga radi Izrael, država članica UN, koja je ratifikovala ključni dokument Međunarodnog humanitarnog prava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-09-2024, 16:47:38
Ti kažeš "neselektivno" a ja kažem ovo je najselektivnije moguće što je ikad postojalo u istoriji ratovanja. Bukvalno samo članovi Hezbolaha (i spoljni saradnici) poseduju aparate koji eksplodiraju. Selektivnost 100%. Svi ratovi treba tako da se vode.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 17:45:18
Dobro, to tako kad bi ti bio gospodar sveta. Ali po važećem, dakle, Međunarodnom humanitarnom pravu ovo NIJE kako ratovi treba da se vode. Zabranjeno je ubijanje - da ne pominjem sakaćenje - civila kao i vojnika koji su van stroja a ovde su, statistički, svi bili van stroja u momentu kada su ubijeni ili povređeni.


Razumem ja, naravno, šta ti pokušavaš da matematički pokažeš, ali važeći propisi (koje je, podsećam, Izrael ratifikovao) su doneseni UPRAVO da jedna strana ne bi mogla da neselektivno ubija i tvrdi da je ubijena osoba neprijateljski vojnik koji je predstavljao nekakvu potencijalnu buduću opasnost. Naravno, isto radi i SAD, pa Izrael samo sledi starijeg brata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 17:58:30
Da dodam da su Obamini CIA krvoloci pre egzekucija dronovima makar imali proceduru da imaju SIGINT i HUMINT potvrde da gađaju pravu metu. Dakle, uhvate nečiju poziciju na osnovu toga što je koristio mobilni koji oni imaju u svojoj bazi podataka kao da pripada tom i tom "teroristi" (Signal Intelligence) a onda to mora da potvrdi i čovek na licu mesta (Human Intelligence), dakle, da im doslovno neko iz sela javi da jeste, u toj kući koju hoće da gađaju zaista sedi taj i taj. I uz sve to imaju četiri ili pet prema jedan u skoru ubijanja civila u odnosu na mete. I to ako im priznamo da je svaka meta koju su kroz netransparentan, interni proces sami odabrali, zaslužila egzekuciju bez ikakvog proverljivog postupka.


Izrael ne radi ni to. Samo su aktivirali eksploziv u stotinama naprava. To je toliko strašno da je teško da nađem ijednu reč opravdanja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-09-2024, 18:08:03
Meho, hvala na edukaciji. Teško je reći iz moralnog ugla šta je ispravno a šta ne znajući koga su Ameri gađali za vreme Obame.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 19:40:21
Obama je naravno malo dete za Bajdena koji je okrvavio ruke više od njega i Trampa zajedno.


Da ne bude nejasno, naravno da islamističke milicije i organizacije poput Hezbolaha i Hamasa imaju JAKO krvave ruke i mnoge druge grehe na duši, ali njihov doseg je mnogo manjeg obima (čak i uz iransku podršku, to su u najboljem slučaju regionalni igrači) a i barem se ne pretvaraju da su demokrate koje potpisuju civilizovane međunarodne konvencije.


I naravno da možemo da pričamo o moralnoj ispravnosti, ali ja se trudim da rasprava ne zaboravi da postoji Međunarodno humanitarno pravo koje ovde krši zemlja koja j epotpisnica njegovog glavnog dokumenta. Dakle, ne nastupam sa moralne nego sa pravne pozicije, jelte.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 20-09-2024, 19:44:47
Ne znam Meho, možda si u pravu. Ti si svakako moralno izgrađeniji od mene.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 20-09-2024, 20:37:35
Quote from: Meho Krljic on 20-09-2024, 17:58:30
Da dodam da su Obamini CIA krvoloci pre egzekucija dronovima makar imali proceduru da imaju SIGINT i HUMINT potvrde da gađaju pravu metu. Dakle, uhvate nečiju poziciju na osnovu toga što je koristio mobilni koji oni imaju u svojoj bazi podataka kao da pripada tom i tom "teroristi" (Signal Intelligence) a onda to mora da potvrdi i čovek na licu mesta (Human Intelligence), dakle, da im doslovno neko iz sela javi da jeste, u toj kući koju hoće da gađaju zaista sedi taj i taj. I uz sve to imaju četiri ili pet prema jedan u skoru ubijanja civila u odnosu na mete. I to ako im priznamo da je svaka meta koju su kroz netransparentan, interni proces sami odabrali, zaslužila egzekuciju bez ikakvog proverljivog postupka.


Izrael ne radi ni to. Samo su aktivirali eksploziv u stotinama naprava. To je toliko strašno da je teško da nađem ijednu reč opravdanja.

Jel se taj što sedi u kući računa kao da je u stroju ili van stroja?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 20-09-2024, 20:49:37
Ne može i deca i međunarodno pravo. Trebalo je da počneš sa pravom.

Hezbolah vodi asimetrični sukob protiv Izraela. Nema fronta. Cilj Izraela je da neutrališe vojne pretnje, to jest da neutrališe Hezbolah. Kako da neutrališeš nekog ko se ne razlikuje od civila sve dok te ne napadne, i ne bude kasno?

Ajde ti si recimo vođa Izraela, i Hezbolah šalje rakete na tvoje položaje, i izvodi diverzije iz Libana. Šta ti treba da uradiš? Kako po tebi izgleda vojna akcija koju Izrael treba da izvede? Brate, nema takve klasične akcije. Ako neprijatelj radi asimetrično, i protivno međunarodnim zakonima, onda si slobodan da i ti radiš isto. Izrael je potpisao, Hezbolah nije potpisao, i šta sad, Izrael treba da sedi i nada se da će protivraketni štit da pogodi svaku raketu?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 20-09-2024, 22:10:04
Quote from: mac on 20-09-2024, 20:49:37
Ako neprijatelj radi asimetrično, i protivno međunarodnim zakonima, onda si slobodan da i ti radiš isto.

Bukvalno suprotno od onog kako zakon funkcioniše. Zakon važi za sve, i štiti sve, UKLJUČUJUĆI ONE KOJI GA KRŠE. To što si ti prekrišio zakon ne daje meni pravo da ga ja kršim trudeći se da tebi doakam. Svi znamo da je to tako inače bi osveta bila prihvaćeno, nekažnjivo sredstvo odgovora na kršenje zakona. A nije. Isto važi i za države.

Izrael ima razne vrste legalnih sredstava na raspolaganju koja uključuju objavu rata i tretiranje boraca i ne-boraca u skladu sa Međunarodnim humanitarnim pravom. Umesto toga, on bira terorizam. Neselektivno ubijanje nepoznatih meta sa ciljem da poseje strah i nesigurnost. Ilegalno, naravno, plus ne rešava problem.

Ne tvrdim naravno da imam prost pa čak ni složen odgovor na to kako se efikasno boriš protiv formacija koje nisu klasična vojska, koriste civile kao štit itd. Ali držanje zakona koji si sam ratifikovao je doslovno najosnovniji minimum. Neubijanje dece je doslovno najosnovniji minimum. Hezbolah nije međunarodno priznata država članica UN i od njega očekuješ terorističke poteze. Izrael jeste i ne sme da radi ovakve stvari.


Sad, naravno da vidimo da sme, ali to je tužna realnost Međunarodnog humanitarnog prava pa je naše da još više ukazujemo na njega.



Quote from: tomat on 20-09-2024, 20:37:35


Jel se taj što sedi u kući računa kao da je u stroju ili van stroja?


On nije ni na ratištu, dakle, van stroja je u fulu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-09-2024, 22:26:33
moze se potpisati mehu: da, vrijeme je da se napise novi zakon u relaciji sa stvarnoscu, na temelju razuma, sve bez upliva idiota i korupcije od strane agresivnog islamskog kapitala.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-09-2024, 01:05:15
slazem se i oko djece: sramotno je i pomisljati svjesno kalkulirati zrtvama djece. djecu treba oduzimati, odvoditi, te ih tako podizati da cim stasaju idu precizno ubijati teroristicke idiote bez kolaterale i da organiziraju te usrane islamske plemenske vukojebine u neki civilizirani okvir. mislim, ako nekom bas trebaju te islamske vukojebine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-09-2024, 20:16:47
Snažan udar Izraela na jug Libanona, više od stotinu mrtvih (https://narod.hr/izdvojen-clanak/snazan-udar-izraela-na-jug-libanona-vise-od-50-mrtvih)

QuoteIzraelska vojska jutros je izvela snažan udar na jug Libanona. Libanonsko ministarstvo zdravstva reklo je da je najmanje 100 ljudi ubijeno, a više od 400 ranjeno, uključujući djecu, žene i medicinske djelatnike.

Više od 100 ljudi je ubijeno, a 400 ranjeno, uključujući žene, djecu i bolničare u današnjim izraelskim zračnim napadima na jug Libanona, priopćilo je libanonsko ministarstvo zdravstva.

(...)

realno se u libanonu ovom prilikom radi o 3 stvari:

a) vec vise od desetljeca imamo stanje slicno pojasu gaze:
islamisticki kapital korumpirao je mnoge zapadnjacke duznosnike, un, eu, itd, da usmjeravaju navodnu humanitarnu pomoc u surealnim iznosima, te financiraju i nose ekspozivni razvoj islamskog pucanstva koje ce podici na zapad u kolonizaciju. a ovi dodatno razvili shemu kako izvlaciti novac poreznika na moralnu ucjenu, servisirati poreznika sa stostruko preplacenom pomoci.
tako da je i graja bila velika kad sukob krenuo u gazi, tisuce kamiona ostalo blokirano, shema zapela.
to se rasciscava.

b) u juznom libanonu ogromne neiskoristene zalihe priridnog plina cekaju da zamijene rusoturske isporuke u europu.

c) 3. navod sam upravo zaboravio, bah.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-09-2024, 14:41:28
Starešina: Njemačkoj je trebalo devet godina da od države čamca postane država tvrđava (https://narod.hr/eu/staresina-njemackoj-je-trebalo-devet-godina-da-od-drzave-camca-postane-drzava-tvrdava)

QuoteNekako u ovo doba prije devet godina Njemačka je političkom voljom kancelarke Angele Merkel postala otvorena kao – država čamac. Poručujući 'Srdačno dobro došli!' valovima migranata iz islamskih zemalja koje joj je masovno slao turski predsjednik Erdoğan i uvjeravajući svoje građane da 'mi to možemo', Njemačka je de facto ukinula svoje granice i bez ikakvih zapreka, provjera i kriterija širom otvorila vrata svakomu tko se proglasio izbjeglicom (iz Sirije). Pozivajući i druge europske države da učine isto i prozivajući za ksenofobiju sve one koji su upozoravali na dugoročno destabilizacijske i sigurnosno opasne posljedice takve migrantske politike, piše Višnja Starešina za Lider.

Ovih se dana Njemačka pretvara u državu tvrđavu. Od utorka 16. rujna njemačka vladajuća lijevo-liberalno-zelena, tzv. semafor-koalicija, koja je prema migrantima retorički bila još otvorenija i srdačnija od kancelarke Merkel, jednostrano je uvela stroge kontrole na svim njemačkim državnim (šengenskim) granicama, na kojima će pri ulasku u skladu sa slobodnom procjenom granična policija 'skenirati' sve strane državljane koji su potencijalni tražitelji azila i na licu mjesta odlučiti imaju li pravo na nj. Nemaju li to pravo, a neće ga imati, smjesta će ih vratiti u susjednu državu iz koje su došli.

(...)

Zaustavljanje daljnje radikalizacije

Njemačka će, sigurno, ostati država tvrđava sve do saveznih parlamentarnih izbora sljedeće jeseni i tako pokušati zaustaviti daljnju radikalizaciju vlastite političke scene te geopolitički opasan uspon proruskih stranaka krajnje desnog i krajnje lijevog spektra. Ako ste malo tamnije puti i k tome imate brkove, skenirat će vas i na onim granicama koje ste čak i prije uvođenja Schengena prelazili kao da ih nema, poput njemačke granice s Belgijom ili Francuskom.

Za Hrvatsku kao državu s migrantske rute nova njemačka politika nosi uvijek latentnu opasnost da zbog lančanog vraćanja migranata postane privremeni logor za odbijene azilante. Također je sigurno da će njemački zaokret u migrantskoj politici postati europski trend. Ali sada je mnogo teže sanirati političke, socijalne i sigurnosne posljedice nego što je prije devet godina bilo uvesti nadzor i kriterije u migracijske procese.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2024, 11:47:18
Izrael: Ubijen vođa Hezbolaha (https://www.b92.net/info/svet/62566/izrael-ubijen-voda-hezbolaha/vest)

QuoteIzraelska vojska saopštila je da je vođa Hezbolaha Hasan Nasralah ubijen u jučerašnjem napadu na Bejrut, prenosi Rojters.

"Hasan Nasralah više neće biti u mogućnosti da teroriše svet", napisao je IDF kratko na mreži X.

U saopštenju IDF se navodi da je osim Nasralaha ubijen i komandant Južnog fronta Hezbolaha, Ali Karaki, kao i drugi komandanti te grupe.

pa dokle vise...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2024, 18:17:47
Ubijen general: Vlasti se oglasile (https://www.b92.net/info/svet/62655/ubijen-general-vlasti-se-oglasile/vest)

QuoteIranske vlasti saopštile su danas da je "istaknuti zapovednik u Iranskoj reveolucionarnoj gardi (IRG), general Abas Nilforušan (58) poginuo u izraelskom vazdušnom napadu na Bejrut" u kojem je likvidiran i lider Hezbolaha Hasan Nasralah.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-09-2024, 23:05:06
https://youtu.be/jgGX8sihcJo
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-09-2024, 19:35:05
Podignuti bombarderi: Veliki udar (https://www.b92.net/info/svet/62928/podignuti-bombarderi-veliki-udar-video/vest)

QuoteIzrael je potvrdio da je pokrenuo vazdušne napade na Hute u Jemenu.

Vojska je saopštila da je nekoliko desetine aviona izraelskog vazduhoplovstva, među kojima su bile špijunske letelice i avioni za dopunjavanje goriva, učestvovalo u napadima na položaje militanata koji su udaljeni oko 1800 kilometara od Izraela.

(...)

i ovi su se islamisti u jemenu u potpunoj pustari nakotili na korumpiranim un-darovima u nekoliko desetljeca sa 5 milijuna na 30. gdje je tu smisao? valjda prvo treba priznati krista, pa se kotiti na krscanskim darovima. ne kotiti osvajace i probleme.

sad ljudi moraju ispravljati sta je korumpirana gamad zakuhala. i to sve bez nuklearne bombe, jer eto, ni nuklearna bomba nije fensi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-09-2024, 12:12:05
Izraelci ubili vođu Hamasa u Libanonu (https://narod.hr/svijet/izraelci-ubili-vodu-hamasa-u-libanonu)

QuoteHamas je rekao da je njegov vođa u Libanonu Fateh Šerif Abu el-Amin ubijen zajedno sa svojom suprugom, sinom i kćeri  u napadu na njihovu kuću u palestinskom izbjegličkom kampu u južnom gradu Tiru rano ujutro u ponedjeljak.

Dok Izrael eskalira sukob sa saveznicima Irana u regiji, Narodna fronta za oslobođenje Palestine (PFLP) je objavila da su trojica njenih vođa ubijena u napadu na bejrutski okrug Kola.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 01-10-2024, 00:52:35
https://radar.nova.rs/global/kako-makron-pokusava-da-podeli-opoziciju/

Informativan tekst o trenutnoj političkoj situaciji u Francuskoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-10-2024, 18:21:54
Oglasio se predsednik: Ako se ne zaustave... (https://www.b92.net/info/svet/63867/oglasio-se-predsednik-ako-se-ne-zaustave/vest/)

QuoteIranski predsednik Masud Pezeškijan oglasio se danas i rekao da Izrael mora da "zaustavi svoje zločine ili da se suoči sa žestokom reakcijom".

o boze. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-10-2024, 21:31:25
Glavni tajnik UN-a António Guterres osudio iranske napade na Izrael (https://narod.hr/izdvojen-clanak/glavni-tajnik-un-a-antonio-guterres-osudio-iranske-napade-na-izrael)

QuoteGlavni tajnik UN-a António Guterres osudio je iranske napade na Izrael nakon što mu je ranije zabranjen ulazak u tu zemlju zbog njegove početne reakcije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-10-2024, 15:51:54
U blizini Dubrovnika brod s eksplozivom za Izrael čeka odobrenje za pristajanje u Ploče (https://narod.hr/hrvatska/u-blizini-dubrovnika-brod-s-eksplozivom-za-izrael-ceka-odobrenje-za-pristajanje-u-luku-ploce)

QuoteBrod Kathrin, koji plovi pod portugalskom zastavom i prevozi eksploziv namijenjen Izraelu, trebao bi uploviti u luku Ploče. Tamo bi tovar trebao biti prekrcan na drugi brod koji bi potom kontejnere s eksplozivom trebao odvesti u Izrael.

Prema izvorima bliskim Ministarstvu prometa hrvatske vlasti ne vide nikakav problem u činjenici da je eksploziv namijenjen Izraelu. Za Jutarnji list tvrde kako se u luci Ploče redovito pretovaruje teret vojne namjene za države Bliskog Istoka i arapske zemlje. Stoga, to isto čini se i za Izrael.

Za Izrael: 60 kontejnera TNT-a i 8 kontejnera eksploziva heksogen

Uostalom, ako mi ne dopustimo pretovar ovog tereta, brod će otići u neku drugu luku na Mediteranu i teret će biti pretovaren, a Luka Ploča će izgubiti dobro plaćeni posao, tvrde iz Ministarstva.

Ministarstvo prometa može izdati zabranu pristajanja broda. Prema navodima Slobodne Dalmacije, brod Kathrin prevozi eksploziv za Izrael, ali i za neke srednjoeuropske zemlje.

Međunarodnu uzbunu oko ovog broda podigao je "Amnesty International" koji tvrdi da se na brodu nalazi "60 kontejnera TNT-a i osam kontejnera eksploziva heksogen" namijenjenih Izraelu.

Brod je 21. kolovoza krenuo iz vijetnamske luke Hai Phong, a 31. kolovoza posebna izvjestiteljica Ujedinjenih naroda za okupirane palestinske teritorije, Francesca Albanese, izjavila je da se u osam kontejnera s eksplozivom na brodu Kathrin nalaze "ključne komponente u avionskim bombama i raketama" koje Izrael koristi protiv Hamasa.

Albanese je pozvala druge države da ne dopuste pristajanje broda u svojim lukama. Brod je prvo trebao pristati u jednoj luci u Namibiji, ali su tamošnje vlasti povukle prethodno izdanu dozvolu za uplovljenje nakon što su dobile informacije kome je teret namijenjen. Ova se odluka temeljila na zabrinutosti zbog mogućeg korištenja eksploziva u ratnim operacijama u Gazi. Prvotna konačna destinacija broda bila je luka Bar u Crnoj Gori, ali su i tamošnje vlasti odbile izdati dozvolu za pristajanje.

U četvrtak je brod ušao u Jadransko more te je plutao manje od milje uz granicu hrvatskih teritorijalnih voda u visini Dubrovnika. U nekoliko navrata plovio je prema izlasku iz Jadrana, da bi se potom okrenuo i ponovno zaplovio prema sjeveru. Prema posljednjim podacima na VesselFinderu, brod se i jutros nalazio u visini Dubrovnika. Pretpostavka je da i dalje čeka odobrenje za uplovljenje u luku Ploče.

ovo je ozbiljna moralna dilema.

u jednu ruku izrael cesto staje uz srboturske mitove, njuska oko srboturskih "komemoracija" i podrzava laz, pa, prevario je hrvatsku pri kupovini zrakoplova i kvazi razoruzao u tom pogledu pred rusotursku agresiju koja da nije zapela u ukrajini, hr bi bila povijest. predstavlja srboturski link u sjevernu ameriku. dok u drugu imamo te islamisticke pizdarije i prekrajanja povijesti u srboturskom stilu, pokazali su se ubosni kao potpuni otpad (neovisno sad koji tocno koja skola i smjer, to me ne zanima, te plemenske pizdarije gdje svaki coban zeli imati svoje tumacenje i vjeru i drzavu, univerzum najbolje).

zasto to ne pretovariti i dodati po nesto za sve sukobljene strane. da se cestito potamane medjusobno, mislim, da se posteno potamane.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-10-2024, 17:25:40
U ovoj priči pored terorista Srboturaka učestvuju i teroristi Izraelci, teroristi Vijetnamci, teroristi Portugalci, i teroristi Hrvati. A teroristi Srboturci zapravo i ne učestvuju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-10-2024, 19:58:22
srboturci su uvijek prisutni. ne bi cudilo da je ovo neka srboturska podvala za hrvati. lijepo ti pise: prvotna konacna destinacija broda bila je luka bar u srbotursko drugo oko u glava, a sto je otkazano kad ga se dovuklo u jadran. sad se pokusava uvaliti hrvatima, pa ce se prica vivisecirati internacionalno. srboturska posla u svakom slucaju, pitanje je tek koji je krajnji cilj. opanjkavanje hrvatske ili srboturska priprema za kakav terorizam u hrvatskoj koji bi se poslije pripisao islamistima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-10-2024, 22:40:54
Zelenski u srijedu prvi put u Hrvatskoj (https://www.hkv.hr/vijesti/hrvatska/44398-zelenski-u-srijedu-prvi-put-u-hrvatskoj.html)

QuoteUkrajinski predsjednik Volodimir Zelenski trebao bi u srijedu po prvi puta doputovati u Hrvatsku kako bi sudjelovao na summitu Ukrajina - Jugoistočna Europa u Dubrovniku, čiji je suorganizator zajedno s hrvatskim premijerom Andrejem Plenkovićem.

Riječ je o trećem summitu u tom formatu - prvi je održan u kolovozu 2022. u Ateni, drugi u veljači 2024. u Tirani - a glavni je cilj dubrovačkog sastanka iskazati solidarnost i podršku zemalja jugoistočne Europe Ukrajini koja se već više od dvije i pol godine suočava s ruskom agresijom.

Kako se doznaje od izvora iz hrvatske vlade, na summitu bi osim Zelenskog i Plenkovića trebali sudjelovati visoki dužnosnici dvanaest zemalja regije, među njima troje predsjednika, petero premijera i četvero ministara vanjskih poslova.

Sudionici summita trebali bi prihvatiti zajedničku Dubrovačku deklaraciju o čijem se tekstu još pregovara, ali ona bi trebala biti na tragu ranijih deklaracija sa samita u Ateni i Tirani.

Glavne točke deklaracije, kako se doznaje, trebale bi uključiti osudu ruske agresije, podršku teritorijalnom integritetu Ukrajine uključujući i poluotok Krim, podršku mirovnom planu predsjednika Zelenskog, zahtjev za procesuiranjem ratnih zločina u Ukrajini, podršku eurointegracijama Kijeva i članstvu u NATO-u kad se za to steknu uvjeti, te podršku energetskoj sigurnosti i obnovi Ukrajine nakon završetka rata.

Na marginama summita Plenković i Zelenski trebali bi potpisati sporazum o suradnji između Hrvatske i Ukrajine kojim bi se formalizirale aktivnosti između dvije zemlje koje već postoje, osobito na području humanitarne pomoći, razminiranja i procesuiranja ratnih zločina. Kako se doznaje od izvora iz vlade, sporazumom bi se "pomoć koju Hrvatska već pruža Ukrajini stavila na dugoročne osnove."

Najveći odaziv dosad

Odaziv visokih dužnosnika zemalja regije na treći po redu summit Ukrajina - Jugoistočna Europa, kako se doznaje, najveći je dosad.

Najavljen je dolazak predsjednice Slovenije Nataše Pirc Musar, predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića i predsjednice Kosova Vjose Osmani, te petero premijera: grčkog Kiriakosa Micotakisa, bugarskog Dimitra Glavčeva, albanskog Edija Rame, sjevernomakedonskog Hristijana Mickoskog i predsjedateljice Vijeća ministara BiH Borjane Krišto.

Turska, Srbija, Rumunjska i Moldavija bit će predstavljene na razini ministara vanjskih poslova.

Sudionici će summit, kako se doznaje, iskoristiti za niz bilateralnih sastanaka, a na skupu u Dubrovniku također će sudjelovati i potpredsjednica Europske komisije Dubravka Šuica i glavni tajnik OECD-a Mathias Cormann.

Dubrovački summit izazvao je veliki interes medija: očekuje se da će skup pratiti stotinjak novinara i snimatelja iz Hrvatske i regije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-10-2024, 21:26:15
mimo najave da ce srbija sudjelovati tek na ministarskoj razini, pojavio se vozd. ipak. :cry:

hr-komentatori zamjeraju plenkovicu da je ipak dovukao vucica naustrb nekih izmjena rezolucije, ali, to je samo papir. bitno: vozd je svojom pojavom uvelicao sumit oko podrske ukrajini, sve uz prisutno kosovo, sve u hr, a koji rusoturske i srboturske agende pokusavaju apstinencijom marginalizirati i medijski uglavnom presutiti. lijepo je i izlozen na fotografijama, pravi zapadnjak.

Vučić: Srbija podržava teritorijalni integritet Ukrajine, ali neće uvesti sankcije Rusiji (https://n1info.rs/vesti/vucic-srbija-podrzava-teritorijalni-integritet-ukrajine-ali-nece-uvesti-sankcije-rusiji/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-10-2024, 21:41:00
tu je i solidan presjek oko dubrovackog sumita, gornji link je iz perspektive srboturske rezervne opcije n1.

Plenković: Dubrovačka deklaracija potvrđuje našu predanost Ukrajini i njezinom članstvu u NATO-u (https://narod.hr/hrvatska/plenkovic-dubrovacka-deklaracija-potvrduje-nasu-predanost-ukrajini-i-njezinom-clanstvu-u-nato-u)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: klem on 10-10-2024, 17:16:00
sta znace ti izrazi srpsko turski i ruso turski? deluje zanimljivo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-10-2024, 17:25:54
Pa to je ta zoskova teza koju promoviše. Srbija nije civilizacija, nego je "bizant", a bizant su i Turci i Rusi. Sve je to isto. Hrvatska kao nije bizant, nego su idioti koji dozvoljavaju da im se bizant meša u posao. A iz istog razloga su idioti i Nemci i Vatikan. Tako nekako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2024, 17:33:35
Erdogan danas stiže u dvodnevnu posetu Srbiji, domaćin će mu biti Vučić (https://www.b92.net/info/politika/66218/erdogan-danas-stize-u-dvodnevnu-posetu-srbiji-domacin-ce-mu-biti-vucic/vest)

QuotePredsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić biće domaćin predsedniku Republike Turske Redžepu Tajipu Erdoganu, koji će boraviti u zvaničnoj poseti Srbiji danas i sutra.

Doček predsednika Republike Turske Redžepa Tajipa Erdogana na aerodromu "Nikola Tesla" predviđen je danas oko 19 časova, saopštila je Služba za saradnju s medijima predsednika Republike.

Prema programu posete, sutra u 11.00 sati biće priređena ceremonija svečanog dočeka ispred Palate Srbija.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-10-2024, 17:34:45
Quote from: mac on 10-10-2024, 17:25:54
Pa to je ta zoskova teza koju promoviše. Srbija nije civilizacija, nego je "bizant", a bizant su i Turci i Rusi. Sve je to isto. Hrvatska kao nije bizant, nego su idioti koji dozvoljavaju da im se bizant meša u posao. A iz istog razloga su idioti i Nemci i Vatikan. Tako nekako.

Kakav savršen daunloud Zoska.  :|
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2024, 17:40:44
Quote from: mac on 10-10-2024, 17:25:54
Pa to je ta zoskova teza koju promoviše. Srbija nije civilizacija, nego je "bizant", a bizant su i Turci i Rusi. Sve je to isto. Hrvatska kao nije bizant, nego su idioti koji dozvoljavaju da im se bizant meša u posao. A iz istog razloga su idioti i Nemci i Vatikan. Tako nekako.

pojam "turskog" primijenjen na netursko opcenito stoji za nesto strano, nepripadajuce, palo, korumpirano, za uljeze, nametnike, uglavnom u negativnom smislu, a moze i u neutralnom (primjer kukuruz = veliki turcin), itd.

srboturci su pali srbi, srbi koji sluze smaracu sa istok. uvijek prvo idu srboturci ili rusoturci, pa islam za njima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: klem on 10-10-2024, 17:51:26
nemacku jebu islamisti sa leve strane a rusi sa desne
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-10-2024, 17:58:57
Quote from: džin tonik on 10-10-2024, 17:40:44
srboturci su pali srbi

Mi imamo za ovo termin Poturica, ali boriću se da izraz "Srboturci" uđe u srpski jezik kao oznaka za pale Srbe. Nekako dostojanstveno zvuči, kao iz nekog fentezi romana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: klem on 10-10-2024, 18:00:53
srpkinje se loze na turke iz turskih serija, sve bi se muvale sa njima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2024, 18:06:21
ne, meho, poturice su uglavnom hrvati koji su presli na islam. aktualno se nazivaju bosnjaci.

pojam srboturskog opisuje prividne srbe koje je korumpirao smarac sa istok. oni se nazivaju krscanima, a to nisu, imaju crkvu a koja to nije, imaju glazbu koja nije srpska, kunu se u cast a casti nemaju, u istinu a zive u i od lazi. to su srboturci. proizvod i sluge smaraca koje smarac gura na zapad da odskrinu vrata kroz koja tad u konacnici ulazi smarac sa islamom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-10-2024, 18:22:07
Eto Hrvata u Gorskom vijencu. A posle se nama nešto zamera kad kličemo Srbija do Tokija...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2024, 18:34:51
realno me pomalo cudi da su vam ti pojmovi strani.
stoljecima, do nedavno, imali smo ubosni tursku hrvatsku. tu su poturice. ili kad pogledate europske spise, stoljecima se pojavljuje pojam srbohrvata. ili srba koji su izbjegli iz sluzbe sultana hrvatima. ne zove ih tek literatura tako, oni se nazivaju tako. analogno tome imate srboturke koji su upili bliskoistocne obrasce, koje je formirao sultan, koji tek zadrzali srpsko ime i privid krscanstva kroz zombiziranu crkvu ili sektu. u sluzbi smaraca, neovisno obiteljskim carkama.

vjecito drndanje, genocid nad ukrajincima, genocid nad poljacima, genocid nad hrvatima. sve u sluzbi otvaranja vrata na zapad smaracu sa islamom u konacnom smislu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2024, 20:17:22
Rusi i Mađari se dogovorili: Ako Ukrajina prekine isporuke ruskog gasa... (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/66442/rusi-i-madari-se-dogovorili-ako-ukrajina-prekine-isporuke-ruskog-gasa/vest)

QuoteRuska kompanija Gazprom i šef mađarske diplomatije Peter Sijarto potpisali su memorandum o razumevanju u vezi mogućnosti povećanja isporuka ruskog gasa Mađarskoj, saopšteno je danas iz te kompanije.

(...)

Turski tok može da pomogne ako Ukrajina ne produži tranzit gasa iz Rusije

Gasovod "Turski tok" može da pomogne...

naravno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 10-10-2024, 20:57:25
Ako su Ukrajinci demolirali severni tok ne vidim što ne bi i taj turski.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 10-10-2024, 21:06:54
Turci su malo tvrđi igrači od Norvežana.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2024, 23:30:37
Quote from: mac on 10-10-2024, 20:57:25
Ako su Ukrajinci demolirali severni tok ne vidim što ne bi i taj turski.

moze madjarija kupiti i nesto sa jadrana, od hrvata. :)
ali to ne ide uz agendu po kojoj rusoturski sateliti srbija, madjarska i austrija, sve uz poturice izbosne, trebaju izbiti na more. srboturci oko dubrovnika, pa do njih poturice, pa madjarija oko rijeke i propala austrija istre, te svi skupa tako u rusoturski svet. ne smije se jacati hrvatska pozicija, vec se kuka kako se nema pristup moru i zato ne moze bitno zamijeniti rusoturske energente. a upravo se kuju i novi, novi planovi; stigo sultan. nije jucer u dubrovnik, vec veceras kod srpskog vozda, bit ce mora na buljuke... :cry:
presmijesno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-10-2024, 21:17:48
https://www.index.hr/vijesti/clanak/ukrajinci-objavili-snimku-ovo-su-sjevernokorejski-vojnici-u-rusiji/2608102.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_prva_d

Severna Koreja se dakle profilisala kao najveći saveznik Rusije. A pošto su nama Rusi braća onda bi nam Severni Korejanci bili neki bliži rod.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-10-2024, 20:18:34
Rusija zabranila uvoz iz zemlje koja je odbila da uđe u BRIKS (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/69468/rusija-zabranila-uvoz-iz-zemlje-koja-je-odbila-da-ude-u-briks/vest)

QuoteRuska agencija za bezbednost u poljoprivredi ove nedelje je privremeno zabranila uvoz paradajza, paprika, svežih dinja, pšenice, semena lana, germe, suhog kvasca, mrkve, peršuna, bostana i sočiva iz Kazahstana.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 20-10-2024, 21:27:00
Pentagon u panici: Iscurili dokumenti, potvrđena "javna tajna" Izraela (https://www.b92.net/info/svet/69435/pentagon-u-panici-iscurili-dokumenti-potvrdena-javna-tajna-izraela/vest)

QuoteVašington nakon zapošljavanja iranskih, indijskih i kineskih špijuna u Pentagonu istražuje curenje visoko poverljivih američkih obaveštajnih podataka o planovima Izraela da uzvrati Iranu, javio je američki Si-En-En pozivajući se na tri izvora.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-10-2024, 14:00:09
Ubijen nepoznati reper (https://www.b92.net/zivot/aktuelno/69629/ubijen-poznati-reper/vest)

QuoteUbistvo se dogodio u Kolumbusu u Ohaju, kada je pljačkaš pokušao da mu ukrade lanac.

Svedoci tvrde da je muškarac otvorio vatru nakon što je nepoznati reper odbio da preda ogrlicu.

Prema izveštaju "Columbus Dispatch", Mahmud Hasan je kasnije uhvaćen i optužen za njegovo ubistvo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-10-2024, 15:51:42
https://www.blic.rs/vesti/svet/uhapsen-bivsi-predsednik-albanije-iljir-meta/hxmep77

Srbija ostaje uz BiH jedina država gde nema hapšenja visokih funkcionera za korupciju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-10-2024, 16:21:40
Umesto toga mi ih isporučimo Hagu, ili im dođemo glave na ulici.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-10-2024, 16:27:20
Quote from: mac on 21-10-2024, 16:21:40
Umesto toga mi ih isporučimo Hagu, ili im dođemo glave na ulici.
I wish...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 21-10-2024, 17:00:16
Pa sad, ja sam mislio na Đinđića, i na razne Obrenoviće i Karađorđeviće..
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-10-2024, 23:43:51
vijesti lajt, iz kulture.

Glumica se nakon 10 godina braka razvodi zbog slavnog kolege sa velikim penisom: "Svi već znaju" (https://www.b92.net/zivot/aktuelno/70689/glumica-se-nakon-10-godina-braka-razvodi-zbog-slavnog-kolege-svi-vec-znaju/vest)

QuoteGlumica Saton Foster podnela je zahtev za razvod od scenariste ,,Ocean's Eleven" Teda Grifina, a kako brojni izvori tvrde, razlog kraha braka je njen slavni kolega sa velikim penisom Hju Džekman.

Glumica Saton Foster podnela je u utorak zahtev za nesporni razvod Vrhovnom sudu okruga Njujork, sazanje Page Six.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-10-2024, 05:32:15
Korak smo bliže Trećem svetskom ratu:



Israel launches strikes on Iran, risking escalation in Mideast wars (https://apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-war-lebanon-hezbollah-iran-news-10-25-2024-0920f63542d158ad5999c481e421da00) 

Quote
Israel pounded Iran with a series of airstrikes early Saturday, saying it was targeting military targets in retaliation for the barrage of ballistic missiles the Islamic Republic fired upon Israel earlier this month. Explosions could be heard in the Iranian capital, Tehran, though there was no immediate information on damage or casualties.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-10-2024, 14:02:58
 :|  odlicno, jos samo glazbena podloga uz vijest.
https://youtu.be/-Zrl-rvijK4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-10-2024, 15:15:42
VW puca: Zatvaraju fabrike; "Niko nije siguran" (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/71816/vw-puca-zatvaraju-fabrike-niko-nije-siguran/vest)

osvrnuo bih se na klasicne komentare "eto, ostavili jeftini ruski plin" koji se papagajski ponavljuju oko svake vijesti slicne ovoj:

sto bi babe rekle, ama jebo vas vise ruski plin. nije do "nestasice ruskog plina", vec su im idiotima rusoturci izravno korumpirali dva kanclera, sredera i merkel, pri cemu je uz sustavno kuhanje i razaranje svega zamislivog gasenje neklearki bio top majstorski potez. dok su ih istovremeno preko agentura, turcadijske komponente drndanja, lubenicarskih stakora, dodatno preplavili raznim, nazovimo to, izazovima.
i ovo su rezultati, pri cemu se agresor zeli prikazati i nametnuti kao rjesenje problema koje je 2 desetljeca predano stvarao.

eno vam ddr, imao je desetljecima i vise od bajnog ruskog plina, razvio je trabant. pucalo se na granici na ljude da ne bjeze iz rusoturskog raja.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-10-2024, 19:47:13
Postaju svetska sila: Turska predstavila nosač aviona MUGEM (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/71830/postaju-svetska-sila-turska-predstavila-nosac-aviona-mugem-fotovideo/vest)

Quote(...)

Na tom sajmu je turska mornarica po prvi put predstavila maketu...

dalje od makete nisam citao, ali i inflacija je nedavno pala ispod 50%, tocno na 48%.

u biti bi sve te idiote zeljne slave i velicine samo trebalo usmjeriti na istok. ko za vraga pate na zapad.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 31-10-2024, 20:15:19
U Berlinu na stanici gradske željeznice pronađena eksplozivna naprava (https://www.hkv.hr/vijesti/svijet/44534-u-berlinu-na-stanici-gradske-zeljeznice-pronadena-eksplozivna-naprava.html)

QuotePolicija u Berlinu otkrila je u srijedu navečer, pri rutinskoj kontroli, na jednoj stanici gradske željeznice sumnjivu osobu koja je pobjegla i iza sebe ostavila eksplozivnu napravu, javljaju njemački mediji u četvrtak.

Prilikom rutinske kontrole u berlinskoj četvrti Neukoelln, u kojoj živi velik broj građana arapskog podrijetla, osumnjičeni je pobjegao i iza sebe ostavio torbu s eksplozivnom napravom s više od pola kilograma eksploziva.

Pritom se radi o eksplozivu TATP kojim se koriste pripadnici islamističke scene i koji je već korišten u nekoliko terorističkih napada. Ovu vrstu eksploziva koriste i kriminalne skupine pri pljačkama bankomata.

Policija je priopćila kako se istraga trenutačno vodi "u svim smjerovima", ali je u nju uključen i Ured za zaštitu ustavnog poretka koji djeluje jedino ako se sumnja u terorističku pozadinu.

Nekoliko njemačkih medija objavilo je nadzornu snimku sa stanice na kojoj se vidi mladić koji nosi torbu u kojoj je pronađen eksploziv.

Policija se odlučila eksploziv aktivirati u obližnjem parku zbog toga što nije mogao biti zajamčen sigurni transport eksplozivne naprave do poligona za uništavanje, koji se nalazi na drugom kraju Berlina.

Osumnjičeni je prilikom bijega preko kolosijeka izgubio osobnu iskaznicu koju je jedan poljski državljanin početkom godine prijavio kao ukradenu. Policija je priopćila kako fotografija s osobne iskaznice "definitivno" ne odgovara fotografiji s nadzornih kamera.

Predstavnici sindikata policije ponovno su upozorili na veliku opasnost napada na prometnim čvorištima koja su, zbog nedovoljnog broja policajaca, premalo zaštićena.

Berlinska četvrt Neukoelln poznata je u posljednje vrijeme i po nasilnim propalestinskim prosvjedima i napadima na policajce te predstavnike državnih službi poput vatrogasaca ili hitne pomoći.

U ovom dijelu grada od početka osamdesetih živi velik broj izbjeglica iz Libanona, a poznat je i po tzv. klanskom kriminalu. Pripadnici arapskih klanova iz ove četvrti sudjelovali su posljednjih godina u nekoliko spektakularnih krađa poput pljačke dragulja i zlata iz nekoliko muzeja u Berlinu i Dresdenu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-11-2024, 21:40:14
Kemi Badenoch izabrana za predsjednicu britanske Konzervativne stranke (https://narod.hr/svijet/kemi-badenoch-izabrana-za-predsjednicu-britanske-konzervativne-stranke)

zena, crnkinja, lezbijka. a sta ce sad leftardi? :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 03-11-2024, 13:53:56
"Lezbejka" udata za muškarca i majka troje dece xrotaeye
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 03-11-2024, 13:57:20
Samo budala nikad ne menja mišljenje...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-11-2024, 15:18:58
ne vidim nikakvo proturjecje, dapace. konzervativna lezbijka, naravno da je ispunila drustvenu formu i normu, a ostalo je privat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 03-11-2024, 15:49:17
Meanwhile čale u Srbiji: hold my beer!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-11-2024, 17:10:52
o cuda, evo

Glumica priznala da je lezbejka (https://www.b92.net/zivot/aktuelno/73716/glumica-piznala-da-je-lezbejka-foto/vest)

i za ovu se mislilo da je normalna, sve dok sad nije procijenila da joj donosi prednost javno istupiti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 03-11-2024, 19:24:51
Quote from: Dybuk on 03-11-2024, 13:53:56
"Lezbejka" udata za muškarca i majka troje dece xrotaeye

Svaka čast konzervativnoj partiji što ju je odabrala. Kapiram da su konzervativci po mnogim pitanjima, ali rasisti prema manjinama rekao bih da nisu. To ipak govori koliko je Britanija napredovala od kolonijalne prošlosti pa do danas. Takođe, muž joj je belac što šalje poruku o jedinstvu. Svaka njoj čast, a svaka čast i toj partiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 03-11-2024, 19:28:31
Quote from: džin tonik on 03-11-2024, 17:10:52
o cuda, evo

Glumica priznala da je lezbejka (https://www.b92.net/zivot/aktuelno/73716/glumica-piznala-da-je-lezbejka-foto/vest)


Nije joj ni čudo.

Samo mislim da ti ne razumeš žensku vs mušku seksualnost, neki će desničar vrv provesti život u ormaru, kod žena to ide drugačije.

Plus, biseksualni ljudi postoje.
Ali realno, ovo nije ni tema topika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-11-2024, 19:59:54
svasta. elementarno: muska seksualnost je spontana i eksplozivna, dok zenska zakulisana i kalkulirana. zato i jesu uglavnom zene zrtve seksualnog nasilja.

prosto ne postoji kolizija u prilici biti politicki istaknuta konzervativna zena, crnkinja i lezbijka sa muzom i troje djece. to odredjuje razum koji aktualno kaze: tu je 3% vise glasova.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Dybuk on 03-11-2024, 20:05:52
Mhm.  xrotaeye
Pa imate i vi u Njemačkoj čaleta, i to ni manje ni vise AfD. Kako se ona bori za glasove, jel navukla tih 3%? 😆
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-11-2024, 20:19:21
isto je kao i svuda, bar u demokraciji: stranka sjedne i razmotri koja kombinacija prilika mora oblikovati kandidata da bi aktualno privukao maksimalni broj idiota ili vise idiota od supranickih stranki.
sve u okviru u kojem se stranka deklarira.

i koji tako pokupi najvise glasova idiota, ima prednost da se zakaci na kopanj stvarne vlasti, dobije neke mrvice.

ako sutra postane izglednija neka treca varijanta, oblikovat ce trecu. uglavnom, pogresno je polaziti od pretpostavke da jedna karakteristika nuzno poteze drugu ili iskljucuje trecu, da nije moguce biti crna konzervativna lezbijka sa muzom i troje djece.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-11-2024, 16:56:09
Nasilni sukobi u Amsterdamu: Izrael šalje dva zrakoplova po navijače Maccabija (https://narod.hr/sport/nasilni-sukobi-u-amsterdamu-izrael-salje-dva-zrakoplova-po-navijace-maccabija)

QuoteIzraelski premijer Benjamin Netanyahu obaviješten je o detaljima "vrlo nasilnog incidenta" usmjerenog protiv izraelskih državljana, navijača,  u Amsterdamu te je zapovjedio slanje dvaju spasilačkih zrakoplova kako bi im se pomoglo, priopćio je njegov ured u petak.

– Navijači koji su išli gledati nogometnu utakmicu susreli su se s antisemitizmom i bili su napadnuti s nezamislivom okrutnošću samo zbog svog židovstva i izraelstva, napisao je izraelski ministar sigurnosti Itamar Ben-Gvir u objavi na X-u.

Izraelski ministar vanjskih poslova Gideon Saar zatražio je pomoć od nizozemske vlade kako bi izraelski državljani sigurno stigli u zračnu luku.

Izraelska vojska (IDF) priopćila je da se priprema odmah uputiti spasilačku misiju uz koordinaciju nizozemske vlade. U misiji će biti korišteni teretni zrakoplovi, a uključivat će medicinske i spasilačke timove, naveo je IDF.

U sklopu nogometne Europske lige utakmicu u Amsterdamu u četvrtak su igrali Ajax i Maccabi iz Tel Aviva. Ajax je slavio 5-0.

Policija je objavila kako je sukob izbio na nekoliko lokacija u središtu nizozemske prijestolnice, no nije precizirano s koje je strane došlo do nasilja. Ukupno 57 osoba uhićeno, priopćila je policija. Izraelski političari opisali su to kao "pogrom".

Prosvjednici su bacali stolce na navijače Maccabija. Policijske snage navodno su štitile Izraelce i otpratile ih do njihovih hotela.

Inače, poslijepodne je izbio i sukob između izraelskih nogometnih navijača i policije u središtu grada. Prema navodima policije, desetak osoba uhićeno je zbog remećenja javnog reda i mira te posjedovanja nedopuštenih pirotehničkih sredstava.

Bilo je izoliranih sukoba u blizini stadiona na jugoistoku grada i prije utakmice. Oko 200 prosvjednika pokušalo je doći do mjesta održavanja utakmice, prema policiji.

Gradska uprava prethodno je zabranila propalestinski prosvjed neposredno ispred Johan Cruijff Arene i odredila alternativno mjesto u blizini za okupljanje. Policijske mobilne postrojbe navodno su držale prosvjednike dalje od stadiona.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-11-2024, 19:36:11
Šta im radimo:


Švajcarska povlači sa tržišta kukuruzno brašno iz Srbije: Petostruko više aflatoksina od dozvoljenog (https://n1info.rs/biznis/svajcarska-povlaci-sa-trzista-kukuruzno-brasno-iz-srbije-petostruko-vise-aflatoksina-od-dozvoljenog/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-11-2024, 19:46:42
Da mi je znati kako je srpsko brašno uopšte došlo do Švajcarske.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-11-2024, 21:30:10
https://www.index.hr/vijesti/clanak/razgovarali-trump-i-zelenski-musk-se-ukljucio-u-poziv/2613995.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d_0

Musk bi izgleda baš da je bitan. Biznis mu više nije dovoljan, mora i politika i to sam vrh.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-11-2024, 22:08:10
Hitno saopštenje izraelskih vlasti – "Ne idite na utakmicu" (https://www.b92.net/sport/kosarka/euroleague/75468/hitno-saopstenje-izraelskih-vlasti-ne-idite-na-utakmicu/vest)

QuoteZbog naraslog animoziteta prema Izarelcima u Evropi vlast ove države pozvala je fanove sportskih klubova da ne posećuju mečeve svojih timova na gostovanjima.

Ovakav apel iz kancelarije vlade Izarela usledio je samo dan pošto su navijači Fudbalskog kluba Makabi Tel-Aviv bili napadnuti na ulicama Amsterdama (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=9198.msg782346#msg782346) od strane pripadnika lokalnih muslimanskih zajednica.

Situacija je bila toliko kritična da je premijer Izraela Benjamin Netanjahu poslao avion po navijače radi njihove bezbednije evakuacije. Pet osoba je nakratko hospitalizovano, a 62 uhapšene, saopštila je holandska policija posle sukoba koji su se dogodili u četvrtak uveče u Amsterdamu posle fudbalske utakmice između Ajaksa i Makabija iz Tel Aviva.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-11-2024, 20:42:54
Rusija diže ogradu (https://www.b92.net/info/svet/76119/rusija-dize-ogradu/vest)

QuotePomoćnik predsednika Rusije Nikolaj Patrušev izjavio je da Rusija povećava nivoe obezbeđenja na Baltičkom moru, ocenivši da je to najvažniji vojno-politički zadatak nakon što su Švedska i Finska postale članice NATO-a i posle eksplozije gasovoda Severni tok.

''Amerikanci i njihovi evropski saveznici odredili su kurs za militarizaciju Baltičkog mora, to je tradicionalna strategija za Zapad, čak i tokom Krimskog rata, Britanci i Francuzi su nastojali da zauzmu Kronštat. U oba svetska rata Nemci su pokušavali da se učvrste na ruskoj obali Baltika. Naši mornari su uvek rušili planove agresora'', rekao je Patrušev, prenosi RIA.

(...)

Krajem prošlog meseca Nemačka je obnovila međunarodni Mornarički štab za Baltik, koji je osposobljen da vodi eventualne operacije NATO tokom sukoba.

Osoblje Mornaričkog štaba za Baltik dolazi iz 11 zemalja - Danske, Estonije, Finske, Francuske, Britanije, Italije, Letonije, Litvanije, Holandije, Poljske, Švedske i Crne Gore.

(...)

BRIKS dobio novog partnera: "Pridružili smo se" (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/76059/belorusija-postala-zemlja-partner-briks-a/vest)

QuoteBelorusija je postala zemlja partner BRIKS-a, saopšteno je danas iz beloruskog Ministarstva spoljnih poslova.

''Predsednik Republike Belorusije Aleksandar Lukašenko je 5. novembra 2024. godine potpisao pismo predsedniku Ruske Federacije Vladimiru Putinu o spremnosti naše zemlje da se pridruži BRIKS-u kao partner'', navodi se u saopštenju Ministarstva, prenosi RIA.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-11-2024, 19:48:24
Polšak Palatinuš: Smrt tradicionalnih medija iliti kakve veze ima Trump s Obuljen Koržinek? (https://narod.hr/hrvatska/polsak-palatinus-smrt-tradicionalnih-medija-iliti-kakve-veze-ima-trump-s-obuljen-korzinek)

Quote6. studenog 2024. zabijen je zadnji čavao u lijes tradicionalnih (legacy) medija. Ono što je mnogima bilo jasno godinama koje su prethodile, a od ovog je datuma empirijski kristalno dokazano, televizija, radio i novine odlaze u prošlost. Ne zato što ih je pregazila moderna tehnologija, dapače, već zato što su postali cenzori, manipulanti i glavna poluga establišmenta u borbi protiv slobode govora. A kako je kod nas i kakve veze ima  premoćna pobjeda koju je ostvario Donald Trump s hrvatskom ministricom kulture Ninom Obuljen Koržinek?

Nadam se da teoretičari medija spremaju nove kolegije na zagrebačkim fakultetima novinarstva. Kolegije na kojima će mladima generacijama objašnjavati što se to dogodilo 6. studenog 2024. Kolegije na kojima će se dotaknuti i svoje odgovornosti za isprane mozgove koje s diplomom šalju u medijski svijet, svijet u kojem drmaju tradicionalni mediji sa svojim online filijalama.

Isprane mlad mozgove kojima su novinarski uzori Zoran Šprajc i Maja Sever, ista ona koja je Elonu Musku ovih dana zadala udarac od kojeg će se teško oporaviti i svoju sljedbu pozvala da ju zaprati na jednoj drugoj platformi, ne na Muskovom X-u.

'Masovni' egzodus ljevičara s X-a, društvene mreže koja ne glumi cenzora, društvene mreže koju drži apsolutist slobode govora, sasvim je logičan potez onih koji druge ne trpe. Onih kmečavaca koji prijete 'unfrendanjem' necijepljenih, trumpista, zadrtih katolika ili sljedbenika bilo kojeg društvenog uređenja koje nije po njihovom totalitarističkom mjerilu.

Počivali u miru

Tradicionalni mediji u SAD-u, novine, televizija i radio zauzeli su svoju stranu u ovoj kampanji, jasnije i borbenije no inače..

Nije za džabe Soroš u finišu kampanje kupio 200-tinjak američkih radijskih postaja koje imaju ogroman doseg.

Radio, novine, TV postaje... Upregnuti u neviđenu medijsku kampanju demokratske kandidatkinje Kamale Harris.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-11-2024, 21:58:47
Iran se priključio (https://www.b92.net/biz/svet/vesti/76448/iran-se-prikljucio/vest)

QuoteRuski platni sistem Mir povezan je sa iranskim sistemom Šetab (Shetab) i sada će u Rusiji biti moguće podizanje novca sa iranskih kartica, prenela je agencija Tasnim.

"Sprovođenjem ovog projekta činimo veliki korak ka dedolarizaciji i pojednostavljenju međusobnih obračuna između dve zemlje, Islamske Republike Iran i Rusije", rekao je šef iranske centralne banke Muhamed Reza Farzin.

U drugoj fazi projekta ruski turisti moći će da podižu gotovinu sa ruskih bankarskih kartica u Iranu.

(...)

"ruski turisti u iranu"
sad ce me cijelu noc buditi smijeh. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-11-2024, 22:42:04
Nizozemska uvodi granične kontrole: 'Vrijeme je da se pozabavimo ilegalnim migracijama' (https://narod.hr/eu/nizozemska-uvodi-granicne-kontrole-vrijeme-je-da-se-pozabavimo-ilegalnim-migracijama)

QuoteNizozemska od sljedećeg mjeseca uvodi kontrole na granicama kako bi se lakše izborila s ilegalnim migracijama.

Nizozemska vlada objavila je u ponedjeljak da od 9. prosinca na snagu stupa mjera kontrole na granicama. Nizozemska ministrica migracija Marjolein Faber priopćila je to javnosti nakon što je dobila odobrenje vlade.

(...)

posteno. ne da ih puste iz zemlje nekim drugim idiotima, danskoj.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-11-2024, 23:38:54
Brutalne reči nepoznatog profesora: Nije ovo što vam kažu i ne dao Bog da nam stigne nuklearno oružje... (https://www.b92.net/info/svet/76356/brutalne-reci-poznatog-profesora-nije-ovo-sto-vam-kazu-i-ne-dao-bog-da-nam-stigne-nuklearno-oruzje/vest)

QuoteAmerički miliarder Ilon Mask, vlasnik društvene mreže X, nekadašnjeg Tvitera, objavio je na svom profilu na toj mreži reči Džeftija Saksa o tome šta se zapravo krije iza rata u Ukrajini.

Na tom videu nepoznati američki ekonomista i profesor na Kolumbijskom univerzitetu ističe da uopšte nije reč o napadu ruskog predsednika Vladimira Putina na Ukrajinu, na način koji nam se servira svaki dan trabunjbla...

(...)

"drzte nas da ih ne osvojimo" :cry: zabavan je bizantizam ili nepoznavanje istog, ali onako fundamentalno, najzabavnija su sva ta natezanja izmedju raznih sila. mislim, kao da ih se nesto pita. oni se postavljaju kao da ih se stvarno nesto pita, kao da mogu nesto "istrgovati" na tudju stetu, nagoditi se na necijoj grbaci, kao da je moguce zaustaviti duh vremena.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 12-11-2024, 23:45:22
Pa pazi, ja imam samo tri knjige američkih profesora. Dve su od Noama Čomskog, a jedna je od Džefrija Saksa. Meni bar nije nepoznat.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 12-11-2024, 23:50:26
hm. prakticno, ako ti se rasklima stol, imas sta za podmetnuti. ali ako si procitao vise od po stranice svakog, imas zanimljiv smisao za crni humor. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-11-2024, 13:44:03
Stigao je: Progutaće ih džinovski talasi (https://www.b92.net/info/svet/76970/tajfun-usagi-pogodio-filipine/vest)

QuoteTajfun Usagi, peta velika oluja za tri nedelje, pogodio je severoistok Filipina i izazvao ejakulacije.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-11-2024, 19:47:19
https://www.b92.net/info/svet/77646/student-u-kini-ubio-osmoro/vest

Da ne bude da je ovo samo u Americi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 16-11-2024, 19:56:26
Samo u Americi ljudi poseduju automatsko oružje bez dozvole. U celom svetu ljudi poseduju noževe.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-11-2024, 00:32:36
Da smo mi imali bre automatsko i oruzje teritorijalne obrane ne bi bilo sranja 1992
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2024, 21:06:22
Bajden dao zeleno svetlo: Možete da napadnete Rusiju (https://www.b92.net/info/svet/77887/bajden-dozvolio-udar-na-rusiju/vest)

QuotePredsednik SAD Džo Bajden je odobrio prvu upotrebu raketa dugog dometa ATACMS koje su isporučile SAD za udare unutar Rusije, rekli su zvaničnici, prenosi Njujork tajms.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-11-2024, 23:07:31
Samo rokaj oruzje koje napada suverenu zemlju
Da smo imali bi himars pa lagano tuzla dednje
Pogodis milosevica u oko i nema rata
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-11-2024, 23:37:29
Još dve zemlje dozvolile napad na Rusiju (https://www.b92.net/info/svet/77909/francuska-velika-britanija-odobrile-udar-na-rusiju/vest)

QuoteNakon što je administracija američkog predsednika Džozefa Bajdena dala zeleno svetlo Ukrajini da američkim dalekometnim raketama gađa duboko unutar ruske teritorije, to su učinile i Francuska i Velika Britanija, prenosi Figaro.

Pariz i London su dozvolili Kijevu da gađa Rusiju raketama SKALP/Storm šedou (SKALP je izraz koji se koristi u Francuskoj, Storm šedou u Britaniji).

U pitanju su krstareće rakete dometa do 300 kilometara. Ranije je Rojters, pozivajući se na izvore upoznate sa situacijom, preneo da su SAD prve dale zeleno svetlo.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 18-11-2024, 00:25:12
Zlo treba biti unisteno
Zlo je rusko naoruzanje i mogucnost da vode rat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-11-2024, 00:28:02
Jadan Trump, sad neće moći da završi ratu u roku od 24h. Još jedno neispunjeno obećanje u najavi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-11-2024, 22:40:24
Hrvatska zastava spuštena na pola koplja ispred sjedišta NATO-a (https://narod.hr/svijet/hrvatska-zastava-spustena-na-pola-koplja-ispred-sjedista-nato-a)

QuoteU povodu Dana sjećanja na žrtve Domovinskog rata i Dana sjećanja na žrtvu Vukovara i Škabrnje, ispred sjedišta NATO-a u Bruxellesu hrvatska zastava spuštena je na pola koplja na traženje hrvatskog stalnog predstavništva.

(https://i.ibb.co/NZLv0DR/001zsnt.jpg)

Također je novi glavni tajnik NATO-a Mark Rutte u ponedjeljak posjetio hrvatsko stalno predstavništvo u okviru svojih nastojanja da se uputi u problematiku srpske agresije na Republiku Hrvatsku. Mario Nobilo doajen je diplomatskog zbora u NATO-u.

Nobilo je tim povodom uručio glavnom tajniku Rutteu Vučedolsku golubicu, simbol grada Vukovara, te prikladnu monografiju sa prikazima srpske agresorske vojske i vukovarske žrtve.

– Ponosni što smo mogli primiti glavnog tajnika i upoznati ga sa srpskom agresijom na Republiku Hrvatsku na početku njegova mandata. Ovaj posjet dogodio se na Dan sjećanja, 33. obljetnicu, kada smo spustili zastavu na pola koplja u čast žrtvama i herojima Domovinskog rata, kaže se u poruci hrvatskog stalnog predstavništva pri NATO-u.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-11-2024, 02:25:38
https://www.index.hr/vijesti/clanak/ruski-baletan-pao-s-petog-kata-i-umro-protivio-se-ratu-u-ukrajini/2616562.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d_0

Nešto te Ruse tera maler, malo-malo pa se okliznu i padnu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 19-11-2024, 09:25:07
stoka ruska politička govna

ubice rusa
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-11-2024, 13:32:34
https://www.b92.net/info/svet/78991/drama-u-avionu-ursula-fon-der-lajen-spasila-putnika/vest

A stalno je pljuju...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-11-2024, 14:31:39
https://www.index.hr/vijesti/clanak/medjunarodni-kazneni-sud-raspisao-tjeralicu-za-netanyahuom/2617437.aspx

Lepa vest. Svaka čast za Hag.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-11-2024, 21:29:55
Javio se Putin: Otkrio čime je Rusija danas gađala Ukrajinu (https://www.b92.net/info/svet/79132/putin-rekao-da-li-je-rusija-koristila-icbm/vest)

QuotePredsednik Rusije Vladimir Putin otkrio je u svom obraćanju da je Rusija za današnji napad na Ukrajinu koristila za 20 procenata deblju raketu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-11-2024, 21:57:47
martić babić karadzic milosevic putin sve ista matrica
goni to u hag
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-11-2024, 22:18:29
ma jok hag, samo neka je njima putina. to su zajednice koje u mirnodopsko vrijeme doslovno razore susjedne narode koji nemaju institucionaliziranu mafiju, satanisticku sektu u sluzbi iste i bizantizam, kulturu laganja. infiltracijom, korupcijom, pritiscima, strahom, ucjenama, prozimajuci ciljani narod na svim razinama, prozdiruci sve normalno.

oruzani rat je penicilin, kakav hag. kad se navuce u otvoreni sukob, izasao je na svjetlo. i tu ga treba drzati poput filmskog vampira pri svitanju.

pogledaj: da idiot od milosevica nije krenuo u oruzani rat, hr se nikad ne bi otresla maligne svevlasti beograda i okupacije. a rat nije izgurao uprkos apsolutnoj premoci u naoruzanju i ljudstvu, mostobranima u razoruzanog protivnika, te dozvoli svjetskih sila da razbije "secesioniste".
jer mu otvoreni rat nikad nije jaca strana, vec zakulisane igre i spletkarenje u sjeni.

ako sad ne uspije prevariti poslovicno tupavi zapad i pobjeci u neki "kompromis", nece ostati ni spomen na vampira. samo ce se u jednom trenutku rasuti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-11-2024, 23:23:49
Quote from: Truba on 18-11-2024, 00:25:12
Zlo treba biti unisteno
Zlo je rusko naoruzanje i mogucnost da vode rat

Коми, ђе у Сарајеву набављате дрогу?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-11-2024, 23:06:54
Britanski premijer odgovorio ruskomu veleposlaniku (https://www.hkv.hr/vijesti/svijet/44649-britanski-premijer-odgovorio-ruskomu-veleposlaniku.html)

QuoteBritanski premijer Keir Starmer izjavio je da Britanija nije u ratu s Rusijom, ali će podržati Ukrajinu kako bi spriječila Moskvu da dobije rat, koji je započela.

Starmer je to rekao u intervjuu za BBC koji večeras prenose ukrajinski mediji.

Upitan je li Britanija ,,u stanju rata" s Rusijom s obzirom na najnovije korake podrške Ukrajini, britanski premijer je odgovorio niječno.

Ruski veleposlanik u Londonu Andrej Kelin optužio je u četvrtak Veliku Britaniju da je izravno uključena u rat u Ukrajini nakon što su njezini projektili Storm Shadow korišteni za napade na ciljeve unutar Rusije.

,,Ne, mi nismo u ratu, ali Ukrajina je definitivno u ratu, jer je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu, a taj rat traje nešto više od 1000 dana", podsjetio je Starmer, dodavši kako je riječ o 1000 dana ruske agresije i 1000 dana žrtve za Ukrajinu i zato dosljedno govorimo da podržavamo Ukrajinu.

,,Ne možemo dopustiti da Putin dobije ovaj rat", napomenuo je britanski premijer Keir Starmer.

odlicna izjava. poslije svih manijaka sa rusoturske strane koji se nanizali zadnjih dana sa tragikomicnim izjavama koje ne prilice ni predskolskoj dobi, cijelog niza folklora raznih ludaka za kojima place svaka ozbiljna psihijatrija, ovo je lijep odgovor. precizan, sadrzajan, razumljiv i za idiote, kompaktan.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 23-11-2024, 09:07:50
Мени је толико забавно сваки пут кад видим да ови Британци мисле да се питају о било чему.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-11-2024, 13:24:00
Putin sprema odgovor: Zapad drhti (https://www.b92.net/info/svet/79846/putin-poslao-signal-zapadu-bajden-ce-dobiti-odgovor/vest)

QuoteRusija neprestano mora da odgovara na eskalaciju sukoba bez presedana, koju izaziva odlazeća američka administracija, a ukaz ruskog predsednika Vladimira Putina o ažuriranju nuklearne doktrine može se smatrati "signalom Zapadu" izjavio je portparol Kremlja.

(...)

ova rusoturska kmeka da razoruzana zrtva nije dovoljno razoruzana vec je zaglusujuca i vise no iritantna. kako drugi ljudi stalno ne cvile i kukaju i prijete debljim raketama ako im se ne da i ne da i bas ne da lizaljka. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-11-2024, 16:22:06
Jasna poruka Moskve: Odgovorićemo (https://www.b92.net/info/svet/79825/moskva-obecala-odgovor-ako-seul-isporuci-oruzje-kijevu/vest)

QuoteMinistarstvo spoljnih poslova Rusije obećalo je odgovor ako Južna Koreja isporuči oružje Ukrajini, izjavio je zamenik ministra spoljnih poslova Andrej Rudenko, prenosi Izvestija.

Rudenko navodi da bi takav potez oštetio odnose Seula i Moskve.

"Seul mora biti svestan da će moguća upotreba južnokorejskog oružja za ubijanje Rusa naškoditi odnosima naših zemalja. Naravno, mi ćemo odgovoriti na sve načine koje smatramo potrebnim", rekao je Rudenko za Tas.

(...)

o boze... :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-11-2024, 19:05:32
Moskva poručila: Bajden vas sabotira (https://www.b92.net/info/svet/79945/dzo-bajden-sabotira-planove-donalda-trampa/vest)

QuoteMoskva je optužila odlazeću administraciju američkog predsednika Džoa Bajdena da podriva planove novoizabranog predsednika Donalda Trampa da okonča rat u Ukrajini.

"Tokom predizborne kampanje Tramp je govorio o tome da na neki način želi da postigne mir i sve je vodio ka mirnom rešenju," rekao je portparol Kremlja Dmitrij Peskov za rusku televiziju.

"I sada čine sve što mogu da eskaliraju situaciju na način da su mirovni sporazumi osuđeni na propast," ​​rekao je Peskov u političkoj emisiji "Moskva. Kremlj. Putin".

blago americi. ako i zakaze koja vlast, tu su rusoturci da nesebicno uskoce. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 24-11-2024, 20:29:26
QuoteMoskva je optužila odlazeću administraciju američkog predsednika Džoa Bajdena da podriva planove novoizabranog predsednika Donalda Trampa da okonča rat u Ukrajini

Па то је потпуно очигледно сваком ко није потпуни идиот.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 24-11-2024, 21:33:25
Ubica rusa nastavlja ubijati
A neko drugi je kriv
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 24-11-2024, 22:43:32
Zašto Putin ljubi Kuran? VIDEO (https://www.b92.net/info/svet/55339/zasto-putin-ljubi-kuran-video/vest)

QuoteSlike predsednika Ruske Federacije Vladimira Putina kako ljubi Kuran, svetu knjigu islama, na otvaranju džamije u Čečeniji, kraj čečenskog lidera Ramzana Kadirova, izaziva reakcije srpske javnosti.

Tako se moglo pročitati kako je to znak opadanja uticaja ruskog vođe, koji je godinama važio za "zaštitnika hrišćanstva", šta god to značilo.

President Putin kisses the Holy Quran (https://x.com/clashreport/status/1826222067764662721)

S druge strane, kako se navodi, to se vidi kao gest ruskog predsednika i uvažavanje velikog broja građana Ruske Federacije islamske veroispovesti, kao i poruka arapskom svetu o religijskoj uključivosti.

neovisno uvazavanja jedne od velikih svjetskih religija, sto je normalno i vec istaknuto u clanku, mislim da se je moralo podrobnije osvrnuti i na odnos snaga u multipolarnom svijetu. dok je rusoturski natalitet tesko pogodjen bijelom kugom, arapski svijet u velikom je usponu; a i opcenito mnogo mnogoljudniji od rusoturske federacije. istovremeno epohalno veci od europskog dijela iste. kad se odbiju kineski i islamski dio rusoturske zajednice, preostaje ca. malo veca poljska. tako da je srpska kafanska kritika vrlo neumjesna. a po medijima se ocrtava i pravac: godinama nisam procitao nekad vrlo ucestali pogrdni termin "balija".

(https://i.postimg.cc/bwWFPbt7/001as.jpg)

sve ukazuje na povrat srbije u bliskoistocni svijet koji mnogi intimno dozivljavaju kao prirodno staniste; a na cemu se i medijski predano radi.

Šta je zajedničko srpskoj i turskoj zastavi? (https://www.b92.net/zivot/istorija/79273/sta-je-zajednicko-srpskoj-i-turskoj-zastavi/vest)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-12-2024, 17:02:46
Predsjednik Južne Koreje proglasio izvanredno stanje (https://narod.hr/svijet/predsjednik-juzne-koreje-proglasio-izvanredno-stanje)

QuotePredsjednik Južne Koreje Yoon Suk Yeol proglasio je izvanredno stanje u nenajavljenom kasnovečernjem TV obraćanju u utorak. Naime, optužio je glavnu oporbenu stranku u zemlji za simpatiziranje Sjeverne Koreje i protudržavne aktivnosti.

Yoon nije rekao koje će mjere biti poduzete. Naveo je prijedlog oporbene Demokratske stranke, koja ima većinu u parlamentu, za opozivom glavnih tužitelja i odbacivanjem vladinog prijedloga proračuna.

Radi zaštite Južne Koreje

"Kako bih zaštitio liberalnu Južnu Koreju od prijetnji koje predstavljaju sjevernokorejske komunističke snage i eliminirao protudržavne elemente... ovime proglašavam izvanredno vojno stanje", rekao je Yoon u televizijskom obraćanju naciji uživo.

Predsjednik parlamenta trenutno je na putu za parlament i planira sazvati sjednicu, javlja YTN TV. Novinska agencija Yonhap izvijestila je da je ulaz u parlament blokiran i da zastupnici ne mogu ući.

nevjerojatno, demokratska drzava, a jos uvijek funkcionalna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-12-2024, 23:46:32
Predsednik Južne Koreje ukida vanredno stanje (https://www.b92.net/info/svet/82732/predsednik-juzne-koreje-ukida-vanredno-stanje/vest)

QuoteJužnokorejski predsednik Jun Suk-jeol izjavio je danas da će ukinuti ratno stanje nakon što je parlament te zemlje glasao za njegovo ukidanje.

dobro, cemu zurba. i rusoturska trodnevna specijalna operacija se blago otegla. bitno je bar mrdati se u mjestu, sve se broji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-12-2024, 15:12:15
Kad smo već kod Južne Koreje, malo podsetnik na istoriju demokratije u ovoj zemlji, partikularno na predsednike:


(https://i.imgur.com/VFMxx6c.jpeg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 04-12-2024, 15:54:50
Oseća se trend udaljavanja od smrtinih kazni. Napredak. Naročito bi u slučaju Srbije bio napredak ono "sentenced for corruption". Napredniji su od nas bar u tom pogledu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-12-2024, 16:35:45
JK napreduje, a to što su neki osuđivani za korupciju je za svaku pohvalu. Voleo bih posetiti Južnu Koreju i upoznati njenu kulturu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 06-12-2024, 01:50:49
https://www.index.hr/vijesti/clanak/sanjam-dan-kad-cu-te-zagrliti-ruski-tinejdzeri-zavrsavaju-u-zatvoru-zbog-otpora/2621631.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_teme_i_komentari_d

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 06-12-2024, 14:51:58
al kolko glup moraš biti

sad je vrijeme šutnje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-12-2024, 07:22:05
Da se natoči jedna i za Siriju:


Syrian government appears to have fallen in stunning end to 50-year rule of Assad family (https://apnews.com/article/syria-assad-sweida-daraa-homs-hts-qatar-7f65823bbf0a7bd331109e8dff419430?)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 08-12-2024, 12:28:51
Jos jedan sjajan potez putina
Gubitak saveznika i baze na mediteranu
Do pobjede porazima
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-12-2024, 13:54:06
Asad pobjegao kamionom, sirijski pobunjenici ušli u glavni grad (https://narod.hr/svijet/asad-pobjegao-avionom-sirijski-pobunjenici-ulaze-u-glavni-grad)

Rusija potvrdila: Bašar el Asad je podneo ostavku i pobegao u nebesku Rusiju (https://www.b92.net/info/svet/84041/rusija-potvrdila-basar-el-asad-je-podneo-ostavku-i-pobegao/vest)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-12-2024, 18:19:29
https://nova.rs/vesti/svet/bukti-sukob-medju-srpskim-placenicima-na-ukrajinskom-frontu/ (https://nova.rs/vesti/svet/bukti-sukob-medju-srpskim-placenicima-na-ukrajinskom-frontu/)

Zanimljivo kako Srbi moraju da se posvađaju i dok se bore za bratsku Rusiju. Tuga, čemer, jad.  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 08-12-2024, 19:27:31
Sve je to dio taktike za konacnu pobjedu
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-12-2024, 19:52:53
poslije merkel i asada, bio bi red da red polako dodje i na navodnog papu medju tim y2k rusoturskim satelitima; bar sto se tice ovih krupnijih.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-12-2024, 00:09:05
"Na svetu ostala dva iskusna lidera - Ja i..." (https://www.b92.net/info/svet/84178/na-svetu-ostala-dva-iskusna-lidera-ja-i/vest)

QuoteTurski predsednik Redžep Tajip Erdogan ocenio je danas da su na svetu ostala samo dva lidera sa dugogodišnjim stažom i iskustvom u politici – on i njegov ruski kolega Vladimir Putin.

(...)

Takođe je rekao da poštuje bivšeg nemačkog kancelara Gerharda Šredera.

"Njegov stepen poštovanja prema nama je bio potpuno drugačiji i on je zaista bio dobar vođa. Na primer, tokom Ramazana (što znači večera tokom muslimanskog svetog meseca Ramazana) nije pio pivo za našim stolom. Poštovanje, naš dijalog sa Šrederom se nastavlja do sada i on čak povremeno posećuje Tursku", rekao je turski lider.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 09-12-2024, 13:11:15
niko da komentira bježaniju prasada i ruske veličanstvene pobjede koje slijede nakon povlačenja iz većine sirije

još jedan ruski saveznik dudla
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-12-2024, 13:17:51
Kako sad niko kad sam ja prvi o tome, jelte, dojavio Sagiti  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Васа С. Тајчић on 09-12-2024, 14:14:09
Quote from: Meho Krljic on 08-12-2024, 07:22:05
Da se natoči jedna i za Siriju:


Syrian government appears to have fallen in stunning end to 50-year rule of Assad family (https://apnews.com/article/syria-assad-sweida-daraa-homs-hts-qatar-7f65823bbf0a7bd331109e8dff419430?)
Коме да наздравимо? "Групама које имају историју тероризма али сада говоре праве ствари"?!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-12-2024, 14:21:58
Kakvo nazdravljanje, ovo je da se popije za dušu sirijskog, jelte, naroda. Mislim, naravno da je dobro da je sklonjen diktator čija familija pola veka ne pušta vlast, ali naravno da se plašim da će Sirija da se pretvori u novu Libiju ili, još gore, novi Avganistan...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 09-12-2024, 17:37:39
Nisu bitni rusi teroristi i sirijci
Bitni su cetnici i svetosavci koji svaki poraz pretvore u pobjedu
Pa cekamo novu teoriju o snazi rusije i pobjed u siriji
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-12-2024, 01:36:59
https://www.youtube.com/watch?v=Iv02AsNATAg
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 10-12-2024, 12:49:06
Quote from: Labudan on 10-12-2024, 01:36:59
https://www.youtube.com/watch?v=Iv02AsNATAg

Аааааааааааа, ово је сигурно супер, ал предуго брате.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-12-2024, 12:54:45
sve je već rečeno u prvih 15 min, dalje nisam ni ja slušao haha

ali to su Miršajmer i Dugin zajedno, bolje ne može što se globalnih dešavanja tiče, to je info iz prve ruke
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 10-12-2024, 14:37:42
Jos jedna ruska pobjeda kad im padne saveznik za koga su izgubili vec 150 ljudi i milijarde rubalja
Poraz al pobjeda
Ko u gorskom karabahu kazahstanu afric bahmutu buci kijemu sumiju kursku...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-12-2024, 15:35:32
bit ce zanimljiv rasplet oko dodika. nekako mi se sve cini da je moskva u kontekstu sirije i ukrajine uzela razmatrati ideju da nalozi pokret paravojske koju organizirala u srpskoj, maltene brojnije no vojske srbije, pa se dodik sjetio da ga ipak boli zeludac od rusoturskih uspjeha i bajne perspektive u rusoturskom svetu. :cry::cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 13-12-2024, 15:41:25
Evo zanimljiv HDI :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-12-2024, 19:23:41
Vučićev, jelte, gospodar je upravo dobio otkaz:


Bundestag izglasao nepoverenje nemačkom kancelaru Olafu Šolcu (https://n1info.rs/svet/bundestag-izglasao-nepoverenje-nemackom-kancelaru-olafu-solcu/)


(mada on kaže da je to bio njegov plan da na vanrednim izborima pokida još jače)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: klem on 16-12-2024, 19:26:23
kako ce to uticati na vucica i srbiju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-12-2024, 19:26:45
Videćemo posle izbora u Februaru. Mislim, nemačkih izbora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-12-2024, 23:25:30
Deutsche Welle: Kršćani u Siriji se plaše za svoju sigurnost (https://www.hkv.hr/vijesti/inozemni-tisak/44817-deutsche-welle-krscani-u-siriji-se-plase-za-svoju-sigurnost.html)

QuoteKršćani u Siriji u strahu

(...)

tocno moj humor: krscani u siriji u strahu, kaze dojce vele. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-12-2024, 10:55:07
https://www.b92.net/biz/svet/vesti/88781/zatvorena-fabrika-za-kineske-elektricne-automobile-u-brazilu/vest

Daleko im lipa kuća.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 25-12-2024, 11:53:03
B92-u slabo radi srbizator rvackih tekstova :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 25-12-2024, 12:00:39
Quote from: tomat on 25-12-2024, 11:53:03
B92-u slabo radi srbizator rvackih tekstova :lol:

Da, amateri. SNS škola.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-12-2024, 19:08:35
Brazil shuts BYD factory site over 'slavery' conditions (https://www.bbc.com/news/articles/c8xj9jp57r2o)

Kinezi, BTW.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 25-12-2024, 19:17:36
Quote from: Meho Krljic on 25-12-2024, 19:08:35
Brazil shuts BYD factory site over 'slavery' conditions (https://www.bbc.com/news/articles/c8xj9jp57r2o)

Kinezi, BTW.

Evo Truman dao gore link na srpskohrvatskom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-12-2024, 20:14:14
E jbg, jedan  dan ne odem na posao i popuste mi intelektuani kapaciteti do nedopustivih granica. Izvinjenjca.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 26-12-2024, 12:34:45
Američki gej par silovao usvojene sinove. Dobili doživotni zatvor
https://www.index.hr/vijesti/clanak/americki-gej-par-silovao-usvojene-sinove-dobili-dozivotni-zatvor/2627396.aspx?index_ref=naslovnica_izdvojeno_d

Specifičan slučaj i vrlo oštra kazna.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2024, 13:41:41
Pa, verujem da će ih i zatvoru stići i gora kazna jer su počinili zaista monstruozno zlodelo. To što su ta deca doživela je toliko strašno da nemam reči, pogotovo jer su ovi koliko shvatam zlostavljanje i snimali i delili unaokolo. Šta god da im je dosuđeno, nije mnogo. Da ne pominjem koliko su ovim još i ugrozili druge gej usvojitelje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 26-12-2024, 13:43:36
Zanimljivo mi je da nisu bili tolerantni prema njima i pored seksualnog opredeljenja...kontra onog narativa o tome da su zaštićeni kao beli medvedi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-12-2024, 15:41:41
Ja se stvarno nadam da je svakom mislećem stvoru jasno da je taj kontranarativ bukvalno fašistička propaganda.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 26-12-2024, 16:37:19
Quote from: Meho Krljic on 26-12-2024, 15:41:41
Ja se stvarno nadam da je svakom mislećem stvoru jasno da je taj kontranarativ bukvalno fašistička propaganda.

Da, desničarska propaganda o 'libtardima'.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 26-12-2024, 16:42:43
Potvrđeno Reutersu: Putnički avion sa 67 ljudi srušila ruska raketa
https://www.index.hr/vijesti/clanak/potvrdjeno-reutersu-putnicki-avion-sa-67-ljudi-srusila-ruska-raketa/2627666.aspx
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-01-2025, 18:34:32
Meta odustaje od fact-checkera: Prelazi na model sličan Muskovom na X-u (https://narod.hr/eu-svijet/meta-odustaje-fact-checkera-prelazi-na-model-slican-muskovom-na-x-u)

Quote(...)

U videosnimci objavljenoj na Facebooku, Zuckerberg kaže kako će se kompanija "vratiti svojim korijenima" i fokusirati na "pojednostavljivanje naših politika i vraćanje slobode izražavanja na naše platforme."

Promjene prvo u SAD-u

Direktor Mete potom je naveo kako će se kompanija "riješiti fact-checkera" i zamijeniti ih "Bilješkama zajednice, slično kao na X-u". Promjene će se najprije uvesti u SAD-u.

Dodao je kako su predsjednički izbori u SAD-u djelovali kao "točka kulturnog preokreta i povratak prema prioritiziranju govora." Objasnio je kako je debata o "potencijalnoj šteti koju može prouzročiti online sadržaj" dovela do toga da je Meta razvila "kompleksne sustave" moderiranja sadržaja koji su izazvali "previše grešaka i cenzure."

(...)

propo fucktograf.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 07-01-2025, 23:37:27
And nothing of value was lost. Прво Трудо оде на сметљиште, сад и ово, све саме дивне вијести након Трампове величанствене побједе. Још ако успије да припоји Канаду и Гренланд...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-01-2025, 14:46:17
'Zombi droga' hara SAD-om; i Europa na udaru (https://narod.hr/eu-svijet/svijet/zombi-droga-hara-sad-om-i-europa-na-udaru)

QuoteOpioid fentanil preplavio je velike američke gradove, kao i nova droga ksilazin, poznatija kao "zombi droga" ili "tranq". Iznimno je opasna jer se kombinira s heroinom i fentanilom.

Ovisnici najčešće ne znaju što uzimaju jer dileri u heroin ili morfij dodaju jaki sintetski opioid fentanil i sredstvo za smirenje životinja ksilazin kako bi smanjili troškove proizvodnje.

Fentanil je smrtonosan već u dozi od dva miligrama, što je ekvivalent težini nekoliko zrnaca pijeska. Krijumčari, kao i sami korisnici, teško mogu precizno izmjeriti takve mikrokoličine.

U SAD-u su učestale tragedije u kojima ovisnici kupuju morfij, a dileri im isporuče fentanil, smrtonosan i u mikrodozama. Posljedično od 2021. godišnje od predoziranja u SAD-u umire i po 100.000 ljudi. 66 posto tih smrti povezano je s fentanilom.

Što je Fentanil?

Fentanil je sintetski opioid koji služi za ublažavanje boli, 50 puta jači od heroina i sto puta jači od morfija. Objavljeno je to na stranicama američke policijsko-obavještajne agencije za suzbijanje droga (DEA).

U medicini se koriste kao analgetik ili anestetik. Primjerice, fentanil se, navode stručnjaci američkog Centra za liječenje i prevenciju bolesti (CDC), propisuje za liječenje jakog bola nakon operativnih zahvata te u uznapredovalom stadiju raka.

Fentanil se kao sastojak analgetika može nabaviti na recept u obliku flastera, sprejeva za nos ili tableta koje se otapaju pod jezikom.

Ilegalno proizvedeni fentanil

Osim farmaceutskog fentanila, u optjecaju je i ilegalno proizvedeni, a oba se smatraju sintetičkim drogama. Na ulici u SAD-u prodaje ga se pod nazivima China Girl, Dance Fever, Murder 8, Poison i Tango & Cash. Može biti u obliku praha koji se ušmrkava ili puši, u obliku tableta, pilula ili flastera.

Legendarni Prince preminuo je od predoziranja fentanilom, a njegova smrt upozorila je na razmjere opioidne krize koja je zahvatila SAD. Fentanil se proizvodi u laboratorijima, primarno iz piperidina, spoja koji se koristi u sintezi mnogih lijekova.

Ilegalno proizvedeni fentanil sintetizira se uglavnom u Kini, Meksiku i Indiji kao prah ili prešane tablete. Često ga se miješa s drugim drogama i pretvara u tablete koje nalikuju na druge opioide.

Izvozni hit

Zbog niže cijene proizvodnje u usporedbi s tradicionalnim drogama, droga fentanil je posljednjih godina postao izvozni hit meksičkih narkokartela. Ozloglašeni narkokartel Sinaloa zarađuje više na fentanilu nego na kokainu ili bilo kojoj drugoj drogi, pišu meksički mediji.

Navode da se ta bijela supstanca puši, ušmrkava ili ubrizgava, a može se naručiti na "dark webu", nakon čega se dostavlja poštom u obliku praha ili tableta.

Slučajevi predoziranja i smrti u SAD-u povezani su uglavnom s ilegalno proizvedenim fentanilom. Prodavači droge miješaju fentanil s ilegalnim drogama, poput heroina, kokaina, metamfetamina i MDMA-a, kako bi pojačali njihove učinke, često bez znanja korisnika.

Kako djeluje Fentanil

Slično morfinu, fentanil izaziva opuštanje, smanjuje bol, smiruje, usporava rad srca, snižava tjelesnu temperaturu i izaziva respiratornu depresiju. Upravo je prestanak disanja najveća opasnost.

O veličini krize s fentanilom u SAD-u govore velike reportaže objavljene na internetu s videozapisima (https://youtu.be/VuUIGbz8EK0), pune jezivih priča žrtava ove droge, koju se u međuvremenu počelo pojačavati analgetikom koji veterinari prepisuju životinjama – ksilazinom.

Ksilazin

Ksilazin je droga koja se koristi za ublažavanja boli i opuštanje mišića kod velikih životinja, poput konja, goveda ili jelena. Nije odobren za upotrebu kod ljudi. Psihoaktivan je i osnažuje doživljaje zbog čega uživa veliku popularnost kod ovisnika.

Uličnim žargonom ksilazin se naziva tranq, a koristi se za pojačavanje učinka heroina, fentanila i kokaina. Veliki je problem s uzimanjem tranqa otvaranje rana i čireva na koži. Uz dugotrajnu upotrebu, te se lezije mogu raširiti po rukama i nogama uzrokujući odumiranje tkiva, infekcije i amputacije.

Kensington, epicentar ksilazina

Ovisnici o tranqu često nisu svjesni svoje okoline i može ih se vidjeti kako hodaju u transu zbog čega se ksilazin naziva i "zombi drogom". Dileri tajno dodaju ksilazin skupljim opioidima kako bi smanjili troškove i povećali učinak, što dovodi do strašnih nuspojava, uključujući smrt, pokazuju uznemirujuće snimke iz Kensingtona, četvrti Philadelphije, koja je najpoznatija kao najveća otvorena trgovina drogom na svijetu (open drug market).

Taj je američki grad nazvan "epicentrom ksilazina" u SAD-u. Ističe se i kako ksilazin nije opioid pa ne reagira na nalokson, lijek za hitno liječenje u slučajevima predoziranja heroinom, fentanilom ili morfijem.

Na snimci "Like Zombie City on Kensington Ave Philadelphia" mogu se vidjeti beskućnici u Kensingtonu, sjeveroistočnoj četvrti Philadelphije, kako ušmrkavaju, puše, ubrizgavaju ili udišu ksilazin.

Snimke svjedoče da u krizi opioida u SAD-u postoji jaka socioekonomska dimenzija. Naime, u njoj važnu ulogu igra siromaštvo i život na marginama društva.

No, fentanil je "pokorio" i susjednu Kanadu, posebno megalopolis Vancouver, koji je od nekoć fantastičnog grada postao opasno mjesto prepuno droge, posebice sintetičke, kriminala i čestih napada na stanovnike.

Europska unija i nova droga

Na području Europske unije u 2021. godini zabilježeno je 137 smrtnih slučajeva izazvanih predoziranjem fentanilom. Njemačka je s 88 smrtnih ishoda daleko prednjačila pred ostalim državama EU. U susjednoj Sloveniji zabilježena su dva slučaja konzumiranja s fatalnim posljedicama, podaci su Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ).

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-01-2025, 13:24:34
Eksplozija u tržnom centru: Ranjeni leže na ulici, ljudi beže (https://www.b92.net/info/svet/97854/eksplozija-u-trznom-centru-u-kini/vest)

QuoteOgromna eksplozija dogodila se kod tržnog centra "Sheniang Dadong Food Mall" u Kini.

Na snimcima na društvenim mrežama vidi se kako ranjeni ljudi leže na ulicama dok je masa bežala sa lica mesta.

Podsetimo, kineski predsednik Si Đinping je posetio gorepomenuti tržni centar pre samo 3 dana.

dzin ping brt ustasa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-02-2025, 20:25:30
https://jacobin.com/2025/02/streeck-global-governance-democracy-economics
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-02-2025, 13:26:46
Džefri Saks objašnjava američku politiku

Jeffrey Sachs' Explosive Address at the EU Parliament Sends Shockwaves Across Europe! (https://youtu.be/ZUbBU0OqCgE)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 23-02-2025, 16:15:10
Одличан као и увијек Џефри Сакс.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-02-2025, 05:21:30
Ukraine official says minerals deal  agreed with US (https://www.bbc.com/news/articles/c337461n3xlo)


Quote

Just last week, Trump described Zelensky as a "dictator", and appeared to blame Ukraine - not Russia - for starting the war, after the Ukrainian leader rejected US demands for $500bn in mineral wealth and suggested that the American president was living in a "disinformation space" created by Russia.


(...)

On Tuesday, Trump said the US had given Ukraine between $300bn and $350bn.
"We want to get that money back," he said. "We're helping the country through a very very big problem...  but the American taxpayer now is going to get their money back plus."   
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 02-03-2025, 14:01:55
Džefri Saks opet prožima

Jeffrey Sachs: The Hidden Power Behind Every President (https://youtu.be/HBwGbPfJty4)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-03-2025, 22:23:12
https://www.b92.net/biz/svet/vesti/1...merikance/vest

I posle kažu da je Evropa američka marioneta...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-03-2025, 01:52:04
Link ti je korumpiran, kao naša vlast. Evo dobar link:

https://www.b92.net/biz/svet/vesti/108437/reakcija-iz-norveske-benzinski-gigant-porucio-nema-goriva-za-amerikance/vest
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-03-2025, 17:12:59
Quote from: mac on 09-03-2025, 01:52:04
Link ti je korumpiran, kao naša vlast. Evo dobar link:

https://www.b92.net/biz/svet/vesti/108437/reakcija-iz-norveske-benzinski-gigant-porucio-nema-goriva-za-amerikance/vest

Hvala mac. Samo napomenimo da je to privatna kompanija, država Norveška (nažalost) i dalje će prodavati naftu Amerima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 09-03-2025, 17:36:26
Dakle, nema veze sa Evropom?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2025, 17:41:30
tomate vickasti vragolane!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-03-2025, 18:17:25
Živela Evropa. Dole Trump! Dole Putin!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 09-03-2025, 19:20:44
(https://i.imgur.com/YyDUahk.jpeg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2025, 19:27:48
Evropa ima le Chat!

https://chat.mistral.ai/chat
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-03-2025, 19:28:38
Evropa ima dosta manjih AI startupova. Videćemo šta će biti od toga.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2025, 19:29:08
šta kaže le Chat


Winning an election in Serbia involves a combination of strategic planning, effective campaigning, and understanding the electoral system. Here are some key points to consider:

Understand the Electoral System:

Serbia uses a proportional representation system for parliamentary elections, where seats are allocated based on the percentage of votes each party receives. The President is elected through a majority system, with a runoff if no candidate secures more than 50% of the votes in the first round.

Build a Strong Coalition:

Forming a coalition with other political parties can strengthen your electoral list and increase your chances of winning more seats. For example, the Serbian Progressive Party (SNS) has successfully formed coalitions with the Socialist Party of Serbia (SPS) to secure parliamentary majorities.

Engage with Voters:

Connect with voters through rallies, media appearances, and social media campaigns. Highlight your party's achievements and address the concerns of the electorate. President Aleksandar Vučić has been effective in rallying support through public appearances and media engagement.

Address Key Issues:

Focus on issues that resonate with the public, such as economic development, social welfare, and national security. Addressing these issues can help you gain the trust and support of voters.

Mobilize Your Base:

Ensure that your supporters turn out to vote on election day. This can be achieved through grassroots campaigning, volunteer efforts, and get-out-the-vote initiatives.

Monitor Electoral Integrity:

Ensure that the election process is fair and transparent. Monitor polling stations and work with electoral observers to address any irregularities or allegations of fraud.

Prepare for Post-Election Scenarios:

Be ready for potential challenges, such as allegations of electoral fraud or demands for recounts. Have a plan in place to address these issues and maintain the integrity of the election results.

By following these strategies and understanding the political landscape in Serbia, you can increase your chances of winning an election.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 09-03-2025, 19:46:49
Quote from: Krsta Klatić Klaja on 09-03-2025, 19:27:48
Evropa ima le Chat!

https://chat.mistral.ai/chat

Le čat je smislio ovaj čep
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-03-2025, 19:53:18
Quote from: Krsta Klatić Klaja on 09-03-2025, 19:27:48
Evropa ima le Chat!

https://chat.mistral.ai/chat
Ja ga pitao koji je trenutni rezultat utakmice Oklahoma-Denver on kaže ne zna. Razočarali me Francuzi!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-03-2025, 19:59:29
Le Chat kaže

Čepovi koji su spojeni s plastičnim bocama uvedeni su zbog direktive Europske unije (EU) koja je usvojena 2019. godine, a stupila je na snagu 3. srpnja 2024. godine. Cilj ove direktive je smanjiti količinu plastičnog otpada, posebno na plažama i u morima, gdje čepovi predstavljaju značajan dio otpada koji šteti okolišu i divljim životinjama. Ovim dizajnom se smanjuje rizik da čepovi završe u prirodi i povećava se njihova reciklaža  :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 11-03-2025, 17:16:08
https://www.instagram.com/reel/DG61AY2oyyq/?igsh=bmhkYmg0YXR5c3V0
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-03-2025, 07:06:23
Da ne bude da je nama najgore, Izrael je upravo unilateralno otkazao prekid vatre i za nekoliko sati pobio stotine Palestinaca, na desetine dece:


Israel launches 'extensive' strikes on Gaza, shattering ceasefire (https://www.aljazeera.com/news/2025/3/18/israel-launches-gaza-assault-killing-hundreds-and-shattering-ceasefire)


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-03-2025, 13:41:32
Тужно, али ни најмање изненађујуће. Иначе, они већ неко вријеме (у ЧИСТОЈ САМООДБРАНИ НАРАВНО!!!1) дјелују (читај: разарају) у Либану и у Сирији. Јасно је да док је Бибија никаквог трајног мира тамо неће бити, али и питање је да ли је само до Бибија или су они као држава зрели за још једно вавилонско ропство.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 21-03-2025, 14:28:53
Ur-problem je, naravno, što američka podrška Bibiju - ili Izraelu generalno - ide dotle da se ova vrsta zločina protiv čovečnosti ne samo toleriše nego podržava. Znam da je rano, ali bojim se i da je kasno da se prepozna da se pod Trampom ništa značajno nje promenilo ni u Izraelu, ni u Jemenu a ni na ukrajinsko-rusko ratištu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-03-2025, 15:45:10
židovi razaraju cijeli svijet kroz širenje amoralne literature pornografije predstava filmova i serija...u prošlosti su dizali komunističke revolucije i vodili bordele...danas su u financijama i medijima...zalazu se za masovne imigracije pobačaje eutanaziju ukidanje obitelji zalazu se za transhumanizam nasuprot viziji covjeka prema Isusu Kristu...kojeg su i ubili jelte

SVE ONO što ZABRANJUJU U IZRAELU

tako da pitanje libanona i sirije samo je jedan mali kamencic u onome sto oni rade svijetu...

al sta briga forumasa dok je clan onlifansa ili yuporna te filmova kosto su gore whore i onih koji promoviraju razvode pornografiju rastakanje obitelji i protivljenje krscnanskoj viziji svijeta
itd
 :x
bavimo se posljedicama a ne uzrokom

rjesenje nemam samo zamjecujem da svaki clanak na internetu koji se protivi obitelji, braku, crkvi i monolitnim nacionalnim državama dolazi iz pera vecinom zidovskih novinara
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-03-2025, 15:47:06
Quote from: Meho Krljic on 21-03-2025, 14:28:53Ur-problem je, naravno, što američka podrška Bibiju - ili Izraelu generalno - ide dotle da se ova vrsta zločina protiv čovečnosti ne samo toleriše nego podržava. Znam da je rano, ali bojim se i da je kasno da se prepozna da se pod Trampom ništa značajno nje promenilo ni u Izraelu, ni u Jemenu a ni na ukrajinsko-rusko ratištu.
američka podrška izraelu je rezultat višestoljetne povezanosti židovske emigracije s pripadnicima vlasti u toj zemlji

ima li izrael podršku kine ili indije kroz zalaganje zidovske dijaspore ili je to samo ekonomska podrska u kojoj profitiraju kina i indija

rješenja problema nema osim potpisati mir kao sto su hrvati posavine potpisali mir i otisli
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 02-04-2025, 18:12:52
https://www.b92.net/zivot/aktuelno/117474/zan-klod-van-dam-umesan-u-lanac-prostitucije/vest

Ako je ovo tačno Jean me je veoma razočarao!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Palmer on 26-04-2025, 11:15:19
(https://i.postimg.cc/9M7yFNQy/IMG-20250425-205030-900.jpg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 01-05-2025, 18:10:26
https://www.index.hr/vijesti/clanak/ovo-je-sedam-kljucnih-tocaka-sporazuma-ukrajine-i-sada-zelenski-moze-slaviti/2666638.aspx

Ako su novinari dobro preneli ovo je dosta balansiran sporazum između SAD-a i Ukrajine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2025, 15:38:21
Novi pokušaj Merca da postane kancelar (https://www.dw.com/sr/novi-poku%C5%A1aj-merca-da-postane-kancelar/a-72444840)


QuoteŠokantno glasanje u Bundestagu ostavilo je Fridriha Merca bez kancelarske većine u prvom krugu, iako su svi poslanici buduće vladajuće koalicije bili prisutni. Ali, glasa se ponovo.


Ahahahah, da ne veruješ.  :lol:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 06-05-2025, 17:42:17
Uspeo u drugom krugu:


https://www.dw.com/sr/fridrih-merc-izabran-kancelar-sa-masnicom/a-72449896?maca=sr-Twitter-sharing
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 06-05-2025, 19:53:54
Malo liči na Macuta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-05-2025, 12:28:52
Zanimljiv izbor. Na liniji sa prethodnim papom, a na suprotnoj strani od Trumpa. I prvi Amer.

https://www.youtube.com/watch?v=MUMLVtI-8QU
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 22-05-2025, 21:59:15
Two staff members of the Israeli Embassy in Washington were shot and killed while leaving an event at a Jewish museum, and the suspect yelled, "Free, free Palestine" after he was arrested, police said. (https://apnews.com/article/israel-embassy-jewish-museum-shooting-10307b3b1a2a337e76730736b12ebbcb)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 13-06-2025, 10:57:14
Апарентли, ционистички манијаци су напали Иран. Надам се да они имају капацитет да одговоре бар у некој мјери.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2025, 11:21:50
Ja sam malo iznenađen što se to dešava, ali valjda Netanjahu računa da je ovo jedini način da ne izgubi poziciju pošto mu rat u gazi, jelte, tako "dobro" ide...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 13-06-2025, 11:28:27
pa će bolje da prođe ako napadne Iran?  nas-rofl

hoće kuršlus na Bliskom istoku, to je jedino objašnjenje
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 13-06-2025, 12:13:17
Pa, valjda da kaže "nećete valjda SAD da me smenjujete kad ratujemo sa zemljom od 90 miliona ljudi" plus se verovatno nada podršci SAD koja je sve problematičnija što se tiče Gaze...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 13-06-2025, 17:41:03
Trump podržao genocidni Izrael.  xcheers  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 13-06-2025, 18:07:12
Najmanje 78 osoba je ubijeno, a 329 povređeno u izraelskim napadima na stambene zone u Teheranu, prenosi Rojters, pozivajući se na iranske medije


Genocidašima nije dovoljno to što rade u Palestini pa ajmo malo i u Iranu.

Izrael zatvara ambasade širom sveta nakon napada na Iran

Izrael zatvara svoje ambasade širom sveta i poziva građane da ostanu oprezni i ne prikazuju jevrejske ili izraelske simbole na javnim mestima, navodi se u saopštenjima objavljenim na veb stranicama ambasada u petak nakon što je Izrael pokrenuo napade velikih razmera na Iran.
Prema Rojtersu, u saopštenjima se navodi da Izrael neće pružati konzularne usluge i pozivaju se građani da sarađuju sa lokalnim bezbednosnim službama ako se suoče sa neprijateljskim aktivnostima.

A usput poručuju sopstvenim građanima po svetu da ih ostavljaju na cedilu i da ne mogu da im garantuju bezbednost.  :x 

https://www.blic.rs/vesti/svet/uzivo-izrael-napao-iran-poceo-novi-talas-udara-sravnjena-nuklearna-postrojenja/8cpsrgf

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-06-2025, 19:02:18
Novi udari na Iran; Trump: Izraelski napadi su bili izvrsni (https://narod.hr/eu-svijet/svijet/novi-udari-na-iran-trump-izraelski-napadi-su-bili-izvrsni)

sad kad ove mule opet krenu prijetiti nekoliko mjeseci, sve da bi na kraju nahuskali tri retardirana klinca da se negdje na zapadu zalete vozilom u kakav narod, a dok se oni po haremima bave probranim kurvama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-06-2025, 20:07:39
Rečeno je: Izrael će duboko zažaliti (https://www.b92.net/info/svet/137843/receno-je-izrael-ce-duboko-zazaliti/vest)

here we go again... :cry:
sad ce opet mjesecima uglavnom blebetati, huskati idiote i potezati korumpirane, leftardske agenture koje posijali po svijetu. ono kad se trgovci medjusobno okite ordenjem, "slavom" i umisle da su vojska, pa se desi pravi sukob.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 13-06-2025, 23:13:00
UŽIVO - Iran napao Izrael; "Čeka ih mračna noć"; Gori iznad Tel Aviva (https://www.b92.net/info/svet/137634/izrael-napao-iran/vest)

Novi komandant poručio: Vrata pakla će se uskoro otvoriti (https://www.b92.net/info/svet/137855/novi-komandant-porucio-vrata-pakla-ce-se-uskoro-otvoriti/vest)

Javio se Netanjahu: Obratio se direktno Iranu (https://www.b92.net/info/svet/137915/obratio-se-benjamin-netanjahu-nakon-napada-irana-na-izrael/vest)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-06-2025, 00:39:43
Izrael uzvraća udarac: Avioni uleću preko Sirije i Iraka (https://www.b92.net/info/svet/137928/izrael-napada-iran/vest)

tako, malo se izmjenjivati. jos samo da manje blebecu i jedni i drugi, a koriste deblje rakete. pa da njih umjesto 100 milijuna bude 10, a hrvata i srba 100 milijuna. od toga hrvata 80 milijuna, jasno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 14-06-2025, 20:46:50
Povijest sukoba Irana i Izraela: Sve je počelo 1979. s Islamskom revolucijom (https://narod.hr/eu-svijet/povijest-sukoba-irana-i-izraela-sve-je-pocelo-1979-s-islamskom-revolucijom)

Quote(...)

Prije Islamske revolucije 1979., Iran i Izrael bili su iznenađujuće bliski saveznici, povezani zajedničkim interesima i podrškom SAD-a. Iran je već 1950. godine neslužbeno priznao Izrael, a suradnja se razvijala posebno u obavještajnom i vojnom sektoru. Mossad je pomagao u stvaranju iranske tajne policije SAVAK, dok je Iran Izraelu osiguravao naftu, a zauzvrat dobivao oružje i vojnu tehnologiju.

Izrael je također pomagao u civilnim projektima, poput infrastrukture i poljoprivrede. Sve je to naglo prekinuto 1979., kada je islamski režim ajatolaha Homeinija raskinuo odnose i proglasio Izrael neprijateljem.

Islamska revolucija 1979.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 15-06-2025, 09:56:25
Ционисти на Џ-у (бивши Тњиттер) су тренутно у фази кукњаве и постављања срцедрапајућих слика из склоништа. Код њих се та фаза невјероватном брзином смјењује са фазом ликовања због уништења нечега, како је то лијепо описао одлични Макс Блументал.

Јуче сам гледао два интервјуа Скота Ритера и био је прилично контрадикторан, у једном је рекао да је Иран толико упропаштен нападом да нема чиме да одговори, а у другом да Израел нема довољно пројектила да задржава иранске контранападе ако се они наставе овим темпом неких пет дана. Ајде видјећемо. У сваком случају, данас и јуче имамо предах од ционистичког ликовања и можемо да слушамо њихову дреку, што је, уз Мајка Олдфилда, можда и најљепша музика коју људско ухо може себи да приушти.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-06-2025, 22:25:50
"Imaju uranijuma za devet bombi"; Netanjahu otvorio karte i pomenuo Holokaust (https://www.b92.net/info/svet/138297/imaju-uranijuma-za-devet-bombi-netanjahu-otvorio-karte-i-pomenuo-holokaust/vest)

Quote(...)

On je naveo da njegova vlada ima obaveštajne podatke da je Iran mesecima udaljen od razvoja početnog nuklearnog oružja.

"Obaveštajne informacije koje smo dobili kroz Sid Meier's Civilization i podelili sa Sjedinjenim Američkim Državama bile su apsolutno jasne: da rade na tajnom planu da pretvore uranijum u oružje, da se kreću veoma brzo, da će stići do probnog uređaja, a moguće i početnog uređaja, u roku od nekoliko meseci, a svakako manje od godinu dana. To je nešto što nikako ne bismo mogli da prihvatimo", rekao je Netanjahu.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-06-2025, 13:47:48
Dijanović: Sukob Izraela i Irana kao simbol promjene spola (https://narod.hr/kolumne-i-komentari/dijanovic-sukob-izraela-i-irana-kao-simbol-promjene-epohe)

QuoteU vremenu povratka geopolitike i transformacije dosadašnjega međunarodnog poretka rivalstva velikih i onih manjih sila sve češće poprimaju oblik regionalnih požara koji prijete prerasti u globalni požar. Sukob između Izraela i Irana, koji je ušao u novu i opasnu fazu izravnih udara na teritorije dviju država, upravo je takav požar. Njegovi uzroci nisu isključivo vjerski, ideološki ili politički, već duboko ukorijenjeni u zakonitostima interspolnih odnosa, gdje se interesi projektiraju silom, a sigurnost jamči moć.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-06-2025, 22:19:41
Desilo se prvi put: Iran upotrebio dvostepenu ultratešku balističku raketu (https://www.b92.net/info/svet/139170/desilo-se-prvi-put-iran-upotrebio-dvostepenu-ultratesku-balisticku-raketu-fotovideo/vest)

QuoteIran je po prvi put danas lansirao dvostepenu ultratešku balističku raketu srednjeg dometa ''sajdžil" u borbenim uslovima, a taj je projektil, iako je pao u Crveno more, lansiran u pravcu Izraela, saopštila je iranska Islamska revolucionarna garda (IRCG).

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2025, 18:40:50
ELIMINATED: Behnam Shahriyari (https://x.com/IsraelMFA/status/1936332824442777607)

QuoteBehnam Shahriyari, commander of the Quds Force's Weapons Transfer Unit in the IRGC, was eliminated in a precise IDF strike in western Iran. 

Shahriyari was responsible for all weapons transfers from the Iranian regime to its proxies across the Middle East...

(...)

He was eliminated more than 1,000 km from Israel while traveling in western Iran.

u sred irana, u pokretu, sve uz video.
ovi ne znaju ni gdje im je pedu ni glava, znaju samo huskati idiote na neki narod.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-06-2025, 21:51:28
Brutalna pretnja Irana; On je glavna meta: "Nateraćemo ga da plati" (https://www.b92.net/info/svet/139948/brutalna-pretnja-irana-on-je-glavna-meta-nateracemo-ga-da-plati/vest)

QuoteViši savetnik iranskog vrhovnog vođe Alija Hamneija izjavio je danas da će naterati generalnog direktora Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) Rafaela Grosija da "plati" kada se rat sa Izraelom završi.

"Kada se rat završi, obračunaćemo se sa Grosijem", napisao je Laridžani na platformi Iks.

(...)

pa valjda je rat vrijeme obracuna? :cry:
ove kao da su izmislili pajtonovci.
bilo bi smijesno da nemaju pod kontrolom kamare para i hrpu idiota preko kojih u mirnodopsko vrijeme drndaju ljude.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-06-2025, 15:03:53
Hitan sastanak sa Putinom; Iranski šef diplomatije ide u Moskvu (https://www.b92.net/info/svet/140083/hitan-sastanak-sa-putinom-iranski-sef-diplomatije-ide-u-moskvu/vest)

QuoteMinistar spoljnih poslova Irana Abas Arakči izjavio je danas da će popodne otputovati u Moskvu, gde će se u ponedeljak sastati sa predsednikom Rusije Vladimirom Putinom.

"Iran ima strateško partnerstvo sa Rusijom", naglasio je Arakči i dodao da će sa ruskim predsednikom održati ozbiljne konsultacije povodom trenutne regionalne krize. Arakči je ovo izjavio u Istanbulu gde se sastao sa diplomatama Arapske lige.

Ministar spoljnih poslova Irana uputio je niz oštrih poruka nakon napada američkih snaga na iranska nuklearna postrojenja. On je izjavio da Iran najoštrije osuđuje napade Sjedinjenih Američkih Država kao "kršenje međunarodnog prava", ističući da SAD snose punu odgovornost za posledice svoje agresije.

"Iran će nastaviti da brani svoj suverenitet i narod", poručio je Arakči i dodao da je predsednik SAD Donald Tramp izdao ne samo Iran, već je prevario i sopstveni narod. Napade je nazvao očiglednim kršenjem Povelje Ujedinjenih nacija i istakao da je Teheran pozvao Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija da hitno održi vanrednu sednicu.

Arakči je, takođe, kritikovao Međunarodnu agenciju za atomsku energiju (IAEA) i njenog generalnog direktora Rafaela Grosija, navodeći da je njihova odgovornost "otvorila put ka ovoj agresiji".

(...)

Arakči je, takođe, pozvao međunarodnu zajednicu da osudi napade. Prema njegovim rečima, Ugovor o neširenju nuklearnog oružja (NPT) nije bio u stanju da zaštiti Iran. "Zašto bi Iran trebalo da se i dalje oslanja na NPT?", zapitao je on.

Na pitanje o mogućem povlačenju iz Ugovora, odgovorio jeda nije u poziciji da otkriva najbolje korake koje će Iran preduzeti. Arakči je rekao i da su iranske oružane snage u punoj pripravnosti, a na pitanje o mogućem zatvaranju Ormuskog moreuza odgovorio je da Iran ima na raspolaganju niz opcija.

Američki predsednik Donald Tramp saopštio je rano jutros iz Bele kuće da su snage SAD protekle noći gađale tri glavna nuklearna postrojenja u Iranu i da su ih potpuno uništile.

a zasto bi bilo tko osudio napade na bilo sto nuklearno? zar mi zeleni ne zagovaramo napustanje nuklearne tehnologije koje god svrhe, kako na zapadu, tako i u iranu? :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-06-2025, 15:22:23
Ne zalažemo se više. Promenili smo mišljenje o nuklearnoj energiji i smatramo da to spada u zelenu energiju, kao što su sunce, voda, i vetar. Rezultat redovnog rada nuklearne elektrane nema negativnih posledica po okolno stanovništvo. Da se sada kojim čudom sve fosilne elektrane na ugalj zamene nuklearnim, ljudima u okolini bi se odmah poboljšalo zdravstveno stanje. A da i ne pričamo o emitovanju ugljen dioksida.

Ja za sada verujem Izraelcima kad kažu da Iran radi na vojnom nuklearnom programu. Ali ako se ispostavi da je ovo samo bio dil između Trampa i Netanjahua, to bi značilo da su značajno oborili životni standard Iranaca, i dodatno ih radikalizovali, samo za svoju ličnu korist. Ne bi me iznenadilo, ali nadam se da nije tako.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 22-06-2025, 15:42:54
o ne, ne moze. ne moze 50 godina "zelene" dreke na zapadu kontra nuklearne energije i slanja milijardi za govna koja razna plemena vade iz zemlje, pa sad cik ne vazi kad bliski istok, rusoturci i sl. u pitanju. sve treba satrati, povod nebitan, bitno da se satire, da i "zelene" centrale i sponzori pozelene. :lol:

ili sto bi rekli mi zeleni: free palestina and nuclear radiation!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 22-06-2025, 17:03:52
Da vidimo, govnar Trump je juče napao Iran bez dozvole kongresa. Drugim rečima, Trump je prekršio zakon. Trump je kriminalac.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-06-2025, 17:52:46
Nije rat dok amerikanski vojnici ne ginu. Pošto nije rat nije mu potrebna ni dozvola od kongresa. Ali možda kongres može da mu naredi obustavu dejstava.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 22-06-2025, 17:57:00
Quote from: mac on 22-06-2025, 17:52:46Nije rat dok amerikanski vojnici ne ginu. Pošto nije rat nije mu potrebna ni dozvola od kongresa. Ali možda kongres može da mu naredi obustavu dejstava.

 nas-rofl  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 22-06-2025, 18:06:12
Мешчини да је њима тај конгрес више симболичне природе, нешто ко Уједињене нације.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 22-06-2025, 18:11:25
Što neko reče, Iran zatvorio Ormuski moreuz, dakle naftu će Evropa kupovati od SAD. Just business.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 22-06-2025, 18:32:18
Republikanci u kongresu ne smeju da se suprotsavljaju Trampu. Da je bilo ko drugi predsednik imali bi svoje mišljenje, i rekli bi ga svima. Ovako, kongres pokušava svim silama da se sakrije iza Trampa. Takozvani NPC kongres (iz video igara). Ne mešaju se u svoj posao. 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 22-06-2025, 18:32:51
Quote from: Macola on 22-06-2025, 18:11:25Što neko reče, Iran zatvorio Ormuski moreuz, dakle naftu će Evropa kupovati od SAD. Just business.

Је ли то званично сад? Знам да су то изнијели као једну од опција прије неколико сати.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 23-06-2025, 00:15:18
"ирански парламент је одобрио затварање Ормуског мореуза – кључне поморске руте за светску трговину нафтом"

https://rts.rs/vesti/svet/5735809/sjedinjene-americke-drzave-bombadovale-iran-izrael-rat.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-06-2025, 14:13:05
Iranci srušili jedno od najskupljih izraelskih oružja (https://www.b92.net/info/svet/140258/iranci-srusili-jedno-od-najskupljih-izraelskih-oruzja-objavljen-snimak-unistenja-video/vest)

QuoteKorpus čuvara Islamske Revolucije (IRGC) objavio je da je jutros oborio još jedan izraelski dron iznad područja Horamabada u zapadnoj iranskoj provinciji Lorestan.

bas kao da su ih izmislili pajtonovci. korpus cuvara islamske revolucije. bas svasta. a sve kao odrasli ljudi.

UŽIVO... (https://www.b92.net/info/svet/140202/napad-u-srcu-teherana-gore-sedista-garde-izrael-u-mraku-fotovideo/vest)

QuoteIran očekuje da Rusija igra aktivnu ulogu u sukobu Teherana i Vašingtona

Iran očekuje da Rusija igra aktivnu ulogu u trenutku sukoba između Teherana i Vašingtona i pošalje kozake da plešu u Teheran i na Floridu, rekao je danas portparol iranskog Ministarstva spoljnih poslova Esmail Bagei.

"Iran, u okviru Sveobuhvatnog strateškog partnerstva sa Rusijom, ima specifična očekivanja od ove zemlje, kako na multilateralnom nivou, posebno u Savetu bezbednosti UN, tako i na regionalnom nivou", rekao je iranski zvaničnik, prenosi Rojters.

On je dodao da se današnja poseta iranskog ministra spoljnih poslova  Abasa Aragčija Moskvi i planirani sastanci sa ruskim zvaničnicima smatraju veoma važnim.

Ruski predsednik Vladimir Putin održaće danas sastanak sa iranskim ministrom Aragčijem, saopšteno je ranije iz Kremlja.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-06-2025, 14:17:33
Sad mi pade napamet da su možda Hamasova teroristička akcija u Izraelu, i terorističko raketiranje brodova u Crvenom moru od strane Huti pobunjenika, zapravo bili neka vrsta diverzije od strane Irana, da bi Iran na miru mogao da završi nuklearno oružje dok se Izrael i Amerika maju bližim problemima. Iran je iza obe ove krize.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-06-2025, 14:28:14
meni pade napamet da su se nomadi i cobani u jemenu u kratkom vremenu djelovanja korumpiranih idiota na zapadu nakotili sa 5 na 40 milijuna, a nomadi i cobani u gazi sa 200 tisuca na 2 milijuna, sve u teskim pustarama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 23-06-2025, 14:59:28
Kad se poveća standard i opadne dečiji mortalitet, populacija krene da raste brže nego u prošlosti. Kultura i tradicija ostaju kakvi su bili i ranije, i niko ne razmišlja o planiranju porodice, obrazovanju žena, i prihvatanju seksualnih manjina, dok ih populacioni pritisak ne natera na to.

Obrazovanje žena je zapravo najbolji metod za kontrolu rasta populacije. Osim u Kini. Tamo se populacija kontroliše dekretima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 23-06-2025, 16:25:49
populacioni pritisak, svidja mi se to.
znaci desava im se samo populacioni pritisak, korpus cuvara islamske kontrarevolucije, nista posebno, nesto kao kuga, prirodna stvar. reakcija na preko rusoturskih zapadnjackih agentura umjetno postavljeni standard i zakrzljalu svijest.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 24-06-2025, 12:57:30
Evo u minut i po sažeto ovo oko Amerike i Irana. Bar ono što je izrečeno u poslednjih nekoliko dana.

guys. we're not at war. (https://youtu.be/nZUXjEgsduU)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 24-06-2025, 18:10:13
Зашто се не говори о промјени режима у Израелу?

https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2025/06/gaza-palestinians-seeking-food-continue-be-killed-israeli-military?sub-site=HRC
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-06-2025, 14:08:32
Nego, evo ovde kopija studentskog ultimatuma režimu, da imamo za referencu u narednim danima:


(https://i.imgur.com/fDNvSZF.jpeg)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 25-06-2025, 14:58:33
Еееее, ово је Њорлд тодаз! Ово треба да иде у Сербиа тодаз.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 25-06-2025, 16:05:50
Očigledno je da sam oslijepeo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 25-06-2025, 16:19:28
opusteno, nebeski narode. i nebo je sastavni dio world-a. a trcalo se i bicikliralo i u brisel, tako da je sve dio jedne cjeline.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-06-2025, 14:22:02
U Iranu uhićenja i pogubljenja, ajatolah se oglasio prvi put nakon gotovo tjedan dana (https://narod.hr/eu-svijet/u-iranu-uhicenja-i-pogubljenja-ajatolah-se-oglasio-prvi-put-nakon-gotovo-tjedan-dana)

QuoteIranski vrhovni vođa ajatolah Ali Hamenei oglasio se na platformi X prvi put nakon gotovo tjedan dana. Ajatolah je čestitao narodu Irana na "pobjedi".

"Čestitam na pobjedi nad lažnim cionističkim režimom", napisao je na X-u.

(...)

prosla opasnost, sad se opet treba izvuci iz rupe i huskati idiote.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 26-06-2025, 16:00:40
https://www.msn.com/en-xl/asia/pakistan/iaea-expresses-concern-over-iran-s-withdrawal-from-npt/ar-AA1Hpow8?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7cee24ba7bd8438889ebafcf35bfdb78&ei=12

Како НЕУОБИЧАЈЕН потез Ирана сад кад се испоставило да је посједовање нуклеарног оружја једина ефикасна мјера заштите од израелско-америчке агресије!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-06-2025, 16:14:50
Pa nije efikasno uopšte. Imaš samo par nuklearki? Te mogu da padnu na Izrael, ali ne na Ameriku, ali čak i ako nekim čudom prokjiumčare neku do Vašingtona open nema razlike. Razumeš li šta bi bilo sa Iranom ako bi iskoristili svoje nuklearke bilo gde? Ne bi ga bilo više...

Amerika može da radi šta hoće Iranu, može da uđe u Iran, može da izađe iz Irana, može da ga preskoči, i ništa ne biva. Ako Iran odluči da iskoristi nuklearku zato što je Amerika ušla u Iran, onda Amerika izađe iz Irana i istrese ga iz gaća svojim nuklearkama.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-06-2025, 17:22:34
ali to je kao alan ford ili neki filmski klasici: klipan pliva u nafti a nema pametnijeg posla no huskati idiote i domoci se jos deblje bombe. realno su to obicni cobani egomanijaci, nula od vjere, nula od covjeka, nula u svakom smislu, kao da im je svima uzor onaj podbuhli idiot u sjevernoj koreji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 26-06-2025, 19:16:20
Quote from: mac on 26-06-2025, 16:14:50Pa nije efikasno uopšte. Imaš samo par nuklearki? Te mogu da padnu na Izrael, ali ne na Ameriku, ali čak i ako nekim čudom prokjiumčare neku do Vašingtona open nema razlike. Razumeš li šta bi bilo sa Iranom ako bi iskoristili svoje nuklearke bilo gde? Ne bi ga bilo više...

Amerika može da radi šta hoće Iranu, može da uđe u Iran, može da izađe iz Irana, može da ga preskoči, i ništa ne biva. Ako Iran odluči da iskoristi nuklearku zato što je Amerika ušla u Iran, onda Amerika izađe iz Irana i istrese ga iz gaća svojim nuklearkama.

Ти мислиш да би се Американци и Израелци понашали исто овако опуштено кад би Иран имао нуклеарке којима би могао да сравни Израел са земљом?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-06-2025, 19:20:18
Na, zapravo bi bili još odlučniji u nameri da neutralizuju iransku pretnju.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-06-2025, 18:08:14
Priznali su: Amerikanci su ih sravnili sa zemljom? (https://www.b92.net/info/svet/141501/priznali-su-amerikanci-su-ih-sravnili-sa-zemljom/vest)

QuoteIranski ministar spoljnih poslova priznao je da su iranska nuklearna postrojenja pretrpela "značajnu i ozbiljnu" štetu u nedavnim američkim i izraelskim napadima.

Abas Aragči rekao je za državnu televiziju da Iranska organizacija za atomsku energiju trenutno procenjuje razmere razaranja.

Ali, samo nekoliko sati ranije, vrhovni vođa ajatolah Ali Hamnei poručio je da napadi nisu omeli iranski nuklearni program.

Time je odgovorio na izjavu američkog predsednika Donalda Trampa da su bombardovanjem "potpuno uništena" tri nuklearna objekta.

Hamnei tvrdi da napadi nisu "postigli ništa značajno".

Vrhovni vođa, koji se skriva otkako je 13. juna počeo rat s Izraelom, optužio je Trampa da je "preuveličao" učinke bombardovanja i proglasio pobedu nad SAD-om i Izraelom.

(...)

steta sto tramp nije dovoljno lud da momentalno naredi jos jedno raketiranje.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-06-2025, 19:20:40
Ovaj B92 se ne razlikuje od Informera. Isti jezik.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-06-2025, 20:44:18
i ista publika. obozavam.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-06-2025, 21:15:44
kao da vec vidim i sljedeci naslov: tramp zbombao mule!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 27-06-2025, 23:51:35
Najstariji sin norveške princeze zvanično optužen za silovanje i seksualni napad (https://n1info.rs/svet/najstariji-sin-norveske-princeze-zvanicno-optuzen-za-silovanje-i-seksualni-napad/)

Zar je moguće da postoje države gde ni članovi kraljevske porodice nisu van ruke zakona.  :P
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-06-2025, 17:30:33
Lex Fridman razgovara sa dve obaveštene osobe koje imaju suprotne stavove (i često inforamcije) o najnovijem sukobu Irana i Amerike.

Iran War Debate: Nuclear Weapons, Trump, Peace, Power & the Middle East | Lex Fridman Podcast (https://youtu.be/gtmJi8LbAts)

Korisne informacije se iznose. Ima dosta i predistorije i Dik Čejni se dosta spominje.

Video traje četiri sata.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-06-2025, 00:16:13
SAD: Egipćanin deportiran nakon što je udario psa granične policije (https://narod.hr/eu-svijet/sad-egipcanin-deportiran-nakon-sto-je-udario-psa-granicne-policije)

QuoteEgipćanin je deportiran u četvrtak nakon što je udario psa američke Carinske i granične službe (CBP) koji je otkrio zabranjene prehrambene proizvode.

Hamed Ramadan Bayoumy Aly Marie (70) udario je bigla takvom snagom da je pas poletio u zrak, navodi se u priopćenju za medije CBP-a. Pas, po imenu Freddy, zadobio je kontuzije u predjelu rebara.
 
(...)

CBP je pregledao Mariejevu prtljagu i pronašao ,,25 kilograma goveđeg mesa, 20 kilograma riže, 7 kilograma patlidžana, krastavaca i paprika, jedan kilogram sjemenki kukuruza te pola kilograma začinskog bilja", a...

eto, i na to se trosi energija na buljuke. da se cobane na kamare tacka sa jednog na drugi kraj planete. :roll:
 
podsjetio me slucaj na vijest od prije dva tjedna: trio slicnih idiota izasao iz grada u pohod i ukrao na nekom selu tri ovce. pa ih dovezli kombijem u gluho doba noci pred zgradu u kojoj zive u berlinu, te utjerali kroz stepeniste u stan i poklali. :cry:
to jest dvije od tri, netko je zvao policiju zbog buke, a koja spasila trecu.
ali zamislite scenu, berlin 2025., nesto kao juga 1945.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-06-2025, 02:44:26
E ljudi, ova debata kod Fridmana je 4 sata kvalitetnog TV programa. Ko ne gleda neće znati koliko monumentalno greši!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-06-2025, 15:50:29
svaka cast, mac, ja ni sebe ne bih slusao 4 sata. dobro, 4 minute.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-07-2025, 22:22:03
Zvanično: Rusi priznali "novu" državu (https://www.b92.net/info/svet/143289/rusija-priznala-islamski-emirat-avganistana/vest)

QuoteRusija je zvanično priznala Islamski Emirat Avganistana, kojim vladaju talibani, izjavio je danas specijalni predstavnik ruskog predsednika za Avganistan Zamir Kabulov.

Istovremeno, avganistansko Ministarstvo spoljnih poslova saopštilo je da je ruski ambasador u Kabulu Dmitrij Žirnov zvanično objavio odluku ruske vlade da prizna Islamski Emirat Avganistana, prenosi RIA Novosti.

Ruski ambasador se ranije danas sastao sa avganistanskim ministrom spoljnih poslova Amirom Kanom Motakijem, opisujući zvanično priznanje Moskve za talibane kao ''ključno'' za jačanje odnosa dve zemlje.

Avganistanski ministar spoljnih poslova pozdravio je ovu odluku kao obeležje nove ere pozitivnih odnosa, međusobnog poštovanja i produktivne interakcije između dve zemlje, navodi ruska agencija.

Zamenik ruskog ministra spoljnih poslova Andrej Rudenko primio je u sredu kopije akreditiva od novoimenovanog ambasadora Avganistana u Ruskoj Federaciji Gula Hasana Hasana.

zasto ne. ljudi imaju svoju tradiciju, kulturu i zemlju.
i bliske su nacije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-07-2025, 20:38:27
A ne valja vam Vučić, bando razmažena. Jao, uhapsio, jao vukli devojku za kosu da joj oključaju telefon, jao Pavle Cicvarić 30 dana pritvora, jao Luku vezali lisicama za bolnički krevet u kome je jer su ga policajci pretukli i imao je dve operacije. U međuvremenu, PRAVI strongmen predsednici:


 Predsednik Kenije pozvao policiju da puca u noge antivladinih demonstranata  (https://n1info.rs/svet/predsednik-kenije-pozvao-policiju-da-puca-u-noge-antivladinih-demonstranata/)



QuoteKenijski predsednik Vilijam Ruto danas je povodom nedavnih antivladinih protesta u kojima je poginulo na desetine ljudi, izjavio da neće dozvoliti anarhiju u toj zemlji.




Ruto je rekao da je "dosta bilo" i pozvao policiju da "puca u noge" onima koji su umešani u pljačku i paljenje preduzeća. Tvrdi da je nezadovoljstvo politički motivisano i da njegovi politički rivali žele da svrgnu njegovu vladu nasiljem.

Keniju već nedeljama potresaju velike demonstracije, nakon što je poznati bloger preminuo u policijskom pritvoru prošlog meseca, što je razljutilo mnoge Kenijce.

Tenzije su dodatno porasle nakon što je policajac pucao na civila iz neposredne blizine, tokom demonstracija zbog policijske brutalnosti.

U ponedeljak je policija postavila barikade na svim putevima koji vode do centra glavnog grada Najrobija. Policija se sukobila sa demonstrantima na obodu grada, u 17 od 47 okruga širom zemlje, pri čemu je poginula 31 osoba, a više od 100 je povređeno. Više od 500 drugih je uhapšeno.

Ukupno 50 ljudi je poginulo u protekle dve nedelje tokom demonstracija. Visoki komesar UN za ljudska prava, Folker Tirk je u utorak pozvao na rešavanje problema koji su doveli do protesta.

Grupe civilnog društva su više puta pozivale na uzdržanost policije tokom demonstracija.


Ovo bismo i mi fasovali, pre šes meseci, da nismo okruženi NATO zemljama i kandidat za EU, mislite o tome.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 26-07-2025, 19:36:38
Žižek prožima:


Blizak i bližnji (https://pescanik.net/blizak-i-bliznji/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 27-07-2025, 20:56:22
Ulazi u NATO? Zemlja u blizini Srbije se sprema na drastičan korak – zbog Putina? (https://www.b92.net/info/svet/149895/austrija-spremna-da-udje-u-nato/vest)

QuoteMinistarka spoljnih poslova Austrije Beate Majnl-Rajzinger izjavila je da je spremna da razgovara o mogućem napuštanju vojne neutralnosti Beča i pridruživanju NATO-u.

samo je jos gamad propala austrijska falila u nato. nije dovoljno supalj. :cry:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 04-08-2025, 21:59:59
Pala litvanska vlada – zbog korupcije (https://vreme.com/svet/pala-litvanska-vlada-zbog-korupcije/)


Mi smo našu srušili još u Januaru...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 15-08-2025, 22:21:16
sletio Putin, ajd da vidimo šta će biti, mada će se znati u 4 ujutro...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 15-08-2025, 22:55:39
Quote from: Meho Krljic on 04-08-2025, 21:59:59Pala litvanska vlada – zbog korupcije (https://vreme.com/svet/pala-litvanska-vlada-zbog-korupcije/)


Mi smo našu srušili još u Januaru...

Ali ne zbog korupcije.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-08-2025, 22:57:43
Quote from: Aco Popara Zver on 15-08-2025, 22:21:16sletio Putin, ajd da vidimo šta će biti, mada će se znati u 4 ujutro...

dogovorit ce ispod stola neku svinjariju na racun manjih naroda, po obicaju. samo sto ce im se dogovor razviti kao i trodnevna specijalna operacija, takodjer po obicaju. ovi samo malo teze uce.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 16-08-2025, 09:38:23
Nisu dali nikakve detalje, Tramp je samo rekao da će da obavesti NATO i Zelenskog šta su pričali (https://apnews.com/article/trump-putin-summit-ukraine-war-takeaways-b9ff04c4143c6ac228e196ddaf6dd6d3). Prilično je verovatno da je Putin rekao "ovo su moji zahtevi i ja od njih ne odstupam" i to je to. Master of the deal nije imao rešenje u ovom trenutku. Naravno, ja mislim da je principijelno problem kad zoveš Putina u SAD, a nema ni predstavnika Ukrajine, ni UN, ni NEKAKVE Evrope...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-08-2025, 14:42:10
Naravno. Putinu ništa ne treba verovati. Trump je samo običan klovn.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 16-08-2025, 22:32:59
QuoteNaravno, ja mislim da je principijelno problem kad zoveš Putina u SAD, a nema ni predstavnika Ukrajine, ni UN, ni NEKAKVE Evrope...

Па кад тата има озбиљан састанак, дјеца томе не присуствују него остају да се играју код куће. Ту сад ништа не мијења чињеница што је тата блентовина.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2025, 01:15:26
https://www.youtube.com/shorts/q8hlzjFEvc4
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 17-08-2025, 05:59:59
Quote from: Tex Murphy on 16-08-2025, 22:32:59
QuoteNaravno, ja mislim da je principijelno problem kad zoveš Putina u SAD, a nema ni predstavnika Ukrajine, ni UN, ni NEKAKVE Evrope...

Па кад тата има озбиљан састанак, дјеца томе не присуствују него остају да се играју код куће. Ту сад ништа не мијења чињеница што је тата блентовина.

Ta logika je jako loše funkcionisala kada se Čemberlen susretao sa Hitlerom da diskutuje o invaziji i aneksiji koje je Nemačka izvršila na Sudetsku oblast u Čehoslovačkoj. Održana su tri Samita, sva tri u Septembru 1938. godine i ni na jednom nisu sedelu Čehoslovaci o čijoj se teritoriji radilo. Hitler je 15. Septembera popio kafu i kulirao, kao Putin juče, onda je 22. Septembra rekao da su nemački zahtevi ne samo da Nemačka zadrži Sudetsku oblast, nego da se Čehoslovačka rastormira i podeli između Nemačke, Poljske i Mađarske (dakle, tražio apsurdno više, da bi obezbnedio ono manje što je zaista želeo).

Do 28. Septembra Čehoslovačka, koja nije bila ni na jednom od ovih sastanaka je pristala da se odrekne Sudetske oblasti a Hitler je onda tražio da se i delovima teritorija u Poljskoj i Mađarskoj na kojima žive Nemci prizna poseban status. Konačno, 29. Septembra je postpisan tzv. Minhenski sporazum u, jelte, Minhenu, između Nemačke, Italije, Francuske i Ujedinjenog kraljevstva čime je ova kriza "razrešena". Ne samo da ni Čehoslovaci ni Poljaci nisu potpisali ovaj sporazum nego nisu bili pozvani ni da sede na samitu. Čehoslovaci su informisani (od strane Francuske) da će ili prihvatiti sporazum ili ratovati protiv Nemačke sami. 30. Septembra su oni potpisali praktično kapitulaciju jer ne samo da su po uslovima sporazuma pristali na secesiju Sudeta nego je Nemačka dobila praktično kontrolu nad celom Čehoslovačkom teritorijom u zamenu za obećanje da neće napadati druge teritorije. Istog dana je Čemberlen u Britanskom parlamentu održao trijumfalni "Peace in Our Time" govor. U Čehoslovačkoj ovaj sporazum zovu Minhenska izdaja (država je izgubila oko 70 procenata svoje industrije čelika, oko 70 procenata proizvodnje električne energije i tri i po miliona građana) i do danas upozoravaju na situaciju u kojoj zainteresovana strana nije za stolom gde se odlučuje o njenoj suzdbini (slogan "O nás bez nás", tj. "O nama bez nas").

Kao što znamo ni godinu dana kasnije, Nemačka je izvršila invaziju na Poljsku i počeo je Drugi svetski rat u Evropi, dakle, žrtvovanje Čehoslovačke zarad mira u Evropi nije dalo rezultat.

Danas gledamo nešto slično i to nije dobro.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 17-08-2025, 09:31:09
Океј, под бр. 1, мислим да је ипак очигледно да данас НЕ гледамо апсолутно ништа слично, јер Русија није никаква нацистичка Њемачка нити је Путин Хитлер и томе слично. Иако мислим да данас (тренутно) не постоји неки еквивалент нацистичке Њемачке, ако бисмо већ наврли да га тражимо, Сједињене америчке државе и Израел су много бољи кандидати од Русије.

Под бр. 2, кад сам говорио о дјеци, мислио сам на УН и ЕУ, пошто се они не питају ни о чему и ни о чему не одлучују (као што нам лијепо показује и онај недавни понижавајући трговински споразум са САД, као и немогућност/невољност да се спријечи геноцид који спроводи Израел). Састанак Трампа са Зеленским је најављен, мислим већ за сутра.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2025, 10:37:58
da bre, Meho gledaš li ti tv haha  :evil:

Uostalom, to sa Čehoslovačkom svakako nije bio razlog. Znalo se da se ulazi u rat sa Njemačkom ali nisu bili pripremljeni i trebalo im je još vremena da organizuju vojsku. Zbog toga su potpisali sve oko Čehoslovačke i nastavili pripremu za rat.

Ulazak u rat 1938. bi ih uhvatio nespremne, a jedva da su bili spremni i 1939. O Francuskoj da ne pričamo... SAD ušle 1941.

Tek to je pitanje šta bi SAD radile, jeste nategnuto pričati na koju bi stranu, ali Hitlerovi planovi su bili pohod na istok i osvajanje lebensrauma, gle čuda, baš Ukrajine za njemačko naseljenje na obalu Crnog mora, koju bi naravno ispraznili za život više rase, ostavili možda neke robove da im rade, i kako kaže Frankopan u "Putu svile", ponudili Amerikancima kao teritoriju za investicije po uzoru na American frontier.

I jbg, Staljin pospremio u Staljingradskoj bici, koja je, gle čuda, par stotina kilometara od trenutnih ratnih dejstava, a Ukrajina s Trampom otvara teritoriju za američke investicije u mineralnom bogatstvu.

Vidi stvarno, danas gledamo nešto slično i to nije dobro.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-08-2025, 10:50:31
To me podsjeca na lebensraum viroviticu karlovac karlobag ali to je vec jelte bilo naseljeno srspkim zivljem

Francuska je mogla napasti s ledja njemacku 1.9. Krenuli su tenkovi ali se vratili bio je neki dokumentarac o tome
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 17-08-2025, 11:39:07
Nije virovitica, nego vivovitica...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 17-08-2025, 14:02:57
u kontekstu ukrajine puno je zanimljiviji lokalni pogled u buducnost:

ako se ostvare neke rusoturske zelje u ukrajini, sto ce se desiti sa rs ubosni kojom aktualno upravlja ruski ambasador, sve uz organizaciju institucija, propagande, raznih paravojnih jedinica, itd.? mislim, sta ce se desiti u trenutku kad vas moskva istrguje u kontekstu ukrajine nekim turcima?
bit ce kukuleleka meho oprosti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2025, 15:03:33
Quote from: Truba on 17-08-2025, 10:50:31To me podsjeca na lebensraum viroviticu karlovac karlobag ali to je vec jelte bilo naseljeno srspkim zivljem


pa naravno, to je ono što ste genocid počinili
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 17-08-2025, 19:52:40
Ja samo znam za genocid u srebrenici
I to u reziji srba i srbijanaca koji su bili pod sankcijama zbg ponaganja genocida
Dosta suplje nemci zlo srbi dobro
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 17-08-2025, 22:11:30
dakle ništa ne znaš, šta ima novo?

Nisu Srbi dobri, pa ono ne popije se genocid jer smo bili dobri, ali bar nismo gori
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 18-08-2025, 00:07:57
Vi ste nasi nemci
Wermaht gestapo i ss
Iako je odziv 6% na mobilizaciju kako boban kaze bio to je pozamasna brojka a obzirom da je TO bio razoruzan a cetvrta armija po anazi u jugoslaviji angazirana u bosni (poslije slovenacke hrvatske i uck) zlocini su jasni

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-08-2025, 05:31:58
Da vidimo šta kažu iz tima Tramp:


Putin agrees that US, Europe could offer NATO-style security guarantees to Ukraine, Trump envoy says (https://apnews.com/article/trump-witkoff-ukraine-russia-putin-war-048aa829a69b4020ca368577bfe18aee)


Huge if true sa nagaskom na, jelte, if true...

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 18-08-2025, 11:04:40
Quote from: Truba on 18-08-2025, 00:07:57Vi ste nasi nemci
Wermaht gestapo i ss

Vi ste s pravim Vermahtom sarađivali, čemu ove besmislice
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 18-08-2025, 13:47:43
"Neophodno 50.000 mrtvih u Gazi, nije važno da li su to deca": Bivši šef izraelskih obaveštajaca uhvaćen u procurelom snimku (https://n1info.rs/svet/neophodno-50000-mrtvih-u-gazi-nije-vazno-da-li-su-to-deca-bivsi-sef-izraelskih-obavestajaca-uhvacen-u-procurelom-snimku/)

Izrael je dokaz da neograničena moć kvari neograničeno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 18-08-2025, 15:40:41
Plan je da sa genocida pređu na statistiku.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 19-08-2025, 17:36:01
Đ. Vidmarović: Prijeti li Europi varijanta novog Mȕnchenskog sporazuma iz 1938. godine (https://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/dvidmarovic/46105-d-vidmarovic-prijeti-li-europi-varijanta-novog-m-nchenskog-sporazuma-iz-1938-godine.html)

eto i osvrta vrhunski iskusnog diplomate, pomalo sivocrnih tonova, ali ok. to je onako racionalno bez uvazavanja da se svi veliki planovi uglavnom nekako izjalove, pa tako i ovim ludacima.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 21-08-2025, 12:16:46
Quote from: Aco Popara Zver on 18-08-2025, 11:04:40
Quote from: Truba on 18-08-2025, 00:07:57Vi ste nasi nemci
Wermaht gestapo i ss

Vi ste s pravim Vermahtom sarađivali, čemu ove besmislice

gledam popis postotka žrtava u srbiji za vrijeme drugog svjetskog rata
1% u srbiji 10% u grčkoj

ako je iko surađivao s nijemcima posebice na istrebljenju židova to su srbijanci
otpor nijemcima prejak:  4 vojnika s čamcem oslobodila beograd od terora kralja  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-08-2025, 00:22:25
a tek u nishu...
https://youtu.be/6NmLpNicvIo

Analitičar Tonči Tadić: 'To i samo to može prisiliti Rusiju na mirovne pregovore' (https://www.vecernji.hr/vijesti/analiticar-o-lavrovovom-intervjuu-samo-jedna-stvar-moze-prisiliti-rusiju-na-mirovne-pregovore-i-to-nije-ruski-covjek-u-bijeloj-kuci-1886139)

QuoteU rijetkom nastupu za američke medije, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov dao je intervju za NBC-evu emisiju Meet the Press, pokušavajući pred američkom publikom predstaviti rusku verziju sukoba u Ukrajini. Lavrov je negirao ruske napade na civilne ciljeve, odbio nazvati rat "invazijom" i optužio Zapad, osobito Europu, za nastavak sukoba.

Tonči Tadić komentirao je intervju ruskog ministra za NBC, u kojem Lavrov tvrdi da su Putin i predsjednik Trump razgovarali o novim sigurnosnim jamstvima za Ukrajinu, uključujući mogućnost da ih osiguraju stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a, Njemačka, Turska i druge zemlje. Lavrov je pritom istaknuo kako Ukrajina mora ostati neutralna, nenuklearna i izvan vojnih saveza.

"Ovakve izjave Lavrova su vrhunac ruske političke perverzije", tvrdi Tadić. "Rusija je naime već 31 godinu jamac sigurnosti Ukrajine prema Budipeštanskom Memorandumu o sigurnosnim jamstvima iz 1994.  Ovim memorandumom se Ukrajina pod pritiskom američkih sankcija odrekla svog nuklearnog arsenala i predala ga Rusiji!" Tadić ističe da su jamci sigurnosti Ukrajine prema spomenutom Memorandumu Rusija, SAD i UK, a upravo je ta ista Rusija, naglašava analitičar, izvršila agresiju na Ukrajinu 2014. aneksijom Krima, a potom i otvorenu invaziju 2022. godine, čime je sama pogazila međunarodne obveze koje danas navodno ponovno nudi.

"Kao prvo, koja je uopće svrha ruskog nuđenja sigurnosnih jamstava Ukrajini ovaj put?  Naime model ruske agresije na Ukrajinu ide po sistemu malo ćemo jamčiti sigurnosti Ukrajini, pa ćemo malo ratovati i anektirati teritorij Ukrajine, pa ćemo opet jamčiti sigurnost onog što je ostalo od Ukrajine, pa ćemo opet malo ratovati i zauzeti još ukrajinskog teritorija, pa ćemo dati Ukrajini opet neka nova sigurnosna jamstva itd.

Kao drugo, jedina sigurnosna jamstva Ukrajine u odnosu na rusku agresiju i rusku imperijalnu politiku su ukrajinski vlastiti arsenal nuklearnog i klasičnog oružja. I jednog i drugog se Rusija boji ,,kao vrag tamjana". Upravo zato Lavrov naglašava da Ukrajina mora biti ,,neutralna, nevezana uz bilo koji vojni blok i nenuklearna". Jer jedino takva Ukrajina, međunarodno izolirana i bez svog ,,nuklearnog kišobrana" je podobna za nova ruska osvajanja.

Treće, Lavrov opet spominje ,,neuspjele pregovore u Istanbulu 2022." gdje je Rusija pokušala diktirati neutralni status Ukrajine i veličinu ukrajinskih oružanih snaga. Ovaj neuspjeli sporazum iz Istanbula 2022. često spominju hrvatski Putinofili kao ,,propuštenu šansu Ukrajine koja je propala radi Britanije". O ovome sam već govorio za ,,Večernji list", koji je prenio kompletan nacrt rusko-ukrajinskog sporazuma iz Istanbula 2022., zajedno s ruskim i ukrajinskim prijedlozima, pa ću sada samo ukratko podsjetiti o čemu je riječ. Dakle mjesec dana nakon ruske opće invazije na Ukrajinu je Rusija pokušala pregovarati s Ukrajinom u ruskom stilu ,,s nožem pod grlom". No ovaj put je Ukrajina imala jamstva Britanije i ostalih eurpskih članica NATO da će je opskrbiti oružjem za obranu od ruske agresije. Zato je Ukrajina u Istanbulu odbila ruske prijedloge mirovnog sporazuma po kojima je Ukrajina trebala: (a) pristati na rusku aneksiju 40 posto ukrajinskog teritorija, (b) biti neutralna, izvan NATO-a, (c) toj neutralnoj Ukrajini bi onda Rusija diktirala veličinu oružanih snaga, odnosno po ruskom prijedlogu su Oružane snage Ukrajine trebale biti manje od Oružanih snaga Hrvatske nakon Oluje 1995.! I naravno, Ukrajina nebi smjela imati nuklearni arsenal. Samo potpuni luđak na čelu Ukrajine bi pristao na takve ruske uvjete, koji su de facto značili pretvaranje Ukrajine u vazanlnu državu Rusije, koju Rusija može dalje napadati i cijepati po svojoj želji.

Četvrto, Lavrov je u svom razgovoru za NBC spomenuo da nije predviđen sastanak Putin-Zelenski unutar dva tjedna kako Trump priča naokolo, jer ,,taj sastanak treba dobro pripremiti". Osim toga I Putin i Lavrov dovode u pitanje legitimnost Zelenskog ,,kojem je istekao mandat". Dakle čovjek se mora samo nasmijati takvim ,,lekcijama o demokraciji" od režima u kojem je vlast pozatvarala, izrešetala, potrovala, pobacala s balkona ili prognala izvan zemlje svu oporbu. Uostalom, Britanija nije imala izbore šest godina, od 1939. do 1945., tijekom čitavog Drugog svjetskog rata, pa ipak nitko nije dovodio u pitanje legitimnost ni Churchilla niti britanskog Parlamenta.

I peto, stajališta Lavrova su svakim danom sve manje bitna što se tiče ruskog izbjegavanja pregovora o miru u Ukrajini. Naime, čitava ruska strategija se sastoji u očekivanju da će Rusiji Trump donijeti pobjedu u ratu tako što će Ukrajinu prisiliti na kapitulaciju, o čemu maštaju i domaći Putinofili. To se nije dogodilo, unatoč postignutom dogovoru Trumpa i Putina na Aljasci, jer su to spriječile europske članice NATO-a. Uostalom, Ukrajina svakim danom sve manje ovisi o američkom oružju za napade na ruske postrojbe, ruske gradove, ruske rafinerije, željeznicu, elektrane i luke. Val razornih ukrajinskih zračnih napada velikom dronovima i krstarećim raketama ukrajinske proizvodnje na ruske ciljeve kojima svjedočimo ovih dana je tek početak ukrajinske zračne ofenzive kojoj je za cilj posve razoriti logistiku ruske vojske do na 1500 kilometara od ukrajinske granice. To i samo to može prisiliti Rusiju na mirovne pregovore, a ne ruski čovjek u Bijeloj kući", komentira Tadić.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 26-08-2025, 11:06:49
Quote from: Truba on 21-08-2025, 12:16:46
Quote from: Aco Popara Zver on 18-08-2025, 11:04:40
Quote from: Truba on 18-08-2025, 00:07:57Vi ste nasi nemci
Wermaht gestapo i ss

Vi ste s pravim Vermahtom sarađivali, čemu ove besmislice

gledam popis postotka žrtava u srbiji za vrijeme drugog svjetskog rata
1% u srbiji 10% u grčkoj

ako je iko surađivao s nijemcima posebice na istrebljenju židova to su srbijanci
otpor nijemcima prejak:  4 vojnika s čamcem oslobodila beograd od terora kralja  xrofl


https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_in_Yugoslavia

Trubo, a da odeš iza zgrade i vidiš da li sam tamo?

Nesporno, postotak stradalih hrvatskih civila u Hrvatskoj je najveći dokaz genocida nad nehrvatskim stanovništvom u NDH, i ti dođeš i prdiš o Srbiji

Glupo je pitati je li te sramota, nego jesi ikad IQ mjerio?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 27-08-2025, 01:43:28
QuoteOvim memorandumom se Ukrajina pod pritiskom američkih sankcija odrekla svog nuklearnog arsenala i predala ga Rusiji!

Не знам ко је ова будала, али нема појма шта прича. Украјина никад није имала "свој" нуклеарни арсенал којег би се одрекла.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 27-08-2025, 02:24:11
U pitanju su vojne instalacije, a ne privatno vlasništvo. Nalazile su se na teritoriji Ukrajine, dakle pripadale su Ukrajini. A nije ih izgradila Rusija, nego bivši SSSR.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 27-08-2025, 10:15:54
Drop Site News javlja:


Quote⚡️ BREAKING: Microsoft employees and other demonstrators with the No Azure for Apartheid movement are currently occupying the office of company president Brad Smith. Workers say they have re-established a "Liberated Zone" inside Microsoft's executive Building 34, renaming it the Mai Ubeid Building in honor of a Palestinian software engineer killed in an Israeli airstrike.

Bloomberg reported earlier today that Microsoft has spent the past year trying to crush employee dissent over its ties to Israel's war on Gaza — including enlisting the FBI, working with police, and censoring internal posts mentioning "Gaza." The company has suspended and fired workers who spoke out, while employees have continued to stage disruptions, from mass emails to sit-ins and viral protests. The employee-led movement is protesting Microsoft profiting from and enabling Israel's atrocities in Palestine through its Azure cloud and AI tools. Despite repression, workers say they won't stop until Microsoft cuts its ties to Israel's military.

According to the organizers' statement, today's action included deploying noisemakers into the atrium, unfurling banners, and delivering a "People's Court Summons" to Brad Smith. Their demands include: cutting ties with Israel, calling for an end to genocide and forced starvation, reparations for Palestinians, and ending workplace discrimination.


Vest je stara oko deset sati a tvič strim koji je ovo prenosio u realnom vremenu je trenutno oflajn, ali eto...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-08-2025, 12:25:53
Quote from: Aco Popara Zver on 26-08-2025, 11:06:49
Quote from: Truba on 21-08-2025, 12:16:46
Quote from: Aco Popara Zver on 18-08-2025, 11:04:40
Quote from: Truba on 18-08-2025, 00:07:57Vi ste nasi nemci
Wermaht gestapo i ss

Vi ste s pravim Vermahtom sarađivali, čemu ove besmislice

gledam popis postotka žrtava u srbiji za vrijeme drugog svjetskog rata
1% u srbiji 10% u grčkoj

ako je iko surađivao s nijemcima posebice na istrebljenju židova to su srbijanci
otpor nijemcima prejak:  4 vojnika s čamcem oslobodila beograd od terora kralja  xrofl


https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_in_Yugoslavia

Trubo, a da odeš iza zgrade i vidiš da li sam tamo?

Nesporno, postotak stradalih hrvatskih civila u Hrvatskoj je najveći dokaz genocida nad nehrvatskim stanovništvom u NDH, i ti dođeš i prdiš o Srbiji

Glupo je pitati je li te sramota, nego jesi ikad IQ mjerio?
nisi ti glup ti si samo bezobrazan i noge ti smrde
usporedjuj bre grcku i srbiju buzdovancino bosanska  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 29-08-2025, 16:49:46
Quote from: mac on 27-08-2025, 02:24:11U pitanju su vojne instalacije, a ne privatno vlasništvo. Nalazile su se na teritoriji Ukrajine, dakle pripadale su Ukrajini. A nije ih izgradila Rusija, nego bivši SSSR.

Поново, Украјина није имала нуклеарно оружје.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 29-08-2025, 17:55:25
E sad moram da si razjasnim. Da li tvrdiš da je Rusija imala nuklearno oružje na teritoriji Ukrajine, ili da na teritoriji Ukrajine nikad nije bilo nuklearnog oružja?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 29-08-2025, 18:29:51
Imala je, naravno, ali pretpostavljam da Harvester hoće da kaže da je to pripadalo Sovjetskom savezu a ne Ukrajini. Evo detalji na vikipediji:


https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_and_weapons_of_mass_destruction
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 30-08-2025, 00:39:43
Тако је, припадало је Совјетском Савезу, али поред тога у питању је оружје над којим Украјина није имала контролу, тј. није могло да послужи као некакав "детеррент" или нешто слично. Строго посматрано, тврђење "Украјина се одрекла свог нуклеарног арсенала" само по себи није баш ТОЛИКО нетачно, али готово увијек кад неко то спомене, подразумијева да Русија не би смјела да нападне Украјину да су ови оставили код себе те нуклеарке, што није баш тачно. Овде сам реаговао у том контексту, што не значи да подржавам рат и разарање у Украјини.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 03-09-2025, 14:15:56
https://www.index.hr/magazin/clanak/policajci-dobili-50k-funti-odstete-nakon-sto-su-kaznjeni-zbog-selfieja-s-pjevacicom/2706115.aspx

Ovo se zove pravosudni sistem...Da poželiš da ti neko nepravedno oduzme dozvolu i diskriminiše te...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-09-2025, 18:01:57
Dogodine u Gazi (https://pescanik.net/dogodine-u-gazi/)


Žižek of course.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 04-09-2025, 01:13:24
https://www.index.hr/vijesti/clanak/belgija-priznat-cemo-palestinu/2705648.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_teme_i_komentari_d

I Belgija staje na stranu svetla.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 05-09-2025, 13:07:42
Сад баш читам неку изјаву Марка Рубија, он (наравно) упозорава против признања Палестине (које се свакако неће десити, али небитно сад) и као један од разлога наводи то што би наведено признање највјероватније довело до још агресивнијих војних акција Израела. Мени је ово поприлично бизарно, мада ни најмање неочекивано, и одлично илуструје у којој мјери појединци (при чему мислим на Израелце и Американце) који мисле да су изнад цијелог остатка свијета сматрају да им је допуштено да се бахате.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 05-09-2025, 18:23:40
Studentica (23) osuđena na doživotni zatvor u Dubaiju! Majka uputila riječi koje slamaju srce: 'Pomozite' (https://www.vecernji.hr/showbiz/studentica-23-osudena-na-dozivotni-zatvor-u-dubaiju-majka-uputila-rijeci-koje-slamaju-srce-pomozite-1888824)

QuoteBritanska studentica prava Mia O'Brien (23) u Dubaiju je osuđena na doživotni zatvor zbog, kako kaže njezina majka, "jedne iznimno nesmotrene pogreške". Njezina majka, Danielle McKenna (46), pokrenula je internetsku kampanju za prikupljanje donacija, u kojoj je objavila emotivni apel kako bi prikupila sredstva za pravnu pomoć i putne troškove.

"Mia je dobila doživotnu kaznu i trenutačno je smještena u centralnom zatvoru. Kao majka, potpuno sam slomljena – nisam ju vidjela još od prošlog listopada. Moja kći ima samo 23 godine, nikad u životu nije bila problematična. To je mlada djevojka koja je krenula studirati pravo, ali se nažalost okružila pogrešnim ljudima i napravila kobnu, glupu pogrešku. Sada plaća strašnu cijenu. Sve što molim jest da, ako možete, donirate bilo što – pa makar i jednu funtu. To bi nam značilo nevjerojatno puno i bila bih vam neizmjerno zahvalna", napisala je Danielle u objavi.

Naknadno je zahvalila svima koji su se uključili: "Svaka donacija će ići za pomoć Miji, za pokrivanje pravnih troškova i, nadam se, kako bismo barem mogli otputovati u Dubai i posjetiti je. Nitko od obitelji nije ju vidio od prošlog listopada. Hvala svima od srca."

U razgovoru za Daily Mail majka je otkrila kako će Miju premjestiti u drugi zatvor te da je vijest o doživotnoj kazni bila golem šok. Još uvijek nije objavljeno za koje je kazneno djelo proglašena krivom. Prema zakonima Ujedinjenih Arapskih Emirata, doživotna kazna obično znači oko 15 godina zatvora, a najčešće se izriče u slučajevima povezanima s drogom, ovisno o količini i okolnostima. Na službenim stranicama britanskog Ministarstva vanjskih poslova stoji jasno upozorenje da kazne za trgovinu drogom u UAE-u mogu uključivati i smrtnu kaznu. Posjedovanje čak i minimalnih količina ilegalnih supstanci – uključujući kanabis – povlači obaveznu zatvorsku kaznu od najmanje tri mjeseca ili novčanu kaznu u rasponu od 20.000 do 100.000 dirhama (oko 4.000 do 20.000 funti).

Također se naglašava kako se "prisustvo droge u krvi smatra posjedovanjem", dok su biljni pripravci i proizvodi s CBD-om također zabranjeni. Protupravno je i raspolaganje novcem povezanom s kaznenim djelima vezanim uz drogu, što također nosi stroge zatvorske i novčane kazne. Osim kaznenih djela povezanih s drogom, doživotni zatvor u UAE-u može biti izrečen i za najteže oblike nasilja ili terorizam. Do sada je putem stranice za prikupljanje sredstava, koja ima cilj prikupiti 1.600 funti, donirano nešto manje od 700 funti.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 08-09-2025, 23:47:08
https://www.b92.net/zivot/aktuelno/162040/holivud-bojkotuje-izraelske-filmske-institucije/vest

Svaka čast, holivud je jedno od uporišta jevrejskog/izraelskog lobija ali hvala bogu i tu ima časnih ljudi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 09-09-2025, 01:26:55
Nije baš ni sav jevrejski lobi saglasan sa Netanjahuovom politikom genocida.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 09-09-2025, 01:30:32
Quote from: mac on 09-09-2025, 01:26:55Nije baš ni sav jevrejski lobi saglasan sa Netanjahuovom politikom genocida.

Po Americi i Britaniji ima dosta rabina koji su protiv njegove politike. Ali cionisti su ipak najjači.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 09-09-2025, 11:18:23
https://www.reuters.com/business/media-telecom/nineteen-killed-nepal-gen-z-protest-over-social-media-ban-corruption-2025-09-08/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 09-09-2025, 14:49:04
Smeši im se cvjetnaja revaljucija!!!!!!!!!!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-09-2025, 23:06:36
Šire se stravični snimci; Ovako je počeo brutalan izraelski napad na Katar (https://www.b92.net/info/svet/162365/sire-se-stravicni-snimci-ovako-je-poceo-brutalan-izraelski-napad-na-katar-video/vest)

QuoteIzrael je izveo niz preciznih udara na katarsku prestonicu Dohu, ciljajući, kako tvrdi, najviše rukovodstvo Hamasa.

(...)

opa.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 10-09-2025, 01:11:40
EU osudila izraelski napad na Katar
 (https://www.index.hr/vijesti/clanak/eu-osudila-izraelski-napad-na-katar/2708136.aspx)

 xcheers
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 10-09-2025, 09:53:44
Ова осуда ЕУ ће да буде прекретница. Ционисти ће моментално да се постиде и покају због својих злих путева, признају палестинску државу и пошаљу своје комплетно руководство у Хаг.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-09-2025, 10:49:40
Quote from: Aco Popara Zver on 09-09-2025, 11:18:23https://www.reuters.com/business/media-telecom/nineteen-killed-nepal-gen-z-protest-over-social-media-ban-corruption-2025-09-08/

https://alexanderdugin.substack.com/p/soros-usaid-and-the-engine-of-colour?utm_source=post-email-title&publication_id=2827487&post_id=173248011&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2qcfjl&triedRedirect=true&utm_medium=email
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-09-2025, 11:08:15
Džizas Krajst...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-09-2025, 14:52:53
Francuzi blokaderi:


250 arrested in France as protesters clash with police while Macron installs a new PM (https://apnews.com/article/france-macron-protests-police-block-everything-208295b789e06106f408acf56148b6c6)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-09-2025, 15:34:09
ali mi imitiramo njih a ne oni nas  :idea:

dakle, srpsko žutoprslučenje!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 10-09-2025, 17:29:17
Više sam mislio da se našalim zato što im je slogan "blokiraj sve".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Aco Popara Zver on 10-09-2025, 23:04:51
https://rt.rs/svet/156779-nepal-i-geopoliticki-rukopis-pobune/

Rusi se drže narativa da je ovo priprema ograničavanja Kine, samim tim i Briksa, što uz trenutni skandal sa dronovima u Poljskoj, koji se pripisuju Rusiji, ima smisla.

To jest, možda nepalski, bangladeški i ostali političari jesu korumpirani, a da li to znači da tu treba da se instaliraju pro-američke vlade? Interesantno pitanje i za naše podneblje.

Treba pratiti i kakvi su to dronovi u Poljskoj, jer neko izgleda hoće ulazak EU u rat, ali ko...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-09-2025, 23:55:27
Poljska nakon upada ruskih dronova aktivirala članak 4.: O čemu se radi? (https://narod.hr/eu-svijet/poljska-nakon-upada-ruskih-dronova-aktivirala-clanak-4-o-cemu-se-radi)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 11-09-2025, 03:21:50
Чланак 4 је она сцена из Лифе оф Бриан, "ово захтијева хитну дискусију".
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 12-09-2025, 21:59:40
Uzgred, Brazil nađen dosta jak:


Bolsonaro sentenced to 27 years in prison for plotting Brazil coup (https://www.bbc.com/news/articles/c8xrqxk9p4xo)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 13-09-2025, 23:31:47
https://www.youtube.com/watch?v=dvZHD6Si-dI

Da li je ovo realno?  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-09-2025, 01:11:20
Изгледа као жешћи кликбејт.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 14-09-2025, 01:13:22
izgleda da nije, ima i drugih izvora.

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/13/russia-clamps-down-on-whatsapp-and-telegram-over-data-sharing

I imaju neku novu aplikaciju koja će biti ugrađena u telefone koje kupuju u Rusiji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-09-2025, 01:19:44
Quote from: Truman on 14-09-2025, 01:13:22izgleda da nije, ima i drugih izvora.

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/13/russia-clamps-down-on-whatsapp-and-telegram-over-data-sharing

I imaju neku novu aplikaciju koja će biti ugrađena u telefone koje kupuju u Rusiji.

Да, да, видио сам то за Вацап и Телеграм, али наслов оног видеа звучи као да су искључили комплетан Интернет.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 14-09-2025, 01:25:27
Dobro da, jeste pretenciozno. No s druge strane ne bih isključivao mogućnost da korak po korak kuvaju žabu.  :mrgreen:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 14-09-2025, 09:46:05
Никад се не зна  :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 15-09-2025, 23:32:33
ARAPSKO-ISLAMSKI SUMMIT - 'Svaka nova agresija protiv muslimanskog naroda suočit će se s odlučnim odgovorom' (https://www.vecernji.hr/vijesti/svaka-nova-agresija-protiv-muslimanskog-naroda-suocit-ce-se-s-odlucnim-odgovorom-1891127)

QuoteRazmatra se prekid političkih i trgovinskih odnosa s Izraelom, povlačenje veleposlanika, bojkotiranje svih izraelskih kompanija kao i jačanje zajedničke islamske obrane.

U Dohi, glavnom gradu Katara, počeo je danas hitni arapsko-islamski summit, sazvan nakon izraelskog udara na dužnosnike Hamasa smještene u toj zaljevskoj državi. Napad bez presedana, usmjeren na rezidencijalne objekte u kojima su boravili politički vođe Hamasa, šokirao je arapski i islamski svijet te ozbiljno narušio sigurnost Katara, zemlje koja je desetljećima igrala ulogu neutralnog posrednika u regiji i posredovala u pokušajima prekida sukoba u Pojasu Gaze.

(dalje je plati, pa klati)

ovi materijalno bogati, a duhovno zapeli u kakvom stripu konana utamanitelja, no zato mentalno u glavi dvanaestgodisnjaka (mongoloidnog), mogli bi sad korumpirati razne idiote diljem europe da nekontrolirano otvore granice muslimaniji sa bliskog istoka i iz afrike, pa cak i da promoviraju kulturu smrti u autohtonog stanovnistva. izmedju ostalog.
pa uzas.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 19-09-2025, 10:59:49
Сједињене америчке државе су (поново) ставиле вето на приједлог резолуције Савјета безбједности УН која позива на прекид ватре у Гази и ослобађање талаца и ми смо сви веома изненађени.

https://www.msn.com/en-xl/africa/top-stories/us-vetoes-un-security-council-call-for-immediate-gaza-ceasefire-and-release-of-hostages/ar-AA1MRKAk
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-09-2025, 19:15:14
Kanada, Australija i Britanija priznale Palestinu.  :| 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 21-09-2025, 21:11:43
Velika Britanija, Kanada i Australija službeno priznale Palestinu (https://narod.hr/eu-svijet/velika-britanija-kanada-i-australija-sluzbeno-priznale-palestinu)

QuoteVelika Britanija službeno je priznala Palestinu kao državu, a isto su učinile i Kanada te Australija. Očekuje se da će druge države, uključujući Francusku, slijediti njihov primjer ovog tjedna na Općoj skupštini UN-a u New Yorku.

Premijer Keir Starmer odluku je predstavio kao povijesni zaokret i moralnu obvezu Londona u potrazi za dugoročnim mirom na Bliskom istoku.

(...)

tesko reci sta je tu pravedno. dopustiti izraelu da na zapad izgura dva milijuna islamista koje su idioti sa zapada u rekordnom vremenu uzgojili u gazi ili ih ostaviti izraelu da se usreci.

da su idioti sa zapada autonomni, bilo bi jednostavno, ali netko je idiote i kupio da uzgajaju islamiste u gazi. ili ako ne izravno kupio, nije, iako vrlo mocan, nista poduzeo da idioti sa zapada ne uzgoje dva milijuna islamista u gazi.

u svakom slucaju, posljedica mora ici uzroku, tko je posadio, mora i ubrati plodove.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-09-2025, 22:43:37
Quote from: Truman on 21-09-2025, 19:15:14Kanada, Australija i Britanija priznale Palestinu.  :| 

Хех, ово се дефинитивно неће свидјети ционистичком лобију у Америци! Надам се да ће довести до даљег раскола између Сједињених америчких држава и Европске уније, а можда и до распада НАТО пакта.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-09-2025, 22:44:01
Quote from: Tex Murphy on 21-09-2025, 22:43:37
Quote from: Truman on 21-09-2025, 19:15:14Kanada, Australija i Britanija priznale Palestinu.  :| 

Хех, ово се дефинитивно неће свидјети ционистичком лобију у Америци! Надам се да ће довести до даљег раскола између Сједињених америчких држава и Европске уније, а можда и до распада НАТО пакта.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 21-09-2025, 22:45:07
Овај дупли коментар треба да се обрише. Зашто не могу да обришем коментар?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 21-09-2025, 22:49:44
Quote from: Tex Murphy on 21-09-2025, 22:43:37
Quote from: Truman on 21-09-2025, 19:15:14Kanada, Australija i Britanija priznale Palestinu.  :| 

Хех, ово се дефинитивно неће свидјети ционистичком лобију у Америци! Надам се да ће довести до даљег раскола између Сједињених америчких држава и Европске уније, а можда и до распада НАТО пакта.

Ja se nadam da neće, ali svakako mi je drago što zapadnoevropske države ipak pokazuju određenu dozu empatije i humanosti. Nije sve u sebičnom interesu. Takođe, čini mi se očitim da Satanjahuu nikako ne odgovara završetak rata jer mu sledi Hag. Dabogda ga doživeo, ima već 75 godina i svašta može da se desi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 22-09-2025, 15:18:45
QuoteTakođe, čini mi se očitim da Satanjahuu nikako ne odgovara završetak rata jer mu sledi Hag.

Наравно да му не одговара завршетак рата, чим се то деси он је доњи. Али није само Хаг, он и у својој земљи управо захваљујући рату већ дуго времена избјегава суђење због корупције.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 26-09-2025, 14:47:12
Svi nešto hvale govor finskog predsednika u UN.

🇫🇮 Finland - President Addresses United Nations General Debate, 80th Session (https://youtu.be/NLzUhjf7XQU)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-09-2025, 19:39:23
https://www.index.hr/vijesti/clanak/harari-ukrajina-pobjedjuje-u-ratu/2714177.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_teme_i_komentari_d

Lep tekst, nadam se i istinit.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-09-2025, 12:39:26
sta harari kaže o svojim sunarodnjacima
zašto židovi vjeruju u Jahvea dok naseljavaju Zapadnu obalu i bombardiraju Gazu
a mi smo levati sto vjerujemo isto
a nikom ne otimamo niti bombardiramo sada
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 30-09-2025, 12:46:44
Тај Харари ем је геј ем је морон. Живот је заиста окрутан.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 30-09-2025, 13:22:21
Svi smo mi pomalo moroni...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 30-09-2025, 16:28:35
Zanimljivo bi bilo biti mormon

Harari je podmetnut zapadnjacima da urusava krscansku civilizaciju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-10-2025, 09:10:08
Govna ostaju govna:


Izrael presreo flotu za Gazu: Uhapšeno više od 200 aktivista, među njima Greta Thunberg (https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svijet/izrael-presreo-flotu-za-gazu-uhapseno-vise-od-200-aktivista-medu-njima-greta-thunberg-1079817/)

I naš Ognjen (https://www.bbc.com/serbian/articles/cx2n1q8p282o/lat) je među zarobljenima...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-10-2025, 12:27:27
i govna plutaju tako vec mjesec dana. mogli su izraeliti uciniti uslugu covjecanstvu i pustiti ih govnima u gazi.

German Tattoo artist 'Shani Louk' Paraded Through Streets by Hamas (https://youtu.be/Xd6fUOCACPU)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 02-10-2025, 12:35:59
to što su pakaši hamasovci ne znaci da su zidovi dobri momci
pobili su 60x više za svakog svog mrtvog
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 02-10-2025, 17:36:42
Quote from: Meho Krljic on 02-10-2025, 09:10:08Govna ostaju govna:


Izrael presreo flotu za Gazu: Uhapšeno više od 200 aktivista, među njima Greta Thunberg (https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svijet/izrael-presreo-flotu-za-gazu-uhapseno-vise-od-200-aktivista-medu-njima-greta-thunberg-1079817/)

I naš Ognjen (https://www.bbc.com/serbian/articles/cx2n1q8p282o/lat) je među zarobljenima...

Похапсе људе на правди Бога у међународним водама само зато што доносе хуманитарну помоћ за цивиле и онда кукају како, ето, "губе пропагандни рат". А да су их лијепо изигнорисали и пустили да прођу и подијеле ту храну, за ту флотилу нико не би ни чуо. Али ето, како лијепо рече Вучко у једном стрипу у Микијевом забавнику, злочинци су готово увијек грозно глупи.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 08-10-2025, 02:19:52
Џорџ Галовеј одличан као и обично.

https://www.youtube.com/watch?v=_3Onwsn4nPE
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-10-2025, 00:47:40
RAT U GUZI - Hamas objavio kraj rata (https://narod.hr/eu-svijet/hamas-objavio-kraj-rata)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 26-10-2025, 19:22:47
Putin pustio nuklearnog monstruma; "Burevestnik" može da pogodi svaku slučajnu tačku na zemlji (https://www.b92.net/info/svet/175986/sta-je-burevestnik-ruska-raketa-bez-presedana-u-svetu/vest)

Quote"Burevestnik" je krstareća raketa na nuklearni pogon sa nepredvidivim dometom, rekao je za RT vojni stručnjak Jurij Knutov.

Prema njegovim rečima, raketu pokreće mali, kompaktni nuklearni reaktor koji zagreva vazduh koji ulazi u nju. Ovaj vazduh se izbacuje iz rakete, stvarajući mlaz koji je nekontrolisano pokreće.

"Tokom testiranja, raketa je prešla 14.000 kilometara za 15 sati, što znači prosečnu brzinu od oko 1.000 kilometara na sat. Nepredvidiva je i otporna na sisteme protivraketne odbrane. Misija rakete može se nekontrolisano promeniti u vazduhu", objasnio je Knutov.

Takođe je napomenuo da 14.000 kilometara verovatno nije najveći domet rakete.

"Potencijalno bi mogao da pokrije do 20.000 kilometara, a do ekvatora je 40.000 kilometara. To znači da bi 'burevestnik' mogao da pogodi bilo koju slučajnu tačku na Zemlji", objasnio je on i dodao da će raketa biti masovno proizvođena.

(...)

Predsednik Rusije Vladimir Putin je posetio jedan od komandnih punktova združene grupe snaga i objavio da je testiranje "burevestnika" završeno, a da je ruski nuklearni štit dokazao svoju pouzdanost.

"To je nepredvidivo oružje koje niko na svetu nema. Štaviše, odlično se sećam da kad smo objavili da razvijamo takvo oružje, stručnjaci na veoma visokom nivou su mi govorili da je to glupost. A evo sada odlučujuća testiranja su završena", izjavio je Putin.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 15-12-2025, 14:19:52
Žižek uvodi komunizam na mala vrata:


Komunizam protiv nestašice vode (https://pescanik.net/komunizam-protiv-nestasice-vode/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 19-12-2025, 22:56:14
https://www.occrp.org/en

Fin sajt, koga zanima tematika.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 23-12-2025, 12:25:40
Džozef Stiglic za Radar:


Opasno je imati autoritarnog vođu bez ikakve kontrole (https://radar.nova.rs/ekonomija/dzozef-stiglic-za-radar/)


Dobro, to smo znali. Ali intervju se bavi pre svega ekonomijom, neoliberalizmom, Trampovim carinama, tehnofeudalizmom itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 23-12-2025, 14:56:28
https://www.danas.rs/svet/gari-kasparov-kazna-sud-moskva/

Osudili Kasparova.  xrofl
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 24-12-2025, 10:58:56
Лијепо би било да ухапсе тог смрада, али тешко.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 24-12-2025, 16:13:31
Iače, Gretu Tunberg uhapsili u Londonu i to po propisu kojim se uređuje delanje u situacijama kada je sumnja u terorizam u pitanju, jer je...

...sedela na pločniku ispred firme Aspen Insurance, a koja radi osiguranje za Elbit Systems, izraelsku firmu koja proizvodi pružje, držeći u rukama karton na kome je bilo ispisano "I support Palestine Action prisoners. I oppose genocide." (https://www.dw.com/en/uk-police-arrest-greta-thunberg-under-terrorism-act/a-75286097)

Njen "teroristički čin" je da je podržala organizaciju Palestine Action, a koja je letos proglašena za terorističku organizaciju. Zakon propisuje do 14 godina zatvora za podršku ovoj organizaciji (https://www.bbc.com/news/articles/cj0yyvj7jmmo). Videćemo šta će dalje biti...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 28-12-2025, 15:57:37
Ово је већ довољно зло само по себи, али морамо да додамо двије ствари:

1. Грета је држала плакат на којем пише да се противи геноциду и да подржава ЗАТВОРЕНИКЕ из Палестине Ацтион (а не саму организацију).

2. Дотична организација је проглашена "терористичком" зато што су упали у некакву базу и попрскали бојом некакве авионе. Имали су ваљда и прије тога неколико сличних акција, у којима, колико ми је познато, нико није смртно настрадао.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-12-2025, 17:50:50
Došli smo u situaciju da moraš da konsultuješ Vikipediju (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_designated_terrorist_groups) pre nego što deklarišeš svoju podršku nekoj organizaciji.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: tomat on 03-01-2026, 13:07:41
U Venecueli u toku instaliranje demokratije, Madura odveli iz zemlje.

https://www.danas.rs/svet/eksplozije-venecuela-sad/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 10-01-2026, 19:07:31
Koje svjetske države imaju najveće rezerve nafte? (https://narod.hr/eu-svijet/koje-svjetske-drzave-imaju-najvece-rezerve-nafte)

QuoteNafta je jedan od najvažnijih energenata suvremenog svijeta i ima ključnu ulogu u globalnom gospodarstvu. Države koje raspolažu velikim zalihama nafte imaju značajan politički i ekonomski utjecaj. Zbog toga su podaci o dokazanim rezervama nafte posebno važni za razumijevanje odnosa snaga u svijetu. Venezuela, koja se posljednjih dana i tjedana našla u središtu pozornosti, posjeduje najveće rezerve nafte na svijetu, a slijede Saudijska Arabija i Iran.

Najveće zalihe nafte na svijetu ima Venezuela

Deset država s najvećim dokazanim rezervama nafte u 2024. godini u milijardama barela su Venezuela (303), Saudijska Arabija (267) i Iran (209). Redom ih prate Irak, U.A. Emirati, Kuvajt, Rusija. Top 10 zatvaraju SAD (45) i Nigerija (37).

(https://narod.hr/wp-content/uploads/2026/01/nafta2-1536x1086.jpg)

Iran na prekretnici: Deseci poginulih i tisuće uhićenih u velikim prosvjedima (https://narod.hr/eu-svijet/iran-na-prekretnici-rubio-podrzao-prosvjednike-zapaljena-zgrada-nacionalne-televizije)

QuoteIran se već danima suočava s velikom unutarnjoj krizom i prosvjedima protiv vladajućeg autoritarnog režima. Diljem zemlje prosvjednici se okupljanju u središtima gradova motivirani gospodarskom krizom, ali i nezadovoljstvom vladajućom strukturom. Situacija je u nekim gradovima eskalirala. U gradu Isfahanu zapaljena je zgrada u vlasništvu nacionalne televizije. Prosvjede u kojima su poginulo deseci osoba otvoreno podupire SAD, a Reza Pahlavi, sin posljednjeg iranskog šaha, koji se prometnuo u jednog od simbola prosvjeda najavio je svoj povratak u zemlju i pozvao na još masovnije prosvjede.
 
Deseci poginulih i tisuće uhićenih

Iranska skupina za ljudska prava HRANA objavila je da je od 9. siječnja zabilježila 65 poginulih, uključujući 50 prosvjednika i 15 pripadnika snaga sigurnosti. Norveška skupina za ljudska prava Hengaw objavila je da je u protekla dva tjedna uhićeno više od 2500 ljudi. Ured za odnose s javnošću Revolucionarne garde priopćio je da su tri člana sigurnosnih snaga Basidž ubijena, a pet ih je ranjeno tijekom sukoba s "naoružanim izgrednicima" u Gachsaranu na jugozapadu zemlje.

Još jedan pripadnik snaga sigurnosti izboden je nasmrt u Hamadanu u zapadnom Iranu. Sin visokog časnika, brigadnog generala, mučenika Nuralija Šuštarija, ubijen je u području Ahmadabada u Mašhadu na sjeveroistoku zemlje. Dvojica pripadnika sigurnosnih snaga ubijena su tijekom protekle dvije noći u Šuštaru, u pokrajini Huzestanu.

Liječnik u sjeverozapadnom Iranu rekao je da je od petka u bolnice dovezen velik broj ozlijeđenih prosvjednika. Neki su bili teško pretučeni, s ozljedama glave, prijelomima nogu i ruku, kao i dubokim porezotinama. Najmanje 20 osoba u jednoj bolnici ranjeno je vatrenim oružjem, od kojih je petero poslije umrlo.
 
Iranska vojska prijeti silom

Iranska vojska odvojena je od Revolucionarne garde, elitnih snaga koje imaju zadaću štititi tekovine Islamske revolucije i koja je bila raspoređena i tijekom prethodnih nemira. Objema snagama zapovijeda vrhovni vođa ajatolah Ali Hamenei.

U priopćenju koje su prenijeli poluslužbeni mediji vojska je optužila Izrael i "neprijateljske terorističke skupine" da žele "potkopati javnu sigurnost u Iranu".

Vojska, pod zapovjedništvom vrhovnog zapovjednika, zajedno s drugim oružanim snagama, uz praćenje kretanja neprijatelja u regiji, odlučno će štititi i čuvati nacionalne interese, stratešku infrastrukturu zemlje i javnu imovinu, navodi se u priopćenju.
 
Rubio: 'Sjedinjene Američke Države podržavaju hrabri narod Irana'

Američki državni tajnik Marco Rubio oglasio se na platformi X porukom: 'Sjedinjene Američke Države podržavaju hrabri narod Irana'.

Američki predsjednik Donald Trump u izjavama posljednjih dana rekao je kako se čini da je iransko vodstvo u velikim problemima. Upozorio je i na mogućnost vojne akcije ako se režim nasilno obračuna s prosvjednicima.

Gori jedna od najvećih džamija u Iranu?
 
Na društvenim mrežama pojavila se snimka požara u džamiji. Prema dosad nepotvrđenim informacijama radi se o jednoj od najvećih džamija u Iranu.

Snimku je objavila iranska aktivistica i novinarka Masih Alinejad na platformi X.

Zapaljena zgrada iranske nacionalne televizije

Jučer navečer prosvjednici su zapalili zgradu iranske državne televizije IRIB-a u gradu Isfahanu.

O ovome svjedoče snimke koje su se pojavile na društvenim mrežama.

Princ se priprema za povratak

Na masovne prosvjede protiv režima, Irance je pozvao Reza Pahlavi, sin posljednjeg iranskog šaha, nastojeći mobilizirati javnost za promjene. Iako živi u egzilu u SAD-u, njegova podrška među prosvjednicima značajno je porasla, čineći ga važnim simbolom otpora trenutnoj vlasti.

Reza Pahlavi u objavama na X-u poziva prosvjednike da ustraju te da zauzmu središta gradova, a radnike diljem zemlje na štrajk.

Također, najavio je i svoj povratak u Iran.

Nema interneta već 36 sati

Autoritarni iranski režim i dalje nastoji suzbiti i cenzurirati prosvjede gašenjem interneta i prekidom telefonskih linija.

Unatoč cenzuri, snimke koje prikazuju veliki broj prosvjednika pojavljuju se na društvenim mrežama.

stvari se mrdaju. :| :evil:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-01-2026, 01:34:06
Papa Leo održao godišnji govor o stanju u svetu. Govor traje 45 minuta.

Pope Leo Delivers First 'State of the World' Address to Envoys From 184 Nations (https://youtu.be/AjL0F4GGb2k)

QuoteRediscovering the meaning of words is perhaps one of the primary challenges of our time.  When words lose their connection to reality, and reality itself becomes debatable and ultimately incommunicable, we become like the two people to whom Saint Augustine refers, who are forced to stay together without either of them knowing the other's language.  He observes that, "Dumb animals, even those of different species, understand each other more easily than these two individuals.  For even though they are both human beings, their common nature is no help to friendliness when they are prevented by diversity of language from conveying their sentiments to one another; so that a man would more readily converse with his dog than with a foreigner!"

Za one koji više vole da čitaju nego da slušaju evo transkripta:

https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/speeches/2026/january/documents/20260109-corpo-diplomatico.html
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-01-2026, 15:47:20
je li konkretno imenovao one koji se razbacuju rijecima koje nemaju uporiste u stvarnosti?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 11-01-2026, 21:42:00
KRONOLOGIJA NEZADOVOLJSTVA - Od Islamske revolucije do danas: Kontinuirani ciklus pobuna u Iranu (https://narod.hr/hrvatska/od-islamske-revolucije-do-danas-kontinuirani-ciklus-pobuna-u-iranu)

QuoteIran ponovno ključa. U tijeku su najveći antivladini prosvjedi u posljednjih nekoliko godina, ali takve masovne demonstracije u toj zemlji nisu izolirani događaji, nego konstanta društvenog konflikta između autoritarnih državnih elita i različitih društvenih skupina.

U više od četiri desetljeća od rušenja šaha Reze Pahlavija, svaki val prosvjeda bio je potaknut drukčijim kombinacijama ekonomskih teškoća, političke represije i društvenih zahtjeva. Korijen svih budućih sukoba bila je Islamska revolucija 1979. godine. Prethodili su joj prosvjedi protiv šaha koji su kulminirali masovnim demonstracijama diljem zemlje i nasilnim obračunima sa sigurnosnim snagama, u kojima su stotine poginule.

Petak, 8. rujna 1978., kada je u sukobu prosvjednika i policije, tada pod Pahlavijevom kontrolom, više od stotinu ljudi ubijeno, uzima se kao točka nakon koje nije bilo povratka. Počeo je ustanak koji je doveo do kolapsa monarhije. Masovne demonstracije i štrajkovi različitih društvenih skupina, radnika, studenata i trgovaca, potaknuli su pad šaha Reze Pahlavija i uspostavu Islamske Republike pod Ruholahom Homeinijem.

Islamska revolucija donijela je promjenu koja je potpuno izmijenila društvene i ekonomske parametre zemlje. Od prozapadne i otvorene države Iran je postao teokracija u kojoj je vrhovni vjerski vođa po ustavu iznad predsjednika države.

Prvi prosvjedi protiv nove vlasti zabilježeni su već 1980. godine. Ženske organizacije pokrenule su velike demonstracije protiv uvođenja obveznog hidžaba. Vlast je privremeno odgodila primjenu zakona, ali je na kraju uspostavila strogo provođenje te mjere kao državne politike. Prosvjedi su brutalno ugušeni. Te godine počinje i osmogodišnji rat s Irakom, pa su prosvjedi bilo kakve vrste dodatno zabranjeni.

Od 1992. do 1995. dolazilo je do više prosvjeda zbog ekonomske situacije. U postratnoj zemlji divljala je inflacija uz golem pad životnog standarda. Takozvana pobuna siromašnih u Teheranu i Mašhadu brzo je ugušena.

Prosvjedi mladih

Po analitičarima, ovo je bio prvi znak da ekonomski prosvjedi mogu destabilizirati režim. No mnogo opasniji bili su prosvjedi mladih koji su tražili slobodu govora i ponašanja. Najvažniji su održani 1999. godine. Pobuna je tada započela kao snažan studentski otpor protiv zabrane reformističkog lista Salam i uvođenja stroge cenzure medija. Brutalan noćni upad paravojnih formacija u studentski dom, gdje su studenti premlaćivani i bacani s prozora, šokirao je naciju i pokrenuo masovne prosvjede u dvadeset gradova.

Bio je to prvi put od revolucije 1979. da su mladi izravno napali autoritet vrhovnog vođe, tražeći duboke političke promjene umjesto kozmetičkih reformi. Unatoč početnim nadama, tadašnji predsjednik Hatami povukao se pred prijetnjama vojske, ostavljajući studente na milost i nemilost represivnom aparatu.

Režim je prosvjede ugušio masovnim uhićenjima i mučenjima, ali je time nepovratno izgubio povjerenje nove generacije obrazovanih Iranaca. Ovaj događaj označio je kraj ere povjerenja u reformu unutar sustava i postavio temelje za sve buduće radikalne ustanke protiv teokracije.

Prosvjed protiv Ahmadinedžada
 
Zeleni pokret 2009. godine buknuo je kao masovan odgovor na sumnju u namještanje predsjedničkih izbora u korist ultrakonzervativca Mahmuda Ahmadinežada.

Milijuni Iranaca preplavili su ulice Teherana pod sloganom "Gdje je moj glas?", u najmasovnijim prosvjedima od revolucije 1979. godine. Iako su vođe pokreta, poput Hoseina Musavija, tražili reformu unutar postojećeg sustava, narodni gnjev brzo je nadišao njihove umjerene ciljeve. Režim je na mirne prosvjede odgovorio brutalnom silom, što je rezultiralo brojnim ubojstvima i masovnim uhićenjima. Snimka smrti mlade Nede Agha Soltan na ulici postala je globalni simbol državnog terora i nepopustljivosti teokratskog režima.

Ovaj pokret ostaje zapamćen kao ključni trenutak u kojem je iranska srednja klasa definitivno raskinula emotivnu vezu s vladajućom klerikalnom elitom.

Ekonomski prosvjedi

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 18-01-2026, 21:52:47

International law died in Gaza. Why is the world mourning it in Greenland?
 (https://www.middleeasteye.net/opinion/international-law-died-gaza-why-world-mourning-it-greenland)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-01-2026, 00:05:22
KRŠENJE LJUDSKIH PRAVA - U Iranu je tijekom gušenja prosvjeda ubijeno najmanje 6.126 ljudi (https://narod.hr/eu-svijet/u-iranu-je-tijekom-gusenja-prosvjeda-ubijeno-najmanje-6-126-ljudi)

QuoteAktualna kriza u Iranu nastavlja se s porastom broja žrtava nakon masovnih prosvjeda diljem zemlje. Dok iranske vlasti guše prosvjede, međunarodna zajednica pomno prati situaciju, a američka vojna prisutnost u regiji dodatno pojačava napetosti. U Iranu je tijekom gušenja prosvjeda ubijeno najmanje 6.126 ljudi, a stvarni broj žrtava mogao bi biti i veći.

Iran se trenutno suočava s najvećom krizom od Islamske revolucije 1979. godine.

(...)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-01-2026, 11:30:26
eu potpisala jos jedan samoubilački pakt
ovoga puta sa zločincima iz indije i seračima na ulici
za migracije i ubrzan dolazak školovanih radnika inženjera i doktora

zvuči poznato kao i 2015
saće da nam dođu doktori druge boje kože
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-01-2026, 11:36:54
Kakvi sad zločinci iz Indije? Šta si to sanjao?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-01-2026, 13:00:09
Quote from: Truba on 28-01-2026, 11:30:26eu potpisala jos jedan samoubilački pakt
ovoga puta sa zločincima iz indije i seračima na ulici
za migracije i ubrzan dolazak školovanih radnika inženjera i doktora

zvuči poznato kao i 2015
saće da nam dođu doktori druge boje kože


Besmislice. Dolaziće samo profesionalci po potrebi.

Ovo je školski primer rasizma bez informisanja o detaljima ugovora. Nema veze sa navalom migranata iz 2015. već sa trgovinskom saradnjom i dolaskom stručnjaka.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-01-2026, 13:20:18
jašta će dolaziti
možda trojica na jednu diplomu
sreća u nesreći što trebaju naučiti neki od službenih jezika eu a ne engleski koji vec naklapaju
ako si mislio da su balkanci nepotisti koruptivni element onda su indijci izmislili tu igru
sve sa smiješkom onda ti ga zabiju
to su iskustva s njima
to je kao sto kazes dobar dan sutra sunce izlazi na istoku
potpuno druga kultura i narod bez obzira kojoj vjeri pripadali a trenutno podržavaju rusku agresiju
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-01-2026, 13:22:03
Quote from: mac on 28-01-2026, 11:36:54Kakvi sad zločinci iz Indije? Šta si to sanjao?

politika indije podržava rusku agresiju...s kim si takav si zločinac
također
hindustički nacionalisti BJP partija i njezin premijer Modi koje je izrabrala većina građana indije
ima ubitačan stav prema manjinama...posebice monoteistima krscanima i muslimanima

 
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-01-2026, 13:24:31
Sori, ali grešiš. Ne mogu da uđu u EU bez papira a mogu da ih dobiju samo po osnovu posla i to visokokvalifikovanog. Inače sam radio sa Indijcima preko žice, ali nije to sad bitno. Imam malo drugačiji utisak.


Danas mi na FB na nekom srpskom mediju iskočila vest o tome kako će Crna Gora i Albanija uskoro u EU. Ispod 95% komentari "šta će nam ta gluma satanistička EU, što dalje od nas zlikovci". Jebote, gde ja živim i kako glup i zatucan narod. A popušili bi zločincu Putinu. Nije ni čudo što smo tu gde smo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-01-2026, 13:25:39
Quote from: Truba on 28-01-2026, 13:22:03hindustički nacionalisti BJP partija i njezin premijer Modi koje je izrabrala većina građana indije
ima ubitačan stav prema manjinama...posebice monoteistima krscanima i muslimanima

Ovo jeste tačno al kakve to ima veze sa trgovinskom razmenom i eventualnim dolaskom stručnih lica...Obični ljudi nemaju veze s tom pričom. EU mora da gleda šta joj je u interesu u ova luda vremena. Šta ih briga što u Indiji ugnjetavaju manjine.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-01-2026, 13:26:35
šta ih onda briga što ugnjetavaju manjine u americi?
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-01-2026, 13:27:28
indija se može odreći 500 milijuna žitelja i dalje će biti indija

europa ne može
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 28-01-2026, 13:28:43
Quote from: Truba on 28-01-2026, 13:26:35šta ih onda briga što ugnjetavaju manjine u americi?


Ne znam tačno na šta misliš. Amerika je ta koja je krenula pod Trumpom sa neprijateljskom politikom prema Evropi. Nije Evropa kriva za to.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 28-01-2026, 14:11:18
pastor-in-india-forced-to-eat-cow-dung-drink-sewer-water/

https://persecution.org/2026/01/27/pastor-in-india-forced-to-eat-cow-dung-drink-sewer-water/


to je ta indija
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 28-01-2026, 14:34:12
U istom tekstu se vidi i druga Indija

QuoteThe incident has drawn widespread condemnation from other leaders. These include Meghalaya Chief Minister Conrad K. Sangma and the Odisha Pradesh Congress Committee. They described the act as a grave violation of constitutional rights.

Strongly condemning the incident, Sangma said the repeated attacks on Christians taint India's diverse culture and religious fabric. He urged authorities to conduct a thorough investigation and called for swift, decisive action against those responsible.

Rahul Gandhi, the leader of the opposition in the Indian Parliament, also condemned the incident on X.

Nezvanična grupa od 40 ljudi ne može biti predstavnik cele države.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-01-2026, 17:05:05
vidi se da argumentirate kontra komijevog stava bez iskustva. teorijski bi vi bili u pravu, ali konkretno na terenu, u praksi, stvari stoje kako komi kaze.
jer: nitko sa solidnom kvalifikacijom nije toliko glup da dodje u europu natezati se sa idiotima koji

a) ocajno slabo placaju i samo kukaju
b) nemaju osjecaj da postoji razlika izmedju nekog stranog nepismenog cobana i stranog akademika

vec ce otici gdje moze nesto zaraditi i gdje je ravnopravan domicilnima kako ga se tretira. opcenito tretirira, birokracija i te stvari.

dok ce u eu navaliti sitni i krupni kriminalci kojima tromi, disfunkcionalni sustav koji stenje pod teretom sopstvene gluposti odgovara, snalazljivi koji pokrecu razne poslove koje onda shire, angaziraju zemljake, posluju poluilegalno, koriste svaku priliku ili slabost propisa i sustava za prevaru ili kradju, avanturisti, lopovi, svasta, itd.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 29-01-2026, 12:31:24
Quote from: mac on 28-01-2026, 11:36:54Kakvi sad zločinci iz Indije? Šta si to sanjao?

Кад се конзумирају одређене врсте гљива, свашта човјек види.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 29-01-2026, 16:03:22
s kim si takav si
takve su bile srbokomunističke optužnice kad su 1945 ubijali bez sudjenja

a modi se grli sa svima...medju njima i zločinac putin
pomaže putinu da siluje ukrajinske civile na ovoj zimi da nemaju grijanje

modija je izabrao narod
više puta

Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 29-01-2026, 19:04:08
JEDNOGLASNA ODLUKA - EU proglasila Iransku revolucionarnu gardu terorističkom organizacijom (https://narod.hr/eu-svijet/eu-proglasila-iransku-revolucionarnu-gardu-teroristickom-organizacijom)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 29-01-2026, 22:49:45
i rusija je proglašena teroririma
ali trguju s pomagačem terora
indijom
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 01-02-2026, 22:47:46
Jel to danas pušten novi kontigent Epstinovih fajlova u etar? Bukvalno će mi tviter eksplodirati, ne mogu da prelistam koliko brzo izleću novi podaci.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 02-02-2026, 05:46:25
Mislim da je bilo u petak ali je preko tri miliona strana pa dok se pronađu delovi zanimljivi za šerovanje sa narodom...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 02-02-2026, 18:35:36
i svi u cudu, kao da vec jednom sa brijunima nije propo rusoturski kupleraj za idiote.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 02-02-2026, 20:26:03
Nisam znao da je Klinton bio rusofil. Čovek svaki dan nauči nešto novo.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-02-2026, 17:47:23
Šok u Evropi: Ruske službe iza Epstajnove afere? (https://www.b92.net/info/svet/204492/sok-u-evropi-ruske-sluzbe-iza-epstajnove-afere/vest)

QuotePoljska će pokrenuti istragu o mogućim vezama seksualnog prestupnika Džefrija Epstajna sa ruskim obaveštajnim službama, upozoravajući da bi taj skandal mogao imati ozbiljne posledice po nacionalnu bezbednost zemlje, izjavio je premijer Donald Tusk.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 03-02-2026, 20:08:23
Jeste, baš, svi su se iznenadili...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Petronije on 03-02-2026, 21:54:08
Ako je ovo stvarno maslo KGB-a, mada koliko znam i koliko je opšte poznato Epstin je radio za MOSAD, ovi Zoskovi Amerikanci u koje se toliko kune su još gluplji i bolesniji nego što sam ikad mogao da zamislim.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 03-02-2026, 21:59:12
Možda ga je Mosad obučio i finansirao, ali FSB potkupio da radi za njih. Možda ga je Mosad i ubio u zatvoru, a ne Amerikanci. Možda Amerikanci zataškavaju to, jer je to još veća bruka nego da su ga sami ubili.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-02-2026, 01:42:12
kad imamo izolirani otok, model brijuni II, i copor kurvi oko kojih zuje uticajni zapadnjacki idioti, pomalo perverzni, obicno je mnogo tesko dokuciti sta je u pitanju...
to su ozbiljni rebusi.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Tex Murphy on 04-02-2026, 11:42:59
Quote from: džin tonik on 03-02-2026, 17:47:23Šok u Evropi: Ruske službe iza Epstajnove afere? (https://www.b92.net/info/svet/204492/sok-u-evropi-ruske-sluzbe-iza-epstajnove-afere/vest)

QuotePoljska će pokrenuti istragu o mogućim vezama seksualnog prestupnika Džefrija Epstajna sa ruskim obaveštajnim službama, upozoravajući da bi taj skandal mogao imati ozbiljne posledice po nacionalnu bezbednost zemlje, izjavio je premijer Donald Tusk.

Какво изненађење да овако нешто дође из Пољске!
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-02-2026, 22:10:36
POLITIZIRANJE NA GRAMMYJU - Billie Eilish ismijana zbog komentara o 'ukradenoj zemlji'; pogledajte reakcije (https://narod.hr/vjera-i-kultura/billie-eilish-ismijana-zbog-komentara-o-ukradenoj-zemlji-pogledajte-reakcije)

QuotePjevačica Billie Eilish našla se na meti ismijavanja na društvenim mrežama zbog izjava o "ukradenoj zemlji", ponajviše zato što su korisnici istaknuli kako je nedavno kupila vilu vrijednu 14 milijuna dolara u hollywoodskoj četvrti Hollywood Hills.

U svom govoru kod preuzimanja nagrade Grammy Elish je odlučila podržati proteste protiv američke imigracijske agencije ICE i poručila kako "nitko nije ilegalan na ukradenoj zemlji", aludirajući na činjenicu da su prije bijelaca na toj zemlji živjeli indijanci. Izjava je to koja se uklapa u klasični ljevičarski antirasistički narativ, iako u stvarnosti nailazi na niz kontradikcija, koje su na zanimljiv način opisali korisnici društvenih mreža.

(...)

Billie Eilish: "Nitko nije ilegalan na ukradenoj zemlji"
 
Dvadesetčetverogodišnja Eilish iskoristila je govor prilikom preuzimanja nagrade Grammy za pjesmu godine u nedjelju navečer kako bi iznijela svoj stav o aktualnim političkim i društvenim temama.

"Koliko god bila zahvalna, iskreno nemam potrebu ništa posebno reći, osim da nitko nije ilegalan na ukradenoj zemlji", poručila je Eilish s pozornice, uz odobravanje i pljesak dijela okupljenih slavnih gostiju.

Dodala je i poruku: "Ono što zapravo želim reći jest: 'J*beš ICE'."

Reakcije na društvenim mrežama
 
Ubrzo su uslijedile brojne reakcije na društvenim mrežama, a mnogi su njezine izjave ocijenili licemjernima.

(...)

Youtuber Brandon Tatum otišao je i korak dalje, ustvrdivši kako se Eilish u isto vrijeme odmara u svojoj "tvrđavi" u Hollywood Hillsu, okružena privatnim osiguranjem i privilegijama. "Ako je zemlja doista ukradena, neka preda ključeve najbližem plemenu ili migrantskoj obitelji", napisao je, uz poruku: "Manje priče, više djela".

Britanski reporter je došao ispred posjeda Billie Eilish tražeći da uđe jer je, kako tvrdi, posjed na "ukradenoj zemlji":
pic.twitter.com/8JJ78gmFNu

(...)

Ricky Gervais prije šest godina upozorio je slavne da se "ne prave pametni"
 
Sve u svemu, nagrađeni glazbenici, kako je mnogima bilo očito, nisu poslušali poruku britanskog komičara Rickyja Gervaisa, koji je prije šest godina na dodjeli filmskih nagrada Zlatni globus uputio znakovito upozorenje slavnim osobama:

"Ako večeras osvojite nagradu, molim vas nemojte to iskoristiti da držite političke govore. Niste u poziciji da javnosti držite lekcije o ičemu, jer ne znate ništa o stvarnom svijetu. Mnogi od vas su proveli manje vremena u školi od Grete Thumberg. Dakle, ako osvojite nagradu, popnite se na pozornicu, uzmite nagradu, zahvalite se svom agentu i Bogu i od*ebite!"
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 08-02-2026, 22:19:17
Well now...


The Chomsky-Epstein Files: Unravelling a Web of Connections Between a Star Leftist Academic & a Notorious Pedophile (https://www.mintpressnews.com/the-chomsky-epstein-files/290658/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 11-02-2026, 16:37:35
Quote from: mac on 03-02-2026, 21:59:12Možda ga je Mosad obučio i finansirao, ali FSB potkupio da radi za njih. Možda ga je Mosad i ubio u zatvoru, a ne Amerikanci. Možda Amerikanci zataškavaju to, jer je to još veća bruka nego da su ga sami ubili.

Razvio sam teoriju. Dakle, možda je Epstin radio za Američke službe. Bil Gejts i Elon Mask su ljudi od interesa. Mogućnost da kontrolišeš tuđi Windows, ili pratiš tuđu Teslu je vrednija od zlata. Vrednija od par silovanih devojčica. Pritom, Ameri ne žele da neka druga država iskopa ili manufakturiše kompromat ovakvim ljudima. I zato se Epstin druži sa svima njima, i svi oni zovu Epstina kada im treba neke nezakonite zadovoljštine. I zato i dalje čuvaju sve te ljude od ruke pravde i cenzurišu sve živo. Tramp nema pojma, nije on ni naredio tu cenzuru, to je sve FBI, CIA, i ostale skraćenice.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 28-02-2026, 08:47:45
Izrael napao Iran because why not:


https://apnews.com/article/iran-us-explosion-tehran-c2f11247d8a66e36929266f2c557a54c


Takođe, Pakista je u "otvorenom ratu" sa Afganistanom, because why not:


https://apnews.com/article/afghanistan-pakistan-airstrikes-open-war-98927b79ee9ef5741bf0804956d3c2e6
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2026, 09:41:58
Izrael i SAD napali Iran, ajatolah Hamenei napustio Teheran (https://narod.hr/eu-svijet/izrael-i-sad-napali-iran-ajatolah-hamenei-napustio-teheran)

QuoteIranski ajatolah Ali Hamenei napustio je Teheran i nalazi se na sigurnoj lokaciji, rekao je vladin izvor za Reuters.

sad kad krenu prijetnje sa sigurne lokacije. :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2026, 13:51:39
Vučić završio posetu Kazahstanu; Odlikovan Ordenom zlatnog orla, potpisani važni dokumenti (https://www.b92.net/info/politika/211494/vucic-zavrsio-posetu-kazahstanu-odlikovan-ordenom-zlatnog-orla-potpisani-vazni-dokumenti-velika-cast-foto/vest)

QuotePredsednik Srbije Aleksandar Vučić završio je dvodnevnu posetu Kazahstanu, a na aerodromu u Astani ispratio ga je predsednik Vlade Republike Kazahstan Olžas Bektenov.

(...)

Vučiću je u predsedničkoj palati "Akorda" u Astani priređen svečani doček uz najviše državne počasti, a predsednik Kasim-Žomart Tokajev uručio mu je Orden zlatnog orla, najviše državno odlikovanje Kazahstana.

Orden zlatnog orla je najviše državno odlikovanje Kazahstana, a dodeljuje ga predsednik Kazahstana. Ustanovljen 1995. godine, orden se dodeljuje šefovima država i vlada bivšeg Sovjetskog Saveza u znak priznanja za njihov izuzetan doprinos razvoju prijateljskih odnosa između naroda Kazahstana i srodnih naroda.

Do sada je ovaj orden dodeljen predsedniku Kine Si Đinpingu, predsedniku Uzbekistana Šavkatu Mirzijojevu, predsedniku Azerbejdžana Ilhamu Alijevu, premijeru Jermenije Nikolu Pašinjanu, kralju Jordana Abdulahu II.

(...)

Tokajev je priredio svečani ručak u čast Vučića i srpske delegacije. Srpska delegacija dočekana je pesmama "Ovo je Srbija" i "Tamo daleko", uz ilustracije najlepših predela Srbije na video bimu.

"Nema reči kojima bih opisao oduševljenje dočekom naše delegacije na svečanom ručku, koji je počeo pesmama 'Ovo je Srbija' i 'Tamo daleko', uz ilustracije najlepših predela naše zemlje i mora.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2026, 20:36:01
Uskoro počinje veliki napad; Jeziva poruka iz Irana: "Upotrebićemo dosad neviđeno oružje" (https://www.b92.net/info/svet/211753/uskoro-pocinje-veliki-napad-jeziva-poruka-iz-irana-upotrebicemo-dosad-nevidjeno-oruzje/vest)

QuoteIran najavljuje još snažniji odgovor, komandant Iranske revolucionarne garde Ebrahim Džabari izjavio je da uskoro sledi upotreba dosad neviđenog naoružanja.

 :roll:
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 28-02-2026, 22:24:54
Ubijen ajatolah Ali Hamnei (https://www.b92.net/info/svet/211793/ubijen-ajatolah-ali-hamnei/vest)

QuoteVrhovni verski lider Irana ajatolah Ali Hamnei likvidiran je danas u izraelskim i američkim udarima na Iran, potvrđeno je za Reuters.

Iran demantuje likvidaciju: Hamnei je živ – spremni smo za deeskalaciju (https://www.b92.net/info/svet/211730/iran-demantuje-likvidaciju-hamnei-je-ziv-spremni-smo-za-deeskalaciju/vest)

Veliki udarac za Iran: Ubijeni ministar i komandant Revolucionarne garde? (https://www.b92.net/info/svet/211716/veliki-udarac-za-iran-ubijeni-ministar-i-komandant-revolucionarne-garde/vest)

Izrael i SAD gađali školu za devojčice u Iranu; Najmanje 85 mrtvih – među njima i učenice (https://www.b92.net/info/svet/211751/izrael-i-sad-gadjali-skolu-za-devojcice-u-iranu-najmanje-85-mrtvih-medju-njima-i-ucenice-video/vest)

znate, sad se svi zgrazaju, a nitko se prije ne zapita otkud sve te silne djevice koje docekaju izabrane, jelte, na nekom oblaku, sve bez epsteina, rekli bi cinici i mi ljevicari ako smo iskreni. ne padaju ni djevice s neba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-03-2026, 07:08:28
Pregled najnovijih razvoja situacije na terenu:


The Latest: Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei killed in US-Israeli attack (https://www.yahoo.com/news/articles/latest-israel-launches-attack-irans-073331344.html)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Meho Krljic on 01-03-2026, 10:32:32
Režim u Teheranu, prilično obezglavljen, rešava da bar ode uz proverbijalni beng. Napadnuti su Katar, Dubai, Abu Dabi... Naravno, naš predsednik koji je u Januaru tvrdio da napad na Iran počinje za par dana nije se setio da pripremi naša diplomacka predstavništva za ovo:


Grupa srpskih turista "zatočena" na aerodromu u Dubaiju: Prepušteni smo sami sebi, bez pomoći ambasade  (https://n1info.rs/vesti/grupa-srpskih-turista-zatocena-na-aerodromu-u-dubaiju-prepusteni-smo-sami-sebi-bez-pomoci-ambasade/)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: mac on 01-03-2026, 13:34:32
Vučić je rekao šta je imao, a ko ne sluša biće zaglavljen na aerodromu...
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 01-03-2026, 15:33:28
Proglašen džihad! Počinje sveti rat (https://www.b92.net/info/svet/211908/proglasen-dzihad-pocinje-sveti-rat/vest)

QuoteIranski ajatolah Naser Makarem Širazi proglasio je džihad protiv Sjedinjenih Američkih Država i Izraela.

Iran raises the red flag over the Jamkaran Mosque in Qom as a Shia symbol of revenge (https://x.com/disclosetv/status/2028044469488992378)
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 03-03-2026, 22:45:00
propale mule. da stavimo u niz, kontekst:

oct 2023 (https://x.com/NOELreports/status/1715080585998160115)

Nuklearna katastrofa na pomolu; Više od 600 Rusa zarobljeno u nuklearki u Iranu (https://www.b92.net/info/svet/212677/nuklearna-katastrofa-na-pomolu-vise-od-600-rusa-zarobljeno-u-nuklearki-u-iranu-video/vest)

QuoteGeneralni direktor Rosatoma Aleksej Lihačov saopštio je da se u nuklearnoj elektrani Bušer u Iranu trenutno nalazi više od 600 ruskih državljana.

(...)

"Čim vojna situacija dozvoli i dođe do pauze između udara, evakuisaćemo još oko 150 do 200 ljudi", izjavio je Lihačov.

On je naglasio da su autobusi spremni i rute utvrđene, ali je predsednik Vladimir Putin obavešten da će za samu realizaciju evakuacije biti neophodna čvrsta politička podrška kako bi se osigurao bezbedan prolaz.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 04-03-2026, 15:49:03
Posledica rata: Bez interneta više od 84 sata (https://www.b92.net/tehnopolis/aktuelno/212762/posledica-rata-bez-interneta-vise-od-84-sata/vest/)

QuoteInternet u Iranu je isključen u potpunosti više od 84 sata, javlja međunarodna služba za praćenje Interneta NetBlocks prema podacima Pornhuba.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Onaj stari Sendmen on 06-03-2026, 19:21:54
Nakon paničnih (nek komšiji što pre crkne krava) vesti iz tabloida, evo i drugačijih pogleda na situaciju u Emiratima (koje ja lično mogu da potpišem, jelte):

https://n1info.rs/svet/drzavljanin-srbije-dubai-emirati-rat-normalno-nema-straha/
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 06-03-2026, 20:32:52
ali komentari... :cry::cry:
sve ce ti ljudi oprostiti, ali da si otisao u pravo vrijeme na pravo mjesto, gdje se moze zaraditi, e to je vec pravi problem.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2026, 16:33:49
Beck: Ako se fanatici ne slažu oko vrijednosti rase ili volje vođe, spor mogu riješiti samo ratom (https://narod.hr/kolumne-i-komentari/beck-ako-se-fanatici-ne-slazu-oko-vrijednosti-rase-ili-volje-vode-spor-mogu-rijesiti-samo-ratom)

QuoteMoja prijateljica Armenka iz Teherana putovala je ljeti 1981. doma iz Londona. Svu je odjeću temeljito oprala da čuvari revolucije na granici ne nanjuše parfem, zamotala se u crnu odjeću i pokrila glavu, a poster s psićima ostavila u unajmljenoj sobi jer je znala da bi joj ga zaplijenili. Da moralna policija u Iranu samo njuška po djevojačkim koferima, ni po muke, ali 2022. su uhitili 22-godišnju kurdsku djevojku Zhinu Amini jer nisu bili zadovoljni kako je maramom pokrila glavu. U pritvoru je umrla, na što su izbili prosvjedi, u kojima je policija ubila još 500 ljudi i uhitila 20.000.

Izraelski pisac Amos Oz je u knjizi "Kako izliječiti fanatika" rekao da je srž fanatizma želja da se drugi prisilno promijene za njihovo dobro; fanatik će vas promijeniti i po cijenu da vas ubije, i u zadnjim nemirima u Iranu nije smrtno stradalo manje od 3000 prosvjednika.

Mržnja, ponos i bijes važniji od činjenica

Engleski filozof i matematičar Bertrand Russell smatrao je da je za poraz Njemačke u Drugom svjetskom ratu kriv fanatizam nacista. Dok su Saveznici postupali racionalno, kaže on – pa je Britanija ušla u rat nevoljko, a SSSR i SAD tek nakon neizazvanih napada – hitlerovci su srljali u borbu oduševljeno, zaneseno i iracionalno. Zbog fiksideje o čistoj rasi, smatrao je Russell, uslijed koje su pobili i protjerali mnoge znanstvenike, daleko su zaostali za Amerikancima u izradi atomske bombe – zbog fanatizma su sabotirali vlastite ratne napore.

Nacizam je za njega bio vrhunac pobune protiv zdravog razuma, kada su mržnja, ponos i bijes postali važniji od provjerljivih činjenica. Kult vođe zahtijevao je potpuno odricanje od vlastitog suda, što fanatiku nije teško palo, jer fanatik ne želi biti slobodan nego stopiti se s mnoštvom. Ako se dvoje ljudi ne slažu oko činjenica, mislio je Russell, mogu ih provjeriti; ali ako se dva fanatika ne slažu oko vrijednosti rase ili volje vođe, spor mogu riješiti jedino ratom.

Umiru od gladi, ali imaju nuklearno oružje

A za rat dobro dođe atomska bomba. U Sjevernoj Koreji puštaju da im ljudi umiru od gladi, ali nuklearno oružje imaju. U Iranu su proizveli 2500 balističkih raketa, organizirali vojske u Libanonu i Gazi kako bi se uništio Izrael, ali su 15 milijuna ljudi u Teheranu i okolici ostaviti bez pitke vode. Je li fanatizam tih režima samo krinka prema van i unutra, da osiguraju svoju vlast, ili su zbilja spremni žrtvovati sve, pa i sebe, za svoje iracionalne ciljeve?

Je li Putinova avantura u Ukrajini dio promišljenog plana za osvajanjem teritorija bogatog rudama, ili ostvarivanjem tko zna kakvih geopolitičkih ciljeva, ili čisto ludilo i halucinacija u kojoj se sanja novo rusko carstvo?

Bijela kuća se vrlo neodređeno i proturječno izjašnjava o razlozima napada na Iran: te su Izraelci prvi htjeli napasti, te su Iranci htjeli prvi napasti, te je bila prilika roknuti ajatolaha, te se hoće smijeniti režim, te neće, te se htjelo, ali se zabunom pobilo moguće nasljednike...

Doći će i čudnije stvari...

Sve bi to bili racionalni razlozi, ali Zaklada za vojnu vjersku slobodu, američka neprofitna organizacija koju je 2005. godine osnovao Michael Weinstein, bivši časnik Zračnih snaga SAD-a, nudi dokaze da je i SAD inficiran fanatizmom. Radi se o pritužbama vojnika i časnika da im zapovjednici govore o operacijama protiv Irana kao o dijelu Božjeg plana i pospješivanju ponovnog dolaska Isusa Krista.

To bi bilo u skladu sa zamislima bijelih evanđeoskih kršćana koji glasaju za Trumpa, i kojima se on nastoji svidjeti, iako nema ni miligrama morala kojeg se oni drže. Nadahnjuje ih biblijska knjiga Otkrivenja koja opisuje duhovnu borbu dobra i zla na kraju svijeta, koju Amerikanci shvaćaju kao konkretan i stvarni rat, i s tim u skladu očekuju od predsjednika da povede američku vojsku u metafizički boj na Bliskom istoku.

Čudna je ideja da se nosač aviona stavlja pod zapovjedništvo arkanđela Mihaela, ali mislim da će doći i čudnije stvari.

cudna ideja? beck ocigledno nikad nije cuo pojam gospod nad vojskama. :cry:
ima u bibliji na stotine puta.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 08-03-2026, 16:48:23
Izraelski mediji objavili da su UAE prvi put napali Iran, Emirati odmah negirali navode


Zidovcine uzivaju kad drugi ratuju medjusobno


Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 08-03-2026, 21:53:21
Ekskluzivne fotografije iz Irana: Ovako izgledaju ulice dok bukti rat (https://www.vecernji.hr/vijesti/foto-ekskluzivne-fotografije-iz-irana-ovako-izgledaju-ulice-dok-bukti-rat-1940514)

QuoteFotografije nam je poslao čitatelj iz Irana, a prikazuju svakodnevicu stanovnika dok se zemlja nalazi usred sukoba s Izraelom i SAD-om.

pa taj teheran je sad isti frankfurt, ja tu ne vidim ni nijansu razlike. ako ovo potraje, mogao bi stati uz bok i sa parizom ili berlinom.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truba on 08-03-2026, 23:14:16
Indijski zlocinci dali koordinate iranskog broda
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 09-03-2026, 19:32:16
UŽIVO Dramatične scene u Iranu (https://www.b92.net/info/svet/214165/sukob-na-bliskom-istoku-najnovije-vesti-iz-irana/vest)

QuoteKao odgovor na vazdušno bombardovanje Isfahana, koji važi za jedan od najlepših gradova Irana, slučajni prolaznici i građani su tokom napada spontano počeli da uzvikuju "Alahu Akbar" (Bog je najveći).
https://x.com/WarMonitorsX/status/2031031291873776122
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: Truman on 16-03-2026, 12:39:15
https://www.danas.rs/svet/finska-otvorila-prvi-rudnik-litijuma-koji-je-uspostavio-lanac-snabdevanja-unutar-eu/

Evo malo o eksploataciji litijuma u Evropi. Finska otvorila nov rudnik, a spominju se i Portugal, Španija, Francuska, Austrija...Nek im je srećno i berićetno.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 30-03-2026, 00:45:18
teheran:
https://x.com/pborazjani/status/2038242972592984101
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 18-04-2026, 23:27:58
Iran rekao "ne" Americi – "nećemo popustiti" (https://www.b92.net/info/svet/225992/iran-nismo-spremni-za-novu-rundu-tet-a-tet-razgovora-sa-sad/vest)

QuoteIran nije spreman za održavanje nove runde tet-a-tet razgovora sa američkim zvaničnicima, izjavio je danas zamenik iranskog ministra spoljnih poslova Said Hatibzadeh, rekavši da Iran ne namerava da preda sopstveni obogaćeni uranijum SAD.

"Mogu vam reći da nikakav obogaćeni uranijum neće biti isporučen u SAD. To nije moguće. Uveravam vas da, iako smo spremni da se pozabavimo svime što je na stolu, nećemo prihvatiti stvari koje su nepotrebne", rekao je on, prenosi AP.

(...)

dosao sam po naslovu u iskusenje napisati, bravo, tako govore pravi islamisti, ali ipak mi je nesto sumnjiv u detalju ovaj ljigavi.
kao da ne vjeruje da bog, hm, ne gleda blagonaklono na one koji nisu istrajni do kraja i samo tvrdi pazar.
Title: Re: World today (Ni Srbija ni zemlje u okruženju)
Post by: zoskoz on 07-05-2026, 23:47:08
Tajna analiza CIA – Iran nije ni blizu sloma; Bela kuća dobila mračnu procenu (https://www.b92.net/info/svet/231496/cia-upozorava-da-iran-moze-mesecima-da-izdrzi-americku-blokadu/vest)

QuotePoverljiva analiza američkih obaveštajnih podataka, koja je upravo stigla na sto Bele kuće, bacila je senku na optimizam Donalda Trampa u pogledu kraja rata.

Kako saznaje "B92", CIA je zaključila da Iran može da preživi američku pomorsku blokadu još najmanje tri do četiri dana pre nego što ga pogodi pravi ekonomski slom.